"14" липня 2016 р. Справа № 363/549/16-ц
УХВАЛА

14 липня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Хом'як А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.04 2016 року призначено по справі почеркознавчу експертизу та зупинено розгляд справи на час проведення експертизи.

07.06.2016 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсним, надійшла до Вишгородського районного суду Київської області для вирішення клопотанням судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 23.06.2016 року відновлено провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши клопотання про проведення судового засідання без його участі та подав клопотання через канцелярію суд про долучення оригіналу договору № 38791 від 17.11.2004 року на виконання клопотання експертів.

Третя особа проти задоволення клопотання експертів не заперечувала.

Заслухавши третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та обєктивного зясування обставин справи та надання висновку експерта для проведення почеркознавчої експертизи призначеною ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29.04.2016 року клопотання експертів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 202, 203 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вище зазначене та керуючись ст.ст. 53, 143, 144, 202, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал дослідженого документу заяву від 27.02.2007 року, складеної від імені ОСОБА_1 на імя приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3

Зобовязати ОСОБА_1 надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз достовірні вільні зразки почерку (де є записи прізвища, ім'я та по-батькові) та підпису ОСОБА_1 у будь-яких документах по місцю роботи або проживання (які можуть знаходитись в особовій справі, різних заявах, листах, договорах, посвідченнях, паспортах, відомостях, деклараціях тощо), у тому числі співставних за часом виконання з досліджуваним документом (тобто за 2006-2007 роки).

Для проведення почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29.04.2016 року направити експерту копію даної ухвали та матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д. Рудюк