РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі :головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участі: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Хмельницького району, Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Хмельницька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за кожним з них права власності в порядку спадкування на 1/6 частку на земельну частку (пай) розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай» в с.Антонівка, Хмельницького району, Хмельницької області. В обґрунтування своїх вимог позивачі вказали, що 11.02.2016 року помер ОСОБА_4 і вони є спадкоємцями після його смерті. У власності ОСОБА_4 перебувала 1/3 частки на земельну частку (пай) розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай» с.Антонівка, Хмельницького району, Хмельницької області. Вони звернулись до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, проте отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на дану земельну частку (пай) не зареєстровано. Факт того, що право на земельну ділянку належало спадкодавцю підтверджується Сертитфікатом на право на земельну частку (пай). Тому позивачі просять позов задоволити.

Ухвалою суду від 29.11.2016 року замінено первісного відповідача ОСОБА_5 сільську раду на належного відповідача ОСОБА_3 селищну раду Хмельницького району, Хмельницької області.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали з підстав, викладених у ньому, та просять його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідмолявся у встановленому законом порядку, подали клопотання про слухання справи без присутності нотаріуса.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.12.1996 року ОСОБА_6 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №066387, згідно якого їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колектичного сільськогосподарського підприємства «Урожай» с.Антонівка розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

08.12.2014 року ОСОБА_6 померла і спадкоємцем після її смерті став ОСОБА_4, якому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 28.08.2015 року на 1/3 частку права на земельну частку (пай) розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай» с.Антонівка, Хмельницького району, Хмельницької області.

ОСОБА_4 не зареєстрував свого права на вказану земельну частку (пай).

11.02.2016 року ОСОБА_4 помер і після його смерті спадкоємцями за законом є його син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2, які 11.05.2016 року звернулися в Хмельницьку районну державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини після смерті батька.

11.11.2016 року ОСОБА_4В та ОСОБА_2 отримали кожен свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку: житлового будинку №7а по вул.Гагаріна в с.Грузевиця, Хмельницького району та права на земельну частку (пай) розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Гречани м.Хмельницького, Хмельницького району, Хмельницької області.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження ОСОБА_1, ОСОБА_7 серії ІІ-БВ №253411, серії І-БВ №481786, згідно яких їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_8; свідоцтвами про смерть ОСОБА_6, ОСОБА_4 серії І-БВ №242098, серії І-БВ №271032; сертитфікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №066387; копією матеріалів спадкової справи №189-2016 після смерті ОСОБА_4.

Згідно листа Хмельницької районної державної нотаріальної контори №1255/02-14 від 11.05.2016 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частки права на земельну частку (пай) розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай» с.Антонівка, Хмельницького району, Хмельницької області немає можливості, у звязку з тим, що право власності на вказану земельну частку (пай) не зареєстровано.

Вищевказані обставини зумовили звернення позивачів до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядк спадкування.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних часток (паїв)", основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Частиною другою цієї статті визначено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази та з врахуванням того, що нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку права на земельну частку (пай), яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.08.2015 року, позивачі позбавлені можливості вирішити дане питання іншим способом, окрім як в судовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Так, в позовній заяві позивачі просять визнати за кожним з них право власності на 1/6 частки на земельну частку (пай). Проте, спадкодавець ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.08.2015 року набув право на 1/3 частку права на земельну частку (пай) на підставі сертифіката, а не право власності на земельну частку (пай).

Враховуючи наведене, а також те, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, прийняли спадщину, проте спадкодавець за життя не встиг зареєструвати своє право на 1/3 частку права на земельну частку (пай) на підставі отриманого свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за можливе визнати за кожним з позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 право на 1/6 частину права на земельну частку (пай) розміром 2,77 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай» в с.Антонівка, Хмельницького району, Хмельницької області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 11.02.2016 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, 1225, 1261 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на 1/6 частку права на земельну частку (пай) розміром 2,77 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай» в с.Антонівка, Хмельницького району, Хмельницької області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 11.02.2016 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на 1/6 частку права на земельну частку (пай) розміром 2,77 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай» в с.Антонівка, Хмельницького району, Хмельницької області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 11.02.2016 року.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :