Єдиний унікальний номер 728/1430/16-ц
Номер провадження 2-о/728/48/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Григорівська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання зі своєю матір»ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, так як вона не була зареєстрована за місцем проживання матері, оскільки вона, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, наразі не має змоги оформити свої спадкові права у нотаріуса по причині того, що її постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, а до нотаріального контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Встановлення даного факту необхідне їй для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та пояснила, що фактично вона з червня місяця 2005 року і до дня смерті матері, тобто до 24 квітня 2013 року проживала в будинку матері, доглядала за нею, купувала ліки, обробляла земельну ділянку, доглядала за будинком, здійснила поховання за власні кошти.

Представник заінтересованої особи - Григорівської сільської ради в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що дійсно заявник ОСОБА_1 відразу після того, як її чоловік ОСОБА_5 пішов з дому і не повернувся, перейшла проживати до своєї матері ОСОБА_2, яка проживала в помешканні по сусідству, де і проживала до дня смерті матері без фактичної реєстрації.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.04.2013 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №210829, виданого 26.04.2013 року виконкомом Григорівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

За життя ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на земелю серії І-ЧН №037710 мала право на земельну ділянку площею 2.88 га, розташовану на території Григорівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник є дочкою ОСОБА_2 і спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 з червня місяця 2005 року проживала разом із матір»ю ОСОБА_2 до її смерті, тобто до 24 квітня 2013 року в її будинку без фактичної реєстрації, вели спільне господарство, доглядала за матір»ю. Вказані обставини підтверджуються поясненнями в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 після того, як пішов з дому її чоловік ОСОБА_5 перейшла жити до матері, де і проживала до дня смерті останньої без фактичної реєстрації місця проживання.

Данні обставини підтверджені також згідно довідок виданих виконкомом Григорівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області ОСОБА_1. та ОСОБА_5 зареєстровані на території Григорівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області за адресою: с. Григорівка, вул. Ярмошенка, 97, і останній з червня 2005 року на території сільської ради не проживає, місце його перебування невідоме. Відповідно даних в Державному акті на право приватної власності на земелю серії І-ЧН №037710 спадкодавець, ОСОБА_2, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Згідно п. 23 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, визначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлення спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт постійного проживання з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, але його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням її місця проживання зі спадкодавцем законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про право при встановлення даного факту відсутній.

Надані заявником ОСОБА_1 докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час її смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї».

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, ст.1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Григорівська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із її матір»ю ОСОБА_2, яка померла 24.04.2013 року, на час відкриття спадщини, тобто з червня 2005 року і по день її смерті, 24.04.2013року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Новіков