Справа № 505/1889/16-ц
Провадження по справі № 2/505/1156/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"05" липня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, при цьому наполягав на визнанні за ним, ОСОБА_1 в порядку набувальної давності, право приватної власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 92,2 кв.м, житловою 59, 5 кв. м, з відповідними господарськими спорудами та будівлями: прибудова літ. «а», ганок літ. «а1», гараж літ. «З», літня кухня літ. «Б», сараїв літ. «б, В, Г, Д», убиральня літ. «Ж», вимощення І, колодязь питний II, ворота №3, огорожа №1, №2, що розташований у вул. Спортивна, 96, с. Куяльник Косовського району, Одеської області.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву, де позовні вимоги визнав, прохав про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у 1986 року позивач з родиною переїхали та почали проживати в вищевказаному будинку. В 1987 році зареєстрував своє місце проживання за даною адресою. За час проживання у будинку не виготовляли правовстановлюючих документів на будинок, через відсутність необхідної суми коштів. На даний час позивачем було зроблено капітальний ремонт будинку, влаштовано подвіря будинку, та зроблено всі умови для комфортного проживання родини у будинку.

На підтвердження доводів виконавчим комітетом Куяльницької сільської ради Котовського району Одеської області видано довідку, згідно якої згідно по господарської книги Куяльницької сільської ради №2, особовий рахунок №0125 за позивачем числиться домоволодіння та земельна ділянка за адресою: с. Куяльник, вул. Спортивна №96 Котовського району, Одеської області.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим кодексом. Відповідно до ст. 344 ч. 2 ЦК України, особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 204, 344, 392 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку набувальної давності, право приватної власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 92,2 кв. м, житловою 59,5 кв. м, з відповідними господарськими спорудами та будівлями: прибудова літ. «а», ганок літ. «а1», гараж літ. «З», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «б, В, Г, Д», убиральня літ. «Ж», вимощення І, колодязь питний II, ворота №3, огорожа №1, №2, що розташований у вул. Спортивна, 96, с. Куяльник, Косовського району, Одеської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С у д д я -