Справа № 675/2692/14-ц
Провадження № 2-во/675/8/16
У Х В А Л А

07 вересня 2016 року м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Демчука П. В., при секретарі судового засідання Григорєвій О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2014 року визнано укладену між сторонами мирову угоду та постановлено, що ОСОБА_1 виділяється 1/2 частина житлового будинку, що по вул. Жовтнева, 115-А в м. Ізяслав Хмельницької області загальною площею 308,7 кв. м, а саме: кімната 1-9 площею 31,3 кв. м, кімната 1-10 площею 30,9 кв. м, кімната 1-11 площею 49,0 кв. м, кімната 1-17 площею 108,6 кв. м, кухня 1-3 площею 21,4 кв. м, прихожа 1-7 площею 13,6 кв. м, тамбур 1-8 площею 1,5 кв. м, котельня 1-4 площею 3,4 кв. м, ванна 1-5 площею 9,5 кв. м, вбиральня 1-6 площею 2,2 кв. м., кладова 1-18 площею 24,3 кв. м, комора 1-19 площею 13,0 кв. м, гараж 1-1 площею 42,1 кв. м, гараж з підвалом 1-2 площею 139,8 кв. м, котельня 1-20 площею 4,5 кв. м, коридор 1-21 площею 2,8 кв. м, а всього на загальну суму 143085,00 грн. Відповідачу ОСОБА_2 виділяється 1/2 частина житлового будинку, що по вул. Жовтнева, 115-А в м. Ізяслав Хмельницької області загальною площею 333,6 кв. м, а саме: кімната 1-13 площею 184,7 кв. м, кімната 1-12 площею 90,2 кв. м, коридор 1-22 площею 5,7 кв. м, кладова 1-16 площею 31,9 кв. м, коридор 1-15 площею 13,4 кв. м, кладова 1-14 площею 7,7 кв. м., а всього на суму 143085,00 грн.

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначає, що в зазначеній ухвалі допущено описку при зазначенні загальної площі майна, що виділяється позивачу, а саме: помилково вказано площу «308,7 кв. м.» замість правильної «497,9 кв. м.».

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2014 року визнано мирову угоду та поділено між сторонами в натурі нерухоме майно, що належало їм на праві спільної сумісної власності подружжя.

Однак, у мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної ухвали судом допущено описку при зазначенні загальної площі майна, що виділяється позивачу, а саме: помилково вказано площу «308,7 кв. м.» замість правильної «497,9 кв. м.».

Згідно з положеннями ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з розясненнями, що містяться у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що вищевказана описка підлягає виправленню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість помилково зазначеної загальної площі майна, що виділяється позивачу - «308,7 кв. м.» вірним слід вважати «497,9 кв. м.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя П. В. Демчук