21.12.2016 Справа № 2/337/1386/2016
Провадження № 337/2717/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ПУМБ, приватного нотаріуса ЗМНО ОСОБА_2, третя особа: Хортицький ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ ПУМБ заявив суду клопотання про витребування доказів у Орджонікідзевського та Хортицького ВДВС ГУЮ у Запорізькій області.

Крім того, представники сторін по справі просили суд витребувати завірену копію виконавчого напису та матеріалів, на підставі яких він був посвідчений, у відповідача по справі приватного нотаріуса ЗМНО ОСОБА_2

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд прийшов до висновку про необхідність витребування документів для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 137, 169 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 69006, м. Запоріжжя, пр.Металургів,6, засвідчену копію виконавчого провадження №25045471, відкритого 15.03.2011 державним виконавцем Касас Коньон O.P. на підставі заяви Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 JI.B. від 01.03.2011 № 212, згідно з яким звернуто стягнення на автомобіль ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, а також засвідчені копії журналу відправлення поштової кореспонденції та реєстрів відправлення поштової кореспонденції, які свідчать про відправлення ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.03.2011 або інших документів виконавчого провадження.

Витребувати у Хортицького відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 69096, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська,48а:

-засвідчену копію виконавчого провадження № 35696348, відкритого 17.12.2012 державним виконавцем Слободянюком Д.Б. на підставі заяви Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 01.03.2011 № 212, згідно з яким звернуто стягнення на автомобіль НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, а також оригінал або засвідчені копії журналу відправлення поштової кореспонденції та реєстрів відправлення поштової кореспонденції, які свідчать про відправлення ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.12.2012 або інших документів виконавчого провадження;

-засвідчену копію виконавчого провадження № 45786696, відкритого на підставі заяви Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 01.03.2011 № 212, згідно з яким звернуто стягнення на автомобіль НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, а також оригінал або засвідчені копії журналу відправлення поштової кореспонденції та реєстрів відправлення поштової кореспонденції, які свідчать про відправлення ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження по даному виконавчому провадженню або інших документів виконавчого провадження.

Витребувати у відповідача приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, 69095, АДРЕСА_1, завірену копію виконавчого напису від 01.03.2011 року, вчиненого нотаріусом ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №212 та копії матеріалів, на підстави яких він був вчинений.

Встановити строк виконання ухвали до 11.01.2017 року. Оголосити по справі перерву, призначивши наступне судове засідання на 11.01.2017 року на 10-30 годину.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр