ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/43/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі судді Вовка Є.І.,

при секретарі Біді В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, 3 особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації,

Встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла вказана заява, у якій ОСОБА_2 просила виконавчий лист №2-4385/14, виданий 11.02.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, 3 особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. визнати таким, що не підлягає виконанню на час дії мораторію, встановленого Законом України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті".

В обгрунтування вимог скарги скаржник послався на рішення Апеляційного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року, згідно з яким було відстрочено виконання цього рішення щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та про виселення ОСОБА_2, неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на період дії мораторію, встановленого Законом України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» та Закон України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали цивільної справи, матеріали провадження за заявою ОСОБА_2 щодо: зобов"язання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Данилюк О.Б. на час розгляду справи не вчиняти будь-яких виконавчих дій по виконавчому провадженню ВП №49539729за виконавчим листом №2-4385/14; та щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №49539729 від 04.12.2015 року за виконавчим листом про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення ОСОБА_2, неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, який було видано Дарницьким районним судом м.Києва 11.02.2015 року №2-4385/14 - по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, 3 особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, додані до заяви матеріали, рішення Апеляційного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Данилюком О.Б. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №49539729 від 04.12.2015 року за виконавчим листом про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення ОСОБА_2, неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, який на виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року було видано Дарницьким районним судом м.Києва 11.02.2015 року №2-4385/14 - по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, 3 особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації.

Згідно з вказаним рішенням Апеляційного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року, зокрема було відстрочено виконання цього рішення щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та про виселення ОСОБА_2, неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на період дії мораторію, встановленого Законом України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті.

Згідно з ч.2 ст.369 ЦПК України - суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Отже, вказаним законом не передбачена можливість (механізм) визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню на певний час (період).

Крім того, з правового висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові №6-57цс15 від 27.05.2015 року вбачається, що Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" не зупиняє дію решти нормативно-правових актів, що регулюють забезпечення зобов"язань ..., а є правовою підставою, що унеможливлює вжиття органами і посадовими особами проведення конкретних виконавчих дій - заходів, спрямованих на примусове виконання таких рішень.

Крім того, судом враховано, що саме Законом України «Про виконавче провадження» передбачений відповідний механізм щодо реалізації відповідних прав, зокрема боржника, а саме ст.37 передбачені обставини, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження, а саме п.6 ч.1 цієї статті імперативно встановлено, що виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі зупинення виконання відповідного рішення або виконавчого провадження судом чи посадовою особою, яким законом надано таке право (відповідно після його відкриття).

При цьому, у суду відсутня заява ОСОБА_2 щодо зупинення виконавчого провадження саме на час дії вказаного мораторію.

Відповідно до ч.4 ст.125 Конституції України судові рішення є обов»язковими для виконання на всій території України

Враховуючи викладене, суд вважає, що в задоволенні вимог заяви належить відмовити, керуючись ст.383-388 ЦПК України, Законом України „Про державну виконавчу службу",

Згідно з ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 23 грудня 2015 року (під головуванням судді Парамонова М.Л.) - в межах провадження за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню було зупинено стягнення на підставі виконавчого листа №2-4385/14, виданого 11.02.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва (виконавче провадження ВП №49539729, відкрите 04.12.2015 року) - до розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яке підлягає відновленню у зв»язку з розглядом цієї заяви по суті.

Керуючись ст.369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні вимог заяви ОСОБА_2 у повному обсязі.

Відновити стягнення на підставі виконавчого листа №2-4385/14, виданого 11.02.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва (виконавче провадження ВП №49539729, відкрите державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 04.12.2015 року), яке було зупинено гідно з ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 23 грудня 2015 року - до розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів.

СУДДЯ: