Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1667/16-ц
Провадження № 2-о/674/222/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2,

заінтересована особа : Дунаєвецька міська рада

Хмельницької області

про встановлення факту постійного проживання із

спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2016 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати - ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в с. Зеленче, Дунаєвецького району Хмельницької області.

Після її смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності спілки селян «Зеленчанська», с. Зеленче Дунаєвецького району, розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Мати заповіту не складала, тому спадщина відкрилась за законом, він є сином померлої та спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем, оскільки проживав разом з матір'ю в її домогосподарстві по АДРЕСА_1, вели спільне господарство, мама потребувала догляду, оскільки перенесла інсульт, похоронив маму за власний рахунок. Інших спадкоємців немає, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ніхто не звертався.

14 вересня 2016 року звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А, за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сімє'ю із ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а тому звернувся до суду з даною заявою.

Представник заявниці по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що в 2006 році померла мати заявника. В 2003 році заявник пішов проживати до матері, оскільки вона хворіла, вели спільне господарство до дня її смерті.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності спілки селян «Зеленчанська», с. Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області, розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією сертифіката серії НОМЕР_1.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, заявник, як син померлої, є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 46073627 та №46073620 від 07.12.2016 року спадкові справи після смерті ОСОБА_3 не заводилися.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 07.12.2016 року заявнику ОСОБА_2, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, в зв'язку із відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_2

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду, що з 2003 року заявник прийшов проживати до своєї матері ОСОБА_3, вони вели спільне господарство, доглядав за нею до її смерті та похоронив її.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно акту, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради Хмельницької області від 22.08.2016 року та довідки №632 від 30.08.2016 року видно, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Разом з нею проживав без реєстрації ОСОБА_2 , 1953р.н., в зв'язку з доглядом за своєю матір'ю.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_2 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , 1953 року народження, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук