Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-4521/11
Провадження № 6/711/213/16
Справа № 2-4521/11
У Х В А Л А

19 липня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді- Степаненка О.М.,

за участю секретаря Дядюші К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву кредитної спілки «Обереги» про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2013 у справі № 2-4521/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Обереги» заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

КС «Обереги» звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2013 у справі № 2-4521/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Обереги» заборгованості за кредитом. Заяву мотивують тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2013 були задоволені позовні вимоги КС «Обереги» та стягнуто з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість в сумі 221436,78 грн.

Виконавчий лист був виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси 13.02.2014 та предявлений стягувачем на виконання до Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції.

На запит КС «Обереги» Соснівським відділом ДВС ЧМУЮ листом за вих. № 46725 від 24.11.2015 повідомлено, що постановою від 13.08.2015 вказаний виконавчий лист повернутий стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», проте вказане відправлення КС «Обереги» не отримала.

Оскільки заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Обереги» залишається непогашеною, просять суд видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2013.

Представник КС «Обереги» за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задоволити.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2013 (справа № 2-4521/11) стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Обереги» заборгованість по договору кредитної лінії № 00105 від 21.03.2008 в сумі 221316,78 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, всього 221436,78 грн. Рішення вступило в законну силу 19.12.2013.

Згідно розписки, яка приєднана до матеріалів справи виконавчий лист був отриманий представником КС «Обереги» 13.02.2014.

Відповідно до листа Соснівського відділу ДВС ЧМУЮ за вих. № 46725 від 24.11.2015 КС «Обереги» було повідомлено, що постановою від 12.08.2015 вищевказане виконавче провадження було завершено на підставі п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» та виконавчий документ з постановою державного виконавця був надісланий на адресу стягувача 13.08.2015.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист був втрачений при його пересилці, а також враховуючи, що виконання рішення суду є невідємною частиною права на справедливий суд, суд вважає необхідним видати його дублікат.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2013 у справі № 2-4521/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Обереги» заборгованості за договором кредиту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3