Справа № 536/739/16-ц
22 липня 2016 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Святської О.В.,
з участю секретаря Клонової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Станом на 31.12.2015 року відповідач не повернув кредит та не сплатив нараховані відсотки та комісію, в звязку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 11 432,95 грн., яка складається з основного боргу 2 390,13 грн., простроченого боргу 5 638,69 грн., прострочених процентів 3 355,87 грн., строкових процентів 48,26 грн.
31.12.2015 року між ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 31/12-1, згідно умов якого з 31.12.2015 року позивач набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.
Останній платіж боржником здійснено 11.02.2015 року, а станом на 30.03.2016 року заборгованість становить 11 459,70 грн. і складається з: заборгованості за тілом кредиту 8 028,82 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 3 430,88 грн.
Просили стягнути суму заборгованості та понесені судові витрати з відповідача.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі в заочному провадженні, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в засідання не зявився,згідно повідомлення пошти з адреси реєстрації, зазначеної в матеріалах справи: вул.Матросова, 9, с.Недогарки, Кременчуцький район, Полтавська область, він вибув.
Суд ухвалив про розгляд справи в заочному порядку.
Дослідивши надані суду матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст.526,527, 530,1050, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
31.12.2015 року між ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 31/12-1, згідно умов якого з 31.12.2015 року позивач набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Станом на цей час заборгованість становить 11 432,95 грн., що складається з: основного боргу 2 390,13 грн., простроченого боргу 5 638,69 грн., прострочених процентів 3 355,87 грн., строкових процентів 48,26 грн. (а.с.25).
Відповідач в засідання не зявився, пояснень з приводу заборгованості не надав. Суд приймає рішення в порядку заочного провадження на підставі наданих позивачем доказів.
Враховуючи вищевикладене, позов слід задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 вищевказану суму заборгованості та понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527 ,530,1050,1054, ЦК України, суд,-
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська