КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1683/16-ц
Номер провадження 2/319/868/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2016 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Куйбишевської районної державної адміністрації про надання згоди на тимчасовий виїзд дитини за межі України без дозволу батька,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Куйбишевської районної державної адміністрації про надання згоди на тимчасовий виїзд дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України без дозволу (згоди) батька, до м. Донецьк в період з 02.2017р. по 02.2020 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вбачається, що одночасно з поданням позовної заяви, позивачем було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на її майновий стан.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 ст. 8 цього Закону.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізовано суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" визначено, що відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з тим, як вбачається із позовної заяви та доданих матеріалів позивачем не наведено жодного доводу щодо підстав надання відстрочки сплати судового збору та не надано жодних доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору у зв'язку з скрутним матеріальним становищем тощо. Отже, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

З огляду на викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір, виходячи із змісту заявлених позовних вимог немайнового характеру, а саме: 551,20 грн., і надати відповідні документи на підтвердження цього.

Крім того, відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги а й мають бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В порушення п. 5, п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не викладено всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме нагальність потреби такого виїзду із встановленням відповідного часового проміжку перебування дитини на непідконтрольній території, перешкоджання відповідачем в реалізації інтересів дитини, та не зазначені докази на підтвердження цих обставин, а також час перетину лінії зіткнення.

Слід звернути увагу позивача на низьку якість копій документів, поданих на підтвердження стягнення аліментів із відповідача, що не дозволяють прочитати їх зміст.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Куйбишевської районної державної адміністрації про надання згоди на тимчасовий виїзд дитини за межі України без дозволу батька залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Ходько