Справа № 274/2878/16-ц
Провадження № 2/0274/1218/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Щербака Д.С., при секретарі Поступайло Х.О., розглянувши цивільну справу в залі суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В с т а н о в и в :
У травні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона знаходиться в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 29.06.1991р. міським відділом ЗАГСу м. Бердичева Житомирської області , актовий запис №437. Від шлюбу народилась дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надає рідко, про спосіб та строки матеріальної допомоги сторони домовитись не можуть, тому позивач просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на підставі судового рішення, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 13.05.2016 року, і до повноліття дитини. В свою чергу, відповідач проходить військову службу у В/Ч НОМЕР_1 та має стабільний дохід. У зв`язку з цим, позивачка вважє за доцільне визначити розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу). Крім того, відповідач стягнень по виконавчим документам та інших дітей на утримані немає.
В судове засідання позивачка не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення.
В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню.
Згідно положень ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, відповідач як батько дитини повинен надавати матеріальну допомогу на її утримання. Сторони між собою не можуть домовиться щодо способу та строків утримання, тому аліменти слід стягувати в судовому порядку.
Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України, інтереси дитини, можливість відповідача як батька надавати матеріальну допомогу своїй дитині, відсутність інших утриманців, вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача на користь позивачки на утриманні дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 13.05.2016 року, і до повноліття дитини.
Судові витрати згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача в розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218, 223, 296, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іден.под.ном. НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 13.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іден.под.ном. НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу з один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: Д.С. Щербак