Справа № 184/2051/16-ц
Номер провадження 2/184/759/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

при секретарі Михайловій Т.В.,

розглянувши у м. Покров цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_1 «про стягнення боргу за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» заборгованість за Кредитним договором №942/1/16-Б/П від 27.04.2016 року у розмірі 7037 грн. 16 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп..

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 квітня 2016 року між Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО" (Позивачем), як Кредитором та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач), як Позичальником, був укладений кредитний договір № 942/1/16-Б/П (надалі за текстом - Кредитний договір).

Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 4 164 грн. строком на 12 місяців, починаючи з 27 квітня 2016 року по 26 квітня 2017 року (надалі - "Кредит"), а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем 27 квітня 2016 pоку, що підтверджується Видатковим касовим ордером № 956 від 27 квітня 2016 року на суму 4164 грн. 00 коп.

Відповідно до умов Кредитного договору № 942/1/16-Б/П від 27 квітня 2016 року ОСОБА_1 (відповідач) зобовязався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «20» по «30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 26 квітня 2017 року. Відповідач повинен був повернути 4164,00 грн., що є сумою кредиту.

Проте, відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобовязань виявились в тому, що відповідач несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, тим самим порушивши запланований графік повернення кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно п.4.4 Кредитного договору за кожен день простроченого платежу, що склало 2873,16 грн.

Станом на 31 жовтня 2016 року сума кредиту не повернена за плановим розрахунком, та залишок за кредитом складає 4164,00 грн. (фактично не було внесено жодного платежу).

Згідно до кредитного договору та розрахунку заборгованості відповідач повинен повернути:

- залишок по кредиту - 4164,00 грн.;

- проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 2 873,16 грн.

Тобто заборгованість становить 7037 грн. 16 коп.

Представники позивача неодноразово спілкувались з відповідачем, вимагали погасити суму наявної заборгованості, та попереджали, що у разі невиконання даних вимог позивач буде вимушений звернутися до суду. Проте відповідач жодних дій на виконання своїх зобов'язань не вчинив.

З метою врегулювання спору в досудовому порядку на адресу відповідача направлялися претензії з вимогами погасити існуючу заборгованість, але відповідач проігнорував їхні вимоги та самоусунувся від виконання зобовязань.

Таким чином, відповідачем порушені зобов'язання за Кредитним договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Принцип забезпеченості кредиту означає наявність для захисту своїх інтересів, недопустимість збитків від неповернення боргу із-за неплатоспроможності боржника. Кредит видається також на принципі повернення, строковості та платності, що означає, що кредит може бути повернутий Позичальником у встановлений в кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування, тобто сплатою відсотків.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на підставах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На сьогоднішній день заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 942/1/16-Б/П від 27 квітня 2016 року складає 7037 грн. 16 коп.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» заборгованість за Кредитним договором №942/1/16-Б/П від 27.04.2016 року у розмірі 7037 грн. 16 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 541, 543, 553-555, 611, 651, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209 213, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» заборгованість за Кредитним договором № 942/1/16-Б/П від 27.04.2016 року в сумі 7037 (сім тисяч тридцять сім гривень) 16 копійок, з яких: - залишок по кредиту - 4164,00 грн.; - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 2 873,16 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп..

Копію заочного рішення протягом трьох днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його ухвалення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2