Справа № 386/764/16-ц
Провадження № 6/386/18/16
УХВАЛА

іменем України

03 жовтня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою в якій вказала, що Голованіським районний судом Кіровоградської області було винесено заочне рішення в справі № 2-782-03 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Минуло багато часу з дня винесення заочного рішення і вона не пам»ятає чи отримувала виконавчий лист по справі, чи ні.

Просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-782-03 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь в з»язку із необхідністю подання такого листа до виконання .

Відповідно до постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 5195216 від 28.07.2016 до відділу виконавчої служби не було подано на виконання виконачий лист по справі № 2-782-03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримує.

Заінтересована особа боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши заяву заявника та матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню .

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригінала виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

З постанови ВП № 5195216 від 28.07.2016 про відмову у відкритті виконавчого провадження вбачається , що на виконання до відділу не подано виконачий лист по справі № 2-782-03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь в з»язку із необхідністю подання такого листа до виконання .

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконане, строк звернення виконавчого листа до виконання не закінчився .

Судові витрати покласти на заявника .

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12.12.2003 року у справі № 2-782-03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Судові витрати покласти на заявника .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гут Ю. О.