Номер провадження: 22-ц/785/3736/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А., розглянувши апеляційну скаргу начальника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22 березня 2016 року по справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

встановив:

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Встановлено, що на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22 березня 2016 року начальник Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, по якій не сплачено суму судового збору.

Також начальник Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси ОСОБА_2 просить звільнити Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, посилаючись на те, що Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» чітко визначений перелік напрямків, на які можуть бути використані кошти з бюджету Пенсійного фонду України, сплата судового збору до яких не входить.

У задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, а апеляційну скаргу залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 ст. 82 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси не надало жодних доказів на підтвердження свого майнового стану.

Крім того статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI ( в редакції від 01.09.2015 року), визначений чіткий перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Управління пенсійного фонду України в зазначений перелік не входить.

Особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно, з урахуванням визначених ставок збору, сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн.

Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 0007

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __ /ПІБ чи назва установи, організації позивача/ Апеляційний суд Одеської області /назва суду, де розглядається справа/, /суду, де розглядається справа/.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Відмовити в задоволені заяви начальника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22 березня 2016 року.

Залишити апеляційну скаргу начальника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22 березня 2016 року без руху для усунення недоліків сплати судового збору.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.А.Станкевич