У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Панченко О.М.

при секретарі Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції в м. Києві, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства, визначення способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції в м. Києві, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства, визначення способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 22 грудня 2015 року призначено по справі судово-медичну експертизу методом ДНК-аналізу, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції в м. Києві, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства, визначення способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною, зупинено на час проведення експертизи.

18 квітня 2016 року на адресу суду надійшло повідомлення з Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи про неможливість надання висновку судово-медичної експертизи методом ДНК-аналізу, призначеної у вищевказаній справі у зв'язку із тим, що на неодноразові призначення дати відбору, відповідач ОСОБА_2 на відбір зразків крові не з'явилась.

У зв'язку з викладеним ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року відновлено провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача просить суд застосувати привід відповідача ОСОБА_2 для проведення судово-медичної експертизи, оскільки вона ухиляється від проведення даної експертизи.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника, просив його задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції в м. Києві до суду не з'явився, причини його неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації до суду не з'явився, подавши до канцелярії суду лист з проханням про розгляд справи за відсутності представника.

Вислухавши клопотання представника позивача дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Частиною 2 ст. 146 ЦПК України передбачено, що у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Як вбачається з електронних повідомлень відділення судово-медичної генетичної ідентифікації, відбір зразків крові призначався на 25 лютого 2016 року та 01 квітня 2016 року, про що сторони повідомлялись належним чином. Однак у зв'язку з неявкою відповідача ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 - ухвала повернута без виконання.

Отже, оскільки ухвала суду від 22 грудня 2015 року не виконана до цього часу, через ухилення відповідача ОСОБА_2 від відбору зразків крові, суд вважає необхідним повторно направити для проведення експертизи справу застосувавши привід до відповідача разом з малолітньою дитиною.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 146 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

На виконання ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року повторно направити цивільну справу № 754/15146/15-ц Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Для забезпечення відбору експериментальних зразків для проведення судово - медичної молекулярно-генетичної експертизи методом ДНК - аналізу застосувати примусовий привід до ОСОБА_2 (фактично мешкає: 01001, АДРЕСА_1) разом з малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Привід здійснити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, за адресою: м. Київ-141, вул. Докучаєвська, 4.

Виконання ухвали про привід покласти на посадових осіб Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві.

Зобов'язати осіб, які здійснюватимуть привід, оголосити вищезазначеним особам ухвалу про привід.

У разі неможливості здійснення приводу зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід, через начальника відділу поліції повернути її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити до Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко