Провадження № 2/311/847/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить надати йому додатковий строк у два місяці після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина: трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 загальною площею 55,0 кв.м., автомобіль АЗЛК 2140, 1981 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1, а також грошові вклади в ПАТ «КБ «ПриватБанк» та ВАТ «Державний ощадний банк України». В січні 2016 року він звернувся до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак йому було відмовлено та роз"яснено право звернення до суду, оскільки пропущений шестимісячний строк для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. Звернутися своєчасно до нотаріальної контори він не мав можливості, так як відбував покарання в Софіївській ВК № 55, в період часу з 25.06.2010 року по 25.12.2015 року, що підтверджується довідкою про звільнення. Також зазначає у позові про те, що він являється єдиним спадкоємцем після смерті матері.Таким чином, строк для прийняття спадщини ним було пропущено та він вимушений звернутися до суду з даним позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить встановити йому додатковий термін для прийняття спадщини строком у два місяці після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а також у відсутність його представника ОСОБА_4, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві.

Представник відповідача Дніпрорудненської міської ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи було повідомлено судом своєчасно та належним чином, проте до суду надано заяву, в якій просять розглядати справу у їх відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи: Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надав заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутність, самостійних вимог на предмет позову не заявили.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис № 201, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.10).

Той факт, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_6, копї яких міститься в матеріалах справи (а.с.5,9), а саме:

Згідно свідоцтва про одруження, виданого виконавчим комітетом АРК, актовий запис № 94 від 16 січня 1981 року, вбачається, що 16 січня 1981 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, після укладення якого ОСОБА_3 присвоєне прізвище «ОСОБА_3» (а.с.7).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого виконавчим комітетом АРК, актовий запис за № 215 вбачається, що 08 серпня 1986 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 розірвано, після розірвання шлюбу призвище ОСОБА_3 залишилося незмінним - «ОСОБА_3» (а.с.8).

Згідно свідоцтва про одруження, виданого Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 36 від 28 квітня 2001 року, вбачається, що 28 квітня 2001 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, після укладення якого ОСОБА_3 присвоєне призвище «ОСОБА_3» (а.с.9).

Згідно копії технічного паспорту, виготовленого станом на 05 грудня 1995 року Василівським районним бюро технічної інвентаризації, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 23 січня 2003 року (а.с.13,15-16).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, виданого 24 грудня 2003 року, автомобіль АЗЛК 2140, 1981 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 (а.с.21).

Як вбачається з відповіді Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області за №495/01-16 від 03.09.2016 року, після смерті ОСОБА_3 станом на 02.09.2016 року спадкова справа не заводилась, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, заповіти від імені ОСОБА_3 не укладалися.

На даний час у позивача ОСОБА_1 виникла необхідність в оформленні спадкового майна після смерті матері ОСОБА_3, а оскільки до нотаріальної контори ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини за законом своєчасно не звернувся, тим самим пропустив встановлений Законом строк для прийняття спадщини, оскільки відбував покарання в Софіївській виправній колонії № 55 в період часу з 25 червня 2010 року по 25 грудня 2015 року, що підтверджується довідкою про звільнення Софіївської виправної колонії № 55 серії ЗАП № 00356, а також ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.12.2015 про встановлення адміністративного нагляду (а.с.12, 19), тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх законних прав та інтересів.

Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги законні, обґрунтовані та суд вважає необхідним позов задовольнити та надати позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1216, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю два місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО