Дата документу 02.07.2016
Справа № 320/3272/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Зимогляд В.В.

при секретарі: Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на спадкове майно житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Осипенко, 65.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та що підтримує заявлені вимоги /а.с. 23/.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з′явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та просить прийняти рішення по матеріалам, які є в справі /а.с. 38/.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з′явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечує проти задоволення позовних вимог. /а.с. 41/.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

23 травня 1974 року помер ОСОБА_5, про що мається відповідний запис у домовій книзі /а.с. 13-20/ після смерті якого відкрилась спадщина на 1/6 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Осипенко, 65, що належала померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого Мелітопольським МКГ від 03.05.1950 року, про що свідчить лист КП «ММБТІ» № 4853 від 18.12.2013 року /а.с. 9/

На час смерті ОСОБА_5 його син ОСОБА_6 мешкав разом із ним за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Осипенко, 65, і продовжував мешкати у вказаному будинку, що вбачається з копії домової книги /а.с. 13-20/

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

Таким чином, визнається, що ОСОБА_6 фактично прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, яка складається з 1/6 частини житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Осипенко, 65.

09 вересня 2012 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 8/, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Осипенко, 65, 5/6 частин з яких належала померлому на підставі договору дарування, посвідченого Мелітопольською державною нотаріальною конторою Запорізької області від 13.05.1966 року за № 2163 та свідоцтва про право на спадщину, виданого Мелітопольською державною нотаріальною конторою Запорізької області від 22.06.1978 року за № 1-2700, про що свідчить лист КП «ММБТІ» № 4853 від 18.12.2013 року /а.с. 9/, а 1/6 частину з яких, ОСОБА_6 фактично прийняв після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 23.05.1974 року.

Позивач по справі ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 7/

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

14.12.2012 року позивач звернувся до Мелітопольської міської нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_1 /а.с. 30/

Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Осипенко, 65. /а.с. 10/

Син померлого ОСОБА_6 ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори з заявою про відмову від права прийняття спадщини, після смерті батька на користь сина ОСОБА_1 /а.с. 32/

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів, які підтверджують його вимоги, тому слід їх задовольнити, оскільки позивач як син померлого є спадкоємцем першої черги.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року), ст.ст. 1261, 1268, 1296 ЦК, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Осипенко, 65, який належав ОСОБА_6, що помер 09.09.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: В.В. ЗИМОГЛЯД