Справа № 712/9297/16-ц
Провадження № 2/712/2183/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10 вересня 1977 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Черкаським міським відділом ЗАГСу, актовий запис № 1825. Від шлюбу мають двоє дітей: 31.05.1987 року народилася донька Ірина та 19.02.1983 року народився син ОСОБА_3. Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних стосунків, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. В останні три роки постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, мають місце непорозуміння з різних питань сімейного життя, із-за взаємних претензій один до одного. Відповідач не бере участі у веденні домашнього господарства, не надає належної матеріальної допомоги сім'ї, ставиться грубо та демонструє неповагу. Також були неодноразові зради в подружній вірності зі сторони відповідача. Примирення з відповідачем неможливе, оскільки сімя розпалася остаточно, просить суд шлюб розірвати.

У судовому засідання представник позивачки ОСОБА_4 позов підтримав, просив шлюб між позивачкою та відповідачем розірвати, залишити їй прізвище «Польова», стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 10 вересня 1977 року зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділом ЗАГСу, актовий запис № 1866. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: доньку Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розпаду сімї є відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних стосунків, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. В останні три роки постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Примирення між сторонами неможливе. Вище викладене свідчить про остаточний розпад сімї і є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підялгають стягненнюпонесені судові витрати в сумі 551,21 грн.

На підставі ст.ст. 3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 вересня 1977 року у Черкаським міським відділом ЗАГСу, актовий запис № 1825 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 551,21 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий