Дата документу 04.07.2016
ЄУ № 420/972/16-ц
Провадження №2/420/528/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 липня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.
за участю секретаря Колесник Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просить справу розглядати без його участі, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий Курєр», заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу №LG00A+209607872 від 24.07.2013 року ОСОБА_1 виразив своє бажання приєднатися до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на веб-сайті www.privatbank.ua. Заява про приєднання до умов та правил надання Фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом складають Договір фінансового лізингу, що укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 на підставі ст. ст. 633, 634 ЦК України.
Згідно умов Договору відповідач отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» у платне користування автомобіль марки Renault, модель: Sandero, 2013 року випуску, тип ТЗ: хетчбек, № кузова/шасі: VF15SRAP449361868, реєстраційний номер AA0938OA та зобовязався сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору.
Відповідно до п.1.1 цього договору Лізингодавець передає Лізінгоодержувачу в лізінг: предмет лізингу та його вартість згідно специфікації, викладеної в Додатку 1 (автомобіль Renault, модель: Sandero, 2013 року випуску, тип ТЗ: хетчбек, № кузова/шасі: VF15SRAP449361868, реєстраційний номер AA0938OA), строком на 60 місяців з моменту підписання додатку 2 (п.1.2 Заяви).
Сторони також погодили в п.1.1.5 період сплати з 24 по 28 число кожного місяця, а в п.1.3 визначили щомісячний платіж в розмірі 3126,51 грн.
Пунктом 1.1.4 визначено щомісячні платежі, та порядок їх сплати: щомісячно згідно графіку, та включають в себе: платіж по відшкодуванню частини вартості предмету лізингу у розмірі згідно Додатку 2, винагороду за користування предметом лізингу згідно Додатку 2, якщо інше не зазначено в Умовах та правилах надання банківських послуг; винагороду за проведення щомісячного моніторингу предмету лізингу.
Відповідно до Додатку 2 до Договору фінансового лізингу дата приймання передачі предмету лізингу 30.07.2013.
В Додатку 2 до Договору фінансового лізингу встановлено, що винагорода за користування лізингом складає 17,0% на рік.
Відповідно до ч.1 ст.627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
У чинність ст. 806 ЦК України та ч. 2 ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізінг» за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
Відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про фінансовий лізинг» істотними умовами договору є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ст.16 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.
У порушення зазначених вимог закону та умов договору, відповідачем зобовязання належним чином не виконано.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням, як це передбачено ст. 610 ЦК України. У разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Наслідки неналежного виконання договору фінансового лізингу зі сторони лізингоодержувача визначені ст.10 Закону України «Про фінансовий лізинг», яка передбачає право лізингодавця на відшкодування збитків.
Таким чином, з розрахунку заборгованості, вбачається, що станом на 21.04.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем за фактичний строк користування предметом лізингу складає 123367,13 грн., а саме:
5352,28 грн. - заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу;
Відповідно до ст. ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та закону.
Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У чинність ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду та витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 315 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, ст.ст. 549, 526, 527, 530, 610-612, 625, 627, 629, 633, 634, 806 ЦК України, ст.ст. 6,10,16 Законом України «Про фінансовий лізинг», суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: