У х в а л а

21 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Ізмайлової Т.Л., Карпенко С.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Вектор Плюс», заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_8 - на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 24 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Вектор Плюс» (далі - ТОВ «ФК «Вектор Плюс») звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 24 травня 2016 року заяву ТОВ «ФК «Вектор Плюс» задоволено. Замінено стягувача Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на ТОВ «ФК «Вектор Плюс» по цивільній справі № 2-478/11 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки для задоволення вимог за кредитним договором від 12 липня 2007 року № 933-ф. Поновлено ТОВ «ФК «Вектор Плюс» строк пред'явлення виконавчих листів по цивільній справі № 2-478/11 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки для задоволення вимог за кредитним договором від 12 липня 2007 року № 933-ф, строк пред'явлення до виконання виконавчого документа протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_8 - порушує питання про скасування оскаржуваних судових рішень із постановленням нової ухвали про відмову у задоволенні заяви, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Вектор Плюс», заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: Т.Л. Ізмайлова

С.О.Карпенко