Справа № 307/3556/16-ц
Провадження № 2-о/307/90/16
УХВАЛА

29 грудня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районний суд Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою ОСОБА_2 , де заінтересована особа приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності прізвища,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою , де заінтересована особа приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності прізвища.

Просить встановити факт належності прізвища його мами ОСОБА_2 , а не ОСОБА_4 , як помилково записано в її паспорті та в свідоцтві про смерть, посилаючись на те , що після смерті матері він не може прийняти спадщину, оскільки прізвище матері у свідоцтві про смерть не збігається із прізвищем матері , що записане у його свідоцтві про народження. Згідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Суди розглядають зазначені справи в порядку позовного, наказового та окремого провадження.

А згідно до ст. 234 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначених у ст.. 256 ч.1 ЦПК України.

За змістом ч. 2 і 3 цієї статті у довому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

С прави про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що заяви про встановлення факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК,оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи.

Із змісту вказаної заяви встановлено, що представник заявника вказує на допущену помилку при видачі паспорту і просить встановити факт належності прізвища матері, вказавши що прізвище матері ОСОБА_5, а не ОСОБА_4 як зазначено у свідоцтві про смерть.

Беручи до уваги наведене та ту обставину , що справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 8, 256 ЦПК України , У Х В А Л И В : Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , де заінтересована особа приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності прізвища. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Тячівського районного суду: М.М.Розман