Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2020/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2016 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 16.10.1993 року вони зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у подружжя є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки між ними давно погіршилися, перестали розуміти один одного. На даний час відносини з відповідачем фактично припинилися. Відповідач систематично пиячить, застосовує насильство у сім»ї, при дітях виражається брутальними та нецензурними словами, влаштовує постійні скандали, притягувався до адміністративної відповідальності за негідну поведінку в сім»ї. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно. Спроб примирення не було.

Позивач у судове засідання не з»явилася попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю, просила справу задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.10.1993 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ИД № 271095, виданого 16.10.1993 року с.Котівка Гусятинського райбюро ЗАГСу про що зроблено відповідний актовий запис за № 7.(а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження, у сторін по справі є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4).

Як вбачається із змісту пояснень позивача ОСОБА_2, викладених в позові, вона вважає, що шлюб між ними зберегти не можливо. Сімейні відносини, що склались між ними на даний час суперечать її інтересам.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 наполягає на розірванні шлюбу, сімейні відносини, що склались, суперечать інтересам позивача, відносно примирення з відповідачем позивачка заперечує. Строк для примирення сторін, наданий сторонам ухвалою суду не примирив подружжя.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечать інтересам позивачки, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224 ЦПК, ст. ст. 56, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 16.10.1993 року с. Котівка Гусятинського райбюро ЗАГСу, про що зроблено відповідний актовий запис за № 7.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк