Справа №223/304/16-ц
Провадження №2/223/178/2016
08 липня 2016 року місто Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в порядку ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 звернулася у Вугледарський міський суд Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.09.2013 року сторони уклали шлюб. Від шлюбних відносин сторони мають малолітню дитину, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у сторін не склалося, у звязку з різністю характерів та способу життя яке виявилося в процесі сумісного проживання, данні обставини унеможливлюють подальше спільне життя, так як вони втратили почуття та взаєморозуміння. Між ними постійно виникають конфліктні ситуації, що негативно впливає на виховання та психологічний стан дитини. Шлюбні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Спір про поділ майна, між сторонами, поки що не виник. Ними досягнуто згоди про місце проживання дитини, вона буде проживати з нею. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить її інтересам, тому просить суд розірвати шлюб який був укладений між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_4. Крім того просила стягнути судовий збір сплачений нею при подачі позову у сумі 551,20 грн.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином sms повідомленням та отримав копію позову з додатками, раніше до суду надав пояснення, в яких позовні вимоги не визнав, був згоден на розгляд справи без його участі, так як проходить курс соціальної реабілітації та адаптації для нарко - алкозалежних в благодійній організації "Досягнення" в м. Дніпропетровськ, а тому суд у відповідності до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, вирішив розглянути справу у його відсутності за наявними матеріалами справи.
Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 11.09.2013 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції в Донецькій області, про що було зроблено актовий запис за № 126 (а.с.5).
Спільне життя у сторін не склалося у звязку з різністю характерів та способу життя. Спільне господарство не ведеться. Позивачка вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, наполягає на розірванні шлюбу.
Між сторонами відсутній спор щодо місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася до укладення шлюбу і батьком визнає відповідача - вона мешкає з позивачем.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Згідно ст. ст. 105, 109 СК України шлюб розривається в судовому порядку, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливим, а також після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
Сімейні відносини між сторонами припинені та їх подальше спільне життя неможливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач в письмових поясненнях не навів доводів на підставі яких суд міг би відмовити в позовних вимогах.
При цьому суд також приймає до уваги, що сторони не мають спору відносно спільно нажитого майна та про місце проживання дитини.
Позивачка після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище ОСОБА_4.
Згідно ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
На підставі викладеного ст.ст.105, 109, 114 СК України, керуючись ст.ст. 88, ч.2 158, 208-209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж енки с. Павлівка Марїнського району Донецької області, укладений 11 вересня 2013 року, зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 126 , свідоцтво 1-НО № 323588 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вугледарського

міського суду

Донецької області ОСОБА_5