ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1464/15-ц р.
04.07.2016 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: судді Шабас О.С.,
при секретарі: Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
В забезпечення виконання кредитних зобовязань ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 уклали договір застави на придбання останнім транспортного засобу Nissan Juke, 2012 року випуску, синього кольору, номер шасі (кузова, рами) SJNFBAF15U6192753, реєстраційний № НОМЕР_1, який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, однак відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок позивач був змушений звернутися до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави, сплативши судовий збір.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не зявився. До суду повернувся конверт про неможливість вручення поштового відправлення у звязку з тим, що адресат за вказаною адресою не проживає. Однак, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена інформацією АДП ГУ ДМС України в Харківській області, суд вважає його таким, що повідомлений про дату судового засідання належним чином.
Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до параграфу 2 кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує річну змінювану процентну ставку в розмірі, що визначається як змінна частина ставки збільшена на 4, 6200 % (ОСОБА_3). Станом на день укладення Договору змінна частина ставки, визначена за Рішенням Правління ОСОБА_3, становить 14, 3700 %, що разом з Маржою ОСОБА_3 складає змінювану процентну ставку в розмірі 18, 9900 %.
Частина 1 ст. 1054 ЦК України надає визначення кредитного договору. Так, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Стаття 526 ЦК України визначає загальні умови виконання зобов'язання. Так, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
У п. 2 параграфу 1 договору застави вказано, що за згодою Сторін заставна оціночна вартість Предмета застави встановлена у розмірі 264000, 00 грн.
Згідно із положення параграфу 2 договору застави транспортного засобу у разі невиконання Заставодавцем зобовязань за кредитним договором Заставодержатель має право одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами (на праві вищого пріоритету). Відчуження, заміна, обтяження Предмету застави будь-якими зобовязаннямии здійснюється Заставодавцем тільки за письмовою згодою Заставодержателя. Предмет застави залишається в користуванні та володінні Заставодавця відповідно до його функціонального призначення. Заставодавець не має права без письмової згоди Заставодержателя передати право керування чи управління транспортним засобом третім особам, переміщати транспортний засіб за межі території України, відчужувати транспортний засіб чи здійснювати інші дії, повязані із зміною права власності на нього, його обтяження будь-якими зобовязаннями, в тому числі передача в оренду, лізинг, майновий найм , безоплатне користування, спільну діяльність тощо. Реєстраційні номери на транспортний засіб являються власністю Заставодержателя до моменту повного погашення зобовязань, забезпечених заставою транспортного засобу.
Із п. 1 параграфу 3 вказаного договору вбачається, що Заставодавець уповноважив Заставодержателя вилучити предмет застави, разом із документами та ключами до нього, в Заставодавця та/або третіх осіб, де б та в кого б він не знаходився, й передати його на зберігання на майданчик Заставодержателя або сторонньої організації зберігача, та/або зняти реєстраційні номери з транспортного засобу, у разі настання будь-якої з обставин, передбачених п. 1 параграфу 5 договору, а також управляти ним та зберігати його за рахунок Заставодавця та до усунення порушень чи обставин, які стали підставою вилучення Предмету застави.
У п.1 параграфу 5 договору застави зазначено, що Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання будь-якого із зобовязань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані, а окрім того також до настання термінів виконання будь-якого із зобовязань, передбачених кредитним договором, у разі настання однієї з обставин:1) порушення Заставодавцем будь-якого із зобовязань, передбачених кредитним договором; 2) порушення Заставодавцем будь-якого із зобовязань, передбачених Договором; 3) виявлення Заставодержателем погіршення стану Предмету застави, або зменшення його вартості понад нормального фізичного зносу, або фактичної часткової відсутності Предмету застави; 4) смерті Заставодавця; 5) встановлення невідповідності дійсності відомостей, що містяться кредитному договорі або Договорі; 6) в інших випадках, передбачених чинним законодавством.
Із п. 2 параграфу 5 зазначеного договору випливає, що звернення стягнення на Предмет застави здійснюється за вибором одним із способів: за рішенням суду або у позасудовому порядку шляхом набуття Заставодержателем Предмета застави у власність чи іншим шляхом продажу Заставодержателем Предмету застави третій особі покупцю (а.с.13).
Згідно із заявою ОСОБА_1 від 10.04.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованої в реєстрі за №1264, на момент набуття у власність транспортного засобу марки Nissan моделі Juke, 2012 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) SJNFBAF15U6192753, тип легковий комбі- В, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків 10.04.2012 року, в зареєстрованому шлюбі та у фактичних сімейних відносинах ні з ким ОСОБА_1 не пребував і особи, які б могли поставити питання про визнання за ними права власності на вказаний транспортний засіб (чи його частку), в тому числі і відповідно до статей 65, 74, 97 Сімейного кодексу України відсутні (а.с. 14 на звор. боці).
Відповідно до положень ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
У ст.572 та ст.573 ЦК України зазначено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Заставою може бути забезпечена вимога, яка може виникнути в майбутньому.
Згідно із ч.3, 4 ст. 577 ЦК України застава рухомого майна може бути зареєстрована на підставі заяви заставодержателя або заставодавця з внесенням запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Моментом реєстрації застави є дата та час внесення відповідного запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
У ст. 585 ЦК України зазначено, що право застави виникає з моменту укладення договору застави, а у випадках, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню, - з моменту його нотаріального посвідчення, крім випадків, установлених законом.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 586 ЦК України заставодавець має право користуватися предметом застави відповідно до його призначення, у тому числі здобувати з нього плоди та доходи, якщо інше не встановлено договором і якщо це випливає із суті застави. Заставодавець має право відчужувати предмет застави, передавати його в користування іншій особі або іншим чином розпоряджатися ним лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором.
Із листа в.о.директора головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_5 від 05 травня 2016 року №31/27-1230 вбачається, що відповідно до бази даних Єдиного державного реєстру МВС автомобіль Nissan Juke, 2012 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) SJNFBAF15U6192753, номерний знак НОМЕР_1,15.05.2012 року власником ОСОБА_1 знято з обліку для реалізації. 18.05.2012 року ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Харків та Харківського району № 2 ГУМВС України в Харківській області автомобіль зареєстровано на нового власника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2, адреса: м. Харків, проспект Гагаріна, 113/А. Закріплено номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію САК 674751. 13.12.2012 року ОСОБА_6 автомобіль знято з обліку для реалізації. 29.01.2013 року Макіївським ВРЕР Донецької області автомобіль зареєстровано на нового власника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_4, адреса: Донецька область, м. Макіївка, вул. Дніпродзержинська, 47. Закріплено номерний знак НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію САО 528412. На теперішній час ОСОБА_7 є актуальним власником автомобіля, номерний знак НОМЕР_5 є актуальним.
У ст. 19 Закону України «Про заставу» закріплено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Відповідно до положень ст. 20 цього Закону заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення назаставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.
Згідно із положеннями ст.ст. 589, 590 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи те, що відповідач порушив виконання зобов'язання в частині повернення кредитних коштів, виконання якого забезпечене Договором застави транспортного засобу, укладеним сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та про звернення стягнення на предмет застави, яким є транспортний засіб - автомобільNissan Juke, 2012 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) SJNFBAF15U6192753, реєстраційний № НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону.Одним із яких є продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.
Крім того, враховуючи задоволення судом позовних вимог у повному обсязі, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України на користь ПАТ «Ідея Банк» з відповідача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 5412,02 грн.
Керуючись вказаними нормами матеріального права та ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: О.С. Шабас