Справа №278/3125/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 грудня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,

прокурора - Цьомика І.О.,

лікаря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_2 у примусовому порядку, -

в с т а н о в и в :

29.12.2016 року до суду із заявою звернулися представники Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради головний лікар ОСОБА_3 та лікар-психіатр 17-го відділення ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію недієздатного ОСОБА_2 (а.с. 4) без його усвідомленої згоди. Зазначають, що підставою для висновку про необхідність госпіталізації ОСОБА_2 є звернення його батька ОСОБА_4 та направлення 28.12.2016 року останнього лікарем КТПВ Житомирської ОПЛ №1 ОСОБА_5 (а.с. 6, 7).

У приймальному відділенні лікарні 28.12.2016 року ОСОБА_2 був оглянутий лікарем - психіатром ОСОБА_6, яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації. Також ОСОБА_2 28.12.2016 року був оглянутий комісією лікарів психіатрів, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно з Законом України «Про психіатричну допомогу» та прийшла до висновку, що лікування останнього можливе тільки в умовах стаціонару.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив суду, що хворий перебуває в такому важкому стані психічного розладу, що потребує примусового лікування в психіатричному закладі; якщо особі не буде надана психіатрична допомога це може призвести до погіршення психічного стану і спричинити шкоду її здоров'ю.

Прокурор вважає, що заява лікаря-психіатра підлягає задоволенню.

Особа, щодо якої ставиться питання про примусову госпіталізацію, у судовому засіданні не присутній; з огляду на висновок №1983 Психіатричної лікарсько-консультативної комісії від 28.12.2016 року перебування недієздатного ОСОБА_2 у суді є недоцільним (а.с. 3), про що було наголошено представником лікарні у судовому засіданні.

Згідно заяви ОСОБА_4 від 28.12.2016 року, який є батьком хворого та який був призначений опікуном недієздатного ОСОБА_2 згідно рішення Житомирського районного суду Житомирської область від 17.03.2009 року (а.с. 5), останній не має можливості брати участь у судовому засіданні (а.с. 8). Учасники процесу не заперечували щодо проведення судового засідання без зазначених осіб.

Вислухавши думку учасників судового розгляду справи, зокрема, лікаря - психіатра, який просить задовольнити заяву, думку прокурора, який вважає, що є всі підстави для задоволення судом даної заяви, вивчивши матеріали справи у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

При цьому суд бере до уваги:

- висновок комісії лікарів-психіатрів від 28.12.2016 року №8131 (а.с. 2), стосовно того, що ОСОБА_2 на даний час перебуває в гострому психотичному стані (висловлює стійкі маячні ідеї відношення, отруєння, особливого значення, направленні на адресу рідних, які не піддаються переконанням, є емоційно неадекватним), виявляє тяжкий психічний розлад, внаслідок чого виявляв та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, також у разі ненадання своєчасної психіаричної допомоги призведе до погіршення психічного стану та нанесе суттєву шкоду його здоровю, а тому госпіталізацію ОСОБА_2 у примусовому порядку комісія лікарів - психіатрів вважає доцільною та обґрунтованою;

- діагноз хворого ОСОБА_2: органічне ураження головного мозку змішаного ґенезу (травматичного та внаслідок арахноенцефаліту) з психопатизацією особи, помірним психоорганічним синдромом тенденцією до наростання та параноїчним синдромом, з повною соціально-трудовою дезадаптацією.

Згідно ст. ст. 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження і лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють особу безпосередньо небезпечну для неї та оточуючих. Дане питання розглядається в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 213, 215, 282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради про госпіталізацію громадянина ОСОБА_2 у психіатричний заклад у примусовому порядку задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, госпіталізувати у примусовому порядку до Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради (с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3) без його згоди строком до 6 (шести) місяців.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Дубовік