РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року м. Мукачево Справа №303/3720/16-ц

2о/303/125/16

номер рядка стат. звіту 9

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Немеш Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Мукачівська районна державна нотаріальна контора

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що зазначені в свідоцтві про її народження серії ЯК №669339, виданого 12 липня 1953 року виконавчим комітетом Горондянської сільської ради Мукачівського району та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого були ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що зазначені в свідоцтві про його народження, серії ІІ-АВ №023939 виданого 24 липня 1968 року виконавчим комітетом Горондянської сільської ради Мукачівського району є рідними братом та сестрою.

Як на підставу для задоволення заяви посилаються на розбіжності у написанні імені батька заявниці та її брата у правовстановлюючих документах, що створює перешкоди для оформлення спадкових прав на майно за померлим братом.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не зявилися, натомість від представника заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Заяву та її мотиви підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду заяви належним чином повідомлявся, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями п. 1 частини першої ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Приймаючи до уваги вищевказані законодавчі приписи справи, суд виходить з того що, у доданих до заяви копіях документів імя батька заявниці та її брата зазначені по різному.

Так, згідно з даними свідоцтва про одруження, серії ІІ-ЯР №089198 від ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 уклав шлюб 17.11.1958 року із ОСОБА_9, після чого остання змінила прізвище на «Молнар» (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯК №669339 виданого 12 червня 1953 року, батьки заявниці ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_11 (а.с. 5).

Також, відповідно до свідоцтва про народження, серії ІІ-АВ №023939 від 24.07.1969 року, ОСОБА_5 народився 16.05.1945 року, де в графі батьки вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно з даними свідоцтва про смерть, серії І-ФМ №161677 від 20.09.2013 року, ОСОБА_5 помер 18.09.2013 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за №41 (а.с. 8).

Із постанови державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори від 17 травня 2016 року №201/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №71 на вул. Гагаріна в с. Горонда Мукачівського району, який належав ОСОБА_12.

Поряд з цим, у вказаних матеріалах справи міститься копія довідки виконкому Горондівської сільської ради Мукачівського району від 13.05.2016 року №1037, згідно з даними якої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 був забудовником житлового будинку №71 на вул.. Гагаріна в с. Горонда Мукачівського району (а.с. 11).

Фактичний аналіз змісту вищевказаних документів свідчить про наявні розбіжності у написанні імені батька заявника та її брата та факту родинних відносин між заявницею з її братом, незважаючи на різне написання імені їх батька у правовстановлюючих документах.

Встановлення вищевказаних фактів мають безпосереднє значення для можливості оформлення заявником спадщини за померлим ОСОБА_5.

Таким чином, вимоги за заявою ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись та ст.ст. 1, 2, 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 - задоволити повністю.

2. Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що зазначені в свідоцтві про її народження серії ЯК №669339, виданого 12 липня 1953 року виконавчим комітетом Горондянської сільської ради Мукачівського району та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого були ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що зазначені в свідоцтві про його народження, серії ІІ-АВ №023939, виданого 24 липня 1968 року виконавчим комітетом Горондянської сільської ради Мукачівського району є рідними братом та сестрою.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Кость