Справа № 2108/2-750/2011
Провадження № 2-зз/654/15/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Голопристанської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельні ділянки та повернення земельної ділянки у власність держави,

В С Т А Н О В И В:

Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Голопристанської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельні ділянки та повернення земельної ділянки у власність держави.

09 червня 2011 року було задоволено заяву прокурора про забезпечення позову та ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області, з метою забезпечення позову, заборонено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчиняти будь-які дії щодо відчуження належної їм на підставі Державного акту серії ЯБ №898119 від 07.09.2006 року земельної ділянки площею 3,74 га на території Великокардашинської сільської ради Голопристанського району, Херсонської області за кадастровим номером :10:001:0001, виділеної для ведення особистого селянського господарства.

10.10.2016 до суду звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах відповідача ОСОБА_4 із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді зняття арешту з нерухомого майна, оскільки справа розглянута, рішення суду набрало законної сили.

В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_3 підтримав заяву, просив її задовольнити з підстав, викладених в тексті заяви.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення даної заяви.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені, суд ухвалив розглядати справу за їх відсутності, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Проаналізувавши матеріали справи та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 09 червня 2011 року було задоволено заяву прокурора про забезпечення позову, відповідно до якої, з метою забезпечення позову, заборонено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчиняти будь-які дії щодо відчуження належної їм на підставі Державного акту серії ЯБ №898119 від 07.09.2006 року земельної ділянки площею 3,74 га на території Великокардашинської сільської ради Голопристанського району, Херсонської області за кадастровим номером :10:001:0001, виділеної для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 07 вересня 2012 року в задоволені позовних вимог Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Голопристанської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельні ділянки та повернення земельної ділянки у власність держави було відмовлено, ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 12.02.2013 дане рішення суду залишено без змін.

Таким чином, враховуючи, що вищевказана цивільна справа на сьогоднішній день розглянута, в задоволенні позовних вимог прокурора відмовлено, рішення суду набрало законної сили, суд вважає, що заходи забезпечення позову є недоцільними, та такими, що створюють перешкоди в користуванні власником нерухомим майном, тому заяву необхідно задовольнити, а заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ч.6 ст.154 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були застосовані судом в рамках цивільної справи №2-750/11 за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Голопристанської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельні ділянки та повернення земельної ділянки у власність держави, вжиті ухвалою суду від 09 червня 2011 року, відповідно до якої було заборонено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчиняти будь-які дії щодо відчуження належної їм на підставі Державного акту серії ЯБ №898119 від 07.09.2006 року земельної ділянки площею 3,74 га на території Великокардашинської сільської ради Голопристанського району, Херсонської області за кадастровим номером :10:001:0001, виділеної для ведення особистого селянського господарства.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1