Справа № 279/2837/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Остапенко Н. М.,

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що вона з 02.03.2002 року по 14.07.2005 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач за рішенням суду сплачує аліменти та дочку ОСОБА_4,ю Сергіївну, батьком якої є відповідач по справі, так як після розірвання шлюбу і по даний час вони з відповідачем спільно проживають та ведуть спільне господарство. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча працює, а тому просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4,ї Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, вказавши, що свій позов підтримує і просить його задовольнити ( а.с. 15 ).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що позов визнає і просить його задовольнити. Згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у зазначеному позивачкою розмірі. ( а.с. 16).

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4,ю Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач по справі ( копії свідоцтв про народження дитини а.с. 3).

Неповнолітня дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, згідно ст. 181 СК України п. 3 у частці від доходу батька.

Суд вважає, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів своїх доходів на утримання неповнолітньої дитини, так як він працює, позов ним визнаний в повному обсязі .

Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 213-215, 217-218 ЦПК України, ст.ст. 180183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого водієм ТОВ « ЛТД Автосвіт» на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4,ї Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: