Справа № 342/895/16-ц
Провадження № 2/342/675/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № IFJWAK15220285 від 04.04.2008 р. в сумі 91975,91 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за кредитним договором № IFJWAK15220285 ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 109786,91 грн. на термін до 03.04.2013 року і зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та в порядку, що встановлений кредитним договором. Згідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також з інших витрат згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Умови договору позивачем виконано повністю, відповідач свої зобовязання не виконав, не здійснював погашення заборгованості у встановленому Договором порядку та в строки, чим порушив умови Кредитного договору і має заборгованість по сплаті кредиту. Станом на 18.08.2016 року у звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором заборгованість позичальника перед банком становить 91975,91 грн., яка включає: заборгованість по кредиту 4397,24 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 1,52 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 87577,15 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, в позові ПАТ КБ "ПриватБанк" зазначив, що не заперечує проти розгляду справи в судовому засіданні за відсутності представника банку.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов не визнає, просить скасувати нараховану пеню за несвоєчасне виконання зобовязання або зменшити її до суми заборгованості за кредитом.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом.

Згідно вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 цієї статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором, передбачає ст. 611 ЦК України.

Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За правилами статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що 04.04.2008 року між ПриватБанком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір № IFJWAK15220285. Згідно з п. 2.1. згаданого договору банк зобов'язується надати позичальникові кредит у розмірі 109786,91 грн. на умовах, встановлених у цьому договорі, процентна ставка 15,96 річних, дата видачі кредиту 03.04.2008 р., дата погашення - 03.04.2013 р., період сплати з 19 по 23 число кожного місяця. Відповідальність сторін визначена ст.14 договору, згідно з п. 14.2 - у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених статтями 6.2.2 та 6.2.3 Договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0, 15% від суми простроченого платежу але не менше 1 грн. за кожен день прострочки. Строк позовної давності між сторонами визначено в 5 років (п.14.11 Договору).

Відповідач умови укладеного договору не виконував, в звязку з чим з січня 2016 р. виникла прострочена заборгованість, що відображено в розрахунку заборгованості. Згідно розрахунку, станом на 18.08.2016 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем за кредитним договором № IFJWAK15220285 від 04.04.2008 р. в розмірі 91975,91 грн., з яких: залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом 4397,24 грн., залишок заборгованості за процентами, нарахованими на залишок простроченої заборгованості за кредитом 1,52 грн., нарахована пеня 87577,15 грн.

За правилами статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення для справи. Враховуючи, що сума заборгованості за основним боргом становить 4397,24 грн., а розмір неустойки (пені) 87577,15 грн., що значно перевищує основну суму боргу, суд приходить до висновку, що розмір несплаченої неустойки (пені) за кредитом слід зменшити та визначити сумою 4398 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за кредитним договором № IFJWAK15220285 від 04.04.2008 р. - 8796,76 грн., з яких 4397,24 грн. заборгованість за кредитом, залишок заборгованості за процентами, нарахованими на залишок простроченої заборгованості за кредитом - 1,52 грн., неустойка (пеня) - 4398 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати за подання до суду позовної заяви.

На підставі ст.ст. 526, 530,549, 551, 611,612, 625, 6311054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-214, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 8796,76 грн. (вісім тисяч cімсот девяносто шість грн. 76 коп.) заборгованості за кредитним договором № IFJWAK15220285 від 04.04.2008 р. та 1378 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ничик Г.І.