Справа № 431/1965/15-ц
Провадження № 6/431/68/16
У Х В А Л А
23 червня 2016 року Старобільській районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Колядова В.Ю.,
за участю секретаря Хорольської І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільськ подання старшого державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
Старший державний виконавець Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернулася до Старобільського районного суду Луганської області із поданням про зміну порядку та способу виконання рішення суду.
Старший державний виконавець Старобільського РВДВС ГТУЮ у Луганській області Стародубцева О.М. до судового засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просила про розгляд подання без її участі, подання підтверджує.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розглянути подання без його участі, з поданням не згоден.
Представник КС «Імперіал ЛТД» у судове засідання не зявився, надав суду заяву в який просив про розгляд подання без його участі, з поданням згоден.
Суд перевіривши матеріали справи не знаходь підстав для задоволення заяви.
Відповідно до положень ст. 373 ЦПК України та п. 8 ч. 3 ст. 11, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець (за власною ініціативою чи за заявою сторін), а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду, і у виняткових випадках цей суд може змінити чи встановити спосіб і порядок його виконання.
По своїй суті, зміна чи встановлення способу і порядку виконання рішення це заміна одного виду виконання іншим або визначення чіткого логічного порядку вчинення дій, спрямованих на виконання припису рішення суду. Критерієм зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення є обставини, що утруднюють виконання рішення суду.
Посилання заявника на проведення на території Старобільського району заходів антитерористичної операції не є доказом того, що неможливо проведення виконання судового рішення в межах існуючого виконавчого провадження. Жодних доказів того що, є обмеження або ускладнення при проведення заходів примусового виконання, не надійшло.
Як вбачається із заяви та доданих до неї документів не підтверджені обставини, що утруднюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України та п. 8 ч. 3 ст. 11, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
У задоволенні подання старшого державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення суду - відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Ю. Колядов