У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2016 Справа №607/14776/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Сливка Л. М..

з участю секретаря Зарічної О. П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання виконувача обов"язків начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого документа , -

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов"язків начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого документа № 607/14776/14 , виданого 27 березня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 (іденф. номер 261768472, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - 37485,22 гривень (тридцять чотири тисячі чотириста вісімдесят п"ять гривень 22 копійки ) заборгованості за кредитним договором від 12 липня 2014 року , 374, 85 гривень сплаченого судового збору, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений при пересиланні його працівниками , на той час , Першого відділу державної виконавчої служби .

В судове засідання представник стягувача Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" не з"явився, подавши заяву , у якій зазначив, що просить судовий розгляд проводити за його відсутності та заявлені вимоги задоволити.

В судове засіданні представник відділу державної виконавчої служби та боржник ОСОБА_1 ,будучи у встановленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце судового розгляду заяви, до суду не прибули , про причини неявки суд не повідомили .

Зазначені обставини відповідно до вимог ч. 2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа .

Судом установлено, що рішенням від 18 грудня 2014 року Тернопільського міськрайонного суду задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" . Стягнено із ОСОБА_1 (іденф. номер 261768472, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - 37485,22 гривень (тридцять чотири тисячі чотириста вісімдесят п"ять гривень 22 копійки ) заборгованості за кредитним договором від 12 липня 2014 року , 374, 85 гривень сплаченого судового збору.

На підставі вказаного рішення Тернопільським міськрайонним судом 27 березня 2015 року виданий виконавчий лист № 607/14776/14 , згідно із яким 12 травня 2015 року державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ухвалено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №47458599.

30 червня 2015 року головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ухвалено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №47458599.

18 грудня 2015 року державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа - виконавчого листа № 2607/147776/14 від 27 березня 2015 року , реєстраційний номер виконавчого провадження 49648915, надісланого із Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції

Як убачається із Довідки № 176.56/05 від 22 серпня 2016 року Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - на даний час виконавчий лист №607/14776/14 виданий 27 березня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 (іденф. номер 261768472, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - 37485,22 гривень (тридцять чотири тисячі чотириста вісімдесят п"ять гривень 22 копійки ) заборгованості за кредитним договором від 12 липня 2014 року , 374, 85 гривень сплаченого судового збору, не перебуває, оскільки втрачений при пересиланні поштою.

Стягнення із боржника ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - 37485,22 гривень заборгованості за кредитним договором від 12 липня 2014 року , 374, 85 гривень сплаченого судового збору, станом на даний час не проведені, рішення суду не виконане.

При цьому , в силу вимог ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що необхідно видати дублікат виконавчого листа № 607/14776/14 від 27 березня 2015 року Тернопільського міськрайонного суду про стягнення із ОСОБА_1 (іденф. номер 261768472, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - 37485,22 гривень (тридцять чотири тисячі чотириста вісімдесят п"ять гривень 22 копійки ) заборгованості за кредитним договором від 12 липня 2014 року , 374, 85 гривень сплаченого судового збору, судового збору, замість втраченого оригіналу , з метою уникнення порушення законних прав стягувача на виконання рішення суду .

За таких обставин подання виконувача обов"язків начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого документа підлягає до задоволення як таке, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання виконувача обов"язків начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 607/14776/14 від 27 березня 2015 року Тернопільського міськрайонного суду про стягнення із ОСОБА_1 (іденф. номер 261768472, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - 37485,22 гривень (тридцять чотири тисячі чотириста вісімдесят п"ять гривень 22 копійки ) заборгованості за кредитним договором від 12 липня 2014 року , 374, 85 гривень сплаченого судового збору, замість втраченого оригіналу .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2