Справа № 184/2201/16-ц
Номер провадження 2-о/184/66/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді: Гаєвого О.В., за участю секретаря: Поліщук О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, Орджонікідзевський міський сектор Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, Орджонікідзевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з заявою про скасування рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22.09.2006 року, яким її визнано безвісно відсутньою.

Заявник у судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за її відсутності, на підставі наявних у неї доказів, просить суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Зацікавлені особи - ОСОБА_2 та представники Орджонікідзевського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Зацікавлена особа - Орджонікідзевський міський сектор Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, заявниця ОСОБА_1 у 2004 році виїхала з м. Покров на заробітки до Італії.

На Україні залишився її чоловік ОСОБА_2, з яким заявниця будь-яких відносин не підтримувала та не повідомляла його про місце свого проживання.

22.09.2006 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_2, який є чоловіком заявниці, було визнано безвісно відсутньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про вище вказане рішення суду заявниця дізналась тільки в грудні 2016 року, коли повернулась до України для поновлення паспорта громадянина України у зв'язку з його втратою.

Відповідно до ст. 45 ЦК України фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої зацікавленої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи, або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином, дослідивши та перевіривши матеріали справи, враховуючи наявність відомостей про місцеперебування ОСОБА_1, яку згідно рішення суду було визнано безвісно відсутньою, суд дійшов висновку, що правові підстави вважати вказану особу безвісно відсутньою відпали, тому попереднє рішення суду повинно бути скасованим.

Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 61, 212, 214-215, 250 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 45 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, Орджонікідзевський міський сектор Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, Орджонікідзевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім - задовольнити.

Рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22.09.2006 року про визнання з 01 березня 2004 року безвісно відсутньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду О. В. Гаєвий