Справа № 522/6483/16-ц
Провадження № 2/522/5002/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

за участю секретаря Соболевої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди, в якій просили затвердити мирову угоду по даній справі.

Згідно з умовами цієї мирової угоди сторони домовились про наступний порядок врегулювання спору:

- ОСОБА_2 бере на себе обовязок сплачувати щомісячно ОСОБА_1 аліменти в сумі 8000 гривень та додаткові витрати в сумі 2000 гривень з урахуванням індексу інфляції на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20.11.2025 року.

- ОСОБА_2 бере на себе обовязок сплачувати ОСОБА_1 додаткові витрати на розвиток та навчання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, які підтвердженні відповідними квитанціями навчального закладу чи організації, що надає відповідні послуги.

Сторони стверджують, що ані в процесі укладання мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не порушуються права будь-якої з сторін або будь-яких інших осіб, однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст. 205,206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Згідно п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до умов якої:

- ОСОБА_2 бере на себе обовязок сплачувати щомісячно ОСОБА_1 аліменти в сумі 8000 гривень та додаткові витрати в сумі 2000 гривень з урахуванням індексу інфляції на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20.11.2025 року.

- ОСОБА_2 бере на себе обовязок сплачувати ОСОБА_1 додаткові витрати на розвиток та навчання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, які підтвердженні відповідними квитанціями навчального закладу чи організації, що надає відповідні послуги.

Провадження по справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя 02.11.2016