Провадження №: 6/752/476/16
УХВАЛА

21.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., Бродюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, за правом регресу, -

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м.Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1083/12 виданого 07.05.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ СК «АРМА» 24764.00 грн.

09.08.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та встановлено строк для добровільного виконання до 16.08.2012 р.

25.07.2013р. вих. № 661 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового

вправлення від 29.07.2013 р.) стягувач звернувся із заявою до ВДВС Голосіївського РУЮ про надання інформації по виконавчому провадженню, після 25.03.2014 р. вих.№203 та втретє 11.06.2014 р. вих.№376 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.06.2014 р.) які були проігноровані.

06.08.2014р. вих.№ 518 ПРАТ СК «АРМА» направила скаргу до ГУЮ у м. Києві на яку отримано відповідь де перераховані заходи відділком відповідно виконавчого провадження.

25.09.2015 вих.№470 стягувач звернувся із заявою до ВДВС Голосіївського РУЮ про надання інформації по виконавчому провадженню та повторно 14.12.2015 вих.№704 на які не надано відповіді.

28.03.2016р. вих.№ 171 ПРАТ СК «АРМА» направила скаргу до ГУЮ у м. Києві управління державної виконавчої служби.

13.05.2016р. вхід.№195 ПРАТ СК «АРМА» отримала лист-відповідь від ГУЮ у м. Киеві управління державної виконавчої служби на запит від 28.03.2016р. з 09.08.2012 по 12.2015 р. у ВДВС Голосіївського РУЮ перебувало виконавче провадження з примусового виконання та 25.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого провадження та на адресу стягувача направлено копію постанови разом із оригіналом виконавчого документа.

Вищезазначений виконавчий документ на адресу стягувача не надходив.

У зв»язку з цим просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився надіслав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, просив подання задовольнити.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином, Відповідно до ч. 3 ст. 369, ч.2 ст.370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін та зацікавлених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали вказаної заяви, дослідивши рішення по цивільній справі №2-1083/12 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, за правом регресу.

Рішенням Голосіївського районного суду від 16.03.2012р. в справі №2-1083/12 позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, за правом регресу - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ СК «АРМА» 24764.00 грн.

На виконання зазначеного рішення 07.05.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із листа заступника начальника Управління виконавчий лист №2-1083/12 від 07.05.2012 виданий Голосіївським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ СК «АРМА» 24764.00 грн., втрачено.

За таких обставин заява є обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 292-294, 370 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, за правом регресу- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києві (справа № 2-1083/12) від 16.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ СК «АРМА» 24764.00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко