Справа № 149/1850/16-ц
Провадження №2-во/149/35/16
У Х В А Л А

Іменем України

12.10.2016 року Хмільницький міськрайонний суд у Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 149/1850/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про розподіл спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 23.08.2016 року у справі № 149/1850/16-ц, між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_1 розділено нерухоме майно, придбане під час спільного проживання у шлюбі, а саме: ОСОБА_3 виділено на праві власності кімнату № 50, площею 10,8 кв.м., балкон площею 1,3 кв.м., коридор 51 площею 2,1 кв.м., санвузол 49, площею 2,2 кв.м., вартістю 76493 гривень, що знаходиться за адресою - Вінницька область, місто Хмільник, вулиця Курортна, 10в, у спальному корпусі ТОВ "Санаторій "Поділлля", частка нерухомого майна складає 3/2000 частки спального корпусу; ОСОБА_1 виділено на праві власності кімнату № 47, площею 10,7 кв.м., балкон площею 1,3 кв.м., коридор 46 площею 2,2 кв.м., санвузол 48, площею 2,1 кв.м., вартістю 76026 гривень, що знаходиться за адресою - Вінницька область, місто Хмільник, вулиця Курортна, 10в, у спальному корпусі ТОВ "Санаторій "Поділлля", частка нерухомого майна складає 3/2000 частки спального корпусу. Також стягнено судові витрати у справі.

На адресу суду 27.09.2016 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 у якій він просить суд виправити описку в рішенні суду від 23.08.2016 року у справі № 149/1850/16-ц виключивши з резолютивної частини рішення слова "ТОВ "Санаторій "Поділлля".

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з позовної заяви позивача ОСОБА_3, нею заявлено вимогу про поділ спільного майна набутого під час шлюбу - кімнат № 50 та № 47 у спальному корпусі ТОВ "Санаторій "Поділлля", що знаходиться за адресою - Вінницька область, місто Хмільник, вулиця Курортна, 10в.

Як вбачається з матеріалів справи, Хмільницький міськрайонний суд, ухвалюючи 23.08.2016 року рішення у справі № 149/1850/16-ц, розглянув та вирішив справу виходячи з позовних вимог позивача ОСОБА_3 та на підставі документів доданих до позовної заяви, а тому заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки задоволенню не підлягає.

В судове засідання, яке призначалось з метою вирішення питання про виправлення допущеної в рішенні суду описки, сторони не зявились. За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209-210, 219, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 23.08.2016 року у справі № 149/1850/16-ц та виключення з резолютивної частини рішення слів "ТОВ "Санаторій "Поділлля", відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вергелес В.О.