Провадження № 2/235/3395/16
Справа № 235/7662/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2 (не з»явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеслава Вікторовича, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 15.12.2016 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 В»ячеслава Вікторовича, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, посилаючись на те, що вона є власником будинку № 22 по провулку Восточний у м.Покровську (Красноармійську). Даний факт підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 06.09.2002 року, посвідчений нотаріусом ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі № 4376.

У даній квартирі зареєстровані двоє дітей, а саме: ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 В»ячеслав Вікторович.

Однак відповідач на даний час прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою, хоча фактично, з травня 2014 року та по даний час в зазначеному будинку не проживав та не з»являвся. Відповідач є сином позивачки і вона його прописала після купівлі будинку. Цей факт підтверджується довідкою комунальної установи Покровський координаційний комітет самоорганізації населення.

Оскільки за адресою реєстрації відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які фактично ОСОБА_2 не надаються, але плата за них нараховується, чим об»активно порушуються права позивачки.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що позивачка є власником будинку № 22 по провулку Восточний у м.Покровську (Красноармійську). Даний факт підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 06.09.2002 року, посвідчений нотаріусом ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі № 4376 (а.с.7).

У даній квартирі зареєстровані двоє дітей, а саме: ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 В»ячеслав Вікторович (а.с.8).

Однак відповідач на даний час прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою, хоча фактично, з травня 2014 року та по даний час в зазначеному будинку не проживав та не з»являвся. Відповідач є сином позивачки і вона його прописала після купівлі будинку. Цей факт підтверджується довідкою комунальної установи Покровський координаційний комітет самоорганізації населення.

Оскільки за адресою реєстрації відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які фактично ОСОБА_2 не надаються, але плата за них нараховується, чим об»активно порушуються права позивачки.

Відповідно до ст.150 Житлового кодексу Української РСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 4 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 72, 150, 156 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст. 321, 386, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст.6, 7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 3, 4, 10, 11, 12, 15, 16, 109, 118-120 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 В»ячеслава Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 22 по провулку Восточний у м.Покровську та примусово зняти його з реєстраційного обліку в будинку № 22 по провулку Восточний в м.Покровську.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: