Справа №628/2431/16-ц
Провадження №2/628/1031/16
23 грудня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.
за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Він перебуває в шлюбі з ОСОБА_5, проживають за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2, дівоче прізвище якої «ОСОБА_2» є рідною дочкою ОСОБА_5, тому донька відповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідна онука.
Відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, яка тривалий час проживає разом з позивачем та своєю бабусею.
Позивач вказує, що він з ОСОБА_5 утримують ОСОБА_4 за власні кошти, забезпечують харчуванням та медичним доглядом. Піклуються, щоб у дівчинки було повноцінне життя. Займаються її вихованням та навчанням, піклуються про її фізичний і духовний розвиток.
Характеристикою дитини зазначається, що вона навчається на високому рівні, відвідує творчі гуртки, завжди має охайний та чистий вигляд. Крім того, вказано, що виховується бабусею - ОСОБА_5 та що батьки за весь період навчання дівчинкою не цікавились. Даний факт підтверджується характеристикою, яку видав Куп'янський НВК «Школа-гімназія» №3.
Відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та піклуванню своєї дитини Не спілкуються з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Також не цікавляться здоров'ям ОСОБА_4. Дівчинка повністю позбавлена батьківської любові і турботи.
Позивач вважає, що зазначені факти можна розцінювати як ухилення батьками від виховання своєї неповнолітньої дитини.
Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Також просить винести по даній справі заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутність не надійшло.
Представник 3-ї особи у судове засідання також не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, які просять суд задовольнити, долучивши висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також акт обстеження умов проживання.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_4, батьком якої є відповідач ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації народжень 02.08.2006 року зроблений актовий запис №41, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 02.08.2006 року Куп'янськ-Вузловською селищною радою Харківської області (а.с. 5).
Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 23.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с. 4) ОСОБА_6 після одруження з ОСОБА_3 змінила своє прізвище на «ОСОБА_2».
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 12.08.2000 року Куп'янськ-Вузловською селищною радою Харківської області (а.с. 6) ОСОБА_1 є чоловік ОСОБА_5, яка є матір'ю ОСОБА_2.
Відповідно до акту проживання громадянина за місцем його реєстрації від 17.06.2016 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3).
Як зазначено в характеристиці відносно ОСОБА_4, учениці 4-В класу Куп'янського НВК «Школа-гімназія №3» (а.с. 7) вона навчається на високому рівні, проявляє себе як здібна, вихована, активна, товаришує з усіма дітьми класі, відвідує танцювальний гурток, завжди приймає участь у виховних заходах. Дівчина виховується бабусею ОСОБА_5. За весь час період навчання батьки дівчинки не цікавились успіхами ОСОБА_4. У ОСОБА_4 завжди чистий, охайний вигляд та всім необхідним для навчання забезпечена.
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав Служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області за №05-32/957 від 20.12.2016 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., однак з донькою не проживають тривалий час та не підтримують жодних стосунків, не займаються вихованням та не спілкуються з донькою, не цікавляться її здоров'ям, фізичним та духовним розвитком. Олександра проживає в сім'ї рідної бабусі, ОСОБА_5 та її чоловіка ОСОБА_1, які створили всі необхідні умови для проживання та розвитку ОСОБА_4, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов Служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області від 19.12.2016 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», служба у справах дітей відзначає, що в наявності вбачаються всі підстави, передбачені ст.. 164 СК України, а тому застосування до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такого заходу, як позбавлення їх батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_4 вважають за доцільне. (а.с. 88, 89)
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.
Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов'язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов'язки.
Згідно ч.2 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, а відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог.
З огляду на вищевикладене, суд, прийшов до висновку, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини того, що відповідачі за власною ініціативою самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, без поважних причин залишивши її без батьківської уваги та турботи при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дитиною та позивачем доведено, що поведінка відповідачів відносно неповнолітньої дитини є свідомим нехтуванням ними своїми батьківськими обов'язками.
Суд, враховуючи вищевикладене, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 213-215, 224, 226, 296 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 СК України,суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Скородєлова