Справа № 313/35/16-ц
Провадження № 2/313/85/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Потапової О.М.,

при секретарі Нагорних О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Веселе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, актовий запис № 63. У цьому шлюбі народилося двоє дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

15 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 15.

В січні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, зазначивши, що після розірвання шлюбу вони проживають окремо, матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, не приймає участі у їх вихованні.

Посилаючись на ці обставини просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину, починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття дітей.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народжені у зареєстрованому шлюбі сторін. Згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком дітей.

Діти проживають з матір'ю і знаходяться на її утриманні.

Батько - відповідач проживає окремо. Не працює, але має можливість і згоден надавати грошову допомогу на утримання дітей.

Інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

Згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову і постановити у справі рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 180, ч. 3 ст. 181, 182, 184, 191 СК України, та керуючись ст. ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання дітей: сина - ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_5, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2., у твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову - 12.01.2016 року і до повноліття дітей.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.,

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.М. ПОТАПОВА

27.01.2016