Справа № 585/2314/16-ц
Номер провадження 2/585/679/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати між ними шлюб. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 28 березня 1991 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спільне життя не склалося, між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння внаслідок яких сімя розпалася і відновити її неможливо. На час подання позову проживають разом, шлюбні відносини припинені і їх відновлення суперечило б інтересам позивача. В установлений судом строк для примирення, сторонам примиритися не вдалося.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Судом встановлено, що 28 березня 1991 року сторони уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 88. Шлюб зареєстрований відділом ЗАГС міськвиконкому м.Ромни Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-БП № 261755.

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Оскільки позивач в позовній заяві просить після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище, суд вважає за необхідне залишити позивачу шлюбне прізвище Кучерява.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно п. 4) ст. 215 ЦПК України рішення суду складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір, що підтверджується квитанцією № 0.0.558154200.1 від 25.05.2016 року.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 березня 1991 року відділом ЗАГС міськвиконкому м.Ромни Сумської області, актовий запис № 88.

Прізвище позивача ОСОБА_1, після розірвання шлюбу залишити "Кучерява".

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії МА 839128 виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 10 травня 2000 року) судовий збір у розмірі пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок (551,2 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3