Справа№642/6186/16-ц
Провадження № 2/642/1870/16
У Х В А Л А

/згідно зі ст. 121 ЦПК України/

17 жовтня 2016р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про визнання права власності та права вимоги

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання за кожним із позивачів права власності та права вимоги на грошові кошти в розмірі 5400 доларів США, які набуті відповідно до Договору відступлення права вимоги (цесії) №5/7783 від 25.02.2015р. за Договором №7783/USD банківського рахунку від 29.12.2014р., укладеним між ОСОБА_8 та Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», з набуттям кожним із позивачів за вказаним Договором №7783/USD банківського рахунку від 29.12.2014р. на суму 5400 доларів США статусу вкладника у значенні п.4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 25.02.2015р.

Відповідно до вимог ст. 119,120 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору. До позовної заяви додаються копії з копіями доданих документів для відповідача та третіх осіб.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру, подану фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6 890 грн.00 коп.).

В порушення зазначених вимог позивачами не надано оригіналів квитанцій про спалу судового збору з відміткою банку, про які зазначено в позовній заяві про що працівниками апарату суду складено відповідний акт.

Крім того, враховуючи, що йдеться про набуття кожним із позивачів статусу вкладника за Договором №7783/USD банківського рахунку від 29.12.2014р. у ПАТ «Дельта Банк», до участі у справі слід притягнути у якості 3-ї особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Також до позовної заяви не додано жодної копії договору з банком, копії виписки, зазначених в позовній заяві.

Таким чином, позивачам необхідно надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору, додати копію позовної заяви з додатком для 3-ї особи та копії всіх документів, що зазначені в додатках до позовної заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України ухвалою суду від 30 вересня 2016 р. заява залишена без руху, позивачам наданий строк протягом 2-хднів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків. Копія ухвали отримана позивачем 11 жовтн6я 2016 року, про що свідчить поштове повідомлення, однак до цього часу недоліки не усунені.

За таких обставин відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачці.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про визнання права власності та права вимоги вважати неподаною та повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Л.Л. ШРАМКО