Справа № 589/3076/16-ц
Провадження № 2/589/923/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

при секретарі - Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка, Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, від шлюбу з відповідачем має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На даний час син навчається в Глухівському агротехнічному інституті імені С.А. Ковпака СНАУ і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, хоча має таку можливість, бо є працездатним, тому позивачка просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина в примусовому порядку, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але до суду надала заяву, в якій підтримала змінила позовні вимоги та просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років та справу розглядати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву, в якій позов визнав і просить справу розглянути в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 199- 200 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, при продовженні ними навчання, до його закінчення, але не більше ніж до 23-х років, за умови, якщо вони в змозі надавати таку допомогу.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та дитини, наявність у платника інших дітей та непрацездатних членів сім'ї, яких він повинен утримувати, інші обставини що мають суттєве значення по справі.

Судом встановлено, що відповідач відповідно до свідоцтва про народження є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно довідки від 21.06.2016 року, ОСОБА_3 дійсно навчається на 2 курсі Глухівського агротехнічного інституту імені С.А. Ковпака СНАУ, термін навчання з 01.09.14 р. до 30.06.2017 року (а.с. 5).

Тому, оскільки відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, бо є працездатним, аліментів більш нікому не платить, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню, із заявленим розміром стягнення аліментів суд погоджується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення навчання, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 13.07.2016 року і до 30.06.2017 року.

Стягнення аліментів у розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області М.І.Литовка