Справа №: 398/1457/16-ц
"06" грудня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Нероди Л.М.,
за участю секретаря Борозни Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, який народився 11 травня 2009 року, в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини, тобто 11 травня 2027 року.
Позовні вимоги мотивує тим, що 15 квітня 2009 року між нею та відповідачем ОСОБА_4 реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №109.
Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинені вже декілька років. Подальше сумісне життя і збереження сімї вважає неможливим.
У судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Позивач надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність. Причини неявки відповідача суду невідомі.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ОЛ №033558, виданого ОСОБА_4 реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 15 квітня 2009 року, про що ОСОБА_4 реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області зроблено відповідний актовий запис №109. Прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2.
Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, який народився 11 травня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ №107109, виданим ОСОБА_4 реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області 23 березня 2011 року.
Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна та місце проживання дитини немає.
Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно статті 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стаття 183 СК України, вказує, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Суд дійшов висновку, що примирення та збереження сім'ї є неможливим, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено та збереження родини суперечило б їх інтересам. Крім того, спір про проживання дитини та поділ майна відсутній.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Таким чином, позовні вимоги про розірвання шлюбу і про стягнення аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 15 квітня 2009 року ОСОБА_4 реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №109.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1 / 4 частини заробітку (доходу) але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 квітня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11 травня 2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА