Справа № 682/2327/16-ц
Провадження № 2-о/682/80/2016
УХВАЛА

іменем України

"03" жовтня 2016 р. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., народних засідателів Кмитюк С.Л., Сивука І.С., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю прокурора Бондарук Т.Є., представника Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 3 ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 3 ОСОБА_2 про госпіталізацію у психіатричний стаціонар громадянки ОСОБА_3, яка визнана недієздатною,

в с т а н о в и в.

29.09.2016 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 3 ОСОБА_2 про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка рішенням суду визнана недієздатною, а саме: госпіталізацію її у психіатричний стаціонар.

В судовому засіданні представник ХОПЛ №3 ОСОБА_1 заяву підтримала і пояснила, що ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням, у зв"Язку з наявністю тяжкого психічного розладу є безпорадною і не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, а також виявляє небезпеку для себе і оточуючих, визнана недієздатною. Поміщена ОСОБА_3 в ХОПЛ №3 23 вересня 2016 р, але у зв"Язку з рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 р у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу), просить прийняти рішення про поміщення ОСОБА_3 до психіатричної лікарні в примусовому порядку.

З висновку медичного обстеження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, комісії лікарів-психіатрів Хмельницької ОПЛ №3 від 26.09.2016 р вбачається, що ОСОБА_3 страждає тяжким психічним розладом: параноїдна шизофринія безперервний тип перебігу зі стабільним апато-абулічним дефектом, у зв"Язку з неможливістю отримати від неї усвідомлену згоду на обстеження і лікування, так як вона є недієздатною, потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 28.12.2007 р ОСОБА_3 визнана недієздатною.

Прокурор Бондарук Т.Є. заперечує проти задоволення заяви ХОПЛ №3 щодо примусового поміщення ОСОБА_3 до психіатричної лікарні для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, так як у зв"язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до ОСОБА_3 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування за місцем проживання строком на 6 місяців. Вважає, що розгляд заяви про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 можливий в порядку кримінального процесуального закону.

Заслухавши пояснення представника ХОПЛ №3 ОСОБА_1, прокурора, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів Хмельницької ОПЛ №3 від 26.09.2016 р, суд знаходить, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно зі ст. 22 Закону України "Про психіатричну допомогу" заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку розглядається судом за місцем знаходження психіатричного закладу протягом 24 годин з дня її надходження.

Судові справи щодо надання психіатричної допомоги в примусовому порядку розглядаються в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй такої допомоги. Участь при розгляді цих справ прокурора, лікаря-психіатра чи представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника осіб, щодо яких розглядаються питання, пов'язані з наданням їм психіатричної допомоги, є обов'язковою.

Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 р у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року N 1489-III з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Встановлено, що постановою Городоцького районного суду Хменльницької області від 18.05.2007 р до ОСОБА_3, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру і її поміщено на лікування в психіатричну лікарню із суворим режимом утримання (м. Дніпропетровськ).

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2013 р замінено примусові заходи медичного характеру, призначені постановою Городоцького районного суду Хмельницької області від 18.05.2007 р відносно ОСОБА_3 і її переведено для подальшого примусового лікування до психіатричної лікарні у відділення із звичайним наглядом.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.08.2016 р змінено застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 у відділенні із звичайним наглядом на примусове амбулаторне лікування за місцем проживання строком до шести місяців.

З висновку комісії лікарів-психіатрів ХОПЛ №3 від 26.09.2016 р вбачається, що ОСОБА_3 страждає тяжким психічвним розладом: параноїдна шизофринія, безперервний тип перебігу зі стабільним апато-абулічним дефектом.

Проте, у висновку відсутня вказавка на неможливість надання ОСОБА_3 примусової психіатричної допомоги шляхом амбулаторного лікування та підстави для надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару.

Крім цього, до ОСОБА_3 можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру лише в порядку кримінального судочинства, оскільки вона є особою, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Тому, керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в.

Закрити провадження у справі за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 3 ОСОБА_2 про госпіталізацію у психіатричний стаціонар громадянки ОСОБА_3, яка визнана недієздатною.

Протягом п"яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області черекз Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.

Народні засідателі: Кмитюк С.Л.

ОСОБА_4