Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3150/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позвоною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони зареєстрували шлюб з 21.07.2001 року, під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Виноградівського районного суду від 04.05.2005 року шлюб між сторонами було розірвано. 24.12.2004 року рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 50,00 грн., а рішенням суду від 01.06.2009 року збільшено розмір стягуваних аліментів до 250,00 грн., щомісячно. Позивачка вказує, що на даний момент її матеріальний стан погіршився, а витрати на утримання дитини зросли. Окрім того вказує на значне підвищення цін та тарифи на житлово-комунальні послуги, що впливає на її можливість забезпечувати дитини на належному рівні. Позивачка просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі по 1200,00 грн., починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, однак її представник ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо зменшення розміру аліментів, які просить стягувати.

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вказує, що визнає позовні вимоги частково та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у розмірі по 800,00 грн. щомісячно.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірними та належними доказами встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони народили одну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом з позивачкою.

Шлюб між сторонами розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ФМ №020718 від 14.04.2009 року.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01.06.2009 року у справі №2-602/09 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 250,00 грн., щомісячно.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Обов'язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України, є обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов"язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім"ї.

Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Доказів наявності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину суду не надано.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач не має регулярного доходу, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У разі зміни матеріального або сімейного стану чи погіршення здоров'я має право звернутись до суду для зменшення розміру аліментів у відповідності до ст.192 СК України.

Так, згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із доказів, поданих відповідачем, останній має наступний склад сімї: ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 донька, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 син. Вказане стверджується довідкою Широківської сільської ради №374 від 01.12.2016 року.

З довідки №375 від 01.12.2016 року Широківської сільради вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ніколи ніде не працював і на даний час не працює.

З характеристики №02-10/278 від 01.12.2016 року на ОСОБА_2 слідує, що останній зарекомендував себе з позитивної сторони, разом з дружиною веде догляд та виховує двох дітей.

Суд приходить до висновку, що звернення позивачки із позовною вимогою про зміну розміру аліментів на утримання дитини є підставним, однак підлягає до часткового задоволення.

Отже, оцінивши подані сторонами та досліджені під час судового розгляду справи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що звернення позивачки є підставним, а її позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Разом з цим, як розяснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відкликати із відділу ДВС Виноградівського РУЮ Закарпатської області виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОК НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, аліментів на утримання дитини, виданий на підставі рішення Виноградівського районного суду від 01.06.2009 року у справі №2-602/09.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОК НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОК НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10, вул.Комсомольська, 8 Виноградівського району, аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі по 800,00 (вісісмсот грн. 00 коп.) грн., з їх наступною індексацією, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОК НОМЕР_1, судовий збір в користь держави в розмірі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_8