Дата документу 03.10.2016
справа № 320/5022/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.н.НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,2072га. цільовим призначенням «Для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства», в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його вітчим ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, входила земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,2072га. цільовим призначенням «Для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства». Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3, як дружина померлого, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому відповідно до діючого законодавства, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, після смерті якої, відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1,земельної частки (паю),розміром 4,54 умовних кадастрових гектарів та вкладу у ВАТ «Ощадбанк». З заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, до нотаріальної контори звернулися він, ОСОБА_1 та його рідна сестра ОСОБА_2 17.04.2014 між ними був укладений договір про розподіл спадкового майна, згідно якого до нього перейшло право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та вклад в ВАТ «Ощадбанк», а ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай). На даний час він є власником житлового будинку АДРЕСА_1, однак земля під обслуговування цього житлового будинку, яку успадкувала його мати ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, оформлена на померлого вітчима ОСОБА_4 Вважає, що до нього, ОСОБА_1, як до спадкодавця, який прийняв спадщину, перейшло право власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,2072га. цільовим призначенням «Для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства», яка належала ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 06.05.1997.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволенні позову наполягає.

В судове засідання відповідач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд даної справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному об'ємі.

У зв'язку з неявкою сторін у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

При судовому розгляді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 07.12.2010, серія НОМЕР_3, актовий запис №2206.

Після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, входила земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,2072га. цільовим призначенням «Для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства».

Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3, як дружина померлого, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної РАЦС по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 08.10.2013, серія НОМЕР_4, актовий запис №1536.

Після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1, земельної частки (паю),розміром 4,54 умовних кадастрових гектарів та вкладу у ВАТ «Ощадбанк».

ОСОБА_4 є вітчимом, а ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, виданого Новомиколаївською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, серія НОМЕР_5, актовий запис 19; копію свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_3, місце реєстрації Новомиколаївська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області; копію свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3, місце реєстрації м. Мелітополь Запорізької області.

З заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, до нотаріальної контори звернулися ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_2

17.04.2014 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір про розподіл спадкового майна, згідно якого до ОСОБА_1 перейшло право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та вклад в ВАТ «Ощадбанк», а ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), що підтверджується копію договору про розподіл спадкового майна від 17.04.2014, посвідченого державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Лісовою Н.В.,зареєстровано в реєстрі за №1-306.

Згідно відповіді Мелітопольської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкова справа заводилась за №255/2011 на підставі заяви ОСОБА_3.

Згідно відповіді Мелітопольської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа заводилась за №52/2014 на підставі заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 17.04.2014 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого спадкоємцем земельної частки (паю), належної ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, є її донька ОСОБА_2. 17.04.2014 видано свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно яких спадкоємцем житлового будинку АДРЕСА_1, вкладу в ВАТ «Ощадбанк», належних ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, є її син ОСОБА_1.

Таким чином, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом не може вплинути на права та інтереси інших осіб.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 Цивільного Кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

З огляду на наведене та враховуючи, що на належній ОСОБА_4, земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,2072га. цільовим призначенням «Для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства», знаходиться житловий будинок, право власності на який перейшло до позивача в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, суд приходить до висновку, що до позивача має перейти і право власності на земельну ділянку.

За таких обставин, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, такими, що ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню в повному обємі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 383, 384, 385 ,387 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.н.НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,2072га. цільовим призначенням «Для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства», в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко