Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/600/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Ясінському Л. Ю.

при секретарі - Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Ульяновське об"єднане управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначається, що в зв"язку з досягненням пенсійного віку він звернувся до Ульяновського об"єднаного управління пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії за віком.

При оформленні документів було виявлено, що в трудовій книжці виданій на його ім"я помилково було написано прізвище російською мовою як "Харьковой" хоча по всіх офіційних документах заявник значиться по прізвищу "Харьковий". Той факт, що трудова книжка належить заявнику підтверджується документами доданими до заяви. В зв"язку з такими неточностями, завник вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник в судове засідання не з"явився, подав до суду клопотання, в якому заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без його участі.

Представник Ульяновського об"єднаного управління ПФУ Кіровоградської області в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, проти заявлених у заяві вимог заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначається, що в зв"язку з досягненням пенсійного віку він звернувся до Ульяновського об"єднаного управління пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії за віком.

При оформленні документів було виявлено, що в трудовій книжці виданій на його ім"я помилково було написано прізвище російською мовою як "Харьковой" хоча по всіх офіційних документах заявник значиться по прізвищу "Харьковий".

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику для оформлення пенсії за віком.

Суд приймає визнання заінтересованою особою позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 215, 234, 256 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу трудової книжки виданої 22 травня 1974 року на ім"я "Харьковой Игорь Петрович " належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ССуддя: ОСОБА_2