Дата документу "11" листопада 2016 р.
Справа № 320/7297/16-ц
У Х В А Л А

11 листопада 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що вона не перебуваючи в шлюбі, 18.05.2015 року в м. Севастополь народила дитину ОСОБА_2 Мустафаєвну.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Так, до позовної заяви не додано належний документ, який підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору за розгляд в суді справи за заявою ОСОБА_3 Проте, дана заява подана від імені ОСОБА_1

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що у даному випадку буде складати 275,60 грн. (1378х 0,2 ( де 1378 розмір мінімальної заробітної плати встановленої на 01.01.2016 р.)

Цю суму слід сплатити заявниці на доходний рахунок щодо судового збору: Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 0013, призначення платежу: судовий збір; п. 2.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім, того, в обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що вона 18.05.2015 року в м. Севастополь народила дитину, ОСОБА_2 Мустафаєвну, та надає при цьому ксерокопію медичного свідоцтва, де прізвище матері вказано «Кіраз».

Між тим з наданого заявницею свідоцтва про зміну імені вбачається, що прізвище «Кіраз» було присвоєно заявниці тільки 12 жовтня 2016 року, а до зміни імені вона носила прізвище «Смірнова».

Будь-яких обґрунтувань з цього приводу заявниця не наводить, а отже не зрозуміло з яких підстав прізвище матері в копії медичного свідоцтва станом на 18.05.2015 року вказано «Кіраз», тоді як таке прізвище заявниці було присвоєно тільки 12 жовтня 2016 року, а до зміни прізвища вона носила прізвище «Смірнова».

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-У11 будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Але, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними установами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток з метою захисту інтересів мешканців, що проживають на цій території, можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвязку під час розгляду справ у порядку ст.257-1 ЦПК України.

Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд має право вимагати додання оригіналу ( ч.2 ст.64 ЦПК), а тому суду необхідно надати оригінал медичного свідоцтва про народження дитини матірю ОСОБА_3, оскільки на час на який вона просить встановити факт народження нею дитиною вона мала саме таке прізвище.

Крім того, до заяви не додано її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення заінтересованій особі.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому заяву слід залишити без руху, а заявниці надати строк для виправлення недоліків заяви та надання суду документу, який підтверджує сплату судового збору сплаченого нею, оригіналу медичного свідоцтва про народження дитини матірю ОСОБА_3 та копію про встановлення факту народження з копіями всіх документів, що додані до неї .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257-1,258,119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження залишити без руху.

Надати заявниці строк 3 дні з дня отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Суддя: