Справа № 492/1047/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Задунаївська сільська рада Арцизького району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що в теперішній час він оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ним та його матір'ю, є розбіжності. Так, у паспорті та у свідоцтві про народження заявника, його прізвище вказано «ОСОБА_1», а у свідоцтві про смерть прізвище його матері вказано як «ОСОБА_2». Таким чином, заявник просить суд встановити факт, що він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої він заяву підтримав та просив суд заяву задовольнити у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи - голови Задунаївської сільської ради Арцизького району Одеської області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, згідно якій він заяву визнає та не заперечує проти її задоволення.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батько значиться як «ОСОБА_5», мати - «ОСОБА_2», прізвище заявника значиться як «ОСОБА_1» (а.с. 4). 25.01.1975 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Прізвище батьків заявника значиться як «ОСОБА_2» (а.с. 9).

Відповідно до копії паспорту прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1» (а.с. 5).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і її прізвище значиться як «ОСОБА_2» (а.с. 3).

Копією заповіту від 09.02.2011 року, посвідченого секретарем Задунаївської сільської ради Арцизького району Одеської області Нєновим В.В., підтверджується, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до копії довідки, виданої Задунаївською сільською радою Арцизького району Одеської області від 29.02.2016 року № 209, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року дійсно була зареєстрована та проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 (а.с. 10).

Як видно з копії повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Панашенка І.П. від 13.07.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої ОСОБА_2, у зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища спадкоємця та спадкодавця у документах, що підтверджують родинні відносини та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав (а.с. 8).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на вищевказані докази досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і помилка, допущена у написанні прізвища заявника пов'язана з опискою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду