Справа № 588/1002/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Долі Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У судове засідання представник позивача не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, разом з позовом надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю, та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.24).
Відповідач у судове засідання не зявився, який згідно відомостей Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області знятий з реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 24 травня 2014 року у звязку з відчуженням житла та зміною власника. У звязку з цим відповідач був викликаний у судове засідання на 16.12.2016 року на 08 годин 00 хвилин через оголошення у газеті «Урядовий курєр» від 02.12.2016 року №227 (5847) (а.с.57-59). Про про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності не надав, за таких обставин, зі згоди позивача, у відповідності до вимог глави 8 ЦПК України, суд ухвалює рішення під час заочного розгляду справи.
Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідача вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
В судовому засіданні доказами встановлено, що на підставі заяви позичальника № PL03F937260777 від 16.07.2013 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5067,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 36 місяців з 16.07.2013 року по 15.07.2016 року включно. Позичальник зобовязався вносити щомісячний платіж у сумі 141,03 грн. та з 23.05.2014 року в сумі 242,38 грн., період сплати з «18» по «22» число кожного місяця. Кредит був наданий для оплати товару шляхом безготівкового перерахування грошових коштів. Відповідач своїм підписом підтвердив свою згоду на те, що заява разом з Памяткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також тарифами становлять між нею та банком договір про надання банківського кредиту (а.с.7,18).
Так, п.1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні клієнтом строків плати за будь-яким із грошових зобовязань, передбачених дійсним договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500 грн. за кредитними картами, відкритими у валюті США) + 5 грн. від суми заборгованості за кредитним лімітом, з- урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій. Згідно з п.1.5.21 вказаних умов якщо в інших розділах не встановлено іншого, при непогашенні кредиту у строк, встановлений графіком погашення кредиту, відсотків та винагороди, заборгованість в частині своєчасної непогашеної суми кредиту вважається простроченою, на прострочену суму кредиту нараховується пеня, розрахунок якої проводиться у відповідності з розміром, встановленим в заяві на приєднання до дійсного договору для відсотків. На підставі п.2.4.2.2.1 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязався використовувати кредит на цілі, зазначені в заяві. Також згідно з п.2.4.2.2.2 та п. 2.4.2.2.3 Умов та правил позичальник зобовязався погашати кредит в порядок та строк згідно заяви. Сплатити відсотки за користування кредитом згідно з заявою і п.2.4.3.1 дійсних умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного погашення кредиту. Сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифів, заяви та даними умовами (п.2.4.2.2.4). Згідно з п.2.4.2.2.7 Умов та правил позичальник зобовязався погасити заборгованість по кредиту у повному розмірі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду та неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеній в повідомленні банку, передбаченому п.п.2.4.2.3.2 та 2.4.2.2.8 даних Умов (а.с.8-17).
Як вбачається із довідки ЄДРПОУ, свідоцтва про держреєстрацію юридичної особи та статуту ЗАТ КБ ПриватБанк змінив найменування на Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК, який є правонаступником всіх прав та зобов'язань першого, якому видана банківська ліцензія на право здійснення банківських операцій (а.с.20,22,23).
З копії паспорта відповідача вбачається, що останнє його місце реєстрації в с.Станова Тростянецького району Сумської області, вул.Червоноармійська,9 (а.с.19).
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.
Порушенням зобовязань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах, встановлених договором.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушує умови Кредитного договору, не виконує належним чином та в обумовлені строки зобовязання щодо оплати кредиту і відсотків у розмірах, передбачених Кредитним договором, тому позовні вимоги ПАТ КБ ПРИВАТБАНК підлягають задоволенню.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 грн.(а.с.55), які необхідно стягнути із ОСОБА_2, та судовий збір у сумі 1378 грн. (а.с.2,3).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд -
позов задоволено повністю
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.С. Линник