Справа № 367/6376/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

11 жовтня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі начальника Оболонського відділення Діордійчук Анни Василівни та фізичною особою - громадянкою України ОСОБА_1, 26.06.2008 року був укладений договір кредиту №10-29/7625 відновлювальної кредитної лінії, згідно з яким відповідачу були надані на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів на цілі, передбачені п.1.2 Договору зі сплатою процентів в розмірі в порядку та на умовах визначених Договором.

Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Договору надання кредиту здійснювалось зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 24 % річних.

Відповідно п. 1.2 Договору, кредит надавався для здійснення оплати страхових платежів за Договором добровільного страхування транспортного засобу №2551-а-08к від 26.06.2008 року, укладеного між відповідачем та СК «Веско».

Зобов'язання позивача визначені у договорі про надання кредиту №10-29/7625 відновлювальної кредитної лінії від 26.06.2008 року, а саме п. 2.1, були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується випискою по особовому рахунку за 23.09.2009р.

Станом на 02.06.2016р. загальний розмір заборгованості відповідача становить 79756 грн. 50 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 20358,72 грн., сума заборгованості за відсотками - 38171,12 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 9940,71 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 10344,96 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 2911,30 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 3029,69 грн.

В порушення умов договору кредиту, відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення щомісячних платежів та процентів за користування кредитом у встановлені терміни. Що є підставою звернення позивача до суду за захистом прав.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 79756,50 грн. за договором кредиту 10-29/7625 від 26.06.2008 року, а також стягнути з Відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений, про що свідчить заява в матеріалах справи з проханням слухати справу в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі начальника Оболонського відділення Діордійчук Анни Василівни та фізичною особою - громадянкою України ОСОБА_1, 26.06.2008 року був укладений договір кредиту №10-29/7625 відновлювальної кредитної лінії, згідно з яким відповідачу були надані на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів на цілі, передбачені п.1.2 Договору зі сплатою процентів в розмірі в порядку та на умовах визначених Договором.

Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Договору надання кредиту здійснювалось зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 24 % річних.

Відповідно п. 1.2 Договору, кредит надавався для здійснення оплати страхових платежів за Договором добровільного страхування транспортного засобу №2551-а-08к від 26.06.2008 року, укладеного між відповідачем та СК «Веско».

Зобов'язання позивача визначені у договорі про надання кредиту №10-29/7625 відновлювальної кредитної лінії від 26.06.2008 року, а саме п. 2.1, були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується випискою по особовому рахунку за 23.09.2009р.

Станом на 02.06.2016р. загальний розмір заборгованості відповідача становить 79756 грн. 50 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 20358,72 грн., сума заборгованості за відсотками - 38171,12 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 9940,71 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 10344,96 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 2911,30 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 3029,69 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наведені вище обставини стверджуються копією договору, розрахунком заборгованості, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. З, 4, 10, 11, 15, 57, 119, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 10-29/7625 від 26.06.2008 р. , що станом на 02.06.2016 становить 79756 грн. 50 коп. (сімдесят дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят шість грн. 50 коп.) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Копію рішення направити сторонам для відому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л. П. Саранюк