Справа № 274/2213/16-ц
Провадження № 2-о/0274/57/16
РІШЕННЯ

Іменем України

19.07.2016 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Павліченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Никонівська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 була його рідною тіткою.

У заяві ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його тітка по лінії батька ОСОБА_3. На день її смерті з нею проживав її чоловік ОСОБА_4 Після смерті тітки ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - земельна частка ( пай) на яку, крім нього ніхто не претендує. Він має намір оформити свої спадкові права.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заявника ОСОБА_5 вимоги заяви підтримав. Пояснив, що його довіритель має намір оформити спадкові права на земельну частку ( пай), оскільки інші особи на землю не претендують.

Заінтересовані особи - Никонівська сільська рада та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи, сільський голова Никонівської сільської ради Мазур О.С. до суду спрямував заяву, відповідно до якої вимоги заяви визнає.

Суд, вислухавши заявника, його представника, пояснення свідків, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка на день смерті проживала разом з чоловіком ОСОБА_4 в с. Никонівна Бердичівського району ( а.с. 12, 25).

З відповіді Бердичівської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 не заводилася.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3. своєю рідною тіткою, ОСОБА_1 потрібне для оформлення після неї спадкових прав на земельну ділянку.

Поряд з тим, відповідно до статей 529 та 530 ЦК в редакції 1963 року, чинного на час відкриття спадщини, племінники не відносилися до кола спадкоємців за законом.

Заповіту ж на ім'я ОСОБА_1 ОСОБА_3 не складала.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин заявника та ОСОБА_3 не буде мати правових наслідків, від його встановлення не буде залежати виникнення майнових прав ОСОБА_1 на оформлення спадщини, оскільки він як племінник не може претендувати на спадкове майно ОСОБА_3

З цих підстав суд відмовляє у задоволенні заяви.

Оцінку іншим, доданим до заяви письмовим доказам суд не дає, оскільки на висновки суду щодо відсутності правових підстав для встановлення факту їх аналіз не вплине.

Керуючись статтями 11, 212-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: