Справа № 158/1369/16-ц
Провадження № 2/0158/493/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина, а саме право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Спадкоємцями майна померлого є його дружина ОСОБА_1, позивач по справі, та діти спадкодавця - відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, які відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5.

При зверненні до Ківерцівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок й господарсько-побутові будівлі та споруди у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, згідно поданих заяв просить проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.05.2015 року (а.с. 5).

Відповідно до витягу із по господарської книги № 2 за 2011-2015 рік Звірівської сільської ради, довідки Звірівської сільської ради № 675 від 23.11.2015 року (а.с. 6-7) ОСОБА_5 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та побутовими спорудами, що в АДРЕСА_1, спадщину після смерті якого фактично прийняла ОСОБА_1 Федоірвна, позивач по справі, шляхом спільного на момент смерті проживання із ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5, як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 30.11.1982 року (а.с. 9). Інші спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_5, відповідачі по справі, які є дітьми спадкодавця, від прийняття спадщини відмовляються на користь матері ОСОБА_1, позивача по справі, про що подали відповідні заяви.

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого (а.с. 10).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок й господарсько-побутові будівлі та споруди в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1273, 1275 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок й господарсько-побутові будівлі та споруди в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич