Справа №491/1338/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 листопада 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_3 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 по день своєї смерті, тобто по 18 грудня 2013 року. Після його смерті відкрилась спадщина на дві земельні ділянки, площею 3,41 га та 2,72 га, відповідно, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №923116, виданого 04 серпня 2006 року та серії ЯА №840995, виданого 07 жовтня 2005 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області та знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, позивач проживала з останнім однією сімєю близько девяти років, претендує на переоформлення спадкового майна, котре належало ОСОБА_3, як спадкоємець четвертої черги.

У померлого є рідна дочка ОСОБА_4, на імя котрої складено заповіт, котрий посвідчений 28 травня 2008 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області. Позивач не мала можливості звернутись до нотаріальних органів, у звязку з тим, що є спадкоємець за заповітом. 21 червня 2016 року ОСОБА_4 надіслала відповідну заяву, відмовилась від прийняття спадкового майна ОСОБА_5, не претендує на вищезазначені земельні ділянки свого батька. Лише після цього у неї зявилась змога зайнятися переоформленням спадкового майна ОСОБА_5 у вигляді земельних ділянок.

Позивач вказує, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_3, який помер 18 грудня 2013 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.26).

ОСОБА_1 вказує, що по вказаній причині вона вчасно в нотаріальну контору не подала заяви про прийняття спадкового майна та пропустила шестимісячний термін визначений законодавством для прийняття спадщини, тому звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.27), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області, в судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак сільська рада надала на адресу суду заяву (а.с.31), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3

Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає с.Долинське Ананьївського району Одеської області, згідно копії паспорту (а.с.4-5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.6), виданого 18 лютого 1986 року відділом РАЦС м.Одеси Приморського району ОСОБА_6 народилася 22 січня 1986 року в м.Одеса та її батьками вказані ОСОБА_7 ОСОБА_8.

Встановлено, що 02 вересня 2005 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_6, за актовим записом №366, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, внаслідок чого її прізвище змінено на «Соколовська» (а.с.7).

Відповідно до копії заповіту від 28 травня 2008 року, посвідченого секретарем Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 належну йому земельну ділянку площею 3,41 гектарів, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно державного акту серії ЯГ №923116, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 04 серпня 2006 року заповів ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 26 серпня 2009 року був зареєстрований в Ананьївській районній державній нотаріальній конторі, заповіт ОСОБА_3, складений в ОСОБА_2 сільській раді Ананьївського району Одеської області 28 травня 2008 року (а.с.22)

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 18 грудня 2013 року (а.с.9-11).

Встановлено також, що відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №923116, виданого 04 серпня 2006 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 16 січня 2006 року №16, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,41 га, а також згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №840995, виданого 07 жовтня 2007 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 28 квітня 2005 року №137, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,72 га, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського районну Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що складено відповідний план (а.с.12-15).

З копії посвідчення особи А02126489, виданого офісом 02 MDA 17 березня 2005 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Долинське Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1, Республіка Молдова (а.с.16-18).

Заявою від 22 червня 2016 року до компетентного органу або всім, кого це стосується, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, власниця посвідчення особи А02126489, виданого офісом 02 MDA 17 березня 2005 року, ідентифікаційний №207, заявляє, що їй відомо про факт відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 18 грудня 2013 року, його місце проживання було Україна, Одеська область, Ананьївський район, село Долинське. В той же час заявляє, під власну відповідальність, що їй відомо про відомо про відповідальність за неправду в заявах, що спадщину вона не приймала у встановлений законом строк ані подачею заяви у нотаріуса, ані вступом права спадкування майном, в суд про продовження строку прийняття спадщини або заяви про встановлення факту прийняття спадщини вона не зверталась, та не має наміру робити, на долю спадщини, яка їй належить вона не претендує і в майбутньому претендувати не буде (а.с.19-21).

Згідно копії довідки №501, виданої 28 вересня 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований та фактично мешкав в с. Долинське Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті, тобто по 18 грудня 2013 року (а.с.23).

Також судом встановлено, що відповідно до копії довідки №529, виданої 06 жовтня 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім?єю із ОСОБА_3 в с. Долинське Ананьївського району Одеської області з 2004 року по день смерті останнього, тобто по 18 грудня 2013 року (а.с.25).

Згідно копії довідки №534, виданої 06 жовтня 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області ОСОБА_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації (а.с.24).

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично мешканці с. Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №326107, виданий 14 жовтня 2005 року Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який мешкав в с. Долинське Ананьївського району Одеської області і помер 18 грудня 2013 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_10

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.