Справа № 452/2272/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"30" вересня 2016 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
при секретарі Задорожній В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що з 08.10.2009 року перебуває з відповідачем - ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народились двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що подружнє життя із відповідачем не склалось. Вони намагались налагодити подружні відносини, але проживати разом не виходить. На даний час вони проживають окремо. Їхні неповнолітні діти зареєстровані та проживають разом із позивачкою, знаходяться на її утриманні. Кошти на утримання спільних дітей ОСОБА_2 дає, але не систематично.
А тому з врахуванням наведеного, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила позовні вимоги та просила стягувати із відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання дітей. Додатково пояснила, що відповідач являється спортсменом, він поїхав на змагання в Чехію, де і залишився на якийсь період часу, оскільки знайшов там роботу. Йому відомо про те, що дана справа знаходиться у провадженні суду, вона його про це повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 224 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи.
Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 08.10.2009 року відомо, що сторони, а саме: ОСОБА_1 у подальшому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 08.10.2009 року (актовий запис № 1672) у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві. (а.с. 4).
В шлюбі у сторін народились двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.Їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, сторони по справі. ( а.с. 2-3).
Згідно довідки № 225 від 02.09.2016 року виданої ТзОВ «Самбірська ГРОД» відомо, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, по адресі АДРЕСА_1 значиться зареєстрованою разом із дітьми: сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 8).
У відповідності до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Однак, сторони не домовилися про спосіб виконання обов'язку утримувати дітей, а тому згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України є підстави присудити кошти на утримання дітей (аліменти) у частці від доходу відповідача.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов до висновку, що є підстави присудити з відповідача у користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючиз дня подачі заяви і до повноліття дітей.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача.
Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судових витрат звільнена законом. Таким чином з відповідача потрібно стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 141, 180-183, 191 СК України, суд -
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1 - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Самбірським МВ ГУМВСУ у Львівській області від 25.12.2009 року, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючиз 06.09.2016 року і до повноліття дітей.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, -підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 551 грн. 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя