Справа № 215/3805/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Пасько М.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтуванні позову вказує, що з відповідачем по справі 28.02.2003 року було укладено шлюб, від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач, ОСОБА_2 добровільно надавати кошти на утримання дитини не бажає. У звязку з даними обставинами позивач була вимушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частин всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до її повноліття на користь матері дитини.

Позивач в судове засідання зявилася на позовних вимогах наполягає, не заперечує про те, що у вересні 2016 отримала аліменти у розмірі 1321,64 грн. від відповідача.

Відповідач у судове засідання зявився, надав суду довідку з місця роботи, що з нього у вересні 2016 року було утримано аліменти на дитину у розмірі ? частина доходуна користь ОСОБА_3, а тому просить відмовити в задоволені позову оскільки він буде сплачувати аліменти без рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що з 28.02.2003 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, а.с. 7, відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини позивача, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, а.с. - 6. Згідно Довідки, а.с. - 11, дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Згідно довідки від 13.10.2016 року з місця роботи наданої ОСОБА_2, з його зарплатні утримуються аліменти у розмірі ? частки заробітку на користь ОСОБА_3, а.с. 22.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позов частково і відповідно до ст.ст.180, 183, 191 Сімейного кодексу України, стягувати на користь ОСОБА_4 аліменти з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи не від дня подачі позову, а саме 02.09.2016 року, оскільки відповідачем були сплачені аліменти за вересень 2016 рік, а з 01.10.2016 року.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 180,182,183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, (ІН НОМЕР_2)аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.10.2016 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ: