справа №176/2318/16-ц
провадження №2/176/1394/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Ханіної М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути із відповідача, ОСОБА_2, на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач, як і відповідач, у судове засідання не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Матеріали справи містять заяви сторін де ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає і не заперечує проти того, щоб із нього стягувались аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3.

З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 308, що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с.4).

Від даного шлюбу мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої являються позивач та відповідач відповідно копії свідоцтва про народження (а.с.3).

На час звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини шлюб між сторонами не розірвано, але на теперішній час подружніх стосунків між ними не існує і спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо.

Малолітня дитина сторін знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач являючись батьком ОСОБА_4, належної регулярної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідач є здоровою, працездатною особою, який не має на своєму утриманні інших осіб.

При цьому, ОСОБА_2 працює на ПРАТ «ОСОБА_5 Інвест» та має постійний дохід, про що свідчить відповідна довідка №532-2/2016 від 17.11.2016 року про доходи, та його середньомісячне грошове забезпечення складає 5 703,65 грн.(а.с.14).

Згідно ж довідки про доходи позивача, ОСОБА_1 має середньомісячне грошове забезпечення яке складає 2110,47 грн.(а.с.17).

За таких обставин, ОСОБА_1 просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, до досягнення останньою повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 181 СК України.

Відповідно вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач визнає позовні вимоги, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача, а також ненадання ним регулярної матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, що знаходиться на утриманні позивача, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки є здоровою працездатною особою, офіційно працевлаштований та має сталий заробіток, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття останньою.

Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 191 СК України, ст.ст. 174, 213-215, 294, 367 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вулиця ОСОБА_6, б. 13 кв. 10, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, почавши стягнення із 04 жовтня 2016 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вулиця ОСОБА_6, б. 13 кв. 10, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 60 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня його проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек