Номер справи 220/1161/16-ц
Номер провадження № 2/220/441/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Пономарьова О.П.;

при секретарі - Черновал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

15.06.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. Позивачка, в обґрунтування своїх вимог за позовом, зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 22.06.2013 року, Калінінським районним відділом ДРАЦс м. Донецьк, актовий запис № 279.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю (позивачкою у справі), окремо від батька (відповідача по справі).

Протягом спільного проживання між позивачкою та відповідачем склалися погані стосунки, втрачена любов та повага один до одного, що призвело до припинення шлюбних відносин, тому позивачка просить суд розірвати шлюб.

Позивачка в судове за засідання не прибула, надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує, на примирення не згодна, просить суд, її шлюб з відповідачем, розірвати.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, але також надіслав до суду заяву, згідно якої просив суд провести розгляд справи без його участі та вказав, що з позовними вимогами позивачки згоден у повному обсязі.

Тому суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача та позивача.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 104,109,110,112 Сімейного кодексу України.

Згідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Із свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 441099 вбачається, що 22.06.2013 року Калінінським районним відділом ДРАЦс м. Донецьк, актовий запис № 279, зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 532124 (а.с. 6), виданого виконкомом Зеленопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, у позивачки та відповідача є спільний син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до довідок про склад сімї Зеленопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 8-10), мешкає разом з матірю, і спору між позивачкою та відповідачем, про місце проживання дитини не виникло.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із позовної заяви вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини і позивачка наполягає на розірванні шлюбу, спільне життя суперечить інтересам сторін, на примирення позивачка не згодна, з позовними вимогами відповідач погодився у повному обсязі, тому суд приходить до висновку у необхідності задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб.

На підставі викладеного та згідно ст. ст. 110,112,113 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.06.2013 року, Калінінським районним відділом ДРАЦс м. Донецьк, актовий запис № 279, між громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Зважаючи на те що позивачкою не піднімалося це питання, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пономарьов О.П.