Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1661/16-ц
Провадження № 2-о/674/218/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересовані особи : ОСОБА_2

ОСОБА_3

про встановлення факту постійного проживання із

спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько - ОСОБА_4. Після смерті батька мати - ОСОБА_5 спадщину прийняла, однак не встигла оформити своїх спадкових прав,оскільки ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла.

Після їх смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_2 та право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1.

Мати заповіту не складала, тому спадщина відкрилась за законом, він є сином померлої та спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв на підставі ч. З ст. 1268 ЦК України як спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем, крім нього спадкоємцями за законом є його братии:ОСОБА_10 та ОСОБА_3, які на спадщину не претендують, з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Він проживав з батьками в АДРЕСА_1, Дунаєвецького району Хмельницької області до дня їх смерті, батько потребував стороннього догляду, був лежачим і матері було важко доглядати його одній, похоронив за власний рахунок.

15 листопада 2016 року звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_7 за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а тому звернувся до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та пояснив, що він проживав з сім»єю з 2001 року в АДРЕСА_2, Дунаєвецького району Хмельницької області в будинку своїх батьків, оскільки свою хату залишив дочці, яка вийшла заміж. Батькам потрібний був догляд, батько був лежачий, мати також хворіла. Вони разом вели спільне господарство. Він похоронив батьків.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав і підтвердив,що брат проживав з батьками,яких доглядав,вів з ними господарство . Брат похоронив батьків і на спадщину не претендує.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечуює.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, заінтересовану особу та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

Після їх смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_2 та право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1, що підтверджується копіями відповідних сертифікатів.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, заявник, як син померлої, є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 46073734 від 07.12.2016 року спадкові справи після смерті ОСОБА_5 не заводилися.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 15.11.2016 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5, в зв'язку із відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_5

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили суду, що заявник з 2001 року проживав з батьками до дня їх смерті, бо останні не могли себе доглядати, похоронив їх.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно акту, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради Хмельницької області від 15.11.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1, проживав без реєстрації в домогосподарстві своєї матері ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2, Дунаєвецького району Хмельницької області до дня її смерті. Вели спільне господарство, оскільки батько був лежачим, потребував догляду. Він піклувався про нього, здійснював догляд за батьками, похоронив їх за власний рахунок.

Згідно довідок Дунаєвецької міської ради №№469, 396, 496 від 16.11.2016 року 27.09.2016 року, 27.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрована в АДРЕСА_3, а проживав за адресою : АДРЕСА_1..

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук