Справа № 538/1057/16-ц
Провадження № 2/538/443/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі- Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ригівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Лохвицький районний суд Полтавської області до Ригівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області прохаючи встановити йому додатковий строк ( один місяць ), необхідний для прийняття спадщини після померлої 22 березня 2014 року ОСОБА_2, встановити факт, що ОСОБА_3 акт на право приватної власності на землю

серія ІV-ПЛ № 029134, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 70 на ім"я ОСОБА_4 був виданий ОСОБА_2, визнати за ним право власності на спадкове майно померлої 22 березня 2014 року ОСОБА_2

ОСОБА_5, а саме на земельну ділянку, площею 3,43 гектарів, що знаходиться на території

Ригівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV- ПЛ № 029134, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 70.

Позивач в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному об"ємі. Відповідач представник Ригівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

22.03.2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 7 ). Після її смерті залишилося спадкове майно в склад якого входить земельна ділянка, площею 3,43 гектарів, що знаходиться на території Ригівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ПЛ № 029134, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 70 ( а. с. 9 ).

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з пропущеним строком встановленого законодавством на прийняття спадщини та у зв»язку із тим, що ОСОБА_3 акт на право приватної власності на землю ІV-ПЛ № 029134 виданий на прізвище ОСОБА_4, а на час смерті спадкодавець мала прізвище ОСОБА_2 ( а. с. 6 ).

Заповіт спадкодавцем посвідчувався 25 червня 2008 року секретарем Виконавчого комітету Ригівської сільської ради Лохвицького району, за реєстровим № 264, згідно якого ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_3 акт на право приватної власності на землю ІV-ПЛ № 029134 на земельну ділянку в розмірі 3,43 гектара ( а. с. 9 ).

При складанні списків на отримання ОСОБА_3 актів на право приватної власності на землю, на підставі яких був виданий ОСОБА_3 акт, була допущена помилка, а саме було вказано дошлюбне прізвище спадкодавця - ОСОБА_4.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_4 Фомінічни, яка народилася 08.06.1932 року у с. Риги Лохвицького району. Після укладення шлюбу ОСОБА_7 було присвоєно прізвище ОСОБА_6. Заповітом від 25.06.2008 року ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_3 акт на право приватної власності на землю серія ІV-ПЛ № 029134, який фактично був виданий на ОСОБА_7 ( а. с. 8, 12 ).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцеві позивачу необхідно для успадкування земельної ділянки.

Позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, в зв"язку з тим, що до червня 2016 року йому не було відомо про наявність спадкового майна у померлої ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцю додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вказані причини суд визнає поважними і рахує необхідним визначити додатковий строк один місяць на прийняття спадщини ОСОБА_1

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання права власності на спадкове майно є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-216, 218, 256, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1223, 1225, 1270, 1272 ЦК України, суд -

р і ш и в :

Позов задовольнити в повному обємі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк, терміном один місяць, необхідний для прийняття спадщини, початком якого є момент набрання рішенням суду законної сили, після померлої 22 березня 2014 року ОСОБА_2.

Встановити факт, що ОСОБА_3 акт на право приватної власності на землю серія ІV-ПЛ № 029134, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 70 на ім"я ОСОБА_4 був виданий ОСОБА_2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ( вул. Терешкової - 9 ) Кегичівського району Харківської області, право власності на спадкове майно померлої 22 березня 2014 року ОСОБА_2, а саме на земельну ділянку, площею 3,43 гектарів, що знаходиться на території Ригівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV- ПЛ № 029134, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 70.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ