Справа № 690/598/16-ц
Провадження № 2/690/281/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

за участю секретаря Руденко В.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зміну прізвища на ОСОБА_3. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач 30.08.2014 поїхав додому у м. Макіївка і назад не повертався. На даний час вона співмешкає з ОСОБА_4, який є батьком її доньки. Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, різних поглядів на життя, у звязку з чим між ними постійно виникали непорозуміння, що призвело до втрати взаєморозуміння, почуттів любові та поваги одне до одного. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Позивач зявилась у судове засідання, позовні вимоги підтримала повністю, після розлучення просить залишити їй прізвище ОСОБА_2, а не ОСОБА_3, як зазначено у позові.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи, у судове засідання не зявився. Відповідно до телефонограми від 21.12.2016 ОСОБА_2 позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Позивач надала суду пояснення аналогічні до змісту позову та пояснила, що відповідач після початку бойових дій на території Донецької області у серпні 2014 року поїхав до м. Макіївка і з того часу більше до м. Ватутіне не приїжджав. Батьком її доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4, з яким вона на даний час спільно проживає. Вказала, що під час оформлення свідоцтва про народження ОСОБА_5, як батька вказала ОСОБА_2, за його згодою, з метою уникнення зайвої паперової тяганини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-СР № 106404, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, 25.04.2014 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складено відповідний актовий запис № 27. Після державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

Згідно з свідоцтва про народження серія І-СР № 214887 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 13.06.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, про що складено відповідний актовий запис № 57, батьком вказано ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1

Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 28.11.2016 Ватутінським виробничим управлінням житлово-комунального господарства, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка власником даного домоволодіння, у ньому проживають позивач та 2 її доньки, а саме: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Задовольняючи позов суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 21 СК України шлюб це сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі змістом ст. 24 СК України добровільність шлюбу є однією з його основних засад. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

Суд враховує, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося, у звязку з чим сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, за весь цей час сторони не досягли примирення, а тому шлюбні відносини між сторонами носять формальний характер.

Положеннями ч. 2 ст. 104 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, я кщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Позивач бажання для примирення та збереження сімї не проявила, категорично наполягала на розірванні шлюбу, мотивуючи це тим, що збереження даного шлюбу суперечить її інтересам.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено. Спору про поділ майна сторони на момент розгляду даної справи не мають.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе, а збереження даного шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб між ними підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25.04.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 27.

Залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВВ 374941, виданий Центрально-міським РВ Макіївської МУ УМВС України в Донецькій області 25.03.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ 710175, виданий Ватутінським МС УДМС України в Черкаській області 23.05.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, понесені нею судові витрати на суму 551 грн. (пятсот пятдесят одну гривню) 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя В.С. Линдюк