Справа №461/3670/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

16 вересня 2016 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

секретар Станкевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Галицької районної адміністрації ЛМР в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, звернулася в суд з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Просять позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувати з гр. ОСОБА_2 аліменти, у твердій грошовій сумі, на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1228 грн. починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини та судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін, та ухвалити по справі заочне рішення.

З'ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши та оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 18.05.2016 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради надійшла заява гр. ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав Відповідача відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказана заява розглядалась на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Галицької районної адміністрації Львівської міської ради 19.05.2016. Відповідач на засідання комісії не зявилась, хоча про час та місце його проведення була повідомлена листом від 06.05.2016 № 31вих288. На засіданні комісії був присутній гр. ОСОБА_3 з малолітнім сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітній ОСОБА_1 розповів, що Відповідач зловживає спиртними напоями та постійно його б'є. Зі слів гр. ОСОБА_3 встановлено, що вони з Відповідачем спільно проживали у квартирі АДРЕСА_1. Вихованням дитини в основному займався батько, оскільки мати зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, часто залишала місце постійного проживання і зникає у невідомому напрямку, крала речі з помешкання.

Комісією прийнято рішення рекомендувати Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Варто зазначити, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Галицької районної адміністрації Львівської міської ради неодноразово розглядалось питання щодо неналежного виконання батьківських обов'язків Відповідачем відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

26.05.2016 р. Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради видано висновок від 26.05.2016 р. «Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» відповідно до якого Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав Відповідача відносно малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Розпорядженням Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 25.05.2016 р. № 172 «Про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_1 в дитячий дошкільний будинок № 1, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Таджицька, 21» малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано на тимчасове проживання у Дитячий дошкільний будинок № 1 м. Львова на повне державне забезпечення, за заявою батька - гр. ОСОБА_3, через скрутне матеріальне становище та те, що мати покинула дитину.

Згідно з листом начальника СЮП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області від 19.05.2016 № 6952/37/01-16 11.04.2016 о 17:00 год в Галицький відділ поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що на вул. Краківська навпроти будинку № 18, на лавочці невідомі особи грають на гітарі, а жінка з малолітньою дитиною збирає гроші. Працівниками поліції було прийнято рішення провести гр. ОСОБА_2 з малолітньою дитиною додому, за адресою: АДРЕСА_1. При спілкуванні з сусідами стало відомо, що гр. ОСОБА_2 систематично вживає алкоголь та не доглядає за дитиною. Аналогічні відомості містяться у рапорті складеному 11.04.2016 о 18:00 год інспектором роти № 1 батальйону № 2 УПП в м. Львові лейтенантом поліції ОСОБА_4 Згідно з листом від 20.10.2014 № 1184 Комунальної міської дитячої клінічної лікарні дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 поступив в КМДКЛ 17.10.2014 о 12:05 год. в супроводі матері та сімейного лікаря з діагнозом - неврозоподібний стан, затримка психомоторного та фізичного розвитку. Однак після поступлення в стаціонар Відповідач категорично відмовилась від обстеження та подальшого лікування дитини і написавши розписку про відмову 17.10.2014 о 13:15 год. покинула лікарню.

Окрім того Відповідач позбавлена батьківських порав до двох старших дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які перебували на обліку у відділі у справах дітей Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як діти, позбавлені батьківського піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленими батьківських прав, якщо вона, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Вважаємо, що дії відповідача, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення Відповідача до своїх батьківських обов'язків.

Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» п. 16 роз'яснено, що ухиляння від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України зазначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, у ч. 2 вказаної статті зазначено наступне: якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд ,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з гр. ОСОБА_2 аліменти, у твердій грошовій сумі, на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1228 грн. починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лялюк Є.Д.