Справа № 310/6767/16-ц
26 грудня 2016 року Бердянський міськрайонний суд
У складі: головуючого судді Троценко Т. А.
При секретарі: Корнієнко М. Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи реєстраційний відділ Бердянської міської ради, ОСОБА_3, ОСББ «Квітка 64» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з цим позовом, де вказала, що вона зі своєю сім»єю мешкає у квартирі АДРЕСА_1 на підставі ордеру № 2084 від 28. 12. 1989 року.
Наймачем квартири був її чоловік ОСОБА_4, який 13. 03. 2000 року помер.
В цій же квартирі значиться прописаною її донька ОСОБА_2, яка не мешкає в квартирі з 2002 року без поважних причин, своїх речей в жилому приміщенні не залишила, обовязків по утриманню квартири та сплаті комунальних послуг не несе.
На підставі не проживання більше, ніж 6 місяців просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила, що у 2002 році донька поїхала на заробітки до м. Москви, звідти переїхала до Казахстану, вийшла заміж, народила дітей. Телефонувала, сказала, що приїхати не може, тому не заперечувала, щоб її зняли з реєстрації.
Відповідачка повторно до суду не явилася, про дату слухання справи сповіщена належним чином, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала, і суд зі годи позивача розглядає справу у заочному порядку на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і пояснив, що його сестра приїжджати не збиралася, вже декілька років не виходе на зв»язок, і для того, щоб їм з матір»ю оформити субсидію, необхідно ОСОБА_2 виписати з квартири.
Треті особи представник реєстраційного відділу Бердянської міської ради, ОСББ «Квітка 64» до суду не явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки не вказали, заперечень проти позову не надали, і суд розглядає справу за їх відсутності на підставі наявних доказів.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили суду, що вони є сусідами сім»ї ОСОБА_3 і знають, що донька ОСОБА_1 ОСОБА_2 не проживає в квартирі більше 10 років, грошових коштів на оплату комунальних послуг не надсилає.
Вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Згідно до копії ордеру № 2084 від 28. 12. 1989 року ОСОБА_4 надана у користування двокімнатна квартира АДРЕСА_2 для проживання сім»ї складом 4 особи, і зокрема, доньки ОСОБА_2.
13. 03. 2000 року ОСОБА_4 помер.
Як вбачається з копії довідки ОСББ «Квітка 64» від 08. 09. 2016 року у вказаній квартирі значаться зареєстрованими ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_2.
Згідно акту про не проживання, завіреного керівником ОСББ «Квітка 64» ОСОБА_2 не проживає у зазначеній квартирі з 2002 року.
Позивачка зазначила, що відповідачка з 2002 року в квартирі не проживає, витрат на її утримання не несе, за комунальні платежі грошей не надає, своїх речей не тримає.
На підставі не проживання в квартирі більше, ніж 6 місяців просить визнати її такою, що втратила право на користування вищезазначеною квартирою.
За правилами ч. 1 ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відсутність відповідача більше, ніж шести місяців у квартирі з 2002 року без поважних причин підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6
За таких обставин, коли доведено, що відповідачка не проживає у квартирі більше, ніж 6 місяців без поважних причин, самостійно і добровільно покинула її, цікавості до неї не проявляє, суд вважає за можливе визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі.
Керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 169,224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 21. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою № 2 в будинку № 64-а по вул. В. Довганюка в м. Бердянську Запорізької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_7