РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5228/16-ц

пр. № 2/759/3184/16

11 липня 2016 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Васюрі Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, 12-та київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з нежитлового приміщення 3, що знаходиться по АДРЕСА_1 м. 17.12.2003 р. між батьком позивача та АКБ «Аркада» було укладено договір про участь у Фонді фінансування, предметом якого є приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Відповідно до акту прийому передачі вбудовано-прибудованих приміщень інвестору від 05.11.2005р. ОСОБА_2 було передано нежитлове приміщення загальною площею 140,40 кв.м. за вищевказаною адресою. Пунктом 5 зазначеного акту -інвестор набуває права власності на вказане приміщення після оформлення свідоцтва про право власності та реєстрації його в БТІ м. Києва. Однак оформити право власності та зареєструвати його в БТІ м. Києва батько позивача не встиг зважаючи на похилий вік та хворобу. ОСОБА_1 в установлений законом строк звернувся до 12-тої Київської державної нотаріальної контори, де було відкрито спадкову справу № 903/09 на майно померлого. Постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нежитлове приміщення№ 3, що знаходиться в АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з тим, що дане не жиле приміщення не було зареєстровано на ім'я спадкодавця.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача та 12-та київська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ГУЮ в м. Києві направив письмові пояснення з приводу позовних вимог та просили винести рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Згідно до договору про участь у Фонді фінансування будівництва № 522-НП від 15.11.2003р. ОСОБА_2 вніс 448 858 грн. в об'єкт інвестування нежитлове приміщення АДРЕСА_1 (корпус 3), поверх 1 , кількість 1, загальна площа 140,40 кв.м./а.с.5/

07.11.2005р. актом прийому-передачі вбудовано-прибудованих приміщень інвестору померлий ОСОБА_2 сплатив 100% вартості та має нежитлове приміщення № 3, що знаходиться в АДРЕСА_1 Інвестор, тобто ОСОБА_2 набуває права власності на вказане приміщення після оформлення свідоцтва про право власності та реєстрацію його в БТІ м. Києва/а.с.6/

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 помер./а.с.27/

Постановою держаного нотаріуса від 23.10.2013р. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом не нежитлове приміщення № 3(три), що знаходиться в АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_2, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нежитлове приміщення та його державну реєстрацію./а.с.7/

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 903/09, згідно заповіту складеного 29.02.2008р. ОСОБА_2 все майно, рухоме та нерухоме, де б вона не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів сину ОСОБА_1./а.с.33/

Брат позивача ОСОБА_3 11.03.2010р. подав заяву до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про те, що спадкове майно в установлені законом строки не приймав, приймати не буде і в суд за продовженням строку прийняття спадщини звертатись не буде та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на імя сина померлого, гр. ОСОБА_1/а.с.48/

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч.2 часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.2 ст.1269 заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.2 ст.1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частина у спадщині, яку він мав прийняти переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред"явит позов про визнання його права власності, якщоце право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача ОСОБА_1, які мають бути задоволені.

Керуючись вимогами .1 ст.1220 , ст.1261 , ч.2 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України , ст.ст.3, ч.1 ст.60, ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 293, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 ід.код НОМЕР_1 на спадкове майно нежитлового приміщення №3 загальної площею 140, 40 квадратний метрів, що знаходиться в АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя