Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О.,

при секретарі - Ковальчуку О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Іванівська сільська рада Ставищенського району Київської області - про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло.

Обґрунтовує тим, що їй на праві власності належить жилий будинок АДРЕСА_1 .

Право власності на будинок підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого 05.03.1994 р. виконавчим комітетом Іванівської сільської ради народних депутатів.

Однак, у даному свідоцтві про право власності на житло при його заповненні співробітниками виконавчого комітету Іванівської сільської ради народних депутатів було допущено помилку, а саме в частині її призвіща замість «ОСОБА_1» зроблено зазначено «ОСОБА_1».

На її звернення до виконавчого комітету Іванівської сільської ради народних депутатів щодо виправлення помилки у вказаному вище свідоцтві про право власності на житло , їй було роз»яснено право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності цього документу.

Посилаючись на зазначені обставини , просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на майно.

У судове засідання заявник не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа, Іванівська сільська рада Ставищенського району Київської області., із заявою ознайомлені, у судове засідання не з'явилися, просили розглядати справу за відсутності представника ради, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності документу обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 05.03.1996 р., виданого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Іванівської сільської ради народних депутатів № 36 від 26.10.1995 р. ( а.с.3).

Відповідно до паспорту призвіще заявника зазначено як «ОСОБА_1» ( а.с.2).

Встановлено, що у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 05.03.1996 р. допущено помилку у призвіщі заявника , зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, призвіще , ім.»я по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі , не збігаються з ім»ям, по батькові , призві щем , місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки, у правовстановлюючому документі на право власності на жилий будинок допущено помилку у призвіщі заявника , що підтверджується паспортом заявника, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Іванівська сільська рада Ставищенського району Київської області - про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, видане 05.03.1996 р. виконавчим комітетом Іванівської сільської ради народних депутатів згідно рішення від 26.10.1995, № 36, зареєстроване в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 2 за реєстром №297 від 05.03.1996..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста у встановленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. О. Трегубенко