Справа №200/8832/15-ц
Провадження №2зз/200/64/16
У Х В А Л А

29 червня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської єпархії Української православної церкви Московської патріархії, треті особи - Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту та встановлення права на спадкування за законом, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду знаходилась цивільна справа за вищевказаним позовом.

05.05.2015 року з метою забезпечення даного позову Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська накладено арешт на квартиру №44 будинку №15, корп.5 на ж/м Тополя-1 у м. Дніпропетровську, яка належить ОСОБА_2. Заборонено будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження квартири №44 будинку №15, корп.5 на ж/м Тополя-1 у м. Дніпропетровську, яка належить ОСОБА_2, у будь-який спосіб, а також на реєстрацію, перехід, припинення речових прав на вказану квартиру. Заборонено нотаріусам проводити дії щодо видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на квартиру №44 будинку №15, корп.5 на ж/м Тополя-1 у м. Дніпропетровську, після смерті ОСОБА_2, померлого 16 травня 2014 року.

14.06.2016 року позивач подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 05.05.2015 року. В заяві посилається на те, що в даній цивільній справі винесено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено та дане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч.3,6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської єпархії Української православної церкви Московської патріархії, треті особи - Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту та встановлення права на спадкування за законом, визнання права власності, підлягає задоволенню, оскільки у справі винесено рішення та воно набрало законної сили, та вже минула необхідність для вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської єпархії Української православної церкви Московської патріархії, треті особи - Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту та встановлення права на спадкування за законом, визнання права власності задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру №44 будинку №15, корп.5 на ж/м Тополя-1 у м. Дніпропетровську, яка належить ОСОБА_2.

Скасувати заборону будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження квартири №44 будинку №15, корп.5 на ж/м Тополя-1 у м. Дніпропетровську, яка належить ОСОБА_2, у будь-який спосіб, а також на реєстрацію, перехід, припинення речових прав на вказану квартиру.

Скасувати заборону нотаріусам проводити дії щодо видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на квартиру №44 будинку №15, корп.5 на ж/м Тополя-1 у м. Дніпропетровську, після смерті ОСОБА_2, померлого 16 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва