Справа № 152/1707/16-ц
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Шаргороді Вінницької області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області, Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_4,

встановив:

21.11.2016 року ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

22.11.2016 року провадження у справі відкрито. При відкритті провадження до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залучено Шаргородську РДА Вінницької області та ОСОБА_4 Справа призначена до розгляду в попередньому судовому засіданні на 01.12.2016 року, яке відкладено на 20.12.2016 року через неявку сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

До судового засідання спір між сторонами не врегульований.

У попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.33), про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивачки ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.43).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в попереднє судове засідання не зявився. ОСОБА_3 сільський голова ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача (а.с.30).

Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі в попереднє судове засідання не зявився. Начальник Відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу (а.с.42).

Представник третьої особи Шаргородської РДА ОСОБА_7 в попереднє судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.40-41).

Третя особа ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.36).

В попереднє судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, перешкод для розгляду справи в судовому засіданні немає, тому суд вважає, що справу можна розглянути без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачці вимоги ст.10 ЦПК України щодо змагальності сторін, якою передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень та попередити про наслідки вчинення або не вчинення певних процесуальних дій, які є необхідними, на думку сторін у цій справі.

В порядку ст.10 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати докази: від Шаргородської держнотконтори копії матеріалів спадкової справи до майна померлої ОСОБА_8 та до майна померлого ОСОБА_9; від Відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі інформацію про те, чи видався ОСОБА_9 сертифікат на земельну частку (пай) або державний акт про право на земельну ділянку в с. Носиківка.

Представлених доказів достатньо для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області, Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_4 призначити на 28.12.2016 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в позовній заяві та третіх осіб. Визнати обовязковою явку в судове засідання для надання особистих пояснень позивачку ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради.

Витребувати:

- від позивача оригінали документів, що додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- від відповідача оригінал Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), для огляду в судовому засіданні;

- від державного нотаріуса Шаргородської ДНК інформацію зі Спадкового реєстру про наявність заповітів та спадкових справ і виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті 09.11.2011 року ОСОБА_8, яка померла в с. Носиківка, та після смерті 02.07.1996 року ОСОБА_9, який помер в с. Носиківка. При наявності спадкових справ до майна померлих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 витребувати копії спадкових справ;

- від відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі інформацію про те чи видався ОСОБА_9, жителю с. Носиківка, сертифікат на земельну частку (пай) або державний акт про право власності на земельну ділянку на території ОСОБА_3 сільської ради та технічну документацію по розпаюванню земель по ОСОБА_3 сільській раді Шаргородськго району Вінницької області;

- від Шаргородського районного державного архіву оригінали розпорядження №90 від 28.03.2002 року та додатків до нього для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: