справа № 732/1538/16-ц
провадження № 2/732/569/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

16 грудня 2016 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно : А-1.1 прибудову площею забудови 45,5 кв.м., загальною площею 40,2 кв.м., в т.ч. допоміжною 40,2 кв.м., з а-1 тамбуром площею забудови 6,5 кв.м., загальною площею 5,2 кв.м., в т.ч. допоміжною 5,2 кв.м., яке збудовано на земельній ділянці, належній йому на праві власності, яка розташована по вул. Шевченка, 54 в м. Городні Чернігівської області з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0704 га кадастровий номер :00:002:1652.

Ухвалою судді від 02 грудня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового засідання останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 16.12.2016 року з проханням розглянути справу у його відсутність, обставини і факти, викладені в заяві, підтверджує та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Міський голова Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву від 12.12.2016 року за вих. № 03-22/608 з проханням розглянути справу за відсутності представника міської ради, позов ОСОБА_1 міська рада визнає.

У попередньому судовому засіданні судом прийнято рішення про отримання довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на будинок № 54 по вул. Шевченка в м. Городня Чернігівської області.

У попередньому судовому засіданні судом прийнято рішення про залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України,про що судом винесено відповідну ухвалу від 16.12.2016 року.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 грудня 2016 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Городнянську районну державну адміністрацію Чернігівської області, Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

4. Викликати сторони, третіх осіб.

5. До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії :

- отримати довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на будинок № 54 по вул. Шевченка в м. Городня Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський