Справа № 723/2522/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за заповітами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за заповітами.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», ганку літ.«а1», ганку літ.«а2», вбиральні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», навісу літ.«Ж», сарая літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Верхні Петрівці, вулиця Тараса Шевченко, 75, оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року зазначені особи були його членами, внаслідок чого кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину домоволодіння.

29.04.1997 року помер ОСОБА_3, і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

При житті все своє майно ОСОБА_3 заповів позивачу ОСОБА_1. Заповіт був складений 24.04.1996 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Верхньопетрівецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 11. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишився проживати у вказаному домоволодіння.

20.04.2004 року померла ОСОБА_4, і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

При житті все своє майно ОСОБА_4 заповіла позивачу ОСОБА_1. Заповіт був складений 08.01.2004 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Верхньопетрівецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 2. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом постійно проживав з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а тому в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, і 06.03.2006 року Сторожинецькою державною нотаріальною конторою за його заявою була заведена відповідна спадкова справа і видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо домововолодіння ОСОБА_1 не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при житті не оформили право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Позивач також зазначає про необхідність встановити факт належності заповіту від 24.04.1996 року ОСОБА_3, оскільки згідно свідоцтва про смерть його прізвище зазначається як «Кисилице», а в заповіті «Кисилица».

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що заповіт, складений 24.04.1996 року, посвідчений секретарем виконкому Верхньопетрівецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 11, яким ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_3, та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», ганку літ.«а1», ганку літ.«а2», вбиральні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», навісу літ.«Ж», сарая літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Верхні Петрівці, вулиця Тараса Шевченко, 75.

Позивач в судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, представивши суду заяву, в якій позов визнала повністю та просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно за заповітами - задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, складений 24 квітня 1996 року, посвідчений секретарем виконкому Верхньопетрівецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 11, яким ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», ганку літ.«а1», ганку літ.«а2», вбиральні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», навісу літ.«Ж», сарая літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Верхні Петрівці, вулиця Тараса Шевченко, 75.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: