Справа № 675/1581/16-ц
Провадження № 6/675/37/2016
У Х В А Л А

15 грудня 2016 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи це тим, що Ізяславським районним судом Хмельницької області на підставі рішення № 675/1581/16-ц було видано виконавчий лист, однак боржник працює і отримує пенсію, а тому їй потрібен дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал направлений по місцю роботи боржника в Міністерство оборони України, а для направлення в Управління ПФУ виконавчий документ не надавався.

В судове засідання сторони не зявилися.

Розглянувши заяву та матеріали додані до неї, матеріали цивільної справи № 675/2064/16-ц, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що на підставі рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2016 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний код платника податків НОМЕР_1, жителя 08298 АДРЕСА_1, пенсіонера, працюючого в Міністерстві оборони України (03168, м. Київ-168, пр.-т. Повітрофлотський, 6), аліментів на її користь на утримання повнолітньої дитини: сина, котрий продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/5 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 01 липня 2016 року і по 29 березня 2018 року включно.

Як вказує у свої заяві ОСОБА_1, що підтверджується даними, отриманими під час розгляду справи, боржник отримує доходи в різних організаціях та за різними адресами. Виконавчий лист був виданий лише один. Зазначений факт спростований не був.

За таких обставин суд приходить до висновку про доцільність видачі дубліката виконавчого листа по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 208, 210, 370 ЦПК, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 675/1581/16-ц, провадження № 2/675/518/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, для направлення на примусове виконання в Управління пенсійного Фонду України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. С. Янішевська