Провадження № 2/235/956/16
Справа № 235/1746/16-ц
У Х В А Л А

про надання строку для примирення подружжя

04 травня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Солойової М.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27.11.2998 року, який був зареєстрований Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що було зроблено актовий запис № 448 від 27.11.1998 року. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв»язку з тим, що між нею та відповідачем постійно виникали сварки, відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, шлюбні відносини фактично припинені з січня 2016 року. Просить шлюб, зареєстрований з відповідачем розірвати.

Ухвалою суду від 30.03.2016 року сторонам був наданий строк для примирення на один місяць за клопотанням відповідача.

В судовому засіданні позивачка просила продовжити строк для примирення у зв»язку зі зміною поведінки відповідача.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім»ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з»ясовувати фактичні взаємини відносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до ст. 191 ЦПК України строк для примирення, який надається подружжю, не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема клопотання позивачки про надання строк для примирення, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, та вважає за необхідним продовжити строк , наданий сторонам для примирення до 04 липня 2016 року.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.201, 209, 210 ЦПК України, ст.111 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2

строк для примирення два місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 04.07.2016 року .

Справу призначити слуханням на 18.07.2016 року на 08-30 годин.

Ухвала, в частині призупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: