Справа № 664/1664/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешківської міської ради про визнання частки права власності припиненою та визнання права власності на ціле домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Олешківської міської ради про визнання припиненою 39/100 частки права власності ОСОБА_3 на житловий будинок № 6 по вул. Декабристів в м. Олешки та визнання за ОСОБА_1 права власності на ціле домоволодіння. За позовною заявою ОСОБА_1 є співвласником 61/100 частин житлового будинку, що знаходиться по вул. Декабристів, 6 у м. Олешки Херсонської області за договором дарування від 06.08.2015 року. Раніше ця частка належала її матері ОСОБА_4, а до цього її бабусі - ОСОБА_5 За рішення Дніпровського районного народного суду м. Херсона від 11.01.1993 р. у справі 2-813/92р. ( поділ спільного майна подружжя у звязку із розлученням) було здійснено поділ вказаного будинку за яким ОСОБА_3 дісталось 39/100 часток, а ОСОБА_5 61/100 часток, які були виділено в натурі. 19.06.1995 року ОСОБА_3 помер і після його смерті ніхто із спадкоємців спадщину не прийняв. Належна ОСОБА_3 частка права власності зруйнувалась внаслідок старості будучи бездоглядною протягом тривалого часу. Пі час судового розгляду підстави позову було доповнено за якими позивач додатково зазначає про її право власності за набувальною давністю та внаслідок часткового відтворення частини будинку, що зруйнувалась. У звязку із зазначеним ОСОБА_1 просить визнати припиненою 39/100 частки права власності ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок та визнати за нею право власності на ціле домоволодіння.

Під час судового розгляду позивач позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити. Предстаник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За копією рішення Дніпровського районного народного суду м. Херсон від 11.01.1993 року у справі № 2-813/92 р. про реальний поділ домобудівлі визнано за ОСОБА_5 право власності на 61/100 частин житлового будинку № 6 по вул. Декабристів в м. Цюрупинськ та їй виділено реально приміщення: І-І площею 8,5 кв.м., І площею 5,3 кв.м., ІІ площею 5,0 кв.м., І-6 площею 17,0 кв.м., І-5 площею 11,7 кв.м. та погріб, колодязь трубчатий № І, ? частина огородження № 5, туалет № 4. За ОСОБА_3 визнано право власності на 39/100 житлового будинку № 6 по вул. Декабристів в м. Цюрупинськ та йому виділено реально приміщення: І-2 площею 15,4 кв.м., І-3 площею 8,9 кв.м., І-4 площею 7,8 кв.м, ІІІ площею 5,6 кв.м. та сарай «Б», ? частина колодязя № 2, ? частина огородження № 5.

За копією свідоцтва про смерть серія І-КГ № 069924 виданого 20.06.1995 р. ОСОБА_3 помер 19 червня 1995 року у віці 58 років. За копією свідоцтва про смерть серія 1-КГ № 162315 виданого 10.02.2004 р. ОСОБА_6 помер 06 лютого 2004 року у віці 36 років.

За копією витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44461151 від 14.07.2016 р. інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо померого 19.06.1995 року ОСОБА_3 в реєстрі відсутня.

За копією договору дарування частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд від 06.08.2015 р., посвідченого приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_4 передала (подарувала) ОСОБА_1 61/100 частку житлового будинку № 6 по вул. Декабристів в м. Цюрупинськ.

За копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 63505497 від 14.07.2016 р. ОСОБА_3 належить 39/100 частки права власності на житловий будинок № 6 по вул. Декабристів в м. Цюрупинськ на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсон від 11.01.1993 р., ОСОБА_1 належить 61/100 частки права власності на житловий будинок № 6 по вул. Декабристів в м. Цюрупинськ на підставі договору дарування від 06.08.2015 року.

За копією технічного паспорта станом на 24.04.2013 року на індивідуальний житловий будинок № 6 по вул. Декабристів в м. Цюрупинськ частина приміщень, що була виділена в натурі у власність ОСОБА_3 відсутня.

За копією акта від 25.04.2013 р. складеного техніком з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_8, частина будинку (39/100), що складалась з кімнат 2-1, 2-2, 2-3 будинку № 6 по вул. Декабристів в м. Цюрупинськ та прибудова до будинку літ «а» зруйнувались внаслідок того, що власник вказаної частки помер в 1995 році і там ніхто не проживав.

Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_5 суду показала, що ОСОБА_3 був її колишнім чоловіком та вона проживала у будинку в своїй частці до 2002 року. За час її проживання в частині будинку, що належав ОСОБА_3 відбулась пожежа, внаслідок її гасіння вона була залита водою, почала руйнуватися та була непридатна до проживання.

Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_4 суду показала, що в частині будинку, що належав ОСОБА_3 ніхто нічого не робив, частина будинку продовжувала руйнуватися та завалилась в 2011-2012 роках після бурі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі знищення майна. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті власника.

Відповідно до ст. 349 ЦК України право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. На момент знищення майна його власник помер, заяв про прийняття спадщини подано не було, у звязку з чим спадкова справа не заводилась.

За таких обставин суд вважає за можливе припинити право ОСОБА_3 на 39/100 частки житлового будинку у звязку зі знищенням майна, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 63, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Олешківської міської ради задовольнити.

Визнати припиненим право власності ОСОБА_3 на 39/100 часток житлового будинку № 6 по вул. Декабристів в м. Олешки Олешківського району Херсонської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 6 по вул. Декабристів в м. Олешки Олешківського району Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.