Справа № 382/1315/15-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2016 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипоті Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про оголошення розшуку відносно ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1.

В поданні відділ державної виконавчої служби вказав, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист № 382/1315/15-ц, виданий 06.08.2015 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 загальну суму коштів у розмірі 29300 гривень, яка утворилась внаслідок заборгованості та знецінення через інфляцію частково присудженої суми, що підлягає до виплати, суми боргу в розмірі 170 000 грн. та 500 000 грн. моральної шкоди за невиконання умов договору позики. Посилаючись на те, що боржницею не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, за місцем реєстрації (м. Яготин, вул. І. Богуна, 93 Київської області) боржниця не проживає, встановити місце проживання та місцезнаходження її неможливо, у зв'язку із чим неможливо виконати судове рішення, просив оголосити розшук боржника.

Представник відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду подання повідомлена належним чином, в поданні просив справу розглядати без участі представника відділу ДВС та надав до суду матеріали виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали подання та додані до нього матеріали виконавчого провадження, враховуючи, що неявка державного виконавця не є перешкодою для розгляду подання за наявності матеріалів виконавчого провадження, суд встановив.

За змістом ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області перебуває виконавчий лист № 382/1315/15-ц, виданий 06.08.2015 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 загальну суму коштів у розмірі 29300 гривень, яка утворилась внаслідок заборгованості та знецінення через інфляцію частково присудженої суми, що підлягає до виплати, суми боргу в розмірі 170 000 грн. та 500 000 грн. моральної шкоди за невиконання умов договору позики.

10 листопада 2015 року державним виконавцем на підставі ст. ст. 5, 11, 21, 22 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено сторони рекомендованою кореспонденцією з повідомленням. 16.11.2015 року винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору. 16.12.2015 року та 22.12.2015 року винесено постанови про арешт майна, належного боржниці та її чоловіку-Шевченку В.В. та оголошення заборони на його відчуження.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, державним виконавцем зроблено запити до адресно - довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Київській області, реєстраційної служби, Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України, Яготинського районного центру зайнятості, Територіального сервісного центру № 3241 Регіонального сервісного центру МВС у Київській області.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, останнє відоме місце реєстрації боржниці: м. Яготин Київської області, вул. І.Богуна, 93.

Згідно відповідей за вказаними запитами ОСОБА_1 за трудовим та цивільно-правовим договором не працює; пенсію не отримує; відомості про право власності на нерухоме майно відсутні; відомості на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває і допомоги по безробіттю не отримує.

14 квітня 2016 року державним виконавцем здійснено виїзд по місцю проживання боржниці та встановлено, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, про що складено акт державного виконавця. З рапорту ДОП Яготинського ВП від 26.08.2016 року щодо примусового приводу боржниці вбачається, що за адресою: м. Яготин, вул. І. Богуна, 93 Київської області ОСОБА_1 не проживає та не являється власником даного будинку, за вказаною адресою проживають інші особи.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що для проведення виконавчих дій є необхідність розшукати боржника, керуючись ст. ст. 5, 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Оголосити розшук на боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення розшуку доручити працівникам Яготинського відділення поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпович В. Д.