Справа № 214/7340/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття скарги до розгляду

15 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», заінтересована особа Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду зі скаргою 14.12.2016, в якій просить суд: визнати дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 з відкриття виконавчого провадження №53002624, накладення арешту на майно та кошти ТОВ «Споживчий центр» протиправними; зобовязати державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 повернути Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу виконавчий лист №214/3397/16-ц, виданий 17.11.2016, про примусове виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у справі №214/3397/16-ц про стягнення з ТОВ «Споживчий центр» 2756 грн. шляхом винесення постанови про повернення виконавчого документа; скасувати постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження №53002624 від 06.12.2016, про стягнення виконавчого збору №53002624 від 06.12.2015, про арешт коштів боржника від 06.12.2016 у виконавчому провадженні №53002624, про розшук майна боржника у виконавчому провадженні №53002624; стягнути з державного бюджету України на користь ТОВ «Споживчий центр» кошти, які були утримані та перераховані у виконавчому провадженні №53002624 на користь держави, як судовий збір у розмірі 2756 грн., виконавчий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., витрати виконавчого провадження у розмірі 500 грн.

Дослідивши матеріали скарги, суддя встановив, що вона відповідає вимогам ст.ст. 119, 384 ЦПК України та може бути прийнята до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», заінтересована особа Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Розгляд скарги призначити о 14 годині 30 хвилин 23 грудня 2016 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, зал судового засідання №2.

Державному виконавцеві в строк до 23.12.2016 року надати суду письмові заперечення проти скарги (якщо такі є) із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

У судове засідання викликати представників заявника, заінтересованої особи.

Копію ухвали направити сторонам, а заінтересованій особі додатково копію скарги разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хомініч С.В.