Справа № 219/7940/16-ц
Провадження № 2/219/3811/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Шевченко Л.В.,

при секретарі судового засідання - Брагіній М.В.,

сторони по справі не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання трьох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 11.08.2016 року і до досягнення дітей повноліття.

Позивач обґрунтовує позов тим, що 21 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області. З жовтня 2015 року між сторонами шлюбні відносини були припинені. Від шлюб сторони мають трьох спільних малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачем. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач матеріально їх спільним дітям не допомагає, участі у вихованні не приймає, внаслідок чого позивач утримує дітей самостійно. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивач змушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася. 04.11.2016 року через канцелярію суду надала заяву, в якій уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на дітей у розмірі 1 500 грн., та просила розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Також вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 квітня 2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 (дошлюбне ОСОБА_1) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уклали шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2007 року квітня місяця 21 числа зроблено відповідний актовий запис за № 06, та видано виконкомом Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області свідоцтво про шлюб серії 1-НО № 082493 (арк.с.6).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 08.07.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 було розірвано (арк.с.27). Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на дошлюбне «Голя», що підтверджується паспортом серії ВТ 209864, виданий Бахмутським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 25.08.2016 року (арк.с.25-26).

Від шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серії 1-НО № 121716 від 02.07.2007 року (арк.с.7);

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (свідоцтво про народження серії 1-НО № 399274 від 06.07.2011 року (арк.с.8);

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, (свідоцтво про народження серії І-НО № 563465 від 12.03.2014 року (арк.с.9).

Відповідач, являючись батьком дітей, зобов'язаний згідно ст. 180 СК України утримувати їх до досягнення ними повноліття, але, як вказує позивач, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Проте відповідач ОСОБА_2 надав суду повідомлення з ДП «Укрпошта» (№ 07/11-204 від 21.10.2016 року), згідно якого він відправляв поштовим переказом грошові кошти на імя ОСОБА_1 (переказ № 0087 від 20.05.2016 року у сумі 1300 грн., № 0019 від 06.07.2016 року 1500 грн., № 0169 від 29.07.2016 року 1500 грн., № 0130 від 29.07.2016 року 1500 грн., № 0025 від 07.10.2016 року 1000 грн.) (арк.с.35).

Згідно ст.179 Сімейного Кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Із наведених доказів вбачається, що сторони проживають окремо, позивач виховує і утримує дітей сама, відповідач має можливість утримувати дітей, так як здоровий та працездатний, інших утриманців не має, непрацездатних батьків не має, а тому позивач доказала своє право на стягнення аліментів з відповідача на утримання їх дітей.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн.

Згідно статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.3, 4, 6, 8, 10, 88, 174, 208, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 179, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВК 409700, виданий Артемівським РВ ГУ МВС України в Донецькій області 07.09.2007 року (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, селище Хромове (Артемівське), вул. Підгорна, буд.52) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії ВК 390216, виданий виданий Артемівським РВ ГУ МВС України в Донецькій області 27.04.2007 року (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, селище Хромове (Артемівське), вул. Підгорна, буд.52) аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. щомісячно, починаючи з 11.08.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повноліття (тобто до 24.06.2025 року).

Допустити негайне виконання рішення у справі в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВК 409700, виданий Артемівським РВ ГУ МВС України в Донецькій області 07.09.2007 року (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, селище Хромове (Артемівське), вул. Підгорна, буд.52) на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено, оформлено та підписано суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Суддя Л.В.Шевченко