Справа № 150/522/16-ц
Провадження №2/150/226/16
УХВАЛА

13 жовтня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кушнір Б.Б.,

секретаря судового засідання Гендзьори О.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в с. Мазурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зобовязання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького районного суду від 21.09.2016 року вдкрито провадження у даній справі та призначеної до попереднього розгляду.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, подав клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6 (голова Білянської сільської ради), ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 (суміжні землекористувачі), ОСОБА_12 (землевпорядник), які зможуть підтвердити обставини зазначені в позовній заяві. Також просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та представник відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, подали заперечення на позов, та пояснили що докази на підтвердження доводів заперечення будуть подані в наступному судовому засіданні до початку розгляду справи по суті. Також заявили клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_13, ОСОБА_14 (суміжні землекористувачі) та ОСОБА_15 (колишній голова Білянської сільської ради, колишній начальник земельного відділу у Чернівецькому районі), які підтвердять доводи, викладені в запереченні на позов.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки клопотання про виклик свідків подані сторонами в порядку ст. 136 ЦПК України, з обгрунтуванням обставин, які вони можуть підтвердити, такі клопотання підлягають до задоволення.

Судом проведено попереднє судове засідання відповідно до п. п. 4, 5 ч.6 ст.130 ЦПК України, в якому зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, та з'ясовано, які докази подані чи будуть подані кожною стороною для обґрунтування своїх доводів та заперечень щодо невизнаних обставин та за клопотанням сторін, вирішено питання про виклик свідків.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, згідно ст.130 ЦПК України, приходжу до висновку про закінчення попереднього судового засідання та можливість призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовку справи до розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зобовязання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2016 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Чернівецького районного суду.

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задоволити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 жителів с. Біляни Чернівецького району Вінницької області.

Клопотання відповідача про виклик свідків - задоволити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, жителів с. Біляни Чернівецького району Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.