21.12.2016 Справа № 469/495/16-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

21 грудня 2016 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и л а :

Заявник ОСОБА_1 21.12.2016р. звернувся до Березанського районного суду з заявою про забезпечення позову, мотивуючи тим, що в провадженні Березанського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ База відпочинку Лазурний про визнання права власності на земельну ділянку. Оскільки на його адресу неодноразово поступали заяви керівництва бази відпочинку про те, що відповідач має наміри зводити споруди, будинки, бассейн тощо на спірній земельній ділянці за адресою ТОВ База відпочинку Лазурний, с. Коблеве, проспект Курортний, 9, Березанського району Миколаївської області, тобто існують реальні загрози того, що до ухвалення рішення у справі відповідачем та іншими особами можуть бути вчинені дії щодо забудови, відчуження, обтяження або передачі в користування вищевказаної спірної земельної ділянки. З метою запобігання забудови, відчуженню чи обтяженню зобовязаннями спірної земельної ділянки, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у цій справі, заявник просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії зі спірною земельною ділянкою. У тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також заборонити усім державним реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вищезазначеної земельної.

Згідно з положеннями ст.ст.151, 152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та забороною вчиняти певні дії, якщо незабезпечення позову у такій спосіб може зробити неможливим або ускладнити виконання рішення суду по справі.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Виходячи зі змісту ст.ст.152-154 ЦПК України, забезпечення позову слід розуміти як вжиття судом заходів для охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання прийнятого за його позовом позитивного рішення.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного суду України, даних в п.4 Постанови №9 від 22.12.2006 р. Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору по справі є вимоги щодо визнання права власності на спірну земельну ділянку.

Враховуючи, що вчинення будь-яких дій на зазначеній земельній ділянці до вирішення вищезазначеного позову може утруднити виконання судового рішення або взагалі зробити його виконання неможливим, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії з земельною ділянкою розміром 199,6 кв.м. за адресою: ТОВ База відпочинку Лазурний в с. Коблеве, Березанського району Миколаївської області, проспект Курортний, 9, на якій знаходиться камяний котедж площею 152,6 кв.м. (на плані за літ.Р-1), який складає 19/100 частини комплексу з пяти котеджів, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини щодо цієї земельної ділянки та виконувати на ній будівельні роботи.

Заборонити Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056) та Управлінню містобудування та архітектури Миколаївської ОДА (вул. Адміральська, 21, м. Миколаїв, 54001) здійснювати будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо виконання будівельних робіт на земельній ділянці розміром 199,6 кв.м. за адресою: ТОВ База відпочинку Лазурний в с. Коблеве, Березанського району Миколаївської області, проспект Курортний, 9, на якій знаходиться камяний котедж площею 152,6 кв.м. (на плані за літ.Р-1), який складає 19/100 частини комплексу з пяти котеджів.

Заборонити Державному реєстратору Березанської РДА здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки розміром 199,6 кв.м. за адресою: ТОВ База відпочинку Лазурний в с. Коблеве, Березанського району Миколаївської області, проспект Курортний, 9, на якій знаходиться камяний котедж площею 152,6 кв.м. (на плані за літ.Р-1), який складає 19/100 частини комплексу з пяти котеджів.

Копію ухвали для виконання направити Березанському ВДВС головного управління юстиції Миколаївської області.

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу ТОВ База відпочинку Лазурний.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя :