Справа № 513/1096/16-ц
Провадження № 2/513/751/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

17 листопада 2016 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа - Гарант" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2016 року позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому зазначив, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/5352352.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП у звязку з тим, що 16 березня 2015 року об 11 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1, він не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із зупинившимся попереду автомобілем марки "Hyundai i30", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3.

Оскільки цивільноправова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ТДВ СК «Альфа Гарант» за полісом № АІ/5352352, ОСОБА_3, власник пошкодженого автомобіля "Hyundai i30", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, звернулась до ТДВ СК «Альфа Гарант» для відшкодування витрат на відновлення пошкодженого автомобіля внаслідок ДТП, та надала усі необхідні документи, передбачені законом України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для здійснення страхового відшкодування.

Відповідно до звіту № 11474 від 05.05.2015 року про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу "Hyundai i30", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на підставі листа вимоги № ЦВ/15/0424 від 15.05.2015 року, 18.05.2015 року ТДВ СК «Альфа Гарант» було прийняте рішення щодо затвердження страхового акту № ЦВ/15/0424 та виплати страхового відшкодування у розмірі 7492 гривні 48 копійок.

18 травня 2015 року ТДВ СК «Альфа Гарант» було сплачено страхове відшкодування у розмірі 7492 гривні 48 копійок, про що свідчить платіжне доручення № 11977 від 18 травня 2015 року.

Відповідно до п.п. г. п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страховика або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 цього Закону.

Зокрема п.п. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 передбачено, що страхувальник зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП, письмово надати страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільноправової відповідальності, повідомлення про ДТП встановленого МСТБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обовязок, він має підтвердити це документально.

Проте, ОСОБА_1 взагалі не повідомив ТДВ СК «Альфа Гарант» про настання ДТП.

Посилаючись на ці обставини, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 7492 гривні 48 копійок та судовий збір у сумі 1378 гривень.

Зміст позовної заяви не відповідав вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви була додана копія страхового полісу, яка є нечитаємою; не додано відомостей про реєстрацію позивача як юридичної особи.

У зв'язку з чим, ухвалою суду від 31 жовтня 2016 року позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

16 листопада 2016 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані: копія полісу № АІ/5352352, копія свідоцтва про державну реєстрацію ТДВ СК «Альфа-Гарант», копія статуту, копія довідки АБ № 519904, копія наказу № 410, копія протоколу № 10 від 05 жовтня 20005 року, копії довіреностей представників № 01/042-77 та № 01/105-216.

Однак, всупереч ст. 120 ЦПК України, всі документи подані до суду в одному примірнику.

Крім того, копія страхового полісу так само частково є нечитаємою.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду від 31 жовтня 2016 року.

Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивач не виконав вимоги ст.119 ЦПК України та недоліки не усунув, тому згідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст.ст.3-8, 10, 11, ч.2 ст.121 ЦПК України, ч.4-5 ст.209, ст.210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа - Гарант" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду можливо оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька