Справа № 301/1182/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 06 вересня 2010 року помер її батько ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1.

При житті спадкодавець заповіту не залишав. Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_4, відсутні.

Позивачка ОСОБА_1 на день смерті спадкодавця проживала разом з ним та фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, зокрема, сплачувала комунальні платежі та утримувала спадкову квартиру.

Квартиру на 4-му поверсі 5-ти поверхового будинку за адресою: Закарпатська область, м. Іршава, вул. Шкільна (60 років СРСР) АДРЕСА_2 батько позивачки ОСОБА_4 отримав у березні 1993 року на підставі ордера № 009033 та належала йому на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, оригінал якого було втрачено.

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна, є копія ордеру №009033 від 03.1993 року та Технічний паспорт на квартиру, яка знаходиться у власності виданий на імя спадкодавця ОСОБА_4

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в її відсутності (а.с. 30).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, а подали заяви, в яких позов визнають, заперечень не мають, а справу просили розглянути за їх відсутності (а.с.31, 32).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 06 вересня 2010 року помер батько позивачки ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФМ № 109412 від 14.09.2010 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1.

При житті спадкодавець заповіту не залишав. Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися на користь позивачки ОСОБА_1, що стверджується заявами відмовами (а.с. 31, 32). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_4, відсутні.

Квартиру на 4-му поверсі 5-ти поверхового будинку за адресою: Закарпатська область, м. Іршава, вул. Шкільна (60 років СРСР) АДРЕСА_2 батько позивачки ОСОБА_4 отримав у березні 1993 року на підставі ордера № 009033 (а.с.15) та належала йому на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, оригінал якого було втрачено.

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна, є копія ордеру №009033 від 03.1993 року (а.с.15) та Технічний паспорт на квартиру, яка знаходиться у власності виданий на імя спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.16).

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім'я спадкодавця, позивачка не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, що складається з квартири АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар