Справа № 744/708/16-ц
Провадження № 2/744/150/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Казановській Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 17 вересня 2011 року, котрий зареєстрований виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, про що зроблений актовий запис № 03. Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 19 квітня 2012 року, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося з причини постійного вживання останнім алкогольних напоїв. Їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. Просить суд розірвати шлюб.

У судове засідання позивач по справі, ОСОБА_1, не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, у якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує. Просить розірвати шлюб, строк на примирення не надавати.

Відповідач по справі, ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить строк на примирення не надавати. Наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за слідуючих підстав. По справі встановлено, що подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2011 року, котрий був зареєстрований виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 03. Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, 19 квітня 2012 року, та ОСОБА_4, 27 квітня 2013 року. Спільне життя з відповідачем не склалося. Їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що збереження сімї не можливе, намірів зберегти сімю сторони не мають. Таким чином, позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею при подачі позову судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 вересня 2011 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 03 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвища: чоловікові ОСОБА_2; дружині ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,сплачений судовий збір у сумі 551 ( пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Попович