Справа № 405/3779/16-ц
Провадження №2/405/640/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому, з посиланням на ст.180 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 150 грн. на кожну дитину, щомісячно, розпочавши стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення синами повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що з 12 жовтня 2001 року по 03 травня 2006 року з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Разом з тим, після розірвання шлюбу та по теперішній час вони продовжують проживати разом та від шлюбних відносин мають дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні, в той час, як відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає, що свідчить про те, що останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дітей.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву за вх. № 16815 від 16.06.2016 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву за вх. № 16959 від 17.06.2016 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача про стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі по 150 грн. кожному, - визнав.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи подані сторонами заяви, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що сторони з 12 жовтня 2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03 травня 2006 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 99 та Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції м. Кіровограда 03.05.2006 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ОЛ № 009727.

Від шлюбних стосунків сторони мають дітей неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується свідоцтвами про народження, актові записи за №№698 та 1318 відповідно.

Батьками дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про народження зазначені: батько Шульгін Володимир Олександрович та мати Шульгіна Маряна Григорівна.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому, відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", аліменти на дитину присуджуються в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, або інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ч.ч.1, 2 ст.11 ЦПК України за якими особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, в свою чергу, суд розглядає цивільні справи, не інакше як за зверненням фізичної особи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, тим самим, розглядаючи зазначену справу в межах заявлених позовних вимог, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, враховуючи, що обовязок утримувати дітей, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, при цьому, судом враховується також вимоги ст.182 СК України, зокрема, матеріальний та сімейний стан відповідача, який (відповідач) є молодою, працездатною особою, судом під час розгляду справи не встановлено наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, більш того, в адресованій на адресу суду заяві відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі, визначеному позивачем, на підставі чого, та з урахуванням викладеного вище, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають задоволенню.

Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.ст.180, 182, 183, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 59, 60, 88, 212, 213-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 150 (сто пятдесят) грн. щомісячно, з проведенням індексації відповідно до Закону, починаючи з 10 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 04 квітня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 150 (сто пятдесят) грн. щомісячно, з проведенням індексації відповідно до Закону, починаючи з 10 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28 липня 2033 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова