Справа № 445/2405/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи служби у справах дітей Золочівської РДА про виключення з актового запису про народженя

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що шлюб, який був зареєстрований 24.09.2011 року між ним та відповідачем розірвано, згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 16.04.2014 року. 24.08.2012 року від цього шлюу у них народилася дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_4. Згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від16.05.2014 року з нього щомісячно стягують аліменти на утримання дитини в сумі по 500 гривень. Проте відповідач постійно чинить йому перешкоди у вихиванні дитини та в побаченнях з нею. В одній із телефонних розмов відповідач повідомила йому, що він не є батьком дитни. У зв"зку з цим він звернувся до суду із позовом про виключення з актового запису про народження № 270 від 30.08.2012 року відомості відносно нього як батька ОСОБА_5.

Позивач в судове засідання не з"явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, проте подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської областівід 03.03.2016 року призначено судово-медичну біологічну(генетичну) експертизу на вирішення питання чи є ОСОБА_1, 22.06.1990 р.н.біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1? Проте проведення даної експертизи виявилось неможливим, так як ОСОБА_2 на відбір зразків крові неодноразово не з"являлась, хоча була нажним чином повідомлена про час та місце проведення експртизи.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 29.07.2016 року провадження у справі відновлено та призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст.129 СК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 270 від 30.08.2012 року відомості відносно ОСОБА_1 як батька стосовно ОСОБА_5

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення рішення, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_6