КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4072/16-ц
Провадження № 2/488/2049/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2016 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом в порядку цивільного судочинства, в якому просить зобов"язати відповідача скасувати дисциплінарне стягнення, яке було накладене на позивача 03.10.2016 р. та стягнути на його користь моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.

В обґрунтування свого позову позивач вказав, що він є військовослужбовцем та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 . Наказом командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 на нього було накладено дисципланарне стягнення у вигляді догани за невиконання наказу про направлення на проходження ВЛК. Позивач не погоджується із притягненням його до дисциплінарної відповідальності мотивуючи тим, що він незаконно був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, що призвело до моральних страждань та погіршення стосунків у родині.

Посилаючись на неможливість в позасудовому порядку захистити свої порушені права та інтереси, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що відсутні підстави для відкриття провадження через те, що дану заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв`язку з здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв`язку з публічним формуванням суб`єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1 спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;
2 спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;
3 спори між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;
4 спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;
5 спори за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;
6 спори щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
Визначення поняття «публічна служба» дає п.15 ч.1 ст. 3 КАС України, згідно якого публічна служба діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова служба), дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що обставини, на які посилається позивач в обґрунтування свого позову, безпосередньо пов`язані з проходженням публічної (військової) служби, а тому дану справу слід розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 122, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Л.І. Селіщева