Справа № 305/1422/16-ц
Провадження по справі 2/305/987/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.

позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем вони проживали в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Рахівського районного суду, Закарпатської області від 15.03.2016 року між ними розірвано. За час спільного проживання у них народилося четверо дітей, троє з яких на даний час є неповнолітніми: дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею та перебувають на її повному утриманні та вихованні. Відповідач як батько дітей, не цікавиться ними та не надає жодної допомоги на їх утримання. Позивачці одній важко забезпечити дітей всім необхідним. На підставі наведеного, просила суд винести рішення, за яким стягувати, щомісячно, з відповідача на її користь, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5, сина ОСОБА_6 та дочки ОСОБА_7, у твердій грошовій сумі, в розмірі по 800 гривень, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

Позивачка, ОСОБА_3, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить такі задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, та показала суду, що відповідач ОСОБА_4 добровільно надає позиваці допомогу на утримання дітей, тому не має необхідності у призначенні аліментів згідно рішення суду, окрім того, відповідач побоюється, що позивачка має намір присуджені аліменти витрачати на свої потреби а не на дітей.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані докази, суд, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 серпня 2002 року, який на підставі рішення Рахівського районного суду від 15 березня 2016 року між ними розірвано.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

За час спільного проживання у сторін народилося четверо дітей, троє з яких на даний час є неповнолітніми, зокрема, дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час діти перебувають на утриманні позивачки, яка ніде не працює. Відповідач, в порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою №4217 від 19.08.2016 виданою виконавчим комітетом Рахівської міської ради та актом обстеження матеріально-побутових умов.

Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дітей, не дивлячись на покази представника відповідача про те, що останній надає добровільно допомогу на утримання дітей, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, а саме те, що вони є малолітніми, не мають доходу і матеріальне становище відповідача, який, є працездатним, інших утриманців не має, має, тому з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі, по 800 гривень, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 23.08.2016.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 551.20 грн. судового збору.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання трьох дітей: доньки ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_8 та доньки ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти, в твердій грошовій сумі, по 800 (вісімсот) гривень на кожну дитину, починаючи з 23 серпня 2016 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 551 гривню 20 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.