Провадження № 2/522/5915/16
У Х В А Л А

Іменем України

«21» червня 2016 року

Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про повернення коштів за договором розміщення вкладу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із вказаним цивільним позовом.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що зазначена заява не є підсудною Приморському районному суду м. Одеси, виходячи з наступного.

За загальним правилом ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З поданої позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що при зверненні до суду із вказаним позовом позивачем обрано в якості належного відповідача Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк».

Обґрунтовуючи своє звернення до Приморського районного суду міста Одеси, позивач у своїй заяві зазначив в якості місця розташування відповідача адресу Відділення №6 цього банку у Приморському районі міста Одеси.

Проте, таке застосування правила про альтернативну підсудність не відповідає вимогам правил пункту 7 статті 110 ЦПК України, згідно з яким позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Так, з копій доданих позивачкою договорів про розміщення вкладу вбачається, що їх укладено між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк», що розташований за адресою: 03680, Київ, вул. Амосова, буд. 12.

Згідно з пунктом 38 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то пред'явлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності. У разі відсутності у філії або представництва юридичної особи відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з їх діяльністю, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду (стаття 115 ЦПК) або якщо провадження у справі відкрито передається судом до належного суду (стаття 116 ЦПК).

Іншим доводом звернення з вказаним позовом за правилами альтернативної підсудності до Приморського районного суду м. Одеси позивачем вказується на те, що спірні правовідносини регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», зазначаючи, що місцем укладання вказаного договору є Відділення №6 Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», що має місцезнаходження у Приморському районі міста Одеси за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 35. Втім, серед положень вказаного договору відсутнє встановлене сторонами безпосереднє місце його виконання, передбачене положенням п. 5 ст. 110 ЦПК України, тому таким місцем виконання умов договору необхідно вважати місце розташування банку: 03680, м. Київ, вул. Амосова, буд. 12.

Визначене позивачем місце його власного проживання також не відноситься до територіальної підсудності Приморського районного суду м. Одеси.

Підстави вважати, що позивач має право на звернення за правилами альтернативної підсудності відсутні. З огляду на такі обставини, позивач має право звернутися з такими позовними вимогами до відповідного суду за загальним правилом, за зареєстрованим місцем знаходженням відповідача або за власним місцем проживання за умови доведення, що позивач наділений правами споживача у спірних правовідносинах.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 114, 115, 121 ЦПК України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про повернення коштів за договором розміщення вкладу повернути заявнику для звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_2