АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1706/16Головуючий по 1 інстанції
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

13 липня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_6» - ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_6» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_8 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_6» до ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и л а :

03 вересня 2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_8 звернулось в суд з позовом до ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2016 року позивачу відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_8 оскаржив його до суду апеляційної інстанції.

30 червня 2016 року апеляційним судом Черкаської області було відкрито провадження у даній справі, а ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 01 липня 2016 року розгляд справи призначено на 13 липня 2016 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою м. Черкаси вул. Фрунзе, 29.

12 липня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_6» - ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 158-1 ЦПК України через Деснянський районний суд м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в), посилаючись на неможливість прибуття у судове засідання, яке призначене на 13 липня 2016 року на 11 год. 30 хв., обумовлюючи тим, що у звязку з процесом ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_6» відбулося скорочення штату та на даний час в Черкаському регіоні відсутні працівники банку. Крім того, діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників не передбачені.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_6» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_8 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2016 року призначений 13 липня 2016 року, а клопотання про участь в проведенні судового засідання в режимі відео конференції отримано апеляційним судом Черкаської області 12 липня 2016 року, колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відхилити з причин неможливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 158-1, 168 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_6» - ОСОБА_7 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_6» до ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :