Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2016 Справа №607/6018/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовує заяву наявністю розбіжностей у написанні її прізвища, зокрема у свідоцтві про народження її сина Юрик, а у всіх інших документах, які видані на її імя Павелко. Через наявність вказаних розбіжностей у написані прізвища в свідоцтві про народження її сина, що поставило під сумнів їх родинні зв'язки, заявник не може виготовити документи для виїзду за кордон разом із неповнолітнім сином ОСОБА_2

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав заяву, згідно з якою заяву про встановлення факту родинних відносин просив задовольнити, розглянувши справу в його відсутності.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 в судове засідання надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, просив задоволити заявлені вимоги.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Як убачається зі свідоцтва про народження серії І-ИД №491108 від 15 лютого 1979 року, виданого Буцнівською сільською радою Тернопільського району, заявник ОСОБА_1 народилася 16 листопада 1978 року.

Відповідно до паспорта громадянина України серії МС № 127498, виданого 30 листопада 1996 року Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області, прізвище, заявника зазначено Павелко, імя, по батькові ОСОБА_4.

Як слідує з картки платника податків, виданої 27 жовтня 2016 року Державною податковою адміністрацією, прізвище заявника зазначено Павелко, імя та по батькові ОСОБА_4.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 23 червня 2016 року, до укладення шлюбу з ОСОБА_5 прізвище заявника було Павелко, після укладення шлюбу Юрик.

Як убачається з церковного свідоцтва, 09 травня 1998 року святу Тайну Подружжя одержали ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 січня 2004 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу задоволено, та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зареєстрований 25 квітня 1998 року Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №3.

Як слідує зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ИД №048206 від 15 вересня 2004 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 15 вересня 2004 року зроблено запис №582. Прізвище заявника після розірвання шлюбу Павелко.

Як убачається зі свідоцтва про народження серії 1-ИД №158007 від 27 серпня 2004 року, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_5, ОСОБА_7.

Відповідно до висновку про надання дозволу на зміну імені від 21 квітня 2015 року, ОСОБА_2 на підставі висновку органів внутрішніх справ дозволено зміну прізвища з Юрик на Павелко.

За паспортом громадянина України серії НЮ №356687, виданим Тернопільським РС УДМС України 11 червня 2015 року, прізвище, імя, по батькові сина заявника записано ОСОБА_2, дата народження 19 жовтня 1998 року.

Таким чином, з матеріалів справи установлено, що розбіжності у прізвищі заявника виникли у звязку з тим, що після реєстрації актів шлюбу заявник ОСОБА_1 у встановленому порядку прізвища не змінила, новий паспорт не отримувала.

Зокрема, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладений 25 квітня 1998 року.

Паспорт громадянина України серії МС №127498, заявнику ОСОБА_1 виданий 30 листопада 1996 року, на даний час є дійсний, взамін на нього інший паспорт не видавався.

У звязку із наявністю розбіжностей у написані прізвища заявника у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_2 в неї виникають труднощі при оформлені документів для виїзду за кордон разом із ним.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини та беручи до уваги, що у всіх документах, які посвідчують особу заявника, її імя та по батькові ОСОБА_4 є ідентичними, ці дані, що зазначені у свідоцтві про народження сина заявника ОСОБА_2, повністю збігаються з даними, що зазначені у свідоцтві про народження заявника, паспорті громадянина України, картці платника податків, рішенні суду, свідоцтві про розірвання шлюбу, суд вважає, що запис даних у графі матір у свідоцтві про народження ОСОБА_2О вчинений помилково. Наявність помилки у записі прізвища заявника є очевидною. При цьому в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2, а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення особистих прав заявника.

Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її сином, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначених фактів повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 215, 223, 234, 256 259, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя