Справа № 373/1595/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Тітрова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький подання старшого державного виконавця Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про вирішення питання про звернення стягнення на майно,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним поданням і просить надати дозвіл на звернення стягнення на майно боржника, яке перебуває згідно акту на право власності у власності боржника, тобто земельну ділянку 04 квітня 2008 року за № 06 на імя ОСОБА_2, серія ЯБ №517992, площею 0,1000 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , вул. Індустріальна 29, м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

В судовому засіданні державний виконавець Руденко А.В. подання підтримав та просить задовольнити його.

Судом встановлено, що державним виконавцем Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області 07 липня 2016 року відкрите виконавче провадження на виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_3 110000 грн.00 коп. матеріальної шкоди та 5000 грн.00 коп. моральної шкоди, загальна сума стягнення 115000 грн.00 коп. на користь ОСОБА_3.

Відповідно до акту державного виконавця від 17 листопада 2016 року, за місцем проживання ОСОБА_2 по вул. Крупської буд. 17-А м.Переяслав-Хмельницький Київської області, майно та кошти на які можливо звернути стягнення відсутнє(а.с.69).

З повідомлення Пенсійного фонду України від 24 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що отримує пенсію не значиться(а.с.73).

З повідомлення Пенсійного фонду України від 24 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким , що працює за трудовим та цивільно-правовим договором не значиться(а.с.74).

З повідомлення Державної податкової служби України від 18 листопада 2016 року вбачається, що стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО - відсутня(а.с.75).

З повідомлення Державної податкової служби України від 07 листопада 2016 року вбачається, що за РНОКПП НОМЕР_1, що присвоєний боржнику, платник податків з таким податковим номером на обліку в органах ДПС не перебуває (а.с.76).

З повідомлення Територіального сервісного центру №3248 від 18 листопада 2016 року, вбачається, що за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, транспортних засобів не зареєстровано(а.с.77).

З повідомлення Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області від 12 грудня 2016 року, вбачається, що на імя ОСОБА_2 зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд по вул. Індустріальна 29 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області від 04 квітня 2008 року, серія ЯБ №517992, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 06(а.с.71-72).

У відповідності до п.1 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на обєкт нерухомого майна в здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належить боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Відповідно до п.4 статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об'єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об'єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Заслухавши пояснення старшого державного виконавця та дослідивши матеріали виконавчого провадження суд дійшов висновку, що наявні підстави для надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника, яке перебуває у власності у боржника.

На підставі ст.50 Закону України «Про виконавче провадження, керуючись ст.373 України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звернення стягнення на майно боржника задовольнити.

Надати дозвіл на звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд по вул. Індустріальна 29 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту від 04 квітня 2008 року, серія ЯБ №517992, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 06.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

СУДДЯ А.О.ЗАЛЕСЬКА