Справа № 274/2757/16-ц
Провадження № 2/0274/1186/16
Рішення

Іменем України

заочне

14.07.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу ,

Встановив:

Кредитна спілка «Оберіг», в інтересах якої діє ТОВ „Юридична компанія „Юріс-Консалт, звернулась до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 7727,80 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.. Свої вимоги мотивує тим, що 03.09.2015 року між кредитною спілкою та

ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 136к2, за умовами якого позичальник отримала кредитні кошти в сумі 4300 грн. строком на 6 місяців під 0,2137% за один календарний день та зобовязалася погашати кредит та сплачувати проценти щомісячно не пізніше 03 числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 03.03.2016 року. В забезпечення виконання договору 03.09.2015 року укладений договір поруки № 136к2 з ОСОБА_2, згідно з яким поручитель взяв на себе солідарну відповідальність по зобовязаннях позичальника. Позичальник не погашає кредит, не сплачує відсотки за користування кредитом, станом на 03.03.2016 року існує заборгованість в сумі 7727,80 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту 4300,00 грн., нараховані проценти 3427,80 грн..

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача в позовній заяві висловив прохання розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачі не зявилися повторно, про дату розгляду справи відповідачка ОСОБА_1 повідомлена телефонограмою, відповідачка ОСОБА_2 повідомлялась у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, судова повістка повернулася за закінченням терміну зберігання, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається повідомленою належним чином.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

На підставі наданих доказів судом встановлено наступне.

02.09.2015 року ОСОБА_1, як член КС «Оберіг», звернулася до кредитної спілки „Оберіг з заявою про отримання кредиту в сумі 4300,00 грн., між нею та Кредитною спілкою 03.09.2016 року був укладений договір споживчого кредиту № 136к2 на суму 4300,00 грн. під 0,2137% за один календарний день на строк 6 місяців до 03.03.2016 року. (а.с.12, 13-14)

В той же день укладений договір поруки № 136к2 з ОСОБА_2 про солідарну відповідальність поручителя за кредитними зобовязаннями позичальника.(а.с.16)

03.09.2015 року позичальник отримала кредит в сумі 4300 грн., що стверджується видатковим касовим ордером (а.с.15).

Згідно з умовами кредитного договору заборгованість по кредиту повинна погашатися у строки і порядку, які передбачено графіком. (додаток до договору, а.с.15).

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 525, 526, 527, 530, 536,554,611, 1049, 1050 ЦК України, Законом України „Про кредитні спілки, укладеними між сторонами договорами.

Згідно з п.1.6.1 кредитного договору процентна ставка при дотриманні позичальником графіку розрахунків становить 0,2137 % за один календарний день.

Згідно з п.1.6.2 кредитного договору процентна ставка за порушення позичальником умов кредитного договору від 15 календарних днів становить 0,4274 % за один календарний день.

Згідно з п.1.6.3 кредитного договору процентна ставка при невиконанні позичальником п.п.2б п.2.2.2. договору становить 0,2137 % за один календарний день.

Відповідно до п.3.6 цього договору нарахування процентів за договором згідно з п.1.6.3 здійснюється в останній день дії договору за весь період користування кредитними коштами та проводиться на фактичну суму залишку кредиту за кожний календарний день дії договору.

Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 03.03.2016 року сума заборгованості за кредитним договором становить 7727,8 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту 4300,00 грн., нараховані проценти 3427,80 грн.. При цьому проценти відповідно до п.1.6.2 в розмірі 0,4274% за кожний календарний день нараховані за порушення графіку розрахунків, та відповідно до п.3.6 кредитного договору - за ставкою 0,2137% за кожний календарний день нараховані проценти за весь період дії кредитного договору за неповернення кредиту у визначений договором строк, що вбачається з розрахунку.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя.

Солідарна відповідальність поручителя в повному обємі кредитних зобовязань позичальника передбачена договором поруки, з умовами якого поручитель ознайомлений та згідний, про що засвідчив особистим підписом.

Позивачем позичальнику та поручителю направлялися вимоги про погашення заборгованості за договором, які були отримані.(а.с 21,22,23)

Строк дії договору поруки визначений 10 років з моменту його підписання, порука припиняється у разі закінчення строку дії договору поруки та повного виконання зобов'язання за кредитним договором.(п.п.4 4.3)

Таким чином на час розгляду справи судом порука не припинена. Відповідачі повинні відповідати перед кредитором як солідарні боржники.

За таких обставин позовні вимоги є підставними і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідачів в рівних частках витрати по сплаті судового збору на користь позивача в сумі 1378 грн. по 689 грн. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь кредитної спілки «Оберіг»(, р/рахунок 8460 філія-Житомирського Обласного управління АТ „Ощадбанк, МФО 311647) заборгованість за договором споживчого кредиту № 136к2 від 03.09.2015 року в сумі 7727,80 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту 4300,00 грн., нараховані проценти 3427,80 грн..

Стягнути з відповідачів в рівних частках на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., по 689 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Потапова Т.М.