Справа № 215/4038/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

народних засідателів: - Федейкіної В.В.

- Черниш В.О.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2016 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_3 вказує, що його донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з ним, матір'ю ОСОБА_5 та своїми малолітніми дітьми за адресою: АДРЕСА_1. Згідно висновку МСЕК від 25.07.2016, ОСОБА_4 визнана інвалідом першої групи безстроково, непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду. Вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними, а тому для захисту прав доньки заявник ОСОБА_3 просить встановити опіку над нею, визнати її недієздатною та призначити заявника опікуном.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу за його відсутністю, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Відділу опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу в судове засідання не з'явився, надавши суду подання про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над донькою ОСОБА_4, та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Оскільки суду надано всі належні докази, то заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою він спільно проживає, - а.с.4, 14. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 274 від 01.12.2016 КЗ «Гейківська ПЛ» ДОР», ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі деменції в результаті лейкоенцефалопатії, що позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, - а.с.43-47.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, згідно ч.1 ст.60 ЦК України, слід визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_3 її опікуном. Суд також враховує, що заявник ОСОБА_3 проживає спільно з донькою ОСОБА_4, практично здоровий, має переважне право на опіку як близький родич.

На підставі ст.ст.39, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.197, 236-241, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Небіт-Дач Красноводської обл. Туркменістану, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - визнати недієздатною, встановивши над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_4 її рідного батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Бузова Компаніївського району Кіровоградської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: