РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Справа №293/635/16-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С.Ф.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Вільської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 22.09.2004 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач не має змоги успадкувати в звязку з тим, що своєчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила в звязку тим, що не знала про існування майна, яке слід успадкувати, оскільки вважала, що спадщину після смерті матері оформила її сестра ОСОБА_4 11.12.2015 р. сестра померла і після її смерті зясувалося, що спадщину після смерті матері вона не приймала. При зверненні 02.06.2016 року до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачу постановою державного нотаріуса відмовлено, в звязку з тим, що вона не прийняла спадщину після смерті матері.

За таких обставин, позивач просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з вище викладених підстав, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав.

Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Факт того, що ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про народження та про шлюб позивача, заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.6-10, 15-16).

Сторонами не оспорюється поважність причин пропуску ОСОБА_2 строку для подачі заяви про прийняття спадщини та підтверджується допитаними в судовому засіданні свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-216 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 22.09.2004 року в с.Вільськ, Черняхівського району, Житомирської області.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: