Справа №: 343/1279/16-ц
Провадження №: 2/0343/608/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

18 липня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Пулика В.В.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16040.94 гривень за кредитним договором № б/н від 29 травня 2012 року.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В позовній заяві позивач вказав, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується долученими до матеріалів справи доказами.

Відповідачу ОСОБА_2 на вказану адресу було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, однак поштове відправлення повернулося до суду з відміткою, що відповідач в с.Княжолука вул.Промислова,34 Долинського району Івано-Франківської області, не проживає.

У відповідності до вимог ст.110 ч.9 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за міцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі.

Позивач від позову не відмовився, врегулювати спір до судового засідання не вдалося, тому справу слід внести в судове засідання.

Виходячи із суті заявленого позову, слід визнати обовязковим для доказування факт заборгованості відповідача за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 156 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіпризначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 липня 2016 року о 10 годині в приміщенні Долинського районного суду (м.Долина вул.Обліски,115).

Відповідача ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження та роботи якого невідоме, викликати в суд через оголошення у пресі.

Визнати обовязковим для доказування факт заборгованості відповідача за кредитним договором.

Зобовязати сторони до судового засідання представити суду всі наявні докази на обґрунтування доводів позивача та заперечень, якщо такі заявляє відповідач, щодо невизнаних обставин, або заявити про їх наявність і подати письмове клопотання про їх витребування у випадку неможливості їх представити. Докази, подані з порушенням вимог ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: