Справа № 203/134/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі: Величко О.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Керуючись ст.ст. 208-210, 218 ЦПК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. (а.с. 1-2)

Позивач у позовній заяві та у судовому засіданні в обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що з 17.03.2007 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та знаходиться на повному утриманні позивача. Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується копією рішення про розірвання шлюбу від 30.10.2014 року. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, не вважаючи це за потрібне. З огляду на те, що дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, позивач звернулась до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти в твердому еквіваленті на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1000 грн., обґрунтовуючи це тим що, відповідач не має офіційного заробітку і прорахувати відсоток від його заробітної плати є неможливим, стягувати цю суму щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позову, зазначив що безробітній та може сплачувати лише 650 грн. щомісячно.

Суд вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до наступного висновку з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з 17.03.2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження , наявними в матеріалах справи.

Судом встановлено, що позивач разом з сином проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією довідки № 4489 від 08.09.2015 року, наявною в матеріалах справи. (а.с. 5)

Також судом під час розгляду справи було встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, не приймає участь в вихованні, розвитку та житті дитини, що підтверджується поясненнями позивача у судовому засіданні.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, стан здоровя відповідача, його матеріальне становище, матеріальне становище дитини, наявність (відсутність) у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, дочки, сина, виходить з того, що відповідач не працює та офіційного заробітку не має,а також, що позивач проживає разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на повному утриманні позивача, оскільки відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленої позовної вимоги та вважає необхідним стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття у розмірі 750 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 12 січня 2016 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючі вищезазначене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 218, ст. 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 750 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 12.01.2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскарженодо Апеляційного суду Дніпропетровської області черезКіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення исудового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ф.Ф. Маймур