Справа № 639/2908/16-ц 2/639/1194/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Слюсаревій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1882 грн. 50 коп. щомісяця на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і в сумі 1505 грн. на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до розрахунку потреб дітей на одяг, харчування, навчання, відвідування гуртків, тощо , посилаючись на те, що на протязі останніх двох років, як відповідач не проживає разом з сім'єю, він матеріальної допомоги дітям не надає, участі у фізичному та моральному їх розвитку не бере, не цікавиться станом здоров'я синів, з ними не спілкується. Крім того, як зазначає позивачка, дитина ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку і за станом здоров'я потребує додаткових коштів на лікування, яке відбувається систематично, дієтичне харчування, тому просила також стягнути з відповідача додаткові витрати у розмірі 1500 грн.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, враховуючи надану довідку про доходи відповідача, наполягала на стягненні аліментів з відповідача у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця на неповнолітніх дітей,ю а також 1500 грн. додаткових витрат. В подальшому, від стягнення додаткових витрат на дитину на теперішній час вона відмовилась.

Відповідач позов визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів , але виходячи з його заробітної плати, вказуючи, що останні півроку дійсно не допомагав дітям тому як знаходився у скрутному матеріальному становищі, оскільки у нього хворіла мати і були потрібні значні кошти на лікування, а потім на її поховання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази , приходить до наступного.

У відповідності зі ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.09.2003 р., мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з матір'ю, знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає окремо.

Відповідач ОСОБА_2 повинен нести обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

Статтями 182, 183 СК України передбачено, що розмір аліментів, які стягуються на дитину, встановлюються судом з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з довідки Комунального підприємства «Центральний Парк культури та відпочинку ім. М. Горького» ОСОБА_2 працює з 16.02.2016 р. підсобним робітником, його дохід складається із заробітної плати . З огляду на те, що відповідач має регулярну, офіційну заробітну плату, з нього підлягають стягненню кошти на утримання неповнолітніх дітей у частці від його доходу.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей і відповідача, беручи до уваги, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання інших дітей, непрацездатних батьків, має заробіток, в силу ст. 182 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивачки можливо стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця.

На підтвердження позовних вимог про визначення додаткових витрат на дитину позивачка надала консультативні висновки , довідку про знаходження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на диспансерному обліку з даними про призначення амбулаторного лікування та інформацією щодо вартості лікарських засобів. В судовому засіданні позивачка не наполягала на розгляді вимог про стягнення з відповідача додаткових витрат.

Згідно до вимог ст.185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом того). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

За таких обставин, позивач не позбавлено можливості звертатися з позовом про покриття за рахунок відповідача понесених витрат на лікування дитини.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.180 - 183 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Харкова ( ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 31 березня 2016 р. до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ