Справа № 2-6110/10
Провадження № 6/487/278/16
УХВАЛА

Іменем України

26.12.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Андрощука В.В.

при секретарі Плетенчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського суду м. Миколаєва заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2016 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-6110/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом у розмірі 308956,48 грн.

У судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

24.03.2011 року Заводським районним судом м. Миколаєва було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом у розмірі 308956,48 грн. та судові витрати.

12.08.2011 року по справі видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк заборгованість по кредиту в сумі 308956,48 грн.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 29.11.2011року рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.03.2011року змінено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом у розмірі 308615,59 грн.

Рішення знаходиться на примусовому виконанні у Заводському Відділі Державної виконавчої служби ММУЮ. На підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Договором кредиту №0 від 20.03.2007р. Таким чином відбулася заміна кредитора у зобовязаннях.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Згідно до ч.1 ст.378 ЦПК України та ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони виконавчого провадження, а також самої заінтересованої сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, ПАТ «Дельта Банк», відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України, набуло прав та обовязків перед боржником, які встановлені умовами договору про надання кредиту №0 від 20.03.2007р.

Таким чином, слід замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСибанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні ВП №28913979 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2/6110/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору №0 від 20.03.2007 в сумі 308956,48 грн., судові витрати.

Ухвала набирає чинності через пять днів з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.

СУДДЯ: В.В.Андрощук