Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Мохова Є.І.

При секретареві - Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 08.07.1997 року, вона уклала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб реєструвався Гранітненською сільською радою Тельманівського району Донецької області, актовий запис № ІІ. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Питання стягнення аліментів вирішено в добровільному порядку. Спільно нажитого майна не мають. На теперішній час мешкають разом і діти мешкають з ними, але після розірвання шлюбу мають намір мешкати окремо. Причиною розпаду родини стала та обставина, що у неї з відповідачем різні характери та різні погляди на сімейне життя, у звязку з чим в сімї виникають розбіжності і на ґрунті цього виникають сварки, які негативно впливають на дітей, вважає, що при даних взаємовідносинах подальше спільне проживання не можливе, тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але подала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 не зявився в судове засідання, а подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Сторони по справі уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, що є наявним у справі, з якого вбачається, що 08.07.1997 року шлюб було зареєстровано Гранітненською сільською радою Тельманівського району Донецької області, актовий запис № ІІ.

Від шлюбу мають неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Питання стягнення аліментів вирішено в добровільному порядку. Спільно нажитого майна не мають.

Сторони до розірвання шлюбу мешкають однією родиною, діти проживають також з ними. Але після розірвання шлюбу мають намір мешкати окремо. Мір до поновлення шлюбних відносин не прийняли, що свідчить про те, що шлюб розпався остаточно, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітям, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

Питання стягнення судових витрат позивач не ставить.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 202, 202-1, 203, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Гранітненською сільською радою Тельманівського району Донецької області, актовий запис № ІІ розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2/221/1653/2016, № 221/6012/16-ц в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Суддя Є.І. Мохов

26.12.2016