Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа: Маріупольська міська рада про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що у березні 2016 року звернулася до Третьої маріупольської державної територіальної контори з з метою вступу у спадщину на майно своєї матері ОСОБА_2, яка померла 18.02.2016 року та сестри ОСОБА_3, яка померла 16.06.2013 року, проте їй було надано розяснення щодо неможливості видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що в її свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерті є розбіжності у написанні імя спадкодавця. Також є розбіжності у витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відносно її сестри ОСОБА_3, де у графі відомості про матір зазначено «Хайрутдінова Домна Газизівна», проте правильне імя матері «Данія». Просила встановити факт, що ОСОБА_2 є її матірю та встановити факт того, що ОСОБА_3 є її рідною сестрою. Дані факти ніким не оспорюються і мають для неї юридичне значення.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

У судовому засіданні представник заявниці підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підримали викладене в заяви, та підтвердили родинні відносини між сторонами. Підтвердили, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Суд, вислухавши заявника та його представника, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія І-НО №707248 виданого 17.06.2013 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 16.06.2013 року померла ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть серія І-НО №924669 виданого 19.02.2016 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 18.02.2016 року померла ОСОБА_2 (а.с.6).

Як вбачається з спадкових справ до майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 03.03.2004 року ОСОБА_3 заповіла все своє маййно на випадок смерті ОСОБА_1, яка згідно заяви від 27.06.2013 року від спадку відмовилася, та який заявою від 27.06.2013 року прийняла ОСОБА_2.

Згідно копії акта про народження №733 від 01.06.1953 року батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.41).

Згідно копії запису акта про народження №40 від 30.01.1947 р. батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_9 та ОСОБА_7

Згідно копії актового запису про шлюб від ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та Мухометзян (після шлюбу ОСОБА_7) Дінною Газизівною (а.с.40).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-НО №365469 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 Будинком одружень м. Жданова Донецької області було укладено шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 22.06.1976 року, актовий запис 31951 (а.с.9).

Згідно копії акта про розірвання шлюбу №182 від 18.03.1977 року після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишила прізвище «Авраменко» (а.с.39).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-НО №470350 виданого 11.03.1978 року Будинком одружень м. Жданова між ОСОБА_11 та ОСОБА_8 11.03.1978 року укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №904 (а.с.11).

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву про встановлення фактів того, що ОСОБА_2, яка померла 18.02.2016 року є матірю заявниці, а ОСОБА_12, яка померла 16.06.2013 року є рідною сестрою заявниці, оскільки вони знайшли своє підтвердження наданими суду доказами і іншим шляхом неможливо отримати документ, що посвідчує цей факт.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 234, 256 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_13, яка померла 18.02.2016 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 16.06.2013 року є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п'яти днів.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко