Справа № 594/584/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мельнице-Подільська селищна рада Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа Мельнице-Подільська селищна рада, про визнання за нею, як за спадкоємцем за заповітом, права власності на земельну ділянку площею 0,93 га., що розташована на території Кудринецької сільської ради та належала на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вказала, що з метою оформлення спадщини на вказану земельну ділянку звернулась до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено з посиланням на те, що відбулася зміна складу спадкового майна, оскільки заповідачем заповідано право на земельну частку (пай) згідно сертифікату НОМЕР_2, а на день смерті заповідача у власності уже була земельна ділянка.

Позивачка та її представник у судове засідання не з'явились, від них поступили письмові заяви, в яких просять справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги просять задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує .

Третя особа представник Мельнице-Подільської селищної ради будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області померла мати позивачки ОСОБА_3 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3).

21 січня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з заявою про оформлення спадщини, однак приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. листом № 9/02-14 відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,93 га., що розташована на території Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, з посиланням на те, що відбулася зміна складу спадкового майна, оскільки заповідачем заповідано право на земельну частку (пай) згідно сертифікату НОМЕР_2, а на день смерті заповідача у власності уже була земельна ділянка.

З наявної у матеріалах справи копії заповіту, вбачається, що 22 квітня 1998 року ОСОБА_3 заповіла позивачці сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2. Заповіт не змінювався і не скасовувався, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №42017117 від 05.11.2015 року.

Рішенням Кудринецької сільської ради від 25 серпня 1991 року №91 затверджено проект організації території земельних часток (паїв) сільськогосподарського ТОВ «Мир» Борщівського району на території Кудринецької сільської ради, з них під №684 за ОСОБА_3 0,93 га.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Борщівському районі Тернопільської області № 19-1903-99.5-866/2-16 від 08.02.2016 року ОСОБА_3 взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 29.07.1996 року на території Кудринецької сільської ради на державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1 і зареєстрований в книзі записів державних актів за № 903.

Як вбачається з витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки виданого відділом держгеокадастру у Борщівському районі від 08.02.2016 року № 34-1903-99.61-863/2-16, нормативна грошова оцінка земельної ділянки, що належала ОСОБА_3 становить 21 720,81 грн.

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку від 15 листопада 1999 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 на підставі рішення Кудринецької сільської ради Борщівського району № 91 від 25.08.1999 року передано у власність земельну ділянку площею 0,93 га., що розташована на території Кудринецької сільської ради Борщівського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

17 липня 2015 року утворена Мельнице-Подільська об'єднана територіальна громада внаслідок приєднання до Мельнице - Подільської селищної ради сільських рад, в тому числі, і Кудринецької сільської ради Борщівського району.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 від 15.11.1999 року належала спірна земельна ділянка, надана на підставі сертифіката серії НОМЕР_2 виданого 29.07.1996 року і яка на даний час розташована на території Мельнице-Подільської селищної ради ( території колишньої Кудринецької сільської ради).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві і не припинилися внаслідок його смерті.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Земельний пай відповідно до Указів Президента України: від 10 листопада 1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» та від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» - це умовна частка землі, визначена у результаті поділу земель, переданих державою у колективну власність, серед членів сільськогосподарського підприємства.

Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Оскільки відбулося виділення паю з видачею державного акту, хоч і не було внесено змін до заповіту, складеного ОСОБА_3 в користь позивачки, то об'єктом спадкування є вже не земельна частка (пай), а земельна ділянка, зазначена у виданому державному акті.

За таких обставин, в судовому засідання встановлено, що до складу спадкового майна, яке заповіла ОСОБА_3, відноситься саме земельна ділянка площею 0,93 га, що розташована на території бувшої Кудринецької сільської ради, а тепер Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, право на яке посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15.11.1999 року.

Позивачка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, що зазначено у відмові приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. і, як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №42017099 від 05.11.2015 року, інших спадкових справ до майна покійної не відкривалося.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 0,93 га., що знаходиться на території Мельнице-Подільської селищної ради, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку від 15 листопада 1999 року серії НОМЕР_1.

На підставі наведеного, а також ст.ст. 16, 25, 26, 392,1218, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 0,93 га, що знаходиться на території Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 від 15 листопада 1999 року.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: