БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1034/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2016 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку терміном в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття за заповітом спадщини, що знаходиться на території Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області й залишилася після померлої 24 січня 2006 року ОСОБА_2, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що передбачений чинним законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки є сільським мешканцем, пенсіонером, інвалідом війни 1-ої групи, має проблеми зі здоров'ям, не отримав належної консультації про порядок переоформлення спадщини.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, й позивачеві необхідно було усунути наступні недоліки: в позовній заяві викласти обставини та зазначити докази належності померлій ОСОБА_2 вказаного у заповіті спадкового майна, його знаходження на території Великозагорівської сільської ради; в позовній заяві викласти обставини та зазначити докази чинності складеного спадкодавицею заповіту (чи не був він змінений або скасований); до заяви долучити завірену у встановленому законом порядку копію заповіту.

Для усунення недоліків судом було встановлено строк до п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали. Ухвала про усунення недоліків отримана позивачем 03 листопада 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але позивачем недоліки заяви своєчасно не виконані.

Заява ж ОСОБА_1 про виправлення недоліків, яка датована 09.11.2016р. та надійшла до суду 09 листопада 2016 року, не приймається до уваги, оскільки вона направлена позивачем несвоєчасно, з порушенням визначеного ч.1 ст.121 ЦПК України та встановленого судом пятиденного строку, який у відповідності до приписів ст.ст.69-70 ЦПК України сплив 08 листопада 2016 року. Поважності ж пропуску вказаного процесуального строку позивач не навів й клопотання про його поновлення не подав.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги й не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві, що не позбавляє його можливості повторно звернутися до суду за захистом свого права.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець