РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 грудня 2016 року

Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Д.В.Нев»ядомського ,

за участю секретаря судового засідання А.А.Кузнецовій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки у спільній власності на земельну ділянку та визнання права власності на неї в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

02.11.2016 р. позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить

Визначити частки у спільній власності на земельну ділянку площею 0,0596 га за адресою: м.Харків, вул..Л.Толстого, 11-а співвласникам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по ? частин кожному .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку в

спільній власності на земельну ділянку розташовану за адресою: м.Харків, вул.. Л.Толстого, 11-А

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі також просила суд слухати справу без фіксування процесу технічними засобами.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов наступного.

Відповідно до змісту ст.ст. 11,15 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист же цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК України.

Як правило, власник порушеного права може скористатися не любим, а цілком конкретним способом захисту свого права. Частіше за все спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що в 2004 році рідний брат позивачки - ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 придбали земельну ділянку, площею 0,0596 га за адресою : м.Харків, вул.Л.Толстого, 11-а для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, на правах спільної власності,

19 листопада 2003 року рішенням і 7-ї сесії 24-го скликання Харківської міської ради №234/03 винесено рішення, згідно якого право спільної власності на вказану земельну ділянку закріплено за ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що 24.04.2004 року був виданий акт серії ХР №9080138 яро право власності на земельну ділянку. Даний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за №666229.

5 вересня 2014 року брат позивачки ОСОБА_3 помер.

З даного питання ОСОБА_1 звернулась до восьмої Харківської державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки мені було відмовлено. Це обґрунтовувалось тим, що в даному випадку неможливо з безспірністю встановити частку спадкового майна, яке належало спадкодавцю.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, отримавши відмову нотаріуса, позивачка відповідно до ст.16 ЦК України звернулася до суду за захистом своїх прав..

Відповідно до ч.1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на ? частку земельної ділянки площею 0,0596 га, розташованої по вул..Л.Толстого, 11-А в м.Харкові, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1261,1225,1226 ЦК України, ст.89 ЗК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки у спільній власності на земельну ділянку та визнання права власності на неї в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визначити частки у спільній власності на земельну ділянку площею 0,0596 га за адресою: м.Харків, вул..Л.Толстого, 11-а співвласникам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по ? частки кожному .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку в

спільній власності на земельну ділянку розташовану за адресою: м.Харків, вул.. Л.Толстого, 11-А

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.В. Невядомський