Справа № 151/1042/16-ц
Провадження № 2-о/151/94/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи заяву тим, що він оформляється на пенсію, однак в документах які необхідно подати для призначення пенсії є розбіжності. Так згідно паспорта серії АА 354640 виданого Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 25 грудня 1996 року його прізвище значиться, як ОСОБА_1, а в трудові книжці БТ-І № 8956360 від 20.01.1980 року його прізвище значиться, як ОСОБА_2. Також в архівних довідках виданих Комунальною установою "Чечельницький районний трудовий архів" від 19.12.2016 року №463, №464, №465 він записаний ОСОБА_2. Також в архівному витягу №462 від 19.12.2016 року його прізвище, ім'я та по-батькові значиться, як ОСОБА_3. Просить суд встановити факт належності йому трудової книжки, довідок № 463, № 464, № 465 виданих Комунальною установою "Чечельницький районний трудовий архів" від 19.12.2016 року та ахівного витягу № 462 від 19.12.2016 року. Встановлення вищевказаного факту необхідно для оформлення пенсії.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подавши заяву про слухання справи в його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник зацікавленої сторони Бершадського об'єднаного управління пенсійного фонду України Вінницької області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням слухати справу в його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог щодо встановлення факту.

Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Пунктом 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, не зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї дитини, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності трудової книжки БТ-І № 8956360 від 20.01.1980 року, архівних довідок №463, №464, №465 виданих Комунальною установою "Чечельницький районний трудовий архів" від 19.12.2016 року, архівного витягу №462 виданого Комунальною установою "Чечельницький районний трудовий архів" від 19.12.2016 року ОСОБА_1, підтверджується паспортом громадянина України АА 354640 виданого Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 25 грудня 1996 року.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

РІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка БТ-І № 8956360 від 20.01.1980 року видана на ім'я ОСОБА_3, стосується і належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що архівна довідка видана Комунальною установою "Чечельницький районний трудовий архів" 19.12.2016 року №463 на ім'я ОСОБА_2, стосується і належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що архівна довідка видана Комунальною установою "Чечельницький районний трудовий архів" 19.12.2016 року №464 на ім'я ОСОБА_2, стосується і належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що архівна довідка видана Комунальною установою "Чечельницький районний трудовий архів" 19.12.2016 року №465 на ім'я ОСОБА_2, стосується і належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що архівний витяг №462 виданий Комунальною установою "Чечельницький районний трудовий архів" 19.12.2016 року на ім'я ОСОБА_2, стосується і належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: