Справа №463/2827/16-ц
Провадження №2/463/1478/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів, просить визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки «Opel Vivaro», фургон маловантажний -В, 2005 року, обєм двигуна 1870, номер кузова НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_2, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на підставі якого було оформлено довідку-рахунок філії №1 ТзОВ «Рік-автоцентр» від 26.11.2014 року №837862, та визнати недійсною реєстрацію вказаного автомобіля на ім'я ОСОБА_3 на підставі довідки-рахунку філії №1 ТзОВ «Рік-автоцентр» від 26.11.2014 року №837862; поділити спільне майно подружжя - автомобіль марки «Opel Vivaro», фургон маловантажний-В, 2005 року, обєм двигуна 1870, д.н. НОМЕР_2, шляхом визначення часток, відступивши від рівності часток подружжя: визнати за позивачем право власності на 3/4 частки вказаного автомобіля, визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку вказаного автомобіля.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу, визнати недійсною реєстрацію та поділити спільне майно подружжя, тобто звернулася до суду із двома вимогами немайнового характеру та позовною вимогою майнового характеру, при цьому, долучила до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 770 грн., що становить 1% вартості спірного майна та підлягає сплаті за звернення до суду із позовною вимогою майнового характеру.

Разом з тим, всупереч вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про судовий збір» позивачем не долучено до позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору за звернення до суду із двома позовними вимогами немайнового характеру у розмірі 1102 грн. 40 коп. (551 грн. 20 коп.*2 вимоги немайнового характеру).

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору за звернення до суду із двома позовними вимогами немайнового характеру в розмірі 1102 грн. 40 коп. (551 грн. 20 коп.*2 вимоги немайнового характеру). У випадку не усунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та поділ майна подружжя, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий