Справа № 288/778/16-ц
Провадження № 2-о/288/51/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Мітніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 12 квітня 2004 року померла спадкодавець ОСОБА_2.

Заявник є рідною донькою ОСОБА_3. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про народження, де в графі мати вказано «Алексішина Неоніла Андріївна» та в графі батько «Ярич Борис Григорович».

20 липня 1996 року Позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, у звязку з чим змінила своє дівоче прізвище «Ярич» на прізвище чоловіка «Ковальчук».

Після смерті матері Позивача - ОСОБА_2 відкрилася спадщина на домоволодіння, що розташоване по вул. Ю. Ковальчука (Комсомольській), 6 в с. Андрушки Попільнянського району Житомирської області (згідно договору дарування від 28 квітня 1972 року, за реєстром № 163 Андрушківської сільської ради).

Заявник вчасно, у визначений законом строк, прийняла спадщину за законом, так як постійно проживала на час смерті із спадкодавцем.

Під час оформлення спадщини Заявник звернула увагу на те, що прізвище спадкодавця ОСОБА_2 по різному вказане у різних документах.

Так, в договорі дарування домоволодіння спадкодавець вказана як ОСОБА_3. Так само вона вказана у свідоцтві про народження Заявника, у графі

батьки: мати, та у своєму свідоцтві про народження.

Із вказаними розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця Заявник буде мати перешкоди у отриманні свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння.

Вище описані факти про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являється однією і тією ж особою та матірю Заявника підтверджується довідками Андрушківської сільської ради.

На підставі вищевикладеного, Заявник просить, встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 12 квітня 2004 року, ОСОБА_3, яка була власником домоволодіння, що по вул. Ю.Ковальчука (Комсомольській), 6 в с. Андрушки Попільнянського району Житомирської області (згідно договору дарування від 28 квітня 1972 року, за реєстром № 163 Андрушківської сільської ради), ОСОБА_3, яка вказана в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серія ІІ-ТП № 256004 видане 12 травня 1978 року у графі батьки: мати та у своєму свідоцтві про народження серія ЯЭ № 185583 видане 23 червня 1956 року, є однією і тією ж особою.

Заявник в судове засідання не зявився, в заяві просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи Андрушківської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без участі їх представника, проти позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії договору дарування від 28 квітня 1972 року, зареєстрованого в реєстрі за № 163 та посвідчений секретарем Андрушківської сільської ради, ОСОБА_5 подарував ОСОБА_6 домоволодіння, що знаходиться за адресою: село Андрушки, вул. Комсомоська, Попільнянського району Житомирської області.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії ЯЭ № 185583, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, її прізвище значиться «Алексишина».

Факт того, що ОСОБА_2, яка померла 12 квітня 2004 року та ОСОБА_3 на яку оформлено договір дарування від 28 квітня 1972 року являється однією особою підтверджується довідкою виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 417 від 09 червня 2016 року.

Також як вбачається з копії Свідоцтва про народження Заявника ОСОБА_8 серії ІІ-ТП № 256004, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище її матері зазначено також «Алексішина».

В той час, як згідно Свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 240240, прізвище ОСОБА_7, яка померла 12 квітня 2004 року, зазначено «Алексишина».

Факт того, що ОСОБА_2, яка померла 12 квітня 2004 року доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 матірю, підтверджується довідкою виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 418 від 09 червня 2016 року.

В Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу спадкодавцем якої значиться ОСОБА_2, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44127504 від 09 червня 2016 року.

20 липня 1996 року, ОСОБА_8 одружилася з ОСОБА_4, після державної реєстрації одруження змінила своє прізвище на «Ковальчук», що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії 1-ТП № 021839.

Згідно з пунктом 5 частиною другою статті 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частини другої статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на достатність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Керуючись статтями 3, 10, 57, 60, 212 - 215, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України; суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 12 квітня 2004 року, ОСОБА_3, яка була власником домоволодіння, що по вул. Ю.Ковальчука (Комсомольській), 6 в с. Андрушки Попільнянського району Житомирської області (згідно договору дарування від 28 квітня 1972 року, за реєстром № 163 Андрушківської сільської ради) ОСОБА_3, яка вказана в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серія ІІ-ТП № 256004 видане 12 травня 1978 року у графі батьки: мати та ОСОБА_2 в свідоцтві про народження серія ЯЭ № 185583 видане 23 червня 1956 року, є однією і тією ж особою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів

з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_9