Єдиний унікальний номер 728/2642/16-ц
Номер провадження 2/728/739/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І.Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 2011 року, від якого мають одну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Бахмацького райсуду від 06 червня 2016 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з матірю за адресою: АДРЕСА_1.

24 листопада 2016 року позивачка звернулася до Бахмацького райсуду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини. Дитина повністю знаходиться на її утриманні. Стан здоровя дитини і платника аліментів знаходиться у стані норми. Відповідач працює в філії «Хлібна база 87» ДП «Ніжинський КХП» і отримує середньомісячну заробітну плату 3025 грн. Відповідач інших утриманців не має.

В судове засідання позивачка не зявилась. Про час і місце розгляду справу вона була повідомлена належним чином, про що підтверджує довідка про доставку СМС-повідомлення (а.с. 19). Подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності і задоволення її позовних вимог ( а.с. 22).

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що підтверджує повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 20). Подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності і заявлені вимоги задовільнити ( а.с. 21).

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України в звязку із неявкою в судове засідання сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 180 СК України „батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач в свідоцтві про народження дитини зазначений, як батько, в установленому законом порядку свого батьківства не оспорив, а тому, він зобовязаний утримувати дочку (а.с. 3).

Згідно із ст. 181 ч. ч. 1 - 3 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сторони по справі не досягли між собою домовленості про спосіб виконання батьками обовязку утримувати дитину, що і змусило позивачку звернутись до суду.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоровя дитини і платника аліментів знаходиться у стані норми. Дитина проживає з матірю. Батько на даний час працює стрільцем-пожежним у філії «Хлібна база 87» ДП «Ніжинський КХП» і отримує середньомісячну заробітну плату 3025 грн. Мати дитини не працює. Інших дітей, утриманців відповідач не має. За виконавчими документами з нього стягнення не проводяться. А тому, з відповідача можливо стягнути 1/4 частину його заробітку (доходу), як аліменти на дитину.

Відповідно до ст. 191 ч. І СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Позов позивачка предявила 24.11.2016 року.

Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог

Позивачка при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 3 Закону України „Про судовий збір. А тому, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 абз. 3 Закону України „Про судовий збір .

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 60, 79, 80, 88 ч.3, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 листопада 2016 року і проводити до досягнення дитиною віку повноліття, а саме, по 28 лютого 2030 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят однієї) гривні 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: