РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Ружичанської сільської ради Хмельницького району

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

У грудні місяці 2016 року позивач звернулась із позовом до суду, який обґрунтовує тим, що 15 лютого 2007 року померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), площею 2,64 га, яка знаходиться на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району та майнового пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» на суму 3 005462 грн. Вона є спадкоємцем за заповітом, однак нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті матері у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтовує не обізнаністю з особливостями законодавства, маючи на руках заповіт вважала себе власником спадкового майна. Інших спадкоємців не має. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просить визначити додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 15 лютого 2007 року. Суду пояснила, що фактично вона з 2005 по день смерті матері проживала разом із нею однією сім»єю, здійснювала за нею догляд, так як матір хворіла та здійснила її поховання, що підтверджується відповідною довідкою. Просить продовжити строк для прийняття спадщини.

Представник Ружичанської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 15 лютого 2007 року померла матір позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть.

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Позивач являється спадкоємцем майна ОСОБА_1 за заповітом, складеного 15 грудня 1992 року посвідченого секретарем Ружичанської сільської ради Хмельницького району на все належне їй на день смерті майно.

Позивач заяви про прийняття спадщини після смерті матері у передбачений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори не подавала та згідно повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу спадкова справа щодо майна померлої 15 лютого 2007 року ОСОБА_2 не заводилася.

Інших спадкоємців першої черги за законом немає. Такі обставини підтверджується матеріалами спадкової справи.

Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 у зв»язку із тим, що позивач фактично проживала разом із спадкодавцем однією сім»єю протягом двох років, фактично прийняла спадщину після її смерті, користувалась майном померлої.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін в ході судового розгляду та письмовими доказами, перевіреними судом, тому суд визнає причини пропуску строку поважними, і знаходить за необхідне продовжити цей строк для прийняття спадщини позивачеві терміном на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1272 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для прийняття нею спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 15 лютого 2007 року терміном на два місяці з дня набрання законної сили рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :