Справа № 713/1861/16-ц
Провадження №2-о/713/115/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі.

У заяві вказував, що 08.06.1972 року він був прийнятий в члени колгоспу «Память Ілліча» с. Коритне Вижницького району Чернівецької області і 08.06.1972 року на його імя була заведена трудова книжка колгоспника №989.

Однак, на титульній сторінці трудової книжки про відомості працівника не правильно зазначене по батькові: замість «Маркович» записано «Марків.», рік народження - замість «18.03.1957 року», записано «1957 р. 14.07». Крім того, Трудовий архів Вижницької районної ради на підставі архівного фонду СТОВ «Світанок», книги обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків №215, №196, №24, №88 на підтвердження його трудового стажу під час роботи в колгоспі «Память Ілліча» за 1971-1972, 1975, 1978 роки видав довідку №1/377 від 08.11.2016 року на імя ОСОБА_2 Марк.

Для оформлення пенсії виникла необхідність у встановленні факту належності вищевказаної трудової книжки колгоспника та архівної довідки, оскільки виправлення та скорочення не береться до уваги УПФ України у Вижницькому районі.

Просив встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника №989, виданої 08.06.1972 року колгоспом «Память Ілліча» с. Коритне Вижницького району Чернівецької області та архівної довідки 1/377 від 08.11.2016 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, в адресованій суду заяві його представник ОСОБА_3 просила справу розглядати без їх участі, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, в адресованому суду клопотання представник ОСОБА_4 просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що у виданій колгоспом «Пам'ять Ілліча» с. Коритне Вижницького району Чернівецької області трудовій книжці колгоспника №989 від 08.06.1972 року, виданої на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 допущено помилки, а саме: неправильно вказано по батькові заявника «Марків», замість правильного «Маркович», неправильно вказано дату народження заявника «14.07.1957» замість правильного «18.03.1957» та допущено виправлення.

Крім того у виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/377 від 08.11.2016 року, на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків №215, №196, №24, №88 виписаних на імя ОСОБА_2 Марк. про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Память Ілліча» за 1971-1972, 1975, 1978 роки допущено помилки, а саме: замість правильного по батькові заявника «Маркович» вказано скорочено «Марк.».

Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику.

З даних копії свідоцтва про народження серії ЯЭ №448539, виданого 30.03.1957 року Коритненською сільською радою Вижницького району Чернівецької області та копії паспорта серії КР 494460, виданого 15.02.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області вбачається, що прізвище, ім'я, по-батькові заявника та дата його народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки виконавчого комітету Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №1847 від 26.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одна і та ж особа, іншої немає.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що зібрані у справі докази, та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігається з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення вказаного факту обумовлено призначенням заявнику пенсійних виплат.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що трудова книжка колгоспника №989, видана 08.06.1972 року колгоспом «Память Ілліча» с. Коритне Вижницького району Чернівецької області на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити, що видана Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівна довідка №1/377 від 08.11.2016 року, на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків №215, №196, №24, №88 виписаних на імя ОСОБА_2 Марк. про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Память Ілліча» за 1971-1972, 1975, 1978 роки - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк