Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2998/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.12.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.09.1984 року позивачка уклала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстрований у м.Виноградів райвідділі ЗАГСу Закарпатської області за актовим записом № 145. Від шлюбу у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є повнолітніми. Сімейне життя у сторін не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства, а також поведінку відповідача, який постійно ганьбив позивачку, ображав та принижував її честь і гідність. Це призвело до припинення шлюбних відносин і вже більше року вони проживають окремо.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої з позивачкою участі, вимоги позову підтримують повністю та просять такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не зявився, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 15.09.1984 року у Відділу запису актів громадянського стану виконкому Виноградівської районної Ради народних депутатів Закарпатської області за актовим записом № 145.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є повнолітніми.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що сторони припинили шлюбні відносини через відсутність взаємопорозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства, а також поведінку відповідача, який постійно ганьбив позивачку, ображав та принижував її честь і гідність. Їхній шлюб існує тільки формально.

Позивачка остаточно визначилася і зберегти шлюб не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 205, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.09.1984 року, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Відділу запису актів громадянського стану виконкому Виноградівської районної Ради народних депутатів Закарпатської області зроблено запис за № 145 та видано свідоцтво про укладення шлюбу І-ФМ № 435559 від 15.09.1984 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6