Справа № 724/670/16-ц
Провадження № 2/724/489/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким що втратив право проживання та користування житловим будинком з належними до нього будівлями та спорудами та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання таким що втратив право проживання та користування житловим будинком з належними до нього будівлями та спорудами та зняття з реєстрації.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він являється власником житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Вишнева, 2 м. Хотин, Чернівецької області.

Зазначає, що він постійно проживає в даному будинку та сплачує за комунальні послуги. Також зазначає, що 20.11.1998 року він дав згоду на реєстрацію в належному йому житловому будинку чоловіка його доньки ОСОБА_3 ОСОБА_2, який був зареєстрований в його будинку як член сімї його доньки яка проживала спільно з ним.

Вказує, що в липні місяці 2015 року шлюб між його донькою та відповідачем в справі розірвано. Однак, за рік до розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 виїхав за кордон, а саме до: (м. Москва, РФ) та до цього часу там і проживає.

Зазначає, що відповідач не приймає участі в утриманні вищевказаного житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, не проживає в ньому і не користується ним більше одного року без поважних на те причин, а тому вважає, що він втратив право проживання та користування вищевказаним житловим будинком з належними до нього будівлями та спорудами та повинен бути знятий з реєстрації за адресою розташування житлового будинку.

Тому, підтримуючи вищевикладене, просить визначити відповідача ОСОБА_2, таким, що втратив право проживання та користування житловим будинком з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: м. Хотин, вул. Вишнева, 2 Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надала суду заяву з проханням про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання неодноразово не зявлявся, але був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав, доводів позивача не спростував.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється власником житлового будинку з належними до будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Вишневій, 2 в м. Хотині,Чернівецької області відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.2010 року (а.с.6).

Згідно витягу Хотинського КР БТІ № 26583118 від 01.07.2010 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно вбачається те, що позивач ОСОБА_1, зареєстрував вищевказане нерухоме майно, форма власності приватна, 1/1 (а.с.5).

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов № 1806 від 11 травня 2016 року вбачається, що в житловому будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Хотин. вул. Вишнева, 2 Чернівецької області, власником якого є позивач в справі ОСОБА_1 зареєстровані донька позивача ОСОБА_3 разом зі своїми дітьми: донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також в даному житловому будинку зареєстрований ОСОБА_2, але на протязі 2,5 років в цьому будинку не проживає, місцезнаходження його невідоме, особисті речі відсутні (а.с.11).

Факт реєстрації відповідача ОСОБА_2 в будинку позивача ОСОБА_1 також підтверджується і копією будинкової книги (а.с.7,8).

Згідно довідки № 1731 від 04.05.2016 року, виданої виконкомом Хотинської міської ради ОСОБА_3 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на протязі 2,5 років, та місцезнаходження його невідоме (а.с.10).

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Також, у відповідності до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема пред'явивши вимогу про визнання особи такою, що втратила право проживання та користування житлом.

Також у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 551,20 гривень.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 212 - 215, ч. 1 ст. 224, ст. ст. 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким що втратив право проживання та користування житловим будинком з належними до нього будівлями та спорудами та зняття з реєстрації задовольнити.

Визначити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право проживання та користування житловим будинком з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: м. Хотин, вул. Вишнева, 2 Чернівецької області зі зняттям його з реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном 10 днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.І. Руснак