Справа № 2-1371/11
У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Ленській Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2016 року до Деснянського районного суду міста Києва надійшло подання державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник ПАТ «ВТБ Банк» просив суд задовольнити подання державного виконавця та видати дублікат виконавчого листа.

Представник Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25 січня 2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк 1024162 грн. 48 коп.

13.02.2012 року на виконання вищевказаного рішення суду Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №2-1371/11.

Як вбачається з листа Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 17.06.2016р. №2234, 24.02.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження згідно п. 8 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» так як постанова про стягнення з боржника виконавчого збору не скріплена печаткою, тому згідно п. 8 ч.1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» це є обставиною, передбаченою законом, яка виключає здійснення виконавчого провадження, та направлено 24.02.2015 року разом з оригіналом виконавчого документа рекомендованою кореспонденцією на адресу відділу ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві: вул. Бальзака, 64, м. Київ, та копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження сторонам виконавчого провадження простою кореспонденцією за вих. № 840. Крім того, Переявлав-Хмельницький міськрайонний відділ ДВС повідомляє, що згідно журналу реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження та Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень «Виконавець» повторно вищевказаний виконавчий документ, до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу ДВС не надходив та станом на 17.06.2016 року на виконанні у відділі не перебуває.

Однак оригінал виконавчого листа № 2- 1371/11 виданого 13.02.2012 року Деснянським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованість в розмірі 1024162 грн. 48 коп. Деснянський РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві не отримав, оскільки зазначені документи виконавчого провадження були втрачені під час поштової пересилки.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Приймаючи до ваги викладене, суд вважає правильним заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 2-1371/2011 Деснянського районного суду міста Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість у розмірі 1024162 грн. 48 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: