Справа № 360/1633/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Макарівському медичному коледжі, в зв'язку з чим потребує матеріальних затрат на навчання. Оскільки син навчається на денній формі навчання, не має самостійного доходу, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, у розмірі ? частини його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову та до закінчення навчання, чи досягнення сином двадцяти трьох років у зв'язку з тим, яка з цих обставин стане першою та стягнути з відповідача борг по аліментах з 01 січня 2016 року по 31 травня 2016 року на утримання ОСОБА_4, який навчався у Бородянській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №1.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував. Пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти на повнолітнього сина в період його навчання у зв'язку з тим, що на його утриманні знаходиться непрацездатна дружина, неповнолітня дитина та батьки, зокрема хворий на цукровий діабет батько. Крім цього, для оплати лікування дружини він в жовтні 2013 року отримав кредит за яким його обов'язковий щомісячний платіж складає біля 1000 грн. в тому числі 330 грн. нарахованих банком відсотків за користування кредитом. Внаслідок невиліковних вадів зору він фактично втратив зір лівого ока, що суттєво обмежує його можливість у виборі роботи та отриманні доходу. Його середньомісячна заробітна плата становить 6908,15 грн., а щомісячні витрати 6282 грн. Син ОСОБА_5 21 грудня 2015 року визнаний інвалідом дитинства, отримує державну пенсію та користується соціальними гарантіями та пільгами, передбаченими державою, навчається на державній основі та отримує академічну та соціальну стипендію. Крім цього позивачка в період з 1 січня по 31 травня 2016 року не здійснювала право на одержання аліментів, рішення суду про стягнення аліментів на повнолітню дитину не ухвалювалось тому борг фактично не виникав, а тому вимога про його стягнення є безпідставною.

Третя особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що отримуючи стипендію та пенсію у зв'язку із інвалідністю, загальний розмір яких становить 1870 гривень, має потребу у додатковому матеріальному забезпеченні, а батько отримуючи заробітну плату може надавати допомогу в розмірі 1/4 частини свого доходу.

Вислухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син позивачки та відповідача ОСОБА_3 з 01 вересня 2016 року навчається в Комунальному вищому навчальному закладі Київської обласної ради «Макарівський медичний коледж» на відділенні «Лікувальна справа», денна форма навчання, державна основа, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5) та довідкою коледжу (а.с.8).

На утриманні відповідача ОСОБА_3 перебуває дружина ОСОБА_6, та малолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб та народження (а.с.41-44), довідкою про склад сім'ї (а.с.94), актом обстеження (а.с.95).

Середньомісячний дохід відповідача після усіх відрахувань становить 6908,15 грн., що підтверджується довідкою від 21 листопада 2016 року (а.с.57).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки на утриманні відповідача перебуває новонароджена дитина та дружина, на кожного члена сім'ї припадає по 2302 грн. середньомісячного заробітку відповідача після усіх відрахувань, третя особа ОСОБА_4 отримує пенсію та стипендію, має щомісячний дохід 1870 грн., що перевищує прожитковий мінімум, то підстав для задоволення позову не вбачається.

Керуючись ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_1