Справа № 276/1009/16-ц
Провадження по справі №2-о/276/60/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його мати - ОСОБА_2. 02.11.2016 року він звернувся до УПФ України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області з заявою про призначення йому пенсії у зв»язку з втратою годувальника, так як він являється інвалідом 3 групи з дитинства. Однак УПФ України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області відмовило йому в призначенні пенсії у зв»язку з втратою годувальника через не відповідність документів, які їм були подані до заяви. В свідоцтві про смерть його матері , виданого Володарсько-Волинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 22 червня 2016 року серії НОМЕР_2 вказано прізвище ОСОБА_2, а в його паспорті серії НОМЕР_1, виданого Володарсько-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області 21 липня 1997 року, вказано прізвище ОСОБА_1. Враховуючи, те що він є сином померлої ОСОБА_2, йому необхідно встановити факт родинних відносин, так як дані розбіжності у прізвищі не дають йому можливості оформити пенсію по втраті годувальника, а тому він змушений звернутися до суду.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та дав пояснення по суті заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за слідуючих обставин.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.03.1972 року, слідує, що в графі відомості про батьків заявника зазначено на російській мові - «ОСОБА_1» та

« ОСОБА_5».

Згідно паспорта громадянина громадянина України серії НОМЕР_4 вмданого 21 липня 1997 року заявник є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із листа управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено в проведенні перерахунку пенсії у зв»язку з розбіжностями прізвищ годувальника та заявника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що розбіжності в прізвищі заявника « ОСОБА_1» та його померлої матері « ОСОБА_5» позбавляє можливості в проведенні перерахунку пенсії після смерті годувальника, чим порушує право заявника.

-2-

З урахуванням показів свідків та досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є матір»ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, що дає підстави суду задоволенню заяви.

Керуючись ст. ст. 212-215,256, 257, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Мельник М.Л.