Провадження № 2/520/751/16
УХВАЛА

18.10.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особи : Одеська міська рада, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_4 про знесення самочинно збудованого будинку та за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5, про припинення права власності та визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2015 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом про знесення самочинно збудованого будинку, в якому просять зобовязати ОСОБА_3 за власний рахунок знести самочинно збудований одноповерховий будинок, площею 115,9 кв.м, що складається з 6 кімнат, збудований протягом 2013-2014 роках, розташований на земельній ділянці за адресою: м.Одеса, вул. Олександра Невського, 72.

В свою чергу 15.01.2016 року ОСОБА_4, ОСОБА_3 звернулися з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 та відповідно до уточненої позовної заяви просять суд визнати за ними по 1/5 частці домоволодіння, яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Олександра Невського, 72, за кожним, та про припинення права власності відповідачів на відповідні частки такого домоволодіння з підстав неможливості виділу часток відповідачів у натурі та неможливості спільного використання сторонами зазначеного майна.

Ухвалою суду від 04.07.2016 року цивільні справи за вказаними позовами об'єднанні в одне провадження.

У попередньому судовому засіданні судом зясовано, що представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Позивач ОСОБА_5 надала до суду письмову заяву про відмову від позовних вимог та підтримала її у судовому засіданні. Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 та представник третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_8 позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не визнали, позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали в повному обсязі.

У попереднє судове засідання 18.10.2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник повторно не зявились, повідомлялись належним чином про час та місце проведення судового засідання.

Сторонами були надані всі докази, на які вони посилаються як на обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень.

Сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду.

Сторони не заперечував проти призначення цивільної справи до судового розгляду.

Враховуючи те, що судом виконані всі дії передбачені для підготовчого засідання, справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні,керуючись ст. ст. 130, 156, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особи : Одеська міська рада, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_4 про знесення самочинно збудованого будинку та за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5, про припинення права власності та визнання права власності, призначити до судового розгляду на 07 грудня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.