Справа № 453/1039/16-ц
№ провадження 2-о/453/32/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, Нижньорожанківської сільської ради Сколівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суду із заявою, уточненою в ході судовог розгляду, в якій просить встановити юридичний факт про те, що прізвище ім»я по батькові «ОСОБА_4» зазначене: в Державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,60 га., наданої для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4 від 20.09.1996 року та Державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 0,40 га., наданої для ведення підсобного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1 від 20.09.1996 року, є «ОСОБА_4». В поданій заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його дружина ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, що передані їй у власність згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,60 га., наданої для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства та Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 0,40 га., наданої для ведення підсобного господарства. Спадщину оформити не може, оскільки у вищезгаданих актах прізвище, ім»я по батькові зазначено як «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Маципура Г.І. в судовому засіданні заяву підтримали, просили задоволити, дали пояснення аналогічні наведеним у заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в судовому засіданні просили заяву задоволити.

Заінтересована особа - Нижньорожанківська сільська рада Сколівського району Львівської області явку компетентного представника у судове засідання не забезпечила, однак до початку судового засідання сільський голова Фединяк Я.М., подав до суду лист за вх.. №4033 від 17.10.2016 року у якій просить дану справу розглядати без участі уповноваженого представника.

Заінтересовна особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оглянувши письмові докази зібрані у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,60 га., наданої для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4 від 20.09.1996 року та Державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 0,40 га., наданої для ведення підсобного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1 від 20.09.1996 року, заначено прізвище, ім»я по батькові як «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».

З наявного в матеріалах справи свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 08.06.1985 року вбачається, що 08.06.1985 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища чоловікові ОСОБА_1, дружині ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 15.04.2013 року ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_5, у порядку ст. 184 ЦПК України були допитані як свідки та ствердили, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 була їх мамою. Рішеннями Нижньоражанківської сільською ради їх матері було виділено земельні ділянки, на які в подальшому було видано Державні акти на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 в яких помилково вказано прізвище, ім»я по батькові як «ОСОБА_4», замість «ОСОБА_4».

З наявної в матеріалах будинкової книги на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що в такому числяться зареєстрованими ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 - померла ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином судом беззаперечно встановлено, що прізвище ім»я по батькові «ОСОБА_4» зазначене: в Державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,60 га., наданої для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4 від 20.09.1996 року та Державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 0,40 га., наданої для ведення підсобного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1 від 20.09.1996 року, слід вважати як «ОСОБА_4».

На підставі вказаного вище, та беручи до уваги те, що у Державних актах на право приватної власності на землю, було допущено помилку при зазначенні імені, і встановлення даного факту є необхідним для оформлення спадщини, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення вимог заявника у повному обсязі, а саме слід встановити юридичний факт про те, що прізвище ім»я по батькові «ОСОБА_4» зазначене: в Державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,60 га., наданої для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4 від 20.09.1996 року та Державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 0,40 га., наданої для ведення підсобного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1 від 20.09.1996 року, є «ОСОБА_4».

Керуючись ст. ст. 10, 62, 64, 209, 212- 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити юридичний факт про те, що: прізвище ім»я по батькові «ОСОБА_4» зазначене: в Державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,60 га., наданої для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4 від 20.09.1996 року та Державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 0,40 га., наданої для ведення підсобного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1 від 20.09.1996 року, слід вважати як «ОСОБА_4».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський