У х в а л а

21 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної Виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, Управління державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_5, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання недійсними електронних торгів, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 січня 2016 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 16 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 січня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Позов ОСОБА_6 задоволено. Визнано недійсними електронні торги, проведені 02 березня 2015 року Державним підприємством «Інформаційний центр» з реалізації нежитлового приміщення, загальною площею 335,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано недійсним протокол № 78958 проведення електронних торгів, сформований 06 травня 2015 року ДП «Інформаційний центр» з проведення торгів по лоту № 42505 з реалізації зазначеного нежитлового приміщення.

Визнано недійсним акт головного державного виконавця відділу ДВС Прилуцького МРУЮ Глущенко В.А. від 20 травня 2015 року, затвердженого начальником відділу ДВС Прилуцького МРУЮ Ярошевичем І.О. про проведені електронні торги з реалізації спірного нежитлового приміщення, яке належало ОСОБА_4.

Визнано недійсним свідоцтво про придбання з публічних торгів нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване за № 792 від 23 травня 2015 року, видане приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Тарасенко В.М. та скасовано його державну реєстрацію.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 лютого 2016 року вирішено питання про стягнення недоплаченого судового збору.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 16 травня 2016 року виключено з мотивувальної частини рішення суду першої інстанції посилання на правову позицію, що викладена в постанові Верховного Суду України від 26 листопада 2014 року у справі № 6-174цс14 на підставі якої суд зробив висновок про загальний строк позовної давності щодо позовних вимог ОСОБА_6 Резолютивну частину рішення доповнено абзацом наступного змісту: «Поновити ОСОБА_6 строк звернення з позовом про визнання недійсними електронних торгів». В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 порушує питання про скасування оскаржуваних судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної Виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, Управління державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_5, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання недійсними електронних торгів призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: Т.Л. Ізмайлова

О.В.Кадєтова