Номер провадження 2-о/754/378/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Теплицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на майно. Заявниця звернулася до Теплицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як спадкоємиця за заповітом, але під час заведення спадкової справи, державним нотаріусом Теплицької державної нотаріальної контори було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тому що не встановлено факту родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження спадкодавець не вказаний батьком заявниці. На підставі викладеного заявниця вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт того, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання представник заявниці не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу у його відсутність.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своєму листі просить розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, за наявних у справі матеріалів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 15.12.1962 року Кивачівською сільською радою Теплицького району Вінницької області. Мати заявниці - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_2 (спадкодавець) проживали все життя разом, проте шлюб між собою не зареєстрували, у зв'язку з чим батько заявниці не був записаний у свідоцтво про народження заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 16.11.2015 року виконкомом Кивачівської сільської ради Теплицького району Вінницької області.

Заявниця ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, звернулася до Теплицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як спадкоємиця за заповітом, але під час заведення спадкової справи, державним нотаріусом Теплицької державної нотаріальної контори було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тому що не встановлено факту родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження спадкодавець не вказаний батьком заявниці.

При розгляді справи встановлено, що та обставина, що померлий ОСОБА_2 є рідним батьком заявниці ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими судом письмовими доказами по справі, зокрема, свідоцтвом про народження ОСОБА_1; свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1; паспортом ОСОБА_1; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2; заповітом, складеним ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1, відповідно до якого він робить розпорядження відносно належного всього свого майна після смерті на користь заявниці як своєї доньки; військовим квитком ОСОБА_2, в якому заявниця вказана його донькою; довідкою № 467 від 21.06.2016 року виданої виконкомом Кивачівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, про те, що ОСОБА_1 проживала разом зі своїм батьком, ОСОБА_2 в період з 1962 року по 1981 рік та з 1999 року по 2005 рік в АДРЕСА_1, та була зареєстрована за вище вказаною адресою; витягами з домової книги за № 174, 191, 188, 183, 168, 167, 160, 144, 142, з яких вбачається, що ОСОБА_1 з народження була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_2 за однією адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв"язку з втратою годувальника.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що факт того, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами по справі, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Теплицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: