Провадження №2/200/4638/16
У Х В А Л А

21 листопада 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

У Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська надійшли матеріали вищевказаної заяви.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником вимоги ст.119 ЦПК України не дотримані, докази сплати судового збору за обидві вимоги немайнового характеру не представлено.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за вимоги фізичної особи немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру заробітної плати, а відповідно до ст.6 цього Закону судовий збір справляється за кожну вимогу окремо.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для представлення доказів сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 551,20 грн.

Окрім цього, позивачем невірно зазначено місцезнаходження відповідача та третьої особи1, у звязку з чим, в цій частині позов має бути уточнений.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна- залишити без руху.

Надати позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху для виправлення недоліків, а саме: представлення суду доказу сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. за другу вимогу немайнового характеру, уточненої позовної заяви у кількості сторін по справі, де зазначити вірну адресу місцезнаходження відповідача та третьої особи, розяснивши, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Суддя Т.В.Шевцова