справа № 125/152/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Переверзєва С.В.

при секретарі Бородкіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1, вказала, що за нею та відповідачем по справі - членами КСП імені Чкалова реорганізованого в СТОВ «Дружба» села Чемериське Барського району, рішенням Барського райсуду від 06 лютого 2007 року визнано право та виділено в натурі майновий пай при розпаюванні майна КСП імені Чкалова реорганізованого в СТОВ «Дружба» села Чемериське Барського району, який складається з наступного майна: нежитлове приміщення погреба - складу вартістю 476 гривень. Частина ОСОБА_1 в грошовому виразі складає на суму 440 гривень, а ОСОБА_2 33 гривні. Дане майно не поділено між ними в натурі, так як є неподільним. Позивач має намір працювати в даному приміщенні погреба- складу як підприємець та використовувати приміщення для власних потреб. Для нормальної діяльності її необхідно було замовити технічну документацію на дане приміщення та погодити роботу зі всіма необхідними державними службами. Відповідач ОСОБА_2 є співвласником з нею вищевказаного приміщення - погріба- складу і потрібно провести реєстрацію нерухомого майна , проте це не було зроблено. Відповідач по справі отримавши право на частку майнового паю колективного господарства, не має наміру займатися підприємницькою діяльністю. Тому вона згодна компенсувати вартість її частки приміщення погріба - складу , за ціною з урахуванням вартості зносу , що підтверджується власноручно даною розпискою відповідачкою про отримання грошей. Таким чином позивач змушена звертатись до суду з позовом про припинення права на частку у спільному майні з двох підстав : частка відповідача є незначною та річ є неподільною .Та фактично вона стала власником приміщення погріба - складу і користуюсь ним. Також вона замовила технічний паспорт на приміщення, який виготовлений та приміщенню присвоєна поштова адреса с. Чемериське вул. Спеціалістів 2, Барського району де згідно висновку про технічний стан приміщення складається з входу в підвал, підвал та склад, загальною площею 46.0 м. кв. Однак вона не може зареєструвати дане приміщення на своє імя, так як формально є інший співвласник. Тому вона змушена звертатись до суду.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявились, про те надали суду письмову заяву в якій зазначили, щоб слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. Рішенням Барського райсуду від 06 лютого 2007 року визнано право та виділено в натурі майновий пай при розпаюванні майна КСП імені Чкалова реорганізованого в СТОВ «Дружба» села Чемериське Барського району, який складається з наступного майна: нежитлове приміщення погреба - складу вартістю 476 гривень. Частина ОСОБА_1 в грошовому виразі складає на суму 440 гривень, а ОСОБА_2 33 гривні. Дане майно не поділено між ними в натурі, так як є неподільним. Позивач має намір працювати в даному приміщенні погреба- складу

як підприємець та використовувати приміщення для власних потреб. Для нормальної діяльності її необхідно було замовити технічну документацію на дане приміщення та погодити роботу зі всіма необхідними державними службами. Відповідач ОСОБА_2 є співвласником з нею вищевказаного приміщення - погріба- складу і потрібно провести реєстрацію нерухомого майна , проте це не було зроблено. Відповідач по справі отримавши право на частку майнового паю колективного господарства, не має наміру займатися підприємницькою діяльністю.Згідно ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування майном є неможливим;

4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. ОСОБА_1Г згодна компенсувати вартість її частки приміщення погріба - склад, за ціною з урахуванням вартості зносу , що підтверджується власноручно даною розпискою відповідачкою про отримання грошей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 209, 212, 213, 218 ЦПК України, ст.365 ЦК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Припинити право на частку у спільному майні ОСОБА_2 - нежитлового приміщення погріб- склад загальною площею 46.0 м. кв. розташованого в с. Чемериське вул. Спеціалістів 2 , Барського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у спільному майні ОСОБА_2 - нежитлового приміщення погріб- склад загальною площею 46.0 м. кв. розташованого в с. Чемериське вул. Спеціалістів 2, Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: