Справа № 635/8562/16-ц
Провадження по справі № 2/635/3908/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2016 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, третя особи Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 62,8 кв.м., житлова 45,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 03 червня 2015 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Як вбачається з п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві вказується ціна позову щодо вимог майнового характеру та зазначається докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підставі для звільнення від доказування.

Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позову майнового характеру фізичною особою або фізичною собою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальних заробітних плат (6890,00 грн.).

Позивачем через його представника до суду не було надано підтвердження вартості спірного майна, а відтак підтвердження ціни позову. Разом з тим, в обґрунтуванні позовної заяви вказано, що так як інвентаризаційна вартість квартири згідно технічного паспорту становить 10 грн. 99 коп., дійсна вартість в рази більша та становить 109 900,00 грн.

Проте, в позовній заяві не міститься жодного посилання на обставини, якими б було підтверджено чи обґрунтовано зазначену вартість квартири, у звязку з чим, суддя позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який позивач зобовязаний сплатити на користь держави за подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви терміном на пять днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, третя особи Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -