У Х В А Л А

07 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до районної адміністрації у Хортицькому районі Запорізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, Хортицького районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області, Міського комунального підприємства «Основаніє», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ніколаєвська Людмила Борисівна, ОСОБА_7, Орган опіки та піклування районної адміністрації у Хортицькому районі Запорізької міської ради, про визнання приватизації недійсною, визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зобов'язання зняти їх з реєстраційного обліку, виселення із квартири, зобов'язання повернути квартиру, поновлення та визнання права користування квартирою, вселення та реєстрацію у квартирі,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2016 року.

Враховуючи викладене, та на підставі ч. 1 ст. 328 ЦПК України, клопотання про зупинення виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до районної адміністрації у Хортицькому районі Запорізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, Хортицького районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області, Міського комунального підприємства «Основаніє», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ніколаєвська Людмила Борисівна, ОСОБА_7, Орган опіки та піклування районної адміністрації у Хортицькому районі Запорізької міської ради, про визнання приватизації недійсною, визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зобов'язання зняти їх з реєстраційного обліку, виселення із квартири, зобов'язання повернути квартиру, поновлення та визнання права користування квартирою, вселення та реєстрацію у квартирі.

Витребувати із Хортицького районного суду м. Запоріжжя вищезазначену цивільну справу № 337/3659/15-ц.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 23 січня 2017 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова