справа № 278/851/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом, третя особа - Житомирський районний сектор УДМС України в Житомирській області,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив визнати відповідачів такими, що втратили право на житловим будинком № 55, що розташований за адресою: с. Кодня Житомирського району Житомирської області, вул. Шевченка. В обґрунтування заявлених вимог позивачі вказали, що є власником вказаного будинку, в якому зареєстровані відповідачі які, в свою чергу, тривалий час не проживають у ньому та факт їх реєстрації перешкоджає заявнику у повній мірі розпоряджатись зазначеним нерухомим майном. У судове засідання по розгляду даної справи сторони не зявились. Представник позивача подав заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримав та не заперечував щодо заочного порядку розгляду справи. В свою чергу підстави неявки в судове засідання відповідачів суду невідомі, хоча вони були завчасно та належним чином повідомлені про день та час слухання справи. За таких обставин, зважаючи на відсутність будь-яких даних про причини неявки в судове засідання відповідачів, належне сповіщення останнього про такий розгляд, та беручи до уваги той факт, що позивач не заперечує проти заочного порядку розгляду даної справи, суд вважає за можливе відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України провести судове засідання у заочному порядку. Дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини і відповідно ним правовідносини.
Позивач є власником № 55, що розташований за адресою: с. Кодня Житомирського району Житомирської області, вул. Шевченка (а.с.36-37). Згідно довідки Коднянської сільської ради Житомирського району від 8 липня 2015 року (а.с.7) та відомостей з адресно-довідкового бюро УДМС України в Житомирській області (а.с.17-18), відповідачі зареєстровані у вищевказаному будинку, однак з 2008 року не проживають. Правовідносини, що склались між сторонами, врегульовані положеннями наступних норм матеріального права. У відповідності до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч. 2 ст. 405 Кодексу, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи вищевикладене, на переконання суду, має місце факт порушення прав позивача з боку відповідачів, а відтак вони підлягають судовому захисту, шляхом усунення останніми перешкод у користуванні правом власності позивача у спосіб, передбачений абзацом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування спірним у даній справі житлом. Окрім зазначеного, оскільки позов підлягає до задоволення, беручи до уваги положення ч. 1 ст. 88. з відповідачів у дольовому порядку на користь позивача слід стягнути судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 551,20 гривня.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16, ст. 405 ЦК України, ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст. 10 - 11, ст. 60, ст. 88, ст. ст. 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України,
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житлом житловим будинком № 55, що розташований за адресою: с. Кодня Житомирського району Житомирської області, вул. Шевченка.
Стягнути з відповідачів на користь позивача у дольовому порядку судові витрати за розгляд даної справи у розмірі 551 гривні 20 копійок, тобто по 275 гривень 60 копійок з кожного із відповідачів.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

суддя Є.О. Грубіян