Справа №: 398/5833/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"14" липня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.

при секретарі Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-2839/07, виданого 10 жовтня 2007 року Олександрійським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

12.10.2007 року вищевказаний виконавчий лист №2-2839/07 від 10.10.2007 р. надійшов на примусове виконання до відділу ДВС. Державним виконавцем Копієвським С.В. 12.10.2007 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Під час передачі виконавчих проваджень про стягнення аліментів від державного виконавця Бондар Ю.В. до державного виконавця Катанова С.М., виконавчий лист №2-2839/07 від 10.10.2007р. був втрачений, про що свідчить акт прийому-передачі незавершених виконавчих проваджень від 30.11.2013 року. Враховуючи вищевикладене просить видати дублікат виконавчого листа №2-2839/07 від 10.10.2007р..

Сторони в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені, про причину неявки суд не повідомили. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» до виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, відносяться виконавчі листи, що видаються судами та судові накази.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Пунктом 8 ч. 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду від 24 вересня 2007 року з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2007 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення ОСОБА_5 повноліття. (а.с. 19).

На виконання вищевказаного рішення суду, Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області стягувачу було видано виконавчий лист.

12.10.2007 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

Під час здійснення виконавчих дій було встановлено, що боржник працює в філії «Пятихатське ДЕП» ДП «Харківський облавтодор», що знаходиться в с. Черкаська Лоза вул. Київське шосе,1.

Під час передачі виконавчих проваджень від державного виконавця Бондар Ю.В. до державного виконавця Катанова С.М., виконавчий лист №2-2839/07 від 10.10.2007р. був втрачений, про що свідчить акт прийому-передачі незавершених виконавчих проваджень від 30.11.2013 року (а.с.29).

Станом на момент звернення з поданням до суду вищевказаний виконавчий лист втрачений, встановити коли він був втрачений та ким не можливо.

Оскільки згідно ст..51 ЗУ «Про виконавче провадження» вищевказане виконавче провадження підлягає відновленню, а виконавчий лист втрачений, даних про те, що рішення суду виконано в матеріалах справи немає, суд вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, - суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2839/2007 на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.09.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: