Провадження № 2/201/3698/2016р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

09 грудня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( треті особи Управління у сфері реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, Управління служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 06.12.2016р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( треті особи Управління у сфері реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, Управління служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття з реєстраційного обліку, яка була передана у провадження судді Ткаченко Н.В. 07.12.2016р.

Підсудність розгляду справи визначена згідно положень ч.1 ст. 114 ЦПК України та відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013р., які передбачають що підсудність позовів щодо нерухомого майна, визначається за місцем знаходження цього майна.

Спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна, а саме квартири, що розташована за адресою: м. Дніпро, Соборний (Жовтневий) район, АДРЕСА_1.

Одночасно 09.12.2016р., вважаю за можливе надіслати запит на адресу ВАДР управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУДМС України в Дніпропетровській області, відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) відповідача.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 3, 4, 5 ст. 122, п.5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі № 201/17012/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( треті особи Управління у сфері реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, Управління служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття з реєстраційного обліку .

Призначити проведення судового засідання у справі на 11год. 30хв. 31 січня 2017р.

Запропонувати відповідачу та третім особам у строк не пізніше дня судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Ткаченко Н.В.