Справа № 750/7980/16-ц
Провадження № 2/750/2362/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

із секретарем Юрченко І. В.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

третя особа - Комунальне підприємство «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради, в с т а н о в и в :

25.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, оскільки не проживає в ньому понад 10 років без поважних причин, не сплачує за комунальні послуги, не несе витрати на ремонт квартири.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні 06.10.2016 року позовні вимоги не визнав, в судове засідання 04.11.2016 року не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою (а.с. 31), суд вважає за можливе завершити розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 6). Квартира є державною власністю, що підтверджується копією особового рахунку КП «ЖЕК-13» (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_1, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 7).

Згідно із актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 17.08.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає в квартирі АДРЕСА_1 з вересня 2006 року (а.с. 5).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 , пояснили, що відповідач не проживає у квартирі квартирі АДРЕСА_1 десять років, в квартирі відсутні його речі. Також свідок ОСОБА_4 пояснила, що відповідач пішов із квартири за власною ініціативою.

Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст.71 ЖК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.71,72 ЖК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: