Провадження №2-о/389/103/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Дьорд'євича, заінтересована особа: Знам'янська района державна адміністрація Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №330232, виданого на імя ОСОБА_2.

Свої вимоги обгрунтував тим, що є власником земельної ділянки розташованої на території Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, з кадастровим номером :03:000:0170. Вказану земельну ділянку йому передано у власність на пісдставі розпорядження Знамянської районної державної адміністрації від 02 серпня 2002 року №284-р та видано державний акт на право при приватної власності на землю серії Р1 №330232. Однак, як виявилося, у вказаному державному акті допущено помилки при написанні його прізвища та по батькові, а саме прізвище зазначене як Омельян, а імя по батькові ОСОБА_3. Зазначені обставини перешкоджають йому розпоряджатися земельною ділянкою на власний розсуд, зокрема продовжити договір оренди, який було укладено раніше.

Заявник у судове засідання не зявився, надав заяву в якій у повномі обсязі підтримавши заявлені вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, просить розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Знамянської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог, справу просить розгядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта повне імя заявника ОСОБА_1 Дьордєвич, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), а за даними свідоцтва про народження - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Державний акт на право приватної власності на землю, яким посвідчується право власності на земельну ділянку №170, площею 3,32 га в межах згідно з планом виданий ОСОБА_2 (а.с.7). Згідно з архівним виписом з розпорядження голови Знам'янської районної, ОСОБА_2 (так в документі) передана у власність земельна частка (пай) із земель колишнього АТ "Колос", загальною площею 3,32 га, номер на плані 170.

Допущені помилки у правовстановлюючому документі при написані повного імені власника унеможливлюють користування належною йому земельною ділянкою на власний розсуд.

Факт належності заявнику вказаного державного акту підтверджується ідентичністю написання його власного імені у досліджених судом документах, співзвучністю прізвищ та по батькові з незначною різницею у їх написанні.

На думку суду помилка при написанні прізвища заявника у державному акті сталася внаслідок неправильного його перекладу з російської на українську мову внаслідок застосування так званого русизму - побудови слова за зразком російських слів, а помилка при написані по батькові - ймовірно допущена з огляду на нешироковживаність.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3,7 ст. 235, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 Дьорд'євича - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Дьорд'євичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №330232, виданого 15 серпня 2002 року на імя ОСОБА_2, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №67.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова