Справа №654/1947/16-ц
Провадження№ 2/654/766/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.12.2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючої судді - Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Слюсар О.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила, що з відповідачем по справі проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2013 року в м. Костянтинівка Донецької області. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В середині грудня 2015 року вона вирішила разом з дитиною виїхати з Донецької області через побоювання початку бойових дій. В м. Гола Пристань по вул.. Московська, 21-б зареєстрована як тимчасово переміщена особа. З моменту переїзду, відповідач перестав відповідати на телефонні дзвінки, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У звязку з чим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно, з урахування індексації, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 500 грн. , з урахування індексації, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

За наявності матеріалів у справі, суд вважає, можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 572861 від 11.04.2014року сторони по справі є батьками неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки № 1943 від 06.10.2016 року, виданої виконавчим комітетом Голопристанської міської ради Херсонської області, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своїм сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на повному її утриманні.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України, передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має нерегулярний дохід, офіційно ніде не працює.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує майновий та фізичний стан відповідача, будь-яких доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, або має інших утриманців, суду надано не було.

Враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає, що позовні вимоги в частині розміру стягуваних аліментів, який складає 500 грн. з урахуванням індексації обґрунтовані, тому позовні вимоги підлягають задоволенню .

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.104,105,110,112, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 212, 214-215,224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з 03.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти з дня отримання його копії.

Суддя О. Х. Ширінська