набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2194/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2016 р.

року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської сільської ради, зацікавлена особа: відділ Держгеокадастру у Чаплинському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що 21 лютого 2006 року її бабуся ОСОБА_2 склала на її ім'я заповіт, відповідно до якого заповіла їй земельну ділянку площею 5,19 га, розташовану на території Магдалинівської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла. На момент смерті ОСОБА_2 з нею проживала позивачка і фактично прийняла спадщину. На даний час позивачка виявила бажання переоформити земельну ділянку на своє ім'я, але через відсутність державного акту на землю, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті бабусі проживала разом з нею. Крім неї інших спадкоємців не має. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка належала її померлійбабусі.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що на ім'я позивачки ОСОБА_1 її бабусею ОСОБА_2 21 лютого 2006 року було складено заповіт, відповідно до якого позивачці заповідано земельну діялнку згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2. Після смерті бабусі позивачка не може оформити спадщину, яку фактично прийняла, оскільки державний акт на земельну ділянку загублено. Крім позивачки інших спадкоємців не має.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_2, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 328, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Дружба, Чаплинського району Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку загальною площею 5,19 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Магдалинівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області і власником якої згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року була ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: