Справа № 165/2151/16-ц
Провадження № 2/165/809/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 31 жовтня 2016 року звернувся до Нововолинського міського суду Волинської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з позовом про поділ спільного майна подружжя.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він з 25 вересня 1999 року перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 07 жовтня 2016 року шлюб між ними було розірвано.

В період шлюбу до моменту фактичного припинення шлюбних відносин, 22 лютого 2007 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Нововолинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за № 873 ними було набуто спірне майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, 45400, вартість якої на момент подачі позову становить 258700 грн.

Крім того, значно пізніше, у шлюбі, ними було набуто рухоме майно: 1.Телевізор марки «SAMSUNG» UE48J5550AUXUA, вартістю 15000грн.; 2.Меблі для спальні фірми «Камея», виготовлені із деревини, вартістю на момент придбання 3000 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 77700грн.; 3.Холодильник марки SHARP, вартістю 15000грн.; 4.Пральну машину марки Bosch WAW28560EU, вартістю 10000грн.; 5.Посудомийну машину марки BOSCH, вартістю 9000грн.; 6.Комплект меблів у вітальню з дерева, вартістю 40 000 грн.; 7.Мякі меблі у вітальню, вартістю 45000грн.; 8.Персональний компютер марки Acer, вартістю 12000грн.; 9.Ноутбук марки Acer, вартістю 10000грн.; 10.Мікрохвильову піч вартістю 2000грн; 11.Кухонну стінку вартістю 20000грн.; 12.Пилосос марки «Samsung» вартістю 3000 грн. Всього набуто рухомого майна на суму 258700 грн.

Вищевказана квартира та вищевказане рухоме майно являються об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, тобто є його власністю та власністю його колишньої дружини - відповідача ОСОБА_2

Відповідач на даний час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і усе рухоме майно на момент припинення їх відносин вона перевезла з квартири та користується ним на власний розсуд.

За попередньою усною домовленістю між ними майно набуте у шлюбі ділиться наступним чином: квартира виділяється йому, а решта майна, що набуте у шлюбі його бувшій дружині ОСОБА_2 Однак, на даний час між ним та відповідачем не досягнуто згоди у розподілі майна, що є їх спільною сумісною власністю.

Посилається на статтю 60 СК України майно, згідно якої набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Зазначає, що відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. А згідно ст.70 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, допускається лише за його згодою.

Просив здійснити поділ спільного майна подружжя та виділити йому ОСОБА_1 у власність квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, а у власність ОСОБА_2 виділити рухоме майно на загальну суму 258700 грн., а саме: 1.Телевізор марки «SAMSUNG» UE48J5550AUXUA, вартістю 15000грн.; 2.Меблі для спальні фірми «Камея», виготовлені із деревини, вартістю на момент придбання 3000 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 77700грн.; 3.Холодильник марки SHARP, вартістю 15000грн.; 4.Пральну машину марки Bosch WAW28560EU, вартістю 10000грн.; 5.Посудомийну машину марки BOSCH, вартістю 9000грн.; 6.Комплект меблів у вітальню з дерева, вартістю 40000 грн.; 7.Мякі меблі у вітальню, вартістю 45000грн.; 8.Персональний компютер марки Acer, вартістю 12000грн.; 9.Ноутбук марки Acer, вартістю 10000грн.; 10.Мікрохвильову піч вартістю 2000грн.; 11.Кухонну стінку вартістю 20000грн.; 12.Пилосос марки «Samsung» вартістю 3000грн.

До проведення судового засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просив позов задоволити, а розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає повністю. Просила справу розглядати без її участі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно із ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст.69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з його дійсної вартості на час розгляду справи.

Частиною другою статті 372 ЦК України передбачено, що за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав, суд позов задовольняє та розподіляє майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя наступним чином: ОСОБА_1 виділяє у власність нерухоме майно - квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,

ОСОБА_2 виділяє у власність рухоме майно на загальну суму 258700грн., а саме: 1.Телевізор марки «SAMSUNG» UE48J5550AUXUA, вартістю 15000грн.; 2.Меблі для спальні фірми «Камея», виготовлені із деревини, вартістю на момент придбання 3000 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 77700грн.; 3.Холодильник марки SHARP, вартістю 15000грн.; 4.Пральну машину марки Bosch WAW28560EU, вартістю 10000грн.; 5.Посудомийну машину марки BOSCH, вартістю 9000грн.; 6.Комплект меблів у вітальню з дерева, вартістю 40000 грн.; 7.Мякі меблі у вітальню, вартістю 45000грн.; 8.Персональний компютер марки Acer, вартістю 12000грн.; 9.Ноутбук марки Acer, вартістю 10000грн.; 10.Мікрохвильову піч вартістю 2000грн.; 11.Кухонну стінку вартістю 20000грн.; 12.Пилосос марки «Samsung» вартістю 3000грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч.4 ст.174, ст.ст.212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 68, 69, 70, 71 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 368, 370, 372 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Розподілити майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та виділити ОСОБА_1 у власність нерухоме майно - квартиру, яка знаходиться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, будинок 16 (шістнадцять), квартира 1 (один).

Виділити у власність ОСОБА_2 рухоме майно на загальну суму 258700грн., а саме: 1.Телевізор марки «SAMSUNG» UE48J5550AUXUA, вартістю 15000грн.; 2.Меблі для спальні фірми «Камея», виготовлені із деревини, вартістю на момент придбання 3000 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 77700грн.; 3.Холодильник марки SHARP, вартістю 15000грн.; 4.Пральну машину марки Bosch WAW28560EU, вартістю 10000грн.; 5.Посудомийну машину марки BOSCH, вартістю 9000грн.; 6.Комплект меблів у вітальню з дерева, вартістю 40000 грн.; 7.Мякі меблі у вітальню, вартістю 45000грн.; 8.Персональний компютер марки Acer, вартістю 12000грн.; 9.Ноутбук марки Acer, вартістю 10000грн.; 10.Мікрохвильову піч вартістю 2000грн.; 11.Кухонну стінку вартістю 20000грн.; 12.Пилосос марки «Samsung» вартістю 3000грн.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков