Справа № 454/1865/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

30 вересня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся в суд із даним позовом до відповідачки ОСОБА_1, в позовній заяві вказавши, що 25.08.2015р. між банком та відповідачем укладено договір про надання особистого кредиту №500983062, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 16598,08грн. Зазначає, що прийняті на себе зобовязання по договору позивач виконав в повному обсязі. Вказує, що відповідач не виконує зобовязання за договором, в наслідок чого станом на 22.06.2016р. загальна сума заборгованості за договором становить 17860,23грн., з яких: 14579,90грн. заборгованість за кредитом; 562,83грн. заборгованість за відсотками; 917,50грн. заборгованість по комісії; 1800грн. штраф. Просить суд стягнути із відповідача в користь ПАТ «Альфа-Банк» 17860.23грн. заборгованості за договором, а також сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 30.09.2016р. повторно не прибула, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, не повідомила суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Представник позивача у поданому клопотанні не заперечив проти такого порядку вирішення справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З оглянутої копії угоди №500983062 від 25.08.2015р., укладеної між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 встановлено, що останній банк надає кредит в сумі 16598,08грн. із процентною ставкою 15,99% річних.

Згідно виписки по особовим рахункам ОСОБА_1 за період 25.08.2016р. по 22.06.2016р., встановлено, що останній ПАТ «Альфа-Банк» надано кредитні кошти в сумі 16598,08грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості по договору №500983062 від 25.08.2015р., встановлено, що станом на 22.06.2016р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором становить 17860,23грн., з яких: 14579,90грн. заборгованість за кредитом; 562,83грн. заборгованість за відсотками; 917,50грн. заборгованість по комісії; 1800грн. штраф.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В свою чергу, згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач, не виконавши зобов"язання по умовах договору, станом на 22.06.2016 року має заборгованість перед ПАТ «Альфа-Банк» в сумі 17860,23грн., яка підлягає до стягнення в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 17860 (сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 23коп. заборгованості за кредитним договором №500983062 від 25.08.2015р., з яких: 14579,90грн. заборгованість за кредитом; 562,83грн. заборгованість за відсотками; 917,50грн. заборгованість по комісії; 1800грн. штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1378(одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: Т. В. Струс