Cправа № 127/5944/16-ц
Провадження № 2/127/2924/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Шарапанівському Р.П.,

за участі представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 з 28.10.1995 року. 13.10.2009 року, відповідно до рішення Ленінського районного суду шлюб між сторонами було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1). Від сумісного життя в шлюбі народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту розірвання шлюбу і до 01.09.2015 року син проживав з матір'ю. З 01.09.2015 року син на вимогу матері переїхав на постійне місце проживання до позивача і до теперішнього часу проживає з ним та перебуває на його утриманні. З того часу як син, ОСОБА_5, проживає з позивачем, відповідач не турбується про дитину, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. На сьогоднішній день відповідачка працює, але не офіційно, має заробіток, матеріально забезпечена, тому, з урахуванням уточненої позовної заяви, позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, а саме 1200 гривень на місяць, починаючи з дня подання заяви і до припинення навчання.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і підтвердила обставини викладенні в ньому. Також, пояснила, що позивач на даний час не працює, у нього на утриманні також перебуває нова дружина та неповнолітня дитина, а тому утримувати сина в такому віці дуже важко.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні позов не визнали пояснивши, що відповідач приймає участь у вихованні та матеріальному забезпеченні сина, окрім того сплачує частину витрат на навчання сина. Також відповідач повідомила, що син ОСОБА_5 на даний час проживає з матір'ю позивача у її квартирі, а не безпосередньо з позивачем. Відповідач зазначила, що на даний час не працює, має значні проблеми із здоров'ям, що підтверджується відповідними довідками.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що він проживає з батьком - ОСОБА_4 у його квартирі з його новою сім'єю. Майже всі витрати на його утримання несе батько. ОСОБА_5 також повідомив, що працювати він не має змоги оскільки навчається на стаціонарі та займається спортом.

Заслухавши сторони, свідків, давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.10.1995 року. 13.10.2009 року, відповідно до рішення Ленінського районного суду шлюб між сторонами було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1) (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно із довідки Вінницького коледжу будівництва і архітектури №130/16, ОСОБА_5 дійсно навчається у Вінницькому коледжі будівництва і архітектури КНУБА, вищому навчальному закладі І рівня акредитації на 2 курсі в групі 24Е спеціальності 5.03050401 «Економіка підприємства» на денній формі навчання за контрактом з 01.09.2014 року по 30.06.2017 року (а.с.26).

Із акту №310316/0112 від 31.03.2016 вбачається, що за адресою АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_2 - власник, ОСОБА_5 - син. Також було встановлено, що на момент обстеження за вищевказаною адресою тимчасово відсутній ОСОБА_5 не проживає з 28.08.2015 року (а.с.27).

Дохід ОСОБА_2 за період з 01 грудня 2015 року по 31 травня 2016 року становить усього три тисячі двісті шістдесят чотири гривні одна копійка, що підтверджується довідкою державного центру зайнятості Лівобережного МРЦЗ №02-16/1709 (а.с.46).

ОСОБА_4 02.06.2015 року зареєстрував шлюб з гр. ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.47).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_7, батьками якого є: ОСОБА_4 та ОСОБА_6, відповідно до серії НОМЕР_4 (а.с.48).

Із паспорта серії НОМЕР_5, вбачається, що ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 10.10.2012 року.

Відповідно до довідки КЗ «Вінницька психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» від 05.07.2016 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 з 16.06.2016 по час видачі довідки знаходилась на лікуванні в денному стаціонарі (а.с.50).

Із відповіді Кз «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» від 15.08.2016 року №01-2-17-1061 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 перебувала на лікуванні у денному стаціонарі ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка з 16.06.2016 року по 04.08.2016 року з діагнозом: Змішана тривожна та депресивна реакція. У відділенні проведено 49 ліжко-днів. Рекомендовано дотримуватись режиму праці та відпочинку, згідно клінічних протоколів профілактична підтримуюча терапія - приймати пароксин 30 мг на добу до трьох місяців (а.с.66).

З огляду на свій хворобливий стан відповідач не працює, потребує постійного лікування. Окрім того з наданих пояснень та доказів вбачається, що відповідач, сплачує за навчання сина (а.с.45). Окрім того, син сторін ОСОБА_5 фізично здорова особа, котра може сама себе утримувати.

Відповідно до ч.1 ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ч. 1 ст. 199 СК України передбачено обов'язок батьків утримання повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З досліджених доказів вбачається, що відповідач сплачує кошти за навчання сина у добровільному порядку, окрім того, в даний час у зв'язку зі своїм захворювання позбавлена можливості сплачувати ще і аліменти. А тому, оскільки відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання, та враховуючи той факт, що син сторін ОСОБА_5 є фізично здоровою та працездатною особою, то в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197-199 СК України, 213, 215-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Жмудь