Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1455/16-ц

30 січня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки в якому оспорив своє батьківство щодо народженого відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_3 року сина ОСОБА_3. Просив виключити з актового запису про народження дитини дані про нього як про батька. Заявлені вимоги мотивував тим, що в липні 2013 року зареєстрував шлюб з відповідачкою, яка перебувала у стані вагітності і заявляла про його батьківство. Народжена дитина була зареєстровано відповідно до ч.1 ст. 122 Сімейного кодексу України. В серпні 2016 року довідався, що відповідача увесь час протягом їх перебування у шлюбі фактично підтримувала стосунки з іншим чоловіком. Згодом довідався, що такі стосунки вона підтримувала і у період до реєстрації їх шлюбу. 10.10.2016 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано за рішенням суду. Засумнівавшись у своєму батьківстві звернувся до лабораторії ТзОВ «Медікал Геномікс Україна» з яким уклав договір на проведення генетичного дослідження на предмет встановлення біологічного батьківства. Згідно висновків експертного дослідження, яке проведено 19.10.2016 року, його біологічне батьківство стосовно дитини ОСОБА_3 виключається. Тому в порядку ст. 136 ч.1 СК України просив виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з викладених підстав, просив його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлений позов визнала, не заперечила проти задоволення вимог позивача про виключення відомостей про нього як про батька з актового запису про народження сина ОСОБА_4, підтвердивши, що ОСОБА_1 не являється батьком народженого нею сина ОСОБА_3.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122, 124, 126 і 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство , пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька за актового запису про народження дитини.

Виходячи з того, що відповідачка визнала факт відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та народженим нею сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачкою позову немає, то суд вважає, що вимоги позивача можуть бути задоволені.

На підставі наведеного, ст.136 СК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Виключити з актового запису № 39 від 20.11.2013 року, складеного виконкомом Яблунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий Битківський Л.М.