Справа № 365/696/16-ц
Номер провадження: 2/365/437/16
У Х В А Л А

16.11.2016 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в Київської області заяву позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, законний представник ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 опіки та піклування Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, він на підставі договору дарування від 27.06.2013 є власником квартири номер 45 по вулиці Київська в смт. Згурівка Київської області. У цій квартирі він зареєстрував свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак ні він сам, ні дитина ніколи там не проживали. На даний час він має намір придбати житло у м. Києві, де й буде проживати. Проте законний представник дитини ОСОБА_4 категорично відмовляється надати згоду на реєстрацію дитини в іншому житловому приміщенні. При цьому, має намір зареєструвати сина у новій квартирі. Комісія з прав дитини Згурівської районної державної адміністрації Київської області рішенням від 15.09.2016, яке є недостатньо обґрунтованим, відмовила у наданні згоди на зняття з реєстрації відповідача. Його син дійсно не проживає у квартирі без поважних причин понад один рік та не існує жодних договірних відносин з приводу користування житлом. Фактично дитина з 2014 року проживає з матір»ю по вулиці Корольова, 17 в смт. Згурівка, тому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування спірною житловою квартирою, та не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час та місце судового розгляду були оповіщенні у встановленому порядку, позивач направив заяву з клопотанням про залишення позову без розгляду, інші особи про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, заяву необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, законний представник ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 опіки та піклування Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О. ДЕНИСЕНКО