"08" липня 2016 р. Справа № 363/3116/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Купрієнка С.І.

секретаря Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання представника 3-ї особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі : Кабінету Міністрів України , Державного підприємства « Вищедубечанське лісове господарства» до Вишгородської районної державної адміністрації , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_1 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25, ОСОБА_26 ,ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37, ОСОБА_38 , Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» , Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Альфа» про визнання недійсними розпоряджень , державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Представник 3-ї особи ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 17.07.2015 р. шляхом зняття арешту із земельних ділянок з кадастровими номерами : :32:017:0301, :32:017:0302, :32:017:0303, :32:017:0304, :32:017:0305, :32:017:0306, :32:017:0307, :32:017:0308, :32:035:0009, :32:035:0010, :32:035:0011, :32:035:0012, :32:035:0013, :32:035:0014, :32:035:0015, :32:035:0016, :32:035:0017, :32:035:0018, :32:035:0019, :32:035:0020, :32:035:0021, :32:035:0022, :32:035:0023, :32:035:0024, :32:035:0029, :32:035:0030, :32:035:0031, :32:035:0032, :32:035:0033, :32:035:0034, :32:035:0035, :32:035:0036, :32:017:0325, :32:017:0326, :32:017:0327, :32:017:0328.

Відповідно до ст.154 п.3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом , який розглядає справу .

Судом при дослідженні матеріалів справи було встановлено, що відповідно до ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2015 року ухвалу Вишгородського районного суду від 17 липня 2015 року про накладення арешту на земельні ділянки було скасовано і передано питання на новий розгляд .

Дане питання про забезпечення позову по накладенню арешту на вищезазначені земельні ділянки розглядалось 14 березня 2016 року Вишгородським райсудом і першому заступнику прокурора Київської області в накладенні арешту на земельні ділянки з вищезазначеними кадастровими номерами було відмовлено , а тому в задоволенні клопотання представника 3-ї особи ОСОБА_1 про зняття арешту із зазначених земельних ділянок необхідно відмовити , оскільки арешт на земельні ділянки не накладався.

Керуючись ст.154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника 3-ї особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , а саме зняття арешту, які були вжиті відповідно до ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 17.07.2015 року по накладенню арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами: :32:017:0301, :32:017:0302, :32:017:0303, :32:017:0304, :32:017:0305, :32:017:0306, :32:017:0307, :32:017:0308, :32:035:0009, :32:035:0010, :32:035:0011, :32:035:0012, :32:035:0013, :32:035:0014, :32:035:0015, :32:035:0016, :32:035:0017, :32:035:0018, :32:035:0019, :32:035:0020, :32:035:0021, :32:035:0022, :32:035:0023, :32:035:0024, :32:035:0029, :32:035:0030, :32:035:0031, :32:035:0032, :32:035:0033, :32:035:0034, :32:035:0035, :32:035:0036, :32:017:0325, :32:017:0326, :32:017:0327, :32:017:0328 відмовити.

Апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через районний суд.

Суддя