Справа №348/1494/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.

з участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні представники позивача її вимоги підтримали з підстав, наведених в позовній заяві.

Просять суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином в установленому законом порядку, про що свідчать поштові розписки, які долучені до матеріалів справи, про причини неявки чи про слухання справи в його відсутність, суд не проінформував.

Сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З письмової згоди представників позивача, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх вимог і заперечень, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 19.01.2004 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний згідно рішення Надвірняського р-нного суду від 25.11.2013 року.

З'ясовано також, що за час перебування в шлюбі у позивачки з відповідачем народилася дитина, син- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, копія якого долучена до матеріалів справи.

Як видно з довідки про склад сім'ї від 02.08.2016 року за №2057 та акту обстеження матеріально-побутових умов, який складений депутатом Битківської селищної ради, позивачка зареєстрована та проживає з своєю мамою та дитиною, яку утримує, оскільки з чоловіком не проживає.

Як вбачається з пояснень представників позивача, відповідач по справі ОСОБА_4 є фізично здоровою особою, працює по тимчасових заробітках, зокрема їздить час від часу на заробітки за межі України та отримує значні доходи.

Наведені обставини не спростовані відповідачем- ОСОБА_4.

Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу їх матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивачки та платника аліментів, який має нерегулярний заробіток, однак є фізично здоровою молодою людиною, не має інших утриманців, зобов'язаний надавати матеріальну допомогу своїй дитині, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають до часткового задоволення і розмір аліментів може бути визначений судом у твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 3, 15, 208, 209, 213-215, 217, 218, 223,224-228 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 700 грн., на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнення аліментів розпочати з 22.08.2016 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 400 грн. за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 551грн. 20 коп.судового збору

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 13.10.2016 року.