Справа №741/1003/16
Провадження №2/741/420/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2016 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кучерявця О.М.,

з участю секретаря Нефедової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Носівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового житлового будинку з надвірними будівлями,

ВСТАНОВИВ:

В позові до суду позивач вказав прохання про визнання за ним права власності на 1/2 частину спадкового житлового будинку та надвірних будівель в м. Носівка Чернігівської обл. по вул. Чайковського № 24 вартістю 55 847 грн. після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 28.11.2012 р., так як він як спадкоємець за законом спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняв, але оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку на своє імя на жиловий будинок та надвірні будівлі не може, оскільки у правовстановлюючому документі Договорі дарування, згідно якого покійній його матері ОСОБА_3 та її сестрі - відповідачці ОСОБА_2 був подарований спірний будинок не зазначено, яка саме частка будинку належить померлій, відповідно неможливо встановити склад спадкового майна, а зробити виправлення в договорі неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

В підтвердження вказаного позивач додав до позову ксерокопії свідоцтва про смерть матері ОСОБА_3, свого свідоцтва про народження, Договору дарування будинку, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічного паспорта на житловий будинок та постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В призначений для розгляду позову час, позивач не зявився, але подав до суду заяву в якій вказав про підтримання позову та просив розглянути справу в його відсутність.

Відповідач - Носівська міська рада представника в судове засідання не делегувала, але до суду надійшов їх лист про розгляд справи без участі їх представника за наявними в ній матеріалами.

Відповідачка - тітка позивача ОСОБА_2, будучи належними чином повідомленою про місце і час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, в якій вказала про визнання позову та не заперечення про задоволення позову, розглянувши справу в її відсутність.

Дослідивши позов позивача, де також вказно, що за життя його матір розповідала, що ОСОБА_4 батько його матері та його рідної тітки ОСОБА_2, подарував їм на двох житловий будинок в рівних долях кожній по половині будинку, та додатки до нього, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, надісланої Девятою київською державною нотаріальною конторою на запит суду, беручи до уваги, що позивач в своїй заяві позов підтримував і просив про його задоволення, а відповідачі в своїх заявах позов позивача визнали, доцільним буде позов позивача задоволити, так як вказане ним в позові про неможливість оформлення його спадкових прав на будинок, як спадкоємця в нотаріальному порядку відповідає дійсності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на 1/2 частину жилого будинку та надвірних будівль вартістю 55 847 (пятдесят пять тисяч вісімсот сорок сім) грн. в м. Носівка Чернігівської області по вул. Чайковського № 24, яка належала покійній ОСОБА_3, яка померла 28 листопада 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10-ти днів, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СуддяОСОБА_5