Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2016 Справа №607/5756/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Грабської Ю.І.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 13 липня 2013 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем, від якого в сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач частково надає матеріальну допомогу, але участі у вихованні дитини не приймає. Маючи намір оздоровити дитину на морі за кордоном, а також з метою розширення світогляду, позивач просить суд дозволити їй без згоди батька ОСОБА_2 виготовити проїзний документ дитини - паспорт громадянина України для виїзду за кордон, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також виїжджати їй за межі України в країни Шенгенської угоди (Польща, Італія, Греція, Іспанія, Чорногорія, Франція), в США, Болгарію, Хорватію, Турецьку Республіку та в Арабську Республіку Єгипет терміном до 27 вересня 2020 року у супроводі або за згодою матері - ОСОБА_1

14.07.2016 року позивач подала заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд надати дозвіл на виготовлення проїзного документа для ОСОБА_3 для виїзду за кордон без згоди батька ОСОБА_2, а також надати дозвіл на виїзд за межі України в Арабську Республіку Єгипет ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька ОСОБА_2 терміном з 01.10.2016 року по 31.01.2017 року у супроводі або за згодою матері ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 13 липня 2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, 13 липня 2013 року сторони зареєстрували шлюб.

Від даного шлюбу народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 10 січня 2014 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Судом встановлено, що дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо виїзду за кордон їх спільної дитини разом з матір'ю, ОСОБА_1 звернулася до суду з приводу отримання такого дозволу без згоди батька ОСОБА_2

Конвенцією про права дитини (ст.18) проголошено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Рівності прав і обов'язків батьків стосовно дітей необхідно дотримуватися незалежно від наявності або відсутності шлюбу між ними. Одним із питань, яке має вирішуватися за взаємною згодою батьків дитини, є реалізація права дитини на свободу пересування.

В силу ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Зі змісту ст.313 ЦК України вбачається, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

В силу п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Згідно п.4 Постанови від 27 січня 1995 року №57, затвердженої КМУ «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України» виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріальної згоди другого з батьків у разі пред'явлення рішенням суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16 - річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що слід надати дозвіл без згоди батька ОСОБА_2 навиготовлення проїзного документу дитини - паспорту громадянина України для виїзду за кордон, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також на виїзд дитини за межі України в Арабську Республіку Єгипет без згоди батька ОСОБА_2 терміном з 01.10.2016 року по 31.01.2017 року у супроводі матері ОСОБА_1

В силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі, а саме 551.20 грн. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Керуючись Конвенцією про права дитини (ст.18), прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і виїзд в Україну громадян України», ст.ст.141, 150 СК України, ст.313 ЦК України, п.4 Постанови від 27 січня 1995 року №57, затвердженої КМУ «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України», ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 217, 218, 223-226, 232-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення проїзного документу дитини - паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька ОСОБА_2.

Надати дозвіл ОСОБА_1на виїзд доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України з метою відпочинку та оздоровлення в Арабську Республіку Єгипет без згоди батька ОСОБА_2 терміном з 01.10.2016 року по 31.01.2017 року у супроводі матері ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551,20 грн. понесених судових витрат.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич