Справа № 442/7819/15-ц
Провадження № 2-о/442/13/2016
УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Дубель Р.М..

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, санаторію "Смерічка" про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася з заявою до суду, за участю зацікавлених осіб, в якій просить встановити факт роботи в закладі охорони здоровя чергової медичної сестри ОСОБА_1 в період з 29.08.1998 року по 03.05.1993 року в пансіонаті «Смерічка».

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат ОСОБА_2 свої вимоги підтримали, просили призначити справу до судового розгляду.

Заінтересована особа, представник зацікавленої особи - Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо задоволення заперечив з підстав, викладених у письмовому заперечені, зокрема з тих підстав, що з даної заяви вбачається спір про право, тому суд повинен залишити заяву без розгляду. В подальшому на попередній розгляд не зявився, не повідомивши причин своєї неявки.

Представник зацікавленої особи санаторію «Смерічка» не зявився, однак подав заяву про відсутність заперечень відносно заяви.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних міркувань.

Відповідно до п. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як передбачається п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року № 5 ( зі змінами внесеними постановою від 25 травня 1998 року № 15), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не встановлено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений документ який посвідчує факт, що має юридичне значення.

- встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Як встановлено, що 10.11.2015 року заявник звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі про призначення їй пенсії за вислугою років, до заяви були додані документи з попередніх місць роботи. Однак при розгляді пенсійної справи було виявлено недолік, який перешкоджає заявнику призначенню пенсії, тому як за трудовою книжкою не прослідковується зарахування її роботи саме в пансіонаті, в період з 29.08.19989 року по 02.05.1993 року.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що між сторонами існує спір про право, виходячи з вимог поставлених заявником перед судом.

Поряд з цим, основним документом, що підтверджує стаж роботи, що дає право на призначення пенсії є трудова книжка відповідно до вимог ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що дану заяву потрібно залишити без розгляду та розяснити заявнику про право звернутись до суду за вирішенням цього спору в порядку адміністративного судочинства.

Сплачений заявником судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. відповідно до п. 4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернути заявникові

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб Дрогобицького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, санаторію "Смерічка " про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Розяснити заявнику про її право на звернення до суду з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства для захисту порушеного права.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України м. Дрогобича у Львівській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок 0014 ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, код отримувача 38007496, згідно квитанції від 02.12.2015 року ( ІПН особи в матеріалах справи немає, повні реквізити квитанції про сплату судового збору не прослідковуються, тому не має можливості таких вказати).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Дубель Р.М.