Справа № 211/4682/16-ц
Провадження № 2/211/2307/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

30 грудня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Польчик Л.В.

за відсутності сторін, розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, суд,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином. ОСОБА_1 є пенсіонером за віком та отримує пенсію, якої не вистачає на продукти харчування і ліки. Пенсія це єдине джерело прибутку для позивача по справі, тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює та має самостійний дохід, мешкає окремо та не має аліментних зобовязань, а тому може надавати матеріальну допомогу ,але в добровільному порядку її не надає. Позивач хворіє та потребує лікування та витрат на придбання ліків. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позву і довічно.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 (л.с. 3 - копія свідоцтва про народження). ОСОБА_2 є пенсіонером за віком (л.с. 2 - копія паспорту ).

Відповідно до частини1 статті 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків, що передбачено ч.1 ст.204 СК України.

Відповідно до ст. 205 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Судом встановлено, що відповідач не надає допомоги на утримання матері, не зважаючи на те, що вона цього потребує, з огляду на її похилий вік. При цьому, відповідачем не надано суду доказів ухилення позивача від її утримання або позбавлення останнього батьківських прав, щоб позбавляло позивача права на утримання.

Враховуючи похилий вік позивача, суд вважає, що позивачу недостатньо розміру її пенсії для створення собі нормальних умов проживання, у зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги.

Таким чином, з урахуванням матеріального стану відповідача, його згоду з позовними вимогами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання останньої в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову та довічно.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір, від сплати якого був звільнений позивач.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 202-205 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2016 року - довічно.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одну ) грн. 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3