Справа № 555/429/16-ц
Номер провадження 2/555/282/16
У Х В А Л А

"08" липня 2016 р. Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглянувши в м. Березне заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання незаконним рішення виконавчого комітету сільської ради, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Березнівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та Друхівської сільської ради Березнівського району про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання незаконним рішення виконавчого комітету сільської ради, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

08 липня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

В даній заяві вважає за необхідне накласти заборону на відчуження ОСОБА_2, зареєстрованого за нею в Державному реєстрі 08 жовтня 2008 року на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Друхівської сільської ради Березнівського району на підставі рішення № 70 від 25.09.2008 року житлового будинку з надвірними будівлями № 6 по вул. Лесі Українки в с.Друхів Березнівського району Рівненської області .

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Судом в ході судового розгляду встановлено, що між сторонами існує спір матеріального характеру. Житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Друхів по вул. Лесі Українки під. № 6 Березнівського району Рівненської області, належить ОСОБА_2

Тому суд приходить до висновку про підставність здійснення заходів забезпечення позову на період розгляду справи судом та про задоволення заяви позивача по справі ОСОБА_1 про забезпечення позову в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

ОСОБА_2 заборонити проведення будь-яких дій по відчуженню житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Лесі Укранки під № 6, в с.Друхів Березнівського району Рівненської області, що належить відповідачці ОСОБА_2 на праві власності.

Копію ухвали направити для відому і виконання в Березнівську районну державну нотаріальну контору, начальнику сектору державної реєстрації нерухомого майна Березнівської РДА та заявнику, а після її виконання ОСОБА_2

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.

Суддя: ОСОБА_3