РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі Недяк Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну праву за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Просив встановити факт належності архівної довідки №4/Л-6358, виданої Центральним архівом внутрішніх військ МВД Російської Федерації 06.09.2016 відносно ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовував тим, що звернувшись до Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області для призначення пенсії за віком, рішенням від 12.10.2016 №302 йому було відмовлено в призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за відсутності доказів праці у зоні відчуження з моменту аварії до 01.07.1986 незалежно від кількості робочих днів, а з 01.07.1986 по 31.12.1986 не менше 5 календарних днів.

Під час аналізу документів в архівній довідці №4/Л-6358, виданої Центральним архівом внутрішніх військ МВД Російської Федерації 06.09.2016 відносно ОСОБА_2 виявлено невірне написання ініціалів заявника - « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 », як зазначено в паспорті громадянина України.

Заявник у судове засідання не прибув, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області у судове засідання не прибув, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що рішенням Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 12.10.2016 №302 ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за відсутності доказів праці у зоні відчуження з моменту аварії до 01.07.1986 незалежно від кількості робочих днів, а з 01.07.1986 по 31.12.1986 не менше 5 календарних днів, оскільки в архівній довідці №4/Л-6358, виданої Центральним архівом внутрішніх військ МВД Російської Федерації 06.09.2016 відносно ОСОБА_2 виявлено невірне написання ініціалів заявника - « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 », як зазначено в паспорті громадянина України.

Згідно військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.10.1984 було призвано на військову службу та направлено у м. Москва, де з 13.11.1984 служив у в/ч НОМЕР_2 (м. Реутово 3) сапером. З 01.09.1986 ст. сапером.

Вказане підтверджується наданими суду доказами.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення пенсії за віком.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 57 59, 208 210, 234, 256 - 259 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності архівної довідки №4/Л-6358, виданої Центральним архівом внутрішніх військ МВД Російської Федерації 06.09.2016 відносно ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Рибалка