Справа №314/6682/16-ц Провадження № 2/314/1664/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіної В.П., . розглянувши позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні Відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛКОР ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що 21 березня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», (далі «Позивач», або «Банк», або «Кредитор») та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛКОР ЛТД» (далі «Третя особа», або «Позичальник») укладений Кредитний договір №010/17-10/147 (надалі «Кредитний договір») у відповідності до умов якого Позивач надає ОСОБА_3 особі кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 142 752,20 (сто сорок дві тисячі сімсот пятдесят дві гривні 20 коп.) гривень для рефінансування заборгованості по Договору овердрафту №015/313827/13079 від 12.04.2013 р., зі сплатою 24,00% річних, строком до 28 грудня 2014 року.

У забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором Позивачем укладено з громадянкою ОСОБА_2 (надалі «Відповідач», або «Поручитель») Договір поруки №12/17-10/148 від 21 березня 2014 року (надалі «Договору поруки»).

Відповідно до п. 1.1. Статті 1 Договору поруки Поручитель зобовязався відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобовязань, у тому числі тих, що виникають у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору, за умови якого Позичальник зобовязаний повернути кредит у розмірі 142 752,20 грн., сплати проценти за користування Кредитом в розмірі 24% річних та сплати пені і штрафів передбачених Кредитним договором, а також відшкодовувати витрати та збитки Кредитора, повязанні з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору.

Згідно ст. 553 Цивільного кодексу України, поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (третя особа).

За умовами п. 1.1. Статті 1 Кредитного договору Позичальник зобовязався використати кредит за цільовим призначенням та повернути Кредитору суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом та комісії, а також виконати інші обовязки, визначені Договором.

Відповідно до п.2.1 Статті 2 Кредитного договору протягом всього строку фактичного користування Кредитом Позичальник зобовязаний сплачувати щомісяця Кредитору проценти, розмір яких розраховуються на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 24,0% річних на рахунок нарахованих доходів Кредитора.

Згідно п. 5.2. Статті 5 Кредитного договору Позичальник зобовязаний здійснювати погашення нарахованих процентів щомісячно. Погашення Кредиту здійснюється у розмірах та строках, які визначаються Графіком (Додаток №1 до Договору).

Пунктом 1.3. Статті 1 Кредитного договору встановлено кінцевий термін погашення Кредиту Позичальником 28 грудня 2014 року (останній день строку користування кредитом, в який Позичальник має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за Договором).

26 березня 2016 року, у відповідності до п. 3.1.5 Статті 5 Кредитного договору, Кредитор на підставі письмової заяви Позичальника за вих.№25 від 26.03.2014 р. надав кредитні кошти з позичкового рахунку №3841 шляхом безготівкового перерахування на зазначений Позичальником поточний рахунок в АТ «ОСОБА_1 Аваль» №3 (підтверджується випискою по поточному рахунку Позичальника №3 станом на 02.04.2014 р.) для подальшого використання за цільовим призначенням для рефінансування заборгованості по Договору овердрафту №015/313827/13079 від 12.04.2013 р. Таким чином власні зобовязання за Кредитним договором Позивач виконав повністю.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати кредитні кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Виконання зобов'язання в належний термін це один з елементів належного виконання зобов'язання.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобовязання, у відповідності до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, тобто неналежне виконання. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Третя особа прострочила виконання зобовязань за Кредитним договором.

Керуючись положеннями ст. 8 Кредитного договору та ст. 2 Договору поруки з метою досудового врегулювання Позивач направив 24.06.2016 р. на адресу ОСОБА_3 особи вимогу про виконання зобовязань за Кредитним договором (вих.:№140-9/12-737) та на адресу Відповідача вимогу про виконання Забезпечених зобовязань за Кредитним договором (вих.:№140-9/12-738), в яких зазначив про необхідність сплатити заборгованість за тілом кредиту, відсотками, нарахованою пенею упродовж 10 (десяти) днів з дня відправлення вимоги(докази направлення вимог додається). Вимоги Позивача ОСОБА_3 особою та Відповідачем залишені без відповіді та виконання.

Третя особа зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконала, а саме на визначену п. 1.3. Кредитного договору дату дії Кредиту 28.12.2014 р. остаточне погашення кредиту та процентів не здійснив. Як наслідок, станом на 05.09.2016 року у Відповідача утворилась перед Позивачем заборгованість за Кредитним договором, а саме:

?140 124,07 грн. - заборгованість за кредитом (тіло кредиту);

?64 894,22 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами.

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення в сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України , штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно з п.п. 11.2.1 п. 11.2 Статті 11 Кредитного договору Позичальник сплачує Кредитору за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за Договором пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Станом на 05.09.2016 р. за несвоєчасне виконання грошового зобовязання за Кредитним договором Позивачу здійснено нарахування пені, а саме:

?111 391,49 грн. пеня за порушення строків оплати суми кредиту;

?25 880,38 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитними коштами.

Загальна сума заборгованості за Кредитним договором станом на 05 вересня 2016 року складає 342 290 (триста сорок дві тисячі двісті девяносто) грн. 16 коп., з них:

●140 124,07 грн. заборгованість за кредитом (тіло кредиту);

●64 894,22 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами;

●111 391,49 грн. пеня за порушення строків оплати суми кредиту;

25 880,38 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитними коштами.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 2.1 Статті 2 Договору поруки сторони встановили, що у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремо взятих Забезпечених зобовязань за Кредитним договором, Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на вимогах. Відповідач та третя особа в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи попереджені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи 21 березня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», (далі «Позивач», або «Банк», або «Кредитор») та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛКОР ЛТД» (далі «Третя особа», або «Позичальник») укладений Кредитний договір №010/17-10/147 (надалі «Кредитний договір») у відповідності до умов якого Позивач надає ОСОБА_3 особі кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 142 752,20 (сто сорок дві тисячі сімсот пятдесят дві гривні 20 коп.) гривень для рефінансування заборгованості по Договору овердрафту №015/313827/13079 від 12.04.2013 р., зі сплатою 24,00% річних, строком до 28 грудня 2014 року.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором Позивачем укладено з громадянкою ОСОБА_2 (надалі «Відповідач», або «Поручитель») Договір поруки №12/17-10/148 від 21 березня 2014 року (надалі «Договору поруки»).

Відповідно до п. 1.1. Статті 1 Договору поруки Поручитель зобовязався відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобовязань, у тому числі тих, що виникають у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору, за умови якого Позичальник зобовязаний повернути кредит у розмірі 142 752,20 грн., сплати проценти за користування Кредитом в розмірі 24% річних та сплати пені і штрафів передбачених Кредитним договором, а також відшкодовувати витрати та збитки Кредитора, повязанні з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору.

Ст. 553 Цивільного кодексу України визначено, що поручитель за договором поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (третя особа).

За умовами п. 1.1. Статті 1 Кредитного договору Позичальник зобовязався використати кредит за цільовим призначенням та повернути Кредитору суму Кредиту, сплатити проценти за користування Кредитом та комісії, а також виконати інші обовязки, визначені Договором.

Відповідно до п.2.1 Статті 2 Кредитного договору протягом всього строку фактичного користування Кредитом Позичальник зобовязаний сплачувати щомісяця Кредитору проценти, розмір яких розраховуються на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 24,0% річних на рахунок нарахованих доходів Кредитора.

Згідно п. 5.2. Статті 5 Кредитного договору Позичальник зобовязаний здійснювати погашення нарахованих процентів щомісячно. Погашення Кредиту здійснюється у розмірах та строках, які визначаються Графіком (Додаток №1 до Договору).

Пунктом 1.3. Статті 1 Кредитного договору встановлено кінцевий термін погашення Кредиту Позичальником 28 грудня 2014 року (останній день строку користування кредитом, в який Позичальник має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за Договором).

26 березня 2016 року, у відповідності до п. 3.1.5 Статті 5 Кредитного договору, Кредитор на підставі письмової заяви Позичальника за вих.№25 від 26.03.2014 р. надав кредитні кошти з позичкового рахунку №3841 шляхом безготівкового перерахування на зазначений Позичальником поточний рахунок в АТ «ОСОБА_1 Аваль» №3 (підтверджується випискою по поточному рахунку Позичальника №3 станом на 02.04.2014 р.) для подальшого використання за цільовим призначенням для рефінансування заборгованості по Договору овердрафту №015/313827/13079 від 12.04.2013 р. Таким чином власні зобовязання за Кредитним договором Позивач виконав повністю.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати кредитні кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Виконання зобов'язання в належний термін це один з елементів належного виконання зобов'язання. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобовязання, у відповідності до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, тобто неналежне виконання. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Третя особа прострочила виконання зобовязань за Кредитним договором.

Керуючись положеннями ст. 8 Кредитного договору та ст. 2 Договору поруки з метою досудового врегулювання Позивач направив 24.06.2016 р. на адресу ОСОБА_3 особи вимогу про виконання зобовязань за Кредитним договором (вих.:№140-9/12-737) та на адресу Відповідача вимогу про виконання Забезпечених зобовязань за Кредитним договором (вих.:№140-9/12-738), в яких зазначив про необхідність сплатити заборгованість за тілом кредиту, відсотками, нарахованою пенею упродовж 10 (десяти) днів з дня відправлення вимоги(докази направлення вимог додається). Вимоги Позивача ОСОБА_3 особою та Відповідачем залишені без відповіді та виконання.

Третя особа зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконала, а саме на визначену п. 1.3. Кредитного договору дату дії Кредиту 28.12.2014 р. остаточне погашення кредиту та процентів не здійснив. Станом на 05.09.2016 року у Відповідача утворилась перед Позивачем заборгованість за Кредитним договором, а саме:

?140 124,07 грн. - заборгованість за кредитом (тіло кредиту);

?64 894,22 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами.

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення в сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України , штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно з п.п. 11.2.1 п. 11.2 Статті 11 Кредитного договору Позичальник сплачує Кредитору за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за Договором пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Станом на 05.09.2016 р. за несвоєчасне виконання грошового зобовязання за Кредитним договором Позивачу здійснено нарахування пені, а саме:

?111 391,49 грн. пеня за порушення строків оплати суми кредиту;

?25 880,38 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитними коштами.

Загальна сума заборгованості за Кредитним договором станом на 05 вересня 2016 року складає 342 290 (триста сорок дві тисячі двісті девяносто) грн. 16 коп., з них:

140 124,07 грн. заборгованість за кредитом (тіло кредиту);

64 894,22 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами;

111 391,49 грн. пеня за порушення строків оплати суми кредиту;

25 880,38 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитними коштами.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 2.1 Статті 2 Договору поруки сторони встановили, що у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремо взятих Забезпечених зобовязань за Кредитним договором, Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Зобовязання, що витікають з Кредитного договору №010/17-10/147 від 21.03.2014 р. та Договору поруки №12/17-10/148 від 21.03.2014 р., ОСОБА_3 особою та Відповідачем порушені, належним чином і у встановлений термін не виконані.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. 11, ст. 509, ч.1 ст. 530, ст.ст. 525 527, 530, 536, 543, 553, 554, 610, ч.2 ст. 611, 629, 1046, ч. 1 ст. 1048, ч. 1, 3 ст. 1049, ч.2 ст. 1052, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» () заборгованість за Кредитним договором № 010/17-10/147 від 21.03.2014 р. в сумі 342 290 (триста сорок дві тисячі двісті девяносто) грн. 16 коп., що визначена станом на 05.09.2016 року, яка складається з заборгованості за кредитом (тіло кредиту) 140 124,07 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами 64 894,22, пені за порушення строків оплати суми кредиту 111 391,49 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитними коштами 25 880,38 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» () судові витрати у сумі 5 134,35 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.Д. Беспалько

22.12.2016