Справа № 200/3304/16-ц
провадження № 2/200/2269/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТЕРИНОСЛАВХЛІБ", про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні сторони надали суду клопотання про визнання мирової угоди.

В дане судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, судове засідання по визнанню мирової угоди просили провести за їх відсутністю.

За умовами мирової угоди сторони:

1. Дійшли згоди визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:

- автомобіль марки Honda PILOT, 2009 року випуску, д/н НОМЕР_1, VIN 5FNYF48809B406359, вартістю 372 187,00 грн. (у тому числі ПДВ);

- автомобіль марки KIA Soul PS 1.6 EX WAG 6A/T, 2014 року випуску, д/н НОМЕР_2, VIN KNAJP811BF7721874, вартістю 295 000,00 грн. (у тому числі ПДВ).

2. Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки KIA Soul PS 1.6 EX WAG 6A/T, 2014 року випуску, д/н НОМЕР_2, VIN KNAJP811BF7721874;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки Honda PILOT, 2009 року випуску, д/н НОМЕР_1, VIN 5FNYF48809B406359.

3. Підписанням даної ОСОБА_3 угоди відповідач ОСОБА_2, особисто та сторони спільно визнають право особистої приватної власності ОСОБА_1 на наступне майно, придбане нею у період перебування у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, проте за її особисті кошти, набуті нею до шлюбу:

-48/100 частин нежилого приміщення у будівлі комерційного призначення літ. С-4 на четвертому поверсі поз. 401, що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, 38 у

м. Дніпропетровську, право власності на які було зареєстровано за ОСОБА_1 27.03.2009 року на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 25.03.2009 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 29.01.2009 року №80;

-частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринославхліб» () у розмірі 2,6874%, що дорівнює 2 000 000,00 грн. (один мільйон шістсот тисяч гривень);

-житловий будинок загальною площею 268,2 кв.м, житловою 71,0 кв.м., що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Плюти, Лісовий житловий масив, вул. Університетська, будинок 17, право власності на який було зареєстровано за ОСОБА_1 19.08.2010 року на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.08.2010 року, виданого на підставі рішення виконкому Української міської ради №296 від 29.07.2010 року;

- земельну ділянку площею 0,1465 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Плюти, Лісовий житловий масив, кадастровий номер земельної ділянки :04:061:0075, право власності на яку перейшло до ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 25.03.2009 року за реєстровим №1391.;

4. Підписанням даної мирової угоди відповідач ОСОБА_2 стверджує, що не має та не матиме у майбутньому будь-яких (майнових та немайнових) претензій до позивача ОСОБА_1 з приводу зазначеного у п.п. 1-3 даної ОСОБА_3 угоди майна. Відповідач погоджується із визначеним у п. 2 даної ОСОБА_3 угоди розподілом спільного сумісного майна подружжя, а також визнає, що визначене у п. 3 даної ОСОБА_3 угоди майно є особистою приватною власністю позивача.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій з питань, що стали предметом позовних вимог у вищезазначеній цивільній справі.

6. ОСОБА_3 угода є підставою для припинення спору між сторонами даної ОСОБА_3 угоди, що перебуває в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

7. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_3 угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Посилаючись на зазначене, сторони просили суд визнати укладену між ними мирову угоду та закрити в зв"язку з цим провадження у даній цивільній справі, посилалися на те, що наслідки положень ст. 206 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Розглянувши заяви та мирову угоду, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про поділ спільного майна подружжя, в якому з урахуванням уточнення просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно: автомобіль марки Honda PILOT, 2009 року випуску, д/н НОМЕР_1, VIN 5FNYF48809B406359, вартістю 372 187,00 грн. (у тому числі ПДВ), автомобіль марки KIA Soul PS 1.6 EX WAG 6A/T, 2014 року випуску, д/н НОМЕР_2, VIN KNAJP811BF7721874, вартістю 295 000,00 грн. (у тому числі ПДВ); в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнання за нею право власності на автомобіль марки KIA Soul PS 1.6 EX WAG 6A/T, 2014 року випуску, д/н НОМЕР_2, VIN KNAJP811BF7721874, та визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки Honda PILOT, 2009 року випуску, д/н НОМЕР_1, VIN 5FNYF48809B406359; визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 майно: 48/100 частин нежилого приміщення у будівлі комерційного призначення літ. С-4 на четвертому поверсі поз. 401, що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, 38 у м. Дніпропетровську, частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринославхліб» (), житловий будинок загальною площею 268,2 кв.м, житловою 71,0 кв.м., що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Плюти, Лісовий житловий масив, вул. Університетська, будинок 17, земельну ділянку площею 0,1465 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Плюти, Лісовий житловий масив, кадастровий номер земельної ділянки :04:061:0075.

Вищезазначені спільна заява сторін, їх мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, у відповідності до вимог ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. Сторони дійшли згоди визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:

- автомобіль марки Honda PILOT, 2009 року випуску, д/н НОМЕР_1, VIN 5FNYF48809B406359, вартістю 372 187,00 грн. (у тому числі ПДВ);

- автомобіль марки KIA Soul PS 1.6 EX WAG 6A/T, 2014 року випуску, д/н НОМЕР_2, VIN KNAJP811BF7721874, вартістю 295 000,00 грн. (у тому числі ПДВ).

2. Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки KIA Soul PS 1.6 EX WAG 6A/T, 2014 року випуску, д/н НОМЕР_2, VIN KNAJP811BF7721874;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки Honda PILOT, 2009 року випуску, д/н НОМЕР_1, VIN 5FNYF48809B406359.

3. Підписанням даної ОСОБА_3 угоди відповідач ОСОБА_2, особисто та сторони спільно визнають право особистої приватної власності ОСОБА_1 на наступне майно, придбане нею у період перебування у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, проте за її особисті кошти, набуті нею до шлюбу:

-48/100 частин нежилого приміщення у будівлі комерційного призначення літ. С-4 на четвертому поверсі поз. 401, що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, 38 у

м. Дніпропетровську, право власності на які було зареєстровано за ОСОБА_1 27.03.2009 року на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 25.03.2009 року на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 29.01.2009 року №80;

-частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринославхліб» () у розмірі 2,6874%, що дорівнює 2 000 000,00 грн. (один мільйон шістсот тисяч гривень);

-житловий будинок загальною площею 268,2 кв.м, житловою 71,0 кв.м., що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Плюти, Лісовий житловий масив, вул. Університетська, будинок 17, право власності на який було зареєстровано за ОСОБА_1 19.08.2010 року на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.08.2010 року, виданого на підставі рішення виконкому Української міської ради №296 від 29.07.2010 року;

- земельну ділянку площею 0,1465 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Плюти, Лісовий житловий масив, кадастровий номер земельної ділянки :04:061:0075, право власності на яку перейшло до ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 25.03.2009 року за реєстровим №1391.;

4. Підписанням даної мирової угоди відповідач ОСОБА_2 стверджує, що не має та не матиме у майбутньому будь-яких (майнових та немайнових) претензій до позивача ОСОБА_1 з приводу зазначеного у п.п. 1-3 даної ОСОБА_3 угоди майна. Відповідач погоджується із визначеним у п. 2 даної ОСОБА_3 угоди розподілом спільного сумісного майна подружжя, а також визнає, що визначене у п. 3 даної ОСОБА_3 угоди майно є особистою приватною власністю позивача.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій з питань, що стали предметом позовних вимог у вищезазначеній цивільній справі.

6. ОСОБА_3 угода є підставою для припинення спору між сторонами даної ОСОБА_3 угоди, що перебуває в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

7. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_3 угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТЕРИНОСЛАВХЛІБ", про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева