Справа № 761/5074/16-ц
Провадження № 2/761/3726/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

при секретарі Сівоха І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора, Служба у справа дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

З метою забезпечення доказів по справі представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просив суд забезпечити докази шляхом:

- витребування у ПАТ КБ «Приват Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) інформації щодо розміру грошового вкладу та нарахованих відсотків станом на 21.06.2016 року, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приват Банк", відкритому на ім'я ОСОБА_6 по Договору № SAMDN 5144;

- витребування у ПАТ КБ «Приват Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) інформації щодо розміру грошового вкладу та нарахованих відсотків станом на 21.06.2016 року, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приват Банк", відкритому на ім'я ОСОБА_6 по Договору № SAMDN 7619;

- витребування у ПАТ КБ «Приват Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) інформації щодо наявності інших договорів, укладених з громадянином ОСОБА_6, з наданням відомостей про рух грошових коштів по таким договорам.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідачі та представник третьої особи Шостої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, про час та місце розгялду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та ( або ) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів (ч.2 ст.133 ЦПК України).

Уважно вивчивши заяву про забезпечення доказів, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про її задоволення, оскільки вказані документи мають доказове значення по справі та позивачем підтверджено наявність складнощів у їх отриманні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.135, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора, Служба у справа дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію щодо розміру грошового вкладу та нарахованих відсотків станом на 21.06.2016 року, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_2, відкритому на ім'я ОСОБА_6 по Договору № SAMDN 5144.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію щодо розміру грошового вкладу та нарахованих відсотків станом на 21.06.2016 року, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приват Банк", відкритому на ім'я ОСОБА_6 по Договору № SAMDN 7619.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію щодо наявності інших договорів, укладених з громадянином ОСОБА_6, з наданням відомостей про рух грошових коштів по таким договорам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.А. РИБАК