Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/540/16-ц
Провадження № 2-о/280/27/16
РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

при секретарі Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коростишівського районного суду Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Слобідська сільська рада Коростишівського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся заявник з вказаною заявою, в якій просить встановить юридичний факт, що заявник є сином померлої 15 серпня 2011 року ОСОБА_2. В обґрунтування заяви вказує, що 15 серпня 2011 року померла його мати, ОСОБА_2, яка до дня своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, що належало померлій. Відповідно до заповіту померлої від 07 жовтня 2009 року заявник є спадкоємцем всього майна померлої матері ОСОБА_2, тому звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак йому було рекомендовано звернутися до суду, оскільки в свідоцтві про народження заявника вказано прізвище матері Тернак, а в заповіті та в свідоцтві про смерть матері - Тарнак.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи подав до суду про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 15 серпня 2011 року у віці 81 року, про що в Книзі реєстрації смертей 17 серпня 2011 року зроблено відповідний актовий запис №13, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №168240, виданого 17 серпня 2011 року виконавчим комітетом Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області.

З копії свідоцтва про народження серії І-ТП №257442, виданого повторно 01 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, вбачається, що ОСОБА_1 народився 10 жовтня 1967 року в селі Слобідка Коростишівського району Житомирської області, про що 21 жовтня 1967 року складено відповідний актовий запис №30, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_2, посвідченого 07 жовтня 2009 року секретарем Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок, який знаходиться за адресою: село Слобідка, вулиця Садова, 2 з надвірними будівлями та земельною ділянкою, і все те, що їй буде належати і на що вона за Законом матиме право, заповіла своєму сину ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2, яка померла 15 серпня 2011 року, проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом з нею на день смерті за цією адресою проживав і був зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією довідки №126, виданої 26 лютого 2016 року виконкомом Слобідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області.

Відповідно до відповіді завідувача Коростишівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №02-14/283 від 14 квітня 2016 року єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після ОСОБА_2, яка померла 15 серпня 2011 року є ОСОБА_1. Заповіт складено на імя ОСОБА_5, а також свідоцтво про право власності померлої на житловий будинок в селі Слобідка Коростишівського району Житомирської області по вулиці Садова, 2, видано ОСОБА_4, свідоцтво про народження заявника містить відомості про матір ОСОБА_4, в свідоцтві про смерть значиться ОСОБА_2, у звязку з чим ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду.

З акту, складного депутатом Слобідської сільської ради ОСОБА_6 18 квітня 2016 року в присутності свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 15 серпня 2011 року дійсно було мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно розяснень, викладеним в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку з втратою годувальника.

Враховуючи викладене, судом встановлений факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2, у звязку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 158, 209, 212-215, 256, 259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Слобідська сільська рада Коростишівського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 15 серпня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Щербаченко