Справа №: 272/515/16-ц
Провадження № 2/272/384/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому зазначив, що 10.12.2014 року між ним та відповідачем була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 22730,56 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови договору, не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов вказаного договору. Так, станом на 27.04.2016 року його заборгованість перед позивачем становить 30021 грн. 81 коп. (заборгованість за кредитом 19499 грн. 32 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 3258 грн. 25 коп.; заборгованість за пенею та комісією - 5241 грн. 76 коп.; штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди - 2022 грн. 48 коп.. Просив стягнути на його користь зазначену суму боргу та понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, поясниши, що кредит дійсно брав, але в зв"язку з важким матеріальним становищем не мав змоги погашати кредит. Разом з тим, банк сам списував із його рахунку, який був відкритий для отриманння допомоги по безробіттю, кошти на погашення кредиту. Вже в ході розгляду даної справи ним були перераховані кошти в сумі 24000 грн. на погашення заборгованості за кредитом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив : 10.12.2014 року між позивачем та відповідачем була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, з метою створення умов для виконання зобов"язань за кредитним договором від 12.02.2013 року № SAMDN7583 ( надалі - Договір 1). Згідно п.1.1 Генеральної угоди сторони погодили по Договору 1 зменшити розмір заборгованості, яка виникла з дати надання позичальнику кредиту , а саме: відсотки на 725, 98 грн., комісію на 39.46 грн., штраф на 2856.77 грн. Заборгованість по Договору 1 з дати підписання Генеральної угоди становить 24940, 57 грн. Дата остаточного погашення заборгованості за Договором 1 - 31.12.2017 року. З метою забезпечення виконання зобов»язань за вказаною угодою ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити в день підписання Генеральної угоди 2210 грн 00 коп., які повинні бути на його рахунку в день підписання угоди (п. 1.2 Генеральної угоди) (а.с. 6).

Пунктом 2.1. Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 10 грудня 2014 року визначено, що банк надає позичальнику строковий кредит на строк 36 місяців з 10 грудняя 2014 року до 31 грудня 2017 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в розмірі 22 730 грн 57 коп в обмін на зобов»язання позичальника з повернення кредиту, сплати процентів в розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Оплата заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 до 25 число кожного місяця позичальник сплачує банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 824 грн. 67 коп для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості за кредитом, процентів, а також інших витрат відповідно до Умов і правил. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше 31 грудня 2017 року (а.с. 6).

ПАТ КБ «ПриватБанк» виконало свої зобов»язання перед ОСОБА_1 за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 10 грудня 2014 року.

Однак відповідач порушив умови договору, а саме не сплачує кредит, відсотки за користування кредитними ресурсами. Так, станом на 27.04.2016 року його заборгованість перед позивачем становить 30021 грн. 81 коп. (заборгованість за кредитом 19499 грн. 32 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 3258 грн. 25 коп.; заборгованість за пенею та комісією - 5241 грн. 76 коп.; штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди - 2022 грн. 48 коп., що підтверджується розрахунком наданим позивачем.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи те, що відповідач, посилаючись на сплату заборгованості в ході розгляду справи, доказів цього суду не надав, позивач також не зменшив розмір позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно заявлених позовних вимог, оскільки в позовній заяві заборгованість визначена станом на 27.04.2016 року. Питання щодо зменшення розміру заборгованості в зв"язку із сплатою заборгованості після цієї дати може бути вирішене в ході виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає, що при задоволенні позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, а саме судовий збір в сумі 1378,00 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 524, 525, 526, 527, 530, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. код НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість по кредиту в сумі 30021, 81 грн (тридцять тисяч двадцять одна грн. 81 коп.), в тому числі :

- заборгованість за кредитом 19499 грн. 32 коп.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом 3258 грн. 25 коп.;

- заборгованість за пенею та комісією - 5241 грн. 76 коп.;

- штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди - 2022 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. код НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ Приватбанк 1378, 00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні з часу отримання копії.

Суддя:ОСОБА_2