Справа № 199/7442/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27.12.2016 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий-суддя Богун О.О.

при секретарі Гуменюк О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання, посилаючись на те, що 30.06.2012 вона уклала шлюб з ОСОБА_2 у звязку з чим змінила прізвище з «Коваленко» на «Сєвастянік».

Відповідно до свідоцтва про народження заявниця є донькою ОСОБА_3.

ОСОБА_3 помер 21.11.2012 року. Заповіту не залишив.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка належить померлому на праві приватної власності.

В жовтні заявник звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька.

Постановою від 08.10.2016 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском нею строку на подання заяви про прийняття спадщини, а також у звязку з тим, що заявником не було підтверджено факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті.

На підставі зазначеного заявник просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі своїм батьком ОСОБА_3, який помер 21.1.2012.

В судовому засідання заявник заяву підтримала у повному обсязі, на задоволенні заяви наполягала.

Заінтересована особа Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, про слухання справи повідомлена належним чином, надали заяву з проханням слухати справу у відсутність їх представника та винести рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.

30 червня 2012 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, після чого змінила прізвище на «Сєвастянік», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, наявного в матеріалах справи.

21 листопада 2012 року ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка належить померлому на праві приватної власності.

Спадкоємцем після померлої 21.11.2012 ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1.

ОСОБА_1 звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька.

Однак, постановою державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 08.10.2016 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском нею строку на подання заяви про прийняття спадщини, а також у звязку з тим, що заявником не було підтверджено факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті.

Таким чином одержати свідоцтво про право на спадщину за законом через нотаріальну контору заявник не може у звязку з наведеним.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Факт постійного проживання заявника з батьком ОСОБА_3 підтверджуються дослідженими в судовому засіданні документами та поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем для заявника має юридичне значення, оскільки надає право реалізувати права спадкоємців.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявників обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,57-60, 88, 214, 215, 218, 222, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини разом зі своїм батьком ОСОБА_3, який помер 21 листопада 2012 року.

Судові витрати віднести на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: