Справа № 754/186/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №754/186/16-ц від 20.04.2016 року, виданий Деснянським районним судом міста Києва про стягнення на його користь з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 5015533,26 грн.: основного боргу - 3333036,00 грн.; відсотків за користування коштами - 1387769,18 грн.; 294728,08 грн. - 3% річних від простроченої суми, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час і місце судового розгляду справи, не з'явились.

У судове засідання заявник, повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, не з'явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідно ст. 370 ЦПК України неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що 29 березня 2016 року заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, з ОСОБА_2 на його користь було стягнуто суму боргу у розмірі 5015533,26 грн.: основний борг - 3333036,00 грн.; відсотки за користування коштами - 1387769,18 грн.; 294728,08 грн. - 3% річних від простроченої суми

На підставі вищевказаного рішення Деснянським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи рішення Деснянського районного суду міста Києва від 29.03.2016 року не виконано, оскільки докази цього відсутні, виконавчий документ не пред'явлено до виконання, оскільки його оригінал втрачено, законної сили рішення не втратило, та стягувач позбавлений можливості виконати дане рішення.

Відповідно Довідки Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві №1707/02-10 від 09.12.2016 року зазначений виконавчий лист в органах державної виконавчої служби м. Києва на виконанні не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, від останнього його відрізняє тільки спеціальна позначка «Дублікат», щось змінювати у дублікаті не можна.

Дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів та штрафних санкції за порушення умов договору позики, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано та не втратило своєї законної сили.

Відповідно до ст. 369 ЦПК Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження",

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №754/186/16-ц, виданого 20.04.2016 року Деснянським районним судом міста Києва у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, процентів та штрафних санкції за порушення умов договору позики.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петріщева І.В.