Справа № 301/1039/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участю заявниці ОСОБА_1.

представника заінтересованої особи відділу охорони

здоров»я Іршавської райдержадміністрації ОСОБА_2

народних засідателів Васько Д.Д. , Густі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки і піклування Приборжавської сільської ради , відділ охорони здоров»я Іршавської районної державної адміністрації про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначеня опікуна

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки і піклування Приборжавської сільської ради , відділ охорони здоров»я Іршавської районної державної адміністрації звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним., посилаючись на те, що її кузен страждає на хронічне психічне захворювання , інвалід третьої групи з дитинства . Періодично він лікувався в Берегівській обласній психіатричній лікарні , Ужгородському психоневрологічному диспансері , Іршавській районній лікарні . Кузен легко переходить в нервовий стан, кричить , конфліктує , конфліктує з домашніми, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, чує неіснуючі голоси , може без причини голосно сміятися. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними і потребує як медичного нагляду та лікування , так і постійної сторонньої допомоги і встановлення над ним опіки.

Визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідно заявниці для призначення її опікуном. Вона проживає разом з ним по сусідству за адресою: с.Приборжавське , вул..Дружна ,32 .Його батьків в живих вже не має.ОСОБА_1 ОСОБА_4 померла 07 березня 2006 року.

Рішенням виконкому Приборжавської сільської ради від 27 квітня 2016 року за поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Приборжавської сільської ради погоджено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 бути опікуном її кузена ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця ОСОБА_1. в суді заявлені вимоги підтримала повністю, просить такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи орган опіки і піклування Приборжавської сільської ради в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву у якій просить суд справу слухати в відсутність представника сільської ради.

Представник заінтересованої особи відділу охорони здоров»я Іршавської райдержадміністрації ОСОБА_2В.в суді заявлені вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що кузен заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання , інвалід третьої групи з дитинства . Періодично він лікувався в Берегівській обласній психіатричній лікарні , Ужгородському психоневрологічному диспансері , Іршавській районній лікарні . ОСОБА_3 легко переходить в нервовий стан, кричить , конфліктує , конфліктує з домашніми, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, чує неіснуючі голоси , може без причини голосно сміятися . Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними і потребує як медичного нагляду та лікування , так і постійної сторонньої допомоги і встановлення над ним опіки.

Визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідно заявниці для призначення її опікуном. Вона проживає разом з ним по сусідству за адресою: с.Приборжавське , вул..Дружна ,32 .Його батьків в живих вже не має.ОСОБА_1 ОСОБА_4 померла 07 березня 2006 року.

Рішенням виконкому Приборжавської сільської ради від 27 квітня 2016 року за поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Приборжавської сільської ради погоджено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 бути опікуном її кузена ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст..58, ч.1 ст.60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №173 від 16 серпня 2016 року, ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (олігофренії в ступені легкої дебільності ) з психотичними розладами . По психічному стану ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215,234,236, ч.1 ст.239, ч.1 ст.241 ЦПК України, ч.1 ст.39, ст..58, ч.1 ст..60 ЦК України суд,-

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку с.Приборжавське , вул..Дружна 31 , Іршавського району Закарпатської області, його опікуном.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : Даруда І.А.

Народні засідателі : Васько Д.Д.

ОСОБА_5