Провадження номер 2/741/362/16
Єдиний унікальний номер 741/793/16
РІШЕННЯ

іменем України

06 липня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Свої вимоги позивачі обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла дружина ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 ОСОБА_7. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка та житловий будинок по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняли її чоловік ОСОБА_2, дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_3, звернувшись до нотаріальної контори із відповідними заявами. Дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спадщину не прийняли. 19.01.2016 р. спадкоємці, які прийняли спадщину, склали договір про розподіл спадщини. ОСОБА_8 оформила спадкові права на земельну ділянку, а позивачі повинні були оформити спадкові права на житловий будинок. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у нотаріальному порядку позивачі не мають змоги, оскільки нотаріус відмовила їм у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на житловий будинок видане на ім'я ОСОБА_9, тобто на прізвище спадкодавця в першому шлюбі. Реєстрація будинку також була здійснена на прізвище ОСОБА_9. Спадковий будинок ОСОБА_7 перебудувала у 1970 році, перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_10, який помер у 1979 році. Спадковий будинок не відносився до типу колгоспних дворів. У 1981 р. ОСОБА_10 одружилася вдруге з ОСОБА_2 і змінила прізвище на «ОСОБА_10». У зв'язку з вищевикладеним позивачі звернулися до суду та просили судовим рішенням визнати за ними право власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 у рівних частинах, тобто по 1/2 частини за кожним.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали вимоги, викладені в позовній заяві, просили суд їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, але направили до суду заяви, у яких указали, що не заперечують проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивачів, відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

Згідно з ч. 2 ст. 318 ЦК України усі суб'єкти права власності є рівними перед законом.

Відповідно до статті 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні встановлено, що жилий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на жилий будинок (а. с. 11).

Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2016 року встановлено факт, що свідоцтво про право власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 видане на ім'я ОСОБА_9, належить ОСОБА_7 (а. с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 9).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_7 за життя заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 30), а, отже, спадкування після її смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки.

ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 9).

ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 38).

Із копії спадкової справи №71/2015 убачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті чоловіка, подавши заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Також спадщину прийняла дочка спадкодавця ОСОБА_5 (а. с. 31-75).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого ОСОБА_5 перейде право власності на земельну ділянку площею 3,8740 га, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - на житловий будинок (а. с. 11).

Матеріали цивільної справи підтверджують, що на будинок АДРЕСА_1 виготовлена технічна документація (а. с. 15-19).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок у зв'язку з невідповідністю прізвища спадкодавця прізвищу власника будинку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №165/02-31 від 18 травня 2016 року (а. с. 13).

Ураховуючи вищевикладені обставини та правові норми, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (вартість 1/2 частини - 42078 грн), розташований у АДРЕСА_1, який складається з власне житлового будинку «А», сараю «Б», сараю «Г», погреба «П», вбиральні «У», огорожі №1,2, загальною площею 57,3 кв. м житловою площею 31,1 кв. м інвентаризаційною вартістю 84156 грн.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (вартість 1/2 частини - 42078 грн), розташований у АДРЕСА_1, який складається з власне житлового будинку «А», сараю «Б», сараю «Г», погреба «П», вбиральні «У», огорожі №1,2, загальною площею 57,3 кв. м житловою площею 31,1 кв. м інвентаризаційною вартістю 84156 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий