Справа № 200/467/15-ц
Провадження № 6/200/1111/16
У Х В А Л А

21 листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування зазначеної заяви посилається на те, що 29 квітня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська задовольнив його заяву про перегляд заочного рішення по вищезазначеній справі.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.03.2015 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська було ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 10827,11 грн., та понесені витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн., а всього 11070,71 грн. 30.11.2015 року судом виданий виконавчий лист на виконання вказаного рішення.

18.03.2016 року відповідачем була подана заява про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 29 квітня 2016 року заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.03.2015 року, ухвалене у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом

З огляду на зазначене, заява відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №200/467/15-ц виданий Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 30.11.2015 року на виконання рішення Бабушкінського районного суду від 29 квітня 2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 10827,11 грн., та понесених витрат по справі сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього 11070,71 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева