Справа № 168/796/16-ц
Провадження № 2/168/267/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2016 Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Поліської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/4 житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Хутір «Святе», 4 в с. Чевель Старовижівського району Волинської області, мотивуючи позов тим, що вона є спадкоємцем за законом після ОСОБА_2, який помер 07 лютого 2008 року. Позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, звернулась в нотаріальну контору, проте отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса не може в звязку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на житловий будинок. Зазначає, що інші спадкоємці за законом, а саме дружина і діти спадкодавця ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не претендують на 1/4 спадщини, оскільки прийняли належну їм частку в спадщині та оформили її. Вважає, що має право на дане спадкове майно за таких.

Позивач в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує /а.с.31/.

Поліською сільською радою подано заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, проти задоволення заяви заперечень немає /а.с.30/.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, спадкової справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 07 лютого 2008 року помер син позивача ОСОБА_2 /а.с.9, 65/. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, збудований у 1950 році, з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Хутір «Святе», 4 в с. Чевель Старовижівського району Волинської області, у якому він проживав. Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю /а.с.10/. Житловий будинок з господарськими спорудами в рівних частках по 1/4 успадкували ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 /а.с. 11,12,14/.

Заповіт від імені ОСОБА_2, не посвідчувався /а.с.10/.

З матеріалів спадкової справи №276 від 13 травня 2008 року встановлено, що позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/4 нерухомого майна у звязку із неподанням правовстановлюючих документів про належність спадкодавцю нерухомого майна будинку, відмова нотаріуса є обґрунтованою, інших спадкоємців які претендують на 1/4 спадщини немає /а.с.36,42,43, 54-68/.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами, цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на 1/4 вказаного спадкового майна.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 328-330, 1217, 1218, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст.15, 60, 62, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Поліської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності 1/4 житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Хутір «Святе», 4 в с. Чевель Старовижівського району Волинської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 07 лютого 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7