Провадження №2/485/643/16
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

27 грудня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі

головуючої судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії Снігурівського району Східного округу до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що відповідачка за особовим рахунком № 43300012, відкритим на ім"я ОСОБА_4, використала електроенергії, що у грошовому виразі станом на 30.11.2016 року становить 2910 грн. 27 коп.

У судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про призначення у справі судової електро-технічної експертизи для встановлення справності електролічильника та достовірності його показань.

Позивач щодо задоволення клопотання заперечив.

Суд, розглянувши заяву відповідачки про призначення експертизи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання.

Крім цього, враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд також вважає необхідним, на підставі положень пункту 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ч. 2 ст. 86, ст.ст. 143, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову електро-технічну експертизу, виконання якої доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи придатний електролічильник НІК 2102-02 №0794292, який було встановлено у житловому будинку по вул.Степній у с.Горохівське Снігурівського району Миколаївської області, відповідно до діючих норм та стандартів до використання?

2) Чи відповідає електролічильник НІК 2102-02 №0794292 нормативним метрологічним характеристикам?

3) Чи було механічне або будь-яке інше втручання до лічильного механізму електролічильника НІК 2102-02 №0794292, та чи впливає таке втручання на облік електричної енергії

4) чи міг електролічильник НІК 2102-02 №0794292 здійснювати самовільний облік електричної енергії?

5) чи відповідає схема підключення електролічильника НІК 2102-02 №0794292 згідно акту про порушення М9917 від 10.05.2016 року (а.с.10) вимогам технічних норм і правил? Якщо ні, то чи вплинуло таке на облік електронерегії в сторону завищення?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2/485/643/16, електролічильник НІК 2102-02 №0794292.

Витрати, пов"язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2

Зобов"язати ПАТ "Миколаївобленерго" в особі філії Снігурівського району Східного округу надати в розпорядження експертів за вказаною вище адресою в строк до 10 січня 2017 року електролічильник НІК 2102-02 №0794292, технічну документацію на нього.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести у термін 1 місяць.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала у частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ