Справа № 132/3313/16-ц
Провадження № 2/132/1269/16
РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 26.05.2016 року помер його батько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Павлівка по вул.Набережній,3 Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 22.07.2014 року секретарем Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №109 ОСОБА_2 заповідав йому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом.

В передбачений законом 6-місячний термін він, як спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлого батька, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняв спадщину, так як звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини.

Інших спадкоємців першої черги на майно померлого батька немає, оскільки його дружина ОСОБА_3 померла 02.12.2015 року.

Проте, оформити свої спадкові права на будинковолодіння, що розташоване в с.Павлівка по вул.Набережній,3 Калинівського району Вінницької області в Калинівській державні йнотаріальній конторі не має

змоги по тій причині, що втрачено правовстановлюючий документ на житловий будинок. Тому звернувся в суд з даним позовом.

Представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, згідно довідки №2541 від 13.12.2016 року виконавчий комітет Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 26.05.2016 року помер батько позивача ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Павлівка по вул.Набережній,3 Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 22.07.2014 року секретарем Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №109 ОСОБА_2 заповідав позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом.

В передбачений законом 6-місячний термін позивач, як спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлого батька, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняв спадщину, так як звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини.

Інших спадкоємців першої черги на майно померлого ОСОБА_2 немає, оскільки його дружина ОСОБА_3 померла 02.12.2015 року.

Проте, оформити свої спадкові права на будинковолодіння, що розташоване в с.Павлівка по вул.Набережній,3 Калинівського району Вінницької області в Калинівській державні йнотаріальній конторі не має

змоги по тій причині, що втрачено правовстановлюючий документ на житловий будинок, а отримати дублікат свідоцтва про право власності позбавлений можливості, що підтверджується листом виконкому Павлівської сільської ради №02-16/583 від 22.11.2016 року. Згідно довідки №2187 від 22.11.2016 року виконкому Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку с.Павлівка по вул.Набережній,3 згідно по господарської книги №17 за 2016-2020 роки рахується ОСОБА_2. Рік забудови будинку 1966.

Відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий булинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 26.05.2016 року в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1217, 1220, 1233-1235, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 174, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 26.05.2016 року в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, право власності на житловий будинок літ.А, з верандою літ.а та прибудовою літ.а1, загальною площею 90,4 кв.м., житловою площею 46,7 кв.м., сарай літ.Б, гараж літ.В, вбиральня літ.Г, колодязь №1, хвіртку №2, ворота №3, огорожу №4, вартістю 126415 грн., розташовані в Вінницькій області Калинівському районі с.Павлівка по вул.Набережній,3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: