Справа № 523/5597/16-ц
Провадження №2/523/2864/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"02" листопада 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.09.2013 року о 07 годині 40 хвилин трапилось ДТП в м. Одесі по вул. Ат. Головатого, 47 за участю транспортних засобів: «БАЗ», д/н/з НОМЕР_1, під керуванням - ОСОБА_1 (власник - ОСОБА_2) та «MERCEDES», д/н/з НОМЕР_2, під керуванням - ОСОБА_3 (власник - ОСОБА_3).

Транспортний засіб «БАЗ», д/н/з НОМЕР_1 було застраховано згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту (крім залізничного) серія АС № 4480142 від 09 серпня 2013 року в Приватному акціонерному товаристві «Страхова Компанія «Статус» (далі - ПрАТ «СК «Статус»)

29 жовтня 2013 року постановою Суворовського районного суду м. Одеси було встановлено, що ДТП сталась внаслідок порушення ОСОБА_1 п.13.1 Правил дорожнього руху, в зв'язку з чим ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме керуючи автомобілем «БАЗ», »д/н/3 НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем «MERCEDES», д/н/з НОМЕР_2 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження (копія постанови - долучається).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування»: «Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі». Згідно ст. 9 Закону України «Про страхування»: «Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку». Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування»: «До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток».

Відповідно до ч.1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України: «Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом».

Згідно з п.п. «ґ» п.38.1.1. ч. 38.1. ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у статті 33 цього Закону».

Відповідно до п. 33.1.4. ч. 33.1. ст. 33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу».

Керуючись Звітом № 861-09-13 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку, спричиненого власнику транспортного засобу «MERCEDES-BENZ 190», д/н/з НОМЕР_2 від 27.09.2013 р. - вартість матеріального збитку завданого власнику іранспортного засобу «MERCEDES-BENZ 190», д/н/з НОМЕР_2 становить 7 780,64 грн. (Сім тисяч сімсот вісімдесят гривень 64 копійки).

На підставі Повідомлення від потерпілої особи про настання дорожньо-транспортної Пригоди, заяви на виплату страхового відшкодування, Страхового акту № 10167-13-59-15, угоди про врегулювання збитку від 08.01.2014 року ПрАТ «CK «Статус» здійснила виплату страхового відшкодування з вирахуванням франшизи в сумі 4 500,00 грн. (Чотири тисячі п'ятсот tpuвень 00 копійок), що підтверджується платіжним дорученням № 270 від 28.01.2014 р..

Враховуючи те, що водій транспортного засобу «БАЗ», д/н/з НОМЕР_1 - ОСОБА_1 не повідомив ПрАТ «CK «Статус» про настання ДТП, та внаслідок того, що ПрАТ «CK «Статус» сплатила страхове відшкодування власнику транспортного засобу ««MERCEDES», д/н/з НОМЕР_2, тому у ПрАТ «CK «Статус» виникло право зворотної вимоги (регресу) до ОСОБА_1.

Вказане право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» згідно укладеного Договору про надання фінансових послуг факторингу від 28.04.2014 року.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення |права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Станом на 31.05.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» було зареєстровано в Державному реєстрі фінансових установ, зокрема:

07.07.2011 року відповідно до Розпорядження № 421 Державної Комісії з регулювання ринків фінансових послуг Товариство з обмеженою відповідальність «Маркс.Капітал» було зареєстровано як фінансову установу та видано Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ФК № 296.

Відповідно до Додатку до Свідоцтва ФК № 296 про державну реєстрацію фінансової установи від 07.07.2011 року, видами фінансових послуг, які має право здійснювати TOB «Маркс.Капітал» без отримання ліцензій та/або дозволів відповідно до законодавства є зокрема й факторинг.

Оскільки, з вини ОСОБА_1 було пошкоджено транспортний засіб «MERCEDES», д/н/з НОМЕР_2, враховуючи той факт, що водій забезпеченого транспортного засобу ОСОБА_1 не повідомив ПрАТ «CK «Статус» про настання ДТП, тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс Капітал», як особа, до якої перейшло право вимоги від ПрАТ «Страхова Компанія «Статус», користуючись своїм правом звертається до ОСОБА_1 з вимогою відшкодувати понесені Страховою компанією витрати.

25.09.2014 р. з метою досудового врегулювання даного питання, TOB «Маркс.Капітал» надіслала на адресу ОСОБА_1 вимогу в порядку регресу № 52 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, що сталася з вини ОСОБА_1 Проте, на даний час жодної відповіді з приводу результатів розгляду вимоги в порядку регресу № 52 від 5.09.2014 року на адресу TOB «Маркс.Капітал» не надходило.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 4 500,00 грн., а також судовий збір у розмірі 1378 гривень.

В судове засідання представник позивача подав заяву, згідно якої просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся за місцем проживання, проте за вищевказаною адресою судову кореспонденцію не отримує, у зв'язку з чим, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що 27.09.2013 року о 07 годині 40 хвилин трапилось ДТП в м. Одесі по вул. Ат. Головатого, 47 за участю транспортних засобів: «БАЗ», д/н/з НОМЕР_1, під керуванням - ОСОБА_1 (власник - ОСОБА_2) та «MERCEDES», д/н/з НОМЕР_2, під керуванням - ОСОБА_3 (власник - ОСОБА_3).

Транспортний засіб «БАЗ», д/н/з НОМЕР_1 було застраховано згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту (крім залізничного) серія АС № 4480142 від 09 серпня 2013 року в Приватному акціонерному товаристві «Страхова Компанія «Статус» (далі - ПрАТ «СК «Статус»)

29 жовтня 2013 року постановою Суворовського районного суду м. Одеси було встановлено, що ДТП сталась внаслідок порушення ОСОБА_1 п.13.1 Правил дорожнього руху, в зв'язку з чим ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме керуючи автомобілем «БАЗ», »д/н/3 НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем «MERCEDES», д/н/з НОМЕР_2 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження (копія постанови - долучається).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування»: «Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі». Згідно ст. 9 Закону України «Про страхування»: «Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку». Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування»: «До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток».

Відповідно до ч.1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України: «Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом».

Згідно з п.п. «ґ» п.38.1.1. ч. 38.1. ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у статті 33 цього Закону».

Відповідно до п. 33.1.4. ч. 33.1. ст. 33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу».

Керуючись Звітом № 861-09-13 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку, спричиненого власнику транспортного засобу «MERCEDES-BENZ 190», д/н/з НОМЕР_2 від 27.09.2013 р. - вартість матеріального збитку завданого власнику іранспортного засобу «MERCEDES-BENZ 190», д/н/з НОМЕР_2 становить 7 780,64 грн. (Сім тисяч сімсот вісімдесят гривень 64 копійки).

На підставі Повідомлення від потерпілої особи про настання дорожньо-транспортної Пригоди, заяви на виплату страхового відшкодування, Страхового акту № 10167-13-59-15, угоди про врегулювання збитку від 08.01.2014 року ПрАТ «CK «Статус» здійснила виплату страхового відшкодування з вирахуванням франшизи в сумі 4 500,00 грн. (Чотири тисячі п'ятсот tpuвень 00 копійок), що підтверджується платіжним дорученням № 270 від 28.01.2014 р..

Враховуючи те, що водій транспортного засобу «БАЗ», д/н/з НОМЕР_1 - ОСОБА_1 не повідомив ПрАТ «CK «Статус» про настання ДТП, та внаслідок того, що ПрАТ «CK «Статус» сплатила страхове відшкодування власнику транспортного засобу ««MERCEDES», д/н/з НОМЕР_2, тому у ПрАТ «CK «Статус» виникло право зворотної вимоги (регресу) до ОСОБА_1.

Вказане право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» згідно укладеного Договору про надання фінансових послуг факторингу від 28.04.2014 року.

Станом на 31.05.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» було зареєстровано в Державному реєстрі фінансових установ, зокрема:

07.07.2011 року відповідно до Розпорядження № 421 Державної Комісії з регулювання ринків фінансових послуг Товариство з обмеженою відповідальність «Маркс.Капітал» було зареєстровано як фінансову установу та видано Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ФК № 296.

Відповідно до Додатку до Свідоцтва ФК № 296 про державну реєстрацію фінансової установи від 07.07.2011 року, видами фінансових послуг, які має право здійснювати TOB «Маркс.Капітал» без отримання ліцензій та/або дозволів відповідно до законодавства є зокрема й факторинг.

Оскільки, з вини ОСОБА_1 було пошкоджено транспортний засіб «MERCEDES», д/н/з НОМЕР_2, враховуючи той факт, що водій забезпеченого транспортного засобу ОСОБА_1 не повідомив ПрАТ «CK «Статус» про настання ДТП, тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс Капітал», як особа, до якої перейшло право вимоги від ПрАТ «Страхова Компанія «Статус», користуючись своїм правом звертається до ОСОБА_1 з вимогою відшкодувати понесені Страховою компанією витрати.

25.09.2014 р. з метою досудового врегулювання даного питання, TOB «Маркс.Капітал» надіслала на адресу ОСОБА_1 вимогу в порядку регресу № 52 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, що сталася з вини ОСОБА_1 Проте, на даний час жодної відповіді з приводу результатів розгляду вимоги в порядку регресу № 52 від 5.09.2014 року на адресу TOB «Маркс.Капітал» не надходило.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення |права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 ЗУ «Про страхування»: «до страховика, що виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду».

На підставі викладеного, керуючись ст. 993, 1191, 1077, 1082 Цивільного кодексу України, ст. 8, 9, 20, 25, 27 ЗУ «Про страхування», ст. 33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»( , 36008, м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22, кім. 108, п/р. в АБ «Кліринговий Дім» МФО 300647) суму коштів в розмірі 4 500,00 гривень, судовий збір у розмірі 1378 гривень, а всього стягнути суму у розмірі 5878 (п'ять тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя