Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2016 Справа №607/11697/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Позняка В.М.

- секретаря Осів І.В.

з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНВОВИВ:

Позивачка - ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позов обґрунтовано тим, що на протязі останніх двох років життя спільне проживання із чоловіком погіршувалося, виникали конфлікти та сварки, чоловік застосовував до неї фізичну силу, свідком конфлікту ставала їх неповнолітня дочка, що впливало на її психологічний стан. Через останнє, побиття, яке відбулося 17 вересня 2016 року вони почали жити окремо, ведення спільного господарства припинено. Також просить стягнути із відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки, при цьому врахувати стан її здоров'я, а саме, що вона хворіє, та позивачка несе додаткові витрати на спеціальне харчування відповідно до медичних показань. Просить розірвати шлюб із відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1000 грн. в місяць до повноліття.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали повністю, заперечили проти надання строку на примирення подружжя.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечив, пояснив, що він зараз не працює, має тимчасові заробітки, в місяць заробляє в зимовий період близько 3500 гривень, заперечив проти надання строку для примирення..

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 лютого 2001 року в Темногаєцькій сільській раді Шумського району Тернопільської області, актовий запис №1.

В цьому шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторонами не заперечується, що протягом останнього часу спільне життя спільне проживання із чоловіком погіршувалося, виникали конфлікти та сварки.

Також сторони підтвердили, що через конфлікт, який виник 17 вересня 2016 року, ОСОБА_1 нанесено відповідачем тілесні ушкодження, у вигляді закритої травми живота, лінійний розрив 4-го сегменту печінки, внутрішня кровотеча, та з того часу вони почали жити окремо. Неповнолітня ОСОБА_3 проживає з матір'ю.

Сторони визнали, що через інтенсивне зайняття спортом їх дочки - ОСОБА_3 на даний час вона має проблеми із здоров'ям.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 111, 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що слід розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що відповідач на даний час офіційно не працює, має тимчасові заробітки.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, стан здоров'я задовільний, отримує мінливий, нерегулярний дохід, інших утриманців, крім доньки не має, стан здоров'я неповнолітньої ОСОБА_3, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дочки слід визначити в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу та в користь держави судовий збір за позовні вимоги в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст.4, 10, 60, 212, 215, 224-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 111,112, 180, 184, 198-201 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 10 лютого 2001 року Темногаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №1.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 17 жовтня 2016 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу у розмірі 551,20 грн. та в користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. за позовні вимоги в частині стягнення аліментів.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-підпис:

З оригіналом згідно

Суддя В.М.Позняк

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №607/11697/16ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

01 листопада 2016 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Позняка В.М.

- секретаря Осів І.В.

з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

:В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 10 лютого 2001 року Темногаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №1.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 17 жовтня 2016 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу у розмірі 551,20 грн. та в користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. за позовні вимоги в частині стягнення аліментів.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М.Позняк