Справа № 215/1768/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю: секретаря - Сердюк А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 20.09.2015 року помер його батько ОСОБА_3. Після смерті відкрилося право на спадщину, єдиним спадкоємцем є позивач, який є рідним сином ОСОБА_3 Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та у установчих документах містяться розбіжності у прізвищах. Позивач, сумлінно помилявся, що заяву необхідно подати після шестимісячного строку.

У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, що померлий 20 вересня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним батьком та надати йому додатковий тримісячний строк після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після батька ОСОБА_3

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, якою позов визнає у повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Наявність даних про поважні причини пропуску встановленого законом строку і про сумісне проживання підтверджується наданими позивачем доказами.

Правовідносини між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, згідно якої, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.256 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановленні інші факти які мають правове значення, при відсутності іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, на підставі ст.1272, 256 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215 України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_3, який помер 20.09.2015 року, є рідним батьком ОСОБА_1.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий тримісячний строк, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після батька ОСОБА_3, який помер 20.09.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: