29.09.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/653/16-ц
провадження №2/533/231/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Цемах Володимир Аркадійович, Козельщинська державна нотаріальна контора, КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

19.07.2016 року позивач звернувся із позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Олександрівка Козельщинського району Полтавської області, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між прабабою і правнуком, а також визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) площею 4.50 умовно кадастрових гектари, надану згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, яка розташована на території Василівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина після смерті його баби ОСОБА_5, 1937 року народження, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Його батько ОСОБА_6, син померлої, як спадкоємець першої черги, отримав у спадщину після її смерті земельну ділянку розташовану за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, Рокитненська сільська рада, СТ «Відпочинок».

ІНФОРМАЦІЯ_4 помирає його батько ОСОБА_6. Після його смерті позивач як єдиний спадкоємець за законом, отримав у спадщину квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яку за життя подарувала йому його мати ОСОБА_5 (договір дарування від 04.02.2008 року).

Серед документів померлого батька позивачем був знайдений сертифікат серія НОМЕР_2, виданий Козельщинською районною державною адміністрацією Полтавської області, на підставі розпорядження Козельщинської райдержадміністрації від 16.12.1996 року №485, на право на земельну частку (пай), розміром 4.50 умовно кадастрових гектари, вартістю 11 885 грн., розташовану на території Василівської сільської ради Козельщинського району, на ім'я його прабаби - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Олександрівка Козельщинського району, а також знайдено заповіт від 01.02.1993 року, посвідчений секретарем Василівської сільської ради, складений його прабабою - ОСОБА_4, яким вона все своє майно заповіла свої дочці (його бабі) ОСОБА_5.

5 травня 2016 року позивач звернувся з заявою до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Цемаха В.А. про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої прабаби - ОСОБА_4.

Постановою, винесеною приватним нотаріусом Крменчуцького міського нотаріального округу Цемахом В.А. від 20.05.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Одразу після відкриття спадщини після ОСОБА_4, всі дії по управлінню земельною часткою (паєм) здійснювались його бабою - ОСОБА_5 і його батьком - ОСОБА_6

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу і прийняти рішення без його участі, за участю його представника за довіреністю - ОСОБА_7.

Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та з проханням розглянути справу без представника відповідача. Позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус нотаріального округу Полтавської області Цемах Володимир Аркадійович належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечив, надав суду заяву в якій просить суд розглянути вказану цивільну справи без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Козельщинська державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечила, подала заяву, в якій вказала, що не має самостійних вимог по справі, щодо предмету спору, а також заперечень проти позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечив, надав суду заяву в якій просить суд розглянути вказану цивільну справи без участі представника, а також заперечень, доповнень, клопотань не має.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З листа Козельщинського районного відділу ДРАЦС ГТУ юстиції в Полтавській області вбачається, що книги державної реєстрації актів цивільного стануза період 1934-1940 роки не збереглися, по первинним актовим записам не виявлено актового запису про народження ОСОБА_5 (а.с.65).

Допитана в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_8 показала, що познайомилась на весіллі з ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_5 казала, що то її рідна мати. Також це казав її чоловік - ОСОБА_1 Одного разу після весілля вона разом з ОСОБА_5 їздила до ОСОБА_4 в село, де вона жила.

Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_9 показала, що ОСОБА_5 була її свекров'ю. Вона казала, що ОСОБА_4 є її матір'ю. Вони часто їздили до неї в село Олександрівка. Її чоловік був єдиним сином ОСОБА_5 та ОСОБА_1 Чула, що вони щось розмовляли про земельний пай.

Із заповіту ОСОБА_4 також вбачається, що вона його склала на користь своєї доньки - ОСОБА_5 (а.с.12).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є рідною донькою ОСОБА_4, а позивачем доведено те, що він є правнуком ОСОБА_4.

Згідно ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємцем першої черги за законом є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно ст. 525 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статі 21 цього Кодекса.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла прабаба позивача ОСОБА_4 (а.с.11).

До смерті ОСОБА_4, яка проживала за адресою: с.Олександрівка, Козельщинського району, Полтавської області, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, яка розташована на території Василівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, площею 4.50 умовних кадастрових гектари (а.с. 10).

Згідно з довідкою Василівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала одна (а.с.89).

01.02.1993 року ОСОБА_4, склала заповіт, яким все своє майно заповіла дочці - ОСОБА_5. Вказаний заповіт посвідчений секретарем Василівської сільської ради Маляренко К.В. (а.с.12).

ОСОБА_5 є рідною донькою померлої та прийняла спадщину у строк, передбачений ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), шляхом фактичного вступу та управління майном померлої ОСОБА_4, про що свідчить наявність оригіналу сертифікату на право на земельну частку пай.

Згідно ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Таким чином, земельна частка (пай) належала ОСОБА_5 з моменту смерті ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 (а.с.23).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру за померлою ОСОБА_5 заповітів чи спадкових договорів не зареєстровано.

ОСОБА_6 є рідним сином ОСОБА_5 (а.с.22) та є єдиним спадкоємцем, який прийняв за нею спадщину (а.с.68,69).

Згідно ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Таким чином, земельна частка (пай) належала ОСОБА_6 з моменту смерті ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача - ОСОБА_6 (а.с.9, 24).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру за померлим ОСОБА_6 заповітів чи спадкових договорів не зареєстровано.

Позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за померлим (а.с.68, 70).

Таким чином, земельна частка пай належить позивачу з моменту смерті ОСОБА_6

10.05.2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області із заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 прабаби - ОСОБА_4, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у зв'язку з тим, що спадкова справа не заведена, заявником не підтверджено фактів виконання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вимог ст.549 ЦК УРСР, діючого станом на ІНФОРМАЦІЯ_2, Цивільного кодексу Української РСР, а саме: фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном та/або подання до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, заявником не надано документів що підтверджують місце відкриття спадщини, заявником не підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також не надано всіх необхідних документів, що підтверджують право власності померлої на земельну частку (пай), в тому числі Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.15 - 16)

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права.

Таким чином, є законні підстави для визнання позивача власником зазначеної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову Василівською сільською радою.

Позов ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Цемах Володимир Аркадійович, Козельщинська державна нотаріальна контора, КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між прабабою і правнуком.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) площею 4,50 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Василівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Лизенко