Провадження №6-148/16
у справі №760/5187/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Горбач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту, та про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

12.12.2011 Солом'янським районним судом м. Києва у вищевказаній справі ухвалено рішення, яким позов задоволено.

22.06.2012 на виконання рішення суду від 12.12.2011 судом видано виконавчий лист.

16.02.2016 ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку допущену при написанні тексту вказаного рішення та помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, а саме: замість невірно вказаного розміру заборгованості за тілом кредиту - «476816,02 долари США, що станом на 25.12.2009 за офіційним курсом НБУ становить 3798316,52 грн.», зазначити вірний «506692,03 долари США, що станом на 25.12.2009 за офіційним курсом НБУ становить 4036308,71 грн.».

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як визначено частиною другою ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У відповідності до положень частини третьої ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлялися. При таких даних, суд знаходить можливим провести розгляд у їх відсутності.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подану заяву, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12.12.2011 допущено описку при написанні розміру заборгованості за тілом кредиту - «476816,02 долари США, що станом на 25.12.2009 за офіційним курсом НБУ становить 3798316,52 грн.», замість вірного «506692,03 долари США, що станом на 25.12.2009 за офіційним курсом НБУ становить 4036308,71 грн.».

Така ж помилка допущена при оформленні виконавчого листа, виданого судом 22.06.2012.

Враховуючи обставини наведені вище, зважаючи на обґрунтованість доводів заявника про наявність описок в судовому рішенні, та помилки у виконавчому листі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

З урахуванням наведеного вище, керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки у абзаці другому резолютивній частині рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2011 року по справі № 2-7388/11, допущені в написанні розміру заборгованості за тілом кредиту, що стягується з ОСОБА_1, у зв'язку з цим, замість невірно вказаного «476816,02 долари США, що станом на 25.12.2009 за офіційним курсом НБУ становить 3798316,52 грн.», вважати вірним - «506692,03 долари США, що станом на 25.12.2009 за офіційним курсом НБУ становить 4036308,71 грн.».

Внести виправлення до виконавчого листа виданого 22 червня 2012 року за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва 12 грудня 2011 року по справі №2-7388/11 про стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» заборгованості, виклавши графу виконавчого листа «резолютивна частина рішення» в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» заборгованість в розмірі 1 152 874,47 доларів США, що станом на 25.12.2009 року за офіційним курсом НБУ становить 9 183 798,06 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 506 692, 03 долари США, що станом на 25.12.2009 за офіційним курсом НБУ становить 4 036 308, 71 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 37 577,21 доларів США, що станом на 25.12.2009 року за офіційним курсом НБУ становить 299 340,05 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 26.05.2008 року по 25.12.2009 року в розмірі 638 481,24 доларів США, що станом на 25.12.2009 року за офіційним курсом НБУ становить 5 086 141,59 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: