Справа № 574/1233/16-ц Провадження №2-о/574/211/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Буринська міська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою мотивуючи тим, що в свідоцтві про право на спадщину за законом від 13.05.1997 року, зареєстрованому в реєстрі за №690 виявилися розбіжності в написанні її прізвища та по-батькові, а також прізвища спадкодавця ОСОБА_2, що перешкоджає повноцінно розпоряджатися належним їй успадкованим будинком.

Просила задовольнити її заяву, оскільки встановлення цього факту впливає на реалізацію її майнових прав на нерухоме майно.

Представник заінтересованої особи в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд листом.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1. Заявниця є спадкоємцем за законом першої черги, яка і прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. 13 травня 1997 року державним нотаріусом Буринської держнотконтори Черниш Д.М. заявниці було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно, зареєстроване в реєстрі за №690, в якому було помилково зазначено в усіх відмінках прізвище заявниці та спадкодавця «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1», а також помилково вказано по-батькові заявниці «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1», як записано у паспорті заявниці, що підтверджується копією паспорта заявниці, свідоцтвом про право на спадщину, свідоцтвом про шлюб, довідками виконавчого комітету Буринської міської ради, витягом з рішення Буринської міської ради від 27.09.2011 року (а.с.3,8-12).

Через розбіжності в написанні прізвища та по-батькові у вказаному свідоцтві про право на спадщину за законом заявниця не може повноцінно розпоряджатися належним їй будинком.

Виправити вказані помилки вона також не спроможна, поскільки Буринська районна державна нотаріальна контора в установленому законом порядку була ліквідована, а всі спадкові справи передано для зберігання до Сумського областого державного нотаріального архіву, що також підтверджується листом завідуючої Сумського областого державного нотаріального архіву (а.с.6).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає свідоцтво про право на спадщину за законом належить саме ОСОБА_1, а розбіжності у ньому в написанні прізвища та по батькові її та спадкодавця виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 13 травня 1997 року державним нотаріусом Буринської державної нотаріальної контори Черниш Д.М. на ім'я ОСОБА_1 і зареєстроване в реєстрі за №690, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: