Справа № 1506/3374/2012
Провадження № 6/496/155/16
У Х В А Л А

28.12.2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

при секретарі Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа, який був виданий Біляївським районним судом Одеської області 15 січня 2013 року по цивільній справі № 1506/3374/2012 та видати дублікат зазначеного виконавчого листа у звязку з його втратою при пересилці.

Представник АТ «Ощадбанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не зявились, що у відповідності до вимог ст. 371 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2012 року позовні вимоги Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області, що діє в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволено повністю та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління заборгованість за кредитом в сумі 25172,16 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 7768,10 грн., заборгованість за відсотками 7893,76 грн., заборгованість за пенею за відсотками 1701,65 грн., заборгованість за пенею по основному боргу 3614,83 грн. (а.с. 68-70)

Біляївський районний суд Одеської області, відповідно до ст. 368 ЦПК України, на підставі заяви Біляївського міжрайонного прокурора 15 січня 2013 року направив три виконавчі листи, які стягувач надав до виконавчої служби.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області від 01 березня 2013 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1506/3374/2012, виданого Біляївським районним судом Одеської області 15 січня 2013 року (а.с. 81).

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» неодноразово звертався до відділу ДВС Біляївського РУЮ в Одеській області з заявами про надання повної інформації про хід виконавчого провадження та вжиті виконавчі дії державними виконавцями щодо примусового виконання зазначеного вище виконавчого листа (а.с. 82, 84).

Не отримавши відповіді, 13 липня 2016 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось з відповідним листом до Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби (а.с. 86-87).

Відповідно до листа Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 16396/09.2-14 від 10.08.2016 року на підставі пункту 7 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» 26 серпня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яку з оригіналом виконавчого документу рекомендованою кореспонденцією направлено на адресу стягувача (а.с. 89).

Заявник вказує, що оригінал виконавчого листа № 1506/3374/2012 не отримував, а факт направлення виконавчого документу виконавчою службою підтвердити не вдалося.

У звязку з тим, що після втрати оригіналу виконавчого листа пройшов значний проміжок часу, стягувачем був пропущений строк для його предявлення до виконання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду не виконано і не втратило законної сили, а також поновити строк його предявлення до виконання, оскільки стягувач пропустив строк для предявлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2012 року по цивільній справі № 1506/3374/2012 за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області, що діє в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення 25172,16 грн.

Поновити строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 1506/3374/2012 за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області, що діє в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення 25172,16 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4