Справа № 2-1149/08 Провадження №22-ц/773/1701/16 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С.
Категорія: 39 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 листопада 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Шевчук Л. Я., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Хорохоринської сільської ради про встановлення права власності в порядку спадкування за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 та осіб, які не брали участь у справі, - ОСОБА_5, ОСОБА_6 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 17 грудня 2008 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2008 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 про встановлення права власності в порядку спадкування.

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 та осіб, які не брали участь у справі ОСОБА_5, ОСОБА_6 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8, 08.11.2016р. подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 17 грудня 2008 року.

З матеріалів справи встановлено, що аналогічні апеляційні скарги подавались 29.12.2008р. (а.с.118 т.1), 04.03.2010р. (а.с.184 т.1), 12.05.2011р. (а.с.219 т.1), 16.06.2011р. (а.с.235 т.1), 25.08.2011р. (а.с.241 т.1), 28.12.2011р. (а.с.247 т.1), 05.11.2013р., 08.11.2013р. (а.с.309 т.1), 20.03.2015р. (а.с. 60 т.2), 19.02.2016р. (а.с. 87-88 т. 2).

Так, 29.12.2008р. ОСОБА_2 подавалась апеляційна скарга на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 17.12.2008р. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 31.03.2009р. апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена, а ухвала Луцького міськрайонного суду від 17.12.2008р. залишена без змін.

12.05.2011р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвали Луцького міськрайонного суду від 12.02.2010р. та від 17.12.2008р.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 27 травня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвали Луцького міськрайонного суду від 17 грудня 2008 року та від 12 лютого 2010 року повернута особі, яка її подала, вузв'язку з тим, що нормами ЦПК України не передбачено повторне оскарження в апеляційному порядку судових рішень.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 25 червня 2011 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвали Луцького міськрайонного суду від 17 грудня 2008 року та 12 лютого 2010 року.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 02 вересня 2011 року повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 17.12.2008 року та від 12.02.2010 року.

12.01.2012р. ухвалою апеляційного суду в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвали Луцького міськрайонного суду від 12.02.2010р. та від 17.12.2008р. відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 02 грудня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 від 05 листопада 2013 року та від 08 листопада 2013 року на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2008 року, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 березня 2013 року та ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2013 року в даній справі.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 13 червня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2008 року.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 23 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали Луцького міськрайонного суду від 17 грудня 2008 року та від 12 лютого 2010 року повернуто особі, яка її подала, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 29 лютого 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 листопада 2013 року та від 17 грудня 2008 року.

Згідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Повторне оскарження однією і тією ж особою рішення, ухвали суду першої інстанції при наявності ухвали про відхилення апеляційної скарги та відмову у відкритті апеляційного провадження за її ж апеляційною скаргою на ті ж судові рішення не допускається.

ОСОБА_5, ОСОБА_6 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8 не брали участі у справі про встановлення права власності на майно в порядку спадкування, а тому не відносяться до осіб, які відповідно до вимог ст. 292 ЦПК України мають право на оскарження судових рішень у справі.

Виходячи з вищенаведеного, у відкритті апеляційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 292, ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 та осіб, які не брали участь у справі, - ОСОБА_5, ОСОБА_6 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 17 грудня 2008 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя