Провадження №6/523/423/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за заявою

державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси про встановлення способу і порядку виконання виконавчого листа №2-373/2009, виданого 07.09.2011 року Суворовським районним судом м.Одеси,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Суворовського відділу ДВС м.Одеси ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення способу та порядку виконання виконавчого листа №2-373/2009 виданого 07.09.2011 року Суворовським районним судом м.Одеси.

В обгрунтування вказаної заяви виконавець зазначив, що 09.09.2016 року під час проведення виконавчих дій було встановлено що суттєвою перепоною в підписанні договору про надання послуг постачання холодної води та водовідведення є встановлення магнітної стрічки на водомір холодної води, так як боржник наполягає на тому, що стрічку потрібно наклеїти на водомір, а стягувач відмовляється її клеїти, оскільки це не передбачено законом.

В судовому засіданні представники відділу ДВС підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник стягувача ОСОБА_2 зазначила, що при встановленні водоміра було встановлено пломбу, передбачену законодавством України, а підстав для встановлення магнітної стрічки не має.

Представник боржника ЖБК «Приморський -28» - ОСОБА_3 підтримала заяву та зазначила, що на загальних зборах було вирішено встановлення магнітної стрічки на водомір для запобігання приховування реальних показників споживання води, однак ОСОБА_4 не погоджується на неї.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 22.01.2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ЖБК «Приморський-28» про зобовязання укласти договір про надання житлово комунальних послуг було задоволено вимогу частково, зобовязано ЖБК укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг постачання холодної води і водовідведення.

02.04.2012 року судом прийнято ухвалу та розяснено, що укладенню між ОСОБА_4 та ЖБК «Приморський-28», згідно рішення суду, підлягають : типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджений Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» з наступними змінами та доповненнями; типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд з прибудинкових територій, затверджений постановою КМУ від 20 травня 2009 року №529 «Про затвердження Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» з наступними змінами та доповненнями за тарифами, зафіксованими ЖБК, які визначені відповідно до діючого законодавства центральними органами виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, інших державних органів у сфері житлово-комунальних послуг в межах їх повноважень.

Як було з'ясовано ОСОБА_5 було встановлено новий водомір, однак як повідомив представник ЖБК типовий договір можливо укласти лише при умові встановлення на новому водомірі додаткової контрольної пломби- магнітної стрічки.

Виходячи із вимог вказаної норми суд прийшов до висновку, що відсутні обставини, які ускладнюють виконання рішення, оскільки раніше судом вже було розяснено зміст рішення відповідно до вимог постанов КМУ, іншими словами як визначено нормами законодавства укладати типовий договір так і повинно бути виконано рішення суду.

Отже, підстав для задоволення заяви не має.

Керуючись ст.ст.60,209,210,293,373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси про встановлення способу і порядку виконання виконавчого листа №2-373/2009, виданого 07.09.2011 року Суворовським районним судом м.Одеси залишити без задоволення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: