КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1516/16-ц
Провадження №2/319/786/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтолюкс" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно , -

В С Т А Н О В И В :

25 литсопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідним позовом в якому прохає визнати дійсним договір купівлі-продажу від 22 лютого 2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ « Нафтолюк».

Визнати за ним право власності на будівлю ливарного цеху, загальною площею 2667.5 м2 будівлю ремонтно - господарської ділянки, загальною площею 312,0 м2; будівлю лазні, загальною площею 382,5 м", будівлю парокотельної, загальною площею 454.5 м2; будівлю механоскладального цеху, загальною площею 1165.0 м.кв. будівлю механоскладального цеху, будівлю прохідної будки, загальною площею 23 м2. будівлю по ремонту ГШО, загальною площею 812,5 м2' , будівлю їдальні, загальною площею 288,0 м2' , будівлю комори, загальною площею 520,0 м2, вбиральню дворову , будівлю управління, загальною площею 273,4 м2; Невід'ємною частиною будівлі управління є: замощення, довжиною 560 п/м; паркан шлакоблочний, довжиною 689 п/м; паркан залізобетонний, довжиною 211 п/м; водопровід, довжиною 620 п/м; паропровід довжиною 421.1 п/м; кабельна мережа довжиною 2465 п/м; підкрановий шлях у ливарному цеху довжиною 65 повторного використання вага 2,6 тон, що знаходиться за адресою: Донецька область м. Сніжне, пер. Ворошиловградський, 2. з подальшою реєстрацією у відповідних органах державної реєстрації прав та їх обтяжень.

В обгрунтування позову позивач вказує , що 22 лютого 2016 року між ним та TOB «Нафтолюкс», було укладено у письмовій формі договір купівлі-продажу майна підприємства - банкрута, а саме нерухомого майна будівель та споруд, за адресою: Донецька область, м Сніжне пер. Ворошиловградський. 2, що складається з : будівлі ливарного цеху загальною площею 2667,5 м 2; будівлі ремонтно - господарської ділянки, загальною площею 312м2; будівлі лазні, загальною площею 382.5 м2; будівлі парокотельно, загапьною тощею 454.5 м2; будівлі механоскладального цеху, загальною площею 1165,0 м2- будівля механоскладального цеху, загальною площею 1400.0 уг; будівлі прохідно, будки загальною площею 23 м2; вбиральні дворової: будівлі по ремонту ГШО, загальною площею 812,5 м2: будівля їдальні, загальною площею 288.0 м.кв.:будівлі комори, загальною площею 520.0 м2; будівлі управління, загальною площею 273.4 м : Невід'ємною частиною будівлі управління є: замощення, довжиною 560 п/м; паркан шлакоблочний, довжиною 689 п/м; паркан залізобетонний, довжиною 211 п/м; водопровід, довжиною 620 п/м: паропровід довжиною 421.1 п/м; кабельна мережа довжиною 2465 п/м; підкрановий шлях у ливарному цеху довжиною 65 повторного використання вага 2.6 тон.

Згідно п. 1.4 договору ціна приміщень складає 197 907,31 гри.

Позивач сплатив на рахунок TOB «Нафтолюкс» кошти у повному обсязі до моменту підписання договору.

В договорі купівлі- продажу нерухомого майна від 22.02.2016 р., який укладено між позивачем та відповідачем, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору купівлі -продажу.

Однак пісня укладання договору купівлі-продажу відповідач ухиляється здійснити його нотаріальне посвідчення, що в свою чергу унеможливлює оформлення за позивачем права власності на зазначену нерухомість в установленому законом порядку та змушує його звернутися до суду з даним позовом .

Оскільки позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, 28 листопада 2016 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви , заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного керуючись ст.121 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтолюкс" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - повернути позивачеві.

Повідомляємо, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду після усунення недоліків , що стали причиною повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя: В.О.Мальований