КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6939/16-ц
Провадження № 2-о/552/341/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Новокочубеївська сільська рада, Чутівська державна нотаріальна контора

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме належності свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, що розташований в с. Чапаєве, провулок Дорожній, буд. 10, Чутівського району, Полтавської області за його життя ОСОБА_3, який помер 23.04.2912 року. У вище зазначеному свідоцтві імя власника будинку зазначено ОСОБА_4, а правильно ОСОБА_3. Заявник через дані розбіжності не має можливості оформити спадщину, тому звернулась до із заявою в судовому порядку встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло від 25.12.1990 року за його життя ОСОБА_3, який помер 23.04.2912 року.

В судове засідання заявник не з»явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з»явилися, попередньо надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Виконавчим комітетом Новокочубеївської сільської ради народних депутатів 17.01.1990 року власником жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в селі Чапаєве по пров. Дорожньому, 10 зазначено ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження №132219 та свідоцтва про смерть І-КЕ №210558 правильно зазначено ОСОБА_3.

У зв'язку з допущеною помилкою заявник не може оформити спадкові права та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

Отже, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_3 за його життя свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, що розташований в с. Чапаєве, провулок Дорожній, буд. 10, Чутівського району, Полтавської області, видане Виконавчим комітетом Новокочубеївської сільської ради народних депутатів 17.01.1990 року та зареєстрованого в Полтавському бюро технічної інвентаризації «інвентаризатор» в реєстровій книзі №2, під реєстровим номером 311 від 25.12.1990 року.

Керуючись,ст.ст.256,259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, що розташований в с. Чапаєве, провулок Дорожній, буд. 10, Чутівського району, Полтавської області, видане Виконавчим комітетом Новокочубеївської сільської ради народних депутатів 17.01.1990 року та зареєстрованого в Полтавському бюро технічної інвентаризації «інвентаризатор» в реєстровій книзі №2, під реєстровим номером 311 від 25.12.1990 року за життя належало ОСОБА_3, який помер 23.04.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя Миронець О.К