Справа №295/9638/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІА» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути із ТОВ «ТРІА» на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 38400,00 грн., середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у розмірі 3600,00 грн. Крім того, просить стягнути із відповідача на користь ОСОБА_1 витрати за повязані із наданою правовою допомогою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що відповідач знаходиться не на території Богунського району м. Житомира.

Згідно норм ч. 2 ст. 109 ЦК позови до юридичної особи предявляються до суду за їхнім місцезнаходженням.

Зі змісту спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.07.2016 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІА» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Анни Ахматової, буд. 13-Д. В позовній заяві позивач визначає своє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пункт 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» передбачає, якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред'являються: до фізичної особи до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а щодо юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК.

Відповідно до ст. 115 та ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки позивач не зареєстрований, а відповідач на території Богунського районну м. Житомира не знаходиться, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира, а тому підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду ( Баранівського районного суду Житомирської області- за місцем проживання позивача або Дарницького районного суду м.Києва - за місцем знаходження відповідача) .

Керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІА» про стягнення заборгованості по заробітній платі повернути позивачу для подальшого подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богуський районний суд м. Житомира апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман