Справа № 754/3070/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі Деснянського районного суду міста Києва №2-2709/14 виданому 08 вересня 2014 р., а саме: виправити дату розгляду справи, зазначивши "25 липня 2014 року" замість "15 серпня 2014 року".

У судове засідання стягувач та боржник, повідомлені про час і місце судового засідання, не з'явились.

Відповідно ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, зміст виконавчого листа, суд прийшов до висновку про виправлення описки у виконавчому листі, з таких підстав.

Суд встановив, що рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 25.07.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" були задоволені, стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" з ОСОБА_1 заборгованість за договором в сумі 1230145,31 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

08.09.2014 року Деснянським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист у справі №2-2709/14.

Судом встановлено, що рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25.07.2014 року скасовано ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06 квітня 2015 року.

Відділом державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві було відмовлено ОСОБА_1 у заяві про завершення виконавчого провадження, у зв'язку із невідповідністю дати прийняття скасованого рішення із датою рішення на підставі якого було видано виконавчий документ.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у цьому виконавчому листі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 2-2709/14, виданому 08 вересня 2014 року Деснянським районним судом міста Києва, при його оформленні допущена описка, а саме: не вірно вказано дату розгляду справи "15 серпня 2014 року" замість "25 липня 2014 року".

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 2-2709/14 р. виданому 08 вересня 2014 року Деснянським районним судом міста Києва про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" з ОСОБА_1 заборгованості за договором в сумі 1230145,31 грн. та судового збору у розмірі 3654,00 грн., зазначивши дату розгляду справи "25 липня 2014 року" замість "15 серпня 2014 року".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петріщева І.В.