Справа № 545/3044/16-ц
Провадження № 2/545/1405/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участі секретаря Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, обгрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після померлого батька ОСОБА_3Р відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна. Позивач звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що знаходить під житловим будинком в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно, що стало підставою для звернення в суд.

В судовому засідання представник позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, надавши пояснення аналогічно викладеному в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідача позовні вимоги визнала та проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю IV-ПЛ № 030655, площею 0.61 га. в с. Мачухи, вул. Чапаєва 45 Полтавського району Полтавської області за померлим, 05.07.2015р., - ОСОБА_3, позбавляє позивача, як спадкоємця за заповітом можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на нього та одержати свідоцтво про право на спадщину (а.с. 5, 23, 29, 30,31, 32) .

Згідно рішення п»ятої сесії сьомого скликання Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 12.02.2016р., в с. Мачухи Полтавського району Полтавської області вулицю Чапаєва перейменовано на вулиця Шлях (а.с.33).

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В звязку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 та складається з земельної ділянки розміром 0.61 га., що розташована в селі Мачухи Полтавського району Полтавської області по вулиці Шлях, 45, та належала померлому згідно державного акту на право приватної власності на землю IV-ПЛ № 030655 від 08 листопада 2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк