У х в а л а

21 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Гримич М.К., Висоцької В.С., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Авто», ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення майнової та моральної шкоди; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Авто», ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», треті особи: ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Авто» та ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 04 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Авто» (далі - ТОВ «Альянс-Авто») на користь ОСОБА_4 майнову шкоду у розмірі 98 043 грн та 2 000 грн на відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Частково задоволено зустрічний позов ТОВ «Альянс-Авто» та ОСОБА_6

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ТОВ «Альянс-Авто» майнову шкоду у розмірі 40 032 грн 10 коп.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 04 серпня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині часткового задоволення зустрічного позову скасовано та в цій частині постановлено ухвалу про закриття провадження.

В іншій частині рішення суду першої інстанції не оскаржувалось.

У касаційній скарзі представник ТОВ «Альянс-Авто» та ОСОБА_6 - ОСОБА_8 просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Авто», ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення майнової та моральної шкоди; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Авто», ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», треті особи: ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Авто» та ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 04 серпня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.К. Гримич

В.С.Висоцька

І.М.Фаловська