Справа №409/2292/16-ц
Пров.№2/409/1615/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
при секретарі: В.М.Бондаренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.09.2011 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстровано Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління у Луганській області, актовий запис № 630. Від шлюбу сторони дітей не мають. Сімейні відносини у сторін не склалися. Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння і довіри. З 2013 року сторони проживають окремо, сумісне господарство не ведеться. У зв'язку з чим позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надав суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність та позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр», заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
13.12.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 10.09.2011 року Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління у Луганській області, актовий запис № 630 (а.с.10).
Сімейні відносини між сторонами припинені, з 2013 року вони проживають окремо один від одного.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Груба) ОСОБА_3, зареєстрований 10.09.2011 року Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління у Луганській області, актовий запис № 630, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище "Захарова".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4