Ухвала

06 жовтня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ФаловськоїІ.М., Гримич М.К., ВисоцькоїВ.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Косівщинська» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Косівщинська» до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі, стягнення збитків та виплаченої орендної плати, за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Косівщинська» та представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 17 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 13 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 17 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 13 квітня 2016 року, відповідно у задоволенні позову ОСОБА_4 та зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Косівщинська» (далі - ТОВ агрофірма «Косівщинська»).

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, просить скасувати вказані судові рішення в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення вказаних вимог, а у решті судові рішення залишити без змін.

У касаційній скарзі ТОВ агрофірма «Косівщинська», мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, просить скасувати вказані судові рішення в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення вказаних вимог, а у решті судові рішення залишити без змін.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Косівщинська» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Косівщинська» до ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі, стягнення збитків та виплаченої орендної плати, за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Косівщинська» та представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 17 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 13 квітня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

М.К. Гримич

В.С.Висоцька