Справа № 638/4746/16-ц
Провадження № 2/638/2825/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Наумової С.М.,

за участю секретаря Токарєвої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що 29 серпня 1997 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований в Харківському міському відділі реєстрації актів цивільного стану , актовий запис № 1431.

Від шлюбу у них є дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою.

Позивач зазначає, що подружні відносини між ними погіршились, в звязку з тим, що він недостатньо забезпечував родину. В родинні почалися непорозуміння та він пішов від дружини та став мешкати за іншою родинною. Та з цього часу вони мешкають окремо.

Спір про розподіл спільного майна у подружжя відсутній.

Позивач в судовому засідання позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, просила його задовольнити, однак зазначила, що шлюбні відносини між сторонами припиненні в 2012 році. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Ієвлєва»

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 056267, виданного 29 серпня 1997 року Харківським міським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 1431, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 29 серпня 1997 року було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 148400, виданого Міським відділом реєстрації актів громадського стану м.Харкова, ОСОБА_3 народився 29 липня 2000 року. Батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені.

Таким чином, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачкою прізвище « Ієвлєва».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-8,10,11,174,209,212,213- 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29 серпня 1997 року в Харківському міському відділі реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 1431 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище - «Ієвлєва».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: С.М. Наумова