Справа № 683/1588/16-ц
У Х В А Л А

05 грудня 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Бондарчук Л.А., за участю секретаря Борикіної Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 липня 2016 року,

встановив:

01 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ілляшівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, з участю третьої особи Управління Держгеокадастру у Старокостянтинівському районі про визнання права власності на спадкове майно.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Старокостянтинівського районного суду визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 Павлівни, яка померла 30 вересня 2002 року, право власності на земельну ділянку площею 5,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ілляшівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, у межах згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №755195 від 02 січня 2002 року. Вказане рішення є незрозумілим, адже в Державному акті на право приватної власності на землю в планах зовнішніх меж земельної ділянки вказано дві земельні ділянки розміром 3,12 га та 2,28 га.

У судове засідання сторони, які брали участь у справі, не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність розяснення рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 липня 2016 року.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 липня 2016 року визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 Павлівни, яка померла 30 вересня 2002 року, право власності на земельну ділянку площею 5,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ілляшівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, у межах згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №755195 від 02 січня 2002 року.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України у разі якщо рішення суду є незрозумілим, для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

При цьому частиною 2 ст.221 ЦПК України передбачено, що подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

У п. 21 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 року зазначено, що відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Оскільки у Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №755195 від 02 січня 2002 року зазначено дві окремі земельні ділянки площами 3,12 га та 2,28 га та кадастровими номерами :02:001:0014 та :02:001:0014 відповідно, а у рішенні Старокостянтинівського районного суду зазначено загальну площу цих ділянок, в наслідок чого у позивача виникли труднощі у реалізації даного рішення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розяснити вказане рішення наступним чином:

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 Павлівни, яка померла 30 вересня 2002 року, право власності на земельну ділянку площею 3,12 га з кадастровим номером :02:001:0014 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ілляшівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, у межах згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №755195 від 02 січня 2002 року;

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 Павлівни, яка померла 30 вересня 2002 року, право власності на земельну ділянку площею 2,28 га з кадастровим номером :02:003:0074 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ілляшівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, у межах згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №755195 від 02 січня 2002 року;

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розяснити рішення Старокостянтинівського районного суду наступним чином:

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 Павлівни, яка померла 30 вересня 2002 року, право власності на земельну ділянку площею 3,12 га з кадастровим номером :02:001:0014 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ілляшівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, у межах згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №755195 від 02 січня 2002 року;

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 Павлівни, яка померла 30 вересня 2002 року, право власності на земельну ділянку площею 2,28 га з кадастровим номером :02:003:0074 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ілляшівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, у межах згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №755195 від 02 січня 2002 року;

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя