Дата документу 08.12.2016
Справа № 501/5315/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі Щипанській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Укржилстрой-2008», ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» (впорядкований підрозділ Іллічівський РЕМ) про визнання договору на постачання електричної енергії в будинок № 4 по провулку Хантадзе у м. Чорноморськ (Іллічівськ) Одеської області № И 1798 від 11.04.2011р. укладеного між ПАТ «Одесаоблєнерго» та ОСББ «Укржилстрой-2008» недійсним та за зустрічним позовом ОСББ «Укржилстрой-2008» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості комунальними послугами (матеріальної шкоди), суд, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 02 вересня 2016 року У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСББ «Укржилстрой-2008», ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» (впорядкований підрозділ Іллічівський РЕМ) про визнання договору на постачання електричної енергії в будинок № 4 по провулку Хантадзе у м. Чорноморськ (Іллічівськ) Одеської області № И 1798 від 11.04.2011р. укладеного ПАТ «Одесаоблєнерго» та ОСББ «Укржилстрой-2008» недійсним було відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСББ «Укржилстрой-2008» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості комунальними послугами (матеріальної шкоди) задоволено.

Вказаним рішенням з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) було стягнуто на користь ОСББ «Укржилстрой-2008» (код 35462325) заборгованість за комунальні послуги (матеріальну шкоду) у розмірі 27 536,42 (двадцять сім тисяч пятсот тридцять шість гривень) 42 копійки та судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривен

До суду звернувся ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 із заявою в якій просить розяснити рішення суду, вказавши перелік статей Законів України, вимог законодавчих актів та установчих документів (оригіналів, або належним чином оформлених, засвідчених суддею копій) документів на підставі яких ухвалене рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про розяснення рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до статті 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснити своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», відповідно до статті 221 ЦПК розяснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в розясненні рішення.

Отже, як вбачається з тексту рішення суду від 02 вересня 2016 року, останнє є зрозумілим, з конкретним зазначенням встановлених обставин та чітким викладом мотивуючої та резолютивної частини із зазначенням висновку суду по суті позовних вимог. А тому, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про розяснення рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Укржилстрой-2008», ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» (впорядкований підрозділ Іллічівський РЕМ) про визнання договору на постачання електричної енергії в будинок № 4 по провулку Хантадзе у м. Чорноморськ (Іллічівськ) Одеської області № И 1798 від 11.04.2011р. укладеного між ПАТ «Одесаоблєнерго» та ОСББ «Укржилстрой-2008» недійсним та за зустрічним позовом ОСББ «Укржилстрой-2008» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості комунальними послугами (матеріальної шкоди).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_3