Справа № 182/4534/16-ц
Провадження № 2/0182/3424/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.08.2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Вона з 1997 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. 29.08.2009 року вони зареєстрували шлюб. Вони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З серпня 2016 року вони з відповідачем проживають окремо. Вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, її доходів не вистачає на належне забезпечення дітей всім необхідним. Відповідач працює на посаді поліцейського патрульної поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, отримує заробітну плату близько 3600,00 грн. на місяць, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, однак в добровільному порядку регулярно такої допомоги не надає. Відповідач аліменти більше нікому не сплачує, по іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.

Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає (а.с.13).

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує (а.с.14). Вказав, аліменти більше нікому не сплачує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,4). Діти проживають з позивачем, перебувають на її утриманні.

Доходів позивача не вистачає на належне забезпечення дітей всім необхідним.

Відповідач працює на посаді співробітника у Нікопольському ВП ГУНП в Дніпропетровській області, отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою № 91 від 27.09.2016 року (а.с.11). Його середньомісячна заробітна плата складає 4276,65 грн.

У добровільному порядку відповідач регулярно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Проте згідно наданої до суду заяви відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі, визначеному позивачем (а.с.14).

По іншим виконавчим листам стягнення з відповідача не проводяться.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,174,209,212-215,218,367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на їх користь в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 19.08.2016 року та до повноліття дітей.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції потягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5