Провадження № 6/361/104/16
УХВАЛА

12 липня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою подання ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дублікату судового наказу

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року заявник звернувся до суду із поданням, в якому просить видати дублікат судового наказу 2н/361/1009/13 від 02.12.2013 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на виконанні у відділі перебував судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь КП «Броваритепловодоенергія» боргу у розмірі 8318,93 грн. за послуги з централізованого опалення та підігріву води за період з 01.3.2011 року по 01.04.2012 року; 3 % річних у розмірі 507 грн.; штрафу за неповернуті акти надання послуг у розмірі 4000 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн. У ході проведення виконавчих дій судовий наказ було втрачено.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та заінтересовані особи КП «Броваритепловодоенергія» та ОСОБА_2 не з'явилися, про день і час розгляду даної справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про слухання справи у їх відсутності до суду не надходили. Неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2016 року ОСОБА_1 міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області видано дублікат виконавчого документу судового наказу від 02.12.2013 року по цивільній справі №361/11093/13-ц провадження № 2н/361/1009/13. Вказана ухвала станом на 12.07.2016 року не набрала законної сили, оскільки була постановлена без участі осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається у іншому суді.

З урахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про залишення даного подання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

подання ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дублікату судового наказу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. П. Маценко