Справа № 755/9146/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Ластовки Н.Д.

при секретарі: Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, від якого народилася донька ОСОБА_3, спільної домовленості щодо місця проживання дитини сторони знайти не можуть, проте матеріальні обов'язки щодо забезпечення дитини покладаються на неї, вона має стабільний заробіток, по місцю роботи характеризується позитивно, вона з дитиною зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1, яка належить їй на праві приватної власності, фактично проживають в квартирі АДРЕСА_2, батько дитини не в достатньому обсязі турбується про дитину, її матеріальне забезпечення та розвиток, натомість між нею та донькою встановлено тісний емоційний зв'язок, дитина незважаючи на свій вік, чітко висловлює своє бажання мешкати з нею.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак направила заяву до суду, де просила розглянути позов у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, де просив розглянути позов у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог та не заперечує, що їх спільна донька ОСОБА_3 буде проживати з матір'ю - ОСОБА_1

Представник третьої особи - Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання від третьої особи про розгляд справи за відсутності їх уповноваженого представника, додатково повідомили, що не заперечують проти позовних вимог позивача, оскільки батько не заперечує проти позову, то й відповідно спору між батьками про визначення місця проживання малолітньої доньки немає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 01.02.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. (а.с. 8)

Під час шлюбу в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 9)

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно довідки № 871 від 11.05.2016 року (Форми 3) виданої КК «Цент комунального сервісу» м. Києва, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3. (а.с. 12)

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності. (а.с. 13)

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з вимогами ст.157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини та відібрання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який надає письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, а також на підставі інших документі, які стосуються справи.

Згідно пояснень наданих органом опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 у співбесіді з працівниками служби не заперечував щодо визначення місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 разом з матір'ю, позивачем по справі ОСОБА_1

При вирішенні спору щодо місця проживання дітей, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, вік дітей, майновий стан батьків, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що між сторонами у справі виникли непорозуміння, які носять особистий характер, у зв'язку з цими обставинами загострились взаємовідносин між ними, така ситуація в їх особистих відносинах не дала можливості мирним шляхом вирішити питання про визначення місця проживання їх дітей, що зумовило для подачі позову до суду, однак під час розгляду справи, сторони досягли спільної згоди щодо місця проживання дитини, а саме визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_1.

Таким чином, оскільки сторони мають рівні права щодо виховання та розвитку дитини, дійшли спільної згоди щодо місця проживання дитини, виходячи з характеру спірних правовідносин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 19, 141, 157, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 1, 4, 10,11,58,60, 61, 88, 208, 209, 212-215,218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, разом з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: