Справа № 454/2573/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 грудня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, ,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між сторонами який був укладений 06.06.2008р. та зареєстрований в Острівській сільській раді Сокальського району Львівської області; стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1200грн. щомісячно і до досягнення ними повноліття; а також понесені судові витрати в розмірі 551,20грн.

Свої вимоги мотивує тим, що у червні 2008 року уклала шлюб із відповідачем по справі, який був зареєстрований в Острівській сільській раді Сокальського району Львівської області та зроблено актовий запис №09. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, 30.08.2008р.н., та дочка ОСОБА_4, 06.10.2011р.н.

Вказує, що протягом останніх років сімейне життя між ними погіршилося та призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, вона із дітьми проживає окремо. Відповідач не допомагає у веденні господарства, не навідується до дітей та не забезпечує їх матеріально. На підставі наведеного вважає, що шлюб між ними слід розірвати а з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей.

В судове засідання 02.12.2016р. позивач не прибула, проте надала заяву і просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату та час судового розгляду. Заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надано.

За таких обставин та зі згоди позивача судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-СГ №091868 в Острівській сільській раді Сокальського району Львівської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис №09.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що тривалий час сторони проживають окремо, не ведуть спільного гос¬подарства, не підтримують подружніх стосунків.

Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу.

Сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.

Майнового спору між сторонами немає, а тому шлюб слід розірвати.

З оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про народження серії І-СГ №296793, та №158514 вбачається, що у сторін є дочка ОСОБА_5, 06.10.2011р.н., та син ОСОБА_6, 30.08.2008р.н.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В силу ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів що є фактичною зміною розміру аліментів та згідно ст.184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги те, що відповідач є особою молодого віку, працездатний, теперішні ціни на харчування та засоби гігієни, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, в розмірі 1200грн.

Керуючись ст. ст.. 10,60,212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 15.11.1986р.н., та ОСОБА_1, 29.03.1989р.н., який був зареєстрований 06.06.2008 року в Острівській сільській раді Сокальського району Львівської області, актовий запис №09, свідоцтво про шлюб серії І-СГ №091868.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити "Бачик".

Стягнути з ОСОБА_2, 15.11.1986р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1, 29.03.1989р.н., на утримання сина ОСОБА_3, 30.08.2008р.н., та ОСОБА_5, 06.10.2011р.н., в розмірі 1200(одна тисяча двісті)грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 03.10.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 551гривню 20 копійок судових витрат на користь ОСОБА_1, понесених нею при поданні позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_2 551гривню 20 копійок судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О. А. Веремчук