УХВАЛА

30 грудня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Баскаковій К.А.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

третьої особи на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5, про поділ спільного сумісного майна подружжя та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Третя особа ОСОБА_5 заявив самостійні вимоги, пред»явивши позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності.

В судовому засіданні під час розгляду справи третя особа ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, які потребують спеціальних знань

З»ясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, які не заперечили проти даного клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що з»ясувати обставини, про які просить у своєму клопотанні ОСОБА_5, без проведення судової будівельно-технічної експертизи, не можливо.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що клопотання слід задовільнити і призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз, м.Луцьк, яку провести за рахунок коштів третьої особи ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.143-144, 168 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5, про поділ спільного сумісного майна подружжя та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи використані будівельні матеріали, придбані ОСОБА_5 згідно наданих для проведення дослідження накладних, квитанцій, товарних чеків та інших документів, для будівництва житлового будинку та господарських будівель в м.Володимир-Волинський вул. Берегового, 9-А Волинської області?

2. Яка ринкова вартість вказаних будівельних матеріалів станом на дату проведення експертизи?

Проведення даної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз, м.Луцьк, та направити на їхню адресу матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення даної експертизи провести за рахунок коштів третьої особи, яка заявила самостійні вимого щодо предмета спору - ОСОБА_5, 44740, Володимир-Волинський район, с.Новосілки, вул. Шевченка, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6