Справа № 171/1991/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 грудня 2016 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В..

за участю секретаря Десятникової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленодольської міської об'єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

18.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 19 квітня 2006 року померла його мати - ОСОБА_3, яка мешкала в будинку № 3 по вул. Степова, с. Марянське Апостолівського району. Після її смерті спадкоємцями залишилися він та його брат ОСОБА_4. Всі вони мешкали окремо від матері. Як позивачу було відомо мати склала заповіт в якому вказала, що належний їй на праві приватної власності будинок № 3, який знаходиться в с. Марянське по вул. Степова, Апостолівського району Дніпропетровської області вона заповідає брату - ОСОБА_3, а земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 3.8223 гектарів позивачу. Позивач як її син є спадкоємцем частини її майна згідно із заповітом. Окрім нього спадкоємцем є відповідач, його брат - ОСОБА_3 Позивач з братом підтримує дружні стосунки, тому про розподіл спадщини питань у них не виникало. Позивач став користуватися земельною ділянкою, але оформити земельну ділянку у спадщину не зміг у звязку з відсутністю коштів. Позивач від спадщини не відмовлявся, заяви не писав, так, як вважав, що належну йому земельну ділянку він зміг би переоформити у будь-який час. В успадковане позивачем майно входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 3,8223 гектарів, що розташована на території Марянської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області. В листопаді 2016 року позивач звернувся до державного нотаріуса ОСОБА_5 для подання заяви про прийняття спадщини, та йому було розяснено, що він пропустив строк для прийняття спадщини і йому було запропоновано звернутися до суду. На підставі зазначеного просить позов задовольнити та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в зв'язку з пропуском строку з поважної причини.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суд заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла 19.04.2016 року (а.с. 6).

Згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ДП № 031025 від 02.03.2004 року ОСОБА_3 є власницею земельної ділянки, площею 3,8223 га, яка розташована на території Марянської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8).

Із заповіту від 06.03.2006 року встановлено, що ОСОБА_3 на випадок її смерті вищевказану земельну ділянку заповідає ОСОБА_1 (а.с. 7).

Розясненням державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 04.11.2016 року № 1051/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, так як він пропустив встановлений законодавством строк для спадкування (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_3 Суд вважає, що позивач пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому вважає за необхідне визначити позивачеві додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 19 квітня 2006 року, терміном один місяць з дня набрання чинності рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_7