Справа № 758/7896/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить зобов'язати відповідачів надати блокнот з його підписом та застосувати до відповідачів ст.ст.190, 366 КК України.

Вказаний позов не оплачений судовим збором.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

На порушення вимог ст.119 ч.2 п.2 ЦПК України в позові не зазначені повне ім'я та по-батькові відповідачів (вказані лише ініціали).

На порушення вимог ст.119 ч.2 п.3, 5, 6 ЦПК України позов не містить змісту позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (вказаний позов уявляє собою вільне повіствування щодо створення ОСББ).

На порушення вимог ст.120 ч.1 ЦПК України до копій позову позивачем не додані додатки до позовної заяви для відповідачів.

Крім того, на порушення вимог ст.119 ч.5 ЦПК України до позову не доданий документ на підтвердження сплати судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру, до яких відносяться позову про зобов'язання вчинити дії, поданих фізичною особо, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду дорівнюється 551,2 грн.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 0008, код класифікації доходів - 22030101), з наданням до суду оригіналу квитанції про сплату.

При цьому, слід звернути увагу позивача, що відповідно до ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, в якій об'єднано дві і більш вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Також, слід звернути увагу позивача, що притягнення осіб до кримінальної відповідальності відбувається в порядку кримінального судочинства, а тому застосування до відповідачів ст.ст.190, 366 КК України, яке заявлено позивачем як позовна вимога, в порядку цивільного судочинства є неприпустимим.

Таким чином, для розгляду районним судом вищевказаного позову ОСОБА_1 необхідно подати уточнену позовну заяву, в якій вказати повне найменування відповідачів, визначитися зі змістом позовних вимог та викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, з обов'язковим зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, та сплатити судовий збір, виходячи з кількості заявлених позовних вимог.

На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова