№ 566/200/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., розглянувши заяву про усунення недоліків представника позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» - ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Млинівського районного суду від 16 березня 2016 року позовну заяву ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, у звязку з тим, що позовній заяві не розраховано ціну позову у національній валюті України, з якої необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1,5 % від ціни позову; не уточнено позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором у національній валюті України, станом на момент звернення до суду, тобто на 2016 рік.

Представник ПАТ КБ «Правекс-Банк» ОСОБА_1 30 березня 2016 року звернулась до суду з заявою про усунення недоліків в якій вказала, що на день сплати судового збору, 09 листопада 2015 року, офіційний курс гривні до іноземної валюти встановлений Національним банком України становив 2 264,8966 гривень за 100 доларів США, тобто 22, 65 за долар США.

Ціна позову дорівнює 4367,17 дол.США, що за курсом НБУ станом на 09 листопада 2015 року становить 1483,68 грн.

Суд, ознайомившись з заявою представник ПАТ КБ «Правекс-Банк» ОСОБА_1 від 30 березня 2016 року про усунення недоліків, вважає, що позовна заява ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню позивачу у звязку з тим, що позивачем не виправлені недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, зокрема, судовий збір, оплачений позивачем, що обєктивно вбачається з платіжного доручення №173649446, 16 листопада 2015 року, це підтвердив і сам позивач у заяві про усунення недоліків.

Пунктом 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, із (зі змінами станом на 26 вересня 2015 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, суд вважає, що недоліки позовної заяви ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 30 березня 2016 року не були усунуті, а тому, суд вважає, за необхідне позовну заяву вважати неподаною і повернути її позивачеві ПАТ КБ «Правекс-Банк».

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного,

керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Правекс-Банк» - ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути її позивачеві ПАТ «Правекс-Банк»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура