АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-во/774/31/16 Справа № 207/4805/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Макаров М.О.
У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів Деркач Н.М., Пищиди М.М.

при секретарі Черкас Є.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади м. Дніпродзержинська в особі Дніпродзержинської міської ради, Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом, витребування квартири з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИЛА :

06 грудня 2016 року апеляційним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення у зазначеній справі.

При складанні рішення по справі була допущена описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року після слів «пр. Леніна» зазначено «в м. Камянське», замість вірного «у м. Дніпродзержинську», а також після слів «Маслова Сергія Васильовича» не зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1», тобто дату його народження та податковий номер.

Крім того, в абзаці 45 мотивувальної частини рішення помилково зазначений реєстровий номер та дата посвідчення договору купівлі-продажу спірної квартири від 03 вересня 2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_7, замість правильного номеру «1170» зазначений номер «2336», а також замість правильної дати «03 квітня 2008 року» зазначено «19 травня 2011 року».

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року.

В другому абзаці резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року після слів «пр. Леніна» зазначити «у м. Дніпродзержинську» замість помилкового «в м. Камянське», після слів «Маслова Сергія Васильовича» зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1»

Виправити описку в абзаці 45 мотивувальної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року в частині реєстрового номеру та в частині дати посвідчення договору купівлі-продажу спірної квартири від 03.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зазначити правильний реєстраційний номер цього договору «1170» замість помилкового «2336», зазначити правильну дату посвідчення цього договору «03 квітня 2008 року» замість помилкової «19 травня 2011 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді Н.М. Деркач

ОСОБА_8