Справа № 439/1446/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 подала в суд позовну заяву до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який між ними зареєстрований 15.02.2008р. у відділі РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 16.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, 27.09.2009р.н.

В позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить суд шлюб між нею та ОСОБА_2 Владком розірвати покликаючись на те, що з серпня 2015р. вона з відповідачем разом не проживає, протягом останнього часу між ними склались неприязні відносини, у них різні погляди на життя, різні характери, різні життєві цінності, на цьому грунті у них виникли непорозуміння. Позивачу відомо, що відповідач має іншу жінку з якою він проживає, до сімї не навідується, не забезпечує матеріально. З тих підстав вона прийшла до висновку, що надалі зберігати їхні подружні відносини є недоцільно, сімя розпалася з вини відповідача і примирення бути не може.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_3 визнає, просить розірвати між ними шлюб та просить справу розглядати за його відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено що сторони зареєстрували свій шлюб 15.02.2008р. (а.с.3). Між сторонами існує конфлікт. Примиритися сторони не бажають, проживають окремо, перебувають у неприязних відносинах.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалася і збереження її неможливе, так як між сторонами існує конфлікт, який призвів до розпаду сім?ї, сторони примиритися не бажають. Розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам неповнолітньої дитини.

Суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити як інтересам позивача так і відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 58,59,60,209,213 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 Владком, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 15 лютого 2008р. відділі у РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 16.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя: ОСОБА_5