Cправа № 678/369/16-ц
№ 2-678-426/16
21 грудня 2016 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренко А. В.
за участю секретаря - Непийводи Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 07 травня 2006 року він з ОСОБА_2 зареєстрував шлюб у виконавчому комітеті Томашівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 4.
В шлюбі у них народилося дві доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У звязку із різними поглядами на життєві цінності між ними з травня 2016 року припинилися сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного домашнього господарства, примирення між ними вже бути не може, тому ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час дату та місце розгляду справи належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила, заяв не подавала.
Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до свідоцтва серії І-БВ № 154507 ОСОБА_1 зареєстрував 07.05.2006 року шлюб із ОСОБА_5 виконавчим комітетом Томашівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 4, і дружині присвоєне прізвище «Школьняк».
Зясувавши фактичні взаємини подружжя, припинення сімейно-шлюбних відносин, окреме проживання, що вказує на неможливість збереження сімї подружжя Школьняк, суд приходить до висновку, що їх шлюб необхідно розірвати.
Спору щодо місця проживання дітей не має.
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище « Школьняк».
На підставі наведеного, ст. ст. 105,110 - 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Костюк) ОСОБА_6 зареєстрований 07 травня 2006 року виконавчим комітетом Томашівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 4, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Школьняк».
Заочне рішення може бути переглянуто Летичівським районним судом за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя: підпис ОСОБА_7

Суддя Летичівського

районного сулу ОСОБА_7