Справа №592/6347/16-ц
Провадження №6/592/86/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М, за участю секретаря Щербань Г.Г., за участю державного виконавця Пампури Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби міста Суми головного територіального управління юстиції в Сумській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби міста Суми головного територіального управління юстиції в Сумській області звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України та мотивує тим, що на виконанні у ВДВС СМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження до складу якого входять виконавчі провадження:

- згідно виконавчого листа № 592/3034/15-ц виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 08.06.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки Анастасії ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх повноліття, починаючи стягнення з 31.03.2015

- згідно виконавчого листа № 592/3034/15-ц виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 08.06.2015-ц про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_2 на її користь в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку, до досягнення дитиною трирічного віку до 07.01.2018, аліментів в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку до 07.01.2018року, починаючи стягнення з 31.03.2015р.

- згідно виконавчого листа № 592/8814/14-к виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 01.04.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 матеріальної шкоди в розмірі 2 006,71 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн., а всього 12 006,71 грн.

- згідно виконавчого листа № 592/8814/14-к виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 01.04.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації кошти в розмірі 5 386,80 грн., витрачені на лікування потерпілої ОСОБА_5.

- згідно виконавчого листа № 592/3034/15-цвиданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 09.06.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 243,60 грн.

Загальна сума заборгованості за вищевказаними виконавчими документами становить 19 369 грн. 41 коп.

В ході примусового виконання, державним виконавцем вчинені заходи щодо виявлення майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до органів, уповноважених здійснювати реєстрацію права власності.

Відповідно до довідки ДФС України боржник ОСОБА_1 не працює, рахунків в фінансових установах не має.

Згідно відповіді ПФ України боржник не працює з трудовими та цивільно правовими договорами, пенсію не отримує.

Згідно довідки адресного бюро м. Суми, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 125, кв. 5.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів та субєктів нерухомого майна за боржником ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно до довідки Регіонального сервісного центру МВС у Сумській області за боржником не зареєстровано право власності на рухоме майно.

Старшим державним виконавцем неодноразово направлялися попередження боржнику щодо перевірки майнового стану за адресою: м. Суми, вул. Курська, б. 125, кв. 5 ( від 10.02.2016, яке отримане наручно боржником, про що свідчить особистий підпис на попередженні, та від 09.03.2016, яке надіслано рекомендованим листом з повідомленням, кв. 2598 від 14.03.2016).

01.03.2016 старшим державним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржника ОСОБА_1, а саме м. Суми, вул. Курська, б. 125, кв. 5, яким встановлено: за даною адресою двері квартири відчинила дружина боржника ОСОБА_2, яка повідомила, що впускати до приміщення не збирається та відмовилась від опису та перевірки майнового стану, про що складено акт державного виконавця.

23.03.2016 старшим державним виконавцем вдруге здійснено вихід за адресою проживання боржника ОСОБА_1, а саме м. Суми, вул. Курська, б. 125, кв. 5, яким встановлено: за вищевказаною адресою боржник знаходився, але доступ до помешкання в добровільному порядку відмовився, про перевірку майнового стану попереджений, про що складено акт державного виконавця.

При проведенні виконавчих дій, встановлено, що боржник ОСОБА_1 всіма своїми діями, ухиляється від виконання рішення суду, так як заборгованість не сплачує, до державного виконавця не зявляється, ігнорує законні вимоги державного виконавця, щодо виконання судових рішень.

Старший державний виконавець Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби міста Суми головного територіального управління юстиції в Сумській області в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали подання, суд визнав необхідним задовольнити подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

З матеріалів подання державного виконавця вбачається, що на виконанні у ВДВС СМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

При проведенні виконавчих дій, встановлено, що боржник ОСОБА_1 всіма своїми діями, ухиляється від виконання рішення суду, так як заборгованість не сплачує, до державного виконавця не зявляється, ігнорує законні вимоги державного виконавця, щодо виконання судових рішень.

Стаття 377-1 ч.1ЦПК України передбачає питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконання, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, а ч. 2 цієї статті передбачає, що суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи, або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.

Згідно ст. 1 Угоди між Урядом України і Урядом Російської Федерації про безвізові поїздки громадян України і Російської Федерації, від 16.01.1997, Громадяни держави однієї Сторони можуть в'їжджати, виїжджати та пересуватися територією держави іншої Сторони без віз з дотриманням правил перебування і реєстрації, що діють в цій державі, по документах, що посвідчують особу і підтверджують громадянство. Тобто, громадяни України, навіть за відсутності у них паспорту для виїзду за кордон, мають право перетинати державний кордон Російської Федерації при наявності паспорту громадянина України.

За таких обставин, у зв'язку з ухиленням від виконання боржником виконавчого документу, суд вважає необхідним задовольнити подання державного виконавця та тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 125, кв. 5, у праві виїзду за межі України до повного погашення ним заборгованості за виконавчими документами.

Керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 125, кв. 5, у праві виїзду за межі України до повного погашення ним заборгованості за виконавчими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя І.М. Фоменко