Справа № 571/460/16-ц
№ 2/571/195/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

29 вересня 2016 року. смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді Денисюк М.В., з участю секретаря судових засідань Колодич Ю.В., представника позивача Антіпової Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ "Рівнеобленерго" в особі Рокитнівського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 2657,82 гривень, мотивуючи тим, що 28 січня 2016 року під час обстеження господарства відповідача працівниками РЕМ було виявлено факт порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: відсутня пломба на щиту обліку, самовільне підключення на вхідних клемах лічильника, що є порушенням статтей 26, 27 Закону України « Про електроенергетику».

Внаслідок цих дій позивачу було завдано матеріальних збитків. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила) споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН, за розкрадання електричної енергії.

Згідно п.53 Правил представниками енергопостачальної організації за участю відповідача було складено акт про порушення № R 005668 від 28.01.2016 року, який підписаний п'ятьма представниками енергопостачальника.

Пунктом 37 Правил передбачено, що енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією.

На засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією комісією 15 лютого 2016 року було проведено нарахування по даним Актам у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562. Вартість не облікованої електричної енергії склала 2657,82 гривень. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача 2657,82 гривень збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією та судові витрати по справі в розмірі 1378 гривень.

В судовому засідання представник позивача Антіпова Р.М. позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові та доповнила, що згідно проведеного розрахунку розмір збитків, завданих відповідачем, склав 2657,82 гривень. У добровільному порядку відповідач заборгованості не сплачував. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача 2657,82 гривень збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не повідомив про причину неявки та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності, представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а тому суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно акту про порушення від 28 січня 2016 року № R 005668 в с. Познань Рокитнівського району Рівненської області, за участю ОСОБА_5 та п'ятьох працівників РЕМ, виявлено відсутність пломби на щиту обліку, самовільне підключення на вхідних клемах лічильника. Про що був складений акт про порушення № R 005668 без участі споживача (а.с.3-4).

Відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №89 від 15.02.2016 року та додатків до нього, комісія вирішила провести нарахування споживачу ОСОБА_3 збитків за порушення правил користування електроенергією за період з 29.07.2015 року по 28.01.2016 року, згідно з п.3.1(2) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, обсяг необлікованої електроенергії становить 3727 кВт* год., вартість не облікованої електроенергії становить 2657,82 гривень (а.с.5-6).

Розрахунок збитків відповідачем не спростовано.

Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 гривень, що підтверджується документально (а.с.8).

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.213-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівського РЕМ на р/р № 9704 Філія-РОУ АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код 05424874, вартість не облікованої електроенергії у розмірі 2657,82 ( дві тисячі шістсот п'ятдесят сім) гривень 82 копійки та судові витрати в розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області М.В.Денисюк