Справа № 169/713/16-ц
Провадження № 2/169/255/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2016 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши позовну заяву Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про розірвання договорів позики, стягнення заборгованості за договорами позики,

в с т а н о в и в:

Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання договорів позики, стягнення заборгованості за договорами позики.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.

Згідно з частиною 8 статті 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 42 ЦПК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (частина 3 статті 42 ЦПК України).

Проте, в порушення зазначених вимог процесуального закону до позовної заяви не додано ні довіреності, ні іншого документу, що підтверджує повноваження і службове становище особи, яка підписала позовну заяву (ОСОБА_2І.), та статуту або положення юридичної особи.

Крім того, частина 5 статті 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З пункту 10 частини 1 статті 80 ЦПК України видно, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

При поданні вказаної позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір відповідно до кількості та характеру заявлених вимог.

Відповідно до підпункту 1.2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) за подання юридичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

За змістом частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 01 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 гривень (стаття 8 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VIII «Про Державний бюджет України на 2016 рік»).

Таким чином ставка судового збору за одну вимогу немайнового характеру становить 1378 гривень.

Враховуючи, що в позовній заяві обєднано одну вимогу немайнового та одну вимогу майнового характеру, повязаних між собою, а сплачено судовий збір лише за одну (майнову) у розмірі 1378 гривень, то позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 1378 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Турійському районі (Турійський район) 22030101, код отримувача 37834092, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок отримувача 0397, призначення платежу: судовий збір за позовом Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про розірвання договорів позики, стягнення заборгованості за договорами позики, Турійський районний суд Волинської області.

З огляду на вказане та відповідно до положень частини 1 статті 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про розірвання договорів позики, стягнення заборгованості за договорами позики залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто Обласному фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя