Справа № 738/2308/16-ц
№ провадження 2-о/738/19/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого суддi Слісаря А.В.,

секретаря судового засідання Минець П.Д.,

за участю: представника заявника ОСОБА_2,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко Сергій Володимирович, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6. Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, після смерті якого, належне йому майно перейшло в спадок його дружині ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, спадкоємцем якої є заявник, він звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В. з заявою про прийняття спадщини за законом, проте йому було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, тому що родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не було підтверджено, у зв'язку з відсутністю свідоцтва про одруження та актового запису про одруження. В зв'язку з цим, заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька як спадкоємець першого ступеня споріднення, а тому звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин між його бабою та дідом.

Заявник у судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник заявника підтримав заяву, посилаючись на обставини викладені у ній, просив її задовольнити.

Приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В. в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що знав померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 це були дружина та чоловік, жили в одному будинку, в них є спільні діти.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що знала померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 це були дружина та чоловік, жили в одному будинку, в них є спільні діти.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бігач Менського району помер ОСОБА_5 (а.с.8). На час смерті з ним проживала ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бігач Менського району (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина.

Відповідно до довідки Бігацької сільської ради Менського від 17.08.2016 року № 296 згідно даних погосподарської книги № 2 за 1996-2000 роки, особовий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являлась дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.(а.с.9).

Згідно довідки Бігацької сільської ради Менського від 11.039.2016 року № 212, на день смерті ОСОБА_5 з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.10)

Крім цього, факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили свідки.

За таких обставин, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6.

Встановлення факту pодинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 256, 259, 213, 215 ЦПК Укpаїни,

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко Сергій Володимирович, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Слісар