Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/5097/16-ц
Провадження № 2/644/2097/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Саркісян О.А.

при секретарі- Зоріній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача, який в подальшому уточнила та прохала розірвати їх шлюб, посилаючись на те, що сім*я розпалася остаточно і поновлена бути не може, а також стягнути аліменти на іі користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що дитина, яка проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач надає не в повному обсязі.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у іі відсутність , уточнені позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст..80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 лютого 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 170 /а.с.5/.

Від шлюб мають неповнолітню доньку- Попову ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/, яка проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні .

Сторони більше п»яти років проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбно-сімейні відносини не підтримують з причин несумісності характерів, відсутності взаємопорозуміння.

Позивачка на примирення не згодна, почуття кохання до відповідача втратила, бажання змінити прізвище після розірвання шлюбу не виявила.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач є здоровою, працездатною людиною, працює менеджером в ТОВ «Тріас Плюс», інших утриманців не має, належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, тому задовольняє їх.

На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягується судовий збір.

Керуючись ст..ст..10,11,209,212-213 ЦПК України, ст..ст. 110-112,180-184 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 лютого 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 170.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого менеджером в ТОВ «Тріас Плюс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.06.2016 року та до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого менеджером в ТОВ «Тріас Плюс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого менеджером в ТОВ «Тріас Плюс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: