Провадження №2/592/3063/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Сумській області про звільнення майна з-під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся суду з вказаним позовом і просить суд: звільнити з-під арешту та зняти заборону на проведення реєстраційних операцій (реєстрація, перереєстрація, зняття з обліку) автомобіля марки ЗИЛ 433112, державний номер 05088СВ, номер кузова НОМЕР_1/19000005, № шасі 2492, який належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛГА» (с. Пирогівка, пров. Річний, 6, Шосткинського району) на праві приватної власності, накладеного на вказаний автомобіль 08.05.2015 р. ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в рамках кримінального провадження № 0000742.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.12.2016 р. була залишена без руху, позивачу було запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.

19.12.2016 р. від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява про повернення позовної заяви разом з додатками до неї до відкриття провадження у справі, а також просив повернути суму сплаченого судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

Оскільки до відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав заяву про повернення позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позов позивачу разом з доданими матеріалами.

При зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми позивачем ОСОБА_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Суми було сплачено судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. за квитанцією № 0.0.664608565.1 від 06.12.2016 р.

Згідно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Сумській області про звільнення майна з-під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності повернути позивачу разом з доданими матеріалами.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп., сплачений згідно з квитанцією № 0.0.664608565.1 від 06.12.2016 р. у ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Суми, з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок -0004.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї направити ОСОБА_1.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом пяти днів після отримання її копії.

Суддя А.М. Алфьоров