Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-7/11
У Х В А Л А

03 січня 2016 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 громади Української православної церкви в м.Дрогобичі на дії начальника Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Львівській області, -

ВСТАНОВИВ :

Скаржник боржник ОСОБА_1 громада Української православної церкви в м. Дрогобичі звернувся до суду зі скаргою про визнання дій начальника Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо зобовязання розібрати камяну стіну по всій довжині ділянки з будинком та сплатити штраф у розмірі 5100,00 грн. за невиконання без поважних причин рішення Дрогобицького міськрайонного суду неправомірними, в обґрунтування якої посилається на те, що 17.11.2016 року начальник Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Львівській області винесено попередження згідно якого зобовязано розібрати камяну стіну по всій довжині ділянки з будинком та сплатити штраф у розмірі 5100,00 грн. за невиконання без поважних причин рішення Дрогобицького міськрайонного суду. З діями начальника Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Львівській області не згідний, а тому просить суд визнати його дії неправомірними.

Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», відповідно до статей 28, 41, 89 Закону про виконавче провадження при визначених умовах у разі невиконання боржником рішення самостійно державний виконавець виносить постанови про стягнення виконавчого збору, про накладення штрафу та про стягнення витрат, пов'язаних із організацією та проведенням виконавчих дій.

За змістом пункту 7 частини другої статті 17 Закону про виконавче провадження постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є окремими виконавчими документами. У зв'язку із цим справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до частини 2 ст. 384 ЦПК України, скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ, незалежно від місця виконання судового рішення.

У зв'язку із цим, згідно з п. 12 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» у разі подання такої скарги з порушенням правил підсудності суддя повертає скаргу заявникові на підставі пункту 4 частини третьої .

В силу п.4 ч.2ст.121 ЦПК України, заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як вбачається з поданої скарги, начальник Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Львівській області виніс попередження згідно якого зобовязано розібрати камяну стіну по всій довжині ділянки з будинком та сплатити штраф у розмірі 5100,00 грн. за невиконання без поважних причин рішення Дрогобицького міськрайонного суду таким чином скаргу слід повернути ОСОБА_1 громаді Української православної церкви в м.Дрогобичі, як таку, що подана з порушенням правил підсудності та розяснити останньому про його право звернутися з такою скаргою до адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вказане вище та керуючись п.4 ч.2 ст.121, ч.2 ст.384 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали скарги ОСОБА_1 громади Української православної церкви в м.Дрогобичі на дії начальника Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Львівській області скаржнику для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом пяти днів. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваль Р.Г.