Справа № 747/964/16-ц
Провадження № 2/747/563/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.11.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказує, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2008 року. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Позивачка переконана, що сенсу подальшого підтримання сімейних відносин немає, оскільки шлюбне життя не склалося. Вони мають різні погляди на життя, в результаті чого постійно виникають сварки. Шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинилися 30 липня 2016 року, спільного господарства не ведуть, в звязку з чим просить шлюб розірвати.

Згідно ухвали Талалаївського районного суду від 04 жовтня 2016 року сторонам надавався строк на примирення терміном один місяць.

В судове засідання 04 листопада 2016 року позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій також вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розірвати шлюб, строк на примирення надавати не потрібно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується його особистим підписом на довідковому листі справи. Про причини неявки в судове засідання ОСОБА_2 суд не повідомив.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути цивільну справу у відсутності сторін, так як підстави для відкладення розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст.169 ЦПК України, відсутні.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЕЛ № 031703 від 25 квітня 2008 року (а.с.3), спільних неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вказує, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Судом надавався сторонам строк на примирення, проте вони не дійшли згоди щодо збереження сім»ї.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що обставини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що збереження сімї суперечило б інтересам сторін, так як згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Враховуючи викладене шлюб укладений сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати щодо сплати судового збору в розмірі 551 грн.20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213- 215, 224 ЦПК України, ст.24, ч.3 ст.105, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Талалаївського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 14 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 та користь ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок у відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Ю.Л.Косенко