19.09.2016 Справа № 756/7829/16-ц
Унікальний номер 756/7829/16-ц
Провадження №2/756/4241/16
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання поруки такою, що припинена,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання поруки такою, що припинена.

19 вересня 2016 року від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме: витребувати у ПАТ УкрСиббанк»: рішення кредитного комітету (уповноваженого органу) щодо підвищення відсоткової ставки по кредиту з 9,5% до 19% річних; повідомлення від банку (рекомендовані листи), направлені на адресу позичальника, з приводу підвищення відсоткової ставки по кредиту з 9,5% до 19% річних та/або з метою укладення додаткових угод до кредитного договору щодо внесення відповідних змін з підтвердженням факту відправки, вручення чи отримання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати поруку такою, що припинена за договором поруки №98809 від 27 лютого 2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, посилаючись на незаконне підвищення банком відсоткової ставки по договору про надання споживчого кредиту №0 від 27 лютого 2007 року, укладеного між відповідачами.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник позивача пов'язані із заявленими позовними вимогами, суд ухвалює задовольнити заяву представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання поруки такою, що припинена - задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», , наступні документи:

- рішення кредитного комітету (уповноваженого органу) щодо підвищення відсоткової ставки з 9,5% до 19% річних по договору про надання споживчого кредиту №0 від 27 лютого 2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2;

- повідомлення від ПАТ «УкрСиббанк» (рекомендовані листи), направлені на адресу позичальника ОСОБА_2, з приводу підвищення відсоткової ставки з 9,5% до 19% річних по договору про надання споживчого кредиту №0 від 27 лютого 2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, та/або з метою укладення додаткових угод до договору про надання споживчого кредиту щодо внесення відповідних змін з підтвердженням факту відправки, вручення чи отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.І. Шумейко /