Справа 431/5606/16-ц
Провадження 2-о/431/1304/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Колядов В.Ю.,

за участю секретаря Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Виконком Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Прізвище «ОСОБА_1» матір'ю змінено на «ОСОБА_1» внаслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1. За життя мати набула право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лиманської сільської ради Старобільського району та на право на земельну частку пай члена колишнього КСП «Правда» с. Проїждже Старобільського району. У свідоцтві про смерть його матері її ім'я по батькові вказане «ОСОБА_2». У державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданому на ім'я матері, її по батькові зазначено «Пантилімонівна». У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданому на ім'я матері, її ім'я по батькові зазначено «ОСОБА_2». Невідповідність по батькові матері у Державному акті, у сертифікаті на право на земель частку (пай) та в свідоцтві про її смерть виникло внаслідок масової видачі документів на земельні ділянки і як результат - помилки посадової особи, яка видавала документи. Привести до відповідності по батькові матері у документах на сьогоднішній день немає можливості у зв'язку з її смертю. При оформленні спадщини після померлої матері він зіткнувся із труднощами у невідповідності по батькові матері у свідоцтві про її смерть та у належному їй державному актів на право приватної власності на землю і сертифікаті на право на земельну частку (пай), що є перепоною в оформленні спадщини на моє ім'я, і це спонукало його звернутися до суду із цією заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Виконкому Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області в особі голови Припутного О.М. в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просив суд розглянути справу без його участі, з заявою ОСОБА_1 згоден у повному обсязі, просив суд прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що у копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 в графі прізвище зазначено «ОСОБА_2», в графі ім'я зазначено «ОСОБА_2», а в графі по батькові «ОСОБА_2» (а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, далі мовою оригіналу «ОСОБА_2» уклала шлюб з «ОСОБА_8» після укладення шлюбу отримала прізвище «ОСОБА_2» (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження, далі мовою оригіналу «ОСОБА_1» в графі мати вказано «ОСОБА_2» (а.с.4).

В копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 20 грудня 2002 року, зазначено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_4 (а.с.5).

В копії сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 від 31 березня 1997 року, зазначено, що сертифікат видано ОСОБА_5 (а.с.6).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що він знає, що ОСОБА_1 оформлює спадщину після смерті матері, та в документах допущена помилка в написанні по батькові ОСОБА_2.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що її відомо що ОСОБА_1 оформлює спадщину після смерті матері, та в документах допущена помилка в написанні по батькові ОСОБА_2.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог ОСОБА_1, як обґрунтованих та доведених у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 3, п. 6 ст. 256, ст. ст. 257, 258, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Виконком Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - задовольнити .

Встановити факт приналежності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_3, виданого Старобільським районним відділом земельних ресурсів Луганської області 20.12.2002р. і зареєстрованого за № 302 на ім'я ОСОБА_4 - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лиман Старобільського району Луганської області.

Встановити факт приналежності сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 виданого Старобільською районною державною адміністрацією Луганської області 31.03.1997р. і зареєстрованого 18.04.1997р. за № 470 на ім'я ОСОБА_5 - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лиман Старобільського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районній суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ю. Колядов