Єдиний унікальний номер 728/2506/16-ц
номер провадження 2/728/713/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2016 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, заінтересована особа Стрільницька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, заінтересована особа Стрільницька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Перевіривши відповідність поданої позовної заяви вимогам ст.119-120 ЦПК України, суддя приходить до слідуючого висновку.

Згідно з положеннями ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого вона подається, ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Проте, звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3, яка проживала і померла в с.Стрільники Бахмацького району, позивач ОСОБА_1 визначає відповідачем ОСОБА_2 міську раду не мотивуючи яким чином даний орган порушив або не визнав її права.

Разом з тим, процесуальний статус Стрільницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області у даному позові визначений як «заінтересована особа», в той час як сторонами у цивільному процесі, зокрема у справах позовного провадження, є позивач та відповідач; також у справу можуть вступати треті особи із самостійними вимогами на предмет спору або без таких.

До того ж до матеріалів позову додані копії документів, які неналежним чином відтворені, що унеможливлює встановлення їх змісту, зокрема копії паспорта та ідентифікаційного номера позивача.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

З огляду на вищевикладене, даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків: уточнення вимог до ОСОБА_2 міської ради, визначення процесуального статусу Стрільницької сільської ради, а також надання належним чином відтворених копій документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, заінтересована особа Стрільницька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода