Справа № 2-57/2008
Провадження2-во/152/10/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Соколовської Т. О.

при секретарі Годованюк І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргород в залі суду ухвалу Шаргородського районного суду у справі № 2 57/2008 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальності "Колос" с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шаргородського районного суду від 24 квітня 2008 року визнано мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та представником СТОВ "Колос" с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_2, за якою: позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову в частині витребування з чужого незаконного володіння 20 огорожних плит вартістю 350 грн. кожна на загальну суму 7000 грн.; відповідач СТОВ "Колос" с. Хоменки визнає право власності на 107 огорожних плит за позивачем; позивач ОСОБА_1 передає у власність відповідача СТОВ " Колос" за актом прийому передачі 107 огорожних залізобетонних плит вартістю по 350 грн. за кожну на загальну суму 37450 грн.; відповідач СТОВ "Колос" с. Хоменки Шаргородського району передає у власність позивача ОСОБА_1 в рахунок компенсації вартості 107 огорожних залізобетонних плит, належне СТОВ "Колос" незавершене будівництво майстерні площею 148,74 м.кв., із прибудованими трьома складськими приміщеннями загальною площею 741 м.кв., та кухнею площею 23,8 м.кв. балансовою вартістю 27900 грн., яке знаходиться на території тракторної бригади №1 СТОВ "Колос" с. Хоменки Шаргородського району; позивач ОСОБА_1 отримує від відповідача СТОВ "Колос" с. Хоменки в рахунок компенсації різниці між вартістю залізобетонних огорожних плит (37450 грн.) і вартістю незавершеного будівництва майстерні (27900 грн.) кошти в розмірі 9550 грн. готівкою; відповідач повертає позивачу сплачене за подання позовної заяви державне мито в розмірі 50 відсотків 222 грн.25 коп. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальності "Колос" с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області про витребування майна з чужого незаконного володіння закрито.

В ухвалі суду було допущено описку, а саме: загальна площа будівель не вірно зазначена "741 м.кв." замість "700,41 м.кв.".

Ухвала набрала законної сили 30.04.2008 року.

Наявність описки виявлена при розгляді Шаргородським районним судом цивільної справи № 152/1684/16 ц за позовом ОСОБА_3 до Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом.

Для виправлення описки сторони викликались в судове засідання.

На виклик суду сторони у справі не зявилися, по невідомій суду причині, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

За правилами ч.4 ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах ухвали Шаргородського районного суду від 24 квітня 2008 року допущено описку, а саме: загальна площа незавершеного будівництва майстерні із трьома складськими приміщеннями не вірно зазначена "741 м.кв.", замість " 700,41 м.кв.", що підтверджується матеріалами цивільної справи № 152/1684/16 ц, технічним паспортом на будівлю і є перешкодою для оформлення ОСОБА_3 спадщини після смерті 22.02.2016 року її чоловіка ОСОБА_1

За таких обставин, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Шаргородського районного суду від 24.04.2008 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Шаргородського районного суду від 24 квітня 2008 року.

Вважати правильною та читати в описовій та резолютивній частині ухвали загальну площу незавершеного будівництва майстерні із прибудованими трьома складськими приміщеннями - 700, 41 м.кв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.О. Соколовська