справа № 208/6124/16-ц
№ провадження 2/208/2488/16
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- Позивача ОСОБА_1,

- Представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово будівельного кооперативну «Схід», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Житлово будівельного кооперативну «Схід», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

У своєму позові, позивач зазначила, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1, її дівоче прізвище є «Тютюнник», в звязку з укладенням шлюбу змінила прізвище на «Куриленко», а після укладення шлюбу в друге прізвище стало «Малигіна». 23 лютого 2016 року померла її мати ОСОБА_3, після її смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1. 07 вересня 2016 року вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, в звязку з пропущенням спадкоємцем строку для прийняття спадщини.

Тому, просить суд з урахування уточнень, визначити їй ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 23 лютого 2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судому засіданні позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, причин не явки не повідомив.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 02 липня 1983 року уклала шлюб з ОСОБА_8, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Як встановлено судом, ОСОБА_9 25 квітня 1987 року уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на «Малигіну».

Судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_7, 23 лютого 2016 року, померла.

Як вбачається з постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 09 вересня 2016 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права ти інтересу.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як розяснено в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини

третьої статті 1272 ЦК України.

Враховуючи обставини цивільної справи, а також те, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини за законом з поважних причин, через юридичну необізнаність, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Житлово будівельного кооперативну «Схід», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті померлої 23 лютого 2016 року матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з часу проголошення.

Суддя Похваліта С. М.