Справа №: 343/32/16-ц
Провадження №: 2/0343/157/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

19 липня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між ним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 08.08.1987 року.

Свої вимоги мотивує тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Їх шлюб зареєстровано 08.08.1987 року. Від спільного проживання у них дітей нема. В них сімейне життя не склалось. Вже більше трьох років вони проживають окремо. Фактично шлюб носить формальний характер. Примирення між ними є неможливим, просить суд строк для примирення не надавати.

Позивач в судове засідання не прибув. Скерував на адресу суду заяву, де просить розгляд справи провести у його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує. Просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання на повторний виклик не з"явилася, причини своєї неявки не повідомила, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Від неї не поступило заяви про розгляд справи у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії І-НМ № 154940 від 17.11.2015 року свідчить про те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 08.08.1987 року був укладений шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис № 142.

Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка «Шокалюк», дружини «Шокалюк».

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сімї.

Позивач не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, проживають більше трьох років окремо, їхня сімя розпалася.

Судом були вжиті заходи щодо збереження шлюбу, а саме, ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2016 року, сторонам по справі було надано строк для примирення терміном два місяці.

Однак, сторони не дійшли згоди щодо їх примирення, після закінчення строку встановленого судом. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне проживання, збереження шлюбу та примирення є неможливим.

Беручи до уваги волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218, 224-226 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 серпня 1987 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 142 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: