Справа № 760/4263/16-ц
№2/760/3048/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Солом?янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, заінтересована особа ВРАЦС Солом'янського РУЮ у м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в березні 2016 року звернувся до суду з позовом і просив ухвалити рішення, яким виключити відомості про нього як батька ОСОБА_3 з актового запису про її народження.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач посилається на те, що він є громадянином Індії, в серпні 2004 року вперше прибув в Україну, де і познайомився з Відповідачем ОСОБА_2, з якою з 2006 року почав проживати у цивільному шлюбі, а 11 грудня 2010 року зареєстрував шлюб.

До реєстрації шлюбу, у 2007 році, як зазначає Позивач, ОСОБА_2 повідомила його про свою вагітність від нього. Під час народження дитини Позивач перебував за межами України, а тому Відповідач самостійно зареєструвала дитину відповідно до положень ч.1 ст.125 Сімейного кодексу України.

Після реєстрації шлюбу Позивач, як він вказує, разом з Відповідачем подали спільну заяву до Відділу РАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області, та 28 грудня 2010 року на підставі ст. 134 СК України внесли зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, вказавши Позивача її батьком.

В подальшому Позивач, як він вказує, від Відповідача дізнався про те, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3, а тому просив суд перевірити ці обставини шляхом призначення судової генетичної експертизи та на її підставі ухвалити рішення про виключення відомостей про нього як про батька дитини.

У судове засідання Позивач та Відповідач не з'явилися, третя особа представника не направила, усі сторони просили розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якої батьком зазначений ОСОБА_1, громадянин Республіки Індія. (а.с.13)

Згідно зі ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

З метою визначення питання батьківства Позивача за його клопотання по справі була призначена судово-медична експертиза методом ДНК-аналізу.

У відповідності до висновку експерта №229 від 01 червня 2016 року молекулярно-генетичним дослідженням було встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 виключається.

З огляду на встановлені обставини, позовна вимога про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про Позивача як про її батька підлягає задоволенню.

На підставі статті 88 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягає судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись, ст.136 Сімейного кодексу України, статтями 4, 10, 11, 57-60, 88, 136, 169, 209, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про громадянина Індії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини з актового запису №52 від 24.01.2008 про реєстрацію народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійсненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: