Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Леміш О.М

з участю секретаря Химинець О.Я

позивача ОСОБА_1М

відповідача ОСОБА_2М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1М звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2М про розірвання шлюбу.

Свій позов позивач мотивувала тим, що 11.02.1995 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2М , який зареєстровано ВК Сосонської сільської ради Вінницького р-ну Вінницької області , запис в книзі реєстрації актів пр одруження №4 від 11.02.1995 року, свідоцтво І- АМ № 109890 . Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На протязі останніх трьох років сторони разом не проживають . Кожен з них має зовсім протилежні погляди на шлюб та сім'ю. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, сімейне життя не склалось через відсутність взаємопорозуміння , розхолдження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов"язки з ведення спільного господарства та виховавання дітей , а тому збереження шлюбу є неможливим та недоречним, і воно б суперечило їх з відповідачем особистим інтересам та інтересам спільної дитини.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд такий задовільнити.

Відповідач проти позову не заперечив, зазначив що не заперечує щодо проживання та виховання дітей позивачкою.

Заслухавши позицію позивачки, відповідача , вивчивши матерiали справи, суд приходить до висновку, що позов пiдлягає до задоволення, так як сторони втратили почуття любовi i поваги через небажання розумiти один одного, а також протягом тривалого часу сторони разом не проживають спільного господарстване ведуть . При таких обставинах подальше збереження сiм"i неможливе, а тому шлюб слiд розiрвати.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їхній шлюб має бути розірвано. Дана сім"я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін для її відновлення немає.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до статтей 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 214,215 ЦПК Украiни,ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.02.1995 року ВК Сосонської сільської ради Вінницького р-ну Вінницької області , про що в книзі реєстрації актів пр одруження №4 зроблено запис від 11.02.1995 року, свідоцтво І- АМ № 109890 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатськкої області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: О.М Леміш