Справа № 713/1488/16-ц
Провадження №2-о/713/94/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Головач О.Д. заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Управління пенсійного фонду Вижницької РДА про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В заяві вказував, що 22.07 1974 року був прийнятий на роботу маляром-штукатуром в спеціалізоване управління «Отделстрой» Трест «Черновицстрой», де пропрацював до 11 листопада 1974 року в даному підприємстві була виписана трудова книжка 13 листопада 1974 року заповнення.

23.12.1976 року був прийнятий на роботу в Колгосп «Радянська Буковина» правонаступником якого був СТОВ « Радянська Буковина», що розташований в с. Мілієво Вижницького району Чернівецької області, де пропрацював до 2000 року.

Тепер досяг пенсійного віку та збирає документи необхідні для оформлення пенсії, а тому звернувся в трудовий архів Вижницької районної ради, де йому на підставі особового рахунку видали архівну довідку від 26.07.2016р. № 1/244 про трудовий стаж з розшифруванням за 1976-1999 роки., які підтверджують що дійсно працював у вказаний період, також йому видали архівну довідку 1/245- 1 від 26.07. 2016 року, про трудовий стаж з розшифруванням за 1985-1989 роки., також мені видали архівну довідку 1/245-2 від 26.07. 2016 року, про трудовий стаж з розшифруванням за 1990 рік..

Проте, в архівній довідці від 26.07.2016р. № 1/244 про трудовий стаж з розшифруванням за 1976-1999 роки, виписаного на прізвище ОСОБА_1, допущена помилка, а саме неправильно вказано його прізвище ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, замість «ОСОБА_1».

Також в архівній довідці від 26.07.2016р. №1/245-1, яка видана на ім»я ОСОБА_1, допущена помилка, а саме неправильно вказано його прізвище ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, замість «ОСОБА_1».

В архівній довідці від 26.07. 2016р. №1/245-2, яка видана на ім»я ОСОБА_1, також допущена помилка, а саме неправильно вказано його прізвище ОСОБА_1, замість «ОСОБА_1».

А тому, управління пенсійного фонду Вижницької РДА, куди звертався в даний час з заявою про призначення пенсії не може прийняти в нього вказані документи та врахувати їх визначенні стажу.

В даний час колгосп «Радянська Буковина»та його правонаступника «Буковина», в якому здійснювався облік трудового стажу який ліквідовано і тому немає можливості провести виправлення.

Враховуючи вказані обставини змушений звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника та заявник заяву підтримали просили її задовольнити в повному обсязі.

Представник Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі в суд не з»явився хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Від нього до суду надійшла заява в якій не заперечує, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить справу розглядати у їх відсутність.

Свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4 підвередили, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією тією ж особою.

Суд заслухавши пояснення, заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник звернувся із заявою про призначення йому пенсії до управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, для чого надав необхідні документи. Однак, у документах, які надані в Управління пенсійного фонду , а саме в архівній довідці від 26.07.2016 р. № 1/244 про трудовий стаж з розшифруванням за 1976-1999 роки, виписаного на прізвище ОСОБА_1, допущена помилка, а саме неправильно вказано його прізвище ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, замість «ОСОБА_1».

Також в архівній довідці від 26.07.2016р. №1/245-1, яка видана на ім»я ОСОБА_1, допущена помилка, а саме неправильно вказано його прізвище ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, замість «ОСОБА_1».

В архівній довідці від 26.07.2016р. №1/245-2, яка видана на ім»я ОСОБА_1, також допущена помилка, а саме неправильно вказано його прізвище ОСОБА_1, замість «ОСОБА_1».

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна й таж особа.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно для оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 256 ч. 1 п.6 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.

Встановити факт належності , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки заведеної 13 листопада 1974 року, архівної довідки № 1/244 від 26.07.2016 р. про трудовий стаж з розшифруванням за 1976-1999 роки., архівної довідки за №1/245-1 від 26.07.2016 року, про трудовий стаж з розшифруванням за 1985-1989 роки, архівної довідки за № 1/245-2 від 26.07.2016 року, про трудовий стаж з розшифруванням 1990 рік, які підтверджують що ОСОБА_1 дійсно працював у вказаний період у Колгоспі «Радянська Буковина» та СТОВ «Радянська Буковина», які видані трудовим архівом Вижницької районної ради, виписаних на ім»я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та виписаних на ім»я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, які видані трудовим архівом Вижницької районної ради.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк