Ухвала

іменем україни

19 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ФаловськоїІ.М., Висоцької В.С., ГримичМ.К.,

розглянувши в судовому засіданні заяву суддів Фаловської Ірини Миколаївни та Висоцької Валентини Степанівни про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» про зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 14 червня 2016 року,

встановила:

Згідно з автоматизованою системою розподілу справ суддею-доповідачем за касаційним провадженням № 6-18769св16 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» про зобов'язання вчинити певні дії, визначено Фаловську Ірину Миколаївну.

Відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

У судовому засіданні суддями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловською І.М. та Висоцькою В.С. заявлено самовідвід у вищевказаній справі з підстав, визначених п. 4 ст. 20 ЦПК України.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 27 квітня 2016 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у цій самій справі, до складу якої входили судді Висоцька В.С. та Фаловська І.М., за касаційною скаргою ОСОБА_4, подану представником - ОСОБА_5, на попереднє судове рішення, а саме рішення апеляційного суду Волинської області від 26 листопада 2015 року, постановлено ухвалу, якою скасовано рішення апеляційного суду Волинської області від 26 листопада 2015 року, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 14 червня 2016 року, позов задоволено. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» виконати взяті на себе зобов'язання шляхом відпуску ОСОБА_4 дизельного палива в кількості 380 літрів на підставі придбаних талонів. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ураховуючи, що судді Фаловська І.М., Висоцька В.С. брали участь у розгляді цієї справи та висловили свою правову позицію у цій справі як судді і з суб'єктивних причин повторно брати участь у цій справі є неправильним і недопустимим (стаття 23 ЦПК України, Закон України «Про судоустрій і статус суддів»).

Ураховуючи наведене та відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості у розгляді справи суддів Фаловської І.М., Висоцької В.С, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви суддів.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяви Фаловської Ірини Миколаївни та Висоцької Валентини Степанівни про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М. Фаловська

Судді: В.С. Висоцька

М.К.Гримич