Провадження номер 2/741/397/16
Єдиний унікальний номер 741/914/16
РІШЕННЯ

іменем України

12 липня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів н утримання дружини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву про стягнення з ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1000 грн. щомісячно на своє утримання до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 11 червня 2015 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя не живе разом. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Позивач не працює, перебуває у відпустці до догляду за дитиною. Відповідач коштів на утримання сина не надає, тому ОСОБА_2 просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1000 грн. на її утримання до досягнення сином трьохрічного віку, а також 250 грн. на відшкодування витрат на правову допомогу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у змісті позову, та просила їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться у справі, суд робить нижченаведений висновок.

Батьком ОСОБА_5, який народився 17 жовтня 2015 року, є ОСОБА_3. Матірю дитини є ОСОБА_2 (а. с. 5).

Згідно з ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Саме тому суд робить висновок, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать, крім іншого, витрати на правову допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У судовому засіданні встановлено, що витрати на правову допомогу, понесені позивачем, становлять 250 грн., що підтверджується копією квитанції прибуткового касового ордеру №8 за складання позовної заяви, витребування документів та договором про надання правової допомоги (а. с. 6, а. с. 7). Вищевказана сума підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 79-80, 88, ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, кошти на її утримання в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень, починаючи з дня предявлення позову, тобто 04 липня 2016 року, до досягнення дитиною трьох років, тобто до 17 жовтня 2018 року

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 250 (двісті пятдесят) гривень на відшкодування витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий