Провадження №: 2/752/5949/16
УХВАЛА

10.11.2016 року суддя Голосіївського районного суду Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи - Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи - Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

Відповідно ст.119ЦПК України, позовна заява, що пред»являється в суді, повинна місти, зокрема: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права впасності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до ч.1, п.п. 1) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (станом на 01.01.2016р. - 1378,00 грн).

Позовну заяву подано без додержання зазначених вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить обґрунтування визначеної ціни позову, з посиланням на докази її визначення, виходями з дійсної вартісті нерухомого майна на час звернення з позовом в суд; у позові не наведено обґрунтування пред»явлення позову саме до Київської міської ради, з огляду на наявність, згідно змісту позовної заяви, інших спадкоємців; не обґрунтовано залучення в позовній заяві третіми особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4; до позовної заяви не додано доказу сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного, ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи - Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

В разі виконання позивачем відповідно до ухвали суду вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шумко