У Х В А Л А

23 грудня 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/2412/16-ц

Провадження № 2-о/414/260/2016

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.119-120, 235 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кремінський районний відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про надання права на шлюб,

встановив:

у Кремінський районний суд Луганської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про надання права на шлюб, заінтересована особа Кремінський районний відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Як вбачається із ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення даної норми, вказуючи про вагітність особи, з якою заявник бажає укласти шлюб, як причину звернення до суду із такою заявою, разом з тим, у заяві відсутні докази вагітності такої особи.

Окрім того, зазначаючи про відсутність заперечень у опікуна щодо укладення ним шлюбу, не зазначив ідентифікуючих даних, місця проживання такого опікуна.

Згідно ч.4 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Однак, в порушення даної норми у заяві ОСОБА_1 зазначається як позивач.

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Порядок справляння та розміри ставок судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI.

Згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. Зазначені кошти сплачуються на р/р 0151, отримувач коштів: УДКСУ в Кремінському районі, , банк отримувача ГУДКСУ в Луганській області, МФО - 804013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу:*;101; код клієнта за ЄДРПОУ або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кремінський районний суд Луганської області.

В порушення вищевикладеного до заяви не додано документу, що підтверджує належну сплату судового збору. Як вбачається зі змісту заяви заявник просить звільнити його від сплати судового збору, мотивуючи це тим, що він є дитиною, позбавленою батьківського піклування та єдиним джерелом його доходів є стипендія, довідку про отримання якої №351 від 28.11.2016р. ним надана.

Як вбачається зі змісту ст.5 Закону України «Про судовий збір», заявник, будучи дитиною, позбавленою батьківського піклування, не відноситься до осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору та останнім будь-яких відомостей щодо цього суду не надано.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд на вказаній підставі може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Виходячи з наведеного, фактичною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника, який ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі. Як вбачається із доданої до заяви довідки про доходи №351 від 28.11.2016р., виданої Кремінським професійним ліцеєм, у ОСОБА_1 наявний дохід за останній повний місяць перед днем зверненням до суду із заявою у розмірі 1 024 грн. 43 коп., а загальний дохід останнього за шість повних місяців, які передують дню звернення до суду становить 6 083 грн. 14 коп., разом з тим, розмір судового збору при подачі заяви у справах окремого провадження становить 275 грн. 60 коп.

З огляду на розмір наявного доходу у заявника та враховуючи розмір судового збору в таких категоріях справ вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору до задоволення не підлягає, оскільки обставини, на які посилається заявник, не свідчать про тяжкий матеріальний стан останнього та не є підставою для звільнення від сплати судового збору згідно Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 235 ЦПК України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кремінський районний відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про надання права на шлюб залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук