Справа № 171/2053/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" грудня 2016 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря - Десятникової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності архівної довідки,

встановив:

29.11.2016 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 30 серпня 2016 року він звернувся до ОСОБА_2 пенсійного фонду в Апостолівському районі Дніпропетровської області із заявою про призначення пенсії. Листом від 15.11.2016 року за № С-88 заявнику відмовлено в призначенні пенсії, оскільки є розбіжності в зазначенні його імя та по батькові в паспорті та в архівній довідці, зазначену довідку відповідач не має можливості використати для підтвердження його трудового стажу, в звязку з чим у нього недостатньо стажу для призначення пенсії. При зверненні до виконавчого комітету Грушівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області для отримання архівної довідки з виправленням розбіжностей, заявником отримано повідомлення в якому зазначено, що внести виправлення в довідку не мають змоги, оскільки в довідку вносяться відомості з оригіналів відомостей про відпрацьовані трудодні. Таким чином через технічну помилку в написанні заявника імя та по батькові в архівній довідці він позбавлений можливості реалізувати свої права щодо виходу на пенсію, тому на підставі вищевказаного просить заяву задовольнити в повному обсязі.

Заявник до судового засідання не зявився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність, просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Згідно ч.1 п.5 ст.234, п.6 ч.1, ч.3 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в обєднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

В судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2016 року заявник звернувся до ОСОБА_2 пенсійного фонду в Апостолівському районі Дніпропетровської області із заявою про призначення пенсії.

ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Апостолівському районі Дніпропетровської області від 15.11.2016 року за № С-88 заявнику відмовлено в призначенні пенсії, оскільки є розбіжності в зазначенні його імя та по батькові в паспорті та в архівній довідці, зазначену довідку відповідач не має можливості використати для підтвердження його трудового стажу, в звязку з чим у нього недостатньо стажу для призначення пенсії (а.с. 14).

Факт того, що архівна довідка видана від 10.06.2016 року № С-44-2016 про відпрацьовані дні за 1990-1994 роки по радгоспу «Токівський» належать саме - ОСОБА_1 підтверджується наступним. Відповідно до свідоцтва про народження серії ГД № 108516 виданого 15 серпня 1956 року Марянською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 53, прізвище, імя та по батькові заявника мовою оригіналу зазначено як: «Сацута Александр Владимирович», зазначене імя та по батькові «Александр Владимирович» є похідними від скорочень в архівній довідці «ОСОБА_3.» (а.с. 6).

В паспорті громадянина України серії АМ № 058486, виданого 03 жовтня 2000 року Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області прізвище імя та по-батькові заявника зазначено як: ОСОБА_1 (в перекладі на російську «Сацута Александр Владимирович»), що тотожно з записами імя та по-батькові в архівній довідці від 10.06.2016 року № С-44-2016 про відпрацьовані дні за 1990-1994 роки (а.с. 5).

З копії трудової книжки від 29 жовтня 1974 року, а саме з запису № 14 та № 16 вбачається, що заявник мовою оригіналу: «Принят слесарем-Сантехником», «Принят слесарем-оператором птицеводства» з яких вбачається, що він з 16.07.1990 року по 22.08.1990 року та з 06.09.1990 року по 12.12.1994 року працював «Слесарем-сантехником» та «Слесарем-оператором» відпрацював відповідну кількість років, що тотожно з архівними довідками про відпрацьовані трудодні (а.с. 8-12).

Крім зазначеного вище належність архівної довідки від 10.06.2016 року № С-44-2016 про відпрацьовані дні за 1990-1994 роки саме ОСОБА_1, також підтверджується записами прізвища, імя та по батькові в Свідоцтві про шлюб серії І-КИ № 424156, виданого 23 серпня 1977 року Ленінською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 15 (а.с. 7).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відомості, зазначені в архівних довідках і трудовій книжці співпадають з відомостями, зазначеними у свідоцтві про народження заявника, паспорті, свідоцтві про шлюб, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності вищевказаних архівних довідок та трудової книжки заявнику.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності архівної довідки - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки від 10.06.2016 року № С-44-2016 про відпрацьовані дні за 1990-1994 роки по радгоспу «Токівський» виданих «ОСОБА_4 Владим.».

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5