Справа № 442/2447/13-ц
Провадження № 6/442/165/2016
УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника, -

в с т а н о в и в:

03.10.2016 року до суду надійшло подання В старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_1О про оголошення розшуку боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2 , в якому посилається на те, що на примусовому виконані у відділі державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по справі № 442/2447/13-ц від 08.10.2013 року, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Марти, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 02.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Також в поданні посилається на відомості про місце перебування боржника за межами України, а тому просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2 .

Представник заявника - державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з»явився, однак в поданні зазначив, що просить слухати справу за відсутності представника відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції , а подання просить задовольнити.

Відповідно до ст. 197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, з»ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконані у відділі державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по справі № 442/2447/13-ц від 08.10.2013 року, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Марти, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 02.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

06.11.2013 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 40563255 з виконання даного виконавчого листа. В процесі виконання боржник ОСОБА_2 неодноразово не з»являвся на виклики державного виконавця. 28.12.2015 року державним виконавцем скеровано подання про притягнення боржника до кримінальної відповідальності. Згідно відомостей Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області встановлено, що ОСОБА_2 перебуває за межами України. 26.08.2016 року скеровано запит у Державну прикордонну службу України про надання інформації щодо перетину кордону ОСОБА_2. 29.08.2016 року державним виконавцем накладено арешт на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, за адресою м.Дрогобич, вул. Кармелюка, 7.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_2 від 29.08.2016 року заборгованість становить 20 357, 77 гривень.

У відповідності до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» ч. 1 У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ; Частина 2 передбачає, що розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача; ч. 3 Витрати органів внутрішніх справ, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом; ч. 4 Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі наведеного вище, враховуючи заходи, що вживались державним виконавцем для встановлення місцеперебування боржника, суд приходить до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 375 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., остання відома адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

Копію даної ухвали направити в Дрогобицький ВП ГУНП України у Львівській області - для виконання та у відділ державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.І. Гарасимків