Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2016 Справа №607/17741/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого Грицай К.М.

за участю секретарів Григорусь О.М., Субчак Г.Я.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що між ними було укладено шлюб 04.12.2004 року, однак 24.03.2009 року даний шлюб було розірвано. У шлюбі народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення залишився проживати з нею. До кінця 2009 року відповідач інколи телефонував та провідував дитину, однак з 2010 року фактично не зявлявся та не цікавився життям та розвитком сина. ОСОБА_4 не знає хто його батько так як немає можливості з ним спілкуватись. З урахуванням вищезазначеного просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3З та призначити її єдиним опікуном дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві та пояснила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина та не бере участі у вихованні дитини. Також є заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини. Не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявився доказів, про причини неявки та заперечень проти позову суду не подав. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує позивач.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації в судове засідання не зявились із невідомих суду на те причин, однак надали письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що відповідача не знають та не бачили, що він не бере участь у вихованні дитини, також їм відомо, що ОСОБА_2 не відвідує сини та не цікавиться його життям.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань:

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, який народився 11.08.2005 року, а позивач ОСОБА_1 матірю, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 091828, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 23.01.2009 року.

Згідно вимог ст. 12 закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку природних здібностей дитини.

Як слідує з акту перевірки № 12, виданого 21.10.2015 року, провівши обстеження житлового будинку в с. Гаї Шевченківські по вул. Крушельницької, 19, встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не зареєстрований та не проживає, також, вихованням дитини не займається.

ОСОБА_3 дійсно навчається в 4-В класі ТСЗШ І ступеня, відповідно до довідки № 136 від 07.10.2015 року.

Згідно довідки-характеристики № 131 від 16.10.2015 року, виданої ТСЗШ І ступеня повного дня з поглибленим вивчення основ економіки Тернопільської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_3 виховується без батька, але про нього ніколи не згадує і не комплексує з цього приводу. Батько дитини жодного разу не відвідував школу. ОСОБА_4 займаються прабабуся та мама.

Відповідно до довідки розрахунку по сплаті аліментів від 19.10.2016 року, заборгованість відповідача ОСОБА_2 по аліментах станом на 12.11.2012 року становить 6240,00 грн. та за період з 12.11.2014 року по 01.10.2015 року нараховано заборгованість 13500,30 грн., оплачено 0,00 грн.

Відповідно до висновку Тернопільської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.02.2016 року № 01-434/01-10, рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 25.02.2016 р. № 5, Тернопільська районна державна адміністрація вважає за доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що відповідач не бере участі в утриманні та вихованні дитини, не цікавиться її життям та здоровям, не відвідує дитину більше шести років.

В судовому засіданні встановлено факт винної поведінки відповідача ОСОБА_2 та свідомого ухилення від виконання батьківських обовязків щодо сина ОСОБА_3, 11.08.2005 року, зокрема, те, що не займається доглядом за дитиною, не виховує її, матеріально не утримує, крім того, таким чином батько не виявляє до дитини батьківської уваги та турботи, не цікавиться станом його здоровя, не бере участі у вихованні. Дитина проживає з матірю, яка займається її доглядом, лікуванням, вихованням, забезпечує належні умови для її проживання та розвитку, що підтверджується вищевказаними документами.

Із змісту ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України вбачається, що батько може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Таким чином, враховуючи факт ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, є підставою для позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України.

На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси малолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, позбавити батьківських прав відповідача щодо його неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 228-232, 292 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис ОСОБА_8

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай