У х в а л а

21 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Ізмайлової Т.Л., Карпенко С.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, залишення дитини проживати з матір'ю, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 03 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, у якому, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя та не можливість подальшого з ним спільного життя, просила розірвати шлюб з ОСОБА_5, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4.

Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 28 вересня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, 25 листопада 2011 року, актовий запис № 1949, розірвано.

Дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати з матір'ю ОСОБА_4

Після розірвання шлюбу залишено ОСОБА_4 шлюбне прізвище ОСОБА_4.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 03 березня 2016 року рішення Кодимського районного суду Одеської області від 28 вересня 2015 року змінено, виключено з мотивувальної та резолютивної частини рішення суду висновок про залишення дитини проживати з матір'ю.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування оскаржуваного рішення апеляційного суду із направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, залишення дитини проживати з матір'ю призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: Т.Л. Ізмайлова

С.О. Карпенко