РІШЕННЯ

Іменем України

22 липня 2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування своїх позовних вимог, покликається на те, що 16 квітня 2010 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб, актовий запис № 377.

Від спільного подружнього життя у них народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом тривалого часу вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та не проживають разом. Стверджує, що вони виявилися зовсім чужими людьми з різними поглядами на життя на майбутнє з різними цінностями. Між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Вважає, що шлюб є помилкою для них обох і його слід розірвати.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснення дав аналогічні викладеним в позовній заяві та додатково пояснив, що крім вказаних у позовній заяві причин, однією із основних є те, що дружина весь час говорить неправду, а її поведінка та вчинки є такими, що як чоловік він пробачити не може. Вважає, що розлучення відбувається з вини обох, він намагався вланати відносини, проте дружина не бажає цього. Деталізувати поведінку дружини, яка є причиною розлучення не бажає.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги, щодо розлучення визнала, однак заперечує доводи позивача щодо її поведінки. Вважає, шлюб помилковим, оскільки вони не люблять одне одного. Просить розірвати шлюб, підтвердивши, що вони із позивачем проживають окремо. Після розірвання шлюбу просить залишити їй дівоче прізвище "Рибак ".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

Суд, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке не суперечить закону й не порушує права ,свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача) ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин.

Так, судом встановлено, що 16 квітня 2010 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І - СГ №140468 , актовий запис №377.

У шлюбі сторони прожили понад шість років і від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І- СГ № 285630, виданим 18 травня 2011 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис, 2234.

З часом, відносини в сім"ї погіршились, і як стверджує позивач через поведінку відповідача, що призвело до втрати любові та поваги один до одного. Протягом останнього року вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

Суд приймає до уваги небажання позивача та відповідача деталізувати причини розлучення та приходить до висновку про відсутність можливого примирення.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини і його слід розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу слід повернути дівоч " Рибак ".

Згідно ст. 56 ч.3 Сімейного Кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 110 згаданого Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явленим одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-61, 208-210, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 ,114 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 16 квітня 2010 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, свідоцтво про одруження серії І - СГ №140468 , актовий запис № 377, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили .

Після розірвання шлюбу, прізвище відповідачу залишити « Рибак ».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через суд, що ухвалив рішення.

Суддя В. Кузь