Справа № 527/1699/16-ц
провадження 2/527/622/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Марущак Р.М.,

при секретарі - Недосіці О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Глобинської міської ради про припинення права власності, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації »,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 25.08.2016 року звернулися до суду з зазначеним позовом.

Мотивували наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати та дружина ОСОБА_3. У власності ОСОБА_3 перебував житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0.103 га. Ще за життя ОСОБА_3 вищевказаний житловий будинок був знищений, так як вона на місці старого будинку планувала збудувати новий. Вони (позивачі) є спадкоємцями майна померлої за законом та отримали (кожний) свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку земельної ділянки площею 0.1000 га з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за вищевказаною адресою, проте, розпорядитися нею не можуть оскільки на ній значиться вказана нерухомість.

Посилаючись на викладене, позивачі прохали суд припинити право власності на житловий будинок літ. «Аа», сарай літ. «В», колодязь літ. «К», які були розташовані в АДРЕСА_1, на приватизованій земельній ділянці, внаслідок знищення вказаного нерухомого майне, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 26.01.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Любою Ж.М., зареєстрованого в реєстрі за № 156.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5, не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача - Глобинської міської ради, представники третіх осіб - сектора державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи у відсутності його представника, вказав, що заперечень на позов не має.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. За життя, згідно договору купівлі - продажу будинку та надвірних будівель і земельної ділянки від 26.01.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Любою Ж.М., зареєстрованого в реєстрі за № 156, вона придбала у власність житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею - 47.0 кв. м, жилою площею - 37,2 кв.м, розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,103 га по АДРЕСА_1. Договір пройшов державну реєстрацію у Кременчуцькому міжміському бюро технічної інвентаризації 02.02.2001 року: зареєстрований в реєстрову книгу № 13, за реєстровим № 2219. В Державному реєстрі прав на нерухоме майно загальна площа будинку значиться, як 58.5 кв.м.

Згідно довідки № 45 від 22.02.2016 року, наданої ПП «Бюро послуг та консультацій», на земельній ділянці площею 0.103 га по АДРЕСА_1 житловий будинок, господарські будівлі та споруди - відсутні.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 16.11.2007 року, виданого Глобинською міською радою, ОСОБА_6 була власником земельної ділянки площею 0.1000 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в АДРЕСА_1. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 16.11.2007 року, виданого Глобинською міською радою, ОСОБА_6 була власником земельної ділянки площею 0,0030 га з цільовим призначення - для ведення особистого селянського господарства.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_3 та свідоцтва про одруження НОМЕР_4 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3.

Із свідоцтва про одруження НОМЕР_5 вбачається, що позивач ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_3.

Згідно довідки № 02-9/317 від 05.05.2012 року, наданої Вилоцькою селищною радою Виноградівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 та мала такий склад сім»ї: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - чоловік. Останній вважається таким , що прийняв спадщину по закону.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 7 серпня 2012 року ОСОБА_1 було надано додатковий строк для прийняття спадщини матері.

Обидва позивачі, як спадкоємці першої черги спадкування за законом після померлої ОСОБА_3, отримали (кожний) свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку земельної ділянки площею 0.1000 га з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на ? частку земельної ділянки площею 0,0030 га з цільовим призначення - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за вищевказаною адресою, проте, розпорядитися ними не можуть, оскільки на земельній ділянці значиться вказаний будинок з господарською будівлею.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.346 ЦК України право власності, зокрема, припиняється у разі: 4) знищення майна.

Ч.1, ч.2 ст.349 ЦК України визначено, що право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру.

Згідно науково-практичних коментарів ЦК України, під знищенням треба розуміти таке використання майна в результаті якого воно припиняє своє існування, або коли право власності на майно припиняється поза волею власника в результаті непереборної сили, неправомірних дій третіх осіб тощо. Іншими словами, знищення майна - це обставина реального життя, яка припиняє існування в подальшому конкретного об'єкта права власності. В результаті цього припиняються і самі відносини власності.

Пунктом 60 постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 року № 868 «Про затвердження порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зі змінами, встановлено, що для проведення державної реєстрації припинення права власності на об»єкт нерухомого майна у зв»язку з його знищенням заявник подає органові державної реєстрації прав документ відповідно до якого підтверджується факт такого знищення.

Відповідно до ст.1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Встановивши, що житловий будинок, господарські будівлі і споруди зареєстровані на праві власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, які були розташовані на приватизованій земельній ділянці, площею 0,103 га, було знищено, суд вважає за можливе припинити право власності на вказаний будинок з господарськими будівлями і спорудами. Оскільки спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є титульними власниками названого житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, можливості в позасудовому порядку вирішити питання припинення права власності на вказане майно вони позбавлені.

З огляду на викладене, позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.16, 323, 346, 349 ЦК України, ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст.10, 11, 60 , 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Припинити право власності на житловий будинок літ. «Аа», загальною площею 58,5 кв. м., житловою площею 37,2 кв.м., сарай літ. «В», колодязь літ. «К», які були розташовані в АДРЕСА_1, на приватизованій земельній ділянці, загальною площею 0, 103 га та належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на праві власності, згідно договору купівлі -продажу будинку та надвірних будівель і земельної ділянки від 26 січня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Любою Ж.М. за реєстровим № 156, зареєстрованого в Кременчуцькому МБТІ 02.02.2001 року в реєстрову книгу № 13 за реєстровим № 2219.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Р. М. Марущак