Справа № 415/3096/16-ц
Провадження № 2/415/1445/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 18 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та супроводження батька, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки, що допущено в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 18 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та супроводження батька, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради. Рішенням суду задоволено позовні вимоги в повному обсязі. Надано дозвіл на короткострокові виїзди з України до м. Мтище Московської області Російської Федерації і повернення до України неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у супроводі його матері ОСОБА_1 без згоди батька дитини ОСОБА_2.

В описовій та резолютивній частинах рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 18 серпня 2016 року було допущено описку в даті до якої надано дозволи на такі виїзди та замість вірного «з дня набрання рішення суду законної сили і до 01 липня 2017 року» зазначено - «з дня набрання рішення суду законної сили і до 01 липня 2014 року».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з уточненою позовною заявою від 18.08.2016 р. ОСОБА_4 просила суд надати дозвіл на короткострокові виїзди з України до м. Мтище Московської області Російської Федерації і повернення до України неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у супроводі його матері ОСОБА_1 без згоди батька дитини ОСОБА_2 починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до 01 липня 2017 року.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 18 серпня 2016 року допущено описку в даті до якої надано дозволи на такі виїзди дитини, вказано «з дня набрання рішення суду законної сили і до 01 липня 2014 року», замість належного «з дня набрання рішення суду законної сили і до 01 липня 2017 року», тому слід виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 18 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та супроводження батька, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 18 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та супроводження батька, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради.

В описовій та резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 18 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та супроводження батька, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, виправити описку замість: «з дня набрання рішення суду законної сили і до 01 липня 2014 року» вважати належним «з дня набрання рішення суду законної сили і до 01 липня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА