Дата документу 21.12.2016 Справа № 554/8818/16-ц
Справа №554/8818/16-ц
Провадження № 2-о/554/248/2015
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складi головуючого судді - Шевської О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтавi цивільну справу за поданням ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради звернулося до суду із поданням про призначення опікуна ОСОБА_3 ОСОБА_2 над братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Шевсьенківської районної у м.Полтаві ради в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що подання підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у справі №2-2-1487/94 від 1994 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним. (а.с.2)

Рішенням виконавчого комітету Октябрської районної ОСОБА_5 народних депутатів від 03.01.1995 року №2 призначено гр. ОСОБА_6 опікуном над недієздатним сином гр.ОСОБА_7.(а.с.2)

05.10.2016 року ОСОБА_8 померла. (а.с.3)

На даний час разом з недієздатним ОСОБА_4 проживає його рідна сестра, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка доглядає за ним , дбає про створення необхідних побутових потреб, забезпечує його ліками, одягом та всім необхідним, тобто фактично виконує обовязки опікуна.

В недієздатного гр. ОСОБА_5 є сестра, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка не заперечує відносно призначення його опікуном ОСОБА_2.

Інших близьких родичів, які б бажали і могли виконувати опікунські обовязки, в ОСОБА_5 немає.

ОСОБА_2 за місцем роботи характеризується позитивно, за станом здоровя може виконувати опікунську обовязки над недієздатною особою, психічно здорова, не знятої чи не погашеної судимості не має. (а.с.15-19)

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, шодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п.1 ст.60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 є недієздатним, суд на підставі викладеного приходить до висновку про задоволення подання та призначення ОСОБА_2 над недієздатним братом ОСОБА_4 опікуном.

Керуючись ст.60 ЦК України, ст.ст.60, 61, 197, 256-259, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Подання ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про встановлення опіки задовольнити.

Призначити гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над недієздатним братом гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.І.Шевська