Провадження № 2/641/2203/2016 Справа № 641/5922/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 липня 2016 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Сьомої харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Сьомої харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (далі - державний нотаріус Сьомої ХДНК ОСОБА_3В.) в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання до Сьомої харківської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 13.06.2015 року.

При поданні позову позивач звернулася до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, у звязку з тим, що на даний час вона знаходиться в тяжкому матеріальному стані, та у звязку з чим вона не має можливості сплатити судовий збір.

У відповідності до ч.ч.1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може, своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Частиною 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може, своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши зазначене клопотання та вивчивши матеріали надані позивачем, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про відстрочення від сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 122 ЦПК України відсутні.

Суд, враховуючи положення ч. 7 ст. 130 ЦПК України приходить до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання, та вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Сьомої харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити судове засідання на 27 липня 2016 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу, третій особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані до початку розгляду справи по суті подати суду свої докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при подачі позовної заяви до ухвалення рішення по справі.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5