Провадження №2/760/5991/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про залишення позовної заяви без руху/

05 жовтня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Споживче товариство Гаражно-будівельний кооператив «Первомайський», третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на гаражний бокс НОМЕР_1 та підвал в ГБК »Первомайський» після смерті батька ОСОБА_3.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Із змісту позовної заяви випливає, що в видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.ст.3, 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Права, свободи та інтереси фізичних осіб захищаються у спосіб, визначений законами України.

Способи захисту цивільних прав визначені ст.16 ЦК України.

Позовна зява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

-які саме права позивача на спадкування порушені іншим спадкоємцем - відповідачем у справі ОСОБА_2;

-чи зверталася ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини;

-чому позивач ставить питання про визнання права власності на спадкове майно за ним у повному обсязі за наявності іншого спадкоємця;

-якщо інші спадкоємці відсутні, хто, з точки зору ст.1277 ЦК України, успадковує майно померлої особи;

-якщо інші спадкоємці відсутні, чому до участі в справі не притягується територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради;

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Закон України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року №928-VIII визначає, що з 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 378 гривень.

Відповідно п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551 грн. 20 коп. та не більш 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 6 890 грн. 00 коп.

До позовної заяви додано копію звіту про оцінку майна №1327095_21092016_S210916-001від 24 травня 2008 року, проведену ТОВ «Восток-Оценка», яким визначено ринкову вартість гаражного боксу НОМЕР_1 площею 18 кв.м., що знаходиться в Гаражно-будівельному кооперативі «Первомайський» в розмірі 135 030 грн. 00 коп..

Пунктами 23-26 Методики оцінки майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2003 року за №1891, передбачено, що Висновок про вартість майна, складений для цілей приватизації майна шляхом викупу або продажу конкурентними способами (для договору купівлі-продажу, оголошення умов продажу, у тому числі повторного продажу), дійсний протягом шестимісячного строку від дати його затвердження.

Таким чином, визначена сума в висновку про вартість майна на даний час немає юридичної сили.

Вартість майна, на яке позивач просить визнати право власності в порядку спадкування, на час звернення до суду не визначена.

Згідно статті 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування:

- вартістю майна;

Зі змісту вказаної норми вбачається, що для визначення ціни позову у справах про визнання права власності на нерухоме майно потрібно виходити із його дійсної вартості (ринкової).

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно з ч.2 ст.6 Закону у раз, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до абзацу 3 пункту 16 постанови Пленуму ВССУ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд (ч. 2 ст. 80 ЦПК). Остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а отже, і суми судового збору, здійснюється судом із наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору.

Звертаючись до суду, позивач додав квитанцію про сплату судового збору на суму 1351 грн. 21 коп. виходячи з вартості майна, визначеного в вище приведеному Звіті.

Виходячи з цього, характеристики майна, на яке позивач просить визнати право власності, а також його приблизної ринкової вартості на даний час, позивач має, за вирахуванням сплаченої суми, доплатити судовий збір у розмірі 5 538 грн. 79 коп. на:

- р/р: 312 122 067 000 10, МФО: 820019, інд. код: 38050812, код платежу: 22030101, одержувач: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, банк одержувач: ГУДК в м. Києві.

При таких обставинах, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Споживче товариство Гаражно-будівельний кооператив «Первомайський», третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки позовної заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої позовної заяви.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя