Справа № 732/1546/16-ц
Провадження № 2-о/732/110/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Соколова О.О.,

при секретарі Бруй І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Городнянської районної державної адміністрації, Хрипівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності Державного акта на право власності на земельну ділянку від 01.06.2009 року серії НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 02.08.2005 року № 193.

У судове засідання заявниця не з'явилася, в поданій до суду заяві просила розглянути справу у її відсутності, вимоги підтримала.

З заяви слідує, що заявниці на праві власності належать земельні ділянки площею 3,4483 га, які розташовані на території Хрипівської сільської ради. Дане право підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 01.06.2009 року серії НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 02.08.2005 року № 193. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08.

Заявниця має намір укласти з Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Іскра" договір оренди земельної ділянки та зареєструвати його у відповідності до Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". При підготовці документів було встановлено, що в зазначеному правовстановлюючому документі помилково вказане ім'я заявниці по батькові „ОСОБА_1" замість „ОСОБА_1".

ОСОБА_1 звернулася до Відділу Держгеокадастру у Городнянському районі з метою виправлення даної помилки, але отримала відмову, що є причиною неможливості вирішення даного питання в позасудовому порядку, тому змушена звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи, Відділу з питань реєстрації Городнянської районної державної адміністрації, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечують(а.с.16).

Представник заінтересованої особи, Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, надав до суду листа про розгляд справи без представника сільської ради. Сільська рада погоджується з вимогами заявниці(а.с.17).

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено, що дійсне ім'я заявниці по батькові „ОСОБА_1", що підтверджується її копією паспорту НОМЕР_2 та копією картки платника податків (а.с.4-5).

В Державному акті на право власності на земельну ділянку від 01.06.2009 року серії НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 02.08.2005 року № 193 та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08 зазначено, що його видано ОСОБА_1 і вона є власником земельних ділянок площею 3,4483 га, які розташовані на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області(а.с.6-7).

З листа Відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області від 22.11.2016 року Б-30/0-29/6-16 встановлено, що у разі виявлення в державному акті орфографічних або технічних помилок, землевласнику(землекористувачу) для вирішення даного питання необхідно звернутися до суду(а.с.8).

З довідки Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за Вих. №1236 від 16.11.2016 року встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, дійсно належить громадянці ОСОБА_1, загальна площа земельної ділянки становить 3,4483 га(а.с.9).

З архівного проекту організації території земельних часток(паїв) колишнього КСП ім. Мічуріна-СТОВ „Мир" с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів на земельні частки(паї) СТОВ „Мир" с. Хрипівка Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області входить ОСОБА_1 під порядковим номером 142(а.с.24-26).

Відповідно до статті 28 ЦК України (ім'я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 ґрунтується на законі і її вимоги щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 294 ЦК України, ст.ст.11, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд; -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акта на право власності на земельну ділянку від 01.06.2009 року серії НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 02.08.2005 року № 193.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Соколов О.О.