Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу. Позовну заяву мотивує тим, що 12 травня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений у письмовій формі договір позики предметом якого було передання у власність ОСОБА_2 грошових коштів на суму 125 500 грн.

Відповідно до п. 3 вищезазначеного договору позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві суму грошових коштів до 31.12.2014 р. на умовах визначених цим договором.

За домовленістю сторін даний договір укладався без сплати відсотків за користування грошовими коштами.

Однак, відповідач за спливом строку договору кошти повернув в розмірі 26 500,00 грн., чим допустив невиконання взятих на себе зобов'язань по договору позики.

20 серпня 2016 року позивач звернувся до відповідача з вимогою-претензією про погашення боргу. Відповідач листом від 20.09.2016р. повідомив про неможливість погашення боргу.

В судове засідання позивач не з'явився, від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовну заяву підтримує та просить її задовольнити.

Відповідач подав суду заяву про визнання боргу та прохання розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 12 травня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений у письмовій формі договір позики предметом якого було передання у власність ОСОБА_2 грошових коштів на суму 125 500 грн. В підтвердження передачі коштів були видані ОСОБА_2 розписки на суму 49 000,00 грн. від 12.05.2014р., на суму 49 500,00 грн. від 22.07.20 14р., на суму 27 000,00 грн. від 30.07.2014р.

Кошти повинні були бути повернуті до 31.12.2014 р.ОСОБА_2 повернув тільки частину коштів в розмірі 26 500,00 грн., заборгованість складає 99000 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладеного договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або іншій документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане в гривнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строку та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи те, що відповідач в передбачений в договорі позики від 12.05.2014р., гроші не повернув, суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 суму грошових коштів яка становить 99 000 грн., а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплачених судових витрат.

На підставі наведеного керуючись ст.ст.113,213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код (номер) НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код (номер) НОМЕР_2) суму боргу в розмірі 99000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код (номер) НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код (номер) НОМЕР_2) сплачений судовий збір в розмірі 990,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.