Справа № 509/5009/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника с/ради - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Барабойської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, багатофункціонального сільськогосподарського кооперативу «Зоря» про повернення майна, визнання незаконними рішень, свідоцтва, акту приймання-передачі, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому вказував, що при паюванні майна КСП «Зоря» у 1998 році ОСОБА_3 порушив процедуру паювання майна і незаконно відібрав його ділянку «Бригада овочі» майно ТОВ «Овочі-98» та передав на баланс Барабойської сільської ради.

Неодноразово уточнюючи позовні вимоги, ОСОБА_1 просив суд: повернути майно КСП «Зоря», яке незаконно було передано директором ОСОБА_3 на баланс Барабойської сільської ради; визнати незаконним рішення ОСОБА_3 про передачу на баланс Барабойської сільської ради котельні за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Барабой, вул.Леніна,99-в, що розташована на території ТОВ «Овочі-98»; визнати незаконним акт приймання-передачі майна з балансу БСК «Зоря» на баланс Барабойської сільської ради від 29.07.2005 року в частині передачі котельної по вул.Леніна,99-б в с.Барабой; визнати незаконним рішення Барабойської сільської ради №369 від 29.07.2005 року в частині прийняття на баланс Барабойської сільської ради котельні за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Барабой, вул.Леніна,99-б та в частині видачі Барабойській сільській раді свідоцтва про право власності на котельну за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Барабой, вул.Леніна,99-б; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке видане Барабойській сільській раді на котельну за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Барабой, вул.Леніна,99-б на підставі рішення Барабойської сільської ради №369 від 29.07.2005 року та скасувати реєстрацію права власності Барабойської сільської ради на це майно; визнати недійсним рішення загальних зборів КСП «Зоря» від 21.04.2000 року (протокол №1); стягнути з ОСОБА_3 на його користь моральну шкоду в розмірі 100000 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали.

Представник с/ради заперечував проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник у судовому засіданні позов не визнали, просили суд відмовити у позові, у звязку з пропуском позивачем строку позовної давності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був членом КСП «Зоря», 18.01.2000 року він написав заяву про вихід з членства КСП, з виділенням йому майнового та земельного паю та 15 лютого 2000 року його виключили з членів КСП та виділили земельну ділянку.

Як пояснив у судовому засіданні ОСОБА_5 йому було відомо про розпаювання та передачу котельної і він вважав, що строк позовної давності він не пропустив.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Суд вважає, що позивачем пропущений строк позовної давності на звернення до суду, а тому у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 256-258, 267 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Барабойської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, багатофункціонального сільськогосподарського кооперативу «Зоря» про повернення майна, визнання незаконними рішень, свідоцтва, акту приймання-передачі, стягнення моральної шкоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6