Справа №: 272/658/16-ц
Провадження № 2/272/466/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та права на земельну частку, суд

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказує, що 13 червня 1996 року після смерті баби позивача ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть І-ТП №234912) відкрилась спадщина на жилий будинок №4 по вул.Степана Савчука с.Глинівці, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою та на земельну частку (пай).

Спадкоємцями першої черги згідно ч.І ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) були діти спадкодавиці: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та батько позивача ОСОБА_6.

Проте відповідачі не бажаючи приймати спадщину, своє право на спадщину не реалізували та взагалі відмовились вступати в спадщину, про що свідчать нотаріально завірені заяви.

Батько ж позивача ОСОБА_6 помер 01.08.1990 року (свідоцтво про смерть І-ТП №282520).

Згідно ч.2 ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), якою встановлено, що онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем, є позивач. Крім того, ОСОБА_1 після смерті баби, користуючись її майном, у відповідності ст. 549 ЦК України, (в редакції 1963 року), фактично вступив у володіння та управління її спадковим майном, що підтверджується довідкою Глиновецької сільської ради Андрушівського району.

Але позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини в позасудовому порядку на будинок, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, так як на них при житті спадкодавицею не були виготовлені правовстановлюючі документи. Також позивач не в змозі реалізувати своє право на отримання права на земельну частку (пай), яка належала його бабі згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЖТ № 0330222, виданого Андрушівською районною державною адміністрацією, так як сертифікат був виданий 25 січня 2002 року, тобто після смерті спадкодавиці. А також є перешкода в оформленні спадкових прав, яка виникає в розбіжності у написанні Імені спадкодавиці, а саме в свідоцтві про смерть, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, рішенні виконавчого комітету Глиновецької сільської ради - ОСОБА_5 та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) - Лізавета, усувається експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз про ідентичність зазначених по батькові.

Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право власності право власності на жилий будинок та земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500га за адресою: вул. Степана Савчука, 4, с.Глинівці Андрушівського району Житомирської області, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,3500га по вул.Степана Савчука в с.Глинівці Андрушівського району та право на земельну частку (пай) площею 3,98 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0330222, за рахунок земель реформованого Глинівецького КСП с.Глинівці Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 13 червня 1996 року.

Позивач в судове засідання не з»явився,оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить даний позов задовольнити повністю

Відповідачі в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю не заперечують щодо їх задоволення.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть, що 13.06.1996 року померла ОСОБА_5, а 01.08.1990 року помер ОСОБА_6 (а.с.7,9). Згідно довідки, яка видана виконавчим комітетом Глиновецької сільської ради, про те що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла 13.06.1996 року, оскільки він дійсно в шестимісячний строк вступив в управління і володіння спадковим майном (а.с.19). Згідно довідки, наданої комунальним підприємством «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» на будинок №4 по вул. Савчука с. Глинівці право власності не зареєстровано (а.с.10). Але, довідкою Червоненської селищної ради від 01.06.2016 №231 підтверджується факт того, що вказаний будинок згідно даних погосподарської книги №6 за 1996-2000 роки рахується за ОСОБА_5 (а.с.20).Земельні ділянки загальною площею 0,6000га, з яких 0,25га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і 0,3500 га для ведення особистого селянського господарства були передані у власність ОСОБА_5 в 1993 році, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Глиновецької сільської ради від 18.09.1993р. №14.(а.с.13). Відповідно до сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЖТ № 0330222, виданого Андрушівською районною державною адміністрацією, ОСОБА_7 належала земельна частка (пай) розміром 3,98 в умовних кадастрових гектарах. Також вище зазначений документ був виданий 25 січня 2002 року, тобто після смерті спадкодавиці. (а.с.16) Перешкода ж в оформленні спадкових прав, яка виникає в розбіжності у написанні Імені спадкодавиці, а саме в свідоцтві про смерть, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, рішенні виконавчого комітету Глиновецької сільської ради - ОСОБА_5 та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) - Лізавета, усувається експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз про ідентичність зазначених по батькові(а.с.25).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що уточнююча заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.328, 1216, 1218 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на жилий будинок та земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500га за адресою: вул. Степана Савчука, 4, с.Глинівці Андрушівського району Житомирської області, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,3500га по вул.Степана Савчука в с.Глинівці Андрушівського району та право на земельну частку (пай) площею 3,98 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0330222, за рахунок земель реформованого Глинівецького КСП с.Глинівці Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 13 червня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_8