Справа №443/1083/16-ц Провадження №2/443/547/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15 липня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

01.07.2016 року до суду поступила позовна заява позивачки ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2В.С. про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, яку позивачка мотивувала тим, що 05.02.2016 року із відповідачем вона зареєструвала шлюб у Франківському відділі ДРАЦС ЛМУЮ, актовий запис№31. Від спільного проживання із відповідачем 12.04.2016 року народився син-Захар, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач, який є батьком дитини, не надає жодних коштів найого утримання, а тому їй одній важко утримувати сина. Просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні 08.07.2016 року позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити із підстав, вказаних у позовній заяві, а у судове засідання 15.07.2016 року не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, будучи завчасно та належним чином повідомлений про час та місце рогляду справи, в судове засідання двічі не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з"явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення вимог позивача.

Із копії свідоцтва про шлюб(а.с.2) вбачається, що 05 лютого 2016 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Копією свідоцтва про народження(а.с.3) стверджено, що ОСОБА_3 народився 12 квітня 2016 року та його батьками є сторони у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Із довідки №2111 від 24.06.2016 року, яка видана МВУЖКГ виконкому Жидачівської міської ради Львівської області вбачається, що малолітній ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.4).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров'я та матеріальне становище як дітей, так і платника аліментів.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів необхідно відповідно до ст.182 СК України враховувати при визначенні розміру аліментів стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність в останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Оскільки, відповідач працездатний, не виконує свого обов"язку утримувати малолітню дитину, яка перебуває на утриманні позивачки, за таких обставин суд приходить до висновку, що стягненню із нього підлягають аліменти на утримання однієї малолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від його заробітку(доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 01.07.2016 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.04.2034 року.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,88,213,224-226 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,191 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Жидачева вул.Шашкевича,29/16 Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4(однієї четвертої) частки усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із 01 липня 2016 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12 квітня 2034 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 551 (п"ятсот п"ятдесять одна) грн. 20 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя _____________________

15.07.2016