Справа № 401/966/16-ц;
Провадження № 2/401/517/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 р. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області у складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом Світловодського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача суму виплаченого йому матеріального забезпечення в розмірі 10949 грн. 52 коп.

08.06.2016 року представник відповідача подав до суду заяву про витребування доказів без яких, на його думку, неможливо всебічно та правильно вирішити спір. Просить суд витребувати від Відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради інформаціющодо проведення державної реєстрації ОСОБА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, як фізичної особи-підприємця, а саме:

- чи завершено процедуру державної реєстрації ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця відповідно до ч. 6 ст. 8 Закону України "Про підприємництво" від 07.02.1991 року № 698-ХІІ ( в редакції, чинній на дату подання заяви про реєстраці 14.08.2002 року);

- чи проводилось повідомлення податкового та інших уповноважених органів про проведення державної реєстрації ОСОБА_1 відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону;

- чи подавалась ОСОБА_1 як фізичною особою-підприємцем, зареєстрованим до 01 липня 2004 року, заява про державну реєстрацію включення відомостей про фізичну особу-підприємця до Єдиного державного реєстру для державної реєстрації включення відомостей про фізичну особу-підприємця відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" від 15.05.2003 року № 755-ІV;

- інформацію про дату фактичного включення відомостей про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до реєстру та підстави для такого включення в зв"язку з відсутністю відповідної заяви.

Також просить надати роз"яснення:

- у звязку з інформацією про перебуванням ОСОБА_1 в інформаційному фонді чи вважається таке перебування підтвердженням факту закінчення процедури проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця без видачі свідоцтва про державну реєстрацію встановленого зразка;

- чи правомірно вважати ОСОБА_1 підприємцем в періоди з 04.09.2006 р. по 29.08.2007 р., з 16.12.2009 р. по 29.09.2010 р. та з 01.08.2012 р. по 30.08.2012 р.;

- в звязку з відсутністю на порталі Міністерства Юстиції України відомостей про включення ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань надати розяснення щодо підстав для формування витягу з ЄДР серії АД № 608898, виданого станом на 24.04.2014 року.

Також витребувати від Світловодського відділення Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області інформації про те, чи направлявся на їх адресу органами державної реєстрації примірник реєстраційної картки з відміткою про державну реєстрацію ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України "Про підприємництво", і відповідно чи перебуває відповідач на обліку в цьому податковому органі як фізична особа-підприємець.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів шляхом їх витребування.

Зясувавши доводи сторін, суд вважає що заява про витребування зазначених документів підлягає задоволенню. Вказані документи мають безпосереднє відношення до предмету спору.

Керуючись ст.133 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від Відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради інформаціющодо проведення державної реєстрації ОСОБА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, як фізичної особи-підприємця, а саме:

- чи завершено процедуру державної реєстрації ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця відповідно до ч. 6 ст. 8 Закону України "Про підприємництво" від 07.02.1991 року № 698-ХІІ ( в редакції, чинній на дату подання заяви про реєстраці 14.08.2002 року);

- чи проводилось повідомлення податкового та інших уповноважених органів про проведення державної реєстрації ОСОБА_1 відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону;

- чи подавалась ОСОБА_1 як фізичною особою-підприємцем, зареєстрованим до 01 липня 2004 року, заява про державну реєстрацію включення відомостей про фізичну особу-підприємця до Єдиного державного реєстру для державної реєстрації включення відомостей про фізичну особу-підприємця відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" від 15.05.2003 року № 755-ІV;

- інформацію про дату фактичного включення відомостей про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до реєстру та підстави для такого включення в зв"язку з відсутністю відповідної заяви.

Надати розяснення:

- у звязку з інформацією про перебуванням ОСОБА_1 в інформаційному фонді чи вважається таке перебування підтвердженням факту закінчення процедури проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця без видачі свідоцтва про державну реєстрацію встановленого зразка;

- чи правомірно вважати ОСОБА_1 підприємцем в періоди з 04.09.2006 р. по 29.08.2007 р., з 16.12.2009 р. по 29.09.2010 р. та з 01.08.2012 р. по 30.08.2012 р.;

- в звязку з відсутністю на порталі Міністерства Юстиції України відомостей про включення ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань надати розяснення щодо підстав для формування витягу з ЄДР серії АД № 608898, виданого станом на 24.04.2014 року.

Витребувати від Світловодського відділення Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області інформації про те, чи направлявся на їх адресу органами державної реєстрації примірник реєстраційної картки з відміткою про державну реєстрацію ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України "Про підприємництво", і відповідно чи перебуває відповідач на обліку в цьому податковому органі як фізична особа-підприємець.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2