Справа № 647/1046/16-ц
№ провадження 2/647/434/2016
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі : головуючого - судді Захарчук В.В.

за участю секретаря - Данієлової М.С.

представників: Стець А.К., ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батька таким, що ухилявся від виконання батьківського обов,язку та усунення його від одержання одноразової грошової допомоги у разі смерті сина-військовослужбовця, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача з вимогою визнати ОСОБА_3 таким, що не виконував свої батьківські обов,язки та позбавити його права на отримання одноразової грошової допомоги у зв,язку зі смертю сина ОСОБА_4 .. Дане мотивовано тим, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4 , який на підставі Указу Президента України від 14.01.2015р., 28.07.2015р. був призваний до Збройних Сил України та приймав участь в антитерористичній операції з 06.11.2015р. по 05.12.2015р. та з 01.02.2016р. по 16.02.2016р. на території Донецької області с. Спірне. При прохжені служби син захворів на субтотальну пневмонію та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в Харківській лікарні. Позивач вважає, що за таких обставин у відповідності до Постанови КМУ від 25.12.2013р. №975 « Про затвердження порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі / смерті/, інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов,язаних та резервістів, які призвані на навчальні / або перевірочні/ та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» вона як мати померлого сина має право на отримання такої одноразової допомоги при цьому заперечуючи щодо отримання такої допомоги його батьком ОСОБА_3 , зважаючи на те, що проживаючи у цивільному шлюбі з 1987р. до 1994р. та після розірвання фактичних шлюбних відносин ОСОБА_3 , як батько не приймав участі у вихованні сина, матеріальної допомоги на утримання сім,ї не надавав в тому числі і на поховання сина. Позивач вважає, що дані обставини є підставами щодо позбавлення відповідача як батька права на отримання одноразової грошової допомоги у зв,язку зі смертю сина ОСОБА_4 .. Свої вимоги позивач обгрунтовує з посиланням на Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постанову КМУ від 25.12.2013р. №975 « Про затвердження порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі / смерті/, інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов,язаних та резервістів, які призвані на навчальні / або перевірочні/ та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві».

Позивач її представник в судовому засіданні позов підтримали та просили суд задовольнити заявлені вимоги з підстав викладених в позові.

Відповідач його представник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення позову зважаючи що заявлені вимоги є безпідставними та такими що не ґрунтуються на вимозі закону.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Приписами ст.. 129 Конституції України визначено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних, свобод чи інтересів.

Згідно ст.. 8 ЦПК України суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов,язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. / ст. 11 ЦПК України/.

Із матеріалів справи та пояснень сторін судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 з 1987р. по 1994р. проживали в цивільному шлюбі без реєстрації та під час якого у них родились діти дочка ОСОБА_5 ,1987р.н. та син ОСОБА_4 , 1988р.н., що в судовому засіданні було підтримано позивачем та відповідачем. Та підтверджується наданим суду свідоцтвом про народження сина ОСОБА_4 де в графі батько зазначений відповідач ОСОБА_6 , а тому обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі у відповідності до ст.. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

А згідно вимог ст.. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов,язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

На підставі Указу Президента України від 14.01.2015р., 28.07.2015р. ОСОБА_4 був призваний до Збройних Сил України та приймав участь в антитерористичній операції з 06.11.2015р. по 05.12.2015р. та з 01.02.2016р. по 16.02.2016р. на території Донецької області с. Спірне, Дане підтверджується наданими суду посвідченням військовослужбовця ОСОБА_4 та довідкою виданою ТВО командира в/ч польова пошта НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_7 про проходження служби у збройних силах України ОСОБА_4 ..

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №15 виданого лікарнею Дзержинського р-ну м. Харків від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер у лікарняному закладі 03.03.2016р. у зв,язку з захворюванням на субтотальну пневмонію відносно чого органом ЗАГС видано свідоцтво про смерть ОСОБА_4 ..

Згідно приписів ст.. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім,ї, батьки та утриманці загиблого /померлого/ військовослужбовця, військовозобов,язаного або резервіста. Члени сім,ї та батьки загиблого /померлого/ військовослужбовця, військовозобов,язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці відповідно до Закону ВУкраїни « про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до ст. 16-2 ч.6 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних / або перевірочних/ та спеціальних зборів військовозобов,язаними, проходження служби у військовому резерві резервістам.

Призначення і виплата одноразової грошової допомоги здійснюється згідно Постанови КМУ від 25.12.2013р. №975 « Про затвердження порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі / смерті/, інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов,язаних та резервістів, які призвані на навчальні / або перевірочні/ та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» в п. 5 якої зазначено, що одноразова грошова допомога призначається і виплачується у розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату загибелі /смерті/, рівними частками членам сім,ї, батькам та утриманцям загиблого, /померлого/ військовослужбовця,військовозобов,язаного та резервіста. Якщо одна із зазначених осіб відмовляється від отримання одноразової грошової допомоги, її частка розподіляється між іншими особами, які мають право на її отримання. Заява про відмову від отримання одноразової грошової допомоги повинна бути нотаріально посвідчена в установленому законодавством порядку.

Таким чином з огляду на вищевикладене позивач та відповідач відповідно до вимог Закону України « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», як батьки померлого військовослужбовця сина ОСОБА_4 мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги та своє право на отримання такої грошової допомоги відповідач ОСОБА_3 підтвердив шляхом звернення до відповідного військомату.

Так в п. 19 Постанови КМУ від 25.12.2013р. №975 « Про затвердження порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі / смерті/, інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов,язаних та резервістів, які призвані на навчальні / або перевірочні/ та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» визначений виключний перелік підстав за яких призначення і виплата одноразової грошової допомоги не здійснюється, в перелік цих підстав такі обставини як неналежне виконання батьком своїх батьківських прав щодо виховання і утримання сина не передбачено, а тому самі вимоги позивача є безпідставними та не підлягають задоволенню.

За таких обставин суд не може погодитись з доводами позивача, що відповідач, як батько померлого сина, який неналежним чином виконував свої обов,язки щодо виховання останнього та матеріального утримання повинен бути позбавлений права на отримання одноразової грошової допомоги у зв,язку із смертю сина так як дані вимоги не ґрунтуються на вимозі закону та такий спосіб захисту не передбачений нормами Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постанову КМУ від 25.12.2013р. №975 « Про затвердження порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі / смерті/, інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов,язаних та резервістів, які призвані на навчальні / або перевірочні/ та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві», якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов,язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В Постанові Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009р. « Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що рішення є законним тоді, коли суд вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до ст.. 8 ЦПК України. Враховуючи принцип безпосередності судового розгляду рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення.

Суд вважає, що позивачем в судовому засіданні не були доведені ті обставини, на які вона посилалась як на підставу своїх вимог, а тому позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10.11.60.61, 213-218 ЦПК України , ст.. 141 СК України, ст.. 16 -1-2 Закону України « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Постанови КМУ від 25.12.2013р. №975 « Про затвердження порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі / смерті/, інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов,язаних та резервістів, які призвані на навчальні / або перевірочні/ та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві», суд -

ВИРІШИВ :

Відмовити в позові ОСОБА_2 щодо визнання ОСОБА_3 таким, що не виконував свої батьківські обов,язки та позбавлення його права на отримання одноразової грошової допомоги у зв,язку зі смертю сина військовослужбовця ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В. В. Захарчук