Справа № 182/4428/16-ц
Провадження № 2/0182/3359/2016
23.12.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
Позивач 15.08.2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Вона з 19.12.2002 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалось, вона звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Через хворобу доньки - дитячий церебральний параліч, вона не працює, вимушена доглядати дочку. Вона отримує допомогу по догляду за нею та пенсію на дочку. з відповідачем проживають окремо. Діти проживають з нею, перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Він офіційно не працює, має мінливий дохід від ведення господарства, він має дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які здає в оренду від чого отримує орендну плату. Тому, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття в твердій грошовій сумі 2000,00 грн.
Від позивача до суду надійшла заява (а.с.24) про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач про день, час і місце розгляд управи був повідомлений належним чином за місцем реєстрації (а.с.20,23), про що свідчить поштове повідомлення. Причини неявки суду невідомі. Заяв від відповідача не надходило, як і заперечень на позов.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-182,184,191 СК України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 19.12.2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.15). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,4). Діти проживають з позивачем, знаходяться на її утриманні (а.с.6). Позивач отримує державну соціальну допомогу дітям-інвалідам на утримання дочки (а.с.5,16).
Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, беручі до уваги те, що відповідач офіційно не працевлаштований, має мінливий дохід, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення ними повноліття.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,217-218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.180-182,184,191 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. 00 коп. (дві тисячі грн. 00 коп.), щомісячно, на їх користь в особі матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 15.08.2016 року та до повноліття дітей.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1