Справа № 146/781/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" липня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В., за участю секретаря Козачук Н.П.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої

особи ОСОБА_2,

свідка ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_4 за участю заінтересованої особи - Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його матір ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилась спадщина, на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 належний ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори 05 червня 1992 року, зареєстрований в реєстрі за № 731.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є заявник, однак, оформити право на спадщину після смерті матері він позбавлений змоги, оскільки в свідоцтві про його народження батьків взагалі не зазначено.

Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник не має можливості встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю, він змушений звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 доводилася його матір'ю.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини зазначені в заяві.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що є ріною сестрою завника та підтвердила, що покійна ОСОБА_5 дійсно доводилася його марті'ю.

Представник зацікавленої особи - Вапнярської селищної ради ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_4 Пояснила, що дану родину вони знають давно, та що покійна дійсно є матірю заявника.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_5

Так, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Томашпільського районного управління юстиції у Вінницькій області ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_5 (в.с. 5).

ОСОБА_4 є сином покійної та відноситься до спадкоємців першої черги, однак як вбачається з копії поновленого свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, виданого 20 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області відсутні відомості про батьків (а.с4).

Згідно довідки № 640 від 23 червня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_4 дійсно є сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 6).

Метою встановлення заявленого факту є реалізація своїх прав спадкоємцем, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року дійсно є матір'ю ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується показами свідка, довідкою Вапнярської селищної ради, а також те що встановлення даного факту має для ОСОБА_4. юридичне значення і впливає на прийняття ним спадщини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення, до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: І.В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 21 липня 2016 року