Справа №628/3322/16-ц
Провадження №2/628/1385/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Дюкової Г.Б.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Купянську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, відновлення залишку коштів на рахунку та відшкодування майнової шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Купянського міськрайонного суду Харківської області з уточненою позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, відновлення залишку коштів на рахунку та відшкодування майнової шкоди.

Від представника відповідача ОСОБА_2 12.10.2016 року до суду надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити по справі №628/3322/16-ц проведення судових засідань в режимі відеоконференції в Червонозаводському районному суді м. Харкова, адреса: 61001, м. Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, 36, 3 підїзд та просить розглянути дане клопотання без його часті.

У попереднє судове засідання сторони по справі не зявились.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що представник відповідача надав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що вказане клопотання надійшло до суду 12.10.2016 року, суд вважає можливим провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції на 21.10.2016 року об 11-00 год..

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 21.10.2016 року в Купянському міськрайонному суді Харківської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, відновлення залишку коштів на рахунку та відшкодування майнової шкоди, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова (61001, м. Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, 36, 3 підїзд) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з Купянським міськрайонним судом Харківської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Червонозаводського районного суду м. Харкова (61001, м. Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, 36, 3 підїзд) та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: позивачці ОСОБА_1 та представнику Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Скородєлова