Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/531/2016 Справа № 641/4781/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и в :

16.05.2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому просить визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_6, 21-Б, кв. 306-А.

Ухвалою суду від 20.01.2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було зупинено до розгляду цивільної справи ОСОБА_5, ОСОБА_3 Василівни.до ОСОБА_4, ПТ "Ломбард ПРАТ "Грантполіс" і компанія" в особі директора ОСОБА_7, Приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_8 про визнання договору недійсним, та скасування рішення про державну реєстрацію.

Ухвалою суді від 10 травня 2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було відновлено.

16.09.2016 року після відновлення провадження та до початку розгляду справи по суті позивачем були подані до канцелярії суду письмові пояснення де позивачем було змінено предмет та підстави позову де вона просить суд усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю, а саме однокімнатною квартирою у будинку готельного типу, яка розташована за адресою: м. Харків, вул.. Героїв Сталінграду б. 21Б кВ. 306 А, шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В. 29.04.2016 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення.

Таким чином уточнена позовна заява ОСОБА_4 була подана вже після відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

За таких обставин, у провадженні Комінтернівського о районного суду м. Харкова перебуває спір між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, справа призначена до розгляду на 27.01.2017 року на 09:30 год., а тому позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку слід залишити без розгляду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_9