печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

28 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Ольховській М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Шворака Б.О. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

27.12.2016 державний виконавець Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Шворак Б.О. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 - боржника у праві виїзду за межі України у виконавчому провадженні №49892943, з виконання зобов'язань, покладених виконавчим листом №2-1635/15, виданим 04.06.2015 Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральної шкоди, завданої внаслідок поширення завідомо неправдивої інформації в розмірі 120 000 грн., та сплаченого судового збору в розмірі 6 000 грн. В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що добровільно боржник вимоги ВДВС та виконавчого листа не виконує, що свідчить, на думку державного виконавця, про ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін чи інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні державний виконавець Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Шворак Б.О. подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Шворака Б.О., дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Крім того, Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Так, статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно з п.19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 №25-32/463 та №25-5347, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, питання такого обмеження вирішується судом.

Як встановлено судом, у Печерському районному відділі Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві перебуває виконавче провадження № 49892943, з виконання зобов'язань, покладених виконавчим листом №2-1635/15, виданим 04.06.2015 Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральної шкоди, завданої внаслідок поширення завідомо неправдивої інформації в розмірі 120 000 грн., та сплаченого судового збору в розмірі 6 000 грн.

Постановою державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Шворака Б.О. від 29.01.2016 відкрито виконавче провадження №49892943, з виконання вказаного вище виконавчого листа.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби № від 27.10.2016 інформація стосовно ОСОБА_2 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта на належне боржнику ОСОБА_2 на праві власності нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 накладено арешт.

11.04.2016, 26.10.2016 державним виконавцем Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Швораком Б.О. на адресу боржника ОСОБА_2 були направлені вимоги про надання можливості державному виконавцю безперешкодно ввійти до вказаної квартири.

Згідно Актів державного виконавця від 14.04.2016 та від 01.11.2016 встановлено, що виходом державного виконавця за адресою: м.Київ, бул. Л.Українки, 28, кв.210 доступ до приміщення не надано.

21.10.2016, 02.12.2016 державним виконавцем Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Швораком Б.О. на адресу боржника ОСОБА_2 були направлені виклики про необхідність з'явитися до державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Шворака Б.О.

Разом з тим, боржник ОСОБА_2 на виклики державного виконавця не з'являвся. Даних про поважність причин неявки боржника матеріали виконавчого провадження не містять.

Станом на час розгляду подання вищевказане рішення Деснянського районного суду м. Києва не виконано, у зв'язку з чим виникла необхідність в обмеженні права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом, зокрема у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

З огляду на викладене, суд вважає, що державним виконавцем вжиті усі можливі заходи примусового виконання вказаного вище рішення Деснянського районного суду м. Києва та виконавчого провадження №49892943, а також надані докази того, що боржник ухиляється від виконання вказаного рішення, щоб уникнути цивільно-правової відповідальності, відтак подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Конституції України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Шворака Б.О. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа до виконання ним зобов'язань, покладених виконавчим листом № 2-1635/15, виданим 04.06.2015 Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральної шкоди, завданої внаслідок поширення завідомо неправдивої інформації в розмірі 120 000 грн., та сплаченого судового збору в розмірі 6 000 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Печерського

районного суду м.Києва К.О.Москаленко