Справа №705/4521/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 08.12.2015 року померла ОСОБА_3, про що було складено відповідний актовий запис № 9 від 08.12.2015 року та видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії І-СР № 268208.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,5962 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 143187 виданий 01.09.2004 року.

Вона, ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем за заповітом.

03.12.2013 року покійною ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області за реєстровим номером 21 (копія додана), за яким все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право, вона заповіла їй ОСОБА_1.

У встановлений законом термін та порядок, вона звернулася до державного найонного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 їй було відмовлено, у звязку з тим, що при видачі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 143187, виданого Уманською РДА Черкаської області 01.09.2004 року машинописним способом було невірно забито по батькові «Андріянівна» згодом цю помилку було виправлено головою Уманської РДА на вірне «Андріївна» по батькові покійної згідно з її паспортними даними. Нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що на державному акті є закреслення та виправлення, що є порушенням п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку. Згідно нотаріальних інструкцій, неможливо виконати нотаріальні дії, коли у правовстановлюючих документах наявні розбіжності у написанні прізвища, імя чи по батькові.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 143187 виданий 01.09.2004 року Уманською райдержадміністрацією Черкаської області.

Визнати за нею, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, площею 1,5962 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить покійній ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 143187 виданий 01.09.2004 року Уманською райдержадміністрацією Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1222, 1261, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати встановленим факт належності ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 143187 виданий 01.09.2004 року Уманською райдержадміністрацією Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, площею 1,5962 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить покійній ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 143187 виданий 01.09.2004 року Уманською райдержадміністрацією Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль