Справа № 212/4114/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Борис О.Н., народних засідателів: Січкаря О.О., Савости Т.Ю., з участю секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., з участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_1, заявника лікаря - психіатра ОСОБА_2, особи, у відношенні якої внесено заяву - ОСОБА_3, законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_4, представника КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_2 про госпіталізацію громадянки ОСОБА_3 до психіатричного стаціонару без згоди, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2016 року до суду надійшла заява лікаря - психіатра КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» з приводу примусової госпіталізації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу без її згоди. В обґрунтування своїх вимог, заявник вказав, що 14 липня 2016 року ОСОБА_3 була госпіталізована до КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» за направленням дільничного лікаря-психіатра, в якому комісія лікарів психіатрів рекомендувала стаціонарне лікування в примусовому порядку, посилаючи на наявність агресивних тенденцій до оточуючих. Рішенням суду ОСОБА_3 визнана недієздатною, її опікуном призначено ОСОБА_6

Згідно відомостей з заяви опікуна ОСОБА_3, у останній на протязі останніх днів змінився психічний стан, вона втратила сон, конфліктує з оточуючими, проявляє агресію по відношенню до опікуна, своєї дочки, проявляла фізичне насилля по відношенню до них.

ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 18.02.2004 року з діагнозом гострий поліморфний психотичний розлад с симптомами шизофренії. У 2006 році встановлено діагноз шизофренія параноїдна, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту, параноїчний синдром. Оскільки в клінічній картині на перший план виступає стійка параноїдна симптоматика з бердовими ідеями відношення та впливання на адресу сестри-опікуна, внаслідок чого проявляє реальні наміри та дії, які представляють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, за висновками комісії лікарів психіатрів диспансеру ОСОБА_3 страждає тяжким психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервної течії з параноїчним синдромом, у звязку з чим потребує лікування та госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.

У судовому засіданні заявник лікар-психіатр ОСОБА_2 та представник заявника КЗ «КПНД» ДОР ОСОБА_5 підтримали заяву, пославшись на викладені в ній обставини та просили її задовольнити.

ОСОБА_3 у суді не заперечувала проти її госпіталізації для проходження лікування, проте вважала що її лікування повинно проходити на денному стаціонарі.

Законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому засідання заяву КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» підтримала, просила її задовольнити.

Заслухавши сторони, думку прокурора, який просить задовольнити заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, ОСОБА_3, 14 липня 2016 року була госпіталізована до КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» за направленням дільничного психіатра, посилаючись на наявність агресивних тенденцій до оточуючих.

ОСОБА_3 з 18 лютого 2004 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад с симптомами шизофренії. У 2006 році встановлено діагноз: шизофренія параноїдна, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту, параноїчний синдром. В клінічній картині на теперішній час на перший план виступає стійка параноїдна симптоматика з бердовими ідеями відношення та впливання на адресу сестри-опікуна, внаслідок чого проявляє реальні наміри та дії, які представляють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Внаслідок чого ОСОБА_3 проявляє реальні наміри та дії, які представляють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Як встановлено судом, рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2012 року (справа № 444/2503/12), яке набрало законної сили 03 серпня 2012 року (а.с. 6), ОСОБА_3 визнано недієздатною. ОСОБА_4 призначена опікуном над недієздатною ОСОБА_3, що підтверджено рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу № 354 від 19.09.2012 року (а.с. 10).

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ «Криворізький ПНД» ДОР» № 1005 від 15 липня 2016 року, ОСОБА_3 страждає тяжким психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми,безперервної течії з параноїдним синдромом та потребує лікування лише в умовах стаціонару без її згоди.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 209, 213-215, 279-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря-психіатра Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_2 про госпіталізацію громадянки ОСОБА_3 до психіатричного закладу без згоди - задовольнити у повному обсязі.

Госпіталізувати в примусову порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до психіатричного стаціонару Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Борис О.Н.

Народні засідателі: Січкар О.О.

ОСОБА_7