Справа № 749/430/16-ц
Номер провадження 2-д/749/4/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А І Н И

14 липня 2016 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Валевача М.М.,

при секретарі - Зорко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2016 року до Щорського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання стягувача ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до рішення мирового судді судової дільниці № 2 Карсунського району Уллянівської області від 15.03.2011 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку, починаючи з 12 січня 2011 року і до його повноліття.

В судове засідання стягувач не з'явилася. Справу просить розглянути без неї та про судове рішення просить її повідомити.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні відсутній. Згідно довідки Щорської міської ради Щорського району від 30.06.2016 року № 03-06/566 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою м. Сновськ (Щорс )вул. Залізнична, буд. 27. Згідно поштових повідомлень, ОСОБА_2 не отримав поштового вручення, листи повернуті до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до рапорту інспектора Щорського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області від 1.07.2016 року ОСОБА_2 постійного місця проживання в м. Сновськ не має, знаходиться на роботі в м. Києві.

За таких обставин, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності сторін.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали, які надані до нього, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до рішення мирового судді судової дільниці № 2 Карсунського району Уллянівської області від 15.03.2011 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку, починаючи з 12 січня 2011 року і до його повнолітття.

Відповідно до ст.390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ ; іноземних чи міжнародних арбітражів ) визнаються та виконуються в країні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або принципом взаємності.

Стаття 391 ЦПК України передбачає, що рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Як встановив суд, клопотання та документи, що надані до нього оформлені відповідно до вимог, передбачених розділом 8 глави 1 «Про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню»ЦПК України.

Таким чином, оскільки підстав для відмови в задоволенні клопотання про надання дозволу до примусового виконання рішення іноземного суду відсутні, то вказане клопотання підлягає задоволенню, а рішення мирового судді судової дільниці № 2 від 15.03.2011 року визнанню та зверненню до примусового виконання на території України.

Керуючись ст. 390 -395 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на примусове виконання рішення мирового судді судової дільниці № 2 Карсунського району Уллянівської області від 15.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку, починаючи з 12 січня 2011 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь федерального бюджету в сумі 200 рублів.

Копію ухвали направити сторонам у триденний строк з дня проголошення ухвали.

На підставі цієї ухвали видати виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги до апеляційного суду Черінігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя : М.М.Валевач