Справа № 766/6128/16-ц
УХВАЛА

19 липня 2016 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., розглянувши заяву КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР про госпіталізацію ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області від Херсонського міського суду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 116 (після задоволення заяви про самовідвід неможливо утворити новий склад суд для розгляду справи) надійшла справа за заявою головного лікаря Комунального закладу "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради ОСОБА_2 про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний заклад.

Відповідно до ст.ст. 279 281 ЦПК України, у заяві про госпіталізацію до психіатричного у примусовому порядку має бути зазначено підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку встановленні законом. Також, до заяви повинна бути додані висновок комісії лікарів психіатрів та інші відповідні матеріали. Крім того, розгляд справи за вказаною заявою здійснюється за присутності законного представника.

Враховуючи правові позиції викладені в рішенні Конституційного Суду України від 01.06.2016 року справа № 1-1/2016 року, прохання законного представника (його згода) на проведення лікування та самої особи, яка визнана недієздатною не може вважатися добровільною госпіталізацією, оскільки не усвідомленою згодою особи, яка визнана недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. До доданих до заяви матеріалів ОСОБА_1 визнана недієздатною, ОСОБА_3 призначено її опікуном. У заяві не зазначено номери засобів звязку з опікуном, що унеможливлює її залучення (повідомлення) до участі у справі враховуючи, що заява має бути розглянута протягом 24 годин за її участі.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу…. внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих або неспроможна задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. В заяві не зазначено, що ОСОБА_1 має тяжкий психічний розлад, а за доданим висновком комісії лікарів-психіатрів лише вказується про те, що вона лише страждає психічним розладом без зазначення його тяжкості, тобто в заяві не вказано підстав для примусової госпіталізації. Крім того, в заяві не зазначено обставин вчинення або намір вчинення дій, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

За ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення її без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 279-281 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР про госпіталізацію ОСОБА_1 без руху та надати заявнику пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання заявником копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.