Справа № 525/1318/16-ц
Провадження №2/525/444/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю позивача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Департамент ДБІ у Полтавській області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, 05.03.2012 року померла його баба ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Леніна), 8. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на домоволодіння по вул. Ювілейна (колишня Леніна), 8 с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області.

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19.07.2016 року встановлено той факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем: ОСОБА_6 на час відкриття спадщини (05.03.2012 року) в с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області, вул. Ювілейна (колишня Леніна) 8.

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_6 16.11.2016 року звернувся до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округа ОСОБА_7 для оформлення права на спадщину (на житловий будинок з господарськими будівлями) та отримання свідоцтва про право на власність, але йому нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій внаслідок відсутності правовстановлюючого документа (п.п.4.15 та 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5). Як зясувалося при підготовці документів для оформлення спадщини, правовстановлюючий документ на житловий будинок ОСОБА_5 не отримувала.

Згідно довідки ПТІ «Інвентаризатор» встановлено, що згідно технічного паспорту станом на 16.11.2016 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області, вул. Ювілейна (колишня Леніна), 8 зареєстровано право власності на вказаний житловий будинок з господарчими спорудами за ОСОБА_8 (чоловіком ОСОБА_5, який помер в 1994 році) - свідоцтво про право власності видане ОСОБА_4 сільською радою народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області 21.07.1991 року.

Згідно технічного паспорта від 16.11.2016 року та довідки Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 02.12.2016 року зазначене будинковолодіння складається з житлового будинку (літ.А-1, 1954 року побудови), літньої кухні (літ.Б,б,1980 року побудови), навісу (літ.б1, 1991 року побудови), гаража (літ.Г, 1976 року побудови), погріба вхідного (літ.Д, 1965 року побудови), вбиральні (літ.З, 1991 року побудови), сараю (літ.І, 1991 року побудови), навісу (літ.К, 1991 року побудови), сараю (літ.Л, 1991 року побудови), навісу (літ.л, 1991 року побудови), ворота огорожі №1, 2013 року побудови та огорожі №2, 2013 року побудови. Після смерті ОСОБА_8, як вказує позивач, спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5, оскільки на час смерті чоловіка проживала разом з ним за однією адресою: вул. Ювілейна (колишня Леніна) 8, с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області. Відповідно до технічного паспорту від 05.03.1991 року на житловий будинок з господарськими будівлями, власником будинку зазначена ОСОБА_5

Посилаючись на вищевикладене, позивач ОСОБА_1 зазначає, що він не має можливості оформити право власності на вищевказану спадщину в звязку з тим, що правоздатність особи припинена у звязку зі смертю спадкодавця, відповідно, оформити спадщину на будинок шляхом отримання свідоцтва про спадщину в органах нотаріату неможливо в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок спадкодавця. Тому, з вказаних підстав позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_5, яка померла 05.03.2012 року домоволодіння, що розташоване по вул. Ювілейна (колишня Леніна), 8 в с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області та в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5, позивач просив визнати за ним право власності на відповідне спадкове домоволодіння за вищевказаною адресою (а.с.а.с.2-6).

В судовому засідання позивач ОСОБА_9 та його представник адвокат ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, в своїх поясненнях посилалися на обставини, що викладені в позові і просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області сільський голова ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі і не заперечив проти задоволення позовних вимог даного позивача.

Представник третьої особи Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в судове засідання не зявився, від Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи. (а.с.43).

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши поясненням позивача ОСОБА_1, думку та міркування представника позивача адвоката ОСОБА_2, пояснення представника відповідача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи №525/566/16-ц за заявою ОСОБА_1 і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Департамент Державної Архітектурно-будівельної інспекції в Полтавській області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_8, останнім постійним місцем проживання якого було с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області вул. Ювілейна (колишня Леніна), 8, помер 25 серпня 1994 року, про що ОСОБА_4 сільською радою зроблено запис №11та видано свідоцтво про смерть серія I-KE №260404 (а.с.10). З свідоцтва про одруження серія ЯТ №531028 вбачається, що ОСОБА_8П та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 05.09.1954 року (а.с.19). З довідки, виданої Виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради №626 від 28.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 25.08.1994 року, на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 22). Тобто, після смерті ОСОБА_8 спадщину прийняла ОСОБА_5, оскільки на час смерті чоловіка проживала разом з ним однією сімєю за адресою: с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області вул. Ювілейна (колишня Леніна), 8.

З свідоцтва про смерть, виданого ОСОБА_4 сільською радою Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_5 померла 05.03.2012 року про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №4 та видано свідоцтво про смерть серія І-КЕ №209716 (а.с.9).

Згідно заповіту від 01.04.1999 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району, реєстровий номер 22, ОСОБА_5 все належне їй майно заповідала вільховому ОСОБА_10 (а.с.46).

Відповідно до рішення Великобагачанського районного суду від 19.07.2016 року (справа №525/566/16-ц), яке набрало законної сили 10.08.2016 року) встановлено факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини (05 березня 2012 року) в с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області по вул. Ювілейна (колишня вул. Леніна), 8 (а.с.11-12; арк.72-73 оглянутої цивільної справи №525/566/16-ц).

З довідки, виданої Полтавським бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» №11522 від 06.12.2016 року, згідно технічного паспорту станом на 16.11.2016 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Великобагачанський район, село Михайлівка, вулиця Ювілейна, 8 (колишня адреса вулиця Леніна, 8) відповідає наступним характеристикам: (тобто, дане домовлодвння складається з: житлового будинку (літ.А-1, 1954 року побудови), літньої кухні (літ.Б,б,1980 року побудови), навісу (літ.б1, 1991 року побудови), гаража (літ.Г, 1976 року побудови), погріба вхідного (літ.Д, 1965 року побудови), вбиральні (літ.З, 1991 року побудови), сараю (літ.І, 1991 року побудови), навісу (літ.К, 1991 року побудови), сараю (літ.Л, 1991 року побудови), навісу (літ.л, 1991 року побудови), ворота огорожі №1, 2013 року побудови та огорожі №2, 2013 року побудови (а.с.а.с.13-16).

З Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ №013327 від 20.05.1997 року вбачається, що ОСОБА_5 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (а.с.17).

З довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради №636 від 01.12.2016 року вбачається, що рішення сільської ради про надання дозволу ОСОБА_8 на побудову житлового будинку не збереглося (а.с.20).

З довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради №627 від 28.11.2016 року вбачається, що згідно по господарської книги за 2016-2020 роки, номер обєкта погосподарського обліку 03-0197-5 числиться житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Михайлівка, вул. Ювілейна, 8 Великобагачанського району Полтавської області та належить померлій ОСОБА_5 (а.с.21).

Постановою приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 16.11.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (на спадкове домоволодіння) у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями (а.с.18).

З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_7 №2293/01-16 від 26.12.2016 року, Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_5 вбачається, що справи щодо вказаних осіб у приватного нотаріуса ОСОБА_7 не заведені; з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 21.12.2016 року вбачається, що заповіт ОСОБА_5 від 01.04.1999 року, реєстраційний номер 22 є чинним у Спадковому реєстрі (а.с.а.с.37-41).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст.328 ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

У відповідності до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 цієї статті).

Отже, системний аналіз наданих позивачем у справі доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 05.03.2012 року, оскільки на час її смерті постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (що підтверджено рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19.07.2016 року). При цьому, з урахуванням змісту та суті постанови приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_7. від 16.11.2016 року, позивач не може у встановленому порядку отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину на спадкове домоволодіння, про яке вказано в позовній заяві, оскільки у ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане нерухоме майно.

Як вказав Верховний Суд України у своїй постанові від 10.02.2016 року у справі №6-2124цс15, оскільки відповідно до ст.328 ЦК України набуття права власності це певний юридичний склад, з яким закон повязує виникнення у особи субєктивного права власності на певні обєкти, суд при застосуванні цієї норми повинен установити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб особа набула право власності на відповідний обєкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному ст.392 цього Кодексу.

Також, у постанові від 23.12.2014 року у справі №3-199гс14 Верховний Суд України зазначив, що за змістом ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності на майно подається власником тоді, коли в інший спосіб виникають сумніви щодо належності йому цього майна, коли позивач не може реалізувати своє право власності через наявність таких сумнівів чи внаслідок втрати правоустановчого документу. При цьому, передумовою для застосування положень ст.392 ЦК України є відсутність іншого, крім зазначеного, шляху для відновлення порушеного права.

Проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та доведеності прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5, за наявності рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19.07.2016 року, яке має преюдиціальне значення для розгляду даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що з урахуванням заявлених позовних вимог є передбачені законом підстави встановити факт належності на праві власності ОСОБА_5, яка померла 05.03.2012 року, останнім постійним місцем проживання якої було с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області, домоволодіння, що розташоване по вулиці Ювілейна (колишня Леніна), 8 в с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області, а також є підстави для визнання за ОСОБА_1, як за спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_5, права власності на відповідне спадкове домоволодіння.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,16,1216-1218,1220,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,57,60,61,179,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_5, яка померла 05.03.2012 року, останнім постійним місцем проживання якої було с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області, домоволодіння, що розташоване по вулиці Ювілейна (колишня Леніна), 8 в с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області.

В порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, визнати за ОСОБА_1 в цілому право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в селі Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Ювілейна (колишня Леніна),8 та складається в цілому з житлового будинку (літ.А-1, 1954 року побудови), літньої кухні (літ.Б,б,1980 року побудови), навісу (літ.б1, 1991 року побудови), гаража (літ.Г, 1976 року побудови), погріба вхідного (літ.Д, 1965 року побудови), вбиральні (літ.З, 1991 року побудови), сараю (літ.І, 1991 року побудови), навісу (літ.К, 1991 року побудови), сараю (літ.Л, 1991 року побудови), навісу (літ.л, 1991 року побудови), ворота огорожі №1, 2013 року побудови та огорожі №2, 2013 року побудови.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 30.12.2016 року.

Суддя