Справа № 437/504/14-а
У Х В А Л А

22 січня 2016 року

Сватівський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пчолкіна С.А.,

при секретарі судового засідання Філіпенко А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове заяву стягувача ОСОБА_1 про відновлення повністю втраченого судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Луганська знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання відмови боржника щодо перерахунку пенсії у розмірі 90% від заробітної плати з врахуванням «інших виплат» протиправною та зобовязання Боржника здійснити перерахунок та сплатити недоплачену пенсію з дати її призначення, тобто з 01.09.2011 року , з врахуванням «інших виплат» .

11 лютого 2014 року Ленінським районним судом міста Луганська позов ОСОБА_1 був задоволений частково та прийнята постанова, згідно якої відмова боржника щодо перерахунку пенсії визнана протиправною і боржника зобовязано здійснити нарахування та виплатити йому недоплачену пенсію з урахуванням сум інших виплат, зазначених в довідці від 25.12.2013 № 15/2-1382, з 13 липня 2013 року з урахуванням виплачених сум.

Всі необхідні документи для відкриття виконавчого провадження стягувачем були передані до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у луганській області, який на теперішній час територіально знаходиться в м. Сєвєродонецьк Луганської області.

На звернення стягувача в серпні 2015 року щодо стану виконавчого провадження та виконання рішення, йому було повідомлено, що судове рішення не виконується у звязку із тим, що всі виконавчі провадження, які перебували у виконанні у Відділі, знаходяться на тимчасово неконтрольованій території.

Стягувач звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження в справі за його позовом до УПФ України Ленінського району м. Луганська про визнання відмови УПФ України в Ленінському районі м. Луганська щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії у розмірі 90 % від заробітної плати з врахуванням інших виплат» протиправною та зобовязання УПФ Ленінського району м. Луганськ здійснити перерахунок у розмірі 90 % від заробітної плати з врахуванням «інших виплат».

Видати дублікат виконавчого листа з урахуванням прийнятої додаткової постанови Ленінського районного суду м. Луганська у справі № ;№?/504/14-а від 28 травня 2014 року за моїм позовом до УПФ Ленінського району м. Луганська про визнання відмови УПФ Ленінського району м. Луганська щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії у розмірі 90% від заробітної плати з врахуванням «інших виплат протиправною та зобовязання УПФ України Ленінського району м. Луганська здійснити перерахунок у розмірі 90% від заробітної плати з врахуванням «інших вимог».

Видати копію постанови та копію додаткової постанови Ленінського районного суду м. Луганська по справі № 437/504/14-а від 28 травня 2014 року.

На виконання ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального

провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, справи Ленінського районного суду м. Луганська підсудні Сватівському районному суду Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст. 274 КАС України.

Враховуючи те, що зміст заяви стягувача про відновлення втраченого судового провадження відповідає вимогам ст. 276 КАС України, ним зазначена мета відновлення втраченого провадження, яка повязана з захистом прав та інтересів стягувача, що по справі ухвалено рішення по суті, яке набрало законної сили і необхідно відновити право стягувача на примусове виконання рішення суду, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 437/504/14-а за позовом ОСОБА_1 до УПФ України Ленінського району м. Луганська про визнання відмови УПФ України Ленінського району м. Луганська щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії у розмірі 90 % від заробітної плати з врахуванням інших виплат» протиправною та зобовязання УПФ Ленінського району м. Луганськ здійснити перерахунок у розмірі 90 % від заробітної плати з врахуванням «інших виплат».

Керуючись ст. ст. 273-277 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 437/504/14-а за позовом ОСОБА_1 до УПФ України Ленінського району м. Луганська про визнання відмови УПФ України Ленінського району м. Луганська щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії у розмірі 90 % від заробітної плати з врахуванням інших виплат» протиправною та зобовязання УПФ Ленінського району м. Луганськ здійснити перерахунок у розмірі 90 % від заробітної плати з врахуванням «інших виплат».

Викликати сторони у судове засідання 10 лютого 2016 року на 09-00 годину.

Запропонувати сторонам надати суду документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С. А. ПЧОЛКІН