Справа № 138/1314/16-ц
Провадження №:2-о/138/37/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2016 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

з участю: секретаря Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бронницька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту проживання однією сімю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаною вище заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, який помер 22.07.2003, на день його смерті.

Заява мотивована тим, що 22.07.2003 помер ОСОБА_2, який проживав із заявника однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 20 квітня 1981 року по день смерті ОСОБА_2 Після його смерті залишилась спадщина у виді земельних ділянок (паїв): земельної ділянки № 62 площею 2,3921 га (рілля) та земельна ділянка № 62 площею 0,9421 га (багаторічні насадження). З метою оформлення спадкових прав, заявник звернулась до нотаріуса, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки визначити чергу спадкоємства ОСОБА_1 після ОСОБА_2 немає можливості. А тому заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сім'єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, який помер 22.07.2003.

В судове засідання заявник не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також зазначивши, що заяву підтримує, просила суд вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази в їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно листа № С-41/0-41/6-16 від 07.04.2016 управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському району Вінницької області, ОСОБА_2, на підставі розпорядження Могилів-Подільської РДА № 164 від 20.04.2004, додатку № 3 «Список громадян, які померли і державні акти будуть виготовлені спадкоємцям після переоформлення спадщини», належать земельні ділянки (паї): земельна ділянка № 62 площею 2,3921 га (рілля) та земельна ділянка № 62 площею 0,9421 га (багаторічні насадження). (а.с.17).

22.07.2003 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 202458 (а.с.4).

З матеріалів спадкової справи встановлено, що заявник єдина хто після смерті ОСОБА_2 звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.33).

Інформація про інших осіб, які претендують на спадкове майно чи спадкоємців відсутня.

Постановою № 02-31/507 від 04.04.2016 державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона не надала достатньо документів щодо встановлення родинних стосунків з померлим, а відтак визначити її чергу спадкоємства не має можливості (а.с.12).

Згідно довідок № 433 від 17.03.2016, № 409, № 408 від 15.03.2016 виданих виконкомом Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним за вказаною адресою проживала та була зареєстрована ОСОБА_1, починаючи з 20 квітня 1981 року. Поховання ОСОБА_2 здійснювала ОСОБА_1 (а.с.5-7).

Також, згідно з виписок з по господарської книги № 12 за 1980 1982 роки та № 10 за 2001 2005 роки, ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 Вела з ним спільне господарство (а.с.9-11).

Необхідність встановлення даного факту заявник обґрунтовує тим, що внаслідок смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яку прийняла заявник, і вона має бажання реалізувати своє право на набуття права власності на спадкове майно.

З огляду на зміст досліджених доказів, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а її вимоги ґрунтуються на вимогах закону суд, вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 22.07.2003 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу більше 5 років до дня смерті спадкодавця.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.10, 197, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, який помер 22.07.2003 більше п'яти років до дня смерті ОСОБА_2 проживали однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Б.Жикевич