РІШЕННЯ

Іменем України

19.12.2016 р. Справа № 133/2337/16-ц

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

за участю секретаря - Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятиніг

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати за ним, ОСОБА_1 ,право власності на спадкове майно за заповітом після смерті баби - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме на житловий будинок з погосподарськими будівлями під АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його баба - ОСОБА_2, яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області 16 липня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 280, він є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2. Інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців, які мають право на обов'язку частку у спадщині, немає. У встановлений законом шестимісячний строк він прийняв спадщину після смерті баби, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори. Проте у видачі свідоцтва проправо власності на будинок йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документа на спадковий житловий будинок, що посвідчує право власності спадкодавця.

Позивач та його представник, в судове засідання не з"явились, проте представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1

Те, що житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 дійсно належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 підтверджується довідкою виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області від 14.03.2016 року із якої вбачається, що згідно погосподарської книги №10 особового рахунку НОМЕР_2 житловий будинок по АДРЕСА_1 рахувався за померлою ОСОБА_2 (а.с.6); копією технічного паспорту на зазначений будинок (а.с.7-12).

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області 16 липня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за №280, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її онук - позивач по справі - ОСОБА_1 (а.с.4).

Інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців, які мають обовязкову частку у спадщині, не має.

Позивач ОСОБА_1, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до державного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Сизонюк Т.В, що підтверджується копією спадкової справи № 456/2010.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище спадкове майно позивачу було відмовлено нотаріусом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на імя спадкодавця, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.10.2016 року (а.с.13)

Оскільки правоустановлюючі документи на померлих не видаються, а із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок розташований по АДРЕСА_1, позивач позбавлений можливості оформити своє право на спадщину, тому його право порушене і підлягає захисту у судовому порядку.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,57-61, 174,208,209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті баби - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме: на житловий будинок з погосподарськими будівлями під номером АДРЕСА_1

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення, а особами, які не були присутніми при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис ) В.А.Воронюк

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

19.12.2016