Справа № 346/2992/16-ц
Провадження № 2/346/1096/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді П'ятковського В.І.,

секретаря Іванишин Х.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, посилається на те, що вона проживає по АДРЕСА_1 і є власницею 2/3 частин будинку, яку успадкувала після смерті свого діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а за життя залишив заповіт на вказане майно на її ім»я.

Хоча по заповіту їй належить тільки 2/3 частини вищевказаного господарства вона користується і іншою 1/3 будинку, яка за життя належала дідові і у якій він проживав. З асу смерті дідуся користується всіма приміщеннями буднику та виконує обов»язки власника цілого майна : сплачує комунальні послуги, виконує поточний та капітальний ремонт. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у померлого не було, ніхто не претендував на третину спадкового майна, яка йому належала і залишилася - не успадкованою, не була визнана відумерлою та не переходила у власність територіальної громади, а тому просить суд визнати за нею право власності на вказану частину будинковолодіння.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності та задоволити позов.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак подав письмову заяву, в якій просить проводити засідання без їх представника, на задоволенні позову не заперечує.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає в житловому будинку за АДРЕСА_1.

Вказане будинковолодіння належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Коломийської міської Ради народних депутатів 20 січня 2000 року за НОМЕР_1, зареєстрованого в Коломийському МБТІ за № 5651.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 192.

ОСОБА_1, будучи спадкоємицею 2/3 частин спадкового майна після смерті ОСОБА_3 згідно його заповіту, прийняла спадщину, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину виданого державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори 29 листопада 2000 року № 2Д-802.

З часу прийняття спадщини ОСОБА_1 проживає в успадкованому будинку.

17 травня 2014 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище «ОСОБА_1» на прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано - Франківській області, актовий запис № 175.

Оскільки у не успадкованій 1/3 частині будинку по АДРЕСА_1 більше ніхто не проживає і після смерті ОСОБА_3 ніхто не пред»явив своє право на частку спадкового майна, то ОСОБА_1 володіє, користується та розпоряджається всім господарством.

Згідно висновку вартості об»єкта оцінки ринкова вартість приміщення житлового будинку, господарських будівель та споруд становить 48 924 грн, а відповідно 1/3 частина - 16 308 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти ним протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Відповідно до п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що правила ст. 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки ЦК України набрав чинності з 1 січня 2004 р., норми ст. 344 ЦК України поширюються на правовідносини, що виникли з 1 січня 2001 р., а отже визнати право власності за набувальною давністю суд може не раніше 1 січня 2011 р.

Виходячи із дослідженого та беручи до уваги позицію органу місцевої влади стосовно відсутності з його боку будь-яких майнових претензій на спірну житлову площу, суд рахує доцільним заявлені вимоги задоволити.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 392, ЦК України, ч. 1 ст. 344 ЦК України, керуючись ст.ст. 197, 213, 215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/3 частину належних до будинку згідно Технічного паспорту на житловий будинок будівель та споруд , а саме: сарай - «Б», сарай - «В», вбиральня - «Г», ворота, огорожа - №, криниця - «К», відмостка - «І» .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя П'ятковський В. І.