Справа № 2-2984/2010
Провадження № 6/521/290/16
У Х В А Л А

"05" липня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2010 року у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09.12.2010 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» було задоволено та постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь позивача суми боргу в розмірі 1053092 грн., судового збору та витрати на ІТЗ.

Під час примусового виконання вказаного рішення з ОСОБА_1 було стягнуто 3291,87 грн. шляхом утримань із заробітної плати, що підтверджується довідкою КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» від 19.05.2019р. за № 1422.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 13.10.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.12.2010р. змінено, та у задоволенні позовних вимог ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 - відмовлено.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 березня 2016 року касаційну скаргу ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» відхилено, рішення апеляційного суду м. Одеси від 13.10.2015р. залишено без змін.

02.06.2016р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про поворот виконання судового рішення, в якій просила допустити поворот заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2010 року, стягнути з ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 2 732,43 грн. та стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 559,44 грн.

Заявник до судового засідання не зявилася, однак просила слухати справу за її відсутності.

Представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що у представника, який супроводжує дану справу, закінчився термін дії довіреності. Дана неявка судом визнана неповажною.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про можливість її задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що до суду звернувся ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 053 092 грн. 29 коп. та стягнення солідарно витрат по сплаті держмита в сумі 1700,00 грн. та з інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн..

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09.12.2010 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» було задоволено та постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь позивача суми боргу в розмірі 1053092 грн., судового збору та витрати на ІТЗ.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 13.10.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.12.2010р. змінено, та у задоволенні позовних вимог ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 - відмовлено.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 березня 2016 року касаційну скаргу ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» відхилено, рішення апеляційного суду м. Одеси від 13.10.2015р. залишено без змін.

Постановою Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції 24.04.2015р. відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-2984/10, виданого 16.02.2011р. Малиновським районним судом м. Одеси, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» грошової суми в розмірі 1053092,29 грн. Боржнику надано строк 7 днів для самостійного виконання вимог виконавчого документу.

Постановою Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції 24.04.2015р. відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-2984/10, виданого 16.02.2011р. Малиновським районним судом м. Одеси, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» грошової суми в розмірі 910,60 грн. Боржнику надано строк 7 днів для самостійного виконання вимог виконавчого документу.

Постановою Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції 24.04.2015р. на виконання виконавчого листа №2-2984/10, виданого 16.02.2011р. Малиновським районним судом м. Одеси, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» грошової суми в розмірі 1053092,29 грн. постановлено звернути стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_1.

Постановою Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції 24.04.2015р. на виконання виконавчого листа №2-2984/10, виданого 16.02.2011р. Малиновським районним судом м. Одеси, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» грошової суми в розмірі 910,60 грн. постановлено звернути стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_1.

Таким чином судом встановлено, що заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.12.2010 року, яке було змінено рішенням Апеляційного суду Одеської області від 13.10.2015р. року, було частково виконано, а саме 27.05.2015р. згідно постанови №б/н від 24.05.2015р. (лист №10384) на другий Суворовський ВДВС Одеського міського управління юстиції перераховані кошти в сумі 914,90грн. у тому числі виконавчі дії 50грн., судові витрати 9,10грн., 25% - 855,80грн.; 25.06.2016р. (лист №10383) перераховані кошти в сумі 800,78грн., в тому числі виконавчі дії -50грн., 25% - 750,78грн. (з них 54,80грн. до листа №10384); 28.07.2016р. (лист №10383) перераховані кошти в сумі 758,35грн., в тому числі 25% -541,68грн., 10% - 216,67грн.; 27.08.2015р. (лист №10383) перераховано 817,84грн., в тому числі 25% -584,17грн., 10% - 233,67грн., що підтверджується довідкою КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» від 19.05.2019р. за № 1422, та з ОСОБА_1 було стягнуто 3291,87 грн. шляхом утримань із заробітної плати.

Згідно до ст.380 ЦПК України питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобовязати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнуте з нього за скасованим рішенням.

Посилаючись на викладене, суд вважає за необхідне допустити поворот виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2010 року у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Керуючись ст.ст.209, 380 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 Олександрівни про поворот виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2010 року у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Допустити поворот виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2010 року у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Стягнути з ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) грошові кошти у сумі 2 732 (дві тисячі сімсот тридцять дві) грн. 43 коп.

Стягнути з Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі, , адреса: Україна, 65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Черняховського, 6 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2) грошові кошти в розмірі 559 (пятсот пятдесят девять) грн. 44 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН