Справа № 486/749/16-ц
Провадження № 2-о/486/56/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересована особа: Южноукраїнське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2016 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між її донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 09.05.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву.

ОСОБА_1 суду пояснила, що 09.05.2016 року помер її чоловік - ОСОБА_3 Після його смерті, в інтересах їх спільної доньки ОСОБА_2, вона звернулася до Южноукраїнського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Під час оформлення документів про оформлення пенсії були виявлені розходження в написанні прізвища її доньки і прізвища її чоловіка. Так в свідоцтві про смерть батька ОСОБА_2 його прізвище зазначене "Крапівін", а в свідоцтві про народження доньки заявника - "Крапивіна". Таким чином, в вищенаведених документах містяться розбіжності в написанні прізвищ її доньки та чоловіка.

Оскільки факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3 підтверджений не був, вона змушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Представник заінтересованої особи Южноукраїнське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської областів судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3, який помер 09.05.2016 року, дійсно є батьком ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 212- 215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересована особа: Южноукраїнське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 09.05.2016 року в м. Южноукраїнську Миколаївської області,є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_5