Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/995/16-ц
Номер провадження 2/540/306/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

у липні 2016 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що 30.01.2013 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір без номера, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 5000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою 36,00 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки зобовязання за договором позичальник належним чином не виконує, а тому станом на 11.07.2016 року має заборгованість. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 438,16 грн та судовий збір.

У судове засідання сторони не зявилися, представник позивача направив клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи через оголошення в пресі, а відтак суд визнав її неявку не поважною. Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Установлено, що 30.01.2013р. між Публічним акціонерним товариством Акцент-Банк та ОСОБА_1 укладений кредитний договір без номера, що складається із Заяви разом з Памяткою клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг та ОСОБА_2, за умовами якого банк видав Клієнту кредитну картку «Кредитка «Універсальна» з базовою процентною ставкою 3,0 % на місяць (а.с. 5-9).

За умовами договору (п.п. 3.2, 3.3 Умов) після отримання від клієнта всіх документів, клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється по рішенню банку, який має право в будь-який час його змінити, що є безумовною згодою клієнта про прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту (а.с.7).

ОСОБА_2 банку щомісячний платіж становить 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн та вноситься до 25 числа місяця, наступного за звітним (а.с.6).

Крім цього, позичальник сплачує комісію: за зняття власної готівки в банкоматах ПриватБанка 1%; в банкоматах інших банків України 1% + 5 грн; за рахунок кредитного ліміту в банкоматах ПриватБанка 4%; в банкоматах інших банків України 4% + 5 грн; в зарубіжних банкоматах 4% + 30 грн (а.с.6).

ОСОБА_2 п.8.6. Умов, при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань більше ніж на 120 днів, він зобовязаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. +5 % від суми позову (а.с.8).

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 11.07.2016 заборгованість відповідача за даним кредитним договором перед банком становить 11 438,16 грн, з яких: 4 869,21 грн заборгованість за кредитом; 5 548,09 грн - заборгованість за процентами; 1 020,86 грн - заборгованість по судовим штрафам (а.с.4).

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

ОСОБА_2 ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконала свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з чим з відповідачана користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором без номера від 30.01.2013р., яка виникла станом на 11.07.2016, у розмірі 11 438,16 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк заборгованість за кредитним договором без номера від 30.01.2013р. у розмірі 11 438,16 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: