Справа №642/8014/16-ц
Провадження № 2/642/2290/16
У Х В А Л А

29 грудня 2016 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-і особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, про стягнення грошової компенсації

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення грошової компенсації.

Фактично в позовній заяві просить припинити в порядку ст. 365ЦК України право спільної часткової власності відповідачів на 4/9 частки квартири АДРЕСА_1, визнавши за нею право власності на вказану частку, стягнувши з ОСОБА_8 ї на користь відповідачів грошову компенсацію за належну ним 4/9 частки квартири.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: ціну позову, зміст позовних вимог, зазначення доказів н підтвердження кожної обставини, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Згідно з п/п.1 п.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6 890 грн.).

Ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається дійсною вартістю майна вартістю 4/ 9 частки спірної квартири.

Для визначення дійсної ціни позову позивачці слід надати належні дані про оцінку майна, проведеної компетентною установою, на час звернення до суду, після чого слід зазначити ціну позову та сплатити судовий збір, виходячи з дійсної вартості 4/9 частини квартири, право власності на яку просить визнати позивачка, згідно з даними оцінки будинку на час звернення до суду, як це передбачено ст. 80 ЦПК України.

Також слід зазначити, якими належними доказами підтверджується реєстрація права кожного співвласника на вказану квартиру на час звернення до суду, та реєстрація права власності в порядку спадщини (витяг з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно).

Визначивши ціну позову, в порядку забезпечення позову слід внести на депозитний рахунок суду, який розміщений на веб-порталі суду, грошові кошти для оплати відповідача вартості часток, про припинення права власності на які заявлено позов.

Відповідно до ст.121 ЦПК України ухвалою суду від 19 грудня 2016 року позовну заяву залишено без руху, позивачці наданий строк протягом 2-х днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. Позивачкою направлена до суду аналогічна позовна заява, та додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 551 грн.20 коп., однак ціна позову не підтверджена даними про оцінку майна, не виконані інші недоліки, зазначені в ухвалі суду.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачці.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-і особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, про стягнення грошової компенсації вважати неподаною повернути позивачці.

Розяснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає її повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Л.Л. Шрамко