Провадження №2-о/485/32/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.,

при секретарі Коренець Н.А.,

за участі заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2016 року до суду надійшла вказана заява, в якій заявниця послалася на наступне.

При оформленні трудової книжки, в її дівочому прізвищі та імені було допущено помилку, замість "Сидор Наталя" вказано "Сидорова Наталья".

При зверненні до УПФУ в Снігурівському районі з заявою про призначення їй пенсії за віком, їй було відмовлено через вказані помилки у правовстановлюючому документі.

Просила встановити факт належності їй трудової книжки.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила суд про її задоволення.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Судом ухвалено про слухання справи у відсутність представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявницю, дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 25 серпня 1975 року видано трудову книжку БТ-1 №0092593 (а.с.9-12) на ім"я "Сидоровой Натальи Ярославовни", ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прізвище "Сидорова" виправлено на "Максименко" без зазначення підстав такого виправлення.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯШ №669251 прізвище, ім"я заявниці вказано як "Сидор Наталья Ярославовна", ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

06 травня 1978 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, актовий запис №16, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії 1-ФП №126355 (а.с.8).

На підставі паспорта серії ЕО №819643, виданого 13 березня 2000 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, заявниця значиться як "Максименко Наталя Ярославівна", ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, ім"я та дівоче прізвище, яке зазначено у трудовій книжці заявниці не відповідає даним паспорта та свідоцтва про її народження.

Встановлення вказаного факту їй необхідно для оформлення її пенсійних прав за віком, так як УПФУ в Снігурівському районі відмовляє їй у призначенні пенсії за невідповідності даних у трудовій книжці даним її паспорта.

Внести виправлення за останнім місцем роботи, як того вимагає Інструкція про порядок ведення трудових книжок (п.2.13), не представляється можливим, так як заявниця працювала за трудовим договором у ФОП ОСОБА_4, у якої відсутня печатка.

Суд вважає, що заява заявниці є обґрунтованою, знайшла своє підтвердження у ході судового розгляду та підлягає задоволенню у повному обсязі, як така, що підтверджується наданими письмовими доказами та поясненнями свідка ОСОБА_5, який пояснив, що заявниця є його матір"ю, не може оформити пенсію за віком, у зв"язку з тим, що в її трудовій книжці допущено помилку у написанні дівочого прізвища, замість "Сидор" зазначено "Сидорова".

Керуючись ст.ст. 3,15,57,60,208,209,213215,218,256259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки БТ-1 №0092593, виданої 25 серпня 1975 року, на ім"я "Сидоровой Натальи Ярославовни".

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але були відсутні при проголошенні рішення, протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.

СУДДЯ