Справа № 577/3969/16-ц
Провадження № 2-о/577/287/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 В»ячеслава Віталійовича , заінтересовані особи : Тернівська сільська рада Конотопського району Сумської області, Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 просить суд встановити факт , що він постійно проживав разом з ОСОБА_2 , який помер 02.09.2013 р. , на час відкриття спадщини в с. Тернівка по вул. Садова, 9 Конотопського району Сумської області . Свої вимоги мотивує тим , що після смерті батька відкрилася спадщина, він єдиний спадкоємець на майно батька за законом. Батько був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 , а він зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, однак , постійно проживав у батька, доглядав його, вони разом вели домашнє господарство, також, він поховав батька і вважав, що спадщину прийняв. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, виявилось, що видати свідоцтво про спадщину неможливо, оскільки на момент смерті батька вони були зареєстровані за різними адресами,тобто, факт постійного проживання зі спадкодавцем документально не підтверджений. До шести місяців в нотконтору з заявою про прийняття спадщини не звертався, тому , вимушений звернутися до суду .

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи : Тернівська сільська рада Конотопського району Сумської області, Конотопська районна державна нотаріальна контора до судового засідання не з»явились, надали заяви , в яких просять справу слухати без участі їх представників, проти заяви не заперечують, покладаються на розсуд суду.

Суд , заслухавши заявника , допитавши свідків , дослідивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 02.09.2013 року( а.с.3).

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьком записаний ОСОБА_2 ( а.с.4).

З довідки Тернівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 19.09.2016 р. вбачається , що ОСОБА_2 , який помер 02.09.2013 р. , був зареєстрований і постійно проживав до дня смерті в с. Тернівка, вул. Садова, 9, Конотопського району Сумської області . Спадкоємцем за законом є син ОСОБА_1, який спадщину прийняв, так як проживав без реєстрації в одному житловому будинку з померлим на час відкриття спадщини. ( а.с.5).

В повідомленні Конотопської районної державної нотаріальної контори № 1777/0116 від 05.10.2016 р. зазначено, що після померлого 02.09.2013 р. ОСОБА_2 спадкоємці з заявами про прийняття чи про відмову від спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає , що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Свідок ОСОБА_3 повідомив, що ОСОБА_1 проживав з батьком , опікувався ним, возив до лікарні, поховав його.

Свідок ОСОБА_4 підтвердив, що у ОСОБА_2 буди хворі ноги , він самостійно не пересувався, син жив з батьком , доглядав і поховав його .

У суду відсутні підстави піддавати сумніву пояснення свідків.

Таким чином , в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_2 , який помер 02.09.2013 р. та заявник ОСОБА_1 проживали однією сімєю на момент відкриття спадщини по вул. Садова, 9, в с. Тернівка Конотопського району Сумської області і ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після батька .

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення , так як дозволить йому реалізувати право на спадкування.

Керуючись ст. 256 ч.2 , 10,60,212 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Встановити факт , що ОСОБА_1 В»ячеслав Віталійович постійно проживав з ОСОБА_2 , який помер 02.09.2013 р. на час відкриття спадщини за адресою : с. Тернівка, вул. Садова, 9 Конотопського району Сумської області .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення , особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя Семенюк І. М.