Єдиний унікальний номер 149/1387/16-ц
Номер провадження 2/149/593/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
18 липня 2016 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Тарнавського М. В.
при секретарі Поліщук Л. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,-
09 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, відповідно до якого просить стягнути з відповідача, на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини та дружини, в розмірі 1600 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, посилаючись на те, що дитина проживає з позивачкою та перебуває на її повному матеріальному утриманні, а позивачка на данний час не працює, а доглядає дочку до досягнення нею 3-х років а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає та не приймає ніякої участі у вихованні дитини, обов'язків по взаємному утриманню подружжя не виконує, в зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у примусовому порядку.
У судове засідання позивача не з`явилася, однак надала до суду заяву у якій просила розглянути справу у її відсутність, зазначивши, що заявлений позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений, причина його неявки суду не відома.
За таких обставин, оскільки представник позивача не заперечує щодо розгляду справи у відсутність відповідача, то за таких обставин суд визнав за можливе у відповідності до ст. ст. 224, 226 ЦПК України провести заочний розгляд справи, тобто розглянути справу у відсутність відповідача, так як в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного:
26 серпня 2014 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів про одруження складено відповідний актовий запис за № 14, що підтверджеється копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26 серпня 2014 року.
Від шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 записаний відповідач по справі ОСОБА_2
У даний час дитина проживає разом з позивачем по справі ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Хмільницької міської ради Вінницької області за № 07-21/824 від 06 червня 2016 року.
Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Керуючись ст. ст. 75, 79, ч. 2 ст. 84, 180-182, 184 СК України, ст. ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213- 215, 224-228, 294, 367 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2, паспорт громадянина України: серії НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень, щомісяця, починаючи з 09 червня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2, паспорт громадянина України: серії НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 600 гривень, щомісяця, починаючи з 09 червня 2016 року та до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_2 судовий збір, в розмірі 551 гривню 20 копійок, на користь державного бюджету у м. Хмільника Вінницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
В порядку ст. 294 ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський