Провадження № 2-о/161/356/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючої судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заяво: ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати - ОСОБА_4, яка проживала АДРЕСА_1.

Після смерті матері відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом, написаним матір'ю на його ім'я, проте, не може оформити спадщину, оскільки у зв'язку із неправильним перекладом його прізвища, у паспорті громадянина України він записаний «ОСОБА_1», в той час як його мати в усіх документах значилась «ОСОБА_4». Під час його навчання у школі та ПТУ №9 його прізвище було зазначено «ОСОБА_1», у військовому квитку також (але російською мовою) було зазначено прізвище «ОСОБА_1». В заповіті, написаному на його ім'я матір'ю, зазначено, що вона заповідає все своє майно синові, тобто йому.

У зв'язку з цим, документально підтвердити, що він ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4, а, відтак, і те що заповіт написаний на його ім'я, він не може, а тому змушений звернутись до суду про встановлення факту наявності родинних відносин між ним та ОСОБА_4, а саме: що він є сином ОСОБА_4, яка померла.

Посилаючись на наведене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності,заяву підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, заяву підтримує, однак, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 вересня 2016 року, виданого Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 (а.с.4).

Судом встановлено, що остання є матір'ю заявника ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Луцьку Волинської області.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 29 січня 1970 року у місті Луцьку, актовий запис за №1495, прізвище заявника зазначено ОСОБА_1 (а.с.5)

Проте, в інших документах, зокрема, під час його навчання у школі та ПТУ №9 його прізвище було записано «ОСОБА_1», у військовому квитку також (але російською мовою) було зазначено прізвище «ОСОБА_1», у паспорті громадянина України зазначено прізвище заявника ОСОБА_1. В заповіті, написаному на ім'я заявника його матір'ю, зазначено, що вона заповідає все своє майно своєму синові. Останній є заявником по справі.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_1, є однією і тією ж особою.

З врахуванням викладеного, слід визнати доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та його матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212- 215, 256 ЦПК України, суд-

В.ИРІШИВ :

Заяву задовольнити. '

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.