Справа № 494/841/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря - Козубенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована осба: приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Мухаір В.Т., Степанівська сільська рада Березівського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності державного акту на право власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Степанівською сільською радою Березівського району Одеської області 27.04.2001 року на ім'я ОСОБА_5, також просила встановити факт, що в Державному акті на прав приватної власності на землю допущено помилку, а саме: невірно зазначено по-батькові власника, замість правильного «ОСОБА_5», зазначено - «ОСОБА_5». На обґрунтування своїх позовних вимог заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку, площею 8.0193 га., розташована території Степанівської сільської ради Березівського району Одеської області. Заявник звернулась до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу із заявою про отримання свідоцтва на право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері. Проте, нотаріусом їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки, у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку вказано по-батькові власника ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_5. У зв'язку з вищевикладеним заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_5 вищевказаного Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Заявник у судовому засіданні 10.10.2016 року повністю підтримала заявлені вимоги зазначені у заяві та просила її задовольнити.

Приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Мухаір В.Т. у судове засідання 10.10.2016 року не з'явилась, разом з тим 13.09.2016 року на адресу суду направила заяву у якій просила розглядати справу без її участі, зазначила, що не заперечує щодо задоволення вимог заявника (а.с.48).

Представник Степанівської сільської ради у судове засідання не з'явився, 29.08.2016 року надіслали заяву про розгляд справи без їхньої участі, заперечень проти заяви немає (а.с.42).

ОСОБА_4 10.10.2016 року у судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Разом з тим, 30.09.2016 року на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності та проти задоволення зави не заперечує (а.с.59).

ОСОБА_4 10.10.2016 року у судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Разом з тим, 04.10.2016 року на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності та проти задоволення зави не заперечує (а.с.63).

Вислухавши пояснення заявника, думку заінтересованих осіб, викладених у заявах, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 по-батькові ОСОБА_5 було зазначено російською мовою «ОСОБА_5» (а.с.12). Згідно посвідки про шлюб ОСОБА_5 одружилася та змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.13).

Судом встановлено, що правильне написання по-батькові померлої ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 від 02.02.2016 року - саме "ОСОБА_5" (а.с.9).

Крім того, відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_4 зазначено померлу саме ОСОБА_5 (а.с.10).

Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданий на земельну ділянку площею 8.02 га (а.с.15), та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НОМЕР_6 (а.с.16-18), містить визначення по-батькові «ОСОБА_5», замість правильного - «ОСОБА_5».

Згідно договору оренди земельної ділянки від 15.10.2009 року власником вищевказаної земельної ділянки визначено ОСОБА_5 (а.с.14).

Приналежність цього документу ОСОБА_5 підтверджується збігом ім'я та прізвища, а також місцем її смерті на території Березівського району Одеської області.

Відповідно до свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_2 року матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_5 (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про шлюб від 04.08.1974 р. ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.8).

Окрім цього, у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що вказана земельна ділянка належить саме ОСОБА_5, яка була її тіткою та вона завжди обробляла її.

Згідно п. 2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і права постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 року №43 (яка діяла до 23.08.2013р.), виправлення у державному акті не допускаються.

Отримання нового державного акту на право власності на вказану земельну ділянку є неможливим у зв'язку з набуттям чинності Закону України «Про державний земельний кадастр», Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №1051 «Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру».

Згідно листа Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Пунктом п'ятим частиною другою статті 234 ЦПК України «суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 256 ЦПК України «суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ч. 2 цієї ж статті визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення».

Отже, як вбачається з матеріалів справи при виготовленні держаного акту на право власності на землю ОСОБА_5 помилково зазначено по-батькові «ОСОБА_5».

Оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення у заявниці (яка є спадкоємицею) права на користування земельною ділянкою, суд вважає за необхідне встановити факт приналежності ОСОБА_5 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.

При цьому, до вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне - 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Керуючись ст.ст. 14, 57, 60, 212, 213, 234, 256,259 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована осба: приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Мухаір В.Т., Степанівська сільска рада Березівського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності державного акту на право власності на землю - задовольнити.

Встановити факт, що в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8.0193 га, кадастровий номер: НОМЕР_7, яка розташована на території Степанівської сільської ради Березівського району Одеської області, та була передана у приватну власність ОСОБА_5 на підставі рішення ХІІ сесії ХХІІІ скликання Степанівської сільської ради Березівського району Одеської області від 29 вересня 2000 року №83, було допущено помилку те невірно зазначено по-батькові власника «ОСОБА_5», замість правильного «ОСОБА_5».

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_5, померлій 01 лютого 2016 року, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8.0193 га, кадастровий номер: НОМЕР_7, яка розташована на території Степанівської сільської ради Березівського району Одеської області, та була передана їй у приватну власність на підставі рішення ХІІ сесії ХХІІІ скликання Степанівської сільської ради Березівського району Одеської області від 29 вересня 2000 року №83 та державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 на вищезазначену земельну ділянку, виданого 27 квітня 2001 року Степанівською сільскою радою Березівського району Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 11.10.2016 року.

Суддя І.А. Римар