Справа № 651/323/16-ц
Провадження № 2/651/96/16
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Верхньорогачицький районний
суд Херсонської області в складі:
судді ЗАГРУННОГО В.Г.
секретаря ДАНІЄЛЯН Е.Н.
представника позивача ОСОБА_1
судового розпорядника ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу №651/323/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Раміз огли про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
22.08.2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 Раміз огли про розірвання шлюбу, зазначивши, що 23.10.1993 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_4 Раміз огли, який зареєстрований Верхньорогачицьким відділом РАЦС Верхньорогачицького районного управління юстиції, актовий запис № 60. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обовязки. З цього приводу за час спільного проживання в сімї відбувалися конфлікти та суперечки. Шлюбні відносини між сторонами припинено з травня 2005 року.
Тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем не можливе та суперечитиме інтересам позивача та інтересам дитини сторін.
Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, у них немає. Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4 Раміз огли, який 23.10.1993 року зареєстрований Верхньорогачицьким відділом РАЦС Верхньорогачицького районного управління юстиції, актовий запис № 60. Після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище «Шахгелдієва».
Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, при подачі позову до суду просила справу розглянути за її відсутності за участі її представника ОСОБА_1. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, які заявлені за обставин, викладених в позові, та просив суд розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Раміз огли, який 23.10.1993 року зареєстрований Верхньорогачицьким відділом РАЦС Верхньорогачицького районного управління юстиції, актовий запис № 60. Після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище «Шахгелдієва». Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Урядовий курєр» № 182 (5802) від 28.09.2016 року (а.с. 31-32) про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом при вивченні матеріалів справи встановлено слідуюче.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серія 1КГ №264561 виданого повторно 07.11.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с.4) ОСОБА_4 Раміз огли та ОСОБА_6 23.10.1993 року уклали зареєстрований шлюб, актовий запис № 60. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_4, дружини ОСОБА_4.
Згідно копії свідоцтва про народження серія І-РУ № 640675 виданого 29.01.2003 року відділом записів актів цивільного стану по м. Енгельсу та Енгельському району Комітета по справам ЗАЦС при Уряді Саратовської області (а.с.6, 7) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_4 Раміз огли та ОСОБА_3.
Згідно ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Згідно статті 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Згідно ч.8 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Суд, прийнявши до уваги заяву позивача, позицію її представника та матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Раміз огли, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача та відповідача по справі, примирення сторін та збереження сімї неможливі, сторони спільне господарство не ведуть, разом не проживають, позивач просить суд про розірвання шлюбу. Після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище «Шахгелдієва».
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112,114 ч.2, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11, 209,212,213-215, 224-226, 228, 232, 294 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Раміз огли про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб, зареєстрований 23.10.1993 року Верхньорогачицьким відділом РАЦС Верхньорогачицького районного управління юстиції, актовий запис № 60, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Раміз огли розірвати.
Після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище «Шахгелдієва».
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Верхньорогачицьким районний судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ОСОБА_7