Єдиний унікальний номер 741/1207/16
Провадження № 2/741/495/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 28 жовтня 2016 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Мрин в особі Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, до початку розгляду справи по суті змінив предмет позову, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) розміром 7,04 в умовних кадастрових гектарах, по колишньому КСП «Україна». Він (позивач) прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв'язку із відсутністю сертифікату.

ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 7,04 в умовних кадастрових гектарах, яке на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування після смерті останнього.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути без її участі та участі позивача.

Представник Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі їх представника.

Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за життя набув право на земельну частку (пай) площею 7,04 в умовних кадастрових гектарах, як член колишнього КСП «Україна», на його ім'я було виписано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 56 від 16 серпня 1996 року, що підтверджується листами відділу Держгеокадастру у Носівському районі від 13 липня 2016 року (а.с. 10; 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за життя заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 20 вересня 2016 року (а.с. 27), а тому спадкування після його смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, а тому в силу ст. 1261 ЦК України має право на спадкування після його смерті.

У судовому засіданні встановлено, що в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1, що підтверджується довідкою № 393/3-14 від 18 березня 2016 року (а.с. 33). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

У судовому засіданні встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виписаний на ім'я ОСОБА_2, втрачений, що підтверджується оголошенням у газеті «Носівські вісті» (а.с. 10).

Позивач позбавлений можливості отримати дублікат втраченого сертифікату.

З матеріалів справи вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2, в зв'язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 9 червня 2016 року (а.с. 9).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За таких обставин суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачем права на земельну частку (пай), яке належало померлому ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) площею 7,04 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 56 від 16 серпня 1996 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв