Провадження № 2-з/638/260/16
УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

21 грудня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Грищенко І.О.

При секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить в порядку поділу майна подружжя визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 539,4 кв.м.. житловою площею 185.1 кв.м.. та право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 1770 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вулиця Лозовеньківська, будинок 66; на 1/2 частину житлового будинку, житлова площа 38.3 кв.м.. та право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 381 кв.м.. що розташовані за адресою: м. Харків, пров. Дербентський, 44а; на 1/2 частину квартири № 22, загальною площею 75.8 кв.м., житлова площа 51.9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1: на 1/2 частину автомобілю марки Porsche, модель Cayenne, 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1; на 1/2 частину автомобілю марки Bentley, модель Continental, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2. Визнати, за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобілю марки Audi, модель А6, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3; на 1/2 частину автомобілю марки Volkswagen, модель Multivan, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.11.2016 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

За резолютивною частиною ухвали суду від 23.11.2016 року:

"Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, шляхом накладання арешту на:

-житловий будинок, загальною площею 539.4 кв.м., житловою площею 185.1 кв.м., та земельну ділянку, площею 1770 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вулиця Лозовеньківська, будинок 66, що належить на праві власності ОСОБА_4;

-житловий будинок, житловою площею 38.3 кв.м. та земельну ділянку, площею 381 кв.м.. що розташовані за адресою: Харківська область, місто Харків, провулок Дербентський, будинок 44а, що належить на праві власності ОСОБА_4;

-квартиру № 22, загальною площею 75.8 кв.м.. житловою площею 51.9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_4.

Накласти заборону здійснювати відчуження рухомого майна, яке належить ОСОБА_2 на праві власності.

Стягувач: ОСОБА_1, 07.08.1977 р. н. реєстраційний номер платників податків: НОМЕР_5, адреса: АДРЕСА_3, 61072.

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_6, адреса: АДРЕСА_4, 61072."

При виготовленні ухвали від 23.11.2016 року в її вступній, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, а саме: зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 та в резолютивній частині ухвали зазначено прізвище відповідача ОСОБА_4, замість ОСОБА_3.

Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Згідно з вимогами ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вищезазначений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відтак, вбачаються підстави для виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.11.2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.11.2016 року, прийнятої за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зазначивши прізвище, ім'я та по-батькові відповідача (боржника) ОСОБА_2, замість ОСОБА_5.

Резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.11.2016 року викласти в наступній редакції:

"Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, шляхом накладання арешту на:

-житловий будинок, загальною площею 539.4 кв.м., житловою площею 185.1 кв.м., та земельну ділянку, площею 1770 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вулиця Лозовеньківська, будинок 66, що належить на праві власності ОСОБА_2;

-житловий будинок, житловою площею 38.3 кв.м. та земельну ділянку, площею 381 кв.м.. що розташовані за адресою: Харківська область, місто Харків, провулок Дербентський, будинок 44а, що належить на праві власності ОСОБА_2;

-квартиру № 22, загальною площею 75.8 кв.м.. житловою площею 51.9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Накласти заборону здійснювати відчуження рухомого майна, яке належить ОСОБА_2 на праві власності.

Стягувач: ОСОБА_1, 07.08.1977 р. н. реєстраційний номер платників податків: НОМЕР_5, адреса: АДРЕСА_3, 61072.

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_6, адреса: АДРЕСА_4, 61072".

Ухвала є невідємною частиною ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова 23.11.2016 року про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко