Справа № 640/4945/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 рокуКиївський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Рисованої Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась у суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання на утримання доньки ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження в розмірі 1500 грн. щомісячно, а також 500 грн. щомісячно на додаткові витрати в твердій грошовій сумі, починаючи з дня подання позову і до повноліття.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання зявився проти позову заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що строни перебувають у шлюбі, від шлюбу мають доньку ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Факт звернення позивача до суду, підтверджує відсутність домовленості між сторонами по за судовим порядком питання щодо виплати відповідачем аліментів на утримання дітини.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька.

При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути

меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст. 182 СК України

Згідно довідки з місця роботи відповідач працює водієм автотранспортних засобів у ТзОВ « Торговий Дім «Міст Експрес» та загальна сума отриманого доходу за останні шість місяців складає 8902,40 грн.

Оскільки суду не надано доказів, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частку одержує в натурі, а також наявності інших обставин, що мають істотне значення, підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відсутні. Тому, суд приходить до висновку про стягнення аліментів на утримання сина в частці від доходу відповідача ОСОБА_2

Таким чином, суд у відповідності зі ст. 182 та ст.183 СК України, з врахуванням доходів відповідача, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти, на утримання доньки ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат на дитину у сумі 500 грн., то суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Однак позивачем не обґрунтовано та не доведено суму стягнення додаткових витрат в розмірі 500 грн., у звязку з чим суд вважає за необхідним відмовити в задоволенні позову в цій частині

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215ЦПК України, ст.181, ст. 182, ст.183, ст.182 СК Ураїни суд,-

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, 16.09.2013р.н., у розмірі 1/4 частина усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 28.03.2016р. до досягнення дитини повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.