Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/983/16-ц
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Савчака А.В.
секретаря - Подусівської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до директора приватної агрофірми "Добряничі" ОСОБА_2 про внесення змін в устанвчі документи агрофірми , -
17.10.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом (а.с.3-17). Просить суд зобовязати відповідача внести зміни в установчі документи ПАФ "Добряничі" та зазначити в таких змінах, що ПАФ "Добряничі" є колективним сільськогосподарським підприємством. Крім того, 11.11.2016 року позивач збільшив позовні вимоги (а.с.83) та просив також визнати недійсними зміни до Статуту приватної агрофірми "Добряничі" зареєстровані 5 березня 1999 року за №0015. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивачу згідно майнового сертифікату належить майновий пай в ЦМК ПАФ "Добряничі", що становить 53,9 % від загальної вартості ЦМК "Добряничі". Маючи рішення зборів співвласників майнових паїв про виділення йому майна в натурі, позивач не може реалізувати таку можливість, оскільки, відповідач таке майно йому не повертає. Також позивач стверджує, що під час ліквідації КСП ім.Б.Хмельницького та створення на його матеріальній базі ПАФ "Добряничі" мали місце численні порушення і на даний час склалась ситуація, що власники майнових паїв не можуть отримати належну їм частку майна в натурі, в т.ч. і позивач. Позивач вважає, що Добряницька сільська рада видаючи свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємтсва, оформляє такі свідоцтва не правильно, зазначаючи в них право особи на майновий пай КСП ПАФ "Добряничі", а мала б зазначати, що це право на майновий пай колишнього КСП ім.Б.Хмельницького. Внасілок таких дій ПАФ "Добряничі" в особі його директора ОСОБА_2 заволоділо всім майном пайового фонду колишнього КСП. Крім того, позивач стверджує, що зміна керівництва ПАФ "Добряничі" та внесенні в свій час зміни до його статуту відбувались з порушенням чинного законодавства.
Позивач подав до суду заяву згідно якої просив суд прийняти заочне рішення, оскільки відповідач не з"являється в судові засідання вже в третє і не надав суду доказів поважності причин неявки до суду.
Відповідач до суду не зявився, просив розгляд справи відкласти у звязку з перебуванням на лікуванні. Подав до суду письмові заперечення (а.с.59-62).
З огляду на те, що це вже третя неявка відповідача та беручи до уваги те, що ним не надані суду документи на підтвердження поважності неприбуття в судове засідання, суд, враховуючи наполягання позивача прийняти заочне рішення по справі, вважає за можливим на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України прийняти заочне рішення по справі на підставі наявних в суду документів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача безпідставними та необґрунтованими, а позов таким що не підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до розпорядження голови Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області №421 від 13.08.1996р. (а.с.76) проведено державну реєстрацію приватної агрофірми «Добряничі» як юридичної особи.
Статут приватної агрофірми «Добряничі», затверджений засновником приватної агрофірми 24 березня 1997р. та зареєстрований відповідно до розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації № 268 від 22 іравня 1997 року (а.с.63-73).
Відповідно до п.7.1 Статуту ПАФ «Добряничі» керівництво Агрофірмою здійснює власник Агрофірми, який самостійно вирішує всі питання виробничо-господарської діяльності та соціального розвитку, керуючись у своїй діяльності цим Статутом, законами га іншими нормативними актами України.
Пункт 7.4 Статуту ПАФ «Добряничі» визначає, то власник: визначає основні напрямки діяльності Агрофірми, затверджує плани та звіти про їх виконання, затверджує зміни та доповнення до Статуту, приймає рішення про ліквідацію Агрофірми. її реорганізацію.
Відповідно до п.10.1 Статуту ПАФ «Добряничі» зміни та доповнення до цього Статуту вносяться за рішенням власника Агрофірми і набувають чинності і моменту їх державної реєстрації.
ОСОБА_3, будучи власником ІІАФ «Добряничі» розглянула заяву ОСОБА_2 про його вступ у склад засновників ІІАФ «Добряничі» та на підставі своєї нотаріально засвідченої заяви (а.с.75) про добровільний вихід із числа засновників ОСОБА_3 прийняла рішення про внесення змін до ст. 1.2 Статуту ІІАФ «Добряничі». Відтак, прийнято рішення про зміну власника ІІАФ «Добряничі». Відповідно до прийнятого рішення власником ІІАФ «Добряничі» є ОСОБА_2.
Дані зміни до статуту вже подавались новим власником ОСОБА_2 та були зареєстровані 05 березня 1999 р. за № 0015 заступником голови Перемишлянської РДА (а.с.74, 75).
З огляду на те, що попередній власник ОСОБА_3 як власник ПАФ «Добряничі» 2 лютого 1999 року подала заяву про вихід її з числа засновників і вступ ОСОБА_2 в число засновників, - то суд вважає, що ОСОБА_2 як власник ПАФ «Добряничі» з 2 лютого 1999 року мав право ініціювати внесення змін до статуту та ставити на подані для реєстрації документи свої підписи.
Щодо вимоги позивача про зобовязання відповідача внести зміни до статуту ПАФ «Добряничі» та зазначити в таких змінах, що ПАФ "Добряничі" є колективним сільськогосподарським підприємством, то суд вважає заперечення відповідача в цій частині цілком обґрунтованими.
Статтею 6 ЗУ «Про підприємництво» визначено, що підприємництво в Україні здійснюється в будь-яких організаційних формах, визначених законами України, на вибір підприємця. Порядок створення, діяльності, реорганізації її ліквідації окремих організаційних форм підприємництва визначається відповідними законодавчими актами України.
Аналогічні положеня містяться і в ст. 45 ГК України.
Згідно ч.1 ст. 113 ГК України приватним підприємством визнається підприємство, що діє на основі приватної власності одного або кількох громадян, іноземців, осіб без громадянства та його (їх) праці чи з використанням найманої праці. Приватним є також підприємство, що діє на основі приватної власності суб'єкта господарювання - юридичної особи.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство» колективне сільськогосподарське підприємство (надалі - підприємство) є добровільним об'єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування. Колективне сільськогосподарське підприємство створюється лише тоді, коли засновниками є не менше двох осіб.
Власником ПАФ «Добряничі» від часу створення по даний час є одна особа.
Суд вважає, що вимога повивача змінити організанійно-правову форму з приватною підприємства на колективне сільськогосподарське підприємство суперечить чинному законодавству України та є неправомірною.
Як вбачається з наданих позивачем документів (Договору оренди та договору довірчого управляння майном а.с.18-27) ПАФ «Добряничі» є стороною таких договорів і майно співвласників майнових паїв передане ПАФ «Добряничі» в оренду та управління.
У випадку, якщо ПАФ «Добряничі» відмовляється віддавати позивачу майно, яке йому виділено за рішенням зборів співвласників (а.с.44-47, 48), - то позивачу слід обрати інший спосіб захисту своїх прав.
Відповідно до ч.2 ст.128 ЦПК України відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Суд вважає, що корпоративні відносини, які складались в ПАФ «Добряничі» між колишніми та теперішніми власниками (зокрема, в частині правомірності чи неправомірності зміни засновників та власників, внесення тих чи інших змін до установчих документів), жодним чином не стосуються прав та інтересів позивача, а тому позивач ОСОБА_1, на думку суду, обрав невірний спосіб захисту своїх прав та є неналежним позивачем в даному спорі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.8, 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд
У задоволенні позову - відмовити.
Заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили через десять днів після його оголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення даного рішення.

Суддя ОСОБА_4