Справа № 529/1517/13-ц
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

19 липня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.,

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька заяву Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до вкионання ,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2013 року рішенням Диканського районного суду Полтавської області з ОСОБА_1 було стягнуто на коритсь Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" /далі - ПАТ "ДельтаБанк"/ заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. На підставі вказаного рішення 30 грудня 2013 року Диканським районним судом були видані виконавчі листи про стягнення з боржника заборгованості по кредиту та судового збору. Вказані листи були направленні на виконання до відділу державної виконавчої служби Диканського РУЮ /далі - ВДВС/, які було повернуто стягувачу згідно ч. 2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" . Вказуючи на те, що працівник банку, який супроводжував стягнення по вказаних виконавчих листах звільнився 20.11.2015 року, а матеріали з даними документами новому представнику стягувача не передав і в червні 2016 року під час проведення внутрішньобанківської перевірки ПАТ "ДельтаБанк" було виявлено вказані виконавчі листи, які на даний час не виконані. Внаслідок цього ПАТ "ДельтаБанк" пропустив строк пред'явлення даних виконавчих листів до виконання, а тому звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

В судове зсідання представник заявника та боржник ОСОБА_1 не з'явились, про причину своєї неявки суду не повідомили, хоча про дату та час судового засыдання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст.372 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши матеріали заяви та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 30.12.2013 року Диканським районним судом на підставі рішення були видані виконавчі листи про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 2 416 грн. 74 коп., а також судоввих витрат в сумі 229 грн. 40 коп.

Вказані виконавчі листи були надіслані на виконання в ВДВС Диканського РУЮ, а 26.09.2014 року повернуті стягувачеві без виконання.

Виконання вказаних виконавчих листів супроводжував юрист-консультант сектору претензійно-правової роботи Полтавського регіону, який був звільнений 20.11.2015 року на підставі наказу про звільнення, виданого ПАТ "ДельтаБанк". При звільненні вказана особа дані виконавчі листи іншим працівникам ПАТ "ДельтаБанк" не передав. Саме внаслідок неналежного виконання своїх трудових обо'язків особою, на яку були покладенні обов'язки контролю щодо виконання цих виконавчих листів, стягувач пропустив строк для пред'ялення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Як зазначається з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа для виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З викдаденого вище вбачається поважність причини пропущеного строку для пред'ялення виконавчих листів до виконання, оскільки відповідальна за виконання виконавчих листів особа не виконала належним чином своїх труджових обов'язків, а вказаний факт стягувачем встановлено при перевірці лише у червні 2016 року, тому суд приходить до всиноку про наявність підстав для задоволення заяви та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 371 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження",-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання задоволити повністю.

Поновити Публічному акціонерному товариству "ДельтаБанк" строк для подачі виконавчих листів № 529/1517/13-ц від 30.12.2013 року, виданих Диканським районним судом Полтавської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: