Справа № 274/3157/13-ц
Провадження № 2/0274/697/13
Ухвала

про виправлення описки

11.07.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Щербака Д.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду від 26.07.2013 року,

в с т а н о в и в:

26.07.2013 року Бердичівським міськрайонним судом по цивільній справі № 274/3157/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, було ухвалено рішення, в якому є описка.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим внести в рішення відповідні виправлення.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 26.07.2013 року вирішено: "Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14.05.2008 року міським відділом РАЦС Бердичівського МУЮ Житомирської області, актовий запис №145, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, офіційно не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30.05.2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, понесені витрати на судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на користь позивачки ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць."

В рішенні суд допустив описку, помилково вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, замість "ІПН НОМЕР_2", про що свідчить копія картки платника податків ОСОБА_3 (а.с. 17).

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Бердичівського міськрайонного суду від 26.07.2013 року, зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ІПН НОМЕР_2 та вважати правильним: " Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14.05.2008 року міським відділом РАЦС Бердичівського МУЮ Житомирської області, актовий запис №145, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, офіційно не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30.05.2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, понесені витрати на судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на користь позивачки ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, в дохід держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць."

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отриимання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Щербак