Справа № 496/2207/16-ц
Провадження № 2/496/1294/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Рядновій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання майна, набутого за час шлюбу особистою власністю, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд виділити їй, у власність 1/2 автомобіля марки DAEWOO, модель LANOS ТF 69Y, тип: легковий седан, номер шасі/кузова: НОМЕР_1, колір: сірий, реєстраційний номер: НОМЕР_2, рік випуску:2008; визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 наступну побутову техніку: пральну машину марки «INDEZIT» серійний номер: 006097342*0; холодильник марки «НАІЕК» НКР-368АЕ; пилосос марки «ZELMER»; кондиціонер спліт марки «SATURN» артикул СS - 09 QF; телевізор марки РК «SAMSUNG» модель UE32H5000AKXUA; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 900 гри судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, на даний час подружжя проживає окремо та не може дійти згоди щодо розподілу спільного майна, зокрема зазначеного рухомого майна. Відповідач обмежує позивачку у користуванні автомобіля та побутової техніки, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Представник позивачки до судового засідання не з'явилася але від неї надійшла заява в якій вона наполягала на заявлених позовних вимогах та просила справу слухати у її відсутність.

Відповідач до судового засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він не заперечував проти заявлених вимог та просив справу слухати у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, шлюб між сторонами був зареєстрований 23.02.1996 року згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3. У 2008 році в інтересах сім'ї та на спільні кошти сторони придбали автомобіль марки DAEWOO, модель LANOS ТF 69Y, тип: легковий седан, номер шасі/кузова: НОМЕР_1, колір: сірий, реєстраційний номер: НОМЕР_2, рік випуску:2008. Приблизна вартість вищезазначеного автомобілю на даний час становить 100000 гривень. Крім того у період шлюбу, позивачка за власні кошти придбала побудову техніку, а саме: пральну машину марки «INDEZIT» серійний номер: 006097342*0; холодильник марки «НАІЕК» НКР-368АЕ; пилосос марки «ZELMER»; кондиціонер спліт марки «SATURN» артикул СS - 09 QF; телевізор марки РК «SAMSUNG» модель UE32H5000AKXUA. Приблизна вартість побутової техніки становить 100000 гривень. Вказані обставини визнані сторонами та не потребують доказування.

Сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя, на даний час подружжя проживає окремо та не може дійти згоди щодо розподілу спільного майна, зокрема зазначеного рухомого майна..

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині то чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того. що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч і ст. 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може буть будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Стаття 69 СК України передбачає право подружжя на поділ майна, що с об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Так, дружина і чоловік мають право на поділ майна. що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права с спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч. 1 ст. 71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 60, 61,70,71, Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання майна, набутого за час шлюбу особистою власністю - задовольнити.

Виділити ОСОБА_1, у власність 1/2 автомобіля марки DAEWOO, модель LANOS ТF 69Y, тип: легковий седан, номер шасі/кузова: НОМЕР_1, колір: сірий, реєстраційний номер: НОМЕР_2, рік випуску:2008.

Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 наступну побутову техніку: пральну машину марки «INDEZIT» серійний номер: 006097342*0; холодильник марки «НАІЕК» НКР-368АЕ; пилосос марки «ZELMER»; кондиціонер спліт марки «SATURN» артикул СS - 09 QF; телевізор марки РК «SAMSUNG» модель UE32H5000AKXUA.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий сбір у розмірі 900 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: Драніков С.М.