Справа № 638/2903/16-ц
Провадження № 2-о/638/93/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді Цвіри Д.М.

народних засідателів Попової Л.С., Калашнікової Н.Ю.

при секретарі - Подпрядовій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та подання адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про доцільність призначення опікуном, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати недієздатним її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном недієздатного.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилалась на те, що вона є матір*ю ОСОБА_2, який з народження хворіє на тяжку розумові відсталість. У 1998 році був вперше визнаний дитиною - інвалідом, а 27.05.2015 р. медико-соціальною комісією визнаний інвалідом І групи, підгрупи ОСОБА_3 здоров*я не покращується, на сьогоднішній день він не здатний усвідомлювати значення своїх дій, перебуває на обліку у Харківському міському психоневрологіняому диспансері № 3.

В ході судового розгляду адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради звернулась до суду з поданням в якому просила встановити опіку над ОСОБА_2, призначити заявника його опікуном. Своє подання адміністрація обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є рідною матір*ю ОСОБА_2,який згідно довідки МСЕК є інвалідом першої групи А з дитинства, потребує постійного стороннього догляду. Медичних протипоказань для призначення ОСОБА_1 опікуном не виявлено.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала та надала пояснення відповідно до заяви.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_4 заяву та подання підтримав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заявник є матір*ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать копія свідоцтва про народження І-ВЛ № 051458 (а.с. 9)

З висновку судово-психіатричного експерта № 611(дата проведення експертизи 09.08.2016 р.) вбачається, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє стійкий хронічний психічний розлад у вигляді тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 47-49).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2, 02.05.1997 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи з положення ч. 1 ст. 60 ЦК України з поданням про встановлення опіки та призначення опікуна може звертатися орган опіки та піклування, а тому вимоги заявника про встановлення опіки над ОСОБА_2, 02.05.1997 та призначення її опікуном не підлягають задоволенню.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника ч. 4 ст. 63 ЦК України.

Враховуючи викладене, подання адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про призначення заявника опікуном її сина є доцільним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В задоволені іншої частини заяви - відмовити.

Подання адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про доцільність призначення опікуном задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: Д.М.Цвіра

Народні засідателі : Попова Л.С.,

ОСОБА_5