Справа № 273/1515/16-ц
Провадження № 2/273/599/16
У х в а л а

22.12.2016 суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Савкової, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 до ТОВ "Біо ферма" Клименталь" про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просять визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок укладених між ТОВ «Біо ферма «Клименталь».

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 122 ЦПК України встановлено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В роз'ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, в деяких державних актах на право власності на земельну ділянку доданих до позовної заяви є запис державного нотаріуса про перехід прав власності на земельні ділянки до позивачів (спадкоємців) на підставі свідоцтв про право на спадщину.

Зважаючи на те, що в позовній заяві порушується питання про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, суд, враховуючи норми ст. 131, 58 Цивільного процесуального кодексу України, вважає за необхідне ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_9 подати до суду належним чином завірені копії вище зазначених свідоцтв про право на спадщину.

Окрім того, у позовній заяві зазначається про необхідність витребування судом копій договорів оренди земельних ділянок у відповідача по справі, у звязку з тим, що він відмовився надавати їх позивачам.

Згідно ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про не можливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Отож, позивачами не підтверджено факту неможливості отримання зазначених копій договорів оренди від відповідача, тому для задоволення клопотання порушеного в позовній заяві, суд, вважає за необхідне отримати від позивачів письмову відмову відповідача чи інший документ, який буде підтверджувати факт перешкоджання позивачам в отриманні зазначених копій чи оригіналів договорів оренди земельних ділянок.

Також, зважаючи на те, що додані до позовної заяви копії документів не подані в оригіналі та не завірені належним чином, позивачам необхідно подати оригінали чи завірені копії всіх додатків, що відповідає приписам ст.64 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка завсвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Також судом встановлено, що згідно акту Баранівського районного суду Житомирської області від 20.12.2016 р. №29 під час розкриття конверта (пакета) надісланого від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_28 та інших позивачів з с. Климентіївка про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок було виявлено відсутність копії паспорта ОСОБА_12, який перерахований у додатку до позовної заяви, окрім зазначеного документа відсутня копія державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_12М, який також зазначений у додатках до позовної заяви.

Відсутність вище зазначених документів порушує ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Савкової, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 до відповідача ТОВ "Біо ферма" Клименталь" про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_29