Справа № 2521/930/2012 Провадження № 22-ц/795/2048/2016 Категорія - цивільна
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, подану представником ОСОБА_1, на ухвалу Срібнянського районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2016 року у справі за скаргою «NIBULON S.A.» про визнання протиправними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_2, визнання протиправною та скасування постанови від 22.07.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 12.10.2016 року апеляційна скарга Департаменту ДВС Міністерства юстиції України на ухвалу Срібнянського районного суду від 21.09.2016 року була залишена без руху, оскільки не було сплачено судовий збір та не надано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Заявнику було надано строк для усунення зазначеного недоліку.

Копію зазначеної ухвали судді цього ж дня було направлено заявнику рекомендованим листом, яку він отримав 18.10.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи.

24.10.2016 року представником Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_1 на електронну адресу апеляційного суду направлено клопотання про подовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Зазначає, що головним управлінням Державної казначейської служби України у Чернігівській області було заблоковано та визначено рахунки Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області з яких має проводитись безспірне списання коштів по виконавчому листу про стягнення на користь ОСОБА_3 з Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 469,70 грн судового збору та 18722,00 грн матеріальної шкоди.

Заявник посилається на п. 25 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМУ від 03.08.2011 № 845, у редакції постанови КМУ від 30.01.2013 року № 45, безспірне списання коштів з рахунку боржника здійснюється в першочерговому порядку. Проведення платежів за платіжними дорученнями здійснюється після безспірного списання у разі наявності коштів на рахунках.

Станом на 21.10.2016 року списання коштів з рахунків не відбулося, тому Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області на даний час не має можливості сплатити судовий збір.

На підставі викладеного вважаю за необхідне подовжити строк заявнику для виконання ухвали судді від 12.10.2016 року, для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Срібнянського районного суду від 21.09.2016 року в розмірі 1378,00 грн. судового збору, за наступними реквізитами рахунку

р/р № 0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101,

.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Подана апеляційна скарга не містить копій такої скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати заявнику надати до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн, а також надати належним чином оформлену довіреність та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подовжити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, подану представником ОСОБА_1 строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги на ухвалу Срібнянського районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2016 року.

Надати заявнику пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Надіслати копію даної ухвали заявнику та розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_4