Справа № 536/1421/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.

при секретарі - Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя.

В своїй позовній заяві позивач вказував, що з 06 жовтня 1990 року по 10 жовтня 2013 року ОСОБА_1 перебував у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2.

10 жовтня 2013 року шлюб між ними було розірвано за їх спільною заявою в органах реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавської області.

За час перебування у шлюбі з відповідачем вони за спільні сімейні кошти купили будинок № 6, що по вулиці Петровського, в с. Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області за ціну 4302 гривень 00 копійок.

Наразі постало питання розподілу спільного майна, але відповідач у добровільному порядку не бажає ділити їхнє спільно придбане майно за час шлюбу.

Між позивачем та відповідачем ніяких домовленостей стосовно визначення часток у праві спільної сумісної власності не було і шлюбний договір вони не укладали.

На підставі вищевикладеного позивач просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину будинку № 6, що по вулиці Петровського, в с. Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 сплачений позивачем судовий збір на його користь.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. На адресу суду надіслала заяву про слухання справи за її відсутності. На адресу суду надіслала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в якій просила ухвалити рішення, яким визнати право власності за нею на ? ідеальну частку спільного майна - житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: вул. Петровського, буд.6 в селі Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області.

Виділити у власність ОСОБА_1 ? ідеальну частку спільного майна житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: вул. Петровського, буд.6 в селі Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на її користь понесені судові витрати за подання зустрічної позовної заяви.

Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що з 06 жовтня 1990 року по 10 жовтня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі.

10 жовтня 2013 року шлюб між ними було розірвано за їх спільною заявою в органах реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавської області, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії І-КЕ № 082390.

За час перебування у шлюбі вони за спільні сімейні кошти придбали будинок № 6, що по вулиці Петровського, в с. Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області за ціну 4302 гривень 00 копійок, що підтверджується договором купівлі-продажу від 25.10.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 1558 на імя ОСОБА_2.

Відповідно до речення другого пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11 спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК України, ч.3 ст.368 ЦК України, відповідно до частин 2, 3 ст.325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Згідно ч.4 ст.65 Сімейного кодексу України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї.

Згідно частини 1 статті 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Способи та порядок поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визначені статтею 71 Сімейного кодексу України. При здійсненні поділу в судовому порядку суд також виходить з презумпції рівності часток та «обставинами, що мають істотне значення», якими можуть бути, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшень, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів. спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім'ї, матеріальне становище співвласників тощо.

Так, відповідно до цієї статті, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Одне з правил щодо правового режиму подружнього майна після розірвання шлюбу визначається в ч.1 ст.68 СК України та п.44 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Воно полягає в тому, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Це означає, що таке майно залишається спільним незалежно від того, скільки часу спливло після розірвання шлюбу. Якщо сторони за час шлюбу набули житловий будинок, квартиру, автомобіль, інше рухоме та нерухоме майно, то ці речі зберігатимуть режим спільного майна й після розірвання шлюбу. Кожна річ. набута після розірвання шлюбу, не буде вже мати режиму спільного майна й належатиме кожному з подружжя окремо.

За правилами, встановленими статтями 69-72 Сімейного кодексу України та ст.372 Цивільного кодексу України, вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям.

Домовленостей про встановлення розміру часток між сторонами не досягнуто, тому суд вважає, що спірне домоволодіння №6 по вулиці Петровського у селі Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області є об'єктом спільного майна подружжя і кожному належить 1/2 ідеальна частина цього майна.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1268, 1296, 1297 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на ? ідеальну частку спільного майна - житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: вул. Петровського, буд.6 в селі Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на ? ідеальну частку спільного майна житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: вул. Петровського, буд.6 в селі Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати за подання зустрічної позовної заяви у виді судового збору в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Колотієвський