1Справа № 335/1394/13-ц 6/335/253/2016
У ХВ А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Кудряшовій Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Міське комунальне підприємство «Основаніє», Запорізька міська рада, Служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району м. Запоріжжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Міське комунальне підприємство «Основаніє», Запорізька міська рада, Служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району м. Запоріжжя.

04.08.2016 року ухвалою суду заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Міське комунальне підприємство «Основаніє», Запорізька міська рада, Служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району м. Запоріжжя залишена без задоволення.

11.08.2016 року на вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга та справа була направлена до Апеляційного суду Запорізької області. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15.08.2016 року справа була повернута до суду першої інстанції для виправлення описки, оскільки невірно вказане прізвище представника Заявника замість «Дьякова» вказано «Дякова».

29.08.2016 року ухвалою суду виправлено описку в ухвалі суду від 04.08.2016 року.

06.09.2016 року справа була повернута до суду першої інстанції для виправлення описки, оскільки невірно вказане по батькові заінтересованої особи замість «Загурська Євгенія Степанівна» вказано «Загурська Євгенія Станіславівна».

При досліджені матеріалів справи також було встановлено, що в ухвалі про виправлені описки від 29.08.2016 року було допущено описку, а саме не вірно зазначено місяць винесення ухвали про виправлення описки замість вірного «серпня» зазначено «березня», та невірно вказане по батькові заінтересованої особи замість «Загурська Євгенія Степанівна» вказано «Загурська Євгенія Станіславівна»

Оскільки допущено описку у рішенні суду, тому суд призначив судове засідання для вирішення питання про внесення виправлення до рішення суду.

В судове засідання по виправленню описки у рішенні суду сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Їх неявка не перешкоджає розгляду судом питання щодо виправлення описки у резолютивній частині рішення.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2016 року та в ухвалі від 29.08.2016 року має місце описка, а саме по тексту ухвали не вірно зазначено по батькові заінтересованої особи замість «Загурська Євгенія Степанівна» вказано «Загурська Євгенія Станіславівна», та вважати вірною дату винесення ухвали про виправлення описки 29 серпня 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2016 року та в ухвалі від 29 серпня.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Міське комунальне підприємство «Основаніє», Запорізька міська рада, Служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району м. Запоріжжя, а саме вважати вірним ПІБ зацікавленої особи «Звгурська Євгенія Степанівна» та вважати вірною дату винесення ухвали про виправлення описки 29 серпня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.

Суддя: Ю. В. Апаллонова