Справа № 223/517/16-ц
Провадження № 4-с/223/7/2016
У Х В А Л А

"13" липня 2016 р. місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши скаргу Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» на дії головного державного виконавця Шмакова Р.С.,

В С Т А Н О В И В:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла скарга Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» на дії головного державного виконавця Шмакова Р.С.

В скарзі ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая», посилаючись на ст. 15 ЦПК України щодо компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, просить суд визнати дії головного державного виконавця Шмакова Р.С. протиправними та незаконними відносно винесення постанови від 27.05.2016 року про арешт коштів боржника за зведеним виконавчим провадженням № 49076309 від 02.09.2015 року; скасувати зазначену постанову; зупинити будь-які виконавчі дії за зведеним виконавчим провадженням № 49076309 від 02.09.2015 року до винесення рішення по даній скарзі.

Однак, відповідно до п. 9 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» Скарги стосовно рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) із метою виконання зведеного виконавчого провадження, у якому об'єднано виконавчі провадження щодо виконання судових рішень судів різних юрисдикцій та/чи рішень інших органів (посадових осіб), належать до юрисдикції адміністративних судів.

Крім того, згідно з п. 3 постанови пленуму Вищого адміністративного суду України № 3 від 13.12.2010 року «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби», приписами ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що кілька відкритих виконавчих проваджень про стягнення коштів з одного боржника об'єднуються у зведене виконавче провадження. Крім того, судам необхідно враховувати, що всі справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) з метою виконання зведеного виконавчого провадження, у якому об'єднано виконавчі провадження щодо виконання рішень судів різних юрисдикцій та/чи рішень інших органів (посадових осіб), належать до юрисдикції адміністративних судів, навіть у разі, коли у зведеному виконавчому провадженні відсутнє виконавче провадження з примусового виконання рішення адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що скарга ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» на дії головного державного виконавця у зведеному виконавчому проваджені № 49076309 від 02.09.2015 року не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, в звязку з тим, що справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) з метою виконання зведеного виконавчого провадження, у якому об'єднано виконавчі провадження щодо виконання рішень судів належать до юрисдикції адміністративних судів. Тому суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» на дії головного державного виконавця.

Керуючись ст. 122, 383, 384 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» на дії головного державного виконавця Шмакова Р.С. у зведеному виконавчому проваджені № 49076309 від 02.09.2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_1