ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 червня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 15707,19 грн. та судові витрати у розмірі 1218,00 грн. грн.

11 липня 2016 року до суду надійшла заява Представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні суду. Заявник зазначає, що в рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області по справі № 381/4771/15-ц було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно вказано відповідача.

У звязку із цим, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» змушений звернутися до суду із даною заявою та просити суд задовольнити її, оскільки резолютивна частина даного рішення не відповідає заявленим вимогам позивача в позовній заяві, а саме в її прохальній частині.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом вчасно на належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не зявилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що у заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду від 25 грудня 2015 року допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини вказано: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.. 00 коп.», замість вірного - «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.. 00 коп.».

Як передбачено ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, допущенні під час його винесення.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, враховуючи що в заочному рішенні суду дійсно була допущена описка, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивній частині заочного рішення Фастівського міського суду Київської області від 25 грудня 2015 року по цивільній справі № 381/4771/15-ц, вказавши: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.. 00 коп.», замість не вірного - «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.. 00 коп.».

В іншій частині заочне рішення залишити без змін.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

СУДДЯ