Провадження № 2/761/7183/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової комплексної товарознавчої та будівельно-технічної експертизи

10 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «PZU Україна» про стягнення суми страхового відшкодування, -, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувають вказані позовні заяви.

Представником відповідача було заявлено клопотання про призначення судової комплексної товарознавчої та будівельно-технічної експертизи, що необхідно для вірного встановлення вартості пошкодженого внаслідок пожежі будинку та майна у ньому. Зазначив, що для вирішення вказаних питань, що пов»язані із предметом доказування по суті позовних вимог, необхідні спеціальні знання, а тому просив клопотання про призначення вказаної експертизи із визначеним переліком питань задовольнити, оскільки суми по раніше проведеним сторонами експертизами різняться.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про призначення експертизи у викладеній їх представником редакції, доповнивши їх своїм запитанням.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представників про призначення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Предметом розгляду даної цивільної справи стягнення страхового відшкодування внаслідок пошкодження майна позивача, а беручі до уваги те, що вирішення даних питань потребує спеціальних знань, суд вважає за можливе задовольнити заявлені клопотання про призначення експертизи із визначеним переліком питань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144,145 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову комплексну товарознавчу та будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка дійсна вартість застрахованого майна на дату настання страхового випадку, а саме на 02.06.2015 року, до настання страхового випадку, а саме:

-будинку за адресою АДРЕСА_1 та іншого майна у ньому:

-двері міжкімнатні - 2 шт.; сантехніка (унітаз, душова кабінка, раковина); обігрівачі, конвектори - 3 шт.; внутрішнє оздоблення; кухонна мебель; шкаф на кухні; диван у кімнаті; стіл у кімнаті; стелаж у кімнаті; шкаф; холодильник марки «Самсунг»; мікрохвільова піч; індукційна піч «Хілтон»; пральна машина «Горені», роутер, пилосос «Зелмер», відео спостереження та пожарне обладнання, електрощит, телевізор «Лджі».

2.Яка вартість будівельних матеріалів, будівельний робіт та облаштування вказаного будинку за адресою АДРЕСА_1, станом на 02.06.2015 року, тобто до настання страхового випадку ?

Проведення експертизи доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 761/29130/16-ц (провадження №2/761/7183/2016).

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса проживання АДРЕСА_2) та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «PZU Україна» (м.Київ, вул.Дехтярівська, 62) в рівних частках (долях).

Зобов»язати ОСОБА_1 надати експерту доступ до документації на вказане майно та усіх належних їм приміщень будинку та самого будинку за адресою АДРЕСА_1.

Роз»яснити вказаним сторонам по справі вимоги ст.146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо його не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: