Справа №339/225/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

за участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із даною заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви. В своїй заяві просить забезпечити докази шляхом витребування у ОСОБА_2 приватного нотаріуса Рожнятівського районного нотаріального округу договір купівлі-продажу земельної ділянки за реєстровим №791 від 20.06.2016року, площею 0,0812, що знаходиться за адресою вул. Коперніка, 3, м.Болехів, Івано-Франківської області, та документів на підставі яких вище вказаний договір посвідчувався та реєструвався в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Заява мотивована тим, що рішенням Болехівсього міського суду від 19 листопада 2014 року: визнано незаконним та скасовано рішення Болехівської міської ради Івано-Франківської області №16-21/12 від 24 жовтня 2012 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки в оренду; визнано незаконним та скасовано рішення Болехівської міської ради Івано-Франківської області №06-31/13 від 08 листопада 2013 року про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення; визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 08 грудня 2013 року укладений між Болехівською міською радою та ОСОБА_3.

Однак, всупереч рішення суду ОСОБА_3 відчужив дану земельну ділянку ОСОБА_4, на якій знаходиться септик заявника. Тому, з метою оскарження даного договору купівлі-продажу, просить задоволити заяву про забезпечення доказів.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про слухання заяви про забезпечення доказів без його участі, просив її задоволити.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Як зазначено у постанові Пленуму Верховного Суду України N 5 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені всі відомості, визначені частиною першою статті 134 ЦПК, зокрема, в ній повинно бути зазначено:

- докази, які необхідно забезпечити. Заявник повинен навести конкретні засоби доказування, які слід забезпечити (показання свідка, письмові або речові докази, висновок експерта);

- обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які необхідно забезпечити. Ці обставини повинні входити до предмета доказування у справі;

- обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим. Звертаємо увагу, що закон не вимагає подання доказів, які підтверджують ці обставини. Тому ця вимога буде вважатися дотриманою, якщо про ці обставини зазначено у тексті заяви про забезпечення доказів;

- справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. Заявник повинен хоча б в загальних рисах визначити підстави та предмет майбутнього позову і обґрунтувати, чому заява про забезпечення доказів подається до подання позовної заяви.

Крім того, в заяві потрібно обґрунтувати обставини, які не залежать від волевиявлення особи чи перебувають поза межами її контролю чи правомірного впливу і які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Вказаним вимогам заява заявника відповідає та є обґрунтованою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява заявника про забезпечення доказів вказаним вимогам відповідає та є обґрунтованою, тому її слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 133-135, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Рожнятівського районного нотаріального округу ОСОБА_2: договір купівлі-продажу земельної ділянки за реєстровим №791 від 20.06.2016року, площа 0,0812, що знаходиться за адресою вул. Коперніка, 3, м.Болехів, Івано-Франківської області, та документи на підставі яких вище вказаний договір посвідчувався та реєструвався в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Вказані документи (належно завірені) слід направити суду до 25 липня 2016 року.

Невиконання вимог ухвали тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п»яти днів з дня її проголошення, через Болехівський міський суд Івано-Франківської області, але оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя В.Б.Сметанюк