Справа № 520/8919/16-ц
Провадження № 2/520/4184/16
Київський районний суд міста Одеси у складі:
судді Чаплицького В.В.
за участю секретарів Буланової А.С., Месропянцевої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 пред'явив до суду позов з вимогою визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою, за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Позивач просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, в тому числі шляхом оголошення у пресі, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованою 21 жовтня 2016 року ОСОБА_1 належить на праві власності ? та ? частини квартири за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 права власності на вказану квартиру не має.
Відповідно до довідки (виписки з будинкової книги про склад сім'ї та реєстрацію) № 1440 від 21 червня 2016 року ОСОБА_2 зареєстрована у зазначеній вище квартирі з 01 жовтня 2010 року.
Вказані обставини також підтверджуються відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 03 серпня 2016 року.
Актом від 20 травня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_2 - сестра позивача зареєстрована в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1, однак не проживає з 2010 року, у зв'язку з переїздом до іншої країни. Акт складений позивачем, у підтвердження підписаний сусідами та засвідчений начальником дільниці № 3 КП «ЖКС «Вузівський».
Крім того, представником позивача, у підтвердження факту проживання відповідача на території США додано відповідні фотокартки та роздруківку кореспонденції з електронної пошти.
При вирішені справи, судом враховується, що відповідач самостійно з обліку не знімається та своєю бездіяльністю створює позивачу перешкоди в реалізації в повному обсязі прав та охоронюваних законом інтересів, як власнику квартири.
За положеннями, встановленими ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом..
Отже, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою, за адресою: АДРЕСА_1.
Пунктом 3.1 «Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів», передбачена можливість здійснити зняття з реєстрації місця проживання особи на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Згідно з ч.20 ст.4 положення про Державну міграційну службу України реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб є виключною функцією Державної міграційної служби України.
У зв'язку із задоволенням позову суд вважає за необхідне встановити відповідний порядок його виконання.
Керуючись, ст. 391,405 ЦК України, ст.ст. 8, 11, 15, 31, 60, 61, 174, 209, 212-215, 217, 224-225, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою, за адресою: АДРЕСА_1.
Встановити порядок виконання рішення суду, визначивши, що при умові набрання цим рішенням законної сили воно є підставою для зняття ОСОБА_2, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до ст.ст. 223, 233 ЦПК України.
Суддя Чаплицький В. В.