Справа № 200/2629/16-ц
провадження № 2/200/2204/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Дніпропетровську ради, про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визначення місця проживання сина, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач та відповідач з представниками надали суду підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається до досягнення ним чотирнадцятирічного віку місце проживання його матері ОСОБА_1; ОСОБА_3 має право перебувати (тимчасово проживати) у вибрані ним дні разом з батьком ОСОБА_2; встановлюються обов"язковими днями спілкування ОСОБА_2 за його місцем проживання з сином ОСОБА_3 три суботи та три неділі кожного місяця (які попередньо письмово визначаються батьками) із забиранням дитини батьком о 10 години в суботу та поверненням до матері в неділю о 17 годині під час навчання та о 20 годині під час канікул; побачення та спілкування з дитиною у святкові дня визначаються за попередньою домовленістю батьків з дотриманням рівності сторін; батьки створюють умови для всебічного розвитку дитини, не перешкоджають один одному у вихованні сина, побаченнях з ним, в організації його відпочинку; кожен з батьків в дні знаходження з ним сина забезпечує його навчання в школі та не допускає пропусків уроків; в дні знаходження дитини в секціях спортивного та культурного напрямку ОСОБА_2 має право забирати та супроводжувати сина до цих закладів та повертає його до матері після закінчення роботи цих секцій; оздоровлення дитини під час канікул в санаторних, курортних та інших місцях відпочинку здійснюється кожним із батьків у визначений за попереднім письмовим узгодженням час з дотриманням рівності сторін та наданням дозволу один одному для виїзду дитини за межі країни; батьки забезпечують утримання дитини - ОСОБА_3 наступним чином: витрати на придбання одягу, навчання, розвиток в клубах, секціях та інших установах здійснюються у рівних частках за попередньою домовленістю з наданням один одному фінансових документів (чеків, квитанцій) після здійснення цих витрат; харчування здійснюється тим із батьків, з ким проживає дитина; судові витрати по справі покласти на сторони.

Посилаючись на зазначене, сторони та їх представники просили суд визнати укладену між сторонами мирову угоду та закрити в зв"язку з цим провадження у даній цивільній справі, пояснили, що наслідки положень ст. 206 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

В судовому засіданні представник третьої особи вважала, що умови зазначеної мирової угоди відповідають інтересам дитини та її батьків, просила визнати мирову угоду.

Розглянувши заяву та мирову угоду, вислухавши осіб, які з"явилися, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею. ОСОБА_3 звернувся з зустрічним позовом про визначення місця проживання сина з ним.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. Відповідно до ч.4 цієї статті - у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Вищезазначені спільна заява сторін, їх мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, дана мирова угода підлягає визнанню судом і у відповідності до вимог ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. Місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається до досягнення ним чотирнадцятирічного віку місце проживання його матері ОСОБА_1;

2. ОСОБА_3 має право перебувати (тимчасово проживати) у вибрані ним дні разом з батьком ОСОБА_2;

3. Встановити обов"язковими днями спілкування ОСОБА_2 за його місцем проживання з сином ОСОБА_3 три суботи та три неділі кожного місяця (які попередньо письмово визначаються батьками) із забиранням дитини батьком о 10-00 годині в суботу та поверненням до матері в неділю о 17-00 годині під час навчання та о 20-00 годині під час канікул;

4. Побачення та спілкування з дитиною у святкові дня визначаються за попередньою домовленістю батьків з дотриманням рівності сторін;

5. Батьки створюють умови для всебічного розвитку дитини, не перешкоджають один одному у вихованні сина, побаченнях з ним, в організації його відпочинку;

6. Кожен з батьків в дні знаходження з ним сина - ОСОБА_3 забезпечує його навчання в школі та не допускає пропусків уроків;

7. В дні знаходження дитини - ОСОБА_3 в секціях спортивного та культурного напрямку ОСОБА_2 має право забирати та супроводжувати сина до цих закладів та повертає його до матері - ОСОБА_1 після закінчення роботи цих секцій;

8. Оздоровлення дитини - ОСОБА_3 під час канікул в санаторних, курортних та інших місцях відпочинку здійснюється кожним із батьків у визначений за попереднім письмовим узгодженням час з дотриманням рівності сторін та наданням дозволу один одному для виїзду дитини за межі країни;

9. Батьки забезпечують утримання дитини - ОСОБА_3 наступним чином:

- витрати на придбання одягу, навчання, розвиток в клубах, секціях та інших установах здійснюються у рівних частках за попередньою домовленістю з наданням один одному фінансових документів (чеків, квитанцій) після здійснення цих витрат;

- харчування здійснюється тим із батьків, з ким проживає дитина - ОСОБА_3;

10. Судові витрати по справі покласти на сторони.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Дніпропетровську ради, про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визначення місця проживання сина - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева