Провадження № 8/431/27/16
Справа 1230/2951/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року. Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого - судді Березка О.М.,

за участі секретаря Войтенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Старобільського районного суду Луганської області від 15.08.2012 року щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, за позовом ОСОБА_2 до Старобільської районної державної адміністрації про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 15 серпня 2012 року вирішено (справа № 2/1230/877/12):

Позов ОСОБА_2 до Старобільської районної державної адміністрації про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Поновлено ОСОБА_2 строк для звернення до суду за вказаним позовом.

Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкуванням за заповітами на земельні ділянки:

- на земельну ділянку розміром 8,76 га, що належала ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 098766 виданого 11 лютого 2002 року Старобільською районною державною адміністрацією і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 247 та на земельну частку (пай), надану ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП СвітлеСтаробільського району розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Світлівській сільській раді на праві спільної часткової власності сільськогосподарські угіддя площею - 1,05 в у. к. га, в т.ч.: багаторічні насадження 0,03 у. к. га, сіножаті 0,04 у. к. га, пасовища 0,98 у. к. га на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай);

- на земельну ділянку розміром 9,97 га, що належала ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0070439 виданого в січні 1997 року Старобільською районною державною адміністрацією і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 548 та на земельну частку (пай), надану ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП Світле Старобільського району розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Світлівській сільській раді на праві спільної часткової власності належали сільськогосподарські угіддя площею 1,05 в у. к. га, в т.ч.: багаторічні насадження 0,03 у. к. га, сіножаті 0,04 у. к. га, пасовища 0,98 у. к. га на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай);

- на земельну ділянку розміром 9,92 га, що належала ОСОБА_5 на праві приватної власності на підставі Державного акту на землю серії ІІ-ЛГ № 060379 виданого 29 серпня 1997 року Старобільською районною державною адміністрацією і зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю № 70 та на земельну частку (пай), надану ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП Світле Старобільського району розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Світлівській сільській раді на праві спільної часткової власності належали сільськогосподарські угіддя площею 1,05 в у. к. га, в т.ч.: багаторічні насадження 0,03 у. к. га, сіножаті 0,04 у. к. га, пасовища 0,98 у. к. га на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай);

- на земельну ділянку розміром 9,66 га, що належала ОСОБА_6 на праві приватної власності на підставі Державного акту на землю серії ІV-ЛГ № 098524 виданого 25 грудня 2000 року Старобільською районною державною адміністрацією і зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю № 163 та на земельну частку (пай), надану ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП Світле Старобільського району розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Світлівській сільській раді на праві спільної часткової власності належали сільськогосподарські угіддя площею 1,05 в у. к. га, в т.ч.: багаторічні насадження 0,03 у. к. га, сіножаті 0,04 у. к. га, пасовища 0,98 у. к. га на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай);

- на земельну ділянку розміром 7,44 га, що належала ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Державного акту на землю серії І-ЛГ № 018966 виданого 29 серпня 1997 року Старобільською районною державною адміністрацією і зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю № 4 та на земельну частку (пай), надану ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП Світле Старобільського району розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Світлівській сільській раді на праві спільної часткової власності належали сільськогосподарські угіддя площею 1,05 в у. к. га, в т.ч.: багаторічні насадження 0,03 у. к. га, сіножаті 0,04 у. к. га, пасовища 0,98 у. к. га на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай);

- на земельну ділянку розміром 9,97 га, що належала ОСОБА_7 на праві приватної власності на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0070280 виданого в січні 1997 року Старобільською районною державною адміністрацією і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 390 та на земельну частку (пай), надану ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП Світле Старобільського району розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Світлівській сільській раді на праві спільної часткової власності належали сільськогосподарські угіддя площею 1,05 в у. к. га, в т.ч.: багаторічні насадження 0,03 у. к. га, сіножаті 0,04 у. к. га, пасовища 0,98 у. к. га на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай).

Ухвалою Старобільського районного суду у справі № 6/431/165/2013 від 20 серпня 2013 року виправлено описку у рішенні Старобільського районного суду від 15 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Старобільської районної державної адміністрації Луганської області про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме:

в мотивувальній та резолютивній частині рішенні замінити «на земельну ділянку розміром 9,97 га, що належала ОСОБА_7 на праві приватної власності на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0070280 виданого в січні 1997 року Старобільською районною державною адміністрацією і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 390» - на «на земельну ділянку площею 8,0164 га, що належала ОСОБА_7 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 720178 виданого 21.01.2010 року;

в резолютивній частині рішення в п. 1,2,3,4,5,6 абзацу 3 текст «та на земельну частку (пай), надану ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП Світле Старобільського району, розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Світлівській сільській раді на праві спільної часткової власності належали сільськогосподарські угіддя площею 1,05 в у. к. га, в т.ч.: багаторічні насадження 0,03 у. к. га, сіножаті 0,04 у. к. га, пасовища 0,98 у. к. га на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай)» - виключити, як помилково вказаний.

02.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду, посилаючись на те, що Старобільським районним судом Луганської області було винесено рішення за №2/1230/877/12 від 15 серпня 2012 року, згідно якого за ОСОБА_2 було визнано право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, що належала ОСОБА_1. Зокрема, в рішенні суду вказано, що відповідно до копії заповіту від 27 лютого 1998 року, посвідченого секретарем Світлівської сільської ради Старобільського району Луганської області, ОСОБА_1 заповідав право на земельну ділянку розміром 7,44 гектарів, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 018966, виданого 29 серпня 1997 року Старобільською райдержадміністрацією Луганської області і зареєстрованого 29 серпня 1997 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 42 ОСОБА_2. А також, що згідно довідки виконкому Світлівської сільської ради Старобільського району Луганської області ОСОБА_1 помер 04.06.2007 року. На теперішній час ОСОБА_1, тобто заявник, не помер та мешкає за адресою: вул. ім. Н.М.Кузіна, 3, сел. Ровеньки Ровенського району Бєлгородської області, РФ, що на думку заявника ОСОБА_1 є ново виявленими обставинами.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з,явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Представник заявника ОСОБА_8 у судове засідання не з,явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з,явився з невідомих суду причин.

Представник позивача ОСОБА_9 у судове засідання не з,явилася, надавши заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі та без участі ОСОБА_2. В письмових поясненнях зазначила, що вимоги вказаної заяви не є обґрунтованими, а сама заява складена із порушенням норм ЦПК щодо заяв такого виду, тобто є незаконною і не може бути задоволена. Заявник зазначає, що на теперішній час не помер і мешкає на території Росії, і це ОСОБА_2 вважає ново виявленою обставиною. Однак, ця обставина не є ново виявленою, адже і в 2012 році і тепер заявник знав, що він не помер. Крім того, для подання такої заяви встановлені строки 1 місяць від дня встановлення обставин та не більше 3 років від дня набрання судовим рішенням законної сили. Обидва зазначені строки заявником пропущенні. Також заявник просить скасувати повністю рішення Старобільського районного суду Луганської області від 12.08.2012 року, яке просить переглянути, при цьому нічим не обґрунтовує своє відношення до спадщини та обставин визнання права власності на майно інших 5 осіб, перелічених у рішенні. Відповідно вимоги заяви не можуть бути задоволенні.

Представник Старобільської райдержадміністрації у судове засідання не з,явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду повідомлявся вчасно та належним чином, згідно вимог чинного законодавства.

Розглянувши заяву, дослідивши надані докази та матеріали цивільної справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч.2 ст.361 ЦПК України, - підставами для перегляду рішення у звязку з нововиявленими обставинами є:

1) істотні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення:

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

4) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду не виконане.

Оскільки на момент прийняття рішення Старобільського районного суду від 15 серпня 2012 року не були відомі вищевказані обставини, а саме ті обставини, що заявник на момент винесенні рішення не помер та мешкав на території Росії, суд вважає ці обставини, оскільки вони не були і не могли бути відомі особі, яка зверталася із заявою, на час розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відмінити частково вказане рішення з цих підстав.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд вважає, що вказана обставина є істотною для розгляду справи і, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, є підставою для перегляду попереднього рішення суду.

Судом встановлено, що на час винесення рішення Старобільським районним судом Луганської області від 15.08.2012 року ОСОБА_1 був живий та постійно мешкав з 20.10.2009 року за адресою: Бєлгородська область, Ровеньківський район, смт. Ровеньки, вул. ім.. ОСОБА_10, 3. Вказана обставина підтверджується довідкою адміністрації міського поселення «Селище Ровеньки» за вих. №315 від 12.09.2016 року. А тому спадщина після смерті ОСОБА_1 відкритися не могла.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім

випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд не приймає до уваги пояснення представника позивача ОСОБА_9, оскільки вони суперечать вимогам вищевказаних норм ЦК України та не має доказів, коли саме копія рішення суду була отримана заявником ОСОБА_1. Тому суд вважає, що заявником ОСОБА_1 не був порушений строк для подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

На підставі ст.ст.1220 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 209-210, 212-215, 274, 277-278, 361-365 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Старобільського районного суду Луганської області від 15.08.2012 року щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, за позовом ОСОБА_2 до Старобільської районної державної адміністрації про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - за нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати рішення Старобільського районного суду від 15 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Старобільської районної державної адміністрації про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом в частині визнання за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкуванням за заповітом на земельну ділянку розміром 7,44 га, що належала ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Державного акту на землю серії І-ЛГ № 018966 виданого 29 серпня 1997 року Старобільською районною державною адміністрацією і зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю № 42.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Старобільської районної державної адміністрації про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом в частині визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкуванням за заповітом на земельну ділянку розміром 7,44 га, що належала ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Березка