У х в а л а

06 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Черненко В.А., Штелик С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 11 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2013 року позивач ОСОБА_6 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що за час перебування в шлюбі з 25 серпня 1990 року з ОСОБА_5 ними було придбано нерухоме майно, а саме: квартири АДРЕСА_1; 19/100 частин комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_2; єдиний майновий комплекс - базу відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_3. Спірне майно зареєстровано на імя ОСОБА_5, яка не бажає його поділу в добровільному порядку.

Враховуючи вищенаведене, позивач просить поділити майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, виділивши відповідачці - 31/100 частин квартир АДРЕСА_4 і 19/100 частин комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_2, а йому - Василівську автоколону і єдиний майновий комплекс - базу відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», визнавши за ним право власності на вказане майно.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 2 жовтня 2014 року позовні вимоги задоволено частково. Поділено нерухоме майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_7 Виділено ОСОБА_5 69/100 - частини квартир АДРЕСА_5 19/100 частини об'єктів нерухомого майна - комплексу будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_6 Василівську автоколону, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 Виділено ОСОБА_4 об'єкт нерухомого майна - базу відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8. Визнано за ОСОБА_5 право власності на: 69/100 - часток квартир АДРЕСА_9, 19/100 частки об'єктів нерухомого майна - комплексу будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_6 Василівську автоколону, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 Визнано за ОСОБА_4 право власності на: об'єкт нерухомого майна - базу відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 компенсацію в розмірі 199574 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23 грудня 2015 року рішення апеляційного суду Запорізької області від 11 листопада 2014 року скасовано, залишено без змін рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2013 року.

У касаційній скарзі скаржник просить оскаржуване судове рішення скасувати.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель

В.А. Черненко

С.П. Штелик