Справа № 450/452/16-ц Провадження № 2-о/450/31/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області, Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб,-

встановив:

24.02. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області, Пустомитівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб. У зазначеній заяві ОСОБА_1 просить суд надати її дочці ОСОБА_2 право на шлюб з з ОСОБА_3.

Заявник у заяві про надання права на шлюб, як на підстави для задоволення такої покликається на наступні обставини: її дочка ОСОБА_2 протягом тривалого часу зустрічається з ОСОБА_3. У ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилася спільна дитина. Останні вирішили укласти шлюб, оскільки обоє бажають створити сім'ю, проте не мають можливості цього зробити, оскільки ОСОБА_2 не досягла шлюбного віку. На підставі наведеного заявник просить суд задоволити її заяву про надання права на шлюб.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, проте подала до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи: представник органу опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області, представник Пустомитівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, проте подали суду письмові заяви у яких просить суд розглядати цивільну справу без їхньої участі, вимоги заявлені ОСОБА_1 вони підтримують.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши всі докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви ОСОБА_1 про надання права на шлюб:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 20.06. 2000 року. Із зазначеного Свідоцтва про народження також слідує, що батьками ОСОБА_2 є: ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Встановлено, що станом на час ухвалення судом рішення ОСОБА_2 виповнилося повних шістнадцять років. Ч. 1 ст. 22 СК України встановлено шлюбний вік для чоловіків та жінок - вісімнадцять років. Відповідно до ч. 1 ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Письмова заява ОСОБА_2 свідчить про добровільність бажання укласти шлюб із ОСОБА_3, а також про те, що укладення згаданого шлюбу буде в інтересах заявника. Крім того, із Свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 01.08. 2016 року слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають спільну дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Письмові заяви батьків заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 23.08. 2016 року свідчать про те, що батьки ОСОБА_2 не заперечують проти укладення останньою шлюбу із ОСОБА_3 та вважають, що укладення такого шлюбу буде в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2. Судом встановлено, що перешкод для шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які встановлені ст. 26 СК України немає.

Оцінюючи зазначені вище обставини в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 буде в інтересах ОСОБА_2, а тому заява , що розглядається підлягає задоволенню.

Документально підтверджені судові витрати понесені заявником згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України відшкодуванню не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 215, ч. 3 ст. 234, ст. 235 ЦПК України, ст.ст. 21 - 26 СК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про надання права на шлюб,- задоволити.

Надати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів