У х в а л а

19 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Євтушенко О.І., Ізмайлової Т.Л.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, за касаційною скаргою представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - Сотник Ірини Леонідівни - на рішення апеляційного суду Полтавської області від 24 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2016 року, позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» борг у сумі 5 361 грн 22 коп., 3 % річних у сумі 959 грн 07 коп. та індекс інфляції у сумі 5 574 грн 35 коп., а всього 11 894 грн 64 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 24 березня 2016 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 1 871 грн 03 коп., 3 % річних у сумі 449 грн 83 коп. та індекс інфляції у сумі 2 135 грн 31 коп., а всього 4 456 грн 17 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» - Сотник І.Л. - порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції із залишенням в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: О.І. Євтушенко

Т.Л. Ізмайлова