Провадження № 2-о/750/199/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Неволько Віта Анатоліївна, Івашківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є її матір'ю.

Обгрунтовано заяву тим, що ОСОБА_3 є матір'ю заявника, проте у свідоцтві про народження заявника помилково було зазначено ім'я матері «ОСОБА_2», у зв'язку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її матір'ю.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері - ОСОБА_3.

Представник заявника у судове засідання подав клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що подану заяву підтримує.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена завчасно та належним чином.

Представник заінтересованої особи - Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд заяви без його участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 13), яка доводилася матір'ю заявнику.

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно.

За життя, а саме 07 квітня 2008 року, ОСОБА_3 склала заповіт, яким належну їй на праві власності згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № НОМЕР_1 земельну ділянку загальною площею 4,38 га, що розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а/с 14).

Заявник звернулася до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 листопада 2016 року № 731/02-31 нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин (а/с 17).

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_1, прізвище, ім'я та по батькові матері зазначено російською мовою - «ОСОБА_2» (а/с 7).

Заявник вказує, що дана помилка була допущена під час оформлення свідоцтва про народження і вчасно не виправлена, а тому через існуючі розбіжності у документах виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пунктах 1 та 7 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 своєї постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Матеріалами справи підтверджено, що померла ОСОБА_3 є матір'ю заявника.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 292, 256, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.П. Рахманкулова