______________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/347/16
УХВАЛА

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

05.07.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2016 року старший державний виконавець Носенко С.Б. звернувся до суду з поданням, в якому просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 95/33 код НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_1) до виконання зобовязань, покладених на нього судовими рішеннями з вилученням паспортного документу. Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 20).

В своєму поданні державний виконавець посилається на те, що боржник вимоги за виконавчими документами в добровільному порядку не виконує, тому державний виконавець звертається до суду для вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки відповідач добровільно виконувати свої обов`язки не бажає.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває зведене виконавче провадження № 49822681 по виконанню виконавчих листів № 520/17675/14-ц, виданого Київським районним судом м. Одеси 10.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу на корить ОСОБА_2 у розмірі 1 562 993, 58 гривень, та № 520/3827/14-ц виданого Київським районним судом м. Одеси 22.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» у розмірі 689, 21 гривень та 206 762, 52 гривень.

12.12.2014 року державним виконавцем другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 та 23.04.2015 року державним виконавцем другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень копії яких із супровідними листами в порядку, встановленому ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» направлено сторонам.

Боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано, у зв'язку з чим державним виконавцем проведено дії щодо розшуку майна, належного ОСОБА_1.

Так 23.06.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржника з метою перевірки його майнового стану, проте боржник перешкоджав проведенню виконавчих дій, а саме у порушення вимог ч. 3 п. 4 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», не впустив добровільно до свого помешкання. Про даний факт складено акт державного виконавця, боржник в присутності понятих від підпису відмовився .

Окрім того в матеріалах справи міститься заява боржника ОСОБА_1 від 12.06.2015 року, про те, що про суму заборгованості перед ПАТ «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_2 йому відомо та про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду попереджений.

При винесенні ухвали суд бере до уваги, що рішення не виконані і не втратили своєї законної сили.

Судове рішення є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини, правопорядку та здійснення проголошеного Конституцією принципу верховенства права.

Судове рішення по справі є актом, яким підтверджується наявність або відсутність спірних правовідносин, його конкретний зміст і в такий спосіб спірні правовідносини перетворюються в безспірні, підлягаючими примусовому виконанню.

Судове рішення це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов'язок виконувати судове рішення (постанову) випливає не з рішення (постанови) суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов'язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов'язаної особи та обов'язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов'язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов'язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до п. 2, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України» передбачено, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є несплачені боргові зобовязання.

Відповідно до ст. 6 п.8 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну», вбачається, що громадянинові України можуть бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження по справі.

Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 до виконання зобовязань, покладених на нього судовими рішеннями з вилученням паспортного документу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 95/33 код НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_1) у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього судовими рішеннями Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/3827/14-ц та № 520/17675/14-ц з вилученням паспортного документу.

Копію ухвали суду до виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 20).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.