Справа № 2-3003/2009
Провадження № 6/727/115/16
У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, вказуючи, що 23.12.2009 року Шевченківським районним судом м.Чернівці видано виконавчі листи по справі №2-3003/2009 про стягнення солідарно з боржників на користь ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» 1250,96 грн. боргу, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51,00 грн. судового збору, які предявлено до виконання до Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ.

Зазначають, що листом від 07.07.2016 року №8157/3 відділ державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ їх повідомив, що державним виконавцем винесені постанови про повернення виконавчих листів стягувачу. При цьому, вказують, що наказом ДК «Газ України» від 08.11.2011 року №404 ліквідовано Чернівецьку філію ДК «Газ України». Після ліквідації філії вказаний виконавчий лист заявнику не повертався та вищевказане рішення суду досі не виконано. Окрім того, вказують, що про факт поверненя виконавчого листа стягувачу дізнались 07.07.2016 року з листа ДВС, а тому вважають, що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин.

На основі викладеного просять суд видати дублікати виконавчих листів у справі №2-3003/2009, визнати причину пропуску строку предявлення до виконання виконавчих листів, виданих Шевченківським районним судом м.Чернівці у справі №2-3003/2009, поважною та поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.11.2009 року задоволено позов Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ та видано виконавчі листи про стягнення з боржників на користь ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» 1250,96 грн. боргу, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51,00 грн. судового збору, які предявлено до виконання до Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ.

Згідно статуту ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України №549, вона створена шляхом реорганізації ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» та є його правонаступником.

Також, згідно наказу ДК «Газ України» від 08.11.2011 року №404 ліквідовано Чернівецьку філію ДК «Газ України».

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» визначено річний строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, який відраховується з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили чи закінчення строку, встановлю у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Ч. 2 ст. 370 ЦПК України передбачено, що заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, при цьому, рішення суду є обов`язковим для виконання, а тому вважає за можливе поновити заявнику цей строк та видати дублікати виконавчих листів.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ -задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у справі №2-3003/2009 за позовом Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ.

Поновити Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів №2-3003/2009 по справі за позовом Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з боржників заборгованості за спожитий природний газв сумі 1250,96 грн. боргу, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51,00 грн. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: