н/п 2-о/490/145/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 р. м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,

із секретарем Баришніковою І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи Новопавлівська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ :

13.07.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_5, який помер 20.08.2015 року, є батьком заявника, та просить внести зміни до актового запису про реєстрацію народження №16 від 28.05.1966 року Новопавлівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, записавши батьком заявника ОСОБА_5

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що його батьки ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) Л.Ф. та ОСОБА_5 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1960 року, від спільного проживання у них народилась дитина - заявник, при реєстрації народження заявника в графі "батько" було зроблено прочерк. Батьки уклали шлюб лише 21.10.1990 року. За життя ОСОБА_5 визнавав себе батьком заявника, він утримував його, займався вихованням. 20.08.2015р. батько заявника помер, після його смерті залишилось спадкове майно. Спадкоємцями за заповітом є заявник та його брат ОСОБА_4, який у 6-місячний строк спадщину не прийняв.

Для оформлення спадкових прав заявнику потрібно встановити факт батьківства ОСОБА_5, іншим шляхом, ніж у судовому порядку, заявник позбавлений можливості встановити зазначений факт.

Ухвалою суду від 18.07.2016 року до участі у справі в якості заінтересованих осіб залучені ОСОБА_2 та ОСОБА_6, а ухвалою суду від 07.11.2016 року - ОСОБА_3.

У судове засідання 27.12.2016 року сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву просять задовольнити.

У попередніх судових засіданнях заявник підтримував заяву, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтримали заяву, пояснили, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) Л.Ф. проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1960 року, у них народилось 3 синів: ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ОСОБА_5 визнавав їх своїми дітьми, займався їх вихованням, утримував.

Суд, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, оглянувши письмові докази по справі, спадкову справу після смерті ОСОБА_5, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.05.1966 р. народився ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації актів про народження Новопавлівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області 28 травня 1966 року зроблено запис за № 16, матір'ю вказана ОСОБА_9, в графі "батько" стоїть прочерк /а.с.6/.

ОСОБА_10 07.11.1941 року уклала шлюб із ОСОБА_5, та отримала прізвище чоловіка ОСОБА_5 /а.с. 9/.

20 серпня 2015р. помер ОСОБА_5 /а.с. 5/. На випадок своєї смерті ОСОБА_5 залишив заповіт, згідно якого належний йому майновий пай члена КСП ім.К.Маркса Баштанського району Миколаївської області розміром 10694 грн., заповів своїм синам ОСОБА_11 та ОСОБА_1 /а.с. 8/.

Із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу ОСОБА_12 звернувся ОСОБА_1 17.12.2015 року /а.с. 51/.

ОСОБА_2 подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5 /а.с. 57/.

Доводи заявника про те, що ОСОБА_5 проживав однією сім'єю та вів спільне господарство з матір'ю заявника з 1960 року, тобто ще до народження заявника, визнавав своє батьківство щодо заявника та інших дітей, виховував, утримував, піклувався про заявника разом із ОСОБА_2 , підтвердили у судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, та свідки ОСОБА_13, ОСОБА_8

Доводи заявника узгоджуються із показаннями заінтересованих осіб, показаннями свідків та із письмовими доказами (так, у заповіті ОСОБА_5 визнав ОСОБА_1 своїм сином).

На підставі викладеного, суд виходить із того, що батьки заявника спільно проживали до його народження і вели спільне господарство, спільно виховували та утримували дітей, в тому числі заявника, за життя ОСОБА_5 визнавав своє батьківство відносно ОСОБА_1, однак помер, не вирішивши питання про встановлення батьківства.

Встановлені обставини є підставою для встановлення факту батьківства відповідно до діючого на час виникнення спірних правовідносин законодавства (ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України).

Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_5, який помер 20.08.2015 року є батьком заявника.

Встановлення цього факту потрібно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька.

Керуючись ст.ст.3,4, 10, 11, 60, 212, 215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5, який помер 20 серпня 2015 року, є батьком ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису про реєстрацію народження № 16 від 28 травня 1966 року Новопавлівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, записавши батьком дитини ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Мамаєва