Справа № 646/7173/16-ц
Провадження 2/646/1490/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Салайчук С.М.,

за участі секретаря - Сімоненко К.Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та зміну прізвища дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, в якому просив виключити з актового запису №1397 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості внесені 06 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві про батька ОСОБА_1, громадянина України; змінити прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" та по-батькові з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що 11.08.2007 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харковуц №1 Харківського міського управління юстиції в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений актовий запис № 1576 від 11.08.2007 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 народиласі донька ОСОБА_3. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві батьком було записано ОСОБА_1, актовий запис № 1397 від 06.05.2014 року. в 2016 році згідно тестування ДНК йому стало відомо, що він не є біологічним батьком дитини. В цьому ж році за взаємною згодою з відповідачем шлюб було припинено, що підтверджується копією рішення суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі доказів, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що вона не заперечує проти позовних вимог позивача, а також просила слухати справу без її участі.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника, враховуючи фактичні обставини справи та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.03.2016 року шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, зареєстрований 11.08.2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 ХМУЮ, актовий запис№ 1576 - розірвано. Після розірвання шлюбу залишено позивачці прізвище ОСОБА_3.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що з 2016 року сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 06.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записано позивача ОСОБА_1

Частиною 1 статті 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки від 03.02.2016 року, що наявна в матеріалах справи, ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_3

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Згідно ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що відповідачка визнала позов, визнання прийняте судом як таке, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 136 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 60, 61, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та зміну прізвища дитини задовольнити.

Виключити з актового запису №1397 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості внесені 06 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві про батька ОСОБА_1, громадянина України.

Змінити прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" та по-батькові з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М. Салайчук