Справа №: 343/1252/16-ц
Провадження №: 2/0343/593/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки, ОСОБА_2, на його користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з відповідачки на його користь витрати на надання правової допомоги в розмірі 300 грн.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом.

Свої вимоги мотивує тим, що у 1988 році між ним, ОСОБА_1, та відповідачкою - ОСОБА_2, було укладено шлюб. Від спільного проживання у них народився син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

02 серпня 2013 року рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області шлюб між ними було розірвано, а неповнолітнього сина - ОСОБА_4 залишено проживати з ним.

На даний момент ОСОБА_4 є повнолітнім, однак навчається на І курсі денного відділення факультету комп'ютерних інформаційних технологій Тернопільського національного економічного університету. Навчання в університеті, тим більше в іншій області, вимагає чималих коштів на плату за гуртожиток, щоденне харчування, одяг, проїзд. У зв'язку з навчанням його повнолітній син ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги також і від матері.

Як йому відомо, відповідачка має постійну роботу та постійний дохід, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документами не проводяться, тому може надавати фінансову допомогу синові.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі зіславшись на вищевказані обставини. Просив позов задоволити. Додатково пояснив, що він на даний час не працює. Син навчається у м.Тернопіль на денному відділенні факультету комп'ютерних інформаційних технологій Тернопільського національного економічного університету, стипендії не отримує. У зв"язку з навчанням в м.Тернополі, великі кошти ідуть на проїзд до навчального закладу і назад. Син проживає на квартирі, за яку проводиться оплата в розмірі 2000 грн. Він сам не взмозі утримувати сина.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ( довіреність а.с.21) в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що відповідачка по справі згідна оплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 600 грн. Відповідачка по справі працює в Болехівському відділенні АТ "Ощадбанк України і за травень 2016 року їй нараховано заробітну плату в розмірі 2947.21 грн. Після всіх обов"язкових відрахувань на руки вона отримала приблизно 2300 грн. Інших утриманців у неї немає .Від шлюбу у сторін по справі є двоє дітей- дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 сама , за свої кошти допомогла дочці здобути вищу ( платну) освіту, забезпечувала її всім необхідним . Просив позов задоволити частково.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу , дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного:

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Ч.1 ст.200 СК України, встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України -аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до вимог ч.3 ст.10, ч.1 ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні , сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 ( копія свідоцтва про народження НОМЕР_1 а.с.4).

Рішенням Долинського районного суду від 02.08.2013 року в справі №343/921/13-ц шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 29 жовтня 1988 року відділом ЗАГСу Долинського райвиконкому, актовий запис № 208, - розірвано.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати з батьком, позивачем по справі ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Рішенням Долинського районного суду в справі №343/919/13-ц від 14.05.2013р. (а.с.5) вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 припинено в зв'язку з досягненням останнім повноліття.

Довідка від 05.07.2016р. видана Тернопільським національним економічним університетом, свідчить про те, що ОСОБА_4 , дійсно навчається в Тернопільському національному економічному університеті (ІV рівень акредитації) на факультеті комп'ютерних інформаційних технологій на 1 курсі в групі КСМ-11. Навчається на місці держзамовлення з 1 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року. Термін навчання 4 роки (а.с.22).

Допитаний в судовому засіданні в якості свідкаОСОБА_4 суду пояснив, що сторони по справі являються його батьками. Після розірвання шлюбу він проживає разом з батьком. На даний час він закінчив перший курс денного відділення факультету комп'ютерних інформаційних технологій Тернопільського національного економічного університету. Він навчається на державній формі навчання. У зв"язку з здачею одного з екзаменів на "3" , стипендії у нього немає. Спочатку він проживав у гуртожитку. Однак у зв"язку з поведінкою старшокурсників, він змушений був перейти проживати на приватну квартиру, в якій він проживає разом з своїм товаришем. За квартиру він та його товариш сплачують 5000 грн. Він кожен тиждень приїжджає в м.Долина. Вартість проїзду з м.Тернопіль в м.Долина становить 120 грн. Його батько всі аліменти, які сплачувала мама, віддавав йому. Також батько дає йому свої кошти на проживання, проїзд, харчування. Маму останній раз він бачив біля трьох років назад. Будь-яких коштів, крім аліментів, мати не надавала.

Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання є обов'язком батьків, а відповідачка ОСОБА_2, добровільно не надає матеріальну допомогу , хоча може її надавати, позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчаєтьсяпідлягає до часткового задоволення.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивача ОСОБА_1, вартість проїзду до навчального закладу, проживання сина за місцем знаходження навчального закладу, те що він навчається на бюджетній основі, матеріальний стан відповідачки, те що вона являється працездатною та працевлаштованою , інших утриманців немає, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 191,199,200, 201 СК України, керуючись ст.ст. 88,208, 209, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити частково .

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 750 (сімсот п"ятдесят) гривень щомісячно, на час навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчання але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з дня пред'явлення позову 01.07.2016р.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - 300,00 грн. витрат за надання правової допомоги згідно квитанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: