Справа № 286/1490/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок по вул.Калініна, 2, в с.Раківщина Овруцького району Житомирської області, який належав померлому 03.11.1999 року ОСОБА_3, мотивуючи тим, що останній був його батьком; після смерті батька відкрилась спадщина на майно, зокрема на спірний житловий будинок, яку прийняла його дружина, а мати позивача ОСОБА_4 спільним проживанням із спадкодавцем, але своїх спадкових прав не оформила, 31.05.2015 року ОСОБА_4 померла; позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері, так як у встановлений законом строк подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому просить позов задоволити та визнати за ним право власності на спірне майно.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені своєчасно та належним чином про дату, час і місце розгляду справи судом. Позивач у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач участі представника в судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки не повідомив.

Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

03.11.1999 року помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, що стверджується копіями свідоцтва про народження серії І-ТП № 262689, свідоцтва про смерть серії І-ТП № 111817. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема житловий будинок по вул.Калініна, 2 в с.Раківщина Овруцького району Житомирської області, 1975 року побудови, що стверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області від 18.11.2015 року № 1473.

На день смерті ОСОБА_3 разом з ним за адресою: с.Раківщина Овруцького району Житомирської області, вул.Калініна, 2 була зареєстрована та проживала його дружина, а мати позивача ОСОБА_4, що стверджується копіями свідоцтва про одруження серії ЯУ № 529672, свідоцтва про народження серії І-ТП № 262689 та довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області від 18.11.2015 року № 1472.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.530 ЦК України 1963 року дружина спадкодавця була спадкоємцем першої черги і прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки, проживаючи разом з померлим на день його смерті, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Відтак, суд вважає доведеним факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3.

Доказів наявності інших спадкоємців першої черги судом не здобуто та сторонами суду не подано. Як повідомила Овруцька ДНК листом від 23.06.2016 року № 1071/01-16 після померлого 03.11.1999 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, так спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Відповідно до ст.548 ЦК України 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Тобто прийнята ОСОБА_4 спадщина належала їй з 03.11.1999 року.

31.05.2015 року ОСОБА_4 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 267944. За життя мати позивача своїх прав не оформила, проте все належне їй майно заповідала своєму сину ОСОБА_1 позивачу у справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області 10.03.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 11.

Як вбачається з довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області від 05.11.2015 року № 1367, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня своєї смерті 31.05.2015 року одна.

Як видно з листа Овруцької ДНК від 23.06.2016 року № 107/01-16, після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 443/2015 року у звязку із подачею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом від сина померлої ОСОБА_1 позивача у справі.

З постанови державного нотаріуса Овруцької ДНК ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.06.2016 року № 990-02-31 вбачається, що позивач дійсно прийняв спадщину за заповітом після померлої матері, однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Калініна, 2 в с.Раківщина Овруцького району Житомирської області права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані.

ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на належний спірний житловий будинок при житті не виготовив, право власності на нього не зареєстрував, а тому позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірний житловий будинок.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн.

Відтак, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 2 по вул.Калініна в с.Раківщина Овруцького району Житомирської області, 1975 року побудови, який належав померлому 03.11.1999 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6