Справа № 185/9629/16-ц
Провадження № 6/185/395/16
У Х В А Л А

05 грудня 2016 рокуПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Боженко Л.В. за участю секретаря: Плющової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, суд

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Павлоградського міськрайонного ВДВС звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, зазначивши, що на виконанні Павлоградського міськрайонного ВДВС знаходиться виконавчий лист № 2-1684/10 від 24.03.2010 року, виданий Павлоградським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частині всіх видів доходу боржника, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2010 року та досягнення дитиною віку повноліття.

У поданні зазначається, що у ОСОБА_1 утворилась заборгованість станом на 29.11.2016 року, яка складає 35 020 грн. 94 коп. Тому неодноразово боржник викликався до відділу державної виконавчої служби для надання пояснень з приводу несплати боргу, однак на виклик державного виконавця не зявився, борг не сплатив. Виконавцем встановлено, що на праві власності знаходиться квартира за адресою м. Павлоград вулиця Заводська 34/44. В силу даних обставин державний виконавець просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, до виконання ним зобовязань покладених на нього судовим рішенням.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Павлоградського ВДВС міськрайонного управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Як встановлено в судовому засіданні на виконанні у Павлоградського міськрайонного ВДВС знаходиться виконавчий лист № 2-1684/10 від 24.03.2010 року, виданий Павлоградським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частині всіх видів доходу боржника, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2010 року та досягнення дитиною віку повноліття.

Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон не виконавши зобовязання,тому подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 вулица Заводська, 36/44, задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В.Боженко