Справа № 645/2317/16-ц
Провадження № 2/645/1650/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Алфьорової Т.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справа за позовною заявою Комунального підприємство Харківводоканал до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

встановив

Позивач КП «Харківводоканал звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що за адресою: АДРЕСА_1, мешкає ОСОБА_2, яка є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 384651. Згідно вимог п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком. Відповідачі сплачував за надані послуги нерегулярно і тому склалася заборгованість в сумі заборгованість у розмірі 3350,52 грн. із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2009 р. по 30.04.2016 р. у розмірі 1897, 55 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2011р. по 30.04.2016р. у розмірі 861,34 грн., інфляційні витрати 613,75 грн. та три відсотки річних від простроченої суми 67,88 грн.

В судове засіданні представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про слухання справи за її відсутністю, позов визнає частково в межах строків позивної давності, тому просить застосувати строки позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Відповідно до ст.197 України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення Харківської міської ради №132/11 від 12.01.2011р. Комунальне підприємство Виробничо-технологічне підприємство Вода реорганізоване шляхом приєднання його до Комунального підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночиствод.

Відповідно до рішення Харківської міської ради №577/11 від 23.12.2011р. здійснено перейменування Комунального підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночиствод на Комунальне підприємство Харківводоканал.

Основним предметом діяльності згідно Статуту Комунального підприємства Харківводоканал затвердженого заступником директора Департаменту економіки та комунального майна - начальником Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, є видобування, виробництво, збір, очищення, подача, постачання, транспортування, розподіл та реалізація питної води.

Судом встановлено, що відповідач є власником приватизованої квартири за адресою АДРЕСА_1. На імяОСОБА_2, відкрито особовий рахунок у Комунальному підприємстві Харківводоканал за № 384651, тобто між сторонами виникли правовідносини з приводу водопостачання та водовідведення, які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002р. та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630.

Згідно ст.162 ЖК України передбачає, що плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, у строки визначені угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Встановлено також, що КП "Харківводоканал" надає відповідачу послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за адресою вказаної квартири.

Відповідно до положень п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. та п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Відповідач порушив Правила і тому у підсумку за боржниками утворилась заборгованість у розмірі 3350,52 грн. із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2009 р. по 30.04.2016 р. у розмірі 1897, 55 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2011р. по 30.04.2016р. у розмірі 861,34 грн., інфляційні витрати 613,75 грн. та три відсотки річних від простроченої суми 67,88 грн.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу і загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно ч. З ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач подала заяву про застосування строків позовної давності

Як вбачається з матеріалів справи відповідач перестала виконувати щомісячні зобов'язання з погашення заборгованості з 2011 року, що підтверджується наданим позивачем карткою абонента. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути заборгованість за період з 01.05.2013 року по 30.04.2016 року за надані послуги з централізованого водопостачання з урахуванням 3% річних та індексу інфляції у розмірі 1454,12 грн., та за надані послуги з централізованого водовідведення з урахуванням 3% річних та індексу інфляції у розмірі 987,45 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача також покладаються затрати по сплаті судового збору. При цьому, суд враховує, що відповідач має трудне матеріальне становище, невелику заробітну плату, неповнолітню дитину, яка є інвалідом 1 групи, тому судовий збір суд стягує частково.

Керуючись ст. 162 ЖК України, cт. ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України , п.3 ст.20 Закону України „ Про житлово - комунальні послуги № 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення ,постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630, суд

ВИРІШИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємство Харківводоканал доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП Харківводоканал заборгованість за період з 01.05.2013 по 30.04.2016р. у розмірі 2441,57 грн. із них:

за надані послуги з централізованого водопостачання з урахуванням 3% річних 41,94 грн. та індексу інфляції -380,15 грн. у розмірі 1454 ( одна тисяча чотириста пятдесят чотири) грн.12 коп.,

за надані послуги з централізованого водовідведення з урахуванням 3% річних-25,94 грн. та індексу інфляції 233,60 грн. у розмірі 987 ( девятсот вісімдесят сім.) грн. 45 коп.

В інший частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 400 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем по до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-