Справа № 617/764/16-ц
Провадження № 2/617/448/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанську справу за позовом:

Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1,

про стягнення плати за недовраховану електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати за недовраховану електричну енергію в розмірі 806 грн. 21 коп. На обґрунтування позовних вимог зазначили, що відповідач є споживачем АК "Харківобленерго", особистий рахунок № НОМЕР_2. 23.01.2016 року при перевірці приладу обліку електричної енергії в АДРЕСА_1 був встановлений факт прихованого підключення електропроводки поза приладом обліку, що є порушенням п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. за № 1357. Представником Вовчанського РВЕ АК «Харківобленерго» був складений Акт № 206265, в якому зафіксовано зазначене порушення. Зроблено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за період з 05.01.2016 року по 23.01.2016 року в розмірі 806 грн. 21 коп. На час подачі позову до суду відповідач заборгованості не сплатив, тому представник позивача звертається до суду та просить з ОСОБА_1 заборгованість та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій уточнив позовні вимоги і зазначив, що ОСОБА_1 сплачена сума заборгованості у сумі 806,21 грн. Просив стягнути з відповідача лише понесені судові витраті у розмірі 1378 грн., справу розглядати без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відповідно до Договору б/н від 20.05.2008 року ОСОБА_1 є споживачем АК "Харківобленерго", особистий рахунок № НОМЕР_2. 23 січня 2016 року при перевірці приладу обліку електричної енергії в будинку відповідачки по АДРЕСА_2 був виявлений факт прихованого підключення електропроводки поза приладом обліку, що є порушенням п. 48 вказаних Правил, про що був складений акт порушень правил користування електричною енергією № 206265 від 23.01.2016 року, який відповідач підписав.

Відповідно до розрахунку від 23.01.2016 року сума необлікованої електричної енергії становить 806,21 грн. за період з 05.01.2016 року по 23.01.2016 року.

Відповідно до заяви представника позивача сума у розмірі 806,21 грн. за Актом порушення від 23.01.2016 року сплачена ОСОБА_1.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що встановлено ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, а також, що відповідач сплатив заборгованість за необліковану електричну енергію після предявлення позову про стягнення заборгованості, з нього підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1378 грн., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16,526,714 ЦК України, ст. 11,57,60,79,88 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов АК «Харківобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», р/рахунок 07 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ м.Харків, МФО 351823, , судові витрати в розмірі 1378.00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя