Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3003/16-ц
Провадження № 2/279/1346/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В. М.

за участі секретаря Каленської І.О.

розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області про про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що 07.12.2006 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подав, оскільки не знав про існування заповіту від 20.09.1994 року, відповідно до якого спадкодавцеь заповіла своє майно ОСОБА_1 Позивачеві в нотаріальному порядку відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, тому ОСОБА_1 просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Позивач свої вимоги підтримав, подавши про це письмову заяву, просила її задовольнити.

Відповідач надав згоду на розгляд справи в його відсутність, проти позову не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 07.12.20016 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно. На випадок своєї смерті спадкодавець ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження яким заповіла все своє майно ОСОБА_1

Позивач пропустив строк прийняття спадщини у встановленому законом порядку, відповідач проти задоволення його вимоги не заперечив.

Згідно ст.1272,ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,6,11,15,60,209,197,212- 218 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 07.12.2006 року в с.Дідковичі Коростенського району Житомирської області, тривалістю в один місяць з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір