печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6887/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Захарчишиній В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача, починаючи з серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Позивачка посилалася на таке: вона та відповідач мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом з нею. Відповідач до серпня 2015 року інколи надавав їй грошові кошти на утримання дитини, але з серпня не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивачка просила розглянути позов за її відсутності.

Відповідач до судового засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його друга неявка не судового засідання не є перешкодою для розгляду позовної заяви по суті.

Суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню за наступних підстав: позивачка та відповідач в зареєстрованому шлюбі не перебували. Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач є батьком дитини, що підтверджується актовим записом номер 1660 від 17 липня 2013 року, зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції в місті Києві. Як вбачається з матеріалів

Справи та позовної заяви позивачки, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини з серпня 2015 року. Сторони мешкають окремо, дитина сторін мешкає разом з позивачкою, про що надано довідку.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов,язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров,я та матеріальне с становище дитини; платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає, що відповідач має сплачувати на одну дитину аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, оскільки саме з цього часу позивачка заявила про порушення права дитини. Вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дитину у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу не знайшли свого підтвердження, не доказані, рівно як і вимоги позивачки щодо стягнення аліментів з серпня 2015 року. У позовній заяви позивачка не зазначає, чому вона не звернулася в серпні 2015 року до суду з заявою про стягнення аліментів, коли, на її твердження, була припинена сплата матеріальної допомоги на утримання дитини та причина її припинення. Тому суд вважає, що аліменти на утримання дитини мають бути стягнуті з часу звернення з позовною заявою до суду, а саме: з 16 лютого 2016 року. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 208, 209 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженки села Плоска Ружинського району Житомирської області, НОМЕР_1, ІПН номер НОМЕР_2, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 гуртожиток аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 16 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя