Справа № 699/751/16-ц
Номер провадження 2/699/490/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Могильної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявив у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 23 вересня 2014 року а/з №125 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області від якого вони неповнолітніх дітей не мають. Сімя розпалася через відсутність взаєморозуміння між собою стосовно спільного проживання. Їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, а тому він і просить розірвати цей шлюб. Через органи державної реєстрації актів цивільного стану розірвати шлюб відповідач не бажає.

У суд позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та підтриманням своїх вимог.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду в порядку ст.74 ЦПК України у судове засідання тричі не зявилася. Від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а тому суд ухвалив рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 23 вересня 2014 року. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Через непорозуміння між собою як подружжя стосовно спільного проживання та взаємовідносин між собою, сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення домашнього господарства, проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, миритися не бажають.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна сторони на сьогодні не мають.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.212,213,214,215 ЦПК України,ст.ст.105 ч.3,110,112,114 ч.2,115 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23 вересня 2014 року а/з №125 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (Федоруца - дошлюбне) ОСОБА_3, які неповнолітніх дітей не мають.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Клішківці Хотинський район Чернівецької області, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_1 виданий 03 травня 2007 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4sp; А.