Справа № 283/2654/16-ц
Провадження №2-о/283/73/2016
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 грудня 2016 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Малинівська сільська рада Малинського району про встановлення юридичного факту перебування у власності однієї цілої частини нерухомого майна житлового будинку № 13-1 по вул. Тараскіна с. Юрівка Малинського району, -

ВСТАНОВИВ :

27 грудня 2016 заявник звернулася до суду про встановлення юридичного факту, просить встановити факту перебування у її власності однієї цілої частини нерухомого майна - житлового будинку № 13-1 по вул. Тараскіна с. Юрівка Малинського району.

В обґрунтування заяви зазначила , що відповідно до договору дарування від 12 червня 2007 року, укладеного між її братом ОСОБА_2 та нею, вона набувала у власність ? частку житлового будинку № 13 по вул. Тараскіна с. Юрівка Малинського району.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на ? частку житлового будинку.

Вважає, що при первинній реєстрації права власності ( після розподілу будинку ) не вірно проведено реєстрацію права власності на нерухоме майно , оскільки реєстратор не врахував норми статті 364 ЦПК України, оскільки на дату укладення договору дарування виділення в натурі частки ОСОБА_2 з будинку, що перебував у спільній сумісній власності вже відбулося.

Рішенням Малинської міської ради від 21 квітня 2016 року частині житлового будинку , який знаходиться в с. Юрівка та належить ОСОБА_1 присвоєно номер вул. Тараскіна, 13-1.

З вищезазначених підстав просить заяву задовольнити.

Дослідивши заяву до додані до неї матеріали вважаю , що у відкритті провадження у справі за заявою про встановлення юридичного факту слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до статті 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспрюваних прав.

Юридичними фактами визнаються обставини з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення особистих чи майнових прав.

Юридичний факт визнається за умови , якщо для досягнення поставленої заявником мети він має правовстановлююче значення.

Встановлення юридичного факту , що не має юридичного значення безпредметне.

Як встановлено з заяви ОСОБА_1 остання не погоджується з діями реєстратора щодо реєстрації права власності на належну їй частку будинку та просить суд встановити факт перебування у її власності однієї цілої частини нерухомого майна житлового будинку № 13-1 по вул. Тараскіна с. Юрівка

Вирішення даного питання не потребує звернення до суду з заявою про встановлення факту , який просить встановити заявник.

Тому, враховуючи вищевикладене суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з підстав передбачених п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України , оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене , керуючись п.1 ч.2 ст.122, ст.ст. 210,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Малинівська сільська рада про встановлення юридичного факту перебування у власності однієї цілої частини нерухомого майна житлового будинку № 13-1 по вул. Тараскіна с. Юрівка Малинського району., оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3