Провадження № 2/752/4461/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

22.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

у липні 2016 року ПАТ «ВБР» звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 17 липня 2013 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № IKCASHSTG.144189.001, за уммовами якого банк надав відповідачу кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 30 000 грн. строком до 16 липня 2016 року на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% річних.

Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору у повному обсязі, про що свідчить виписка по особовому рахунку за період з 17.07.2013 р. по 17.07.2013 р. від 18.12.2015 р.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Згідно п. 2.4 кредитного договору період сплати кредиту, комісії та процентів встановлений з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з наступного місяця після дати підписання даного договору. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Крім того, відповідно до п. 2.5 кредитного договору відповідач зобов'язувався щомісячно, в період сплати, передбачений кредитним договором, надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі передбаченого графіком (додаток № 2), що складається із заборгованості за кредитом, відсотками щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів. Відповідно до п. 1.6 кредитного договору комісія за надання кредитних ресурсів становить у розмірі 3,00% від суми кредитного договору.

Згідно з п. 6.2 кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником п.п. 4.2.3, 4.2.5, 4.2.6, 4.2.10, 4.2.11 банк має право нараховувати позичальнику штраф в розмірі 2,0% від суми кредиту, зазначеного в п. 1.2.

Станом на 09.06.2016 р. заборгованість відповідача складає 86 237 грн., з яких:

- 1 133 грн. 55 коп. прострочена заборгованість за кредитом,

- 19 181 грн. 78 коп. прострочена заборгованість по тілу кредиту,

- 5 326 грн. 47 коп. прострочена заборгованість за комісією,

- 900 грн. поточна заборгованість за комісією,

- 19 031 грн. 74 коп. прострочена заборгованість за комісією,

- 40 663 грн. 47 коп. заборгованість за штрафами та/або пенею за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з'явився. З позовної заяви вбачається, що позивач просить розглядати справу у відсутність представника кредитної спілки. Зазначено, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 17 липня 2013 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № IKCASHSTG.144189.001, за уммовами якого банк надав відповідачу кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 30 000 грн. строком до 16 липня 2016 року на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% річних. (а.с. 17)

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 09.06.2016 р. заборгованість відповідача складає 86 237 грн., з яких:

- 1 133 грн. 55 коп. прострочена заборгованість за кредитом,

- 19 181 грн. 78 коп. прострочена заборгованість по тілу кредиту,

- 5 326 грн. 47 коп. прострочена заборгованість за комісією,

- 900 грн. поточна заборгованість за комісією,

- 19 031 грн. 74 коп. прострочена заборгованість за комісією,

- 40 663 грн. 47 коп. заборгованість за штрафами та/або пенею за кредитним договором.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 09.06.2016 р. наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 5).

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Копилів Макарівського району Київської області, іден. номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» 1 133 грн. 55 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 19 181 грн. 78 коп. простроченої заборгованості по тілу кредиту, 5 326 грн. 47 коп. простроченої заборгованості за комісією, 900 грн. поточної заборгованості за комісією, 19 031 грн. 74 коп. простроченої заборгованості за комісією, 40 663 грн. 47 коп. заборгованості за штрафами та/або пенею за кредитним договором та 1 378 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: