Справа №766/2691/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар Ханіков І.І., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянув у підготовчій частині судового засідання матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2016 р. до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини на користь ОСОБА_1, провадження у справі відкрито після отримання відомостей щодо місця реєстрації відповідача 23 травня 2016 року.

Від адвоката ОСОБА_3, що діє на підставі договору № 41/16 від 20.03.2016 року та ордеру ХС № 87369 від 07.06.2016 року (з правом предявляти до суду позовні заяви,знайомитися з матеріалами справи, приймати участь в судовому розгляді в судах усіх інстанцій, надавати докази, заявляти клопотання, відводи, заперечення на подану позовну заяву, збирати відомості про факти, що можуть бути використані як докази у справі: отримувати документи, копії документів, знайомитися на підприємствах та організаціях з матеріалами, які цікавлять сторони, отримувати висновки спеціалістів за питаннями, що потребують спеціальних знань, оскаржувати рішення судів, ухвали судів в апеляційній та касаційній інстанції, ставити питання про перегляд справи за ново виявленими обставинами, предявляти виконавчі документи на виконання, приймати участь у виконавчому провадженні) надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Від відповідача надійшли заперечення на позов, згідно яких звернуто увагу суду, що позовна заява подана особою, у якій закінчився строк дії довіреності, внаслідок чого у ОСОБА_3 відсутні повноваження також приймати участі в розгляді справи як представника ОСОБА_2

В судове засідання позивач не зявився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від його представника 13.06.2016 р. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судовому засіданні при обговоренні питання щодо залишення позовної заяви без розгляду підтримала свої заперечення щодо відсутності права на поданння позову у ОСОБА_3

Судом встановлено, що позовна заява подана ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, виданій їй 05 квітня 2013 року ОСОБА_2 на три роки.

Таким чином, позовна заява, подана 11 травня 2016 року представником ОСОБА_3, яка не мала повноважень на ведення справи, внаслідок чого заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Також суд вважає можливим в порядку ч.4 ст. 10 ЦПК України розяснити, що ч.2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що залишення позовної заяви без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.4 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Оскільки при звернення до суду ОСОБА_2 був сплачений судовий збір в розмірі 551,21 грн., а заява залишається без розгляду не з виняткових підстав, визначених п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), вважаю можливим повернути суму сплаченого судового збору, сплаченого ОСОБА_2 за квитанцією № ПН773 від 11.05.2016 року в розмірі 551,21 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини залишити без розгляду.

Зобовязати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні повернути ОСОБА_2 кошти по оплаті судового збору в сумі 551 грн. 21 коп. згідно квитанції № ПН773 від 11 травня 2016 року за якою отримувачем є УДКС у м. Херсоні, що сплачено через касу № 3 ПАТ «Кредобанк» у м.Херсоні відділення вулиця Потьомкінська, 36.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_4