Справа № 431/2734/16-ц
Провадження № 2/431/847/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Сергєєва В.М.,

за участю секретаря Савченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, у якому просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 12 березня 2015 року.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 12 березня 2015 року померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді частки в квартирі АДРЕСА_1. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки він є інвалідом 2 групи і в 2015 році знаходився на періодичному обстеженні в м. Києві, а між обстеженнями не міг цього зробити за станом здоровя. У звязку з цим йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав, просить суд розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

12 березня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.4).

Факт родинних відносин позивача з померлою матірю підтверджується копією свідоцтва про народження позивача(а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді частки в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, оскільки він є інвалідом 2 групи і в 2015 році знаходився на періодичному обстеженні в м. Києві.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного суд позов задовольняє.

На підставі ст. ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 12 березня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М.Сергєєв