У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року справа № 542/1945/13-ц

6/542/69/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Коркішко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву першого заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду від 07.10.2013 року у цивільній справі за заявою прокурора Новосанжарського району Полтавської області в інтересах держави в особі Полузірської сільської ради Новосанжарського району про визнання відумерлою спадщини ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07.10.2013 року по справі № 542/1945/13-ц за заявою прокурора Новосанжарського району Полтавської області в інтересах держави в особі Полузірської сільської ради Новосанжарського району про визнання відумерлою спадщини ОСОБА_2, в якому допущена помилка. Зазначено «Визнати відумерлою спадщину, а саме земельну ділянку площею 4,73 га вартістю 121593,87 грн., яка залишилася після померлої ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати у власність територіальної громади, до земель запасу Полузірської сільської ради Новосанжарського району, земельну ділянку площею 4,73 га вартістю 121593,87 грн., яка знаходиться на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району, та належала померлій ОСОБА_2, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0109651.»

Заявник в судове засідання не зявився, в заяві, що надійшла до суду просив розглянути заяву у відсутність представника прокуратури та задовольнити її.

Представник Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 439 від 21.12.2016 року про розгляд справи у їх відсутність, просять задовольнити вимоги у повному обсязі.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 542/1945/13-ц (2о/542/66/13), суд вважає, що зазначена описка у рішенні Новосанжарського районного суду від 07.10.2013 року підлягає виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07.10.2013 року по справі № 542/1945/13-ц за заявою прокурора Новосанжарського району Полтавської області в інтересах держави в особі Полузірської сільської ради Новосанжарського району про визнання відумерлою спадщини ОСОБА_2, в якому допущена помилка, а саме в резолютивній частині рішення вказати вірно: «Визнати відумерлою спадщину, а саме право на земельну частку (пай) площею 4,73 умовних кадастрових гектарів, вартістю 121593,87 грн., що залишилося після померлої ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Передати у власність територіальної громади, до земель запасу Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, право на земельну частку (пай) площею 4,73 умовних кадастрових гектарів, вартістю 121593,87 грн., яка знаходиться на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району, та належало померлій ОСОБА_2, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0109651.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3