Справа № 676/2821/16-ц
Номер провадження 2-о/676/118/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Д.В. Стельмах,

секретарі І.В. Маневич,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець - Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 24 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що видане свідоцтво про шлюб Серії 1-БВ №108616 та внесено актовий запис за №956. Від шлюбу спільних дітей не мають. В обґрунтування вимог позивач вказує, що з відповідачем подружнє життя не склалось, виникали сварки та непорозуміння. З лютого 2016 року припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, відповідач засуджений та знаходиться в місцях позбавлення волі, примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, просила суд позов задоволити.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи поштовою кореспонденцією що підтверджується розпискою про вручення працівниками Черкаської виправної колонії (№62).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 24 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що видане свідоцтво про шлюб Серії 1-БВ №108616 та внесено актовий запис за №956. Від шлюбу спільних дітей не мають.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть. Майнового спору не виникає.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що причини, які спонукають заявника наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 105, 109, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 234 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що видане свідоцтво про шлюб Серії 1-БВ №108616 та внесено актовий запис за №956 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити «Архипенко».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя