Справа № 743/1362/16-ц
Провадження № 2/743/411/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, зазначивши, що він є власником квартири № 12 в житловому будинку по вул.Попудренка, № 12 в смт.Ріпки Чернігівської області, а відповідач ОСОБА_2, будучи зареєстрованою у вказаному житловому приміщенні, добровільно не знімається з реєстраційного обліку, незважаючи на те, що житлом не користується, чим обмежує право позивача вільно розпоряджатись нерухомим майном.

Таким чином, позивач просить винести рішення, про усунення перешкод в користуванні належною йому квартирою, шляхом визнання ОСОБА_2 втратившою право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилась, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи в порядку, визначеному абз.4 ч.5 ст.74 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що квартира № 12 в житловому будинку, який розташований по вул.Попудренка, № 12 в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, вцілому належить позивачу на праві приватної власності.

У відповідності до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст.321 ЦК України передбачено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у здійсненні права власності.

Суд вважає, що реєстрація місця проживання відповідача в квартирі належній позивачеві, суттєво обмежує права останнього.

У відповідності до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

Як слідує з пояснень позивача, ОСОБА_2 не являється членом його сімї або родичем.

З актів складених депутатом Ріпкинської селищної ради 13.04.2016 року та 14.11.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2, будучи зареєстрованою в квартирі, належній позивачеві, не проживає у вказаному житловому приміщенні понад 1 рік.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 втратила право користування жилим приміщенням.

Підстав, які давали б ОСОБА_2 право зберігати за нею жиле приміщення, судом не встановлено.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 квартирою № 12 в житловому будинку № 12, розташованому по вул.Попудренка в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившою право користування квартирою № 12 в будинку № 12 по вул.Попудренка в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп., в якості відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж 10 днів, з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток