УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Куцоконь Ю.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою. В заяві зазначає, що його брат ОСОБА_3 рішенням Рівненського міського суду по справі № 2о-267/11 року від 23 січня 2012 року визнаний недієздатним та йому призначено опікуна ОСОБА_2

Згідно статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вказаною нормою закону передбачено вичерпний перелік категорій справ, які розглядаються в порядку окремого провадження, зокрема відповідно до пункту 1 частини другої статті 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності. Розгляд заяв про призначення опікуна вказана норма закону не передбачає.

Відповідно до статті 63 ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування за виключенням випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу.

Згідно статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, законом встановлено спеціальний порядок розгляду питання про призначення опікуна недієздатній особі, а саме, судом, але виключно за поданням органу опіки та піклування. Розгляд цього питання судом за заявою фізичної особи чинним законодавством не передбачено.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122, ст.ст.209,210,293,294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою.

Розяснити ОСОБА_1 його право на звернення до органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради з клопотанням про внесення до Рівненського міського суду подання про призначення його опікуном свого брата ОСОБА_3

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Куцоконь Ю.П.