Справа №504/2505/16-ц
№2/504/1676/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди сторін та закриття провадження у справі

"19" грудня 2016 р.

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доброслав заяву сторін про визнання мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: служби у справах дітей Комінтернівської райдержад-міністрації Одеської області про поділ майна подружжя та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

02.08.2016 року позивач звернулася в суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей, поділу майна, набутого у шлюбі та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

При розгляді справи позивачем позовні вимоги уточнено і згідно уточнень позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно з дня звернення до суду з позовом і до повноліття дітей; визнати 3-х кімнатну квартиру, розташовану в АДРЕСА_1 спільним сумісним майном ОСОБА_1 і ОСОБА_2; поділити майно, що було набуто у шлюбі та визнати за неї право власності на житловий будинок, розташований по вул.Б.Хмельницького, 70 в с.Кремидівка Комінтернівського району Одеської області та на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст.175 ЦПК України, у звязку з вирішенням спірного питання мирним шляхом.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, направивши письмову заяву про розгляд справи за їх відсутність.

Представник позивача, ОСОБА_3, пояснив суду, що на основі взаємних поступок позивач та відповідач дійшли до згоди про укладання мирової угоди на наступних умовах:

-відповідач ОСОБА_2 визнає за позивачем ОСОБА_1 право власності на приватний будинок №70 по вул..Б.Хмельницького в с.Кремидівка Лиманського району Одеської області;

-відповідач ОСОБА_2 зобовязується в місячний термін виселитися з будинку №70 по вул.Б.Хмельницького в с.Кремидівка Лиманського району Одеської області та знятися з реєстраційного обліку;

-позивач ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_3;

-позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з відмовою відповідача ОСОБА_2 від права власності на ? частину житлового будинку №70 по вул.Б.Хмельницького в с.Кремидівка Лиманського району Одеської області із врахуванням інтересів дітей;

-за спільною домовленістю діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишаються проживати разом з матірю ОСОБА_1 в будинку №70 по вул. Б.Хмельницького в с.Кремидівка Лиманського району Одеської області.

Сторони прийшло до згоди, що інших претензій один до одного не мають.

Сторони домовилися, що у разі невиконання умов цієї мирової угоди вона підлягає виконанню у примусовому порядку державною виконавчою службою.

Наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст.175 ЦПК України, сторонам розяснені та зрозумілі.

Сторони просять на підставі укладення між ними мирової угоди, згідно до вимог п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі закрити.

Позивач та відповідач підтримали клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, та підтвердили, що однаково розуміють значення та умови мирової угоди та її правові наслідки, ознайомлені з наслідками закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, що передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши представника позивача та сторони, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що дане клопотання ґрунтується на законі і є таким, що підлягає задоволенню. Згідно ч.5 ст.175 ЦПК України, закриваючи провадження у справі, суд, за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у справі за уточненим позовом про стягнення аліментів, визнання квартири спільним сумісним майном подружжя, поділу майна подружжя та визнання права власності, за умовами якої:

- 2 -

-за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн., визнається право власності на цілий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, с.Кремидівка, вул.Богдана Хмельницького, 70;

-відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зобовязаний в місячний термін знятися з реєстраційного обліку та виселитися з будинку №70 по вул.Богдана Хмельницького в с.Кремидівка Лиманського району Одеської області;

-позивач ОСОБА_1 відмовляється від вимог про визнання квартири АДРЕСА_3 спільним сумісним майном подружжя та визнає право власності на вказану квартиру за ОСОБА_2;

-позивач ОСОБА_1 відмовляється від вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з відмовою відповідача ОСОБА_2 від права власності на ? частину житлового будинку №70 по вул.Б.Хмельницького в с.Кремидівка Лиманського району Одеської області із врахуванням інтересів дітей;

- визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання їх матері ОСОБА_1 за адресою: Одеська область, Лиманський район, с.Кремидівка, вул.Богдана Хмельницького, 70.

Зобовязати сторони виконати усі умови мирової угоди, вказані в ухвалі суду, у добровільному порядку. У разі невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобовязань щодо звільнення будинку, ухвала підлягає зверненню до примусового виконання державною виконавчою службою.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від своїх позовних вимог у звязку з визнанням даної мирової угоди.

Провадження у справі закрити та розяснити сторонам про наслідки, які передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя