Категорія 48Доповідач Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2016 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П. вирішуючи питання про повернення ОСОБА_2суми сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 червня 2016 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13 червня 2016 рокупервісний позов задоволено частково. В задоволені зустрічного позову відмовлено.

ОСОБА_2 оскаржила це рішення в апеляційному порядку, її апеляційна скарга була прийнята до розгляду апеляційним судом.

12 липня 2016 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на вказане рішення, а також про повернення з державного бюджету судового збору в розмірі 4019 грн. 41 коп. та 535 грн. 92 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15.07.2016 року колегією суддів прийнято відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги, закрито апеляційне провадження у даній справі.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Як роз'яснено в п. 42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 червня 2016 року ОСОБА_2 згідно квитанції № ПН948563С1 та №ПН948561С1, сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4019 грн. 41 коп. та 535 грн. 92 коп. за реквізитами: банк отримувач - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, розрахунковий рахунок: 0002, МФО банку: 802015.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на наведене та те, що ОСОБА_2 звернулася до суду заявою про повернення судового збору, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_24019, 41 грн. (чотири тисячі дев'ятнадцять гривень сорок одну копійку) та 535, 92 грн. (п'ятсот тридцять п'ять гривень дев'яносто дві копійки) сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги згідно квитанції № ПН948563С1 та №ПН948561С1 від 23 червня 2016 року, отримувач: УДКСУ м. Вінниця, 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015, розрахунковий рахунок № 0002.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ Нікушин В.П.

Згідно з оригіналом: