Справа № 602/610/16-ц
Провадження № 2/602/223/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2016 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Майхрук Н.М.

за участю прокурора Карпця М. В., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи - Бодань О. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Снігурівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Снігурівської сільської ради Лановецького району Тернопільської областіпро позбавлення батьківських прав стосовно її малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_4 вони проживали нетривалий час в цивільному шлюбі, з листопада 2014 року проживають окремо, дитина з народження і по даний час проживає з ним в селі Снігурівка Лановецького району Тернопільської області і перебуває на його утриманні. На протязі даного часу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться дитиною, її станом здоров'я, не навідує її та не піклується про їх розвиток та виховання. Фактично дочкою опікується лише він, відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов'язків. У зв'язку з цим позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила суд позов задовольнити, пославшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча згідно ст.74 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує представник позивача.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що матеріалами справи повністю доведено факт неналежного виконання відповідачем своїх обов'язків по вихованню доньки.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Снігурівської сільської ради Лановецького району Тернопільської областіБодань О.Д. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, в ході судового засідання встановлено, що сторони проживали в цивільному шлюбі. Під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 10 жовтня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області .

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 11 лютого 2015 року, складеного комісією Снігурівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області встановлено, що малолітня ОСОБА_5 проживає разом з позивачем ОСОБА_3 в с.Снігурівка Лановецького району Тернопільської області, який дійсно на даний час здійснює за нею догляд, дитині створені всі належні умови для проживання. На час обстеження матері дитини ОСОБА_4 в господарському дворі ОСОБА_3 не виявлено і місце її перебування не відоме.

Згідно протоколу №14 від 17 червня 2016 року засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Снігурівської сільської ради було визнано за доцільне позбавити громадянку ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 .

Рішенням №33 від 29 червня 2016 року виконавчого комітету Снігурівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області було затверджено рішення №14 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Снігурівської сільської ради від 17.06.2016 року «Про доцільність позбавлення громадянку ОСОБА_4 батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_5.

Із акту обстеження житлового -побутових умов від 07 липня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із своєю матір'ю ОСОБА_1 та дочкою ОСОБА_5. Сім'я проживає в приватному житловому будинку, який знаходиться в хорошому стані, умови проживання задовільні, мають в особистому користуванні земельні присадибні ділянки для ведення особистого селянського господарства, в господарстві утримуються свині та птиця

Відповідно до характеристики №671 від 05 липня 2016 року, виданої Снігурівською сільською радою Лановецького району за час проживання на території Снігурівської сільської ради ОСОБА_3 зарекомендував себе з хорошої сторони, скромний, ввічливий, трудолюбивий, в громадських місцях та побуті поводиться добре . Скарг і претензій із сторони громадськості та сім'ї на ОСОБА_3 до виконавчого комітету Снігурівської сільської ради не поступало.

Згідно довідки №1056 від 24.10.2016 року, виданої Лановецькою КЦРЛ ОСОБА_4, жителька с.Передмірка Лановецького району Тернопільської області, знаходилась на стаціонарному лікуванні у ВАІТ з 18.09.2016 року по 19.09.2016 року з діагнозом розлад психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

З характеристики від 27.10.2016 року, виданої виконкомом Передмірської сільської ради Лановецького району на ОСОБА_4, 1977 року народження, яка зареєстрована та проживає в с.Передмірка Лановецького району вбачається, що за час проживання на території сільської ради ОСОБА_4 неодноразово була помічена в нетверезому стані,

Як вбачається з довідки про склад сім'ї №768 від 27.10.2016 року ОСОБА_4 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 .

В акті опитування сусідів від 01 листопада 2016 року, складеного комісією в складі депутата Передмірської сільської ради Лановецького району та сусідів зазначено, що 01 листопада 2016 року комісією в присутності власника будинку ОСОБА_7. було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_6, яка проживає в погосподарському дворі №01-0143-1, що розташований по АДРЕСА_2 . В результаті обстеження було встановлено, що в будинку не прибрано і брудно, постільна білизна відсутня, стіни не побілені, двері, вікна та підлога не пофарбовані, в коридорі повсюди залишені недопалки від цигарок, на кухонному столі брудно та немитий посуд, всі санітарно-гігієнічні умови порушені.

Таким чином, всі вищенаведені факти свідчать про те, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини, а саме не навідується до неї, не спілкується з нею, не цікавиться дитиною, її станом здоров'я, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не приймає участі у вихованні та не проявляє щодо неї материнської турботи та уваги.

Із висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Снігурівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області від 07.07.2016 року №121 вбачається, що відповідач є матір'ю малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Встановлено, що матір ОСОБА_4 не проживає спільно з своєю малолітньою дочкою з 23 листопада 2014 року по теперішній час, не спілкується з дитиною, не цікавиться станом її здоров'я, не бере участі у її вихованні. Тому з метою забезпечення прав та законних інтересів малолітньої дитини, орган опіки та піклування виконавчого комітету Снігурівської сільської ради Лановецького району вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо її малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до вимог ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

В силу вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 212-215, 224, 232, 292 ЦПК України, ст. ст. 7, 141, 150, 155, 157, 164 СК України, суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, зареєстровану в с.Передмірка Лановецького району Тернопільської області, батьківських прав щодо її малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. В. Радосюк