пр. № 2-зз/759/46/16
ун. № 759/9486/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді - Лук'яненко Л.М., при секретарі - Скляренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме звільнити з-під арешту транспортний засіб, автомобіль HYUNDAI TUCSON, номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, чорного кольору, кузов НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_2, згідно довідки рахунку серії НОМЕР_5 від 21.07.2015 року зареєстрований на ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з видачею свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_6.

В судове засідання з'явився заявник, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Ішні учасники процесу в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2015 року накладено арешт автомобіль HYUNDAI TUCSON, номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, чорного кольору, кузов НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_2, згідно довідки рахунку серії НОМЕР_5 від 21.07.2015 року зареєстрований на ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з видачею свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_6, який належить на праві власності - ОСОБА_1.

Святошинським районним судом м. Києва 24.02.2016 року винесено рішення, яким визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частину автомобіля Hundai Tucson 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4, двигун НОМЕР_2 , витребувано автомобіль Hundai Tucson 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4, двигун НОМЕР_2 із чужого незаконного володіння. Визнано за ОСОБА_3 право власності на : комбайн фірми «Philips» ; блендер фірми «Gorenje», та комод фірми «Мегх». В іншій частині позову - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1 827 грн.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 20.04.2016 року Рішеня Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2016 року в частині вирішення позовних вимог про визнання права власності на автомобіль та витребування майна з чужого незаконного володіння скасоване та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію власності ? частини автомобіля у розмірі 163 364, 00 грн. В решті рішення залишено без змін.

У зв'язку з набранням рішенням законної сили, просить вирішити питання, щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, заява представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт з автомобіля HYUNDAI TUCSON, номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску, чорного кольору, кузов НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_2, згідно довідки рахунку серії НОМЕР_5 від 21.07.2015 року зареєстрований на ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з видачею свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_6, накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року.

Дана ухвала відповідно до Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Л.М. Лук'яненко