Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/933/16-ц
Провадження по справі № 2/514/424/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - Т.М. Майстерюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, Тарутинського відділення Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, Тарутинського відділення Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, на тих підставах, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,74 га, розташованої на території Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» в умовних кадастрових гектарах без визначення між цієї частки в натурі серії НОМЕР_1 від 08.10.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 454. Однак в сертифікаті його прізвище ім'я по батькові зазначено як «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2». У зв'язку з розбіжностями в документах позивач не в змозі отримати спадщину, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_2, померлого 27.07.1996 року, тому просить суд встановити факт належності сертифікату її батькові ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на вищезазначену земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач підтримала в повному обсязі позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Позов визнали повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи суд користується нормами Цивільного Кодексу /в редакції 1963 року/, так як правовідносини виникли в період дії вищевказаного кодексу, оскільки Цивільний Кодекс України /в редакції 2004 року/ в законну силу на той час ще не вступив.

Згідно ч. 2 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Як встановлено в судовому засіданні батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 9, 10-12).

08 жовтня 1997 року на його ім'я був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с. 13 відповідно), в якому помилково зазначено його прізвище ім'я по батькові «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2», тобто вже після його смерті.

Відповідно до ст.ст. 9, 10 ЦК УРСР правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю.

Громадяни можуть відповідно до закону мати майно в особистій власності, право користування жилими приміщеннями та іншим майном, успадковувати і заповідати майно, обирати рід занять і місце проживання, мати права автора твору науки, літератури і мистецтва, відкриття, винаходу, раціоналізаторської пропозиції, промислового зразка, а також мати інші майнові та особисті немайнові права.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року право на земельну частку (пай) на території Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області не оформив і не набув, то й до складу спадщини після його смерті це право не входить, а отже позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 10 ЦК УРСР, ст. 212-215 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, Тарутинського відділення Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв