Справа № 139/279/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого судді Добровольського В.В.

секретаря Пилипчук В.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петриманської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що 15 січня 2006 року померла мати ОСОБА_2, яка залишила заповіт на її імя. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із права власності на дві земельні ділянки площею 3,4429 та площею 0,9867 га., які знаходяться на території Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки правовстановлюючі документи на земельні ділянки не видавалися у звязку зі смертю власника. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.

Сторони в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивач позов підтримує, відповідач позов визнав (а.с. 27,28). Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України - ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього Кодексу. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 померла 15 січня 2006 року (а.с. 8), що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Довідкою виконавчого комітету Петриманської сільської ради № 57 від 15 березня 2016 року (а.с. 12), списком громадян членів СВАТ «Петриманське», які померли і їх земельні частки (паї) передаються у власність спадкоємцям по мірі оформлення спадщини (а.с. 13-14), рішенням Петриманської сільської ради 18 сесії 5 скликання від 09 липня 2008 року «про затвердження протоколу розподілу земельних часток (паїв) між громадянами членами СВАТ «Петриманське» та погодження технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки (а.с. 15-16), довідкою Петриманської сільської ради № 57 від 15 березня 2016 року (а.с. 17) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4429 та 0,9867 га, які розташовані на території Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Із матеріалів справи слідує, що 15 січня 2006 року ОСОБА_2 померла, а розпорядженням голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 423 від 08 серпня 2008 року її було включено до списку осіб-членів СВАТ «Петриманське», які мають право на земельну частку (пай), та зобовязано передати у власність та видати громадянам державні акти на право власності на земельні ділянки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця.

Із заповіту, вчиненого ОСОБА_2 06 лютого 2001 року та посвідченого секретарем Петриманської сільської ради, вбачається, що спадкодавець все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 11)

За даними Петриманської сільської ради заповіт від імені ОСОБА_2 не змінено і не скасовано.

Заповітом (а.с. 11), свідоцтвом про смерть (а.с. 8), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9), свідоцтвом про своє народження (а.с. 10), довідками Петриманської сільської ради № 57 від 15 березня 2016 року, № 96 від 30 березня 2016 року (а.с. 12,18), випискою із по господарської книги господарств за 2006-2010 року по Петриманській сільській раді (а.с. 19) доводиться, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, яка має право на спадщину за заповітом і прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ця обставина, а також обставина, що свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ніхто не отримував, доводяться оглянутою в судовому засіданні спадковою справою № 94/2016 щодо майна померлої 15 січня 2006 року ОСОБА_2.

Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори від 31 березня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у посвідченні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері у звязку з відсутністю документів необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 21).

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Наданими суду документами позивач довела, що не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд.

Суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем як спадкоємцем ОСОБА_2 слід визнати в порядку спадкування право власності на земельні ділянки за заповітом.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, ст. 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк звернення до суду з позовом до Петриманської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельні ділянки площею 3,4429 га та площею 0,9867 га, які знаходяться на території Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка настала 15 січня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: