Провадження № 2/522/8809/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що на протязі останніх трьох років між ними складалися складні відносини. У них почали проявлятися різні погляди на життя і непорозуміння по різним життєвим проблемам, а також несумісність характерів із-за чого між ними виникали конфлікти і нетерпимість в відносинах. Все це призвело до того, що вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства і в даний час їх не підтримують. За її глибоким переконанням, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, так як це буде суперечити інтересам кожного з них та їх дитини, що мають істотне значення.

Позивач просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач також просив розглянути справу за його відсутності, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, в тексті якої зазначив, що проти позову позивача не заперечує. Ця заява відповідача приєднана судом до матеріалів справи.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 05 липня 2003 року у Першому відділі реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 495; у сторін це перший шлюб; від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вказує позивач, на протязі останніх трьох років між ними складалися складні відносини. У них почали проявлятися різні погляди на життя і непорозуміння по різним життєвим проблемам, а також несумісність характерів із-за чого між ними виникали конфлікти і нетерпимість в відносинах. Все це призвело до того, що вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства і в даний час їх не підтримують.

Крім того, як зазначають сторони у своїх адресованих суду письмових заявах, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з листопада 2014 року, строки для примирення їм не потрібні, й після розірвання шлюбу їх дитина залишатиметься проживати з матірю позивачем ОСОБА_1.

З огляду на наведене та враховуючи положення ч. 1 ст. 24 СК України, яка встановлює, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд доходить висновку, що подальше спільне життя сторін та збереження їх шлюбу суперечило б їх інтересам.

Вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя сторони у даній справі не заявляли.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Хрипунова») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 05 липня 2003 року у Першому відділі реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 495, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко