Справа № 324/867/16-ц
Провадження № 2/324/445/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2016 р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в ив :

Позивач - ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_1 уклала шлюб 07 червня 2014 року виконкомом Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 01. Від шлюбу дітей не мають. З самого початку спільне життя з відповідачем складалося, проте на протязі останнього року між ними виникли непорозуміння через несумісність характерів. На цьому підґрунті виникають сварки та скандали. Неодноразово намагалися налагодити ситуацію в сім`ї, найти порозуміння, проте всі ці зусилля були марними. Подальше спільне життя вважає неможливим і для того щоб запобігти більш гострій ситуації в сім`ї позивач змушена звернутись до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Позивач - ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій прохає позов задовольнити, на позовних вимогах наполягає. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «ОСОБА_1 ОСОБА_2».

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, викликався належним чином, судова повістка про його виклик до суду в якості відповідача по справі повернулась із відміткою "за відмовою адресата від одержання". Відповідно до ст. 76 ч. 8 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Вбачається, що у сімї склалися ненормальні відносини, шлюбні відносини припинено, стосунки не підтримують.

При таких обставинах суд доходить висновку, що подальше сімейне життя неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Крім того з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду.

На основі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 76 ч.8, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 07 червня 2014 року виконкомом Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, актовий запис № 01.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_3 прізвище "Єльнікова-Осика ".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: