Провадження № 2/369/4422/16
06.12.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Дар`ї Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання прав забудовника в порядку спадкування,-
Тому просила суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 04 січня 2015 року,всі права,які належали їй як забудовнику житлового будинку за адресою: Київськаобласть,Києво-Святошинський район, с. Гореничі, провул.Травневий, будинок 2-а.
У судове засідання позивачка не зявилися. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Просила суд задовольнити позов.
У судове засідання представник Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не з`явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У судове засідання представник третьої особи Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області не з`явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У зв'язку з чим суд з урахуванням заяви позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача та третіх осіб та відповідно до положень ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
При розгляді справи судом встановлено, що 04 січня 2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КИ №603346, виданого виконкомом Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області.
06 листопада 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку, що розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Гореничі, провул.Травневий, №2-а, заповіт посвідчений секретарем виконкому Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4
Частиною статті 1233 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив.
З матеріалів спадкової справи до майна померлої 04 січня 2015 року ОСОБА_3. вбачається, що 29 травня 2015 року до органів нотаріату звернулась ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_1 на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Гореничі, провул. Травневий, №2-а, було відмовлено у звязку з тим, що померла ОСОБА_3 не завершила процедуру реєстрації права власності на спадковий житловий будинок у відповідних органах, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 листопада 2015 року.
Так, у приватному підприємстві «Вечірня столиця» був виготовлений станом на 27 вересня 2016 року технічний паспорт на житловий будинок № 2-а, розташований по провул. Травневий, в с.Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, в якому не зазначено, хто є власником вказаного будинку, а замовником технічної інвентаризації була ОСОБА_3
Проте, за життя ОСОБА_3 не отримала свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок.
Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що вказаний житловий будинок збудований ОСОБА_3 на земельній ділянці, яка належала їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.08.2012, зареєстрованого в реєстрі за № 527, та державного акту серії ЯМ №941487
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 368 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
При розгляді справи доведено, що недобудований житловий будинок належав на праві власності ОСОБА_3, після смерті якої законний представник спадкоємця за заповітом подала заяву про прийняття спадщини.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.
Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок, який входить до складу спадкового майна і неможливості його отримання на ім`я спадкодавця після смерті останньої, порушується право позивача, стосовно якого існують необхідні умови для спадкування, реалізувати своє право на належне оформлення свого права на спадкове майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 130, 209, 212, 214-215, 218, 256, ЦПК України, ст. 328, ч. 1 ст. 1216, ст. ст. 1217, 1218, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ст. 1233, ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1251, ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 Дар`ї Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 04 січня 2015 року, всі права,які належали їй як забудовнику житлового будинку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, провул.Травневий, будинок 2-а.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя Н.С.Пінкевич