Справа № 342/1311/16-ц
Провадження № 2/342/919/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в якому просить визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно по вул. Незалежності, 46 (колишня вул. Леніна), в с. Тишківці, Городенківського району, Івано-Франківської області, яке складається: з житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літерою А) площею 78.8 кв.м, навісу (літера Б) площею 12.8 кв.м, погрібу (літера Г) площею 12.5 кв.м, стайні (літера Д) площею 28.6 кв.м, курника (літера Ж) площею 5.7 кв.м, стодоли (літера 3) площею 23,.9 кв.м, комори (літера К) площею 11,.8 кв.м, вбиральні (літера Л), криниці (літера N), огорожі (літера N1-3), замощення (літера II), після смерті ОСОБА_4

Належним чином дослідивши подану заяву, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач заявив вимоги про: визнання за ним права власності на на спадкове майно по вул. Незалежності, 46 (колишня вул. Леніна), в с. Тишківці, Городенківського району, Івано-Франківської області, яке складається: з житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літерою А) площею 78.8 кв.м, навісу (літера Б) площею 12.8 кв.м, погрібу (літера Г) площею 12.5 кв.м, стайні (літера Д) площею 28.6 кв.м, курника (літера Ж) площею 5.7 кв.м, стодоли (літера 3) площею 23,.9 кв.м, комори (літера К) площею 11,.8 кв.м, вбиральні (літера Л), криниці (літера N), огорожі (літера N1-3), замощення (літера II), після смерті ОСОБА_4

При цьому позивачем сплачений судовий збір у сумі 551,21 грн. (квитанція № 219.43.1/43428 від 20.12.2016 року.

Крім того, позивач не подав документу де вказана вартість нерухомого майна, а саме звіт про оцінку, вищезазначеного житлового будинку строк дії якої становить не більше шести місяців з дати оцінки, що унеможливлює встановлення правильності ціни позову та порушує вимоги нормип. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених ч. 5 ст. 216, ст. 1212 ЦК України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру, що також кореспондується з вимогами ст. 80 ЦПК України.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року з подальшими змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 358 від 21.08.2014 року "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства" оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства є її ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав.

Підтвердженням такої вартості слугує звіт про оцінку, строк дії якого становить не більше шести місяців з дати оцінки.

Згідно вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Наведені недоліки унеможливлюють визначення правильності сплати судового збору.

За приписами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Суддя: Федів Л.М.