Справа № 144/1666/16-ц
Провадження № 2/144/820/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Теплицького району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

установив :

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Степанівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказала, що 16 жовтня 2015 року в с.Степанівка Теплицького району Вінницької області померла її рідна сестра ОСОБА_2. Після смерті сестри відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степанівської сільської ради Теплицького району. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла все своє майно доньці позивачки ОСОБА_3, але ОСОБА_3 померла 10 липня 2015 року. Після смерті ОСОБА_2 вона є спадкоємцем за законом. Коли вона звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то виявилось, що шестимісячний строк, який передбачений законодавством України для подання заяви про прийняття спадщини, закінчився, тому їй відмовили у прийняті заяви про прийняття спадщини. Вважає, що вказаний строк пропущено нею з поважної причини, оскільки вона має 81 рік, з 16 жовтня 2015 року по 18 квітня 2016 року вона перебувала на лікуванні, що підтверджується медичними документами.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, направила на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити.

Від відповідача Степанівської сільської ради Теплицького району надійшла заява про розгляд справи у відсутність її представника, вимоги ОСОБА_1 визнають.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2015 року в с.Степанівка Теплицького району померла ОСОБА_2В.(а.с.7), після її смерті залишилось майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Степанівської сільської ради Теплицького району(а.с.14). Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом як рідна сестра, що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2В.(а.с.8,9).

Позивач до нотаріальної контори звернулась після спливу шестимісячного строку, який встановлено ст.1270 ЦК України, тому постановою державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори від 22 грудня 2016 року їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини(а.с.15).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Враховуючи встановлені судом обставини, те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд вважає, що у позивача були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_1 має 81 рік, хворіла з 16 жовтня 2015 року по 18 квітня 2016 року, що підтверджується її медичною карткою(а.с.16-24), тому причину пропуску строку на прийняття спадщини визнає поважною і вважає можливим його продовжити, що відповідає правовому висновку Верховного суду України у справі 6-85цс12 від 26 вересня 2012 року.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК України, ст.ст.3,10,15,60,174,209,213, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Степанівка Теплицького району Вінницької області, строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 жовтня 2015 року, на два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання

- 2 -

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ