Справа №451/1456/16-ц
Провадження № 2/451/601/16
РІШЕННЯ

іменем України

23 грудня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Радехівського району Львівської області, ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання спадкодавця із спадкодавцем,-

встановив:

30 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Радехівського району Львівської області, ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання спадкодавця із спадкодавцем.

В позовній заяві зазначає, що 31 березня 2016 року в с. Добротвір, Кам'янко-Бузького району Львівської області померла мати позивача ОСОБА_4.

10 серпня 1993 року вона склала заповіт, посвідчений ОСОБА_2 сільською Радою Радехівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за №12, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1

Спадкове майно матері складається із будинковолодіння № 23 по вул.Заводській в с.Шайноги Радехівського району Львівської області та земельної ділянки в розмірі 0,68 га на території с.Шайноги ОСОБА_2 сільської Ради.

Крім позивача спадкоємцем першої черги по закону є її сестра, відповідач по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, яка згідно ч.1 ст.1241 ЦК України має обов'язкову частку в спадковому майні матері. Вона не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини і заявляє, що не претендує на свою частку спадкового майна матері.

В передбачений законом 6-ти місячний строк позивач не звернулася із заявою про прийняття спадщини і саме з цих причин не може оформити спадкових справ.

На час відкриття спадщини її мати ОСОБА_4 проживала спільно зі нею в с.Добротвір вул. Будівельна 26/13 Кам'янко-Бузького району Львівської області.

Мати позивача була перестаріла, померла у віці 95 років, а тому не могла проживати сама по місцю реєстрації, тобто в с.Шайноги по вул.Заводській,23 Радехівського району Львівської області, а тому проживала у позивача на протязі останніх 5-ти років, так як потребувала постійного догляду та піклування.

Після шести місяців з часу відкриття спадщини, позивач не заявляла про свою відмову від неї, а тому згідно ч.3 ст. 1286 Цивільного Кодексу України, як спадкоємець по заповіту вважається такою, що прийняла спадщину.

Підтвердити факт постійного проживання з матір'ю на день її смерті ОСОБА_1 не може документально, а тому за вирішенням даного питання змушена звертатися в суд.

Той факт, що ОСОБА_1 проживала спільно з матір'ю в с. Добротвір по вул.Будівельній 26/13 стверджується свідоцтвом про смерть матері, де записано місце реєстрації її смерті с.Добротвір Кам'янко-Бузького району Львівської області, а також можуть підтвердити свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Просить винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 спільно проживала з матір'ю ОСОБА_4 на день її смерті 31 березня 2016 року за адресою с.Добротвір, вул.Будівельна 26/13 Кам'янко-Бузького району Львівської області

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Радехівського району у судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.17-18).

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд встановив, що 31.03.2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ №413883, виданим ОСОБА_2 сільською радою Радехівського району Львівської області 1.04.2016 року, в якому зазначено місце смерті Добротвір Камянка-Бузького району Львівської області (а.с.6).

За життя, ОСОБА_4, здійснила розпорядження своїм майном на користь ОСОБА_4 ОСОБА_1, склавши заповіт, який було посвідчено 10.08.1993 року, виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Радехівського району Львівської області, та зареєстрованого в реєстрі за №12 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4, залишилось спадкове майно, а саме, будинковолодіння яке знаходиться у с.Шайноги, по вулиці Заводській, №23, Радехівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на будівлі виданого Червоноградським МБТІ 27.10.2000 року серії Ж №005435, реєстровий №121 (а.с.10) та земельна ділянка в розмірі 0,68 га, яка розташована на території с.Шайноги ОСОБА_2 сільської Ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності, серії ЛВ №1776 від 16.09.1996 року, реєстровий №20. (а.с.11-зворот)

Згідно посвідки про народження, серії УВ №984135 вбачається, що ОСОБА_1, народилася 3 квітня 1941 року, і в графі про батька значиться ОСОБА_7 та про матір ОСОБА_4 (а.с.7).

ОСОБА_1 3.06.1962 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та після укладення шлюбу, подружжя присвоєло прізвище ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії ІІІ-УР №147541 від 3.06.1962 року (а.с.8).

Відповідно до довідки виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, Радехівського району Львівської області №2165 від 10.11.2016 року вбачається про те, що на день смерті ОСОБА_4, 31.03.2016 року. В с.Шайноги, по вул.Заводській, 23, Радехівського району Львівської області був зареєстрований: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, онук. (а.с.12)

ОСОБА_3 спадщину не прийняла та звертатися в суд для поновлення додаткового строку для прийняття спадщини не буде, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою №955, серії НВА 823722 (а.с.18)

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 проживала разом із своєю матірю ОСОБА_4 до дня її смерті 31.03.2016 року за адресою с.Добротвір, по вул.Будівельна, 26/13, Камянка-Бузького району Львівської області.

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.10,212 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Узагальнюючи вищенаведене, враховуючи клопотання відповідача, який заяву визнав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а відтак їх необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. . 209, 212, 213, 215, 218, 256-259 ЦПК України, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 спільно проживала з матір'ю ОСОБА_4 на день її смерті 31 березня 2016 року за адресою с.Добротвір, вул. Будівельна 26/13 Кам'янко-Бузького району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_10