Справа № 209/4017/16-ц
Провадження № 2/209/1839/16
У Х В А Л А

09 листопада 2016 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В.

за участю секретаря Шепель О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам'янської міської ради, третя особа - Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам'янської міської ради, третя особа - Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 07.11.2016 року відкрито провадження у справі, справа призначена до судового розгляду.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено позов з приводу нерухомого майна, зокрема спадкової квартири, що знаходиться на території Південного (Баглійського) району міста Кам'янське за адресою: Жовтневий проїзд, 91-1.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Згідно позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, висловленої у ОСОБА_2 № 6-47/0/9-12 від 10.07.2012 року, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Як зазначено в п. 41 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ N 3 від 01.03.2013 року, перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та ін. (п. 42 Постанови Пленуму).

Згідно п. 2 ч. 1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу до іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, враховуючи, що спадкова квартира знаходиться на території Південного (Баглійського) району міста, дана цивільна справа територіально підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 114, 116 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам'янської міської ради, третя особа - Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини - направити для розгляду по суті в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання) ухвали.

Суддя Я.В. Замкова