Дата документу 12.07.2016
ЄУ № 420/422/15-ц
Провадження №6/420/50/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

за участю секретаря Гречаної Н.М.

державного виконавця Віннікової К.О., представника стягувача ОСОБА_1, боржника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков заяву Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання мирової угоди на стадії виконання рішення укладеної між стягувачем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 48335337,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду.

Державний виконавець в судовому засіданні мирову угоди підтримала та просила затвердити.

Представник боржника в судовому засіданні мирову угоду підтримала та просила затвердити.

Боржник просила визнати мирову угоду, наслідки укладання мирової угоди їй зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про затвердження мирової угоди такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред'явлений до виконання до відділу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції ОСОБА_5 від 06.08.2015 року, відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2/420/530/15, виданого Новопсковським районним судом Луганської області 16.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 20 000 грн., а також 243,60 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

14 червня 2016 року між стягувачем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2 було укладено мирову угоду на стадії примусового виконання рішення, відповідно до якої сторони домовились, що замість стягнення з боржника суми боргу згідно виконавчого листа № 2/420/530/15 від 16.07.2015 року у розмірі 20 000 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн. стягувач отримує від боржника в рахунок погашення вказаного боргу майно боржника, а саме: майновий пай, який розташований за адресою: с. Ганусівка Новопсковського району Луганської області та належить боржнику на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право приватної власності на майновий пай членів колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛУ № 033072 від 27.05.2002 року в свою чергу стягувач відмовляється від примусового виконання виконавчого документа та приймає вищевикладене майно боржника в рахунок погашення боргу.

Під час затвердження мирової угоди між сторонами, сторони прохають визнати стягувача власником вказаного майна шляхом переведення на нього усіх прав та обовязків повязаних з вільним та безперешкодним користуванням, володінням та розпорядженням вищевказаним майном.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

Згідно ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету позову.

Статтею 12 Закону України «По виконавче провадження» передбачені права й обовязки сторін у виконавчому провадженні, у тому числі право стягувача подати заяву про відмову від стягнення та право сторін укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання, тягне за собою закінчення виконавчого провадження. Мирова угода є результатом правового компромісу між сторонами виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом.

Враховуючи, що мирова угода, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст. 175, 372 ЦПК України, вважає що підстав у відмові її затвердження немає.

Керуючись ст.ст. 12, 49 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.175, 209-210, 293, 372 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 48335337 на стадії примусового виконання виконавчого листа № 2/420/530/15 виданого 16.07.2015 року Новопсковським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 20 000 грн., а також 243,60 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

За умовами цієї мирової угоди:

- сторони домовились між собою про те, що замість стягнення з боржника суми боргу згідно виконавчого листа № 2/420/530/15 від 16.07.2015 року у розмірі 20 000 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн. стягувач отримує від боржника в рахунок погашення вказаного боргу майно боржника, а саме: майновий пай, який розташований за адресою: с. Ганусівка Новопсковського району Луганської області та належить боржнику на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право приватної власності на майновий пай членів колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛУ № 033072 від 27.05.2002 року в свою чергу стягувач відмовляється від примусового виконання виконавчого документа та приймає вищевикладене майно боржника в рахунок погашення боргу.

Визнати ОСОБА_3 власником майнового паю, який розташований за адресою: с. Ганусівка Новопсковського району Луганської області та належав ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право приватної власності на майновий пай членів колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛУ № 033072 від 27.05.2002 року шляхом переведення на нього усіх прав та обовязків повязаних з вільним та безперешкодним користуванням, володінням та розпорядженням вищевказаним майном.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

Сторони даної мирової угоди повністю розуміють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: