Справа № 157/833/16-ц
Провадження №2/157/320/16
17 жовтня 2016 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гордійчука В.М.,
за участю секретаря Раковець Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Вікторія Голд Плюс», Камінь-Каширської районної державної адміністрації, Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області в інтересах Камінь-Каширського відділення про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов'язання вчинити певні дії,
23 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому зазначає, що є законним власником житлового будинку по АДРЕСА_1
Нещодавно від Камінь-Каширського відділення Ковельської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Волинській області йому стало відомо, що за адресою його будинку в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Приватне підприємство «Вікторія Голд Плюс».
Вказана інформація стала для нього новиною, будь-яких представників названого підприємства він не знає і про останнє йому нічого не відомо.
Реєстрація місцязнаходження ПП «Вікторія Голд Плюс» за адресою його будинку відбулась без його відому, тобто самовільно та незаконно, що є для нього та членів його сім'ї джерелом невизначеності, неспокою, створює дискомфорт, порушує їхнє приватне життя.
У зв'язку з наведеним, просить:
- зобов'язати ПП «Вікторія Голд Плюс» (далі - приватне підприємство) та Державного реєстратора Камінь-Каширської райдержадміністрації у Волинській області усунути перешкоди у здійсненні його права власності на належний йому на праві приватної власності об'єкт нерухомого майна, що по АДРЕСА_1 та скасувати рішення засновників згаданого підприємства про внесення змін до установчих документів юридичної особи в частині зміни його місцязнаходження (на адресу АДРЕСА_1);
- зобов'язати державного реєстратора Камінь-Каширської районної державної адміністрації у Волинській області зняти з обліку приватне підприємство та передати його реєстраційну справу за попереднім місцем її обліку.
В ході розгляду справи ухвалою суду від 30 вересня 2016 року до участі у розгляді справи залучено в якості співвідповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Еквадор, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 - директора ПП «Вікторія Голд Плюс», та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Ісламської Республіки Іран, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 як власників часток в статутному капіталі вказаного підприємства.
Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримав із підстав, зазначених в позовній заяві та пояснив, що ні ОСОБА_3, ні ОСОБА_4 не знає, з ними жодного разу не зустрічався, їх місце перебування йому невідоме. Просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представники ПП «Вікторія Голд Плюс», Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання, на розгляд справи не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляджу справи не заявляли, представниками Камінь-Каширської РДА, Ковельської ОДПІ подані до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, де зазначено, що проти позову заперечень не мають.
У зв'язку з цим суд, відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача проти заочного розгляду справи, вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
ОСОБА_1 установлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки по АДРЕСА_1, що стверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (а.с. а.с. 9-10).
На вказаній земельній ділянці знаходиться житловий будинок позивача, де він зареєстрований і проживає із своєю сім'єю, що вбачається із будинкової книги № 749 (а.с. а.с. 11-17), довідки про склад сім'ї Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району від 18 серпня 2016 року № 2714 (а.с. 18).
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
Статтями 30, 41 Конституції України визначено, що кожному гарантується недоторканність житла. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянине захищаються судом. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.
Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Вказані відомості стали для позивача новиною, будь-яких представників названого підприємства він не знає і про останнє йому нічого невідомо.
Пунктом 5 рішення №8 ПП «Вікторія Голд Плюс» від 22 лютого 2016 року (а.с. 70) змінено юридичну адресу цього підприємства та визначено адресу місцезнаходження: АДРЕСА_1
Наведене свідчить, що приватним підприємством «Вікторія Голд Плюс» порушено права позивача, передбачені вищевказаними нормативно-правовими актами, як власника земельної ділянки і житлового будинку розміщеного на ній за адресою АДРЕСА_1
В силу ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має праве звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Враховуючи, що за місцезнаходженням позивача - АДРЕСА_1, офісу ПП «Вікторія Голд Плюс» немає, вказане місце не є фактичним місцем ведення діяльності з якого проводиться щоденне керування діяльністю цього підприємства, вказане місцезнаходження позивача не є таким ПП «Вікторія Голд Плюс».
В силу ст. 6 ч. ч. 1, 2 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», Державним реєстратором може бути громадянин України, який має вищу освіту, відповідає кваліфікаційним вимогам, визначеним Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації (крім нотаріусів), та нотаріус.
Державний реєстратор:
1) приймає документи;
2) перевіряє документи на наявність підстав для зупинення розгляду документів;
3) перевіряє документи на наявність підстав для відмови у державній реєстрації;
4) проводить реєстраційну дію (у тому числі з урахуванням принципу мовчазної згоди) за відсутності підстав для зупинення розгляду документів та відмови у державній реєстрації шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру;
5) веде Єдиний державний реєстр;
6) веде реєстраційні справи;
7) здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою захисту прав ОСОБА_1 слід зобов'язати вказане приватне підприємство та державного реєстратора Камінь-Каширської райдержадміністрації у Волинській області усунути перешкоди у здійсненні його права власності на належний йому на праві приватної власності вищевказаний житловий будинок, скасувати рішення №8 від 22 лютого 2016 року про внесення змін до установчих документів юридичної особи в частині зміни його місцезнаходження, зобов'язати державного реєстратора Камінь-Каширської районної державної адміністрації у Волинській області зняти з обліку приватне підприємство та передати його реєстраційну справу за попереднім місцем її обліку.
З відповідачів суд судових витрат не стягує, оскільки позивач таких вимог не ставив.
Керуючись ст. ст. 3, 30, 41, 55 Конституції України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 93, 319, 391 ЦК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Зобов'язати приватне підприємство «Вікторія Голд Плюс» та державного реєстратора Камінь-Каширської райдержадміністрації у Волинській області усунути перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_1 на належний йому на праві приватної власності об'єкт нерухомого майна, що по АДРЕСА_1
Скасувати рішення №8 від 22 лютого 2016 року приватного підприємства «Вікторія Голд Плюс» в частині зміни юридичної адреси підприємства та визначенні адреси місцезнаходження: АДРЕСА_1
Зобов'язати державного реєстратора Камінь-Каширської районної державної адміністрації у Волинській області зняти з обліку приватне підприємство «Вікторія Голд Плюс» та передати його реєстраційну справу за попереднім місцем її обліку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В. М. Гордійчук