Справа № 157/611/16-ц
Провадження №2/157/243/16
РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Семенюк О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому зазначає, що між ним та відповідачкою ОСОБА_2 10 січня 1997 року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них є одна повнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що ознаки притаманні сім'ї відсутні, їх шлюб виявився невдалим, оскільки після одруження вони так і не дійшли згоди щодо спільного місця проживання, а тому 19 років вони перебувають у шлюбі, однак спільно не проживають. Переконаний, що подальше збереження шлюбу повністю суперечитиме його інтересам, а тому просить розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю з викладених у позові підстав і просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала повністю і не заперечила щодо розірвання шлюбу між нею та відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Статтею 174 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 10 січня 1997 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим Мельнико-Мостищенською сільською радою Камінь-Каширського району (а.с. 14). Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

Передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу повністю визнала, і таке визнання нею позову є безумовним та не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачці роз'яснені і зрозумілі, суд приймає визнання відповідачкою позову та ухвалює рішення про задоволення позовних вимог.

За згодою позивача суд не стягує з відповідачки понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 10, 11, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 10 січня 1997 року Мельнико-Мостищенською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк