31.10.2016 Справа № 2/337/1645/2016
Провадження № 337/3391/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення з нього аліментів. Ухвалою суду від 31.10.2016 року позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав були залишені без розгляду у зв'язку із поданням ОСОБА_1 відповідного клопотання.

В обґрунтування позовних вимог про стягнення аліментів, позивач посилається на те, що від відносин із ОСОБА_2 мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона проживає разом із дитиною окремо від ОСОБА_2, який у добровільному порядку допомогу на дитину не надає. Просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, в судовому засіданні змінила предмет позовних вимог, подавши відповідну письмову заяву, просила суд стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача на свою користь на утримання ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Величко О.Г. підтримали позовні вимоги. Позивач пояснила, що вона не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. У дитини немає проблем із здоров'ям, на утримання дитини вона витрачає близько 2500 гривень на місяць. Вважає, що відповідач може надавати допомогу в розмірі 1/3 частини від доходів.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Артеменко Є.А. в судовому засіданні суду визнали позов частково, відповідач погодився сплачувати аліменти в розмірі в розмірі 1/6 частини від заробітку. ОСОБА_2 пояснив, що з жовтня 2016 року офіційно працевлаштувався, працює майстром ювеліром, отримує заробітну плату в сумі 2000 гривень щомісяця, яка є єдиним джерелом прибутку. Проблем із здоров'ям не має. Просив суд врахувати, що на його утриманні знаходиться ще одна дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час тяжко хворіє, знаходиться з самого народження в лікарні, потребує великих витрат на лікування, - щодня близько 200-300 гривень.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

З березня 2016 року ОСОБА_1 та неповнолітня ОСОБА_3 проживають окремо від ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Батько дитини ОСОБА_2 проживає окремо від позивача та доньки за адресою АДРЕСА_2.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

ОСОБА_2 працює майстром ювеліром у ПП ОСОБА_7 з 03.10.2016 року, отримує заробітну плату в сумі 2000 гривень на місяць.

На утриманні ОСОБА_2 знаходиться ще одна дитина - донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якої є ОСОБА_8

Як пояснив ОСОБА_2, одразу після народження ОСОБА_6, він та ОСОБА_8 проживали за його адресою, але на початку червня 2016 року у дитину погіршився стан здоров'я, вона була госпіталізована до лікарні, до цього часу знаходиться на лікуванні у важкому стані, що підтверджується випискою із історії хвороби ОСОБА_3 2016 року народження.

В судовому засіданні було встановлено і не заперечується сторонами по справі, що ОСОБА_2 не має будь-яких захворювань, які можуть істотно впливати на можливість утримувати дитину, не має фінансових зобов'язань.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує зазначені обставини. При цьому суд вважає, що 1/3 частина від усіх видів доходу є занадто великим розміром аліментів з урахуванням наявності на утриманні у відповідача іншої дитини, яка до того потребує значних витрат на лікування.

Аліменти в розмірі 1/6 частини, на який погодився ОСОБА_2, суд вважає недостатніми для можливості утримувати неповнолітню дитину, враховуючи що на час розгляду справи прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років складає 1228 гривень, в той час як 1/6 частина від заробітної плати відповідача (2000 грн.) становить 333 гривні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з урахуванням встановлених по справі обставин, обґрунтованим розміром аліментів є 1/4 частина від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 8, 10, 11, 15, 56, 57, 58, 59, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 80, 84, 180, 182, 184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 08.09.2016 року та до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: А.М. Котляр