Дата документу 23.09.2016 Справа № 554/3962/16-ц
Справа №554/3962/16-ц
Провадження № 2/554/2128/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Чуванової А.М.
при секретарі Садошенко М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання; третя особа: Полтавська міська рада в особі Центру надання адміністративних послуг Полтавської міської ради, -
Позивачі звернулися до суду з позовом та з уточненим позовом, в якому вказали, щовони є власниками квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстровані позивачі, їх донька та відповідач ОСОБА_3 Відповідач у квартирі фактично не проживає з 2011 року без поважних причин, комунальних послуг він не сплачує. Посилаючись на те, що позивачі вимушені сплачувати належні комунальні платежі із врахуванням всіх зареєстрованих осіб, чим порушуються їх права як власників, ОСОБА_1 та ОСОБА_2просять визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на житло в квартирі АДРЕСА_1 зі зняттям відповідача з реєстраційного обліку за цією адресою.
23 вересня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, та представник не зявилися, представник надав заяву, в якій просить винести заочне рішення, просить справу розглянути у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.
Представник третьої особи до суду не зявився, третя особа повідомлена належним чином про розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Правовідносини з приводу користування приватними жилими приміщеннями регулюються главою 6 ЖК України та відповідними нормами ЦК України.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. У разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом.
Судом встановлено, що позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 08.09.1997 року (а.с.4). Відповідач, відповідно довідки (а.с.5), з 17.09.2010 року зареєстрований в квартирі позивачів, але не проживає в ній з 2011 року.
Як свідчать матеріали справи, відповідач фактично не проживає у вказаній квартирі з 2011 року. Ніяких заходів по збереженню житла за собою відповідач не вживає. Його майна у квартирі немає, комунальні платежі та квартирну плату не сплачує, заходів по вселенню у квартиру не приймає.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним користування та розпорядження своїм майном.
Згідно постанови Верховного Суду України від 16.01.2012 року у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши водночас одну із таких вимог.
Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідач не проживає в квартирі квартири АДРЕСА_1 понад один рік без поважних причин, а тому приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2є обґрунтованим і підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.391,405 ЦК України, ст.155 ЖК України, суд,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання; третя особа: Полтавська міська рада в особі Центру надання адміністративних послуг Полтавської міської ради, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 зі зняттям ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: квартира АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.М. Чуванова