Справа №150/570/16-ц
Провадження №2-о/150/47/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кушнір Б.Б.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Мазурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Вила-Ярузька сільська рада Чернівецького району Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідним дядьком ОСОБА_1 по маминій лінії ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку, розміщену на території Вила-Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області. Єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 являється ОСОБА_1 Факт родинних відносин ОСОБА_3 та її братом ОСОБА_2 підтверджується їх свідоцтвами про народження, однак, свідоцтво про укладення шлюбу між батьками ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відсутнє. Встановити даний факт в інший спосіб ніж судовий неможливо.

Заявник в судове засідання з'явилась, заявлені вимоги підтримує та просила суд їх задоволити.

Заінтересована особа - Вила-Ярузька сільська рада через канцелярію суду подала заяву, в якій вимоги ОСОБА_1 визнає, просить їх задоволити та розглянути справу без участі свого повноваженого представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, суд вважає, заява підлягає до задоволення з огляду на наступне:

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.12.2001 року серії НОМЕР_1.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2.

Факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 26.06.1954 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 26.09.1951 року, однак, приблизно 1938-1939 році між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 був зареєстрований шлюб, проте свідоцтво про укладення шлюбу відсутнє.

09.09.1958 року у Чернівецькому відділі РАЦС Вінницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10, при укладені шлюбу прізвище ОСОБА_1 було змінено на ОСОБА_1.

Свідки - ОСОБА_11 та ОСОБА_12, жителі с. Букатинка, підтвердили факт того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 рідні брат і сестра, та підтвердили,що ОСОБА_1 племінниця ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на належну йому земельну ділянку, яка розміщену на території Вила-Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для отримання спадкового майна.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що померлий ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,223, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кушнір Б.Б.