Справа № 172/497/15-ц
Провадження № 2/172/117/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Філіппова Є.Є.

за участі секретаря - Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб - Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб - Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог вказує, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2010 року. Від проживання з відповідачем є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком. Відповідач ніде не працює, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки і залишив її на повному утриманні та вихованні позивача. Відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню, вихованню, навчанню своєї малолітньої дитини, не створює належних умов для її проживання, не забезпечує її нормального фізичного та розумового розвитку, байдуже ставиться до здоров'я дочки, свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, не цікавиться внутрішнім світом дитини. Відповідач ОСОБА_2 не має власного житла, постійного місця роботи та заробітку. Заочним рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015 року по цивільній справі №172/496/15-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі задоволено. Тому вважає,що при розгляді справи були встановлені обставини, що вказують на недобросовісне відношення відповідача до своїх батьківських обов'язків.

В зв'язку з чим просила суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивач за дорученням ОСОБА_4 надав до суду заяву в якій просив справу розглядати у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обзязі(а.с.94)

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав суду заяви в яких просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Пояснив в заяві, що за станом здоров'я не має можливості приймати участі в житті доньки та матеріально її утримувати. Не заперечує, щоб відповідальність по її утриманню та вихованню буде покладена на її матір ОСОБА_1(а.с.64,77).

Представники третіх осіб - Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за дорученням ОСОБА_6 та Органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують(а.с.95-96).

На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.9).

З довідки наданої Шевченківськю сільською радою Васильківського району Дніпропетровської області №93 від 25.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дійсно, фактично на даний час, проживає з дідусем- ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3 та бабусею - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою АДРЕСА_1(а.с.11).

ОСОБА_1 не отримує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що виконавчий лист на виконання до відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області не надходив і на виконанні не знаходиться, що підтверджується довідкою наданою Відділом Державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області №205 від 24.03.2015 року(а.с.12).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, дійсно в 2015 році проживав за адресою: АДРЕСА_1. На даний час за вказаною адресою не проживає, що підтверджується актом складеним депутатом Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області Питайло А.А., зі слів свідків:ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13 від 21.08.2015 року(а.с.53).

Заочним рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015 року по цивільній справі №172/496/15-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі задоволено(а.с.87).

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім"ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров"я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

За таких обставин ОСОБА_14 є належним позивачем у справі.

Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою ВР України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Стаття 3 Конвенції зазначає , що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального абезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до стаття 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

В ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено,що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні доньки не приймав і не приймає, матеріально не допомагає, до дитини не з"являється, враховуючи вищевказані обставини, суд прийшов до висновку, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути судові витрати у справі - 487грн.20коп.

На підставі вищевикладеного, та керуючись Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989року Генеральної Асамблеї ООН, Законом України "Про охорону дитинства", ст.ст. 164-167 Сімейного Кодексу України, ст. 3, 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1) Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб - Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

2) Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт № НОМЕР_2, виданий 00 Кишинів 25 червня 2014 року, уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, зареєстрований АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3) Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт № НОМЕР_2, виданий 00 Кишинів 25 червня 2014 року, уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, зареєстрований АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 понесені судові витрати у справі в розмірі -487грн.20коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Філіппов Є.Є.