Справа № 509/3325/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2016 р. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі Задеряка Г.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Місто Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5, Овідіопольський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа - орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2015 року ПАТ «Місто Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи, яка знаходиться у провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. за позовом ОСОБА_3 до Овідіопольської районної державної адміністрації (попередник Державний реєстрртор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6), третя особа публічне акціонерне товариство «Місто Банк» про визнання противоправними та скасування рішень про державну реєстрацію нерухомого майна від 21.03.2013 р. №№1057430, 1058048.

Заслухавши думку представника позивача, який заперечув проти задоволення вказаного вище клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку передбаченому п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Місто Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5, Овідіопольський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа - орган опіки та піклування Овідіопольської РДА Одеської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення.

У провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. знаходиться справа №509/3806/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Овідіопольської районної державної адміністрації (попередник Державний реєстрртор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6), третя особа публічне акціонерне товариство «Місто Банк» про визнання противоправними та скасування рішень про державну реєстрацію нерухомого майна від 21.03.2013 р. №№1057430, 1058048.

Суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити, оскільки рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на розгляд даної справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Місто Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5, Овідіопольський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа - орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №509/3806/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Овідіопольської районної державної адміністрації (попередник Державний реєстрртор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6), третя особа публічне акціонерне товариство «Місто Банк» про визнання противоправними та скасування рішень про державну реєстрацію нерухомого майна від 21.03.2013 р. №№1057430, 1058048.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Кочко В.К.