Справа № 585/4993/16-ц
Номер провадження 2-о/585/582/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, від імені та за довіреністю якої діє ОСОБА_2, заінтересовані особи: Коржівська сільська рада Роменського району Сумської області, Роменська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, від імені та за довіреністю якої діє ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносини, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 01 жовтня 2000 року є матірю ОСОБА_1 Також просить встановити факт належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0072348 від 30.08.1996 року ОСОБА_3, який помилково виданий на імя ОСОБА_4. В заяві посилається на те, що 01 жовтня 2000 року померла мати її довірительниці ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої належить право на земельну частку (пай) розміром 2,78 га. Заповіту за життя ОСОБА_3 не залишила. Спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1, яка своєчасно прийняла спадщину, на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлої, в грудні 2000 року. ОСОБА_1 своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Восени 2016 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки з поданих документів не вбачається родинного звязку між спадкоємцем та спадкодавцем. Так, у свідоцтві про народження заявниці по-батькові її матері зазначено як «Семенівна», а у свідоцтві про її смерть «Самойлівна». Крім того, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0072348 від 30.08.1996 року по-батькові матері заявниці зазначено як «Самійлівна» замість вірного «Самойлівна».

У судове засідання заявниця та її представник не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю і просять задовольнити (а.с.21,22).

Представник заінтересованої особи Коржівської сільської ради Роменського району у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.20).

Представник заінтересованої особи Роменської районної ДНК у судове засідання не зявився, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, заперечень проти заяви не мають (а.с.19).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку також можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу І-БП № 323889 вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_3, яке вона змінила на «Будкевич» після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 (а.с.12).

У свідоцтві про народження заявниці ГД № 626175, виданому ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком вказаний ОСОБА_6, матірю ОСОБА_7 (а.с.12).

Сертифікат про право на земельну часту (пай) розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в с. Коржі Роменського району Сумської області, серії СМ № 0072348, виданий 30 серпня 1996 року ОСОБА_4 (а.с.7).

Зі свідоцтва про смерть І-БП № 091515 вбачається, що ОСОБА_3 померла 01 жовтня 2000 року в с. Коржі Роменського району Сумської області (а.с.6).

Згідно довідки Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області № 320 від 06 вересня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерт1 01 жовтня 2000 року постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3. Відсутність заборони на все майно перевірено. Спадкомицею після смерті ОСОБА_3 являється її дочка ОСОБА_1, яка своєчасно прийняла спадщину, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці, в грудні 2000 року розпорядилася її особистими речами. Інших спадкоємців, в тому числі непрацездатних та неповнолітніх немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Коржівської сільської ради Роменського району не посвідчувався. На час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала за вищевказаною адресою сама, інших зареєстрованих осіб не було (а.с.8).

Заявниця є спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_3, своєчасно подана заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 37487956 (а.с.9).

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3, померла 01 жовтня 2000 року, є матірю заявниці. Крім цього, ОСОБА_3 належить Сертифікат про право на земельну часту (пай) розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в с. Коржі Роменського району Сумської області, серії СМ № 0072348, виданий 30 серпня 1996 року на імя ОСОБА_4.

Керуючись п.1, п. 6 ч.1 ст. 256,ст. ст. 259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, від імені та за довіреністю якої діє ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 01 жовтня 2000 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 01 жовтня 2000 року Сертифікату про право на земельну часту (пай) розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в с. Коржі Роменського району Сумської області, серії СМ № 0072348, виданого 30 серпня 1996 року на імя ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8