Пров.№2/554/423/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 р.

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ткаченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно придбаного майна під час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила поділити майно, яке було придбане під час шлюбу з відповідачем, а саме :

- нежитлове приміщення перукарні «Тюльпан» по вулиці Н.Базар буд.8 в місті

Полтава, загальною площею 56,1 кв.м - вартістю 1500 000 грн.;

- нежитлова прибудова приміщення перукарні «Тюльпан» по вулиці Н.Базар

буд.8 в місті Полтава, загальною площею 20,3 кв.м - вартістю 75 000 грн. ;

- нежитлове приміщення, розташоване в м.Полтаві, вул.Н.Базар,22, загальною площею 28,3 кв.м. - вартістю 450 000 грн.;

- квартира АДРЕСА_1 - вартістю 500 000 грн.

- автомобіль НОМЕР_1, 2004 року

випуску - вартістю 550 000 грн.;

- мебльована спальня «Діамант» - вартістю 15 000 грн.;

- телевізор LG - вартістю 10 000 грн.;

- домашній кінотеатр - вартістю 5000 грн.;

- м*які шкіряні меблі вартістю 6 000 грн.;

- диван - вартістю 4 000 грн.;

- кухонні меблі - вартістю 7 000 грн.;

- очищувач води «Цептер» - вартістю 10 000 грн.;

- посуд «Цептер» - вартістю 10 000 грн. ;

- бокали «Цептер» - вартістю 7000 грн. ;

- ванна RAVАК вартістю 15 000 грн. ;

- стіл з мармуровою плитою вартістю 15 000 грн.;

- стільці 6 шт. - вартістю 10 000 грн.;

- пароочисник «Цептер» - вартістю 7 000 грн. ;

- витяжка вир. Італія - вартістю 5 000 грн.;

- варочне покриття - вартістю 4 000 грн. ;

- газова плита з духовою шафою вартістю 8 000 грн. ;

- холодильник LG вартістю 5 000 грн. ;

- пральна машина «Бош» - вартістю 5 000 грн.;

- телевізор невеликий вартістю 4 000 грн.;

- шафа - купе (вмонтована) вартістю 15 000 грн.;

- шафа - купе в дитячій кімнаті - вартістю 10 000 грн. ;

- більярдний стіл - вартістю 12 000 грн.;

- люстра кришталева - вартістю 3 000 грн.;

В період шлюбу був проведено капітальний ремонт з переобладнанням будинку

по провулку Тупому в м. Полтава, який на думку позивача коштує 750 000 грн.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання та просила розглядати справу щодо розподілу квартири, розташованої в АДРЕСА_2, та нежитлового приміщення, розташованого в м.Полтаві, вул.Н.Базар,22, в іншій частині позовні вимоги просить залишити без розгляду, оскільки з відповідачем дійшли до згоди щодо поділу зазначеного майна, про що надала суду письмову заяву.

Заслухавши думку відповідача, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Беручи до уваги, що позивач надала суду заяву про залишення вимог в частині розподілу майна, зазначеного в позовній заяві за виключенням квартири та нежитлового приміщення за вищевказаними адресами без розгляду, а тому суд вважає залишити позовні вимоги в цій частині без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207 ч.1 п. 5, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині розподілу наступного майна :

- нежитлове приміщення перукарні «Тюльпан» по вулиці Н.Базар, буд.8 в м.Полтава, загальною площею 56,1 кв.м. - вартістю 1500 000 грн.;

- нежитлова прибудова приміщення перукарні «Тюльпан» по вулиці Н.Базар

буд.8 в місті Полтава, загальною площею 20,3 кв.м - вартістю 75 000 грн. ;

- автомобіль НОМЕР_1, 2004 року

випуску - вартістю 550 000 грн.;

- мебльована спальня «Діамант» - вартістю 15 000 грн.;

- телевізор LG - вартістю 10 000 грн.;

- домашній кінотеатр - вартістю 5000 грн.;

- м*які шкіряні меблі вартістю 6 000 грн.;

- диван - вартістю 4 000 грн.;

- кухонні меблі - вартістю 7 000 грн.;

- очищувач води «Цептер» - вартістю 10 000 грн.;

- посуд «Цептер» - вартістю 10 000 грн. ;

- бокали «Цептер» - вартістю 7000 грн. ;

- ванна RAVАК вартістю 15 000 грн. ;

- стіл з мармуровою плитою вартістю 15 000 грн.;

- стільці 6 шт. - вартістю 10 000 грн.;

- пароочисник «Цептер» - вартістю 7 000 грн. ;

- витяжка вир. Італія - вартістю 5 000 грн.;

- варочне покриття - вартістю 4 000 грн. ;

- газова плита з духовою шафою вартістю 8 000 грн. ;

- холодильник LG вартістю 5 000 грн. ;

- пральна машина «Бош» - вартістю 5 000 грн.;

- телевізор невеликий вартістю 4 000 грн.;

- шафа - купе (вмонтована) вартістю 15 000 грн.;

- шафа - купе в дитячій кімнаті - вартістю 10 000 грн. ;

- більярдний стіл - вартістю 12 000 грн.;

- люстра кришталева - вартістю 3 000 грн.;

- стягнення грошових коштів за ремонт будинку у розмірі 750000 грн.

залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Л.В.Кулешова