Справа № 673/657/16-ц
Провадження № 2-о/673/40/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя - Дворнін О.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю Відділу реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції, як заінтересованої особи, про встановлення факту смерті особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деражнянського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2, яка розглядається з участю Відділу реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції, як заінтересованої особи, про встановлення факту смерті 16.02.2016 року на тимчасово окупованій території в м. Ялті Автономної Республіки Крим його рідного брата - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки метою встановлення вказаних обставин є можливість у передбаченому чинним законодавством України порядку родичам померлого зареєструвати факт смерті ОСОБА_3 та отримати відповідну матеріальну допомогу на його поховання.

В ході судового розгляду заявник заявив клопотання про збирання доказів шляхом допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2, як осіб, які з його слів, були присутніми при проведенні поховання ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території та можуть підтвердити суду ці обставини.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживають за межами територіальної підсудності Деражнянського районного суду Хмельницької області в м. Києві в межах територіальної підсудності Голосіївського районного суду м. Києва, тому, з огляду на викладене та враховуючи необхідність збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності, суд, який розглядає дану цивільну справу приходить до висновку про необхідність доручити відповідному, згаданому вище, суду

провести допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з метою встановлення часу, обставин смерті та поховання громадянина України ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132 та 208-210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва провести процесуальну дію - допит свідків ОСОБА_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (тел. 067-882-68-07) та ОСОБА_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4(тел.097-997-65-35)для встановлення часу, обставин смерті та поховання на тимчасово окупованій території в м. Ялті Автономної Республіки Крим громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, пропонуємо провести допит зазначених осіб згідно переліку питань, поставлених особам, які беруть участь в справі та свідкам:

- Чи були свідки особисто знайомі з ОСОБА_3 за його життя та що їм відомо про його родинні звязки з заявником по справі - ОСОБА_2?

- Чи достовірно відомі свідкам та з яких джерел дата, час, місце, причини та обставини смерті і поховання ОСОБА_3 і чи були вони особисто присутніми під час проведення відповідних ритуальних заходів?

- Чи відомо свідкам про інших осіб чи членів сім»ї померлого, які займались організацією поховання ОСОБА_3, якщо таке в дійсності мало місце?

- Чи відомо свідкам про документальне підтвердження смерті ОСОБА_3 органами влади Російської Федерації?

- інші питання, які на думку Шановного суду, що виконуватиме дане судове доручення по збиранню доказів, мають значення для зясування обставин справи.

Ухвала про судове доручення обовязкова для суду, якому вона адресована та виконується у судовому засіданні за правилами, встановленими ЦПК України.

Протоколи і всі зібрані при виконанні доручення матеріали просимо негайно переслати до Деражнянського районного суду Хмельницької області, який розглядає справу, за зазначеною в супровідних документах адресою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя О.С.Дворнін