Справа № 357/6890/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка приходилась матір'ю заявника. В свідоцтві про народження заявника її мамою значиться «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть матері заявника зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла «ОСОБА_4». Також, відсутні документи в підтвердження, що ОСОБА_3 приходився батьком ОСОБА_4, тобто дідом заявника. На даний час заявник готує документи для оформлення картки Поляка, але через відсутність свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження чи даних про зміну прізвища матері заявника, - на даний час у заявника виникають труднощі щодо отримання необхідних документів, а тому вона просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 приходиться матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 приходиться дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, подали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4. Наведене підтверджено копією свідоцтва про смерть, НОМЕР_1 від 20.01.2016р., яке видано повторно (а.с.9).

Встановленим є те, що відповідно до свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1, її батьками значатся ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не збереглось, що слідує з відповідей відділу ДРАЦС. Зокрема, із відомостей, які надходили заявнику, на її заяви вбачається, що в органах РАЦС (Таращаське районне управління юстиції у Київській області та Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області) відсутня інформація, стосовно того чи перебували батьки заявника в шлюбі, а також із відомостей з Державного архіву Житомирської області, Державного архіву Київської області, Центрального Державного історичного архіву України, Центрального архіву громадських об'єднань України, вбачається , що інформація стосовно народження матері заявника та її одруження в них відсутня. (а.с. 13,14-16, 17, 18-19, 20-21, 22, 23, 24, 25, 26, 27)

З довідки, яку видала Чупирянська сільська рада 22.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_6, 1900 р.н., згідно запису №624 в погосподарській книзі сільської ради за 1947-1949 рр. проживала в АДРЕСА_1 і мала такий склад сім»ї: дочка- ОСОБА_4, 1919 р.н., син - ОСОБА_8, 1923 р.н., дочка - ОСОБА_9, 1924 р.н., син - ОСОБА_10, 1926 р.н., дочка - ОСОБА_11, 1926 р.н., дочка - ОСОБА_12,1928 р.н., дочка - ОСОБА_13, 1937 р.н. (а.с. 11)

Відповідно до довідки Чупирянської сільської ради від 04.02.2016 р., ОСОБА_4 згідно записів в погосподарських книгах сільської ради проживала в АДРЕСА_1.(а.с. 12).

Відповідно до Архівної довідки від 19.06.2015 року №125/04.1-04, наданої Центральним Державним Архівом громадських об'єднань України, ОСОБА_3 1898 року народження, поляк, уродженець с. Генрихівка Баранівського району Житолмирської області був заарештований 13.05.1938 року Ставищанським РВ УДБ НКВС УРСР та засуджений до вищої міри покарання. На час оарешту його місце проживання було с. Озерне Білоцерківського району Кимївської області, склад сімї: ОСОБА_6 - дружина , ОСОБА_4 - дочка, 17 років , ОСОБА_7-син, ОСОБА_9 -дочка, ОСОБА_8 - дочка, ОСОБА_10 -син, ОСОБА_15 -дочка, ОСОБА_13 - дочка (а.с.10).

Аналіз зазначених вище доказів дає підстави зробити висновок, що ОСОБА_4 була донькою ОСОБА_3, оскільки з архівної довідки вбачається, що ОСОБА_3 мав доньку ОСОБА_4, якій було 17 років станом на 1938 рік. Також, з інформації в по господарській книзі вбачається, що станом на 1947 рік в с. Чупира проживали ОСОБА_6 та її семеро дітей, вік, ім'я яких збігається з інформацією Архівного Державного Центру про арештованого ОСОБА_3, де , окрім іншого, є дані про склад його сім»ї.

З допиту в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_16, ОСОБА_17 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали разом, мали двох дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_14. В 1957 році померла ОСОБА_4 Свідок ОСОБА_17, зазначив, що заявник є його рідною тіткою, батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Щодо реєстрації чи розірвання шлюбу між ОСОБА_5 і ОСОБА_4 свідкам нічого не відомо.

Заявник суду пояснила, що з невідомих причин відбулася така невідповідність в написанні прізвища її матері, але така невідповідність та відсутність документів на даний час є перешкодою для внесення змін до актового запису про народження заявника та оформлення карти поляка для виїзду заявника до Польщі.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку з втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.2.6. ПРАВИЛ внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, - разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

З огляду наведеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме те, що зазначені особи є донькою та матір'ю та те, що заявник і ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є онукою та дідом.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 приходиться матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити, що ОСОБА_3 1898 року народження, уродженець с. Генрихівка Баранівського району Житомирської області , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 приходиться дідом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя О. Я. Ярмола