Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/523/16-ц
провадження: 2/614/182/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 року Борівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гуляєвої Г. М.

при секретарі Євтіхієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борівського району Харківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Борівського районного суду Харківської обл. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борівського району Харківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та земельної ділянки.

13.07.2016 р. до суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про притягнення в якості третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_4, який складав договір купівлі-продажу вищевказаного будинку.

04.10.2016 р. до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання за нею право власності на будинок №45-А по вул. Євдокімова в с. Підлиман Борівського р-ну Харківської обл. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 15 жовтня 2013 р.

В судовому засіданні представники ОСОБА_3 просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним та заперечували проти притягнення в якості третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса ОСОБА_4, вважаючи це не доцільним та таким, що суттєво не вплине на розгляд цивільної справи.

Позивачка та її представник не заперечували щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Представник ОСОБА_2 с/ради в судовому засіданні не заперечував проти притягнення у якості третьої особи по справі приватного нотаріуса ОСОБА_4

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача ОСОБА_2 сільську раду, представників відповідачки ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, з метою обєктивного, всебічного, повного розгляду зазначеної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_4.

Згідно з ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду разом з первісним, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки первісний та зустрічний позов взаємоповязані, їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та притягнути до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.35,123 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_3 право власності на будинок №45-А по вул. Євдокімова в с. Підлиман Борівського р-ну Харківської обл. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 15 жовтня 2013 р. обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борівського району Харківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та земельної ділянки.

Притягнути до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борівського району Харківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та земельної ділянки у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса ОСОБА_4.

Направити приватному нотаріусу ОСОБА_4 копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В частині прийняття зустрічного позову ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.