Справа № 577/4296/16-ц
Провадження № 2/577/1539/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2016 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Сущенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 19 082 грн 62 коп, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 14 серпня 2008 року, яка утворилася станом на 29 вересня 2016 року, в розмірі 19 082 грн 62 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 14 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 11 000 грн 00 коп у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. При укладенні кредитного договору ОСОБА_1 зазначив, що він ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брав на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак свої зобов»язання за договором від 14 серпня 2008 року ОСОБА_1 не виконав, у зв»язку з чим за ним станом на 29 вересня 2016 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 19 082 грн 62 коп., яка включає в себе: 7 725 грн 42 коп - заборгованість за кредитом; 4 092 грн 66 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами; 5 079 грн 65 коп - пеня за прострочення виконання зобов»язання; 800 грн 00 коп - пеня за несвоєчасну сплату боргу на суму від 100 грн, а також штрафи, відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована частина) та 884 грн 89 коп (процентна складова).
Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю Сафір Ф.О. (а.с. 51) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 54).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 64-66), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що 14 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (а.с. 14).
Відповідачу за його заявою від 14 серпня 2008 року, був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 1 400 грн 00 коп. За умовами кредитного договору базова процентна ставка за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 36 % на рік суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні кредитного договору ОСОБА_1 зазначив, що він ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 14, 67-68).
Позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок, видав йому картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 14 серпня 2008 року були перераховані на його картковий рахунок (а.с. 6-13).
В подальшому встановлений ОСОБА_1 кредитний ліміт був збільшений до 11 000 грн 00 коп (а.с. 13).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 6.5. Умов та правил надання банківських послуг, затв. наказом голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 20 грудня 2007 року № РR-2007-1247 передбачено, що особа, яка отримала кошти в кредит, зобов»язана погашати заборгованість за кредитом, процентам за користування кредитними коштами, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 71).
За умовами кредитного договору ОСОБА_1 брав на себе зобов»язання щомісяця до 25 числа місяця, що слідує за звітним, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 14 серпня 2008 року, вносити обов»язковий платіж в розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн 00 коп та не більше залишку заборгованості (а.с. 14, 67).
Однак взяті на себе за кредитним договором від 14 серпня 2008 року зобов»язання відповідач не виконував належним чином, у зв»язку з чим станом на 29 вересня 2016 року за ним утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 7 725 грн 42 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 4 092 грн 66 коп, пеня за прострочення виконання зобов»язання в розмірі 5 079 грн 65 коп, пеня за несвоєчасну сплату боргу в розмірі 800 грн 00 коп (а.с. 6-12).
Відповідно до п.п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів за будь-яким з видів грошових зобов»язань, передбачених вказаним договором, більш ніж на 120 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн 00 коп + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих та прострочених процентів (а.с. 71).
ОСОБА_1 відповідно Умов та правил надання банківських послуг був нарахований штраф в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована сума) та 884 грн 89 коп (процентна складова) (а.с. 12).
Таким чином, станом на 29 вересня 2016 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 14 серпня 2008 року становив 19 082 грн 62 коп (7 725 грн 42 коп - заборгованість за кредитом + 4 092 грн 66 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами + 5 879 грн 65 коп +1 384 грн 89 коп - штрафи).
За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 14 серпня 2008 року, яка утворилася станом на 29 вересня 2016 року, в розмірі 19 082 грн 62 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 378 грн 00 коп (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 14 серпня 2008 року, яка утворилася станом на 29 вересня 2016 року, в розмірі 19 082 грн 62 коп (дев»ятнадцять тисяч вісімдесят дві грн 62 коп), а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 378 грн 00 коп (одна тисяча триста сімдесят вісім грн 00 коп), всього 20 460 грн 62 коп (двадцять тисяч чотириста шістдесят грн 62 коп).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ярмак О. М.