Справа № 289/560/16-ц
Номер провадження 2/289/462/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 28.12.2008 року посилаючись на те, що за життя її батько ОСОБА_3 зробив розпорядження, згідно якого на випадок своєї смерті заповів все своє майно своїм дітям: ОСОБА_2 та ОСОБА_4, але звернутися своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач не могла по причині хвороби, тому чимало коштів шло на лікування, що і стало причиною пропуску нею шестимісячного строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Зазначила, що доглядала батька до його смерті, до нотаріуса не звернулася в звязку з тим, що не знала про встановлені чинним законодавством строки для звернення із заявою про прийняття спадщини. З братом з приводу спадкового майна склалися неприязні стосунки, тому він не збирається брати участь у судовому розгляді зазначеної справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяви про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані докази, в межах заявлених позивачем вимог згідно з ст. 11 ЦПК України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 народилася 03.03.1962 року, її батьком в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_3 (а.с.4,5,7).

08.01.2003 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого заповів все своє майно своїм дітям: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 28.12.2008 року у віці 79 років (а.с.9).

Як вбачається із долученої до справи виписки із амбулаторної картки ОСОБА_1 знаходилася на амбулаторному лікуванні з 28.01.2009 року по 15.02.2009 року із діагнозом лівостороння бронхопневмонія (а.с.6).

Жодних обєктивних причин зволікання зі зверненням до нотаріальної контори до 28.01.2009 року, а потім з 16.02.2009 року, позивач не навела, через що суд, виходячи з обовязків доказування за ст.ст. 10, 27, 60 ЦПК України, за браком доказів відкидає як не встановлений факт поважності причин пропуску строку на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Згідно матеріалів спадкової справи до майна померлого 28.12.2008 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся його син ОСОБА_2.

Крім того, в спадковій справі знаходиться заява ОСОБА_1 від 19.03.2016 року, згідно якої вона повідомляє Радомишльську державну нотаріальну контору Житомирської області про те, що шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила свідомо, звертатися до суду за продовженням цього строку не збирається, на спадщину не претендує та не заперечує проти видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Твердження позивача про те, що вона ніяких заяв у нотаріуса не підписувала непослідовні, суперечливі та не підтверджені жодними іншими доказами, через що згідно з ст.ст. 60, 213 ЦПК України ці голослівні твердження не можуть лягти в обґрунтування рішення суду.

Зазначена в наданій позивачем довідці від 21.06.2016 року, виданій Забілоцькою сільською радою Радомишльського району, інформація про те, що ОСОБА_1 фактично користувалася майном померлого ОСОБА_3 і користується на даний час, для вирішення справи правового значення не має, так як судом встановлено, що позивач встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила без поважних причин, крім того надала нотаріусу заяву про те, що строки пропустила свідомо і на спадщину не претендує, тому заявлені позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 12.07.2016.

Суддя Н. С. Сіренко