Справа № 333/5432/16-ц
Провадження № 2/333/2781/16
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Варнавська Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ по Комунарському району Служби Управління у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2, третя особа: відділ по Комунарському району Служби Управління у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі, від якого 03.12.2003 року народилась донька ОСОБА_3. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу. Малолітня дитина ОСОБА_3 залишилась проживати разом з матірю. 04.05.2011 року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повнолітня. Рішення суду відповідачем в добровільному порядку не виконується. Відповідач з 2008 року не приймає жодної участі у вихованні та утриманні дитини, не виконує своїх батьківських обовязків: не забезпечує нормальні умови проживання, не займається лікуванням та розвитком дитини. Таким чином, позивач вважає, що батько свідомо нехтує своїми обов'язками, тому просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути понесені судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у попередніх судових засіданнях позов підтримувала, просила його задовольнити, відповідач дитиною взагалі не цікавиться та не приймає участі в її вихованні.

Відповідач до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, у попередніх судових засіданнях позов визнав, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки, також надав до суду нотаріально завірену заяву, якою надав згоду на позбавлення його батьківських прав.

Третя особа - орган опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради ОСОБА_4 до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, вважають за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3

Допитана у якості свідка у судовому засіданні ОСОБА_5 пояснила, що позивач знаходилась в шлюбі з ОСОБА_2, проте шлюб вони розірвали, дитина мешкає з ОСОБА_1, знаходиться на її утриманні. Батько не цікавиться дитиною та її життям, навіть не виходить на звязок.

Заслухавши пояснення сторін у попередніх засіданнях, допитавши свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Обов'язки батьків щодо дитини закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України.

Згідно Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно статті 12 цього Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась 03.12.2003 року, її батьками є: бабко ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції було видано Свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 134987 (актовий запис № 947) (а.с.4).

20.11.2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, серія 1-ЖС № 038145 (актовий запис № 338) (а.с. 9).

За рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2011 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повнолітня.

Згідно довідки № 01-16/192 від 09.08.2016 року, наданої директором Запорізької ЗОШ № 23 ОСОБА_8, ОСОБА_3 є ученицею 7-Б класу, батько ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини, школу не відвідує і не цікавиться успіхами доньки (а.с. 12).

З інформації, наданої КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6»від 30.08.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на медичному обліку в амбулаторії № 8 КЗ «Центр ПМСД № 6», під час відвідувань дитини дільничним лікарем-педіатром про стан здоровя дитини піклується мати ОСОБА_7 та бабуся.

Відповідно до акту № б/н від 23.08.2016 року, виданої Сектором по роюоті з абонентами № 4 малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матірю ОСОБА_1 (а.с. 5).

03.08.2016 року ОСОБА_2 написав заяву, якою дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 (а.с. 23).

Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2016 року № 3472/01-26/02, складеного заступником голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському районі, районною адміністрацією Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування під час участі представника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вивчено надані сторонами докази. Встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків, не займається вихованням доньки, не цікавиться її інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, матеріально не утримує. згідно з довідкою Запорізької ЗОШ № 23 від 09.08.2016 року батько не брав участі у вихованні доньки, не цікавиться станом здоровя, успіхами у навчанні, батьківські збори не відвідував. Згідно інформації КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» батько з дитиною поліклініку не відвідував. В судовому засіданні ОСОБА_2 надав нотаріальну згоду на позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3С,. ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також інші особи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і не піклується про неї, а крім того не утримує доньку, у зв'язку з чим, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Суд не вирішує питання щодо стягнення аліментів, так як вже винесено рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, при цьому 11.12.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (виконавчий лист № 2-2399/11 від 01.06.2011 року).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 145, 148, 150, 164, 180 СК України, ст.ст.10, 57, 58, 60, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ по Комунарському району Служби Управління у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська