Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка є бабусею ОСОБА_1 та прабабусею ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, зареєстрованого у реєстрі за № 279. У ОСОБА_3 був один єдиний син ОСОБА_6, який після її смерті вступив в управління та володіння земельною часткою (паєм), що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, зареєстрованого у реєстрі за № 279. Але за життя так і не оформив своїх спадкових прав після смерті матері. На протязі всього свого життя він володів та управляв земельною часткою, отримував орендну плату, тобто розпоряджався земельною часткою (паєм) на власний розсуд. Після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у спадщину вступили його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5. Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року спадщину в повному обсязі отримала мати - ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадщину прийняли її дочка ОСОБА_1 та внучка ОСОБА_2 у рівних частинах. Спадщина ОСОБА_3 хоч і переходила в управління та володіння спадкоємців, однак так і не була за їх життя оформлена належним чином. Крім того, у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 ім'я вказане «ОСОБА_3», по-батькові «ОСОБА_3», а у сертифікаті вказано «ОСОБА_3». У свідоцтві про народження сина ОСОБА_6 її ім'я та по-батькові російською мовою записане «ОСОБА_3», що не відповідає імені та по-батькові у сертифікаті. Дані помилки виникли під час видачі сертифікату, а також внаслідок відхилення від правил міжмовного перетворення та зумовлені впливом російської мови у ситуації українсько-російської двомовності. Етимологічний переклад імені російською мовою призводить до орфографічного

розподібнення та виникнення паралельних українських варіантів запису імен чи прізвищ, що привело до утворення в різних документах розбіжностей («ОСОБА_3, ОСОБА_3», «ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_3»). Встановлення факту зазначеної помилки в імені та по-батькові ОСОБА_3 необхідне для оформлення спадкових прав. Позивачки фактично володіють земельною часткою, спорів щодо спадкового майна та інших спадкоємців першої черги немає. Тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_3; встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, зареєстрованого у реєстрі за № 279 та виданий на ім'я «ОСОБА_3» ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право на ? частину земельної частки (паю) розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, зареєстрованого у реєстрі за № 279; визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на ? частину земельної частки (паю) розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, зареєстрованого у реєстрі за № 279.

У судове засідання позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_7 не з'явилися, але до суду надійшли заяви з проханням цивільну справу розглянути без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити на підставах, викладених у позові.

Представник відповідача Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі. Проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Василівському раоні Запорізької області у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_6. У графі «батько» записано «ОСОБА_8», у графі «мати» - «ОСОБА_3», що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Орлянською с/радою Василівського р-ну (а.с. 8).

Як видно з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, 9 грудня 1954 р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 20 грудня 1954 р. Орлянським сільським ЗАГС Василівського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_16 року народилась позивачка ОСОБА_1, яка 22 вересня 1978 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданого 22.09.1978 р. Василівським відділом ЗАГС Запорізької області (а.с. 12-13).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року народився ОСОБА_5. У графі «батько» записано «ОСОБА_6», «мати» - «ОСОБА_4», що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого 09 грудня 1960 р. Орлянським с.ЗАГС Василівського району Запорізької обл. (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7, виданого повторно 18 березня 1992 р. Орлянською с/р Василівського р-ну Запорізької обл., ІНФОРМАЦІЯ_8 року

народилась позивачка ОСОБА_2 У графі «батько» записано - «ОСОБА_10», «мати» - «ОСОБА_11» (а.с. 20).

06 квітня 1994 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8, виданого повторно 08 жовтня 1996 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Василівського району Запорізької області (а.с. 16).

Згідно ст. 525 ЦК УРСР, який діяв на той час, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений у ст. 21 цього Кодексу.

Як зазначено у копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9, виданого 26 серпня 1997 р. Орлянською сіль/Радою Василівського р-ну Запорізької обл., ІНФОРМАЦІЯ_9 р. помер ОСОБА_10 (а.с. 17).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 від 13 травня 2002 р., виданого Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_3, яка є бабусею позивачки ОСОБА_1 та прабабусею позивачки ОСОБА_2 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_10 року помер ОСОБА_6 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11, виданого 14 червня 2004 року Орлянською сільрадою Василівського району Запорізької області є у матеріалах справи (а.с. 4). Померлий ОСОБА_6 є сином ОСОБА_3, батьком позивачки ОСОБА_1 та дідусем позивачки ОСОБА_2.

Ст. 548 ЦК УРСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Ст. 249 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Діями, що свідчать про прийняття спадщини є фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном у межах 6-місячного строку з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті матері ОСОБА_3 вступив в управління та володіння земельною часткою (паєм), що належав померлій, її син ОСОБА_6. На протязі всього свого життя до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_11 року, він володів майном, а саме - земельною часткою (паєм), яка належала матері, і не відмовився від спадщини. Отримував аж до дня своєї смерті орендну плату від орендаря, але за життя так і не оформив своїх спадкових справ.

Після смерті ОСОБА_6 у спадщину вступили його дружина - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_5, а після смерті сина ОСОБА_12, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р., оформила спадщину його мати - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28.10.2008 року державним нотаріусом Дніпрорудненської державної нотаріальної контори (а/с 59).

У виконкомі Орлянської сільської ради від імені померлого ОСОБА_6 заповітів не посвідчувалось, що підтверджується копією довідки № 2887 від 09 вересня 2008 р., виданою Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області (а.с. 71 - на звороті).

Відповідно до копії довідки № 2890 від 09 вересня 2008 р., виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, земельна частка (пай) сертифікат серії НОМЕР_12, яка знаходиться на території Орлянської сільської ради та належить ОСОБА_6, під арештом і забороною не перебуває (а.с. 72 - на звороті).

Майновий пай сертифікат НОМЕР_13, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 під арештом та забороною не перебуває, що підтверджується копією довідки № 2893 від 09 вересня 2008 р. (а.с. 73 - на звороті).

Згідно копії довідки № 2892 від 09 вересня 2008 р., виданої Орлянською сільською радою Васлівського району Запорізької області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_6 постійно був прописаний та мешкав за адресою: АДРЕСА_2, з 1954 року по день своєї смерті. На протязі 6-ти місяців після його смерті за вищевказаною адресою постійно проживали та були прописані його дружина - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_5 (а.с. 68 - на звороті).

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті та народженні після його смерті.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є у рівних частках: діти (у тому числі усиновлені), дружина та батьки (усиновителі) померлого.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 жовтня 2008 року, виданого державним нотаріусом Дніпрорудненської державної нотаріальної контори, спадкоємцем на всю частку майна гр. ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року є його дружина - гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 74 - на звороті).

З матеріалів фотокопій спадкової справи № 302/2012 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_13 року ОСОБА_4, яка надана Василівською районною державною нотаріальною конторою Запорізької області вбачається, що позивачка ОСОБА_1 14 листопада 2012 р. після смерті матері ОСОБА_4 подала до Дніпрорудненської державної нотаріальної контори Запорізької області заяву про прийняття спадщини, а саме: житлового будинку АДРЕСА_2, трьох земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які знаходяться на території Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області та грошових заощаджень (а.с. 57).

Заяву про прийняття спадщини після бабусі ОСОБА_4 подала її онука ОСОБА_2 (фотокопія спадкової справи є у матеріалах справи (а.с. 56-57).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 22.07.2014 року було визнано за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності: на земельну частку (пай) розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах ,що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого Дніпрорудненською держнотконторою від 28.10.2008 року за р №248 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5. Вказана земельна ділянка знаходиться на території Орлянської сільради Василівського р-ну, Запорізької області згідно сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_14, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 1439; на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_4 померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого Дніпрорудненською держнотконторою від 28.10.2008 року за р № 244, виданого після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 року. Вказана земельна ділянка знаходиться на території Орлянської сільради Василівського р-ну, Запорізької області згідно сертифіката на право на земельну ділянку (пай) НОМЕР_12, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 280. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності: на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого Дніпрорудненською держнотконторою від 28.10.2008 року за р № 244, виданого після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 року. Вказана земельна частка (пай) знаходиться на території Орлянської сільради, Василівського р-ну,

Запорізької області згідно сертифіката на право на земельну ділянку (пай) НОМЕР_15, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 280; на земельну ділянку (пай), площею 4,23 га, яка знаходиться на території Орлянської сільради Василівського р-ну, Запорізької області, що належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 28.12.2006 року за НОМЕР_16. Провадження по цивільній справі - закрито, так як була затверджена судом мирова угода (а.с. 28-29).

З матеріалів фотокопій спадкової справи № 302/2012 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_13 року ОСОБА_4, яка надана Василівською районною державною нотаріальною конторою Запорізької області вбачається, що позивачка ОСОБА_2 04 грудня 2013 р. після смерті бабусі ОСОБА_4 подала до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області заяву про прийняття спадщини за законом, а саме: земельної частки (пай), посвідченої сертифікатами у розмірах 4,46, 4,46 в умовних кадастрових гектарах, які знаходяться на території Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області у колективній власності КСП «Орлянський» (а.с. 60).

Прабаба ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 року, постійно була прописана та мешкала за адресою: АДРЕСА_3 по день смерті, що підтверджується довідкою № 18258 від 16 серпня 2016 р., виданою Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області (а.с. 21).

Відповідно до довідки Держгеокадастру (а.с. 26) ОСОБА_3 (спадкодавець) була членом КСП «Орлянський» Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області та мала право на земельну частку (пай) розміром 4,46 га умовних кадастрових гектарів у колективній власності на землю вищевказаного господарства. Це право підтверджується сертифікатом серія НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Василівської райдержадміністрації Запорізької області від 13 травня 1996 року № 400 та зареєстрованого у Книзі реєстрації на право приватної власності на землю від 31 січня 1997 року за № 279 (а.с. 26-27).

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 20.09.2013 р. було встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_17 року є рідною внучкою бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_15 року (а.с. 14).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце та час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'я, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цією особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Листом № 503 від 06.09.2016 р. державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори було роз'яснено право ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернутись до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті матері ОСОБА_3 (а.с. 25).

Оскільки, крім позивачів інших спадкоємців першої черги, які претендували б на спадщину після смерті ОСОБА_3 немає, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично володіють цією земельною ділянкою, якою фактично володів ОСОБА_6, суд вважає, що є всі підстави для задоволення вимог позивачок.

Крім того, суд вважає можливим встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, зареєстрованого у реєстрі за № 279 та виданий на ім'я «ОСОБА_3» ОСОБА_3, так як під час видачі сертифікату було допущено розбіжності у записі імені та по-батькові Титаренко (ОСОБА_3, ОСОБА_3 «ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_3»), так як відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї

особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Статтею 41 Конституції України закріплено право кожної людини володіти, розпоряджатись та користуватись своєю власністю.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав і інтересів може бути визнання права власності, яке згідно з вимогами ч. 1 ст. 328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так як позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом, інших спадкоємців немає, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 328, 386, 392, 1216-1218, 1220-1222, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст.ст. 249, 525-527, 529, 548 ЦК (ред. 1063 року), ст.ст. 60, 131, 137, 208-209, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_3.

Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, зареєстрованого у реєстрі за № 279 та виданий на ім'я «ОСОБА_3» ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право на ? частину земельної частки (паю) розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, зареєстрованого у реєстрі за № 279.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на ? частину земельної частки (паю) розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, зареєстрованого у реєстрі за № 279.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати

проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова