Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 317/1596/14
Провадження № 22-ц/778/3712/16 Головуючий у 1-й інстанції: Громова І.Б.
У Х В А Л А

21 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Запорізької області на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 червня 2016 року по справі за позовом Запорізької місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області до Запорізької районної державної адміністрації, ОСОБА_1, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, ОСК «Гриф - 2006» про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла вказана справа з апеляційною скаргою Заступника прокурора Запорізької області на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 червня 2016 року.

Згідно з ч. 5 ст. 209 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи.

З матеріалів справи вбачається, що в квітні 2014 року Запорізький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 16 травня 2014 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 18 червня 2014 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 07 жовтня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову.

Проте, вказані ухвали судді Запорізького районного суду Запорізької області не підписані суддею (а.с.50,93,145).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 06 травня 2015 року було зупинено провадження по справі.

В судовому засіданні 29 квітня 2016 року судом було постановлено ухвалу про відновлення провадження по справі.

Проте, в даті постановлення вказаної ухвали суду було допущено описку, а саме зазначено рік постановлення «2015 року» замість «2016 року».

Також ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 01 червня 2016 року залучено до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Запорізьку району державну адміністрацію Запорізької області.

Проте в рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 червня 2016 року в якості відповідача зазначено Реєстраційну службу Запорізького району при Запорізькій районній державній адміністрації.

Вказані недоліки можуть бути усунуті в порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Запорізької місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області до Запорізької районної державної адміністрації, ОСОБА_1, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, ОСК «Гриф - 2006» про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику з апеляційною скаргою Заступника прокурора Запорізької області на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 червня 2016 року повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 11 серпня 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Л.В. Пільщик