Номер провадження 8/756/19/16
У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд рішення Оболонського районного суду м.Києва від 24.11.2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 04.10.2016 року звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Оболонського районного суду м.Києва від 24.11.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнської громадської організації Українське товариство глухих, Голови президії Всеукраїнської громадської організації Українське товариство глухих, Голови Всеукраїнської громадської організації Українське товариство глухих ОСОБА_3 про визнання та скасування постанови та розпорядження, визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання скасувати запис в трудовій книжці, у зв'язку з істотними для справи обставинами, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи, тобто за п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України. Такими обставинами заявник вказує обставини, що встановленні рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 15.01.2015 року, яке залишено в силі ухвалою Апеляційного суду м.Києва 26.05.2015 року.

Згідно ч.1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч.2 ст. 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Згідно п.1 ч.2 ст.362 ЦПК України строк для подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник помилково зазначає, що рішення Оболонського районного суду м.Києва по даній справі від 24.11.2011 року. При дослідженні змісту вказаного рішення, що міститься на а.с. 217-221 т.1, судом встановлено, що рішення постановлено 16.08.2011 року. Відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва вказане рішення набрало законної сили 24.07.2012 року. ( а.с. 53-54 т.3).

В силу ч.1 ст. 362 ЦПК України у відкритті провадження за нововиявленними обставинами за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 04.10.2016 року слід відмовити, оскільки вона подана пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. Як вбачається з положень вказаної статті пропущений строк звернення до суду не підлягає поновленню не залежно від поважності причин пропуску цього строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 361, 362 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд рішення Оболонського районного суду м.Києва від 24.11.2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя