Справа № 527/1617/16-ц
провадження 2/527/602/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої - судді Марущак Р.М.,

при секретарі -Таранець Л.П.,

з участю:

представника

позивача - ОСОБА_1,

прокурора - Журби К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом Глобинської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, ІІІ особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - виконавчий комітет Глобинської міської ради, як орган опіки та піклування, адміністрація Зіньківського дитячого будинку - інтернату ім. О.В. Синяговського,

В С Т А Н О В И В:

Глобинська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування (в особі служби у справах дітей) 11.08.2016 року звернулася до суду з позовом, в якому прохає позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв»язку з тим, що вони ухиляються від виконання батьківських обов»язків.

В обґрунтування позову зазначено, що згідно розпорядження голови Глобинської райдержадміністрації № 365 від 20.05.2003 року « Про термінове відібрання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, надання їм соціального статусу та влаштування до навчально-виховного закладу» названі діти були направлені до Полтавського обласного дитячого лікувального закладу. У серпні 2003 року у зв»язку із закінченням лікування і невідвідування їх батьками, не створенням умов для проживання дітей у сім»ї, трьох дітей було влаштовано до Гадяцького дитячого будинку.

Рішенням Глобинського районного суду від 16.10.2003 року ОСОБА_4 відібраний у батьків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення їх батьківських прав із стягненням аліментів з батьків на користь дитини. На дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьки позбавлені батьківських прав.

ОСОБА_7 в даний час перебуває у Зіньківському дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні, куди був направлений згідно путівки управління соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації від 12.02.2004 року, має статус «дитина позбавлена батьківського піклування».

Батьки життям дитини не цікавляться, не відвідують її, аліменти на утримання не сплачують, а тому заслуговують позбавлення батьківських прав щодо сина ОСОБА_7.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримувала, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.

Представники ІІІ осіб - виконкому Глобинської міської ради, Зіньківського дитячого будинку-інтернату ім. О.В. Синяговського, у судове засідання не з»явилися. Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали проводити розгляд справи за їх відсутності. Прохали позов задовольнити.

Прокурор Журба К.О. у судовому засіданні вказала, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами. Інтересам дитини відповідає, щоб батьки, які ухиляються від її утримання та виховання, були позбавлені батьківських прав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилися. Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Письмово підтвердили, що не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_7, вказали, що не бажають його забирати з закладу та виховувати, прохали проводити розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі суд встановив наступне.

ОСОБА_3 - відповідач у справі, є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно довідки - характеристики № 136/02-45 від 03.06.2016 року, виданої Глобинською міською радою ОСОБА_3 за час проживання на території с. Новоселівка зарекомендувала себе з негативної сторони. Зловживає спиртними напоями, ніде не працює. За час перебування дитини у будинку-інтернаті жодного разу його не відвідала.

ОСОБА_2 - відповідач у справі, є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно довідки - характеристики № 138/02-45 від 03.06.2016 року, виданої Глобинською міською радою ОСОБА_3 за час проживання на території с. Новоселівка до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг від односельців не надходило. Спиртними напоями не зловживає. На даний час працює на відгодівельному свинокомплексі с. Гриньки Глобинського району.

З 25.05.2003 року ОСОБА_4 перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації, має статус «дитина, позбавлена батьківського піклування».

За розпорядженням голови Глобинської райдержадміністрації № 365 від 20.05.2003 року «Про термінове відібрання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, і надання їм соціального статусу та влаштування до навчально-виховного закладу» вказані діти були направлені до Полтавського обласного дитячого лікувального закладу. У серпні 2003 року у зв»язку із закінченням лікування і невідвідуванням їх батьками, не створенням умов для проживання дітей у сім»ї, троє дітей було влаштовано до Гадяцького дитячого будинку.

Згідно рішення Глобинського районного суду від 16.10.2003 року ОСОБА_4 відібраний у батьків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення їх батьківських прав із стягненням аліментів з батьків на користь дитини в розмірі 1/6 заробітної плати (доходу) - з кожного із них.

ОСОБА_7 в даний час перебуває у Зіньківському дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні, куди був направлений 25.02.2004 року, згідно путівки управління соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації від 12.02.2004 року. У корінці медичного висновку від 12.01.2004 року у ОСОБА_4 відмічена важка розумова відсталість внаслідок органічного ураження центральної нервової системи з синдромом пірамідної недостатності справа.

Згідно повідомлення адміністрації Зіньківського дитячого будинку-інтернату ім. О.В. Синяговського № 461 від 30.05.2016 року аліменти жодного разу на особистий рахунок дитини не надходили. ОСОБА_7 не навчається, має діагноз: важка розумова відсталість. Батько відвідував сина 15.08.2011 року. Мати дитину не відвідувала і не цікавилася життям та здоров»ям сина.

З довідки Зіньківського дитячого будинку - інтернату ім. О.В. Синяговського № 462 від 30.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 на сьогоднішній день має такий діагноз: важка розумова відсталість, астардація фізичного розвитку, сколіотична хвороба. ОСОБА_7 проживати без постійного нагляду лікарів та середнього медичного персоналу не зможе. Дитина неврівноважена, неспокійна, психічний стан коливається, інколи проявляє агресію, сам себе обслуговує частково. Мова не розвинена, контакту недоступний. Коло зацікавлень - обмежений рамками задоволення.

На даний час батьки бажання повернути дитину додому не мають. В заяві до Глобинського районного суду вказали, що не бажають забирати сина на виховання, погодилися на позбавлення їх батьківських прав стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що свідчить про їх самоусунення від виконання батьківських обов'язків стосовно неповнолітнього.

Актом обстеження житлово-побутових умов відповідачів від 03.06.2016 року, складеного комісією з працівників Глобинської міської ради встановлено, що у будинку ОСОБА_2 не створені умови для проживання дитини - інваліда ОСОБА_4

Питання неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо сина ОСОБА_7 розглядалося на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при Глобинській райдержадміністрації 29.06.2016 року, де ухвалено рішення про доцільність позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Вказані факти щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлені .

Глобинська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування надала суду висновок № 01-51/389 від 03.08.2016 року про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заслуговують позбавлення батьківських прав, оскільки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно виховання та утримання свого сина ОСОБА_4.

З вказаним висновком суд погоджується і вбачає підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав щодо неповнолітнього сина. Позов підлягає задоволенню.

За ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. З огляду на викладене, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави стягується 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 164-166 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 60, 61,88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Глобинської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування, задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Брянка Луганської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Шенгурі Кобеляцького району Полтавської області, позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Жуки Глобинського району Полтавської області, актовий запис про народження № 4 від 19.04.2000 року, виконаний Жуківською сільською радою Глобинського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави:

- судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (по 275 грн. 60 коп. - з кожного).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Р. М. Марущак