11.10.2016 Провадження № 2/311/1185/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

27.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області 03.07.2009 року за актовим записом № 5. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка зазначає, що з 03.07.2009 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб та від спільного подружнього життя у них 11.12.2012 року народилась донька ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з тим, що між ними постійно виникають конфлікти, сварки, відповідач не бажає приймати компромісних рішень з питань сімейного життя, що призвело до відчуження одне від одного та за таких обставин позивачка вважає, що їх сімя фактично розпалася, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить шлюб, укладений 03.07.2009 року з відповідачем ОСОБА_2 розірвати..

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву, в якій просить розгляд справи зупинити, надати йому строк для примирення з позивачкою ОСОБА_1 терміном два місяця, з метою налагодження подружнього життя, так як бажає зберегти сімю.

В судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали позовної заяви та зміст заявленого відповідачем ОСОБА_2 клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню та вважає необхідним надати подружжю строк для примирення, оскільки, виходячи зі змісту клопотання та наміру відповідача налагодити подружнє життя з позивачкою ОСОБА_1, при цьому суд вважає необхідним та достатнім надати подружжю строк для примирення тривалістю в два місяця.

Відповідно до ст.111 СК України суд має право вжити заходів щодо примирення подружжя.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може відкласти розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі для надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення

Відповідно до п.7 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є правові підставі для зупинення провадження у справі у звязку з наданням подружжю строку для примирення тривалістю в один місяць.

Керуючись ст.111 СК України, ч.5 ст.191, 201, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлене відповідачем ОСОБА_2 клопотання про надання подружжю строку для примирення задовольнити.

Зупинити провадження у цивільної справі № 2/311/1185/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до 12 грудня 2016 року, призначивши подружжю строк для примирення два місяці.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд в пятиденний строк з дати її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяи днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4