УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Галінська В.В.

при секретарі - Капріян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи- ТзОВ "Рівнетеплоенерго", ЗАТ "Ей-І-ЕС Рівнеенерго", РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал", ТОВ "Санком-Рівне" про визначення порядку користування житловим приміщенням та поділу особистих рахунків з оплати житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, треті особи- ТзОВ "Рівнетеплоенерго", ЗАТ "Ей-І-ЕС Рівнеенерго", РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал", ТОВ "Санком-Рівне" про визначення порядку користування житловим приміщенням та поділу особистих рахунків з оплати житлово-комунальних послуг

До початку судового засідання позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору УМВС України в Рівненській області та витребування в УМВС України в Рівненській області копії наказів Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області №12 від 22.01.1999 року, №146 від 08.12.2003 року та №91 від 18.05.2005 року.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, заслухавши думку учасників процесу та враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 133 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити УМВС України в Рівненській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи- ТзОВ "Рівнетеплоенерго", ЗАТ "Ей-І-ЕС Рівнеенерго", РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал", ТОВ "Санком-Рівне" про визначення порядку користування житловим приміщенням та поділу особистих рахунків з оплати житлово-комунальних послуг.

Витребувати в УМВС України в Рівненській області копії наказів, а саме: наказів Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області №12 від 22.01.1999 року, №146 від 08.12.2003 року, №91 від 18.05.2016 року.

Копію ухвали направити на виконання УМВС України в Рівненській області (м.Рівне, вул.Хвильового. 2).

Оголосити перерву в судовому засіданні на 15 листопада 2016 року на 14 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -