Єдиний унікальний номер 728/2302/16-ц
Номер провадження 2/728/654/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої, у зв'язку із чим він звернувся до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено в оформленні права власності на вказану спадщину, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено. Просить визнати за ним право власності на зазначену земельну частку (пай).

В судове засідання учасники розгляду справи не з»явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; позивач заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити; відповідачі заперечень проти позову та доказів на їх обгрунтування суду не надали.

Судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

За змістом статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень статей 1,2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" за № 7 від 16 квітня 2004 року, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у віці 75 років.

За життя ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданим 20.08.1996 року і зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_4 мала право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Колос», розміром 6.00 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі,(на місцевості) (а.с.24).

Відповідно до інформації з Першої Чернігівської державної нотаріальної контори та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 відкрита за заявою позивача.

Проте, у зв»язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 втрачений, то нотаріус не може видати позивачу свідоцтва про право на дану спадщину, посилаючись на те, що ним не був наданий правовстановлюючий документ на нерухоме майно (а.с.10).

Згідно п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного позовні вимоги позивача про визнання права на земельну частку (пай), яке належало померлій ОСОБА_2 згідно із сертифікатом серії НОМЕР_3, виданим 20.08.1996 року підлягають задоволенню.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб. Крім того, судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підставив, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК України, статтями 15, 16, 1216-1218, 1225, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), із земель сільгосппідприємства «Колос» розміром 6.0 в умовних кадастрових гектарах, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданим 20.08.1996року і зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були у судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.М. Новіков