Справа № 449/885/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Борняк Р.О.

при секретар - Баран П.Д.,

за участю представника позивача: Гаполяк О.В.,

відповідача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Перемишляни розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно,

В С ТА Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12 серпня 2016 року повернено цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення. Ухвала мотивована тим, що рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 03 червня 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, дане рішення оскаржив відповідач по справі ОСОБА_2 Однак по частині позивних вимог не прийнято рішення, а саме щодо виселення ОСОБА_2 з житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 57,0 кв.м., житловою площею 34,0 кв.м., літ. А-1.

Представник позивача зазначив про необхідність постановлення додаткового рішення, щодо позовних вимог які не знайшли своє відображення у рішенні суду.

Представник відповідача заперечив, щодо заявлених позовних вимог, та постновлення додаткового рішення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Про причину своєї неявки суд не повідомила, будь-яких заяв на адресу суду не представив, сторони не заперечили про проведення судового засідання за її відсутності.

Вислухавши думку представника позивача і представника відповідача, суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення.

Рішенням Перемишлянського районного суду від 12 серпня 2016 року по цивільній справі було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно. Відповідно до якого звернуто стягнення на заставлене, згідно Іпотечного Договору від 23.05.2007 р. за реєстровим №1085, майно що належить ОСОБА_4 а саме: земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розсташована в с. Підмонастир Перемишлянського району Львівської області, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Звернуто стягнення на заставлене, згідно Іпотечного Договору від 23.05.2007 р. за реєстровим №1089, майна що належить ОСОБА_2, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 57,0 кв. м., житловою площею 34,0 кв. м., літ. А-1, до будинку належать: бутовокамінна літня кухня (Б), дерев'яний сарай (В), цегляний сарай (Г), дерев'яна убиральна (Д), дворові споруди (1-3, К). Встановлено початкову ціну реалізації заставленого майна (предмета іпотеки) в розмірі не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, для задоволення грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 309791,64 (п'ятсот двадцять чотири тисячі сімсот) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в користь ПАТ «Укрсоцбанк» сплачений по справі судовий збір в сумі 3097,91 грн.

Під час розгляду позову і ухвалення судом рішення по частині позивних вимог не прийнято рішення, а саме щодо виселення ОСОБА_2 з житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 57,0 кв.м., житловою площею 34,0 кв.м., літ. А-1.

На підставі п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, додаткове рішення яким позов задоволити повністю та виселити ОСОБА_2 з житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 57,0 кв.м., житловою площею 34,0 кв.м., літ. А-1..

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. О. Борняк