У х в а л а

14 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Романюк Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2014 року, 30 січня, 13 березня, 16 квітня, 22 червня, 4 серпня, 21 вересня (2 ухвали), 20 листопада і 28 грудня 2015 року у справі за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерної компанії «Харківобленерго» про захист матеріальних прав та права на повагу до честі і гідності, захист цивільних прав та інтересів,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2014 року, 30 січня, 13 березня, 16 квітня, 22 червня, 4 серпня, 21 вересня (2 ухвали), 20 листопада і 28 грудня 2015 року.

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно із частиною першою статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Відповідно до частини третьої статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень з підстав, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Частиною четвертою статті 356 ЦПК України передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Відповідно до статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині перегляду ухвал суду касаційної інстанції від 26 грудня 2014 року, 30 січня, 13 березня, 16 квітня, 22 червня, 4 серпня, 21 вересня (2 ухвали), 20 листопада 2015 року, подана 8 грудня 2016 року, тобто після спливу річного строку з дня ухвалення вказаних судових рішень, зазначений строк поновленню не підлягає, а тому подана заява в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, заявники у поданій заяві також порушують питання про перегляд ухвали касаційного суду від 28 грудня 2015 року.

Заяву про перегляд судових рішень подано 8 грудня 2016 року.

Таким чином, передбачений процесуальним законодавством тримісячний строк для подання указаної заяви (в частині перегляду вказаної ухвали) закінчився відповідно 28 березня 2016 року.

Клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд зазначеного судового рішення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заявлено.

Отже, заява в частині перегляду ухвали суду касаційної інстанції від 28 грудня 2015 року подана заявниками після спливу трьох місяців з дня ухвалення вказаних судових рішень суду касаційної інстанції; клопотання щодо поновлення строку для подання заяви про перегляд судових рішень не заявлено, а тому ця заява (в частині перегляду вказаної ухвали касаційного суду) також підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтею 72, частинами першою, третьою, четвертою статті 356 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2014 року, 30 січня, 13 березня, 16 квітня, 22 червня, 4 серпня, 21 вересня (2 ухвали), 20 листопада і 28 грудня 2015 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Я.М. Романюк