Справа № 450/1096/16-ц Провадження № 2/450/1030/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про перехід прав і обовязків забудовника незавершеного будівництвом житлового будинку, господарських будівель, споруд, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

11.05. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про перехід прав і обовязків забудовника незавершеного будівництвом житлового будинку, господарських будівель, споруд, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ним: права і обовязки забудівника незавершеного будівництвом житлового будинку, готовністю 57 відсотків під № 151 в с. Товщів, Пустомитівського району Львівської області; право власності на земельну ділянку площею 1,1300 га, кадастровий № :12:000:0198, розташована на території ОСОБА_2 сільської Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_3, який помер 18.07. 2008 року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 058947, зареєстрованого 12.05. 2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:04:458:01317, виданого на підставі розпорядження Голови Пустомитівської РДА Львівської області від 15.09.2003 року № 410.

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

18.07. 2008 року помер ОСОБА_3 батько позивача. У склад його спадщини, крім іншого, увійшли права та обовязки забудівника житлового будинку зазначені вище, а також право власності на земельну ділянку. Позивач є єдиним спадкоємцем прав спадкодавця першої черги спадкування, який претендує на спадкове майно. Дружина померлого ОСОБА_4 та його син ОСОБА_5 на спадкові права не претендують. У позасудовому порядку, через нотаріальну контору, позивач здійснити спадкування не має можливості, оскільки спадкодавець не зареєстрував свої майнові права на незавершений будівництвом будинок.

На підставі наведеного позивач просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує та позов просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, вказує, що заявлені позивачем позовні вимоги відповідач визнає.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: Рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 12.12. 1991 року «Про дозвіл проводити будівництво жилого будинку ОСОБА_3С.»; архівний витяг № 247 від 14.07. 2015 року з Рішення виконавчого комітету Пустомитівської районної ради Львівської області № 76 від 20.02. 1992 року «Про надання дозволу громадянам на будівництво індивідуальних житлових будинків в селах району»; Технічний паспорт на обєкт незавершеного будівництва житловий будинок, готовністю 57 % № 151 в с. Товщів, Пустомитівського району, виданий ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» за станом на 14.04. 2016 року; Довідку № 117 від 21.03. 2016 року, видана виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області; Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 058947 від 12.05. 2004 року; Свідоцтво про смерть (повторне) серії І СГ № 409462 від 29.10. 2015 року; Свідоцтво про народження серії І СГ № 278057 від 28.04. 1994 року; Свідоцтво про укладення шлюбу серії І СГ № 277039 від 28.04. 1994 року; Свідоцтво про народження серії ІІ СГ № 3542774 від 01.11. 1979 року; заяву ОСОБА_4 від 04.05. 2016 року про відсутність претензій до спадкових прав ОСОБА_3; заяву ОСОБА_1 від 04.05. 2016 року про відсутність претензій до спадкових прав ОСОБА_3; Довідку № 2094 від 04.05. 2016 року, видана ЛКП «Львівський ліхтар»; Довідку № 2091 від 04.05. 2016 року, видана ЛКП «Львівський ліхтар»; клопотання відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання заявлених позивачем позовних вимог та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року розяснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що відповідач безумовно визнав позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 215 ЦПК України, ст.ст. 328, ч. 1 ст. 1218, 1225, 1258, 1261, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

ухвалив :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 права і обовязки забудівника незавершеного будівництвом житлового будинку, готовністю 57 відсотків під № 151 в с. Товщів, Пустомитівського району Львівської області, які належали ОСОБА_3, який помер 18.07. 2008 року

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 1,1300 га, кадастровий № :12:000:0198, розташована на території ОСОБА_2 сільської Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_3, який помер 18.07. 2008 року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 058947, зареєстрованого 12.05. 2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:04:458:01317, виданого на підставі розпорядження Голови Пустомитівської РДА Львівської області від 15.09.2003 року № 410.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_6