Справа № 2-1448/10
Провадження № 6/369/323/16
УХВАЛА

Іменем України

26.12.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київської області про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 063 травня 2010 року стягнено з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1495970,87 грн..

У грудні 2016 року державний виконавець Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київської області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги обґрунтував тим, що на виконанні у відділі перебував виконавчий лист 2-1448, виданий 10 листопада 2010 року Києво-Святошинським районним судом. У звязку з великим документообігом, постійною зміною державних виконавців, проведенням приймання-передачі виконавчих проваджень, виявлено відсутність виконавчого документа, виданого судом.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися, а тому суд вважає за можливе розглядати дану заяву у їх відсутності, відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі рішення суду Києво-Святошинським районним суду Київської області 10 листопада 2010 року був виданий виконавчий лист, який було отримано заявником та предявлено до примусового виконання, що підтверджується матеріалами справи.

Постановою державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київської області від 06 січня 2011 року відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, ч.2 ст. 12 Закону України " Про виконавче провадження ", замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У звязку з великим документообігом, постійною зміною державних виконавців, проведенням приймання-передачі виконавчих проваджень, пересиланням кореспонденції, оригінал виконавчого листа по справі позовом відкритого акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було втрачено, суд вважає за необхідне прийняти ухвалу про видачу замість втраченого виконавчого листа дубліката.

Враховуючи викладене та керуючись ст.370 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київської області про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1448 про стягнення боргу, за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич