Справа № 646/5581/16-ц
Провадження № 2/646/1257/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
28.09.16 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Салайчук С.М.,
при секретарі Сімоненко К.Ю.,
розглянувши цивільну справу за позовом Моторне (Транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,-
Моторне (Транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 27 768 грн. 15 коп. та судові витрати в розмірі 1378 грн.
В обґрунтування позову посилався на те, що 10.11.2013 року з вини відповідача, який керував автомобілем «Хундай», державний номерний знак НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода. В результаті вище зазначеної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль Тойота, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, який йому належить на праві власності.
Вина відповідача у скоєні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Московського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2013 року.
Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до заключення експерта складає 32 319,03 грн (35 993 грн відповідно до звіту) 2 167,22 грн (втрата товарної вартості, яка відповідно до ст. 32.7 Закону МТСБУ не відшкодовується) та з урахуванням коригую чого розрахунку МТСБУ на 1 507,12 грн різниці в вартості датчиків паркування пошкодженого транспортного засобу).
ОСОБА_3 ОСОБА_2 на дату дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, то ОСОБА_1 з метою отримання грошового відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_1 в розмірі 26 932,53 грн. виходячи з наступного розрахунку: 32 319,03 грн. (розмір шкоди) 5 386,50 грн. (ПДВ).
Крім того, МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 835,62 грн., а всього 27 768,15 грн. (26 932,53 грн. + 835,62 грн.).
Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів після проведення виплати у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, в разі неявки відповідача винести заочне рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до вимог ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи вищенаведене та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.11.2013 року з вини відповідача, який керував автомобілем «Хундай», державний номерний знак НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода.
В результаті вище зазначеної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль Тойота, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, який йому належить на праві власності.
Вина відповідача у скоєні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Московського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2013 року.
Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до заключення експерта складає 32 319,03 грн (35 993 грн відповідно до звіту) 2 167,22 грн (втрата товарної вартості, яка відповідно до ст. 32.7 Закону МТСБУ не відшкодовується) та з урахуванням коригую чого розрахунку МТСБУ на 1 507,12 грн різниці в вартості датчиків паркування пошкодженого транспортного засобу).
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Приписами норми ст.1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.
Джерелом підвищеної небезпеки належить визнавати будь-яку діяльність, здійснення якої створює підвищену імовірність заподіяння шкоди через неможливість контролю за нею людини. Майнова відповідальність за шкоду, заподіяну діями таких джерел, має наставати як при цілеспрямованому їх використанні, так і при мимовільному прояву їх шкідливих властивостей (наприклад, у випадку заподіяння шкоди внаслідок мимовільного руху автомобіля).
Під володільцем джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що здійснюють експлуатацію джерела підвищеної небезпеки в силу права власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав (договору оренди, довіреності тощо ).
Відповідно до ст.39 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, якi здiйснюють обов'язкове страхування цивільно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв за шкоду, заподiяну третiм особам. Участь страховикiв у МТСБУ є умовою здiйснення дiяльностi щодо обов'язкового страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв.
МТСБУ є непiдприємницькою (неприбутковою) органiзацiєю i здiйснює свою дiяльнiсть вiдповiдно до Закону України Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, законодавства України та свого Статуту.
Основними завданнями МТСБУ є здiйснення виплат iз централiзованих страхових резервних фондiв компенсацiй та вiдшкодувань на умовах, передбачених Законом України Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (ст.39 ч.2.1. Закону).
Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. а Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно -правову відповідальність.
Відповідно до ст.1.6. Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.
ОСОБА_4 на дату дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.
12.12.2013 року ОСОБА_1, скориставшись своїм правом передбаченим Законом України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, подав відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану ОСОБА_4
Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
Таким актом є Закон України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.
Відповідно до ст.22 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди.
Статтею 29 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.
ОСОБА_4 відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.
В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_1 в розмірі 26 932,53 грн. виходячи з наступного розрахунку: 32 319,03 грн. (розмір шкоди) 5 386,50 грн. (ПДВ).
Крім того, МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 835,62 грн., а всього 27 768,15 грн. (26 932,53 грн. + 835,62 грн.).
Частиною 1 ст. 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування,у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Згідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів після проведення виплати ОСОБА_1 у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_4.А.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_4А грошових коштів в розмірі понесених витрат в сумі 27 768 грн. 15 коп.
Долю судових витрат суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 993, 1191 ЦК України, ст.ст.1, 29, 38, 39, 41 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 169, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов Моторне (Транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти в розмірі понесених витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, у сумі 27 768 (двадцять сім тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень 15 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати по справі у розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Іншими особами рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.М. Салайчук