Справа № 703/5727/15-ц
У Х В А Л А

31 серпня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя сторона, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Україна», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору та за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк», третя сторона, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ТОВ «Торгівельно-виробниче підприємство «Україна», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору та за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом.

17 липня 2016 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивована тим, що він з 19 серпня 2016 року по 10 вересня 2016 року буде перебувати у відрядженні в м. Івано-Франківськ, тому просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з його участю з Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Від представника ПАТ «Укрсиббанк» надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Святошинського районного суду міста Києва, мотивована тим, що всі представники відповідача за первісним позовом фактично знаходяться в м. Київ.

В судове засідання сторони не зявились, але їх неявка не перешкоджає розгляду даних клопотань за їх відсутності.

Клопотання підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, необхідною умовою для вирішення питання щодо участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є визначення зручного для доступу туди учасника процесу суду, якому ухвалою суду, що розглядає справу, доручається забезпечити проведення відеоконференції.

Оскільки найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Апеляційний суд Івано-Франківської області, а представник відповідача в Святошинський районний суд міста Києва, з метою проведення судового засідання з участю представників сторін суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158-1, 168, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Провести судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 08 вересня 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя сторона, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Україна», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору та за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції в залі судових засідань в Смілянському міськрайонному суді.

Доручити Апеляційному суду Івано-Франківської області забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача за первісним позовом.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача за первісним позовом.

Копію ухвали негайно надіслати Апеляційному суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, 11 м. Івано-Франківськ, 76018, та Святошинському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Жилянська, буд.142 м. Київ, 01032.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.В.Манько