Справа № 347/1939/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Прокуравської сільської ради, третя особа без заявлення самостійних вимог: Ромовська Олександра Василівна нотаріус Косівського районного нотаріального округу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до Прокуравської сільської ради, третя особа без заявлення самостійних вимог: Ромовська Олександра Василівна нотаріус Косівського районного нотаріального округу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, який проживав у належному йому на праві власності житловому будинку АДРЕСА_1. А також померлому належали земельні ділянки площею 0,3588га та 0,2412га, що розташовані в с.Прокурава, Косівського району. Після смерті батька відкрилась спадщина на все належне йому майно та єдиним спадкоємцем першої черги за законом являється позивач. На даний час він має намір оформити право власності на спадкове майно, однак пропустив термін звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, так як були втрачені документи про право власності на нерухоме майно померлого ОСОБА_4 У вересні 2016р. документи були знайдені. А тому, вважає, що термін для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім цього, у його свідоцтві про народження допущено помилку та прізвище батька вказано як «ОСОБА_4», що не відповідає іншим документам, зокрема свідоцтвам про право власності ОСОБА_4 на житловий будинок та земельні ділянки, а також свідоцтву про його смерть. Дані розбіжності у документах перешкоджають оформленню його спадкових прав, а тому просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він являється сином ОСОБА_4

Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник Прокуравської сільської радита нотаріус Косівського районного нотаріального округу Ромовська О.В.подали до суду заяви в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відповідно до свідоцтв про право власності на нерухоме майно від 13.01.2015р. та 14.01.2015р. померлому за життя належав житловий будинок АДРЕСА_1, а також земельні ділянки площею 0,3588га та 0,2412га, що розташовані в с.Прокурава, Косівського району. Згідно матеріалів справи вбачається, що єдиним спадкоємцем майна померлого являється позивач - ОСОБА_2

Однак, як встановлено в судовому засіданні, вчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ОСОБА_2 не мав можливості з поважної причини, оскільки за життя ОСОБА_4 не повідомив про місце знаходження документів про право власності на нерухоме майно, а після його смерті він їх знайшов тільки у вересні 2016р.

А відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визначити додатковий строк тривалістю у два місяці, для подання до нотаріуса Косівського районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Прокурава, Косівського району, Івано-Франківської області.

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_4 являється батьком позивача, що стверджується свідоцтвом про народження позивача. Проте, у даному свідоцтві допущено помилку та вказано батька позивача як «ОСОБА_4», що не відповідає іншим документам, зокрема свідоцтву про смерть батька, згідно якого батько там значиться як «ОСОБА_4», який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 А також в свідоцтвах про право власності на нерухоме майно від 13.01.2015р. та 14.01.2015р., технічному паспорті на житловий будинок померлий там значиться як "ОСОБА_4".

Згідно із ст.256ч.1п.5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

А тому, з наведених обставин, слід встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Прокурава, Косівського району, Івано-Франківської області, а він є його батьком.

На підставі наведеного, ст.ст.1270,1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215, 256-259 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю с.Троїця, Снятинського району, Івано-Франківської області додатковий строк тривалістю у два місяці, для подання до нотаріуса Косівського районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Прокурава, Косівського району, Івано-Франківської області.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель с.Троїця, Снятинського району, Івано-Франківської області являється сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Прокурава, Косівського району, Івано-Франківської області, а він є його батьком.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.І.Крилюк