Справа № 534/924/16-ц
Провадження № 2/534/522/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя , просить визнати за нею та за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 (нині Горішні Плавні) по 1/2 частині за кожним , посилаючись на те, що 23.07.2011 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем, під час шлюбу ними було придбано квартиру АДРЕСА_2 ( нині Горішні Плавні) Полтавської області , яка була зареєстрована за ОСОБА_2 В даний сімейне життя між нині не склалось і в провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Позивач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, згідно якої позов підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність .

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої позов визнає повністю, просить розглядати справу у його відсутність .

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази , надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги та заперечення, суд находить позов таким , що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження від 23.07.2011 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 23.07.2011 р. , прізвище після реєстрації шлюбу позивача «Павелко» (а.с.3).

Згідно договору купівлі продажу від 24.10.2013 р. ОСОБА_2 купив квартиру АДРЕСА_2 ( нині Горішні Плавні) у ТОВ «Єристівський ГЗК» (а.с.4,5).

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

У відповідності до ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності

Оскільки судом встановлено , що квартира АДРЕСА_2 ( нині Горішні Плавні) була придбана за час шлюбу , то вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,208,209,213-215 ЦПК України, ст. ст. 60,63 СК України , суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О. Куц