справа №619/415/16-ц
провадження №2/619/1691/16
У Х В А Л А

29 серпня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Бурлаковій А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 «Про забезпечення позову»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про забезпечення позову шляхом накладання арешту на кафе „Акація загальною площею 437,9 кв.м., що розташована за адресою: с.Руська Лозова вул. Бєлгородська (Бєлгородське шоссе) 3-А Дергачівського району Харківської області позначеної в плані літ. „А-1 та мансарду літ. „Амнс, підвал літ. „Апдв, ганок літ. „а,а1» .

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтували тим, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться справа за її позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 « Про визнання права власності на нежитлову будівлю».

ОСОБА_1 посилається не те, що між нею та відповідачами було укладено договір позики , відповідно до якого відповідачі позичили у неї 1 430 325.00 грн.

Крім того відповідач ОСОБА_2 позичила у позивача суму у розмірі 600 000 грн. До цього часу суму боргу не було повернуто.

ОСОБА_4 повідомила позивача , що заборону на відчуження нежитлової будівлі - кафе «Акація», яку вона наклала за договором іпотеки було знято Зміївською міською радою , сторінка в реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня.

ОСОБА_5 являється новим власником ? частини вище вказаної нежитлової будівлі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 « Про визнання права власності на нежитлову будівлю».

Суд вважає, що невжиття заходів про забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення суду в майбутньому, суд вважає обґрунтованим задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову та приходить до висновку про накладання арешту на на кафе „Акація загальною площею 437,9 кв.м., що розташована за адресою: с.Руська Лозова вул. Бєлгородська (Бєлгородське шоссе) 3-А Дергачівського району Харківської області позначеної в плані літ. „А-1 та мансарду літ. „Амнс, підвал літ. „Апдв, ганок літ. „а,а1» .

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо незастосування заходів по забезпеченню може утруднити або унеможливити виконання рішення суду. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Зазначені обставини є підставою для вжиття заходів забезпечення позову відповідно до ст. 151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 151, 152, 153, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на на кафе „Акація загальною площею 437,9 кв.м., що розташована за адресою: с.Руська Лозова вул. Бєлгородська (Бєлгородське шоссе) 3-А Дергачівського району Харківської області позначеної в плані літ. „А-1 та мансарду літ. „Амнс, підвал літ. „Апдв, ганок літ. „а,а1» .

Заборонити відчужувати, надавати довідки на відчуження, а також вчиняти будь-які дії повязані з відчуженням кафе „Акація загальною площею 437,9 кв.м., що розташована за адресою: с.Руська Лозова вул. Бєлгородська (Бєлгородське шоссе) 3-А Дергачівського району Харківської області позначеної в плані літ. „А-1 та мансарду літ. „Амнс, підвал літ. „Апдв, ганок літ. „а,а1» .

Ухвалу для виконання направити в виконавчу службу Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області та Дергачівську районну державну адміністрацію Харківської області.

Ухвала виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець