РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/285/16-ц

19 травня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П. В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" звернулися до суду з позовом, в якому просить достроково солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 22 480,70 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 529 339,87 грн.) та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з"явилася, до суду надійшла заява в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задоволити, в разі неявки в судове засідання відповідачів не заперечувала проти прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове не з"явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове не з"явилася, до суду скерувала заперечення, позовні вимоги не визнала посилаючись на заперечення проти позову.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» є правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» відповідно до п.1.3. Статуту, що зареєстрований 06.06.2012 року.

18.07. 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/53-05/49590 (надалі кредитний договір), відповідно до п.1.1 якого кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії (надалі кредит) з лімітом 25000,00 доларів США 00 центів, строком повернення до 16.07.2026 року зі сплатою 12,00% річних.

Відповідно до п.2.1. кредитного договору, кредитні кошти призначені для використання на купівлю житлового будинку.

Відповідно до п.9.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в цьому договорі.

В забезпечення виконання кредитного договору, 18.07.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/53-05/49590-п.

Відповідно до п.1.2. договорів поруки сторони договору встановлюють, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням боржника, які виникають з умов кредитного договору №014/53-05/49590 від 18.07. 2006 року, відповідно до якого боржнику надано кредит в сумі 25000,00 доларів США терміном повернення до 16.07. 2026 року в повному обсязі зобовязань .

Відповідно до ст.554 ЦК України У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Станом на 21.12. 2015 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором 014/53-05/49590 від 18.07.2006 року , згідно розрахунку становить у сумі 22 480,70 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 529 339,87 грн. у тому числі: заборгованість за кредитом 15 556,60 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 366 30,26 грн. ( по тілу кредиту існує передплата 4191,39 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 98 692,20 грн.); заборгованість по сплаті відстотків 6 942,01 доларів США , що в еквіваленті до курсу НБУ становить 163 035,61 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до ст.. 11 ЗУ «Про захист споживачів», позивачем 22.05.2015 надіслано відповідачу та поручителю , вимогу про дострокове виконання грошових зобов»язань за кредитним договором.

Однак, позивачем не надано суду доказів про отримання відповідачем та поручителем відповідних вимог про дострокове виконання грошових зобов»язань від 22.05.2015 року.

Судом встановлено, що станом на 15.12.2015 року відповідачем сплачено в рахунок погашення кредиту 23430,76 доларів США, що підтверджується відповідними платіжними квитанціями, та долученому позивачем до позовної заяви розрахунку заборгованості згідно кредитного договору №014/53-05/49590 від 18.07.2006року. Відповідно до графіку погашення заборгованості кредиту та процентів , станом на 15.12.2015р., відповідач мала сплатити в рахунок погашення кредиту та процентів 20 975, 57 доларів США.

Згідно п. 3.4.3 договору, позичальник доручає кредитору самостійно визначити порядок погашення кредитної заборгованості (кредиту, відсотків за користування кредитом, штрафів та пені).

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що відповідачем внесено суму погашення кредиту в розмірі 23430,76 доларів США, а такий порядок надав можливість списувати позивачеві мінімальний щомісячний платіж в сумі 272,41 доларів США до 15.09.2016 року.

Суд дійшов висновку що в задоволені позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись 10,60,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.526,551,553,554,611,612,625,1049,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6