АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/4537/16 Головуючий 1-інст. ОСОБА_1
Справа - № 630/256/16-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.

суддів КРУГОВОЇ С.С.,

ОСОБА_2

секретаря Прологаєвої А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 31 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 31 травня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1300,00 грн. щомісячно, починаючи з 11.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

На користь держави з ОСОБА_3 стягнуто 551,20 грн. судового збору.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення звернуто до негайного виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3просить змінити вказане рішення в частині розміру стягнутих аліментів і стягнути з нього на утримання дитини по 614,00 грн. в місяць до повнолітття дитини.

В обгрунтування скарги посилається на невідповідінсть рішення вимогам матеріального і процесуального права через невиконання судом вимог, визначених ст.182 СК України та ненаведення в рішенні мотивів, з яких суд дійшов висновку про його спроможність сплачувати аліменти у розмірі 1330,00 грн.

Вказує, що судом не враховано його матеріального стану, а саме, що він не має постійного заробітку і фактично знаходиться на утриманні своїх батьків.

Зазначає, що мінімальний прожитковий мінімум для дитини вікової категорії дочки з 01.01.2016 року становив 1167,00 грн., з 01.05.2016 року по 30 листопада 2016 року визначений у розмірі 1228,00 грн., з 01. грудня 2016 року - 1313,00 грн. і забезпечувати цей мінімум зобов"язані обоє батьків.

Заслухавши доповідь судді, пояснення сторін, дослідивши доводи скарги і матеріали справи, колегія суддів доходить висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

У справі встановлено, не заперечується відповідачем та підтверджено наявними у справі доказами, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 2013 року, є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181, ч.1 ст.184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено, що, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Вирішуючи спір про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд застосував вказані норми СК України, виходив з потреб дитини, відсутності у позивача можливості працювати , стану здоров"я відповідача і присудив аліменти на утримання дитини 1300,00 грн. щомісячно.

Колегія суддів вважає, що при визначенні розміру аліментів суд неповно з"ясував обставини, які мають значення для справи та залишив поза увагою приписи ч.4 ст.60 ЦПК України про те, що доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Заявивши вимоги про стягнення аліментів на малолітню дочку в розмірі 1300,00 грн. щомісячно, позивач в обгрунтування вказаних вимог посилалась на небажання відповідача приймати участь в утриманні дочки, вказувала, що через малолітній вік дитини вона не може працевлаштуватись, змушена користуватись матеріальною допомогою своєї матері. Разом з тим не заперечувала, що відповідач не працює і має нерегулярні випадкові заробітки.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_4 пояснила, що відповідач працює неофіційно. Проте, як до суду першої інстанції так і до апеляційного суду будь-яких доказів про доходи відповідача вона не надала. За таких обставин висновок суду про те, що відповідач, будучи здоровою та працездатною людиною, може сплачувати аліменти в щомісячному розмірі 1300,00 грн. грунтується на припущеннях, що суперечить приписам ч.4 ст.60 ЦПК України.

Неповне з"ясування судом обставин, які мають значення для справи у відповідності до п.1 ч.1 ст.309 ЦПК України є підставою для зміни рішення : зменшення розміру аліментів на утримання дитини, стягнутих з відповідача на користь позивача до 800,00 грн. щомісячно.

При цьому колегія враховує також, що відповідач є працездатною особою, не заперечує свого спільного з позивачем обов"язку забезпечувати утримання дочки у розмірі прожиткового мінімуму. Проте, положення Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" свідчать про те, що державою передбачено зростання прожиткового мінімуму для дітей усіх вікових категорій, тому вимоги відповідача про визначення розміру аліментів в щомісячному розмірі 614,00 грн. є безпідставними.

При цьому, у разі настання обставин, передбачених ч.1 ст .192 СК України кожна зі сторін не позбавлена права на звернення до суду з відповідними позовами про збільшення або зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст.ст.303,304, п.3 ч.1 ст.307, п.1ч.1 ст.309, ст.ст.313,314,316,317,319,324 ЦПК України колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Люботинського міського суду Харківської області від 31 травня 2016 року змінити. Зменшити розмір стягнутих з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 з 1300,00 грн. до 800,00 грн. щомісяця

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на рішення апеляційного суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий (підпис) Т.П.Зазулинська

Судді (підпис) С.С. Кругова

(підпис) ОСОБА_2