Справа № 720/450/16-ц
Провадження № 2/720/312/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Факащук А.П.

представників позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 17 вересня 2014 року помер ОСОБА_8, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/4 частку домоволодіння, яке розташоване по вул. Центральна, № 140 в с. Припруття Новоселицького району. Спадщину після його смерті як спадкоємці за законом першої черги прийняли по 1/8 частці його дружина ОСОБА_9 та донька ОСОБА_10. 31 жовтня 2014 року померла ОСОБА_9, після смерті якої відкрилася спадщина на 3/8 частки домоволодіння, яку своєчасно прийняла її донька ОСОБА_10. 21 серпня 2015 року ОСОБА_10 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 3/4 частки вказаного домоволодіння, яку позивачка прийняла своєчасно як спадкоємець за законом першої черги. Однак, оскільки при житті спадкодавець ОСОБА_10 не отримала при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно вона не може оформити на себе право власності на вказане спадкове майно. Просила суд визнати за нею право власності на 3/4 частки домоволодіння в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_10.

В судовому засіданні представники позивачки позов підтримали та просили задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_6 позовні вимоги про визнання за позивачкою права власності на 3/4 частки спадкового домоволодіння визнала.

Представник відповідача ОСОБА_7 сільської ради в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Допитані судом свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 підтвердили, що до 1991 року у домоволодінні по вул. Центральна, № 140 в с. Припруття Новоселицького району проживали подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 разом із своїми дітьми ОСОБА_18 та ОСОБА_19.

Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки ОСОБА_7 сільської ради Новоселицького району № 240 від 23 лютого 2016 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по вул. Центральна, № 140 в с. Припруття Новоселицького району відносилося до дворів колгоспного типу, в якому були зареєстровані та проживали четверо осіб, а саме ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_18 та ОСОБА_19, в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі, тобто по 1/4 частці домоволодіння.

Житловий будинок вказаного домоволодіння побудований в 1977 році на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстрований в ОСОБА_7 сільській раді Новоселицького району в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння.

Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що житловий будинок та господарські споруди побудовані відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства, належним чином були зареєстровані органом місцевого самоврядування і належали зареєстрованим та проживаючим в ньому станом на 1990-1991 роки особам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

17 вересня 2014 року ОСОБА_8 помер, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/4 частку вказаного домоволодіння.

З свідоцтва про укладання шлюбу серії ЯУ№324108 від 22 жовтня 1954 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_8 був чоловіком ОСОБА_9.

З свідоцтва про народження серії ІV-УР № 528341 від 01 липня 1961 року вбачається, що ОСОБА_10 є донькою ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Спадщину після смерті ОСОБА_8 своєчасно прийняли як спадкоємці за законом 1 черги його дружина ОСОБА_9, звернувшись протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини із відповідною заявою до нотаріальної контори, та його донька ОСОБА_10, яка постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи та довідкою ОСОБА_7 сільської ради № 966 від 31 серпня 2015 року.

31 жовтня 2014 року ОСОБА_9 померла, після смерті якої відкрилася спадщина на 3/8 частки вказаного домоволодіння, а саме на 1/8 частку, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_8 та на 1/4 частку належній їй як члену колгоспного двору.

29 вересня 2014 року ОСОБА_9 заповіла все своє майно позивачці ОСОБА_4.

ОСОБА_3 з тим, рішенням Новоселицького районного суду від 13 січня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про визнання права на спадщину після смерті ОСОБА_9 відмовлено, у звязку із пропуском останньою строку прийняття спадщини.

Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_9 своєчасно прийняла як спадкоємець за законом 1 черги її донька ОСОБА_10, яка постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою ОСОБА_7 сільської ради № 967 від 31 серпня 2015 року.

21 серпня 2015 року ОСОБА_10 померла, після смерті якої відкрилася спадщина на 3/4 частки вказаного домоволодіння, а саме 1/8 частку, яку вона успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_8, 3/8 частки, яких вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_9 та 1/4 частку належній їй як члену колгоспного двору.

З свідоцтва про народження серії ІИ-МИ № 293407 від 07 квітня 1993 року вбачається, що позивачка є донькою спадкодавці ОСОБА_10.

З свідоцтва про укладання шлюбу серії І-МИ № 058818 від 07 червня 2010 року вбачається, що після реєстрації шлюбу прізвище позивачки з ОСОБА_10 змінено на ОСОБА_16.

Спадщину після смерті ОСОБА_10 як спадкоємець за законом 1 черги своєчасно прийняла позивачка, звернувшись протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Однак, у звязку із смертю спадкодавці ОСОБА_10 та відсутністю за нею зареєстрованих належним чином правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем 1 черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_10, спадщину прийняла своєчасно, інших спадкоємців немає та відповідачі позов визнали, то право власності на 3/4 частки домоволодіння слід визнати за нею в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_4 на 3/4 частки домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера «А», гаражу літера «Б», літньої кухні літера «В», сараїв літера «Г», «Д», вбиральні літера «Е», колодязя № 1, огорожі № 2,3 та яке розташовано по вул. Центральна, № 140 в с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: