Справа № 663/2024/16-ц
Провадження № 2/663/788/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Шульги К. М., секретаря Артеменка А. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про звільнення від заборгованості по аліментам та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені внаслідок несвоєчасної сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить звільнити його від заборгованості по аліментам за виконавчим листом №2119/2995/12 від 17.10.2012 у сумі 8950 грн. на утримання сина ОСОБА_3, у сумі 2 563,33 грн. на утримання доньки Нуне та у сумі 825,46 грн. на утримання сина ОСОБА_4, та припинити стягнення аліментів.

ОСОБА_2 подала зустрічний позов, в якому просить стягнути з ОСОБА_5 неустойку (пеню) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів відносно ОСОБА_6, 18.01.2007 р. н., за кожен день прострочення у розмірі 16 022,87 грн.

В судовому засіданні сторони та їх представники вважали необхідним витребувати зі Скадовського РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області копії матеріалів виконавчих проваджень №38225626, №38228692, №38220583 з метою дослідження їх під час судового розгляду.

З метою реалізації процесуальних прав сторони у справі судом на адресу Скадовського РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області було спрямовано відповідний запит. З відповіді начальника Скадовського РВ ДВС вбачається необхідність витребування матеріалів виконавчих проваджень шляхом надання РВ ДВС відповідної ухвали суду із зазначенням які саме документи виконавчого провадження необхідно надати суду.

При обговоренні вказаного питання представники сторін зазначили, що для витребування конкретного документу необхідна обізнаність про його наявність у матеріалах виконавчого провадження, тому вважали необхідним витребувати оригінали виконавчих проваджень та дослідити їх в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали позову, а саме відповідь зі Скадовського РВ ДВС на запит суду щодо надання відповідної ухвали суду, суд вважає необхідним витребувати вказані виконавчі провадження.

Одночасно суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо. Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Керуючись ст.ст.135, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області оригінали виконавчих проваджень:

№38225626 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_7, 2009 р. н.,

№38228692 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6, 2007 р. н.,

№38220583 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_7, 1998 р. н.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Шульга