Справа № 592/4499/16-ц
Провадження №2/592/1579/16
УХВАЛА

06 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Чернобай О.І., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат та розділ особового рахунку на оплату комунальних послуг у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування приміщенням, стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом в якому просить встановити порядок користування приміщеннями квартири АДРЕСА_1, виділивши їй відповідної до її частки у спільному майні, у володіння і користування житлову кімнату «5» площею 17,3 кв.м. з балконом «S» площею 2,9 кв.м., а відповідачу ОСОБА_1 житлову кімнату «6» площею 17,2 кв.м. і житлову кімнату «7», площею 10,4 кв.м. Підсобні приміщення: коридор «1», площею 8,1 кв.м., ванна «3» площею 2,1 кв.м., туалет «2» площею 1,1 кв.м. залишити у загальному користуванні. Стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію за надлишок виділеної йому у користування житлової площі 5,15 кв.м., стягнути з відповідача на свою користь судові витрати понесені нею.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь витрати повязані зі сплатою комунальних платежів за комунальні послуги та поховання батька в розмірі 1935,00 грн, стягнути на свою користь збитки понесені при догляді за батьком в розмірі 50000,00 грн., розділити між позивачем та відповідачем особовий рахунок по сплаті комунальних послуг за квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 та стягнути судовий збір.

Відповідно до положень ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Якщо суд прийде до висновку, що є підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, він ухвалою об'єднує його в одне провадження з первісним позовом. У випадку ж коли, підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом відсутні, суд ухвалою відмовляє у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та передає зустрічний позов до канцелярії суду для реєстрації та передачі судді в порядку, визначеному ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити в прийнятті до спільного розгляду разом з первісним позовом зустрічну позовну заяву та передати її до канцелярії суду, оскільки позовні вимоги в первісному та зустрічному позовах не є однорідними, їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи за зустрічним позовом, тому зустрічна позовна заява повинна розглядатись в окремому провадженні.

Керуючись ст.ст. 11-1, 123 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з неї на свою користь витрат повязаних з сплатою комунальних платежів та поховання батька у розмірі 1935,00 грн., стягнення збитків понесених при догляді за батьком в розмірі 50000,00 грн., розділ між ними особового рахунку по сплаті комунальних послуг за квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Передати зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з неї на свою користь витрат повязаних з сплатою комунальних платежів та поховання батька у розмірі 1935,00 грн., стягнення збитків понесених при догляді за батьком в розмірі 50000,00 грн., розділ між ними особового рахунку по сплаті комунальних послуг за квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 до канцелярії суду для реєстрації та передачі судді в порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай