Справа № 457/1020/16-ц
провадження №2/457/393/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука В.І.
при секретарі Словіцькій О.Ю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Трускавецького міського суду від 15.12.2015 року, суд вирішив стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 06.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що на момент ухвалення рішення суд про стягнення аліментів Трускавецький міський суд виходив з того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а відтак суд вирішив стягувати аліменти в твердій грошовій сумі. Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.09.2016 року державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області встановлено, що боржник ( ОСОБА_2 ) прийнятий на військову службу за контрактом у 184 навчальний центр сухопутних військ ЗСУ, що знаходиться за адресою: смт. Старичі, Яворівського району, Львівської області (військова частина польова пошта НОМЕР_1 ). Зазначає, що відповідач на даний час аліменти не сплачує, у нього наявна заборгованість по сплаті аліментів станом на 25.05.2016 року в розмірі 1981,75 грн. Крім цього зазначає, що вона не в змозі самостійно утримувати їхню доньку, у зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на проживання, ліки, одяг, харчування тощо. Оскільки дитина постійно хворіє, потребує особливого догляду та уваги, дорогих ліків, то позивач вважає, що виходячи з інтересів дитини, достатнім розміром аліментів на утримання доньки буде 1/3 частина всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, у разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився і не повідомив причини своєї неявки, хоча його належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не поступало клопотання про слухання справи у його відсутності, тому за вказаних обставин, суд вирішив слухати справу без його участі.

За наявних на це підстав, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано, підтвердженням чого є рішення Трускавецького міського суду від 15.12.2015 року. Від даного шлюбу в сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження.

В судовому засіданні також встановлено, що дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачем.

Рішенням Трускавецького міського суду від 15.12.2015 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 06.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
З позову вбачається, що аліменти які сплачує відповідач є мізерними для утримання доньки, якій потрібні кошти достатні щоб забезпечити нормальні матеріальні умови життя. Дитина потребує матеріальної допомоги, доходи позивача не дозволяють забезпечувати утримання дитини на достатньому рівні.

Також з матеріалів справи вбачається, що у відповідача змінився майновий стан, відповідач ( ОСОБА_2 ) прийнятий на військову службу за контрактом у 184 навчальний центр сухопутних військ ЗСУ, що знаходиться за адресою: смт. Старичі, Яворівського району, Львівської області (військова частина польова пошта НОМЕР_1 . Отже відповідач має регулярний заробіток.

Враховуючи потреби дитини, те, що відповідач є здоровою працездатною людиною, має можливість працювати та забезпечувати утримання дитини, суд приходить до висновку про те, що позов слід задоволити та збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 судового збору в користь держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. І. Марчук