Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/3027/16-ц
У Х В А Л А

29.12.2016 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, яку представляє ОСОБА_2, заінтересована особа: Троїцький районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області про встановлення факту реєстрації акту народження, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1, яку представляє ОСОБА_2, заінтересована особа: Троїцький районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області про встановлення факту реєстрації акту народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, крім зазначених в ч. 1 цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Таким чином, для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у Троїцькому районному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 1409 від 29.11.2007 року за формою, наведеною у додатку 22 до Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24 липня 2008 року № 1269/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25 липня 2008 року за № 691/15382 (зі змінами).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Троїцькому районному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 1409 від 29.11.2007 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за формою, наведеною у додатку 22 до Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24 липня 2008 року № 1269/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25 липня 2008 року за № 691/15382 (зі змінами):

- висновок про відмову в поновленні актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені вище докази необхідно надати суду у строк до 11 січня 2017 року до 10 години 00 хв.

Роз'яснити, що докази які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, якій вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна