Справа № 752/694/16-ц
Провадження №: 2/752/2235/16
У Х В А Л А

05.07.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., при секретарі Рожок В.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності недійсною, стягнення незаконно отриманих грошових коштів та призначення аліментів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності недійсною, стягнення незаконно отриманих грошових коштів та призначення аліментів.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юхневич Тетяни Валеріївни (АДРЕСА_1) для огляду в судовому засіданні наступних документів:

1)Оригінал та засвідчену нотаріусом копію примірника довіреності від 27 лютого 2014 року, виданої від імені ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_2, що залишився у справах нотаріуса.

2)Оригінал журналу (книги) обліку викликів нотаріуса за межі нотаріальної контори чи робочого місця приватного нотаріуса, в якому міститься інформація про виклики нотаріуса станом на 27 лютого 2014 року, а також засвідчену нотаріусом копію витягу записів з того журналу, що здійснювались станом на 27 лютого 2014 року;

3)Оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2014 рік, а також засвідчену нотаріусом копію витягу з такого реєстру що містить запис № 296.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Відповідач та представник відповідача заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Перевіривши матеріали справи та клопотання, суд приходить до висновку, про необхідність часткового задоволення заявленого клопотання та витребування доказів, як це передбачено ст. 137 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юхневич Тетяни Валеріївни (АДРЕСА_1):

1)Завірену належним чином копію довіреності від 27 лютого 2014 року, виданої від імені ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_2, що залишився у справах нотаріуса.

2)Належним чином завірений витяг з журналу (книги) обліку викликів нотаріуса за межі нотаріальної контори чи робочого місця приватного нотаріуса, в якому міститься інформація про виклики нотаріуса станом на 27 лютого 2014 року;

3)Належним чином завірений витяг з реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2014 рік, що містить запис № 296.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя Ладиченко С.В.