Справа № 587/2223/16-ц
Провадження № 2/587/1124/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2 сільської ради Сумського району

3-і особи: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з тих підстав, що 15 березня 2006 року померла його бабуся ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно - земельну ділянку площею 3,00 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумської області. Він є єдиним спадкоємцем. Його тривале перебування за межами України та незнання про наявність спадкового майна, зумовили те, що він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі. Просив визначити йому додатковий строк один місяць для прийняття спадщини.

Позивач в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив.

3-я особа приватний нотаріус ОСОБА_3 для розгляду справи до суду не зявилась, просила справу слухати без її участі, заперечень до позову не надала.

3-і особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для розгляду справи до суду не зявились з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 березня 2006 року померла ОСОБА_6 (а.с.7), бабуся позивача (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно земельну ділянку площею 3,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11) яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумської області. За життя ОСОБА_6 заповіту не залишила.

Позивач є єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_6 за законом. Інші спадкоємці доньки померлої ОСОБА_6 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на спадщину не претендують (а.с.14).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Сумського району від 01 листопада 2016 року, ОСОБА_6 до смерті та на момент смерті була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: с. Залізняк, вул. Остапенка, буд. 36, Сумського району Сумської області (а.с.16).

Строк для прийняття спадщини позивачем пропущений через його тривале перебування за межами України та незнання про наявність спадкового майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За наведених обставин суд вважає, що позивач ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, тому йому слід визначити для цього додатковий строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для прийняття спадщини після померлої 15 березня 2006 року ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко