Справа № 159/4293/16-ц
Провадження № 2/159/1539/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що він є співвласником квартири АДРЕСА_1 разом з сім'єю, а саме: дружиною - ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4.

06.05.2006 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, після чого останні почали проживати у вказаній квартирі. Відповідач, за згодою всіх співвласників квартири, був зареєстрований за вказаною адресою. Сімейне життя між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не склалось, а тому в 2010 році відповідач переїхав проживати до своїх батьків в с. Бокійма Рівненської області. 18.03.2013 року вони розлучились.

Позивач вказує, що відповідач у дані квартирі не проживає більше пяти років, не сплачує комунальні послуги та не бере участь в утриманні цієї квартири. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням про зняття з реєстраційного обліку, однак відповідач ігнорував звернення позивача.

Посилаючись на норми чинного законодавства, позивач просив визнати відповідача такими, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №78 в будинку № 2 по вул. Жовтневій в смт. Люблинець, Ковельського району Волинської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд про причини неявки не повідомив.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судове засідання не зявились, однак подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю.

Зважаючи на дані обставини, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В силу ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з місця реєстрації проживання може бути здійснено за рішенням суду за позовом про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Позивач є співвласником квартири АДРЕСА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 26.07.2006 року, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації.

Як встановлено з копії будинкової книги серії А № 60164 для прописки громадян, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 кв. № 78 по вул. Жовтнева в смт. Люблинець Ковельського району, за вказаною адресою значиться зареєстрованими відповідачі у справі, тобто ОСОБА_2

Позивачем стверджується, що відповідач більше пяти років у вказаній квартирі не проживає, не з'являється, в той час як відповідач не подав докази протилежного.

Актом обстеження фактичного проживання ОСОБА_2 за адресою смт. Люблинець, вул. Незалежності, 2/78 від 21.10.2016 року встановлено, що у вказаній квартирі факту проживання відповідача не встановлено, його речі особистого вжитку відсутні.

З довідки № 890/02-22 від 17.10.2014 року, виданої виконкомом Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_2 з 09.03.2010 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 у сімї своїх батьків.

Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.11.2013 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований 06.05.2006 року розірвано, що, в свою чергу, підтверджує факт не проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Таким чином суд визнає доведеним факт непроживання відповідача за вказаною адресою більше шести місяців.

Суд визнає такими, що заслуговують на увагу, доводи позивача про те, що реєстрація місця проживання відповідача за адресою смт. Люблинець, вул. Жовтнева, 2/78 перешкоджає йому вільно володіти, користуватись, розпоряджатись своїм майном (квартирою) на власний розсуд. Таким чином суд визнає порушеним право власності позивача саме відповідачем, а тому це право підлягає захисту судом.

Таким чином суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що факт відсутності відповідача ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_3 понад встановлені строки повністю доведений, а тому останнього слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням за вказаною адресою.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 15, 18, 71, 72 Житлового кодексу України, ст. 391 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:ОСОБА_5