Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 522/4517/16 головуючий у 1 інстанції Голубкова М.А.
провадження № 22-ц /778/4126/16 суддя-доповідач Осоцький І.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі головуючого судді Осоцького І.І.,

суддів Кухаря С.В, Гончар М.С.

за участю секретаря судового засідання Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Кредо» про стягнення суми невиплаченого страхового відшкодування згідно полісу за шкоду заподіяну життю та здоров'ю,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2016 року ОСОБА_3. звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. приблизно об 18:45 год., на авто дорозі М-17 Одеса-Іллічівськ, с. Бурлача Балка, м. Ільічівськ, Одеської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода, при якій ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia», д.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на ОСОБА_8 мати ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок якого ОСОБА_8 загинула на місці події. На момент здійснення - ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ДТП автомобіль «Skoda Fabia», д.з. НОМЕР_1, було застраховано згідно страхового поліса № АІ/7327441 ТДВ СК «Кредо», який було укладено 15.01.2015 р. Одеською філією ТДВ СК «Кредо».

Оскільки відповідальність ОСОБА_7 забезпечений транспортний засіб «Skoda Fabia», д.з. НОМЕР_2 згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортни: засобів № АІ/7327441 застраховано у ТДВ СК «Кредо», позивач як офіційний представник загиблої ОСОБА_8 звернулася до ТДВ СК «Кредо» з заявою про виплату страхового відшкодування (життя, здоров'я) та з усіма необхідними документами, що передбачені ст.. 35 закону України № 1961-IV для визнання випадку страховим та для визначення розміру страхового відшкодування.

За ст. 22,29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів» при настанні страхового випадку, страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує в установленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого внаслідок ДТП, є: шкода, пов'язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов'язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов'язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпіла фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; шкода, пов'язана із смертю потерпілого.

У відповідності з п. 2 ст.. 1168 ЦК України, моральна шкода,завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батьками (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.

Згідно п. 2 ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором.

Поліс АІ/7327441 укладений між ТДВ СК «Кредо» та ОСОБА_7 на умовах відшкодування шкоди, заподіну третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, яка застрахована за договором (полісом), код страховки № 120, чітко передбачає страхову суму відповідальності на одну особу потерпілого за шкоду заподіяно життю та здоров'ю у розмірі 100 000 грн.

Згідно ст.. 3, п. 9.3 ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю потерпілих, становить 100 000 грн. на одного потерпілого.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є подія, внаслідок, якої заподіяна шкода третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована договором.

Однак всупереч полісу № АІ/7327441, який чітко передбачає страхову суму відповідальності на одну особу потерпілого за шкоду заподіяну життю та здоров'ю виплату у розмірі 100 000 грн., ТДВ СК «Кредо» після заяви дочки загиблої ОСОБА_3., на виплату страхового відшкодування (життя, здоров'я), внаслідок втрати матері ОСОБА_8, виплатила лише суму у розмірі 24 061,00 грн., що підтверджується випискою по картковому рахунку. Ця сума є значно меншою ніж у страховому полісі. З урахуванням права на отримання ОСОБА_6 страхового відшкодування від страховика невиплаченою залишилась сума у розмірі 75 939,00 грн.

Виходячи з виплаченої суми, дочці потерпілої ОСОБА_9, яку ТДВ СК «Кредо» сплатило 23.02.2016 р., страхова компанія оцінило життя загиблої ОСОБА_8, яка загинула ІНФОРМАЦІЯ_4 р. у 24 061,00 грн.

На підставі зазначеного позивач просила суд стягнути з ТДВ СК «Кредо» суму не виплаченого страхового відшкодування згідно полісу № АІ/7327441 за шкоду заподіну життю та здоров'ю у розмірі 75 939,00 грн., а також судові витати.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13 липня 2016 року у задоволені позову відмовлено.

ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача страхового відшкодування за витрати пов"язані з витратами на спорудження надгробного пом"ятника у розмірі - 9 011 грн. та страхове відшкодування на утриманця померлого у розмірі - 33 072 грн..

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд обгрунтовно виходив з того, що заявлені позовні вимоги у розмірі - 75 939 грн. не відповідають фактично понесеним позивачем.

З матеріалів справи вбачається, що сторонами справи визнано те, що що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. приблизно об 18:45 год., на авто дорозі М-17 Одеса-Іллічівськ, с. Бурлача Балка, м. Ільічівськ, Одеської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода, при якій ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи забезпеченим транспортним засобом «Skoda Fabia», д.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на ОСОБА_8 мати ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 / а.с. 8, 14 /, внаслідок якого ОСОБА_8 загинула на місці події. На момент здійснення - ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ДТП автомобіль «Skoda Fabia», д.з. НОМЕР_1, було застраховано згідно страхового поліса № АІ/7327441 ТДВ СК «Кредо», який було укладено 15.01.2015 р. Одеською філією ТДВ СК «Кредо».

Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Поліс АІ/7327441 укладений між ТДВ СК "Кредо" та ОСОБА_7 на умовах відшкодування шкоди, заподіну третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, яка застрахована за договором (полісом), код страховки № 120, передбачав страхову суму відповідальності на одну особу потерпілого за шкоду заподіяно життю та здоров'ю, виплату у розмірі 100 000 грн./ а.с.13 /.

Так як забезпечений транспортний засіб «Skoda Fabia», д.з. НОМЕР_2 згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортни: засобів № АІ/7327441 застраховано у ТДВ СК «Кредо», позивач як офіційний представник загиблої ОСОБА_8 звернулася до ТДВ СК «Кредо» з заявою про виплату страхового відшкодування (життя, здоров'я) та з усіма необхідними документами, що передбачені ст. 35 закону України № 1961-IV для визнання випадку страховим та для визначення розміру страхового відшкодування, а саме:надала документи пов'язані із похованням та просила виплати страхове відшкодування у розмірі 8 385,00 грн./ а.с. 51-54 /.

Відповідно до ст.23 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого внаслідок ДТП, є: шкода, пов'язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов'язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов'язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпіла фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; шкода, пов'язана із смертю потерпілого.

У відповідності з п. 2 ст. 1168 ЦК України, моральна шкода,завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батьками (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.

Згідно п. 2 ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором.

Страховик (у випадках, передбачених п.п. Г і Г п. 41.1 та п.п. В п. 41.2 ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів") відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батьками та дітям. Загальний розмір такого страхового відшкодування цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Страховик також здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, за умови надання страховику заяви про це та документів, що підтверджують такі витрати, та пред'явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних виплат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Страховик (у випадках, передбачених ст.. 41 вищевказаного Закону України) також здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смерті потерпілому, на умовах, встановлених ст.1200 ЦК України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування і заявила про це, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Відшкодування шкоди, пов'язаної зі смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду.

Страхові випадки за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежується страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Розміри страхових сум переглядаються Уповноваженим органом відповідно до рівня інфляції та індексу споживчих цін.

Згідно ст.. 2 Закону України "Про поховання і похорону справу", поховання померлого - комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечать законодавству.

За ст.. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік", установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 01.01.2016 р. - 1 378 грн., з 01.05.2016 р. - 1 450 грн., з 01.12.2016 р. - 1 600 грн.

Отже, у зв'язку з тим, що позивач звернулась до ТДВ СК "Кредо" з заявою про виплату страхового відшкодування з наданням лише документів, які підтверджують витрати на поховання у розмірі 7 525,00 грн., а саме витрати на копання могили у розмірі 1 000 грн. та у розмірі 6 525 грн. за послуги захоронення, розмір страхового відшкодування склав саме цю суму. При цьому відповідачем додатково було виплачено 12 мінімальних заробітних виплат у розмірі 16 536,00 грн. моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому Страховим актом № ОСГПО-6590866 від 19.06.2016 р. ТВД СК "Кредо" прийняло рішення про виплату страхового відшкодування за зазначеною подією на користь дочки загиблої ОСОБА_3. у розмірі 24 061,00 грн., яке було 22.02.2016 р. перераховано на картрахунок останньої відкритий у ПАТ КБ "Приват Банк" / а.с. 55 /.

При цьому, розмір страхового відшкодування складався із: .12*1378=16 536 грн. - моральна шкода, яка визначена на рівні 12 мінімальних заробітних плат, згідно Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"; 7 525,00 грн. - документально підтверджені витрати на поховання, які складаються із витрат на копання могили склали розмір у 1 000 грн./а.с.53 / та витрат на послуги захоронення у розмірі - 6 525 грн. / а.с.54 /.

Враховучи наведене, колегія суддів вважає, що рішення суду є законним та обгрунтованим, бо заявлені фактично понесені позивачем вимоги про виплату витрат на поховання у розмірі - 7 525 грн. та моральна шкода у розмірі 12 мінімальних заробітних плат відповідачем було сплачено у досудовому порядку, а заявлені позовні вимоги у розмірі - 75 939 грн. не є фактично понесеними позивачем. При цьому данних про заявлення позивачем у досудовому чи у судовому порядку інших документально підтверджених витрат страхового відшкодування матеріали справи не містять.

З доводами апеляційної скарги про те, що судом не були розглянуті вимоги про стягнення страхового відшкодування за витрати пов"язані з витратами на спорудження надгробного пом"ятника у розмірі - 9 011 грн. та на утриманця померлого у розмірі - 33 072 грн. погодиться неможливо, бо вказані вимоги їх документальне підтвердження не було заявлено у позовних вимогах у цій справі в якості предмету спору з відповідачем, а суд згідно норм ст. 11 ЦПК України розглядає цивільну справу не інакше як в межах заявлених позовних вимог, також і суд апеляційної інстанції не може при перегляді рішення суду першої інстанції виходити за межі вимог, заявлених у суді першої інстанції.

При цьому неявка апелянта та його представника при апеляційному перегляді оскаржувального рішення суду, належним чином повідомлених про це, що є їх процесуальним правом, на вищевказаний висновок суду апеляційної інстанції не впливає.

Керуючись ст., ст. 307, 308, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13 липня 2016 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: