Справа № 450/2592/16-ц Провадження № 2/450/1709/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -Кукси Д. А.
при секретарі -Рибак Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кротошинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 11.10.2016 року звернулася з даним цивільним позовом до відповідача Кротошинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,3660 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кротошинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_2, та земельну ділянку площею 0, 6700 га, розташована на території с. Кротошино, Кротошинської сільської ради, яка складається із трьох земельних ділянок: 1 -ша. площею 0, 1801 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий НОМЕР_3; 2- га. площею 0, 2368 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий НОМЕР_4; 3 - тя. площею 0, 2531 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий НОМЕР_5.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_7, що стверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 від 30.07. 2013 року.

За життя ОСОБА_7 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

До спадкоємців першої черги спадкування, згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_7 належать: позивач - дочка спадкодавця, треті особи: ОСОБА_5 - дружина спадкодавця, ОСОБА_6 - дочка спадкодавця.

У позасудовому порядку, через нотаріальну контору, позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки спадкодавець за час свого життя не зареєстрував Свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.01.2009 року, видане Підгірняк Н.С. державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-7, та втратив оригінал Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_7 від 1.06. 2001 рок, тому позивач змушена звертатися в суд.

У судове засідання позивач не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Кротошинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Треті особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заяви про визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З'ясувавши обставини справи на підставі наявних у справі та перевірених в судовому засіданні доказів, з врахуванням вимог цивільного судочинства, суд вважає, що позов слід задовольнити в силу наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7, що стверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 від 30.07. 2013 року, виданим виконавчим комітетом Кротошинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області 30.07.2013 року.

За час свого життя, з підстав, що не заборонені законом, а отже згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України правомірно, ОСОБА_7 набув право власності на земельну ділянку площею 1,3660 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кротошинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_2, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.01.2009 року, видане Підгірняк Н.С. державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-7; земельну ділянку площею 0, 6700 га, розташована на території с. Кротошино, Кротошинської сільської ради, яка складається із трьох земельних ділянок: 1 -ша. площею 0, 1801 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий НОМЕР_3; 2- га. площею 0, 2368 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий НОМЕР_4; 3 - тя. площею 0, 2531 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий НОМЕР_5, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_7 від 1.06. 2001 року.

Своїм майном на випадок смерті ОСОБА_7 не розпорядився, а тому відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_7, згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України є позивач - дочка спадкодавця, треті особи ОСОБА_5 - дружина спадкодавця, ОСОБА_6 - дочка спадкодавця.

Факт родинних відносин позивача з спадкодавцем підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_8, яке видане 23.09.1966 року сільрадою с. Зубра, Пустомитівського району Львівської області, згідно якого ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Як стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_3 25.11.1989 року, зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 внаслідок чого змінила своє дошлюбне прізвище на «ОСОБА_3».

Внаслідок смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, до складу, якої увійшло право власності на земельну ділянку площею 1, 3660 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кротошинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_2, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.01. 2009 року, видане Підгірняк Н.С. державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-7; та право власності на земельну ділянку площею 0, 6700 га, розташована на території с. Кротошино, Кротошинської сільської ради, яка складається із трьох земельних ділянок: 1 -ша. площею 0, 1801 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий НОМЕР_3; 2- га. площею 0, 2368 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий НОМЕР_4; 3 - тя. площею 0, 2531 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий НОМЕР_5, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_7 від 01.06.2001 року.

З довідки № 478, яка видана 19.09.2016 року Кротошинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області слідує, що ОСОБА_7 1935 року народження, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1, разом з ним постійно були зареєстровані і проживають позивач та треті особи.

Враховуючи зазначене позивач та треті особи відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте треті особи не претендують на спадкове майно, про що подали відповідні заяви.

У позасудовому порядку, через нотаріальну контору, позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки спадкодавець за час свого життя не зареєстрував Свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.01. 2009 року, видане Підгірняк Н.С. державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-7, у встановленому законом порядку та втратив оригінал Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_7 від 1.06. 2001 року, що підтверджується оголошенням в пресі.

У відповідності до п. 5 "Порядку видачі дубліката державного акту при втраті або псуванні оригіналу", Інструкції про порядок, складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року за № 43, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 04 червня 1999 року № 354/3647 із змінами, втрачений державний акт можливо відновити, тобто видати дублікат лише власнику земельної ділянки.

У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки ОСОБА_3 являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_7, яка прийняла спадщину, тобто набула право власності на дане майно, проте оформити право власності на успадковане майно не в змозі із-за відсутності та втрати правовстановлюючих документів, які не можуть бути відновлені у встановленому законодавством порядку, позивач змушена звертатися із цим позовом в порядку ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлено зокрема у разі втрати правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Аналогічна позиція викладена також у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Таким чином, з врахуванням наведеного вище, враховуючи безумовне визнання позову відповідачем та те, що позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, фактично набула право власності на спадкове майно, позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 1,3660 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кротошинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 право власності земельну ділянку площею 0, 6700 га, розташована на території с. Кротошино, Кротошинської сільської ради, яка складається із трьох земельних ділянок: 1 -ша. площею 0, 1801 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий НОМЕР_3; 2- га. площею 0, 2368 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий НОМЕР_4; 3 - тя. площею 0, 2531 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий НОМЕР_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяД. А. Кукса