УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Так, громадянка України ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, що зареєстрований з громадянином Ізраїля ОСОБА_2. Дітей від шлюбу немає.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законном.

Однак, вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви відповідач ОСОБА_2 останні п'ять років не проживає на території України.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України , позови до фізичної особи предявляються до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або місцем її перебування.

Згідно ст. 111 ЦПК України підсудність справи про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, за клопотанням позивача визначається ухвалою судді Верховного Суду України.

Водночас згідно з ч.2,10 ст.110 ЦПК України позивач з позовом про розірвання шлюбу може також звернутися до місцевого суду за зареєстрованим місцем свого проживання чи перебування, але за наявності наступних умов: в разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак, позивачем не вказано причини, підкріплені доказами про неможливість за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, а саме до Ізраїлю , або що між позивачем та відповідачем є домовленість про те, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

У зв'язку з вищевикладеним слід усунути вказані недоліки для можливості відкриття провадження у справі, а саме надати суду об'єктивні причини підкріплені доказами неможливості виїзду позивача за місцем проживання відповідача.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210, 293, 383 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, про що повідомити позивачу та надати йому строк для усунення вказаних недоліків в строк який не може перевищувати 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я