Провадження № 2-о/127/351/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

представника органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради - ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_2, про призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном її сина ОСОБА_3, якого визнано недієздатним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.02.2011 р. №2-о-58/11.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування ОСОБА_1 подання підтримала, просила його задоволити. Суду пояснила, що вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_3 його матір ОСОБА_2

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 подання підтримала, просила призначити її опікуном сина ОСОБА_3, оскільки вона проживає разом з ним все його життя, турбується про нього і допомагає йому. З правами і обов`язками опікуна ознайомлена.

Заслухавши пояснення представника органу опіки і піклування, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.02.2011 р. №2-о-58/11 визнано недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Заінтересована особа - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір»ю недієздатного ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до вимог ст. 62 ч. 3 ЦК України ОСОБА_2 звернулась в орган опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном сина ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно довідки №2236, виданої МКП «Житлово-експлуатаційна контора» №12 ОСОБА_2 разом із сином ОСОБА_3 та іншими членами сім»ї зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Відповідно до довідки серії НІВ №1909042, виданої Управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_2 на території України станом на 27.04.2016 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.11).

Згідно довідок Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру №2 від 25.04.2016 року, Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 22.04.2016 року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_4 від 22.04.2016 року (серія 2ААЛ №292819), Вінницького наркологічного диспансеру від 22.04.2016 року (серія 10ААЕ №056423) протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном немає (а.с.12-15).

Відповідно до акту опису майна особи, що потребує опіки чи піклування та обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування від 20.05.2016 року, складених працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці, ОСОБА_3 у власності нерухомого майна не має, умови його проживання та здійснення за ним догляду задовільні (а.с.19-20).

Згідно ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів, зокрема осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може бути опікуном недієздатного ОСОБА_3, 06.06.1974 року, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 62-63 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Подання задоволити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.02.2011 р. №2-о-58/11 визнаний недієздатним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: