Провадження №2-о/760/179/16
Справа №760/5090/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді -- Усатовій І.А.

народних засідателів: - Усик Л.В., Левченко Л.Ю.

при секретарі - Здорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві, Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_5 про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила оголосити її чоловіка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.01.1971 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від даного шлюбу вони мають повнолітню доньку.

Заявник та її чоловік проживали та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказана квартира належить на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в рівних долях, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданого 28.12.1998 року органом приватизації Жовтневої райдержадміністрації м. Києва.

25.04.2009 ОСОБА_6 повідомив заявника ОСОБА_4, що збирається надовго може на рік, а то і на більше поїхати з дому, проте заявник не пам'ятає куди саме чоловік збирався поїхати.

Заявник зазначила, що через рік після від'їзду ОСОБА_6, звернулася за місцем роботи свого чоловіка у ТОВ "Експресбуд", де їй повідомили, що ОСОБА_6 звільнили з роботи 04.08.2009 з посади головного архітектора згідно з п. 4 ст. 40 КЗпП України.

06.08.2010 ОСОБА_4 звернулась до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про встановлення місця перебування ОСОБА_6

Проте, постановою Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 16.08.2010 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст. 146 КК України по факту встановлення місця перебування ОСОБА_6

Заявником також зазначено, що станом на 22.12.2011 місце знаходження ОСОБА_6 також не було встановленим, про що Солом'янське РУ ГУ МВС України в м. Києві надало довідку №50/14187 від 22.12.2011.

Проте, як вказав заявник, зазначені обставини були встановлені при розгляді Солом'янським районним судом заяви про визнання ОСОБА_6 безвістно відсутнім.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09.04.2012 у справі №2-о-79/12 ОСОБА_6 визнано безвісно відсутнім.

Заявник вказав, що 14.05.2012 розшук ОСОБА_6 припинено та ОРС за № 09-2019 від 17.08.2010 закрито, на підставі п.2 ч. 1 ст.9 -2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18.02.1992. Інформація про місце знаходження громадянина ОСОБА_6 в Солом'янському управлінні поліції ГУНП у місті Києві відсутня.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_6 відсутній в місці свого постійного проживання протягом тривалого часу - сім років і до цього часу відомостей про місце його фактичного перебування неотриманні, то у заявника є всі підстави припустити, що він помер.

Оголошення ОСОБА_6 померлим необхідно заявнику для прийняття та оформлення спадщини, а саме: на частку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, власником якої він є на підставі свідоцтва про право власності на житло. Заявник, ОСОБА_4, та її донька ОСОБА_5 є єдиними спадкоємцями ОСОБА_6 першої черги за законом після померлого.

Оскільки до теперішнього часу відомостей про місце перебування ОСОБА_6 немає, заявник звернувся до суду із заявою та просить задовольнити заяву повністю.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримав у повному обсязі.

Представник відділу РАЦС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з'явився, просив слухати справу у їх відсутність, покладаючись на розсуд суду.

Представник Головного управління юстиції в м. Києві у судове засідання не з'явився, просив слухати справу у їх відсутність, покладаючись на розсуд суду.

В судовому заінтересована особа ОСОБА_5 заяву підтримала у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, врахувавши пояснення свідка, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Згідно зі ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо в місці її постійного проживання нема відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Судом встановлено, 25.04.2009 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, пішов з дому і більше до додому не повернувся.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09.04.2012 у справі №2-о-79/12 ОСОБА_6 визнано безвісно відсутнім, а 14.05.2012 розшук ОСОБА_6 припинено, ОРС за № 09-2019 від 17.08.2010 закрито, на підставі п.2 ч. 1 ст.9-2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18.02.1992. Інформація про місце знаходження громадянина ОСОБА_6 в Солом'янському управлінні поліції ГУНП у місті Києві відсутня.

Поясненнями свідка, ОСОБА_7, допитаної в судовому засіданні, було підтверджено, що ОСОБА_6 не виходить на зв'язок і не проживав разом із заявницею протягом тривалого часу, та не цікавився життям доньки.

Таким чином, суд приходить до висновку за можливе оголосити ОСОБА_6 померлим, оскільки він відсутній в місці його постійного проживання протягом тривалого часу - більше семи років і до цього часу відомості про місце його фактичного перебування неотриманні, що дає суду підстави припустити, що він помер.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 214, 215, 249 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку, що мешкав за адресою: АДРЕСА_2 - померлим.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: