Єдиний унікальний номер 242/4765/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/2056/2016
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 листопада 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Новогродівського міського голови Білецької Людмили Михайлівни про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови м. Новогродівка від 22.07.2016 року № 93-к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2016 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Новогродівського міського голови Білецької Людмили Михайлівни про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови м. Новогродівка від 22.07.2016 року № 93-к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» відмовлено.

Із вказаною ухвалою суду не погодився позивач - ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступними обставинами.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

ОСОБА_1 посилається на п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, яким передбачено, що позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин, звільняються від сплати судового збору. Редакцією від 01 вересня 2015 року Закону України «Про судовий збір» в п.1 ч. 1 ст. 5 внесено зміни, згідно з якими від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, тому позивачу - ОСОБА_1 слід сплатити судовій збір.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VIII, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2016 року встановлено в розмірі 1378 грн.

Відповідно до вимог підпункту пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 08 жовтня 2016 року), за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2016 року ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа)

Таким чином, в зв'язку з несплатою судового збору, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2016 року слід залишити без руху і надати строк на сплату судового збору у визначеному розмірі, а саме 275,60 грн.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Новогродівського міського голови Білецької Людмили Михайлівни про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови м. Новогродівка від 22.07.2016 року № 93-к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не більш п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Канурна О.Д.