Дата документу 06.06.2016 Справа № 554/4472/16-ц
Справа № 554/4472/16-ц
Провадження № 2/554/2258/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про визнання дій незаконними, відшкодування моральної шкоди, судових витрат повязаних із порушенням прав споживача послуг та ветерана війни, учасника бойових дій ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про визнання дій незаконними, відшкодування моральної шкоди, судових витрат повязаних із порушенням прав споживача послуг та ветерана війни, учасника бойових дій. В якій прохав: із листопада 2015 року визнати незаконними та протиправними дії КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», щодо: а) як переведення квартири в м.Полтава, пр.Вавілова,1/15 за №256 на «норми споживання» води; б) вимог відносно споживача послуг - ОСОБА_1 організувати, виконати, оплатити комплекс робіт з періодичної повірки засобів обліку води; г) ненадання в повному обсязі пільг як ветерану війни та учаснику бойових дій, щодо щомісячного донарахування грошових сум за послуги, які ними не були надані; зобовязати із листопада 2015 року КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», за адресою АДРЕСА_1, провести перерахунок платежів згідно до фактично наданих послуг; стягнути з КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», завдану ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 25 тис. гривень. Та всі наявні судові витрати за надану правову допомогу по справі.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви встановила, що справа підлягає поверненню позивачу, оскільки справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.114 ч.1 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна.

Відповідно до ст.110 ч.5 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як слідує із позовної заяви і доданих документів, позивач проживає та квартира знаходиться за адресою: м.Полтава, пр.Вавілова,1/15 за №256, що відноситься до Ленінського району м. Полтави., а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до Ленінського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст.ст.110, 114 ч.1, 115, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про визнання дій незаконними, відшкодування моральної шкоди, судових витрат повязаних із порушенням прав споживача послуг та ветерана війни, учасника бойових дій повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І.О.Блажко