Справа № 159/4117/16-ц
Провадження № 2/159/1478/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі Банк) звернулося до суду з позовом про стягнення з позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором в розмірі 42363,65 дол США, що складається із заборгованості за тілом кредиту 40508,25 дол США, заборгованості за відсотками 1855,40 дол США, та 2753,30 грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 4745,89 грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач посилається на те, що 15 серпня 2008 року між АКІБ " "УкрСиббанк", правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк", та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 0, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 54200,00 дол США з процентною ставкою 9 % річних протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту. По закінченні даного строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягала перегляду відповідно до умов Кредитного договору. Також сторони домовилися, що за умовами Кредитного договору може бути встановлено новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених договором. Кінцевий термін повернення кредиту до 15.08.2023 року. За умовами договору погашення кредиту повинно було здійснюватись ануїтентними платежами в розмірі 550,00 дол США 15 числа кожного місяця. 26.01.2009 року, 17.12.2014 року, 08.01.2015 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Додаткові угоди № 1, № 2, № 3 та № 4 відповідно до яких було змінено кінцевий термін повернення кредиту до 15.08.2028 року, викладено графік погашення кредиту в новій редакції, змінено схему погашення кредиту, змінено розмір процентної ставки по кредиту.

17.12.2014 року, з метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки, за умовами якого він поручається у повному обсязі за виконання позичальником своїх кредитних зобовязань як солідарний боржник.

У звязку з тим, що станом на 26.10.2016 року утворилась загальна заборгованість за кредитом 42363,65 дол США, Банк скориставшись правом на дострокове повернення кредиту просить стягнути визначену суму та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом з відповідачів солідарно.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав клопотання про розгляду справи у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилася, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Керуючись положеннями статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи згоду позивача, суд вважає необхідним постановити у справі заочне рішення, яким позов задовольнити повністю.

Задовольняючи позовні вимоги банку про стягнення з відповідачів, як з позичальника та поручителя, заборгованості за кредитним договором, суд виходить з такого:

Як визначено ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, у встановлений строк (термін).

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтями 1048, 1050, 1054 цього Кодексу передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів від суми позики згідно з умовами договору.

Судом встановлено, що 15 серпня 2008 року між АКІБ " "УкрСиббанк", (правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_1 укладений Договір про надання споживчого кредиту № 0 у розмірі 54200,00 дол США з процентною ставкою 9 % річних протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, та кінцевим терміном повернення до 15.08.2023 року.

Згідно п. 1.2.2 Кредитного договору погашення кредиту повинно було здійснюватись ануїтетними платежами в розмірі 550,00 дол США 15 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 5.5. Кредитного договору у випадку несплати позичальником чергового ануїтентного платежу в установлений цим договором день сплати ануїтентного платежу бульше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з Банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань позичальника за цим договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 12 Договору.

Згідно п. 8.1. Кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором та/або "Кредитним договором", зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.

Як вбачається з Додаткової угод № 1, № 2, № 3 та № 4 до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 15.08.2008 року сторонами встановлювався новий строк повернення куредиту позичальником не пізніше 15.08.2028 року, погоджувався графік погашення кредиту в новій редакції, змінено схему погашення кредиту з ануїтентної на стандартну, змінювався розмір процентної ставки по кредиту, встановлено строк сплати процентів.

17.12.2014 року між Банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 259820, за умовами якого (п.1.1) поручитель поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 0 від 15.08.2008 року, укладеного між кредитором та боржником, існуючих на теперішній час, і тих, що можуть виникнути в майбутньому, у тому числі на підставі окремих угод, що можуть бути укладені в рамках основного договору. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржника за основним договором. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною (п. 1.4). Договір поруки діє до повного припинення всіх зобовязаннь (п. 3.1.).

Як визначено ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з розрахунку заборгованості сума використаного і не повернутого кредиту становить 40508,25 дол США, заборгованість по відсотках складає 1855,40 дол США, сума не сплаченої згідно п. 8.1. Кредитного договору пені складає 7499,19 грн (2753,0 грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом + 4745,89 грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом).

Даний розрахунок боргу суд вважає таким, що відповідає умовам Кредитного договору та Додаткових угод до нього , положенням законодавства та є вірним.

Відповідачі не подали заперечень щодо розрахунку боргу, також не подали заяви про застосування строків позовної давності.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягнення в солідарному порядку 40508,25 дол США заборгованості за тілом кредиту, 1855,40 дол США заборгованість по відсотках, а разом 42363,65 дол США боргу, та 7499,19 грн. пені.

В силу ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати у справі в розмірі сплаченого останнім судового збору, в рівних частках з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 261, 267, 526, 530, 559, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (м. Ковель, вул. Мечникова, 2/11, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (м. Ковель, вул. Мечникова, 2/18, ІПН НОМЕР_2), в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, , МФО 351005, рахунок № 0113 в АТ "УкрСиббанк") заборгованість за кредитним договором № 0 від 15 серпня 2008 року в розмірі 40508,25 доларів США заборгованості за тілом кредиту, 1855,40 доларів США заборгованість по відсотках, а всього 42363,65 доларів США (сорок дві тисячі триста шістдесят три дололари США шістдесят п'ять центів) та пеню в розмірі 7499,19 грн (сім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять гривень дев'ятнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судові витрати у справі в розмірі 16377,15 грн (шістнадцять тисяч триста сімдесят сім гривень п'ятнадцять копійок).

Заочне рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача. Відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подано до Ковельського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:ОСОБА_3