Справа № 577/3036/16-ц
Провадження № 2-о/577/214/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Карильська сільська рада Коропського району Чернігівської області, Коропська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є її матір'ю. Вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і в свідоцтві про народження, російською та молдавською мовами, її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, подружжя відповідно до свідоцтва про шлюб від 21.07.1956 року (дата відповідно запису у реєстраційній книзі с. Карильське Коропського району Чернігівської області). Оригінал свідоцтва про укладення шлюбу не зберігся, так як його віддали в органи РАЦС при розірванні шлюбу в 1959 році. Після розірвання шлюбу, мати залишила своє дівоче прізвище ОСОБА_5, а 16.08.1960 року року вдруге вийшла заміж та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла і після її смерті відкрилася спадщина. У встановлений законом строк вона звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки не може документально підтвердити родинні відносини з померлою. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо, тому і звернулася з вищевказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Карильська сільська рада Коропського району Чернігівської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, позов визнає в повному обсязі ( а.с. 20).

Заінтересована особа: Коропська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 18).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 5).

З копії заяви від 29.06.1969 року вбачається, що ОСОБА_5 звернулася до Коропського районного РАЦС з приводу видачі повторного свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Краснопілля Коропського району Чернігівської області ( а.с. 6).

З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_6, 06.08.1960 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7 ( а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 9).

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44115188, 08.06.2016 року Коропською районною державною нотаріальною конторою здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 4).

З копії довідки виконкому Карильської сільської ради № 480 від 08.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 тимчасово проживала в м. Конотопі Сумської області, де і померла (а.с. 10).

Згідно довідки центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради № 10562 від 10.07.2016 року ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 ( а.с. 11).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, кожен окремо, пояснила, що є сусідами заявника, стверджують, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно доводиться матір'ю ОСОБА_1

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили сідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку.

Отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, доводиться матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.