У Х В А Л А

13.10.2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Соловйова А.В.

при секретарі Цмикайло Т.В.

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та визнання права на ? майнових прав,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2016 р. з ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 12.10.2016 р. про визначення підсудності до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору №03/10/62 про відступлення права вимоги від 03.10.2016 р. та визнання права на ? майнових прав на квартиру № 62 площею 75,5 кв.м. за адресою: Старокостянтинівське шосе 20/3 у м. Хмельницький. Крім того, разом з позовними матеріалами надійшла заява про забезпечення позову, у якій позивач просить накласти заборону вчиняти будь-які дії щодо оформлення права власності та щодо відступлення майнових прав на квартиру № 62 площею 75,5 кв.м. за адресою: Старокостянтинівське шосе 20/3 у м. Хмельницький згідно договору про сплату пайових внесків у ЖБК «Статус Тайм», укладеного Житлово-будівельним кооперативом «Статус Тайм» та ОСОБА_2 11.11.2015 р. третім особам.

Заява мотивована тим, що у зв'язку із загрозою повторного відступлення права вимоги Житлово-будівельного кооперативу «Статус Тайм» щодо зобовязання організувати будівництво житлового будинку по вул. Старокостянтинівське шосе 20/3 у м. Хмельницький, здати його в експлуатацію та передати у власність квартиру № 62 площею 75,5 кв.м., вартістю 520950 грн., виникає реальна загроза безповоротної втрати частини спільного майна подружжя, що в свою чергу унеможливить виконання рішення суду, у разі задоволення позову.

Згідно із ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи та заяви, суд встановив наступне.

Зі змісту заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 під час перебування у шлюбі із позивачем 11.11.2015 р. уклала з Житлово-будівельним кооперативом «Статус Тайм» договір про сплату пайових внесків у ЖБК «Статус Тайм». У подальшому 03.10.2016 р. без згоди та відома позивача ОСОБА_2 уклала з ОСОБА_3 договір №03/10/62 про відступлення права вимоги майнових прав на квартиру № 62 площею 75,5 кв.м. за адресою: Старокостянтинівське шосе 20/3 у м. Хмельницький. У матеріалах справи містяться копія договору №15/62 про сплату пайових внесків у ЖБК «Статус Тайм» від 11.11.2015 р. та копія договору №03/10/62 про відступлення права вимоги від 03.10.2016 р., що були укладені без згоди позивача.

Згідно із ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, але лише якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно із ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Покликання позивача на існування реальної загрози безповоротної втрати частини спільного майна подружжя знаходить підтвердження у матеріалах справи і не накладення заборону вчиняти будь-які дії щодо оформлення права власності та щодо відступлення майнових прав на квартиру № 62 площею 75,5 кв.м. за адресою: Старокостянтинівське шосе 20/3 у м. Хмельницький третім особам ускладнюватиме виконання можливого судового рішення по цій справі.

Враховуючи наведене, з поданих матеріалів вбачаються передбачені законом підстави для забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 151, 152, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задоволити.

Накласти заборону вчиняти будь-які дії щодо оформлення права власності та щодо відступлення майнових прав на квартиру № 62 площею 75,5 кв.м. за адресою: Старокостянтинівське шосе 20/3 у м. Хмельницький згідно договору про сплату пайових внесків у ЖБК «Статус Тайм», укладеного Житлово-будівельним кооперативом «Статус Тайм» та ОСОБА_2 11.11.2015 р. та договору №03/10/62 про відступлення права вимоги від 03.10.2016 р. третім особам.

Ухвалу про забезпечення позову направити для виконання державному реєстратору КП Городоцьке БТІ.

Ухвалу про забезпечення позову направити для відома в Хмельницьке міське бюро технічної інвентаризації.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення для виконання ухвали три роки.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов