Провадження № 2/234/6458/16
16 грудня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Романенко К.П., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
КВП „Краматорська тепломережа Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.
В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що КВП „Краматорська тепломережа Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення та водопостачання для квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстровані відповідачі. Протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснювали, в результаті чого, за період з березня 2012 року по травень 2016 року по особовому рахунку № 030788 утворилася заборгованість в сумі 6056,39 грн.. Просить стягнути зазначену заборгованість, а також судові витрати в сумі 1378 грн. з відповідачів на користь КВП „Краматорська тепломережа.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причині, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з довідкою про заборгованість (а.с. 6-7) за період з березня 2012 року по травень 2016 року утворилася заборгованість в сумі 6056,39 грн..
Згідно з довідкою з місця мешкання (а.с. 8) відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.
Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.
Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з березня 2012 року по травень 2016 року в сумі 6056,39 грн., судовий збір в сумі по 275,60 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 151, 162 ЖК України суд, -
Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: