Дата документу 01.03.2016
Справа № 320/755/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Ніколовой І.С.

при секретарі - Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу в Запорізькій області Тимченко Марина Геннадіївна, Мелітопольська міська рада Запорізької області -

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_4.

Після їх смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно.

Після смерті спадкодавців ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак не може оформити свої спадкові права через відсутність документів, що підтверджують родинний зв'язок ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 Як зазначає заявник що внаслідок перекладу з російської на українську мови його прізвище відрізняється від прізвищ померлих ОСОБА_3, ОСОБА_4

Просить встановити факт, що ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є його батьками.

Представник Мелітопольської міської ради до суду не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності, просить прийняти рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Приватний нотаріус Тимченко М.Г. у судове засідання не з'явилась, клопотань не надавала, про час та дату повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Заявник надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. На задоволенні заяви наполягає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копій свідоцтв про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. /а.с.9,10/

На зазначену спадщину претендує заявник ОСОБА_1, як син спадкодавця, який між тим не може отримати свідоцтво на спадщину через відсутність документів, що підтверджують родинний зв'язок ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3./а.с.11/

Згідно свідоцтва про народження заявника російською мовою його імя, прізвище, по-батькові записані як «ОСОБА_1», його батьків - «ОСОБА_3», «ОСОБА_4»./а.с.8/

Згідно свідоцтва про шлюб від 16.08.1959 р. «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4» уклали шлюб, актовий запис №376, після шлюбу прізвища сторін - «ОСОБА_4»./а.с.26/

У паспорті заявника його прізвище «ОСОБА_1»/а.с.5-7/, в свідоцтвах про смерть прізвища померлих «ОСОБА_4»./а.с.9,10/

На підставі викладеного суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки заявником доведений та матеріалами справи підтверджений факт наявності родинних відносин між померлими ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а різниця в прізвищах викликана перекладом з російської на українську мови.

Керуючись ст. ст. 15,30,197, 208-215, 256, 259, 278 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу в Запорізькій області Тимченко Марина Геннадіївна, Мелітопольська міська рада Запорізької області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.С. Ніколова