Справа № 369/6655/16-ц
Провадження № 2-о/369/197/16
РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2016 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на наступні обставини.

Заявлені вимоги мотивує тим, що при зверненні до Управління Пенсійного фонду України у Києво - Святошинському районі для отримання пенсії за віком було встановлено, що в посвідченні громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіологічного контролю НОМЕР_1 від 02.01.1997 року невірно вказане її прізвище, а саме у зазначеному документі прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1, проте у паспорті громадянина України прізвище, ім'я та по батькові заявника вказано, як ОСОБА_1.

Заявник зазначає, що на час оформлення посвідчення у 1997 році , вона не звертала свою увагу на правильність внесення прізвища і лише після звернення до Управління Пенсійного фонду України у Києво - Святошинському районі виявилась наявність помилки у посвідченні.

Тому заявник просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1 посвідчення громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіологічного контролю НОМЕР_1 від 02.01.1997 року.

В судове засідання заявник не з»явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, заяву підтримала, просила суд задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області в судове засідання не з»явився. Про день слухання справи повідомлений належним чином. Надіслав на адресу суду листа про слухання справи у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву задовольняє з наступних підстав.

Відповідно до паспорта громадяни України вданого Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області виданий 02.06.2009 року прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1».

У відповідності до посвідчення громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіологічного контролю НОМЕР_1 від 02.01.1997 року, яке видане 02.01.1997 року зазначено дівоче прізвище заявниці «ОСОБА_1».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст. 10, 11, 209, 212-215, 256 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 посвідчення громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіологічного контролю НОМЕР_1 від 02.01.1997 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.Д.Усатов