Дата документу 14.12.2016 Справа № 554/8853/16-ц
Провадження № 2-о/554/249/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ткаченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області, виконавчий комітет Полтавської міської ради, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2016 року заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви посилається на те, що познайомилась з ОСОБА_2 та між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, а тому заявник має намір зареєструвати з ним шлюб. Однак, відділом реєстрації актів цивільного стану м. Полтави їй у такому було відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки вона на даний час вагітна, необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини. Її мати ОСОБА_3 не заперечує проти укладення шлюбу.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви не заперечує, бажає створити сім*ю з заявницею.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву своєї доньки підтримує, дочка фактично перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 та є вагітною.

Представник Шевченківського районного у м.Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до паспортних даних, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто являється неповнолітньою та на день розгляду справи судом має 17 повних років.

Як вбачається із заяв заявниці та ОСОБА_2, вони мають намір одружитися, однак заявниця не досягла шлюбного віку. Водночас, відповідно до медичної довідки № 874/281 від 15 липня 2016 року 4-ї міської поліклініки м.Полтави заявниця ОСОБА_1 перебуває на 7-8 тижні вагітності.

Мати заявниці ОСОБА_3 не заперечує проти укладення шлюбу її дочки з ОСОБА_2

За змістом п.2 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007року № 11 до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 до суду є результатом повного усвідомлення усієї відповідальності, яка настає внаслідок укладення шлюбу (необхідності утримання майбутньої дитини, покладення обов'язку збереження сім'ї, тощо).

Згідно з п.2 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11 резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Таким чином, враховуючи добровільні наміри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на укладання шлюбу, а також те, що заявниця є вагітною, думку матері заявниці, суд вважає за доцільне надати право на укладення шлюбу, що відповідатиме інтересам заявниці.

На підставі ст.ст.22, 23 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 234 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Полтави, право на шлюб із громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Покровське Зіньківського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова