Справа № 559/1088/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Кічатої О.Ю.,

при секретарі Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 03 серпня 2014 року виконавчим комітетом Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №14. Від шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини не склались у зв»язку з несумісністю характерів та поглядів на життя. З січня 2016 року вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Вважає, що шлюб фактично розпався, сім»я існує лише формально. Спору щодо спільно нажитого майна та місця проживання дитини, у них немає. Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з ним.

Позивач у судове засідання не зявився, клопотав про розгляд справи за його відсутності, просить позовну заяву задоволити в повному обсязі (а.с.18). Його представником також подана аналогічна зава (а.с.37).

Відповідачка, згідно поданої заяви, просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Гринькевич». Вони з позивачем дійшли згоди щодо утримання та виховання дитини, тому доньку просить залишити проживати з батьком ОСОБА_1 (а.с.38).

Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 03 серпня 2014 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №14 (а.с.40). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя не підтримує подружніх стосунків з січня 2016 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Шлюбні відносини між ними фактично відсутні. На примиренні сторони не настоюють. Щодо проживання дитини дійшли згоди, дитину просять залишити проживати з батьком.

За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Дитину необхідно залишити проживати з батьком ОСОБА_1, прізвище відповідачці залишити «Гринькевич».

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,88, 212,215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 серпня 2014 року виконавчим комітетом Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №14, розірвати.

Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити проживати з батьком.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити «Гринькевич».

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з моменту його проголошення (отримання копії стороною, яка не була присутня під час його проголошення).

Суддя: