233 № 233/2782/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Костянтинівка справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Костянтинівського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2016 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, в якому зазначили, що в один день 10 березня 2010 року померли батьки позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого по вул.Тепличній, 23 в с.Іллінівка (Ілліча) Костянтинівського району Донецької області та належало йому на підставі наказу ордена Трудового Червоного Прапора радгоспу «Берестовий» ім.50-річчя Великого Жовтня № 105 від 20 березня 1991 року «Про оформлення документації про передачу будинку у власність». За життя ОСОБА_5 належним чином право власності на зазначений будинок не оформив. Позивачі як спадкоємці першої черги фактично прийняли спадщину позивач ОСОБА_1 шляхом подання заяви до нотаріальної контори, позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до ст.1268 ЦК України, у рівних частках кожному. Для оформлення права власності позивачі звернулись до державного реєстратора, який 30 червня 2011 року рішенням відмовив у державній реєстрації права власності в звязку з тим, що право власності на зазначений будинок не оформлювалось; 05 червня 2016 року позивачем також було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями через відсутність правовстановлюючих документів, у звязку з чим позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 на житловий будинок, розташований по вул.Тепличній, 23 в с.Іллінівка (Ілліча) Костянтинівського району Донецької області у рівних частках кожному (по 1/3 частині).

У судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявились, надала заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали (а.с.47, 48, 49).

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Костянтинівського району Донецької області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнали (а.с.46).

Зясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

10 березня 2010 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-НО від 444987, виданим 11 березня 2010 року виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 07 (а.с.21).

10 березня 2010 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-НО від 444988, виданим 11 березня 2010 року виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 08 (а.с.22).

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого по вул.Тепличній, 23 в с.Іллінівка (Ілліча) Костянтинівського району Донецької області. Відповідно до акту від 25 жовтня 1975 року директором радгоспу «Берестовий» було передано переселенцю ОСОБА_5 будинок та надвірні споруди збудовані в 1975 році на відділені № 1 по вул.Теплічній № 23 та надано кредит для сплати за будинок (а.с.30). Сплату було проведено в повному обсязі, що підтверджується довідкою від 20 березня 1991 року (а.с.28). Наказом ордена Трудового Червоного Прапора радгоспу «Берестовий» ім.50-річчя Великого Жовтня № 105 від 20 березня 1991 року «Про оформлення документації про передачу будинку у власність» наказано у звязку з виплатою вартості будинку оформити документацію по передачі будинку по вул.Теплична № 23 у власність ОСОБА_5 (а.с.29).

Згідно довідки № 734 від 09 вересня 2010 року ОСОБА_4 сільською радою Костянтинівського району Донецької області на момент смерті ОСОБА_5, померлого 10 березня 2010 року, який мешкав за адресою: с.Ілліча, Костянтинівського району, Донецької області, за вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_5 (володар), ОСОБА_6 (дружина), ОСОБА_2 (донька), ОСОБА_3 (син) (а.с.31).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є: дочка, позивач по справі ОСОБА_1 (родинний зв'язок підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-НО № 386218 (а.с.11), свідоцтвом про укладення шлюбу І-НО № 098481 (а.с.12); дочка, позивач по справі ОСОБА_2 (родинний зв'язок підтверджується свідоцтвом про народження VІ-НО № 363598 (а.с.20); син, позивач по справі ОСОБА_3 (родинний зв'язок підтверджується свідоцтвом про народження ІІ-НО № 474568 (а.с.17).

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З листа Костянтинівської державної нотаріальної контори № 583/01-09 від 14 червня 2016 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44165350 від 14 червня 2016 року вбачається, що в провадженні контори спадкової справи щодо майна померлого 10 березня 2010 року ОСОБА_5 є спадкова справа, яку заведено на підставі заяви про прийняття спадщини за законом № 209 від 30 липня 2010 року від імені доньки померлого ОСОБА_1, також іншими спадкоємцями за законом є діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, свідоцтва про право на спадщину ще не видавались (а.с.43, 44).

Відповідно до статті 316 ч.1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно з нормами статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 2 ст. 41 Конституції України передбачено, що право власності набувається в порядку, визначеному законом. Але закон, крім судового, інших шляхів набуття права власності в даному випадку не передбачає.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті власника. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню визнанню права власності на житловий будинок № 23 по вул.Тепличній в с.Іллінівка (Ілліча) Костянтинівського району Донецької області за позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках кожному (по 1/3 частині).

Керуючись ст. ст. 380, 392, 1262, 1265 ЦК України, ст. ст. 10, 158, 179, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Костянтинівського району про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в рівних частках кожному (по 1/3 частині) житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Тепличній № 23 в с.Іллінівка (Ілліча) Костянтинівського району Донецької області загальною площею 49,90 кв.м, житловою площею 31,40 кв.м, який складається з: житлового будинку літера «А-1», сіней літера «а-1», сараю літера «Б-1», погрібу літера «В», воріт № 1, огорожі - № 2, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 10 березня 2010 року, про що внесено актовий запис № 07 від 11 березня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі відсутності сторони у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання нею копії цього рішення.

Суддя