Справа № 478/2067/16-ц Провадження № 6/478/18/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Іщенко Х.В.

при секретарі Луговській А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання державного виконавеця Казанківського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 ,

В с т а н о в и в:

Державний виконавець Казанківського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2.

В судове засідання представник відділу ДВС Казанківського районного управління юстиції не з'явився, однак надали до суду заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника .

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить такого висновку.

Судом встановлено, що Казанківським районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист 01.07.2004 року по справі № 2-442/29.06.2004 р. про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів ) , але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27 квітня 2004 року до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що 15.09.2010 р. головним державним виконавцем ВДВС Казанківського РУЮ ОСОБА_6 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-442 виданим 01.07.2004 року Казанківським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів ) , але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27 квітня 2004 року до досягнення ними повноліття.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 Закону України Про виконавче перовадження державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання ним зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України , питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла 16 років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена в здійсненні права на пересування лише у випадках, установлених законом.

Порядок здійснення права громадян на виїзд з України та вїзд в Україну, оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється законом « про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № НОМЕР_1.

Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виданні паспорта або тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до їх виконання (п.5).

Установлено, що на даний час боржник ухилився й не виконує рішення суду. Загальна сума боргу станом на 27.06.2016 року становить 57962,69 грн.

Таким чином, на підставі наведеного суд дійшов висновку, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Подання державного виконавеця Казанківського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 право виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань по виконавчому листу№ 2-442 виданим 01.07.2004 року Казанківським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів ) , але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27 квітня 2004 року до досягнення ними повноліття.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя :