У х в а л а

12 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Закропивного О.В., Хопти С.Ф.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 12 січня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 11 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2015 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом, у якому просили визнати за ними власності по 1/3 частини спадкового майна за кожним, яке залишилося після смерті їх матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обгрунтування своїх вимог посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_7

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: житловий будинок АДРЕСА_1 та житловий будинок АДРЕСА_2.

Спадкоємцями померлої ОСОБА_7 є вони (позивачі) - її діти та її онука ОСОБА_6

Зазначали, що вони як спадкоємці першої черги прийняли спадщину в установленому на час відкриття спадщини законом порядку - шляхом фактичного проживання в спадкових будинках.

Звернувшись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих підстав, що ОСОБА_4 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживала, протягом строку, встановленого ЦК України, відповідну заяву про прийняття спадщини за законом та інших документів, що підтверджують факт прийняття нею спадщини, в нотаріальну контору не надала.

Оскільки іншим шляхом захистити свої порушені права вони не можуть, просили задовольнити позов.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 12 січня 2016 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено. Визнано за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_2.

Визнано за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_2.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 11 травня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1, а також на 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_2, що залишилось після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У задоволенні позовних вимог в частині визнання права власності порядку спадкування ОСОБА_5 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_6, посилаючись на порушення норі матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині задоволення позову ОСОБА_4 та ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель

О.В. Закропивний

С.Ф. Хопта