Справа № 636 / 2641 / 16-ц
№ 2 / 636 / 1546 / 2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: судді Ковригіна О.С.,

при секретарі Фатєєвої С.М.,

за участю прокурора Саєнко Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Чугуївський районний центр соціальних служб для сімей, дітей та молоді, Орган опіки та піклування виконкому Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про позбавлення батьківських прав,

В с т а н о в и в :

Служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Чугуївський районний центр соціальних служб для сімей, дітей та молоді, Орган опіки та піклування виконкому Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в обґрунтування своїх вимог в позові пояснив, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_2, виданий Чугуївським РВ ГУДМС України в Харківській області від 15 квітня 2016 року, зареєстрована: АДРЕСА_3, фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт НОМЕР_1, виданий Московським РВ ХНУУМС України у Харківській області від 10 січня 2002 року, зареєстрований: АДРЕСА_1, є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зі своїми дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкали за адресою: АДРЕСА_1. В цій родині ІНФОРМАЦІЯ_9 сталася трагічна подія - загинула дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, одна із двійні старших дівчаток. Це сталось тому що, подружжя зловживало алкоголем, часто сварились і мати залишала місце проживання. Після однієї із побутових сварок жінка пішла з дому, залишивши дітей, яким було лише по 1,5 року з батьком. ОСОБА_1 не було вдома більше тижня, а батько в той час пиячив. Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння батько ОСОБА_2 намагався заспокоїти дитину, яка плакала і "заспокоїв", після чого ліг спати, але зранку дитина не прокинулась.

В провадженні слідчого відділу Чугуївського ВП ГУРП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000726 від ІНФОРМАЦІЯ_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119, ст. 166 КК України. На даний час батько малолітніх ОСОБА_2 перебуває в Харківській установі виконання покарань №27. Мати ОСОБА_1 мешкає за місцем реєстрації, їй пред'явлена підозра за ст. 166 КК України.

Опікунською радою Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області констатовано факт ухилення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виховання та утримання дітей.

Представник Служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області Альхимович О.А. позовні вимоги підтримала, та представила суду рішення виконавчого комітету Есхарівської селищної ради № 69 від 19.05.2016 року "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2" яке винесено на підставі висновку опікунської ради Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав від 28.04.2016 року.

Представник виконавчого комітету Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглянути справу у його відсутність (а.с. 45).

Представник Чугуївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Рябініна І.В. позовні вимоги підтримала, проти їх задоволення не заперечувала, суду пояснила, що родина перебуває під соціальним супроводом Чугуївського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, але позитивних результатів це не дало, родина на контакт не йде. Хоча, мати ОСОБА_1 щотижня обіцяє звернутися до служби у справах дітей для отримання дозволу на зустрічі з дітьми, що підтверджується Карткою обліку роботи з сім'єю та листами Чугуївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 07.07.2016 та 25.07.2016.

В судовому засіданні прокурор Чугуївської місцевої прокурори Харківської області Саєнко Т.Л. підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 46, 61), заперечень проти позову не надала.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився так як перебуває за гратами в установі виконання покарань, від нього надійшла заява в якій він проти позову заперечує.

Вислухавши сторони, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

В родині ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 загинула дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.16). Фельдшер, якого викликали сусіди, констатував смерть дитини, попередньо - внаслідок отриманих тілесних ушкоджень.

На момент трагедії молодші діти, двійня, перебували в Харківській обласній лікарні, бо народились недоношені, мати їх жодного разу не відвідала, додому їх так і не забрала. Після трагедії, малолітня ОСОБА_3 (старша дівчинка, сестричка загиблої ОСОБА_6) була влаштована до дитячого відділення КЗОЗ "Чугуївська районна центральна лікарня ім. М.І. Кононенка", молодші двійнята теж були переведені до дитячого відділення КЗОЗ "Чугуївська районна центральна лікарня ім. М.І.Кононенка" з Харківської обласної лікарні. Мати в лікарні їх відвідала тільки один раз, і тільки за допомогою телевізійної передачі, на яку її запросили. Коли ОСОБА_1, мати дітей, відвідувала дітей у лікарні, психолог, який був присутній, констатував, що контакту матері зі старшою дівчинкою немає, ОСОБА_3 до матері не захотіла піти (депривація), питанням здоров`я молодших дітей вона навіть не поцікавилась.

На даний час діти перебувають в КЗОЗ "Обласний будинок дитини №3". Батьки жодного разу не звернулись до служби у справах дітей з метою отримання дозволу на відвідування дітей, не телефонували до будинку дитини, щоб поцікавитись дітьми, не відвідували їх в будинку дитини, про що свідчать листи КЗОЗ "Обласний будинок дитини №3" від 24.06.2016 № 187 та від 20.07.2016 № 211 (а.с. 30, 33).

Отже, ОСОБА_1 надавався шанс виховувати своїх дітей, яким вона не скористалась, її було позбавлено батьківських прав стосовно трьох дітей у 2011, 2013 роках. На даний час її малолітні діти усиновлені.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання неї освіти.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України батьки може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі ст. 164 СК України необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та як вони не виконують своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей.

Склад та розмір судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду позивачем надана квитанція про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн. які відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в дохід позивача.

Керуючись: ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165 СК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов Служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Чугуївський районний центр соціальних служб для сімей, дітей та молоді, Орган опіки та піклування виконкому Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Харкова, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Харкова, батьківських прав відносно малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн., з кожного по 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -