Справа № 404/5614/16-ц
Номер провадження 2/404/3030/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання їх спільної дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

Через канцелярію суду відповідачем подано заяву (вх. № 34422 від 24.10.2016 року) про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням ОСОБА_2 в період з 23.10.2016 року по 09.12.2016 року на польових заняттях. На підтвердження вказаної заяви відповідачем надано суду довідку № 7292 від 24.10.2016 року Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , в якій зазначено, що молодший лейтенант ОСОБА_2 дійсно в період з 23.10.2016 року по 09.12.2016 року перебуває на польових заняттях та не має змоги приймати участь в судових засіданнях.

В зв`язку з чим, судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у даній справі в зв`язку з перебуванням ОСОБА_2 у тривалому службовому відрядженні до 09.12.2016 року.

Позивачем та її представником залишено вирішення вищевказаного питання на розсуд суду.

Пунктом 3 частини першої статті 202 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони у тривалому службовому відрядженні.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року в пункті 33 роз`яснено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 Цивільного процесуального кодексу України, а за наявності підстав, визначених статтею 202 Цивільного процесуального кодексу України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви.

Крім того, в пункті 33 вищевказаної Постанови також роз`яснено, що застосовуючи пункти 2, 3, 5 частини першої статті 202 Цивільного процесуального кодексу України відповідно про зупинення провадження у зв`язку із захворюванням сторони, перебуванням її у службовому відряджені чи призначенням судом експертизи, суд повинен виходити з того, що у таких випадках відповідно до змісту статті 157 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі може бути зупинено, якщо передбачається, що зазначена відсутність сторони або проведення експертизи триватиме понад установлені строки розгляду справ.

Статтею 1 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 202 Цивільного процесуального кодексу України на період перебування відповідача ОСОБА_2 у службовому відрядженні, а саме: до 09.12.2016 року.

Керуючись статтями 202, 208, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити на період перебування відповідача ОСОБА_2 у службовому відрядженні, а саме: до 09.12.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка