Справа № 159/1792/16-ц
Провадження № 2/159/728/16
У Х В А Л А

про вирішення клопотання

28 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила зобов'язати ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не чинити перешкод в користуванні належною їй на праві власності земельною ділянкою.

В обгрунтуванні позову позивач посилалась на те, що вона є власником житлового будинку та земельної ділянки по пров. Фестивальний, 1 в м. Ковелі, яка межує з земельною ділянкою по вул. Миколайчука, 8 в м. Ковелі, якою користуються відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Відповідачі чинять перешкоди в користуванні належною їй земельною ділянкою. Зокрема, відповідачі зі сторони межування земельних ділянок поставили складені дошки, які впираються в її господарські споруди, чим перешкоджають їй у доступі до господарських споруд та унеможливлюють поставити огорожу.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 подано письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із смертю відповідача ОСОБА_5.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали позову, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 196055 ОСОБА_5 померла 12 грудня 2016 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо ОСОБА_5.

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, в частині вимог щодо ОСОБА_2 слід відмовити.

Суд зауважує, що вимога про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою пред'явлена позивачем до двох відповідачів, які користуються, на думку позивача, спірною земельною діялнкою без правових підстав. Тому, смерть одного із відповідачів не є підставою для закриття провадження щодо іншого відповідача.

Керуючись ст.ст . 205, 206, 293,294 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, в частині позовних вимог щодо ОСОБА_5.

Відмовити в закритті провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, в частині позовних вимог щодо ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий:ОСОБА_6