Справа №461/4525/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Романюка В.Ф.

при секретарі Куц Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб укладений між ним 18 липня 1998 року Виконавчим комітетом Соснівської міської ради народних депутатів по актовому запису І-СГ №073293 від 18.07.1998 р.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 18 липня 1998 року між ними було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Соснівської міської ради народних депутатів Львівської області, актовий запис І-СГ №073293 від 18.07.1998 р. На даний час, спільних дітей у них немає.

Також, позивач покликається на те, що на протязі останніх 2-х років спільне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, оскільки кожен із них має діаметрально протилежні погляд на шлюб та сімю.

Враховуючи наведене, а також те, що сторони не підтримують сімейні відносини, не ведуть спільного господарства, тому просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак подав заяву, про те, що позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити, а також проводити розгляд справи у його відсутності. /а.с.10/.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення, а також просила суд розгляд справи проводити у її відсутності. /а.с.11/.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 18 липня 1998 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Соснівської міської ради народних депутатів Львівської області, зроблено актовий запис за №31, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-СГ №073293. /а.с.3/.

Спільних дітей у них немає. На протязі останніх 2-х років сімейне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 поступово погіршувалося, оскільки в кожного діаметрально протилежні погляди на сімю, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Як розяснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Враховуючи вищевказане, а також те, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, дітей у них немає, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки в них відсутні почуття любові, поваги та дружби, суперечить інтересам сторін, відтак суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 197, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладений 18 липня 1998 року, який був зареєстрований виконкомом Соснівської міської ради народних депутатів Львівської області, актовий запис за №31.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк