Справа № 683/1087/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.

при секретарі Шкіндюк В.І.

позивачу ОСОБА_1

відповідачу ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у квітня 2016 року звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання дочки до закінчення нею навчання в навчальному закладі та додаткових витрат, у звязку з навчанням дитини, в сумі 500 грн. В обґрунтування позову посилалась на те, що дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на денній формі навчання у комунальному вищому навчальному закладі «Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім.Г.С.Протасевича». Вона матеріально утримує дочку, купує всі необхідні речі для повсякденного життя, оплачує проїзд додому, сплачує кошти за продукти харчування. Донька працювати не може, у звязку із навчанням, сама позивач утримувати доньку не в змозі, а батько повинен сплачувати аліменти на її утримування, однак такої допомоги не надає, хоча може надати таку допомогу, так як працює і має постійний заробіток.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Відповідач визнає позов частково, в частині сплати аліментів на утримання дочки, а проти стягнення додаткових витрат, повязаних з навчанням дитини в сумі 500 грн. заперечив, оскільки не в змозі сплачувати дану суму, так як не працює, а лише отримує пенсію.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільна повнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денній формі навчання у

комунальному вищому навчальному закладі «Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім.Г.С.Протасевича».

Донька знаходиться на утриманні позивачки - матері дитини, а відповідач - батько дитини в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на її утримання на період навчання, хоча може надавати таку допомогу.

Дані обставини підтверджуються: даними свідоцтва про народження дитини І-БВ №149768 від 17.04.2003р., даними договору про навчання №155 від 17.08.2015р., даними довідки комунального вищого навчальному закладі «Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім.Г.С.Протасевича» №507 від 18.02.2016р. та визнаються відповідачем.

Крім того, згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому необхідно стягувати з часу подачі позову, а саме з 21.04.2016 року.

При визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини, відповідача та позивачки.

Разом з тим, не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дочки до закінчення нею навчання в навчальному закладі, додаткових витрат, у звязку з навчанням дитини, в сумі 500 грн., з наступних підстав.

Позивач обґрунтовує дані позовні вимоги, тим, що їх спільна донька, яка є вже повнолітньою, навчається на денній формі навчання у комунальному вищому навчальному закладі «Житомирський базовий фармацевтичний коледж ім.Г.С.Протасевича» і в звязку з навчанням вона (позивач) несе додаткові витрати на дитину.

Положеннями ст.185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Разом з тим, позивачем також предявлено позовні вимоги до відповідача про стягнення аліментів - матеріальної допомоги на утримувати повнолітньої дочки на період її навчання або до досягнення двадцяти трьох років і дані позовні вимоги судом задоволені.

Тому не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дочки до закінчення нею навчання в навчальному закладі, додаткових витрат, у звязку з навчанням дитини, в сумі 500 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.04.2016р., щомісячно на період її навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 551,2 грн. судового збору на рахунок держави.

У решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя