Справа № 346/1915/16-ц
Провадження № 24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі судді Пятковського В.І.,

секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до суду із даною заявою, заявниця посилається на те, що 31 травня 2016 року Коломийським міськрайонним судом винесено заочне рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє власних вимог: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Коломийської міської ради, про зміну місця проживання малолітньої дитини. Даним рішенням позовні вимоги задоволено повністю визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним, як батьком.

Вважає дане рішення незаконним та необґрунтованим, мотивуючи тим, що не мав змоги з»являтись у судові засідання, оскільки по роду своєї діяльності змушений виїжджати в закордонні поїздки. На підтвердження наведеного подав до суду копії закордонного паспорту. Зазначив, що копію рішення отримав 10 червня 2016 року, а тому строки подачі заяви про скасування заочного рішення ним не порушені.

Вважає, що його поважна неявка у судове засідання та відсутність у суду його особистих пояснень з приводу заявлених вимог не дозволила суду винести законне та обгрунтоване рішення, вплинуло на результат розгляду справи.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, позивачка та її представник проти задоволення заяви заперечили.

Дослідивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що подана заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Як видно із встановленого 31 травня 2016 року Коломийський міськрайонний суд виніс заочне рішення яким визначив місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1.

Із отриманого судом поштового повідомлення видно, що копію даного рішення відповідач отримав 10 червня 2016 року.

До суду із заявою про скасування даного рішення ОСОБА_1 звернувся 15 червня 2016 року. У своїй заяві посилається на те, що про призначені судові засідання йому не було відомо, оскільки в період з січня 2016 року до червня 2016 року змушений був виїжджати за кордон, що унеможливило його явку у судові засідання. Наведене вбачається із копії закордонного паспорту заявника і на думку суду свідчить про поважність його відсутності при розгляді справи судом та неможливості належним чином захищати свої права та інтереси.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи вищенаведене суд вважає, що відповідач не з»явився в судове засідання 31 травня 2016 року з поважних причин і судом при винесенні рішення не враховано обставини на які вона посилається і які могли вплинути на винесене судом рішення, а тому рахує доцільним скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 228, 229, 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1задоволити.

Заочне рішення Коломийського міськрайонного суду від 31 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє власних вимог: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Коломийської міської ради, про зміну місця проживання малолітньої дитини, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 год. 22 липня 2016 року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'ятковський В. І.