Справа № 500/3742/16-ц
Провадження № 2/500/2338/16
У х в а л а

13 липня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання права власності на спадкове майно

та

встановлення факту,

що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 9/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Телеграфна, 43, у порядку спадкування за заповітом, сплативши судовий збір у розмірі 551,20 грн. із зазначенням ціни позову в розмірі 31287,60 грн., у тому числі позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються встановлення факту, що має юридичне значення.

Вивчивши вказаний позов, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази у підтвердження зазначеної позивачем ціни позову (відсутність всіх доказів оцінки спірного майна на день звернення ОСОБА_1 із вказаною позовною заявою до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Тобто вказаний позов в частині позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно - поданий у порушення вимог ст.119 ч.2 п.4 та ч.5 ЦПК України сплачено суму судового збору в розмірі 551,20 грн., натомість відповідно до ст.4 ч.2 п.1 підп.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сума судового збору, який справляєть за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем повинна складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 6890 грн., із чого у суду виникає питання щодо дійсної ціни позову, що тягне за собою відповідну сплату судового збору.

Крім цього позовні вимоги ОСОБА_1 також стосуються встановлення факту, що має юридичне значення.

Враховуючи викладене, вказаний позов в частині позовних вимог про встановлення факту, що має юридичне значення - поданий у порушення вимог ст.119 ч.5 ЦПК України - до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору; ст.6 ч.3 п.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно до ст.4 ч.2 п.1 підп. 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сума судового збору, який справляєть за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, повинна складати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

Ці обставини вважаються такими, що унеможливлють відкриття провадження по справі, на підставі ст.121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Інакше позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Суддя: ОСОБА_3