Справа № 2-306/11
Провадження № 2/500/1172/16
УХВАЛА

13 травня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

приватного підприємства «Дістан»

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Ізмаїльської міської ради

про

затвердження межі земельної ділянки та усунення перешкод

та зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

приватного підприємства «Дістан»

ОСОБА_6,

ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

Ізмаїльської міської ради

про

встановлення сервітуту на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В

Представник позивача в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та витребування доказів у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про осіб, які надали заяву про прийняття спадщини після смерті в лютому 2015 року ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечують.

Разом із тим представник ОСОБА_3 відмовився від клопотань про витребування проекту землевпорядкування земельної ділянки, який розроблений виробничим кооперативом «Геодезист-Буджак» та притягнення в якості свідка вказаного кооперативу. Окрім вказаного просить залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_8, які мешкають за адресою м. Ізмаїл Одеської області, вул. Леніна 47.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечує.

Інші особи в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення, суд вважає доведеним наступне.

У відповідності до вимог ст. 10 ч.4 ЦПК України суд сприяє здійсненню прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобов'язаний витребувати такі докази.

З оглядом на вказані обставини, суд вважає обгрунтованим вимоги про витребування доказів у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про осіб, які надали заяву про прийняття спадщини після смерті 03 лютого 2015 року ОСОБА_4, що встановлено актовим записом за № 215 від 03 лютого 2015 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

Вказаний доказ залучається до справи у відповідності до вимог ст. 10 ч.4, 137 ЦПК України.

Окрім вказаного, у відповідності до вимог ст. 36 ч.1 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

За даним позовом позивач просить затвердити межі, які встановлені в натурі та зобов'язати відповідачі не перешкоджати у користуванні земельною ділянкою площею 0,0209 гектари за адресою будівлі № 8 по вул. Садовій м. Ізмаїла Одеської області.

За зустрічним позовом ОСОБА_2 просить встановити безстроковий та безоплатний сервітут загальною площею 0,0004 гектари для обслуговування водоводу та частини будівлі за адресою будівлі № 8 по вул. Садовій м. Ізмаїла Одеської області.

Підставою для заявленого клопотання представник позивача визнає наявність земельної ділянки за вказаною адресою.

За поясненнями представника відповідача ОСОБА_3 вказані ним ОСОБА_5 та ОСОБА_8, які мешкають за адресою м. Ізмаїл Одеської області, вул. Леніна 47, є спадкоємцями після смерті 03 лютого 2015 року ОСОБА_4.

З урахуванням викладеного у відповідності до вимог ст. 36 ч.3 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

У забезпечення доказів витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про осіб, які надали заяву про прийняття спадщини після смерті в лютому 2015 року ОСОБА_4.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Направити на адресу ОСОБА_5 та ОСОБА_8, які мешкають за адресою м. Ізмаїл Одеської області, вул. Леніна 47 копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснити право заявити про свою участь у справі.

Провадження за клопотаннями ОСОБА_3 щодо витребування проекту землевпорядкування земельної ділянки, який розроблений виробничим кооперативом «Геодезист-Буджак» та притягнення в якості свідка вказаного кооперативу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_9