Справа № 687/1482/16-ц
У Х В А Л А

"04" листопада 2016 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою приватного підприємства «Україна-Агро-2С» про виправлення описки у рішенні Чемеровецького районного суду від 13.07.2016 року по цивільній справі №687/796/16-ц, провадження №2/687/354/2016 за позовною заявою приватного підприємства «Україна-Агро-2С» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що рішенням Чемеровецького районного суду від 13.07.2016 року по цивільній справі №687/796/16-ц, провадження №2/687/354/2016 за його позовною заявою до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, його позовні вимоги задоволено.

Однак, задовольняючи вимоги позивача, судом в своєму рішенні від 13.07.2016 року, зокрема в мотивувальній та в резолютивній частинах рішення допущено описку в частині даних про автомобіль КАМАЗ 5320, а саме: зазначено неповну серію та номер шасі кузова автомобіля - КАМАЗ 5320, реєстраційний номерний знак 19-27 ХМП, 1993 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, а необхідно КАМАЗ 5320, реєстраційний номерний знак і серія 19-27 ХМП, 1993 року випуску, номер шасі (рами, кузова) ХТС 532000Р2044488, двигун № НОМЕР_2.

Представник заявника на розгляд справи не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги про виправляння описки у вищевказаному рішенні суду підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач на розгляд справи не зявилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, вимоги, викладені у заяві про виправляння описки у вищевказаному рішенні суду визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України "суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки".

Судом встановлено, що під час винесення рішення від 13.07.2016 року в мотивувальній та в резолютивній частинах рішення зазначено неповну серію та номер шасі кузова автомобіля КАМАЗ 5320, зокрема зазначено - КАМАЗ 5320, реєстраційний номерний знак 19-27 ХМП, 1993 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, а згідно наданої заявником копії технічного талону транспортного засобу КАМАЗ 5320 вбачається, що номер шасі (рами, кузова) даного автомобіля -ХТС 532000Р2044488, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні Чемеровецького районного суду від 13.07.2016 року по цивільній справі №687/796/16-ц, провадження №2/687/354/2016 за позовною заявою приватного підприємства «Україна-Агро-2С» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно описку, а саме: в мотивувальній та в резолютивній частинах рішення зазначити дані про автомобіль КАМАЗ 5320 - реєстраційний номерний знак і серія 19-27 ХМП, 1993 року випуску, номер шасі (рами, кузова) ХТС 532000Р2044488, двигун № НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Назарчук Р.В.