РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Позов обгрунтував тим, що він ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на початку 2010 року познайомився з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони покохали один одного і невдовзі вирішили створити сім»ю. З березня 2010 року вони стали проживати разом в ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім»єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство. У них було спільне місце проживання, спільне господарство, спільний побут, спільний бюджет та спільна мета ніколи не розлучатися. На той час ОСОБА_3 перебувала в офіційному шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та мала від цього шлюбу сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який також проживав разом з ними. В зв»язку з тим, що чоловік ОСОБА_3 проживав у Російській Федерації то швидко розірвати з ним шлюб не було можливості, що в свою чергу створювало суттєві перешкоди для узаконення шлюбних стосунків з ним. У ОСОБА_3 09.10.2010 року народилася донька, яку назвали ОСОБА_5. Невдовзі народження дитини було зареєстровано в Селецькій сільській раді. В свідоцтві про народження ОСОБА_5 було вказано як її батька ОСОБА_2, а її саму зареєстровано як ОСОБА_5.

Він та ОСОБА_3 22.11.2011 року зареєстрували шлюб після чого вона змінила прізвище на Нелинь. Невдовзі дружина почала тяжко хворіти та 12.09.2015 року померла. За три дні до смерті вона повідомила йому, що фактично Марійка є його донькою, а він її біологічним батьком. Після похорон дружини до нього приїхав ОСОБА_2 та забрав свого сина ОСОБА_4. ОСОБА_4 тоді він побачив п»ятирічну Марійку, яку було зареєстровано як його доньку. Відповідач по зрозумілій причині не лише не наполягав на своєму батьківстві щодо неї, а й категорично заперечував проти цього так як добре усвідомлював, що він не являється її біологічним батьком та підтвердив про це у своїй заяві від 23.11.2015 року, яку завірив нотаріально. ОСОБА_4 23.11.2015 року йому стало достеменно відомо про те, що Марійка дійсно є його донькою. В зв»язку з цим він вирішив встановити своє батьківство. В даний час малолітня ОСОБА_4 продовжує проживати разом з ним та його батьками в житловому будинку, обладнаному газовим опаленням та водопостачанням. Лише він утримує, виховує та забезпечує матеріально малолітню ОСОБА_4 Вони проводять разом весь свій вільний час. Він любить Марійку понад усе, більше за своє життя, а вона любить його та вважає його своїм батьком. Він не уявляє свого життя без неї. Однак існує загроза вилучення у нього дитини та направлення її до навчального закладу.

Про те, що Марійка є його донькою вперше дізнався 09.09.2015 року зі слів дружини.

Позивач та його представник в судове засідання зявилися, позов підтримали повністю, позивач прохав судові витрати віднести за його рахунок. Прохали ухвалити рішення про визнання батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження.

Відповідач до суду не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі та пояснив, що позов визнає повністю, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.

Представники третіх осіб органу опіки та піклування Оржицької райдержадміністрації та відділу РАЦС Оржицького РУЮ заперечень щодо задоволення позову не мали.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порущує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом розглянуто справу у відповідності до ст. 174 ЦПК України.

Згідно довідки Селецької сільської ради від 04.11.2015 року № 536 та від 28.03.2016 року № 65 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( померла 10.09.2015 року ) з 2009 року та вели спільне господарство.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився 28.01.2003 року. Його батьком є ОСОБА_2 та матір»ю ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася 09.10.2010 року. Її батьком є ОСОБА_2 та матір»ю ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 22.11.2011 року ( актовий запис № 5 ).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла 10.09.2015 року.

Згідно довідки Селецької сільської ради від 25.12.2015 року № 616 малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає в ОСОБА_1 в с. Великоселецьке, вул. Радянська, 37; Оржицького району, Полтавської області. Разом з ним за вказаною адресою зареєстровані та проживають: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_8.

Згідно акту обстеження комісії Селецької сільської ради від 24.12.2015 року за адресою: с. Великоселецьке, вул. Радянська, 37; Оржицького району, Полтавської області зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, мати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Будинок опалюється природним газом, водопостачання проведено в будинок, в кімнатах чисто, прибрано. Для дитини виділено окреме ліжечко, місце для розвитку, ігор. Продуктами харчування сім»я забезпечена. Дитина ОСОБА_4 доглянута, одягом та взуттям забезпечена.

Згідно довідки дошкільного навчального закладу « Веселка « дитина ОСОБА_5 регулярно відвідує дитсадок. Дитиною опікується ОСОБА_1.

Згідно нотаріально завіреної заяви ОСОБА_2 від 23.11.2015 року він підтвердив, що не являється біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на початку 2010 року познайомився з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони створили сім»ю та стали проживати разом в ІНФОРМАЦІЯ_9 однією сім»єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, спільний побут та спільний бюджет. На той час ОСОБА_3 перебувала в офіційному шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та мала від цього шлюбу сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який також проживав разом з ними. В зв»язку з тим, що чоловік ОСОБА_3 проживав у Російській Федерації то швидко розірвати з ним шлюб не було можливості, що в свою чергу створило суттєві перешкоди для узаконення шлюбних стосунків з позивачем. У ОСОБА_3 та ОСОБА_1 09.10.2010 року народилася донька, яку назвали ОСОБА_5. Народження дитини було зареєстровано в Селецькій сільській раді, Оржицького району, Полтавської області. В свідоцтві про народження ОСОБА_5 було вказано батьком ОСОБА_2, а її саму зареєстровано як ОСОБА_5.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 22.11.2011 року зареєстрували шлюб після чого ОСОБА_3 змінила прізвище на Нелинь. Невдовзі ОСОБА_3 почала тяжко хворіти та 12.09.2015 року померла. За три дні до смерті ОСОБА_3 повідомила позивачу, що фактично Марійка є його донькою, а він її біологічним батьком. Після похорон ОСОБА_3 до ОСОБА_1 приїхав ОСОБА_2 та забрав свого сина ОСОБА_4 до себе. ОСОБА_4 тоді ОСОБА_2 вперше побачив п»ятирічну Марійку, яку було зареєстровано як його доньку. ОСОБА_2 не лише не наполягав на своєму батьківстві щодо неї, а й категорично заперечував проти цього так як добре усвідомлював, що він не являється її біологічним батьком та підтвердив про це у своїй нотаріально завіреній заяві від 23.11.2015 року. ОСОБА_4 23.11.2015 року позивачу стало остаточно достеменно відомо про те, що Марійка дійсно є його донькою. В зв»язку з цим позивач вирішив встановити своє батьківство. В даний час малолітня ОСОБА_4 продовжує проживати разом з ним та його батьками в житловому будинку, обладнаному газовим опаленням та водопостачанням. Лише ОСОБА_1 утримує, виховує та забезпечує матеріально малолітню ОСОБА_4

Про те, що Марійка є його донькою позивач вперше дізнався 09.09.2015 року зі слів дружини.

Згідно ст. 129 СК України 1. Особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

2. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

За таких обставин позов слід задовольнити. Судові витрати віднести за рахунок позивача згідно його заяви.

Керуючись статтею 129 СК України, статтями 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виключити із актового запису про народження № 2 від 05.11.2010 року, складеного виконавчим комітетом Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області на ОСОБА_5 відомості про батька ОСОБА_2.

Вказати батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на « Нелинь «.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: