Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6792/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 24 вересня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1337. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що протягом 2 останніх років їхній брак значно погіршився в зв'язку з постійною випивкою чоловіка. На її зауваження не реагував, тільки дратувався. На цьому грунті були постійні сварки, свідком яких була донька, що впливає на її емоційний стан. Крім того, вказує, що відповідач майже рік не має постійної роботи, заробіток не стабільний, матеріально сім?ю не забезпечує. Це призвело до того, що нею була перервана відпустка по догляду за дитиною до трьох років і вона працює фактично на сім?ю сама. З грудня 2015 року їхні сімейні стосунки як чоловіка і жінки припинені, чоловік проживає зі своїми батьками, дитиною не цікавиться, грошей на дитину не дає, тому, вона не бачить подальшого знаходження у шлюбі, так як погляди на життя в них суттєво відрізняються, поставлені цілі на майбутнє також діаметрично протилежні. Примирення між ними неможливо, майнового спору немає. А тому, просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. Також, просить суд залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1337. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як встановлено в судовому засіданні, що спільне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сім'ї є те, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім?ю. Сім'я носить формальний характер, тому збереження сім'ї є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 24 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1337.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище залишити теперішнє - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів .?

Головуючий: О. Г. Казидуб