Провадження № 2-сз/359/69/2016
Справа № 359/7927/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

встановив:

22.12.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла вище зазначена заява, з проханням : повернути сплачений судовий збір у розмірі 551,20 гривень відповідно до квитанції № 21 від 11 жовтня 2016 року.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи № 359/7927/16-ц провадження № 2/359/2555/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, приходжу до висновку, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно матеріалів цивільної справи № 359/7927/16-ц ОСОБА_1 12.10.2016 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відповідно до копії позовної заяви, нею було додано квитанцію про сплату судового збору (а. с. 1-2).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто та зобовязано Бориспільське управління державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551,20 гривень відповідно до квитанції № 21 від 11 жовтня 2016 року (а. с. 13-14).

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182, у разі повернення судового збору до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно п. 10 зазначеного Порядку, заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Як встановлено з матеріалів цивільної справи 359/7927/16-ц копію ухвали від 30.11.2016 позивачу було направлено поштою, що підтверджується поштовим реєстром (а. с. 16), та 20.12.2016 отримано нею позовну заяву з додатками, в тому числі оригінал квитанції, що підтверджується відміткою у довідковому листі до справи.

Крім того заявником не надано жодних доказів щодо відмови у поверненні відповідним органом Казначейства без виконання ухвали суду від 30 листопада 2016 року.

Враховуючи вище зазначене, а також те, що сплачений судовий збір вже повернуто позивачу, заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № 21 від 11.10.2016, який був долучений до заяви від 22.12.2016 про повернення судового збору.

Розяснити ОСОБА_1 право на отримання копії ухвали суду від 30 листопада 2016 року, з відміткою про набрання законної сили, для подання її разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору до Бориспільського управління державної казначейської служби України у Київській області.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів