Справа № 502/828/15-ц
У Х В А Л А

"13" липня 2016 р. м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю представника позивача по первісному позову ОСОБА_1, відповідача по первісному позову ОСОБА_2, представника відповідача по первісному позову ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні обєднану цивільну справу за первісним позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_2

про

розподіл спільно нажитого рухомого та нерухомого майна колишнього подружжя,

зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_4

про

розподіл спільно нажитого нерухомого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого нерухомого майна колишнього подружжя, а саме житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, який розташований за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Гагаріна, № 188.

16.06.2016 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл спільно нажитого нерухомого майна колишнього подружжя, а саме житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, який розташований за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Гагаріна, № 188.

17.06.2016 року, під час проведення попереднього судового засідання зустрічний позов обєднаний у одне провадження з первісним позовом.

13.07.2016 року під час проведення попереднього судового засідання сторонами заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи спірного будинку.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу. Якщо проведення експертизи доручено спеціалізованій експертній установі, її керівник має право доручити проведення експертизи одному або кільком експертам, створювати комісії з експертів керованої ним установи, якщо судом не визначено конкретних експертів, у разі потреби замінювати виконавців експертизи, заявити клопотання щодо організації проведення досліджень поза межами експертної установи.

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по обєднаній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу нерухомого майна, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка дійсна вартість житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Гагаріна, б. № 188 ?

2. Чи можливо з технічної точки зору поділити зазначений будинок в натурі з конкретним виділом по ? частини кожній зі сторін, якщо такий поділ можливий, визначити його варіанти ?

3. Чи можливо з технічної точки зору поділити зазначений будинок в натурі з конкретним виділом ОСОБА_4 1/3 а ОСОБА_2 2/3 частин ?

4. Чи існують варіанти розподілу та порядку користування земельною ділянкою, що прилягає до спірного будинку, з конкретним виділом по ? частині кожній зі сторін, з окремими виходами на вул. Гагаріна та пров. Чкалова ?

5. Чи існують варіанти розподілу та порядку користування земельною ділянкою, що прилягає до спірного будинку, з конкретним виділом ОСОБА_4 1/3 а ОСОБА_2 2/3 частин, з окремими виходами на вул. Гагаріна та пров. Чкалова ?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Хавк-Холдінг» (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, № 2, офіс № 300), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, який мешкає за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Дмитрівка, вул. Калініна, № 180.

Обовязок щодо надання експертам можливості для проведення експертизи та оригіналів технічної документації покласти на сторони.

У разі необхідності, після надходження відповідного клопотання, надати експертам матеріали цивільної справи.

Розяснити сторонам їх обовязок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст. 164 ЦПК України, згідно з якими - у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні .

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи, але не більше ніж на три місяці.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5