АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І. Б.

суддів: Яремка В.В., Литвинюк І.М.

секретар Тодоряк Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 7 травня 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 травня 2015 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, просить рішення скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог.

В ході апеляційного розгляду представник ПАТ КБ «Приватбанк». заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи, проведення якої просить доручити судовому експерту ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: вул. Доброго 13, офіс 2, м. Чернівці.

На вирішення експертизи просить поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість предмету іпотеки, будинковолодіння №23 по вул. Межибрідській м.Чернівців станом на 08.08.2014р.?

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

22-ц/794/1493/ 2016р. Провадження № 2-734/12 Головуючий у 1 інстанції Богдан С.І.

Категорія 19/27 доповідач Перепелюк І.Б.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Предметом спору є звернення стягнення на предмет іпотеки. При розгляді спору необхідно встановити ринкову вартість предмету іпотеки станом на 08.08.2014р. момент реалізації майна.

Враховуючи зазначені обставини, є підстави для призначення судово-економічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 307 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» про призначення судово-економічної експертизи задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: вул. Доброго 13, офіс 2, м. Чернівці.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

- Яка ринкова вартість предмету іпотеки, будинковолодіння №23 по вул. Межибрідській м.Чернівців станом на 08.08.2014р.?

У розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Покласти витрати за проведення експертизи на ПАТ КБ «Приватбанк»

Експертизу провести в місячний строк та провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуюча (підпис)

Судді: (підписи)

З оригіналом вірно :