Номер справи 220/2305/16-ц
Номер провадження № 2/220/794/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 30.05.2016 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належну ій земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,5200 га., яка належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 727220, кадастровий номер :02:002:0457, яка розташована на території Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Заповітом, посвідченим секретарем Старомлинівської сільської ради 19.09.2012 р., ОСОБА_2 все своє майно заповіла йому. 01.12.2016 року він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 Однак постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. На даний час він позбавлений можливості надати оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Зазначене змушує його звернутися до суду.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача - Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯУ №727220 від 10.09.2008 року, є власником земельної ділянки площею 5,5200 га, кадастровий номер -02-002-0457 яка розташована на території Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-НО №952466, виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 31.05.2016 року, ОСОБА_2 померла 30 травня 2016 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді зазначеної земельної ділянки.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 19.09.2012 р., ОСОБА_5 заповіла все своє майно, ОСОБА_1 (а.с.6).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру щодо заповітів та спадкових договорів вбачається, що зазначений заповіт зареєстрований у реєстрі за № 180 і є чинним.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.12.2016 року № 944/02-31, з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, якому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, оскільки позивачем не було надано нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с. 11).

Як вбачається з наданої суду копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, що спадкова справа після смерті 30.05.2016 р. ОСОБА_2, заведена за №196/2016 від 10.11.2016 р. на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину поданої 10.11.2016 р. за №492 ОСОБА_1.

З листа Відділу Держгеокадастру у Великоновосілківському районі Донецької області № М-230/0-250/6-16 від 09.12.2016 р. вбачається, що з 01.01.2013 р. набрав чинності Закон України від 07.07.2011 р. № 3613-VI «Про державний земельний кадастр», відповідно до якого припинено посвідчення прав на землю шляхом видачі державних актів, тому видати дублікат державного акту на ім`я ОСОБА_2 надати не можливо (а.с.10).

Згідно п.п.10,23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом та що лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження з позовом про визнання права власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивач є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, в звязку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1220, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,5200 га кадастровий номер :02:002:0457 яка розташована на території Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 30.05.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина