Справа №463/1176/16-ц
Провадження №2/463/1064/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01.02.2014 року виконавчим комітетом Болотнянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Позов мотивує тим, що у шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак спільне життя сторін не склалося, часто виникали конфлікти, сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час сторони разом не проживають, шлюбні відносини носять формальний характер, тому просить позов задовольнити.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Позивач пояснила, що примирення результатів не дасть, тому просила шлюб розірвати та після розірвання такого залишити їй прізвище - ОСОБА_4.

Відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечив, пояснив, що шлюбні відносини носять формальний характер, примирення між сторонами не можливе, тому просив позов задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

На даний час сторони перебувають у зареєстрованому 01.02.2014 р. шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим Виконавчим комітетом Болотнянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №1 (а.с.4).

Сторони є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюбних стосунків не підтримують, а тому такі носять формальний характер.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалась остаточно і її збереження не відповідало б інтересам сторін.

Задовольняючи позов у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем та документально підтверджені (а.с.1) судові витрати, що становлять 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.112 СК України суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01.02.2014 року Виконавчим комітетом Болотнянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №1, - розірвати.

Визначити позивачу після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок) судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.Я.Головатий