Справа № 766/6589/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В. дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , Зацікавлена особа - Управління соціального захисту населення Снігурівської районної Державної Адміністрації Миколаївської області про визнання фізичної особи не дієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ,

становив:

Заявник звернулись до суду з вказаною заявою, але вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 238 ЦПК України , а саме до вимог ст. 238 ЦПК України заява про визнання особи недієздатною за формою і змістом має відповідати вимогам ч.2 ст. 119 ЦПК України , а саме в заяві про визнання громадянина недієздатним повинна бути зазначена мета , для досягнення якої необхідно визнати громадянина недієздатним, та визначення кола зацікавлених осіб. Крім того заявник повинен довести що особа стосовно якої подано заяву є небезпечною , оскільки у тих випадках коли психічна хвороба особи не є небезпечною , визнання особи не дієздатною є порушенням її прав , що передбачені Конвенцією про захист прав людини і основних свобод.

Разом із заявою про визнання громадянина недієздатним, відповідно до положень ст. 119 , 238 ЦПК України особа що звертається з такою заявою повинна представити суду докази що підтверджують хронічний, стійкий психічний розлад , внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними , а саме виписка з історії хвороби, довідка про стан здоровя , документи які складено працівниками міліції або громадських організацій , показаннями свідків , лікарів про поведінку громадянина у побуті , на вулиці , про наявність захворювання , інші докази які свідчать про те що в громадянина є серйозні відхилення від звичайних норм поведінки. За наявності вказаних даних у суду він призначає судово-психіатричну експертизу.

Громадянин про обмеження цивільної дієздатності якого подається зава , відповідно до норм цивільно-процесуального законодавства бере участь у розгляді справи, і має право всіма законними способами відстоювати свої інтереси в суді .

Положення п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачає що позивач, в даному випадку заявник зобовязаний зазначити докази , що підтверджують кожну обставину на яку позивач посилається в обґрунтування заявлених ним позовних вимог . Відсутність зазначення доказів в позовній заяві та їх неподання при предявленні позову це дії , які є різними за характером , змістом та наслідками . Оскільки від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, в даному випадку особа відносно якої розглядається справа, котрий , як і позивач , має право на судовий захист , а для реалізації цього права він має бути обізнаним з тим які вимоги до нього заявлені , з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Однак заявник в поданій заяві не зазначив обставин передбачених вимогами ст. 238 ЦПК України, обмежився посиланням на довідку про перебування на диспансерному обліку у лікаря психіатра за місцем реєстрації , а саме у Снігурівській центральній районній лікарні .

Крім того відповідно до ч.1 ст. 236 ЦПК України передбачено , що заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.

Однак заявником не надано суду доказів того що ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо підсудності даної заяви Херсонському міському суду Херсонської області.

При таких обставинах суд вважає що заявнику необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України ,суд

ухвалив: Заяву ОСОБА_1 , Зацікавлена особа - Управління соціального захисту населення Снігурівської районної Державної Адміністрації Миколаївської області про визнання фізичної особи не дієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

В разі не усунення недоліків до зазначеного строку заява буде вважатись не поданою .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Котьо