ЄУН № 337/2312/16-ц
Провадження № 2/337/1265/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивує тим, що 20.04.2015р. померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (вул. Задніпровська) м. Запоріжжя, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності. 24.05.2016р. позивач звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_4 з заявою про оформлення спадщини, але їй було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного строку. В установлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, оскільки з 15.10.2015р. по 25.10.2015р. перебувала у лікарні з струсом головного мозку та відновлення після травми зайняло тривалий час. Крім того, вона є громадянкою ОСОБА_5 та постійно проживає там, паспорт для виїзду за кордон отримала 06.11.2015р. Вважає ці причини поважними.

Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері 4 місяці.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутность, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява подається особисто.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд встановив, що 20.04.2015р. померла ОСОБА_3, яка є матірю позивачки (арк.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (вул. Задніпровська) м. Запоріжжя, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності (арк.23).

24.05.2016р. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного строку (арк.18).

Позивачка ОСОБА_1 є громадянкою ОСОБА_5, зареєстрована та постійно мешкає за адресою: ОСОБА_7 Федерація, АДРЕСА_2 (арк.9-13). Паспорт громадянина ОСОБА_7 Федерації для виїзду за кордон отримала 06.11.2015р. (арк.14) Крім того, з 15.10.2015р. по 25.10.2015р. вона знаходилась на стаціонарному лікуванні з струсом головного мозку (арк.20).

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка пропустила встановлений 6-місячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона постійно мешкає на території іншої країни, певний період часу знаходилась на лікуванні, у звязку з чим не могла звернутися особисто із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса за місцем відкриття спадщини м. Запоріжжя у встановлений законом 6-місячний строк, у звязку з чим суд вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В той же час, суд вважає, що строк 4 місяці, про який просить позивачка, є занадто тривалим для подання заяви і ніяким чином позивачкою не обґрунтований. З урахуванням обставин справи, суд вважає достатнім строк 2 місяці.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити частково.

Керуючись ст. 1269,1270,1272 ЦК України, ст. 3,4,10,11,57-61,212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш І В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк два місяці з моменту набрання вказаним рішенням законної сили - для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.04.2015р.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А. Мурашова