Справа № 367/2371/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із даним позовом, в якому просила визнати за нею право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,0348 га за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та отримання Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку на її ім'я.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4. Відповідачі по справі їх діти. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.11.2015 р. затверджена мирова угода між нею та відповідачами по даній справі про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Визнано за нею право власності на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вказана ухвала суду набула законної сили.

Зараз їй стало відомо, що за життя ОСОБА_4 приватизував земельну ділянку площею 0,0348 га за адресою АДРЕСА_1 із цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; кадастровий номер НОМЕР_1. Але державного акту на право власності на земельну ділянку не отримав за свого життя не зареєстрував у Центрі державного земельного кадастру.

Також, так як вона є спадкоємцем покійного ОСОБА_4, успадкувала після його смерті будинок за адресою АДРЕСА_1 спадкодавець за життя розпочав процедуру приватизації земельної ділянки за цією адресою згідно до чинного законодавства України, але за життя її не завершив та не отримав Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, та вона має право на завершення процедури приватизації землі в порядку спадкування за законом та одержання Державного акту на своє ім'я.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали суду письмові заяви, в яких просили розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4. Відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 04.11.2015 р. визнано за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вказана ухвала суду набула законної сили.

Також, за життя ОСОБА_4 приватизував земельну ділянку площею 0,0348 га за адресою АДРЕСА_1 із цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; кадастровий номер НОМЕР_1, але державного акту на право власності на земельну ділянку не отримав за свого життя та не зареєстрував у Центрі державного земельного кадастру.

Так як позивач є спадкоємцем ОСОБА_4, після його смерті вона успадкувала будинок за адресою АДРЕСА_1 спадкодавець за життя розпочав процедуру приватизації земельної ділянки за цією адресою згідно до чинного законодавства України, але за життя її не завершив та не отримав Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, тому позивач має право на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом та одержання Державного акту на своє ім'я.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: копіями довідки із ЦДЗК, Державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтвом про одруження та іншими документами.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

У відповідності до ст. ст. 1218, 1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об"єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

У відповідності до ст. ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки у статті 1219 ЦК України міститься вичерпний перелік прав та обов'язків особи, які не входять до складу спадщини, і до якого не входять права та обов'язки щодо приватизації земельної ділянки, позивач - спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_4 успадкувала після його смерті будинок за адресою АДРЕСА_1 спадкодавець за життя розпочав процедуру приватизації земельної ділянки за цією адресою згідно до чинного законодавства України, але за життя її не завершив та не отримав Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, суд вважає, що є підстави для визнання за позивачем права на завершення процедури приватизації землі в порядку спадкування за законом та одержання Державного акту на своє ім'я.

На підставі ст.ст. 15,16, 1216-1222, 1233-1235,1258, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,0348 га за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та отримання Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку на її ім'я.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко