Справа № 445/2090/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" листопада 2016 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна поружжя , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Разом з матеріалами позовної заяви позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору з посилання на те, що у неї важкий матеріальний стан.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

В доказ її неплатоспоможності позивачка подала довідку Золочівського районного центру зайнятості, довідку про отримання аліментів на дитину Золочівського районного відділу державної виконавчої служби, відомості Буської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, довідку про склад сім"ї.

Однак, з матеріалів позову вбачається, що відповідно до Договору № 2630/03/411179 банківського вкладу "Тижневий" ВАТ "КРЕДОБАНК" від 29.12.2009 року позивачка внесла на вкладний рахунок кошти в сумі 5000 доларів США. Розмір процентів, які нараховуються на суму вкладу становить 7,5 % річних. Доказів про припинення дії вищезгаданого договору позивачка не представила. Із зазначеного вбачається, що у позивачки є дохід із банківського вкладення.

Дослідивши обґрунтованість поданого клопотання, вважаю, що підстави для звільнення заявниці від сплати судового збору у справі не достатні.

У той же час, враховуючи обставини справи, вважаю за можливе з метою забезпечення права ОСОБА_1 на доступ до суду відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення судом з огляду на таке.

Пленум ВССУ у роз'ясненнях, викладених в абз.2, 3 п.1 постанови від 17.10.2014 року №10 зазначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя N R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

У зв'язку із цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу України, Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Таким чином, з метою забезпечення права позивачки на доступ до суду, вважаю за можливе відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 за подачу позову до суду до ухвалення судового рішення у справі.

Подана позовна заява в решті вимог відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 82,107-114, 122, 127 ЦПК України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна поружжя.

Справу призначити до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 07.03.2017 року в приміщенні суду в м. Золочів по вул.Сковороди 5.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до, або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3