Справа № 477/1578/16-ц
Провадження № 2/477/992/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Полішко В.В., з секретарем - Хижняк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини,
22 серпня 2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1228,00 грн. щомісячно, з дня звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 1450,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою та до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що з 08 жовтня 2014 року з відповідачем ОСОБА_3 вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Воскресенської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис № 15. Сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач мешкає окремо. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення та виховання дитини, тим самим ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків. На теперішній час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому вона позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати себе та дитину, в зв'язку з чим, вимушена звернутися до суду з даним позовом, який просить задовольнити.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Від представника позивача до суду надійшла заява, про розгляд справи за їх відсутності. Заявлені позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно та належним чином.
Справа розглядається в порядку заочного провадження.
Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 08 жовтня 2014 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Воскресенської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області (актовий запис № 15) (а.с.4).
Сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4 ).
Позивачка перебуває на обліку в Жовтневому РУСЗН та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 5).
Відповідно до довідки виконкому Мішково-Погорлівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 1757 від 02.08.2016 року дитина зареєстрована разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.6).
Відповідно до ст.ст. 180-182 СК України та Постанови пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Якщо сторони такої згоди не дійшли, кошти на утримання дитини присуджуються рішенням суду у частці від заробітку (доходу) її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач ОСОБА_3 є батьком дитини, повнолітньою та працездатною особою, утриманців не має, будь-яких аліментних платежів не сплачує. Докази, що спростовують зазначене суду не надані.
Відповідно до статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, з урахуванням матеріального становища дитини, яка проживає з матір'ю - позивачкою ОСОБА_2 та знаходиться на її утримані, а також матеріального становища відповідача, який є батьком дитини і зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття, суд на підставі ст. 180, ч. 3 ст. 181 та ст. 184 СК України, визнає позовні вимоги щодо стягнення аліментів з позивача на утримання малолітньої дитини такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Положення ч.1 ст. 80 СК України вказують на те, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Виходячи з того, що дитина проживає з позивачкою, яка не має можливості працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, доглядає за цією малолітньою дитиною, враховуючи, що відповідач має задовільний стан здоров'я, є батьком дитини, а тому зобов'язаний утримувати матір своєї дитини до досягнення нею трирічного віку має змогу надавати дружині матеріальну допомогу, на підставі ст. 84 СК України, суд визнає позовні вимоги ОСОБА_2 такими, що підлягають задоволенню, оскільки доказів неможливості надання цієї допомоги відповідачем не надано.
Відповідно до ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1102,40 грн.
На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України сума платежу по аліментам за один місяць в сумі 1228,00 грн. на утримання дитини та 1450,00 грн. на утримання дружини підлягає негайному виконанню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1228 (Одна тисяча двісті двадцять вісім) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 22 серпня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 1450 (Одна тисяча чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп., починаючи з 22 серпня 2016 року та до досягнення дитиною трирічного віку.
Стягнення з ОСОБА_3, аліментів за один місяць твердій грошовій сумі 1228,00 грн. на утримання дитини підлягає негайному виконанню.
Стягнення з ОСОБА_3, аліментів за один місяць твердій грошовій сумі 1450,00 грн. на утримання дружини підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1102,40 (Одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Жовтневого районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Полішко