Справа № 653/3195/16-ц
Провадження № 2/653/1000/16
РІШЕННЯ

іменем України

26.10.2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що з відповідачем 26.07.2014 року було укладено шлюб. Спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, що призвело до того, що відповідач не надає матеріальної підтримки та не приймає участі у вихованні дітей. Шлюбні відносини припинені з 2014 року. Вказує, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Від шлюбу мають двох дітей, які проживають із нею.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, пояснила, що не бажає зберігати шлюбні стосунки, оскільки вони припиненні та зберігаються лише формально.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Обставини справи підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 26 липня 2014 року, згідно до якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 26.07.2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 94. Прізвище ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Сторони мають двох дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3 від 20.08.2013 року, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_4 від 29.08.2013 року.

Спільне проживання у сторін не склалося, стосунки погіршились, оскільки сторони проживають окремо, та відсутнє зрозуміння між ними, шлюб має формальний характер та існує лише документально.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За умовами ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді чоловіка та жінки. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд може постановити рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає подальше збереження шлюбу неможливим і таким, що суперечитиме інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).

При подачі позову позивач просила відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі. На підставі викладеного, враховуючи надані позивачкою у відповідності до ст. 10 ЦПК України докази на підтвердження майнового стану, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, судові витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України та стягнути їх на користь держави.

Керуючись ст.. 104,105, 110, 112 СК України, ст..ст.10, 11, 60, 61, 169 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В ;

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 26.07.2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції в Херсонській області, актовий запис №94 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП НОМЕР_1, уродженця м. Генічеськ, Херсонської області, що проживає за адресою АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету 22030101 одержувач УК у Генічеському районі).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суду шляхом подання в строк 10 днів з моменту його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна