Справа № 454/2914/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переспівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що 14.04.2010 року помер його тесть ОСОБА_2, який до дня смерті проживав та був зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповітом від 05.03.2009 року ОСОБА_2 все належне йому майно заповів позивачу. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач успадкував належний ОСОБА_2 житловий будинок, що в с. Переспа по вул. Шевченка Сокальського району. В даний час позивач звернувся у нотаріальну контору з метою успадкування після смерті тестя земельної ділянки для обслуговування спадкового будинку, яка належала йому на підставі Державного акта на право власності на землю серії І-ЛВ 026837 від 06.09.1995р. площею 0,6000га. Однак цього здійснити позивач може, так як ОСОБА_2 в 2009р. звернувся у Держкомзем з метою виготовлення нового Державного акту на вказану земельну ділянку для присвоєння їй кадастрового номера. Зазначає, що оригіналу вказаного Державного акту в Держкомземі не знайдено, такий є втраченим так як ні в будинку де позивач проживав із спадкодавцем ні у інших установах де він мав намір виготовити новий Державний акт його не знайдено. З причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,6000га, що розташована на території с. Переспа Сокальського району, для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 14.04.2010року.

Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 205061 14.04.2010 року помер ОСОБА_2.

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 026837 від 06.09.1995року, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,6000га, що розташована на території с. Переспа Сокальського району для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства.

Із копії заповіту ОСОБА_2 від 05.03.2009р. встановлено, що все належне йому майно він заповів своїм зятеві ОСОБА_1.

Згідно довідки №588 від 14.09.2016р., виданої виконавчим комітетом Переспівської сільської ради, встановлено, що до дня смерті ОСОБА_2 з ним в с. Переспа по вул. Шевченка, 19 Сокальського району проживав його зять ОСОБА_1.

Крім цього, в силу положень ст. 1217 ЦК України, позивач, як спадкоємиця за заповітом має право на спадкування земельної ділянки після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України , суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 01.01.1950р.н., ідент.№ право власності на земельну ділянку площею 0,6000га, що розташована на території с. Переспа Сокальського району, для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акта на право власності на землю серії І-ЛВ 026837 від 06.09.1995р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 14.04.2010року.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук