Справа№592/6716/16-ц
Провадження №2-о/592/225/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., народних засідателів Остапенко В.М., Савченко М.О., за участю секретаря судового засідання Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує заяву тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її матірю, проживала у належній їй квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 09.06.2015 р. ОСОБА_2 з місця проживання зникла, будь-яких записок, листів вона за місцем проживання не залишала. Заходи, які нею вживались протягом дня 09.06.2015 р. щодо пошуку зниклої ОСОБА_2 та встановлення місця її проживання або перебування позитивних результатів не дали. У звязку з чим вона звернулася з усною заявою про розшук ОСОБА_2 в Сумський відділ поліції, яка була прийнята та зареєстрована 09.06.2015 р. за № ЖО 17405. На підставі її звернення було порушено кримінальне провадження № 0003500. Упродовж періоду з дня зникнення ОСОБА_2 по липень 2016 р. включно, тобто тривалістю більше року, в місці її постійного проживання немає ніяких відомостей про місце її перебування. В середині липня 2016 р. вона отримала довідку Сумського відділу поліції про те, що в результаті вжитих заходів місце перебування ОСОБА_2 встановити не вдалося. Таким чином вжиті нею та Сумським відділом поліції щодо встановлення місця перебування ОСОБА_2 позитивних результатів не дали. Просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сумської міської ради у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 Росії /а.с.11-13, 19-21/.

09.06.2015 р. заявник звернулася до Сумського відділу поліції з заявою з якої вбачається, що 09.06.2015 р. в період часу з 13 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. з АДРЕСА_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та до теперішнього часу не повернулась /а.с.7-8/.

Вказана заява була зареєстрована за номером ЖО 17405.

На підставі звернення заявника ОСОБА_1 було порушено кримінальне провадження № 0003500 від 09.06.2015 р. /а.с.15/.

Згідно Довідки по кримінальному провадженню № 0003500 від 10.06.2015 р. за фактом зникнення безвісті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, слідчим було надано доручення до ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області для ОРС категорії «розшук» та встановлення місце знаходження безвісті зниклої ОСОБА_2 в результаті чого була заведена ОРС категорії «Розшук» № 699 від 18.06.2015 р. /а.с.9-10/.

В ході проведення оперативно розшукових заходів місцезнаходження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити не вдалося за можливе.

Відповідно до ст.43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки матеріали свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, були 09.06.2015 р., що вбачається з довідки по кримінальному провадженню № 0003500 від 10.06.2015 р., тому початком її безвісної відсутності слід вважати 01 липня 2015 року.

Отже, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою, початком безвісної відсутності вважати 01 липня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 235, 246- 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою, з 01 липня 2015 року.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.М. Алфьоров

Народні засідателі: М.О. Савченко

ОСОБА_3