Справа № 716/934/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Угриновської Л.Я.,
секретаря - Кульки О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зарестрований між нею та ОСОБА_2 26.11.1983 року Кострижівською сільською радою Заставнівського району за актовим записом №19. В обгрунтування вимог посилається на те, що від спільного проживання мають двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі на даний час повнолітні . Сімейне життя із відповідачем не склалось. Через відсутність взаєморозуміння постійно виникали сварки. Позивачка посилається на те, що для покращення матеріального становища в їх сім"ї, вона змушена була часто виїзджати за межі України , що не подобалось відповідачу, і через що виникали сварки. Крім того, причиною розпаду сім"ї стала сімейна зраза зі сторони відповідача. Як наслідок , починаючи із червня 2013 року спільно із відповідачем не проживають, не підтримують ніяких відносин. Позивачка твердо переконена, що їх сім"я розпалася, а шлюб носить формальний характер.
В судове засідання позивачка не з"явилася, в заяві до суду просить справу розглядати у її відстності. Позов про розлучення підтримує повністю, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи. Після розлучення бажає залишити своє прізвище без змін.
Відповідач в судове засідання не з»явився, не повідомив суду причини неявки, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгліду справи, і від нього не надійшла до суду заява із проханням проводити розгляд справи у його відсутності, а тому судом проведено заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що сторони не проживають спільно протягом трьох років, ніяких відносин не підтримують, наміру зберегти сім"ю не мають, а тому вжиття судом заходів для примирення подружжя є недоцільним. Шлюб носить формальний характер, його слід розірвати.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №16 від 12.06.1998 року із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, №3 від 30.03.2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї стали неможливими.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.1998 року із змінами від 15.05.2006,30.03.2007 рр., ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213-215, 224-233 ЦПК України , суд -
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.11.1983 року Кострижівською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 19.
Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розлучення залишити без змін.
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя