Справа №: 183/895/16
Провадження № 2/400/206/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Бабушкінського відділу державної РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, Новомосковського відділу державної РАЦС Дніпропетровської області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, у якому просили визнати позивача ОСОБА_1 батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також зобовязати Бабушкінский відділ РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, виключивши відомості про ОСОБА_3 та зобовязати Новомосковський відділ РАЦС у Новомосковського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, виключивши відомості про ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 17 червня 1999 року по 18 листопада 2010 року позивачка ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3. 31 липня 2007 року народилась донька ОСОБА_4, а 06 січня 2011 року народився син ОСОБА_6, батьком яких вказано ОСОБА_3, що не відповідає дійсності, так як з вересня 2005 року ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_1, а з 20 січня 2011 року по теперішній час перебуває у зареєстрованому шлюбі з ним. На підставі викладеного позивачі звернулися до суду.

Позивачів судове засідання не зявились, однак надали до суду заяви, в яких прохали

суд слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю, посилаючись на обставини, викладенні в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через повідомлення в газеті «Народне слово» №46 від 17 листопада 2016 року та №48 від 01 грудня 2016 року (а.с.70,74). Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України - відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, навіть після його звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Представник відповідача - Бабушкінського відділу державної РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без їх участі, з позовом згідний.

Представник відповідача - Новомосковського відділу державної РАЦС Дніпропетровської області також в судове засідання не зявився, однак про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно ч.1 ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Статтями 145, 147 СК України передбачено, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків, по батькові дитини визначається за іменем батька.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Судом встановлено, що з 17 червня 1999 року позивачка ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, який розірвано рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2010 року (а.с.9).

За час перебування у шлюбі у позивачки народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ №149835, виданого Бабушкінським відділом державної РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції 21 листопада 2007 року (а.с.10).

Згідно ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним? походить від подружжя.

Так після розірвання сторонами шлюбу у позивачки народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ №329119, виданого Голубівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області 03 лютого 2011 року (а.с.11).

Однак з вересня 2005 року позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_1, а з 20 січня 2011 року по теперішній час перебуває у зареєстрованому шлюбі з ним, в звязку з чим отримала прізвище ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-КИ №185803, виданого Голубівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області 10 січня 2011 року (а.с.8). Тому батьком дітей являється ОСОБА_1, що визнала мати дітей ОСОБА_2

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини є обґрунтованими, оскільки їх доведено належними та достатніми доказами, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно п.1.7, п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, в тому числі, рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, рішення суду про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини є підставою для внесення відповідних змін у актовий запис цивільного стану та не потребує додаткового зобовязання державного органу щодо його виконання.

Керуючись ст.ст.129, 134, 136, 138, 145, 147 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виключити з актового запису №149835 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який складено Бабушкінським відділом державної РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції 21 листопада 2007 року, відомості про ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, як про батька дитини, та вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виключити з актового запису №329119 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який складено Голубівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області 03 лютого 2011 року, відомості про ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, як про батька дитини, та вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10-ти днів, через Петрівський районний суд.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Рішення вступило в законну силу __ _________________ року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник