Провадження №6/523/710/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника - ТОВ «ФК«Профіт Капітал» у виконавчому провадженні, відкритому державним виконавцем Комінтернівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області №50229982 на підставі виконавчого листа, виданого Суворовським районним судом м. Одеси №2-979/08, посилаючись на те, що між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір відступлення прав вимоги №114/23, за яким ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» відступило ПАТ «Вектор Банк» своє право вимоги за зобовязаннями ОСОБА_2 по кредитному договору №014/0049/72/65628. Того ж дня між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги №24062016, відповідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав, а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв право вимоги за зобовязаннями ОСОБА_2 по кредитному договору №014/0049/72/65628 від 15.09.2006р.

В судове засідання сторони не зявилися, представник заявника надав заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність. Інші учасники процесу з заявами відкладення розгляду справи не зверталися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.07.2008 року Суворовським районним судом м.Одеси було ухвалено рішення, яким позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 135158,05 грн., суму державного мита у розмірі 1352 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 30 грн.. а всього стягнуто суму у розмірі 136540,05 грн. Вказане рішення набрало законної сили.

На виконання вищевказаного рішення 29.07.2008 р. Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист

Як видно із змісту договору відступлення прав вимоги №114/23, укладеного 24.06.2016 року, право вимоги кредитора набуло ПАТ «Вектор Банк» по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», в тому числі і за кредитним договором, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, згідно витягу з реєстру боржників №114/23-1 від 29.06.2016 р. до договору відступлення прав вимоги №114/23 від 24.06.2016р.

Також 24.06.2016 р. між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги №24062016, відповідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав, а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв право вимоги за зобовязаннями ОСОБА_2 по кредитному договору №014/0049/72/65628 від 15.09.2006р., згідно витягу з реєстру боржників 24062016-1 від 29.06.2016р. до договору відступлення прав вимоги №24062016 від 24.06.2016 р.

На момент звернення до суду вимоги виконавчого листа не виконано.

Враховуючи те, що цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» розглянуто, а вказане рішення набрало чинності, і на теперішній час рішення знаходиться в стадії виконання, тому дане питання регулюється нормами розділу VI ЦПК України, а саме ст.378 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, подана заява є обґрунтованою та законною, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209,210,378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» у виконавчому провадженні №50229982, відкритому державним виконавцем Комінтернівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі виконавчого листа №2-979/05, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 29.07.2008 р., на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання її копії.

Суддя: