Справа № 766/5267/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Херсонський міський суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради, ОСОБА_2 ніна Вікторівна про звільнення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що вона є опікуном ОСОБА_3В, але на даний час у звязку з погіршенням здоровя, матеріального стану вона не може виконувати опікунські обовязки в повному обсязі. У звязку з цим заявник просила звільнити її як опікуна недієздатної особи ОСОБА_3

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, надала подання, згідно якого просить призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судововму засіданні зазаначила, що вона не заперечує проти задовлення заяви, та проти призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_3

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.67 ЦПК України, опікун зобовязаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечити його доглядом та піклуванням. Опікун зобовязаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Згідно ч.2 ст.241 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Рішенням Дніпровського районного суду м Херсона від 10.03.1988 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради № 624 від 0.12.2004 року призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

З довідки № 2734 від 10.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 з 06.06.2016 року заходиться на лікуванні у Херсонській обласній психіатричній лікарні.

З повідомлення № 02/105/012675 від 04.02.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 припинила підприємницьку діяльність.

Поданням №2-54/1252 від 08.07.2016 року Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Хесроні ради в інтересах недієздатного ОСОБА_3, орган опіки та піклування Дніпровської районної у м.Херсоні ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, враховуючи, що ОСОБА_2 згідно з висновком про стан здоровя протипоказань для здійснення обовязків опікуна не має.

З пояснень заявника та наданих нею доказів вбачається, що у звязку з погіршенням її стану здоровя та матеріального стану, вона не може реалізувати в повному обсязі своїх обов'язків щодо опіки над недієздатним ОСОБА_3 Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від обовязків опікуна недієздатного ОСОБА_3 та призначення опікуном останнього ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, ОСОБА_2 про звільнення опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатного ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Суддя: С.І. Майдан

Повний текст рішення виготовлений 13.07.2016 року.

Суддя: С.І. Майдан