Справа № 2-219/11
Провадження № 2/209/414/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участю секретаря - Петропольської М.О.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду у м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як з солідарних боржників на користь позивача суму боргу за кредитним договором № МL-312/011/2008 від 23.05.2008 року в сумі 33780,03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.06.2010 року (791,49 гривень за 100 доларів США), становить 267365,56 грн., з урахуванням: основного боргу у розмірі 30548,67 доларів США, що становить 241789,67 грн.; несплачених відсотків за користування кредитом за період з 25.12.2009 р. по 15.06.2010 р. у розмірі 2891,92 доларів США, що становить 22889,26 грн.; пені за прострочення виконання зобовязань за період з 25.11.2009 р. по 28.04.2009 р. у розмірі 2686,63 грн., а всього 267365 (двісті шістдесят сім тисяч триста шістдесят п'ять) гривень 56 копійки; стягнути з відповідачів витрати по сплаті державного митата витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 23.05.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № МL-312/011/2008, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 30778,50 доларів США. Відповідно до п. 3 ч.1 кредитного договору, за користування кредитними коштами була встановлена плаваюча процентна ставка 5,49 відсотків +FIDR. Для забезпечення повного і своєчасного виконання боргових зобовязань за кредитним договором, 23.05.2008 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки № SR-312/011/2008/1 та № SR-312/011/2008/2, відповідно до яких відповідачі кожен окремо прийняли на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 всіх боргових зобовязань перед банком, що випливають з Кредитного договору. У звязку з невиконанням зобовязань за кредитним договором, станом на 15.06.2010 року за відповідачами, як за солідарними боржниками існує заборгованість, яка складає 33780,03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.06.2010 року (791,49 гривень за 100 доларів США), становить 267365,56 грн., з урахуванням: основного боргу у розмірі 30548,67 доларів США, що становить 241789,67 грн.; несплачених відсотків за користування кредитом за період з 25.12.2009 р. по 15.06.2010 р. у розмірі 2891,92 доларів США, що становить 22889,26 грн.; пені за прострочення виконання зобовязань за період з 25.11.2009 р. по 28.04.2009 р. у розмірі 2686,63 грн., а всього 267365 (двісті шістдесят сім тисяч триста шістдесят п'ять) гривень 56 копійки.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 червня 2011 року позов задоволено у повному обсязі, яке ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 січня 2016 року скасоване, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.ст.74-76 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомили, а також не скористалися правом надання заперечень проти позову.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі, просив суд відмовити у задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, а також письмові заперечення проти позову, в яких вказував, що надана позивачем довідка-розрахунок не відповідає дійсності, а саме сумі залишку заборгованості 30548,07 доларів США, сумі відсотків 2891,92 доларів США, а також пені, у сумі 339,44 доларів США, оскільки відповідно до наданих до заперечень копій квитанцій, загальна сплачена сума відповідачкою ОСОБА_2 складає 3846,43 доларів США, що істотно відрізняється від суми, яку надав позивач 230 доларів США. Вважає, що сума відсотків та пені нараховувалася позивачем від неправильної суми залишку заборгованості 30548,07 доларів США, тому не можна вважати обґрунтованими суми відсотків та пені, так як вони нараховувалися на неправильну суму, на користь збільшення коштів позивача. Крім того зазначив, що відповідно до таблиці заборгованості, яку надав «ОТП Факторинг Україна», заборгованість нараховувалась на 13,99 відсотків, що не відповідає умовам пункту 2.1.2.2 іпотечного договору № PML-312/011/2008, відповідно до якого проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі 5,49 відсотків, а також умовами пункту 3.1. додаткового договору № 2 до кредитного договору № PML-312/011/2008, за яким зазначено, що на період з 25 листопада до 26 квітня 2010 року, для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися фіксована ставка в розмірі 6,50 відсотків.

Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.05.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ML-312/011/2008, відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 30778,50 доларів США, зі сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 5,49 % річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку (позивачу) на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору), зі сплатою суми кредиту та нарахованих процентів щомісяця, рівними частинами (а.с.9-13).

Дата остаточного повернення кредиту визначена - 21.05.2038 року. Позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути банку зазначені кредитні кошти у строки, визначені договором, та сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати інші зобовязання, передбачені кредитним договором.

Відповідно до п.1.5.1 Кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим договором.

Згідно п. 4.1 Кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобовязань по цьому Договору Позичальник несе відповідальність в порядку і на умовах, визначених в цьому Договорі, а саме:

Згідно п. 4.1.1 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим Договором строки, Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних Боргових зобовязань за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Згідно п. 4.1.2 Кредитного договору, за прострочення виконання Боргових зобовязань понад 15 календарних днів Позичальник, крім пені передбаченої п. 4.1.1 цього Договору, додатково сплачує на користь Банку штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених Боргових зобовязань, але не менше 25,00 грн.

Судом також встановлено, що 23.05.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_3 в забезпечення виконання Кредитного договору № МL-312/011/2008 від 23.05.2008 року було укладено договір поруки № SR-312/011/2008/1, відповідно до якого відповідач-2 ОСОБА_3 як поручитель зобовязувалася перед Банком відповідати за виконання зобовязань щодо повернення суми кредиту, наданої банком позичальнику (відповідачу-1), нарахованими відсотками, пені, штрафів та іншими платежами, передбаченими основним зобовязанням (а.с.15).

Крім того, 23.05.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_4 в забезпечення виконання Кредитного договору № МL-312/011/2008 від 23.05.2008 року було укладено договір поруки № SR-312/011/2008/2, відповідно до якого відповідач-3 ОСОБА_4 як поручитель зобовязувалася перед Банком відповідати за виконання зобовязань щодо повернення суми кредиту, наданої банком позичальнику (відповідачу-1), нарахованими відсотками, пені, штрафів та іншими платежами, передбаченими основним зобовязанням (а.с.16).

В частині надання кредитних коштів, ЗАТ «ОТП Банк» свої зобовязання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі 30778,50 доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером (а.с. 14).

Згідно наданих копій квитанцій, ОСОБА_2 частково сплачувала заборгованість по кредиту (а.с. 6-73, т.2).

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12 листопада 2010 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг України» набуло права вимоги, у тому числі по вищевказаному кредитному договору (а.с.41-71).

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитних коштів, порушуючи умови кредитного договору, в результаті чого станом на 15.06.2010 року утворилася прострочена заборгованість у розмірі 33780,03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.06.2010 року (791,49 гривень за 100 доларів США), становить 267365,56 грн., з урахуванням: основного боргу у розмірі 30548,67 доларів США, що становить 241789,67 грн.; несплачених відсотків за користування кредитом за період з 25.12.2009 р. по 15.06.2010 р. у розмірі 2891,92 доларів США, що становить 22889,26 грн.; пені за прострочення виконання зобовязань за період з 25.11.2009 р. по 28.04.2009 р. у розмірі 2686,63 грн., а всього 267365 (двісті шістдесят сім тисяч триста шістдесят п'ять) гривень 56 копійки (а.с.17).

В контексті викладених відносин, судом встановлено, що спірні правовідносини по справі врегульовані Цивільним кодексом України.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 192 ЦК України законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до частини другої статті 533 ЦК України, якщо в зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Таким чином, строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися у відповідності до вимог договору та чинного законодавства у встановленні строки, одностороння відмова від зобов'язань не допускається.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки тощо.

Частина 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь-кого з них окремо.

Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Виходячи з положень другого речення частини четвертої статті 559 ЦК України слід дійти висновку про те, що вимогу до поручителя про виконання ним солідарного з боржником зобов'язання за договором повинно бути пред'явлено в судовому порядку в межах строку дії поруки, тобто протягом шести місяців з моменту настання строку погашення чергового платежу за основним зобов'язанням (якщо умовами договору передбачено погашення кредиту періодичними платежами) або з дня, встановленого кредитором для дострокового погашення кредиту в порядку реалізації ним свого права, передбаченого частиною другою статті 1050 ЦК України, або з дня настання строку виконання основного зобов'язання (у разі якщо кредит повинен бути погашений одноразовим платежем).

Згідно умов договорів поруки № SR-312/011/2008/1 та № SR-312/011/2008/2, укладених між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_3, ОСОБА_4 передбачено, що договір набирає чинності з дати його підписання і діє до повного виконання боргових зобовязань за кредитним договором (п.4.1 Договору поруки).

Таким чином, суд приходить до висновку, що порука ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за кредитним договором не є припиненою, оскільки Банк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості - 02.09.2010 р., тобто в термін, що не перевищує шість місяців з моменту настання строку погашення (дата останнього платежу по кредиту 15.06.2010 р.).

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову. При цьому, оскільки поручителі не можуть бути солідарними боржниками між собою, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню шляхом стягнення суми заборгованості з відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно, та ОСОБА_2 та ОСОБА_4 солідарно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул.НезалежностіАДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Факторинг Україна, , заборгованість за Кредитним договором № ML-312/011/2008 від 23.05.2008 року в розмірі 33780,03 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, встановленого станом на 15.06.2010 року (791,49 гривень за 100 доларів США), становить 267365,56 грн., та складається з наступного: залишок заборгованості за кредитом 30548,67 доларів США, що становить 241789,67 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 2891,92 доларів США, що становить 22889,26 грн.; пені за прострочення виконання зобовязання за кредитним договором 2686,63 грн., а всього 267365 (двісті шістдесят сім тисяч триста шістдесят п'ять) гривень 56 копійки.

Солідарно з ОСОБА_2 стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул.НезалежностіАДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Факторинг Україна, , заборгованість за Кредитним договором № ML-312/011/2008 від 23.05.2008 року в розмірі 33780,03 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, встановленого станом на 15.06.2010 року (791,49 гривень за 100 доларів США), становить 267365,56 грн., та складається з наступного: залишок заборгованості за кредитом 30548,67 доларів США, що становить 241789,67 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 2891,92 доларів США, що становить 22889,26 грн.; пені за прострочення виконання зобовязання за кредитним договором 2686,63 грн., а всього 267365 (двісті шістдесят сім тисяч триста шістдесят п'ять) гривень 56 копійки.

Солідарно з ОСОБА_2 стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул.НезалежностіАДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Факторинг Україна, , заборгованість за Кредитним договором № ML-312/011/2008 від 23.05.2008 року в розмірі 33780,03 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, встановленого станом на 15.06.2010 року (791,49 гривень за 100 доларів США), становить 267365,56 грн., та складається з наступного: залишок заборгованості за кредитом 30548,67 доларів США, що становить 241789,67 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 2891,92 доларів США, що становить 22889,26 грн.; пені за прострочення виконання зобовязання за кредитним договором 2686,63 грн., а всього 267365 (двісті шістдесят сім тисяч триста шістдесят п'ять) гривень 56 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Факторинг Україна, судовий збір в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп. в рівних частинах з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя Т.О. Решетник