Справа № 219/9913/16-ц
Провадження № 2-о/219/977/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуюючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Лосинської І.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутське об,єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м.Горлівка, Донецької області, що підтверджується лікарськім свідоцтвом про смерть № 1644 від 15.08.2016р. та свідоцтвом про смерть, після смерті останнього, заявник звернулась до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо реєстрації смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, однак, ОСОБА_1 було відмовлено та запропоновано звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту смерті. Встановлення факту смерті батька має для заявника юридичне значення, оскільки надає їй можливість оформити належним чином смерть останнього.

Просить встановити той факт, що громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Горлівка Донецької області, помер в м.Горлівка, Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник зацікавленої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду лист, в якому не заперечував проти заявлених вимог та просить розглянути справу у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність зацікавленої особи.

В судове засідання представник зацікавленої особи Бахмутського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність та розсуд суду, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність зацікавленої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 виданого 27.02.1968р. Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2., місце народження м.Горлівка Донецької області. Місце реєстрації АДРЕСА_1 (а.с.5-7), згідно довідки УПСЗН Артемівської міської ради № від 10.02.2015р. про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 21.04.2000р. Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1., місце народження місто Горлівка Донецької області. Місце реєстрації АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_3 (а.с.11).

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2., місце народження м.Горлівка Микитівський район, Донецька область, батьками записані ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 23.08.1986р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.10).

Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації народження Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 09.09.2016р., відділом було розглянуто документи, які подані для державної реєстрації смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме лікарське свідоцтво про смерть № 1644 від 15.08.2016р., між тим, оскільки, форма зазначеного лікарського свідоцтва про смерть, не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров,я України від 08.08.2006р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за № 1150/13024, ОСОБА_1 було відмовлено в державній реєстрації смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 1644 від 15.04.2016р., довідкою про причину смерті, договіром-замовлення на організацію та проведення поховання, фотокартками (а.с.9,12,16-18).

Таким чином, наявність таких доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту смерті особи на тимчасово неконтрольованій території України, оскільки отримання будь-яких інших доказів через не роботу відділень УДППЗ «Укрпошта» на вказаній території та інших державних органів робить неможливим отримання офіційної інформації про смерть особи.

В той же час, суд не приймає як належний доказ свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 18.08.2016р., яке видане Микитівським відділом запису актів цивільного стану м.Горлівка Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції ДНР, оскільки орган, який видав вказаний документ, у відповідності до чинного законодавства України не зареєстрований, а тому документи, видані такими органами, є нікчемними, тобто не породжують жодних юридичних наслідків для органів державної влади та інших юридичних та фізичних осіб, які знаходяться на контрольованій Україною території.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» Україна в особі своїх державних органів, зокрема і судів, вживає всіх можливих заходів, у тому числі щодо захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб.

Згідно з п.11 ч.1 ст. 9 вищевказаного закону внутрішньо переміщена особа має право на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст..257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Оскільки м.Горлівка, Донецької області відноситься до районів проведення антитерористичної операції, то суд вважає поважною причину неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті ОСОБА_2 за місцем проживання та вважає за необхідне встановити зазначений факт з метою забезпечення реалізації прав заявника.

Керуючись ст. ст.3, 5,6,8,10,15,26ч.2,57,107,208,213,215,256-259, 257-1 ЦПК України, ст..13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Горлівка Донецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. в м.Горлівка Донецької області.

Рішення, відповідно до ст..257-1 ч.4 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А.Радченко