Провадження № 2/127/6607/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя.

Позов мотивований тим, що 06.06.2008 року Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №823.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перебуваючи в шлюбі, відповідачем в інтересах сім'ї, 08.07.2014 року укладений нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу 1/12 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач звернулась до відповідача з пропозицією укласти нотаріально посвідчений договір про визнання її права власності на 1/24 частку квартири, проте той відмовився, що стало причиною звернення ОСОБА_1 до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача позов визнала.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та його представник позов визнали.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

06.06.2008 року Відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №823.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перебуваючи в шлюбі, відповідачем в інтересах сім'ї 08.07.2014 року укладений нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу 1/12 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно зі ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Якщо одним з подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з положеннями чинного законодавства позивачу належить 1/24 частка квартири, придбаної у шлюбі та розташованої за адресою : АДРЕСА_1. Вартість зазначеної частки складає 27826,21 грн., що становить 1/2 від вартості 1/12 купленої частки квартири, зазначеної як ціна договору, відповідно до нотаріально посвідченого 08.07.2014 року договору купівлі-продажу 1/12 частки квартири.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Позивач подала заяву про залишення судових витрат за нею.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 60,61 СК України, ст.ст. 4, 10, 58-60, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/24 частку квартири АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя