Єдиний унікальний номер 229/3759/16-ц
Номер провадження № 2/229/1502/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.16 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 03 листопада 2016 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 19 вересня 2007 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.

Спільне життя з відповідачкою не склалось, в зв'язку з тим, що у них відсутні взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини, сімейні обовязки. Спільне господарство не ведеться з вересня 2013 року. Вважає, що шлюб зберегти неможливо, просить розірвати шлюб.

В судове засіданні позивач не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибула, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

З огляду на це, на підставі ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 19 вересня 2007 року, про що зроблено актовий запис № 519 відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку (а.с.8) .

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

У відповідності зі ст.. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що спільне життя сторін не склалось, в зв'язку з тим, що між ними виникли непорозуміння, відсутні спільні інтереси, що привело до повного взаємного відчуження.

Шлюбні відношення між сторонами припинені з вересня 2013 року, шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Неповнолітніх детей не має.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено актовий запис № 519 відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище "Герасимович"

Рішення набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Суддя: А. Л. Гонтар