Ухвала

30 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Гримич М.К., Ткачука О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Макеєвої Надії Василівни про визнання дій незаконними, частково недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації; за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про виділ частки із права спільної часткової власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності на майно, за касаційною скаргою ОСОБА_7 на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 16 серпня 2016 року,

встановила:

ОСОБА_4 та ОСОБА_7 звернулися до суду з указаними позовами.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 7 червня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнати незаконними дії приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвої Н.В. при посвідченні 28 жовтня 2013 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позов ОСОБА_7 залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 16 серпня

2016 року рішення суду першої інстанції в частині визнання дій приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Макеєвої Н.В. при посвідченні 28 жовтня 2013 року договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 незаконними, відмови у позові ОСОБА_4 про визнання договору недійсним частково, витребування майна із чужого незаконного володіння скасовано та ухвалено нове рішення.

У позові ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Макеєвої Н.В. про визнання дій незаконними відмовлено.

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Макеєвої Н.В. про визнання договору недійсним частково, витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено.

Визнано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Макеєвою Н.В. 28 жовтня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за №5176, в частині покупки ОСОБА_5 1/3 частки вказаної квартири недійсним.

Витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_7 1/3 частку наведеної вище квартири.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Макеєвої НадіїВасилівни про визнання дій незаконними, частково недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації; за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про виділ частки із права спільної часткової власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності на майно, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

М.К. Гримич

О.С. Ткачук