Справа №313/1247/16-ц
Пров. №2/313/351/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Потапової О.М.,

при секретарі Нагорних О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Веселе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про присудження аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

З жовтня 2012 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали спільно однією сім'єю без укладення шлюбу. В період спільного проживання у них народилась дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши, що вони проживають окремо та після припинення фактичних шлюбних відносин відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, не приймає участі у його вихованні, син повністю знаходиться на її утриманні.

Посилаючись на ці обставини просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин зі згоди позивача, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів та постановляє заочне рішення.

Дослідивши докази, наявні у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що дитина: син - ОСОБА_3, народжений у спільного проживання сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 відповідач є батьком дитини.

Дитина проживає з матір'ю і знаходяться на її утриманні.

Батько - відповідач проживає окремо. Не працює, доказів про те, що стан здоров'я та його матеріальне становище не дозволяє надавати грошову допомогу на утримання дитини не надав. Інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

Згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 180, ч. 3 ст. 181, 182, 183, 191 СК України, та керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Присудити з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати їх з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову - 27.09.2016 року, і до повноліття дитини.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.М. ПОТАПОВА

12.12.2016