Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2016 р. Справа № 608/993/16-ц

Номер провадження2/608/464/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

представника відповідача ОСОБА_1-ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач зазначив, що 04 квітня 2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір 04/07/78МЧ, згідно умов якого банк зобовязувався надати відповідачу кредит у розмірі 17500 доларів США на термін до 04.04.2012 року, а відповідач ОСОБА_1 зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 17500 доларів США. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки, через що станом на 25.05.2016 року виникла заборгованість 101413,29 доларів США, яка складається з наступного: - 15180,55 доларів США - заборгованість за кредитом; - 34280,85 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; -51951,89 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.02.2011 року з відповідачів на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», яка станом на 17.06.2010 року становила 24253,00 доларів США, з яких 15180,55 доларів США - заборгованість за кредитом; 5395,46 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; -2492,00 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 31,59 доларів США штраф (фіксована частина); 1153,40 доларів США штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобовязання за Договором 04/07/78МЧ між ПАТ КБ «Приватбанк» було укладено Договір поруки з поручителем ОСОБА_3. Просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»: заборгованість за період з 18.06.2010 року по 25.05.2016 року у розмірі 78345,28 доларів США, що за курсом 25,13 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 року складає 1968816,89 грн. за кредитним договором №04/07/78МЧ від 04.04.2007 року, яка складається з наступного: 28885,39 доларів США, що за курсом 25,13 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 року складає 725889,85 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 49459,89 доларів США, що за курсом 25,13 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 року складає 1242927,04 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в суд надійшла заява, в якій просять розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1-ОСОБА_2 позов не визнає, суду пояснив, що по даному кредиту є рішення Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2011 року, просить суд застосувати строк позовної давності та відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 04 квітня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 04/07/78МЧ, згідно умов якого банк зобовязувався надати відповідачу кредит у розмірі 17500 доларів США на термін до 04.04.2012 року, а відповідач ОСОБА_1 зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 17500 доларів США. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки, через що станом на 25.05.2016 року виникла заборгованість 101413,29 доларів США, яка складається з наступного: - 15180,55 доларів США - заборгованість за кредитом; - 34280,85 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; -51951,89 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.02.2011 року з відповідачів на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», яка станом на 17.06.2010 року становила 24253,00 доларів США, з яких 15180,55 доларів США - заборгованість за кредитом; 5395,46 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; -2492,00 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 31,59 доларів США штраф (фіксована частина); 1153,40 доларів США штраф (процентна складова).

Згідно поданого розрахунку заборгованості за вказаним договором, укладеним 04 липня 2007 року між Приватбанком та клієнтами ОСОБА_1, ОСОБА_3 станом на 25.05.2016 року, останній раз погашення суми за наданим кредитом відбулося в 2008 році, а позивач звернувся до суду 14 червня 2016 року.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України).

У відповідності до ст. 257 Цивільного кодексу України загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено, встановлюється в три роки.

Згідно ч. 1 ст. 261 цього Кодексу перебіг строку позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або повинна була довідатися про порушене право.

Суд зазначає також, що позивач не звертався до суду з заявою про поновлення строку давності та не довів перед судом поважність причин пропуску цього строку, а представник відповідача заявив про застосування до спірних правовідносин строку позовної давності.

За змістом ч. 1 ст. 264 Кодексу перебіг позовної давності переривається вчиненням зобовязаної особи в період перебігу позовної давності дії, що свідчить про визнання нею боргу або іншого обовязку, таких доказів позивачем суду не представлено.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Суд вважає, що стороні договору, а саме банку ПАТ Приватбанк було відомо про порушенням відповідачем умов кредитного договору та про здійснення останнього платежу згідно представленого розрахунку в 2008 році, однак банком позов був предявлений 14 червня 2016 року, що вказує на пропуск строку позовної давності, тому в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 257, 261, 264, 267, 525, 526, 530, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чортківського

районного суду ОСОБА_4