Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/831/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Митинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

В червні 2016 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 до Митинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті 17 квітня 2009 року матері ОСОБА_3 ОСОБА_4.

До початку розгляду справи по суті представник позивача змінив предмет позову, та просив визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 1,70 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Митинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, кадастровий номер :08:001:0021, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, посилаючись на те, що 17 квітня 2009 року померла ОСОБА_4. 09 липня 2009 року Красилівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №47382659 за зверненням ОСОБА_3, який є сином померлої та єдиним спадкоємцем.

13 жовтня 2010 року Красилівською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Хотьківці Красилівського районуХмельницької області. В той же час в свідоцтво про право на спадщину до складу спадкового майна, що перейшло позивачу в порядку спадкування, не було включено земельну ділянку, що належала померлій.

ОСОБА_4 було надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки відповідно до розпорядження Красилівської районної державної адміністрації від 14 квітня 2008 року №187/2008-р..

Вказує, що (дослівно) «померлою було розроблено проект та надано на затвердження до Красилівської районної державної адміністрації на затвердження».

Відповідним розпорядженням 12 червня 2009 року було затверджено проект та передано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 1,70 га, кадастровий номер :08:001:0021, що розташована за межами населених пунктів Митинецької сільської ради Красилівського району.

Однак, за життя ОСОБА_4 не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку.

Просив позов задовольнити на підставі положень ст.1216, ст.1218, ч.1 ст.1225, ст.1233 Цивільного кодексу України.

В судовому засіданні представник позивача змінені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. При цьому, представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, що ОСОБА_4 на момент смерті 17 квітня 2009 року не набула права власності на земельну ділянку площею 1,70 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Митинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, кадастровий номер :08:001:0021. Разом з тим вважає, що позивач ОСОБА_3 має право отримати вказану земельну ділянку у власність після смерті своєї матері ОСОБА_4, оскільки вона склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_3 все своє майно. З цих підстав представник позивача вважає, що ОСОБА_3 має право отримати у власність вказану земельну ділянку незважаючи на те, що сама ОСОБА_4 не набула такого права на день своєї смерті.

Позивач, який належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання, до суду не надіслав, а тому враховуючи, що в судовому засіданні присутній його представник, який не заперечував, щодо слухання справи за відсутності позивача, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутності позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні змінені позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що ОСОБА_4 не набула на день своєї смерті права власності на земельну ділянку площею 1,70 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Митинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, кадастровий номер :08:001:0021, а тому відсутні підстави для визнання права власності на цю земельну ділянку за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані суду письмові докази, суд знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

19 травня 1998 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_3.

Розпорядженням голови Красилівської районної державної адміністрації від 14 квітня 2008 року №187/2008-р. ОСОБА_4, як працівнику соціальної сфери, надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,70 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Митинецької сільської ради та перебуває у державній власності.

17 квітня 2009 року ОСОБА_4 померла.

09 липня 2009 року за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 відкрита спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_4. 13 жовтня 2010 року ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями під №3 по вул.Карла Маркса в селі Хотьківці Красилівського району Хмельницької області.

Вказані обставини сторонами визнаються, не оспорюються та підтверджуються копією спадкової справи №446/2009 року щодо майна померлої 17 квітня 2009 року ОСОБА_5, архівними витягом із розпорядження Красилівської районної державної адміністрації від 14 квітня 2008 року №187/2008-р..

Згідно ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом, згідно положень ст.1233 Цивільного кодексу України є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В силу ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В силу ч.1 ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 на час своєї смерті не набула права власності на земельну ділянку площею 1,70 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Митинецької сільської ради, що не заперечується сторонами, а тому, до складу спадщини після її смерті не увійшло право власності на цю ділянку, у звязку з чим позивач ОСОБА_3 не набув такого права в порядку спадкування після смерті спадкодавця на зазначену земельну ділянку.

Посилання представника позивача на розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації від 12 червня 2009 року №248/2009-р. про затвердження громадянам проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, дозвіл на виготовлення якого надано розпорядженням голови Красилівської районної державної адміністрації від 14 квітня 2008 року №187/2008-р. для ведення особистого селянського господарства та передачу громадянам у власність земельних ділянок, в тому числі ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1,70 га., як на підставу для задоволення позову, є необґрунтованим, і не спростовує висновку суду про те, що на час смерті ОСОБА_4 17 квітня 2009 року, вказана земельна ділянка не належала їй на праві власності.

Згідно частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_3 про визнати за ним права власності на земельну ділянку площею 1,70 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :08:001:0021, яка розташована на території Митинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.11, ч.1 ст.60, 212-215 ЦПК України, ст.1216, ст.1217, ч.1 ст.1225, ст.1233 ЦК України, суд

вирішив:

В позові відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6