Справа № 177/391/16-ц
Провадження № 2/177/457/16
У Х В А Л А

про збільшення розміру позовних вимог, залучення співвідповідача та третьої особи

14.07.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа - Управління Держгеокадастру Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання незаконним рішення відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду 19.02.2016 року з позовом до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та просив суд визнати не законним п. 2 рішення Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області VІ скликання ХХХ сесії від 17.08.2015 року №620-ХХХ/VІ, яким скасовано рішення Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 23.07.2009 року № 958-ХХІV/V ср «Про надання дозволу на приватизацію земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку у власність на території Надеждівської сільської ради» як неправомірно прийняте.

Ухвалою суду від 09.03.2016 року відкрито провадження по справі (а.с.22).

В судовому засіданні 14.07.2016 року представник позивача надав позовну заяву про збільшення розміру позовних вимог, залучив як співвідповідача ОСОБА_4 та ще одну третю особу - ОСОБА_5.

Просив суд:

Визнати незаконним та скасувати :

Рішення Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області XXX сесії VI скликання від 17 серпня 2015 року № 620- ХХХ/УІ в частині скасування рішення цієї ж сільської ради від 23 липня 2009 року № 958 - ХХІУ/У-ср., ; Рішення Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 533 - ХХІУ/УІ від 23 жовтня 2014 року про надання дозволу ОСОБА_4 на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд, орієнтовною площею 0,25 га, за рахунок земель житлової та громадської забудови та ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 0,06 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення за адресою : с. Надеждівка, вул.. Садова 25 Криворізького району Дніпропетровської області;

Рішення Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 612 - ХХІХ/УІ від 09 липня 2015 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд гр..ОСОБА_4, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_1 : 02 : 001: 0352 в с.Надеждівка, вул..Садова 25 Криворізького району Дніпропетровської області та про передання гр.ОСОБА_4 земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_1 : 02 : 001: 0352 за рахунок земель житлової та громадської забудови Надеждівської сільської ради в с.Надеждівка, вул. Садова 25 Криворізького району Дніпропетровської області;

Рішення Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 63- У/УІІ від 29 квітня 2016 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_4, загальною площею 0,0521 га, кадастровий номер НОМЕР_1 : 02 : 002 : 021 в с.Надеждівка вул. Садова 25 , а також передання гр..ОСОБА_4 вказаної земельної ділянки у приватну власність;

Визнати недійсною державну реєстрацію за ОСОБА_4, яка здійснена 17 липня 2015 року земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_1 : 02 : 001: 0352, за цільовим призначенням 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), скасувавши відповідний державний акт на вказану земельну ділянку. Визнати недійсною державну реєстрацію за ОСОБА_4, земельної ділянки площею 0,0521 га, кадастровий номер НОМЕР_1 : 02 : 002 : 0021, за цільовим призначенням 01.03 - для ведення особистого селянського господарства, скасувавши відповідний державний акт на вказану земельну ділянку.

Вказане клопотання підтримала позивач.

Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник третьої особи - Управління Держгеокадастру Криворізького району Дніпропетровської області, повідомлений належним чином, до суду не зявилися, суд, з метою економії процесуального часу вважає за можливе вказане клопотання розглянути за відсутності вказаного представника.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки представник позивача правомірно подав змінену позовну заяву, в якій збільшив розмір позовних вимог та залучив співвідповідача та ще одну третю особу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 33, ч. 2 ст. 35 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву, долучити її до матеріалів справи та залучити співвідповідача ОСОБА_4 та третю особу ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 33, 35, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_4 співвідповідачем, а ОСОБА_6 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за збільшеними вимогами позовної заяви ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_4, третіх осіб - Управління Держгеокадастру Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_6, про визнання незаконними та скасування рішень.

Надати відповідачам та третім особам копію заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: