ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5501/16-ц
Провадження № 2/362/2932/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Г.М. Лебідь-Гавенко,
при секретарі - А.В. Харченко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У листопаді 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 25.12.2007 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупрольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 547.
Свій позов позивачка обґрунтувала тим, що 25 грудня 2007 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак подружнє життя з відповідачем не склалося. Відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі вже майже два роки, відбуває покарання не вперше і, перебуваючи на волі, на шлях виправлення не стає, не турбується про неї з сином, не думає як зробити так, щоб його сімї жилося краще. Він постійно шукає пригоди, які потім закінчуються негативними наслідками. Вона вважає, що їх син не має виховуватись на такому негативному прикладі. На ґрунті взаємних непорозумінь, небажання рахуватись один з одним, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. У звязку з цим подальше сімейне життя неможливе. Спільного господарства вони не ведуть, життям один одного не цікавляться.
Позивач в судове засідання не зявилася, до суду надіслала заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та визначити місце проживання дитини з нею.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом достовірно встановлено, що 25 грудня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 251765, актовий запис № 547, виданим Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 7).
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвм про народження серії І-НО № 152747 (а.с. 8).
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим.
Майнового спору сторони не мають.
За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як роз'яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.
Судові витрати позивачка просила з відповідача не стягувати.
За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113,114, 115 СК України, ст. ст. 88, 174, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.12.2007 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупрольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 547- розірвати.
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з його матірю ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко