Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2016 Справа №607/19185/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_3 є його племінницею, яка також є матірю дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, однак вже більше двох років вони разом не проживають. ОСОБА_3 за останніх пять років неодноразово перебувала в розшуку, притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне відношення та виховання до дитини, постійно знаходиться в нетверезому стані, мешкає з чоловіком, який звільнився з місць позбавлення волі. Батько дитини ОСОБА_4 до дитини не навідується, життям та її потребами не цікавиться, коштів на утримання не надає. Дитиною повністю опікується позивач ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_6, з якими вона постійно проживає. Просить суд позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні в судовому засіданні позов не визнав, щодо позбавлення його батьківських прав заперечив. Суду пояснив, що не брав участі в утриманні, піклуванні та вихованні своєї дочки ОСОБА_5 оскільки тривалий час перебував на заробітках за кордоном до 2015 року. На даний час не приймає участі у піклуванні своєї малолітньої дочки, оскільки постійно зайнятий роботою.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, і не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Представник Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судовому засіданні підтримала висновок про позбавлення батьківських прав вказавши, що вони не приймають участі у вихованні дитини, їх малолітня дочка позбавлена догляду, матеріальної допомоги та будь-якого піклування з боку батьків. Тому, служба у справах неповнолітніх та дітей вважає за доцільне позбавити відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав та погодити кандидатуру опікуна ОСОБА_1 над малолітньою ОСОБА_5

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із 25 листопада 2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (Свідоцтво про шлюбу 1-ИД №061840, видане 25.11.2009 року Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції).

У даному шлюбі у них народилася дочка: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження 1-ИД №108454, видане 25.11.2009 року Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про свою дитину не піклуються, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, не надають жодної матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки.

Дитиною повністю опікуються ОСОБА_1 із своєю дружиною ОСОБА_6, займається її вихованням, проявляє турботу про її фізичний та духовний розвиток. Дитина перебуває на їх повному утриманні.

Малолітня ОСОБА_5 проживає у квартирі своєї прабабусі ОСОБА_7 та дядька по матері ОСОБА_1 за адресою: м. Тернопіль вул. С.Бандери, 19/22, що стверджується довідкою №б/н від 25.11.2015 року, виданою ДП «Східний масив Плюс» ПП «Східний масив».

Згідно характеристики №88 від 26.11.2015 р., наданої Тернопільським ДНЗ №12 Тернопільської міської ради, ОСОБА_5 відвідує садок із серпня 2011 року. Приводить в заклад і забирає її бабуся ОСОБА_6, яка й цікавиться нею, здійснює своєчасну оплату за харчування. Протягом останніх чотирьох місяців ні мама, ні тато в закладі не були, життям дитини не цікавились.

Як вбачається з листа №132 від 12.03.2015 р., 11.03.2015р. спеціалістами Тернопільського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді спільно з спеціалістом Служби у справах неповнолітніх та дітей проведено початкову оцінку потреб дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про що складено відповідний акт. В ході здійснення оцінки потреб, було зясовано, що на даний момент вихованням та утриманням дитини займаються прабабуся - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та дідусь - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 Зі слів дідуся, мати ОСОБА_5, - ОСОБА_3, протягом тривалого часу відсутня за місцем проживання, батько - перебуває за кордоном та стосунків з дитиною не підтримує. ОСОБА_5 відвідує ДНЗ №12. Санітарно-гігієнічні умови проживання дитини в межах норми, за дитиною здійснюється відповідний догляд з боку родичів.

Як вбачається із, наявної при матеріалах справи, заяви, ОСОБА_8 не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, у звязку з тим, що на даний час вона не може дати їй належного виховання.

Відповідно до інформації Тернопільської дитячої комунальної лікарні №86 від 22.03.2016 року, на планові профілактичні огляди дитину супроводжує ОСОБА_1, при оглядах в домашніх умовах батьки відсутні.

Протягом 2015 року неодноразово здійснювався візит працівниками служби у справах неповнолітніх та дітей у сімю ОСОБА_5, проте матір та батько дитини ОСОБА_5 за вказаною адресою були відсутні.

Згідно з інформацією сектору кримінальної міліції в справах дітей м. Тернополя від 15.05. 201 3р. № 7582, мати дитини ОСОБА_3 з 2009 р. по 2013 р. перебувала на обліку ОВС в категорії «психічна хвороба», двічі притягалась до адміністративної відповідальності, батько ОСОБА_4 також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення хуліганських дій.

Згідно висновку Органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №364 від 04.05.2016 року, орган опіки та піклування, беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно подання №1820/04 від 05.05.2016 року, Орган опіки та піклування погоджує кандидатуру опікуна ОСОБА_1 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідно до ст. 51 Конституції України «Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх

повноліття...». 1

Стаття 150 СК України вказує, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню їх малолітньої дочки.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи те, що відповідачі, не піклуються про свою дитину з часу її народження, суд вважає, що вони можуть бути позбавлені батьківських прав, щодо своєї дочки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Також, ст. 258 СК України передбачено, що баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Відповідно до ст. 243 СК України, опіка встановлюється над дитиною позбавленою батьківського піклування органом опіки та піклування, а також судом у випадках передбачених Цивільним кодексом України.

Як зазначено у ч.3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування.

Згідно п. 2.1. Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 02.05.1999 року № 34/166/131/88, опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п'ятнадцяти років і залишились без піклування батьків. Також п. 2.2 визначає, що опіку може бути встановлено і при житті батьків неповнолітніх дітей у випадках, коли батьки: судом позбавлені батьківських прав; понад шість місяців не проживають разом з дитиною та без поважних причин не беруть участі в її вихованні та утриманні, не виявляють до дитини батьківської уваги.

Стаття 244 СК України вказує, що опікуном дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

Відповідно ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Статтею 167 СК України передбачено, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Тому, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити опіку над нею та призначити опікуном ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 167, 243, 244, 258 СК України, ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, опікуном малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в користь ОСОБА_1 в сумі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп. із кожного.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН