Справа № 355/1342/16-ц
Провадження № 2-о/355/61/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Баришівка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Гребінківська державна нотаріальна контора про визнання факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати його біологічного батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3. При житті, ОСОБА_3 заповіту не складала.

Після смерті баби, він в установлений законом термін, звернувся до Гребінківскої нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, державним нотаріусом йому було повідомлено про необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3, оскільки в свідоцтві про його народження були внесені зміни у зв'язку з усиновленням та змінено прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» та по-батькові з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану до суду заяву підтримав в повному обсязі та просить суд встановити той факт, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заінтересованої особи Гребінківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. До суду надійшов лист в якому просять розглянути справу без участі їх представника, заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Цивільний процесуальний кодекс України передбачає право суду встановлювати факти, що мають юридичне значення ( ст. 256 ). Однак це можливо за певних умов, зокрема: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; 2) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що 23 серпня 1986 року мати заявника ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_2, 1965 року народження, який проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Даний шлюб був зареєстрований Овсюківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області за № 16 ( а.с.17)

Від спільного подружнього життя, ІНФОРМАЦІЯ_4 в подружжя народився син ОСОБА_1, про що 18 липня 1987 року Овсюківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області було видано свідоцтво про народження, актовий запис № 19 ( а.с.15)

18 квітня 1989 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано, про що в книзі актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний запис за № 19 ( а.с.18)

10 червня 1989 року мати заявника ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7, 1965 року народження та змінила своє прізвище із ОСОБА_6 на ОСОБА_6 ( а.с.10)

19 жовтня 1994 року рішенням виконавчого комітету Гребінківської ради народних депутатів Полтавської області за № 43 було дозволено громадянину ОСОБА_7 усиновити сина його дружини ОСОБА_1.

У відповідності до ст. ст. 114, 115 Кодексу про об та сім'ю України по проханню усиновителя усиновлюваному було присвоєно прізвище ОСОБА_1, по - батькові ОСОБА_1 і усиновителя було записано батьком дитини. Дане рішення було направлено до Гребінківського РАГС для внесення виправлень в запис акту про народження ( а.с.12) .

З моменту прийняття вищевказаного рішення, анкетні дані заявника були змінені з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, по-батькові із ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 39 років помер біологічний батько заявника ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років померла його баба - ОСОБА_3 ( а.с .30). Ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна, покійна за життя не залишила.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

У встановлений законом строк, ОСОБА_1 звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті баби. Однак, 13 жовтня 2016 року від державного нотаріуса отримав листа, в якому повідомлялось, що згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 06.10.2016 року до актового запису про його народження були внесені зміни в зв'язку з усиновленням. Таким чином встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 не можливо та було рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин ( а.с.13 ).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Факт родинних відносин було підтверджено в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які будучи допитаними в судовому засіданні кожен окремо, пояснили суду що ОСОБА_3 є рідною бабою ОСОБА_1, а також доданими до справи письмовими матеріалами:

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1;

-копією рішення Гребінківської районної ради 19.10.1994 року;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2;

-копією актового запису про народження № 120 від 04.11.1965 року;

- копією актового запису про смерть № 174 від 20.11.2004 року;

- копією актового запису про смерть №54 від 24.03.2016 року;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3,10,60, 256 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, змінами №31 від 25.05.1998 року, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Гребінківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: АДРЕСА_1, є рідним онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала за адресою : АДРЕСА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк