Справа № 640/5504/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу в розмірі 78 300,00 грн., суму проценті весь термін користування у розмірі 32 461,87 грн. та 3% від простроченої суми, що загалом дорівнює 115 878,19 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 12.12.2013 року між ним та відповідачем було укладено договір позики на суму грошей в розмірі 3000,00 дол. США зі строком повернення до 30.01.2014 року, про що була складена відповідна розписка. Взяті на себе зобовязання відповідач не виконав, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість в розмірі 3 000,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.04.2016 року складає 78300,00 грн., заборгованість по процентам за користування позикою в розмірі 1 243,75 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.04.2016 року складає 32 461,87 грн. а також 3 % річних від простроченої суми в розмірі 5 116,32 грн., а загалом заборгованість в розмірі 115 878,19 грн.

Позивач, представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримали, позов просили задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача суму заборгованості в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, докази надані сторонами в обґрунтування вимог та заперечень, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

12 грудня 2013 року позивачем надано в позику відповідачу грошові кошти в розмірі 3000,00 дол. США. на підтвердження чого відповідач склав розписку. З тексту вказаної розписки вбачається, що грошові кошти відповідач зобовязався повернути до 30.01.2014 р.

Приписами ч. 1 ст. 1046 ЦК України передбачено, що договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей

Судом в ході судового розгляду встановлено, що між сторонами виникло зобовязання з договору позики, на підтвердження чого позивачем надано оригінал вказаної розписки про отримання відповідачем грошових коштів в сумі 3 000,00 дол. США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання, як передбачено ст. 525 ЦК України, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як встановлено ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Станом на 04.04.2016 року відповідач грошові кошти в розмірі 3000,00 дол. США позивачу не повернув, взяті на себе зобовязання не виконав. За офіційним курсом Національного Банку України на 04.04.2016 року грошовий еквівалент суми позики в національній грошовій одинці дорівнює 78 300,00 грн.

Разом з тим, чинним законодавством передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (ч.ч. 1, 2 ст. 536 ЦК України).

Крім того, ч. 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Як вбачається з розрахунку процентів за кожен місяць користування позикою загальний розмір процентів на рівні облікової ставки НБУ складає 1243,75 дол. США, що за офіційним курсом Національного Банку України на 04.04.2016 року становить 32 461,87 грн.

Позивачем, відповідно до приписів ч. 1 ст. 1050, ст. 625 ЦК України заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3 % річних від суми боргу. Так, приписами ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір обрахованих позивачем 3% річних від суми боргу становить 5116,32 грн.

Відповідачем до цього часу взяті на себе за договором позики зобовязання виконані не були, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в загальному розмірі 115 878,19 грн., яка складається з суми неповернутої позики в розмірі 78 300,00 грн., процентів за весь термін користування позикою в розмірі 32 461,87 грн. та 3% річних в сумі 5 116,32.

Позивачем при зверненні до суду з позовом, відповідно до квитанції № 0.0.531181297.1 від 05.04.2016 р., сплачено судовий збір в розмірі 1158,78 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України, а саме стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати з оплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 530, 533, 536, 625, 1046-1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 115 878,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1158,78 грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Ніколаєнко