Справа № 648/1360/15-ц
Провадження № 2/648/1204/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого: - судді Кусік І.В.

при секретарі: Кравченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою в якій просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 22 623,20 грн. за кредитним договором № б/н від 28.11.2011 року та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні судом встановлено, що:

Згідно ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 19.10.2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено, заочне рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 25 травня 2015 року по справі № 648/1360/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку на 09 листопада 2016 року об 11.40 годині.

В судовому засіданні 09.11.2016 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, користуючись правом, передбаченим ст.ст. 27, 116 ЦПК України, звернувся до суду з заявою про передачу справи до Херсонського міського суду Херсонської області, оскільки відповідач з 05.11.2014 року зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти передачі справи за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії МР №187955 та довідки Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області №2-21/803 від 13.10.2016 року, відповідач на час розгляду справи був знятий з реєстрації за адресою: с. Станіслав, вул. Лесі Українки, 32 у звязку з вибуттям у м. Херсон та з 05.11.2014 року зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або місцем її перебування.

Зважаючи на вищевикладене суд дійшов висновку про те, що позов було прийнято до провадження з порушенням правил підсудності, оскільки суду було надано невірні дані про місце реєстрації відповідача.

Згідно положень ст. 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що до початку судового розгляду (призначеного після скасування заочного рішення) виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд задовольняє заяву представника відповідача та передає справу на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області, за підсудністю.

Керуючись ст. 109 ч. 1, 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Кусік І.В.