У Х В А Л А

пр. № 2-о/759/304/16

ун. № 759/6067/16-ц

12 липня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., народних засідателів Герасимюк К.А., Хворостяної Н.В., за участю секретаря судового засідання Фещук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Святошинський дитячий будинок-інтернат про визнання недієздатним гр. ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану здоров'я ОСОБА_2.

У судовому засіданні 12.07.2016 року заявник підтримав вказане клопотання та просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Крім того, заявник просив проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи по матеріалам справи та медичної картки ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, та направив до суду клопотання про розгляд даної заяви у відсутність представника в зв'язку з виробничою необхідністю.

Представник заінтересованої особи Святошинського дитячого будинку-інтернату Мальована В.А. у судовому засіданні 12.07.2016 року підтримала клопотання заявника щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дійшов висновку про наявність підстав для призначити по даній справі судово-психіатричної експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи по матеріалам справи та медичної картки ОСОБА_2, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 143, 145, 168, 202, 209, 210, 239 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі пр.№2-о/759/304/16, ун.№759/6067/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Святошинський дитячий будинок-інтернат про визнання недієздатним гр. ОСОБА_2.

Для проведення судово-психіатричної експертизи надати матеріали цивільної справи пр.№2-о/759/304/16, ун.№759/6067/16-ц та медичну картку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає на даний час психічною хворобою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і який діагноз захворювання?

2. Чи здатний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення опіки над ним?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103А), яким направити матеріали цивільної справи та медичну картку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати Святошинський дитячий будинок-інтернат (м. Київ, вул. Котельникова, 51) надати суду медичну документацію відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя А. Ключник

Народні засідателі К. Герасимюк

Н. Хворостяна