Справа № 507/1627/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2016 р.Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Споришевої Н.І.,

при секретарі Войковській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання заповіту недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити Приватному нотаріусу Любашівського нотаріального округу ОСОБА_3 видавати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину, після смерті ОСОБА_4, померлої 22.07.2016 року, до вирішення даного спору судом.

В обґрунтування заявленої вимоги позивач зазначає, що заповіт ОСОБА_4 03.06.2016 року посвідчено секретарем Бобрицької С/ради Любашівського району Одеської області, ОСОБА_5. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 20. Напис і підпис здійснені в заповіті від імені ОСОБА_4 не є підписом ОСОБА_4, що свідчить про підробку підпису на заповіті. Приватним нотаріусом Любашівського нотаріального округу ОСОБА_3 заведено спадкову справу спадкодавця ОСОБА_4, померлої 22.07.2016 року. На даний час цивільна справа про визнання заповіту недійсним розглядається Любашівським районним судом Одеської області. Видача свідоцтва про право на спадщину може ускладнити подальший розгляд справи, ускладнити виконання рішення суду та суттєво порушити її майнові права як спадкоємця.

Розглянувши заявлену вимогу та доводи заявника, суд вважає за необхідне прийняти міри до забезпечення позову та задовольнити заяву повністю з слідуючих підстав.

Відповідно положень ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, при цьому в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Та ж норма цивільно-процесуального законодавства встановлює, що забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а отже встановлює обов'язок для особи, яка звертається до суду із заявою про забезпечення позову, довести необхідність вчинення судом таких процесуальних дій.

На підставі ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Розглянувши заявлену вимогу та доводи заявника, суд вважає за доцільним прийняти заходи для забезпечення позову у виді заборони видачі свідоцтва про право на спадщину.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Заборонити Приватному нотаріусу Любашівського нотаріального округу ОСОБА_3 видавати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину, після смерті ОСОБА_4, померлої 22.07.2016 року, до вирішення судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області про визнання заповіту недійсним.

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Любашівського нотаріального округу ОСОБА_3, для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Н.І.Споришева