Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/853/16-ц
Номер рядка звіту 48
"13" травня 2016 р. м.м. Виноградів
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2016 року Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі головуючого судді А.А.Надопта, при секретарі С.С.Онисько, за участю представника позивачки ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у Виноградівський районний суд із цією позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з тих підстав, що між ними був укладений шлюб 29.09.1991р. у виконкомі Вербовецької сільської ради, Виноградівського району, про що зроблений актовий запис №7. Від даного шлюбу у них народилося двоє синів: Кріштоф- ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дейнеш- ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявлені вимоги мотивовані тим, що у сторін виявились різні характери та погляди на життя, вони не розуміють один одного. Відповідач безпідставно ревнує її, внаслідок чого між ними в присутності дітей виникають часті сварки та скандали, під час яких ображає позивачку. Вони втратили взаємоповагу один до одного, шлюбні відносини між ними повністю припинились, спільне господарство не ведеться, вони проживають окремо, а відтак позивачка просить шлюб із відповідачем розірвати. Спору про поділ майна між сторонами та місце проживання дітей на даний час не має. Одночасно, позивачка просить суд стягнути з відповідача і аліменти на утримання дітей в розмірі по 1.000,00 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, оскільки відповідач є молодий по віку, працездатний та здоровий, інших утриманців, окрім дітей, він не має.

В судовому засіданні не заперечували проти надання сторонам строку для примирення, оскільки на вихованні та утриманні у них перебувають двоє неповнолітніх дітей, а відтак вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв»язку суд вважає за необхідне надати сторонам термін для примирення з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розлучення, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя сторін.

В судовому засіданні достовірними та належними доказами встановлено, що шлюб між подружжям ОСОБА_4 був укладений 29.09.1991р. у виконкомі Вербовецької сільської ради, Виноградівського району, про що зроблений актовий запис №7. Від даного шлюбу у них народилося двоє синів: Кріштоф- ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дейнеш- ІНФОРМАЦІЯ_2

Між тим, суд має використовувати надану законом можливість відкладати розгляд справи для примирення дружини і чоловіка, особливо за наявності у них неповнолітніх дітей в межах встановленого п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України шестимісячного строку. Зокрема, згідно даної норми суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Ці вимоги закону узгоджуються та доповнюються нормами п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998р. №16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім»ю» із наступними змінами встановлено, що проголошена Конституцією України охорона сім»ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх сім»ї стали неможливим. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно і всебічно з»ясовувати фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, забезпечувати участь у засіданні, як правило, обох сторін, уживати заходів до примирення подружжя. Рішення суду про розірвання шлюбу повинно відповідати вимогам законності та обґрунтованості. При цьому законність і обґрунтованість рішення визначається не тільки дотриманням судом норм процесуального права при розгляді цивільних справ, а й виконанням судом вимог матеріального права, що регулює правовідносини сторін, а саме особисті немайнові права та обов»язки подружжя.

Між тим, розглядаючи даний спір у суда не склалась достатння переконаність, що подальше шлюбне життя подружжя ОСОБА_4 і збереження їх сім"ї є неможливе, що розлучення дійсно відповідає інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного відповіднодо вимог ст.112 СК України та керуючись ст.ст.10,11,60,201 ч.1 п.7,203 ч.1 п.5,209 ЦПК України, суд:

У Х В А Л И В:

Надати подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 місячний термін для примирення та збереження сім»ї.

Слухання даної справи призначити на 13.30 годину 13.06.2016р., про що представникам сторін повідомлено в залі судового засідання.

На час примирення провадження у даній цивільній справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд протягом 5-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий Виноградівський районний суд Закарпатської області ОСОБА_5