Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1050/16-ц

11 жовтня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Грещука Р.П.

народних засідателів - Капака М.І., Іваніщак Р.П.,

секретаря - Клекот Л.М.,

з участю прокурора - Марчук С.В.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Лоївська сільська рада про визнання недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

08.06.2016 року ОСОБА_2 заінтересована особа: Лоївська сільська рада звернувся в суд з заявою про визнання недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 є його братом, якому встановлена 2 група інвалідності довічно. Вони разом проживають в с. Лоєва, Надвірнянського району. ОСОБА_3 з дитинства хворіє на психічне захворювання, в зв'язку з чим перебуває на обліку у психіатра та часто проходить лікування, потребує стороннього догляду. До 2014 року його брата доглядала їхня мати ОСОБА_4, яка померла. З того часу позивач здійснює догляд за братом. За словами позивача, не зважаючи на довготривале лікування, стан здоров'я ОСОБА_3 не покращується. Він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить суд визнати його брата ОСОБА_3 недієздатним і призначити його опікуном.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені ОСОБА_2 вимоги підтримала повністю з підстав, які викладені в заяві. Просить позов задоволити, визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи Лоївської сільської ради, Надвірнянського району не прибув, однак подав письмову заяву, в якій просить суд розглянути заяву за його відсутності, не заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_2

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_2

Суд, взявши до уваги доводи заяви, вислухавши пояснення представника заявника та прокурора, дослідивши письмові докази по справі, висновок експерта прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.ст. 58, 60 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_2 та проживає з ним в с. Лоєва, Надвірнянського району, Івано-Франківської.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. в зв'язку з психічним захворюванням перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Надвірнянської районної поліклініки в наслідок психічного розладу, та являється інвалідом 2-гої групи довічно.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта від 11.08.2016 р. за № 233/2016 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає стійким хронічним психічним розладом - хронічним епілептичним галюцинозом на фоні виражених особистісних розладів з помірно вираженим когнітивним зниженням, згідно МКХ F 06,03. Зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Зважаючи на зазначене, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3, а також на те, що він за своїм психічним станом здоров'я потребує постійної опіки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до рішення виконкому Лоївської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 24.06.2016 р. за № 8 рекомендовано Надвірнянському районному суду призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном його брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. при визнанні останнього недієздатним.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, суд вважає, що ОСОБА_2 здатний виконувати обов'язки опікуна, в зв'язку з чим вважає за можливе задоволити його заяву та призначити опікуном для його брата ОСОБА_3

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність визнання ОСОБА_3 недієздатним і встановлення над ним опіки.

На підставі ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 -недієздатним.

Призначити заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідент. номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1 його опікуном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Головуючий суддя Р.П. Грещук

Народні засідателі Р.П. Іваніщак

М.І. Капак

Повний текст рішення виготовлено 13.10.2016 року.