Справа 165/763/16-ц
Провадження 2/165/371/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Веремчук Л.М.,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за позовом виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

15 квітня 2016 року виконавчий комітет Нововолинської міської ради звернувся в суд в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки проживають окремо від дитини, за різними адресами, матеріально сина не утримують, не цікавляться його станом здоровя, вихованням та навчанням, самоухилились від виконання своїх батьківських обовязків. За неповнолітнім змушена доглядати його старша сестра ОСОБА_6, яка забезпечує його всім необхідним для проживання та виховання. Зазначає, що відповідно до інформації, наданої Нововолинською СЗШ №9 та Нововолинським ВПУ, батьки навчанням сина не цікавляться, батьківські збори не відвідують та його вихованням не займаються. Крім того, відповідач ОСОБА_4, починаючи з 2007 року, притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі двічі за неналежне виконання батьківських обовязків. За аналогічне адміправопорушення у 2007 році притягувалась до адмінвідповідальності і ОСОБА_5

04 лютого 2016 року неповнолітній ОСОБА_3 звернувся в службу у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради про позбавлення його батьків батьківських прав. Враховуючи ці обставини, позивач виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування просить позбавити відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також присудити до стягнення з них аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватись дитина, в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісяця з кожного із відповідачів до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю з наведених у позовній заяві підстав, пояснивши, що розглянувши матеріали про позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав, орган опіки і піклування встановив, що батьки дитини вихованням свого сина ОСОБА_3 не займаються, не забезпечують його матеріально всім необхідним, самоухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому вважає, що їх необхідно позбавити батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, через оголошення в газеті "Волинь-нова" від 09.07.2016 року №74, причину неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора про доцільність позбавлення відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення у зв'язку з наступним.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.3).

Актом обстеження умов проживання неповнолітнього ОСОБА_3 від 03.03.2016 року підтверджено, що створені усі необхідні умови для проживання, розвитку та виховання дитини за місцем проживання його сестри ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

З копії рішення виконавчого комітету Нововолинської міської ради №132 від 17 березня 2016 року "Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ОСОБА_5 відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1" вбачається, що виконком Нововолинської міської ради затвердив висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.6).

З висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки і піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 17 березня 2016 року №132 вбачається, що батьки неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 самоухилились від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому є необхідність у позбавленні їх батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 (а.с.7).

Із копії листа Нововолинської спеціалізованої загальноосвітньої школи №9 від 19.02.2016 року вбачається, що батьки неповнолітнього ОСОБА_3 навчанням та вихованням сина не займались і не проявляють батьківської турботи про нього (а.с.8).

Як вбачається із копії повідомлення Нововолинського вищого професійного училища №178/01-09 від 23 лютого 2016 року, питаннями навчання та перебування в училищі неповнолітнього ОСОБА_3 його батьки не цікавляться, на батьківські збори не зявляються, вихованням дитини не займаються. ОСОБА_8 проживає зі своєю старшою сестрою за адресою: АДРЕСА_2 і знаходиться під її постійним наглядом (а.с.9).

Із копії повідомлення Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області від 26.02.2016 року вбачається, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 притягувались до адміністративної відповідальності за невиконання обовязків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 ухиляються від обов'язку по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, не утримують його та не проявляють щодо нього щонайменшої батьківської турботи, хоча мають можливість це виконувати, а тому їх слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивача про стягнення аліментів і присуджує до стягнення з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, які не мають регулярного доходу, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватись дитина, в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. з кожного із відповідачів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Рішення щодо платежу по аліментах в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів в дохід держави 1102,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164, 166, 180, 182, 184, 191 СК України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь опікуна або дитячого закладу, де буде перебувати дитина, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 15 квітня 2016 року.

Стягувати з ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь опікуна або дитячого закладу, де буде перебувати дитина, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 15 квітня 2016 року.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в дохід держави з кожного по 551 (пятсот п'ятдесят одній) гривні 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не було скасовано.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка