Справа № 426/9609/16-ц
УХВАЛА

іменем України

28 вересня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Реки А.С.,

народних засідателів: Перепелиці Н.А., Шевченка Ю.М.,

за участю секретаря Гапич К.В.,

прокурора Барабаша Ю.М.,

представника Сватівської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_1,

лікаря-психіатра ОСОБА_2,

представника особи адвоката, який надає правову допомогу особі, щодо якої розглядається питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_3,

особи стосовно якої розглядалося питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сватове заяву ОСОБА_4 про виправлення описок в рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 21 вересня 2016 року за заявою Сватівської обласної психіатричної лікарні про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу в примусовому порядку,-

Встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в рішенні суду від 21.09.2016 року у цивільній справі за заявою Сватівської обласної психіатричної лікарні про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу в примусовому порядку, а саме вважає, що в 3 абзаці резолютивної частини рішення суду (вступна та резолютивна частина) потрібно переставити словосполучення та викласти її наступним чином: «Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області у десятиденний строк з дня проголошення рішення».

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав заявлені вимоги.

Представника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3, представник СОПЛ та лікар-психіатр залишили вирішення заяви на розсуд суду.

Прокурор заперечував проти внесення виправлень до резолютивної частини рішення суду, зазначив, що воно не містить описок.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Проте третій абзац резолютивної частини рішення суду (вступна та резолютивна частина) від 21.09.2016 року не містить описок чи арифметичних помилок, які б потребували виправлення. Доводи ОСОБА_4 щодо допущених судом неточностей не впливають на можливість реалізації прийнятого судом рішення чи його правосудності.

За таких обставин, заява ОСОБА_4 про виправлення описок задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про виправлення описок в рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 21 вересня 2016 року за заявою Сватівської обласної психіатричної лікарні про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу в примусовому порядку відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Сватівський районний суд Луганської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.С. Река

Народні засідателі: Н.А.Перепелиця

ОСОБА_5