Унікальний номер справи 333/4343/16-ц
Номер провадження 2/333/2372/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 22 грудня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача помилково перерахованих грошових коштів.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 16 січня 2016 р. позивач помилково перерахував грошові кошти у сумі 5 000,00 грн. на картковий рахунок відповідача у ПАТ КБ «ПриватБанк» за допомогою мобільного додатку «Privat24». В період з січня 2016 р. по липень 2016 р. позивач неодноразово в телефонному режимі звертався до відповідача з проханням повернути грошові кошти, однак гроші до цього часу не повернуто. 28 липня 2016 р. позивач на адресу відповідача направив вимогу про повернення грошових коштів, однак вона залишена без задоволення. З наведених підстав позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 5 000,00 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 551,20 грн.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягаючи на задоволені позову.

Відповідач, будучи в порядку ст. 74 ч.9 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, в звязку з чим суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними документами встановлено, що 16 січня 2016 р. позивач помилково перерахував грошові кошти у сумі 5 000,00 грн. на картковий рахунок № 205971, відкритий у Публічному акціонерному товаристві ОСОБА_3 «ПриватБанк» на імя відповідача ОСОБА_2, що підтверджується квитанцією №. (а.с. 7)

У відповідності зі ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Наданими позивачем документами встановлено, що 28 липня 2016 р. на адресу відповідача позивач направив вимогу щодо повернення грошових коштів цінним листом з описом, однак дана вимога залишена без задоволення (а.с. 9-10)

Відповідно до ст. 530 ч.2 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно та у строки виконання вимоги не повернув грошові кошти, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача вказану суму.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 551,00 грн.

Керуючись ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованих грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, помилково перераховані кошти в сумі 5 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, витрати на сплату судового збору в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Фунжий