Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2457/16-ц

Номер провадження: 2-о/511/79/16

"27" грудня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванова О. В.

секретаря судового засідання Кирилової І.В.

розглянувши в судовому засіданні м. Роздільна клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, яким просить встановити факт родинних відносин, що він є рідним братом ОСОБА_2, який помер 19.11.2012 року.

Сторони про день та час слухання справи були сповіщені належним чином, про що в справі є відповідні докази.(а.с.19;20-21).

Позивачем ОСОБА_1 в порядку забезпечення доказів через канцелярію суду надана заява, в якій він просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 спадкову справу №11/2012 від 25.12.2012 року, щодо майна померлого 16 листопада 2012 року ОСОБА_4 та звільнити його від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

У звязку з чим до суду надана заява, відповідно до якої він просив справу слухання відкласти.

Клопотання мотивував тим, що ці документи матимуть значення для вирішення справи, а сам позивач не може їх отримати.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 137 ЦПК України встановлений порядок витребування доказів та зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Заява про забезпечення доказів подається до початку розгляду справи судом та розглядається в порядку, передбаченому ст.135 ЦПК України.

Заява відповідає вимогам закону, вмотивована, за її розгляд сплачено судовий збір.

За таких обставин клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.134, ст.135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ( місцезнаходження м. Одеса, проспект Адміральський, 34) ОСОБА_3, посвідчену копію спадкової справи, №11/2012 від 25.12.2012 року, щодо майна померлого 16 листопада 2012 року ОСОБА_4. Від сплати судового збору звільнити.

Розгляд справи відкласти та чергове судове засідання призначити на 01 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

С Суддя: ОСОБА_5