Справа № 182/5694/16-ц
Провадження № 2-о/0182/231/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 20.10.2016 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на наступні обставини.

Йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1: 1/2 частина - на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 16.01.1998 року, виданого ОСОБА_2 ЖЕО на підставі розпорядження від 16.01.1998 року № 4137; 1/2 частина - на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.05.2005 року, посвідченого Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою.

У вищевказаних правовстановлюючих документах його прізвище зазначено як „Фархутдинов, що не збігається з його прізвищем, вказаним в інших документах як „Фархутдінов.

Встановлення факту належності йому вказаних правовстановлюючих документів необхідно для державної реєстрації та розпорядження належним йому нерухомим майном.

На підставі викладеного, просить суд встановити факт належності йому Свідоцтва про право власності на житло від 16.01.1998 року, виданого ОСОБА_2 ЖЕО на підставі розпорядження від 16.01.1998 року № 4137, та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.05.2005 року, посвідченого Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 1-1697.

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на вимогах заяви наполягає (а.с.24).

Від Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їх представника (а.с.20).

Від ОСОБА_2 міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їх представника (а.с.22).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

ОСОБА_3 паспорту Серія АО № 347378, виданим 18.07.2016 року Нікопольським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, вказано прізвище заявника „Фархутдінов, імя - „Віталій, по-батькові „Нуруллович, дата народження 26.08.1964 року (а.с.6).

У картці платника податків, виданій 16.08.2016 року ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, прізвище заявника вказано „Фархутдінов, імя - „Віталій, по-батькові „Нуруллович, дата народження 26.08.1964 року (а.с.7).

У свідоцтві про народження Серія V-УР № 0214519 від 11.10.1964 року, прізвище заявника вказано російською мовою „Фархутдинов, імя - „Виталий, по-батькові „Нуруллович, дата народження 26.08.1964 року (а.с.8).

У свідоцтві про укладення шлюбу Серія III-КИ № 464047 від 06.08.1988 року, складеного російською мовою, прізвище заявника вказано російською мовою „Фархутдинов, імя - „Виталий, по-батькові „Нуруллович, дата народження 26.08.1964 року (а.с.8).

У свідоцтві про укладення шлюбу Серія І-КИ № 340349 від 13.07.2016 року (повторно), вказано прізвище заявника „Фархутдінов, імя - „Віталій, по-батькові „Нуруллович, дата народження 26.08.1964 року (а.с.9).

Як вбачається зі Свідоцтва про право власності на житло від 16.01.1998 року, виданого ОСОБА_2 ЖЕО на підставі розпорядження від 16.01.1998 року № 4137 на імя ОСОБА_4, ОСОБА_5, останнім на праві приватної спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1, порівно (а.с.13,14).

Як вбачається зі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.05.2005 року, посвідченого Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 1-1697, спадкоємцем майна ОСОБА_4, яка померла 09.06.2004 року, зазначено ОСОБА_5. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ОСОБА_2 ЖЕО 16.01.1998 року (а.с.15).

ОСОБА_3 про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7634037 від 29.06.2005 року (а.с.16) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 було зареєстровано в КП «НМБТІ», номер запису: 4137-10 в книзі: 16 за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 31.05.2005 року, р.№ 1-1697.

З приводу внесення змін у Свідоцтво про право на спадщину за законом від 31.05.2005 року заявник звертався до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, однак отримав відмову у звязку з тим, що у свідоцтві було зазначено прізвище „Фархутдинов на підставі паспорту, який був наявний у заявника на час вчинення нотаріальної дії (а.с.17).

У звязку з тим, що при заповненні Свідоцтва про право власності на житло від 16.01.1998 року та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.05.2005 року замість прізвища „Фархутдинов було казано „Фархутдінов, прізвище заявника не збігається з іншими документами, зокрема з паспортом Серія АО № 347378, виданим 18.07.2016 року Нікопольським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, з карткою платника податків, виданою 16.08.2016 року ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, тому заявник не має можливості розпорядитися належним йому нерухомим майном.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що Свідоцтво про право власності на житло від 16.01.1998 року, видане ОСОБА_2 ЖЕО на підставі розпорядження від 16.01.1998 року № 4137 на імя ОСОБА_4, ОСОБА_5, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій же особі.

Встановити юридичний факт того, що Свідоцтво про право на спадщину за законом від 31.05.2005 року, посвідчене Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 1-1697, та видане на імя ОСОБА_5, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій же особі.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6