Справа № 137/1470/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"23" грудня 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 16.10.2005 р. він зареєстрував шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Зазначає, що в останні роки між ним та дружиною постійно виникають непорозуміння, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у звязку з чим припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, проживають окремо одне від одного.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Витрати зі сплати судового збору просить залишити за ним (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила (а.с. 22, 30).

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд, враховуючи думку позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони уклали шлюб 16.10.2005 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-АМ № 005664 від 16.10.2005 р., виданим виконавчим комітетом Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 11 (а.с. 4).

Враховуючи фактичні взаємини подружжя зазначені позивачем, та його бажання розірвати шлюб, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для ухвалення рішення про розірвання шлюбу.

Так, відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Витрати зі сплати судового збору, за клопотанням позивача, слід залишити за ним (а.с. 25).

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.10.2005 р. виконавчим комітетом Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 11.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Гопкін П. В.