Провадження № 6/235/258/16
Справа № 235/6954/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Покровська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, первісний стягував: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», боржник: ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся правонаступник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви зазначили, що 25.03.2011 року Будьоннівським районним судом міста Донецька винесено рішення по справі №2-842/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 123636,05 грн. на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

25.08.2011 року Будьоннівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження №28332203 по виконанню виконавчого листа №2-842 від 05.04.2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 123636,05 грн. на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

17.06.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги №114/21, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/07-178/66 від 31.07.2007 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Вектор Банк».

17.06.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги №265/ФК-16, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №014/07-178/66 від 31.07.2007 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного, заявник просить суд змінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №2-842/11 від 25.03.2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 123636,05 грн. на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Представник заявника до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник первісного стягувача до судового засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та день судового засідання повідомлявся належним чином.

Боржник до судового засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та день судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.03.2011 року Будьоннівським районним судом міста Донецька винесено рішення по справі №2-842/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 123636,05 грн. на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (а.с.4-8).

25.08.2011 року Будьоннівським районним відділом державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження №28332203 по виконанню виконавчого листа №2-842 від 05.04.2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 123636,05 грн. на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

17.06.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги №114/21, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/07-178/66 від 31.07.2007 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Вектор Банк» (а.с.9-11).

17.06.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги №265/ФК-16, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №014/07-178/66 від 31.07.2007 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (а.с.12-14).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, первісний стягував: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», боржник: ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №2-842/11 від 25.03.2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 123636,05 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: