Справа № 589/3864/16-ц
Провадження № 2-о/589/110/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Собицька сільська рада Шосткинського району про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що з серпня 2008 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 проживав з нею однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, проте за життя вона заповіт не складала. Інших спадкоємців, крім заявника немає. Заявник має право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, як спадкодоємець четвертої черги, оскільки більш як п'ять років до часу відкриття спадщини проживав з нею однією сім'єю. У нього відсутні документальні докази факту проживання однією сімєю з померлою. Тому просив встановити факт проживання однією сімєю разом з померлою ОСОБА_2 з серпня 2008 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_3 вимоги підтримали, обґрунтували їх тими ж обставинами.

Заінтересована особа Собицька сільська рада Шосткинського району в судове засідання не з'явились, але до суду надали заяву, в якій позовні вимоги визнають та просять справу слухати в їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та його представника та свідків, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Та відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ст. 1264 ЦК України , у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с.3).

Факт проживання ОСОБА_1 однією сімє'ю разом з померлою ОСОБА_2 підтверджується показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в судовому засіданні кожний окремо, підтвердили факт спільного проживання з серпня 2008 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сімє'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 з серпня 2008 року по день смерті ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з померлою не менше п'яти років до її смерті і їх відносини підтверджуються показами свідків, то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду

Встановлення факту проживання однією сімє'ю має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадкових прав.

В іншому порядку встановити факт, що має юридичне значення неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 13, 14, ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 212-215, ст. 256, ст. ст. 257, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю з серпня 2008 року по день її смерті, тобто більше п'яти років.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області М.І.Литовка