справа № 361/8979/15-ц
провадження № 2/361/796/16
УХВАЛА

12 грудня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Броварської місцевої прокуратури Київської області про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування (далі Спеціалізоване комунальне підприємство) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Броварської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування наказу і рішень та витребування майна із незаконного володіння.

Прокурор Щербюк В.П., який приймає участь у розгляді справи, посилаючись на те, що для зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, заявив клопотання про призначення у цій справі судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити такі питання:

чи накладається земельна ділянка площею 0,030 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, кадастровий номер :08:009:0002, на земельні ділянки площами 77,3 га та 0,5 га, що перебувають у постійному користуванні Спеціалізованого комунального підприємства для обслуговування кладовища на території Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії Б № 086616 від 1987 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 89? Якщо накладається, то якою площею?

на якій відстані від межі земельних ділянок площами 77,3 га і 0,5 га, що перебувають у постійному користуванні Спеціалізованого комунального підприємства для обслуговування кладовища на території Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, згідно із державним актом на право постійного користування землею серії Б № 086616 від 1987 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 89, знаходиться земельна ділянка площею 0,030 га, кадастровий номер :08:009:0002, розташована на території Богданівської сільської ради Броварського району Київської області?

Проведення експертизи просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Інші особи, які беруть участь у розгляді справи, присутні в судовому засіданні, проти задоволення цього клопотання та призначення у справі судової земельно-технічної експертизи не заперечували.

Представник відповідачів у справі ОСОБА_7 і ОСОБА_4 ОСОБА_8 у суді заявив також про те, що у разі призначення судом у даній справі судової земельно-технічної експертизи, з метою повного зясування всіх обставин справи просив поставити перед експертами також запропоновані ним питання, зокрема:

чи відповідає розроблена Товариством з обмеженою відповідальністю Перша земельна агенція документація із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :08:009:0006 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягає ця невідповідність?

чи був зобовязаний сертифікований інженер-землевпорядник, який складав кадастровий план ділянки площею 77,25 га, визначити її кадастровий номер та відобразити на ньому межі земельної ділянки :08:009:0002 чи інших ділянок, сформованих у Державному земельному кадастрі на день складання вказаного кадастрового плану, якщо їхні межі перетинаються з межами земельної ділянки :08:009:0006?

яким було цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :08:009:0006 на момент її формування у Державному земельному кадастрі за технічною документацією, розробленою ТОВ Перша земельна агенція?

Прокурори, які приймають участь у справі, представники Спеціалізованого комунального підприємства та Головного управління Держгеокадастру у Київській області проти постановки перед експертами зазначених питань заперечували, посилаючись на те, що вони не стосуються предмета спору у даній справі.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У ч. 4 ст. 10 ЦПК України визначено, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, які мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Зясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, з приводу заявлених клопотань та постановки питань на вирішення судової земельно-технічної експертизи, перевіривши матеріали справи, з метою всебічного і повного зясування обставин справи, ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним клопотання прокурора Щербюка В.П. задовольнити повністю, а клопотання представника відповідачів ОСОБА_8 частково, оскільки воно належним чином щодо необхідності постановки перед експертами усіх трьох запропонованих ним питань належним чином необґрунтовано.

У звязку із призначенням експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 143, 144, 168, 202, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у цивільній справі за позовом Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Броварської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування наказу і рішень та витребування майна із незаконного володіння судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертами наступні питання:

1 чи накладається земельна ділянка площею 0,030 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, кадастровий номер :08:009:0002, на земельні ділянки площами 77,3 га та 0,5 га, що перебувають у постійному користуванні Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування для обслуговування кладовища на території Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії Б № 086616 від 1987 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 89? Якщо накладається, то якою площею?

2 на якій відстані від межі земельних ділянок площами 77,3 га і 0,5 га, що перебувають у постійному користуванні Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування для обслуговування кладовища на території Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, згідно із державним актом на право постійного користування землею серії Б № 086616 від 1987 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 89, знаходиться земельна ділянка площею 0,030 га, кадастровий номер :08:009:0002, що розташована на території Богданівської сільської ради Броварського району Київської області?

3 чи відповідає розроблена Товариством з обмеженою відповідальністю Перша земельна агенція документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) землі загального користування (кладовище та артезіанська свердловина) в межах Богданівської сільської ради Броварського району Київської області за межами населеного пункту Броварського району Київської області Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування, виготовлена у 2015 році (т. 2 а. с. 195-247) вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягає ця невідповідність?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи по першому і другому питаннях покласти на Броварську місцеву прокуратуру Київської області, по третьому питанню покласти на відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_4

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.