справа № 361/5950/16-ц
провадження № 2/361/3266/16
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Павлової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Броварської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила визначити їй додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування позову зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, який до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на вказану вище квартиру, яку відповідно до заповіту від 07 вересня 2011 року він заповідав їй. Цей заповіт на день смерті спадкодавця не змінений та не скасований.

У липні 2016 року вона звернулася до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою щодо роз'яснення їй порядку прийняття спадщини.

Листом від 30 липня 2016 року за вих. № 1851/01-16 нотаріусом їй повідомлено, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та роз'яснено, що спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 вона не звернулася у зв'язку з тим, що через черезвертлюговий уламковий перелом лівої стегнової кістки, внаслідок чого 27 серпня 2012 року їй зроблено операцію лівого стегна пластинами з гвинтами, та похилий вік, вона без сторонньої допомоги, самостійно пересуватися не могла, що підтверджується медичними документами.

Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 не заводилася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру.

Вважає наведені вище обставини поважними причинами пропуску строку для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5

Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує, просила суд позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Відповідач Броварська міська рада Київської області у судове засідання не з'явилася, направила до суду письмові пояснення на позов, у яких, вказуючи на хворобу позивача, що підтверджено випискою з медичної картки стаціонарного хворого, та її похилий вік, просила вирішити даний спір на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

У ст. ст. 1216, 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із заповіту від 07 вересня 2011 року, посвідченого секретарем виконкому Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області Закерничним В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 258, видно, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав у АДРЕСА_1, діючи добровільно, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам'яті, належну йому квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, заповідав ОСОБА_3. Заповіт прочитаний ним вголос та підписаний особисто.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 73 років ОСОБА_5 помер у АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

За повідомленням Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області від 17 листопада 2016 року за вих. № 2734/01-16 спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 не відкривалася.

Із листа Броварського районного відділу Управління ДМС України в Київській області вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець міста Донецьк, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Інформація щодо зареєстрованих за цією адресою осіб відсутня.

Листом від 30 липня 2016 року за вих. № 1851/01-16 Броварською міською державною нотаріальною конторою Київської області позивачу ОСОБА_3 повідомлено про те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та рекомендовано звернутися для вирішення даного питання до суду.

Із копії виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 13405/809, довідки № 158 від 11 жовтня 2016 року вбачається, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходилася в період з 20 серпня по 11 вересня 2012 року на лікуванні у Броварській центральній районній лікарні з діагнозом черезвертлюговий уламковий перелом лівої стегнової кістки, внаслідок чого їй було зроблено операцію МОС лівого стегна пластиною з гвинтами. Виписана у задовільному стані, рекомендовано пересування з милицями.

За змістом ч. 3 ст. 1270 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в абз. 2 п. 24 постанови № 7 від 30 травня 2008 року " Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що при відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи похилий вік позивача ОСОБА_3, стан її здоров'я після уламкового перелому лівої стегнової кістки, той факт, що складений на ім'я позивача спадкодавцем ОСОБА_5 заповіт на день смерті останнього не змінений та не скасований, відсутність інших спадкоємців після його смерті, а також відсутність заперечень відповідача проти задоволення позову, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити та визначити їй додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.