КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2197/16-ц
Провадження № 2/488/1359/16 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01.09.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючої судді Лазаревої Г. М.

при секретарі Левіній Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 3 в будинку № 2 по вулиці Радянської Армії в м. Миколаєві.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що тим, що, вона є власником квартири АДРЕСА_1.

За зазначеною вище адресою зареєстрований ОСОБА_3, який з 2012 року і по теперішній час не проживає за зазначеною вище адресою.

Посилаючись на ст. 405 ЦК України позивач просив задовольнити позов.

Представник позивача в судове засідання надав заяву в якій просив задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, серії СВХ № 545193.

Відповідно до листа Корабельного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_3 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2012 року і по теперішній час, що підтвердженно поясненнями сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до ст. 405 ЦК України - члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом також встановлено, що відповідач з 2012 року не проживає в спірному житловому приміщенні, тобто понад рік, підстав для продовження терміну зберігання за ним права користування спірним житловим приміщенням, передбачених ст. 71 ЖК України немає, його особистих речей в житловому приміщенні немає, участі в оплаті комунальних послуг за будинок відповідач не приймає, що свідчить про втрату ним інтересу до спірного житлового приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 405 ЦК України, ст. 71 ЖК України, ст.ст. 10,60,130,212,215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 3 в будинку № 2 по вулиці Радянської Армії в місті Миколаєві.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Г.М. Лазарева