Справа № 635/8761/16-ц
Провадження № 2/635/3989/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 30.12.1987р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Солоніцевській сільській раді Дергачівського району Харківській області, актовий запис № 152. Неповнолітніх дітей на даний час не мають. Спільне життя не склалося, з вересня 2014р. мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, на збереження шлюбу не згодні.

Позивач в судове засідання не зявився, надала до суду заяву, згідно якої вона позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, претензій не має, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив факти і відповідні їм правовідносини, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30.12.1987 р., про що свідчить свідоцтво про шлюб серії III ВЛ № 274905, яке видане 30.12.1987 р. Солоніцевською сільською радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 152.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Cторони сумісно не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, в наслідок чого ставлення один до одного склалося як між сторонніми особами. За таких обставин примирення сторін та поновлення подружніх стосунків, відновлення сімї, яка фактично розпалася, є неможливим і подальше формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача. Тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 197, 209, 212, 214-216, ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований у Солоніцевській сільській раді Дергачівського району Харківській області, актовий запис № 152, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.В. Караченцев