Справа № 473/4574/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

03.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у сумі 12000 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1. У 2014 році з дозволу та погодження власника сусідньої квартири № 10 ОСОБА_2 почав капітальний ремонт свого житла демонтував: віконні та дверні блоки, підлогу та частину покрівлі, перекриття та частину зовнішньої стіни, розширено площу квартири, фундамент та зведено нову стіну.

До того ж замінено з деревяних на цегляні дві стіни між квартирами № 10 та № 11, проведено інші ремонтні роботи, вартість яких становить 24000 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2016 року по даній цивільній справі за клопотанням позивача було призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, які попереджені про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, провадження по справі зупинено.

21.03.2016 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку, а саме :

-Вказати (уточнити) дату початку проведення робіт в квартирах № 10,11 по вул. Синякова, 4 в м. Вознесенську Миколаївської області.

-Відомості щодо технічного стану квартири АДРЕСА_2 до проведення ремонтних робіт.

-Проектно-кошторисну документацію на виконання будівельних робіт, декларацію, креслення, акти виконання робіт, договір на виконання робіт та інше (якщо є) в квартирах №10, 11 по вул. Синякова, 4 в м. Вознесенську Миколаївської області.

-Надати перелік виконаних робіт та обсяги, перелік використаних матеріалів з копіями платіжних документів ( частково наявні).

-Надати копію виконавчої документації: акти виконаних робіт, акти прихованих робіт та інше.

07.12.2016року ухвалою суду провадження по даній цивільній справі було справі відновлено.

23.12.2016 року позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що на проведенні судової будівельно-технічної експертизи наполягає, вартість її проведення оплатить, але ніяких письмових доказів більше додати не може і нічого нового до позовної заяви, тому просить провести експертизу на підставі наявних доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні надала суду звіт про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта, а саме кв. № 10 по вул. Синякова в м. Вознесенську Миколаївської області, інших письмових доказів надати експертові не може, окрім вже наданих.

Суд вважає за необхідне прийняти подану відповідачем копію звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта, а саме кв. № 10 по вул. Синякова в м. Вознесенську Миколаївської області та долучити до матеріалів справи.

З урахуванням того, що клопотання позивача задоволено і призначено судову будівельно-технічну експертизу, надіслати ухвалу та дану цивільну справу до зазначеної експертної установи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, 202, 203, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Долучити до матеріалів цивільної справи 473/4574/15-ц позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів письмові докази, надані відповідачем.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи, надіслати ухвалу та цивільну справу 473/4574/15-ц для виконання експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Висоцька Г.А.