Справа № 379/1043/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

21.10.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Таращанська районна державна адміністрація Київської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка, викладені у позовній заяві обставини та позовні вимоги підтримала і просить суд: позбавити відповідача батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього на її користь судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що шлюб між сторонами рішенням Таращанського районного суду Київської області розірвано, а дитину залишено проживати з нею. На даний час неповнолітня дочка ОСОБА_4 знаходиться лише на її утриманні та вихованні.

В зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків, позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив.

Представниця третьої особи позов підтримала та не заперечували проти його задоволення.

Неповнолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні висловила своє бажання позбутися батьківських прав відповідача щодо неї.

Зі згоди позивачки суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2001 року по 12 квітня 2005 року. Від даного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2005 року відповідач з дочкою жодного разу не бачився, її вихованням та розвитком не цікавиться.

В зв'язку з тим, що відповідач не виконував своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини, позивачка звернулася до органу опіки та піклування для надання висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до висновку Таращанської районної державної адміністрації Київської області №05-21/2555 від 14.09.2016 року визнано доцільним позбавлення батьківський прав ОСОБА_2, проживаючого в с. Ківшовата Таращанського району Київської області, у відношенні його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За роз'ясненнями п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р., позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав і позбавлення його цих прав відповідатиме інтересам неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 57, 60, 62, 79, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 225, 294 -296 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 167, 171, 180-185 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто Таращанським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 24.10.2016 року.

Головуючий:О. М. Василенко