Справа № 444/1042/16-ц
Провадження № 2-во/444/18/2016
УХВАЛА

судового засідання

08 липня 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області заяву про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи : Жовківської державної нотаріальної контори, відділу земельних ресурсів в Жовківському районі про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана заява про виправлення описки в рішенні суду.

30.09.2008 року, Жовківським районним судом Львівської області було винесено рішення по справі, яким позовні вимоги задоволено , а саме : визнано право власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,050 га. в м.Дубляни в кооперативі "Садівник" , яка придбана ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу 24.05.2002 року в ОСОБА_5, яка їй належала на підставі державного акту про право власності на землю серії ЛВ-Д-80 .

Відділу земельних ресурсів в Жовківському районі, ОСОБА_3 міській раді переєструвати право власності на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_5 орисівні на підставі Державного акту про право власності на землю серії ЛВ-Д-80 на ім"я ОСОБА_1, ОСОБА_2 .

Проте в даному судовому рішенні зазначено, що визнано право власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 без зазначення часток та правового виду власності. Звернувшись із вказаним рішенням для реєстрації вище вказаного нерухомого майна їм було відмовлено в реєстрації такого , оскільки подані для проведення державної реєстрації прав документи не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, а саме рішення Жовківського районного суду від 30.09.2008 року не дає можливості встановити вид спільної власності (спільна сумісна чи спільна часткова, якщо спільна часткова, то який розмір часток ). А тому заявники просять суд, постановити ухвалу суду про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 30.09.2008 року, у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, Жовківської держнотконти , відділу земельних ресурсів в Жовківському районі про визнання права власності на спадкове майно , в резолютивній частині якого зазначити :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати право спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,050 га. в м.Дубляни в кооперативі "Садівник" , яка придбана ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу 24.05.2002 року в ОСОБА_6, яка їй належала за державним актом про право власності на землю серії ЛВ-Д-80.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи, були повідомлені належним чином , що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень .

Однак, заявник ОСОБА_2, одночасно представник заявниці ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, проте подала письмову заяву, якою заяву про виправлення описки в рішенні суду від 30.09.2008 року підтримала, та просила таку заяву розглядати за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради на адресу суду подали листа в якому просили заяву розглядати за відсутності представника міської ради.

Третя особа Жовківська державна нотаріальна контора на адресу суду подали листа про відсутність заперечень щодо заяви про виправлення описки, та просили суд справу розглядати за їх відсутності.

Відповідно до ст.219 ч.4 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

А тому судом вирішено розгляд даного питання проводити за відсутності сторін по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.219 ч.3 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ст.219 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки .

Судом встановлено, що 30.09.2008 року, Жовківським районним судом Львівської області було винесено рішення по справі, яким позовні вимоги задоволено , а саме : визнано право власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,050 га. в м.Дубляни в кооперативі "Садівник" , яка придбана ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу 24.05.2002 року в ОСОБА_5, яка їй належала на підставі державного акту про право власності на землю серії ЛВ-Д-80 .

Відділу земельних ресурсів в Жовківському районі, ОСОБА_3 міській раді переєструвати право власності на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_5 орисівні на підставі Державного акту про право власності на землю серії ЛВ-Д-80 на ім"я ОСОБА_1, ОСОБА_2 .

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб, заявниця ОСОБА_2, у зв"язку із одруженням змінила своє дошлюбне прізвище "Сидір" на "Горбань".

Як вбачається із рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 22.06.2016 року, заявнику ОСОБА_7 відмовлено в реєстрації такого , оскільки подані для проведення державної реєстрації прав документи не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, а саме рішення Жовківського районного суду від 30.09.2008 року не дає можливості встановити вид спільної власності (спільна сумісна чи спільна часткова. якщо спільна часткова, то який розмір часток ).

Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні виправлення описки, а саме необхідно внести виправлення в резолютивну частину рішення Жовківського районного суду Львівської області від 30.09.2008 року .

Керуючись ст.ст.169,208 ч.2,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Жовківського районного суду Львівської області від 30.09.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи : Жовківської державної нотаріальної контори, відділу земельних ресурсів в Жовківському районі про визнання права власності на спадкове майно, а саме у резолютивній частині рішення суду від 30.09.2008 року вказати :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати право спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,050 га. в м.Дубляни в кооперативі "Садівник" , яка придбана ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу 24.05.2002 року в ОСОБА_6, яка їй належала за державним актом про право власності на землю серії ЛВ-Д-80.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.