УХВАЛА

07 липня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від

24 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від

25 серпня 2015 року,

у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника

ОСОБА_2- ОСОБА_3 з пропущенням строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої скаржник додає клопотання у якому порушує питання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причин пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки клопотання представника ОСОБА_2- ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 липня 2015 року та ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 25 серпня 2015 року містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно до касаційної скарги додано клопотання у якому скаржник порушує питання про зупинення виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий Союз» від 30 жовтня 2014 року та зупинити виконавче провадження № 47584358 до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Клопотання задоволення не підлягає, оскільки предметом касаційного оскарження є ухвала Новозаводського районного суду м. Чернігова від

24 липня 2015 року, якою поновлено строк на звернення до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий Союз» від 30 жовтня

2014 року та відмовлено у задоволенні заяви, та ухвала апеляційного суду Чернігівської області від 25 серпня 2015 року, якою залишено без змін ухвалу суду першої інстанції, а отже рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий Союз» від 30 жовтня 2014 року та виконавче провадження № 47584358, про зупинення виконання яких просить заявник, не є предметом касаційного перегляду, і зупиняти виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий Союз» від 30 жовтня 2014 року та зупинення виконавчого провадження № 47584358 у такий спосіб ст. 328 ЦПК України не передбачено.

Касаційна скарга відповідає за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 25 серпня 2015 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 25 серпня 2015 року.

Витребувати із Новозаводського районного суду м. Чернігова вищезазначену цивільну справу № 751/6802/15-ц (провадження

№ 6/751/2143/15).

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий Союз» від 30 жовтня 2014 року та зупинення виконавчого провадження № 47584358 відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 08 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко