РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2016

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2

заінтересованої особи: Гвардійської сільської ради

про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в :

У листопаді місяці 2016 року заявники звернули ся із заявою до суду, яку мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла їхня бабуся, ОСОБА_4. Після її смерті спадщину прийняла її донька ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та син ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після їх смерті заявники, як спадкоємці першої черги, прийняли спадщину та успадкували земельну частку (пай) та право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), котрі належали ОСОБА_4 та підтверджуються сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 09.10.1996 року Однак при видачі вказаних сертифікатів допущена помилка імені її власника, замість правильного «ОСОБА_4» вказано ім»я «ОСОБА_4».

Гвардійською сільською радою Хмельницького району їм відмовлено у видачі протоколу на означену земельну ділянку у зв»язку із помилкою у прізвищі, вносити будь-які зміни та виправлення до правовстановлюючого документу органом, що його видав не має можливості. Просять задоволити заяву та встановити факт приналежності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Заслухавши доводи заявника, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 09 жовтня 1996 року Хмельницькою районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_7 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) на землях колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» розміром 3,3 умовних кадастрових гектара та зареєстровано його в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 486.

У означеному правовстановлюючому документі була допущена помилка імені її власника, замість правильного імені «ОСОБА_4» зазначено ім»я «ОСОБА_4», що на думку представника Гвардійської сільської ради Хмельницького району, робить неможливим здійснити підготовку розподілу земельних часток (паїв) у зв»язку із розбіжністю у правовстановлюючих документах у сертифікаті на земельну частку (пай0 та свідоцтві про право на спадщину за заповітом, а відтак і належним чином розпоряджатися своєю власністю заявникам та зареєструвати його у передбаченому законом порядку, а виправити помилку у правовстановлюючому документі, органом, що його видав, здійснити неможливо.

Проте, відмова сільського голови Гвардійської сільської ради Хмельницького району Нетреби Т.В. здійснити підготовку протоколу розподілу земельних часток (паїв) заявникам Гвардійською сільською радою та рекомендацією звернутись до суду із заявою щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_4 суперечить вимогам закону та матеріалам справи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4.

Після її смерті спадкоємці померлої (її діти - ОСОБА_6 та ОСОБА_5) у передбачений законом строк звернулися до Хмельницької районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та 28 січня 2005 року отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на одну другу кожен права на земельну частку (пай), що посвідчувалось сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та права власності на майновий пай члена КСП.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та її донька, заявник по справі ОСОБА_1 04 серпня 2016 року оформила спадкові права після смерті матері на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом, яка перебуває у власності КСП «Україна» села Райківці Хмельницького району.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_6. Спадкоємцем його прав на означену одну другу частину земельної частки (пай), загальним розміром 3,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) стала його дружина ОСОБА_2, яка 13 грудня 2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Згідно змін, які внесені до сертифіката у зв»язку із передачею права на земельну частку (пай) передано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 05 лютого 2009 року та внесені відповідні відмітки Хмельницькою РДА до вказаного правовстановлюючого документу.

У зв»язку із видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2 означений документ більш ОСОБА_4 не належить, взамін нього видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Тому вимагати від заявників встановлення факту приналежності означеного документу ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, у листопаді місяці 2016 році згідно листа за № 884 від 07.11.2016 року, при тому коли до такого документу внесені зміни і він належав іншим особам згідно свідоцтв про право на спадщину, Гвардійська сільська рада не вправі, оскільки такі вимоги є незаконними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,212,215,ч.1 пункту 6 статті 256,258,259 ЦПК України суд -

в и р і ш и в :

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановленні факту приналежності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року сертифіката на земельну частку (пай) та свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: