№ 336/5402/16-ц
провадження № 2/336/2783/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2016 р. ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя № 2-2099/05 від 19.05.2005 р. з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 120 гривень щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, також у розмірі 120 гривень щомісячно.

На цей час ця сума є замалою для утримання двох дітей, які потребують більшу суму на їх утримання та розвитку їх здібностей.

Згідно ст.7 ЗУ «Про державний бюджет на 2016 рік» від 25.12.2015 р. прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01.05.2016 р. становить 1531 грн.

Відповідач на теперішній час не працює, не має постійного заробітку, але має можливість сплачувати аліменти у відповідному розмірі.

За позовом ОСОБА_1 просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на кожну дитину, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник відповідача, позицію якого підтримав відповідач, пояснив, що вимоги визнають частково. ОСОБА_2 не працює та не має змоги надавати допомогу у розмірі, який заявлений позивачем до стягнення. Відповідач не заперечує проти збільшення розміру аліментів до 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на утриманні позивача.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19.05.2005 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 120 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось з них.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року №928-УШ прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2016 року визначено рівним 1531 грн., з 1 грудня 2016 року - 1689 грн.

Виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, який має забезпечуватись насамперед батьками, рівного обов'язку батька та матері по утриманню дитини, зважаючи на зміну розміру прожиткового мінімуму в сторону збільшення, присудженню підлягають аліменти в рамках заявлених позовних вимог у твердій грошовій сумі, рівній 700 грн. щомісячно, починаючи з 09.09.2016 року і до повноліття дітей з індексацією відповідно до закону.

ОСОБА_2 не надав доказів виключних обставин, з огляду на які суд мав би звільнити його, як батька, від обов'язку на рівні з матір'ю забезпечувати своїм дітям утримання на рівні законодавчо визначеного прожиткового мінімуму. Саме по собі посилання на відсутність постійного джерела доходу не є підставою для визначення аліментів в іншому розмірі.

Разом з тим позивач, заявляючи вимоги у порядку ст..184 СК України про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, просить про стягнення аліментів не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не відповідає вимогам діючого законодавства, виходячи з наступного.

Ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Ч.3 ст.184 СК визначено, що якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_1, як одержувач аліментів на утримання дітей, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень частини 3 статті 88 ЦПК України судовий збір в сумі 551,20 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 88, 212, 213-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Збільшити розмір аліментів що стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження: м.Запоріжжя, адреса реєстрації: м. Запоріжжя, вул.Тимірязєва, 49, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з 09.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття, з індексацією відповідно до закону.

Збільшити розмір коштів що стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження: м.Запоріжжя, адреса реєстрації: м. Запоріжжя, вул.Тимірязєва, 49, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з 09.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття, з індексацією відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 551,20 грн..

Відкликати виконавчі листи по справі № 2-2099/2005.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк