Справа № 2114/9644/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Зваді О. М.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа №2114/9644/12 від 29.01.2013 року, виданого 27.09.2016 року Херсонським міським судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 17.01.2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» суми боргу в розмірі 14 107,30 грн. та 214,60 грн. судового збору. Також, заявник вказує, що 20.03.2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк», під час проведення інвентаризації кредитних справ було виявлено відсутність ухваленого рішення та виданого на підставі такого рішення виконавчого документу, у звязку з чим банк 16.09.2016 року звернувся до Херсонського міського суду м. Херсона із заявою про видачу копії рішення та виконавчого документу. 03.10.2016 року банком отримано копію рішення у справі №2114/9644/12 від 17.01.2013 року та оригінал виконавчого листа з якого стало відомо, що рішення суду набрало законної сили 29.01.2013 року та строк його предявлення до виконання становить 1 рік. У звязку з цим, заявник просив поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2114/9644/12 від 29.01.2013 року, виданого 27.09.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором ВLаЖГА00035152 від 11.05.2011 року в сумі 14 107,30 грн. та судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, також просила заяву задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повідомлявся належним чином, в порядку ст. ст. 74,76 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, цивільної справи №2114/9644/12 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд вважає, що зазначена заява не підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. В силу ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Відповідно до п.1 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом одного року, якщо інше не передбачене законом. Згідно ч. 2 ст. 24 «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.01.2013 року позовні вимоги ПАТ«ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ«ВіЕйБі Банк» заборгованість у розмірі 14 107,30 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Лише 21.09.2016 року представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з заявою про видачу рішення і виконавчого документу. Таким чином, зазначені заявником обставини не є поважними причинами, за яких пропущений стягувачем строк предявлення виконавчого документу до виконання може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 368, 369, 371 ЦПК України, Законуом України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 рокусуд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа №2114/9644/12 від 29.01.2013 року до виконання, виданого 27.09.2016 року Херсонським міським судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості відмовити.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: