Справа № 199/4023/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє також в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5 та Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, про визначення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачки про визначення між співвласниками порядку користування квартирою №278 в будинку №7 по Донецькому шосе у місті Дніпрі, житловою площею 48,1 м.кв., загальною 80,0 м.кв..

В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилалися на те, що рішенням суду від 21.11.2003 року був визначений порядок користування зазначеною квартирою, а саме: ОСОБА_5 була виділена у користування житлова кімната площею 10,1 м.кв. з двома вбудованими шафами площею по 0,5 м.кв.; ОСОБА_4 разом з неповнолітніми на той час дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були виділені у користування житлові кімнати площею 19,0 м.кв., 7,7 м.кв., 11,3 м.кв., лоджія площею 3,0 м.кв., кладова площею 2,2 м.кв.; коридор, кухня, ванна та вбиральня залишені у спільному користування сторін.

На підставі сказаного рішення ОСОБА_5 зареєстрував за собою право власності на 21/100 частину квартири №278 в будинку №7 по Донецькому шосе у місті Дніпрі, про що отримав свідоцтво про право власності на житло від 01.07.2004 року. Іншим співвласникам: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належить по 79/300 частини квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.12.2006 року.

На теперішній час між сторонами склався певний порядок користування житловими приміщеннями у квартирі: ОСОБА_5 займає житлову кімнату №5 площею 10,1 м.кв.; ОСОБА_2 разом з чоловіком ОСОБА_6 та малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, займає житлову кімнату №8 площею 11,3 м.кв. з лоджією, яка до неї примикає площею 3,0 м.кв.; ОСОБА_1 займає житлову кімнату №4 площею 7,7 м.кв.; ОСОБА_4 займає житлову кімнату №11 площею 19.0 м.кв..

Позивачі зазначають, що в останній час між ними та відповідачкою ОСОБА_4 постійно виникають сварки та конфлікти з приводу користування лоджією, яка примикає до кімнати, яку займає ОСОБА_2 з сім'єю, тому просили суд усунути перешкоди у користуванні квартирою 278 в будинку №7 по Донецькому шосе у місті Дніпрі, виділивши у користування ОСОБА_2 житлову кімнату площею 11,3 кв.м разом з прилеглою до неї лоджією площею 3,0 кв.м; у користування ОСОБА_1 - житлову кімнату площею 7,7 кв.м; у користування ОСОБА_4 - житлову кімнату площею 19,0 кв.м; у спільному користуванні співвласників залишити коридор площею 15,0 кв.м, ванну кімнату площею 2,6 кв.м, туалет площею 1,0 кв.м., кухню площею 10,1 кв.м..

Позивачі у судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі, надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, також зазначили, що відповідачка не чинить перешкоди у користуванні квартирою, а тільки кімнатами, тому просять визначити порядок користування кімнатами у судовому порядку згідно з фактичним порядком, який склався між співвласниками.

Відповідачка у судовому засіданні проти позову заперечувала, посилаючись на те, що після визначення порядку користування, як просять позивачі, вона не зможе користуватись лоджією.

Третя особа ОСОБА_5 та представник Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради проти позову не заперечували.

Вислухавши пояснення сторін, третьої особи та представника Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які перебували у зареєстрованому шлюбі та їх сім'ї була надана у користування квартира №278 в будинку №7 по Донецькому шосе у місті Дніпрі.

Рішенням суду від 21.11.2003 року був визначений порядок користування квартирою №278 в будинку №7 по Донецькому шосе у місті Дніпрі, житловою площею 48,1 м.кв., загальною 80,0 м.кв., а саме: ОСОБА_5 була виділена у користування житлова кімната площею 10,1 м.кв. з двома вбудованими шафами площею по 0,5 м.кв.; ОСОБА_4 разом з неповнолітніми на той час дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були виділені у користування житлові кімнати площею 19,0 м.кв., 7,7 м.кв., 11,3 м.кв., лоджія площею 3,0 м.кв., кладова площею 2,2 м.кв.; коридор, кухня, ванна та вбиральня залишені у спільному користування сторін.

На підставі сказаного рішення ОСОБА_5 приватизував та зареєстрував за собою право власності на 21/100 частину квартири №278 в будинку №7 по Донецькому шосе у місті Дніпрі, про що отримав свідоцтво про право власності на житло від 01.07.2004 року. Іншим співвласникам: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належить по 79/300 частини квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.12.2006 року.

На теперішній час спірна квартира складається з чотирьох житлових кімнат площею 10,1 кв.м, 11,3 кв.м., 7,7 м.кв. та 19,0 кв.м, при загальній площі квартири 80,0 кв.м., коридору площею 15,0 кв.м, ванної кімнати площею 2,6 кв.м, туалету площею 1,0 кв.м., кухні площею 10,1 кв.м. та лоджії площею 3,0 м.кв., яки примикає до кімнати №8.

Відповідно до ч.1,2 ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Між сторонами склався певний порядок користування житловими приміщеннями у квартирі: ОСОБА_5 займає житлову кімнату №5 площею 10,1 м.кв.; ОСОБА_2 разом зі своєю сім'єю: чоловіком ОСОБА_6 та малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, займає житлову кімнату №8 площею 11,3 м.кв. з лоджією, яка до неї примикає, площею 3,0 м.кв.; ОСОБА_1 займає житлову кімнату №4 площею 7,7 м.кв.; ОСОБА_4 займає житлову кімнату №11 площею 19,0 м.кв..

Судом встановлено та підтверджується показаннями сторін, що між ними виникають суперечки стосовно користування житловими кімнатами, зокрема лоджією, що примикає до кімнати №8, в якій проживає ОСОБА_2 разом із сім'єю, тому, враховуючи загальну та житлову площу спірної квартири, на думку суду, можливо визначити порядок користування 79/100 частинами квартири №278 в будинку №7 по Донецькому шосе у місті Дніпрі, не порушуючи інтереси інших співвласників, визначивши в користування ОСОБА_2 житлову кімнату площею 11,3 кв.м разом з прилеглою до неї лоджією площею 3,0 кв.м; в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 7,7 кв.м; в користування ОСОБА_4 житлову кімнату площею 19,0 кв.м; у спільному користуванні співвласників залишити коридор площею 15,0 кв.м, ванну кімнату площею 2,6 кв.м, туалет площею 1,0 кв.м., кухню площею 10,1 кв.м..

Разом з цим не підлягають задоволенню позовні вимоги позивачів щодо усунення перешкод у користуванні квартирою №278 в будинку №7 по Донецькому шосе у місті Дніпрі, оскільки належних та допустимих доказів чинення їм перешкод з боку відповідачки ОСОБА_4, суду не надано, до того ж у судовому засіданні вони зазначили, що мають вільний доступ до квартири, а суперечки виникають тільки з приводу користування лоджією.

Витрати по справі суд вважає покласти на сторін, які їх понесли, оскільки вимог про розподіл судових витрат позивачі не ставили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 368, 369, 370, 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє також в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5 та Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, про визначення порядку користування квартирою, - задовольнити частково.

Визначити порядок користування квартирою №278 в будинку №7 по вулиці Донецькому шосе у місті Дніпро між співвласниками, а саме: виділити в користування ОСОБА_2 житлову кімнату площею 11,3 кв.м разом з прилеглою до неї лоджією площею 3,0 кв.м; виділити в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 7,7 кв.м; виділити в користування ОСОБА_4 житлову кімнату площею 19,0 кв.м; у спільному користуванні співвласників залишити коридор площею 15,0 кв.м, ванну кімнату площею 2,6 кв.м, туалет площею 1,0 кв.м., кухню площею 10,1 кв.м.

В іншій частині позову, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: