Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2440/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Нерода Л. М.
Доповідач Чельник О.І.
УХВАЛА

15.11.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2014 року, якою відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до судового розгляду.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У жовтні 2015 року відповідач ознайомився з матеріалами справи та був обізнаний щодо існування ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.11.2014 року про відкриття провадження, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_2 у заяві про ознайомлення з матеріалами справи від 19.10.2015 року (а.с.87). Апеляційна скарга подана скаржником 10 жовтня 2016 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції (а.с. 187). Клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в апеляційній скарзі відсутнє, заяву про поновлення пропущеного строку окремо від апеляційної скарги не надано.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тому, ОСОБА_2 необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської

області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності причин його пропуску.

Також при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п/п «9» ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати тобто 275 грн. 60 коп. (1378 х 0,2 = 275,60).

Тому, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Крім того, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.295 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначена дата оскаржуваної ухвали суду першої інстанції (а.с. 187).

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2014 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності причин його пропуску.

Запропонувати скаржникові протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

1.сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів - УК в м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030101, Банк - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код - 38037409, рахунок 0002. КБКД 22030101 Судовий збір, Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду.

2.скласти новий текст апеляційної скарги із точним зазначенням дати ухвали суду першої інстанції, яка оскаржується.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

В протилежному випадку у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявникові буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, або апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.І. Чельник