Справа № 369/4937/15-ц
Провадження № 2-во/369/90/16
УХВАЛА

Іменем України

09.11.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Ведмеденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Істерн Менеджмент Україна» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Істерн Менеджмент Україна» про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: в описовій та резолютивній частинах рішення суду вказати правильно адресу земельної ділянки ОСОБА_2 (Київська область, Києво-Святошинський р-н., с. Гореничі, вул. Академічна, земельна ділянка, 33).

Сторони в судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

25.06.2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 369/4937/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Істерн Менеджмент Україна» про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

Однак, як вбачається з матеріалів даної справи у вступній та резолютивній частині повного тексту рішення суду було допущено описку в адресі земельної ділянки з кадастровим номером :05:008:0311, що належить ОСОБА_3, а саме: де зазначено «…Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Академічна, земельна ділянка 35…», має бути написано «…Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Академічна, земельна ділянка 33…».

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що при виготовленні повного тексту судового рішення судом було допущено описки у його описовій та резолютивній частині, а тому вказані описки підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах повного тексту рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.06.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Істерн Менеджмент Україна» про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: в адресі земельної ділянки з кадастровим номером :05:008:0311, що належить ОСОБА_3, де зазначено «…Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Академічна, земельна ділянка 35…», вказати «…Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Академічна, земельна ділянка 33…».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Волчко А.Я.