У Х В А Л А

30 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2012 року публічне акціонерне товариство «Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва» (далі ПАТ «Івано-Франківське СУМБ») звернулося до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що між ним та ОСОБА_4 укладено договір поставки товару, а саме згідно із накладними: від 16 січня 2009 року № 4 на суму 11 7507 грн 24 коп. та від 3 листопада 2009 року № 352 на суму 68 150 грн 46 коп., а усього на суму 185 657 грн 70 коп. У січні-липні 2009 року відповідач частково сплатив борг у розмірі 80 850 грн, а тому за ним обліковується заборгованість у розмірі 104 807 грн 70 коп., яку позивач разом з інфляційними витратами у розмірі 747 грн 60 коп. та трьома процентами річних у розмірі 1 079 грн 88 коп. просив стягнути на свою користь.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 березня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Івано-Франківське СУМБ» заборгованість за поставлений товар у розмірі 68 150 грн 46 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні решти позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення про задоволення позову. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Івано-Франківське СУМБ» заборгованість за поставлений товар у розмірі 104 807 грн 70 коп., 747 грн 60 коп. інфляційних витрат та три проценти річних за прострочення виконання грошового зобовязання у розмірі 2 433 грн 45 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 вересня 2014 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 березня 2014 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2014 року скасовано справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 24 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2016 року рішення Івано-Франківського міського суду від 24 листопада 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «Івано-Франківське СУМБ» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Івано-Франківське СУМБ» 104 807 грн 70 коп. заборгованості за поставлений товар, 747 грн 60 коп. інфляційних втрат, 2 433 грн 45 коп. - три відсотки річних. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування оскаржуваного судового рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І.Журавель

С.П. Штелик