Справа № 212/6882/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_3, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ОСОБА_3 ради про встановлення порядку зустрічей з малолітньою дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ОСОБА_3 ради про встановлення порядку зустрічей з малолітньою дитиною. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 26.01.2013 року зареєстрував шлюб із відповідачкою Від шлюбу 17.06.2013 року народився син- Котула ОСОБА_4. З 18.07.2015 року через припинення шлюбних відносин з відповідачем стали проживати окремо. Син залишився проживати із відповідачкою за адресою: м.Кривий Ріг, м-н.Індустріальний 67/71 Дніпропетровської області. 15.06.2016 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано за рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області. 16.03.2016 року рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради визначено порядок його участі у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_5, а саме з понеділка по пятницю з 17.00 год. до 20.00 год. та кожної суботи з 10.00 год. до 20.00 год.; святкові дні та спільний відпочинок- за домовленістю з матірю. Однак відповідач рішення комісії не виконує, не надає можливості спілкуватися з дитиною і брати участь у її вихованні, крім того зазначив, що за місцем роботи змінено його робочий графік у звязку з чим стало неможливим виконання рішення виконавчого комітету. У звязку з наведеним позивач просить суд зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні із сином ОСОБА_5, встановити час та дні зустрічей із сином: кожної суботи з 18.00 год. до 20.00 год. неділі, без присутності матері дитини; за можливістю з понеділка по пятницю з 17.00 год. до 20.00 год.; святкові дні та спільний відпочинок за домовленістю з матірю.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що ніколи не перешкоджала позивачу у вихованні та спілкуванні з дитиною, вказала на постійні хвороби дитини та проблеми у її харчуванні, у звязку з чим вважає за необхідне здійснювати спілкування батька з дитиною у її присутності.

Представники третьої особи служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_3 ради ОСОБА_6 до судового засідання не зявилась, надала письмову заяву в якій просила прийняти рішення з урахуванням рішення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради від 16.03.2016 року за № 109 «Про визначення ОСОБА_1 порядку участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_5О.», справу просила розглянути за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 440949, 17 червня 2013 року народився ОСОБА_5. Батьками в свідоцтві про народження записані сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с.8).

Згідно рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2016 року, яке набрало законної сили 11.07.2016 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. (а.с.9).

Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради за №12307/16 від 10.11.2016 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 також за зазначеною адресою зареєстрований син позивача ОСОБА_5. (а.с.7).

Згідно рішення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ОСОБА_3 ради за № 109 від 16.03.2016 року «Про визначення ОСОБА_1 порядку участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_5», виконком районної у місті ради вирішив: визначити ОСОБА_1 наступну участь у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: за можливістю з понеділка по пятницю з 17.00 год. до 20.00 год.; кожної суботи з 10.00 до 20.00 год.; святкові дні та спільний відпочинок за домовленістю з матірю. Батькам нести відповідальність за життя та здоровя дитини; не налаштовувати дитину один проти одного.(а.с.10).

Згідно довідок приватного професійно технічного навчального закладу «Автошкола» за № 85 від 10.11.2016 року та приватного навчального центру «Автомобіліст» за №115 від 10.11.2016 року з ОСОБА_1 на підставі особистої заяви та копії виконавчого листа стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини на дитину та 1/6 частина на утримання до досягнення дитиною трирічного віку. (а.с.11,12).

Відповідно до характеристик з місця роботи та місця проживання ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони. (а.с.13,14).

Відповідно до копії наказу Приватного навчального центру «Автомобіліст» за № 54 від 29.08.2016 року, в звязку з виробничою необхідністю працівникам посади «Інструктор з навчання практичної їзди» з 01.11.2016 року встановлено робочий тиждень: вівторок-субота (08.00-17.00) з вихідними-неділя, понеділок. (а.с.15).

Відповідно до виписки з амбулаторної картки ОСОБА_5, від 23.12.2016, дитина перебуває під наглядом у сімейного лікаря КЗ «Центр первинної медико- соціальної допомоги №3», за останній рік шість разів хворів на ОРВІ, ускладнений бронхіт. Останній раз хворів з 12.11.2016 по 30.11.2016 року. (а.с.29).

Частиною 2 ст. 2 Сімейного кодексу України врегульовано сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, між матір'ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 Сімейного кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність з виховання, навчання і розвитку дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно вимог ч.2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» за якою, батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 153 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене.

Відповідно до ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст. 158 Сімейного кодексу України за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ст.159 Сімейного кодексу України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участь одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо) місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Одним із принципових положень, закріплених у Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, є те, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо,зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, принаймні в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості;

Відповідно до ст. 3, 18 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 27 Конвенції передбачено, що дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Виходячи з викладеного, враховуючи напруженість стосунків між батьками, та неможливість дійти порозуміння між собою, враховуючи зміну графіку роботи позивача, стан здоровя дитини (а.с. 29), керуючись нормами чинного законодавства України, та діючи в інтересах малолітньої дитини, оцінивши усі докази надані сторонами суд прийшов до переконання про необхідність задоволення вимог позивача частково.

Суд при вирішенні даної справи враховуючи рівність батьків у їх правах та обов'язках щодо виховання та розвитку дитини насамперед виходить з інтересів дитини.

Так, враховуючи вік дитини, стан її здоровя, слід дійти висновку про те, що зустрічі батька з дитиною без присутності матері дитини не будуть відповідати інтересам малолітньої дитини, а тому суд вважає необхідним визначити участь батька у спілкуванні з дитиною та її вихованні за присутності матері таким чином: за можливістю з понеділка по пятницю з 17 год.00 хвил. до 20 год. 00 хвил.; кожної неділі з 10 год. 00 хвил. до 20 год. 00 хвил.; святкові дні та спільний відпочинок за домовленістю з матірю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 142, 150, 157, 158, 159 Сімейного кодексу України, ст.ст.8, 10, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ОСОБА_3 ради про встановлення порядку зустрічей з малолітньою дитиною - задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити способи участі ОСОБА_1 у спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за присутності матері ОСОБА_2 таким чином: за можливістю з понеділка по пятницю з 17 год.00 хвил. до 20 год. 00 хвил.; кожної неділі з 10 год. 00 хвил. до 20 год. 00 хвил.; святкові дні та спільний відпочинок за домовленістю з матірю.

В задоволенні решти позовних вимог-відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 27 грудня 2016 року.

Суддя: М. В. Зімін