Справа № 569/5577/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 21.11. 2014 р., зареєстрованому відділом ДРАЦС РС Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1768.

У шлюбі народились двоє дітей-близнюків 2 квітня 2015 року: ОСОБА_3, та ОСОБА_4 .

Відповідач з червня 2015 року припинив спільне проживання та перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 24 березня 2016 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей .

Під час спільного проживання відповідач виявляв неповагу до неї та вчиняв дії, які носили характер фізичного насильства, тому втратила до нього почуття любові та поваги.

За таких обставин подальше спільне проживання з відповідачем, як подружжя, і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам виховання дочок.

Спору про місце проживання дітей з нею з відповідачем немає. Діти проживають з нею, і лише вона турбується про них, займаючись їх вихованням.

Факт окремого проживання з відповідачем і фактичне припинення подружніх стосунків відповідачем не заперечується. У рішенні Апеляційного суду Рівненської області від 24 березня 2016 року зазначено: "Встановлено, що сторони по справі з червня 2015 року разом не проживають". Отже повторно цей факт не підлягає доведенню, а є преюдиційним фактом.

Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов в межах доводів позовної заяви та просила задовольнити. Зазначила, що сім'я розпалась, її збереження неможливе, втратила до відповідача почуття любові.

Відповідач в судовому засідання позов визнав. Не заперечив проти розірвання шлюбу. Вважає, що його вини в розпаді сім'ї немає, а позивачка прийшла до такого висновку під строннім впливом. Не заперечив проти розірвання шлюбу. Підтвердив, що з червня 2015 року проживають окремо. Подружні відносини припинені та не відновлювалися.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 листопада 2014 року відділом ДРАЦС РС Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1768.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1., які зареєстровані та проживають за місцем реєстрації та проживання матері в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що подружні стосунки припинені з червня 2015 року та не відновлювалися. Виходячи з достовірно встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що сімейні відносини погіршилися, а в подальшому і припинилися з вини обох з подружжя. Між сторонами відсутні взаємні почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Примирення не можливе оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, малолітніх дітей, тому шлюб слід розірвати.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 110, 112, 115, 160 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 листопада 2014 року відділом ДРАЦС РС Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1768, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас