У х в а л а

про самовідвід судді

26 грудня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Літус Маріс» про визнання недійсними укладених договорів,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Літус Маріс» про визнання недійсними укладених договорів.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що, в провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. перебувала справа за №495/9352/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Затоківської селищної ради, третя особа - ТОВ "ЛІТУС МАРІС" про визнання незаконними та скасування рішень Затоківської селищної ради від 23.10.2015 року №3722 "Про надання ТОВ "ЛІТУС МАРІС" в довгострокову оренду терміном на 49 років земельної ділянки площею 1,4975 га (кадастровий номер НОМЕР_1) для будівництва, обслуговування та експлуатації лінійного об'єкту інженерно-транспортної інфраструктури (набережної) в Центральному районі смт. Затоки м. Білгород-Дністровського Одеської області" та від 23.10.2015 року №3723 "Про надання ТОВ "ЛІТУС МАРІС" в довгострокову оренду терміном на 49 років земельної ділянки площею 1,7174 га (кадастровий номер НОМЕР_2) для будівництва, обслуговування та експлуатації лінійного об'єкту інженерно-транспортної інфраструктури (набережної) в Сонячному районі смт. Затоки м. Білгород-Дністровського Одеської області", за позовом ТОВ "Зелене господарство", підприємства "Оздоровчо-реабілітаційний центр інвалідів зі слуху" "Одісей" Українського товариства глухих, ТОВ "Хмельницьк Транс" до Затоківської селищної ради про скасування рішення Затоківської селищної ради від 23.10.2015 року №3724 "Про надання ТОВ "ЛІТУС МАРІС" в довгострокову оренду терміном на 49 років земельної ділянки площею 3,2470 га (кадастровий номер НОМЕР_3) для будівництва, обслуговування та експлуатації лінійного об'єкту інженерно-транспортної інфраструктури (набережної) в Центральному, Сонячному та Лиманському районах смт. Затоки м. Білгород-Дністровського Одеської області", та за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Затоківської селищної ради про скасування рішення Затоківської селищної ради від 23.10.2015 року №3722 "Про надання ТОВ "ЛІТУС МАРІС" в довгострокову оренду терміном на 49 років земельної ділянки площею 1,4975 га (кадастровий номер НОМЕР_1) для будівництва, обслуговування та експлуатації лінійного об'єкту інженерно-транспортної інфраструктури (набережної) в Центральному районі смт. Затоки м. Білгород-Дністровського Одеської області".

У зазначеній справі було заявлено самовідвід судді Заверюха В.О. з тих підстав, що справа набула широкого розголосу у регіональних та центральних засобах масової інформації, а також мережі «інтернет». У зв'язку з чим, а також іншими об'єктивними причинами деякі мешканці невеличкого селища Затока, зверталися до членів сім'ї судді, які також як і він є жителями селища, із запитаннями, чи не відомо їм, яке рішення у даній справі буде ухвалено судом.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; 2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; 5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.

Таким чином, оскільки дані справи пов'язані між собою одним і тим самим предметом спору та сторонами по справі в особі Затоківської селищної ради та ТОВ "Літус Маріс", вважаю за необхідне заявити собі відвід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Літус Маріс» про визнання недійсними укладених договорів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 20, 23 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Літус Маріс» про визнання недійсними укладених договорів.

Передати справу для її подальшого розподілу у відповідності до ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя