Справа № 324/213/16-ц
Провадження № 2/324/205/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Пилипенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач 11 лютого 2016 року звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом про зміну розміру аліментів, який визначений рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 17 червня 2014 року зі стягненням з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до повноліття доньки.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з батьком дитини вона припинила відносини, коли доньці було 2 роки, і з того часу дочка проживає постійно з нею. Довгий час вона, позивач, утримувала дочку самостійно, так як мала постійну роботу і допомогу батьків. З позовом до суду про стягнення аліментів з батька дитини вперше вона звернулася, коли дитині виповнилося 10 років. Батько дитини з дочкою спілкувався, але допомагав, коли був у змозі. Постійної роботи на той час у батька дитини не було, і тому суд присудив йому аліменти по 400 гривень на місяць. Вона, позивач, на даний час залишила роботу у звязку зі зміною сімейних обставин. Зараз відповідач у справі має постійну роботу в Пологівському локомотивному депо Придніпровської залізниці.

Позивач також зазначає в обґрунтування своїх позовних вимог, що з часу постановлення судового рішення про стягнення аліментів з відповідача їх розмір значною мірою знецінився у звязку з інфляцією та подорожчанням продуктів харчування, послуг, ліків, комунальних послуг тощо.

Просила постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 по 1/4 частині зі всіх видів заробітку щомісячно до виповнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи в її відсутність. На своїх позовних вимогах наполягає і просить задовольнити їх у повному обсязі (а.с.14).

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю (а.с.13).

У звязку з заявами осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання позовних вимог відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено з позовної заяви, рішення Пологівського райсуду Запорізької області від 17 червня 2014 року на а.с.6, ксерокопії свідоцтва про народження дитини на а.с.5 і ксерокопії свідоцтва про шлюб від 12 травня 2015 року на а.с.4, що сторони у справі є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає від відповідача у справі окремо.

Судом також встановлено у судовому засіданні, що рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 17 червня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 по 400 грн. на місяць до виповнення повноліття дитині (а.с.6).

З копії свідоцтва про шлюб на а.с.4 встановлено, що прізвище ОСОБА_3 позивач змінила після реєстрації шлюбу 23 квітня 2015 року на прізвище ОСОБА_1.

З позовної заяви встановлено, що відповідач працює в Пологівському локомотивному депо Придніпровської залізниці, аліменти більше нікому не сплачує.

Проаналізував добуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що знайшли підтвердження позовні вимоги позивача в тій частині, що у звязку з офіційним працевлаштуванням відповідача у справі і отриманням ним стабільного заробітку, а також у звязку зі зміною сімейного стану позивача є підстави для зміни розміру аліментів з твердої грошової суми на 1/4 частину зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України і Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10-11,60-61,88,197 ч.2,212-215 ЦПК України, ст.ст.180-183, 192 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 12 квітня 1986 року у м.Ташкент, Узбекистан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в Пологівському локомотивному депо Придніпровської залізниці, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 (одній четвертій) частині зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня набрання чинності судовим рішенням, і до досягнення повноліття дитині.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Пологівський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: