Справа № 318/1991/16-ц
Номер провадження №2/318/614/2016
УХВАЛА

іменем України

"12" вересня 2016 р., м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Реєстраційна служба в м. Кам»янка-Дніпровська, Територіальна громада Нововодянська сільська рада про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Реєстраційна служба в м. Кам»янка-Дніпровська, Територіальна громада Нововодянська сільська рада про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини та визнання права власності.

Ухвалою судді Камянсько-Дніпровського районного суду від 25.09.2016 року позовна заява була залишена без руху і позивачеві було запропоновано в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути недоліки поданого позову, а саме:

Відповідно ст. 67 Закону України Про нотаріат свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно ст. 3 Глави 13 Закону України Про нотаріат нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобовязаний викласти причини відмови в письмовій формі і розяснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо є перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкодавця додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, позивачу необхідно було надати суду обгрунтовану постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

Відповідно п.п.3,4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно п. 2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Відповідно п. 9 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачалось з позовної заяви, позивач просить суд визнати право власності на нерухоме майно, а саме земельну ділянку, при цьому ціна позову не зазначена та документально не підтверджена.

Таким чином, позивачу необхідно було визначити ціну позову виходячи з дійсної вартості нерухомого майна на час звернення до суду та оплатити судовий збір виходячи з розрахунку 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та надати суду документ, що підтверджує його сплату на користь держави за реквізитами: код ЄДРПОУ суду - 37349733 на р/р 0142, одержувач державний бюджет Камянсько-Дніпровського району, код отримувача за , банк УДК у Камянсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

До позовної заяви необхідно було додати документ, якій підтверджує дійсну вартість земельної ділянки, що розташована на території Нововодянської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, його місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв»язку.

Як вбачалось з позовної заяви, вона підписана ОСОБА_4, яку позивач уповноважив бути своїм представником відповідно до нотаріально посвідченої довіреності, що мається в матеріалах справи.

Таким чином, враховуючи те, що позовна заява подана представником, в позовній заяві необхідно було зазначити його дані відповідно до вимог п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України

Отже, виявлені недоліки у визначений термін не усунуті позивачем.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позову (заяви), у визначений термін, обговорений суддею, то він вважається не поданим і повертається йому.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Реєстраційна служба в м. Кам»янка-Дніпровська, Територіальна громада Нововодянська сільська рада про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини та визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Комишня