ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4964/16-ц
Провадження № 2-о/210/120/16
У Х В А Л А

"13" грудня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Скотар Р.Є.,

народних засідателів Бабеуш О.Ю., Бахмацької О.М.,

за участю секретаря Лейбенко В.В.,

заявника, представника заінтересованої особи- не зявилися,

розглянувши в судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду 04.11.2015 року із заявою про визнання її племінниці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її, заявницю, опікуном. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що її племінниця інвалід першої групи з дитинства, потребує постійного догляду, не може самостійно вчиняти правочини, навіть дрібні побутові.

Ухвалою суду від 28.11.2016 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник присутньою не була, надала про призначення судово-психіатричної експертизи заяву, яку просила розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду; перебуває на обліку у невролога, хірурга, терапевта.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3, проведення якої доручити ОКЗ Гейковська психоневрологічна лікарня, під час проведення зясувати питання:

●чи страждає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання?

●чи здатна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145, 202, 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про дієздатність ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити Обласному комунальному закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня».

На вирішення експертів поставити наступні питання щодо дієздатності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Чайкіної, буд.4:

●чи страждає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання?

●чи здатна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу №210/4964/16-ц, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за надання неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов'язків відповідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі, зупинити до отримання експертного висновку .

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. Є. Скотар

Народні засідателі Бабеуш О.Ю.

ОСОБА_4