Справа № 675/2457/16-ц
Провадження № 2/675/881/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2016 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Демчука П. В.,

при секретарі Григорєвій О. С.,

за участю: представника органу опіки та піклування

Ізяславської райдержадміністрації ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача: служба у справах дітей Ізяславської райдержадміністрації; орган опіки та піклування при Ліщанській сільській раді Ізяславського району Хмельницької області; Голенищівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Хмельницької обласної ради; Ізяславський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

В поданій позовній заяві орган опіки та піклування в особі Ізяславської райдержадміністрації зазначає, що малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час перебуває в Голенищівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат Хмельницької обласної ради. Мати ОСОБА_2 написала відмову від свого сина ОСОБА_4, в якій вказала, що вона не буде матеріально допомагати та забирати його на канікули. Крім того, свою відмову обґрунтовує тим, що не може забезпечити належне виховання та фізичний розвиток для нього, оскільки ОСОБА_3 має вади розвитку, веде себе неадекватно, на зауваження та прохання не реагує, некерований, постійно втікає з дому, нікого не слухає. В звязку з цим позивач вважає, що ОСОБА_2 своїм ставленням до виконання батьківських обовязків стосовно ОСОБА_3 прямо суперечать ст. 150 СК України, згідно якої батьки зобовязанні піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

В судому засіданні представник позивача ОСОБА_1, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, щодо малолітнього сина ОСОБА_4 та передати його під нагляд до Голенищівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Хмельницької обласної ради. Також, просить стягнути аліменти з відповідача на користь малолітньої дитини в розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні в частині позову про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 визнала. Однак, щодо стягнення з неї аліментів на утримання сина в сумі 200 грн. заперечила, просить суд зменшити розмір аліментів.

Представник служби у справах дітей, як третя особа на стороні позивача без самостійних вимог в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Від представника органу опіки та піклування при Ліщанській сільській раді, надійшло клопотання з проханням слухати справу без їх участі, а позов задовольнити.

Представник Голенищівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат в судове засідання не зявився, однак від директора школи надійшла до суду заява з проханням слухати справу без їхньої присутності, позовні вимоги підтримують.

Представник Ізяславського районного центру соціальних служб в судове засідання не зявився, хоча про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії І-БВ № 167544, матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється ОСОБА_2.

Згідно довідки про склад сімї та довідки-характеристики від 17.10.2016 року, ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, та до складу її сім»ї входять: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5; дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6; співмешканець ОСОБА_8 За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони

Згідно акту обстеження умов проживання від 19.10.2016 року, а саме будинку в с. Бейзими Ізяславського району, де зареєстрований ОСОБА_8, умови проживання для останнього створені належним чином. Однак результатом обстеження було встановлено, що мати ОСОБА_2 категорично відмовляється від виховання сина ОСОБА_4, який навчається в Голенищівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат Хмельницької обласної ради, тому їй було розяснено наслідки позбавлення батьківських прав та обовязок утримувати дитину.

На даний час, малолітній ОСОБА_3 знаходиться в Голенищівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат Хмельницької обласної ради.

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_2 на імя керівника Голенищівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат від 17.07.2016 р., ОСОБА_2 мати ОСОБА_3, відмовляється від нього.

На вказане адміністрація Голенищівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат, листом від 01.09.2016 року повідомило службу у справах дітей Ізяславської РДА про порушення клопотання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3.

Як вбачається із медичних документів та характеристики ОСОБА_3, останній виявляє легку розумову відсталість. За час перебування в школі-інтернат виявлено, що хлопчик має значне відставання у психічному і розумовому розвитку. В нього відсутні відповіді, погано запамятовує навчальний матеріал, не орієнтується в навколишньому середовищі, невпевненість, нестійка поведінка.

Інформацією центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від 24.11.2016 року, було встановлено, що вході відвідування сімї ОСОБА_2, та проведення діагностичної роботи, та основними причинами, які призвели до наміру відмови від дитини є: нездатність та небажання матері долати життєві труднощі, повязані із забезпеченням виховання дитини з вадами розвитку; відсутність підтримки близького соціального оточення (співмешканця ОСОБА_8 В.) у питанні догляду за дитиною-інвалідом; відсутність за місцем проживання матері кваліфікаційних спеціалістів для організації медичної та соціальної допомоги матері у догляді та вихованні дитини, формування навичок стимулювання розвитку дитини з розумовою відсталістю; слабкий психоемоційний контакт між матірю та дитиною. Також з ОСОБА_2, було проведено розмову спрямовану на розяснення основних проблем, які матиме залишена близькими людьми дитина з вадами розвитку, однак мати категорично не бажає співпрацювати із соціальними службами у питанні можливості уникнення від сина. Навпаки, ОСОБА_2 наполягає якнайшвидшому юридичному оформлені відмови від дитини, оскільки найбільшим страхом матері є відповідальність, до якої може призвести невмотивована поведінка дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування від 09.11.2016 року, ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на його утримання.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний і моральний розвиток.

Ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини згідно п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою позбавлення батьківських прав.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що мати малолітнього ОСОБА_3 відмовляється піклуватися про фізичний та духовний розвиток сина, його вихованням, не проявляє батьківської турботи, тобто ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Тому суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Однак розмір аліментів, який просить стягнути представник позивача, є завищеним. Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 50 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.155, п.2 ч.1 ст.164, 165, 166, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, під нагляд до Голенищівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Хмельницької обласної ради (вул. Центральна, 4, с. Голенищево, Чемеровецький район Хмельницька область).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання в розмірі 50 (пятдесят) гривень.

Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з 25 листопада 2016 року, і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя П.В.Демчук