Справа №: 272/1095/16-ц
Провадження № 2-др/272/3/16
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі Ахановій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області про встановлоення факту родинних відносин ,визнання права власності на спадкове майно,суд, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області про встановлоення факту родинних відносин ,визнання права власності на спадкове майно.Зазначила,що судом не прийнято рішення стосовно якої булла заявлена позовна вимога та досліджувалися докази встановлення факту,що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2,померлого 11 березня 2008 року.
В судове засідання сторони не зявилися,протее їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи,суд встановив: рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області про встановлоення факту родинних відносин ,визнання права власності на спадкове майно,позов задоволено,визнано за ОСОБА_1 (РНОКПП 227931461) право власності на будинок № 6 по провулку Береговому в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: площею 0.25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель та споруд; площею 0,15 га. для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою,як на спадщину після смерті ОСОБА_2,померлого 11.03.2008 року;визнано за ОСОБА_1 (РНОКПП 227931461) право власності на земельну ділянку площею 0,10 га. для ведення особистого селянського господарства,розташовану по провулку Береговому в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області,як на спадщину після смерті ОСОБА_2,померлого 11.03.2008 року.
Проте судом не прийнято рішення стосовно якої булла заявлена позовна вимога та досліджувалися докази встанолвення факту,що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, померлого 11 березня 2008 року.Факт родинних відносин підтверджується письмовими доказами : так,згідно свідоцтва про народження позивача її батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.9).Згідно довідки Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області № 811 від 08.09.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одна і тає особа.
Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України,суд може ухвалити додаткове рішення,якщо стосовно будь-якої позовної вимоги,з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення,не ухвалено рішення.
Враховуючи вказані обставини справи суд виносить додаткове рішення,яким встановлює факт,що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2,померлого 11 березня 2008 року.
Керуючись п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України,суд,-
Встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2,померлого 11 березня 2008 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_4