Справа № 368/1388/16-ц
Рішення

Іменем України

"27" грудня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив :

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що він має посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 року категорія 1 серія НОМЕР_1 від 23.12.1992 року. З метою оформлення пенсії він звернувся до УПФУ у Кагарлицькому районі. Однак йому було відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах так як у чорнобильському посвідченні вказано по батькові «ОСОБА_1», а в паспорті «ОСОБА_1», а тому просить встановити факт належності правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Представники заінтересованої особі УПФУ у Кагарлицькому районі проти заяви заперечив і суду пояснив, що УПФ до даної справи не має відношення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1. Заявник має посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році категорія категорія 2 серія НОМЕР_1, видане Запорізькою облдержадміністрацією 23.12.1992 року на ім.»я ОСОБА_1, згідно якого має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. З метою оформлення пенсії на пільгових умовах, на підставі чорнобильського посвідчення заявник звернувся до УПФУ у Кагарлицькому районі з питанням призначення пенсії. Однак, йому вказали на те, що призначали пенсію на підставі чорнобильського посвідчення буде не можливо, оскільки в чорнобильському посвідченні, невірно вказано по-батькові заявника. Зокрема, в чорнобильському посвідченні вказано по-батькові «ОСОБА_1», а в паспорті «ОСОБА_1».

Департаментом соціального захисту населення Запорізької ОДА від 6.12.2016 року відмовлено в заміні посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на АЕС та рекомендовано звернутись з даним питанням за місцем проживання.

Управлінням праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА відмовлено у видачі дубліката посвідчення учасника ліквідації аварії на ЧАЕС категорії 2А.

Оцінюючи надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об»єктивному розгляду в судовому засіданні всіх обставин справи у їх сукупності, суд звертає увагу на таке.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Підтвердженням того, що чорнобильське посвідчення належить саме ОСОБА_1 є копія паспорту, копія свідоцтва про його народження, в яких вказано по-батькові «ОСОБА_1». Також, підтвердженням того, що чорнобильське посвідчення належить ОСОБА_1 є саме посвідчення, в якому вклеєне його фото, а також витяг з протоколу №24 засідання комісії від 10.07.1997 року про підтвердження правильності видачі посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії серії А, довідки АТП про відрядження та отримання підвищеної заробітної плати за період роботи з 13 серпня 1986 року по 23 серпня 1986 року.

Згідно ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дане стверджується на підставі копії паспорта, чорнобильського посвідчення, відповіді з Департаменту соціального захисту населення від 06.12.2016 року № Л.4394.1, витягом з протоколу № 24 засідання комісії від 10.07.1997 року, довідкою Кагарлицького АТП 13255 № 300 про те, що ОСОБА_1 за період роботи у м.Чорнобиль з 13.08.1986 по 23.08.1986 рр. виплачувався підвищений розмір заробітної плати, витягом з наказу від 13.08.1986 року № 149-ком про командирування ОСОБА_1 для роботи на Чорнобильській АЕС, відповіді Кагарлицького УСЗН щодо відмови виготовлення дублікату посвідчення учасника ліквідації аварії на ЧАЕС кат 2А.

А тому, суд вважає доведеним той факт, що посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році категорія 2серія НОМЕР_1, видане Запорізькою облдержадміністрацією 23.12.1992 року на ім.»я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.209,212,213,214,215,218,256 ЦПК України, ст.256, ЦК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році категорія 2серія НОМЕР_1, видане Запорізькою облдержадміністрацією 23.12.1992 року на ім.»я ОСОБА_1.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: