Провадження № 2-зз/641/71/16 Справа № 641/9966/13-ц
У Х В А Л А

"26" грудня 2016 р.

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

третя особа: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.09.2013 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1, до вирішення спору по суті.

20.12.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заборону вчиняти дії по відчуженню квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Заявник у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Окрім того, в заяві зазначив, що не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову щодо 2/3 частин квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи у судове засідання не з'явились. Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала справа № 641/9966/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

З метою забезпечення позовних вимог ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.09.2013 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1, до вирішення спору по суті.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 28.04.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Визнано частково недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в частині відчуження 2/3 частин квартири.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.05.2014 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.09.2013 року по справі № 641/9966/13-ц, в частині накладення заборони вчиняти дії по відчуженню 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно роз'яснень, що містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 N 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову було застосовано ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.09.2013 року до вирішення спору по суті, на даний час спір по суті розглянуто, рішення апеляційного суду Харківської області від 28.04.2014 року набрало законної сили, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.

При цьому, суд враховує, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.05.2014 року скасовано заходи забезпечення позову в частині накладення заборони вчиняти дії по відчуженню 1/3 частини квартири.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.09.2013 року по справі № 641/9966/13-ц, в частині накладення заборони вчиняти дії по відчуженню 2/3 частин квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5