Справа №701/1268/16-ц
Провадження №2/701/544/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участі секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Харківської сільської ради с. Харківка Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 13 жовтня 1997 року в с. Харківка, Маньківського району, Черкаської області у віці 74 років померла баба позивача ОСОБА_4, про що 14.10.1997р. зроблено актовий запис № 10, свідоцтво про смерть серії І-СР № 066412 видане 14.10.1997р. Харківською сільською радою Маньківського району, Черкаської області. Довідка Харківської сільської ради Маньківського району, Черкаської області від 08.07.2016р. № 219 підтверджує, що ОСОБА_4, яка померла 13.10.1997 року в с. Харківка, Маньківського району, Черкаської області, постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті з ОСОБА_4, проживав син ОСОБА_5, який є її спадкоємцем першої черги за законом. Також дана довідка підтверджує, що заповіт від імені ОСОБА_4, виконавчим комітетом Харківської сільської ради не посвідчувався. Позивач ОСОБА_3, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, як внук, так і за правом представлення після смерті свого батька ОСОБА_6 Батько позивача ОСОБА_6 помер 20.11.1988 року в с. Безпечна Жашківського району Черкаської області у віці 42 років, про що 22.11.1988р. складено відповідний актовий запис №23, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 281480, виданим повторно 06.07.2016р. Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. ОСОБА_3, є таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав постійно разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Безпечнівської сільської ради Жашківського району Черкаської області від 14.07.2016р. № 307. Спадкоємцями майна ОСОБА_6, залишились позивач, а також його дружина ОСОБА_7, та дочка ОСОБА_8, які надали письмові заяви, якими підтверджують, що на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої 13.10.1997 року в с. Харківка, Маньківського району, Черкаської області, не претендують, відмовляються від неї на користь позивача. Позивачу стало відомо, що за життя його баба ОСОБА_4, набула право на отримання земельної частки (паю), та на її імя було видано сертифікат серії на право на земельну частку (пай). Представник позивача звернувся до відділу Держгеокадастру у Маньківському районі із заявою про надання інформації щодо того, чи видавався на імя ОСОБА_4, сертифікат на право на земельну частку (пай). На звернення листом від 08.08.2016р. за № 31-28-0.3-1822/15-16 відділом Держгеокадастру у Маньківському районі повідомлено, що згідно записів в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності, на імя ОСОБА_4, зареєстровано за №318 та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 3,34 умовних кадастрових гектара в адміністративних межах Харківської сільської ради від 01.07.1996 року серія ЧР № 002837. У звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа було здійснено публікацію оголошення в газеті «Маньківська новини» про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на імя ОСОБА_4 Тобто, у позивача відсутній правовстановлюючий документ на землю, який необхідно надати нотаріусу для оформлення спадщини, що змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, але надали суду письмову заяву згідно якої підтримують позовні вимоги та просять суд розглянути справу у їх відсутності.

Представник Харківської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 13 жовтня 1997 року в с. Харківка, Маньківського району, Черкаської області у віці 74 років померла баба позивача ОСОБА_4, про що 14.10.1997р. зроблено актовий запис № 10, свідоцтво про смерть серії І-СР № 066412 видане 14.10.1997р. Харківською сільською радою Маньківського району, Черкаської області. Довідка Харківської сільської ради Маньківського району, Черкаської області від 08.07.2016р. № 219 підтверджує, що ОСОБА_4, яка померла 13.10.1997 року в с. Харківка, Маньківського району, Черкаської області, постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті з ОСОБА_4, проживав син ОСОБА_5, який є її спадкоємцем першої черги за законом. Також дана довідка підтверджує, що заповіт від імені ОСОБА_4, виконавчим комітетом Харківської сільської ради не посвідчувався. Позивач ОСОБА_3, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, як внук, так і за правом представлення після смерті свого батька ОСОБА_6 Батько позивача ОСОБА_6 помер 20.11.1988 року в с. Безпечна Жашківського району Черкаської області у віці 42 років, про що 22.11.1988р. складено відповідний актовий запис №23, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 281480, виданим повторно 06.07.2016р. Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. ОСОБА_3, є таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав постійно разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Безпечнівської сільської ради Жашківського району Черкаської області від 14.07.2016р. № 307. Спадкоємцями майна ОСОБА_6, залишились позивач, а також його дружина ОСОБА_7, та дочка ОСОБА_8, які надали письмові заяви, якими підтверджують, що на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої 13.10.1997 року в с. Харківка, Маньківського району, Черкаської області, не претендують, відмовляються від неї на користь позивача. Позивачу стало відомо, що за життя його баба ОСОБА_4, набула право на отримання земельної частки (паю), та на її імя було видано сертифікат серії на право на земельну частку (пай). Представник позивача звернувся до відділу Держгеокадастру у Маньківському районі із заявою про надання інформації щодо того, чи видавався на імя ОСОБА_4, сертифікат на право на земельну частку (пай). На звернення листом від 08.08.2016р. за № 31-28-0.3-1822/15-16 відділом Держгеокадастру у Маньківському районі повідомлено, що згідно записів в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності, на імя ОСОБА_4, зареєстровано за №318 та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 3,34 умовних кадастрових гектара в адміністративних межах Харківської сільської ради від 01.07.1996 року серія ЧР № 002837. У звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа було здійснено публікацію оголошення в газеті «Маньківська новини» про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на імя ОСОБА_4 Тобто, у позивача відсутній правовстановлюючий документ на землю, який необхідно надати нотаріусу для оформлення спадщини. Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Ст. 322 ЦК України зобов'язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України ж кодексу спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до закону спадщина належить позивачу з часу відкриття спадщини, як спадкоємиця позивач є власником майна в порядку спадкування, зобовязана утримувати майно, здійснювати його державну реєстрацію, але не може цього зробити через відсутність правовстановлюючого документа і неможливістю отримати його у звязку зі смертю спадкодавця, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223,1225, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати право власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 13 жовтня 1997 року в селі Харківка, Маньківського району, Черкаської області на земельну частку (пай), площею 3,34 в умовних кадастрових гектарах в адміністративних межах Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належної покійній ОСОБА_4 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №002837 від 01.07.1996р.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_1