Справа № 628/3538/16-ц
Провадження № 2/628/1461/16
17 листопада 2016 р. м. Куп'янськ
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,
за участю секретаря - Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з відповідачем по справі знаходиться в шлюбі з 14.04.2007 року, який був зареєстрований Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що між нею та відповідачем останнім часом склалися відносини, які призвели до неможливості збереження шлюбу. Між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного. Спору про поділ майна та місце проживання дитини немає. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачем ОСОБА_1 надана до суду заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Проти заочного рішення заперечень немає.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно з п. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі знаходяться в шлюбі з 14.04.2007 року, який був зареєстрований Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області, актовий запис № 5 /а.с.3/. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.
Майнового спору та спору про місце проживання дитини на даний час не заявлено.
Позивач не бажає поновити стосунки та зберегти сім'ю. Причини, яка б дала суду підставу вважати, що сторони мають можливість примиритися, немає.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України, позивачу по справі після розірвання шлюбу залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.04.2007 року Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області, актовий запис № 5 - розірвати.
ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий А.О.Шиховцова