Справа № 527/2088/16-ц
провадження 2/527/773/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Марущак Р.М.,

при секретарі - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_2, Глобинська районна державна адміністрація, відділ Держгеокадастру в Глобинському районі , Градизька державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 10.10.2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтувала його наступним. 25 грудня 2015 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Шевченка, 54 в с. Пронозівка Глобинського району Полтавської області. Спадкоємцями за законом майна померлої є вона та її сестра ОСОБА_2, яка відмовилася від прийняття спадщини. Вона (позивач) в установлений законом строк прийняла спадщину.

Державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори постановою від 08 липня 2016 року відмовила їй (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

Її мати ОСОБА_3 володіла зазначеним житловим будинком на праві приватної власності, що підтверджується записами в погосподарських книгах Пронозівської сільської ради, але за життя не провела державну реєстрацію права власності на нього, як того вимагає діюче законодавство.

Посилаючись на викладене, позивач прохала суд визнати за нею, в порядку спадкування після ОСОБА_3, право власності на вказане нерухоме майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Пронозівської сільської ради, третя особа - ОСОБА_2, представник третьої особи Градизької державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявилися. Надали до суду заяви, в яких прохали розглянути справу без їх участі, заперечень на позов не надали. Представники третіх осіб - Глобинської районної державної адміністрації, відділу Держгеокадастру в Глобинському районі у судове засідання не зявився. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне.

25 грудня 2015 року померла ОСОБА_3 мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-КЕ № 313728, виданим виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 28 грудня 2015 року.

Згідно повідомлення Градизької державної нотаріальної контори, після померлої 25 грудня 2015 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 70 за 2016 рік. Позивач, в установлений законом строк прийняла спадщину. ОСОБА_2, донька померлої, відмовилася від прийняття спадщини.

Постановою від 08 липня 2016 року Градизька державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Шевченка, 54 в с. Пронозівка Глобинського району Полтавської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього та державної реєстрації права власності на імя спадкодавця на вказане нерухоме майно.

Згідно технічного паспорту житловий будинок літ. «А» - було побудовано у 1959 році, погріб з шийкою літ. «Д» , сарай літ. «Б» у 1959 році, сарай літ. «В» - у 1960 році, убиральню літ. «Г» - у 1970 році, сарай літ. «Ж» - у 1975 році.

Право власності на житловий будинок набувається в порядку, який був чинним на момент завершення будівництва.

Питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва.

За вказаним Указом і постановою підставою виникнення в громадянина права власності на житловий будинок був власне факт збудування ним цього будинку з додержанням вимог зазначених актів та прийняття будинку в експлуатацію. Ці правові акти не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Згідно записів в погосподарській книзі № 8 по господарству № 0700-1 Пронозівської сільської ради за ОСОБА_3 значився на момент її смерті 25 грудня 2015 року житловий будинок з погосподарськими будівлями, збудований у 1959 році, розташований по вул. Шевченка, 54 в с. Пронозівка Глобинського району Полтавської області.

Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_3 за свого життя набула право власності на назване нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте, за життя не провела державну реєстрацію права власності на нього, відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачем спадщини, в звязку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

З висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури та житлово-комунального господарства міста Глобинської РДА Полтавської області від 27.09.2016 року № 1207/02-04 вбачається, що спадковий житловий будинок та господарські будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановивши, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Шевченка, 54 в с. Пронозівка Глобинського району Полтавської області, суд дійшов до висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець, яка прийняла спадщину за законом, має право на успадкування названого майна.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218 ЦК України, ст. ст. 10, 11,30, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після померлої 25 грудня 2015 року ОСОБА_3, право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. А, погріб з шийкою літ. «Д», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», убиральню літ. «Г», сарай літ. «Ж», водопровід літ. «к», ворота № 1, огорожу № 2, які розташовані по вул. Шевченка, 54 в с. Пронозівка Глобинського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Р. М. Марущак