Справа № 373/1595/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

14 листопада 2016 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання з`явились позивач та її представник, позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.07.2013 між сторонами укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №152, що підтверджується копією свідоцтва серії І-ОК №150037.

Згідно з наданої копії свідоцтва про народження серії І-ОК №266783 вбачається, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У даному свідоцтві про народження зазначено, що батьком дитини є відповідач ОСОБА_2.

Неповнолітня дитина проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 13.09.2016 № 1192.

Дитина не перебуває на диспансерному обліку, що підтверджується довідкою КЗ Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» від 05.09.2016 № 1019.

Відповідач офіційно не працевлаштований, має мінливий нерегулярний дохід.

Відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Частиною 1 ст.180 СК України закріплено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Дані про наявність у відповідача інших дітей чи утриманців відсутні.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1228 гривень.

Судовий збір не сплачувався на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Інші судові витрати відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, позицію сторін, їх матеріальне становище та стан здоровя, а також інші обставини, що мають істотне значення по справі, у тому числі вік сторін, їх працездатність, можливість заробляти, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 191 СК України, ст. ст.209, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання спільного неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць з 21.09.2016.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Опанасюк І.О.