УХВАЛА

14 липня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

державного виконавця Жиловського Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький подання головного державного виконавця Першого ВДВС м. Хмельницький ГТУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2016 року державний виконавець Жиловський Т.Я. звернувся до суду з поданням відносно примусового проникнення до домоволодіння № 16 по провул. Стельмаха в м. Хмельницькому, що належить на праві власності ОСОБА_2 для проведення виконавчих дій по виконанню виконавчого листа №2218/16012/12 від 15.04.2013 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» сумі 37 389,78 дол. США та пеню в сумі 30 000 грн.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав і пояснив, що на виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області з 01.10.2015 знаходиться виконавчий лист №2218/16012/12, виданий 15.04.2013 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» коштів в сумі 37389,78 дол. США та пені 30000 грн. Боржник вказане рішення суду не виконує. В результаті проведених державним виконавцем заходів було встановлено, що боржник ОСОБА_3 проживає в будинку за адресою: м. Хмельницький, провул. Стельмаха, 16, власником якого є ОСОБА_2 Власник з моменту придбання вказаного будинку (з 2008 року) не проживав у ньому, а залишив проживати ОСОБА_3, яка була попереднім власником, внаслідок чого у даному будинку є майно боржника ОСОБА_3 13.04.2016 р. та 26.04.2016 р. неодноразово державним виконавцем в порядку примусового виконання рішення суду з метою перевірки майнового стану боржника та звернення стягнення на його майно здійснювались виходи за місцем проживання, ОСОБА_3 надіслано вимогу надати доступ до житлового приміщення, однак перевірити її майновий стан за місцем проживанням не вдалося, оскільки двері в будинку зачинені, боржник на законні вимоги державного виконавця не реагує, про причини не повідомляє.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги подання задовольнити з наступних мотивів.

Згідно ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що в зв'язку із примусовим виконанням рішення Хмельницького міськрайонного суду у цивільній справі № 2218/16012/2012 від 12.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості по кредиту в сумі 37398,78 доларів США, пені в сумі 30000 грн., за виконавчим листом № 2218/16012/2012, виданим Хмельницьким міськрайонний судом 15.04.2013 року, державним виконавцем Першого МВ ДВС ХМРУЮ відкрито виконавче провадження про стягнення зазначених сум коштів з ОСОБА_3; 12.02.2016 року виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження № 40558096.

В ході здійснення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник проживає в будинку за адресою: м. Хмельницький, пров. Стельмаха 16, належному ОСОБА_2, має там своє майно, однак ігнорує законні вимоги державного виконавця та не впускає його до вказаного будинку, тим самим перешкоджаючи провадженню виконавчих дій по даній справі.

Зазначені обставини підтверджуються інформацією про виконавче провадження від 13.07.2016 року, актами державного виконавця від 26.04.2016 року, 13.04.2016 року, 18.03.2016 року, 23.02.2016 року, вимогою державного виконавця від 13.04.2016 року, виконавчим листом Хмельницького міськрайонного суду від 15.04.2013 року, копії котрих наявні у справі, а також інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 63472949 від 14.07.2016 року.

Таким чином, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Дозволити головному державному виконавцю Першого ВДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 примусове проникнення до домоволодіння № 16 по провулку Стельмаха у м. Хмельницький, що належить на праві власності ОСОБА_2, для проведення виконавчих дій з виконання виконавчого листа № 2218/16012/2012, виданого Хмельницьким міськрайонний судом 15.04.2013 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості по кредиту в сумі 37398,78 доларів США та пені в сумі 30000 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: