Справа № 369/5336/16-ц
Провадження № 2-о/369/160/16
РІШЕННЯ

Іменем України

04.10.2016 року

Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

народних засідателів Сичов В.О., Середа Ю.В.

при секретарі Дуплій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи виконавчий комітет Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2, 1967 року народження. Його мати проживає разом з ним АДРЕСА_1 та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Вона є інвалідом І групи через захворювання. Внаслідок хронічного розладу мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнана недієздатним.

Заявник просить суд визнати його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

У судове засіданні заявник та зацікавлені особи не з'явились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені. Заявник подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримала. Просила суд задоволити подану заяву.

У судове засідання виконавчий комітет Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не з'явились. Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області подали суду заяву про встановлення опіки та призначення опікуном - ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, обґрунтування доводів заяви, знаходить, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

При розгляді справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно довідки № 781 виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 30 травня 2016 року встановлено, що ОСОБА_2, 1967 року народження проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею зареєстрований та проживає її син ОСОБА_1, 1995 року народження.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК №31007773 від 08 квітня 2011 року ОСОБА_2, 1967 року народження, є інвалідом І групи, з 01 травня 2011 року - довічно.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2016 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно з акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 198 ц, ОСОБА_2, 1967 року народження, психічно хворіє з 2004 року, та страждає на хронічний психічний розлад - деменцію внаслідок захворювання на розсіяний склероз) - F-02.87 за МКХ 10. За своїм психічним станом ОСОБА_2, 1967 року народження, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно рішення від 29 липня 2016 року виконавчого комітету Тарасівської сільської ради постановлено підготувати подання до Києво-Святошинського районного суду Київської області про призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживаю за адресою: АДРЕСА_1, та потребує сторонньої допомоги у зв'язку з тим, що не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 30, 39, 41, Цивільного кодексу України, постанови пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним та недієздатним" №3 від 28.03.1972 року та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 240, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С. Пінкевич

Народні засідателі Ю.В. Середа

В.О. Сичов