Справа № 715/2299/16-ц
Провадження № 2/715/1053/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду знаходиться дана справа.

В процесі судового розгляду справи сторони звернулися до суду iз заявою про визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, а також надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди, що за відповідачем ОСОБА_5, 26.06.1973 року народженя, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 визнається право власності на нерухоме майно, яке розташоване в с. Михайлівка по вул. Центральній, 44 Глибоцького району Чернівецької області, та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 84,6 кв.м., в тому числі житловою площею 53,7 кв.м., веранди літ. «А1», ганку літ. «а», сараїв літ. літ. «Б», «В», літньої кухні літ. «Г», убиральні літ. «Д», воріт №1, хвірток № 2-4, огорожі №5-6, вимощення №І.

Сторони дійшли до згоди, що ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_5 грошову компенсацію вартості 1/6 частки вищевказаного спірного нерухомого майна.

Сторони дійшли згоди, що такий спосіб вирішення спору щодо нерухомого майна відповідає їхній спільній волі, можливості збереження нерухомого майна, використання його за цільовим призначенням.

Сторонам по даній мировій угоді розяснено, що відповідно до ч. 4 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, провадження по даній цивільній справі судом закривається у разі затвердження мирової угоди і жодна із сторін не зможе повторно звернутися до суду з позовом про той же предмет і з тих же підстав. Дані наслідки їм зрозумілі, вони не порушують прав сторін по даній мировій угоді і сторони просять Глибоцький районний суд Чернівецької області постановити ухвалу про визнання даної мирової угоди на умовах викладених в даній мировій угоді

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На пiдставi наведеного та керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.205, 206, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену сторонами ОСОБА_7, в інтересах якої за дорученням діє ОСОБА_1, ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:

Визнати за ОСОБА_5, 26.06.1973 року народженя, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно, яке розташоване в с. Михайлівка по вул. Центральній,44 Глибоцького району Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 84,6 кв.м., в тому числі житловою площею 53,7 кв.м., веранди літ. «А1», ганку літ. «а», сараїв літ. літ. «Б», «В», літньої кухні літ. «Г», убиральні літ. «Д», воріт №1, хвірток № 2-4, огорожі №5-6, вимощення №І.

ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_5 грошову компенсацію вартості 1/6 частки вищевказаного спірного нерухомого майна.

Судові витрати по даній справі повязані із сплатою судового збору, отримання правової допомоги тощо, які сплатили Сторони - не відшкодовуються і не компенсуються іншою стороною.

Провадження у справі закрити у звязку iз визнанням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя