Справа № 236/2594/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлоусова А.Є.,
при секретарі Колесник О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням курсанта у Вищому навчальному закладі, -
ОСОБА_3 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.05.2014 № 526-р ОСОБА_3 внутрішніх військ МВС України перейменовано в ОСОБА_1 гвардії України.
Указом Президента № 497 від 04.06.2014 ОСОБА_1 гвардії України надано статус національної і надалі іменувати її - ОСОБА_1 академія ОСОБА_1 гвардії України.
У зв'язку з цим, ОСОБА_1 академія ОСОБА_1 гвардії України є правонаступником усіх цивільних прав та обов'язків ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України.
Так, 01.08.2012 наказом начальника ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України № 422 «Про зарахування на навчання курсантів 1-го курсу ОСОБА_1» ОСОБА_2 був зарахований курсантом першого курсу та поставлений на усі види постачання. Під час навчання в ОСОБА_3 знаходився на повному державному забезпеченні.
01.08.2012 року відповідач уклав контракт з Міністерством внутрішніх справ в особі начальника ОСОБА_3 внутрішніх військ МВС України про проходження військової служби. Контракт було укладено на чотири роки. Згідно з контрактом обов'язком Відповідача було:
- проходити військову службу (навчання) в ОСОБА_3 внутрішніх військ МВС України протягом строку дії контракту;
- продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання.
03.11.2014 рокі ОСОБА_2 звернувся з рапортом до начальника ОСОБА_3 про відрахування його з числа курсантів у зв'язку з відмовою проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання, з підстав передбачених пунктом «и» частини 6 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу». З постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 «Про порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» ознайомлений та згодний.
Наказом начальника ОСОБА_3 від 05.11.2014 №115с/ч Відповідач виключений зі списків особового складу курсантів ОСОБА_3 відповідно до пункту «є» частини восьмої статті 26 (Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» (через службову невідповідність осіб рядового, сержантського і старшинського складу у разі невиконання службових обов'язків) та виключений з усіх видів забезпечення.
Позивач наполягає на виникненні у нього права вимагати від ОСОБА_2 повернення всієї суми, просить суд стягнути з відповідача вказані витрати, пов'язані з утриманням курсанта у Вищому навчальному закладі.
ОСОБА_3 до ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Останнім відомим позивачеві місцем реєстрації проживання ОСОБА_2 є Донецька область, м. Донецьк, вул. Добровольського, 3/41 (Петровський район м. Донецька).
Згідно із ст.1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Краснолиманському міському суду Донецької області.
За таких обставин цивільна справа відносно відповідача ОСОБА_2 підлягає розгляду Краснолиманським міським судом Донецької області.
Позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, представник позивача в судове засідання не прибув, але надав заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.21).
Відповідача ОСОБА_2 було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи через публікацію оголошення на сайті Краснолиманського міського суду Донецької області (а.с. 33). Однак відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув.
З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.05.2014 № 526-р ОСОБА_3 внутрішніх військ МВС України перейменовано в ОСОБА_1 гвардії України.
Указом Президента № 497 від 04.06.2014 ОСОБА_1 гвардії України надано статус національної і надалі іменувати її - ОСОБА_1 академія ОСОБА_1 гвардії України.
У зв'язку з цим, ОСОБА_1 академія ОСОБА_1 гвардії України є правонаступником усіх цивільних прав та обов'язків ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України.
Так, 01.08.2012 наказом начальника ОСОБА_1 внутрішніх військ МВС України № 422 «Про зарахування на навчання курсантів 1-го курсу ОСОБА_1» ОСОБА_2 був зарахований курсантом першого курсу та поставлений на усі види постачання. Під час навчання в ОСОБА_3 знаходився на повному державному забезпеченні. (а.с. 7)
01.08.2012 року відповідач уклав контракт з Міністерством внутрішніх справ в особі начальника ОСОБА_3 внутрішніх військ МВС України про проходження військової служби. Контракт було укладено на чотири роки. Згідно з контрактом обов'язком Відповідача було:
- проходити військову службу (навчання) в ОСОБА_3 внутрішніх військ МВС України протягом строку дії контракту;
- продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання. (а.с. 8)
03.11.2014 рокі ОСОБА_2 звернувся з рапортом до начальника ОСОБА_3 про відрахування його з числа курсантів у зв'язку з відмовою проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання, з підстав передбачених пунктом «и» частини 6 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу». З постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 «Про порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» ознайомлений та згодний. (а.с. 9)
Наказом начальника ОСОБА_3 від 05.11.2014 №115с/ч Відповідач виключений зі списків особового складу курсантів ОСОБА_3 відповідно до пункту «є» частини восьмої статті 26 (Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» (через службову невідповідність осіб рядового, сержантського і старшинського складу у разі невиконання службових обов'язків) та виключений з усіх видів забезпечення. (а.с. 10)
ОСОБА_3 до п. 36 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008 Контракт про навчання припиняється (розривається) достроково через недисциплінованість курсанта, невиконання навчального плану, небажання продовжувати навчання, а також у разі відмови курсанта, з яким укладено контракт про навчання, від проходження військової служби на посадах осіб сержантського та старшинського складу, офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відповідно до пункту 227 цього Положення.
Пунктом 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» (закон № 2232 - XII) визначено, що: «курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "є", "є", "ж", "і", "и" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.»
Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 р. № 964. Так, відповідно до затвердженого вказаною постановою КМУ «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» (п.3) відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з:
- грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням;
- перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку;
- оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.
За змістом ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договір.
ОСОБА_3 до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог договору та вимог закону. За загальним правилом одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються (ст.ст. 525, 526 ЦК України). В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється його належним виконанням.
Згідно з п.8 ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.
ОСОБА_3 до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов'язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідач не надав позивачеві грошових коштів на погашення витрат, пов'язаних з утриманням курсанта у Вищому навчальному закладі. Отже, у позивача виникло право вимагати від ОСОБА_2 повернення суми витрат.
Наведене дозволяє дійти висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позову.
З приводу вимоги позивача про відшкодування понесених ним судових витрат суд зазначає таке. Згідно із ст. 79 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. ОСОБА_3 до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
ОСОБА_1 академією ОСОБА_1 гвардії України при поданні позову сплачено в дохід держави судовий збір у розмірі 1378,00 грн., що підтверджено наданим позивачем платіжним дорученням № 241 від 04.10.2016 року (а.с. 2). За цих обставин суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору.
Керуючись ст. ст. 11, 16, 525-527, 530, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 8, 10, 60, 88, 169, 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням курсанта у Вищому навчальному закладі задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -