Справа № 495/1426/16-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
05 жовтня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.
при секретарі Ткаченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків, -
Позивач 26.02.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування нанесених матеріальних збитків, посилаючись на те, що ОСОБА_1, будучи абонентом ПАТ "Одесаобленерго", порушила встановлений порядок користування електроенергією шляхом допуску самовільного підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: монтаж відгалуження на вводі в будинок з сусіднього вводного кабелю(будинок АДРЕСА_2) для підключення навантаження будинку АДРЕСА_1 повз електролічильник, внаслідок чого споживана електроенергія використовувалась, але не враховувалась. ОСОБА_1 відмовляється від добровільної сплати нанесених ПАТ матеріальних збитків, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду із вимогою про стягнення з відповідача 5465,97 грн. завданих збитків та витрат, повязаних із сплатою судового збору в розмірі 1378 грн. на користь ПАТ "Одесаобленерго".
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, день і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, день і місце судового засідання була повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.
Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Ретельно дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги всі надані суду докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється споживачем ПАТ "Одесаобленерго", що підтверджується наявністю особового рахунку НОМЕР_3(а.с.6,7).
Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
У відповідності до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
Судом встановлено, що при проведенні перевірки працівниками ПАТ "Одесаобленерго" законності споживання електричної енергії побутовими абонентами по АДРЕСА_1, у споживача ОСОБА_1 виявлені порушення "Правил користування електричною енергією для населення" у вигляді допуску самовільного підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку: монтаж відгалуження на вводі в будинок з сусіднього вводного кабелю(будинок АДРЕСА_2) для підключення навантаження будинку АДРЕСА_1 повз електролічильник, внаслідок чого споживана електроенергія використовувалась, але не враховувалась.
Відповідно до п.53 ПКЕЕН для населення, 24.10.2015 року в присутності споживача було складено акт № 017668 про порушення ПКЕЕ для населення (а.с.2-3).
Розрахунковою групою Білгород-Дністровського РЕМ згідно "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" була визначена кількість недорахованої без обліково спожитої електроенергії та її вартості, яка склала загальну суму збитків в розмірі 5465,97 грн (а.с.5).
Згідно п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Згідно із ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Таким чином, згідно акту №034501 від 24.10.2015 року та згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 034501, загальна сума понесених позивачем збитків складає 5465,97 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.
Враховуючи, що відповідачем було порушено правила користування електроенергією та умови отримання зазначених послуг, що мало наслідком понесення позивачем матеріальних збитків вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст..27 Закону України „Про електроенергетику" від 16.10.1997р. №575, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 11, 526, 611, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224- 226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Одесаобленерго" суму збитків у розмірі 5465.97 грн.(пять тисяч чотириста шістдесят пять гривень девяносто сім гривень).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Одесаобленерго" суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім).
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.В.Чебан