441/1658/16-ц 2/441/922/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2016р. позивач звернувся до суду із позовом, покликаючись на те, що 29.10.1988р. його мати -ОСОБА_4, зареєструвала шлюб із його батьком - ОСОБА_5, у Градівській сільській раді Городоцького району Львівської області за актовим записом № 09. Після одруження батьки проживали разом з його дідусем - ОСОБА_6, у житловому будинку, що в селі Дубаневичі на вул. Вишнева, 23 Городоцького району Львівської області.

Вказував, що 16.05.1995р. помер його дідусь - ОСОБА_6, після чого його батько - ОСОБА_5, як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із батьком, був постійно зареєстрований у його будинку, тому фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном, в тому числі житловим будинком № 23 на вул. Вишнева в с. Дубаневичі Городоцького району Львівської області. Його татом були вчинені дії, передбачені п.1 ст.549 діючого на той час ЦК УРСР 1963 року. 19.12.1998р. його батько помер, після чого відкрилась спадщина за законом, оскільки батько не складав заповітного розпорядження.

Зазначав, що на його звернення до нотаріуса йому було повідомлено, що через відсутність правовстановлюючих документів неможливо оформити спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки його дідусь - ОСОБА_6, і батько не оформили правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння. Дозвіл на спорудження спадкового житлового будинку в селі Дубаневичі Городоцького району Львівської області був виданий районним архітектором його прадіду - ОСОБА_7 згідно рішення Городоцької районної ради депутатів трудящих від 15 липня 1966 року № 364. Згідно записів погосподарської книги головою вказаного вище домогосподарства після смерті його діда був його батько, а після смерті останнього таким стала його мама - ОСОБА_4. На даний момент будинок відповідає будівельним нормам і правилам України, є придатним для проживання (експлуатації), що підтверджується технічним паспортом на нього.

З огляду на наведені обставини та через неможливість оформлення своїх спадкових прав у нотаріальному порядку просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в селі Дубаневичі на вул. Вишнева, 23 Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер 19.12.1998 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, в судове засідання не з'явився, проте 23.12.2016р. від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Треті особи у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4, також в судове засідання не з'явилися, подавши письмові заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності. Не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних міркувань.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Згідно ст.524 ЦК України в редакції 1963р., яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5, спадкоємство здійснюється за законом та за заповітом.

Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що рішенням виконкому Городоцької районної Ради депутатів трудящих № 364 від 15.07.1966р. затверджено рішення виконкомів сільських рад та загальних зборів колгоспників колгоспу ім. Щорса від 20.06.1966р. про дозвіл на будівництво житлового будинку ОСОБА_7 в с. Дубаневичі на ділянці старого користування по тип. проекту № 9 з підсобними будівлями сарай та вбиральня, строк закінчення будівництва 1969 (а.с.6). ОСОБА_7 був батьком ОСОБА_6 (а.с.28) та дідом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27). За життя ОСОБА_7 не оформив належним чином правовстановлюючих документів на належне йому будинковолодіння. ОСОБА_6 після смерті батька продовжував проживати у будинковолодінні № 23 на вул. Вишнева в с. Дубаневичі Городоцького району Львівської області, фактично прийнявши спадщину після смерті батька.

16.05.1995р. ОСОБА_6 помер (а.с.24), не склавши за свого життя заповіту. Згідно даних погосподарської книги № 4 Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області з 1996р. головою домогосподарства до дня своєї смерті вважався ОСОБА_5 (а.с.11-12), що підтверджує фактичне прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті свого батька - ОСОБА_6.

19.12.1998р. ОСОБА_5 помер (а.с.25), не склавши за свого життя заповіту (а.с.10). Згідно довідки виконкому Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області № 376 від 22.08.2016р. ОСОБА_5, 11.04.1968р.н., був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті 19.12.1998р., в даному будинку на день смерті були зареєстровані ОСОБА_4, дружина, ОСОБА_3, дочка, та ОСОБА_2, син (а.с.10).

ОСОБА_2 - син ОСОБА_5 (а.с.29), звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріуса, проте не в змозі у позасудовому порядку оформити належним чином свої спадкові права з огляду на відсутність реєстрації права власності на спадкове майно (а.с.23). Інші спадкоємці першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_5 - дружина ОСОБА_4 (а.с.30) та дочка ОСОБА_3 (а.с.30), на свої спадкові права не претендують, подали письмові заяви, в яких не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2.

Будинковолодіння № 23 на вул. Вишнева в с. Дубаневичі Городоцького району Львівської області прийняте в експлуатацію, що підтверджується технічним паспортом на нього, виданим станом на 01.06.2016р. ФОП ОСОБА_8 на замовлення ОСОБА_2. Рік будівництва будинку 1970 (а.с.7-9).

Оскільки забудовником та головою спірного будинковолодіння № 23 на вул. Вишнева в с. Дубаневичі Городоцького району Львівської області був прадід позивача - ОСОБА_7, після його смерті спадщину фактично прийняв його син - ОСОБА_6, дідусь позивача, проте не оформив належним чином за життя своїх спадкових прав на таке нерухоме майно, після смерті ОСОБА_6 спадщину фактично прийняв батько позивача - ОСОБА_5 як єдиний спадкоємець першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_6, який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а після смерті ОСОБА_5 його син - позивач у справі, також фактично спадщину прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, інші спадкоємці першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_5 на свої спадкові права не претендують, а відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння унеможливлює позивачу оформлення своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, суд приходить до переконання про необхідність визнання за ним права власності на спірне майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 328, п.11 ч.1 ст.346, ст.ст.392, ЦК України, ст.ст.524, 549 ЦК України в редакції 1963р., ч.4 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст.10, 130, 174, 179, 208, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, 23.02.1991р.н., право власності на будинковолодіння № 23 на вул. Вишнева в с. Дубаневичі Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 19.12.1998 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О.І.