Справа № 585/3972/16-ц
Номер провадження 2/585/1145/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої судді - Євлах О.О., при секретарі - Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромнах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3»яновича про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи тим, що вона з 04 березня 2006 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду. Відповідач працює охоронником в ТОВ «Нафтозахист», регулярно отримує заробітну плату, інших осіб на утриманні відповідача не має.

В судове засідання позивачка не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач до суду не зявився, надав заяву, в якій проти позову не заперечував.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами склались правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання малолітніх дітей, які регулюються СК України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, позивачка вказана матір'ю, відповідач батьком (а.с.9 - 10).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Новогалещинської селищної ради ОСОБА_1 проживає без реєстрації разом з дітьми: сином ОСОБА_3 і донькою ОСОБА_5 в с. Горбані, вул. Каштанова, 48, Козельщинського району, Полтавської області. ( а.с.8).

Факт перебування дітей на утриманні позивачки відповідачем визнано в звязку з чим доведенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця на кожну дитину, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, що передбачено ч.2 ст.182 СК України.

З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 88, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3»яновича про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ОСОБА_3»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН НОМЕР_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісяця на кожну дитину, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 05 серпня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3»яновича, в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6