Справа №576/1965/16-ц 2/576/549/16 Р І Ш Е Н Н Я
09.11.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
при секретарі Плотніковій О.С.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 01 червня 1991 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Також мотивує позов тим, що за час спільного проживання між ними часто виникали сварки з приводу різних поглядів на питання подружнього життя, ведення спільного господарства, витрат коштів сімейного бюджету та вихованння дитини, а з березня 2014 року вони припинили подружні стосунки, тому позивач просить суд розірвати їх шлюб та покласти на ОСОБА_2 судові витрати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, та заявив, що на примирення незгоден і не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення, а також, що відмовляється від стягнення з відповідачки 551,2 грн. витрат по оплаті судового збору.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних доказів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, з свідоцтва про шлюб Серія II-БП №257203, виданого 01 червня 1991 року виконавчим комітетом Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 уклали шлюб 01.06.1991 р., про що в цей день в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №4, і прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_2.
В суді також установлено, що від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Крім того, судом встановлено, що з березня 2014 року сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства.
За таких обставин, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу й на примирення категорично незгоден, а відповідачкою не подано заперечень проти його розірвання, то суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно і тому цей шлюб необхідно розірвати. У відповідності до ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 01 червня 1991 року виконавчим комітетом Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області (актовий запис №4).
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Глухівського міськрайонного суду відповідачем ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя