Справа № 527/1616/16-ц
провадження 2/527/601/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Марущак Р.М.,

при секретарі - Недосіці О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, ІІІ особи без самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держгеокадастру у Глобинському районі, Градизька державна нотаріальна контора, Глобинська районна державна адміністрація, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 11.08.2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтувала його наступним. 22 липня 2008 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області по вулиці Шевченка, 26. Вона є спадкоємцем майна померлого за законом, і вчасно прийняла спадщину. Її сестра ОСОБА_2 у встановлений законом строк від прийняття спадщини батька відмовилися.

ОСОБА_3 на підставі закону, що діяв на час створення обєкту нерухомого майна, побудував вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, володів ним на праві приватної власності, що підтверджується записами в погосподарських книгах Пронозівської сільської ради, однак за життя не провів державну реєстрацію права власності на нього, як того вимагає діюче законодавство.

Посилаючись на викладене, позивач прохала суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Кагамлик Глобинського району Полтавської області по вулиці Шевченка, 26 на приватизованій земельній ділянці площею 0,2491 га.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Пронозівської сільської ради Глобинського району, представники третіх осіб - відділу Держгеокадастру у Глобинському районі, Глобинської районної державної адміністрації, Градизької державної нотаріальної контори , третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Відповідач позов визнав.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне.

22 липня 2008 року помер ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 104573, виданим Пронозівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 22.07.2008 року, актовий запис № 41.

До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований с. Кагамлик Глобинського району по вул. Шевченка, 26.

Згідно інформації, наданої Градизькою державною нотаріальною конторою № 907 від 23.08.2016 року, після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 5 за 2009 рік. Спадщину в установлений законом строк прийняла дочка померлого ОСОБА_1, подавши відповідну заяву. Дочка померлого ОСОБА_2 (третя особа у справі), дружина померлого ОСОБА_4 в установлений законом строк від прийняття спадщини відмовилися на користь ОСОБА_1

Крім цього документально підтверджено, що ОСОБА_4 дружина померлого, померла 16.04.2011 року.

Державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 постановою від 05.08.2016 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на імя спадкодавця на будинок.

Згідно технічного паспорту, житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», літню кухню літ. «Б» було побудовано у 1958 році, сарай літ. «В» - у 1959 році, сарай літ. «З», убиральню літ. «Г» - у 1970 році, погріб під сараєм літ. «Дп», сарай літ. «Д» - у 1974 році, гараж літ. «б» - у 1975 році,

З висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Глобинської РДА від 09.08.2016 року № 990/02-04 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області по вул. Шевченка, 26, збудований без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

Відповідно до ОСОБА_6 Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про застосування Указу ПВР СРСР від 26.08.1948 року» побудовані громадянами на відведених їм земельних ділянках будинки є їх особистою власністю.

Запис в реєстраційній книзі про належність домоволодіння на праві особистої власності певній особі, є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Відповідно до Закону «Про сільську ОСОБА_6 депутатів трудящих УРСР» від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувались прізвище, імя та по батькові глави сімї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку. Ці правові акти не пов»язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації, а лише - з фактом будівництва.

Згідно запису № 0191-5 в погосподарській книзі Пронозівської сільської ради Глобинського району за ОСОБА_3 на час смерті значилося на праві власності нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в Кагамлик Глобинського району Полтавської області по вул. Шевченка, 26, на приватизованій земельній ділянці площею 0,2491 га.

Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_3 за свого життя набув право власності на назване нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час його створення, але не отримав правовстановлюючий документ на нього. Вирішення спору можливе лише в судовому порядку, оскільки правоздатність та дієздатність особи припиняється на час її смерті.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Встановивши, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Шевченка, 26 в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області, суд дійшов висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець за законом, яка вчасно прийняла спадщину, має право на визнання за нею права власності на нерухоме майно, належне її батькові.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11,30, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після померлого 22.07.2008 року ОСОБА_3, право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. А, прибудову літ а, погріб під сараєм літ. Дп, гараж літ. б, літню кухню літ. Б, сарай літ. В, убиральню літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. З, водопровід літ. к, ворота літ. № 1, огорожа літ. № 2, які розташовані в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області по вул. Шевченка, 26 на приватизованій земельній ділянці площею 0,2491 га.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Р. М. Марущак