Справа № 367/6326/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

03 листопада 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів та розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів та розірвання шлюбу, в якому посилалася на те, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі з 08.10.2005 року.

Від шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Окрім цього, від першого свого шлюбу має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого виховує та утримує самостійно.

З серпня 2015 року Відповідач переїхав до своєї матері в м. Суми і з того часу проживає окремо.

28 травня 2016 року Відповідач забрав їхню доньку до себе, влаштував до школи в м. Суми та заборонив їй спілкуватись з матір'ю.

Зазначає, що таке рішення Відповідача грубо порушує вимоги законодавства як в частині порушення її прав як матері, так і в частині порушення прав їхніх дітей та рівність прав.

Вона не може дійти згоди з Відповідача відносно місця проживання їхніх дітей і навіть не має можливості дізнатись думку їхньої дитини з цього приводу, оскільки їхня донька знаходиться під постійним контролем та тиском Відповідача, який обмежує її спілкування з нею.

Відповідач не має постійного стабільного заробітку, присудження аліментів у фіксованій грошовій сумі є неможливим і з самого початку призведе до невиконання Відповідачем такого рішення суду.

У той же час, присудження аліментів у вигляді частки від доходу Відповідача є більш реальним в частині виконання відповідного рішення суду. І незважаючи на обмеження встановлені в частині 2 ст. 182 СК України, у відповідності до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 СК України, Відповідач буде мати більше можливостей на виконання такого рішення суду без порушення закону.

Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками відносно їхнього спільного сина, а відносно доньки створює їй такі умови проживання і виховання, які аж ніяк не можуть сприяти повноцінному і гармонійному розвитку їхньої дитини.

У зв'язку з вищевикладеним, просить розірвати шлюб укладений 08.10. 2005 року Виконкомом Бучанської селищної ради м. Ірпеня Київської області. Визначити місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею за адресою : АДРЕСА_1. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% від щомісячного офіційного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні.

Представник третьої особи по справі Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином, надали до суду лист з проханням слухати справу без його участі.

Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що 08.10.2005 року між сторонами було зареєстровано шлюб Виконкомом Бучанської селищної ради міста Ірпеня Київської області, актовий запис № 117 (а.с.14).

Від даного шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.15-16).

З серпня 2015 року Відповідач переїхав до своєї матері в м. Суми і з того часу проживає окремо.

28 травня 2016 року Відповідач забрав їхню доньку до себе, влаштував до школи в м. Суми та заборонив їй спілкуватись з матір'ю.

Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, не бере участь у вихованні та не надає ніякої підтримки. Угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Стаття 180 СК України передбачає, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України визначені обставини, які враховуються судом при визначенні аліментів.

Згідно ст. 183 СК України, вказані обставини визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

На підставі ст. 79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Поскільки судом встановлено, що відповідач, як батько дітей, ухиляється від виконання обов'язків по матеріальному утриманню, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України стягує з відповідача на користь позивача аліменти на дітей в розмірі 30 відсотків від щомісячного офіційного заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Положеннями ч. 5 ст. 49 Сімейного кодексу України визначено, що дружині - матері мають бути створені у сім'ї умови для поєднання материнства із здійсненням нею інших прав та обов'язків.

У відповідності до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а також місце проживання дитини, яка досягла десяти років визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити в повному обсязі.

Розірвати шлюб, укладений 08.10.2005 року між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 (іпн: НОМЕР_1) і зареєстрований 08 жовтня 2005 року Виконкомом Бучанської селищної ради м. Ірпеня Київської області, актовий запис №117.

Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 ІПН: НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% (тридцять відсотків) від щомісячного офіційного заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Повний текст рішення буде виготовлено 08.11.2016 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк