Справа № 316/1189/16-ц
Провадження № 2/316/764/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовській Н.О.,

при секретарі: Лохматовій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з 02.11.2012 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого народився син. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим неї склалось тяжке матеріальне становище.

Позивач надала письмову заяву про розгляд справи без її участі за участю представника- адвоката ОСОБА_5 з проханням позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. ).

Відповідач також надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність за участю представника- адвоката ОСОБА_6, проти задоволення позову не заперечує (а.с. ).

В судовому засіданні представник позивача- адвокат ОСОБА_5В, позовні вимоги підтримав, підтвердив вищевикладені обставини та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача- адвокат ОСОБА_6, просила задовольнити позовні вимоги частково, зазначивши, що ОСОБА_3 не має постійного доходу, проживає за рахунок випадкових заробітків, матеріальну допомогу на утримання надає по можливості регулярно, купує необхідні речі. Крім того, на утриманні ОСОБА_3 перебуває малолітня донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка має можливість працевлаштуватись, але не бажає цього робити. Просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 614грн., що складає половину прожиткового мінімуму на дитину.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.11.2012 року (а.с. 23), від якого 15.01.2013 року народився син ОСОБА_2 (а.с. 24).

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов'язків.

Відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою та має потребу у матеріальній допомозі, а відповідач є працездатним та не має інших аліментних зобов'язань, але на його утриманні знаходиться малолітня ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 35).

Отже, судом при визначенні розміру аліментів було враховано матеріальне становище сторін, а також інші обставини у справі, а тому, суд вважає, що є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини- сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень щомісячно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП НОМЕР_2, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини- сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12.08.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська