Справа №: 653/4280/16-ц
Провадження № 2/653/1339/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради до ОСОБА_1 про визнання дій незаконними,

встановив:

27 грудня 2016 року комунальне підприємство «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило визнати дії головного бухгалтера КП «Генічеське БТІ» ХОР ОСОБА_1, щодо складання табелю обліку робочого часу ОСОБА_2 за червень 2015 року незаконними; визнати дії відповідача при складанні розрахункового листа ОСОБА_2 за червень 2015р., на суму 10103,15 грн. незаконними; визнати недійсним розрахунковий лист ОСОБА_2 за червень 2015 року на суму 10103,15 грн.; визнати дії ОСОБА_1 при внесенні відомостей про заробітну плату ОСОБА_2 у червні 2015 року на суму 8924,34 грн. до книги нарахування заробітної плати КП «Генічеське БТІ» ХОР за 2015 рік незаконними.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд прийшов до наступного висновку.

Частина п'ята статті 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно абз. 2 пп. 2 п. 1 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить чотири вимоги немайнового характеру.

Проте, позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру у сумі 1378,00грн.

Таким чином, за решту позовних вимог позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати за кожну вимогу, що становить по 1378 грн., та загалом становить 4134 грн., тому, позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.

За правилом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради - залишити без руху.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_3