Справа № 455/1550/16-ц
Провадження № 2/455/653/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Самопоміч» 22.11.2016 року звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10 червня 2016 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір за №SМ, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 5000 гривень 00 копійок на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 57% річних. Даний кредитний договір у відповідності до п. 8.1. діє до повного виконання зобов'язань відповідачем.

У відповідності до пункту 4.2. кредитного договору за №SМ від 10.06.2016 року та Додатку № 1 до договору №SМ від 10.06.2016 року, відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати щомісячно 556 гривень 20 копійок, що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитом починаючи з 10.07.2016року до 10.06.2017 року.

За період з 10.06.2016 року по 16.11.2016 року боржником було не здійснено жодної сплати, чим порушено умови кредитного договору №SМ від 10.06.2016 року.

У забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №SМ від 10.06.2016 року , між Кредитною спілкою «Самопоміч», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 10.06.2016 року було укладено договір поруки №SМ-П.

Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогами щодо необхідності дотримання умов кредитного договору та договору поруки, та погашення простроченої заборгованості (листи за № 1588 від 07.10.2016 року, №1589 від 07.10.2016 року), але усі усні та письмові вимоги кредитної спілки боржником та поручителем були проігноровані, залишені без належного реагування та задоволення.

Станом на 16.11.2016 року заборгованість по кредитному договору №SМ НОМЕР_1 від 10.06.2016 року становить: 2987 гривень 57 копійок, що складається з 1749 гривень 46 копійок - суми простроченого основного боргу по кредиту та 1238 гривень 11 копійок - процентів за користування кредитом.

Згідно п. 1.1. договору поруки за №SМ-П від 10.06.2016 року, поручитель зобов'язується перед кредитодавцем відповідати за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором. У відповідності до п. 2.1. вказаного договору поруки, у разі порушення боржником виконання зобов'язання кредитодавець має право вимагати від поручителя виконання зобов'язання боржника перед кредитодавцем згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором. Згідно п. 3.1. договору поруки за №SМ-П від 10.06.2016 року, поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника за вищевказаним кредитним договором перед кредитодавцем усім належним йому на праві власності майном у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу та процентів.

Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь Кредитної спілки «Самопоміч» 6238 гривень 11 копійок заборгованості, що випливає із кредитного договору №SМ від 10.06.2016 року, договору поруки №SМ-П від 10.06.2016 року, та 1378 гривень 00 копійок судового збору.

Подана Кредитною спілкою «Самопоміч» позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі нема.

А тому, керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 13 лютого 2017 року у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, № 1, Старосамбірського району Львівської області. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження.

Надіслати відповідачам копії позовних заяв з копіями доданих до них документів та запропонувати до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу до початку судового засідання відповідно до ст. 60 ЦПК України подати докази, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Суддя Л.Й.Ніточко