Справа №: 272/22/16-ц
Провадження № 8/272/4/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставними по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою у якій вказує, що рішенням Андрушівського районного суду від 28.03.2016 року за ним було визнане право власності на земельні ділянки площею 0,102 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,002 га для ведення особистого селянського господарства, як на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 Всупереч цьому йому було відмовлено у видачі довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками. На земельну ділянку для ОЖД заявнику було відмовлено, оскільки норма земельної ділянки перевищує 0,0020 га що підтверджується листом відділу Держгеокадастру в Андрушівському районі. Після постановлення вище зазначеного рішення та набрання ним чинності заявнику стали відомими обставини , які є істотними для справи і які не були відомі під час розгляду справи. Нововиявленими обставинами для нього стало рішення сьомої сесії сьомого скликання Андрушівської міської ради від 17.06.2016 року « Про внесення змін в рішення виконкому №24 від 31.01.1994 року», яким було внесено зміни до рішення, а саме в частині передачі у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_3 в новій редакції , а саме « Передати ОСОБА_3 у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,1040 га в тому числі: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,10 га, для ведення особистого селянського господарства 0,0040 га». Враховуючи викладене заявник просить скасувати рішення Андрушівського районного суду від 28.03.2016 року у зв»язку із нововиявленими обставинами, вказавши, що визнати за ним право власності на земельні ділянки загальною площею 0,1040 га в тому числі: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,10 га, для ведення особистого селянського господарства 0,0040 га за адресою:вул. Чехова, 22, м. Андрушівка, як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3

Заявник в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зацікавлена особа в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається із рішення сьомої сесії сьомого скликання Андрушівської міської ради від 17.06.2016 року « Про внесення змін в рішення виконкому №24 від 31.01.1994 року», яким було внесено зміни до рішення в частині передачі у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_3 в новій редакції, а саме « Передати ОСОБА_3 у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,1040 га в тому числі: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,10 га, для ведення особистого селянського господарства 0,0040 га» (а.с.49).

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з новоявленими обставинами. Підставами перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є: - істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Суд задовольняючи заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами виходить з того, що доводи заявника про перегляд рішення саме на підставі обставин, на які він посилається як на нововиявлені, відповідають підставам визначеним ст. 361 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п. 3 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 30.03.2012 № 4 Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами, нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин (частина друга статті 361 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилається заявниця є нововиявленими та істотними.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в звязку з чим відповідно до ч.2 ст.365 ЦПК України скасовує вказане рішення суду та постановляє нове рішення .

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 361 ЦПК України, ст. 1225 ЦК України, суд,

вирішив:

заяву задовольнити.

Скасувати рішення Андрушівського районного суду від 28.03.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у зв»язку із нововиявлении обставинами.

Визнати за ОСОБА_1 (і.к.) право власності на земельні ділянки: площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,0040 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: вул. Чехова, 22, м. Андрушівка Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер 02.04.2005 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні з часу отримання копії рішення.

.

Суддя:ОСОБА_4