Справа № 464/4953/16-ц
пр.№ 2/464/1443/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовом, уточнивши вимоги якого просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 із всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня розірвання шлюбу. В обгрунтування позову покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 02.04.2007 року народився син - ОСОБА_4, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач з моменту розірвання шлюбу не надає достатньої допомоги на утримання дитини, хоча зобовязаний і може її надавати, в звязку із чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просить стягнути з відповідача аліменти починаючи з розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнали частково та пояснили, що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 із всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимогу позивачки про стягнення аліментів за попередній період вважають не обґрунтованою, після розірвання шлюб і по теперішній час надавав кошти на утримання сина.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обовязок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.

Як вбачається із свідоцтва про народження, відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії 1-СГ № 095905, відтак, зобовязаний його утримувати до досягнення ним повноліття.

Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обовязку утримання дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.183, 184 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В твердій частці аліменти стягуються з відповідача у випадку коли він має нерегулярний, мінливий дохід чи одержує його в натурі.

Судом встановлено, що відповідач працює актором першої категорії в Першому Українському театрі для дітей та юнацтва та отримує регулярний дохід, відтак, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у частці від його доходу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує задовільний стан здоровя та вік дитини, потреби на його утримання, матеріальне становище дитини, яку утримує лише позивачка, яка працює, однак, отримує мінімальну заробітну плату, матеріальне становище відповідача, який працює, відсутність на його утриманні інших осіб, визнання ним позову в частині розміру стягнення аліментів та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід стягувати аліменти в розмірі ? частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 10.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття

Відповідно до ч.2 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Однак, позивачкою, всупереч зазначених вимог, не подано суду жодних доказів в підтвердження обставин щодо вжиття нею заходів для одержання аліментів з відповідача та ухилення останнього від їх сплати, а відтак, у задоволенні вимоги про стягнення аліментів за минулий час слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 82, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення..

Головуюча :