Справа 635/6310/16-ц
Провадження 2/635/2940/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом Харківського Національного Університету повітряних сил імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 заборгованість за навчання у розмірі 7691 грн., 71 коп. та судовий збір, посилаючись на те, що ОСОБА_2, проходив навчання та військову службу у Харківському національному університеті Повітряних Сил імені ОСОБА_1 (далі - Університет) з 27.08.2015 року по 03.10.2015 року на посаді курсанта. Відповідно до розділу II Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України (далі - Положення), затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року №1153/2008, Контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з громадянином ОСОБА_2 С.М.01.08.2015 року. 03 жовтня 2015 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 02 жовтня 2015 року №183.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, заяв про відкладення розгляду справу або про розгляд справи за його відсутності не надавав. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, що з 27 серпня 2015 року по 03 жовтня 2015 року ОСОБА_2 проходив навчання та військову службу у Харківському університеті повітряних сил імені ОСОБА_1 на посаді курсанта. 03 жовтня 2015 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Військогово коледжу сержанського складу ХУПС і відповідачем був достроково розірваний через небажання ОСОБА_2 продовжувати навчання та систематичне невиконання умов контракту. ОСОБА_2 був відрахований із списків особового складу Університету наказом начальника Університету від 02.10.2015 року №183 (а.с.6-7).

Відповідач зобов'язався добровільно відшкодувати витрати на утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на загальному рахунку №350/176/100-8/1013, проте, ніяких заходів по оплаті навчання на користь Університету відповідачем прийнято не було, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 7691 грн. 71 коп (а.с.8).

Згідно з ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до розділу III Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів (далі Положення), затвердженого Указом Президента України від 7 листопада 2001 року № 1053/2001.

На розвиток частини 10 статті 25 Закону України "Про військовий обовязок і військову службу" постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964 був затверджений "Порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі" у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв'язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Відповідно до пункту 3 вказаного "Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі" - відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Відповідно до пункту 4 "Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі" - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

На виконання вказаного пункту 3 "Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964, був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах».

Відповідно до п.1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету, і відповідачем від 01 серпня 2015 року, ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання «відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу» (а.с.6).

ОСОБА_2 зобов'язався відшкодовувати витрати на утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на Загальному розрахунку № 350/176/100-8/1013 (а.с.8). Однак ніяких заходів по оплаті навчання на користь Університету відповідачем прийнято не було.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до п.7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964, у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Таким чином, враховуючи те, що контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 02 жовтня 2015 року №183 через небажання продовжувати навчання та систематичне невиконання умов контракту, доказів в підтвердження виконання своєї частини зобов"язання відповідач не надав, суд приходить до висновку, що ним були порушені умови укладеного договору, а тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, а саме - з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору.

На підставі ст. ст.525, 526, 610, 611, 629 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.8, 10, 11, 14, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Харківського Національного Університету повітряних сил імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 суму у розмірі 7691 (сім тисяч шістсот дев'яносто одна) грн. 71 коп. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_2 під час навчання та судові витрати у розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн., а всього 9069 (дев'ять тисяч шістдесят дев'ять) грн. 71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л. Панас