Справа № 465/5556/14 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М. Провадження № 22-ц/783/6913/16 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І. Категорія: 34
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Приколоти Т.І.

суддів: Мікуш Ю.Р., Ніткевича А.В.

з участю секретаря: Іванової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2-ОСОБА_5 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2015 року усправі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі 1 794 грн. та 1000 грн. моральної шкоди.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2-ОСОБА_5, посилаючись на те, що рішення суду ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, при неповно з»ясованих обставинах справи. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_2 здійснювала ремонт та, що у її діях є вина. Вказує, що судом, при стягненні моральної шкоди, не визначено характер та обсяг страждань яких зазнав позивач та характер немайнових витрат.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить відхилити.

Право на судовий захист передбачається ст.55 Конституції України.

Згідно із ст.ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ч.1 ст.16 ЦПК України, кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

З акту ЛКП «Затишне» від 26 травня 2012 року вбачається, що в коридорі та приміщенні кухні квартири АДРЕСА_2 на стелі присутня тріщина в штукатурці довжиною до 3 м.п. та шириною до 2 см (місцями). В кухні місцями штукатурка відлущена. Також в ванній кімнаті є сліди підтоплення на стелі розміром 30х30 см. Ймовірною причиною утворення тріщини є ремонтні роботи, що ведуться поверхом вище в квартирі №41 (збивається оздоблювальна плитка, розчин за допомогою потужного перфоратора, та часткове розбирання цегляної кладки до шахти ліфта).

З акту ЛКП «Затишне» від 2 липня 2012 року вбачається, що у ванній кімнаті квартири АДРЕСА_2 утворилась тріщина довжиною до 3 м- по довжині усієї ванної кімнати. В коридорі тріщини збільшились у довжину та досягають до 4 м. В кухні утворилось розгалуження тріщин до 50% площі стелі всієї кухні.

Згідно висновку №378 судової будівельно-технічної експертизи від 21 квітня 2015 року демонтажні роботи у квартирі АДРЕСА_3 могли вплинути на появу тріщин та відлущення штукатурки на стелі в коридорі, кухні та ванній кімнаті квартири АДРЕСА_2. Розмір матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок підтоплення стелі ванної кімнати та появи тріщин, відлущення штукатурки на стелі в коридорі, кухні та ванній кімнаті квартири АДРЕСА_2 становить 1 794 грн.

За чинним цивільним законодавством вина заподіювача шкоди презюмується.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній особі неправомірною дією чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала.

У п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» визначено, що шкода, заподіяна майну громадянина, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, що її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина вказаної особи.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач не надала належних та допустимих доказів відсутності її вини у виникненні пошкоджень майна позивача. Остання надала докази на підтвердження своїх позовних вимог.

Суд мотивовано прийшов до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача 1000 грн. моральної шкоди, виходячи із засад справедливості і розумності. Ушкодження житла позивача вимагає від неї додаткових зусиль для організації свого життя та побуту.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про підставність позовних вимог щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які грунтуються на вимогах закону та підлягають до задоволення в повному обсязі.

З такими висновками суду належить погодитися, оскільки ним правильно визначено характер спірних правовідносин та встановлено дійсні обставини справи. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Підстави для скасування рішення суду відсутні.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.1, ст.307, ст.ст. 308, 313, ч.1 п.1 ст.314, ст.315, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2-ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: