Справа №: 398/449/15-ц
УХВАЛА

"13" жовтня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Крімченко С.А., при секретарі Міщенко С.А.,

розглянувши матеріали подання державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що на виконанні в Олександрійському міськрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області знаходиться виконавчий лист № 2/398/48/16, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 6 451,50 дол. США, що еквівалентно 101 983 грн. 61 коп., з яких: непогашена сума кредиту - 5463,89 дол. США, що еквівалентно 86 371,74 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 577,79 дол. США, що еквівалентно 9 133,55 грн., відсотки - 94,69 грн., пеня - 749,12 грн., а також судові витрати по 509 грн. 92 коп. Постановою від 24.05.2016р. відкрито виконавче провадження з виконання данного виконавчого листа.

Зазначає, що рішення суду виконати не можливо через те, що боржник злісно ухиляється від сплати заборгованості. На виклики та попередження державного виконавця сплатити заборгованість не реагує, оскільки за адресою, зазначеною в виконавчому листі не проживає, тому що виїжджає за кордон. Майна, на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

Наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, від виконання яких вона ухиляється, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України. Просить застосувати саме цей захід примусового виконання судового рішення.

Державний виконавець Загорулько І.М. в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд подання в її відсутність.

Розглянувши матеріали подання вважаю, що необхідно відмовити в його задоволенні з наступних підстав.

Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» (п.5 ч. 1 ст. 6) передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено у праві виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця (ст. 377-1 ЦПК України).

Згідно частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно роз'яснень Верховного Суду України в узагальнені „Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України" від 01 лютого 2013 року про те, що поняття "ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням" варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Державним виконавцем не надано до суду достатніх доказів для прийняття такого рішення, зокрема, відсутні докази отримання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження, обізнаність про строки добровільного виконання судового рішення. До подання не додано акт щодо непроживання боржника, складений за участі свідків/понятих/; докази отримання боржником повідомлень державного виконавця; не надано інформацію чи має особа доходи, на яке може бути накладено стягнення для виконання судового рішення. Також не зясовано, з яких причин боржник не виконує покладені на нього судом зобовязання, з тим, щоб зясувати, чи має місце ухилення від їх виконання.

Докази на підтвердження наміру боржника виїхати за кордон відсутні.

За таких обставин необхідно відмовити в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні вимог подання державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя