Справа №336/1707/16-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

10 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача адвоката ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визначення частки в праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2016 року позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, за змістом уточненої позовної заяви просять визначити, що частка померлого 13.10.2012 року ОСОБА_7 і частка померлої 17.08.2015 року ОСОБА_8 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 становить по 1/3 (або 16/48) частині для кожного, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 6/48 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого 13.10.2012 року, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 5/48 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабці- Сорочишиної ОСОБА_9, померлої 17.08.2015 року, визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 6/48 частку квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_7, померлого 13.10.2012 року, визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 5/48 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабці ОСОБА_8, померлої 17.08.2015 року, стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь позивачів.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 16.05.2016 року, до судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульовано.

При проведенні судового засідання 05.10.2016 року представником відповідача ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі, з змістом якого предметом розгляду даної справи є визнання права власності за позивачами на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_7, померлого 13.10.2012 року, та ОСОБА_8, померлої 17.08.2015 року. Крім того, в провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа № 336/5537/16-ц, пр.2/336/2858/2016 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_10, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_11, про усунення від права на спадкування за законом. Оскільки від результатів розгляду зазначеної цивільної справи залежатиме наявність обставин, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги у даній справі, а саме наявність права на спадкування після померлих, на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України представника відповідача просить зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справи № 336/5537/16-ц, пр.2/336/2858/2016.

Відповідачі підтримали заявлене представником відповідача клопотання, позивачі та їх представник вважають недоцільним зупиняти провадження у цивільній справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У відповідності до п.3 ч. 4 ст. 203 ЦПК України, в цьому випадку провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що ухвалою судді Жупанової І.Б. від 07.10.2016 року по цивільній справі №336/5537/16-ц, пр.2/336/2858/2016 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_10, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_11, про усунення від права на спадкування за законом, відкрито провадження, призначено справу до розгляду.

Враховуючи предмет розгляду справи, суд дійшов висновку про те, що її розгляд є неможливим до набрання судовим рішенням по цивільній справі №336/5537/16-ц, пр.2/336/2858/2016 законної сили, оскільки під час розгляду пов'язаної справи можуть бути вирішені питання, що стосуються заявлених у справі позовних вимог, тому провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визначення частки в праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №336/5537/16-ц, пр.2/336/2858/2016 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_10, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_11, про усунення від права на спадкування за законом, яка перебуває в провадженні судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Жупанової І.Б.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Артемова