РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що 27.03.2016 року померла її мати ОСОБА_6 До складу спадщини входить земельна ділянка площею 0,0382 га та 2/10 частки житлового будинку в м. Хмельницькому по вул. Повстанській, 47/13. Спадкоємцями майна померлої є позивач та відповідач ОСОБА_5 Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, однак їй було відмовлено в прийнятті заяви, у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання такої заяви. Позивач вказує, що даний строк було пропущено із поважних причин, оскільки вона помилково вважала, що заяву про прийняття спадщини необхідно подавати після спливу шестимісячного строку, тому і звернулась до нотаріуса на другий день після спливу шестимісячного строку 30.09.2016 року. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та просив розглянути справу без його участі, а також долучив копію свідоцтва про народження.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог заперечила.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню внаслідок наступного.

Судом встановлено, що 27.03.2016 року померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 272767.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 11-БВ № 325348, ОСОБА_7 народилася 02.10.1982 року, а в графі батько вказано «Купа Борис Мефодійович», а в графі мати «Купа Надія Миколаївна».

А згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 132304 ОСОБА_8 помер 04.01.2010 року.

27 жовтня 2004 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 і змінила прізвище після реєстрації шлюбу на «Ратушна», що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25.10.2016 року.

Даний факт, також, підтверджується копією паспорту громадянина України серія НВ345117, ОСОБА_1 та копією картки фізичної особи-платника податків ДПІ у м. Хмельницькому.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_10 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, однак їй листом від 30.09.2016 р. № 109/01-16 було відмовлено в прийнятті заяви, у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання такої заяви.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_10 від 23.12.2016 року № 177/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.09.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_6, померлої 27.03.2016 року не заводилась.

Як вбачається із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 292223 державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0382 га, яка розташована в м. Хмельницькому, по вул. Червонофлотській, 47, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) видано ОСОБА_6.

А згідно копії технічного паспорту на житловий будинок № 47/13 по вул. Червонофлотській, у м. Хмельницькому, ОСОБА_6 належить 2/10 частки вказаного будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_11, яка померла 04.09.2004 року.

Даний факт, також, підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.08.2005 року та копією домової книги.

Відповідно до довідки № 774 про склад сімї від 28.09.2016 року, за адресою: м. Хмельницький, вул. Повстанська (Червонофлотська), 47/13, з 23.12.2006 року була зареєстрована власник ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач вказує, що після смерті матері ОСОБА_6 сплачує комунальні платежі та несе інші витрати щодо утримання спадкового майна та на підтвердження даного факту подала до суду копії квитанцій про оплату за газопостачання, водопостачання та водовідведення, за надання послуг з вивезення побутових відходів.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Положеннями ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Позивач у своєму позові вказує про поважність причин пропуску нею строку, оскільки вона помилково вважала, що заяву про прийняття спадщини необхідно подавати після спливу шестимісячного строку, тому і звернулась до нотаріуса після спливу шестимісячного строку, а саме 30.09.2016 року.

Таким чином, дослідивши отримані докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, також враховує, що нічиї права та інтереси не порушуються, та те, що відповідач ОСОБА_5 визнав позовні вимоги, а тому позивачеві належить додатково визначити строк, в два місяці після набрання цим рішенням законної сили, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач не наполягала на стягненні з відповідачів судових витрат.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218, 1222, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 27 березня 2016 року, в два місяці після набрання цим рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя