Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2251/16-ц

Номер провадження: 2/511/977/16

03 листопада 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі Шкарпицькій В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок та господарчі споруди по праву спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до відповідача, згідно якого просить суд:

- встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 07.12.2014 року, була двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом на житловий будинок та господарчі споруди, що розташовані за адресою: вул.Чкалова, 56, смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області, що складається з: «А» - житловий будинок та «а» - веранда загальною площею 71,30 кв.м. в тому числі житловою 49,90 кв.м та «Б» - літня кухня, «В» - погріб, «Г» - сарай, «№1» - огорожа, «№2» - ворота, що належали ОСОБА_3, яка померла 07.12.2014 року.

Позивачка та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, представник позивача надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Роздільнянського району Одеської області надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, оглянувши копію спадкової справи, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 07 грудня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №402951, виданим 16.12.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №825 (а.с.6). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: вул.Чкалова, 56, смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області, та які складаються з: «А» - житловий будинок та «а»- веранда, загальною площею 71,30 кв.м., в тому числі житловою 49,90 кв.м., та господарчі споруди: «Б» - літня кухня, «В» - погріб, «Г» - сарай, «№1» - огорожа, «№2» - ворота. Вказаний будинок з господарськими спорудами належав на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.06.2006 року виданого ОСОБА_2 селищною радою Роздільнянського району Одеської області (а.с.7). Право власності на нерухоме майно зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 23.06.2006р. (а.с.8).

ОСОБА_1 у встановлені строки звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії АЯ №262102, виданого 22.03.1949 року Коржовською сільською радою Краснодарського краю, РФ, актовий запис №2 ОСОБА_3 народилась 03.03.1949р. на хуторі Коржи Коржовської сільської ради Сталінського району Краснодарського краю, РФ від батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, наявного в матеріалах справи, ОСОБА_7 27.10.1936 року одружилась з ОСОБА_5 та обрала прізвище ОСОБА_6 (а.с.14).

ОСОБА_6 померла 16.03.1983 року, копія свідоцтва про смерть наявна в матеріалах справи (а.с.13).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №2 ОСОБА_8 народився 23.08.1926 р., батьки ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с.16).

Свідоцтво про народження ОСОБА_11 втрачено.

Свідоцтвом про народження №94 від 29.10.1947р. встановлено, що ОСОБА_10 народилась 24.11.1889 р. на хуторі Коржи Сталінського району Краснодарського краю, РФ (а.с.17).

08.04.1955 року ОСОБА_10 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 04.05.1955р. ОСОБА_2 селищною радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №7 (а.с.18).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №263040 виданого 13.05.1993 року Міським відділом ЗАГС м.Запоріжжя, актовий запис №4099 ОСОБА_8 помер 12 травня 1993 року, копія свідоцтва про смерть наявна в матеріалах справи (а.с.15).

Відповідно до відповіді Державного архіву Краснодарського краю актовий запис про народження ОСОБА_7 у «Крайдержархиві» відсутній (а.с.19), архівний відділ управління РАЦС Краснодарського краю також надав відповідь про відсутність запису акту громадянського стану у відношенні ОСОБА_7, рекомендовано заявниці звернутись до Відділу РАЦС м.Ялта Республіки Крим (а.с.20).

Згідно відповіді архівного відділу адміністрації муніципальної освіти Кримського району Краснодарського краю щодо видачі довідки про народження ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7,07.04.1912(1911) р.н. - в церковних метричних книгах, які маються на муніципальному зберіганні, за 1908-1912 роки відсутні записи про народження ОСОБА_7. Церковні метричні книги по станицям Нижнєбаканська та Неберджаївська за 1926 рік на муніципальне зберігання не надходили і знаходяться у Відділі запису актів громадянського стану Кримського району (а.с.21).

Відповіддю Відділу РАЦС Кримського району управління РАЦС Краснодарського краю ОСОБА_12 відмовлено у повторній видачі свідоцтв про народження, записів актів про народження ОСОБА_11 та ОСОБА_7 не виявлено (а.с.22).

Згідно повідомлення про відсутність запису акту громадянського стану №151 запис про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в архіві управління РАЦС Краснодарського краю по Ленінському району відсутній (а.с.23).

Таким чином, заявниця не може іншим чином встановити факт родинних відносин з померлою ніж звернення до суду з даною заявою.

При зверненні ОСОБА_1 до державного нотаріуса Роздільнянськолї районної державної нотаріальної контори Одеської області Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри, заявнику було відмовлено у видачі правовстановлюючих документів на спадщину у звязку з відсутню документів, які б підтверджували родинні відносини заявника з померлою (а.с.24).

Отже, всі оглянуті судом документи, свідчать про те, що ОСОБА_6 мати спадкодавця та ОСОБА_8 є рідними сестрою та братом, відповідно ОСОБА_6 є рідною тіткою позивачки ОСОБА_1 та відповідно ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою позивача ОСОБА_1

На підставі викладеного, суд вважає достовірно встановленим факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 07.12.2014 року.

Встановлення вказаного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, у вигляді вищезазначеного будинку, яку прийняла позивач ОСОБА_1 шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою (а.с.39).

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Спадкуванням, згідно ст.1216 ЦК України, є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, а тому має місце спадкування за законом.

Спадкоємці першої та другої черги за законом відсутні.

Відповідно до положень ст.1263 ЦК України рідний дядько спадкодавця відноситься до третьої черги спадкування за законом.

Факт родинних відносин між ОСОБА_11 батьком позивачки, який є рідним дядею ОСОБА_3, та відповідно факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_1 судом встановлено.

Ч.4 ст.1266 ЦК України передбачено, що двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

При зверненні позивача до нотаріуса з завою про видачу йому свідоцтв про право на спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, нотаріус відмовив в оформленні права на спадщину у звязку з відсутню документів, які б підтверджували родинні відносини заявника з померлою (а.с.24).

Таким чином, дослідивши надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що позивачка ОСОБА_1 при оформленні спадщини дотримувалася вимог діючого законодавства, і на теперішній час у неї не має іншого шляху захисту своїх прав на спадщину, ніж звернення до суду з вказаним позовом, у звязку з чим суд вважає за можливе позовну заяву задовольнити та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами після смерті двоюрідної сестри.

Судові витрати позивачем сплачено при зверненні з позовом до суду у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст.328,1217,1218,1222, 1223,1265,1268,1269,1296,1297 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестроюОСОБА_3, яка померла 07.12.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул.Чкалова, 56, смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області, що складається з: «А» - житловий будинок та «а» - веранда загальною площею 71,30 кв.м. в тому числі житловою 49,90 кв.м та господарські споруди: «Б» - літня кухня, «В» - погріб, «Г» - сарай, «№1» - огорожа, «№2» - ворота, після смерті 07.12.2014 року двоюрідної сестри ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська