Ухвала

22 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Дем'яносова М.В., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - державний нотаріус Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Людмила Степанівна, про визнання права власності, часткове скасування свідоцтва про право власності та договору дарування, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - ОСОБА_7 - на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 01 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 04 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно у частині права власності на Ѕ частини житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1; скасувати договір дарування зазначеного будинку від 11 червня 2013 року у частині права власності на Ѕ частини цього будинку; визнати за собою право власності на Ѕ частини указаного житлового будинку.

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 01 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 04 серпня 2016 року, позов задоволено у повному обсязі.

Скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 10 червня 2013 року Реєстраційною службою Іваничівського РУЮ Волинської області, реєстраційний запис № 1238741, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1, у частині права власності на Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Скасовано договір дарування житлового будинку від 11 червня 2013 року, реєстраційний № 861, посвідчений державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори КононенкоЛ.С., у частині права власності на Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі, з урахуванням уточнень, представник ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - ОСОБА_7 - просить скасувати судові рішення судів першої й апеляційної інстанцій, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - державний нотаріус Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Людмила Степанівна, про визнання права власності, часткове скасування свідоцтва про право власності та договору дарування призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

М.В.Дем'яносов

А.В.Маляренко