Справа № 703/2636/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

народних засідателів Костенко М.О., Маценко Г.Г.,

при секретарі Бондаренко А.І.,

з участю прокурора Хоненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за заявою головного лікаря комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1,-

встановив:

Адміністрація КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради звернулася в суд з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу, в звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для неї так і для оточуючих.

Представник КЗ «ЧОПЛ» та прокурор в судове засідання не зявились, надавши до суду заяви, якими заяву адміністрації КЗ «ЧОПЛ» ЧОР підтримали та просили розгляд справи проводити без їх участі.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як вбачається із консультативного висновку лікарів № 2688/02 від 21 липня 2016 року, ОСОБА_1, мешканка м. Черкаси, 20 липня 2016 року поступила на стаціонарне лікування в КЗ «ЧОПЛ», куди була доставлена бригадою швидкої медичної допомоги по направленню лікаря психіатра ОСОБА_2 за підписом завідуючого поліклініки КЗ «ЧОПНД» ОСОБА_3

Із направлення відомо, що стан пацієнтки погіршився в звязку з тим, що хвора не приймала регулярно підтримуюче лікування, тому стала конфліктною з сусідами та сином, відновилися маячення відношення. При огляді в КЗ «ЧОПНД» була багатомовна, дистанції не підтримувала. Висловлювала ідеї відношення на адресу сина, сусідів. До стану була некритична.

В зв'язку з тим, що пацієнтка не дає усвідомлену згоду на лікування, 21 липня 2016 року оглянута ЛКК.

Психічний стан на момент огляду ЛКК: мовний контакт формальний, продуктивність його вкрай низька через злісність та претензійність хворої до

співрозмовника. Хвора орієнтується в особистості, плутається в поточній даті, афективно охоплена своїми хворобливими переживаннями, психомоторно збуджена

та схильна до імпульсивних вчинків, бурхливо реагує навіть на запитання щодо

стану її здоровя, стверджує, що будучи медсестрою знає як їй лікуватися. Висловлює маячні ідеї направлені на оточуючих, має слухові галюцинації імперативного характеру, звинувачує сина в госпіталізації. Не критична до свого стану.

Комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного

захворювання у вигляді «шизофренія, параноїдна форма, безперевно-прогредієнтний

тип перебігу, галюцинаторно-маячний синдром з психопатоподібним типом дефекту».

Наявність у ОСОБА_1 тяжкого психічного розладу обумовлює її небезпеку для неї та оточуючих, а тому їй має бути надана психіатрична допомога.

У звязку із викладеним, враховуючи, що пацієнтка виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, за психічним станом не може надати інформовану усвідомлену згоду на госпіталізацію, вона потребує примусової госпіталізації в психіатричну лікарню.

На підставі викладеного ст.ст.14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.ст. 279- 282 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, в комунальний заклад «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк

Народні засідателі: М.О. Костенко

ОСОБА_4