РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 грудня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, пояснивши, що вона та третя особа ОСОБА_4 є співвласниками АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстровані батько позивача ОСОБА_2 та мати позивача ОСОБА_3, однак в квартирі вони не проживають з 2008 року, комунальні послуги не сплачують, особистих речей в квартирі не має, а тому просить визнати їх такими, що втратили право на користування вказаною квартирою.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Треті особи в судове засідання не зявились, подали заяви про слухання справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі та просять його задоволити, не заперечують щодо винесення заочного рішення

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Згідно ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі, зокрема, рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 є власником 4/5 частини квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_4 є власником 1/5 частини вказаної квартири. У квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані батько позивача ОСОБА_2 та мати позивача ОСОБА_3, однак в квартирі вони не проживають з 2008 року, що підтверджується актами Хмельницької ЖЕК №7 від 28.09.2016 року та від 29.09.2016 року. Оплату за комунальні послуги відповідачі не здійснють, а тому суд вважає, що відповідачі втратили право на користування жилим приміщенням квартирою № 77 по вул. Лісогринівецька 10/1 в м. Хмельницькому, а відтак позов слід задоволити.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. і його слід стягнути з відповідачів на користь позивача по 275, 60 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213; 215; 224 ЦПК України, ст.ст. 317, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування квартирою № 77 по вул. Лісогринівецька 10/1 в м. Хмельницькому .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: