Справа № 466/8718/13-ц в 3 томах
У Х В А Л А

30 грудня 2016 р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ нежитлового приміщення в натурі, зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільного майна для звернення стягнення на неї, -

у с т а н о в и в :

21.12.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ нежитлового приміщення в натурі задоволено. Поділити нежитлове приміщення 15-1, 15-2, 15-3 першого поверху загальною площею 35,8 кв. м., яке знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Замарстинівська, будинок №52 в натурі за І (першим) варіантом розподілу приміщення згідно таблиці №2 (два), визначеному у висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи №2226 від 04 серпня 2016 року. Виділити у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 об'єкт нерухомості загальною площею 11,93 кв. м. Виділити у власність ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 об'єкт нерухомості загальною площею 23,87 кв. м. При поділі провести такі переобладнання нежитлового приміщення розташованого в м.Львові, по вул. Замарстинівській в будинку №52: влаштувати перегородку по межі поділу приміщення, закласти дверний проріз між приміщеннями 15-1 та 15-3, перенести частину перегородки приміщення 15-2 та влаштувати вхід на місці закладеного дверного та віконного прорізу в приміщенні 15-3. Витрати по проведенню вказаних переобладнань та виготовлення проектної документації покласти на учасників процесу в рівних частинах. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільного майна для звернення стягнення на неї відмовити.

У описовій частині вищевказаного рішення допущена описка, а саме: помилково зазначено варіант виділення в натурі 1/6 частки та виділення в натурі 2/6 частки нежитлового приміщення загальною площею 35,8м2, що за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 52.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились, однак повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду у їх відсутності. Крім цього у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ нежитлового приміщення в натурі, зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільного майна для звернення стягнення на неї та викласти тринадцятий-шістнадцятий абзац описової частини рішення у наступній редакції:

"Згідно висновку №2226 додаткової судової будівельно-технічної експертизи встановлено варіанти виділення в натурі 1/6 частки та виділення в натурі 2/6 частки нежитлового приміщення загальною площею 35,8м2, що за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 52. Варіант 1: Співвласникам 2/6 виділити частину приміщення 15-1 розмірами 3,22м. 3,90м. 2,86м. 3,92м., що відповідає їх частці - 11,93м2.

При даному варіанті необхідно влаштувати перегородку по межі поділу приміщення, закласти дверний проріз між приміщеннями 15-1 та 15-3, перенести частину перегородки приміщення 15-2 та влаштувати вхід на місці закладеного дверного та віконного прорізу в приміщенні 15-3(таблиця №2).

Приміщення, що утвориться після виділення 2/6 частини приміщення площею 11,93м2 не відповідатиме нормам та правилам влаштування перукарень, площа приміщення що залишиться після виділення 2/6 становитиме 23,87м2, що відповідатиме нормам та правилам влаштування перукарень. Вказаний варіант поділу в судовому засіданні не заперечили сторони, а тому суд бере його в основу рішення.».

Ухвала Шевченківського районного суду м. Львова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_7