06 жовтня 2016 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комунальник» Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з вивозу твердих побутових відходів, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що Комунальне підприємство «Комунальник» Селидівської міської ради надає послуги населенню м. Селидове по вивозу послуг побутових відходів. Відповідач є споживачем послуг та проживає за адресою: АДРЕСА_1. З січня 2012 року по червень 2016 року не сплачує отримані послуги, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 2 111 грн. 10 коп. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.
Повно і всебічно з'ясувавши обставини по справі, надані суду докази, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем послуг по вивозу послуг побутових відходів.
Відповідно до договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 03.11.2011 року ОСОБА_1 зобов'язався оплачувати в установлений договором строк надані йому послуги з вивезення відходів на користь КП «Комунальник».
Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений законом або договором.
З наданого розрахунку заборгованості встановлено, що з січня 2012 року по червень 2016 року відповідач не сплачує отримані послуги, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 2 111 грн. 10 коп.
Таким чином, суд оцінивши представленні в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 1 450 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 76 ч. 9, 79, 88, 158, 169, 213, 215, 224-225 ЦПК України -
Позовні вимоги Комунального підприємства «Комунальник» Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з вивозу твердих побутових відходів - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Селидівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя