Справа № 237/3720/16-ц
Провадження № 2/237/1376/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.16 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Готовщиковій Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на період навчання, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від шлюбу з відповідачем сторони мають повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач, ОСОБА_2. Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 05 липня 2016 року по справі № 237/1676/14-ц, провадження № 2/237/126/16 з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 25%, тобто 1/4 частину всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2014 року і до досягнення ним повноліття, тобто до 08 лютого 2015 року. За час тривання розгляду справи про стягнення аліментів, ОСОБА_3 закінчив Державну професійну навчальну установу «Донецький транспортно-економічний коледж». Зі змісту довідки від 06 вересня 2016 року № 01-791 ОСОБА_3 враховувався студентом денної форми цього навчального закладу в період з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2016 року та був відрахований з нього у зв'язку із закінченням навчання та отримав диплом. Відповідач у добровільному порядку не надавав матеріальну допомогу на утримання сина в період навчання

Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав, зазначив що ОСОБА_3 закінчив навчання 30 червня 2016 року. Надав довідки, що він має ІІ групу інвалідності. Просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 05 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25% (1/4 частина) всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2014 року і до досягнення ним повноліття, тобто до 08.02.2015 року.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання.

З довідки, виданої Державним професійним навчальним закладом «Донецький транспорно-економічний коледж» за № 01-791 від 06.09.2016 року, вбачається, що ОСОБА_3 був студентом цього закладу за спеціальністю «технічне обслуговування та ремонт автомобільного транспорту» з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2016 року та був відрахований з нього у зв'язку із закінченням навчання та отримав диплом.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до довідки Міністерства охорони здоров'я України серії АВ № 0714938 від 23.10.2014 року ОСОБА_2, повторно призначена друга група інвалідності безстроково.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму від 15.05.2006 р №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання) виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ним навчання, потребу у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_3 закінчив навчання 30 червня 2016 року, тому підстави, щодо стягнення аліментів на період навчання - відсутні.

Керуючись ст.ст. 182,199, 200 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимогОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 13.12.16 року