ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3278/16-ц
Провадження № 2-о/362/119/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року суддя Васильківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши у порядку письмового провадження в м. Василькові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Васильківська міська рада Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що ОСОБА_3, померлому 24.02.2015 року в м. Василькові Київської області, належало свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, що знаходиться в м. Василькові Київської області по вул. Молодіжній, 16, видане 15.12.1975 року Васильківським міським комітетом господарства на ім'я ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що під час видачі вказаного правовстановлюючого документу було допущено помилку в написанні імені її чоловіка, а саме замість «Віктор» зазначено «Віталій», в звязку з чим на даний час вона позбавлена можливості на реалізацію своїх спадкових прав.

Заявник в судове засідання не зявилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилися, подавши до суду письмову заяву про можливість розгляду справи у їх відсутності, вимоги заяви визнали, не заперечували проти їх задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень Пленуму Верховного Суду України Постанови №14 від 18 грудня 2009 року, за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняти його судом.

Згідно ч.1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази належності померлому ОСОБА_3 житлового будинку, що розташований по вул. Молодіжній під №16 в м. Васильків Київської області, а також визнання заінтересованою стороною вимог заяви не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, таке визнання може бути прийнято судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.174, ст.ст.208, 209, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, померлому 24.02.2015 року в м. Василькові Київської області, належало свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, що знаходиться в м. Василькові Київської області по вул. Молодіжній, 16, видане 15.12.1975 року Васильківським міським комітетом господарства на ім'я ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.