У Х В А Л А

19 липня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 червня 2016 року у справі за поданням державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Анненкової Олени Юріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ПП "НІД", громадянина України ОСОБА_1 до виконання боржником зобов'язань у виконавчому провадженні №49729564

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 червня 2016 року поданням державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Анненкової О.Ю. задоволено.

Керівника ПП "НІД", громадянина України ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання боржником зобов'язань у виконавчому провадженні №49729564.

2 липня 2016 року на вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому він покликається на те, що строк ним пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали ним було отримано лише 25 червня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із журналу судового засідання від 10 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 не приймав участь у судовому засіданні, в якому судом було проголошено оскаржувану ухвалу.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, копію ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 10 червня 2016 року ОСОБА_1 отримано 25 червня 2016 року.

Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги було 30 червня 2016 року.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, а вказані ним у клопотанні підстави для поновлення строку є неповажними.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 надається строк, протягом тридцяти днівз моменту отримання копії ухвали - для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Окрім того, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплачено судовий збір у даній справі.

Відповідно до пп. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Із зазначеного слідує, що ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: №0002

Отримувач: УДКСУ в м.Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача

МФО: 833017

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1; Апеляційний суд Рівненської області.

У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.297 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 121 ЦПК України) - для надання Апеляційному суду Рівненської області оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 червня 2016 року залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання Апеляційному суду Рівненської області оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

3.Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали для подання до апеляційного суду заяви поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення.

4.Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог, зазначених у п.2 резолютивної частини ухвали - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику, а у разі невиконання вимог п.3 цієї ж частини ухвали - відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області