Справа№592/4389/16-ц
Провадження №2/592/1558/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 30 жовтня 2014 року надав у борг відповідачеві - ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 2000 грн. Відповідач зобовязувався повернути, надані кошти у сумі 2000 грн. до 01 травня 2015 року, а також сплатити відсотки за користування грошима в розмірі 50% від суми позики. Тобто загальна сума повернутих коштів мала б складати 3000 грн. Окрім вищевказаної суми, ОСОБА_3 08 грудня 2014 року взяв в борг 1000 грн. з умовою повернення цієї суми, а також 50% від неї, що складає 500 грн. до 01 квітня 2015 року. Тобто, відповідач мав би повернути 1500грн.

З настанням вищевказаних дат повернення боргу відповідач не зробив цього, але згодом з його сторони відбулось часткове погашення, а саме: 400 грн. - 04.07.2015 року, 900 грн. - 17.07.2015 року, 300 грн. - 01.04.2016 року, тобто в сумі відбулось погашення на 1600 грн. Враховуючи це, на сьогоднішній день по розписці від 30.10.2014 року (відповідач мав повернути 3000 грн.) залишився борг у сумі 1400 грн., а по розписці від 08.12.2014 року борг не повернуто зовсім, тому так і залишився - 1500 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за договором позики в розмірі 42222 грн. з яких: 2900 грн. - сума основного боргу, 67 грн. - сума компенсації банківського відсотку згідно умов розписки, 39000 грн. - сума боргу за договірними штрафними санкціями за кожен день прострочення, 109 грн. - 3% річних, 146 грн. - сума інфляційних збитків та судового збору у розмірі 551,21 грн.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги уточнив та просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за договором позики в розмірі 15000 грн. з яких: 1578,48 грн. - сума основного боргу, 67 грн. - сума компенсації банківського відсотку згідно умов розписки, 146 грн. - сума інфляційних збитків, 13208,60 грн. штрафні санкції, та судового збору у розмірі 551,21 грн.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

У відповідності ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 30 жовтня 2014 року надав у борг відповідачеві - ОСОБА_2, грошові кошти у сумі 2000 грн., що підтверджується копією боргової розписки від 30 жовтня 2014 року (а.с.7). Відповідач зобовязувався повернути, надані кошти у сумі 2000 грн. до 01 травня 2015 року, а також сплатити відсотки за користування грошима в розмірі 50% бід суми позики. Тобто загальна сума повернутих коштів мала б складати 3000 грн.

Окрім вищевказаної суми, ОСОБА_3 08 грудня 2014 року взяв у ОСОБА_1 в борг 1000 грн. з умовою повернення цієї суми, а також 50% від неї, що складає 500 грн. до 01 квітня 2015 року. Тобто, відповідач мав би повернути 1500грн., що підтверджується копією боргової розписки від 08 грудня 2014 року (а.с.8).

З настанням вищевказаних дат повернення боргу відповідач не зробив цього, але згодом з його сторони відбулось часткове погашення тому загальна сума боргу за договором позики становить 15000 грн. з яких: 1578,48 грн. - сума основного боргу, 67 грн. - сума компенсації банківського відсотку згідно умов розписки, 146 грн. - сума інфляційних збитків, 13208,60 грн. штрафні санкції.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України (надалі - ЦК України) зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Пунктом 1 ст. 530 ЦК України вказано, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Ст.629 ЦК України визначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з положеннями частини 1 статті 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 16, 174, 202, 203, 526, 530, 1046, 1047 1049, 1050 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, заборгованість за договором позики в розмірі 15000 грн. з яких: 1578,48 грн. - сума основного боргу, 67 грн. - сума компенсації банківського відсотку згідно умов розписки, 146 грн. - сума інфляційних збитків, 13208,60 грн. штрафні санкції.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 551,20 грн., сплачений при подачі позову до суду

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 06.07.2016 р.

Суддя Б.В. Хитров