Дата документу 06.07.2016
Справа № 501/1211/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з її рідною матірю ОСОБА_3, яка померла 18 лютого 2016 року, мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилася спадщина, але отримати її як рідна дочка, вона не в змозі, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ними, а саме: під час одруження спадкодавцю було присвоєно прізвище «Ковтуненко», а прізвище у паспорті змінено не було і залишилось дошлюбне «Чорна», тобто є розбіжності в написанні прізвища. У зв'язку з цим, заявник була вимушена звернутися до суду із зазначеною заявою (а.с.2-3).

В судове засідання заявник не зявилась, надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.32).

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не сповістила.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, заявник ОСОБА_1 народилася 09 березня 1961 року, її матірю записана «Ковтуненко Галина Игнатьевна» (російською мовою)(а.с.12).

Згідно свідоцтва про одруження (а.с.11) між батьками заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ОСОБА_3 було присвоєно прізвище «Ковтуненко», але при видачі паспорта громадянина України її прізвище змінено не було і залишилось дошлюбне «Чорна» (а.с.13), отже є розбіжності в прізвищах заявника та її матері.

18 лютого 2016 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_2 Згідно довідки, наданої нотаріусом, ОСОБА_2 відмовилась від спадщини (а.с.18).

У встановлений законом строк заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але так як документи підтверджуючі факт родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_3, померлою 18 лютого 2016 року відсутні, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано звернутися до суду (а.с.17).

Встановлення даного факту потрібно заявнику для здійснення свого права на отримання спадщини, як спадкоємцем першої черги спадкоємців, так як іншим способом вона не може встановити даний факт.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналіз наданих суду письмових доказів, дають суду можливість зробити об'єктивний висновок з приводу того, що ОСОБА_3, яка померла 18 лютого 2016 року приходилась матірю ОСОБА_1

При таких обставинах суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 18 лютого 2016 року, приходилась рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя