РІШЕННЯ Іменем України
23 грудня 2016 року м. БалакліяСправа №610/4078/16-ц 2-о/610/127/2016

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області,

про встановлення факту належності трудової книжки, -

установив:

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою, яку обґрунтовувала тим, що ОСОБА_1 у відповідності до паспорту серії НОМЕР_1, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1

02.04.1981 р. була прийнята на роботу в Дубосарську центральну районну лікарню Молдавської РСР на посаду санітарки згідно з наказом № 40 від 02.04.1981 р. 08.04.1983 р. була звільнена за ст. 36 КЗпП Молдавської РСР за власним бажанням. 25.03.193 р. заявнику була виписана трудова книжка на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто працівник відділу кадрів зробила помилку при заповненні трудової книжки, вказавши невірно рік народження заявника. 01.08.1992 р. заявник була прийнята в члени колгоспу ім. Ватутіна та 26.09.2002 р. була звільнена за наказом №3-к від 09.01.2003 р. 01.08.1992 р. заявнику була виписана трудова книжка колгоспника б/н на прізвище ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, де було допущено помилку у році народження заявника.

Трудову книжку серії НОМЕР_3 видавала Дубосарська Центральна районна лікарня Молдавської РСР. В даний час лікарні з такою назвою немає. Архівну довідку отримати із Дубосар неможливо. Внести виправлення у трудову книжку, видану колгоспом ім. Ватутіна також неможливо.

Встановлення факту належності заявнику вказаної трудової книжки серії НОМЕР_3 необхідне для оформлення пенсії за віком.

В судове засідання заявник не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

За змістом ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянина, якщо діючим законодавством не передбачено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що згідно з копією паспорта НОМЕР_4 рік народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_6 від 25.03.1983 р. рік народження ОСОБА_1 вказаний ІНФОРМАЦІЯ_1, також із копії трудової книжки б/н від 01.08.1992 р. вбачається, що рік народження ОСОБА_1 вказаний ІНФОРМАЦІЯ_1

Із архівної довідки від 01.12.2016 р. № 01-51/1464 КП БРР «Балаклійський районний трудовий архів» вбачається, що колгосп ім. Ватутіна був організований у травні 1971 р. і існував до січня 1994 р., був реорганізований у КСП ім. Ватутіна, КСП ім. Ватутіна у березні 2000 р. реорганізоване у СТОВ «Колос». Постановою Господарського суду від 16.03.2003 р. СТОВ «Колос» визнане банкрутом і припинило свою діяльність.

За таких обставин на думку суду є всі належні правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 15, 197, 208-218, 256 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, видана Дубосарською центральною районною лікарнею Молдавської РСР 25 березня 1983 року НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. В. Купін