Справа №359/3369/16-ц
Провадження №2/359/1367/2016
УХВАЛА

26 травня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави, до Великоолександрівської сільської ради, ОСОБА_1, обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний коопе-ратив «Соренто», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсними та скасування рішень органу місце-вого самоврядування, про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, про визнання недійсними договорів про встановлення права користу-вання земельними ділянками, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

встановив:

В квітні 2016 року перший заступник прокурора Київської області, діючи в інтере-сах держави, звернувся до суду з вказаним позовом та просить:

1. визнати недійсними та скасувати рішення Великоолександрівської сільської ради №823-37-VІ від 31 липня 2012 року, №1381-53-VІ від 10 вересня 2013 року, №1573-56-VІ від 21 листопада 2013 року, №1574-56-VІ від 21 листопада 2013 року, №1570-56-VІ від 21 листопада 2013 року, №1571-56-VІ від 21 листопада 2013 року, №1572-56-VІ від 21 листо-пада 2013 року, №1947-64-VІ від 22 квітня 2014 року, №1948-64-VІ від 22 квітня 2014 року, №1949-64-VІ від 22 квітня 2014 року;

2. скасувати рішення №7937725 від 14 листопада 2013 року, №11003013 від 18 люто-го 2014 року, №1068259 від 4 лютого 2014 року; №10606787 від 4 лютого 2014 року, №8560836 від 2 грудня 2013 року, №7169876 від 24 жовтня 2013 року, №722583 від 25 жовтня 2013 року, №9051420 від 14 грудня 2013 року, №10813203 від 11 лютого 2014 ро-ку про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки з када-стровими номерами :06:005:0002, :06:005:0003, :06:005: 0004, :06:005:0005, :06:005:0006, :06:005:0007, 3220880 905:06:005:0008, :06:005:0009, :06:005:0011, що розташовуються на території с. Чубинське Бориспільського району;

3. визнати недійсними договори про встановлення права користування земельними ділянками з кадастровими номерами :06:005:0002, :06:005:0003, :06:005:0004, :06:005:0005, :06:005:0006, НОМЕР_1: 06:005:0007, :06:005:0008, :06:005:0009, :06:005:0011, укладені 7 липня 2015 року між ОСОБА_1 та ОК «ЖБК Соренто»;

4. витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь територіаль-ної громади села Чубинське в особі Великоолександрівської сільської ради земельні ділян-ки з кадастровими номерами :06:005:0002, :06:005:0003, 3220880 905:06:005:0004, :06:005:0005, :06:005:0006, :06:005: 0007, :06:005:0008, :06:005:0009, :06:005:0011, що роз-ташовуються на території с. Чубинське Бориспільського району.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом першого заступника проку-рора Київської області, який діє в інтересах держави, до Великоолександрівської сільської ради, ОСОБА_1, обслуговуючого кооперативу «Житлово-будіве-льний кооператив «Соренто», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо пред-мета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, про визнання недійсними договорів про встановлення права користування земельними ділянками, про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Розгляд цивільної справи призначити на 10 годину 30 хвилин 6 липня 2016 року.

Направити відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_13