Справа № 2/760/2917/16
№760/3724/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Беро В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа: Військова частина № НОМЕР_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соломянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без участі представника Моторного (транспортного) страхового бюро України, позов підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Надіслав клопотання про направлення справи за підсудністю до Ізяславського районного суду Хмельницької області за його місцем реєстрації.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.
Системний аналіз норм ЦК України, ЦПК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», дають підстави для висновку про те, що для визначення підсудності конкретної справи конкретному суду вирішальне значення мають офіційні дані органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи-відповідача, а не дані про її фактичне місце проживання (перебування), навіть і підтверджені отриманням поштової кореспонденції за певною адресою без реєстрації такого місця проживання (перебування).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до території Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дану справу необхідно направити за підсудністю до Ізяславського районного суду Хмельницької області за місцем реєстрації відповідача, оскільки будуть порушені правила підсудності.

Керуючись, ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа: Військова частина № НОМЕР_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування до Ізяславського районного суду Хмельницької області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти дняв з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кушнір С.І.