Справа №705/5083/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 25 грудня 1993 року уклала шлюб з ОСОБА_3, який зареєстрували у відділі актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області.

Від цього шлюбу у них народилося дві дочки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

19 травня 2010 року шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано.

У період спільного подружнього життя подружжям побудовано житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Садова, 107 в с. Родниківка Уманського району Черкаської області, про що свідчить технічний паспорт на цей житловий будинок, а також довідка видана ОСОБА_2 сільською радою, що на момент смерті за покійним рахувався вищевказаний житловий будинок згідно по господарської книги № 6 господарство № 0130-1.

Цей житловий будинок та надвірні споруди є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, тобто її колишнього чоловіка ОСОБА_3 та її ОСОБА_1

10 березня 2015 року колишній чоловік ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 251451 від 10.03.2015 року, про що в Книзі реєстрації смертей ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області зроблений відповідний запис № 10.

Оскільки за життя покійний право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстрував, що підтверджується довідкою виданою БТІ), правовстановлюючі документи на цей будинок відсутні.

За життя покійного поділу спільного майна подружжя ними не було проведено, оскільки після розлучення вона так і залишилася проживати у їх будинку і такої потреби на той момент не було.

Після смерті колишнього чоловіка вона звернулася до нотаріальної контори з приводу переоформлення цього будинку на себе та дітей, на що нотаріусом їй було розяснено, що згідно чинного законодавства право на спадкове майно після смерті чоловіка мають лише діти, оскільки на момент його смерті вони уже не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Саме від нотаріуса вона дізналася, що її права були порушені. Крім того, нотаріусом їй було розяснено, що вона має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, щоб захистити свої права та інтереси, які були порушені.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку та надвірними спорудами як обєкт права спільної сумісної власності подружжя, що знаходиться за адресою: Черкаська область Уманський район с. Родниківка вул. Садова, 107.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 60, 70, 72 СК України, ст. 372 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку та надвірними спорудами як обєкт права спільної сумісної власності подружжя, що знаходиться за адресою: Черкаська область Уманський район с. Родниківка вул. Садова, 107.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль