Справа № 177/1332/16-ц
Провадження № 2/177/784/16
У Х В А Л А

20.07.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 15.06.2016 року та просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2007/980-742434-МБ22-42-КА від 26.12.2007 року станом на 14.01.2016 року у сумі 329 329,49 грн., яка складається з

Заборгованість за тілом кредиту 148 807,45 грн.

Заборгованість по відсоткам 80 839,99 грн.

Пеня 88 199,68 грн.

Штраф - 11 482,37 грн. та судовий збір у розмірі 4939,94 грн.

20.07.2016 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тобто містить недоліки, у звязку з чим її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України з наступних підстав:

Представник позивача звертаючись до Криворізького районного суду Дніпропетровської області про стягнення заборгованості з відповідача судовий збір, всупереч вимогам п. 5 постанови ПЛЕНУМУ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, сплачує на розрахунковий рахунок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, тобто не за місцем розгляду справи, тому судовий збір підлягає сплаті на розрахунковий рахунок Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 27.07.2016 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Крім того, на підставі п. 5 постанови ПЛЕНУМУ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10 та Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 суд вважає необхідним повернути позивачу ПАТ «КБ «НАДРА», помилково сплачений судовий збір у розмірі 4939,94 грн.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 27.07.2016 року, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «НАДРА», ідентифікаційний номер 20025456 помилково сплачений на розрахунковий рахунок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області (р/р 0018, МФО 805012, код отримувача 36916755) судовий збір в розмірі 4939 (чотири тисячі девятсот тридцять девять) грн. 94 коп.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: