РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2016 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Мартьянова С.М.

при секретарі: Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 з участю зацікавлених осіб Франківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області Криничанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та поновлення актового запису, -

в с т а н о в и в:

заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та поновлення актового запису, покликуючись на те, що вона , ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2., Батьки її: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є родичами, зокрема ОСОБА_4 є сином її рідного брата ОСОБА_5,а тому просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявниця не з'явилась, подала до суду заяву згідно якої просить справу слухати у її відсутності, просить заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2., прізвище, присвоєне при реєстрації народження ОСОБА_1, у с. Сухий Хутір Криничанського району Дніпропетровської області, що підтверджується актовими записами цивільного стану: актовий запис про шлюб № 560 від 06.07.1957р., складений Залізничним районним у місті Львові відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області на ОСОБА_1, та його повний витяг з ДРАЦСГ; актовий запис про народження її доньки №1756 від 26.10.1957р. від 13.06.1964р., складений Залізничним районним у місті Львові відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області на ОСОБА_6, та його повний витяг з ДРАЦСГ; актовий запис про розірвання шлюбу заявниці № 365 від 01.10.1974р., складений Франківським районним у місті Львові відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області на ОСОБА_1, та його повний витяг з ДРАЦСГ.

Як встановлено судом, батьками заявниці є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заявниця звернулася із заявою до Франківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській із заявою про поновлення актового запису про народження, складеного по с. Сухий Хутір Криничанського району Дніпропетровської області за 1936 рік.

На підтвердження свого прохання подала повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції № 1435/03.1-11 від 14.04.2016р. про відсутність актового запису про народження та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 по с. Сухий Хутір Криничанського району Дніпропетровської області .

На підставі документів, поданих і за результатами перевірки Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області встановлено: що, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2., прізвище, присвоєне при реєстрації народження ОСОБА_1, у с. Сухий Хутір Криничанського району Дніпропетровської області, що підтверджується актовими записами цивільного стану : - актовий запис про шлюб заявниці № 560 від 06.07.1957р., складений Залізничним районним у місті Львові відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області на ОСОБА_1, та його повний витяг з ДРАЦСГ; - актовий запис про народження доньки заявниці №1756 від 26.10.1957р. від 13.06.1964р., складений Залізничним районним у місті Львові відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області на ОСОБА_6, та його повний витяг з ДРАЦСГ; актовий запис про розірвання шлюбу заявниці № 365 від 01.10.1974р., складений Франківським районним у місті Львові відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області на ОСОБА_1, та його повний витяг з ДРАЦСГ.

Батьки особи, щодо якої поновлюється актовий запис: батько: ОСОБА_2, відомості про батька документально не підтвердилися. мати: ОСОБА_3, відомості про матір документально не підтвердилися.

З даних актового запису про розірвання шлюбу батьків № 342 від 12.04.1980р. складеного Ленінським районним у місті Запоріжжя відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вбачається, що шлюб батьків був укладений 14.05.1935р. виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Актовий запис про шлюб не зберігся (повідомлення відділу Державного архіву Дніпропетровської області № Т-43-2016 від 17.05.2016р. про відсутність актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2).

Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. №96/05 актовий запис про народження гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Сухий Хутір Криничанського району Дніпропетровської області, підлягає поновленню Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області без відомостей про батьків, у зв'язку з відсутністю достатніх для цього підстав, а саме: підтверджуючих документів (актового запису про шлюб батьків заявниці).

Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що «Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану».

Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів (частина друга статті 259 наведеного Кодексу).

Пунктом 3.17 Положення передбачено, що рішення суду про встановлення факту реєстрації актів цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі реєстрації актів цивільного стану за місцем складання втраченого актового запису. У цьому разі заявник подає копію рішення суду до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання разом із заявою про поновлення актового запису цивільного стану.

Встановлення даного факту та доповнення актового запису заявниці необхідно для прийняття спадщини після смерті племінника ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

З вищенаведеного, суд вважає, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що вони є родичами, зокрема ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який померІНФОРМАЦІЯ_3, є сином рідного брата заявниці ОСОБА_5.

Поновити актовий запис про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. року народження, уродженки с. Сухий Хутір Криничанського району Дніпропетровської області, вказавши її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мартьянова С.М.