Справа №442/6790/16-ц
Провадження №2/442/2386/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року ф Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Коваля Р.Г.

при секретарі Бучок М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вищезгаданим позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач є біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. згідно рішення суду відповідач позбавлений батьківських прав відносно сина. Мама ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла 17.02.2014 року. Вона є бабцею неповнолітньої дитини і її призначено опікуном над онуком. На даний час онук проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вона є пенсіонером та отримує мізерну пенсію., чоловік інвалід. Дитина потребує значних коштів на утримання. З часу позбавлення батьківських прав відповідач не допомагає дитині матеріально, не цікавиться ним. Їй самій важко утримувати дитину, а тому просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Позивач в судове засідання не з»явилася. Від її представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності. Просили задоволити позовні вимоги повністю.

Відповідач в судове засідання також не з»явився. Подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає в повному обсязі та не заперечив проти його задоволення.

Представник третьої особи ОСОБА_6 в судове засідання також не з»явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила задоволити позов.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, серії 1-СГ №214295 від 09.02.2001 року, відповідач ОСОБА_2 є батьком даної дитини, а відповідно обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та стягнення з відповідача зазначеної позивачем у позові суми аліментів, зважаючи зокрема на положення ч.1 ст.61 ЦПК України.

Стягнення аліментів слід проводити з дня подачі заяви до суду, тобто з 24.10.2016 р. в розмірі ? частини, що буде відповідати інтересам захисту прав дитини та фінансовим можливостям сторін по справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Стягнення аліментів розпочати з 24 жовтня 2016 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору в дохід держави. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Р.Г.Коваль