Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1130/16-ц
Провадження № 2/279/809/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В. М.

за участі секретаря Каленської І.О.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з даним позовом посилаючись на те, що між ПАТ КБ Приватбанк 10.04.2014 року та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 11600 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27,60 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач ОСОБА_1, яка є позичальником, не виконує належним чином прийняті на себе зобов'язання, що передбачені вимогами кредитного договору і своєчасно не повертає кредитні кошти та не сплачує відсотків за користування кредитом, що стверджується графіком фактичного погашення заборгованості.

За таких обставин позивач просив стягнути в судовому порядку з відповідача борг за вищевказаним кредитним договором в сумі 24990 грн. 55 коп., а також сплачені ним судові витрати в сумі 1378 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою. Просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою, подала через канцелярію суду про часткове визнання позову, розглядати справу просила за її відсутності, також просила зменшити розмір нарахованої пені .

Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, підписавши заяву від 10.04.2014 року, підтвердила свою згоду те, що заява разом з «Умовами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між нею та банком договір, і тим самим взяла на себе зобов'язання перед позивачем про повернення отриманого кредиту в сумі 11600 гривень із сплатою 36 % річних на суму залишку заборгованості.

Зазначені платежі позичальник зобов'язувалася вносити щомісячно ( копія умов та правил надання банківських послуг (а.с.6-30).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов,язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Однак, відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору щодо своєчасного погашення кредиту і станом на 05.01.2016 року заборгувала банку 24990 грн. 55 коп., з яких: 11595 грн. 88 коп. - заборгованість за кредитом; 10681 грн. 99 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1046 грн. 46 коп. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф ( фіксована частина); 1166 грн. 22 коп. штраф ( процентна складова), а всього 24990 грн. 55 коп.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору.

Сума заборгованості за договором підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 3 ).

Підстави для зменшення розміру пені, про які наполягає відповідач, відсутні.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 213-218 ЦПК України, ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 10.04.2014 року в сумі 24990 ( двадцять чотири тисячі дев"ятсот дев"яносто ) гривень 55 копійок та 1378 гривень понесених позивачем судових витрат при подачі позову.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір