Справа № 442/8173/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2016 р.м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту реєстрації шлюбу та зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт державної реєстрації шлюбу між громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та громадянкою України ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу Ахмаллаєвою) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, який був зареєстрований 01.08.2014 року про що складено актовий запис про шлюб за №712 від 01.08.2014 року та зобовязати Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області поновити актовий запис про шлюб та вказавши відповідні дані.

У ч.1 ст.234 ЦПК України встановлено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до діючого законодавства на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки зобовязання поновити актовий запис про шлюб та вказавши відповідні дані не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, таке здійснюється у порядку адміністративного судочинства, то у відкритті провадження за заявою в цій частині в порядку цивільного судочинства належить відмовити відповідно до ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, роз'яснивши заявнику його право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

В решті заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.119, 120, 258 ЦПК України, є підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, а тому є підстави для відкриття провадження по справі в цій частині та призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 119, 258 ЦПК України, -

ухвалив:

1. У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зобовязання до вчинення дій відмовити.

2. Розяснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вони має право звернутись із даною вимогою в порядку адміністративного судочинства.

3.Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту реєстрації шлюбу.

4.Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

5.З копією ухвали надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

6.Запропонувати заінтересованій особі подати в зазначений нижче термін письмові пояснення з приводу заяви.

7.Призначити розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 30 січня 2017 року о 09.45 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №12). Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар