Ухвала

20 липня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Дем'яносова М.В., Парінової І.К.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Мисливсько-рибальського господарства «Майдан» Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України та директора Мисливсько-рибальського господарства «Майдан» Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України Фолюша ПетраІвановича про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення грошової компенсації та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 02 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 18 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просив поновити його на роботі на посаді єгеря Мисливсько-рибальського господарства «Майдан» Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України (далі - МРГ «Майдан» ТВМР ЗР України) з 04 грудня 2014 року; стягнути з МРГ «Майдан» ТВМР ЗР України на свою користь заробітну плату за час вимушеного прогулу та грошову компенсацію за невикористані дні відпустки за період 2013-2014 роки у розмірі 2 440 грн, грошову допомогу на оздоровлення за період 2013-2014 роки у розмірі 2 440 грн, а також на відшкодування моральної шкоди 10 тис грн.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 02 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 18 квітня 2016 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з МРГ «Майдан» ТВМР ЗР України на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за невикористані дні відпустки за період 2013-2014 роки у розмірі 2 440 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати судові рішення судів першої й апеляційної інстанцій, ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити у повному обсязі, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_3 до Мисливсько-рибальського господарства «Майдан» Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України та директора Мисливсько-рибальського господарства «Майдан» Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України Фолюша Петра Івановича про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення грошової компенсації та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 02 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 18 квітня 2016 року призначити до судового розгляду на 07 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

М.В. Дем'яносов

І.К.Парінова