Єдиний унікальний номер 728/1155/16-ц
Номер провадження № 6/728/17/16
У Х В А Л А

26 травня 2016 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ТОВ «Спектр-Агро» , -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань. Подання мотивовано тим, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції в Чернігівській області знаходиться зведене виконавче провадження ЄДРВП №37287591 про стягнення з ОСОБА_2 боргів на загальну суму 958819 грн.23 коп. Постанова про приєднання виконавчих проваджень до зведеного винесена державним виконавцем від 06.04.2016 року. Боржник рішення суду не виконує та ухиляється від сплати боргу. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.03.2016 року за боржником значиться нерухоме майно , а саме будинок в м.бахмач по вул..Маяковського,90 який перебуває в іпотеці іпотеко держатель ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс». З рухомого майна за боржником значиться автомобіль КІА Ceed SW 1/6D 5МТ2 2008 р.в., який знаходиться в заставі «Дельта Банк», іншого майна згідно акта державного виконавця не виявлено у боржника.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з"явилися, надіслали заяви про розгляд подання у їх відсутність.

Судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали виконавчого провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

На виконанні у Відділі державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції в Чернігівській області знаходиться зведене виконавче провадження ЄДРВП №37287591 про стягнення з ОСОБА_2 боргів на загальну суму 958819 грн.23 коп. Постанова про приєднання виконавчих проваджень до зведеного винесена державним виконавцем від 06.04.2016 року. Боржник рішення суду не виконує та ухиляється від сплати боргу. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.03.2016 року за боржником значиться нерухоме майно , а саме будинок в м. Бахмач по вул. Маяковського,90 який перебуває в іпотеці іпотеко держатель ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс». З рухомого майна за боржником значиться автомобіль КІА Ceed SW 1/6D 5МТ2 2008 р.в., який знаходиться в заставі «Дельта Банк», іншого майна згідно акта державного виконавця не виявлено у боржника.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної

особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно із п. 18 ч. 3 ст. 11 України „Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

П.п. 5,8 ч. 1 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, який регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну та порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначено випадки можливого тимчасового обмеження громадян у праві на виїзд з України та встановлено порядок розв'язання спорів у цій сфері. У тому числі, підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян з України за кордон Закон зазначає ухилення від виконання особою зобов'язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи).

Таким чином, в розумінні вказаних правових приписів, обов'язковою законною підставою для обмеження громадянина України у його праві виїзду за межі України може бути лише ухилення боржника від виконання ним своїх зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи).

Словосполучення „ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), вжите у п.5 ч.1 ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, означає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків. У зв'язку з цим і здійснюється примусове виконання. Це також є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Особа, яка має невиконані зобов'язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне. Відповідно до положення ч.2 ст. 10 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

З наданих державним виконавцем матеріалів та обґрунтувань викладених в поданні, не вбачається, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання зобовязань за рішенням суду.

В свою чергу згідно з ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Виходячи з вищевикладеного суд не знаходить підстав для задоволення подання, що не позбавляє державного виконавця вживати інших заходів по примусовому виконанню рішення суду.

Керуючись ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 33 Конституції України, ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 вікторії Ігорівни про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань щодо періодичних платежів відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : О.М. Новіков