Справа № 676/4105/16-ц
Номер провадження 2/676/2100/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м. Кам'янець - ОСОБА_1

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на 3/5 частин будинку по вул..Видровецький узвіз, 4 міста Кам'янця - ОСОБА_1, загальною площею 89 ,0 кв.м., в тому числі житловою площею 58,4 кв.м.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тими обставинами, що позивачу та матері позивача належало по 1/3 частині житлового будинку по вул..Видровецький узвіз, 4 міста Кам'янця - ОСОБА_1. Рішенням ОСОБА_4 - Подільського міськрайонного суду від 04 червня 2007 року за позивачкою та її матірю в рівних частинах було визнано право власності на прибудову до їхньої частини житлового будинку. Право власності на прибудову до житлового будинку в реєстрі нерухомого майна співвласники прибудови не зареєстрували. 28 грудня 2015 року мати позивача - ОСОБА_5 Миколаївнапомерла і позивачка не має можливості оформити спадщину в нотаріуса не має можливості.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_1 міської ради, третя особа приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявились.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва на спадщину за законом від 04 грудня 2006 року , виданого Першою ОСОБА_4 ОСОБА_1 державною нотаріальною конторою , зареєстрованого в реєстрі за № 2-1845 ОСОБА_2 є власником 1/2 частини від 3/5 частин житлового будинку по вул..Видровецький узвіз, 4 міста Кам'янця - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва на спадщину за законом від 04 грудня 2006 року , виданого Першою ОСОБА_4 ОСОБА_1 державною нотаріальною конторою , зареєстрованого в реєстрі за № 2-1841 ОСОБА_5 належала 1/2 частина від 3/5 частин житлового будинку по вул..Видровецький узвіз, 4 міста Кам'янця - ОСОБА_1.

Рішенням ОСОБА_4 - Подільського міськрайонного суду від 04 червня 2007 року за позивачкою - ОСОБА_2 та її матірю - ОСОБА_5 в рівних частинах було визнано право власності на прибудову до їхньої частини житлового будинку розміром 3,73х4,04м+4,96х5,50м., внаслідок чого загальна площа 3/5 частини будинку стала 89 кв.м, а житлова 58,40 кв.м.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 Цивільного кодексу України співвласник житлового будинку, іншої будівлі, споруди може зробити у встановленому законом порядку за свій рахунок добудову (прибудову) без згоди інших співвласників, якщо це не порушує їхніх прав. Така добудова (прибудова) є власністю співвласника, який її зробив і не змінює розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст.. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пленум Верховного Суду України у п. 23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 розяснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З копії технічного паспорту на 3/5 частин будинку по вул..Видровецький узвіз, 4 міста Кам'янця - ОСОБА_1 вбачається, що ці 3/5 частин є ізольованими від інших 2/5 частин житлового будинку і мають один окремий вхід що свідчить , що ці 3/5 частин житлового будинку не були розподілені між його співвласниками ОСОБА_2 та її матірю - ОСОБА_5.

Оскільки право власності на прибудову, визнане за ОСОБА_2 та її матірю - ОСОБА_5 не було зареєстровано в реєстрі нерухомого майна, тобто право власності на добудовані приміщення не було зареєстровано за матірю позивача - ОСОБА_5, між позивачкою та її матірю не було проведено розподіл в натурі 3/5 (3/10 + 3/10 = 6/10 : 2 = 3/5) частин домоволодіння , позивачка не має можливості оформити спадщину через нотаріальну на 3/10 частин, власником яких є позивачка та 3/10 частин, власником яких була мати позивачки.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Тому за позивачкою слід визнати право власності на 3/10 частин житлового будинку .

На підставі викладеного, керуючись ст. 208 210, 212 214 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/5 частин житлового будинку по вул..Видровецький узвіз, 4 міста Кам'янця - ОСОБА_1, загальною площею 89,0 кв.м., в тому числі житловою площею 58,4 кв.м. та гараж під літерою «Г».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_4 - Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О