Справа № 636/4892/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» квітня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря СелеверстовоЇ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби геодезії, картографії та кадастру у Чугуївському районі Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, який уточнила 17 листопада 2015 року, заявивши його до Головного правління Держгеокадастру у Харківській області. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона є донькою ОСОБА_2, який помер 21 травня 2004 року. 19 червня 1997 року ОСОБА_2 був прийнятий до КСП «Маяк» Чугуївського району Харківської області на посаду прораба на підставі наказу № 12 від 11.06.1997 року. При прийнятті на роботу він був прийнятий до членів КСП «Маяк».

01 лютого 1998 року ОСОБА_2 був звільнений за власним бажанням згідно наказу №5 від 04.02.1998 року.

Надалі КСП «Маяк» 14.01.2000 року було реорганізовано в сількогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (СГТОВ) «Маяк».

Позивач зазначала, що за час членства в КСП «Маяк» її батько своєю працею сприяв збільшенню капіталу КСП «Маяк» та майна, а тому як член колективного сільськогосподарського підприємства мав право на земельний пай. На момент появи Указу Президента Украіни «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам i організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року ОСОБА_2 працював у КСП «Маяк» та був членом даного КСП. При звільненні її батько не отримав членської трудової книжки, заяви про вихід з членів КСП «Маяк» не писав, і з невідомих причин до списку громадян-членів КСП включений не був. Однак відповідно до пункту вищевказаного Указу Президента України та ст.. 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» набув право на земельну частку (пай) як член КСП «Маяк», який отримав акт на право колективної власності на землю 09.09.1997 року.

Позивач ОСОБА_1 зазначала, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2, тому вважає, що вона як спадкоємець має право на земельну частку, яку мав при житті її батько, і про це вона дізналася нещодавно, тому на підставі викладеного просить встановити за нею право на земельну частку (пай) СГТОВ «Маяк» в розмірі 3,83 умовних кадастрових гектарів на території Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, а у разі відсутності на території інших сільських рад Чугуївського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 21 травня 2004 року.

Представник відповідача - Головного правління Держгеокадастру у Харківській області просить розглянути справу за його відсутністю, надавши письмові пояснення на позов, в яких зазначав, що державний акт на право колективної власності на землю КСП «Маяк» Чугуївського району Харківської області серії ХР-2600-000955 зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю від 22.07.1998 року № 8. До списку осіб, який є додатком до вказаного державного акту, ОСОБА_2 не включений, у Книзі реєстрації сертифікатів відомості на право на земельну ділянку (пай) запис про реєстрацію сертифікату на імя ОСОБА_2 відсутній. Вільні земельні ділянки земель запасу або державного резервного фонду на території Коробочкинської сільської ради та на території інших сільських рад, які можуть бути надані позивачу у разі визнання за нею в судовому порядку права на земельну частку(пай), є у наявності.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Право на земельну частку (пай) згідно з п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» ( 720/95 ) мають члени КСП, кооперативу, АТ, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства,

кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Таке право виникає у члена КСП з моменту одержання цим підприємством (товариством, кооперативом) державного акта на право колективної власності на землю.

Після того як на підставі державного акта земля безкоштовно передається у власність членів КСП, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських АТ, визначається розмір частки (паю) землі, що припадає на кожного з членів КСП, і їм видається сертифікати на частки, земля залишається в користуванні всіх членів цих об'єднань на праві спільної часткової власності. Кожний власник, маючи сертифікат, вправі в будь-який час одержати свою частку (пай) землі.

Відповідно до копії державного акту на право колективної власності на землю серії ХР-2600-000951 , виданого КСП «Маяк», вказаному власнику землі передається у колективну власність 3262,5 гектарів землі в межах згідно з планом для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Чугуївської районної ради народних депутатів зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю від 09 вересня 1997 року № 3.

З копії трудової книжки ОСОБА_2 вбачається, що останній працював прорабом КСП «Маяк» з 19 червня 1997 року до 01 лютого 1998 року.

Вирішуючи питання про наявність права ОСОБА_2 на земельну частку (пай), суд враховує те, що позивачем відповідно до вимог ст..ст. 11,58-60 ЦПК України не надано достовірних доказів того, що ОСОБА_2 був членом КСП «Маяк» на час передання йому державного акта про право колективної власності на землю. Будь-яких доказів про те, що ОСОБА_2 писав заяву про прийняття його у члени КСП «Маяк» і останнє задовольнило цю заяву, а також про те, що ОСОБА_2 був внесений до списку осіб, що додається до цього державного акта, позивачем ОСОБА_1 не надано.

При цьому суд зазначає, що відповідно до Указу Президента «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» ( 720/95 ), сертифікати на земельну частку (пай) видають районні державні

адміністрації, які і є належними відповідачами за вимогами про визнання права на земельну частку. (пай).

Місцеві державні відділи земельних ресурсів, у тому числі районні, є землевпорядними органами і не наділені повноваженнями щодо видачі державних актів або сертифікатів, а тому пред'являти до них вимоги про це не можна.

Місцева рада може бути відповідачем у справах щодо вирішення земельних спорів за умови, що спірні землі перебувають у віданні цієї ради.

Оскільки ОСОБА_1 позов заявлено до неналежного відповідача і остання

в порядку вимог ст.. 33 ЦПК України не надавала заяву про заміну неналежного

відповідача належним, це також є підставою для відмови у задоволенні її позову.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших ociб (спадкоємців) . До складу спадщини входять yci права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини i не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 не доведений факт наявності

у спадкодавця ОСОБА_2 на день його смерті права власності

на земельну частку(пай) в КСП «Маяк», слід відмовити у задоволенні позову про визнання за ОСОБА_1 права на цю земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 223, ЦПК України, Законом

України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст.267, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.

Особи, які брали участь у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: