КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/315/16-ц
Провадження №2/319/767/2016
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21 грудня 2016 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Горбачов Ю. М. .,

при секретарі судового засідання Понька Н. А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 11 березня 2016 року звернулося ПАТ КБ «Приватбанк» (далі позивач) з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначено, що сторони уклали договір від 10.08.2012 року, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 35316,51 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, визначеному договором. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, тобто не виконав зобовязання належним чином. У звязку з цим, відповідач станом на 21.02.2016 року має заборгованість в сумі 72300,75 гривень. Від цієї суми віднімається сума у розмірі 53737,40 грн., яка була задоволена заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29.04.2014 року №319/314/14-ц за позовом позивача до ОСОБА_1. Різниця становить 53709,40 гривень. Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк». Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 18563,35 гривень та витрати по сплаті судового збору.

14 липня 2016 року Куйбишевським районним судом Запорізької області було винесено заочне рішення, в якому вимоги ПАТ КБ " При ват Банк" були задоволені повністю.

03 листопада 2016 року ухвалою суду вищезазначене заочне рішення за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було скасовано і справу було призначено до слухання на 21 грудня 2016 року на 11:00 годину.

Особи, які повинні брати участь у справі, в судове засідання не зявились. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника ПАТ КБ "ПриватБанк", тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Однак у відповідності до п.4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, дослідивши матеріали справи , суд визнає необхідним, викликати в судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень по справі.

Відповідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі , якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності , дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти на 11 год. 00 хв. 24 січня 2017 року.

Зобов'язати представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" з'явитися в судове засідання для надання особистих пояснень по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М.Горбачов