Справа № 539/714/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У позові вказала, з 2013 року перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_2, від якого народила доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В грудні 2015 року сторони припинили спільне проживання. Після цього дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач від надання матеріальної допомоги на утримання дитини ухиляється.

Позивач прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частині заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на задоволенні позовних вимог наполягає, прохає стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини.

Заслухавши сторін, з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач.

У відповідності з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що позивач та відповідач з 2013 року проживали однією сім'єю. Під час проживання однією сім'єю ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про народження дитини її батьком вказано відповідача /а.с.2/.

Як стверджує позивач та не заперечує відповідач з 2015 року сторони разом не проживають, не ведуть спільне господарство. При цьому дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні /а.с.4/.

Відповідач офіційно не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому, при визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги матеріальний та сімейний стан сторін.

Керуючись ст.ст.180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ждани Лубенського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.