Справа №491/1138/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 02 грудня 2015 року померла його баба ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,70 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №287152, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 07 вересня 2005 року. Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Позивач, як спадкоємець за законом пятої черги звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_3, яка померла 02 грудня 2015 року, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.15).

ОСОБА_1 вказує, що дійсно пропустив шестимісячний термін визначений законодавством для прийняття спадщини, так як вважав, що його дядько ОСОБА_4, котрий постійно проживав з бабою по день її смерті, та відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважався таким, що прийняв спадщину, тому він вважав, що саме він успадкує вказану земельну ділянку та займеться нотаріальним оформленням спадщини.

Позивач зазначає, що на той момент він взагалі не претендував на спадщину, яка відкрилась після смерті його баби ОСОБА_3, оскільки спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, як спадкоємець пятої черги він не міг претендувати на спадщину при наявності спадкоємців першої черги. Однак його дядько ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини вже після спливу шестимісячного строку для її прийняття, у звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.16), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті його баби ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області, в судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак сільська рада надала на адресу суду заяву (а.с.20), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його баби ОСОБА_3

Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_1, згідно копії закордонного паспорту (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.5), батьками ОСОБА_4, 29 червня 1950 року вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.7), та батьками ОСОБА_8, 13 травня 1954 року вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно копій свідоцтв про смерть, ОСОБА_9 помер 22 червня 2008 року, ОСОБА_3 померла 02 грудня 2015 року (а.с.9-10).

Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №287152, що виданий 07 вересня 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 15 лютого 2005 року №45 на імя ОСОБА_3, яка на праві власності має земельну ділянку, площею 1,70 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

Відповідно акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 18 лютого 2005 року ОСОБА_3 як власнику сертифікату, було проведено встановлення та закріплено на місцевості меж земельної ділянки, площею 1,70 га ріллі, із земель колективної власності КСП «Гандрабури», на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 15 лютого 2005 року №45, та складено відповідний план (а.с.12,13).

Також судом встановлено, що відповідно до копій довідок №1376, №1377, виданих 08 серпня 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із д сином ОСОБА_4, по день своєї смерті, тобто по 02 грудня 2015 року (а.с.14).

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, так як судом встановлені поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії КК №504866, виданий 22 січня 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка мешкала в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області і померла 02 грудня 2015 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_10

Рішення набуває законної сили "____"______________20___р.