У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5073/16

№ 2/183/2676/16

25 листопада 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.

при секретареві Драній В.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТД Лікойл Україна» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТД Лікойл Україна» про стягнення боргу за договором оренди обєкту нерухомості по пров.Складський, 2-б, в м.Новомосковськ Дніпропетровської області в розмірі 98000 грн.

Сторони дійшли мирової угоди про наступне: Приватне підприємство «ТД Лікойл Україна» в рахунок оплати грошової заборгованості передає ОСОБА_1 у приватну власність рухоме майно, а саме: ємкості, змонтовані на рамі з металевого профілю (труба квадратна 80х80) за допомогою болтових зєднань, заводські номери 28056 та 28057, колонка «Шельф» одно пістолетна і насос з електродвигуном, які тимчасово розташовані за адресою: вул.Центральна, 1-а, смт Межова Дніпропетровської області. Приватне підприємство «ТД Лікойл Україна» визнає право власності ОСОБА_1 на рухоме майно, а саме: ємкості, змонтовані на рамі з металевого профілю (труба квадратна 80х80) за допомогою болтових зєднань, заводські номери 28056 та 28057, колонка «Шельф» одно пістолетна і насос з електродвигуном, які тимчасово розташовані за адресою: вул.Центральна, 1-а, смт Межова Дніпропетровської області. Сторони також домовилися, що вони не будуть мати в майбутньому ніяких претензій ні матеріального, ні морального характеру один до одного стосовно грошового боргу. Сторони підтверджують, що умови цієї угоди та процесуальні наслідки її укладення їм відомі і зрозумілі.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача підтвердили, що між ними досягнуто угоду, щодо передачі відповідачем в рахунок зобовязань за договором оренди обєкту нерухомості по пров.Складський, 2-б, в м.Новомосковськ Дніпропетровської області у власність позивача майна, а саме: ємкості, змонтовані на рамі з металевого профілю (труба квадратна 80х80) за допомогою болтових зєднань, заводські номери 28056 та 28057, колонка «Шельф» одно пістолетна і насос з електродвигуном, які тимчасово розташовані за адресою: вул.Центральна, 1-а, смт Межова Дніпропетровської області, передбачену укладеною між ними Угодою. Сторони підтверджують, що умови цієї угоди та процесуальні наслідки її укладення їм відомі і зрозумілі. Тому, просили затвердити текст мирової угоди та закрити провадження у справі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, текст мирової угоди, суд вважає можливим затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ПП «ТД «Лікойл-Україна» орендувало у ОСОБА_1 обєкт нерухомості по пров.Складський, 2-б, в м.Новомосковськ Дніпропетровської області на підставі договорів оренди № 1003/08-Б від 10 березня 2008 року та № 1003/08-3А від 10 березня 2008 року, та має заборгованість по орендній платі в розмірі 98000 грн.

Рухоме майно, а саме: ємкості, змонтовані на рамі з металевого профілю (труба квадратна 80х80) за допомогою болтових зєднань, заводські номери 28056 та 28057, колонка «Шельф» одно пістолетна і насос з електродвигуном, яке за умовами мирової угоди передається ОСОБА_1 належить ПП «ТД «Лікойл-Україна» та тимчасово розташоване за адресою: вул.Центральна, 1-а, смт Межова Дніпропетровської області.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Так, сторонами по справі, з метою врегулювання даного спору, була укладена мирова угода, про що їхніми представниками було заявлено в судовому засіданні, на підтвердження чого ними був наданий текст цієї мирової угоди.

Згідно з ч. ч. 3-5 ст. 175 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Судом було розяснено сторонам наслідки укладання між ними мирової угоди, на що сторони повідомили, що їм відомі наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі. Тому, просили суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

При цьому, судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим затвердити текст мирової угоди та закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 175, 205, 206, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити текст мирової угоди між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «ТД Лікойл Україна» від 25 листопада 2016 року.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «ТД Лікойл Україна», за умовами якої:

Приватне підприємство «ТД Лікойл Україна» в рахунок оплати грошової заборгованості передає ОСОБА_1 у приватну власність рухоме майно, а саме: ємкості, змонтовані на рамі з металевого профілю (труба квадратна 80х80) за допомогою болтових зєднань, заводські номери 28056 та 28057, колонка «Шельф» одно пістолетна і насос з електродвигуном, які тимчасово розташовані за адресою: вул.Центральна, 1-а, смт Межова Дніпропетровської області;

Приватне підприємство «ТД Лікойл Україна» визнає право власності ОСОБА_1 на рухоме майно, а саме: ємкості, змонтовані на рамі з металевого профілю (труба квадратна 80х80) за допомогою болтових зєднань, заводські номери 28056 та 28057, колонка «Шельф» одно пістолетна і насос з електродвигуном, які тимчасово розташовані за адресою: вул.Центральна, 1-а, смт Межова Дніпропетровської області;

Сторони також домовилися, що вони не будуть мати в майбутньому ніяких претензій ні матеріального, ні морального характеру один до одного стосовно грошового боргу.

Зміст ст.ст. 175, 306 ЦПК України, наслідки невиконання умов мирової угоди сторонам роз'яснені.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТД Лікойл Україна» про стягнення боргу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міжрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Дубовенко