РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

секретарі Маліщук Н.А.,

за участі представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Леляцька сільська рада Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що заповіт, посвідчений 26 липня 2004 року ОСОБА_4, секретарем Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області за реєстром № 46, згідно якого ОСОБА_5, який помер 08.01.2007 року все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати на день смерті і на що він матиме право за законом заповідав ОСОБА_3, дійсно належить йому ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтував тим, 08.01.2007 року в с.Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області помер його дід ОСОБА_5, який являється батьком його матері ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_6 заповіту, посвідченого 26.07.2004 року Леляцькою сільською радою за реєстром № 46, ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати на день смерті і на що він матиме право за законом, заповідав ОСОБА_3. Цей заповітне змінено та не відмінено, про що Леляцькою сільрадою 10.02.2015 р. було зроблено відмітку. ОСОБА_6 витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 16.09.2016 р. даний заповіт є чинним, однак в заповіті помилково вказане його «Олександр» замість «Олексій», у звязку з цим він не має можливості оформити своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 3,2462 га, розташованої на території Леляцької сільради. Інших спадкоємців немає, оскільки дружина померлого ОСОБА_7 05.07.2013 року померла. Спадщину після смерті ОСОБА_5 заявник прийняв, шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської райдержнотконтори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно звязку з тим, що ОСОБА_5 заповідав все своє майно ОСОБА_3, а згідно паспорта заявника як спадкоємцем є він - ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та пояснив, що з тексу заповіту немає можливості визначити справжню волю заповідача, тому видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом заявнику ОСОБА_2 неможливо. На даний час неможливо захистити права та інтереси ОСОБА_3 іншим шляхом, окрім як через звернення з цією заявою до суду.

Представник заінтересованої особи Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не зявився, надавши заяву до суду про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що померлий ОСОБА_5 являється їй батьком, а заявнику ОСОБА_2 дідом та заповів йому хату та пай.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що померлий ОСОБА_5 являється їй вітчимом. Все своє майно він заповів своєму онукові ОСОБА_2.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до вимог п.1,6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до паспортних даних (а.с.5) та картки платників податків (а.с.5) імя заявника зазначено як «Олексій».

ОСОБА_6 копії свідоцтва про народження заявника серії ІV-АМ №301184 його матірю зазначена ОСОБА_1 (а.с.7), її батьком є ОСОБА_5, що підтверджується її копією свідоцтва про народження серії І-АВ №028343 (а.с.14).

ОСОБА_6 копії свідоцтва про одруження серії І-АМ №073070 прізвище заявника зазначено «Панасюк Олексій Вікторович» (а.с.8).

У заповіті від 26.07.2004 року прізвище заявника зазначено «Панасюк Олександр Вікторович» (а.с.9). ОСОБА_6 витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 16.09.2016 р. даний заповіт є чинним (а.с.10-11).

ОСОБА_6 копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №064891 дід заявника ОСОБА_5 помер 08.01.2007 року (а.с.12). Дружина померлого ОСОБА_10 померла 05.07.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №235954 (а.с.13).

З довідки виконкому Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області №1036 від 25.07.2016 року встановлено, що ОСОБА_5, який помер 08.01.2007 року постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним проживала та була зареєстрована його дружинаТарануха М.О. (а.с.18).

Жмеринською районною державною нотаріальною конторою заявнику ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після померлого 08.01.2007 року ОСОБА_5 із за розбіжностей у імені спадкоємця (а.22).

ОСОБА_6 державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №396230 за померлим ОСОБА_5 рахується земельна частка (пай), розміром 3,2462 га (а.с.19).

ОСОБА_6 копії атестату про повну освіту МN№340368 (а.с.20) та копії диплому кваліфікованого працівника прізвище заявника зазначено «Панасюк Олексій Вікторович» (с.21).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у звязку з чим доходить висновку, що факт належності правовстановлюючого документа, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні за документами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5,8,15,57,61,209,212-215,234,256,257,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що заповіт, посвідчений 26 липня 2004 року ОСОБА_4, секретарем Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області за реєстром №46, згідно якого ОСОБА_5, який помер 08.01.2007 року все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати на день смерті і на що він матиме право за законом, заповідав ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а заінтересованою особою з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя