Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/950/16-ц

Провадження № 2/440/648/2016

09 листопада 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Мельник С. Р.

при секретарі Базилюк Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Андріївської сільської Ради Буського району Львівської області, третьої особи:Відділу Держгеокадастру у Буському районі про визнання права власності на спадкове майно , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Андріївської сільської Ради Буського району Львівської області, третьої особи:Відділу Держгеокадастру у Буському районі про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що являється спадкоємцем згідно заповіту після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки (середньої земельної частки по сільськогосподарських угіддях) площею 1.1704 га, з них земельна ділянка НОМЕР_1 площею 0.8376 га, земельна ділянка НОМЕР_2 площею 0.3364 га, що розташовані на території Андріївської сільської Ради Буського району Львівської області. Однак при зверненні до Буської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав йому було відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на згадану вище земельну ділянку. Просить про задоволення позовних вимог, оскільки інших спадкоємців до даної спадщини немає.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, уточнивши позовні вимоги, просив визнати за ним право на середню земельну частку площею 1.1013 умовних кадастрових гектарів, з них ріллі - 0.8518 га, кормових угідь - 0.2494 га, що розташовані на території Андріївської сільської Ради Буського району Львівської області.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи:Відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області у судове засідання не з"явився, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, зазначивши, що на ім»я ОСОБА_3 був зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 20.03.2000 року помилково в зв»язку з тим, що Відділ не було проінформовано про те, що ОСОБА_3 померла. В зв»язку з цим земельні ділянки відповідно до вказаного державного акту не можуть бути предметом спору. Крім того, проект роздержавлення і приватизації земель НААГ «Авангард» Андріївської сільської Ради народних депутатів Буського району Львівської області був виготовлений Львівським філіалом Інституту землеустрою в 1995 році та затверджений розпорядженням Голови Буської районної державної адміністрації від 20.02.1996 року № 53. За згаданим проектом розрахована середня земельна частка по сільськогосподарських угіддях 1.25 умовних кадастрових гектарів. Також на ім»я ОСОБА_3 був зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4 від 27.09.1996 р. Та, беручи до уваги рішення ІХ сесії скликання ІІІ Буської районної ради від 10.02.2000 року «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на ОСОБА_3 розрахована частка 1.1013 умовних кадастрових гектарів, з них ріллі - 0.8518 га, , кормових угідь - 0,2494 га.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 06.07.2016 р. № витягу:НОМЕР_5. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки (середньої земельної частки) площею 1.1013 умовних га., що розташована на території Андріївської сільської Ради Буського району Львівської області.

Право ОСОБА_3 на середню земельну частку підтверджується листом Відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області від 07.10.2016 р. № 9-1307-0.2-4591/2-16, оскільки суд бере до уваги довідку Андріївської сільської Ради Буського району Львівської області від 26.10.2016 р. № 1758 із змісту якої вбачається, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 одна і та ж сама особа.

Позивач являється спадкоємцем до даної спадщини згідно заповіту, посвідченого 27 лютого 1996 року Андріївською сільською Радою Буського району Львівської області від імені ОСОБА_3. Інших спадкоємців до даної спадщини немає, що підтверджується повідомленням Буської державної нотаріальної контори Львівської області від 30.08.2016 р. № 678/01-16, із змісту якого вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування " спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за заповітом.

Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.15 розділу Х "Перехідні положення" ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності.

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, вступив в управління спадковим майно, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.1235, 1268, 1270 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР , п.г ч.1 ст.81,152 ЗК України суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволено повністю.

Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, право на середню земельну частку по сільськогосподарських угіддях площею 1.1013 умовних кадастрових гектарів, з них ріллі 0.8518 га, , кормових угідь 0,2494 га, що розташовані на території Андріївської сільської Ради Буського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги через Буський районний суд, з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. Р. Мельник