Справа № 692/1012/16-ц
Провадження № 2/692/469/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого Задорожнього В.П.,

при секретарі Савенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача із позовом, в якому просить прийняти рішення про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору б/н від 23.06.2008 року в розмірі 22865 грн. 18 коп. та судових витрат за сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити.

Відповідач по справі позов не визнала, пояснила, що дійсно укладала з Приватбанком договір кредиту, отримала 4000 грн. на платіжну карту в 2000 році. Проте кредит погасила і у відділенні Приватбанку її картку знищили. Коли не пам»ятає. Як доказ продемонструвала квитанції про внесення коштів на рахунок Приватбанку в 2000 та 2009 роках, які збереглися. Вважає, що банк міг би й сам погасити борг, так як в неї була платіжна картка, на яку перераховувалась пенсія у разі втрати годувальника на сина.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Як вбачається із позовної заяви з доданими матеріалами, відповідач ОСОБА_1 23.06.2008 року уклала із Закритим Акціонерним Товариством ОСОБА_2 «ПриватБанк» кредитний договір, згідно якого їй було надано 1400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із процентною ставкою у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду, підписавши заяву згідно з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, що в цілому складає договір. В судовому засіданні вона не заявила ствердно про належність їй підпису в заяві від 23.06.2008 року, проте і не заперечила.

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача із Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.

Відповідно п. 9.12 Умов та Правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на такий же строк.

Згідно п. 6.5. Умов, клієнт зобовязувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Відповідно п. 6.6. Умов, у випадку невиконання обовязків згідно Договору, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту, виплатити винагороду банку.

Із наданого суду розрахунку заборгованості встановлено, що відповідач, отримавши кошти в межах ліміту, погашення платежів по договору здійснювала нерегулярно, а з 25.02.2014 року взагалі припинила, в результаті станом на 31.10.2016 року заборгованість відповідача за кредитом становить 1335,46 грн., за відсотками 16669,84 грн., нараховані пеня та комісія 3294,87 грн., штраф 1565,01 грн., а всього заборгованість складає 22865,18 грн.

Таким чином, судом встановлено, що на момент розгляду справи відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по вказаному кредитному договору належним чином не виконала, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно п.п.1.3. ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Керуючись ст.ст. 57 ч. 2, 88, 208,209,210,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 611, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № б/н від 23.06.2008 року задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 23.06.2008 року

в розмірі 22865 (двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят пять) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана відповідачем протягом десяти днів до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд з дня його проголошення, а позивачем в той же термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий :