Справа№690/604/16-ц
Провадження 2/690/287/16
У Х В А Л А

27 грудня 2016 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Пасацької Л.А.

за участю секретаря Вельган А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

20 грудня 2016 року провадження у справі було відкрито та призначено попереднє судове засідання.

Від представника позивача, адвоката ОСОБА_3, надійшло клопотання про залишення справи без розгляду.

У судове засідання сторони не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити питання про залишення позову без розгляду за відсутності сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

При цьому повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

В матеріалах справи міститься договір про надання правової допомоги, укладений 01.09.2016 між ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_3, проте відсутні документи, що підтверджують набуття статусу адвоката, а також умовами договору не передбачено повноваження представника для підпису та подачі позовної заяви до суду (а.с. 16).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним залишити позов без розгляду, оскільки заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Крім того, відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 42, п.2 ч.1, ч.2 ст.207, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Суддя Л.А.Пасацька

27.12.2016