справа № 156/434/16-ц
Номер провадження: 2/156/207/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Шумського А.А.

за участю: секретаря Салатюк Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши на попередньому відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Свої позовні вимоги мотивує тим, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Риковичі по вул. Центральній, 47 Іваничівського району належав її двоюрідному брату ОСОБА_5. 3 квітня 2003 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Позивач прийняла спадщину після смерті брата вступивши у володіння спадковим майном.

В даний час ОСОБА_1 не може отримати від нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність належного правовстановлюючого документу про власність на житловий будинок у спадкодавця. На підставі вищенаведеного просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Риковичі по вул. Центральній, 47 Іваничівського району.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Риковичі по вул. Центральній, 47 Іваничівського району.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, оглянувши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить чинному законодавству, а тому може бути прийняте судом.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Риковичі по вул. Центральній, 47 Іваничівського району належав двоюрідному брату позивача ОСОБА_5.

03 квітня 2003 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Позивач прийняла спадщину після смерті брата вступивши у володіння спадковим майном.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання представником відповідача позову не суперечить чинному законодавству, а також беручи до уваги, що інтереси інших осіб у вказаних правовідносинах не порушуються, то позов слід задовольнити і визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Риковичі по вул. Центральній, 47 Іваничівського району Волинської області.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, 392 ЦК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться: вул. Центральна, 47 с. Риковичі Іваничівський район Волинська область.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. А. Шумський