Справа № 128/2488/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, про визнання права на завершення будівництва, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, про визнання права на завершення будівництва мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на незавершений будівництвом будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, будівництво якого було розпочато спадкодавцем у відповідності до закону, а саме: за наявності справи № 254/210 від 1975 року про відведення в натурі земельної ділянки і погодження проектної документації на будівництво.

Також до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,08 (уточнена площа земельної ділянки 2,0794 гектари) гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: Вінницька область Вінницький район, Сокиринецька сільська рада, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_1, що належав спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку. Однак, оригінал даного державного акту втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 12.05.2016 року за № 20 (8597).

04.04.2011 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право позивачу ОСОБА_1. Даний заповіт був посвідчений 04.04.2011 року Кислухою Л.І., секретарем виконавчого комітету Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 93.

Таким чином, позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті батька. спадщину після його смерті фактично прийняла, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживала з ним в спадковому будинку АДРЕСА_1 з 2007 року і до дня його смерті.

Особи, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 - відсутні, спадкова справа після його смерті взагалі відсутня, оскільки ніхто не звертався з заявами про прийняття спадщини; батьки позивача перебували в розірваному шлюбі.

Згідно рішення № 372 виконкому Вінницької районної ради від 24.08.1971 року було надано дозвіл на будівництво індивідуального жилого будинку та видачу «Свідоцтва про забудови садиби» ОСОБА_2 в с. Сокиринці. Також архітектором Вінницького району 06.02.1976 року було затверджено акт відведення в натурі присадибної земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку, площа присадибної земельної ділянки становить 1200 кв. м. 24.02.1976 року було видано виконавчим комітетом Вінницької районної ради свідоцтво на забудову в сільських населених пунктах Української РСР, забудовнику: ОСОБА_2, місце будівництва: Вінницька область, Вінницький район, с. Сокиринці. Наявний також план забудови садиби і проект жилого будинку, усі ці документи сформовані у справу № 254/210 від 1975 року про відведення в натурі земельної ділянки і погодження проектної документації на будівництво.

Таким чином, у спадкодавця ОСОБА_2 були наявні усі необхідні дозвільні документи на будівництво жилого будинку, у відповідності до діючого на той час законодавства.

За життя ОСОБА_2 розпочав будівництво даного жилого будинку, але не завершив його. Так, фактично спадкодавцем було збудовано в АДРЕСА_1, лише : криницю, літню кухню та житловий будинок незавершений будівництвом готовністю 25%.

Збудована літня кухня за даною адресою фактично є в даний час житловим приміщенням, адже її стіни та фундамент виконані з тих самих матеріалів, що і житловий будинок: бутовий камінь, цегла, черепашник, площа літньої кухні складає 52,2 кв. м.

Всі роки ОСОБА_2 проживав саме в даній літній кухні, яка по площі фактично є невеликим житловим будинком, а останні роки позивач проживала там з ним разом, оскільки батько через похилий вік потребував догляду та допомоги.

За даних обставин позивач не має можливості оформити свої спадкові права на вказане майно в нотаріальній конторі, а тому звертається до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що з 2007 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 разом з ним за однією адресою: АДРЕСА_1 постійно проживала донька - позивач по справі; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на: земельну ділянку площею 2,0794 гектари гектарів у межах згідно з планом, місце розташування : Вінницька область Вінницький район, Сокиринецька сільська рада, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_1; визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 права та обов'язки як забудовника житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який згідно відомостей технічного паспорту, виготовленого ТОВ ПІК «Поділлябудінвест» від 27.05.2016 року складається з: житлового будинку під літерою «А» незавершеного будівництвом готовністю 25 % ; літньої кухні під літерою «Б»; криниці № 1 .

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги своєї довірительки підтримує, змін та доповнень не має, просить суд їх задоволити та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач - представник Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20.06.2012 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на незавершений будівництвом будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, будівництво якого було розпочато спадкодавцем у відповідності до закону, а саме: за наявності справи № 254/210 від 1975 року про відведення в натурі земельної ділянки і погодження проектної документації на будівництво (а.с. 14 - 18).

Також до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,08 (уточнена площа земельної ділянки 2,0794 гектари) гектарів у межах згідно з планом, місце розташування : Вінницька область Вінницький район, Сокиринецька сільська рада, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_1, що належала спадкодавцю згідно державного акту серії НОМЕР_3 від 09.04.2002 року. Однак, оригінал даного державного акту втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 12 травня 2016 року за № 20 (8597) (а.с. 21 - 24, 26).

04.04.2011 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право - ОСОБА_1. Даний заповіт був посвідчений 04 квітня 2011 року Кислухою Л.І., секретарем виконавчого комітету Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 93 (а.с. 6).

Таким чином, позивач ОСОБА_1, є спадкоємицею за заповітом після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, що підтверджується самим заповітом (а.с. 6), свідоцтвом про її народження (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) серії НОМЕР_4 від 25.06.1975 року (а.с. 7), свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 від 02.11.1991 року, виданого Фронтівською сільською радою Оратівського району Вінницької області (а.с. 8).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач фактично прийняла, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживала з ним в спадковому будинку АДРЕСА_1 з 2007 року і до дня його смерті, що підтверджується актом, складеним в присутності сусідів та затвердженим Сокиринецькою сільською радою 22.04.2016 року (а.с. 34), довідкою Сокиринецької сільської ради за № 271 від 22.04.2016 року (а.с.29), що свідчить про фактичне прийняття позивачем спадщини, згідно норм чинної на момент смерті ОСОБА_2 статті 1268 ЦК України в редакції 2003 року.

Особи, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 - відсутні, що підтверджується виписками з погосподарських книг Сокиринецької сільської ради (а.с. 35 - 40), листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 10 червня 2016 року за № 1500/02-17 (а.а.40).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа відсутня, оскільки ніхто не звертався з заявами про прийняття спадщини, батьки позивача перебували в розірваному шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 10.

Згідно рішення № 372 виконкому Вінницької районної ради від 24 серпня 1971 року було надано дозвіл на будівництво індивідуального жилого будинку та видачу «Свідоцтва про забудови садиби» ОСОБА_2 в с. Сокиринці (а.с. 14 зворот). Також архітектором Вінницького району 06 лютого 1976 року було затверджено акт відведення в натурі присадибної земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку, площа присадибної земельної ділянки становить 1200 кв. м. (а.с. 15). 24 лютого 1976 року було видано виконавчим комітетом Вінницької районної ради свідоцтво на забудову в сільських населених пунктах Української РСР, забудовнику: ОСОБА_2, місце будівництва: Вінницька область, Вінницький район, с. Сокиринці. Наявний також план забудови садиби і проект жилого будинку, усі ці документи сформовані у справу № 254/210 від 1975 року про відведення в натурі земельної ділянки і погодження проектної документації на будівництво (а.с. 14 - 18).

Таким чином, у ОСОБА_2 були наявні усі необхідні дозвільні документи на будівництво жилого будинку, у відповідності до діючого на той час законодавства: за життя він розпочав будівництво даного жилого будинку, але не завершив його. Так, фактично ним було збудовано в АДРЕСА_1, лише: криницю, літню кухню та житловий будинок незавершений будівництвом готовністю 25%, що підтверджується технічним паспортом виготовленим ТОВ ПІК «Поділлябудінвест» від 27.05.2016 року (а.с. 19 - 20). Збудована літня кухня за даною адресою фактично є в даний час житловим приміщенням, адже її стіни та фундамент виконані з тих самих матеріалів, що і житловий будинок: бутовий камінь, цегла, черепашник, площа літньої кухні складає 52,2 кв. м, як зазначено в технічному паспорті.

Всі роки ОСОБА_2 проживав саме в даній літній кухні, яка по площі фактично є невеликим житловим будинком, а останні роки вони з позивачем проживали там разом, оскільки батько через похилий вік потребував догляду та допомоги, що підтверджується довідками Сокиринецької сільської ради за № 272, № 277, 271, 268 від 22.04.2016 року, актом, складеним в присутності сусідів та затвердженим Сокиринецькою сільською радою 22.04.2016 року, технічним паспортом виготовленим ТОВ ПІК «Поділлябудінвест» від 27.05.2016 року (а.с.19 - 20, 27 - 34).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно п.п. 7, 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша статті 376 ЦК) ( 435-15 ), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.Якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1269 - 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 197, 208, 209, 213, 214, 215, 223, 256 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що з 2007 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 разом з ним за однією адресою в АДРЕСА_1 постійно проживала донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,0794 гектари гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: Вінницька область Вінницький район, Сокиринецька сільська рада, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 права та обов'язки як забудовника житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який згідно відомостей технічного паспорту, виготовленого ТОВ ПІК «Поділлябудінвест» від 27.05.2016 року складається з: житлового будинку «А», незавершеного будівництвом готовністю 25 %, літньої кухні «Б», криниці № 1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :