Справа № 428/2046/16-ц
Провадження №2/428/886/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві позивач ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро вказав місце проживання (реєстрації) відповідача ОСОБА_1 Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Лисичанська, 5в/22.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне. Справи про стягнення заборгованості за кредитним договорами є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

У звязку з тим , що відповідно до матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також враховуючи наявну інформацію Управління Державної міграційної служби України у Луганській області (ОСОБА_1, 09.04.1980р.н. зареєстрованим/знятим з реєстрації за місцем проживання/перебування за наявними реєстраційними обліками Сєвєродонецького МВ УДМС не значиться) , то ця позовна заява не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, а підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області. Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що у відповідності до ст. 122 ЦПК України, за інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи суд повинен звертатись до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування, яким являється ДМС України, тому суд вважає, що наявна інформація в матеріалах справи щодо відповіді Міністерства соціальної політики України від 03.12.2015р. не перешкоджає позивачу звертатися до Рубіжанського міського суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 109 , 115 , 121 ч.3 п.4 , 210, 293, 294 ЦПК України , суддя

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу у звязку з не підсудністю Сєвєродонецькому міському суду Луганської області для подання до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .