Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1364/16-ц
Провадження № 2/273/647/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3М,, Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, просив постановити рішення , яким визначити йому додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлої 05 липня 2015 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської ОСОБА_4, тривалістю 60 днів з моменту вступу рішення в законну силу .

В обгрунтування вимог позивач зазначив , що 05 липня 2015 року в смт.Довбиш Баранівського району Житомирської області померла його дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно жила і була зареєстрована в цьому ж населеному пункті АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2).

Він за свої кошти здійснив поховання дочки, доглядає за її квартирою.

У зв'язку із смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну їй квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (колишня АДРЕСА_4) Баранівського району Житомирської області. В даній квартирі ОСОБА_4 проживала одна, дітей вона не мала.

Позивач зазначає, що спадкоємцем першої черги за законом майна, що належало дочці, є він один, так як його дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 30.03.2011 року.

Він вчасно не подав заяву про прийняття спадщини, так як вважав, що прийняв її, бо інших претендентів немає. Відповідач ОСОБА_3 є рідним братом померлої ОСОБА_4, який не претендує на її майно.

В листопаді 2016 року позивач звернувся в Баранівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, але нотаріусом ОСОБА_6 йому повідомлено, що що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Тому він звертається в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду повідомлений належно, до суду надійшла заява від нього та його представника про розгляд справи у їх відсутності , позовні вимоги вони підтримують.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність , позовні вимоги визнає.

Представник відповідача Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи повідомлений належно, згідно поштового повідомлення. Від голови надійшло повідомлення до суду про розгляд справи без представника, щодо задоволення заяви не заперечує, вважає її обгрунтованою.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_4, померла 05 липня 2015 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області (а.с. 12).

Родинні відносини померлої із позивачем підтверджуються копією свідоцтва про народження спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом.

У відповідності до довідки Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 09 листопада 2016 року № 9462 ( а.с. 16) ОСОБА_4 на час її смерті проживала одиноко .

Спадкова справа у Баранівській державній нотаріальній конторі Житомирської області після смерті ОСОБА_4 не заводилась згідно інформаційної довідки № 45886065 від 23 листопада 2016 року . Аналогічне повідомлення надійшло до суду від приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Житомирської області від 28.11.2016 року № 638/02-17 .

Дані обставини у своїй сукупності вказують на те, що інші спадкоємці не звертались із заявами про прийняття спадщини та її не приймали.

Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 174, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю 60 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої 05 липня 2015 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: ОСОБА_7