Справа № 431/1641/16-ц
Провадження № 22ц/782/874/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Стахова Н.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 28 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на частку майна, набутого подружжям за час шлюбу,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 28 липня 2016 року позов ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на частку майна, набутого подружжям за час шлюбу задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 09 листопада 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

В ухвалі зазначалося, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.1 ст. 294 ЦПК України, а саме подана з порушенням строків на апеляційне оскарження.

Окрім того, апелянтом при поданні апеляційної скарги було недоплачено судовий збір в сумі 549 грн. 76 коп.

Копію ухвали Апеляційного суду Луганської області від 09.11.2016 року апелянт отримав 11.11.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с.152)

14 листопада 2016 року на виконання ухвали суду від 09.11.2016 року на адресу Апеляційного суду Луганської області від апелянта надійшла квитанція про сплату судового збору в сумі 549,76 грн.

Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження від апелянта до теперішнього часу на адресу суду не надходило.

Також, апелянт був попередженийвідповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, що у разі якщо вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, ОСОБА_1 до теперішнього часу не усунуто недоліки зазначені в ухвалі Апеляційного суду Луганської області від 09 листопада 2016 року в частині поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 28 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на частку майна, набутого подружжям за час шлюбу на підставі абз.2 ч.3 ст.297 ЦПК України.

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 28 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на частку майна, набутого подружжям за час шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Н.В.Стахова