Справа № 456/1789/13-ц
Провадження № 2/456/27/2016
УХВАЛА

судового засідання

20 жовтня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши клопотання експерта ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи реєстраційної служби відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод до нього, -

встановив:

Судом 23.06.2016р. призначено судово-економічну експертизу.

Проведення експертизи доручено експертам «Київської незалежної судово - експертної установи».

Відповідно до клопотання, експерт ОСОБА_1 просить надати відповідні додаткові матераіли для виконання експертизи, згідно переліку, а саме

-відомості щодо руху коштів (виписки) по рахункам (в т.ч. №2203.8.16.77.806.01, №2208.3.16.77806.01, №2980) за кредитним договором №12/07-Стр від 29.03.2007р. (з даними про суму та дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) стосовно платіжних операцій повязаних з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту (в т.ч. сплати супутніх послуг: комісій, послуг нотаріусів, оцінювачів, держ. зборів та ін.) за 2007-2008рр.;

-всі договори страхування по кредитному договору №12/07-Стр від 29.03.2007р. (в т.ч. додатковим угодам до нього), в т.ч. предмету іпотеки, життя, титулу, фінансових ризиків (за наявності таких) та документальне підтвердження сплати страхових платежів;

-всі ненадані додатки до кредитного договору №12/07-Стр від 29.03.2007р. та додаткових угод до нього (в т.ч. повідомлення про умови кредитування надане перед укладання кредитного договору);

-всі договори повязані з кредитним договором №12/07-Стр від 29.03.2007р. (в т.ч. додатковим угодам до нього), (іпотеки, поруки, банківського рахунку, купівлі-продажу та ін.) та платіжні документи по ним;

-тарифи ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», що діяли на дату укладення кредитного договору №12/07-Стр від 29.03.2007р., в т.ч. що стягуються банком за валютні, касові та ін. операції;

-платіжні документи позичальника, якими він підтверджує факт оплати зобовязань за кредитним договором №12/07-Стр від 29.03.2007р. та супутніми послугами по кредиту (послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, страхування, держ. зборів, інших послуг) (за наявності ненаданих);

-копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором №12/07-Стр від 29.03.2007р. (в т.ч. додатковим угодам до нього).

Сторони по справі у судове засідання не з?явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 також не з?явилася однак, подала суду заяву, згідно якої просить судове засідання проводити без її участі та долучити до матеріалів справи фінансово-розрахугкові документи згідно переліку.

Суд, розглянувши клопотання експерта вважає його підставним тому, до матеріалів провадження слід долучити фінансово-розрахункові документи долучені до справи ОСОБА_2 та надати їх в розпорядження експерта.

Керуючись ст.144, 145, 239 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання експерта задоволити.

Долучити фінансово-розрахункові документи надані ОСОБА_2 в кількості тридцять п?ять документів згідно опису до матеріалів справи та надати їх в розпорядження експерта.

Всі інші питання вирішувати відповідно до ухвали суду від 23.06.2016р.

Суддя ОСОБА_4