Справа № 415/5453/15-ц Провадження № 2/415/530/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.16 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась з позовом про розіварння шлюбу до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що перебуває у шлюбі з 16.11.2007 року зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Артемівського міського управління юстиції Луганської області , актовий запис № 1294. Віл шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки припинено з 21 листопада 2014 року через відсутність взаєморозуміння. На примирення не згодна, просить розірвати шлюб.
Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Згідно із статтею ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16.11.2007 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Артемівського міського управління юстиції Луганської області , актовий запис № 1294. Віл шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої у чсвідотцві про народження вказано позивачку та відповідача. Подружні стосунки припинено з 21 листопада 2014 року через відсутність взаєморозуміння.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляду справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року «проголошена Конституцією України охорона сім»ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з ним чи інтересам їх дітей.
Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України «Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства».
Виходячи з вищезазначеного, суд відповідно до заяви представника позивача ОСОБА_4 від 02.03.2016 року, ухвалою суду від 02.03.2016 року , надав сторонам двомісячний строк для примирення, хоч сторони проживають окремо. Після спливу двомісячного строку позивач , поданою до суду заявою, продовжує наполягати на розірванні шлюбу між сторонами. Таким чином судом було прийнято всі заходи, щодо збереження сім»ї ОСОБА_3, але вважає,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому на підставі ст. 112 СК України позов слід задовольнити.
На підставі ст. 110, 111, 112 СК України , керуючись ст. ст. 10,11,212-215,218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований 16.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Артемівського міського управління юстиції Луганської області актовий запис № 1294 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, 22 липня 1973 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, інд. н. НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Б. Чернобривко