Справа №418/670/16-ц
Провадження по справі №2-о/418/140/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» вересня 2016 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Чехова С.І.

при секретарі : Кірічевій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Довжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити юридичний факт народження дитини жіночої статі, ОСОБА_2 , яка народилася 22 квітня 2015 року у м. Стаханів від шлюбу з ОСОБА_3 .

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 04 листопада 2014 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області.

22 квітня 2015 року у ДЗ «Луганській міський пологовий будинок» так званої Луганської народної республіки, який знаходиться у м. Луганську, що на теперішній час вважається не підконтрольній українській владі території, вона від шлюбу з ОСОБА_3 народила дитину жіночої статі, ОСОБА_2.

При зверненні до Довжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою про реєстрацію народження дитини та отримання свідоцтва про народження їй було відмовлено, оскільки нею предявлено медичний документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення» медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024, тому вона була вимушена звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Заінтересована особа, представник Свердловського міського управління юстиції у Луганській області в судове засідання не зявилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заперечень проти заяви не надала.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 можливо задовольнити з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №184409 яке видане 04 листопада 2014 року Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3 та ОСОБА_1 04 листопада 2014 року зареєстрували шлюб. Про що складено відповідний актовий запис №326 /а.с.15/ .

Відповідно до медичного свідоцтва про народження №672 виданого 22 квітня 2015 року ДЗ «Луганській міський пологовий будинок» так званої Луганської народної республіки, ОСОБА_4, 22 квітня 2015 року при одноплідних пологах на 40 тижні вагітності народила дитину жіночої статі /а.с.13/.

З свідоцтва про народження яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області слід, що заявник ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3 має дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.12/

За ст. 64 ЦПК України «Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.»

З наведених підстав слід, що медичне свідоцтво про народження та копія свідоцтва про народження дитини видане на не підконтрольній української владі території і його слід оцінює як інформацію для прийняття конкретного рішення оскільки воно не має юридичної сили з тих підстав, що складено воно на території не підконтрольної України, однак це можна оцінювати як наявність обставин які мають значення для вирішення справи.

З копії паспорту громадянина України серії ЕН №282768, виданого Стахановським МВ ГУМВС України у Луганській області 10 грудня 2003 року, свідчить про те, що ОСОБА_1 є громадянкою України та зареєстрована за адресою: Україна, АДРЕСА_1 /а.с. 6-7/.

З копії паспорту громадянина України серії ЕК №224684 виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 16 липня 1996 року, свідчить про те, що ОСОБА_3 є громадянином України, зареєстрований за адресою: Україна, АДРЕСА_2 /а.с. 10-11/.

Як вбачається з листа Свердловського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 73/02.2-06.106;04.36 від 02 липня 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про народження, оскільки заявником не надано жодного документу для реєстрації народження, відсутні підстави для державної реєстрації народження та видачі свідоцтва про народження українського зразку, відповідно до законодавства України /а.с. 14/.

Згідно ч.1 ст.144 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, а Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх спілкування.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, а відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно ч. 1 ст. 257 -1 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про її народження, виданого державним органом України.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження.

Суд враховує, що місто Стаханов Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Луганськ входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт народження своєї дитини у встановленому Законом порядку.

У звязку із викладеним, орган державної реєстрації актів цивільного стану не може зареєструвати факт народження заявником дитини, адже медичний факт народження дитини зафіксований на тимчасово окупованій території України.

При цьому, визнання судом факту народження заявником дитини надасть можливість заявнику отримати свідоцтво про народження дитини, видане державним органом України.

Таким чином, в судовому засіданні було доведено, що заявником у шлюбі була народжена дитина жіночої статі на території не підконтрольній української влади, документи які її були видані не були визнані центральним органом виконавчої влади, що забезпечують формування державної політики у сфері охорони здоровя , однак вони є наявністю обставин які мають значення для вирішення справи і з цих підстав заяву заявника слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 251-256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити юридичний факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є громадянкою України, зареєстрованою за адресою: Україна, АДРЕСА_3, у шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який є громадянином України зареєстрованим за адресою Україна, АДРЕСА_4, дитини 22 квітня 2015 року жіночої статі ОСОБА_2, доношеною, живо народженою, при одноплідних пологах, 1 - ої вагітності, вагою 3500 грамів у місті Стаханов Луганської області Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, що розташований у м. Сєвєродонецьку луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Міловський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: С.І.Чехов.