Справа № 444/2024/16-ц
Провадження № 2/444/1014/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів. Просить стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на дітей, а саме сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, в 1/3 частині від його заробітку (доходу) щомісячно в користь їх матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22.09.2016 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27.10.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб (актовий запис №132). За час спільного проживання в них народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Відповідач матеріально утримувати дітей не допомагає. На даний час проживають окремо. Відповідач працює в Національномую Університеті "Львівська Політехніка" на посаді охоронця зовнішньої охорони. Відповідно до довідки Зіболківської сільської ради від 22.09.2016 р. неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають разом з матір"ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та перебувають на її утриманні. У зв»язку із чим позивачка звернулася до суду.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду клопотання про слухання справи без її участі у зв»язку із тим, що перебуває на 8-му місяці вагітності.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний платити аліменти в 1/3 частині від його заробітку (доходу) щомісячно в користь їх матері ОСОБА_1,- до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Вимогами статей 60, 59 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 вбачається, що сторони 27.10.2011 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського РУЮ Львівської області, актовий запис 132.

Від даного шлюбу у них народилась двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3

З копії свідоцтва про народження дітей вбачається, що позивачка є їх матір'ю дітей, а відповідач - їхнім батьком.

Із копії паспорта серія та номер НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_2

Із копії паспорта серія та номер НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Зіболківської сільської ради від 22.09.2016 р. № 1512 неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають разом з матір"ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

З пояснень сторін вбачається, що позивачка не працює, перебуває на 8-му місяці вагітності, неповнолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, а відповідач працює в Національномую Університеті "Львівська Політехніка" на посаді охоронця зовнішньої охорони.

Згідно зі ст.180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК).

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Встановлено, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дітей.

Суд враховує те, що діти проживають разом з матір'ю, а відтак, знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дітей не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує :

- стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують;

- стан здоров'я та матеріальне становище їх матері - позивачки по справі, яка не хворіє, перебуває на 8-му місяці вагітності, не працює, будь-яких доходів не має, інших осіб на утриманні не має, майна у власності не має;

- стан здоров'я та матеріальне становище їх батька - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, працює в Національномую Університеті "Львівська Політехніка" на посаді охоронця зовнішньої охорони, а відтак, він є працездатним, а тому, може надавати допомогу на утримання дітей.

Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст.ст.182,183 СК України).

Також, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання дітей, а саме сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, в 1/3 частині від його заробітку (доходу) щомісячно в користь їх матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22.09.2016 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився, проживає та зареєстрований АДРЕСА_2, працює в Національномую Університеті "Львівська Політехніка" на посаді охоронця зовнішньої охорони (вул. Степана Бандери, 12, Львів, Львівська область, 79000), паспорт НОМЕР_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти на дітей, а саме сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, в 1/3 частині від його заробітку (доходу) щомісячно в користь їх матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, народилася та проживає АДРЕСА_1, не працює, паспорт НОМЕР_7, ІПН НОМЕР_4 - до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22.09.2016 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився, проживає та зареєстрований АДРЕСА_2, працює в Національномую Університеті "Львівська Політехніка" на посаді охоронця зовнішньої охорони (вул. Степана Бандери, 12, Львів, Львівська область, 79000), паспорт НОМЕР_6, ІПН НОМЕР_2 - 551.20 грн. судових витрат в доход держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ясиновський Р. Б.

Текст повного рішення виготовлено 12.10.2016 року.