Суддя Шевченко С. В.
Провадження № 2-п/644/31/16
У Х В А Л А

28 березня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

09.12.2016 року Орджонікідзевськии районним судом м.Харкова було ухвалене рішення в порядку заочного провадження, яким було ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.10.2014 року та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

24.03.2016 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування необхідності скасування рішення суду ОСОБА_1 посилався на те, що справа була розглянута у його відсутність і як він вважає в рішенні наявні деякі арифметичні недоліки, хоча при цьому вказав, що загалом він не заперечує проти рішення суду.

Ознайомившись зі змістом заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини 6 статті 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» при поданні заяви про перегляд заочного рішення оплачується судовий збір у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення з 01.01.2016 складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та становить 275,60 грн.

До заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано відповідної квитанції про сплату судового збору.

Відповідно частини 2 статті 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

В наданій суді заяві відсутні посилання на обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Позивачем при зверненні з позовом до суду була вказана адреса відповідача: АДРЕСА_1. Відповідно даним які надійшли на запит суду за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області ОСОБА_4 зареєстрований саме за цією адресою. Жодних даних на підтвердження того, що заявник мешкав в м.Золочів Харківської області у звязку з чим не отримував судові виклики, суду не надано. Більш того, згідно відповіді Головпоштампта ОСОБА_4 у лютому 2016 року отримав кореспонденцію саме за адресою реєстрації місця свого проживання.

Відповідно статті 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В заяві ОСОБА_1 вказав, що 24.03.2016 року ним було отримане повідомлення з Головпоштампта з підтвердженням дати отримання заявником кореспонденції. В наданій суду відповіді за підписом в.о. начальника Поштампту ЦПЗ №1 вказано, 19.02.2016 року ОСОБА_1 був вручений рекомендований лист. Яку саме кореспонденцію отримав заявник, з заяви та копії відповіді суду не зрозуміло. Крім того, заявник не зазначив в заяві, коли саме ним була особисто отримана копія заочного рішення суду, яку він додав до заяви про перегляд заочного рішення, лише вказав, що про існування рішення суду йому стало відомо в лютому 2016 року.

Якщо судом буде встановлено, що заява неналежно оформлена і не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, вона залишається без руху з наданням заявнику часу на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 228, 229 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Надати заявнику час до 15 квітня 2016 року, але не більше пяти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути зазначені в мотивувальній частині недоліки заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко