Справа № 301/2094/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чеботарьовій Г.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду 27.10. 2016 року з даним позовом посилаючись на те, що 17.06.2005 року помер його дідо ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ, № 006727, яке видане виконкомом Бронківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 17 червня 2005 року, актовий запис №19. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Бронька, 299 Іршавського району Закарпатської області. За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_3. Заповіт складено 08 вересня 2004 року, посвідчено секретарем Бронківської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 96. Відповідач по справі є спадкоємцем ОСОБА_3, однак він не претендує на спадкове майно. ОСОБА_5 померла 14.09.2011 року. При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу у оформленні спадщини було відмовлено, в звязку з тим, що померлий ОСОБА_4 при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його в Іршавському інвентарбюро. За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, просить Визнати за ним в порядку спадкування, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в с. Бронька, 299, Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити з мотивів, що викладені в позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено: 17.06.2005 року помер дідо позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ, № 006727, яке видане виконкомом Бронківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 17 червня 2005 року, актовий запис №19. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с.Бронька, 299 Іршавського району Закарпатської області. За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_3. Заповіт складено 08 вересня 2004 року, посвідчено секретарем Бронківської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 96.

За правилами ч. 2 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270, не заявив про відмову від неї.

Відповідач по справі є спадкоємцем ОСОБА_3, однак він не претендує на спадкове майно. ОСОБА_5 померла 14.09.2011 року.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, в зв»язку з тим, що померлий ОСОБА_4-- при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його в Іршавському інвентарбюро. Спадкодавцю спадковий будинок належав на підставі свідоцтва на забудову садиби, виданого згідно рішення виконкому Іршавської районної ради № 102 від 25.04.1967 року. Земельна ділянка під забудову розміром 0,15 га виділена на підставі рішення виконкому Бронківської сільської ради від 14 січня 1967 року.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України року визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом..

Згідно ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщиним є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно до правової позиції, викладеної у ОСОБА_6 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 27.09.2012, № 10-1387/0/4-12 "Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність га спадкування", вбачається, що у відповідності до ст. 2 Закону України від "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" 1 липня 2004 року N 1952-І//, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Керуючись ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України, , ст.ст. 16, 392,1216, 1220 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в с.Бронька, 299, Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович