Справа № 455/1264/16-ц
Провадження № 2/455/545/2016
23 грудня 2016 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й.,
при секретарі Борковській Н.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Старий Самбір справи за позовом ОСОБА_2 до відділу соціально гуманітарного розвитку Міженецької сільської ради Старосамбірського району, Міженецької сільської ради Старосамбірського району, Навчально виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад учнівське лісництво ім. о. ОСОБА_3», відділу освіти Старосамбірської РДА, третіх осіб: Департамент освіти і науки Львівської ОДА, Львівська обласна організація профспілки працівників освіти і науки України, ОСОБА_4, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
23.12.2016 року по справі про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу було постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. При цьому, в ході дослідження доказів по справі встановлено, що в матеріалах справи наявні два рішення Міженецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області девятої позачергової сесії сьомого демократичного скликання №75 від 12.08.2016 року «Про затвердження Положення про проведення конкурсного відбору при прийнятті на роботу педагогічних працівників», на посилання Закону України «Про освіту» від 23.05.1991 року, Закону України «Про загальну середню освіту» від 13.05.1999 року, постанову Кабінету Міністрів України від 15.02.2002 року №169 «Про затвердження Положення про порядок проведення конкурсного відбору при прийнятті на роботу педагогічних працівників" (а.с.136), а в іншому рішенні тієї ж сесії №75 від 12.08.2016 року відсутнє посилання на Постанову Кабінету Міністрів України від 15.02.2002 року №169 «Про затвердження Положення про порядок проведення конкурсного відбору при прийнятті на роботу педагогічних працівників» (а.с.68).
Однак постановою Кабінету Міністрів України №169 від 15.02.2002 року, на які посилався відповідач у рішенні №75 від 12.08.2016 року, затверджено порядок проведення конкурсу на заміщення вакантних посад державних службовців, а не педагогічних працівників.
Вищенаведене судом свідчить про те, що в одному і тому ж рішенні внесені були зміни посадовими особами, що свідчить про грубе порушення Закону України «Про місцеве самоврядування», КЗпП України, і в подальшому тягне за собою аналізу і надання правової оцінки компетентними органами такому рішенню, де в офіційному документі завіреному печаткою і підписом голови відбулись разючі зміни, що є неприпустимим.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, про необхідність повідомити прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, Львівську обласну державну адміністрацію, Львівську обласну організацію профспілки працівників освіти і науки України, Департамент освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації, про виявлений факт для проведення перевірки достовірності наданих документів,за результатами якої прийняти рішення
Відповідно до ст. 211 ЦПК України, суд виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
А тому, керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -
Довести до відома прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, Львівську обласну державну адміністрацію, Львівську обласну організацію профспілки працівників освіти і науки України, Департамент освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації про виявлені порушення посадовими особами Міженецької сільської ради для вжиття відповідних заходів щодо усунення цих причин та умов.
Про результати вжитих заходів повідомити Старосамбірський районний суд у встановлений законом термін.
Окрема ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, передбачені ст.ст. 294 - 296 Цивільно процесуального кодексу України, особами, інтересів яких вона стосується.
Суддя