Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2281/2016 Справа № 641/6168/16-ц
У Х В А Л А

20 липня 2016 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Державінська мануфактура», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Державінська мануфактура» (далі ЗАТ «Державінська мануфактура»), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 (далі - приватний нотаріус ХМНО Харківської області ОСОБА_2М.) про визнання договору недійсним, зобовязання вчинити певні дії.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлені вимоги про визнання договорів про внесення змін № 1 від 19.04.2012 року, №2 від 18.03.2013 року, №3 від 17.04.2013 року до договору іпотеки від 25.10.2011 року недійсними та такими, що вчинені під впливом обману, визнання договору про внесення змін №1 від 24.10.2013 року до договору іпотеки від 27.06.2013 року недійсним та таким, що вчиненій під впливом обману, зобовязання приватного нотаріусу ХМНО Харківської області ОСОБА_2 внести відомості до Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна про опис предметів іпотеки, який повністю відповідатиме опису, зазначеному в п. 1.1 Договору іпотеки від 25.10.2011 року та опису зазначеному у п. 1.1 Договору іпотеки від 27.06.2013 року. Тобто позивачем заявлені три самостійні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р., розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, який складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн. Тобто позивачем не сплачено судовий збір за ще дві вимоги немайнового характеру.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви, сплатити судовий збір та надати докази на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Державінська мануфактура», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3