Справа № 154/852/16-ц
Номер провадження: 6/156/18/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року Іваничівський районний суд Волинської областів складі: головуючого-судді Шумського А.А.

за участю: секретаря Салатюк Г.В.

державного виконавця Микитюка М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі подання головного державного виконавця Іваничівського районного ВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся головний державний виконавець Іваничівського районного ВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2. Своє подання обгрунтовує тим, що на виконанні у Іваничівському ВДВС знаходиться виконавчий лист № 154/852/16 виданий Володимир-Волинським міським судом Волинської області 13 квітня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. починаючи з 28 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Також на виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий лист № 154/853/16 виданий Володимир-Волинським міським судом 4 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. на утримання дочки ОСОБА_5 починаючи з 23 березня 2016 року по 30 травня 2017 року, тобто до досягнення дитиною трьохрічного віку.

16 травня та 13 червня 2016 року ВДВС було відкрите виконавче провадження. Станом на 1 липня 2016 року заборгованість ОСОБА_2 по вказаних виконавчих провадженнях становить 1893,54 грн. Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» просить обмежити право виїзду за кордон ОСОБА_2 до виконання ним покладених зобовязань.

В судовому засіданні державний виконавець Микитюк М.М. подання підтримав з зазначених у ньому підстав та просить його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши надані докази, проходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що на виконанні у Іваничівському районному відділі ДВС ГТУЮ у Волинській області перебувають виконавчі листи № 154/852/16 та 154/853/16 видані Володимир-Волинським міським судом Волинської області 13 квітня та 4 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. 16 травня та 13 червня 2016 року головним державним виконавцем ВДВС було відкрите виконавче провадження. Станом на 1 липня 2016 року заборгованість ОСОБА_2 становить 1893,54 грн., що свідчить про часткове виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням. Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України не за наявності факту невиконання зобовязань, а за ухилення від їх виконання.

За змістом ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України на державного виконавця покладений обовязок довести суду з наданням відповідних матеріалів виконавчого провадження необхідність обмеження конституційного права боржника у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що 16 травня 2016 року та 13 червня 2016 року державним виконавцем було відкрите виконавче провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 Зазначений факт дає суду підстави вважати, що державний виконавець зобовязаний щомісячно проводити стягнення на виконання рішення суду. Державним виконавцем було вжито заходів щодо виконання судових рішень, що підтверджується постановою від 7 липня 2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Однак у поданні державного виконавця не обґрунтовано факту ухилення боржника від виконання зобовязання. Державним виконавцем не доведено, що боржник свідомо ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням чи вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання судового рішення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що застосування обмеження у праві виїзду за межі України може мати місце лише у виключних випадках і повинно застосовуватись лише як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення, так як стосується гарантованого ст. 33 Конституції України та ст. 313 ЦК України особистого немайнового права особи вільно залишати територію України та права на свободу пересування, передчасне і безпідставне обмеження яких є неприпустимим.

За таких обставин, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України вїзду в Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця Іваничівського районного ВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_6

з оригіналом згідно

Суддя А.А. Шумський