У Х В А Л А

14 липня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Черненко В.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Камея», державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», товариства з обмеженою відповідальністю «Глас Трьош Одеса», третя особа - відділ Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, про виключення майна з акту опису та зняття арешту за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 6 травня 2016 року

в с т а н о в и л а:

Рішенням Іллічівськолго міського суду Одеської області від 18 грудня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено. Виключено з акту опису та знято арешт з зазначеного в акті опису й арешту майна від 23 жовтня 2014 року під № 1 - офісна шафа сірого кольору б/у вартістю 100 грн, № 2 - офісна тумба сірого кольору б/у вартістю 50 грн, № 4 - стіл офісний кутовий 2 шт. вартістю 200 грн, № 16 - офісна шафа сірого кольору вартістю 100 грн, № 18 - стіл офісний сірого кольору вартістю 100 грн, № 27 - офісна шафа кутова сірого кольору вартістю 200 грн, № 29 - стіл офісний коричневого кольору 2 шт. вартістю 200 грн, № 30 - стіл офісний кутовий сірого кольору вартістю 100 грн, № 40 - стінка офісна кутова вартістю 250 грн, № 43 - офісна тумба сірого кольору вартістю 20 грн, № 54 - стіл офісний кутовий вартістю 100 грн., № 55 - стіл офісний коричневий вартістю 50 грн, № 56 - шафа-купе (платтяна) вартістю 200 грн, № 58 - стіл офісний прямокутний світло-коричневого кольору вартістю 100 грн, № 62 - тумба офісна світлого кольору вартістю 50 грн, № 63 - шафа платтяна світлого кольору вартістю 20 грн, № 65 - тумба офісна світло-коричневого кольору вартістю 50 грн, № 66 - стіл офісний світло-коричневого кольору з підст. вартістю 150 грн, № 73 - стіл офісний 2 шт. вартістю 200 грн, № 75 - тумба світло-коричневого кольору вартістю 20 грн, № 77 - стіл офісний кутовий сірого кольору вартістю 100 грн, № 81 - полиця офісна 2 шт. вартістю 40 грн, № 84 - стіл офісний кутовий сірого кольору вартістю 100 грн, № 98 - скам'я дерев'яна світло-коричневого кольору вартістю 10 грн, № 100 - стінка кухонна вартістю 20 грн, № 101 - стіл світло-коричневого кольору 4 шт. вартістю 40 грн, № 102 - стіл офісний коричневого кольору вартістю 100 грн, № 6 - системний блок «Ложик Повер» вартістю 200 грн, № 7 - монітор «Асус» вартістю 100 грн, № 8 - Клавіатура чорного кольору у кількості 3 шт. вартістю 60 грн., № 9 комп'ютерна миша у кількості 3 шт. вартістю 60 грн, №10 - монітор «Самсунг» чорного кольору вартістю 100 грн, № 11- телефонний апарат «Панасони» черв. кольору у кількості 2 шт вартістю 100 грн, № 12 - системний блок «Віландо» чорного кольору вартістю 200 грн., № 19 - системний блок «Ложик Повер» вартістю 200 грн., № 20 - монітор «Асус» чорного кольору вартістю 100 грн., № 21 - принтер «Canon» вартістю 100 грн., №22 - факсов апарат «Панасоник» чорного кольору вартістю 50 грн., № 23 - ксерокс «Canon» вартістю 200 грн, № 28 - факсовий апарат «Панасоник» чорнього кольору вартістю 50 грн, № 32 - монітор «Самсунг» вартістю 100 грн, № 33 - клавіатурна миша чорного кольору вартістю 20 грн, № 34 - системний блок сірого кольору вартістю 200 грн, № 35 - багатофункціональний пристрій «Canon» вартістю 100 грн, № 36 - монітор «Асус» вартістю 100 грн, № 37 - клавіатурна миша комп'ютерна вартістю 20 грн, № 38 - системний блок «Прайм ПК» вартістю 200 грн., № 41 - монітор LG сірого кольору вартістю 100 грн, № 42 - системний блок «Прайм» в кількості 2 шт. вартістю 400 грн, № 44 - ОРS чорного кольору у кількості 3 шт вартістю 150 грн, № 45 - системний блок «SOLIX» чорного кольору вартістю 200 грн., № 46 - монітор «ASUS» вартістю 100 грн, № 47 - клавіатурна миша вартістю 20 грн, № 49 факсовий апарат «Панасоник» чорного кольору у кількості 2 шт. вартістю 100 грн, № 51 - монітор «Самсунг» чорного кольору вартістю 100 грн., № 52- миша компютерна клавіатурна чорного кольору вартістю 20 грн, № 53 - системний блок «Asus» cover master чорного кольору вартістю 200 грн, № 59 - монітор «Самсунг» вартістю 100 грн, № 60 - миша клавіатурна вартістю 20 грн, № 61 - телефонний апарат «Панасоник» вартістю 50 грн, № 68 - монітор «Самсунг» чорного кольору вартістю 100 грн, №69 - миша, клавіатура чорного кольору вартістю 20 грн, № 70 - телефонний апарат «Панасоник» вартістю 50 грн, № 71 - системний блок «Прайм» вартістю 200 грн., № 78 - Монітор «Асус» чорного кольору вартістю 100 грн, № 79 - клавіатура, миша вартістю 20 грн, № 80 - системний блок «Прайм» вартістю 200 грн. № 82 - телефонний апарат «Панасоник» вартістю 50 грн, № 86 - монітор «Самсунг» вартістю 100 грн, № 87 - клавіатурна миша вартістю 20 грн, № 88 - системний блок «Гигабайт» вартістю 200 грн, № 90 - монітор «самсунг» вартістю 100 грн, № 91- клавіатурна миша вартістю 20 грн, № 92 - системний блок сірого кольору вартістю 200 грн, № 93- сканер «Canon» вартістю 100 грн, № 94 - монітор «Самсунг» вартістю 100 грн, № 95 - клавіатура, миша вартістю 20 грн, № 97 - системний блок «Венту» вартістю 200 грн, № 103 - монітор «Асус» вартісю 100 грн, № 104 - клавіатура, миша вартістю 20 грн, № 105 - Системний блок «Асус» вартістю 200 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 6 травня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального й процесуального права, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Камея», державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», товариства з обмеженою відповідальністю «Глас Трьош Одеса», третя особа - відділ Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, про виключення майна з акту опису та зняття арешту за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 6 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
В.І. Журавель В.А.Черненко