Справа 431/3800/16-ц
Провадження 2/431/1202/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування свого позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 25 червня 2014 року померла її мати ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується реєстраційним посвідченням державного комунального підприємства бюро технічної інвентаризації м. Луганська від 15.10.1996 року.

13 листопада 2002 року її мати ОСОБА_3, склала заповіт відповідно до якого заповіла їй, ОСОБА_1, належну їй квартиру та ? частину грошових вкладів які зберігаються в ощадному банку України № 7511, на рахунку № 1525, № НОМЕР_1 та у філії № 7511/0121 на рахунку № 2 Луганського міського відділення.

Після смерті матері, я є спадкоємцем за заповітом на підставі ст. ст. 1233-1235 ЦК України.

Позивач не може оформити спадщину в нотаріальній конторі, оскільки м. Луганськ знаходиться на тимчасово окупованій території.

На теперішній час виникла необхідність оформити права на спадкове майно, тому позивач вимушена була звернутися з позовом до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надавши суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 не зявилася, надавши суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги позивача та просила суд їх задовольнити у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, надавши суду заяву, в якій визнала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

У звязку з вищевикладеним, та беручи до уваги, що відповідач цілком визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 25 червня 2016 року, а саме на квартиру № 36 в будинку № 21 на кварталі Гагаріна в місті Луганськ Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров