Справа № 743/534/16-ц Провадження № 22-ц/795/1491/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Сташків В. Б.
У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання правовідносин, що виникли з кредитного договору припиненими, стягнення сум надлишково сплачених коштів за кредитним договором, визнання іпотеки припиненою, у зв'язку з виконанням основного зобов'язання, виключення з Державного реєстру іпотек і Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, зняття заборони щодо відчуження нерухомого майна, -

встановив :

Ухвалою Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2016 року в задоволенні клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 про закриття провадження у справі відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ПАТ «Дельта Банк» звернулось з апеляційною скаргою, строк на подання якої, передбачений положеннями ч. 2 ст. 294 ЦПК України не пропущений, оскільки представник ПАТ «Дельта Банк» не був присутнім під час проголошення оскаржуваної ухвали, а її копію було направлено на адресу ПАТ «Дельта Банк» 29.06.2016 року (а.с.137), проте в матеріалах справи відсутні докази про отримання представником ПАТ «Дельта Банк»» копії вищевказаної ухвали суду, у зв'язку з чим є не спростованими посилання представника ПАТ «Дельта Банк»» про отримання ним копії оскаржуваної ухвали лише 02 липня 2016 року.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки ПАТ «Дельта Банк» не сплачено судовий збір.

Відповідно до роз'яснень п. 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичної особи складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року складає 1378 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк» повинно було сплатити 1378 грн. судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ПАТ «Дельта Банк» строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання правовідносин, що виникли з кредитного договору припиненими, стягнення сум надлишково сплачених коштів за кредитним договором, визнання іпотеки припиненою, у зв'язку з виконанням основного зобов'язання, виключення з Державного реєстру іпотек і Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, зняття заборони щодо відчуження нерухомого майна залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 0002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030101, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_3