Справа № 661/3021/16-ц
Провадження № 2/661/1355/16
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
Головуючого судді Сапронової Л.В.
При секретарі Гаврилюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В судове засідання представник позивача не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі; позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися з невідомих для суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, тому у суду є достатньо підстав для розгляду справи у їх відсутність та винесення заочного рішення в порядку ст. 224-233 ЦПК України.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів та винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.1046-1048, 1054, 1055 ЦК України.
Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ст. 1055 ЦК України, 1. кредитний договір укладається у письмовій формі; 2 Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що між КС «Добробут» та ОСОБА_3 02 жовтня 2014 року було укладено кредитний договір № 7262/2НК.
Відповідно до умов кредитного договору № 7262/2НК відповідачці було надано кредит у сумі 100000 грн. 00 коп. під 0,1 % за кожен календарний день на термін до 02 жовтня 2016 року.
Згідно п. 3.6 Договору, при порушенні строку сплати кредиту, позичальник зобов'язувався повертати відсотки за весь термін фактичного користування кредитом.
Відповідно до видаткового касового ордеру ОСОБА_3 отримала 02 жовтня 2014 року кредит у сумі 100000 грн. 00 коп. Відповідачкою протягом часу до 23 березня 2016 року було зроблено декілька платежів не в повному обсязі. З 24 березня 2016 року погашення кредиту припинилося.
В забезпечення договору кредиту № 7262/2НК від 02 жовтня 2014 року, між Кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 було укладено договори поруки № 7262/2НК від 02 жовтня 2014 року, згідно яких поручителі зобовязуються відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобовязань боржником за кредитним договором.
Відповідно до ст. 554 ЦК України Відповідач 1 та Відповідач 2 є солідарними боржниками, і в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідач 1 та Відповідач 2, як поручителі, відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів в рівних частинах на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду а саме: судовий збір в сумі 1479 грн. 90 коп.
На підставі 554, 625, 1046-1048, ч.2 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,88,130,212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Добробут» судові витрати по оплаті судового збору 1479 грн. 00 коп. в рівних частинах, тобто по 739 грн 50 коп. з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. В. Сапронова