УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участі представника позивача ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного сільськогосподарського підприємства «Комишанське» про звернення стягнення на предмет застави, суд -

встановив:

з врахуванням уточнення позовних вимог позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №910.17875, укладеним між ПАТ «Ідея банк» та ОСОБА_3 в сумі 232 769,54 грн.; звернення стягнення в рахунок погашення кредитних зобов'язань за кредитним договором № 910.17875 на предмет застави, який належить ПСП «Комишанське», а саме на автомобіль «Ford Transit», 2012 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) WF0SХХТТFSСD09217, реєстраційний №ВМ 4059 ВС, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «Ідея Банк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб'єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо); вилучення у ПСП «Комишанське» вказаного транспортного засобу та передати ПАТ «Ідея Банк» на період його реалізації.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід закрити провадження у справі в частині вимог ПАТ «Ідея Банк» до ПСП «Комишанське» з приводу вилучення заставного майна з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, після подачі заяви про зміну предмету позову, в провадженні суду перебувають на розгляді, окрім іншого, позовні вимоги ПАТ «Ідея Банк» до ПСП «Комишанське», що є юридичною особою, щодо вилучення предмету заставив внаслідок порушення зобовязання боржником за умовами кредитного договору.

У відповідності до вимог п.1. ч.1 ст.15 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до п.1.1 ст.12 ГПК України передбачено, що господарським судам підвідомчі, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд приходить до переконання, що вказаний спір між двома субєктами господарювання належить розглядати за правилами ГПК України, а тому такий не підлягає розгляду Личаківським районним судом в порядку цивільного судочинства. У звязку із наведеним слід закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.15 п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, ст.12 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Комишанське» про вилучення у ПСП «Комишанське» автомобіля «Ford Transit», 2012 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) WF0SХХТТFSСD09217, реєстраційний №ВМ 4059 ВС та передачу такого ПАТ «Ідея Банк» на період його реалізації провадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.