Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1567/16-ц

10 жовтня 2016 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Гураша М.В.

секретаря: Нагорняк Г.М.

за участю представника позивачів: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Управління державної архітектурно - будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 27.09.2016 року в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору залучено Управління державної архітектурно - будівельної інспекції в Івано-Франківській області для дачі роз'яснень про можливість узаконення даного домоволодіння.

В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги повністю підтримала і суду пояснила, що позивачка ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

02.07.1991 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 27. В зв'язку з одруженням остання змінила своє прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

На спільні кошти подружжя вона разом з своїм чоловіком ОСОБА_6 розпочали будівництво житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в АДРЕСА_1, яке завершили в 1995 році.

Таким чином вказане домоволодіння належало їм кожному по ? частці як нажите під час шлюбу на спільні кошти подружжя.

Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_4, яка є позивачкою по справі.

Позивачка ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, яка є матір'ю померлого ОСОБА_6

12.08.1972 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7, який був зареєстрований у відділі ЗАГСу Надвірнянського району Івано-Франківської області, в зв'язку з чим змінила своє прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер, про що 06.06.2008 року виконавчим комітетом Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в Книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис за № 32. Заповіт від його імені у виконкомі сільської ради не посвідчувався.

Таким чином, після смерті останнього вікрилася спадщина на ? частину домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1.

На час смерті ОСОБА_6 в даному домоволодінні ніхто не проживав та не був зареєстрований, а відповідно до вимог ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, є його мати ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), його дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4

За вказаним господарством обліковується земельна ділянка загальною площею 0,17 га, в тому числі: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0955 га., яка не була приватизована.

В даний час позивачі бажають оформити спадщину, а тому у встановлений законом шестимісячний термін звернулись з відповідними заявами до державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори від 18.08.2016 року за № 02-31/669/2008/1559, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 в зв'язку з тим, що ними не було надано правовстановлюючого документа, який би підтверджував про належність даного майна померлому.

З метою узаконення вказаного домоволодіння за клопотанням позивачки ОСОБА_3 було проведено обмір будівель і видано технічний паспорт.

Крім того, в серпні 2016 року спеціалістами ПП «Аргумент» було зроблено звіт про оцінку даного домоволодіння та видано висновок експерта про вартість об'єкта оцінки. Вартість даного домоволодіння в даний час становить 96500 грн.

Просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_3 право власності на вказане домоволодіння на ? частину, як частку у спільному майні подружжя та 1/6 частину, як частку у спадковому майні померлого чоловіка ОСОБА_6, а всього на 4/6 частки даного домоволодіння, за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за кожним з них на 1/6 частку даного домоволодіння у спадковому майні померлого ОСОБА_6 як за дочкою та матір'ю.

Представник відповідача Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно. Однак за підписом Селищного голови поступила письмова заява за №737/02.2-19 від 21.09.2016 року, в якій він просить дану справу слухати у відсутності їх представника і не заперечує проти задоволення даного позову (а.с. 41).

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно повідомлений про час і місце слухання справи. Однак в суд поступила заява за підписом головного спеціаліста адміністративного сектору даної установи, в якій вона просить дану справу слухати у відсутності їх представника і не заперечує проти задоволення даного позову і визнання права власності на вказане спадкове майно за позивачами (а.с.73-74).

Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка позивачка ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с.5-6).

02.07.1991 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 27. В зв'язку з одруженням остання змінила своє прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» (а.с.70).

На спільні кошти подружжя вона разом з своїм чоловіком ОСОБА_6 розпочали будівництво житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в АДРЕСА_1, яке завершили в 1995 році.

Згідно ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України в редакції від 20.06.1969 року, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Таким чином вказане домоволодіння належало ОСОБА_6 та ОСОБА_3 кожному по ? частці як нажите під час шлюбу на спільні кошти подружжя.

Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_4, яка є позивачкою по справі, що стверджується свідоцтвом про її народження, виданим повторно 25.06.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського районного управління юстиції (а.с.7, 8).

Позивачка ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, яка є матір'ю померлого ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про його народження, виданим 17.01.1969 року виконавчим комітетом Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с.4, 69).

12.08.1972 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7, який був зареєстрований у відділі ЗАГСу Надвірнянського району Івано-Франківської області, в зв'язку з чим змінила своє прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер, про що 06.06.2008 року виконавчим комітетом Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в Книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис за № 32 (а.с. 9). Заповіт від його імені у виконкомі сільської ради не посвідчувався.

Таким чином, після смерті останнього вікрилася спадщина на ? частину домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1.

На час смерті ОСОБА_6 в даному домоволодінні ніхто не проживав та не був зареєстрований, а відповідно до вимог ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, є його мати ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), його дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4

За вказаним господарством обліковується земельна ділянка загальною площею 0,17 га, в тому числі: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0955 га., яка не була приватизована (а.с. 10).

В даний час позивачі бажають оформити спадщину, а тому у встановлений законом шестимісячний термін звернулись з відповідними заявами до державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 Вказаний факт стверджується копіями заяв позивачів поданими до Надвірнянської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, долученими до матеріалів справи (а.с.66-68).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори від 18.08.2016 року за № 02-31/669/2008/1559, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 в зв'язку з тим, що ними не було надано правовстановлюючого документа, який би підтверджував про належність даного майна померлому (а.с.12).

Згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ за № 456 від 11.08.2016 року, на даний час реєстрація права власності на вищевказане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась (а.с.11).

З метою узаконення вказаного домоволодіння за клопотанням позивачки ОСОБА_3 було проведено обмір будівель і видано технічний паспорт (а.с.13-15).

Крім того, в серпні 2016 року спеціалістами ПП «Аргумент» було зроблено звіт про оцінку даного домоволодіння та видано висновок експерта про вартість об'єкта оцінки. Вартість даного домоволодіння в даний час становить 96500 грн. (а.с.16-35).

Також у вересні 2016 року спеціалістами ТзОВ "Альянс-Консалтинг ІФ" було проведено технічне обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта і згідно висновку, житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 відповідають вимогам надійності і безпечної експлуатації. Його будівництво проведено у відповідності з державними будівельними, архітектурними, санітарними, пожежними та екологічними нормами і правилами, які діяли на час будівництва, і не порушує прав і законних інтересів третіх осіб (а.с.45-65).

Таким чином, є всі правові підстави для визнання за ОСОБА_3 права власності на вказане домоволодіння на ? частину, як частку у спільному майні подружжя та 1/6 частину, як частку у спадковому майні померлого чоловіка ОСОБА_6, а всього на 4/6 частки даного домоволодіння, за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за кожним з них на 1/6 частку даного домоволодіння у спадковому майні померлого ОСОБА_6 як за дочкою та матір'ю.

На підставі ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України в редакції від 20.06.1969 року, ст.ст.319, 321, 392, 1220, 1221, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволити.

Визнати право власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/6 частку домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку «А» загальною площею 78,7 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м, навісу «Б» площею 11,5 кв.м., погребу «В» площею 12,9 кв.м., вбиральні «Г» площею 1,0 кв.м., воріт «№1» площею 6,4 кв.м., огорожі «№2» площею 86,8 кв.м., загальною вартістю 96500 грн.

Визнати право власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 4/6 частки домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку «А» загальною площею 78,7 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м, навісу «Б» площею 11,5 кв.м., погребу «В» площею 12,9 кв.м., вбиральні «Г» площею 1,0 кв.м., воріт «№1» площею 6,4 кв.м., огорожі «№2» площею 86,8 кв.м., загальною вартістю 96500 грн.

Визнати право власності за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/6 частку домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку «А» загальною площею 78,7 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м, навісу «Б» площею 11,5 кв.м., погребу «В» площею 12,9 кв.м., вбиральні «Г» площею 1,0 кв.м., воріт «№1» площею 6,4 кв.м., огорожі «№2» площею 86,8 кв.м., загальною вартістю 96500 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Гураш М.В.

Повний текст рішення виготовлено 13.10.2016 року