УХВАЛА

12 травня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Кшановської Є.З.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький клопотання представника відповідача та третьої особи про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - фізична особа-підприємець ОСОБА_5, ОСОБА_6 України) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом, в судовому засіданні по котрій представником відповідача та третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у позивача кредитного договору №48/КВМ-08-АПЗ на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії 03.10.2008 року, укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5, з додатком №1 до нього, додаткового договору № 1 від 28.12.2012 року до даного кредитного договору з додатком до нього; договору про передачу активів та кредитних зобов'язань «Укрпромбаику» на користь «Дельта Банку» від 30.06.2010 року, укладеного між ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_6 банком України, додатку № 2 до нього, підписаного ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_6 банком України; договору поруки №48/ПОРМ-08-АПЗ від 03.10.2008 року, укладеного між ТОВ «Український промисловий банк», ОСОБА_4 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5, з додатковими угодами до нього.

В обґрунтування заявленого клопотання заявив, що має сумніви щодо змісту копій даних матеріалів, які містяться у справі, крім того, у нього вони наявні в не засвідченому належним чином вигляді.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на те, що належно засвідчені копії документів були надані суду з позовною заявою.

Представник третьої особи НБУ в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце його проведення, його неявка не перешкоджає вирішенню клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі; якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 64, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» для огляду в судовому засіданні оригінали кредитного договору №48/КВМ-08-АПЗ на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії 03.10.2008 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5, з додатком №1 до нього; Додаткового договору №1 від 28.12.2012 року до кредитного договору №48/КВМ-08-АПЗ на відкриття невідиовлювальної мультивалютної кредитної лінії 03.10.2008 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5, з додатком до нього; Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань «Укрпромбанку» на користь «Дельта Банку» від 30.06.2010 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_6 банком України; Додатку №2 до договору про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «УКРПРОМБАНК» на користь АТ «Дельта Банк» від 30.06.2010 року, підписаного товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_6 банком України; Договору поруки №48/ПОРМ-08-АПЗ від 03.10.2008 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», ОСОБА_4 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5, з додатковими угодами до нього.

Для надання оригіналів запитуваних документів в судовому засіданні оголосити перерву до 11.00 год. 5.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: