Справа №: 272/964/16-ц
Провадження № 2/272/630/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Ахановій О.В.

з участю позивача ОСОБА_1,представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначив, що перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому у виконкомі Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області 22 вересня 2007 року за актовим записом № 1. Від шлюбу мають неповнолітню дочку- Залевську ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через різницю в характерах виникали суперечки, в результаті чого між ними втрачено почуття взаємодовіри та поваги один до одного. Більше семи років проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують. За таких обставин позивач вважає, що сімя розпалась остаточно та поновлена бути не може.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтувавши наведеними в позовній заяві обставинами.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала,пояснила,що відповідач є інвалідом,тому позивач нехтує своїми обовязками та покинув її.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає встановленим, що збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо,оскільки після наданого судом строку на примирення сторони не примирилися.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні просила залишити їй прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України, відповідачу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_3.

Задовольняючи позов суд не стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112,113 СК України,ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у виконкомі Городківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області 22 вересня 2007 року за актовим записом № 1.

ОСОБА_3 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розірвано - ОСОБА_3.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5