Справа №442/4561/16-ц
Провадження №2/442/1640/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді: Коваля Р.Г.

при секретарі: Бучок М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. В підтвердження своїх позовних вимог покликається на те, що 29 червня 2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом її шлюб з відповідачем розірвано. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням суду з відповідача присуджено стягнення аліментів в розмірі 426 грн. На даний час вказана сума до стягнення є замалою. Дитина відвідує дитсадок, батьківська плата становить 17 грн. на день, крім того займається вивченням англійської мови, на що також потрібні кошти. Вона отримує мінімальну заробітну плату і їй важко дати дитині все належне для її повноцінного життя та розвитку. Відтак, просить збільшити розмір аліментів.

Позивач в судове засідання не з»явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, не повідомивши причин, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання. Згідно з ст..74 п.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. А тому, керуючись п. 9 ст. 74 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.02.2007 року, який рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.06.201 року розірвано.

Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні.

На підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 21.10.2011 року, відповідач зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 425 грн. до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що сума аліментів, яку сплачує відповідач на користь позивача є недостатньою для забезпечення нормального рівня проживання дитини. Відтак, даний розмір аліментів слід збільшити до 750 грн.

У відповідності до ст..184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При зміні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача та відповідача, матеріальне забезпечення дітей від шлюбу, стан здоров'я дітей, відсутність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, які мають істотне значення для справи.

Суд при винесенні рішення бере до уваги те, що позивачем не надано суду доказів про те, що відповідач офіційно працевлаштований, а тому відповідно визначити частку із усіх видів його заробітку є неможливим, у відповідності до ст..184 СК України встановлює аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень із врахуванням рівності прав та обов»язків батьків щодо дитини, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.88,209,212,215 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Розмір аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.10.2011 року, змінити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 750 (сімсот п»ятдесят) гривень 00 коп. щомісячно.

Стягнення аліментів у новому розмірі здійснювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмір 551 гривню 20 копійок.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 21.10.2011 року, відкликати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Р.Г.Коваль