ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4632/15-ц
Провадження № 2-п/210/27/16
У Х В А Л А

"12" липня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Лейбенко В.В.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

Дзержинським районним судом міста ОСОБА_1 30.11.2015 року ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини.

ОСОБА_5 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, в якій вказано, що про ухвалення по справі рішення дізналася 13.06.2016 року, в судовому засіданні 30.11.2015 року присутнім не був, ухвалу про відкриття провадження, заочне рішення не отримував, тому він не міг бути присутнім в судовому засіданні та висловити свою позицію, просить скасувати зазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечувала проти скасування заочного рішення.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала заяву, просив задовольнити, зазначила, що відповідач не був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відповідач спілкується постійно з дитиною, надає матеріальну допомогу в добровільному порядку, а тепер має велику заборгованість по аліментах, у звязку з чим просив скасувати зазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасовуванню, якщо судом буде встановлено що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу ОСОБА_5 надсилалася копія ухвали про відкриття провадження та судові повістки за зареєстрованим місцем проживання ( а.с.11,17,18), судова повістка повернулася до суду з позначкою «у звязку з закінченням терміну зберігання». У звязку з чим, суд вважає відповідача повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином.

Заочне рішення направлено відповідачу на адресу: м. Кривий Ріг, пр..Миру, 28-456, повернулося до суду у звязку з закінченням терміну зберігання ( а.с. 29).

Другою умовою скасування заочного рішення є докази, на які посилається відповідач у своїй заяві про перегляд заочного рішення, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення аліментів. В заяві відповідача про перегляд заочного рішення відсутні заперечення, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що відповідачем ОСОБА_5 був повідомлений про розгляд справи відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, не надано доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку відсутні.

На підставі ст. 231 ч.4 ЦПК України, в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 224, 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів - залишити без задоволення.

Розяснити ОСОБА_5 , що в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку тобто до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Апеляційна скарга на заочне рішення подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Р. Є. Скотар