Справа №568/664/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючої судді: Бірука В.О.

При секретарі Дмитришин О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначає, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла 21.12.2015 року, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна і земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та для ведення особистого селянського господарства.

Для отримання спадкового майна заявниці необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки в документах, а саме: в свідоцтві про її народження мати записана - ОСОБА_3 (Никифорівна), тобто не співпадає по батькові в свідоцтві про народження заявниці та в свідоцтві про смерть її матері. У звязку із чим не можна довести родинний звязок в нотаріальній конторі при отриманні свідоцтва про прийняття спадщини. Тому, просить суд, встановити факт родинних відносин з матірю ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила її задовільнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Заслухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявниці І-АВ №259470, мати заявниці записана, як ОСОБА_4 (а.с.6), а згідно повторного свідоцтва про народження заявниці мати записана, як ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ГЮ №184816, померла вказана як ОСОБА_2 (а.с. 5).

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 і заявницею стверджується їх одинаковими родовими прізвищами, які відображені в наданих суду документах. Крім того, за життя померла і заявниця підтримували родинні стосунки, та взаємовідносини. Дане підтверджується довідкою Хотинської сільської ради Радивилівського району №1003 від 30.08.2016 р. в якій зазначено, що ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком та двома дітьми проживала в будинковолодінні своїх батьків ОСОБА_6, ОСОБА_2, яка видана на підставі погосподарської книги №11, особовий рахунок №419.

Також факт родинних відносин між померлою і заявницею підтвердили, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Заявниця являється спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки у заявниці документи не містять достатніх відомостей про факт її родинних відносин з матірю.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Встановити факт родинних відносин: мати-дочка, між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись, ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 21.12.2015 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 12 вересня 2016 року.

Суддя: Бірук В.О.