Справа № 706/826/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 10.02.2015 р., право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Набережній, 31 в с. Орадівці Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Набережній, 31 в с. Орадівці Христинівського району. Вона прийняла спадщину, у встановлений законом строк подавши заяву до нотаріуса. Інших спадкоємців першої черги, які б могли претендувати на спадщину, немає. Її мати ОСОБА_4 померла 08.11.1983 р., її брат - ОСОБА_5 помер 24.01.2015 р. 12.08.2015 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Набережній, 31 в с. Орадівці Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вище зазначений житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтв про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_5, свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу позивача ОСОБА_1, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.08.2015 р., технічного паспорта на житловий будинок по вул. Набережній, 31 в с. Орадівці Христинівського району, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.03.2015 р., спадкової справи після смерті ОСОБА_3, довідку виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району від 12.07.2016 р. № 447 про те, що за ОСОБА_3 рахується житловий будинок по вул. Набережній, 31 в с. Орадівці Христинівського району на підставі даних з погосподарської книги № 1 за 2016 2020 роки, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна житлового будинку по вул. Набережній, 31 в с. Орадівці Христинівського району від 14.07.2016 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.02.2015 р. помер ОСОБА_3, батько позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Набережній, 31 в с. Орадівці Христинівського району.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, подавши у встановлений законом строк заяву про це до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_6

Інших спадкоємців першої черги, які б могли претендувати на спадщину немає.

12.08.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Набережній, 31 в с. Орадівці Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вище зазначений житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3, проте оформити право на житловий будинокне можечерез відсутність правовстановлюючого документа на нього, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 10.02.2015 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Набережній, 31 в с. Орадівці Христинівського району Черкаської області, а саме на: житловий будинок «А» вартістю 4361 грн., хлів «Б» вартістю 995 грн., а всього загальною вартістю 5356 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копіїрішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник