Справа № 587/2213/16-ц
Провадження № 2-о/587/117/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересовані особи: ОСОБА_2

Богодухівська державна нотаріальна контора

Харківської області

Про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

Заявник звернувся до суду з тих підстав, що 23 січня 2016 року помер його дядько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Він є спадкоємцем після смерті дядька. Однак, оформити свої спадкові права він позбавлений можливості, оскільки у свідоцтві про смерть дядька прізвище вказано «Черногор», а у свідоцтві про його народження та у свідоцтві про народження їх з заінтересованою особою ОСОБА_2 батька, який є рідним братом спадкодавця, прізвище вказано як «Чорногор». Розбіжності у написанні прізвищ перешкоджають заявнику оформити свої спадкові права. Просив встановити факт, що він є племінником померлого ОСОБА_3.

Заявник в письмовій заяві підтримав заяву, просив слухати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, проти заяви не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 лютого 1948 року народився ОСОБА_4 і його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.13).

14 вересня 1949 року у с. Кручик Богодухівського району Харківської області народився ОСОБА_7, батьком якого вказаний ОСОБА_8 його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.12).

16 вересня 2002 року в с. Кручик Богодухівського району Харківської області помер ОСОБА_7 (а.с.8), батько заявника (а.с.11) та заінтересованої особи (а.с.10).

23 січня 2016 року у м. Богодухів Богодухівського району Харківської області помер ОСОБА_3 (а.с.9), дядько заявника та заінтересованої особи. Після його відкрилась спадщина на належне йому майно земельну ділянку загальною площею 5,8475 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Павлівської сільської ради Богодухівського району Сумської області.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.

03 жовтня 2016 року Богодухівським районним судом Харківської області було винесено рішення, за яким заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення було задоволено, встановлено факт, що ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_3, що помер 23 січня 2016 року (а.с.16).

На вказану земельну ділянку на підставі розпоряджень Богодухівської райдержадміністрації від 26 грудня 2003 року № 335 та 29 квітня 2004 року № 190 Богодухівською районною державною адміністрацією видано державний акт на право власності на земельну ділянку на імя «Черногор Микола Іванович» (а.с.14). Згідно свідоцтва про смерть дядька заявника, померлим вважається ОСОБА_3 (а.с.9), що не збігається з даними свідоцтва про народження заявника та свідоцтва про народження його батька, який є рідним братом спадкодавця, де їх прізвище зазначено «Чорногор» (а.с.8,11).

Спадкова справа після померлого ОСОБА_4 заведена Богодухівською держнотконторою 23 липня 2016 року за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.18,19).

Спадкоємцем після померлого є ОСОБА_1 заявник по справі.

Заявник звертався до до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права на вказану земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 без наявності документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, немає можливості, тому йому було відмовлено, пояснивши, що він має звертатися до суду з відповідною заявою.

Факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3 підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про його народження (а.с.11), де в графі «батьки» записано «батько» - ОСОБА_7; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_7, де їх батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тобто у них спільні батьки, а самі вони є рідними братами (а.с.11,12), копією державного акта на право власності на земельну ділянку, який виданий на імя «Черногор Микола Іванович» та копією рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2016 року, згідно якого було встановлено факт родинних відносин ОСОБА_2 з ОСОБА_3, який помер 23 січня 2016 року (а.с.16).

Допущена помилка сталася через невірне тлумачення прізвища перешкоджає заявникам належним чином оформити спадщину.

Вказаними доказами у судовому засіданні доведено, що всі надані у сукупності докази підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлим 23 січня 2016 року ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215, 256 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є племінником померлого 23 січня 2016 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко