Справа № 578/880/16-ц
провадження № 2/578/292/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2016 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статей 109 - 120 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 2.8328 га кадастровий номер земельної ділянки: :06:001:0171 розташовану на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на 2/3 частини земельної ділянки площею 0.3461 га кадастровий номер земельної ділянки: :06:001:0235 розташовану на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається з 1/3 частини по праву спадкування за законом після померлої 20 червня 2007 року матері ОСОБА_3 та 1/3 частини по праву спадкування за законом після помелого 03 жовтня 2014 року брата ОСОБА_4, який спадщину після смерті матері ОСОБА_3 фактично прийняв, але юридично ї не оформив.

Позивач ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 2.8328 га кадастровий номер земельної ділянки: :06:001:0171 розташовану на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на 1/3 частину земельної ділянки площею 0.3461 га кадастровий номер земельної ділянки: :06:001:0235 розташовану на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по праву спадкування за законом після померлої 20 червня 2007 року матері ОСОБА_3.

Разом з тим, просили витребувати від приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу копію спадкової справи після померлої 20 червня 2007 року ОСОБА_3 та відомості про наявність заяв про прийняття та відмову від спадщини та наявність заповіту після померлого 03 жовтня 2014 року ОСОБА_4.

Зазначена позовна заява згідно із статтею 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, відповідно до частини сьомої статті 130 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У звязку із цим, керуючись статтями 11, 15, 27,1 19-120, 122, 127-128, 130, 131, 137, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Встановити строк до 23 листопада 2016 року, протягом якого відповідач, в разі невизнання цивільного позову (стаття128 ЦПК України), може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, або до початку розгляду справи по суті, а третя особа відгук щодо даної заяви.

Відповідно до ст.131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(ст.31 ЦПК України.

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов(ст.31 ЦПК України).

Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Зробити запит на адресу приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу про надання копії спадкової справи після померлої 20 червня 2007 року в с. Верхня Пожня Краснопільського району Сумської області ОСОБА_3 та відомості про наявність заяв про прийняття та відмову від спадщини та наявність заповіту після померлого 03 жовтня 2014 року в с. Верхня Пожня Краснопільського району Сумської області ОСОБА_4.

Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені законом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі копія позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5