Справа №: 705/7371/16-ц
У Х В А Л А

09 грудня 2016 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уманського відділення поліції Уманського відділку поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання добросовісним набувачем та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2016 позивач ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до Уманського відділення поліції Уманського відділку поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання добросовісним набувачем та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана за місцем знаходження відповідача, який являється юридичною особою м. Умань Черкаської області, тому відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 118-120 ЦПК України.

У позовній заяві містяться дві позовні вимоги, а саме: щодо визнання за позивачем права власності на транспортний засіб - автомобіль «Mercedes - Benz A140», як за добросовісним набувачем (3); та щодо зобовязання Уманського ВП ГУНП в Черкаській області повернути позивачу з арештмайданчику вищевказаний транспортний засіб з оплатою за утримання такого, за весь період зберігання, без права експлуатації (4).

Поз вимога (4) не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, оскільки майно є тимчасово вилученим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000 від 13.01.2016 за ч. 1 ст. 358 КК України, тому питання про його повернення підлягає вирішенню в порядку, визначеному главами 16,17, 26 КПК України.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає відкриттю щодо позовної вимоги про визнання за позивачем права власності на транспортний засіб - автомобіль «Mercedes - Benz A140», як за добросовісним набувачем (3), а в частині вимоги зобовязання Уманського ВП ГУНП в Черкаській області повернути позивачу з арештмайданчику вищевказаний транспортний засіб з оплатою за утримання такого, за весь період зберігання, без права експлуатації (4) - необхідно відмовити.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 11, 15, 122, 127, 128, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського відділення поліції Уманського відділку поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання добросовісним набувачем.

Відмовити у відкритті провадження у справі щодо позовної вимоги про зобовязання Уманського ВП ГУНП в Черкаській області повернути позивачу з арештмайданчику транспортний засіб - автомобіль «Mercedes - Benz A140», з оплатою за утримання такого, за весь період зберігання, без права експлуатації.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні о 16 год. 40 хв. 02 березня 2017 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області по вулиці Коломенській, 18 м. Умань.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги Апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов