Справа № 201/7130/16-ц
Провадження №6/201/472/2016р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2 01/7130/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06.07.2016р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до відмітки на довідковому листі , позивачка отримала виконавчий лист 11.07.2016р.

20.12.2016р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №201/7130/16-ц, з посиланням на те, що виконавчий лист після встановлення, що боржник отримує дохід у ПрАТ «Фарлеп-Інвест», що знаходиться за адресою, вул. Соломянська, 3А м. Київ було направлено до Соломянського районного ВДВС м. Київ, проте виконавчий лист у відповідному ДВС на виконанні не знаходиться та син не отримує аліментів, відповідно до рішення суду від 06.07.2016р.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час судового засідання були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд , який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка отримала виконавчий лист 11.07.2016р.

Відповідно до довідки начальника Дніпропетровського районного ВДВС ОСОБА_3 від 14.12.2016р. державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, яка разом з виконавчим листом № 201/7130/16-ц виданим 08.07.2016р. Жовтневим районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку щомісячно направлено до Соломянського районного ВДВС м. Київ. Станом на 14.12.2016р. виконавчий лист на виконанні у Дніпропетровському районному ВДВС не перебуває та не надходив.

Як вбачається з поштової квитанції 07.11.2016р. виконавчий лист № 201/7130/16-ц було надіслано до Соломянського районного ВДВС м. Київ та згідно поштового повідомлення, він був отриманий відділом 11.11.2016р.

З огляду на те, що заявником не надано будь-яких доказів того, що виконавчий лист по цивільній справі № 2-7130/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на виконанні у Соломянському районному ВДВС м. Київ не перебуває ( довідку державної виконавчої служби, акт про втрату виконавчого листа, тощо), то суд вважає за можливе в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2 01/7130/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 210, 293, 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2 01/7130/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко