Справа №333/2590/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Наумової І.Й.

при секретарі Кунець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Василівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про народження, де в графі мати вказано рос.мовою «Лановая Лукерия Максимовна» та в графі батько рос.мов.«Михаил ». 25 грудня 2003 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, у зв'язку з чим змінила своє дівоче прізвище «Ланова » на прізвище чоловіка «Соколовська». 23.07.2013 року померла мати заявника - ОСОБА_2. Після смерті матері заявника - ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Мати за життя зробила заповіт на ім'я ОСОБА_1, на ? частку будинку по вул.. 50 років Жовтня 173 в с. Приморське Василівського району Запорізької області, і на ім'я доньки заявника - ОСОБА_4, на 1/3 частку квартири в м. Запоріжжя по вул.. Стешенка 25/28. Донька від спадщини на 1/3 частку квартири в м. Запоріжжя по вул.. Стешенка 25/28, відмовилась на користь ОСОБА_1. Заявник в 2014 році оформила в Василівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку будинку по вул.. 50 років Жовтня 173 в с. Приморське Василівського району Запорізької області, за заповітом. 14.04.2016 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на 1/3 частини квартири в м. Запоріжжя по вул.. Стешенка 25/28, від якої на користь ОСОБА_1 відмовилась її донька, але їй було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в імені її матері, а саме, «Лукерія» та у свідоцтві про смерть - «Лікерія». У зв'язку з цим, у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_2) ОСОБА_5 є рідною дочкою - ОСОБА_2. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва.

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву та наполягала на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи Василівської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, до суду надійшла заява, відповідно до якої останній просить розглянути справу без його участі.

Суд, вислухавши пояснення заявника, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно повторного Свідоцтва про народження, серії ІІ-КГ №436175 від 21.04.1987 року, ОСОБА_6 народилася 25.10.1955 року, мати рос.мовою «Лановая Лукерия Максимовна» та в графі батько рос.мов.«Михаил ».

25 грудня 2003 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, у зв'язку з чим змінила своє дівоче прізвище «Ланова » на прізвище чоловіка «Соколовська».

Згідно копії паспорту громадянина України, серії ЕМ472594 виданого Червонопартизанським МВМ м.Свердловська Луганської області 24.12.1999 року, імя померлої ОСОБА_2 зазначено як «Лікерія».

Згідно посвідчення ветерану війни, серії Д-І №449817 від 11.01.2006 року, імя померлої ОСОБА_2 зазначено як «Лікерія».

Згідно Свідоцтва про право власності на житло №26523 від 29.01.2007 року, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності в рівних долях по 1/3 частки належить: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7.

Згідно пенсійного посвідчення №616153, імя померлої ОСОБА_2 рос. Мовою зазначено як «Ликерья».

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 26.06.2007 року, яким всю належну свою частину квартири АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_1

23.07.2013 року померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ЖС №261354 від 26.07.2013 року.

Згідно матеріалів спадкової справи №4/2014 заведеної після смерті ОСОБА_2М, витребуваної на запит суду з Василівської державної нотаріальної контори, 14.04.2016 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на 1/3 частини квартири в м. Запоріжжя по вул.. Стешенка 25/28, від якої на користь ОСОБА_1 відмовилась її донька.

Постановою №504/02-31 від 22.04.2016 року державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в імені її матері, а саме, «Лукерія» та у свідоцтві про смерть - «Лікерія».

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла 23.07.2013 року.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки з ним пов'язане виникнення, зміна або припинення прав, а саме я прийняття спадщини за законом після померлої.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212-215, 256-249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Василівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла 23.07.2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Й. Наумова