Провадження № 2/470/109/16
Справа № 470/194/16-ц
01 квітня 2016 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком,
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2016 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком.
В позові зазначив, що на праві власності має житловий будинок № 7 по вулиці Леніна в смт.Березнегувате Миколаївської області. Рішенням Березнегуватської селищної ради № 6 від 13 листопада 2015 року вулиця Леніна в смт.Березнегувате Миколаївської області перейменована на вулицю Миру, без змін нумерації будівель. В зазначеному будинку зареєстровані відповідачі, які в будинку не проживають з листопада 2014 року. Наявність реєстрації відповідачів в будинку створює для нього правові наслідки, перешкоджає здійснювати в повному обсязі право власності на будинок, а саме він не може розпоряджатися своєю власністю. Просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком № 7 по вулиці Миру (раніше Леніна) в смт. Березнегувате Миколаївської області
Позивач в судове засідання не з"явився, оскільки в позовній заяві просив слухати справу за його відсутності. Згоден на винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але своєчасно та належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи. Про причини неявки не повідомили.
Судом, за згоди позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі суд дійшов наступного.
Позивач є власником житлового будинку № 7 по вулиці Леніна в смт. Березнегувате Миколаївської області, про що свідчить копія свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 10 листопада 1987 року, виданого на підставі рішення виконкому Березнегуватської селищної Ради депутатів трудящих № 111 від 20 жовтня 1987 року. (а.с.4).
Рішенням Березнегуватської селищної Ради І сесії 7 скликання № 6 від 13 листопада 2015 року вулицю Леніна в смт.Березнегувате Миколаївської області перейменовано на вулицю Миру без змін нумерації будівель. (а.с.11)

В зазначеному будинку зареєстровані відповідачі, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Березнегуватської селищної ради Миколаївської області від 18 березня 2016 року за вих. № 987 (а.с.8).

З акту обстеження місця проживання від 17 березня 2016 року складеного депутатом Березнегуватської селищної ради Миколаївської області ОСОБА_5, вбачається, що за адресою: вулиця Миру,7 в смт.Березнегувате Миколаївської області зареєстровані відпо-відачі ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, які з листопада 2014 року за вказаною адресою не проживають. (а.с.9).

В добровільному порядку відповідачі зніматися з реєстрації не бажають.

Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, щодо захисту права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частина 2 ст. 386 ЦК України передбачає, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій запобігання такому порушенню.

Статтею 391 цього ж Кодексу визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачі в будинку позивача фактично не проживають, права власності на нього не мають, суд дійшов висновку, що звернення позивача до суду є обґрунтованими, позовні вимоги щодо позбавлення осіб права користування житловим приміщенням такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком,- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 права користування житловим будинком № 7 (сім) по вулиці Миру (раніше Леніна) в смт. Березнегувате Миколаївської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк, з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко