РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/268/16-ц
Провадження № 2-о/327/7/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2016 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за участі:

заявника ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області (далі - нотаріальна контора), -

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Листвянка Розівського району Запорізької області померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,79 гектара (далі - га), що розташована на території Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області (далі - Вишнюватська сільрада) та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_1 вказав, що він за заповітом має право на успадкування майна, що належить померлій ОСОБА_4, однак не може реалізувати це право, оскільки з'ясувалося, що при заповненні та видачі свідоцтва про його народження було допущено помилку в написанні прізвища матері, у зв'язку з чим відбулася зміна прізвища заявника. За таких обставин ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги по тих підставах, які були ним викладені в заяві, надавши відповідні пояснення, заяву прохав задовольнити.

Представник заінтересованої особи - нотаріальної контори про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.27), в судове засідання не з'явився, проте у поданій до суду письмовій заяві прохав слухати справу без його участі. Крім того, ОСОБА_5 як представник заінтересованої особи письмово не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1, погодившись із наведеними у ній доводами (а.с.30,37).

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника заінтересованої особи - нотаріальної контори.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм належну оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Так, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Листвянка Розівського (Куйбишевського) району Запорізької області. При цьому, в свідоцтві про народження заявника, яке заповнене російською мовою, матір'ю вказаної особи записана «ОСОБА_4» (а.с.9,10-11).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Листвянка Розівського району Запорізької області, про що 03 березня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 03. Вказані відомості підтверджуються свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді, зокрема, земельної ділянки площею 6,79 га, що розташована на території Вишнюватської сільради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16 (а.с.5).

За життя ОСОБА_4. залишила заповіт, який було складено та посвідчено 22 червня 2010 року державним нотаріусом нотаріальної контори, згідно з яким остання все належне їй майно заповіла ОСОБА_1. Вказаний заповіт 22 червня 2010 року зареєстровано в реєстрі за №916 та за номером у Спадковому реєстрі 49516498 (а.с.6,7,33).

З довідки №504 від 15 вересня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Вишнюватської сільради, встановлено, що ОСОБА_4, була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 1950 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто по день смерті. Разом з ОСОБА_4 постійно проживав її син ОСОБА_1 з дня народження, а саме, з ІНФОРМАЦІЯ_2 до 09 травня 1974 року, тобто до початку служби в армії, а потім після повернення з армії проживав за вказаною адресою в період з травня по грудень 1976 року (а.с.12).

З копії архівної довідки №Н-3190/06, виданої державним архівом Львівської області, встановлено, що родина у складі, зокрема, ОСОБА_4, 1931 року народження, була переселена у Тернопільську область з Польщі (а.с.35).

Як встановлено в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_4 заявник ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку. Під час вивчення документів нотаріусом, з'ясувалося, що в його свідоцтві про народження невірно вказано прізвище його матері, та, як результат, невірно вказано його прізвище, а саме, замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру та листа завідувача нотаріальної контори встановлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 нотаріальною конторою 01 серпня 2014 року заведена спадкова справа №94/2014 за номером у спадковому реєстрі 56372754 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом. Інші заяви щодо прийняття або відмови від спадщини до нотаріальної контори не надходили, випадків усунення спадкоємців від права на спадкування не встановлено (а.с.8,31-32).

В судовому засіданні з пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, встановлено, що матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_4, яка переїхала разом зі своєю сім'єю на Україну з Польщі, та яка з 1950 року до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до дня смерті, постійно проживала в с.Листвянка Розівського району Запорізької області. Разом з вказаною особою після народження та до кінця 1976 року проживав її син ОСОБА_1. Крім того, свідки вказали, що померла ОСОБА_4 за життя працювала у колгоспі та разом з іншими працівниками отримала земельний пай. При цьому, пояснення свідків не суперечать даним, які містяться в матеріалах справи.

Досліджені у справі обставини та докази дають підстави стверджувати, що написання прізвища ОСОБА_1, а також написання прізвища, зокрема, його матері у свідоцтві про його народження, є відмінним від написання прізвища спадкодавця в інших документах через допущену помилку при заповненні свідоцтва про народження заявника.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4 має юридичне значення для заявника, оскільки надає підстави для отримання ним спадщини від померлої ОСОБА_4, зокрема, за нульовою ставкою як для члена сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Також судом враховано, що вищевказаний факт не може бути встановлений в іншому порядку, крім судового.

Враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що вимоги про встановлення факту родинних відносин є законними, обґрунтованими та доведеними в судовому засіданні, а тому вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,212-215,234,235,256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Листвянка Розівського (Куйбишевського) району Запорізької області, є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Листвянка Розівського району Запорізької області.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ