Справа № 282/1264/16
Провадження № 2/282/429/16
29 грудня 2016 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Вальчук В. В.
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дітей, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що в період спільного проживання у них народилися діти: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою, і знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з вищевказаним позовом.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в встановленому законом порядку і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, а тому суд у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
12 червня 2005 року, народилася ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва серії 1-ТП № 003148 від 22 червня 2005 року. Її батьками записані ОСОБА_3, та ОСОБА_2
04 лютого 2009 року народився ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва серії 1-ТП № 097001 від 20 лютого 2009 року. Його батьками записані ОСОБА_3, та ОСОБА_2
Рішенням Любарського районного суду №282/530/15 від 25.05.2015 року шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвано та дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишено для проживання з матірю ОСОБА_2

Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 197, 209, 212- 215, 224-226, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання дітей, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення її повноліття, тобто до 12.06.2023 року, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця, до досягнення його повноліття, тобто до 04.02.2027 року.

Стягнення розпочати з 13.12.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. на р/рахунок №0311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, , код платежу 22030101.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_6