Справа № 158/2541/16-ц
Провадження № 2/0158/932/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08.10.2015 року померла його мати ОСОБА_5 Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, пров. Миру, 15, Волинської області. Він є спадкоємцем майна померлої за заповітом.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, пров. Миру, 15, Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судове засідання не зявилися. До суду подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.10.2015 року померла ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 178760 від 08.10.2015 року (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 16.03.1990 року ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою за реєстровим № 366, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.03.1990 року ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою за реєстровим № 364, ОСОБА_5 належить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, пров. Миру, 15, Волинської області (а.с.7,8).

Як вбачається із заповіту, посвідченого 23.03.1990 року ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою, ОСОБА_5 розпорядилася належним їй майном, заповівши його сину ОСОБА_1 Заповіт не змінено і не скасовано.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач у справі, ОСОБА_1, будучи спадкоємцем майна померлої за заповітом, прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем до дня смерті.

Відповідачі також не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Постановою № 1238/02-31 від 22.07.2016 року державний нотаріус ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Волинської області відмовив гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім'я спадкодавця.

Як вбачається з повідомлення ОСОБА_4 державної нотаріальної контори № 2225/01-16 від 16.12.2016 року, після смерті ОСОБА_5, яка померла 08.10.2015 року заведена спадкова справа № 123/2016 рік. 21.03.2016 року із заявами про відмову від прийняття спадщини звернулися дочки спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_3 Інших спадкоємців не встановлено.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, пров. Миру, 15, Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 08.10.2015 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1269 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, пров. Миру, 15, Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 08.10.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пономарьова