Справа № 426/1595/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

23 грудня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Осіпенко Л.М., при секретарі Тиріній В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу в якому вказала, що 23 липня 1999 року, між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Молодогвардійською міською радою м. Краснодона, актовий запис № 74. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно сімейні стосунки не склалися у звязку розбіжністю характерів, втратою почуття любові і поваги один до одного. Вважає, що збереження шлюбу не відповідає її інтересам.

Просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 23 липня 1999 року Молодогвардійською міською радою м. Краснодона, актовий запис № 74.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення про виклик у суд відповідача у друкованому органі «Урядовий курєр».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 23 липня 1999 року, між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Молодогвардійською міською радою м. Краснодона, актовий запис № 74, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 050485 (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 085111 (а.с. 9).

Шлюбно - сімейні відносини між сторонами, які припинені з вересня 2014 року не склалися у звязку з розбіжністю характерів та втратою почуття любові і поваги один до одного.

Спір про місце проживання дитини та поділ майна сторонами не заявлено. Спільне господарство сторони не ведуть, разом не проживають.

Подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами, оскільки його збереження суперечить їх інтересам.

На підставі ст. ст. 21, 104-105, 110, 112, 115 СК України, керуючись, ст. ст. 212 - 213, 215, 224 - 228, 233 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23 липня 1999 рокуМолодогвардійською міською радою м. Краснодона, актовий запис № 74.

Надіслати дане рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в термін 10 днів з дня його проголошення, а у разі, якщо позивач брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. М. Осіпенко