СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1160/16-ц
Провадження № 2-о/306/67/16
Рядок статзвіту № 12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря Дешко В.В.

прокурора (заявника) Чонка О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за заявою керівника Мукачівської місцевої прокуратури, в інтересах Тибавської сільської ради, заінтересована особа: Управління Держземагенства у Свалявському районі про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

Керівник Мукачівської місцевої прокуратури звернувся в суд із заявою в інтересах Тибавської сільської ради, заінтересована особа: Управління Держземагенства у Свалявському районі про визнання спадщини відумерлою.

Як на підставу заявлених вимог прокурор посилається на те, що в ході опрацювання інформації щодо виконання органами місцевого самоврядування вимог Закону, спрямованих на звернення до комунальної власності земель, власники яких померли, а правонаступники відсутні або не оформили спадщину, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1, який проживав на території Тибавської сільської ради та який отримав сертифікат на земельну частку (пай) площею 1,3 умовних кадастрових гектар, вартість якої становить 1731,42 грн. Право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 до інших осіб не переходило, після відкриття спадщини не було подано заяв про прийняття спадщини, спадкоємців за заповітом та за законом - не виявлено. В мотивування своїх вимог, прокуратура (яка діє в інтересах держави, а саме Тибавської сільської ради) посилається на те, що згідно до законодавства України - у випадку відсутності спадкоємців чи не прийняття ними спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. У зв'язку з цим та, з метою захисту прав територіальної громади в особі Тибавської сільської ради, заявник просить визнати спадщину на земельну ділянку на території сілської ради площею 1,3 умовних кадастрових гектар, вартістю 1731,42 грн., що належала ОСОБА_1 відумерлою та передати її територіальній громаді Тибавської сілської ради.

В судовому засіданні прокурор Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури Чонка О.Ю. заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд задовольнити їх.

Представник Тибавської сільської ради в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву (вх. № 5103 від 11.07.2016 року) про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Представник заінтересованої особи Управління Держземагенства у Свалявському районі Бута О.І. (на підставі дручення № 9-707-99.8-1060/2-16 від 28.07.2016 року) в судове засідання не з'явився.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подавши суду заяву (вх. № 7498 від 06.10.2016 року) про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 31).

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. 11 ч. 1 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" - прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Докази надані суду та перевірені (у відповідності до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України), надані заявником на підтвердження заявлених вимог:

?довідка Тибавської сільської ради № 225/02-06 від 21.08.2015 року про померлих громадян, спадкоємці яких не оформили спадщину, не використовують земельну частку (пай), в якій зазначено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2) та якому надано сертифікат на земельну частку (пай) НОМЕР_1 (а.5);

?копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть НОМЕР_2 від 29.08.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 3 від 14.01.2003 року (а.с. 6);

?повідомлення Свалявської державної нотаріальної контори № 332/01-14 від 08.09.2015 року, відповідно до якої згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину) від 07.09.2015 року спадкова справа відносно ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - не заведена (а.с. 7);

?копія довідки № 591 від 31.08.2015 року, виданої виконкомом Тибавської сільської ради, відповідно до якої вартість земельної частки (паю) по Тибавській сільській раді станом на 1996 рік становила сто сімдесят три млн. сто сорок дві тис. крб. (відповідно до Указу Президента "Про грошову реформу в Україні" № 762196 від 25.08.1996 року становить 1731,42 грн.);

?звернення прокуратури Свалявського району № 80-2584 вих (2382) до Тибавського сільського голови щодо вжиття заходів, спрямованих на звернення до комунальної власності земель, власники яких померли, а правонаступники відсутні або не оформили спадщину (а.с. 9);

?довідка № 223/05-02 від 27.07.2016 року, видана виконкомом Тибавської сільської ради, відповідно до якої на день смерті ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 було зареєстрована його дружина ОСОБА_4, 1946 року народження. Станом на 27.07.2016 року зареєстровані (проживають): ОСОБА_4, 1946 року народження (дружина померлого), ОСОБА_6, 1973 року народження (син померлого), ОСОБА_7. 1974 року народження (невістка померлого), ОСОБА_8, 1994 року народження та ОСОБА_9, 1998 року народження (онуки померлого) (а.с. 25).

ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Як роз'яснив Вищий спеціалізований суд з розгляду кримінальних та цивільних справ у листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - "Якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину».

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР "Час відкриття спадщини" - часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР "Місце відкриття спадщини" - місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (ст. 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР "Прийняття спадщини" - для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою абоз застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За ст. 549 ЦК УРСР "Дії, що свідчать про прийняття спадщини" - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За ст. 555 ЦК УРСР "Перехід спадщини до держави" - спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_1 в 2003 році до теперішнього часу право на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_1 до інших осіб не переходило, після відкриття спадщини не було подано заяв про прийняття спадщини, спадкоємців за заповітом та за законом - не виявлено, будь-яких дій щодо вступу в управління або володіння земельною ділянкою жодного із осіб - не вчинено.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 1277 ЦК України - у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 6 ч. 1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (відомості ВРУ № 24 від 1997 року) - первинним суб'єктом місцевого самоврядування, основним носієм його функцій і повноважень є територіальна громада села.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені докази в судовому засіданні та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд доходить висновку, що заяву прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 525. 526, 548, 549, 555 ЦК УРСР, ст.ст. 1277 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву керівника Мукачівської місцевої прокуратури, в інтересах Тибавської сільської ради - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину на земельну ділянку на території сілської ради площею 1,3 умовних кадастрових гектар, вартістю 1731,42 грн., що належала ОСОБА_1.

Передати земельну ділянку площею 1,3 умовних кадастрових гектар, вартістю 1731,42 грн., що належала ОСОБА_1 - територіальній громаді Тибавської сільської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська