Провадження № 2/234/942/16
31 березня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
при секретарі - Пагуліч Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на неповнолітню дитину, -
Позивач ОСОБА_1 29.12.2015р звернулась до суду із дійсним позовом, вказуючи, що в період з 19.09.1999р по 07.04.2009р вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі, від шлюбу з яким вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що рішенням Краматорського міського суду від 03.05.2006р з відповідача на її користь на утримання сина були стягнуті аліменти лише в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, а саме до 29.06.2021р, так як на момент винесення вищевказаного рішення суду від 03.05.2006р відповідач сплачував аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання сина від попереднього шлюбу на користь колишньої дружини ОСОБА_4 Свій позов мотивує тим, що на теперішній час змінилось матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, зокрема, його син від попереднього шлюбу - ОСОБА_5 досяг повноліття й відповідач вже не сплачує аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на його утримання. Крім того, відповідач не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, в результаті чого його матеріальне становище поліпшало. Однак, її матеріальне становище погіршилося, у зв'язку з тим, що їх син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, із-за стану свого здоров'я потребує регулярного санаторно-курортного лікування, амбулаторного медикаментозного лікування. Крім того, вказує, що з 12.01.2012р вона працює в ТОВ «Краматорський феросплавний завод» прибиральницею виробничих приміщень, заробіток її складає від 1670,08грн до 2040,05грн, інших доходів вона не має. Просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь згідно до рішення суду від 03.05.2006р на утримання сина ОСОБА_6 з 1/6 частини до 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день і місце слухання повідомлявся у порядку ст.76 ЦПК України.
Суд, з урахуванням міркування позивача, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого ВРАЦС Краматоського МУЮ Донецької області 07.04.2009р, вбачається, що шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірваний з 07.04.2009р, актовий запис № 180.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 17.03.2004р відділом РАЦС Краматорського МУЮ Донецької області, у позивачки та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_8 року народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач - ОСОБА_2
З довідки гуртожитку «Вікторія» від 28.09.2015р № 750, вбачається, що ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19.11.2008р зареєстровані в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно копії постанови Краматорського районного (міського) народного суду від 27.09.1994р (справа № АЕ-376/94) з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15.09.1994р.
Згідно копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.05.2006р (справа №2-5491/2006) з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 17.04.2006р й до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9
З наданих до суду: довідки № б/н та без дати, для одержання путівки на санаторно-курортне лікування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; довідки без дати із КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м.Краматорська» про зазначення переліку хвороб позивачки; довідки із ТОВ «Краматорський феросплавний завод» № б/н та без дати, позивачка з 12.01.2012р працює на даному підприємстві та займає посаду прибиральник виробничих приміщень, отримує дохід в середньому 1776,38грн.
Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.192 КПК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, те, що виплати аліментів відповідачем ОСОБА_2 по рішенню суду від 27.09.1994р. на даний час припинилися, у зв'язку з досягненням дитини повноліття, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина за рішенням Краматорського міського суду від 03.05.2006р, а саме з розміру 1/6 частини до розміру 1/3 частини, задовольнивши тим самим вимоги позивача в повному обсязі.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на неповнолітню дитину - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, який стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 травня 2006 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини на 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Краматорська Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Степанівка Александрівського району Донецької області, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.12.2015р. й до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відкликати із державної виконавчої служби Краматорського міського Управління юстиції Донецької області виконавчий лист, виданий на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.05.2006р про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.04.2006р й до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вступна і резолютивна частини рішення виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 31.03.2016 року. Повний текст рішення виготовлений 05 квітня 2016 року.

Суддя Лутай А.М.