Дата документу 07.11.2016
Справа № 320/9016/15-ц
Провадження № 6/320/186/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"07" листопада 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

при секретарі: Захаровій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Начальника Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про розяснення способу та порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення способу та порядку виконання рішення суду.

У заяві заявник зазначає, що в провадженні у Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавчий лист № 320/9016/15-ц, виданий 22 лютого 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів під час вагітності в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 26 жовтня 2015 року і до моменту народження дитини. Аліменти, присуджені дружині ОСОБА_3 під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Крім того, до відділу ДВС надійшов виконавчий лист № 320/2379/16-ц від 01 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_4, 07 лютого 2016 року, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14 лютого 2033 року.

Тому заявник просить суд розяснити спосіб і порядок виконання рішення суду по виконавчому листу № 320/9016/15-ц, виданого 22 грудня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом.

В судове засідання сторони не зявились.

Від представника заявника ОСОБА_5 до суду надійшла заява з проханням розглядати заяву у його відсутність та винести рішення на розсуд суду.

Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява з проханням розглядати заяву у її відсутність та винести рішення на розсуд суду.

Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням розглядати заяву у його відсутність та просить винести рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву і матеріали цивільної справи, вважає необхідним задовольнити заяву заявника про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по виконавчому листу, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням суду № 320/9016/15-ц від 22 грудня 2015 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти під час вагітності в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 26 жовтня 2015 року і до моменту народження дитини. Аліменти, присуджені дружині ОСОБА_3 під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. /а.с. 27-28/

На підставі вказаного рішення суду позивачка ОСОБА_3 отримала виконавчий лист. /а.с. 32/

Частиною 1 ст. 373 ЦПК України визначено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Аналогічне передбачено і ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження".

Порядок виконання судового рішення - це визначені законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем з урахуванням прав і обов'язків учасників виконавчого провадження. Спосіб виконання рішення обумовлений способами захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 СК України аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Згідно копії медичного свідоцтва про народження № 106, виданого Мелітопольським міським пологовим будинком, ОСОБА_3 народила хлопчика 07 лютого 2016 року. /а.с. 33/

Факт народження позивачкою дитини 07 лютого 2016 року ОСОБА_4 підтверджується також копією виконавчого листа, в якому стягнені аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на користь сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 38/

Тому суд вважає необхідним розяснити спосіб і порядок виконання рішення суду по виконавчому листу № 320/9016/15-ц, виданого 22 грудня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом, зазначивши період стягуваних аліментів з 26 жовтня 2015 року по 07 лютого 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження", ст.ст. 3, 4, 11, 15, 16 ЦК України, ст. 84 СК України, ст.ст. 197, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про розяснення способу та порядку виконання рішення суду задовольнити:

Розяснити спосіб і порядок виконання рішення суду по виконавчому листу № 320/9016/15-ц, виданого 22 грудня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом по цивільній справі № 320/9016/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: стягувати аліменти в період з 26 жовтня 2015 року до 07 лютого 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Фомін