Справа № 146/1336/16-ц
"04" листопада 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря Козачук Н.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,
У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 24 серпня 2013 року в с. Високе Томашпільського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Героїв Майдану (колишня Леніна) № 19 в с. Високе Томашпільського району Вінницької області належного йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 28 грудня 2005 року Тульчинською державною нотаріальною конторою. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, однак коли вона звернулася з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, то нотаріусом їй було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак, надіслала на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сільську раду було повідомлено відповідно до вимог ст. 75 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, тому дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що 24 серпня 2013 року в с. Високе Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с. 5).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований по вул. Героїв Майдану, №19 (колишня Леніна) в с. Високе Томашпільського району Вінницької області.
Згідно довідки № 358 від 14 липня 2016 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Томашпільського району до складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Леніна № 19 в с. Високе Томашпільського району Вінницької області; земельна ділянка площею 2,3482 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, посвідчена державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 946318 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка площею 2,4059 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, посвідчена державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 946319 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат серії ВІ № 000018 виданого ОСОБА_2 сільською радою 30.05.2013 року); майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат серії ВІ ХХ № 014592 виданого ОСОБА_2 сільською радою 08.06.2001 року); грошові заощадження. Крім того, в довідці зазначено, що після смерті ОСОБА_3 дочка ОСОБА_1 на протязі шести місяців спадщину прийняла (а.с. 15).
05 листопада 2015 року рішенням сесії ОСОБА_2 сільської ради № 10 вул. Леніна в с. Викоке Томашпільського району Вінницької області було переіменовано на вул. ОСОБА_4 (а.с. 16).
Згідно довідки про показники обєкта нерухомого майна № 110 від 30 серпня 2016 року, виданої КП «Могилів-Подільське МБТІ», станом на 17 серпня 2016 року право власності на житловий будинок, що розташований по вул. Героїв Майдану, № 19 в с. Високе Томашпільського району Вінницької області зареєстровано за ОСОБА_5 (а.с. 8).
Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІІ-АМ № 473291, виданого 26 березня 1988 року Вербівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_6 є дочкою покійного ОСОБА_3 (а.с. 13).
21 липня 2012 року позивач вийшла заміж та змінила дівоче прізвище ОСОБА_3 на прізвище чоловіка ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-АМ серії № 121619, виданого 24 липня 2012 року виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області (а.с. 14).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 є спадкоємцем майна ОСОБА_7, який помер 07 березня 2005 року в с. Високе Томашпільського району Вінницької області. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого в селі Високе, Томашпільського району, Вінницької області, по вулиці Леніна під №19, який належав померлому на підставі дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 20 грудня 2005 року виконкомом ОСОБА_2 сільської Ради за № 67 та зареєстрованого в Могилів-Подільському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 13 вересня 2005 року за № 100.
Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 374/0116 від 11 жовтня 2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 відмовлено у звязку відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с. 17).
Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого ОСОБА_3 заведена за № 12/2014, за заявою ОСОБА_1 від 14 січня 2014 року, однак як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26 березня 2015 року даний житловий будинок успадкований позивачем не був (а.с. 24).
Крім того, судом встановлено, що крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є її сестра ОСОБА_8, яка відмовилася від своєї частки у спадщині та на неї не претиндує, що підтверджується заявою останньої від 26 березня 2015 року (а.с. 25)
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спапдкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За таких обставин суд приходить до висновку, про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, статтями 15, 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ,294 ЦПК України суд,
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований по вул. Героїв Майдану (колишня Леніна), № 19 в с.Високе Томашпільського району Вінницької області, що належав батькові позивача ОСОБА_3, який помер 24 серпня 2013 року в с. Високе Томашпільського району Вінницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Томашпільського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.В. Скаковська