Справа № 530/1542/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

27.12.2016 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Шлюб між сторонами, зареєстрований виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 19.07.2014 року, актовий запис № 60. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просив шлюб розірвати, оскільки їх шлюбне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили різниця в поглядах на сімю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння в сімї, часті сварки, на примирення не згідний, шлюб розриває вперше. Судові витрати просив покласти на нього.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд спрви в його відсутність, позов підтримав, відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 09.12.2016 року та 27.12.2016 року не зявилась, належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала.

Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України

Суд, прийнявши заяву позивача ОСОБА_1, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб між сторонами, зареєстрований виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 19.07.2014 року, актовий запис № 60. (а.с.7). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сімю та сімейне життя.

При таких обставинах справи суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітнього сина і тому суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу Кузич) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 19.07.2014 року, актовий запис № 60 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 - залишити прізвище ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -