справа №732/1693/16-ц
провадження № 2/732/624/16
Ухвала

29.12.2016 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., секретаря Дударенко Ю.П. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по вул. Пушкіна, № 42 у м. Городня Чернігівської області після смерті батька позивача ОСОБА_3, померлого 31 травня 2010 року, та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по вул. Пушкіна, № 42 у м. Городня Чернігівської області після смерті матері позивача ОСОБА_3, померлої 16 червня 2015 року.

В судове засідання сторони не з'явились, від позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Відповідно до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час дослідження доказів справи виникла необхідність витребування від відповідача матеріалів приватизаційної справи на спірний будинок та витребування з реєстру нерухомості даних про реєстрацію спірного будинку.

Крім того в силу ч.2 ст.35 ЦПК України необхідно залучити до розгляду у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, реєстраційну службу Городнянського районного управління юстиції, яка має здійснити реєстрацію права позивача у разі задоволення його вимог, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки цієї організації.

У зв'язку із цим слід оголосити перерву у розгляді справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, повідомити третю особу та сторони про дату судового засідання та витребувати матеріали приватизаційної справи і інформацію з реєстру прав власників про належність спірного будинку.

Керуючись ст. 35, 137, 169, ч.1 ст. 191, ст.197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за закономоголосити перерву до 12.01.2017 року до 11 год. 00 хв.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - реєстраційну службу Городнянського районного управління юстиції.

Направити третій особі копію позовної заяви та копію ухвали для відома.

Повідомити учасників процесу про дату і час судового засідання.

Витребувати від Городнянської міської ради Чернігівської областіматеріали приватизаційної справи на будинок №42 по вул. Пушкіна у м. Городня Чернігівської області

Витребувати з реєстру нерухомості дані про реєстрацію спірного будинку.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.