Провадження по справі № 2/752/1283/16
У Х В А Л А

05.10.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Мацієвському Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ майна в натурі із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом про виділ майна в натурі із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 погоджуються з виділом ОСОБА_1 в натурі 1/3 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що згідно з технічним паспортом від 29.10.2010 року складається з:

- житлової кімнати - 12,3 кв.м (кімната 1-3 згідно плану);

- тамбуру - 2,7 кв.м (кімната 1-1 згідно плану);

- санвузла - 3,4 кв.м ( кімната 1-7 згідно плану);

- частини приміщення кухні - 4,6 кв.м (частина кімнати 1-6 згідно плану, що обмежується стіною довжиною 2,45 м (межує з приміщенням 1-7) та зовнішньою стіною довжиною 1,87 м).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнають за позивачем ОСОБА_1 речові права на нерухоме майно, не заперечують проти подальшої реєстрації ОСОБА_1 своїх прав на майно у відповідних органах.

3. ОСОБА_1 погоджується з виділом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в натурі 2/3 частин будинку за адресою: АДРЕСА_1, що складається з:

- житлової кімнати -17,1 кв.м. (кімнаа 1-4 згідно плану);

- житлової кімнати - 14,7 кв.м (кімната 1-5 згідно плану);

- коридору - 6,5 кв.м (кімната 1-2 згідно плану);

- частини приміщення кухні - 6,9 кв.м (частина кімнати 1-6 згідно плану,що обмежується стіною довжиною 3,23 м (межує з приміщенням 1-5) та стіною довжиною 2,16 м (межує з приміщенням 1-2).

Позивач ОСОБА_1 визнає за відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 речові права на нерухоме майно, не заперечує проти подальшої реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїх прав на майно у відповідних органах.

4. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо спільного користування земельною ділянкою площею 0,06 га за адресою: АДРЕСА_1, виділеною у користування на підставі рішення Київської міської ради від 02.04.2009 року №253/1309 до набуття права власності на вищезазначену земельну ділянку.

5. Сторони домовилися, що господарські будівлі: сарай літера Б, погріб літера В, розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 залишаються у спільній власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

6. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнають, що не мають будь-яких майнових претензій до ОСОБА_5, пов'язаних з внесенням конструктивних змін (перебудовою, реконструкцією, будівництвом стіни та виходу) у будинку АДРЕСА_1

7. ОСОБА_1 визнає, що не має будь-яких майнових претензій до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, пов'язаних з внесенням конструктивних змін (перебудовою, реконструкцією, будівництвом стіни та виходу) у будинку АДРЕСА_1

8. Сторони засвідчують, що після затвердження мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо домоволодіння, яке є предметом мирової угоди.

9. Сторони, що уклали мирову угоду, домовились подати її на затвердження суду шляхом подання спільної заяви про затвердження мирової угоди, додавши до заяви один примірник мирової угоди.

10. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у п'яти оригінальних примірниках- один надається до цивільної справи №752/14763/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ майна в натурі із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва по одному примірнику для кожної сторони.

11. Сторони даної мирової угоди підтверджують, що діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки. Сторонам відомі правові наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі відповідно до ст.ст.175,205,206 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтримали заявлене представником позивача клопотання про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ст.206 ч.3 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода відповідає вимогам закону і не порушує права сторін, суд вважає за необхідне її визнати, а провадження у справі закрити на підставі ст.205 ч.1 п.4 ЦПК України.

Враховуючи наведене та, керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206 ч.3 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 04.10.2016 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9 та ОСОБА_4, відповідно до якої сторони дійшли згоди про наступне:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 погоджуються з виділом ОСОБА_1 в натурі 1/3 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що згідно з технічним паспортом від 29.10.2010 року складається з:

- житлової кімнати - 12,3 кв.м (кімната 1-3 згідно плану);

- тамбуру - 2,7 кв.м (кімната 1-1 згідно плану);

- санвузла - 3,4 кв.м ( кімната 1-7 згідно плану);

- частини приміщення кухні - 4,6 кв.м (частина кімнати 1-6 згідно плану, що обмежується стіною довжиною 2,45 м (межує з приміщенням 1-7) та зовнішньою стіною довжиною 1,87 м).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнають за позивачем ОСОБА_1 речові права на нерухоме майно, не заперечують проти подальшої реєстрації ОСОБА_1 своїх прав на майно у відповідних органах.

3. ОСОБА_1 погоджується з виділом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в натурі 2/3 частин будинку за адресою: АДРЕСА_1, що складається з:

- житлової кімнати -17,1 кв.м. (кімнаа 1-4 згідно плану);

- житлової кімнати - 14,7 кв.м (кімната 1-5 згідно плану);

- коридору - 6,5 кв.м (кімната 1-2 згідно плану);

- частини приміщення кухні - 6,9 кв.м (частина кімнати 1-6 згідно плану,що обмежується стіною довжиною 3,23 м (межує з приміщенням 1-5) та стіною довжиною 2,16 м (межує з приміщенням 1-2).

Позивач ОСОБА_1 визнає за відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 речові права на нерухоме майно, не заперечує проти подальшої реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїх прав на майно у відповідних органах.

4. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо спільного користування земельною ділянкою площею 0,06 га за адресою: АДРЕСА_1, виділеною у користування на підставі рішення Київської міської ради від 02.04.2009 року №253/1309 до набуття права власності на вищезазначену земельну ділянку.

5. Сторони домовилися, що господарські будівлі: сарай літера Б, погріб літера В, розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 залишаються у спільній власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

6. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнають, що не мають будь-яких майнових претензій до ОСОБА_5, пов'язаних з внесенням конструктивних змін (перебудовою, реконструкцією, будівництвом стіни та виходу) у будинку АДРЕСА_1

7. ОСОБА_1 визнає, що не має будь-яких майнових претензій до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, пов'язаних з внесенням конструктивних змін (перебудовою, реконструкцією, будівництвом стіни та виходу) у будинку АДРЕСА_1

8. Сторони засвідчують, що після затвердження мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо домоволодіння, яке є предметом мирової угоди.

9. Сторони, що уклали мирову угоду, домовились подати її на затвердження суду шляхом подання спільної заяви про затвердження мирової угоди, додавши до заяви один примірник мирової угоди.

10. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у п'яти оригінальних примірниках- один надається до цивільної справи №752/14763/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ майна в натурі із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва по одному примірнику для кожної сторони.

11. Сторони даної мирової угоди підтверджують, що діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки. Сторонам відомі правові наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі відповідно до ст.ст.175,205,206 Цивільного процесуального кодексу України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ майна в натурі із спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: