РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1165/16-ц

11 липня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Злазне, вул. Садова буд. № 10, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що постановою державного нотаріуса їй було відмовлено в оформленні спадщини, в звязку з відсутністю правовстановлючих документів на спадкове майно. Просила в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Злазне, вул.. Садова, буд. № 10.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву з проханням розгляд вказаної справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, до суду подала клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача та визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає за вірне прийняти визнання відповідачем позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про народження серії І-АГ № 1093145 виданого 10.10.1967 року ОСОБА_2 сільською радою (а.с. 14), встановлено, що ОСОБА_3 є батьком позивача.

21 лютого 2007 року батько позивача ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 033045 виданого 21.02.2007 року ОСОБА_2 сільською радою Костопільського району Рівненської області (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_5 лишилось спадкове майно житловий будинок № 10 з надвірними будівлями, що розташований по вул. Садова в с. Злазне, Костопільського району, Рівненської області. Факт належності ОСОБА_3 вказаного майна стверджується: технічним паспортом на житловий будинок № 10, вул. Садова, с. Злазне Костопільського району від 23.03.2016 року (а.с.6-10), випискою з погосподарської книги № 776 від 08.06.2016 року (а.с. 12).

Відповідно до довідки КП РОБТІ № 2459 від 23.03.2016 року (а.с. 11) інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в с. Злазне Костопільського району по вул. Садовій буд. № 10 станом на 23.03.2016 року становить 60359 грн., загальна площа житлового будинку 57,4 кв.м., житлова площа 29,9 кв.м.

За життя ОСОБА_3 лишив заповіт від 11.12.2003 року зареєстрований в реєстрі за № 292 посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Костопільського району Рівненської області ОСОБА_4В.(а.с. 13), за яким він все належне йому майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті заповів позивачу ОСОБА_1

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті та у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непраздатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

Встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті не мав малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей, непраздатних батьків, які б мали право на обовязкову частку спадку.

Постановою приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 від 13.06.2016 року № 402/02-31 по спадковій справі № 50/2016 (а.с.19) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: с. Злазне, вул. Садова, буд. № 10, Костопільського району, Рівненської області в звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане майно.

Таким чином, оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майна, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: с. Злазне, вул. Садова, буд. № 10, Костопільського району Рівненської області.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано.

Згідно ст. 328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1241, 1268 ЦК України, статтями 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 57,4 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Садова, буд. № 10, с. Злазне, Костопільського району, Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7