Справа № 489/6090/15-ц
Номер провадження 2/489/148/16
Ухвала

Іменем України

04 липня 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі-позивач або Банк) до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив

В вересні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між АКІ "УкрСИББАНК", правонаступником якого є позивач та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого кредитор зобов'язувався надати відповідачу кредит, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

З метою забезпечення виконання зобов'язань між сторонами укладений договір іпотеки. Оскільки відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку, звернути стягнення на предмет іпотеки та визнати за позивачем право власності на предмет іпотеки.

27.01.2016 до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Національного банку України.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини.

Як встановлено судом, згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №181від 02.10.2015 розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Дельта Банк" з 05.10.2015 по 04.10.2017 включно.

Кредитний договір, укладений між АКІБ "УкрСиббанк", (правонаступником якого є позивач) та відповідачем знаходиться в забезпеченні у Національного банку України за зобов'язаннями ПАТ "Дельта Банк" перед Національним банком України.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 цієї статті треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд прийшов до висновку, що ухвалення рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Національного банку України.

Отже, клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

ухвалив

Задовольнити клопотання представника позивача.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки Національний банк України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв