Справа № 755/6691/16-ц
Ухвала

"24" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Швидкій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Жовтневого районного управління юстиції у м. Дніпропетровськ та зобов»язання вчинити дії, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» , -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Жовтневого районного управління юстиції у м. Дніпропетровськ неправомірними, та зобов»язати Відділ примусового виконання рішень Жовтневого районного управління юстиції у м. Дніпропетровськ здійснити примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28.12.2015 року на підставі виконавчого листа виданого 16.03.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва у справі № 2/755/5996/15 про стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5 000,00 грн.

Судом поставлено на обговорення питання про витребування належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження № 50770757 за виконавчим листом № 2/755/5996/15 виданим 16.03.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 5 000,00 грн.

У судовому засіданні заявник поклалась на розсуд суду при вирішенні даного питання.

Представник заявника ОСОБА_2 заперечував проти витребування належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження № 50770757, вважав, таке витребування недоцільним, що призведе до затягування розгляду справи.

Особа дії якої оскаржуютться та заінтересована особа у судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, вислухавши думку заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки розгляд даної справи по суті не розпочато, подання заявником або представником заявника належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження № 50770757 є неможливим, вказані матеріали являються письмовими доказами, суд вважає, що вони підлягають витребуванню, так як містять відомості, які мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 134, 135, 137, 208, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень Жовтневого районного управління юстиції у м. Дніпропетровськ ( 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевська,1-а) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження за № 50770757, за виконавчим листом № 2/755/5996/15 виданим 16.03.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 5 000,00 грн.

Зобов'язати Відділу примусового виконання рішень Жовтневого районного управління юстиції у м. Дніпропетровськ ( 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевська,1-а) надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження за № 50770757, за виконавчим листом № 2/755/5996/15 виданим 16.03.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 5 000,00 грн. в строк до 24 червня 2016 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази, які вимагаються судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя