Справа № 474/906/16-ц
Провадження № 2/474/356/16
УХВАЛА

про витребування доказів

30.12.16 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

26.12.2016р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Врадіївської селищної ради Миколаївської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,15 га для обслуговування житлового будинку по вул. Паркова № 46, смт. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області та на земельну ділянку розміром 0,10 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Паркова № 46, смт. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області.

30.12.2016р. представник позивача подав до суду заяву, в якій просить витребувати від Врадіївської державної нотаріальної контори спадкову справу ОСОБА_2 для визначення кола спадкоємців.

Позивач в судове засідання не з'явилася, проте 30.12.2016р. подала до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутності.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 30.12.2016р. подав до суду заяву, в якій просить судове засідання провести без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 74 ЦПК України, повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та заяви про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що у позивача та його представника є труднощі щодо самостійної подачі доказів на підтвердження своїх вимог, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного, об'єктивного вирішення спору, задовольнити заяву про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 158, 197, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Врадіївської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2.

Вказані відомості з належним чином оформленими доказами надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області невідкладно після отримання ухвали. У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Копію ухвали направити Врадіївській державній нотаріальній конторі для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол