Справа № 548/594/15-ц
Провадження №2-р/548/3/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хорол заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2016 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай).

Хорольським районним судом було постановлено рішення від 29 квітня 2015 року, згідно з яким: поновлено ОСОБА_2 строку звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай). Визнано за ОСОБА_2, права на земельну частку (пай) по Штомпелівській сільській раді Хорольського району Полтавської області, як за членом КСП «Україна».Виділення належну ОСОБА_2 частку (пай) в розмірі 3,83 га із земель запасу по Штомпелівській сільській раді Хорольського району Полтавської області.

У зазначеному рішенні судом було використано наступне формулювання: «із земель запасу».

Проте зазначене рішення суду є не зовсім зрозумілим (неясним) в частині, що стосується земель запасу, так як відповідно до ЗК землі запасу поділяються на землі державної та комунальної власності.

В судове засідання сторони не зявились, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про дату та час слухання справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення судового рішення.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за ОСОБА_2 визнано права на земельну частку (пай) по Штомпелівській сільській раді Хорольського району Полтавської області, як за членом КСП «Україна» та виділено належну частку (пай) в розмірі 3,83 га із земель запасу по Штомпелівській сільській раді Хорольського району Полтавської області.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює свої рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В рішення суду відсутня вказівка щодо виділення із земель запасу.

На думку суду, з метою фактичного виконання рішення суду та з врахуванням вказаних вище обставин, існують підстави для задоволення заяви про розяснення рішення суду.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай),- задовольнити.

Роз'яснити рішення Хорольського районного суду від 29.04.2015, у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та Хорольської райдержадміністрації Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) справа № 548/549/15-ц, а саме у частині : «... із земель запасу державної власності».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів.

Головуючий: