БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/644/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: територіальна громада в особі Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, яка померла 17 вересня 2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що покійна є його рідною тіткою по лінії матері, але оскільки при обміні паспорта прізвище тітки помилково було записано «Кальній», в той час, як відповідно до свідоцтва про народження її правильним прізвищем було «Кальней», як і дошлюбне прізвище його матері: ОСОБА_3. В звязку з такими розбіжностями він не може довести свій родинний звязок з померлою та оформити після її смерті спадщину.

В судовому засіданні заявник вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі і пояснив, що він народився в с.Шаповалівка Борзнянського району в 1963 році. Його батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Дошлюбне прізвище матері було ОСОБА_2. Мати мала рідну сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Остання проживала сама і коли стала немічною, то він забрав її до себе і вона біля десяти років, до дня смерті, проживала з ним. Після смерті тітки він звернувся з заявою про прийняття спадщини, а брат написав заяву про відмову від спадщини. Але при оформленні спадщини було встановлено, що у свідоцтві про смерть прізвище тітки зазначено ОСОБА_2, в той час як згідно свідоцтва про народження її прізвище є вірним «Кальней». В звязку з такими розбіжностями нотаріусом відмовлено йому в оформленні спадщини. Зазначені обставини і спонукали його звернутися до суду з даною заявою.

Представник заінтересованої особи, а саме територіальної громади Шаповалівської сільської ради Борзнянського району, в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, не заперечують на задоволенні позовних вимог.

Заслухавши заявника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що дійсно ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище якої ОСОБА_2) є рідною сестрою ОСОБА_2. Остання проживала в домоволодінні заявника, який доглядав за нею, її поховав, так як вона була одинокою жінкою, своєї сімї не мала.

Відповідно до довідки Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області №464 від 05 липня 2016 року ОСОБА_2, яка померла 17 вересня 2015 року, є рідною сестрою ОСОБА_3 (дошлюбне ОСОБА_2) ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника його матірю є ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 їх батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_8 Єфімія Євсєєвна.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне ОСОБА_2) ОСОБА_7 є рідними сестрами, а відповідно заявник є рідним племінником ОСОБА_2, яка померла 17 вересня 2015 року.

За таких обставин суд знаходить заяву заявника такою, що підлягає заловоленню, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, а саме оформлення спадщини після смерті рідної тітки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, яка померла 17 вересня 2015 року, визначивши, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а собами, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня вручення копії рішення.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва