Провадження № 2-о/389/102/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року Знам'янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Знамянська районна державна адміністрація, Мошоринська сільська рада Знамянського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла 29 грудня 2015 року, а саме що він доводиться померлій рідним сином.

Свої вимоги обгрунтував тим, що 29 грудня 2015 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина. При зверненні до Знамянської районної держаної нотаріальної контори Кіровоградської області з метою прийняття спадщини після смерті матері, нотаріусом виявлено помилку в свідоцтві про його народження, а саме, імя його матері помилково зазначено на російській мові Полина, тоді як в свідоцтві про смерть її імя на російській мові ОСОБА_2. Зазначені розбіжності в написанні імені матері, не дають можливість встановити родинний звязок між спадкоємцем та спадкодавцем, що унеможливлює прийняття ним спадщини після смерті матері.

Заявник у судове засідання не зявився, надав заяву в якій у повномі обсязі підтримав заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин, просить розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу без участі її представника.

Представник заінтересованої особи Мошоринської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з паспортом та свідоцтвом про народження, заявник народився 18 травня 1957 року у селі Мошорине Знамянського району Кіровоградської області (а.с.3). В свідоцтві про його народження в графі мати, російською мовою зазначено "Грушевская Полина Дмитриевна" (а.с.6).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ВН №0909891 виданим 30 грудня 2015 року відділом РАЦС Борисівького райвиконкому Мінської області республіки Білорусь російською мовою, "Грушевская Пелагея Дмитриевна", померла 29 грудня 2015 року в республіці Білорусь (а.с.9).

Згідно з довідкою виконкому Мошоринської сільської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 29 грудня 2015 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Леніна), 46, разом з сином ОСОБА_1. Заповіт від імені померлої ОСОБА_2, Мошоринською сільською радою не посвідчувався (а.с.10).

Державний акт на право приватної власності на землю Серії ІІ-КР №016454, виданий на імя ОСОБА_2 (а.с.12).

У письмових поясненнях ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Леніна), 46, на день своє смерті проживала зі своїм сином ОСОБА_1 та доводилась йому рідною матірю (а.с.13-14).

Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між зазначеними особами підтверджується дослідженими в ході судового розгляду вищепереліченими доказами, ідентичністю прізвища та по батькові матері заявника в досліджуваних документах, співзвучністю імен Поліна та ОСОБА_2, які є розмовними й похідними формами одне від одного, що дозволяє стверджувати, що імена ОСОБА_2 і Поліна по суті є одним і тим же.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3,7 ст. 235, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним сином ОСОБА_2, померлої 29 грудня 2015 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова