Справа № 592/4357/16-ц
Провадження № 2/592/1555/16
УХВАЛА

про забезпечення доказів

05 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Коваленко А.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

До суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» довідки про суму нарахованої позивачу заробітної плати, належної йому до виплати, за кожен місяць у період з 01.06.2014 року по 31.03.2016 року, довідку про дати виплат заробітної плати за кожен місяць у період з 01.06.2014 року по 31.03.2016 року з розшифровкою виплат, а саме: про суму нарахованої позивачу заробітної плати до виплати, про суму нарахованої позивачу індексації заробітної плати. про суму нарахованої позивачу компенсації втрати частини заробітної плати у період з 01.05.2016 року по 31.03.2016 року помісячно.

Позивачка та його представник підтримали дане клопотання та просили його задовільнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши дане клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про забезпечення доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137 ЦПК України зобовязати Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» надати необхідні відомості, а саме:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» довідки про суму нарахованої позивачу заробітної плати, належної йому до виплати, за кожен місяць у період з 01.06.2014 року по 31.03.2016 року, довідку про дати виплат заробітної плати за кожен місяць у період з 01.06.2014 року по 31.03.2016 року з розшифровкою виплат, а саме: про суму нарахованої позивачу заробітної плати до виплати, про суму нарахованої позивачу індексації заробітної плати. про суму нарахованої позивачу компенсації втрати частини заробітної плати у період з 01.05.2016 року по 31.03.2016 року помісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» довідки про суму нарахованої позивачу заробітної плати, належної йому до виплати, за кожен місяць у період з 01.06.2014 року по 31.03.2016 року, довідку про дати виплат заробітної плати за кожен місяць у період з 01.06.2014 року по 31.03.2016 року з розшифровкою виплат, а саме: про суму нарахованої позивачу заробітної плати до виплати, про суму нарахованої позивачу індексації заробітної плати. про суму нарахованої позивачу компенсації втрати частини заробітної плати у період з 01.05.2016 року по 31.03.2016 року помісячно.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Ю. Корольова