Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1063/16-ц
Провадження № 2/499/596/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" листопада 2016 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.ст.119,120,121 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Просив суд, визнати житловий будинок, який знаходиться в смт. Петрівка по вул. Ушинського 8, Іванівського району Одеської області обєктом права спільної сумісної власності, визнати, що частки у спільній сумісній власності колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рівними та просив визнати за ним право власності на 1/2 частину вищевказаного будинку.

Вказаний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме відповідно до частини 2 п.4 позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, а також згідно частини 5 вказаної статті, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Зокрема в порушення вимог наведеної статті позивачем не вказано ціну позову, лише визначено, що на даний момент встановити її неможливо. При цьому не зазначено з яких причин неможливо встановити ціну, заяв та клопотань, які стосувалися визначення ціни позову в позовній заяві не вказано.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами та доповненнями від 22.05.2015 № 484-VІІ, який набрав чинності 01.01.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При цьому, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але неменше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" відповідно до ст. 8 установлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 1 січня 1378 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем до позовної заяви не додано висновок про вартість житлового будинку станом на 2016 рік, відповідно до якого повинна вираховуватися ціна позову за вимогу майнового характеру, а саме визнання за ним права власності на 1/2 будинку, що позбавляє суд можливості встановити, чи вірно сплачений судовий збір, оскільки до матеріалів справи було долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 580 грн. 00 коп.

Відповідно, розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 % від ціни позову.

А отже, з огляду на те, що позовна заява подана до суду у 2016 році, то потрібно вираховувати розмір судового збору, відповідно до висновку про вартість житлового будинку станом на 2016 рік.

Згідно ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності, за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Подана позовна заява одночасно містить вимоги майнового характеру (в частині визнання права власності на нерухоме майно) та немайнового характеру (в частині визнання будинку правом спільної сумісної власності та визнання часток колишнього подружжя у спільній сумісній власності рівними ).

Так,згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви майнового характеру, сплаті підлягає судовий збір в розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати,за подання позовної заяви немайнового характеру, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, аналіз вищезазначених норм законодавства, свідчить про те, що судовий збір сплачується окремо за вимоги майнового та немайнового характеру.

Проте в порушення вказаний вище норм законодавства позивачем надано квитанцію про сплату судового збору лише в розмірі 580 грн. 00 коп.

В зв`язку з наведеним неможливо вирішити питання щодо відкриття провадження у даній справі, а тому позивачу необхідно виправити вказані недоліки.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Іванівського районного суду Одеської області висновку про проведення оцінки вартості житлового будинку станом на 2016 рік; позовної заяви із зазначенням ціни та документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позову майнового характеру та в розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати що кожну вимогу немайнового характеру з урахуванням вже сплаченого судового збору в розмірі 580 грн. 00 коп.

Під обєкти за подання яких судовий збір не справляється (ст.3 ч.2 Закону України "Про судовий збір") позовна заява не підпадає. Дані, які б свідчили, що позивач має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України "Про судовий збір") позивачем до суду не надано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для виправлення недоліків заяви та надати строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Крім цього, суд звертає увагу, що позов пред'явлений до ОСОБА_2, проте окрім неї власниками за договором-купівлі продажу являються й інші особи, в тому числі і повнолітня ОСОБА_3.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви .

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4