Справа № 573/1710/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

03 жовтня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксана Іванівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра - ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилася спадщина, в тому числі й на земельну ділянку, яка знаходиться на території Кальченківської сільської ради, посвідчену державним актом НОМЕР_1. З метою прийняття спадщини після сестри він звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з різним написанням його прізвища, прізвища батьків у його свідоцтві про його народження та в свідоцтві про народження сестри. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідною сестрою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник останнього за довіреністю ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О. І. в судове засідання не з'явилася. Надіслала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 26).

Заслухавши заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кальченки Білопільського району Сумської області народилася ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про народження виконкому Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області 01 липня 1935 року зроблений відповідний запис за №10. Батьками останньої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Вказана обставина підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції від 25 липня 2008 року (а. с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження виконкому Кальченківської сільської ради Білопільського району 10 травня 1940 року зроблений відповідний запис. Батьками останнього записані ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (а. с. 6).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоне Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а. с. 7).

Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданим Кальченківською сільською радою Білопільського району Сумської області 17 грудня 1999 року на підставі рішення двадцятої сесії 23 скликання Кальченківської сільської ради від 07 грудня 1999 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №500, посвідчено право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,836 га, розташовану на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області. У вказаному державному акті прізвище власника земельної ділянки виправлено з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 та завірено сільським головою (а. с. 11).

Відповідно до довідки Кальченківської сільської ради від 25 лютого 2016 року ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і постійно проживала разом зі своїм братом ОСОБА_1 на території Кальченківської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 поховав свою сестру. Остання в шлюбі не перебувала, дітей не мала (а. с. 9).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_1 Останні проживали разом у АДРЕСА_1. Заявник здійснив поховання сестри. Остання була одинокою, власних дітей не мала.

Підстав сумніватись у показах вищевказаних свідків у суду немає, так як вони не суперечать один одному і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною сестрою ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 та встановлення юридичного факту того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була його рідною сестрою.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксана Іванівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 573/1710/16-ц

Номер провадження 2-о/573/103/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

03 жовтня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксана Іванівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому суд вирішив проголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксана Іванівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: