РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Грабовської Г.О

з участю заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи Устилузької міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1, виданого Лудинською сільською радою 18 квітня 2008 року, згідно рішення Лудинської сільської ради від 30 серпня 2006 року № 6/7.

Встановлення даного факту йому необхідне для переоформлення права власності.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 доводи заяви підтримав, в свої поясненнях суду зіслався на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_2

Заінтересована особа представник Устилузької міської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву згідно якої, позов визнає повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення та доводи заявника, заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло, виданого Лудинською сільською радою 18 квітня 2008 року, згідно рішення Лудинської сільської ради від 30 серпня 2006 року № 6/7, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно паспортних даних, прізвище, імя та по-батькові заявника зазначено ОСОБА_2.

Згідно паспортних даних, прізвище, імя та по-батькові заінтересованої особи зазначено ОСОБА_3.

Як пояснили в судовому засіданні заявник та заінтересована особа, при видачі свідоцтва про право власності на житло було допущено помилку в їх паспортних даних, записавши прізвище «Кошуба», тоді як насправді їх прізвище «Кашуба».

Встановлення факту належності йому свідоцтва про право власності на житло необхідно для переоформлення права власності.

Оскільки дані прізвища заявника в правовстановлюючих документах не збігаються з даними зазначеними в паспорті, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для переоформлення права власності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1, виданого Лудинською сільською радою 18 квітня 2008 року, згідно рішення Лудинської сільської ради від 30 серпня 2006 року № 6/7, на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула