ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/610/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту смерті особи,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті особи. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Луганську помер її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звернувшись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві з заявою про реєстрацію смерті, їй надано відмову у проведенні державної реєстрації смерті від 01.11.2016 №5910/02-121, оскільки заявником для підтвердження факту смерті ОСОБА_3 пред`явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті». У зв`язку із вказаними обставинами, заявник заявила вимогу про встановлення факту смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Луганську.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує та просила їх задовольнити (а.с.17).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.16).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим Брянським районним відділом ЗАГС м. Луганська 08.05.1960 року (а.с.8).

ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 (а.с.3 на звороті).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер у м. Луганську від хронічної серцевої недостатності, дифузного кардіосклерозу. Вказана інформація міститься у довідці про причину смерті від ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10) та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, виданого Жовтневим відділом ЗАГС Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки 25.10.2016 року (а.с.9).

На даний час м. Луганськ є окупованою територією незаконними терористичними угрупуваннями ЛНР, всі органи, які діють у м. Луганську, створені ними у порушення Конституції України та Законів України.

Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» від 14.11.2014 № 875/2014, діяльність державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях припинено.

Законом України № 1680-VII «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» надано особливий статус територій, які не контролюють сили АТО.

Згідно з цим законом в окремих районах Донецької та Луганської областей на період дії особливого порядку місцевого самоврядування діє з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (ст. 2) перелік районів і населених пунктів, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, визначений рішенням Верховної Ради України. Відповідна постанова була прийнята 17 березня 2015 року.

Разом з тим, з травня 2014 р. м. Луганськ контролюється терористичною організацією «ЛНР» та розглядається нею як її столиця.

Крім того, ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами, передбаченими на тимчасово окупованій території, є недійсними і не створює правових наслідків.

За викладених обставин довідка про причину смерті від ІНФОРМАЦІЯ_3 та свідоцтво про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мала місце у м. Луганську є нікчемними.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Луганську, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

За приписами ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212-215, 256, 257-1 ЦПК України, ч.1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Законом України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Саки, Кримської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Луганську.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК