Справа № 405/2325/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання державного виконавця Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про примусове проникнення до житла боржника мотивуючи його тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 105523,10 грн. відкрите на підставі заяви стягувача від 08.09.2015 року та виконавчого листа № 405/2325/15-ц, виданого 02.09.2015 року Ленінським районним судом м. Кіровограда (№ЄДРВП 48663330).

У самостійному порядку рішення суду боржником не виконано, тому державним виконавцем застосовано ряд заходів примусового виконання рішення та виявлення майна боржника. Зокрема, 11.09.2015 року - винесено постанову про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, 22.09.2015 року - направлено запити до органів, що здійснюють реєстрацію майна громадян.

Згідно отриманих на запити відповідей, встановлено, що власником домогосподарства, яке знаходиться за адресою с. Липняжка вул. Труда, 11 являється ОСОБА_4, боржник в районному центрі зайнятості не перебуває, земельних ділянок, транспортних засобів та сільськогосподарської техніки не зареєстровано, відповідно до інформації наданої ДФС про номери рахунків, відкритих у банківських та інших фінансових установах та про джерела отримання доходів, інформацію фіскальною службою не знайдено, згідно відповіді наданою ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, запитувана інформація в пенсійному фонді відсутня. Згідно даних Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності, на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про нерухоме майно та заставне рухоме майно зареєстроване за боржницею відсутні. Згідно акту державного виконавця від 08.12.2015 складеного за участю понятих та ОСОБА_5 встановлено, що ліквідне майно на яке можливо звернути стягнення та належало б на праві власності за адресою її місцепроживання - вул. Центральна (Леніна), 75 смт. Добровеличківка, Кіровоградська область відсутнє.

Згідно довідки Липнязької сільської ради Добровеличківського району 04.01.2016 року встановлено, що гр. ОСОБА_4 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Адреса будинку змінена з вул. Труда 15 на вул. Труда 11 згідно рішення дев'ятої сесії Липнязької сільської ради шостого скликання від 15.12.2011 року № 172.

19.05.2016 року, державним виконавцем, винесено постанову, якою змінено назву сторони виконавчого, а саме: прізвище боржника з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 Відповіді на запити, у зв'язку зі зміною прізвища боржником, отримані від органів, що здійснюють реєстрацію майна, також засвідчили відсутність останнього у ОСОБА_2

Відповідно до адресної довідки Добровеличківського РС УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 знята з реєстрації стосовно адреси - вул. Труда 15. с. Липняжка. Кіровоградська область 29.03.2016 року.

У довідці виконавчого комітету Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 14.07.2016 року вказано, що боржниця зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сЛипняжка, Кіровоградська область.

У довідці Липнязької сільської ради від 14.07.2016 зазначено, що боржник зареєстрований у с. Липняжка. вул. Зої Космодем'янської 14, але за вказаною адресою не проживає. Згідно актів державного виконавця від 11.08.20116 року за адресами: смт. Добровеличківка. вул. Леніна (Центральна) 75, ліквідне майно належне боржнику на яке можна звернути стягнення не виявлено: с. Липняжка. вул. Зої Космодем'янської 14. ліквідне майно належне боржнику на яке можна звернути стягнення не виявлено, даний будинок напівзруйнований: с. Липняжка. вул. Труда, 11 (15). доступу до домоволодіння не надано. За адрсеою с. Липняжка. вул. Труда. 11 (15) проживає мати боржниці.

Згідно з відміткою в паспорті, який знаходиться в матеріалах виконавчого провадження боржниця ОСОБА_2 лише 29.03.2016 року знялася з реєстрації місця проживання в Добровеличківському районі с.Липняжка вул. Труда 15. Рішенням Липнязької сільської ради № 172 від 15.12.2011 адреса будинку змінено з вул. Труда 15 на вул. Труда 11.

Відповідно до акту державного виконавця від 20.09.2016 року будівля, де прописана наразі боржниця (с Липняжка, вул. Зої Космодем'янської 14) напівзруйнована. 30.09.2016 року державним виконавцем під час перевірки майнового стану боржника за адресою - вул. Труда 11, мати боржниці, ОСОБА_6, доступу до відповідного приміщення не надала.

Таким чином, боржниця змінила власне місце реєстрації вже під час перебування вищевказаного виконавчого провадження на виконанні у відділі. Ця обставина, а також майже цілковита відсутність будь-якого майна за адресою її дійсного місцепроживання призводить до висновків, що за адресою вул. Труда 11 у с. Липняжка наявне майно ОСОБА_2 Втім, дійсно пересвідчитись у цьому немає можливості, оскільки мати боржниці не надає доступу до відповідного приміщення. Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в п.15 постанови від 01.11.1996 року № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосудця», наявність чи відсутність прописки сама по собі не може бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за собою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім'ї наймача (власника) приміщення, або ж для відмови їй у цьому.

З огляду на вищевказане, виконання рішення іншим чином, окрім примусового проникнення до домоволодіння за адресою вул. Труда 11 у с. Липняжка неможливе, адже вже проведена перевірка майнового стану (за виключенням вищевказаного домоволодіння) засвідчила відсутність у ОСОБА_2 майна на яке можливо звернути стягнення.

Представник Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засіданні не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Статтею 376 ЦПК України передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною 2 статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ч.1 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов»язаний вжити передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі.

Враховуючи викладене подання державного виконавця підлягає задоволенню. Керуючись ст.376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника - задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до житла особи (ОСОБА_4), в якої перебуває майно боржника (ОСОБА_2), що розташоване за адресою вул. Труда, 11, с. Липняжка, Добровеличківський район, Кіровоградська область.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко