Справа № 500/4174/16-ц
Провадження № 2-з/500/132/16
УХВАЛА

27 грудня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 міська рада Одеської області про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки, зобовязання вчинити певні дії.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову по справі шляхом:

1.Заборони власникам будинку № 148 по вул. Тульчианівська м. Ізмаїл Одеської області вчиняти певні дії, спрямовані на отримання у власність (користування) земельної ділянки під будинком № 148 по вул. Тульчианівська м. Ізмаїл Одеської області;

2.Заборони Ізмаїльськиій міській раді Одеської області вчиняти дії щодо:

a.надання дозволу власникам домоволодіння № 148 по вул. Тульчианівська м. Ізмаїл Одеської області на виготовлення проекту землевпорядкування земельної ділянки під домоволодінням № 148 по вул. Тульчианівська м. Ізмаїл Одеської області;

b.передачі у власність земельної ділянки під домоволодінням № 148 по вул. Тульчианівська м. Ізмаїл Одеської області.

3.Заборони державному реєстратору прав на нерухоме майно проводити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку під домоволодінням № 148 по вул. Тульчианівська м. Ізмаїл Одеської області (а.са.64-65).

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст. ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Одним з видів забезпечення позову, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, є заборона вчиняти певні дії.

Забезпечення позову має бути спів мірним із позовними вимогами.

Враховуючи, що під час розгляду справи судом встановлено наявність спору щодо порядку користування земельними ділянками, та на підставі вищевикладеного викладеного, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково. Заборонити державному реєстратору прав на нерухоме майно проводити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку під будинком № 148 по вул. Тульчианівська у м. Ізмаїл Одеської області

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Копію ухвали направити до виконання Державному реєстратору прав на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_5