Справа № 698/856/16-ц
Провадження № 2/698/431/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_2 до Киселівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що 07.12.2004 року в с. Киселівка, Катеринопільського району, Черкаської області помер його брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 4,34 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адмінмежах Киселівської сільської ради, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 03.01.1997 року серія ЧР № 0103370, реєстраційний номер 2595. Позивач зазначив, що звернувся до нотаріальної контори, але через пропуск строку для прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину. У звязку з цим просить суд визначити додатковий 3-х місячний термін для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3. В обґрунтування поважності пропуску встановлених законом строків прийняття спадщини позивач повідомив, що через відсутність підтверджуючого документа про факт смерті спадкодавця, він був змушений звернутися до Ватутінського міського суду Черкаської області із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 та коли на підставі рішення суду від 29.09.2016 року отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_3 та звернувся до нотаріальної контори, нотаріус відмовив у вчинені нотаріальних дій, мотивуючи це пропуском позивачем шестимісячного строку для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але від відповідача на адресу суду надійшла заява від 13.12.2016 року, в якій він просить суд розглянути справу без участі його представника, не заперечує проти задоволення позову.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії І-СР № 287134 від 08.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 помер 07.12.2004 року в с. Киселівка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 08.11.2016 року № 1.

З довідки Киселівської сільської ради від 19.04.2016 року № 02-12/103 вбачається, що в погосподарських книгах за 2001-2005 роки інформація про дату та місце смерті ОСОБА_3 відсутня, існує лише запис «помер».

З рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 29.09.2016 року вбачається, що встановлено факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що останній помер 07.12.2004 року в с. Киселівка, Катеринопільського району, Черкаської області.

З відповіді відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі від 16.11.2016 року вбачається, що відповідно до записів у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0103370 зареєстрований за № 2595 від 03.01.1997 року, розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах.

З розяснення приватного нотаріуса Катеринопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 10.11.2016 року № 1502 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину через пропуск встановленого законодавством шестимісячного строку.

З листа приватного нотаріуса Катеринопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 23.12.2016 року № 3060 вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_3, який помер 07.12.2004 року не заводилась.

З урахуванням досліджених обставин справи, суд приймає до уваги наведені позивачем причини пропуску встановленого ст. 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини та визнає їх поважними.

У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд, враховуючи відсутність заперечень відповідача проти задоволення позову приходить до висновку про наявність законних підстав для повного задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 14, 15, 60, 61, 209-215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном 3 (три) місяці (починаючи з дати набрання даним рішенням законної сили по 09.04.2017 року включно) для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 07.12.2004 року в с. Киселівка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 08.11.2016 року № 1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Кухаренко О.В.