провадження 2/389/963/15
У Х В А Л А

07 липня 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.

при секретарі - Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнання права власності та розподіл спільного майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл спільного майна. Бажає визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину у спільному сумісному майні подружжя з ОСОБА_2: невідємних поліпшеннях в квартирі АДРЕСА_1 вартістю 97 028,00 гривень та рухомому майні: кухонному гарнітурі, кухонному мякому куточку, двокамерному холодильнику, мікрохвильовій печі, пральній машинці-автоматі, мякому куточку- дивані та двох кріслах, журнальному столику зі скляною поверхнею, тумбі під телевізор, меблях та побутовій техніці, а також у боргових зобовязаннях, які виникли під час цього шлюбу за кредитним договором № KGZWGA01580406 з ПАТ КБ «Приватбанк».

Розділити спільне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стягнувши з відповідача на мою користь грошову компенсацію вартості ? частини квартири з невід'ємними поліпшеннями за № 29 в буд. 1 по вул.. Некрасова в м. Знамянка в розмірі 231019,00 грн. та 1/2 частину виконаних зобов'язань по кредитному договору з ПАТ КБ «Приватбанк»№ KGZWGA01580406 в розмірі 8 831,19 грн.

В порядку розподілу спільного майна подружжя розділити невиконані зобов'язання по кредитному договору ПАТ КБ «Приватбанк» № KGZWGA01580406, станом на жовтень місяць 2015 року в розмірі 8 181, 24 гривні.

В судовому засіданні виникла необхідність залучити в якості третьої особи ПАТ КБ «Приватбанк», так як судове рішення може вплинути на їх права і обов'язки.

Позивач та його представник, а також представник відповідача не заперечили проти залучення в якості третьої особи ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Вони можуть бути залучені до участі в справі також з ініціативи суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі викладеного та керуючись ст. 35, ст.208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнання права власності та розподіл спільного майна - залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ КБ «Приват Банк».

ПАТ КБ «Приват Банк» направити копію позовної заяви, повідомити про час, дату та місце розгляду справи.

Роз'яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3