Справа № 629/2439/16-ц
Номер провадження 2-о/629/76/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:головуючого судді Шевцова О.А.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначає, що у свідоцтві про право власності на житло від 15 квітня 1994 року, видане Лозівським ковальсько-механічним заводом, помилково зазначене її прізвище як «Бажкова» замість правильного «Божкова». Дану помилку вона помітила при складанні заповіту. Заявник просить суд встановити факт приналежності саме їй вищезазначеного свідоцтва.
Заявник у судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає.
Представник заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» у судове засідання не зявився, проте надав заяву у якій просить суд розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Окрім того, пункт 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснює, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що прізвище, ім'я та по батькові заявника є - «Божкова Віра Федорівна», що підтверджується даними паспорта серії МК №755156, виданого Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 20 січня 1998 року (а.с 4-5); довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с. 7), серія І-РУ № 297615, прізвище заявника зазначено як «Божкова».
З свідоцтва про право власності на житло (а.с. 8) від 15.04.1994 року, виданого Лозівським ковальсько-механічним заводом, вбачається, що однокімнатна квартира, яка розташована за адресою: м-н 4АДРЕСА_1, належить «Бажковій Вірі Федорівні».
Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, про яке просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки підтверджує її право власності та надає останній право на складання заповіту.
Виходячи з вищевикладеного, на підставі досліджених матеріалів справи, суд приходить до висновку, що в свідоцтві про право власності на житло допущено помилку в частині прізвища заявника, у звязку із чим вважає можливим встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане Лозівським ковальсько-механічним заводом 15 квітня 1994 року, дійсно належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.
Встановити факт приналежності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло видане Лозівським ковальсько-механічним заводом 15 квітня 1994 року, згідно з наказом Лозівського ковальсько-механічного заводу від 13 квітня 1994 року, на однокімнатну квартиру, загальною площею 33,20 кв.м., за адресою: м. Лозова Харківської області, м-н 4АДРЕСА_2, що зареєстрована в Лозівському БТІ у реєстрову книгу за № 53 під реєстраційним номером 8547 від 31 травня 1994 року, та належить на праві спільної сумісної власності, ОСОБА_3 та членам його сімї ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Шевцов