КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2902/16-ц
Провадження № 2-о/488/69/16 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

18.10.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

У липні 2016 року до суду звернулася ОСОБА_2 із заявою, в якій просила встановити факт належності їй Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 листопада 1999 року, виданого П'ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-1469, та Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0545 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в м. Миколаєві по вул. Зенітників, № 18, серія ЯК № 806754, виданого 23.06.2010 року на підставі рішення Миколаївської міської ради від 04.03.2010 року за № 44/50.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначила, що після заміни свого паспорту в січні 2016 року вона виявила наявність помилок в Свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 29 листопада 1999 року, а саме, в прізвищі Сирєсіна, хоча її прізвище Сиресіна, а також в Державному акті на право власності на земельну ділянку, де її прізвище зазначено як Сирєсіна.

Зазначена помилка перешкоджає заявниці розпорядитися належним їй нерухомим майном на власний розсуд, тому вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявниця у судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримує.

Зацікавлена особа: Миколаївська міська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.2 ст. 234, ст. 235, ст.ст. 256-259 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення, оскільки по справі встановлений і доведений факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2, а саме Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 листопада 1999 року, посвідченого П'ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-1469, та Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0545 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в м. Миколаєві, вул. Зенітників, № 18, серія ЯК № 806754, виданого 23.06.2010 року на підставі рішення Миколаївської міської ради від 04.03.2010 року за № 44/50.

Згідно паспорту заявниці, виданого Корабельним РВ в м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області від 19.01.2016 року, прізвище заявниці - Сиресіна. Згідно з РНОКПП, виданої Державною податковою інспекцією у м. Миколаєві, прізвище заявниці також зазначено як Сиресіна.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії ДИЗ Ш-ЖА № 002619, прізвище заявниці - Сиресіна.

Відповідно до трудової книжки серії АА № 465971, прізвище заявниці - Сиресіна.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй розпорядитися своїм майном на її розсуд.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 29 листопада 1999 року П'ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-1469.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0545 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в м. Миколаєві, вул. Зенітників, № 18, серії ЯК № 806754, виданого 23.06.2010 року на підставі рішення Миколаївської міської ради від 04.03.2010 року за № 44/50.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева