Справа № 204/1962/16-ц
Провадження № 2/204/1181/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором № CL23108 від 26.03.2008 року в розмірі 8279,44 доларів США, а також стягнути з відповідачки судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що відповідно до укладеного Кредитного договору № CL23108 від 26.03.2008 року відповідачка 26.03.2008 року отримала кредит у розмірі 13217,82 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,5 % річних з кінцевим терміном повернення до 25.03.2016 року. Проте, відповідачка не виконала свої зобовязання, у звязку з чим, станом на 13.01.2016 року, має заборгованість у розмірі 8279,44 доларів США.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги позивача підтримує та просила задовольнити їх в повному обсязі. Справу просила розглянути без участі представника позивача та зазначила, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У судовому засіданні було встановлено, що 26 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № CL23108, згідно з умовами якого та Додатків до нього № № 1-2, позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 13217,82 доларів США, а остання прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 9,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку (а.с.20-31). При цьому, у Додатку № 1 до Кредитного договору № CL23108 від 26.03.2008 року, сторони погодили, що у разі прострочення платежу по кредиту буде встановлена підвищена процентна ставка в розмірі 28,5 %.

Позивач свої зобов'язання за вищевказаним Кредитним договором № CL23108 від 26.03.2008 року виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 13217,82 доларів США, які остання отримала, що підтверджується меморіальним ордером № 0070112USD000204 від 27.03.2008 року, та використала на придбання автомобіля марки Hyundai, модель - Getz, рік випуску 2008, тип: легковий - комбі-В, червоного кольору, реєстраційний № НОМЕР_1, який належить їй на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ Серії АЕС147165 (а.с.42-43).

В забезпечення виконання відповідачкою покладених на неї обовязків за Кредитним договором № CL23108 від 26.03.2008 року, 26 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та ОСОБА_1 був укладений Договір застави транспортного засобу № CL23108, відповідно до умов якого, відповідачка до належного виконання нею зобовязань по вказаному кредитному договору передала в заставу Банку вищевказаний автомобіль марки Hyundai, модель - Getz, рік випуску 2008, тип: легковий - комбі-В, червоного кольору, реєстраційний № НОМЕР_1, який належить їй на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ Серії АЕС147165 (а.с.32-35).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Проте, у порушення умов договору та чинного законодавства, відповідачка належним чином не виконувала свої зобовязання за кредитним договором.

При цьому, відповідно до п.2.5 Кредитного договору, у разі звільнення Позичальника з основного місця роботи встановлюються нові процентні ставки за користування кредитом за цим Договором, а саме: щомісячна процентна ставка - у розмірі 12,75% річних та щомісячна підвищена процентна ставка - у розмірі 38,25 % річних, починаючи з першого робочого дня, що слідує за днем звільнення Позичальника з основного місця роботи, при цьому додаткова угода до Договору щодо внесення змін між сторонами не укладається.

Так, відповідач працювала на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів Бізнес центра - Київського відділення № 12 ПАТ «Універсал Банк». Згідно Наказу № 609-к від 27.04.2011 року ОСОБА_1 було звільнено за власним бажанням (а.с.13).

На підставі вказаного, щомісячна процентна ставка за користування кредитом та щомісячна підвищена процентна ставка в розмірі 9,5 та 28,5 % річних була змінена на 12,75 та 38.25 % пічних.

У звязку з вищевказаними обставинами, станом на 13.01.2016 року, відповідачка має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 8279,44 доларів США, яка складається з наступного: прострочена заборгованість по кредиту - 961,38 доларів США; сума дострокового стягнення кредиту - 3208,94 доларів США; відсотки - 96,79 доларів США; підвищені відсотки - 4012,36 доларів США (а.с.14-17).

Відповідно до п.6.6 Кредитного договору, Кредитор має право вимагати від Позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Позичальник зобовязується на письмову вимогу Кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі, що підлягають сплаті Позичальником на користь Кредитора, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги Кредитора.

На підставі вищевказаного, позивачем на адресу відповідачки були направлені письмові вимоги від 04.12.2015 року, на адресу реєстрації відповідачки та фактичного місця проживання, про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором у встановлений договором строк (а.с.9-10), які були повернуті Банку за закінченням терміну зберігання (а.с.9-10 на обороті).

Таким чином, вищевказані вимоги виконаними не були та заборгованість не погашена.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором № CL23108 від 26.03.2008 року в розмірі 8279,44 доларів США.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 3381 грн. 74 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 256-258, 525, 526, 527, 530, 549, 599, 612, 625, 629, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 179, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором № CL23108 від 26.03.2008 року в розмірі 8279,44 доларів США, яка складається з наступного: прострочена заборгованість по кредиту - 961,38 доларів США; сума дострокового стягнення кредиту - 3208,94 доларів США; відсотки - 96,79 доларів США; підвищені відсотки - 4012,36 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в сумі 3381 грн. 74 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова