МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-3824/2008
Номер провадження № 2-во/521/235/16
УХВАЛА

14 листопада 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву позивача про виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на будівлю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права приватної власності на будівлю.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25.03.2008 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права приватної власності на будівлюбуло задоволено.

07.11.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась позивач ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 25.03.2008 року, посилаючись на те, що в рішенні помилково зазначено: «вулиця Радіщева», замість правильного - «провулок Радіщева».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, а також подану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25.03.2008 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено, суд вирішив: визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на домоволодіння, що складається з ? частини літ. «А», також із літ. «а», «а-1»/ «а-3», а саме в цілому: 2-1 коридор, площею 8,7 кв.м., 2-3 хол, площею 7,7 кв.м., 2-4 жила, площею 10,9 кв.м., 2-5 кухня, площею 11,2 кв.м., 2-6 коридор, площею 1,4 кв.м., 2-7 санвузол, площею 2,1 кв.м., 2-8 сходи, площею 1,4 кв. м., 2-9 коридор, площею 13 кв.м., 2-10 жила, площею 16,9 кв.м., 2-11 жила, площею 12,7 кв.м., 2-12 ванна, площею 2,5 кв.м., 2-13 туалет, площею 1,5 кв.м., всього жилою площею 48,2 кв.м., підсобною 41,8 кв.м., літ. «В» - літня кухня, літ. «И» - гараж, літ. «К» - сарай, ? частина огорожі №1-4, 6; ? частина вимощіння ІІІ-ІV, які розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,0515 га, по вул. Радіщева, 3, в м. Одесі.

Рішення суду є підставою КП «ОМБТІ та РОН» для реєстрації права приватної власності за ОСОБА_2 на домоволодіння, що складається з ? частини літ. «А», також із літ. «а», «а-1»/ «а-3», а саме в цілому: 2-1 коридор, площею 8,7 кв.м., 2-3 хол, площею 7,7 кв.м., 2-4 жила, площею 10,9 кв.м., 2-5 кухня, площею 11,2 кв.м., 2-6 коридор, площею 1,4 кв.м., 2-7 санвузол, площею 2,1 кв.м., 2-8 сходи, площею 1,4 кв. м., 2-9 коридор, площею 13 кв.м., 2-10 жила, площею 16,9 кв.м., 2-11 жила, площею 12,7 кв.м., 2-12 ванна, площею 2,5 кв.м., 2-13 туалет, площею 1,5 кв.м., всього жилою площею 48,2 кв.м., підсобною 41,8 кв.м., літ. «В» - літня кухня, літ. «И» - гараж, літ. «К» - сарай, ? частина огорожі №1-4, 6; ? частина вимощіння ІІІ-ІV, які розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,0515 га, по вул. Радіщева, 3, в м. Одесі.

З доданих до матеріалів справи доказів вбачається, що предметом спору по даній справі було визнання права приватної власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: провулок Радіщева, 3, у м. Одесі, а не по вулиці Радіщева, 3, як зазначено в заочному рішенні суду від 25.03.2008 року.

З підстав наведеного, судом встановлено, що по всьому тексту заочного рішення суду від 25.03.2008 року допущено описку в частині зазначення адреси спірного нерухомого майна.

У звязку з тим, що описка в рішенні суду є перешкодою для його реалізації, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на будівлю задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 25.03.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на будівлю:

- по всьому тексту заочного рішення замість: «вулиця Радіщева», вважати правильним - «провулок Радіщева».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Жуган