Справа № 454/2708/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тартаківської сільської ради Сокальського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельні ділянки (пай), що розташована на території Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області.

Згідно заповіту позивач являється єдиним спадкоємцем.

В даний час позивач бажає оформити право власності на спадкові земельні ділянки, однак пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вказаний строк пропустив з поважної причини, оскільки на день смерті баби позивач знаходився і працював за межами України, та оскільки є єдиним спадкодавцем вважав, що може у будь-який час може звернутися у нотаріальну контору для прийняття спадщини. Просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не прибув, проте подав в суд заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув та не повідомив причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату і час судового розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 94 роки.

Із копії заповіту посвідченого секретарем Тартаківської сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку (пай) площею 1,4577 га. ОСОБА_1 позивачу по справі.

Як встановлено із матеріалів справи дана земельна ділянка належала спадкодавцю на праві приватної власності на землю згідно державного акту НОМЕР_2, та розташована на території Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, оскільки із копії закордонного паспорта відомо, що ОСОБА_1 перебував на території Російської Федерації та вважає, що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук