Справа № 745/873/13-ц
Провадження № 2-во/745/1/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"08" липня 2016 р. Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І. А.

за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Конятинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, мотивуючи тим, що рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2013 року (справа № 745/873/13-ц провадження № 2/745/214/2013) задоволені її позовні вимоги та визнано за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме житловий будинок з господарськими будівлями (житловий будинок А-1, сарай Б-1, гараж В-1, погребня в-1, сарай Г-1, сарай Д-1, сарай 3-1, погреб п/г) за адресою вул. Лугова, 58, с. Конятин, Сосницького району, Чернігівської області вартістю 44 019, 00 грн. Однак у рішенні суду допущена описка, яку вона просить виправити, а саме: неправильно вказано номер погребні за планом (в-2). Відповідно до Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер погребні за планом в-1.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що 08 листопада 2013 року Сосницьким районним судом Чернігівської області (справа № 745/873/13-ц провадження № 2/745/214/2013) прийнято рішення за позовом ОСОБА_1 до Конятинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Вказаним рішенням позовні вимоги задоволені та визнано за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме житловий будинок з господарськими будівлями (житловий будинок А-1, сарай Б-1, гараж В-1, погребня в-2, сарай Г-1, сарай Д-1, сарай З-1, погреб п/г) за адресою вул. вул. Лугова 58, с. Конятин, Сосницького району, Чернігівської області вартістю 44019,00 грн. Однак в рішенні допущена описка, а саме: неправильно вказано номер погребні "в-2". Відповідно до Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок та довідки характеристики виданих Сосницьким районним комунальним підприємством Зодчий від 21.10.2013 року №514, номер погребні "в-1"

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином у рішенні суду допущена описка, яка унеможливлює його виконання.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Сосницького районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Конятинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.(справа № 745/873/13-ц провадження № 2/745/214/2013)

В описовій та резолютивної частини рішення вказати погребня "в-1"замість погребня "в-2".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.А.Смаль