Справа № 647/1057/16-ц
№ провадження 2/647/437/2016
У Х В А Л А

11.07.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, інтереси яких за довіреністю представляє ОСОБА_13, до ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, третя особа Бургунська сільська рада Бериславського району Херсонської області про виділення в натурі земельної ділянки зі спільної часткової власності, суд

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом про виділення в натурі земельної ділянки зі спільної часткової власності.

Представник позивачів в судове засідання не зявилась, заявою від 11.07.2016 року в звязку зі смертю чотирьох відповідачів просила замінити їх спадкоємцями, а саме відповідача ОСОБА_32 замінити на ОСОБА_34, відповідача ОСОБА_33 замінити на ОСОБА_9, відповідачів ОСОБА_16 та ОСОБА_17 замінити на ОСОБА_35.

Відповідачі ОСОБА_24, ОСОБА_29, ОСОБА_18, ОСОБА_30 в судове засідання не зявилися, заявами від 06.07.2016 року просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Відповідачі ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_19, ОСОБА_36, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_31 в судове засідання не зявилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином. Причини неявки не повідомили.

Представник Бургунської сільської ради в судове засідання не зявився, заявою від 04.07.2016 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 22.06.2016 року, ОСОБА_32 померла 14.02.2007 року (а.с.90).

З відповіді Бериславської державної нотаріальної контори № 574/01-16 від 14.06.2016 року вбачається, що після смерті 14.02.2007 року ОСОБА_32 спадкова справа не заводилась за відсутності заяв від спадкоємців (а.с.81).

Згідно довідки Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області №478 від 29.06.2016 року, на час смерті ОСОБА_32 за адресою Херсонська область Бериславський район с.Бургунка, вул.Садова, 24 зареєстрований та проживає онук померлої ОСОБА_34 (а.с.109).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 8 від 22.06.2016 року, ОСОБА_33 померла 19.02.2012 року (а.с.92).

З відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_37 №100/02-14 від 06.07.2016 року вбачається, що 23.07.2012 року була заведена спадкова справа № 22/2012 до майна померлої 19.02.2012 року ОСОБА_33 за заявою її доньки ОСОБА_9 та 20.03.2015 року останній було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2,9072 га, розташовану на території Бургунської сільської ради, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 055696, виданого Бургунською сільською радою 27.10.2004 року (а.с.135).

Згідно довідки Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області №479 від 29.06.2016 року, на час смерті ОСОБА_33 за адресою Херсонська область Бериславський район с.Бургунка, вул.Комарова, 39 були зареєстровані та проживають до теперішнього часу донька померлої ОСОБА_9 та онук померлої ОСОБА_38 (а.с.108).

З повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №№ 8, 0 від 07.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_17 та ОСОБА_16 померли відповідно 22.04.2012 року та 29.11.2011 року (а.с.142-143).

Згідно довідки Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області №02-22/378 від 01.07.2016 року, на час смерті ОСОБА_16 та ОСОБА_17 за адресою Херсонська область Білозерський район с.Садове, вул.Ювілейна, 26 були зареєстровані та проживали ОСОБА_39, її донька та онука (а.с.105, 140).

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити первісних відповідачів, які померли, їх спадкоємцями.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити первісних відповідачів ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, інтереси яких за довіреністю представляє ОСОБА_13, до ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, третя особа Бургунська сільська рада Бериславського району Херсонської області про виділення в натурі земельної ділянки зі спільної часткової власності на ОСОБА_34, ОСОБА_9, ОСОБА_35.

Призначити судове засідання на 17.08.2016 року о 13-00 годині.

На адресу ОСОБА_34, ОСОБА_9,ОСОБА_39 направити копію позовної заяви із додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова