Справа №: 615/1514/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Валківське районне відділення державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В заяві зазначено, що 14.09.2016 року померла сестра заявника ОСОБА_3. 16.09.2016 року, ОСОБА_1 здійснила захоронення ОСОБА_3. Маючи намір отримати в установленому законом порядку допомогу на поховання, заявник звернулася у Жовтневе відділення Пенсійного Фонду України у м. Харкові (за місцем реєстрації та обслуговування сестри, як пенсіонерки). В процесі оформлення документів для виплати допомоги на поховання, було виявлено, що між документами, які ОСОБА_3 особисто подавала, за життя, у відділення для оформлення їй пенсії та виданими ОСОБА_1 правовстановлюючими документами, після її смерті, є невідповідність у написанні прізвища в одну літеру - вказане прізвище «Колеснік» замість «Колєснік». На підставі чого заявнику було відмовлено у виплаті матеріальної допомоги на поховання.

Крім того, в заяві зазначено, що з метою встановлення відповідності прізвища, збираючи документи щодо померлої сестри, ОСОБА_1 виявила таку ж невідповідність написання прізвища у заповіті, який ОСОБА_3 склала на користь ОСОБА_2 Різниця у написані прізвища сестри заявника в одну літеру, стала наслідком довільного перекладу її прізвища з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою.

Як витікає зі змісту заяви, встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів Свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть необхідно для отримання матеріальної допомоги на поховання, а заповіту належного оформлення права на спадщину.

ОСОБА_1 вимагає встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючих документів: свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №560327, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання матеріальної допомоги на поховання АМЕ 115241, заповіту серії НАК 419142.

В судовому засіданні заявник була відсутня, проте остання надала до суду заяву, згідно змісту якої заявлені вимоги підтримує та прохає проводити судове засідання без її участі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні також була відсутня, проте і від неї надійшло клопотання згідно змісту якого не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1, а також прохала проводити розгляд заяви без її участі.

Представник заінтересованої особи Валківського районного відділення державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області в судовому засіданні також був відсутній, проте і від нього надійшла заява, згідно змісту якої не заперечує проти задоволення заяви та прохає проводити розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії ІІІ-УР №318014.(а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД №349214, ОСОБА_5 Павліна, уклала шлюб із ОСОБА_8, та змінила прізвище на «Вєрєвська».(а.с.7)

ОСОБА_1 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ВЛ №422367 від 24.05.1984 року та свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ №147053 від 28.08.2010 року.(а.с.9,11)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №560327 від 16.09.2016 року, ОСОБА_10 померла 14.09.2016 року, у віці 61 років, тобто рік народження останньої є 1955.(а.с.14)

ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання серії АМЕ 115241 від 16.09.2016 року, ОСОБА_10 народилась 26.03.1955 року та померла 14.09.2016 року.(а.с.15)

Заповітом від 13.01.2015 року ОСОБА_10, 26.03.1955 року заповіла все своє майно в рівних частинах кожному: ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_2Є.(а.с.16)

ОСОБА_13 народилась 26.03.1955 року та батьками останньої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯК №025857.(а.с.17)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ВЛ №499741, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2 28.01.1992 року уклала шлюб з ОСОБА_15.(а.с.17)

Зі змісту трудової книжки виданої на імя ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, остання змінювала прізвище на «Бондаренко», а потім на «Колєснік».(а.с.18)

ОСОБА_4 свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №252295, ОСОБА_15 помер 21.11.1993 року.(а.с.19)

В документах, а саме: паспорті громадянина України серії МН535752, картці фізичної особи платника податків №, закордонному паспорті №АК559292, посвідченні серії АА №454129 про встановлення 3 групи інвалідності, свідоцтві про підвищення кваліфікації серії СПК №086680, зазначено прізвище особи ОСОБА_3.(а.с.21-26)

ОСОБА_4 технічного паспорту, виготовленого 18.11.2004 року, на квартиру №11 в житловому будинку №6 за адресою: м. Харків, вул. Клапцова, одним із власників є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.28)

Таким чином, суд вважає, що сукупність досліджених доказів, вказує на те, що правовстановлюючі документи, а саме: свідоцтво про смерть серії І-ВЛ №560327, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання матеріальної допомоги на поховання АМЕ 115241 та заповіт серії НАК 419142 виданий 13.01.2015 року, які видані на імя ОСОБА_10, насправді належать ОСОБА_3, оскільки остання уклала шлюб із особою на прізвище «Колєснік», а отже і її прізвище повинне бути таким самим, до того ж, в більшості документів вказане прізвище саме «Колєснік».

Суд вважає, що дана розбіжність могла виникнути в результаті невірного перекладу із російської мови на українську, а тому вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 212-215, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 14 вересня 2016 року правовстановлюючих документів: свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №560327, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання матеріальної допомоги на поховання АМЕ 115241 та заповіту серії НАК 419142 виданого 13.01.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_16