Провадження №2-о/521/499/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Одеський міський відділ державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області та ОСОБА_2, про встановлення факту народження, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту народження дитини та просить ухвалити рішення, яким встановити факт народження дитини чоловічої статі 25.09.2016 року у пологовому будинку №1 м. Севастополя у місті Севастополі АР Крим, у громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У підтвердження своїх вимог посилається на те, що 25.09.2016 року вона народила дитину, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження, серія 67 №164311 від 26.09.2016 року, яке видано пологовим будинком №1 м. Севастополя, однак заявник не може зареєструвати народження дитини, оскільки вищезазначене свідоцтво про народження, згідно чинного законодавства, вважається недійсним, про що отримано відмову відповідного органу. Даний факт заявнику необхідно встановити для реєстрації народження дитини в органах РАЦСу.

Заявник в судовому засіданні участі не приймала, однак надала до суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи органу РАЦСу в судовому засіданні участі не приймав.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні також участі не приймав, однак надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній ВР України, може бути подана батьками дитини до будь якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, 25.09.2016 року народила хлопчика, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження серія 67 №164311 від 26.09.2016 року, яке видано пологовим будинком №1 м. Севастополя, копія якого знаходиться у матеріалах справи. Під час звернення до органів РАЦСу їй було відмовлено у реєстрації народження дитини, оскільки надане медичне свідоцтво не відповідає умовам діючого законодавства та не створює правових наслідків, що підтверджується листом від 22.12.2016 року за №7893/12-29.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України (із змінами)», тимчасово окупованими територіями визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Заявник є громадянкою України, що підтверджується копією паспорту, яка додана до матеріалів справи. Територія, на якій вона проживає «є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України» («стаття 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).

Згідно п. 4 ст. 5 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України (із змінами)», примусове автоматичне набуття громадянами країни, які проживають на тимчасово окупованій території, громадянства Російської Федерації не визнається Україною та не є підставою для втрати громадянства України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 257-1 ЦПК України, факти на тимчасово окупованій території України, визначеній ВР України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній ВР України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Зазначений недолік не дає заявнику у повній мірі розпоряджатися своїми правами щодо реєстрації народження дитини, та порушує його інтереси, що в решті решт змусило його звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення даного факту.

Таким чином, посилаючись на вищевказане та на підставі документів, які були надані, суд приходить до висновків, що даний факт має місце, тому вважає за необхідне встановити факт народження дитини.

Так, ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України встановлено, що ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній ВР України, підлягає негайному виконанню. Тому, керуючись вказаною нормою, а також ст. 367 ЦПК України, суд вважає допустимим негайне виконання даного рішення.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 234, ст. 257-1, ст. 367 ЦПК України, ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України (із змінами)», -

В И Р І Ш И В :

Встановити юридичний факт народження дитини чоловічої статі 25.09.2016 року у пологовому будинку №1 м. Севастополя у місті Севастополі Автономної Республіки Крим, у громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий