Дата документу 28.10.2016 Справа № 554/3527/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2016 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Г.В.Андрієнко

при секретарі: О.В. Карабаш

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Шевченківського (Октябрського) ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області про зняття арешту з квартири, -

встановив:

Позивачі звернулася до суду з позовом до Шевченківського (Октябрського) ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області про зняття арешту з квартири.

Заявлені вимоги мотивують тим, що 28 травня 1999 року на імя ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було видано Свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної, спільної сумісної власності.

22.09.2007 року після смерті ОСОБА_5, залишилось спадкове майно, що становило частку в праві власності на вказану квартиру. Єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_5 являлась ОСОБА_1

02 червня 2008 року Октябрським районним судом м. Полтави у справі за № 2-2253/08 на подану ОСОБА_1 позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно було прийнято рішення, яким позов було задоволено, визнано за ОСОБА_4І та ОСОБА_1 право власності на квартиру № 61 корпусу 1 в будинку № 24 по вул. Героїв Сталінграду в м. Полтаві.

ОСОБА_4, який володіє 1/3 частиною вищевказаної квартири, в звязку з невиконанням своїх батьківських обовязків згідно до рішення Глобинського районного суду Полтавської області зобовязаний був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8, 02.05. ІНФОРМАЦІЯ_1.

В звязку із заборгованістю по сплаті відповідачем ОСОБА_4 аліментів у розмірі 8 491,50 грн. Октябрським відділом державної виконавчої служби по м. Полтава Полтавського МРУЮ Полтавської області було відкрите та перебуває виконавче провадження за № ЄДРВП: 49292860 по примусовому виконанні виконавчого листа № 527/1541/15-ц виданого Глобинським районним судом Полтавської області, відповідно якого виконавчою службою було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_4.

На даний час заборгованість по аліментам відповідача ОСОБА_4 погашено в повному обсязі, тому виникла необхідність вирішення питання звільнення майна з під арешту.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача при вирішенні питання про зняття арешту з квартири покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 травня 1999 року на імя ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було видано Свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної, спільної сумісної власності.

Дане свідоцтво було видано відділом приватизації житла у м. Полтава без виділення часток кожному та зареєстрована КП « Інвентаризатор » про що 28.05.1999 р. у реєстровій книзі було зроблено запис за № 112-15605. Указаний факт підтверджується вищевказаним свідоцтвом про право власності на житло.

22.09.2007 року після смерті ОСОБА_5, залишилось спадкове майно, що становило частку в праві власності на вказану квартиру. Єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_5 являлась ОСОБА_1

02 червня 2008 року Октябрським районним судом м. Полтави у справі за № 2-2253/08 на подану ОСОБА_1 позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно було прийнято рішення, яким позов було задоволено, визнано право власності на квартиру № 61 корпусу 1 в будинку № 24 по вул. Героїв Сталінграду в м. Полтаві:

- за ОСОБА_4 - на 1/3 частину квартири, як на частку у спільній сумісній власності,

- за ОСОБА_1 - на 2/3 частини квартири (на 1/3 частину - як на частку у спільній сумісній власності та на 1/3 частину - як на успадковане майно після померлої ОСОБА_5.

ОСОБА_4, який володіє 1/3 частини вищевказаної квартири, в звязку з невиконанням своїх батьківських обовязків згідно до рішення Глобинського районного суду Полтавської області зобовязаний був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8, 02.05. ІНФОРМАЦІЯ_1.

В звязку із заборгованістю по сплаті відповідачем ОСОБА_4 аліментів у розмірі 8 491,50 грн. Октябрським відділом державної виконавчої служби по м. Полтава Полтавського МРУЮ Полтавської області було відкрите та перебуває виконавче провадження за № ЄДРВП: 49292860 по примусовому виконанні виконавчого листа № 527/1541/15-ц виданого Глобинським районним судом Полтавської області, відповідно якого виконавчою службою було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_4.

На даний час заборгованість по аліментам відповідача ОСОБА_4 погашено в повному обсязі, що підтверджується наданою судом квитанцію про сплату боргу, тому накладений арешт на вищевказану квартиру перешкоджає позивачам здійсненню права щодо володіння, користування та розпорядження даним житлом.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Одним із способів захисту є відновлення становища, яке існувало до порушення.

Згідно ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження», особа яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення з - під арешту.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. ст. 54, 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 16, 317, 319, 391 ЦК України, ст. ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Шевченківського (Октябрського) ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області про зняття арешту з квартири задовольнити.

3няти арешт з нерухомого майна, а саме: - квартири №61,корпус 1 в житловому будинку № 24 по вулиці Героїв Сталінграду в м. Полтава, що належить співвласникам ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що був накладений державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області (Октябрського відділу державної виконавчої служби по м. Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області) на підставі постанови від 21.03.2016 року ВП № 49292860 року та виключити з Єдиного реєстру заборон відчудження вказаного нерухомого майна.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Г.В Андрієнко