Справа № 466/2220/16-ц
УХВАЛА

судового засідання

„18 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТзОВ «Кришталь України», третьої особи ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на квартиру.

26 березня 2007 року ухвалою суду було накладено арешт на квартиру №6а на вул. Б.Хмельницького, 187 в м.Львова а також заборонено ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» проводити реєстрацію та видавати втяг з Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18 травня 2007 року позовну заяву задоволено. Вирішено скасувати розпорядження №5 від 07.03.2001 року ТзОВ «Кришталь Україна» та свідоцтво від 05.04.2001 року про право власності на квартиру №6а на вул. Б. Хмельницького, 187 у м.Львові. Рішення набрало законної сили.

01 березня 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані судом 26 березня 2007 року.

Особи, які беруть участь у даній справі, в судове засідання не зявились, та від заявника ОСОБА_1 поступила заява, в якій вона просить розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову у її відсутності. Неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову згідно ст. 154 ч.5 ЦПК України.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ст. 154 ч.6 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 26 березня 2007 року слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 151, 154, 197 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 березня 2007 року, а саме скасувати арешт на квартиру №6а по вул. Б. Хмельницького, 187 в м.Львові та зняти заборону проводити реєстрацію та видавати витяг з Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно.

Стягувач: Управління житлово-комунального господарства Львівської міської ради, адреса: м. Львів, пл. Ринок, 1;

Боржники: ОСОБА_2, 1941р.н.,

ОСОБА_1, 1951р.н., ІПН НОМЕР_1

ОСОБА_3, 1973р.н.,

ОСОБА_4, 1978р.н.

адреса: АДРЕСА_1.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову може бути пред»явлена до виконання до 18 березня 2017 року.

Копію ухвали надіслати для виконання в ВДВС Шевченківського РУЮ Львівського міського управління.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5