Справа № 669/1166/16-ц
Провадження № 2/669/474/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 грудня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за позовом Хмельницької ощадної кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2016 року Хмельницька ощадна кредитна спілка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 10 серпня 2015 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 про надання останній кредиту в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 32 % річних терміном на 12 місяців зі строком повернення кредиту до 10 серпня 2016 року, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві грошові кошти в сумі 5000 грн., а відповідач ОСОБА_1 зобовязалася в строки, обумовлені кредитним договором та згідно графіка, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати кредит і відсотки за користування кредитом, а у випадку невиконання або неналежного виконання сплатити пеню в розмірі 2 % за кожний день прострочення. При цьому, при порушенні позичальником строків сплати кредиту та/або відсотків, кредитор вправі подвоїти процентну ставку до моменту повного погашення простроченої заборгованості (64 % річних), а у випадку не проведення повного розрахунку за кредитним договором до 10 серпня 2016 року відсоткова ставка збільшується в 3 рази, тобто вартість користування кредитом становитиме 96 % річних.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобовязання перед позивачем, внаслідок чого станом на 20 листопада 2016 року за нею утворилась заборгованість в сумі 24056,37 грн., з яких основна сума боргу (тіло кредиту) 4659,80 грн., відсотки за користування кредитом 3954,22 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів 15022,40 грн. та інфляційні втрати від несвоєчасного повернення кредиту 419,95 грн.

В звязку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором, позивач просить суд стягнути з неї заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 20 листопада 2016 року, а також понесені судові витрати по справі.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, від представника за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява, в якій остання позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у відповідності до ст. ст. 74, 76 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання двічі не зявився, про причину неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши наявні письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, зокрема відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, що 10 серпня 2015 року між Хмельницькою ощадною кредитною спілкою в особі голови правління ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 про надання останній кредиту в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 32 % річних терміном на 12 місяців зі строком повернення кредиту до 10 серпня 2016 року, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві грошові кошти в сумі 5000 грн., а відповідач ОСОБА_1 зобовязалася в строки, обумовлені кредитним договором та згідно графіка, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати кредит і відсотки за користування кредитом (а.с. 4-6).

Згідно п. 3.3 та п. 3.6 кредитного договору платежі по кредиту сплачуються позичальником в терміни, що встановлені графіком погашення, через касу Спілки готівкою, або шляхом перерахунку, а при порушенні строків сплати кредиту та (або) відсотків більше ніж на пять днів, спілка має право подвоїти процентну ставку (визначену п. 3.1 у розмірі 32 %) до моменту повного погашення простроченої заборгованості.

У відповідності до п. 6.1 Кредитного договору при порушенні терміну розрахунку позичальник сплачує пеню в розмірі 2 % за кожен день прострочення (за рішенням правління), а у випадку не проведення повного розрахунку за кредитним договором до дати вказаної в п. 2.1 даного Договору, договір вважається пролонгованим на невизначений строк, при цьому позичальник зобовязаний провести погашення повного боргу за кредитом в дводенний термін з дня предявлення такої вимоги кредитною спілкою чи направлення відповідної претензії. У випадку пролонгації договору в порядку вказаному в даному пункті відсоткова ставка визначена в п. 3.1 договору збільшується в три рази.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови виконання своїх зобовязань щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування ним, внаслідок чого станом на 20 листопада 2016 року виникла заборгованість в сумі 24056,37 грн., з яких основна сума боргу (тіло кредиту) 4659,80 грн., відсотки за користування кредитом 3954,22 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів 15022,40 грн. та інфляційні втрати від несвоєчасного повернення кредиту 419,95 грн.

Дані обставини обєктивно підтверджуються, зокрема кредитним договором від 10 серпня 2015 року № НОМЕР_1 (а.с. 4-5), заявою відповідача від 10 серпня 2015 року про зарахування коштів на банківську картку (зворот а.с. 5), платіжним дорученням від 11 серпня 2015 року № 11, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача кошти в сумі 5000 грн. (а.с. 6), розрахунками нарахування та сплати сум заборгованості, а також інфляційних втрат (а.с. 7-8).

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь Хмельницької ощадної кредитної спілки підлягає стягненню заборгованість по тілу кредиту в сумі 4659,80 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 3954,22 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів по кредиту в сумі 15022,40 грн. та інфляційні втрати від несвоєчасного повернення кредиту в сумі 419,95 грн., а всього 24056,37 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 546, 549, 550, 610, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН: НОМЕР_2), на користь Хмельницької ощадної кредитної спілки () заборгованість за кредитним договором від 10 серпня 2015 року № НОМЕР_1, яка виникла станом на 20 листопада 2016 року, в сумі 24056 /двадцять чотири тисячі пятдесят шість/ гривень 37 /тридцять сім/ копійок, з яких основна сума боргу (тіло кредиту) 4659,80 грн., відсотки за користування кредитом 3954,22 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів 15022,40 грн. та інфляційні втрати від несвоєчасного повернення кредиту 419,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницької ощадної кредитної спілки судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк