Справа № 500/7411/14-ц
Провадження № 2-з/500/78/16
УХВАЛА

19 липня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П

за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

розподіл майна подружжя

та зустрічним позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_3

про

розподіл спільного майна

В С Т А Н О В И В

Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду. Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів з комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», яке знаходиться за адресою м. Ізмаїл, вул. Мічуріна 9 у вигляді інвентарної справи на будинок № 40-а по вул. Українській м. Ізмаїла Одеської області станом на 27 травня 1989 року. Окрім вказаного заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, дослідження по якій просить призначити експертам приватного підприємства «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» за адресою м. Одеса, вул. Коблевська,21 офіс 3 для надання відповіді на наступні питання:

чи змінився склад та стан будинку №40-а по вул. Українській м. Ізмаїла Одеської області з 27 травня 1989 року на час прийняття рішення по суті спору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду. Представник відповідача проти задоволення клопотань не заперечує.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає доведеним наступне.

Предметом спору за первісним позовом є житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами за № 40-а по вул. Українській м. Ізмаїла Одеської області, який сторони розподіляють в якості спільного майна подружжя.

Позивач предметом дослідження вказує витрати, які вкладені сторонами в будинок №40-а по вул. Українській м. Ізмаїла Одеської області з дати укладення договору дарування інших осіб з ОСОБА_4 27 травня 1989 року на час прийняття рішення по суті спору.

Ухвалою суду від 26 березня 2015 року за клопотанням сторін витребувано з комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», яке знаходиться за адресою м. Ізмаїл, вул. Мічуріна 9 інвентарну справу на будинок № 40-а по вул. Українській м. Ізмаїла Одеської області.

Разом із тим документація складена станом на 31 березня 2005 року, що представник позивача вважає недостатнім ля прийняття рішення по суті спору.

З урахуванням вказаного дослідження інвентарної справи на будинок № 40-а по вул. Українській м. Ізмаїла Одеської області відповідає обставинам предмета спору, що у відповідності до вимог ст.137 ч.1 ЦПК України є підставою для витребування доказів.

Окрім вказаного, предметом спору є розподіл майна, вартість якого позивач визначає у витратах, які понесені під час проживання сторін за адресою № 40-а по вул. Українській м. Ізмаїла Одеської області.

Вказані позовні вимоги передбачають спеціальне дослідження, яке можливе за результатом призначення експертизи.

З оглядом на вказане провадження по дослідженню доручається експертам приватного підприємства «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» за адресою м. Одеса, вул. Коблевська,21 офіс 3 з урахуванням відсутності заперечень щодо особи експерта.

Питання, які ставляться на дослідження експерта, суд залишає без змін, інтерпретуючи у формі питання для відповіді експертом у відповідності до вимог ст. 143-144 ЦПК України.

З оглядом на невизначеність терміну дослідження суд відповідно до вимог ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України зупиняє провадження по справі на термін, передбачений ст. 203 ч.1 п.2 ЦПК України.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

У забезпечення доказів витребувати з комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», яке знаходиться за адресою м. Ізмаїл, вул. Мічуріна 9 інвентарну справу на будинок № 40-а по вул. Українській м. Ізмаїла Одеської області станом на 27 травня 1989 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, дослідження по якій доручити експертам приватного підприємства «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» за адресою м. Одеса, вул. Коблевська,21 офіс 3 для надання відповіді на наступні питання:

1.Визначити стан житлового будинку № 40-а по вул. Українській м. Ізмаїла Одеської області станом на 27 травня 1989 року;

2.Визначити зміни у стані житлового будинку № 40-а по вул. Українській м. Ізмаїла Одеської області станом на час розгляду справи в суді;

3.У разі наявності змін встановити суму, яка необхідна для приведення житлового будинку № 40-а по вул. Українській м. Ізмаїла Одеської області з технічного стану на 27 травня 1989 року до теперішнього стану на час розгляду справи в суді.

Зобовязати сторони надати експерту за його вимогою всю необхідну технічну документацію.

Видатки по проведенню дослідження покласти на ОСОБА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На час дослідження провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5