Провадження № 2/235/2854/16
Справа №235/6305/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м.Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що відповідач у справі є її батьком. Згідно рішення суду відповідач на її користь сплачував аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів на час її навчання в Красноармійському педагогічному училищі. З 30 червня 2015 року по закінченню навчання виплата аліментів припинилась. З 12 серпня 2016 року вона навчається на першому курсі Харківського національного університету внутрішніх справ, форма навчання денна, контрактна основа. Термін навчання триває до червня 2018 року. Стипендію вона не отримує, знаходиться на утриманні своєї матері - ОСОБА_3, яка працює. Заробіток матері становить близько 3000-3500 гривень на місяць і цих коштів недостатньо для матеріального забезпечення умов її проживання та навчання. Витрати на проживання у гуртожитку складають 450-500 гривень на місяць, витрати за користування мережею Інтернет 100 гривень на місяць, значні кошти йдуть на придбання наукової літератури для навчання, продуктів харчування, одягу, оплату навчання в університеті. Відповідач працює, однак матеріальної допомоги на її утримання взагалі не надає. Позивачка вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання на час її навчання в університеті і просить стягнути з нього на свою користь аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу, щомісячно, до закінчення нею навчання, тобто до червня 2018 року.

Позивач до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягала, просила задовольнити в повному обсязі (а.с.17).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.24).

Третя особа до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти заявлених вимог позивача (а.с.16).

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно даних свідоцтва про народження, відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_1 (а.с.4).

Шлюб між відповідачем та третьою особою ОСОБА_3 розірвано, проживають вони окремо.

Позивачка є студенткою денного відділення Харківського національного університету внутрішніх справ. Термін навчання з 12 серпня 2016 року по червень 2018 року. Оплата вартості навчання здійснюється на договірних засадах (а.с.5).

Відповідач працює, його середній заробіток, згідно довідки, виданої ДП «ВК «Краснолиманська», складає 6505 гривень (а.с.23).

Мати позивачки працює, розмір її середньомісячної заробітної плати складає 4011,74 гривень (а.с.9).

Згідно вимог статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Оскільки позивач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави слід стягнути суму судового збору, що становить 551,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 60, 79, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Красноармійськ Донецької області, ІПН НОМЕР_2, на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2016 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Хмельова