УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участю секретаря Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області Міністерства юстиції України, ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області Міністерства юстиції України, ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.09.2012 року Дзержинським міським судом Донецької області йому було відмовлено у задоволенні його позовних вимог до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» щодо оскарження протоколу РЕМ № 2 про порушення ним 29.02.2012 року Правил користування електроенергією для населення. 05.11.2012 року апеляційним судом Донецької області було розглянуто апеляційну скаргу та частково задоволено його позовні вимоги, зменшивши суму штрафу з 17163,81 до 4062,42грн. Щомісячно з березня 2015 року ПФУ у м. Дзержинську проводить щомісячні стягнення на користь ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» за рахунок погашення штрафу. Вважає, що стягнення з пенсії з березня 2015 року в рахунок погашення штрафу на користь ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» є необґрунтованим, дії відділу ДВС та ПАТ «Донецькобленерго» протиправними.

Заявник в судовому засіданні не заперечував проти залишення скарги без розгляду.

Представник Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області Міністерства юстиції України в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухав заявника, вивчив матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду позову, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав слухається в іншому суді.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 24.02.2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції, ПАТ «»ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця та зобовязання стягувача вчинити певні дії було відмовлено.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду, оскільки такий же спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав був вирішений в межах іншої цивільної справи за № 225/5320/15-ц.

Керуючись п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області Міністерства юстиції України, ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: