Справа № 660/1167/16-ц
Номер провадження 2/660/412/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

при секретарі Кателевській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що вони знаходяться в шлюбі з 21.07.2016 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис № 01. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3. Спільне життя не склалось, подружні відносини припинено. Оскільки, відповідач на утримання дитини не надає ніякої матеріальної допомоги, тому, позивачка просила суд стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку, а також стягнути аліменти на її користь на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення сином трирічного віку.

У судове засідання відповідач не зявився, подав до суду заперечення проти позову, в якому просить відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на її утримання, оскільки не має змоги виплачувати кошти на утримання дружини, через відсутність заробітку.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнивши позовні вимоги, відмовилась від позову в частині стягнення аліментів на її утримання, в іншій частині позов просить задовольнити.

Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Так, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 21.07.2016 року виконавчим комітетом Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис № 01 (свідоцтво про шлюб серії 1-КГ № 106477, видане виконавчим комітетом Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 21.07.2016 року). Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-КГ № 218016 видане виконавчим комітетом Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 15.09.2016 року).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи на викладене, суд вважає доцільним задовольнити уточнені позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 79, п. 3 ч. 1 ст. 80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. зв'язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 105 ч.3, 112, 114 ч.2, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Ігорівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяцью для дитини відповідного віку, починаючи з 29.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Гончаренко