Справа № 654/2442/16-ц
Провадження № 2/654/955/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2016 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Охтень А.А.,

при секретарі Каменській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що рішенням Голо пристанського районного суду Херсонської області відповідача було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації позивача було призначено опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_5, які позбавлені батьківського піклування. В звязку з тим, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обовязку утримувати своїх дітей, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання підопічних дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялася за місцем свого проживання у встановленому законом порядку.

За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за письмовою згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтв про народження серії І-КГ №017921, І-КГ № 111265, І-КГ №154719, ОСОБА_2 являється матірю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 08 червня 2016 року, ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З вказаного рішення також вбачається, що відомості про батька дітей записані зі слів матері в порядку ст. 135 СК України, а тому вказана обставина згідно ст. 61 ЦПК України доказування не потребує.

Розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації № 352 від 25.07.2016 року ОСОБА_1 призначено опікуном на малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Також покладено персональну відповідальність на опікуна за життя та здоровя, фізичний стан та духовний розвиток дітей.

Згідно ч.2 ст. 179 СК України, опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Слід зазначити, що статтею 182 Сімейного Кодексу України, передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ч. 1 ст. 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін і те, що відповідач є працездатною особою, відомостей про наявність у відповідачки інших утриманців в судовому засіданні встановлено не було. Окрім цього, будь-яких доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей, матеріали справи не містять. Таким чином, суд бере до уваги, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та в звязку з вищевикладеним вважає, що на користь позивача повинні бути присуджені аліменти у розмірі, який зазначений в позовних вимогах.

Згідно ч. 1 ст. 191 СКУ, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 191, 256-2 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 209, 212, 214-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх підопічних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, на кожну дитину, починаючи стягнення з 26.07.2016 року і до досягнення повноліття дітьми.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6