Єдиний унікальний номер 149/214/16-ц
Номер провадження 2/149/188/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Олійника І.В,

за участі секретаря Поліщук Л.А.

сторін:

позивача - ОСОБА_1, представник на підставі довіреності

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник на підставі договору

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області №149/1852/15-ц від 24.07.2015р. з нього стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно. У нього суттєво погіршився матеріальний стан, виникли проблеми зі здоров'ям, він не працює, є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи, а тому просить зменшити розмір аліментів до 900 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, пояснив, що у позивача погіршився як майновий стан так і стан його здоров'я, а тому має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 900 грн.

Відповідач та її представник у судовому засіданні заперечили проти позову, посилаючись на те, що позивач має у власності транспортні засоби, зокрема і сільськогосподарську техніку. Він вирощує зернові культури на 25 га. землі, які орендує, що свідчить про те, що він має матеріальну можливість сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. Вважають, що обставини визначені ОСОБА_4 у позові не відповідають дійсності, а тому просять відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В ч.1 ст.182 цього Кодексу зазначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області №149/1852/15-ц від 24.07.2015р., яке набуло законної сили, з позивача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_4 він з 19.01.2016 року звільнений з посади завгоспа (0,5 ст.) та ремонтника (0,5ст.) за власним бажанням (а.с.5).

ОСОБА_4 з 19.01.2016 року є інвалідом ІІІ групи безстроково (а.с. 11), стан його здоров'я погіршився, що підтверджено довідками (а.с. 20,21), він в лютому 2016 року поніс витрати на лікування (а.с.22), з січня 2016 року є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 1074 грн. в місяць (а.с.64).

Дохід ОСОБА_4 за 2015 року підтверджується довідками податкової служби (а.с. 58, 74) і відповідно до листа Хмільницького відділення Калинівської ОДПІ від 08.06.2016 року ОСОБА_4 як суб'єкт підприємницької діяльності на обліку не перебуває (а.с.73).

Відповідно до довідки Великомитницької сільської ради від 31.03.2016 року ОСОБА_4 є власником будинку в АДРЕСА_1, за ним рахуються земельні ділянки загальною площею 3,9397 га. При цьому земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - 3,0200 га. переоформлена після смерті баби ОСОБА_7 (а.с. 57).

Встановивши вказані обставини суд відхиляє доводи відповідача про те, що ОСОБА_4 обробляє значні земельні ділянки, отримуючи дохід, що не підтверджено документально та спростовується дослідженими судом доказами.

Також безпідставними є доводи про те що у власності ОСОБА_4 є сільськогосподарська техніка. Відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, зокрема двох тракторів та комбайна (а.с.6,7,9) їх власником ОСОБА_4 не зазначений. Також ОСОБА_4 не являється власником автомобіля ВАЗ 2019 (а.с. 8).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи викладене, а також те, що доводи позивача про погіршення стану його здоров'я та матеріального стану знайшли своє підтвердження, наявні підстави для задоволення позову та зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1500 грн. до 900 грн., оскільки відповідач за своїм матеріальним станом та станом здоров'я має змогу сплачувати аліменти в такому розмірі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213- 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які за рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.07.2015 року у цивільній справі № 149/1852/15-ц стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1500 грн. до 900 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.В.Олійник