Справа № 489/4122/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"27" грудня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання в якому вказувала, що з 1998 по 2005 роки вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Мають спільну доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Донька проживає з позивачкою, досягла повноліття, проте продовжує навчання, а саме є студенткою Чорноморського національного університету імені ОСОБА_4.

Навчається за денною формою за держзамовленням. Строк закінчення навчання 30 червня 2019 року.

Також позивачка вказувала на те, що донька знаходиться на її повному матеріальному утриманні та потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням, проте відповідач в добровільному порядку таку допомогу на утримання ОСОБА_3 не надає.

Тому ОСОБА_1 просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі нею позовної заяви і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 листопада 2016 року справу передано на розгляд Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 грудня 2016 року до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено ОСОБА_3

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Також в заяві уточнила вимоги та просила про стягнення з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. визнав повністю.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася.

Оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважав можливим розглянути справу без їх особистої участі та без участі третьої особи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову з підстав, передбачених ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

При цьому судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи також вбачається, що остання досягла повноліття, проте продовжує навчання, а саме є студенткою Чорноморського національного університету імені ОСОБА_4.

Навчається за денною формою за держзамовленням. Строк закінчення навчання 30 червня 2019 року.

У відповідності зі ст. 199 СК України якщо повнолітня донька, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України розмір аліментів на утримання повнолітніх доньки, сина визначаються судом у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з врахуванням стану здоровя та матеріального становища доньки, сина, платника аліментів, наявності в останнього інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Судом з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 несе значні витрати на навчання у вищому учбовому закладі, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків.

Виходячи з встановлених обставин та положень закону суд прийшов до висновку, що відповідач зобовязаний та має можливість утримувати свою повнолітню доньку, сплачуючи аліменти на користь позивачки у визнаному ним розмірі 2 000 грн. щомісячно.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь бюджету 551,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 19 серпня 2016 року і до закінчення навчання - 30 червня 2019 року при умові продовження нею навчання, проте не більше, як до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору на користь державного бюджету Вознесенського району (р/р 0113, банк ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030101, код отримувача 38037770, ).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Вуїв