Справа № 481/1307/16-ц
Провадж.№ 2/481/633/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

19.12.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Вжещ С.І.

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новобузького району Миколаївської області та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 сільської ради Новобузького району Миколаївської області та ОСОБА_4, в якій посилаючись на поважність причин пропуску ним строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті 09.12.2015 року ОСОБА_5, просив ухвалити судове рішення про визначення йому додаткового строку, тривалістю в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті вказаного спадкодавця.

При судовому розгляді справи представник позивача ОСОБА_1 в обґрунтування заявлених позивачем вимог зазначив, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,08 га, що розташована в межах території ОСОБА_3 сільської ради Новобузького району Миколаївської області, яку спадкодавець, на випадок своєї смерті, заповіла позивачу. Однак, у встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадкових справ останній не звертався, оскільки лише наприкінці жовтня 2016 року він дізнався про наявність складеного громадянкою ОСОБА_5 вказаного заповіту. При зверненні на початку листопада 2016 року до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини позивачу було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії у звязку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку, тому його представник просив зважити вказані обставини і задовольнити позов, за яким визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці.

Відповідач - ОСОБА_3 сільська рада Новобузького району Миколаївської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, проте направила на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Відповідач ОСОБА_4, який є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5, на судовий розгляд справи також не зявився, направив до суду письмову заяву про можливість розгляду справи без його участі, предявлений до нього позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходе такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що громадянці ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії МК №066472, виданого 09.09.2004 року Новобузькою районною державною адміністрацією Миколаївської області, належала земельна ділянка площею 6,08 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с. 7).

09 грудня 2015 року громадянка ОСОБА_5 померла (а.с. 6).

Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу ОСОБА_6 14.12.2013 року за р./2549, ОСОБА_5, на випадок своєї смерті заповіла вищезазначену земельну ділянку позивачу ОСОБА_2 (а.с. 9).

Спадкової справи після смерті ОСОБА_5, що видно з повідомлення Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області від 09.12.2016 року за №1020/01-16, не заводилось (а.с. 16-17).

Таким чином, позивач ОСОБА_2, в силу ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1223 ЦК України, має право на успадкування спадщини за заповітом від 14.12.2013 року після смерті спадкодавця ОСОБА_5 що мала місце 09.12.2015 року.

При зверненні 02.11.2016 року до приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу ОСОБА_6, спадкоємцю за заповітом ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5 у звязку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Необізнаність позивача про існування заповіту спадкодавця складеного на його імя, призвело до пропуску ним строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а тому неподання позивачем відповідної заяви у шестимісчний строк з дня відкриття спадщини суд визнає поважним і знаходить можливим визначити для нього додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати, понесені ним та документально підтверджені на оплату судового збору у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст.14, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новобузького району Миколаївської області та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити .

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк на прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 09 грудня 2015 року, протягом двох місяців з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 сільської ради Новобузького району Миколаївської області та ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 551 (пятсот пятдесят одної) гривні 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги на рішення суду. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя