№ 2/489/2260/16
УХВАЛА

19 серпня 2016 року місто ОСОБА_1

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Миколаївська міська рада , ОСОБА_3 , третя особа - універсальна товарна біржа "Нерухомість-Південь" про визнання дійсним договору купівлі-продажу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, яким просила визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири за номером 19 в будинку № 24 по вул. Горького в м. Миколаєві, укладений 18 лютого 2000 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та визначити частки у квартирі між нею та померлим 30 листопада 2015р. ОСОБА_1 по 1/2 за кожним.

Згідно ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Статтею 119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України "Про судовий збір" з відповідними змінами, прийнятими 22 травня 2015 року Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", за поданням до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.)

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (стаття 6 Закону).

Позов містить дві нематеріальні вимоги : визнати договір дійсним та визначити частки.

Проте при подачі позову сплачено лише 551,20 грн. судового збору, тобто за одну вимогу.

Окрім цього не зазначено доказів щодо потреби в судовому порядку визначати частки, а саме відсутнє роз'яснення нотаріуса.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказані недоліки слід виправити шляхом зазначення доказів щодо потреби в судовому порядку визначати частки, шляхом надання роз'яснення нотаріуса, а також сплати судового збору за другу вимогу нематеріального характеру в сумі 551.20 грн. у відповідності до Закону (стаття 6 закону України "Про судовий збір".)

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Миколаївська міська рада , про визнання дійсним договору купівлі-продажу , залишити без руху.

Надати строк у пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали для виправлення недоліків шляхом зазначеним в даній ухвалі.

Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Д.Г. Губницький