ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7321/16-ц
провадження № 2/753/4517/16
Р І Ш Е Н Н Я
"29" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на утримання дитини до досягнення дитиною трирічного віку, суд
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За змістом статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи, до яких, зокрема, законодавцем віднесено визнання права.
Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що 17.05.2013 року між позивачем та ОСОБА_6 було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб № НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2
Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження видано 20 листопада 2013 року, серія НОМЕР_3 . Відповідач ОСОБА_7 18 березня 2016 року розпочав службу у бригаді швидкого реагування ( бригада легкої піхоти ) Національної гвардії України ( військова частина НОМЕР_4 НГУ ).
У позивача немає можливості працювати, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Також їй відмовлено у допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не отримувала допомоги і при народженні дитини. Жодних доходів у позивача немає.
Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 с. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 75 Сімейного Кодексу України дружина і чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч. 4 с.75 Сімейного Кодексу України один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач на даний час дійсно перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_5 ( смт Гостомель) Національної гвардії України з 18 березня 2016 року, згідно довідки № 224 від 07.06.2016 року, і на даний час не приймає участь у вихованні, розвитку та матеріальному забезпеченні неповнолітнього сина , то суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки по 1/4 частині всіх видів заробітку щомісячно, але не може бути меншим, аніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки підстав для стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/3 частині у суду не має.
Згідно вимог ст. 8 Закону України " Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Крім того, утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є природним обов"язком батьків, що випливає зі змісту положення ст. 180 СК України, яке зобов"язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Також підлягає стягненню судовий збір з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 , 367 ЦПК України та на підставі ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на утримання дитини до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Чернігівської області, Чернігівського району, смт. Гончарівське, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду з 14 квітня 2016 року року і до досягнення сином повноліття. , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК УЦкраїни допустити негайне виконання судового рішення у межах суми місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Чернігівської області, Чернігівського району, смт. Гончарівське, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку ( доходу).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення невідкладно направити сторонам рекомендованою поштою.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.