Справа № 415/5885/16-ц
Провадження № 2-во/415/48/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.11.2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2016 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ухвалено рішення про задоволення вимог.

21 грудня 2016 року до Лисичанського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.11.2016 року, в якій зазначено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.11.2016 року було допущено описку в імені померлої та замість вірного «Веалєтта» зазначено - «Вєалєтта». Тому просив суд виправити допущену описку та замінити імя померлої з «Вєалєтта» на «Веалєтта».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з заявою про встановлення факту смерті особи ОСОБА_2 просила суд встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12 вересня 2016 року в м. Алчевськ Луганської області, Україна, яка була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, причина смерті хронічна недостатність кровообігу та кардіосклероз.

Згідно з копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ в м. Алчевську ОСОБА_3 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09 листопада 2016 року не допущено описку в імені померлої і вірно вказано «Вєалєтта», тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.11.2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 09.11.2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА