Справа № 572/3911/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

при секретарі - Кудіній А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року її сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося шістнадцять років, в зв'язку з чим він звернувся до Сарненського РВ УДМС України в Рівненській області для отримання паспорта громадянина України. У прийомі документів було відмовлено в зв'язку з тим, що у його свідоцтві про народження у графі "Батько" значиться запис, що його батьком є ОСОБА_3, а у паспорті його батька, значиться запис - ОСОБА_3. Відповідно до вимог пункту 35 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання,вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 року №302 передбачено, що заявник для оформлення паспорта подає свідоцтво про народження, оригінали документів, що підтверджують громадянство та посвідчують особу батьків. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, встановлення, факту, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою та являється батьком ОСОБА_2 необхідно для оформлення паспорта громадянина України .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, письмовою заявою підтримала вимоги про встановлення факту родинних відносин в повному.

Представник заінтересованої особи Сарненського РВ УДМС України в Рівненській області письмовою заявою не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту родиних відносин родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно із ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 батьком зазначений "ОСОБА_3".

Відповідно до паспорта громадянина України батька серії НОМЕР_2 на сторінці №1 українською мовою значиться запис "ОСОБА_3", на сторінці №2 цього ж паспорта російською мовою значиться запис "ОСОБА_3".

З огляду на наведене, враховуючи надані докази та відсутність заперечень щодо заявлених вимог у заінтересованої особи, суд вважає, що розбіжність цих записів була здійснена внаслідок невірного переводу по батькові з російської на українську мову та навпаки, а тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5,6,212-215,256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, встановити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою та являється батьком ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд.

Суддя .