У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Тимченко О.В.

з участю: секретаря Сушко Н.І.

представника позивача за первісним позовом/представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом/представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку в спадщині та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення частки у спільному майні та визнання права на прибудови та добудови,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новотроїцького районного суду знаходиться на розгяді означена вище цивільна справа № 662/1230/16-ц.

У судовому засіданні представники сторін просили призначити судову будівельно-технічну експертизу у даній справі для визначення обсягу ремонтних робіт, їх вартості та варіантів поділу житлового будинку, оскільки це має значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що для вирішення спору слід з'ясувати питання, які потребують спеціальних знань, тому з урахуванням думки представників сторін, суд вважає необхідним призначити і провести у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку в спадщині та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення частки у спільному майні та визнання права на прибудови та добудови судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої за клопотанням представника відповідача за первісним позовом/представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 поставити наступні питання:

1.Яка дійсна вартість житлового будинку на момент 1981 року?

2.Яка дійсна вартість житлового будинку на момент 14 квітня 2015 року?

3.Яка дійсна вартість житлового будинку на момент 16 липня 2015 року?

4.Яка дійсна вартість житлового будинку на момент 12 вересня 2015 року?

5.Яка дійсна вартість житлового будинку на момент проведення експертизи?

6.Чи знаходяться у складі господарських будівель та споруд обєкти, які були відсутні при проведенні технічної інвентаризації 16 липня 2015 року? Якщо так, то які саме, яка їх вартість та розміри?

7.Чи є в житловому будинку прибудови, які були відсутні при проведенні технічної інвентаризації 16 липня 2015 року? Якщо так, то які саме, яка їх вартість та розміри?

8.Яка давність проведених ремонтних робіт в кімнатах житлового будинку?

Для проведення експертизи надати технічний паспорт від 16.07.2015 року та звіт про оцінку від 14.07.2016 року.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5, за адресою: вул. Панкеєвська, 122, м. Каховка, Херсонська область.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

За клопотанням представника позивача за первісним позовом/представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 проведення експертизи також покласти на Новотроїцьке відділення Генічеської ДБТІ по визначенню вартості та варіантів поділу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в смт. Новотроїцьке по вул. Степовій, 3 з виділом 7/12 та 5/12 часток.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тимченко