РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3161/16-ц

провадження у справі № 2-о/0285/139/16

27 грудня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…….Савицької Л.Й.

при секретарі……….....ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа: Косенівська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 21.02.2009 року є її дідом.

В обґрунтування заяви зазначили, що є єдиними спадкоємицями за законом діда, після смерті якого відкрилася спадщина на все його майно. Однак у прийнятті спадщини їй було відмовлено постановою нотаріуса через відсутність документів, підтверджуючих факт родинних відносин з померлим.

Сторони в судове засідання не прибули.

До суду надіслали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Заявниця вимоги підтримала, просить їх задовольнити, проти чого представник сільської ради та третя особа, ОСОБА_4 не заперечили.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.02.2009 року помер ОСОБА_3 /а.с.14/.

Як спадкоємиця за законом, прийняла спадщину, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті діда, у звязку з відсутністю свідоцтва про його народження (а.с. 5).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Житомирської області №Р/32033 від 06.10.2016 року книга реєстрації актових записів про народження по Крайньодеражнянській сільраді Новоград-Волинського району Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 не можливо (а.с. 18).

Згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новоград- Волинському району Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області №2609/04-31 від 12.09.2016 року актовий запис про народження ОСОБА_3 відсутній (а.с. 17).

Відповідно до довідки виданої ОСОБА_4, батьку ОСОБА_2 - заявниці по справі, останній доглядав свого дядька ОСОБА_3, що помер 21 лютого 2009 року, допомагав у веденні господарства, що також підтверджується показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Таким чином, достовірно встановлено, що ОСОБА_2 являється онукою ОСОБА_3

Оскільки встановлення вищезазначеного факту не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви .

Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_3, який помер 21.02.2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуючий Л.Й.Савицька