Справа №579/951/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/2091/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

28 грудня 2016 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши клопотання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги

на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 24 листопада 2016 року

у справі за скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області про визнання дій Конотопського управління Державної казначейської служби України Сумської області неправомірними, зобовязання зупинити стягнення за виконавчим листом, та вчинення дій,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 24 листопада 2016 року закрито провадження в цивільній справі за скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області про визнання дій Конотопського управління Державної казначейської служби України Сумської області неправомірними, зобовязання зупинити стягнення за виконавчим листом, та вчинення дій.

На вказану ухвалу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області подало апеляційну скаргу, в якій просило ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою скаргу задовольнити.

Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху. Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області було запропоновано за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. та звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали, вказавши в ній інші поважні підстави для його поновлення та надати відповідні докази на підтвердження поважності причин його пропуску.

27 грудня 2016 року від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як розяснено в п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В обґрунтування свого клопотання про відстрочення сплати судового збору заявник посилається на те, що на рахунку відділення такі кошти відсутні, а замовити їх не має можливості у зв'язку з закінченням бюджетного року. До свого клопотання заявником додано наказ «Про завершення бюджетного 2016 року» від 13 грудня 2016 року №278.

Виходячи з системного аналізу ст.ст. 55,129 Конституції України, ст.ст. 1-3,10,11 ЦПК України, судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб незалежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності.

Оскільки заявник на даний час не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з закінченням бюджетного року, вважаю можливим клопотання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області задовольнити та відстрочити йому сплату судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21 грудня 2016 року, заявнику необхідно звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали, вказавши в ній інші поважні підстави для його поновлення та надати відповідні докази на підтвердження поважності причин його пропуску.

Керуючись ч.1 ст. 82 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Клопотання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області сплату судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 24 листопада 2016 року до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали направити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2