Кодимський районний суд Одеської області _ ___________________________________________________________________________________________
Справа № 503/2245/16-ц
Провадження №2-о/503/100/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодимі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Загнітківська сільська рада Кодимського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кодимського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

В заяві вказав, що є внучатим племінником померлої ОСОБА_2 (рідної сестри його діда ОСОБА_3), однак належне документальне підтвердження цього юридичного факту відсутнє, оскільки втрачені документи, які б підтверджували родинний зв'язок між ними.

З цих підстав просив заяву задовольнити та в судовому порядку встановити факт зазначених родинних відносин, що необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2

В судове засідання заявник не прибув, будучи належним чином повідомленим про виклик до суду, однак надав до суду письмову заяву в якій свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, розглянувши справу без його участі .

Представник Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання також не прибув, надавши до суду письмову заяву №02-16/624 від 16 грудня 2016року, в якій проти вимог ОСОБА_1 не заперечував та просив справу розглянути без його участі.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку з цим суд вважає можливим клопотання сторін задовольнити та розглянути вказану справу без їх участі.

У такому разі, у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, у відповідності з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву ОСОБА_4 та долучені до неї письмові докази, суд дійшов висновку про можливість її задоволення з таких підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин.

Такі справи розглядаються судом за зареєстрованим місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК України).

Заявник зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, тому вказана справа підсудна Кодимському районному суду Одеської області.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлені наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Його матір'ю є ОСОБА_5, батьком якої (відповідно - дідом заявника) є ОСОБА_3.

ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане 24 лютого 2003 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області), є рідною сестрою ОСОБА_3 - діда заявника, що підтверджується довідкою Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області №2356 від 28 листопада 2016 року та складеною Загнітківським сільським головою схемою родинного зв'язку.

Ця ж обставина підтверджується і письмовими заявами ОСОБА_8 та ОСОБА_9, долученими до заяви заявника.

Таким чином, вказані обставини є достатнім свідченням того, що заявник ОСОБА_1 є внучатим племінником померлої ОСОБА_2, яка є рідною сестрою його діда - ОСОБА_3, належне документальне підтвердження чого відсутнє (підтверджується довідкою начальника Кодимського районного відділу ДРАЦС №1987/05/103 від 29 листопада 2016 року про відсутність актових записів про ці родинні відносини), а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, позаяк встановлення зазначеного юридичного факту необхідне йому для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину померлої ОСОБА_2

При цьому, встановлення цього юридичного факту не пов'язане з будь-яким спором про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215, 218, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, відповідно до якого заявник ОСОБА_1 є внучатим племінником померлої ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сопільняк О.М.