Справа № 766/5151/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Капітонової А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Херсонська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка доводиться матір'ю заявника, є рідною сестрою ОСОБА_3.

Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_4, який доводився їй двоюрідним братом. Підтвердити родинні зв'язки документально ОСОБА_1 не має можливості, оскільки втрачено свідоцтво про народження її матері.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних в заяві.

Представник заінтересованої особи у вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. 1924 року народження, після одруження із ОСОБА_6 взяла прізвище чоловіка - «ОСОБА_2», що підтверджується відомостями із витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 матір'ю ОСОБА_1 зазначена «ОСОБА_2» (російською мовою). Після одруження із ОСОБА_8 заявник змінила на «ОСОБА_1», що підтверджується відомостями із витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Тітка заявника - ОСОБА_9, 1926 року народження, після одруження із ОСОБА_10 взяла прізвище чоловіка - «ОСОБА_9», що підтверджується відомостями із витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_11, що підтверджується відомостями з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13

Свідоцтво про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не збереглося. Згідно відповіді на запит Державного архіву Херсонської області у книгах записів актів громадянського стану про народження по м.Херсону Херсонської області за 1924, 1926 рік не виявлено актових записів про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_9

В той же час, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 підтвердили, що є подругами заявника та знали її матір ОСОБА_2 та її рідну сестру ОСОБА_9, в якої був син - померлий ОСОБА_4

Встановити факт заявнику необхідно для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_4

Отже, заявник не має іншої можливості встановити факт, що має юридичне значення, окрім як звернутися до суду.

Враховуючи покази свідків та надані заявником докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Т.І. Рядча