Провадження № 2/401/1259/16
Справа № 401/2999/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті померлої 23 липня 2015 року ОСОБА_2.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він з 10 листопада 2005 року проживав та був зареєстрований разом із своєю бабою ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1. Був впевнений, що на день відкриття спадщини його реєстрація була незмінною, що передбачало прийняття спадщини на підставі спільного проживання з померлою. Тому заяву про прийняття спадщини він до нотаріуса не подавав. Йому не було відомо, що станом на 23 липня 2015 року він був знятий з реєстрації з вказаної адреси.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. У адресованій до суду заяві його представник просить розглянути справу без позивача та його участі. Позов підтримує.

Представник Світловодської міської ради у судове засідання не з'явився. У адресованій до суду заяві просить розглянути справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже розгляд даної справи відбувається без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд приходить до наступного.

23 липня 2015 року померла баба позивача ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС по м.Світловодську, свідоцтвом про право власності на житло №2439 від 17.06.1994 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.09.2000 року.

Відповідно до заповіту, посвідченого 02.02.1999 року державним нотаріусом СМДНК ОСОБА_3, ОСОБА_1 має право на спадкування усього майна ОСОБА_2

Окрім цього він має право на спадкування і за законом, як онук ОСОБА_2.

З письмової відмови Світловодської міської державної нотаріальної контори вбачається, що позивач пропустив шестимісячний строк, передбачений статтею 1270 Цивільного кодексу України, для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст.1272 ЦК України строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 1270 цього Кодексу може бути визначено додатково, якщо суд визнає причини пропуску поважними.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підтверджуються документально, зокрема його реєстрація за місцем проживання спадкодавця з листопада 2005 року.

Разом з цим, за заявою відповідача підлягає застосуванню норма ч.4 ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1216-1218, 1270, 1272 ЦК України,ст.209, 213-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий трьохмісячний строк, який необхідно відраховувати з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті померлої 23 липня 2015 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

03.10.16