НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в справі

05 грудня 2016 рокуСправа № 322/921/16

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову: ОСОБА_1

до: судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальової Ю.В.

про: визнання дій судді протиправними,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

встановив:

08 вересня 2016 року з апеляційного суду Запорізької області до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії судді Ковальової Ю.В. при винесенні судових рішень. Протизаконність дій судді полягає у постановленні нею нелегітимних рішень, скасованих апеляційними судами, у необєктивному розгляді позовів і скарг позивача та у відмові захистити спаплюжені права позивача;

- у звязку із невиконанням відповідачем функцій захисту прав громадян винести рішення про примусове стягнення з Державного бюджету України понесених позивачем 5000 грн. моральних збитків і 100 грн. витрачених на бензин для додаткової поїздки до суду з ініціативи Вишняка;

- розяснити Державній казначейській службі Запорізької області про її право стягнути у субсидіарному або регресному порядку з ОСОБА_2 5100,00 грн.

У звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою судді від 12.09.2016 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 26.09.2016 позовну заяву було повернуто позивачу у звязку із неусуненням її недоліків. Проте, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10.11.2016 ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 26.09.2016 було скасовано з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду 02.12.2016.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд врахувавши висновки і мотиви апеляційного суду Запорізької області, з яких було скасовано ухвалу від 26.09.2016, виходить з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Законність процесуальних актів і дій (бездіяльності) судів(суддів), вчинених при розгляді конкретної справи, не може перевірятися за межами передбаченого законом процесуального контролю. Намагання зробити це в конкретній справі шляхом подання окремого позову проти суду (судді) є протиправним втручанням у здійснення правосуддя і посяганням на процесуальну незалежність суду.

Розгляд судом позовних вимог, незалежно від їх викладення та змісту, предметом яких є, по суті, оскарження процесуальних дій судді(суду), повязаних із розглядом кримінальної чи цивільної справи, нормами ЦПК України чи іншими законами України не передбачено.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 13 червня 2007 р. № 8 «Про незалежність судової влади» зазначено, що виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається, і суди повинні відмовляти у прийнятті позовів та заяв із таким предметом.

З огляду на викладене, у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

Враховуючи вищезазначене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 208, 210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1.Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальової Ю.В. про визнання дій судді протиправними.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Суддя С.С. Гасанбеков