АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1383/10Головуючий по 1 інстанції
Категорія: 57 Вітер Л.А.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

05 липня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоГончар Н. І.
суддівКорнієнко Н. В., Ювшина В. І.
при секретаріГончар Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 18 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Управління Пенсійного Фонду України в Христинівському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», -

в с т а н о в и л а :

Колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області за апеляційною скаргою УПФ України в Христинівському районі переглядалася постанова Христинівського районного суду Черкаської області від 18 січня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Управління Пенсійного Фонду України в Христинівському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни».

За результатами розгляду апеляційної скарги УПФУ в Христинівському районі Черкаської області постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 18 січня 2010 року, змінено. Ухвалено визнати неправомірними дії УПФУ в Христинівському районі Черкаської області в частині неповного нарахування та виплати ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 підвищення до пенсії як дитини війни згідно з ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 14 по 31 грудня 2008 року. Зобов'язати УПФУ в Золотоніському районі Черкаської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 недоплачену їм як дітям війни щомісячну державну соціальну допомогу з 14 грудня по 31 грудня 2008 року включно з урахуванням проведених за цей період виплат. В решті частини постанову залишено без змін.

04.06.2010 року начальник управління ПФУ в Христинівському районі Черкаської області звернувся в суд із заявою про виправлення описки допущеної в рішенні апеляційного суду Черкаської області від 18 травня 2010 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 13 липня 2010 року заяву УПФУ в Христинівському районі Черкаської області задоволено. Постановлено виправити допущені в рішенні колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 18 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Управління Пенсійного Фонду України в Христинівському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», описки:

- в описовій частині рішення замість «В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області …» необхідно читати «В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області…»

- в резолютивній частині рішення замість «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в Золотоніському районі Черкаської області …» необхідно читати «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в Христинівському районі Черкаської області …».

19 травня 2016 року Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, як правонаступник подало заяву про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Черкаської області від 18 травня 2010 року, вказавши на те, що в резолютивній частині рішенні вказано: «Управління Пенсійного фонду в Золотоніському районі Черкаської області» замість «Управління Пенсійного фонду в Христинівському районі Черкаської області», що унеможливлює його виконання.

Ст. 219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки в судовому засіданні з винесенням ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що в рішенні колегії суддів апеляційного суду Черкаської області від 18 травня 2010 року дійсно була допущена описка, а саме помилково в описовій частині рішення вказано «В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області …» замість «В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області…» та в резолютивній частині рішення вказано «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в Золотоніському районі Черкаської області …» замість «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в Христинівському районі Черкаської області …», однак відповідно до ухвали колегії суддів апеляційного суду Черкаської області від 13 липня 2010 року дана описка була виправлена (а.с. 135- 136).

А тому, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що заява Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області від 17 травня 2016 року № 2571/17 про виправлення описки в рішенні колегії суддів в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 18 травня 2010 року підлягає до відхилення.

Керуючись ст. ст. 219, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 18 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Управління Пенсійного Фонду України в Христинівському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :