Справа № 604/940/16-ц
Провадження № 2/604/447/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 серпня 2004 року в Остап»ївській сільській раді Підволочиського району, посилаючись на те, що протягом останніх двох років сумісне проживання припинено, відповідач відносин з нею та з їх дочкою не підтримує, проживає з іншою жінкою, а тому просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить терміну на примирення не надавати, шлюб розірвати, справу розглянути у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає, дочка залишиться проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим належним чином про дату та час розгляду справи, повторно до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що слід ухвалити рішення у даному судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ИД № 130292, виданого 05 жовтня 2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (прізвище до одруження ОСОБА_3І.), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 28 серпня 2004 року в Остап»ївській сільській раді Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 6.

Під час перебування у шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження І-ИД № 147653.

В силу ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вказаних обставин судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить їх інтересам, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 серпня 2004 року в Остап»ївській сільській раді Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 6 - слід розірвати, після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Лейцусь».

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294, 296 ЦПК, ст. ст. 110, 112,113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 серпня 2004 року в Остап»ївській сільській раді Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 6 .

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Лейцусь».

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до Підволочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя