Справа № 149/2245/16-ц
Провадження №2/149/933/16
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2016 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кривошиївської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Кривошиївської сільської ради та, уточнивши позовні вимоги, просить встановити факт його постійного проживання з спадкодавцем та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кривошиях Хмільницького району померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3, 65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вартістю 92582 грн 21 коп. та земельної ділянки площею 1,106 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району, вартістю 35894 грн 81 коп, які відповідно до заповіту, складеного 10 лютого 2009 року, вона заповіла позивачу.

Крім позивача, інших спадкоємців за законом немає, оскільки ОСОБА_2 в шлюбі не перебувала, дітей не мала.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину в нотаріальному порядку не може, оскільки на момент смерті ОСОБА_2 він фактично проживав, однак не був зареєстрований разом з нею, а тому просив встановити факт постійного проживання з спадкодавцем та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Після її смерті залишилось спадкове майно:

- земельна ділянка, площею 3, 65 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с.8), вартістю 92582 грн 21 коп (а.с.9);

- земельна ділянка, площею 1,106 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_3 (а.с.10,11), вартістю 35894 грн 81 коп. (а.с.12).

Відповідно до заповіту, складеного 10 лютого 2009 року та посвідченого секретарем Кривошиївської сільської ради, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.6).

Як вбачається з довідок Кривошиївської сільської ради Хмільницького району № 404, № 405 від 15 серпня 2016 року, ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, разом з нею до дня смерті проживав без реєстрації та здійснював за нею догляд ОСОБА_1, відтак позивач прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України (а.с.13,14).

З листа приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу № 163/02-17 від 01 вересня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 було роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про на спадщину у відсутності документів, які б підтверджували постійне проживання позивача з спадкодавцем (а.с.15).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

З відповіді в.о. Державного нотаріуса Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 6/02-14 від 30 вересня 2016 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкова справа не заводилась (а.с. 28).

За таких обставин суд вважає можливим задоволити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що дві земельн ділянки належали ОСОБА_2, вказане майно, увійшло до спадкової маси після її смерті, а позивач, являючись її єдиним спадкоємцем за заповітом, проживав з спадкодавцем на момент смерті останньої, відтак прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, крім того відповідач позов визнав та таке визнання не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1268 ЦК України, ст. ст. 213 -215, 223, 259, 294 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. із спадкодавцем - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кривошиї Хмільницького району.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на:

- земельну ділянку, площею 3, 65 га, в межах згідно планом, що розташована на території с. Кривошиї Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вартістю 92582 грн 21 коп, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим Хмільницькою райдержадміністрацією 24 січня 2003 року;

- земельну ділянку площею 1,106 га, розташовану на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району, вартістю 35894 грн 81 коп., згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_3,

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно: