Справа 431/4268/16-ц
Провадження 2/431/1338/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря Кобиляр О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що він має трьох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. За виконавчим листом №2/431/287/16, виданим Старобільським районним судом Луганської області 22.03.2016 року, з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3, у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, до закінчення нею навчання. За виконавчим листом №2/431/2491/15, виданим Старобільським районним судом Луганської області 04 грудня 2015 року з нього було стягнено аліменти на користь ОСОБА_2, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, до повноліття дітей. За виконавчим листом №2/431/30/16, виданим Старобільським районним судом Луганської області 20 січня 2016 року з нього було стягнено аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання непрацездатної дружини в розмірі 450 гри. щомісяця, до досягнення сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 - трирічного віку. Оскільки він має невеликий дохід, його матеріальне становище не дозволяє йому щомісячно відраховувати аліментні платежі в розмірах ? частини на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, 1/3 частини на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та 450 грн. на утримання непрацездатної дружини, оскільки після відрахування всіх платежів за виконавчими листами у нього не залишається коштів на своє утримання, що порушує його права. У звязку з вищевикладеним він вимушений звернутися до суду з цим позовом. Просить суд зменшити розмір аліментів які з нього стягуються на користь ОСОБА_4, на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, з ? частини усіх видів заробітку до 1/6 частини усіх видів заробітку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про часткове визнання позову, погодившись на зменшення розміру аліментів до 1/5 частини.

У звязку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За виконавчим листом №2/431/287/16, виданим Старобільським районним судом Луганської області 22.03.2016 року, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3, у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, до закінчення нею навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Це означає, що зміна матеріального чи сімейного стану позивача чи відповідача автоматично не припиняє стягнення аліментів у встановленому рішенням суду розмірі, а лише дає право звернутися до суду з вимогою про його зміну.

Дослідивши матеріали справи, та беру до уваги, що відповідач ОСОБА_2 цілком визнала позов, відповідач ОСОБА_4 позов визнала частково, погодившись на зменшення розміру аліментів до 1/5 частини усіх видів заробітку, про що ними подано суду заяви, і визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та враховуючи що відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів законними, обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192 СК України, ст.ст. 11,10, 61, ст.ст. 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер 0, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, за рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 11.03.2016 року, з ? частини усіх видів заробітку (доходу) до 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 21 червня 2016 року до закінчення навчання.

Виконавчий лист №2/431/287/16 від 22.03.2016 року, виданий на підставі рішення Старобільського районного суду Луганської області від 11.03.2016 року відкликати з виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ю. Колядов