Справа № 171/682/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 липня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Чумак Т.А.,
за участю секретаря Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
11.04.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона тривалий час перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2012 року шлюб між було розірвано. До моменту розірвання шлюбу та після набрання законної сили даного рішення позивачкою питання про стягнення аліментів на дитину не ставилося. На сьогоднішній день дитина проживає разом з позивачкою, вона належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач працює в ДТЕК «Криворізька ТЕС» в електроцеху на посаді електромонтера по обслуговуванню електрообладнання підстанції. Розмір заробітної плати позивачці не відомий. На сьогоднішній день відповідач не спілкується ні з нею, ні з дитиною, тому на підставі зазначеного просить позов задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/3 частини його доходу.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просила позов задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі.
З рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 21.12.2012 року № 402/2565/12 встановлено, що шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано (а.с. 6).
Зі свідоцтва про народження серії І-КИ № 533957 від 25.02.2015 року встановлено, що 30.12.2003 року народився ОСОБА_3, батьками якого вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, відповідач працездатний, інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини на користь позивачки з моменту подачі позовної заяви та вважає, що не має підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку.
З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі по 551 гр. 20 коп. на користь держави.
На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.04.2016 року, до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_4