ЄУН № 174/511/16-ц
н/п № 2/174/362/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2016 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого- судді Борцової А.А.,

за участю секретаря- Килинчук Л.Л.,

позивача- Криволапової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в місті Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04.12.2004 року. Мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки під час подружнього життя мало приділяв їй уваги як дружині, усі сімейні питання вирішував на свій розсуд, не бажав утримувати дитину, внаслідок чого постійно виникали суперечки та сварки. З початку 2009 р. шлюбно-сімейні стосунки були фактично припинені, з того часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Тривалий час проживає однією сімєю з іншим чоловіком, від якого 26.07.2016 року народила сина ОСОБА_4. Спір про поділ майна, яке є їх сумісною власністю, відсутній. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з нею, на її утримання з відповідача стягнуті аліменти. Примирення вважає неможливим. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04.12.2004 р. Мають спільну дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 З початку 2009 р. шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем були припинені, оскільки відповідач залишив сімю та став проживати з іншою жінкою. На даний час між ними будь-які почуття один до одного та стосунки відсутні. Разом не проживають з 2008 р., спільне господарство не ведуть. Дитина проживає з нею і надалі буде проживати з нею, проти чого відповідач не заперечує. На утримання дитини з відповідача стягнуті аліменти. На даний час вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, від якого народила дитину, мають намір укласти шлюб. Примирення вважає неможливим. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не зявився вдруге, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 04.12.2004 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3), згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 04.12.2004 р., дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Факт наявності у сторін неповнолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 595171, ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є ОСОБА_7

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.12.2004 року, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом не проживають і не підтримують шлюбно-сімейні стосунки з 2008 р., спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна немає, питання місця проживання та утримання малолітньої дитини вирішено, позивачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, з яким мають спільну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище ОСОБА_3.

На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10,60,79,88,174, 209, 212,213,215, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04.12.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №172 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Відповідно до ч. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» копію рішення, яке набрало законної сили, направити відділу ДРАЦС реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Повний текст рішення складено 03 жовтня 2016 року.

Суддя: підпис ОСОБА_8