Справа № 635/7266/15-ц
Провадження № 2/635/742/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Регіон-Банк», ОСОБА_3, 3-ті особи приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Регіон Банк», ОСОБА_3, 3-ті особи приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та та ОСОБА_5, який в подальшому уточнений, в остаточних позовних вимогах позивач просить суд замінити сторону у зобовязанні по договору купівлі продажу ? частини жилого будинку №6, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, в-д Веселий, перевести на з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 права та обовязки покупця по договору купівлі продажу ? частини жилого будинку №6, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, в-д Веселий, замінити сторону у зобовязанні по договору купівлі продажу 1/ 2 частини жилого будинку №6, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, в-д Веселий, та стягнути з відповідачів солідарно суму сплаченого судового збору.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності ОСОБА_6 надав суду заяву про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду та про зобовязання ТУ ДСА України в Харківській області повернути внесені кошти в сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень, внесених на депозитний рахунок УДКСУ в Харківській області в якості забезпечення переходу права власності, шляхом перерахування на рахунок № 2625 8501 3660 36 карку №5167 4900 7647 3173 в Державному банку «Ощадбанк» МФО 351823 .

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.207, 210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Регіон-Банк», ОСОБА_3, 3-ті особи приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання правочинів недійсними залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ММ № 431900, внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області кошти в сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень, внесених на депозитний рахунок УДКСУ в Харківській області, відповідно до квитанції №76 від 19 квітня 2016 року.

Роз'яснити ОСОБА_2 її право на повторне звернення суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: