Справа № 310/4600/16-ц
28 грудня 2016 року Бердянський міськрайонний суд
У складі: головуючого судді Троценко Т. А.
При секретарі: Корнієнко М. Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи виконавчий комітет Бердянської міської ради, територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з цим позовом, який уточнив і вказав, що він є наймачем неприватизованої квартири АДРЕСА_1.
В цій же квартирі значиться прописаною його колишня дружина ОСОБА_2, яка не мешкає в квартирі з 2008 року, після припинення шлюбних відносин виїхала на інше постійне місце проживання, і з того часу у квартирі не з»являється, обовязків по її утриманню не несе.
На підставі не проживання більше, ніж 6 місяців просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі.
В судовому засіданні позивач з представником за довіреністю ОСОБА_3 підтримав позов і пояснив, що він у 2002 році отримав кімнату у цьому гуртожитку, де мешкав разом з відповідачкою, яка була зареєстрована там. У 2008 році вони припинили шлюбні відносини, і ОСОБА_2 виїхала у м. Нікополь, а у 2010 році шлюб був офіційно розірваний. Більше ніколи вона не поверталася, інтересу до кімнати не виявляє.
Відповідачка повторно до суду не явилася, про дату слухання справи сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, і суд зі згоди позивача розглядає справу у заочному порядку на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України.
Представники третіх осіб - виконавчого комітету Бердянської міської ради, територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради до суду не явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, представник виконавчого комітету БМР за довіреністю ОСОБА_4 у заяві просить розглядати справу за її відсутності відповідно до закону.
Вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Згідно копії Витягу про реєстрацію права власності від 03. 07. 2003 року власником гуртожитку № 22 по вул. Шаумяна в м. Бердянську є територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради.
Як вбачається з копії довідки ТОВ «УК «Коменерго- Бердянськ» від 18. 02. 2016 року у кімнаті № 14 по вул. Шаумяна, 22 в м. Бердянську значаться зареєстрованими ОСОБА_1, його син ОСОБА_8 та колишня дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначив, що ОСОБА_2 в кімнаті гуртожитку не проживає з 2008 року, витрат на її утримання не несе, на оплату комунальних послуг грошей не надає, своїх речей не тримає. Надав свідоцтво про розірвання шлюбу між ними від 27. 07. 2010 року.
На підставі не проживання в жилому приміщенні більше, ніж 6 місяців просить визнати її такою, що втратила право на користування у вищезазначеній квартирі.
За правилами ч. 1 ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відсутність відповідача більше, ніж шести місяців у квартирі з 2008 року без поважних причин підтвердили в судовому засіданні також свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7
За таких обставин, коли доведено, що відповідачка не проживає у квартирі більше, ніж 6 місяців без поважних причин, самостійно і добровільно покинула її, суд вважає за можливе визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням в кімнаті гуртожитку.
Керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 169,224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування кімнатою № 14 в гуртожитку по вул. Шаумяна, 22 г в м. Бердянську Запорізької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_9