Провадження № 2/229/1119/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 жовтня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказав, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 1992 року. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У березні 2014 року взаємовідносини між сторонами припинено. Причиною цього є різні погляди на сімейне життя та втрата до відповідача відчуття поваги та любові. Шлюб носить лише формальний характер. Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди, їх поновлення і збереження не можливе, просить шлюб розірвати, доньку на проживання залишити з відповідачем.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. До суду він надав заяву, в якій просить розглянути справу без його присутності. На позовних вимогах наполягає, просить шлюб з ОСОБА_2 розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

19 вересня 1992 року сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у міському відділі ЗАЦС м.Дружківка Донецької області зареєстрували шлюб, актовий запис № 438.

Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили спільне проживання у березні 2014 року, разом вони не мешкають, спільним побутом та господарством не пов'язані. Суд вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_3 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе. Сторони проживають окремо один від одного і фактично сімейних відносин між ними не має. Поновляти сімейні стосунки вони не бажають.

Суд встановив, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить суд залишити проживати доньку разом з матір'ю.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Виходячи з вимог законодавства, визначати місце мешкання ОСОБА_3 разом з матір'ю суд вважає не доцільним, оскільки дитина досягла віку чотирнадцяти років і має право сам визначати місце свого мешкання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215. 224-227 ЦПК України, ст.ст. 110- 112, 160 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 19 вересня 1992 року у міському відділі ЗАЦС м.Дружківка Донецької області, актовий запис № 438 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

В задоволенні решти позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна