ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6726/16-ц
провадження № 2/753/4321/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижитлобуд" про стягнення заборгованості за договором на виготовлення та встановлення продукції від 01.11.2015 року. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що на виконання зазначеного договору ним, як виконавцем послуг, був виготовлений та на об'єкті замовника по АДРЕСА_2 встановлений металевий паркан довжиною 926 м.п. Проте, відповідачем на виконання умов договору акт виконаних робіт не підписаний, розрахунків не проведено.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.04.2016 року відкрито провадження у справі.

До суду разом з позовною заявою позивач надав заяву про забезпечення позову, в якій зазначає, що оскільки відповідач відмовився в добровільному порядку сплачувати кошти за договором, а навпаки повідомив про знесення металевого паркану, встановленого позивачем на виконання укладеного 01.11.2015 року договору, просив заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо металевого паркану 926 м.п., встановленого по АДРЕСА_3 до вирішення справи по суті.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На підставі ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» передбачено, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Точне і неухильне додержання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Вважаю, що у даному випадку невжиття заходів забезпечення позову може мати наслідок заподіяння шкоди правам та інтересам позивача та ускладнити їх відновлення, що відповідає меті застосування правового інституту забезпечення позову. При вирішенні питання щодо вжиття заходів забезпечення позову, оцінивши, чи не може застосуванням заходів забезпечення позову бути завдано ще більшої шкоди, ніж та, якій може запобігти, приходжу до висновку, що вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії щодо зазначеного майна буде мати наслідком збереження існуючого становища до розгляду справи по суті, а отже ні права позивача, ні права відповідача, не будуть порушені. Водночас, невжиття таких заходів, очевидно, може привести до того, що захист прав, свобод та інтересів позивача, на захист яких подано позов, стане неможливим, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Вжиття таких заходів не зумовлює фактичного вирішення спору по суті, а спрямовані лише на збереження існуючого становища до розгляду справи по суті.

Виконання даної ухвали необхідно доручити ВДВС Дарницькогоуправління юстиції у м. Києві.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити зносити металевий паркан 925 м.п., встановлений по АДРЕСА_4

Визначити стягувачем у виконавчому провадженні по виконанню ухвали позивача - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік.

Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали .

Суддя І.О. Набудович