ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/492/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у виконавчих листах

"26" серпня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі : головуючого - судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Публічно акціонерного товариства "Родовід Банк" про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 06 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2016 року представник Публічно акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі свого представника ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності № 161 від 31.05.2016 року, звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в виконавчих листах виданих на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник заявника не з"явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак в прохальній частині заяви в п.3 просив розглядати дану заяву без участі представника заявника.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з"явились, про дату та розгляд справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень

Судом встановлено, що в виконавчих листах від 24.03.2016 року виданих на підставі Дарницьким районним судом м. Києва від 28.12.2015 року були допущені описки, а саме:

у виконавчих листах від 24.03.2016 року зазначено "ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1", коли вірно є ,,ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_2".

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне виправити описки в виконавчих листах від 24.03.2016 року виданих Дарницьким районним судом м. Києва на підставі рішення від 28 грудня 2015 року..

Керуючись ст. 219 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в виконавчих листах від 24.03.2016 року виданих Дарницьким районним судом м. Києва на підставі рішення від 28 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "Родовід Банк" про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 06 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Виправити описку в виконавчих листах, вірно зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_2, а саме : "ідентифікаційний номер - НОМЕР_2"

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК