Справа №442/7485/16-ц
Провадження №2/442/2624/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Харів І.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із згаданим вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 1997 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, у цьому шлюбі в них народились дві доньки: ОСОБА_2 Діана-Марія 19.09.1998р.н. та ОСОБА_3 17.11.1999р.н., які знаходяться на її повному утриманні. У 2009 році шлюб між ними розірвано.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2015 року по цивільній справі № 442/274/15-ц провадження № 2/4442/376/2015, зобов»язано ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн. (по 550 грн. на кожну дитину) щомісячно, починаючи з 15.01.2015 року і до моменту досягнення дітьми повноліття. На підставі вказаного вище рішення, Дрогобицьким міськрайонним судом 10.03.2015 року видано виконавчий лист, який звернуто до виконання.

Дочка ОСОБА_4 є студенткою першого курсу денної форми навчання вищого навчального закладу УКООПспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», навчається на платній формі навчання, витрати на її утримання збільшились (оплата за навчання, гуртожиток, проживання, доїзд, підручники). Зважаючи на стрімке зростання цін на послуги, харчування, одяг, книжки та інше сума призначених раніше аліментів є дуже мізерною.

Вона працює, але у зв»язку з тим, що утримує двох дітей (обидві доньки навчаються в іншому місті), її матеріальне становище є досить тяжким. Вважає, що враховуючи (обставини, які є підставами для збільшення розміру аліментів) розмір аліментів, які сплачує відповідач в її користь є занадто низькими, тому вона змушена звернутись до суду з даною позовною заявою про збільшення розміру аліментів. Відповідач працює неофіційно, отримує нерегулярний, мінливий заробіток, тому стягнення аліментів з нього можливе лише в твердій грошовій сумі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінила, а саме відмовилась від позовних вимог в частині додаткових витрат, в решті позовні вимога підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_5 Мар»янович в судовому засіданні заперечив, щодо задоволення позовних, покликаючись на те, що ОСОБА_2 не працює і не має змоги платити аліменти в більшому розмірі. Окрім цього в нього на утриманні є ще двоє дітей. Просить в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 лютого 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання: дочки ОСОБА_6 19.09.1998р.н. та дочки ОСОБА_4 17.11.1999р.н. в розмірі 1100 грн. (по 550 грн. на кожну дитину) щомісячно, починаючи з 15 січня 2015 року і до моменту досягнення дітьми повноліття.

Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, що після ухвалення вищевказаного рішення про стягнення аліментів, матеріальний та сімейний стан сторін змінився. Присуджених судом коштів у сумі 550,00грн. на утримання дочки ОСОБА_4 не достатньо для забезпечення її нормального утримання та розвитку, дочка росте, хворіє, розвивається, навчається на першому курсі денної форми навчання..

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін.

Разом з тим, суд вважає за доцільне роз'яснити сторонам, що мати та батько - найрідніші для дитини люди на землі, тому одним із найосновніших їхніх немайнових прав є можливість постійного або хоча б систематичного спілкування: безпосереднього (прямого), телефонного, листовного. Дитина має природну потребу і право спілкуватися з обома батьками. Відсутність батьківської лінії виховання, справляє на дитину негативний вплив, а брак материнської любові є психологічною травмою на все життя. Разом з тим, спілкування з батьком - це право, а не обов'язок дитини. Якщо дитина через певні обставини відмовлятиметься бачитися з батьком, силувати її ніхто не має права. Такий примус буде актом неповаги до дитини.

Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України суд враховує, що позивачка виховує та проживає з малолітнім сином, перебуває у гіршому матеріальному становищі, ніж відповідач. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Як встановлено в судовому засіданні у платника аліментів змінився матеріальний та сімейний стан. Суд переконаний, що позивач потребує допомоги на утримання дочки, а відповідач зобов»язаний таку допомогу надавати, але оскільки позивач не додала жодних підтверджень про доходи відповідача, і не відомо з чого виходила при визначенні розміру аліментів, то позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.181-183, ч.1 ст.192, 196 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, за рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 23 лютого 2015 року по цивільній справі № 442/274/15-ц, на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 і стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти слід стягувати з моменту набрання чинності даним рішенням.

Виконавчий лист № 442/274/15-ц виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області на підставі рішення суду від 23 лютого 2015 року, після його виконання повернути в Дрогобицький міськрайонний суд.

Стягнути з ОСОБА_2, 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок - судових витрат в дохід держави.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ___________________ О.В. Крамар