Cправа № 2-442/11
Провадження № 6/324/28/2016
У Х В А Л А

13.10.2016 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за заявою стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 02.06.2011 року у справі №2-442/2011р. було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Каміли ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11.05.2011 року та до повноліття дитини.

03.10.2016 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа за вказаним рішенням суду, оскільки оригінал даного виконавчого листа був втрачений під час пересилання.

Стягувач ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання заяви про видачу дублікату виконавчого листа, справу просить розглянути без її участі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, викликався до суду належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно довідки №350 від 20.07.2016 року, виданої Пологівським РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, відділом ДВС Пологівського РУЮ Запорізької області виконавче провадження по справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Каміли ІНФОРМАЦІЯ_3 було закінчене 26.05.2014 року по п.10. ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено за належністю до відділу ДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області. 23.09.2014 року відділом ДВС Пологівського РУЮ Запорізької області було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по п.4 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», після чого документи про відкриття провадження по вказаній справі до Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області не надходили.

З інформації Бердянського МРВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 13.07.2016 року №25681 вбачається, що у даному відділі не перебуває на виконанні виконавчий лист №2-442/11, виданий 02.06.2011 року Пологівським районним судом Запорізької області, в ході пересилки вказаний виконавчий лист був втрачений.

Таким чином, із заяви стягувача ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається, що виконавчий лист, виданий за рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 02.06.2011 року у справі №2-442/2011р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки Каміли ІНФОРМАЦІЯ_3, було втрачено при пересиланні поштою.

За таких підстав суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 02.06.2011 року у справі №2-442/2011р., яким було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Каміли ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11.05.2011 року та до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: