Справа №333/4847/16-ц
Пр. № 2/333/2573/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 07.10.2010 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №1288. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки шлюбні відносини припинені з січня 2012 року з причин різкої несхожості характерів, відсутності взаємопорозуміння, втрати почуття поваги, постійно виникають суперечки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, спору щодо нажитого майна немає.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити з підстав зазначених в позові, також просила залишити їй прізвище «Ожежко» змінене нею під час реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні відповідач не заперечував відносно задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.10.2010 року. Шлюб зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №1288 (а.с.3). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2012 року з причин відсутності взаєморозуміння, втрати почуття поваги, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, спору щодо нажитого майна немає. Даний шлюб існує формально та не виконує свого прямого призначення. Підстав для збереження шлюбу між сторонами в судовому засіданні не встановлено, а тому шлюб між сторонами доцільно розірвати, оскільки збереження сімї буде суперечити їх інтересам та інтересам дітей.

Відповідно до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,що мають істотне значення.

Керуючись ст. ч. 2 ст.112. СК України, ст.ст.201, 208, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 2010 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №1288, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «Ожежко», яке було змінене нею під час реєстрації шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова