Справа№2515/9549/2012
Провадження №2-з/751/20/16
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.08.2012 року, посилаючись на те, що заочним рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.08.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, було виконано у повному обсязі, а тому відсутня необхідність в подальшому застосуванні заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.08.2012 року (а.с. 14).

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с.51). Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.08.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу були вжиті заходи забезпечення позову накладено арешт на автомобіль DAEWOO NEXIA SONC (Е94) GLE, 2009 року, білий, № дв. А15SMS520380R, № куз. XWB3L32CDAA064722, д.н.з. НОМЕР_1, який зареєстрований в Чернігівському МРЕВ на ім»я ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію САЕ 173 469 від 09.12.2010 року; транспортний засіб марки: ВАЗ 32051, 1984, синій, № дв. 2, № куз. XTA210510E0591646, д.н.з. НОМЕР_2, який зареєстрований в Чернігівському МРЕВ на ім»я ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про реєстрації СВС 008956 від 15.05.2007 року.(а.с.14).

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 48) рішення виконано, стягувач претензій не має.

Тому суд, враховуючи вищевикладене, вважає доцільним заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.08.2012 року, шляхом зняття арешту з автомобіля DAEWOO NEXIA SONC (Е94) GLE, 2009 року, білий, № дв. А15SMS520380R, № куз. XWB3L32CDAA064722, д.н.з. НОМЕР_1, який зареєстрований в Чернігівському МРЕВ на ім»я ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію САЕ 173 469 від 09.12.2010 року; транспортний засіб марки: ВАЗ 32051, 1984, синій, № дв. 2, № куз. XTA210510E0591646, д.н.з. НОМЕР_2, який зареєстрований в Чернігівському МРЕВ на ім»я ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про реєстрації СВС 008956 від 15.05.2007 року.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 154 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.08.2012 року, шляхом зняття арешту з автомобіля DAEWOO NEXIA SONC (Е94) GLE, 2009 року, білий, № дв. А15SMS520380R, № куз. XWB3L32CDAA064722, д.н.з. НОМЕР_1, який зареєстрований в Чернігівському МРЕВ на ім»я ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію САЕ 173 469 від 09.12.2010 року; транспортний засіб марки: ВАЗ 32051, 1984, синій, № дв. 2, № куз. XTA210510E0591646, д.н.з. НОМЕР_2, який зареєстрований в Чернігівському МРЕВ на ім»я ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про реєстрації СВС 008956 від 15.05.2007 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Деркач