Справа №639/5429/16-ц
Провадження №2/639/1876/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення суми страхового відшкодування, та збитків, завданих внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення суми страхового відшкодування, та збитків, завданих внаслідок ДТП.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне повернути її позивачеві, виходячи з наступного.

Підсудність справ у цивільному судочинстві визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Тобто, для позову про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП Цивільним процесуальним кодексом України встановлено альтернативну підсудність справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцем проживання відповідача є адреса: м. Харків, пров. Лазаревський, б. 7; місцем знаходження відповідача є адреса: м. Київ, вул. Костянтинівська, б. 56, оф. 13, а шкоду було завдано на 0 км. + 350 м. автодороги до аеропорту м. Харкові зі сторони м. Києва.

Відповідно до адміністративно-територіального розподілу м. Харкова, пров. Лазаревський знаходиться на території Основянського району м. Харкова, що відноситься до юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до адміністративно-територіального розподілу м. Києва будинок 56 по вул. Костянтинівській знаходиться на території Подільського району м. Києва, що відноситься до юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.

Шкоду ж було завдано на території Харківського району Харківської області, що відноситься до юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Отже, справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 110, 114, 115 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення суми страхового відшкодування, та збитків, завданих внаслідок ДТП повернути позивачеві.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_1 (ІІН:НОМЕР_1) судовий збір сплачений останнім відповідно до Квитанції №0.0.578984151.1 від 06.07.2016 року у сумі 619,12 грн. (шістсот девятнадцять гривень 12 копійок)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Труханович