Справа 237/4422/16-ц
Номер провадження 2/237/1625/16
РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.16 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Готовщиковій Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту належності документу та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його прабабка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді двокімнатної квартири № 1, загальною площею 37,4 кв.м, житловою 22,0 кв.м в будинку № АДРЕСА_3. Померла залишила на ім'я позивача заповіт, в якому зазначена дата народження померлої ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 року. В спадковому реєстрі дата народження спадкодавця зазначена як 01.01.1921 року, а в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 її дата народження зазначена як 28.02.1921 року. Мар'їнськиій РАГС не видав позивачу дублікат свідоцтва про народження спадкодавця, так як архів актових записів громадянського стану містить відомості лише з 1936 року, а ОСОБА_4 народилась в 1921 році. З цієї причини позивачу необхідно встановити факт належності йому заповіту. Відповідач в справі - мати позивача є спадкоємцем за правом представлення, на спірну квартиру не претендує. З зазначених підстав просить встановити факт належності йому заповіту та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть, оформленого російською мовою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Згідно заповіту, посвідченого 14.09.2002 року приватним нотаріусом Мар'їнського районного нотаріального округу Донецької області за р. № 1211, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на випадок своєї смерті заповідала належну їй квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 31.05.1999 року Органом приватизації ПЕП «Кураховокомуненерго» в особі керівника органа приватизації А.Б.Козіна та копії договору купівлі-продажу від 25.07.2002 року, ОСОБА_4 є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкодавця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на майно померлої.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 3, 7, 82, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1278, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту,посвідченого 14.09.2002 року приватним нотаріусом Мар'їнського районного нотаріального округу Донецької області за р. № 1211, за яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на випадок своєї смерті заповідала належну їй квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру № 1, загальною площею 37,4 кв.м, житловою 22,0 кв.м в будинку № АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Дата документу 13.12.2016