провадження 2-о/331/87/2016
справа 331/4974/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересовані особи: Жовтневий районний відділ у місті Запоріжжі Державної міграційної служби України в Запорізькій області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що він народився 03.03.1959 року і у свідоцтві про народження та у відповідному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження його прізвище записано вірно як «Юрковський» та батьками заявника записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 311491 від 06.07.2016 року, виданим повторно Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, а також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 06.07.2016 року.

Між тим у паспорті громадянина України серії СЮ номер 213600, виданим заявнику Жовтневим РВ ГУМВС України в Запорізькій області 27.04.2011 року, прізвище помилково записано як «Юрківський», замість вірного «Юрковський». Така ж помилка у написанні прізвища допущена і у ідентифікаційному номері.

Також, у закордонному паспорті серії ЕН номер 409184, виданим 27.10.2010 року органом 2314, прізвище заявника написано невірно як «Юрківський», замість «Юрковський».

Батько заявника ОСОБА_2 за національністю є поляком. На теперішній час ОСОБА_1 має намір подати документи в консульство ОСОБА_4 для отримання карти поляка та можливого в подальшому виїзду разом з батьком до ОСОБА_4 на постійне місце проживання. Проте, оскільки документально у заявника з батьком різні прізвища, заявник не може підтвердити факт родинних відносин зі своїм батьком ОСОБА_2, який за національністю є поляк, для оформлення у консульстві ОСОБА_4 карти поляка.

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 (69095, м. Запоріжжя, вул. Приходська (до перейменування вул. Комунарівська)АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2 (86300, м. Кіровське, вул. Вокзальна, буд. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Жовтневого районного відділу у місті Запоріжжі Державної міграційної служби України в Запорізькій області у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, проти задоволення заяви заперечує з тих підстав, що заявник при отриманні паспорта громадянина України повинен був правильно вказати своє прізвище.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернувся,заперечень на заяву не надав.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 03.03.1959 року і у свідоцтві про народження та у відповідному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження його прізвище записано вірно як «Юрковський» та батьками заявника записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 311491 від 06.07.2016 року, виданим повторно Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, а також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 06.07.2016 року.

Між тим у паспорті громадянина України серії СЮ номер 213600, виданим заявнику Жовтневим РВ ГУМВС України в Запорізькій області 27.04.2011 року, прізвище помилково записано як «Юрківський», замість вірного «Юрковський». Така ж помилка у написанні прізвища допущена і у ідентифікаційному номері.

Також, у закордонному паспорті серії ЕН номер 409184, виданим 27.10.2010 року органом 2314, прізвище заявника написано невірно як «Юрківський», замість «Юрковський».

Батько заявника ОСОБА_2 за національністю є поляком. На теперішній час ОСОБА_1 має намір подати документи в консульство ОСОБА_4 для отримання карти поляка та можливого в подальшому виїзду разом з батьком до ОСОБА_4 на постійне місце проживання. Проте, оскільки документально у заявника з батьком різні прізвища, заявник не може підтвердити факт родинних відносин зі своїм батьком ОСОБА_2, який за національністю є поляк, для оформлення у консульстві ОСОБА_4 карти поляка.

Отже, з причини або допущення технічних помилок при написанні, або через неправильний переклад, прізвище заявника з батьком та матір'ю мають відмінності та в паспорті громадянина України, закордонному паспорті, виданому на ім'я ОСОБА_1, його ідентифікаційному номері прізвище замість «Юрковський» записано невірно, як «Юрківський», що позбавляє заявника можливості підтвердити факт родинних відносин зі своїм батьком ОСОБА_2 та оформити усі необхідні документи для виїзду за кордон на постійне місце проживання.

Факт родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_2 підтверджується збігом імен, по-батькові та року народження заявника, зазначених у його свідоцтві про народження, відповідному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та паспорті громадянина України.

Свідок ОСОБА_5 є дружиною заявника і підтвердила факт того, що її чоловік ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 Також, заяву підтверджено сімейними фотографіями, наданими суду для огляду.

Частиною 1 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснень, викладених у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо.

Встановлення факту родинних відносин з батьком ОСОБА_2 має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволить оформити в консульстві ОСОБА_4 карту поляка та документи для виїзду за кордон на постійне місце проживання.

Керуючись ст.ст.10,11,212-215,234,256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 (69095, м. Запоріжжя, вул. Приходська (до перейменування вул. Комунарівська)АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2 (86300, м. Кіровське, вул. Вокзальна, буд. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які були відсутні у судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копі рішення.

Суддя Смолка І.О.