Справа № 539/3065/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, брат позивача, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку із господарським будівлями, розташованими в АДРЕСА_1 Дану спадщину він успадкував після смерті їх рідного батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, але за життя не оформив своїх спадкових прав на житловий будинок із господарськими будівлями.

28.09.2016 року позивач звернувся до нотаріуса щодо прийняття спадщини, що відкрилась після смерті брата ОСОБА_3, однак йому було відмовлено через пропуск строку прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропуск строку прийняття спадщини він допустив з поважної причини, оскільки на момент відкриття спадщини і до теперішнього часу проживає на території АР Крим, яка з лютого 2014 року є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією і тому виїзд українських громадян з цієї території на іншу територію України є ускладненим, а іноді неможливим через встановлені кордони.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити в повному обсязі.

Територіальна громада в особі Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області надіслала суду листа з проханням розглянути справу без участі свого представника. Позов визнає в повному обсязі.

Нотаріус надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. При розгляді справи покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, з'ясувавши всі обставини справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

На час смерті ОСОБА_4 з ним проживав син ОСОБА_3, а тому відповідно до ст.549 ЦК УРСР вважається таким, що прийняв спадщину. Заяви про прийняття спадщини від інших спадкоємців не надходили

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3.

28.09.2016 року позивач звернувся до нотаріуса щодо прийняття спадщини, що відкрилась після смерті брата ОСОБА_3, однак їй було відмовлено через пропуск строку прийняття спадщини.

Судом встановлено, що з 2001 року позивач проживає на території АР Крим, яка з лютого 2014 року є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією. Виїзд українських громадян з цієї території на іншу територію України є ускладненим.

Суд погоджується з доводами позивача, що такі обставини є поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 4 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що відповідач визнав позов позивача, при цьому таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд, враховуючи всі обставини справи, інтереси позивача, відсутність заперечень відповідачів, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України , ст.ст. 15, 30, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Жданівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в межах трьох місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.