233 № 233/6150/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

позивача -

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_3 до Костянтинівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача - Костянтинівської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Костянтинівка Донецької області померла його двоюрідна бабуся - ОСОБА_4, після її смерті залишилося спадкове майно, у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Позивач та його сестра ОСОБА_5 є спадкоємцями за законом п'ятої черги, після смерті бабусі вони домовились, що звертатись до нотаріальної контори та оформлювати спадщину на своє ім*я буде сестра позивача ОСОБА_5 Державним нотаріусом ОСОБА_6 було прийнято заяву ОСОБА_5 про прийняття спадщини та повідомлено про наявність заповіту складеного ОСОБА_4 на ім*я позивача ОСОБА_3, про наявність вказаного заповіту ні позивачу, ні його сестрі ОСОБА_5 не було відомо. 06 грудня 2016 року позивачу було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за його заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з чим позивач просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці, що був пропущений ним з зазначеної поважної причини.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з*явився, представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні просили задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Костянтинівської міської ради, у судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, зазначивши, не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3 (а.с. 27).

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що проживає у АДРЕСА_2. Померла ОСОБА_4 є її та брата ОСОБА_3 двоюрідною бабусею по лінії батька, в якої власних дітей та іншої рідні не було. Про заповіт складений бабусею на ім*я брата вони не знали, дізнались про це лише 07 квітня 2016 року при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Дізнавшись про заповіт, свідок відразу розповіла про це братові ОСОБА_3 У теперішній час вона відмовляється від права на спадщину та бажає, щоб ОСОБА_3 вступив в права наслідування.

З*ясувавши позицію позивача та його представників, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_4 про що Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області видав свідоцтво про смерть, актовий запис № 1422 (а.с. 3)

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді ? частки житлового будинку АДРЕСА_1, що належала померлій на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 липня 1985 року після смерті її чоловіка ОСОБА_7, зареєстрованого у реєстрі за р/№ 2923, зареєстрованого у Костянтинівському міському БТІ за р/№ 13692, кн. 36 (а.с.4).

Як вбачається з довідки № 4007 виданої 21 листопада 2016 року КП «СЄЗ № 1» - у будинку АДРЕСА_1 була зареєстрована та мешкала власниця будинку, - ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 Особовий рахунок відкритий на ім*я ОСОБА_4 (а.с.7)

17 жовтня 2017 року у м. Костянтинівка Донецької області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначила спадкоємцем належного їй жилого будинку з надвірними будівлями номер сорок три, розташованого по АДРЕСА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Ізмайловою В.Б. 17 жовтня 2007 р., зареєстровано за № 2227 (а.с. 33).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43519795 від 07 квітня 2016 року (а.с. 5), Інформаційної довідки № 46303899, сформованої Костянтинівською ДНК 26 грудня 2016 року (а.с. 29-31), після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, заведена Спадкова справа № 136/2016 за заявою ОСОБА_5

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє від імені позивача ОСОБА_3 на підставі нотаріально посвідченої довіреності (а.с. 23), 06 грудня 2016 року звернулась із заявою до державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в якій роз*яснено порядок визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкоємцю, яким встановлений законом строк пропущений з поважної причини, повідомлено, що прийняття спадщини не є нотаріальною дією та рекомендовано звернутися з приводу цього питання до суду (а.с. 6).

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивачем ОСОБА_3 встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 пропущений з поважної причини, оскільки між спадкоємцями існувала домовленість про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та їм не було відомо про наявність заповіту, складеного ОСОБА_4 на ім*я позивача. У теперішній час інший спадкоємець ОСОБА_5 не має наміру вступати у права наслідування. В зв'язку з цим, враховуючи позицію представника відповідача у справі, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, що являється достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 11, 15, 60, 212 - 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строк в три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 30 грудня 2016 року. Повний текст судового рішення виготовлено 04 січня 2017 року.

Суддя