Справа № 740/4150/16-ц
Провадження № 2/740/1343/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 грудня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Носилевській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності заповіту,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про встановлення факту належності позивачу заповіту від імені ОСОБА_3, посвідченого 24 листопада 2011 року приватним нотаріусом ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №1313, на ім"я ОСОБА_1, як "дружині". Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що з ОСОБА_3, який помер 17 квітня 2016 року, позивач проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу 24 роки, останніми 19 квітня 2001 року придбана АДРЕСА_1, ОСОБА_3 склав на ім"я позивача заповіт, яка не може належним чином оформити прийняту спадщину в нотаріальному порядку у зв"язку із зазначенням у ньому відомостей про позивача, як дружини.

Згідно заяви від 30 грудня 2016 року позивач підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Відповідно до заяви від 30 грудня 2016 року відповідач ОСОБА_2 визнає позов, просить розглянути справу за відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

За приписами ст.ст.1233, 1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті; заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивачем по справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання з 2001 року в АДРЕСА_2.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 19 квітня 2001 року покупцями в рівних частинах АДРЕСА_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Згідно заповіту від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідченого 24 листопада 2011 року приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №1313, особисте розпорядження на випадок смерті вчинене на користь "...дружині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1...". Докази на підтвердження скасування чи визнання недійсним даного заповіту станом на час розгляду справи відсутні.

ОСОБА_3 помер 17 квітня 2016 року в м.Ніжині Чернігівської області. Відповідно до спадкової справи приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5 №138/2016 спадщина після останнього прийнята ОСОБА_1 та сестрою спадкодавця ОСОБА_2, постановою нотаріуса від 08 листопада 2016 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з відсутністю документів на підтвердження віднесення позивача, як дружини спадкодавця.

Із врахуванням викладеного та положень ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, в судовому засіданні встановлені підстави для встановлення факту належності позивачу вищезазначеного заповіту. Докази на підтвердження того, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,-відсутні.

Із врахуванням звільнення позивача, як інваліда першої групи, від сплати судового збору, 551 грн. 20 коп судового збору підлягають стягненню із відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 174, 197, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що заповіт від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчений 24 листопада 2011 року приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №1313, на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як "дружині", належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) грн. 20 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .