Справа № 548/2009/16-ц
Провадження № 2/548/1069/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В позові вказувала, що вона, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Колодяжна») ОСОБА_3, є донькою ОСОБА_4 та онукою по лінії батька ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про її народження Серія V-УР № 0022096, актовим записом про одруження ОСОБА_6 з ОСОБА_7 № 49 від 23.05.1987 року по Хорольському відділу РАГС, актовим записом про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 № 58 від 14.06.1994 році по Хорольському відділу РАГС, актовим записом про одруження між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 № 3 від 24.06.1994 року по Трубайцівській сільській раді Хорольського району Полтавської області та копію свідоцтва про одруження Серія І - КЕ № 073732, а також копією свідоцтва про народження її батька Серія ЯВ № 276726.

05 липня 2000 року померла баба позивачки ОСОБА_5, що доводиться копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_9 І-КЕ № 142391.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай), розміром 3, 02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала останній на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0278958.

Згідно заповіту, посвідченого 09 листопада 1993 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Хорольського району Полтавської області ОСОБА_10 та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 114, ОСОБА_5 всі свої будівлі і майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, що належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала своєму синові ОСОБА_4.

Позивачка вказувала, що ОСОБА_4 постійно проживав зі своєю матірю, ОСОБА_5.

20 грудня 2009 року помер батько позивачки ОСОБА_4 в с.Трубайці Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_9 1 КЕ № 147953.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай), розміром 2,59 га на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв як спадщину померлої матері ОСОБА_5, що належало останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ПЛ № 0278958.

Позивачка вказувала, що узвязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ПЛ № 0278958 на імя ОСОБА_5 відсутній, вона не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, а тому вимушена звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1не зявилася, в позовній заяві просили суд розглянути справу у їхню відсутність, а позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської областів судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської областіне заперечує проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Колодяжна») ОСОБА_3, є донькою ОСОБА_4 та онукою по лінії батька ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про її народження Серія V-УР № 0022096, актовим записом про одруження ОСОБА_6 з ОСОБА_7 № 49 від 23.05.1987 року по Хорольському відділу РАГС, актовим записом про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 № 58 від 14.06.1994 році по Хорольському відділу РАГС, актовим записом про одруження між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 № 3 від 24.06.1994 року по Трубайцівській сільській раді Хорольського району Полтавської області та копію свідоцтва про одруження Серія І - КЕ № 073732, а також копією свідоцтва про народження її батька Серія ЯВ № 276726.

05 липня 2000 року померла баба позивачки ОСОБА_5, що доводиться копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_9 І-КЕ № 142391.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай), розміром 3, 02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала останній на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0278958.

Із довідки виконкому Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 08.12.2016 року № 655 слідує, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня своєї смерті 05 липня 2000 року в селі Трубайці, вул. Гагаріна, 42 Хорольського району Полтавської області.

Згідно заповіту, посвідченого 09 листопада 1993 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Хорольського району Полтавської області ОСОБА_10 та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 114, ОСОБА_5 всі свої будівлі і майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, що належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала своєму синові ОСОБА_4.

Враховуючи, що ОСОБА_5 померла 05 липня 2000 року, відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України на вказані правовідносини поширюється дія ЦК УРСР 1963 року.

Аналогічні розяснення дано у абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Так, уразі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 534 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року) ОСОБА_4, є спадкоємцем померлої 05 липня 2000 року ОСОБА_5 за заповітом. Водночас ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про його народження Серія ЯВ № 276726.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_4, постійно проживав зі своєю матірю, ОСОБА_5, а відтак - вчинивши фактичні дії, направлені на прийняття спадщини після смерті матері, вважається таким, що прийняв спадщину.

20 грудня 2009 року помер батько позивачки ОСОБА_4 в с.Трубайці Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_9 1 КЕ № 147953.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 650 від 21.12.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно був зареєстрований до дня своєї смерті 20.12.2009 року в селі Трубайці, вул. Гагріна, 42 Хорольського району Полтавської області.

Спільно з ним на момент його смерті проживали: донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, онука ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, онука ОСОБА_12, 12.04.1994 року, онука ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 2069/01-16 від 16.12.2016 року слідує, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину на майно ОСОБА_4, померлого 20.12.2009 року, останнім місцем проживання якого було: с. Трубайці Хорольського району Полтавської області (спадкова справа № 32/2010 відкрита 02.02.2010 року на підставі моєї заяви про прийняття спадщини, інших заяв про прийняття чи/та про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає).

З повідомлення державного нотаріуса також слідує, що спадкова справа на майно ОСОБА_5, померлої 05.07.2000 року не відкривалась. На час смерті разом з нею проживав її син ОСОБА_4. Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5.

Таким чином, судом втановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай), розміром 2,59 га на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв як спадщину померлої матері ОСОБА_5, що належало останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ПЛ № 0278958.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом померлого 20 грудня 2009 року батька ОСОБА_4, яка єдина прийняла його спадщину, оскільки у відповідності до вимог ст.ст. 1269-1270 ЦК України подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки відділу Держгеодастру у Хорольському районі Полтавської області № 97-1625-0.3-926/2-16 від 05.12.2016 року, ОСОБА_5 дійсно належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0278958 на території ОСОБА_2 сільської ради.

Станом на 01.01.2013 року Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0278958 на ОСОБА_5 по ОСОБА_2 сільській раді не видавався. Згідно розпорядження голови Хорольської РДА № 353 від 04.10.2004 року, розмір земельної частки (паю) в межах розпайованих земель КСП «Росія» по ОСОБА_2 сільській раді становить 2, 59 га.

Вартість земельної ділянки з урахуванням коефіцієнта індексації 4,7964, та коефіцієнту -1.756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 99 730, 99 грн.

Судом встановлено, що у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ПЛ № 0278958 на імя ОСОБА_5 відсутній, позивачка не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1217 ЦК України одним із видів спадкування є спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1218, 1261, 1277 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт Серії КО № 440048, виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області від 16.09.2002 року, ідн.: НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом майна померлого 20 грудня 2009 року батька ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) площею 2,59 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, яке він прийняв як спадщину померлої 05 липня 2000 року матері ОСОБА_5, на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0278958.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна