Справа № 146/742/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Томашпіль клопотання представника Томашпільської селищної ради ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх огляду за місцезнаходженням при розгляді цивільної справи за позовом Томашпільської селищної ради Вінницької області до ОСОБА_3 про примусове припинення права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2016 року селищний голова Томашпільської селищної ради ОСОБА_4 звернувся до суду з цією позовною заявою.

17 червня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

7 липня 2016 року в судовому засіданні представник Томашпільської селищної ради ОСОБА_1 подав до суду клопотання про забезпечення доказів шляхом їх огляду за місцезнаходженням, яке підтримав та попросив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1-2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, клопотання представника Томашпільської селищної ради про забезпечення доказів подано з порушенням вимог, передбачених ст.. 121 ЦПК України, зокрема, до клопотання не додано документу про сплату судового збору, який згідно ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» становить для юридичної особи-0,5 розміру мінімальної заробітної плати (мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року становить 1378 гривень), тобто сума судового збору у даній категорії становить 689,00 гривень, тому клопотання підлягає залишенню без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 133, 134 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху клопотання представника Томашпільської селищної ради ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх огляду за місцезнаходженням при розгляді цивільної справи за позовом Томашпільської селищної ради Вінницької області до ОСОБА_3 про примусове припинення права власності на земельну ділянку та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду клопотання буде вважатися неподаним та буде повернена позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5