У х в а л а

07 листопада 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки, припинення іпотеки, виключення з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про заборону відчуження домоволодіння та земельних ділянок,

в с т а н о в и л а :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищезазначена касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

У касаційній скарзі порушується питання про зупинення виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2016 року в оскаржуваній частині щодо застосування реституції й стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 180 000 доларів США, накладення арешту на предмет іпотеки, відмови у зустрічному позові про визнання недійсним договору іпотеки й виключення запису про заборону відчуження домоволодіння й земельних ділянок.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи те, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2016 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 180 000 доларів США, у цій частині клопотання про зупинення виконання рішення є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Накладення арешту на майно є способом забезпечення позову, що накладається та знімається у встановленому процесуальним законом порядку, на підставі ч. 1 ст. 328 ЦПК України рішення суду в частині накладення арешту не зупиняється. Відмова у позові не призводить до майнових втрат заявника, а тому в цій частині клопотання про зупинення виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2016 року задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки, припинення іпотеки, виключення з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про заборону відчуження домоволодіння та земельних ділянок.

Витребувати із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області вищезазначену цивільну справу № 0907/2-293/2011.

Зупинити виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2016 року у частині застосування реституції й стягнення із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 180 000 доларів США до закінчення касаційного провадження.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2016 року в іншій частині відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 07 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ С.П. Штелик