У х в а л а

06 квітня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С.,

ФаловськоїІ.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 9 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Виділено ОСОБА_3 та визнано за нею право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. В іншій частині позову відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Виділено ОСОБА_3 та визнано за нею право власності на приміщення садового будинку загальною площею 50,50 кв. м та віднесені до нього будівлі і споруди, що розташовані по АДРЕСА_2 у садовому товаристві «Червоний прапор» (далі - СТ «Червоний прапор») Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області: підвал: приміщення 2 комора 10 кв. м; перший поверх 40,50 кв. м; у складі приміщень: 6 літня кімната 12 кв. м; 7 вітальня 13,60 кв. м; 8 літня кімната 14,90 кв. м; вбиральня літній душ літ. «Б» та 1/2 частини огорожі № 1-2. Виділено ОСОБА_3 та визнано за нею право власності на земельну ділянку площею 184,25 кв. м, що розташована у СТ «Червоний прапор» Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області. Визнано за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 59,50 кв. м, що згідно з висновком будівельно-технічного (оціночно-будівельного) та земельно-технічного експертного дослідження від 09 вересня 2014 року знаходиться під основною частиною садового будинку і розташована у СТ «Червоний прапор» Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Виділено ОСОБА_2 та визнано за ним право власності на автомобіль марки «Шевроле Каптіва», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Виділено ОСОБА_2 та визнано за ним право власності на приміщення садового будинку загальною площею 92,60 кв. м та віднесені до нього будівлі і споруди, що розташовані по вул. Набережна у СТ «Червоний прапор» Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області. Виділено ОСОБА_2 та визнано за ним право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 184,25 кв. м, розташовану у СТ «Червоний прапор» Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області. Визнано за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 59,50 кв. м, що згідно з висновком будівельно-технічного (оціночно-будівельного) та земельно-технічного експертного дослідження від 09 вересня 2014 року знаходиться під основною частиною садового будинку і розташована у СТ «Червоний прапор» Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області. Розподілено судові витрати.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 17 червня 2015 року рішення районного суду в частині поділу квартири та автомобіля скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким виділено у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1. Виділено у власність ОСОБА_2 автомобіль марки «Шевроле Каптіва», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, і стягнуто з нього на користь ОСОБА_3 компенсацію вартості 1/2 частини у розмірі 64 146 грн. 43 коп. В частині поділу дачного будинку і земельної ділянки рішення суду змінено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 компенсацію різниці вартості часток у розмірі 23 049 грн. 50 коп. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 жовтня 2015 року рішення апеляційного суду в частині поділу квартири, автомобіля та стягнення компенсації його вартості скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині рішення апеляційного суду залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом (судами) норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

І.М.Фаловська