УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого суддіКаліуш О. В. , за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 Єремеєвича про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк для подання виконавчого листа про зобовязання Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка Донецької області до виконання, посилаючись на те, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2010 року № 2-12296/10/0527 Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка Донецької області зобовязано здійснити перерахунок його пенсії. На підставі вказаного рішення йому видано виконавчий лист. Боржник ухиляється від добровільного виконання покладених на нього зобовязань.

Заявник ОСОБА_1, явка якого у судове засідання була визнана судом обовязковою, у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник боржника Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, будучин належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 2-12296/10/0527 від 08 вересня 2010 року в цивільній справу за позовом ОСОБА_1 Єремеєвича до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області про зобовязання провести перерахунок пенсії, позов задоволено, зобовязано УПФУ в м. Костянтинівці Донецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 22 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнен6их з військової служби, та деяких інших осіб», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 22 травня 2008 року. Рішення суду набрало чинності 20.09.2010 року.

12 березня 2012 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області видано виконавчий лист в цивільній справі № 2-12296/10/0527, строком предявлення до 20.09.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявником у заяві про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання не зазначені причини за яких ОСОБА_1 не предявив виконавчий лист № 2-12296/10/0527 до виконання у строки, визначені діючим законодавством.

У судове засідання для зясування цих обставин у відповідності до ухвали суду від 30 листопада 2016 року, ОСОБА_1 не зявився та пояснень з цього питання не надав.

Зазначені обставини перешкоджають можливості суду вирішити питання щодо поважності причин пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 Єремеєвича про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Каліуш