Справа № 204/7324/15-ц
Провадження № 2/204/362/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2016 року м.Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

з участю секретаря Духневича В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

06 листопада 2015 року до суду надійшов вищевказаний цивільний позов, у якому позивач з урахування уточнених позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання спільної дитини ОСОБА_3, 16.07.2014р.н., у твердій грошовій сумі 2000грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між сторонами було укладено шлюб, який 01.06.2011р., було зареєстровано центральним відділом державної реєстрації шлюбів м.Києва, актовий запис №962. Від даного шлюбу є сторін спільна дитина: ОСОБА_3, 16.07.2014р.н. 15 лютого 2012р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, актовий запис №37. На даний час позивач разом з донькою зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, 16.07.2014р.н. перебуває на обліку у дитячії поліклініці державної установи "Спеціалізованої багатопрофільної лікарні №1" (м.Дніпропетровська, вул.Тітова,29). У період з 2010 по 2014 рік позивач, відповідач і спільна дитина проживали спільно за місцем реєстрації відповідача в м.Київ, однак після зазначеної дати, тобто після 2014р., позивач з спільною дитиною переїха; на постійне місце проживання в м.Дніпропетровськ за місцем реєстрації позивача. Спочатку окремого проживання відповідач надавав матеріальну допомог на утримання спільної дитини і брав участь у її вихованні, однак, починаючи з березня місяця 2014р., відповідач ухиляється від сплати грошових коштів на утримання спільної дитини, не відвідує її і не приймає участі у вихованні, таким чином, відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати за своєї відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, у якій уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати за своєї відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

01 червня 2011 року центральним відділом державної реєстрації шлюбів м.Києва з державним центром розвитку сімї, було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, актовий запис №962, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

15 лютого 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем, актовий запис №37, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.5).

Від шлюбу у сторін народилася малолітня дитина: донька ОСОБА_3, 16 липня 2014р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Донька на цей час проживає разом з матірю і знаходиться на повному утриманні та матеріальному забезпеченні позивача (а.с.8).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167грн., з 1 травня - 1228грн., з 1 грудня - 1313грн.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що дитина мешкає разом із позивачем та потребує утримання, та те, що відповідач є працездатним, інших дітей у нього немає.

Статтями 183, 184 СК України встановлено можливість визначення розміру аліментів у частці від заробітку батька або в твердій грошовій сумі. Зокрема, ст.184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач визнає позовні вимоги саме в твердій грошовій сумі, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів саме в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір, порядок сплати та суму аліментних зобов`язань суд виходить з такого.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки відповідач є батьком малолітньої дитини, яка проживає разом із позивачем, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини між сторонами у справі, досягнуто не було, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі підлягають задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, 12 лютого 1984р.н., на користь ОСОБА_1, 12 лютого 1986р.н. аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, 16 липня 2014р.н. у твердій грошовій сумі 2000 (дві тисячі)грн. щомісячно, починаючи із 06 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, 12 лютого 1984р.н. в дохід держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім)грн. 20коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Тітова