Справа № 354/460/16-ц
Провадження по справі № 4-с/354/20/16
У Х В А Л А

15 липня 2016 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., ознайомившись з матеріалами скарги керівника Надвірнянської місцевої прокуратури, заінтересована особа: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції, про визнання незаконною і скасування постанови державного виконаця про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відділ державної виконавчої служби прийняти до виконання виконавчий лист,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Надвірнянської місцевої прокуратури в порядку ст.383 ЦПК України звернувся до Яремчанського міського суду з скаргою про визнання незаконною і скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 23.05.2016 року про стягнення коштів за лікування потерпілого від злочину та зобов'язання відділ державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції прийняти до виконання виконавчий лист.

Статтею 383 ЦПК України передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Таким чином в порядку ст. 383 ЦПК України підлягають розгляду скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Як вбачається із скарги, заявник оскаржує рішення та дії державного виконавця при здійсненні примусового виконання вироку Яремчанського міського суду від 05.10.2012 року у кримінальній справі № 0917/692/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 в частині відшкодування витрат на лікування потерпілого.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Таким чином, оскільки заявник оскаржує дії державного виконавця з приводу виконання вироку суду по кримінальній справі, а не по цивільній справі, таку заяву згідно до закону належить розглядати відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України, а тому заявник може захистити свої права шляхом подання позову до адміністративного суду, до компетенції якого належить розглядати даний спір.

Про це налогошується у п.8 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", де зазначено, що, оскільки судове рішення щодо цивільного позову у кримінальному провадженні ухвалюється не за нормами ЦПК, які лише субсидіарно можуть бути застосовані при його розгляді, його примусове виконання здійснює державна виконавча служба, то оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні вироків, що стосуються вирішення цивільних позовів у крмінальному провадженні, відповідно до ст.181 КАС України підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, ст. 383 ЦПК України та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою керівника Надвірнянської місцевої прокуратури, заінтересована особа: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції, про визнання незаконною і скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відділ державної виконавчої служби прийняти до виконання виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2