Справа № 467/1783/16-ц
16.12.2016 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді Кірімової О.М.
за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) на суму заборгованості по сплаті аліментів,
22 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) на суму заборгованості по сплаті аліментів.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07 червня 2013 року стягнуто з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини.
Посилаючись на те, що відповідач нерегулярно та не в повному обсязі сплачує аліменти, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01 листопада 2016 року складає 7597 грн. 98 коп., позивач просила суд стягнути з нього 3205 грн. неустойки за прострочення сплати аліментів з травня 2014 року по жовтень 2016 року включно, витрати на правову допомогу та судовий збір.
До судового засідання від позивача надійшла заява, згідно якої вона зменшила позовні вимоги та просила суд стягнувши з відповідача на її користь 1845 грн. 00 коп. неустойки за прострочення сплати аліментів з липня 2015 року до жовтня 2016 року включно, витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн. та судовий збір.
Від позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за її відсутності та надано згоду на винесення заочного рішення у справі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.
За таких обставин, за згодою позивача, суд розглядає справу в заочному порядку, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справ вбачається та судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10). Дитина проживає з матірю.
Згідно копії виконавчого листа, виданого 18 червня 2013 року (а.с. 8) рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07 червня 2013 року зменшено розмір аліментних стягнень з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) до 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. Рішення набуло чинності.
Згідно довідки-розрахунку ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 допустив заборгованість по сплаті щомісячних сум аліментів, яка станом на 01 листопада 2016 року складає 7597 грн. 98 коп. (а.с. 9).
Статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Суд вважає, що у звязку із несвоєчасним виконанням обовязків щодо сплати аліментів на утримання дитини, є підстави для нарахування та стягнення з відповідача пені, виходячи з періодичного характеру аліментів, передбаченого законом обовязку по щомісячній їх сплаті, та розміру несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобовязання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки.
Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.
З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої у постанові від 01 червня 2015 року по справі за № 6-94цс15, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Виходячи з викладеної правової позиції, та розміру заборгованості за кожен місяць, яка визначається як різниця між нарахованою сумою аліментів та сплаченою відповідачем, пеня становить:
за липня 2015 року 500,00 х 1% х 31 день = 155 грн.;
за серпень 2015 року 500,00 х 1% х 31 днів = 155 грн.;
за жовтень 2015 року 500,00 х 1% х 31 день = 155 грн.;
за січень 2016 року - 500,00 х 1% х 31 день = 155 грн.;
за березень 2016 року - 500,00 х 1% х 31 днів = 155 грн.;
за квітень 2016 року - 500,00 х 1% х 30 днів = 150 грн.;
за травень 2016 року - 500,00 х 1% х 31 день = 155 грн.;
за червень 2016 року - 500,00 х 1% х 30 днів = 150 грн.;
за липень 2016 року - 500,00 х 1% х 31 днів = 155 грн.;
за серпень 2016 року - 500,00 х 1% х 31 днів = 155 грн.;
за вересень 2016 року - 500,00 х 1% х 30 днів = 150 грн.;
за жовтень 2016 року - 500,00 х 1% х 31 днів = 155 грн.;
Таким чином, загальний розмір пені за порушення зобовязань по сплаті відповідачем аліментів за період з липня 2015 року по жовтень 2016 року включно, становить 1845 грн. 00 коп.
Не виходячи за межі заявлених позовних вимог, суд вважає, що вимоги в частині стягнення із відповідача на користь позивача 1845 грн. 00 коп. неустойки за прострочення сплати аліментів, підлягають задоволенню.
Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. (ч. 1 ст. 88 ЦПК).
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правої допомоги.
За такого, вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат та витрат на правову допомогу підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) на суму заборгованості по сплаті аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1845 (одну тисячу вісімсот сорок пять) грн. 00 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 (пятсот) грн. витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Арбузинським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_4