справа № 760/9271/16-ц
провадження № 2/760/4214/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Бугайчука О. Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, ухвалив таке рішення.

Позиції осіб, які беруть участь у справі:

23.05.2016 позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття; аліменти на своє утримання у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років; аліменти на своє утримання під час вагітності у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно з часу звернення до суду з цим позовом та до досягнення дитиною трьох років.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з липня 2010 року сторони постійно проживали однією сім'єю та шлюб між ними було зареєстровано шляхом релігійного обряду вінчання 08.02.2015.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 зазначила, що донька проживає разом з нею та вона докладає всіх зусиль для забезпечення та задоволення її потреб, відповідач не проявляє належної уваги вихованню дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Крім цього, просила звернути увагу суд, що на даний час вона вагітна другою дитиною від відповідача та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги від ОСОБА_2

07.07.2016 позивач через загальну канцелярію суду подала заяву про зміну позовних вимог, у якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій формі у розмірі 2 000 грн. щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття та аліменти на своє утримання під час вагітності у розмірі 2 000 грн. щомісячно з часу звернення до суду з цим позовом та до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні представник позивача позов з урахування заяви про зміну позовних вимог підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні визнав свій обов'язок сплачувати аліменти.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд

встановив:

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3, виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві 13.07.2013, батьком дитини зазначено ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 3).

08.02.2015 сторони провели церковний обряд вінчання. Цей факт встановлено на підставі документа про вінчання від 08.02.2015 (а.с. 2).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є вагітною та перебуває на обліку в пологовому відділенні лікарні (а.с. 4)

Встановивши усі обставини справи та здійснивши загальну оцінку доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити частково з таких підстав.

Конвенцією про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Україною 27.02.1991, а набула чинності для України 27.09.1991, закріплено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини (стаття 27).

Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений на батьків відповідно до статті 180 СК.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язані матеріально забезпечувати свою доньку ОСОБА_4

Відповідно до частини першої статті 12 Закону «Про охорону дитинства» Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частина перша статті 181 СК передбачає, що «способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними».

Відповідно до частини першої статті 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 184 СК передбачає, що «якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд на підставі пояснень відповідача у судовому засіданні встановив, що він інших дітей, непрацездатних осіб на своєму утриманні немає та стягнення за виконавчими документами не проводяться.

Враховуючі вищезазначені обставини в сукупності, суд вважає за доцільне призначити аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття в розмірі 2 000 грн. з урахуванням індексації суми аліментів відповідно до закону, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 191 СК визначає, що «аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову».

Таким чином, стягнення аліментів належить присудити з дня пред'явлення позову, тобто з 23.05.2016.

В свою чергу, позовні вимоги щодо утримання позивача під час вагітності та утримання позивача, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, не підлягають задоволенню, з таких підстав.

За правилами статті 84 СК дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Суд зауважує, що вищезазначене право дружина набуває, виключно за наявності у жінки та чоловіка прав та обов'язків подружжя.

Відповідно до частини першої статті 21 СК шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Суд встановив, що сторони з липня 2010 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до частини другої статті статті 21 СК проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Таким чином, суд констатує, що лише зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану шлюб породжує правові наслідки. У цьому полягає конститутивне (правостворююче) значення реєстрації шлюбу. Саме від дня державної реєстрації шлюбу у подружжя виникає цілий комплекс взаємних прав та зобов'язань.

08.02.2015 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 провели церковний обряд вінчання.

Частина третя статті 21 СК передбачає, що релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов'язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Отже, оскільки закон визнає лише зареєстрований шлюб, укладений в органах державної реєстрації актів цивільного стану, перебування громадян у фактичних шлюбних відносинах або укладення ними шлюбу за релігійним обрядом є особистою справою кожного громадянина, але не тягне жодних правових наслідків законного шлюбу.

Відсутність державної реєстрації не робить такий союз актом цивільного стану, тобто шлюбом, як правової категорії. Жінка та чоловік у такому союзі набувають статус сім'ї, але не набувають статус подружжя.

Враховуючи вищезазначені обставини в сукупності, суд констатує, що у задоволенні вимог позивача в частині стягнення аліментів на її утримання під час вагітності та утримання позивача, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, належить відмовити, оскільки проживання сторонами однією сім'єю без реєстрації шлюбу та проведення релігійного обряду не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя, а тому позивач немає права на таке утримання.

За подання позову про стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Отже, розподіляючи судові витрати відповідно до статті 88 ЦПК, суд зазначає, що з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись Конвенцією про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Україною 27.02.1991, а набула чинності для України 27.09.1991, Законом України «Про охорону дитинства», статтями 21, 84, 180, 181, 182, 184, 191 СК, статтями 1, 4-11, 18, 57-66, 79, 88, 157-196, 208, 209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (1973 року народження, місце реєстрації: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) з урахуванням індексації суми аліментів відповідно до закону, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (1973 року народження, місце реєстрації: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Шевченко