Справа №489/2756/16-ц 29.12.2016
Справа № 487/2756/16-ц
Провадження № 22-ц -784/2955/15
У Х В А Л А

29 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської областіБондаренко Т.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 разом із клопотанням про зменшення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 7 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 7 грудня 2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 про встановлення факту, визнання права власності.

Не погодившись з вказаним рішенням, 19 грудня 2016 року позивачка подала апеляційну скаргу та клопотання про зменшення розміру сплати судового збору у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання про зменшення розміру судового збору слід задовольнити.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі або зменшити його розмір.

Апелянт зазначає, що знаходиться в скрутному матеріальному стані оскільки має доньку інваліда з дитинства та виховує її одна. Згідно довідки Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» від 18 липня 2016 року № 12 щодо отриманого доходу за період з січня по червень 2016 року середньомісячний розмір її доходу складає 5040 грн.

Враховуючи зазначене слід задовольнити клопотання про зменшення розміру сплати судового збору до 731 грн.36 коп.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги мав би складати 1231 грн. 36 коп. З урахуванням зменшення сплати судового збору ОСОБА_1 слід сплатити 731 грн. 36 коп.

На підставі викладеного, та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про зменшення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 7 грудня 2016 року задовольнити.

Зменшити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Корабельного районного суду від 2 серпня 2016 року до 731 грн. 36 коп.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 7 грудня 2016 рокузалишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

- сплатити 713 грн. 36 коп. судового збору;

-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4