Справа №295/7848/15-ц
У Х В А Л А

16.12.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області, Друга житомирська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем та після відкриття провадження у справі позивач подала заяву про збільшення позовних вимог, у зв'язку з чим позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Внаслідок подання заяви про збільшення позовних вимог позивачем доповнено позовні вимоги вимогою немайнового характеру про визнання недійсним в 1/2 частині свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 25.05.2015 року державним нотаріусом Другої житомирської нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстраційним номером 1-705 ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1, та вимогою майнового характеру про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 16.07.2014 року. Зазначені вимоги підлягають оплаті судовим збором за ставками, визначеними Законом України «Про судовий збір».

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.), а за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.).

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір відповідно до заявлених вимог, а саме 551,20 грн. та в сумі 1 % вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, який має бути перерахований за реквізитами: р/р - 0003, одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу судовий збір за позовом до Богунського районного суду м. Житомира .

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

У судове засідання сторони та їхні представники, представники третіх осіб не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки до суду не повідомили. Представник позивача надала до суду заяву про проведення судового засідання в її відсутності.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області, Друга житомирська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова