МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2016 р. Справа № 370/2238/16-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі судді Косенко А. В., при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - Позивач, ОСОБА_1) звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3.

Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно. До спадкової маси входить земельна ділянка загальною площею 0,0948 га, яка розташована в с. Грузьке Макарівського району Київської області; земельна ділянка загальною площею 5,6233 га, яка розташована на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області; земельна ділянка загальною площею 0,1830 га, яка розташована в с. Грузьке Макарівського району Київської області; земельна ділянка загальною площею 0,1540 га, яка розташована на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області; індивідуальний жилий будинок АДРЕСА_1

Проте в позивача відсутній документ, що посвідчує право власності на індивідуальний жилий будинок, адже за свого життя спадкодавець не встигла зареєструвати та не отримала правовстановлюючого документа на вищевказане нерухоме майно.

У зв'язку з чим, був вимушений звернутися до суду за захистом свого спадкового права.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Гружчанська сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача та третьої особи ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, видане виконавчим комітетом Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 6 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Гружчанської сільської ради № 472від 28 вересня 2016 року.

Після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на спадкове майно.

До спадкової маси входить земельна ділянка загальною площею 0,0948 га, яка розташована в с. Грузьке Макарівського району Київської області; земельна ділянка загальною площею 5,6233 га, яка розташована на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області; земельна ділянка загальною площею 0,1830 га, яка розташована в с. Грузьке Макарівського району Київської області; земельна ділянка загальною площею 0,1540 га, яка розташована на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області; індивідуальний жилий будинок АДРЕСА_1

Ще за життя ОСОБА_3 склала заповіт згідно якого спадкоємцями усього спадкового майна є її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (заповіт зареєстрований за № 109 від 20 липня 2005 року, посвідчений секретарем Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області). Частки у спадщині є рівними та складають по 1/2 (одній другій) частці кожному.

Відповідне до чинного законодавства у встановлений законом шестимісячний термін ОСОБА_1 та його рідний брат ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області із заявою про прийняття спадщини та видачі відповідних свідоцтв про право власності па спадкове майно (спадкова справа № 14/2016 рік).

Спадщину брати прийняли шляхом подання відповідних заяв приватному нотаріусу Макарівського районного нотаріального округу Київської області.

23 вересня 2016 року, позивач та його брат ОСОБА_2, уклали нотаріально посвідчений договір про поділ спадщини згідно якого, ОСОБА_1 перейшла земельна ділянка площею 0,1540 га. (що навколо домоволодіння). У спадщину ОСОБА_2 (брату) перейшло три земельні ділянки площами 5,6233 га., 0,0948 га. та 0,1830 га.

23 вересня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали свідоцтво про право па спадщину за заповітом, проте в переліку спадкового майна, на яке було видано свідоцтво, відсутнє нерухоме майно, а саме: індивідуальний жилий будинок по АДРЕСА_1 який, згідно з договором переходить у спадщину - ОСОБА_1

Приватний нотаріус нотаріальної контори пояснив позивачу, що свідоцтво про право па спадщину за законом на нерухоме майно, а саме жилий будинок, йому не може бути виданим з причин відсутності у спадкодавця ОСОБА_4 правовстановлюючого документа, який підлягає державній реєстрації і яким є свідоцтво про право власності па жилий будинок, посилаючись па роз'яснення Міністерства Юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року.

Згідно норми ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ними документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Виходячи з норми ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування», ст.ст.1218, 1223, 1262, 1268, 1269-1270, 1273-1274 ЦК України, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на індивідуальний жилий будинок АДРЕСА_1 до складу якого входить:

(А) жилий будинок загальною площею 55.5 м2, жила площа якого складає 26.8 м2; Під «Е» погріб; а Прибудова; а1 веранда; Б сарай; Г Вбиральня; Д Сарай; Е Літня кухня; До (а) Ганок; В Вхід до підвалів; № 5 колодязь; №6 Ворота; №7 Хвіртка; № 8 огорожа.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Косенко