Справа №478/1794/16-ц
пров. №2/478/309/2016
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Казанківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини,

В с т а н о в и в:

01.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, в якій посилаючись на те, що з 17 лютого 2002 року перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 03.12.2010 року. Разом з позивачкою проживав до 2008 року в с. Дмитро-Білівка Казанківського району Миколаївської області, після погіршення взаємовідносин з відповідачкою він виїхав на проживання до м. Києва, а відповідачка почала проживати однією сім'єю з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину і при реєстрації її народження 19.10.2009 року у Дмитро-Білівській сільській раді Казанківського району остання записала його батьком сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте він до цієї дитини ніякого відношення немає і батьком себе не вважає, так як з 2008 року з відповідачкою не проживав, спільного господарства не вів, ніяких стосунків з нею не мав і бути батьком дитини не міг, тому, просив виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_4 та записати в книзі реєстрації народжень в графу батько - ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, пояснила, що дійсно з 2008 року після погіршення взаємовідносин з позивачем почала проживати однією сім'єю з ОСОБА_3, від якого народила сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки офіційно шлюб між нею та позивачем не був розірваний, при реєстрації дитини у Дмитро-Білівській сільській раді Казанківського району вимушена була записати останнього батьком сина. Проте насправді позивач не є біологічним батьком її сина ОСОБА_4, бо на момент його народження вони з позивачем не проживали разом та не підтримували ніяких стосунків. Підтвердила той факт, що біологічним батьком її сина ОСОБА_4 являється ОСОБА_3, який визнає його своїм сином та з яким вона проживає однією сім'єю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Казанківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській областіявку свого представника в судове засідання не забезпечив, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

В силу ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п.11) зазначено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пояснення сторін та письмові матеріали справи вказують на те, що 17.02.2002 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб Дмитро-Білівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області (копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1) і останні проживали разом в с. Дмитро-Білівка Казанківського району Миколаївської області до 2008 року.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 03.12.2010 року шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17 лютого 2002 року Дмитро-Білівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №02, - розірвано.

Відповідачкою ОСОБА_2 при реєстрації народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 19.10.2009 року у Дмитро-Білівській сільській раді Казанківського району Миколаївської області його батьком був записаний позивач ОСОБА_1 (копія актового запису про народження №03 від 19.10.2009 року та копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2).

З довідки виданої виконкомом Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 05.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані по АДРЕСА_1, але з березня 2008 року разом не проживають.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебуваючи в шлюбі разом проживали в с. Дмитро-Білівка Казанківського району Миколаївської області до 2008 року, після погіршення взаємовідносин подружжя - ОСОБА_1 поїхав на заробітки до м. Києва, а ОСОБА_2 почала проживати однією сім'єю з ОСОБА_3 і в них народився син ОСОБА_4.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що являється біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином суд вважає, що доводи позивача щодо відсутності кровного споріднення між ним та малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1

Відповідно до п.1.1 Наказу «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» №96/5 від 12.01.2011 року, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно п.2.13.1 Наказу, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 2.16.16. Наказу передбачено, що за наявності заяви матері та батька дитини про визнання батьківства в актовий запис про народження, який складено відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України, уносяться відомості про батька, змінюється по батькові дитини і, на бажання батьків, змінюється її прізвище.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Виключити з актового запису №03 про народження ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дмитро - Білівка Казанківського району Миколаївської області, вчиненого 2009 року жовтня місяця 19 числа в Книзі реєстрації народжень Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, відомостей з графи «батько» відносно ОСОБА_1, громадянина України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 551 грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя