Єдиний унікальний номер:448/411/16-ц
Провадження № 2/448/203/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.04.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Твіржанської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що після смерті її тітки - ОСОБА_3, яка померла 15.06.2005року, залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок за адресою: с.Вуйковичі, вул.Садова, 5, Мостиського району Львівської області.

Зазначає, що даний будинок був збудований у 1964 році та станом на 1991 рік такий відносився до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого та єдиним його членом була ОСОБА_3, проте право власності на дане майно остання за життя належним чином не оформила, правовстановлюючі документи на таке відсутні.

Стверджує, що за життя, а саме 13.07.1996 року, мати склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй (позивачці). Інших спадкоємців, яким належало б право на обовязкову частку у спадщині, немає. На час смерті ОСОБА_3 проживала і була зареєстрованою у вищевказаному житловому будинку разом з нею (позивачкою) та її покійним чоловіком ОСОБА_4, який помер 29.02.2012року.

Вказує, що 24.02.2016 року звернулася до приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів на даний житловий будинок їй було розяснено про необхідність звернення до суду для захисту своїх спадкових прав на вказаний будинок.

З огляду на наведене, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: с.Вуйковичі, вул.Садова, 5, Мостиського району Львівської області.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, то таку відповідно до ст.36 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 36, 122, 127 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Твіржанської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно.

Залучити Мостиську районну державну адміністрацію Львівської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 09.30 год. 21.04.2016 року, куди викликати сторони та третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Твіржанській сільській раді Мостиського району Львівської області, а третім особам приватному нотаріусу Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та Мостиській РДА Львівської області, - копію позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу Твіржанській сільській раді Мостиського району Львівської області, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право в строк до 21.04.2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Є. Стецик