Справа № 426/6822/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

26 грудня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Осіпенко Л.М., при секретарі Тиріній В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу в якому вказала, що 24 липня 1982 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований (надалі мовою оригіналу) «Райотдел ЗАГС г. Сватово Ворошиловградская обл.», актовий запис № 123. Від шлюбу вона з відповідачем неповнолітніх дітей не мають. Шлюбно сімейні стосунки з відповідачем не склалися через постійне зловживання останнім алкоголю та постійні сварки. Вважає, що спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 24 липня 1982 року Сватівським районним відділом ДРАЦС Ворошиловградської області, актовий запис № 123.

Позивач у судовому засіданні надала пояснення, аналогічні тим, що викладені у позові, на задоволенні позовних вимог наполягала та просила не надавати строку для примирення між нею та відповідачем.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив не надавати строку для примирення між ним та позивачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 24 липня 1982 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Сватівським районним відділом ДРАЦС Ворошиловградської області, актовий запис № 123, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-ЕД № 286810 (а.с. 6).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Спір про поділ майна сторонами не заявлений. Подальше збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами, оскільки його збереження суперечить їх інтересам.

На підставі ст.ст. 110-114 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 27, 58, 60, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Сергієнко») ОСОБА_3, зареєстрований 24 липня 1982 року (надалі мовою оригіналу) «Райотдел ЗАГС г. Сватово Ворошиловградская обл.», актовий запис № 123.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Осіпенко