РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 року Провадження №2/425/908/16

Справа №425/3607/16-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря- Окрошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно свідоцтва про право власності на житло від 27.11.1997 року, їм з відповідачем на праві приватної власності, в рівних частках, належить квартира АДРЕСА_1 ( колишня вулиця Леніна) в м.Рубіжне Луганської області.

Відповідач зареєстрований за місцем проживання у зазначеній квартирі , однак у 2014 році виїхав з квартири на інше місце проживання і забрав свої речі.

Добровільно з реєстрації за місцем проживання відповідач знятися не бажає.

Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким,що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №16, що розташована у будинку №32-а по вул. Володимирській ( колишня вулиця Леніна) в місті Рубіжне Луганської області.

У судове засідання позивач не з,явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути в його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про право власності на житло від 27.11.1997 року, позивачу з відповідачем на праві приватної власності, в рівних частках, належить квартира АДРЕСА_1 ( колишня вулиця Леніна) в м.Рубіжне Луганської області (копія свідоцтва про право власності- а.с.10) .

Відповідач зареєстрований у вищезазначеній квартирі (довідка-а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Згідно ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згіднорозяснень абз.2 п. 34 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.02.2014 № 5«Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», оскільки право власності є абсолютним правом, яке включає право володіння, користування та розпорядження майном, якого ніхто не може бути позбавлений, крім випадків, передбачених законом (стаття 41 Конституції України, статті 316 - 319 ЦК), то власник на підставі статті 391 ЦК не може бути визнаний таким, що втратив право користування своїм майном, зокрема жилим приміщенням або виселений із нього, оскільки це не відповідає характеру спірних правовідносин, й такі вимоги регулюються, зокрема, статтями 71, 72, 109, 110, 116 ЖК України.

Суд не приймає заяву відповідача про визнання позову, оскільки воно суперечить діючому законодавству.

Оскільки відповідач є співвласником вищезазначеної квартири і має право володіти, користуватися та розпоряджатися майном, то не може бути визнаний таким, що втратив право користування своїм майном.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволенню не підлягають.

Керуючись абз.2 п. 34 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.02.2014 № 5«Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», ст.317,321,355 ЦК України, ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України,суд ,-

вирішив :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя В.В.Москаленко