Справа № 236/2292/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря Плаксіної Є.В.,

розглянувши в попередньому відкритому судовому засідання в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Слов"янського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Слов"янського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування.

Справа призначалася до попереднього судового засідання на 30.09.2016 року та на 13.10.2016 року. В жодне судове засідання належним чином повідомлені сторони або їх представники не прибули. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення попереднього судового засідання без її участі (а.с.36).

Крім того, на виконання ухвали суду від 30.09.2016 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування з КП БТІ м. Слов"янська даних про власника житлового будинку №58 по вул. Щастя (Фрунзе) в сел. Ямпіль Краснолиманського району Донецької області та про витребування у приватного нотаріуса Слов"янського нотаріального округу ОСОБА_3 копії нотаріальної справи після померлої ОСОБА_4.

Крім того надано копію заповіту від 21.10.2013 року.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання. Також сторони зобов'язані під час попереднього судового засідання повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за потрібне витребувати : з КП БТІ м. Слов"янська дані кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить житловий будинок №58 по вул. Щастя (Фрунзе) в сел. Ямпіль Краснолиманського району Донецької області; у приватного нотаріуса Слов"янського нотаріального округу ОСОБА_3 копію нотаріальної справи після померлої 14 серпня 2014 року ОСОБА_4.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду судом вчинені, суд ввдажє, що справа підлягає до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 130, 131, 137, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з КП БТІ м. Слов"янська відомості щодо державної реєстрації прав власності на житловий будинок №58 по вул. Щастя (Фрунзе) в сел. Ямпіль Краснолиманського району Донецької області.

Витребувати у приватного нотаріуса Слов"янського нотаріального округу ОСОБА_3 копію нотаріальної справи після померлої 14 серпня 2014 року в с. Маяки Слов"янського району Донецької області ОСОБА_4 (щодо звернення кого-небудь зі спадкоємців стосовно прийняття спадщини, якщо такі звернення мали місце, час такого звернення та його наслідки, зокрема, чи оформлювалось свідоцтво про право власності в порядку спадкування, якщо так, то в якій частині і на якихосіб).

Справу за позовом ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Слов"янського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування призначити до судового розгляду на 01 листопада 2016 року на 13:00 год. за участю сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі, КП БТІ м. Слов"янська, приватному нотаріусу ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -