У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2016 Справа №607/14783/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

ПП Ташматова ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 125500 грн., у звязку із тим, що вказана сума була з вини відповідача стягнута за вироком суду з позивачки ПП Ташматової ОСОБА_3. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 грудня 2016 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду на 12 січня 2017 року.

30 грудня 2016 року судді передано заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Необхідність вжиття заходів забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що до прийняття судом рішення та набрання ним чинності відповідач може відчужити належне йому майно з метою ухилення від звернення стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд бере до уваги такі обставини.

Як слідує з позовної заяви, позивач, як роботодавець, оплатив за свого працівника ОСОБА_2 заподіяну ним шкоду в розмірі 125500 грн., які просить стягнути із відповідача.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.4 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Наведені обставини дають можливість дійти до висновку, що між сторонами дійсно виник спір із приводу відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відповідно до інформації ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» від 05.12.2016 року №744/07-2, квартира №62 за адресою: вул. Протасевича, 4а в місті Тернополі зареєстрована за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 12.07.1996 року.

Розглянувши клопотання, суд прийшов до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме ? частини квартири АДРЕСА_2, яка належить відповідачу ОСОБА_2, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки іншого майна, на яке можна звернути стягнення судом не встановлено.

Разом з тим, суд вважає, що клопотання про накладення арешту на ? частини квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є безпідставними, оскільки вказані особи не є стороною по справі та відсутні правові підстави для того, щоб вони несли цивільну відповідальність за ОСОБА_2.

При обранні заходу забезпечення позову суд бере до уваги, що накладення на ? частини квартири АДРЕСА_2, яка належить відповідачу ОСОБА_2, є співрозмірним заявленим позовним вимогам на суму 125500 гривень.

З цих підстав заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову- задовольнити частково.

Накласти арешт на ? частини квартири АДРЕСА_2, яка належить відповідачу ОСОБА_2.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити для негайного виконання в Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Відповідачу ОСОБА_2 копію даної ухвали направити після її виконання.

Особи, щодо яких вжито заходи забезпечення позову без їх повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали можуть подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7