У х в а л а

Іменем України

"22" грудня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: головне управління юстиції у м.Києві міністерства юстиції України, державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори Столярова Ірина Геннадіївна, про визнання особи спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник позивача ОСОБА_1 з позовом, в я кому просить визнати позивача спадкоємцем четвертої черги за законом та визнати за позивачем право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, як за спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Як убачається зі змісту позовної заяви, вона містить самостійні вимоги майнового та немайнового характеру.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1000,00 грн., як убачається зхі змісту позовної заяви - за вимогою майнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 12, 13 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і Кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 16 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і Кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Відповідно до ст. 80 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається: - у позовах про визнання права власності на нерухоме майно - дійсною вартістю нерухомого майна.

Посилання в позовній заяві, як на підставу визначення вартості спірного нерухомого майна - на свідоцтво про право на спадщину за законом, є безпідставним, оскільки в цьому свідоцтві вказана вартість ? частини квартири станом на березень 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви подати документ, що підтверджує дійсну вартість спірного майна, зазначеного у позові, на час звернення з позовом до суду та документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогою немайнового характеру та доплату судового збору за вимогою майнового характеру в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», виходячи з дійсної вартості спірного майна.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: головне управління юстиції у м.Києві міністерства юстиції України, державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори Столярова Ірина Геннадіївна, про визнання особи спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності - залишити без руху та запропонувати позивачу (представнику позивача) в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: