Справа № 642/3275/16-ц
Провадження № 2/642/1249/16
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

14 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при участі секретаря Лозоватої А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняти їх з реєстрації за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська (ОСОБА_5)АДРЕСА_1

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 24.06.2016 року провадження по справі було відкрито та справу було призначено до розгляду.

У судовому засіданні 14 липня 2016 року ОСОБА_2 надала заяву, у якій просить зупинити провадження по справі до розгляду справи № 642/1504/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності та зняття арешту

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти зупинення провадження у зазначеній справі, оскільки вважає, що визнання за неповнолітніми дітьми визначеної частки у праві власності спірної квартири ніяким чином не вплине на розгляд справи стосовно позбавлення їх права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, у зв'язку з тим, що судовим рішенням від 05.01.2015 року їх постійне місце проживання визначено за іншою адресою.

Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ОСОБА_6 у судовому засіданні поклалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, суду була надана копія ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 01.04.2016 року про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності та зняття арешту.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства .

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Вікторов