Провадження № 2/369/4301/16
РІШЕННЯ

Іменем України

15.12.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Прикметі І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 29 листопада 2008 року Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, актовий запис № 400.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Матеріальну допомогу за власним бажанням на утримання спільної дитини ОСОБА_2 надає час від часу. Інших дітей, а також осіб, яких ОСОБА_2 зобовязаний утримувати немає, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. ОСОБА_2 зобовязаний матеріально утримувати свого сина до досягнення ним повноліття.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі ? частки від заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, поданий позов підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, поданий позивачем позов не визнав та заперечував щодо його задоволення.

Суд, зясувавши дійсні обставини справи і дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 листопада 2008 року Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 400.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Від шлюбу позивач і відповідач мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія 1-ОК № 150444.

Відповідно до довідки № 27 від 27 жовтня 2016 року Житлово-будівельного кооперативу «Янтар», ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 вказувала, що їй невідомі відомості про доходи відповідача та де та ким працює ОСОБА_2.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 зазначив, що з вересня 2016 року він офіційно працює на ТОВ «Фоззі» на посаді спеціаліста по контролю, його щомісячна заробітна плата складає 6 000 гривень.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Від сплати судового збору відповідач ОСОБА_2 звільнений у відповідності до вимог п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки відповідач є інвалідом 2-ї загального захворювання, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ № 0530760, копія якої міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. 315, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожитого мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 листопада 2016 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.