Справа № 577/2602/16-ц
Провадження № 2-о/577/181/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бахмацька районна державна адміністрація, Попівська сільська рада, Красненська сільська рада Бахмацького району, відділ Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її померлій матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 15 листопада 2005 року Красненською сільською радою на ім»я ОСОБА_3, мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з чотирьох земельних ділянок. За життя мати склала заповіт, в якому все своє майно заповіла їй. Вона прийняла спадщину, про що подала відповідну заяву до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., однак не має можливості оформити спадщину на земельну ділянку, належну матері на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 15 листопада 2005 року Красненською сільською радою, тому що в даному документі помилково вказано, що він виданий ОСОБА_3, в той час, як згідно інших документів прізвище матері було ОСОБА_3. Тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою, іншого шляху в нього немає.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, просить розглядати справу в її відсутності (а.с.20).

Представники заінтересованих осіб: Бахмацької районної державної адміністрації, Попівської сільської ради, Красненської сільської ради Бахмацького району, відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі, приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з"явилися, надали заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, проти заяви ОСОБА_1 не заперечують (а.с.30,31,33,37,46).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню таким чином.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до свідоцтва про одруження 17 березня 1954 року у виконкомі Красненської сільської ради Батуринського району Чернігівської області зареєстрували шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6, якій присвоєне прізвище ОСОБА_6 (а.с.7).

В свідоцтві про народження матір»ю ОСОБА_1 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вказана ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Попівка Конотопського району (а.с.6).

Згідно заповіту, посвідченого 24 липня 2013 року секретарем виконкому Попівської сільської ради в р. за № 347, ОСОБА_3 заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1 (а.с.11).

В державному акті про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданому 15 листопада 2005 року Бахмацькою районною державною адміністрацією та Бахмацьким районним відділом земельних ресурсів, вказано, що ОСОБА_3, яка мешкає в с. Попівка, на підставі розпорядження Бахмацької районної державної адміністрації від 13 червня 2005 року № 158 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Красненської сільської ради Бахмацького району, площею 3,43 га. В державному акті маються підтирання та виправлення прізвища власника (а.с.12).

Відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Бахмацькому районі від 8 травня 2015 року, якщо в державному акті на право власності на земельні ділянки допущені граматичні чи технічні помилки, чи виправлення, то встановлення факту належності правовстановлюючого документу вирішується в судовому порядку (а.с.15).

В роз"ясненні приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. на ім»я ОСОБА_1 вказано, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 15 листопада 2005 року Бахмацькою районною державною адміністрацією, має виправлення, а саме: в прізвищі власника ОСОБА_3 підтерто та дописано «ос»». Відповідно до п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 4 травня 1999 року № 43, при заповненні державних актів виправлення (дописки) не допускаються. Дублікати державних актів з 1 січня 2013 року не видаються у зв»язку з припиненням дії постанови Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2009 року № 1021. Видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку немає можливості (а.с.16).

За довідками виконкому Попівської сільської ради, згідно записів погосподарської книги № 25 за 2001-2005 роки у будинку АДРЕСА_1 прізвище проживаючої громадянки «ОСОБА_3» було виправлене на прізвище «ОСОБА_3» без зазначення документу, на підставі якого було здійснене це виправлення. Останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Попівка, була АДРЕСА_2 Заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений секретарем виконкому Попівської сільської ради 24 липня 2013 року за р. №347, на день її смерті не змінений та не скасований. Спадкоємцем за заповітом є дочка ОСОБА_1 Відомостей про інших спадкоємців сільська рада не має (а.с.44,32).

В повідомленнях відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі зазначено, що відповідно до Закону України «Про державний земельний кадастр» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються (відповідно зміни також не вносяться). Замість них документом, що громадянин отримує в територіальних органах Держгеокадастру, є витяг із Державного земельного кадастру. Встановити факт належності правовстановлюючого документу можливо лише в судовому порядку. Фахівцями відділу було перевірено архівну копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на ім»я ОСОБА_3, та з»ясовано, що у вищезгаданому державному акті було дійсно помилково зазначене прізвище «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3» (а.с.46,47).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 144/2015 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 (а.с.30).

Враховуючи вищевикладене, можливо задовольнити заяву ОСОБА_1, що має для неї юридичне значення, так як дозволить їй реалізовувати своє право на спадкове майно, проти чого не заперечує жодна із заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст.1233-1236 ЦК України, ст.ст.10,60,212,256,259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 15 листопада 2005 року Бахмацькою районною державною адміністрацією та Бахмацьким районним відділом земельних ресурсів на ім»я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Попівка Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.