Справа № 573/2518/16-ц
Номер провадження 2-о/573/178/16
РІШЕННЯ

іменем України

26 грудня 2016 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 27 квітня 1996 року померла її рідна тітка по лінії матері ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно. Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла, але не оформила рідна сестра останньої ОСОБА_3, її мати. 10 березня 2005 року ОСОБА_3 померла, так і не оформивши спадщину після смерті сестри. На даний час вона має намір оформити спадщину, що залишилась після смерті матері, в тому числі на майно, що лишилось після смерті тітки ОСОБА_2, але зясувалось, що не можливо на даний час видати свідоцтво про спадщину в частині спадкового майна, оскільки наявні розбіжності в написанні дівочого прізвища її матері з тіткою. Посилаючись на викладені обставини, заявниця просила суд встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, яка померла 27 квітня 1996 року, була рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2005 року.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, сільський голова ОСОБА_4 направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявників, заінтересованої особи за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що дівоче прізвище заявниці ОСОБА_1 було ОСОБА_3, а її матірю була ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження та одруження заявниці (а. с. 4-5).

10 березня 2005 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свіоцтвом про її смерть (а. с. 20).

Також судом встановлено, що 27 квітня 1996 року померла ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть громадян (а. с. 21).

Звертаючись із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_1 мотивувала свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є її рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_3, тобто рідною сестрою ОСОБА_3, але через розбіжності в написанні дівочого прізвища її матері з тіткою, вона змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, для подальшого оформлення спадщини після смерті тітки.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 11 липня 2016 року, до одруження прізвище матері заявниці було ОСОБА_5, а після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а. с. 8).

З архівного витягу запису про народження №488 вбачається, що мати заявниці народилась 02 грудня 1927 року, а її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_7. Прізвище матері заявниці також було записане як ОСОБА_7. Архівний витяг надано мовою оригіналу запису про народження (а. с. 6).

Також судом встановлено, що до одруження ОСОБА_2, яка померла 27 квітня 1996 року, з ОСОБА_8 її прізвище було ОСОБА_7 (а. с. 9).

З архівного витягу запису про народження №277 вбачається, що тітка заявниці народилась 20 травня 1924 року, а її батьками зазначені на російській мові "Безверхий Иван Леонтьевич" та " "Безверхий Марфа Федоровна". Прізвище тітки заявниці, було записане як "Безверхая". Архівний витяг надано мовою оригіналу запису про народження (а. с. 7).

З довідки виконкому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 31 жовтня 2016 року №1298 вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 27 квітня 1996 року, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично проживала разом із сестрою ОСОБА_3 за адресою: с. Річки, вул. Андрія Лютого, 11, Білопільського району Сумської області. ОСОБА_3 Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 виконкомом Річківської сільської ради посвідчено 02 червня 1992 року за №155. ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 (а. с. 11).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідне заявниці для прийняття спадщини у виді земельної частки (паю), що залишилась після смерті тітки.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити той юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 27 квітня 1996 року, була рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 209, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, яка померла 27 квітня 1996 року в селі Річки Білопільського району Сумської області, була рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2005 року в селі Річки Білопільського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя