Справа № 301/2466/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2016 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилається на те, що при зверненні до управління ПФУкраїни в Іршавському районі Закарпатської області для призначення пільг їй було відмовлено через розбіжності у записах її «прізвища, імені та по-батькові» у посвідченні члена сім`ї загиблого серії НОМЕР_1, пенсійному посвідченні № НОМЕР_2, свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб.

Встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 є однією ж особою необхідне заявнику для отримання доплат та пільг, які їй повинні бути надані згідно закону та переоформити пенсію.

Розбіжності у написанні є наслідком довільного перекладу з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову з боку осіб, які після розпаду держави СРСР заповнювали та видавали відповідні документи.

Просить суд постанови тирішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_2; свідоцтва про шлюб на ім`я ОСОБА_2; пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 видане 18.09.1990 року, на ім`я ОСОБА_2; посвідчення члена сім`ї загиблого серія НОМЕР_3 виданого 07.11.2002 року на ім`я ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, якою свої вимоги підтримала, просить їх задовольнити, а справу розглянути в її відсутності (а. с. 16).

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області Бабинець В.Ю. в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив (а. с. 15).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 26.03.1998 року прізвище, ім'я та по-батькові заявника ОСОБА_2. При зверненні до управління пенсійного фондуУкраїни в Іршавському районі Закарпатської області для призначення пільг їй було відмовлено через розбіжності у записах її «прізвища, імені та по-батькові» у правовстановлюючих документах, а саме: посвідченні члена сім`ї загиблого серії НОМЕР_1 виданого 07.11.2002 року (а.с. 7); пенсійному посвідченні № НОМЕР_2 від 18.09.1990 року (а.с. 8), де її ім`я записане, як «ОСОБА_2»;свідоцтві про шлюб видане 10.11.2016 року вона записана як ОСОБА_2 (а.с. 5); в свідоцтві про народження вона записана як ОСОБА_2 (а.с. 6).

Вказані розбіжності у написанні прізвища, імені та по-батькові заявниці допущені по причині довільного перекладу з російської мови.

Суд констатує, що у вказаних документах наявні розбіжності через помилки у написанні прізвищі, імені та по-батькові заявниці.

За таких обставин, відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вважає вимоги ОСОБА_2 обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2 свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_2 (повторно, видане 17.08.2016 р.); свідоцтва про шлюб на ім`я ОСОБА_2 (повторно, видане 10.11.2016 р.); пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 видане 18.09.1990 року, на ім`я ОСОБА_2; посвідчення члена сім`ї загиблого серія НОМЕР_1 виданого 07.11.2002 року на ім`я ОСОБА_2.

Встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар