Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1408/16-ц
Провадження № 2-во/674/13/16
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

"20" грудня 2016 р. Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2016 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено заявлені вимоги та встановлено, що заповіт, який складений 04 листопада 2008 року заповідачем ОСОБА_2, посвідчений секретарем Терновської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №112, належить ОСОБА_3, яка померла 14 березня 2014 року.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що у рішенні суду була допущено описку та прізвище померлої заповідачки зазначено невірно, а саме "Птішнік" замість «Пташнік».

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, однак у поданій до суду заяві просить суд заяву про виправлення описки розглядати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця не може оформити своїх спадкових прав, оскільки в заповіті, який складений в Терновській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області 04 листопада 2008 року, заповідача вказано як "Пташник Надія Тимофіївна", а у свідоцтві про смерть прізвище померлої вказано як "Пташнік". Дані заповіту були відредаговані в частині виправлення прізвища заповідача та до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, де заповідачем вказаного заповіту є ОСОБА_4, однак отримати дублікат заповіту неможливо.

При винесенні рішення допущена описка і прізвище померлої заповідачки у рішенні суду замість "Пташнік" зазначено "Птішнік", що підлягає виправленню.

В зв'язку з цим, суд вважає за необхідне виправити цю описку, виклавши рішення без помилок, а саме зазначити в рішенні суду прізвище померлої заповідачки - "Пташнік".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущенну описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вказати в рішенні суду прізвище померлої заповідачки як "Пташнік".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом п'яти днів з дня її винесення.

Головуючий: /підпис/

Вірно.

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_5