Провадження № 2-н/761/483/2016
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Головного управління Національної поліції у м.Києві заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2016 року заявником в порядку ст. 95 ЦПК України подано до Шевченківського районного суду м.Києва вказану заяву про видачу судового наказу щодо стягнення з Головного управління Національної поліції у м.Києві заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у сумі 11 987,60 грн.

Так, відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Водночас, згідно приписів ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

При цьому, відповідно до п.п. 7, 15 ст. 3 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування, а суб'єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Беручи до уваги вищенаведені положення законодавства, а також зважаючи на те, що заявник перебував на публічній службі, питання щодо його заробітної плати не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тобто в порядку позовного, наказного чи окремого провадження, а розглядається за правилами, передбаченими КАС України.

В свою чергу, згідно роз'яснень, які викладені в п.3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 року за №14, у порядку цивільного судочинства не можуть розглядатися заяви про видачу судового наказу щодо вимог, які підлягають розгляду в порядку господарського чи адміністративного судочинства. У разі заявлення такої вимоги суд відмовляє у прийнятті заяви на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК України, яка передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, вважаю, що у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Головного управління Національної поліції у м.Києві заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 15, 95, 122, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 3, 17 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Головного управління Національної поліції у м.Києві заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

М.О.Костюкова