Справа № 459/1592/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка в травні 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що 25 грудня 2010 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що подружні стосунки з відповідачем були припинені з серпня 2014 року. Також зазначає, що подальше шлюбне життя та збереження шлюбу неможливе. З огляду на наведене, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «Новосад». Також просить судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач також у судове засідання не зявився, подав заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, вказує, що на розірвання шлюбу погоджується.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 2010 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ № 156337 від 25.12.2010 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області.

Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії І-СГ № 459967.

Сімейне життя в сторін не склалося, шлюбні стосунки між ними припинені з серпня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сімя розпалась остаточно і шанси її збереження втрачено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області (актовий запис № 426) розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище «Новосад».

Судові витрати на прохання позивачки з відповідача не стягувати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. Д. Кріль