Справа № 375/1451/16-ц
Провадження № 2-о/375/51/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Ольшаницька сільська рада Рокитнянського району Київської області,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду, прохаючи установити факт належності їй, ОСОБА_1, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виготовленого на підставі розпорядження Рокитнянської РДА Київської області № 258 від 26.07.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 44, щодо земельної ділянки площею 7.98 га, розташованої на території Ольшаницької сільської ради.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона являється власником вказаної земельної ділянки. На разі, у вказаному акті не вірно зазначено її прізвище, а саме зазначено останнє як «ОСОБА_1», тоді як справжнє її прізвище - «ОСОБА_1». Причиною цього називає вказане невірне зазначення її прізвища у Списку власників земельних часток (паїв), яким надавалися земельні ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області, які є додатком №1 до розпорядження голови Рокитнянської РДА Київської області від 26.07.2004 року.

Зазначає, що належність їй вказаного правовстановлюючого документа підтверджується також обставиною зазначення у вказаному Списку даних про паспорт на її імя (серія НОМЕР_2), а також даних про Сертифікати про право на земельні частки (паї) (серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4).

Будучи належним чином повідомленими про день,час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з'явилися та подали заяви, якими висловили свою позицію щодо заяви та просили провести розгляд справи за їх відсутності.

За викладеного та у відповідності до положень ст.169 ЦПК України суд ухвалює провести розгляд справи за відсутності заявника, його представника та представника заінтересованої особи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 7.98 га, розташованої на території Ольшаницької сільської ради, цільове призначення якої - товарне сільськогосподарське виробництво. Її право власності на останнє засвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виготовленого на підставі розпорядження Рокитнянської РДА Київської області № 258 від 26.07.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 44. На разі, прізвище заявника у вказаному актів не відповідає даним щодо її прізвища, що містяться у паспорті на її імя. Так, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1», тоді як відповідно до даних паспорта на її імя серії НОМЕР_2, виданого 12.09.2001 року Рокитнянським РВ ГУ МВС України в Київській області, останнє значиться як «ОСОБА_1».

Викладене підтверджується отриманими у справі та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:

- Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виготовленого на підставі розпорядження Рокитнянської РДА Київської області № 258 від 26.07.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 44;

- паспорт на імя заявника серії НОМЕР_2, виданий 12.09.2001 року Рокитнянським РВ ГУ МВС України в Київській області;

- розпорядження № 258 голови Рокитнянської РДА Київської області «Про передачу у власність громадянам земельних ділянок» від 26.07.2004 року з Додатком № 1 - Список власників зем ельних часток (паїв), яким надаються земельні ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області;

- сертифікати на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_3 на імя ОСОБА_2;

- свідоцтво про одруження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 видане Ольшаницької сільською радою Рокитнянського району Київської області 14.07.2001 року;

- лист відділу Держгеокадастру у Рокитнянському районі Київської області на імя адвоката Іллінського О.В. без вихідного номера та дати.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів.

Відповідно до пункту першого статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається, у Державного акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, належність якого заявнику підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів та не викликає у суду жодного сумніву, зазначене у ньому прізвище заявника не збігається з її прізвищем, зазначеним у паспорті на її імя.

За викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виготовленого на підставі розпорядження Рокитнянської РДА Київської області № 258 від 26.07.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 44, щодо земельної ділянки площею 7.98 га, розташованої на території Ольшаницької сільської ради.

При цьому суд виходить з того, що це має для заявника юридичне значення, а саме надає їй можливість скористатися своїми правами власника земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виготовленого на підставі розпорядження Рокитнянської РДА Київської області № 258 від 26.07.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 44, щодо земельної ділянки площею 7.98 га, розташованої на території Ольшаницької сільської ради.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Литвин

Рішення набрало законної сили «___»_____________20___ року