Провадження № 2/641/1690/2016 Справа № 641/3531/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Нагорної М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 юридичного університету імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 юридичний університет імені ОСОБА_2 (далі НЮУ ім. Я.Мудрого) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надання освітніх послуг в розмірі 17 500 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 02.08.2012 року між ОСОБА_1 університетом «Юридична академія України імені ОСОБА_2» правонаступником якого є ОСОБА_1 юридичний університет імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір про навчання № 047/3ф. У відповідності до п. 1.1 договору виконавець бере на себе зобовязання за рахунок коштів замовника здійснити навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_1 університеті «Юридична академія України імені ОСОБА_2» на денній формі строком навчання чотири роки за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавра.

Згідно п. 3.1 договору замовник зобовязується своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені договором. Пунктом 5.1 договору передбачено, що загальна вартість навчання освітньої послуги визначається виконавцем та становить 77 600 грн. Також було пунктами 5.3, 5.4 договору встановлено, що оплата за надання освітньої послуги здійснюється замовником щорічно у розмірі 19 400 грн. у строки та порядку визначені договором. За перший рік навчання замовник вносить плату у розмірі 19 400 грн. у повному обсязі у термін не пізніше 15 серпня року, у якому починається надання освітньої послуги. За наступні роки навчання замовник вносить щорічну плату у розмірі 19 400 грн. Щорічна оплата за навчання вноситься рівними частками щосеместрово.

Позивач належним чином виконував покладені на нього договором обовязки. ОСОБА_4 був зарахований на навчання у 2014 році наказом № 443-С від 25.08.2012 студентом Інституту підготовки слідчих кадрів для МВС України НЮУ ім. Я.Мудрого.

Згідно довідки про сплату за навчання студента ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по сплаті за його навчання станом на 01.03.2016 року складає 17 500 грн. Заборгованість виникла через несвоєчасну сплату за 6 та 7 навчальні семестри.

Враховуючи вищевикладене, позивач був вимушений звернутися до суду з позовом.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засіданні не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Також зазначила, що у звязку з тяжким матеріальним станом не має можливості сплачувати грошові кошти за договором про надання освітніх послуг.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, 02.08.2012 року між ОСОБА_1 університетом «Юридична академія України імені ОСОБА_2» правонаступником якого є ОСОБА_1 юридичний університет імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір про навчання № 047/3ф, відповідно до умов якого виконавець бере на себе зобовязання за рахунок коштів замовника здійснити навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_1 університеті «Юридична академія України імені ОСОБА_2» на денній формі строком навчання чотири роки за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавра (а.с. 5).

Згідно п. 3.1 договору замовник зобовязується своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені договором. П

Пунктом 5.1 договору передбачено, що загальна вартість навчання освітньої послуги визначається виконавцем та становить 77 600 грн.

Відповідно до п.п. 5.3, 5.4 договору встановлено, що оплата за надання освітньої послуги здійснюється замовником щорічно у розмірі 19 400 грн. у строки та порядку визначені договором. За перший рік навчання замовник вносить плату у розмірі 19 400 грн. у повному обсязі у термін не пізніше 15 серпня року, у якому починається надання освітньої послуги. За наступні роки навчання замовник вносить щорічну плату у розмірі 19 400 грн. Щорічна оплата за навчання вноситься рівними частками щосеместрово.

У відповідності до витягу з наказу № 443-С від 25.08.2012 ОСОБА_4 був зарахований на навчання з 01.09.2012 року році студентом першого курсу денної форми навчання за напрямами за кошти фізичних або юридичних осіб (а.с. 6).

Витягом з наказу № 110-С від 10.03.2016 року підтверджується, що ОСОБА_4, студент 4 курсу 03-12-06 групи слідчо-криміналістичного інституту був відрахований з числа студентів Університету, за невиконання умов договору про навчання з 17.02.2016 року (а.с. 7).

Згідно довідки про сплату за навчання студента ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по сплаті за його навчання станом на 01.03.2016 року складає 17 500 грн. (а.с. 8).

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання є неприпустимо.

Згідно ст. ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлено термін його виконання, то вона підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового зобовязання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

За ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань в строки передбачені договором належним чином не виконала, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 047/3ф від 02.08.2012 року в розмірі 17 500 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 юридичного університету імені ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 юридичного університету імені ОСОБА_2 заборгованість за надання освітніх послуг за договором № 047/3ф від 02 серпня 2012 року у розмірі 17 500 (сімнадцять тисяч пятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 юридичного університету імені ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6