Справа № 548/2208/15-ц
Провадження №6/548/26/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

за участю секретаря Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду. Свою заяву мотивував тим, що 05 серпня 2016 року Хорольським районним судом Полтавської області був виданий виконавчий лист №548/2208/15-ц по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення із нього страхового відшкодування в сумі 14739 грн.95 коп. вказує, що він є інвалідом війни 2 групи, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС, хворіє на цукровий діабет, в звязку з чим значну частину своїх пенсійних коштів витрачає на лікування, тому просить розстрочити виконання судового рішення на 24 місяці.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився за станом здоровя, просив суд розглянути справу у його відсутність, а його заяву задовольнити.

Представник МТСБУ ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. проти задоволення заяви про розстрочку виконання судового рішення не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Згідно роз'яснень, які містяться у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії і бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження від 26.12.2003 року №14, при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Із оглянутих судом матеріалів справи вбачається, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 05 травня 2016 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрат на виплату страхового відшкодування в сумі 14739 грн. 95 коп., на аварійного комісара 720 грн., та 1218 грн. судового збору, а всього 16677 грн. 95 коп.

Відповідно до наданих ОСОБА_1 доказів, судом встановлено, що сотанній є інвалідом 2 групи, хворіє на цукровий діабет та значну частину своїх пенсійних коштів витрачає на лікування, що підтверджується наданими для огляду в судовому засіданнями квитанціями на придбання ліків.

З огляду на те, що судом встановлено наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, та мають винятковий характер, суд приходить до висновку, що є підстави для розстрочки виконання рішення суду.

Керуючись ст.373 ЦПК України, 33 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання судового рішення по цивільній справі № 548/2208/15-ц від 05 травня 2016 року за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача: ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування наступними етапами:

1)до 10.10.2016р. -700 грн.

2)до 10.11.2016р.-700 грн.

3)до 10.12.2016р.-700 грн.

4)до 10.01.2017р. -700 грн.

5)до 10.02.2017р. -700 грн.

6)до 10.03.2017р. -700 грн.

7)до 10.04.2017р.-700 грн.

8)до 10.05.2017р.-700 грн.

9)до 10.06.2017р. - 700 грн.

10)до 10.07.2017р. - 700 грн.

11)до 10.08.2017р. - 700 грн.

12)до 10.09.2017р. -700 грн.

13)до 10.10.2017р. -700 грн.

14)до 10.11.2017р. -700 грн.

15)до 10.12.2017р. -700 грн.

16)до 10.01.2018р. -700 грн.

17)до 10.02.2018р. -700 грн.

18)до 10.03.2018р. -700 грн.

19)до 10.04.2018р.-700 грн.

20)до 10.05.2018р.-700 грн.

21)до 10.06.2018р.-700 грн.

22)до 10.07.2018р. -700 грн.

23)до 10.08.2018р.-700 грн.

24)до 10.09.2018р. - 577.95 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: