Справа № 186/1633/16-ц
Номер провадження № 2/0186/772/16
27 грудня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Демиденко С.М.
секретар: Фадєєва Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 1 «Загальні умови надання банківських послуг та заявою-договором», складовою частиною договору є заява, правила банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк», які є публічною пропозицією ПАТ «ВТБ Банк» та розміщені на сайті www.vtb.com.ua, тарифи банку з якими клієнт ознайомлений, повністю згоден, їх зміст розуміє та положення яких зобовязується неухильно дотримуватися.
Відповідно до п. 2 договору, комісійні винагороди, які сплачуються клієнтом за надані банком послуги в рамках цього договору, визначаються тарифами банку, чинними на дату надання банком відповідної послуги.
Згідно з п. 4.1 договору, відповідач ознайомлений та згоден з усіма вищевказаних правилами умовами та тарифами.
Відповідно до пункту 8.3.3.1.13 правил відкриття і обслуговування поточного рахунку з ел.платіжами і використання платіжних карток, банк має право у випадку наявності заборгованості за картковим рахунком самостійно, без додаткового узгодження з клієнтом, здійснювати відшкодування заборгованості перед банком шляхом списання коштів з будь-яких рахунків клієнта, відкритих у банку.
Пунктом 8.3.3.1.14 правил, передбачено, що у випадку непогашення суми заборгованості за картковим рахунком рахунку (кредиту, наданого у межах кредитного ліміту , та процентів на суму використання коштів у межах кредитного ліміту) у строк, встановлений чинними тарифами банку, у тому числі несплати суми мінімального щомісячного платежу, повністю перенести вказані суми заборгованості на рахунку простроченої заборгованості. У такому випадку на всю суму заборгованості банк нараховує плату за прострочені розрахунки за кожен день прострочення згідно з чинними тарифами банку.
На виконання п. 8.3.2.3 правил, власник рахунку зобовязаний, здійснювати щомісячно оплату заборгованості за кредитним лімітом у розмірі не меншому ніж мінімальний щомісячний платіж згідно з чинними тарифами банку, що діють на дату встановлення кредитного ліміту, та погасити повністю існуючу заборгованість за кредитним лімітом не пізніше дати закінчення його дії або дати що визначена банком, як дата його зменшення.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач, постійно користуючись грошовими коштами в сумі ліміту кредитування, свої зобовязання за договором не виконує, заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом не сплачує.
Згідно п.п. 8.3.3.1.23 правил, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати несанкціонованого овердрафту, прострочених платежів, нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди та/або інших можливих платежів, у разі порушення клієнтом зобовязань, що випливають/випливатимуть з умов кредитних договорів/договорів забезпечення/ договору та інших договорів, що укладені/будуть укладені у майбутньому між клієнтом та банком, в межах наданих клієнту рахунку кредитних коштів. Банк має право вимагати від клієнта здійснити дострокове погашення заборгованості протягом 30 (тридцяти) календарних днів, з дати одержання клієнтом відповідного повідомлення банку з вимогою дострокового погашення. Банк може повідомляти клієнта шляхом відправлення рекомендованих листів з повідомленням про вручення або шляхом доставки особисто клієнту за вказаною адресою з відміткою про отримання. У випадку невиконання клієнтом вимоги про дострокове погашення кредиту у зазначений у повідомленні строк, наступного дня після закінчення цього строку вся сума кредиту та нарахованої плати за користування кредитом визнається простроченою та банк має право здійснити заходи по примусовому стягненню цієї суми.
В звязку з порушенням умов кредитного договору 12 квітня 2016 року на адресу відповідача листом №4856/1-2.13 направлено лист-вимогу про дострокове повернення всіє суми заборгованості з договором, проте вказану вимогу відповідач залишив поза увагою, заборгованість не погасив.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі.
Дійсно, відповідач по справі ОСОБА_1 20 листопада 2015 року отримав кредит у вигляді встановленого овердрафту на картку.
У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір в сумі 1378,00 гривень .
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд
Позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /ОСОБА_2/