Провадження № 2/263/2754/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Гущиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, на його утримання, в розмірі 1300 гривень щомісячно до закінчення навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вони з відповідачем з 14.02.1998 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21.10.2013 року. Від шлюбу 29.08.1998 року народився син ОСОБА_3, а 13.07.2006 року син ОСОБА_4, які після розірвання шлюбу та по теперішній час проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Рішенням суду з відповідача на утримання дітей стягувались аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісяця. 29 серпня 2016 року сину ОСОБА_3 виповнилось 18 років. ОСОБА_3 в теперішній час є студентом денної форми навчання Маріупольського коледжу ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» до закінчення навчання 30.06.2017 року. У звязку з навчанням він самостійного заробітку не має, фактично знаходиться на утриманні своєї матері. Батько, відповідач у справі, сплачував аліменти на утримання сина до повноліття. У звязку з тим, що син і в теперішній час потребує матеріальної допомоги на період навчання, вона просить стягнути з ОСОБА_2 на користь повнолітнього сина ОСОБА_2, який продовжує навчання, на його утримання, в розмірі 1300 гривень щомісячно, починаючи з 19.09.2016 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення позивачем 23-річного віку.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала частково та просила стягнути з ОСОБА_2 на користь повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, на його утримання, в розмірі 1000 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 також надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 600 гривень щомісяця.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Розглянувши позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії І-НО № 084293, виданого 28 вересня 1998 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 4346, виданою ЖКП «Жилкомплекс» 14.09.2016 року.

Згідно з довідкою від 08.07.2016 року № 181/82 року, виданою Маріупольським коледжем Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет», ОСОБА_3 є студентом четвертого курсу денного відділення за фахом 09-Е-2013 з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Навчається на держбюджеті.

Згідно з довідкою про доходи від 07.11.2016 року № 1173 ОСОБА_3 за період з 01.05.2016 року по 31.10.2016 року отримав загальну суму доходу 3945,96 гривень.

Згідно з довідкою від 01.11.2016 року № Oh000001040, ОСОБА_1 працює в ТОВ Охоронний холдинг» з 15.06.2015 року. В теперішній час займає посаду інженера з нормування праці. Дохід за період з 01.11.2015 року по 31.10.2016 року склав суму до виплати 32056,08 гривень..

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до довідки про доходи від 31.10.2016 року № 9, виданої ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», ОСОБА_2 працює у зазначеному підприємстві електрозварником ручної зварки 6 розряду, Дільниця № 1, по ремонту обєктів аглодоменного переділу. Загальна сума доходу за період з квітня 2016 року по вересень 2016 року становить 38861,94 гривень.

Відповідно до довідки про доходи від 21.12.2016 року № 1, виданої ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС», ОСОБА_2 працює у зазначеному підприємстві електрозварником ручної зварки 6 розряду, Дільниця № 1, по ремонту обєктів аглодоменного переділу. Загальна сума доходу за період з травня 2016 року по листопад 2016 року становить 35452,67 гривень.

Згідно з рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01.07.2016 року № 263/6329/13-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2013 року і до досягнення повноліття старшою дитиною.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи з того, що ОСОБА_3 навчається у Маріупольському коледжі вищого навчального закладу на денній формі навчання, у звязку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, слід вважати встановленим, що він потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання.

Платник аліментів ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, оскільки сплачує аліменти на другу дитину, має захворювання серця та вимушений постійно придбавати медичні препарати для кардіологічної терапії.

Так, відповідно до наданої суду виписки із медичної карти № 13770, виданої КЗ «Маріупольська міська лікарня № 2», ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у кардіологічному відділенні з 03.11.2016 року по 14.11.2016 року.

Суду відповідачем надані чеки про придбання медичних засобів в період з 19.11.2016 року по 16.12.2016 року на загальну суму 483,42 гривень.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, стан здоровя та матеріальне становище дитини, доходи відповідача, відсутність у платника аліментів на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають значення для справи, зокрема те, що доходи матері не можуть забезпечити належні умови для розвитку та навчання сина, який не має власних доходів, а відповідач погоджується сплачувати аліменти у меншому розмірі, ніж у своєму позові просить позивач.

Так, Законом України «Про Державний бюджет на 2016 рік» визначений прожитковий мінімум з 01 грудня 2016 року на одну працездатну особу 1600 гривень.

Враховуючи вищевикладене, а також розмір стипендії ОСОБА_3 663,00 гривень на місяць, щомісячний дохід відповідача 5908,78 гривень, суму аліментів, що утримуються з нього на утримання дитини, приблизно 2441,37 гривень щомісяця, також зважаючи на захворювання серця, яке має відповідач, та потребує постійного лікування, та враховуючи зобовязання матері утримувати дитину на період навчання, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини до закінчення нею навчання або досягнення 23 років слід задовольнити частково та стягувати такі аліменти в розмірі 900 гривень з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ОСОБА_3 навчання або досягнення ним 23 років.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, яка продовжує навчання, за один місяць згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 198, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 900 (девятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 19 вересня 2016 року, за умови продовження навчання у Маріупольському коледжі Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» до його закінчення, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Томілін