У х в а л а

16 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2012 року та ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 2 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлоінвестбуд - УКБ» Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування матеріальних збитків у зв'язку з пошкодженням квартири,

в с т а н о в и в:

8 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2012 року та ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 2 березня 2012 року з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Подана заява про перегляд судових рішень не відповідає вимогам статей 357 та 358 ЦПК України.

У заяві ОСОБА_1 посилається на рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 20 жовтня 2016 року у справі «Сергій Васильович Годня проти України та 2 інші заяви».

Так, рішення ЄСПЛ від 20 жовтня 2016 року у справі «Сергій Васильович Годня проти України та 2 інші заяви», додане до заяви ОСОБА_1, викладене на англійській мові.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 358 ЦПК України до заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень додається копія рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, або клопотання особи про витребування копії такого рішення в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву.

Тому, у разі подання заяви про перегляд судових рішень також з підстави, передбаченої пунктом 3 частиною першою статті 355 цього Кодексу заявникові слід надати копію рішення ЄСПЛ від 20 жовтня 2016 року у справі «Сергій Васильович Годня проти України та 2 інші заяви», викладене на українській мові, або додати клопотання про витребування копії вказаного рішення ЄСПЛ.

Крім того, відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України сторони та інші особи, які брали участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку. А відтак відповідно до вимог частини першої статті 354 та частини другої статті 358 ЦПК України до заяви повинні бути подані копії судових рішень апеляційної та касаційної інстанцій.

Відповідно до частини другої статті 359 ЦПК України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно з пунктом 1 частиною четвертою статтею 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Керуючись статтями 357-359 ЦПК України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Надати ОСОБА_1 строк до 16 січня 2017 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Л.І. Охрімчук