КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5242/16-ц
Провадження № 2-о/552/266/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про надання права на шлюб, мотивуючи її тим, що в 2015 році вона познайомилася з ОСОБА_2 З того часу в неї з ОСОБА_2 виникли теплі і щирі стосунки, які переросли у почуття любові. На даний час вони проживають разом та мають намір створити с'імю. Маючи намір укласти шлюб, вони звернулися до Київського районного в м.Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, але отримали відмову у прийняття заяви про реєстрацію шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку. В звязку чим просила суд надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити.

Зацікавлені особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяву підтримали, щодо її задоволення не заперечували.

В судове засідання Київський відділ ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області свого представника не направило, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи попереджався, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справ на адресу суду не надходило.

Враховуючи згоду заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 та наявні у справі докази, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності заінтересованих осіб Київського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області та ОСОБА_2

Суд, заслухавши думку заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14 квітня 1999 року народилася ОСОБА_1, що підтверджується копією паспорта громадянина України, виданого 06.10.2015 року Київським РВ в м.Полтаві УДМС України в Полтавській області.

В судовому засіданні встановлено, що батьки заявниці ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечують, щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2

Згідно довідки №72, виданої 17.08.2016 року жіночою консультацією 2 Міської клінічної лікарні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є вагітною.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Оскільки, заявник не досягла шлюбного віку, але їй вже виповнилося 16 років і в судовому засіданні з'ясовано, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявника, то суд на підставі ст. 23 СК України вважає за можливе задовольнити заяву і надати заявнику право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. 23 СК України,ст.256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий Т.В.Турченко