Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Мащенко Д.О., за участю прокурора Плотнікової Д.Г., народних засідателів Чечені І.В. та Самойлова О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя» та Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з дитинства страждає на психічне захворювання, є інвалідом 1 групи «А» з дитинства, перебуває на диспансерному обліку у КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя». Донька мешкає разом із батьками в АДРЕСА_1. У теперішній час, через свою хворобу ОСОБА_2 проявляє нервозність, агресивність, періодично буває буйною, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, вона не розмовляє, перебуває у «дитинстві». Також вказав, що донька не може у повній мірі обслуговувати себе та доглядати за собою, вона практично не засвоює отримувану інформацію, не орієнтується у часі та просторі, не може писати та читати, не розуміє свій вік, її пам'ять розвинута слабко, дівчина має низький рівень інтелекту, не може самостійно укладати правочини. У зв'язку із наявним захворюванням ОСОБА_2 не може самостійно отримувати пенсію та розпоряджатися нею. Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною та призначити його опікуном над донькою.

Заявник у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя» у судове засідання не зявився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради у судове засідання не зявився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 24.02.1989 року Будинком одруження м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 24 лютого 1989 року уклав шлюб із ОСОБА_3, актовий запис № 702. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Карпинець».

Так, зі свідоцтва про народження, виданого 12.03.1993 року відділом РАЦС Іллічівського райвиконкома м. Маріуполя, вбачається, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААА № 166333, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має 1 групу «А» інвалідності з дитинства та потребує постійного стороннього нагляду та догляду, крім того, рекомендовано лікування у психіатра.

Також, у відповідності до посвідчення серія ААБ № 306852, виданого 06.06.2011 року УСЗН Іллічівського району Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, у звязку із наявністю у неї 1 групи інвалідності, призначено державну допомогу.

Згідно довідки № 1036, виданої 06.07.2016 року директором Житлово-комунального підприємства по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполя, до складу родини ОСОБА_1, який мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, входять дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_2

Як вбачається із виробничої характеристики, виданої начальником цеху водопостачання ПрАТ «ММК ім.Ілліча», ОСОБА_1 працює на комбінаті з 1986 року, за цей час зарекомендував себе як дисциплінований та відповідальний працівник. Роботу виконує якісно та у строк. За характером врівноважений, вимогливий, на зауваження реагує спокійно, має авторитет серед колег. Порушень трудової дисципліни не має, до шкідливих звичок не схильний.

Згідно довідки за Вих. № 77/619 від 05.07.2016 року, виданої начальником цеху водопостачання ПрАТ «ММК ім.Ілліча», ОСОБА_1 має наступний графік роботи: денний, однозмінний, з тривалістю зміни 8 годин, вихідні субота та неділя.

Відповідно до довідки № 1/121759 від 30.06.2016 року, наданої адміністрацією ПрАТ «ММК ім.Ілліча», розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період його роботи з грудня 2015 року по травень 2016 року склав 25650,01 грн.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Так, в матеріалах справи мається висновок судово-психіатричного експерта № 94, складений експертами КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», у відповідності до якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, має тяжку розумову відсталість, через наявність у неї вираженого захворювання вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. З метою захисту її цивільних прав ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатною, суд вважає обґрунтованими.

Частиною 1 статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За таких підстав, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає доцільним визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатною, та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, її опікуном.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 197, 209, 214-215, 234, 236, 240 ЦПК України, ст.ст. 39, 41 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя» та Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов

Народні засідателі: І.В. Чеченя

ОСОБА_5