Справа № 426/8737/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

03 жовтня 2016 року , Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Філіпенко А.С.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання їх спільної дитини та на своє утримання.

В судове засідання позивач не зявився, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.

Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Також відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони у справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утримані.

Відповідач в добровільному порядку не погодився сплачувати аліменти, вважає що тільки суд може вирішити їхній спір, це змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Відповідач проживає окремо від позивача та дитини, працює на посаді - електрослюсар підземний в СП «Ш/у ім..ОСОБА_4» ЧАО «Краснодонуголь», має дохід в середньому близько 4500 гривень, що підтверджується довідкою про його заробітну плату. (а.с.8)

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею їхньої дитини, відповідно до ч.2,4 ст. 84, 86, 88 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, проти стягнення аліментів на сина та на дружину не заперечує, відповідно до наданої на адресу суду письмової заяви, а тому необхідно стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 15.08.2016 року до його повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно починаючи з 15.08.2016 року до досягнення дитиною трьох років тобто до 17.06.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84, 91, 181 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 57, 58, 60, 212-215 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.08.2016 року та до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно починаючи з 15.08.2016 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до 17.06.2018 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_5