Справа № 336/3742/16-ц
Провадження № 2-п/336/70/2016
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

30 вересня 2016 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Голубкової М.А., при секретарі Когут С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Шевченківський районний відділ у місті Запоріжжі управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/3742/16-ц пр. № 2/336/2160/2016 від 28.07.2016 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Надано дозвіл до досягнення повноліття громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі його матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 або інших осіб, уповноважених нею за нотаріально посвідченою згодою, здійснювати виїзди з України за кордон, без нотаріально посвідченої згоди та супроводу батька - ОСОБА_1.

18.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутнім при розгляді справи, жодних повісток до суду, жодних копій позовних заяв з додатками він не отримував, а тому був позбавлений можливості знати про місце та час розгляду справи. Крім того зазначив, що в період червня-липня місяця він перебував за межами Запорізького регіону, оскільки по особистим питанням знаходився на Західній Україні. Також зазначив, що має можливість бачити та спілкуватися з дитиною тільки з дозволу матері, який він отримує три рази на рік. Через те, що справа розглядалася у його відсутність він не зміг надати суду докази та свої заперечення, вважає, що суд прийняв заочне рішення по суті спору без достатніх засобів доказування, а тому просить скасувати дане заочне рішення по справі.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини наведені в ній, просили її задовольнити та скасувати заочне рішення та справу призначити до судового розгляду у загальному порядку.

Позивачка та її представник в судовому засіданні проти заяви заперечували, вважали що немає підстав для її задоволення.

Вивчивши заяву, матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення від 18.08.2016 року підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що неявка відповідача до суду відбулася за поважних причин та він не мав змоги подати свої письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та ухвалення рішення.

На думку суду, докази, на які посилається заявник та його представник мають істотне значення для правильного вирішення спору, відповідач з поважних причин був відсутнім в судовому засіданні, за таких обставин суд вважає, що маються підстави для скасування заочного рішення та розгляду справи в загальному порядку.

Керуючись ч.1 ст. 321, ст.. 361, ст.. 365, п. 2 ч. 3 ст. 231, ст.. 232, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Шевченківський районний відділ у місті Запоріжжі управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 28.07.2016 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Шевченківський районний відділ у місті Запоріжжі управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Призначити справу до розгляду на 11-00 год. 01.12.2016 року, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А.Голубкова