Справа № 367/3188/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

07 липня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частини житлового будинку -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_5 проти заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, по тим підставам, що вирішення даного спору необхідне знання спеціаліста.

Керуючись ст. 150 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Задоволити клопотання.

Призначити у справі № 367/3188/16-ц судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам КНДІСЕ (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України.

Розяснити експертам їх права, передбачені ст. 12 Закону України Про судову експертизу, відповідності до якої експерт має право:

- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,

- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,

- з дозволу суду бути присутньою під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,

- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта;

- одержувати винагороду за проведення судової експертизи.

На дослідження поставити такі питання:

1)Визначити дійсну ринкову вартість ? частини будинку № 61 по вулиці Українській в місті Ірпені Київської області, що складається з приміщень по плану 2-1 кухня площею 8,0 кв.м.; 2-2 коридор площею 12,0 кв.м.; 2-3 житлова кімната площею 14,9 кв.м., 2-4 житлова кімната площею 20,8 кв.м.; 2-5 ванна площею 4,4 кв.м.; 2-6 котельна площею 4,8 кв.м., господарських будівель і споруд сараїв «В», «Г», вбиральні «Д», частини огорожі №4-5, та становить квартиру № 2;

2)Визначити можливі варіанти розподілу в натурі (на ? та ? частин) частин будинку № 61 по вулиці Українській в місті Ірпені Київської області, що складається з приміщень по плану 2-1 кухня площею 8,0 вк.м.; 2-2 коридор площею 12,0 кв.м.; 2-3 житлова кімната площею 14,9 кв. м.; 2-4 житлова кімната площею 20,8 кв. м; 2-5 ванна площею 4,4 кв.м.: 2-6 котельна площею 4,8 кв. м.; господарських будівель і споруд сараїв «В», «Г», вбиральні «Д», частини огорожі №4-5, та установить квартиру №2;

3)Запропонувати можливі варіанти користування земельною ділянкою площею 262 кв.м., яка перебуває у спільному користуванні власників ? частини будинку № 61 по вулиці Українській в місті Ірпені Київської області ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відповідно до фактичного порядку користування землею, що склався між усіма співвласниками цього будинку, виділивши ОСОБА_1 у відокремлене користування земельну ділянку площею 131 кв.м.

Витрати, повязані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7