справа №439/1328/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря судового засідання Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Бродівської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нежитлове приміщення в порядку спадкування, суд,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності, в якому просить визнати за дочкою ОСОБА_4 право власності на нежитлове приміщення загальною площею 129 кв.м., яке знаходиться по АДРЕСА_1, як на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликаються на те, що ОСОБА_5 при житті склав заповіт на користь ОСОБА_2. В склад спадкового майна входить нежитлове приміщення в АДРЕСА_1

Позивач після смерті ОСОБА_5 звернувся у нотаріальну контору, щодо переоформлення даного нежитлового приміщення, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане нежитлове приміщення, оскільки за життя ОСОБА_5 набув дане спадкове майно згідно договору купівлі-продажу від 25.12.2007 року, проте не здійснив державної реєстрації права власності.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача - представник Бродівської міської ради Львівської області та відповідач ОСОБА_3 подали суду письмові заяви про визнання позову та просять суд проводити судовий розгляд у їх відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). 02.10.2015 р. ОСОБА_5 склав заповіт на нежитлове приміщення загальною площею 129 кв.м., яке знаходиться по АДРЕСА_1 в користь неповнолітньої ОСОБА_2 (а.с.14).

За життя ОСОБА_5 набув у власність нежитлове приміщення загальною площею 129.0кв.м., яке знаходиться по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 25.12.2007р., що підтверджується копією договору купівлі-продажу (а.с.9-10). Однак право власності на нежитлове приміщення не зареєстроване ним у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом має право на спадкування майна ОСОБА_5 після його смерті, однак, не може оформити спадкових прав у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нежитлове приміщення загальною площею 129.0кв.м., яке знаходиться по АДРЕСА_1.

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.09.2016 р. № 319/02-31(а.с.16) вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на майно, на яке відсутні правовстановлюючі документи, не вбачається можливим.

Так як спадкодавець ОСОБА_5 в установленому порядку набув право власності на майно, а спадкоємець ОСОБА_2 має право на спадкування цього майна за заповітом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на нежитлове приміщення загальною площею 129 кв.м., яке знаходиться по АДРЕСА_1, оскільки вона є спадкоємцем по заповіту.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 197 ч.2, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на нежитлове приміщення загальною площею 129.0 кв.м., яке знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. О. Бунда