Номер провадження: 22-ц/785/6361/16
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я.,

ОСОБА_2,

при секретарі - Сібовій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 5 лютого 2013 року позов ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» задоволено, стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0018/73/83359 від 28 вересня 2007 року в загальній сумі 1621836,51 грн., стягнуто в рівних частках судові витрати в загальній сумі 3469,00 грн. (а.с.147-148).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 11 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення суду визнано неподаною та повернуто (а.с.161).

28 листопада 2013 року ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до Приморського районного суду м. Одеси подано заяву про видачу виконавчих листів (а.с.171).

Приморським районним судом м. Одеси видано 11 грудня 2013 року виконавчий лист №2-1488/11 на боржника ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості в загальній сумі 1621836,51 грн. (а.с.175).

Приморським районним судом м. Одеси видано 11 грудня 2013 року виконавчий лист №2-1488/11 на боржника ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості в загальній сумі 1621836,51 грн. (а.с.220).

Приморським районним судом м. Одеси видано 11 грудня 2013 року виконавчий лист №2-1488/11 на боржника ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» судових витрат в сумі 3469,00 грн. (а.с.178).

Приморським районним судом м. Одеси видано 11 грудня 2013 року виконавчий лист №2-1488/11 на боржника ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» судових витрат в сумі 3469,00 грн. (а.с.221).

Постановою ВП №43834284 від 29 вересня 2014 року головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1488/11, виданого 11 грудня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси на боржника ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості в загальній сумі 1621836,51 грн., закінчено згідно пункту 8 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» на підставі заяви стягувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції про фактичне виконання. Постанову про стягнення виконавчого збору ВП43834643 від 25 червня 2014 року виділено в окреме провадження (а.с.173,174).

Постановою ВП №43834284 від 29 вересня 2014 року головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1488/11, виданого 11 грудня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси на боржника ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» судових витрат в загальній сумі 3469,00 грн., закінчено згідно пункту 8 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» на підставі заяви стягувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції про фактичне виконання. Постанову про стягнення виконавчого збору ВП43834643 від 25 червня 2014 року виділено в окреме провадження (а.с.176,177).

27 квітня 2016 року представник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про визнання виконавчих листів №2-1488/11, виданих 11 грудня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості в загальній сумі 1621836,51 грн., такими, що не підлягають виконанню. Заяву обґрунтовано тим, що 27 червня 2014 року ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» передав право вимоги ПАТ КБ «Стандарт», яке в свою чергу передало право вимоги ТОВ ФК «Сіагал», останнє передало право вимоги ОСОБА_7 (а.с.179).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2016 року в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовлено (а.с.199).

В апеляційній скарзі представник в інтересах ОСОБА_7 просить ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу про часткове задоволення заяви та визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа №2-1488, виданого Приморським районним судом м. Одеси 11 грудня 2013 року на боржника ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості в загальній сумі 1621836,51 грн.

Неправильність ухвали мотивовано порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, передбачено статтею 369 ЦПК України, за змістом якої суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, за результатами розгляду постановляє ухвалу, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Встановлено, що судовим рішенням грошові кошти в сумі 1621836,51 грн. стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль»; грошові кошти в сумі 3469,00 грн. стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль».

За виданими 11 грудня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси виконавчими листами №2-1488 про стягнення грошових коштів в сумі 1621836,51 грн. та про стягнення грошових коштів в сумі 3469,00 грн. стягувачем є ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», боржниками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно матеріалів справи заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, надійшла 27 квітня 2016 року. Заяву розглянуто в судовому засіданні 21 червня 2016 року з постановленням ухвали по суті. Довідка секретаря судового засідання містить посилання на неявку учасників процесу в судове засідання, однак відомості про повідомлення стягувача та боржників про час та місце розгляду заяви відсутні (а.с.179, 198,199).

Таким чином, мають місце порушення норм процесуального права як то частини 3 статті 369 ЦПК України щодо повідомлення стягувача та боржника про розгляд заяви. Зазначені обставини згідно пункту 3 частини 1 статті 312 ЦПК України є підставою для скасування ухвали з передачею заяви на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді заяви слід звернути увагу на те, що за виконавчими листами стягувачем є ПАТ «ОСОБА_3 Аваль». Питання заміни сторони виконавчого провадження в порядку статті 378 ЦПК України не вирішувалось, при цьому додані до заяви представника в інтересах ОСОБА_7 матеріали містять докази відступлення за кредитним договором №014/0018/73/83359 від 28 вересня 2007 року права вимоги ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» ПАТ КБ «Стандарт» згідно договору від 27 червня 2014 року, відступлення права вимоги ПАТ КБ «Стандарт» ТОВ «Фінансова компанія «Сіагал» згідно договору від 27 червня 2014 року, відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Сіагал» ОСОБА_7 згідно договору від 27 червня 2014 року (а.с.180-183, 184-189, 190-196).

Крім того, відмовляючи в задоволення заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, суд послався на те, що виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів про стягнення грошових коштів в сумі 1621836,51 грн. та про стягнення грошових коштів в сумі 3469,00 грн. закінчені, виконавчі листи повернуто суду. Суд не звернув увагу на те, що у справі видано чотири виконавчі листи, а саме два листи на боржника ОСОБА_4 та два листи на боржника ОСОБА_5 В справі відсутні відомості про закінчення виконавчих проваджень по виконанню виданого Приморським районним судом м. Одеси 11 грудня 2013 року виконавчого листа №2-1488/11 на боржника ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості в загальній сумі 1621836,51 грн. та по виконанню виданого Приморським районним судом м. Одеси 11 грудня 2013 року виконавчого листа №2-1488/11 на боржника ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» судових витрат в сумі 3469,00 грн. Відтак, слід виходити з того, що два виконавчі листи на боржника ОСОБА_5 продовжують знаходитися на виконанні, дані обставини підлягають зясуванню шляхом дослідження виконавчого провадження, чого суд не зробив, обмежившись наявними в справі матеріалами.

Керуючись ст.303, п.4 ч.2 ст.314, п.3 ч.1 ст.312, ст.ст.313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати, з передачею заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

ОСОБА_2