Справа № 296/6845/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Тузенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зупинення виконавчого провадження про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 04.04.2016 року і до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до закінчення розгляду справи №296/6079/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 11.07.2016р. у справі №296/3086/16-ц ухвалено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 04.04.2016 року і до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

На виконання вказаного рішення суду 12.07.2016р. видано виконавчий лист.

Заявник просить зупинити виконавче провадження з примусового виконання рішення суду у справі №296/3086/16-ц до закінчення розгляду справи №296/6079/16-ц, посилаючись на те, що він звернувся до суду з позовом про виключення його як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підтвердження чого надав ухвалу суду про відкриття провадження у справі №296/6079/16-ц.

Статтею 37 Закону України «Про виконавче провадження» визначено вичерпний перелік обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження, а статтею 38 вказаного Закону визначені обставини, що надають право державному виконавцю зупинити виконавче провадження.

Тобто, законодавством чітко визначено обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме питання про зупинення виконавчого провадження вирішується державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Крім того, Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено зупинення виконавчого провадження щодо примусового виконання судового рішення

Таким чином, прерогативним правом зупинення виконавчого провадження на підставі Закону України "Про виконавче провадження" наділений виключно державний виконавець і вирішення такого питання до компетенції суду не входить.

Навіть у разі оскарження дій державного виконавця, який не зупинив виконавче провадження, суд вправі визнати його дії незаконними та зобов'язати зупинити виконавче провадження, а не самому зупиняти виконавче провадження (ч. 2ст. 387 ЦПК України).

Дослідивши обставини, викладені заявником, суд вважає, що немає законних підстав зупиняти виконавче провадження, і тому вважає за необхідне відмовити в задоволенні такої заяви.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк