Справа № 310/6693/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 47384грн. 29 коп.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не зявився, надав суду письмові пояснення, в яких повідомив, що ОСОБА_1 виконала в повному обсязі зобовязання за кредитним договором. Однак при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1450 грн., який відповідачем не сплачено. У звязку з цим, позивач просить задовольнити позовні вимоги тільки в частині стягнення з відповідача суми сплаченого судового збору.

Відповідач в судове засідання не явився, про день, час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Через канцелярію суду 19.12.2016р. ОСОБА_1 надала копію квитанції ПН5519 від 19.12.2016р. про сплату судового збору в розмірі 1450,00 грн. на рахунок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Уразі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Згідно письмових пояснень представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у повному обсязі погасила заборгованість по кредитному договору, що підтверджується випискою по рахунку клієнта від 24.11.2016р. ПАТ КБ «ЄВРОБАНК».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість за кредитним договором була погашена 13.11.2016р., тобто після звернення позивача з цим позовом, слід задовольнити заяву представника позивача про стягнення суми сплаченого судового збору в розмірі 1450,00 грн.

Факт сплати судового збору відповідачем згідно квитанції №ПН5519 від 19.12.2016р. судом до уваги не приймається, оскільки сплачена сума судового збору зарахована на рахунок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, а не на рахунок позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у цій цивільній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 89, ч. 1, ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України , суд

Ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ЄВРОБАНК» судовий збір в розмірі 1450 (одна тисяча чотириста пятдесят) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_3