Провадження № 2/234/6965/16
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно позову, 07.11.2005 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. На протязі останнього року сімейні стосунки між сторонами погіршувалися, через відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Між сторонами спільне господарство не ведеться, сумісне проживання припинено. Спорів з приводу поділу майна на даний час не мається. Позивач відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

У судове засідання сторони не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка на позові наполягала, росила його задовольнити відповідач позов визнав.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, 07.11.2005 року сторони зареєстрували шлюб у Гірницькому відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 9). При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище «Терпелюк» на прізвище чоловіка «Подшиваліна». Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сторони припинили сімейні стосунки через відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу, мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Спорів з приводу поділу майна на даний час не мається. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їх дітей, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши позивачці прізвище «Подшиваліна», яке остання отримала при реєстрації цього шлюбу.

Керуючись ст.ст.8,14,15,130,215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Терпелюк») ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07.11.2005 року Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №183, залишивши останній прізвище «Подшиваліна».

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко