У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Нємиш Н.В.,

за участю секретаря Андрієвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 22.09.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта «Північна» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року заявник звернувся до суду з заявою, у якій зазначив, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 22.09.2011року з ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта «Північна» на його користь стягнуто грошову компенсацію у відшкодування моральної шкоди у сумі 25000 грн. Однак, в резолютивній частині рішення суду не зазначено, за яких саме причин стягується моральна шкода з відповідача, тому для заявника таке рішення не є в повній мірі зрозумілим.

Сторони в судове засідання не зявились, що не є перешкодою для розгляду питання про розяснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 22.09.2011року можна розяснити, не змінюючи його змісту.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду не зрозуміле для осіб, які приймали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їх заявою ухвалює ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 22.09.2011року ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта «Північна»на користь ОСОБА_1 стягнуто грошову компенсацію у відшкодування моральної шкоди у сумі 25000 грн.

В рішенні суду зазначено, що ушкодження здоров'я на виробництві спричинило позивачу моральну шкоду, яка полягає в фізичному болю та у моральних переживаннях, що призвело до змін звичайного образу життя та потребує від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Отже, зазначені факти свідчать про отримання шкоди внаслідок ушкодження здоров`я на виробництві.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1повязані з ушкодженням здоров'я на виробництві.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 рокупередбачено, що відповідно дост. 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Заява про роз'яснення судового рішення містить посилання на те, що окремі частини рішення суду викликають труднощі в їх зрозумінні та виконанні, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено, що стягнути з ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта «Північна»на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у відшкодування моральної шкоди у сумі 25000 грн., проте не чітко визначено за яких саме причин стягується моральна шкода.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що зміст резолютивної частини рішення суду є незрозумілим, що ускладнюють його реалізацію, з цього приводу суд вважає за необхідне задовольнити вимоги щодо роз'яснення рішення.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 22.09.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта «Північна» про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Розяснити рішення Дзержинського міського суду Донецької області від від 22.09.2011 року за позовом ОСОБА_1 до ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта «Північна» про відшкодування моральної шкодинаступним чином:

«Стягнути з ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта «Північна» на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у відшкодування моральної шкоди у звязку з ушкодженням здоров'я на виробництві у сумі 25000 (двадцять пять тисяч) грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області.

Суддя: