АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/603/16Головуючий по 1 інстанції
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и л а :

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість: за кредитом 519499,74 грн., за відсотками 15908,49 грн., по пені 1419,83 грн., а всього 536828,06 грн.

Стягнуто із ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_6 оскаржила його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що рішення суду першої інстанції оскаржується з мотивів необєктивного, неправильного і неповного дослідження ним доказів та їх оцінки, винесеним із грубим порушенням матеріального та процесуального законодавства, що призвело до винесення необґрунтованого та незаконного рішення суду. Просить рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2015 року скасувати, ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» відмовити у повному обсязі за недоведеністю.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17 травня 2016 року призначено у вищевказаній справі судово бухгалтерську експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

09 червня 2016 року на адресу суду з Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про подання додаткових матеріалів.

В даному клопотанні вказано, що для проведення судово-економічної експертизи необхідно надати експерту наступні документи:

від ПАТ «Альфа-Банк» або від ПАТ «Сведбанк»:

- копію банківської ліцензії ВАТ «Сведбанк» на право кредитування в іноземній валюті, яка діяла на час укладення з позичальником ОСОБА_6 кредитного договору від 29.07.2008 № 2301/0708/71-1061;

- первинні документи, що посвідчують видачу коштів (меморіальні ордери або платіжні доручення) у разі готівкового їх отримання;

- документи, що посвідчують проведення валютно-обмінної операції з продажу 29.07.2008, належних ОСОБА_6 валютних коштів на суму 40 300,0 дол. США на міжбанківському валютному ринку України (МВРУ) із застосуванням засобів Системи підтвердження угод МВРУ (заява про продаж іноземної валюти, заявку ВАТ «СведБанк» на участь у Торгівельній сесії з обміну валюти за 29.07.2008, тощо);

- виписку по руху коштів на позичковому рахунку ОСОБА_6 № 2801 за період з 29.07.2008 року по 25.05.2012 року;

- виписку по руху коштів на рахунку обліку простроченої заборгованості по тілу кредиту №2237... за період з 29.07.2008 року по 25.05.2012 року;

- виписку по руху коштів на рахунку нарахування та сплати процентів за користування кредитом № 2801 за період з 29.07.2008 року по 25.05.2012 року;

- виписку по руху коштів на рахунку обліку простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом №2239... за період з 29.07.2008 року по 25.05.2012 року;

- виписку по руху коштів на рахунку нарахування та сплати пені № 22801 за несвоєчасність виконання позичальником ОСОБА_6 зобов'язань за кредитним договором;

- виписки по руху коштів на інших рахунках позичальника ОСОБА_6 у рамках дії кредитного договору від 29.07.2008 року № 2301/0708/71-1061 за період 29.07.2008 року по 27.01.2015 (які відсутні в матеріалах справи);

- документи, які підтверджують купівлю-продаж прав вимоги. У зв'язку з тим, що наявна в матеріалах справи копія договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 року не дає змоги підтвердити вартість продажу прав та копію Акта приймання-передачі кредитних файлів до договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012, в який включено кредитний договір від 29.07.2008 №2301/0708/71-1061, укладений із ОСОБА_6

05 липня 2016 року ухвалою колегії суддів відновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 15 липня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15 липня 2016 року зобовязано ПАТ «Альфа-Банк» надати вищевказані документи.

Апеляційним судом Черкаської області в серпні 2016 року отримано від представника ПАТ «Альфа-Банк» -ОСОБА_7 наступні документи:

- копію банківської ліцензій ВАТ «Сведбанк»;

- копію заяви на отримання кредиту;

- копію заяви на видачу готівки;

- копію договору купівлі-продажу прав вимог від 25.05.2012 року укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта-Банк»;

- копію акта приймання передачі прав вимог до договору від 25.05.2012 року;

- витяг з додатку №1 до договору від 25.05.2012 року з переліком кредитних договорів по яким відбулась зміна кредитора;

- копію договору купівлі-продажу прав вимог від 15.06.2012 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк»;

- копію акту приймання передачі прав вимог до договору від 15.06.2012 року;

- копію акту приймання - передачі кредитних файлів до договору від 15.06.2012 року;

- витяг з додатку до договору від 15.06.2012 року з переліком кредитних договорів по яким відбулась зміна кредитора;

- копію кредитного договору № 2301/0708/71-1061 від 29.07.2008 року з додатками та наступними змінами;

- виписку за період з 29.07.2008 року по 25.05.2012 року.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про надання вказаних документів експертній установі та проведення експертизи на підставі наявних в матеріалах справи документів та з врахуванням вищевказаних наданих відповідачем копій документів.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143,144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання експерта ОСОБА_8 - задовольнити.

На виконання клопотання експерта надати наступні додаткові матеріали :

- копію банківської ліцензій ВАТ «Сведбанк»;

- копію заяви на отримання кредиту;

- копію заяви на видачу готівки;

- копію договору купівлі-продажу прав вимог від 25.05.2012 року укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта-Банк»;

- копію акта приймання передачі прав вимог до договору від 25.05.2012 року;

- витяг з додатку №1 до договору від 25.05.2012 року з переліком кредитних договорів по яким відбулась зміна кредитора;

- копію договору купівлі-продажу прав вимог від 15.06.2012 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк»;

- копію акту приймання передачі прав вимог до договору від 15.06.2012 року;

- копію акту приймання - передачі кредитних файлів до договору від 15.06.2012 року;

- витяг з додатку до договору від 15.06.2012 року з переліком кредитних договорів по яким відбулась зміна кредитора;

- копію кредитного договору № 2301/0708/71-1061 від 29.07.2008 року з додатками та наступними змінами;

- виписку за період з 29.07.2008 року по 25.05.2012 року.

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи.

Витрати за проведення судово-бухгалтерської експертизи покласти на ОСОБА_6.

Провадження зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити до експертної установи та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :