АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі :

головуючого - Шахової О.В.

суддів Головачова Я.В., Поливач Л.Д.

при секретарі - Литвиненку Р.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про скасування рішення третейського суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою його представником ОСОБА_2, на ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою судді першої інстанції представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, та посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу судді, справу направити на новий розгляд до суд першої інстанції. Зазначає, щоухвала постановлена з порушенням вимог ст. ст. 389-1, 389 -2 ЦПК України.

У судовому засіданні представник заявника підтримав доводи апеляційної скарги, просив її задовольнити.

Інші особи у судове засідання не з'явились.

Перевіривши законність і обґрунтованість постановленого судового рішення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Залишаючи без розгляду заяву ОСОБА_1 суд першої інстанції виходив із пропущення заявником тримісячного строку з дня прийняття рішення третейським судом, для звернення до суду з заявою про скасування такого рішення та не подання заявником клопотання про поновлення такого процесуального строку.

Проте, з таким висновком суду погодитись неможливо з огляду на наступне.

Заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Згідно зі ст. 389-2 ЦПК України заява про скасування рішення третейського судуподається у письмовій формі і підписується особою, яка його оскаржує, чи її представником.

У заяві мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, а також ім'я (найменування) її представника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження;

3) ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження;

4) найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення;

5) відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення;

6) дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується;

7) підстава для оскарження і скасування рішення третейського суду;

8) зміст вимоги особи, яка подає заяву;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви.

У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, факсів, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо).

До заяви про скасування рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника;

6) копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_1 дійсно не брав участь у справі за розглядом третейського суду, а про винесене рішення, як зазначає заявник, йому стало відомо лише 19 вересня 2016 року. У матеріалах справи відсутні дані, що ОСОБА_1 було раніше відомо про винесене рішення.

Суд першої інстанції на зазначені обставини справи належної уваги не звернув, не зобов'язавши заявника надати докази на підтвердження дати отримання останнім рішення третейського суду, дійшов до передчасного висновку про залишення заяви без розгляду.

Таким чином, посилання апелянта на порушення норм процесуального права при поверненні заяви є обґрунтованими.

Оскільки ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права, така ухвала підлягає скасуванню з передачею питання щодо прийняття заяви на новий розгляд відповідно до ст.312 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 312-315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, задовольнити частково.

Ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року скасувати, питання про прийняття заяви про скасування рішення третейського передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді