overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/3896/16-ц

№ 2/610/1385/2016

м. Балаклія 26.12.2016 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

07.12.2016р. позовну заяву ухвалою судді залишено без руху, з підстав: «як вбачається з відповіді адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Харківській області від 06.12.2016 року відповідач ОСОБА_1 змінила прізвище на «Азарова», зареєстрована за іншою адресою, ніж зазначено в позовній заяві, а саме в смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області по вул. Куйбишева, б. 57».

Позивачу для усунення недоліків заяви було надано максимальний, передбачений законом 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали. Одночасно роз'яснено, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовна заява буде вважатися неподаною та повернута із усіма доданими до неї документами.

Копію вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 13.12.2016р., однак досі недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, невиконання позивачем відповідно до ухвали суду вимог, зазначених ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, є підставою для визнання заяви неподаною і повернення позивачеві.

Згідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною і повернути позивачеві.

2.Зобов'язати Управління Державної Казначейської служби України в Балаклійському районі Харківській області повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму сплаченого судового збору згідно до платіжного доручення № PROM8BKCEA від 08.11.2016р. в сумі 1378 гривень.

3.Видати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з матеріалів справи оригінал платіжного доручення № PROM8BKCEA від 08.11.2016р. про сплату судового збору.

4.Роз'яснити позивачу право повторного звернення із позовною заявою до суду, після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Стригуненко
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л. , при секретарі Алексіоглу Т.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2016 року позивачка звернулась до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначивши, що 16 березня 2002 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріуполського місього управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 116 від 16.03.2002 р.н. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Діти проживають разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалось. На даний час шлюбні відносини фактично між ними припинені, тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть Через відсутність взаєморозуміння, спільних інтересів вважає неможливим подальше збереження сімї у зв'язку з чим просила розірвати шлюб.

До судового засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, зазначивши, що однією сім'єю не проживають протягом семи років. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач до судового засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що однією смією з позивачкою не проживає близько 7 років.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки між сторонами склалися відносини, що виключають спільне проживання, родина розпалася та підстав для її збереження немає і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209,130, 212 - 215 ЦПК України та ст.ст. 104, 105, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 16 березня 2002 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 166 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова
Справа № 588/740/16-ц
провадження № 2/588/385/16
Номер рядка звіту 51
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 липня 2016 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації, Районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей на молоді про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження житлового будинку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є матірю малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідачка кілька років перебуває в полі зору соціальних служб, у результаті чого їй надавався комплекс соціальних послуг. ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно шістьох своїх дітей. На теперішній час ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, влаштовує гучні скандали та бійки. Зі слів сусідів відповідачка грубо поводиться з дитиною, часто кричить на доньку, бє її, дитина часто брудна та голодна. У зв'язку з цим, позивач просить суд: 1) позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; 2) стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку; 3) накласти заборону на відчуження 1/2 частини квартири за адресою: вул. Сосновий бір, 14/10, м. Тростянець, Сумська область, що належить їй на праві власності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації, Районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей на молоді про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження житлового будинку.

Призначити розгляд справи в приміщенні Тростянецького райсуду Сумської області (Сумська область, місто Тростянець, вул. Миру, 9), у звязку з щорічною відпусткою судді на 15 год. 00 хв. 19 серпня 2016 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Маслов
Справа №621/2492/16-ц
Пр. №2-н/621/141/16
Судовий наказ
27 грудня 2016 року м. Зміїв
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, НАКАЗАВ:
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Зміївського районного суду Харківської області.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно із ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу, подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1 року з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____________20__року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____»_____________20__року
Суддя І.В.Вельможна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 477/1310/16-ц
Провадження № 2/477/847/16
УХВАЛА

14 липня 2016 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна зернова група» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між нею та товариством з обмеженою відповідальністю «Східна зернова група» 04.12.2012 року. Також просить зобовязати відповідача негайно передати їй земельну ділянку загальною площею 2,5440 га, що розташована на території Коларівської сільської ради, кадастровий номер :20:000:0385, в стані придатному для цільового використання.

Разом з тим, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Так, позивачу необхідно звернутися до суду із новою позовною заявою, в якій уточнити позовні вимоги щодо повернення земельної ділянки в стані, придатному для цільового використання, зазначивши які конкретно дії мають бути вчинені відповідачем.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за кожну вимогу, втому числі, немайнового характеру.

Натомість при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551, 20грн., тоді як висунуто вимогу немайнового характеру щодо розірвання договору оренди, та вимогу майнового характеру (ст. 80 ЦПК України).

За такого, позивачу слід доплатити суму судового збору за кожну заявлену вимогу відповідно до положень ст.4, ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» та надати докази щодо цього.

За положеннями ст. 80 ЦПК України, вимоги щодо повернення майна оплачуються судовим збором, що обчислюється, виходячи з вартості майна, про повернення кого заявлено.

За такого, на підтвердження сплати за даною вимогою судового збору відповідно до приписів ст.80 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», позивачу слід в новій позовній заяві вказати ціну позову, пославшись на відповідні докази оцінки вказаного майна та надати такі докази суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна зернова група» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала в частині, що стосується вимоги про доплату суми судового збору, може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Суддя Л.М.Семенова
Справа № 477/1307/16-ц
Провадження № 2/477/844/16
УХВАЛА

14 липня 2016 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна зернова група» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між ним та товариством з обмеженою відповідальністю «Східна зернова група» 11.10.2012 року. Також просить зобовязати відповідача негайно передати йому земельну ділянку загальною площею 2,0676 га, що розташована на території Коларівської сільської ради, кадастровий номер :07:000:0393, в стані придатному для цільового використання.

Разом з тим, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Так, позивачу необхідно звернутися до суду із новою позовною заявою, в якій уточнити позовні вимоги щодо повернення земельної ділянки в стані, придатному для цільового використання, зазначивши які конкретно дії мають бути вчинені відповідачем.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за кожну вимогу, втому числі, немайнового характеру.

Натомість при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551, 20грн., тоді як висунуто вимогу немайнового характеру щодо розірвання договору оренди, та вимогу майнового характеру (ст. 80 ЦПК України).

За такого, позивачу слід доплатити суму судового збору за кожну заявлену вимогу відповідно до положень ст.4, ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» та надати докази щодо цього.

За положеннями ст. 80 ЦПК України, вимоги щодо повернення майна оплачуються судовим збором, що обчислюється, виходячи з вартості майна, про повернення кого заявлено.

За такого, на підтвердження сплати за даною вимогою судового збору відповідно до приписів ст.80 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», позивачу слід в новій позовній заяві вказати ціну позову, пославшись на відповідні докази оцінки вказаного майна та надати такі докази суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна зернова група» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала в частині, що стосується вимоги про доплату суми судового збору, може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Суддя Л.М.Семенова
Справа № 487/3407/16-ц
Провадження № 2-н/487/224/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.07.2016 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Суднобудівний завод ім.. 61 Комунара» заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі,
На підставі ст. 115 1КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Згідно ст. 15 Закону України «Про оплату праці» оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку, в звязку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з боржника в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по сплат судового збору у розмірі 689 грн.
Керуючись ст. ст.96, 102, 103 ЦПК України,
Стягнути з Державного підприємства «Суднобудівний завод ім.. 61 Комунара» в дохід держави судовій збір у розмірі 689 грн. (шістсот вісімдесят девять гривень).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.В. Щербина
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органом та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядку та строки, що передбачені ст. 105-1 ЦПК України.
1.. Судовий наказ видано стягувачу «______» __________________ 20____ року
2. Судовий наказ набрав законної сили «______» __________________ 20____ року
3. Строк предявлення судового наказу до виконання _______ ___________________ 20____ року
Зазначені у п.п. 1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для предявлення до виконання.
Суддя: С.В. Щербина
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.12.2016 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 про видачу судового наказу.
За період з 01.08.2014 року по 31.10.2016 року боржник має заборгованість за послуги з централізованого водопостачання у розмірі 3639,18 грн., за період з 01.03.2013 року по 31.10.2016 року заборгованість з централізованого водовідведення у розмірі 2499,25 грн.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги, споживачі зобов'язані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Згідно ч.1 п. 18 Постанови КМУ Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідність до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, боржнику було нараховані 1416,44 грн. індекс інфляції за прострочення та 204,56 грн. 3% річних від простроченої суми.
Керуючись ст. ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ЗУ Про житлово-комунальні послуги, -
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.М. Сенаторов
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності_________________201__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
Судовий наказ виданий ________________________ 201__ року.
Суддя В.М. Сенаторов