Справа № 524/7012/16-ц
Провадження №2/524/2397/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого - судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,

з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2013 року, мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З липня 2016 року шлюбні відносини припинені.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягала категорично. Зазначала, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє бійки. Між відповідачем та її дорослим сином від першого шлюбу вкрай неприязні стосунки, через відповідача син не може проживати у родині, переховується.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечував, хотів зберегти сімю.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що суд не вичерпав всі можливі заходи збереження сімї.

Суд, вислухавши думки сторін та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 03.08.2013 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис - № 576.

Сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з липня 2016 року, проживають окремо. Питання щодо поділу майна на даний час відсутнє.

У 2015 році ОСОБА_1 вже зверталась в суд із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_5 Проте він вмовив її залишити позов без розгляду, сторони намагались зберегти шлюб.

За клопотанням відповідача під час розгляду цієї справи суд двічі надавав сторонам час для примирення - з 28.11.2016 року до 20.12.2016 року, і з 20.12.2016 року до 27.12.2016 року. Замість примирення сторони продовжували емоційно зясовувати стосунки; ОСОБА_1 зверталась за допомогою у поліцію.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

На підставі встановлених фактів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Місце проживання дитини сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визначити з матірю.

Згідно ст. 113 СК України прізвище ОСОБА_1 необхідно залишити - ОСОБА_1.

Судові витрати розподілити відповідно до статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 Цивільно-процесуального Кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Краснікова) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03 серпня 2013 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис - № 576 - розірвати.

Місце проживання дитини ОСОБА_4, 04.02.2008 року визначити з матірю ОСОБА_1.

Прізвище ОСОБА_1 необхідно залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: