Справа № 291/703/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

за участю секретаря - Герасимчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на спадкове майно

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що19 травня 2014 року в с.Плоска Ружинського району Житомирської області померла дружина позивача ОСОБА_3, яка за життя була власником земельної ділянки площею 1,0000 га яка розташована за адресою: Житомирська область, Ружинський район, Плосківська сільська рада та надана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вищевказане право власності посвідчувалось Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯД № 558906 який зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 11.

Позивач, як спадкоємець за заповітом в частині спадкування вказаної вище земельної ділянки, успадкував її майно, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки у вказаному державному акті невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки. Так як виправлення в державні акти на даний час внести неможливо, то в зв'язку з викладеним позивач просить суд визнати недійсним зазначений державний акт в частині вказаного в ньому кадастрового номера земельної ділянки, а також визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, належну спадкодавцю.

В суд сторони не з'явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує, а відповідач - Плосківська сільська рада Ружинського району - позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла 19.05.2014 р. в с.Плоска Ружинського району Житомирської області, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-ТП, 232997 (а.с.6).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Зі спадкової справи №525/2015, заведеної 21.11.2015 р. Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлої 19.05.2015 р. ОСОБА_3, вбачається, що спадкодавець залишила заповіт від 13.07.2006 р., відповідно до якого заповіла дочкам ОСОБА_4 і ОСОБА_5 все належне їй на день смерті майно, однак останні відмовились від належної їм частини спадщини за заповітом та за законом. Позивач по даній справі, спадщину ОСОБА_3.Я. прийняв (а.с.24-48).

На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 558906, виданого 28.08.2008 р. Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації від 02.02.2007 р. № 53, судом встановлено, що до спадкового майна ОСОБА_3 входить земельна ділянка, розташована на території Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,000 га (а.с.7).

Таким чином право на спадкування вказаної земельної ділянки спадкоємцем ОСОБА_1 реалізоване.

Проте, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.11.2015 р., за № 2642/02-14 державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину з підстав розбіжності в написанні кадастрового номера земельної ділянки, який зазначений у вищевказаному державном акті на право власності на земельну ділянку та у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, наданому відділом Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області (а.с.11).

Як вбачається з вищевказаного державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯД № 558906, який зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 11 зазначений кадастровий номер земельної ділянки - :01:000:0359., водночас земельна ділянка яка визначена цим державним актом має кадастровий номер-:01:000:0359, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 21.11.2015 року в блоці відомостей про право власності якого зазначена моя дружина як власник земельної ділянки ( а.с.8-10).

З врахуванням викладеного, суд приходить до впевненості, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 558906, виданому на ім'я спадкодавця ОСОБА_3 28.08.2008 р., допущено помилку, а саме: невірно вказаний кадастровий номер належної їй земельної ділянки.

Внести зміни щодо виправлення цієї помилки в оригінал правовстановлюючого документу після смерті спадкодавця неможливо, хоча право власності ОСОБА_3 на зазначену у вказаному державному акті земельну ділянку ніким не оспорюється, а тому усунення порушень прав позивача ОСОБА_1 можливо лише в судовому порядку шляхом визнання частково недійсним виданого спадкодавцю вказаного державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування права на вказане спадкове майно.

З рахуванням викладеного, позовні вимоги позивачки підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216,1218,1223,1225,1258,1261 ЦК України, Указом Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, ст.ст.174,209,212,213,215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯД № 558906, виданий на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,0000 га, яка розташована за адресою: Житомирська область, Ружинський район, Плосківська сільська рада та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) та який зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 11, в частині кадастрового номеру земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1, громадянином України, право власності на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла 19 травня 2014 року:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0000 га, кадастровий номер-:01:000:0359, яка розташована за адресою: Житомирська область, Ружинський район, Плосківська сільська рада.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.