Справа № 1806/2-1464/11
Провадження № 6/592/130/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого: судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2011 року Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом АТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» 4660грн. в рахунок відшкодування страхових виплат, 51грн. в рахунок повернення судового збору та 120грн. в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 4831грн. (справа № 1806/12-1464/11).

16 серпня 2016 року ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми був виданий дублікат виконавчого листа по цій справі. На момент отримання дублікату виконавчого листа сплили строки для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

28.09.2016 року Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, та приведення виконавчого листа №1806/2-1464/11 у відповідність до ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме зазначити РНОКПП ОСОБА_1, а саме НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 03 листопада 2016 року поновлено Приватному акціонерному товариству «ПРОСТО-страхування» пропущений строк для предявлення виконавчого листа (дубліката) до виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» 4660грн. в рахунок відшкодування страхових виплат, 51грн. в рахунок повернення судового збору та 120грн. в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 4831грн. на підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.06.2011 року.

При винесенні ухвали від 03.11.2016 року суд допустив описку, а саме не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Згідно з ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні помилки.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м.Суми від 03 листопада 2016 року про поновлення Приватному акціонерному товариству «ПРОСТО-страхування» пропущеного строку для предявлення виконавчого листа (дубліката) до виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» 4660грн. в рахунок відшкодування страхових виплат, 51грн. в рахунок повернення судового збору та 120грн. в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 4831грн. на підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.06.2011 року., зазначивши в резолютивній її частині реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м.Суми від 03 листопада 2016 року по справі №1806/2-1464/11, провадження №6/592/130/16 про поновлення Приватному акціонерному товариству «ПРОСТО-страхування» пропущеного строку для предявлення виконавчого листа (дубліката)

до виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» 4660грн. в рахунок відшкодування страхових виплат, 51грн. в рахунок повернення судового збору та 120грн. в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 4831грн. на підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.06.2011 року., зазначивши в резолютивній її частині реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко