Провадження № 6/344/26/16
У Х В А Л А

14 липня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» про заміну позивача правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2015 року заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» звернувся до суду з заявою про заміну позивача правонаступником у цивільній справі № 0907/2-1587/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Дочірнього підприємства «Квінта-транс» ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квінта-Груп», ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квінта-Груп» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2011 року стягнуто солідарно з Дочірнього підприємства «Квінта-транс» ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квінта-Груп», ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квінта-Груп» на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по погашенню кредитів. 03 листопада 2015 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» як комісіонером та ОСОБА_3 як комітентом укладений договір комісії № 03-11/15-к на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення. 04 листопада 2015 року між ОСОБА_4 акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» укладено договір факторингу № 04/11, відповідно до якого право грошової винагороди за кредитним договором № 3/06-232 від 15 лютого 2006 року перейшло до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг». У звязку з укладанням договору факторингу 04 листопада 2015 року між ОСОБА_4 акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» було укладено договір про відступлення права вимоги за договором застави та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, відповідно до умов яких ОСОБА_4 акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступив ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» права вимоги за договором застави та договором іпотеки. У звязку із вищенаведеним заявник просить замінити позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «УкрСиббанк» його правонаступником ОСОБА_3.

Представники ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Дочірнього підприємства «Квінта-транс» ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квінта-Груп», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квінта-Груп» у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, про задоволення заяви не заперечував.

Як передбачено частиною другою статті 378 Цивільного процесуального кодексу України, неявка зазначених вище осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2011 року стягнуто в солідарному порядку з Дочірнього підприємства «Квінта-транс» ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квінта-Груп», ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квінта-Груп» на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по погашенню кредитів у розмірі 589 585,45 грн. заборгованість за кредитним договором № 3/06-232 від 15 лютого 2006 року, 1 700,00 грн. витрат по оплаті судового збору і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 96-98).

03 листопада 2015 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», Комісіонером, та ОСОБА_3, Комітентом, укладений договір комісії № 03-11/15-к на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення (а.с. 177-180).

04 листопада 2015 року між ОСОБА_4 акціонерним товариством «УкрСиббанк», Клієнтом, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», Фактором, укладений договір факторингу № 04/11, відповідно до якого право грошової винагороди за кредитним договором № 3/06-232 від 15 лютого 2006 року перейшло до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» (а.с. 171-174).

04 листопада 2015 року між ОСОБА_4 акціонерним товариством «УкрСиббанк», Цедентом, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», Цесіонарієм, був укладений договір про відступлення права вимоги за договором застави транспортних засобів (а.с. 175).

04 листопада 2015 року між ОСОБА_4 акціонерним товариством «УкрСиббанк», Цедентом, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», Цесіонарієм, був укладений та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки (а.с. 176).

04 листопада 2015 між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», Комісіонером, та ОСОБА_3, Комітентом, був складений акт прийому-передачі документів до договору комісії № 03-11/15-к та акт прийому передачі вимоги (а.с. 179).

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 04 листопада 2015 року заборгованість по кредиту Дочірнього підприємства «Квінта-транс» ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квінта-Груп» складає 1 140 545,90 грн. (а.с. 180).

04 листопада 2015 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», Комісіонером, та ОСОБА_3, Комітентом, укладені договір про відступлення права вимоги за договором застави транспортних засобів та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки (а.с. 181-183).

Згідно пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності з положеннями частини першої статті 37 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки 04 листопада 2015 року між ОСОБА_4 акціонерним товариством «УкрСиббанк», Клієнтом, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», Фактором, був укладений договір факторингу № 04/11, відповідно до якого право грошової винагороди за кредитним договором № 3/06-232 від 15 лютого 2006 року перейшло до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», на підставі договору комісії №03-11/15-к від 03 листопада 2015 року на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення, договору від 04 листопада 2015 року про відступлення права вимоги за договором застави транспортних засобів та договору від 04 листопада 2015 року про відступлення права вимоги за договором іпотеки право вимоги перейшло до ОСОБА_3, тому відбулась заміна кредитора у зобовязанні.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, відповідно до статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 512 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 37, 208-210, 292, 293, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» про заміну позивача правонаступником задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 акціонерне товариство «УкрСиббанк» його правонаступником ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, у цивільній справі № 0907/2-1587/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Дочірнього підприємства «Квінта-транс» ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квінта-Груп», ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квінта-Груп» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко