Справа № 460/4080/16-ц
Провадження №2/460/1505/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Бундз М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, в її користь, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання малолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що від спільного подружнього проживання з відповідачем у них народилася дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є малолітньою, проживає разом з нею і знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Відповідач проживає окремо і не зважаючи на її неодноразові просьби, він, коштів на утримання малолітньої дитини, не надає, а їй самій важко вирішувати всі сімейні проблеми. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхньої малолітньої дитини, щомісячно, до повноліття дочки.

До суду позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву в якій підтримує свої позовні вимоги, просить позов задовольнити і також просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з»явився, причини неявок суду не повідомив, хоч про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_2, який народився 12 серпня 1988 року в місті Яворові Львівської області і ОСОБА_4, яка народилася 30 січня 1992 року в селі Свидниця Яворівського району Львівської області, зареєстрували шлюб 14 грудня 2015 року, про що у виконавчому комітеті Свидницької сільської ради Яворівського району Львівської області складено відповідний актовий запис за №10.

Від спільного подружнього життя, згідно предявленої копії свідоцтва про народження, сторони мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні, на утримані позивача ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, способи виконання обовязку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними.

При розгляді справи встановлено, що домовленості між батьками про утримання дитини не досягнуто. Дитина знаходяться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивач бажає отримувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує нерегулярний, мінливий дохід відповідача, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, відсутність у відповідача утриманців, наявність місця роботи і приходить до висновку, що розмір аліментів по даній справі слід визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 217 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця за контрактом, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 25 серпня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 гривню 20 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Гоцко В.І.