У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, боржник - ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що 06.04.2015 року заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва було задоволено позов Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення коштів, яким було стягнуто з останньої на користь УПФ у Подільському районі м. Києва кошти в сумі 1 639, 50 грн.

Зазначають, що на підставі зазначеного рішення, суд видав виконавчий лист № 758/14035/14-ц від 11.08.2015 року відповідно до якого УПФ у Подільському районі м. Києва є стягувачем, а ОСОБА_1 є боржником.

Посилаються на те, що відповідно до п.1 додатка 1 Постанови КМУ від 16.12.2015 року за № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва реорганізоване шляхом злиття у Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, згідно якого Правонаступник стягувача набув право вимоги до боржника за кредитними зобов'язаннями перед первісним стягувачем.

Звертають увагу суду на те, що відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У зв'язку з чим звертаються з даною заявою до суду.

Сторони та інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, згідно прохальної частини заяви, представник заявника просить розгляд заяви здійснити без їх участі. Причини неявки інших учасників процесу суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності зазначених осіб відповідно до вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду дійсно перебувала цивільна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.40-44), рішенням суду від 06.04.2015 року позовні вимоги УПФ в Подільському районі м. Києва було задоволено в повному обсязі, а саме було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва кошти в сумі 1 639,50грн.

11.08.2015 року на виконання вищезазначеного рішення судом було видано виконавчий лист № 758/14035/14-ц з виконання вищезазначеного рішення суду, по якому УПФ в Подільському районі м. Києва є стягувачем, а ОСОБА_1 є боржником.

Судом встановлено, що згідно п.1 додатка 1 Постанови КМУ від 16.12.2015 року за № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва реорганізоване шляхом злиття у Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві ( а.с.55-56).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про доведеність тієї обставини, дійсно в зв'язку з реорганізацією шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва яке реорганізоване шляхом злиття у Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві відбулась заміна сторони.

Зі змісту статті 378 ЦПК України вбачається, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона, мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що грунтуються на вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, боржник - ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 758/14935/14-ц виданого 11.08.2015 року Подільським районним судом м. Києва, а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська,14, .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко