Справа №2/489/2384/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Коденко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грація плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за невиконання обовязків за договором купівлі-продажу косметичної продукції, а також сплату неустойки, 3% річних та інфляційних витрат, всього на загальну суму в розмірі 11 193,62 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка сплатила за отриманий товар лише 3000 грн., а інша частина боргу залишається неповернутою.

Представник позивача у судове засідання, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

30 вересня 2015р. між ТОВ «Грація плюс» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу № ДА 0709, за яким позивач передав відповідачці комплекс косметичної продукції під товарним знаком «Desheli», а відповідачка зобовязалась прийняти товар згідно акту приймання передачі та сплатити за нього визначену Договором грошову суму.

За умовами Договору вартість товару складає 18 880,00 грн. та сплачується Покупцем відповідно до п.п. 5.2, 5.3, 5.4, 5.5 Договору у розстрочку наступним чином: перший платіж складає 4 880,00 грн. покупець сплачує шляхом оформлення споживчого кредиту протягом 14 місяців; залишок товару в розмірі 14 000 грн. покупець сплачує продавцеві рівними платежами в сумі 1 000 грн. протягом 14 місяців. Оплата залишку вартості Товару здійснюється не пізніше 30 числа кожного місяця, а повний розрахунок за Товар не пізніше 30 листопада 2016 р.

Відповідно до акту приймання-передачі, засвідченого підписом сторін, відповідачка отримала косметичну продукцію на загальну суму 18 880,00 грн.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦПК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до статті 549 ЦК України, неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

За розрахунком позивача, сума заборгованості ОСОБА_1 складає 11 193,62 грн., серед якої основний борг 11 000 грн., пеня 45,69 грн., 3 % річних 22,93 грн., інфляційні витрати 125,00 грн.

З урахуванням наведеного, позовні вимог обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю на суму 11 193,62 грн.

У відповідності до довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС в Миколаївській області від 21 вересня 2016р., ОСОБА_1 з 13 квітня 2016р. вибула на прізвище "Пархоменко".

Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути 1378,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Грація плюс» заборгованість на загальну суму 11 193,62 грн., а також судовий збір 1378,00 грн.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький