Справа № 368/1644/16-ц
провадження № 2-н/368/50/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2016 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Київобгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство по газопостачання та газифікації «Київобгаз» звернулося до Кагарлицького районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_1 в розмірі 1424 грн. 02 коп. та судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп.

Вирішуючи питання про відкриття наказного провадження за вищевказаною заявою, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з поданої заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Київобгаз» про видачу судового наказу, боржником якого є ОСОБА_1, в якості місця проживання боржника вказано: с В. Пріцьки Кагарлицького району Київської області по вул. Молодіжна, 22а.

Згідно із інформацією УДМС України у Київській області, яка була надана на вимогу суду, ОСОБА_1А, за відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Київській області зареєстрованим значиться інша адреса, але інша, а саме: Київська область, Сквирський район, с. Пустоварівка, вул.. Леніна, 85.

Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно ч. 4 ст. 100 ЦПК України про відмову у прийнятті заяви суддя постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації «Київобгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Згідно із ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Копія ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу невідкладно надсилається особі, яка подала заяву, разом з заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.4 ч.6 ст. 100 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству по газопостачання та газифікації «Київобгаз» в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги за спожиту електроенергію із ОСОБА_1.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст.101 ч. 2 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І. Шевченко