Справа №2-о/638/176/16,
№638/7019/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: НАУМОВОЇ С.М.

Народних засідателів : ВОЛКОВОЇ М.В.,

ОСОБА_1

При секретарі: ТОКАРЄВІЙ М.В.

За участі представника заявника ОСОБА_2,

За участі представника зацікавленої особи: ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_4 заінтересовані особиорган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, опікунська рада адміністрації Шевченківського району міста Харкова Харківської міської радипро визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна,-

УСТАНОВИВ:

25.04.2016 року заявниця ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить: визнати недієздатною її мати ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити опіку над ОСОБА_5, за поданням опіки та піклування призначити ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_5.

Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Представник заявниці ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, у судовому засіданні підтримав заяву та просив задовільнити.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 30.12.2015 року №08-11/7786/2-15, підтримав заяву ОСОБА_4 та звернувся до суду з поданням про доцільність призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_5.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці,представника заявниці, представника зацікавленої особи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово- психіатричного експерта №484 у ОСОБА_5 в теперішній час виявляються ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі судинної деминції. ОСОБА_5 в теперішній час за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставинах суд вважає необхідним визнати ОСОБА_5 недієздатною.

На підставі ст.41 ЦК України року над недієздатною особою встановлюється опіка, бо недієздатна особа не вправі вчинять будь-яких правочинів.

Згідно ст.60 ЦК України опіка над недієздатними установлюється на підставі рішення суду.

Згідно з поданням опікунська рада просить та вважає можливим призначити ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин суд вважає можливим призначити опікуном над ОСОБА_5ОСОБА_4

На підставі ст.ст.10,11,236,237,239,240,241 ЦПК України, ст.ст.39,41,60 ЦК України, -

СУД ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, опікунська рада адміністрації Шевченківського району міста Харкова Харківської міської радипро визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку, призначивши опікуном над ОСОБА_5 її доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення можливо оскаржити до Апеляційного Суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з дня проголошення, а стороною, що не приймала участі в судовому засіданні в той же строк після отримання копії судового рішення.

Рішення суду з мотивувальною частиною виготовлено судом в встановлений законом термін після проголошення вступної та резолютивної частини рішення , до 17.10.2016 року.

Головуючий, суддя: НАУМОВА С.М.

Народні засідателі: ВОЛКОВА М.Ю.

ОСОБА_1