Справа № 202/2235/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 грудня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська

в складі : судді Бєльченко Л.А..,

народних засідателів Логвиненко Е.М., Скориної А.В..

за участю секретаря судового засідання Скляр А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконкому Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання особи недієздатною та призначені опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить визнати недієздатим свого сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку, призначивши її опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 у звязку з психічним захворюванням не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Заявник та представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Індустріальної районної в місті Дніпропетровську ради в особі Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровська ради у судовому засіданні підтримали вимоги заявника та просили їх задовольнити.

Суд, дослідивши обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 91 від 21 червня 2016 року ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноідної. За своїм психічним станом ОСОБА_2 на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням наведеного, є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 матірю, характеризується позитивно, за станом здоров'я може бути опікуном. Обставини, передбачені ст. 64 ЦК України, які перешкоджають призначенню заявника опікуном ОСОБА_2, відсутні.

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Індустріальної районної в місті Дніпропетровську ради від 25.08.2016 року № 265 є можливим виконання обов*язків опікуна ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2, який за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, суд вважає можливим встановити над ним опіку, призначивши його опікуном матір ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконкому Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання особи недієздатною та призначені опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Бєльченко Л.А.

Народні засідателі:- //підпис// ОСОБА_3,

//підпис// ОСОБА_4