Справа № 473/3668/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"27" грудня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Держгеокадастру у Вознесенському районі Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_5 звернулися до суду з таким позовом в якому вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_6.

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшли житловий будинок АДРЕСА_1, а також за цією ж адресою земельна ділянка площею 0,0385 га., призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що перейшла до спадкодавця від попередніх власників на підставі ст. 30 ЗК України 1990 року.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, які у встановленому порядку прийняли спадщину та частину її, а саме житловий будинок, оформили, проте нотаріус відмовив їм в посвідченні спадкових прав щодо спірної ділянки, оскільки право власності на вказане майно спадкодавцем не оформлене, ділянка є зареєстрованою за попереднім власником будинку - ОСОБА_7.

Враховуючи відмову нотаріуса від оформлення спадкових прав на майно та неможливість їх захисту в іншому порядку, а тому позивачі просили визнати за ними в рівних частках право власності щодо спірної ділянки в судовому порядку.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_8 не з'явилися, проте останній надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, проте надіслали на адресу суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.

Представник третьої особи - Управління Держгеокадастру в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, питання щодо задоволення позову залишив на розсуд суду.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі вказаних осіб, оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про необхідність застосування наслідків визнання відповідачами позову, що передбачені ст. 174 ЦПК України, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

При цьому судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_6.

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшли:

-житловий будинок АДРЕСА_1, який був набутий спадкодавцем у ОСОБА_3, ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу від 26 березня 1999 року №114, які в свою чергу набули його в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7;

-земельна ділянка площею 0,0385 га., розташована по АДРЕСА_1, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що була успадкована (проте не оформлена) відповідачами після смерті ОСОБА_7, а в подальшому перейшла до спадкодавця (проте не була оформлена) від попередніх власників на підставі ст. 30 ЗК України 1990 року (чинного на час виникнення спірних правовідносин), яка передбачала, що при переході права власності на будівлю і споруду разом з цими об'єктами переходить у розмірах, передбачених статтею 67 цього Кодексу, і право власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення і, якщо інше не передбачено у договорі відчуження - будівлі та споруди.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, які у встановленому порядку прийняли спадщину та частину її, а саме житловий будинок, оформили, проте нотаріус відмовив їм в посвідченні спадкових прав щодо спірної ділянки, оскільки право власності на вказане майно спадкодавцем не оформлене, ділянка є зареєстрованою за попереднім власником будинку - ОСОБА_7.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 524 чинного на час відкриття та прийняття спадщини ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За загальним правилом до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та які не припинилися з його смертю.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року).

З положень ст. 548 ЦК України 1963 року вбачається, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він подав відповідну заяву про прийняття спадщини або вчинив дії, що свідчать про вступ у володіння або управління спадковим майном.

Судом встановлено, що спірне майно в силу закону перейшло у власність спадкодавця, а тому вважається таким, що ввійшло до складу спадщини.

Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, належним чином прийняли спадщину.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов'язкову частку, судом не виявлено.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, виходячи з того, що позивачі не мають іншої можливості захистити свої права на спадщину, зокрема через органи нотаріату, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Держгеокадастру у Вознесенському районі Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних частках (по 1/2 частці за кожною) право власності на земельну ділянку площею 0,0385 га., розташовану в АДРЕСА_1, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий НОМЕР_1 (що зареєстрована за ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 02 березня 1993 року) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Вознесенську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Вуїв