_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/4766/2012
Провадження № 6/520/83/16
УХВАЛА

про поновлення строку на предявлення виконавчого документа

06.07.2016 року Київський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Месропянцева О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за заявою Київської районної адміністрації Одеської міської ради про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд поновити строк для предявлення виконавчого листа Київського районного суду м. Одеси від 30.05.2013 року у справі №1512/4766/2012 до виконання.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 13.03.2013 р. Київським районним судом м. Одеси винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь КРА ОМР судовий збір у розмірі 107,30 грн.

21.01.2016 р. на адресу Київської райадміністрації надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві. В постанові було зазначено, що виконавчий документ може бути повторно предявлений для виконання в строк до 25.12.2015 р., однак постанова про повернення виконавчого документу надійшла до Київської райадміністрації лиши 21.01.2016 р., у той час, коли супровідний лист до постанови датований 25.12.214 р.

Учасники процесу у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 1512/4766/2012 та доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13.03.2013 р. Київським районним судом м. Одеси винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь КРА ОМР судовий збір у розмірі 107,30 грн. 30.05.2013 року було видано виконавчий лист.

21.01.2016 р. на адресу Київської райадміністрації надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві. Постанова винесена 25.12.2014 р. Таким чином, стягував не мав змоги реалізувати своє право щодо предявлення виконавчого документа протягом року.

За приписами ст. 371 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Суд вважає за можливе поновити строк для предявлення виконавчого листа №1512/4766/2012 до виконання, оскільки наявні поважні причини пропуску цього строку та рішення суду від 13.03.2013 р. до теперішнього часу залишається не виконаним.

Отже, суд приходить до висновку, що заява Київської районної адміністрації Одеської міської ради про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Київської районної адміністрації Одеської міської ради про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку та поновити строк Київській районній адміністрації Одеської міської ради для предявлення виконавчого листа № 1512/4766/2012 від 30.05.2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.