Ухвала

31 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Демяносова М.В., Леванчука А.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про зупинення виконання судових рішень у справі за позовом ОСОБА_5 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Палієнко Ульяни Олексіївни, треті особи: Реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, Служба у справах дітей виконкому Комсомольського району в м. Херсоні, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину, виключення відомостей щодо власника спірного майна з реєстру прав власності на нерухоме майно та визнання права власності на частину квартиру, за касаційними скаргами ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Палієнко Ульяни Олексіївни на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 21 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 березня 2016 року з урахуванням ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 14 вересня 2016 року про виправлення описки, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 21 липня 2016 року, позов ОСОБА_5 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6, до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу Палієнко Уляни Олексіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, Служба у справах дітей виконкому Комсомольського району в м. Херсоні про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину, виключення відомостей щодо власника спірного майна з реєстру прав власності на нерухоме майно та визнання права власності на частину квартири задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано нотаріальні дії, вчинені приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Палієнко Уляною Олексіївною з видачі ОСОБА_4 29 жовтня 2014 року свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_1 за реєстровим № 1166; свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_3 за реєстровим №1169 та свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_2 за реєстровим №1172.

Визнано частково недійсними, видані 29 жовтня 2014 року на ім'я ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_1 за реєстровим № 1166; свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_3 за реєстровим № 1169 та свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_2 за реєстровим № 1172.

Скасовано реєстрацію від 29 жовтня 2014 року права власності ОСОБА_4 на 2/3 частини квартири № АДРЕСА_1 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 29 жовтня 2014 року серія НОМЕР_1 за реєстровим номером № 1166; серія НОМЕР_4 за реєстровим номером № 1169; серія НОМЕР_2 за реєстровим номером № 1172, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстровим номером права власності 7508280.

Визнано за ОСОБА_6 право власності на 1/6 частину квартири № АДРЕСА_1 в порядку спадкування (спадкової трансмісії) після смерті бабусі ОСОБА_9.

Визнано за ОСОБА_6 право власності на 1/6 частину квартири № АДРЕСА_1 в порядку спадкування (спадкової трансмісії) після смерті дідуся - ОСОБА_10.

В решті позову - відмовлено за необґрунтованістю.

Стягнуто з ОСОБА_4, приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу ПалієнкоУляни Олексіївни на користь ОСОБА_5 судові витрати по оплаті судового збору по 522,81 грн з кожного.

У серпні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли касаційні скарги ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Палієнко У.О. на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 21 липня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу із суду першої інстанції.

У жовтні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 березня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 21 липня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні про зупинення виконання судових рішень доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 березня 2016 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 21 липня 2016 року, до закінчення касаційного провадження, тому дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 328, 332 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання судових рішень задовольнити.

Зупинити виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 березня 2016 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 21 липня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко М.В. Демяносов А.О. Леванчук