Справа №167/1403/16-ц
Провадження №2/167/537/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі Шелест Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.8-го Березня, 23 в с.Забара Рожищенського району Волинської області. Дане спадкове майно належало на праві власності ОСОБА_3, який помер 30 березня 2003 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до кола спадкоємців після смерті ввійшла його дружина ОСОБА_4, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав та 06 травня 2016 року померла. Після смерті сестри відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за заповітом, до кола спадкоємців після смерті сестри ввійшов він, як особа зазначена в заповіті. Позивач спадщину прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після смерті сестри. Інших спадкоємців не має, пережилого подружжя не має. Постановою приватного нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця на нерухоме майно. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. 8-го Березня, 23 в с.Забара Рожищенського району Волинської області, який належав ОСОБА_3, спадкоємцем майна якого була його дружина - ОСОБА_4, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подано заяву, просять розгляд справи проводити у відсутності представника, щодо задоволення позову не заперечують

Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. 8-го Березня, 23 в с.Забара Рожищенського району Волинської області належав ОСОБА_3, який помер 30.03.2003 року, що стверджується повторним свідоцтвом про смерть (а.с.5), витягом з погосподарської книги № 6 за 2001-2005 роки (а.с.10).

Спадщину після смерті чоловіка прийняла дружина ОСОБА_4 відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року), спадкових прав не оформила та померла 06 травня 2016 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 6), довідкою ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району Волинської області від 20.10.2016 № 1236 ( а.с. 8).

Відповідно до заповіту від 20.12.2011 року спадкодавець ОСОБА_4 належний житловий будинок з усіма надвірними будівлями і спорудами заповіла ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району Волинської області від 20.10.2016 № 1237 заповіт від імені спадкоємця ОСОБА_4 виконкомом ОСОБА_2 сілської ради посвідчувався 12.12.2011 року, до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями в с.Забара по вул.8-го Березня, 23, Рожищенського району, земельна ділянка, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_5 (а.с.9).

Позивач спадщину після смерті сестри ОСОБА_4 прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 та йому видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.12.2016 року, згідно якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. 8-го Березня, 23 в с.Забара Рожищенського району Волинської області на імя спадкодавця ОСОБА_3, спадкоємцем майна якого була його дружина ОСОБА_4, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.11).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 від 08.12.2016 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. 8-го Березня, 23 в с.Забара Рожищенського району Волинської області становить 49993.00 грн. (а.с. 12).

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 320/2005 Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області від 27.12.2005 року до майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 (а.с. 24) та їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, площею 3.53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З копії спадкової справи № 140/2016 до майна померлої ОСОБА_4 від 25 жовтня 2016 року вбачається, що позивач звернувся до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_4 (а.с. 29, 41).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, тому позов слід задовольнити і визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. 8-го Березня, 23 в с.Забара Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно, що залишилося після смерті сестри ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, але не оформила своїх спадкових прав та померла 06 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1269, 1297 ЦК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. 8-го Березня, 23 в с.Забара Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно, що залишилося після смерті сестри ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, але не оформила своїх спадкових прав та померла 06 травня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч