Справа № 680/1001/16-ц
№ 2/680/443/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві вказав, що являється спадкоємцем першої черги за законом майна матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті проживала у власному будинку, який розташований по АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями за вищевказаною адресою. Позивач спадщину прийняв, вступивши в управління та розпорядження спадковим майном.

Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач - Новоушицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнала.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР, в редакції від 18 липня 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно довідок, виданих Новоушицькою селищною радою 31 жовтня 2016 року, ОСОБА_2 належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 в якому вона була зареєстрована та проживала одна до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1; після смерті ОСОБА_2 в управління та розпорядження спадковим майном вступив спадкоємець за законом- син ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 06 квітня 1994 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 19 лютого 2016 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, матір'ю позивача зазначена ОСОБА_2

Із методичних рекомендацій з культури писемної мови «Власні особливі назви їх написання та відмінювання» 2000 вбачається, що ім'я «ОСОБА_5» є розмовним імені «ОСОБА_5», тобто вказане дає підстави вважати про наявність родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як матері та сина.

Згідно постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 19 грудня 2016 року № 937/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кохан О.В. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

Згідно технічної характеристики загальна вартість домобудівель в АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_2, становить 19 144,0 гривень.

Зібрані по справі докази вказують, що померлій належав житловий будинок, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 524,529, 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на :

-житловий будинок, загальною площею - 43,3 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м., загальною вартістю 19 144 (дев'ятнадцять тисяч сто сорок чотири) гривні, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2.

Стягнути з Новоушицької селищної ради судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. на користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна