Справа № 648/4725/16-ц
Провадження № 2/648/1373/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області (Херсонрибохорона) звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 17.06.2016 року на Дніпровсько-Бузькому лимані в районі с.Станіслав Білозерського району Херсонської області відповідач здійснив вилов риби забороненим знаряддям лову, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП та заподіяв шкоду на суму 1955 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, як з винного в скоєнні правопорушення.

Відповідач в призначений час в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.06.2016 року о 02-00 год. на Дніпровсько-Бузькому лимані в районі с.Станіслав Білозерського району Херсонської області відповідач здійснив вилов карася сріблястого в кількості 115 шт. забороненим знаряддям лову мисиновими сітками, за що він притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП відповідно до Постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 20.07.2016 року у вигляді штрафу.

Згідно з довідки-розрахунку внаслідок незаконного добування відповідачем риби карася сріблястого в кількості 115 шт. відповідачем заподіяно шкоду на загальну суму 1955 грн., розраховану згідно Постанови Кабінету міністрів України №1209 від 21.11.2011 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів».

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та відповідачем не спростовуються.

Таким чином, з урахуванням того, що відповідачем внаслідок скоєння адміністративного правопорушення було заподіяно матеріальну шкоду, суд вважає вимоги позивача, в силу ст. 1166 ЦК України та ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1378 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області 1955 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області 1378 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Строілов С.О.