У Х В А Л А

26 грудня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, в якій просить встановити неправильність запису прізвища батька дитини як «Афанасенко» в акті цивільного стану №845 від 09.10.2000 року про народження ОСОБА_2, зробленого у книзі записів актів громадського стану про народження у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради та свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії 1-ФМ №004372 від 09.12.2010 року, зазначивши прізвище батька як «Афонасенко» згідно з даними паспорта громадянина України

Так, ч. 1 ст. 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень ч.3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Однак, заявником всупереч вищезазначеному не додано до заяви доказів, які свідчать про відмову органу реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актового запису про народження.

Ч. 1 ст. 256 ЦПК України визначений перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд та зазначено про можливість встановлення інших фактів, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

До компетенції суду віднесено встановлення фактів, якщо: у відповідності до закону він породжує юридичні наслідки; а крім цього заявник не може підтвердити іншим шляхом (отриманням або відновленням загублених документів, або внесенням виправлень до актового запису).

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без усунення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням викладеного.

Розяснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Керуючись ст. 119, ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 30 січня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3