Справа № 587/1499/16-ц
Провадження № 2/587/794/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Сумський районний суд Сумської області

під головуванням судді Моісеєнко О.М.

при секретарі Землюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2

3-і особи: Н.Сироватська сільська рада Сумського району

5-та Державна нотаріальна контора м. Харкова

Про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, факту належності правовстановлюючих документів, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_4, яка на час своєї смерті проживала зі своєю донькою в м. Харкові. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне померлій майно. До складу спадщини входять земельні ділянки (пай) площами 4,39 га та 096 га на території Н.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області. Спадкоємцями після померлої є він та його сестра ОСОБА_5, з якою вони разом здійснили поховання матері. Він доглядав за будинком, обробляв город, забрав деякі речі. Про наявність паю йому не було відомо до травня 2016 року, до часу, коли сестра надіслала документи та повідомила, що вона на спадщину не претендує. Він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Оформити спадкові права не має можливості, оскільки у свідоцтві про його народження матір'ю вказана ОСОБА_6, а у свідоцтві про її смерть - ОСОБА_4. Крім того, у державних актах про право власності на землю також зазначено, що вони видані ОСОБА_7.

Просив встановити факт родинних відносин з матір'ю, факт прийняття ним спадщини після померлої матері, факт належності їй державних актів на право приватної власності на землю. Визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали повністю. Позивач пояснив, що після смерті матері обробляв город, здійснював догляд за будинком. Город саджав декілька років, після чого захворів і не мав змоги працювати. З будинку матері забрав стіл, фотографії, радіо, тощо.

Відповідач для розгляду справи до суду не з'явилась, подала заяву про її розгляд у її відсутність. З позовними вимогами погодилась повністю.

Представник 3-ї особи Н.Сироватської сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, з позовом погодився.

Представник 3-ї особи 5-ї Державної нотаріальної контори м. Харкова для розгляду справи до суду не з'явився, будучи належним чином сповіщеним про час та місце її слухання. Надіслав повідомлення про те, що з приводу оформлення спадщини після померлої ОСОБА_4 ніхто не звертався.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Харкові померла ОСОБА_4 (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно.

У свідоцтві про її народження, виданому повторно, її прізвище, ім'я та по-батькові вказані російською мовою «ОСОБА_4» (а.с.6). У свідоцтві про народження позивача зазначені дані про матір російською мовою «ОСОБА_6» (а.с.7).

Державні акти про право приватної власності на землю: серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 4,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; серії НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 0,96 га для особистого селянського господарства, розташовані на території Н.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області, видані на ім'я ОСОБА_7 (а.с.9-10).

Згідно довідки Н.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_4 вибула 24 квітня 2000 року з АДРЕСА_1 (а.с.13). Рішенням сесії Н.Сироватської сільської ради від 20 листопада 2015 року АДРЕСА_1 (а.с.11). Згідно довідки комітету жителів приватного сектору ділянки № 1 Жовтневого району м. Харкова від 31 травня 2016 року, ОСОБА_6 проживала у доньки ОСОБА_2 з 5 травня 2000 року до дати своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.12).

Відповідно до довідок виконкому Н.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області від 5 серпня 2016 року, паспорт громадянина України у 1996 року отримувався на ім'я ОСОБА_4, 1911 року народження, яка була зареєстрована в АДРЕСА_1. ОСОБА_1, 1952 року народження, був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, разом з батьками з дня народження до призову в збройні сили у 1970 році.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що тривалий час знають позивача та його матір. Місцеві мешканці називали матір позивача ОСОБА_10 та ОСОБА_11. У похилому віці її до себе забрала проживати донька, де вона через півроку померла. Позивач їздив на похорони матері, до цього і після смерті матері декілька років обробляв город, дивився за будинком, потім почав засаджувати менше землі. Після цього у нього стався інфаркт і він не міг обробляти землю. Після поховання матері забрав з її будинку городній інвентар, стіл, фотографії. Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що на ім'я ОСОБА_4 видавався земельний пай, при оформленні документів допускались помилки.

Таким чином, у судовому засіданні доведені факт родинних відносин позивача з померлою матір'ю, факт прийняття ним спадщини та факт належності їй державних актів про право власності на землю. Позивач як спадкоємець померлої, який прийняв спадщину, має право успадкувати належні їй земельні ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,213,215,218,259 ЦПК України, ст.ст.529, 549 ЦК України в редакції 1964 року, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4.

Встановити, що державні акти серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю на земельну ділянку площею 4,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; серії НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 0,96 га для особистого селянського господарства, розташовані на території Н.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області, видані на ім'я ОСОБА_7, належать померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Н.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області (Державний акт серії НОМЕР_1) в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,96 га для особистого селянського господарства, розташовану на території Н.Сироватської сільської ради Сумського району Сумської області (Державний акт серії НОМЕР_2) в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко