Справа № 567/629/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2016 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи заяву тим, що з 28.08.1998 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

Від спільного подружнього життя є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на подружнє життя, відсутність почуття любові, родинної близькості та взаєморозуміння. В сім'ї склались такі стосунки, при яких сумісне проживання стало неможливим, оскільки відповідач постійно зловживав алкоголем, на ґрунті чого виникали сварки, скандали, що негативно впливало на їх неповнолітніх дітей. Перспектив для збереження сімї немає. На даний час вони не проживають разом протягом останніх 4 років, шлюб існує формально, оскільки спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються. Перспектив для збереження шлюбу немає, оскільки подальше спільне життя суперечило б її інтересам. Спору про поділ майна не має. Неповнолітні діти на даний час проживають з нею, проти чого відповідач не заперечує.

В судове засідання сторони не з'явились, подавши заяви про підтримання позовних вимог, визнання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутність.

( а.с. 14,15)

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ № 0111794, сторони 28.08.1998 року, уклали шлюб, який був зареєстрований в Українській сільській раді Острозького району Рівненської області, актовий запис № 4

( а.с.6).

Від спільного подружнього життя є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

( а.с. 7 )

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В суді встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, її дітей.

Шлюб існує формально, оскільки сторони протягом тривалого часу фактичних шлюбних відносин не підтримують. Тобто між сторонами відсутні такі складові сім'ї, як спільне проживання, пов'язаність спільним побутом та наявність взаємних прав та обов'язків подружжя.

В п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя? від 21.12.2007 року № 11 зазначено, що ?судам слід уникати формалізму, розглядаючи позови про розірвання шлюбу, та не надавати строк на примирення, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить моралі, а також інтересам подружжя та їхніх дітей?.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60,130, 212 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 серпня 1998 року в Українській сільській раді Острозького району Рівненської області, актовий запис № 4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5