Справа № 132/3427/16-ц
Провадження № 2/132/1321/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко В.В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 28.10.2013 року, померла її мати ОСОБА_2, з якою вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку за № 28, по вул. Шкільній, в с. Павлівка, Калинівського району, Вінницької області, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,2500 га, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2590 га, майнового паю, що перебуває в колективній власності КСП «Світанок» с Павлівка, та складає 0,040% пайового фонду, розміром 1062 грн., земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3804 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки похоронила матір, проводила поминальні обіди, подала заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори та 01.12.2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак, як спадкоємиця за законом, оформити свої спадкові права на житловий будинок в нотаріальній конторі вона немає можливості, оскільки оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок було втрачено, а отримати дублікат свідоцтва про право власності неможливо у звязку із смертю власника. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява до суду про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, згідно довідки № 2591 від 21.12.2016 року Павлівська сільська рада Калинівського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 28.10.2013 року, померла мати позивачки - ОСОБА_2, з якою позивачка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку за № 28, по вул. Шкільній, в с. Павлівка, Калинівського району, Вінницької області, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,2500 га, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2590 га, майнового паю, що перебуває в колективній власності КСП «Світанок» с Павлівка, та складає 0,040% пайового фонду, розміром 1062 грн., земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3804 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки похоронила матір, проводила поминальні обіди, подала заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори та 01.12.2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак, як спадкоємиця за законом, оформити свої спадкові права на житловий будинок в нотаріальній конторі позивачка немає можливості, оскільки оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок було втрачено, а отримати дублікат свідоцтва про право власності неможливо у звязку із смертю власника.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, а ні за законом, а ні за заповітом немає.

Враховуючи, що відповідач - Павлівська сільська рада не заперечує проти визнання за позивачкою право власності на спадковий житловий будинок, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, 10, 60, 61, 130, 158, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею за законом, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 28.10.2013 року в м. Калинівка, Вінницької області, право власності на житловий будинок за № 28, що розташований по вул. Шкільній, с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області, та складається з житлового будинку літ. А, прибудови літ. а1, веранди літ. а2, ганку, загальною площею 81,4 кв.м., житловою площею 50,6 кв.м., літньої кухні літ. Б, гаража літ. В, сараю літ. Д, убиральні літ. в, погріба з шиєю літ. Г, жомової ями літ. З, колодязя літ. N, інвентаризаційною вартістю 215788 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: