Номер провадження 2/545/4178/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.12.2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши позовну ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області, МВС України, треті особи Фонд державного майна України по Полтавській області, Полтавська міська рада, виконавчий комітет Управління майном комунальної власності міста про визнання права власності на квартиру Державного житлового фонду -

в с т а н о в и л а :

у грудні 2016 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана позовна заява.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) України.

Як вбачається з прохальної частини вказаної позовної заяви позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просять суд визнати за ними право власності в рівних частинах по ? на квартиру №3, в одноповерховому будинку за адресою: м.Полтава, вул.Серафомича, будинок 24, яка складається з 2-х житлових кімнат; 3-ьох допоміжних кімнат,1 літнє приміщення, яке як коридор використовується спільно з сусідами, господарські будівлі.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру позивач сплачує судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду дорівнює 551,2 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що на час подачі позову складає 6 890,0 грн.

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору.

Крім того, частиною 1 ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До поданої заяви додано тільки 4 її копії та копії доданих документів, що позбавляє суд можливості направити їх всім учасникам судового розгляду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області, МВС України, треті особи Фонд державного майна України по Полтавській області, Полтавська міська рада, виконавчий комітет Управління майном комунальної власності міста про визнання права власності на квартиру Державного житлового фонду залишити без руху.

Позивачам надати пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Січиокно