Справа № 183/3898/16
Провадження № 2/183/2214/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю: секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Ради опіки та піклування виконавчого комітету Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої посилався на те, що розглянувши клопотання виконкому Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав на території Знаменівської сільської ради без реєстрації в АДРЕСА_1, в теперішній час мешкає в АДРЕСА_2, відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати якого - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року. З дня смерті матері неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із племінницею померлої матері - ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3, разом з ними також мешкає рідний брат ОСОБА_3 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у якого статус дитини-сироти. Діти відвідують Знаменівську ЗОШ № 2. Виявлено, що з боку батька відсутня турбота про дитину, останній взагалі покинув дітей на ОСОБА_5. Житловий будинок у якому мешкала сім'я до смерті ОСОБА_4 відповідач занедбав за короткий термін - розморозив опалення, відключено електропостачання, водопостачання теж припинено, він не має постійного місця роботи, зловживає спиртними напоями, місця реєстрації не має, не виявляє жодної турботи про дитину. Відповідач був запрошений на засідання виконавчого комітету Знаменівської сільської ради, де написав заяву, що не в змозі виконувати свої батьківські обов'язки відносно свого сина ОСОБА_7.

У зв'язку з чим позивач просить: позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з нього аліменти на користь особи чи закладу, де буде перебувати дитина, в розмірі 1/4 частини його доходу до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, одночасно підтримала позовні вимоги в повному обсязі (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 22).

Представник третьої особи ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 28).

Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 року народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

Судом встановлено, що мати неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22 грудня 2015 року (а.с. 7).

Відповідно до довідки-характеристики № 241 від 01 липня 2016 року, виданої виконкомом Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в АДРЕСА_4, за час проживання на території Знаменівської сільської ради зарекомендував себе неоднозначно, раніше до мір адміністративного та профілактичного діяння не притягувався, мають випадки зловживання спиртними напоями. В теперішній час ніде не працює. Батьківські обов'язки по відношенню свого малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, не виконує. Іншими даними виконком сільської ради не розраховує (а.с. 8).

Згідно акту обстеження сім'ї за адресою АДРЕСА_5, складеного 15 березня 2016 року депутатом Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_10 в присутності секретаря виконкому сільської ради ОСОБА_8, встановлено, що дитина, без батьківського піклування - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та його брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - батько ОСОБА_2, проживає на території сільської ради без реєстрації, проживають в теперішній час у сестри померлої матері АДРЕСА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_2 залишає на тривалий час дітей без догляду у знайомих, потім ті повертають їх до ОСОБА_5. Будинок та подвіря де мешкала сім'я до смерті ОСОБА_4 в теперішній час у занедбаному стані, опалення в будинку розмерзлося, води не має, брудно на подвір'ї та у будинку. Сусіди обурені неналежним виконанням ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків. Діти залишаються дуже часто без нагляду, він пояснює що їздить на заробітки, але після заробітків зловживає спиртними напоями. ОСОБА_5 являється єдиною родичкою і тому не може залишити дітей голодними та забирає їх до себе. Спроби запросити ОСОБА_2 для проведення бесіди закінчились безрезультатно. В теперішній час його місцезнаходження невідомо (а.с. 9), що також підтверджується актом, складеним 28 березня 2016 року депутатом Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_10 в присутності сусідів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 10).

Судом встановлено, що на підставі Розпорядження Голови Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № З-317/0/328-16 від 12 серпня 2016 року опікуном над малолітньою дитиною-сиротою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, АДРЕСА_3 (а.с. 29).

Радою Опіки та піклування виконавчого комітету Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області надано висновок № 248 від 01 липня 2016 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якого, ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_3 (св. Про народження серії НОМЕР_3 видане виконавчим комітетом Знаменівської сільської ради) батько записаний згідно статті 126 Сімейного Кодексу України - ОСОБА_2, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року. З моменту смерті ОСОБА_4 по сьогоднішній час батько ОСОБА_2 жодного разу не поцікавився долею дитини, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, матеріально дитину не забезпечує. Неодноразово з батьком, виконком Знаменівської сільської ради, службою у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації проводилися профілактичні бесіди щодо виховання та утримання дитини, але безрезультатно. На сьогоднішній день ОСОБА_3 з братом ОСОБА_6 проживають у двоюрідної сестри ОСОБА_5 та знаходяться на її утриманні (а.с. 11).

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки: зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати та/або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. В пункті 16 даної Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. А тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач маючи можливість приймати участь у вихованні дитини, не виконує своїх батьківських обов'язків з виховання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, враховуючи його письмову відмову від виконання ним своїх батьківських обов'язків (а.с. 6), що безперечно спростовує зацікавленість відповідача в піклуванні за дитиною, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, оскільки це повністю відповідає інтересам дитини.

Крім того, статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, однак відповідач ухиляється від виконання даного обов'язку, що вимусило позивача звернутись з даним позовом до суду.

При визначення розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, її матеріальне становище, матеріальне становище відповідача та стан її здоров'я.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, в цій частині, обґрунтовані і підлягають задоволенню, і з урахуванням вимог ст. 182 СК України, з відповідача на користь особи чи закладу, де буде перебувати дитина, на утримання дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення ним повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 102,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Ради опіки та піклування виконавчого комітету Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь особи чи закладу, де буде перебувати дитина, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 06 липня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1 102 гривні 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна