З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 липня 2016 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді Гудкова С.В.
при секретарі Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Калайдинцівської сільської ради Лубенського району, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Калайдинцівської сільської ради Лубенського району, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що 31.12.2004 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залилось спадкове майно.
За життя ОСОБА_3 він здійснював за нею догляд, а після смерті останньої провів її поховання.
При зверненні ним до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку йому було відмовлено, на тій підставі, що ним пропущено встановлений законом 6-ти місячний строк звернення.
По причині своєї юридичної необізнаності, він вважав, що оскільки спадкоємців після померлої ОСОБА_3 нікого немає, то він може прийняти спадщину у зручний для себе час.
Позивач ОСОБА_1 прохає суд визначити йому додатковий строк терміном 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 31.12.2004 року.
В судове засідання представник позивачки ОСОБА_4 не зявилась , надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача Територіальної громади в особі Калайдинцівської сільської ради, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, проігнорувавши виклик до суду.
Третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяви з проханням розглянути справу без її участі, щодо позову покладається на рішення суду.
13.07.2016 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що 31.12.2004 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №290191 (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, що складається, зокрема, із земельної частки (паю), розміром 1,93 в умовних кадастрових гектарах КСП «Діброва» с.Калайдинці Лубенського району (а.с.8).
ОСОБА_3 була людиною похилого віку, близьких родичів не мала, тому позивач здійснював за нею догляд, а після смерті останньої, провів її поховання, що підтверджується довідкою Калайдинцівської сільської ради (а.с.9).
По своїй юридичній необізнаності, позивач вважав, що може звернутись до нотаріуса у зручний для себе час для оформлення спадщини, оскільки інших спадкоємців нікого немає, тому при зверненні ним до приватного нотаріуса, дізнався про те, що пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк на подачу заяви і у вчиненні нотаріальних дій постановою нотаріуса йому було відмовлено (а.с.11).
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на обставини справи, а також відсутність спору та заперечень щодо позову, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк з поважних причин, і вважає можливим продовжити йому строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3
Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідача. Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 31.12.2004 року, терміном 2 (два) місяці з моменту вступу рішення в законну силу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_5