Справа № 346/3843/16-ц
Провадження № 2/346/1345/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньовербізької сільської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав на праві приватної особистої власності його тітці - ОСОБА_3.

28 березня 2003 року ОСОБА_3 подарувала ? вищевказаного будинку та відповідну частину земельної ділянки, загальною площею 4164 кв.м., на якій розташоване дане будинковолодіння, що належали їй на праві приватної власності дружині позивача - ОСОБА_4. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року , про що в книзі реєстрації актів про смерть Нижньовербізькою сільською радою зроблено відповідний актовий запис №22 від 06 листопада 2006 року і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд ,що знаходяться в АДРЕСА_2 17 березня 2003 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, і з чого б воно не складалося, і де б воно не знаходилося, заповіла позивачеві, даний заповіт не змінювався та не скасовувався. Після смерті тітки позивач через сімейні проблеми та у зв'язку з тяжким фінансовим становищем, зважаючи на те, що ? частина будинковолодіння належить його дружині, не звернувся із заявою у нотаріальну контору для оформлення спадщини, та продовжував проживати в даному житловому будинку разом зі своєю сім'єю, займався його ремонтом, сплачував всі необхідні платежі.

При зверненні в нотаріальну контору йому відмовили у оформленні спадщини через пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини. Тому, просить, суд встановити факт постійного проживання позивача із спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті та визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на ? житлового будинку з відповідногю частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Позивач та представник позивача в судове засідання не з"явилися, однак подали заяви до суду про слухання справи у їх відсутності, позов підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій позов визнав та клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року; копію заповіту ОСОБА_3 посвідченого Нижньовербізькою сільською радою 17 березня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №32; копію витягу про реєстрації в спадковому реєстрі №9421017; копію свідоцтва про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 виданого ОСОБА_3; копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_6; відповідь на звернення щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавці від 13 червня 2016 року; копію договору дарування ? частини житлового будинку та ? частини земельної ділянки посвідченого 28.03.2003 року Трачук Л.В., приватним нотаріусом Коломийського нотаріального округу; копії довідок виданих Нижньовербізькою сільською радою 15.06.2016 року про те, що ОСОБА_3 з 1975 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_7 року була зареєстрована і проживала за адресою АДРЕСА_1, земельна ділянка приватизована площею 0,4164 га., на момент її смерті з нею проживав племінник - ОСОБА_1, який зареєстрований в АДРЕСА_3 а фактично проживає в АДРЕСА_1, який взяв під охорону майно та підтримував господарство після її смерті, заповіт від імені померлої, який посвідчувався їхньою сільською радою, не змінювався і не скасовувався; копію технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 звіт про ринкову вартість вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, згідно якого вартість домоволодіння станом на 15 червня 2016 р. становить - 366 259, 00 грн., вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивач постійно проживав із спадкодавицею ОСОБА_3 на час її смерті, а тому прийняв спадщину і набув право власності на ? житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та ст. 16, 328, 392, 1222, 1268 ЦК України та керуючись ст. 197 ч. 2, 213-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1, право власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.