Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №322/859/16-ц
Провадження № 22-ц/778/4813/16 Головуючий у 1-й інстанції: Гасанбеков С.С.
У Х В А Л А

16 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» на заочне рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27 вересня 2016 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27 вересня 2016 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду ПАТ КБ «Надра» подано апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки до апеляційної скарги не додано копію довіреності на імя представника, яка зазначена в додатках до апеляційної скарги. Дана обставина підтверджується актом складеним працівниками районного суду від 20 жовтня 2016 року (а.с.54).

Крім того, при звернені до суду з апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно п.1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 243грн. 60 коп. та не більше 3654 грн.

З рішення суду вбачається, що позовні вимоги задоволені в іноземній валюті на суму 887,89 доларів США, що на час звернення до суду з апеляційною скаргою становить 22898,68 грн.

Відповідно до абзацу 2 п.11 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» порядок сплати судового збору,ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах передбачених законом, передбачено в абзаці 2 ч.1 ст. 6 Закону №3674-VІ. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову визначається розмір сплати судового збору, що підлягає сплаті. Аналогічним чином вирішується питання сплати судового збору за подання апеляційних чи касаційних скарг у відповідних справах.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 2517 грн. 88 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 1, п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року, в ухвалі суду необхідно вказати підстави для залишення апеляційної скарги без руху та визначити строк для усунення недоліків з урахуванням реальної можливості отримання заявником копії ухвали та виправлення вказаних недоліків (зокрема, підписання скарги, подання довіреності, оригіналів документів про сплату судового збору тощо).

Ухвалою судді апеляційного суду від 31 жовтня 2016 року апеляційна скарга з вищенаведених підстав була залишена без руху.

14 листопада 2016 року від ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. На виконання вимог ухвали судді від 31.10.2016 року до заяви додано копію довіреності на імя представника банку. Таким чином, ПАТ КБ «Надра» частково усунув недоліки апеляційної скарги.

Розглянувши доводи заяви, вважаю за можливе продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст.73, 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «Надра» строк терміном пять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2517грн. 88 коп., попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: