Справа № 621/2168/16-ц
Пр. № 2-о/621/79/16
РІШЕННЯ

іменем України

06 грудня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Симинівська (Червоноармійська) Перша сільська рада Вовчанського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

07 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Симинівська (Червоноармійська) Перша сільська рада Вовчанського району Харківської області, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2. Той факт, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 підтверджується Свідоцтвом про її народження. При цьому, у вказаному Свідоцтві ім'я заявника записано, як «ОСОБА_1» і не збігається з ім'ям, зазначеним в її паспорті, як «ОСОБА_1», а також спільне прізвище батька та доньки різниться у написанні, а саме прізвище «ОСОБА_1» не збігається з прізвищем батька, записаним у його паспорті та Свідоцтві про смерть, «ОСОБА_1». ОСОБА_1 двічі перебувала у зареєстрованому шлюбі і змінювала своє прізвище. 08 вересня 1997 року батько ОСОБА_1 склав заповіт, в якому зазначено, що все майно, де б воно не знаходилося, та з чого б воно не складалося, все, що буде належати йому по закону на день його смерті, останній заповідав дочці - ОСОБА_1, що проживає в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області. Тобто прізвище заявника у вказаному заповіті містить очевидні помилки, а саме зазначено в російському перекладі, але про це ОСОБА_1 довідалася вже після смерті батька. На момент смерті батька вказаний заповіт не змінений і не скасований. ОСОБА_1 - єдина дочка ОСОБА_2 і інших спадкоємців - немає. Останні роки свого життя ОСОБА_2 спільно проживав разом зі своєю дочкою і разом були зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1. У всіх документах, зокрема, у паспорті заявника зазначено її прізвище, ім'я та по-батькові - «ОСОБА_1». Розбіжності в написанні імені та прізвища заявника та її батька у Свідоцтві про народження та неправильного запису її прізвища в заповіті перешкоджає ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав. Внести виправлення до заповіту у виконавчому комітеті Симинівської (Червоноармійської) Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області неможливо, оскільки спадкодавець помер. Тому, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із даною заявою. Заявник просила встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, як доньки та батька; встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме заповіту, складеного ОСОБА_2 08 вересня 1997 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Симинівської (Червоноармійської) Першої сільської ради народних депутатів Вовчанського району Харківської області за реєстрованим № 45.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, свої інтереси довірила представляти адвокату Філіпєвій В.В., яка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог ОСОБА_1 наполягала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надійшов лист Симинівського сільського голови ОСОБА_5 про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та відсутність заперечень проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 Крім того, Симинівський сільський голова ОСОБА_5 повідомляла, що у справах сільської ради встановлено факт складання заповіту ОСОБА_2, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Червоноармійської Першої сільської ради 08 вересня 1997 року. При цьому, до листа надано копію Рішення Х сесії Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області VII скликання від 22 червня 2016 року, з якого вбачається, що Червоноармійська Перша сільська рада Вовчанського району Харківської області перейменовано на Симинівську сільську раду Вовчанського району Харківської області.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку:

Предметом даної заяви є встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, як доньки та батька, а також встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме заповіту, складеного ОСОБА_2 08 вересня 1997 року, оскільки заявник, яка є спадкоємцем після смерті свого батька не має можливості оформити права на спадщину через відмінність у написанні їх прізвищ.

Так, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 - копія Свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ № 384699, актовий запис № 12 (а.с. 8).

Відповідно до копії Довідки виконавчого комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області від 05 грудня 2016 року вих. № 195 ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 15 березня 2007 року по 22 січня 2013 року (помер ІНФОРМАЦІЯ_1). За вказаною адресою, разом з ним, на момент смерті були зареєстровані: 1) ОСОБА_7, з 25 грудня 1980 року і по теперішній час; 2) ОСОБА_1, з 22 лютого 1999 року і по теперішній час; 3) ОСОБА_8, з 26 березня 1999 року і по теперішній час. Крім вище вказаних осіб за вказаною адресою в період з дня смерті ОСОБА_2 більше ніхто не був зареєстрований, включаючи малолітніх та неповнолітніх дітей.

На випадок своєї смерті 08 вересня 1997 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Симинівської (Червоноармійської) Першої сільської ради народних депутатів Вовчанського району Харківської області за реєстрованим № 45, відповідно до якого все майно, де б воно не знаходилося, та з чого б воно не складалося, все, що буде належати йому по закону на день його смерті, останній заповідав дочці - ОСОБА_1, що проживає в с. Комсомольське Зміївського району Харківської області (а.с. 9).

Отже, в заповіті прізвище, ім'я та по-батькові заявника (у давальному відмінку) зазначено як «ОСОБА_1», в той час, коли в паспорті, картці фізичної особи - платника податку, пенсійних посвідченнях прізвище, ім'я та по-батькові заявника вказано як «ОСОБА_1» (а.с. 6, 7, 13).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, судом встановлено, що дані заявника ОСОБА_1, зазначені в заповіті, є неправильними та відрізняють від тих, які зазначені в її паспорті, вказані помилки є наслідком неправильного перекладу з російської на українську мови, а, отже, суд вбачає підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу у вигляді заповіту, складеного 08 вересня 1997 року ОСОБА_2

Крім того, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, як доньки та батька, підтверджується наступними доказами.

З копії Свідоцтва про народження, НОМЕР_1, вбачається, що батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_10 та ОСОБА_11, актовий запис № 1 (а.с. 10).

При цьому, в матеріалах справи міститься копія паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що свідчить про відмінність у написанні прізвищ батька заявника.

Відповідно до копії Довідки від 23 січня 2008 року № 39-03-58, копії Свідоцтва про розірвання шлюбу, НОМЕР_2 та копії Свідоцтва про укладення шлюбу, НОМЕР_3, 03 липня 1973 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_1, актовий запис № 644. 23 жовтня 1979 року вказаний шлюб - розірвано, актовий запис № 505. Після цього, 03 липня 1987 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, актовий запис № 77 (а.с. 11, 12, 13).

З вказаних документів просліджується послідовність зміни прізвища заявника після укладення шлюбів.

Враховуючи вище перелічені документи у суду відсутні сумніви у тому, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1, а вказані помилки є знову ж таки наслідком неправильного перекладу персональних даних заявника та її батька.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 235, 256, 257, 258 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Симинівська (Червоноармійська) Перша сільська рада Вовчанського району Харківської області - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька та доньки.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, заповіту, складеного ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконавчого комітету Червоноармійської Першої сільської ради 08 вересня 1997 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено - 12 грудня 2016 року.

Головуючий: