Справа № 590/830/16-ц
Провадження № 2/590/278/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Сатарової О.В.

при секретарі Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник позивача, ОСОБА_2) до Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.11.2016 року звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначила, що 25 серпня 2008 року в селі Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області померла її мати ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована на день смерті в селі Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області, вул. Сонячна, будинок, 23 та яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 11.01.1997 року, шляхом сумісного проживання та ведення спільного господарства.

Після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.08.2008 року, відкрилася спадщина, яка складається з:

- земельної частки (паю), що перебуває у колективній власності КСПП «Полісся» та підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0163328.

ОСОБА_5 довідки, виданої виконкомом Марчихинобудської сільської ради 02.11.2016 року №02-12/754 позивачка є єдиним спадкоємцем, виконкомом Марчихинобудської сільської ради від імені померлої ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався.

Від спадщини позивачка не відмовлялася, проте вчасно не подала заяву про її прийняття через те, як зазначила в позові, що планувала звернутись до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини наприкінці шестимісячного строку, але захворіла в період з 23.02.2009 року по 20.03.2009 року, що підтверджується довідкою Марчихинобудської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Ямпільського району Сумської області від 14.09.2016 року №1360. На даний час нотаріус відмовив позивачці у вчиненні нотаріальних дій, тому позивачка була змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити їй додатковий строк терміном три місяці для прийняття спадщини після померлої 25.08.2008 року ОСОБА_3.

У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій зазначено, що позов вона підтримує повністю та просять розглядати справу за її відсутності.

Від представника відповідача ОСОБА_6 комітету Марчихинобудської сільської ради надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Марчихинобудська сільська рада визнає позов повністю та просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності від 25.09.2014 року не зявилася, надала заяву, в якій зазначено, що позов вона підтримує повністю та просять розглядати справу за її відсутності.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини:

ОСОБА_5 ксерокопії свідоцтва про смерть мати позивачки, ОСОБА_3, померла 25.08.2008 року, у віці 81 рік, про що в книзі реєстрації актів про смерть 25.08.2008 року зроблено запис №28. Місце смерті с. Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області /а.с.4/.

ОСОБА_5 довідки, виданої виконкомом Марчихинобудської сільської ради 03.11.2016 року №02-12/512 встановлено, що згідно по господарської книги 11.01.1997 року в селі Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області помер ОСОБА_4.

ОСОБА_5 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя 04.02.1967 року було зареєстровано шлюб /№ актового запису 07/ між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7) ОСОБА_8 /а.с.9/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_7, 02.09.1950 народження, є донькою ОСОБА_9 /а.с.10/.

ОСОБА_5 свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_10, прізвище після укладання шлюбу дружини ОСОБА_10 /а.с.11/.

ОСОБА_5 довідки, виданої виконкомом Марчихинобудської сільської ради 02.11.2016 року №02-12/754, 25.08.2008 року померла мати заявниці ОСОБА_3, яка зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_11, який помер 11.01.1997 року, проживали разом, вели спільне господарство. Після її смерті залишилася спадщина, а саме: земельна частка (пай), що згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай); виконкомом Марчихинобудської сільської ради від імені померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заповіти не посвідчувалися; спадкоємцем по закону є донька померлої ОСОБА_1; заборона на спадкове майно відсутня /а.с.3/.

ОСОБА_5 інформації Відділу Держгеокадастру в Ямпільському районі Сумської області Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 08.11.2016 року № С-17/0-18/6-16 /а.с.6/ встановлено, що ОСОБА_12, як члену колишнього КСПП «Полісся», було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0163328, який знаходиться на збереженні у відділі Держгеокадастру в Ямпільському районі Сумської області.

ОСОБА_5 наданої приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_13 на запит суду інформації /а.с.28/ спадкова справа після смерті 25.08.2008 року ОСОБА_3 не заводилась, коло спадкоємців не відоме.

ОСОБА_5 Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) /а.с.29-30/ також не можливо встановити коло спадкоємців, заповіт не складався.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3. В звязку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріусом їй було розяснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с.13/.

Як зазначила в позовній заяві позивачка, вона не мала змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла на той час, на підтвердження надала суду довідку, видану Марчихинобудською амбулаторією загальної практики сімейної медицини Ямпільського району Сумської області від 14.09.2016 року №1360 /а.с.12/.

Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з його станом здоровя, визнано судом поважними.

ОСОБА_5 ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, у відповідності із ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 поважними.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: 41224, с. Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області, вул. Сонячна (Жовтнева), № 23, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, що померла 25.08.2008 року, терміном три місяці, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_14