Справа № 426/6585/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

05 квітня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Река А.С.,

при секретарі Гапич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що його мати ОСОБА_2 померла 23 лютого 2015 року та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Дємьохіна, 37/52. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все майно заповідала позивачу, інших спадкоємців ані за заповітом, ані за законом немає. Позивач був позбавлений можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки у звязку з проведенням на той час на території м. Луганська і більшості прилеглих районів Луганської області антитерористичної операції, мати позивача, яка була хворою, за допомогою волонтерів виїхала з м. Луганська до м. Харкова. Через те, що переїзд відбувався поспіхом, всі документи, які посвідчують право власності на квартиру, свідоцтво про народження позивача, заповіт залишилися у квартирі в м. Луганську на тимчасово окупованій території. Після смерті матері позивач займався оформленням документів про її смерть, намагався відновити втрачені документи чи за допомогою знайомих забрати їх з м. Луганська. Також, 15 квітня 2015 року позивач, як державний службовець Державної служби з надзвичайних ситуацій України, був командирований за межі України, у відрядженні перебував 68 днів, за специфікою роботи мета та ціль відрядження є державною таємницею. За таких обставин, через поважні причини, він не зміг у встановлений законом термін для прийняття спадщини звернутися до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2

Позивач та його представники в судове засідання не зявилися, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити позов.

Відповідач Луганська міська радав судове засідання уповноваженого представника не направила, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Вісник Луганщини». Причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 22.03.2016 року позовна заява ОСОБА_1 в частині заявлених вимог до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за заявою позивача, була залишена без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 268070 (а.с. 12).

Відповідно до змісту заповіту, складеного 18.03.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованому в Спадковому реєстрі за № 55864202, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заповідала ОСОБА_1 все майно, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право (а.с. 5-7).

23 лютого 2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 485064, виданого відділом державної РАЦС по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с. 4).

Згідно положень частин 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст. 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За приписами ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення реалізації права на спадкування» № 189-VIII від 12.02.2015 року, було внесено зміни до ст.1221 ЦК України, згідно з якими в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Заповітом, згідно положень ст. 1233 ЦК України, є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається зі дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 11/2015, заведеної після померлої 23.02.2015 року ОСОБА_2 (66-77), зареєстрованої в Спадковому реєстрі за № 58070972, 16 жовтня 2015 року до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 та просив видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме квартиру, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Дємьохіна, 37/52.

Постановою від 16.10.2015 року № 136/02-31 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки останній пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ряду законодавчих актів України, а саме Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року, Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях»; Указу Президента України «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання території загрози і збереження територіальної цілісності України від 14 квітня 2014 року №405/2014», на частині території Луганської та Донецької області проводиться антитерористична операція.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана надати суду докази на підтвердження обставин на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки під час розгляду справи було встановлено, що у звязку з проведенням на частині територій Луганської області, зокрема в м. Луганську, антитерористичної операції, документи, які посвідчують право власності на квартиру, свідоцтво про народження відповідача, заповіт були фактично втрачені, оскільки залишилися у в м. Луганську на тимчасово окупованій території, що потребувала значного часу для відновлення документів. Окрім того, суд бере до уваги довготривале перебування позивача у відрядженні (68 днів), про що свідчить копія посвідчення про відрядження № 07/164/15 (а.с. 84-85), через що позивач був позбавлений можливості у встановлений законом строк для прийняття спадщини, звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Зазначені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважними та доведеними, у звязку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220-1223, 1233, 1268, 1269, 1270, 1272, 1297 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 62-66, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 23 лютого 2015 року, у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Сватівський районний суд Луганської області у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення було складено та підписано 08.04.2016 року.

Суддя А.С. Река