Справа №477/1629/16-ц 22.12.2016
Провадження №22-ц/784/2898/16
УХВАЛА

22 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Промінвест» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Міжнародна інвестиційна компанія», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Промінвест» про визнання договорів недійсними та застосування наслідків правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП «Міжнародна інвестиційна компанія», ТДВ «Страхова компанія «Промінвест» про визнання договорів недійсними та застосування наслідків правочину недійсним.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 листопада 2016 року позов задоволено в повному обсязі.

08 грудня 2016 року ТДВ «Страхова компанія «Промінвест» подало на це рішення апеляційну скаргу, в якій просить його змінити та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки не повністю оплачений судовий збір, як того вимагає підпункт 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, згідно якого, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1 818 гривень (одна тисяча вісімсот вісімнадцять) гривень 96 копійок (1653,60(за три вимоги) х 110%). Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, сплачені частково, в сумі 1 212,64 гривень.

У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна доплатити 606 гривень (шістсот шість гривень) 32 копійки судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Промінвест» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 листопада 2016 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

*сплатити 606 гривень (шістсот шість гривень) 32 копійки судового збору на зазначений нижче рахунок;

*надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату вище зазначеної суми, а також оригінал документу про сплату попередньої суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1Д.». Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2