Справа № 525/797/16-ц
Провадження № 2/525/290/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 4 серпня 2016 року до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( до шлбу ОСОБА_3) І.М. про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, що розташовані в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по провулку Тельмана, 6.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що домоволодіння, яке розташоване в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по провулку Тельмана, 6 станом на 15 квітня 1991 року відносилося до категорії колгоспний двір. Головою двору була баба позивача ОСОБА_5, а членами двору були: позивач ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_6 та діти позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 (до укладення шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_7. 10 червня 1999 року померла баба позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якої було с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області провулок Тельмана, 6. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить поряд з іншим майном житловий будинок з господарськими будівлями (літня кухня, два сараї, погріб вхідний, огорожа, ворота огорожі), що розташовані в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по провулку Тельмана, 6. Спадкоємицею за правом представлення після померлої баби ОСОБА_5 на вказану спадщину є її внука та позивач по справі ОСОБА_1, так як мати позивача ОСОБА_8 померла 11 січня 1977 року. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які прийняли спадщину, у померлої не має.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі до державного нотаріуса заяви про прийняття спадщини,але вона не може одержати в державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому вона змушена звернутися до суду з позовом щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями (літня кухня, два сараї, погріб вхідний, огорожа, ворота огорожі), що розташовані в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по провулку Тельмана, 6.

Ухвалою суду від 5 серпня 2016 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання 3 жовтня 2016 року сторони по справі не зявилися, позивач ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в заяві вказала, що позов підтримує в повному обсязі, a треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в заявах вказали, що проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду сільський голова надіслав заяву, в якій вказав про визнання позову ОСОБА_1 в повному обсязі та розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно записів по господарської книги № 8 особовий рахунок № 455 ОСОБА_2 сільської ради станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння, що розташоване в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по провулку Тельмана, 6 , належало до колгоспного двору. Членами двору були: ОСОБА_5 (померла 10 червня 1999 року), ОСОБА_1, ОСОБА_6 (помер 3 березня 2012 року), ОСОБА_3, ОСОБА_9 (вибула 17 листопада 2009 року в м. Полтава). За домоволодінням закріплена земельна ділянка площею 0,20 га. Після смерті ОСОБА_5 земельною ділянкою користується ОСОБА_1 та сплачує земельний податок (а.с.17), дана земельна ділянка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (а.с.14).

10 червня 1999 року померла ОСОБА_5 (а.с.7), яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 в такому складі сімї: внука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зять ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, правнук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, правнука ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, правнук ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16).

Відповідно до технічного паспорту житлового будинку, що знаходиться в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по провулку Тельмана, 6 складається в цілому з житлового будинку літ. "А-1" (рік побудови 1960), літньої кухні літ. Б (рік побудови 1970), сараю - літ. В, (рік побудови 1970), сараю літ. Г (рік побудови 1960), погріба вхідного літ. З (рік побудови 1988), огорожі №2 (рік побудови 2011), воріт огорожі - №3 (рік побудови 2011). Загальна площа житлового будинку становить 74,9 кв.м., з яких житлова площа становить 39,3 кв.м., допоміжна площа становить 20,1 кв.м., площа літніх приміщень становить 15,5 кв.м. (а.с.8-12), відповідно до матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор реєстрація права власності на даний житловий будинок не проводилась (а.с. 18).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 10 грудня 2011 року спадкоємцем майна померлої 10 червня 1999 року ОСОБА_5 є ОСОБА_1. Спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) площею 3,67 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві Нива Великобагачанського району Полтавської області та належало померлій ОСОБА_5 на підставі дублікату сертифікату серії РН №771335 виданого Великобагачанською районною державною адміністрацією Полтавської області 1 жовтня 2007 року та зареєстрованого в книзі реєстрації 22 грудня 1996 року за № 914. Дане свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 2647, спадкова справа № 458-2011 (а.с.13).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 (до укладення шлюбу ОСОБА_5) Н.М. та померлою ОСОБА_8 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому матірю записана ОСОБА_8 та її свідоцтвлм про шлюб (а.с.а.с.21-22).

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2011 року встановлено факт родинних відносин між померлою 11 січня 1977 року ОСОБА_8 та померлою 10 червня 1999 року ОСОБА_5 як між рідними дочкою та матірю (а.с.,а.с.9-20). Дане рішення суду набрало законної сили 9 вересня 2011 року.

З повідомлення № 01-09/641 від 25 серпня 2016 року Великобагачанської ДНК, отриманого на запит суду 26 серпня 2016 року вбачається, що після померлої 10 червня 1999 року ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якої було с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області провулок Тельмана, 6, у нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 458/2011. Спадщину після померлої ОСОБА_5 прийняла її внучка ОСОБА_1. 10 грудня 2011 року на імя ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Інших заяв про прийняття, відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило, претензії від кредиторів не виникали.

Постановою в.о. державного нотаріуса Великобагачанської ДНК ОСОБА_13 від 9 червня 2016 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті

10 червня 1999 року ОСОБА_5 на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області провулок Тельмана, 6, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на це майно (а.с. 23).

11 січня 1977 року померла ОСОБА_8, мати позивача (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст. 529 ЦК України (1963 року) " онуки і правнуки є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем, вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю".

Отже, позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею відповідно до . ч. 2 ст. 529 ЦК України (1963 року) має право на ту частку спадщини, яка належала б її матері ОСОБА_8, померлій 11 січня 1977 року, рідній дочці спадкодавця ОСОБА_5, яка померла 10 червня 1999 року.

З інформаційної довідки № 65558239 від 11 серпня 2016 року вбачається, що відомості про державну реєстрацію житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по провулку Тельмана, 6, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відсутні.

Виходячи з того, що реєстрація прав на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями не проводилася, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, це перешкоджає позивачу вирішити дане питання у позасудовому порядку.

До проведення інвентаризації житлового фонду ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області правовстановлюючим документом на житловий будинок є відповідний запис в погосподарській книзі ОСОБА_2 сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 та треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своєї частки в майні колишнього колгоспного двору не виділяли та не бажають виділяти, про що подали суду відповідні заяви.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."

При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області провулок Тельмана, 6 (шість), як за спадкоємицею після померлої 10 червня 1999 року баби ОСОБА_5 на частку матері ( дочки померлої) ОСОБА_8., яка померла до відкриття спадщини.

Правовідносини, що стосуються майна колишнього колгоспного двору, та спадкування після померлої 10 червня 1999 року ОСОБА_5 регламентуються ЦК України 1963 року, інші правовідносини діючим ЦК України.

Керуючись, ст.ст. ст.ст. 328, 346 ( п. 11 ч. 1), 392, діючого ЦК України, ст. 529, 548,549 ЦК України ( 1963 року) ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати, що на час смерті 10 червня 1999 року ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якої було с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області провулок Тельмана, 6, згідно запису в погосподарській книзі ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області належав в цілому житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по провулку Тельмана, 6 (шість) в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області та складається з житлового будинку літ. "А-1", літньої кухні літ. Б, сараю - літ. В, сараю літ. Г, погріба вхідного літ. З, огорожі №2, воріт огорожі - №3.

3. Визнати за ОСОБА_1 (онукою померлої), як за спадкоємицею першої черги за законом згідно ст. 529 ЦК України (1963 року) після померлої 10 червня 1999 року баби ОСОБА_5 по праву представлення на долю померлої 11 січня 1977 ироку матері ОСОБА_8, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по провулку Тельмана, 6 (шість) та складається з житлового будинку літ. "А-1", літньої кухні літ. Б, сараю - літ. В, сараю літ. Г, погріба вхідного літ. З, огорожі №2, воріт огорожі - №3.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -