Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1338/16-ц
21 грудня 2016 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,
при секретарі Твердун Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом представника ПАТ „ЕК Одесаобленерго ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1991,25 грн.,
ПАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулося із цим позовом до суду, посилаючись в обгрунтування своїх вимог на те, що в результаті проведення 17 травня 2016 року представниками Березівського РЕМ перевірки за адресою вул. Миру, 9 с. кудрява Березівського району Одеської області було виявлене порушення у вигляді самовільного підключення до мереж енергопостачальної компанії шляхом накиду на лінію електромереж поза приладом обліку після відключення, в результаті чого був складений Акт про порушення №029036.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась.
Представник позивача на позовних вимогах наполягав та просив задовільнити.
Відповідно до ч.5 ст..74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців, судова повістка направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що договір про споживання електроенергією сторони не укладали.
Як вбачається з показань електролічильника за особовим рахунком №3263/5 за переід з 30.11.2015 року по 17.05.2016 р. відповідачем було спожито 992 іВт/год.електроенергії на суму 601,98 грн. та дана заборгованість не сплачена(а.с.14-16).
Як випливає з пояснень представника позивача, 17 травня 2016 року в будинку відповідача представниками енергонагляду Березівського РЕМ проводились перевірка, в ході якої було виявлено порушення „Правил користування електроенергією для населення шляхом накиду на лінію електромереж поза приладом обліку після відключення та складений з цього приводу акт. Проведеним розрахунком згідно „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією сума заподіяної шкоди складає 1389,27 грн.
Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у електропостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
З приєднаного до справи акту про порушення „Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №029036 від 17 травня 2016 року видно, що оглядом обстеження на місці представниками Березівського РЕМ встановлено, що в будинку ОСОБА_2 №9 по вул.Миру с. Кудрявка було допущено без дозволу енергонагляду безолікове користування електричною енергією шляхом накиду на лінію електромереж поза приладом обліку після відключення. Яких-небудь зауважень з приводу складання цього акту ОСОБА_2 не зробила, хоча підпис в ньому про виявлене представниками електропостачальника порушення є (а.с.9-10).
Факт порушення „Правил користування електричною енергією саме ОСОБА_2 в будинку №9 по вул.Миру с. Кудрявка підтверджується, крім акта, також пояснювальною контролерів Березівського РЕМ, схемою самовільного підключення, докладною запискою, особовим рахунком, розрахунком суми збитків та протоколом засідання комісії по розгляду акту (а.с.9-10,11,13-15,16).
У відповідності до п.42 Правил користування електроенергією для населення, споживач зобов`язаний своєчасно сплачувати спожиту електричну енергію.
Згідно п.3.3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, якщо споживач установив пристрій, що занижує покази прилади обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.
Відповідно до вказаного пункту Методики для нарахування суми заподіяних позивачеві збитків була визначена кількість днів з дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, а саме з 05.04.2016 року до дати виявлення порушення, тобто до 17.05.2016 року, що становить 42 дні.
Враховуючи наведене, суд приходе до висновку, що факт порушення „Правил користування електричною енергією для населення в будинку №9 по вул.Миру с. Кудрявка доведений, тому вважає за необхідне стягнути з відповідачки суму завданих збитків у розмірі 1991,25 грн.
Статтею 224 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст..27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 19, 42, 48,53 ПКЕЕН,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» 1991,25 грн. і судовий збір 1378 грн., а всього 3369,25 грн.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: