Провадження № 2-о/742/262/16
Єдиний унікальний № 742/3788/16-ц
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Рябота В.І.,

при секретарі Здоровець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2016 року рішенням Прилуцького міськрайонного суду було задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу. Проте, при ухваленні даного рішення не вірно було вказано в резолютивній частині адресу за якою мешкає заявниця, а саме: вказано що вона мешкає за адресою с.Миколаївка, вул..Набережна, 26 «Прилуцького району», а потрібно с.Миколаївка, вул..Набережна, 26 «Борзнянського району».

Згідно ч.1,2 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання сторони не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 19 грудня 2016 року не вірно вказано адресу за якою мешкає заявниця, а саме: вказано що вона мешкає за адресою с.Миколаївка, вул..Набережна, 26 «Прилуцького району», а потрібно с.Миколаївка, вул..Набережна, 26 «Борзнянського району».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки в рішенні Прилуцького міськрайонного суду від 19 грудня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Прилуцького міськрайонного суду від 19 грудня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу описку та викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

«Встановити факт, що трудова книжка яка видана 10 травня 1965 року на ПІБ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що довідка б/н від 02 серпня 1990 року, яка видана Радгоспом ім.. 50-річчя Великого Жовтня на ПІБ ОСОБА_2, про трудову діяльність із травня 1957 по грудень 1964 року в Совхозі «Іванівка», дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що довідка б/н від 02 серпня 1990 року, яка видана Радгоспом ім.. 50-річчя Великого Жовтня на ПІБ ОСОБА_2, про трудову діяльність із червня 1966 по березень 1984 року в Совхозі «Іванівка», дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що довідка № 169 від 14 вересня 1990 року, яка видана Радгоспом ім.. 50-річчя Великого Жовтня на ПІБ ОСОБА_2, про те що для обчислення стажу роботи на пенсію рахувати довідку-вибірку вихододнів, видану совхозом 2 серпня 1990 року, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що виписка із наказу № 28, яка видана Ряшківською дільничною лікарнею МОЗ УРСР, на ПІБ ОСОБА_2, про звільнення із займаної посади санітарки із 15 жовтня 1990 у звязку з виходом на пенсію, дійсно належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що довідка № 14 від 28 січня 1993 року, яка видана виконавчим комітетом Смоської сільської ради народних депутатів на ПІБ ОСОБА_2, про те що вона дійсно виростила своїх дітей, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що свідоцтво про одруження № 14 від 02 лютого 1957 року, яке видане на Прізвище ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що довідка, яка видана Колгоспом ім.. 60-річчя СРСР, на ПІБ ОСОБА_2, про те що вона дійсно працювала із 01 січня 1991 по 01 січня 1993 року, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що довідка, яка видана Колгоспом ім.. ОСОБА_3 27 травня 1982 року за № 289 на ПІБ ОСОБА_2, про те що вона дійсно працювала із 01 січня 1952 по 01 січня 1957 року, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що Довідка, Виконавчого комітету Смоської сільської ради народних депутатів № 27 від 22 травня 1992 на ПІБ ОСОБА_2, про те що вона дійсно виростила своїх дітей, дійсно належить ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що довідка, Смоської сільської ради від 11 листопада 2003 № 527, на ПІБ ОСОБА_2, про те що дійсно працювала у фельдшерському пункті с. Смош санітаркою з 01 серпня 1984 по 15 листопада 1990 р., дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що довідка сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Смошанське» б/н від 24 листопада 2003 року, на ПІБ ОСОБА_2, про те що перебувала членом колгоспу АФ «Смошанське» з 01 листопада 1998 по 31 травня 2000 року, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що Довідка сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Смошанське» № 336 від 05 листопада 2003 року, на ПІБ ОСОБА_2, про те що дійсно працювала з 01 січня 1993 по 31 жовтня 1998 року, різноробочою в цеху № 30 Прилуцького УБР, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженої с. Стрільники Бахмацького району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. »

Дана ухвала є невідємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду від 19 грудня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І.Рябота