Справа № 202/6042/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.,

при секретарі - Шишляннікові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою, в якій просить суд встановити факт належності громадянину ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 13 серпня 1999 року на земельну ділянку площею 3.830га, яка розташована на території КСП «Агрофірма ім. Горького» Миколаївської сільської ради, виданого Миколаївською сільською радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_2.

В обґрунтування такої вимоги ОСОБА_2 вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 було видано виконкомом Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області 08 лютого 2016 року.

Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 3.830га, яка розташована на території КСП «Агрофірма ім. Горького» Миколаївської сільської ради, яка належала йому на праві приватної власності на земельну ділянку згідно Державного акту серія НОМЕР_1 від 13 серпня 1999 року.

Згідно заповіту ОСОБА_2, складеному 04 вересня 2006 року в виконкомі Миколаївської сільської ради народних депутатів, та зареєстрованому в реєстрі за № 281, останній на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого все його майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на момент смерті по закону, на що він матиме право, заповідає йому ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках.

При зверненні в Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини після смерті батька йому стало відомо, що в державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 13 серпня 1999 року неправильно записано прізвище його батька замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2, що перешкоджає видачі свідоцтва про право на спадщину.

Різниця у написанні прізвища заявника у одну літеру є наслідком довільного перекладу прізвища його батька з російської на українську мову з боку осіб, які заповнювали та видавали правовстановлюючі документи на земельну ділянку українською мовою.

Заявник в судове засідання не з'явився, але завчасно письмово сповістив про неявку та можливість розгляду справи за його відсутності. Вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечень щодо вимог не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим виконкомом Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області 08 лютого 2016 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 3.830га, яка розташована на території КСП «Агрофірма ім. Горького» Миколаївської сільської ради, та яка належала йому на праві приватної власності згідно державного акту серії НОМЕР_1 від 13 серпня 1999 року.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті все майно, яке буде належати йому на праві власності на момент смерті заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках.

Однак, в державному акті на право приватної власності на НОМЕР_1 від 13 серпня 1999 року неправильно записано прізвище ОСОБА_2 та зазначено як «ОСОБА_2», що є перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Той факт, що прізвище ОСОБА_2 правильне саме «ОСОБА_2», підтверджується паспортом серії НОМЕР_3, виданого Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20 березня 1996 року, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим виконкомом Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області 08 лютого 2016 року, заповітом ОСОБА_2, складеним 04 вересня 2006 року в виконкомі Миколаївської сільської ради народних депутатів, посвідченого секретарем виконкому Миколаївської сільської ради Полтавець І.П. та зареєстрованому в реєстрі за № 281.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: ...6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті...

Враховуючи викладені обставини, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 57-60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 13 серпня 1999 року на земельну ділянку розміром 3.830га, яка розташована на території КСП «Агрофірма ім. Горького» Миколаївської сільської ради, виданого Миколаївською сільською радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.С. Шклярук