Справа № 431/3782/16-ц
Провадження № 2/431/1193/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 жовтня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Озерова В.О.,

за участю секретаря Дубініної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він з 15 січня 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 Від цього шлюбу вони мають спільних дітей, доньку Богдану ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку Сніжану ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на теперішній час мешкає з відповідачкою. З моменту одруження проживали однією сімєю, після чого у них не склались стосунки, в наслідок вони вирішили жити порізно. Спору про поділ майна не заявив.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Від нього надійшла заява, у якій він позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Від неї не надійшла заява про відкладення справи або причини неявки.

Суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів.

13 жовтня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим повному задоволенню з наступних підстав:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15 січня 2009 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області,за актовим записом № 07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 079266 виданого 15 січня 2009 року.

Від шлюбу мають спільних дітей доньку Богдану ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку Сніжану ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружжя припинили шлюбні відносини, на розірвання шлюбу згодні.

Майнового спору не заявлено.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст.112 Сімейного кодексу України вважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Філоненко), зареєстрований 15 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, за актовим записом № 07, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Кононенко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Озеров