АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 648/3578/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2038/16
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 жовтня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про забезпечення позову у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до ОСОБА_2 про усунення перешкод,

В С Т А Н О В И Л А :

19 серпня 2016 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі ухвалу, на яку приватне підприємство «Колос Херсонщини», яке участі у справі не приймало, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 30 серпня 2016 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху, як така що не відповідає вимогам ст.ст.3,4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.294, 297 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн., строк для усунення недоліків встановлено п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена приватному підприємству "Колос Херсонщини" за вказаною в апеляційній скарзі адресою. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали від 30 серпня 2016 року адресату не доставлена, оскільки останній за цією адресою не знаходиться.

20 вересня 2016 року ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху повторно направлено заявнику, однак повернуто на адресу апеляційного суду за закінченням терміну зберігання.

Іншої адреси для вручення судових повісток та процесуальних документів приватне підприємство "Колос Херсонщини" в апеляційній скарзі не зазначило і про зміну місця знаходження суд не повідомило, хоча обовязок повідомляти суд про зміну свого місця знаходження, відповідно до положень ст. 77 ЦПК України, покладено на особу, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що була направлена приватному підприємству "Колос Херсонщини" за вказаною ним адресою, вважається такою, що вручена належним чином, а вимоги зазначені в ухвалі невиконаними.

Відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Колос Херсонщини», на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 19 серпня 2016 року вважати неподаною та повернути її заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню за апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області І.В. Цуканова