Справа № 214/3864/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 грудня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить : позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову вказала, що 30 травня 2005 року Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01.02.2016 року шлюб з відповідачем розірвано.

Від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, має ще двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але відповідач по даній справі ОСОБА_3 батьком цих дітей не являється.

Незважаючи на цю обставину, відповідач по даній справі ОСОБА_3 записаний батьком ОСОБА_5, оскільки на час народження дитини їхній шлюб з відповідачем не був розірваний.

На даний час, вже вісім років, з відповідачем проживають за різними адресами. Відповідач вже створив нову сім'ю, тому діти проживають з нею і тепер вона взяла на себе всі турботи, пов'язані з вихованням та матеріальним забезпеченням дітей.

З часу фактичного розпаду сім'ї, відповідач викреслив дітей зі свого життя і не спілкується з ними, жодних контактів з дітьми не підтримує, матеріально не допомагає. За останні сім років відповідач ОСОБА_3 жодного разу не відвідав дітей ні за місцем проживання, ні за місцем навчання, не поцікавився проблемами та потребами дітей, ухиляється від виконання своїх обов'язків, передбачених ст. 150 СК України.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування про неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

Однак, матеріальної допомоги на утримання дітей ОСОБА_3 не надає, діти перебувають на її, позивача, утриманні, вихованням дітей відповідач не займається, не піклується про їх здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Вважає, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків і може бути позбавлений батьківських прав, оскільки своїми діями він сам відмовився від дітей і може бути позбавлений батьківських прав відносно неповнолітніх дітей у відповідності до ст. 164 ч.1 п. 2 СК України

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважних причин і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно статті 12 вказаного Закону, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи які їх замінюють мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов'язків щодо виховання дітей, захищає права сім'ї, сприяє розвитку мережі дитячих закладів. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав, не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушенню прав і законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно закону.

Вважає, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків і може бути позбавлений батьківських прав, оскільки своїми діями він сам відмовився від неповнолітніх дітей, фактично викреслив їх зі свого життя.

Відповідач ОСОБА_3 згоден з її вимогами, викладеними в даному позові, що підтверджується нотаріально завіреною заявою відповідача, в якій зазначено, що він, ОСОБА_3, відмовляється від своєї малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також не визнає себе батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, підтвердивши зміст позовної заяви. При цьому пояснила, що відповідач не є наркоманом або алкоголіком. З дітьми відповідач спілкувався останній раз у 2008 році, з тих пір про дітей не піклувався. Аліменти на утримання дітей з відповідача стягнуті.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення у пресі, про причини неявки в судове засідання заяв не надавав, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, судом проведено заочний розгляд справи.

Представник органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Свідок ОСОБА_5А.у судовому засіданні дав показання, з яких вбачається, що позивач по справі доводиться йому матірю, відповідач по справі є чоловіком матері. Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_4 Міхіліна народилися під час шлюбі позивача та відповідача, яких відповідач не визнавав своїми дітьми. Він, свідок, останній раз бачив відповідача півтора роки тому назад. 7-8 років назад відповідач уїхав. Відповідач участі у вихованні цих дітей не приймає.

У судовому засіданні безпосередньо дослідженні наступні письмові докази: свідоцтва про народження (а.с.4,5), рішення суду (а.с.6), довідка (а.с.7), заява (а.с.8).

Суд оцінюючи, відповідно до ст. 212 ЦПК України всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі є батьками дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.4,5).

Діти проживають разом з позивачем, відповідач з 2008 року життям дітей не цікавиться та не приймає участі у їх вихованні, що підтверджується поясненнями позивача, свідка та заявою (а.с.8).

Відносини між сторонами регулюються нормами СК України.

Згідно ст. 164 ч.1 п. 1 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 164 ч. 3 СК України, батько може бути позбавлений батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Згідно ст. 165 ч.1 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вислухавши позивача, її представника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд на підставі ст. 10 ЦПК України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов