ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9974/16-ц
провадження № 2/753/5248/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

"10" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача та третьої особи про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в:

У травні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

10 листопада 2016 року представник позивача та третьої особи заявив клопотання про витребування доказів, з викладених в ньому підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні, визнав частково вимоги заявленого клопотання, враховуючи пояснення, надані в судовому засіданні.

Суд вивчивши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню оскільки вказані у клопотанні докази віднесені до предмета доказування, їх витребування слугуватиме об'єктивному розгляду справи та винесенню законного рішення судом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача та третьої особи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представика представника позивача та третьої особи про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в якості доказів завірені в установленому законом порядку наступні документи:

-копію кредитної справи Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" за Кредитним договором №055-2008-1802 від 30.05.2008 року;

-підтвердження наявності або відсутності підвищення процентної ставки за кредитним договором №055-2008-1802 від 30.05.2008 року;

-копію Статуту Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк".

-копію ліцензії Національного банку України на здійснення банківської діяльності;

-звіт руху коштів по касі та первинні бухгалтерські документи за кредитним договором №055-2008-1802 від 30.05.2008 року на день видачі кредиту по теперішній час;

-договори про відкриття рахунків в Публічному акціонерному товаристві "Універсал Банк" на ім'я ОСОБА_2.

-виписку банку з поточних рахунків відкритих на ім'я ОСОБА_2 в Публічному акціонерному товаристві "Універсал Банк", з доданням відповідних первинних документів (чек, платіжне доручення, розрахунковий чек тощо).

Витребувані судом документи прошу надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5а) в термін до 01 грудня 2016 року .

В судовому засіданні для виконання вимог ухвали суду оголосити по справі перерву до 06 грудня 2016 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комаревцева Л.В.