Справа № 571/905/16-ц
Провадження № 2/571/333/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

28 вересня 2016 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зобовязання знятися з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №29 по вулиці Центральна в с.Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області, так як вибула на інше постійне місце проживання, зобовязати відповідача знятися з реєстраційного обліку із зазначеного будинку в тижневий термін з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач ОСОБА_3 та його батько ОСОБА_4, перебували у шлюбі. 14 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області шлюб розірвано. Відповідач за вказаною адресою з 2003 року не проживає, хоч й залишається бути зареєстрованою в цьому будинку. Батько позивача ОСОБА_4 помер 01.04.2009 року, після смерті батька, який був власником будинку за адресою вул. Центральна, 29 с. Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області, право власності на будинок набув позивач. Відповідач проживає окремо по вул.Зимник,5, с.Кисоричі, Рокитнівського району Рівненської області, добровільно виписатися з належного позивачу будинку не бажає.

Під час судового розгляду справи позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав з тих же підстав, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не прибула, хоч була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожен окремо, дали показання, що знають позивача та відповідача давно. Їм відомо, що спірний житловий будинок належить позивачу. Відповідач проживала з батьком позивача, більше десяти років проживає за іншою адресою.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.2010 року та ОСОБА_6 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.02.2010 року, житловий будинок з надвірними будівлями в с.Кисоричі по вул.Центральна,29, Рокитнівського району Рівненської області належить ОСОБА_2 на праві приватної власності (а.с.11,12).

Довідкою Кисорицької сільської ради №1459 від 28 липня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 зареєстрована за даною адресою, фактично не проживає в даному будинку з 2003 року (а.с.13).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов №125 від 28.07.2016 року, встановлено, що гр.ОСОБА_2 разом з дружиною та трьома дітьми проживають у власному житловому будинку за адресою вул. Центральна,29, с. Кисоричі, Рокитнівського району Рівненської області, ведуть спільне господарство та виховують дітей. ОСОБА_3 в даному будинку не проживає (а.с. 14).

Згідно довідки Кисорицької сільської ради від 17.08.2016 року №259/02-14, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 рівненської області, фактичне місце проживання с.Кисоричі, вул.Зимник,5 (а.с.20).

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.

Згідно правових позицій, викладених у Постанові Верховного суду України від 5.11.2014 року у справі №6-158цс14, право членів сімї власника будинку користуватись цим жилим приміщенням може виникнути та існувати лише за наявності права власності на будинок в особи, членами сімї якого вони є; із припиненням права власності особи втрачається й право користування жилим приміщенням у членів його сімї.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, 14 квітня 2006 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розірвано (а.с.9). ОСОБА_4 помер 01.04.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10).

В судовому засіданні встановлено, що у житловому будинок по вул.Центральна,29 в с.Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області відповідач ОСОБА_3 не проживає з 2003 року, проживає без реєстрації в с.Кисоричі, вул.Зимник,5, Рокитнівського району Рівненської області.

Враховуючи викладені обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку, що відповідач втратила право на користування жилим приміщенням, а саме: будинком №29 по вулиці Центральна в с.Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області, тому вимоги позивача підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 215,226 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 такою, що втратив право користування жилим приміщенням будинком №29 по вулиці Центральна в с.Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області.

Зобовязати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, знятися з реєстраційного обліку за адресою: Рівненська область Рокитнівський район с.Кисоричі вулиця Центральна, будинок №29.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Кисоричі, вул.Зимник,5, Рокитнівського району Рівненської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Кисоричі, вул.Зимник,5, Рокитнівського району Рівненської області, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 29.09.2016 року.