Справа №339/382/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 Про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Вона є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_5 яка настала 06 лютого 2016 року. До складу спадщини котра відкрилась 06 лютого 2016 року, ввійшов житловий будинок та господарські споруди по вул. Б.Хмельницького,37, с. Підбереж, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області.

Звернувшись із заявою у нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння, за адресою в вул. Б.Хмельницького,37, с. Підбереж, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, оскільки нею не було надано правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння.

Просить визнати за нею право власності на будинковолодіння по вул. Б. Хмельницького,37, с. Підбереж, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, а саме: житловий будинок, стайню, стодолу, сарай, гараж, вбиральню, криницю, ворота, огорожу загальною вартістю 120099 грн.

В судове засідання позивачка не зявилася подала заяву в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позовні вимоги викладені в заяві підтримує (а.с.33).

Відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі, про що в судовому засіданні подала заяву(а.с.43).

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали заяви в яких просять слухання справи проводити у їхній відсутності позовні вимоги визнали в повному обсязі(а.с.30,43).

Суд, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено право кожної особи має в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 60 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з положеннями частин 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В ході судового розгляду встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що житловий будинок 1957 року побудови, який знаходиться по вул. Б.Хмельницького,37, с. Підбереж, Болехівської міської ради, Івано-Франківської областіоблікувався згідно записів з по господарської книги №1(особовий рахунок №56) за спадкодавцем ОСОБА_5С (а.с.10). Вказане домоволодіння було спільною сумісною власність ОСОБА_6 та ОСОБА_5

ОСОБА_5померла 04 липня 2009 року, ОСОБА_6 помер 08 лютого 2016 року (а.с. 8-9).

Про те, що ОСОБА_5та ОСОБА_6 були чоловіком і дружиною з 18 жовтня 1957 року свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя(а.с.41).

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_6, який проживав разом з ОСОБА_5на день її смерті, що настала 05 липня 2009 року вступив у володіння спадковим майном а саме будинковолодінням по вул. Б.Хмельницького,37, с. Підбереж, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, оскільки сторони по справі не претендували на спадкове майно.

З технічного паспорта вбачається, що домоволодіння по знаходиться по вул. Б.Хмельницького,37, с.Підбереж, Болехівської міської ради, Івано-Франківської областіскладається з житлового будинку (літера А) площею 82,9 м2, стайні (літера Б) площею 10,6 м2, стодоли (літера В) площею 23,5 м2, гаражу (літера Г) площею 19,4 м2, вбиральні (літера Д) площею 1,0 м2, сараю (літера Е) площею 7,6 м2, криниці (№1), воріт (№2), огорожі (№3), огорожі (№4), огорожі (№5) загальною вартістю 120099 грн.

У встановлений законом строк а саме 1 серпня 2016 року позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 (а.с.13). Відповідачі відмовилися від прийняття спадщини про що свідчать заяви про відмову від прийняття спадщини подані до нотаріуса.(а.с.34-36).

Відповідачі, які є рідними сестрами та братом позивачки визнали заявлений позов та не заперечили проти визнання права власності на будинковолодіння за позивачкою, про що подали до суду письмові заяви(а.с.33,38,39,40,42,43).

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, встановлено: якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій Перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом стала відсутність у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння та пропуск шестимісячного строку для подання заяви для прийняття спадщини (а.с.12).

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_6 і вона належить їй з часу її відкриття.

В іншому порядку, як судовому позивачка не має можливості визнати право власності на спадкове майно.

За таких обставин суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване по вул. Б.Хмельницького,37, с. Підбереж, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, що належало спадкодавцю ОСОБА_6, який помер 06 лютого 2016 року, куди входить згідно технічного паспорта: житловий будинок (літера А) площею 82,9 м2, стайня (літера Б) площею 10,6 м2, стодола (літера В) площею 23,5 м2, гараж (літера Г) площею 19,4 м2, вбиральня (літера Д) площею 1,0 м2, сарай (літера Е) площею 7,6 м2, криниця (№1), ворота (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), огорожа (№5) загальною вартістю 120099 грн.

На підставі наведеного, ст.392,1220,1222,1223 ЦК України, керуючись ст.3,10,11,60, 88,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 Про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване по вул. Б.Хмельницького,37, с. Підбереж, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, що належало спадкодавцю ОСОБА_5, який помер 06 лютого 2016 року, куди входить згідно технічного паспорта: житловий будинок (літера А) площею 82,9 м2, стайня (літера Б) площею 10,6 м2, стодола (літера В) площею 23,5 м2, гараж (літера Г) площею 19,4 м2, вбиральня (літера Д) площею 1,0 м2, сарай (літера Е) площею 7,6 м2, криниця (№1), ворота (№2), огорожа (№3), огорожа (№4), огорожа (№5) загальною вартістю 120099 грн.( сто двадцять тисяч дев'яносто дев'ять ) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М.Поляниця