03.10.2016 Провадження №2/389/654/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду міста Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 8,24 га, що передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №039128, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 29.07.2006.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 29.07.2006 померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої входить і вказана земельна ділянка, на яку мати за життя отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №039128. Вона є спадкоємцем за заповітом, тому у встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, оформити спадщину вона не має можливості оскільки оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачений. Вжиті нею заходи щодо розшуку втраченого оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку результатів не дали, оригінал державного акту не знайдено, тому їй державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що змусило її звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила справу розглядати у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Представник третьої особи управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області у судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог, заявлених ОСОБА_1, та просив суд справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. У заповіті від 01.03.1999 зазначено, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що їй належатиме по закону на день її смерті, заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.6). Згідно зі свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла 29.07.2006 (а.с.7). З листа управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області від 01.06.2016 вбачається, що за ОСОБА_3 зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №039128 на земельну ділянку площею 8,24 га, що передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області (а.с.10). У довідці від 27.05.2016 №1309 вказано, що ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована одна з 1998 року до дня своєї смерті 29.07.2006 по вул. Будьоного, 85 у с.Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області. Від імені ОСОБА_3 01.03.1999 посвідчувався заповіт за реєстровим №34. Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.9). Державним нотаріусом ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області 04.07.2016 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11). З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 29.07.2006, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернулася ОСОБА_1, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №039128, виданого ОСОБА_3 Другим спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_4, яка у встановлений законом строк до нотаріальної контори не зявилася та не подала заяву про прийняття спадщини (а.с.22-30). Інформація стосовно обмежень, обтяжень, відчужень на земельну ділянку відсутня. Інші спадкоємці не встановлені.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 не подала заяву про прийняття спадщини, та не проживала на час смерті постійно із спадкодавцем, а тому вона вважається такою, що не прийняла спадщину, те, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №039128 втрачений, те, що ОСОБА_1 вжила передбачених законом заходів щодо прийняття спадщини, а також те, що вона у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.15, 1216-1218, 1225, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.174, 213-215, 218, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 8,24 га, що передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області згідно з втраченим державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №039128, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 29.07.2006.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5