Справа № 635/1651/16-ц
Номер провадження 2/635/1183/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Письменній В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просить суд визнати за ним, право власності на 1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 0,0927 га, для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер № :00:14:006, розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, в'їзд ОСОБА_4, 3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 25 жовтня 2008 року; визнати за ним право власності на 1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 0,0927 га, для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер №:00:14:006, розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, в'їзд ОСОБА_4, 3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 18 жовтня 2014 року .

Позивач ОСОБА_1 посилається на наступне.

На праві особистої власності йому належить житловий будинок, розташований в смт. Пісочин по в'їзду ОСОБА_4, 3 Харківського району Харківської області: в 1/2 частині на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та в 1/2 частині на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

До складу спадкового майна після смерті.його батьків: ОСОБА_5, померлого 25.10.2008 р. та ОСОБА_6, померлої 18.10.2014 p., крім житлового будинку за адресою: смт. Пісочин, в'їзд ОСОБА_4, 3, відноситься ще 1/2 частина земельної ділянки, загальною площею 0,0927 га, для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер № :00:14:006, розташованої за адресою: смт. Пісочин, в'їзд ОСОБА_4, 3, яка належала ОСОБА_5, на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ІІІ-ХР №060477, виданого Пісочинською селищною радою народних депутатів 13.11.2000 року.

Інша 1/2 частина частина земельної ділянки, загальною площею 0,0927 га, для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер №:00:14:006, розташованої за адресою: смт. Пісочин, в'їзд ОСОБА_4, 3, належить його брату ОСОБА_7, на підставі договору дарування від 23.07. 2008 року.

Позивач зазначає, що 15 жовтня 2015 року помер його брат ОСОБА_7. Спадкоємцями на залишену після смерті ОСОБА_7 спадщину є його дружина - ОСОБА_2 та донька - ОСОБА_3, які є відповідачами у справі.

Позивач вказує, що з метою оформлення спадкових прав на 1/2 частину земельної ділянки він звернувся до державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Харківського району та області ОСОБА_8

04 лютого 2016 року ним було отримано постанову державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_8 про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Із змісту постанови вбачається, що в відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом' чи за заповітом після смерті одного із учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні. Крім того, ОСОБА_6 не оформила своїх спадкових прав, на частину земельної ділянки, яка входить до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_5, в звязку з чим неможливо визначити його обсяг.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить суд задовольнити позов.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з позовною заявою та доданими до них матеріалами, розглянувши письмові заяви сторін, визначивши відповідно до них правовідносини, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На праві особистої власності позивачу належить житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вїзд ОСОБА_4, 3, в 1/2 частині на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 07 липня 2015 року державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району та області ОСОБА_8, реєстровий номер № 2-258, та в 1/2 частині на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 07 липня 2015 року державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району та області ОСОБА_8, реєстровий номер 2-260 (а.с. 7 8).

До складу спадкового майна після смерті батьків позивача: ОСОБА_5, померлого 25.10.2008 року та ОСОБА_6, померлої 18.10.2014 року, крім житлового будинку за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, в'їзд ОСОБА_4, 3, відноситься ще 1/2 частина земельної ділянки, загальною площею 0,0927 га, для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер № :00:14:006, що розташована за вказаною адресою, та яка належала ОСОБА_5, на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ІІІ-ХР №060477, виданого Пісочинською селищною радою народних депутатів 13.11.2000 року, реєстровий номер (а.с. 6).

Інша 1/2 частина частина земельної ділянки, загальною площею 0,0927 га, для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер № :00:14:006, що розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, в'їзд ОСОБА_4, 3, належала його брату ОСОБА_7, на підставі договору дарування від 23.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9, реєстровий номер 2218 (а.с. 20).

15 жовтня 2015 року помер брат позивача ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-BЛ №505798, виданим Виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 196 (а.с. 22). Спадкоємцями на залишену після смерті ОСОБА_7 спадщину є його дружина - ОСОБА_2 та донька - ОСОБА_3, які є відповідачами у справі.

З метою оформлення спадкових прав на 1/2 частину земельної ділянки позивач звернувся до державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Харківського району та області ОСОБА_8

04 лютого 2016 року позивачем було отримано постанову державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_8 про відмову у вчиненні нотаріальних дій. З вказаної постанови вбачається, що в відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України від 22.02. 2012 року за № 296/5, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом' чи за заповітом після смерті одного із учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 не оформила своїх спадкових прав, на частину земельної ділянки, яка входить до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_5, в звязку з чим неможливо визначити його обсяг.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення

Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Згідно ст. 1268 ЦК України, с падкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Враховуючи викладене, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1233, 1236, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169, ч. 2 ст. 197, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 0,0927 га, для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер № :00:14:006, розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, в'їзд ОСОБА_4, 3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 25 жовтня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 0,0927 га, для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер №:00:14:006, розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, в'їзд ОСОБА_4, 3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 18 жовтня 2014 року .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.Ю. Полєхін.