Справа № 569/4306/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Андрощук О.Я.,

за участю позивача Перев»язко С.Ю.,

відповідача Перев»язко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Перев»язко ОСОБА_1 до Перев»язко ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Перев»язко ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Перев»язко ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог Перев»язко С.Ю. вказав, що 29 вересня 2012 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1209. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Перев»язко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ним та відповідачкою, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов»язки з ведення спільного господарства. Все це поступово призвело до того, що вони втратили почуття любові один до одного. На протязі останніх двох років він з відповідачкою не підтримують подружніх стосунків, живуть кожен своїм життям. На даний час спільного господарства не ведуть, мають різні сімейні бюджети. Вважає, що шлюбні відносини існують лише формально, подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини. Спір про майно відсутній. Просить суд розірвати шлюб, неповнолітню доньку Перев»язко ОСОБА_3 залишити на виховання відповідачці.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Суд, вислухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: 29 вересня 2012 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1209. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Перев»язко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов»язки з ведення спільного господарства. Між сторонами втрачено почуття любові один до одного. На протязі останніх двох років сторони не підтримують подружніх стосунків, живуть кожен своїм життям. На даний час спільного господарства не ведуть, мають різні сімейні бюджети. Шлюбні відносини існують лише формально, подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. 88, 215-218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між Перев»язко ОСОБА_1 та Перев»язко ОСОБА_2, який зареєстрований 29 вересня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1209 - розірвати.

Неповнолітню доньку Перев»язко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матір»ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4