Справа № 585/3655/16-ц
Номер провадження 2-о/585/405/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Євлах О.О., при секретарі - Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Роменський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Іванівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

16 вереня 2016 року заявник ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_1, який на момент своєї смерті постійно проживав в АДРЕСА_1. Вона являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, що складається з приватизованої земельної ділянки площею 4, 21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку на підставі рішення 23 сесії 23 скликання Перекопівської сільської ради від 27 березня 2001 року виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1. В травні 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Ільченко Л.І. з метою оформлення на своє ім.»я спадкових прав. В письмовому роз»ясенні нотаріуса від 10 травня 2016 року № 197/01 - 16 їй було повідомлено, що з наданих документів неможливо встановити родинний зв'язок між нею та спадкодавцем, так як у свідоцтві про її народження мати значиться як «ОСОБА_5», а у свідоцтві про шлюб її ім»я зазначено як «ОСОБА_5». Оскільки в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин не можливо, тому заявник звернулася до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилася, про день і час розгляду повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, а заявлені вимоги задовольнити. ( а.с.31)

Представник заінтересованої особи - Роменський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просив про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.( а.с.28)

Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. в судове засідання не з'явилася про день і час розгляду повідомлена належним чином.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В п. 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого 15 липня 2005 року виконкомом Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 - мати заявниці (а. с. 9).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 18 квітня 1988 року Перекопівською сільською радою Роменського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6 - рідна тітка заявниці (а. с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 - двоюрідний брат заявниці ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а. с. 11).

Заповіту після смерті ОСОБА_1 не залишив.

ОСОБА_2 , як спадкоємець 5-ої черги, зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1, проте приватний нотаріус Ільченко Л.І. від 10 травня 2016 року № 197/01 - 16 роз'яснила, що з наданих документів не можливо встановити родинний зв'язок між ОСОБА_2 і спадкодавцем, так як у свідоцтві про народження заявниці в графі мати зазначена «ОСОБА_5», а у свідоцтві про шлюб ім»я матері заявниці зазначено як «ОСОБА_5» (а. с. 13).

В довідці Перекопівської сільської ради Роменського району вказано, що спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_1 являється його сестра ОСОБА_2, заповіт від імені ОСОБА_1 виконкомом Перекопівської сільської ради не посвідчувався (а. с. 20).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 НОМЕР_5, виданого 19 січня 1949 року, у графі мати зазначено на російській мові «ОСОБА_3» (а. с. 14).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9 і ОСОБА_2 09 листопада 1991 року уклали шлюб, прізвище дружині присвоєно «ОСОБА_2» (а. с. 16).

У свідоцтві про народження ОСОБА_10 в графі батько вказаний «ОСОБА_11», в графі мати - «ОСОБА_13» (а. с. 15).

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_6, виданого на російській мові «ОСОБА_14» і «ОСОБА_5» уклали шлюб, прізвище дружині присвоєно «ОСОБА_5» (а. с. 17).

Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться ОСОБА_11 (а. с. 18).

Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, значиться ОСОБА_12.(а. с. 19).

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,21 га на території Перекопівської сільської ради Роменського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом НОМЕР_7 (а. с. 12).

В позасудовому порядку заявнику вирішити вищевказане питання не вдалося.

Таким чином, досліджені докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_1 В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Роменський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Іванівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах