Справа №746/396/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27.12.2016 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарі - Нещерету І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Дігтярівської селищної ради Срібнянського району Чернігівської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 05 від 12 жовтня 2012 року. Після укладення шлюбу позивач залишилася на своєму прізвищі, а відповідач узяв прізвище позивача ОСОБА_1. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та спільних поглядів на сімейне життя та обов»язки, на підставі чого в сім»ї відбуваються сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали чужими людьми. Подружні відносини між ними припинилися з серпня 2016 року . Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Спір про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, між сторонами не виникає. На примирення сторони не згодні. Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2.

Позивач у судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, але в заяві до суду зазначає, що позовні вимоги визнає , згоден на розірвання шлюбу, справу просить розглянут без його участі.

Розгляд справи суд проводить відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи , всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов , об»активно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 12 жовтня 2012 року у виконавчому комітеті Дігтярівської селищної ради Срібнянського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстраці шлюбів 12 жовтня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за №05.

В судовому засіданні встановлено, що сімя позивача та відповідача розпалась остаточно і її збереження неможливе.

Отже, суд приходить до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки між сторонами фактично припинились, перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям є неможливим.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.110, 112,113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 2012 року у виконавчому комітеті Дігтярівської селищної ради Срібнянського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстраці шлюбів 12 жовтня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за №05, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_5 та ОСОБА_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідач обрав прізвище ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: