Справа № 132/3229/16-ц
Провадження № 2/132/1226/16
РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 07.07.2008 року помер її дід ОСОБА_4, з яким вона проживала з 2003 року, оскільки її батьки були позбавлені батьківських прав.

Після смерті діда відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Чернятин по вул.Миру,29 Калинівського району Вінницької області.

Вона є спадкоємицею четвертої черги після смерті діда, так як проживала з ним однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Спадщину після смерті діда вона фактично прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майно, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інші спадкоємці ОСОБА_4-відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті ОСОБА_4 в Калинівській районній державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по тій причині, що необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Крім того, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. За вказаних обставин звернулась в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 07.07.2008 року помер дід позивачки ОСОБА_4, з яким вона проживала з 2003 року.

Після смерті діда відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Чернятин по вул.Миру,29 Калинівського району Вінницької області.

Позивачка є спадкоємицею четвертої черги після смерті діда, так як проживала з ним однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Спадщину після смерті діда вона фактично прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майно, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інші спадкоємці ОСОБА_4-відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті ОСОБА_4 в Калинівській районній державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по тій причині, що необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Крім того, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Згідно довідки №534 від 28.09.2016 року виконкому Чернятинської сільської ради власником житлового будинку в с.Чернятин по вул.Миру,29, згідно господарської книги №1, рахується ОСОБА_5 Рік забудови -1984.

Той факт, що ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини підтверджується довідкою виконавчого комітету Чернятинської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 24.10.2016 року.

Враховуючи, що відповідачі позовні вимоги визнають, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання позивачки із спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 07.07.2008 року в с.Чернятин Калинівського району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 158, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 07.07.2008 року в с.Чернятин Калинівського району Вінницької області, однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2003 року по день його смерті 07.07.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, як спадкоємицею четвертої черги, після смерті ОСОБА_4, який помер 07.07.2008 року в с.Чернятин Калинівського району Вінницької області, на житловий будинок літ.А з верандою літ.а, загальною площею 62,9 кв.м., житловою площею 39,9 кв.м., сарай літ.Б, погріб з шиєю літ.В, колодязь №1, вартістю 59479 грн., розташований в с.Чернятин по вул.Миру,29 Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: