Справа № 236/991/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Колесник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман подання заступника начальника Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за виконавчим провадженням № 52704850 ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2016 року до суду надійшло подання заступника начальника Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за виконавчим провадженням № 52704850 ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 01.12.2016 року вказане подання залишено без руху, органу ДВС встановлено строк для усунення недоліків.

14.12.2016 року територіальним органом ДВС вказане подання надано до суду повторно після усунення зазначених суддею недоліків.

Необхідність вирішення вказаного питання державний виконавець обґрунтовує тим, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів за судовим рішенням, яке набрало законної сили, та від належного виконання обовязків у виконавчому провадженні, передбачених ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання представник органу державної виконавчої служби не прибув, надав до суду заяву, в якій просив розгляд подання здійснювати без його участі, повністю підтримав подання та наполягав на необхідності задоволення порушеного у поданні питання.

Судом встановлено, що державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП № 52704850 щодо виконання виконавчого листа по справі № 236/991/16-ц, виданого 01.08.2016 року Краснолиманським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики 32000,00 грн. та судового збору 551,20 грн.. Виконавчий документ надійшов до відділу державної виконавчої служби 20.10.2016 року, 21.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено боржнику та стягувачеві.

Перевіркою майнового стану боржника було встановлено, що ОСОБА_2 не має на праві власності рухомого та нерухомого майна, на яке можливо звернути стягнення, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області, за викликами державного виконавця до відділу ДВС не зявляється, заборгованість не сплачує, внаслідок чого порушуються майнові інтереси стягувача. Згідно з актом державного виконавця від 30.11.2016 року, складеним за участю чоловіка боржника ОСОБА_4, боржник за вказаною у виконавчому документі адресою (Донецька область, м. Лиман, пров. Слобожанський,39) фактично не проживає, в листопаді 2016 року виїхала до Російської Федерації, здійснює такі виїзд періодично, місце перебування боржника невідоме.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обовязків щодо виконання рішення суду, інформації про джерела доходів та їхні розмірі державному виконавцеві не надає, не повідомляє державного виконавця про зміну місця проживання та зміну місця роботи. Вказані обставини ускладнюють виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду за межі України є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання таких зобовязань. Згідно із ч. 4 ст. 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» виїзд з України іноземця або особи без громадянства може бути відкладено до виконання ним майнових зобовязань перед фізичними та юридичними особами в Україні.

Норми п.19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» надають державному виконавцеві право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням. Згідно із ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання судового рішення та процесуальних обовязків боржника у виконавчому провадженні, суд приходить до висновку про необхідність встановлення відносно боржника тимчасово обмеження у праві виїзду за межі України до виконання обовязків, покладених на нього судовим рішенням

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за виконавчим провадженням № 52704850 ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_2 (19.05.1957 р. н., зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на неї рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області по справі № 236/991/16-ц від 14.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики 32000,00 грн. та судового збору 551,20 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному провадженні до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала було постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя