Справа №295/532/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого -судді Стрілецької О. В.

З участю секретаря Содель А.С.

розглянувши клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 21.03.2013 року, у вигляді зупинення звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: частину виробничих приміщень основної будівлі корпусу №2, літ. "И", загальною площею 658,7 кв.м. у т.ч. підвал 1-1; 1-й поверх 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - площею 161, 8 кв.м.; 2-й поверх 1, 2, 3, 4, 5, 6 - площею162,0 кв.м.; 3-й поверх 1, 2, 3 - площею 165,3 кв.м., що знаходиться у м. Житомирі по вул. Чехова, буд.№1, РПВН 26916, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, яке приводиться Богунським відділом ДВС Житомирського міського управління юстиції на підставі виконавчого документа серії ВП №33612123 від 27.07.2012 року.

Сторони в судове засідання 13.12.2016 року не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області направив до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с 147). Приватний нотаріус ОСОБА_2 направила до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.145).

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ОСОБА_1 про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином (а.с. 141, 143, 144)

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь в розгляді справи, не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.03.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса № 2534 , виданого 30.05.2012 року, таким, що не підлягає виконанню, застосовано заходи забезпечення позову у вигляді зупинення звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: частину виробничих приміщень основної будівлі корпусу №2, літ. "И", загальною площею 658,7 кв.м. у т.ч. підвал 1-1; 1-й поверх 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - площею 161, 8 кв.м.; 2-й поверх 1, 2, 3, 4, 5, 6 - площею162,0 кв.м.; 3-й поверх 1, 2, 3 - площею 165,3 кв.м., що знаходиться у м. Житомирі по вул. Чехова, буд.№1, РПВН 26916, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, яке приводиться Богунським відділом ДВС Житомирського міського управління юстиції на підставі виконавчого документа серії ВП №33612123 від 27.07.2012 року (а.с. 70).

Зі змісту постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження від 02.04.2013 року вбачається, що матеріали виконавчого провадження, відкритого на підставі виконачого напису нотаріуса № 2534 , виданого 30.05.2012 року, з приводу звернення стягнення на нерухоме майно - частину виробничих приміщень основної будівлі корпусу №2, літ. "И", загальною площею 658,7 кв.м. у т.ч. підвал 1-1; 1-й поверх 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - площею 161, 8 кв.м.; 2-й поверх 1, 2, 3, 4, 5, 6 - площею162,0 кв.м.; 3-й поверх 1, 2, 3 - площею 165,3 кв.м., що знаходиться у м. Житомирі по вул. Чехова, буд.№1, РПВН 26916, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, передано на виконання з Богунського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області (а.с.149).

Згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 14.01.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишено без розгляду (а.с.127-128).

У звязку з тим, що позовна заява залишена без розгляду, ухвала суду від 14.01.2016 року набрала законної сили, підстави для подальшого забезпечення позову відсутні, а тому суд скасовує застосовані заходи забезпечення позову, що відповідає положенням ч. 6 ст. 154 ЦПК України.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 21.03.2013 року, а саме: зупинення звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: частину виробничих приміщень основної будівлі корпусу №2, літ. "И", загальною площею 658,7 кв.м. у т.ч. підвал 1-1; 1-й поверх 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - площею 161, 8 кв.м.; 2-й поверх 1, 2, 3, 4, 5, 6 - площею162,0 кв.м.; 3-й поверх 1, 2, 3 - площею 165,3 кв.м., що знаходиться у м. Житомирі по вул. Чехова, буд.№1, РПВН 26916, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Стрілецька