Справа № 659/683/16-ц
Номер провадження 2/659/249/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02.11.2016 суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/683/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за Публічним Акціонерним Товариством «ПЛАТИНУМ БАНК» та відповідачем кредитними договорами:

- №2183/3984ES5UIIPG, укладеним 23 вересня 2013 року на суму 1301 гривню 86 копійок,

- №2183/3984ES5UII, укладеним 15 жовтня 2013 року на суму 5254 гривні 35 копійок,

- №2183/3984ES5UII, укладеним 15 жовтня 2013 року на суму 4840 гривень 17 копійок, у розмірі 14676 гривень 21 копійки, та понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 1378 гривень,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за дорученням ОСОБА_2 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за Публічним Акціонерним Товариством «ПЛАТИНУМ БАНК» та відповідачем кредитними договорами:

- №2183/3984ES5UIIPG, укладеним 23 вересня 2013 року на суму 1301 гривню 86 копійок,

- №2183/3984ES5UII, укладеним 15 жовтня 2013 року на суму 5254 гривні 35 копійок,

- №2183/3984ES5UII, укладеним 15 жовтня 2013 року на суму 4840 гривень 17 копійок, у розмірі 14676 гривень 21 копійки, та понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 1378 гривень, посилаючись на те, що боржник, уклавши три кредитні договори з ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» у вересні та жовтні 2013 року, отримавши кошти готівкою, належним чином не виконувала умов укладених кредитних договорів з ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК», кредити не погашає, що привело до виникнення заборгованості

21 липня 2015 року між ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 20150721-Г, за яким ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів по кредитним договорам №2183/3984ES5UII від 15 жовтня 2013 року, та №2183/3984ES5UII від 15 жовтня 2013 року.

25 листопада 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» укладено Договір факторингу № 20151125-Г, за яким ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів по кредитному договору №2183/3984ES5UIIPG від 23 вересня 2013 року.

Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору №2183/3984ES5UII від 15 жовтня 2013 року в сумі 7332 гривні 94 копійки, з яких 4232 гривні 35 копійок заборгованості за основною сумою боргу;

- 945 гривень заборгованості за процентами та комісією;

- 2155 гривень 59 копійок нарахованої пені за порушення графіку погашення заборгованості.

Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору №2183/3984ES5UII від 15 жовтня 2013 року в сумі 6728 гривень 30 копійок, з яких 3872 гривні 64 копійки заборгованості за основною сумою боргу;

- 870 гривень заборгованості за процентами та комісією;

-1985 гривень 66 копійок нарахованої пені за порушення графіку погашення заборгованості.

Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача по кредитному договору №2183/3984ES5UIIPG від 23 вересня 2013 року в сумі 614 гривень 97 копійок, з яких 210 гривень 99 копійок заборгованості за основною сумою боргу;

- 37 гривень заборгованості за процентами та комісією;

- 366 гривень 98 копійок нарахованої пені за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договорів факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року у відповідності до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України на адресу Відповідача направлено повідомлення про відступлення права вимоги щодо кредитних договорів №2183/3984ES5UI від 15 жовтня 2013 року, та кредитного договору №2183/3984ES5UIIPG від 23 вересня 2013 року. Відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №2183/3984ES5UII від 15 жовтня 2013 року у розмірі 7332 гривні 94 копійки, за кредитним договором №2183/3984ES5UII від 15 жовтня 2013 року у розмірі 6728 гривень 30 копійок, за кредитним договором №2183/3984ES5UIIPG від 23 вересня 2013 року у розмірі 614 гривень 97 копійок. Також підлягають стягненню 1378 гривень понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач не бажає. Позивач посилається на норму ст. 610 ЦК України, де за порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами. Відповідно до норм ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до норм ст. 526 ЦК України позивач вимагає здійснити погашення заборгованості.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає. Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по матеріалам судової справи № 659/683/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за Публічним Акціонерним Товариством «ПЛАТИНУМ БАНК» та відповідачем кредитними договорами:

- №2183/3984ES5UIIPG, укладеним 23 вересня 2013 року на суму 1301 гривню 86 копійок,

- №2183/3984ES5UII, укладеним 15 жовтня 2013 року на суму 5254 гривні 35 копійок,

- №2183/3984ES5UII, укладеним 15 жовтня 2013 року на суму 4840 гривень 17 копійок, у розмірі 14676 гривень 21 копійки, та понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 1378 гривень,

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 15 листопада 2016 року о 08.30 годині.

Пропонувати відповідачу по справі в строк до 15 листопада 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Суддя Панкєєв В. М.