Справа № 204/3433/15-ц
Провадження № 2/204/78/16
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 липня 2016 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Духневича В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

27 травня 2015 року до суду надійшов вищевказаний цивільний позов.

Ухвалою від 09 червня 2015року провадження у цивільній справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду 04 серпня 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу (а.с.44-45).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2015 року (а.с.52).

Не погодившись з ухвалою судді від 09 червня 2015 року, 03 листопада 2015 року ОСОБА_1 вдруге звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою (а.с.69-70).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2015 року про відкриття провадження у справі (а.с.77).

Не погодившись з ухвалою судді від 09 червня 2015 року, 11 січня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с.92-93).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2015 року про відкриття провадження у справі (а.с.77).

Не погодившись з ухвалою судді від 09 червня 2015 року, 06 червня 2016 року ОСОБА_2 вдруге звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2015 року про відкриття провадження у справі повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою судді від 09 червня 2015 року, 15 липня 2016 року ОСОБА_2 втрете звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

ОСОБА_2, втрете самостійно звернувшись до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду, знаючи про те, що в провадженні апеляційного суду вже перебувала дана справа за його апеляційною скаргою, на порушення вимог ч.3 ст.27 ЦПК України, зловживаючи своїми правами, недобросовісно здійснює свої процесуальні права та виконує обовязки.

ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу суду про відкриття провадження у справі з підстав недотримання правил підсудності. Справа двічі знаходилась на розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області з цього питання, крім того, згідно з довідкою, яка надана адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, відповідач у справі ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально віднесена до Красногвардійського району м.Дніпропетровська (а.с.36). Згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, тоді як ОСОБА_2 є третьою особою у справі і його посилання на те, що він проживає у м.Суми та справа не підсудна Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська є безпідставними.

Виходячи із вищевикладеного, суд доходить висновку, що подана на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2015 року про відкриття провадження у справі апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.293 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 червня 2015 року про відкриття провадження у справі повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тітова