Справа №: 400/1412/16-ц
Провадження № 2/400/276/16
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі Фатьяновій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
За наявності згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 28.03.2013 року було укладено кредитний договір №326/7282CLBPS, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 5900 гривень на умовах, передбачених договором, а відповідач зобовязалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у строки, передбачені договором(а.с.5-7).
Також 04.05.2013 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №387/7282CLBPS, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 2950 гривень на умовах, передбачених договором, а відповідач зобовязалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у строки, передбачені договором(а.с.33-35).
Крім цього, 14.06.2013 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №1607/2903ЕS5РРІР, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 3366 гривень 06 копійок на умовах, передбачених договором, а відповідач зобовязалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у строки, передбачені договором(а.с.19-21).
Відповідач не виконувала покладені на неї договорами зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 22.05.2014 року утворилася заборгованість: за договором №326/7282CLBPS від 28.03.2013 року в сумі 7733 гривні 89 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості, що надана публічним акціонерним товариством «Платинум Банк»(а.с.13), за договором №387/7282CLBPS від 04.05.2013 року в сумі 4166 гривень 54 копійки, що підтверджується розрахунком заборгованості, що надана публічним акціонерним товариством «Платинум Банк»(а.с.39), за договором №1607/2903ЕS5РРІР від 14.06.2013 року в сумі 4116 гривень 97 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості, що надана публічним акціонерним товариством «Платинум Банк»(а.с.27).
ТОВ «Фінансова компанія «БІЗНЕСФІНАНС» є фінансовою установою та має право здійснювати факторингові операції(55-57), і ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «БІЗНЕСФІНАНС» 22.05.2014 року уклали договір відступлення права вимоги №20140522-Г, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «БІЗНЕСФІНАНС» право вимоги до відповідача по кредитним договорам відповідача.
На виконання договору відступлення права вимоги №20140522-Г від 22.05.2014 року, згідно умов ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, ПАТ «Платинум Банк» було направлено відповідачу повідомлення від 22.05.2014 року про відступлення права вимоги по кредитним договорам: №326/7282CLBPS, №387/7282CLBPS, №1607/2903ЕS5РРІР до ТОВ «Фінансова компанія «БІЗНЕСФІНАНС»(а.с.16, 30, 42).
На виконання договору відступлення права вимоги №1706/01 від 17.06.2015 року, згідно умов ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, ТОВ «Фінансова компанія «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено відповідачу повідомлення: від 25.06.2015 року №001123738 про відступлення права вимоги по кредитному договору №326/7282CLBPS(а.с.17), від 25.06.2015 року №001125682 про відступлення права вимоги по кредитному договору №387/7282CLBPS(а.с.43), від 25.06.2015 року №001114586 про відступлення права вимоги по кредитному договору №1607/2903ЕS5РРІР(а.с.31), до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
25.06.2015 року позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення №001123738-1(а.с.18) з вимогою достроково погасити загальну суму боргу по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних. Однак відповідач не виконує покладені на неї кредитним договором від 28.03.2013 року №326/7282CLBPS зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом та на повідомлення стосовно погашення заборгованості не реагує. Крім цього, 26.06.2015 року позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення №001125682-1(а.с.44) з вимогою достроково погасити загальну суму боргу по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних. Однак відповідач не виконує покладені на неї кредитним договором від 04.05.2013 року №387/7282CLBPS зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом та на повідомлення стосовно погашення заборгованості не реагує. Також, 25.06.2015 року позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення №001114586-1(а.с.32) з вимогою достроково погасити загальну суму боргу по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних. Однак відповідач не виконує покладені на неї кредитним договором від 14.06.2013 року №1607/2903ЕS5РРІР зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом та на повідомлення стосовно погашення заборгованості не реагує.
Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається відповідно до статті 525 ЦК України.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанні у цей строк.
Статтею 610 ЦК України визначено, що під порушенням зобовязання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, у відповідності до ч.1 статті 612 ЦК України.
Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.ст.1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, до того ж, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст.1079 ЦК України, сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.
Вказані правовідносини регулюються ст.ст.525, 526, 530, 536, 550, 610, 612, 625, 1077, 1079 Цивільного кодексу України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №326/7282CLBPS від 28.03.2013 року: заборгованість за основною сумою боргу в сумі 5299(пять тисяч двісті девяносто девять) гривень 16 копійок; заборгованість по процентам та комісії в сумі 1292(одна тисяча двісті девяносто дві) гривні 81 копійка; пеня за порушення графіку погашення заборгованості в розмірі 5431(пять тисяч чотириста тридцять одна) гривня 89 копійок.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №387/7282CLBPS від 04.05.2013 року: заборгованість за основною сумою боргу в сумі 2781(дві тисячі сімсот вісімдесят одна) гривня 01 копійка; заборгованість по процентам та комісії в сумі 800(вісімсот) гривень 34 копійки; пеня за порушення графіку погашення заборгованості в розмірі 2877(дві тисячі вісімсот сімдесят сім) гривень 23 копійки.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №1607/2903ЕS5РРІР від 14.06.2013 року: заборгованість за основною сумою боргу в сумі 3108(три тисячі сто вісім) гривень 06 копійок;пеня за порушення графіку погашення заборгованості в розмірі 3951(три тисячі девятсот пятдесят одна) гривня 82 копійки.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Петрівським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя(підпис)
Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко
Рішення набрало законної сили ________________ 2016 року.

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко