Справа № 128/258/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Свистун Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.04.2016 року по цивільній справі № 128/258/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.04.2016 року по цивільній справі № 128/258/16-ц було задоволено її заяву, за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про встановлення юридичних фактів. Однак, в абзаці четвертому резолютивної частини вказаного рішення судом було помилково зазначено дівоче прізвище заявника як «Сокирба» замість вірного «Поліщук».

В судове засідання особи, які брали участь у справі, не зявились, попередньо через канцелярію суду подали письмові заяви про проведення судового засідання щодо виправлення описки без їхньої участі, при цьому заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримує та просить її задовольнити, а заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечує проти виправлення описки в рішенні суду від 18.04.2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. До суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення звязку, відповідно до якого остання за адресою: АДРЕСА_1, не проживає.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення 2 статті 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/258/16-ц, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 128/258/16-ц за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення юридичних фактів.

18.04.2016 року по вказаній справі судом було винесено рішення про задоволення заяви, яким встановлено факт, що ОСОБА_4, яка померла 21.05.2011 року в с. Оленівка, Вінницького району Вінницької області, являється рідною матірю ОСОБА_1; встановлено факт, що ОСОБА_1 народилася 08 квітня 1959 року в с. Оленівка, Вінницького району Вінницької області; зобовязано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області внести відповідні зміни до актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_1, вказавши, що ОСОБА_1 народилася 08 квітня 1959 року в с. Оленівка, Вінницького району Вінницької області (а.с. 62).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб заявника ОСОБА_1 з гр. ОСОБА_5 серії ІІ-АМ № 352256 від 20.02.1989 року, дівоче прізвище заявника до реєстрації шлюбу було «Поліщук», а після реєстрації шлюбу вона взяла прізвище чоловіка «Сокирба» (а.с. 10).

З огляду на вищезазначене, суд вважає необхідним виправити наявну описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18.04.2016 року по справі № 128/258/16-ц та викласти вказаний абзац в наступній редакції: «Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області внести відповідні зміни до актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_4 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_6 і вказати, що ОСОБА_4 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_6 народилася 08 квітня 1959 року в с. Оленівка, Вінницького району Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 197, 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18.04.2016 року по цивільній справі № 128/258/16-ц за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення юридичних фактів.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини вказаного рішення в наступній редакції: «Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області внести відповідні зміни до актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_4 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_6 і вказати, що ОСОБА_4 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_6 народилася 08 квітня 1959 року в с. Оленівка, Вінницького району Вінницької області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська