УХВАЛА

08 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

МазурЛ.М., Коротуна В.М., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення апеляційного суду Черкаської області від 30 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкас від 17 травня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто достроково з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») кредит та заборгованість за кредитним договором № 2304/0608/55-016 від 26 червня 2008 року в сумі 16 638дол. США05 центів, що еквівалентно 519 972 грн 17 коп., з яких виходячи з курсу долара НБУ 26,252159 грн за 1 дол. США, з яких 14 417 дол. США 86 центів - заборгованість за тілом кредиту, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ 26,252159 грн за 1 дол. США станом на 09 квітня 2016 року становить 378 499 грн 95 коп., з яких прострочена заборгованість за тілом кредиту становить 5 845 дол. США 96 центів, 2 869 дол. США 79 центів - прострочена заборгованість по процентах, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ 26,252159 грн за 1 дол. США на 09 квітня 2016 року становить 75 338 грн 18 коп.; 62 449 грн 23 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту та процентів з 26 березня 2015 року по 25 березня 2016 року; 2 920 грн 72 коп. - 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту; 764 грн 08 коп. - 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 519 972 грн 17 коп. виходячи з курсу долара НБУ 26,252159 грн за 1 дол. США звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ОСОБА_6, а саме: трикімнатну квартиру, вартість якої згідно п. 5 договору іпотеки № 2304/0608/55-016-Z-1 від 26 червня 2008 року становить 326 958 грн, згідно звіту про оцінку товариства з обмеженою відповідальністю «Експертна компанія» Професіонал» на 25 березня 2016 року становить 514 602 грн, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що складається з 3-х житлових кімнат, загальною площею 61,3 кв.м, житловою площею - 40,6 кв.м, що належить ОСОБА_6 як іпотекодавцю згідно договору іпотеки на праві власності на підставі договору купівлі продажу-квартири, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ФіщукВ.Я. 23 серпня 2005 року за № 3221 та згідно з витягом з Реєстру права власності на нерухоме майно № 18371495, виданого комунальним підприємством «Черкаським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації», шляхом визнання права власності та передачі предмета іпотеки у власність ПАТ «Дельта Банк».

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки на час дії Закону України №1304-V11 «Про мораторій на стягнення майна громадян України наданого на забезпечення кредитів в іноземній валюті» визнано таким, не підлягає виконанню.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 30 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково, рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 17 травня 2016 року скасовано, позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість на 30 березня 2016 року за кредитом у розмірі 14 417 дол. США 86 центів, що еквівалентно 366 069 грн, заборгованість по процентам 2 869 дол. США 79 центів, що еквівалентно 72 864 грн., пеню у розмірі 62 449 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 2 920 грн., 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 764 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду в частині відмови в задоволенні позову та залишити у цій частині в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

В.М. Коротун

Т.О. Писана