Справа № 555/637/16-ц
Номер провадження 2/555/331/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2016 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Григорієвій В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності посилаючись на те, що 21 жовтня 2009 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Поліське по вул. Центральна, 51, Березнівського району Рівненської області.

18 лютого 2003 року ОСОБА_2 належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Поліське по вул. Центральна, 51, Березнівського району Рівненської області заповіла: своєму синові ОСОБА_1 (позивачу). Цей заповіт було нотаріально посвідчено виконавчим комітетом Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області, про що здійснено запис в реєстрі нотаріальних дій за № 12.

ОСОБА_1 спадщину прийняв, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2

Позивач подав заяву до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, проте постановою від 23 березня 2016 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

На підставі ст. 1268 ЦК України позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Поліське по вул. Центральна, 51, Березнівського району Рівненської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, його представник-Юсенко А.О. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити

Відповідач Поліська сільська рада в особі сільського голови ОСОБА_3 в листі від 15 червня 2016 року № 02-21/447 позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить слухати справу без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену в його письмовій заяві від 15 червня 2016 року, оцінивши і проаналізувавши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 21 жовтня 2009 року в с. Малий Олексин Рівненського району Рівненської області померла ОСОБА_2, про що складено відповідний актовий запис №18 від 22.10.2009 року. З виписки з погосподарської книги № 1 за 2006-2010 рр., особовий рахунок № 84, виданої Поліською сільською радою, вбачається, що житловий будинок в с. Поліське по вул. Центральна, 51, Березнівського району Рівненської області, рахується за померлою ОСОБА_2

Заповіт від імені спадкодавця ОСОБА_2 доводить, що належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Поліське по вул. Центральна, 51, Березнівського району Рівненської області, вона заповіла синові ОСОБА_1

Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями с. Поліське по вул. Центральна, 51, Березнівського району Рівненської області визначена КП Березнівське районне бюро технічної інвентаризації і складає 127 217 гривень.

Згідно довідки Поліської сільської ради № 203 від 08 лютого 2016 р. на день смерті ОСОБА_2 разом з нею у зазначеному будинку був зареєстрований син ОСОБА_1Т.(позивач по справі).

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцем доведені копією свідоцтва про народження.

Із постанови державного нотаріуса Костопільської районної державної нотаріальної контори Рівненської області ОСОБА_4 від 23 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок в с. Поліське по вул. Центральна, 51, Березнівського району Рівненської області, оскільки ним не подано документа, що посвідчує право власності спадкодавця на таке майно.

Державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори Рівненської області ОСОБА_4 листом від 20.04.2016 року за № 276/01-16 було повідомлено суд про те, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 жовтня 2009 р., заведено спадкову справу. З неї вбачається, що на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 заведено спадкову справу.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру є відомості про заповіти від імені ОСОБА_2

Зі статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї..

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Ст. 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі дає підстави для висновку, що позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину, на підставі чого суд визнає право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Центральна, 51 в с. Поліське, Березнівського району Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 4-14,209,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 1222-1223, 1261, ст. 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифкаційний номер платника податків -НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 21 жовтня 2009 року, на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Центральна, 51 в с. Поліське Березнівського району Рівненської області, загальною площею 47,5 кв.м., житловою 28,5 кв.м., залишкова інвентаризаційна вартість якого становить 127 217 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5