Справа № 545/2831/16-ц
Провадження № 2-о/545/147/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 29.07.2016 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що у зв»язку з досягненням 04.04.2016 року пенсійного віку та відсутністю в Управління Пенсійного фонду України у Полтавському районі інформації про сплачені страхові внески до Пенсійного фонду України за період з 1984 р. по 1989 роки, коли він працював на посаді шофера в колгоспі ім. К. Маркса с. Заворскло Полтавського району, була отримана довідка про підтвердження трудового стажу та заробітну плату ( дохід ).

Згідно довідки, отриманої відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України 12 серпня 1993 р. N 637«Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для значення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», від комунальної організації ( установа, заклад ) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської ської ради Полтавського району № 85/01-11.2 від 26.05.2016 року встановлено, що у книгах відомостей нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Карла Маркса, с. Заворскло Полтавського району, є такі відомості про суму заробітної плати та кількість відпрацьованих людиноднів за : 1984 рік значиться - ОСОБА_1 В «...» ( зазначено не розбірливо ), за 1985 рік - ОСОБА_1 ОСОБА_2, за 1986 рік - «ОСОБА_3. В.» ( так у документі, зазначено російською мовою), за 1987 рік - ОСОБА_1 ОСОБА_2, за 1988 - 1989 роки ОСОБА_1 ОСОБА_2. ( так у документах, повністю не зазначено ).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту ежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я та по батькові, місце і час одження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і ом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Різниця у написанні по - батькові ( «В», «В.», «ОСОБА_2.», ) та прізвище, ім»я, по - батькові ( «ОСОБА_3 рим. В.» ) заявника є наслідком ведення відомостей про зарплату працівників посадовими особами колгоспу ім. Карла Маркса с. Заворскло Полтавського району відповідальними за ведення бухгалтерського обліку у скороченому вигляді.

Таким чином, з метою забезпечення подання документів до Управління Пенсійного фонду Полтавського району та підтвердження факту належності видання архівної довідки № 85/01-11.2 від 26.05.2016 року щодо відомостей нарахування заробітної плати колгоспу ім. Карла Маркса с Заворскло Полтавського району за 1984-1989 роки ( відомості про кількість відпрацьованих днів та про заробітну плату ) ОСОБА_1, прохав встановити факт, що архівна довідка комунальної організації ( установи, закладу ) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району № 85/01-11.2 від 26.05.2016 року про нарахування заробітної плати за період роботи 1984-1989 роки в колгоспі ім. Карла Маркса

с. Заворскло Полтавського району дійсно належать йому - ОСОБА_1.

В судове засідання сторони у справі не з»вилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, де представник заявника ОСОБА_4 ( а. с. 19 ) заяву підтримала, надавши можливі докази на її підтвердження ( а. с. 24 ). Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі - ОСОБА_5 ( а. с. 14 ) не висловив заперечень щодо задоволення заяви ( а. с. 13). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини, на які заявник послався в заяві і вони повністю доводяться матеріалами справи на а. с. 3 8.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, так як встановлення даного факту заявниці необхідно для виникнення в заявника майнових прав, заявник довів даний факт і діючим законодавством не визначено іншого порядку його встановлення.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 234-235, 256, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки комунальної організації ( установи, закладу ) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району № 85/01-11.2 від 26.05.2016 року про нарахування заробітної плати за період роботи 1984-1989 роки в колгоспі ім. Карла Маркса с. Заворскло Полтавського району та області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_6