РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради ради Володимир-Волинського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В своїй позовній заяві посилається на те, що 19.11.2008 року померла її баба ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Полумяне по вул. Весела, 36, Володимир-Волинського району, Волинської області та земельної ділянки площею 3,23 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті баби, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно нотаріальною конторою їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Полумяне по вул. Весела, 36, Володимир-Волинського району, Волинської області та земельну ділянку площею 3,23 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №231937 які вона успадкувала за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 19.11.2008 року.

В судове засідання позивач не зявилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд слухати справу у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, подав суд письмову заяву згідно якої заявлені позивачем позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 070963, 19.11.2008 року померла ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно заповіту, посвідченого 02.03.1998 року секретарем Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району, зареєстрованого в реєстрі за № 18, ОСОБА_3 все належне їй майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами і присадибну земельну ділянку заповіла своїй онуці ОСОБА_4.

Як вбачається з витягу з по господарської книги № 6 за 2008 рік, технічного паспорта, довідки Стенжаричівської сільської ради № 181 від 19.05.2009 року, ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Полумяне по вул. Весела, 36, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД- № 231937, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 3,23 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1М являється онукою покійної ОСОБА_3

З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Весела, 36, в с. Полумяне Володимир-Волинського району, Волинської області та земельну ділянку площею 3,23 га., для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області, які вона успадкувала за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 19.11.2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула