Справа №: 272/700/16-ц
Провадження № 2/272/483/16
02 листопада 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - Чуб І.А.
з участю : секретаря - Яцюк В.С.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд ,-
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем укладений 27.07.2013 року відділом ДРАЦС РС Андрушівського РУЮ у Житомирській області, актовий запис № 31. При цьому зазначила, що від шлюбу дітей у них не має. Перші місяці сімейне життя складалося добре. Але в подальшому шлюбні відносини погіршилися. Сторони не змогли створити нормальних сімейних стосунків, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбу. Сторони мають протилежні погляди на шлюб, сім"ю, сімейне життя та обов"язки, відсутнє взаєморозуміння та повага, вони стали зовсім чужими людьми. З врахуванням зазначених обставин сімейного життя позивач вважає, що подальше спільне життя разом неможливе.
Позивач направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити та проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
Відповідач в судове засідання тричі не з"явився. Відповідно до ст. 74 ЦПК України про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів . Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Факт укладення шлюбу між сторонами підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5). Із довідки № 2311 від 08.07.2016 року Андрушівської міської ради видно, що до складу сім"ї позивача входить чоловік - ОСОБА_2 (а.с.6). Із позовної заяви вбачається, що сторони проживають окремо та наміру відновлювати подружні стосунки не мають. Спору з приводу майна у сторін не має.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 226, 232, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 27.07.2013 року відділом ДРАЦС РС Андрушівського РУЮ у Житомирській області, актовий запис № 31 між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Жук) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянами України, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Андрушівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_4