Справа № 676/4657/16-ц
Номер провадження 2/676/2367/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 14.01.2000 року з відповідачем зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №05. Від спільного проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя як подружжя з відповідачем не склалося, в зв'язку з відмінністю поглядів на життя у формуванні сімейних стосунків, що спричиняло непорозуміння, конфліктні ситуації, які привели до розпаду сім'ї. Впродовж останніх півтора роки з відповідачем вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, між ними відсутні любов та повага. Примирення та подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу не можливе і суперечить її інтересам. Шлюб має формальний характер, тому просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов визнає, згідний на розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 14.01.2000 року зареєстрували шлюб в Кам'янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблено актовий запис №05. Від спільного проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.09.2016 року. Спільне життя сторін не склалося, в зв'язку з різними поглядами на життя у формуванні сімейних стосунків, що призвело до непорозумінь, конфліктних ситуацій між ними. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, в зв'язку з чим втратили любов та повагу один до одного. Сторони миритися не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому підстав для збереження сім'ї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.

Спір про майно не виникає. Дитина залишається проживати з матір»ю.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 січня 2000 року в Кам'янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 05 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Швець О.Д.