Справа № 581/777/16-ц
Провадження № 2/581/380/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі,

призначення до судового розгляду

20 грудня 2016 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «ОСОБА_2 - 2011»

про визнання договорів оренди землі недійсними,

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2016 року ТОВ «СК-АГРО» звернулося до суду з позовом.

Згідно ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області від 2 листопада 2016 року відкрито провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» до ОСОБА_1 про визнання договорів оренди землі недійсними.

Іншою ухвалою суду від 2 листопада 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» до Фермерського господарства «ОСОБА_2 - 2011» про визнання договорів оренди землі недійсними.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 7 грудня 2016 року ухвала Липоводолинського районного суду Сумської області від 2 листопада 2016 року про відмову у відкритті провадження скасована та питання про відкриття провадження у справі передано на новий розгляд до Липоводолинського районного суду Сумської області.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 122, 127-130, 209-210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «ОСОБА_2 - 2011» про визнання договорів оренди землі недійсними.

2. Призначити судове засідання на 30 грудня 2016 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області за адресою: селище ОСОБА_3 вул. Роменська, 6.

3. У відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Окрім того, відповідач має право послатися на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу додатково направити копії доданих до позовної заяви документів.

5. Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті

(ст. 131 ЦПК України).

6. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

7. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

8. Апеляційну скаргу на ухвалу суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Кузьмінський