Провадження номер 2/741/620/16
Єдиний унікальний номер 741/1525/16
РІШЕННЯ

іменем України

16 грудня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від імені ОСОБА_3, подала до Носівського районного суду позовну заяву до ОСОБА_4 сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права на спадкову земельну частку (пай). Свої вимоги представник позивача обґрунтовувала тим, що 28 січня 1998 року померла ОСОБА_5. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку та права на земельну частку (пай) площею 7,04 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Україна», розташованих на території ОСОБА_4 сільської ради. Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 Вона прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, оформила спадкові права на житловий будинок. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) у нотаріальній конторі позивач не має змоги у звязку з тим, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) відсутні відомості про дату видачі та допущено помилку в імені та по-батькові власника, замість «Аврамівна» вказано «Оврамівна». Оврам і Аврам це тотожні імена, тому по-батькові є правильним. Саме тому представник позивача й звернулася до суду з позовом про визнання за ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Носівського району Чернігівської області в судове засідання не зявився.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай) розміром 7,04 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Україна», розташованих на території ОСОБА_4 сільської ради Носівського району Чернігівської області, вартістю 151105,18 грн., що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №016568, зареєстрованого 16 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №68 (а. с. 11) та повідомленням відділу Держгеокадастру у Носівському районі Чернігівської області від 18.11.2016 р. (а. с. 15).

28 січня 1998 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 7).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона матиме право, заповіла дочці ОСОБА_3, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 02.12.2016 р. (а. с. 24-25) та копією заповіту (а. с. 31).

Отже, спадкоємство після смерті ОСОБА_5 здійснюється за заповітом.

ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5

Із копії спадкової справи №246/1998 убачається, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок (а. с. 29-36).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), тому що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) відсутні відомості про дату його видачі, а також у звязку з помилкою в написанні по-батькові ОСОБА_5, замість "Аврамівна" вказано "Оврамівна", що підтверджується постановою державного нотаріуса Носівської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2274/02-31 від 09.11.2016 р. (а. с. 10).

Згідно з ч. 2 ст. 318 ЦК України усі субєкти права власності є рівними перед законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачає, що документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Ураховуючи встановлені обставини та вищенаведені правові норми, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 28 січня 1998 року, право на земельну частку (пай) вартістю 151105,18 грн. площею 7,04 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Україна», розташованих на території ОСОБА_4 сільської ради Носівського району Чернігівської області, яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №016568, зареєстрованого 16 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №68.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дикий