Справа №464/8098/16-ц
пр № 2/464/2174/16
У Х В А Л А

08.11.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів, в якому просить:

●визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу марки MITSUBISHI PAJERO WAGON 2008 року випуску, кузов №JMBLYV98W8J500225, державний номерний знак НОМЕР_1 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в частині покупця зазначивши таким його;

●визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу марки MITSUBISHI PAJERO WAGON 2008 року випуску, кузов №JMBLYV98W8J500225, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

●визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу марки MITSUBISHI PAJERO WAGON 2008 року випуску, кузов №JMBLYV98W8J500225, який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

●визнати за ним право власності на зазначений автомобіль;

●витребувати спірний автомобіль в його користь.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У відповідності до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

Згідно п. 1 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Відповідно до вимог п. 1.2 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

З матеріалів цивільного позову вбачається, що позивач звернувся до суду з однією позовною вимогою майнового характеру, де ціна позову становить 55000 грн. та чотирма позовними вимогами немайнового характеру, проте сплатив судовий збір у розмірі 551,20 грн., тобто лише за позовну вимогу майнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за чотири позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) за кожну, тобто 2204,80 грн.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання договору недійсним слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, ч. 1 ст. 121, 208, 210 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання договору недійсним залишити без руху.

Надати позивачеві строк п'ять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її отримання через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Борачок М.В.