Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2016 р. Справа № 608/1129/16-ц

Номер провадження2/608/518/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказав, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 14 січня 2011 року в Угринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №01. В шлюбі народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільного подружнього життя належної сімї не склалося. Між ними часто виникають сварки та непорозуміння. Подружнім життям не живуть, спільного господарства не ведуть. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, дитину залишити проживати з матірю.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити. Суду пояснив, що до розірвання шлюбу привели сварки та скандали, які виникають через різні погляди на життя, сторони не підтримують подружніх відносин шість місяців, миритися не бажає.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнає, погоджується на розірвання шлюбу, просить дитину залишити з нею, після розірвання шлюбу їй залишити прізвище Магдич.

Вислухавши позивача, відповідачку, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони по справі ОСОБА_1 та Магдич (дошлюбне прізвище Крашівська) ОСОБА_4 уклали шлюб 14 січня 2011 року, який зареєстрували в Угринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №01, про що свідчить свідоцтво про шлюб.

В шлюбі є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження.

За час спільного проживання належної сім'ї не склалося. Між сторонами часто виникають сварки та скандали, сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують протягом шість місяців, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові, взаєморозуміння та довіри один до одного. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і Магдич (дошлюбне прізвище Крашівська) ОСОБА_4, який зареєстрований 14 січня 2011 року в Угринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, за актовим записом №01.

Дитину ОСОБА_3, 23 травня 2011 року, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Магдич».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська