Справа № 313/1371/16-ц
Провадження № 2/313/375/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Потапової О.М.,

при секретарі Нагорних О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Веселе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 1996 року Виконавчим комітетом Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 14. У цьому шлюбі народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є повнолітніми.

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до своєї дружини ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначаючи, що шлюб з відповідачкою виявився невдалим, спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Між ними втрачено почуття любові та поваги одне до одного. Втрачені всі фізичні та духовні зв'язки між нами. Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, між ними постійно виникали сварки, що кожен раз спричиняє йому душевні страждання. Відповідачка не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім`ї, вона не здатна підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюбні відносини припинено між ними з листопада 2015 року. Вважає, що їхня сім'я розпалася, спільне життя і збереження сім'ї стали неможливими та суперечили б його інтересам.

Посилаючись на ці обставини просив шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з'явився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, в якій позов визнала повністю та просила розглянути справу за її відсутності. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - ОСОБА_2.

За таких обставин у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з листопада 2015 року сторони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство, тобто шлюбні відносини фактично припинено, втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 18, 55, 104, 105, 110, 112 СК України, та керуючись ст. ст. 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.12.1996р. Виконавчим комітетом Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, актовий запис № 14.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 надалі іменуватися цим прізвищем.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.М. ПОТАПОВА

29.12.2016