Справа № 629/2148/16-ц
Номер провадження 2-о/629/66/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,
секретаря судового засідання - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - територіальна громада Лозівської міської ради Харківської області, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме те, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якої, ОСОБА_7, сестра ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме те, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько якої, ОСОБА_5, брат ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, надали телефонограми, в яких просять справу розглянути без їх участі. На своїх вимогах наполягають (а.с. 32).
Представник заінтересованої особи - територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області, у судове засідання не з'явився, надав клопотання, в якому просить дану заяву розглянути за відсутності представника Лозівської міської ради Харківської області та вирішити справу на власний розсуд (а.с. 30-31).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка заявників ОСОБА_3, яка на день смерті мешкала в місті Лозова, Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 29 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №538 (а.с. 8) та довідкою, виданою КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області за №207 від 05.04.2016 року (а.с. 16).
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Лозівської міської ради від 07 вересня 1994 року, зареєстрованого у Лозівському бюро технічної інвентаризації за номером 9360, в книзі 57 (а.с. 19).
Спадкоємцями майна померлої, є заявники, племінники спадкодавця, ОСОБА_1, так як, її мати, ОСОБА_7, сестра ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно п. 2 ст. 1266 ЦК України та ОСОБА_2, так як, її батько, ОСОБА_5, брат ОСОБА_3, прийняв спадщину після смерті сестри шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та помер ІНФОРМАЦІЯ_5, після смерті якого вона прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви. Інших спадкоємців, які передбачені чинним законодавством (ст. 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, п.1, 2 ст. 1266 ЦК України), у спадкодавця немає.
Своєчасно, у встановлений законом термін, ОСОБА_1 та її дядько, ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулись до Лозівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті тітки і сестри відповідно.
Заявник, ОСОБА_2, своєчасно подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області, за місцем відкриття спадщини.
При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру, нотаріусом було перевірено наявність родинного зв'язку з між ними і спадкодавцем. Згідно ст.68 Закону України «Про нотаріат» ними для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було надано документи, які підтверджують: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, склад спадкового майна.
Для підтвердження факту родинних відносин між ними, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та їхньою тіткою ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано свідоцтва про народження, шлюб, копії свідоцтва про народження, шлюб, смерть батьків, тобто документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.
При перевірці документів нотаріусом було виявлено певні розбіжності в документах, які вносять сумнів в їхній родинний зв'язок, а саме:
По лінії спадкоємця ОСОБА_1:
- у свідоцтві про смерть тітки українською мовою записано: «ОСОБА_3»,
- у свідоцтві про народження тітки українською мовою записано: «ОСОБА_3» (виправлено без застереження на прізвище «ОСОБА_3»);
- у свідоцтві про народження сестри спадкодавця, матері заявника, ОСОБА_7, російською мовою дошлюбне прізвище записано «ОСОБА_7»;
- у свідоцтві про шлюб сестри спадкодавця, матері заявника, ОСОБА_7 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_7, українською мовою прізвище записано «ОСОБА_7».
По лінії спадкоємця ОСОБА_2:
- у свідоцтві про смерть тітки українською мовою записано: «ОСОБА_3»,
- у свідоцтві про народження тітки українською мовою записано: «ОСОБА_3» (виправлено без застереження на прізвище «ОСОБА_3»);
- у свідоцтві про народження брата спадкодавця, батька заявника, ОСОБА_5 його прізвище українською мовою записано «ОСОБА_5».
- у свідоцтві про смерть брата спадкодавця, батька заявника, ОСОБА_5 його прізвище українською мовою записано «ОСОБА_5».
Заявник вважає, що вказані вище помилки були допущені відповідальними працівниками сільської ради при реєстрації та видачі свідоцтв про народження ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та спадкодавця ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
За наявності вказаних помилок у свідоцтвах про народження ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та спадкодавця ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, нотаріус не має можливості встановити родинний зв'язок та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкову квартиру.
Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, а цей факт потрібен заявникам для отримання спадщини, він і підлягає встановленню в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214-215, 217, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - територіальна громада Лозівської міської ради Харківської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме те, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якої, ОСОБА_7, сестра ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме те, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько якої, ОСОБА_5, брат ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Попов Олексій Григорович