Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2016 Справа №607/539/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Грицай К.М.

за участю секретаря Матвійчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що вона є рідною матірю ОСОБА_2, обґрунтовуючи це тим, що вона не може укласти заповіт на імя сина у звязку з розбіжностями у документах. У свідоцтві про її одруження було не чітко поставлено апостроф у прізвищі, в подальшому вона отримала паспорт, де її прізвище було зазначене «Пясецька», а згодом аналогічно відображено у свідоцтві про народження ОСОБА_2 З метою усунення розбіжностей у написанні прізвища нею було змінено попередній паспорт громадянина України із зазначенним прізвищем «Пясецька» на «Пясецька».

У судове засідання заявник не зявилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала з підстав та мотивів викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засіданні не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у судове засіданні не зявився із невідомих на те причин.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається з повного витягу № 2 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно паспорта громадянина України серія КК № 001534, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 31.03.1998 року, ОСОБА_2 народився 18 травня 1969 року.

Згідно довідки № 6038 від 12.11.2015 року, виданої Тернопільським міським відділом Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області, ОСОБА_1 дійсно обміняла паспорт серії ІІІ-НД № 619298, виданий 19.10.1979 року Тернопільським МВ ВС України в Тернопільській області у звязку з розбіжностями у записах прізвища з «Пясецька» на паспорт серія МС № 938862, виданий 07.11.2002 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області.

У свідоцтві про одруження серії ІІ-ЯК № 0451415, виданого Тернопільським міським бюро ЗАГС 29.06.1968 року, вказано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одружились 29.06.1968 року, після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Із досліджених доказів вбачається, що розбіжності у написанні прізвища у документах ОСОБА_1 носить лише формальний характер при збігові інших даних, що стосуються її особи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дійсно заявник ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, тому слід вважати встановленим юридичний факт, що ОСОБА_1, є рідною матірю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256-258, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матірю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_7