Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2-о/330/99/2016

Справа № 330/2089/16-ц

"23" листопада 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ з питань державної реєстрації Якимівської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій вказав, що він народився, виріс та нині проживає в с.Новоданилівка. В 2004 році позивач як колишній член КСП отримав у власність земельну ділянку згідно державного акту серія НОМЕР_2. До недавнього часу позивач самостійно обробляв належну йому земельну ділянку, але останнім часом внаслідок сімейних обставин та за станом здоров'я, не може самостійно здійснювати господарювання на вказаній земельній ділянці. У зв'язку з викладеним позивач звернувся до місцевого сільгосппідприємства з метою надання належної земельної ділянки в оренду для ведення товарного сільгоспвиробництва. Під час попередньої консультації у державного реєстратора з земельних питань Відділу з питань державної реєстрації Якимівської районної державної адміністрації, позивачу було повідомлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку допущено технічну помилку, а саме його прізвище зазначено як "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1". Така помилка, на думку позивача, сталося внаслідок неоднозначної вимови прізвища українською та російською мовою. Таким чином, позивач позбавлений можливості здати в оренду належну йому земельну ділянку, отримати прибуток та сплатити податки.

В зв'язку з чим, просить суд встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, площею 9,57 га, кадастровий номер НОМЕР_3 заявнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 22 грудня 2004 року заявнику ОСОБА_1 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2. Під час виписки бланка державного акту, особа, яка здійснювала такі дії, допустила помилку в написанні прізвища заявника, зазначивши "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1». Встановлення вказаного факту, а саме належності правовстановлюючого документу, необхідно заявнику, оскільки він має намір здати земельну ділянку в оренду.

У відповідності з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів.

Встановлення зазначеного факту належності має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на укладення договору.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 256, ст.. 259 ЦПК України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ з питань державної реєстрації Якимівської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, площею 9,57 га, кадастровий номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: