Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/683/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дьомич Л.М.
УХВАЛА

04.03.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» оскаржило в апеляційному порядку заочне рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2016 року, яким відмовлено в задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно матеріалів справи заочне рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області ухвалено 22 січня 2016 року без участі сторін (а.с.91).

З апеляційною скаргою публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося 04 лютого 2016 року, що підтверджується поштовим штампом на конверті (а.с.104). В апеляційній скарзі про дату отримання позивачем копії рішення суду не зазначено та не надано доказів про його отримання.

В матеріалах справи відсутня інформація про дату отримання публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» копії судового рішення, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Тому, публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про дату отримання копії рішення суду, а в разі їх відсутності заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2016 року.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Керуючись ст.294, ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2016 року - залишити без руху.

Запропонувати публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про дату отримання копії рішення суду, а в разі їх відсутності заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого предявлення до суду.

В протилежному випадку у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4