Справа № 694/1040/16-ц
провадження 2-о/694/61/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.11.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Кравченко Т.М.,

народних засідателів: Руденка Р.В., Соколової Л.А.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його сина ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном. Заяву мотивує тим, що його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на психічну хворобу з дитинства, ДЦП, у зв'язку з чим був поставлений на «Д» облік у психоневрологічному кабінеті Звенигородської центральної районної лікарні Черкаської області з 06.04.2006 року. З 24 травня 2016 року йому встановлена І «А» група інвалідності. Його син не може себе обійти, забезпечити їжею, не в змозі працювати, потребує постійного стороннього нагляду, турботи та медичного обслуговування. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідне заявнику для здійснення опіки над сином та забезпечення його прав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив її задовольнити. Також просив призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області ОСОБА_2 підтримала заяву та просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

Згідно довідки № 669 від 04.08.2016 року Звенигородської районної лікарні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 06.04.2006 року перебуває на «Д» обліку в Звенигородському психоневрологічному кабінеті з приводу психічного захворювання (а.с. 10).

Згідно довідки МСЕК № 2 від 08.06.2016 року ОСОБА_3 є інвалідом дитинства першої «А» групи з 24.05.2016 року безтерміново та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 8).

Рішенням № 171 від 15.07.2016 року виконавчого комітету Звенигородської міської ради затверджено подання про призначення опікуном ОСОБА_1 над повнолітнім сином ОСОБА_3 інвалідом першої групи з дитинства (а.с.17).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 387 від 07.10.2016 року ОСОБА_3 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості з вираженими емоційно - вольовими розладами, через що на теперішній час він нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с. 31-33).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи те, що внаслідок стійкого розладу здоров'я ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд приходить до висновку, що його необхідно визнати недієздатним.

Орган опіки і піклування Звенигородської міської ради просить призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 його батька ОСОБА_1 На даний час ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_1 та здійснює догляд за ним, житлом забезпечений, медичних протипоказань для виконання функцій опікуна у заявника не виявлено. Надав свою письмову згоду на призначення опікуном.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 за станом свого здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, метою захисту його прав та інтересів над ним слід встановити опіку та призначити опікуном його батька ОСОБА_1

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

На підставі ст. ст. 39, 55, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-11, 208, 209, 212-215, 234, 236-241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Звенигородка Черкаської області недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Звенигородка Черкаської області.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.М. Кравченко

Народні засідателі: Р.В. Руденко

Л.А. Соколова