Справа № 521/8861/16-ц Провадження № 6/521/514/16
У Х В А Л А

"04" листопада 2016 р.Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.

при секретарі Бурдейного В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції м. Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення.

До суду звернулася з заявою ОСОБА_1 із заявою про встановлення способу виконання рішення суду, в якій просить встановити порядок виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07.07.2016р., яке є підставою для Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції м. Одеси для внесення змін в актовий запис про народження № 24 ОСОБА_3, в якому змінити імя з «Гелина» на «Галина» та в графі національність з «білорус» на «поляк».

Сторони в судове засідання не зявилися.

Оцінивши подані докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню є з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду знаходилася справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції м. Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просила встановити факт, про те що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка записана в свідоцтві про народження як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» є донькою ОСОБА_4, який помер 22.04.1982 року та ОСОБА_5, яка померла 27.10.2010р., та встановити факт належності ОСОБА_1 до національності «полька».

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07 липня 2016 року заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції м. Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме що: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка записана в свідоцтві про народження як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» є донькою ОСОБА_4, який помер 22.04.1982 року та ОСОБА_5, яка померла 27.10.2010р. та встановлено факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Одеси належить до польської національності.

Відповідно до ст.217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів до забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Спосіб та порядок виконання рішення суду може бути змінений за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів.

Під час огляду матеріалів заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції м. Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення, судом встановлено, що заявником вимог щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження стосовно імені з «Гелина» на «Галина» не було заявлено, а тому судом дане питання і не розглядалося.

У пункті 21 постанови пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року зазначено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Таким чином заява ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду в частині внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_1 в графу «національність» з «білорус» на поляк» підлягає задоволенню. В іншій частині суд відмовляє в задоволенні заяви, оскільки вимог щодо внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_1 в графі «імя» з «Гелина» на «Галина» не заявлялося, судом не розглядалося а відтак немає підстав для задоволення заяви в цій частині.

Керуючись ст. 221, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 липня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції м. Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення суду задовольнити частково.

Встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили, воно є підставою для Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_6, актова запис про народження № 24 від 03.05.1956 року, складеного Івєвським відділом Івєвського райвиконкому Гродненської області Республіки Біларусь змін: виключити з актового запису про народження ОСОБА_6, актова запис про народження № 24 від 03.05.1956 року, складеного Івєвським відділом Ів'євського райвиконкому Гродненської області Республіки Біларусь в графі «національність» - «Білоруска» та зазначити в графі «національність « - «Полька».

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: І.А.Мазун