Справа № 285/4448/15-ц
провадження № 2/0285/351/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.02.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю., позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Наталівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2015 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. 30.11.2015 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевича А.І., з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі такого свідоцтва позивачу було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Вищезазначене домоволодіння належало ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.04.2004 року, яке видано державним нотаріусом. Але оригінал цього свідоцтва втрачено.

На цих підставах, враховуючи, що можливості оформити спадщину іншим шляхом немає, позивач просить суд визнати за ним право власності на вказаний будинок.

У судове засідання позивач з'явилась, просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подали заяву, в якій зазначили, що проти задоволення позову не заперечують та просять проводити розгляд справи без участі представника Наталівської сільської ради.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане виконкомом Наталівської сільської ради. (а.с. 20)

Спадкоємцем померлої за законом є позивач у справі, яка прийняла спадщину та з метою оформлення спадкових прав подала заяву про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Люлевича А.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.11.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи. (а.с. 4)

Відповідно до довідки № 1503 від 27.10.2015 року, ОСОБА_2 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1, довідка видана на підставі по господарської книги № 12, особовий рахунок НОМЕР_2 за 2011-2015 роки. (а.с. 11)

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 6 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 4.15. ч. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За клопотанням позивача судом витребувано інформацію від нотаріуса щодо кола спадкоємців. Відповідно до листа приватного нотаріуса Люлевича А.І.., крім ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, інші спадкоємці не звертались.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.04.2004 року, яке видано державним нотаріусом Новоград-Волинської державної нотаріальної контори вбачається, що власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, - є ОСОБА_2, як спадкоємець ОСОБА_4 (а.с. 13).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину. Інші співвласники відсутні. Таким чином, є підстави вважати, що будь-які правочини щодо спадкового майна за життя спадкодавця не вчинялись.

Крім того, в судовому засідання дослідженні наступні докази: лист КП «Новоград-Волинське МБТІ», копія свідоцтва про одруження, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1

Родинний зв'язок позивача зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8) та свідоцтвом про одруження, з якого вбачається зміна прізвища ОСОБА_1 на «ОСОБА_1» (а.с. 7).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 15, 16, 57-61, 88, 209, 212- 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 05.02.2016 року.

Головуючий А.В. Помогаєв