Справа № 212/925/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді - Борис О.Н., за участю секретаря Хазієвой Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Головне управління ДМС України у Дніпропетровській області, ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою № 44 в будинку № 69 на м-ні 5 Зарічний в м. Кривому Розі, яка належить позивачу на праві приватної власності.

У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину не явки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Матеріалами справи встановлено та підтверджено, що позивач ОСОБА_1 помер 24 березня 2016 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ №672303 від 25.03.2016 року (а.с.27).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

28 жовтня 2016 року від Другої Криворізької державної нотаріальної контори до суду надійшла копія спадкової справи №619/2016, з якої вбачається, що правонаступником померлого 24.03.2016 року ОСОБА_1 є ОСОБА_2, яка в установлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин майнового, але не особистого характеру. Заміна субєктів матеріальних правовідносин можлива внаслідок смерті громадянина, який був субєктом таких правовідносин; ліквідації юридичної особи; уступки права чи взяття на себе обовязку іншої особи.

Предметом таких вимог є захист права на майно, яке в разі обґрунтованості позову може бути успадковане.

Процесуальне правонаступництво, як і заміна неналежної сторони, являє собою зміну субєктивного складу учасників спору.

Процесуальне правонаступництво це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обовязки у спірних правовідносинах.

Таким чином, з огляду на вищевказане, суд дійшов висновку, що оскільки визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повязано з певною особою, а саме відповідачем по справі ОСОБА_2, а тому спірні правовідносини правонаступництво не передбачають.

Сторона може вибути з процесу в силу різних причин. Однак процесуальне правонаступництво виникає тільки у тому випадку, коли має місце правонаступництво у матеріальних правовідносинах. На відміну від матеріального правонаступництва, процесуальне має ряд особливостей, обумовлених характером участі у процесі, сукупністю процесуальних прав та обовязків, яким наділені сторони.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, оскільки для настання процесуального правонаступництва правонаступник (особа, яка бажає вступити у процес) має довести своє право на зайняття процесуального становища субєкта, якого він бажає замінити. Доказом можуть бути рішення суду, статут, свідоцтво про право на спадщину та інші документи які підтверджують перехід прав та обовязків у матеріальних правовідносинах, що є предметом судового розгляду. В свою чергу ОСОБА_2 в установлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, проте свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось.

Враховуючи обставини викладені вище, керуючись ст. 205 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Головне управління ДМС України у Дніпропетровській області, ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Н. Борис