Справа № 226/3491/15-ц
ЄУН 226/3491/15-ц
Провадження № 6/226/218/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участі секретаря Альберті О.В.,

заявника державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби головного ТУЮ в Донецькій області ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мирноград подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби головного ТУЮ в Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Від державного виконавця Мирноградського міського відділу ДВС Головного ТУЮ в Донецькій області ОСОБА_1 до суду надійшло подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Мирноградському міському відділі ДВС Головного ТУЮ в Донецькій області знаходиться зведене виконавче провадження, до складу якого входить виконавчий лист № 2-1355/09 від 24.09.2013 року виданий Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини, виконавчий лист № 2/0417/9210/2012 виданий 15.01.2013 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в розмірі 139909,50 грн, виконавчий лист № 2-954/2011 виданий 09.02.2012 Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська про передачу автомобіля ВАЗ, модель 210994-20, 2007 р.в., тип ТЗ: легковий, № кузова: Y6D0809, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», виконавчий лист № 2/226/30/2016 виданий 13.06.2016 року Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 21680,66 грн. По виконавчим провадження винесені постанови про відкриття виконавчого провадження та їх копії направлені сторонам виконавчого провадження. Боржник ухиляється від сплати боргу. Вжитими Мирноградським міським відділом ДВС Головного ТУЮ в Донецькій області заходами місцезнаходження боржника встановити не вдається. За останнім відомим місцем мешкання, за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Гагаріна, 41 боржник не мешкає, що підтверджується актом державного виконавця. Через ухилення боржника від сплати боргу, просив постановити ухвалу про оголошення його розшуку.

Державний виконавець та заінтересовані особи про час та місце слухання справи повідомлялися у порядку передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, але до суду не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця від 23.10.2013 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1355/09 від 24.09.2013 року виданого Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини, постановою державного виконавця від 14.03.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/0417/9210/2012 виданого 15.01.2013 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в розмірі 139909,50 грн, постановою державного виконавця від 14.03.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-954/2011 виданого 09.02.2012 Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська про передачу автомобіля ВАЗ, модель 210994-20, 2007 р.в., тип ТЗ: легковий, № кузова: Y6D0809, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», постановою державного виконавця від 22.07.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/226/30/2016 виданого 13.06.2016 року Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 21680,66 грн (а.с.63-67).

Крім того, згідно з постановою державного виконавця від 25.11.2015 року, накладено арешт на автомобіль ВАЗ, модель 210994-20, АН5478СО, дв.94, к.: Y6D0809, ш.: 0, 2007 р.в., синій, що належить ОСОБА_3 із забороною здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику (а.с. 69).

Інформація щодо перебування ОСОБА_3 на обліку у ПФУ відсутня, інформація щодо джерела отримання доходів та про номера рахунків відкритих у банках на його імя відсутня (а.с. 72, 73).

Згідно з актом державного виконавця від 25.10.2016 року, за адресою: Донецька область м.Мирноград вул.Гагаріна, 41, боржник не мешкає, місце його перебування невідоме (а.с. 74).

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчим документом про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.375 Цивільно-процесуального кодексу України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки прийнятими Мирноградського міським відділом ДВС заходами, місце знаходження боржника не встановлено, суд вважає можливим оголосити розшук боржника ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання якого: Донецька область м.Мирноград вул.Гагаріна, 41.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби головного ТУЮ в Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: Донецька область м.Мирноград вул.Гагаріна, буд.41.

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_3 доручити Мирноградському відділенню Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін