Справа № 199/3073/16-ц
УХВАЛА

про зупинення провадження

24.10.2016

24 жовтня 2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючий суддя Богун О.О.

При секретарі: Завгородній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До судового засідання представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи зроблений підпис в оригіналі кредитного договору №MRTG-57 від 30.09.2008 ОСОБА_1, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз; витребувати для проведення експертизи у позивача оригінали документів, які підлягають експертизі, а саме оригінал кредитного договору №MRTG-57 від 30.09.2008 та додаткові угоди до цього кредитного договору.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» у судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені належним чином, надавши заяву з прохання слухати справу у його відсутність, проти клопотання представника відповідача щодо призначення по справі експертизи заперечував.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки ставиться під сумнів підпис відповідача на документі, який став підставою для звернення з позовом до суду, а перевірка дійсності підпису на даних документах можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства та від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору.

Провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 143,-144, 202, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз: м.Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, кім. 361.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.чи зроблений підпис в оригіналі Договору про іпотечний кредит №MRTG-57 від 30.09.2008 ОСОБА_1, копія якого знаходиться на а.с.11-17?

В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали від 24 жовтня 2016 року, матеріали цивільної справи №199/3073/16, експериментальні та вільні зразки почерку ОСОБА_1

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати експерту оригінал Договору про іпотечний кредит №MRTG-57 від 30.09.2008 укладеного між ТзОВ «УніКредитБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 (вул. Ростовська, буд. 135 в м.Дніпро).

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя