Справа № 760/766/16-ц
Провадження № 2/760/2296/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

19 травня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Демидовської А.І.

при секретарі Шевченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягенння аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 стягнення з нього аліментів на утримання дитини, та визначення місця проживання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

З 08.08.2014 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у сторін є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не склалось з психологічних причин, які роблять несумісним подальше шлюбне життя, через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, що призвело до втрати поваги та кохання.

Шлюбні стосунки між сторонами припинились та носять виключно формальний характер.

Позивач просить також стягнути аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Також позивач просила суд визначити місце проживання сина ОСОБА_3, разом з нею за адресою АДРЕСА_1.

Позивач надала письмову заяву, згідно якої позовні вимоги в частині розлучення та стягнення аліментів підтримала, а в частині позовних вимог з приводу місця проживання дитини відмовилась, просила розглянути справу у її відсутність, проти зачоного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, враховуючи письмову заяву позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08.08.2014 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадського стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1918 (а.с. 5).

Згідно викладених позивачем обставин, сім'я фактично розпалася внаслідок відсутності порозуміння між сторонами та різних погляді на вирішення сімейних проблем, що призвело до втрати поваги та кохання.

Шлюбні стосунки між сторонами припинились та носять виключно формальний характер.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки збереження формально існуючого шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Належними доказами, наявними в матеріалах справи, підтверджується, що від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи положення ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи положення ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Тож, вимоги в частині сплати аліментів також підлягають задоволенню.

Аліменти підлягають стягненню з дня звернення позивача до суду, тобто, - з 15.01.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також необхідно стягнути судові витрати на користь позивача у розмірі 551 грн. 99 коп.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181 СК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208-210, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягенння аліментів на дитину - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.08.2014 року Відділом реєстрації актів громадського стану Солом'янського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1918, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути ОСОБА_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - аліменти у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), проте, не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15.01.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2,проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 99 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: А.І. Демидовська