Справа № 526/1266/16-ц
Провадження № 2-о/526/56/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., розглянувши заяву лікаря - психіатра поліклінічного відділення ЦРЛ ОСОБА_1 про надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної примусової допомоги,-

встановив:

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла заява лікаря - психіатра поліклінічного відділення ЦРЛ ОСОБА_1 про надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної примусової допомоги.

Відповідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Частиною 1 ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

У порушення вищезазначених норм заявник не надав доказів, які підтверджують, що він є лікарем-психіатром, не зазначив у заяві законного представника хворого та його місця проживання та не надав суду копій заяви відповідно до кількості учасників судового розгляду та копій додатків до заяви.

Також, як зазначив заявник у заяві, ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.05.2015 року до ОСОБА_2 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, які ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.08.2015 року, були змінені з лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, але лікар-психіатр не надав доказів на підтвердження цього, а також не зазначив відомостей щодо проходження ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної примусової допомоги, призначеної даною ухвалою Київського районного суду м. Полтави та не надав відомості, що дають достатні підстави для надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 у примусовому порядку.

Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 279, 281 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву лікаря - психіатра поліклінічного відділення ЦРЛ ОСОБА_1 про надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної примусової допомоги залишити без руху.

Надати заявнику строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

В разі неусунення у встановлений недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Горошко