Провадження № 2-р/537/30/16
Справа № 537/4693/13-ц
УХВАЛА

іменем України

"10" листопада 2016 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степури А.А.

за участю секретаря Грицькової Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.12.2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз»яснення рішення.

В обґрунтування заяви зазначила, що 03.12.2013 року було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини. В рішенні суду вказана місце проживання дитини з нею за адресою АДРЕСА_2. На даний час вона прописана і проживає з дитиною у м. Кременчуці та має намір прописати дитину за адресою АДРЕСА_1. При звернені до виконкому з приводу прописки дитини, їй було відмовлено, оскільки в рішенні суду вказана точна адреса, де повинна перебувати дитина. З урахуванням викладеного, просила роз»яснити рішення суду в цій частині.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву,в відповідно до якої заяву підтримала та просила справу проводити у її відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Кременчуцької міської ради в судове засідання не з»явився , надав суду заяву, відповідно просить справу розглядати у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

03.12.2013 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Згідно вищевказаного рішення ОСОБА_2 було відмовлено у задоволенні позову. Рішення суду набрало законної сили.

В мотивувальній частині рішення суд зазначив, що вважає вірним, щоб дитина проживала саме з матір»ю - відповідачем ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та прийняла прізвище чоловіка «Жиленко».

Відповідно до ч.4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років , є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров»я , в якому вона проживає.

В даний час, згідно світлокопії сторінок паспорту, наданого заявницею, вбачається , що остання зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Реалізувати своє право щодо реєстрації малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем своєї реєстрації заявниця не може, оскільки виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради їй було відмовлено у реєстрації доньки за її місцем проживання, так як в рішенні суду від 03.12.2013 року зазначено місце проживання дитини АДРЕСА_2.

Вищезазначену відмову у реєстрації дитини суд вважає необґрунтованою, оскільки рішенням суду не визначалася адреса проживання дитини. В мотивувальній частині рішення лише констатується факт, що на день розгляду справи заявниця з донькою проживала в АДРЕСА_2, де на той час повинна була проживати і її дитина.

Зі зміною місця проживання матері , у відповідності до ст. 29 ЦК України, змінюється і місце проживання та реєстрації дитини.

За таких обставин , суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду задовольнити.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.12.2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Роз»яснити рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.12.2013 року, а саме , що судом при винесенні вищезазначеного рішення не вирішувалося питання щодо встановлення адреси проживання малолітньої дитини з матір»ю, а в мотивувальні частині рішення лише констатувався факт проживання дитини в АДРЕСА_2 на момент розгляду справи в суді.

Зі зміною місця проживання та реєстрації матері змінюється і місце проживання і реєстрації дитини, яка з нею проживає.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Степура А.А.