Справа№592/5006/16-ц
Провадження №2-о/592/158/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря - Коваленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:Сумська міська рада, Третя Сумська державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

У поданій до суду заяві заявниця вимоги мотивує тим, що 05 вересня 2015 року помер її батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,06 га, розташовану за адресо. ОСОБА_3, садове товариство «Тепличний» ділянка № 101. У зв»язку з тим, що у Державному акті на право власності на землю серія CM № 02044, виданого 05.12.1994 Сумською міською радою народних депутатів прізвище її батька вказане як «Ліннік», нотаріус відмовилася видавати свідоцтво про право на спадщину, хоча у Свідоцтві про смерть серія І-БП № 244844, виданого 07.09.2015 Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, складеному українською мовою, його прізвище вказане як «Линник», у Свідоцтві про шлюб серії І-АБ № 234098, виданому 02.07.1971 Відділом РДРАЦС м. Суми, та складеному російською мовою, прізвище померлого зазначене як «Линник». Через дані розбіжності вона позбавлена можливості прийняти спадщину від батька, а тому просить в судовому порядку встановити факт належності Державного акту на право власності на землю серія CM № 02044, виданого 05.12.1994 року Сумською міською радою народних депутатів - померлому 05.09.2015 року ОСОБА_2.

Заявниця у судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 05.09.2015 року(а.с. 5) Заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтвом про шлюб. (а.с. 6-7) Як убачається із копії Державного акту на право власності на землю серія CM № 02044, виданого 05.12.1994 року Сумською міською радою народних депутатів прізвище громадянина зазначено як « Ліннік» (а.с. 10) Згідно листа Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області від 19.04.2016 вих. № 602/02-14 «Щодо надання роз'яснення» заявниці було повідомлено, що видача свідоцтва про право на спадщину є неможливим, оскільки у Державному акті на право власності на прізвище батька вказане як «Ліннік», тоді як у Свідоцтві про смерть його прізвище вказане як «Линник».(а.с. 11) За життя батько постійно використовував зазначену земельну ділянку для ведення садівництва у відповідності до її цільового призначення, що підтверджується довідкою від 17.05.2016 року № 17, виданою головою Громадської організації товариство садоводів "Тепличний"(а.с.12)

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України у судовому порядку може бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвища померлого ОСОБА_2 у вищевказаному правовстановлюючому документі перешкоджає заявниці в реалізації права на прийняття спадщини після батька, а тому суд вважає за потрібне задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Ввстановити факт належності Державного акту на право власності на землю серія CM № 02044, виданого 05.12.1994 року Сумською міською радою народних депутатів - померлому 05.09.2015 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова