Справа №6-630/10
Провадження №6/751/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Шутий А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПАТ «Альфа-Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за заявою ПАТ „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

22 квітня 2010 року Новозаводським районним судом міста Чернігова було винесено ухвалу по справі за заявою ПАТ „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 грудня 2015 року ПАТ «Альфа Банк» звернулось до суду з заявою (а.с. 16-17), в якій просить виправити допущену описку в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова № 6-630/10 від 03.12.2010 року; виправити допущену описку в виконавчому листі Новозаводського районного суду м. Чернігова № 6-630/10; вказати вірне імя Відповідача 1 ОСОБА_4. Заявлені вимоги мотивує тим, що 03.12.2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова винесена ухвала № 6-630/10 про задоволення заяви ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз № 3709-2/09 від 03.12.2009 року за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стверджує, що в рішенні по справі № 3709-2/09, а згодом в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 6-630/10 та у виконавчому документі допущена описка, а саме зазначено невірно імя відповідача 1 ОСОБА_1, коли фактичним імям Відповідача 1 є ОСОБА_4.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином згідно ст. 74 ЦПК України. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описок.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 6-630/10, матеріали справи третейського суду № 3709-2/09, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для виправлення описок в ухвалі суду та виконавчому листі у відповідності до ст. ст. 219, 369 ЦПК України, оскільки з матеріалів справи та матеріалів справи третейського суду вбачається, що рішенням Постійно діючого третейського суду при ВГО «Всеукраїнський фінансовий союз» від 03.12.2009 року було стягнуто заборгованість з ОСОБА_1, з заявою про видачу виконавчого документа про стягнення солідарно кредитних коштів ПАТ «Альфа-Банк» також звертався з ОСОБА_1. Також слід врахувати, що на момент винесення Новозаводським районним судом м. Чернігова ухвали про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду від 22 квітня 2010 року № 6-630/10 ухвала про виправлення описки в рішенні третейського суду № 3709-2/09 від 03.12.2009 року не виносилась; вказана ухвала винесена лише 22 жовтня 2015 року (а.с. 7).

Відтак, у Новозаводського районного суду м. Чернігова станом на 22 квітня 2010 року були відсутні підстави для видачі виконавчого документа на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором і зазначення в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова та виконавчому листі імені відповідача як ОСОБА_4 не є опискою та помилками в розумінні згідно ст.ст. 219, 369 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ПАТ «Альфа-Банк» про виправлення описки в ухвалі суду від 22 квітня 2010 року та виконавчому листі № 6-630/10 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 208, 219, 369 ЦПК України,

Ухвалив:

В задоволенні заяви ПАТ «Альфа-Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко