Справа №: 343/17/16-ц
Провадження №: 2/0343/148/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

секретаря - Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем у них є спільна дитина. Дівчинка проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Оскільки ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає кошти на утримання дитини, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, вказавши, що просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 600,00 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом до досягнення дитиною повноліття. Додатково пояснила, що відповідач працює та отримує заробітну плату, він є фізично здоровий, тому може та повинен сплачувати їй аліменти в розмірі 600,00 гривень. Спочатку колишній чоловік надавав їй грошові кошти в сумі 500,00 гривень, однак згодом перестав це робити. Батько дитини на різні стята (день народження, Св.Миколая, тощо) дарує дитині подарунки, коли зустрічає їх на вулиці, може щось купити із продуктів, однак цього недостатньо, тому просить її позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що згідний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання їхньої спільної дочки у твердій грошовій сумі, проте в розмірі 500,00 гривень, про який вони раніше домовлялися. Це пояснив тим, що він має другу дружину, яка перебуває у стані вагітності, та в якої є ще двоє дітей, яких він допомагає утримувати. Крім того, він отримує мінімальну заробітну плату у розмірі 1300,00 гривень. Також вказав, що він від народження ОСОБА_3 допомагав їм, купляв памперси, каші, вибірково одяг, надавав грошові кошти. Однак, з вересня 2015 року колишня дружина не дозволяє йому зустрічатися з дитиною, з проводу чого він змушений був звернутися в органи опіки та піклування. Проте позивачка не виконує рішення даного органу, у зв"язку з чим він перестав перераховувати на її рахунок кошти.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03 квітня 2012 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис № 95. Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 2).

Рішенням Долинського районного суду від 24 липня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Неповнолітню дитину ОСОБА_3 залишено проживати матір'ю ОСОБА_1 Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на ОСОБА_1 (а.с. 5).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Оскільки утримання неповнолітніх дітей є обов'язком батьків, відповідач матеріальну допомогу надає не регулярно, хоча повинен її надавати, тому суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище та стан здоров'я дитини, матеріальне становище та стан здоров`я платника аліментів, те, що в даний час він інших утриманців не має, є фізично здоровим, працює, допомагає дитині, купляючи частково продукти харчувння та одяг, бажає брати участь у її вихованні та утриманні, інші обставини справи.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст. 7, 150, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РIШИВ:

Позов задоволити частково.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 550 (п"ятсот п"ятдесят) гривень щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 12 січня 2016 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлений: 04.02.2016 року