КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6257/15-ц
Провадження № 2-о/552/3/16
У Х В А Л А

02.02.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за заявою Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У клопотанні посилалась на те, що рішення суду може вплинути на інтереси недієздатної ОСОБА_2, яка претендує на спадщину. Також просить залучити її в інтересах недієздатної ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи.

Сторони в судове засідання не зявилися, належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, причини неявки невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 24.12.2015 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Предметом розгляду даної справи є спадщина, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 та яка складається з 9/25 частини будинковолодіння за адресою м. Полтава, вул.. Овражна,20 та на яку претендує ОСОБА_1, що діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи предмет позову в вищевказаних справах клопотання як в частині залучення ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до участі у справі як заінтересованої особи так і зупинення провадження по справі до набрання судового рішення законної сили підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст. 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити по цивільній справі за заявою Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання спадщини відумерлою в якості заінтересованої особи ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2.

Направити заінтересованої особи копію ухвали та заяву з додатками.

Зупинити провадження по цивільній справі за заявою Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання спадщини відумерлою до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В. Кузіна