Справа № 128/1997/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Микитюк І.С., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2016 року, у зв'язку з поданням судді Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г. заяви про відставку та в зв'язку звідрахуванням її зі штату Вінницького районного суду Вінницької області, дана цивільна справа, яка надійшла до суду 12.05.2016 року, автоматизованою системою КП «Д-3» передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Вінницького районного суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивувала тим, що вона із відповідачем зареєстрували шлюб 04.11.2006 року у Виконавчому комітеті Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області , актовий запис № 10. Від шлюбу мають двох синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Які на даний час проживають з позивачем. Вказує, що подружні відносини між ними припинені з лютого 2016 року. Протягом останнього часу сімейне життя сторін почало погіршуватися, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Основна причина, це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри. Кожен по різному дивиться на головні критерії шлюбу. Зазначає, що сумісне життя та збереження шлюбу стали неможливими, примирення також є неможливим, оскільки буде суперечити їхнім інтересам.

Тому просить суд, винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, проте надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, просить розглядати справу у її відсутності та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, також не з'явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позов визнає, просить суд розглянути справу у його відсутність.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 04.11.2006 року у Виконавчому комітеті Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1, виданого 04 листопада 2006 року (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 (а.с.7) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 (а.с.8) .

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, відповідач визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач забажала надалі іменуватися прізвищем «ОСОБА_1», що відповідає вимогам ст. 113 СК України .

Керуючись ст. ст. 110,113 СК України, ст. ст. 174, 212 - 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.11.2006 року у Виконавчому комітеті Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області , актовий запис № 10, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: