УХВАЛА

27 січня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Леванчука А.О., Нагорняка В.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_4, треті особи: Державна інспекція сільськогосподарського господарства у Дніпропетровській області, садове товариство «Геотехнік», про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку,

за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою представником ОСОБА_5, на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Справа розглядалася судами неодноразово.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2015 року поновлено строк позовної давності Дніпропетровському міжрайонному екологічному прокурору для звернення до суду та позов задоволено.

Визнано недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, видані ОСОБА_4 та зареєстровані Державним земельним кадастром 01 жовтня 2007 року за № № НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10.

Зобов'язано ОСОБА_4 повернути: земельну ділянку площею 0,1229 га, розташовану по АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_11; земельну ділянку площею 0,1228 га, розташовану по АДРЕСА_2, кадастровий № НОМЕР_12; земельну ділянку площею 0,1228 га, розташовану по АДРЕСА_3, кадастровий № НОМЕР_13; земельну ділянку площею 0,1228 га, розташовану по АДРЕСА_4, кадастровий № НОМЕР_14; земельну ділянку площею 0,1228 га, розташовану по АДРЕСА_5, кадастровий № НОМЕР_15, у власність держави в особі Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5, мотивуючи свої доводи порушенням судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_4, треті особи: Державна інспекція сільськогосподарського господарства у Дніпропетровській області, садове товариство «Геотехнік», про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку призначити до судового розгляду на 13 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

А.О. Леванчук

В.А.Нагорняк