Справа № 660/1114/16-ц
Номер провадження 2-о/660/42/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренко О.В.

при секретарі Кателевській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нововоронцовська селищна рада Херсонської області про встановлення факту правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, заінтересована особа: Нововоронцовська селищна рада Херсонської області, звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів.

В заяві вказав, що 11.06.2007 року його батько ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчений Нововоронцовською державною нотаріальною конторою за реєстром № 42584893 на ім'я ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Після звернення до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, йому було відмовлено у видачі свідоцтва, так як в свідоцтві про право власності на будинок та технічному паспорті не вірно вказано прізвище та ім'я його батька "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2", яке не співпадає з прізвищем, зазначеним в його свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть, яке видане згідно з його паспортом.

У зв'язку з цим нотаріус запропонувала йому звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Тому заявник просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на будинок на прізвище "ОСОБА_2" належить ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи - заяву визнав, просив справу розглянути у відсутність представника селищної ради.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.234 ч.2 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'я, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис за № 16.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 08.09.1956 року Бюро ЗАГС Нововоронцовського району Херсонської області, відповідний запис за № 135 вбачається, що померлий являється ОСОБА_2.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначили що ОСОБА_2 називали рідні ім'ям ОСОБА_5, але при цьому всі знали, що по документах він ОСОБА_2.

Таким чином, невірне написання імені померлого в свідоцтві про право власності та технычному паспорті позбавляє права заявника прийняти спадщину, а встановити факт належності правовстановлюючих документів іншим способом не є можливим, тому зважаючи на викладене, суд задовольняє заявлені вимоги.

На підставі викладеного , керуючись п. 6 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, яке видане 23 лютого 1965 року Нововоронцовською селищною Радою депутатів трудящих на підставі рішення № 7 від 23 лютого 1965 року та технічний паспорт, на будинок в АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_5 належить - ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Гончаренко