Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Панасюка І.В.

при секретарі - Шевченко Л.О.,

з участю прокурора - Андроніка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Горщака Максиміліана Леонідовича в інтересах держави в особі Заваллівської селищної ради про визнання майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, безхазяйним та передачу у комунальну власність,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Горщак М.Л. в інтересах держави в особі Заваллівської селищної ради звернувся в Гайворонський районний суд із заявою про визнання майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, безхазяйним та передачу у комунальну власність.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла жителька смт. Завалля Гайворонського району ОСОБА_2 1927 року народження, після смерті якої, залишилося спадкове майно у грошових вкладів рахунків №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 в Гайворонському ТВ БВ 0162 AT «Ощадбанк» в сумі 114432 грн 93 коп.

29.07.2002 року, до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, звернулася із заявою про прийняття спадщини, а саме квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3, двоюрідна сестра спадкодавця.

Згідно постанови нотаріуса від 10.12.2002 року ОСОБА_3 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю підстав для спадкування.

З приводу успадкування рахунків померлої ніхто до держаного нотаріуса не звертався.

Заповіт ОСОБА_2, на ім'я ОСОБА_3, не складала, крім того ОСОБА_3 зверталась з приводу успадкування житлового будинку, а не грошових коштів на рахунку померлої. За таких обстави спір про право власності чи успадкування відсутній.

Про прийняття спадщини більше ніхто не звертався та спадщина до цього часу не прийнята. На повідомлення розміщене в газеті ніхто з приводу спадкування майна померлої не звертався.

Залишену після смерті ОСОБА_2 спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою ОСОБА_3 у нотаріальній конторі незакінчена, а грошові вклади мають бути визнані в судовому порядку безхазяйними.

Від дня смерті ОСОБА_2 минуло більше 10 років, проте до даного часу спадщина - грошові кошти не визнані безхазяйними.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Представник Заваллівської селищної ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви вимоги викладені в заяві підтримав та просив справу слухати у його відсутності.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в смт. Завалля Гайворонського району ОСОБА_2 (а.с. 8), після смерті якої, залишилося спадкове майно у грошових вкладів рахунків №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 в Гайворонському ТВ БВ 0162 AT «Ощадбанк» в сумі 114432 грн 93 коп. (а.с. 9-29)

29.07.2002 року, до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, звернулася із заявою про прийняття спадщини, квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3, двоюрідна сестра спадкодавця (а.с. 36).

10.12.2002 року нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю підстав для спадкування (а.с. 37).

З приводу успадкування рахунків померлої ніхто до держаного нотаріуса не звертався та спадщина до цього часу не прийнята. На повідомлення розміщене в газеті ніхто з приводу спадкування майна померлої не звертався (а.с. 30).

Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 нікому не видавалося, відсутні відомості про наявні заповіти, спадкові договори що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, що підтверджує той факт, що вже більше 14 років на спадщину померлої ніхто не претендує.

Невизначеність правового статусу грошових вкладів, що залишились після смерті ОСОБА_2, недає змоги органу місцевого самоврядування використовувати їх за призначенням з метою наповнення місцевого бюджету для забезпечення виконання власних та делегованих функцій.

В абзаці 3 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 надано роз'яснення з приводу застосування правила книги шостої ЦК України до спадкових правовідносин, які виникли до набрання чинності ЦК України 2003 року. Так, у разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується вчинене на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 555 ЦК УРСР було встановлено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо жоден із спадкоємців не прийняв спадщину.

ЦК УРСР не обмежувався строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, у тому числі й для держави. Тому, якщо упродовж встановленого шестимісячного строку ніхто зі спадкоємців за законом або за заповітом не прийняв спадщину, вважається, що спадщина переходить до держави. Отже, норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_3 прийняла спадщину лише на квартиру АДРЕСА_1 шляхом подачі 29.07.2002 року, до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 2 та п. 5 ч. 1 ст. 555 ЦК Української РСР 1963 року спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, та якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщини.

Право власності набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 137 ЦК УРСР майно, яке не має власника або власник якого невідомий (безхазяйне майно), надходить у власність держави за рішенням виконавчого комітету районної, міської Ради народних депутатів, винесеним за заявою фінансового органу. Заява про визнання майна безхазяйним може бути подана не раніше як через один рік після прийняття майна на облік відповідним фінансовим органом або виконавчим комітетом селищної, сільської Ради народних депутатів. Оскільки законодавство, повноваження органів і процедура визнання майна безхазяйним змінились, вбачається за необхідне визнати не успадковані грошові вклади безхазяйним майном і передати їх Заваллівській селищній раді Гайворонського району Кіровоградської області.

Згідно ст. 273 ЦПК України суд, встановивши, що грошові вклади є безхазяйними та взяті на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі (а.с. 30), ухвалює рішення про передачу безхазяйної речі у власність відповідної територіальної громади.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 335 Цивільного кодексу України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Про взяття безхазяйної речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

Згідно ч. 2 ст. 327 ЦК України, управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування. Таким чином, заявником дотримано визначеної ст. 335 ЦК України процедури набуття права власності на безхазяйну нерухому річ. З дня взяття на облік вказаного безхазяйного нерухомого майна минуло більше року.

Як вбачається з матеріалів справи, даних про можливих власників майна не встановлено, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215, 273, ЦПК України, ст. ст. 137, 555 ЦК УРСР, ст. ст. 327, 335 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Горщака Максиміліана Леонідовича в інтересах держави в особі Заваллівської селищної ради про визнання майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, безхазяйним та передачу у комунальну власність задовільнити.

Визнати безхазяйним частину спадщини, що залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, а саме грошові вклади №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 на рахунках Гайворонського відділення ТВ БВ АТ «Ощадбанк» № 10010/0162 загальною сумою 114432 гривні 93 копійки та передати їх у комунальну власність Заваллівської селищної ради, Гайворонського району Кіровоградської області.

Стягнути з Заваллівської селищної ради, Гайворонського району Кіровоградської області на користь прокуратури Кіровоградської області судові витрати у розмірі 689 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 11.11.2016