Справа № 636 / 4112 / 16-ц
2 / 636 / 2273 / 2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,16 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться у колективній власності колишнього КСП «Есхар», сертифікат серії ХР № 0232584, виданий на підставі рішення Чугуївської районної державної адміністрації № 488 від 08.09.1997 року, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої 30.04.2007 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що після смерті її бабусі залишилась земельна частка (пай), яку вона прийняла після смерті спадкодавиці так як фактично з нею проживала, однак спадкові права не може оформити через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явився, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд задовольнити їх в повному обсязі (а.с. 27).

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував (а.с. 26).

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, народилась 14 червня 1986 року, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії ІV №282901 (а.с. 8). Батьками Позивача зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №072255, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 28 вересня 2007 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини зазначено як «Храпіна» (а.с. 10).

Батьками батька Позивача ОСОБА_2, зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-УР №232846 (а.с. 9). Таким чином, ОСОБА_3 є рідною бабусею Позивача.

30 квітня 2007 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №123980 (а.с. 11).

Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі:

- земельна частка (пай), із земель колективної власності колишнього КСП «Есхар», розміром 3,16 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР №0232584, виданим на підставі рішення Чугуївської районної державної адміністрації від 08 вересня 1997 року №488 (а.с. 12).

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Окрім Позивача, спадкоємцем є син померлої - батько Позивача, ОСОБА_2, який з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, з померлою не проживав, отже, спадщину не прийняв. Окрім того, Відповідач на спадкове майно не претендує.

Натомість ОСОБА_1, на момент смерті спадкодавиці хоча й не була з нею зареєстрована, однак фактично проживала разом з нею за однією адресою, а отже є такою що прийняла спадщину. Крім того, відмову від спадщини не заявляла.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою місця проживання спадкодавця.

Факт того, що Позивач на момент смерті своєї бабусі ОСОБА_3, хоча і не була з нею зареєстрована, проте постійно з нею проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 17 березня 2015 року по справі №636/669/15-ц, зокрема яким було встановлено, що ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, на момент смерті спадкодавці разом з нею не проживав, а отже спадщину не прийняв (а.с. 14-18). Було вирішено встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, ОСОБА_1, як онука ОСОБА_3, є єдиною спадкоємицею після смерті своєї бабусі ОСОБА_3, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до п. 17 перехідних положень ЗК України сертифікат на право на земельну частку (пай), вважається правовстановлюючим документом і є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельний пай здійснюється за нормами чинного законодавства, згідно норм ЦК України.

Відповідно до абзацу 1 ч. 2 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом чи Державним актом.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Однак, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно Позивач не має можливості оформити свої спадкові права в досудовому порядку, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1216, 1218, 1258, 1259, 1268, 1270 ЦК України,ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 169, 209, 214, 215, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Есхар», розміром 3,16 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0232584, виданого на підставі рішення Чугуївської районної державної адміністрації від 08 вересня 1997 року №488, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 30 квітня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя