Справа № 369/8447/15-ц
Провадження № 2/369/1306/16
УХВАЛА

Іменем України

15.11.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Дуплій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Представник відповідача подав суду клопотання про призначення по справі судової експертизи, про що подав письмове клопотання.

У судовому засіданні представник позивача заперечувала проти призначення експертизи, та просила відмовити в задоволенні заяви.

У судовому засіданні представник відповідача заяву повністю підтримав.

Дослідивши матеріали справи щодо призначення судової експертизи, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судову експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: сарай-літня кухня «Б», вбиральня «Г», колодязь «№1», огорожа «№3», огорожа «№7», що знаходяться за адресою: будинок № 19 по вулиці Будьонного в с. Михайлівка-Рубежівка, Києво-Святошинського району Київської області та ? частини на день розгляду справи в суді?

2.Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,25 га (кадастровий номер :01:033:5024) та земельної ділянки площею 0,1055 га (кадастровий номер :01:033:5023), що знаходяться за адресою: вулиця Будьонного в с. Михайлівка-Рубежівка, Києво-Святошинського району Київської області та ? частини кожної із земельних ділянок на день розгляду справи в суді?

3.Чи можливий з технічної точки зору та відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділ будинку, господарських будівель та споруд на дві частини з урахуванням часток, які належать ОСОБА_2 ( ? частина) та ОСОБА_4 ( ? частина), та виділ по одній ? частині кожному житлового будинку № 19 по вулиці Будьонного в с. Михайлівка- Рубежівка, Києво-Святошинського району Київської області?

4.Які можливі варіанти поділу на дві частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: сарай-літня кухня «Б», вбиральня «Г», колодязь «№1», огорожа «№3», огорожа «№7», за адресою: будинок № 19 по вулиці Будьонного в с. Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області (надати всі можливі варіанти з врахуванням часток його співвласників, визначити різницю в частках)? Які переобладнання потрібно виконати і які матеріальні затрати на це по кожному з наданих варіантів слід зробити та чи передбачають вони втручання в несучі конструкції та/або інженерні системи загального користування?

5.Які варіанти поділу земельної ділянки площею 0,25 га (кадастровий номер :01:033:5024) та земельної ділянки площею 0,1055 га (кадастровий номер :01:033:5023), що знаходиться за адресою: вулиця Будьонного в с. Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич