Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №318/2402/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Васильченко В.В.
Провадження № 22-ц/778/671/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Спас О.В.,

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі: Бабенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Меркурій-V» до ОСОБА_3, третя особа Енергодарська міська рада Запорізької області, про повернення самостійно зайнятої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА :

У серпні 2015 року ПрАТ «Меркурій-V» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Енергодарська міська рада Запорізької області, про повернення самостійно зайнятої земельної ділянки .

В обґрунтування позову зазначено, що ПрАТ «Меркурій - V» є землекористувачем земельної ділянки площею 0,2163га, яка знаходиться за адресою: м. Енергодар, вул. Радянська, район будинку 27. Проте, відповідач на земельній ділянці загальною площею 21 кв.м встановлено торгівельні павільйони для торгівлі квітами. Жодних договорів, які б надавали їй право користування земельними ділянками, вона не укладала з ПрАТ «Меркурій-V».

Враховуючи вищевикладене позивач просив суд зобов'язати ОСОБА_3 звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, земельну ділянки площею 21м2, яка входить до земельної ділянки площею 0,2163га, яка розташована за адресою: м. Енергодар, вул. Радянська, район будинку 27; стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Меркурій - V» судовий збір.

Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року позов задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_3 звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, земельну ділянку площею 21 кв.м., яка входить до земельної ділянки площею 0,2163га, що розташована: Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Радянська, район будинку 27.

Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., на користь ПрАТ «Меркурій - V».

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати, провадження у справі закрити.

До початку розгляду справи судом апеляційної інтенції від ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження по справі.

Відповідно до ч 4.ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Окрім цього в заяві ОСОБА_3 зазначає ,що нею скасована довіреність раніше видана ОСОБА_5, який діяв як представник у справі , і саме ним підписана апеляційна скарга.

Судова колегія вивчивши заяву ОСОБА_3 та матеріали справи, приходе до висновку ,що прийняття відмови від апеляційної скарги не буде суперечити закону та порушувати права та інтереси учасників процесу.

Керуючись ст.ст.300,317 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року по цій справі, апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: