Справа № 661/1651/15-ц
Провадження № 6/661/22/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.

при секретарі Асановій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, цивільну справу за заявою відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 661/1651/15-ц, виданого 20.08.2015 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 833,33 грн., моральну шкоду в розмірі 16666,67 грн., а всього 17 500 грн., посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений під час пересилки.

Представник ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області та стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що, згідно із рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 липня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, було стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 833,33 грн. та 16666,67 грн. - моральної шкоди, а всього 17 500 грн..

20.08.2015 року у вказаній справі було видано виконавчий лист.

09.11.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження № 49242020 щодо примусового виконання виконавчого документу № 661/1651/15-ц та за вих. № 07-37/14574 направлено стягувачу для пред`явлення виконавчого документа за місцем виконання. Проте, з заяви ОСОБА_2 від 10.02.2016 року з`ясовано, що останній зазначений виконавчий документ не отримував.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання,про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Згідно положень ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 15.02.2016 року виконавче провадження завершено на підставі п.4 ч.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження».

Оскільки матеріалами справи підтверджується факт втрати вище вказаного виконавчого листа, суд вважає, що заява відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про видачу його дублікату у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди, на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 липня 2015 року у справі № 661/1651/15-к.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко