ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-502/2010
У Х В А Л А

про розяснення судового рішення

"21" червня 2016 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

09.06.2016 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 про розяснення судового рішення.

Заявник вказав, що 16 грудня 2010 року у Петриківському районному суді розглянуто справу № 2-502/2010, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за заповітом на земельну частку (пай), треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, відділ Держкомзему у Петриківському районі.

16.12.2010 року суд постановив рішення про задоволення вказаного позову та вирішив визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну частку (пай), площею 2,41 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак, звернувшись із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, до відповідних державних органів, з метою державної реєстрації прав власності на вказану земельну ділянки, заявник отримав рішення про відмову у реєстрації таких прав, через те, що документи, подані ним, для реєстрації, не дають змоги встановити набуття речових прав на нерухоме майно: а саме відповідно до рішення Петриківського суду від 16.12.2010 за заявником, тобто ОСОБА_1, визнано право власності, в порядку спадкування за заповітом, на земельну частку (пай), площею 2,41 га в умовних кадастрових гектарах, тобто на право на ще несформовану земельну ділянку, без встановлення меж та визначення кадастрового номеру, що розташована на території Лобойківської сільради Петриківського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськосподарського товариства, натомість витяг з Державного земельного кадастру № НВ 016 від 07.06.2016 містить інформацію про право власності на земельну ділянку з кадастровим № :02:031:0014, площею 4,4910 га за ОСОБА_5, також подані ОСОБА_1 документи не містять інформації щодо виду спільної власності та розміру часток, що не дає змоги встановити факт набуття заявлених прав.

З огляду на викладене заявник просить суд розяснити йому рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області, від 16 грудня 2010 року, у справі № 2-502/2010, в частині того: чи належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, земельна ділянка, яка належала ОСОБА_5, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Петриківською державною нотаріальною конторою 15.03.2000 року, реєстровий № 870, право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом серії ДП № 0377065, виданого Петриківською райдержадміністрацією 13.03.2000 року, розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, яка ввійшла до Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 108217, як ? частина від цього Акта, відповідно до розпорядження голови Петриківської районної державної адміністрації № 347 від 18.11.2002 року.

Заявник до суду не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи попереджався належним чином. Надіслав до суду заяву про розгляд заяви про розяснення рішення, без його участі, у звязку із відрядженням.

Інші особи, які брали участь у справі, до суду не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи попереджались належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ч. 1 ст.221 ЦПК України закріплено положення про те, що: якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд, за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В резолютивній частині рішення Петриківського районного суду Дніпропетровській області, від 16.12.2010 року, у справі № 2-502/2010, позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за заповітом на земельну частку (пай), треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, відділ Держкомзему у Петриківському районі, зазначено: визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну частку (пай), площею 2,41 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак, суд зауважує на тому, що вказане рішення ґрунтувалося на сертифікаті серії ДП № 0068693 на право на земельну частку (пай), розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах. При цьому судом встановлено, що вказана земельна частка увійшла до іншої земельної ділянки, право власності на які було посвідчено державним актом, серії ДП № 108217, на право власності на земельну частку (пай), площею 4,491 га, розташовану на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який було видано 08.12.2003, однак в резолютивній частині рішення про це зазначено не було.

З цього приводу, наразі, виникають питання у державного реєстратора прав на нерухоме майно з приводу того, чи належить, згідно рішення суду, ? частина земельної ділянки, право власності на яку посвідчено вищезазначеним державним актом, саме ОСОБА_1

На основі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення-задовольнити.

Роз'яснити рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області, від 16 грудня 2010 року, у справі № 2-502/2010, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за заповітом на земельну частку (пай), треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, відділ Держкомзему у Петриківському районі, наступним чином: земельна ділянка розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, право власності на яку визнано рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області, від 16 грудня 2010 року, у справі № 2-502/2010 за ОСОБА_1 являє собою ? частини земельної ділянки, право власності на яку посвідчено державним актом серії ДП № 108217, на право власності на земельну частку (пай), площею 4,491 га, розташовану на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який було видано 08.12.2003 року відповідно до розпорядження голови Петриківської районної державної адміністрації № 374 від 18.11.2002 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Караул