Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 333/5572/15 Головуючий у 1 інстанції Дмитрієва М.М.
Провадження № 22-ц/778/1523/16
УХВАЛА

24 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про призначення заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про роз'яснення додаткового рішення Апеляційного суду Запорізької області від 09 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 07 квітня 2016 року заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2015 року скасовано в оскаржуваній частині. В задоволенні позову ОСОБА_3 в цій частині відмовлено.

Додатковим рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 09 червня 2016 року вирішено питання про розподіл судових витрат.

04 жовтня 2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про роз'яснення додаткового рішення Апеляційного суду Запорізької області від 09 червня 2016 року, яка не може бути призначена до розгляду з наступних підстав.

При подачі заяви фізична особа-підприємець ОСОБА_2 не сплатила судовий збір.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі заяви до суду, судовий збір за подачу заяви про роз'яснення судового рішення, яка подана юридичною особою або фізичної особою-підприємцем оплачується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (689,00 грн.)

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 13 жовтня 2016 року заяву ФОП-ОСОБА_2 залишено без руху (а.с. 188-189) та надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп.

Зазначена ухвала направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням (супровідний лист а.с. 190).

Проте, 22.11.2016 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області повернувся конверт з не врученою ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 13.10.2016 року від ФОП-ОСОБА_2, до теперішнього часу недоліки заяви не усунуто. Тому, заявнику слід продовжити строк для усунення недоліків її заяви.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Продовжити строк фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп. зі сплатою на належні банківські реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: С.В. Маловічко