Справа № 147/1477/16-ц
Провадження № 2-в/147/2/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, через свого представника звернулася до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі про відновлення провадження суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

Згідно даних архіву суду, матеріали цивільної справи №2-66-2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, про відновлення судового провадження якого просить заявник зберігаються в архіві суду. Справа прошнурована та пронумерована на 142 аркушах.

В порушення вказаної норми, а також враховуючи, зазначені вище обставини, заявником не доведено, що дане провадження втрачено та існують підстави для його відновлення. Не зазначено що відомо заявнику про обставини втрати провадження, відомості про документи провадження, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним та мету відновлення провадження, чи відомості, необхідні для його відновлення.

Крім того, суд звертає увагу, що у відповідності до ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за завою осіб, які брали участь у справі.

Справи про відновлення втраченого судового провадження суд розглядає за участю заявника та осіб, які приймали участь у справі, коло яких за змістом ст.3 ЦПК України визначається взаємовідносинами із заявником у звязку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обовязки.

Натомість ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою.

Таким чином, заявнику слід звернути увагу на вимоги зазначених вище норм ЦПК України зазначаючи осіб, які беруть участь у справі та назви заяви з якою звертається до суду.

Також, заявником до копії поданої заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї.

Згідно ч.1 ст. 406 ЦПК України якщо в заяві про відновлення втраченого судового провадження не зазначено мету відновлення провадження або відомості, необхідні для його відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків та приведення заяви у відповідність вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 403, 405, 406 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя