Провадження №2-о/522/234/16
Справа № 522/7405/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді: Домусчі Л.В.,

при секретарі: Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю зацікавлених осіб: Одеської міської ради, державний нотаріус Шостої державної нотаріальної контори

ВСТАНОВИВ:

Заявник 27.04.2016 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю зацікавлених осіб: Одеської міської ради, державний нотаріус Шостої державної нотаріальної контори, просила встановити, що ОСОБА_1, 31.05.1940р. народження, та ОСОБА_2, 10.03.1946р. народження, яка померла 25.07.2015р., є єдинокровними рідними сестрами.

В обґрунтування заяви відзначила, що вона та ОСОБА_2 є родичами, єдинокровними сестрами. У них був один батько ОСОБА_3, який помер 05.09.1983 року. ОСОБА_2, мешкала за адресою: АДРЕСА_1, померла 26.06.2015 року. Документи, що підтверджують родинність заявниці з ОСОБА_4, не збереглися. З метою поновлення актового запису про народження - ОСОБА_4, яка народилась в м. Одесі, 10.03.1946 р., Державний нотаріус Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5. направила запит в органи РАДС за №548/02-14 від 09.03.2016р.. 30.03.2016р. була отримана відповідь із органу РАЦС за № 719/08.1-27, якою повідомлено про відсутність актового запису про народження відносно ОСОБА_4, а також що для здійснення достовірного пошуку необхідно вказати мінімальні параметри пошуку - можливе місце та дату реєстрації народження вищевказаної громадянки. Однак, я такої інформації не знаю, так як коли народилася сестра мені було лише шість років.

Проте, родинні відносини можуть підтвердити свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Також наявність родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4 підтверджується: сімейними фото, особистою перепискою між мною та ОСОБА_4, моїм свідоцтвом про народження А №2731796, якому вказано що моє дівоче прізвище - ОСОБА_4, моїм Свідоцтвом про одруження в якому вказано, що я змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_6, Свідоцтвом про смерть нашого батька - ОСОБА_3. Зараз виникла необхідність встановити факт родинних відносин для отримання ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву та обставини, якими вона обґрунтована, підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Пояснила, що ОСОБА_4 була її рідню сестрою за батьком. Після смерті їх спільного батька, сестра мешкала в його квартирі, ніде не працювала, замужем не була та дітей та мала. Минулого року сестра померла та заявниця займалась її похованням. Документи, підтверджуючі родинні відносини, вона знайти не може та відновити їх також немає можливості. Встановлення відповідного факту необхідно для оформлення прав на спадщину.

Зацікавлені особи: Одеська міська рада, державний нотаріус Шостої державної нотаріальної контори у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. Представник нотконтори надала до суду заяву, за якими просили розглянути справу за їх відсутності (а.с.37).

Суд, з урахування думки заявника згідно до ч.1 ст.. 169, ст..ст.235, 256 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності представників зацікавлених осіб.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 червня 2015 року ОСОБА_2 померла, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби ОМУЮ 06.07.2015 року складено актовий запис №7130 та видано свідоцтво про смерть серії І-ЖД №416509 (а.с.41).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, зокрема, квартира під №1, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Ватманський, 1.

Право власності ОСОБА_4 на вказану квартиру підтверджується свідоцтвом про право власності від 26.06.1997 року (а.с.51), розпорядженням органу приватизації від 26.06.1997 року №94825 (а.с.52), копією технічного паспорту, оформленого на імя померлої ОСОБА_4 (а.с.53-54), свідоцтвом про право на спадщину ВВЕ №872790 від 15.07.2004 року (а.с.50) та витягом КП «ОМБТІ та РОН» про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4420851 від 12.08.2004р. (а.с.55).

Реєстрацію та постійне проживання ОСОБА_4 у вказаній квартирі під №1, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Ватманський, 1, підтверджено довідкою від 09.07.2015 року вих.. №1094 (а.с.42) та довідкою (випискою з домової книги про склад сімї та реєстрацію) від 09.07.2015 року вих.. №1093, виданими дільницею №1 КП «ЖКС «Фонтанський» (а.с.42-43).

З витребуваної судом спадкової справи №300/2015 до майна померлої 26.06.2015 року ОСОБА_4 (а.с.39-63) вбачається, що 14.07.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до Шостої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 (а.с.46).

Згідно відповідей управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області №2185/08.1.1-08 від 18.08.2015 року (а.с.59) та №719/08.1-27 від 30.03.2016 року (а.с.58) щодо витребування копії актового запису про народження ОСОБА_4, яка народилася у м. Одесі 10.03.1947 року, повідомлено про відсутність актового запису про народження відносно вказаної громадянки. Перевірка проведена по першим та другим примірникам по первинним актовим записам з 01.01.1943 року по 31.12.1949 року та по поновленим актовим записам про народження з 11.03.1947 року по теперішній час по відділам ДРАЦС ОМУЮ та за даними ДРАЦС громадян по відділам ДРАЦС ТУЮ м. Одеси та Одеської області. Також, що для здійснення достовірного пошуку необхідно вказати мінімальні параметри пошуку - можливе місце та дату реєстрації народження вищевказаної громадянки.

Тому, державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 31.05.2016 року винесено постанову вих.. №1369/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.52), зокрема, відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру, що належала ОСОБА_4, померлій 26.06.2015 року. У постанові вказано, що ОСОБА_1 не має можливості надати документи органів реєстрації актів цивільного стану для доказів родинних відносин з померлою та для наявності підстав для закликання ОСОБА_1 до спадкування за законом.

З поданої ОСОБА_1 до суду заяви та пояснень заявниці вбачається, що вона та померла ОСОБА_4 були єдинокровними сестрами, та ОСОБА_3, померлий 05.09.1983 року, був їх батьком.

Наявність родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4 підтверджується: сімейними фото, наявними у матеріалах справи (а.с.4-5), особистою перепискою між заявницею та ОСОБА_4 (а.с.6-8), свідоцтвом про народження заявниці А №2731796, в якому вказано дівоче прізвище заявниці ОСОБА_4 (а.с.9), Свідоцтвом про одруження ІІІ-УР № 505681 від 30.12.1961 року, в якому вказано, що про зміну прізвища заявниці з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 (а.с.12), Свідоцтвом про смерть їх батька - ОСОБА_3 (а.с.10).

Проте, документи, підтверджуючі родинність заявниці з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не збереглися.

Також, з пояснень заявниці та доданих до справи матеріалів (довідки КП спеціалізованого підприємства комунально-побутового обслуговування Одеський крематорій №2189, договору-замовлення від 08.07.2015 року) судом встановлено, що заявниця забезпечила поховання ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1262 ЦК у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Згідно ч.4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, 31.05.1940р. народження та ОСОБА_2, 10.03.1946р. народження, яка померла 25.07.2015р., є єдинокровними рідними сестрами, а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення юридичного факту необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.. 1, 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 208-210, 212-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю зацікавлених осіб: Одеської міської ради, державний нотаріус Шостої державної нотаріальної контори, - задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1, 31.05.1940р. народження та ОСОБА_2, 10.03.1946р. народження, яка померла 25.07.2015р. є єдинокровними рідними сестрами.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. ДОМУСЧІ

25.08.2016