РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Дякович О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням, в обґрунтування якого вказала, що є наймачем квартири АДРЕСА_1, де зареєстрована відповідач. З квітня 2010 року по теперішній час відповідач у квартирі не проживає, комунальні послуги не оплачує, у звязку з чим підлягає визнанню такою що втратила право користування кімнатою в гуртожитку, шляхом зняття його з реєстрації місця проживання.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила задоволити в повному обсязі.

Відповідач судове засідання не зявилася, причини неявки суду невідомі, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки Хмельницької ЖЕК № 2 від 09.06.2016р. № 2254 ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2. У вказаній квартирі зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_2 з 25.04.1997р.

Згідно акту обстеження гуртожитку за адресою АДРЕСА_3 від 14.06.2016 р. відповідач ОСОБА_2 з квітня 2010 року у квартирі не проживає.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_2 у квартирі не проживає з 2010 року.

Відповідно до ст. 65 ЖК України право на житлову площу породжує не наявність прописки (реєстрації), а факт постійного мешкання особи на цій площі. Тимчасова відсутність особи не несе будь-яких правових наслідків. Проте, у разі відсутності особи понад шість місяців без поважних причин в закріпленому за ним житловим приміщенням, окрім випадків прямо передбачених в ст.71 ЖК України, особа може бути визнано такою, що втратила право на дане житлове приміщення.

Згідно із ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Відповідно до розяснень, що містяться в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" № 2 від 12.04.1985 р. у справах про визнання наймача або члена його сімї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК), необхідно зясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням на підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України можливе у разі відсутності особи у жилому приміщенні понад 6 місяців без поважних причин, а у даному випадку поважних причин не має.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 233 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 22.03.1972р.н., такою, що втратила право користування квартирою № 65 по вул. Водопровідній, 28/2 в м. Хмельницький.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: