Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1254/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про змінурозміру аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Виноградівського районного суду від 18.09.2012 року розірвано. За час шлюбу у них народилися двоє синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

25.12.2012 року Виноградівським районним судом було винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання спільних дітей в розмірі 300 гривень на кожну дитину. На даний час позивачка вийшла заміж, змінила прізвище та народила ще одну дитину, перебуває в декретній відпустці, тобто її сімейне становище змінилося. ЇЇ теперішній чоловік ОСОБА_6 безробітний, на її утриманні троє дітей, вона проживає зі своїми батьками пенсіонерами літнього віку, які теж періодично потребують допомоги. Позивачці відомо зі слів відповідача, що його мама на даний час померла, інших утриманців він не має. Значне підвищення цін та тарифів на житлово-комунальні послуги сильно вплинуло на матеріальне становище позивачки та можливість забезпечувати дітей на належному рівні. У звязку з наведеним позивачка звернулася до суду із даним позовом та просить збільшити розмір аліментів на утримання спільних дітей до 1000 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з дня подачі позову і до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак її представник ОСОБА_7, який діє згідно доручення від 26.08.2016 року, подав до суду заяву про розгляд справи у його з позивачкою відсутність та про зменшення позовних вимог, а саме: просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. на кожну дитину щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи допитаний в порядку виконання окремого судового доручення пояснив, що позовні вимоги не визнає взагалі, оскільки та даний час ніде не працює, так як немає куди влаштуватись, матеріальний стан у нього важкий, проживає один, підсобного господарства не має. Згідний на розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши подані письмові докази, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, з"ясувавши усі фактичні обставини, що необхідні для вирішення справи, суд прийшов до переконання, що уточнені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, з наступних міркувань.

Суд встановив, що сторони, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, народили двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Виноградівського районного суду від 18.09.2012 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Виноградівського районного суду від 25.12.2012 року у справі № 703/4809/12 було вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі по 300 гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.11.2012 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 05.03.2013 року дане рішення Виноградівського районного суду змінено виключено з його резолютивної частини слова «але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». В решті зазначене рішення залишено без змін.

З обставин, наведених позивачкою в позові слідує, що на даний час сімейне та матеріальне становище такої змінилося. Так 16.10.2013 року позивачка уклала шлюб з гр. ОСОБА_6 та змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6. 07.10.2015 року позивачка народила ще одну дитину, дочку ОСОБА_8, і зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Чоловік позивачки ОСОБА_6 безробітний, тому на її утриманні знаходяться троє дітей, вона проживає зі своїми батьками пенсіонерами літнього віку, які теж періодично потребують допомоги. Витрати на утримання дітей збільшилися, зросли ціни на товари та послуги невиробничого споживання у порівнянні з 2012 роком.

Крім цього судом встановлено, що відповідач є молодим працездатним чоловіком, інших дітей або осіб, які потребують його утримання він не має.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто обов"язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

За вимогами ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку, що уточнене звернення позивачки із вимогою про зміну розміру аліментів на утримання дітей є підставним і таке підлягає задоволенню.

Суд констатує, що розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від шести до вісімнадцяти років встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» та на час розгляду справи становить 1531 грн.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача як аліменти на дітей сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання спільних з позивачкою синів у розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Розглянувши вимогу позову щодо стягнення аліментів починаючи з дати звернення до суду з позовною заявою, суд приходить до висновку, що дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки згідно частини 4 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих положень Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відкликати із Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій областівиконавчий лист по цивільній справі № 703/4809/12 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: вул. Штефана чел ОСОБА_6, 326, смт.Красноїльськ, Сторожинецького району Чернівецької області,на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі по 700 (сімсот) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: вул. Штефана чел ОСОБА_6, 326, смт.Красноїльськ, Сторожинецького району Чернівецької областіна користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_9