Справа № 525/381/16-ц
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

29.06.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., провівши попереднє судове засідання в обєднаній цивільній справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09.06.2016 року обєднано в одне провадження цивільну справу №525/381/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції та цивільні справи: №525/384/16-ц за позовом ОСОБА_2, №525/382/16-ц за позовом ОСОБА_3 та №525/383/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції. Обєднаній цивільній справі присвоєний номер 525/381/16-ц, попереднє судове засідання в даній обєднаній справі призначено на 15год. 45 хв. 29 червня 2016 року.

Представники сторін у справі в попереднє судове засідання не зявилися, від них надійшли письмові клопотання про проведення попереднього судового засідання 29.06.2016 року у їх відсутність, тому суд застосовує положення ст.197 ЦПК України.

Згідно ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Питання, що підлягають вирішенню на попередньому судовому засіданні передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України.

Згідно розяснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені в п.2 Постанови від 12.06.2009 року №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи, та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини; вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; з'ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів; визначити коло доказів відповідно до характеру спірних правовідносин і роз'яснити, якій із сторін слід довести певні обставини; вжити заходів для забезпечення явки в судове засідання, а також сприяти врегулюванню спору до судового розгляду.

В ході попереднього судового засідання суд обміркував питання в порядку ст.35 ЦПК України про можливість залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки щодо даних спірних відносин, які виникли між сторонами.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження до судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з вищевикладених обставин, а також спірних правовідносин, що виникли між сторонами та з урахуванням субєктного складу учасників судового процесу суд вважає, що рішення у справі, в межах заявлених позовних вимог, в подальшому, може вплинути на права та обовязки відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, тому, з метою належного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності та диспозитивності судочинства, суд вбачає, що є підстави для залучення відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо конкретного предмету спору.

З метою забезпечення повного та обєктивного встановлення обставин справи та спірних правовідносин сторін, в порядку ст.137 ЦПК України необхідно провести досудову підготовку, в ході якої витребувати у відповідача ТОВ «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» відомості про нарахування і виплату орендної плати до договорах оренди землі та додаткових угодах по позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за 2012-2014 роки та відомості про перерахування і сплату податку з орендної плати за 2012-2014 роки по вищевказаним позивачам у даній обєднаній цивільній справі.

Також, необхідно витребувати у відділі Держгеокадастру у Великобагачанському районі в строк до 07.07.2016 року довідку про грошову оцінку земельної частки (паю) по Остапївській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області за 2008-2014 роки із зазначенням коефіцієнтів індексації.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, виконавши вимоги ст.130 ЦПК України, приходить до висновку, що є потреба у проведенні досудової підготовки по справі і є підстави для призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.35,130,137,156,197 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Провести досудову підготовку по даній обєднаній цивільній справі №525/381/16-ц за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції, під час якої: А) зобовязати відповідача ТОВ «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» надати відомості про нарахування і виплату орендної плати до договорах оренди землі та додаткових угодах по позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за 2012-2014 роки та відомості про перерахування і сплату податку з орендної плати за 2012-2014 роки по вищевказаним позивачам у даній обєднаній цивільній справі; Б) витребувати у відділі Держгеокадастру у Великобагачанському районі в строк до 07.07.2016 року довідку про грошову оцінку земельної частки (паю) по Остапївській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області за 2008-2014 роки із зазначенням коефіцієнтів індексації.

2. Залучити до участі в даній обєднаній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області (сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 67), направивши йому копії позовних заяв, копію даної ухвали суду та судову повістку про виклик в судове засідання, розяснивши право подати письмові пояснення (можливі письмові заперечення) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 10.07.2016 року.

3. Судовий розгляд даної обєднаної цивільної справи призначити на 14 год. 13 липня 2016 року.

4. Направити сторонам та третій особі, які беруть участь в справі судові повістки про виклик в судове засідання та копію даної ухвали суду для виконання та відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя