Справа № 301/1505/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради про встановлення факту проживання однією сімю та визнання спадкоємцем четвертої черги, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Іршаського району про встановлення факту проживання однією сімю та визнання спадкоємцем четвертої черги. Посилається на те що, 24 липня 2016 року померла його тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих за адресою с. Заріччя, вул. Мічуріна, 87 Іршавського району Закарпатської області.

Позивач ОСОБА_1 та покійна ОСОБА_3 до дня її смерті проживали разом, вели спільне господарство, утримували будинок, мали спільні права, обовязки та витрати на життєдіяльність сімї. Після її смерті позивач за власні кошти здійснив підготовку та захоронення тітки ОСОБА_3

Просить суд встановити факт проживания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю з тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з червня 2011 року по 24 липня 2016 року (до дня смерті ОСОБА_3) та визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем четвертої черги відкритої спадщини після смерті його тітки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в його відсутності (а. с. 20).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся (а. с. 18, 22, 23), причини неявки суду не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 24 липня 2016 року померла тітка позивача ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 213596 від 26.07.2016 року (а. с. 3).

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих за адресою с. Заріччя, вул. Мічуріна, 87 Іршавського району Закарпатської області.

Позивач ОСОБА_1 та покійна ОСОБА_3 до дня її смерті проживали разом, вели спільне господарство, утримували будинок, мали спільні права, обовязки та витрати на життєдіяльність сімї, що стверджується копією довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 1245 від 26.07.2016 року (а. с. 13).

Також позивач за власні кошти здійснив підготовку та захоронення тітки ОСОБА_3, що стверджується копією довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 1299 від 02.08.2016 року (а. с. 12).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 1264 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю з тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з червня 2011 року по 24 липня 2016 року (до дня смерті ОСОБА_3) та визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем четвертої черги відкритої спадщини після смерті його тітки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар