21.06.2016 Справа: № 380/756/16-ц
Провадження № 2/380/281/16
Рішення

Іменем України

21 червня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Мідзяновській І.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом майна свого чоловіка ОСОБА_2, що по вул. Садовій,20, в с. Денихівка Тетіївського району Київської області, який помер 11.08.2011 року. До спадкового майна відноситься житловий будинок та надвірні будівлі, що по вул. Садовій,20, в с. Денихівка Тетіївського району Київської області. Вона відповідно до ст.1268 ЦК України своєчасно прийняла спадщину, оскільки проживала у спірному будинку разом з чоловіком до його смерті. Проте коли Позивач звернулася з заявою в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право власності на спадковий житловий будинок, то їй було відмовлено через відсутність право установчих документів на будинок, які були виготовлені на будинок після смерті чоловіка.

В судове засідання представник Позивача адвокат ОСОБА_3 не прибула, але в заяві просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області (далі Відповідач) в судове засідання не прибув, але в заяві просить справу слухати в його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки їх визнав Відповідач і встановленими обставинами підтверджуються, що чоловіку Позивачки, ОСОБА_2, який помер 11.08.2011 року, відповідно запису № 0302-1 у погосподарській книзі Денихівської сільської ради належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Садовій,20 в с. Денихівка Тетіївського району, загальною площею 86.00 кв.м, житлова площа 50.7 кв.м. вартістю 41000 грн., веранда площею 12.0 кв.м., прибудова площею 19.0 кв.м., ганок площею 4.9 кв.м., хлів з літньою кухнею площею 41.2 кв.м., прибудова площею-13.4 кв.м., прибудова площею 19.8 кв.м., прибудова площею 10.3 кв.м., погріб площею-10.8 кв.м., вбиральня, криниця та огорожа.

Позивач своєчасно прийняла спадщину та звернулася з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом на житловий будинок, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом їй державний нотаріус відмовила з тих підстав, що свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок по вул. Садовій,20 в с. Денихівка Тетіївського району спадкодавець не отримав, а інші право установчі документи на будинок відсутні.

Установлені обставини підтверджуються: копією паспорта та свідоцтва про реєстрацію шлюбу Позивача (а.с.4-65), копією свідоцтва про смерть чоловіка Позивачки (а.с.7), довідкою № 909 від 19.04.2016 року (а.с.14), Технічним паспортом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Садовій,20 в с. Денихівка Тетіївського району Київської області (а.с.08-11), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 593/02-31 від 03.06.2016 року(а.с.12).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або не законність набуття права власності не встановлено судом. Поскільки Позивач, як дружина спадкодавця, відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України своєчасно прийняла спадщину за законом, а тому відповідно до ст.ст.1216,1270,1261 ЦК України вона має право на оформлення за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Садовій,20 в с. Денихівка Тетіївського району Київської області. Суд вважає, що поскільки Позивач є спадкоємцем за законом, своєчасно звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини і прийняла частину спадкового майна та приймаючи до уваги, що інші спадкоємці відсутні то позовні вимоги підлягають задоволенню. Поскільки право установчі документи на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Садовій,20 в с. Денихівка Тетіївського району Київської області за життя чоловіка Позивачки не були оформлені відповідно вимог діючого законодавства, а в судовому засіданні доведено право Позивачки на спадковий будинок та надвірні будівлі, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157-159,197,208-210,212-218,294 ЦПК України, ст. ст. 328,1216, 1225,1261,1268 ЦК України, суд:

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою с. Денихівка, вул. Садова, 20 Тетіївського району Київської області право приватної власності в порядку спадкування майна її чоловіка ОСОБА_2, який помер 11.08.2011 року, а саме на

житловий будинок загальною площею 86.00 кв.м, житлова площа 50.7 кв.м. вартістю 41000 грн., веранду площею 12.0 кв.м., прибудову площею 19.0 кв.м., ганок площею 4.9 кв.м., хлів з літньою кухнею площею 41.2 кв.м., прибудову площею-13.4 кв.м., прибудову площею 19.8 кв.м., прибудову площею 10.3 кв.м., погріб площею-10.8 кв.м., вбиральню, криницю та огорожу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А. Архангельский.