Справа № 663/3332/15-ц
Провадження № 2/663/140/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

за участю секретаря Замятіної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за борговою розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити запитання про можливість виконання розписки від 14.06.2014 року та підпису в ній ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення експертизи, наполягали на включенні до переліку питання про можливість виконання розписки ОСОБА_2 навмисно зміненим почерком.

Вирішуючи питання про можливість призначення по справі почеркознавчої експертизи суд виходить з наступного.

Згідно ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як зазначено в ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Отже, з огляду на характер спірних правовідносин, враховуючи, що відповідач заперечує написання та підписання ним розписки на виконання умов якої позивачка просить стягнути з нього заборгованість, суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу, з включенням питань заявлених учасниками цивільного процесу.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконані розписка від 14.06.2014 року та підпис в ній власноруч ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2.Якщо ні, то чи виконані розписка від 14.06.2014 року та підпис в ній власноруч ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 навмисно зміненим почерком?

Проведення експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і дачу за відомо неправдивого висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати експертам оригінал розписки від 14.06.2014 року, вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 та оригінали наступних документів: фінансові звіти ФГ «Садовий» на 5 арк., податкову декларацію від 04.02.2014 року, з наявними підписами ОСОБА_2

Провадження по справі зупинити.

Строк виконання експертизи встановити до 28.04.2016 року

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В. Пухальський