Справа № 629/2199/16-ц
Номер провадження 2-о/629/69/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Територіальна громада Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин і факту приналежності правовстановлюючого документу, -
Заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.
Заінтересована особа, Територіальна громада Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, надіслали заяву про розгляд справу без участі їх представника, не заперечують проти задоволення заяви.
Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви повідомлені своєчасно, причини неявки суду не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про народження серія І-АВ № 540663, виданого 02.06.1970 року Орільським селищним РАЦС Лозівського району Харківської області, актовий запис № 47, заявник народився 30 квітня 1970 року та в графі «мати» заявника записано російською мовою «Гончарова Парасковья Климовна».
Мати заявника, ОСОБА_6, померла 24 вересня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 092393, виданого 24.09.2006 року Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 68.
В копії свідоцтва про народження заявника, копіях свідоцтв про народження заінтересованих осіб, які є дітьми померлої, копії пенсійного посвідчення померлої, копії договору купівлі-продажу від 06.03.1958 року, зазначено імя та по батькові матері заявника як «Парасковія Климівна», «Параска Климовна».
Однак в свідоцтві про смерть матері заявника, в копії її посвідчення ветерана війни, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, в довідці Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області щодо її реєстрації, імя та по батькові померлої вказано як «Парасковія Климентіївна», тобто вбачається розбіжність в написанні імя та по батькові померлої.
З Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно до ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Главою 6 вищевказаного розділу ЦПК України регулюється розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про становлення фактів, що мають юридичне значення, також факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Наявні документи, а саме: свідоцтво про народження заявника, свідоцтва про народження заінтересованих осіб, свідоцтво про смерть матері заявника, підтверджують те, що заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_6.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_6 (так записано імя та по батькові в свідоцтві про смерть) є рідною матірю заявника ОСОБА_2
Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Що стосується вимоги про встановлення факту належності померлій ОСОБА_6 договору купівлі-продажу від 06.03.1958 року, то зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даної вимоги та встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_6, що передбачено ст. 256 п.6 ч.1, та ст.ст. 257, 258 ЦПК України.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212 -215, 256, 257,258 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Територіальна громада Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин і факту приналежності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Орілька Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є рідним сином ОСОБА_6, померлої 24 вересня 2006 року.
Встановити факт належності ОСОБА_6, померлій 24 вересня 2006 року, договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого виконавчим комітетом Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області 06 березня 1958 року, за реєстром № 5, помилково виданого на імя «Гончарової Параски Климовни».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська