справа № 2-5901/11
У Х В А Л А

17 листопада 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Стандарт Авто» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа.

09 листопада 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 листопада 2010 року, якою був накладений арешт на все рухоме і нерухоме майно зі здійсненням його опису та грошові кошти на всіх рахунках, що належать відповідачам ОСОБА_1 та ТОВ «СВ Стандарт-Авто».

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в порядку забезпечення позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ТОВ «СВ Стандарт Авто» про стягнення заборгованості (справа за № 2-13902/2010) ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 листопада 2010 року був накладений арешт на все рухоме і нерухоме майно зі здійсненням його опису та грошові кошти на всіх рахунках, що належать відповідачам ОСОБА_1 та ТОВ «СВ Стандарт-Авто».

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2011 року були частково задоволені позовні вимоги банку по вказаній цивільній справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2011 року була задоволена заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про скасування заходів забезпечення позову, а саме: були скасовані у повному обсязі заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 01 листопада 2010 року по цивільній справі № 2-5901/11 (2/13902/2010) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Стандарт Авто» про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 01 листопада 2010 року по цивільній справі № 2-5901/11 (2/13902/2010), станом на день розгляду даної заяви ОСОБА_1 про їхнє скасування вже скасовані, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Стандарт Авто» про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом пяти днів шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.О. Демидова