Суддя Лігус С. М.
Справа № 644/6995/16-ц
Провадження № 2/644/2737/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м . Харкова у складі:

головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі - Дяченко А.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

30 серпня 2016 року позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач не займається вихованням доньки та не утримує її матеріально. Також позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача відповідно до рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 28 березня 2011 року на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 300 грн. щомісяця до 500 грн.

Позивач та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, представником позивача надано суду заяву, в якій вона позов підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Приймаючи до уваги викладене, у відповідності до ст.197 ЦПК України суд ухвалює по справі рішення у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені і знайшли своє підтвердження такі обставини.

Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є спільною дитиною ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідач ОСОБА_2 не утримує доньку ОСОБА_3 й не надає допомогу на її утримання. Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради відповідач вихованням доньки не займається, не цікавиться життям своєї дитини, розвитком, здоров'ям, не допомагає матеріально.

Своїми діями відповідач ОСОБА_2 порушує обов'язки щодо виховання, утримання, навчання та розвитку дитини, передбачені ст. 150 Сімейного Кодексу України, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

Оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом, матеріальний та сімейний стан позивача змінився, тому суд вважає позов про збільшення розміру аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 500 грн. щомісячно необхідним задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 150, 164, 165, ст. 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58, 60 Цивільного Кодексу України, ст. ст.10,11,60,197,212,209,215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 300 (трьохсот) до 500 (п'ятисот) гривень щомісячно, починаючи з 30 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає оскарженню позивачем до апеляційного суду Харківської області через районний суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С.М.Лігус