Справа № 640/5193/16-ц
17 червня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 113728 грв. за кредитним договором №2139-020/11Р від 29.07.2011р. та суму судового збору у розмірі 1705,91грв.
Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що відповідно до укладеного договору №2139-020/11Р від 29.07.2011р., ОСОБА_1 отримала від АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», кредит у розмірі 107280,00грн. зі сплатою 15,99 відсотків за користування кредитом на рік з кінцевим терміном повернення 29.07.2016р.
В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.01.2016р. має заборгованість - 113728,00грн., яка складається з наступного:
У судове засідання представник позивача не з'явився , подав заяву про розгляд справи в його відсутність , позивні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України
Суд, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно договору №2139-020/11Р від 29.07.2011р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 107280,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом /а.с. 5-11/.
Згідно розрахунку за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 01.01.2016р. має заборгованість 113728,00грн. /а.с.20/.
Суд погоджується з відповідним розрахунком.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» задовольнити.
- 0,00грн. -заборгованість за пенею
та судовий збір у розмірі 1705,91 (одна тисяча сімсот п'ять)грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ