Справа №752/9870/16-ц
Провадження № 2/752/4273/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.11.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шумко А.В.

при секретарі - Павлюх П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 28.06.2016 року звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до батька ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Посилається на те, що шлюб між її матір'ю ОСОБА_3 та її батьком ОСОБА_2. 23 квітня 2010 року розірвано. До настання її повноліття, батько сплачував аліменти на користь матері на її (позивачки) утримання, але після досягнення нею повноліття жодним чином не допомагає їй матеріально і не бере участі у її житті. Вона навчається в «Київському національному університеті ім.Т.Г. Шевченко» на першому курсі денного відділення ННЦ «Інститут біології». Проживає в університетському гуртожитку та потребує матеріальної підтримки, оскільки не має можливості працювати в зв'язку з навчанням.

На даний час вона не має можливості самостійно себе забезпечувати. Просить стягувати з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1200 грн., щомісячно, до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, починаючи з дня подачі позову..

Позивачка, будучи належним чином повідомленими про час та день розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, попередньо надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач, повідомленим про час та день розгляду справив у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи завчасно до суду не надходило.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явилися, суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, з урахуванням заяви позивачки, в якій вона не заперечувала проти заочного розгляду справи, ухвалив розгляду справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 2).

Наразі позивачка ОСОБА_1 досягла повноліття і продовжує розпочате 01.09.2015 року навчання в «Київському національному університеті ім.Т.Г. Шевченко» на першому курсі денного відділення ННЦ «Інститут біології», яке триватиме по 30 червня 2019 року, що стверджується довідкою зазначеного навчального закладу. (а.с. 5).

Зважаючи на те, що позивачка ОСОБА_1 навчається на денному відділенні навчального закладу, у зв"язку з чим не працює, та потребує матеріальної допомоги, тому позов про стягнення аліментів з батька дитини - ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1200 грн., щомісячно, до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, є обгрунтованим.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст. 182, 200 СК України, бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище сторін, а саме - відсутність даних щодо наявності в сторін хронічних захворювань, дані про матеріальне становище позивачки, яка не працює, та, з урахуванням наведених обставин вважає, що позов підлягає задоволенню, аліменти на утримання позивачки у зв»язку з продовженням нею навчання підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у заявненому нею розмірі в розмірі 1200,00 грн, який є обгрунтованим, щомісяця, до закінчення позивачкою навчання - по 30 червня 2019 року.

Відповідно до ст.ст. 201, 191 ч.1 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову - з 29.06.2016 року.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 182, 199-201 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 61, 88, 212-215, 218, 223-224, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Києва, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на її утримання в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно, починаючи з 28 червня 2016 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання - по 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в сумі 551 (п»ятьсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України - шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України - після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко