Справа № 697/988/16-ц
№ пров. 2/697/397/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Литвина В.М.

з участю секретаря с/з Дашковської Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Ліпляве в особі Ліплявської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади с. Ліпляве в особі Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно. У позові позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його рідний брат ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на майно: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Позивач, як спадкоємець другої черги у визначений законом термін звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів оформити спадкове майно не зміг. Тому змушений звернутися до суду з відповідним позовом, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті його брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися , направили до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, позов підтримують та просять суд визнати за ОСОБА_2 право власності.

Представник відповідача Ліплявський сільський голова- Нерода ВП., направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає та не заперечує про визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_2 після смерті брата ОСОБА_4

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема:

- з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.09.2015р. (а.с.7), що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Ліпляве, Канівського району, Черкаської області;

- з технічного паспорта на домоволодіння по АДРЕСА_1 - власник домоволодіння не зазначений, а замовником виготовлення технічної інвентаризації є ОСОБА_2 (а.с.10-11);

- оголошення опублікованого в газеті «Віка» №18 (1147) від травня 2016 року , що загублене свідоцтво НОМЕР_2 про право особистої власності від 11.10.1989 р., видане ЧОБТІ на ім'я ОСОБА_4, вважати недійсним (а.с.12) У зв'язку з втратою свідоцтва про право особистої власності, у позивача відсутня можливість належним чином оформити своє право на спадщину;

- згідно довідки Ліплявської сільської ради №615 від 04.05.2016 р. що в АДРЕСА_1 з 1970 р. по день смерті мешкав та був зареєстрований - один ОСОБА_4 (а.с.14);

- згідно постанови від 29.04.2016 р. державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на житловий будинок АДРЕСА_1 який належав померлому ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_2 не надав належним чином оформлених правоустановчих документів на житловий будинок (а.с.15);

- з повідомлення Канівської державної нотаріальної контори №587/02-14 від 25.05.2016 року, що після смерті ОСОБА_4 спадщину за законом прийняв ОСОБА_2 (а.с.21-24)

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Крім цього, судом у судовому засіданні встановлено, що представник відповідача не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_2 на спадкове майно після смерті ОСОБА_4.

З огляду на викладене та з урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі та визнання за позивачем права власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і право чинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або право чинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», №1952-1У від 01.07.2004 року передбачено, що обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі й право власності на нерухоме майно.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні докази на підтвердження заявлених позовних вимог, і їх доводи знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10, 61, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261-1265 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади с. Ліпляве в особі Ліплявської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_2, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом, після смерті його брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В . М . Литвин