ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/536/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2016 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Кириченко Н.О.

за участю секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко Ірина Жанівна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин, що ОСОБА_2, є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 підтримали вимоги заяви та зазначили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 є матір"ю ОСОБА_2, але в паспорті та свідоцтві про смерть її прізвище записано як ОСОБА_4, а в свідоцтві про його народження її прізвище записано як ОСОБА_4 Встановлення вказаного юридичного факту необхідно йому для отримання свідоцтва на спадщину після смерті матері.

Заінтересована особа приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. у судове засідання не з'явилась, в поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність, та проти вимог заяви не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Як зазначив заявник ОСОБА_2 у своїх поясненнях, що з поданих нотаріусу документів на підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_4, визначити родинний зв`язок неможливо через наявні розбіжності в даних вказаних в графі прізвище матері у свідоцтві про народження заявника та прізвища померлої за наданим свідоцтвом про смерть.

У свідоцтві про одруження вказано, що 25.12.1955 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Бирлівка, Драбівського району, Черкаської області.

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився заявник ОСОБА_2, батьками якого зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 року виконавчим комітетом Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_4, у віці 84 років, про що складено актовий запис №18.

Разом з тим, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Яготинським РВ ГУ МВС України в Київський області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці с. Бирлівка, Драбівського району, Черкаської області.

Суд дійшов до висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Даючи юридичну оцінку поясненням заявника та зацікалвеної особи, та зібраним по справі доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 256, 259, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, як сина та матері.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: