Справа № 161/5322/16-ц
Провадження № 2/161/2384/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном, а саме: земельною ділянкою площею 0,0675 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у с. Піддубці Луцького району Волинської області, кадастровий номер :01:001:1424.

З метою встановлення чи розміщений бетонний фундамент під огорожу довжиною 42,12 метрів, що становить приблизно площу 0,0072га, на земельній ділянці площею 0,0675га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у с. Піддубці Луцького району Волинської області, яка належить на праві власності громадянці ОСОБА_1, а також з метою повного, всебічного зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки і техніки позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та просила призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для обєктивного та правильного вирішення даної справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143,144, 147 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи розміщений бетонний фундамент під огорожу довжиною 42,12 метрів, що становить приблизно площу 0,0072га, на земельній ділянці площею 0,0675га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у с. Піддубці Луцького району Волинської області, (кадастровий номер: 1-:01:001:1424) яка належить на праві власності громадянці ОСОБА_1?

Дослідження вищезазначених нерухомих обєктів провести по його місцезнаходженню за вищевказаною адресою.

Проведення експертизи доручити експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_3