Справа № 355/739/16-ц
Провадження № 2/355/395/16
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви та судового збору

24 червня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи №355/739/16-ц, №пр.2/355/395/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про необхідність повернення позивачу позовної заяви в звязку з її непідсудністю цьому суду, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В заявленому позові позивач ОСОБА_1 особисто зазначила, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ч. 2 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Проте, зі змісту позову видно, що спільних дітей подружжя не має й на інші передбачені законом та вказані вище обставини позивач не посилалася й доказів не надала.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд дійшов до висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не може бути прийнята до розгляду в Баришівському районному суді Київської області в зв`язку з її непідсудністю цьому суду.

У відповідності із ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

При подачі позовної заяви до суду, позивачем згідно квитанції № 0.0.572603203.1 від 22.06.2016 року було сплачено судовий збір у сумі 551,20 грн.. Позовна заява ОСОБА_1 повертається, оскільки справа не підсудна цьому суду, тому у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» необхідно повернути сплачений нею судовий збір.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 3, ч. 1 ст. 109, ст.ст. 115, 121, 208-210, 294 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу із всіма доданими до неї документами повернути позивачеві для подання до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Баришівському районі Київської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений нею судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, згідно квитанції № 0.0.572603203.1 від 22.06.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3