Справа № 654/579/16-ц
Провадження № 2/654/348/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.,

при секретарі - Буслюк І.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 19.09.2010 року, який був зареєстрований Краснознам?'янською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають двох малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання синів, коштів на належне утримання дітей та задоволення потреб дітей їй не вистачає, добровільної допомоги на утримання синів не надає, інших аліментних зобов'язань не має, офіційно працює кочегаром в КП «Тепокомуненерго» у м. Гола Пристань, тому просить стягнути на її користь аліменти на утримання синів у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала та пояснила що ніде не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дітьми, соціальної допомоги не отримує, тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 30% прожиткового мінімумі для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав часткового, та пояснив, що працює кочегаром в КП «Теплокомуненерго» та отримує заробітну плату у розмірі 1300 грн. іншого доходу він не має, тому сплачувати такі кошти йому буде тяжко.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.09.2010 року, який зареєстровано Краснознам'янською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, актовий запис №1.

Сторони по справі є батьками малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має регулярний дохід, оскільки працює в КП «Теплокомуненерго» на посаді кочегара, інших утриманців не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує майновий та фізичний стан відповідача, будь-яких доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей суду не надав. Тому, суд вважає що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки це відповідає приписам ст. 182-183 СК України.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову згідно ч. 1 ст. 191 СК України.

В порядку п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 88, 208, 213-215, 367 ЦПК України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з 05.02.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через Голопристанський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. Х. Ширінська