Номер провадження: 22-ц/785/7642/16
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.10.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області - Крижанівської О.М. на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2016 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернулося Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої пенсії (а.с.1-2).

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. від 31.08.2016 року позовну заяву Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої пенсії було залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору (а.с.23).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2016 року позовну заяву Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої пенсії було визнано неподаною та повернуто позивачу (а.с.30-31).

29.09.2016 року представник Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області - Крижанівська О.М. подала апеляційну скаргу на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2016 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої пенсії. В обґрунтування представник посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права (а.с.33).

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було винесено 15.09.2016 року. Копію ухвали апелянт отримав 26.09.2016 року, що підтверджується штампом на супровідному листі (а.с.35). Апеляційна скарга подана до апеляційного суду Одеської області 29.09.2016 року. Таким чином, строк на апеляційне оскарження вважається непропущеним.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області - Крижанівської О.М. на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2016 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І.Дрішлюк