МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/3396/16-ц
Номер провадження №2о/521/111/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі судового засідання Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси 16.02.2016 року звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його троюрідною сестрою ОСОБА_2 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 , зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його троюрідна сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, а він є її єдиним спадкоємцем.

З цих підстав заявник звернувся до нотаріальної контори, однак листом від 25.01.2016 року, державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Пінігіної Т.М., ОСОБА_1 , було повідомлено про відмову у видачі свідоцтва про спадщину з тих підстав, що в нього відсутні документи, які б підтверджували його родинні зв`язки з ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим заявник просить суд, встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Березники Пермської області та його троюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Одеси, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Чугунов В.В. підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, про що подали до суду відповідну заяву, згідно якої просили суд, розглянути справу за їх відсутності.

Представник зацікавленої особи Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні згідно матеріалів спадкової справи №935/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , встановлено, що із заявою про прийняття спадщини від 08.10.2015 року, звернувся ОСОБА_1 до Третьої Одеської державної нотаріальної контори.

Відповідно до листа №253/02-14 від 25.01.2016 року, державного нотаріуса Третьої Одеської нотаріальної контори Пінігіної Т.М., зазначено, що ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у ОСОБА_1 відсутні документи, які б підтверджували, що він є троюрідним братом ОСОБА_2 .

Щодо факту родинних відносин судом встановлені наступні обставини, згідно наявного у заявника свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого міським ЗАГСом м. Одеси, 12.09.1985 року, вбачається, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №1049.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого повторно міськЗАГСом м. Одеси, 12.09.1985 року, встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №5148.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданого 29.11.1951 року міським ЗАГСом м. Одеси, актовий запис №308, встановлено, що його батьками є: батько ОСОБА_6 , та мати ОСОБА_7 .

Як вбачається зі свідоцтва про одруження, виданого повторно міським ЗАГСом м. Одеси, 11.07.1970 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , 27.05.1945 року зареєстрували шлюб, актовий запис №395.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Одеси, 18.01.1995 року, вбачається, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №650.

ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, 31.01.2008 року, актовий запис №1092.

Відповідно до довідки №325 на одержання та під поховання праху, КП «Спеціалізоване підприємство комунально побутового обслуговування Одеський крематорій», вбачається, що на замовлення ОСОБА_1 , 31.01.2008 року було креміровано ОСОБА_8 .

Згідно посвідки про шлюб, виданої бюро ЗАГС народного комісаріату внутрішніх справ УРСР №3452 від 05.11.1940 року, вбачається, що ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно метричного свідоцтва №1724, виданого за підписом Казенного Раввіна с. Голти, Ананьєвського уїзду, Херсонської губернії від 22.08.1913 року, вбачається, що батьками ОСОБА_10 є: батько - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого ЗАГС м. Одеси, вбачається, що ОСОБА_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З досліджених доказів, встановлено, що у заявника відсутні копії актових записів про одруження ОСОБА_11 та ОСОБА_13 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого повторно Ленвенською селищною радою м. Березники, Пермської області, 06.06.1990 року, встановлено, що його батьками є: батько - ОСОБА_14 та ОСОБА_10 .

ОСОБА_14 , помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Жовтневим ЗАГС м. Одеси, 22.06.1978 року, актовий запис №4976.

При цьому у заявника ОСОБА_1 відсутні копії актових записів про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_13 .

З відповіді Державного архіву Миколаївської області від 16.11.2015 року №Д-667/01.1-21, що міститься в матеріалах спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , встановлено, що метричні книги рабинату с. Врадіївка Ананьївського повіту Херсонської губернії (нині смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області) за 1885-1886, 1888, 1910-1913 роки на зберігання до архіву не надходили, тому підтвердити відомості про народження ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_13 неможливо. Місцезнаходження документів невідоме.

Судом встановлено, що відсутність таких відомостей позбавляє можливості заявника ОСОБА_1 оформити спадщину в нотаріально порядку.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , виданого міським ЗАГСом м. Одеси 27.06.1970 року, актовий запис №33, вбачається, що батьками ОСОБА_8 , є: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_15 .

З свідоцтва про народження, виданого міським ЗАГСом м. Одеси, 11.07.1970 року, актовий запис №2721, вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є: батько - ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, 25.09.2015 року, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №9975.

Відповідно до довідки №3035 на одержання та під поховання праху, КП «Спеціалізоване підприємство комунально побутового обслуговування Одеський крематорій», вбачається, що за замовленням ОСОБА_1 , 29.09.2015 року було креміровано ОСОБА_2 .

З копії матеріалів спадкової справи №935/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , вбачається, що після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді кв. АДРЕСА_1 , (в якій згідно довідки-виписки з домової книги про склад сім`ї та прописку) від 15.10.2015 року, з 25.08.1971 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 ) та коштів на депозитних рахунках Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Одеси.

Також з матеріалів спадкової справи №935/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , вбачається, що після її смерті із заявою про прийняття спадщини звертався лише її троюрідний брат ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин заявника із померлою ОСОБА_2 підтверджується також показаннями осіб, які були близькими знайомими із сім`єю померлої ОСОБА_2 .

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_16 від 17.03.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою О.В., зазначено, що ОСОБА_16 з 2003 року була знайома із сім`єю ОСОБА_17 (на російській мові Лурьє), що проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Там вона познайомилася з племінником ОСОБА_18 та троюрідним братом ОСОБА_19 , який завжди їм допомагав та піклувався. Він завжди вирішував проблеми ОСОБА_20 , так як вона, у зв`язку зі станом здоров`я не виходила з дому, крім нього у ОСОБА_20 не було родичів та квартиру вона збиралась залишити йому, нажаль цього зробити не встигла. ОСОБА_21 поховав ОСОБА_22 у 2008 році, та згодом поховав і свою троюрідну сестру ОСОБА_2 у вересні 2015 року. Також ОСОБА_16 у своїй заяві зазначила, що при їх житті і після смерті він залишався для цієї сім`ї єдиним рідним і турботливим племінником і братом.

В своїй заяві ОСОБА_23 , від 17.03.2016 року, вказує, що він більше 17 років знайомий з ОСОБА_8 та її донькою ОСОБА_2 , спілкуючись з ними познайомився з троюрідним братом ОСОБА_20 , ОСОБА_1 , який неодноразово надавав допомогу сім`ї ОСОБА_24 в лікуванні, а також в господарських та побутових потребах. Між сім`єю ОСОБА_1 та сім`єю ОСОБА_24 були хороші родинні відносини. Він разом з дружиною постійно опікували та турбувалися про свою сестру ОСОБА_2 , мав з нею гарні стосунки за життя та після смерті організував її похорони.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищезазначені досліджені судом докази, наявність у заявника оригіналів зазначених документів, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме що він є троюрідним братом ОСОБА_2 підлягає задоволенню, що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Березники, Пермської області є троюрідним братом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Одеси, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.В. Жуган