Провадження № 2-о/161/355/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоукраїнська сільська рада Млинівсього району Рівненської області про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_3.

Свою заяву обґрунтовує тим, що з 2004 року проживали однією сімєю з мачухою ОСОБА_3 в с.Надчиці по вул. Першотравневій, 9 Млинівського району Рівненської області, вели спільне господарство, спільне харчування, несли спільні витрати по утриманню будинку, за спільні кошти сплачували податки та комунальні послуги. 12.04.2014 року ОСОБА_3 померла. Житловий будинок, земельні ділянки ОСОБА_3 заповіла заявнику та її сестрі, які прийняли спадщину і отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину. Випадково залишилась не охопленою заповітом одна земельна ділянка. Крім неї інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає. В зв'язку із зверненням в нотаріальну контору для вирішення питання про прийняття спадщини після смерті спадкодавця просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 з 2004 року по день її смерті 12.04.2014 року.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву з підстав в ній викладених. Просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується матеріалами справи.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідка ОСОБА_4, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З пояснень заявника, показань свідка, матеріалів справи судом встановлено, що з 2004 року заявник проживала з мачухою ОСОБА_3 в с.Надчиці по вул.. Першотравневій, 9 Млинівського району Рівненської області, вели спільне господарство, спільне харчування несли спільні витрати по утриманню будинку, за спільні кошти сплачували податки та комунальні послуги, що підтверджується довідками Новоукраїнської сільської ради Млинівського району від 27.10.2016, з яких встановлено, що остання проживала із спадкодавцем без реєстрацій за вказаною адресою з 2004 року (а.с.9).

12.04.2014 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 154536 від 14.04.2014 року(а.с.7).

За заповітом ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 та її сестрі житловий будинок, земельні ділянки. Останні прийняли спадщину і отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину. Залишилась не охопленою заповітом одна земельна ділянка.

Судом встановлено, що крім заявника, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 із ОСОБА_3 з 2004 року по день її смерті 12.04.2014 року.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 88, 208, 209, 214, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із ОСОБА_3 з 2004 року по день її смерті 12.04.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк