№ 2/679/159/2016
У Х В А Л А

16 листопада 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Нетішинське міське управління юстиції Хмельницької області про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нетішинського міського суду від 30 травня 2016 року у даній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Хмельницькій області.

На даний час з Хмельницького науково - дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України до суду надійшло повідомлення № 19/123-9417 від 17.10.2016 року про неможливість дати відповідь на запитання зазначене в ухвалі суду від 30.05.2016 року, оскільки досліджувані підписи виконані із значними порушеннями координації рухів, дуже легкі у повторюванні, у звязку з чим в даних підписах не відобразився комплекс загальних та окремих ознак для порівняльного дослідження, якого було б достатньо для формування хоча б ймовірного позитивного чи негативного висновку експерта. В даному повідомленні запропоновано звернутися для проведення експертизи, в якості альтернатив, до відділень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив призначити судову почеркознавчу експертизу на підставі матеріалів, які подавалися при призначенні такої експертизи згідно ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30.05.2016 року, проведення якої доручити Хмельницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, оскільки експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Хмельницькій виконати судову почеркознавчу експертизу, призначену ухвалою суду від 30.05.2016 року, не представилось можливим. Просив розгляд даного клопотання проводити без його та позивача участі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задоволити частково, а саме: доручити проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30 травня 2016 року експертам Хмельницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз. Водночас суд не вбачає підстав для повторного призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки така призначена ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30 травня 2016 року і на даний час не виконана з наведених вище підстав.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30 травня 2016 року експертам Хмельницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м.Хмельницький вул.Володимирська,109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку чи за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Направити в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи, в якій знаходяться оригінали договору оренди землі від 23.02.2015 року та додатків до нього, а також вільні та експериментальні зразки підпису позивача ОСОБА_1, для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30 травня 2016 року.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: