У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№2-о/263/114/2016

№263/1229/16ц

05 лютого 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2, вказуючи на те, що він є представником за довіреністю зацікавленої особи ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття ОСОБА_3 спадщини у вигляді житлового будинку №78 по вул.Енгельса, в смт.Володарське після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 18.01.2010р. В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_3 не отримав свідоцтво про право на спадщину, що порушує права заявника на розпорядження вказаною нерухомістю, оскільки в нього є розписка від 20.09.2013р. про можливість укладення ним договору купівлі-продажу вказаного житлового будинку.

При вирішенні питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_2 суд бере до уваги, що в порядку глави 6 ЦПК України суд може розглянути справу та встановити факт, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно з ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.256 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Як вбачається з заяви ОСОБА_2, останній просить встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини у вигляді житлового будинку №78 по вул.Енгельса, в смт.Володарське після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 18.01.2010р., чим фактично просить визнати право ОСОБА_3 на спадкування після померлої для продажу зазначеного будинку в своїх інтересах. Такий факт, суд може встановити лише в тому випадку, якщо буде встановлено право заявника на спадкування, відповідно, якщо буде встановлено відсутність спадкоємців за заповітом та/або першої черги, або їх відмову від спадщини чи неприйняття спадщини, а також згоду самого ОСОБА_3 на прийняття спадщини.

Зі змісту заяви також вбачається, що однією з причин для звернення до суду є мета вирішити питання, повязане з перешкодами у нотаріальному оформленні права на спадщину за ОСОБА_3

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 фактично звернувся до суду з метою вирішення спору про право на спадщину та права на розпорядження спірним будинком.

Керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини у звязку з наявністю спору про право.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя О.М.Томілін