Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересовані особи відділ РАЦСу Іршавського РУЮ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що з ОСОБА_4 вони зустрічаються більше шести місяців, у них склалися теплі стосунки, вони розуміють один одного та фактично проживають однією сімєю в батьків ОСОБА_2 в с. Луково Іршавського району,бажають укласти шлюб і дійшли згоди про їхнє спільне проживання в законному шлюбі, однак не можуть цього зробити, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку. 13.04.2016 року їй виповнилося лише 17 років.

Батьки кожного з них знають про їхній намір і не заперечують проти укладення шлюбу. ОСОБА_2 готовий взяти на себе відповідальність за майбутню родину. Крім того, ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації КЗ «Іршавська районна лікарня» з приводу вагітності 20 тижнів.

Просила суд постановити рішення, яким надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила розглянути справу в її відсутність (а.с. 26).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою заявлені вимоги визнав, не заперечив проти задоволення заяви, просив справу розглянути в його відсутність (а.с. 27).

Заінтересована особа представник Іршавського районного відділу ДРАЦСу ГТУЮ ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою заявлені вимоги визнав, не заперечив проти задоволення заяви, просив розглянути справу в його відсутність (а.с. 28).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою заявлені вимоги визнала, не заперечила проти задоволення заяви, просила справу розглянути в її відсутність (а.с. 18).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася 13 квітня 1999 року в с. М. Раковець Іршавського району, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ № 313936 від 18.03.2015 рокута копією паспорта громадянина України серії ВР № 596005 (а. с. 6, 14), з ОСОБА_4 вони зустрічаються більше шести місяців, у них склалися теплі стосунки, вони розуміють один одного та фактично проживають однією сімєю в батьків ОСОБА_2 в с. Луково Іршавського району, бажають укласти шлюб і дійшли згоди про їхнє спільне проживання в законному шлюбі, однак не можуть цього зробити, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку. 13.04.2016 року їй виповнилося лише 17 років.

Згідно довідки жіночої консультації Іршавської районної лікарні № 594/217 від 19.05.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на обліку в жіночій консультації КЗ «Іршавська районна лікарня» з приводу вагітності, І вагітність 20 тижнів (а. с. 5).

Укладення шлюбу з ОСОБА_2 в повній мірі відповідає її інтересам, оскільки ОСОБА_2 готовий взяти на себе відповідальність за майбутню родину. Між ними склалися теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, довгий час зустрічаються. Батьки кожного з них знають про їхній намір і не заперечують проти укладення шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що надання права на шлюб заявниці ОСОБА_1 відповідає її інтересам, суд вважає, що їй слід надати право на шлюб з ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 209, 212-215, 234, 235, ЦПК України, ст. 23 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар