Справа № 740/2017/16-ц
Провадження № 2/740/695/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бережняка В.Д.

при секретарі Полторацькій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великодорізької сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на частину будинку у порядку спадкування, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування після ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2006 року, право власності на ? частину житлового будинку №31 з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Велика Дорога Ніжинського району по вул.Почекінській, яка належала ОСОБА_3, померлому 11 червня 1991 року, спадкоємцем якого була ОСОБА_2.

Позивач мотивує заявлені вимоги тим, що житловий будинок №31 по вул.Почекінській в селі Велика Дорога Ніжинського району станом на 15 квітня 1991 року відносився до колгоспного двору, в якому були прописані та проживали ОСОБА_3, який помер 11 червня 1991 року, ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2006 року, ОСОБА_4 та вона, тобто всі вони набули право власності на майно колгоспного двору по ? частині кожному. 11 червня 1991 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на ? частину будинку №31 по вул.Почекінська в с.Велика Дорога Ніжинського району. Спадщину після його смерті прийняла її мати ОСОБА_2, однак не оформила свої права. 16 березня 2006 року померла її мати ОСОБА_2 13 липня 2006 року вона звернулась до державного нотаріуса Ніжинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, на підставі якої і було заведено спадкову справу. Однак, державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де вказано, що право власності на ? частину будинку №31 по вул.Почекінська в с.Велика Дорога Ніжинського району з відповідними господарськими будівлями та спорудами, яка належала ОСОБА_5, померлого 11 червня 1991 року, спадкоємцем якого була ОСОБА_2, зареєстровано за померлим після його смерті, що суперечить нормам законодавства.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без неї, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Великодорізької сільської ради Ніжинського району в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи без їх участі, просив задовольнити позов.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер 11 червня 1991 року (а.с.13) та свідоцтво про смерть ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2006 року (а.с.14).

Згідно з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2006 року. (а.с.21)

Як вбачається з довідки Великодорізької сільської ради від 27 травня 2016 року житловий будинок №31 по вул.Почекінська в с.Велика Дорога Ніжинського району відноситься до колгоспного типу дворів та знаходиться на землях Великодорізької сільської ради. (а.с.27)

Довідкою КП «Ніжинське МБТІ» №233 від 30 березня 2016 року підтверджується, що право власності на житловий будинок №31 по вул.Почекінська в с.Велика Дорога Ніжинського району станом на 31 грудня 2012 року зареєстровано за ОСОБА_3, який помер 11 червня 1991 року, ОСОБА_2 (яка померла 16 березня 2006 року), ОСОБА_4 (яка померла 28 червня 2015 року), ОСОБА_1 (позивач по справі) (а.с.16) Даний факт підтверджується і копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане КП «Ніжинське МБТІ» від 23 червня 2004 року. (а.с.20)

Крім того, в матеріалах справи є копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 травня 2016 року, в якій вказано, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку №31 по вул.Почекінська в с.Велика Дорога Ніжинського району не можливо, оскільки право власності на ? частину вказаного житлового будинку виникло у ОСОБА_3, чоловіка спадкодавця, який помер 11 червня 1991 року і зареєстровано за ним після його смерті, що суперечить нормам чинного законодавства. (а.с.28)

Відповідно до ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст.17 Закону України «Про власність», який діяв на той час, майно, придбане внаслідок спільної праці членів сімї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени колгоспного двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.16, 392 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великодорізької сільської ради Ніжинського району задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2006 року, право власності на ? частину житлового будинку №31 з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Велика Дорога Ніжинського району по вул.Почекінській, яка належала ОСОБА_3, померлому 11 червня 1991 року, спадкоємцем якого була ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Суддя В.Д.Бережняк