Справа № 484/12/16-ц
Провадження № 2/484/891/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді Сотської С.О.

секретаря судового засідання- Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначала, що їй на підставі свідоцтва про право власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. В даному будинку 3 10.10.2012 року зареєстрований колишній співмешканець її доньки, який в зазначеному будинку не проживає більше 3 років.

В добровільному порядку знятися з реєстрації відповідач не бажає, а вона позбавлена можливості розпоряджатися належним їй нерухомим майном на власний розсуд.

Посилаючись на викладене, просила задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання позивачка не з"явилася, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з"явився, направив на адресу суду заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

За правилами ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є власницею будинку АДРЕСА_1. Викладене підтверджується свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 13 березня 1996 року, виданого Довгопристанською сільською радою Миколаївської області.

Відповідач був прописаний в будинку позивачки як член сім»ї. Близько 3 років, в зазначеному будинку не проживає без поважних причин. Його майно там відсутнє.

Дані обставини відповідач не оспорював.

Викладене підтверджується довідкою Довгопристанської сільської ради за № 04 від 05.01.2016 року.

Таким чином, ОСОБА_2 без поважних причин більше року не користується жилим приміщенням в будинку позивачки, відсутній там без поважних причин, що свідчить про те, що він втратив право на користування цим житлом.

Визнання позову відповідачем може бути прийнято судом відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, так як не порушує права третіх осіб.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратив право на користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: