Справа № 190/124/16-ц
Провадження №2-о/190/5/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. П»ятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

заявників ОСОБА_1,

ОСОБА_2

представника заявників ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П»ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_4, Жовтоводська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та ОСОБА_5, померлим 31.05.2014 року.

В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що 31.05.2014 року помер ОСОБА_5. Вони являються його внучатими племінниками, так як їхня бабуся ОСОБА_6, яка померла 18.02.1997 року була його рідною сестрою. Їхній батько ОСОБА_7, помер 25.02.2002 року, який був сином їхньої бабусі ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_5, залишилось спадкове майно до складу якого входить квартира АДРЕСА_1. Вони являються єдиними родичами та спадкоємцями померлого ОСОБА_5 тобто спадкоємцями тої частки спадщини, яка б належала за законом їхній бабусі ОСОБА_6, якби вона була жива на час відкриття спадщини. З питанням отримання спадщини звернулися до Жовтоводської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини, але державним нотаріусом у видачі їм свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки. Встановлення факту родинних відносин між ними та померлим ОСОБА_5 дає їм можливість реалізувати їхнє законне право на отримання спадщини.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та їхній представник заяву підтримали в повному обсязі, просять встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_5, померлим 31.05.2014 року, встановивши, що вони є його внучатими племінниками по лінії ОСОБА_6, рідної сестри померлого.

Заінтересована особа ОСОБА_4, до суду не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.

Жовтоводська міська Рада Дніпропетровської області свого представника до суду не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, надіслали заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши заявників, представника заявників, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що являється матір»ю заявників та померлий ОСОБА_5 являвся рідним дядьком її чоловіка ОСОБА_7 який помер 25.02.2002р.

Свідок ОСОБА_9 , пояснив, що проживає по сусідству із матір»ю заявників та бачив як ОСОБА_5 приїжджав в гості до заявників. Він спілкувався з ним та знав, що останній являється рідним дядьком батька заявників.

Згідно копії погосподарської книги Саксаганської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області за 1944-1945 р.р., в сім»ї ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувалися : дружина - ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_2; син ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4; син ОСОБА_12,ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.113)

Згідно копії погосподарської книги Саксаганської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області за 1958-1960 р.р., в сім»ї ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_2 рахувалися : син ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4; син ОСОБА_12,ІНФОРМАЦІЯ_5, зять ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.114)

Згідно листа державного архіву Дніпропетровської області, надати копію актового запису про народження ОСОБА_6 у 1927 р., в с. Чумаки Саксаганського району Криворізького округу ( нині П»ятихатського району Дніпропетровської області ) неможливо через відсутність на зберіганні книги реєстрації актів цивільного стану Чумаківської сільської Ради за період 1920-1928 р.р. . (а.с.118)

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився 08.02.1926 року в с. Чумаки П»ятихатського району Дніпропетровської області, його батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_14. ( а.с.14,85)

Згідно копії свідоцтва про смерть - ОСОБА_5 помер 31.05.2014 року.

(а.с.5, 78)

Згідно копії Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_7 09.12.1960 року в виконавчому комітеті Саксаганської сільської Ради П»ятихатського району Дніпропетровської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_13, призвіще дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_13. (а.с.13)

Згідно копії Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження - ОСОБА_7, народився 28.07.1962 року, в с. Семенівка П»ятихатського району Дніпропетровської області, його батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_6. (а.с.10)

Згідно копій свідоцтв про народження 26.12.1986 року народився ОСОБА_1, а 11.01.1995 року народився ОСОБА_2, їхніми батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8. (а.с.8,9)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла - 18.02.1997 року в с. Семенівка П»ятихатського району Дніпропетровської області. (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про смерть - ОСОБА_7 помер 25.02.2002 року в м. П»ятихатки П»ятихатського району Дніпропетровської області. (а.с.7,101)

11.06.2015 року постановою державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори заявнику ОСОБА_2, у видачі свідоцтва про право на спадщину ( а саме на квартиру АДРЕСА_2) за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 31.05.2014 року відмовлено, оскільки не надані документи які б підтверджували факт родинних відносин між померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як між братом та сестрою. (а.с.117)

11.06.2015 року постановою державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори заявнику ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину ( а саме на квартиру АДРЕСА_2) за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 31.05.2014 року відмовлено, оскільки не надані документи які б підтверджували факт родинних відносин між померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як між братом та сестрою. (а.с.116)

Згідно копії рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.12.2015 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю з ОСОБА_5, померлим 31.05.2014р., визнання спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_5 та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 яким задоволені позовні вимоги позивача та в задоволені позову ОСОБА_4 відмовлено. (а.с.20-21,111)

Після смерті ОСОБА_5, залишилося спадкове майно до складу якого входить квартира АДРЕСА_4.

(а.с.75-112,116,117)

Таким чином, заявники являються внучатими племінниками померлого ОСОБА_5, оскільки їхня бабуся ОСОБА_6 було його рідною сестрою, а їхній батько ОСОБА_7 був рідним сином ОСОБА_6, та спадкоємцями померлого ОСОБА_5 тобто спадкоємцями тої частки спадщини, яка б належала за законом їхній бабусі ОСОБА_6, якби вона була жива на час відкриття спадщини.

Згідно ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові,бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини .

За правилами ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановлення факту родинних відносин з померлим має для заявників юридичне значення, так як дозволяє реалізувати своє право на отримання спадщини, в зв'язку чим суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256 ч. 1 п.1, 257, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Встановити факт родинних відносин між померлим 31.05.2014року ОСОБА_5 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 як внучатими племінниками ОСОБА_5, по лінії ОСОБА_6, померлої 18.02.1997 року, як рідної сестри померлого.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя