Провадження № 6/431/126/2016
Справа № 431/606/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Старобільську Луганської області заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Заочним рішенням Старобільського районного суду від 07 квітня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 24919 (двадцять чотири тисячі девятсот девятнадцять) гривень 29 копійок та судові витрати у розмірі 249 (двісті сорок девять) грн. 19 коп.

Представник стягувача - публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і зацікавлених осіб. Їхня не явка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява стягувача - публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З листа державного виконавця Старобільського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 243/4 від 08.06.2016 р. вбачається, що виконавчий лист № 2/431/496/2015 р. від 07.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 24919,29 грн., згідно перевірки алфавітного покажчика, журналу вхідної кореспонденції та ЄДРВП станом на 08.06.2016 року на виконанні відсутній.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву стягувача - публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду не виконано і не втратило законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа у справі № 2/431/496/2015 за рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 07 квітня 2015 року, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 24919 (двадцять чотири тисячі девятсот девятнадцять) гривень 29 копійок та судові витрати у розмірі 249 (двісті сорок девять) грн. 19 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Форощук