Справа № 390/1517/16-ц
Провадження № 2/390/686/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Сімбаби В.В.

за участі сторін,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ОСОБА_2В.», про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Фермерського господарства «ОСОБА_2В.», про визнання недійсним договору оренди землі.

Представник позивача надав до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, мотивуючи необхідністю встановлення факту того, що ОСОБА_3 не підписувала договору оренди земельної ділянки без номеру від 14 грудня 2007 року за реєстраційним № 2. Проведення вказаної експертизи просить доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25006, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58), на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Чи виконаний підпис в розділі № 16 «Реквізити сторін» в графі «Орендодавець» Договору оренди земельної ділянки від 14 грудня 2007 року, за реєстраційним № 2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

Таким чином, заслухавши сторони, аналізуючи матеріали справи та враховуючи, що експертиза є одним із засобів доказування позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та призначити по цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143-147,168, 202, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 390/1517/16-ц, провадження по справі № 2/390/686/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ОСОБА_2В.», про визнання недійсним договору оренди землі, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис в розділі № 16 «Реквізити сторін» в графі «Орендодавець» Договору оренди земельної ділянки від 14 грудня 2007 року, за реєстраційним № 2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25006, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам передбачені ст. 146 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

У розпорядження експертів надати документи - цивільну справу № 390/1517/16-ц (провадження № 2/390/686/16), зразки підпису позивача ОСОБА_3, оригінал договору оренди землі б/н від 14 грудня 2007 року, за реєстраційним № 2, укладеного між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «ОСОБА_2В.» на земельну ділянку, площею 4,6 га.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4