Справа № 592/718/16-ц
Провадження № 2/592/739/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору від 10.06.2009 р. відповідач отримав кредитний ліміт на кредитну картку у розмірі 2 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 30 % на рік на витрачену і не повернену суму кредитного ліміту з терміном дії, що відповідає строку картки. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.12.2015 р. заборгованість боржника перед кредитором склала 11 778 грн. 39 коп., в тому числі 782 грн. 62 коп. заборгованість за кредитом; 7 108 грн. 70 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2 850 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 537 грн. 07 коп. штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача на їхню користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 778 грн. 39 коп.

Відповідач, який оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду та від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не зявився.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору від 10.06.2009 р. відповідач отримав кредитний ліміт на кредитну картку у розмірі 2 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 30 % на рік на витрачену і не повернену суму кредитного ліміту з терміном дії, що відповідає строку картки. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.12.2015 р. заборгованість боржника перед кредитором склала 11 778 грн. 39 коп., в тому числі 782 грн. 62 коп. заборгованість за кредитом; 7 108 грн. 70 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2 850 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 537 грн. 07 коп. штраф (процентна складова).

Вищезазначені обставини підтверджуються фотокопіями: Умов та правил надання банківських послуг, а. с. 8-13, заяви позивача, а. с. 7, розрахунком заборгованості за кредитом, а. с. 5-6.

Таким чином між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Суд вважає, що відповідач не виконує зобовязання перед позивачем по поверненню заборгованості за кредитом та плати за користування кредитом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 525-527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 11 778 грн. 39 коп. заборгованості та 1 378 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв