Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2016 Справа №607/6590/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, в якому у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем у м. Києві. У 2004 році шлюб між сторонами розірвано. Згідно рішення Кам'янка-Бузького районного суду відповідачем повинен сплачувати аліменти в користь позивача на утримання дитини у розмірі 25% від заробітної плати до 30.06.2016 року. Син сторін навчається в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, у Військовому Інституті, у Львівському національному аграрному університеті. За період з 06.2013 року по 06.2016 року були понесені наступні додаткові витрати:

-2013 рік: 360,00 грн. за проживання в гуртожитку Київського національного університету ім. Тараса Шевченка; 7,29 грн. за відшкодування комунальних послуг поточного року Київського національного університету ім. Тараса Шевченка; 1860,00 грн. за навчання у Київському національному аграрному університету; 1250,00 грн. за навчання в центрі іноземних мов Київського національного університету ім. Тараса Шевченка;

-2014 рік: 1780.00 грн. за навчання у Львівському національному аграрному університету; 1250,00 грн. за навчання в центрі іноземних мов Київського національного університету ім.Тараса Шевченка; 240,00 грн. за проживання в гуртожитку Київського національного університету ім. Тараса Шевченка; 40,00 грн. за відшкодування комунальних послуг поточного року Київського національного університету ім. Тараса Шевченка; 100,00 грн. за відшкодування комунальних послуго поточного року Київського національного університету ім.. Тараса Шевченка; 5150,00 грн. за навчання на військовій кафедрі Київського національного університету ім. Тараса Шевченка; 700,00 грн. за відшкодування комунальних послуг поточного року Київського національного університету ім. Тараса Шевченка; 100,00 грн. за навчання в центрі іноземних мов Київського національного університету ім. Тараса Шевченка;

-2015 рік: 1000,00 грн. за проживання в гуртожитку Київського національного університету ім. Тараса Шевченка; 1250,00 грн. за навчання в центрі іноземних мов Київського національного університету ім. Тараса Шевченка; 1780,00 грн. за навчання у Львівському національному аграрному університеті; 1780,00 грн. за навчання у Львівському національному аграрному університеті; 5150,00 грн. за навчання в Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка; 846,00 грн. за проживання в гуртожитку Київського національного університету ім. Тараса Шевченка; 44,00 грн. за відшкодування комунальних послуг поточного року Київського національного університету ім. Тараса Шевченка;

-2016 рік: 55,70 грн. за відшкодування плати за електроенергію Київського національного університету ім. Тараса Шевченка; 634,50 грн. за проживання в гуртожитку Київського національного університету ім. Тараса Шевченка; 5150,00 грн. за навчання в Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка;1780,00 грн. за навчання у Львівському національному аграрному університеті; 846,00 грн. за проживання в гуртожитку Київського національного університету ім. Тараса Шевченка; 65,00 грн. за відшкодування плати за електроенергію Київського національного університету ім. Тараса Шевченка.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях до позову.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у письмових запереченнях на позовну заяву та додаткових поясненнях до заперечень.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив, що з 25 квітня 2003 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

У шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження (повторне) НОМЕР_2 від 16 грудня 2001 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області.

Згідно довідки №04 від 20 січня 2014 року, виданої Львівським національним аграрним університетом, ОСОБА_3 дійсно навчається у Львівському національному аграрному університеті ІV рівня акредитації на другому курсі факультету заочної освіти, напрямку підготовки (спеціальність) «Геодезія, картографія та землеустрій» за оплату на договірній основі.

Як вбачається із довідки №1280 від 08 червня 2016 року, виданої Київським національним університетом ім. Тараса Шевченка, ОСОБА_3 дійсно є студентом 4 курсу денної форми навчання Інституту філології Київського національного університету ім. Тараса Шевченка ІV рівня акредитації. Закінчує навчання 30 червня 2016 року.

Згідно квитанції №480808153 від 02 жовтня 2016 року ОСОБА_1 11 жовтня 2013 року оплатила 1860,00 грн. на рахунок Львівського національного аграрного університету, призначення плету: плата за навчання ОСОБА_3 за жовтень 2013 року.

Як вбачається із квитанції №494325002 від 02 жовтня 2016 року 07 листопада 2013 року ОСОБА_1 здійснила платіж на суму 1250,00 грн. за навчання іноземної мови в центрі іноземних мов Київського національного університету ім. Тараса Шевченка за листопад 2013 року.

Відповідно до квитанції №436132945 від 02 жовтня 2016 року ОСОБА_1 11 листопада 2013 року оплатила 7,29 грн. як відшкодування комунальних послуг поточного року на рахунок Київського національного університету ім. Тараса Шевченка від імені ОСОБА_3 за липень 2013 року.

Із квитанції №436132944 від 02 жовтня 2016 року слідує, що 11 липня 2013 року здійснила оплату в розмірі 360,00 грн. за проживання в гуртожитках (студмістечку) ОСОБА_3 за липень 2013 року на рахунок Київського національного університету ім. Тараса Шевченка.

Згідно вимог ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Аналіз відповідних норм Закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв'язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставини підлягають доведенню в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Обов'язок доказування та подання доказів, встановлений ст. 60 ЦПК України, в якій зазначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

В силу ст. 6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років ? частина витрат, понесених до набуття дитиною повноліття, тобто .

Враховуючий те, що сину сторін ОСОБА_3 18 років виповнилось ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому суд вважає, що до стягнення із відповідача підлягає ? частина витрат, понесених до набуття дитиною повнолітня, тобто до 23.01.2014 року, зокрема витрати в сумі: 360 грн. за проживання в гуртожитках (студмістечку) Київського національного університету ім. Тараса Шевченка за липень 2013 року; 7,29 грн. як відшкодування комунальних послуг Київського національного університету ім. Тараса Шевченка за липень 2013 року; 1860,00 грн. за оплату навчання у Львівському національному аграрному університеті за жовтень 2013 року; 1250,00 грн. за навчання іноземної мови в центрі іноземних мов Київського національного університету ім. Тараса Шевченка за листопад 2013 року, що разом становить 1738,64 грн., з урахуванням того факту, що обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків.

Із наведених підстав суд вважає, що решта заявлених позивачем витрат до задоволення не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 61, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) 1738,64 гривень понесених додаткових витрат на дитину.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) 551,20 гривень сплаченого позивачем судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич