Провадження № 2/761/5643/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Бойко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Перша київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

В травні 2016р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача Київської міської ради, третя особа: Перша київська державна нотаріальна контора, в якому просила суд: визнати за собою право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мати - ОСОБА_3, 16 квітня 2016р. позивачка звернулась до Першої київської державної нотаріальної контори щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, проте постановою нотаріуса в той же день була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу на квартиру.

До судового засідання стороною позивача було подано клопотання про розгляд справи у відсутність сторони позивача, яка заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з підстав зазначених позові.

Відповідач, про час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином, свого представника до суду не направив, заперечення на позов не подавались.

Третя особа клопотала перед судом про розгляд справи у відсутність свого представника, та ухвалити рішення у справі згідно норм чинного законодавства, прийнявши до уваги подані стороною позивача докази і повідомити про ухвалене судом рішення у справі в установленому законом порядку.

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу ( ч.2 ст. 1223 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

У відповідності з ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність», член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Судом встановлено, що відповідно до зобов'язання від 22 квітня 1972р. мати позивачки - ОСОБА_3 отримала довгостроковий кредит через правління ЖБК «Чайка» в Київській обласній конторі «Стройбанк» строком на 15 років для придбання двокімнатної квартири в ЖБК «Чайка» за АДРЕСА_6

Відповідно до довідки ЖБК «Чайка» від 09 березня 2016р. позивачка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_2 та займає житлову площу із двох кімнат загальною площею 42,4 кв.м. Квартира повністю виплачена власником ОСОБА_3 в сумі 2259 крб. станом на 01 липня 1979р.

ІНФОРМАЦІЯ_1. померла мати позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До спадкоємців першої черги за законом, після смерті ОСОБА_3 відноситься позивачка, відповідно до ст. 1261 ЦК України. Судом встановлено, що позивачка в установленому законом порядку звернулася до третьої особи з заявою про прийняття спадщини, після смерті матері - ОСОБА_3

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1 ст. 1296 ЦК України).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 8 Постанови № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат» на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України.

Згідно зі ст. 69 цього Закону нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна.

У відповідності з п. п. 4.15, п. п. 4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮ України від 22 лютого 2012р. № 296/5, яка є чинною на час розгляду справи, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, державний нотаріус Першої київського державної нотаріального контори Заведея Л.О. ухвалила постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_3 з зазначенням, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена, так як позивачкою не було подано оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Державний нотаріус позбавлений можливості видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом, так як, у останньої відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Після смерті батька та матері позивачка ОСОБА_1 є єдиною особою, яка проживає в квартирі і це підтверджується довідкою форми № 3.

Крім того, як вбачається із інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації КВ - 2016 № 3964 від 11 лютого 2016р. квартира АДРЕСА_4 не зареєстрована.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, про задоволення позову і визнання за позивачкою права власності, в порядку спадкування за законом на зазначену вище квартиру після смерті матері.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 5846,11 грн.

Керуючи ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 169, 179, 208, 209, 211 - 215, 218, 223, 294 ЦПК України; ст. ст. 15, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1273, 1296, 1297, 1299 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Перша київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з Київської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5846 /п'ять тисяч вісімсот сорок шість/ грн. 11 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скаргипротягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: