Справа № 144/1521/16-ц
Провадження №2/144/758/16
У Х В А Л А

"21" грудня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Кошмелюк А.С.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Теплик клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи та про витребування доказів,

встановив:

В листопаді 2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Виробник Агро» про визнання недійсними двох договорів оренди від 03 березня 2015 року, які начебто були укладені між нею та відповідачем, речове право за якими зареєстровано Реєстраційною службою Томашпільського управління юстиції Вінницької області 20 червня 2015 року за №22252708 та №22252764, посилаючись на те, що вказані договори вона не підписувала та нікого не уповноважувала на їх підписання.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги.

В попереднє судове засідання 21 грудня 2016 року представник відповідача ТОВ «Виробник Агро»» не зявився, на адресу суду було направлено заяву про перенесення судового засідання з посиланням на те, що директор товариства ОСОБА_3 з 05 грудня по 31 грудня 2016 року перебуває у відпустці, а виконуючий обовязки директора ОСОБА_4 не має повноважень представляти інтереси товариства в суді. Оскільки, на адресу суду не направлено заяви про проведення попереднього судового засідання у відсутність представника відповідача, 05 грудня 2016 року за клопотанням представника відповідача попереднє судове засідання було відкладено, за змістом ч.8 ст.130 ЦПК України відкладення попереднього засідання допускається один раз, строки проведення попереднього судового засідання, встановлені ст.129 ЦПК України, витекли, тому підстави для відкладення попереднього засідання, про що клопоче представник відповідача, відсутні, тому зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання(ч.9 ст.130 ЦПК України).

Від Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області надійшла заява про розгляд справи у відсутність її представника.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 21 жовтня 2016 року, та позивач ОСОБА_1 просять призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання чи виконано позивачем підпис в договорах оренди землі від 03 березня 2015 року. Проведення експертизи просять доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, з огляду на матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача, виходячи з наступного.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що вона 03 березня 2015 року не підписувала з ТОВ «Виробник Агро» двох договорів оренди землі, а підпис від її імені вчинено іншою особою.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Зважаючи на викладене, у звязку з тим, що дослідження обставин підпису в цьому документі, його належність чи протилежна обставина мають суттєве значення для правильного вирішення по суті даного спору, з огляду на вимоги ст.60 ЦПК України, яка передбачає, що кожна сторона спору повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, враховуючи, що для зясування цих обставин необхідні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає необхідним призначити у відповідності до ст.143 ЦПК України у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Оскільки, проведення експертизи займе значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Клопотання представника позивача про витребування реєстраційної справи підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.137, ст.143, ст.144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробник Агро», третя особа, яка не заявляє самостійниних вимог Томашпільська районна державна адміністрація у Вінницькій області, про визнання недійсними договорів оренди землі, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України ( м.Вінниця, вул.В.Порика,8).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1)підпис від імені ОСОБА_1 на договорі оренди землі від 03 березня 2015 року, який було укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «Виробник Агро» щодо земельної ділянки площею

- 2 -

3,7090га, кадастровий номер 020000022, виконано ОСОБА_1 чи іншою особою?

2)підпис від імені ОСОБА_1 на договорі оренди землі від 03 березня 2015 року, які було укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «Виробник Агро» щодо земельної ділянки площею 3,7032га, кадастровий номер 020000020, виконано ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати оригінали договорів оренди землі від 03 березня 2015 року, експериментальні зразки, виконані позивачем ОСОБА_1, та вільні зразки підписів ОСОБА_1, які містяться в довіреності від 21 жовтня 2016 року, в довіреностях від 17 жовтня 2016 року (які посвідчені Костюківською сільською радою Теплицького району та зареєстровані за №№56,55,60,61), в заповіті від 17 жовтня 2016 року, в заявах ОСОБА_1 від 26 жовтня, 13 жовтня, 17 жовтня, 10 жовтня 2016 року, в квитанціях на прийом неподаткових платежів №№00050, 00053, 00055, 00056, 00060, 00061.

При проведенні експертизи попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.384 та ст.385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі у експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витребувати від ТОВ «Виробник Агро»:

-договір оренди від 03 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Виробник Агро» щодо земельної ділянки площею 3,7032га, кадастровий номер 020000020;

-договір оренди від 03 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Виробник Агро» щодо земельної ділянки площею 3,7090га, кадастровий номер 020000022.

Витребувати від Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області:

-реєстраційну справу реєстрації права оренди на підставі укладеного договору оренди землі між ТОВ «Виробник Агро» та ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 020000020, речове право за яким було зареєстровано Реєстраційною службою Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області 20 червня 2015 року індексний номер 22252764;

- реєстраційну справу реєстрації права оренди на підставі укладеного договору оренди землі між ТОВ «Виробник Агро» та ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 020000022, речове право за яким було зареєстровано Реєстраційною службою Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області 20 червня 2015 року індексний номер 22252708.

Витребувати від Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області:

-реєстраційну справу реєстрації права оренди на підставі укладеного договору оренди землі між ТОВ «Виробник Агро» та ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 020000020, речове право за яким було зареєстровано Реєстраційною службою Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області 20 червня 2015 року індексний номер 22252764;

- реєстраційну справу реєстрації права оренди на підставі укладеного договору оренди землі між ТОВ «Виробник Агро» та ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 020000022, речове право за яким було зареєстровано Реєстраційною службою Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області 20 червня 2015 року індексний номер 22252708.

Встановити термін надання оригіналів документів протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали ТОВ «Виробник Агро», Теплицькою районною державною адміністрацією Вінницької області та Томапільською районною державною адміністрацією Вінницької області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: