У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2016 року Деснянський районний суд міста Києва:

під головуванням судді Галась І.А.

за участю секретаря Ленській Т.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представник позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

В урахуванням заяв про збільшення позовних вимог позивач (за первинним позовом) просить визнати спільною сумісною власністю подружжя: квартиру АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2; квартиру АДРЕСА_3; квартиру АДРЕСА_4; квартиру АДРЕСА_5; квартиру АДРЕСА_6; легковий автомобіль Lexus ES 250, 2012 року випуску, чорного кольору, номер шасі JTHBJ1GGX02011766, державний номерний знак НОМЕР_1; легковий автомобіль Honda CRV, 2008 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_6; вантажний малотоннажний автомобіль марки Wolkswagen, модель LT 35, 2006 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_7, д.н.з.НОМЕР_2; вантажний малотоннажний автомобіль марки Mersedes-Benz, модель Sprinter 313 CDI, 2006 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_8, державний номерний знак НОМЕР_3; автомобіль ГАЗ 33023, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4; автомобіль ГАЗ 2775-01, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_9 та здійснити поділ майна подружжя. Також позивачем заявлені інші вимоги щодо поділу грошових коштів та нерухомого майна. Додатками до заяви про збільшення позовних вимог позивачем було надано суду копію скриншоту Бази ГИБДД (Російська Федерація) та копію Виписки є єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та угод з ними (Російська Федерація)

Відповідачем ОСОБА_2 заявлено зустрічний позов, яким визначено інший обсяг майна, яке є спільним майном подружжя та запропоновано інший спосіб його розподілу.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_5 просив направити судове доручення до компетентних органів м. Моска Російської Федерації, яким доручити проведення окремих процесуальних дій для отримання та направлення засвідчених копій право установчих документів на майно ОСОБА_2, а саме на: квартиру АДРЕСА_6; автомобіль ГАЗ 33023, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4; автомобіль ГАЗ 2775-01, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_9.

Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав в повному обсязі. Додатково пояснив, що дане майно було придбано його колишньою дружиною за спільні кошти подружжя.

Представники ОСОБА_2 проти задоволення клопотання категорично заперечували, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість. Додатково представник ОСОБА_6 зазначив, що статус нерухомого майна, яке зареєстровано та знаходиться на території Російської Федерації визначається за законодавством Російської Федерації, що визначено Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифіковану Верховною Радою України 10 листопада 1994 року, зокрема статтями 20, 27 та 42, а отже питання поділу такого майна не може бути розглянуто в порядку цивільного судочинства України. Крім того представник зазначив, що отримання даної інформації, яка не може бути визнана судом належним доказом призведе до затягування процесу розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

За правилами ст. 8 ЦПК України суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Окрім того, за нормою ст. 2 цього Кодексу цивільне судочинство здійснюється також відповідно до Закону України «Про міжнародне приватне право».

Відповідач ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації, тобто іноземним елементом приватноправових відносин. Законом визначено підсудність судам України справ з іноземним елементом та виконанням судових доручень.

Конвенція про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993 року (місто Мінськ) чинна для України та Російської Федерації. З врахуванням її положень, суд України вправі звернутися до компетентного суду Російської Федерації за правовою допомогою шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної сторони.

Для цього необхідно скласти доручення про надання правової допомоги, що складене державними мовами договірних сторін конвенції або російською мовою.

Таким чином, всі процесуальні документи підлягають перекладу з української мови на російську. А доручення про надання правової допомоги має бути викладене російською мовою.

З метою вирішення спору сторін, суду необхідно надати судове доручення компетентному суду Російської Федерації про надання правової допомоги.

Звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду породжує обов'язок суду зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 132, 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити компетентному суду Російської Федерації виконати наступні процесуальні дії:

1)витребувати з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та угод з ними інформацію про права ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_6, паспорт НОМЕР_10, виданий Відділом УФМС Росії по м. Москва по району Бирюлево східне 08.11.2012 року на квартиру за адресою : АДРЕСА_6.

2)витребувати з Державтоінпекції інформацію про права ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_6, паспорт НОМЕР_10, виданий Відділом УФМС Росії по м. Москва по району Бирюлево східне 08.11.2012 року на автомобіль ГАЗ 33023, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 та автомобіль ГАЗ 2775-01, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_9

Витребувані документи направити на адресу суду.

Після виконання даного доручення, всі документи направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва відповідно до вимог конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.03.1993 р. (м. Мінськ).

Провадження в даній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подати протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду. Особи, які брати участь у справі, але не бути присутні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дати отримання її копії.

Суддя