У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016 Справа №607/17724/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицай К.М.

за участю секретаря Григорусь О.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 міської ради, ОСОБА_2, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_7 міського управління юстиції про скасування рішення ОСОБА_7 міської ради, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 міської ради, ОСОБА_2, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про скасування рішення ОСОБА_7 міської ради, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_7 міського управління юстиції кадастрового плану земельної ділянки площею 0,0442 га за адресою Татарська, 23 в м. Тернополі, що передана у власність ОСОБА_2 та витребування із архіву ОСОБА_7 міської ради копій документів, на підстав яких прийнято рішення ОСОБА_7 міської ради № 6/29/38 від 15.02.2013 року про передачу у власність земельної ділянки площею 0,0442 га за адресою вул. Татарська, 23 ОСОБА_2. Необхідність у витребуванні даних доказів обґрунтовує тим, що у вказаних матеріалах можуть міститись відомості, що підтверджують обставини, на які позивач зсилається як на підстави своїх вимог. Також вказує на неможливість отримання цих доказів самостійно, оскільки дані докази стосуються відповідач ОСОБА_2 та не можуть бути надані стороні позивача.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 міської ради не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, крім того, суду пояснив, що документи із архіву ОСОБА_7 міської ради можуть бути надані лише за ухвалою суду, самостійно відповідачем та на звернення позивача надання даних документів неможливе.

Відповідач та представник відповідача щодо клопотання про витребування доказів із ОСОБА_7 міської ради не заперечив, щодо витребування доказів із відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_7 міського управління юстиції заперечив, вказавши, що позивачем та його представником не надано відомостей щодо неможливості отримання цього доказу самостійно.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказіву сторінта інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заслухавши пояснення, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення в частині витребування із архіву ОСОБА_7 міської ради копій документів, на підстав яких прийнято рішення ОСОБА_7 міської ради № 6/29/38 від 15.02.2013 року про передачу у власність земельної ділянки площею 0,0442 га за адресою вул. Татарська, 23 ОСОБА_2, оскільки дані докази можуть підтвердити обставини, що стосуються позовних вимог, крім того, представником позивача доведено наявність таких доказів та неможливість отримання даних доказів самостійно, також представником відповідача ОСОБА_7 міської ради підтверджено дані обставини.

Поряд з тим, суд вважає клопотання про витребування у відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_7 міського управління юстиції кадастрового плану земельної ділянки площею 0,0442 га за адресою Татарська, 23 в м. Тернополі, що передана у власність ОСОБА_2 таким, що не підлягає до задоволення, як таке що не відповідає вимогам ст. 137 ЦПК України, оскільки представником позивача до клопотання не долучено відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 168, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати із архіву ОСОБА_7 міської ради копій документів, на підстав яких прийнято рішення ОСОБА_7 міської ради № 6/29/38 від 15.02.2013 року про передачу у власність земельної ділянки площею 0,0442 га за адресою вул. Татарська, 23 ОСОБА_2.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали направити для виконання до архівного відділу ОСОБА_7 міської ради (вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль).

У разі неможливості подати зазначені докази зобовязати архівний відділ ОСОБА_7 міської ради повідомити суд із зазначенням причини неподання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_8

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай