Справа № 524/1084/16-ц
Провадження 2/524/937/16
10.05.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі головуючого судді - Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,
з участю - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
До суду звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову зазначає, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину - малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
18 квітня 2012 року шлюб розірвано, дитина залишилась проживати з позивакою.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.06.2012 року стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки.

Однак відповідно до довідки-розрахунку відділу ДВС ОСОБА_4 має заборгованість по аліментам, яка станом на 01.01.2016 року складає 38 023 грн. 57 коп.

Відповідач життям доньки не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з нею, не приймає участі у вихованні дитини, жодних батьківських обов'язків покладених на нього законом не виконує і не намагається виконувати.

Просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_1 під час судового розгляду підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позові та докази надані під час судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надав суду нотаріально-посвідчену заяву, відповідно до умов якої відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, цивільну справу просив слухати за його відсутності.

Представник третьої особи - ОСОБА_2 при вирішені спору, покладалась на розсуд суду.

Суд вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи - ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини , її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

У відповідності до приписів ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У Постанові № 3 Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Під час судового розгляду, судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

18 квітня 2012 року ухвалено рішення про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем, а також визначено місце проживання малолітньої дитини сторін із матір'ю.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 червня 2012 року стягнуто аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5,в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти.

У відповідності зі ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дітей.

Зазначені дії у відповідності зі ст. 164 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини.

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також враховуючи його заяву про визнання позову, слід позбавити батьківських прав відповідача відносно його малолітньої доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 215-218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 551 грн. 20 коп. у повернення сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: