Справа № 567/480/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд з позовом до Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, мотивуючи свою заяву тим, що у власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебував житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Бродівське Острозького району по вул. Б. Хмельницького, 53. Позивач ОСОБА_1 зазначає, що він як спадкоємець ОСОБА_7 за заповітом не може реалізувати свого права на майно, так як за життя мати не зареєструвала за собою право власності на будинковолодіння та не виготовила свідоцтво про право власності на нього, що неможливо зробити зараз в звязку з її смертю.

Окрім того позивачі вказали, що дане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору і кожен з них має право на 1/5 його частину як член колгоспного двору.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3, позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю, просять суд визнати за кожним з позивачів як колишніми членами колгоспного двору право власності на 1/5 частину садибного житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в с. Бродівське по вул.Б.Хмельницького, 63 Острозького району. Крім того, просять визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка була членом колгоспного двору, право власності на 1/5 частину зазначеного будинковолодіння. Пояснили, що дане господарство відносилось до типу колгоспного двору і по 1/5 його частині фактично належало ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Зазначили, що ОСОБА_1 після смерті своєї матері успадкував її частку, однак не може реалізувати свого права на спадщину в звязку з тим, що вона не зареєструвала за собою право власності на будинковолодіння та не виготовила свідоцтво про право власності на нього.

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, подали суду заяви, в яких позов підтримали та просять справу розглянути за їх відсутності.

Представник Хорівської сільської ради Острозького району в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій позов визнав та просить справу розглянути за його відсутності.

Суд, вислухавши позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями доведений і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що у власності ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 фактично перебував житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані в с.Бродівське Острозького району по вул. Б. Хмельницького, 63.

Належність їм зазначеного майна підтверджується випискою з погосподарської книги №1 (особовий рахунок №0570-1), з якої встановлено, що житловий будинок №63 по вул. Б. Хмельницького в с. Бродівське Острозького району рахується за ОСОБА_7, та довідкою Хорівської сільської ради Острозького району, відповідно до якої даний будинок відносився до типу колгоспного двору та членами колгоспного двору станом на 1991 рік були ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які були зареєстрованими та проживали в зазначеному житловому будинку.

Оскільки до правовідносин, які виникли до моменту введення в дію Закону України "Про власність" необхідно застосовувати діюче на той час законодавство, то при вирішенні питання про власність колгоспного двору необхідно керуватись нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст.. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється з рівності часток усіх членів двору, а отже станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частках належав житловий будинок з надвірними будівлями в с.Бродіське Острозького району по вул.. Б. Хмельницького, 63.

Зі свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №177841 встановлено, що ОСОБА_7 померла 30.05.2015 року. Відповідно до заповіту від 30.01.2001 року, ОСОБА_7 усе своє майно заповіла ОСОБА_1

З матеріалів спадкової справи №233/2015, заведеної після смерті ОСОБА_7 встановлено, що спадкоємцем її майна є ОСОБА_1, який подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Зазначені обставини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії встановлено, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Бродівське Острозького району по вул. Б. Хмельницького, 63 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно.

Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_7 права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст. 1216, 1233-1235 ЦК України ОСОБА_1 має право на спадщину після смерті матері, то за ним як спадкоємцем за заповітом слід визнати право власності на 1/5 частку садибного житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться с. Бродівське Острозького району по вул. Б. Хмельницького, 63.

Окрім того, беручи до уваги те, що позивачі були членами колгоспного двору і на 15.04.1991 рік не втратили права на частку в його майні, суд вважає, за можливе задовольнити позовну заяву і в цій частині та визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 як колишніми членами колгоспного двору право власності на 1/5 частку за кожним садибного житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться с. Бродівське Острозького району по вул. Б. Хмельницького, 63 та складається з коридору 1-1-1, коридору 1-1-2, житлової 1-1-3, житлової 1-1-4, коридору 1-1-5, житлової 1-1-6, житлової 1-1-7, ванної 1-1-8, кухні 1-1-9 загальною площею 97,0 кв.м., житловою площею 60,7 кв.м. і господарсько-побутові будівлі: прибудову а, веранду а1, веранду а2, сходи а3, літню кухню, сарай, гараж Б, сарай б, погріб Г, огорожу №1, ворота №2, огорожу №3, колодязь К, вбиральню В за кожним.

На підставі п. 4 ст.. 25, п. 11 ч.1 ст. 346, ст.. 328, 1216, 1233-1235, 1269 ЦК України, ст. 123 ЦК УРСР, Закону України "Про власність", керуючись ст.. 10, 57, 62, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_7 право власності на 1/5 частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться в с.Бродівське Острозького району Рівненської області по вул.Б.Хмельницького, 63.

Визнати за ОСОБА_1 як членом колгоспного двору право власності на 1/5 частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться в с.Бродівське Острозького району Рівненської області по вул. Б.Хмельницького, 63.

Визнати за ОСОБА_2 як членом колгоспного двору право власності на 1/5 частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться в с.Бродівське Острозького району Рівненської області по вул. Б.Хмельницького, 63.

Визнати за ОСОБА_4 як членом колгоспного двору право власності на 1/5 частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться в с.Бродівське Острозького району Рівненської області по вул. Б.Хмельницького, 63.

Визнати за ОСОБА_5 як членом колгоспного двору право власності на 1/5 частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться в с.Бродівське Острозького району Рівненської області по вул. Б.Хмельницького, 63.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_10