У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Іваненко Ю.Г.,

СтупакО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, Товариства з додатковою відповідальністю «Ізмаїльська райсільгосптехніка» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення вартості двох водонапірних веж, за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Ізмаїльська райсільгосптехніка» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2009 року ОСОБА_4 та Товариство з додатковою відповідальністю «Ізмаїльська райсільгосптехніка» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення вартості двох водонапірних веж.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 лютого 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 та Товариства з додатковою відповідальністю «Ізмаїльська райсільгосптехніка» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2016 року рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 лютого 2016 року змінено.

У задоволенні позову ОСОБА_4 та Товариства з додатковою відповідальністю «Ізмаїльська райсільгосптехніка» відмовлено з підстав, викладених у мотивувальній частині рішення.

У касаційній скарзі Товариство з додатковою відповідальністю «Ізмаїльська райсільгосптехніка» просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, Товариства з додатковою відповідальністю «Ізмаїльська райсільгосптехніка» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення вартості двох водонапірних веж, за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Ізмаїльська райсільгосптехніка» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 25 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

Ю.Г.Іваненко

О.В. Ступак