Справа №423/1319/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Соловйовій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотівської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому посилається на те, що 22.08.2015 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Золоте, вул. Молодіжна, 28/18. У встановлений термін позивач звернувся із заявою до нотаріальної контори, проте оригіналу документу, що підтверджує право власності на спадкове майно у нього не було, у звязку з чим нотаріус відмовила вчиняти нотаріальні дії. Тому позивач звернувся до суду з проханням визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлений, у поданій до суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не зявився, у наданій суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що 22.08.2015 року помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с.6,7). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Золоте, вул.. Луначарського (на підставі рішення №4 Золотівської міської ради Луганської області від 12.02.2016 року вулицю перейменовано на «Молодіжна»)АДРЕСА_1 (а.с.9-12).

05.06.2016 року позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте відповідно до вимог діючого законодавства не надав жодного правовстановлюючого документу підтверджуючого наявність у померлого вищезазначеної квартири (а.с.30).

10.06.2016 року судом було отримано відомості з Реєстру права власності на нерухоме майно, згідно якого квартира № 18, яка розташована у Луганській області Попаснянському районі в м. Золоте по вул. Луначарського в буд. 38, дійсно належить померлому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтвотпро право власності №7300 САЕ №596524 від 13.04.2012 року видане Комунальним підприємством «Первомайське міське госпрозрозрахункове бюро технічної інвентаризації» Первомайської міської ради Луганської області.

Таким чином, судом встановлено, що спірна квартира дійсно належала спадкодавцю.

Згідно постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1, син померлого ОСОБА_2, дійсно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, будь-хто інших із такими заявами не звертався, тож єдиною підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії було відсутність правовстановлюючого документа про право власності спадкодавця на квартиру.

Згідно свідоцтва про народження позивача, його батьком є ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1258, 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені законом підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно квартиру, розташовану за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Золоте, вул. Луначарського (на підставі рішення №4 Золотівської міської ради Луганської області від 12.02.2016 року вулицю перейменовано на «Молодіжна»)АДРЕСА_1.

Таким чином, керуючись ст.ст. 1218, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Золотівської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, який народився 30.01.1995 року в м. Золоте міста Первомайська Луганської області, право власності на спадкове майно квартиру, розташовану за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Золоте, вул.. Луначарського (на підставі рішення №4 Золотівської міської ради Луганської області від 12.02.2016 року вулицю перейменовано на «Молодіжна»)АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України повний текст рішення складено 15.06.2016 р.

Суддя М.В.Мазур