Справа № 610/3546/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконкому Балаклійської міської ради про визнання прав та обов"язків забудовника в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею всі права та обов"язки забудовника гаражу, площею 22,9 кв.м. під номером НОМЕР_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно - 1/3 частка квартири та гараж. Вона є спадкоємцем за законом першої черги. Спадщину вона прийняла фактичним шляхом, оскільки була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем на час його смерті. Крім того, у встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 16.11.2012 року було отримано свідоцтво про право власності на частку квартири.

Оформити право власності на гараж вона не має можливості, оскільки він не введений в експлуатацію та право власності на нього не зареєстровано належним чином.

Іншого шляху перевести на неї права та обов'язки забудовника, які належали померлому чоловіку, крім звернення до суду із вказаною заявою, вона не має.

В судове засідання позивач не з'явилась. Представник позивача - адвокат Корнієнко Н.В. надала заяву про розгляд справи у відсутності позивача та підтримку позовних вимог.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Виконкому Балаклійської міської ради в судове засідання не з'явився. Про дату та місце проведення судового засідання по справі повідомлявся належним чином. Заперечень, заяв або клопотань від його імені на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

За ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2, виданого 09.06.1973 року відділом ЗАГС м.Балаклія, Харківської області, ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 (а.с.11)

З свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3, виданого 20.03.2012 року відділом ДРАЦС Балаклійського РУЮ Харківської області, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.14)

Після його смерті залишилося спадкове майно - гараж.

Як вбачається з довідки №255 від 12.05.2016 року, виданої Балаклійським БТІ Харківської області, за даними архівних матеріалів Балаклійського БТІ, станом на 26.04.2016 року спірний гараж з погребом НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 має загальну площу 22,9 кв.м. Право власності на гараж з погребом станом на 31.12.2012 року не зареєстровано (а.с.17).

Згідно рішення виконавчого комітету Балаклійської міської ради народних депутатів Харківської області №855 від 02.10.1985 року, ОСОБА_3 01.11.1985 року було надано дозвіл на будівництво гаража на території кооперативу «Цементник» в м.Балаклія (а.с.20-22).

Окрім зазначених документів, інших правоустановчих документів, що підтверджують право власності на гараж у позивача немає.

Видати свідоцтво про право власності на спірне майно на даний час неможливо, у звязку зі смертю чоловіка позивача, оскільки згідно п. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи закінчується у момент її смерті.

Згідно повідомлення Балаклійської державної нотаріальної контори №2352 /01-16 від 08.11.2016 року, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, 28.08.2012 року із заявою про відмову від спадщини звернулась донька померлого - ОСОБА_6. 16.11.2012 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим №1-1594 на спадкове майно, яке складається із 1/3 частки квартири за АДРЕСА_2 на ім.»я дружини померлого - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 461 від 13.04.2011 року, якою затверджено Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, прийняття в експлуатацію приватного житлового будинку проводиться на ім'я забудовника.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини.

Отже, до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входять права та обов'язки забудовника щодо здачі та введення в експлуатацію об'єкта нерухомого майна, реєстрації права власності та отримання свідоцтва про право власності на спірний гараж з погребом .

За таких обставин, позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 331, 1216, 1218, 1222, 1261, 1268 ЦК України, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконкому Балаклійської міської ради про визнання прав та обов"язків забудовника в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, всі права та обов"язки забудовника гаражу, площею 22,9 кв.м. під номером НОМЕР_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійськиий районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 18.11.2016 року.

Суддя