Справа № 694/553/16-ц
провадження 2/694/321/16
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
14.06.2016 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі
Головуючого судді: Гончаренко Т.В.
при секретарі: Блискавці А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем мотивуючи свої вимоги тим, що 05 вересня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Сокільської сільської ради Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 02. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. Відповідач не має постійного місця роботи і не надає ніякої матеріальної допомоги, внаслідок чого виникають постійні сварки, які негативно впливають на психологічний та фізичний розвиток дітей. З 2013 року сторони фактично припинили подружні відносини та відповідач переїхав проживати окремо за місцем реєстрації. Спільного господарства не ведуть. Шлюб із відповідачем виявився невдалим, через різні погляди на шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, між ними почали виникати непорозуміння та суперечки, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Примирення неможливе. Також просить після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Зазначає, що примирення з відповідачем не можливе, просить шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, про що в справі є підтвердження, повторно в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що 05 вересня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Сокільської сільської ради Рожищенського району, Волинської області, актовий запис № 02. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. З 2013 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують, фактично проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.
Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім'я розпалася остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім'ї неможливе, спільне господарство не ведуть, строк для примирення надавати не має необхідності. За таких обставин, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати. Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп. у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
На підставі ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд,-
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 вересня 2011 року у виконавчому комітеті Сокільської сільської ради Рожищенського району, Волинської області, актовий запис № 02. - РОЗІРВАТИ.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу, залишити - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_4 до спеціального фонду Державного бюджету України судові втрати в сумі 551 грн. 21 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Звенигородського районного суду Т.В.Гончаренко