441/1045/16-ц 2/441/634/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2016 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.

з участю секретаря Цап І.М.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

третьої особи- Андрущишин М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа- Андрущишин ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

10.08.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до Городоцького районного суду з позовом до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа- Андрущишин ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 10.12.2006 р. померла тітка ОСОБА_5, яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_5, на випадок смерті, склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_3

Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами розташований в с. Дроздовичі, вул. Зелена, 13 Городоцького району, Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 10.12.2006 р., оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок тому він не може оформити спадщини у нотаріальному порядку.

В судовому засіданні представники позивача обставини позовної заяви підтримали, крім того уточнили позовні вимоги у зв"язку із зміною реєстрації будинків по вул. Зелена в с. Дроздовичі, та просили визнати право власності на будинковолодіння № 15 по вул. Зелена в с. Дроздовичі замість номера 13.

Представник ОСОБА_2 суду пояснила, що 09.11.2016 р. Виконавчим комітетом Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області прийнято Рішення № 21 «Порядок присвоєння та зміни поштових адрес обєктам нерухомого майна» внаслідок чого будинку належному ОСОБА_5 присвоєно адресний номер № 15 і такий слід вважати правильним. Просила позов задовольнити, оскільки позивач за відсутності правовстановлюючих документів на будинковолодіння позбавлений права спадкування. В позасудовому порядку усунути порушення свого права не має можливості.

Представник Галичанівської сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення позову не заперечує.

Третя особа- Андрущишин М.А. позовні вимоги позивача підтримала, пояснила, що її будинок під номером 13, за появи нових будівель нумерацію будинків змінено. Ствердила, що в будинку належному ОСОБА_5 постійно проживає позивач і проживав там на час смерті спадкодавця.

Заслухавши представників позивача та третю особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Справа витікає з цивільних правовідносин, що регулюється цивільним законодавством главою набуття права власності та положеннями про спадкування.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України особа може предявити позов про визнання її права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно копії заповіту видно, що ОСОБА_5 все своє майно на випадок смерті заповіла ОСОБА_3 (а.с.23)

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії I-СГ №078179 (а.с. 26) ОСОБА_5 померла 10.12.2006 р.

Спадкодавиця була одинока, дітей не мала, тому інших спадкоємців окрім позивача не має.

Відповідно до копії погосподарської книги (а.с.12-14) вищевказаний житловий будинок 1936 року побудови. ОСОБА_5 була головою двору.

Згідно довідок Галичанівської сільської ради №, 500, 502, 523 житловий будинок по вул. Зелена 13 (новий номер 15) в с. Дроздовичі Городоцького району Львівської області, який належав померлій ОСОБА_5 придатний для проживання та за ним закріплена земельна ділянка площею 0,09 га. У цьому будинку спадкодавиця проживала і була зареєстрована одна (а.с.17,18,25)

Як видно із копії технічного паспорта (а.с. 15), довідок № 307, 306 (а.с. 28-31) житловий будинок по вул. Зелена 13, (новий номер 15) в. с. Дроздовичі Городоцького району Львівської області 1910 року побудови.

ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність на будинок правовстановлюючих документів, що вбачається з Постанови приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 25.07.2016р.та копії спадкової справи (а.с. 22,39).

Відповідно до довідки Галичанівської сільської ради Городоцького району від 09.11.2016 р. (а.с.56), відповідно до рішення виконкому Галичанівської сільської ради №21 «Про присвоєння та зміни поштових адрес обєктам нерухомого майна по Галичанівській сільській раді » адресу будинку по вул. Зелена, 13 власником якого вважалась ОСОБА_5, змінено на вул.Зелена,15.

За життя, ОСОБА_5 не отримала правовстановлюючі документи на житловий будинок в селі Дроздовичі вул. Зелена, Городоцького р-ну Львівської обл., що і зазначено в постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.22).

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, то для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майна.

Відповідно до наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 р. № 127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна» з подальшими змінами та доповненнями не належить до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки , садові дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 р.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруджений зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погоджено з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року.

Ці правові акти не пов"язували виникнення права власності на житловий будинок з проведенням його реєстрації. Такого висновку дійшов Верховний Суд України, виклавши правову позицію в постанові від 18.12.2013 р. у справі № 6-137цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для судів.

Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті набула, або володіла житловим будинком з приналежними до нього будівлями і спорудами по вул. Зелена, 15 (попередній номер 13) в с.Дроздовичі Городоцького р-ну Львівської обл., неправомірно не встановлено, інших спадкоємців немає.

Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду вважати позов підлягаючим задоволенню, оскільки позивач згідно заповіту є спадкоємцем належного його тітки майна, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно судом не встановлено, за такого суд переконаний в тому, що є підстави до визнання за позивачем права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Суд, в порядку ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,214,215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами розташований в с. Дроздовичі, вул. Зелена, 15 Городоцького району, Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 10.12.2006 року.

Стягнути з Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 551 (пятсот пятдесят одну грн.) 21 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_7