Справа № 212/5754/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на її утримання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає із нею і знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від належного виконання обов'язків по утриманню дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість оскільки працює. У зв'язку з тим, що дитина не досягла трьох років, вона не працює, тому потребує матеріальної допомоги чоловіка. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку, аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку.

Позивачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, справу просила розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що з 18.06.2016 року звільнений з підприємства ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» і з того часу не працює, просив стягнути аліменти на утримання дружини у меншому розмірі. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 (а.с.6)

Від шлюбу мають малолітню дитину-доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, яке зареєстровано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1297 (а.с.7). Батьками в свідоцтві про народження дитини записані сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Дитина проживає разом із позивачкою, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Криворізької об'єднаної довідково-інформаційної служби за №44 від 26.09.2016 року. (а.с.8).

Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради за №1547 від 28.09.2016 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПСЗН виконкому Жовтневої районної у місті ради та з 01.09.2014 року по 01.10.2017 року їй призначено допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. (а.с.9).

Згіднно копії трудової книжки НОМЕР_4, ОСОБА_1 18.06.2016 року звільнений за згодою сторін з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». (а.с. 23).

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини та дитини не надає, що не заперечувалось відповідачем під час розгляду справи.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що позов підлягає задоволенню частково та з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини-доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення з 28 вересня 2016 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 84,180,182,183,191 СК України, ст. ст.10,11,212,214-215,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області аліменти на неповнолітню дитину-доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 28 вересня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,трирічного віку.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 21 листопада 2016 року.

Суддя: М. В. Зімін