Справа № 379/1295/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 03.06.2006 року виконавчим комітетом Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис № 08 на тій підставі, що у них з відповідачем різні характери та зовсім протилежні погляди на сімейне життя. Малолітнього сина просить залишити проживати з ним, відповідач проти цього не заперечує. Просить суд звільнити його від оплати судового збору як учасника бойових дій.

В судове засідання позивач не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, проте надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, про причини неявки не повідомила, проте надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. Позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, після реєстрації розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Баглай», на примирення не згідна.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 03.06.2006 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис за № 8.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що у сторін різні характери та зовсім протилежні погляди на сімейне життя.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, на розірванні шлюбу наполягають, наміру зберігати сімю не мають.

Сторони дійшли згоди щодо місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4, а саме після розірвання шлюбу син залишається з позивачем.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, наміру зберегти сімю не мають, на підставі чого судом зроблено висновок, що сімя розпалася і подальше її збереження є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 174, 197, 213-215, 218, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.06.2006 року у виконавчому комітеті Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис за № 8.

Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - «Баглай».

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з батьком ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_5