Провадження № 2/520/177/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд, -

встановив:

15.12.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, який 13.01.2016 року уточнила та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на ? частину квартири АДРЕСА_3, яка в цілому складається з трьох житлових кімнат площею 38,8 кв.м., кухні площею 10,2 кв.м., ванної кімнати площею 2,9 кв.м., коридору площею 10,7 кв.м., вбудованої шафи площею 0,6 кв.м., туалету площею 1,2 кв.м., балкону площею 0,9 кв.м., 1,3 кв.м., загальною площею 66,6 кв.м. При цьому позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на належну померлому ? частину квартири. Позивач у встановленому порядку звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці за законом відмовилися від права на спадкування на користь позивача. Однак, державним нотаріусом було роз'яснено неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/4 частину квартири не зареєстровано у відповідному органі державної реєстрації. У зв'язку із чим, позивач змушена звернутися до суду із позовом.

До судового засідання позивач не з'явилася, повідомлялася належним чином. До суду представником позивача надано заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Одеської міської ради до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Матеріали справи містять заяву представника про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Матеріали справи містять заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.10.2012 року Департаментом міського господарства Одеської міської ради на підставі розпорядження органу приватизації № 220254, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у рівних частках /а.с. 11-12/.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.11.2015 року, право власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ? частину квартири кожного зареєстровано у реєстрі /а.с. 13-14/.

Судом встановлено, що співвласники квартири ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною, а співвласники ОСОБА_3, ОСОБА_4 є синами подружжя, про що свідчать досліджені судом свідоцтво про шлюб та свідоцтва про народження /а.с. 8-10/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років помер ОСОБА_5, актовий запис № 4900, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /а.с. 15/.

Згідно довідки /з місця проживання про склад сім'ї та реєстрації/ № 3033 від 12.11.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1, 1946 року народження, ОСОБА_3, 1972 року народження, ОСОБА_4, 1977 року народження, та проживав ОСОБА_5, 1939 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 16/.

Крім того, відповідно до довідки № 3034 від 12.11.2015 року, ОСОБА_5 був зареєстрований з 31.07.1981 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 17/.

Відповідно до звіту про оцінку майна від 07.12.2015 року /а.с. 19-20/, ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 складає 392 889,59 грн., а ринкова вартість ? частки об'єкту оцінки складає 98 222,40 грн.

Судом також досліджено технічний паспорт від 29.11.2012 року на квартиру АДРЕСА_1 /а.с. 21-22/.

У ході розгляду справи судом досліджено копію спадкової справи № 772/2015 року, заведену до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, з якої слідує, що 15.08.2015 року до державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась позивач. Інші спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надали до державного нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Постановою державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори Пінігіної Т.М. від 30.11.2015 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю реєстрації квартири АДРЕСА_1 у відповідних органах реєстрації нерухомого майна.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, з урахуванням того факту, що на момент смерті ОСОБА_5 належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1, а також враховуючи, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло, видане 16.10.2012 року Департаментом міського господарства Одеської міської ради на підставі розпорядження органу приватизації № 220254, не оскаржено та є чинним, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 80, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1217, 1220, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.