Провадження № 2о/201/220/2016р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Жовтневий районний у м. Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту народження дитини на окупованій території,

В С Т А Н О В И В :

08.11.2016р. ОСОБА_1 звернувся в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська із заявою (заінтересована особа - Жовтневий районний у м. Дніпропетровську ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту народження дитини на окупованій території.

В обґрунтування своїх вимог заявник у заяві посилався на те, що 25.09.2016р. на тимчасово окупованій території АРК у нього народилася донька ОСОБА_2. Звернувшись до Жовтневого відділу ДРАЦС із заявою про державну реєстрацію народження, заявник отримав відмову, через те, що предявлено медичний документ, форма якого не відповідає формі, визначеній Наказом МОЗ України від 08.08.2006р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті». У звязку з цим, заявник просив встановити факт народження дитини ОСОБА_2, 25.09.2016р.народження, а також встановити що батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

В наданій суду 10.11.2016р. заяві, заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності та без фіксування процесу технічними засобами (а.с. № 14).

Представник заінтересованої особи Жовтневого районного у м. Дніпропетровську відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є розписка (а.с. № 13), про причини неявки суд не сповістив.

За такими обставинами, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутністю сторін та без фіксування процесу технічними засобами на підставі ст.ст. 169, 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 257-1 ЦПК України, у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 18.04.1991р.народження, уклав шлюб з ОСОБА_3, 29.01.1989р.народження, який був зареєстрований 25.07.2015р. у Відділі ДРАЦС реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, актовий запис № 286 ( а.с. № 6).

Як вбачається з медичного свідоцтва про народження ОСОБА_1 35 № 019109, виданого 28.09.2016р. ОСОБА_3, 29.01.1989р.народження, в Ялтинському пологовому будинку народила дівчинку 25.09.2016р. о 03.00годині (а.с. № 7).

Згідно довідки Ялтинського пологового будинку від 27.07.2016р. № 252 ОСОБА_3, 1989р.народження, дійсно перебувала на диспансерному обліку в жіночій консультації з 22.03.2016р. у звязку з вагітністю (а.с. № 8).

Звернувшись до Жовтневого районного у м. Дніпропетровську відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області із заявою про державну реєстрацію народження дитини, заявник отримав відмову у проведені дій з посиланням на те, що заявником надано для підтвердження факту народження дитини медичний документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом МОЗ України від 08.08.2006р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», який зареєстрований у Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за № 1150/13024 (а.с. № 9).

Приймаючи до уваги, вищевикладене, враховуючи що заявником надані документи, які свідчать про те, що його дружина ОСОБА_3, 25.09.2016р. у м. Ялта народила дівчинку, яка є донькою заявника, то суд вважає за можливе встановити факт народження 25.09.2016р. в м. Ялта у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доньки.

Прізвище та імя дівчинки визначено відповідно до положень ст. 145, 146 СК України за згодою батьків, як «Федоренко» «Яліта», по батькові дитини визначити відповідно до положень ст. 147 СК України за іменем батька «Сергіївна».

Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт народження ОСОБА_2, 25.09.2016р. у місті Ялта, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до розяснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 169, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256-259, ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Жовтневий районний у м. Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту народження дитини на окупованій території - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2, 25.09.2016р. у місті Ялта.

Батьками ОСОБА_2, 25.09.2016р.народження є ОСОБА_1, 18.04.1991р.народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України та ОСОБА_3, 29.01.1989р.народження, уродженка м. Дніпропетровська, громадянка України, шлюб яких зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 286 від 25.07.2015р..

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя : Н.В.Ткаченко