Справа №162/516/16-ц
Номер провадження 2/162/184/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Хомича В. І.,

за участю секретаря Смаль Т.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадщини за законом, в якій зазначає, що його батькам ОСОБА_3, який помер 03.07.2013 року та матері ОСОБА_4, яка померла 10.09.2015 року за життя на праві особистої власності належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Пісочна, 32 в с. Ветли Любешівського району. Після смерті батька ОСОБА_3 мати ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила своїх спадкових справ. Зазначає, що крім нього інших спадкоємців на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 немає. Від прийняття спадщини позивач не відмовлявся, а тому звернулася в Любешівську нотаріальну контору, однак отримати свідоцтво про право на спадщину, і таким чином оформити своє право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами не може через відсутність правовстановлюючих документів, у звязку з чим йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Ветли по вул. Пісочна, 32 Любешівського району Волинської області .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та дав пояснення аналогічні тим, що вказані в позовній заяві. Просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради на розгляд справи не зявився, але сільський голова ОСОБА_5 подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 визнає і не заперечує проти задоволення позову, просив розгляд проводити у відсутності представника сільської ради.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 176475 від 11.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 померла 10.09.2015 року.

З витягу погосподарської книги №4 за 2011-2015 роки ОСОБА_2 сільської ради Любешівського району по особовому рахунку №0321-1 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_4 та знаходиться в с. Ветли по вул. Пісочна, 32 Любешівського району.

З довідки № 355 від 16.03.2016 року, виданої ОСОБА_2 сільською радою Любешівського району вбачається, що ОСОБА_4 дійсно до смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, де за нею рахувались житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Заповіт від її імені не посвідчувався. Спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом догляду за будинком, сплатою податків. Крім ОСОБА_1М інших спадкоємців немає.

Відповідно до п.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В суді доведена та обставина, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом прийняв спадщину на себе, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами.

Відповідно до вимог ч.5 ст.1268 Цивільного Кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок право власності на вказане майно не визнається Любешівською райдержнотконторою, яка знаходиться з власником в зобовязальних відносинах з приводу оформлення права власності.

В суді доведено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розміщений по вулиці Пісочна, 32 в селі Ветли Любешівського району Волинської області, відповідає архітектурному плану села і не порушує меж сусідніх поселень, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Любешівського району, відповідає вимогам діючих протипожежних норм, що підтверджується довідкою Любешівського РС УДСНС України у Волинській області, збудований .

Таким чином, в суді доведена та обставина, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом прийняв спадщину в установленому порядку, тому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належать позивачу та знаходяться у його правомірному володінні.

Керуючись ст.ст. 10,60,174, 212,213,214 ЦПК України, ст. 392, 1268 ЦК суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадщини за законом задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: с. Ветли, вул. Пісочна, 32, Любешівського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб , які не були присутні в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського районного суду В.І.Хомич