Справа № 408/6054/16-ц
Провадження № 22ц/782/905/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коновалова В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою кредитної спілки «Імперіал ЛТД»

на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 30 вересня 2016 року

у справі за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 30 вересня 2016 року позовну заяву кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою кредитна спілка «Імперіал ЛТД» подала апеляційну скаргу, в якій апелянтом також заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого позивачем зазначено, що кредитна спілка «Імперіал ЛТД» знаходиться у тяжкому фінансовому становищі, що підтверджується сертифікатом № 1057 Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини. Згідно інформації ВДВС Старобільського РУЮ на примусовому виконання знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з КС «Імперіал ЛТД» на користь стягувачів 1253457,48 грн. При виконанні виконавчого провадження державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника та накладено арешт на всі розрахункові рахунки позивача. На грошові кошти у касі КС «Імперіал ЛТД» ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 11.06.2015 року накладено арешт. Тобто, на час звернення до суду з апеляційною скаргою у позивача немає можливості розпоряджатися своїми грошовими коштами.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В ч. 3 статті 2 ЦПК України зазначено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається із доданих матеріалів справи, згідно сертифікату № 1057 Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини остання засвідчила настання форс-мажорних обставин з 01.10.2014 року для кредитної спілки «Імперіал ЛТД» при здійсненні господарської діяльності на території Луганської області щодо виконання законодавчих актів України, які стосуються справляння та сплати податків та обов'язкових платежів (а.с. 7). Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 11.06.2015 року накладено арешт на рухоме, нерухоме майно та грошові кошти в касі, належні КС «Імперіал ЛТД» (а.с. 8). Постановою державного виконавця ВДВС Старобільського РУЮ від 11.12.2015 року накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках КС «Імперіал ЛТД» (а.с. 11).

Приймаючи до уваги зазначене, колегія суддів вважає, що апелянт вказав поважні причини для відстрочення сплати судового збору, тому вважає за можливе відстрочити кредитній спілці «Імперіал ЛТД» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

При вирішенні відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Апеляційна скарга кредитної спілки «Імперіал ЛТД» подана з дотриманням, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 82, 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а:

Клопотання кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про відстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 30 вересня 2016 року у справі за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, задовольнити.

Відстрочити кредитній спілці «Імперіал ЛТД» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 30 вересня 2016 року у справі за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі. Установити їм строк для направлення заперечень на апеляційну скаргу до дня судового розгляду.

Суддя