Справа № 583/1584/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка заяву

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ОСОБА_1», заінтересовані особи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ», ОСОБА_2, Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження у судовому наказі за заявою ПАТ КБ «ВОЛОДИМИРІВСЬКИЙ» про стягнення боргу з ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2016 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ОСОБА_1 », звернулося до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.02.2008р. по справі 2-н-44 стягнуто на користь стягувача з ОСОБА_3 суму заборгованості по кредитному договору та судові витрати. Виконавчі листи видані стягувачу. Постановою Правління Національного банку України від 30.08.2011р. № 301 розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Комерційний банк «Володимирський». 20.02.2015р. між ПАТ КБ «Володимирський», Національним банком України та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Інвест Кредит Капітал» укладений договір № 43-Л про передавання в управління непроданих активів, відповідно до якого стягувачу передані всі активи банку. Банком передано стягувачу за актом актив, який виник із кредитного договору № 26/980-КФО/1070 від 08.06.2006 року, за яким позичальником є ОСОБА_2 Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2015 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Володимирський» (місцезнаходження: пл. Незалежності, буд.10, м. Суми, 40030; ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» (місцезнаходження: вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 1105, м. Київ, 01001; ). 19 квітня 2016 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ОСОБА_1 » та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» укладено договір про відступлення прав вимоги.

Просить замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 1105, м. Київ, 01001; ) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ОСОБА_1 » (місцезнаходження: пр-т Науки,50, кім.1, м.Київ,03083, ).

Сторони в судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином. Від представника ТОВ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» та представника ТОВ «МІЖНАРОДНА ОСОБА_1» надійшли клопотання, в яких просять справу розглядати без їх участі.

В даному випадку суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи та у відповідності до ст.ст. 169, 197 ЦПК України без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 лютого 2008 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ, яким з ОСОБА_3 на користь ТОВ КБ «Володимирський» стягнуто заборгованість в розмірі 5402,45грн., судовий збір в розмірі 27,01грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15,00 грн., який набрав законної сили 18.03.2008 року.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2015 року замінено стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Володимирський» (місцезнаходження: пл. Незалежності, буд.10, м. Суми, 40030; ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» (місцезнаходження: вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 1105, м. Київ, 01001; ) (а.с 13).

19 квітня 2016 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ОСОБА_1 » та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» укладено договір про відступлення прав вимоги № 30/15-2, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №485 (а.с.6-8).

Додатком 1 до даного договору передбачено про відступлення прав вимоги по кредитному договору № 26/980-КФО/1070 від 08.06.2006 року за яким ОСОБА_2 є позичальником (а.с. 7-8).

Відповідно до акту приймання-передачі документів до договору № 30/15-2 від 19 квітня 2016 року про відступлення прав вимоги ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» передано ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ОСОБА_1 » право вимоги за зобовязаннями, які виникли з кредитного договору № 26/980-КФО/1070 від 08.06.2006 року щодо позичальника ОСОБА_5І.(а.с.10-12).

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за судовим наказом від 28 лютого 2008 року по справі № 2-н-44, виданим Охтирським міськрайонним судом Сумської області за заявою ПАТ КБ «ВОЛОДИМИРІВСЬКИЙ» про стягнення боргу з ОСОБА_3, а саме замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 1105, м. Київ, 01001; ) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ОСОБА_1 » (місцезнаходження: пр-т Науки,50, кім.1, м.Київ,03083, ).

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_6