Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3084/16-ц
Провадження № 2/553/1094/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18.11.2016м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1,
при секретарі Коломієць А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що 01 лютого 2014 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. Від сумісного життя сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем проживають окремо, матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини він не надає. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 16.05.2016 року шлюб між ними було розірвано. У звязку з цим позивач вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Оскільки відповідач не має постійного доходу, просила суд задовольнити її позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, відповідно до якої вона підтримує заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів та просить розглянути справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 74, 76, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів.
Враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 16.05.2016 року розірваний шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 4).
Також судом встановлено, 04.04.2014 року у подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).
Згідно ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, з урахуванням змісту позовної заяви та долучених до справи матеріалів, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000(одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст.180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 15, 88, 169, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно з дня звернення до суду 01.09.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551 ( пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп. судового збору.
У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1