НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/2846/16
№ 2-о/183/102/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення фактів, які мають юридичне значення,

в с т а н о в и в :

17 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення.

29 вересня 2016 року ОСОБА_1 уточнила свою заяву.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що 19 лютого 1970 року в с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області вона уклала шлюб з ОСОБА_3, актовий запис № 7.

Її чоловік ОСОБА_3 помер 02 січня 2009 року.

Після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріальної контори, прийняла спадщину, але оформити свої права на частину спадкового майна не має можливості, з наступних підстав.

30 червня 2003 року померла мати її чоловіка ОСОБА_4

ОСОБА_4 була власником земельної частки (паю), площею 3,640 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 118462, виданим 12 березня 2001 року Миколаївською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13872, зазначений Державний акт був виданий на імя ОСОБА_5.

Згодом вияснилося, що ОСОБА_4 народилася 31 липня 1913 року, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Під час Великої Вітчизняної війни 1941-1945 року ОСОБА_4 проживала з чоловіком на прізвище ОСОБА_6, та не відомо, чи перебували вони в шлюбу, останній загинув під час війни.

В наступному, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7, але дані про шлюб не збереглися, від шлюбу народився ОСОБА_3.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 його мати зазначена не ОСОБА_4, а ОСОБА_5.

Також, ОСОБА_4 працювала та була членом колгоспу ім. Калініна на території Миколаївської сільської ради, значилася в колгоспі як ОСОБА_5.

Згідно відомостей Головного управління Державної міграційної служби, будь яких відомостей про зміну ОСОБА_4 прізвища на ОСОБА_6 або ОСОБА_5 відсутні.

В звязку з наведеним, ОСОБА_1, посилаючись на вимоги ст. 256 ЦПК України, просила суд встановити факти, які мають юридичне значення, а саме:

-що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, яка померла 30 червня 2003 року була матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 02 січня 2009 року;

-що Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 118462, виданий 12 березня 2001 року Миколаївською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13872 на право власності на земельну частку (паю), площею 3,640 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, який виданий на імя ОСОБА_5, був виданий ОСОБА_4, яка померла 30 червня 2003 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник підтримали заву в повному обсязі, посилалися на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просили суд задовольнити вимоги.

Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, як заінтересована особа, в своїй заяві просила суд розглядати справу без участі представника ради.

Суд, дослідивши надані заявником докази, заслухавши пояснення свідків, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 19 лютого 1970 року в с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 і ОСОБА_3, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 присвоєне прізвище ОСОБА_3.

Судом встановлено, що чоловік заявника, ОСОБА_3 помер 02 січня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився 27 вересня 1947 року в с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, його батьками зазначені: батько - ОСОБА_7, мати ОСОБА_5.

Встановлено, що у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 118462,який виданий 12 березня 2001 року Миколаївською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13872, ОСОБА_5 була власником земельної частки (паю), площею 3,640 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 30 червня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що заявник ОСОБА_1 є його матірю, його батьком був ОСОБА_3, який помер 02 січня 2009 року. Йому відомо, що матірю батька є ОСОБА_4, яка померла 30 червня 2003 року, але тільки після її смерті стало відомо, що її прізвище не ОСОБА_3, а ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4, яка померла 30 червня 2003 року, в той же час, в його свідоцтві про народження мати зазначена як ОСОБА_10. Йому відомо, що під час Великої Вітчизняної війни мати проживала з його батьком на прізвище ОСОБА_10, він загинув під час війни, в наступному, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7. Свідок зазначив, що ОСОБА_3 є його братом по матері.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у тому числі факту належності документів та родинних відносин.

Згідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і часом народження якої, що зазначені у документі на збігаються з імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в звязку з чим, вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, яка померла 30 червня 2003 року була матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 02 січня 2009 року;

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме що Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 118462, виданий 12 березня 2001 року Миколаївською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 13872 на право власності на земельну частку (паю), площею 3,640 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, який виданий на імя ОСОБА_5, був виданий ОСОБА_4, яка померла 30 червня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький