Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2016 Справа №607/18605/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Грицай К.М.

за участю секретаря Григорусь О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2,треті особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 24 липня 1997 року, який розірвано 29.07.2008 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду, на підставі якого видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 17.03.2009 року. 16.02.2009 року у відповідачки народився син ОСОБА_3 та у свідоцтві про народження він вказаний батьком дитини. На момент зачаття та народження дитини вони з відповідачем перебували у шлюбі, що і зумовило запис його батьком дитини. Однак, у вказаний часовий період він не знаходився у фактичних шлюбних стосунках з матірю дитини та з кінця 2007 року постійно проживав на території Російської Федерації, повністю припинивши спілкування з відповідачем, що виключає наявність кровного споріднення між ним та ОСОБА_4. У зв'язку із чим просить виключити з актового запису про народження дитини даних про те, що він є батьком ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з підстав і мотивів викладених у ньому та просив суд задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо позовних вимог покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради у судове засідання не зявився із невідомих суду на те причин.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що позивач не може бути батьком дитини, оскільки у той момент перебував у Російській Федерації і з дружиною спільно не проживав.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29.07.2008 року по цивільній справі № 2-4154/08 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, з липня 2007 року сторони припинили вести спільне господарство та підтримувати подружні відносини. Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, зареєстрований 24.07.1997 року відділом реєстрації громадянського стану виконкому Тернопільської міської ради розірвано.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ИД № 026930, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_7 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 141 від 17.03.2009 року.

ОСОБА_1 вказаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-ИД № 092673, виданого 06.04.2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6підтвердили той факт, що позивач з відповідачем з 2007 року припинили вести спільне господарство та підтримувати подружні стосунки, тому ОСОБА_1 не може бути батьком дитини ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищенаведене та визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом виключення відомостей про особу як батька дитини, ОСОБА_1, з актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 122, Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 як про батька дитини з актового запису № 736 про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 06.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_8