УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого-судді БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ярошевському А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті виявилося, що відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання в АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред»являтися також за місцем завдання шкоди.

Спірні правовідносини, які виникли між страховою компанією (позивачем) та фізичною особою, винною у дорожньо-транспортній пригоді (відповідачем), регулюються ст.ст. 993, 1191 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», які передбачають право зворотньої вимоги (регрессу) до винної особи.

При цьому, винна у ДТП особа не завдала шкоди майну страхової компанії, а завдала шкоду майну іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, який і отримав в подальшому страхове відшкодування.

За таких обставин, позивач має звернутися з позовом в порядку, передбаченому ст. 109 ЦПК України - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Враховуючи те, що відповідач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання в АР Крим, позивач має в порядку, встановленому Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», звернутися до Апеляційного суду м. Києва з відповідною заявою про визначення підсудності справи, оскільки правових підстав для розгляду даної справи Дніпровським районним судом м. Києва на даний час немає, як і відсутні процесуальні підстави для передачі даної справи на розгляд відповідного суду, який розташований на тимчасово окуповані території (АР Крим).

Представник позивача, водночас, в судовому засіданні подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви, яку долучено до матеріалів справи, пояснивши, що оскільки ОСОБА_1 під час ДТП перебував у трудових відносинах з КП «Київпастранс», на підтвердження чого надав докази, позивач має намір звернутися з відповідним позовом до роботодавця у порядку господарського судочинства.

Пунктом 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208 - 210, 293, 294, 360-7 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: