Справа№ 524/6136/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі - Недяк Д.І.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання судового експерта ОСОБА_3 про витребуванн документів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.03.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості призначено комплексну судово-економічну та бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Харківському НДІСЕ ім. заслуженого професора ОСОБА_6.

27.04.2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №3550, а саме додатків №1 та №2 до кредитного договору №014/1114/73/113000 від 15.09.2008; первинних документів, що підтверджують перерахування кредитних коштів та погашення заборгованості за кредитним договором №014/1114/73/113000 від 15.09.2008; виписки ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» за рахунками обліку заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитними коштами, прострочених відсотків, комісій, пені, штрафів тощо за кредитним договором №014/1114/73/113000 від 15.09.2008 за період з 15.09.2008 по 15.07.2015; докладний розрахунок ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» заборгованості ОСОБА_5 за кредитним договором №014/1114/73/113000 від 15.09.2008 станом на 15.07.2015; інші документи, що мають відношення до поставлених питань.

Представники сторін у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували. Представник позивача у судовому засіданні надав документи для проведення експертизи, а саме виписки по рахунку, та пояснив, що надати інші документи не має можливості за їх відсутності.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, вважає, що клопотання судового експерта є обґрунтованим та ураховуючи надання в судовому засіданні частини документів, які просить надати експерт, та неможливість позивачем надати інші документи за їх відсутності, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль»: первинні документи, що підтверджують перерахування кредитних коштів та погашення заборгованості за кредитним договором №014/1114/73/113000 від 15.09.2008.

В решті клопотання відмовити.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи та (або) прізвище судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка