Дата документу 16.11.2016
Справа № 320/6132/16-ц
16 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:
головуючого судді Міщенко Т.М.
при секретарі Макаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком № 5 по вул. Соборна (Щорса) в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником вказаного будинку, в ньому прописана відповідачка, але біля двох років не проживає без поважних причин, чим чинить їй перешкоду у користуванні майном.
Позивачка в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала та пояснила, що вона власниця будинку № 5 по вул. Соборна (Щорса) в с. Костянтинівка, відповідачка зареєстрована у вказаному будинку, однак біля двох років не живе в ньому без поважних причин. В добровільному порядку відповідачка не виписується, чим створює їй певні перешкоди в користуванні її власністю та розпорядженням на власний розсуд.
Відповідачка в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, про день слухання справи була повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
ОСОБА_1 є власницею житлового будинку № 5 по вул. Соборна (Щорса) в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку/а.с.6-7/.
Відповідно до довідки/а.с.9/, виданої сільським головою ОСОБА_3 Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 3144 від 30.06.2016, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: вул. Соборна (Щорса), 5, с. Костянтинівка, Мелітопольський район, Запорізька область, однак з 01.11.2014 не проживає.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона сусідка позивачки, два року потому позивачка купила дім, власник будинку та його мати, яка є відповідачкою, одразу виїхали, з того часу їх не бачила, де відповідачка мешкає зараз не знає, вселятися вона не намагалася, особистих речей її не бачила.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що з 2014 року відповідачка в житловому будинку № 5 по вул. Соборна (Щорса) в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області не проживає, з цього часу вона в будинку не зявлялася, вселятись не намагалася, претензій не предявляла.
В силу того, що відповідачка прописана в будинку, але в ньому не проживає, позивачка не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, відповідачка без поважних причин не проживає в будинку більш ніж шість місяців та може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим будинком № 5 по вул. Соборна (Щорса) в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: