Справа №173/964/16-ц
Провадження №6/173/14/2016
У Х В А Л А

іменем України

13 червня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шевченко О.Ю. при секретарі судового засідання Демяненко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання,

встановив:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування заяви зазначено, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості було втрачено при пересилці до Верхньодніпровського ВДВС РУЮ Дніпропетровської області. Тому заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-1075/2009 та поновити строк предявлення його до виконання.

В судове засідання стягувач та боржник не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

15 жовтня 2009 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом закритого акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 та звернуто стягнення на жилий будинок загальною площею 73,10 кв.м. та земельну ділянку площею 2153 кв.м. по фактичному користуванню за адресою: вул..Лугова, 29 с.Братське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області шляхом продажу вказаного предмета іпотеки закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням закритому акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; виселено ОСОБА_1 з жилого будинку по вул..Луговій, 29 с.Братське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області із зняттям його з реєстраційного обліку у Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Верхньодніпровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області; стягнуто з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на відшкодування судових витрат 381 грн. 01 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді 250 грн. рішення суду набрало законної сили.

За повідомленням Верхньодніпровського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 13 червня 2016 року на виконанні Верхньодніпровського ВДВС перебувало виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-1075, виданого 27 жовтня 2009 року Верхньодніпровським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» витрат на ІТЗ розгляду справи у суді у розмірі 250 грн. та державного мита у розмірі 382 грн., які було завершено на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та повторно на виконання до відділу не надходили. Виконавчі документи про звернення стягнення на майно ОСОБА_2 на виконання до ВДВС не надходили та станом на 13 червня 2016 року на виконанні не перебувають.

Також встановлено, що рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції було звільнено з під-арешту житловий будинок, розташований за адресою: вул..Лугова, 29, с.Братське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що належить на праві власності ОСОБА_1

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 13 червня 2016 року право власності на домоволодіння по вул.. Лугова, 29, с.Братське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області зареєстровано за ОСОБА_1 Такі обставини свідчать про те, що рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки не виконано.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на час ухвалення рішення суду) передбачено, що виконавчі листи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років. Отже строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився в 2012 році.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання задовольнити, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано, не скасовано і воно не втратило своєї законної сили, а тому строк предявлення виконавчого листа до виконання стягувачем пропущено з поважних причин, оскільки виконавчий лист не надходив на виконання взагалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-1075/2009 за позовом закритого акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на жилий будинок та земельну ділянку площею 2153 кв.м. по фактичному користуванню за адресою: вул..Лугова, 29 с.Братське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області шляхом продажу вказаного предмета іпотеки закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням закритому акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; виселення ОСОБА_1 з жилого будинку по вул..Луговій, 29 с.Братське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області із зняттям його з реєстраційного обліку у Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Верхньодніпровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області та поновити строк предявлення його до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Ю. Шевченко