Справа № 322/32/16
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

04 лютого 2016 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ТАЛВВ" про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в:

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Новомиколаївського районного суду Запорізької області із позовною заявою до ПП "ТАЛВВ", в якій просила визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, скасувати його державну реєстрацію та витребувати від відповідача земельну ділянку.

Ухвалою судді від 18 січня 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Так позивачем було заявлено одну вимогу майнового та дві вимоги немайнового характеру. Проте судовий збір позивачем сплачено не було. Суддею, в порядку ч. 2 ст. 80 ЦПК України, було визначено розмір судового збору, який підлягає сплаті в сумі 3867 гривень 40 копійок. Крім того позивачем не було додано до позовної заяви копію сертифікату на право на земельну частку (пай), який зазначений у позовній заяві як додаток, що додається до позовної заяви та її копії.

Для усунення вказаних порушень позивачу було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи вищевказану ухвалу позивач ОСОБА_1 отримала 27 січня 2016 року. Таким чином строк для усунення недоліків закінчився 01 лютого 2016 року.

03 лютого 2016 року на адресу Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач ОСОБА_1 заявляє одну вимогу немайнового характеру про визнання недійсним договору оренди землі, та клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого посилається на те, що вона отримує пенсію в розмірі 999 гривень, і будь-яких інших доходів не має, а тому не має можливості оплатити судовий збір в сумі 551 гривню 20 копійок.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем до клопотання про відстрочення сплати судового збору додано довідку управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про розмір її пенсії. Разом з тим доказів відсутності у позивача інших доходів, до суду надано не було.

Проте із матеріалів позову, зокрема державного акту на право приватної власності на землю від 20 липня 2005 року, вбачається, що позивач має у приватній власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 7,13 гектарів, яку по оспорюваному договору передала в оренду відповідачу, за що отримує орендну плату, оскільки позивач не посилається в позовній заяві на невиплату їй відповідачем орендної плати.

Таким чином, отримуючи пенсію та орендну плату за земельну ділянку, позивач в змозі сплатити судовий збір у сумі 551 гривню 20 копійок.

Ураховуючи, що позивачем не надано належних і допустимих доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Крім того позивачем не виконано ухвалу судді від 18 січня 2016 року в частині надання копії сертифікату на право на земельну частку (пай), який зазначений у позовній заяві як додаток, що додається до позовної заяви та її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ТАЛВВ" про визнання договору оренди землі недійсним вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення із позовом до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.Б.Шиш