Справа № 456/1972/16-ц
Провадження № 2/456/1375/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" грудня 2016 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов?язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,
встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення суми витрат, пов?язаних з утриманням у Харківському університеті Повітряних Сил, зазначаючи, що гр. ОСОБА_1 , проходив навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил (далі - Університет) з 26.08.2015 року по 29.03.2016 року на посаді курсанта. Відповідно до розділу II «Положення про проходження громадянами України військової служби в Збройних силах України», затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 р. №1153/2008, Контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з громадянином ОСОБА_1 26.08.2015 року. 29 березня 2016 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між: Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині). Відповідно до п. 1 (абз.б) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладено між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету, і відповідачем ОСОБА_1 , взяв на себе зобов`язання "відшкодувати Міністерству оборони України витрат пов`язаних з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованості чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу". ОСОБА_1 , зобов?язаний добровільно відшкодовувати витрати на утримання в університеті під час навчання, що підтверджується його підписом на Загальному розрахунку № 350, однак на теперішній час в добровільному порядку сума заборгованості гр.. ОСОБА_1 , перед Університетом погашена не була.

В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, через командування військової частини, про що свідчить рекомендована розписка про вручення судової повістки, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду відповідач не надавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з?явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , проходив навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил (далі - Університет) з 26.08.2014 року по 29.03.2016 року на посаді курсанта.

Відповідно до розділу II "Положення про проходження громадянами України військової служби в Збройних силах України" (далі Положення), затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 р. № 1153/2008, Контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з громадянином ОСОБА_1 , 26.08.2015 року.

Наказом начальника Університету від 28.03.2016 року №79 ОСОБА_1 , був відрахований від подальшого навчання через недисциплінованість.

29 березня червня 2015 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині).

Частиною 10 статті 25 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" визначено: «Курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку».

Частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу» постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964 був затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» (далі «Порядок відшкодування витрат ...»), який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов?язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв`язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням військової дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Відповідно до пункту 3 вказаного «Порядку відшкодування витрат ..» - відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. А, відповідно до пункту 4 "Порядку відшкодування витрат ...» - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

На виконання вказаного пункту 3 «Порядку відшкодування витрат ...», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964, був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007р. №419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах «(далі «Порядок розрахунку витрат...»).

Відповідно до п.1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладено між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету, і відповідачем 26.08.2015р., ОСОБА_1 , взяв на себе зобов?язання «відшкодувати Міністерству оборони України витрат пов?язаних з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованості чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу».

Відповідач ОСОБА_1 , був відрахований з університету Повітряних Сил, але станом на 06.07.2016р. сума заборгованості відповідачем перед Університетом погашена не була.

Відповідно наданих позивачем доказів, відповідач проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 м.Стрий.

Пунктом 7 «Порядку відшкодування витрат ...», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964, визначено «У разі відмови курсант добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку «.

Отже, Харківським університетом Повітряних сил відповідно до вимог «Порядку відшкодування витрат ..» та «Порядку розрахунку витрат...» були розраховані фактичні витрати, пов?язані з утриманням відповідача в Університеті з дня його зарахування до Університету по день виключення зі списків особового складу Університету, загальна сума яких склала 66567 (шістдесят шість тисяч п?ятсот шістдесят сім) грн. 52 коп., що підтверджується «Загальним розрахунком коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 , №350 від 31.03.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про припинення правовідносин знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені документально, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу»; «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008р. №1153/2008; пунктом 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов?язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. №964; «Порядку розрахунку витрат, пов?язаних з утримання курсантів у вищих навчальних закладах», затвердженого спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв?язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007р. №419/831/240/605/537/219/534 суд, -

вирішив:

Позов Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов?язаних з утриманням у вищому навчальному закладі задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 на користь Харківського Університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба суму витрат, пов?язаних з утриманням у Харківському університеті Повітряних Сил в розмірі 66567 (шістдесят шість тисяч п?ятсот шістдесят сім) грн. 52 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р. Т. Шрамко