Справа №451/324/15-ц
Провадження № 2-р/451/9/16
УХВАЛА

судового засідання

23 березня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Радехівського районного суду Львівської області від 14 травня 2015 року,-

встановив:

рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 27 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ІІІ-ЛВ №002777, від 12.03.2001 року, виданого на ім'я «Мацюра Марія Павлівна». Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,0626 га, яка складається із земельної ділянки, площею 0,7156 га. та земельної ділянки, площею 1,3170 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сушнівської сільської ради Радехівського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 28.01.2010 року.

3 березня 2015 року до суду поступила заява від ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення. У заяві заявник просить розяснити вказане рішення суду посилаючись на те, що не в змозі реалізувати свої права під час державної реєстрації права власності на земельні ділянки, оскільки вищезгаданим земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери, що стверджуються Витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, з яких вбачається, що земельній ділянці площею 0,7156 га, присвоєно кадастровий номер :04:000:0503, та земельній ділянці площею 1,3171 га, присвоєно кадастровий номер :04:000:0006, дані про які були відсутні в рішенні суду від 21 листопада 2014 року, у відповідності до яких змінилася площа земельної ділянки 1,3170 га, на 1,3171 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судове засідання заявник, представник Сушнівської сільської ради та представник відділу Держгеокадастру у Радхівському районі не з'явилися.

Від заявника та представника відділу Держгеокадастру у Радехівському районі до суду поступили заяви про розгляд питання про роз'яснення рішення у їх відсутності.

Представник Сушнівської сільської ради в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалися заявник та представник відділу Держгеокадастру у Радхівському районі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про роз'яснення рішення необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Оскільки сторони у справі в судове засідання не з'явились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити із наступних підстав.

Як вбачається із копії Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, земельній ділянці площею 0,7156 га, присвоєно кадастровий номер :04:000:0503, та земельній ділянці площею 1,3171 га, присвоєно кадастровий номер :04:000:0006, у відповідності до яких змінилася площа земельної ділянки 1,3170 га, на 1,3171 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_3 з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, постановлене судом рішення необхідно розяснити, а саме, вказуючи у резолютивні частині рішення «встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ІІІ-ЛВ №002777, від 12.03.2001 року, виданого на ім'я «Мацюра Марія Павлівна» та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,0626 га, яка складається із земельної ділянки, площею 0,7156 га. та земельної ділянки, площею 1,3170 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сушнівської сільської ради Радехівського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 28.01.2010 року» суд визнав право власності на земельні ділянки: площею 0,7156 га, якій присвоєно кадастровий номер :04:000:0503, та земельну ділянку, площею 1,3171 га, якій присвоєно кадастровий номер :04:000:0006.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розяснити, що зазначаючи у резолютивній частині рішення Радехівського районного суду Львівської області від 14 травня 2015 року: визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,0626 га, яка складається із земельної ділянки, площею 0,7156 га. та земельної ділянки, площею 1,3170 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сушнівської сільської ради Радехівського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 28.01.2010 року» суд визнав право власності на земельні ділянки: площею 0,7156 га,якій присвоєно кадастровий номер :04:000:0503, та земельну ділянку, площею 1,3171 га, якій присвоєно кадастровий номер :04:000:0006.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_4