Справа № 139/518/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 червня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивував тим, що 03 жовтня 2014 року померла його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Померла ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений ОСОБА_2 сільською радою 03.12.2012 року за № 101 на його імя та на імя його брата ОСОБА_4, який помер 07.11.2015 року не прийнявши спадщини.

Таким чином він являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері.

У встановлений законом шестимісячний термін він не звернувся до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки мати на день смерті постійно проживала з ним, тому він вважав, що спадщину прийняв. Крім того, з 01.04.2015 року по 05.04.2015 року він перебував на амбулаторному лікуванні Мурованокуриловецької ЛПЛ, через що власне і було пропущено строк для подання заяви до нотаріуса.

Просив визначити для нього додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність. (а.с. 2)

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради також в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнають (а.с. 20).

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2014 року в смт. Муровані Курилівці Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ № 299109 від 06.10.2014 р. (а.с 6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с. Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с.11).

При житті, 03.12.2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

07 листопада 2015 року ОСОБА_4 помер не прийнявши спадщину, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ № 328597 від 09.11.2015 р. (а.с 19).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, що також підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області від 17.05.2016 року за № 529 (а.с.9).

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 44194183 та № 44194173 від 16.06.2016 року завідуючого Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкова справа на імя померлої 03 жовтня 2014 року ОСОБА_3

Володимирівни не заводилась (а.с. 22-23).

Постановою державного нотаріуса № 230 від 08.06.2016 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкового майна після смерті ОСОБА_3 у звязку з пропуском ним строків для прийняття спадщини (а.с. 12).

Згідно ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом, у шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 01.04.2015 року по 05.04.2015 року (в останні дні 6-ти місячного строку звернення до нотаріуса) знаходився на амбулаторному лікуванні в хірургічному кабінеті поліклінічного відділення Мурованокуриловецької ЛПЛ (а.с. 24-25).

Згідно ст.1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, у звязку з причинами, повязаними з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для нього, пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому, враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, терміном три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Відповідно до ч.1 п. п. 2, 5, 6 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Керуючись ст. ст. 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк три місяці, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 жовтня 2014 року в смт. Муровані Курилівці Вінницької області, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: