Справа № 484/2227/16-ц
Провадження № 2/484/1806/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

судді-Сотської С.О.

секретаря судового засідання - Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.09.1995 року.

Вказує, що шлюбні відносини із відповідачкою припинені через відсутність взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем один одного. Близько 8 років вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Вважає, що примирення між ними, а також подальше подружнє життя неможливе. Шлюб носить формальний характер. Спору щодо поділу спільного майна не має.

Зважаючи на зазначені обставини, просив задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність. Позивач позов підтримав. Відповідачка позов визнала, просила після розірвання шлюбу залишити їй призвіще «Степанова».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.09.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП №268095 від 02.09.1995 року виданого Кримківською сільською Радою народних депутатів Первомайського району, актовий запис № 2. Неповнолітніх дітей не мають.

Судом встановлено, що причиною, яка спонукала позивача звернутися до суду з вказаним позовом є втрата довіри, почуття любові і поваги один до одного.

Відповідачка з причинами розпаду сім'ї погодилась.

Сторони дійшли згоди щодо розірвання шлюбу, поскільки шлюб носить формальний характер.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач довів обґрунтованість своїх вимог, тому позов підлягає задоволенню.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці за її бажанням залишити "Степанова".

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись, ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 02.09.1995 року Кримківською сільською Радою народних депутатів Первомайського району, актовий запис № 2- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити призвіще "Степанова".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: