Провадження № 2/344/4523/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АСКО-Медсервіс про стягнення 7 769,79 грн. матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АСКО-Медсервіс про стягнення 7 769,79 грн. матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення судових витрат.

Згідно вимог ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Як вбачається із матеріалів справи, 28.04.2016 року на вул. Коновальця, 132 в м.Івано-Франківську відбулась ДТП за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та марштурного атобуса Іван д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 Учасниками ДТП було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та ОСОБА_3 звернулась до ПрАТ Страхова компанія АСКО-Медсервіс із заявою про виплату страхового відшкодування. Однак, у задоволенні такої заяви їй було відмовлено, що стало підставою для подання вказаного позову.

Однак, в порушення вимог ст. 3 ЦПК України до суду звернулась не ОСОБА_3, а ОСОБА_1, який в позовній заяві зазначив, що ОСОБА_3 є його дружиною, а автомобіль НОМЕР_1 його власність.

Однак, згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АТ 4402АМ, 2007 року випуску власником автомобіля НОМЕР_1 є ОСОБА_3, а докази того, що вона є дружиною ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.7 ст. 119 ЦПК України у разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АСКО-Медсервіс про стягнення 7 769,79 грн. матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення судових витрат без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АСКО-Медсервіс про стягнення 7 769,79 грн. матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення судових витрат - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.