Справа № 736/1271/16-ц
Номер провадження 2/736/460/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Карапути О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивач просить визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай) площею 3,81 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП Черовний маяк Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що батьку позивача за життя належало право на земельну частку (пай) площею 3,81 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП Червоний маяк Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, що підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 053283. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлого на земельну частку (пай). Проте, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай), оскільки сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено.

Позивач у судове засідання не зявився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи (а.с.50), у судове засідання не зявився, заяви про відкладення розгляду справи не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось .

Судом по справі встановлено, що згідно даних Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі Чернігівської області (лист від 02.11.2016 року № 9-28-99.2-2692/2-16), ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 053283, виданий на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області № 195 від 31.05.1996 року та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.06.1996 року за № 783, розміром 3,81 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП Червоний маяк Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області. Вартість земельної ділянки на сьогоднішній день становить 27896,94 грн. (а.с.21).

15 вересня 1996 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 328359, виданим Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області 17.09.1996 року (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлого на земельну частку (пай).

У відповідності з положеннями ст.549 ЦК України 1963 року (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За даними Державного нотаріального архіву Чернігівської області, Корюківською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області до майна померлого 15.09.1996 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 138/1997. Із заявою про прийняття спадщини звернулася його дружина ОСОБА_3 (а.с.53-58).

30 березня 2012 року мати позивачки ОСОБА_3 померла (а.с.6, 64).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За даними Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, спадкова справа до майна померлої 30 березня 2012 року ОСОБА_3 не заводилась (а.с.19-20).

Відповідно до довідки Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області № 02-08/757 від 10.11.2016 року, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент її смерті 30.03.2012 року проживала її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.64).

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, оскільки батько позивачки за життя мав право на земельну частку (пай), мати позивачки прийняла після нього спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою, а позивач, в свою чергу, прийняла спадщину, до якої, зокрема, увійшла спірна земельна часта (пай), після смерті своєї матері, так як проживала разом із нею на день смерті, проте, сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП Червоний маяк серії ЧН № 053283, виданий на імя ОСОБА_2, був втрачений, що є перепоною у подальшому оформленні та розпорядженні спадковим майном - земельною часткою (паєм) позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.549 ЦК України 1963 року, ст.ст.392, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, право на земельну частку (пай) площею 3,81 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП Червоний маяк Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0653283, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.06.1996 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4