Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 червня 2016 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., позивача ОСОБА_1 та відповідча ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць з дня набранням рішенням законної сили, посилаючись на те, що він є спадкоємцем ОСОБА_3, яка померла 5 червня 2010 року, однак, у встановлений законом шестимісячний строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини не подав, внаслідок своєї юридичної необізнаності, а також у зв"язку із необізнаністю про наявність спадкового майна.

Ухвалою суду від 7 червня 2016 року до участі у справі як співвідповідача залучено ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Від Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника даного відповідача та про визнання позову.

ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечила, пояснивши, що вона має намір оформити спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін, а також дослідивши письмові докази, суд прийшов до переконання, що у задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 1269 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 5 червня 2010 року померла ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилась спадщина.

В березні 2016 року завідувачем Романівської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки із спадкодавцем на час його смерті він постійно разом не проживав, а заява про прийняття спадщини була подана ними поза встановленим законом строком.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України при розгляді справи № 6-85цс12, яка згідно статті 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила частини 3 статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення частини 3 статті 1272 ЦК України не застосовуються.

Оскільки позивачем не доведено поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, які б були пов'язані з об'єктивними непереборними істотними труднощами для своєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку про безпідставність позову ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1269, 1270 1272 ЦК України, статтями 10,11, 60,208,209, 214,215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

У задовленні позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Бабич