Справа № 548/1914/16-ц
Провадження №2/548/1017/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2016 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіна Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

В позовній заяві позивач вказував, що згідно свідоцтва про народження Серія І-КЕ № 022937 відповідач ОСОБА_2 є його батьком.

Позивач вказував, що на даний час він досяг повноліття, але продовжує навчання на денній формі і є студентом ІІІ курсу група А 32 Хорольського агропромислового коледжу Полтавської державної аграрної академії, що доводиться довідкою вказаного навчального закладу № 930 від 24.11.2016 року.

Оскільки батько позивача - відповідач ОСОБА_2 відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на його утримання на період навчання, позивач вимушений звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з"явився, в своїй позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, а його позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, а також вказував, що позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Згідно ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, що продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки № 930, виданої 24.11.2016 року Хорольським агропромисловим коледжем Полтавської державної аграрної академії, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом цього навчального закладу.

В суді встановлено, що відповідач працює, має постійне місце роботи, а тому стягнення слід проводити в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 02.12.2016 року.

Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292, 294, 367 ч.1 ЦПК України, ст.ст.199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), працюючого монтером колії 3 розряду у 14 відділку з невідкладних робіт Виробничого підрозділу "Гребінківська дистанція колії" регіональної філії "Південна залізниця" - на користь та на утримання його повнолітньої дитини, що навчається: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи із 02.12.2016 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, без врахування часу канікул.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на прибуток держави в сумі 551, 20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_3