Справа № 513/189/16-ц
Провадження № 2-о/513/34/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., народних засідателів Смолокурова С. О., Сливка Я.Ю., за участю секретаря Коржан О.В., прокурора Цитко Н.С., заінтересованих осіб: ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою директора Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересовані особи: ОСОБА_1, орган опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області, виконавчий комітет Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області, прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, про звільнення від обов'язків опікуна та призначення нового опікуна,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про звільнення його від обовязків опікуна та призначення нового опікуна недієздатній ОСОБА_3.

Свої вимоги він обґрунтовує тим, що рішенням Саратського районного суду Одеської області від 04 вересня 2007 року було визнано недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Павлинка Іванівського району Одеської області. Рішення набрало законної сили 15 вересня 2007 року. Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 04 вересня 2007 року над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено опіку та її опікуном було призначено директора Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_4.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 03 серпня 2009 року ОСОБА_4 було звільнено від обовязків опікуна ОСОБА_3 та їй було призначено нового опікуна адміністрацію Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату Саратського району Одеської області в особі її директора.

Недієздатна ОСОБА_3 перебуває у Великорибальському психоневрологічному будинку-інтернаті Саратського району Одеської області на повному державному забезпеченні з 03 червня 2004 року по теперішній час.

ОСОБА_3 має родичку племінницю ОСОБА_1, яка мешкає в с. Северинівка Іванівського району Одеської області. ОСОБА_1 неодноразово відвідувала ОСОБА_3 і як родичка бажає бути опікуном недієздатної ОСОБА_3

Прокурор, представник органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області, не заперечували проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення заяви та просила призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_3.

Заявник, належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи, до суду не зявився надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник виконавчого комітету Ярославської сільської ради Саратського району, належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи, до суду не зявився надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши прокурора, представника органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 2 статті 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб.

Як видно з копії свідоцтва про народження серії ІV-ЖД № 298600 ОСОБА_3 народилась 14 травня 1986 року в с. Павлинка Іванівського району Одеської області, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 31).

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 04 вересня 2007 року було визнано недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Павлинка Іванівського району Одеської області. Рішення набрало законної сили 15 вересня 2007 року.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 04 вересня 2007 року над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено опіку та її опікуном було призначено директора Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_4 (а.с.5-6).

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 03 серпня 2009 року ОСОБА_4 було звільнено від обовязків опікуна ОСОБА_3 та їй було призначено нового опікуна адміністрацію Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату Саратського району Одеської області в особі її директора (а.с.7).

ОСОБА_3 перебуває у Великорибальському психоневрологічному будинку-інтернаті Саратського району Одеської області на повному державному забезпеченні з 03 червня 2004 року по теперішній час (а.с.16).

З свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії І-АГ № 619540, свідоцтва про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 серії ІІ-ЖД № 394400, свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії ІV-ЖД № 387676 та свідоцтва про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_9 серії І-ЖД № 154969, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-12).

Виконавчий комітет Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області не заперечує проти звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_3 директора Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату Саратського району Одеської області та призначення опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Павлинка Іванівського району Одеської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с. Северинівка, вул. Каткова, 87, Іванівського району Одеської області (а.с. 34).

З урахуванням викладеного та положень ст. 64 ЦК України, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 60-64, 75 ЦК України, ст. ст. 3-8, 10, 11, 234, 235, 241 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Звільнити директора Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату Саратського району Одеської області від обовязків опікуна недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Павлинка Іванівського району Одеської області.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Павлинка Іванівського району Одеської області - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с. Северинівка, вул. Каткова, 87, Іванівського району Одеської області.

Ухвалу суду можливо оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буду подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька

Народні засідателі С.О. Смолокуров

ОСОБА_11