Єдиний унікальний номер 229/4078/16-ц
Номер провадження 2/229/1612/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Олексієво-Дружківської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 24 листопада 2016 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Олексієво-Дружківської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що 12 січня 1990 року помер його батько ОСОБА_2, а 01 травня 2000 року померла його мати -ОСОБА_3 Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 160 по вул.. Першотравневій селища Олексієво-Дружківка у м. Дружківка.

Вказаний будинок на праві власності належав ОСОБА_2. Після смерті батьків він є єдиним спадкоємцем. В установлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що у нього знаходились усі документи на будинок, та він вважав, що цього достатньо. Він може звернутися за прийняттям спадщини в будь-який час. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер 12 січня 1990 року та ОСОБА_3, яка померла 01 травня 2000 року.

Позивач ОСОБА_1 зявився у судове засідання, пояснив, що він в установлений законом строк не звернувся до нотаріуса,оскільки у нього не було коштів, а зараз син йму дасть гроші для оплати усіх витрат . Зараз йому нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, поясняючи, що він пропустив строк для зверненння до нотаріуса. Просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Представники відповідача територіальної громади в особі Олексієво-Дружківської селищної рад у судове засідання не зявилися, надали суду заяву з клопотанням розглядати справу у їх відстуності, проти заоволення позовних вимог не заперечують.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 січня 1990 року помер ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом № 29 від 12 січня 1990 року (а.с. 8 ).

01 травня 2000 року померла ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом №523 від 05 травня 2000 року (а.с.9)

Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді будинку 160 по вул.. Першотравневій у м. Дружківка.

Даний будинок на праві власності належав ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Костянтинівської від 21 лютого 1955 року протокол № 4 (а.с.15)

Відповідно до вимог статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вибачається із доданих позивачем документів, він є сином померлого ОСОБА_4 та померлої ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом від 21 квітня 1945 року про народження ОСОБА_5 (а.с.10).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини, згідно зі статтею 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач не звернувся у визначений законодавством строк для прийнятя спадщини, тому нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у реєстрації заяви про прийняття спадщини після померлого 12 січня 1990 року ОСОБА_2 та померлої 01 травня 2000 року ОСОБА_3

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК).

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На підставі абз. 6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, або тощо, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

До такого ж висновку дійшов Верховний суд України в постанові від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Крім того, враховуючи розяснення, надані в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладені в листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

По даній справі спадкоємець своєчасно спадщину не прийняв через те, що у нього були відсутні гроші, тобто свідомо, за відсутності будь-яких перешкод не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

За таких обставин суд не може визнати причини пропуску строку поважними та застосувати до спірних правовідносин положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Крім того, відповідно до ст. 10 ЦПК сторони, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їхні права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, установлених ЦПК.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивач не надав суду жодних доказів на підтвердження поважності пропуску строку для прийняття спадщини з 1990 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України, ст. 1261-1270, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" ,суд

в и р і ш и в :

у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Олексієво-Дружківської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар