Справа № 577/2283/16-ц
Провадження № 2/577/806/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом Управління поліції охорони в Сумській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державному майну,-

В С Т А Н О В И В :

Управління поліції охорони в Сумській обл. звернулися до суду із даним позовом та просять стягнути з ОСОБА_1 15911,67 грн. завданої матеріальної шкоди. Вимоги обґрунтовують тим, що з 20.03.2016 р. близько 15.20 год. ОСОБА_1, який був запрошений до Конотопського ВП Головного управління Національної поліції України в Сумській обл., розбив скло в коридорі на 4 поверсі та вистрибнув з вікна на дах службового автомобіля ВАЗ 210934 д/н 190676, що належить Управління поліції охорони в Сумській обл. Вищевказаний автомобіль зазнав механічних пошкоджень у вигляді деформації даху, капоту, кузова, середньої стійки, розбиття вітрового скла та дзеркала заднього виду. Згідно висновку експертної оцінки завдана шкода складає 15911,67 грн., що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 20.03.2016 р. близько 15.20 год. ОСОБА_1 розбив скло в коридорі на 4 поверсі Конотопського ВП Головного управління Національної поліції України в Сумській обл. та вистрибнув з вікна на дах службового автомобіля ВАЗ 210934 д/н 190676, що належить Управління поліції охорони в Сумській обл. Вищевказаний автомобіль зазнав механічних пошкоджень у вигляді деформації даху, капоту, кузова, середньої стійки, розбиття вітрового скла та дзеркала заднього виду. (а.с.5-12). Згідно висновку експертної оцінки завдана шкода складає 15911,67 грн.(а.с. 16-32).

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він визнав факт заподіяної шкоди (а.с.13-15).

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вимоги позивача є законними і обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути 1378 грн. судового збору сплачених при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління поліції охорони в Сумській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони в Сумській області 15911(п"ятнадцять тисяч дев"ятсот одинадцять) грн. 67 коп. завданої матеріальної шкоди та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гетьман В. В.