ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2500/15-ц
номер провадження 6/695/36/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніського міськрайонного суд, Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ

Заступник начальника відділу ДВС ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за межі України гр. ОСОБА_2.

В поданні державним виконавцем було зазначено про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_2, до виконання зобовязань згідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду від 02.12.2015 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у відповідності до ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або гр. України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено у виїзді закордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, тому відповідач може виїхати за межі території України , що в подальшому може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду.

Представник ДВС в судове засідання не зявився, але в поданні зазначена вимога про розгляд справи у його відсутність.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає що дане подання не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2,5 ч.1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

У відповідності до ч.2 ст.6 даного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Відповдіно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду замежі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнахдженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС.

Відповдіно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заіетересованих осіб за участю державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, відсутні будь-які докази, що ОСОБА_2 ухиляється від виконанням зобовязання за рішенням суду від 02.12.2015 року про стягенння заборгованості в розмірі 664164,35 грн., а також те, що виконавче провадження відкрите 13.01.2016 року, тобто пройшов незначний проміжок часу, який надавав боржнику термін для виконання постанови ДВС в добровільному порядку.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

В задоволенні подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Золотоніського МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3