Провадження № 2/234/6190/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі Янакій С.О.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 18.10.2016р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 23.07.2011р перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі. Зазначає, що від цього шлюбу у них народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Свій позов мотивує тим, що шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2016 року по причині того, що протягом останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Зазначає, що відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, у звязку з чим часто виникали сварки, що спричиняло душевні страждання. На даний момент спільного господарства вони не ведуть, живуть окремо. Спору щодо мешкання та утримання дитини, а також поділу спільного майна між ними не має. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги в повному обсязі, та надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. В заяві просила після розірвання шлюбу її прізвище залишити «Воронцова».

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав цілком, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до повторного свідоцтва про шлюб серії I-НО №448697, виданного 17.08.2016р Краматорським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №41, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2011 року.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-НО №428591, яке видане 15.11.2011р відділом ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1631).

Зі слів позивачки встановлено, що вона з відповідачем досягли угоди про утримання дитини, місце її проживання, участі в забезпеченні умов її життя окремо від батька та умови здійснення ним права на особисте виховання дитини.

З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх малолітньої дитини, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не проживають однією сімєю з лютого 2016 року, відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, у звязку з чим суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.

Зясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх малолітньої дитини.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу, за її клопотанням, залишити теж «Воронцова».

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 23 липня 2011 року в виконкомі Шабельківської селищної ради міста Краматорська Донецькій області, актовий запис №41, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в місті Краматорськ Донецької області, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в місті Краматорськ Донецької області, Україна, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Воронцова».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: А.М.Лутай