У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Стус Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі, -

в с т а н о в и в:

В проваджені Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Автрамат», голові Правління ПАТ «Автрамат» про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачем заявлене клопотання про необхідність в порядку забезпечення доказів витребувати документи на підтвердження того, що позивач перебувала на квартирному обліку в товаристві із зазначенням дати постановлення та черговість, документи щодо підтвердження передачі черги на одержання житла в компетентні органи, також Статут ПАТ «Атарамат», що діяв у 2005 році. Також позивач просить витребувати інформацію із КП «Харківський міський архів» про передачу квартирного обліку за черговістю ПАТ «Автрамат» стосовно ОСОБА_1

Представники відповідачів в судове засідання не зявились, будучи повідомленим про день та час розгулу справи належним чином, тому суд розглядає заявлене клопотання без представників відповідачів, що не суперечить правилам ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи клопотання, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Окрім цього, судом 14.01.2016р. направились як на адресу ПАТ «Автрамат», так і на адресу КП «Харківський міський архів» запити щодо надання необхідної інформації, однак такі запити вказаними установами проігноровані.

Отже, судом встановлено, що з боку позивача доведено обставини, для підтвердження яких потрібні докази, неможливість їх отримання без ухвали суду і такий вид доказів відповідає вимогам клопотання.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58,133,135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Автрамат» (61038, м. Харків, Салтівське шосе, 43) з безпосереднім направленням до Московського районного суду м. Харкова наступні докази:

-документи на підтвердження того, що ОСОБА_1 знаходилася на квартирному обліку в ПАТ «Автрамат» і і на якому саме із зазначенням дати постановлення ОСОБА_1 на квартирний облік та черговість;

-докази на підтвердження передачі черги на одержання житла в компетентні органи із зазначенням дати передачі документів щодо перебування на житловому обліку ОСОБА_1;

-належним чином завірену копію статуту ПАТ «Автрамат», який діяв станом на 2005 рік.

Витребувати від КП «Харківський міський архів» (61052, м. Харків, вул.. Конєва,7) як докази таку інформацію:

-чи передавалися до КП «Харківський міський архів» квартирний облік по ПАТ «Автрамат» щодо ОСОБА_1, якщо так, то які саме документи, ким передавилися та коли?.

-

Ухвалу для виконання направити до ПАТ «Автрамат», КП «Харківський міський архів».

Виконання ухвали доручити строком до наступного судового засідання, яке відбудеться 19.02.2016р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя