Єдиний унікальний номер №440/134/16-ц
Провадження №2-о/440/32/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи Державного архіву Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою до заінтересованої особи Державного архіву Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки від 03.12.2015 року № П-28545, виданої Державним архівом Львівської області. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 06.11.2008 року померла її бабця Давидок (дівоче прізвище Савка) ОСОБА_3. Остання у 1946 році разом з сімєю була переселена до Тернопільської області з Польщі згідно Угоди від 09.09.1944 р. між УРСР і Польщею. На даний час заявниця має намір оформити «карту поляка», звернулася в Державний архів Львівської області та отримала довідку від 03.12.2015 року, де зазначено що бабця ОСОБА_4 народжена 1928 року, що не відповідає дійсності, оскільки бабця народжена у 1933 році. У звязку з розбіжностями у правовстановлюючих документах щодо року народження бабці, просить суд встановити даний факт.

ОСОБА_2, до початку судового засідання подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Державного архіву Львівської області в судове засідання не зявився, подав лист № 708/01-36 від 07.06.2016 року з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають, заперечень до даного позову не мають.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника, зацікавленої особи та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено що заявниця має намір оформити «карту поляка», оскільки її бабця Давидок (дівоче прізвище Савка) ОСОБА_3 є переселенкою з Польщі.

ОСОБА_5 І-СГ № 153677, виданим Красненською селищною радою Буського району Львівської області 06.11.2008 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_6, про що зроблено актовий запис № 91.

Звернувшись з відповідною заявою до зацікавленої особи, отримала архівну довідку про переселення її родичів, де невірно вказано рік народження бабці 1928 р., замість ІНФОРМАЦІЯ_1.

У свідоцтві про одруження бабці ОСОБА_5 І-УР № 003665, виданому 23.02.1960 р. Красненською селищною радою Буського району Львівської області, актовий запис № 5; посвідченні на евакуацію в УРСР № 39352 від 02.05.1946 р. роком народження бабці вказано «1933 рік».

Однак у архівній довідці № П-28545, виданій 03.12.2015 року Державним архівом Львівської області вказано що бабця заявниці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (з позначкою «так в док.»).

З листа заступника директора Державного архіву Львівської області від 07.06.2016 р. вбачається, що згідно Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів)» від 02 березня 2015 року № 295/5 зареєстрованим Міністерством юстиції України 04 березня 2015 р. за № 251/26696 прізвище, імя та по батькові особи, стосовно якої запитується інформація, подається згідно з архівними документами. Різночитання, невідповідність їх написання в запиті та в архівних документах позначаються словами «так у документах». У тексті архівних довідок не дозволяється робити виправлення, не допускаються коментарі та власні висновки виконавця.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. (п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України)

Суд надає віри показам заявниці, викладені в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження ОСОБА_2, не знаходить.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що:

- ОСОБА_4 народилася у 1933 році,

- архівна довідка № П-28545, видана 03.12.2015 року Державним архівом Львівської області, де вказано що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично належить ОСОБА_4, яка померла 06.11.2008 р..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Б. М. Журибіда