Провадження № 2/235/44/16
Справа №235/8519/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю прокурора Лейко Н.Л.

представника позивача Гергуленко Н. О.

відповідачки ОСОБА_2

представника третьої особи Сернецької О.М.

секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа служба у справах дітей Красноармійської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради до ОСОБА_2 з позовною заявою про позбавлення батьківських прав, третя особа служба у справах дітей Красноармійської міської ради. В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відомості про батька дітей записано відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, ухиляється від виконання батьківських обов'язків у відношенні своїх дітей, зловживає алкогольними напоями, перебуває на обліку в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Красноармійськ».

Службою у справах дітей спільно з іншими зацікавленими службами міста проводилась профілактична робота із відповідачкою: сім'я відвідувалась за місцем проживання, проводились бесіди про відповідальність батьків за ухилення від виховання дітей. Спеціалістами служби ініціювалось питання притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності за статтею 184 КУпАП. Але ОСОБА_2 позитивних висновків не зробила.

На даний момент діти родини ОСОБА_2 перебувають в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради.

Обстеження матеріально-побутових умов проживання показало, що за адресою проживання відповідачки не створено умов для проживання дітей. Крім того, зі слів сусідів у квартирі ОСОБА_2 часто збираються невідомі люди, які вживають спиртні напої. Поганий життєвий приклад гр. ОСОБА_2 стає на перешкоді прав її малолітніх дітей на належне батьківське виховання.

Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частини сукупного доходу щомісячно, але не менш 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на користь осіб, закладів, куди будуть влаштовані діти.

Передати органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради для подальшого влаштування неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка заперечувала проти позовних вимог, суду пояснила, що вже не вживає спиртні напої, в квартирі зробила ремонт, знайде роботу, тому вона хоче щоб діти мешкали з нею.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Красноармійської міської ради, підтримала позовні вимоги.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, неповнолітню дитину, свідків, дослідивши докази по справі, а також заслухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне задовольнити позовні вимоги, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини у свідоцтві про народження зазначені: мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_7 (а.с.2). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька дитини записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 63-64).

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками дитини у свідоцтві про народження зазначені: мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_8 (а.с.2). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька дитини записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 65-66).

ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками дитини у свідоцтві про народження зазначені: мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_8 (а.с.3). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька дитини записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 61-62).

ОСОБА_4 навчалась у Красноармійському професійному ліцеї з 01.09.2013р. (а.с.6). згідно подання директора ліцею має пропуски занять без поважних причини, вихованням ОСОБА_4 займається мати, яка впливу на виховання доньки не має, на телефонні дзвінки не відповідає і в ліцеї не з'являється.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зараховані до складу вихованців Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради з 17.07.2015р. (а.с.7).

Згідно акту обстеження умов проживання від 17.07.2015 року за адресою місце мешкання відповідачки умови для проживання, виховання та розвитку малолітніх дітей незадовільні (а.с.8).

Мешканці будинку АДРЕСА_1 звернулись з заявою до начальника служби у справах неповнолітніх в якій просять звернути увагу на сім'ю ОСОБА_2, де мати не займається вихованням дітей. ОСОБА_2 на протязі тривалого часу веде аморальний образ життя, збирає п'яні компанії, влаштовує бійки на очах у дітей, за дітьми не доглядає, в квартирі бруд, на зауваження не реагує (а.с.9).

ОСОБА_2 перебуває на обліку у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Красноармійська» з 11.12.2007р. у профілактичній групі нагляду з приводу вживання алкоголю із шкідливими наслідками (а.с.10).

Згідно з психологічно-педагогічною характеристикою ОСОБА_4 під час навчання у ЗОШ № 2 ставилась до навчання посередньо, мати ОСОБА_4 навчальними досягненнями доньки не цікавилась (а.с.11).

Згідно з психологічно-педагогічною характеристикою ОСОБА_6 навчається у ЗОШ № 2з 01.09.2012 року, мати не завжди цікавиться навчання дитини, системи в її вихованні немає (а.с.12).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради від 21.09.2015р. орган опіки та піклування дійшов висновку, що відповідачка не виконує батьківські обов'язки з утримання та виховання своїх дітей, тому є підстави позбавити її батьківських прав у відношенні дітей (а.с.13).

ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за статтею 184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов'язків, а саме постанова Красноармійського міськрайонного суду від 22.04.2014р. (а.с.50); постанова Красноармійського міськрайонного суду від 19.02.2013р. (а.с.51); постанова Красноармійського міськрайонного суду від 05.11.2012р. (а.с.52); постанова Красноармійського міськрайонного суду від 12.05.2015р. (а.с.53).

ОСОБА_2 повідомлялась про відповідальність батьків за ухилення від виховання дітей (а.с.54, 55).

Згідно акту обстеження умов проживання від 02.09.2015р. мати не створює гідних побутових умов, умови для проживання, виховання та розвитку дітей незадовільні (а.с.59).

Красноармійським міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді зроблено висновок, що умови проживання ОСОБА_2 не дозволяють у подальшому виховувати дітей в таких умовах, мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що несе загрозу життю та здоров'я дітей (а.с.60).

ОСОБА_10, який як встановлено в судовому засіданні, є співмешканцем ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 КУпАП (насильство в сім'ї) у відношенні ОСОБА_4 (а.с.49).

Згідно акту обстеження умов проживання від 21.01.2016 року встановлено, що в квартирі відповідачки не створено умов для проживання, навчання та розвитку дітей.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти, що знайшло повне відображення в поведінці відповідача.

Суд вважає, що факт ухилення ОСОБА_2 від обов'язків по вихованню дітей знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки відповідачка на протязі декількох років ухиляється від виконання батьківських обов'язків, про що свідчить її неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, не працює, перебуває на обліку у наркологічному диспансері, не цікавиться навчанням дітей, при обстеженні умов проживання працівниками служб неодноразово було встановлено, що в квартирі не створено умов для проживання дітей, відсутні продукти харчування, умови для навчання дітей тощо. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами по справі та показаннями свідка.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню.

Згідно статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

В судовому засіданні була вислухана неповнолітня ОСОБА_4, тому суд з врахуванням думки неповнолітньою вважає недоцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у її відношенні.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Позовна вимога щодо стягнення аліментів також підлягає частковому задоволенню, оскільки суд позбавляє відповідачку батьківських прав у відношенні двох дітей, тому вважає за необхідне стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки міста Красноармійська, ІПН НОМЕР_1, у розмірі 1/3 частини сукупного доходу щомісячно, але не менш 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на користь осіб, закладів, куди будуть влаштовані діти.

Частина 5 статті 167 СК України передбачає, що якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Керуючись ст. 164, 165, 166, 167 Сімейного Кодексу України, Постановою КМУ від 24 вересня 2008 р. № 866 Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини, ст.ст.5, 10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа служба у справах дітей Красноармійської міської ради, задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки міста Красноармійська, ІПН НОМЕР_1, у розмірі 1/3 частини сукупного доходу щомісячно, але не менш 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на користь осіб, закладів, куди будуть влаштовані діти.

Передати органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради для подальшого влаштування малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки міста Красноармійська, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

У судовому засіданні 27 січня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено 1 лютого 2016 року.

Суддя