1Справа № 335/7720/15-ц 2/335/142/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Мереуці М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА-ГРУПА", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 негативну інформацію, розповсюджену на веб-сайті http://news.mspravka.info за адресою в мережі Інтернет http://news.mspravka.info/news/93127, веб-сайті http://vmestezp.org за адресою в мережі Інтернет http://vmestezp.org/novosti/zaporozhe/2580-vzryvy-v-melitopole-posle-proplachennogo-eks-smotryaschim-mitinga.html в статті під заголовком (мовою оригінала) «Взрывы в Мелитополе после проплаченного «экс-смотрящим» митинга», а також розповсюджену в № 26 газети «Наш город плюс» (серія та номер свідоцтва про державну реєстрацію ЗЗ 741-016-р від 29 червня 2006 в статті під заголовком (мовою оригінала), «Кто финансирует платные митинги в Мелитополе?», а саме: 1. Взрывы в Мелитополе после проплаченного «экс-смотрящим» митинга. 2. Для того чтобы популяризировать законопроект о спецстатусе Запорожской области, в Мелитополе организовали митинг, участникам которого заплатили по 100 гривен. Во время выдачи денег возле толпы людей прогремело 2 взрыва. 3. После выступлений активистов-общественников в пользу законопроекта митинг закончился, но его участники не разошлись. Люди ожидали оплаты за участие в митинге. Пока организаторы собрания аккуратно упаковывали плакаты, участники митинга разбились по группам и ожидали пока их кураторы начнут с ними рассчитываться. 4. Совместно с активистами самообороны нам удалось узнать, что цена участия 100 гривен на человека. Вскоре одна из групп собралась возле стоящего на площади Победы «Ланоса» с шашечками такси на крыше. Люди по списку получали деньги. Это удалось зафиксировать журналистам «Нашего города» и самообороновцам. 5. ОСОБА_4 выдает деньги участникам митинга. Через несколько минут возле толпы, окружившей ОСОБА_4, раздалось два небольших взрыва то ли от взрывпакета, то ли от петарды. Загорелась трава, повалил дым. Какой-то мужчина бросился гасить огонь. Произошедшее однако ничуть не смутило толпу. Люди беспечно и бесстрашно продолжали получать деньги; зобовязати товариства з обмеженою відповідальністю"МЕДІА-ГРУПА" та ОСОБА_3 не пізніше 7 (семи) календарних днів з дня набрання судовим рішенням законної сили, спростувати вищевказанунегативну й недостовірну інформацію, шляхом розміщення резолютивної частини рішення суду в газеті «Наш город плюс» (серія та номер свідоцтва про реєстрацію ЗЗ 741-016-р від 29 червня 2006 р.), на 5 сторінці тим самим шрифтом, що й інформація, яка визнана недостовірною, а також навеб-сайті http://news.mspravka.info в розділі http://news.mspravka.info/news/category/news_city без правок, зауважень, заперечень, коментарів, тлумачень, думок, редакційного чи авторського тексту, з посиланням на номер цивільної справи, дату винесення рішення і суд, що виніс рішення; зобовязати ОСОБА_2не пізніше 7 (семи) календарних днів з дня набрання судовим рішенням законної сили, спростувати вищевказану негативну й недостовірну інформацію, шляхом розміщення резолютивної частини рішення суду на веб-сайті http://vmestezp.org в розділі http://vmestezp.org/novosti/zaporozhe без правок, зауважень, заперечень, коментарів, тлумачень, думок, редакційного чи авторського тексту, з посиланням на номер цивільної справи, дату винесення рішення і суд, що виніс рішення; стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю"МЕДІА-ГРУПА" (), ОСОБА_2 (Зареєстроване місце проживання: 69037, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (Зареєстроване місце проживання: 72510, м. Мелітополь вул. Петровського, 26/1) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду/ГрязноваАДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) моральну шкоду в сумі 25 000 (двадцять пять тисяч) грн. 00 коп.; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю"МЕДІА-ГРУПА" (), ОСОБА_2 (Зареєстроване місце проживання: 69037, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (Зареєстроване місце проживання: 72510, м. Мелітополь вул. Петровського, 26/1) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду/ГрязноваАДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) судові витрати, оскільки спір виник з їх вини.

В судове засідання сторони не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та заяву про затвердження мирової угоди.

Суд керуючись ч.2 ст.197 ЦПК України здійснював судовий розгляд справи.

Згідно з заявою про затвердження мирової угоди:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю"МЕДІА-ГРУПА", ОСОБА_3, ОСОБА_2 визнають наступні обставини:

29 червня 2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю"МЕДІА-ГРУПА" на належному йому веб-сайті http://news.mspravka.info, за адресою в мережі Інтернет http://news.mspravka.info/news/93127 опублікувало статтю під заголовком (мовою оригінала) «Взрывы в Мелитополе после проплаченного «экс-смотрящим» митинга».

29 червня 2015 р. ОСОБА_2 поширив на належному йому веб-сайті http://vmestezp.org за адресою в мережі Інтернет http://vmestezp.org/novosti/zaporozhe/2580-vzryvy-v-melitopole-posle-proplachennogo-eks-smotryaschim-mitinga.html статтю під заголовком (мовою оригінала) «Взрывы в Мелитополе после проплаченного «экс-смотрящим» митинга».

01 липня 2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю"МЕДІА-ГРУПА" поширило таку ж за змістом публікацію на 5 с. в № 26 газети «Наш город плюс» (серія та номер свідоцтва ЗЗ 741-016-р від 29 червня 2006 р.), але під заголовком «Кто финансирует платные митинги в Мелитополе?».

Автором цієї публікації є ОСОБА_3.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА-ГРУПА", ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнають недостовірноюта такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, який є керівником Громадської організації «Соціальне Запоріжжя», наступну негативну інформацію, розповсюджену на веб-сайті http://news.mspravka.info за адресою в мережі Інтернет http://news.mspravka.info/news/93127, веб-сайті http://vmestezp.org за адресою в мережі Інтернет http://vmestezp.org/novosti/zaporozhe/2580-vzryvy-v-melitopole-posle-proplachennogo-eks-smotryaschim-mitinga.html в статті під заголовком (мовою оригінала) «Взрывы в Мелитополе после проплаченного «экс-смотрящим» митинга», а також розповсюджену в № 26 газети «Наш город плюс» (серія та номер свідоцтва про державну реєстрацію ЗЗ 741-016-р від 29 червня 2006 в статті під заголовком (мовою оригінала), «Кто финансирует платные митинги в Мелитополе?», а саме:

1. Взрывы в Мелитополе после проплаченного «экс-смотрящим» митинга.

2. Для того чтобы популяризировать законопроект о спецстатусе Запорожской области, в Мелитополе организовали митинг, участникам которого заплатили по 100 гривен. Во время выдачи денег возле толпы людей прогремело 2 взрыва.

3. После выступлений активистов-общественников в пользу законопроекта митинг закончился, но его участники не разошлись. Люди ожидали оплаты за участие в митинге. Пока организаторы собрания аккуратно упаковывали плакаты, участники митинга разбились по группам и ожидали пока их кураторы начнут с ними рассчитываться.

4. Совместно с активистами самообороны нам удалось узнать, что цена участия 100 гривен на человека. Вскоре одна из групп собралась возле стоящего на площади Победы «Ланоса» с шашечками такси на крыше. Люди по списку получали деньги. Это удалось зафиксировать журналистам «Нашего города» и самообороновцам.

5. ОСОБА_4 выдает деньги участникам митинга. Через несколько минут возле толпы, окружившей ОСОБА_4, раздалось два небольших взрыва то ли от взрывпакета, то ли от петарды. Загорелась трава, повалил дым. Какой-то мужчина бросился гасить огонь. Произошедшее однако ничуть не смутило толпу. Люди беспечно и бесстрашно продолжали получать деньги.

3. На момент затвердження судом цієї мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА-ГРУПА" видалило з належного йому веб-сайту http://news.mspravka.info вищевказану негативну і недостовірну інформацію.

4. На момент затвердження судом цієї мирової угоди ОСОБА_2видалив з належного йому веб-сайту http://vmestezp.org вищевказану негативну і недостовірну інформацію.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА-ГРУПА", ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приносять вибачення ОСОБА_1 та беруть на себе обовязок не розповсюджувати більше в майбутньому будь-яким чином (в друкованих засобах масової інформації, на телебаченні, у радіотрансляції, в мережі Інтернет, в інтервю, в промовах на масових заходах та будь-яким іншим чином) вищевказану негативну й недостовірну інформацію.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА-ГРУПА" як засновник газети «Наш город плюс» (серія та номер свідоцтва ЗЗ 741-016-р від 29 червня 2006 р.) на момент затвердження цієї мирової угоди розмістило на 4 с. в № 49 за 9-16 грудня 2015 р. цієї газети статтю під назвою «Специальный правовой режим решение социальных, экономических и экологических проблем Мелитополя», що визнається ОСОБА_1 реалізацією належного йому права на відповідь відповідно до ч. 1 ст. 277 Цивільного кодексу України.

7. Товариство з обмеженою відповідальністю"МЕДІА-ГРУПА" як власник веб-сайту http://news.mspravka.info на момент затвердження цієї мирової угоди розмістило за адресою в мережі Інтернет http://news.mspravka.info/news/112095 статтю під назвою «Специальный правовой режим решение социальных, экономических и экологических проблем Мелитополя», що визнається ОСОБА_1 реалізацією належного йому права на відповідь відповідно до ч. 1 ст. 277 Цивільного кодексу України

8. У звязку з вищевикладеним, ОСОБА_1 по справі № 335/7720/15ц відмовляється від усіх позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю"МЕДІА-ГРУПА", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

У зв'язку з тим, що спір врегульовано даною мировою угодою, провадження по справі сторони просять закрити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Якщо умови угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на те, що подана сторонами мирова угода відповідає умовам закону та не порушує права та інтереси сторін, суд вважає за необхідне визнати таку мирову угоду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 14 грудня 2015 року між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА-ГРУПА", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, відповідно до якої:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю"МЕДІА-ГРУПА", ОСОБА_3, ОСОБА_2 визнають наступні обставини:

29 червня 2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА-ГРУПА" на належному йому веб-сайті http://news.mspravka.info, за адресою в мережі Інтернет http://news.mspravka.info/news/93127 опублікувало статтю під заголовком (мовою оригіналу) «Взрывы в Мелитополе после проплаченного «экс-смотрящим» митинга».

29 червня 2015 р. ОСОБА_2 поширив на належному йому веб-сайті http://vmestezp.org за адресою в мережі Інтернет http://vmestezp.org/novosti/zaporozhe/2580-vzryvy-v-melitopole-posle-proplachennogo-eks-smotryaschim-mitinga.html статтю під заголовком (мовою оригінала) «Взрывы в Мелитополе после проплаченного «экс-смотрящим» митинга».

01 липня 2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю"МЕДІА-ГРУПА" поширило таку ж за змістом публікацію на 5 с. в № 26 газети «Наш город плюс» (серія та номер свідоцтва ЗЗ 741-016-р від 29 червня 2006 р.), але під заголовком «Кто финансирует платные митинги в Мелитополе?».

Автором цієї публікації є ОСОБА_3.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю"МЕДІА-ГРУПА", ОСОБА_3, ОСОБА_2 визнають недостовірноюта такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, який є керівником Громадської організації «Соціальне Запоріжжя» наступну негативну інформацію, розповсюджену на веб-сайті http://news.mspravka.info за адресою в мережі Інтернет http://news.mspravka.info/news/93127, веб-сайті http://vmestezp.org за адресою в мережі Інтернет http://vmestezp.org/novosti/zaporozhe/2580-vzryvy-v-melitopole-posle-proplachennogo-eks-smotryaschim-mitinga.html в статті під заголовком (мовою оригіналу) «Взрывы в Мелитополе после проплаченного «экс-смотрящим» митинга», а також розповсюджену в № 26 газети «Наш город плюс» (серія та номер свідоцтва про державну реєстрацію ЗЗ 741-016-р від 29 червня 2006 в статті під заголовком (мовою оригінала), «Кто финансирует платные митинги в Мелитополе?», а саме:

1. Взрывы в Мелитополе после проплаченного «экс-смотрящим» митинга.

2. Для того чтобы популяризировать законопроект о спецстатусе Запорожской области, в Мелитополе организовали митинг, участникам которого заплатили по 100 гривен. Во время выдачи денег возле толпы людей прогремело 2 взрыва.

3. После выступлений активистов-общественников в пользу законопроекта митинг закончился, но его участники не разошлись. Люди ожидали оплаты за участие в митинге. Пока организаторы собрания аккуратно упаковывали плакаты, участники митинга разбились по группам и ожидали пока их кураторы начнут с ними рассчитываться.

4. Совместно с активистами самообороны нам удалось узнать, что цена участия 100 гривен на человека. Вскоре одна из групп собралась возле стоящего на площади Победы «Ланоса» с шашечками такси на крыше. Люди по списку получали деньги. Это удалось зафиксировать журналистам «Нашего города» и самообороновцам.

5. ОСОБА_4 выдает деньги участникам митинга. Через несколько минут возле толпы, окружившей ОСОБА_4, раздалось два небольших взрыва то ли от взрывпакета, то ли от петарды. Загорелась трава, повалил дым. Какой-то мужчина бросился гасить огонь. Произошедшее однако ничуть не смутило толпу. Люди беспечно и бесстрашно продолжали получать деньги.

3. На момент затвердження судом цієї мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю"МЕДІА-ГРУПА" видалило з належного йому веб-сайту http://news.mspravka.info вищевказану інформацію.

4. На момент затвердження судом цієї мирової угоди ОСОБА_2видалив з належного йому веб-сайту http://vmestezp.org вищевказану інформацію.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю"МЕДІА-ГРУПА", ОСОБА_3, ОСОБА_2 приносять вибачення ОСОБА_1 та беруть на себе обовязок не розповсюджувати більше в майбутньому будь-яким чином (в друкованих засобах масової інформації, на телебаченні, у радіотрансляції, в мережі Інтернет, в інтервю, в промовах на масових заходах та будь-яким іншим чином) вищевказану інформацію.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю"МЕДІА-ГРУПА" як засновник газети «Наш город плюс» (серія та номер свідоцтва ЗЗ 741-016-р від 29 червня 2006 р.) на момент затвердження цієї мирової угоди розмістило на 4 с. в № 49 за 9-16 грудня 2015 р. цієї газети статтю під назвою «Специальный правовой режим решение социальных, экономических и экологических проблем Мелитополя», що визнається ОСОБА_1 реалізацією належного йому права на відповідь відповідно до ч. 1 ст. 277 Цивільного кодексу України.

7. Товариство з обмеженою відповідальністю"МЕДІА-ГРУПА" як власник веб-сайту http://news.mspravka.info на момент затвердження цієї мирової угоди розмістило за адресою в мережі Інтернет http://news.mspravka.info/news/112095 статтю під назвою «Специальный правовой режим решение социальных, экономических и экологических проблем Мелитополя», що визнається ОСОБА_1 реалізацією належного йому права на відповідь відповідно до ч. 1 ст. 277 Цивільного кодексу України

8. ОСОБА_1 по справі № 335/7720/15ц відмовляється від усіх позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА-ГРУПА", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА-ГРУПА", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І.Рибалко