Справа № 158/708/16-ц
Провадження № 2/0158/286/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

25 квітня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липненської сільської Ківерцівського району Волинської області, третя особа приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Грудзевич Тетяна Олександрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спакування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Липненської сільської Ківерцівського району Волинської області, третя особа приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Грудзевич Т.О., про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спакування.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що її батьком є ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривий ріг Дніпропетровської області. У батька був рідний брат, і відповідно її дядько, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Липне Ківерцівського району Волинської області. Їхніми батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, прізвища яких у різних документах також записані з розбіжностями, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, до складу якої увійшли житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування вищевказаного будинковолодіння.

ОСОБА_4 за свого життя одружений не був та дітей не мав, і після його смерті, у межах встановлених законом строків, вона надіслала поштою заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Грудзевич Т.О.

Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно у зв'язку з недоведенням факту родинних відносин зі спадкодавцем та наявністю заповіту в користь іншої особи.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними братами, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 приходиться один одному дядьком та племінницею відповідно. Також просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування вищевказаного будинковолодіння, в порядку спадкування за законом, після смерті дядька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, від її представника ОСОБА_7 до суду подана заява, згідно якої позовні вимоги вона підтримує та просить розгляд справи проводити у їх відсутності.

Представник відповідача від Липненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.04.1964 року, є ОСОБА_3 та ОСОБА_9, а зміна її прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 пояснюється її одруженням та присвоєнням після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка /а.с. 11-12/.

Як вбачається з витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 3 від 16.12.2015 року та № 3 від 16.12.2015 року, батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначені одній й ті ж особи, зокрема ОСОБА_5 та ОСОБА_6, прізвище яких у кожному з витягів зазначено з розбіжністю, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с. 13-14/.

Також, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 3 від 16.12.2015 року, прізвище батька позивача вказано як ОСОБА_3, а прізвище дружини останнього до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 /а.с. 15/.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, із вищезазначених документів встановлений той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними братами, а позивач ОСОБА_1 приходиться донькою ОСОБА_3 та племінницею ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 повторно виданого Відділом ДРАЦС Ківерцівського РУЮ у Волинській області 16.12.2015 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 17/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого Виконавчим комітетом Липненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області 02.01.2015 року /а.с. 18/.

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 5 за 2011-2015 роки та довідки для прийняття спадщини № 876 від 16.11.2015 року, виданих Липненською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, після смерті ОСОБА_4, як спадщина, залишилося нерухоме майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,25 га. Спадкодавець до дня смерті проживав у спадковому будинку один, пережилого подружжя не має. Спадкоємець ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння спадковим майном шляхом подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору /а.с. 20-21/.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

В силу ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з повідомлення Приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Т.О. № 131/01-16 від 21.04.2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 43670578 від 21.04.2016 року, після смерті ОСОБА_4, на підставі заяви ОСОБА_1, була заведена спадкова справа №1/2015. Інші спадкоємці не зверталися і свідоцтва про право на спадщину не видавалося.

Постановою Приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Т.О. від 16.11.2015 року № 252/02-31 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька, ОСОБА_4, у зв'язку з недоведенням факту родинних відносин зі спадкодавцем та наявністю заповіту в користь іншої особи /а.с. 19/.

Разом з тим, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у процесі заведення спадкової справи нотаріусом було встановлено, що від імені ОСОБА_4 був посвідчений заповіт в користь іншої особи, щодо якої відсутні будь-які відомості, окрім прізвища, імені та по-батькові, окрім того дана особа не зверталась із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у відповідності до заявлених вимог.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1258, 1259, 1261, 1263 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215, 224-226, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Липненської сільської Ківерцівського району Волинської області, третя особа приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Грудзевич Тетяна Олександрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спакування - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що вони є рідними братами.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що вони приходяться один одному дядьком та племінницею відповідно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті дядька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,256 га для будівництва та обслуговування житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташована в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті дядька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька