Справа № 548/613/16-ц
Провадження № 2/548/393/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2016 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожко В.П.,

за участю - секретаря Листопад В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позову зазначив, що він та відповідачка є спадкоємцями першої черги після смерті їх батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Улянівка Хорольського району Полтавської області, після смерті якого відкрилася спадщина на його майно, а саме земельну частку пай, площею 2.55 га, що розташований на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказує, що згідно рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11.03.2016 року за ним визнано право на 1/3 частину, вищевказаної земельної ділянки (паю). Інша частина земельної частки паю, тобто 2/3 частки, повинна бути розділена між ним та відповідачкою, так як інший спадкоємець ОСОБА_4 померла. виходячи з того, що він сплатив відповідачці вартість її частини паю, просив визнати за ним право на 2/3 частини земельної частки паю, посвідченого сертифікатом серії НОМЕР_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву про визнання позову, з клопотанням про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом у відповідності до ч. 4, ч. 5 ст. 174 ЦПК України встановлено, що визнання позовних вимог відповідачем є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року в п. 24 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» звернуто увагу, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, право на 2/3 частини земельної частки (паю), що розташована на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, загальною площею 2.55 га в умовних кадастрових гектарах, що належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10-ти днів з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: