Справа №442/6987/16-ц
Провадження №2/442/2447/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 14.08.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі РАЦС м.Дрогобича реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбу зроблено запис за № 343, свідоцтво про шлюб № 1-СГ № 231654.

Подружнє життя з відповідачем не склалось. На даний час не проживає з відповідачем однією сім»ю. Різні погляди на життя, які виникли на сімейно-побутовому грунті, постійне нервове напруження зробили нестерпними подружні стосунки. У результаті непорозумінь, конфліктів втратила до відповідача почуття поваги та любові. Вважає, що примирення між ними неможливе, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відтак, змушена звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій він просить слухати справу у її відсутності зазначила, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, та після розірвання шлюбу змінити прізвище на «Кузьмич», відтак, суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак від нього поступила заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я сторін по справі остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_1 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_2, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, кожен живе своїм життям, спору про розподіл спільного майна не виникає. При таких обставинах суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 14.08.2014 року та зареєстрований у відділі РАЦС м.Дрогобича реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбу зроблено запис за № 343.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Павлюх» змінити на прізвище, яке було в неї до реєстрації шлюбу «Кузьмич».

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити Дрогобицькому міському відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.