Справа № 182/6367/16-ц
Провадження № 2-о/0182/247/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.12.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

за участю заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. На підтвердженння своїх вимог посилається на наступне.

Його матір"ю є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Однак, в його паспорті його прізвище записано як „ОСОБА_3", що є наслідком неправильного перекладу його прізвища з російського мови на українську. Він з матір"ю проживають разом в будинку за адресою: АДРЕСА_1. Його мама склала заповіт на його ім"я на свій будинок. Оскільки його мама є людиною похилого віку, з метою подальшого усунення перешкод в оформленні спадкових прав при зверненні до нотаріальної контори, вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Суду пояснив, що невідповідність в прізвищах матері та своєму побачив при оформленні субсидії. До цього якось не звертав уваги на ці невідповідності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не прибула. Надала заяву про розгляд справи у свою відсутність. Проти задоволення заяви не заперечувала, підтвердила, що заявник - її син.

Представник зацікавленої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області - в судове засідання не прибула. Про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала.

Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності з ч.1 п.5 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, матір"ю заявника є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Батьком заявника є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с.7). Однак, в паспорті заявника його прізвище записано як „ОСОБА_3" (а.с.5). Завяник з матір"ю проживають разом в будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6, 9). Мати заявника склала заповіт на ім"я сина на свій будинок (а.с.8). Ніякого спору щодо спадкового майна немає, заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Ту обставину, що заявник є рідним сином ОСОБА_2, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Так, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що вони - сусідки заявника та зацікавленої особи десь з 1980 року. Проживають АДРЕСА_2, будинок на два господаря. Знають, що заявник - син ОСОБА_2, а його батько - ОСОБА_3. Вони це знали завжди. Про помилку в прізвищах дізнались нещодавно.

За таких обставин у суду не виникає сумніву стосовно законності заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 5, 7, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши ОСОБА_2 рідною матір"ю ОСОБА_1.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал