Справа № 264/2393/16-ц
Провадження № 2/263/1580/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Скрипниченко Т.І.,

при секретарі - Момот А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом на ? частину жилого будинку літ А-1 з усіма надвірними спорудами (сарай літ Б-1, вбиральні літ В-1, Г-1, паркан №1), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, після смерті батька ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

Батько ОСОБА_3 є власником ? частини жилого будинку літ А-1 з усіма надвірними спорудами (сарай літ Б-1, вбиральні літ В-1, Г-1, паркан №1), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, на підставі свідоцтва про право на спадок за законом, виданого 16.01.2009 року. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Після смерті відкрився спадок у вигляді 1/2 частини жилого будинку АДРЕСА_2. Єдиним спадкодавцем за законом є ОСОБА_1. В установлений законом строк, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадок було відмовлено, оскільки спірна 1/2 частина жилого будинку не було зареєстрована у БТІ м.Маріуполя, у зв'язку з чим рекомендовано звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не прибув, надала заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягає на позовних вимогах.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника Маріупольської міської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина після померлого ОСОБА_2. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, відповідно до якого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер, про що 27 березня 2015 складено відповідний актовий запис №494 Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого відділом ЗАГС Жовтневого районного виконавчого комітету м.Жданів 24.03.1983 року, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.

Відповідно матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, позивач ОСОБА_1 24.09.2015 року подав заяву до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Шпаразі С.С. про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який постійно мешкав за адресою належного йому майна: АДРЕСА_2. Де зазначив, що інших спадкоємців немає.

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Донецької області Бородіни Л.П. 16.01.2009 року серії НОМЕР_2, спадкоємцем майна ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є її син ОСОБА_2. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з: 1/2 частини жилого будинка з належними до цієї частини будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_2. На земельній ділянці розташованого: один жилий будинок літ А-1, житловою площею 57,0 кв.м., сарай літ. Б-1, дві уборних літ. В-1, Г-1 забор.

Технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_2 виданий Маріупольським БТІ, на ОСОБА_6, загальна площа 48,2 кв.м., житлова 23,1 кв.м

Виходячи з наведеного за життя ОСОБА_2 не зареєстрував своє право власності у БТІ на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру сформованої 15.04.2016, спадкова справа (номер у спадковому реєстрі 57979032, спадкодавець ОСОБА_2, місце заведення приватний нотаріус Шпарага С.С.), стан чинний.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За приписами ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмовити від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, як спадкоємець першої черги 24.09.2015 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Інші особи, які б зверталися з заявою про прийняття спадщини у спадковій справі відсутні.

Приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Шпарагою Світланою Стефанівною, постановою від 09.10.2015 №138/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки право власності померлого на нерухоме майно - 1/2 частки житлового будинку з належними до неї будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, не було зареєстровано у встановленому законодавством порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження».

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться в абз. З п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1216, ст.1218, ст.1223, ст.1268 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В зв'язку з викладеним суд вважає необхідним захистити права позивача та визнати в судовому порядку за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею квартири 43,91 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м.

На підставі Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину жилого будинку літ. А-1 з надвірними спорудами (сарай літ Б-1, вбиральні літ В-1, Г-1, паркан №1), загальною площею 48,2 кв.м., житловою 23,1 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.І. Скрипниченко