Справа № 336/2799/16-ц
Пр. № 2/336/1820/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумова О.О.,
при секретарі Сергієнко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на утримання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що від шлюбу з відповідачем має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на її утриманні. З 22.12.2015 року сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач не бере участі в утриманні доньки. За змістом позову відповідач працює у військовій частині № НОМЕР_1 , отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття., починаючи з дня подання позовної заяви, та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів (доходів) відповідача, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку, допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
При проведенні судового засідання позивачка та представник позивача наполягали на задоволенні позовних вимог.
Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти позовних вимог, просили позов задовольнити частково, надали письмові заперечення, просять стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 20 % усіх видів заробітку, щомісячно та до повноліття дитини, та стягнути з відповідача на користь позивача кошти на її утримання до виповнення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, щомісячно, у розмірі 5% усіх видів заробітку. Крім того, відповідач пояснив, що фактично з кожної заробітної плати, кожного місяця він перераховує на картку позивачки кошти у розмірі 2000,00 грн. На сьогоднішній день працює у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, середньо заробітна плата у нього 6520,31 грн. Проживає в орендованій квартирі, за оренду якої сплачує 1500,00 грн. на місяць, додатково сплачує комунальні послуги від 500-1000,00 грн., в залежності від пори року. На утримані має літню бабусю, якій кожного місяця залишає 500-800,00 грн. , також уклав договір споживчого кредиту на 10 місяців, за яким отримав 7 834,96 грн. Таким чином вважає, що його матеріальне становище не відповідає розміру утримання та аліментів, про які просить позивачка, тому відповідач просить позов задовольнити частково.
Вивчивши надані письмові докази у сукупності, заслухавши сторони, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Відповідно до ст. ст. 180, ст. 182, 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за змістом норми ч. ч. 4, 6 зазначеної статті, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено судом, сторони, перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтвапро народження серії НОМЕР_2 (а.с.3) та мають спільнудитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №692 від 23.06.2015 року, дитина мешкає з позивачкою, що визнається відповідачем. Відповідач перераховував кошти на утримання дитини на картку позивача у розмірі 2000 грн. щомісяця, позивач не працює та перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною. Дані обставини визнані сторонами, підтверджуються матеріалами справи та не підлягають додатковому доказуванню на підставі ч.1 ст. 61 ЦПК України.
Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку, датою початку стягнення аліментів є 19.05.2016 року (а.с.1).
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Потсдам, Німеччина, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , є військовослужбовцем в військовій частині № НОМЕР_1 «Гепард», займає посаду електромонтера, отримує заробітну плату близько семи тисяч гривень на місяць, що підтверджується довідкою в/ч НОМЕР_1 від 22.06.2016 року. Інших аліментних зобов`язань не має.
Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Разом з тим, суд при визначенні розміру аліментів, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.
Суд критично ставиться до посилань відповідача щодо витрат на орендовану квартиру у розмірі 1500 грн. та сплату комунальних послуг за цю квартиру, оскільки долучений до матеріалів справи договір оренди квартири від 02 березня 2016 року (а.с.28) не відповідає вимогам законодавства, не зарєстрований в органах влади. Доказів що саме власником квартири є саме ОСОБА_4 , яка в договорі зазначена як орендодавець, суду не надано. Крім того, в наданих квитанціях та розрахунках на сплату житлово-комунальних послуг (а.с.34-35), особовий рахунок зареєстровано на ОСОБА_5 , у зв`язку з чим суд не приймає до уваги надай договір на оренду квартири та вважає його неналежним доказом. Посилання відповідача щодо надання допомоги своїй бабусі ОСОБА_6 , 1949 р.н. у розмірі 500-800 грн. щомісячно також ставить під сумнів, оскільки суду не надано доказів, що ОСОБА_6 є родичкою відповідача та потребує допомоги. Посилання відповідача на тяжке матеріальне становище у звязку з укладанням споживчого кредиту суд вважає хибними, оскільки жодного доказу на необхідність та цільове призначення такого кредиту суду не надано.
Відповідач ОСОБА_1 молода, працездатна особа, офіційно працює та має постійний дохід, не має інших аліментних зобов`язань, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та з урахуванням положень ст.182 СК України, ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», та забезпечити доньці не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, які дитина мала би при сумісному проживанні з обома батьками.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. № 928-VIII, у 2016 році, розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років становить 1228 грн..
Суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи, що позивач на час звернення до суду з даним позовом не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною та відповідно до вимог ст. 84 СК України має право на отримання коштів, тому суд з урахуванням матеріального становища платника аліментів та обставин справи, вважає за можливе стягнути з відповідача кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) відповідача .
Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
За змістом ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 551,20 грн., від сплати якого позивач була звільнена при пред`явленні позову до суду.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 84, 180-184, 191 СК України, ст. ст. 59, 60-61, 88, 174, 197, 208-210, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , працює: військова частина № НОМЕР_1 «Гепард», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 :
- на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , працює: військова частина № НОМЕР_1 «Гепард», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 :
- на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на її утримання щомісячно, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , працює: військова частина № НОМЕР_1 «Гепард», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 :
- судовий збір у сумі 551,20 грн. в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя О.О.Наумов