Справа № 573/796/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

12 травня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник мотивував тим, що 27 червня 2004 року померла його двоюрідна баба по лінії матері, ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну частку (пай), право на яку посвідчене сертифікатом серії СМ №0144926, виданим на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 06 лютого 1997 року №41. Він фактично прийняв спадщину після двоюрідної баби шляхом постійного проживання з останньою на день смерті, але отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину не може у звязку з тим, що відсутні документи про народження і шлюб ОСОБА_2 Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, яка померла 27 червня 2004 року, була рідною тіткою його матері ОСОБА_5 та його двоюрідною бабою по лінії матері.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник останнього за довіреністю ОСОБА_6 уточнили заявлені вимоги, просили встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, яка померла 27 червня 2004 року була його двоюрідною бабою по лінії матері.

Представник заінтересованої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не зявився. Завідувач держнотконтори ОСОБА_7 надіслала листа про розгляд справи без участі їх представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а. с. 21).

Заслухавши заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_6, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Судом встановлено, 10 березня 1925 року в с. Річки «Речанского района Сумської округи» народилася «Титаренкова Мария Егоровна», що підтверджується архівним витягом Державного архіву Сумської області від 02 вересня 2015 року. Батьками останньої записані «ОСОБА_3 Дани…» та «ОСОБА_11 Петр…» (а. с. 11).

У відповідності до інформації Державного архіву Сумської області від 02 вересня 2015 року в метричних книгах церков: Покровської, Троїцької в с. Річки Сумського повіту Харківської губернії за 1918 рік відомостей про народження ОСОБА_12 немає (а. с. 12).

З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 29 жовтня 2015 року вбачається, що 11 грудня 1948 року у виконкомі Річківської сільської ради Білопільського району ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєструвала шлюб із ОСОБА_14, у зязку з чим їй було змінено прізвище на Іваній (а. с. 9).

Відповідно до довідки про народження, виданої 26 травня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білопільського районного управління юстиції, 21 жовтня 1948 року в с. Річки Білопільського району народилася ОСОБА_5, її батьками зазначені ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а. с. 6).

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, наданого 28 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції, зазначено, що батьками ОСОБА_5, яка народилася 21 жовтня 1948 року в с. Річки Білопільського району, були ОСОБА_14 та ОСОБА_16 (а. с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП №260675, ОСОБА_15 померла 08 серпня 1958 року у віці 32 років (а. с. 10).

У відповідності до свідоцтва про народження серії ІІ-БП №427590 20 вересня 1968 року народився заявник ОСОБА_1, його матірю є ОСОБА_5 (а. с. 7).

Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0144926, виданим Білопільською районною державною адміністрацією 21 лютого 1997 року на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 06 лютого 1997 року №41, мешканці с. Зелене Білопільського району ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» (а. с. 14).

Відповідно до актового запису про смерть №14 від 29 червня 2004 року, складеного виконкомом Коршачинської сільської ради Білопільського району, 27 червня 2004 року у віці 85 років померла мешканка с. Зелене Білопільського району Сумської області, вул. Центральна, 44, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 27).

З довідок Коршачинської сільської ради Білопільського району від 25 грудня 2015 року та 22 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно до дня смерті 27 червня 2004 року була зареєстрована та проживала разом з ОСОБА_1 за однією адресою: с. Зелене, вул. Центральна, 44. На території сільської ради ОСОБА_2 дітей не мала. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Коршачинської сільської ради не посвідчувався. ОСОБА_17 Іванович здійснив похорони ОСОБА_2, фактично прийняв її спадщину, але юридично не оформив (а. с. 13, 24).

Будучи допитаними у судовому засіданні, свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_2 була двоюрідною бабою заявника ОСОБА_1 по лінії матері ОСОБА_5. ОСОБА_2 постійно до дня смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із заявником. Останній доглядав за двоюрідною бабою, здійснив її поховання і розпорядився речами померлої.

У суду немає підстав сумніватись у показах вказаних вище свідків, оскільки вони не суперечать письмовим матеріалам справи, дослідженим судом, та показам заявника.

Таким чином, у судовому засіданні доведено факт того, що ОСОБА_2, яка померла 27 червня 2004 року, була двоюрідною бабою ОСОБА_1 по лінії матері.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_2, яка померла 27 червня 2004 року, необхідно для прийняття заявником спадщини після останньої.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 і встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, яка померла 27 червня 2004 року, була двоюрідною бабою ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка відповідно до актового запису про смерть №14 від 29 червня 2004 року, складеного виконавчим комітетом Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, померла 27 червня 2004 року, була двоюрідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, по лінії матері.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 573/796/16-ц

Номер провадження 2-о/573/46/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

12 травня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому суд вирішив проголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом пяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка відповідно до актового запису про смерть №14 від 29 червня 2004 року, складеного виконавчим комітетом Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, померла 27 червня 2004 року, була двоюрідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, по лінії матері.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: