Справа №: 671/1624/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Війтовецька селищна об'єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради про встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Писарівка Волочиського району померла його мати ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Писарівка помер його батько ОСОБА_3, які проживали і були зареєстровані в АДРЕСА_1. Починаючи з 2008 року вони часто хворіли і за станом здоров'я не могли самостійно забезпечувати свою життєдіяльність, саме тому в травні 2008 року він переїхав на постійне проживання до батьків в с.Писарівка, здійснював за ними догляд, де і проживав разом з ними до їх смерті. Після смерті батьків відкрилася спадщина, він є спадкоємцем, однак не може оформити спадщину на належне батькам майно, оскільки до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини він звернувся з порушенням передбаченого законом строку, тому нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи пропуском строку.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, від заінтересованої особи надійшла заява про слухання справи у відсутності їх представника, при розгляді справи покладається на думку суду.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Встановлено, що заявник дійсно з травня 2008 року і на час відкритя спадщини проживав разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Писарівка матір'ю ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Писарівка батьком ОСОБА_3 по АДРЕСА_1, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, та довідками Війтовецької селищної ради.

Спадкова справа після померлих спадкодавців не заводилася, а нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущення строку для прийняття спадщини з рекомендацією звернутися до суду.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оцінивши докази в їх сукупності, факт постійного проживання заявника із спадкодавцями на час відкриття спадщини необхідно встановити, а заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57-60, 212-215, 234, 256-259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2 та на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_3, постійно проживав з ними в АДРЕСА_1 з травня 2008 року.

Копію рішення не пізніше 2 днів з дня його проголошення направити заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд заявником протягом 10 днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя