Ухвала

21 листопада 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Черкаське лісове господарство» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Черкаської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - реєстраційна служба Черкаського районного управління юстиції, про визнання розпорядження незаконним, визнання недійсними державних актів на право власності, зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою заступника прокурора Черкаської області на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 11 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року прокурор Черкаського району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Черкаське лісове господарство» звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2015 року зазначену позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 25 вересня 2015 року прокуратура Черкаського району Черкаської області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12 жовтня 2015 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано для усунення недоліків строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 26 жовтня 2015 року апеляційну скаргу прокуратури Черкаського району Черкаської області визнано неподаною та повернуто заявнику.

03 лютого 2016 року Черкаська місцева прокуратура подала апеляційну скаргу на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 29 лютого 2016 року апеляційну скаргу Черкаської місцевої прокуратури залишено без руху для наведення поважних причин пропущення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11 квітня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Черкаської місцевої прокуратури на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2015 року.

У касаційній скарзі заступник прокурора Черкаської області просить скасувати ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 11 квітня 2016 року та направити справу до апеляційного суду, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_8. від 14 червня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за вищевказаною касаційною скаргою.

Розпорядженням керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 жовтня 2016 року № 334/0/32-16 призначено повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку з відставкою судді ОСОБА_8., у результаті чого 20 жовтня 2016 року зазначену справу передано судді-доповідачу Ступак О.В. із визначенням суддів, які входять до складу колегії: Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Черкаське лісове господарство» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Черкаської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - реєстраційна служба Черкаського районного управління юстиції, про визнання розпорядження незаконним, визнання недійсними державних актів на право власності, зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г.Іваненко

А.В.Маляренко