Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/762/16-ц
Провадження №: 2-во/332/21/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі - Фурдак В.Й.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Бодянського, будинок 37, а саме: житловий будинок, позначений на плані літерою «А», загальною площею 77,7 кв.м, житловою площею 36,2 кв.м, службову прибудову, позначену на плані літерою «а», службову прибудову, позначену на плані літерою «а1», сарай, позначений на плані літерою «Б», паркани №1, №3, №5, ворота №2, колодязь №4.

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2016 року.

На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлені вчасно та належним чином, заяв та клопотань від них не надходило. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

Як встановлено в судовому засіданні, по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті вищезазначеного судового рішення допущено описку.

Так у повному тексті рішення та в резолютивній частині службову прибудову, позначену на плані літерою як «а1», вказано як «аі», що є опискою.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 219, ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок.

Внести у повний текст рішення виправлення позначки на плані службової прибудови, з «аі» на «а1».

Викласти речення резолютивної частини в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок. господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Бодянського, будинок 37, а саме: житловий будинок, позначений на плані літерою «А», загальною площею 77,7 кв.м, житловою площею 36,2 кв.м, службову прибудову, позначену на плані літерою «а», службову прибудову, позначену на плані літерою «а1», сарай, позначений на плані літерою «Б», паркани №1, №3, №5, ворота №2, колодязь №4.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Марченко