Справа № 2/489/470/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

04.02.2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2015 р. ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками повнолітнього ОСОБА_3, 1997 р.н., який навчається в Миколаївському будівельному коледжі за денною формою навчання. Навчання здійснюється на платній основі. Однак матеріальну допомогу на утримання сина відповідач в добровільному порядку не надає.

Посилаючись на вищевикладене позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 689,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову та до закінчення ним навчання чи до досягнення двадцятитрирічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою; додаткові витрати на оплату навчання сина у Миколаївському будівельному коледжі Київського національного університету будівництва і архітектури в розмірі 634, 17 грн. щомісячно, витрат на навчання, згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрирічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

В судовому засіданні позивачка просила стягнути лише аліменти на утримання сина.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

01.09.2013 р. між Миколаївським будівельним коледжем Київського національного університету будівництва та архітектури і ОСОБА_3 був укладений Договір № 16/13, відповідно до умов якого коледж здійснює підготовку фахівця з вищою освітою ОСОБА_3 за спеціальністю «Архітектурне проектування та внутрішній інтер'єр». Загальна вартість навчання студента ОСОБА_3 становить 30 440 грн. 00 коп., за один навчальний рік - 7 610 грн. 00 коп. Термін навчання - 3 роки 10 місяців.

Згідно Довідки, виданої Миколаївським будівельним коледжем Київського національного університету будівництва та архітектури від 20.10.2015 р. за № 225, ОСОБА_3 є студентом ІІІ-го курсу Миколаївського будівельного коледжу, денного відділення та навчається на комерційній основі. Термін навчання з 01.09.2013 р. по 01.07.2017 р.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому має бути враховано стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, тощо.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Оцінюючи надані докази та враховуючи, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо сина, аліменти стягуються на період навчання повнолітнього в коледжі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. А саме необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 07.12.2015 р. до закінчення терміну навчання - 01.07.2017 р.

Розмір аліментів визначений судом з урахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам повнолітнього.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка просить стягнути з відповідача додаткові втрати на оплату навчання повнолітнього сина, проте суд вважає, що в цій частині позовних вимог необхідно відмовити, оскільки діючим законодавством не передбачено стягнення з батьків додаткових витрат на утримання повнолітньої особи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стягнути судовий збір з відповідача на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 07.12.2015 р. до закінчення терміну навчання - 01.07.2017 р.

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: