Провадження № 2-о/127/717/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про призначення опікуном, -

встановив:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 звернулось до суду з поданням про призначення опікуном. Заяву мотивують тим, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2016 року визнаний недієздатним. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась у м. Вінниці, паспортсерія АА № 081519, виданий Вінницьким РВ УВМС України у Вінницькій області 11.12.1995року.ОСОБА_1, розлучена, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з синами.Обстеження їх побутових умов проживання проведено працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці ОСОБА_3, ОСОБА_4 22.09.2016 року. Умови проживання - задовільні.ОСОБА_1 згідно довідки Управління інформаційно- аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області серія НІВ №1910716 на території України станом на 29.02.2016 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.Відповідно до довідок: Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру № 2 від 17.03.2016р., Вінницького обласного клінічного шкірно- венерологічного диспансеру від 22.02.2016 року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_5 від 18.02.2016 року (серія 2ААЛ № 279737), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 17.02.2016 року (серія 12ЯЯФ № 070141) протипоказань щодо призначення її опікуном немає.ОСОБА_1 з правами та обовязками опікунів ознайомлена.. Просять призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, 11.12.1996р.н., який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2016року визнаний недієздатним.

В судовому засіданні представник заявника подання підтримала, за обставин викладених в ньому, просила подання задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні подання підтримала, не заперечувала щодо задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом, суд враховує наступні факти на відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2016року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним (а.с.6).

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2О.(а.с.9,11).

Відповідно до вимог ст. 62 ч. 3 ЦК України ОСОБА_1 21.09.2016року звернулась в орган опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно довідок Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру № 2 від 17.03.2016р., Вінницького обласного клінічного шкірно- венерологічного диспансеру від 22.02.2016 року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_5 від 18.02.2016 року (серія 2ААЛ № 279737), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 17.02.2016 року (серія 12ЯЯФ № 070141) протипоказань щодо призначення її опікуном немає ( а.с. 12-15), до кримінальної відповідальності не притягувалась (а.с.11).

Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання особи, чка потребує оформлення опіки чи піклування від 22.09.2016 року умови проживання визнані задовільними (а.с.18).

Згідно ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів, зокрема осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин, дане подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст.ст. 55, 58, 60, 62 ЦК України, згідно ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2016 року визнаний недієздатним.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: