РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/18434/15-ц

Провадження № 2-о/643/32/16

09.06.2016

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Букреєвої І.А.,

при секретарі Темченковій Д.В.,

за участю народних засідателів Толмачова Є.С.,

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її батька ОСОБА_3, посилаючись на те, що з 2012 року у нього почалось зниження пам'яті, його психічний стан різко погіршився, не може правильно орієнтуватися і оцінювати життєві ситуації, став агресивним, внаслідок чого втратив можливість усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. З 2015 року знаходиться на лікуванні у Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3.

Заявник та третя особа в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, просили задовольнити заяву.

Суд, вислухав сторони, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.11.2015 року ухвалою Московського районного суду м.Харкова була призначена стаціонарна судова-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 272 від 31.03.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі органічного маревного розладу, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 25-27).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України ,над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно вимог ст.60 ЦК України , суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування .

На час розгляду цивільної справи , на адресу суду подань органу опіки та піклування про призначення над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуна не надходило.

Як вбачається з вимог ст .ст. 65,66 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника, опіки або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення , не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

На підставі ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 214, 234, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя І.А. Букреєва

Народні засідателі: Є.С. Толмачов

ОСОБА_1