Справа № 234/3442/16-ц
Провадження № 6/234/79/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорську Донецької області заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

Заявникк ТОВ «Краматорськтеплоенерго» 02.03.2016р звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2064/08 від 08.04.2008р по цивільній справі за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.07.2003р по 01.10.2007р в сумі 2485,84грн, а також судового збору в сумі 51грн і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн. Свої вимоги мотивує тим, що оригінал виконавчого листа 15.08.2008р був предявлений до відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції (надалі Краматорського МУЮ) Донецької області, заінтересована особа у справі, для подальшого виконання. Однак, як стало відомо з відповіді заінтересованої особи від 25.02.2016р, в звязку з проведення перевірки встановлено, що виконавчий лист втрачено. Просив видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2064/08 від 08.04.2008р по вищевказаній цивільній справі.

Представник ТОВ «Краматорськтеплоенерго» та заінтересовані особи до суду не зявились по невідомим суду причинам. Про день та час слухання справи повідомлені своєчасно.

У відповідності із ч.2 ст.370 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Краматорськтеплоенерго» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно рішення Краматорського міського суду від 08.04.2008р з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» стягнута заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.07.2003р по 01.10.2007р в сумі 2485,84грн, а також судового збору в сумі 51грн і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн.

Згідно до запиту ТОВ «Краматорськтеплоенерго» від 25.02.2016р № А-061179 до відділу ДВС Краматорського МУЮ Донецької області щодо виконання вимог вищевказаного рішення згідно до виконавчого листа № 2-2064/08, який направлений до Відділу 12.09.2008р, ДВС Краматорського МУЮ Донецької області довідкою від 25.02.2016р за № 6-8-1233/4179 повідомив, що в звязку з проведенням перевірки встановлено, що вищевказаний виконавчий документ втрачено.

За таких підстав суд вважає за необхідне вимоги заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» дублікат виконавчого листа № 2-2064/08 від 08 квітня 2008 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.07.2003р по 01.10.2007р в сумі 2485,84грн, а також судового збору в сумі 51грн і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3