Справа № 314/3659/15-ц Провадження № 2/314/56/2016
У Х В А Л А

іменем України

08.02.2016 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Ластовець Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення збитків за користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача до суду подано клопотання про витребування інформації щодо отримання ОСОБА_2 врожаю за період з 26.12.2002 р. по 01.10.2012 р. (вид врожаю, його кількість та ринкову вартість), середньозважувальні коригувальні ціни по Вільнянському району Запорізької області на основні види зернових культур, середньої урожайності сільськогосподарських культур, виду сільськогосподарських культур та їх врожайності, що були вирощені ОСОБА_2 на земельній ділянці, середньої урожайності сільськогосподарських культур.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що витребування інформації є необхідним для визначення розміру збитків, самостійно отримати інформацію позивач немає можливості.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що зазначена інформація не має відношення до цивільної справи.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню на підставі наступного:

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки, отримання вищезазначеної інформації може забезпечити реалізацію прав учасника процесу на виконання обовязку за ч.3 ст. 10 ЦПК України, вищезазначена інформація може використана для обґрунтування розміру шкоди, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування інформації задовольнити.

Витребувати з Управління агропромислового розвитку Вільнянської РДА у Запорізькій області та з Головного управління статистики у Запорізькій області наступні відомості:

щодо отримання ОСОБА_2 врожаю за період з 26.12.2002 р. по 01.10.2012 р. (вид врожаю, його кількість та ринкову вартість), та загальну площу земельних ділянок, яку ОСОБА_2 обробляв на той період;

щодо середньозважувальних коригувальних цін по Вільнянському району Запорізької області на основні види зернових культур, вирощування яких здійснювалося ОСОБА_2 за період з 26.12.2002 р. по 01.10.2012 р.;

щодо середньої урожайності сільськогосподарських культур по Вільнянському району Запорізької області, щодо тих культур, вирощування яких здійснював ОСОБА_2 в період з 26.12.2002 р. по 01.10.2012 р.;

щодо виду сільськогосподарських культур та їх врожайності, що були вирощені ОСОБА_2 на земельній ділянці, право власності яке було посвідчене державним актом ЯК № 840737. кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0025. площею 7,1800 га;

щодо середньої урожайності сільськогосподарських культур по Вільнянському районі Запорізької області та середньозважувальну коригувальну ціну на основні види зернових культур, яка існує на теперішній день.

Копію даної ухвали направити до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Капітонов

08.02.2016