Справа № 723/2345/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 листопада 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дячук О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Акцент Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 08.02.2011 року між ПАТ «Акцент Банк» та відповідачем по справі було укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 50000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості.

Згідно статей 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував.

Станом на 03.08.2016 року загальна заборгованість боржника склала 1297443,22 грн. Зважаючи на те, що за рішенням Сторожинецького районного суду від 14.11.2013 року з ОСОБА_1 було стягнуто 353919,23 грн., загальна заборгованість боржника складає 943523,99 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь за договором кредиту та 14152,86 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, представив суду лист, в якому просить справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення в разі повторної неявки відповідача.

В судове засідання 07.10.2016 року та 11.11.2016 року відповідач ОСОБА_1 повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду цивільної справи був належним чином повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_1 на підставі вище вказаних обставин, підтверджених відповідними документами і ухвалити в звязку з цим заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем ПАТ «Акцент Банк» та відповідачем ОСОБА_1 08.02.2011 року був укладений договір, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 50000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості.

За період користування позикою відповідач не виконував своїх договірних зобовязань. Станом на 03.08.2016 року загальна заборгованість боржника склала 1297443,22 грн., яка складається з наступного:

-42283,85 грн. заборгованість за кредитом;

-62,29 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-28530,70 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-1181160,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 44905.90 грн. штраф (процентна складова). Зважаючи на те, що за рішенням Сторожинецького районного суду від 14.11.2013 року з ОСОБА_1 було стягнуто 353919,23 грн., загальна заборгованість боржника складає 943523,99 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.259 ЦК України сторони встановили позовну давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за договором тривалістю 5 років.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач умови договору належнимчином не виконував з нього підлягає стягненню борг за договором кредиту.

Керуючись ст. 259, 526, 530, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 88, 212215, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованість в сумі 943523,99 грн. за кредитним договором від 08.02.2011 року, станом на 03.08.2016 року, перерахувавши вказані кошти на р/р ПАТ «Акцент Банк» №0010 UAH та 0052 USD, , МФО 307770 м. Дніпро, вул. Батумська, 11.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» 14152,86 грн. судового збору, перерахувавши вказані кошти на р/р ПАТ «Акцент Банк» №0001, , МФО 307770 м. Дніпро, вул. Батумська, 11.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: