Справа № 219/3976/16-ц
Провадження № 2-о/219/373/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Павленко О.М.,

за участі секретаря Кудла Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Артемівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про встановлення факту смерті, -

встановив:

до суду надійшла заява ОСОБА_1, згідно якої просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, 20 березня 2015 року в м. Севастополь Автономної Республіки Крим, вказуючи, що 20 березня 2015 в м. Севастополь Автономної Республіки Крим померла її мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть серія 67 № 005095 від 20.03.2015 року, затвердженим наказом Міністерства охорони здоровя Росії від 26.12.2008 року № 782н. Вказує, що вона звернулася в Артемівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть матері та надано письмові розяснення про те, що оскільки свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видано на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, а також не надано документ визначений наказом Міністерства охорони здоровя України від 8.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 25.10.2006 року № 1150/13024, у реєстрації факту смерті ОСОБА_2 відмовлено. Даний факт позбавляє її можливості зареєструвати належним чином факт смерті її матері та оформити спадщину.

Представник зацікавленої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечував (а.с. 26).

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідка ОСОБА_3, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 27.12.1974 року IІ-HO № 353339, ОСОБА_4 народилася 20.12.1974 року, її батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 15).

Відповідно до листа Артемівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області № 1785/3.2-06-131 від 1.06.2016 року, ОСОБА_6 26.05.1978 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Корецька» (актовий запис № 30, складений виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області) (а.с.36).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 7.08.2014 року, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дебальцівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, 7.08.1993 року ОСОБА_4 уклала шлюб зі ОСОБА_8 та змінила прізвище на «Слободянюк», 6.11.1996 року шлюб було розірвано (актовий запис № 265) (а.с.19).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 6.10.2014 року, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дебальцівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, 7.08.1993 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на «Матюшина», рішенням Дебальцівського міського суду Донецької області від 25.12.2013 року шлюб було розірвано (а.с.18).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть серія 67 № 005095 від 20.03.2015 року ОСОБА_2 померла 20 березня 2015 року в м. Севастополь Автономної Республіки Крим від гострої втрати крові, множинних проникаючих колото-різаних поранень з ушкодженням органів черевної порожнини (а.с.11).

Згідно довідки про смерть № 450, виданого 23.03.2015 року відділом запису актів цивільного стану Гагарінського району м. Севастополя Управління запису актів цивільного стану Севастополя, ОСОБА_2 померла 20 березня 2015 року м. Севастополь (а.с.14).

Відповідно до договору про надання ритуальних послуг № НОМЕР_1 від 24.03.2015 року, ОСОБА_1 наданий розрахунок послуг на поховання ОСОБА_2, померлої 20 березня 2015 року, на кладовищі 5 км Балаклавського шосе в м. Севастополь, надані послуги було оплачено (а.с.16-17).

Відповідно до ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров'я або судово-медичної установи, - не пізніше п'яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті.

Заявник вказує, що ОСОБА_2 померла в м. Севастополь Автономної Республіки Крим, яка на теперішній час є тимчасово окупованою територією, вона отримала свідоцтво про смерть, однак отримане свідоцтво перешкоджає їй скористатися законними правами про реєстрацію факту смерті для отримання спадщини після смерті її матері, оскільки воно видано відділом запису актів цивільного стану Гагарінського району м. Севастополя Управління запису актів цивільного стану Уряду Севастополя.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Так, заявник звернулася до Артемівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, однак їй було розяснено, що документ, який було предявлено заявником для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 8.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року № 1150/13024 (а.с. 12).

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для встановлення факту смерті її матері та для оформлення спадщини.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 вказала, що ОСОБА_2 є матірю її подруги ОСОБА_1 20.03.2015 року ОСОБА_2 померла. Вона їздила на її похорони в м. Севастополь Автономної Республіки Крим. Вказує, що вона знала чоловіка, з яким спілкувалася ОСОБА_2, він її вбив. Похованням ОСОБА_2 займалася ОСОБА_1

Згідно матеріалів справи зазначені обставини ніким не оспорені. Цього факту не спростовано і зацікавленою особою.

В судовому засіданні заявником було доведено про неможливість одержання документу, що підтверджує оспорюваний нею факт, іншим шляхом. Вказані причини суд визнає непереборними та такими, що істотно утруднюють заявнику можливість реєстрації смерті її матері.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи заявником було обґрунтовано доведені ті обставини, на які вона посилалася як на підстави своїх вимог.

А тому суд задовольняє заяву ОСОБА_1 та встановлює факт смерті 20 березня 2015 року в м. Севастополь Автономної Республіки Крим Корецької ОСОБА_10.

Згідно ч. 4 ст. 257-1ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212-215, 256, 257-1, 259 ЦПК України, ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", п.п. 13,18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судове практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті 20 березня 2015 року в м. Севастополь Автономної Республіки Крим Корецької ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення, а зацікавленою особою в той же строк, але з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Суддя

Суддя О.М.Павленко