Справа № 708/1332/16-ц
Номер провадження № 2/708/478/16
Р і ш е н н я

Іменем України

10 листопада 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 7 лютого 2004 року.

Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, вони мають протилежні погляди на життя, що відповідач постійно працює за кордоном, через що сімя розпалася остаточно і шлюб носить формальний характер, позивачка прохала його розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, надавши суду нотаріально завірену заяву відповідача щодо згоди на розірвання шлюбу та пояснивши, що причиною розпаду сім`ї стало те, що відповідач постійно працює за кордоном, вони мають різні погляди на життя, він не бере участі у вихованні дитини, не приділяє їм належної уваги.

Вони не проживають разом більше пяти років, примирення між ними не досягнуто.

А тому вона наполягає на розірванні шлюбу.

Представник відповідача ОСОБА_2 пояснив суду, що відповідач згідний на розірвання шлюбу, оскільки їхня сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини між ними давно припинилися.

Оскільки сторони дійшли згоди щодо розірвання шлюбу, про що відповідачем було засвідчено у нотаріуса відповідну заяву, то на примирення відповідач не згідний.

Вислухавши позивачку та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про одруження № 088656, між сторонами було укладено шлюб 7 лютого 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин та відновлювати їх не бажають, на примирення не згідні, що випливає як з показів позивачки, так і з заяви відповідача від 19.08.2016 року про дачу згоди на розірвання шлюбу, з чого слідує, що збереження даної сім`ї буде суперечити їхнім інтересам.

Виходячи з цього, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 110-113 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 7 лютого 2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 4.

Малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча