Провадження №6/389/12/16
справа №2-89/11
У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2016 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючої судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з даною заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі про стягнення аліментів. Вказала, що 18 березня 2011 року Знамянським міськрайонним судом у справі №2-89/11 ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено у повному обсязі, а саме з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дитини, тобто до 01 квітня 2027 року. На виконання вказаного рішення виданий виконавчий лист, який звернуто до виконання. Рішенням Знамянського міськрайонного суду від 02 лютого 2016 року матір дитини ОСОБА_4, а її дочку - ОСОБА_2 визнано недієздатною, заявника призначено опікуном. Рішенням виконавчого комітету Знамянської міської ради №71 від 14 березня 2016 року ОСОБА_4 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Наразі дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Батька ОСОБА_3 стосовно дочки позбавлено батьківських прав. У звязку з зазначеним заявник просить у виконавчому листі про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 замінити стягувача ОСОБА_2 на неї.

Належним чином повідомлені сторони та державний виконавець про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження ( ч.2 ст. 378 ЦПК України).

Судом встановлено, що рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області ухваленим 18 березня 2011 року у справі №2-89/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до її повноліття, тобто до 01 квітня 2027 року.

На виконання рішення суду 05 липня 2011 року видано виконавчий лист №2-89/11 від 18 березня 2011 року, в якому стягувачем зазначено ОСОБА_4

Рішенням Знамянського міськрайонного суду від 02 лютого 2016 року ОСОБА_4, визнано недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Знамянської міської ради №71 від 14 березня 2016 року малолітній ОСОБА_4 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а заявника ОСОБА_1 призначено її опікуном.

Відповідно до ч.2 ст.247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат.

Відповідно до ч. 2 ст. 179 СК України аліментами, отриманими на утримання дитини, для забезпечення дотримання її інтересів, розпоряджається опікун.

У зв'язку з тим, що заявника не зазначено стягувачем у виконавчому листі, вона не має можливості отримувати аліменти на утримання дитини та використати кошти в її інтересах. У зв'язку з цим змушена звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи з вищезазначених законодавчих норм, а саме ст.ст. 179, 247-249 СК України, дитина має право на продовження отримання аліментів за рішенням суду, а за ОСОБА_6 як опікуном над малолітнью, мають бути визнані права стягувача аліментів.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 247 СК України, ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №2-89/11 від 18 березня 2011 року виданим Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дитини, тобто до 01 квітня 2027 року, замінивши стягувача на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер. НОМЕР_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Берднікова