Справа № 2-101/08
Провадження № 2-зз/211/7/16
У х в а л а

іменем України

23 листопада 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Форманчук К.М.

у відсутності сторін, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-1886/2007 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, Козацького сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СІЧ» про відшкодування заборгованості по сплаті кредиту, відсотків та пені, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-1886/2007 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, Козацького сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СІЧ» про відшкодування заборгованості по сплаті кредиту, відсотків та пені. В обґрунтування заяви вказав, що в порядку забезпечення вищевказаного позову ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.07.2007 року було накладено арешт на належне йому рухоме та нерухоме майно. Справу розглянуто ще в 2008 році, рішення суду виконано, але заходи забезпечення позову до сих пір не зняті, тому він просить суд їх скасувати.

В судове засідання учасники по справі не з»явилися .

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала справа № 2-1886/2007 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, Козацького сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СІЧ» про відшкодування заборгованості по сплаті кредиту, відсотків та пені.

16.01.2008 року по справі винесено рішення. В ході розгляду справи дійсно ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.07.2007 року було накладено арешт на належне ОСОБА_1 рухоме та нерухоме майно.

Але з надісланого судом поштового повідомлення, яке повернулося на адресу суду вбачається, що адресат ОСОБА_1 помер.

На запит суду Довгинцівський районний у місті ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повідомляє, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 14.01.2015 року та надає копію актового запису про смерть № 67 складеного Довгинцівський районний у місті ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14.01.2015 року.

Відповідно до ст.207 ч 1 п 1 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

З огляду на вищевикладене очевидно, що померлий в 2015 році ОСОБА_1 не міг в 2016 році звернутися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову , на виклик до суду ніхто не з"являється, тому суд приходить до висновку , що дану заяву подано до суду особою, яка не має на те права, тому таку заяву необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 207 ч 1 п 1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву подану від імені ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-1886/2007 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, Козацького сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СІЧ» про відшкодування заборгованості по сплаті кредиту, відсотків та пені.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ткаченко С. В.