Справа № 585/1495/16-ц
Номер провадження 2/585/434/16
У Х В А Л А

24 червня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Урожайна країна» до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Урожайна країна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Урожайна країна» 86256,67 грн. в якості відшкодування повної вартості відновлювального ремонту автомобіля ГАЗ 330-23-218; стягнути судові витрати та витрати послуг по проведенню дослідження оцінки транспортного засобу.

В судовому засіданні 16 травня 2016 року відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи на вирішення якої просив поставити питання про матеріальну шкоду завдану власнику та повну вартість відновлювального ремонту автомобіля.

Судом дане клопотання було задоволено і призначено експертизу, проте 13 червня 2016 року до суду надійшло клопотання експерта, для виконання якого суд відновив провадження у справі.

Сторони в судовому засіданні погодили питання щодо забезпечення прибуття експерта для проведення експертизи, визначили дату, станом на яку слід визначати вартість відновлювального ремонту та інші обставини.

З огляду на виконання клопотання експерта, та в звязку з не проведенням експертизи, про проведення якої винесено ухвалу, суд вважає необхідним призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення спору, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи необхідний тривалий час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5) ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Урожайна країна» до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання, запропоновані сторонами:

1. Яка матеріальна шкода завдана власнику автомобіля ГАЗ 33023-218, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження під час ДТП 9 жовтня 2015 року станом на 25 березня 2016 року.

2. Яка повна вартість відновлювального ремонту, станом на 25 березня 2016 року, з врахуванням вартості запчастин, автомобіля ГАЗ 33023-218, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер Х96330230А0679241.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту ім. засл. проф. ОСОБА_2 і попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести за матеріалами цивільної справи з проведенням огляду автомобіля з повідомленням сторін.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду та матеріалів справи до експертної установи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 і розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя… підпис

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3