Справа № 383/921/16-ц Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Адаменко І.М.,
при секретарі Одінцовій Н.Г.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу № 383/921/16-ц № 2/383/461/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, обґрунтовуючи його тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27.08.1994 року, від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує що подружнє життя з відповідачем не склалося, подружні стосунки припинили п»ять років тому, по причині несумісності характерів і різних поглядів на життя. Поновлювати шлюбні стосунки не бажає оскільки шлюб існує лише формально, втрачено почуття на яких будувалася сім»я.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просить суд його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні в цілому не заперечив проти задоволення позову.
Позивачка допитана в судовому засіданні у відповідності до ст. 62 ЦПК України, як свідок суду показала, що з 27 серпня 1994 року, вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між нею та відповідачем виявився невдалим і тому подружні стосунки з відповідачем припинили 5 років тому. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Вказує, що втратила почуття любові до відповідача, тому примирення є неможливим та буде суперечити її інтересам.
Суд, заслухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.
27 серпня 1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований відділом РАГСу Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 63 (а.с. 4).
Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження, серії І-ОЛ № 145726, повторно виданого 11.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 5).
Як пояснили сторони, подружні стосунки між сторонами припинилися п»ять років тому, тобто у 2011 році і відновити їх позивачка не бажає, так як це буде суперечити її інтересам.
Відповідно до ст.112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладені обставини справи та те, що сторони не розірвавши шлюбу припинили шлюбні стосунки у 2011 році тому, збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, за таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати в загальній сумі 551,20 грн.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 110, ч.2 ст. 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 серпня 1994 року відділом РАГС Бобринецького району Кіровоградській області, актовий запис №63 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.М. Адаменко