Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1126/16-ц

Номер провадження: 2/511/553/16

21 червня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Панчука А.І.,

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації Актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Мотивує свої вимоги тим, що в період з 2007 року по березень 2016 року, проживала однією сімєю з відповідачем, без реєстрації шлюбу. 11 січня 2008 року вона народила сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. Проте у свідоцтві про народження, батька дитини було записано з її слів, а саме прізвище батька зазначене як прізвище матері - ОСОБА_3, а імя та по батькові батька дитини зазначено ОСОБА_4. Просить визнати батьківство ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити запис про ОСОБА_5 з актового запису №5 від 25.01.2008 року, зробленого Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, внести зміни до актового запису №5 від 25.01.2008 року, місце реєстрації Єреміївська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, а саме вказавши дані про батька «Грицило Микола Миколайович» замість «Іванова Миколи Миколайовича» та стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

21.06.2016 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у звязку з усуненням підстав, що були причиною звернення до суду, на підставі ст. 207 ЦПК України.

Позивачка в судове засідання зявилася та просила залишити позов без розгляду, відповідач зявився і не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду і розяснює позивачеві про його право звернутись до суду повторно.

Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.11 ЦПК України) особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації Актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І.Панчук