Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1192/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 червня 2016 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - , -
Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що відносини в сімї не склалися. Із-за різних поглядів на сімейне життя та подружні обовязки в сімї було відсутнє взаєморозуміння, в звязку з чим виникали сварки та скандали, що негативно впливало на здоровя та виховання сина. В грудні 2015 року вони з відповідачем припинили спільне проживання та до даного часу проживають окремо. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору щодо місця проживання якого не виникає .
В судове засідання позивач не зявилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримала. Погоджується на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча відповідно до ст.74 ЦПК України своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.
Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ТП №063569 між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, було укладено шлюб 23.10.2009 (актовий запис №1973).
Довідка Корольовського РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області №22 від 10.04.2013 свідчить, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 одержав 09.04.2013 паспорт серії ВН №595504, замість паспорта серії ВН №438710, який йому було видано 24.12.1997 в звязку з уточненням написання прізвища ОСОБА_1.
Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склалися. В грудні 2015 року вони припинили спільне проживання та до даного часу проживають окремо, тобто фактично шлюб не існує, збереження сім`ї стало неможливим.
Судовий збір позивачем сплачено в сумі 551 грн. 20 коп., який відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на її користь.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб, зареєстрований 23 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (актовий запис №1973).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп..
Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання його копії.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: ОСОБА_5