АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/675/16Головуючий по 1 інстанції
27 Пироженко (В.Д.) В. Д.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

23 березня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоФетісової Т. Л.
суддівЗахарової А. Ф. , Качана О. В.
при секретаріСиниці Д. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_5 про роз'яснення рішення апеляційного суду Черкаської області від 24 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та до ОСОБА_6 про захист прав споживача шляхом зобов'язання перерахувати кошти, стягнення коштів, відшкодування збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_5 звернулася до суду із вказаним позовом, яким, у редакції додаткової позовної заяви від 16.03.2015, просила:

- зобов'язати відповідачів перерахувати вклад у сумі 12000,00 дол. США та нараховані відсотки у сумі 828,50 дол. США, а всього 12828,50 дол. США, які зберігаються в ПАТ «Дельта Банк» на рахунку НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_6 (депозитний договір №3726 від 20.02.2013) на рахунок НОМЕР_1, відкритий в ПАТ «Дельта Банк» на ім'я ОСОБА_5;

- перерахувати вклад у сумі 55000,00 грн. та нараховані відсотки, а всього на суму 64820,11 грн. з рахунку НОМЕР_2, відкритому в ПАТ «Дельта Банк» на ім'я ОСОБА_6, на рахунок НОМЕР_3, відкритий в ПАТ «Дельта Банк» на ім'я ОСОБА_5

- стягнути з ПАТ «Дельта Банк» на користь позивачки вклад у сумі 12000,00 дол. США та нараховані відсотки в сумі 828,50 дол. США, а всього 12828,50 дол. США, та вклад у сумі 55000,00 грн. та нараховані відсотки, а всього 64820,11 грн.

- стягнути з ПАТ «Дельта Банк» на користь позивача збитки в сумі 855,00 дол. США та в сумі 11019,00 грн. - відсотки за банківським вкладом за період з червня 2014 року по 01 березня 2015 року, збитки у зв'язку з інфляцією в сумі 12037,43 грн., 256,5 дол. США та 1296,40 грн. - 3% річних з простроченої суми, 5000,00 грн. моральної шкоди.

Судові витрати покласти на ПАТ «Дельта Банк».

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 24.02.2016, ухваленим у даній справі, скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Заявою від 10.03.2016 ОСОБА_5 просить роз'яснити рішення апеляційного суду Черкаської області від 24.02.2016 в частині вказівки на те, що «ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.12.2014, з урахуванням ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.12.2014 про виправлення описку, якою роз'яснено рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.03.2014, змінене рішенням апеляційного суду Черкаської області від 19.05.2014, у якій зазначено, що грошові кошти, які зберігаються у ПАТ «Дельта Банк» на вищезазначених депозитних рахунках, мають бути перераховані на рахунок позивачки ОСОБА_5 наразі є чинною, тому підлягає до виконання», а саме ким і в який спосіб має бути виконана ухвала Соснівського районного суду від 16 (30) грудня 2014 року.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які з'явилися у судове засідання, вивчивши та обговоривши матеріали справи та доводи заяви про роз'яснення судового рішення, колегія суддів вважає, що остання до задоволення не підлягає з таких підстав та мотивів.

Відповідно до положень ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно роз'яснень Пленуму ВСУ у п.21 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Колегія суддів враховує, що рішення суду повинно бути зрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Роз'яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов'язкового характеру.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що заявник порушує питання про роз'яснення мотивів з яких виходив апеляційний суд при вирішенні справи та, фактично, просить роз'яснити порядок виконання ухвал Соснівського районного суду від 16.12.2014 та від 30.12.2014 у справі про визнання за ОСОБА_5 права власності на депозитні вклади, тобто судових рішень, винесених іншим судом та в іншій справі, колегія суддів знаходить вимоги заяви про роз'яснення рішення суду безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення.

Також колегія суддів враховує, що рішення апеляційного суду Черкаської області від 24.02.2016, яким відмовлено у задоволення позову про захист прав споживача шляхом зобов'язання перерахувати кошти, стягнення коштів, відшкодування збитків та моральної шкоди не підлягає до примусового виконання.

Керуючись ст. ст. 221, 304, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_5 про роз'яснення рішення апеляційного суду Черкаської області від 24 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та до ОСОБА_6 про захист прав споживача шляхом зобов'язання перерахувати кошти, стягнення коштів, відшкодування збитків та моральної шкоди - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :