Справа № 161/2905/16-ц
Провадження № 2/161/1783/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Свій позов обґрунтовує тим, що він є рідним сином ОСОБА_2 Вказує, що в даний час він навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Луцьке вище професійне училище» на денній формі навчання за професією «Оператор поштового звязку». Термін навчання з 01.09.2014 року по 14.01.2017 року, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач може надавати таку допомогу, просить стягнути з відповідача в його користь аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі ? частини усіх видів його доходів на період навчання, але не менше ? частини мінімального заробітку в Україні, до закінчення ним навчання.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду письмові заперечення, в яких позов визнав частково. Просив стягувати з нього аліменти на утримання сина в розмірі 800 грн.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, який народився 25.01.1998 року, серії І-ЕГ № 026830 виданого повторно 02.07.1998 року встановлено, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.3).

З довідки Луцького вищого професійного училища від 12.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 навчається в Луцькому ВПУ на базі 9-ти класів з 01.09.2014 року по 14.01.2017 року за професією «Оператор поштового звязку» (а.с.6).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що повнолітній син навчається стаціонарно, не має ніякого джерела доходів, потребує матеріальної допомоги на навчання, харчування, одяг, проїзд до місця навчання, тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Разом з тим, враховуючи, що позивач отримує стипендію, що підтверджується довідкою про доходи, згоду відповідача на сплату аліментів в розмірі 800 грн., суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 09.03.2016 року і до закінчення ним навчання 14.01.2017 року.

Суд приходить до висновку також, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

На підставі ст.ст. 184, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58- 60, 212, 213, 215, 218,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 09.03.2016 року і до закінчення ним навчання 14.01.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну грн. 20 коп.) судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк