Провадження №2/359/596/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

02 лютого 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом з проханням визнати за ним право власності на домоволодіння, розташоване на земельній ділянці розміром 0,40 га, за адресою: АДРЕСА_1 Бориспільського району Київської області, що складається з житлового будинку, погребу, прибудови, сараю, гаражу, гаражу, літньої кухні, сараю, убиральні, хвіртки, воріт, огорожі, ганку, колонки питної, ями вигрібної, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 Бориспільського району Київської області, що складається з житлового будинку, погребу, прибудови, сараю, гаражу, гаражу, літньої кухні, сараю, убиральні, хвіртки, воріт, огорожи, ганку, колонки питної, ями вигрібної, розташоване на земельній ділянці розміром 0,40 га. Заповіт батько за життя не склав. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, оскільки нотаріус відмовила у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння та земельну ділянку. Так, як батько не встиг отримати свідоцтво про право власності та особисто подати заяву про реєстрацію права власності до бюро технічної інвентаризації. У зв'язку з цим, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, крім того просив розгляд справи здійснити у його відсутність.

Від відповідача Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшов лист з проханням слухати справу за відсутності їх представника, в якому з позовом погоджуються і просять задовольнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане Рогозівською сільською радою Бориспільського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено відповідний запис за №51 (а.с.6).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіт за життя не склав. Спадкоємцями за законом були його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_1

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, погребу, прибудови, сараю, гаражу, гаражу, літньої кухні, сараю, убиральні, хвіртки, воріт, огорожі, ганку, колонки питної, ями вигрібної та розташоване на земельній ділянці розміром 0,40 га; грошового внеску, що знаходиться в ощадбанку №3036/03 с. Рогозів Бориспільського району; сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Рогозів» розміром 4,2 умовних кадастрових гектарах; майнового паю агрофірми «Рогозів».

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З дослідженої у судовому засідання належним чином завіреної копії спадкової справи №166/2004, відкритої після смерті ОСОБА_3, вбачається, що в березні 2004 року позивачем ОСОБА_1 та його матір'ю ОСОБА_4 подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Мати позивача ОСОБА_4 в заяві зазначила, що на спадкове майно, належне їй за законом не претендує (а.с.28).

24 березня 2004 року ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 на грошовий внесок, що знаходиться в ощадбанку №3036/03 с. Рогозів Бориспільського району; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Рогозів» розміром 4,2 умовних кадастрових гектарах та на майновий пай агрофірми «Рогозів» (а.с.35,36).

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області 03 лютого 2015 року, про що складено відповідний запис за №7 (а.с.7). На випадок смерті ОСОБА_4 заповіт не складала.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок отримати позивач не може у зв'язку з тим, що батько за життя не здійснив державну реєстрацію домоволодіння.

Відповідно до технічного паспорта на житловий АДРЕСА_1 Бориспільського району Київської області, будинок введений в експлуатацію в 1962 році та належав померлому ОСОБА_3 (а.с.11-14).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.7 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви правонабувача, сторін (сторони) правочину, за яким виникло право, або уповноважених ними (нею) осіб. Відповідно до положень ч.10 даної норми під час подання заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень фізична особа повинна пред'явити документ, що посвідчує її особу, а у разі подання заяви представником фізичної особи чи юридичної особи - документ, що підтверджує його повноваження діяти від імені таких осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 помер, виконання вищезазначених приписів закону щодо подання особисто заяви про державну реєстрацію прав та документу на підтвердження особи є неможливим. Так само неможливо подати позивачем доручення від імені померлого, оскільки за життя таких доручень у встановленому законом порядку на ім'я ОСОБА_1 він не оформлював.

На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що позивач, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, в тому числі на житловий будинок з господарськими спорудами та надвірними будівлями, а саме погребу, прибудови, сараю, гаражу, гаражу, літньої кухні, сараю, убиральні, хвіртки, воріт, ганку, набув право власності в порядку спадкування за законом з моменту відкриття спадщини.

З приводу позовної вимоги щодо визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,40 га та господарські споруди та надвірні будівлі, а саме: огорожу, колонки питної, ями вигрібної, задоволенню не підлягає, оскільки відсутній спір щодо них.

Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий АДРЕСА_1 Бориспільського району Київської області з господарськими спорудами та надвірними будівлями, а саме: погребу, прибудови, сараю, гаражу, гаражу, літньої кухні, сараю, убиральні, хвіртки, воріт, ганку, що є об'єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючого документу позбавляє ОСОБА_1 можливості оформити спадкові права щодо вказаного домоволодіння у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 380, 1218, 1225 ЦК України, ч.7 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 Бориспільського району Київської області, що складається з житлового будинку, погребу, прибудови, сараю, гаражу, гаражу, літньої кухні, сараю, убиральні, хвіртки, воріт, ганку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський