Номер провадження 2/754/2354/16
Справа №754/1957/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що у 2000 році він познайомився з відповідачкою у той час, коли її чоловіком був ОСОБА_3 Однак, на той час вони зустрічалися, мали теплі стосунки, які носили також інтимний характер. Приблизно з початку 2005 року вони перестали зустрічатися. 26.07.2005 року шлюб між відповідачкою та ОСОБА_3 був розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_1 року від стосунків сторін народився син ОСОБА_4, батьком якого був записаний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер. 18.01.2006 року вони зареєстрували шлюб. У грудні 2015 року відповідачка повідомила позивача про те, що син ОСОБА_5 є їх спільним сином. У зв"язку з тим, що позивач має бажання та намір узаконити своє батьківство, звертається до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; виключити відомості про ОСОБА_3, як батька дитини, з актового запису про народження дитини, а також внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, а саме: у графі "батько" вказати "ОСОБА_1 ", прізвище дитини змінити з ОСОБА_3 на ОСОБА_3", по батькові дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 ім"я дитини залишити без змін.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні визнала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану - у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму листі просить розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника третьої особи, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що у 2000 році позивач познайомився з відповідачкою у той час, коли її чоловіком був ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Однак, на той час сторони зустрічалися, мали теплі стосунки, які носили також інтимний характер. Приблизно з початку 2005 року вони перестали зустрічатися.

26.07.2005 року шлюб між відповідачкою та ОСОБА_3 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відповідачки народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Батьком дитини був записаний ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

18.01.2006 року сторони офіційно зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

У грудні 2015 року відповідачка повідомила позивача про те, що син ОСОБА_5 є їх спільним сином, у зв"язку з чим позивач і звернувся до суду з даним позовом, маючи намір та бажання узаконити своє батьківство.

Згідно із ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 130 Сімейного кодексу України заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу.

Частиною 3 статті 128 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред"явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім"я та батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

За змістом ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що позивач ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_4, був доведений належними доказами, зокрема, Висновком експерта № 141 від 21.03.2016 року, відповідно до якого молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 складає величину не менше ніж 99, 99 %; таким чином батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4 практично доведено.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" встановлено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред"явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно із ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними та обґрунтованими, доведеними належними доказами, а тому такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 125, 128, 135 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості про ОСОБА_3, як батька дитини, з актового запису № 2385 про народження дитини ОСОБА_4, складеного 06.10.2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

Внести зміни до актового запису № 2385 про народження дитини ОСОБА_4, складеного 06.10.2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, а саме: у графі "батько" вказати "ОСОБА_1" (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Києва, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), прізвище дитини змінити з ОСОБА_3 на ОСОБА_3", по батькові дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 власне ім"я дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: