Єдиний унікальний номер 741/228/16
Провадження № 2/741/157/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 07 червня 2016 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, до початку розгляду справи по суті змінила підстави позову, зазначила, що 22 лютого 1997 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок № 23 по вул. Чайковського в м. Носівка Чернігівської області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син (батько позивача) ОСОБА_4, який помер 5 липня 2005 року. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли його дружина (матір позивача) ОСОБА_5 та син (брат позивача) ОСОБА_3. ОСОБА_3 помер 14 квітня 2014 року, спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_5, яка померла 6 червня 2014 року. Вона (позивач) є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5 першої черги за законом, спадщину прийняла, отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в нотаріальній конторі вона (позивач) не може в звязку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на нього.

ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 23 по вул. Чайковського, 23, в м. Носівка Чернігівської області з надвірними будівлями в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити. справу розглянути без його участі та участі позивача.

В судове засідання представник Носівської міської ради Чернігівської області не з'явився, міський голова подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їх представника.

Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

23 листопада 1986 року померла ОСОБА_6, спадщину після її смерті прийняла сестра ОСОБА_2, яка отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями в м. Носівка Чернігівської області по вул. Чайковського, 23, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 2 грудня 1987 року (а.с. 6).

З копії свідоцтва про смерть (а.с. 5) вбачається, що 22 лютого 1997 року померла ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв син ОСОБА_4, що підтверджується копією рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2016 року у справі № 741/1572/15, яке 14 березня 2016 року набрало законної сили (а.с. 72).

5 липня 2005 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 36).

З копії спадкової справи № 133/2013 до майна померлого ОСОБА_4 (а.с. 46-51) вбачається, що спадщину після смерті останнього прийняли дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_3, отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки.

В судовому засіданні встановлено, що 14 квітня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 37).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за життя заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 7 квітня 2016 (а.с. 53), а тому спадкування після його смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З копії спадкової справи № 250/2015 до майна померлого ОСОБА_3 (а.с. 54-55) вбачається, що у встановлений законом строк ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті брата.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

З копії довідки виконкому Ганнівської сільської ради № 168 від 19 червня 2014 року (а.с. 55) вбачається, що ОСОБА_3 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на 14 квітня 2014 року разом з ним проживала його матір ОСОБА_5.

Таким чином, ОСОБА_5 в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть (а.с. 14) вбачається, що ОСОБА_5 померла 6 червня 2014 року.

З копії спадкової справи № 249/2014 до майна померлої ОСОБА_5 (а.с. 60-65) вбачається, що спадщину після смерті останньої прийняла її дочка ОСОБА_1, отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки та пенсію за червень 2014 року.

В судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_5 не виготовила правовстановлюючі документи на успадкований нею житловий будинок № 23 по вул. Чайковського в м. Носівка Чернігівської області, в звязку з чим позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 985/02-31 від 6 червня 2016 року (а.с. 74).

З матеріалів справи вбачається, що на спадковий житловий будинок виготовлена технічна документація (а.с. 7-11).

За встановлених обставин суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 23 по вул. Чайковського в м. Носівка Чернігівської області, загальною площею 52,6 кв. м, житловою площею 28,3 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами (веранда, сарай, погріб, сарай, вбиральня, ворота з хвірткою, огорожа) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 6 червня 2014 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв