Єдиний унікальний номер: 378/987/16-ц
Провадження № 2/378/337/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Тетіївської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_2, який просить суд поновити йому строк на оскарження наказу начальника Тетіївської ОДПІ ДФС № 31 від 03.03.2015 року у частині оголошення догани йому (позивачу) головному державному ревізору-інспектору відділу адміністрування доходів і зборів з фізичних осіб майнових податків та ЄСВ управління доходів і зборів з фізичних осіб даної ОДПІ та визнати протиправним та скасувати вищевказаний наказ.

У попередньому судовому засіданні представник позивача суду пояснила, що дану позовну заяву позивач подав в порядку адміністративного судочинства.

Представник Тетіївської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області у попереднє судове засідання не прибув повторно. Відповідач про час і місце попереднього судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки представника не повідомив.

Вивчивши подану заяву, додані до неї документи, заслухавши пояснення представника позивача, вважаю, що провадження по даній справі слід закрити, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

У відповідності з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Враховуючи, що представник позивача зазначила, що вищевказаний позов поданий у порядку адміністративного судочинства, а провадження відкрито в порядку цивільного судочинства, тому суд вважає, що провадження в даній справі слід закрити.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Тетіївської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход