Справа № 149/2827/16-ц
Провадження №2/149/1121/16
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А

09.12.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Щедра Нива", треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру в Хмільницькому районі Вінницької області та сектор з питань реєстрації Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації,суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа. В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. та витребування документів, необхідних для її проведення. Клопотання мотивовано тим, що підпис в оригіналі договору оренди земельної ділянки, укладеного між ТОВ "Щедра Нива" та ОСОБА_1 виконано не позивачем, а іншою людиною. Тому для встановлення даних обставин, які мають значення для справи, представник позивача просить призначити судову почеркознавчу експертизу. На вирішення експерта просить поставити питання "Чи виконаний в оригіналі договору оренди земельної ділянки загальною площею 3,7544 га, що знаходиться на території Кропивнянської сільської ради с. Кропивна Хмільницького району Вінницької області, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Щедра Нива"02.01.2009 року, громадянином ОСОБА_1 чи іншою особою" Проведення експертизи просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Витребувати: із архівного відділу Бердичівського об"єднаного УПФУ в Житомирській області - оригінал пенсійної справи ОСОБА_1, заведеної орієнтовно в 1998-1999 році; із пересувного відділення поштового зв"язку №6 м. Бердичів Житомирська дирекція Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" - оригінал відомостей про отримання пенсії ОСОБА_1. за період з 2008 по 2012 роки; із архівного відділу Управління праці та соціального захисту населення - заяву ОСОБА_1 на отримання посвідчення "Дитина війни"; із Бердичівського районного сектору УДМС у Житомирській області - заяву про отримання паспорта (форма №1) громадянином ОСОБА_1; із архіву Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області оригінал цивільної справи №2-1137/2005 за позовом ОСОБА_1 до Кропивнянської сільської ради про встновлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач та його представник за дорученням клопотання підтримали.

Представник відповідача не заперечує щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання представника позивача підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.1 ст 143 ЦПК України, для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заявляючи позов, позивач просить визнати договір оренди земельної ділянки недійсним, оскільки договір оренди ним не підписувався.

З"ясування даних обставин має значення для справи, однак для їх з"ясування потрібні спеціальні знання, а тому наявні підстави для призначення судово-почеркознавчої експертизи.

При визначенні експертної установи, суд враховує позицію представника позивача та самого позивача та доручає її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Для проведення експертизи належить витребувати оригінали документів. При цьому клопотання представника відповідача щодо витребування оригіналів документів підлягає до часткового задоволення. Суд відмовляє у витребуванні архівного відділу Управління праці та соціального захисту населення - заяву ОСОБА_1 на отримання посвідчення "Дитина війни", оскільки в клопотанні не зазначена адреса архівного відділу Управління праці та соціального захисту населення. Крім того, не підлягає до задоволення клопотання про витребування з архіву Хмільницького міськрайонного суду цивільної справи. При цьому суд виходить з наступного, згідно п. 1.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень від 08.10.1998 року, за змістом якого для проведення експертизи експерту надаються зразки почерку та підпису особи, яка підлягає ідентифікації достовірно виконанні нею. Позивачем не надано доказів того, що позовна заява була підписана саме ОСОБА_1, а не його представником. В решті клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, представником відповідача заявлено клопотання про витребування з Хмільницького відділення Калинівської об"єднаної ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області відомостей щодо сплати ОСОБА_1 прибуткового податку з орендної плати за надання в оренду земельної ділянки протягом 2011-2016 років та військового збору протягом 2015-2016 років.

Оскільки, зазначене клопотання подано в порядку ст. 137 ЦПК України та отримана інформація може містити обставини, що мають значення для справи, тому воно підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 137, 143-145,202,294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.

Призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання Чи виконаний в оригіналі договору оренди земельної ділянки загальною площею 3,7544 га, що знаходиться на території Кропивнянської сільської ради с. Кропивна Хмільницького району Вінницької області, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Щедра Нива"02.01.2009 року, громадянином ОСОБА_1 чи іншою особою"

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.(м. Київ, вул. Смоленська, 6)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експертів від виконання покладених на нього обов'язків.

Витребувати для проведення експертизи та негайно надати до суду наступні документи:

із архівного відділу Бердичівського об"єднаного УПФУ в Житомирській області - оригінал пенсійної справи ОСОБА_1, заведеної орієнтовно в 1998-1999 році;

із пересувного відділення поштового зв"язку №6 м. Бердичів Житомирська дирекція Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" - оригінал відомостей про отримання пенсії ОСОБА_1. за період з 2008 по 2012 роки;

із Бердичівського районного сектору УДМС у Житомирській області - заяву про отримання паспорта (форма №1) громадянином ОСОБА_1.

Клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати з Хмільницького відділення Калинівської об"єднаної ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області оригінали відомостей щодо сплати ОСОБА_1 прибуткового податку з орендної плати за надання в оренду земельної ділянки протягом 2011-2016 років та військового збору протягом 2015-2016 років.

Після надходження до суду вказаних документів. а також цивільну справу №149/2827/16-ц направити експертам для проведення експертиз

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Визначити строк для проведення експертизи - один місяць

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Робак М. В.,