Справа 688/1037/16-ц
№ 2/688/285/16
Рішення

іменем України

13 травня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Обезюк І.І., Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 09.08.2003 року, зареєстрованого Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №22. Від шлюбу мають синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки він зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки в присутності дітей, не надає матеріальної допомоги на утримання сім'ї. Приблизно рік тому відповідач добровільно залишив сім'ю, проживав окремо своїм особистим життям, за цей час не приділяв уваги вихованню та утриманню дітей, тому шлюбні стосунки між ними припинені, спільного господарства не ведуть. За наведених обставин, вважає, що шлюб носить формальний характер, тому просить його розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позові, пояснила, що не підтримує сімейних відносин і не проживає з відповідачем з січня 2015 року із-за конфліктів, що виникали на побутовому рівні - незабезпечення сім?ї матеріально, ухиленням відповідача від виховання дітей, що призвело до втрати до нього почуттів. В наданий судом строк примирення не відбулося.

Відповідач позов не визнав, пояснив, що остаточно не проживає разом з позивачем з липня 2015 року. Причиною розпаду сім?ї стало те, що позивач стала їздити на роботу в м. Шепетівка, залишати дітей на виховання баби, у їх сімейне життя стала вмішуватися її мати, в результаті чого він перейшов проживати в інше житло. В наданий судом стро з позивачем не примирився, позов не визнає, оскільки має на меті зберегти сім?ю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не проживають і не підтримують сімейних відносин з січня 2015 року із-за конфліктів, що виникають на побутовому рівні - незабезпечення відповідачем сім?ї матеріально, ухиленням від виховання дітей. За період з дня припинення спільного проживання, незважаючи на надання судом строку для примирення, сторони шлюбних відносин по даний час не відновили і не намагались відновити. За наведених обставин, враховуючи період, протягом якого подружжя не підтримує сімейних відносин, суд знаходить, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя та їх малолітніх дітей, в зв'язку з чим шлюб слід розірвати.

Крім того, слід задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь 200 грн. витрат на правову допомогу, оскільки як вбачається з квитанції за №9 від 11 лютого 2016 року, саме таку суму нею було витрачено як оплату за надання юридичних послуг.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 9 серпня 2003 року, актовий запис №22 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 грн. витрат на правову допомогу та 551 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення - в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк