Справа № 453/899/16-ц
№ провадження 2/453/403/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності за заповітом на будинок «А-1», загальною площею 67,1 м2, житловою площею 33,5 м2, з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Довбуша, 47, в с. Климець, Сколівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 Свої позовні вимоги мотивує тим, що її батькові ОСОБА_3 належав будинок, що в с. Климець по вул. Довбуша, 47, Сколівського району Львівської області. За життя він склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів їй та відповідачці ОСОБА_2 15.05.1972 року батько ОСОБА_3 помер. Відповідач ОСОБА_2 у визначений законом строк спадщину не прийняла та на оформлення спадкових прав за заповітом та за законом не претендує. Після смерті батька вона спадщину прийняла, однак через відсутність правовстановлюючих документів, змушена звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, однак до початку судового засідання у справі, її представник ОСОБА_4 подала суду заяву за вх. №4947 від 12.12.2016 року, в якій просить розглядати справу без її участі та участі її довірительки. Поданий позов підтримує, просить суд його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання у справі подала суду заяву за вх. №3717 від 23.09.2016 року, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, поданий позов визнає, просить його задоволити, визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що по вул. Довбуша, 47, у с. Климець, Сколівського району Львівської області. Справу просить слухати без її участі.

Таким чином в судове засідання не зявились всі учасники процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час розгляду даної справи не здійснювався.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 належав житловий будинок в с. Климець по вул. Довбуша, 47, Сколівського району Львівської області.

06.05.1972 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому за законом і на що за законом матиме право, заповідає своїй дочці ОСОБА_5 та дочці ОСОБА_6 в рівних частках.

15.05.1972 року ОСОБА_3 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №420479, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції у Львівській області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок в с. Климець по вул. Довбуша, 47, Сколівського району Львівської області.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є дочками померлого ОСОБА_7.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_7 та позивачкою ОСОБА_1, підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про народження серії ІУ-СГ №401795 та свідоцтвом про шлюб серії І-СГ №269657.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_7 та відповідачкою ОСОБА_2, підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ №400171 та свідоцтвом про одруження серії І-АБ №322783.

Відповідно до ст.ст.527,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

Отже, померлий ОСОБА_3, маючи право на заповіт, здійснюючи таке право особисто, призначив спадкоємців за заповітом та визначив обсяг спадщини, що має спадкуватись за заповітом.

У відповідності до ст. 553 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець,

який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини

(стаття 549 цього Кодексу).

В судовому засіданні встановлено, що після смерті батька позивач ОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадковим майном, фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_2, яка є дочкою померлого, та спадкоємицею за заповітом, спадщини після смерті батька ОСОБА_3 не прийняла, строк для прийняття спадщини пропущено нею без поважних причин, звертатись до суду за наданням їй додаткового строку для прийняття спадщини та спадкування не має наміру та не заперечує щодо задоволення позову та визнання за позивачкою права власності на будинок, що в с. Климець по вул. Довбуша, 47, Сколівського району Львівської області, що підтверджують долучені до матеріалів справи копії її заяв.

Згідно довідки, виданої Климецькою сільською радою Сколівського району Львівської області №02-28/96 від 15.03.2016 року, померлий ОСОБА_3 до дня смерті проживав у будинку по вул. Довбуша, 47, в с. Климець, Сколівського району Львівської області, разом із дочкою ОСОБА_3 Агафією Юріївною.

Згідно довідки, виданої Климецькою сільською радою Сколівського району Львівської області №02-28/97 від 15.03.2016 року, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_8 є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом, від належної частки у спадковому майні відмовилась, не заперечує щодо визнання за позивачкою права власності на будинок в с. Климець, вул. Довбуша, 47, Сколівського району Львівської області, заповіт не визнано недійсним, відтак за позивачкою слід визнати право власності на будинок, позначений в технічному паспорті під літ. «А-1», загальною площею 67,1 м2, житловою площею 33,5 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що по вул. Довбуша, 47, в с. Климець, Сколівського району Львівської області, як на спадкове майно за посвідченим 06.05.1972 року секретарем виконкому Климецької сільської ради депутатів трудящих, Сколівського району Львівської області, заповітом ОСОБА_3, який помер 15.05.1972 року.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,197,213,215,218 ЦПК України, ст.ст.524,525,527,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 67,1 м2, житловою площею 33,5 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що по вул. Довбуша, 47, в с. Климець, Сколівського району Львівської області, як на спадкове майно за посвідченим 06.05.1972 року секретарем виконкому Климецької сільської ради депутатів трудящих, Сколівського району Львівської області, заповітом ОСОБА_3, який помер 15.05.1972 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_9