Справа 688/2202/16-ц
№ 2/688/651/16
Рішення

іменем України

09 червня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.

при секретарі - Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 02.02.2009 року ОСОБА_1 02.02.2009 року отримав кредит у розмірі 6600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та Банком Договір. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В порушення умов вказаного договору відповідач зобов'язання за договором не виконував, в зв'язку з чим станом на 30.04.2016 року допустив заборгованість у сумі 13424,28 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 770,07 грн., по процентах за користування кредитом 8638,77 грн., по комісії та пені 2900 грн., а також штрафи: фіксована частина - 500 грн., процентна складова - 615,44 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив про підтримання позову в повному обсязі.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог та наданих доказів, суд знаходить задовольнити позов частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно Заяви між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 02.02.2009 року був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 250 грн., який з квітня 2012 року збільшено до 6600 грн., на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Цією ж заявою відповідач ствердив, що ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку. У відповідності до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, з 01.04.2015 року процентна ставка по даному кредиту була збільшена до 43,2%.

Пунктом 6.5 Умов та правил надання банківських послуг передбачено обов'язок Клієнта погашати заборгованість по кредиту, процентах за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором. При порушенні строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову, що передбачено п. 8.6 договору. Однак в заяві позичальника від 02.02.2009 року фіксована частина штрафу за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш як на 120 днів визначено у розмірі 250 грн., тому фіксована частина штрафу, яка підлягає до стягнення з відповідача визначається судом у 250 грн.

Відповідач належним чином зобов'язання за Договором не виконував, в результаті чого станом на 30.04.2016 року його заборгованість перед Банком становить: заборгованість за кредитом 770,07 грн., по процентах за користування кредитом 8638,77 грн., заборгованість по комісії та пені 2900 грн., а також штраф (фіксована частина) - 250 грн., штраф (процентна складова) - 615,44 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором б/н від 02.02.2009 року, укладеним між ПриватБанком та позичальником ОСОБА_1

За наведених обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, Договорі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», , МФО 305299, на рахунок № 3111 - заборгованість за кредитним договором б/н від 02.02.2009 року: за кредитом 770,07 грн., по процентах за користування кредитом 8638,77 грн., по комісії та пені - 2900 грн., штраф (фіксована частина) - 250 грн., штраф (процентна складова) - 615,44 грн., а всього 13174 (тринадцять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 28 коп., та 1378 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.