АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

11 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Рибака Євгена Володимировича, який а підставі довіреності діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто», на рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача та визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13 вересня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено.

22 жовтня 2016 року представник ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 вересня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Печерського районного суду м. Києва 13.09.2016 сторони присутніми не були (ас 54), судом надіслана у передбаченому ст. 222 ЦПК України порядку копія оскаржуваного рішення ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» (ас 59) та отримана товариством 13.10.2016 (ас73). У клопотанні про поновлення строку представник відповідача посилається, що ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» копія оскаржуваного рішення отримана 13.10.2016 та у передбачений законом десятиденній строк подано апеляційну скаргу 22.10.2016. Розглянувши клопотання та враховуючи, що зазначені обставини унеможливлювали вчасну подачу повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги у встановлений законом десятиденний строк, вважаю поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва 13.09.2016, у зв'язку з чим строк на його апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою, відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити Рибаку Євгену Володимировичу, який а підставі довіреності діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто», строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рибака Євгена Володимировича, який а підставі довіреності діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто», на рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача та визнання договору недійсним.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 6 грудня 2016 року.

Суддя Антоненко Н.О.