Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2016 Справа №607/10008/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Державний нотаріальний архів Тернопільської області, Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що Дублікат Свідоцтва про право власності на 1/2 частину квартири, виданий 06.02.2014 року державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Тернопільської області ОСОБА_2, і зареєстрованого в реєстрі за №11 належать йому, посилаючись на те, що у даному документі його прізвище помилково зазначено як «Белокурський» замість «Бєлокурський». Через допущену помилку він не може безперешкодно розпоряджатися своєю власністю.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Державного нотаріального архіву Тернопільської області в судове засідання не зявився та про причину неявки суд не повідомив.

Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, від них в суд надійшов лист про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо вирішення справи покладаються на думку суду.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

28 травня 1988 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (Свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-СГ №377914, видане 28.05.1988 р. Відділом ЗАГСу Стрийського міськвиконкому Львівської області), після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище «Бєлокурська».

Документом, що посвідчує особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є паспорт громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_6, серії КВ 1554212, виданий Октябрьським РОВД м. Могильова 10 листопада 2008 року.

ОСОБА_7, наявного при матеріалах справи, виконано перекладу паспорта громадянина ОСОБА_6 серії КВ 1554212, його прізвище перекладено як «Бєлокурський».

Картка платника податків, реєстраційний номер НОМЕР_1, видана 10.02.2014 року Головним Управлінням Міндоходів у Тернопільській області на імя ОСОБА_1.

ОСОБА_7 дублікату Свідоцтва про право власності на 1/2 частину квартири, виданого 06.02.2014 року державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Тернопільської області ОСОБА_2, і зареєстрованого в реєстрі за №11, державний нотаріус Першої Тернопільської державної нотаріальної контори на підставі статті 22 Кодексу про шлюб та сімю України і згідно із заявою подружжя ОСОБА_8, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3. посвідчує, що в спільному сумісному майні подружжя, придбаному ними за час шлюбу, право власності належить ОСОБА_9 на 1/2 частину в спільному майні двохкімнатній квартирі №45 в будинку №2, що знаходиться по вул. Львівській в місті Тернополі, житловою площею 28,5 кв.м., загальною 45,8 кв.м. і яка зареєстрована на імя ОСОБА_8 на підставі Договору купівлі- продажу, посвідченого Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою 20 травня 1993 року по реєстру №5-3255, зареєстрованого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 17 червня 1993 року в реєстрову книгу за №1424.

ОСОБА_7 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 17696930 від 12.02.2014 року, ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на праві спільної часткової власності, на підставі Дублікату Свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, серія та номер: 11, виданий 06.02.2014 р. Державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Тернопільської області ОСОБА_10, належить 1/2 частина квартири по вул. Львівська, 2/45 в м. Тернополі, загальною площею - 45,8 кв.м., житловою 28,5 кв.м.

ОСОБА_7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

ОСОБА_7 п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд вважає, що слід встановити факт належності правовстановлюючого документу Дублікату Свідоцтва про право власності на 1/2 частину квартири, виданого 06.02.2014 року державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Тернопільської області ОСОБА_2 і зареєстрованого в реєстрі за №11, згідно якого «…. в спільному сумісному майні подружжя, придбаному ними за час шлюбу, право власності належить ОСОБА_9 на Ѕ частину в спільному майні…» ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Державний нотаріальний архів Тернопільської області, Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Дублікату Свідоцтва про право власності на ? частину квартири, виданого 06.02.2014 року державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Тернопільської області ОСОБА_2 і зареєстрованого в реєстрі за №11, згідно якого «…. в спільному сумісному майні подружжя, придбаному ними за час шлюбу, право власності належить ОСОБА_9 на 1/2 частину в спільному майні…» ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_11