Справа № 303/6207/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 листопада 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Фозекош І.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення помилково сплачених коштів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення помилково сплачених коштів.

В судовому засіданні представник відповідача вказала на наявність підстав для залишення позову без розгляду зважаючи на те, що такий від імені заінтересованої особи поданий особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 вказав на наявність у нього повноважень на представництво інтересів ОСОБА_3 в суді вказуючи на договір про надання правової допомоги № 42 від 15.10.2013 року.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Частиною восьмою вищевказаної статті визначено, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

З позовної заяви вбачається, що така підписана представником ОСОБА_1 При цьому до позовної заяви додано договір про надання правової допомоги № 42 від 15.10.2013 року та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 21/858.

Зі змісту п. 1 договору про надання правової допомоги слідує, що адвокат ОСОБА_1 зобовязується за завданням клієнта, тобто ОСОБА_3, надати правову допомогу з приводу представництва та захисту його інтересів у справі між клієнтом та ПАТ КБ «Приватбанк» щодо виконання зобовязань у кредитних договорах. Таким чином ОСОБА_3 уповноважив адвоката ОСОБА_1 здійснювати представництво його інтересів виключно у судових справах, які стосуються виконання зобовязань у кредитних договорах.

Одночасно звертається увага на те, що позов предявлений з підстав набуття майна без достатньої правової підстави із посиланням на ст. 1212 ЦК України, що однозначно виключає між сторонами у справі в цьому спорі будь-які договірні відносини.

При цьому підстави для здійснення представництва в суді та документи, що посвідчують повноваження представників чітко визначені в ст.ст. 40, 42, 44-46 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обовязково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність повноважень у адвоката ОСОБА_1 на звернення до суду з позовом саме із заявлених підстав від імені ОСОБА_3, слід прийти до висновку, що позовна заява подана в інтересах ОСОБА_3 особою, яка не має повноважень на ведення справи, у звязку з чим така підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення помилково сплачених коштів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний