Справа № 264/8218/15-ц
Провадження № 2-с/264/5/2016
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"01" лютого 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Кузнецова Д. В., при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про скасування судового наказу про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати на користь ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2015 року Іллічівським райсудом м.Маріуполя за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ № 264/8218/15-ц про стягнення з публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на його користь заборгованості по заробітній платі за період з березня 2015 року по листопад 2015 року у сумі 14183,31 грн. та судового збору на користь держави у розмірі 243,60 грн.

21 січня 2016 року представник ПАТ «Азовзагальмаш» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що будь-яке обґрунтування заявленої вимоги про стягнення заборгованості відсутнє, а надані в якості доказу наявності такої заборгованості копії розрахункових листів та виписка з банку не можуть бути доказом наявності або відсутності заборгованості з виплати заробітної плати. Крім того, згідно довідки ПАТ «Азовзагальмаш» від 20.01.2016 року заборгованість з виплати заробітної плати на користь ОСОБА_1 складає 13177,59 грн., а не 14183,31 грн., як просив заявник.

Представник заявника та заінтересована особа у судове засідання не зявилися з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представником ОСОБА_1 надано письмові пояснення, в яких зазначено, що на момент звернення заявника до суду із заявою про видачу судового наказу, а саме 22.12.2015 року, розмір заборгованості перед ним складав 14183,31 грн., а на момент подання заяви про примусове виконання судового рішення 21.01.2016 року в частині стягнення заборгованості з виплати заробітної плати за період з березня 2015 року по листопад 2015 року складав 13177,59 грн. У звязку із чим у заяві про примусове виконання судового рішення він просив перерахувати заборгованість по заробітній платі в сумі 13177,59 грн., а тому вважав, що ніяких розбіжностей у сумі заборгованості немає.

Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК України визначено, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «Азовзагальмаш» підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, оскільки вбачається, що між сторонами має місце спір щодо розміру заборгованості з виплати заробітної плати, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про скасування судового наказу про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати на користь ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 264/8218/15-ц, 2-н/264/1349/2015 від 22 грудня 2015 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати заробітної плати, розяснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д. В. Кузнецов