Справа № 2/593/166/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Паньків М.М.

за участі представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_3 до Божиківської сільської ради Бережанського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, вказуючи, що після смерті її брата ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 1.34 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності с/с « Золота Липа», що знаходиться в селі Божиків Бережанського району, і хоч вона згідно закону є спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не має можливості, бо нотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з пропуском нею строку, встановленого законом на прийняття спадщини, звернулася до суду з позовом, яким просить визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги ОСОБА_3 підтримав, просить їх задоволити.

Представник Божиківської сільської ради Бережанського району у судове засідання не з`явився, представив суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, вважає підставними позовні вимоги позивачки, а тому заперечень щодо їх задоволення не має.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивачки, взявши до уваги письмову заяву відповідача та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. ст.1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

Судом встановлено, що брат позивачки ОСОБА_4 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та був власником земельної частки ( паю) розміром 1.34 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності с/с « Золота Липа», що знаходиться в селі Божиків Бережанського району.

Даний факт підтверджується оглянутим в судовому засіданні сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0180137, виданим 11 серпня 1996 року Бережанською районною державною адміністрацією на імя спадкодавця.

Із оглянутих у судовому засіданні свідоцтв про народження серії ЯШ № 149502 та серії ЯШ № 149503, виданих відділом РАЦСу м. Скалата видно, що спадкодавець ОСОБА_4 є братом позивачки.

Із свідоцтва про смерть видно, що брат позивачки ОСОБА_4 помер 1 січня 2010 року. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 1.34 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності с/с « Золота Липа», що знаходиться в селі Божиків Бережанського району.

В зв`язку з тим, що брат позивачки на випадок своєї смерті нерозпорядився належним йомумайном, то саме позивачка, як сестра спадкодавця, за відсутності спадкоємців першої черги є йогоспадкоємцем.

Пояснення представника позивачки свідчать про те, що спадкодавець останні місяці свого життя проживав разом з позивачкою у селі Криве Підволочиського району Тернопільської області, а тому позивачка вважала, що вона фактично прийняла спадщину, однак, як потім дізналася, що лише той спадкоємець прийняв спадщину, який не тільки проживав із спадкодавцем, а документально був зареєстрований з ним за однією адресою, а так як брат позивачки, хоч фактично проживав з позивачкою у Підволочиському районі, однак документально був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

А оскільки строк на отримання спадщини позивачка пропустила з поважних причин, тому просить надати їй додатковий, трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті її брата.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивачка строк на прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті її брата, пропустила з поважних причин, тому її позовні вимоги слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 60, 174, 213 - 215, 218, 292, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року та ст. ст. 1217, 1220, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задоволити.

Надати ОСОБА_3 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті її брата ОСОБА_4, який помер 1 січня 2010 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_1