06.06.2016 Справа № 756/1382/16-ц
Унікальний номер 756/1382/16-Ц
Справа № 2/756/2333/16
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Мірошниченко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у січні 2016 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 08.07.2011 року ПАТ КБ «Приватбанк» на основі анкети-заяви позичальника надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 10 000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії.

Банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши позивачу кредитні кошти.

Відповідач належним чином не виконує передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 30.11.2015 року перед ПАТ КБ «Приватбанк» утворилась заборгованість у розмірі 20962, 39 грн., яка складається із:

-заборгованості за кредитом у розмірі 9661, 18 грн.;

-заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8875, 81 грн.;

-заборгованості за пенею та комісією за користування кредитом у розмірі 951, 00 грн.;

-штрафу (фіксована частина) у розмірі 500, 00 грн.;

-штрафу (процентної ставки) у розмірі 974, 40 грн.

На момент подачі позову до суду заборгованість відповідачем перед банком не погашена.

Посилаючись на зазначені обставини представник ПАТ КБ «Приватбанк» просив суд задовольнити позов, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 20962, 39 грн. та судові витрати у розмірі 1378, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку розгляду справи подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі та зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив обставини викладені нижче.

08.07.2011 року ПАТ КБ «Приватбанк» на основі анкети-заяви позичальника надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 10 000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії.

Банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши позивачу кредитні кошти.

Відповідач належним чином не виконує передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 30.11.2015 року перед ПАТ КБ «Приватбанк» утворилась заборгованість у розмірі 20962, 39 грн., яка складається із:

-заборгованості за кредитом у розмірі 9661, 18 грн.;

-заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8875, 81 грн.;

-заборгованості за пенею та комісією за користування кредитом у розмірі 951, 00 грн.;

-штрафу (фіксована частина) у розмірі 500, 00 грн.;

-штрафу (процентної ставки) у розмірі 974, 40 грн.

На момент подачі позову до суду заборгованість відповідачем перед банком не погашена.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитом законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь ПАТ «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378, 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 20962 (двадцять тисяч дев»ятсот шістдесят дві) грн. 39 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 9661 (дев»ять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 18 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8875 (вісім тисяч вісімсот сімдесят п»ять) грн. 81 коп.; заборгованості за пенею та комісією за користування кредитом у розмірі 951 (дев»ятсот п»ятдесят одна) грн. 00 коп.; штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 (п»ятсот) грн. 00 коп.; штрафу (процентної ставки) у розмірі 974 (дев»ятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.