Справа № 404/6663/15-ц
Номер провадження 2/404/389/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_2 та Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_6, зазначивши третьою особою: ОСОБА_2 та Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, яким, після уточнення вимог, просить визнати його, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; виключити відомості в графі "Батько" з актового запису №1778, вчиненого ІНФОРМАЦІЯ_3 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, серія свідоцтва НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати ОСОБА_2, громадянка України, відносно батька - ОСОБА_6; внести відомості в графі "Батько" актового запису №1778, вчиненого ІНФОРМАЦІЯ_3 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, серія свідоцтва НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження Україна, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, мати - ОСОБА_2, громадянка України, та записати батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України. Вимоги мотивує тим, що 17 квітня 1999 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_6, громадянином республіки Камерун. З 2000 року вони проживають за різними адресами. Місце проживання відповідача на даний час не відомо. З 2003 року ОСОБА_2 проживає разом з ним, ОСОБА_1, в цивільному шлюбі. В 2005 році в них народилась дитина ОСОБА_4, в свідоцтві якої записано його, як батька дитини. ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилась ще одна дитина, дочка ОСОБА_3. Оскільки, ОСОБА_2 на час народження дитини перебувала в шлюбі із ОСОБА_6, то батьком дитини записали саме його. На даний час ОСОБА_2 розірвала шлюб із ОСОБА_6, який виїхав за межі України. Він же постійно працює у відрядженнях по Україні. Про той факт, що батьком дитини записаний відповідач дізнався випадково, а саме: 25 серпня 2015 року, шукаючи документи щодо права користування майном знайшов свідоцтво про народження дитини, де і побачив, в графі "Батько" запис "ОСОБА_6". Під час реєстрації дитини Крістіни в органах РАЦСу був відсутній, а тому не міг знати про даний факт. В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримав.

В судове засідання відповідач ОСОБА_6 не з"явився, повідомлявся за останньою відомою судові адресою через оголошення в газету "Народне слово" №4 (3234) від 28.01.2015 року, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи, з поважних причин, станом на 05.02.2016 року не надав.

Третя особа -ОСОБА_2 в судове засідання також надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що саме позивач є біологічним батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання третя особа- Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, її представник в судове засідання не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась, надала, через канцелярію суду, клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, з наступних підстав.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 28 серпня 2013 року народилась ОСОБА_3. Батьками вказано: батько- ОСОБА_6, мати- ОСОБА_2 Анатоліївна, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.09.2013 року, актовий запис №1778 (а.с.5).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 серпня 2015 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 160- розірвано.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини ( ст. 133 СК України).

Згідно п. 6,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Встановлено, що позивач в серпні 2015 року дізнався про своє батьківство, а тому строк позовної давності ним не пропущено.

При цьому, в своїй заяві третя особа ОСОБА_2 вказала, що ОСОБА_1 є біологічним батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст. 61 ЦПК України).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини ( п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною позивача.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. ст. 122, 129, 133, 134 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 213- 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виключити відомості в графі "Батько" з актового запису №1778, вчиненого ІНФОРМАЦІЯ_3 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, серія свідоцтва НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати ОСОБА_2, громадянка України, відносно батька - ОСОБА_6.

Внести відомості в графі "Батько" актового запису №1778, вчиненого ІНФОРМАЦІЯ_3 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, серія свідоцтва НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження Україна, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, мати - ОСОБА_2, громадянка України, та записати батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області .

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда