Справа 688/3310/16-ц
№ 2/688/1081/16
Ухвала

Іменем України

22 листопада 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березової І.О.,

секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

за участі позивачів: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

13 вересня 2016 року ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6 про визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 26 вересня 2016 року відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду на 06 жовтня 2016 року.

В судове засідання відповідач ОСОБА_6 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася поштовим відправленням за місцем проживання. На адресу суду Центром поштового звязку №3 Хмельницької дирекції повернуто судову повістку на імя ОСОБА_6 без вручення адресату, у звязку з адресуванням її у місто, що контролюється терористами.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2016 року провадження в справі зупинено, направлено судове доручення Красноармійському міськрайонному суду Донецької області про допит відповідача ОСОБА_6, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 83059.

03 листопада 2016 року матеріали судового доручення повернуті без виконання у звязку з неможливістю викликати в судове засідання відповідача ОСОБА_6, що проживає в м. Донецьку, яке входить до переліку міст, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, у звязку з чим УДППЗ «Укрпошта» припинило приймання поштових відправлень.

Позивачі заявили клопотання про виклик відповідача ОСОБА_6 відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України через оголошення в пресі.

Дослідивши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України судові виклики фізичним особам, які не мають статусу підприємців здійснюються судовими повістками, які надсилаються поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно даних позовної заяви відповідач ОСОБА_6 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №1085-р від 07 листопада 2014 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють в повному обсязі повноважень», м. Донецьк входить до вказаного переліку та знаходиться під повним контролем незаконних військових формувань. На виконання вказаного розпорядження та Указу Президента України №875/2014 від 14.11.2014 р. «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 р. «Про невідкладні заходи щодо стабілізації національно-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», з 27 листопада 2014 року УДППЗ «Укрпошта» припинило приймання відправлень на територію Донецької та Луганської областей, що позбавляє суд можливості в установленому порядку встановити дані про місце реєстрації відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі.

Виходячи з наведених обставин, суд приходить до висновку, що з метою вжиття належних заходів щодо повідомлення відповідача ОСОБА_6 про день та час судового розгляду, її слід викликати до суду через оголошення в пресі шляхом розміщення оголошень про її виклик до суду в газетах «Подільські вісті» та «Урядовий курєр».

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 74, 191 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивачів задовольнити.

Відповідача ОСОБА_6 викликати до суду через оголошення в пресі шляхом розміщення оголошень про її виклик до суду в газетах «Подільські вісті» та «Урядовий курєр».

Витрати, повязані з розміщенням даного оголошення в пресі, покласти на позивачів.

Судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 12 грудня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: