Справа № 369/6201/16-ц
Провадження № 2/369/2940/16
06.10.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про розірванняшлюбу,
У липні 2016 року позивач ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 07 червня 2006 року Виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області між нею і ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 196.
Від спільного подружнього життя мають дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя. Подружжя втратило повагу один до одного, кожен із подружжя живе окремо один від одного, шлюб існує лише формально. Ведення спільного господарства між подружжям припинено, примирення між подружжям не можливо.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 07 червня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, зареєстрований Виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 196
Від спільного подружнього життя мають дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя. Подружжя втратило повагу один до одного, кожен із подружжя живе окремо один від одного, шлюб існує лише формально. Ведення спільного господарства між подружжям припинено, примирення між подружжям не можливо. Спільного господарства подружжя не веде, шлюбно-сімейні відносини не підтримують.
Згідно вимог ст. 112 Сімейного кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 213, 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 червня 2006 року Виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 196, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.