Номер провадження 2/522/8962/16
УХВАЛА

23 листопада 2016 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Шенцева О.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про припинення договору про надання споживчого кредиту № 0 від 15 серпня 2006 року, іпотечного договору від 15 серпня 2006 року та іпотечного договору від 15 серпня 2006 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру №89, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, будинок № 16, нежитлове приміщення горища під № 508, 509, 510, 511, розташованого за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, будинок під № 16, загальною площею 49,8 кв.м.; заборони ПАТ «УкрСиббанк», здійснювати будь-які дії, повязані з переходом права власності на квартиру №89, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, будинок № 16, та на нежитлове приміщення горища під № 508, 509, 510, 511, розташованого за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, будинок під № 16, загальною площею 49,8 кв.м.; заборони будь-яким реєстраційним службам чи державним реєстраторам, особам, які мають реєстраційні повноваження вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, оформлення, підготовки, видачі будь-яких правовстановлюючих документів, вчиняти будь-які реєстраційні дії, спрямовані на реєстрацію зміни власників квартири №89, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, будинок № 16, та нежитлового приміщення горища під № 508, 509, 510, 511, розташованого за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, будинок під № 16, загальною площею 49,8 кв.м; заборони ПАТ «УкрСиббанк» здійснювати будь-які дії, повязані з відступленням прав вимоги за іпотечними договорами від 15 серпня 2006 року відносно нерухомого майна квартири №89, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, будинок № 16, та нежитлового приміщення горища під № 508, 509, 510, 511, розташованого за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, будинок під № 16, загальною площею 49,8 кв.м..

Заява обґрунтовується тим, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому ускладнити виконання рішення суду, оскільки відповідач може відчужити спірний обєкт, а також іншим чином перешкоджати у користуванні нерухомістю з метою уникнення виконання своїх зобовязань.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивачки про забезпечення позову.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

З гідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду в подальшому, а тому вбачає доцільним задовольнити подану позивачем заяву про забезпечення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. 151, п. 1, 2 ч. 1 ст. 152, ч. 9 ст. 153, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про припинення договору про надання споживчого кредиту № 0 від 15 серпня 2006 року, іпотечного договору від 15 серпня 2006 року та іпотечного договору від 15 серпня 2006 року - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру №89, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вулиця Французький бульвар, будинок № 16, на нежитлове приміщення горища під № 508, 509, 510, 511, розташованого в літері «А» за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, будинок під № 16, загальною площею 49,8 кв.м., та заборонити ПАТ «УкрСиббанк», здійснювати будь-які дії, повязані з переходом права власності на квартиру №89, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, будинок № 16, на нежитлове приміщення горища під № 508, 509, 510, 511, розташованого за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, будинок під № 16, загальною площею 49,8 кв.м., до набрання чинності рішенням по вказаній справі.

Заборонити будь-яким реєстраційним службам чи державним реєстраторам, особам, які мають реєстраційні повноваження вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, оформлення, підготовки, видачі будь-яких правовстановлюючих документів, вчиняти будь-які реєстраційні дії, спрямовані на реєстрацію зміни власників квартири №89, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, будинок № 16, та нежитлового приміщення горища під № 508, 509, 510, 511, в літері «А» розташованого за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, будинок під № 16, загальною площею 49,8 кв.м., до набрання чинності рішенням по вказаній справі.

Заборонити ПАТ «УкрСиббанк» здійснювати будь-які дії, повязані з відступленням прав вимоги за іпотечними договорами від 15 серпня 2006 року відносно нерухомого майна квартири №89, що знаходиться за адресою: м . Одеса, вул. Французький бульвар, будинок № 16, та нежитлового приміщення горища під № 508, 509, 510, 511, розташованого за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, будинок під № 16, загальною площею 49,8 кв.м., до набрання чинності рішенням по вказаній справі.

Копію ухвали суду для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, реєстраційним службам чи державним реєстраторам, особам, які мають реєстраційні повноваження вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, оформлення, підготовки, видачі будь-яких правовстановлюючих документів, вчиняти будь-які реєстраційні дії, Приморського відділу ДВС ОМУЮ та сторонам для відома.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала з питань забезпечення позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

23.11.2016