№ 566/287/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.,

за участю : представника заявника адвоката ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зазначила, що 14.04.2015 року померла її баба ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,89 га, що належала їй на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯЗ№007247 та на земельну ділянку площею 0,42 га, що належала їй на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯЗ№296679. Вона вчасно прийняла спадщину після смерті матері, так як постійно проживала з нею на протязі п»яти років до моменту смерті. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає, тому вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті останньої.

При зверненні до нотаріуса, їй було відмовлено в оформленні документів на право власності на майно померлої у зв»язку з тим, що не було представлено достатніх доказів її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем бабою ОСОБА_4, яка померла 14 квітня 2015 року на час відкриття спадщини в с.Миколаївка Млинівського району Рівненської області.

В судовому засіданні представник заявника повністю підтримала заявлені вимоги з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вказала, що не заперечує проти задоволення вимог заявника, підтвердивши той факт, що на час відкриття спадщини ОСОБА_3 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 14 квітня 2015 року в с.Миколаївка Млинівського району.

Свідок ОСОБА_5 показала, що заявник ОСОБА_3 протягом декількох останніх років проживала в будинку ОСОБА_4 в с.Миколаївка Млинівського району до її смерті, здійснювала догляд за останньою.

Як вбачається з довідки Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області №139 від 01.03.2016 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала постійно без реєстрації та здійснювала догляд за пристарілою бабою ОСОБА_4, яка померла 14.04.2015 року. (а.с.6)

З довідки Управління праці та соціального захисту населення Млинівської РДА №3394 від 18.03.2016 року зазначено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Млинівської РДА та отримує компенсацію як непрацююча особа працездатного віку по догляду за інвалідом І групи, престарілою ОСОБА_4 з 21.08.2009 року по 13.04.2015 року. (а.с.11)

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, показання свідка, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені ОСОБА_6 вимоги підлягають задоволенню оскільки повністю доведені заявником та її представником.

Керуючись ст. ст. 14, 60, 208-209, 212- 215, 218, 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із бабою ОСОБА_4, яка померла 14 квітня 2015 року на час відкриття спадщини в с.Миколаївка Млинівського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду П.В.ФЕСЬКОВ