Справа № 697/1050/16-ц
№ пров. 2-о/697/23/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді Хорошун О.В.

з участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Канів Черкаської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її бабуся ОСОБА_1. Після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку (земельний пай) розміром 2,8355 га, яка розташована на території Беркозівської сільської ради. Заявник має право на успадкування майна, що належить померлій бабусі ОСОБА_1. Інших спадкоємців немає. Батько заявника, який був сином померлої, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, спадщину не прийняв. Згідно з рішенням Канівського міськрайонного суду від 4 березня 2016 року заявнику було надано додаткове право на прийняття спадщини строком три місяці. Вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заковом, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку із відсутністю у спадкоємця необхідних документів. Факт наявності родинних стосунків із моєю бабою підтверджується наступним. ЇЇ прізвище до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 Її батько - ОСОБА_3. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вбачається, що 10 грудня 1978 року за актовим записом № 14 виконавчим комітетом Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5. У постанові про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 8 квітах 2016 року, виданої приватним нотаріусом Стеблиною Є.В., зазначено, що ОСОБА_3 народився у ОСОБА_1. Таким чином, з документів видно розбіжність (не співпадання) імені та по батькові померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_1. Доказом того, що ОСОБА_1 є рідною бабою заявника та матір'ю батька заявника - ОСОБА_3 є заповіти, у яких вона вказує, що все своє майно заповідає своїй онучці ОСОБА_8 та в другому заповіті своєму синові ОСОБА_3. Дані заповіти були оформлені належним чином та завірені нотаріусом. У зв'язку з розбіжністю у імені та по батькові ОСОБА_1 приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом на право власності на земельну ділянку. Саме тому заявник вимушена звернутися до суду. Просить встановити факт родинних родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одною особою, та встановити факт, що заявник, ОСОБА_1, є рідною онукою ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

У судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану по Канівському р-ну Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з'явилася, надала телефонограму про розгляд справи без участі представника зацікавленої особи, винести рішення на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, зокрема:

- з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.12.2015 р., що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.4);

- з свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 26.12.2015 року (а.с.5), що її батьком є ОСОБА_3;

- з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 15.12.2015 року (а.с.6), що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до державної реєстрації шлюбу носила прізвище «ОСОБА_1»;

- з заповіту складеного 09.06.1989 року (а.с.11), що ОСОБА_1 усе майно, що їй належить заповідає внучці ОСОБА_8;

- з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 08.01.2016 року (а.с.22), що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до державної реєстрації шлюбу носила прізвище «ОСОБА_1»;

- з актового запису про народження батька заявника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 №13 від 02.03.1954 р. (а.с.24), що його матір'ю записано ОСОБА_1.

- з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.01.2016 р., що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 61 року (а.с.8), а тому роком народження останнього є 1954 рік.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви та встановлення даного факту, тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одною особою, та що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, так як встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Більше того, встановлення цього факту не пов'язане з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одною особою, та встановити факт того, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . В . Хорошун