Справа № 630/735/16-ц
Провадження № 2-о/630/63/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб відділу реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з заявою до заінтересованих осіб відділу реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб.

У зв`язку з наведеним заявниця просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю та просила її задовольнити. Пояснила, що стосунки з ОСОБА_3 тривають від самого знайомства з 2015 року, від якого у вересні 2016 року завагітніла, вони обидва бажають зареєструвати свій шлюб, разом виховувати їхню спільну дитину та батьки їх в цьому підтримують, про що йдеться в її заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву ОСОБА_1 підтримав повністю, просив її задовольнити. Пояснив, що готовий до сімейного життя, одруження з ОСОБА_1 для нього є бажаним і він усвідомлює всю відповідальність такого рішення. ОСОБА_3 виявив добровільне бажання створити сім'ю з ОСОБА_1, народження дитини для них є бажаним, вони разом бажають про неї піклуватися.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву своєї доньки ОСОБА_1 підтримала повністю, просила її задовольнити. Пояснила, що вона ставиться до ОСОБА_3 добре і підтримує доньку в її бажанні зареєструвати шлюб з ним.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області, в судове засідання не з'явився, але направив суду листа з проханням розглядати справу у відсутності їх представника.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, які були належним чином та своєчасно повідомлені про час і місце розгляду справи, та висловили свою думку щодо розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти, що не оспорюються сторонами, підтверджуються наданими суду доказами, та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 16 квітня 1999 року та паспорту серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, та на даний час є неповнолітньою та досягла 17 років (а.с.3,4).

Особа, з якою ОСОБА_1 бажає зареєструвати шлюб - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітнім ( а.с. 7).

Як вбачається з медичної довідки Люботинської центральної міської лікарні від 03 листопада 2016 року, ОСОБА_1 з 19 жовтня 1999 року перебуває на обліку у жіночій консультації та їй поставлений діагноз "Вагітність, 11-12 тижнів".

Як з'ясовано в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 бажають створити сім'ю, виховувати дитину, що цілком відповідає їх бажанням та інтересам. Вони обидва усвідомлюють важливість такого кроку та відповідальність, яка виникне у них один до одного.

Батьки ОСОБА_1 не заперечують проти укладення її донькою шлюбу з ОСОБА_3

Судом будь-яких перешкод до реєстрації шлюбу не встановлено.

За таких обставин суд доходить висновку, що створення родини для заявниці, яка є вагітною, та бажає зареєструвати шлюб з біологічним батьком своєї дитини відповідає її інтересам, в зв'язку з чим надає їй право на шлюб.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. 23 СК України, ст.ст. 60, 213, 215, 234, 235 ЦПК України, суд -

: В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя(підпис)І. В. Дем'яненко