Справа № 450/2779/16-ц Провадження № 2-о/450/93/16
УХВАЛА

07 листопада 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області, Приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, щодо постійного проживання із спадкодавцем, прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Представник заявниці ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з заявою в порядку окремого провадження у відповідності до якої просить встановити факт постійного проживання, не менше 6-ти місяців, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати факт прийняття спадщини на право на земельну частку (пай) земельної ділянки, яка перебуває у колективній власності КАТП «Щирецьке», розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РП №576907, виданого 04 серпня 2008 року Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області на підставі рішення від 23.05.1997 року за №262; визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) земельної ділянки, яка перебуває у колективній власності КАТП «Щирецьке», розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РП №576907, виданого 04 серпня 2008 року Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області на підставі рішення від 23.05.1997 року за №262, оскільки нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

Зі змісту заяви вбачається, що між заявником та заінтересованими особами існує спір про право, зокрема заявник зазначає, що встановлення вказаних фактів необхідно для вирішення питання про оформлення права на спадщину.

Таким чином, спір підлягає вирішенню в порядку позовного, а не окремого провадження.

Враховуючи викладене вище, вважаю можливим відмовити у відкритті провадження за поданою заявою, оскільки вимоги заяви слід розглядати в межах позовного, а не окремого провадження.

Керуючись ст.256 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи Щирецька селищна рада Пустомитівського району Львівської області, Приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3.

Розяснити заявникові її право на звернення до суду із відповідним позовом в загальному порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк здня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_5