печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 жовтня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Писанець В.А.,

при секретарі - Доценку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальне господарство «Геолог», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просила визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та такою, що підлягає зняттю з реєстрації за цією адресою.

В обґрунтування позову зазначила, що вона є власником вказаної квартири, де і проживає разом із сином ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_5, відповідач вже більше 8 років не проживає разом із ними, а тому відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України має бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили задовольнити, також зазначили, що проти заочного порядку розгляду справи не заперечують.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, місце судового засідання була належним чином повідомлена, незалежно від причин, суд розглядає справу за наявністю у справі доказів у відсутність відповідача. Зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Треті особи в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що являється сусідкою сторін у справі та відповідач вже більше року не проживає у квартирі разом із позивачем.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що являється другом сім'ї ОСОБА_3, відповідач вже більше року не проживає у квартирі разом із позивачем.

Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить двокімнатна квартира АДРЕСА_2, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 23.03.1994.

Відповідно до довідки ТОВ «ЖКГ «Геолог» від 02.06.2016 у вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Згідно акту від 02.06.2016, затвердженого директором ТОВ «ЖКГ «Геолог», при обстежені квартири АДРЕСА_2 виявлено, що громадянка ОСОБА_2 не проживає в квартирі з вересня 2008.

За приписами ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Тобто виходячи із приписів вказаної норми підставою для визнання члена сім'ї власника таким, що втратив право користування житловим приміщенням є сукупність обставин щодо відсутності його понад один рік та така відсутність має бути неповажною.

В ході судового розгляду встановлено, що онука позивача - ОСОБА_8 не проживає та не користується квартирою АДРЕСА_1 без поважних причин понад один рік, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та його задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальне господарство «Геолог», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1998 року народження, такою, що вт ратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3, та підлягає зняттю з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. А. Писанець