АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6624/16 Справа № 204/3122/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Самсонова В. В. Доповідач - Лисична Н.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м. Дніпро

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лисичної Н.М.

суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є.

при секретарі Самокиші О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кошляк Наталія Едуардівна про поділ майна подружжя, визнання договору іпотеки недійсним, скасування обтяжень майна, припинення права на частку у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И Л А :

05.05.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кошляк Наталія Едуардівна про поділ майна подружжя, визнання договору іпотеки недійсним, скасування обтяжень майна, припинення права на частку у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно.

02 червня 2016 р. ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження у данній справі.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду на тій підставі, що судом при її постановленні було порушено норми процесуального законодавства.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає необхідним скаргу відхилити, ухвалу суду залишити без змін.

Як вбачається з матеріалів справи 02 червня 2016 р. ухвалою Красновардійського районного суду м.Дніпропетровська було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кошляк Наталія Едуардівна про поділ майна подружжя, визнання договору іпотеки недійсним, скасування обтяжень майна, припинення права на частку у спільній сумісній власності та визнання права власності на майно.

Відповідно до ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи, що спірне майно - квартира АДРЕСА_1 знаходиться на території Красногвардійського району м.Дніпропетровська, колегія суддів вважає оскаржувану ухвалу такою, що відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, а наведені в апеляційній скарзі доводи є необґрунтованими й правильність висновків суду не спростовують.

Постановлена по справі ухвала суду є законною і обґрунтованою, тому колегія суддів вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст..ст.303, 307, 312 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2016 р. залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.М.Лисична

Судді О.П.Бараннік

Н.Є.Посунся