Справа № 456/1532/16-ц
Провадження № 2/456/1220/2016
РІШЕННЯ

іменем України

15 листопада 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся в суд з позовною заявою в якій просить винести рішення, яким визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на гараж № 197 у порядку спадкування за законом , загальною площею 38, 8 кв.м., що знаходиться в гаражному колективі «Явір» по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме: гараж № 197, що знаходиться в гаражному колективі «Явір» по АДРЕСА_1. Вона зверталась в нотаріальну контору з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй відмовили, оскільки даний гараж належним чином не зареєстрований в державній реєстраційній службі, а тому позивач змушена була звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 повністю підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак надіслала на адресу суду клопотання в якому просить справу слухати без її участі, а що стосується позовних вимог, то не заперечує щодо їх задоволення.

Представник виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області Капко Н.Б. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, давши належну оцінку зібраним доказам по справі, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Так судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, копія якого наявна в матеріалах справи, НОМЕР_1 вбачається, що позивач ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачки ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого наявна в матеріалах справи НОМЕР_2 актовий запис № 523.

Згідно наявної у матеріалах справи копії додатку до рішення від 17.12.1985 року № 511, виданого виконавчим комітетом Стрийської міської ради Народних депутатів, затверджено список громадян, яким дозволяється побудувати гаражі на колективних стоянках, серед яких значиться батько позивачки ОСОБА_4.

Згідно довідки про присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці № 433 від 21.02.2002 року, земельній ділянці в АДРЕСА_1 присвоєно кадастровий НОМЕР_3.

З державного акту на право постійного користування землею НОМЕР_4 вбачається, що такий видано на право постійного користування землею гаражному колективу «Явір» для гаражного будівництва відповідно до рішення виконкому Стрийської міської ради Народних депутатів від 18.03.1983 року № 93.

Судом встановлено, що відповідно до довідки гаражного колективу № 13 від 11.04.2016 року позивачка ОСОБА_1 являється членом гаражного колективу «Явір» з 2004 року, заборгованості по оплаті в неї немає.

На ім'я позивача 18.04.2016 року Стрийським МБТІ було виготовлено технічний паспорт на гараж АДРЕСА_1, загальною площею 38, 8 кв.м., інвентаризаційна вартість якого 53 433, 00 гривень.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Разом з тим, в ст.1261 ЦК України зазначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки.

Позивач є єдиним спадкоємцем майна - гаража № 197, розташованого в гаражному колективі «Явір» по АДРЕСА_1, оскільки відповідач ОСОБА_2 надіслала на адресу суду заяву в якій вказує на те, що не заперечує проти визнання за позивачем ОСОБА_1 право власності на гараж № 197, загальною площею 38, 8 кв.м., що знаходиться в гаражному колективі «Явір» по АДРЕСА_1.

На підставі вище наведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1276, 1296 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на гараж № 197, загальною площею 38, 8 кв.м., що знаходиться в гаражному колективі «Явір» по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко