Справа № 576/2184/16-ц
Провадження № 2/576/620/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.16 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сапона О.В.

при секретарі Самойленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 17 листопада 2011 року по 07 листопада 2014 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. За час перебування в шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, на даний момент вони з відповідачем не проживають разом, відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилась, а представила заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що згоден платити аліменти в розмірі не більше 1000 грн., так як має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що з 17 листопада 2011 року по 07 листопада 2014 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. За час перебування в шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач, а тому згідно закону він зобовязаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, оскільки є працездатним.

Однак, виходячи із засад розумності та справедливості, а також, зважаючи на те, що відповідач має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання сина в меншому розмірі, ніж просить позивачка, стягнувши їх в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України та ст. ст. 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягування з 12 жовтня 2016 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя