РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кваші І.М.,

за участі секретаря - Петраш Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на будинок з надвірними спорудами та на присадибну земельну ділянку площею 0,1716 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Мотивує позов тим, що даний будинок і земельна ділянку належали його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Не може оформити свої спадкові права у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності померлої на це нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, вказав на те, що його брат ОСОБА_2 також подавав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Але на даний час питання щодо прийняття спадщини між ними вирішено, брат відмовляється від своєї частини спадкового майна на його користь. Окрім цього пояснив, що на даний час у зв"язку з переадресацією адреса будинку змінилася на АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином. 14.11.2016 року подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Виходячи з приписів ч. 2 ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе слухати справу за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з позову та підтверджується матеріалами справи, позивач та відповідач є синами ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка площею 0,1716 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. На підтвердження зміни адреси спадкового майна суду надано довідку Чорнобаївської селищної ради № 5256 від 15.11.2016 р. (а.с. 27).

Належність померлій зазначеного майна підтверджується державним актом про раво власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про право на спадщину від 21.02.2004 р. (а.с. 7, 30).

Заповіту померла не складала.

Сторони по справі є спадкоємцями першої черги після смерті померлої. Ними подано у встановлений законодавством строк заяви до Чорнобаївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується листом Чорнобаївської державної отаріальної контори від 12.11.2016 р. № 1804/01-16 (а.с. 24-25).

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 12370 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки Чорнобаївської селищної ради № 5257 від 15.11.2016 р. (а.с. 26) за життя померла проживала одиноко.

А відтак, єдиними спадкоємцямим померлої ОСОБА_3 є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В своїх поясненнях позивач посилається на те, що він сплатив брату вартість його частини спадкового майна, а тому останній на даний час не претендує на спадину.

Зазначене підтверджується зподаною до суду аявою ОСОБА_2, згідно якої позов він визнає та не заперечує проти його задоволення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність права власності не встановлена судом.

Виходячи з приписів статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб"єктів права власності.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його.

Враховуючи викладені обставини, грунтуючись на вищезазначених нормах права, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину у встановлений законом спосіб, а наданими суду доказами підтверджено його право на спадкування зазначеного майна за законом та його належність на час смерті спадкодавцю.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 328, 386, 392, 1261, 1268,1269,1274 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на присадибну земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1716 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Кваша