1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3399/16-ц 2/335/1044/2016
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності,
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на недобудований дім № 33 по вулиці Баумана у м. Запоріжжі.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Як передбачено частиною пятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з положеннями частини другої статті 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Підпунктом 2 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діє з 1 вересня 2015 р.) визначено ставку судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день подання заяви складає 551,20 гривень.
Всупереч наведеним вище вимогам законодавства, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. Таким чином, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі 551,20 гривень.
При цьому, повідомляю платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
У порушення вказаних вимог закону, позивач не зазначила у позовній заяві ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Пунктом 3 частини 2 статті 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
З поданої позовної заяви не вбачається за ким саме позивач просить зареєструвати право власності.
Частиною першою статті 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У порушення вказаних вимог законодавства, до позовної заяви не додано копії позовної заяви, а також копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ЦПК України, сплати до бюджету судового збору на суму 551,20 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П. Соболєва