Справа № 661/1841/15-ц
Провадження № 2/661/9/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В

при секретарі - Коваль О.Ю.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, а пізніше з уточненнями до нього, відповідно до яких просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, посилаючись на те, що донька продовжує навчання в Новокаховському приладобудівному технікумі, тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не надає. Крім того просила суд стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 350 грн.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала із зазначених підстав та просила його задовольнити.

Відповідач будучи допитаний судом Бендер Республіки Молдови позовну заяву не визнав, посилаючись на своє тяжке матеріальне становище, в наслідок чого не в змозі надавати таку матеріальну допомогу своїй повнолітній дитині, крім того просив розгляд зазначеного позову проводити на території Республіки Молдови за його місцем проживання.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дитини - доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої, виданого Тираспольським відділом ЗАГС 07 жовтня 2000 року в графі «батько» зазначений відповідач.

Згідно довідки ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення бюджетної форми навчання в Новокаховському приладобудівному технікумі, термін закінчення навчального закладу - 03 липня 2016 року.

Як вбачається з позовної заяви відповідач на теперішній час про дитину не піклується, матеріальної допомоги на її утримання не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з зазначеним позовом.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, якщо вони можуть надавати таку допомогу, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання своєї повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла 18 річного віку, та навчається в Новокаховському приладобудівному технікумі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, враховуючи, що відповідач згідно наданих ним пояснень має офіційне місце роботи, та в судовому засіданні не спростував належними та допустимими доказами факт відсутності в нього можливості надавати своїй повнолітній дитиня, яка продовжує навчання матеріальну допомогу в заявленому розмірі, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов, стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до припинення навчання ОСОБА_3 в зазначеному учбовому закладі, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 350 грн., та на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

У відповідності із ст. 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новосибірськ Російської Федерації на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 07 травня 2015 року і до припинення нею навчання, тобто до 03 липня 2016 року, але не більш, як до досягнення нею 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новосибірськ Російської Федерації на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 350 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новосибірськ Російської Федерації судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна