Справа № 199/1617/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08.06.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Куземі О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом до відповідачів про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що позивачі познайомились у 2009 році, з того часу вони зустрічались та мали інтимні стосунки. Через деякий час стосунки припинились. У грудні 2015 року ОСОБА_1 дізнався, що ОСОБА_2 народила від нього доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На той час ОСОБА_2 з 01 червня 1996 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, однак з 2009 року вони не проживали разом, спільного господарства не вели. Відомості про батька дитини внесені Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ДМУЮ на підставі актового запису про укладання шлюбу КИ № 335474 від 01 червня 1996 року., про що ОСОБА_5 дізнався у грудні 2015 року. У звязку з чим просять визнати позивача батьком дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження дитини, де у відомості про батьківство вказати його батьком дитини, виключивши відомості про ОСОБА_3 та внести відповідні зміни.

У судове засідання позивачі не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідачі та їх представники до судового засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, - особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Судом встановлено, що 18 березня 2010 року ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якої, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №582, батьком зазначений ОСОБА_3, шлюб з яким було укладено 01 червня 1996 року. Шлюбні відносини між ними були припинені у 2009 році.

З 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились у фактичних шлюбних відносинах. Судом встановлено, що батьком народженої ОСОБА_4, 18 березня 2010 року є ОСОБА_1.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що є всі підстави вважати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з розясненнями наданими у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», резолютивна частина рішення щодо визнання батьківства повинна містити в собі всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, імя по батькові матері й батька, число місяць і рік народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

У той же час вимоги позивачів до органу реєстрації актів цивільного стану щодо зобовязання вчинити певні дії є передчасними, оскільки рішення суду про визнання батьківства є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

З урахуванням результату розгляду справи та відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати віднести за рахунок позивачів.

Керуючись ст. 129 СК України, ст.ст. 10, 60, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Амур-Нижньодніпровському відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області виключити відомості про батька ОСОБА_3, із актового запису про народження № 582 від 14 квітня 2010 року дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Амур-Нижньодніпровському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис № 582 від 14 квітня 2010 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно яких в графі батько записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, по-батькові дитини змінити з «Костянтинівна» на «Сергіївна», в іншій частині залишити без змін.

В іншій частині позову відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок позивачів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя