Справа №491/895/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді: Дорош В.В.

при секретарі: Гула О. Р.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 16 липня 2013 року вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №20. Від указаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні.

Сімейне життя не склалось, в даний час разом не проживають, в звязку з чим виникло питання щодо утримання дитини та позивача, яка здійснює догляд за дитиною до трьох років, оскільки відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку, хоча має таку можливість, так як здійснює торгівлю на ринку м.Ананьєва. ОСОБА_1 вказує, що в даний час не працює, хоча являлась фізичною особою-підприємцем, однак свою підприємницьку діяльність закрила через неправомірні дії відповідача, який самовільно вивіз увесь товар із торгівельної точки, чим фактично позбавив її можливості отримувати доходи. В звязку з чим на даний час вона не має будь-яких доходів, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує 130 гривень соціальної допомоги, тому не має можливості забезпечити дитині повноцінне харчування, придбати одяг, взуття та інші речі. Враховуючи наведене позивач просить стягнути аліменти на її користь та утриманняв твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня подання позову до дня досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 23 січня 2017 року.

В судовому засіданні, під час розгляду справи позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що дитина знаходиться на її повному утриманні, вона ніде не працює, жодного джерела доходу не має, на ринку м.Ананьєва не торгує, тому вона не в змозі самостійно повноцінно забезпечувати сина, він часто хворіє, необхідно купувати ліки, які на сьогоднішній день коштують досить дорого, купувати одяг та інші речі, тому просить стягнути аліменти на її користь на її утримання в зазначеному розмірі, а також витрати понесені нею по справі.

Представник позивача, діючий на підставі довіреності (а.с.13), в судовому засіданні, під час розгляду справи пояснив, що діюче законодавство захищає матір, яка виховує дитину до трьох років, а саме покладає на батька дитини обовязок по утриманню, як дитини, так і дружини. Враховуючи те, що позивач не працює, жодного іншого доходу немає, лише отримує соціальну допомогу в розмірі 130 гривень, а сина необхідно матеріально забезпечувати: одягати, годувати та лікувати, оскільки він з дитинства часто хворіє. Крім того вважає, що відповідач спроможний сплачувати суму аліментів в зазначеному розмірі, так як займається торгівлею на ринку в м.Ананьїв.

Відповідач, в судовому засіданні під час розгляду справи позовні вимоги позивача визнав частково, зазначивши, що згоден на сплату аліментів, однак не в зазначеному розмірі, оскільки на даний час проживає в м.Одеса в гуртожитку, знаходиться в пошуку роботи, жодних доходів немає, торгівлею вже не займається, тому згоден сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень.

Взявши до уваги пояснення позивача, представника позивача та відповідача, вивчивши та перевіривши документи справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2,4,6, ст..84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Із матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_3, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №20, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.4), який проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області від 05 серпня 2016 року, №330 (а.с.5).З довідки №24, виданої 26 вересня 2016 року підприємством «Кооператор Ананьївського районного споживчого товариства», вбачається, що з ОСОБА_3 в 2016 році не укладався договір про оренду торгівельного місця на Ананьївському ринку (а.с.14). При таких обставинах, враховуючи те, що відповідач має можливість утримувати дружину,про що повідомив у судовому засіданні,з урахуванням часткового визнання позовних вимог, з якою проживає його дитина до досягнення нею трирічного віку, враховуючи матеріальний стан сторін, а також те, що зі слів позивача син досить часто хворіє, в звязку з чим багато коштів витрачається на лікування, а також не тривалий строк на який покладається даний платіж аліментів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача та визначення аліментів на користь позивача на її утримання, в розмірі 700 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною трьох років, тобто до 23 січня 2017 року.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне їх покласти на відповідача, посилаючись на матеріальне становище сторін.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 81, 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 дільниця Ананьївського району Одеської області, паспорт серії КК №195401, виданий 14.01.1999 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер відомості відсутні, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, Друга дільниця, Ананьївського району Одеської області, паспорт серії КМ №845492, виданий 07 серпня 2013 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на її утримання, в розмірі 700 (сімсот) гривень 00 копійок, щомісячно з індексацією відповідно до закону, до виповнення дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 23 січня 2017 року. Аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду - 10.08.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 дільниця Ананьївського району Одеської області, паспорт серії КК №195401, виданий 14.01.1999 року Ананьїським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер відомості відсутні, в прибуток держави судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Дорош

Рішення вступило в законну силу "_____"___________________20____року.