РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/726/16-ц

провадження у справі № 2-о/0285/39/16

13 червня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……….Савицької Л. Й.

за участю секретаря……...ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа: місцева територіальна громада в особі Тернівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області,

про встановлення факту постійного проживання однією сімєю зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання однією сімєю з ОСОБА_3, померлим 12.03.2005року, на час відкриття спадщини.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що є спадкоємцем за законом після померлого дядька ОСОБА_3 З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався, оскільки з 2001 року постійно проживав з дядьком за місцем його реєстрації в с. Тернівка Новоград-Волинського району та доглядав його, і фактично прийняв спадщину. Однак через відсутність у нього факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 позбавлений права на спадкування спадкового майна.

Сторони в судове засідання не прибули.

Заявник, ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити.

Представник сільської ради, будучи належним чином повідомленим в судове засідання не прибув, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.01.2005 року помер ОСОБА_3 дядько заявника, який є його спадкоємцем за законом (а.с. 4, 6, 7).

З довідки, виданої виконкомом Тернівської сільської ради від 25.02.2016 року, слідує, що разом з померлим ОСОБА_3, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживав без реєстрації в одному житловому будинку його племінник ОСОБА_2 до дня його смерті, тобто по 12.01.2005 року.

У звязку з пропущенням заявником шестимісячного строку для прийняття спадщини, державним нотаріусом 29.01.2016 року було запропоновано йому звернутись до суду.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник та померлий ОСОБА_3 дійсно постійно проживали однією сімєю на час відкриття спадщини.

Оскільки встановлення даного факту не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявника певні юридичні наслідки, а саме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення його заяви.

Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ОСОБА_3, померлим 12.01.2005 року в с. Тернівка Новоград-Волинського району Житомирської області, на день його смерті, тобто на день відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л. Й. Савицька