г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4453/13-ц
Номер провадження 4-с/213/31/16
У Х В А Л А

18 листопада 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Соловйової Л.Я., при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

за участі заявниці ОСОБА_1, представників Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання заявниці ОСОБА_1 про посвідчення довіреності фізичної особи судовим рішенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за скаргою заявниці ОСОБА_1 про поновлення строків оскарження дій державного виконавця А.О.Вакуліної Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання виконавчого листа таким, що неможливо виконати.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання та просить суд посвідчити рішенням суду довіреність від 18 листопада 2016 року на представництво її інтересів, видану нею на ім'я ОСОБА_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За текстом цієї довіреності ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_4 представляти її інтереси в Інгулецькому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з усіма правами, які надаються законом довірителю, як особі, що бере участь у справі без обмежень, по справі №213/4453/13-ц, провадження №4с/213/31/16 за скаргою ОСОБА_1 про поновлення строків оскарження дій державного виконавця А.О.Вакуліної Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання виконавчого листа таким, що неможливо виконати.

Відповідно до частини другої ст.42 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Відповідно до листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.09.2011 року № 611-1104/0/4-11, встановлено, що у разі заявлення клопотання фізичною особою довірителем клопотання про посвідчення судом довіреності на ведення справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, суд може ухвалою посвідчити таку довіреність. Довіреність посвідчується лише для розгляду конкретної справи, тобто не може бути посвідчена довіреність, яка передбачає не повязані з розглядом цієї справи повноваження. Ухвала про посвідчення довіреності оскарженню не підлягає.

Таким чином, клопотання заявниці про посвідчення довіреності рішенням суду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.42 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Посвідчити довіреність від 18 листопада 2016 року, видану від імені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, якою вона уповноважує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, представляти її інтереси при розгляді у Інгулецькому районному суді в м. Кривому Розі цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 про поновлення строків оскарження дій державного виконавця А.О.Вакуліної Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання виконавчого листа таким, що неможливо виконати.

Ця ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.Я.Соловйова