Справа № 223/729/16-ц
Провадження № 2-о/223/196/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю представника заявниці ОСОБА_20, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вугледар, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Вугледарського міського нотаріального округу Донецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, де заінтересована особа: Приватний нотаріус Вугледарського міського нотаріального округу Донецької області, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначає, що її батьки: мати - ОСОБА_4, та батько - ОСОБА_5, померли, у зв'язку з чим залишилося спадкове майно - квартира АДРЕСА_1. Заявниця стверджує, що на зазначене спадкове майно є єдиною спадкоємицею за законом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та її померлими батьками, а саме, відсутній документ, що підтверджує дівоче прізвище заявниці - «ОСОБА_2» та перехід від нього до прізвища від першого шлюбу - «ОСОБА_2». Враховуючи, що неможливість документального підтвердження родинних відносин з померлими батьками перешкоджає заявниці оформити спадщину за законом, як спадкоємиці першої черги, остання просить суд встановити юридичний факт родинних відносин, що вона є донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, якою просила справу розглядати за її відсутності та за участі її представника ОСОБА_2

Представник заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені в заяві про встановлення факту родинних відносин, підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити в повному обсязі. Також пояснила суду, що заявниця мала рідного брата ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а тому є єдиною спадкоємицею, яка звернулась з проханням прийняти спадщину після смерті ОСОБА_5

Заінтересована особа - приватний нотаріус Вугледарського міського нотаріального округу Донецької області Ігнатенко О.В. в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заявою, якою просив справу розглянути за його відсутності.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Пояснила суду, що відносини між ОСОБА_2 та батьками були гарними, останні зверталися до заявниці - «донька». Свідок зауважила, що на даний час заявниця має подвійне шлюбне прізвище «ОСОБА_2», оскільки, маючи прізвище «ОСОБА_2», яке заявниця залишила після розірвання першого шлюбу, вона укладаючи другий шлюб до прізвища «ОСОБА_2» приєднала прізвище чоловіка «Вочал».

Свідок ОСОБА_10 пояснила суду, що заявниця дійсно є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Окрім того, зауважила, що ОСОБА_2 приблизно десять років проживає у Польщі, однак часто приїжджала з дітьми до батьків у місто Вугледар, а після смерті матері у 2015 році забрала до Польщі батька, де останній і помер. Свідок показала, що ОСОБА_5 під час розмов з ОСОБА_2 називав останню донькою, а її дітей онуками.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці та свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження НОМЕР_1 від 30.12.1965 року, виданого Наріманівським ЗАЦС м. Баку Азербайджанської ССР, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7,37).

Довідкою управління інформаційних технологій при УМВС України в Донецькій області серії ІНД № 543975 від 02.08.2005 року, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Баку, до кримінальної відповідальності не притягується і засудженою не значиться (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 25.03.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_14, було розірвано. Після розірвання шлюбу заявниця залишила шлюбне прізвище «ОСОБА_2» (а.с. 8).

Згідно скороченої копії акту про укладення шлюбу від 14.06.2005 року, виданого відділом ЗАЦС м. Сулеювек, Мазовецького воєводства, Польської республіки,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Баку, уклала шлюб з ОСОБА_15. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище «ОСОБА_2» на прізвище «ОСОБА_2». Родовим прізвищем заявниці визначено прізвище «ОСОБА_2», а батьками - ОСОБА_5 та ОСОБА_16 (а.с. 9, 10, 38,39).

Згідно скороченої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану ст.м. Варшава, Республіки Польща, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с. 11,40).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_8 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року (а.с. 12).

Згідно довідки від 15.09.2016 року, виданої КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради», ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 з 09.08.1996 року по 01.01.2013 року разом з дружиною ОСОБА_4 з 09.08.1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 року (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) НОМЕР_5 від 26 червня 2001 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_17 (а.с. 14, 41).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45079497 від 14.09.2016 року, виданого приватним нотаріусом Ігнатенко О.В., до спадкового реєстру внесено спадкову справу за реєстраційним записом № 59498644 від 14.09.2016 року за якою спадкодавцем є ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с. 15).

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Вугледарського міського нотаріального округу Ігнатенко О.В. № 199/01-16 від 28.10.2016 року на запит адвоката ОСОБА_19 від 28.10.2016 року № 07/01-16, за особистою заявою №39 від 14.09.2016 року ОСОБА_2 14 вересня 2016 року була відкрита спадкова справа №15/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_3. Окрім того, зазначено, що крім заявниці інших спадкоємців, що звернулися з проханням прийняти спадщину після смерті ОСОБА_5 - немає (а.с. 35, 36).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 25 червня 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку, брат заявниці ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року у місті Донецьку (а.с. 47).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справ и про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Так, в судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_5, є спадкоємицею майна, яке належало останньому, а тому встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення для реалізації цивільних прав в частині прийняття спадщини. Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_2. та померлими ОСОБА_5, ОСОБА_4, як між дочкою та батьками, підтверджується поясненнями свідків та письмовими доказами по справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_2 вимоги є обґрунтованими, а тому слід встановити факт, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-214, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Вугледарського міського нотаріального округу Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: батько-донька між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану в ст. м. Варшава, Республіка Польща та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженкою міста Баку, Азербайджан.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: мати-донька між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженкою міста Баку, Азербайджан.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.