Справа № 226/3816/15-ц
Провадження № 2/226/107/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини до ОСОБА_3, у якому зазначив, що з відповідачем він перебував у зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2012 року до 05.09.2014 року, коли їх шлюб було розірвано на підставі рішення Димитровського міського суду. Під час перебування в шлюбних відносинах в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2014 року, дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. На підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 28.09.2015 року відповідач позбавлена батьківських прав стосовно свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, що змушує позивача звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в розмірі 1/4 частини її доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позову до суду до повноліття дитини.

Позивач до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з клопотанням розглядати справу без його участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до суду не з'явилась по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з'явилися до суду. Враховуючи позицію позивача, який не заперечував проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що 11 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 36. На підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 05 вересня 2014 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 4, 5).

Під час перебування у шлюбі в сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження записаний позивач ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 3).

Рішенням Димитровського міського суду від 30.10.2014 року, визначено місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження за місцем проживання батька ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-8).

Відповідач ОСОБА_3 рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 28.09.2015 року позбавлена батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 9-10).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно з статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вищевикладеним, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн.

На підставі ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, алiменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття.

Стягнення алiментiв здійснювати з 29 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін