Справа 237/2908/16-ц
Номер провадження 2-о/237/332/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.16 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

судді - Ліпчанського С. М.

при секретарі Готовщиковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.09.1982 року належить будинок АДРЕСА_1. Однак, в свідоцтві про право на спадщину була допущена помилка, а саме: замість вірного «ОСОБА_1» його по батькові зазначено російською мовою як «ОСОБА_1».

Просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на спадщину.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду не з'явилася, надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1, 15 жовтня 1996 року Курахівським РВ Мар'їнського РВ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 виданий паспорт.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 01.09.1982 року Другою донецькою державною нотаріальною конторою за р. № 1737, оформленого російською мовою, ОСОБА_1 є власником жилого будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2,виданого на підставі рішення Курахівської міської ради № У/51-10 від 24.12.2008 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0834 га в межах згідно з планом, розташованої в АДРЕСА_1, цільове призначення якої - будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223, 234, 251-256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 01.09.1982 року Другою донецькою державною нотаріальною конторою за р. № 1737, згідно якого він є власником будинку АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Дата документу 09.11.2016