РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1948/16-ц

пр. № 2/759/2253/16

17 жовтня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Павлишиній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про участь у вихованні дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.02.2016 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про участь у вихованні дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що вона та відповідач по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.02.2008 року. Від даного шлюбу мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя у неї з ОСОБА_2 не склалося і за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.10.2015 року шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу діти проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. За час окремого проживання дає відповідачу можливість бачитись з дітьми. Проте між нею та відповідачем не досягнуто згоди щодо побачень та спілкуванням з дітьми, що шкодить інтересам дітей, в зв'язку з чим просить задовольнити позов.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти позову.

Представник Служби у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

У відповідності до ч.1-2, ст.51 Конституції України кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Як зазначає ч.2, ст.3 Конвенції „Про права дитини", прийнятої резолюцією №44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 року держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Стаття 5 цієї Конвенції наголошує, що держави-учасниці поважають відповідальність, права і обов'язки батьків і у відповідних випадках членів розширеної сім'ї чи общини, як це передбачено місцевим звичаєм, опікунів чи інших осіб, що за законом відповідають за дитину, належним чином управляти і керувати дитиною щодо здійснення визнаних цією Конвенцією прав і робити це згідно зі здібностями дитини, що розвиваються.

Частина 3, ст.9 Конвенції продовжує, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Частина 2, ст.14 цієї Конвенції передбачає, що держави-учасниці поважають права та обов'язки батьків і у відповідних випадках законних опікунів керувати дитиною в здійсненні її права методом, що відповідає здібностям дитини, які розвиваються.

Частина 1, ст.18 Конвенції вказує, що держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів по справі встановив наступні факти та правовідносини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.02.2008 року, який відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.10.2015 року було розірвано (а.с.4).

Від даного шлюбу у сторін народились сини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5-7).

Як встановлено у судовому засіданні, позивач разом із малолітніми дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч.1, ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Ч.2 цієї ж статті зазначає, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч.2, ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Частина 3 цієї ж статті наголошує, що той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватись з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Як наголошує ч.3, ст.15 Закону України „ Про охорону дитинства" у разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків, виходячи з інтересів дитини.

З'ясувавши всі обставини, викладені у позовній заяві, Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація надала суду висновок від 16.06.2016 року за № 107-3482/40 про визначення способів участі ОСОБА_2 у вихованні малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до якого рекомендованого визначити графік ОСОБА_2 зустрічей з дітьми у часи зазначені у даному висновку.

Враховуючи інтереси дітей, їх вік та позицію сторін, суд вважає встановити графік побачень ОСОБА_2 з дітьми, а саме: з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3: I та III субота кожного місяця з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв, з малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв.; II та IV неділя з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., з малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00хв.; щовівторка та щочетверга з 16 год. 30 хв. до 19 год. 00 хв.; літні та зимові канікули за домовленістю з матір"ю, громадянкою ОСОБА_1.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-59, 60, 79, 88, 169, 212-215, 218, 226 ЦПК України, ст. 141, 157 СК України, Конвенцією «Про права дитини», Законом України «Про охорону дитинства», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про участь у вихованні дітей - задовольнити частково.

Встановити графік побачень ОСОБА_2 з дітьми, а саме: з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3:

- I та III субота кожного місяця з 10 год. 00 хв до 18 год 00 хв, з малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 10 год 00 хв до 13 год 00хв;

- II та IV неділя з 10 год 00 хв до 18 год 00 хв, з малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 10 год 00 хв до 13 год 00хв;

- щовівторка та щочетверга з 16 год 30 хв до 19 год 00 хв.

- літні та зимові канікули за домовленістю з матір"ю, громадянкою ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

Суддя Святошинського

районного суду м.Києва Макаренко В.В.