Справа №539/3146/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

19.12.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 28072,07 грн. за кредитним договором б/н від 31.05.2013 року.

Відповідач направив на адресу суду заперечення проти позову. В запереченнях ОСОБА_1 вказав, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав: ПАТ КБ «ПриватБанк» не надав докази на підтвердження укладення кредитного договору та надання йому кредиту; заборгованість з пені та комісії зазначена банком однією сумою, хоча вказані категорії мають різну правову природу; банк одночасно нарахував пеню та штраф за невиконання кредитних зобовязань, що суперечить принципу недопустимості притягнення двічі до відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення; укладений кредитний договір є договором про надання споживчого кредиту, а тому банк неправомірно збільшував розмір процентної ставки в односторонньому порядку без повідомлення позичальника. Крім того, позивач не погоджується з правильністю розрахунку кредитної заборгованості, який провів банк.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважаючи на доводи, викладені в запереченнях відповідача, суд вважає за необхідне витребувати від банку документи на підтвердження надання ОСОБА_1 кредитних коштів, розрахунок заборгованості з розмежуванням сум нарахованої пені та комісії, підтвердження повідомлення позичальника про збільшення банком процентної ставки за кредитним договором.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Зобовязати ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати суду підтвердження надання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 8000 гривень за кредитним договором б/н від 31.05.2013 року, розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором з розмежуваням сум нарахованої пені та комісії, належне письмове підтвердження повідомлення ОСОБА_1 про збільшення процентної ставки за укладеним кредитним договором.

Зобовязати ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» перелічені докази направити безпосередньо до Лубенського міськрайонного суду в строк до 16.01.2017 року.

В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. М.