Справа № 415/4056/16-ц
Провадження № 2/415/1840/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Павлові О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те що квартира АДРЕСА_1.. належить ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на праві спільної власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді частини зазначеної квартири. Мати заповіт не залишала, позивач з метою оформлення спадщини до нотаріальної контори не зверталась. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік заявника - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1..Заповіт чоловік не залишав. Спадкоємцями за законом після смерті чоловіка є позивач та відповідач. Відповідач на спадщину не претендує. В передбачені законом строки ні позивач ні відповідач з відповідною заявою про прийняття спадщини не звертались вважаючи це непотрібним Позивач не може оформити спадщину нотаріально, оскільки згідно роз'яснення, наданого нотаріусом, в нотаріальних конторах розміщених в зоні АТО відсутній доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру. У зв'язку з чим позивач змушений звернутися з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3/, в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3/, надав суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за слідкуючими обставинами:

Як встановлено у судовому засіданні, згідно свідоцтва про право власності на житло, квартира АДРЕСА_1.. належить ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на праві спільної власності. (а.с. 8).

Згідно з свідоцтвом про народження, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьком якої вказано ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) зареєстрували шлюб 17.09.1962 року.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 6).

Згідно висновку про вартість майна - оціночна вартість квартира АДРЕСА_1. складає на дату оцінки (05.08.2016) - 26 700,00 грн.(а.с.14)

Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається, таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з ОСОБА_7 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування " вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців.

Виходячи з вищезазначеного суд вважає що заявлені вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні є достатніми та переконливими.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України ст.ст. 1218,1261,1268, 1269, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 кожному належить в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 62,60 кв.м. житловою площею 40,60 кв.м, по 1/3 частці кожному та визнати за кожним право власності на них.

Визнати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати право власності на 1/3 частину в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Визнати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та визнати право власності на 1/3 частину в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО