Справа № 151/901/16-ц
Провадження № 2/151/389/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Задорожного В.П. при секретарі Бондаренко В.П.

з участю відповідача Жовтяка В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бритавської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

15 листопада 2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно по заповіту. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3, після якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) на території Бритавської сільської ради, розміром 2.34 га в умовних кадастрових гектарах. Вказане майно ОСОБА_3 заповіла позивачці ОСОБА_2, склавши 18 листопада 2008 року заповіт, який посвідчено секретарем Бритавської сільської ради зареєстрованим у реєстрі за № НОМЕР_1. Позивачка позбавлена можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину по заповіту у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай), який був втрачений. Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 2.34 умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, надавши суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, по мотивах вказаних в позовній заяві.

Сільський голова Бритавської сільської ради в судовому засідання не заперечив проти задоволення позову.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно із ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, 18 листопада 2008 року ОСОБА_3 заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, своїй племінниці ОСОБА_2.Даний заповіт зареєстровано державним нотаріусом Чечельницької державної нотаріальної контори у реєстрі за № НОМЕР_3.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть.

Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом.

В даний час вона звернулася до державної нотаріальної контори, маючи намір оформити спадщину на земельну частку (пай), але отримала 10.11.2016 року відповідь нотаріуса № 653/01-16 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачкою не було надано документів, що підтверджують належність майна спадкодавцеві ОСОБА_3

За відсутності у спадкоємця необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину вирішити зазначене питання можна лише в судовому порядку.

На даний час відсутній оригінал правовстановлюючого документу - сертифікат на право на земельну частку (пай). Після смерті ОСОБА_3 він був втрачений.

В зв'язку з цим позивачка ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з"ясовування і дослідження інших обставин справи.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визнати право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392,1235 Цивільного Кодексу України, ст.ст.208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 2.34 умовних кадастрових гектарах, вартістю 74 756.74 грн. яка знаходиться на території Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Повний текст рішення буде виготовлений 21 грудня 2016 року.

Суддя :