Провадження № 2/742/1468/16
Єдиний унікальний № 742/3398/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Зарічної Л.А., при секретарі Геєць О.О.,за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в своїй позовній заяві вказує, що 10 січня 2016 року після смерті його дядька відкрилася спадщина, в яку входить квартира, що розташована в АДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, який вчасно подав заяву про прийняття спадщини. Але у звязку із відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на 1/2 частину вказаної квартири не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, а тому звернувся до суду з даним позовом та просить визнати за ним право власності на дану квартиру.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, а представник відповідача у судове засіданні не зявився не повідомивши про поважність причин своєї неявки, проте завчасно надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_2 визнає та просить справу розглядати у відсутності представника міської ради.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення позовних вимог зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 267328 ОСОБА_3 помер 10 січня 2016 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилася 23 серпня 1966 року та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_4 23 серпня 1986 року (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження , ОСОБА_2 народився 23 травня 1993 року та його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.6).

Згідно копії запису акту про народження № 534, ОСОБА_3 народився 31 серпня 1959 року та його батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.23).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.10.2016 року, ОСОБА_2 належить ? частина квартири за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.10).

Відповідно до технічного паспорта, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, складається з 3-х кімнат загальною площею 57,0 кв.м (а.с.12-13)

Згідно довідки № 447 від 01.02.2016 року, виданої КП «Прилукижитлобуд», ОСОБА_3 на час смерті був зареєстрований один в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. (а.с.14).

Відповідно до повідомлення від 29.10.2016 року № 2770/02-14, позивачу державним міським нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на ? частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11).

В довідці № 1827 від 11.08.2016 року КП «Прилуцького МБТІ» вказано, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.06.1997 року та договору дарування від 20.12.2005 року, належала квартира за адресою: АДРЕСА_2(а.с.7).

Згідно витягу зі Звіту про незалежну оцінку майна від 02.11.2016 року ринкова вартість 3-кімнатної квартири загальною площею 57,0 м2 розташованої за адресою: АДРЕСА_2, становить 110 940,00 грн. (а.с.15).

Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В той же час, відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач позов визнав, ніяких перешкод у визнанні права власності на спадщину за законом судом не встановлено, а тому позов підлягає повному задоволенню, тобто в даному разі є наявним право власності позивача як спадкоємця за законом після смерті дядька ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_3.

На підставі наведеного та ст.ст. 1222,1268,1269,1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 212- 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 57,0 кв.м, після померлого 10 січня 2016 року дядька, ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :