СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/68/16-ц
Провадження № 2/547/92/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Артикульної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання здійснити ремонтні роботи, стягнення додаткових судових витрат та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Судовий розгляд справи призначено на 23.03.2016, у яке належно повідомлені особи, які беруть участь у справі, не з'явилися.

Позивач подав заяву про відвід головуючого судді В.Ф.Харченка з підстав попереднього розгляду суддею В.Ф.Харченком цієї справи, заслуховуванням сторін, залишення ним позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання здійснити ремонтні роботи, стягнення додаткових судових витрат та моральної шкоди, без розгляду, а також формування у нього внутрішнього переконання щодо обґрунтованості позовних вимог, неможливості повторного розгляду суддею цієї ж справи, яка є спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав.

Вирішуючи питання обґрунтованості заявленого відводу судом встановлено таке.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2016 головуючим суддею у цій справі визначено суддю Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченка. Ухвалою від 10.03.2016 вказана цивільна справа прийнята до провадження судді Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченка.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 02.11.2015 у справі № 547/777/15-ц (головуючий суддя В.Ф.Харченко) ухвалено залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання здійснити ремонтні роботи, стягнення додаткових судових витрат та моральної шкоди. Ухвала набрала законної сили. У відповідних судових засіданнях під головуванням судді В.Ф.Харченка представник позивача, відповідачі заявляли окремі клопотання, надавали певні пояснення, докази тощо.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Ураховуючи зазначене суд робить висновок про обґрунтованість вимог заяви про відвід та задовольняє її вимоги.

Водночас, ухвалами Семенівського районного суду Полтавської області: від 12.02.2016 відведено від розгляду цієї справи головуючого суддю В.О.Любицького, від 24.02.2016 суддю В.І.Халявка, від 09.03.2016 суддю М.М.Литвина.

У Семенівському районному суді Полтавської області працює 4 судді. Утворення нового складу суду після відведення усіх 4-х суддів від розгляду цієї справи є неможливим.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. У такому випадку справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду. Таким судом є Хорольський районний суд Полтавської області.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 20, 116, 168, 169, 208-210, 223, 293, 294, 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Відвести суддю Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченка головуючого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання здійснити ремонтні роботи, стягнення додаткових судових витрат та моральної шкоди, від розгляду зазначеної справи.

Передати цивільну справу на розгляд до Хорольського районного суду Полтавської області.

Ухвала не може бути оскаржена у частині задоволення заяви про відвід.

Ухвала може бути оскаржена у частині передачі справи на розгляд іншому суду до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Ф.Харченко