Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/145/16-ц
Провадження № 2/553/1364/2016
У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна власником, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна власником. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що являється власником транспортного засобу паливозаправник-С, марки ГАЗ, модель 5201 МЗ 3607, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який зареєструвала 17 травня 2003 року, автомобіль був перереєстрований Зіньківським ВРЕР 05 листопада 2010 року та на даний час рахується за держ. номером ВІ 9152 ВН, при реєстрації та перереєстрації у свідоцтвах про реєстрацію транспортного засобу зроблено відмітку про право керування ним ОСОБА_2. У травні 2003 року автомобіль переданий відповідачу у безоплатне користування на невизначений строк, оскільки він перебував у зареєстрованому шлюбі з донькою позивача ОСОБА_3, та використовувався ним в інтересах сім`ї. На даний час ОСОБА_2 пішов із сім`ї, проживає окремо, але транспортний засіб не повернув, вимоги позивача про його повернення залишив без реагування. Просить ухвалити судове рішення , яким зобовязати ОСОБА_2 повернуту ОСОБА_1 вказаний транспортний засіб.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 04.02.2016 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 в порядку забезпечення позову накладено арешт на транспортний засіб паливозаправник С, марки ГАЗ, модель -5201 МЗ 3607, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 19.04.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено зобовязано ОСОБА_2 повернути транспортний засіб марки МЗ 3607, модель на шасі ГАЗ 5201, тип вантажний паливозаправник, категорія С, номер шасі (кузова, рами) ХТН520100К1204593, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, власнику ОСОБА_1.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.11.2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено скасовано рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19.04.2016 року та призначено справу до розгляду.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову, в якій вона також просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позовної заяви до ОСОБА_2 про витребування майна власником, у звязку з чим потреба у забезпеченні позову відпала, а тому вважає обґрунтованою заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 154, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна власником залишити без розгляду.

Скасувати забезпечення позову, застосоване згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 04.02.2016 року по справі № 553/146/16-ц, у вигляді накладення арешту на транспортний засіб марки МЗ 3607, модель на шасі ГАЗ 5201, тип вантажний паливозаправник, категорія С, номер шасі (кузова, рами) ХТН520100К1204593, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні ухвали в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4