Справа № 559/1101/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

17 червня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, який було розірвано рішенням Дубенського міськрайонного суду 4 грудня 2015 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за рішенням суду залишено проживати з нею. Відповідач по справі належним чином не виконує своїх батьківських обов»язків, а саме: не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, не бере участі у його вихованні, не дбає про його духовний розвиток. Дитина перебуває повністю на її утриманні. Станом на сьогоднішній день між ними не досягнуто домовленості з приводу утримання сина, а відповідач не виконує свого обов»язку щодо утримання дитини, що змушує її звернутися до суду. Враховуючи те, що відповідач фізично здоровий, має можливість виконувати будь-яку роботу і сплачувати аліменти, просить стягнути з нього на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно.

Позивачка та її представник до суду не з»явилися. Представник позивачки подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився. До суду повернувся конверт з відміткою відміткою відділення зв»язку «Повернуто за закінченням терміну зберігання».

П.5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що судова повістка вручається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно інформації Управління державної міграційної служби України в Рівненській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 3.Шевченка, 56 Рівненської області куди і направлялися повістки.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Матеріали справи свідчать про те, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний рішенням Дубенського міськрайонного суду 4 грудня 2015 року. (а.с.2)

ОСОБА_4 народився 16 жовтня 2012 року. Його батьками є сторони по справі.(а.с.3)

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено прожитковий мінімум на дітей віком дo 6 років з 01 травня 2016 року становить 1228 грн.

Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, наявність інших утриманців, те, що відповідач є працездатний, вважає що є підстави для призначення аліментів в розмірі 614 грн., що становить половину прожиткового мінімуму на дитину.

Сума аліментів у розмірі 614 грн. не є завищеною в нинішніх умовах проживання, відповідає засадам розумності і справедливості з урахуванням віку неповнолітнього, його потреб та такою, що створить відповідачу додаткові труднощі матеріального характеру.

Доказів того, що відповідач іншим способом щомісячно допомагає матеріально своєму сину не надано.

За таких обставин, керуючись ст.ст.3, 6, 57, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 185 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. щомісяця, починаючи з 30 травня 2016 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі неподання заяви про перегляд в десятиденний строк, заочне рішення набирає чинності після закінчення цього строку

Суддя: