Провадження № 2о/200/189/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. На початку 2016 року він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для переоформлення пенсії в разі втрати годувальника, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за померлого батька ОСОБА_2, в чому йому було відмовлено через розбіжність в прізвищах, так як в свідоцтві про смерть його батька та в копії його паспорту записано прізвище «ОСОБА_2» в той час як в копії його паспорту та в копії його свідоцтва про народження записано його прізвище як «ОСОБА_2».

Посилаючись на зазначене, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є його батьком, оскільки встановлення цього факту має для нього юридичне значення.

В судове засідання заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпропетровську.

В свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1, виданому відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська, його прізвище вказано як "ОСОБА_1", прізвища, ім»я та по-батькові його батьків записані як "ОСОБА_2" та "ОСОБА_5".

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника помер, в свідоцтві про його смерть серії НОМЕР_2, виданому відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, його прізвище зазначено як "ОСОБА_2".

Після смерті батька заявник на початку 2016 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для переоформлення пенсії в разі втрати годувальника, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за померлого батька ОСОБА_2, в чому йому було відмовлено листами від 25.05.2016 року, 04.07.2016 року, 10.07.2016 року через розбіжність в прізвищах, оскільки в свідоцтві про смерть батька заявника та в копії його паспорту записано прізвище «ОСОБА_2» в той час як в копії паспорту та в копії свідоцтва про народження заявника записано його прізвище як «ОСОБА_2».

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 підтверджується:

-свідоцтвом про шлюб батьків заявника серії НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська, в якому зазначено, що 22.10.1994 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5 та після укладення шлюбу присвоєні прізвища «ОСОБА_2» та «ОСОБА_5»;

-Свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_4, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної ради м.Дніпропетровська, в якому ім»я та по батькові батьків записані як "ОСОБА_2" та "ОСОБА_5".

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для переоформлення пенсії в разі втрати годувальника у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника та встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя Т.О. Кудрявцева