Провадження № 2/193/521/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 вересня 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі :
судді Патинка А.Г.
при секретарі Ратушній В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
У С Т А Н О В И В:
30 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Свої вимоги мотивує тим, що 29 листопада 2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від цього шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 228920, яке видане 11 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 357942, яке видане 16 листопада 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області.
Батьком дітей є ОСОБА_2. В даний час діти проживають разом із позивачем та перебувають фактично на її утриманні, але коштів на їх утримання не вистачає. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2010 року присуджено стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 червня 2010 року. Але у період з 1 листопада 2015 року по теперішній час аліменти по виконавчому листу № 2-627 від 16 липня 2010 року відповідачем не сплачувались, про що свідчить довідка про неотримання аліментів Софіївського РВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 151 від 18 серпня 2016 року.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 між позивачем та відповідачем не досягнуто, у зв'язку з чим просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь матері ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 серпня 2016 року.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином увідомленою про дату та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надала заяву слухати справу без її участі, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, будучи увідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не увідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв'язку із неявкою учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 29 листопада 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 91, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 131298 (а.с. 3). Від цього шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ № 228920 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 357942 (а.с.4). Згідно виконавчого листа № 2-627/2010 з ОСОБА_2 стягуються щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 червня 2010 року (а.с. 5-6). Відповідно довідки Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утримання (а.с. 7). Відповідно довідки ДП "Криворізьке лісове господарство", ОСОБА_1 працює бухгалтером у даному підприємстві і отримує заробітну плату, яка із січня 2016 року по липень 2016 року склала 8285,82 грн. (а.с. 8). Згідно довідки про неотримання аліментів ОСОБА_1 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 у період з 1 листопада 2015 року по 18 серпня 2016 року (а.с. 9). Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати щомісячно аліменти на користь позивача на утримання доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 серпня 2016 року.

Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 серпня 2016 року.

Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Софіївським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач може оскаржити рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровської області у 10-ти денний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А.Г. Патинка