Справа № 544/704/16-ц
Пров. № 2-о/544/56/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборній, 41 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

13 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві вказується, що 12 березня 2009 року помер батько заявника ОСОБА_3. Унаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,0601 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Матросова, 17, м. Пирятина Полтавської області.

При оформленні спадщини державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як у держаному акті про право власності на вказану земельну ділянку серії ЯГ № 679927 вказано, що земельна ділянка розташована за адресою м. Пирятин Полтавської області, вул. Матрсова, буд 17,1, хоча фактичне її місце знаходження вул. Матросова, 17, м. Пирятина Полтавської області.

У звязку з цим заявник звернулася до суду та просить установити факт знаходження земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0601 за адресою, вул. Матросова, 17, м. Пирятина Полтавської області.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву визнала, проти її задоволення не заперечує.

Представники заінтересованих осіб ОСОБА_4 міської ради Полтавської області та відділу Держгеокадастру у ОСОБА_4 районі Полтавської області в судове засідання не зявилися, заінтересовані особи про час, дату та місце судового розгляду повідомлені в установлений законом спосіб, у заявах на адресу суду прохають справу слухати у відсутності їх представників, заяву визнають.

Суд уважає, що особисті пояснення представників заінтересованихї осіб у судовому засіданні необовязкові, справа може бути розглянута в їх відсутність на підставі наявних у ній доказів.

Як передбачено приписами частини 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

12 березня 2009 року помер ОСОБА_3, унаслідок смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,0601 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий № :50:022:0176), що розташована за адресою м. Пирятин Полтавської області, вул. Матросова, 17, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 679927 (а.с.9-10).

ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, що слідує з копій свідоцтв про народження та шлюб (а.с. 7 8).

Проте, нотаріусом було відмовлено в оформленні свідоцтв про право на спадкове майно після смерті батька заявника в звязку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 679927 адресу знаходження земельної діянки зазначено як м. Пирятин вул. Матрсова, буд. 17,1, хоча в дійсності вона знаходиться за адресою м. Пирятин Полтавської області вул. Матросова, 17 (а.с. 11).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру від 02.06.2016 встановлено, що земельна ділянка площею 0,0601 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий № :50:022:0176 ) згідно державного акту серії ЯГ № 679927 належить ОСОБА_3 та розташована за адресою м. Пирятин Полтавської області, вул. Матросова, 17 (а.с. 12).

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши письмові докази в справі справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215, ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Установити факт, що земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,0601га, кадастровий номер :50:022:0176, яка вказана у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 679927, виданому на імя померлого 12 березня 2009 року ОСОБА_3 ОСОБА_4 міською радою 09 грудня 2008 року, розташована за адресою м. Пирятин Полтавської області, вул. Матросова, 17.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: