Справа №263/5459/16-ц
Провадження №2/263/1508/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В позові зазначила, що 03.04.2012 року ОСОБА_2 заповіла по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Спадкоємці за заповітом, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від своїх часток на користь позивачки ОСОБА_1 У зв'язку з тим, що документи не були оформлені належним чином, а саме - право власності не зареєстроване, позивачці було рекомендовано нотаріусом звернутись до суду з позовною заявою, оскільки видати свідоцтво про право на спадщину неможливо. Позивачка просив суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивачки до надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.2014 року, вбачається, що зареєстровано смерть ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

З заповіту від 01.08.2007 року, який зареєстрований у реєстрі за №10-177, вбачається, що ОСОБА_2 заповіла по 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1

Згідно з реєстраційним посвідченням ОСОБА_2 повністю сплатила суму позики за квартиру АДРЕСА_1 в ЖСК «Нептун».

Згідно з заявою, зареєстрованою у реєстрі за №1-1286, 1-1287, вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовились від спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до технічного плану на квартиру АДРЕСА_1, загальна площа складає 29,8 кв. метрів, жила - 16,4 кв. метрів.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Частина 2 статті 3 цього Закону визначає, що державна реєстрація гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно з ч. 4 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Тобто такі права мають підтверджуватися відповідними правовстановлюючими документами, а право власності - бути зареєстрованим належним чином, відповідно до закону, оскільки такою реєстрацією держава визнає наявність цих прав і гарантує їх достовірність.

Згідно із ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Згідно з ч.1 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.04.2016 року державного нотаріуса Третьої маріупольської державної нотаріальної контори було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.23).

Враховуючи той факт, що на теперішній час позивачка позбавлена можливості зареєструвати право власності після померлої у органах реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно, суд вважає необхідним захистити права позивачки та визнати за нею в судовому порядку право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.328,392, 1261, 1274 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, Донецької області, загальною площею 29,8 кв. метрів, жилою - 16,4 кв. метрів, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.С. Ікорська