Справа № 580/1689/16-ц
Номер провадження 2-о/580/109/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконком Лебединської міської ради, про призначення опікуном для недієздатної ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.05.2008 року рішенням Лебединського районного суду Сумської області його тітка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною та їй призначено опікуном його матір - ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла. Оскільки на даний час недієздатна ОСОБА_2 залишилась без опіки, він звернувся до органу опіки та піклування Лебединської міської ради з заявою про призначення його опікуном над нею. Призначити його опікуном орган опіки та піклування не може, так як відповідно до ст.60 ЦК України це питання віднесено до компетенції районного суду, але Лебединська міська рада не заперечує проти призначення його опікуном над недієздатною тіткою. Тому він звернувся до суду і просить призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2

В судове засідання заявник не з'явився по поважних причинах, але надіслав заяву про підтримання заявлених ним вимог в повному обсязі та просив справу слухати в його відсутності.

Представник заінтересованої особи також не з'явився в судове засідання, але надіслав суду заяву, в якій не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної тітки - ОСОБА_2 та просить розглянути справу в його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Дані стосунки розглядаються в окремому провадженні і витікають з цивільних правовідносин, які регулюються ст. ст. 236-239 ЦПК, ст.ст. 58, 60-64 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Лебединського районного суду від 28.05.2008 року №2-о/01/08 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною та над нею призначено опікуна - ОСОБА_3, яка була сестрою останньої. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України, рішенням суду фізичній особі може бути призначено опікуна у випадках, передбачених ст..60 ЦК України.

Виконавчий комітет Лебединської міської ради Сумської області вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном для недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та звернувся до суду з відповідним поданням ( а.с.6).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею, за станом здоров'я та характеризуючими даними може виконувати обов'язки опікуна ( а.с. 10-13 ).

За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд вважає що заява ОСОБА_1 про призначення опікуна для особи, визнаною недієздатною, підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.15, 16, 60 -64 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 208, 212-215, 218 суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 опікуном для недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за цією ж адресою .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Гура А. О.