Справа № 596/2230/16-ц
У Х В А Л А

"09" грудня 2016 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Лисюк І.О, при секретарі Федорів О.П., розглянувши засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: реєстраційна служба Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області про поділ майна, що є спільною сумісною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільльської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: реєстраційна служба Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області про поділ майна, що є спільною сумісною власністю.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, а саме про накладення арешту на квартири № 7, № 8, № 14 по вул. Б. Лепкого, 36 «А» в селищі Гусятин Гусятинського району Тернопільської області, які належать ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що відповідачем можуть бути вчинені дії, щодо відчуження спірних квартир та невжиття зазначених заходів забезпечення позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду та відновлення прав позивача.

Відповідно до ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно що субєкта № 50208769 від 18.12.2015 рокуАДРЕСА_1, № 8, № 14 по вул. Б. Лепкого, 36 «А» в селищі Гусятин Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрована за ОСОБА_2.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову та з матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом накладення арешту на квартири № 7, № 8, № 14 по вул. Б. Лепкого, 36 «А» в селищі Гусятин Гусятинського району Тернопільської області, оскільки існує небезпека, що відповідач вчинить дії з відчуження спірного нерухомого майна, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду та відновлення прав позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 596/2230/16-ц за позовом ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), третя особа: реєстраційна служба Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області про поділ майна, що є спільною сумісною власністю.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а саме на:

-квартиру АДРЕСА_2 «А» в селищі Гусятин Гусятинського району Тернопільської області;

-квартиру АДРЕСА_3 «А» в селищі Гусятин Гусятинського району Тернопільської області;

-квартиру АДРЕСА_4 «А» в селищі Гусятин Гусятинського району Тернопільської області.

Копію ухвали для виконання направити Гусятинському районному відділу ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк