Справа № 588/666/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В., представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи Охтирська районна державна нотаріальна контора, Камянська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту постійного проживання з померлим,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з померлим однією сімєю, мотивуючи свої вимоги тим, що він на початку червня 2016 року звернувся до Охтирської районної державної нотаріальної контри з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 19.04.2015 року, у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки, яка перебуває у колективній власності ТОВ «Хлібороб», та належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №0273477, виданого на імя ОСОБА_6 та свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник вважав, що успадкував майно померлого, оскільки він проживав з останнім більше пяти років однією сімєю, а тому є спадкоємцем четвертої черги. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не вдалося можливим, оскільки відсутній документ, що посвідчує факт родинних відносин між ним та померлим. Так, заявник проживав у родині його бабусі ОСОБА_7 та її цивільного чоловіка ОСОБА_5 за адресою: вул.Леніна, 152, с.Камянка Тростянецького району Сумської області з вересня 2009 року аж до смерті бабусі 29.03.2013 року, а потім проживав разом з ОСОБА_5 до смерті останнього до 19.04.2015 року. Вказане також можуть підтвердити односельці. Дане питання нотаріус йому порадив вирішити у судовому порядку. Тому, посилаючись на норми ст.256 ЦПК України, заявник просить встановити факт, що він проживав однією сімєю з ОСОБА_5, який помер 19.04.2015 року в с.Камянка Тростянецького району Сумської області, не менше 5 років до часу відкриття спадщини, а саме з вересня 2009 року по 19.04.2015 року.

У судовому засіданні представники заявника заяву підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Камянської сільської ради у судовому засіданні проти встановлення факту за заявою ОСОБА_4 не заперечує, вказуючи, що дійсно викладені у заяві обставини мали місце.

Представник заінтересованої особи Охтирської районної державної нотконтори в судове засідання не зявився, та його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Допитані судом свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали, що вони є сусідами заявника, та більше двадцяти років знали родину ОСОБА_7 та ОСОБА_5, які проживали у фактичних шлюбних стосунках. Заявник є онуком ОСОБА_7, який після закінчення навчання у Висторопському ветеринарному технікумі, орієнтовно у 2008 - 2009 роках став проживати у будинковолодіння бабусі ОСОБА_7 по вул.Леніна, 152 у с.Камянка, де також проживав постійно і був прописаний ОСОБА_5 Так, заявник тримав разом із родиною бабусі господарство, домашню худобу, доглядав за городом, заготовляв дрова. Після смерті бабусі ОСОБА_7, він продовжував проживати у вказаному господарстві разом із ОСОБА_5 до самої смерті останнього. Із рідних у ОСОБА_5 була сестра ОСОБА_6, після смерті якої ОСОБА_5 успадкував її земельний пай, а про існуванні інших родичів ОСОБА_5 - свідкам невідомо.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.10.2014 року та сертифікату на земельну частку (пай) встановлено, що ОСОБА_5 отримав право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 на земельну частку(пай) розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах яка перебуває у колективній власності ТОВ «Хлібороб» (а.с.9,10,11).

ОСОБА_7 померла 29.03.2013 р. у м.Суми, а ОСОБА_5 помер 19.04.2015 року в с.Камянка Тростянецького району Сумської області, що підтверджено свідоцтвами про смерть (а.с.8, 26).

Згідно довідки Камянської сільської ради також підтверджено, що ОСОБА_4 дійсно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 з вересня 2009 р. спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_5 однією сімєю до часу смерті останніх (а.с.12).

Постановою від 03.06.2016 р. державний нотаріус ОСОБА_10 відмовив ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність підтвердження факту родинних звязків чи факту проживання понад шість років однією сімєю (а.с.13).

Факти родинних стосунків заявника із бабусею ОСОБА_7 підтверджуються наданими свідоцтвами про народження: заявника, де матірю зазначена ОСОБА_11, його матері ОСОБА_11, де зазначено відомості про матір - ОСОБА_7 (.а.с.14,15).

Належність ОСОБА_7 жилого будинку по вул.Леніна,152 у с.Камянка Тростянецького району Сумської області підтверджено свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок (а.с.16).

Факт проживання заявника за адресою по вул.Леніна,152 у с.Камянка Тростянецького району Сумської області також підтверджується його реєстрацією за цією адресою із 27.03.2012 р., як зазначено відміткою у паспорті заявка (а.с.5).

У відповідності до ст.1264 ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Частиною ч.3 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, у судовому засіданні доказами встановлено, що заявник проживав із ОСОБА_5 на момент його смерті більше як пять років, тому є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 209, 212, ч.2 ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задоволено повністю

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сімєю із ОСОБА_5, який помер 19 квітня 2015 року у с.Камянка Тростянецького району Сумської області, не менше пяти років до часу відкриття спадщини, а саме із вересня 2009 року і до 19 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник