Справа № 529/593/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області про надання додаткового строку про надання спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті сина ОСОБА_2 відкрилась спадшина у виді земельної ділянки площею 2,5 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області /далі - Диканська селищна рада/, однак у встановлений законом термін вона, як спадкоємець за законом, спадщину не прийняла, позивач звернулась до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач до суду не з'явилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач - Диканська селищна рада - подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Третя особа - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 /далі - приватний нотаріус ОСОБА_3І./ - до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, заперечення проти позову відсутні.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі позивача, представника відповідача та третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 листопада 2015 року в м. Полтава помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 324037, виданим 19 травня 2016 року Диканським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану. Нині померлий ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії Р1 № 559781, виданого 30 липня 2003 року Диканською селищною радою народних депутатів Диканського району Полтавської області, володів земельною ділянкою 2,5 га для вдення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Диканської селищної ради.

З довідки приватного нотаріуса ОСОБА_3 вбачається, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини через пропущений строк для її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні також встановлено, що позивач по справі є матір'ю померлого ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження, серії І-КЕ № 242240, виданим 19 травня 2016 року Диканським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, а тому є спадкоємцем майна померлого за законом першої черги.

Позивач по справі, як мати померлого, є спадкоємцем першої черги, але позбавлена можливості прийняти спадщину у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимічного строку. Пропуск визначеного законом строку для прийняття спадщини мав місце через правову необізнаність позивача, оскільки остання, маючи оригінал Державного акта на вказану вище земельну ділянку, належну померлому синові ОСОБА_2, вважала себе такою, що прийняла спадщину після його смерті.

Вказане свідчить про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволеня позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк один місяць з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 14 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: