Справа № 694/1386/16-ц
провадження 2/694/669/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23.11.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Гончаренко Т.В.

при секретарі: Блискавці А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу народження дитини відповідач не надає матеріальної допомоги та перестав брати участь у її вихованні. Не цікавиться життям спільної дитини. Малолітня дитина проживає разом з позивачкою та повністю перебувають на її утриманні. Інших аліментних зобов'язань у відповідача не має.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову, згоден сплачувати аліменти.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини:

За період проживання позивачки з відповідачем в цивільному шлюбі з січня 2011 року до вересня 2016 року, у них народилася малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої ОСОБА_2, записаний як батько дитини (а.с.3).

Згідно довідки виконавчого комітету Звенигородської міської ради №6080 від 27.09.2016 року малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю та повністю перебувають на її утриманні (а.с.4).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за належне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на оплату послуг адвоката по складанню позовної заяви в розмірі 450 грн., у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.110-112 СК України.

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на оплату послуг адвоката по складанню позовної заяви в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят)грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Звенигородського

районного суду Т.В. Гончаренко