Справа №442/6791/13-ц
Провадження №2/442/28/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1 221 322,24 грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_3 мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 17 липня 2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №CL-008/218/2008. Згідно з Кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки відповідачу від 17 липня 2008р. банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 24558,00USD. 05.11.2010р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст.512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н. До товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Фактори Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №CL-008/218/2008 17.07.2008 року. Відповідач ОСОБА_2 в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в п.1.6. Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором (зокрема, в п.п. 1.4., 1.5. Кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п.1.5.1 підпунктами частини 2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту сплата процентів здійснюється Відповідачем 1 щомісяця у розмірі та строки визначені Графіку Платежів (додаток №1 до Кредитного договору). Станом на 13 серпня 2013 р. заборгованість відповідача ОСОБА_2 по тілу кредиту Кредитним договором складає 21 674,56 USD, що еквівалентно на день проведе: розрахунку за курсом НБУ 173244,75 грн. Згідно з п.1.4. частини 2 Кредитного договору за користування кредитом позичань відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату. У відповідності п.3 частини 1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом б використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 14,49% річних. Станом на 13 серпня 2013 р. загальна заборгованість відповідача по нарахованим та не оплачено відсоткам за Кредитним договором складає 12 439,61 USD, що еквівалентно на д проведення розрахунку за курсом НБУ 99429,80 грн. Згідно з п.3.1.1. ст.3 частини 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на с зобов'язань за Кредитним договором, позичальник ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% (один відсоток) від суми несвоєчасно виконання зобов'язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених с Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту відповідачу нарахована пеня в розмірі 948647,69 грн. Відповідно до пункту 1.9. Кредитного договору, ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України в разі порушення відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань за Кредитним договором. 17 липня 2008р. в забезпечення виконання зобов'язань відповідача по Кредитному договору було укладено Договір поруки №SR-008/218/2008 між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3. Відповідно до п.1.1 ст.1 Договору поруки відповідач ОСОБА_3 прийняла на себе зобов'яза відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його зобов'язання. Просять позов задоволити.

А тому змушені звернутися до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості з відповідача.

В судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» не з»явився, однак поступила заява про уточнення (збільшення)позовних вимог та дають згоду на ухвалення заочного рішення по справі за їхнім позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, не повідомивши причин, хоча повістка їм була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і, керуючись ст.224 ЦПК України, суд вважає цих осіб повідомленими про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідачів неповажною та розглянув справу у їх відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст.526 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно де звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України - Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.612 ЦК України - Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанні зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконанні зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, ще випадково настала після прострочення.

Згідно ст.623 ЦК України - Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цин, збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються : урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України - Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1048 ЦК України - Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1049 ЦК України - Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1056і ЦК України - Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Факт причинення позивачу шкоди неповернення боргу згідно кредитного договору №CL-008/218/2008р. від 17.07.2008р. підтвердився в судовому засіданні.

Згідно розрахунку загальної суми заборгованості по кредитному договору №№CL-008/218/2008р. заборгованість перед кредиторами становить станом на 02.06.2015р. становить 1 606 619 ( один мільон шістсот шість тисяч шістсот дев"ятнадцять ) грн. 40 коп., яка складається з :

- заборгованість по тілу кредиту за Кредитним договором в сумі 21 674,56 USD, що еквівалентно станом на 02.06.2015р. ( 1 долар США - 21,0848 грн.) за курсом НБУ - 457 003,77 грн.

- заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 3 611,07 USD, що еквівалентно на день проведення розрахунку за курсом НБУ - 76 138,69 грн.,

-пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту в розмірі 1 073 476,94 грн.

Стягненню з відповідачів в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» підлягають також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3441,00 грн.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 82100,

АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Дрогобицьким MB ГУ МВС України у Львівській області, 07.02.2007 року та ОСОБА_3 (адреса реєстрації: 82100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Дрогобицьким MB ГУ МВС України у Львівській області, 05.04.2005 року на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03618, м.Київ, вул.Фізкультури,28 «Д», ідентифікаційний код 36789421, р/р 3333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 - заборгованість за Кредитним Договором в розмірі 1 606 619 ( один мільон шістсот шість тисяч шістсот дев"ятнадцять ) грн. 40 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 82100,

АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Дрогобицьким MB ГУ МВС України у Львівській області, 07.02.2007 року та ОСОБА_3 (адреса реєстрації: 82100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Дрогобицьким MB ГУ МВС України у Львівській області, 05.04.2005 року на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03618, м.Київ, вул.Фізкультури,28 «Д», ідентифікаційний код 36789421, р/р 3333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3441,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гарасимків Л.І.