Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 504/2137/16-ц
Провадження № 2/499/658/16
У Х В А Л А

"19" грудня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2016 року з Комінтернівського районного суду Одеської області до Іванівського районного суду Одеської області надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості (далі позовна заява), які були передані на розгляд судді.

04 жовтня 2016 року суддею Комінтернівського районного суду Одеської області Вінською Н.В. було постановлено ухвалу про передачу справи до Іванівського районного суду Одеської області за підсудністю (далі ухвала від 04 жовтня 2016 року).

У матеріалах справи відсутні докази того, що сторонам по справі, які не були присутні у судовому засіданні, було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії ухвали від 04 жовтня 2016 року, або ж їм було її вручено під розписку безпосередньо в суді.

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не подавали, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового розгляду справи.

Встановивши зазначені обставини, суддя вважає, що справу слід повернути до Комінтернівського районного суду Одеської області виходячи з наступного.

Вирішуючи питання про застосування норм процесуального права, слід виходити з такого.

Особи, які беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом (ст.13 ЦПК України).

Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення (ч.3 ст.116 ЦПК України).

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншому суду (п.6 ч.1 ст.293 ЦПК України).

Застосовуючи зазначені в ухвалі норми, здійснюючи повернення справи слід виходити з таких мотивів.

Здійснення Комінтернівським районним судом Одеської області передачі справи до Іванівського районного суду Одеської області відбулась в порушення встановленого статтями 13, 116 ЦПК України порядку.

Виявлені фактичні дані порушення порядку передачі справи, незалежно від обставин, зумовлюють обовязкове направлення даної справи до Комінтернівського районного суду Одеської області для виконання вимог передбачених процесуальними нормами.

При цьому слід констатувати, що в даному випадку спір між судами про підсудність не виникає, так як справа передана до Іванівського районного суду Одеської області в порушення порядку, встановленому ст.116 ЦПК України, не зумовлює обовязковість її прийняття цим судом. Тільки у разі передачі справи в порядку, встановленому ЦПК України дана справа повинна бути прийнята до провадження Іванівським районним судом Одеської області.

За таких обставин справу за позовною заявою слід повернути до Комінтернівського районного суду Одеської області для виконання дій зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст. 116, 117 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути до Комінтернівського районного суду Одеської області (67500, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3