Справа № 185/8985/16-ц
Провадження № 2-о/185/414/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровськоі області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., народних засідателів Галенко О.М., Логвінової Н.В., за участю секретаря - Федосімової Ю.Д., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку статті 234 ЦПК України, заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про усиновлення малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява мотивована тим, що заявник бажає усиновити дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1218 від 26.12.2007 року, зареєстрований Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Заявник зазначає, що з 15 листопада 2014 року заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2. Разом з подружжям проживає малолітня донька ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також заявник з дружиною мають від шлюбу спільну дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Родина заявника проживає в будинку АДРЕСА_1, який на праві приватної власності належить матері заявника. Загальна площа будинку складає 84,7 кв.м., житлова становить 54,9 кв.м., в ньому 5 житлових кімнат, є кухня, санвузол, проведені газ, холодна та гаряча вода, електрична енергія. Будинок розташований на земельній ділянці площею 571 кв.м. на території домоволодіння мається гараж та літня кухня. В будинку є всі необхідні меблі та побутова техніка. Сім'я заявника матеріально забезпечена. Заявник працевлаштований гірником очисного забою на ВСП «Шахтоуправління Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», має достатній дохід. Згідно медичного висновку від 15.08.2016 року заявник медичних протипоказань для усиновлення дитини не має. Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради 21.10.2016 року надав свій висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені ним вимоги.

Представник органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вважає, що усиновлення є доцільним.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити заявлені вимоги.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 207,208,211,213 Сімейного кодексу України, усиновлення здійснюється на підставі рішення суду в інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Павлограді Дніпропетровської області народилась ОСОБА_3, про що органами державної реєстрації 26 грудня 2007 року складено актовий запис про народження № 1218, в якому матір'ю зазначено ОСОБА_2, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України(а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, заявник ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, про що 15 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис № 280. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповідно до висновку від 21.10.2016 року № 3520/0/2-16, виконавчий комітет Павлоградської міської ради вважає доцільним в інтересах дитини усиновлення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7).

Заявник працює в ВСП «Шахтоуправління Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на посаді гірничого робітника очисного забою. Загальна сума його доходу за період з лютого 2016 року по липень 2016 року склала 98876 грн. 83 коп. (а.с.16,17). За місцем проживання та роботи характеризується з позитивної сторони (а.с.19,22).

Матеріально та фінансово сім'я заявника забезпечена. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 12 жовтня 2016 року ОСОБА_1 проживає разом з дружиною ОСОБА_2, доньками ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. Даний будинок на праві власності належить матері заявника ОСОБА_7. Для малолітньої ОСОБА_3 створені всі умови для всебічного розвитку та проживання (а.с.8).

За даними Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на території України, станом на 23.06.2016 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.20).

Згідно медичного висновку від 15.08.2016 року ОСОБА_1 протипоказань для усиновлення не має (а.с.31).

Мати дитини, ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення своєї малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також на зміну її прізвища та по-батькові. Дану згоду посвідчено приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик М.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1018 (а.с.39).

Заявник бажає усиновити малолітню ОСОБА_3, оскільки з її матір'ю перебуває у зареєстрованому шлюбі. Вони живуть однією сім'єю. Заявник і надалі бажає віддавати їй свою батьківську любов та тепло, забезпечити належне виховання та освіту дитини, у всьому їх допомагати. З правовими наслідками усиновлення заявник ознайомлений, корисних цілей не переслідує.

Таким чином, слід вважати, що усиновлення громадянином України ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_3, буде виключно в інтересах дитини.

Керуючись ст. ст. 207,208,211,220,224,229,231 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 234, 254, 255, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити усиновленій дитині прізвище з "ОСОБА_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_5", по батькові з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Зобов'язати Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 1218 від 26.12.2007 року про народження ОСОБА_3, записавши батьком дитини ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. Д. Палюх

Народні засідателі: О.М. Галенко

Н.В. Логвінова