Справа № 739/1608/16-ц
Номер провадження 2/739/385/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.

при секретарі - Неживець К.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свій позов тим, що 08.08. 2013 року він позичив відповідачу кошти в сумі 2500 доларів США, які ОСОБА_3 зобовязався повернути не пізніше 15.10 2013 року. На підтвердження зазначених зобовязань позивач надав боргову розписку відповідного змісту, в якій зазначена сума боргу. Однак на його звернення повернути борг відповідач ігнорує, борг не повертає тому він вимушений звернутися до суду та просив суд стягнути суму боргу 65025 гривень, що еквівалентно 2500 (дві тисячі пятсот) доларів США та 8852 грн. відсотків річних за три роки та судові витрати. В судовому засіданні позивачуточнив та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та просив суд стягнути борг в сумі 65025 гривень, що еквівалентно 2500 (дві тисячі пятсот) доларів США та 8852 грн. відсотків річних за три роки та судові витрати. В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_2 позовні вимоги свого довірителя підтримав та просив суд стягнути суму боргу, грошовими коштами в національній валюті, відповідно до еквіваленту курсу валют встановленого Національним банком України на час розгляду справи в суді, відсотки та судові витрати повязані з розглядом даної справи в суді.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд заслухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно розписки від 08.08.2013 року ОСОБА_3 взяв в борг в ОСОБА_1 гроші в сумі 2500 доларів США на два місяця та зобовязався повернути борг до 15 жовтня 2013 року. (а.с.15)

Згідно ст.533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Згідно ст..1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно встановленого Національним банком України на 16 листопада 2016 року за курсом 1 дол. США еквівалентно 26 гривень 01 копійок.

Відповідно борг 2500 (дві тисячі пятсот) доларів США, за курсом встановленого Національним банком України що на час розгляду справи в суді є еквівалентним 65025 (шістдесят пять тисяч двадцять пять) гривень.

В звязку з збільшенням позовних вимог з позивача на користь держави слід стягнути 40 гривень 49 копійок недоплаченого судового збору.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 529, 533, 1046, 1049, Ц К України, ст. ст. 88, 213- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідн. НОМЕР_1) мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 70877 (сімдесят тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень у рахунок повернення боргу .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 40 (сорок) гривень 49 копійок недоплаченого збору.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідн. НОМЕР_1) мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 708 (сімсот вісім) гривень 77 копійок, судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий А.І.Іващенко