Справа № 182/7471/15-ц
Провадження № 2/0182/1376/2016
03.02.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Шестакової З.С.
при секретарі - Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 004 грн. 48 коп. (двадцять дві тисячі чотири грн.. 48 коп.).
Свої вимоги мотивує тим, що 04.07.2012 року між банком та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № б/н відповідно до якого відповідач отримав кредит, в розмірі 300 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.п. 2.1.1.2.3., п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і клієнт дає право Банку в будь - який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між позивачем і банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту Овердрафту).
Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг - при порушені позичальником строків платежів по кожному із грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії.
Відповідно до п. 2.1.1.12.9 «Правил користування платіжною карткою», боржник доручає списувати з будь - якого рахунку в Банку в часності з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31 серпня 2015 року має заборгованість - 22 004 грн. 48 коп. (двадцять дві тисячі чотири грн.. 48 коп.), яка складається з наступного:
- 10 102 грн. 46 коп. (десять тисяч сто дві грн.. 46 коп.) - заборгованість за кредитом;
- 9 678 грн. 00 коп. (дев»ять тисяч шістсот сімдесят вісім грн.. 00 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 700 грн. 00 коп. (сімсот грн. 00 коп.) - заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
-500 грн. 00 коп. (п»ятсот грн.. 00 коп.)- штраф ( фіксована частина);
- 1 024 грн. 02 коп. (одна тисяча двадцять чотири грн.. 02 коп.) - штраф ( процентна складова).
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.43-44).
Відповідач до суду не з'явився будучи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення з газети "Вісті Придніпров"я" № 6 (1705) від 02 лютого 2016 року (а.с.47-48).
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, що 04.07.2012 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № б/н відповідно до якого відповідач отримав кредит, в розмірі 300 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.10-33).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між позивачем і банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві (а.с.7).
Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг - при порушені позичальником строків платежів по кожному із грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії (а.с.8-9).
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31 серпня 2015 року має заборгованість - 22 004 грн. 48 коп. (двадцять дві тисячі чотири грн.. 48 коп.), яка складається з наступного: - 10 102 грн. 46 коп. (десять тисяч сто дві грн.. 46 коп.) - заборгованість за кредитом; - 9 678 грн. 00 коп. (дев»ять тисяч шістсот сімдесят вісім грн.. 00 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 700 грн. 00 коп. (сімсот грн. 00 коп.) - заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; -500 грн. 00 коп. (п»ятсот грн.. 00 коп.)- штраф ( фіксована частина); - 1 024 грн. 02 коп. (одна тисяча двадцять чотири грн.. 02 коп.) - штраф ( процентна складова) та яка і підлягає стягненню з відповідача на користь банку (а.с.5-6).
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України (а.с.2).
Крім того, позивачем подано клопотання про стягнення судових витрат за розміщення оголошення виклику відповідача в сумі 400 грн. 00 коп. (чотириста грн. 00 коп.), що підтверджується рахунком №ИВ0040 від 27 січня 2016 року. Відповідно до ч.6 ст.79 ЦПК України видами судових витрат є витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
- 10 102 грн. 46 коп. (десять тисяч сто дві грн.. 46 коп.) - заборгованість за кредитом;
- 9 678 грн. 00 коп. (дев»ять тисяч шістсот сімдесят вісім грн.. 00 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 700 грн. 00 коп. (сімсот грн. 00 коп.) - заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
-500 грн. 00 коп. (п»ятсот грн.. 00 коп.)- штраф ( фіксована частина);
- 1 024 грн. 02 коп. (одна тисяча двадцять чотири грн.. 02 коп.) - штраф ( процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати: судового збору в сумі 1 218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) та витрати на розміщення оголошення виклику відповідача в сумі 400 грн. 00 коп. (чотириста грн. 00 коп.) всього - 1 618 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот вісімнадцять грн.. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: З. С. Шестакова