Унікальний номер справи 333/8398/15-ц
Номер провадження 2/333/425/16
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 22 березня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3, відповідача розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 21 квітня 2015 р. по вул. Новокузнецькій в місті Запоріжжя сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів SUZUKI GRAND VITARA під керуванням ОСОБА_5 та MERCEDES BENZ VITO під керуванням ОСОБА_2 Постановою Комунарського районного суду міста Запоріжжя відповідача ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. В результаті ДТП автомобіль SUZUKI GRAND VITARA пошкоджено та позивачеві завдано матеріальну шкоду у розмірі 26 306,25 грн. Відповідач до цього часу у добровільному, позасудовому порядку шкоду не відшкодував, тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди у розмірі 26306, 25 грн., суму витрат на проведення експертного дослідження розміром 600,00 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору в сумі 487,20 грн.

22 березня 2016 р. в судовому засідання представником відповідача адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія», оскільки рішення суду може вплинути на його права та обовязки.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що цивільно-правова відповідальність відповідача застраховано згідно полісу від 17 червня 2014 р., суд вважає за необхідне залучити Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35-36, 169 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок ДТП у якості третьої особи, яка не заявляю самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія».

Розгляд справи відкласти на 14 квітня 2016 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні.

В судове засіданні викликати сторони та їх представників.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий