20 грудня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Матієнко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,
Позивач звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з січня 2009 року по жовтень 2015 року в сумі 7698,53 грн., посилаючись на те, що відповідач протягом тривалого часу своєчасно не оплачує в повному обсязі послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, у звязку з чим виникла вказана заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Надає згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена, в порядку ст.ст.74,76 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є власником (наймачем) квартири кв. № 73 по просп.200 років Херсона, 39 у м.Херсоні та є споживачем послуг з центрального опалення, які надає Публічне акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» та згідно з розрахунком має заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з січня 2009 року по жовтень 2015 року в сумі 7 698,53 грн.
Ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 11.02.2015 року відмовлено у прийнятті заяви ПАТ "Херсонська ТЕЦ" про видачу судововго наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання з ОСОБА_2 (а.с.5).
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та відповідачем не спростовується.
За таких обставин вимоги позивача в силу ст. ст. 66-68 ЖК України та п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року, № 630, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1378 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Керуючись п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.66-68 ЖК України, ст.ст.526, 527 ЦК України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановю Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року, № 630, ст.ст.88,212-215 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, прож.: м.Херсон, просп.200 років Херсону,39, кв.73) на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з січня 2009 року по жовтень 2015 року в сумі 7698,53 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, прож.: м.Херсон, просп.200 років Херсону,39, кв.73) на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: С.І. Майдан