Справа № 713/1840/16-ц
Провадження №2/713/787/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міліївської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Міліївської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказувала, 14 лютого 2016 рок помер його батько ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилися спадщина до складу якої входить житловий будинок №16 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на вул.9-го Травня с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області .

04 грудня 2015 року від імені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складено заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом буде мати право, заповів йому, Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 04 грудня 2015 року та зареєстрований в реєстрі за № 83, що підтверджується його копією.

Згідно довідки виконавчого комітету Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №3551 від 15 листопада 2016 року спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 є він, син померлого, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім нього спадкоємцями за законом першої черги є дружина померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сини: ОСОБА_2, 1969 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які відмовились від прийняття спадщини на мою користь, що підтверджується їхніми заявами, з якими вони звертались до Вижницької ДНК.

Я, як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину, оскільки у передбачений шестимісячний строк звернувся у Вижницьку нотаріальну контору Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, де 09 серпня 2016 року, приватним нотаріусом ОСОБА_6 було заведено спадкову справу №23/2016 року, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №44711533 від 09.08.2016 року .

Посилався на те, що своєчасно прийняв спадщину, спору відносно спадкового майна немає, звернувся із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до приватного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори. Нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №189/02-31 від 08.11.2016 року, якою відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається із житлового будинку №16 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у с. Мілієве по вул. 9-го Травня Вижницького району Чернівецької області у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_5, на дане майно. Просив визнати за ним - ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок № 16 ( шістнадцять) з належними до нього господарськими та побутовими будівлями, спорудами, що знаходяться у с. Мілієве по вул. 9-го Травня Вижницького району Чернівецької області.

Позивач в судове засідання не зявився. В адресованій суду заяві просить справу розглядати у його відсутність позов підтримує просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник Міліївської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. В адресованих суду заяві позовні вимоги визнають на спадщину не претендують та просить справу розглядати у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 лютого 2016 рок помер батько позивача ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок №16 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на вулиці 9-го Травня, села Мілієве Вижницького району Чернівецької області, вартістю 221568 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого КП «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» станом на 31 серпня 2016 року.

04 грудня 2015 року спадкодавець ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом буде мати право, заповів сину, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 04 грудня 2015 року та зареєстрований в реєстрі за № 83.

Згідно довідки виконавчого комітету Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №3551 від 15 листопада 2016 року спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 є позивач , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім нього спадкоємцями за законом першої черги є дружина померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сини: ОСОБА_2, 1969 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які відмовились від прийняття спадщини на користь позивача ,що підтверджується їхніми заявами, з якими вони звертались до Вижницької ДНК.

Позивач, як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину, оскільки у передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк та відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України звернувся у Вижницьку нотаріальну контору Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, де 09 серпня 2016 року, приватним нотаріусом ОСОБА_6 було заведено спадкову справу №23/2016 року, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №44711533 від 09.08.2016 року .

Постановою приватного нотаріуса Вижницького нотаріального округу ОСОБА_7 за №189/02-31 від 08.11.2016 року, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається із житлового будинку №16 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у с. Мілієве по вул. 9-го Травня Вижницького району Чернівецької області у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_5, на дане майно.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Міліївської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок № 16 ( шістнадцять) з належними до нього господарськими та побутовими будівлями, спорудами, що знаходяться у с. Мілієве по вул. 9-го Травня Вижницького району Чернівецької області, який належав, ОСОБА_5, який помер , 05.08.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк