РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, який вона успадкувала за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На попереднє судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд слухати справу у її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 підтримала повністю, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні позов визнала, про що подала суду відповідну заяву.

Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Як вбачається з технічного паспорта, будинкової книги, ОСОБА_4. належав будинок АДРЕСА_1

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 являється дружиною покійного ОСОБА_5., а отже належить до першої черги спадкоємців за законом.

Судом встановлено, що крім позивача по справі були й інші спадкоємці першої черги за законом, ОСОБА_6, та ОСОБА_7, які померли, що стверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_3, НОМЕР_4

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула