Дата документу "14" листопада 2016 р.
Справа № 320/7253/16-ц
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Мелітопольська міська рада Запорізька область про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою в якій просить: встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 разом зі своєю матірю ОСОБА_3 за адресою: м. Мелітополь, вулиця Гетьмана Сагайдачного (Фрунзе), 40/11.

Дану заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 258 ЦПК України.

Заявник в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення зазначає, що постановою державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4 йому було відмовлено в оформлені спадщини на 2/3 частини квартири, розташованої за адресою: м. Мелітополь, вулиця Гетьмана Сагайдачного(Фрунзе), 40/11, що належить: 1/3 частина ОСОБА_2, що помер 02.02.1995, спадкоємцем якого була його мати ОСОБА_3, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_5, що помер 15.03.2001 та 1/3 частина вищевказаної квартири, яка належить ОСОБА_3, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_5, у звязку з ненаданням документів, які б підтверджували місце відкриття спадщини ОСОБА_2. При цьому заявник просить встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 разом зі своєю матірю ОСОБА_3 за адресою: м. Мелітополь, вулиця Гетьмана Сагайдачного (Фрунзе), 40/11, без обґрунтування мети встановлення саме цього юридичного факту.

Статтею 258 ЦПК України встановлено зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Окрім того, п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Мелітопольська міська рада Запорізька область про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання заявником копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко