Справа № 589/3719/16-ц
Провадження № 2/589/1144/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді - Євдокімової О.П.

при секретарі - Юрочко Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Шосткинської міськради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності на праві власності часток квартири, та визнання права власності на частки квартири в порядку успадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся позивач з зазначеним позовом.

Свої позивні вимоги мотивує тим, що 02 січня 2016р. помер його батько, який мав у власності 1/4 частку квартири № 29 в будинку №5-а розташованого по пров. Марата в м. Шостка, в Сумській області. Після смерті батька залишилася спадщина і він є єдиним спадкоємцем, але свідоцтво про спадщину отримати не може, так як право власності на вказану частку квартири батько за життя не зареєстрував в державному реєстрі. Тому просить встановити факт належності на праві власності батьку вказаної частки квартири та визнати за ним право власності на цю частку в порядку успадкування за законом.

У судове засідання позивач надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Залучена до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд дослідивши докази по справі, заяви сторін, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Померлий 02 січня 2016р. ОСОБА_3 (а.с.8) мав у власності 1/4 частку квартири № 29 в будинку № 5-а розташованого по пров. Марата в м. Шостка, в Сумській області (а.с.10). Після його смерті залишилася спадщина, спадкоємцями якої є позивач (а.с.9), який прийняв спадщину, але оформити документи на частку квартири не може, так як свідоцтво про право власності на вказану частку квартири не зареєстровано у відповідному реєстраційному органі.

Відповідно до ст. 273 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Таким чином судом встановлено факт належності на праві власності померлому 02 січня 2016р. ОСОБА_3 1/4 частки квартири № 29 в будинку №5-а розташованого по пров. Марата в м. Шостка, в Сумській області, а позивач має право спадкування вказаної частки спірної квартири, а тому суд вважає, що позов доведено ї він підлягає задоволенню.

Тому на підставі викладеного та, та керуючись ст. 273, ЦПК України, ст.ст. 1261, 1216, 370 ч. 2, 392 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, який помер 02 січня 2016р. 1/4 частки квартири № 29 в будинку №5-а розташованого по пров. Марата в м. Шостка, в Сумській області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири № 29 в будинку №5-а розташованого по пров. Марата в м. Шостка, в Сумській області в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 02 січня 2016р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4