Справа № 610/1423/16-ц
УХВАЛА

24.05.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Соколової К.А., при секретарі Виноградській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що вона з 1 серпня 204 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На теперішній час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач просила про розгляд справи за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Від відповідача надійшла заява про відкладання розгляду справи на іншу дату у звязку з тим, що смс - повідомлення про виклик його до суду на 24.05.2016 року надійшла йому 20.05.2016 року, а тому він не має можливості відпроситись з роботи, а також просить відкласти справу на більш пізній строк для того, щоб він мав можливість ознайомитись з позовною заявою позивачки.

Слухання справи спочатку призначалось на 13 квітня 2016 року, документи разом з судовою повісткою було направлено відповідачу, але він їх не отримав, потім судове засідання було перенесено на 20.05.2016 року, на яке судову повістку відповідач отримав 16.04.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення в матеріалах справи. 17.05.2016 року до суду надійшла зава ОСОБА_2 з проханням перенести судове засідання на іншу дату. Судове засідання по зазначені справі було перенесено на 24.05.2016 року. Також відповідачу 18.05.2016 року повторно було направлено копію позовної заяви з копіями документів, які він отримав 21.05.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення в матеріалах справи.

Відповідно до ч.4 ст. 74 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати причину неявки в судове засідання відповідача неповажною та провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України якщо повідомлені відповідачем причини неявки в судове засідання визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними причини неявки відповідача у судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: