Справа №: 272/1187/16-ц
Провадження № 2/272/776/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

з участю: позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, суд,-

встановив:

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказувала, що вона 29.11.2006 року зареєструвала шлюб із відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції. У сторін народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружжя на даний час проживає окремо, діти проживають разом із матір»ю та знаходиться на її утриманні. Враховуючи викладене позивачка просить стягнути із відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з часу звернення до суду і закінчуючи повноліттям дитини.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила даний позов задовольнити

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував, щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що свідоцтвами про народження

дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується, те що їх батьком є ОСОБА_2 (а.с.8,9). Відповідно до довідки, яка видана Бровківською сільською радою від 04.07.2016 року діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом із матір»ю - ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с. 10).

Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.180,182,183,191 СК України.

Суд вважає, що відповідач працездатний, інших осіб, яких він повинен утримувати по закону - не має, тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 части з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до, досягнення нею повноліття.

Суд оглянувши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Судові витрати стягнути із відповідача на користь держави

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місць.

Керуючись ст.ст51,56,84,104,105,110,161,180,182,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,10,61,79,212-215,367 п.1 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК ПП - НОМЕР_1, уродженця смт.Чаплинка, Чаплинський район, Херсонська область, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, аліменти щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 09.11.2016 року і закінчуючи повноліттям дітей.

Стягнути із ОСОБА_2. на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець