"14" листопада 2016 р.
Справа № 642/6950/16ц
Провадження №2/642/2053/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.

з участю секретаря - Бондаренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що перебувала у фактичних шлюбних стосунках з відповідачем, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач з грудня 2012 року не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка просить стягнути з нього на утримання сина аліменти по 1/3 частини з усих видів доходу щомісячно, починаючи з 1 грудня 2012 року до повноліття сина.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засіданні не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву з проханням справу розглядати у його відсутності,позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставі наступного.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, яка є інвалідом 2-ї групи.

Відповідач працює в ПП «Маллаті» менеджером, отримує регулярний заробіток,.

Згідно до ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності законних підстав.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у зазначеному розмірі, з 1 грудня 2012 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215, 224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180 -182, 184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 1 грудня 2012 року, до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, через Ленінський районний суд м.Харкова, однак рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Л. Шрамко