Справа №545/1681/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Ісай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа - Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Л.В. Антоненко про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа - Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Л.В. Антоненко про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1. Вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом на вказане спадкове майно.

Враховуючи вказане, просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1

В судове засідання позивач не з'явилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися та подали заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності, не заперечили проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, про що ІНФОРМАЦІЯ_2 року виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Полтавського району складено відповідний актовий запис за №19, та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на приватизовані земельні ділянки загальною площею - 0,25 га., передані для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташовані в с. Великий Тростянець, Полтавського району, та житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1

Приватизовані земельні ділянки загальною площею - 0,25 га. належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 відповідно до державного ату на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 виданого 24.02.1997 року Тростянецькою сільською радою.

29 травня 2015 року ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла своїм дітям - ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В установлений ст. 1270 Цивільного кодексу України строк позивач подала приватному нотаріусу полтавського районного нотаріального округу Л.В. Антоненко заяву про прийняття спадщини на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5

Згідно довідки №39/01-16, виданої 19.03.2016 року приватним нотаріусом Антоненко Л.В., на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа №9/2015 за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Керуючись ч. 1 ст. 1274 Цивільного кодексу України, гр. ОСОБА_4 заявою від 01.09.2015 року відмовилась від належної їй частки спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на користь своєї сестри - ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 померла. Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 19.02.2016 року виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Полтавського району.

Отже, в зв'язку з відмовою гр. ОСОБА_4 від прийняті спадщини на частку у майні померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 являється єдиною її спадкоємицею.

Керуючись ст. 1297 ЦК України, позивач звернулась до нотаріуса для видача свідоцтв про право на спадщину на приватизовані земельні ділянки загальної площею - 0.25 га., та житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1

15.03.2016р. приватним нотаріусом Антоненко Л.В. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку площею 0,10 га., передану для ведення особистого селянського господарства, розташовану у с. Великий Тростянець Полтавського району, та приватизовану земельну ділянку площею - 0,1515 га. передану для будівництва та обслуговування житлової будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1

Постановою №39/2-31, виданою 21.03.2016 року нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарським будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 позивачу відмовлено.

Підставою відмови стала відсутність документа, що посвідчує прав власності спадкодавця на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями

Згідно технічного паспорта виготовленого за станом на 15.03.2016 року КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування АДРЕСА_1, розташований житловий будинок - літ. А-1,а,а1 (загальною площею 75,3 м2, житловою площею 39,0 м2), погріб під частиною будівлі - літ. 61, сарай - літ. б, гараж - літ. Б, літня кухня - літ. Б1, сарай - літ. Б2, убиральня - літ. В, ворота з хвірткою - літ. №1, огорожа - літ. №2, огорожа - літ. №3, колодязь питний - літ. №4.

Згідно архітектурно - будівельного висновку про технічний стан житлового будинку та господарських будівель на АДРЕСА_1 виготовленого комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» 15.03.2016 року, встановлено, що будівлі розташовані на ділянці без порушення Державних будівельних норм України ДБН 360-92 «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень». Технічний стан основних конструктивних елементів будівель - задовільний. Відповідно до ч. З ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема визнання права.

Відповідно до п. 3.3. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13, за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа - Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Л.В. Антоненко про визнання права власності на спадкове нерухоме майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на житловий будинок - літ. А-1,а,а1 (загальною площею 75,3 м , житловою площею 39,0 м ), господарські будівлі та споруди: погріб під частиною будівлі - літ. 61, сарай - літ. б, гараж - літ. Б, літню кухню - літ. Б1, сарай - літ. Б2, убиральню - літ. В, ворота з хвірткою - літ. №1, огорожу - літ. №2, огорожу літ.№3, колодязь питний - літ. №4, що розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков