Справа № 645/7727/15-ц
Провадження № 2-п/645/72/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В,

при секретарі Ятловій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за Комунального підприємства «Харківодоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ :

На підставі заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.12.2015 року позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволені, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 22 113 грн. 30 коп., із них: 11 953 грн. 88 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2006 року по 31.07.2015 року; 5895 грн. 56 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2007 року по 31.07.2015 року; інфляційні витрати у розмірі 3907 грн. 69 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 356 грн. 17 коп., сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

17.08.2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. На обгрунтування заяви посилався на те, що копію заочного рішення від 07.12.2015 року відповідач не отримував. Про день та час розгляду справи судом не повідомлявся. Про наявність вказаного заочного рішення суду від 07.12.2015 року відповідач дізнався від старшого державного виконавця 16.08.2016 року. Посилається на те, що в заочному рішенні суду від 07.12.2015 року вказано, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Проте у 2011 року рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.03.2011 року ОСОБА_1 визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням та знятий з реєстрації за вказаною адресою. Таким чином, відповідач був позбавлений можливості захищати свої права та інтереси під час розгляду справи по суті.

Представник позивача КП «Харківводоканал» - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, надала заяву про слухання справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи без його участі, заяву про скасування заочного рішення від 07.12.2015 року підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши мотиви поданої заяви, вважає заяву про перегляд заочного рішення такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Доводи відповідача, на які він посилається у заяві про перегляд заочного рішення, заслуговують на увагу, а саме в матеріалах справи відсутні дані належного повідомлення відповідача про судові засідання, які призначені на 06.11.2015 року о 08 год. 30 хв., 07.12.2015 року о 08 год. 30 хв., та докази, на які він посилається при поданні заяви про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.12.2016 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківодоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 27 вересня 2016 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -