Справа № 2-н-28/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для предявлення виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Миколаївобленерго» звернулось до суду з заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу № 2-н-28/11 від 10.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 937 грн. 13 коп., судового збору в сумі 25 грн. 50 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та поновити строк для предявлення до виконання зазначеного судового наказу.

Заявником зазначається, що 10.08.2011 року Арбузинським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» заборгованості та сплачених судових витрат.

З метою звернення рішення до примусового виконання, судовий наказ було направлено до ВДВС Арбузинського РУЮ.

При проведенні звірки виконавчих документів, які знаходяться на виконанні в ДВС Арбузинського РУЮ було зясовано, що судовий наказ 2-н-28/11, на виконанні в зазначеному відділі ДВС не перебуває та на адресу ПАТ «Миколаївобленерго» не надходив.

За такого заявник вважає, що судовий наказ втрачено з вини ВДВС Арбузинського РУЮ, а тому просить видати дублікат зазначеного судового наказу та поновити строки для його предявлення до виконання.

Від представника ПАТ «Миколаївобленерго» до судового засіданні надійшла заява по розгляд справи за її відсутності.

Від представника Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, через канцелярію суду надійшла заява, згідно якої він не заперечує порти задоволення заяви про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку предявлення до виконання. Разом з цим просив суд слухання у справі порвести за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

10 серпня 2011 року Арбузинським районним судом видано судовий наказ 2-н-28/11 по стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 937 грн. 13 коп., судового збору в сумі 25 грн. 50 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 5)

Згідно заяви представника ПАТ «Миколаївобленерго» Арбузинським районним судом 14.12.2011 року було видано копію судового наказу про стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1 (а.с. 13)

У відповідності до листа ВДВС Арбузинського РУЮ № 02-23/02-1550 від 18.02.2016 року повідомлено, що виконавчий документ № 2-н-28/11 від 10.08.2011 року у відділі ДВС Арбузинського РУЮ не перебуває.

На даний час рішення суду не виконано.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Крім того, відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Законом України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

За такого суд дійшов висновку, що заявником доведено факт втрати виконавчого документа та поважності причин пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

У звязку з викладеним, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Арбузинського районного суду від 10 серпня 2011 року № 2-н-28/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 937 грн. 13 коп., судового збору в сумі 25 грн. 50 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Поновити публічному акціонерному товариству «Миколаївобленерго» строк предявлення до виконання судового наказу № 2-н-28/11 від 10 серпня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 937 грн. 13 коп., судового збору в сумі 25 грн. 50 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів, якщо на неї не було подано апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 295 ЦПК України.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_2