РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: Прохоренко В.В.,

секретар: Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради про призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернулась до суду із вказаною вище заявою, в якій свої вимоги обґрунтувала тим, що її доньку ОСОБА_2 рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 12.07.2007 року було визнано недієздатною, однак питання щодо призначення опікуна вирішено не було. Фактично вона виконує функції опікуна, однак оскільки її не призначено опікуном, вона позбавлена можливості захищати особисті немайнові та майнові права доньки. Просить призначити її опікуном ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради в судовому засіданні не заперечувала проти призначення ОСОБА_1 опікуном її недієздатної доньки ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 12.07.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатною.

Згідно подання органу опіки та піклування Дніпровськоїрайонної у м. Херсоні ради № 2-54/2101 від 07.11.2016року доцільним є призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як протипоказань для опікування не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи подання органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, за станом здоров'я може бути опікуном та фактично виконує обов'язки опікуна, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_2, в якості її опікуна ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. .ст.10,11,57,60,88,212,214-215ЦПК України, ст. 58, 60, 63 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1про призначення опікуна- задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: В.В. Прохоренко