Справа № 755/5947/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за участю заінтересованих осіб старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Ніколаєвського Ярослава Валерійовича, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною,-

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до суду із скаргою за участю заінтересованих осіб старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Ніколаєвського Ярослава Валерійовича, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною. Свої вимоги мотивував тим, що 14 листопада 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі № 6-4198/11 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 182 034,68 грн. та витрати пов'язані з вирішенняи спору третейським судом у розмірі 2 220,35 грн. Постановою старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Ніколаєвського Ярослава Валерійовича від 20 жовтня 2015 виконавчий документ повернуто стягувану у зв'язку з відсутністю у боржника майна на яке можливо звернути стягнення. Просить суд визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Ніколаєвського Ярослава Валерійовича.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження ВП № 47763341.

Керуючись ст. 60,137, 209,210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Витребувати з Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження ВП № 47763341.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 11 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н. Є. Арапіна