У х в а л а

21 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Висоцької В.С., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, за касаційними скаргами ОСОБА_6 та ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 14 липня 2016 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 витрати на виготовлення надгробного пам'ятника у розмірі 32 357 грн, витрати на доставку надмогильної споруди у розмірі 1 606 грн 50 коп. та витрати на придбання ритуальних товарів у розмірі 2 661 грн, а всього - 36 624 грн 50 коп.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 шкоду, завдану смертю ОСОБА_9, одноразово у розмірі 10 219 грн 10 коп.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 шкоду, завдану смертю ОСОБА_9, одноразово у розмірі 10 219 грн 10 коп.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 шкоду, завдану смертю ОСОБА_9, одноразово у розмірі 10 219 грн 10 коп.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 10 000 грн на відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю особи.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині задоволених позовних вимог та в цій частині ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови у задоволенні позову та в цій частині ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, за касаційними скаргами ОСОБА_6 та ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 липня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

В.С.Висоцька

І.М.Фаловська