Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/874/16-ц
Провадження № 2-о/273/55/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Макарчук І.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 , про заміну опікуна особи, визнаної недієздатною -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою, в якій просили постановити рішення, яким звільнити ОСОБА_2 від обов'язків опікуна над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_3 опікуном.

Обґрунтовуючи вимоги заяви заявники зазначили, що рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31 березня 2008 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним. Цим же рішенням над останнім призначено опікуном ОСОБА_2 Останній зазначає, що у зв'язку з тим, що він за станом здоров'я не має можливості здійснювати опіку над ОСОБА_4 та доглядати його, а здійснювати обов'язки опікуна погоджується ОСОБА_3

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надали письмові заяви з прохання слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги вони підтримують.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява від селищного голови про розгяд справи за відсутності представника , подану заяву селищна рада вважає обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

31 березня 2008 року рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 визнано недієздатним. Встановлено опіку та призначено опікуном над фізичною недієздатною особою ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_2 ОСОБА_2 (а.с.3-4). Рішення суду набрало законної сили.

Згідно пояснень заявника ОСОБА_5, останній не може виконувати обов"язки опікуна через стан свого здоров"я , він є інвалідом 3 групи.

За нормою ст. 55 Цивільного кодексу України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно подання органу опіки та піклування Довбиської селищної ради Барановського району Житомирської області від 08 липня 2016 року № 02-16/1383 , виконком Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області пропонує суду призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється інвалідом дитинства 2 групи та визнний недієздатним (а.с.7).

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення від обов'язків опікуна ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, ч.1 ст. 60, ч.4 ст. 63, ч.1 ст. 75 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 212, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення від обов'язків опікуна та встановлення опіки над недієздатною особою задовольнити.

Звільнити від обов'язків опікуна ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: О. П. Михалюк