Провадження № 2/537/1253/2016
Справа № 537/5322/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, згідно якої просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти щомісячно на її користь на утримання неповнолітніх дітей на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2016 року і до досягнення старшої дитини повноліття, так як відповідач , працює, має стабільний матеріальний стан, інших непрацездатних членів сім»ї , крім дітей не має, але не надає матеріальної допомоги.
В судовому засіданні позивач не зявилася, але надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала їх задовольнити а також стягнути з відповідача судовий збір.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що відповідач не повідомив причини неявки в судове засідання, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, при заочному розгляді справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.
Судом встановлено, що позивач та відповідач 26.07.2008 року уклали шлюб, зареєстрований Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 266, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-КЕ № 049021, виданим 26.07.2008 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 076750, виданим 30.09.2008 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, запис № 642, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 238752, виданим 14.04.2016 року Автозаводським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, запис № 371.
Діти знаходяться на утримання позивачки та проживають з нею, що підтверджується довідкою ТОВ «Добробит» вих. № 1144/34 від 26.10.2016 року.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України визначені способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, зокрема, одним із способів є присудження за рішенням суду аліментів на утримання дитини у частці чи у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу) батька дитини на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадає на дитину , яка досягла повноліття.
При цьому , при визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 Сімейного Кодексу України суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дітей, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіків, дружини , батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають значення для справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Відповідно до положень ст.. 367 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215,217, 224-228 ЦПК України, суд ,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований: м. Кременчук, квартал 101АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2016 року і до досягнення старшої дитини повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.І. Хіневич