справа № 166/1254/16-ц
провадження №2/166/394/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 15 листопада 2016 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І. за участю секретаря Омелько Н.І.

представника третьої

особи на стороні позивача ОСОБА_1

представника відповідача Токарського Е.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) «Чарівна скарбниця», до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (далі - ВДВС) про припинення прилюдних торгів по реалізації описаного й арештованого майна, виключення майна з акта опису та знаття з його арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ВДВС про припинення прилюдних торгів по реалізації описаного і арештованого майна -бетонних плит огорожі території ТзОВ «Чарівна скарбниця», в загальній кількості 118 штук, серед яких 109 бетонних плит розміром 4х2 м., 9 бетонних плит розміром 2х2 м., виключення 118 бетонних плит з акта опису від 19 лютого 2016 року та знаття з них арешту.

ОСОБА_3 позовні вимоги обгрунтовував тим, що за укладеним письмовим договором купівлі-продажу від 14 червня 2012 року ТзОВ «Чарівна скарбниця» продало підприємцю ОСОБА_5 бетонні плити огорожі, в загальній кількості 118 штук за 12300 грн. Покупець ОСОБА_5 прийняв куплений товар за актом прийому-передачі, та обумовлену договором купівлі-продажу бетонних плит суму грошей сплатив продавцю ТзОВ «Чарівна скарбниця», згідно платіжного доручення №61 від 28 вересня 2012 року.

Оскільки бетонні плити огорожі, в загальній кількості 118 штук, на належать божнику у виконавчому провадженні ТзОВ «Чарівна скарбниця», власником яких є інша особа ОСОБА_5, на них не можу бути звернуто стягнення за виконавчими листами.

Позивач просить позов розглянути по суті у відсутності його і його представника.

В судовому засіданні представник третьої особи ТзОВ «Чарівна скарбниця» позовні вимоги ОСОБА_3 вважає підставними, які слід задовольнитиґ, з підстав викладених в заявленому позові.

Представник відповідача ВДВС Токарський Е.С. позовні вимоги не визнав пояснив, що на виконанні перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з боржника ТзОВ «Чарівна скарбниця» на користь інших осіб коштів, в загальній сумі 112120 грн.

За твердженням представника відповідача, під час складання акта опису й арешту майна - бетонних плит огорожі території ТзОВ «Чарівна скарбниця», в загальній кількості 118 штук, серед яких 109 бетонних плит розміром 4х2 м., 9 бетонних плит розміром 2х2 м., ним не було допущено порушень діючого законодавства.

Вислухавши пояснення представників третьої особи, відповідача, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.4 ст.20 Закону «Про виконавче провадження» у разі виявлення майна боржника, державний виконавець повинен здійснити його опис та арешт.

Звернення стягнення проводиться на майно належне боржникові.

На час проведеного державним виконавцем Токарським Е.С. опису та накладення арешту на бетонні плити, в загальній кількості 118 штук, серед яких 109 бетонних плит розміром 4х2 м., 9 бетонних плит розміром 2х2 м., станом на 19 лютого 2016 року, власником них був ОСОБА_5, а не боржник ТзОВ «Чарівна скарбниця». Що підтверджується укладеним між ними письмовим договором купівлі-продажу від 14 червня 2012 року.

Зверненням стягнення на бетонні плити, в загальній кількості 118 штук, в рахунок погашення зобов'язань боржника ТзОВ «Чарівна скарбниця», порушені права власника майна ОСОБА_5 на вільне володіння, користування та розпорядження цим майном.

Порушене право власності підлягає захисту, відповідно до вимог ст.386 ЦК України.

В зв'язку з чим, заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.386 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Припинити прилюдні торги по реалізації арештованого майна: бетонних плит огорожі, в загальній кількості 118 штук, серед яких 109 бетонних плит, розміром 4х2 м., 9 бетонних плит, розміром 2х2 м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, які проводиться державним підприємством «Сетам».

Виключити з акта опису й арешту від 19 лютого 2016 року, та зняти арешт з наступного майна: бетонних плит огорожі, в загальній кількості 118 штук, серед яких 109 бетонних плит, розміром 4х2 м., 9 бетонних плит, розміром 2х2 м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Лях В.І.

.