Справа № 541/2987/15-ц
Провадження № 2/541/106/2016
У Х В А Л А

04 лютого 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

при секретарі - Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа Управління Державної міграційної служби у Полтавській області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа Управління Державної міграційної служби у Полтавській області.

В ході вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі встановлено, що відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання Миргородського МВ УДМС України в Полтавській області разом із ОСОБА_3 зареєстрована неповнолітня дитина ОСОБА_4, тому для захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Миргородської міської ради.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти залучення Органу опіки та піклування Миргородської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Представник третьої особи Управління Державної міграційної служби у Полтавській області в судовому засіданні при вирішенні питання про залучення Органу опіки та піклування Миргородської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору покладався на розсуд суду.

Відповідно до положень статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною по справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши позивача, представника третьої особи, беручи до уваги те, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки щодо однієї із сторін, суд вважає за необхідне до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучити Орган опіки та піклування Миргородської міської ради.

Зобовязати позивача у триденний строк надати на адресу суду копію позовної заяви для направлення залученій третій особі.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 лютого 2016 року до 14 години 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

До участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа Управління Державної міграційної служби у Полтавській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучити Орган опіки та піклування Миргородської міської ради.

Зобов'язати позивача надати копію позовної заяви для направлення залученій третій особі.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 лютого 2016 року до 14 години 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5