Справа №639/4684/16-ц
№2/639/1667/16
УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Еліт-Інтер» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, суд-

Встановив:

09.06.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.

12.10.2016 року позивач уточнив свої позовні вимоги, залучив у якості співвідповідача ТОВ «Еліт-Інтер» та проси в стягнути з останнього матеріальну шкоду у розмірі 27 263 грн., а з ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 5000 грн..

У судовому засіданні представник ТОВ «Еліт Інтер», ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АТ «СК» «АХА Страхування», посилаючись на те,що на момент ДТП , в результате якої було причинено матеріальні збитки ОСОБА_1, транспортний засіб DAF CF державний номер НОМЕР_1, власником якого є - Тов «Еліт-Інтер», цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 була застрахована в АТ «СК» «АХА Страхування», згідно полісу обовязкового страхування АІ 9355, яка розташована за адресою : м. Київ вул.. Іллінська ,8 3-й підїзд, 6-й поверх.

Суд, вислухав думку учасників судового розгляду , вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору страхову компанію АТ «СК» «АХА Страхування", виходячи з наступного .

Як розяснено у п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», відповідно до статті 21 Закону № 1961-IV на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, тобто володільці транспортних засобів, за винятком осіб, звільнених від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності згідно з пунктом 13.1 статті 13 цього Закону, зобов'язані застрахувати ризик своєї цивільної відповідальності, яка може настати внаслідок завдання шкоди життю, здоров'ю або майну інших осіб при використанні транспортних засобів. У зв'язку із цим при пред'явленні позовних вимог про відшкодування такої шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право виключно в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК, залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу. Непред'явлення вимог до страховика за наявності підстав для стягнення завданої шкоди саме зі страховика є підставою для відмови в позові до завдавача шкоди у відповідному розмірі.

У судовому засіданні встановлено, що цивільно- правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 застрахована страховою компанією АТ «СК» «АХА Страхування, однак до участі у справі позивачем не залучена .

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить , що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову.

Виходячи з вищенаведеного, на думку суду судове рішення по зазначеній справі може вплинути на права і обовязки страхової компанії АТ «СК» «АХА Страхування", а тому така повинна бути залучена до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Еліт-Інтер» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - страхову компанію АТ «СК» «АХА Страхування".

Копію ухвали разом з позовною заявою надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова