РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/271/16-ц

Провадження № 2/390/185/16

"16" березня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Сарапа М.Б.,

при секретарі Палій М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася із позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з останнього на її користь заборгованість по аліментам станом на 01.01.2016 року у розмірі 19 456,33 грн. Вимоги мотивувала тим, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.01.2015 року на її користь на утримання двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 19.12.2014 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 29.01.2026 р., а потім в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4, 03.03.2032 року, а також на її утримання стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.12.2014 р. і до досягнення ОСОБА_4 трьох років, тобто до 03.03.2017 року. Відповідач від своїх зобовязань щодо утримання дітей злісно ухиляється, тому, в результаті бездіяльності станом на 01.01.2016р утворилася велика сума заборгованості, а саме 19 456,33грн. Вона з дітьми проживє у найманій квартирі, оплачує оренду. Діти часто хворіють та потребують коштів на довгострокове належне лікування, оздоровлення. Також дітям необхідно придбати одяг, взуття, продукти харчування та ін. На даний час вона вкрай потребує коштів, але відповідач взагалі не переймається їхніми проблемами і категорично не бажає сплачувати заборгованість по аліментам.

Позивач подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та просила стягнути з відповідача на її корить заборгованість по аліментам станом на 01.01.2016 року в розмірі 15445,44 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково та не заперечував щодо стягнення з нього заборгованості по аліментам станом на 01.01.2016 року в розмірі 15445,44 грн.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що з лютого 2007 року по 10 листопада 2014 року сторони перебувала у фактичних відносинах, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. За час їх спільного проживання у них народилися двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Кіровоградського районного суду м. Кіровограда від 05.01.2015 року на мою користь на утримання двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 19.12.2014 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 29.01.2026 р., а потім в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4, 03.03.2032 року, а також на утримання ОСОБА_1 (позивачки) стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.12.2014 р. і до досягнення ОСОБА_4 трьох років, тобто до 03.03.2017 року (а.с.5).

Відповідно до довідок державної виконавчої служби ОСОБА_2 станом на 01.01.2016 року має заборгованість у розмірі 4913,14 грн. (на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) та 10532,3 грн. ( 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину).

Відповідно до ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається державним виконавцем виходячи з фактичного заробітку (доходу), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення розміру заборгованості. Якщо боржник у цей період та на час визначення заборгованості не працював, така заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. У разі спору розмір заборгованості визначається судом.

За положеннями ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Вказана норма матеріального права визначає порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК України.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до ч.7 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Розмір заборгованості за аліментами, визначений державним виконавцем, відповідачем в судовому порядку не оскаржено.

Як свідчать матеріали справи відповідач не заперечує розмір заборгованості по аліментам, визначений державним виконавцем.

Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Повторне стягнення із боржника суми, яка має бути ним виплачена в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів недопустиме.

Таким чином, суд відмовляє у стягненні із відповідача заборгованості по аліментам так, як дана заборгованість повинна стягуватись виконавчою службою в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів, оскільки подвійне її стягнення судом не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 180, 187, 194, 195 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам - відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя «підпис»

згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5