Справа № 530/1426/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
24.11.2016 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В судове засідання не з»явились позивач і відповідач. Про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, позивач направила в адрес суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень до суду не направив.
Справа розглядалась в порядку ст.ст. 197,224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд встановив.
Позивач просить суд:
- розірвати шлюб, зареєстрований між нею і відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 104 від 31.10.2014 року.
Відповідно матеріалів цивільної справи, між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 31.10. 2014 року було укладено шлюб. Від проживання в шлюбі мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейне життя не склалось через різні погляди на сім»ю, сімейне життя виникають сварки, подружні відносини з відповідачем практично припинились, проживають окремо, дитина проживає з позивачем, шлюб фактично розпався. Позивач заперечує можливість примирення і проживання з відповідачем і просить суд розірвати шлюб, так як подальше проживання в шлюбі буде суперечить її інтересам і інтересам дитини. Відповідач до суду не з»явився, заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не направив.
Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження сім»ї буде протирічити інтересам позивача.
Позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_3.
Місцем проживання малолітньої дитини позивач просить визначити разом з нею.
Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.
В даному випадку позивач настоює на розірванні шлюбу.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них…
Керуючись ст.51 Конституції України, ст. 112 ч.2 СК України, ст.ст.197, 214-215 ЦПК України суд,-
Заявлені позовні вимоги задовільнити.
Шлюб укладений між громадянкою ОСОБА_3 /Дуденко/ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителькою вул. Садова 65, с. Пишненки , Зіньківського району, Полтавської області і громадянином ОСОБА_2 17. 02. ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код невідомий, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 104 від 31.10.2014 року розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити разом з матір»ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 551 /п»ятсот п»ятдесят одну/ гривню 20 копійок.
На рішення може бути подано позивачем апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, відповідачем може бути подано заяву до Зіньківського районного суду про перегляд заочного рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Копію рішення направити сторонам.
СуддяОСОБА_5