Справа № 584/645/16-ц
Провадження № 2/584/215/16
РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

з участю секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є власником квартири по вул. Вознесенській, 8/16 у с. Новослобідське Путивльського району Сумської області, у якій, крім неї, також зареєстрований колишній власник - ОСОБА_2

Оскільки ОСОБА_2 не проживає у вказаному житловому приміщенні, не несе витрат по його утриманню, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №16 у будинку №8 по вул. Вознесенській у с. Новослобідське Путивльського району Сумської області.

Позивач та її представник у судове засідання не зявились, подавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність та відсутність позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом від 28 березня 2016 року, зареєстрованим в реєстрі за №370, Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна та технічним паспортом на квартиру (а.с.6,7,9-10).

Згідно з довідкою Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області №223 від 12 травня 2016 року ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, але за вказаною адресою не проживає (а.с.11).

Згідно зі ст.405 ЦК України члени сімї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону і втрачають таке право у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю з власником житла або законом.

Таким чином, з досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що відповідач понад встановлений законодавством строк не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин, позовні вимоги визнав у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, у звязку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житлом.

Крім того, підлягає вирішенню питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 208, 212-213, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою по вул. Вознесенській, 8/16 у с. Новослобідське Путивльського району Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору та 1059 (одну тисячу пятдесят девять) грн. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3