БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/3563/16, cправа № 361/6707/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» грудня 2016 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу й стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним вище позовом, у якому просить: - розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2542; - стягнути із ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що із 15 листопада 2007 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із тим, сімейне життя не склалося, через відсутність взаєморозуміння й протилежність поглядів. З 17 травня 2016 року позивач і відповідач припинили подружні відносини, шлюб носить лише формальний характер. У добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, участі у вихованні не приймає. З підстав розірвання шлюбу та стягнення аліментів змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнає, на даний час доходу не має, перебуває на обліку у центрі зайнятості, просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного.

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб

15 листопада 2007 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 2542. Прізвище після одруження: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2.

Від спільного подружнього життя у сторін народився син: ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Відповідно до статей 104, 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення

про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено,

що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони з 17 травня 2016 року не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, не проживають разом, продовжувати подальше спільне життя не бажають, так як не заявили наміру до примирення, при цьому збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

З огляду на викладене, та з урахування визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що він підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем - розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим.

За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із частинами першою, третьою статей 181, 184 СК України способи виконання обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошові сумі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» в 2016 році установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року - 1 330 гривень, з 1 травня - 1 399 гривень, з 1 грудня - 1 496 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1 167 гривень, з 1 травня - 1 228 гривень, з 1 грудня - 1 313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1 455 гривень, з 1 травня - 1 531 гривня, з 1 грудня - 1 637 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2016 року - 1 378 гривень, з 1 травня - 1 450 гривень, з 1 грудня - 1 550 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2016 року - 1 074 гривні, з 1 травня - 1 130 гривень, з 1 грудня - 1 208 гривень.

Відповідно до довідки № 3624 від 10 листопада 2016 року, виданої виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_1, 1986 року народження зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 та має на утриманні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матір'ю.

Згідно із довідкою № БР000000023 від 10 листопада 2016 року, виданою ТОВ «Б.Браун Медікал Україна» ОСОБА_1 працює у товаристві на посаді менеджера з маркетингу по групі продукції, дохід за період з 01 травня 2016 року по 31 жовтня 2016 року склав 136 610 грн. 99 коп.

У зв'язку із викладеним вище, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, виходячи з того, що обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладається на обох батьків, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню й з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їхньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення повноліття.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, аліменти підлягають стягненню з дня пред'явлення позивачем до суду позову, а саме із 23 листопада 2016 року.

Згідно із статтею 367 СК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів.

Суд приходить до висновку про необхідність допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина.

Відповідно до статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Одночасно стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі - 551 грн. 20 коп. сплачений нею при подачі позову за вимогу про розірвання шлюбу.

Керуючись статтями 212 - 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області, -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, й ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції. Актовий запис № 2542.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Аліменти на дитину підлягають стягненню починаючи із - 23 листопада 2016 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судові витрати: - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі- 551 (п'ятсот п'ятдесят один) грн. 20 коп.; - на користь держави в сумі - 551 (п'ятсот п'ятдесят один) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин