Номер провадження 6/331/83/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що на примусовому виконанні у Жовтневому відділі державної служби Запорізького МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 44228126 до складу якого входить : виконавчий лист № 2/331/709/14 виданий 02.07.2014 р., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 1270,21 грн. та виконавчий лист № 2/331/709/14 виданий 02.07.2014 р., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 102 891,70 грн. 18.07.2014 р. та 22.07.2014 р. державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження. 30.07.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, з метою виконання якого 30.03.2015 р. складено акт опису та арешту майна боржника, згідно з якого описано та арештовано нерухоме майно боржника, а саме: 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. 21.12.2015 р. майно боржника: 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 було реалізовано Державним підприємством «СЕТАМ» м. Київ, вул. Артема, 73. Сума коштів, яка була внесена покупцем на рахунок обліку депозитних сум Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ становить 160 450,25 грн. 13.01.2016 р. до відділу надійшла заява від ОСОБА_3 (дружини стягувача), в якій вона повідомила про смерть ОСОБА_2, згідно з свідоцтвом про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оріхівського РУЮ у Запорізькій області від 18.12.2015 р., у звязку з чим державним виконавцем направлено запит до Оріхівської державної нотаріальної контори щодо повідомлення про факт відкриття спадщини та наявність осіб, які виявили бажання вступити в спадщину. Згідно з листом від 26.01.2016 р. нотаріусом у наданні запитуваної інформації державним виконавцем відмовлено на підставі ст. 8 ЗУ «Про нотаріат».

На підставі викладеного, заявник просить суд прийняти рішення про заміну сторони виконавчого провадження, а саме визначити правонаступників ОСОБА_2 шляхом звернення до Оріхівської державної нотаріальної контори.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, права і обов'язки померлої особи за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини та спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» і ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонастуником.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС 339151 від 18.12.2015 р., актовий запис № 429, вбачається, що ОСОБА_2 помер 15.12.2015 р., тобто строк в шість місяців ще не сплинув.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про передчасність звернення до суду державного виконавця з поданням про заміну стягувача ОСОБА_2, який помер його правонаступником, оскільки на теперішній час спадщину ніхто не прийняв та не визначено коло спадкоємців померлого ОСОБА_2

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька