Номер справи 220/314/16-ц
Номер провадження № 2/220/176/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Пономарьова О.П.;

при секретарі - Черновал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2016 року з позовною заявою до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в суд звернувся ОСОБА_1. Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 17 грудня 2010 року, з нього, на користь колишньої дружини - ОСОБА_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 грудня 2010 року, та до повноліття дитини.

На даний час його матеріальне становище, та сімейний стан докорінно змінилися. Втративши роботу та, відповідно і заробітну плату, з 17 квітня 2015 року позивач зареєстрований у Великоновосілківському РЦЗ та отримує лише допомогу по безробіттю. Крім того позивач у 2011 році одружився, та від цього браку у позивача народилося ще двоє неповнолітніх дітей які знаходяться на його повному утриманні. Сім'я позивача знаходиться у вкрай складному матеріальному становищі. Позивач ОСОБА_1 ставить позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, що стягуються на підставі рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 17 грудня 2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 250 гривень у твердій грошовій сумі, до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не зявився, але надіслав до суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, але надіслала до суду заяву якою визнала позовні вимоги позивача.

Дослідивши матеріали справи і зважаючи не те, що позовні вимоги позивача ніким не заперечуються, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до копії рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 17 грудня 2010 року, яке набрало законної сили, із ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 грудня 2010 року, та до повноліття дитини (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно довідки Великоновосілківського РЦЗ, від 15 квітня 2015 року, ОСОБА_1, на теперішній час зареєстрований у Великоновосілківському РЦЗ та отримує лише допомогу по безробіттю.

Крім того, згідно копій свідоцтв про народження, позивач має на утриманні ще 2 неповнолітніх дітей від іншого шлюбу (а.с. 15,16).

Позивач ОСОБА_1 зобов'язаний утримувати доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, від чого позивач не відмовляється, але позивач надав докази на підтвердження позовних вимог про зменшення розміру аліментів, тому, є всі підстави для застосування норм ч. 1 ст. 192 СК України.

Керуючись ст.ст. 180-182, 192 СК України, ст.ст. 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 17 грудня 2010 року з ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, Великоновосілківського районну Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь колишньої дружини - ОСОБА_2, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 250 (двісті п'ятдесят) гривень у твердій грошовій сумі, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення.

Суддя О.П. Пономарьов.