справа № 563/1294/16-ц
У Х В А Л А

18 листопада 2016 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно боргової записки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів в сумі 1000 грн. та двох пакетів отрутохімікатів "Антисапа".

Також позивач у позові просив про звільнення його від оплати судового збору. В обґрунтування поданої заяви вказує, що на його утриманні перебувають троє малолітніх дітей, хвора матір, крім того, він безробітній та сплачує аліменти на неповнолітнього сина від першого шлюбу, тому позбавлений можливості сплатити судовий збір.

Згідно із ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Аналогічне положення містить ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до розяснень, які містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте, позивачем взагалі не надано жодних належних доказів, які підтверджують його майновий стан та неможливість сплатити судовий збір. Разом з тим, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на загальну суму 1 000 грн. та двох пакетів отрутохімікатів "Антисапа", вартість яких не оцінена в гривневому еквіваленті, що також позбавляє суд у визначенні суми судового збору.

Враховуючи наведені положення та обставини справи, вважаю, що відсутні правові підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

А тому, в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.

Згідно із підпункту 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (що на день подачі заяви становить 551,20 грн.). Натомість позивачем судовий збір не сплачений.

А тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими для подання позовної заяви майнового характеру, визначені підпунктом 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Рахунок отримувача: 0194

Отримувач: УДКСУ у Корецькому районі

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 373441

Код банку отримувача: 833017

У графі «призначення платежу» вказується:

«Судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1П.», Корецький районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Корецького районного суду Рівненської області - 26406219.

А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає позивачу пятиденний строк для їх усунення. Інакше позовна заява буде вважатись неподаною і її необхідно буде повернути.

Керуючись ст.ст.88, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно боргової записки залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.В. Кулик