КОПІЯ
Справа № 542/705/16-ц
Провадження № 2/542/469/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гаврилюка О.І.,

при секретарі Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

20.05.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 22.06.2016 року виключено з числа співвідповідачів Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області.

Ухвалою суду від 22.06.2016 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено Новосанжарську селищну раду Полтавської області.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона має на праві особистої власності житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: смт. Нові Санжари, проїзд Слюсарний, 6, Полтавської області, згідно договору дарування від 26.05.2003 року. У вказаному житловому будинку зареєстрована дружина сина ОСОБА_2, але з квітня 2015 року вона фактично там не проживає, тому позивач вимушена звернутись до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи викликаною через оголошення в пресі з зазначенням часу, дати та місця проведення судового засідання.

Представник Новосанжарської селищної ради Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву № 02-21/686 від 22.06.2016 року про розгляд справи за його відсутності, селищна рада проти позову не заперечує.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 312574 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області 09.11.2015 року, актовий запис № 130, ОСОБА_3 помер 08.11.2015 року (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 110088 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області 07.08.2013 року, актовий запис № 44, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 07.08.2013 року, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно договору дарування серії ВАК № 414287 від 26.05.2003 року, дарителька, ОСОБА_4, подарувала, а обдарована ОСОБА_1, прийняла в дар житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в смт. Нові Санжари Полтавської області по проїзду Слюсарному, 6 (а.с. 9).

Відповідно до довідки № 1500 від 20.05.2016 року виданої виконавчим комітетом Новосанжарської селищної ради, про те, що ОСОБА_1 дійсно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 по проїзду Слюсарний, 6. За даною адресою зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.10).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 26.03.1993 року, за адресою проїзд Слюсарний, 6, інвентарний номер 158, реєстровий номер 8-1039, власником будинку є ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод, яка гарантує кожній особі окрім інших прав, право на повагу до її житла. Воно охоплює насамперед право займати житло, не бути виселеною чи позбавленою свого житла.

За змістом ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України в разі відсутності особи за місцем проживання (реєстрації) понад шість місяців без поважних причин вона може бути позбавлена права користування цим приміщенням в судовому порядку.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2, враховуючи, що вона з квітня 2015 року не проживала у будинку та відповідно втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку за адресою: смт. Нові Санжари, проїзд Слюсарний, 6, Полтавської області, оскільки не проживає у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Частини 1 та 4 статті 156 Житлового кодексу Української РСР передбачають, що члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сімї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом по проїзду Слюсарному, 6, в смт. Нові Санжари Полтавської області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.319 ЦК України, ст.ст. 9, 72, 156 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст.10, 60, 88, 212-215,224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новосанжарської селищної ради Полтавської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку, що розташований за адресою: смт. Нові Санжари, проїзд Слюсарний, 6, Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідає оригіналу.

Суддя О.І.Гаврилюк