РІШЕННЯ

іменем України

"09" листопада 2016 р. 145/1390/15-ц

2/145/59/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 28.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та фізичною особою - резидентом України, ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ВL_ЖГ00007077.

Згідно пункту 1.2. Загальної частини Договору, позивач надав відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі санкції. Сума кредиту 8 000,00 грн., термін повернення кредиту - 28.12.2013 року (п.п.1., 2. Спеціальної частини Договору).

Процентна ставка за договором встановлена на рівні 20% річних (п. 3 Спеціальної частини Договору).

Щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом становить 1,50 % від суми кредиту (п.4 Спеціальної частини Договору).

Відповідно до п.п.2.4.1. Загальної частини Договору проценти розраховуються у валюті кредиту, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і строку кредитування, із розрахунку рік - рівний 360 дням, місяць 30 дням.

Відповідно до п. 2.5.2. загальної частини договору, позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок банку, вказаний у п.6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суму платежів, встановлених в графіках, а також в сумах комісії за управління кредитом.

Згідно з п. п. 3.3.2. Загальної частини договору позичальник зобов'язаний щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п. 2.5. Загальної частини договору.

Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за договором в повному обсязі, а відповідач від виконання зобов'язань ухиляється.

Відповідач порушив свої зобов'язання, щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом.

Згідно пункту 4.3. Договору, у випадку прострочення Позичальником сплати за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 06.08.2015 року становить 30707,52 грн., які просить стягнути.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутності, позов визнає.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів. Відповідно до вимог статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог статті 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання зобов'язання.

Згідно із статтею 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 Цивільного кодексу України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 28.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та фізичною особою - резидентом України, яким є ОСОБА_2, укладено кредитний договір № ВL_ЖГ00007077.

Позивач виконав зобов'язання за кредитним договором на надав кредит в розмірі 8 000 грн., термін повернення кредиту - 28.12.2013 року. Відповідачем до цього часу вказане зобов'язання не виконано, внаслідок чого станом на 06.08.2015 виникла заборгованість, яка становить 30707,52 грн., яка складається з кредиту - 3444,77 грн., відсотків - 1816,86 грн., комісія за РО -1560 грн., плата за пропуск платежів - 23885,89 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212- 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 551, 611, 612, 625, 1049, 1054 ЦК України, Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" від 30.03.2012,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ 066761, виданий Гніванським МВМ УМВС України у Вінницькій області від 04.12.1999 р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 «Т», рахунок № 1 у ГУ НБУ України по м. Києву і Київський області, МФО 380537, код у ) заборгованість за Кредитним договором № ВL_ЖГ00007077 від 28.12.2010 р. у сумі 30707 (тридцять тисяч сімсот сім) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.