________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5172/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, суд,-

встановив:

17.10.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом квартирою № 122 будинку № 29-А по вул. Ак. Корольова у м. Одесі. При цьому посилається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрований, але не проживає відповідач. Факт реєстрації відповідача призводить до порушення прав позивача як власника майна, у зв'язку із чим позивач змушена звернутись до суду.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 16.09.2015 року є власником квартири АДРЕСА_1 /а.с. 7/. Вказана обставина підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.09.2015 року /а.с. 8/.

Судом досліджено технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 /а.с. 9-10/.

Згідно довідки /виписки з домової книги про склад сімї та прописку/ № 2791 від 28.12.2015 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 11/.

Судом досліджено лист/вимогу, адресовану 12.01.2016 року відповідачу ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_1 зверталася до ОСОБА_2 із вимогою знятися з реєстраційного обліку у тридцятиденний термін, передати ключі та звільнити квартири від особистих речей. На вказаному листі наявна особиста розписка ОСОБА_2 про ознайомлення із вимогами, та вказано, що він повідомлений, що в разі невиконання вимог ОСОБА_1, вона має намір звернутися до суду /а.с. 12/.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 2 ст. 405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, враховуючи визнання стороною відповідача позовних вимог, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 3, 60, 158, 169, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 590317, виданий 06.04.2009 року Київським РВ м. Одеси, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 122 будинку № 29-А по вул. Ак. Корольова у м. Одесі.

Вказане рішення є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 590317, виданий 06.04.2009 року Київським РВ м. Одеси, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.