Справа №495/6344/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

02.11.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, Кривобалківської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним заповіту та визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд:

- витребувати від Саратської районної державної нотаріальної контори інформацію чи відкривалася спадкова справа після смерті 09.03.2004 року ОСОБА_3,

- у разі відкриття спадкової справи після смерті 09.03.2004 року ОСОБА_3, витребувати від нотаріальної контори копію спадкової справи,

- витребувати від нотаріальної контори інформацію чи була здійснена реєстрація заповіту від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2, що посвідчений 15.06.2001 року секретарем Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 29,

- надати належним чином завірену копію заповіту від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2, який був посвідчений 15.06.2001 року секретарем Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 29,

- витребувати від Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області належним чином завірену копію заповіту від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2, який був посвідчений 15.06.2001 року секретарем Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 29.

Представник позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру про надання правової допомоги ОСОБА_5 зазначив, що витребування належним чином завірених копії вище перелічених документів має значення для всебічного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та надане клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

При вирішенні цього питання суд бере до уваги, що з метою досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, необхідно витребувати від Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області та Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області належним чином завірені копії вище перелічених документів.

У зв'язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 495/6344/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, Кривобалківської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним заповіту та визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Витребувати від Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області (адреса: Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Леніна, 82-а) наступне:

- інформацію чи відкривалася спадкова справа після смерті 09.03.2004 року ОСОБА_3;

- у разі відкриття спадкової справи після смерті 09.03.2004 року ОСОБА_3 належним чином завірені копії спадкової справи;

- інформацію чи була здійснена реєстрація заповіту від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2, що посвідчений 15.06.2001 року секретарем Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 29,

- належним чином завірену копію заповіту від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2, який був посвідчений 15.06.2001 року секретарем Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 29.

Витребувати від Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області (адреса: Одеська область, Cаратський район, с. Крива Балка, вул. Шкільна, буд. 94) належним чином завірену копію заповіту від імені ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2, який був посвідчений 15.06.2001 року секретарем Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 29.

Копію ухвали направити до Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області (адреса: Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Леніна, 82-а) та Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області (адреса: Одеська область, Cаратський район, с. Крива Балка, вул. Шкільна, буд. 94) - для відома та виконання.

Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: