Справа № 686/2055/16-ц
УХВАЛА

18 листопада 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

17.10.2016 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:002:0407 та :05:002:0406, розташованих на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району для ведення особистого підсобного господарства та належать ОСОБА_3, оскільки спір вдалось врегулювати мирним шляхом та відпала необхідність в забезпеченні позову.

В судове засідання учасники судового процесу не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №686/2055/16-ц, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що 29.01.2016 року ухвалами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_4, треті особи Управління держземагенства у Хмельницькому районі, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними свідоцтв та договору купівлі-продажута накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:002:0407 та :05:002:0406, розташованих на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району для ведення особистого підсобного господарства та належать ОСОБА_3. 12.05.2016 року за заявою ОСОБА_2 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вказану позовну заяву було залишено без розгляду, проте заходи забезпечення позову судом скасовані не були. Вказана ухвала набрала чинності 24.05.2016 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід скасувати заходи щодо забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 29.01.2016 року.

Керуючись ст.ст.154, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2016 року в цивільній справі №686/2055/16-ц, у виді накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:002:0407 та :05:002:0406, розташованих на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району для ведення особистого підсобного господарства та належать ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: