Справа № 199/2160/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19.09.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі», правонаступником якого є Комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі» Дніпропетровської міської ради надає теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрована відповідачка. Згідно з п.п. 10,33,35,40 «Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення», затверджених Постановою КМУ №1497 від 30.12.1997 року, плата за послуги теплопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на тепло, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У зв'язку з чим, був відкритий особовий рахунок №46-640090 та відповідачці ОСОБА_1 була видана розрахункова книжка. Однак оплату за вказані послуги відповідачка належним чином не здійснює, в результаті чого у період часу з 01.06.2003 року по 01.03.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 18219 грн. 63 коп., яку позивач просив суд стягнути з відповідачки, а також 1378,00 гривень витрат по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні надала пояснення, аналогічні змісту позовних вимог, просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково в межах строку позовної давності.

Представник відповідачки ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував частково, просив винести рішення згідно з вимогами чинного законодавства з урахуванням строку позовної давності.

Вислухавши пояснення представників сторін та відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі», правонаступником якого є Комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі» Дніпропетровської міської ради надає теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрована відповідачка. Згідно з п.п. 10,33,35,40 «Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення», затверджених Постановою КМУ №1497 від 30.12.1997 року, плата за послуги теплопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на тепло, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У зв'язку з чим, був відкритий особовий рахунок №46-640090 та відповідачці ОСОБА_1 була видана розрахункова книжка. Однак оплату за вказані послуги відповідачка належним чином не здійснює, в результаті чого у період часу з 01.06.2003 року по 01.03.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 18219 грн. 63 коп.,

Згідно з вимогами ст.256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до вимог ст. 267 ЦК України, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від пливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

У зв'язку з тим, що відповідачка до теперішнього часу заборгованість у повному обсязі не погасила, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» Дніпропетровської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію з урахуванням строку позовної давності в сумі 7475,13 грн., а також понесені витрати по справі 1378,00 гривні по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 61, 64, 67 ЖК України, п.п. 10,33,35,40 «Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення», затверджених Постановою КМУ №1497 від 30.12.1997 року, та п.30 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, ст.ст. 256, 257, 267, 509, 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» Дніпропетровської міської ради заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 7475,13 грн., а також 1378,00 гривень судових витрат, а всього 8853 (вісім тисяч вісімсот пятдесят три) гривні 13 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: