Справа № 362/183/16-ц Головуючий у І інстанції Орда О. О.
Провадження № 22-ц/780/6584/16 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.
Категорія 29 28.11.2016
УХВАЛА

28 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Васильків» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2016 року у справі за позовом комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Васильків» до голови громадської організації «Щит і меч України» Гаврилюка Ігоря Віталійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Х», ОСОБА_3, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна», про спростування недостовірної інформації та відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Васильків» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2016 року, яким було відмовлено у задоволенні позову.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянт подав клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме на те, що він отримав копію повного тексту рішення лише 10 листопада 2016 року, через що, на його думку, строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.

Зважаючи на те, що обставини, на які посилається апелянт, свідчать про пропущення ним цього строку з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, та за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Поновити комунальному підприємству «Комбінат комунальних підприємств м. Васильків» строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Васильків» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2016 року у справі за позовом комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Васильків» до голови громадської організації «Щит і меч України» Гаврилюка Ігоря Віталійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Х», ОСОБА_3, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна», про спростування недостовірної інформації та відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Я.С. Мельник