Справа № 703/6431/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.,
з участю адвоката Карпова С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить суд поділити однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на 1/2 частину цієї квартири, оскільки вона придбана у шлюбі.
Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повторно повідомлена належним чином.
Позивач не заперечує проти розгляду справи по суті у відсутності відповідачки та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 1990 року, 15 вересня 2006 року шлюб розірвано.
Під час шлюбу, 22 вересня 2005 року, ОСОБА_3 придбала однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В., зареєстровано в реєстрі за № 4818.
Згідно із ст. 60 СК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.
Відповідно до вимог ст.ст. 70, 71 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними і діляться між ними у натурі, виходячи з принципу рівності часток.
Згідно зі ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Враховуючи, що спірна квартира придбана сторонами у справі під час зареєстрованого шлюбу, її слід визнати об'єктом права спільної сумісної власності, а частки сторін - рівними та визнати за відповідачем право власності на 1/2 її частину.
Судові витрати позивач залишає за собою.
На підставі наведеного, ст.ст. 60, 70, 71 СК України, ст.ст. 355, 357 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю
Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною частковою власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 (одну другу) частину квартири АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько