Справа № 298/1146/16-ц
Номер провадження 2-др/298/1/16
01 грудня 2016 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., народних засідателів Цінкевич А.М., Овсєєвої Л.Ю., при секретарі Грінвальдові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Великоберезнянської РДА, про усиновлення дитини,
Рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 03 листопада 2016 року у вищевказаній справі задоволено заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини. Оголошено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, усиновлювачем дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов'язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області внести наступні зміни в Книзі реєстрації народжень до актового запису № 02 від 24 січня 2007 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2:

- змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_6»;

- змінити по батькові дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_6»;

- записати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дане рішення набрало законної сили.

Однак заявник звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цій справі, яким просив виключити відомості про батька дитини з актового запису про народження № 02 від 24 січня 2007 року Малоберезнянської сільської ради, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1. Вказав, що на стадії реєстрації відомостей про нього як батька усиновленої дитини в органах РАЦСу за рішенням від 03.11.2016 року, виникла необхідність у виключенні з актового запису відомостей про біологічного батька дитини ОСОБА_3, оскільки дана обставина становить перешкоду у виконанні вказаного рішення суду. Докази стосовно цієї вимоги наявні у справі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили заявлені вимоги задовольнити, а начальник Служби у справах дітей Великоберезнянської РДА проти задоволення таких не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 03 листопада 2016 року, яке набрало законної сили, задоволено заяву ОСОБА_1 у справі про усиновлення дитини. Оголошено

- 2 -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, усиновлювачем дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов'язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області внести наступні зміни в Книзі реєстрації народжень до актового запису № 02 від 24 січня 2007 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2:

- змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_6»;

- змінити по батькові дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_6»;

- записати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому, суд констатує, що рішення про виключення з актового запису відомостей про біологічного батька дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, у згаданій справі ухвалено не було. Докази стосовно цієї вимоги наявні в матеріалах справи.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Малоберезнянської сільської ради 24.01.2007 року, батьком дитини ОСОБА_3 записано ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Великоберезнянської РДА, про усиновлення дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батька дитини з актового запису про народження № 02 від 24 січня 2007 року Малоберезнянської сільської ради, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Народні засідателі: Цінкевич А.М.

Овсєєва Л.Ю.