Справа № 687/1621/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Залучанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що помер її чоловік ОСОБА_2, який в свою чергу був сином ОСОБА_3, який помер 19.11.1994 року. Після смерті ОСОБА_3 у фактичне управління майном вступив ОСОБА_2, який помер 16.11.2001 року, належним чином не переоформивши спадщину. Після смерті свекра вона - позивач вступила у фактичне управління та володіння майном, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, що в с. Залуччя по вул. Замістя, 8 Чемеровецького району. Зазначає, що на даний час має намір нотаріально переоформити дане домоволодіння, однак цього зробити не може, оскільки при житті її свекор не провів в БТІ реєстрацію права власності на вказане домоволодіння, а тому була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 527 ЦК Української РСР 1963 року «Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті».

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року «визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном».

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Залучанським сільбюро ЗАГС Чемеровецького району серії І-БВ №312379 від 17.08.1975 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯЮ №577812 від 08.10.1952 року вбачається, що батьком ОСОБА_2 був ОСОБА_3.

ОСОБА_3 19.11.1994 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №279886 від 20.11.1994 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, що в с. Залуччя по вул. Замістя, 8 Чемеровецького району Хмельницької області. Позивач на даний час має намір нотаріально переоформити спадщину, однак цього зробити не може, оскільки при житті її свекор не провів в Чемеровецькому РБТІ реєстрацію права власності на житловий будинок та господарські споруди.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-БВ №176859 від 23.11.2001 року вбачається, що ОСОБА_2 помер 16.11.2001 року в с.Залуччя Чемеровецького району.

Також судом було встановлено, що завідувачем Чемеровецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що належав померлому ОСОБА_3, спадкоємцем якого був його син ОСОБА_2, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, що стверджується листом - відповіддю за вих. № 1439/02-31 від 25.11.2016 року.

Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Залучанської сільської ради вбачається, що після смерті ОСОБА_3 фактично в управління майном, а саме житловим будинком з надвірними спорудами, що в с. Залуччя по вул. Замістя, 8 Чемеровецького району з 19.11.1994 року вступив ОСОБА_2, а після смерті ОСОБА_2 фактично в управління майном з 16.11.2001 року вступила ОСОБА_1.

В зв"язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачем є цілком обґрунтованими, тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що в с. Залуччя по вул. Замістя, 8 Чемеровецького району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 158, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.527, 549 ЦК Української РСР 1963 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка настала 19.11.1994 року, а саме: домоволодіння, що в с. Залуччя по вул. Замістя, 8 Чемеровецького району Хмельницької області в склад якого входить: житловий будинок (літ А-1), погріб (літ. Е), підвал (літ. пд), підвал (літ. пд 1), підвал (літ. пд 2), веранда (літ. а), веранда (літ. б), веранда (літ. в), літня кухня (літ. Б), літня кухня ( літ. В), гараж (літ. Г), курник (літ. Д), ворота, огорожа, сходи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Назарчук Р.В.