Справа №295/1131/13- ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить визнати виконавчий лист виданий Богунським районним судом м. Житомира по справі №295/1131/13-ц таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 01.08.2016 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно їхньої спільної доньки ОСОБА_3 та присуджено стягнення аліментів на її утримання.

В судове засідання сторони не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 28.05.2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі та стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2013 року і до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили 02.07.2013 року.

На підставі вказаного рішення судом 10.06.2013 було видано виконавчий лист по справі №295/1131/13-ц.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Зі змісту рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01.08.2016 року по справі №296/2908/16-ц вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Рішення набрало законної сили 03.10.2016 року.

Частиною 4 ст. 369 ЦПК України передбачено, що у разі якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Дослідивши матеріали цивільної справи, а також враховуючи обставини, що особу на користь якої стягувались аліменти позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 368, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати виконавчий лист виданий 10.06.2013 року Богунським районним судом м. Житомира по справі № 295/1131/13-ц таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман