Справа № 683/3153/15-ц
01 червня 2016 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючої судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
з участю прокурора Василенко О.М.
представника органу опіки та піклування ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
В грудні 2015 року орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідачка не надає матеріальної допомоги для сина і не приймає участі у його вихованні та розвитку, веде аморальний спосіб життя. З 02 червня 2015 року малолітній ОСОБА_2 перебуває в Хмельницькому обласному спеціалізованому будинку дитини «Берізка». За весь час виховання малолітнього у закладі мати жодного разу його не відвідувала, не цікавилася його розвитком та станом здоровя. Профілактичні співбесіди про необхідність змінити своє відношення до дитини та власного способу життя, позитивного результату не дали. Разом з тим в звязку з тим, що дитина перебуває на повному державному утриманні, заявляється позовна вимога про стягнення з відповідачки на його утримання аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 грудня 2015 року і до досягнення ним повноліття.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та обставини, якими вони обґрунтовуються, просила позов задовольнити, крім того, уточнила позовні вимоги щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь головного лікаря Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка».
Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоч про час місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Зі згоди представника позивача прокольною ухвалою суд ухвалив заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про його народження серії 1-БВ № 237166, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 24 жовтня 2014 року.
Відповідачка не турбується про створення належних умов для проживання дитини, не піклується про здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, про матеріальне забезпечення.
21 травня 2015 року в Старокостянтинівську центральну районну лікарню у відділення анестезіології та інтенсивної терапії в стані середньої важкості з діагнозом: гострий стенозуючий ларинготрахеїт автомобілем швидкої допомоги в супроводі працівників поліції разом з відповідачкою був доставлений малолітній ОСОБА_2 22 травня 2015 року його перевели в інфекційне відділення для подальшого лікування, 25 травня 2015 року вона втекла з лікарні з хворою дитиною. З 02 червня 2015 року малолітній ОСОБА_2 тимчасово перебуває в Хмельницькому обласному спеціалізованому будинку дитини «Берізка», на підставі розпорядження голови Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 29 травня 2015 року № 86/2015-р «Про негайне відібрання малолітньої дитини». За весь час виховання малолітнього у закладі мати жодного разу його не відвідувала, не цікавилася його розвитком та станом здоровя. Профілактичні співбесіди про необхідність змінити своє відношення до дитини та власного способу життя, позитивного результату не дали.
У відповідності до даних актів обстеження умов проживання сімї відповідачки від 25 листопада 2015 року, 15 травня 2015 року, 10 грудня 2015 року, складених комісією Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району, сімя відповідачки проживає у 4-х кімнатному будинку в антисанітарних умовах, брудно, холодно, відсутнє дитяче харчування, одяг та взуття, дитяче ліжко у занедбаному стані.
Згідно характеристики на ОСОБА_3 від 25 листопада 2015 року, наданої сільським головою Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району, відповідачка заходиться на обліку в Старокостянтинівській центральній районній лікарні в лікаря психіатра (легка розумова відсталість), тому вона не завжди адекватна, особливо під час перевірок та обстеження умов проживання проявляє агресивний характер, висловлюється нецензурними словами протесаного характеру.
Орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації на підставі акту обстеження умов проживання дитини, відношення відповідачки до своїх материнських обовязків, дійшов висновку про необхідність відібрати малолітнього ОСОБА_2, 03 жовтня 2014 року від матері ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав.
Відповідно ч. ч. 1, 4 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її здоровя і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Оскільки, відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню малолітнього сина і залишення його у неї є небезпечним для його здоровя і морального виховання, тому позов слід задовольнити.
Так як заявлені дві позовні вимоги: майнового та немайнового характеру, а тому з відповідачки слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн. за позовні вимоги немайнового характеру відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та 551,20 грн. за позовні вимоги майнового характеру - стягнення аліментів на утримання дитини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 150, 155, 164, 170 СК України,
Відібрати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення батьківських прав.
Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась в с. Іршики Старокостянтинівського району, на користь головного лікаря Хмельницького обласного спеціалізованого будинку дитини «Берізка» на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 грудня 2015 року і до досягнення ним повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обовязковому виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1102,40 грн. (551,20 рн. судового збору за майнові вимоги та 551,20 грн. за немайнові вимоги).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ____________