Справа № 738/1340/16-ц
№ провадження 2/738/345/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складi:

суддi ОСОБА_1,

при секретарі Костюк І.А.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовом ОСОБА_2 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свій позов тим, що 13 грудня 1998 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на частку житлового будинку з надвірними будівлями в с. Камянка Менського району Чернігівської області по вул. Нова, 25 та інше майно. Спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_5, яка фактично прийняла спадщину проте юридично її не оформила. 28 серпня 2001 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Нова, 25 в с. Камянка Менського району Чернігівської області. Позивачка як спадкоємець першої черги за законом звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане домогосподарство, проте нотаріус у його видачі відмовив, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на будинок, в звязку з чим позивачу було запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Нова, 25 в с. Камянка Менського району Чернігівської області.

Позивачка в судове засідання не зявилася, в своїй позовній заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого. Для прийняття спадщини відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК Української РСР необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як вбачається з довідки (витягу з погосподарської книги) від 23.08.2016 року №881, наданих Сахнівською сільською радою Менського району Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Нова, 25 в с. Камянка Менського району Чернігівської області згідно по господарської книги станом на 15 квітня 1991 року мав статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а членами двору його дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у постанові №15 від 22.05.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами), до правовідносин, що виникли до 15.04.1991 року, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, що було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, які регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 р. не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (п. 6).

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, імя по батькові глави сімї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

Таким чином, з урахуванням вищезазначених норм та записів в погосподарських книгах Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області встановлено, що спірний будинок мав статус колгоспного двору та належав на праві власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у рівних частках.

Судом встановлено, що 13 грудня 1998 року в с. Камянка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_4 (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Нова, 25 с. Камянка Менського району Чернігівської області.

Спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_5 яка фактично прийняла спадщину після нього, проте юридично її не оформила (а.с.42).

Відповідно до повідомлення №2391/01-17 від 06.07.2016 року, виданого Державним нотаріальним архівом Чернігівської області спадкова справа після померлого 13 грудня 1998 року ОСОБА_4 не заводилась.

28 серпня 2001 року в с. Климентинівка Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Нова, 25 в с. Камянка Менського району Чернігівської області та інше майно.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_5, що підтверджується матеріалами справи (а.с.8,9).

Позивачка як спадкоємиця за законом першої черги звернулася до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини після померлої 28 серпня 2001 року ОСОБА_5 та видачу свідоцтва, проте останній нотаріусом було відмовлено у його видачі у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, про що свідчить наявна в матеріалах справи постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №155/02-31 від 16 березня 2016 року.

Відповідно до довідки №567 від 11.05.2016 року, виданої виконкомом Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області ОСОБА_5 була зареєстрована та прописана в житловому будинку по вул. Нова, 25 в с. Камянка Менського району Чернігівської області з 1972 року по 28.08.2001 року та виписана у звязку зі смертю. На час смерті спадкодавця в спадковому будинку ніхто не проживав.

Відповідно до довідки №20 від 01.03.2016 року, виданої КП Чернігівське МБТІ право власності на домоволодіння по вул. Нова, 25 в с. Камянка Менського району Чернігівської області станом на 31.12.2012 року не зареєстровано.

Згідно із звітом про оцінку майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою село Камянка вул. Нова, 25 вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 12853,00 грн. (а.с.19-40).

Дослідженням технічного паспорту, виготовленого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, встановлено, що будівництво спірного будинку з надвірними будівлями завершено, будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, погріб з шийкою Г-1, прибудова а-1, сарай а1-1, сарай Б-1, сарай Б1-1, навіс В-1, навіс Д-1, убиральня Ж-1, ганок а2-1.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в селі Камянка по вулиці Нова, 25 Менського району Чернігівської області, після померлої 28 серпня 2001 року ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 529, 549 ЦК Української РСР 1963 року ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на нерухоме майно за законом, що відкрилось після смерті матері ОСОБА_5, померлої 28 серпня 2001 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в селі Камянка по вулиці Нова, 25 Менського району Чернігівської області, загальною вартістю 12853,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова