Справа № 500/6931/15-ц
Провадження № 2-з/500/21/16
У Х В А Л А

про забезпечення позову

12 травня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Грубіян Л.І.,

при секретарі Матвійчук Н.Ф.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши заявупредставника позивача про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя.

У судовому засіданні представник позивача звернулася до суду із клопотанням про забезпечення позову шляхом заборони приватним нотаріусам та нотаріусам Ізмаїльської державної нотаріальної контори вчиняти будь-які дії, пов'язані з перереєстрацією житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Щорса (нині-Дунайська) №36, а також накласти арешт на зазначений будинок з надвірними спорудами.

В обґрунтування доводів клопотання зазначила, що необхідно застосувати заходи забезпечення позову, посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Зважаючи на фактичні обставини справи, виходячи із пов'язаності заходів забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності ним виду забезпечення позову, суд дійшов до висновку про те, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення суду, а отже, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151 - 153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про забезпечення позову,- задовольнити.

Заборонити приватним нотаріусам та нотаріусам Ізмаїльської державної нотаріальної контори вчиняти будь-які дії, пов'язані з перереєстрацією житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Щорса (теперешня назва-Дунайська) №36, а також накласти арешт на зазначений будинок з надвірними спорудами.

Накласти арешт на житловий будинок з надвірними спорудами, розташованими за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Щорса (теперешня назва-Дунайська) №36, який належить ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (теперешня назва-Дунайська) №36.

Місце проживання стягувача ОСОБА_3: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Щорса (теперешня назва-Дунайська) №36, паспорт серії КК 861620, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 16.02.2002 року.

Копію ухвали направити для виконання.

Відповідно до ст.153 ЦПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5 (пяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5