Справа № 577/1205/16-ц
Провадження № 2/577/443/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Конотопському районі про встановлення факту родинних відносин, факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 05.12.1995 року, є її матір'ю; встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 05.12.1995 року, земельної ділянки, відповідно до сертифікату на право власності на земельну ділянку серії СМ № 0136258, площею 3,59 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району; визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері. Свої вимоги мотивує тим, що 05.12.1995 року померла її мати ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина. Батько ОСОБА_4 помер в 1987 році. Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою та отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. До складу спадщини також входить земельна ділянка площею 3,59 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району, та належала її матері на праві приватної власності на підставі сертифікату на право власності на земельну ділянку серії СМ № 0136258. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянку вона не може, оскільки мати за життя вищевказаний сертифікат не отримала. Також не підтверджуються родинні відносини між нею та померлою матір'ю, оскільки в її свідоцтві про народження ім'я матері вказано ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть ОСОБА_6. У зв'язку з вищевикладеним вона була змушена звернутися з вказаною заявою до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району ОСОБА_7 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує та просить їх задовольнити.

Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 27).

Третя особа: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 24).

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії свідоцтва про народження ЯЕ №188641 вбачається, що батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані: мати ОСОБА_5, батько ОСОБА_4 ( а.с. 12).

Позивач 03.08.1974 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_9 ( а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження ІІ-ВС № 337813 ОСОБА_3 народилася 18.10.1922 року ( а.с. 11) та згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 295267 ОСОБА_3 померла 05.12.1995 року ( а.с. 7).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району № 68 від 29.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла в с. Бондарі Конотопського району Сумської області на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3; спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4; Спадкоємець за заповітом спадщину прийняла; після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно; заборони на майно померлої ОСОБА_3 по ОСОБА_2 сільській раді не зареєстровано ( а.с. 19).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.09.1996 року ОСОБА_1 є спадкоємицею зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, яка померла 05.12.1995 року; спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого на земельній ділянці Сахнянської сільської ради в с. Бондарі Конотопського району, який належав померлій ОСОБА_3А.( а.с. 10).

З довідки управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області № 290/86 від 09.02.2016 року, № 29-28-99.1-803/2-16 від 02.03.2016 року та № 9-28-99.6-940/2-16 від 18.03.216 року в Управлінні знаходиться на зберіганні та обліковується, як не витребуваний сертифікат на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_5 серії СМ № 0136258 від 31.10.1996 року, виготовлений на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 10.09.1996 року № 283- р., згідно якого їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім. Чапаєва розміром 3,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), про що зроблено запис № 258 ( а.с. 13, 15, 21, 25).

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що він двоюрідний брат позивача та стверджує, що померла ОСОБА_3 є її матір'ю.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомив свідок. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, а надані ним показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3, яка померла 05.12.1995 року, є матір'ю ОСОБА_1

Також суд вважає, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 05.12.1995 року, земельної ділянки, відповідно до сертифікату на право власності на земельну ділянку серії СМ № 0136258, площею 3,59 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району та визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері.

Керуючись ст. 392, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 05 грудня 1995 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 05 грудня 1995 року, земельної ділянки, площею 3,59 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району на підставі сертифікату на право власності на земельну ділянку серії СМ № 0136258.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,59 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району, в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.