Справа № 457/329/16-ц
провадження №2/457/214/16
УХВАЛА

про визнання мирової угоди

17 червня 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1,

секретар судового засідання Шумеляк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСББ «Лідер-8» про усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и в:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСББ «Лідер-8» про усунення перешкод у користуванні майном.

В ході судового засідання сторони виразили згоду укласти мирову угоду, умови якої подали суду письмово.

Представник позивача та відповідач підтримали умови мирової угоди та просили її затвердити.

Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечив проти укладення сторонами мирової угоди.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, та виконання ними умов мирової угоди не порушують інтересів інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, а справу провадженням закрити.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Зміст ст.ст. 205 ч.1 п. 4, 206 ЦПК України сторонам розяснено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, щодо врегулювання предмету спору на наступних умовах:

1) ОСОБА_3 зобовязується припинити утримання власних собак на території спільної площадки на поверсі в будинку № 8 по вул. Крушельницької у м. Трускавець, демонтувати самовільно збудований тамбур на території спільної площадки на поверсі, повернути все до первинного стану та відновити санітарні умови проживання в місячний термін;

2) ОСОБА_2 зобовязується дотримуватися умов спільного користування коридором та площадкою згідно з принципами добросусідства.

У звязку із укладенням між сторонами мирової угоди та визнанням її судом провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСББ «Лідер-8» про усунення перешкод у користуванні майном закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуюча Т.В. Василюк