Справа № 689/1782/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15.11.2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шевчик О.М.,

з участю секретаря - Фурман Н.Л.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя не склалося, вони припинили подружні відносини, шлюб існує формально і примирення неможливе.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі із зазначених у позовній заяві мотивів, також просив судові витрати покласти на нього.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов визнала та просила після розлучення залишити їй прізвище «Варгата».

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 24.07.1993 р. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак спільне життя не склалося.

Відповідно до вимог ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі.

Так, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Крім того, ухвалою Ярмолинецького районного суду від 11.10.2016 року сторонам по справі надавався термін для примирення строком у один місяць, але відносини між ними не змінилися.

А тому суд приходить до висновку про можливість задоволення даного позову.

Судов витрати за клопотанням позивача покласти на нього.

Керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 24.07.1993 р., актовий запис № 40 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.

Прізвище ОСОБА_2після розірвання шлюбу залишити Варгата.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя О.М.Шевчик