Дата документу 25.01.2016
Провадження № 2/334/853/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Добрєва М.В.

при секретарі - Франчук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

16 грудня 2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просив шлюб з відповідачкою, зареєстрований 24 січня 2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , актовий запис № 27 розірвати.

В обґрунтування позову він вказав на те, що сімейне життя між позивачем і відповідачем не склалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з серпня 2015 року. Можливості зберегти сім'ю немає. З серпня 2015 року сторони мешкають окремо.

Спора про право не має.

Відповідачка ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу не заперечує.

Позивач надав до суду заяву , просить розглядати справу без його участі.

Відповідачка також надала заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнає.

Вивчивши матеріали справи,дослідивши докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що сімя сторін фактично розпалася з серпня 2015 р., вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, ніяких відносин не підтримують.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю.

Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про його стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин.

Оскільки сімю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, ст.ст.105,110,111,112,115 Сімейного кодексу України, суд

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрований 24 січня 2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 27 розірвати.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб

Суддя: Добрєв М. В.