Справа № 646/6308/16-ц
Провадження № 6/646/134/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді - Нікуліної Л.П.

за участю секретаря - Штефан А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про обмеження права для виїзду за межі України -

в с т а н о в и в :

Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернулось до суду з поданням про обмеження ОСОБА_1 права виїзду за межі України, посилаючись на те що, відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України», громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта проїздного документа у разі наявності невиконаних забовязань - до виконання зобовязань, та якщо до нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

В обгрунтування подання представник державний виконавець зазначив, що на примусовому виконання у Комінтернівському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 641/4399/15-ц від 10.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки та судовий збір на загальну суму 4043,60 гривень. Виконавчий документ боржником ОСОБА_1 не виконується. Таким чином зазначив, що наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, а також наявність можливості виконати ці зобовязання та ухилення від їх виконання є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Представник Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судовому засідання подання підтримав та просив його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1, суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Комінтернівському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції перебуває на виконанні виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 641/4399/15-ц від 10.08.2015 року, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки та судобвий збір на загальну суму 4043,60 гривень.

25.08.2015 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження, копія постанови якої було направлено на адресу боржника рекомендованим листом та встановлено 7-ми денний строк на добровільне виконання, але до теперішнього часу виконавчий лист боржником не виконаний.

Згідно довідки Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб боржник ніде не працює.

Згідно довідки Державної податкової служби України про номіри рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржник відкритих рахунків не має.

Згідно довідки Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсію, боржник ОСОБА_1 пенсію не отримує.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не обліковується.

Державним виконавцем неодноразово здійснено виход за адресою боржника ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1, де було встановлено, що мешканці квартири двері не відчіняються, виклики державного виконавця ігнорують.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України», громадян України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених законом, та в*їхати в Україну.

Згідно п.8 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Відповідно до п.25 Постанови КМ України «Про затвердження правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення»№231 від 31.03.1995р. у випадку діючих неврегульованих договірних чи інших невиконаних зобовязань тимчасове затримання та вилучення паспортів, проїздних документів здійснюється за рішенням суду, органів прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, охорони державного кордону, військових комісаріатів, дипломатичних представництв чи консульських установ України.

Право тимчасового обмеження у виїзді громадян України за кордон кореспондується також з Законом України «Про Державну прикордонну службу України», прийнятим 03.04.2003р. Так, органам Державної прикордонної служби України на підставі п. 4 ст. 20 Законом України «Про Державну прикордонну службу України»надано право не пропускати через державний кордон України осіб, яким тимчасово обмежено право виїзду з України за мотивованим письмовим рішення суду та правоохоронних органів.

Враховуючи вищенаведені обставини, а саме ухилення та невиконання боржником ОСОБА_1 своїх зобовязань, суд вважає законним обмежити право виїзду ОСОБА_1 за межі України до виконання зобовязання, покладеного рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.06.2015 року.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду та вїзду в Україну», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про обмеження права для виїзду за межі України, - задовольнити.

Обмежити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, паспорт серії СТ 397310 ідентифікаційний код № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання, покладеного на нього рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.06.2015 року, без вилучення паспортного документу.

Копію ухвали направити до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ Харківської області для виконання.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Ухвала набирає чинності з дня її проголошення і підлягає негайному виконанню. Ухвала предявляється з наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Л.П. Нікуліна