Справа № 761/663/16-ц
Провадження № 2-о/761/101/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Маліновської В.М.

при секретарі Кріт І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року ОСОБА_1 (Заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він - ОСОБА_1, є племінником ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті дядька відкрилася спадщина, однак спадкоємців першої черги після померлого немає. Згідно ч.3 ст.1266 ЦК України заявник, як племінник спадкодавця, має право на успадкування частини спадщини, яка належала б за законом його матері - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3., та була рідною сестрою ОСОБА_3. Крім того, спадкоємицею є також ОСОБА_2 - сестра заявника.

Водночас, при зверненні до нотаріуса з'ясувалося, що ім'я матері заявника у різних документах відрізняється, що зумовило необхідність підтвердження родинного зв'язку між заявником та померлим дядьком - ОСОБА_3 для оформлення права на спадщину. Так, згідно Витягу з книги державної реєстрації актів громадянського стану Дунаєвецького районного відділу РАГС за №13 зазначена народжена ОСОБА_4 (російською мовою), однак згідно свідоцтв про народження заявника та його сестри, матір'ю вказано ОСОБА_6 (російською мовою).

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Перша Київська державна нотаріальна контора направила на адресу суду копію спадкової справи №866/2015 щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, та клопотання про розгляд справи без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, в тому числі документи спадкової справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 років у м.Києві помер ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1. Актовий запис № 10787 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданного Рахновською с/радою Дунаєвецького району Хмельницької області 26.03.1986р., (складене російською мовою) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4., батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_9 (а.с.59).

При цьому судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 змінював прізвище та ім'я.

Так, Свідоцтвом про зміну прізвища, імені, по батькові, виданим відділом РАСГ Радянського міськвиконкому м.Києва 23.01.1986р. (складене російською мовою) підтверджується, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., народжений в м.Рахнівка Дунаєвецького району Хмельницької обл., змінив дані прізвища та імені на «ОСОБА_20» (а.с.58).

Заявник у заяві до суду стверджує, що ОСОБА_3 є рідним братом його матері ОСОБА_6, яка до шлюбу мала прізвище - ОСОБА_10, та померла у 1995р..

З данного приводу судом встановлено, що згідно відомостей, внесених до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Ждановським ЗАГС м.Харцизьк Донецької області 07.12.1965р., ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт.Ждановка, Харцизького району Донецької області, а у відомостях про батьків зазначено: мати - ОСОБА_6, батько - ОСОБА_12 (а.с.9, 115).

Крім того у матері заявника, як він стверджує є ще дочка, тобто його рідна сестра ОСОБА_13, дошлюбне прізвище ОСОБА_10, факт народження якої підтверджується у Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим ЗАГС м.Єнакієво Донецької області 10.09.1970р., де вказано, що ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6, а у відомостях про батьків зазначено: мати - ОСОБА_15.

Згідно свідоцтва про смерть (повторне) від 09.01.2008 р., виданого Відділом реєстрації акців цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. у віці 65 років (а.с.13).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за 10.07.2015р. підтверджується, що 22.02.1958р. за актовим записом №32 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_15, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_12 (а.с.177-178).

На запит позивача до Державного архіву Хмельницької області 04.01.2016р. надійшла відповідь за вих.№Р-02/01,01-14/2016, з якої убачається, що в книзі реєстрації актових записів про народження с.Рахнівка Дунаєвецького району Хмельницької області за 1930 рік ОСОБА_15 не значиться (а.с.148).

Однак, архівом надіслано копію Книги державної реєстрації актів громадянського стану Дунаєвецького районного відділу РАГС за 1930р., в якій міститься запис про народження ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_7., батьками якої вказано: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_17 (а.с.143-146). При цьому судом встановлено, що запис про по батькові матері «Павлівна» є не досить розбірливим, а самі записи про дані батьків та дитини здійснені російською мовою.

Отже записами про батьків ОСОБА_10, 1933р.н., який змінив прізвище та ім'я на «ОСОБА_3» та про батьків ОСОБА_16, 1930р.н., підтверджується, що батьки вказаних осіб є - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_17.

Разом з тим, судом встановлено, що ім'я матері заявника у свідоцтві про його народження, свідоцтві про її смерть вказано як «ОСОБА_6», а не «ОСОБА_6». При цьому суд звертає увагу на те, що ряд офіційних документів по цій справі складено як російською так і українською мовою.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19, які підтвердили факт родинних відносин покійного ОСОБА_20 з заявником ОСОБА_1, про що їм відомо за часів життя ОСОБА_20, з яким свідки підтримували дружні стосунки. Свідки повідомили суду, що у покійного дітей не було і він не був одружений, займався роботою, а близькими родичами той вважав племінників від сестри ОСОБА_16, яка проживала у Донецькій області та час від часу приїздила в гості. У ОСОБА_16 було здається 3 дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_22 (покійна). Кожного року ОСОБА_3 десь у серпні їздив провідувати сестру з племінниками. Як їм відомо сестра померла раніше. Сестру він завжди називав саме ім'ям ОСОБА_16, хоча яким ім'ям вона була зареєстрована він не повідомляв. Заявника ОСОБА_21 свідки неодноразово бачили.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин та досліджених документів суд приходить до висновку, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_20 та ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3., ім'я якої при народженні було зареєстровано як «ОСОБА_6», є рідним братом та сестрою.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, у т.ч. свідоцтва про право на спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_20 необхідне заявнику - ОСОБА_1 для отримання в подальшому права на спадщину після померлого дядька та оформленні її відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, є племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 та ч. 3 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх становлення.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57-60, 62, 64, 179, 208, 209, 212-215, 218, 256-259, 294, 296 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець м.Жданівка Донецької області, є племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Києві (актовий запис про смерть 06.07.2015р. №10787, вчинений Відділом реєстрації смерті у м.Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: