АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 542/408/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1997/16Головуючий у 1-й інстанції Стрельченко Н.Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

24 червня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Акопян В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"

на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 травня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про стягнення заробітної плати та компенсації за затримку розрахунку, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 травня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Азовзагальмаш» на користь ОСОБА_2, заборгованість по заробітній платі в сумі 45927,38 грн. 38 коп., моральну шкоду в розмірі 2000 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29 березня 2016 року по 26 травня 2016 року в розмірі 8442 грн., з утриманням ПАТ «Азовзагальмаш» з цієї суми, передбачених законом податків та обов'язкових платежів при їх виплаті. Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись вказаним рішенням ПАТ «Азовзагальмаш» оскаржило в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування зазначеного клопотання ПАТ «Азовзагальмаш» посилається на те, що Ухвалою Господарського суду м.Києва від 20.04.2016 року, порушено провадження по справі № 910/3262/16 про банкрутство товариства. Введено процедуру розпорядження майном. Накладено арешт на рахунки.

Доводи заявлені в останньому є безпідставними, з огляду на наступне.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. У звязку із цим обставини, повязані з фінансуванням та відсутністю у підприємства коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення від такої сплати (п. 29 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

Враховуючи вищевикладене, слід відмовити в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2122,12 грн. = (551,20+1378 +((1929,20: 100%) Х 10%), за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030101.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 травня 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1