Справа № 588/1756/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В., позивача ОСОБА_1, співвідповідача ОСОБА_2, представника співвідповідача Олещенка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Криничанської сільської ради Тростянецького району, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернув до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, який в подальшому змінив позовні вимоги, збільшивши їх розмір, та зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області померла його мати ОСОБА_7. На момент її смерті вона разом з позивачем та батьком позивача ОСОБА_2, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На випадок своєї смерті заповіту ОСОБА_7 не залишила. Спадкоємцями першої черги є позивач, відповідач ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_7 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_7 залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), що належить ВАТ «Півненківський бурякорадгосп» площею 3,97 га. Оригінал сертифікату, що посвідчує право ОСОБА_7 на вказану земельну частку (пай), втрачений. Та коли позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії за відсутності правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) через втрату сертифікату. В інший спосіб позивач не може оформити спадкові права, тому звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) ВАТ «Півненківський бурякорадгосп» площею 3,97 га, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, вказуючи, що він не заперечує проти задоволення позову на користь позивача.

Представник відповідача Криничанської сільської ради Олещенко О.М. у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, надали письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову на користь ОСОБА_1 не заперечували (а.с.49,55,62,63).

В судовому засіданні доказами встановлено, що батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.12), які перебували у шлюбі з 13.05.1977 року (а.с.13).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області , що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.11).

Згідно довідки Криничанської сільської ради ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, яка до смерті та на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцями після її смерті є: чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_1, які були також зареєстровані разом із ОСОБА_7, заповіт від її імені не посвідчувався (а.с.16).

За довідкою відділу Держгеокадастру встановлено, що у книзі реєстрації сертифікатів, що видаються Тростянецькою РДА членам ВАТ «Півненківський бурякорадгосп» на підставі розпорядження Тростянецької РДА №476 від 24.09.1999 року зареєстрований сертифікат серія НОМЕР_1 реєстраційний номер 853 на ім'я ОСОБА_7, розмір земельної частки (паю) складає 3,97 умовних кадастрових гектарів, та на сьогоднішній день сертифікат у відділу Держгеокадастру в Тростянецькому районі Сумської області відсутній, так як був отриманий власником, про що свідчить підпис в книзі реєстрації сертифікатів (а.с.15).

Відповідно до витягу із технічної документації про вартість земельної частки (паю) на ім'я ОСОБА_7 на підставі розпорядження голови Тростянецької РДА Сумської області №476 від 24.09.1999 року виписаний сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 по ВАТ «Півненківський бурякорадгосп», розміром 3,97 умовних кадастрових гектарів без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована на землях Криничанської сільської ради та її грошова оцінка складає 54958,15 грн. (а.с.43).

Державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_7, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) (а.с.14).

ОСОБА_2, який заявляв позовні вимоги на спадщину, що відкрилась після смерті його дружини ОСОБА_7, у судовому засіданні 21.12.2015 року відмовився від позову та не заперечував проти визнання права власності на спірну земельну ділянку за його сином ОСОБА_1, у зв'язку з чим ухвалою суду провадження по справі за його позовом було закрито (а.с.34), та протокольною ухвалою у судовому засіданні за клопотанням позивача (а.с.64), ОСОБА_2 був залучений до участі у вказаній справі як співвідповідач.

За довідкою Тростянецької районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_7 спадкова справа не заведена, що також підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.46,47).

Як передбачено ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1233 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини.

Статтею 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті своєї матері, фактично прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований та постійно проживав із матір'ю.

Оскільки ставиться питання про перехід права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, а через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно - суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню. Крім того, позов визнаний відповідачами у повному обсязі, та визнання позову має бути прийняте судом, оскільки не порушує нічиїх прав та законних інтересів.

Судові витрати необхідно залишити за позивачем, за його бажанням, крім того, з позивача необхідно достягнути судовий збір у розмірі 62 грн. 38 грн., виходячи із вартості земельної частки (паю) (54958,15 грн. х 1% - 487,20 грн.).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області, право на земельну частку (пай) розміром 3,97 умовних кадастрових гектарів, розташованої на землях Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, яка належала на підставі сертифікату серія НОМЕР_1 по ВАТ «Півненківський бурякорадгосп», зареєстрованого розпорядженням голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області №476 від 24.09.1999 року, ОСОБА_7.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 62 грн. 38 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник