Справа № 645/8195/15-ц
Провадження № 2-во/645/52/16
У Х В А Л А

10 червня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова о.в.

розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від17.05.2016 року по цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

співвідповідача Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори

третя особа: ОСОБА_3

про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору:

ОСОБА_3

до ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори

третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4

про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.05.2016 року первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідача Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_3, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом задоволено. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, видане 24 червня 2015 року державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори. Визнано за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 43,0 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_5, померлої 26 серпня 2014 року в м. Харкові. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом залишено без задоволення без задоволення.

09.06.2016 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_6 про виправлення помилки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.05.2016 року, в якій він просить суд вказати вірну дату заяви відповідача ОСОБА_2 про прийняття спадщини - 10.03.2015 року, замість не вірної - 24.06.2015 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляєтья ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по справі для вирішення питання щодо виправлення помилки в рішенні суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 210, 219 України, -

ухвалив:

Розгляд справи, щодо вирішення питання про виправлення помилки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.05.2016 року, призначити на 16 червня 2016 року о 16 годині 00 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.