Справа № 303/7399/15-ц
Провадження № 2/303/220/16
Номер ряд. стат. звіту 26
05 лютого 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:
головуючого-судді Іваницького Р.С.
при секретарі судового засідання Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача в судове засідання не зявився, але одночасно з подачею позовної заяви до суду подав і клопотання з проханням про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 22).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 ЦПК України (а.с. 28, 41).
Відповідно до заяви представника позивача та його згоди, за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 27, 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 08.07.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та позичальником ОСОБА_1 Василіною був укладений кредитний договір № 500951233, відповідно до якого позичальнику надався кредит у розмірі 27 363.68 гривень зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 15.99% річних з остаточною датою погашення кредиту 09.07.2019 року, відповідно до п.п. 2., 2.1., 2.2., 2.3. даного Кредитного договору (а.с.4-9).
Відповідачу позичальнику кредитором позивачем було надато кредитні кошти в розмірі 27 363.68 гривень (а.с.11, 12). Внаслідок не виконання належним чином умов договору Відповідачем, станом на 20.11.2015 року виникла заборгованість перед Позивачем за кредитним договором № 500951233 від 08.07.2014 року, в розмірі 44 630.39 гривень, яка складається за кредитом 26 470.38 грн., по відсотках 5 416.61 грн., по комісії 10 343.40 грн., штраф 2 400 грн. (а.с. 10). Позивач звертався до відповідач з письмовою вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.13-16).
Виниклі правовідносини випливають з договірних зобовязань та регулюються цивільним законодавством України.
Пунктом 15 Кредитного договору № 500951233від 08.07.2014 року, визначено, що банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань позичальника за договором.
Статтею 207 ч.1 ЦК України, всановлено, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає,що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодекс.
За обставин вказаних в позовній заяві, які також підтверджені доданими до неї належними письмовими доказами, вбачається, що відповідач порушив взяті зобовязання за кредитним договором, у добровільному порядку не врегулював дані порушення, отже суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача про стягнення боргу підлягають до задоволення.
Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України, встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 57-60, 74, 88, 158, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 207, 526, 530, 612, 622, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, Кредитного договору № 500951233 від 08.07.2014 року, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатськоїобласті через Мукачівськийміськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький