Справа № 333/4683/16-ц
Провадження № 2-о/333/303/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

народних засідателів Пришелець-Говоруха Г.А.,

ОСОБА_1,

при секретарі Чистовій Н.А.,

за участю прокурора Кравець С.Ю.,

представника лікарні ОСОБА_2,

лікаря-психіатра ОСОБА_3,

особи, щодо якої вирішується питання

про госпіталізацію до психіатричного

закладу у примусовому порядку ОСОБА_4,

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головного лікаря КУ «Обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати ОСОБА_4, 20.12.1957р.н. у психіатричну лікарню у примусовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Арсенальна, б.87, є інвалідом II групи безстроково по психічному захворюванню. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2006 року визнаний недієздатним. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2008 року опікуном призначена мати - ОСОБА_5. З анамнезу відомо, що пацієнт спостерігається у лікаря-психіатра з 2001 року. У клінічній картині захворювання домінує інтелектуально-мнестичне зниження, галюцинаторна симптоматика з агресивними тенденціями. Багато разів лікувався стаціонарно в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. Госпіталізації щорічні, по 2-3 рази на рік, ремісії медикаментозні, короткочасні, внутрішньолікарняні. Госпіталізується із загостренням галюцинаторної симптоматики. Остання виписка із стаціонару 25.03.2016. Після виписки підтримуюче амбулаторне лікування приймає нерегулярно через відсутність критики до хвороби. Зі слів матері-опікуна, психічний стан змінився протягом декількох тижнів: не приймає ліків, поводиться агресивно, загрожує матері і молодшому братові фізичною розправою, нецензурно свариться, «хапається за ножі, кричить, що всіх поріже», «вважає, що я йому не мати, а мачуха, загрожує вбити сокирою, говорить, що я його хочу отруїти грибами, спить з ножем під подушкою, по будинку ходить також з ножами, постійно загрожує, що заріже», періодично стукає в двері кімнати матері, кричить, що уб'є. 01.09.2016 року о 12 год. 50 хв. пацієнт у супроводі матері-опікуна доставлений бригадою швидкої медичної допомоги в приймальне відділення КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР у зв'язку з погіршенням психічного стану. Оглянутий черговим лікарем приймального відділення, який кваліфікував стан, як загострення хронічного психічного розладу. 01.09.2016 року о 13 год. 30 хв. оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду контакт формальний, на питання відповідає односкладово, не завжди по суті, гарячиться. Фон настрою нестійкий, афективно заряджений в адресу матері-опікуна і брата, вважає, що мати - «не мати, а мачуха, батькова коханка, її потрібно зарубати сокирою, щоб приїхала рідна мати з Півночі». Свої переживання в повному об'ємі не розкриває, зовні підозрілий, напружений, періодично до чогось прислухається, озирається по сторонах, сам з собою розмовляє. Заявляє: «Я чую говір в голові, який злить мене, він мене повідомив, що мати чужа, що вона мене труїть грибами». Агресивний в її адресу, відкрито загрожує фізичною розправою. Злобний. Спостерігається інтелектуально-мнестичне зниження. Інструкції виконує після неодноразових повторень. Критика до хвороби відсутня. Стан хворого можна кваліфікувати, як важкий психічний розлад у формі вираженої деменції складного генезу (черепно-мозкова травма, інтоксикація) з періодичною галюцинаторною симптоматикою і агресивними тенденціями. Приймаючи до уваги погіршення психічного стану, відсутність критики до хвороби, а також високу вірогідність скоєння суспільно-небезпечного діяння по відношенню до матері-опікуна та брата (агресія і погрози фізичної розправи в їх адресу), лікування можливо тільки в умовах психіатричного стаціонару.

У суді представник заявника та лікар-психіатр підтримали заяву, надавши пояснення що хворий потребує обовязкової госпіталізації.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви.

Законний представник хворого не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, законного представника хворого, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів від 01.09.2016 р. вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 01.09.2016 р., встановлено, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад у формі вираженої деменції складного генезу (черепно-мозкова травма, інтоксикація) з періодичною галюцинаторною симптоматикою і агресивними тенденціями. Внаслідок хвороби являє високу потенційну соціальну небезпеку для оточуючих.

Керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 280, 281, 282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня» задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у КУ «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 6) у примусовому порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Г. Герасименко

Народні засідателі Г.А. ОСОБА_7 ОСОБА_1