Справа № 460/3626/16-ц
Провадження №2/460/1398/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25.11.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Тесля Б.І.,

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчатися, -

В С Т А Н О В И В :

в заяві до суду позивач ОСОБА_1 вказує, що вона з Відповідачем перебували у шлюбі. За час шлюбу у них народилося двоє дітей, які вже є повнолітніми, однак дочка ОСОБА_2 продовжує навчання на 3-курсі філологічного факультету у Львівському національному університеті імені ОСОБА_4, бюджетна форма навчання, денна. Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги не надає. Позивач не в змозі самостійно утримувати їхню дитину, а тому звертається до суду і просить суд стягувати з Відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 у розмірі ? (одна четверта) частини від всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до 30 червня 2018 року.

Представник позивачів ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, проте подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується матеріалами справи.

Від спільного подружнього життя в них 03 березня 1998 року народилася дочка ОСОБА_2, яка вже є повнолітньою і яка продовжує навчання на 3-курсі філологічного факультету у Львівському національному університеті імені ОСОБА_4, бюджетна форма навчання, денна. Термін навчання до 30 червня 2018 року, що підтверджується довідкою навчального закладу №372/16 від 14 квітня 2016 року.

Дочка перебуває на утриманні матері та проживає разом з нею за адресою с. Пісоцьки, вул. Центральна, 22, Яворівського району Львівської області, що підтверджується довідкою №1125 від 11 травня 2016 року, виданою Верблянською сільською радою Яворівського району Львівської області.

-2-

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Сімейним кодексом України встановлено обовязком батьків утримувати дитину. Статтею182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначені розміру аліментів: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Отже, на підставі вище наведеного суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягувати з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання, на час навчання доньки ОСОБА_2 у розмірі ? (одна четверта) частини від всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до 30 червня 2018 року.

Також на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з Відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 3-11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с. Пісоцьки, вул. Центральна, 22, Яворівського району Львівської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? (одна четверта) частини від всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 26 липня 2016 року і до 30 червня 2018 року, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в розмірі одномісячної виплати на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551 гривень 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ Б.І.ТЕСЛЯ