ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 174/580/16-ц,
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Шарапової О.О.,

представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом Первинної профспілки «Свободу Праці» Державного підприємства «Обєднана гірничо-хімічна компанія» до Державного підприємства « Обєднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 05 жовтня 2016 року, було прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом Первинної профспілки «Свободу Праці» Державного підприємства «Обєднана гірничо-хімічна компанія» до Державного підприємства «Обєднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення коштів.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3, заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Первинної організації профспілки трудящих металургійної та гірничодобувної промисловості України «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» так як вважає, що рішення по даній справі може в подальшому вплинути на їх права та обовязки.

Представники позивача заперечували з приводу заявленого клопотання, оскільки вважають, що рішення по даній справі жодним чином не вплине на права та обовязки іншої профспілки, повноваження якої розповсюджуються на Державного підприємства «Обєднана гірничо-хімічна компанія».

У відповідності до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права або обовязки Первинної організації профспілки трудящих металургійної та гірничодобувної промисловості України «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат», так як саме вона представляла інтереси трудового колективу під час укладення колективного договору Філії «Вільногірський ГМК» ДП «ОГХК» а 2015-2016 роки і отримувала кошти на культурно-масову, фізкультурну і оздоровчу роботу від підприємства, то її необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Таким чином, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 35,36, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3А про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у даній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Первинну організацію профспілки трудящих металургійної та гірничодобувної промисловості України «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» та направити їй копію ухвали.

В судовому засіданні оголосити перерву до 02 листопада 2016 року до 15.00 год., яке відбудеться в залі № 4 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. ім. Ю.М. Устенка, буд. 14-А.

Виклик учасників процесу повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області: ОСОБА_4