Справа № 558/7/16-ц
номер провадження 2/558/26/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви про стягнення аліментів до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання малолітньої дочки.

В судовому засіданні позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, з підстав вказаних у позовній заяві, просить позов задовільнити.

При уточненні позовних вимог, позивач ОСОБА_2 пояснила, що бажає щоб аліменти стягувалися з відповідача ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі. За наявності підстав для стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, просить стягнути такі аліменти у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Позивач ОСОБА_2 пояснила, що з відповідачем ОСОБА_3 21 липня 2012 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2015 року з відповідачем ОСОБА_3 спільно не проживають. Відповідач ОСОБА_3 участі у вихованні їх малолітньої дочки не бере, не цікавиться проблемами пов'язаними з дитиною, не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоч працює та отримує заробітну плату.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача ОСОБА_2 визнав частково та пояснив, що погоджується сплачувати аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі 350-400 гривень. В більшому розмірі сплачувати аліменти не має можливості, оскільки отримує мінімальний розмір заробітної плати, заочно навчається, орендує житло за місцем роботи. Має постійне місце роботи, а тому вважає, що аліменти повинні стягуватися у частці від його заробітку (доходу).

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності, за внутрішнім переконанням, приходить до наступного висновку.

В силу вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_3 позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 350-400 гривень щомісячно, не встановлено.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 6) ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком вказаний відповідач ОСОБА_3, а матір'ю позивач ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

П. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно довідки № 02-26/39, виданої Боремельською сільською радою Демидівського району Рівненської області 18 січня 2016 року (а.с. 4), малолітня дитина сторін проживає з матір'ю ОСОБА_2 (позивачем по справі).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Розглянувши спір у межах позовних вимог позивача, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у частці від заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_3

При цьому, суд враховує майновий стан відповідача та малолітньої дитини, стан їх здоров'я; те, що відповідач є працездатним, працює охоронцем ТзОВ «Агро-Р», отримує заробітну плату (а.с. 13); у власності нерухомого майна не має; інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб на утриманні не має; стягнень з його заробітку (доходу) на підставі виконавчих листів не проводиться; несе витрати, пов'язані з орендою житла, та приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь держави, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року щодо встановленого мінімального розміру судового збору та того, що позивач ОСОБА_2 на час подання до суду позовної заяви була звільнена від сплати судового збору.

Підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору не встановлено.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер - НОМЕР_1, жителя с. Радів Млинівського району Рівненської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер - НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 січня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (П'ятсот п'ятдесят один) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 5 лютого 2016 року.