Справа № 183/81/16
Провадження № 2/183/802/16
У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю: секретаря Данильченко Т. В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та компенсації за спричинену моральну шкоду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача.

В судовому засіданні до початку розгляду справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду не сплачений судовий збір.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що судовий збір при зверненні з позовом до суду нею сплачений не був, оскільки відповідно до Закону України "Про судовий збір" вона звільнена від його сплати за подачу позовів, що стосуються трудових правовідносин.

Представник відповідача в судовому засідання звернула увагу на те, що з 01 вересня 2015 року у зв'язку із внесеними змінами до Закону України "Про судовий збір", позивач при зверненні до суду саме з таким позовними вимогами, які вона пред'явила, повинна була сплатити судовий збір.

Вислухавши думку сторін, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення позивача до суду) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивач, звертаючись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 226 517,46 грн., та на відшкодування моральної шкоди 12 000 грн. Тобто, з позовної заяви вбачається, що вона містить одночасно одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до підпунктів 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до суду заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата в Україні з 01 січня 2016 року становить 1 378 грн. Отже, при поданні позову позивач повинна була сплатити за вимогу майнового характеру судовий збір у розмірі 2 265,17 грн., а за вимогу немайнового характеру 551,20 грн., а всього 2 816,37 грн., що позивачем зроблено не було.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121, ст. 207 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно встановити строк у три дні, з моменту оголошення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків, тобто сплати судового збору з наданням суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 встановити строк у три дні, з моменту оголошення цієї ухвали, для сплати судового збору в розмірі 2 816,37 грн., з наданням суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення.

Суддя Г.Є. Майна