Справа № 191/2712/15-ц
Провадження № 2/191/78/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Твердохліб А. В.

за участю секретаря Бутенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

10. 08. 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06. 11. 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 23410 грн. 00 коп. Згідно з п. 1.4.6 вказаного договору платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі, вказаному в графіку платежів, а відповідно до п. 1.5.6 договору у випадку невиконання позичальником умов договору, банк має право звернутись до суду для стягнення заборгованості за договором в примусовому порядку.

Відповідно до умов Договору факторингу №15/09/2014 від 15 вересня 2014 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 ЦК Україні відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за договором про надання споживчого кредиту № від 06. 11. 2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1

У зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором №200657933 від 06. 11. 2013 року, станом на 01. 07. 2015 рік за відповідачем ОСОБА_1 утворилась заборгованість перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у сумі 27223 грн. 65 коп., з якої:

- залишок заборгованості за тілом кредиту 22105 грн. 57 коп.;

- залишок заборгованості за відсотками 01 грн. 34 коп.;

- сума комісії - 5116 грн. 74 коп.

У звязку із викладеним, посилаючись на ст. ст. 526, 612, ч. 1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1050 ЦК України позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 06. 11. 2013 року у сумі 27223 грн. 65 коп., яка складається із:

- залишку заборгованості за тілом кредиту 22105 грн. 57 коп.;

- залишку заборгованості за відсотками 01 грн. 34 коп.;

- суми комісії - 5116 грн. 74 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 до початку судового засідання надав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надала до початку судового засідання заяву про можливість розгляду справи за її відсутності. Заявлені позовні вимоги не визнала, зазначивши, що її син ОСОБА_1 грошові кошти у кредитодавця не брав.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06. 11. 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту №, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 23410 грн. 00 коп., з яких: на споживчі цілі у сумі 20000 грн., на придбання товару у Продавця 1 у сумі 2160 грн. 00 коп., на придбання послуг у Продавця 2 у сумі 250 грн. 00 коп., на оплату комісії за оформлення кредиту у сумі 1000 грн. 00 коп. Кредит надавався строком на 36 місяців з 06. 11. 2013 року по 06. 11. 2016 рік, розмір процентної ставки складає 0,01 % річних.

Згідно з умовами договору факторингу №15/09/14 від 15. 09. 2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за договором про надання споживчого кредиту № від 06. 11. 2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 (а. с. 5-9).

Таким чином, до позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача.

Згідно п. 1.4.6. кредитного договору, платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі вказаному в графіку платежів.

Відповідно до п. 1.4.1. кредитного договору, позичальник зобовязаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі зобовязання встановлені договором не пізніше 06. 11. 2016 року.

Пунктом 1.5. Кредитного договору встановлено, що за порушення позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеною графіком платежів позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення, у розмірі 25 гривень.

Відповідно до п. 1.5.3. кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості, на весь період такої заборгованості, до моменту її повного погашення, позичальнику встановлюється процентна ставка, яка дорівнює процентній ставці на суму основного боргу згідно пункту 1.1 договору, тобто 0, 01 %.

Відповідно до п. 1.2.1. вищезазначеного договору, позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені кредитним договором та додатком № 1 «Графік платежів», що є його невідємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору.

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 порушив умовив кредитування, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01. 07. 2015 року становить 27223 грн. 65, та складається із:

- залишку заборгованості за кредитом у сумі 22105 грн. 57 коп.;

- відсотків за користування кредитом у сумі 01 грн. 34 коп.;

- суми комісії у розмірі 5116 грн. 74 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення позичальником строків або суми оплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається Вимога. Підстави виникнення права на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав регулюється чинним законодавством України (п. 1.5.4. Кредитного договору).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України як наслідок порушення позичальником умов договору прострочення повернення чергової частини, встановлено право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З розрахунку заборгованості, наданого позивачем, вбачається, що станом на 01. 07. 2015 року заборгованість позичальника перед кредитором банком складає 27223 грн. 65 коп.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконано взяті на себе зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у вказаному вище розмірі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 546, 553, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 18 серпня 1980 року в с. Раївка Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серія АЕ 630759, виданий 26 червня 1997 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», , поточний рахунок 3333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 06. 11. 2013 року у розмірі 27223 (двадцять сім тисяч двісті двадцять три) грн. 65 коп., з яких:

- залишок заборгованості за тілом кредиту 22105 грн. 57 коп.;

- залишок заборгованості за відсотками 01 грн. 34 коп.;

- сума комісії - 5116 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 18 серпня 1980 року в с. Раївка Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серія АЕ 630759, виданий 26 червня 1997 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», , поточний рахунок 3333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, судовий збір у сумі 272 (двісті сімдесят дві) грн. 24 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_4