У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

06 жовтня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

народних засідателів - Гулак Н.І. та Івановськоїа О.В.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільського району м.Києва в особі Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2016 р. заявник звернулася до суду та просить визнати недієздатним свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким разом не проживає та який страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, з 2009 року перебуває на обліку в КМПНД № 3, та призначити заявника опікуном над ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам, додавши, що батько з 2009 року перебуває на «Д» обліку в Київському МПНД. За своїм станом здоров'я він не розуміє своїх дій, не може ними керувати, потребує сторонньої допомоги. Крім того, веде себе неадекватно та агресивно, в зв'язку з чим неодноразово наносив тілесні ушкодження її матері (дружині хворого).

Представник органу опіки та піклування в судове засіданні не з*явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані документи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.39 ЦК України особа визнається недієздатною в разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.145 ч.1 п.2 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим для визначення психічного стану особи.

Оскільки розв'язання питання психічного стану ОСОБА_2 потребує спеціальних пізнань, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Заявником в судовому засіданні надана амбулаторна картка з Психоневрологічної лікарні №2 та історія хвороби з Київського МПНД, а також вказано на те, що всі оригінали медичних документів щодо стаціонарного лікування ОСОБА_2 знаходяться в даній медичній картці.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.143, 144, 145, 202 ч.1 п.5, 208-210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

I. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз Департаменту охорони здоров'я Київської державної адміністрації (03110, м.Київ, вул.Кирилівська (Фрунзе), 103-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків (ст.ст.384, 385 КК України).

II. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стійким психічним розладом?

2. Чи здатний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

III. Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

IV. У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/11598/16-ц, амбулаторна картка з Психоневрологічної лікарні №2 та історія хвороби з Київського МПНД (в опечатаному вигляді).

VI. Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

Ухвала апеляційному оскарженню в частині призначення експертизи не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий - суддя: Н. М. Ларіонова

Народні засідателі: Н.І. Гулак

О.В. Івановська