справа № 208/1047/16-ц
№ провадження 2/208/1343/16
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ричка С.О.

при секретарі - Щербацевич Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ТОВ «Мандрагора» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року позивач звернулася до Заводського районного суду позовною заявою про стягнення боргу, в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 40000,00 гривень.

В судове засідання позивач та відповідачі не з'явилися, в письмовій заяві просять справу розглядати за їх відсутності, сторони просять суд прийняти заяву про визнання мирової угоди, а також затвердити мирову угоду по справі між сторонами з висновками, зазначеними в мировій угоді, сторони повністю згодні і підтримують їх, просять затвердити мирову угоду по справі між сторонами з висновками, зазначеними в мировій угоді, долучити її до матеріалів справи і закрити провадження по справі, представник третьої особи у судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву в якій також просить розглянути справи без участі їх представника та не заперечує проти визнання мирової угоди, а також її затвердження по справі між сторонами.

З наслідками закриття провадження сторони ознайомлені та згодні.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає заяви про затвердження мирової угоди такими, що підлягають задоволенню.

За умовами мирової угоди відповідач визнає, що з позивачем було укладено договір позики, відповідно до якого відповідач взяв у позивачки в борг кошти у розмірі 40000,00 грн., які зобовязався повернути до 20.02.2016р., кошти взяв для оформлення належних документів на нерухоме майно, оскільки між відповідачем та третьою особою раніше був укладений попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна, відповідно до якого відповідач придбав у власність нерухоме майно, у разі неповернення боргу у встановлений термін, відповідач, запевнив позивача, що оформить договір купівлі продажу на придбане ним нерухоме майно на імя позивача у рахунок відшкодування боргу за договором позики, оскільки відповідач не повернув позивачу борг, то відповідач не заперечує передати у власність позивачу нерухоме майно. На момент укладення Мирової угоди відомості, які викладені в матеріалах цивільної справи про стягнення боргу за договором позики відповідають дійсності.

За умовами мирової угоди відповідач, ОСОБА_2 підтверджує факт отримання ним 23.10.2015 року у позивача ОСОБА_1 боргу у розмірі 40000,00грн., який до теперішнього часу ним не повернуто, а також підтверджує факт належності йому нерухомого майна згідно попереднього договору купівлі-продажу укладеного 01.10.2015 року між ним та ТОВ «Манлрагор», згідно якого йому перейшло право власності на обєкт нерухомості виробничу базу, загальною площею 329,0 кв. м., яка складається з наступного: Б-1 виробнича база загальною площею 329,0 кв. м., №1 ворота; №2 огорожа та знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Тритузна (колишня назва вулиця Петровського), 253-в. Зазначений обєкт нерухомості було утворено шляхом виділення ТОВ «Мандрагора» 9/1000 частин майнового комплексу, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Тритузна (колишня назва Петровського),253 у самостійний обєкт нерухомості. але не може цього зробити нотаріально, оскільки до теперішнього часу технічна документація не приведена у відповідність.

Відповідно до Мирової угоди ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) належить право власності на обєкт нерухомості виробничу базу, загальною площею 329,0 кв.м., яка складається з наступного: Б-1 виробнича база загальною площею 329,0 кв.м., №1 ворота; №2 огорожа та знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Тритузна (колишня назва вулиця Петровського), 253-в.

Умови мирової угоди зачитані і підписані сторонами. Роз'яснені сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Зазначена мирова угода судом приєднана до матеріалів цивільної справи.

Відповідно до ст. 205 ч.і п.4 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду. Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди по справі, передбачені ст. 175, 206 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Мирову угоду від 08.04.2016 року укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - затвердити.

За мировою угодою: визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на обєкт нерухомості, а саме: виробничу базу, загальною площею 329,0 кв. м., яка складається з наступного: Б-1 виробнича база загальною площею 329,0 кв. м., №1 ворота; № 2 огорожа та знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Тритузна (колишня назва вулиця Петровського), 253-в, зазначений обєкт нерухомості було утворено шляхом виділення ТОВ «Мандрагора» 9/1000 частин майнового комплексу, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Тритузна (колишня назва Петровського), 253 у самостійний обєкт нерухомості, з подальшою реєстрацією у відповідних органах держаної реєстрації; зобов'язати відповідачів передати всю необхідну правовстановлюючу та технічну документацію на обєкт позивачу.

Скасувати запис про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Мандрагора» () на обєкти нерухомого майна 9/1000 частин майнового комплексу, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Тритузна (колишня назва Петровського), 253.

При отриманні у власність вищенаведеного майна, позивач ОСОБА_1 відмовляється від подальшого стягнення на його користь заборгованості з відповідача ОСОБА_2

Судові витрати, понесені сторонами покладаються на сторони, які їх понесли.

Сторони за даним позовом інших претензій один до одного не мають. У разі неналежного виконання або невиконання сторонами умов даної мирової угоди, вона виконується у примусовому порядку державним виконавцем.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту вступу ухвали суду у законну силу та підлягає реєстрації у відповідних органах держаної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Провадження по цивільній справі № 208/1047/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ТОВ «Мандрагора» про стягнення боргу - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ричка С. О.