У х в а л а

23 червня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СавченкоВ.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 лютого 2012 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним рішення та державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 лютого 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано незаконним та скасовано п. 8 рішення сесії Івано-Франківської міської ради від 02 грудня 2008 року про затвердження п. 3 протоколу узгоджувальної комісії міськвиконкому про розгляд спорів з приводу суміжного землекористування від 26 вересня 2008 року № 86, затвердження технічної документації з землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на землю та передачу в спільну сумісну власність земельної ділянки площею 0,0657 га по АДРЕСА_1 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 24 грудня 2010 року на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

У касаційній скарзі ОСОБА_2 посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Згідно з п. 1,2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 лютого 2012 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області 24 квітня 2012 року не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначеними рішеннями суди не вирішували питання про права, свободи чи обов'язки заявника, ні яким чином не порушують, змінюють чи припиняють їх. Оскільки заявник набув право власності на оспорювану земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 31 липня 2012 року, вже після винесення оскаржуваних рішень, що вбачається з копії договору, наданого ОСОБА_2 до касаційної скарги. За таких обставин, відповідно до вимог ст. 324 ЦПК України, у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.

Ураховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України

у х в а л и в:

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 лютого 2012 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2012 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.О.Савченко