Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1445/16
Справа № 279/3320/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 листопада 2016 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши заочно в приміщенні суду в місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 24.02.2001 року з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано Горщиківською сільською радою та зроблено актовий запис №3 . Мають двох неповнолітніх дітей: сина Богдана.27.04.2002 року народження, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалось, вони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу.
Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між ним та відповідачем .
Позивач свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути в його відсутність, подавши про це письмову заяву.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явилась, свої пояснення та заперечення не надала. За таких обставин, суд за згодою позивача провів розгляд справи у відсутність сторін в заочному порядку .
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що 24.02.2001 року сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Горщиківською сільською радою Коростенського району Житомирської області та зроблено актовий запис № 3.
Сторони в даний час втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, що є підставами для розірвання шлюбу між ними. Примирення не бажають, тому суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами неможливо.
Сторони мають неповнолітніх дітей. Відповідач не заперечила проти того, щоб діти проживали з нею.
Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача , позовні вимоги підлягають задоволенню .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3,6,11,15,60,209,212-218,226 ЦПК України, ст. ст.24, 104,105,110-112 Сімейного кодексу України, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 24.02.2001 року та зареєстрований Горщиківською сільською радою Коростенського району Житомирської області (актовий запис №3), розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 іменувати прізвищем ОСОБА_2.
Місцем проживання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити місце проживання ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а в разі відмови в його переглядів загальному порядку .
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний в десятиденний строк з дня отримання його копії, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя : підпис:

копія згідно оригіналу: суддя: