АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 686/9019/15-ц
Провадження № 22-ц/792/117/16
УХВАЛА

02 лютого 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Гринчука Р.С.,

суддів: Костенка А.М., Грох Л.М.,

секретар - Гриньова А.М.,

з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контракт Плюс» про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Даніель» про визнання недійсним додаткового договору до іпотечного договору,

встановила:

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ПАТ «Комерційний банк «Даніель» про визнання недійсним додаткового договору до іпотечного договору від 25.02.2008 року, укладеного 29.12.2008 року.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2015 року у задоволені позову було відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в які просив рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на незаконність та необґрунтованість висновків суду першої інстанції.

15 січня 2016 року представником ТОВ «Фінансова компанія «Контракт Плюс» (далі товариство) до Апеляційного суду Хмельницької області була подана заява, у якій товариство просило залучити його до участі у справі в якості правонаступника ПАТ «Акціонерний банк «Даніель».

В обґрунтування заявленого клопотання товариство посилалося на те, що 17 грудня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Контракт Плюс» та ПАТ «Акціонерний банк «Даніель» було укладено Договір факторингу № 45, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № Т-141/5-КНЗ від 25.02.2008р., перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Контракт Плюс».

Крім того, 24 грудня 2015 року між ПАТ «Акціонерний банк «Даніель» та ТОВ «Фінансова компанія «Контракт Плюс» було укладено та посвідченно приватним нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 25.02.2008 року, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний банк «Даніель» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Контракт Плюс», своє право на вимоги за вказаним іпотечним договором.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частина перша статті 37 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Аналогічне розяснення наведене в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку від 24.10.2008 року № 12, відповідно до якого, на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

За таких обставин клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Контракт Плюс» про залучення його як правонаступника ПАТ «Акціонерний банк «Даніель» до участі у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 168, 313 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контракт Плюс» задовольнити.

Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контракт Плюс» як правонаступника публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Даніель».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук