Провадження № 2/734/237/16 Справа № 734/309/16-ц
У Х В А Л А

25 березня 2016 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря Пономар В.В.,

у присутності позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2,

представника Козелецької районної державної адміністрації ОСОБА_3,

представника Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання недійним розпорядження та державного акта,

у с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходить вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні 25 березня 2016 року представником Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області подано певний пакет документів, з яких вбачається, що Відділ Держземагентства у Козелецькому районі Чернігівської області реорганізовано шляхом приєднання до Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області.

Судом на обговорення було поставлене питання про заміну неналежної третьої особи на належну. Учасники процесу не заперечували про заміни третьої особи - Відділу Держземагентства у Козелецькому районі Чернігівської області на Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області.

Вирішуючи питання про необхідність заміни третьої особи, суд виходить з наступного.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 року № 442 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" та наказу Держземагентства України від 15 липня 2015 року № 203, Відділ Держземагентства у Козелецькому районі Чернігівської області реорганізовано шляхом приєднання до Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність здійснити заміну третьої особи Відділу Держземагентства у Козелецькому районі Чернігівської області на Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області.

Крім того, 23 березня 2016 року через канцелярію Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_7 про залучення її до участі в справі в якості правонаступника після смерті чоловіка ОСОБА_6.

Позивач та її представник вважали заяву передчасною, так як не встановлено повне коло спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_6.

Представник відповідача та третьої особи у вирішенні порушеного питання поклалися на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заяви ОСОБА_7, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Якщо ж спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі закривається на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК.

Суд вважає, що в справі, яка перебуває на розгляді в Козелецькому районному суді Чернігівської області, допускається правонаступництво.

В матеріалах справи міститься інформація про те, що ОСОБА_6 помер 05 січня 2012 року. Після його смерті спадщину прийняла ОСОБА_7, на підтвердження чого нею надано копію заяву, поданої до нотаріальної контори.

З таких обставин, з метою не затягування розгляду справи, суд вважає можливим на даному етапі замінити відповідача ОСОБА_6 його правонаступником ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 35, 37 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити третю особу Відділ Держземагентства у Козелецькому районі Чернігівської області на Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області з підстав проведення реорганізації установи.

Клопотання ОСОБА_7 задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_6 його правонаступником ОСОБА_7 (вул. Шевчнка, 11, с. Омелянів Козелецького району Чернігівської області).

На адресу ОСОБА_7 направити винесену ухвалу.

Розяснити ОСОБА_7, що вона має право до 10 квітня 2016 року подати наявні в неї заперечення проти позову та докази, які повинні бути взяті судом до уваги під час розгляду справи, а також в порядку ст. 10 ЦПК України розяснити право надати суду докази на підтвердження того з ким та де проживав спадкодавець на момент своєї смерті та докази на підтвердження того, що у нього на день смерті не було неповнолітніх дітей; надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал оспорюваного державного акта.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11 квітня 2016 року до 12 год. 45 хв.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_8