Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"15" грудня 2016 р. Справа № 2-776/2004

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання клопотання начальника Гусятинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо передачі для визнання заяви представника стягувача ОСОБА_1 в інтересах стягувача ОСОБА_2 про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.07.2004 року в справі № 2-776 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2016 року до суду з Гусятинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надійшла заява представника стягувача ОСОБА_1 в інтересах стягувача ОСОБА_2 про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.07.2004 року в справі № 2-776 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, згідно якої стягувач ОСОБА_2 відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.07.2004 року і до його повноліття, у зв'язку з примиренням, просить стягнення аліментів припинити.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Представник Гусятинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в поданій до суду заяві 15.12.2016 року просить розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно дост. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувавча від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмові формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши умови відмови стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.07.2004 року в справі № 2-776, враховуючи, що відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення не суперечить закону, вчинена в інтересах сторін виконавчого провадження, не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а відмова має бути прийнятою.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання начальника Гусятинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Прийняти відмову представника стягувача ОСОБА_1 в інтересах стягувача ОСОБА_2 від примусового виконання в процесі виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.07.2004 року в справі № 2-776 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк