РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
"09" грудня 2016 р. 145/1732/16-ц

2/145/889/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Тихій О.Н.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 .

Спільне життя у них з відповідачем не склалося. Після розірвання шлюбу дочка залишилася проживати з нею. Відповідач, за рішенням суду, сплачував аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття.

17 жовтня 2016 року їх дочці виповнилось 18 років. Вона навчається у Вінницькому торговельно-економічному інституті КНТЕУ на обліково-фінансовому факультеті. Навчання Ірини закінчується у червні 2019 року.

Дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Вона працює лаборантом хімічного аналізу у військовій частині НОМЕР_1 . Її середньомісячний заробіток складає приблизно 2 500 грн. Проте цих доходів не достатньо для того, щоб повноцінно забезпечити потреби, які виникли у зв`яку з навчанням дочки. На сьогодні їх сім`я опинилася в скрутному матеріальному становищі.

Їй не відомо, чи має відповідач постійне місце роботи та стабільний дохід.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500 грн. щомісячно до закінчення дочкою навчання, тобто - до червня 2019 року.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідач останні два роки платив по 600 грн. на місяць, які вона отримувала з його пенсії, вона на дочку витрачає тільки 1000 грн. на дорогу за 1 місяць, відповідач займається юридичною практикою і має додатковий прибуток.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоч про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, що стверджується розпискою про вручення рекомендованого повідомлення, заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Сторони перебували в шлюбі, мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с.4).

ОСОБА_3 навчається в Вінницькому національному торгівельно-економічному інституті КНТЕУ на денній формі навчання, що стверджується довідкою даного закладу № 425 від 18.10.2016 р. (а.с. 3).

Позивачка працює в військовій частині НОМЕР_1 , однак її зарплати недостатньо для забезпечення рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідач є пенсіонером МВС, отримує стабільний дохід, а тому взмозі надавати допомогу в утриманні дочки.

Відповідно до ст.199 СК України відповідач також зобов`язаний утримувати свою повнолітню дочку, якщо вона продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги.

Згідно ч.1 ст.11 Закону України Про охорону дитинства від 26.04.2001 р. батько і мати мають рівні обов`язки щодо своїх дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 199, 200 СК України,

вирішив:
Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 25.10.2016 року до закінчення нею навчання, тобто - до червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Мазурчак А. Г.