Справа № 643/8467/16-ц
Номер провадження 2/643/5032/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 20000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути грошові кошти в розмірі 20000,00 грн.

Судовий збір сплачується відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, які набрали чинності 01.09.2015 року - із позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати 6890,00 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 551,20 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКСУ у Харківській області; ; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Як вбачається з позовної заяви, в останній в якості додатку до позову зазначено копію позовної заяви, проте в матеріалах поданого позову вказана копія відсутня. Так, судом отримано тільки один примірник позовної заяви, без будь яких додатків.

Крім того, позивачем в позовній заяві зазначено, що останнім відомим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1.

Як вбачається з відповіді з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області від 15.08.2016 року, відповідач не значиться зареєстрованим за вищевказаною адресою.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зазначаючи на проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, позивачем взагалі не зазначено, якими доказами підтверджується вказана вище обставина. Будь-яких доказів, які б підтверджували факт проживання відповідача на вищевказаною адресою, суду не надано.

За таких обставин суд позбавлений можливості визначити підсудність вказаного позову Московському районному суду м. Харкова.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд розяснює позивачу, що в разі не усунення в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Крівцов