Справа № 505/1470/16-ц
Провадження по справі № 2/505/985/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Котовської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача наполягав на визнанні за нею, ОСОБА_1, як спадкоємицею за заповітом після ОСОБА_2, померлої 14 травня 2004 року, право приватної власності на цілий житловий будинок № 5 по пров. В.Лісовий в м. Котовську Одеської області, що складається з: житлового будинку загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м. позначеного в плані літ. «В», гараж літ. «Г», вимощення І, огорожа №1, №2.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, не надав цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, чому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 14 травня 2004 року, померла бабуся позивачки, ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серії 1-ЖД № 384711, після чого відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді цілого житлового будинку № 5 по пров. В.Лісовий в м. Котовську Одеської області, що складається з: житлового будинку загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м. позначеного в плані літ. «В», гараж літ. «Г», вимощення І, огорожа №1, №2.

Позивачка по справі відповідно до дійсного позову є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Але, позивачка позбавлена можливості оформити спадок в передбаченому законом порядку, оскільки відсутній повний пакет правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Що і спіткало позивачку звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Це надає позивачу право вимагати, а суду визнати за ним право приватної власності на майно померлої ОСОБА_2 як за спадкоємцем за заповітом у розумінні положень ч.3 ст. 1268 ЦК України, бо, він прийняв спадщину та за цей період не відмовився від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 32, 71, 242, 1220, 1222, 1223, ч.3 ст.1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею за заповітом після ОСОБА_2, померлої 14 травня 2004 року, право приватної власності на цілий житловий будинок № 5 по пров. В.Лісовий в м. Котовську Одеської області, що складається з: житлового будинку загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 35,3 кв.м. позначеного в плані літ. «В», гараж літ. «Г», вимощення І, огорожа №1, №2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -