Справа № 134/1261/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 листопада 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Вінніченко О.В.

та позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голубецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, що вони були рідними сестрами, та визнати за ним право на спадщину за законом на земельну частку (пай) на території Голубецької сільської ради площею 1,81 в умовних кадастрових гектарів.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Голубече Крижопільського району Вінницької області померла його тітка ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно. Позивач проживаючи спільно із своєю мамою ОСОБА_4 та тіткою ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті тітки, вступивши у володіння спадковим майном у відповідності до ЦК України (1963р.). Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_3, інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Необхідність встановлення факту родинних відносин між мамою позивача та його тіткою, а саме те, що вони були рідними сестрами зумовлена тим, що мати позивача ОСОБА_3 помилково записана по батькові «ОСОБА_3». Десь приблизно в 1958 році тітка позивача, ОСОБА_2, уклала шлюб, після чого змінила своє прізвище і стала «ОСОБА_2», згідно копії паспорта громадянина України СРСР, спадкодавця було записано - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Голубече (це підтверджується копією її паспорта).

Оригінал вищезазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений, що унеможливлює отримати позивачу свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса відповідно до положень ст.1297 ЦК України.

Той факт, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_2, належав тітці позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Голубече Крижопільського району Вінницької області, підтверджується довідкою (витягом) відділу Держгеокадастру у Крижопільському районі з технічної документації по паюванню земель КСП ім. Т. Марцин с. Голубече від 07.06.2016 року.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса Крижопільської державної нотаріальної контори. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті тітки він не може в зв'язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» № 44 (10057) від 10 червня 2016 року опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що державним нотаріусом Крижопільської державної нотаріальнї контори було видане відповідне роз'яснення Вих. № 248 від 30.09.2016 року. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Свідок, ОСОБА_6, в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству з заявником. Мати позивача - ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_2. Він проводив її поховання та доглядав її.

Свідок, ОСОБА_7, пояснила, що проживає по сусідству з заявником. Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_2. Заявник обходив її, здійснював її поховання.

Свідок, ОСОБА_8, в судовому засіданні пояснила, що проживає поруч заявника. Мати ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2. Він обходив її, здійснював її поховання.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити, пояснив, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_4.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вислухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 5), копією свідоцтва про смерть матері позивача, відповідно до якого вона записана - ОСОБА_4 (а.с. 6), копією свідоцтва про смерть спадкодавця (а.с. 8), випискою з по господарської книги №3 за 1950-1952 рр. с. Голубече (а.с.9), довідкою відділу Держгеокадастру у Крижопільському районі (а.с. 10), копією оголошення в районній газеті «Сільські новини» про втрату сертифікату (а.с. 11), довідкою Крижопільської ДНК про відсутність спадкової справи на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 22), довідкою державного нотаріуса Крижопільської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 32), обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1258, 1266, 1268, 1270ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме те, що вони були рідними сестрами.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину як спадкоємця за правом представлення після смерті тітки - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Голубече Крижопільського району Вінницької області, а саме на:

- земельну частку (пай) розташовану на території Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 1,81 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_2, виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 06.11.1996 року №383 на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: