Справа № 536/324/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Кременчуцький районний Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Рокитненської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Рокитненської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, третя особа : Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, винесено рішення, яким було визнано право власності за ОСОБА_1.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Рокитненської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, третя особа : Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, так як помилково зазначено житлову площу будинку, а саме замість «52,4 кв.м.» зазначено «40 кв.м.».

Позивач в судове засідання не з'явилася, про місце і час проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з'явилися, про місце і час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 1. ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 квітня 2014 року по цивільній справі № 536/324/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Рокитненської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визначивши розмір загальної житлової площі по будинку № 1, що розташований по вул. Омельницькій в с. Щербаки Кременчуцького району Полтавської області 52,4 кв.м.

Викласти резолютивну частину рішення суду від 23 квітня 2014 року по справі № 536/324/14-ц в наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину спадкового майна, після померлого 05 січня 2013 року ОСОБА_6, що складається в цілому: з житлового будинку, загального розміру житлової площі - 52,4 кв.м., сараю, колодязя, погреба, яке знаходиться за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Щербаки, вул. Омельницька, буд. 1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Колотієвський