Справа № 202/3868/16-ц
Провадження № 2-о/0202/135/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Мороза В.П.

при секретарі - Овечко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Індустріальна районна в м. Дніпропетровську рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 просила суд встановити факт її постійного проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3., з 02 лютого 2004 рік по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання заявниця не з'явилася, про час і місце його проведення повідомлялася належним чином, суду надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності від 29 березня 1996 року виданого, мовою оригіналу, «Бюро Приватизации жилья ДИИТА» квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання,від 16.11.2011р. за № витягу 4.

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Заявник ОСОБА_1, починаючи з 02 лютого 2004р. по ІНФОРМАЦІЯ_3. проживала однією сім'єю разом з ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 та перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ним, з яким разом вела домашнє господарство, мала спільний бюджет, сплачувала комунальні послуги за квартиру.

Заявниця зазначає, що вона доглядала ОСОБА_2 до смерті, поховала чоловіка за свої кошти. Між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Згідно зі ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Виходячи з положень гл.6 ЦПК України, однією з підстав встановлення факту, що має юридичне значення, є те, що такий факт повинен тягнути за собою певні юридичні наслідки.

Згідно ч. 1 ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

На даний час у заявниці виникла необхідність оформити спадщину, однак, отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за законом вона позбавлена можливості, оскільки необхідно встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Отже, заявниця прийняла спадщину після смерті померлого ОСОБА_2, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім'єю без реєстрації шлюбу більше, ніж п'ять років.

Заявниця ОСОБА_1 до теперішнього часу проживаю в АДРЕСА_3

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування»: При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали

взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

З огляду на застереження даної норми Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», судом встановлено, що заявниця під час проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в іншому зареєстрованому шлюбі не перебувала.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява є законною та обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 169, 215, 234, 256 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1223, 1264, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Індустріальна районна в м. Дніпропетровську рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2,ІПН НОМЕР_1) однією сім'єю, як чоловіка та жінки з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3., з 02 лютого 2004 рік по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.П. Мороз