Провадження № 2/161/5243/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2005 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В добровільному порядку відповідач надає допомоги на утримання малолітньої дитина епізодично. Дитина проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30 % від заробітку відповідача щомісяця, починаючи з дня предявлення даного позову та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Крім того, позивач пояснила, що відповідач офіційно працює на посаді водія-інкасатора ПАТ «Ощадбанк», отримує заробітну плату. Відповідач в добровільному порядку сплачує аліменти на утримання доньки у розмірі 1000 грн. на місяць, проте вона бажає отримувати аліменти в більшому розмірі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 20 % заробітку на місяць, оскільки за рішення суду він вже сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини заробітку. Просить позов задовольнити частково.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2005 року по 07.05.2016 (а.с. 6-7).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 10).

Малолітня ОСОБА_3 мешкає з матірю позивачкою по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони не можуть дійти згоди щодо утримання їх малолітньої дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач має регулярний заробіток працює в ПАТ «Ощадбанк» на посаді водія-інкасатора, отримує заробітну плату у розмірі 4000 грн. на місяць.

За таких обставин з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на утримання їх малолітньої дитини підлягають визначенню у частці від доходу (заробітку) відповідача.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка. дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Малолітня ОСОБА_3 здорова, самостійних доходів не має.

Відповідач ОСОБА_2 здоровий, має дитину від іншого шлюбу - неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання якого на підставі рішення суду сплачує аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (а.с. 15-16).

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд приймає до уваги матеріальне становище платника аліментів, його реальну спроможність сплачувати аліменти на утримання дитини, ту обставину, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання іншої неповнолітньої дитини.

Тому, виходячи з вищенаведених норм матеріального права, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у розмірі 1/5 частини заробітку щомісячно.

Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечити малолітній дитині рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Належних та припустимих доказів, відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ЦПК України, на підтвердження того, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі більшому ніж 1/5 частина його заробітку, позивачкою суду не надано.

Частина заробітку (доходу) матері, батька, як передбачає ст. 183 СК України, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., як визначено п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст. 179-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, який народився 28.09.1975 року на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/5 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 грудня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (п»ятьсот п»ятьдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6