Справа № 215/2338/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

народних засідателів: - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

за участю: секретаря - Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2016 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення над ним опіки.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що у його батька ОСОБА_4 18.02.2014 стався інфаркт головного мозку. Після цього, як загальний стан здоров'я так і психічний стан здоров'я його батька значно погіршився, він не завжди реагує на звернення до нього, наявна дезорієнтація, не виконує прохань, в нього порушена мова, зір, рухи, він не розуміє своїх дій та не може керувати ними. Також, у зв'язку із психічним станом здоров'я ОСОБА_4 перебуває на обліку в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР». Заявник ОСОБА_3 проживає спільно з батьком ОСОБА_4, здійснює над ним догляд, а тому для захисту прав батька просить встановити опіку над ним, визнати його недієздатним та призначити заявника опікуном.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу за його відсутністю, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Виконкому Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу в судове засідання не з'явився, надавши суду подання про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над батьком ОСОБА_4 та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Оскільки суду надано всі належні докази, то заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, з яким він спільно проживає, - а.с.6, 7. Згідно висновку комісійної судово-психіатричної експертизи від 01.11.2016 КЗ «Гейківська ПЛ» ДОР», ОСОБА_4 страждає стійким психічним розладом у формі судинної деменції з гострим початком, що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, - а.с.41-46.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, згідно ч.1 ст.60 ЦК України, слід визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_3 опікуном. Суд також враховує, що заявник ОСОБА_3 проживає спільно з батьком ОСОБА_4, практично здоров, має переважне право на опіку як близький родич.

На підставі ст.ст.39, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.197, 236-241, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Бабчинці Могилів-Подільського району Вінницької області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - визнати недієздатним, встановивши над ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_4 його рідного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: