Справа № 712/9698/15-ц
Провадження №2/712/908/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пироженко В.Д.
при секретарі - Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про стягнення частини витрат за оплату комунальних послуг, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення частини витрат за оплату комунальних послуг, вказуючи, про те, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1 відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 518 від 28.08.1996 року.
Крім неї за цією адресою зареєстровано ще 2 особи: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дочка) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (син). З 23.02.2014 року ОСОБА_3 проживає за іншою адресою.
Позивачка сплачує всі комунальні послуги за 3 осіб, однак відповідач зовсім не приймає участі у витратах за комунальні послуги на утримання квартири.
19.11.2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси було винесено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки частину понесених витрат на оплату квартирної плати в сумі 3436,62 грн. та судовий збір 243,60 грн.
03.02.2016 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси заочне рішення від 19.11.2015 р. скасовано та призначено справу до судового розгляду.
22.02.2016 р. позивачка надала суду заяву про зменшення позовних вимог та просила стягнути з відповідача на її користь понесені витрати на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2012 р. по 20.08.2015 р. в сумі 1588 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа неодноразово призначалась до слухання на 22.02.2016 р., 07.04.2016 р., 04.05.206 р., 02.06.2016 р. та 23.06.2016 р., але від представника відповідача надходили заяви про відкладення слухання справи від 04.05.2016 р. та 02.06.2016 р.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлені наступні факти та обставини, що регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 518 від 28.08.1996 року позивачка є наймачем квартири АДРЕСА_2. Разом з нею зареєстровано 3 особи: вона, дочка ОСОБА_3 та її син відповідач по справі.
ОСОБА_3 з 23.02.2014 року за адресою м. Черкаси вул. Смілянська, 123/1, к. 17 зареєстрована, але не проживає, про що свідчить заява про реєстрацію громадян.
Оплата проведена з власного карткового рахунку позивачки в ПАТ «Приватбанк», що підтверджується випискою по картці/ рахунку.
Відповідач надав суду копії квитанцій про сплату ним за період з 2013 року на загальну суму 1848 грн.
Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі зобовязані оплачувати послуги у строки, установлені договором або законом.
Так як відповідач є членом сімї наймача квартири, суд вважає, що відповідач повинен також нести витрати по оплаті житлово - комунальних послуг порівну разом з іншими членами сім»ї.
Суд вважає, що вимоги позивачки в частині стягнення з відповідача сплачених нею коштів за період з 01.01.2012 р. по 20.08.2015 р. у сумі 1588,62 грн підлягає до задоволення.
Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст . 10,11,88,209,212.,214,215 ЦПК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про стягнення частини витрат по оплаті комунальних послуг - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по оплаті квартирної плати та плати за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2012 року по 20.08.2015 рік в сумі 1588,62 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього 1832,22 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: