Справа № 521/4522/16ц
Провадження № 2/521/2575/16
У Х В А Л А

про призначення товарознавчої експертизи

11 квітня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

11.04.2016 року представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи, обґрунтовуючи це тим, що на теперішній час для правильного вирішення даної справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення суду необхідно провести судову товарознавчу експертизу по встановленню ринкової вартості спільного сумісного майна подружжя, а саме: квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира належить сторонам по справі на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу від 30.08.2005 року; гаражу №233 в Обслуговуючому кооперативі О.К. «Ельба», який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. 25ї Чапаївської дивізії, 13-В; гаражу №234 в Обслуговуючому кооперативі О.К. «Ельба», який знаходиться за адресою: м. Одеса вул. 25ї Чапаївської дивізії, 13-в; автомобіля «Honda Civic», 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 03.12.2013 року на імя ОСОБА_4. На вирішення експертизи поставити питання яка ринкова вартість обєктів дослідження. Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, оплату проведення експертизи покласти на обидві сторони у рівних частках.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання в частині покладення оплати на обидві сторони, та просив покласти витрати з експертизи на позивача.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки для правильного та обєктивного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання, для чого суд вважає за необхідне призначити товарознавчої експертизу.

Крім того, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи призупинити провадження по справі.

На підставі викладеного й керуючись ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

яка ринкова вартість майна, а саме:

-квартири АДРЕСА_1, яка належить сторонам по справі на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу від 30.08.2005 року;

-гаражу №233 в Обслуговуючому кооперативі О.К. «Ельба», який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. 25ї Чапаївської дивізії, 13-В;

-гаражу №234 в Обслуговуючому кооперативі О.К. «Ельба», який знаходиться за адресою: м. Одеса вул. 25ї Чапаївської дивізії, 13-в;

-автомобіля «Honda Civic», 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 03.12.2013 року на імя ОСОБА_4

Експертизу провести у встановлений законом строк.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Експертизу провести в присутності сторін про що сповістити сторони за адресами:

- позивач ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; номер засобів звязку 067-923-38-17.

- представник позивача ОСОБА_1, адреса: м. Одеса, вул. В.Терешкової, буд 35-а (тел. 701-86-11)

- відповідач ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; номер засобів звязку 066-175-71-42.

- представника відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

Провадження по справі призупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя