Справа № 510/1895/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.02.2016 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Сорокіна К.В.

-при секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ТОВ «Укрфінанс» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщена в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України на розгляд справи, у судове засідання не зявилась. У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ТОВ «Укрфінанс» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за грошовими зобовязаннями в розмірі 23539,20 грн., зазначивши, що 12 липня 2014 р. між ТОВ «Мігфінанс» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір позики 2014-01-01224 на суму 1000 (одна тисяча) грн., з нарахуванням відстотків у розмірі 2 % за кожен день користування Позичальником грошовими коштами (732 % річних).

Між сторонами договору про надання банківських послуг були узгоджені порядок користування грошовими коштами згідно договору позики. У звязку із тим, що відповідач ОСОБА_1 (позичальник) не виконала умови договору, тобто своєчасно не повернула позивачеві (кредитору) встановлену суму грошових коштів та не сплатила відсотки за користування ними, а також винагороду банку, у неї склалася заборгованість за грошовими зобовязаннями на момент звернення позивача до суду становить 23539,20 грн., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу 1000 грн.; заборгованості по відсотках 2% за користування грошовими кошатами 234 дн. 5020 грн.; заборгованості за штрафом за прострочення сплати відсотків 250 грн; заборгованості по пені 2 % пені за кожен день від суми заборгованості, що накопичилася за невиконання позичальником зобовязань по поверненню позики у встановлений термін (кількість прострочених днів 234) 17269 грн. Суми заборгованості відповідачем у добровільному порядку досі не погашені. Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність кредитної установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст. 1054 ЦК України до даних відносин можуть застосовуватися положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України. Згідно із ст.ст. 1048-1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Між позивачем та ОСОБА_1 12 липня 2014 р. був укладений договір позики №2014-01-01224, ним були передбачені умови надання та порядок повернення грошових коштів, які позичальник порушив. Ст.526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобовязання, позикодавець має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст. ст. 549-552 ЦК України). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 23539,20 грн грн. є правомірними і законними, виходять із договору позики.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 612, 1048-1049, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за грошовими коштами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укрфінанс» суму заборгованості за грошовими коштами у розмірі 23539,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укрфінанс» 1218,00 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.В. Сорокін