Справа № 577/3326/16-ц
Провадження № 2/577/1200/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість: за договором позики від 18.06.2015 року в сумі 1 012 555 грн. з яких: 247 835 грн. - сума позики; 143 000 грн. - проценти за користування позикою; 605 000 грн. - штраф за невиконане зобов'язання; 16 720 грн. інфляційні втрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.06.2015 року між ним та відповідачем за попередньою усною домовленістю було укладено договір позики, на підтвердження виконання якого ОСОБА_3 власноруч написав боргову розписку. Згідно вказаного договору відповідач отримав від нього грошові кошти в сумі 220 000 грн., що на момент отримання коштів в доларовому еквіваленті становило 10 000 доларів США. За спільною домовленістю було визначено, що ОСОБА_3 сплачує 5 % від суми позики щомісячно та зобов'язується повернути не пізніше 22.08.2015 року. У встановлений термін відповідач не зміг повернути позику і вони визначили кінцевий строк її повернення до 01.11.2015 року та домовилися про розмір штрафу за несвоєчасне повернення позики в розмірі 1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочки виконання зобов'язання. Однак, по закінченню зазначеного строку, відповідач борг не повернув, його неодноразові звернення з проханням повернути борг в добровільному порядку проігнорував. Оскільки сторонами договору позики, отриманої в гривнях, було визначено її еквівалент в доларах США, він має право вимагати збереження доларового еквіваленту при поверненні суми позики. Відповідно до даних Національного Банку Украни, офіційний курс гривні до долара США станом на 02.08.2016 року (дата складання позовної заяви) становить 44,7835 гривень за 1 долар США. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами позики з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення; штраф в розмірі 1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочки виконання зобов'язання, а також відсотки за користування позикою ( 5 % в місяць), починаючи з 01.11.2015 року.

Представники позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_1, кожен окремо, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Також просять стягнути сплачений судовий збір в розмірі 6890 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, заперечень не надав ( а.с. 52).

Суд, вислухавши пояснення позивача, представник позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1047 цього Кодексу договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Позичальник, як передбачено ст. 1049 ЦК, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За нормами ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

За приписом ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Із оригіналу розписки від 18.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 взяв в борг у ОСОБА_2 кошти в сумі двісті двадцять тисяч гривень, еквівалент десять тисяч доларів США під 5 % (п'ять) процентів в місяць. Зобов'язується повернути до 22.08.2015 року. Просить продовжити строк до 01.11.2015 року, а при неповерненні в строк - штрафні санкції 1 % за кожен прострочення ( а.с. 53).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку проведеного позивачем, сума боргу за договором позики від 18.06.2015 року за офіційним курсом долара США до гривні на день подання позовної заяви становить 1 012 555 грн., а саме: сума позики ( 10 000 х 24,7835 =247 835 грн.); 5 % від суми позики за період з 18.06.2015 року по 02.08.2016 року ( ((220 000 : 100) х 5) х 13 міс. = 143 000 грн.); штраф за період з 01.11.2015 року по 02.08.2016 року ( ((220 000 : 100) х 1) х 275 днів = 605 000 грн.; інфляційні втрати за період з листопада 2015 року по червень 2016 року включно = 16 720 грн.

Відповідач проти розрахунку заперечень не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути: заборгованість за договором позики від 18.06.2016 року в сумі 1 012 555 грн. з яких: 247 835 грн. - сума позики; 143 000 грн. - проценти за користування позикою; 605 000 грн. - штраф за невиконане зобов'язання; 16 720 грн. інфляційні втрати.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 6890 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 625, 1046-1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-214 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 18 червня 2015 року, а саме: 247 835 грн. - сума позики; 143 000 грн. - проценти за користування позикою; 605 000 грн. - штраф за невиконане зобов'язання; 16 720 грн. інфляційні втрати, всього 1 012 555 ( один мільйон дванадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 6 890 ( шість тисяч вісімсот дев'яносто) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.