Єдиний унікальний номер: 448/607/16-ц
Провадження № 2/448/261/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14.06.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Балицької сільської ради Мостиського району Львівської області з участю третіх осіб Мостиської державної нотаріальної контори, відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області та Мостиської РДА Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2016 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 1,92 га відповідно до копії сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ за № 6556.

Вказував, що 12.04.2006 року відкрилася спадщина внаслідок смерті ОСОБА_3 За життя така своїм майно, в тому числі вищевказаною земельною ділянкою розпорядилася, заповівши таку позивачці ОСОБА_2

Стверджував, що позивачка спадщину прийняла, однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на право власності на зазначену земельну ділянку не може в позасудовому порядку оформити свої спадкові права, у звязку із чим змушена звертатися до суду із даним позовом.

З огляду на наведене, просив суд визнати за позивачкою право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак в поданій ним позовній заяві, окрім позовних вимог, просив також суд здійснити розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представники третіх осіб у справі Мостиської державної нотаріальної контори та Мостиської РДА Львівської області в судове засідання не зявилися, однак подали заяви, в яких просили справу слухати у їхній відсутності.

Представника третьої особи у справі відділу Держгеокадастру у Мостиському районі було своєчасно і належним чином повідомлено про час та місце судового розгляду, однак такий в суд не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 12.04.2006 року, належала на праві приватної власності земельна ділянка (середня земельна частка) площею 1,92 га, яка розташована на території Балицької сільської ради Мостиського району Львівської області (с. Новосілки), з цільовим призначенням: ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

За свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, котрим все своє майно вона заповіла своїй доньці ОСОБА_2 позивачці по справі. Даний заповіт ніким не оспорювався та не відмінявся. Спадкоємців, яким би належало право на обовязкову частку у спадщині, у ОСОБА_3 немає.

Як встановлено судом, позивачка вважається такою, що дану спадщину прийняла, так як фактично вступила в управління спадковий майном після смерті своєї матері, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку, у звязку з втратою оригіналу сертифікату серії ЛВ № 6556 від 27.05.1996 року, виданого на імя ОСОБА_3 (спадкодавця).

Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 048044 від 13.04.2006 року; копією заповіту ОСОБА_3; копією сертифікату серії ЛВ № 6556 від 27.05.1996 року; Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 44014719 від 30.05.2016 року; довідкою ОСББ «ЄС-64» № 29 від 21.03.2016 року; довідкою Балицької сільської ради Мостиського району Львівської області № 02-27/313 від 26.05.2016 року, а також іншими матеріалами справи.

У відповідності до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ст.1273 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, та зважаючи, що судом безспірно встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 на час її смерті належала земельна ділянка (середня земельна частка) площею 1,92 га, яка розташована на території Балицької сільської ради Мостиського району Львівської області, беручи до уваги, що позивачка спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 прийняла та спадкоємців, яким би належало право на обовязкову частку у спадщині у спадкодавця немає, враховуючи, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документу (сертифікату) на спірну земельну ділянку унеможливлює позивачці в позасудовому порядку здійснити належне оформлення її спадкових прав, суд вважає, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на земельну ділянку згідно позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1223, 1233, 1241, 1268 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Дрогобич, вул. Самбірська, 64/15, Львівської області, право власності на земельну ділянку (середню земельну частку) площею 1,92 га, яка розташована на території Балицької сільської ради Мостиського району Львівської області (с. Новосілки), з цільовим призначенням: для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 12.04.2006 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5