Справа 688/1479/16-ц
№ 2/688/407/16
Ухвала

15 березня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", треті особа, що не заявляють самостійних вимог - відділ державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по нарахованим аліментам та пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", треті особа, що не заявляють самостійних вимог - відділ державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкарєр "Пронекс" на її користь заборгованість по аліментам, що стягнуються із заробітної плати ОСОБА_2 у період з жовтня 2014 року по листопад 2015 року та стягнути з відповідача на її користь 16074 грн.37 коп. пені у розмірі одного відсотка від суми несплатчених аліментів за кожен день просторочення сплати аліментів.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позов слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно вимог до п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

В порушення вимог ст. 80, ст.119 ЦПК України позивачем ОСОБА_1 вказано в позовній заяву ціну позову, але не сплачено судовий збір при зверненні з даним позовом до суду.

Відповідно до Закону України №484-VIIІ від 22 травня 2015 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав законної сили 01 вересня 2015 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору: становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 1% ціни позову, але не менше 551 грн.20 коп. та не більше 6890,00 грн.

Отже, до позовної заяви не додано платіжний документ, який підтвержує сплату судового збору в сумі 551 грн.20 коп., що не відповідає вимогам вищевказаного Закону.

Посилання позивача на те, що відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір вона звільнена від сплати судового збору не узгоджуються з позовною вимогою про стягнення заборгованості по нарахованим аліментам та пені за прострочення сплати аліментів, оскільки за Законом України "Про судовий збір" судовий збір при поданні позовної заяви даної категорії сплачується на загальних підставах.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати позивачу термін для виправлення вищевказаних недоліків, а саме: доплатити судовий збір, який в сумі складатиме 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551 грн.20 коп. та надати суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 119 121, 207 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", треті особа, що не заявляють самостійних вимог - відділ державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по нарахованим аліментам та пені за прострочення сплати аліментів залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути виявлені недоліки, у відповідності до вимог ст.119 ЦПК України, Закону України Про судовий збір додати до позовної заяви докази сплати судового збору, який в сумі складатиме 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551 грн.20 коп.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - пять днів з часу отримання її копії.

Розяснити позивачу, що у випадку невиправлення вказаних в ухвалі недоліків у строк, визначений судом, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Суддя: