Справа № 189/1186/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.11.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комериста І.А.

народних засідателях: Тихий О.А. Нестор Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ опіки та піклування Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, Покровська центральна районна лікарня про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення та призначення опікуна недієздатній особі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною фізичною особою, встановлення над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій зазначає, що ОСОБА_2 доводиться їй чоловіком. Він багато років страждає на тяжке психічне захворювання, у звязку з чим неодноразово проходив лікування в психіатричних медичних закладах. ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи відповідно до висновку МСЕК, він не в змозі за своїми розумовими здібностями захищати свої права та здійснювати обовязки як громадянин України. У звязку з чим, заявниця просить суд про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною фізичною особою, встановлення над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Справу розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у відсутності заявниці, її представника та представників зацікавленої особи відділу опіки та піклування Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, Покровської центральної районної лікарні, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Представник заявниці заяву підтримує та просить задовольнити.

Зацікавлені особи не заперечують проти задоволення заяви.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 11.10.1975 року, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 18. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на «Катюха» (а.с.5).

Відповідно до копії епікризу із історії хвороби № 12275/13, ОСОБА_2 має діагноз органічний маревний шизофреноподібний розлад судинного генезу виражений психоорганічним синдромом з психотичними включеннями (а.с.6).

Як вбачається з копії епікризу із історії хвороби № 333/2009, ОСОБА_2 має діагноз органічний маревний шизофреноподібний розлад. Інвалід ІІ групи (а.с.7).

Згідно копії епікризу із історії хвороби № 6150/2009, ОСОБА_2 має діагноз органічний маревний шизофреноподібний розлад судинного генезу виражений психоорганічним синдромом з психотичними включеннями. Психічні функції стійко порушені, соціальна недостатність внаслідок порушення життєдіяльності по категоріям: трудова діяльність, орієнтація, спілкування, контроль поведінки (а.с.8).

Відповідно до копії довідки МСЕК № 040039 ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з 01.08.2010 року (а.с.9).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 162 від 11.10.2016 року, ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі органічного бердового (шизофреноподібного) розліду, та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимогу про визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд вважає обґрунтованою.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що заявниця має достатні житлові та побутові умови для догляду за недієздатною особою, у звязку з чим суд вважає доцільним призначити її опікуном над ОСОБА_2 Органом опіки та піклування, Управлінням праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради заперечень щодо цього надано не було.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ опіки та піклування Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, Покровська центральна районна лікарня про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення та призначення опікуна недієздатній особі задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1 недієздатною фізичною особою.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_2 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар

Народні засідателі: О.А. Тихий

ОСОБА_4