Справа № 724/1267/16-ц
Провадження № 2/724/733/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок. В обґрунтування позову посилається на те, що 20.03.2015 року помер ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. ОСОБА_3 16, в с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області. Зазначає, що після смерті ОСОБА_2, позивач у встановлений законодавством термін звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 33,0 кв.м., житловою площею 25,0 кв.м., житлового будинку літ.Б-1, загальною площею 56,2 кв.м., житловою площею 33,5 кв.м., підвал літ.Пд, терасса літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.б, баня літ.В, літня кухня літ.Г, навіс літ.Д, сарай літ.Ж, вбиральня літ.З, навіс літ.І, сарай літ.К, навіс літ.Л, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, загальною вартістю 65 740 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але від її представника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач представник Клішковецької сільської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 20 березня 2015 року помер ОСОБА_2, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 144510 від 24.03.2015 року (а.с.5).

Відповідно до копії заповіту від 05.03.2015 року, реєстраційний номер 52, посвідченого секретарем Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_6, підтверджується той факт, що покійний ОСОБА_2 заповів все своє майно, що буде належати йому на день його смерті, та де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він по закону матиме право, заповідає ОСОБА_1 (а.с.13).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул.З. Космодем?янської 16, в с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 33,0 кв.м., житловою площею 25,0 кв.м., житлового будинку літ.Б-1, загальною площею 56,2 кв.м., житловою площею 33,5 кв.м., підвал літ.Пд, терасса літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.б, баня літ.В, літня кухня літ.Г, навіс літ.Д, сарай літ.Ж, вбиральня літ.З, навіс літ.І, сарай літ.К, навіс літ.Л, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, загальною вартістю 65 740 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 173 від 22.08.2016 року (а.с.16).

Відповідно до довідки № 1580-2 від 02.08.2016 року, виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка по обслуговуванню житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0,25 га по вул.З. Космодем?янської 16, в с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області перебувала у користуванні померлого ОСОБА_2 і буде передана спадкоємцю (а.с.11).

Відповідно до довідки № 1580-4 від 02.08.2016 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по вул.З.Космодем?янської 16, в с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, являється померлий ОСОБА_2Є (а.с.12).

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 837/02-14 від 31.08.2016 року, виданою державним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 (а.с.9).

Згідно звіту № 545 СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» загальна вартість нерухомого спадкового майна складає 65 740 гривень (а.с.17-21).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. ОСОБА_3 16, в с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.22-24).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул.З.Космодем?янської 16, в с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_2 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.14-15).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст. 174, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. ОСОБА_3 16, в с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області і складаються з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 33,0 кв.м., житловою площею 25,0 кв.м., житлового будинку літ.Б-1, загальною площею 56,2 кв.м., житловою площею 33,5 кв.м., підвал літ.Пд, терасса літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.б, баня літ.В, літня кухня літ.Г, навіс літ.Д, сарай літ.Ж, вбиральня літ.З, навіс літ.І, сарай літ.К, навіс літ.Л, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, загальною вартістю 65 740 ( шістдесят пять тисяч сімсот сорок ) гривень, що належали ОСОБА_2, який помер 20 березня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особам, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак