солом`янський районний суд міста києва
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Яковенко Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

В судове засіданні сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до положень ст.74 ЦПК України.

В той же час, позивачем подана заява про розгляд справи за її відсутності, клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання запиту. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати від Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ-53, Львівська площа, 8) відомості про отримані доходи ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, за період з 01.01.2012 по час надання відповіді, та з Пенсійного фонду України (01601, м. Київ-14, вул. Бастіонна,9) відомості про відрахування до органів Пенсійного фонду України з усіх джерел доходів останнього за аналогічний період, оскільки позивач позбавлена можливості самостійно отримати ці відомості з урахуванням запитуваного суб`єкту, а ці відомості можуть мати значення для вирішення справи по суті.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати відповідачі можна отримати виключно на підставі вмотивованого рішення суду, і з урахуванням того, що вони можуть бути використані як докази у даній справі, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати від Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ-53, Львівська площа, 8) відомості про отримані доходи ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, за період з 01.01.2012 по час надання відповіді.

Витребувати від Пенсійного фонду України (01601, м. Київ-14, вул. Бастіонна,9) відомості про відрахування до органів Пенсійного фонду України з усіх джерел доходів ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, за період з 01.01.2012 по час надання відповіді.

Також суд роз`яснює, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судовий розгляд справи відкласти до 01 квітня 2016 року до 09.00 години.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя В.С. Кицюк