___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3158/16-ц
Провадження № 2/520/2580/16
УХВАЛА

про повернення позову у звязку з порушенням правил підсудності

22.03.2016 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочинів удаваними, визнання дійсним договорів купівлі-продажу, визнання майна таким, що придбано у період шлюбу, розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким: визнати удаваним Правочином про передачу у власність відповідачу ОСОБА_2 у власність 131/2000 частини квартири АДРЕСА_1, свідоцтво № 19-26235 від 23.12.2013 року, видане Департаментом міського господарства Одеської міської ради; визнати удаваним правочин, Договір дарування квартири 8, розмір частки 279/1000 по вул. Базарна, 45 у м. Одесі укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 16 січня 2014 року, реєстровий номер 26, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4; визнати зазначене вище нерухоме майно та грошові кошти у сумі 40 000 дол. США спільним майном подружжя, придбаним у період шлюбу, та здійснити розподіл майна подружжя з визнанням права власності по ? частці за кожним з подружжя на нерухоме майно та грошові кошти; виділити позивачу, ОСОБА_1, ? частину квартири АДРЕСА_1; ? частку квартири АДРЕСА_2 з визнанням права власності на зазначене нерухоме майно та ? частку грошових коштів у сумі 20 000 дол. США, які стягнути з Відповідача на користь Позивача. Відповідачу виділити решту майна.; стягнути з Відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 усі понесені ним судові витрати.

Згідно автоматизованої системи документообігу справу було розподілено судді Куриленко О.М

Суддя, оглянувши подану заяву, вважає, що у відкритті провадження слід відмовити, а позовну заяву повернути позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_3 загальною площею 120,4 кв.м., житловою площею 76,8 кв.м., яку позивач оцінює у 30 500 доларів США, та 131/2000 частини квартири АДРЕСА_4 вартістю 3000 дол. США, суддя приходить до висновку про те, що основна частина спірного майна знаходиться у Приморському районні м.Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33 ).

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а також необхідно повернути судовий збір за подання позовної заяви у сумі 3 990 гривень, що підтверджується квитанцією № 210120203 від 09.03.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочинів удаваними, визнання дійсним договорів купівлі-продажу, визнання майна таким, що придбано у період шлюбу, розподіл майна подружжя - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір сумою 3 990 гривень, що підтверджується квитанцією № 210120203 від 09.03.2016 року, що було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №0005.

Розяснити позивачу його право на звернення з даним позовом до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.

Суддя Куриленко О. М.