Справа № 703/3601/16-ц
17 листопада 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Васильківської Т.В.,
секретар судових засідань Палієв В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву представника позивача адвоката Терещенка С.І. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Плескачівської сільської ради Смілянського району про визнання права власності в порядку спадкування,-
4 листопада 2016 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області було прийняте рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено повністю та визнано за ним право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.
В заяві про ухвалення додаткового рішення представник позивача вказує, що в рішенні не зазначено про визнання за позивачем права власності на земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3482 га та 0,2523 га, розташовані по АДРЕСА_2.
Сторони в судове засідання не з'явились, були повідомлені про час та місце судового засідання.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі.
Відповідно до положень ст.220 ЦПК України суд за заявою осіб може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, стосовно якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. В даному випадку, позивач звернувся до суду із позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, а саме на будинковолодіння АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та на земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3482 га та 0,2523 га, розташовані по АДРЕСА_2.
Судом винесено рішення яким позовні вимоги задоволено, але не вирішено питання
про визнання за ОСОБА_3 права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3482 га та 0,2523 га, розташовані по АДРЕСА_2.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з: будинковолодіння АДРЕСА_1 та будинковолодіння АДРЕСА_2.
Належність померлому ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3482 га, розташованої по АДРЕСА_2 та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,2523 розташованої за цією ж адресою, підтверджується матеріалами справи (а.с.20-26).
За життя ОСОБА_4 заповіту не склав, а тому спадкування здійснюється за законом, що підтверджується постановою нотаріуса від 6 жовтня 2016 року (а.с.29).
ОСОБА_3 є сином померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 грудня 1952 року (а.с.17), отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.
Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як вбачається з постанови нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Компанієць О.Г. від 6 жовтня 2016 року після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 інших спадкоємців не має.
З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб ОСОБА_3 прийняв весь обсяг спадкового майна після смерті свого батька ОСОБА_4
Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В судовому засіданні було встановлено, що за життя ОСОБА_4 не оформив належним чином своє право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 та відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинковолодіння АДРЕСА_2, атому нотаріус відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадщину.
З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_3 належить визнати право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.
За таких обставин слід винести додаткове рішення, яким визнати за ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3482 га та 0,2523 га, розташовані по АДРЕСА_2.
На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 220 ЦПК України суд, -
Заяву представника позивача адвоката Терещенка С.І. про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на майно, що належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:
- земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3482 га, розташовану по АДРЕСА_2, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 7 вересня 1998 року, кадастровий номер НОМЕР_4;
- земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,2523 га, розташовану по АДРЕСА_2, згідно держаного акту на паво приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 7 вересня 1998 року, кадастровий номер НОМЕР_5.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: Т.В. Васильківська