Справа № 452/3190/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" грудня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, який уточнила в судовому засіданні. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_2 в с. Городище, Самбірського району, Львівської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями загальною площею 76,3 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, а також на земельну частку (пай), роозміром 1,32 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, із земель, що перебували у власності Городищенської спілки власників селянських господарств і розташовані на території Городищенської сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданного ОСОБА_3 Самбірською районною державною адміністрацією Львівської області від 29 травня 1997 року, на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 26.05.1997 року №375. В держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Крім того, просила встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, також пояснила, що ОСОБА_1 вела підсобне господарство, фактично прийняла спадщину та від неї не відмовляється. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача - голова Городищенської сільської ради Самбірського району Львівської області, в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 47 років, на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями загальною площею 76,3 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_1 в цілому право власності на земельну частку (пай), роозміром 1,32 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, із земель, що перебували у власності Городищенської спілки власників селянських господарств і розташовані на території Городищенської сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданного ОСОБА_3 Самбірською районною державною адміністрацією Львівської області від 29 травня 1997 року, на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 26.05.1997 року №375 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.05.1997 року за №90.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя