Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3184/16-ц
Провадження № 2/553/1128/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.12.2016м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Чистик І.О.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 12 квітня 1997 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та повністю перебуває на утриманні позивача. Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання дитини. На даний час донька продовжує навчання на стаціонарі у Львівському національному медичному університеті імені ОСОБА_4, терміном з 01.09.2015 року по 30.06.2020 року. У звязку з тим, що вона навчається на денній формі навчання та не має ніяких джерел доходів, перебуває на утриманні матері, вона потребує матеріальної допомоги також з боку відповідача. З наведених підстав просила суд задовольнити позов, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно або у твердій грошовій сумі, починаючі з дня предявлення позову і до закінчення навчання 30 червня 2020 року. 16.11.2016 року позивачем подана через канцелярію суду заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання 30 червня 2020 року.

Позивач, та третя особа, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився. Відповідачем подана до суду заява, відповідно до якої він не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог про стягнення з нього аліментів на навчання, які стягуються на користь позивача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, та просить розглянути справу у його відсутність.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 74, 76, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2)

ОСОБА_3, досягла повноліття 21.10.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорту (а.с. 2, 3).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки, зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на стаціонарі у Львівському національному медичному університеті імені ОСОБА_4, терміном з 01.09.2015 року по 30.06.2020 року, що підтверджується копією договору №Ф123/15 (а.с. 5)

Згідно ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За таких обставин суд, вважає заявлені позовні вимоги в частині стягнення аліментів на навчання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 15, 88, 74, 76, 169 , 208, 209, 212-215, 367, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно з дня звернення до суду 12 вересня 2016 року та до закінчення навчання тобто до 30 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5