У Х В А Л А

18.10.2016 Справа №607/13975/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретарів Грабської Ю.В., Гнатенко І.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 111/07/26-А від 12.11.2007 року в розмірі 140 584,05 грн. з яких: 4562,36 доларів США -заборгованість по поверненню кредитних коштів; 524,84 долари США заборгованість за процентами; 23291,64 грн. - пеня за прострочену заборгованість по відсотках; 5000,00 грн. - штраф за невиконання/неналежне виконання зобовязань за договором.

Представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду заяву про призначення по справі судово-економічної експертизи на вирішення якої просить поставити наступні запитання:1) який фактичний розмір відсоткової ставки, за якою ПАТ «Банк Форум» здійснював зарахування погашення процентів під час виконання кредитного договору №111/07/26-А від 12.11.2007 року; 2) чи змінювався фактичний розмір відсоткової ставки під час виконання кредитного договору № 111/07/26-А від 12.11.2007 року і якщо змінювався, то з якого періоду часу; 3) чи відповідає фактичний розмір зарахувань банком відсотків розмірам відсоткової ставки, передбаченим кредитним договором № 111/07/26-А від 12.11.2007 року; 4) чи відповідає кредитний договір № 111/07/26-А від 12.11.2007 року вимогам чинного законодавства в частині надання банком інформації позичальнику про сукупну вартість кредиту, де вказана щомісячна сума погашення кредитних коштів та сума процентів відповідно до фактично отриманої суми кредиту ?

Проведення експертизи просить доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ.

Представник позивача у судовому засіданні просить у задоволенні клопотання відмовити з тих підстав, що наведений банком розрахунок боргу є вірним та зрозуміли, а тому не потребує спеціальних знань з метою зясування фактичної суми заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши думку сторін, ознайомившись із матеріалами справи вважає, що з метою обєктивного вирішення справи заяву про призначення експертизи слід задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі №607/13975/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Який фактичний розмір відсоткової ставки, за якою ПАТ «Банк Форум» здійснював зарахування погашення процентів під час виконання кредитного договору №111/07/26-А від 12.11.2007 року ?

- Чи змінювався фактичний розмір відсоткової ставки під час виконання кредитного договору № 111/07/26-А від 12.11.2007 року і якщо змінювався, то з якого періоду часу ?

- Чи відповідає фактичний розмір зарахувань ПАТ «Банк Форум» відсотків розмірам відсоткової ставки передбаченим кредитним договором № 111/07/26-А від 12.11.2007 року ?

- Чи відповідає кредитний договір № 111/07/26-А від 12.11.2007 року вимогам чинного законодавства в частині надання банком інформації позичальнику про сукупну вартість кредиту, де вказана щомісячна сума погашення кредитних коштів та сума процентів відповідно до фактично отриманої суми кредиту ?

Чи є вірною визначена ПАТ «Банк Форум» сума заборгованості по поверненню кредитних коштів, процентах, пені, штрафах ОСОБА_1 за кредитним договором № 111/07/26-А від 12.11.2007 року станом на 27.07.2015 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надати експретам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №607/13975/15-ц.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 адреса: 47720, вул. Енергетична,3 с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, адреса представника ОСОБА_1 ОСОБА_4: 46013, вул. Л. Українки,37/33 м. Тернопіль.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Копію ухвали направити особам, як брали участь у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5