Провадження № 2/734/1143/16 Справа № 734/3063/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 листопада 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кулакової ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного з останнім. Від даного шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинені.

Позивач в судове засідання не зявилася; нею була подана заява, яка була зареєстрована канцелярією Козелецького районного суду Чернігівської області, та в якій міститься прохання про розгляд справи за її відсутності; у заяві відповідача, яка також була зареєстрована через канцелярію суду, міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності та визнання ним позовних вимог.

Відповідно до статті 197 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на неявку в судове засідання всіх осіб фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 19.08.1995 виконавчим комітетом Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Тіток) (свідоцтво про шлюб серії І-ЕЛ № 268244). Сторони знаходилися в шлюбних відносинах з моменту реєстрації шлюбу, однак з 2015 року шлюбні відносини між подружжям були припинені (про що зазначено в заяві обох сторін).

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (частина друга статті 104, частина перша статті 110 Сімейного кодексу України).

Таким чином, виходячи з принципу добровільності шлюбу, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 551,20 грн. має бути стягнений з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 174, 197, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_4 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Тіток) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 серпня 1995 року виконавчим комітетом Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (свідоцтво про шлюб серії І-ЕЛ № 268244).

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про його розірвання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду О.А. Бузунко