Справа № 204/5174/15-ц
Провадження № 2-п/204/33/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Онбиш А.О.,

за участю прокурора Козакевич Ю.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

за участю позивача ОСОБА_2,

за участю представника позивача ОСОБА_3,

за участю представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення суду від 07 грудня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа Служба по справам неповнолітніх Красногвардійської районної ради м.Дніпропетровська про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення суду від 07 грудня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа Служба по справам неповнолітніх Красногвардійської районної ради м.Дніпропетровська про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування заяви відповідач зазначила, що про наявність заочного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2015 року дізналася 31.03.2016 року під час розгляду справи про дозвіл на виїзд дитини за кордон без згоди батька. Посилалася на те, що 03.06.2014 року позивач та відповідач склали договір про визначення місця проживання дитини та участь у її вихованні. За умовами даного договору дитина залишається мешкати разом з батьком. Однак позивач не виконує умови договору, а саме: перешкоджає позивачу у спілкуванні з дитиною, не відповідає на дзвінки та не отримує посилки та подарунки, які відповідач направляє поштою на адресу позивача. На протязі останнього року відповідач спілкується з дитиною виключно у дитячому садочку через мобільний телефон виховательки. На всі прохання відповідача звязатися з нею та пояснити про стан здоровя дитини позивач взагалі ніяк не реагує. З 11.11.2014 року відповідач знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 та не мала змоги перетнути кордон Ізраїлю до отримання нею дозволу на проживання. Посилалася на те, що ніколи не залишала дитину без свого піклування та уваги.

Позивач та його представник, кожний окремо, у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в заяві про перегляд заочного рішення суду.

Представник третьої особи Служби по справам неповнолітніх Красногвардійської районної ради м.Дніпропетровська підтримала заяву в частині перегляду.

Вислухавши прокурора, позивача та його представника, представника відповідача, представника третьої особи, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Згідно п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що відповідач посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2015 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 227, 231, 232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення суду від 07 грудня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа Служба по справам неповнолітніх Красногвардійської районної ради м.Дніпропетровська про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа Служба по справам неповнолітніх Красногвардійської районної ради м.Дніпропетровська про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 07 червня 2016 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар