Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/972/16-ц
провадження: 2-о/614/61/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

19.12.2016 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М.

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду смт. Борова цивільну справу за заявою представника заявника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: Піско-Радьківська сільська рада Борівського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2016 р. ОСОБА_1 звернулася із заявою до Борівського районного суду Харківської області, в якій вказала, що 09.02.2016 р. помер рідний брат ОСОБА_2 ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому транспортні засоби, що знаходяться за останнім його місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 є спадкоємицею другої черги спадкоємців, інших спадкоємців немає.

При зверненні до Борівської ДНК ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у ОСОБА_2 відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу з ОСОБА_4 і в звязку з цим неможливо підтвердити факт родинних відносин з її братом ОСОБА_3

19.07.1969 р. ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, після чого вона змінила своє прізвище з «Псарьова» на «Бобовникова». 16.02.1982 р. вказаний шлюб був розірваний.

24.02.1982 р. заявниця вдруге вийшла заміж за ОСОБА_5 і змінила своє прізвище з «Бобовникової» на «Гладіліна».

ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, який полягає в тім, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.11); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.12); копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.13); копією архівної довідки про укладення шлюбу № 92 від 03.03.2016 р. (а.с.14); копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.15); копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.16).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України «суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами…».

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 158, 197, 212-215, 223, 256, 259 ЦПК України, на підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: Піско-Радьківська сільська рада Борівського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, який полягає в тім, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 09.02.2016 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Федченко В. М.