г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3564/15-ц
Номер провадження 2/213/168/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі : головуючого судді : Мазуренко В.В., при секретарі судового засідання: Кравченко А.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка доводилась їй рідною матір,ю. Крім неї спадкоємцем також є її сестра ОСОБА_2, яка була зареєстрована з спадкодавцем. Позивач звернулась до нотаріуса за спадщиною. Відповідач надала до нотаріуса заяву про відмову, але із пропущеними строками, тому їй було відмовлено. Просила усунути відповідача від права на спадщину, оскільки вона не доглядала померлу, не допомагала їй, вони мали погані відносини, тобто ухилялась від надання допомоги спадкодавцю.

Позивач та представник позивача надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали.

Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4, батьками якої зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.18). 13.09.1997р. ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_7, та взяла прізвище ОСОБА_4 (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1, батьками якої зазначені ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с.12). Неодноразово виходила заміж, та на даний час має прізвище ОСОБА_1 (а.с.13,14,16,17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.7). Як видно з інформації з П,ятої нотаріальної контори позивач та відповідач доводяться доньками померлій ОСОБА_3, що також видно з їх свідоцтв про народження де мати також ОСОБА_3.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доводяться рідними доньками ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 належала квартира за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8,9). Станом на 31.12.2012р. власниками квартири за адресою АДРЕСА_1 зазначені: ОСОБА_3 7/9 частин, та ОСОБА_12 2/9 частини (а.с.55).

Для отримання спадщини, після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса звернулась позивач. На час смертьі спадкодавця, разом з нею була зареєстрована відповідач. Відповідач надала нотаріусу заяву про відмову від спадщини, але їй було відмовлено, оскільки строк для відмови вже сплив (а.с.39-42).

ОСОБА_3 померла від хронічної ішемічної хвороби серця, яка протікала з явищами коронаро-кардіосклерозу і ускладнилася розвитком серцево-судинної недостатності (а.с.61). З вказаного видно, що за життя померла хворіла та потребувала сторонньої допомоги. З позову видно, що відповідач ухилялась від надання спадкодавцю необхідної допомоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України- за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Відповідно до ст.. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, з урахування вказаного, того, що відповідач позов визнала, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1224,1261 ЦК України, ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування - задовольнити.

Усунути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від права на спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя В.В.Мазуренко