Справа № 754/9023/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання Малинки А.Ю., Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2016 року - заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11.11.2010 року, на підставі якого видано виконавчий лист, скасовано за нововиявленими обставинами та постановлено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 239850,74 грн., а також судових витрат.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник стягувача - ТОВ «Кредекс Фінанс» в судовому засіданні не заперечували проти вимог заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11.11.2010 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 239850,74 грн., а також судових витрат задоволено, на підставі даного рішення видано виконавчий лист. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.07.2014 року замінено сторону виконавчого провадження із ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

Відповідно ч.1 та ч.2 ст.369 Цивільного процесуального кодексу України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Виходячи з положень ч.4 ст.369 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Оскільки рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2016 року - заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11.11.2010 року, на підставі якого видано виконавчий лист, скасовано за нововиявленими обставинами та постановлено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 239850,74 грн., а також судових витрат - виконавчий лист виданий на підставі рішення суду, яке на даний час скасоване - має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Підстава, на яку посилається заявник, з вимогою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - є обґрунтованою.

За таких обставин, заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-5596/10 виданий Деснянським районним судом м. Києва 13.12.2010 року на виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 239850,74 грн., а також судових витрат 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. інформаційно-технічного забезпечення - таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Г.Таран