МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2016 р. Справа № 370/2884/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Андріївська сільська рада Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду з позовом до ОСОБА_3,(далі - відповідач), треті особи: Андріївська сільська рада Макарівського району Київської області, ОСОБА_2, в якому просив визнати за ним право власності на 1/4 частину спадкового майна, яке залишилось після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та яке складається з ? частини земельної ділянки площею 0,060 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована в Садовому товаристві «Медик» на території Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 03 жовтня 2001 року його батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_2, придбали земельну ділянку площею 0,060 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, садівницьке товариство «Медик». При цьому договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області за реєстровим номером 1340, було укладено між продавцем - ОСОБА_3, та покупцем - ОСОБА_4. Тобто покупцем земельної ділянки у даному договорі зазначено його батька.

14 грудня 2005 року батько помер, а за життя право власності на земельну ділянку у встановленому законом порядку не зареєстрував, що спонукало раніше його матір - ОСОБА_2, а тепер і його звертатися до суду.

Так рішенням Макарівського районного суду Київської області від 15.06.2015 року за його матір'ю - ОСОБА_2 було визнаного право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,060 га, як на частку у спільному майні подружжя, та на ? частину вказаної земельної ділянки як на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ухвали Макарівського районного суду Київської області від 04.01.2016 року в даній справі було замінено первісного відповідача ОСОБА_3на належного відповідача ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не прибув, його представник за довіреністю - ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, також подала до суду письмову заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, позов визнала.

Представник третьої особи - Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься лист від сільської ради з проханням слухати справу у відсутні їх представника.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріалами спадкової справи № 827/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, заведеної П'ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4, що підтверджується наступними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1, видане повторно 14.03.2014 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис №22652; свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, видане 10.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського РУЮ у м. Києві.

За життя ОСОБА_4 було придбано земельну ділянку площею 0,060 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована в Садовому товаристві «Медик» на території Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 03.10.2001 року приватного нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дарнопих Т.М., зареєстрованого в реєстрі за №1340. Вказана земельна ділянка належала продавцю - ОСОБА_3 на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 05.12.1996 року, виданого згідно рішення Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області 9 сесії 22 скликання від 31.05.1996 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №361

Вказану земельну ділянку рішенням Макарівського районного суду Київської області від 15.06.2015 року в цивільній справі №370/317/15-ц, яке набрало законної сили 07.07.2015 року, було визнано об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,060 га, як на частку у спільному майні подружжя.

Таким чином після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на ? частину земельної ділянки площею 0,060 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована в Садовому товаристві «Медик» на території Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), що діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №827/2014 за 2014 рік до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, останній заповіту за життя не склав. До спадкоємців першої черги за законом належить його дружина - ОСОБА_2, яка є відповідачем у справі, та син - ОСОБА_1 - позивач у справі, які спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується матеріалами згаданої спадкової справи №827/2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Отже, частка кожного із згаданих спадкоємців: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у спадщині, що залишилась після смерті ОСОБА_4, і яка складається із ? частини земельної ділянки площею 0,060 га, складає ?:2=1/4.

Інші спадкоємці майна померлого ОСОБА_4, які би спадщину прийняли, судом не встановлені, що підтверджується відсутністю відповідних заяв щодо прийняття спадщини у спадковій справі.

Хоча позивач і своєчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4, проте державний нотаріус П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори своєю постановою від 02.02.2016 року відмовив йому у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Так, вказана земельна ділянка площею 0,060 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована в Садовому товаристві «Медик» на території Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 03.10.2001 року приватного нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дарнопих Т.М., зареєстрованого в реєстрі за №1340. Проте, за життя спадкодавець не встиг виготовити відповідний державний акт на право власності на землю на своє ім'я.

Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1218, 1223, 1261, 1267 -1270 ЦК України, ст.ст. 3, 58-61,79, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Андріївська сільська рада Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, яке складається з ? частини земельної ділянки площею 0,060 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована в Садовому товаристві «Медик» на території Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, яка належала в цілому ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 03.10.2001 року приватного нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Дарнопих Т.М., зареєстрованого в реєстрі за №1340. Вказана земельна ділянка належала продавцю - ОСОБА_3 на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 05.12.1996 року, виданого згідно рішення Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області 9 сесії 22 скликання від 31.05.1996 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №361

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий М.Ю. Устимчук