Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2016 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Малюгової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мальчовецька сільська рада Барського району Вінницької області про встановлення факту реєстрації суду, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2. На день її смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати за заповітом. До складу спадкового майна входить майно, яке спадкодавець не встигла успадкувати після смерті чоловіка ОСОБА_3, оскільки в актовому записі про їх шлюб помилково записано по батькові наречену «ОСОБА_2», що ставить під сумнів факт реєстрації їх шлюбу. Заявник просив встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Вітюк В.В. заявлені вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи у справі Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області надав суду письмову заяву в якій зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі його участі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона добре знає заявника та його сім'ю, а тому її добре відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були є чоловіком та дружиною. Вони реєстрували шлюб 12.03.1948 року у виконкомі Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що заява доведена та обґрунтована і її необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

У відповідності до вимог ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах ДРАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи ДРАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

На день її смерті відкрилась спадщина, яку заявник має намір успадкувати за заповітом.

До складу спадкового майна входить майно, яке спадкодавець не встигла успадкувати після смерті чоловіка ОСОБА_3, оскільки в актовому записі про їх шлюб помилково записано по батькові наречену «ОСОБА_2», що ставить під сумнів факт реєстрації їх шлюбу.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12.03.1948 року у виконкомі Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Факт реєстрації шлюбу доводиться повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Барського РУЮ № 2203-8.2/04-39 від 23.11.2015 року де зазначено, що 12.03.1948 року складено актовий запис про шлюб № 5 ОСОБА_3 з ОСОБА_2 у виконкомі Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області.

В довідці Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області № 251 від 28.10.15р. зазначається, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3.

Також, вказаний юридичний факт підтвердив у судовому засіданні свідок.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідка об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 58, 59 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно 12.03.1948 року у виконкомі Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі записів актів громадського стану зроблено запис за № 5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: