АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/6814/16 Головуючий 1 інст. - Зінченко О.В.
Справа № 630/388/16-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3

на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 29 вересня 2016 року

за позовом Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

30 червня 2016 року Виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області звернувся до суду з вказаним позовом.

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 29 вересня 2016 року позов Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області задоволено.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передано малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області для подальшого їх влаштування.

Стягнено з ОСОБА_5, та ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на користь малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 30 червня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Накладено заборону на відчуження житлового будинку АДРЕСА_1, закріпивши його за малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 10 жовтня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 20 жовтня 2016 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам частини 2 статті 297 ЦПК України, а саме при подачі апеляційної скарги не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Особам, які подали апеляційну скаргу, був наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали судді про залишення без руху апеляційної скарги отримано ОСОБА_3 11 листопада 2016 року, ОСОБА_2 - 11 листопада 2016 року, що вбачається з повідомлень про вручення поштових відправлень (а.с. 182, 183).

До теперішнього часу ухвала судді Апеляційного суду Харківської області від 20 жовтня 2016 року не виконана.

Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання у встановлений строк вимог, що визначені ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Викладене є підставою для визнання апеляційної скарги ОСОБА_3, та ОСОБА_2 неподаною і повернення її особам, які подали апеляційну скаргу, відповідно до частини 2 статті 297, частини 2 статті 121 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 29 вересня 2016 року визнати неподаною і повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.А. Кружиліна