Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1611/15-ц
Провадження № 2/321/63/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2016

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.

при секретарі - Бородіної І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар'янівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Мар'янівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка на день смерті проживала на території Мар'янівської сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області. До складу спадщини, яка відкрилась зі смертю ОСОБА_2, входить зокрема й земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 6,2382 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала спадкодавиці згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 виданого 4 грудня 2006 року, на підставі розпорядження голови Михайлівської районної державної адміністрації № 651 від 19 грудня 2005 року. В листопаді 2015 року йому стало відомо, що ОСОБА_2 за життя, а саме 14 грудня 2010 року, склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, згідно якого вищезазначену земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, заповіла йому. Заповіт ОСОБА_2 було посвідчено секретарем Мар'янівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області Ю.В. Молько 14 грудня 2010 року, та зареєстровано в реєстрі за № 54. Про те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а також про те, що з її смертю відкрилась спадщина на майно, яке вона заповіла йому, він дізнався лише в листопаді 2015 року.

Маючи намір прийняти спадщину у встановленому законом порядку, він звернувся до нотаріальної контори. Проте у прийнятті заяви йому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). В той же час йому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, може бути вирішено в судовому порядку.

Крім нього, інших спадкоємців в ОСОБА_2 ані за законом, ані за заповітом, немає, тому він не може реалізувати своє право на спадщину інакше, аніж шляхом звернення до суду з цим позовом. Просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась зі смертю ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але надав на адресу суду заяву, якою просить суд розглядати справу у його відсутність. Наполягав на своїх позовних вимог та просив суд їх задовольнити.

Представник Мар'янівської сільської ради селищної ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, але надав заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність, на розсуд суду. За вказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та представника відповідача, у відповідності до їх заяв.

Суд, ознайомившись з заявою позивача, у відповідності до якої він наполягає на задоволенні позовних вимогах, представника відповідача, який проти позову не заперечує, ознайомившись з доказами по цивільній справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, з наданих доказів, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідності до ст. 1233 ЦК України. Зазначені обставини підтверджуються заповітом від 14.12.2010 року та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 05 липня 2013 року року, серії НОМЕР_3

Суд вважає, що строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивач пропустив по поважній причині - в зв'язку з тим, що про смерть ОСОБА_2, а також про наявність спадкового майна, яке померла заповіла йому, він дізнався лише в листопаді 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 11, 14, 57, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 267, 1216, 1217, 1222, 1233, 1268, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Мар'янівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мар'янівка, Михайлівського району, Запорізької області, додатковий строк, протягом шести місяців для подання заяви до відповідної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась зі смертю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов