Справа № 362/422/16-ц Головуючий у І інстанції Ковбель М. М.
Провадження № 22-ц/780/6439/16 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.
Категорія 6 21.11.2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судовий наказ Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» задоволено, видано судовий наказ.

Не погоджуючись із виданим судовим наказом, ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про видачу судового наказу юридичною особою ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав стягненню при подачі заяви до суду першої інстанції, становить 689 ( 1 378 х 0,5 ) грн.

Відповідно до вимог п.п. 1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 757,90 ( 689 х 110 : 100 ) грн..

Оскільки апелянтом було сплачено 275,60 грн., то йому необхідно доплатити судовий збір в розмірі 482,30 ( 757,90 - 275,60 ) грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір»; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; , або заявник має надати документи про його звільнення від сплати зазначених сум.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

При цьому, апелянт оскаржує ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2016 року, яка була предметом апеляційного розгляду і з цього приводу ухвалено судове рішення про відмову у задоволенні апеляційної скарги ( а.с. 82-84 ).

За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження, в зазначеній частині, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на судовий наказ Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказ залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків на сплату судового збору - п'ять днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк