У х в а л а

12 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Євтушенко О.І., Ізмайлової Т.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополіс РеалітіГруп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Менеджмент Груп», Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства банку «Контракт» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства банку «Контракт» Шкурка Віктора Михайловича - Ільїної Інни Володимирівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2016 року позов задоволено.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки, за іпотечним договором із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 10 жовтня 2008 року, на групу нежитлових приміщень № 103 в літері «а» по АДРЕСА_1 загальною площею 1,8 кв.м. та на групу нежитлових приміщень № 106 в літері «а» по АДРЕСА_1 загальною площею 269 кв.м. з початковою ціною реалізації 18 225 грн 31 коп., та 2 723 672 грн 05 коп. відповідно, в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором від 22 січня 2008 року у розмірі 17 496 313 грн 56 коп., що складається з простроченої заборгованості за кредитом у сумі 16 000 000 грн та процентів у сумі 1 496 313 грн 56 коп. на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 10 жовтня 2008 року на групу нежитлових приміщень № 97 в літері «а» по АДРЕСА_1 загальною площею 1,5 кв.м. та на групу нежитлових приміщень № 107 в літері «а» по АДРЕСА_1 загальною площею 249 кв.м. з початковою ціною реалізації 15 784 грн 95 коп. та 2 620 302 грн 52 коп. відповідно, в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором від 22 січня 2008 року в розмірі 17 496 313 грн 56 коп., що складається з простроченої заборгованості за кредитом у сумі 16 000 000 грн та процентів у розмірі 1 496 313 грн 56 коп. на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 10 жовтня 2008 року на групу нежитлових приміщень № 100 в літері «а» по АДРЕСА_1 загальною площею 1,4 кв.м. та на групу нежитлових приміщень № 105 в літері «а» по АДРЕСА_1 загальною площею 234 кв.м. з початковою ціною реалізації 14 754 грн 96 коп., та 2 466 185 грн 68 коп. відповідно, в рахунок частково погашення заборгованості за кредитним договором від 22 січня 2008 року у розмірі 17 496 313 грн 56 коп., що складається з простроченої заборгованості за кредитом у сумі 16 000 000 грн та процентів у сумі 1 496 313 грн 56 коп. на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року рішення суду першої інстанції змінено, зменшено суму заборгованості за кредитним договором від 22 січня 2008 року у рахунок якої проведено звернення стягнення на предмет іпотеки, з 17 496 313 грн 56 коп. до 10 201 890 грн 56 коп. В решті судове рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник просить оскаржувані судові рішення скасувати, у задоволенні позову відмовити, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополіс Реаліті Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Менеджмент Груп», Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: О.І. Євтушенко

Т.Л. Ізмайлова