Справа № 572/3601/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 13 815 гривень 15 копійок боргу за кредитним договором без номеру від 31 березня 2008 року та 1378 гривень понесених судових витрат.

Представником позивача Сафір Ф.О. подано письмову заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримано у повному обсязі, представник позивача просить проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, повідомлялась про час слухання справи відповідно до закону, а тому суд, на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту анкети-заяви без номера від 31 березня 2008 року, укладеного між сторонами по справі, встановлено, що позивачем відкрито відповідачу кредитну лінію за кредитною карткою «Кредитка «Універсальна» 30 днів пільгового періоду» із встановленням кредитного ліміту у сумі 1 000 грн.

В позовній заяві позивачем вказано, що відповідач отримала за умовами зазначеного вище договору кредит у сумі 1 070 грн., заперечень щодо цих обставин та доказів на доведення таких заперечень відповідачем, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України суду надано не було.

Умовами укладеного між сторонами договору, які зазначені у анкеті-заяві, встановлено обов'язок сплати позичальником штрафу - у разі порушення відповідачем строків платежів, який становить 500 грн.+ 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту більше, як на 120 днів. Зазначеним документом обумовлено, що анкета-заява та Умови та правила надання банківських послуг є договором про надання банківських послуг.

Так, Умовами та правилами надання банківських послуг (п.6.5. Умов та правил надання банківських послуг) передбачено обов'язок позичальника погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перевикористанню платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Порядок нарахування та сплати відсотків встановлено п.5 Правил та умов надання банківських послуг.

Крім цього, пунктом 8.6. зазначених вище Умов та правил встановлено відповідальність клієнта за порушення строків платежів у виді штрафу.

Кредитний договір підписаний сторонами по справі, що свідчить, на думку суду, про те, що сторони досягли домовленності з усіх суттєвих умов укладення договору та погоджувались на такі умови.

Розрахунок заборгованості по кредиту ОСОБА_2 доводить, що станом на 31 жовтня 2016 року загальна сума заборгованості за залишком кредиту за договором від 31 березня 2008 року, за відсотками за користування кредитними коштами, комісіями з боку відповідача (в тому числі і за штрафними санкціями) складає 13 815 гривень 15 копійок.

Таким чином, вимога про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу, вказаної у позові, є підставною і підлягає до задоволення у розмірі, вказаному у довідці.

Відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Платіжне доручення від 4 листопада 2016 року, наявне в матеріалах справи, доводить оплату позивачем 1378 гривень судового збору, а тому вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

З огляду на надані докази, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст.11, 627, 628, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 224, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 13 815 гривень 15 копійок боргу за кредитним договором без номеру від 31 березня 2008 року та 1378 гривень понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна