Справа 688/3224/16-ц
№ 2/688/1046/16
Ухвала

10 листопада 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.

з участю позивача, її представника адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, її представника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівка справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про усунення перешкод в користуванні майном, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить зобов'язати відповідачів усунути перешкоди в користуванні погребом, зазначеним на земельній ділянці по вул. Стуса, 5 в м. Шепетівка під літерою Д, знести прибудову площею 1,0 кв.м. на належній їй земельній ділянці кадастровий номер :01:014:0051.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання підтримане позивачем, про призначення у справі експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: яка фактична площа та конфігурація земельної ділянки, що перебуває у власності позивача ОСОБА_4 і знаходиться по вул. Стуса, 5 в м. Шепетівка?; чи відповідає площа та конфігурація вказаної земельної ділянки площі та конфігурації, зазначеній в державному акті на право власності на земельну ділянку ЯГ №149499 від 24.07.2008р?, яка фактична площа та конфігурація земельної ділянки, що перебуває у власності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і знаходиться по вул. Стуса, 5 в м. Шепетівка?; чи відповідає площа та конфігурація вказаної земельної ділянки площі та конфігурації, зазначеній в державному акті на право власності на земельну ділянку ХМ №112625 від 03.06.2003р?, чи знаходиться господарська добудова площею 6 х 2,6 кв.м. до АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить ОСОБА_4? На чиїй земельній ділянці, позивача ОСОБА_4, чи відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, знаходиться погреб, зазначений на плані земельної ділянки по вул. Стуса, 5 в м. Шепетівка під літерою Д?

Представник позивач просить доручити проведення експертизи експерту ОСОБА_8, а позивач гарантує її оплату.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник заперечують задоволення клопотання позивача, власних питань на вирішення експерту в межах предмета спору не заявляють.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_2 та її представника, суд знаходить клопотання представника позивача задовольнити, оскільки для з'ясування поставлених ним питань та вирішення спору, необхідні спеціальні пізнання в галузі землеустрою, будівництва та архітектури.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову земельно-будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Яка фактична площа та конфігурація земельної ділянки, що перебуває у власності позивача ОСОБА_4 і знаходиться по вул. Стуса, 5 в м. Шепетівка?

2. Чи відповідає площа та конфігурація вказаної земельної ділянки площі та конфігурації, зазначеній в державному акті на право власності на земельну ділянку ЯГ №149499 від 24.07.2008р?

3. Яка фактична площа та конфігурація земельної ділянки, що перебуває у власності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і знаходиться по вул. Стуса, 5 в м. Шепетівка?

4. Чи відповідає площа та конфігурація вказаної земельної ділянки площі та конфігурації, зазначеній в державному акті на право власності на земельну ділянку ХМ №112625 від 03.06.2003р?

5. Чи знаходиться господарська добудова площею 6 х 2,6 кв.м. до АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить ОСОБА_4?

6. На чиїй земельній ділянці, позивача ОСОБА_4 чи відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з земельних ділянок знаходиться погріб, зазначений на плані земельної ділянки по вул. Стуса, 5 в м. Шепетівка під літерою Д?

Проведення експертизи доручити приватному судовому експерту ОСОБА_8 (тел. 067-367-87-82), для чого направити копію даної ухвали, матеріали цивільної справи № 2/688/1046/16, матеріали цивільної справи №688/4493/14, інвентарну справу на домоволодіння №5 по вул. Стуса в м. Шепетівка.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на позивача.

Експертизу провести до 15 грудня 2016 року.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи.

В частині зупинення провадження по справі на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання її копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.