Провадження №2/751/1529/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Гнатюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До кредитного договору в подальшому були укладені наступні додаткові угоди: 1)14.01.2010 року додаткова угода № 1 у звязку зі зміною механізму погашення кредиту та сплати відсотків, а саме: встановлено, що повернення кредиту і сплата відсотків здійснюється ОСОБА_1 щомісячно, 15 го числа кожного місяця, та викладений у новій редакції Графік погашення, а також внесені зміни в частині гарантій за сторони позичальника, прав та обовязків сторін і конфіденційних умов.
2)14.01.2014 року додаткова угода № 2 у звязку зі зміною рахунків для погашення кредиту і сплати відсотків та в частині інших положень у звязку з правонаступництвом ПУАТ «Фідобанк», без зміни Графіку погашень.
Відповідно до п.п. 1.3, 5.2 Кредитного договору та п.1.7 Додаткової угоди № 1 від 14.01.2010 року позичальник зобовязаний щомісячно 15 числа кожного місяця погашати кредит та сплачувати нараховані відсотки згідно із Графіком погашення, наведеним у Додатку № 1 до Додаткової угоди № 1 від 15.01.2010 року.
В порушення умов кредитного договору, позичальник погашав кредит та сплачував відсотки несвоєчасно та не у повному обсязі.
Згідно з п.5.6 Кредитного договору та п.3.2 Додаткової угоди № 1 від 14.01.2010 року до нього у разі неналежного виконання позичальником умов даного договору та договорів застави останній зобов»язаний достроково повернути всю суму кредиту, відсотків та інших платежів протягом 30 днів з моменту надіслання банком на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення.
Згідно із п.п.1.2, 3.1.2 і 3.5.2 договору поруки позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, проценти, можливу неустойку (пеню, штрафи).
Відповідно до п.3.1.1 договору поруки поручитель зобовязаний протягом 10 робочих днів від дати отримання письмового повідомлення кредитора про невиконання позичальником забезпеченого порукою зобовязання виконати відповідне зобовязання шляхом перерахування суми кредиту, несплаченої суми процентів, комісій, неустойки, витрат і збитків кредитора, завданих порушенням зобов»язання.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.09.2014 року були направлені листи вимоги № 19-4-0-4/575 від 19.09.2014 року про необхідність погашення простроченої заборгованості та дострокового повернення кредиту. Проте, заборгованість за кредитним договором погашена не була.
22.12.2014 року позичальнику була направлена пропозиція про можливість врегулювання заборгованості за кредитним договором. Відповідь до банку не надходила.
Подальші переговори з позичальником щодо реструктуризації заборгованості виявились безрезультатними.
В судове засідання представник позивача не зявився, подана заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст. 74 ЦПК України. Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін в порядку заочного розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
14.01.2010 року між ПАТ «Ерсте Банк», що є правонаступником щодо прав та зобов»язань ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 у звязку зі зміною механізму погашення кредиту та сплати відсотків, а саме: встановлено, що повернення кредиту і сплата відсотків здійснюється ОСОБА_1 щомісячно, 15 го числа кожного місяця, та викладений у новій редакції Графік погашення, а також внесені зміни в частині гарантій за сторони позичальника, прав та обовязків сторін і конфіденційних умов (а.с.17-19).
14.01.2014 року між ПАТ «Фідобанк», що є правонаступником прав та обов»язків ПАТ «Фідокомбанк» (яке раніше мало назву АТ «Ерсте Банк») та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 2 у звязку зі зміною рахунків для погашення кредиту і сплати відсотків та в частині інших положень у звязку з правонаступництвом ПУАТ «Фідобанк», без зміни Графіку погашень (а.с.27-29).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Позов Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Фідобанк» судові витрати в сумі 5233 (пять тисяч двісті тридцять три) гривні 46 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Фідобанк» судові витрати в сумі 5233 (пять тисяч двісті тридцять три) гривні 46 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя К.В. Мороз