Справа №611/786/16-ц
Провадження №2/611/375/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок за законом,-

в с т а н о в и в:

01 вересня 2016 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/12 частину будинку в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщини на ? житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Як зазначає позивач, крім нього спадкоємицею першої черги є ОСОБА_3, на користь якої відмовилися від своєї частки в спадковому майні четверо їхніх сестер.

ОСОБА_2 спадщину прийняв, проте нотаріусом Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області, у видачі свідоцтва про право спадщини на житловий будинок було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

ОСОБА_1 посилаючись на те, що іншим шляхом отримати правовстановлюючий документ на будинок ОСОБА_2, а також оформити спадщину не має можливості, просила позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явилася також, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов визнала.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

На підставі ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 02 січня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції у Харківській області (а. с. 14).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач має право на спадкування у першу чергу після померлої матері ОСОБА_4

ОСОБА_2 спадщину прийняв, проте виконуючою обов'язки державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку з тим, що на ім'я померлого право власності на вказаний житловий будинок не перейшло (а.с.10).

Відповідно до фотокопії довідки №117-16/3 від 10 серпня 2016 року, вбачається, що на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2, в Барвінківському КПТІ в реєстровій книзі №12 за реєстровим №230 зареєстровано право власності у рівних частках - по ? частині, за ОСОБА_5 та ОСОБА_2, на підставі свідоцтв про право власності, виданих Барвінківською держаною нотаріальною конторою від 14 вересня 1991 року та від 29 червня 1990 року (а.с.13).

Як вбачається з наданої копії спадкової справи №222/08, доньки померлої ОСОБА_5: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9 - від своєї частки у спадщині відмовились на користь ОСОБА_3, яка, відповідно до заяви зареєстрованої в книзі обліку №536, спадщину прийняла.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, прийнята спадщина визначається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини. Таким чином, виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину або не здійснив його державної реєстрації.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, право власності на 1/12 частину житлового будинку, загальною площею 80 кв. м., (літ.А1), розташований за адресою: АДРЕСА_3 з погосподарськими спорудами: прибудова ( літ. а), прибудова ( літ. а1), тамбур (літ.а2), літня кухня (літ. Б), погріб (літ. В), сарай (літ. Г), огорожа (літ. N1). ворота (літ. N2).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з часу проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя Ю.А. Коптєв