Провадження №6/263/187/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 18.01.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до Жовтневого районного суду м. Маріуполя із заявою про розстрочення виконання рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 18.01.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 18.01.2016 року по цивільній справі позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. У звязку з тим, що реальні доходи не дозволяють їй виконувати покладені на неї обовязки просить суд розстрочити виконання рішення. При цьому зазначає, що пропозиція по розстроченню попередньо узгоджена з банком.

Представник заінтересованої особи надав суду заяви про розгляд заяви за його відсутності, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції, чинній на момент звернення з даною заявою, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що 18.01.2016 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» задоволені, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» стягнуто заборгованість по кредитному договору станом на 01.12.2015 р. ( в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на 30.11.2015р. 21666,11 доларів США) в загальній сумі 667 365, 67 грн. та судові витрати в сумі 10 010,49 грн.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Починаючи з квітня 2014 року дотепер на території міста Маріуполя проводиться антитерористична операція.

За таких обставин суд вважає можливим надати розстрочку виконання рішення суду строком на 11 місяців по 3 000 грн. щомісячно, починаючи з дати набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 18.01.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Надати розстрочку ОСОБА_1 на погашення суми заборгованості строком на 11 місяців, починаючи з дати набрання ухвалою законної сили, стягуючи на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» по 3 000 гривень щомісяця до повного погашення суми заборгованості за кредитом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.С. Ікорська