Справа № 159/6563/15-ц
Провадження № 2/159/210/16
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті визнання позову відповідачем

04 лютого 2016 року м. КовельВолинської області

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - реєстраційна служба Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом.

У попередньому судовому засіданні позивача від позову не відмовилась, відповідач проти позову не заперечила, одночасно пояснивши, що вона прийняла спадщину після смерті спадодавця.

Згідно зі змістом ч. ч. 1 4 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Попереднє судове засідання проводиться суддею за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 174 і 175 цього Кодексу.

Як слідує із змісту ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За ініціативою суду вирішується питання щодо доцільності вирішення питання про прийняття чи неприйняття визнання позову відповідачем.

Сторони вважають за доцільне прийняти визнання позову відповідачем.

На думку суду, прийняття судом визнання позову відповідачем, може порушити права, свободи чи інтереси її та третіх осіб, та таке визнання не відповідатиме вимогам закону.

Так, обоє сторін вважають себе такими, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця за законом, однак, вимога позивача полягає у тому, щоб право власності на частину спадкового майна приналежало саме їй. Крім того, на момент надходження заяви відповідача про визнання позову, позивачем не підтверджено факту відповідності спірного майна санітарним, протипожежним та будівельним вимогам та нормам.

А тому суд вважає, що доцільно продовжити розгляд справи у попередньому та судовому засіданнях по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання позову у справі відповідачем.

Розгляд справи продовжити.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:ОСОБА_3