Справа № 386/480/16-ц
Провадження № 2-о/386/26/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

16 червня 2016 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 заінтересована особа : Ульяновське об»єднане управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту праці трактористом машиністом,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою і просить встановити факт, що в період з 10.09.1974 року по 15.10.1982 року він працював в колгоспі ім. Ульянова с. Димине Маловисківського району Кіровоградської обоасті трактористом машиністом .Даний трудовий стаж йому не зараховано до пільгового, оскільки у відділі кадрів колгоспу ім.. Ульянова не здійснили точний запис, не вказали, що він працював трактористом машиністом повний польовий період.

Факт, що він працював трактористом машиністом йому необхідно встановити, щоб отримати право на пільгову пенсію.

Просить викликати в судове засідання свідків, з якими він працював на той час: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_2 разом із заявою подав до суду клопотання в якому просить розгляд цивільної справи проводити у режимі відеоконференції з Малосисківським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що свідки по справі проживають в значній віддаленості від місця проведення судового розгляду, а саме в с. Димино Маловисківського району Кірововоградської області, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити.

Вказану ухвалу надіслати до Маловисківського районного суду Кіровоградської області, заявнику та свідкам по справі про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для організації її виконання.

Суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду оскільки в справі достатньо матеріалів для призначення справи до судового розгляду, попередньє судове засідання не є обов»язковим, згідно ст.130 ЦПК України що позивач має право на відкриття провадження у справі

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.

Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 129, 158-1, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі №386/480/16-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа : Ульяновське об»єднане управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту праці трактористом машиністом .

Призначити судове засідання по справі в режимі відеоконференції

на 08.07.2016 року на 15.30 годин..

Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження по справі, заінтересованій особі копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 08 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Доручити Маловисківському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю свідків по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з Голованівським районним судом Кіровоградської області 08.07.2016 року о 15 год. 30 хв..

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Маловисківського районного суду Кіровоградського районного суду перевірити документи, що посвідчують особу свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Кіровоград та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копія ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Гут Ю. О.