Провадження 2-о/127/467/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ВохміновоїО.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю заявниці ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб - Першої вінницької державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 мотивувала заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер її батько - ОСОБА_6. Після смерті батька відкрилась спадщина на будинковолодіння, що за адресою: АДРЕСА_1. Дружина ОСОБА_6 померла раніше, тому спадкоємцями першої черги за законом є його діти: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_9), син ОСОБА_8 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 та донька - заявник ОСОБА_1.

26.05.2016 року Першою вінницькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на 1/3 частку спадщини за законом після смерті батька.

Після смерті брата ОСОБА_7 відкрилась спадщина, але у зв'язку з відсутністю спадкоємців першої черги, заявник претендує на спадщину як спадкоємець другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України.

26.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Першої вінницької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_7, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії відповідно до постанови від 26.05.2016 року, оскільки вона у встановлений строк не подала заяву про прийняття спадщини та не надала доказів фактичного прийняття спадщини.

Разом з тим, заявник повідомила, що з народження постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1, хоча була зареєстрована за іншою адресою. Вона проживала із своєю родиною та братом ОСОБА_7, який був інвалідом, своєї сім`ї не мав. Вона здійснювала догляд за ним, тому просила встановити факт постійного проживання однією сім`єю із братом ОСОБА_7.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_10 заяву підтримали за викладених обставин, просили встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті брата - ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9, постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 з 2004 року. Племінники заявника - ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (діти покійного брата ОСОБА_8) претендують лише на належну їм частку після смерті їх батька - ОСОБА_8, на частку ОСОБА_7 вони не претендують, заяв про прийняття спадщини не подавали і спору про право між ними немає. Наголосили, що ОСОБА_1 з народження постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1, хоча була зареєстрована за іншою адресою. Вона проживала із своєю родиною, батьком та братом ОСОБА_7, який дружини і дітей не мав, був одиноким, інвалідом другої групи, вона здійснювала догляд за братом. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті брата.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Першої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення даної заяви.

В судове засідання заінтересована особа - ОСОБА_4 не з'явилась з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява ОСОБА_4 від 28.11.2016 року про те, що спадщину після смерті ОСОБА_7 у встановлений строк вона не прийняла, на неї не претендує та звертатися до суду за продовженням строку для прийняття спадщини не має наміру.

В судове засідання заінтересована особа - ОСОБА_5 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задоволити заяву ОСОБА_1 повністю.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що з ОСОБА_1 вона знайома близько 25 років, з її покійним братом ОСОБА_7 також, оскільки вони є сусідами по межі. Заявник весь час проживала разом з братом ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1. Він був хворий, сім'ї не мав, а ОСОБА_1 його доглядала. Будь-яких спорів чи конфліктів з приводу спадщини у них не було.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що знає ОСОБА_1 та її брата ОСОБА_7 ще зі шкільних часів. Свідкові відомо, що ОСОБА_1 проживала з батьком та братом ОСОБА_7 у будинковолодінні батька, доглядала їх, оскільки мати померла раніше. Будь-яких спорів щодо спадщини між ними не було.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_6, про що 20.01.2015 року було повторно видано свідоцтво про смерть (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на будинковолодіння, що за адресою: АДРЕСА_1.

Дружина ОСОБА_6 померла раніше, тому спадкоємцями першої черги за законом були його діти: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11), який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 14), син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 63), який помер 08.01.2015 року (а.с. 13) та донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12) - заявник у даній справі.

26.05.2016 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6, в 1/3 частці на будинковолодіння, що складається з двох житлових будинків з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки станом на 26.05.2016 року ще не видано (а.с. 16).

Після смерті брата заявника - ОСОБА_8 06.05.2015 року було заведено спадкову справу (інд. 02-14, №2-2015), з якої вбачається, що ОСОБА_8 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_6, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 66). Заяву про прийняття спадщини після смерті батька подала його донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 47). Син спадкодавця - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, від прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті батька відмовився (а.с. 56). Дружина померлого ОСОБА_8 - ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 61)

З довідок, виданих квартальним комітетом «Корея» (а.с. 19, 20) вбачається, що ОСОБА_1 проживає з народження за адресою: АДРЕСА_1, але за даною адресою не зареєстрована, разом з нею проживав брат ОСОБА_7, вони вели спільне господарство.

Після смерті брата заявника - ОСОБА_7 єдиним спадкоємцем є сестра - ОСОБА_1.

26.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Першої вінницької державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_7, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для подачі відповідної заяви та відсутністю доказів фактичного прийняття спадщини, про що нотаріусом прийнято відповідну постанову від 26.05.2016 року (а.с. 18).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру інші особи, які вважають себе спадкоємцями ОСОБА_7, з заявами про прийняття спадщини не звертались.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 26.05.2016 року № НОМЕР_1 вбачається, що будинковолодіння, що складається з двох житлових будинків з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, об'єкт житлової нерухомості загальною площею 91,1 кв.м., житловою площею 52,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, під іпотекою, будь-якою іншою забороною відчуження не перебуває. Право власності на 1/3 даного будинковолодіння зареєстроване за ОСОБА_1 (а.с. 17).

Згідно ст. 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до вимог ч.1, ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

Заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, з 1989 року (а.с. 8).

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із братом ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 на момент його смерті підтверджується обставинами, викладеними в заяві, поясненнями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні, довідкою, виданою квартальним комітетом «Корея» від 02.06.2016 року (а.с. 20).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання спадкоємиці ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_7 необхідно заявниці для оформлення спадщини за законом після смерті брата.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст. 1262, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини внаслідок смерті брата - ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1, з 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: