Справа № 591/1792/16-ц
Провадження № 2/591/1250/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1

про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування

встановив:

Позивач ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 20.08.2013 року о 10-00 год. по вул. Металургів, в районі будинку №24 в м. Суми, ОСОБА_1 керував автомобілем «Нісан Блюберт», н.з. 00004 СА, під час повороту ліворуч, не надав перевагу в русі, та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ, н.з. ВМ1386АВ, який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив п. 10.4 ПДР України, автомобілі зазнали механічні пошкодження. Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 17.09.2013 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. На дату скоєння ДТП ОСОБА_1 не мав належним чином оформленого договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Однак, згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/8419650 від 10.10.2012 року транспортний засіб ВАЗ, н.з ВМ1386АВ був забезпечений на території України. Власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_3. Від останнього надійшло повідомлення про ДТП та заява про виплату страхового відшкодування. Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику ВАЗ внаслідок ДТП, вартість збитку складає - 20727,11 грн. МТСБУ було перераховано ОСОБА_3 17272,59 грн. (за вирахуванням суми 20% ПДВ в розмірі 3454,52 грн.) в рахунок відшкодування шкоди. Оскільки МТСБУ відповідно здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБ України кошти в розмірі 18042 грн. 59 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн..

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в поштовому повідомленні.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

20.08.2013 року о 10-00 год. по вул. Металургів, в районі будинку №24 в м. Суми, ОСОБА_1 керував автомобілем «Нісан Блюберт», н.з. 00004 СА, під час повороту ліворуч, не надав перевагу в русі, та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ, н.з. ВМ1386АВ, який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив п. 10.4 ПДР України, автомобілі зазнали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується копією постанови Зарічного районного суду Сумської області від 17.09.2013 року (а.с.32).

На дату скоєння ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1, який належить гр-ну ОСОБА_3.

Згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/8419650 від 10.10.2012 року транспортний засіб ВАЗ, н.з ВМ1386АВ був забезпечений на території України.

Відповідно до звіту від 29.08.2013 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_2 , внаслідок його пошкодження у ДТП , складає 20727,11 грн.

Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування, звернувся до МТСБУ з відповідною заявою.

Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Відповідно до п. п. а п. 41.1 ст. 41 Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закон України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБ України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров»ю та майну третіх осіб під час ДТП.

МТСБУ 25.12.2013 року здійснило виплату відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 17272,59 грн. (за вирахуванням суми 20% ПДВ в розмірі 3454,52 грн.).

Відповідачем в добровільному порядку не відшкодовано понесені МТСБУ витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 17272,59 грн., а також витрати за послуги аварійного комісара 770 грн. (згідно рахунку ТОВ УЕЦ «Експерт-Сервіс Авто» №714 від 09.10.2013 року).

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв»язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Статтею 1191 ЦК України та п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних, тому сума в розмірі 18042 грн. 59 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь МТСБ України

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 1166, 1194 ЦК України, Законом України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти в сумі 18042 грн. 59 коп. та 1378 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО