Провадження № 2/761/5659/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Привабанк»» про зобов`язання повернути депозитний вклад, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом, згідно якого просив суд зобов'язати відповідача повернути депозитний вклад у сумі 2 100 682 доларів США внесені позивачем згідно Договору №SAMDNWFD300 Вклад «Стандарт б мес.» від 05.11.2014 року, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позивача в іншому банку, вказаний у наданому відповідачу платіжному дорученні в іноземній валюті №1 від 06.11.2015 року; стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних, пені в розмірі подвійної ставки НБУ з урахуванням індексу (коефіцієнту) інфляції, - за увесь час прострочення зобов'язання, а саме не повернення суми вкладу по Договору №SAMDNWFD300 Вклад «Стандарт 6 мес.» від 05.11.2014 року; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2016 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.04.2016 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2016 року та направлено справу для продовження розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки з приводу даних вимог вже є рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.01.2016 року, яке набрало законної сили, тобто, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, в позовній заяві міститься клопотання, у разі неявки позивача або представника позивача розглядати справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки, 25.01.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі №761/36260/15-ц провадження №2/761/2661/2016 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Привабанк»» про зобов`язання повернути депозитний вклад, згідно якого зобов'язано Публічне акціонерне товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» ПАТ «КБ «Приватбанк» повернути депозитний вклад у сумі 2100682 доларів СІЛА, внесений позивачем згідно Договору №SAMDNWFD300 Вклад «Стандарт 6 мес.» від 05.11.2014 року, відсотки за договором за період прострочення з 06.11.2015 року по 25.01.2016 року в розмірі 46617,87 доларів США та 3% річних в розмірі 8978,26 доларів США, шляхом їх перерахування на банківський рахунок у AT «УКРБУДІНВЕСТБАНК»; місцезнаходження - Київ, Україна; SWIFT - код банку - UCIBUAUK; № рахунку в банку - посереднику НОМЕР_1, через банк-посередник ПАТ «Акціонерний банк ^УКРГАЗБАНК»; місцезнаходження - Київ, Україна; SWIFT - код банку посереднику UGASUAUK; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» на користь позивача судовий збір у розмірі 6090 (шість тисяч девяносто) грн., тобто, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.04.2016 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.01.2016 року залишено без змін.

Керуючись ст. ст. 205, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Привабанк»» про зобов`язання повернути депозитний вклад.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя