Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2938/16-ц

номер провадження 2/695/1511/16

14 листопада 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік позивача ОСОБА_3, житель АДРЕСА_1, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та прибудинкової земельної ділянки, що знаходяться у АДРЕСА_1, яку позивачка прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори.

Проте вона не може оформити право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, і за цих підстав нотаріус, постановою від 14.11.2016 року, відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з позовом до Золотоніської міської ради, на території якої знаходиться спадкове майно.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Золотоніської міської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву за вих. № 2601 від 18.10.2016 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника міської ради та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у сраві.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_1 від 06.02.2014 року) ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно із свідоцтвом про одруження (серії НОМЕР_2 від 16.06.1965 року) ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, щопомер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Золотоніської міської ради за вих. № 2088 від 23.05.2014 року, ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5, постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. В будинку на день смерті була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 25.04.2008 року власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0548 га, що розташована по АДРЕСА_1, є ОСОБА_3.

Згідно з даними Технічного паспорта на садибний житловий будинок по АДРЕСА_1 самочинно збудовані будівлі відсутні.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що на час смерті ОСОБА_3 мав право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та прибудинкову земельну ділянку, що знаходяться у АДРЕСА_1.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з копії спадкової справи № 178/2014, заведеної 08 вересня 2014 року, спадкоємцем майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1, яка подала заяву про прийняття спадщини 08 вересня 2014 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.11.2016 року завідувач Золотоніської міської державної нотаріальної контори Перкалюк С.В. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садибу та присадибну земельну ділянку із-за відсутності правовстановлюючих документів на дане майно.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 346, 1268 ЦК України та ст. 10,

ст., ст. 11, 209, 212, 213 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на житловий будинок садибного типу з господарсько-побутовими будівлями та спорудами і земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0548 га, що розташовані у АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловіка ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.