Провадження № 2/234/729/16
29 січня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В., при секретарі Науменко А.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В позовній заяві зазначено, що позивачка на підставі договору дарування від 20.08.2014 року є власником квартири АДРЕСА_1. За даною адресою зареєстрований також відповідач, який є рідним дядьком позивачки. Відповідач з 2007 року не проживає за зазначеною адресою, його особистих речей в квартирі не має, комунальні послуги не сплачує. Позивачка через реєстрацію відповідача змушена нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, вона не має можливості оформити субсидію. Добровільно знятися з реєстрації відповідач відмовляється. Позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування даною квартирою.
Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи те, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Так, відповідно до копії договору дарування від 20.08.2014 року та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1. (а.с.8, 9)
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 змінила прізвище на «Меделяєва». (а.с.7)
Відповідно до довідки КП «Служба Єдиного Замовника» та довідки Краматорського МВ ДМС України в Донецькій області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.11,14)
Відповідно до акту, складеного 14.12.2015 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2007 року по теперішній час за адресою: м. Краматорськ, вул. Кирилкіна, 5-10 не проживає. (а.с.10)
При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що відповідач порушуює її право в користуванні власністю, а тому відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Краматорськ, вул. Кирилкіна, 5-10.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 10 в будинку № 5 по вул. Кирилкіна в м. Краматорську Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановляння ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя Фоміна Ю.В.