Справа № 132/1008/16-ц
Провадження № 2/132/440/16
РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 24.12.2015 року. В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріально забезпечений, однак у добровільному порядку не бажає утримувати сина до досягнення ним повноліття. Її матеріальне становище скрутне, оскільки отримує невелику заробіту плату, а тому не має можливості забезпечити всі потреби неповнолітньої дитини. Тому звернулась в суд з даним позовом.

В судове засідання позивачка не зявилась, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, наявне в матеріалах справи.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивачка з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 24.12.2015 року. В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою КП «Житловик» м.Калинівка №282 від 04.02.2016 року.

Відповідач у добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Тому суд вважає необхідним стягувати з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 800 грн. до досягнення сином повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184,191 СК України, ст.ст.10,11, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 04.04.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

СУДДЯ: