Справа № 658/3153/16-ц
(провадження № 2/658/1288/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсон-ської області, третя особа Каховська районна державна нотаріальна контора ГТУЮ у Херсон-ській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для по-дання заяви про прийняття спадщини.

Вимоги мотивовано тим, що 26 листопада 2015 року, після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина, яка складається зокрема із 2/3 частини квартири номер 106, що знаходиться в м. Каховка Херсонської області по вул. Жовтневій, 6. Позивач є спадкоємцем померлого за законом, оскільки є єдиним спадкоємцем. У видачі свідоцтва про право на спад-щину ОСОБА_1 відмовлено у звязку із порушенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому йому було запропоновано звернутися до суду. Позивач вказує, що після смерті батька лише наприкінці вересня 2016 року зміг звернутися до нота-ріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки тривалий час проживає на території Російської Федерації, та не мав змоги в звязку з скрутним станови-щем приїхати до України. Вважаючи зазначену причину поважною, позивач просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні представника позивача ОСОБА_4 вимоги, викладені в позові підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача, Каховської міської ради, до суду не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої проти задоволення вимог не запе-речував.

Представник третьої особи, Каховської міської державної нотаріальної контори, до суду не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої проти задоволення вимог не заперечував.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 26 листопада 2015 року помер ОСОБА_3, про що 30 листопада 2015 року складено відповідний актовий запис № 514. Місце смерті м. Ка-ховка Херсонська область (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12 серпня 2000 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 21).

Відповідно до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 січня 2012 року, кожному із співвласників належить по 1/3 частини квартири АДРЕСА_2, загальною площею 47,1 кв.м, житловою площею 32,5 кв.м (а.с. 19).

ОСОБА_5 11 березня 2011 року померла, про що 11 березня 2011 року складено відповідний актовий запис № 70. Місце смерті м. Каховка Херсонська область (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 Олександро-вичу, належить 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_6 (а.с. 12).

Відповідно до довідки, виданої відділом реєстрації місця проживання осіб Каховської міської ради від 03.10.2016 року, ОСОБА_3 на момент смерті був заре-єстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті разом з ним зареєстрований осіб не було (а.с. 13).

05 жовтня 2016 року постановою державного нотаріуса Каховської міської державної но-таріальної контори ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири під № 106, що знаходиться в м. Каховка Херсонської області по вул. Жов-тневій, 6, яка належала ОСОБА_3, померлому 26.11.2015 р., відмовлено. Постановою вста-новлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, про вида-чу свідоцтва про право на спадщину, або про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася. Підставою для відмови позивачу у видачі свідоцтва про права на спадщину мотивована тим, що заява про прийняття спадщини у встановлений строк, згідно ст. 1272 ЦК України до нотаріальної контори не надходила, тому ОСОБА_1 вважається спадкоємцем, який не прийняв спадщину (а.с. 22).

Відповідно до витягу з паспорта ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-8).

Відповідно до письмових показів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ОСОБА_1 з 2001 року поїхав в Росію, де мешкає. Після смерті матері та батька приїхав лише в вересні 2016 року (а.с. 29, 32).

Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість міся-ців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 слідує, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є: причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК України). Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1, на момент відкриття спадщини знаходився за межами України, повернувшись лише в вересні 2016 року, у зв'язку з чим не міг звернутися своєчасно до нотаріальної контори із заявою про видачу сві-доцтва про прийняття спадщини. А також вбачає, що позивач, як спадкоємець за законом про-пустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, у звязку з чим вва-жає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме два місяці.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 46, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 11 14, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3 11, 57 61, 174, 213 215, 223 226, 228 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області, третя особа Каховська районна державна нотаріальна контора ГТУЮ у Херсонській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволь-нити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатко-вий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 26 листопада 2015 року після смерті ОСОБА_3, два місяці.

Перебіг строку починається з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Є. Терещенко