Справа № 744/932/16-ц
Провадження № 2/744/209/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарях Казановській Ю. В., Бородіній В. В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В :

Законний представник позивача, ОСОБА_2, в інтересах своєї малолітньої дитини, позивача ОСОБА_3, предявила позов до відповідача, Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому законний представник позивача просить визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку житлового будинку №104 з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами по вулиці Федорова в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, котрий за життя мав належати батькові малолітньої ОСОБА_4, котрий помер 31 грудня 2012 року. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 у позові зазначено про те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 12 серпня 2005 року, який було розірвано 12 грудня 2008 року. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час шлюбу ними на підставі договору купівлі-продажу від 18 листопада 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі № 1925, був придбаний житловий будинок № 104 з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами по вулиці Федорова в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області. 31 грудня 2012 року колишній чоловік ОСОБА_4 помер. На майно померлого, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями й надвірними спорудами по вулиці Федорова, будинок 104, в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, відкрилася спадщина. Законний представник позивача звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, вказуючи на те, що за життя ОСОБА_4 не оформив право власності на 1/2 частку житлового будинку. Винести постанову про відмову у видачі свідоцтва на спадщину нотаріус відмовилася, посилаючись на те, що це є загальновідомим фактом і при таких обставинах оформити спадщину не можливо. Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_2 в інтересах своєї малолітньої дитини і змушена звернутися до суду.

У судове засідання законний представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_3 не зявилися, направили в суд повноважного представника позивача ОСОБА_1.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_1, у судовому засіданні позов підтримала повністю та пояснила про те, що вона переконана у правомірності заявлених позовних вимог.

Представник відповідача, Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, виконуюча обовязки сільського голови ОСОБА_5, у судове засідання не зявилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила про те, що позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус ОСОБА_6, у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що у вирішенні спору вона покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити позов за обставин, викладених у позові, які знайшли своє підтвердження у судовому засіданні через те, що вони доводяться сукупністю відомостей доданих до позову документів, а саме:

даними копії рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 19 липня 2011 року, яке набрало законної сили 01 серпня 2011 року, у відповідності до якого внаслідок поділу майна подружжя, придбаного у шлюбі, в тому числі за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу, суд визнав право приватної спільної часткової власності по 1/2 ідеальній частці житлового будинку № 104 по вулиці Федорова в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами як за ОСОБА_4, так і за ОСОБА_2 (а.с. 9-10);

даними копії письмових відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, у відповідності до яких право приватної спільної часткової власності на 1/2 ідеальну частку вказаного нерухомого майна зареєстроване тільки за ОСОБА_2 (а.с. 11);

даними копії свідоцтва про народження, згідно з яким ОСОБА_3 народилася 30 березня 2006 року і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 7);

даними копії свідоцтва про смерть, де зазначено, що ОСОБА_4 помер 31 грудня 2012 року (а.с. 8);

даними письмових відомостей з Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області (а.с. 41), наданих на виконання ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2016 року про витребування доказів (а.с. 35-36), де зауважено, що у порядку спадкування право власності на 1/2 ідеальну частку згаданого нерухомого майна, що мало належати ОСОБА_4, оформити не можливо, адже при наявних правовстановлюючих документах за життя ОСОБА_4 своє право власності у компетентному на той час комунальному підприємстві «Новгород-Сіверське МБТІ» не зареєстрував (а.с. 41).

Зважаючи на викладене, суд убачає за потрібне позов задовольнити повністю з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 182 Цивільного кодексу України, ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», якщо право власності відповідно до закону на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, то право власності на це майно виникає з моменту державної реєстрації.

У такому порядку право власності може виникнути, зокрема, на житловий будинок чи його частку.

Втім, як зясовано судом, визнане за правовстановлюючим документом, рішенням суду від 19 липня 2011 року, своє право приватної спільної часткової власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку №104 по вулиці Федорова в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, ОСОБА_4 за життя у передбаченому законодавством порядку не зареєстрував, внаслідок чого згадане право власності у нього де-юре не виникло.

Через це позивач не може успадкувати згадану частку будинку після смерті батька, адже за правилами ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять лише ті права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, за позивачем дійсно не можливо, аніж у судовому порядку, визнати право власності на частку у зазначеному вище нерухомому майні.

Враховуючи це, а також те, що позов відповідачем визнається повністю, у суду немає аніяких перешкод для визнання права власності на зазначену частку будинку за позивачем на підставі приписів п. 1 ч. 2 ст. 16, ст. 328 Цивільного кодексу України, якими визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів особи може бути визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку № 104 по вулиці Федорова в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, який за життя мав належати ОСОБА_4, котрий помер 31 грудня 2012 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип