БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/3119/16, cправа № 361/5625/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» листопада 2016 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на частину житлового будинку,

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить: - визнати за нею право власності на ? частини житлового будинку (позначений літ. «А», загальною площею 65,7 кв.м, житловою 28,1 кв.м) з господарськими будівлями і спорудами (сарай літ. «Б», вбиральня - літ. «В», погріб літ. «Д», баня літ. «Г», колодязь літ. «К», тротуар літ. «Т», огорожа -літ. «N») за адресою: Київська область, Броварський район, село Світильня, вулиця Щорса, 30.

Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 14 березня 2009 року померла її бабуся ОСОБА_3 Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне майно, а саме ? частину вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. Єдиним спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_3 був її син та батько позивача, ОСОБА_4, який на час смерті ОСОБА_3 проживав разом із спадкодавцем.

31 травня 2009 року ОСОБА_4 помер. У визначений законом строк позивач звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини померлого, а саме ? частини вказаного вище житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами. Будь-хто інший із спадкоємців наміру прийняти спадщину ОСОБА_4 не заявив. Разом із тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок під № 30 по вулиці Щорса у селі Світильня Броварського району Київської області позивачу відмовлено, у звязку із неможливістю встановити склад спадкового майна, а саме яка частина будинку належала спадкодавцеві. З підстав визнання права власності позивач звернулася до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. 21 листопада 2016 року представник позивача ОСОБА_5 надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Крім того, вказала, що судові витрати з відповідача стягувати не потрібно.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася. 21 листопада 2016 року представник відповідача ОСОБА_6 надала письмову заяву, в якій просила слухати справу у її та відповідача відсутності, позов задовольнити у повному обсязі.

Третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора у судове засідання свого представника не направила. 31 жовтня 2016 року завідувач нотаріальної контори ОСОБА_7 направила листа, в якому просила розглянути справу без представника цієї нотаріальної контори.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14 березня 2009 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 151903, виданим 18 березня 2009 року виконкомом Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 14 (а.с.10).

З листа Броварської районної державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа до майна померлої 14 березня 2009 року ОСОБА_3 не заведена.

Відповідно до довідки № 253 від 22 червня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_3, яка померла

14 березня 2009 року на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За даною адресою на день смерті були зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як між матірю та сином підтверджується Повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та про шлюб.

31 травня 2009 року ОСОБА_4 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК за

№ 160094, видане 03 червня 2009 року виконком Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області.

Із матеріалів дослідженої судом копії спадкової справи № 422/2016 щодо майна померлого

31 травня 2009 року ОСОБА_4 вбачається, що до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, дотримуючись шестимісячного терміну для прийняття спадщини, звернулася ОСОБА_1 з відповідною заявою. Будь-хто інший із спадкоємців наміру прийняти спадщину померлого ОСОБА_4 не заявив.

Згідно із довідкою № 254 від 22 червня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_4, який помер 31 травня 2009 року на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

село Світильня, вулиця Щорса, 30. За даною адресою на день смерті були зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що 17 серпня 1999 року шлюб між ОСОБА_4 та

ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-БК за № 200802, виданим 17 серпня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району міста Києва.

Факт родинних відносин, а також належності позивачки до спадкоємців першої черги за законом до майна померлого ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвами про народження та шлюб.

Із матеріалів справи вбачається, що на підставі договору купівлі-продажу від 18 серпня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованого у реєстрі № 243 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та неповнолітня

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 купили жилий будинок з надвірними будівлями за адресою: Київська область, Броварський район, село Світильня, вулиця Щорса, 30. Право приватної власності на вказаний житловий будинок зареєстровано у бюро технічної інвентаризації за реєстрованим № 271.

Із копії технічного паспорту на житловий будинок видно, що за адресою: Київська область, Броварський район, село Світильня, вулиця Щорса, 30 знаходяться: житловий будинок, (позначений на плані літ. «А»), загальною площею 65,7 кв.м., житловою площею 28,1 кв.м., з сараєм «Б», вбиральнею «В», погребом «Д»; банею «Г», колодязем «К», тротуаром «Т», огорожею «N».

Відповідно до листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 09 вересня 2016 року за № 4440/02-14 ОСОБА_1 повідомлено, що для оформлення спадщини за законом та видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 30, що знаходяться по вулиці Щорса у селі Світильня Броварського району Київської області необхідно встановити склад спадкового майна, що перебуває у спільній сумісній власності.

Відповідно до частини першої статті 368 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до статті 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. При цьому, частиною третьою статті 370 Кодексу передбачено, що виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється в порядку, встановленому

статтею 364 Кодексу. Тобто, в порядку, передбаченому для виділу частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають значення.

Згідно зі статтями 1216-1218 ЦК України спадкуванням являється перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи до спадкоємців і спадкування можливе за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною першою статті 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до частини першої статті 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Із розяснень постанови Пленуму Верховного Суду України у пункті 12 постанови № 7

від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

З огляду на відсутність договору між співвласниками будинку, який би порушував рівність часток у нерухомому майні, що перебуває у спільній сумісній власності, суд приходить до переконання, що частка померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на будинок складає по ? кожному. У той же час частка позивача у праві спільної сумісної власності також складає 1/4. Правові підстави для додаткового визнання за позивачем права власності на цю частку у судовому порядку відсутні. Разом з тим, суд вважає за доцільне визначити частку ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності. Вимога про визнання права власності на ? частину житлового будинку у порядку спадкування є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визначити, що частка ОСОБА_3, яка померла 14 березня 2009 року у праві спільної сумісної власності на житловий будинок (загальною площею 65,7 кв.м, житловою 28,1 кв.м) з господарськими будівлями і спорудами (сарай літ. «Б», вбиральня - літ. «В», погріб літ. «Д»,

баня літ. «Г», колодязь літ. «К», тротуар літ. «Т», огорожа літ. «N») за адресою: Київська область, Броварський район, село Світильня, вулиця Щорса, 30 складає 1/4 частину.

Визначити, що частка ОСОБА_4, який помер 31 травня 2009 року

у праві спільної сумісної власності на житловий будинок (загальною площею 65,7 кв.м, житловою

28,1 кв.м) з господарськими будівлями і спорудами (сарай літ. «Б», вбиральня - літ. «В», погріб літ. «Д», баня літ. «Г», колодязь літ. «К», тротуар літ. «Т», огорожа -літ. «N») за адресою: Київська область, Броварський район, село Світильня, вулиця Щорса, 30 складає 1/4 частину.

Визначити, що частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок (загальною площею 65,7 кв.м, житловою 28,1 кв.м) з господарськими будівлями і спорудами (сарай літ. «Б», вбиральня - літ. «В», погріб літ. «Д», баня літ. «Г», колодязь літ. «К»,

тротуар літ. «Т», огорожа -літ. «N») за адресою: Київська область, Броварський район, село Світильня, вулиця Щорса, 30 складає 1/4 частину.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку (загальною площею 65,7 кв.м, житловою 28,1 кв.м) з господарськими будівлями і спорудами (сарай літ. «Б», вбиральня - літ. «В», погріб літ. «Д», баня літ. «Г»,

колодязь літ. «К», тротуар літ. «Т», огорожа літ. «N») за адресою: Київська область, Броварський район, село Світильня, вулиця Щорса, 30.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин