Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/20/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кулінка Л. Д.
Доповідач Головань А. М.
УХВАЛА

30.06.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Голованя А.М.

суддів - Гайсюка О.В., Фомічова С.Є.

за участю секретаря - Дімановій Н.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 квітня 2015 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Державної архітектурно-будівельна інспекції України, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії і

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 червня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської радипро визнання незаконним та скасування дозволу на переобладнання та перепланування квартири.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1ст. 201 ЦПК України,до набрання законної сили судового рішення, від якого залежить вирішення справи (п.3 ч.1ст.203 ЦПК України).

Встановлено, що 02 червня 2016 року Ленінським районним судом м. Кіровограда ухвалено постанову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської радипро визнання незаконним та скасування дозволу на переобладнання та перепланування квартири, яке не набрало законної сили.

Зважаючи на те, що вирішення питання щодо законності переобладнання та перепланування квартири вирішується в іншій справі, тому є всі підстави для зупинення провадження у справі до набрання чинності вищезгаданого рішення суду від 02 червня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 201 п.4 ч.1, 203 п.3 ч.1, 210 ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Державної архітектурно-будівельна інспекції України, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 червня 2016 року про визнання незаконним та скасування дозволу на переобладнання та перепланування квартири, яке не набрало законної сили.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: