У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги на рішення апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Київпроект» про стягнення заборгованості з заробітної плати, стягнення сум, зобов'язання вчинити певні дії; за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Київпроект» до ОСОБА_2 про визнання трудового договору недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 7 липня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Київпроект» на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 27 962 грн 71 коп.; компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 17 600 грн; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 353 760 грн. У задоволенні решти позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ПАТ «Київпроект» відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Київпроект» відмовлено. Зустрічний позов ПАТ «Київпроект» задоволено. Визнано недійсним трудовий договір від 16 листопада 2013 року укладений між ПАТ «Київпроект» та ОСОБА_2

У листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України з касаційною скаргою, в якій просив рішення апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня 2016 року скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі, витребувано справу з Деснянського районного суду м. Києва, надіслано особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів та встановлено їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу.

У грудні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від поданої касаційної скарги на рішення апеляційного суду у справі та закриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява про відмову від касаційної скарги подана до закінчення касаційного розгляду справи, суд приймає її та закриває касаційне провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 330 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної карги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається

Керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Київпроект» про стягнення заборгованості з заробітної плати, стягнення сум, зобов'язання вчинити певні дії; за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Київпроект» до ОСОБА_2 про визнання трудового договору недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник