Справа № 635/6983/16-ц
Провадження № 2о/635/251/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Березовської І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Хімічук Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є його батьком.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина. Померлий ОСОБА_3 є його батьком, однак в свідоцтві про смерть прізвище батька записано як ОСОБА_3, в той час як в його паспорті прізвище вказано - ОСОБА_2

Заявник зазначає, що при отриманні ним та його батьком паспортів, працівниками паспортного відділу була допущена помилка в перекладі на українську мову їх прізвищ, що позбавляє його в установленому законом порядку оформити права на спадщину після смерті ОСОБА_2

Заявник, його представник в судовому засіданні доводи, викладені в заяві, підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Печенізької державної нотаріальної контори у Харківській області у судове засідання не з′явився, до суду надійшла заява за підписом завідуючої нотаріальної контори Юрченко О.М., в якій вона просила розглядати справу за відсутності представника нотконтори, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вислухавши заявника, його представника,показання свідків, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу від 08 вересня 1979 року, 08 вересня 1979 року в Липецькій сільській раді за актовим записом №34 було укладено шлюб між ОСОБА_3, 1957 року народження та ОСОБА_6, 1959 року народження, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіка - «ОСОБА_6».

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народився син ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 квітня 1981 року (яке заповнене російською мовою).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2(складене російською мовою), 03 вересня 1985 року у Відділі РАЦС Харківського району розірвано шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Печенізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 24 травня 2016 року.

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 27/2016.

Судом встановлено, що в прізвищах заявника ОСОБА_2 та спадкодавця ОСОБА_3 маються розбіжності.

В зв'язку з викладеним заявник ОСОБА_2 позбавлений можливості оформити свої спадкові права після померлого батька.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд, аналізуючи надані докази в сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.В. Березовська