Справа № 2-917/11 Провадження № 22-ц/772/585/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 27Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 лютого 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, поданою представником цієї особи ОСОБА_3, на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2015 року про повернення заяви Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 27 січня 2016 року вказану апеляційну скаргу на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк із моменту отримання копії ухвали для зазначення й подання доказів початку перебігу строку на оскарження вказаної ухвали, за наявності таких, а в разі його порушення подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску. Також цією ухвалою вказаній юридичній особі було надано пятиденний строк із дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, визначених у зазначеній ухвалі.

Копію ухвали ПАТ «ВіЄйБі Банк» отримало 1 лютого 2016 року, про що міститься відповідна відмітка в повідомлені про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи.

4 лютого 2016 року на адресу апеляційного суду від апелянта надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на підставі ч. 2 ст. 300 ЦПК України та повернення її без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Пленум Верховного Суду України у пункті 12 постанови від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» розяснив, що відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК, перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК).

Враховуючи, що апелянт подав заяву про відкликання апеляційної скарги до початку розгляд справи, тому така заява підлягає задоволенню, а скарга поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, поданою представником цієї особи ОСОБА_3, про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, поданою представником цієї особи ОСОБА_3, на вказану ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2015 року - повернути особі, яка її подала.

Суддя О.В. Ковальчук