Справа № 487/8602/15-ц
Провадження № 2/487/400/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Разумовської О. Г.,

при секретарі Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів у зв'язку із зміною матеріального становища та погіршення здоров'я, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів у зв'язку із зміною матеріального становища та погіршення здоров'я.

Позовні вимоги позивач мотивував тим, що відповідно до постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.02.2003 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% неоподаткованого податком мінімуму заробітної плати на місяць до повноліття дитини. Також, відповідно до рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.11.2012 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2012 року до повноліття дитини. Однак з осені 2013 року у позивача значно погіршився стан здоров'я. У зв'язку з цим ОСОБА_1 вимушений був звільнитися, оскільки не міг працювати на попередньому місці роботи у зв'язку з погіршенням стану здоров'я. 28.05.2015 року він був зареєстрований як безробітний в Заводському районному центрі зайнятості м. Миколаєва. На сьогоднішній день матеріальне становище позивача є скрутним, йому не вистачає коштів на лікування, сплату комунальних послуг та на виплату достойних аліментів на утримання своїх дітей. Вказані вище обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання з'явилася, позовні вимоги не визнала, заперечувала проти задоволенню позову, суду пояснила, що ОСОБА_1 постійно ухиляється від сплати аліментів. Неодноразово звертався до суду про звільнення від сплати заборгованості та про зменшення розміру аліментів. Має постійну значну заборгованість по аліментам. Коштів, які позивач сплачує на утримання своєї доньки ОСОБА_3 не вистачає на забезпечення її повноцінного розвитку. Тому в задоволенні позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів просить відмовити.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.02.2003 р. ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% неоподаткованого податком мінімуму заробітної плати на місяць, до повноліття дитини.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.12.2011 року з нього також були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

У березні 2012 року він звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_6 та до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те , що стягнення з нього 50% його заробітку перевищує встановлену законом частку та є завеликою.

Рішенням від 28.11.2012 року Заводський районний суд м. Миколаєва змінив розмір стягнення аліментів, встановивши, що на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 будуть стягуватися по 1/5 частці заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно. З 01.04.2012 року до повноліття дитини.

Також цим же рішенням з нього на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2012 року до повноліття дитини.

11.03.2013 року, розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2, колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області постановила нове рішення, яким відмовила ОСОБА_1 у позові про зменшення розміру аліментів на користь ОСОБА_2

Таким чином, на цей час з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% неоподаткованого податком мінімуму заробітної плати на місяць до повноліття дитини, а також аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2012 року до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом також встановлено, що з осені 2013 року у позивача погіршився стан здоров'я, почалися сердечні перебої. За результатами огляду в Міській лікарні №4 м. Миколаєва йому було встановлено діагноз: міокардіофіброз та призначене лікування, що підтверджується довідкою № 86, виданою Заступником головного лікаря по поліклінічній роботі Міської лікарні №4 м. Миколаєва від 13.10.2015 року. Проте, з часом його стан здоров'я не поліпшився, почалися болі у спині, у зв'язку з чим він звернувся на прийом до лікаря невропатолога Міської лікарні №4 м. Миколаєва, де у ОСОБА_1 були виявлені захворювання ДДПП п/відділу, грижа МТІД ( 4- 4,5 мм.) з компресією, що підтверджується довідкою Міської лікарні №4 м. Миколаєва від 08.10.2015 року. У зв'язку з тяжким станом здоров'я позивач не зміг більше працювати на попередньому місці роботи.

За станом здоров'я ОСОБА_1 були призначені лікувальна фізкультура, масаж п/відділу та санаторно-курортне лікування. Однак, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, грошей на лікування у нього зараз немає.

28.05.2015 року ОСОБА_3 був зареєстрований як безробітний в Заводському Районному центрі зайнятості м. Миколаєва, де з червня 2015 року почав одержувати нарахування у сумі 489.59 грн. (червень), по 544.00 грн. (липень-вересень) з яких у серпні-вересні 2015 року з нього були стягнуті аліменти у сумі 429.95 грн., що підтверджується довідкою, виданою Заводським РЦЗ м. Миколаєва № 1604 від 15.10.2015 року.

На даний момент позивач не працює, так як не може знайти роботу, яка б відповідала його стану здоров'я. У зв'язку з цим він має тяжке матеріальне становище: йому не вистачає грошей на лікування, оплату комунальних послуг та виплату достойних аліментів на утримання своїх дітей.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Миколаєва на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 208-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів у зв'язку із зміною матеріального становища та погіршення здоров'я задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, визначений постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2003 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання динним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-642/2003 про утримання аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, відкликати.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва в порядку, передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя О.Г. Разумовська