Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2016 р. Справа № 608/1796/16-ц

Номер провадження2-о/608/117/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Теслі О. П.

при секретарі Фаштиковської М.І

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2016 року заявник ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В заяві він вказав , що він ОСОБА_1, в звязку з досягненням пенсійного віку звернувся до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області щодо оформлення пенсії, подавши необхідні документи.

Заінтересована особа, розглянувши документи виявила розбіжність, а саме: в паспорті громадянина України заявника вказано як ОСОБА_1, а Книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника "Золота нива" Чортківського району Тернопільської області за період з 1979 -го по 2010 роки включно допущено виправлення прізвища «Герук» на «Гирук», без зазначення підстав таких змін.

В звязку з даними розбіжностями заявник не може реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, та підтвердити свою трудову діяльність та заробітну плату у зазначеному колгоспі за спірний період з 1979-го по 2010 роки включно.

Просить суд ухвалити судове рішення яким встановити факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника "Золота нива" .

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримує, просить її задовольнити, пояснив суду що йому невідомо з якої причини виникла розбіжність у його прізвищі в правовстановлюючих документах.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 заяву визнає.

Суд вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Згідно паспорта громадянина України МС 710851, виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області від 16.09.2000 року стверджується моя особа як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до картки платника податків № НОМЕР_1, виданої ДПІ в Чортківському районі від 20.02.2013 року вбачається, що вона належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки, виданої Шульганівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області від 08.06.2016 року № 292 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працював шофером в колгоспі "Радянська Україна" ( перейменоване в КПГ "Золота нива") з 1979 року по 2000 рік включно.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 09.08.2016 року встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки колгоспника УКР № 0311257, виданої колгоспом «Золота нива» Чортківського району Тернопільської області від 20.08.1979 року, трудової книжки БТ-І № 1344468, виданої Марилівським спиртзаводом від 15.12.1976 року, де міститься виправлення прізвища «Герук» на «Гирук». Рішення набрало законної сили 23.08.2016 року. Обставини, встановлені судовим рішенням, яке набрало законної сили доказуванню не підлягають.

Таким чином в усіх правовстановлюючому документів співпадає прізвище імя, по батькові заявника, лише не збігається прізвище заявника в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника "Золота нива".

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, співставлення наявних доказів досліджених в судовому засіданні дає суду підстави прийти до переконання про можливість встановити факт належності ОСОБА_1 первинних документів - відомостей з Книги обліку стажу і заробітку колгоспника колгоспу «Радянська Україна" та колективного-пайового господарства "Золота нива" с. Шульганівка Чортківського району Тернопільської області з 1979-го по 2010 роки включно, в яких вчинено виправлення прізвища ОСОБА_3, шофер, на ОСОБА_1, оскільки іншим способом встановити дані обставини неможливо.

Керуючись ст.ст. 209,213-215, 223, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, первинних документів, відомостей з Книги обліку стажу і заробітку колгоспника колгоспу «Радянська Україна» та колективно-пайового господарства «Золота нива» с. Шульганівка Чортківського району Тернопільської області з 1979-го по 2010 роки включно, в якій міститься виправлення прізвища ОСОБА_3, шофер, на ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: О П Тесля