Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2016 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

при секретарі Брагіній М.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 14 266,12 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Бахмут-Вода» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості по наданим послугам з водопостачання та водовідведення в розмірі 14 266,12 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг врегульованих Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, згідно з якими вони повинні оплачувати рахунки за постачання питною водою, згідно з розрахунками об'ємів спожитої води. Однак відповідачі, не заявивши відмови від споживання послуг з питного водопостачання (водовідведення) у встановленому порядку, тривалий час не виконують вказані зобовязання по сплаті отриманих послуг у повному обсязі, що привело до утворення заборгованості, яка за період з 01.01.2008 року по 31.07.2015 року становить 14 266,12 грн. Оскільки боржники в односторонньому порядку відмовилися від виконання зобовязання, позивач вимушений звернутися до суду для примусового стягнення зазначеної заборгованості. Просить стягнути з боржників суму заборгованості в розмірі 14 266,12 грн. та судовий збір у сумі 1 218,00 грн. сплачений позивачем при подачі позову.

08.02.2016 року представник позивача через канцелярію суду ОСОБА_1 надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги до відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залишити без розгляду. А у судовому засіданні пояснив, що просить стягнути суму боргу у розмірі 14 266,12 грн. та судовий збір тільки з відповідача ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» визнала у повному обсязі, та не заперечувала проти їх задоволення, про що надала суду заяву. Відповідач у судовому засіданні також пояснила, що не заперечує щодо стягнення суми боргу з неї, як основного квартиронаймача, оскільки її діти тимчасово не проживають за даною адресою

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 160 ЖК України повнолітні члени сім?ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов?язанням, що випливають з договору найма.

Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно «Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений строк оплачувати отримані послуги (п. 30). Як передбачено п. 21 зазначених Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що КП «Бахмут-Вода» надавало відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення. За таких обставин при вирішенні справи суд виходить з обсягу прав і обов`язків сторін відповідно до чинного законодавства, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Чинним законодавством передбачено, що споживач повинен сплатити вартість наданих послуг щомісячно.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1, та згідно витягу з особового рахунка № 22453 має заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2008 року по 31.07.2015 року у розмірі 14 266,12 грн. Проте, доказів оплати вартості наданих позивачем послуг з водопостачання та водовідведення відповідач не надала.

За таких обставин, суд вважає, що з вини відповідача порушено виконання зобов`язань з оплати спожитих послуг з водопостачання та водовідведення, внаслідок за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 14 266,12 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати у сумі 1 218,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.612,625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву представника позивача, та виключити з числа відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Позовні вимоги Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 14 266,12 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ 868529, виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 05.02.2003 року (адреса: АДРЕСА_2) на користь Комунального підприємства «Бахмут-Вода» (р/р 6499 в ПАТ «Креді ОСОБА_7», МФО 300614, ) заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 14 266,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ 868529, виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 05.02.2003 року (адреса: АДРЕСА_2) на користь Комунального підприємства «Бахмут-Вода» (р/р 6499 в ПАТ «Креді ОСОБА_7», МФО 300614, ) судовий збір в сумі 1 218,00 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено, оформлено та підписано суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Суддя Л.В.Шевченко