Справа № 367/6178/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач у серпні 2016 року звернувся до суду із даним позовом, в якому посилається на те, що з 2009 року по 2015 рік знаходився в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 (далі-Відповідач 1). Зазначає, що 21 червня 2010 року у них народився син ОСОБА_4, але через те, що вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, в свідоцтві про народження, відомості про батька зазначено у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України.

В звязку з викладеним, просив визнати його батьком ОСОБА_4 та зобовязати ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5.

Позивач в судове засідання з'явився, позов підтримав, просив його задоволити.

ВідповідачОСОБА_2 в судове засідання зявилася, позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області в судове засідання не направив свого представника, надіслав лист з проханням слухати справу за відсутності їх представника, проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що не підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 21 червня 2010 року народився у ОСОБА_6 та ОСОБА_2 син ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-ОК №157064 (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відомості пробатька ОСОБА_4 зазначені у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України, інших відомостей, що засвідчують походження ОСОБА_5 від Позивача суду не надано, суд відмовляє у задоволенні позову.

На підставі ст. ст. 128, 135 СК України, керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Відмовити у задоволенні позову.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7