Дата документу 11.03.2016
Провадження № 2/334/658/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Франчук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовомМелешко ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на ? частину банківського вкладу

В С Т А Н О В И В:

23листопада 2015 року позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_2 Миколайовичемта визнати права власності на ? частину банківського вкладу.

В обґрунтування заяви заявник вказала на те, що з січня 2004р. вона стала проживати однією сімєю, як подружжя, з ОСОБА_3. Перші півтора роки спільного життя вони проживали в належній позивачу квартирі за адресою: м. Запоріжжя, бул. БельфорськийАДРЕСА_1, а з літа 2005р. вони стали проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач з ОСОБА_3 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, який складався із їх пенсій та заробітних плат робили спільні покупки, мали спільний побут, піклувалися один про одного, мали взаємні права та обов'язки як подружжя. Позивачкаготувала їжу, прибирала в квартирі, прала, прасувала, а ОСОБА_3 виконував всю чоловічу роботу по господарству. Разом вони доглядали присадибну ділянку. Спільними коштами та зусиллями вони зробили ремонт в квартирі по вул. Метрополітенівській, де проживали, придбали побутову техніку.

Маючи спільний бюджет, позивач разом із ОСОБА_3 накопичили 20000 грн., які розмістили на депозитному рахунку. 23.06.2015р. між ОСОБА_3 та ПАТ «АльфаБанк» було укладено угоду на розміщення вкладу №ДФЛ-537165/130, згідно з яким ОСОБА_3. розмістив грошові кошти в сумі 20000 грн. на депозитному рахунку №8801. Датою повернення вкладу відповідно до п. 1.2 угоди є 23.07.2015р.

20.07.2015р. ОСОБА_3 помер. До складу спадкового майна увійшла в тому числі 1/2 частина банківського вкладу. Місцем відкриття спадщини є місце реєстрації ОСОБА_3.: АДРЕСА_2.

Заповіту ОСОБА_3. не залишив. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3. є його син ОСОБА_4 Миколайович. Оскільки відповідач постійно зареєстрований за адресою реєстрації батька, то він є таким, що прийняв спадщину.

В теперішній час позивач не може отримати свою частину банківського вкладу, оскільки угода на розміщення вкладу була укладена ОСОБА_3 Разом з тим позивач не є спадкоємицею першої черги за законом, шлюб між нею та ОСОБА_3 не був зареєстрованим, тому у неї немає можливості оформити свої права на 1/2 частину спірного банківського вкладу в нотаріальному порядку.

Вважає, що її права можуть бути захищені шляхом визнання за нею права власності на 1/2 частину коштів, розміщених на депозитному рахунку.

Загальна сума вкладу, розміщена в ПАТ «Альфа-Банк» на депозитному рахунку №8801, складає 20000 грн. Отже, згідно зі ст. 70 ч.1 СК України її частка у вкладі складає 1/2, тобто 10000 грн.

Крім того, відповідно до п.1.3 угоди на розміщення вкладу на суму вкладу банк щомісяця нараховує проценти у розмірі 20% річних.

Оскільки банк до теперішнього часу користується належними позивачу коштами в сумі 10000 грн., то вважає, що їй належать і проценти, нараховані за період з 24.06.2015р. по 23.11.2015р. в сумі 838 грн. (10000 грн. х 153 дні х 20%/365днів х 100%= 838 грн).

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги викладені у позові, просили їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач та його представник проти позову заперечували, зазначивши, що позивач та ОСОБА_2 однією сімєю не проживали, позивач тільки прибирала квартиру ОСОБА_2 та готувала йому їжу, на підставі цього просять відмовити позивачу в задоволені позову у повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у звязку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що позивачта ОСОБА_2 з літа 2005 року, до моменту смерті ОСОБА_2,проживали разом, за адресою: АДРЕСА_3, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом, між ними були доброзичливі стосунки.

Крім того, факт проживання позивачки за адресою: АДРЕСА_3 підтверджується наступними документами, а саме: актом про фактичне проживання громадян від 12.11.2015 року, виданим Центром обслуговування абонентів єдиною абонентською службою (а.с.6), та Довідкою з КУ «ЦПМСП» №9, у якій зазначено, що ОСОБА_5 в період з 2013 рік по серпень 2015 року мешкала за адресою: АДРЕСА_3.

Одночасно дані факти в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які надали пояснення, що померлого ОСОБА_2 та позивачку вони знають давно, часто бачили їх разом, покупки вони робили разом, ремонт у квартирі, у які мешкали робили разом, ОСОБА_2 позивачку називав своєю жінкою.

За таких обставин по справі суд вважає, що факт проживання однією сім'єю ОСОБА_5 та померлого ОСОБА_2 в судовому засіданні доведено повністю.

20.07.2015р. ОСОБА_3 помер. До складу спадкового майна увійшла в тому числі 1/2 частина банківського вкладу. Місцем відкриття спадщини є місце реєстрації ОСОБА_3.: АДРЕСА_2.

Після померлого 20.07.2015 року ОСОБА_3. ДЗД нотаріальною конторою відкрита спадкова справа №264 за 2015 рік

Заповіту ОСОБА_3. не залишив. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3. є його синиХудяковДмитро Миколайович та ОСОБА_8. 09.12.2015 року ХудяковимДмитром Миколайовичем доДЗД нотаріальною конторою з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. звернувся ОСОБА_4 Миколайович, інші спадкоємці не зверталися.

Судом встановлено, що 23.06.2015р. між ОСОБА_3 та ПАТ «АльфаБанк» було укладено угоду на розміщення вкладу №ДФЛ-537165/130, згідно з яким ОСОБА_3. розмістив грошові кошти в сумі 20000 грн. на депозитному рахунку №8801. (а.с. 8). Датою повернення вкладу відповідно до п. 1.2 вказаної угоди є 23.07.2015р.

Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 60 СК України майно, придбане подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Враховуючи приписи ст. ст. 60, 74 СК України, вказаний банківський вклад, розміщений на депозитному рахунку ОСОБА_3, є спільною сумісною власністю позивачки та померлого ОСОБА_3

Ст. 70 ч. 1 СК України передбачає, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнання за ОСОБА_5 права власності, як на частку в спільному майні, на грошові кошти в сумі 10000 грн. розміщених на депозитному рахунку № 8801 в ПАТ «Альфа-Банк» на підставі угоди на розміщення вкладу №ДФЛ-537165/130 від 23.06.2015р, укладеною між ОСОБА_3 та ПАТ «Альфа-Банк».

Крім того, відповідно до п.1.3 вказаної угоди банк щомісяця нараховує проценти у розмірі 20% річних.

Оскільки банк до теперішнього часу користується належними позивачу коштами в сумі 10000 грн., то позивачу належать і проценти, нараховані за період з 24.06.2015р. по 23.11,2015р. в сумі 838 грн. (10000 грн. х 153 дні х 20%/365днів х 100%= 838 грн).

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на ? частину банківського вкладу задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_3, 10.04.1953р.н., однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з січня 2004р. по 20 липня 2015р.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на частку в спільному майні на грошові кошти в сумі 10000 грн., розміщені на депозитному рахунку № 8801 в ПАТ «Альфа-Банк» на підставі угоди на розміщення вкладу №ДФЛ-537165/130 від 23.06.2015р.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на проценти за користування коштами, розміщеними на депозитному рахунку № 8801 в ПАТ «Альфа-Банк» на підставі угоди на розміщення вкладу №ДФЛ-537165/130 від 23.06.2015р., в період з 24.06.2015р. по 23.11.2015р. в сумі 838 грн.

Рішенняможе бути оскаржене в апеляційний суд Запорізькоїобластіпротягом 10 днів з дня йогопроголошення. Особи, які брали участь у справі, ал е не булиприсутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційнускаргупротягом десяти днів з дня отриманнякопіїцьогорішення.

Суддя: Добрєв М. В.