У Х В А Л А

21.11.2016 Справа №2-1355/11

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Субчак Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 13 жовтня 2015 року звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації за продаж автомобілів, про припинення права на частку та про поділ майна подружжя.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2016 року, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 16 червня 2016 року, заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду від 09 серпня 2012 року в цивільній справі № 2-1355/11 залишено без задоволення.

27 жовтня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою про повернення судового збору у розмірі 1737,40 гривень, надмірно сплаченого при подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2012 року. Обґрунтовує заяву тим, що при пред'явленні зазначеної заяви ним було сплачено судовий збір у розмірі 2013 гривень. Однак, при подачі ним до суду апеляційної та касаційної скарг на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2016 року було сплачено судовий збір у розмірі 275,60 гривень. Так як, ставки судового збору встановлені за подання апеляційної та касаційної скарг на судові рішення, та за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами є тотожними, тому розмір надмірно сплаченого судового збору при подачі вказаної заяви, з відрахуванням з суми сплаченого судового збору сплаченого при подачі заяви у розмірі 2013 гривень, суми судового збору, яка підлягала сплаті 275,60 гривень, становить 1737,40 гривень. З цих підстав ОСОБА_1 просив повернути 1737,40 гривень судового збору, надмірно сплаченого при подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2012 року.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, не повідомивши про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає до часткового задоволення, оскільки:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 09 серпня 2012 року в цивільній справі № 2-1355/11 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації за продаж автомобілів - відмовлено. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку та про поділ майна подружжя задоволено. Вирішено припинити право ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири №1 з добудовою, надбудовою та відповідною частиною надвірних будівель і споруд по вул. Малишка, 9 в м. Тернополі та на 1/2 частину земельної ділянки по вул. Малишка, 9 в м. Тернополі, площею 0,0355га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Компенсувати ОСОБА_1 вартість 1/2 частини квартири №1 з добудовою, надбудовою та відповідною частиною надвірних будівель і споруд по вул. Малишка, 9 в м. Тернополі та 1/2 частини земельної ділянки по вул. Малишка, 9 в м. Тернополі, площею 0,0355 га, за рахунок коштів у розмірі 182950 грн. внесених ОСОБА_2 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області згідно квитанції №1890.625.3 від 18.06.2012 року. В порядку поділу майна подружжя квартиру №1 з добудовою, надбудовою та відповідною частиною надвірних будівель і споруд (1/4 частина сараю під літ. "Б" та 1/2 частина огорожі) по вул. Малишка, 9 в м. Тернополі та земельну ділянку по вул. Малишка, 9 в м. Тернополі, площею 0,0355 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - залишити ОСОБА_2 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1829,50грн. судового збору.

При подані позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку та про поділ майна подружжя до сплати підлягало 1829,50 гривень судового збору.

Таким чином, відповідно до вимог п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 повинен був сплатити за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір у розмірі 110% від цієї суми, що становить 2012,45 гривень.

При пред'явленні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2012 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір на суму 2013 гривень, відповідно до квитанції №21 від 13 жовтня 2015 року, виданої філією Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Отже, розмір надмірно сплаченого судового збору при пред'явленні ОСОБА_1 заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2012 року становить55 копійок (2013 гривень 2012 гривень 45 копійок = 55 копійок).

Разом з тим, твердження заявника ОСОБА_1 про те, що при подачі ним до суду апеляційної та касаційної скарг на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2016 року було сплачено судовий збір у розмірі 275,60 гривень, а тому за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір повинен був також становити 275,60 гривень, не заслуговує на увагу оскільки відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, ставка судового збору встановлена за подання ОСОБА_1 апеляційної та касаційної скарг на ухвалу суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 гривень), а за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку та про поділ майна подружжя (2012,45 гривень).

З цих підстав, беручи до уваги, що при пред'явленні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2012 року ОСОБА_1 внесено судовий збір у розмірі 2013 гривень, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом 2012,45 гривень, йому слід повернути надмірно сплачений при подачі вказаної заяви судовий збір у розмірі 55 копійок.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210, п. 9 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 55 (пятдесят пять) копійок судового збору, надмірно сплаченого при предявленні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації за продаж автомобілів, про припинення права на частку та про поділ майна подружжя, відповідно до квитанції №21 від 13 жовтня 2015 року, виданої філією Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя