РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В своїй позовній заяві посилається на те, що у селі Микуличі Володимир-Волинського району Волинської області по вул. Клубна, 3 проживали її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 23 липня 1993 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно. Після смерті батька спадщину прийняла його дружина та, відповідно, мати позивача ОСОБА_5, однак належним чином оформити спадкові права не встигла, так як 26.04.1998 року померла. Після смерті матері відкрилась спадщина, за законом на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Клубна, 3 в с. Микуличі, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене будинковолодіння нотаріальною конторою їй було відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Клубна, 29 в с. Микуличі, Володимир-Волинського району, Волинської області, який вона успадкувала за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 26 квітня 1998 року.

На попереднє судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2Б на попереднє судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3Б на попереднє судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 264406, 24.07.1993 року помер ОСОБА_4.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 138973, виданого 15.12.2003 року Хобултівською сільською радою Володимир-Волинського району року ОСОБА_5 померла 26.04.1998 року в с. Микуличі Володимир-Волинського району Волинської області.

З витягу з погосподарської книги № 5 за період 1993 рік Хобултівської сільської ради, технічного паспорта вбачається, що покійному ОСОБА_4 належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Клубна, 3 в с. Микуличі, Володимир-Волинського району, Волинської області.

З копії державних акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 660131 вбачається, що покійній ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована по вул. Клубна, 3 в с. Микуличі, Володимир-Волинського району Волинської області.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ГД № 162631, виданого 26 жовтня 1957 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 314723 вбачається, що позивачка 20.10.1979 року змінила прізвище з Панасюк на ОСОБА_1 в звязку з укладенням шлюбу.

Судом встановлено, що крім позивача по справі є інші спадкоємці першої черги за законом, відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є синами померлої ОСОБА_5

Як вбачається з письмових заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3Б від прийняття спадщини після смерті матері відмовились на користь позивача.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Згідно із вимогами ч.1 ст.524 ЦК України (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.527 ч.1 ЦК України (1963 р.) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Частиною 1 статті 529 ЦК України (1963 р.) встановлено, що при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти померлого, а також подружжя і батьки померлого.

Відповідно вимог ст.548 ч.1 ЦК України (1963 р.) необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 на день смерті матері ОСОБА_5 проживала разом з нею за адресою: вул. Клубна, 3 в с. Микуличі Володимир-Волинського району Волинської області, що стверджується відповідною довідкою Хобултівської сільської ради від 02.11.2016 року № 1300.

З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 вбачається, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на будинковолодіння, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 524-527, 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Клубна, 3 в с. Микуличі, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 26 квітня 1998 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула