Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/175/16-ц

Номер провадження по справі 2/586/297/16

28 вересня 2016 року Середино Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого судді Швець І.Є.

при секретарі Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С - Буда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожковицької сільської ради , Середино Будського району, Сумської області про встановлення факту належності та визнанні права власності на житловий будинок , надвірні будівлі , земельні ділянки в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності та визнанні права власності на житловий будинок , надвірні будівлі,земельні ділянки , розташовані в с. Порохонь , вулиця Советська , 77 , Середино Будського району , Сумської області , її чоловіку - ОСОБА_2 , який помер 27 серпня 2002 року та визнанні права власності за нею на вищенаведене нерухоме майно в порядку спадкування , мотивуючи свої позовні вимоги тим , що зазначені житловий будинок , надвірні будівлі в свій час були побудовані її чоловіком і нею , під час перебування їх у шлюбі , десь у 1975 році , але при житті чоловік належним чином не встиг оформити нерухоме майно . Фактично після смерті чоловіка вона зі своїми дітьми користувалася зазначеним житловим будинком з надвірними будівлями , але на той час ніхто з них не звернув уваги на те , що необхідно належним чином оформити право власності на нерухомість. Чоловік , ОСОБА_2 , помер 27 серпня 2002 року. При житті останній складав заповіт на належне йому майно , відповідно до якого все своє майно заповідав своєму сину ОСОБА_3. Однак , син від прийняття спадщини відмовився . Інші їх спільні діти також , окремо один від одного , відмовились від прийняття спадщини , яка залишилась після смерті її чоловіка , а їх батька, на її користь . В зв»язку з вищенаведеним вона вважає , що все майно , яке залишилось після смерті її чоловіка повинно перейти до неї.

Однак , при оформленні спадщини виникли труднощі , оскільки чоловік при житті своєчасно не оформив право власності на вищенаведене нерухоме майно , не встиг отримати державний акт і на землю , в зв»язку з чим вона вимушена на теперішній час звернутися з даним позовом до суду .

В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсягу з підстав , зазначених у позовній заяві.

Представник Рожковицької сільської ради , Сумської області в судове засідання не з»явився. Однак , останні надіслали до суду лист , відповідно до якого просять вищезазначену справу розглянути у відсутність їх представника , заперечень будь яких щодо вимог позивачки не мають / лист за вх. № 1434 від 13 липня 2016 року/.

Про час і місце розгляду справи останні повідомленні своєчасно та належним чином.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6

- 2 -

ОСОБА_7 з позовом своєї матері ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності та визнанні права власності на житловий будинок , надвірні будівлі , земельні ділянки погодились повністю , не заперечують проти вимог останньої . Від спадщини, яка зашилась після смерті їх батька відмовляються на користь своєї матері. Просять зазначену справу розглянути у їх відсутність , про що надали суду відповідні заяви від свого імені , а саме , ОСОБА_4 , заява посвідчена 10 червня 2016 року нотаріусом м. Москва /реєстровий № 1-1085 /; ОСОБА_5 , заява посвідчена 31 травня 2016 року нотаріусом м. Москва / реєстровий № 2- 1304/ ; ОСОБА_6 , заява посвідчена 21 травня 2016 року тво. нотаріуса нотаріального округу Перемишльського району , Калузької області , РФ / реєстровий № 1 - 279/ ; ОСОБА_8 , заява посвідчена 3 червня 2016 року нотаріусом Конаковського нотаріального округу Тверської області / реєстровий № 1 -1231/.

Вислухавши пояснення представника позивачки , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позов задовольнити частково з наступних підстав :

Згідно свідоцтва про одруження , серії ЯУ , за № 578113 , наданого 6 листопада 1956 року Рожковицькою сільською радою , с. Рожковичі , позивачка - ОСОБА_1 знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 , Середино Будського району , Сумської області / актовий запис за № 22 від 6 листопада 1956 року/.

Відповідно ж до актового запису за № 23 від 27 серпня 2002 року виконкому Рожковицької сільської ради , С Будського району , Сумської області , відносно ОСОБА_2 , останній помер 27 серпня 2002 року , що стверджується наданою 27 серпня 2002 року виконкомом Рожковицької сільської ради копією свідоцтва про смерть , серії 1- БП , за № 143778.

При житті ОСОБА_2 складав заповіт на належне йому майно на випадок його смерті , на одного із своїх дітей , як і було зазначено позивачкою в позовній заяві . Даний факт стверджується відповідним витягом зі спадкового реєстру /заповітів / спадкових договорів / за № 43851830 від 16 травня 2016 року , виданого приватним нотаріусом . Вищенаведений заповіт було посвідчено 12 вересня 1996 року в Середино - Будської районної державної нотаріальної конторі / номер у спадковому реєстрі 1362986/.

Згідно ж витягу з по господарської книги за 2001 2005 р. р. , наданої Рожковицькою сільською радою , С - Будського району , Сумської області відносно ОСОБА_1 , остання дійсно разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкала в с. Порохонь , С - Будського району , Сумської області.

Відповідно ж до довідки , за вих. № 58 від 11 лютого 2016 року , виданої Рожковицькою сільською радою , С - Будського району , Сумської області , ОСОБА_2 , який помер 27 серпня 2002 року , при житті постійно мешкав в побудованому ним будинку разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3. Рік побудови житлового будинку , в якому мешкали останні зазначається 1975 рік.

Згідно ж іншої довідки , за вих. № 59 від 11 лютого 2016 року , виданої Рожковицькою сільською радою , С - Будського району , Сумської області на ім»я ОСОБА_1 , остання мешкала разом зі своїм чоловіком , на день його смерті за однією адресою - с. Порохонь , С - Будського району , Сумської області , вели спільне господарство.

Відповідно ж до повідомлення КП « Глухівського БТІ » , за вих. № 225 від 6 жовтня 2015 року на ім»я позивачки ОСОБА_1 , переоформити право власності на нерухоме майно , яке знаходиться за адресою : с. Порохонь , вул. Советська , 77 , Середино - Будського району , Сумської області , не має можливості , в зв»язку з тим , що документи на нерухоме майно відсутні , право власності в КП « Глухівське БТІ» не зареєстровано. Житлова площа будинку 28, 8 кв. м., загальна площа 59 , 4 кв. м. Рік побудови житлового будинку - 1975 рік. За вищенаведеною адресою розташовані житловий будинок , надвірні будівлі , споруди.

Відповідно ж до наданої копії рішення виконкому Рожковицької сільської ради ,

- 3 -

Середино - Будського району , Сумської області за № 31 від 26 серпня 1993 року щодо передачі землі у приватну власність та доданого до нього списку громадян , яким передаються земельні ділянки у приватну власність , дійсно виконком сільської ради вирішив передати громадянам безоплатно у приватну власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку , надвірних будівель та по господарських споруд і для ведення особистих підсобних господарств земельні ділянки , серед яких в списку був зазначений і ОСОБА_2 .

Згідно ж довідки , за вих. № 57 від 11 лютого 2016 року , наданої Рожковицькою сільською радою , С - Будського району , Сумської області , земельні ділянки , розташовані в с. Порохонь , С-Будського району , Сумської області були при житті приватизовані ОСОБА_2 , загальною плошаю 0,33 га , з яких для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд 0,02 га ; ведення особистого селянського господарства 0,31 га , з посилкою на рішення виконкому Рожковицької сільської ради за № 31 від 26 серпня 1993 року. На зазначені земельні ділянки був виготовлений Державний акт , але при житті ОСОБА_2 він отриманий не був.

Відповідно ж до довідки , за вих. № 28-99.1-288/2-16 від 12 травня 2016 року , виданої відділом Держгеокадастру у С - Будському районі , Сумської області , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , на ім»я ОСОБА_2 був виготовлений та зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю для будівництва та обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства за адресою с. Порохонь , Середино - Будського району , Сумської області , але при житті останній його не отримав.

Вищенаведені обставини , з»ясовані з дослідженням доказів в судовому засіданні , не суперечать поясненням представника позивачки , що в свою чергу не викликає будь яких сумнівів у суду щодо їх достовірності .

У відповідності ж з діючим законодавством України право власності на новостворене нерухоме майно житлові будинки , будівлі , споруди тощо виникає з моменту завершення будівництва / створення майна / і право власності на нову річ , яка виготовлена , створена особою , набувається нею , якщо інше не встановлено договором або законом .

В зв»язку з вищенаведеним у суду маються підстави для задоволення позову в частині визнання факту належності житлового будинку з надвірними будівлями , розташованих в с. Порохонь , по вулиці Советська , 77 , С - Будського району , Сумської області , за померлим ОСОБА_2 .

Оскільки ж при житті ОСОБА_2 хоч і складав заповіт на одного із своїх синів на випадок його смерті на належне йому майно , а при його житті фактично зазначеним житловим будинком та надвірними будівлями користувались він і його родина , дружина та їх спільні четверо дітей , які в подальшому відмовились від прийняття спадщини , яка залишилась після смерті їх батька на користь своєї матері , позивачки - ОСОБА_1 , таким чином , у суду маються підстави для встановлення права власності на вищенаведене майно .

До цього ж , суд бере до уваги , що відповідно до діючого законодавства України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу ж спадщини входять усі права та обов»язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право ж власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення.

На основі вищевикладеного , керуючись ст . ст. 331 , 1235 , 1236 , 373 , 1216 , 1217 , 1218, 1223, 1225 ЦК України , ст. ст. 57 , 60 , 174 , 208 , 213 - 215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

- 4 -

Встановити факт належності житлового будинку , з надвірними будівлями , розташованих в с. Порохонь , по вулиці Советська , 77 , С - Будського району , Сумської області за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5 , Середино - Будського району , Сумської області, померлого 27 серпня 2002 року .

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою та мешканкою с. Порохонь, Середино - Будського району , Сумської області , в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , Середино - Будського району , Сумської області , померлого 27 серпня 2002 року , на вищенаведене нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями , розташованих в с.Порохонь, по вулиці Советська,77, Середино - Будського району, Сумської області та земельну ділянку , розташовану в с. Порохонь , С - Будського району , Сумської області, загальною площею 0,33 га , із збереженням її цільового призначення , а саме , 0,02 га для будівництва , обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд та 0,31 га для ведення особистого підсобного господарства , які належали чоловіку на підставі державного акту на право приватної власності на землю.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду , через Середино - Будський райсуд , на протязі 10 - ти днів з дня його винесення.

Суддя

С - Будського райсуду ОСОБА_9