Справа № 605/667/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"20" квітня 2016 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Чебан Т.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору;

В с т а н о в и в:

23 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту приналежності її до національності полька та внесення змін до актового запису про її народження та актовому записі про народження №65 від 14.12.1971 року..

Відповідно до заяви зазначає, що звертається до суду з двома вимогами немайнового характеру в рамках одного цивільного судочинства .

Відповідно до ч 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обьєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

При подачі заяви до суду заявниця ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 552 гривень згідно квитанції №0.0.476677921.1 Підгаєцького відділення "Приватбанк".

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованогосуду України з розгляду цивільних і кримінальних справ№ 10 від 25.09.2015) подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Відповідно до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 ролку "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Таким чином, за подання до суду заяви в якій обьєднано дві вимоги немайнового характеру ОСОБА_1необхідно сплатити судовий збір відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року за подання до суду у розмірі 551 грн. 20 коп. Доданий документ, підтверджує сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" за кожну вимогу немайнового характеру в розмірі по 551,20 грн

Позивачами при зверненні до суду ставилась вимога про повернення зайво судовий збір в сумі 308 грн., що суперечить вищезазначеним нормам закону.

З врахуванням вищевказаного, оскільки питання про повернення зайво сплаченої суми судового збору вирішено судом за результатами розгляду справи. Таким чином, нові вимоги заяви про повернення зайво сплаченої суми судового збору слід вважати безпідставними , суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви , оскільки за заявою ОСОБА_1 по двох обєднаних вимогах немайнового характеру було відкрито провадження, судом було проведено слухання справи, винесено рішення суду по суті заявлених вимог..

Керуючись Законом України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення зайво сплаченої суми судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області через районний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_3