БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7214/16-ц провадження № 2/361/3778/16
У Х В А Л А

«19» грудня 2016 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року до суду надійшла наголошена вище позовна заява.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд: 1) зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати представнику ПП «Меркурій-Інвест» винести в натурі на місцевості межі земельних ділянок ОСОБА_1, які належать їй на праві особистої власності; 2) зобовязати ОСОБА_2 не чинити їй перешкод у користуванні земельними ділянками й надати їй вільний доступ до самозахвачених земельних ділянок; 3) стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду за огорожі в сумі 19 750 грн. 00 коп.; 4) стягнути із відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 20 000 грн. 00 коп.

Згідно із статтею 119 ЦПК України позовна заява подається у письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом із тим, позовна заява не в повній мірі відповідає наголошеним вище вимогам цивільного процесуального законодавства.

За змістом статей 3, 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: 1) позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктами 12, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 передбачено, що у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і не майнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

У позовній заяві заявлено три вимоги немайнового характеру (зобовязання відповідача не перешкоджати у встановленні меж земельних ділянок, усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, відшкодування моральної шкоди) й одну вимогу майнового характеру (відшкодування матеріальних збитків).

Між тим, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір: в сумі 551 грн. 20 коп.

Сплачений позивачем судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. може бути зарахований в якості оплати однієї позовної вимоги немайнового характеру.

Інші дві позовні вимоги немайнового характеру позивачем ОСОБА_1 не оплачені.

Ставка судового збору за розгляд вимог немайнового характеру становить 551 грн. 20 коп.

Позивачу слід доплатити судовий збір за розгляд ще двох вимог немайнового характеру, а саме в сумі 1 102 (одна тисяча сто два) грн. 40 коп.

Крім того, позивачу слід сплатити судовий збір за розгляд вимоги майнового характеру (стягнення матеріальної шкоди), який (із урахуванням ціни позову 19 750 грн. 00 коп.) становить 551 (пятсот пятдесят один) грн. 20 коп.

Згідно із статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку на усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву - залишити без руху.

Запропонувати позивачу до 26 грудня 2016 року усунути вказані у ній недоліки, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин