Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2016 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на жилий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 30.12.2015 року до Оржицького районного суду із вищевказаним позовом.

Позов мотивував тим, що 27.01.2011 року помер його батько ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. На час смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою проживала та була зареєстрована його дружина, тобто мати позивача - ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з погосподарськими спорудами, що розташовані за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Лазірки, вул. Леніна, 13.

За життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким все належне йому майно заповів позивачу - ОСОБА_1.

Бажаючи юридично оформити спадкові права після смерті його батька позивач звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою. Мати позивача, ОСОБА_4, від прийняття спадщини відмовилася подавши до нотаріуса відповідну заяву. Проте приватний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадкове майно у вигляді вищевказаного житлового будинку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно.

Посилаючись на вищевикладені обставини та згідно уточненої позовної заяви позивач просить суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами, що розташовані за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Лазірки, вул. Леніна, 13, після ОСОБА_3, який помер 27 січня 2011 року в порядку спадкування.

Позивач на розгляд справи не з'явився, але від його представника ОСОБА_5А надійшла до суду заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач, Лазірківська сільська рада Оржицького району Полтавської області, на розгляд справи не направила свого представника, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі її представника, позов визнає в повному обсязі.

Третя особа, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_2, на розгляд справи не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.01.2011 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №181229 від 28.01.2011 року.

12.11.2012 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №228732 від 13.11.2012 року.

Згідно свідоцтва про народження серії VІІ-УР №1026554 від 20.02.1969 року позивач по справі ОСОБА_1 народився 25.01.1969 року. Його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В довідці №2104 від 25.12.2015 року, виданої виконкомом Лазірківської сільської ради Оржицького району вказано, що ОСОБА_3, був зареєстрований і проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня його смерті 27.01.2011 року. На час смерті і протягом 6 місяців потому в будинку була зареєстрована і проживала дружина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 12.11.2012 року.

В довідці №2103 від 25.12.2015 року, виданої виконкомом Лазірківської сільської ради Оржицького району вказано, що ОСОБА_4, була зареєстрована і проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня її смерті 12.11.2012 року. На час смерті і протягом 6 місяців потому в будинку ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Заповітом від 21.07.1998 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів своєму синові ОСОБА_1.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_2 вих. №28/01-16 від 25.01.2016 року вбачається, що після померлого 27.01.2011 року ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1. ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилася. Після померлої 12.11.2012 року ОСОБА_4 спадкова справа не заведена.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_2 спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3, який помер 27.01.2011 року є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із земельної ділянки площею 0,27 га, що знаходиться на території Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №007075 від 14.01.2002 року.

Згідно постанови від 21.12.2015 року приватний нотаріус ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_1 та подані ним документи, відмовила у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до висновку відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово-комунального господарства та будівництва Оржицької райдержадміністрації про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями від 12.01.2016 року №16/02 житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: вул Леніна, 13, с. Лазірки, Оржицького району Полтавської області придатні до експлуатації відповідно до пред'явленої заявником документації: технічний паспорт. Згідно даних технічного паспорту процент зносу житлового будинку становить 52 %, господарських будівель від 30% до 70%.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права власності.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами, що розташовані за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Лазірки, вул. Леніна, 13, після ОСОБА_3, який помер 27 січня 2011 року в порядку спадкування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман