Справа № 456/2931/16-ц
Провадження № 2/456/1756/2016
РІШЕННЯ

іменем України

14 грудня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 29.10.2013р. вони перебувають в шлюбі, що зареєстрований виконавчим комітетом Кавської сільської ради Стрийського району Львівської області 29 жовтня 2013р., актовий запис № 5, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає та після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою. Причиною розпаду сім'ї є несумісність їхніх характерів, різні погляди на подружнє життя, те, що відповідачка живе своїми інтересами, байдужа до сімейних клопотів. Протягом чотирьох місяців, що передували зверненню до суду з даним позовом, вони разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, взагалі не спілкуються. Він намагався зберегти сім'ю, однак його спроби були безрезультатними, тому примирення між та збереження шлюбу є неможливим.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав.

Відповідачка, в судовому засіданні позов визнала, просила строк для примирення не надавати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Заслухавши відповідачку, роз'яснивши їй процесуальні наслідки визнання позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що розлад у сім'ї є стійким, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть,будь-яких стосунків не підтримують. Враховуючи пояснення сторін, суд не вважає за необхідне надавати вживати заходи для збереження шлюбу шляхом наданнґя строку для примирення. Відтак, є всі підстави вважати, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідачки.

Майнового спору та спору про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою ОСОБА_2, на час розгляду даного спору між сторонами немає.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Кавської сільської ради Стрийського району Львівської області 29 жовтня 2013р., актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич