Справа № 732/789/16-ц
Провадження № 2/732/331/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

секретаря Дударенко Ю.П.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ‹‹ПРИВАТБАНК›› до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, діючи на підставі довіреності та в інтересах ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 12121,98 грн. за кредитним договором № б/н від 09.07.2008 року, яка складається з наступного: 10892,19 грн.- заборгованість за кредитом, 414,46 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи 250,00 грн.- фіксована частина та 565,33 грн. процентна складова. Крім того, просив стягнути з відповідача судові витрати, понесені банком у виді сплати судового збору у розмірі 1378,00 грн.

З позову виходить, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09.07.2008 року ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у розмірі 12000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав кредит відповідачу у ромірах та в строки, передбачені кредитним договором. Відповідач своєчасно не сплачував банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими умовами відповідно до умов договору. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 31.05.2015 року має заборгованість в сумі 12121,19 грн, яка складається із наступного: заборгованість за кредитом 10892,19 грн., заборгованість по процентам - 414,46 грн., заборгованість по судовим штрафам 250,00 грн. та 565,33 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, в поданій до суду позовній заяві не заперечував провести розгляд справи у його відсутності. /а.с.3зв. /.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, факт отримання кредиту, а також суму заборгованості, зазначену в позовній заяві, не оспорював, погодився сплачувати борг за судовим рішенням, про наслідки визнання позову попереджений.

Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши відповідача, встановивши характер взаємовідносин сторін, дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обгрунтованими, а визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12000,00 грн. відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 09.07.2008 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання банківських послуг відповідач повинен погашати заборгованість по кредиту, відсоткам, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.

Згідно п. 8.6 Умов надання банківських послуг у випадку порушення строків платежу по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, клієнт повинен сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Згідно приписів ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В силу ст.549 ЦК України неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. На підставі ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

За правилами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У відповідності до ст.1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

З розрахунку заборгованості за договором № б/н від 09.07.2008 року, укладеного між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК та клієнтом ОСОБА_1 станом на 31.05.2015 року в останнього мається заборгованість перед банком в сумі 12121,98 грн, яка складається із наступного: заборгованість за кредитом 10892,19 грн., заборгованість по процентам 414,46 грн., заборгованість по судовим штрафам 250,00 грн. та 565,33 грн.

Зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ґрунтуються на законі та укладеному договорі, тому підлягають задоволенню в межах заявленого у повному обсязі, оскільки відповідачем істотно порушено умови кредитного договору.

Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір в сумі 1378 грн 00 коп., який в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.11, 16, 536, 549-550, 625, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України та на підставі ст.10-11, 61, 88, 169, 209, 212-216, 293-294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 12121,98 грн. за кредитним договором № б/н від 09.07.2008 року, яка складається з наступного: 10892,19 грн. заборгованість за кредитом, 414,46 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 815,33 грн. заборгованість по штрафам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 1378 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Лиманська