Справа № 529/1186/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Від шлюбу , який зареєстрований 17 серпня 2013 року, сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою.

У своєму позові позивачка вказує, що у зв"язку із подружньою зрадою відповідача вона з 14 серпня 2016 року припинила з відповідачем подружні стосунки і відновлювати їх наміру не має, у зв"язку з чим просить шлюб розірвати.

Крім того, вказуючи , що відповідач є батьком її дитини, однак матеріальної допомоги на її утримання не надає , хоча може це робити, позивачка у позові просить стягувати щомісячно з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , зазначивши, що в даний час відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на користь третьої особи .

В судове засідання сторони та третя особа не з»явились.

Однак позивачка у своїй письмовій заяві до суду вказала, що позовні вимоги вона підтримує повністю і просить розглянути справу без її участі.

Відповідач та третя особа, повторно не з"явившись в судове засідання, про причину своєї неявки суду не повідомили, хоч про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином за місцем проживання кожного та шляхом передачі телефонограми відповідачу .

При цьому будь-яких заяв чи заперечень на позов відповідач та третя особа суду не подали.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 109 ч.3 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка .

Як встановлено в судовому засіданні, сторони разом не проживають з 14 серпня 2016 року і відновлювати сімейні стосунки наміру не мають, що, зокрема, підтверджується відсутністю їх клопотань про можливість примирення.

Вказане свідчить , що подальше проживання подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них.

За таких обставин відповідно до ст.112 СК України шлюб між сторонами слід розірвати.

Також в судовому засіданні встановлено , що відповідач є батьком дитини позивачки, однак не надає їй матеріальної допомоги на утримання дочки, хоч згідно ст. 180 СК України відповідач як батько неповнолітньої дитини зобов"язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, судом встановлено, що відповідач , який отримав копію позовної заяви та був кожного разу належним чином повідомлений про розгляд судом справи , заперечень на позов суду не подав , що свідчить про визнання ним позовних вимог.

Вирішуючи питання стосовно визначення розміру аліментів, суд враховує обставини, передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, а також те, що згідно ст.ст.180,200 Сімейного кодексу України як відповідач, так і сама позивачка як мати, зобов"язані утримувати дитину, відповідач сплачує аліменти на користь третьої особи і вважає за можливе призначити аліменти на користь позивачки у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.

Враховуючи, що згідно закону позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, то за таких обставин судовий збір підлягаю стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,109, 110,112,180-183, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 158, 159, 208, 212-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції у Полтавської області , актовий запис № 58.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 , який ніде не працює, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 22 листопада 2016 року і продовжувати до досягнення дитиною віку 18 років.

Стягти з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір по аліментних вимогах в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: