Справа № 562/598/16-ц>
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"16" червня 2016 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за клопотанням Брестської митниці та суду Пінського району і м.Пінськ Брестської області Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України рішення іноземного суду, -

в с т а н о в и в :

28 березня 2016 року з Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в суд надійшли клопотання Брестської митниці та суду Пінського району і м.Пінськ Брестської області Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення вказаного суду від 10 листопада 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1 митних платежів і пені та судових витрат.

У судове засідання стягувач та боржник не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час розгляду клопотань повідомлялися заздалегідь та належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Їх неявка за таких обставин відповідно до ст.395 ЦПК України не є перешкодою для розгляду клопотань.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду Пінського району і м.Пінськ Брестської області Республіки Білорусь від 10 листопада 2015 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 у дохід Республіки Білорусь на відповідний рахунок Міністерства фінансів у Національному Банку Республіки Біларусь заборгованість по сплаті митних платежів у сумі 7415969 рублів та пені у сумі 12132321 рублів, а всього 19548290 білоруських рублів. Також цим рішенням стягнуто з ОСОБА_1 державне мито у дохід Республіки Білорусь у розмірі 977400 білоруських рублів.

Указане вище рішення суду ОСОБА_1 не оскаржувалося та згідно довідки суду набрало законної сили 23 листопада 2015 року.

Боржник ОСОБА_1 проживає на території України та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Здолбунівського РС УДМС України в Рівненській області від 05 квітня 2016 року. А тому, стягувач обґрунтовано подав клопотання про надання дозволу для виконання на території України указаного вище рішення іноземного суду.

Відповідно до вимог ст.51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах укладену державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м.Мінськ 22 січня 1993 року та ратифіковану Верховною Радою України із застереженням, кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією визнає і виконує рішення установ юстиції, винесених на території інших Договірних Сторін, по цивільним та сімейним справам, у тому числі затверджені судом мирові угоди по таким справам і нотаріальні акти щодо грошових зобовязань.

З розяснень, які містяться в абзаці 6 п.9 Пленуму Верховного Суду України Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України №12 від 24 грудня 1999 року вбачається, що оскільки міжнародними договорами України не встановлено відповідних обмежень, їх правила щодо дозволу на примусове виконання стосуються рішень іноземних судів у цивільних справах і в частині стягнення з боржника судових витрат, у тому числі державного мита й інших витрат у дохід держави Договірної Сторони.

З огляду на викладе, суд дійшов до висновку, що клопотання Брестської митниці та суду Пінського району і м.Пінськ Брестської області Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення вказаного суду від 10 листопада 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1 митних платежів і пені та судових витрат є підставними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, керуючись ст.ст.390 - 397 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Брестської митниці та суду Пінського району і м.Пінськ Брестської області Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України рішення іноземного суду задоволити.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення суду Пінського району і м.Пінськ Брестської області Республіки Білорусь від 10 листопада 2015 року щодо стягнення з ОСОБА_1 у дохід Республіки Білорусь на рахунок Міністерства фінансів Республіки Біларусь №008 у Національному Банку Республіки Біларусь, код банку 153005042, УНП 200216428 заборгованості по сплаті митних платежів у сумі 7 415 969 рублів та пені у сумі 12 132 321 рублів, а всього 19 548 290 (дев'ятнадцять мільйонів п'ятсот сорок вісім тисяч двісті дев'яносто) білоруських рублів і стягнення з ОСОБА_1 державного мита у дохід Республіки Білорусь у розмірі 977 400 (девятсот сімдесят сім тисяч чотириста) білоруських рублів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 5 /пяти/ днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: