Справа № 177/1943/15-ц
Провадження № 2/177/92/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 липня 2016 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27.07.2015 року звернулася до суду з позовною заявою та просить розірвати шлюб укладений 19.04.2010 року між нею та відповідачем по справі зареєстрований виконавчим комітетом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 06, від якого є донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився до укладення шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що разом вони не проживають з 10.07.2015 року, причиною розірвання шлюбу є непорозуміння одне одного, зловживання відповідачем спиртними напоями, на які він витрачає кошти сім'ї, неповага до неї як до дружини та неповага до дітей.

Сторони проживають окремо, шлюбно-сімені стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач переконана, що подальше сімейне життя та збереження шлюбу неможливе.

Майнового спору та спору щодо проживання дітей немає.

Позивач вказувала на те, що протягом 6-ти місячного строку для примирення подружжя наданого судом відповідно до ухвали суду від 20.11.2015 року, стосунки між ними не поліпшилися.

Після розірвання шлюбу позивач просила залишити прізвище «ОСОБА_1», яке вона змінила під час реєстрації шлюбу.

Позивач правом на участь в судовому засіданні не скористалася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, просила задовольнити їх в повному обсязі (а.с.27).

Відповідач правом на участь в судовому засіданні не скористався, повідомлений належним чином (а.с.23,28).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.04.2010 року виконкомом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 06, від якого є малолітня дитина, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився до укладення шлюбу (а.с.6,7,8).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.04.2010 року вбачається, що під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила дошлюбне «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.6)

Шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують з 10.07.2015 року, проживають окремо, єдиного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам, відповідач не з'явився, доказів протилежного суду не надав.

Майновий спір та спір щодо проживання дітей між сторонами відсутній.

Ухвалою Криворізького районного суду від 20.11.2015 року сторонам було надано 6-ти місячний строк для примирення подружжя, однак протягом вказаного строку сторони не примирилися (а.с. 20).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що шлюб між подружжям існує лише формально, сторони проживають окремо, шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено, зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, вважає за необхідне шлюб, зареєстрований 19.04.2010 року виконкомом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 06, від якого є малолітня дитина, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати, та після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 169, 197, 208, 209, 212-215, 222, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, зареєстрований 19.04.2010 року виконкомом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 06, від якого є малолітні діти, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився до укладення шлюбу, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, - залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: