Справа № 766/2216/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в частині поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу,

встановив:

Судовим наказом Комсомольського районного суду м.Херсона від 25.04.2012 року за справою №2114/1739/12 стягнено з ОСОБА_1 на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованість в сумі 10575,82 гривень та судовий збір в сумі 107,30 гривень.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ вчасно вона не отримувала і про його існування не знала, а про його існування заявник дізналась 21.04.2016 року після отримання постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження. Враховуючи наведене, заявник просила суд поновити строк на звернення до суду з зазначеною заявою, оскільки він пропущений з поважних причин.

Заявника надала до суду заяву, згідно якої просила питання про поновлення строків на подання заяви про скасування судового наказу за справою №2114/1739/12 просила розглянути без її участі.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Частина1 статті 73 ЦПК України передбачає, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 пропустила строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу з поважних причин, суд вважає доцільним поновити строк ОСОБА_1 на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73,105-1 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про скасування судового наказу за справою №2114/1739/12 за заявою Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», виданого 25.04.2012 року Комсомольським районним судом міста Херсона про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду.

Призначити судовий розгляд заяви про скасування судового наказу на 20.05.2016 року о 08:15 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон вул. Маяковського,6/29, каб.303.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

При собі мати документ, що посвідчує особу.

Зупинити виконання судового наказу від 25.05.2012 року за справою № 2114/1739/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» заборгованості по сплаті за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання в сумі10575,82 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан