Справа № 738/1791/16-ц
№ провадження 2/738/487/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

судді Сова Т.Г.

секретаря Костюк І.А.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чеpнiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивує тим, що 22 вересня 2016 року шлюб між ним та відповідачем по справі розірвано, від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної та грошової допомоги не надає, хоча в спромозі надавати матеріальну допомогу так як матеріально забезпечена та працездатна. Відповідач працює в ФОП «Жилінкова Олександра Анатолійовича», тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні. Висловили думку про необхідність закінчення розгляду справи без участі відповідача.

Відповідач в судове засідання вдруге не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але надіслала до суду повторну заяву про відкладення розгляду справи, у звязку з її хворобою.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_3 не надано суду належних документів, що б підтверджували її захворювання, суд розцінює неявку відповідача в судове засідання як намір затянути розгляд справи, а тому з метою недопущення порушення прав малолітньої дитини, приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із положеннями ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

У ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Стаття 191 Сімейного кодексу України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що 22 вересня 2016 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія рішення Менського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2016 року по справі 738/1572/16-ц (а.с.24).

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

З довідки №4162/03-19, виданої Менською міською радою Менського району Чернігівської області 12 вересня 2016 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований разом зі своїм батьком ОСОБА_1 по вул. Вокзальній,1, кв, 6 в м. Мена Чернігівської області.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, в силу якої батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, зазначене лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Враховуючи, що обовязок утримувати батьками своїх неповнолітніх дітей є безумовним, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Згідно п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 169 ч. 4, 208, 212-218, ст. 367 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7, 551 грн. 20 коп. судового збору на користь: УК у Менському районі/Менський район/22030101 р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, .

Рішення в частині стягнення алiментiв підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова