Справа № 627/1426/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Остапова М.О.

з участю секретаря - Вюнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Вязівська сільська рада Краснокутського району Харківської області -

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що 05 вересня 2006 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке заявник має намір успадкувати. Під час підготовки документів для звернення до нотаріальної контори, заявник виявив, що у свідоцтві про його народження відомості про батька відсутні. Викладені обставини перешкоджають заявнику отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. В звязку з цим ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та внести зміни в свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії ГД №847644 від 19.04.1957 року, де в графі «батьки» записати відомості про батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги, викладені в заяві та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вязівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в відкрите судове засідання не прибув, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянина, якщо діючим законодавством не передбачено інший порядок їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що 20 березня 1957 року народився ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Вязівським с/ЗАГС Краснокутського району Харківської області серії ГД № 847644. В даному свідоцтві в графі «Батьки» відомості про батька відсутні, матірю заявника зазначена «Полежака Зінаїда Дмитрівна».

05 вересня 2006 року батько заявника ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 053961, виданим Вязівською сільською радою Краснокутського району Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, що складається із земельної ділянки, яку заявник має намір успадкувати, оскільки являється спадкоємцем за законом. Однак, оформити нотаріально спадщину ОСОБА_1 не може в звязку з відсутністю запису про батька в свідоцтві про народження.

Як вбачається з довідки Вязівської сільської ради від 04.10.2016 року за №255, згідно записам в погосподарських книгах сільської ради з 1964 року ОСОБА_2, який помер 05.09.2006 року, та ОСОБА_3, яка померла 15 березня 2009 року, проживали в громадському шлюбі, мали спільного сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою Вязівської сільської ради №246 від 03.10.2016 року підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали як сімя.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сімєю, мали взаємні права та обовязки, були повязані спільним побутом, та мали сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення того факту, що ОСОБА_2 був батьком заявника, необхідно йому для звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, оскільки він, відповідно до ст.1261 ЦК України, являється спадкоємцем першої черги за законом.

У відповідності з ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 10 ЦПК України передбачений обовязок сторін довести ті обставини, на які сторона посилається в якості підстав позовних вимог та заперечень.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 05.09.2006 року, оскільки зазначений факт підтверджується довідками сільської ради та поясненнями свідків, які в силу ст.63 ЦПК є доказами та мають значення для справи, окрім цього, заявником доведені ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч.1 ст.60 ЦПК України.

Що стосується вимоги внести зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_1, де в графі «батьки» записати відомості про батька ОСОБА_2, суд вважає відмовити, оскільки вимоги про внесення змін до свідоцтва про народження можуть розглядатися в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 10, 11. 60, 63, 215, 218, 234, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Вязівська сільська рада Краснокутського району Харківської області задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 05 вересня 2006 року, за життя був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

В іншій частині заяви відмовити.

Судовий збір покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення в порядку ст. 291 296 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6