Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

133/2009/16-ц

18.11.2016

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 07 лютого 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстрайційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №15 . Також, позивач просить після розірвання шлюбу змінити її прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що вони вже перебували у шлюбі з 1997 року , але в 2013 році розлучилися, потім відповідач виправився та почав добре ставитись до сім"ї, і вони знову одружилися. Від шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей : син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Спочатку сімейне життя складалось добре, проте, протягом останніх місяців шлюбні відносини між ними погіршилися, відсутнє розуміння та повага . Вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, між ними відсутнє нормальне спілкування, шлюб перестав існувати.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає , просить справу розглядати в його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 лютого 2014 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстрайційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №15 ( а.с.3) .

У сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,7). Спочатку сімейне життя складалось добре, проте, протягом останніх місяців шлюбні відносини між сторонами погіршилися, відсутнє розуміння та повага. Сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, між ними відсутнє нормальне спілкування, шлюб перестав існувати.

Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки в доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу прізвище " ОСОБА_1" замінити позивачці на прізвище " ОСОБА_1"

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 88,209, 212, 214, 215, 218,174 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 лютого 2014 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстрайційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 15.

Після розірвання шлюбу прізвище " ОСОБА_1" замінити позивачці на прізвище " ОСОБА_1"

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР -

18.11.2016