Справа № 192/1925/15-ц
Провадження № 2-о/192/1/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2016 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

народних засідателів Пирлик С.Г., Потапенко І.М.,

за участі секретаря судового засідання Первішко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Солонянська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В C Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши на обґрунтування заяви, що її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання, являється інвалідом ІІ групи по психіатричному захворюванню з діагнозом «Шизофренія», не працездатна, за станом здоровя вимагає постійного стороннього догляду, допомоги та нагляду, не здатна себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки та нагляду інших осіб, у звязку з чим прохала визнати доньку недієздатною та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

У судове засідання 28 березня 2016 року заявник не зявилася, надавши заяву, згідно якої просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, просила заяву про визнання доньки недієздатною задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.49 на звороті), у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.36). Також надали подання про призначення в разі визнання ОСОБА_2 недієздатною опікуном над нею її матір ОСОБА_1 (а.с.37-38).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження (а.с.8) заявниця ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КЗ «Солонянська районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» з приводу хронічного психічного захворювання (а.с.10), у звязку з чим є інвалідом другої групи та непрацездатною особою, яка не здатна себе обслуговувати та повністю залежить від інших осіб.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» №18 від 16 лютого 2016 року ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту та за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.43-45).

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживає зі своєю дочкою ОСОБА_2 та фактично тривалий час виконує обовязки опікуна над нею (а.с.14,16), має належні житлово-побутові умови для догляду за хворою дочкою (а.с.15) , за станом здоровя не має протипоказань для призначення її опікуном (а.с.11-13), у звязку з чим нею перед Солонянською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області було порушено клопотання про надання до суду подання про призначення її опікуном над ОСОБА_2 (а.с.17).

Згідно подання Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над її дочкою ОСОБА_2 в разі визнання останньої недієздатною та прохає про це суд (а.с.37-38).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, у звязку з тим, що у ОСОБА_2 виявлено хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати її недієздатною.

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні встановлено наявність визначених законом підстав для визнання її недієздатною, у звязку з чим необхідно встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити заявницю ОСОБА_1 її опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, ч.1. ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,236-241,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Солонянська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с.Привільне Солонянського району Дніпропетровської області, недієздатною.

Призначити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с.Привільне Солонянського району Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Н. О. Щербина

Народні засідателі: С.Г.Пирлик

ОСОБА_3