Справа № 226/1879/16-ц
Провадження № 2/226/798/2016
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного банку «Альфа-банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі-Кредит» ОСОБА_2, Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Капітал», Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», Публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_2», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про передання нерухомого майна на погашення боргових зобовязань третіх осіб,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2016р. до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного банку «Альфа-банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі-Кредит» ОСОБА_2, Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Капітал», Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», Публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_2», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про передання нерухомого майна на погашення боргових зобовязань третіх осіб.

Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що кореспондується з п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України, де зазначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Зі змісту позовної заяви не вбачається, у чому саме порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси позивача щодо відчуження нерухомого майна в рахунок погашення боргових зобовязань третіх осіб.

Крім цього, згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд не може розглядати вказану справу, оскільки позивачем не вказані межі позовних вимог, а саме: кому належить передати нерухоме майно та у який спосіб.

Крім цього, згідно п.6 ч.1 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Однак, у позовній заяві вказані докази або наявність підстав для звільнення, не зазначені.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: 1) не зазначено, у чому саме порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси позивача щодо відчуження нерухомого майна в рахунок погашення боргових зобовязань третіх осіб; 2) у позовній заяві відсутні межі позовних вимог, що унеможливлює розгляд справи: кому належить передати нерухоме майно та у який спосіб; 3) не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для доказування.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного банку «Альфа-банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі-Кредит» ОСОБА_2, Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Капітал», Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», Публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_2», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про передання нерухомого майна на погашення боргових зобовязань третіх осіб, залишити без руху, надав позивачу строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: