У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2016 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Галась І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2016 року позивачка звернулась із вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Згідно ч.1, 2 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Позивачкою заявлені вимоги в інтересах батька ОСОБА_2 та долучено довіреність, якою ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 представляти його інтереси перед іншими особами з питань відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої йому Комунальним некомерційним підприємством «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, Управлінням охорони здоров'я Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації та будь-якими фізичними особами.

В позовній заяві зазначено у якості сторони позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, однак не вказані підстави для її звернення з даним позовом в інтересах свого батька та посилання на обставини, що унеможливлюють звернення з даним позовом ОСОБА_2 особисто або через свого представника за довіреністю.

Також прохальна частина позовної заяви містить вимоги в інтересах ОСОБА_4., 1997 р.н., яка є повнолітньою особою, що не передбачено чинним законодавством.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати строк на усунення недоліків, у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: