Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гайворонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивовано тим, що 04 грудня 2005 року померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок № 127 з господарськими та побутовими будівлями, розташований в м. Гайворон, по вул. Н.Богач, Кіровоградської області. Позивач вказує, що є єдиною спадкоємицею за заповітом, однак оформити спадщину не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок, а тому змушена звертатись до суду. Спадкоємцем за законом є її рідна сестра ОСОБА_2, але вона спадщину не приймала і приймати не бажає.

Позивач в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник Гайворонської міської ради в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що заявлений позов визнає та просить розглянути справу у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Надіслала до суду заяву в якій зазначила, що просить розглянути справу у її відсутності, заперечень, щодо задоволення позову не має, на спадщину не претендує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, розташований в м. Гайворон, по вул. Ніни Богач 127, Кіровоградської області, фактично належав ОСОБА_3, яка померла 04 грудня 2005 р. (а.с. 9). Зазначене підтверджується копією домової книги (а.с. 15-18), архівною довідкою № 138 Ульяновського КМБТІ від 14.09.2016 року (а.с. 24), довідкою Ульяновського КМБТІ від 21.09.2016 року про перенумерацію домоволодіння № 125 по вул. Н.Богач на домоволодіння №127 (а.с. 25), проте право власності за ОСОБА_3 не було зареєстровано.

З копії технічного паспорта на жилий будинок № 127 в м. Гайворон, по вул. Н.Богач, Кіровоградської області, вбачається, що відсоток зносу останнього становить 75% (а.с. 19-23).

Постановою від 05 серпня 2016 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 14).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, копії свідоцтва про одруження та про народження її матері ОСОБА_4, яка померла 02.01.2016 року в м. Гайворон Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, вбачається, що позивач є онукою покійної ОСОБА_3 (а.с. 11-13). Покійна ОСОБА_3 залишила заповіт від 10.01.1997 р., яким позивачу заповіла житловий будинок № 125 з господарськими та побутовими будівлями, розташований в м. Гайворон, по вул. Н.Богач, Кіровоградської області. Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти та спадкові договори).

Позивач прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 5899 від 21.09.2016 року Гайворонської міської ради (а.с. 26). Спадкоємцем за законом є ОСОБА_2, вона спадщину не приймала і приймати не бажає. Інших спадкоємців, які матимуть право на обовязкову частку у спадщині судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок № 127 з господарськими та побутовими будівлями, який знаходиться за адресою вул. Ніни Богач, м. Гайворон, Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_3, померлої 04.12.2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 05.12.2016