Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків, -

встановив:

Позивачі звернулася до суду з зазначеним позовом та просили стягнути аліменти на їх уртимання в розмірі по 1/4 частині всіх видів доходу відповідача на кожного з дня пред'явлення позову. В обгрунтування вимог посилалися на те, що вони є батьками відповідача, непрацездатними особами, а розмір пенсії не забезпечує достатнього існування у зв'язку із хворобами на які витрачається знача частина пенсії.

Відповідачка вимоги позову визнала в повному обсязі про що надала письмову заяву (а.с.50).

Крім визнання відповідачкою позову встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком, а ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є матірью ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.21). ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є пенсіонерами за віком та отримують пенсійне забезпечення в мінімальному розмірі (а.с. 4, 5). Також встановлено, що позивачі мають дочку ОСОБА_3, яка працює на посаді головного спеціаліста в ГУ ДФС в Одеській області ДФС України, та отримує постійний дохід. Отримувана позивачами пенсія, у зв'язку із постійним погіршенням здоров'я та витрачанням коштів на ліки, не забезпечує їм прожиткового мінімуму, а тому вони потребують матеріальної допомоги.

В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, що приймають участь у справі не підлягають доказуванню.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осоіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем не встановлено.

Відповідно до ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно до ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

В частині вимог щодо стягнення аліментів з дня пред'явлення позову, суд вважає, що такі вимоги задоволенню не підлягають оскільки не передбачені Главою 17 СК України, та в зазначеній главі відсутнє посилання на можливість застосування норм ст. 191 СК України, до правовідносин щодо обов'язку повнолітніх дочки, сина утримувати батьків (на відміну від ст. 201 СК України).

На підставі ст.ст. 202, 205 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88 212-215, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІН НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 ІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ОСОБА_4 НОМЕР_3 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 ІН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: