У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2016 Справа №607/11725/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в процесі розгляду даної цивільної справи дійшли до згоди про укладення мирової угоди згідно якої погодили наступне:

1. Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право особистої власності на мобільний телефон «Меіzи М2 Nоtе White» вартістю 4 300 гривень, мультиварку «Rоtех RЕРС 75-В» вартістю 1 450,00 гривень, автомобіль марки «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_2, 1990 року випуску, вартістю 24 000 гривень, телевізор «Електрон 54ТК-793» вартістю 1 249,00 гривень, м'які меблі-софу «Каприз» на загальну суму 1 242,00 гривень, ноутбук «LENOVO G500А» вартістю 4 480,00 гривень, всього на загальну суму 36 721,00 гривня.

2. Залишити у власності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) нежитлове приміщення - громадський будинок «Майстерня по ремонту взуття» загальною площею 14,2 кв. метри (тамбур 2,0 кв. метри, кладова - 2,9 кв. метри, майстерня - 9,3 кв. метри,), що знаходиться у місті Тернополі по вулиці Братів Бойчуків (б/н) (технічний паспорт на громадський будинок від 04.06.2014 року), вартістю 35 300,00 гривень.

3. Сторони стверджують, що із укладенням даної мирової угоди питання про поділ спільного майна подружжя, що є об'єктом спільної сумісної власності, ними вирішено. Вони не мають та не матимуть у майбутньому будь-яких майнових та немайнових претензій по предмету спору.

4. Сторони подають дану мирову угоду до Тернопільського міськрайонного суду для винесення ухвали про визнання мирової угоди у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України.

5. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди в судовому засіданні, передбаченими ст. ст. 205 п.4, 206 ЦПК України і просять провадження у справі закрити та судові витрати покласти на позивача.

В судовому засіданні сторонами була підтримана дана мирова угода та заявлене клопотання про визнання судом даної мирової угоди та закриття провадження по справі.

Вимоги ст.ст. 175, 205-206 ЦПК України сторонам розяснені і зрозумілі.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-чиї права, та охоронювані законом свободи та інтереси, суд вважає, щодана мирова угода підлягає до визнання судом.

Керуючись ст. 175; п. 4) ст. 205; ст. 206; ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати укладену мирову угоду між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_3згідно якої:

Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в процесі розгляду даної цивільної справи дійшли до згоди про укладення мирової угоди згідно якої погодили наступне:

1. Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право особистої власності на мобільний телефон «Меіzи М2 Nоtе White» вартістю 4 300 гривень, мультиварку «Rоtех RЕРС 75-В» вартістю 1 450,00 гривень, автомобіль марки «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_2, 1990 року випуску, вартістю 24 000 гривень, телевізор «Електрон 54ТК-793» вартістю 1 249,00 гривень, м'які меблі-софу «Каприз» на загальну суму 1 242,00 гривень, ноутбук «LENOVO G500А» вартістю 4 480,00 гривень, всього на загальну суму 36 721,00 гривня.

2. Залишити у власності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) нежитлове приміщення - громадський будинок «Майстерня по ремонту взуття» загальною площею 14,2 кв. метри (тамбур 2,0 кв. метри, кладова - 2,9 кв. метри, майстерня - 9,3 кв. метри,), що знаходиться у місті Тернополі по вулиці Братів Бойчуків (б/н) (технічний паспорт на громадський будинок від 04.06.2014 року), вартістю 35 300,00 гривень.

3. Сторони стверджують, що із укладенням даної мирової угоди питання про поділ спільного майна подружжя, що є об'єктом спільної сумісної власності, ними вирішено. Вони не мають та не матимуть у майбутньому будь-яких майнових та немайнових претензій по предмету спору.

4. Судові витрати покласти на позивача.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя провадженням закрити у звязку з укладенням мирової угоди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4