Провадження № 2/193/549/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 листопада 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Шумської О. В.
при секретарі Мельниковій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок №123 від 20.07.1989 року, йому належить домоволодіння, розташоване по вул.Молодіжній,19, с.Водяне, Софіївського району, Дніпропетровської області.
В даному домоволодінні зареєстрований онук позивача ОСОБА_2, який є відповідачем по даній справі.
Відповідач за місцем реєстрації тривалий час не проживає, місце його находження на даний момент не відомо. По телефону позивач та відповідач не спілкуються, листи один одному не пишуть.
Позивач не бажає оплачувати комунальні платежі за Відповідача, оскільки він не проживає в будинку. В позивача скрутне матеріальне становище, бо являється інвалідом 1-групи та ветераном Великої Вітчизняної Війни і потребує лікування. Позивач намагається заощадити кошти, а наявність реєстрації відповідача в даному домовлодінні, змушує його сплачувати за нього кошти, в той час коли відповідач не користується та не поживає в цьому домовволодінні вже більше року.
Факт не проживання відповідача за вказаною адресою підтверджується Довідкою №1083 від 06.09.2016р. виданою виконкомом Девпадівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області та актом обстеженням житлових умов від 06.09.2016р.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений через періодичне видання газети "Вісті Придніпров'я ( від 03.11.2016 року №84), оскільки місце мешкання його не відоме. На підставі ч.9 ст.74 ЦПК України після опублікування оголошення в пресі відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок №123 від 20.07.1989 року, позивачу ОСОБА_1 належить домоволодіння, розташоване по вул.Молодіжній,19, с.Водяне, Софіївського району, Дніпропетровської області(а.с.9).
В даному домоволодінні зареєстрований онук позивача ОСОБА_2, відповідно до довідки виконкому Девладівської сільської ради № 1083, виданої 06.09.2016 року(а.с.10).
Відповідач за місцем реєстрації тривалий час не проживає, що підтверджується довідкою виконкому Девладівської сільської ради № 1083, виданої 06.09.2016 року(а.с.10) та актом обстеження житлових умов від 06 вересня 2016 року (а.с.11).
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійснені.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Встановленим обставинам відповідають правовідносини, що виникають із права власності та захисті права власності від порушень.
За таких обставин позовні вимоги про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.
За умовами ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а вразі спору - судом.
Встановлено, що відповідач не проживав в даному жилому приміщенні більше шести місяців, тому ОСОБА_2 вважається таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
В частині позову про зобов'язання зняття з реєстрації позивачу слід відмовити, оскільки відповідач визначається таким, що втратив право користування житловим приміщенням; тому згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - орган реєстрації при винесенні такого рішення, зобов'язаний самостійно зняти особу з реєстраційного обліку, для цього винесення окремого судового рішення не потрібно.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 319, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування домоволодінням №19 по вул. Молодіжній в с. Водяне, Софіївського району, Дніпропетровської області.
Стягнути з віповідача ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Шумська