Справа № 655/819/16-ц
Провадження № 2/655/316/2016
У Х В А Л А

19 грудня 2016 року смт. Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Шумило О.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України у позовній заяві Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Зазначена заява не відповідає вимогам ч. 2, ч. 3 ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Однак, дата подання та підписання позовної заяви зазначено від 05 грудня 2016 року, але відповідно до штампу на конверті відправки позовної заяви до Горностаївського районного суду Херсонської області вказано 08 грудня 2016 року, що є порушенням яке унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження по справі відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства.

Позивачем при подачі позовної заяви не було додержано вимог ст. 119 ЦПК України у повному обсязі, а саме відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами, зокрема, довіреністю юридичної особи, або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

До позовної заяви додано копію незавіреної належним чином довіреності № 3694/18, відповідно до якої в особі Голови Правління Філіпа Вотле, який діє на підставі Статуту, цією довіреністю уповноважує вчиняти дії, перелік яких передбачено вказаним документом, від імені "Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА" Страхування».

Разом з тим, суду не надано документів (їх належним чином засвідчених копій), що посвідчують повноваження посадови особи, яка підписала довіреність.

Дотримання вимог ст.119 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки позову і долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «ОСОБА_2 де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Шумило