Номер провадження 2/289/230/16
Справа № 289/86/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2016 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Глущенко Я.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка посилаючись на те, що подружні відносини з відповідачем ОСОБА_2 не склалися, між ними втрачене почуття любові, часто виникають конфлікти, спільне проживання з відповідачем не можливе, тому просить розірвати шлюб в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання суду не подавав.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони уклали шлюб 31.07.2010 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, актовий запис № 57 виданого відділом РАЦС Радомишльського РУЮ в Житомирській області. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, ніхто з них не прагне нормалізувати сімейні відносини, тривалий час проживають окремо один від одного. Оскільки шлюб між сторонами носить формальний характер, тому суд розриває даний шлюб.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Згідно до ст.110 Сімейного Кодексу України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 551,20 грн. судового збору.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 88,130,174 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований 31.07.2010 року відділом РАЦС Радомишльського РУЮ в Житомирській області, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, актовий запис № 57 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1- РОЗІРВАТИ.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проживання та виховання залишити при матері- ОСОБА_1

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦС Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Прізвище позивачки «ОСОБА_1» після державної реєстрації шлюбу, що розривається не змінювати.

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 551 грн. 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Свінцицький