Справа № 417/1889/16-ц
Провадження № 2-о/417/23/16
РІШЕННЯ

Іменем україни

"08" лютого 2016 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкирі В. М.

за участі секретаря Грєбенік О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Марківка Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 22 вересня 2015 року в м. Луганську.

На обґрунтування своїх вимог вона посилається на те, що 22 вересня 2015 року у м. Луганську, помер її колишній чоловік ОСОБА_2 Поховання організовував та проводив батько померлого ОСОБА_3, який також помер 30.11.2015. Медичні документи про смерть ОСОБА_2 було видано в м. Луганськ та Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції на тимчасово окупованій території видано свідоцтво про смерть серії І-ЕД №440971 від 01.10.2015.

Вищезазначені медичні документи про смерть та свідоцтво про смерть, видані органами, які знаходяться на тимчасово окупованій території, тобто є недійсними та не створюють правових наслідків на території України, яка підконтрольна українській владі, а тому позбавлена права, як законний представник їхньої з померлим ОСОБА_2 неповнолітньої доньки, яка є спадкоємицею першої черги, оформити спадщину за законом.

Заявник в судове засідання не зявилася, в своїй заяві просить розглянути справу без її присутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 районного управління юстиції у Луганській області в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи по суті в її відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутністю, заявник та заінтересована особа, скористалися цим правом.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи, за наявними у справі документами.

В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши заяву, письмові докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Згідно паспорту громадянина України серії ЕН № 599563 виданого Краснодонським РВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_1 17.08.2007 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, який розірвано між ними на підставі рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 29 липня 2013 року. (а.с.4-12).

Із довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції ОСОБА_1 перемістилася з тимчасово окупованої території м. Краснодон, вул. Червоних Шахтарів, 1/67 Луганської області в смт Марківка, вул. Зарічна, 32.

01.10.2015 Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції видав свідоцтво про смерть ОСОБА_2, серії І-ЕД №440971 (а.с.16).

ОСОБА_4 відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 районного управління юстиції у Луганській області від 20.01.2016 №72/2.2-2.21 ОСОБА_1 відмовлено у реєстрації факту смерті колишнього чоловіка ОСОБА_2 та внесенні відповідного запису до державного реєстру.

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ст. 256 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За ст. 259 ч. 2 ЦПК України, рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідне їй для оформлення спадщини за законом в інтересах їхньої неповнолітньої доньки.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованих особ, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати на підставі ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 62, 213-215,235,п.8 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 помер 22 вересня 2015 року в м.Луганську.

Розяснити заявникові, що рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Шкиря