Справа № 583/375/14-ц
У Х В А Л А

16 червня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

державного виконавця - Цвик І.В.

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка заяву

державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про розяснення рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.05.2014 р. по справі № 583/375/14-ц провадження 2/583/300/14 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 р. державний виконавець Охтирського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій прохає суд розяснити резолютивну частину рішення Охтирського міськрайонного суду від 29.05.2014 року по цивільній справі №583/375/14-ц провадження 2/583/300/14, а саме розяснити, чи звільнено боржника по аліментам ОСОБА_4 від сплати заборгованості за конкретний період з 15.08.2010 року по 01.08.2013 року повністю, чи від сплати конкретно визначеної суми 14733,08 грн.

Державний виконавець Цвик І.В. в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просила суд розяснити рішення суду, уточнивши, чи була сума заборгованості по аліментам, від сплати якої був звільнений ОСОБА_4, нарахована за конкретний період з 15.08.2010 р. по 01.08.2013 р. чи він був звільнений від сплати конкретно визначеної суми 14733,08 грн., оскільки у попередній довідці було помилково нараховано заборгованість по аліментах, а на думку державного виконавця дійсний розмір заборгованості становить 17792,81 грн.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтримала заяву та просила суд розяснити рішення суду від 29.05.2014 р., та вказала, що особисто вона вважає, що сума заборгованості була нарахована за період з 15.08.2010 р. по 01.08.2013 р.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява щодо розяснення рішення суду підлягає частковому задоволенню.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 29.05.2014 р., яке Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 08.07.2014 року залишено в силі, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_4, звільнено ОСОБА_4 від сплати заборгованості по аліментах на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14733,08 грн. (а.с.84, 105-106).

Згідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно п. 21 Постанови ПВС України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» - в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, розяснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію (п.21 Постанови ПВС України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»).

Суд вважає, що рішення суду від 29.05.2014 року є зрозумілим, але в той же час вважає за необхідне розяснити, що ОСОБА_4 звільнено від сплати заборгованості по аліментах на утримання доньки ОСОБА_6 за період з 15 серпня 2010 року по 01 серпня 2013 року в розмірі 14733,08 грн., де сума заборгованості по аліментах зазначена згідно довідки-розрахунку державного виконавця ВДВС Охтирського МРУЮ.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про розяснення рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.05.2014 р. по справі № 583/375/14-ц провадження 2/583/300/14 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, задовольнити частково.

Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.05.2014 року по справі № 583/375/14-ц провадження 2/583/300/14 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам розяснити наступним чином: ОСОБА_4 звільнено від сплати заборгованості по аліментах на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 15 серпня 2010 року по 01 серпня 2013 року в розмірі 14733,08 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_7