Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Данилко Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом моторного( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування,

В с т а н о в и в :

Позивач моторне ( транспортне) страхове бюро України ( надалі МТСБУ) 16 лютого 2016 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу 19961,56 грн. витрат страхового відшкодування.

Позивач зазначив, що 18 червня 2011 року відповідач, керуючи автомобілем НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2, рухаючи трасою Київ- Чоп, допустив зіткнення з транспортним засобом « Nissan Vanette « 19598 ТС , котрий належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_4

На дату скоєння цієї пригоди відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов»язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Його вина у настанні події ДТП встановлена постановою Харцизького міського суду Донецької області від 21 липня 2011 року.

За результатами оцінювання пошкодженого транспортного засобу від 20 червня 2011 року розмір збитків з урахуванням ПДВ 23953, 87грн.

На підставі заяви власника пошкодженого автомобіля до МТСБУ згідно п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України « Про обов»язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів « 15 серпня 2012 року здійснено виплату за шкоду через пошкодження транспортного засобу в розмірі 19961, 56 грн.

В судовому засіданні представник позивача участі не приймав. До суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника МТСБУ , заперечень проти ухвалення заочного рішення не висунуто.

Відповідач ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання якого в м. Харцизьк Донецької області, бул. Шевченка 4-2, викликався в суд через оголошення у пресі , в судовому засіданні присутнім не був. Справу розглянуто заочно.

Дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку про задоволення позову, враховуючи наступне.

Як встановлено із матеріалів справи , 18 червня 2011 року в с. Суходоли Львівської області на 450 км автодороги Київ- Чоп під час дорожньо- транспортної пригоди за участю відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 , був пошкоджений транспортний засіб « Nissan Vanette « 19598 ТС , котрий належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_4

Вина відповідача у скоєнні дорожньо- транспортної пригоди встановлена постановою Харцизького міського суду Донецької області від 21 липня 2011 року, якою ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу , постанова набрала чинності ( а. с. 14).

Згідно наказу МТСБУ № 2487 від 15 серпня 2012 року на підставі платіжного доручення від 15 серпня 2012 року виплачено потерпілій особі 19961,56 грн. за шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу.

Вказана виплата проведена на підставі п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 4 Закону України № 1961-1У від 1 липня 2004 року ( з наступними змінами) « Про обов»язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів », яким передбачено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах , визначених Законом , у разі її заподіяння транспортним засобом , власник якого не застрахував свою цивільно правову відповідальність.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа , яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування , якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України № 1961-1УМТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу , який спричинив дорожньо- транспортну пригоду , який не застрахував свою цивільно- правову відповідальність.

Таким чином, після проведення виплати в сумі 19961,56 грн. потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування. Позовні вимоги про стягнення 19961,56 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.. ст.. 79,88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору 1378 грн. та пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 420 грн.

На підставі викладеного, ст.. 1191 ЦК України, керуючись ст.. ст.. 10,57,60,209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Шевченка 4-2, на користь Моторного( транспортного) страхового бюро України м. Київ , на поточний рахунок 871 в Укрексімбанку м. Києва , МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131 суму сплаченого страхового відшкодування 19961 грн. 56 коп. та витрати на сплату судового збору 1378 грн. і пов»язані з публікацією оголошення в пресі про виклик 420 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після отримання його копі.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А .

22.03.2016