Справа №560/908/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, просить стягувати з відповідача на її утримання на період досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, аліменти у розмірі по 500 грн. щомісячно.

Свої вимоги мотивує тим, що з січня місяця 2011 року і до березня 2015 року вона проживала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного з ним проживання у них є дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, з березня місяця 2015 року їхнє спільне проживання припинено. З того часу відповідач їй ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не бере участі в її вихованні. Дитина повністю знаходиться на її утриманні.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Суд, зважаючи на віддаленість місця проживання відповідача, а саме АДРЕСА_1, на виконання вимоги ст.132 ЦПК України доручив Дніпровському районному суду м.Херсон допитати в якості відповідача ОСОБА_2

Однак, зазначене судове доручення про допит відповідача ОСОБА_2 повернуто без виконання у зв'язку з неодноразовою неявкою останнього в судові засідання.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України - Дубровицького РС УДМС України в Херсонській області наданих суду 05.01.2016 року, місце реєстрації ОСОБА_2 АДРЕСА_2.

За вказаною вище адресою судом були здійснені неодноразові виклики відповідача, однак останній у судові засідання не з'явився. Згідно поштових повідомлень, відповідач за зазначеною адресою не проживає.

За правилами ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного його заняття.

Оскільки таким останнім відомим місцем реєстрації відповідача АДРЕСА_2, тому у суду є всі правові підстави для розгляду справи.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення рішення у відсутності сторін, які не з'явилися.

Дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4) вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач - ОСОБА_2.

З довідки №663 від 10.06.2015 року, виданої виконавчим комітетом Висоцької сільської ради Дубровицького району (а.с.7) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_4

Згідно зі ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

У відповідності до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі змісту ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини.

Оскільки відповідач не виконує свого обов'язку по утриманню дитини, тому з нього слід стягувати аліменти на утримання дитини, а також на утримання позивачки, оскільки згідно довідки №664 від 10.06.2015 року (а.с.6) дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з нею.

Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У даному випадку, днем пред'явлення позову є день прийняття позовної заяви судом, а саме 11 червня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 88 212, 215, 224-228,292, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання на період досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, у розмірі по 500 грн. (п'ятсот гривень) щомісячно..

На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду З.С.Сидоренко