Справа № 648/4572/15-ц
Провадження № 2/648/93/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Сімчук С.Б.,

за участю секретаря: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 до Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 діючи в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з вказаним позовом, просив на підставі наявних доказів у справі позов задовольнити, постановити судове рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №38 з господарчими будівлями та спорудами, розташований в с.Музиківка по вул.В.Карла, в порядку спадкування за заповітом подружжям після смерті батьків. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 20.01.2015 року помер батько позивача ОСОБА_3; 04.04.2015 року - мати - ОСОБА_4. За життя 16.02.2011 року вони склали заповіт подружжя, відповідно до умов якого своїм заповідним розпорядженням все їх майно, що буде їм належати на день їх смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося вони заповіли своєму синові ОСОБА_2. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити, справу розглянути без його участі.

Представник Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі.

Суд вважає можливим у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв»язку із неявкою сторін судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

20.01.2015 року помер ОСОБА_3.

04.04.2015 року померла ОСОБА_4.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьки позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2

За життя батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 16.02.2011 року склали заповіт подружжя, яким все їхнє майно, що буде належати їм на день їхньої смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, на що вони за законом будуть мати право, заповіли своєму синові ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку №38 з господарчими будівлями та спорудами, що розташований в с.Музиківка Білозерського району Херсонської області по вул.В.Карла.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно спадкової справи №1260/2015 початої 21.04.2015 року державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області є позивач ОСОБА_2, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає.

З листа-роз»яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину виданого 04.12.2015 року завідувачем Білозерської державної нотаріальної контори вбачається, що Білозерська державна нотаріальна контора не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім»я ОСОБА_2 у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Факт належності спірного домоволодіння спадкодавцям підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами:

інвентарною справою №17961 сформованої на житловий будинок №38, що розташований в с.Музиківка Білозерського району Херсонської області по вул.В.Карло, з якої вбачається, що 21.03.1991 року на ім»я ОСОБА_3 було видано Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок №38 в с.Музиківка по вул.В.Карло.

технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок виконаного станом 28.10.2015 року на ім»я ОСОБА_3 на земельній ділянці розташованій в с.Музиківка Білозерського району Херсонської області по вул.В.Карло побудовано житловий будинок №38 з господарчими будівлями та спорудами. Рік забудови 1952-ий.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1243 ЦК України подружжя має право скласти заповіт щодо майна, яке належить йому на праві спільної сумісної власності. У разі складення спільного заповіту частка у праві спільної сумісної власності після смерті одного з подружжя переходить до другого з подружжя, який його пережив. У разі смерті останнього право на спадкування мають особи, визначені подружжям у заповіті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оцінив і дослідив докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що спадкодавці на передбачених законом підставах набули право власності на домоволодіння №38 розташоване в с.Музиківка Білозерського району Херсонської області по вул.В.Карла, а тому вимоги позивача законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 392, 1217, 1223, 1243 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 до Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №38 з господарчими будівлями та спорудами, що розташований в с.Музиківка Білозерського району Херсонської області по вул.В.Карло в порядку спадкування за заповітом подружжя після смерті ОСОБА_3, який помер 20.01.2015 року та після смерті ОСОБА_4, яка померла 04.04.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Білозерський районний суд.

Суддя С.Б. Сімчук