Справа № 161/8028/16-ц Провадження №22-ц/773/1693/16 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М.
Категорія:47 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

28 листопада 2016 року місто ОСОБА_1

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2, дослідивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Луцької міської ради про надання проїзду до земельної ділянки шляхом встановлення сервітуту,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2016 року позов залишено без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на цю ухвалу, яка не відповідає вимогам ст. 295 Цивільно процесуального кодексу (далі - ЦПК) України та не оплачена судовим збором.

Згідно з п. 3 частини 2 та частиною 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Всупереч наведеним правовим нормам у поданій представником позивача апеляційній скарзі не вказано повне ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу та осіб, які беруть участь у справі (імя та по-батькові повністю), а зазначено лише прізвище та ініціали ОСОБА_4 та ОСОБА_3, взагалі не вказано представника відповідача ОСОБА_1, її місцезнаходження або місце проживання, до скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (для представника).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги представнику позивача слід було сплатити судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

За змістом ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо особа, яка подає апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У звязку з викладеним ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 11 листопада 2016 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 було залишено без руху і йому був встановлений строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 отримав 17 листопада 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

22 листопада 2016 року представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав до Апеляційного суду Волинської області заяву, у якій просив відкрити провадження у даній справі у звязку з усуненням недоліків його довірителем позивачем ОСОБА_3 та подачею ним необхідного пакету документів.

Позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу окремо від свого представника ОСОБА_4, належним чином її оформив та сплатив судовий збір, однак це не звільняє його представника від обовязку належним чином оформляти подану від свого імені апеляційну скаргу та сплачувати за її подання судовий збір.

Оскільки представником позивача у встановлений законом строк не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційну скаргу належним чином не оформлено, судовий збір за її подання не сплачено, виходячи з наведених вище обставин і вимог процесуального закону, апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2016 року в даній справі визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: