Справа №610/119/16-ц
Провадження №2-во/610/17/2016
УХВАЛА

Іменем України

22.06.2016 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Муленко Л.М.,

за участю секретаря Кравченко М.Ю.,

представника заявника (боржника, відповідача) ОСОБА_1,

стягувача (позивача) ОСОБА_2,

представника стягувача (представника позивача) ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу освіти Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу освіти Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення недонарахованої заробітної плати за роботу у вихідні дні, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 18.02.2016 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу освіти Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області (далі Відділу освіти Балаклійської РДА), частково задоволено позов - зобовязано Відділ освіти Балаклійської РДА внести відомості до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі, відновивши суми доходів ОСОБА_2 за вересень та жовтень 2014 року, та збільшити їх відповідно на 884 гривні 56 копійок за вересень 2014 року та на 852 гривні 91 копійку за жовтень 2014 року.

13.06.2016 року Відділ освіти Балаклійської РДА звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у зазначеному рішенні, в якій просив викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції: «Зобовязати Відділ освіти Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області внести відомості до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі, відновивши суми доходів ОСОБА_2 за вересень та жовтень 2014 року.»

В обґрунтування заяви заявник вказав, що помилка була допущена в резолютивній частині рішення в частині зобовязання відповідача збільшити суми доходів ОСОБА_2 на 884 гривні 56 копійок за вересень 2014 року та на 852 гривні 91 копійку за жовтень 2014 року. Оскільки зазначеним рішенням ОСОБА_2 було відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення з Відділу освіти Балаклійської РДА заборгованості по заробітній платі за вересень та жовтень 2014 року, то зазначене у рішенні збільшення сум доходів ОСОБА_2, вказаних у звіті до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі, не має жодних підстав і суперечить рішенню суду.

Представник Відділу освіти Балаклійської РДА в судовому засіданні просив задовольнити заяву про виправлення помилки в резолютивній частині рішенні.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про виправлення описки в судовому рішенні. В обґрунтування заперечень вказали, що відповідач під час судового розгляду визнавав позовні вимоги в цій частині, про що зазначив у письмових запереченнях. Відповідач намагається змінити зміст рішення суду.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зокрема зазначається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Відділу освіти Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, оскільки судом не було допущено описку в судовому рішенні.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Відділу освіти Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про виправлення описки в рішенні Балаклійського районного суду Харківської області від 18.02.2016 року, ухваленому у цивільній справі №610/119/16-ц, провадження №2/610/147/2016 за позовом ОСОБА_2 до Відділу освіти Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення недонарахованої заробітної плати за роботу у вихідні дні, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Муленко Л.М.