Справа № 2-3413/2011p.
Провадження № 6/0202/350/2016
УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П., ознайомившись з заявою АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2/202/75/2013 у якій просив замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 на правонаступників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у справі № 2/202/75/2013.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, завою та доданими до неї документами, суд вважає, що заява АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про зміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2013 року по цивільній справі № 2/202/75/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, приватного підприємства «Тропік» про стягнення заборгованості, позовні вимоги ПАТ « ОСОБА_6 Аваль» задоволено в повному обсязі, а саме стягнути солідарно з ОСОБА_2 (51000, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Барнаульська, 16/21, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (51000, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, 39/30, ІПН НОМЕР_2), приватного підприємства «Тропік» (51000, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Барнаульська, 16/23, МФО 305653, ) на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, рах. № 0002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 305653, ) заборгованість по Генеральній кредитній угоді № 01/98-51/21 від 30.09.2008 року та Кредитному договору № 014/98-51/21 у розмірі 3 194 485,16 грн. (три мільйони сто девяносто чотири тисячі чотириста вісімдесят пять гривень 16 коп.)., яка складається з: по кредиту 2 879 740,20 грн.; по відсоткам 314 944,96 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (51000, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Барнаульська, 16/21, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_7 (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 109-А/60, ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, рах. № 0002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 305653, ) заборгованість по Генеральній кредитній угоді № 01/98-51/21 від 30.09.2008 року та Кредитному договору № 014/98-51/21 у розмірі 200,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, приватного підприємства «Тропік» на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції судові витрати по справі у розмірі 1 820,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням вищевикладеного, суд вбачає наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення заяви ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції про зміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву АТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції про зміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Змінити сторону у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2013 року по цивільній справі № 2/202/75/2013, а саме боржника ОСОБА_2 на правонаступників ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) в межах успадкованого ними майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.П. Мороз