Справа № 417/2107/16-ц
Провадження № 2/417/205/16
РІШЕННЯ

Іменем україни

"28" березня 2016 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі - Колеснік В.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Марківського району Луганської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якої зазначила, що 27.12.2013 року помер її рідний брат ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на:

-земельну ділянку площею 5,2016 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Марківського району, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1V-ЛГ №000439, виданого головою ОСОБА_3 сільської ради від 16.12.2002 року на підставі рішення 03 сесії 24 скликання ОСОБА_3 сільської ради від 27.09.2002 року;

-земельну ділянку площею 1,2403 гектарів, кадастровий номер :02:004:0155, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Марківського району, ділянка №2059, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №628235, виданого від 31.08.2012 року на підставі розпорядження голови Марківської районної державної адміністрації від 17.08.2012 року №536;

-земельну ділянку площею 2,1598 гектарів, кадастровий номер :12:022:0197, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Марківського району, ділянка №1084, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №095601, виданого від 31.08.2012 року на підставі розпорядження голови Марківської районної державної адміністрації від 17.08.2012 року №536.

Відповідно до ст.1262 ЦК України, вона як спадкоємець 2 черги, має право на успадкування майна, що належить померлому ОСОБА_4 Спадкоємці першої черги відсутні.

До дня смерті ОСОБА_4 позивач постійно з ним проживала, піклувалася про його здоровя, так як він був інвалідом 2-ї групи з дитинства та за станом здоровя внаслідок стійкого психічного розладу не здатен був усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його життєдіяльність була різко обмежена і він потребував постійного стороннього догляду та допомоги. Рішенням Марківського районного суду від 04.07.2011 року ОСОБА_4 було визнано обмежено дієздатним, його піклувальником призначено ОСОБА_1

Крім того, при підготовці документів для прийняття спадщини зясувалось, що у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_1 (ОСОБА_4) та у свідоцтві про народження померлого ОСОБА_4 у написанні «по-батькові» існують розбіжності. Так у свідоцтві про народження батька та брата, імя батька зазначено «Мефодій», а відповідно по батькові ОСОБА_4 значиться як - «Мефодійович». У свідоцтві про народження ОСОБА_1 (ОСОБА_4) імя батька зазначено як «Мифодій», а відповідно по-батькові зазначено як - «Мифодіївна», що виключає факт родинних відносин між братом та сестрою. Зазначені обставини перешкоджають її реалізації права на успадкування та відповідно унеможливлюють оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

На підставі викладеного, просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем, встановити факт родинних відносин та визнати право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її брата ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягали.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Марківського району Луганської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності ОСОБА_3 сільської ради Марківського району, заперечень на позов не надали у звязку з відсутністю.

Заслухавши позивача та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст.256 ЦПК України суд, розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 7, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що у свідоцтві про народження ОСОБА_5, в графі батько вказано: ОСОБА_6 (а.с.6). У свідоцтві про народження ОСОБА_4, в графі батько вказаний: ОСОБА_7 (а.с.7).

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її рідним братом ОСОБА_4 є доцільним на підставі пояснень свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, які суду підтвердили що останні є рідними братом та сестрою. До дня смерті ОСОБА_4 позивач проживала разом з ним за адресою: с.Бондарне вул.Чапаєва,23 Марківського району Луганської області, була опікуном останнього.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 від 24.12.2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Підставою для відмови державний нотаріус зазначив пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та не проживання нею з спадкодавцем на день його смерті.

З матеріалів справи вбачається, що проживання ОСОБА_1 зі своїм братом, інвалідом 2-ї групи з дитинства ОСОБА_4, підтверджуються актом ОСОБА_3 сільської ради від 22.02.2016 року в якому зазначено піклувальником ОСОБА_1 яка до дня смерті ОСОБА_4 проживала разом з ним за адресою: с.Бондарне, вул.Чапаєва,23 Марківського району Луганської області (а.с.13), а також підтверджується показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9

У задоволенні вимоги про визнання права власності за ОСОБА_1 на спадщину за законом яка відкрилася після смерті її рідного брата ОСОБА_4, померлого 27.12.2013 року суд відмовляє з наступних причин.

Відповідно до п.23 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Як вбачається із матеріалів справи відмовою у вчиненні нотаріальних дій, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину від 24.12.2015 року державним нотаріусом зазначено пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та не проживання позивачки зі спадкодавцем на день смерті (а.с.14).

В судовому засіданні факт постійного проживання разом зі спадкодавцем та факт встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 встановлено, отже у ОСОБА_1 не має перешкод для оформлення спадщини у державній нотаріальній конторі. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 від прийняття спадщини не відмовлялася, а отже є такою, що фактично прийняла спадщину.

Державним нотаріусом Марківської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 повідомлено, що за даними алфавітної книги Марківської державної нотаріальної контори, спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_4, який помер 27.12.2013 не заводилась (а.с.36).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, він не заявив про відмову від неї.

На підставі ст.ст.1217, 1221,1222, 1223,1223,1268,1270 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 5, керуючись ст.ст.3,15,114,118,208,209,215,256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Марківського району Луганської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та її рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 27.12.2013 року.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 27.12.2013 року по вул.Чапаєва, буд.23 в с.Бондарне Марківського району Луганської області.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 29 березня 2016 року.

Суддя: А.Е. Дідоренко