Справа № 596/1636/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ргану опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 02.01.2009 року в ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилась дочка ОСОБА_1. Вихованням дочки батьки не займаються, а зі слів бабусі неповнолітньої ОСОБА_1, часто зловживають спиртними напоями та наркотичними засобами. У вересні місяці 2015 року у м.Копичинці по вул. Шевченка в приміщенні продуктового магазину була виявлена дитина, залишена без батьківського піклуванні ОСОБА_4, яку залишила її мати ОСОБА_2 та поїхала у невідомому напрямку, про що працівниками служби у справах дітей, спільно з представником органів внутрішніх справ та закладу охорони здоров»я, було складено відповідний акт про покинуту дитину.

Після цього, малолітню ОСОБА_4 тимчасово влаштували у сім»ю дядька ОСОБА_5, у якій дитина перебувала протягом двох місяців, навчалась у школі, однак ОСОБА_5 написав відмову від опіки над племінницею ОСОБА_2, інші родичі також відмовились взяти опіку над малолітньою. Після цього дитина була влаштована службою у справах дітей в Гримайлівську санаторну школу- інтернат І-ІІІ ступенів, де вона перебуває і по теперішній час. За час перебування ОСОБА_2 в родичів та у навчальному закладі, мати до неї не навідувалась, не цікавилась здоров»ям та навчанням дитини, матеріально не допомагала. Всі ці факти свідчать про ухилення від виконання відповідачкою своїх батьківських обо»язків по відношенні до своєї малолітньої дочки, що відповідно до ст..164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав. З метою захисту прав малолітньої ОСОБА_2 просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, але в судове засідання 17 жовтня 2016 року, 10 листопада 2016 року не зявився представник позивача, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи і не повідомив суд про причини неявки.

Як вбачається із змісту п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ргану опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк