Справа № 658/3712/16-ц
(провадження № 2/658/1529/16)
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2016 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в будинку та визнання права власності на частину вбудинку,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона та відповідач являються співвласниками будинку №53 по вул.. П.Морозова в м.Каховці Херсонської області , розмір їх часток становить 5/6 та 1/6 відповідно. Поділ в натурі будинку неможливий. ОСОБА_2 не бажає припинити право власності на належну їй 1/6 частину будинку, хоча з 2006 року в будинку фактично не проживає. Позивач згодна сплатити відповідачу компенсацію за 1/6 частину будинку в сумі 36384грн., у зв»язку з чим просить суд припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частину вказаного будинку,визнавши за нею право власності на 1/6 частину з забов»язанням сплатити на користь ОСОБА_2 грошової компенсації.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона містить недоліки без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме доказів:

-дійсна вартість будинку на час звернення до суду.

Так, позивач, звертаючись до суду 13.09.2016 просить припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частину будинку №53 по вул..П.Морозова в м.Каховці Херсонської області, визнати за нею право власності на вказану частину зі сплатою компенсації на користь відповідача в сумі 36 384грн., розмір якої визнано від загальної ринкової вартості будинку станом на 23.01.2015.

Крім того, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору лише за вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до положень ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,за подання позовної заяви майнового характеру справляється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551грн.20коп.

Враховуючи, що в матеріалах справи мається лише одна квитанція по сплаті судового збору за вимогу немайнового характеру( припинення права власності на 1/6 частину будинку) в сумі 551,25грн., позивачу слід доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру ( визнання права власності на 1/6 частину будинку) розмір якої визначити за правилами ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в залежності від вартості спірної 1/6 частини будинку станом на день звернення до суду..

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в будинку та визнання права власності на частину в будинку - залишити без руху.

Для усунення недоліків надати позивачу строк п'ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз»яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3