Справа № 128/2469/16-ц
23 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Бондаренко О.І.
при секретарі: Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 21.11.2008 року перебував в шлюбі з відповідачем по справі, який 10.07.2015 року було розірвано рішенням суду. ІНФОРМАЦІЯ_2 року в шлюбі у сторін народився син, ОСОБА_3.
В квітні 2015 року відповідач залишила сина з чоловіком, вибула в невідомому напрямку, останнім часом проживає в будинку своєї матері в АДРЕСА_1
Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 28.09.2015 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина.

Ще під час спільного проживання відповідачка зловживала спиртними напоями, періодично була відсутня дома, не доглядала сина, не спілкувалася з ним, не займалась його дозвіллям, син бачив її в нетверезому стані, що завдавало йому психологічного дискомфорту.

З квітня 2015 року відповідач не телефонує, не з'являється по місцю проживання, не вітала сина ні зі святами, ні з днем народження.

Дитина знає, що у нього є мати, але намагається її не згадувати, навіть відмовляється писати слово «мама».

З 01.09.2012 року по 29.2015 року син відвідував Стрижавський ДНЗ «Казка», з 10.10.2015 року відвідує групу підготовки до школи «Малятко» в НВЗ «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ліцей смт. Стрижавка», в вересні 2016 року піде до першого класу школи.

Розвитком дитини, його вихованням займається позивач та його батьки, в будинку яких син з батьком проживають.

Відповідач ОСОБА_2 більше 6-ти місяців не приймає участь у вихованні дитини, не цікавиться його здоров'ям, самопочуттям, не надає матеріальної допомоги. Ставлення відповідачки до сина є байдужим, безвідповідальним, вона самоусунулася від його виховання.

За наведених обставин позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить винести рішення про позбавлення батьківських прав відповідачів щодо сина.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, доповнень та змін не має, просить їх задоволити, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленою про дату, час та місце розгляду справи шляхом оголошення в газеті «Вінниччина» від 04.11.2016 року.

Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, згідно наданої заяви просить розглянути справу за її відсутності, при вирішенні даного спору підтримує висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини.

Зі згоди позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його батьками являються: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 10.03.2009 року (а.с. 5).

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 28.09.2015 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів її доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.08.2015 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8). Даним рішенням суду також встановлено, що дитина проживає з позивачем, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З 01.09.2012 року по 29.2015 року дитина відвідувала Стрижавський ДНЗ «Казка», з 10.10.2015 року відвідував групу підготовки до школи «Малятко» в НВЗ «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ліцей смт. Стрижавка» (а.с. 8 - 10), щоразу дитину на заняття приводили або тато - позивач ОСОБА_1, або бабуся чи дідусь - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вони цікавилися станом навчання дитини; мати дитини на заняття сина не приводила.

Відповідно до висновку Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області № 01-25/2355 від 03.11.2016 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 є доцільним, так як вона не виконує свої батьківські обов'язки, передбачені ст. ст. 150 - 155, 180 СК України.

У відповідності до ст. 164 СК України підставою для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання, тому з огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3.

Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення про стягнення аліментів на дитину по даній справі не приймається, так як за рішенням суду від 28.09.2015 року відповідач зобов'язана до сплати аліментів на користь позивача на утримання дитини.

Керуючись ст. ст. 150 - 155, 164, 165, 166 СК України, ст. ст. 15, 30, 60, 61, 88, 197, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1988 року народження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: