Справа № 639/9941/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті провадження

05 лютого 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3, в якій просить суд зобовязати відповідача забезпечити дотримуватися сили закону в державні, а в порядку компенсації наслідків від неправильної політики- збудувати дві мечеті в Парижі та три мечеті в інших місцях ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 проводить невірну державну політику.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії повернуто позивачу як таку, що непідсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 листопада 2015 року скасована, справа направлена для того ж районного суду на новий розгляд питання щодо вирішення відкриття провадження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2016 року справа передана судді Жовтневого районного суду м. Харкова Шияновій Л.О.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що у відкритті провадження по даній цивільній справі слід відмовити виходячи з наступного.

Підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом за нормою ст.. 414 ЦПК України визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Стаття 79 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачає, що предявлення позову до іноземної держави може бути допущено лише за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або законом України, тобто до іноземної держави, її дипломатичних представництв і консульських установ застосовується судовий Імунітет, тобто іноземна держава як суверенний субект міжнародного права користується Імунітетом від цивільної та адміністративної юрисдикції України.

Таким чином до іноземної держави не може бути предявлений позов, вона не може бути відповідачем, до неї не може бути застосоване забезпечення позову шляхом звернення стягнення на її майно, що знаходиться на території іншої держави.

Судовий імунітет іноземної держави означає непідсудність її суду іншої держави (Віденська конвенція від 18 квітня 1961 року про дипломатичні зносини та віденська конвенція від 24 квітня 1963 року про консульські зносини).

Україна підтримує правило абсолютного імунітету, закріпленого у нормах її цивільного процесуального законодавства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Тому на підставі викладеного, вважаю за необхідне у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 115, 122, 291-294 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова