Справа № 495/8903/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

30 листопада 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Руськоіванівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутність, судове засідання проводити без фіксації технічними засобами.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, заперечень проти позовних вимог не має.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

26 серпня 2007 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №113372 від 27.08.2007 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,75 га у межах згідно з планом, ділянка №282, масив №33, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №158866, виданий ОСОБА_3 районною державною адміністрацією 24.12.2004 року та земельної ділянки площею 0,52 га у межах згідно з планом, ділянка №37, масив №67, яка розташована на території с.Руськоіванівська, Білгород-Дністровського району, Одеської області, для ведення особистого селянського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №914542, виданий ОСОБА_3 районною державною адміністрацією 23.04.2007 року

19 травня 2009 року померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №179947 від 19.05.2009 року.

За своє життя ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2, але належним чином не оформила права на спадкове майно.

ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори від 15.03.2016 року вих. №450/02-17 позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про оформлення спадщини, оскільки строк для прийняття спадщини, визначений чинним законодавством позивачем був пропущений та рекомендовано звернутись до суду за захистом прав.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1233, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 19.05.2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя