Справа № 738/1783/15-ц
№ провадження 2-о/738/1/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

суддi Сова Т.Г.,

секретаря судового засідання Минець П.Д.,

заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Менська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що її батько - ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Спадкоємцем першої черги після померлого батька була дружина - ОСОБА_5, мати заявниці, яка після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла мати заявниці - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу спадкової маси входять земельні ділянки, що розташовані на території Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області та житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1. Але вона не може оформити спадщину із-за розбіжностей в правовстановлюючих документах і не доведеності родинних відносин, а саме у свідоцтві про шлюб прізвище батьків вказано «ОСОБА_4». У свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено «ОСОБА_4». Вважає, що різниця у написанні прізвища є наслідком довільного перекладу прізвища з російської мови на українську. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину.

Заявниця в судовому засідання підтримала заявлені нею вимоги та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Менської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надав на адресу суду заяву в якій просить справу розглянути без участі їхнього представника.

Заінтересована особа - ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала, та зазначила, що вона є рідною сестрою заявниці, померлі є її батьками.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили факт вказаний заявницею в заяві та дали суду аналогічні покази з приводу того, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були подружжям, заявниця є їх донькою і є спадкоємцем на спадкове майно, що залишилось після смерті батьків.

Заслухавши заявницю, третю особу та свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції у Чернігівській області 30 вересня 2014 року (а.с.8), батьками заявниці зазначені «ОСОБА_4 та ОСОБА_9».

Відповідно до свідоцтва про одруження виданого повторно виконкомом Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області 10 липня 2002 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_2 одружились 26 квітня 1988 року, після одруження чоловіку та дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Максаки Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_12, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області 15 грудня 2009 року (а.с.6).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Максаки Менського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Відповідно до довідок виданих виконкомом Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області 28 вересня 2015 року та 29 вересня 2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав і був зареєстрований з 1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року в АДРЕСА_4 і виписаний в зв'язку зі смертю. Разом з ним у спадковому будинку проживали і були зареєстровані: дружина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала з 1960 року до 04 квітня 2006 року та з 11 грудня 2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Онук - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 04 серпня 2009 року до 2015 року. ОСОБА_5 дійсно поховала свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, за свої особисті кошти (а.с.17-19).

Спадкоємцями на спадкове майно першої черги за законом після померлої ОСОБА_5 є доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає та зареєстрована в АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_3 (а.с.20).

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до «Свидетельства о праве личной собственности на жилой дом» (російською мовою) від 21 серпня 1991 року виданого виконкомом Менської районної ради «Бєлоконю Александру Павловичу» (російською мовою), жилий будинок в с. Максаки по вул. Осипенко №72 належить останньому на праві особистої власності (а.с.13).

Згідно рішення виконавчого комітету Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області № 5 «Про присвоєння поштової адреси житловому будинку з господарськими будівлями в с. Максаки по вулиці Осипенка» житловому будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, які побудовані на земельній ділянці, що належала на правах власності ОСОБА_4 присвоєно поштову адресу - АДРЕСА_4.

ОСОБА_4 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» с. Ліски Менського району Чернігівської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) виданого гловою Лісківської сільської ради 15 грудня 2001 року (а.с.16).

Як вбачається з Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №213808 та серії ЯИ №213809, виданих ОСОБА_4, жителю АДРЕСА_4, Менського району Чернігівської області, на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №500 від 09 листопада 2009 року є власником земельної ділянки площею 1.2940 га та земельної ділянки площею 1.1745 га, у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області (за межами населеного пункту). Цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14,15).

За таких обставин, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Максаки Менського району Чернігівської області та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Максаки Менського району Чернігівської області, були подружжям та факт належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Максаки Менського району Чернігівської області, правовстановлюючого документа, а саме: Свідоцтва про право приватної власності на жилий будинок від 21 серпня 1991 року, виданого на підставі рішення Менської районної Ради народних депутатів за №154 від 21 серпня 1991 року.

Встановлення фактів для заявника має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість офоpмити право вланості на спадщину, яка відкрилась після смерті її батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 256, 259, 213, 215 ЦПК Укpаїни,

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - Менська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Максаки Менського району Чернігівської області та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Максаки Менського району Чернігівської області, були подружжям.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Максаки Менського району Чернігівської області, правовстановлюючого документа, а саме: Свідоцтва про право приватної власності на жилий будинок від 21 серпня 1991 року, виданого на підставі рішення Менської районної Ради народних депутатів за №154 від 21 серпня 1991 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Т.Г. Сова