Справа № 444/1395/16-ц
Провадження № 2/444/734/2016
УХВАЛА

судового засідання

15 листопада 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Мамедовій Г. І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації частки у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації частки у спільному майні.

Позивач ОСОБА_1 подала на адрес суду уточнену позовну заяву про стягнення грошової компенсації за частки в спільному майні, у якій просить стягнути з відповідачів солідарно в її користь ринкову вартість 27/600 ідеальних часток в будинку № 24, що по вул. Львівській в м. Жовкві, Львівської області, яка становить 108979, 33 грн., ринкову вартість 19/600 ідеальних часток в будинку № 26, що по вул. Львівській в м. Жовкві Львівської області, яка становить 145 836, 66 грн., ринкову вартість 1/6 ідеальної частки в земельній ділянці площею 0, 2500 га, що знаходиться в с. Козулька по вул. Запасіка № 25, Жовківського району Львівської області ( кадастровий номер- :02:004:0001), яка становить 31 629, 16 грн та ринкову вартість 79/100 частин житлового будинку за адресою Львівська область, м. Жовква, вул. Л. Українки, 39, яка становить 156815, 50 грн.

Позивач та її представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримали повністю, просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог заперечила.

Представник відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5- ОСОБА_4 проти позовних вимог заперечила.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, та її представника, відповідача та представника відповідачів, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху у звязку із наступним.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача,якщо позовна заява подається представником,їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, позивач звертається до суду з позовом у якому зазначає позовні вимоги майнового характеру.

При подачі позову позивач не сплатив судовий збір, що не відповідає вимогам ст. 4 ч. 2 п.1 1 б Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року , що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції від 26.09.2015 року), відповідно до якого ставки судового збору:

- із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду фізичною особою встановлюється 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

В позовній заяві позивачем та її представником не визначено ціни позову, однак з прохальної частини вбачається ринкова вартість кожного обєкта, що в сумі становить: 108979, 33 грн + 145 836, 66 грн.+ 31 629, 16 грн + 156815, 50 грн. і дорівнює 443260, 65 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата становить 1378,00 грн., а тому позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

1 % від 443260, 65 грн. становить, 4432, 61 грн.

Так як судовий збір у розмірі 1 % ціни позову не перевищує 5 розмірів мінімальної заробітної плати, то позивачу необхідно сплатити саме судовий збір у розмірі 1% ціни позову, тобто 4432, 61 грн.

Однак, як вбачається із матеріалів позовної заяви та додатків до неї, а саме із квитанції № 83 від 04.07.2016 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

Тобто позивачу необхідно доплатити різницю між сумою судового збору, який необхідно було сплатити та сумою судового збору, який нею сплачено, тобто 4432, 61 грн.- 551, 20 грн.= 3881, 41 грн.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Внаслідок вищевикладеного, відповідно до ст. 121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121,208, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації частки у спільному майні- залишити без руху і надати строк в 5 днів, а саме до 20.11.2016 року для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Судове засідання призначити в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області на 01 грудня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеліско Р. Й.