Справа № 305/1176/16-ц
Провадження по справі 2/305/838/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2016 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Бліщ О. Б.

при секретарі Вербещук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду, Закарпатської області, перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради, Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на допоміжне приміщення житлового будинку та внесення змін до інвентаризаційних документів.

15 листопада 2016 року дана справа розглянута по суті із винесенням судового рішення. Зважаючи на складність у виконанні повного судового рішення, в даному судовому засіданні було проголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Однак, в останньому абзаці резолютивної частини короткого рішення, помилково вказано дату, коли сторони можуть ознайомитися з повним текстом, а саме -22 лютого 2016 року, замість вірної дати - 22 листопада 2016 року.

Особи, які брали участь у розгляді справи про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

Враховуючи, що в посілндьому абзаці вступної та резолютивної частини рішення невірно вказано дату, коли сторони можуить ознайомитися з повним текстом рішення, слід виправити допущено описку, вказавши вірну дату - 22 листопада 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині короткого рішення Рахівського районного суду, Закарпатської області, проголошеного 15 листопада 2016 року у справі № 305/1176/16-ц за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради, Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на допоміжне приміщення житлового будинку та внесення змін до інвентаризаційних документів.

Вказати в абзаці абзацірезолютивної частини короткого рішення вірну дату, коли сторони вправі ознайомитись з повним текстом рішення - 22 листопада 2016 року, замість невірної - 22 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.