Справа № 263/9670/15-ц
Провадження № 2/263/2350/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2016 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Скрипниченко Т.І.,
при секретарі Ткачук Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Маріуполя цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
02 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1043/15-Ф1 від 28.08.2015 року в сумі 4849,53 грн., відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. В обґрунтування зазначив, що відповідно до кредитного договору № 1043/15-Ф1 від 28.08.2015 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, який є членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», останньому був наданий кредит у розмірі 7000 гривень. Відповідно до умов кредитного договору за користування кредитом ОСОБА_1 повинен сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 свої зобовязань за кредитним договором, 28.08.2015 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 1043/15-Ф1, за умовами якого останній взяв на себе відповідальність за кредитними зобовязаннями ОСОБА_1 За час користування кредитом ОСОБА_1 були здійснені платежі за кредитом, останній раз 07.11.2015 року у сумі 1300 грн. Більш ніяких платежів здійснено не було. Залишок за кредитним договором склав 3606 грн. 94 коп., та заборгованість за процентами за кредитом склала 1242,59 грн. Позивач просив стягнути з відповідачів суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору солідарно.
В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, та просив стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за кредитом станом на 20.10.2016 року у розмірі 5238,72 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3606 грн. 94 коп., та заборгованості за процентами у розмірі 1631,78 грн. та судовий збір 1378 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялися відповідно до вимог ЦПК України; заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надано, про причини неявки не повідомлено, заяв про розгляд справи у їх відсутність не надано.
Відповідно до вимог ст.ст. 224,226 ЦПК України за згодою представника позивача суд постановляє заочне рішення.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 як членом кредитної спілки укладено договір споживчого кредиту № 1043/15-Ф1 від 28.08.2015 року, згідно якого відповідачу наданий споживчий кредит у розмірі 7000,00 гривень. Відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Згідно договору поруки № 1043/15-Ф1 від 28.08.2015 року, укладеного між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_2, останній виступив у якості поручителя за зобовязаннями ОСОБА_1 за кредитним договором № 1043/15-Ф1 від 28.08.2015 року.
Відповідачі належним чином свої зобовязання за кредитним договором не виконували, у звязку із чим, станом на 20.10.2016 року утворилась заборгованість у розмірі 5238,72 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 3606,94 грн. та заборгованості за процентами у розмірі 1631,78 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 554 ЦК України боржник і його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно ст. 599 Цивільного кодексу, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 610 та п.1 ч.1 ст. 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд вважає, що відповідачі не виконали взяте на себе грошове зобов'язання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.
Суд приходить до висновку, що позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Азовська кредитна компанія» суму заборгованості за кредитним договором № 1043/15-Ф1 від 28.08.2015 року у сумі 5238,72 грн.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідачів на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 1378 грн. Оскільки Цивільно-процесуальним законодавством України не передбачено солідарне стягнення судового збору, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у дольовому порядку, по 689 грн. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», заборгованість за кредитним договором № 1043/15-Ф1 від 28.08.2015 року, станом на 20.10.2016 року у розмірі 5238 (пять тисяч двісті тридцять вісім) грн.. 72 грн., з яких: 3606,94 грн. залишок за кредитом, 1631,78 грн. нараховані проценти за користування кредитом у відповідності до п. 2.1 кредитного договору.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» судовий збір у розмірі 689 грн., з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.І. Скрипниченко