СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/5096/16-ц
пр. № 2-о/759/272/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Золочівська Державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту того, що дошлюбне прізвище померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 - є «ОСОБА_4», встановлення факту родинних відносин з померлою сестрою та визнаня, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра заявника - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємці першої черги за законом (чоловік та донька) спадщину за законом не прийняли. При зверненні заявника до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, було відмовлено, у зв'язку з відсутністю документу, що посвідчує зміну прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_4 Після реєстрації шлюбу сестра заявника змінила прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4». За заявою чоловіка сестри Віділом державної РАЦС внесено зміни до реєстру, щодо написання його прізвища, а саме, прізвище змінено з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Зміни до написання шлюбного прізвища сестри не вносилися. При отриманні паспорту її шлюбне прізвище було написано як «ОСОБА_4», замість «ОСОБА_4». Вжитими заходами, отримати належні докази зміни прізвища сестри, яке зазначено у свідоцтві про смерть, паспортних даних, не виявилося за можливе, а тому просить встановити факт родинних відносин в судовому порядку. Встановлення даного факту необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, просили суд їх задовольнити на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, Золочівська Державна нотаріальна контора ГУЮ у Львівській області надіслала листа про розгляд справи за їхньої відсутності.

В судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Свідок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонер, чоловік заявниці, дав свідчення, що померла ОСОБА_4 є рідною сестрою заявниці ОСОБА_1, померла останні роки проживала окремо від своєї сім'ї, чоловік і донька покійної спадщини не прийняли. Похованням ОСОБА_4 займалися заявниця і свідок (ОСОБА_6).

Свідок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, працює дитячим лікарем-стоматологом в ДКЛ №4 Солом'янського району м. Києва, донька заявниці, надала свідчення, що ОСОБА_4 (ОСОБА_4) - це рідна сестра її матері (заявниці ОСОБА_1), про смерть ОСОБА_4 їх повідомили сусіди, похованням ОСОБА_4 займалися ОСОБА_6 та ОСОБА_1

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 04.07.2002 р., ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 8 - 9 копія паспортних даних).

Заявниця, ІНФОРМАЦІЯ_4, народилася в с. Підгородне, Золочівського району Львівської обл,, є дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2, виданим Виконавчим комітетом Підгородненської сільської ради Золочівського району Львівської обл. (а. с. 10 - копія свідоцтва).

19.07.1975 року після реєстрації шлюбу в м. Золочів Львівської обл., ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а. с. 9 - копія свідоцтва).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у батьків заявниці - ОСОБА_8 та ОСОБА_9, народилася донька ОСОБА_4 (сестра заявника), що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №9 від 17.09.2015 року (а. с. 11).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 17.09.2015, встановлено, що 26.10.1985 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Виконавчому комітеті Струтинської сільради Золочівського району Львівської обл., Після державної реєстрації шлюбу прізвище сестри заявника змінено на «ОСОБА_4» (а. с. 12).

15.10.1999 року Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській обл. видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 16).

14.05.2015 року Відділом державної РАЦС реєстраційної служби Золочівського РУЮ у Львіській обл. внесено зміни до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, зокрема, прізвище чоловіка зазначено з «ОСОБА_2» змінено на ОСОБА_2 (а. с. 13 - 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 роки померла ОСОБА_4, про що складено відповідний актовий запис за №05. Наведена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 (а. с. 15).

Заявник зазначає, що є єдиним спадкоємцем після смерті своєї сестри - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Чоловік та донька спадкодавця не прийняли спадщину за законом. Скористатися правом на спадкування заявник не має можливості у зв'язку з відсутністю документу, що засвідчує зміну прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_4 Документально підтвердити факт родинних відносин з сестрою, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, не має можливості через відсутність необхідних документів того, що шлюбне прізвище сестри після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, змінилося на ОСОБА_4, як було зазначено у свідоцтві про смерть та паспортних даних.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанови).

Надані в судовому засіданні пояснення, покази свідків та докази підтверджують факт того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною сестрою ОСОБА_1. Даний факт підтверджується аналізом всіх доказів у сукупності, зокрема, поясненнями свідків та заявника, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, паспортними даними, свідоцтвами про народження, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та інш., а розбіжності у написанні прізвища є орфографічною помилкою, допущеною при складанні офіційних документів. Наведене свідчить про обґрунтованість вимоги щодо встановлення факту родинних відносин, а тому заява в цій частині підлягає задоволенню.

Не підлягає задоволенню вимога про встановлення факту того, що дошлюбне прізвище ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, було ОСОБА_4, оскільки заявником не доведено наявності підстав для встановлення даного факту, враховуючи, що для прийняття спадщини в даних правовідносинах достатнім є встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, видане Підгородненською сільською радою Золочівського району Львівської області від 13.03.2015 року) була рідною сестрою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1).

Відмовити у задоволенні інших вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ