Справа № 635/8530/16-ц
провадження № 2/635/3768/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Ус Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що 24.04.1999 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Ленінському відділі реєстрації актів громадського стану м. Харкова, актовий запис № 154. 05.08.1999 р. у подружжі ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_3, яка на даний час мешкає разом з позивачем ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_2 на протязі трьох років зловживає спиртними напоями, у нетверезому стані вчиняє сварки, ніде не працює, шлюбні відносини припинені, мешкають окремо один від одного. Прізвище після розірвання шлюбу залишити «Дибленко».
Позивач в судове засідання зявився, надав до суду заяву, згідно якої вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про день та час слухання справи судовою кореспонденцією про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову до суду не надходили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив факти і відповідні їм правовідносини, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24.09.1999 р., про що свідчить свідоцтво про шлюб, яке видане 24.09.1999 р. Ленінським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова, актовий запис № 154. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони сумісно не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, в наслідок чого ставлення один до одного склалося як між сторонніми особами. За таких обставин примирення сторін та поновлення подружніх стосунків, відновлення сімї, яка фактично розпалася, є неможливим і подальше формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача. Тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції № 0.0.457168467.1 від 05.11.2015 р. позивачем було сплачено судовий збір за подачу позову у розмірі 497 грн. 20 коп. (чотириста девяносто сім гривень двадцять копійок), який підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-216, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24.04.1999 р. у Ленінському відділі реєстрації актів громадського стану м. Харкова, актовий запис № 154, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 497 грн. 20 коп. (чотириста девяносто сім гривень двадцять копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги.
Суддя І.В. Караченцев