Справа №601/2064/16
Провадження № 2-о/601/88/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Варневич Л.Б.,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересовані особи - Кременецька міська рада, Кременецька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася з заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В судове засідання заявниця не з'явилася, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги просить задоволити.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 25 січня 1965 року міським відділом комунального господарства Кременецької міської ради та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 06 лютого 1985 року Кременецькою державною нотаріальною конторою.

Заявниця виявила, що у вказаних правовстановлюючих документах на належний їй житловий будинок її прізвище вказано неправильно. Зокрема, в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння її прізвище вказано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про право на спадщину за заповітом її прізвище вказано як «ОСОБА_2».

В своїй заяві ОСОБА_2 просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючих документів - свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 25.01.1965року міським відділом комунгоспу Кременецької міської ради та свідоцтва про праву на спадщину за заповітом, виданого 06.02.1985 року Кременецькою державною нотаріальною конторою.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, надіславши суду заяви, в яких визнали заявлені вимоги та не заперечують проти ухвалення судом рішення про їх задоволення. Справу просять слухати у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З паспорта НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ванжулів Лановецького району Тернопільської області.

З свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25 січня 1965 року слідує, що домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2, належить ОСОБА_2

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.02.1985року вбачається, що ОСОБА_2 є спадкоємцем майна за заповітом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3.

З свідоцтва про одруження НОМЕР_2 слідує, що 24.08.1958 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

З рішення виконкому Кременецької міської ради народних депутатів від 17.10.1984 року вбачається, що ОСОБА_2 дозволено користуватись на праві особистої власності самовільно побудованою верандою до житлового будинку по АДРЕСА_1.

З довідки № 213 від 24.03.2011 року, виданої Кременецьким РК БТІ вбачається, що згідно архівних матеріалів житловий будинок, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Кременецької міської ради 25.01.1965 року, та свідоцтва про право на спадщину, виданого 06.02.1985 року Кременецькою держнотконторою за № 246, знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, оскільки адреса житлового будинку АДРЕСА_2 змінена на АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 25.01.1965 року міським відділом комунгоспу Кременецької міської ради, та свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 06.02.1985 року Кременецькою державною нотаріальною конторою, дійсно належать ОСОБА_2 Встановлення факту належності ОСОБА_2 даних документів має важливе значення, оскільки надасть заявниці можливість використовувати правовстановлюючі документи для підтвердження свого права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в м. Кременець Тернопільської області.

На підставі вищесказанного та керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 25.01.1965 року міським відділом комунгоспу Кременецької міської ради, на ім'я ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 06.02.1985 року Кременецькою державною нотаріальною конторою, на ім'я ОСОБА_2. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: