Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/391/16-ц

Провадження №2-о/377/15/16

16 червня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого -судді Орла А.С., народних засідателів Корнійчика Ю.М., Позняка А.В., при секретарі Прохоровій О.О., з участю:

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника органу опіки і піклування Парнюк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради, про усиновлення дитини, -

УСТАНОВИВ:

6 червня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про усиновлення дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесення змін до актового запису про його народження із зазначенням їх батьками дитини та зміни його прізвища і по батькови на ОСОБА_5.

Заяву мотивували тим, що перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2007 року, дітей не мають, проживають у квартирі, яка належить заявнику на праві спільної часткової власності, отримують доходи за місцем роботи заявника і мають належні житлово-побутові умови для виховання дитини. З 13 січня 2016 року вони були взяті на облік у службі в справах дітей та сім'ї як кандидати в усиновлювачі. Отримали дозвіл на побачення з дитиною - ОСОБА_4, який був позбавлений батьківського піклування і знаходився у медичному закладі. З того часу постійно спілкувалися з дитиною, полюбили її і стали сприймати як рідну. Рішенням виконавчого комітету від 27 квітня 2016 року дитина була влаштована в їх сім'ю, проживає з того часу з ними і вони взяли на себе відповідальність за її належне виховання і хочуть її усиновити.

В судовому засіданні заявники підтримали свою заяву, пояснивши, що усвідомлюють свою відповідальність за долю дитини, будуть виховувати її належним чином і в їх сім'ї вона буде щасливою.

Представник органу опіки і піклування заяву підтримала, пославшись на те, що заявники відповідають вимогам до усиновлювачів, більше місяця дитина проживає в їх сім'ї за рішенням органу опіки і піклування, вони займаються її вихованням, створили необхідні житлово-побутові умови для дитини, дбають про її розвиток та піклуються про неї.

З матеріалів справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є громадянином України, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-10).

Заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання за тією ж адресою (а.с.11-13).

Заявники перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 липня 2007 року згідно актового запису № 82, зробленого у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції згідно актового запису № 147 від 7 серпня 2015 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьками записані громадяни України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.26).

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 4 квітня 2016 року у справі № 377/1147/15-ц за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області до ОСОБА_7, ОСОБА_6, третя особа - служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, органу опіки і піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, третя особа - служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису, що набрало законної сили, первісний позов задоволено частково. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з ОСОБА_7 аліменти на користь органу опіки і піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з 6 жовтня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_7. Виключено з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 147, вчиненого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, відомості про ОСОБА_6 як батька ОСОБА_4 (а.с.65-72).

Згідно повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 5 травня 2016 року, копія якого надана суду, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Славутичі Київської області, про що 7 серпня 2015 року складено відповідний актовий запис за № 147. Його матір'ю вказана ОСОБА_7, громадянка України. Відомості про батька дитини відсутні. Місце реєстрації - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області (а.с. 27).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України відомості про батька відсутні і записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 28).

Заявник ОСОБА_1 має на праві спільної часткової власності двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягом про реєстрацію права власності і технічним паспортом на об'єкт нерухомості (а.с.21, 22, 37-38).

Згідно довідки ф. 3 у цій квартирі зареєстровано місце проживання трьох осіб: заявників та матері заявника ОСОБА_8 як співвласника квартири (а.с.23).

Заявник ОСОБА_1 має постійне місце роботи з нарахуванням щомісячно заробітної плати, за місцем роботи характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягався, судимостей не має, у розшуку не перебуває, медичних протипоказань бути усиновлювачем за станом здоров'я не має (а.с.14, 17, 19, 42).

Заявниця ОСОБА_2 перебувала на обліку у центрі зайнятості, отримувала допомогу по безробіттю, за останнім місцем роботи характеризувалася позитивно, за місцем народження і проживання характеризувалася позитивно, на обліку у лікарі-нарколога та лікаря-психіатра не перебувала, до кримінальної відповідальності не притягався, судимостей не має, у розшуку не перебуває, медичних протипоказань бути усиновлювачем за станом здоров'я не має (а.с. 15, 18, 20, 39, 40, 41, 43).

За висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, здоровий (а.с. 29).

Актом обстеження умов проживання від 5 січня 2016 року підтверджено, що за місцем проживання сім'ї заявників створені належні житлово-побутові умови для виховання дитини, наявність у сім'ї доброзичливих, дружніх стосунків, взаємоповаги між членами сім'ї (а.с.24).

Рішенням виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області від 16.05.2016 р. № 214 надано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.35).

Заявників було взято на облік кандидатів в усиновлювачі з 13 січня 2016 року згідно висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області (а.с.31-32, 33).

Заявники бути ознайомлені з порядком та умовами усиновлення, правами та обов'язками кандидатів в усиновлювачі, усиновлювачів, правовими наслідками усиновлення, порядком здійснення контролю за умовами проживання і виховання усиновленої дитини (а.с.30).

Рішенням виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області від 27.04.2016 р. влаштовано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сім'ю заявників, припинивши його перебування в державному закладі «Спеціалізована медико-санітарна частина № 5 МОЗ України», їх призначено законним представниками малолітньої дитини та покладено персональну відповідальність за життя, здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток дитини (а.с.34).

Згідно акту від 30 квітня 2016 року дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, переданий заявникам (а.с.36).

У відповідності з мотивованим висновком органу опіки і піклування - виконавчого комітету Славутицької міської ради від 27.05.2016 р. усиновлення заявниками дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с.44-46).

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу (частина перша).

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (частина друга).

Згідно частини першої статті 224 Сімейного Кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до частини другої статті 224 Сімейного кодексу України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Ухвалюючи рішення у справі, суд бере до уваги, що усиновлювана дитина належить до осіб, які відповідно до статті 208 Сімейного кодексу України можуть бути усиновлені, при цьому її мати позбавлена батьківських прав, відомості про батька записані згідно частини першої статті 135 СК України, а дитина через свій вік не усвідомлює факту усиновлення. Заявники відповідають вимогам до усиновлювачів, передбаченим статтею 211 цього Кодексу і не належать до осіб, які відповідно до статті 212 цього Кодексу не можуть бути усиновлювачами.

Враховуючи наявність обставин та умов, зазначених у статті 224 цього Кодексу, необхідних для прийняття рішення про усиновлення, суд погоджується з висновком органу опіки і піклування про те, що заявники здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, що відповідатиме її найвищим інтересам.

Згідно правил статті 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини (частина перша).

Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (частина третя).

Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення (частина четверта).

Беручи до уваги право дитини, яка усиновлюється, на запис її прізвища та по-батькові за прізвищем та іменем усиновлювача, а також відповідне право усиновлювачів та враховуючи, що це відповідатиме їх інтересам, суд погоджується із заявою також у частині внесення змін в актовий запис про народження дитини.

Виходячи з цього, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесення змін до актового запису про його народження задовольнити повністю.

Згідно правил ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, оскільки інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 3, 4, 15, 234, 235, 251-255 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, усиновлювачами дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.

Внести зміни до актового запису № 147 від 7 серпня 2015 року, зробленого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, про народження ОСОБА_4, вказавши його батьком ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_2 та змінити його прізвище і по батькові, вказавши усиновленого як ОСОБА_5, а інші відомості про його народження залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - у той же строк з дня одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: А.С.Орел

Народні засідателі: Ю.М. Корнійчик

А.В. Позняк