Справа №601/587/16
Провадження № 2/601/379/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Білосевич Г.С.

при секретарі: Васільєвій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, який позивач має намір успадкувати. Після смерті ОСОБА_3 в управління та володіння вищевказаним спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_4, яка, не оформивши належним чином документи про право власності на дане майно, помирає ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батьків вказане будинковолодіння успадкувала ОСОБА_5 - їх дочка, яка помирає ІНФОРМАЦІЯ_3, не оформивши належним чинном свої спадкові права. Прийнявши дану спадщину та не оформивши її помирає син ОСОБА_5 - ОСОБА_6. Відповідач по справі, як спадкоємець ОСОБА_5 (сестра останнього та мати позивача) дане майно не спадкувала. При зверненні до державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори позивачу відмовлено в оформлені спадщини по тій причині, що загублені правовстановлюючі документи на вищезаначене будинковлодніння. А тому позивач просить визнати за ним, як за спадкоємцем п'ятої черги, право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6 - його дядька.

Позивач та його представник в судове засіданні не з'явились, однак від представника позивача надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить справу слухати у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява, у якій вона позов визнає, просить слухати справу у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно витягу з метричної книги Кременецької соборної Святомиколаївської церкви про народження за 1924-1932 роки, виданного Державним архівом Тернопільської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4

22 травня 1958 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище на «ОСОБА_5», що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками ОСОБА_6 є батько - ОСОБА_8 та мати - ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження, матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_5.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно свідоцтва про шлюб, 01 листопада 1975 року ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_10 та змінила прізвище на «ОСОБА_2».

ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2», що стверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові.

Згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_10 - батько, ОСОБА_2 - мати.

Згідно довідки Кременецького РК БТІ № 69 від 26.01.2016 року, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3.

ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори № 01/-16 від 20.01.2016 року.

У відповідності до ст. 1265 Цивільного Кодексу України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно.

Згідно ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що єдиними спадкоємцями майна померлого ОСОБА_6 є сторони по справі, однак відповідач ОСОБА_2 відмовилась від прийняття нею спадщини та не заперечують проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно, що залишилося внаслідок смерті ОСОБА_6 та, яке зареєстровано за ОСОБА_3

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 221 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1265 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 і зареєстрований за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: