Справа № 423/2613/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Соловйової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комишувахської селищної ради Попаснянського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилався на те, що є єдиним спадкоємцем після смерті його сестри ОСОБА_2, зокрема, він успадкував після її смерті земельну ділянку площею 2,66 умовних кадастрових одиниць. Проте вона також володіла земельною ділянкою площею 7,68 га, щодо якої оригінал державного акту на землю не зберігся, а зберіглася лише його копія. Нотаріус відмов у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. На підставі викладеного позивач просив визнати за ним у порядку спадкування право власності на земельну ділянку пай №379 площею 7,68 га, що розташована за межами населених пунктів на території Комишувахської селищної ради Попаснянського району Луганської області.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також заяву про витребування доказів, зокрема, інформації про власника указаної земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Попаснянській державній районній адміністрації, Комишувахській селищній раді Попаснянського району, а також копію спадкової справи у нотаріуса.

Представник відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Враховуючи викладені вище обставини справи, суд вважає за необхідне заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Попаснянської державної нотаріальної контори, належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, котра померла 05 грудня 2003 року (спадкова справа №47 за 2004 рік)

Витребувати в Попаснянській державній районній адміністрації Луганської області та Комишувахській селищній раді Попаснянського району Луганської області інформацію щодо власника земельної ділянки пай №379 площею 7,68 га, що розташована за межами населених пунктів на території Комишувахської селищної ради Попаснянського району Луганської області, а також інформацію про те, чи дійсно ОСОБА_2 отримувала Державний акт на право власності на землю ІІІ-ЛГ №057024 (копія якого додається).

Здійснити запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (шляхом безпосереднього доступу) про зареєстроване на ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на нерухоме майно.

Докази, які було витребувано судом, слід надати до 16.09.2016 року.

Наступне судове засідання відкласти на 09:00 год. 16.09.2016 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, про це слід повідомити суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мазур