У Х В А Л А

22.11.2016 Справа №607/16331/15-ц

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Субчак Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове виконання зобовязання за договором оренди, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради про стягнення заборгованості за договором найму (оренди) транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 липня 2016 року позов КП «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання повернути обладнання автоматичного оголошення зупинок та дизельне паливо задоволено. Зобовязано ОСОБА_1 повернути КП «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради обладнання автоматичного оголошення зупинок АКП транс 03 та дизельне паливо в кількості 9,95 літрів. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь КП «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради 1218 гривень понесеного судового збору. У задоволенні позову КП «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання повернути транспортний засіб відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 до КП «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради про стягнення заборгованості за договором найму (оренди) транспортного засобу задоволено частково. Стягнуто з КП «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради в користь ОСОБА_1 580 гривень заборгованості з виплати орендних платежів та 666 гривень 42 копійки пені за прострочення їх сплати. У задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено. Стягнуто з КП «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради в користь ОСОБА_1 658 гривень 80 копійок понесених витрат на правову допомогу та 487 гривень 20 копійок понесеного судового збору.

15 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовом КП «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове виконання зобовязання за договором оренди, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради про стягнення заборгованості за договором найму (оренди) транспортного засобу, яким вирішити питання про зняття арешту з транспортного засобу - автобуса - D, марки БОГДАН, модель А 092 02 (V=4570), 2005 року випуску, шасі № У7ВА092015В0000405, який був накладений для забезпечення позову.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 подала заяву про залишеннязаяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

З цих підстав, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, керуючись п.5 ст. 207, ст. ст. 209, 210, п. 15 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове виконання зобовязання за договором оренди, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськавтотранс» Тернопільської міської ради про стягнення заборгованості за договором найму (оренди) транспортного засобу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя