233 № 233/733/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кругової Ю.С.,

позивача -

представника відповідача -

третьої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 24 січня 2013 року в м. Дружківка Донецької області померла її мати - ОСОБА_3 Капіталіна Григорівна, після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 3,8978 га, яка розташована в с. Білокузьминівка Костянтинівського району, належна померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 433311 від 15 жовтня 2008 року. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 Позивач не звернулась у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки мати не повідомляла їй про наявність належної їй земельної ділянки, про що позивачка дізналася лише в жовтні 2015 року. Враховуючи викладене, позивач просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що був пропущений нею з зазначеної поважної причини.

В судове засідання позивач не з*явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує (а.с. 35).

Представника відповідача у судове засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, викладених у позовній заяві (а.с. 23).

Третя особа у справі у судове засіданні не з*явилася, причину неявки суду не повідомила, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

З*ясувавши думку сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 24 січня 2013 року в м. Дружківка Донецької області померла ОСОБА_3 Капіталіна Григорівна, актовий запис відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області №73 від 24 січня 2013 року (а.с. 3).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,8978 га, що розташована на території Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 433311, виданого 15 жовтня 2008 року на підставі розпорядження голови Костянтинівської райдержадміністрації від 11 серпня 2008 року №383 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 29 (а.с. 16).

Заповіту щодо вказаного спадкового майна ОСОБА_3 після себе не залишила.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження ІІ-МП № 349069 від 03 квітня 1986 року, та про укладення шлюбу І-МР № 580100 від 14 листопада 2005 року (а.с. 12-13).

Згідно повідомлення Костянтинівської ДНК за вих. № 188/01-16 від 23 лютого 2016 року (а.с. 24-25), в провадження нотаріальної контори спадкової справи відносно майна померлої 24 січня 2013 року ОСОБА_3 немає. Спадкова справа заведена 15 травня 2013 року приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого призваним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу 24 вересня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1008, спадкова справа № 23/2013 (а.с. 28), спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, яка померла 24 січня 2013 року, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; спадщину, на яку видане свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Дружківка Донецької області, вул. Тімірязєва, 18, що підтверджується також витягом зі Спадкового реєстру № 35214567 від 24 вересня 2013 року (а.с. 28 зворот-30).

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 пропущений з поважної причини, пов'язаної з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, оскільки згідно матеріалів позову спадкодавцем за життя не було повідомлено позивачці про належність на праві власності земельної ділянки, та будучи обізнаною про наявність заповіту щодо житлового будинку на користь третьої особи, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом строк позивачка не зверталася. В звязку з цим, враховуючи думку представника відповідача у справі, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, що являється достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 15, 60, 212 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Волоста Знаменського району Смоленської області, додатковий строк у три місяці, з моменту набрання рішення суду законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Капіталіни Григорівни, яка померла 24 січня 2013 року у м. Дружківка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя