Справа № 507/1737/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Маловасилівська сільська рада Любашівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

18.12.2015 року заявник звернувся до Любашівського районного суду з зазначеною заявою, вказавши, що 14.03.1998 року помер його рідний дядько ОСОБА_3, після смерті якого залишився спадок у вигляді земельної ділянки площею 8.90 у.к.г. із земель КСП «Москва».

У грудні 2015 року позивач звернувся до нотаріуса з питанням щодо отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадкове майно у зв»язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його померлим дядьком ОСОБА_3.

Заявник в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що заяву підтримує.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник Маловасилівської сільської ради Любашівського району Одеської області в судове засідання не з»явився, надавши суду телефонограму про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що заперечень по справі не має.

ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви, в судове засідання не зявилася, про день час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Вислухавши представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як видно з повного витягу актового запису про смерть, ОСОБА_3, помер 14.03.1998 р. (а.с.- 6).

З актового запису свідоцтва про народження позивача (а.с. 9) вбачається, що його батьком записаний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30.12.2008 року( а.с. 10).

З актових записів про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які надійшли з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Любашівського управління юстицій в Одеській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського управління юстицій в Одеській області видно, що вони мають спільних батьків, з чого виходить, що останні являються рідними братами (а.с. ).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 односелець позивача, пояснив, що

дійсно позивач являвся рідним племінником покійного ОСОБА_3, оскільки покійний ОСОБА_3 і покійний батько позивача ОСОБА_5 були рідними братами. Крім того, ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_3 до дня його смерті, тобто до 14.03.1998 року.

Пояснення свідка узгоджуються з довідкою Маловасилівської сільської ради Любашівського району Одеської області № 451/02-17 від 13.11.2015 року в якій зазначено, що спадкодавець до дня своєї смерті проживав разом зі своїми племінниками, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. - 7 ).

Досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву у тому , що померлий ОСОБА_3 був рідним дядьком ОСОБА_1.

В судовому засіданні знайшло підтвердження те , що встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки - оформлення права на спадщину.

Тому належить винести рішення про встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлим дядьком ОСОБА_3.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10,60,212,213,215, 256 ЦПК України , суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Маловасилівська сільська рада Любашівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померлий 14.03.1998 року ОСОБА_3 був рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гнатюк В.О.