Справа 688/2056/16-ц
№ 2/688/599/16
Ухвала

12 травня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком № 13 по провул. Тельмана в м. Шепетівка Хмельницької області.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 подала заяву про звільнення від сплати судового збору посилаючись на те, що вона працює двірником в дошкільному навчальному закладі № 4 «Світлячок» та отримує заробітну плату в розмірі 1219,53 грн., при встановленому державою прожитковому мінімумі 1378 грн. Після сплати плати за комунальні послуги, що складають 172,27 грн. щомісяця, в неї залишається 1047,26 грн. на придбання продуктів харчування, речей першої потреби, що свідчить про її важкий майновий стан, який не дозволяє їй сплатити судовий збір.

В задоволенні даної заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, розмір ставки судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. та є мінімальним у справах позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Ці ж самі положення закріплені у статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Тобто, з аналізу вказаної статті вбачається, що основною умовою, за якою позивач може бути звільнений від сплати судового збору - це його скрутний майновий стан, який повинен бути доведений достовірними доказами. Тому повне звільнення від сплати судового збору можливе за наявності достовірних та належних доказів того, що позивач взагалі не спроможний сплатити вказану суму.

Наведені позивачем обставини, не є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки вона працює, отримує заробітну плату, розмір судового збору є мінімальним, більше як у два рази менший її місячного доходу.

За наведених обставин, позов слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн., який перерахувати за такими реквізитами: р/р 0006, отримувач коштів Шепетівське УК /м.Шепетівка/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху і надати строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути її недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк.