Справа № 229/3796/16-ц
Провадження №2/229/1511/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 05 вересня 1992року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу, 08 вересня 2010року, в них народився син ОСОБА_3, який в теперішній час мешкає з нею.

В сім"ї виникали сварки в зв"язку зі зловживанням відповідачем спиртними напоями, які привели до втрати між нею та відповідачем почуття взаєморозуміння та поваги один до одного. В жовтні 2015року вони припинили з відповідачем шлюбні відносини, хоча і продовжують мешкати разом.

Матеріальної допомоги на дитину відповідач не надає, хоча має таку можливість, оскільки являється працездатним.

.

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму до досягнення сином повноліття.

В судове засідання позивач не з"явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. На позові наполягає. . Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, 08 вересня 2010року народження . Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати дитині матеріальну допомогу, так як є працездатним.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов"язаний надавати матеріальну допомогу. В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_5 на користь позивача у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 551,20грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367, 223-226 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , який народився 26 квітня 1968року в м.Дружківка, Донецької області , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 08 вересня 2010року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07 листопада 2016року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, , у доход державного бюджету м.Дружківка судовий збір у сумі 551,20грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л. Панова