Справа № 274/2811/16-ц
Провадження № 2/0274/1203/16
Рішення

Іменем України

21.06.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Потапової Т.М., за участю секретаря Берестюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить розірвати шлюб з відповідачкою, який зареєстрований 07.02.2009 року виконавчим комітетом Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області. Від шлюбу мають доньку Мар"яну ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що подружнім життям з відповідачкою проживали до квітня 2014 року. Причиною розпаду сім"ї є сварки та непорозуміння при вирішенні різних сімейних проблем. Певний час він намагався зберегти сім"ю заради малолітньої доньки, проте це не вдалося. В даний час він створив нову сім"ю, його майбутня дружина - ОСОБА_3 - вагітна, тому бажає розірвати шлюб.

В судове засідання сторони не зявилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позов підтримав. Відповідачка позов визнала, після розірвання шлюбу неповнолітню доньку Мар"яну просить залишити проживати з нею, та залишити їй шлюбне прізвище "Дідаш".

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

З наданих суду письмових доказів встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 07.02.2009 року виконавчим комітетом Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 1. (а.с.23) Від шлюбу мають неповнолітю доньку Мар"яну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір"ю.(а.с.24) Спору про місце проживання дитини немає.

З позовної заяви вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини в квітні 2014 року, проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, позивач створив нову сім"ю, його майбутня дружина вагітна, клопотання про примирення від сторін до суду не надходило,вони згідні на розірвання шлюбу.

На підтвердження зазначених обставин позивач надав довідку виконкому Пекарівської сільради Канівського району Черкаської області про те, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, з ним проживає його цивільна дружина ОСОБА_3.(а.с.11)

Згідно з довідкою Канівської райлікарні ОСОБА_3 перебуває на обліку з приводу вагітності 21-22 тижнів.(а.с.10)

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, згідно припису з 02.04.2016 року перебуває у розпорядженні Канівського ОМВК.(а.с.8,9)

Згідно із ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Шлюб - це сімейний союз чоловіка та жінки, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, сімя розпалася остаточно, позивач фактично створив нову сім"ю, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вважає можливим шлюб розірвати.

Відповідно до вимог статті 113 СК України після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище "Дідаш", як вона просить у своїй заяві.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110,112,113 СК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07.02.2009 року виконавчим комітетом Великонизгірецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 1, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Потапова Т.М.