Справа № 477/561/16-ц
Провадження № 2/477/467/16
УХВАЛА

21 березня 2016 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Оріон» про визнання недійсним рішення правління,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2016 року позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просять визнати недійсним рішення правління СТ «Оріон» від 12.03.2016 року про включення ОСОБА_2 до членів СТ «Оріон» та рекомендації щодо перереєстрації на імя ОСОБА_2 ділянки № 7 по вул. Радужній СТ «Оріон» в межах території Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.

Разом з тим, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Так, позивачці необхідно звернутися до суду із новою позовною заявою, в якій обґрунтувати підстави звернення до суду із цим позовом, послатися та надати докази, щодо порушення її прав з прийняттям вищевказаного рішення правління СТ «Оріон», адже зі змісту позовної заяви вбачається, що після смерті батька їй передано в користування ділянку № 100 по вул. Радужній 7 в СТ «Оріон», а ОСОБА_2 вирішено прийняти в члени товариства та рекомендовано передати в її користування ділянку № 7 по вул. Радужній в СТ «Оріон».

Відповідно до статей 1, 3, 15 ЦК України, 1,3-4,10-11,303 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення, в порядку позовного, наказного та окремого провадження, цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також справ, розгляд яких, в порядку цивільного судочинства, прямо передбачено законом.

Тобто, захисту судом підлягають, порушені, невизнані чи оспорювані права та інтереси особи, виходячи із загальних засад цивільного судочинства про неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини.

Натомість зі змісту позову не слідує на захист яких своїх прав чи інтересів із даним позовом звернулася позивач, та яким чином прийнятим відповідачем рішенням було порушено їх права та заявленими вимоги ці права можуть бути поновлені, адже завданням суду є саме поновлення порушеного права.

Більш того, позивачці слід зазначити поштову адресу відповідача (п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України), для можливого дотримання процесуальних прав відповідача з направлення йому процесуальних документів та судових викликів.

Крім того, позивачці необхідно надати докази її членства в СТ «Оріон» (книгу садовода, або рішення зборів щодо її прийняття до членів товариства та передання в її користування ділянки № 100 по вул. Радужній 7 в СТ «Оріон»).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Оріон» про визнання недійсним рішення правління, залишити без руху, запропонувавши позивачам усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова