Справа № 296/9544/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі : головуючого судді Бондарчука В.В.

секретаря Тузенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у листопаді 2016 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2Д про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позову вказала, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних стосунках з 2005 року по 2014 рік, та 07 березня 2006 року у них народився син ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. Син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, а тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 4000 грн., оскільки відповідач має кілька джерел доходу, а тому спроможний платити таку суму.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач позов визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина не більше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також вказав, що на його утриманні перебуває повнолітня донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, оскільки є студенткою.

Суд заслухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та встановив наступне.

Згідно з вимогами ст. ст. 180-181 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2) та визнається сторонами.

Також встановлено, що відповідач має кілька джерел доходу, а отже спроможний платити аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Відповідно до судової практики, аліменти - це кошти на утримання дитини, які платить той з батьків, що проживає окремо. Проте аліментні зобовязання можуть виникати не тільки з моменту розірвання шлюбу, а й з того моменту, коли подружжя перестало проживати разом та вести спільне господарство, або з моменту того, як один з батьків перестав брати участь в утриманні дитини.

Утримання дитини, забезпечення її всебічного розвитку є насамперед батьківським, материнським, а отже моральним обовязком.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає разом з сім"єю, не надає допомоги на утримання дитини та не надав суду доказів про неможливість сплачувати аліменти, а також виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме в сумі 1500 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-181 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1500 (одна тисяча п"ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 14 листопада 2016 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судових витрат.

Решту позову залишити без задоволення.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Cуддя В. В. Бондарчук