Номер справи 623/2242/16-ц
Номер провадження 2/623/1046/2016
РІШЕННЯ

іменем України

21 листопада 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Одарюка М.П.

при секретарі: Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в:

В серпні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що в жовтні 2015 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири, що розташована за адресою: пров. Оптичний,10 «а» кв. 8 в м. Ізюмі Харківської області, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності. Спадщину позивач прийняв фактично, оскільки на момент смерті батька проживав з ним за однією адресою.

Оскільки свідоцтво про право власності на житло не зареєстроване в Ізюмському міському БТІ, Ізюмська державна нотаріальна контора не має можливості видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на частину квартири, розташованої в м. Ізюмі Харківської області пров. Оптичний,10 « а» кв. 8.

З урахуванням уточнених позовних вимог просить суд визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири № 8 в будинку № 10 « а» про пров. Оптичному в м. Ізюм Харківської області після смерті батька ОСОБА_4 та вважати таким, що втратив чинність правовстановлюючий документ, свідоцтво про право власності на житло від 30 липня 2015 року видане комунальним житловим ремонтно експлуатаційним підприємством -1, згідно з розпорядженням № 24 від 30 липня 2015 року, в частині щодо права власності на 1/3 частину квартири № 8 у будинку № 10 «а» по провулку Оптичному в м. Ізюмі Харківської області на імя ОСОБА_4, померлого 08 жовтня 2015 року.

Представник позивача, ОСОБА_5, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, Ізюмська міська рада Харківської області, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено, ОСОБА_3.

Третя особа, ОСОБА_3, надала суду письмову заяву в якій просить суд слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу без не зявившихся сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 помер 08 жовтня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді частки у праві спільної сумісної власності на квартиру № 8 в будинку № 10 «а» по провулку Оптичному в м. Ізюмі Харківської області, яка належить також ОСОБА_2 , позивачу по справі, та ОСОБА_3 ( а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження позивача його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с.7). Батьки позивача 10 жовтня 2006 року розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.12).

В своїй відповіді Ізюмська державна нотаріальна контора повідомляє, що після смерті, ОСОБА_4, який помер 08 жовтня 2015 року, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, яка розташована в м. Ізюмі, пров. Оптичний, 10 « а» кв. 8 в Харківської області Ізюмська державна нотаріальна контора не має можливості, так як правовстановлюючий документ на частину квартири не зареєстрований в Ізюмському міському БТІ, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 45021630 від 08 вересня 2016 року спадкова справа після смерті гр. ОСОБА_4, який помер 08 жовтня 2015 року не заводилась( а.с.17, 27).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ( ч. 1, ч. 2 статті 328 ЦК України).

З урахуванням положень ч. 1 ст. 15, статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність субєктивного права власника ні підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації ( ч. 1 ст. 182 ЦК України).

Частиною 1 і 2 статті 1299 ЦК України передбачено, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації.

При таких даних позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, статтею 182,328,392,1299 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 право власності на 1/3 частину квартири № 8 в будинку № 10 «а» по пров. Оптичному в м. Ізюмі, Харківської області, загальною площею 52,2 кв.м., в тому числі житловою 28,0 кв.м. і складається з житлової кімнати пл. 17,7 кв.м, житлової кімнати пл.10,3 кв.м., кухні пл. 7,9 кв.м., вбиральні пл. 1,1 кв.м., ванної кімнати пл. 2,4 кв.м., коридору пл. 3,6 кв.м., лоджії пл. 9,2 кв.м. в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 08 жовтня 2015 року.

Правовстановлюючий документ, свідоцтво про право власності на житло від 30 липня 2015 року видане комунальним житловим ремонтно експлуатаційним підприємством -1, згідно з розпорядженням № 24 від 30 липня 2015 року, в частині щодо права власності на 1/3 частину квартири № 8 у будинку № 10 «а» по провулку Оптичному в м. Ізюмі Харківської області на імя ОСОБА_4, померлого 08 жовтня 2015 року ,- вважати таким, що втратив чинність.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк