Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/622/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

секретаря Климус Г.В.

за участю позивачки- Івасюк Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 07.05.1993 року міським відділом РАЦСу м.Чернівці за актовим записом № 577.

Посилається на те, що 07.05.1993 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.

Позивач посилається на те, що їх сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та частих сварок між ними, вони перестали розуміти один одного, не можуть знайти між собою спільної думки. Їх спільне життя стало неможливим, оскільки вони втратили один до одного почуття поваги, любові та довіри. З липня 2012 року сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, незважаючи на те, що проживають за однією адресою. В звязку із чим вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просить його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Суду вказала, за строк, наданий судом для примирення відносини із відповідачем не змінилися. Будь-яких спроб поновити сімейні відносини ні з її сторони, ні із сторони відповідача не було. Починаючи із липня цього року відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а вона залишилась проживати в м.Чернівці. Просила позов про розлучення задовільнити. Прізвище після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне "Спіца".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутності від нього також не надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності, з врахуванням поданих ним заяв до суду раніше.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.05.1993 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ № 464466 від 07.05.1993 року (а.с.5). Від шлюбу неповнолітніх дітей у сторін не має.

Причиною розпаду сімї є те, що сторони не могли найти спільної думки між собою, перестали розуміти один одного, через що між ними виникали сварки та скандали. В них різні характери, різні погляди на життя. Шлюбні відносини сторони припинили в липні 2012 року, з того часу сторони сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. За час, вжитий судом щодо примирення подружжя, відносини між ними не змінилися. Починаючи із липня 2016 року відповідач переїхав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить їх інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід змінити із «Івасюк» на дошлюбне «Спіца».

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 07.05.1993 року міським відділом РАЦС м. Чернівці за актовим записом №577.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на «Спіца».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Пухарєва