Провадження № 2/712/698/16
Справа № 712/6973/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 1996 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1606. Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей. З червня 2015 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, розірвавши шлюб, примирення в сім"ї не можливе, так як наданий строк судом не використано.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, та заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що 17 жовтня 1996 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1606. Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей. З червня 2015 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують, проживають в окремих кімнатах, спільне господарство не ведуть, мають різні погляди на сімейне життя.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2015 року сторонам надавався строк для примирення в три місяці, але останні його не використали.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім'ї неможливе, спільне господарство не ведуть, строк для примирення наданий сторонам ними не використаний. За таких обставин, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати.

Посилання відповідача на те, що він заперечує проти розірвання шлюбу, суд оцінює критично, так як останнім не доведено фактів, які б могли послужити для збереження сім'ї.

Позовні вимоги в частині стягнення судових витрат з відповідача задоволенню не підлягають, так як відповідач являється інвалідом 2 групи.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 жовтня 1996 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1606 - РОЗІРВАТИ.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 101 грн.

В решті позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: