Справа №274/4798/14-ц
Провадження № 2/0274/35/16
УХВАЛА

17.11.16 року Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Берестюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Бердичівська міська рада Житомирської області про усунення порушень земельного законодавства, -

в с т а н о в и в:

Позивачі просять відновити стан користування земельною ділянкою за адресою вул.Руська, 14 м.Бердичів, шляхом витребування з чужого незаконного володіння частини земельної ділянки, самовільно зайнятої ОСОБА_3.

Представник позивачів ОСОБА_4 в наданій суду заяві повторно заявив клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи для визначення відповідності розмірів земельних ділянок співвласників будинку №14 по вул.Руській в м.Бердичеві, що належать ОСОБА_3, та визначені рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2010 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Бердичівської міської ради Житомирської області. Позивачі згодні нести витрати за проведення експертизи, проведення якої доручити ФОП ОСОБА_8 " Земельний центр ", який знаходиться в м. Житомирі вул. Черняховського 10.

Представник 3-ї особи в наданій заяві просить провести судове засідання в його відсутності.

Відповідач проти заявленного клопотання заперечив.

Приймаючи до уваги те, що для вирішення спору та з`ясування обставини які мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.168, 143, 144, 202 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про призначення земельно-технічної експертизи задовольнити. Призначити по справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ФОП ОСОБА_8 " Земельний центр ", який знаходиться в м. Житомирі вул. Черняховського 10., та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?;

Чи відповідають розміри земельних ділянок співвласників будинку №14 по вул.Руській в м.Бердичеві, що належать ОСОБА_3, визначені рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2010 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Бердичівської міської ради Житомирської області.

Як змінилась земельна ділянка ОСОБА_3О по вул.Руська, 14 м.Бердичів порівняно з вказаним рішенням.

Експертизу пропонується провести у місячний термін.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (м.Бердичів, пров.Озетівський, 40) ОСОБА_2 (м.Бердичів, вул.Руська, 14).

Зобов'язати сторони надати в розпорядження експерта на його вимогу всі документи, що будуть потрібні для проведення експертизи.

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 274/4798/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Бердичівська міська рада Житомирської області про усунення порушень земельного законодавства.

Роз`яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Так згідно ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи справу провадженням зупинити.

Суддя: