Провадження № 2/235/2917/16
Справа №235/6448/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м.Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що з ОСОБА_2 з 10 вересня 2005 року перебуває в зареєстрованому виконкомом Гришинської сільської ради Красноармійського району Донецької області за актовим записом №9 юридичному шлюбі. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сумісне життя з відповідачем не склалося, влітку 2016 року взаємини між ними припинені. Причиною розпаду сімї позивач вважає несхожість характерів, різні погляди на сімейне життя, відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння та довіри. Відповідач, з яким вони проживають разом, не приймає участі у вихованні їх дітей, матеріально не допомагає ні їй, ні дітям. Примиритися з відповідачем не бажає, на її думку, подальше спільне з відповідачем життя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Просить розірвати шлюб з відповідачем, прізвище після розірвання шлюбу залишити «Воробйова».

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

10 вересня 2005 року виконкомом Гришинської сільської ради Красноармійського району Донецької області за актовим записом №9 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6, 7).

Відповідно до статті 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Стаття 110 СК України передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що взаємини між подружжям припинені, у сторін відсутні почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 551,21 гривень. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач на повернені судового збору не наполягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 56, 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.79, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 вересня 2005 року виконкомом Гришинської сільської ради Красноармійського району Донецької області за актовим записом №9.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хмельова С.М.