Провадження №2-о/235/722/16
Справа №235/6830/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 листопада 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі :

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 13 в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, який є рідним братом ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді: квартири АДРЕСА_1; земельної частки (пай) площею 6,68 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території с.Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області; грошових вкладів, що знаходяться на зберіганні в Межівській філії Павлоградського ощадбанку №2992/081 на рахунках НОМЕР_1, а також земельної частки (пай) площею 13,350 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області.

Представник заявника вказує, що ОСОБА_4 не може оформити право на вищевказану спадщину у зв'язку з тим, що у Петропавлівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області та у Покровському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому вказані його батьки, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.10.2016 року.

Факт, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4 підтверджується тим, що їх прізвища та по батькові співпадають в його, ОСОБА_4, свідоцтві про народження та документах ОСОБА_3, а саме: паспорті, свідоцтві про звільнення від військового обов'язку, пенсійному посвідченні.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для оформлення вказаної спадщини. Другий спадкоємець після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4, отримав 1/2 частину спадщини. Тому, представник заявника просить встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_4

Заявник та його представник надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили суд задовольнити заяву у повному обсязі.

Від заінтересованої особи Покровської міської ради Донецької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Після його смерті відкрилась спадщина, для оформлення якої ОСОБА_4 звернувся до державного нотаріуса Першої красноармійської державної нотаріальної контори Шиленко С.В.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої красноармійської державної нотаріальної контори від 28.10.2016 року, ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки та на 1/2 частину квартири після смерті ОСОБА_3, оскільки спадкоємцем не надано нотаріусу документів, які підтверджують родинні відносини, а саме відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця (а.с.6).

Крім того, з вищевказаної постанови вбачається, що 17 жовтня 2016 року за №927/02-14 нотаріусом було направлено запит на копію актового запису про народження ОСОБА_3 до Петропавлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області, відповідь надійшла 18.10.2016 року №1431/04-33 про відсутність актового запису ОСОБА_3, 21.10.2016 року за №958/02-14 було направлено запит до Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області про повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану, відповідь надійшла 26 жовтня 2016 року за №3163/15.20-09 про відсутність актового запису про народження ОСОБА_3, перевірку проведено по первинним та поновленим записам з 1943 року по теперішній час, за ІНФОРМАЦІЯ_1 рік записи не збереглися. Отже неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого 01.08.1958 року Підгородянською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області, паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_2, виданим Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 07.05.2002 року, пенсійного посвідчення ОСОБА_1, серії НОМЕР_3, виданим Красноармійським ГУ СЗН, паспорта ОСОБА_3, серії НОМЕР_5, виданим Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 13.11.1998 року, свідоцтві про звільнення від військового обов'язку ОСОБА_3, серії НОМЕР_4, виданим Красноармійським РВК Сталинської області 27.01.1961 року, вбачається, що прізвища та ім'я по батькові ОСОБА_3 та ОСОБА_1 співпадають (а.с.5,7-9,11,12).

Крім того, факт родинних відносин, тобто той факт, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_6, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і т.д

В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та його рідним братом ОСОБА_4, має значення, для вчинення певних нотаріальних дій.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною братом ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.15, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Підгородне Петропавлівського району Дніпропетровської області, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: С.В. Данилів