Справа № 152/1829/16-ц
Провадження2/152/761/16
У Х В А Л А

14 грудня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя Соколовська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Вінницяобленерго" СО Шаргородські ЕМ про визнання незаконними дій ПАТ "Вінницяобленерго" СО Шаргородські ЕМ та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

13.12.2016 року в провадження Шаргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ "Вінницяобленерго" СО Шаргородські ЕМ про визнання незаконними дій ПАТ "Вінницяобленерго" СО Шаргородські ЕМ та зобовязання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

Так, відповідно до пп.3,4,5 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, ціну позову та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначені вимоги ст.119 ЦПК України не дотримані.

Під змістом позовних вимог цивільно процесуальне законодавство розуміє вказівку позивача на спосіб судового захисту.

Предявляючи позов, позивач повинен, насамперед, зазначити у позовній заяві предмет позову (що конкретно вимагає позивач), далі він сам повинен визначитися, виходячи із принципу змагальності, зі способом судового захисту змістом позовних вимог, що є одним із основних елементів позову, який має своє нормативне закріплення у п.3 ст.119 ЦПК, а далі у заяві, за п.5 ст.119 ЦПК позивач повинен зазначити підстави позову (обставини, з яких випливає право вимоги позивача та якими він обґрунтовує свої вимоги).

Звертаючись до суду позивач повинен визначитися як з матеріальним, так і з процесуальним законом, який повинен застосовуватися до даних правовідносин, оскільки від правильної правової кваліфікації правовідносин залежить формування позивачем предмета доказування та подальше вирішення позовних вимог.

Оскільки, обовязок правильно формулювати свої позовні вимоги до суду, визначати зміст (спосіб судового захисту) та предмет покладається на позивача, що в даному позові позивачем не виконано, вважаю за необхідне надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

За приписами ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за ставками, встановленими Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Як на підставу звільнення від сплати судового збору позивач посилається на положення ст.22 ЗУ "Про захист прав споживачів". Разом з тим, спеціальним нормативним актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є ЗУ "Про судовий збір", який з 01.09.2015 року діє в новій редакції, відповідно до якої пункт сьомий статті пятої Закону, що передбачав звільнення від сплати судового збору споживачами виключений. За наявності декількох законів, норми яких по різному регулюють конкретну сферу суспільних відносин, під час вирішення спорів у цих відносинах застосуванню підлягають положення закону з урахуванням дії закону в часі за принципом пріоритету тієї норми, яка прийнята пізніше.

Отже, з 01.09.2015 року позови споживачів оплачуються судовим збором за ставками, встановленими цим Законом.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 та підпунктів 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" передбачено, що з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становить 1378 грн.

Таким чином, за подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 551,20 грн.

Як вбачається із позовної заяви, у позові обєднано чотири вимоги немайнового характеру, а саме: визнати неправомірними дії, скасувати рішення комісії, скасувати вимоги відносно нанесення збитків, зобовязати відповідача відновити електропостачання, жодна із яких не оплачені судовим збором.

Відтак, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, згідно із ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 119, ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Вінницяобленерго» СО Шаргородські ЕМ про визнання незаконними дій ПАТ «Вінницяобленерго» СО Шаргородські ЕМ та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали, і розяснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їм.

Суддя: Т.О. Соколовська