Справа № 573/2456/16-ц
Номер провадження 2/573/931/16
РІШЕННЯ

іменем України

22 грудня 2016 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 січня 1996 року померла його баба по линії матері ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння №7 по вул. Бузковій (колишня Комсомольська) в с. Річки Білопільського району Сумської області, що був побудований ОСОБА_2 у 1972 році. Заповіт вона не складала. Його мати померла 26 серпня 1985 року, тобто раніше баби. Він своєчасно прийняв спадщину після смерті баби, оскільки постійно і на день смерті проживав разом з нею. Інші спадкоємці, які б своєчасно прийняли спадщину, відсутні. На даний час він має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок, що залишився після смерті баби, але зясувалось, що зазначене домоволодіння не зареєстровано у відповідних державних установах. Через відсутність правовстановлюючих документів на вище зазначене домоволодіння він позбавлений можливості вільно розпоряджатися спадковим майном. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на домоволодіння №7 по вул. Бузковій в с. Річки Білопільського району Сумської області у порядку спадкування за законом після смерті баби.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, остання направила суду заяву про розгляд справи без їх з позивачем участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача - Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, сільський голова ОСОБА_4 направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Представник 3-ї особи - Білопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, завідувач нотаріальної контори ОСОБА_5 направила суду листа про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, третьої особи за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 16 лютого 1965 року в м. Костянтинівка Донецької області. Його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 3, 5).

Мати позивача ОСОБА_8 народилася 06 березня 1944 року. У свідоцтві про її народження її матір'ю вказана ОСОБА_2 (а. с. 6).

15 травня 1963 року ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_6, у зв'язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_6 (а. с. 8).

26 серпня 1985 року мати позивача ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 8).

Баба позивача ОСОБА_2 померла 25 січня 1996 року в с. Річки Білопільського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 29).

Як вбачається з довідки виконкому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 26 липня 2016 року №1043, ОСОБА_2, яка померла 25 січня 1996 року, була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Комсомольська) Білопільського району разом із ОСОБА_1 Заповіт від імені померлої виконкомом Річківської сільської ради не посвідчувавс. Спадкоємець ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом користування речами померлої, проживання у будинку, сплатою платежів та податків, зберіганням документів (а. с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все її майно.

Із листа Білопільської державної нотаріальної контори №1929/01-16 від 20 грудня 2016 року вбачається, що спадкова справі після смерті ОСОБА_2, померлої 25 січня 1996 року, заведена за №319/1997. Свідоцтво про право на спадщину видано 13 листопада 1997 року за реєстровим №2796 на ім'я ОСОБА_1 (а. с. 27).

Як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину, 13 листопада 1997 року позивач ОСОБА_1 у Білопільській державній нотаріальній конторі отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності СПТЗТ "Річківське", що належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) (а. с. 30).

Позивач ОСОБА_1 єдиний, хто своєчасно прийняв спадщину після смерті баби як шляхом спільного проживання на момент смерті із спадкодавцем, так і зверненням із відповідною заявою но нотаріуса а. с. 9).

Також судом встановлено, що в с. Річки Білопільського району Сумської області по вул. Бузковій розташоване домоволодіння №7, яке було збудоване ОСОБА_2 у 1972 році, про що мається відповідний запис у погосподарській книзі (а. с. 10-14-16).

За життя ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на вказане вище домоволодіння не отримувала, згідно довідки КП Сумське міське бюро технічної інвентаризації філіал Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця домоволодіння не за ким не зареєстровано (а. с. 13).

На час побудови спірного домоволодіння діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка передбачала реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст та селищ, в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто фактично записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності.

Згідно з запису погосподарської книги, житловий будинок №7 в с. Річки по вул. Бузковій (колишня Комсомльська) був побудований в 1972 році, головою господарства є ОСОБА_2 (а. с. 10).

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступені спорідення включно.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З довідки від 28 вересня 2016 року №28 та висновку від 28 вересня 2016 року КП "Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро" вбачається, що житловий будинок в с. Річки по вул. Бузковій, 7 Білопільського району зведений з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм та правил. Житловий будинок і надвірні будівлі знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці, а також не знаходяться на суміжних земельних ділянках (а. с. 11-12).

Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати за ним право власності на домоволодіння №7, яке розташоване по вулиці Бузковій (колишня назва Комсомольська) в селі Річки Білопільського району Сумської області в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 25 січня 1996 року в с. Річки Білопільського району.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 328, 1217, 1235 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №7, яке розташовано за адресою: Сумська область, Білопільський район, село Річки, вулиця Бузкова (колишня Комсомольська), у порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя