У Х В А Л А

про призначення експертизи

Справа № 126/1310/16-ц

Провадження № 2/126/506/2016

"29" листопада 2016 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просить визнати за нею право приватної власності на 1/2 частки спільно нажитого майна: житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по пров. Банківському 4 в с. Джулинка Бершадського району, 0,2109 га земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 719240, нежитлової будівлі магазину, розташованого по вул. Соборній (колишня назва Дзержинського) 3-а в с. Джулинка Бершадського району, 0,0247 га земельної ділянки для роздрібної торгівлі та комерційних послуг відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 961197.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для встановлення дійсної вартості спірного нерухомого майна та варіантів поділу по 1/2 частині, проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для зясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 143 ч.1 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 (вул. Миколи Леонтовича, 13 "в" м. Тульчин Вінницької області), попередивши його про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка дійсна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по пров. Банківському 4 в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області ?

2. Розробити не менше двох варіантів поділу цього житла на дві ізольовані квартири, виходячи з пропорції 1/2 і 1/2 частини.

3. Визначити вартість часток після поділу.

4. При неможливості розподілу житла в натурі, вказати про це у висновку, посилаючись на причини.

5. Яка дійсна вартість нежитлової будівлі магазину, розташованого по вул. Соборній (колишня назва Дзержинського) 3-а в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області ?

6. Розробити не менше двох варіантів поділу нежитлової будівлі магазину, виходячи з пропорції 1/2 і 1/2 частини.

7. Визначити вартість часток після поділу.

8. При неможливості розподілу нежитлової будівлі магазину в натурі, вказати про це у висновку, посилаючись на причини.

9. Яка дійсна вартість земельної ділянки площею 0,2109 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої по пров. Банківському 4 в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області ?

10. Розробити не менше двох варіантів поділу земельної ділянки.

11. Визначити вартість часток після поділу.

12. При неможливості розподілу земельної ділянки вказати про це у висновку, посилаючись на причини.

13. Яка дійсня вартість земельної ділянки площею 0,0247 га, з цільовим призначенням для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, розташованої по вул. Соборній (колишня назва Дзержинського) 3-а в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області ?

14. Розробити не менше двох варіантів поділу земельної ділянки, виходячи з пропорції 1/2 і 1/2 частини.

15. Визначити вартість часток після поділу.

16. При неможливості розподілу земельної ділянки вказати про це у висновку, посилаючись на причини.

Сторонам роз'яснені наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ч.1 ст. 146 ЦПК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол