Справа № 201/1891/13-ц (6/201/43/2016)
У Х В А Л А

01 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на їх предявлення до виконання по цивільній справі № 201/1891/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі його Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа, по якій 16 жовтня 2013 року ухвалено рішення про задоволення позову ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі його Дніпропетровської обласної дирекції , в задоволенні зустрічного позову відмовлено. Після набрання рішенням законної сили Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська були видані виконавчі листи щодо стягнення з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 012/02-40/814 від 19.12.2007 року у розмірі 6 232 772,81 грн., яка складається із основної заборгованості за кредитом у розмірі 5 585 654,24 грн., заборгованості за нарахованими відсотками у розмір 647 118,57 грн., та щодо стягнення з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

26 січня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку їх предявлення до виконання, виданого по вказаній цивільній справі, оскільки його оригінали були втрачені при їх пересилці державним виконавцем стягувачу.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 201/1891/13-ц, а також матеріали заяви про видачу дублікатів виконавчих листів, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконання рішення суду від 16 жовтня 2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська були видані виконавчі листи щодо стягнення з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 012/02-40/814 від 19.12.2007 року у розмірі 6 232 772,81 грн., яка складається із основної заборгованості за кредитом у розмірі 5 585 654,24 грн., заборгованості за нарахованими відсотками у розмір 647 118,57 грн., та щодо стягнення з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

05 червня 2014 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління у Дніпропетровській області ОСОБА_4 05 червня 2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 43557945 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 БанкАваль» вказаної заборгованості. 27 листопада 2014 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління у Дніпропетровській області виконавче провадження № 43557945 по виконанню виконавчого листа № 201/1891/13-ц закрито на підставі ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Станом на 05 січня 2016 року у заявника відсутні оригінали виконавчих листів, виданих Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 201/1891/13-ц. Вказані виконавчі листи не було предявлено до виконання з причин втрати при пересиланні поштовим відправленням з органу ВДВС до банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи зазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що виконавчі листи, видані Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі №201/1891/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі його Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору поруки, були втрачені при поштовій пересилці, суд вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 218, 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на їх предявлення до виконання по цивільній справі № 201/1891/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі його Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору поруки задовольнити

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 201/1891/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 012/02-40/814 від 19.12.2007 року у розмірі 6 232 772,81 грн., яка складається із основної заборгованості за кредитом у розмірі 5 585 654,24 грн., заборгованості за нарахованими відсотками у розмір 647 118,57 грн.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 201/1891/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

Поновити строк на предявлення виконавчого листа по цивільній справі № 201/1891/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 012/02-40/814 від 19.12.2007 року у розмірі 6 232 772,81 грн., яка складається із основної заборгованості за кредитом у розмірі 5 585 654,24 грн., заборгованості за нарахованими відсотками у розмір 647 118,57 грн.

Поновити строк на предявлення виконавчого листа по цивільній справі № 201/1891/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

ОСОБА_5 Черновськой