УХВАЛА

Іменем України

"02" лютого 2016 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючого судді Дзеньдзюра С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, визнання недійсним реєстраційного посвідчення про право власності та повернення квартири, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, визнання недійсним реєстраційного посвідчення про право власності та повернення квартири.

В процесі розгляду справи сторони дійшли згоди, просять визнати мирову угоду, відповідно до якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від права власності на квартиру АДРЕСА_1, одержану нею від позивача за договором довічного утримання та визнає право власності на вказану квартиру за ОСОБА_1

2. Позивач ОСОБА_4 перед підписанням даної мирової угоди повертає відповідачці ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_5 усі витрати, які понесла ОСОБА_2 у звязку з виконанням договору довічного утримання у сумі 100 000 (сто тисяч) грн.

3. Сторони домовились і це стверджується відповідачем ОСОБА_2, в особі її представника ОСОБА_5, про наступне:

- припинити право власності ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 та скасувати реєстраційне посвідчення на право власності ОСОБА_2 на вказану квартиру.

- визнати за ОСОБА_4, податковий номер НОМЕР_2, право власності на квартиру АДРЕСА_1

4. Судові витрати, в тому числі витрати за надання правової допомоги кожної зі сторін, покладаються на ту Сторону, котра їх здійснила.

5. Сторони погодились з тим, що відповідно до умов Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, який виник стосовно спірної квартири.

6. Сторони визнали, що з врахуванням положень Мирової угоди визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визнання та виконання зобов'язань сторін за цією угодою.

7. Сторонам відомо, що ця мирова угода є підставою для виникнення у ОСОБА_4 права на реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1.

8. Дана мирова угода є чинною з моменту визнання її судом.

Про наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі сторони повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що мирова угода підлягає визнанню, оскільки не суперечить вимогам закону.

Керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, згідно якої сторони визначили наступні умови:

1. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від права власності на квартиру АДРЕСА_1, одержану нею від позивача за договором довічного утримання та визнає право власності на вказану квартиру за ОСОБА_1

2. Позивач ОСОБА_4 перед підписанням даної мирової угоди повертає відповідачці ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_5 усі витрати, які понесла ОСОБА_2 у звязку з виконанням договору довічного утримання у сумі 100 000 (сто тисяч) грн.

3. Сторони домовились і це стверджується відповідачем ОСОБА_2, в особі її представника ОСОБА_5, про наступне:

- припинити право власності ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 та скасувати реєстраційне посвідчення на право власності ОСОБА_2 на вказану квартиру.

- визнати за ОСОБА_4, податковий номер НОМЕР_2, право власності на квартиру АДРЕСА_1

4. Судові витрати, в тому числі витрати за надання правової допомоги кожної зі сторін, покладаються на ту Сторону, котра їх здійснила.

5. Сторони погодились з тим, що відповідно до умов Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, який виник стосовно спірної квартири.

6. Сторони визнали, що з врахуванням положень Мирової угоди визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визнання та виконання зобов'язань сторін за цією угодою.

7. Сторонам відомо, що ця мирова угода є підставою для виникнення у ОСОБА_4 права на реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1.

8. Дана мирова угода є чинною з моменту визнання її судом.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, визнання недійсним реєстраційного посвідчення про право власності та повернення квартири провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзеньдзюра С.М.