Єдиний унікальний номер: 378/1027/16-ц
Провадження № 2-о/378/47/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

та народних засідателів: Шуляка І. В., Ладика І. А.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за заявою органу опіки та піклування виконкому Ясенівської сільської ради в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названою заявою звернувся орган опіки та піклування виконкому Ясенівської сільської ради, посилаючись на те, що рішенням Ставищенського районного суду від 13 липня 2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Ясенівка вул. Набережна, 45А визнано недієздатною. 8 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулася із заявою до Ясенівської сільської ради про призначення її опікуном останньої, так як вона є сестрою недієздатної ОСОБА_1 та проживає з нею, дбає про неї, матеріально утримує, обслуговує в побуті, здійснює догляд та забезпечує лікування.

Орган опіки та піклування виконкому Ясенівської сільської ради просить суд призначити опікуном недієздатної ОСОБА_1 її сестру - ОСОБА_2

В судове засідання представник органу опіки та піклування виконкому Ясенівської сільської ради не прибув, подав заяву, в якій вимоги за заявою підтримує, просить справу розглядати без участі їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, направила до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, в якій не заперечила проти задоволення заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ставищенського районного суду від 13 липня 2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною, що підтверджується копією вищевказаного рішення суду (а.с. 3).

8 листопада 2016 року до Ясенівської сільської ради із заявою про призначення опікуном ОСОБА_1 звернулася ОСОБА_2 (а.с. 4).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 та проживає разом з останньою, дбає про неї, матеріально утримує, обслуговує в побуті, здійснює догляд та забезпечує лікування, що підтверджується поданням та рішенням органу опіки та піклування виконкому Ясенівської сільської ради від 11 листопада 2016 року за № 21 (а.с.5-8).

У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Органом опіки та піклування виконкому Ясенівської сільської ради порушено клопотання перед Ставищенським районним судом про встановлення опікуном недієздатної ОСОБА_1 ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає, що опікуном недієздатної ОСОБА_1 слід призначити ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 60 ч. 1, 63 ЦК України, ст. 241 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву органу опіки та піклування виконкому Ясенівської сільської ради в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Ясенівка вул. Набережна, 45 А Ставищенського району Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Народні засідателі: І. В. Шуляк

ОСОБА_3

Суддя Т. Н. Скороход