Справа №: 343/2556/15-ц
Провадження №: 2/0343/118/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23 грудня 2015 року і до повноліття дитини. Судові витрати стягнути з відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що 06 вересня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Син проживає з нею і перебуває повністю у неї на утриманні.

З березня 2015 року вони не проживають однією сім'єю.

Відповідач проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач майже не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище.

Таким чином, дитині, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.

Такий рівень вона одна не зможе забезпечити, тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), оскільки до недавнього часу працював в прокуратурі Кельменецького району на посаді прокурор та має постійний дохід розмір якого її не відомо.

Так, як позивач інших утриманців немає, він працездатний, його стан здоров'я дозволяє працювати, а тому вважає він може сплачувати такий розмір аліментів.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевказані обставини. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не прибув, скерував на адресу суду заяву та заперечення, де зазначив, що увесь час, починаючи з дня народження його дитини і по теперішній час, він не припиняв її утримувати та матеріально забезпечувати, не зважаючи на те, що спільно з нею він не проживає, оскільки перебуває у розірваному шлюбі з позивачем, шляхом перерахунку на банківську картку позивача грошових коштів, а також надсилання на її адресу поштових посилок. Таким чином, позивач вкотре намагається обґрунтовувати свої вимоги тими обставинами, які не відповідають дійсності, є неправдивими та прикро образливими для нього як батька, оскільки він намагаюся всіляко надавати допомогу в утриманні свого неповнолітнього сина та приймати участь у його вихованні.

Він має на утриманні матір, ОСОБА_4, 1949 року народження, яка є пенсіонером, і хоч проживає окремо від нього, проте перебуває на його повному матеріальному утриманні та постійному догляді. Його матір хворіє на ряд гострих та хронічних захворювань. Також хворіє він.

Вважає, що на сьогоднішній день, він знаходиться також в дуже важкому моральному та матеріальному становищі, допомагаю своїй матері, яка є пенсіонером, утримую її, та взагалі намагаюсь облаштувати своє власне особисте життя.

Просить позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнувши з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі, у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Про те, що у сторін від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_3, свідчить копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 11.04.2014 р.

Довідка № 05968 видана ТзОВ фірма "Долина Сервіс" від 14.12.2015 р. свідчить про те, що ОСОБА_1, проживає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Склад сім'ї зареєстрованих за даною адресою: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 - син; ОСОБА_5, 1991 р.н. - брат, ОСОБА_6, 1965 р.н. - мама, ОСОБА_7, 1965 р.н.,- батько.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повиина довести в судовому засіданні ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог чи заперечень.

Відповідач в запереченні зазначає, що в нього на утриманні є мама пенсійного віку, яку він також доглядає, однак в обгрунтування своїх заперечень не надає суду жодного доказу, який би підтвержував дану обставину.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується копіями виписок із медичних карток амбулаторних хворих ОСОБА_2 та ОСОБА_4, відповідач по справі та його мама хворіють на ряд.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохів, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача аліментів може визначити аліменти в твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, суд вважає що відсутні підстави для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітньої дитини є обов'язком батьків, а відповідач ОСОБА_2., добровільно не надає матеріальну допомогу в достатньому розмірі, хоча може її надавати, позов ОСОБА_1., про стягнення аліментів підлягає до часткового задоволення.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище ОСОБА_1, те що вона не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною, матеріальне становище відповідача, те що він працевлаштований, стан здоров'я відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

З врахування того, що на утриманні позивачки знаходиться лише одна дитина, то суд вважає достатнім та обґрунтованим визначення розміру аліментів в 1/4 частці від усіх доходів відповідача, а тому в задоволенні більшого розміру слід відмовити

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208 , 209, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити частково.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Стягнення аліментів розпочати з 23 грудня 2015 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 487.20 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: