Справа № 2-296/11
УХВАЛА

23 листопада 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пасько М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

09.09.2016 року представник заявника звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з нерухомого майна, житлового будинку №1 по вул.. Ковельській в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, який було накладено ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.10.2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, правонаступником, якої є ОСОБА_4, та ОСОБА_4, треті особи Дніпропетровська обласна психіатрична лікарня, орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, Комунальне підприємство «Криворізьке БТІ», про визнання дублікату договору купівлі-продажу недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування скасування державної реєстрації договору дарування, усунення спадкоємця від спадщини, розподіл спадщини між спадкоємцями та визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3, правонаступником, якої є ОСОБА_4, та ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку.

В судовому засіданні заявник та його представник не з»явилися, представник заявника надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили задовольнити заяву.

Як вбачається, ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.10.2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, правонаступником, якої є ОСОБА_4, та ОСОБА_4, треті особи Дніпропетровська обласна психіатрична лікарня, орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, Комунальне підприємство «Криворізьке БТІ», про визнання дублікату договору купівлі-продажу недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування скасування державної реєстрації договору дарування, усунення спадкоємця від спадщини, розподіл спадщини між спадкоємцями та визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3, правонаступником, якої є ОСОБА_4, та ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, було вжито заходів забезпечення позову (т. 1, а.с. 111).

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.11.2012 року судом було задоволено позовні вимоги частково, а рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.11.2013 року рішення Тернівського районного суду змінено. Таким чином рішення набрало законну силу.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо провадження у справі закрито, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі ст. ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту з будинку №1 по вул.. Ковельській в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, накладеного Тернівським районним судом м. Кривого Рогу ухвалою від 20.10.2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, правонаступником, якої є ОСОБА_4, та ОСОБА_4, треті особи Дніпропетровська обласна психіатрична лікарня, орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, Комунальне підприємство «Криворізьке БТІ», про визнання дублікату договору купівлі-продажу недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування скасування державної реєстрації договору дарування, усунення спадкоємця від спадщини, розподіл спадщини між спадкоємцями та визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3, правонаступником, якої є ОСОБА_4, та ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Cуддя: