Справа № 342/1017/16-ц
Провадження № 2/342/744/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21.11.1987 року виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 30. В позовній заяві зазначила, що у шлюбі в них народилося двоє дітей: Щеглова (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Петрівська (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є повнолітніми, мають свої сімї та проживають окремо. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння, повагу, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Протягом 5 років фактично проживають окремо, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. У звязку з тривалим проживанням нарізно, у кожного з сторін склалося своє коло спілкування, сформувалися окремі інтереси. Вони відчужилися один від одного, втратили сімейні цінності: взаємну любов, дружбу, взаємодопомогу. За таких обставин шлюб існує формально, подальше збереження сімї з відповідачем неможливе та суперечить інтересам позивачки, тому вона просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Боднарук».

Сторони в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. Позивачка позов підтримує в повному обсязі; відповідач позов визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Никифорук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21 листопада 1987 року у виконкомі Ясеневопільнівської с/Ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 30, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НМ № 475752, виданим 21 листопада 1987 р. Від шлюбу сторони мають двоє повнолітніх дітей: ОСОБА_6 (прізвище після одруження Щеглова), ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7 (прізвище після одруження Петрівська), ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають протягом 5 років, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Боднарук».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Никифорук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21 листопада 1987 року у виконкомі Ясеневопільнівської с/Ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 30.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Боднарук».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ничик Г.І.