Справа № 158/2476/16-ц
Провадження № 2/0158/911/16
Рядок статзвіту № 38
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

09 грудня 2016 року, суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, зміна черговості одержання права на спадкування, визнання права власності на спадкове майно, поділ спадщини між спадкоємцями та стягнення понесених витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, зміна черговості одержання права на спадкування, визнання права власності на спадкове майно, поділ спадщини між спадкоємцями та стягнення понесених витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.

Ухвалою суду від 01.12.2016 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру з посиланням на докази щодо вартості спірного спадкового майна, не сплачено судовий збір згідно вартості майна та не подано суду квитанції про сплату судового збору.

08.12.2016 року на виконання ухвали суду позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про усунення недоліків, згідно якої позовні вимоги майнового характеру, а саме: визнання права власності на спадкове майно, поділ спадщини між спадкоємцями та стягнення понесених витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця просить залишити без розгляду.

Підстави залишення позовної заяви без розгляду передбачені ст. 207 ЦПК України, а саме поняття «залишення позовної заяви без розгляду» розуміється як завершення розгляду цивільної справи без вирішення її по суті.

Крім того, в силу ч. 2 ст. 30 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Таким чином на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 01.12.2016 року, позивачу ОСОБА_1 необхідно було подати позовну заяву з уточненими позовними вимогами, а не клопотання про залишення позовних майнового характеру без розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, зміна черговості одержання права на спадкування, визнання права власності на спадкове майно, поділ спадщини між спадкоємцями та стягнення понесених витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду Пономарьова О.М.