Справа № 441/582/16-ц
Провадження № 2/441/296/2016
У Х В А Л А

судового засідання

"16" травня 2016 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2

та відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2016р. позивач звернувся до суду із позовом, покликаючись на те, що 15.10.1994р. він зареєстрував з відповідачкою шлюб у Відділі РАГС Городоцького району Львівської області за актовим записом № 102. У шлюбі в них народилося двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказував, що впродовж останнього часу між ним та дружиною погіршилися сімейні відносини. Вони припинили подружнє життя більше двох років тому, він проживає в м. Києві окремо від сім"ї, відтак втратили один до одного почуття любові та поваги. У нього з дружиною кардинально різні погляди на життя та життєві цінності. Він по натурі творча людина, для самореалізації йому потрібне натхнення. Відповідач не поділяє його поглядів, консервативна в сім'ї та побуті. Внаслідок такого непорозуміння із дружиною він змушений спілкуватися із жінками, які мають схожі творчі погляди, розуміють та підтримують його. Така поведінка викликає роздратування та ревнощі у відповідача, що призводить до сварок та скандалів.

Зазначав, що на неодноразові його пояснення відповідач не реагує, а тому примирення і збереження шлюбу вважає за неможливе. На даний час у нього є кохана жінка, з якою у нього повне взаєморозуміння, і він має намір створити з нею нову сім'ю. Вважає, що така поведінка буде відповідати моральним та етичним засадам суспільства. Шлюб розриває вперше. Спору з приводу місця проживання дітей та з приводу майна у нього з відповідачем немає.

Просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 15.10.1994р. у Відділі РАГС Городоцького району Львівської області за актовим записом № 102.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги заявленого позову в повному обсязі. Заперечує проти надання терміну для примирення, оскільки він не бажає проживати з відповідачем у шлюбі.

Відповідач в судовому засіданні заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки вона проживала разом з відповідачем 22 роки, брали церковний шлюб у двох церквах, а тому тимчасові забаганки позивача не є достатньою підставою зараз розривати шлюб. У неї з позивачем двоє дітей, одна з яких неповнолітня, а тому вважає, що розірвання шлюбу буде суперечити інтересам неповнолітньої дитини.

Відповідно до абз.2 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Заслухавши думку сторін, беручи до уваги наявність у них малолітньої дитини, враховуючи значний термін перебування у шлюбі, суд вважає, що подружжя не вжило достатніх заходів для збереження сімї, а тому їм необхідно надати строк для примирення, оскільки про це просить відповідач і таке не суперечить моральним засадам суспільства.

Керуючись ст.111 СК України, ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк в 3 (три) місяці для примирення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, наданого судом.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий Ференц О. І.