Справа № 303/1823/16-ц
ряд. стат. звіту - 48.
РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

сторони по справі: позивач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 лютого 2014 року у виконкомі Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, за актовим записом №01, та стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно і до досягнення нею повноліття, та стягнути з відповідача аліменти на її (ОСОБА_2М.) утримання 800 грн. щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що 22 лютого 2014 року між нею та ОСОБА_4 було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області. Від даного шлюбу у них є донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так, одруження з відповідачем виявилось невдалим. Побутові сварки з чоловіком зумовили до того, що у них з відповідачем склалися різні погляди на спільне сімейне життя та ведення спільного домашнього господарства, між ними втрачено взаємне почуття любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки один одного, що є основою для побудови сімейних відносин. Це призвело до того що вони вже декілька місяців проживають окремо один від одного і фактичні шлюбні відносини між ними припинені. ОСОБА_6 на даний час проживає з нею (ОСОБА_2М.), яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку і не має матеріальної можливості утримувати дитину, а відповідач ОСОБА_4 станом на сьогоднішній день постійного місця роботи не має, однак заробляє собі на життя у сфері торгівлі, але про його щомісячний заробіток їй не відомо. Тому на підставі вищенаведеного звертається до суду та просить, шлюб зареєстрований між нею (ОСОБА_2М.) та ОСОБА_4 - 22 лютого 2014 року виконавчим комітетом Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району, за актовим записом за № 01 - розірвати, при реєстрації розірвання шлюбу залишити їй прізвище Мартон, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту звернення до суду, стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 800 грн. щомісячно і до досягнення дитиною, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з моменту звернення до суду а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

Позивач - ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задоволити з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач - ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., але заперечує проти стягнення з нього аліменти на утримання позивача ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., оскільки вона є здоровою особою і може працювати та отримувати заробітну плату, про що подав суду письмові

-2-

заперечення на вищевказану позовну заяву.

Заслухавши думки позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №111193 виданого 22 лютого 2014 року, виконкомом Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району, між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4 укладено шлюб 22 лютого 2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №01(а.с.6).

У сторін 16 січня 2015 року народилась донька - ОСОБА_5, що стверджується копією Свідоцтва про народження Серії І-ФМ №305495 виданого виконавчим комітетом Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (а.с.7).

Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається

Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

У відповідності статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі статті 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності частини 4 статті 84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено та знайдено підставність до часткового задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу з ОСОБА_4 та стягнення з нього аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки позивачем доведено, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сімї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам дитини, яка для повного і гармонійного розвитку її особистості повинна рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні. Також суд приходить до висновку, що з ОСОБА_4 необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 850 грн., оскільки обовязок батьків утримувати своїх малолітніх дітей належить до конституційних обовязків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому, незалежно від того, що відповідач ОСОБА_4 проживає від дитини окремо, його обов'язок, як батька, утримувати та надавати матеріальну допомогу.

На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 - залишити прізвище «Мартон».

Малолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати при матері - ОСОБА_2.

-3-

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання позивача ОСОБА_2 у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення донькою трьох років, суд приходить до висновку, що у її задоволенні необхідно відмовити, оскільки згідно довідки за №655 від 18 квітня 2016 року директора Мукачівського районного центру зайнятості ОСОБА_7, громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 18 квітня 2016 року на обліку в Мукачівському районному центрі зайнятості - не перебуває, а згідно копії трудової книжки Серії АВ№248815 виданої 05 липня 2005 року, ОСОБА_4 в період 2002 - 2005 років навчався в МПАЛ імені ОСОБА_8 , який закінчив 01 липня 2005 року за професією слюсар автомобіля 3 розряду, а інші записи відсутні. Тобто, з матеріалів справи не вбачається і позивачем не доведено, що відповідач має достатній дохід для того щоб міг надавати матеріальну допомогу на утримання позивача ОСОБА_2 в розмірі 800 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113, 180, 182, 184, 191, 367 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити частково.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у виконкомі Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 22 лютого 2014 року за актовим записом №01 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу по справі ОСОБА_2 залишити прізвище - Мартон.

Малолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати при матері - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: с.В.Лучки, вул. Лісна, буд.№173, Мукачівського району, Закарпатської області, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно, і до досягнення нею повноліття починаючи з 23 березня 2016 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: с.В.Лучки, вул. Лісна, буд.№173, Мукачівського району, Закарпатської області - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 0003, код класифікації - 22030001) - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак