Справа № 130/3390/15-ц Провадження № 22-ц/772/1212/2016Головуючий в суді першої інстанції Саландяк О. Я.
Категорія 5Доповідач Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення, визнання права власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19 лютого 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення, визнання права власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку відмовлено.

29 лютого 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 14 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

На виконання зазначеної ухвали ОСОБА_2 сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 544,71 грн.

14 березня 2016 року до апеляційного суду Вінницької області надійшов лист судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області про направлення справи до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у зв'язку з надходженням 09 березня 2016 р. заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19 лютого 2016 року.

Згідно з п. 4 Постанови № 12 Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» у разі подання відповідачем до місцевого суду заяви про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд, у той час як відповідне рішення оскаржене позивачем в апеляційному порядку й апеляційна скарга прийнята до розгляду, апеляційне провадження не може бути проведене до розгляду місцевим судом цієї заяви. У такому випадку справа повертається до місцевого суду.

Оскільки апеляційна скарга до розгляду не була прийнята і по ній не було відкрито апеляційне провадження, а апеляційне провадження не могло бути проведене до розгляду місцевим судом заяви ОСОБА_3, тому справу та апеляційну скаргу було повернуто до суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 квітня 2016 року заяву про перегляд заочного рішення задоволено, а заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19 лютого 2016 року скасовано.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19 лютого 2016 року необхідно повернути апелянту через відсутність об'єкту апеляційного оскарження.

Разом з тим, 26 квітня 2016 року ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Вінницької області заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на вказане заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19 лютого 2016 року, відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи та наданих заявником матеріалів вбачається, що згідно квитанції № 34031295 від 16.03.2016 року ОСОБА_2 було сплачено 544,71 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 повертається заявнику, обставини викладені в заяві про повернення судового збору знайшли своє підтвердження, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення, визнання права власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку - вважати неподаною та повернути скаржнику, справу повернути до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення, визнання права власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги в розмірі 544,71 грн., згідно квитанції № 34031295 від 16.03.2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області В.П. Рибчинський