Справа № 133/403/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14.06.2016 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді Крейдіна О.О.
при секретарі Горбатюк Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суду з позовом, в якому просить зменшити розмір стягнутих на користь відповідача аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів його заробітку.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що рішенням Козятинського міськрайонного суду від 05.05.2011 р. з нього на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
30.08.2013 р. він уклав шлюб з ОСОБА_5 . 30.06.2014 р. від шлюбу з останньою він має сина ОСОБА_6 .
Просив зменшити розмір стягнутих з нього аліментів на користь відповідачки з 1/4 частини до 1/6 частини.
В судове засідання позивач не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі, а тому суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги заяву позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.05.2011 р. з позивача на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.26).
30.08.2013 р. позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 (а.с.3). Від вказаного шлюбу ОСОБА_1 має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
З матеріалів справи видно, що за судовим рішенням із заробітку позивача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини на одну дитину доньку ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Окрім цього при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ст. 183 СК України розмір аліментів у частці від заробітку батька дитини визначається судом. Як видно із рішення суду позивач сплачує аліменти в розмірі 25% від всіх видів його заробітку.
Таким чином, позивач не обґрунтував позовні вимоги та не надав доказів про наявність передбачених законом підстав для зменшення розміру аліментів. У відповідності до наданої суду довідки про дохід позивача, ОСОБА_1 має постійний, самостійний дохід, який не зменшився, місце роботи позивач не змінював, сплачує аліменти на одну дитину.
З огляду на вказане суд вважає, що позивач може і в подальшому сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини в розмірі, визначеному вищевказаним судовим рішенням, хоча сімейний стан його змінився.
Тому, враховуючи вказане, суд вважає позов про зменшення розміру аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_4 недоведеним, в зв`язку з чим в задоволенні даного позову слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня проголошення надіслати для відома рекомендованим листом із повідомленням відповідачу. Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідач має право подати заяву про його перегляд.

Суддя: підпис
З оригіналом вірно.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи

№ 133/403/16-ц Козятинського міськрайоного суду Вінницької області.

Суддя
Секретар

14.06.2016 року