Справа № 466/8321/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 р м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого -судді Донченко Ю.В.

при секретарі Піцик О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась із позовом в суд до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2/6 від всіх видів заробітку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позов мотивує тим, що 07 березня 2013 року між нею та відповідачем у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, відповідний актовий запис № 93.

Від подружнього життя у сторін народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за її позовом про розірвання шлюбу, оскільки сімейне життя не склалось.

Відповідач коштів на утримання дітей не надає, а тому вимушена звернутися до суду та просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю покликаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд позов задовольняє частково з наступних підстав та мотивів.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу в них народились діти донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків. Отже, обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері так і батька.

Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні..

Положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, ч.7 ст. 8 СК України, передбачають, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей

Відповідно до частини другої статті 51 конституції України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання дитини .

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність чи відсутність на його утриманні інших дітей.

Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1455 грн.

Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, те, що відповідач працює, має постійний заробіток, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на дітей доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв'язку із задоволенням позову з відповідача слід стягнути судові витрати.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1988 р.н. на користь ОСОБА_1, 1983 р.н. аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2016 року до досягнення дітьми повнолітня.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, 1988 р.н. - 551, 20 грн. судового збору в користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення Шевченківського районного суду м. Львова до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю. В. Донченко