Справа № 567/925/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Самолюк А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу звернулася ОСОБА_1

Позовну заяву позивач аргументує тим, що шлюб між нею та відповідачем був зареєстрований 23 лютого 2010 року виконавчим комітетом Верхівської сільської ради Острозького району Рівненській області, актовий запис № 1.

Від даного шлюбу вони дітей не мають, однак відповідач в добровільному порядку розірвати даний шлюб відмовляється, тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Вказує, що з відповідачем спільне життя у них не склалося, оскільки сім'я розпалась, відповідач грубо ставиться до неї, часто влаштовує скандали, що негативно впливає на їхні відносини. Зазначає, що між ними втрачені почуття любові, поваги один до одного. Посилається на те, що перспектив для збереження сім`ї немає, шлюб між ними існує формально.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обємі та просила шлюб розірвати. Пояснила, вона з відповідачем майже рік проживають окремо та кожний з них на даний час планує створити нову сім'ю. Зазначила, що вони зараз подружні відносинине не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Просила позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2, заявлені позовні вимоги своєї довірительки підтримала в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку, заперечення проти позову не подавав. Суд за клопотанням позивача виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ №121573 встановлено, що 23 лютого 2010 року виконавчим комітетом Верхівської сільської ради Острозького району Рівненській області, актовий запис № 1, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище Кондратюк. (а.с.5)

Відповідно до довідки Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області ОСОБА_3 фактично проживає без реєтрації на території ради за адресою с.Верхів вул. І.Франка буд.16, Острозького району Рівненської області.( а.с.6).

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 втратили почуття любові та поваги один до одного. На даний час шлюб фактично припинено, сторони спроб відновити шлюбні відносини не роблять. Таким чином шлюб існує формально. На даний час сторони разом не проживають спільне господарство не ведуть.

Таким чином, відсутність спільного побуту між позивачем та відповідачем є свідченням формального існування шлюбу між ними.

На даний час ніхто з подружжя спроб відновити шлюбні відносини не робить, так як кожний з них планує створити нову сім'ю.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що між сторонами відсутні такі складові сім`ї, як спільне проживання, повязаність спільним побутом та почуття любові, поваги один до одного, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст. 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, ст. 212-215, 224-229 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 23 лютого 2010 року виконавчим комітетом Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис № 1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5