Провадження № 2/127/5503/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залучення третьої особи без самостійних вимог та забезпечення доказів

11 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Маснюк В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

07 вересня 2016 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребовування доказів, у якому просить суд витребувати у ТОВ «ЖЕО» наступні документи:

-заяву ОСОБА_2 до Директора ТОВ «ЖЕО» від 03 червня 2015 року та акт від 27 травня 2015 року про тимчасову відсутність особи зареєстрованої в житловому приміщенні;

-лист відповідь ТОВ «ЖЕО» на імя ОСОБА_2 від 08 червня 2016 року;

-заяву ОСОБА_2 до Директора ТОВ «ЖЕО» від 10 липня 2015 року;

-лист відповідь ТОВ «ЖЕО» на імя ОСОБА_2 на заяву Директора ТОВ «ЖЕО» від 10 липня 2015 року;

-акти про тимчасову відсутність особи зареєстрованої в житловому приміщенні, які подавав ОСОБА_2 і на підставі яких звільняли від сплати комунальних послуг (холодного, гарячого водопостачання, водовідведення, вивезення твердих побутових відходів) осіб, які були зареєстровані, але не проживали у квартирі № 4, буд. 48, яка знаходиться по вул. Марії Литвиненко-Вольгемут в м. Вінниці, за 2013 2014 роки.

Також, під час проведення судового засідання відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залучення ТОВ «ЖЕО» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки ОСОБА_2 звертався до ТОВ «ЖЕО» з заявами про зняття з нього нарахувань за надані комунальні послуги, які нараховані на осіб, які не проживають у даному приміщенні, однак останньому було відмовлено у задоволенні зазначених вище заяв. Надана ТОВ «ЖЕО» інформація про зареєстрованих, але не проживаючих осіб у квартирі АДРЕСА_1 суттєво вплине на нарахування, які відповідач має сплачувати за надані послуги з централізованого теплопостачання.

У судовому засіданні сторони не заперечували щодо задоволення заявлених клопотань.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог клопотань з наступних підстав.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 статті 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 35, 36, 137 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційне Обєднання» (м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 1).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційне Обєднання» наступні документи:

-заяву ОСОБА_2 до Директора ТОВ «ЖЕО» від 03 червня 2015 року та акт від 27 травня 2015 року про тимчасову відсутність особи зареєстрованої в житловому приміщенні;

-лист відповідь ТОВ «ЖЕО» на імя ОСОБА_2 від 08 червня 2016 року;

-заяву ОСОБА_2 до Директора ТОВ «ЖЕО» від 10 липня 2015 року;

-лист відповідь ТОВ «ЖЕО» на імя ОСОБА_2 на заяву Директора ТОВ «ЖЕО» від 10 липня 2015 року;

-акти про тимчасову відсутність особи зареєстрованої в житловому приміщенні, які подавав ОСОБА_2 і на підставі яких звільняли від сплати комунальних послуг (холодного, гарячого водопостачання, водовідведення, вивезення твердих побутових відходів) осіб, які були зареєстровані, але не проживали у квартирі № 4, буд. 48, яка знаходиться по вул. Марії Литвиненко-Вольгемут в м. Вінниці, за 2013 2014 роки.

Копію ухвали для її виконання та копію позовної заяви направити до Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційне Обєднання».

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6