Єдиний унікальний номер 728/1428/16-ц
Номер провадження 2/728/391/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15 червня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді О. Ф. Костенко

при секретарі - Л.І.Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебували у цивільному шлюбі з початку 2002 року до квітня 2005 року. Мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матірю за адресою: м. Київ, вул. Кривоноса, будинок № 12.

24 травня 2016 року позивачка предявила до Бахмацького райсуду позовну заяву про стягнення з відповідача коштів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини. Відповідач має регулярний заробіток, але місце своєї роботи та розмір доходу повідомити їй відмовляється. Він має задовільний стан здоровя. Їй відомо, що відповідач нікому аліменти не платить, інших неповнолітніх дітей не має, утриманців не має.

В судове засідання позивачка не зявилася. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду дві письмові заяви в електронному вигляді, в яких справу просить розглянути за її відсутності, заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а. с. 18,19).

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що підтверджує повідомлення про вручення судової повістки (а. с. 20). Причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ст. 77 ч. 2 ЦПК України визнається, що відповідач не зявився до суду без поважної причини.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку із неявкою в судове засідання всіх сторін, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони у свідоцтві про народження дитини (а. с. 6) зазначені батьками, а тому, зобовязані утримувати неповнолітню дитину. Відповідач в установленому законом порядку свого батьківства не оспорив.

Відповідно до ст. 181 ч. 1 - ч. 3 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Батьки дитини не досягли між собою домовленості про спосіб виконання батьками обовязку утримувати дитину, що і потягло за собою звернення позивачки до суду з позовною заявою.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує обставини, визначені в ст. 182 СК України, а саме: стан здоровя дитини і платника аліментів знаходиться у стані норми. Дитина проживає з матірю, яка на даний час не працює, і має на утриманні інших дітей, що підтверджується відповідною довідкою № 5184 від 20. 05. 2016 року (а. с. 7), копіями свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а. с. 8,9). Зі слів позивачки, відповідач працює, отримує зарплату. Інших дітей, утриманців він не має. За виконавчими документами з нього стягнення не проводяться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму не дитину відповідного віку.

Згідно із ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Позовну заяву позивачка предявила на пошту 24 травня 2016 року. А тому саме з цієї дати необхідно стягувати аліменти з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивачка при подачі позову до суду про стягнення аліментів звільняється від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 3 ЗУ „Про судовий збір. А тому збір в розмірі 551 грн. 20 коп. відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1, п/п 1 абз. 3 ЗУ „Про судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183,191 СК України, ст. ст. 10, 60,79, 80, 88 ч. 3, 212- 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовільнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 травня 2016 року і проводити до досягнення дитиною віку повноліття, а саме, по 11 листопада 2021 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. / пятсот пятдесят однієї/ гривні 20 копійок.

Відповідачу, який не зявився в судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 3 х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Копію рішення суду направити рекомендованим листом із повідомленням позивачці.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, визначеному ЦПК України, тобто, протягом 10 днів з отримання копії рішення суду через Бахмацький райсуд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: