Справа № 492/1086/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________
13 грудня 2016 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою Арцизької районної державної адміністрації Одеської області в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - Білгород - Дністровська місцева прокуратура Одеської області, -
Представник органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду з вищезазначеним позовом в інтересах дитини ОСОБА_1, посилаючись на те, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Арцизької районної державної адміністрації Одеської області було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження батьками дитини значаться відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка 23.04.2012 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_4. Мати дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Батько дитини ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріально дитині не допомагає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною взагалі. Таким чином, орган опіки та піклування - Арцизька районна державна адміністрація Одеської області просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі по 460,00 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з моменту подання позовної заяви, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача за довіреністю Благініна О.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить суд справу розглянути у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача в судове засідання.
Відповідач повторно не з'явився в судове засідання (викликався на 24.10.2016 р., 21.11.2016 р. та 13.12.2016 р.). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, оскільки судові повістки йому надсилалися за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а відповідно до повторних поштових повідомлень відповідач за цією адресою не проживає, але відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судові виклики вручені відповідачу належним чином. Про причину своєї неявки відповідач суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
В зв'язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача ОСОБА_2, повідомленого належним чином, суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Крім того, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з ухиленням батька від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Сімейним Кодексом України.
Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його батьком значиться ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 5).
Мати дитини ОСОБА_3, 23.04.2012 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_4. Мати дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 6-7).
Відповідно до повідомлення Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області від 23.03.2016 року, на території с. Нова Іванівка Арцизького району Одеської області мешкає дитина, яка залишилась без батьківського піклування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, батько ОСОБА_2 зареєстрований, але в селі не проживає, точне його місцезнаходження не відоме. У даний час дитина мешкає у сестри ОСОБА_7 (а.с. 8, 9).
Як вбачається з характеристики Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області від 30.03.2016 року, ОСОБА_2 у 2005 році виїхав з території села і його місце проживання не відоме. З моменту виїзду із села не приймав участі у житті дитини, не цікавився здоров'ям та вихованням сина, матеріально дитині не допомагав (а.с. 12).
Як видно з висновку органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області від 15.08.2016 року та рішення № 5 від 28.07.2016 року, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вихованням та утриманням дитини він не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків (а.с. 3-4).
Відповідно до характеристики Новоіванівської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 29.06.2016 року № 123, ОСОБА_1 навчається у ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Нова Іванівка. Зарекомендував себе як дисциплінований, працелюбний, уважний учень. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Батько дитини не приймав участь у вихованні вина, батьківські збори не відвідував, не цікавився успіхами дитини, станом його здоров'я, відносин з сином не підтримував (а.с. 13).
Як вбачається з актів обстеження житлово-побутових умов, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1. Мати дитини ОСОБА_5 померла, батько дитини ОСОБА_2 з 2005 року з дитиною не проживає, місце його проживання не відоме (а.с. 14, 15).
Відповідно до акту опитування свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 від 11.07.2016 року, комісією встановлено, що ОСОБА_2, 1969 року народження не проживає разом з сином ОСОБА_1, 2003 року народження з 2005 року по теперішній час. За весь цей період жодного разу сина не відвідав, здоров'ям, життям дитини не цікавився, матеріально сину не допомагав (а.с. 16-20).
Згідно протоколу бесіди від 09.06.2016 року, ОСОБА_7 пояснила, що малолітній ОСОБА_1 мешкає разом з нею з ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Мати дитини ОСОБА_5 померла, батько дитини ОСОБА_2 з дитиною не проживає, не спілкується, матеріально не допомагає, не цікавився навчанням дитини. У 2005 році ОСОБА_2 виїхав з с. Нова Іванівка і його місце знаходження їй не відомне (а.с. 21).
Як видно з протоколу бесіди від 09.06.2016 року, ОСОБА_1 пояснив, що він з ІНФОРМАЦІЯ_7 року по теперішній час проживає зі своєю сестрою ОСОБА_7 Батька він не знає, батько разом з ним не проживав, жодного разу не цікавився його життям, матеріально не допомагав. Бажає, щоб його батька ОСОБА_2 позбавили батьківських прав (а.с. 22).
Відповідно до рішення служби у справах дітей Арцизької районної державної адміністрації Одеської області від 31.03.2016 року № 01-22/187, на підставі заяви ОСОБА_7, тимчасово влаштовано малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сім'ю ОСОБА_7 (а.с. 23, 24).
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ж ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
В судовому засіданні з досліджених судом доказів встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню своєї дитини ОСОБА_1, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь опікуна, піклувальника або державного закладу на вихованні в якому буде знаходитись дитина, суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року № 928-VІІІ, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років станом на 01.01.2016 року складає 1 455,00 гривень і що обоє батьків зобов'язані утримувати дитину.
Таким чином, половина від вищевказаного прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років, який має забезпечити кожен з батьків, складає 727,50 гривні. Однак, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, суд не вправі вийти за межі заявлених позивачем вимог, тому з огляду на вищевикладене, виходячи з інтересів дитини, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, зважаючи на позовні вимоги позивача, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_2, який фактично не працює, працездатний, на що посилався позивач та не було спростовано відповідачем, а також те, що батько дитини відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття та усі вищевикладені обставини, що мають істотне значення для справи, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2, на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі по 460,00 гривень щомісячно, що складає менше ніж половина від вищевказаного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з моменту подання позовної заяви, тобто з 17.08.2016 року і до повноліття ОСОБА_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
Крім того в силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 гривень до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст. ст. 15, 150, 152, 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 - 215, 224 ЦПК України, суд -
Позов Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення аліментів, задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі у розмірі по 460,00 (чотириста шістдесят) гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з моменту подання позовної заяви, тобто з 17 серпня 2016 року, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано протягом строку оскарження; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ

Арцизького районного суду