АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2658/16
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 листопада 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Міщенко С. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 17 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 17 жовтня 2016 року.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Ч. 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що по апеляційній скарзі не може бути відкрито провадження, якщо при її подачі не сплачено судовий збір.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями від 03.09.2015 року), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У п.21 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» надано розяснення, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 оскаржує рішення ухвалене судом першої інстанції, як в частині первісного позову так і в частині зустрічного позову, просивши скасувати рішення суду першої інстанції в цілому.

При подачі позову до суду першої інстанції, позивачем за первісним позовом - ОСОБА_3 було сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн. /а.с.1/, та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 судовий збір був сплачений у розмірі 487,20 грн. /а.с. 24/.

З огляду на вищезазначене, апелянт повинен був сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 071,84 грн. = (487,20 грн. + 487,20 грн.) Х 110 %.

Відповідно до квитанції від 27.10.2016 року апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 606,11 грн. /а.с. 239/.

Отже, апелянт повинен доплатити суму судового збору у розмірі 465,73 грн. (1 071,84 грн. 606,11 грн.).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається апелянту

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 17 жовтня 2016 року - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків - сплати судового збору в сумі 465 грн. 73 коп. до 25 листопада 2016 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянтам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Міщенко