Провадження № 6/344/324/16
У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Польської М.В.

при секретарі c/з ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 344/11521/14-ц від 08.06.2015 року таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про визнання виконавчого листа № 344/11521/14-ц від 08.06.2015 року таким, що не підлягає виконанню, оскільки заявник у повному обсязі в добровільному порядку погасив перед ПАТ «Креді ОСОБА_3» борг, а тому відсутні підстави для виконання виконавчого листа, виданого удом у даній справі.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомленні належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

28 листопада 2016 року ПАТ «Креді ОСОБА_3» подав до суду клопотання про відмову у задоволенні заяви, оскільки відсутній предмет спору, так як державним виконавцем за заявою стягувача буде винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, за п.9 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження".

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 344/11521/14-ц від 08.06.2015 року таким, що не підлягає виконанню, слід відмовити виходячи з наступного.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 06.04.2015 року було вирішено стягувати у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Креді ОСОБА_3» заборгованість за кредитним договором в сумі 16357,44 доларів США та пеню в розмірі 1965,99 грн., судові витрати в сумі 1923 грн.

На виконання даного рішення, Івано-Франківським міським судом 08.06.2015 року було видано виконавчі лист про стягнення заборгованості.

19.06.2015 року старший державний виконавець Саюк Т.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №47915393.

Представник заявника до матеріалів заяви долучив копію довідки ПАТ «Креді ОСОБА_3», в якій вказано, що станом на 28.06.2016 року заборгованість ОСОБА_2 по кредиту погашена у повному обсязі. Однак, суду не надано оригіналу даної довідки, як і не засвідчено копію з оригіналом.

Згідно ч.4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можуть бути матеріально-правові та процесуально-правові. Обов'язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав. Підстави припинення цивільно-правових зобов'язань, зокрема, містить глава 50 розділу І книги п'ятої ЦК. Так, зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання. Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Зважаючи на те, що стягувач звернувся до державного виконавця із заявою про закінчення виконавчого провадження у звязку з фактичним виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, а відповідно відпали підстави визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 344/11521/14-ц від 08.06.2015 року таким, що не підлягає виконанню слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.209, 210, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 344/11521/14-ц від 08.06.2015 року таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.