У х в а л а

19 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Гримич М.К., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про стягнення грошових коштів за договорами позики, за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 19 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 березня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 кошти за договором позики, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу 30 грудня 2008 року за реєстровим № 8470, у розмірі 1 401 175 грн 61 коп.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 кошти за договором позики, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу 30 грудня 2008 року за реєстровим № 8472, у розмірі 677 828 грн 53 коп.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 кошти за договором позики, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу 30 грудня 2008 року за реєстровим № 8468, у розмірі 1 230 734 грн 81 коп.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 кошти за договором позики, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу 30 грудня 2008 року за реєстровим № 8466, у розмірі 1 478 163 грн 28 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 19 липня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про стягнення грошових коштів за договорами позики, за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 19 липня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

М.К.Гримич

І.М.Фаловської