Справа № 200/515/15-ц
провадження № 2/200/1164/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання сторони не з"явилися, про розгляд справи повідомлялися, представник ОСОБА_1 надав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені в рішенні суду описки.

У відповідності до ч.1 3, 4 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2015 року, ухваленим у даній цивільній справі, задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, стягнуто з ПАТ "Дніпроелектромонтаж" на його користь заробітну плату в розмірі 11 050,77 грн., середній заробіток за час затримки розрахунків в розмірі 71 528,94 грн., на відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн., а разом 85 579 грн. 71 коп., вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2015 року заява представника Публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж" про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2015 року, ухваленого у даній цивільній справі залишена без задоволення. Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дніпроелектромонтаж" подало на нього до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 року дана цивільна справа повернута до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для виправлення арифметичної помилки, допущеної в резолютивній частині рішенні суду при зазначенні повної суми стягнутих коштів.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2015 року, ухваленого у даній цивільній справі, та про що зазначено вище, цим рішенням з ПАТ "Дніпроелектромонтаж" стягнуто на користь ОСОБА_1 заробітну плату в розмірі 11 050,77 грн., середній заробіток за час затримки розрахунків в розмірі 71 528,94 грн., на відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн., що разом складає 87 579 грн. 71 коп., проте в рішенні суду здійснена арифметична помилка та зазначено, що всього підлягає стягненню 85 579 грн. 71 коп., тому ця помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2015 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, та, не змінюючи його змісту, абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

- "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж" () на користь ОСОБА_1 заробітну плату в розмірі 11 050,77 гривень, середній заробіток за час затримки розрахунків в розмірі 71 528,94 гривень, на відшкодування моральної шкоди 5000,00 гривень, а разом 87 579 гривень 71 копійку".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева