Справа № 706/1359/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просив визначити йому додатковий двомісячний строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.03.2015 р., посилаючись при цьому на те, що він, будучи людиною юридично необізнаною, помилково вважав, що заяву про прийняття спадщини слід подавати після спливу шести місяців після смерті спадкодавця. За життя ОСОБА_4 вони домовились про оформлення від її імені на нього належного їй спадкового майна. З її згоди він приватизував на своє імя земельну ділянку за місцем розташування житлового будинку, який є предметом спадщини, та виготовив технічний паспорт на житловий будинок. Ставши власником земельної ділянки та виготовивши технічний паспорт на будинок, вважав, що звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини зможе в будь який час, адже фактично заволодів спадковим майном.

Ухвалою суду від 30.11.2016 р. до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, яка прийняла спадщину за іншим заповітом після смерті ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак від сільської ради до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що на її думку позов підлягає задоволенню повністю.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, заповіту ОСОБА_4 від 05.05.2000 р., інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.10.2016 р., копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 пропущений з поважної причини, а строк в два місяці є достатнім для подання позивачем заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Оскільки причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, то йому необхідно визначити додатковий двомісячний строк, дост атній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НС 125831, виданий 30.08.1996 року Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області), додатковий двомісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.03.2015 року в м. Христинівці Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копіїрішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник