Справа № 2-6130/10
УХВАЛА

"03" листопада 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника та начальника Подільського відділу державної виконавчої служби, особи дії яких оскаржуються: Подільський відділ державної виконавчої служби міста Кіровограда Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Начальник Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кіровограда Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3, Заступник начальника Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кіровограда Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся в суд із скаргою в якій просить визнати неправомірною бездіяльність заступника начальника Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кіровограда Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4, начальника Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кіровограда Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо не зняття арешту та розшуку з майна ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) по закінченню виконавчих проваджень, відкритих за виконавчими листами № 2-6130 від 09.09.2010 року та № 1111/5793/12 від 21.12.2012 року; зобов»язати начальника Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кіровограда Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 зняти арешт та розшук з майна ОСОБА_2

В судовому засіданні судом вирішується питання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи стягувача за вищезазначеними виконавчими листами, а саме ПАТ «ОСОБА_5 Аваль».

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події. Обставини скарги вказують на те, що виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 дійсно були повернуті державної виконавчою службою на підставі п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» і дана підстава повернення виконавчого документа стягувачу не передбачає зняття арешту з майна та скасування заходів примусового виконання. Стягувач не позбавлений пред»явити вказані виконавчі документи до виконання повторно, вимоги скарги можуть зачіпати його інтереси, а тому банк має бути залучений до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Вказане кореспондується п. 17 Постанови № 6 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» відповідно до якого справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. До участі в справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі а клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» (м. Кіровоград вул. Декабристів, 2/14) до участі у справі за скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника та начальника Подільського відділу державної виконавчої служби, особи дії яких оскаржуються: Подільський відділ державної виконавчої служби міста Кіровограда Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Начальник Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кіровограда Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3, Заступник начальника Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кіровограда Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4 в якості заінтересованої особи.

Справа призначена слуханням на 15-10 13 грудня 2016 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький вулиця Велика Перспективна, 40, кабінет 402).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко