Справа № 368/1975/15-ц
Провадження № 2/368/55/16
У Х В А Л А

іменем України

"22" березня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

під час судового розгляду в судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

встановив:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулася ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 09.03.2016 року дану позовну заяву залишено без руху з пропозицією усунути недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а саме позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 119 ЦПК України. Зокрема, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір. Позивач мала сплатити судовий збір у розмірі 1720 грн. 01 коп. (487 грн. 20 коп. х 2 (за вимоги немайнового характеру) + 745 грн. 61 коп. за вимогу майнового характеру). Позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп., тому позивачу необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 1168 грн. 81 коп.

Ухвала суду від 09.03.2015 року була отримана особисто позивачем ОСОБА_2, що підтверджується відповідним записом на а. с. 82, однак зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, причини не явки до суду неповідомили.

Відповідач та його представник вважають, що позов необхідно залишити без розгляду.

Суд, вислухавши відповідача та його представника, приходить до наступного висновку.

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулася ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 09.03.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна залишено без руху з пропозицією усунути недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а саме: позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 119 ЦПК України.

Зокрема, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір. Позивач мала сплатити судовий збір у розмірі 1720 грн. 01 коп. (487 грн. 20 коп. х 2 (за вимоги немайнового характеру) + 745 грн. 61 коп. за вимогу майнового характеру). Позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп., тому позивачу необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 1168 грн. 81 коп.

Ухвала суду від 09.03.2015 року була отримана особисто позивачем ОСОБА_2 09 березня 2016 року, що підтверджується відповідним записом на а. с. 82.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 11-1 ЦПК України, позовні заяви, скарги, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом розгляду, у порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, що здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходжен ня документів. До автоматизованої системи документообігу суду в обов'язковому порядку вносяться: дата надходження документів, інформація про предмет спору та сторони у справі, прізвище працівника апарату суду, який здійснив реєстрацію, інформація про рух судових документів, дані про суддю, який розглядай справу, та інші дані, передбачені положенням про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується радою Суддів України за погодженням з Державною Судовою адміністрацією України.

Згідно системи документообігу суду, станом на дату постановлення даної ухвали суду до автоматизованої системи документообігу суду, не внесено вхідні дані, що позивач надав до суду заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, станом на 22.03.2016 року, вищевказана ухвала суду залишилась не виконана, зазначені недоліки не усунені.

Згідно вимог ст. 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, «Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: … п. 8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк».

Таким чином, позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна повинна бути залишена без розгляду, що не позбавляє позивача можливості повторно звернутися до суду з аналогічними вимогами, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України.

Окрім, суд вважає за необхідне сплачений судовий збір позивачем за подачу позову необхідно повернуто.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119, 121, 207, 209 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_2, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її залишення.

Сплачений судовий збір за подання позову до суду підлягає поверненню позивачу згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України в Кагарлицькому районі Київської області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кошти в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду по квитанції № 13087563-1 від 12 листопада 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Шевченко