Провадження по справі № 2/752/4366/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

21.12.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши питання про виправлення описок в рішенні суду від 26.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Голосіївського районного в м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

В проваджені Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Голосіївського районного в м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, по якій рішенням від 26.10.2016 року позовні вимоги задоволено повністю, зокрема зобов'язано Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у місті Києві внести відповідні зміни до актового запису №895 від 25.06.2016 року про народження дитини ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження, в якому: в графі "Прізвище" вказати "ОСОБА_3", в графі "Батько" вказати " ОСОБА_1 ".

12.12.2016 року до суду надійшла заява відповідача, відповідно до якої остання вказала, що нею від Голосіївського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у місті Києві отримано відмову в частині внесення змін до актового запису про народження їх з позивачем дитини, оскільки наявна необхідність підтвердження даних про позивача як батька дитини у відповідності до офіційного перекладу його паспортних даних.

В судове засідання, з розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду, сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до законодавства. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що наявні підстав для внесення виправлення в рішення суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що судом при ухваленні судового рішення, з урахування офіційного перекладу паспортних даних позивача, невірно зазначено прізвище дитини в графі «Прізвище», а також не вказано громадянство батька дитини, що дає підставу для внесення виправлень в рішення суду від 26.10.2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 26.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Голосіївського районного в м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, виклавши третій абзац резолютивної частини наступним чином:

«Зобов'язати Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у місті Києві внести відповідні зміни до актового запису №895 від 25.06.2016 року про народження дитини ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження, в якому:

В графі "Прізвище" дитини вказати «ОСОБА_3».

В графі «Відомості про батька» «Прізвище, власне ім'я, по батькові» вказати «ОСОБА_1», з урахуванням того, що:

-«Прізвище» - «ОСОБА_3»,

-«Ім'я» - «ОСОБА_3»,

-«По батькові» - відсутнє.

В графі «Відомості про батька» «Громадянство» вказати «Громадянин Камеруна»»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Антонова Н.В.