Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/916/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Циганаш І. А.
Доповідач Белінська І.М.
УХВАЛА

21.03.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Белінська І.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.01.2016 року у цивільній справі за скаргою ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на постанову начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Проценко А.Л., визнання протиправною бездіяльності старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Борисенко Любов Петрівни, зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и ла:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.01.2016 року зазначену скаргу залишено без задоволення.

Не погодившись із ухвалою суду, 03 березня 2016 року ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та задовольнити скаргу. Разом з апеляційною скаргою, товариство подало клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись на те, що у судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частину ухвали, копія повного тексту надійшла поштою на адресу заявника лише 01 березня 2016 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до журналу судового засідання від 19.01.2016 року при проголошення вступної та резолютивної частин ухвали був присутній представник заявника ОСОБА_4 (а.с.50-51)

Згідно з ч.2 ст.222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

З матеріалів справи вбачається, що представник заявника ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про направлення повного тексту ухвали лише 17 лютого 2016 року (а.с.62).

Зважаючи на викладене, а також те, що представник ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» не зазначив підстав, які перешкоджали йому звернутися до суду першої інстанції із заявою про видачу повного тексту ухвали раніше, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не підлягає задоволенню, оскільки поважних причин пропуску строку не наведено.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається також без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Керуючись ст. 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и ла:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.01.2016 року - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали подати до апеляційного суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Белінська І.М.