Справа № 392/1962/15-ц
Провадження № 2/392/108/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

з участю з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача

адвоката ОСОБА_3,

представника органу опіки та

піклування Захватихати П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 9 березня 2002 року по 17 листопада 2015 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначила, що після припинення сімейних відносин у червні 2015 року, вона з дітьми виїхала на постійне місце проживання в смт. Біловодськ Луганської області, але у серпні 2015 року відповідач без її відому забрав дітей і перевіз у с. Оникієве та звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивач вказала, що 18 листопада 2015 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини Маловисківської районної державної адміністрації і було прийнято рішення про доцільність проживання дітей за місцем проживання матері. Позивач стверджує, що коли вона приїхала у с. Оникієве, відповідач заборонив їй бачитись з дітьми, спілкуватись з ними по мобільному телефону. Позивач вважає, що дітям краще проживати біля матері.

У судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини.

Відповідач і його представник не визнали позов, посилаючись на те, що сім'я проживала в с. Оникієве. Позивач без відома батька та всупереч волі дітей, забрала їх в смт. Біловодськ, в район проведення антитерористичної операції, поставивши під загрозу їх здоров'я і життя. Відповідач вказав, що позивач належним чином не забезпечила догляд дітей та матеріальне утримання.

Представник органу опіки та піклування висловив думку про доцільність визначення місця проживання дітей біля батька.

Допитавши позивача, відповідача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дійсно позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 записані відповідно матір'ю і батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5, 6).

З пояснень позивача та відповідача в судовому засіданні вбачається, що до червня 2015 року вони та їх неповнолітні діти проживали однією сім'єю в с. Оникієве Маловисківського району Кіровоградської області.

24 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 вирішила припинити сімейні відносини з відповідачем і без згоди батька забрала дітей та переїхала на постійне місце проживання в смт. Біловодськ Луганської області.

20 серпня 2015 року відповідач ОСОБА_2, врахувавши прохання дітей, без узгодження з матір'ю, забрав їх на постійне проживання в с. Оникієве Маловисківського району Кіровоградської області.

При перевірці заяви громадянки ОСОБА_7 щодо неправомірних відносно неповнолітніх дітей, у діях відповідача ОСОБА_2 не виявлено складу кримінального та адміністративного правопорушень, що підтверджується копіями рапорту, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та листом-відповіддю.

17 листопада 2015 року заочним рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області по справі № 392/1379/15ц за позовом ОСОБА_2 шлюб розірвано (а.с. 7).

27 листопада 2015 року рішенням Маловисківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, визначено доцільним встановити у судовому порядку місце проживання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання матері ОСОБА_1 (а.с. 8).

29 грудня 2015 року, переглянувши попереднє рішення, Маловисківська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, скасувала рішення від 27.11.2015 року та урахуванням думки дітей за нововиявленими обставинами, визнала доцільним встановити у судовому порядку місце проживання дітей за місцем проживання батька ОСОБА_2, по АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Вирішуючи спір щодо місця проживання неповнолітніх дітей, суд враховує такі обставини.

Мати позивач ОСОБА_1 має задовільний стан здоров'я, постійно проживає в АДРЕСА_2, в одноповерховому будинку, який складається з чотирьох кімнат; в будинку проживають мати позивача ОСОБА_7, 1954 року народження і брати позивача - ОСОБА_8, 1977 року народження та ОСОБА_9, 1986 року народження; в будинку для дітей є окремі кімнати і необхідні умови для проживання і навчання; позивач працює, має самостійний заробіток, характеризується позитивно (а.с. 36 - 47).

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» смт. Біловодськ Луганської області віднесено до населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, але він розташований на значній відстані від теперішньої зони активних бойових дій.

Батько відповідач ОСОБА_2 має задовільний стан здоров'я, постійно проживає в АДРЕСА_1, в одноповерховому будинку, який складається з двох кімнат; в будинку відповідач проживає з неповнолітніми дітьми; умови проживання дітей задовільні; відповідач працює одноосібником, обробляє земельні ділянки 0,44 га та 6,92 га, має в господарстві 70 бджолосімей, характеризується позитивно (а.с. 27 - 35).

Мати і батько дітей проявляють належне ставлення до виконання своїх батьківських обов'язків, що підтверджується показаннями неповнолітніх ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в судовому засіданні та характеристиками дітей за місцем навчання (а.с. 50 - 53).

Показання свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, в частині неналежного ставлення позивача ОСОБА_1 до виконання сімейний обов'язків та аморальної поведінки, суд відкидає, оскільки ці показання не підтверджуються показаннями неповнолітніх дітей та документами, які характеризують особу матері.

Проте, неповнолітні діти ОСОБА_5, 2002 року народження і ОСОБА_6, 2006 року народження, у судовому засіданні заявили про своє бажання проживати в с. Оникієве Маловисківського району Кіровоградської області.

З показань дітей в судовому засіданні вбачається, що вони більш адаптовані для проживання в с. Оникієве Маловисківського району Кіровоградської області біля батька, адже вони тут народились, постійно проживають тривалий час, навчаються в місцевій школі, мають родичів по батьківській лінії і знайомих, більш усталені соціальні зв'язки.

За таких обставин, враховуючи інтереси і бажання неповнолітніх дітей, слід визначити недоцільним їх місце проживання біля матері ОСОБА_1 в смт. Біловодськ Луганської області.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача, відповідно до вимог, які передбачені частиною 1 статті 88 ЦПК України.

Керуючись частиною 1 статті 161 СК України, статтями 213 - 215 ЦПК України,

в и р і ш и в :

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні позову до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 487 гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів від дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя