Справа № 633/166/16-ц
Номер провадження № 2/633/108/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позову у зв'язку з непідсудністю даному суду

22 червня 2016 року смт. Печеніги, Харківської області

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву Публiчного акцiонерного товариства Комерцiйний банк «Надра» в особi Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладiв фiзичних осiб на лiквiдацiю Стрюкової І.О. до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованостi за кредитним договором № 6/5/09/2007/840-К41 вiд 13 листопада 2007 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути солiдарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь суму заборгованостi за кредитним договором № 6/5/09/2007/840-K41 вiд 13 листопада 2007 року у розмiрi 14 437 доларiв США 01 цента, що дорiвнює 369 163 гривень 00 копiйок, яка складається iз заборгованостi за основним зобов'язанням у розмiрi 5 162 доларiв США 81 цента, що дорiвнює 133 2016 гривень 14 копiйок; заборгованостi за вiдсотками за користування кредитом у cyмi 4 163 доларiв США 81 цента, що дорiвнює 106 471 гривень 12 копiйок; заборгованостi за пенею 4 459 доларiв США 99 центiв, що дорiвнює 114 044 гривень 62 копiйок; заборгованостi за штрафом - 650 доларiв США 40 центiв, що дорiвнює 16 631 гривню 12 копiйок.

Вiдповiдно до cтaттi 109 Цивiльного процесуального кодексу України позови до фiзичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку мiсцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку мiсцем її перебування.

Як вбачаеться з листа Печенiзької селищної ради Печенiзького району Xapкiвcькoї областi № 02-20/486 вiд 16 червня 2016 року iнформацiя про мiсце реєстрацiї ОСОБА_1 в селищнiй радi вiдсутня (а.с. 29). Kpiм того, згiдно з вiдповiдi Роганської селищної ради Харкiвського району Xapкiвcькoї областi в листi № 02-25-592 вiд 14 червня 2016 року, ОСОБА_2 знятий з мiсця реєстрацiї в 2006 роцi (а.с. 30).

Разом з тим, суд роз'яснює Вам, що вiдповiдно до частини 9 cтaтті 110 Цивiльного процесуального кодексу України, позови до вiдповiдача, мiсце реестрацiї проживання або перебування якого невiдоме, пред'являються за мiсцезнаходженням майна вiдповiдача чи за ocтaннім вiдомим зареєстрованим його мiсцем проживання або перебування чи постiйного його занятгя (роботи).

Вiдповiдно до частини 3 статгi 122 Цивiльного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом iнформацiї буде встановлено, шо справа не пiдсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на пiдставi пункту 4 частини 3 cтaтті 121 цього Кодексу.

Згідно статті 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України - заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

При таких обставинах, суд вважає, що вищезазначена справа не підсудна Печенізькому районному суду Харківської області.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, суд одночасно повертає суму сплаченого судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 109, 115, 121, 122, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публiчного акцiонерного товариства Комерцiйний банк «Надра» в особi Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладiв фiзичних осiб на лiквiдацiю Стрюкової І.О. до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованостi за кредитним договором № 6/5/09/2007/840-К41 вiд 13 листопада 2007 року, - повернути позивачу.

Повернути Публiчному акцiонерному товариству Комерцiйний банк «Надра» (, МФО 380764) суму сплаченого судового збору у розмiрi 5 537 (п'яти тисяч п'ятсот тридцяти семи) гривень 53 копiйок, платiжне доручення № 56577-6 вiд 19 травня 2016 року/

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: