22-ц/775/658/2016(м)
Головуючий в 1 інстанції Скрипниченко Т.І.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 липня 2016 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2016 року по цивільній справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Чара», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору позики від 02 березня 1999 року недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2016 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ПП «Чара», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору позики від 02 березня 1999 року недійсним - повернуто для належного оформлення як самостійної позовної заяви.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1, згідно конверта поштового відправлення 07 липня 2016 року подав апеляційну скаргу, яка 22 липня 2016 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області спрямована до апеляційного суду (а.с. 58).

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу суду першої інстанції проголошено 23 червня 2016 року. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що про ухвалене рішення він дізнався від представника відповідача ПП «Чара» 04 липня 2016 року. Проте матеріали справи таких відомостей не містять (а.с.55-56).

Апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, статтею 295 ЦПК України детально регламентовано вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В апеляційній скарзі апелянт зазначив осіб, які беруть участь у справі, проте не надав відповідну кількість копій скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме:

-надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду;

-усунення недоліків апеляційної скарги та приведення у відповідність до вимог ч. 5 ст.295 ЦПК України;

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 червня 2016 року - залишити без руху.

Надати вказаному апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги та приведення у відповідність до вимог ч. 5 ст.295 ЦПК України - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Надати вказаному апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження - тридцять днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання зазначених вище вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду С.А. Зайцева

Донецької області