ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
15 листопада 2016 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
секретар Овсяннікова Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 08.08.2016 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, вказуючи що вона являється власником квартири АДРЕСА_1, в якому зареєстрований її повнолітній син, відповідач по справі. Відповідач 10 років не проживає в її квартирі, проживає в іншому місці з сімєю. Постійно обіцяє знятися з реєстрації в добровільному порядку, але не дотримується своєї обіцянки. Просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування зазначеною вище квартири.
Позивач в судовому засіданні позов визнала повністю, позов просила задольнити. Пояснила, що постійним місцем проживання її квартира для відповідача не являється, речей, меблів, іншого майна в ній не залишилося.
Відповідач до судового засідання не зявився про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений двічі.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснили, що відповідач ОСОБА_2 дійсно тривалий час не проживає за адресою квартира ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи позивача в обґрунтування позовної заяви, пояснення свідків, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дані відносини є цивільними і регулюються нормами цивільного права, а саме ст.ст.317,319,321 ЦК України, відповідно до яких власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, яке він здійснює на власний розсуд, це право є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Судом встановлено, що на протязі тривалого час, відповідач в будинку не проживає, будинок йому не належить, тому є підстави для визнання його таким що втратив право користування житловим приміщенням.
Оскільки позов задоволений повністю, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати в сумі 551,20 гривень віднести за рахунок відповідача і стягнути на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,224-225,223,233 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - задовольнити повністю.
Захистити право власника квартири №7, розташованої по вулиці Калініна №104 в смт. Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області, шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившим право на проживання в квартирі №7, розташованій по вулиці Калініна №104 в смт. Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551,20 гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який
ухвалив заочне рішення.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя ________________ О.В. Тимченко