Справа № 689/884/16-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10.05.2016 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2016 р. до суду надійшли позовні матеріали ОСОБА_1 до Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, котра померла 31.08.2012 р.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позовна заява не у повній мірі відповідає зазначеним вимогам, оскільки зміст позовних вимог та виклад обставин на їх обґрунтування є взаємовиключним. Так, позивач просить визнати право власності на майно у порядку спадкування після смерті матері обґрунтовуючи свої вимоги належністю спірного майна його батькові, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті якого позивачу і було відмовлено. Натомість, у позовній заяві стверджується, що після смерті матері у позивача не виникло перешкод для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало матері.

Крім того, п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зобовязано суди звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. З позовних матеріалів вбачається, що постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері позивача нотаріусом не виносилось (оскільки позивач із відповідними вимогами до нотаріуса не звертався). Натомість, у позовних матеріалах міститься лист приватного нотаріуса від 21.04.2016 р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне майно, але після смерті батька позивача ОСОБА_3. Постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері позивачем до позовних матеріалів не долучалась, чим порушено п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» розяснено, що позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Відповідно, в світлі заявлених вимог, у позовній заяві доцільно викласти обставини та зазначити докази щодо: правового режиму спірного майна (вказаного як колгоспний двір); членів колгоспного двору; прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому позов, поданий без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 на усунення вказаних недоліків пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Ярмолинецького райсуду А.В.Соловйов