Справа № 368/2143/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2016 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про визнання договору оренди припиненим, -

встановив:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про визнання договору оренди припиненим.

Представник відповідача ОСОБА_3, який представляє інтереси відповідача на підставі доручення, звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки керуючись статтею 158-1 ЦПК України, просить забезпечити його участь у судовому засіданні по справі № 368/2143/15-ц в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді м. Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції, уникнення будь-яких затримок внаслідок поштового пересилання, просить копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції також надіслати на його електронну пошту .

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

09 грудня 2015 року було відкрито провадження по справі та призначено справу на 17 грудня 2015 року.

Представник відповідача подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до вимог статті 158 - 1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи

іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції.

З огляду на ті обставини, що представник відповідача заявив клопотання про проведення відеоконференцзвязку та знаходження позивача представника відповідача в м. Києві , вважаю доцільним прийняти рішення про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі

представника відповідача у судовому засіданні в режимі відео конференції Дніпровський районний суд м. Києва м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Дніпровського районного суду м. Києва. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 158-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Судове засідання по цивільній по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про визнання договору оренди припиненим, яке призначене

на 14 год. 00 хв. 23 лютого 2016 року в залі засідань Кагарлицького районного суду Київської області (Київська область, м. Кагарлик, вул.. Володимира Великого (Московська), 3) провести в режимі відеоконференції.

Участь в судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити відеоконференцзв'язок з відповідачем ТОВ «Комплекс Агромарс» 23 лютого 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Відповідачу ТОВ «Комплекс Агромарс» зявитися до Дніпровського районного суду м. Києва ( місто Київ, вул.. Івана Сергієнка, 3) для проведення судового засідання в режимі відео конференції на 14 годину 00 хвилин 23 лютого 2016 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Дніпровського районного суду м. Києва.

Кагарлицький районний суд Київської області доручає відповідній службі Дніпровського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ТОВ «Комплекс Агромарс» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати

належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також

інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження,

ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати

процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко І.І.