Справа № 359/2327/15-ц Головуючий у І інстанції Журавський В.В.
Провадження № 2-во/780/40/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 22ц/780/5517/15 20.12.2016
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - Іванової І.В.,

суддів - Сліпченка О.І., Олійника В.І.

при секретарі - Воробей В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_2 та лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо вирішення питання про виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду Київської області від 10 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 10 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2015 року змінено в частині розміру стягнутої кредитної заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» суму простроченої заборгованості за Кредитним договором № 28.4.1/АА-161.07.2 від 03.04.2007р,. у розмірі 3780 дол. США, що становить 451343 грн. 33 коп. та пеню в розмірі 16850 грн. 87 коп.

В решті рішення суду залишено без змін.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у рішенні суду описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що в рішенні Апеляційного суду Київської області від 10 листопада 2015 року в описовій та резолютивній частині було допущено арифметичну помилку в частині визначення в гривнях суми кредитної заборгованості, яка підлягає стягненню.

Так, в абзаці сорок другому описової частини рішення зазначено: «….(по тексту), що складає 12 платежів по 315 доларів США, тобто, 12 х 315 = 3780 доларів США простроченої заборгованості, що становить 451343 грн. 33 коп., згідно курсу НБУ станом на 27.01.2015 року 15,899591 грн.», проте допущена арифметична помилка, оскільки 3780 доларів США в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ станом на 27.01.2015 року 15,899591 грн., становить 60100 грн. 45 коп., а не 451343 грн. 33 коп.

Також, встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, невірно зазначено назву суду першої інстанції та дату винесеного ним рішення.

Так, в абзаці другому резолютивної частини зазначено «Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2015 року» замість «Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2015 року».

Таким чином, зазначені арифметична помилка та описка в рішенні Апеляційного суду Київської області від 10 листопада 2015 року підлягає виправленню у порядку ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах,

ВСТАНОВИЛА:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Апеляційного суду Київської області від 10 листопада 2015 року, а саме: в описовій частині в абзаці сорок другому замість «….(по тексту), що складає 12 платежів по 315 доларів США, тобто, 12 х 315 = 3780 доларів США простроченої заборгованості, що становить 451343 грн. 33 коп., згідно курсу НБУ станом на 27.01.2015 року 15,899591 грн.» зазначити «….(по тексту), що складає 12 платежів по 315 доларів США, тобто, 12 х 315 = 3780 доларів США простроченої заборгованості, що становить 60100 грн. 45 коп., згідно курсу НБУ станом на 27.01.2015 року 15,899591 грн.»;

в абзаці третьому резолютивної частини рішення Апеляційного суду Київської області від 10 листопада 2015 року замість 451342 грн. 33 коп. зазначити 60100 грн. 45 коп.;

В абзаці другому резолютивної частини рішення Апеляційного суду Київської області від 10 листопада 2015 року виправити описку, а саме: замість «Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2015 року», зазначити «Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2015 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: