Справа № 573/805/16-ц
Номер провадження 2/573/325/16
РІШЕННЯ

іменем України

12 травня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі : Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої селищної ради, третьої особи: Улянівської державної нотаріальної контори, - про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

22.04.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В позові вказав, що 04.11.2014 року померла його сестра, ОСОБА_2, на підтвердження чого позивач приєднав до позовної заяви копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та копії свідоцтв про народження: своє та сестри.

Позивач вказав, що 01.08.1978 року його сестра одружилася зі ОСОБА_3 та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_3, про що приєднав копію свідоцтва про укладення шлюбу.

Що після смерті сестри залишилося спадкове майно у вигляді 1/5 частини будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: с.Зоряне, вул. Центральна, 18, Білопільського району, Сумської області, яким сестра вступила у фактичне управління після смерті чоловіка, ОСОБА_3, який помер 04.07.2010 року, про що позивач приєднав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3

ОСОБА_3 вступив у фактичне управління вказаною частиною будинку після смерті своєї матері, ОСОБА_4, яка померла 08.08.2001 року, про що приєднав копію свідоцтва про смерть.

Вказуючи, що ОСОБА_4 була власником будинку, який розташований за адресою: с.Зоряне, вул. Центральна, 18, Білопільського району, Сумської області, та що померла ОСОБА_4 та померлий ОСОБА_3 були рідними матірю та сином, позивач надав копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження. Вказав, що після смерті чоловіка, ОСОБА_3, спадщину не встигла оформити його дружина, ОСОБА_2, так як сама померла.

Звертаючись до нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті сестри, ОСОБА_2, позивач отримав відмову та пропозицію звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, так як пропустив строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини, з поважної причини.

Вказуючи поважну причини пропуску строку для прийняття спадщини, а саме: відсутність коштів на оформлення спадщини, - позивач просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини сестри, ОСОБА_2, яка померла 04.11.2014 року, - три місяці.

В судове засідання позивач та його представник за довіреністю ОСОБА_5 не зявилися, представник подала суду заяву про розгляд справи без їхньої участі та задоволення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі представника та визнання в повному обсязі позовних вимог.

Від Улянівської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі представника та що нотаріус не заперечує проти заявлених вимог, а також копія спадкової справи ОСОБА_2, яка померла 04.11.2014 року.

Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, народився 06 листопада 1961 року в с. Ділове, Рахівського району, Закарпатської області. Його батьки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1У-УР № 214010 та паспортними даними (а.с.4,5,11).

Згідно довідки про народження № 324 від 07.10.2015 року ОСОБА_8 народилася 15.02.1959 року в с.Щербаковськ, Карабутакського району, Актюбінської області. Її батьки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Місце реєстрації народження: « Талдысайский сельский округ, Айтекебийского района, Актюбинской области». ( а.с.12).

01 серпня 1978 року ОСОБА_11 та ОСОБА_3 уклали шлюб, після чого дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_3. Місце реєстрації шлюбу: Діловецька сільська рада, Рахівського району, Закарпатської області ( а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 120607 від 09.08.2001 року,ОСОБА_4 померла 08.08.2001 року, у віці 80 років, місце смерті: с.Зоряне, Білопільського району, Сумської області ( а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 228629 виданого повторно 20.01.2015 року, ОСОБА_3 помер 04 липня 2010 року у віці 52 роки, місце смерті: с.Зоряне, Білопільського району, Сумської області ( а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 226747 від 07.11.2014 року, ОСОБА_2 померла 04.11.2014 року, у віці 55 років, місце смерті: с.Зоряне, Білопільського району, Сумської області ( а.с.9).

Згідно довідки виконкому Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області № 482 від 20.03.2015 року вбачається, що земельна ділянка загальною площею 0,32 га. в с-щі Зоряне по вул. Центральній, 26, приватизована рішенням виконкому № 32 від 18 серпня 1993 року на ім'я ОСОБА_4, яка померла 08.08.2001 року ( свідоцтво про смерть серії 1-БП № 228631, а/з № 62 від 20.01.2015 року ( а.с.15).

Згідно довідки виконкому Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області № 2450 від 15.07.2015 року вбачається, що поховання померлих ОСОБА_12, який помер 18.09.1987 року та ОСОБА_4, яка померла 08.08.2001 року та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювали всі діти : ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_5. На день смерті ОСОБА_4 в будинку були зреєстровані та проживали- син покійної ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_2. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Жовтневої селищної ради не посвідчувався. Арешт не накладався. Земельна ділянка площею 0,32 га. в селищі Зоряне по вул.Центральній, 18, приватизована рішенням виконкому № 32 від 18 серпня 1993 року на ім'я ОСОБА_4, яка померла 08.08.2001 року ( а.с.16).

Згідно довідки виконкому Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області № 2167 від 02.07.2015 року вбачається, що померла ОСОБА_4 постійно і на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті ОСОБА_4 в будинку були зареєстровані та проживали - син покійної ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_2. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Жовтневої селищної ради не посвідчувався. Арешт не накладався. ( а.с.17).

Згідно довідки виконкому Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області № 748 від 25.02.2015 року вбачається, що померла ОСОБА_2 постійно і на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, земельна ділянка, земельні частки (паї), розташовані на території Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, які їй дістались у спадок після померлих - свекра ОСОБА_12, який помер 18.09.1987 року, спадщину після якого прийняла дружина покійного ОСОБА_4, яка померла 08.08.2001 року, але спадщину не оформила в зв'язку зі смертю. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв син ОСОБА_3, який помер 04.07.2010 року, але спадщину не оформив в зв'язку зі смертю. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла дружина покійного- Старікова ОСОБА_16, яка померла 04.11.2014 року, але не оформила в зв'язку зі смертю. Спадкоємцями майна покійних є ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_5 згідно закону. Заповіт від імені ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виконкомом Жовтневої селищної ради не посвідчувалися, арешт не накладався. ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_5 фактично вступили в управління спадковим майном шляхом постійного догляду за померлими до дня смерті та шести місяців після смерті за будинком, зберігають цінні папери, розпорядилися речами померлих ( а.с.19).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, у звязку з відсутністю коштів на оформлення спадщини, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,197,212-214 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 04 листопада 2014 року його сестри, ОСОБА_2, - терміном три місяці, початок якого рахувати з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя