Справа № 159/3816/16-ц
Провадження № 2/159/1394/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

з участю секретаря Панечко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що від спільного шлюбу з відповідачем вони мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивачка вказує, що дочка ОСОБА_3 на даний час досягла повноліття, однак, у зв'язку із продовженням навчання потребує матеріальної допомоги. Зазначає, що дочка ОСОБА_3 навчається з 01.09.2016 року у Львівському інституті економіки і туризму на денній, платній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків, і вона як мати зі свого боку постійно підтримує її матеріально, чого не робить відповідач, хоча знаходиться у працездатному віці і не є інвалідом, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дочці без погіршення його матеріального стану. Позивачка сама не в змозі утримувати дочку, яка навчається, оскільки витрати на її навчання постійно збільшуються, а тому вона звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки, яка навчається в розмірі по 800 гривень щомісячно, до закінчення дочкою навчання у Львівському інституті економіки і туризму на весь період навчання до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, із урахуванням чого судовий розгляд справи було ухвалено проводити у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази у справі приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син.

Як убачається із свідоцтва про народження дитини НОМЕР_1 від 20.10.1998 року ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

З представленої суду довідки №1130 від 28.09.2016 року убачається, що ОСОБА_3 дійсно з 01.09.2016 року навчається у Львівському інституті економіки і туризму на денній, платній формі навчання, термін закінчення навчального закладу 30.06.2020 року. Даний факт підтверджується і квитанцією №ПН3730 від 09.08.2016 року про оплату за навчання ОСОБА_3 у Львівському інституті економіки і туризму (а.с.9-10).

Як встановлено в судовому засіданні відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в добровільному порядку не надає, не виконує батьківських обов'язків.

Доказів, які б спростовували дані обставини сторона відповідача суду не надала.

Таким чином, заявлені позивачкою вимоги щодо необхідності стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання є обґрунтовані та доведені наведеними вище доказами.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає підставною вимогу позивачки про стягнення аліментів на утримання дочки, яка навчається, однак із врахуванням того, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 (рішення Ковельського міськрайонного суду від 05.05.2016 року), також із урахуванням середньостатистичних доходів громадян по Волинській області та Україні, - позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення, і суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі по 500 гривень щомісячно, до закінчення дитиною навчання у Львівському інституті економіки і туризму, але не більше, як до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

На підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.182,198,199,200 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, до закінчення дитиною навчання у Львівському інституті економіки і туризму, але не більше, як до досягнення дочкою двадцяти трьох років, починаючи з 13.10.2016 року.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

ГоловуючаО. А. Восковська