Справа №592/8763/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В. Б.
Номер провадження 22-ц/788/1385/16 Суддя-доповідач - Лузан Л. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Лузан Л. В.,

суддів - Сибільової Л. О. , Собини О. І.

за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 червня 2016 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

13 серпня 2014 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду з названим позовом, посилалось на те, що 25.03.2008 р. між ЗАТ "ОТП Банк" (правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк") та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №МL-C01/028/2008, до якого сторонами було укладено додаткові договори: №1 від 15.06.2009 р., №2 від 16.12.2009 р., за якими банк надав відповідачеві кредит в розмірі 75516,00 дол. США зі строком остаточного повернення до 23.03.2023 р.

В обґрунтування позовних вимог Банк посилався на те, що станом на 12.05.2015 р. за кредитним договором від 25.03.2008 р. утворилась заборгованість .

18 травня 2015 року, остаточно уточнивши суму позову, ТОВ "ОТП Факторинг Україна" просив стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору, яка утворилась станом на 12 травня 2015 року, у наступному розмірі:

73375,02 дол.США- залишок заборгованості за кредитом, що еквівалентно 1510781 грн. 54 коп.;

10459,63 дол.США - відсотки за користування кредитом, що еквівалентно 215362 грн. 33 коп.

6300425 грн. 09 коп. - пеня за прострочення виконання грошового зобов'язання .

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" просило стягнути в солідарному порядку з відповідачів названу заборгованість по кредитному договору в розмірі 83834,65 дол. США та 6300425,09 грн., а всього 8026568,96 грн. (ас. 88).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 червня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто в солідарному порядку зі ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" 3452287,74 грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто в дольовому порядку зі ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" судовий збір у сумі 3654 грн., тобто по 1827 грн. з кожного.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду і постановлення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог з тих підстав, що судом неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, що у справі не були доведені обставини, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, що висновки суду не відповідають обставинам справи та що судом були порушені норми матеріального і процесуального права .

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог про стягнення 10459,63 дол. США - відсотків за користування кредитом (що еквівалентно 215362 грн. 33 коп.).

Колегія суддів вважає, що назване клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" підлягає задоволенню.

При цьому колегія суддів керується положеннями п.3 ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 310 ЦПК України, а також виходить з того, що заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги ОСОБА_3 про те, що під час розгляду справи позивач не надав розрахунку суми 10459,63 дол. США, яка була заявлена позивачем до стягнення як сума заборгованості по відсоткам. Надані позивачем розрахунки 10459,63 дол. США, як суми заборгованості по відсотках, не відповідають вимогам закону та умовам укладеного сторонами Кредитного договору, відповідно до якого, зокрема, нарахування необхідно роботи щомісяця по сумі нарахованих відсотків, по сумі сплачених відсотків, по сумі заборгованості за відсотками по кожному місяцю, по сумі нарахувань штрафних санкцій по кожному місяцю і т. і.

За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_3 в частині стягнення відсотків за користування кредитом підлягає задоволенню.

Постановлене у справі рішення в частині стягнення відсотків за користування кредитом в сумі 10 459,63 дол. США, що еквівалентно 215 362 грн. 33 коп., підлягає скасуванню.

Заява представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про залишення без розгляду позову в частині стягнення відсотків за користування кредитом в сумі 10 459,63 дол. США - підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст. 303, п.4 ч.1 ст.307, ч.1 ст. 310 ЦПК ст.ст.313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 червня 2016 року в частині стягнення відсотків за користування кредитом в сумі 10459,63 дол. США, що еквівалентно 215362 грн. 33 коп.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" задовольнити.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" в частині стягнення відсотків за користування кредитом в сумі 10459,63 дол. США, що еквівалентно 215362 грн. 33 коп., залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий -

Судді -