ун. № 759/4871/16-ц
пр. № 2/759/3053/16
13 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Самчик І.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Українська охоронно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи без його участі, з можливістю провести заочний розгляд справи, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився повторно, судові повістки з зазначенням часу, місця слухання справи йому направлялись належним чином по адресі, вказаній у позовній заяві, вони повертаються назад до суду без вручення з позначками поштового відділеня, що обслуговує його зареєстроване місце проживання, підтверджене даними адресного бюро,- «за закінченням встановленого строку зберігання», тому суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача згідно ст.ст. 74, 76, 169, 224 ЦПК України, провівши заочний розгляд справи.
Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно п.п.38.1.1. п. 38.1.ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він, зокрема, не повідомив страховика у строки, передбачені ст. 33 цього Закону (не пізніше 3-х робочих днів).
Згідно ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або у випадках, передбачених цим законом, про настання дорожньо-транспортної пригоди.
Оцінюючи в сукупності надані докази, суд вважає, що підлягають відшкодуванню позивачу відповідачем затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі, вказаному в позовній заяві.
Згідно ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Заперечень та доказів у їх підтвердження з боку відповідача по справі не надійшло, тому суд діє відповідно до положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України, виходячи із з'ясованих конкретних обставин по справі та наявних в справі доказів, наданих з боку позивача.
Матеріали справи не містять жодних доказів, які б свідчили про повідомлення відповідачем страховика про настання страхового випадку.
Таким чином, доводи позивача щодо позовних вимог є обгрунтованими, підтверджуються дослідженими у сукупності судом письмовими доказами, і тому позов підлягає задоволенню в обсязі заявлених позовних вимог в силу закону.
В силу вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі в сумі 1378 грн., понесені позивачем при подачі позову до суду за сплату судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №1214 від 02.03.2016 р. (а.с.3).
На підставі викладеного, керуючись ст. 1191 ЦК України, ст. ст. 3, 33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ст.ст. 10, 60, 74, 76, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.
Суддя