Справа № 450/2685/16-ц Провадження № 2/450/1750/16
УХВАЛА

про залишення без руху

26 жовтня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, органу опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

в с т а н о в и в :

В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходяться матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, органу опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, в якій позивачі обєднали три позовні вимоги немайнового характеру та просять зобовязати відповідача не чинити їм разом чи кожному окремо перешкод у спілкуванні та вихованні малолітньої ОСОБА_5; встановити їм разом чи кожному окремо графік побачень з малолітньою ОСОБА_5 на нейтральній території в присутності ОСОБА_4 а саме, щовівторка та щочетверга з 18:00 год. до 20:00 год., в першу і третю суботу місяця з 10:00 год. до 19:00 год., в другу і четверту неділю місяця з 10:00 год. до 19:00 год.; визначити графік побачень з малолітньою ОСОБА_5 на всі державні та релігійні свята, визначені, як вихідні дні, іменини та дні народження дитини, батьків чи інших родичів, за домовленістю між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме судовий збір сплачений не в повному обсязі за ставками, встановленими для вимог немайнового характеру відповідно до п.2 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» згідно якого, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивачами сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., а заявлено три позовні вимоги немайнового характеру за кожну з яких слід сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн., загальний розмір судового збору, який повинен були сплатити позивачі при звернені до суду становить 1653,60 грн. (3*551,20), приходжу до переконання, що позивачам слід доплатити судовий збір у розмірі 1102,4 грн.

У відповідності до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення описаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, органу опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали.

Розяснити позивачам, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_6