04.11.2016 227/3596/16-ц
04 листопада 2016 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.,
при секретарі Сисенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, заочно, в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа - Білицька міська рада Донецької області -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - Білицька міська рада Донецької області В обґрунтування свого позову позивач вказала, що вона проживає у квартирі комунальної власності, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Цю квартиру отримував її батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Також у квартирі зареєстроване місце проживання її брата ОСОБА_2, який в 2001 році виїхав з квартири у невідомому напрямку і з того часу у вказаній квартирі не проживає. На теперішній час позивач вимушена сплачувати комунальні послуги з врахуванням того, що у вищевказаній квартирі зареєстрований відповідач, хоча фактично там не проживає, що завдає зайвих витрат та негативно відображається її на матеріальному стані. Тому позивач на підставі ст.71, 72 ЖК України , просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Причину своєї неявки суду не повідомив.
Третя особа - Білицька міська рада Донецької області в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була письмово належним чином повідомлена, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Причину своєї неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлений ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого, позивач не заперечував.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Як вбачається з копії особового рахунку НОМЕР_1, на квартиру АДРЕСА_1, який видав виконавчий комітет Білицької міської ради № 1787 від 09.09.2016 року, особових рахунок відкритий на підставі ордеру б/н від 15.08.1961 року, основним квартиронаймачем є ОСОБА_3, який виписаний з квартири 16.04.2014 року у зв'язку зі смертю (а.с.17), за даною адресою зареєстровані його син - ОСОБА_2 з 16.01.2013 року та донька - ОСОБА_1 з 16.01.2013 року .
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років у м. Добропілля м. Більцьке Донецька область (а.с.9)
Місце проживання відповідача, ОСОБА_2, було зареєстровано за адресою АДРЕСА_1, 22.12.1989 року, що підтверджується копією особового рахунку НОМЕР_1 (а.с.17), інформацією з виконавчого комітету Білицької міської ради №632 від 22.09.2016 року (а.с.13), довідкою виконавчого комітету Білицької міської ради про склад сім'ї № 1786 від 09.09.2016 (а.с.19).
Відповідно до довідки ПП «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба « Надія» від 09.09.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, не проживає за вищевказаною адресою з 2001 року (а.с.18).
З позовної заяви в судовому засіданні встановлено, що відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, не мешкає в квартирі, квартирою не користується, не виконує обов'язків наймача, пов'язані з утриманням, оплатою комунальних послуг.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку, що передбачено ст.72 ЖК України.
За правилами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 понад шість місяців без поважних причин не мешкає за адресою АДРЕСА_1, суд вважає, що останній втратив право користування жилим приміщенням за вказаною адресою на підставі ст..71 ЖК України.
На підставі ст.71,72 ЖК України, ст..ст.10, 11, 213-215, 224-225, 228, 232, 294 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа - Білицька міська рада Донецької області - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в загальному порядку У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Копію рішення направити відповідачу, для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя О.В. Здоровиця