Справа № 128/1690/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Свистун Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 15.09.2015 року в с. Комарів, Вінницького району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом як діти спадкодавиці. Спадщину після смерті ОСОБА_3 вони прийняли належним чином, звернувшись з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак, заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки в свідоцтві про її народження допущена помилка, а саме: в графі «мати» зазначено: «Голота Афія Дмитрівна», а в свідоцтві про смерть мати зазначена як «Голота Агафія Дмитрівна». Внести зміни до відповідних записів неможливо в звязку зі смертю матері, тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин з померлою матірю.

В судове засідання учасники процесу не зявились, попередньо через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому заявник ОСОБА_1 заяву підтримує і просить її задовольнити, а заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення даної заяви не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію заявника, викладену у поданій до суду письмовій заяві, та відсутність заперечень проти заявлених вимог у заінтересованої особи відповідно до поданої ним до суду письмової заяви, дослідивши письмові докази і надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що 15.09.2015 в с. Комарів, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 332868 від 17.09.2015 року (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, як її дочка, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії XV-УА № 198189 від 06.11.1947 року (а.с. 6) та копією свідоцтва про шлюб серії VI-УР № 220637 від 22.10.1967 року, відповідно до якого після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 ОСОБА_5 змінила прізвище на «Васильчук» (а.с. 7).

Крім того, заявник також є спадкоємицею за заповітом ОСОБА_3, складеним 21.02.2011 року та посвідченим секретарем виконкому Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_6, що підтверджується копією зазначеного заповіту (а.с. 5).

Спадкоємцем першої черги за законом та спадкоємцем за заповітом є також син спадкодавиці ОСОБА_3 та брат заявника ОСОБА_7 ОСОБА_2, що підтверджується копією зазначеного вище заповіту (а.с. 5).

Інших спадкоємців першої черги за законом чи осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, немає, що підтверджується копією погосподарської книги Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області за адресою: с. Комарів, вул. Савчука, 21, Вінницького району Вінницької області (а.с. 12-25) та довідкою № 269, виданою виконкомом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 11).

Заявник ОСОБА_7 та її брат ОСОБА_2 спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняли належним чином, звернувшись з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Однак, заявник ОСОБА_7 не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки в свідоцтві про її народження допущена помилка, а саме: в графі «мати» зазначено: «Голота Афія Дмитрівна», а в свідоцтві про смерть матері мати зазначена як «Голота Агафія Дмитрівна», що підтверджується копіями зазначених свідоцтв (а.с. 4, 6).

Той факт, що померла 15.09.2015 року ОСОБА_3 була рідною матірю ОСОБА_1 не заперечується заінтересованою особою ОСОБА_2 та про це також зазначається в поданій ним до суду письмовій заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення її спадкових прав при спадкуванні майна після смерті матері.

За зазначених вище підстав суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 158, 197, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 15 вересня 2015 року в с. Комарів, Вінницького району Вінницької області, була матірю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська