Справа № 316/415/16-ц
Провадження № 2/316/394/16
"27" травня 2016 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд
у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,
при секретарі: Рябуха О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивачка звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх заробітків відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви та до досягнення дітьми повноліття.
Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами розірваний в судовому порядку на підставі рішення суду від 04.02.2015 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим в неї склалось тяжке матеріальне становище.
В судове засідання позивачка не з'явилась, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі (а.с. 27).
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про місце і час судового засідання, про причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 04.02.2015 року був розірваний рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області (а.с.2). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.3,4). Після розірвання шлюбу діти проживають разом з позивачкою, про що свідчить довідка № 421 від 14.03.2016 року з ЖЕД-3 (а.с.5).
Перевіривши докази по справі, суд приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч. 2 ст. 51 Конститу¬ції України, є одним з головних конституційних обов'язків.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки сторони не визначились з приводу утримання дітей за домовленістю у добровільному порядку та вимоги позивачки підтверджуються наданими доказами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226,367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, місце роботи: ВП Запорізька АЕС, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1; аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини із усіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 22.03.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн..
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. О. Вільямовська