справа № 2/0313/67/11
провадження № 6/166/22/16
УХВАЛА

іменем України

17 червня 2016 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне справу за заявою Другого відділу державної виконавчої служби м.Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Другий ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження .

Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Другому ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області знаходиться виконавчий лист № 2/0313/67/11 від 04.03.2011 року , що видав Ратнівський районний суд про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ « Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» заборгованості за кредитом у розміірі 6348,69 гривень , а також витрат , повязаних з оплатою судового збору 63,49 гривент та 120 гривень ІТЗ.

Згідно повідомлення за № 24-10/20330 від 17.12.2015 року ПАТ « Промінвестбанк» відступив право вимоги за вказаним виконавчим листом на користь ТОВ « Кредитні ініціативи».

Заявник - Другий ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області звернувся із клопотанням про розгляд справи без участі їх представника.

Учасники судового розгляду : стягувач ПАТ « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , боржники : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, правонаступник ТзОВ « Кредитні ініціативи" , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися., що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність заяви.

Відповідно до ст.14 ЦПК УКраїни , судові рішення, що набрали законної сили , обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування , підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках , встановлених міжнародними договорами , згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України ,- і за її межами.

Судом установлено, що рішенням Ратнівського районного суду від 04 березня 2011 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ « Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» заборгованості за кредитом у розміірі 6348,69 гривень , а також витрат , повязаних з оплатою судового збору 63,49 гривент та 120 гривень інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.

29 квітня 2011 року виконавчий лист, виданий на підставі цього рішення, знаходиться на виконанні в Камінь Каширському ВДВС ГТУЮ у Волинській області .

12 жовтня 2011 року головним державним виконавцем другого відділу ВДВС Луцького міського управління юстиції на підставі виконавчого листа винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

01 квітня 2013 року цим же виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_2

Відповідно до ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

17 грудня 2012 року між ПАТ « Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» та ТОВ « Кредитні ініціативи» укладено договір відступлення прав вимоги, за умовами якого банком були відступлені вимоги заборгованості ,зокрема, по договору , заборгованість за яким підлягає стягненню з ОСОБА_2, що підтверджено договором відступлення від 17.12.2012 року.

Таким чином, право грошової вимоги до ОСОБА_2 ПАТ « Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» було передано ТзОВ « Кредитні ініціативи».

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступником стягувача у згаданому виконавчому провадженні є ТОВ « Кредитні ініціативи».

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Визначити товариство з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи» стягувачем у виконавчому провадженні про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ « Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» заборгованості за кредитом у розміірі 6348,69 гривень , а також витрат , повязаних з оплатою судового збору 63,49 гривент та 120 гривень інформаційно- технічного забезпечення замість попереднього стягувача ПАТ « Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - у цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ратнівського

районого суду ОСОБА_4