Справа № 344/9037/16-ц
Провадження № 2/344/4139/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря Прокопів С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

в позові вказано, що позивач є власником будинку №15 на вул. Глібова у м. Івано-Франківську. За вказаною адресою також зареєстрований ОСОБА_2. Протягом останніх пять років ОСОБА_2 не проживає в будинку. Його реєстрація перешкоджає позивачці для отримання соціальної допомоги та субсидії. ОСОБА_2 відмовляється добровільно знятися з реєстрації. Тому позивачка просила суд визнати відповідача такими, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Позивачка подала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про право власності серія СА №943976 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серія СНК № 275339 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходить за адресою: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул. Глібова, будинок 15, належить позивачці ОСОБА_1 на приватної власності.

Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, що в даному будинку зареєстрованими є: ОСОБА_1, ОСОБА_3 чоловік, ОСОБА_4 онук, ОСОБА_2 зять, ОСОБА_5 дочка, ОСОБА_6 онука.

Згідно наданих відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,УДМС України в Івано-Франківській області від 15.08.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 23.01.1988 року.

В ст. 20 ЦК України вказано, що право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

В п. 1 ст. 319 ЦК України вказано, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Отже власник може на власний розсуд визначати питання володіння, користування і розпорядження своїм майном.

Так, в п. 2 ст. 405 ЦК України вказано, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Необхідно зазначити, що відповідно до п. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

В п. 2 ст. 13 ЦК України зазначено, що при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (п. 3 ст. 13 ЦК України).

В п. 6 ст. 13 ЦК України у разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які встановлені частинами другою - п'ятою цієї статті, суд може зобов'язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом.

Таким чином позов обґрунтовано належними на те правовими підставами.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

У Х В А Л И В :

позов задовольнити;

визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом в будинку №15 по вул. Глібова в м. Івано-Франківськ.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С.О. Бородовський