Провадження № 2/521/1430/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» березня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ТОВ «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участю третьої особи ПАТ « Промислово-фінансовий банк» про визнання права власності, витребування майна з чужого неказенного володіння, визнання недійсним правочину, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участю третьої особи ПАТ « Промислово-фінансовий банк» про визнання права власності, витребування майна з чужого неказенного володіння, визнання недійсним правочину.

До суду надійшло відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

Учасники процесу у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та урахувавши обставини справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача.

Згідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи вищевикладене, а також те що відповідач, знаходиться на території Дружківського міського суду Донецької області,суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь відповідача або його представника та надання ним пояснень у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області, за адресою: Донецька область, м.Дружківка,вул.Енгельса,45.

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі №521/19547/15-ц за а позовом ТОВ «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участю третьої особи ПАТ « Промислово-фінансовий банк» про визнання права власності, витребування майна з чужого неказенного володіння, визнання недійсним правочину провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дружківський міський суд Донецької областізабезпечити проведення відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_1 або його представника, з Малиновським районним судом м. Одеси 26 квітня 2016 року об 11 годині 30 хв.

Зобовязати ОСОБА_1 зявитися до Дружківський міський суд Донецької областіза адресою: Донецька область, м.Дружківка,вул.Енгельса,45, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 11 годині 30 хв. 26 квітня 2016 року.

Малиновський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Дружківський міський суд Донецької області, перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_1 або його представника.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ