Справа № 495/8212/16-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
16 листопада 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме просить суд: стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 грн. щомісячно від дати винесення заочного рішення про позбавлення батьківських прав, а саме від 02.02.2016 року № 495/8234/15-ц.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що всі витрати, повязані з утриманням дитини, та задоволенням його потреб вона здійснює самостійно. Дитина перебуває на повному утриманні позивача. Відповідач жодного разу дитину не провідувала, станом здоровя та розвитком дитини не цікавилася, постійного місця роботи не має, працює по найму.
Позивач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи є її заява, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, у разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про отримання поштового відправлення відповідачем, причини неявки до суду не відомі.
Частино 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що вразі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.02.2016 року позовні вимоги виконавчого комітету Сергіївської селищної ради до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав було задоволено, позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно рішення Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про встановлення опіки від 21.04.2016 року ОСОБА_1 призначено опікуном свого онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку покладена персональна відповідальність за життя, здоровя, фізичний та психічний розвиток ОСОБА_3, захист його прав та законних інтересів.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
За положеннями ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов'язок батьків утримувати своїх дітей.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у вигляді частки від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1, ч.2 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Враховуючи обов'язок мати утримувати свою дитину до її повноліття, матеріальне становище дитини, стан її здоров'я, та стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання онука є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Крім того, зважаючи на відсутність доказів щодо офіційного працевлаштування відповідача та отримання нею регулярного доходу, аліменти, у відповідності до ч.1, ч.2 ст.184 СК України, підлягають стягненню саме в твердій грошовій сумі.
З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання онука ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1000 грн. щомісяці є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Щодо позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача аліментів від дати ухвалення заочного рішення Білгород-Дністровським міськрайонним судом від 02.02.2016 року про позбавлення батьківських прав, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Таким чином, згідно до вимог ч.2 ст.191 СК України, позивачем не надано суду доказів того, що вона вживала заходів в минулому щодо одержання аліментів з відповідача, а тому суд прийшов до висновку, що підстави для стягнення з відповідача аліментів від 02.02.2016 року - відсутні.
У відповідності до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Окрім цього, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК України, та з огляду на те, що позивач у даній категорії справ має пільги щодо сплати судового збору, відповідно до положень Закону України "Про судовий збір", з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 551,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 166, 180, 182, 184, 191, СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв.№89; РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду, тобто з 18.10.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
В інших позовних вимогах відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: