Справа №544/490/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

В позові ОСОБА_3 вказав, що під час медичного обстеження в 2014 році дізнався, що за станом здоровя не може мати дітей. Водночас, в зареєстрованому шлюбі з відповідачем у них 11 серпня 2008 року народилася донька ОСОБА_4. Вказані обставини викликають у позивача сумніви, що він є батьком дитини, а тому він оспорює батьківство в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач прохав суд призначити судово-генетичну експертизу.

ОСОБА_2 не заперечує проти проведення судово-генетичної експертизи.

Суд, заслухавши клопотання ОСОБА_1, думку ОСОБА_2, вважає, що по справі необхідно призначити судово-генетичну експертизу, оскільки висновок експерта є доказом по справі.

Відповідно до ст..57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлє наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Враховуючи предмет спору, його специфічність, потребу в знаннях в області медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-генетичну експертизу.

Оскільки позивач заявив клопотання про призначення вказаної експертизи, як особа яка оспорює батьківство, то і оплату проведення цієї експертизи в ході розгляду даної справи слід покласти на позивача.

Згідно ст. 202 ЦПК України провадження по справі до отримання висновку експертизи суд вважає за необхідне зупинити.

Керуючись ст.ст.57, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Призначити по справі судово-генетичну експертизу провадження якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України за адресою: м.Київ, вул.Велика Окружна, 4.

На експертизу поставити питання:

1. Чи являеться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 рідним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка вул. Садова, 22, с.Калайденці Лубенського району Полтавської області.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №544/490/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з малолітньою ОСОБА_4 прибути в експертну установу в призначений експертами час.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 В. М.