Справа № 132/1566/16-ц
Провадження № 2/132/605/16
РІШЕННЯ

Іменем України

17.06.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом, в якому вказує, що з відповідачем перебувала в шлюбі. На даний час шлюб розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №57 від 30.03.2001 року.

Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідача стягувались аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним 18-річного віку.

На даний час син є студентом денної форми навчання 2 курсу Вінницького педагогічного університету імені ОСОБА_4 Інституту математики, фізики і технологічної освіти за спеціальністю «технологічна освіта». Навчається за державним замовленням. Однак, син потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки проживання в гуртожитку є платним. Крім того, сину необхідні кошти для проїзду, придбання підручників, зошитів, методичних посібників, папок та іншого канцелярського приладдя, а також для харчування та придбання необхідного одягу та взуття.

Вона сама утримує сина, який навчається. Однак, в даний час її матеріальне становище дуже скрутне.

Відповідач працездатний, має змогу надавати певну матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, тому позивачка звернулася в суд з даним позовом.

До судового засідання позивачка не зявилася, однак відповідно поданої письмової заяви просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги, викладені в позові підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява відповідно якої просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що сторони по справі перебували в шлюбі. На даний час шлюб розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №57 від 30.03.2001 року.

Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідача стягувались аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним 18-річного віку.

На даний час син сторін є студентом денної форми навчання 2 курсу Вінницького педагогічного університету імені ОСОБА_4 Інституту математики, фізики і технологічної освіти за спеціальністю «технологічна освіта». Навчається за державним замовленням. Однак, потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки проживання в гуртожитку є платним. Крім того, дитині необхідні кошти для проїзду, придбання підручників, зошитів, методичних посібників, папок та іншого канцелярського приладдя, а також для харчування та придбання необхідного одягу та взуття.

Позивачка сама утримує сина, який навчається. Однак, в даний час її матеріальне становище дуже скрутне.

Відповідач працездатний, має змогу надавати певну матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ч. 2 ст.141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батька ОСОБА_2, який є працездатним і має змогу надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягувати з ОСОБА_2 щомісячно на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку, з дня подачі позовної заяви і до закінчення ним навчання в Вінницькому державному педагогічному університеті імені ОСОБА_4 Інститут математики, фізики і технологічної освіти, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 198, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку, з дня подачі позовної заяви, тобто з 02.06.2016 року і до закінчення ним навчання в Вінницькому державному педагогічному університеті імені ОСОБА_4 Інститут математики, фізики і технологічної освіти, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: