Провадження № 2/638/1883/16

УХВАЛА

іменем України

21 березня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:головуючого - судді: Штих Т.В.,при секретарі: Кондратюк І.В.,Чаленко Н.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першої донецької державної нотаріальної контори, Харківської філії ДП « Інформаційний центр» МЮУ, Приватного нотаріуса ОСОБА_3, Одеської філії ДП « Інформаційний центр» МУЮ, третя особа Державна реєстраційна служба України про звільнення іпотечного майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа. В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування інформації, а саме просить Витребувати у Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ, який знаходиться за адресою: 61022 м. Харків, вул. Петровського, буд. 26, інформацію про осіб, в інтересах яких були накладені:

арешт нерухомого майна за заявою Дзержинського ВДВС ХМУЮ на підставі Постанови Дзержинського ВДВС ХМУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 28508048 від 05.09.2011 року зареєстрований Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України зареєстровим № 11573815.

- арешт нерухомого майна за заявою Дзержинського ВДВС ХМУЮ на підставі Постанови Дзержинського ВДВС ХМУЮ про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження ВП № 26889840 від 02.06.2011 року,зареєстрований Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України зареєстровим № 11248253.

1.Витребувати у Московського районного суду м. Харкова, який знаходиться за адресою: 61005 м. Харків, пр-т 50-річчя ВЛКСМ, буд. 38-Є, інформацію про осіб, в інтересах яких було накладено:

-арешт нерухомого майна за заявою Московського районного суду м. Харкова на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова № 2-4721/11 від 13.07.2011 року, зареєстрований ПН ОСОБА_3 за реєстровим № 11392781;

2.Витребувати у Київського ВДВС Одеського МУЮ, який знаходиться за адресою: 65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 1, інформацію про осіб, в інтересах яких було накладено:

-арешт нерухомого майна за заявою Першого Київського ВДВС Одеського МУЮ на підставі Постанови Першого Київського ВДВС ОМУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 29137343 від 24.01.2012 року, зареєстрований Одеською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України за реєстровим № 12327851.

3.Витребувати у Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області, який знаходиться за адресою: 61002 м. Харків, вул. Алчевських, буд. 49, інформацію про осіб, в інтересах яких було накладено:

-арешт нерухомого майна за заявою СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на підставі Постанови слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 б/н від 19.06.2012 року, зареєстрований Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України за реєстровим № 12641281.

4.Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яке знаходиться за адресою: 84313 Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 32, інформацію про осіб, в інтересах яких були накладені:

-арешт нерухомого майна за заявою ВДВС Кіровського РУЮ м. Донецька на підставі Постанови ВДВС Кіровського РУЮ м. Донецька АА 446624 від 05.05.2004 року, зареєстрований Першою донецькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1439122.

-арешт нерухомого майна за заявою ВДВС Кіровського РУЮ м. Донецька на підставі Постанови ВДВС Кіровського РУЮ м. Донецька АА 446624 від 05.05.2004 року, зареєстрований Першою донецькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1439079.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні клопотання.

Суд вважає вказане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, судом досліджені копії вимог щодо вказаних установ з метою отримання інформації. Станом на 21.03.2016 року відповіді на вказані запити не надано. Суд вважає, що позивач має труднощі з самостійним отриманням інформації.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ, який знаходиться за адресою: 61022 м. Харків, вул. Петровського, буд. 26, інформацію про осіб, в інтересах яких були накладені:

- арешт нерухомого майна за заявою Дзержинського ВДВС ХМУЮ на підставі Постанови Дзержинського ВДВС ХМУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 28508048 від 05.09.2011 року зареєстрований Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України зареєстровим № 11573815.

- арешт нерухомого майна за заявою Дзержинського ВДВС ХМУЮ на підставі Постанови Дзержинського ВДВС ХМУЮ про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження ВП № 26889840 від 02.06.2011 року, зареєстрований Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України за реєстровим № 11248253.

Витребувати у Московського районного суду м. Харкова, який знаходиться за адресою: 61005 м. Харків, пр-т 50-річчя ВЛКСМ, буд. 38-Є, інформацію про осіб, в інтересах яких було накладено:

-арешт нерухомого майна за заявою Московського районного суду м. Харкова на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова № 2-4721/11 від 13.07.2011 року, зареєстрований ПН ОСОБА_3 за реєстровим № 11392781;

Витребувати у Київського ВДВС Одеського МУЮ, який знаходиться за адресою: 65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 1, інформацію про осіб, в інтересах яких було накладено:

-арешт нерухомого майна за заявою Першого Київського ВДВС Одеського МУЮ на підставі Постанови Першого Київського ВДВС ОМУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 29137343 від 24.01.2012 року, зареєстрований Одеською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України за реєстровим № 12327851.

Витребувати у Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області, який знаходиться за адресою: 61002 м. Харків, вул. Алчевських, буд. 49, інформацію про осіб, в інтересах яких було накладено:

-арешт нерухомого майна за заявою СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на підставі Постанови слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 б/н від 19.06.2012 року, зареєстрований Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України за реєстровим № 12641281.

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яке знаходиться за адресою: 84313 Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 32, інформацію про осіб, в інтересах яких були накладені:

-арешт нерухомого майна за заявою ВДВС Кіровського РУЮ м. Донецька на підставі Постанови ВДВС Кіровського РУЮ м. Донецька АА 446624 від 05.05.2004 року, зареєстрований Першою донецькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1439122.

-арешт нерухомого майна за заявою ВДВС Кіровського РУЮ м. Донецька на підставі Постанови ВДВС Кіровського РУЮ м. Донецька АА 446624 від 05.05.2004 року, зареєстрований Першою донецькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1439079.

Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Т.В. Штих