Справа № 188/229/16-ц
Провадження № 2/188/224/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем по справі зустрічалися та підтримували інтимні стосунки досить значний період часу в результаті чого завагітніла, ІНФОРМАЦІЯ_5 народила сина ОСОБА_3, якого відповідач визнав своїм сином, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Після народження дитини відповідач і позивач стали проживати разом,але без належної реєстрації шлюбних відносин в державних органах.

Відносини між сторонами погіршилися і позивач змушена була повернутися до своєї родини .

Відповідачем на даний час добровільно допомоги на утримання дитини та утримання позивача не надається,угоди про добровільне утримання між ними не досягнуто.

Позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини, яку виплачує держава, на утриманні в неї знаходиться ще одна неповнолітня дитина.

Відповідач офіційно працевлаштований і має можливість матеріально забезпечувати свого сина та позивача.

На підставі ст. 81,180,181 СК України, ст.3,15,110,118,119,367 ЦПК просить її позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала , та просить її позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та не заперечував проти стягнення з нього 25 % аліментів на утримання дитини, та 25 % на утримання позивача до досягнення сином 3 річного віку.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступне.

Судом встановлено, що сторони зустрічалися та перебували в інтимних відносинах, в результаті чого позивачка завагітніла і народила дитину сина ОСОБА_4,що було підтверджено сторонами в судовому засіданні.

Відповідач визнав свого сина про що було внесено відповідний запис до актового запису про народження дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 виданого виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 06.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти, так як офіційно працевлаштований та має стабільний заробіток, що підтверджується наданою довідкою ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» від 10.03.2016 року за вих.. номером 1168

Відповідач не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини,на утримання дитини та позивача на час догляду за дитиною до 3 років.

Відповідно до ч.1 ч.3 ст.77 Сімейного Кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя,як правило у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.2 ст.91 Сімейного Кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею ,ним їхньої дитини, відповідно до частини другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищезазначені обставини та докази по справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Згідно ч.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі . Від оплати судовим збором вимог щодо стягнення аліментів при подачі позову позивачка була звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 551грн 20 коп. повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214, 367 ЦПК України, ст. ст.77,79, 84,180,181, Сімейного кодексу України, Закон України «Про судовий збір» суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНПП НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,ІНПП НОМЕР_2 мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 25% щомісячно з усіх видів його доходу,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,починаючи з моменту подачі позову а саме з 25.02.2016 року та до досягненням дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНПП НОМЕР_1,проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,ІНПП НОМЕР_2 мешканки АДРЕСА_2 аліменти на її утримання на час догляду за малолітнім сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно в розмірі 25 % з усіх видів його доходу , починаючи з моменту подачі позову а саме з 25.02.2016 року та до досягненням дитиною трирічного віку,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНПП НОМЕР_1,проживаючого АДРЕСА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва