_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1730/16
УХВАЛА

22.03.2016 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Буланової А.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про приведення частини домоволодіння в попередній стан,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 25 листопада 2015 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про приведення частини домоволодіння в попередній стан прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання на 11 годину 00 хвилин 23 грудня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

25 листопада 2015 року вказана копія ухвали судді була надіслана особам, які беруть у справі, в тому числі позивачу ОСОБА_1, за адресою зазначеною у позовній заяві, як місце мешкання м. Одеса, вул. Планетна, 79.

22 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1, з проханням оголосити перерву в слуханні справи, з підстав перебування за межами міста Одеси. Крім того, у вказаному клопотанні ОСОБА_1 зазначив, що має намір уточнити позовні вимоги, та зауважив, що судову повістку йому вручено працівником поштового відділення лише 22 грудня 2015 року о 14 годині 20 хвилин.

Належних та допустимих доказів у підтвердження заявленого клопотання ОСОБА_1 а ні приєднав до клопотання, а ні не надав до суду при подальшому проведенні попереднього судового засідання.

23 грудня 2015 року попереднє судове засідання по справі було відкладено на 10 годину 10 хвилин 04 січня 2016 року, у звязку з тим, що головуючий знаходився на лікарняному.

04 січня 2016 року попереднє судове засідання було відкладено на 12 годину 00 хвилин 08 січня 2016 року, у звязку з неявкою осіб.

Частиною 6 статті 74 ЦПК України затверджується, що особи, які беруть участь у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Про призначення попереднього судового засідання по справі на 12 годину 00 хвилин 08 січня 2016 року ОСОБА_1 був повідомлений та викликаний шляхом телефонограми за номером зазначеним у позовній заяві м.т.: +38.

В попереднє судове засідання по справі, призначене на 12 годину 00 хвилин 08 січня 2016 року особи, які беруть участь у справі не зявились, в тому числі не зявився ОСОБА_1, у звязку з чим воно було відкладено на 12 годину 30 хвилин 22 січня 2016 року.

22 січня 2016 року попереднє судове засідання було відкладено на 09 годину 15 хвилин 15 лютого 2016 року, у звязку з неявкою осіб.

15 лютого 2016 року попереднє судове засідання було відкладено на 09 годину 30 хвилин 22 березня 2016 року, у звязку з неявкою осіб.

22 березня 2016 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 черговий раз не зявився до суду.

Слід зазначити, що після кожного відкладеного попереднього судового засідання судом направлялись повістки про виклик ОСОБА_1, за адресою зазначеною у позовній заяві, як місце мешкання м. Одеса, вул. Планетна, 79.

За правилами ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Про зміну місця проживання позивач ОСОБА_1 суд не повідомляв.

Слід зазначити, що, в розумінні ч. 1 ст. 169 ЦПК України, підставою для відкладення судом розгляду справи, в межах строків встановлених ст. 157 ЦПК України, може бути лише перша неявка з поважних причин, тобто інші наступні причини неявки не впливають на питання про відкладення судового розгляду.

Положеннями ч. 1 ст. 157 ЦПК України, встановлений обовязок суду розглянути справу у розумні строки, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження.

Судовий розгляд справи триває значно більш ніж передбачено ст. 158 ЦПК України.

На протязі шести місяців суд позбавлений можливості приступити до розгляду справи у звязку з бездіяльністю та невиконанням процесуальних обовязків позивача та/або його представників, в тому числі у звязку із неявками позивача та/або його представників до суду.

Вирішуючи питання про залишення заяви без розгляду, суд також враховує, що позивач, при зацікавленості в розгляді справи, не був позбавлений можливості одержати інформацію про дату та час судових засідань через офіційний сайт суду, або інформаційний центр суду, інформація про існування яких є загальновідомою, а доступ для користувачів вільний та безоплатний.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 74, 207-210 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про приведення частини домоволодіння в попередній стан залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чаплицький В. В.