Справа № 310/4912/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

02 лютого 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

28 вересня 2011 р. між сторонами було укладено кредитний договір № R1В.

Позивач вказав, що відповідно до умов кредитного договору, відповідачу було надано кредит у розмірі 50 000, 00 грн., зі сплатою відповідачем 29 % річних, та з кінцевим строком погашення заборгованості до 28.09.2014р., а відповідач повинен повертати кредит і сплачувати за його користування відсотки та комісійну винагороду у розмірі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Підписання відповідачем кредитного договору підтверджує його приєднання до правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими ОСОБА_1 ознайомився та погодився.

Позивач вказує, що свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконаву повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 50 000,00 грн.

Також позивач зазначив, що за користування кредитом відповідач повинен сплачувати відсотки у розмірі, зазначеному в п. 3.3. кредитного договору, або у розмірі який змінено відповідно до п.п. 3.3., 5.2.7. вищевказаного договору.

Відсотки за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 27 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період сплати відсотків - з 28 числа попереднього місяця по 27 число поточного місяця.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту або сплати відсотків за його користування або інших платежів згідно з умовами договору, відповідач зобов'язався сплатити на користь позивача пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Позивач вказав, що ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 15.10.2014 року має заборгованість 84 536,37 гривень, яка складається з наступного :

- борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 39 031,09 грн.,

- борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 13185,03 грн.,

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту - 32320,25 грн.

Представник позивача надав судові заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на їх користь витрати, пов»язанні з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача в судове засідання у розмірі 420, 00 грн. та 330 грн., а всього 750 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи у

його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного кредитного договору № R1В від 28 вересня 2011 р. відповідачу було надано кредит у розмірі 50 000, 00 грн., зі сплатою ним 29 % річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 28.09.2014р..

Встановлено, що відповідач повинен був повертати кредит і сплачувати за його користування відсотки та комісійну винагороду у розмірі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Підписання вищевказаного договору відповідачем вказує на його згоду з вказаними умовами кредитного договору.

Судом встановлено, що позивач зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 50 000,00 грн.

Встановлено, що за користування кредитом відповідач повинен сплачувати відсотки у розмірі, зазначеному в п. 3.3. кредитного договору, або у розмірі який змінено відповідно до п.п. 3.3., 5.2.7. вищевказаного договору,.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем допущені порушення зобовязання за кредитним договором, і він станом на 15.10.2014 року має заборгованістьу розмірі 84 536, 37 гривень, яка складається з наступного :

- борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 39 031,09 грн.,

- борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 13185,03 грн.,

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту - 32320,25 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 84536,37 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 845,36 грн. та витрати пов"язані з публікацією оголошення про виклик відповідача в судове засідання у розмірі 750 грн.

На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050,1054 ЦК України, і керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бул. ОСОБА_2/вул. Пушкіна,

буд. 8/26, п/р 00 в ПАТ «ВТБ Банк» код банку 321767, , ІПН 55) заборгованість за кредитним договором № R1В від 28 вересня 2011 року у розмірі 84536 (вісімдесят чотири тисячі п»ятсот тридцять шість гривень), 37 копійок. .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (01004, м. Київ, бул. ОСОБА_2/вул. Пушкіна, буд. 8/26 п/р 00 в ПАТ «ВТБ Банк» код банку 321767, , ІПН 55) судовий збір у розмір 845 (вісімсот сорок п»ять гривень), 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (01004, м. Київ, бул. ОСОБА_2/вул. Пушкіна, буд. 8/26 п/р 00 в ПАТ «ВТБ Банк» код банку 321767, , ІПН 55) витрати за оплату оголошеннь про виклик відповідача до суду у розмірі 750 (сімсот п"ятдесят гривень). Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: