У х в а л а

19 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Євтушенко О. І., Кузнєцова В. О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Територіальний центр соціального обслуговування Жовтневого району м. Маріуполя, Жовтневий районний центр соціальних служб для сім,ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, за касаційними скаргами ОСОБА_6, ОСОБА_5 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 18 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року прокурор Жовтневого району м. Маріуполя звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Територіальний центр соціального обслуговування Жовтневого району м. Маріуполя, Жовтневий районний центр соціальних служб для сім,ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 лютого 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 аліментина користь ОСОБА_4 у розмірі 1/12 частин з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10липня 2015 року, довічно. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Рішення в частині стягнення аліментів допущено до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 18 травня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на непрацездатного батька з ОСОБА_5 скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/12 частин з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10липня 2015 року, довічно. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційних скаргах ОСОБА_6, ОСОБА_5 просять скасувати оскаржувані судові рішення, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильним застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Територіальний центр соціального обслуговування Жовтневого району м. Маріуполя, Жовтневий районний центр соціальних служб для сім,ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: О.І. Євтушенко

В.О. Кузнєцов