Справа № 349/712/16-ц
Провадження № 2/349/333/16
У Х В А Л А

21 липня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині питання про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рогатинського районного суду від 18 липня 2016 року повністю задоволено позов ОСОБА_1 до Лучинецької сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на домоволодіння загальною вартістю 180 876 грн., що розташоване по вул.Зелена, буд. № 13 в с.Обельниця Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 98,9 м2, житловою площею 63,3 м2, літню кухню загальною площею 72,2 м2, гараж загальною площею 60,3 м2, стайню загальною площею 54,7 м2, ворота загальною площею 4,5 м2, криницю 17,0 м/п.,які на день смерті належали ОСОБА_2, яка померла 06 січня 2016 року в порядку спадкування за заповітом.

У зазначеному процесуальному документі було допущено описку, а саме: в останньому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія ІІІ-НМ №268940, виданого 13 грудня 1985 року , паспорта громадянина України серія СС №428919, виданого 13 грудня 1997 року Рогатинським РВ УМВС ОСОБА_1 народився 03 листопада 1968 року в с.Обельниця Рогатинського району Івано-Франківської області.

У відповідності до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до розяснень, даних у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у рішенні суду від 18 липня 2016 року описки щодо дати народження позивача по справі, оскільки описка в рішенні суду впливає на можливість реалізації рішення суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в рішенні Рогатинського районного суду від 18 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лучинецької сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, а саме в останньому абзаці мотивувальної частини рішення суду та другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити дату народження позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Лошак