справа №619/998/16-ц
провадження №2/619/710/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Михайловій А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 04.07.2009 року Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 25.

Позивач в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити, шлюб розірвати, та заперечувала проти надання строку для примирення.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечував, вважаючи це передчасним, просив надати строк для примирення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як вбачається з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійснимта поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК України).

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.07.2009 року Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 25.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач пояснив, що в 2015 році вони разом з позивачкою та дитиною їздили на літній відпочинок. Неодноразово пропонував їй помиритись. Позивака зазначені факти підтвердила.

Враховуючи, що відповідач просив про надання строку для примирення, а отже виявив бажання зберегти сім`ю, суд вважає необхідним надати строк для примирення.

Заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для встановлення строку для примирення, оскільки відповідач має право прийняти міри для примирення, а суд зобовязаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

При цьому, визначаючи строк, суд враховує пояснення позивача, а саме той факт, що позивач наполягає на розірванні шлюбу і проти надання строку заперечує.

Виходячи з викладеного вище, враховуючи, що справа вже розглядається значний час, а також те, що відповідачу відомо про поданий позов з моменту його подання до суду 14.03.2016 року, як він сам пояснив в судовому засіданні, суд вважає достатнім строк для примирення - один місяць.

Керуючись ст. 111 СК України, ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення - один місяць.

Провадження по справі до закінчення строку для примирення зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков