Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.01.2016 р. 145/1987/15-ц 2/145/184/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Василівської сільської ради про визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, в якій вказують, що 05 липня 2011 року помер ОСОБА_4, який до дня смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № 334 кадастровий номер :01:004:0076 площею 3,2133 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василівської сільської ради.

За життя ОСОБА_4 належним йому майном не розпорядився. Позивач ОСОБА_2 - син спадкодавця є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після нього. Позивач спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до Тиврівської держнотконтори в установлений законодавством строк.

Дочка спадкодавця - ОСОБА_5 від належної їй частки у спадщині відмовилась на користь ОСОБА_2. Тому позивач ОСОБА_2 має право на 2/3 частки спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_3 - внук спадкодавця, є спадкоємцем першої черги спадкування за законом за правом представлення після смерті його батька - сина спадкодавця ОСОБА_6, який помер 18 березня 2007 року.

Позивач ОСОБА_3 спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до Тиврівської держнотконтори в установлений законодавством строк.

Інша спадкоємиця першої черги спадкування за законом за правом представлення

ОСОБА_7 від належної їй частки у спадщині відмовилась на користь

позивача ОСОБА_3

За таких обставин позивач ОСОБА_3 має право на 1/3 частки спадкового майна ОСОБА_4.

З метою оформлення прийнятої спадщини вони звернулися до Тиврівської держнотконтори, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на належні над частки земельної ділянки було відмовлено, так як у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку не зазначено власника та підставу набуття права власності.

Разом з тим, право на зазначену земельну ділянку входить до складу прийнятої ним спадщини з наступних підстав.

За життя ОСОБА_4 на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Василівської сільської ради Тиврівського району від 29 березня 2001 року набув прав власності на земельну ділянку № 334 площею 3,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василівської сільської ради Тиврівського району, яке було посвідчене державним актом серії ВН № 003034 від 22 травня 2001 року.

Право власності спадкодавця на земельну ділянку було зареєстроване в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 334.

Точна площа земельної ділянки становить 3,2133 га, їй присвоєно кадастровий номер :01:004:0076, відомості про обмеження у використанні даної земельної ділянки не зареєстровані. Заборона на земельну ділянку відсутня.

Оскільки отримати Свідоцтва про право на спадщину за законом у Тиврівській державній нотаріальній конторі немає можливості, вони вимушені звернутися до суду із даним позовом.

Просять визнати за ними право спільної часткової власності: на 2/3 частки за ОСОБА_2 та на 1/3 частки за ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0076 площею 3,2133 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василівської сільської ради Тиврівського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 05 липня 2011 року в с. Василівка Тиврівського районі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги змінив, просить визнати за позивачами право спільної часткової власності (по 1/2 частці) на земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0076 площею 3,2133 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Василівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений. Василівська сільська рада подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, позов задоволити.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що 05 липня 2011 року помер ОСОБА_4 (а.с.5), який до дня смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка №334 кадастровий номер :01:004:0076 площею 3,2133 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 003034, виданим Василівською сільською радою 22.05.2001 року (а.с.7), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-015 від 16.11.2015 (а.с.14-16), довідкою Держземагенства у Тиврівському районі №01-9/250 від 02.09.2015 (а.с.17). Однак у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку не зазначено власника та підставу набуття права власності.

Позивач ОСОБА_2 - спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 (а.с.8), спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до Тиврівської держнотконтори в установлений законодавством строк.

Позивач ОСОБА_3 - внук спадкодавця, є спадкоємцем першої черги спадкування за законом за правом представлення після смерті його батька - сина спадкодавця ОСОБА_6, який помер 18 березня 2007 року (а.с.6). ОСОБА_3 спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до Тиврівської держнотконтори в установлений законодавством строк. ОСОБА_7 - спадкоємиця першої черги в порядку спадкування за законом за правом представлення від належної їй частки у спадщині відмовилась. Інших спадкоємців немає, що стверджується довідкою Тиврівської держнотконтори №1773/01-16 від 24.12.2015

Нормативно - грошова оцінка земельної ділянки становить 80827,72 грн., кадастровий номер :01:004:0076, що стверджується витягом про нормативно - грошову оцінку відділу Держземагенства у Тиврівському районі Вінницької області №01-9/250 від 02.09.2015 р. (а.с.18)

На дані земельні ділянки відсутні обмеження, обтяження та земельні сервітути, що стверджується довідкою Василівської сільської ради №70 від 16.02.2015 р. (а.с.16), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.14-16)

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61,174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р.,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної часткової власності (по 1/2 частці) на земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0076 площею 3,2133 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 05 липня 2011 року в с. Василівка Тиврівського районі Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.