Справа № 426/1042/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

25 березня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Крикуновій Т.В. розглянув, в залі суду м. Сватове, у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор Сватівського районного управління юстиції в Луганській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор Сватівського районного управління юстиції в Луганській області про визнання права власності на 1/6 частку житлового будинку № 81 по вул. Вєдєніна у місті Луганську Луганської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3; визнання права власності на 2/3 частки житлового будинку № 81 по вул. Вєдєніна у місті Луганську Луганської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та зобовязання Державного реєстратора Сватівського районного управління юстиції в Луганській області зареєструвати право власності в порядку спадкування на 5/6 частин житлового будинку загальною площею 148,5 кв.м. літ. «А-2», житловою площею 73,9 кв.м., літ. «пд» підвал, літ. «Мс» мансарда, № 1-3 огородження, № 4 мощення, будинку № 81 по вул. Вєдєніна у місті Луганську Луганської області, який розташований на земельній ділянці площею 0,06 га, яка надана у безстрокове користування на підставі типового договору від 05.09.1988 року, після смерті батька позивачки ОСОБА_3 та після смерті ОСОБА_4; визнаня права власності на 1/6 частку житлового будинку № 81 по вул. Вєдєніна у місті Луганську Луганської області за ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, а також про зобовязання Державного реєстратора Сватівського районного управління юстиції в Луганській області зареєструвати право власності в порядку спадкування на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 148,5 кв.м. літ. «А-2», житловою площею 73,9 кв.м., літ. «пд» підвал, літ. «Мс» мансарда, № 1-3 огородження, № 4 мощення, будинку № 81 по вул. Вєдєніна у місті Луганську Луганської області, який розташований на земельній ділянці площею 0,06 га, яка надана у безстрокове користування на підставі типового договору від 05.09.1988 року, після смерті, батька відповідача, ОСОБА_3

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що у позивачки 23 квітня 2004 року помер її батько ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть від 27.04.2004 року серія 1-ЕД номер 423451 зареєстроване та видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції міста Луганськ. Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді житлового будинку загальною площею 148,5 кв.м., житлова площа 73,9 кв.м., будинку № 81 по вул. Вєдєніна у місті Луганську Луганської області, який розташований на земельній ділянці площею 0,06 га яка надана у безстрокове користування на підставі типового договору від 05.09.1988 року. Заповіт її батьком не складався.

У 2004 році керуючись нормами ЦКУ позивачка та відповідач ОСОБА_2, у встановлений законом строк звернулись до четвертої Луганської державної нотаріальної контори для вступу у спадщину, на відповідну частку будинку, що належала їх батьку на підставі реєстраційного посвідчення від 01.10.1992 року, яке записано до реєстрової книги № 300 під реєстровим № 50598.

З 2008 року у зазначеному будинку проживала позивачкка зі своєю сімєю разом із дружиною спадкодавця ОСОБА_4, вели спільне господарство, разом сплачували комунальні послуги. Отже вони постійно проживали зі спадкодавцем та фактично прийняли спадщину. Також ОСОБА_4 до відповідної нотаріальної контори було подано заяву про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, однак в звязку з тим, що вона тяжко хворіла, свідоцтва про право на спадщину ніким отримано не було.

16.06.2014 року ОСОБА_4 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть від 20.06.2014 року серії І-ЕД № 412586, зареєстроване та видане Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, та після якої відкрилась спадщина у відповідній часткі зазначеного будинку.

Враховуючи те, що позивачка зі своєю сімєю з 2008 року постійно проживала зі спадкодавцею та фактично прийняли спадщину 09.12.2014 року позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить відповідний витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи. Проте, у звязку із початком антитерористичної операції, переміщенням державних органів на територію, підконтрольну Уряду України, свідоцтво про право на спадщину позивачка не отримала.

Наказом Міністерства Юстиції України від 17.06.2014 року «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» вирішено тимчасово на час ведення антитерористичної операції на території її проведення припинити доступ до Єдиних та Державних реєстрів України, вказане унеможливлює реалізацію спадкоємцями своїх прав на отримання майна у спадок.

04.06.2015 року на звернення позивача до Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо оформлення спадщини надійшла відповідь, в якій зазначено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх невизнаних прав та інтересів.

Враховуючи те, що відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на спадщину, ОСОБА_1 вимушена звертатися до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор Сватівського районного управління юстиції в Луганській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» ОСОБА_1 звертається до Сватівського районного суду Луганської області з позовом про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом стосовно об`єкту нерухомого майна, що знаходиться на території Ленінського району м. Луганську за правилом виключної підсудності, як передбачено ст.114 ЦПК України.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 з'явилась, просила суд позов задовольнити в повному обсязі з підстав, зазначених в ньому.

Відповідач до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлений позов визнає та прохає задовільнити його в повному обсязі.(а.с.45)

Державний нотаріус Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 до суду не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. (а.с.38).

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор Сватівського районного управління юстиції в Луганській області до суду не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. (а.с.45)

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні надані докази, зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтвердженими тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

23 квітня 2004 року помер батько позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть №423451 від 27.04.2004 р.(а.с.12). У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/6 частку житлового будинку № 81 по вул. Вєдєніна у місті Луганську Луганської області, що підтверджується рішенням Ленінської районної ради народних депутатів про виділення земельної ділянки №180 від 12.07.1988 р. та рішенням Ленінської районної ради народних депутатів про затвердження акту приймання житлового приміщення в експлуатацію №150 від 14.07.1992 р. рішенням Ленінської районної ради народних депутатів про (а.с.18-19).

16.06.2014 року ОСОБА_4 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть від 20.06.2014 року серії І-ЕД № 412586, зареєстроване та видане Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, та після якої відкрилась спадщина у відповідній частки зазначеного будинку

Враховуючи те, що позивачка зі своєю сімєю з 2008 року постійно проживала зі спадкодавцею та фактично прийняли спадщину, 09.12.2014 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить відповідний витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи (а.с.15). Проте, у звязку із початком антитерористичної операції, переміщенням державних органів на територію, підконтрольну Уряду України, свідоцтво про право на спадщину вона не отримала.

Відповідно до припису ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Тому ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 у вигляді 2/3 частки житлового будинку № 81 по вул. Вєдєніна у місті Луганську Луганської області відповідно до статті 66 Закону України «Про нотаріат», права на спадкування можливі лише за місцем відкриття спадщини .

Головним територіальним управлінням юстиції у Луганській області у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з посиланням на те, що ОСОБА_1 заява про прийняття спадщини подана до четвертої Луганської державної нотаріальної контори. На підставі цієї заяви була заведена спадкова справа. Відповідно до наказу ГУЮ у Луганській області від 25.11.2014 р. №46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» четверта Луганська державна нотаріальна контора переміщена до м. Сєвєродонецька, на сьогоднішній день обов'язки завідувача вище вказаної контори виконує завідувач другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори. Отримання в нотаріальній конторі, на яку покладені обов'язки, свідоцтва про право на спадщину у разі відкриття спадкової справи у м. Луганськ до початку антитерористичної операції не є можливим, так як, всі незакінчені спадкові справи четвертої Луганської державної нотаріальної контори нікуди не переміщені (а.с.16-17).

Відповідно до ч.1 ст. 68 Закону України «Про нотаріат» видача свідоцтва про право на спадщину за законом здійснюється нотаріусами, у зв'язку з чим в позовних вимогах про зобовязання Державного реєстратора Сватівського РУЮ в Луганській області зареєструвати право власності в порядку спадкування - відмовити.

Правовстановлюючим документом на зазначений житловий будинок є: рішення Ленінської районної ради народних депутатів про виділення земельної ділянки №180 від 12.07.1988 р.; рішення Ленінської районної ради народних депутатів про затвердження акту приймання житлового приміщення в експлуатацію №150 від 14.07.1992 р. (а.с.18-19) реєстраційне посвідчення від 01.10.1992 року, яке записано до реєстрової книги № 300 під реєстровим № 50598 (а.с.20).

Таким чином позовні вимоги позивачки задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 5/6 частин житлового будинку загальною площею 148,5 кв.м. літ. «А-2», житловою площею 73,9 кв.м., літ. «пд» підвал, літ. «Мс» мансарда, № 1-3 огородження, № 4 мощення, будинку № 81 по вул. Вєдєніна у місті Луганську Луганської області, який розташований на земельній ділянці площею 0,06 га, яка надана у безстрокове користування на підставі типового договору від 05.09.1988 року, після смерті її батька ОСОБА_3 та після смерті ОСОБА_4.

Та відповідно за іншим спадкоємцем відповідачем по справі ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку житлового будинку № 81 по вул. Вєдєніна у місті Луганську Луганської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Відповідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна на житловий будинок № 81 по вул. Вєдєніна у місті Луганську Луганської області накладено обтяження у вигляді заборони.(а.с.36-37)

На підставі викладеного керуючись ст. 66, 68 ЗУ «Про нотаріат»; ст.16, ст.328, ст. 392, ст. ст. 1216- 1217, ч.4 ст. 1222, ст.1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 131, 174, 212 - 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор Сватівського районного управління юстиції в Луганській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 5/6 частин житлового будинку загальною площею 148,5 кв.м. літ. «А-2», житловою площею 73,9 кв.м., літ. «пд» підвал, літ. «Мс» мансарда, № 1-3 огородження, № 4 мощення, будинку № 81 по вул. Вєдєніна у місті Луганську Луганської області, який розташований на земельній ділянці площею 0,06 га, яка надана у безстрокове користування на підставі типового договору від 05.09.1988 року, після смерті батька ОСОБА_3 та після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 148,5 кв.м. літ. «А-2», житловою площею 73,9 кв.м., літ. «пд» підвал, літ. «Мс» мансарда, № 1-3 огородження, № 4 мощення, будинку № 81 по вул. Вєдєніна у місті Луганську Луганської області, який розташований на земельній ділянці площею 0,06 га, яка надана у безстрокове користування на підставі типового договору від 05.09.1988 року, після смерті батька ОСОБА_3.

В частины забовязання державного реєстратора Сватівського районного управління юстиції в Луганській області зареєструвати право власності в порядку спадкування слід відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області.. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я ОСОБА_7