Справа № 216/4254/16-ц
провадження №2/216/2213/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Плохута Д. А.,

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який частково змінила, та в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 800,00 грн. щомісячно з усіх видів заробітку (доходів) відповідача до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 16.08.2008 року. Шлюб офіційно не розірваний, але з лютого 2016 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, та позивачка з дитиною живуть окремо, донька повністю знаходиться на утриманні позивачки. Після фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча його стан здоровя та відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

В звязку з усім вищезазначеним, позивачка була змушена звернутися до суду з цим позовом, який з урахуванням змін в частині розміру суми позову, просить суд задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, підтримала змінені позовні вимоги у повному обсязі та провести слухання справи без застосування засобів технічної фіксації.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, у твердій грошовій сумі яка дорівнює 800,00 грн. щомісячно, провести слухання справи без застосування засобів технічної фіксації.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.08.2008 року (свідоцтво про шлюб а.с. 4), від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження а.с.5), яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою (а.с.13). Шлюб доки офіційно не розірваний, але з лютого 2016 сторони фактично припинили шлюбні відносини, не мають сумісного бюджету, не ведуть сумісно господарство, позивачка з дитиною живуть окремо, донька повністю знаходиться на утриманні позивачки. Після фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча його стан здоровя та відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно зі ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку, в твердій грошовій сумі, але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач та відповідач, перебуваючи у шлюбі, разом не проживають, спільна дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Згідно розяснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.

Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, слід стягувати щомісячно в твердій грошовій сумі 800,00 грн. з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 551, 20 грн. по сплаті судового збору.

Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь матері дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кривбасівська, 155, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок, з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з 31.08.2016 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 551 (п"ятсот п"ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя: М.В. Бутенко