Справа № 185/6744/16-ц
Провадження № 2/185/3678/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 жовтня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Боженко Л.В. за участю секретаря Плющової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася через суд з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 13 у будинку № 23 по вулиці Героїв України (Садовниченка) в м. Павлограді Дніпропетровської області. В обґрунтування заявленого позову позивач зазначила, що відповідно до договору купівлі - продажу від 07.04.2004 року вона є власником вказаної квартири. В цієї квартири зареєстрований відповідач онук позивача ОСОБА_2. Відповідач не мешкає з дня реєстрації -1997 року за цією адресою, до вказаної квартири він не проявляє інтересу. В звязку з тім, що позивач сплачує всі комунальні послуги, вона вимушена звернутися з цім позовом до суду.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.

Суд, вислухавши позивача, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

На підставі ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 (Садовниченка) в м. Павлограді Дніпропетровської області, згідно договору купівлі - продажу (а.с.4).

У квартирі АДРЕСА_2 (Садовниченка) в м. Павлограді Дніпропетровської області зареєстрований онук ОСОБА_2 (а.с.5)

ОСОБА_2, відповідно акту від 111.08.2016 року складеному головою ОСББ «Садовніченко,23» та сусідами, не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Садовниченка) в м. Павлограді Дніпропетровської області з 1997 року. (а.с.6).

В судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, підтвердили факт не проживання з 1997 року ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 (Садовниченка) в м. Павлограді Дніпропетровської області.

Приймаючи рішення по суті суд враховує, що відповідач не проживає в теперішній час у квартирі АДРЕСА_1 (Садовниченка) в м. Павлограді Дніпропетровської області, інтересу до житла він не виявляє, витрат по утриманню житла ні несе.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження обставини втрати права ОСОБА_2 користування житловим приміщенням, а саме квартирою №13 у будинку № 23 по вулиці Героїв України (Садовниченка) в м. Павлограді Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст.10,50,209,212-215ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №13 у будинку № 23 по вулиці Героїв України (Садовниченка) в м. Павлограді Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5