Справа № 204/4722/15-ц
Провадження № 2/204/144/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 16 607 грн. 33 коп., а також судові витрати по справі. В обґрунтування позову вказав, що 25.02.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська винесено ухвалу про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію. З жовтня 2006 року між КП «Дніпротеплоенерго» ДОР та мешканцями АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник правочин, предметом якого є постачання теплової енергії позивачем на адресу відповідача, та призначено обліковий рахунок НОМЕР_1. Відповідачі не регулярно вносили плату за відпущену теплову енергію, проте не виявляли потреби розірвати договір на теплопостачання та не відключався від відповідної системи. У результаті нерегулярної оплати у відповідача виникла заборгованість. Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та справу розглядати без його участі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином і належними сторонами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У судовому засіданні встановлено, що Комунальне підприємство «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської міської ради здійснює теплопостачання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 по особовому рахунку НОМЕР_1.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі не здійснювали належним чином оплату за теплопостачання, у зв'язку з чим станом на липень 2015 року виникла заборгованість в сумі 16 607 грн. 33 коп., яку добровільно відповідачі не сплачують. Дана заборгованість нарахована позивачем за період з жовтня 2006 року по липень 2015 року включно.

Таким чином, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 16 607 грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір за подачу позову в рівних частках у розмірі 121 грн. 80 коп. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 261, 267, 526, 527 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 67 ЖК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської міської ради заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2006 року по липень 2015 року включно, заборгованість у розмірі 16 607 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської міської ради судові витрати по справі у рівних частках у розмірі 121 грн. 80 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. О. Дубіжанська