Справа № 446/259/16-ц
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

29.03.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Котормус Т. І.

за участю секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2016 року до Камянка-Бузького районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22 червня 2008 року, мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка мотивує свої позовні вимоги тим, що що спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з відсутністю взаєморозуміння, а мотивом для розірвання шлюбу є різні погляди на життя. В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення по суті своїх вимог та пояснила, що у них часто виникають конфлікти, відповідач погано до неї відноситься. При цьому, не заперечила, що між ними з відповідачем можливе примирення та збереження сім'ї. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та заперечив проти розірвання шлюбу. Зазначив, що дійсно між ними з позивачкою виникають конфлікти та непорозуміння, однак бажає зберегти повноцінну сім'ю, а тому заявив клопотання про надання їм двохмісячного строку на примирення. Суд заслухавши думку учасників судового процесу, вважає за необхідне надати сторонам можливість зберегти сімю, для чого слід визначити строк для їх примирення. Такий висновок суд зробив у звязку із тим, що сторони перебувають у шлюбі з 2008 року, мають неповнолітню дитину віком 8 років, не припинили спільне проживання Крім того, суд надає віри словам відповідача та вважає, що такий здатний вжити заходів до збереження сімї, що в свою чергу не заперечила й сама позивачка. В той самий час, суд вважає, що непорозуміння між подружжям носять тимчасовий характер, а тому є доцільним визначення строку для їх примирення. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що судам слід використовувати надану законом можливість зупинити розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. Визначаючи строк для такого примирення, суд, з огляду на характер конфлікту та незначний час, який минув з моменту припинення шлюбних відносин, вважає за доцільне визначити його на два місяці. Суд вважає, що це сприятиме збереженню сім'ї та інтересам неповнолітньої дитини.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Керуючись ст. 111 СК України, ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити. Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2строк на примирення тривалістю два місяці. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2016 року о 10 год. 00 хвилин, про що повідомити сторін у справі. Провадження по справі зупинити до закінчення строку на примирення. Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: