Справа № 589/430/16-ц
Провадження № 2-зз/589/2/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Стародубцевої Л.О. з участю секретаря судового засідання Гордієнко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка цивільну справу заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради про зняття заборони відчуження,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2016 року заявниця звернулась до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаною заявою та просить суд постановити ухвалу про зняття заборони відчуження належної ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1, мотивуючи наступним.

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду від 02 лютого 2010 року батька заявниці ОСОБА_2 було визнано померлим, про що відділом РАЦСу Шосткинського міськрайонного управління юстиції на підставі актового запису в книзі реєстрації смертей за № 01 від 23 лютого 2010 року видано Свідоцтво про смерть ОСОБА_2

У звязку з цим відкрилась спадщина на належне ОСОБА_2 майно.

Заявниця як спадкоємець за законом першої черги звернулась до Шосткинського міськрайсуду з позовною заявою про установлення факту належності квартири АДРЕСА_2 на праві власності ОСОБА_2, померлому 15 лютого 2010 року та визнання за ОСОБА_1 право власності на цю квартиру в порядку успадкування за законом після смерті її батька.

Рішенням Щосткинського міськрайсуду від 06 жовтня 2010 року по справі №2-4047/2010 позовні вимоги ОСОБА_1. були задоволені в повному обсязі.

З тих підстав, що відповідно до ч.2 ст.47 ЦК України, спадкоємці фізичної особи яка визнана померлою, не мають права відчужувати протягом пяти років нерухоме майно, що перейшло до них у звязку із відкриттям спадщини, то ухвалою Шосткинського міськрайсуду по цій же справі від 08 грудня 2010 року було накладено заборону відчуження належної заявниці квартири АДРЕСА_1 строком на пять років.

На сьогоднішній день, цей пятирічний термін накладений судом заборони здійснювати відчуження успадкованої заявницею квартири сплинув.

Представник заявниці ОСОБА_3, в судовому засіданні вимоги підтримав, мотивуючи тими ж самими обставинами, пояснив, що судові витрати по справі заявниця бере на себе.

Представник виконавчого комітету Шосткинської міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Суд вважає можливим слухати справу без участі представника виконавчого комітету Шосткинської міської ради, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Представник заявника не заперечує.

Вислухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи № 2-4047/10 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради про встановлення факту належності на праві власності квартири померлому та визнання права власності в порядку успадкування за законом, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2010 року відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України, накладена заборона відчуження на квартиру АДРЕСА_3 на яку визнано право власності за ОСОБА_1 по спадщині після оголошеного померлим ОСОБА_2, заборонивши ОСОБА_1 відчуждати квартиру АДРЕСА_3 протягом пяти років.

Згідно оглянутої в судовому засіданні архівної справи № 2о-31/10 вбачається, що після ухвалення рішення Шосткинським міськрайонним судом від 02 лютого 2010 року про визнання померлим ОСОБА_2 вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та видачі відділом РАЦСу Шосткинського міськрайонного управління юстиції Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 за № 01 від 23 лютого 2010 року ніяких дій щодо скасування чи зміни вказаного рішення суду не вчинялося.

Враховуючи, що на сьогоднішній день, цей пятирічний термін накладений судом заборони здійснювати відчуження успадкованої заявницею квартири сплинув.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ч. 2 ст. 47 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради про зняття заборони відчуження задовольнити.

2. Зняти заборону відчуження з квартири АДРЕСА_3, накладену ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2010 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткінський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали направити для виконання Шосткинський міський державній нотаріальній конторі та виконавчому комітету Шосткинської міської ради для відома.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4