УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2014 року заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва задоволено позов ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

31 травня 2016 року ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулось в суд з заявою про поновлення строку на пред'явлення до виконання виконавчого документа в цій справі.

Посилається на те, що 15 вересня 2014 року, 01 грудня 2014 року та 21 січня 2015 року, 01 липня 2015 року, 26 серпня 2015 року, 22 жовтня 2015 року, 14 січня 2016 року, 16 березня 2016 року представником позивача було направлено на адресу суду заяву щодо надання інформації про стан справи, але станом на 27 травня 2016 року відповідь не отримала. 30 травня 2016 року цивільної канцелярією було повідомлено представника позивача, що 10 вересня 2014 року по справі було прийнято рішення.

Просить суд визнати поважною причину пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити його.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10 вересня 2014 року заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва задоволено позов ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів (а.с. 75-77). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» суму сплаченого страхового відшкодування в сумі 10016 гривень 44 копійки, судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішення набрало законної сили.

ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» 15 вересня 2014 року, 01 грудня 2014 року та 21 січня 2015 року, 01 липня 2015 року, 26 серпня 2015 року, 22 жовтня 2015 року, 14 січня 2016 року, 16 березня 2016 року представником позивача було направлено на адресу суду заяву щодо надання інформації про стан справи (а.с. 79-97).

30 травня 2016 року цивільної канцелярією Солом'янського районного суду м. Києва було повідомлено представника позивача, що 10 вересня 2014 року по справі було прийнято рішення.

Таким чином, ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» позбавлена можливості пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки строк його пред'явлення закінчився.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

З огляду на наведене, заява ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 760/15547/13-ц, виданого Солом'янським районним судом м. Києва по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів на підставі заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: