Справа №560/424/16-ц
У Х В А Л А

24 червня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про роз'яснення рішення суду від 10.06.2016 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції про встановлення факту народження дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням суду від 10 червня 2016 року було встановлено факт народження ОСОБА_2, 01.10.2015 року, батьками якого є: батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2; мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в в ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, вказане рішення є не зовсім зрозумілим, оскільки в резолютивній частині цього рішення не зазначається місце народження ОСОБА_2 в м.Керч, АР Крим, Україна, хоча в тексті рішення даний факт зазначений. .Зважаючи на це, свідоцтво про народження може бути видано лише без зазначення місця народження дитини. Роз'яснення щодо місця народження дитини в рішенні необхідно йому для отримання свідоцтва про народження дитини встановленого законодавством України зразка, підтвердження громадянства України дитини та реалізації в подальшому дитиною всіх належних їй прав та свобод громадянина України. Також це може призвести до серйозних ускладнень при оформленні закордонного паспорта на дитину в Дубровицькому районному секторі ДМС України в Рівненській області.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подавши заяву про розгляд даної заяви про роз'яснення рішення без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви, просить провести судове засідання без участі представника.

Згідно ч.3 ст.221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

З огляду на вищенаведене, вбачається, що рішення суду від 10 червня .2016 року є зрозумілим, тому підстав для його роз'яснення у суду немає з наступних підстав.

Згідно чинного законодавства, роз'яснення судового рішення можливе у випадках, коли дане рішення зумовлено нечіткістю, воно є неясним та незрозумілим як для осіб, щодо яких воно ухвалене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання.

Суд лише має роз'яснити положення ухваленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Як вбачається із рішення від 10.06.2016 року, а саме з його резолютивної частини, судом було вирішено заяву задоволити та встановити факт, народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками якого є: батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає в м.Керч, Крим; мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає в м.Керч, Крим..

Резолютивна частина рішення є чіткою, зрозумілою та повністю відповідає змісту заявлених вимог, які наявні в заяві про встановлення факту народження дитини (а.с.10).

Частиною 1 ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Отже, аналізуючи даний принцип диспозитивності цивільного процесу, слід зазначити, що суд не вправі розглядати та вирішувати в судовому засіданні ту правову вимогу, яка не була заявлена до суду.

Оскільки ініціатива та активність покладені на сторони процесу, суд не вправі втручатися у процесуальну діяльність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для постановлення ухвали про роз'яснення рішення суду.

Керуючись ст.ст.221, 292, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 10.06.2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_5