Справа № 606/576/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Марціцкої І.Б.

за участю секретаря Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа приватний нотаріус Теребовлянського райнного нотаріального округу Лазьо В.Р. про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до Микулинецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_4, яка заповітом від 04.02.2015 року заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 позивачці ОСОБА_1 Позивач є спадоємницею житлового буднку з господарськими будівлями та спорудами після смерті матері ОСОБА_4 за заповітом. Прийняла спадщину в порядку передбаченому ст. 1269 ЦК України, так як подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Враховуючи наведене, для реалізації своїх спадкових прав, позивач змушена звертатися до суду щоб визнати право власності на спадщину.

Позивач в судове засідання до суду не з'явилась, просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, про що надала до канцелярії суду письмову заяву.

Представник відповідача Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області (до складу якої входить Заздрівська сільська рада) в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Теребовлянського райнного нотаріального округу Лазьо В.Р. просила розглядати справу за її відсутності, про що надала до канцелярії суду письмову заяву.

Справа розглянута відповідно до п. 2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 видане Заздрівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області від 12.05.2015 року, актовий запис № 7).

04.02.2015 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 остання заповіла ОСОБА_1, заповіт посвідчений секретарем Заздрівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №4.

11.09.2015 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 за заповітом Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.03.2016 року №54/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказане майно. У справах нотаріальної контори заведено спадкову справу № 47/2016 року за заявою ОСОБА_1, дочка ОСОБА_4- ОСОБА_5 відмовилась від обовязкової частки у спадщині. Інші особи із заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Як вбачається із довідки виданої Микулинецькою селищною радою №892 від 24.02.2016 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4

У довідці виданій Теребовлянським бюро Технічної інвентаризації від 11.03.2016 року № 95 вказано що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою:АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4, право власності не зареєстроване.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 1216,1217,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом, є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1296 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, беручи до уваги те, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі,встановивши, що позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_4. за заповітом , а тому слід визнати за позивачкою в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 за заповітом право власності на житловий будинк з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами.

Керуючись ст. ст.15,16, 328, 392, 1216 -1218, 1222, 1233, 1296 ЦК України Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа приватний нотаріус Теребовлянського райнного нотаріального округу Лазьо В.Р. про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на житловий будинк з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: у АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Марціцка