Справа №705/2044/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі - Стефанюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловою площею,
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловою площею, вказавши, що вони позивачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло № 8160, виданого Уманським відділом житлового господарства 31.07.1997 року, договором купівлі-продажу частини квартири реєстраційний номер 4010, засвідченим 15.07.2004 року приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу ОСОБА_6, свідоцтвом про право на спадщину за законом реєстраційний номер 1-2031, виданого 02.08.2004 року Уманською міською державною нотаріальною конторою.
У вказаній квартирі з 19.03.1998 року, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 була зареєстрована відповідачка ОСОБА_4
В 2009 році шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано та остання переїхала проживати за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але не знялась з реєстрації з належної їм квартири. Те, що ОСОБА_4 була зареєстрована в належній їм квартирі їх не хвилювало, але з часом їм потрібно було її виписати, так як коштів на утримання квартири не вистачає, а субсидії не дають, так як в їхній квартирі зареєстрована платоспроможна людина. Вона зверталися до ОСОБА_4, щоб вона добровільно знялась з реєстраційного обліку з квартири, або допомогла матеріально утримувати її, але остання категорично відмовилась виписуватись з їхньої квартири і допомагати матеріально теж не збирається.
З 2009 року ОСОБА_4 до даної квартири не зявляється, її речі в квартирі відсутні, квартирою вона не користується.
Так як вони не в змозі розпорядитися своїм майном і не мають змоги самостійно зняти ОСОБА_4 з реєстрації з їхньої квартири, а відповідач самостійно виписатись не бажає, тому вони змушені звернутись до суду для вирішення даного спору.
ОСОБА_4 не є членом їхньої родини, не проживає за вище вказаною адресою на протязі майже 7 років та втратила право користування житловою площею, розташованою за адресою: АДРЕСА_2.
Тому просять визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право на користування житловою площею в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_3.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали та просять позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно.
Відповідачка ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 06 квітня 2016 року на 11.00 годин, на 20 квітня 2016 року на 14.00 годин та на 19 травня 2016 року на 14.00 годин не зявилася, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не надіслала.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71-72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 118, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право на користування житловою площею в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий К.Г. Ребрина