Провадження 2-р/127/38/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2016року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про розяснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2016року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту смерті. Заяву мотивовано тим, що заявнику не зрозуміло чи підлягає поверненню заявникові сума судового збору, що була сплачена заявником при поданні заяви до суду, оскільки мотивувальній частині рішення вказано, що враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати компенсувати за рахунок держави, оскільки заявник звільнена від сплати судового збору, а в резолютивній частині судові витрати залишити за заявником.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст.221 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність осіб, що не зявились.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді заяви, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2016 року встановлено факт, що ОСОБА_2, 07.08.1933року народження померла 02.12.2016року в місті Донецьк. Судові витрати залишено за заявником.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.12.2016 року виправлено описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2016 року, а саме в девятнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення суду «Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати компенсувати за рахунок держави, оскільки заявник звільнена від сплати судового збору», виправити на «Судові витрати залишити за заявником».

Згідно ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження поданою фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275,60грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З викладеного вбачається, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60грн. при звернення до суду з вказаною заявою, судовий збір не відшкодовується, а залишається за заявником.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 208-210, 221, 235 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Розяснити рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2016року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту смерті, згідно якого сплачений ОСОБА_1, за подання до суду вказаної заяви, судовий збір в розмірі 275,60гривень залишити за заявником ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: