Справа №442/4735/16-ц
Провадження №2/442/1679/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року

Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позивач у підтвердження заявлених вимог посилається на те, що вона, позивачка по даній справі ОСОБА_1 з 19 липня 2007 року перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. В подальшому, 06 березня 2014 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду даний шлюб .між ними було розірвано. Разом з цим, під час спільного проживання з відповідачем по справі у них народились двоє дітей : син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстрований та постійно проживають з нею за вищевказаною адресою. Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 14 червня 2013 року з відповідача стягуються аліменти в розмірі 400 грн. на кожну щомісячно, починаючи з 15.05.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Разом з цим, на даний час старшому сину в грудні місяці цього року вже виповнилось 7 років, молодшому буде 4 роки і тому відповідно збільшились витрати на їх утримання: одяг, харчування, розвиток здібностей тощо. Вказані потреби дітей вимагають щоденних постійних матеріальних витрат. Тому зрозуміло, що у звязку з цим сума аліментів в розмірі 400,00 грн., яку повинен сплачувати відповідач є недостатньою для утримання малолітніх дітей. Слід врахувати, що станом на липень місць 2016 року відповідно збільшений і мінімальний розмір аліментів на законодавчому рівні. Однак, незважаючи на це, батько відповідної матеріальної допомоги на утримання своїх дітей у більшій сумі не надає хоча і знає, що тим самим він ставить її у важке матеріальне становище. Згідно зі ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану когось з них ... та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Окрім цього, на даний час аліменти з відповідача також слід стягувати в твердій грошовій сумі, оскільки останній хоча офіційно не працевлаштований, фактично працює і тому має щомісячно відповідний дохід. Просить позов задоволити.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Згідно зі ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до положень ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення, суд повинен з»ясувати зокрема, питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Як вбачається із довідки за №1425 від 04.07.2016р., ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, склад сім»ї 5 чоловік.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2013 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15.05.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серія І-СГ №341435 від 08.08.2012 року вбачається, що ОСОБА_4 народився 25.07.2012 року, і його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серія І-СГ №191008 від 17.03.2009 року вбачається, що ОСОБА_3 народився 03.03.2009 року, і його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Перевіряючи доводи щодо визначення та зміни розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд належним чином врахував положення ч.1 ст.184 СК України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, як у разі наявності нерегулярного, мінливого доходу платника.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п.17 постанови від 15 травня 2006 року N3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, та оскільки враховано той факт, що відповідачем не подано жодних заперечень щодо заявлених вимог, а відтак суд прийшов до переконання, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, так як відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дітей, крім того враховано матеріальне становище позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїм дітям, несе інші витрати повязані з їх фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може це повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 224, 367 ЦПК України, ст.ст.180, ч.1 184, 186,191,192 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі по 750 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12.07.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча суддя___________________________