РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/9222/16-ц

Провадження № 2-о/643/585/16

09.11.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.,

за участю:

секретаря Сиротенко О.Є.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 Харківскьа державна нотаріальна контора, Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22.09.2013 року, постійно спільно проживали однією сімєю з 01.01.2008 року по 22.09.2013 роки за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Радгоспне, АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви зазначив, що він зареєстрований разом з матір'ю ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2. Його вихованням займались мати ОСОБА_5, а також рідна бабуся ОСОБА_6 та чоловік бабусі ОСОБА_4

ОСОБА_4 попередній шлюб розірвав 14 травня 1991 року, після мешкав з бабусею заявника ОСОБА_6, а 12 січня 2000 року вони одружилися. Проживали ОСОБА_6 та ОСОБА_4 однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_3 в сщ. Радгоспне Харківського району Харківської області. 31.01.2008 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували своє місце проживання за вказаною адресою, а 09.06.2010 року вони набули вказану квартиру у спільну сумісну власність шляхом приватизації.

Оскільки, мати заявника багато працювала, виїжджала на заробітки, особливо з 2006-2007 року його вихованням займались бабуся ОСОБА_6 та її чоловік ОСОБА_4

З кінця 2007 року та до дня смерті ОСОБА_4, вони проживали разом однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_3 в сщ. Радгоспне Харківського району Харківської області, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Його мати, ОСОБА_5 допомагала їм матеріально, але спільно з ними не проживала.

01.05.2013 року померла його бабуся ОСОБА_6, після неї спадщину прийняли її чоловік ОСОБА_4 та її донька ОСОБА_5 22 вересня 2013 року помер ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина. Заповіт ОСОБА_4 не склав, інші спадкоємці відсутні. Коли заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому розяснили, що він не був зареєстрований за адресою проживання спадкодавця та не є його родичом, у звязку з чим нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину.

Встановлення факту постійно спільно проживали однією сімєю з померлим ОСОБА_4 має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить настання, зміна або припинення його особових майнових прав, в даному випадку його право на спадщину.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 і його представник ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили задовольнити з підстав вказаних у заяві.

Представник зацікавленої особи: ОСОБА_3 Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні були допитані в якості свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8, які підтвердили той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22.09.2013 року, постійно спільно проживали однією сімєю з 01.01.2008 року по 22.09.2013 роки за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Радгоспне, АДРЕСА_1, вели спільне господарство.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ВЛ № 003920: ОСОБА_2 народився 14 березня 1996 року, його батьками вказані: ОСОБА_9, ОСОБА_5.

Згідно із свідоцтвом про народження серії V-УР № 1205922: ОСОБА_10 народилась 19 жовтня 1963 року, її батьками вказані: ОСОБА_6, ОСОБА_11.

У копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ВЛ № 439641 вказано, що ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, прізвище після одруження змінила на «Зінченко».

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І ВЛ-099045: ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 12 січня 2000 року у Кулиничівській селищній раді Харківського району, Харківської області, про що зроблено актовий запис № 02.

Із копії паспорту ОСОБА_6 серії МН 255535 вбачається, що з 31.01.2008 року вона була зареєстрована за адресою: Кулиничівська с/р, АДРЕСА_4.

Згідно із копією технічного паспорту, виготовленого КП «Харківське районне БТІ» станом на 02.04.2010 року, копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 446222 від 09.06.2010 року та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Реєстру права власності на нерухоме майно № 72463647 від 07.11.2016 року: власниками квартири АДРЕСА_5, сщ. Радгоспне (Кулиничівська с/рада) Харківського району, Харківської області є ОСОБА_6 та ОСОБА_4, яка належить їм на праві приватної спільної сумісної власності.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 398633: ОСОБА_6 померла 01 травня 2013 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 407386, ОСОБА_4 помер 22 вересня 2013 року.

ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 21.10.2013 року ОСОБА_2 запропоновано звернутися до суду при наявності у останнього передбачених законом підстав для закликання до спадщини згідно ст. 1264 ЦК України.

Як вбачається із спадкової справи № 883/2013 після померлого 22 вересня 2013 року ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадку звертався тільки заявник ОСОБА_2, інші особи не зверталися.

Положеннями ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

У відповідності до ст. 273 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення родинних відносин громадян.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України передбачає можливість у судовому порядку встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що факт постійного спільного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22.09.2013 року, однією сімєю з 01.01.2008 року по 22.09.2013 роки за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Радгоспне, АДРЕСА_1 знайшов своє підтвердження у наданих доказах.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в даному випадку отримання спадкового майна після смерті ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою, не суперечить закону та підлягає задоволенню.

Керуючись статями 208-209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 Харківскьа державна нотаріальна контора, Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22.09.2013 року, однією сімєю з 01.01.2008 року по 22.09.2013 роки за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Радгоспне, АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 14.11.2016 року.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй