Справа № 562/2910/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 за участю позивачки ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, представників відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, представника третьої особи ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів клопотання про призначення судово-психологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Здолбунівська районна державна адміністрація Рівненської області про зобовязання не чинити перешкоди у побаченні з дитиною, визначення способу та порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставити наступні питання: які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_2; які основні психологічні особисті якості ОСОБА_2, її основні установки та домінанти поведінки, особистісні цінності, а також особливості її підходу до виховання дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та як вони впливають на психологічний стан дочки ОСОБА_9; чи може ОСОБА_2 усвідомлювати і контролювати свою поведінку, якщо ця поведінка може завдати моральної та/або фізичної шкоди дочці ОСОБА_9; який психологічно доцільний порядок участі ОСОБА_2 у вихованні дочки ОСОБА_9.

Позивачка ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

Представник третьої особи ОСОБА_8 не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення судово-психологічної експертизи.

Суд задовольняє клопотання представника відповідача ОСОБА_6 і призначає судово-психологічну експертизу, так як вирішення поставлених експерту питань має значення для об'єктивного, повного та законного вирішення справи.

Керуючись ст. 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_2 ?

2. Які основні психологічні особисті якості ОСОБА_2, її основні установки та домінанти поведінки, особистісні цінності, а також особливості її підходу до виховання дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та як вони впливають на психологічний стан дочки ОСОБА_9 ?

3. Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати і контролювати свою поведінку, якщо ця поведінка може завдати моральної та/або фізичної шкоди дочці ОСОБА_9 ?

4. Який психологічно доцільний порядок участі ОСОБА_2 у вихованні дочки ОСОБА_9 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 562/2910/15-ц та копію ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Зобовязати ОСОБА_2 прибути на вимогу до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та надати експертам необхідні медичні документи для проведення експертизи.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_4 (Рівненська обл., Здолбунівський район, с. Ільпінь, вул. Л.Українки, 30).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів після її проголошення у частині вирішення питання про зупинення провадження у справі.

Суддя: Ю.А. Ковалик