Справа № 569/252/16-ц доповідач -Демянчук С.В.
Провадження № 22-ц/787/1254/2016
У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2016 року в задоволенні заяви представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» про зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили рішення по іншій пов'язаній з даною справою відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 03 червня 2016 року подав апеляційну скаргу після закінчення строків на апеляційне оскарження і просить його поновити.

Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2016 року зазначає, що про оскаржувану ухвалу дізнався лише 02 червня 2016 року підчас ознайомлення з матеріалами цивільної справи під розписку у приміщенні Рівненського міського суду, тому просив відновити строк на подання даної скарги.

Зазначені доводи ОСОБА_1 в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження не дають беззаперечних підстав вважати, що апеляційна скарга подана у визначений строк на апеляційне оскарження ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 10 травня 2016 року був присутній представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (а.с. 41-42).

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно вказати поважні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2016 року та надати відповідні докази з даного приводу.

Крім того, згідно п. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції ________________________________________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/787/1254/2016 Доповідач : Демянчук С.В.

від 10 травня 2016 року підписано представником апелянта за довіреністю ОСОБА_5.

Однак, до апеляційної скарги не додано довіреність, що посвідчує повноваження даного представника.

Також апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір у повному розмірі.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22 травня 2015 року.

Відповідно до п. 9-2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп..

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду від 10 травня 2016 року ОСОБА_1 долучив квитанцію про оплату судового збору у розмірі 75 грн. 61 коп..

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 200 грн. 00 коп. .

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущеного недоліку (щодо надання доказів поважності пропуску строку) протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущеного недоліку (щодо надання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника та сплати судового збору) тривалістю в п'ять днів, який слід рахувати з дня одержання копії цієї ухвали.

Документ, який підтверджує оплату судового збору (оригінал квитанції) надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаних недоліків у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.В. Демянчук