Справа № 541/2014/16-ц
Номер провадження 2/541/991/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 листопада 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Хомутецької сільської ради Миргородського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хомутецької сільської ради Миргородського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку після смерті батька ОСОБА_2, який помер 29 вересня 2012 року. В позові посилається на те, що після смерті його батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,11 га., яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №091581 від 14 липня 2003 року. Він у строки визначені законом звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Інших спадкоємців немає. В той же час у нього відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. Він був втрачений ще за життя батька, в звязку з чим нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину і він змушений був звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 2,11 га, кадастровий номер :00:002:0384, яка розташована на території Хомутецької сільської ради в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Хомутецької сільської ради Миргородського району в судове засідання не зявився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду, направила на адресу суду лист з якого вбачається, що позов сільською радою визнається, а справу вона просить розглянути у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2, був батьком позивача та помер 29 вересня 2012 року, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 4; 13).

За свого життя ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Миргородської райдержадміністрації №167 від 04 червня 2003 р. отримав у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Хомутецької сільської ради Миргородського району, на підтвердження чого Миргородською райдержадміністрацією йому було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,11 га. серії ПЛ №091581 кадастровий номер земельної ділянки :00:002:0384. У спадкоємця відсутній оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку, в звязку з чим позивач ОСОБА_1 , який прийняв спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку і нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 7).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та з копії спадкової справи (а.с.30-44), то він успадкував і належну померлому ОСОБА_1 земельну ділянку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Під час судового розгляду справи не встановлено інших осіб, які можуть претендувати на спадкове майно.

Оскільки вищезазначені обставини перешкоджають позивачеві ОСОБА_1 оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1221, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 29 вересня 2012 року, право власності на земельну ділянку площею 2,11 га., за кадастровим номером :00:002:0384, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №091581 від 14.07.2003 року

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3