Провадження № 2/234/6219/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Карпенко О.М., при секретарі Аксеніної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження даних про батька дитини,
19.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження даних про батька дитини, обґрунтував свої вимоги тим, що в 1999 році він знаходився в шлюбі з ОСОБА_3. Сімейне життя не складалося і він зустрів жінку ОСОБА_2, та вони почали зустрічатися. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4. Він ще на той час не був впевнений, що це його син. Вони з ОСОБА_2 не мешкали як чоловік та дружина, періодично зустрічалися. Після народження дитини ОСОБА_2 отримала свідоцтво про народження НОМЕР_1 в якому батьком дитини з її слів записаний ОСОБА_5. В лютому 2013р. ОСОБА_2 переконала його, що ОСОБА_6 його син та попросила сходити з нею до Відділу реєстрації актів цивільного стану та зробити спільну заяву про внесення його даних до актового запису про народження. ОСОБА_2 пояснила йому, що вона в даний час уклала шлюб з іноземцем, який має намір усиновити ОСОБА_6, а для усиновлення необхідно щоб в свідоцтві про народження був запис про батька, який в майбутньому відмовиться від батьківства, що буде підставою для усиновлення. Він погодився і 06.02.2013р. прийшов до Відділу реєстрації актів цивільного стану та зробив заяву, якою визнав ОСОБА_6 своїм сином. Таким чином, він вважає, що ОСОБА_6 не його біологічний син. Просить винести рішення про виключення з актового запису №1017 від 07.11.2000р. про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, даних про батька громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, але надали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили справу розглядати без їх участі.
У судове засідання відповідачка не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
Відповідно до ст.122 СК України, дитина, яка зачата і /або/ народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Згідно зі ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.
Згідно зі ст.136 СК України особа яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Судом встановлено, що з 1999 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, шлюб між ними було розірвано 03.08.2011р. У період шлюбу позивач мав стосунки з відповідачкою по справі, та ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народилась дитина - син ОСОБА_6. Сторони не проживали як чоловік та жінка, не вели спільне господарство, а тільки періодично зустрічалися. Батьком дитин зі слів відповідачки було записано спочатку в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 07.11.2000р. - батьком ОСОБА_5, а потім за згодою позивача в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 06.02.2013р. - батьком ОСОБА_1.
Як убачається з позову позивач, категорично заперечує факт батьківства дитини.
Судом встановлено, що дитина зачата не від ОСОБА_1, народилася після припинення відносин сторін, відповідачка не надала суду ніяких доказів, які б спростовували пояснення позивача про той факт, що ОСОБА_6 не його дитина, а іншого чоловіка.
Таким чином, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.3, 10, 14, 88, 179, 223-226 ЦПК України, ст.ст.128, 136 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження даних про батька дитини - задовольнити.
Виключити відомості про батька дитини ОСОБА_6, відповідно актового запису про народження №1017 від 07.11.2000 року складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: