Справа № 136/522/15-ц Провадження № 22-ц/772/652/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 39Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2016 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О.Ю., вирішуючи питання про прийняття доповнень ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 до апеляційної скарги на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 15 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Липовецької районної державної адміністрації (органу опіки і піклування), Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, про встановлення факту батьківства та визнання права на частку в спадщині за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Липовецького районного йправління юстиції Вінницької області, ОСОБА_7 про встановлення неправильності актового запису та внесення змін,

встановив :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 15 січня 2016 року.

03 лютого 2016 року ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 подали до Апеляційного суду Вінницької області доповнення до апеляційної скарги.

Однак, подані доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року №8 право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення суду постановлене 15 січня 2016 року. Останнім днем для подання апеляційної скарги було 25 січня 2016 року.

Згідно вхідного штампу Апеляційного суду Вінницької області доповнення до апеляційну скаргу як ОСОБА_2 так і її представником ОСОБА_3 були подані 03.02.2016 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, подані доповнення до апеляційної скарги слід повернути заявникам.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 297, 300 ЦПК України, -

ухвалив:

Подані ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 03 лютого 2016 року доповнення до апеляційної скарги з додатками повернути заявникам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_8

З оригіналом вірно: ОСОБА_8