Справа № 737/186/16-ц
Провадження № 2/737/88/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Войтеха О.І.

з участю секретаря - Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

до відповідачів:

Виблівської сільської ради, місцезнаходження: 16310 Чернігівська область Куликівський район село Виблі вулиця Троїцька 67;

Куликівської районної державної адміністрації, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Миру 67;

третіх осіб:

Державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В.В., місцезнаходження: АДРЕСА_2

Відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Миру 110; про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Виблівської сільської ради та Куликівської районної державної адміністрації в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.02.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за НОМЕР_3, на ім'я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на який було видане державним нотаріусом Куликівської районної державної нотаріальної контори Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19.05.2009 року, зареєстроване в реєстрі за №1223 на ім'я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що його мати проживала в АДРЕСА_1 і за життя їй було видано державним нотаріусом Куликівської районної державної нотаріальної контори Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, від 19.05.2009 року, майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з земельної ділянки, площею 3,11 га на території Виблівської сільської ради, наданої для ведення особистого селянського господарства, що належить спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.02.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за НОМЕР_3.

Заповіту мати не залишала.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року вона померла.

Після смерті матері відкрилася спадщина до складу якої входила земельна ділянка та інше майно.

Спадкоємцем майна померлої за законом залишився позивач. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлої немає.

Позивач фактично прийняв спадщину, але коли звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, він відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.02.2003 року на ім'я попереднього власника ОСОБА_3, не перереєстрований у відділі земельних ресурсів на ім'я ОСОБА_4, що унеможливлює отримання правовстановлюючого документа в несудовому порядку.

В зв'язку з викладеним позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.02.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за НОМЕР_3, на який було видане державним нотаріусом Куликівської районної державної нотаріальної контори Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19.05.2009 року, зареєстроване в реєстрі за №1223.

Справу просить розглядати у його відсутність.

Відповідач - Виблівська сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 за законом. Справу просить розглядати за відсутності її представника.

Відповідач - Куликівська районна державна позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 за законом. Справу просить розглядати за відсутності її представника.

Від третьої особи: Державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В.В. надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у її відсутність. Заперечення на позов не надходили.

Від третьої особи: Відділу Держгеокадастру у Куликівському районі надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.

Розглянувши письмові заяви позивача, відповідачів та третіх осіб, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, як син спадкодавиці, є спадкоємцем за законом земельної ділянки, належної ОСОБА_4, і фактично прийняв спадщину.

Успадкувати земельну ділянку шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.02.2003 року на ім'я попереднього власника ОСОБА_3, не перереєстрований у відділі земельних ресурсів на ім'я спадкодавця.

Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку шляхом позовного провадження.

Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При викладених обставинах є всі підстави визнати, що земельна ділянка, право власності на яку посвідчене ОСОБА_3 Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.02.2003 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за НОМЕР_3, на який було видане державним нотаріусом Куликівської районної державної нотаріальної контори Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19.05.2009 року, зареєстроване в реєстрі за №1223 на ім'я ОСОБА_4, належить позивачу на праві власності в порядку спадкування.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності на земельну ділянку викликана винними діями спадкодавиці та позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, ст.131 Земельного кодексу України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 197, 208-209, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити і визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку посвідчену Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.02.2003 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за НОМЕР_3, на який було видане державним нотаріусом Куликівської районної державної нотаріальної контори Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19.05.2009 року, зареєстроване в реєстрі за №1223.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду О.І. Войтех