Провадження № 2-о/344/245/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Польської М.В.

при секретарі c/з ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявники подали до суду заяви, в якій просили розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до суду заяву, в якій не заперечували проти задоволення заяви, просили розглянути заяву без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією паспорта громадянина України (а.с.3).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією паспорта громадянина України (а.с.4).

Заявниками до матеріалів позову також долучено Свідоцтво про одруження (копія) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та Свідоцтво про народження ОСОБА_2 (а.с.5).

У матеріалах позову на підтвердження правильного написання прізвища заявника 1 міститься копія військового квитка серії НК № 1909869 від 16.12.1964 року (а.с.6), в якому прізвище заявника зазначено «Матвейчук».

Натомість у свідоцтві про народження заінтересованої особи 1 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка змінила прізвище на «Гаврилей», зареєструвавши шлюб із ОСОБА_7 (а.с.8), батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.7).

Аналогічно у свідоцтві про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9), яка змінила прізвище на «Дзундза», зареєструвавши шлюб із ОСОБА_11 (а.с.9) батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Допущене різне написання прізвищ заявників та заінтересованих сторін у свідоцтвах та паспортах утруднює право заявників розпорядитися належним їм майном.

Відповідно до ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на викладене, та встановлення судом певного факту, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212-215, 234, 256 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Польська М.В.