Справа № 667/6113/15-ц
УХВАЛА

14.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання старшого державного виконавця Корабельного районного відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України , -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Корабельного районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області звернувся до суду з зазначеним поданням посилаючись на те, що на виконанні Корабельного ВДВС знаходиться виконавче провадження №52804244 по виконанню виконавчого листа №667/6113/15 від 07.07.2016 року виданого Херсонським міським судом Херсонської області, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у сумі 242711,11 грн. Рішення на набрало законної сили та до теперішнього часу не виконано. Просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

В судове засідання державний виконавець не зявився, причина неявки суду не відома.

Вивчивши матеріали подання, суд встановив, що на виконанні Корабельного районного ВДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №667/6113/15 від 07.07.2016 року виданого Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у сумі 242711,11 грн.

Державним виконавцем за зазначеним виконавчим документом 29.07.2016року відкрито виконавче провадження №52804244 з примусового виконання виконавчого листа №667/6113/15 від 07.07.2016 року виданого Дніпровським районним судом м. Херсона, яким Боржнику було надано строк для добровільного виконання рішення суду.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, а саме : відповіді з Територіального сервісного центру №6534, Головного управління ПФУ у Херсонській області , Головного управління держгеокадастру в Херсонській області - майно за боржником відсутнє.

На виклики державного виконавця боржник не зявляється, про причини неявки ДВС не сповістила.

Згідно повідомлення Державної міграційної служби України від 02.09.2015 року ОСОБА_2 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий 05.10.2010 року строком дії до 05.10.2020 року, орган видачі 6501.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про умисне ухилення боржника від виконання рішення.

Посилання на заборгованість за виконуваним судовим рішенням за відсутності відповідних доказів не свідчить про умисне ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Обмеження конституційних прав громадянина є крайнім заходом і підлягає застосуванню відповідно до закону у разі, якщо всі інші передбачені законом заходи щодо виконання рішення суду не дали результату.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки, заявником не надано доказів, того, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду і виконавцем здійснено всі заходи передбачені законом для виконання рішення суду, адже факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, повинен бути об'єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

Керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження , ст.377-1 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні подання старшого державного виконавця Корабельного районного ВДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.Е. Дорошинська