Справа № 278/385/15-ц
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Безпалько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, в який зазначила, що з 05 листопада 2010 року по 21 березня 2011 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, в наслідок чого позивач завагітніла, а ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якої батьком записаний ОСОБА_5.

Відповідач відмовляється подати в органи РАЦСу заяву про реєстрацію батьківства, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що стало підставою для подачі позову.

Встановити даний факт позивач може лише у суді.

Позивач позов підтримала з підстав зазначених в ньому, в подальшому подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач позов не визнав та просив відмовити за безпідставністю, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області в судове засідання не з'явився, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, заяви про розгляд справи у його відсутність не надсилав, чим не добросовісно користується своїми процесуальними правами та проявляє свою неповагу до суду, злісно ухиляється від явки в судове засідання та навмисно затягує розгляд справи, а тому суд розглядає справу на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають до задоволення зі слідкуючих підстав.

Відповідно до 1-3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року, а до сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми зазначеного кодексу застосовуються в частині лише тих прав і обов'язків, що виникли після набрання ним чинності.

Таким чином, при вирішенні питання про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, застосуванню підлягають відповідні норми КпШС України, а при розгляді справ зазначеної категорії судами беруться до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до ст.166 КпШС України реєстрація народження провадиться за місцем народження дитини або за місцем проживання її батьків чи одного з них за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них, при цьому ім'я, по батькові і прізвище дитини при реєстрації її народження і відомості про батьків записуються відповідно до правил, передбачених статтями 54, 55, 62, 63 цього Кодексу.

Відповідно до статті 55 КпШС України якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі (ч.ч.2 та 3 статті 53 КпШС України), при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дібрівка, Баранівського району Житомирської області народилася ОСОБА_4 в свідоцтві про народження якої батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до ухвали суду від 11 червня 2015 року по справі призначено судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК для визначення кровної спорідненості, про те ухвала суду не виконана по причині неявки позивача за викликами експерта, яка не заперечувала щодо призначення експертизи і неявка якої що призвело до скасування ухвали суду про призначення експертизи. Інших доказів що з достовірністю підтверджують факт батьківства відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 128, 129 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " із змінами та доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_2 відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук