Справа № 428/2263/16-ц
Провадження №2/428/925/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого Скочій Г.Д.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, третя особа - Відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб МВ УМВСУ м. Сєвєродонецька Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що їй на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2. Відповідач ОСОБА_2 є її сином, який у зазначеній квартирі зареєстрований, але фактично в ній не проживає, так як з 2012 р. є громадянином Російської Федерації та мешкає у м. Жуковський на постійній основі. Відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку квартири бажає, але у зв'язку із ускладненою соціально-політичною обстановкою у нашій країні приїхати до України відповідач не має змоги. Просить суд, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилась, надала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

До судового засідання представник Сєвєродонецького МВ УДМС України в Луганській області не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позивач ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину (а.с. 20), копією витягу про державну реєстрацію прав від 28.09.2012 р. (а.с. 21), інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 29).

Від представника відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи визнання позову відповідачем, а також ту обставину, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, на підставі ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212 -215, 223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій