Справа №443/227/16-ц Провадження №2/443/160/16
УХВАЛА

судового засідання

11 травня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г. за участю секретаря Рибакової І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача: приватний нотаріус Жидачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та орган опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Федоріавни, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виселення без надання іншого житлового приміщення та скасування реєстрації,-

встановив:

Ухвалою від 13.04.2016 року розгляд справи було відкладено та справу призначено до судового розгляду на 11.05.2016 року.

У судове засідання з"явився представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_6, представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю адвокат ОСОБА_7 та третя особа, приватний нотаріус Жидачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3.

Представник відповідача за первісним позовом - ТзОВ "Кредекс Фінанс" у судове засідання не з"явився, хоч належним чином був оповіщений про місце і час судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Жидачівської РДА Львівської області у судове засідання не з"явився, хоч належним чином був оповіщений про місце і час судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Представником відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про об"єднаня вказаної справи із цивільною справою за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ТзОВ"Кредекс Фінанс" про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру від 21.08.2014 року.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_6 заперечив проти об"єднання цих цивільних справ в одне провадження, оскільки кожна із них має свій предмет спору.

Розглядаючи вказане клопотання суд виходить із наступного.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду, мають право постановити ухвалу про об"єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У провадженні судді перебувають цивільна справа №443/227/16-ц(провадження №2/443/160/16) за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ"Кредекс Фінанс", ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача: приватний нотаріус Жидачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та орган опіки і піклування Жидачівської РДА Львівської області, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виселення без надання іншого житлового приміщення та скасування реєстрації та цивільна справа №443/535/16-ц(провадження №2/443/279/16) за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ТзОВ"Кредекс Фінанс" про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, в яких

З метою всебічного та об"єктивного дослідження обставин справи та враховуючи, що у вказаних цивільних справах виступають одні і ті ж позивачі та відповідачі, ці спори стосуються одного і того ж об"єкта, суд приходить до висновку, що вказані цивільні справи слід об"єднати в одне провадження, присвоївши об"єднаній справі №443/227/16-ц (провадження №2/443/160/16).

Керуючись ст.ст.126,208-210 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Об"єднати в одне провадження цивільну справу №443/227/16-ц(провадження №2/443/160/16) позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача: приватний нотаріус Жидачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та орган опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Федоріавни, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виселення без надання іншого житлового приміщення та скасування реєстрації із цивільною справою №443/227/16-ц (провадження №2/443/160/16) за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, в одне провадження, присвоївши об"єднаній справі №443/227/16-ц(провадження №2/443/160/16)

Розгляд об"єднаної цивільної справи призначити на 23 травня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Про час і місце розгляду справи належним чином повідомити осіб, які беруть участь у її розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ________________________

11.05.2016