Номер справи 623/191/16-ц
Номер провадження 2/623/283/2016
РІШЕННЯ

іменем України

24 березня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

25 січня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 листопада 2003 року Левківською сільською радою Ізюмського району Харківської області, актовий запис № 9. Від подружніх стосунків дітей не мають. Посилається на те, що сім'я розпалась, через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Сторони проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують з серпня 2015 року.

В судове засідання позивач не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала, просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просила залишити шлюбне прізвище ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 22 листопада 2003 року Левківською сільською радою Ізюмського району Харківської області, зареєстровано шлюб між сторонами у справі, актовий запис № 9. (а.с.10)

Сторони спільно не проживають, припинили подружні відносини з серпня 2015 року, втратили почуття одне до одного, позивач бажає розірвання шлюбу.

У відповідності до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги припинення сімейних стосунків та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Позивач вказує суду, що сумісне подружнє життя не склалося, причиною стало непорозуміння в питаннях сімейних відносин. Сім»я розпалась остаточно і існує тільки формально. Примирення вважає неможливим.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

З урахуванням інтересів позивача суд задовольняє позовну заяву.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу відповідач побажала залишити шлюбне прізвище ОСОБА_3.

Керуючись статтями 10,11,174,209,212,214-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 листопада 2003 року Левківською сільською радою Ізюмського району Харківської області, актовий запис № 9.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму, Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області просимо внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану в Україні, та внести відмітку до актового запису про шлюб № 9 від 22 листопада 2003 року, місце реєстрації - Левківська сільська рада Ізюмського району Харківської області.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_3 залишити шлюбне - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя -