Справа № 750/5229/16-ц
Провадження № 2/750/1762/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

секретаря Руденок В.О.,

за участі позивача, представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

третя особа Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,

в с т а н о в и в:

30 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку з 22.01.2016 року по 30.05.2016 року в розмірі 6761 грн. 04 коп.

В судовому засіданні позивач підтримав позовну заяву.

Представник відповідача подав письмові заперечення проти задоволення позову та одночасно зазначив, що нарахування повинно здійснюватися на 69 робочих днів, оскільки позивач працював при 4-денному робочому тижні.

Представник третьої особи Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції в судове засідання не з»явився, повідомлявся судом у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач працював у відповідача та наказом №209/к від 29.07.2015 року був звільнений з роботи за п.1 ст. 40 КЗпП України, у зв»язку зі скороченням штату, чисельності працівників з 03.08.2015 року.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2015 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 9524 грн. 80 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 5531 грн. 76 коп., виплату вказаної суми провести після утримання податків та інших обов»язкових платежів на користь держави.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника звільненому працівникові належних йому сум, підприємство зобовязано виплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Середньоденна заробітна плата позивача становить 76 грн. 83 коп.

Таким чином, суд знаходить підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 в частині стягнення середнього заробітку за період з 22.01.2016 року по 30.05.2016 року, що становить 69 робочих днів в розмірі 5301 грн. 27 коп. (69 робочих днів х 76,83=5301,27). При цьому виплату вказаних сум провести після утримання податків та інших обов»язкових платежів на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208 209, 292, 294 ЦПК України, ст. 117 КЗпП України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.01.2016 року по 30.05.2016 року в розмірі 5301 грн. 27 коп., виплату вказаних сум провести після утримання податків та інших обов»язкових платежів на користь держави.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Карапута