Провадження 2/638/807/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І. О.

за участю секретаря Самогньозд О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Сподобівка» про стягнення суми заборгованості,

встановив:

11.08.2015 року позивач- публічне акціонерне товариство «АКБ «Базис» (далі ПАТ «АКБ «Базис») звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Сподобівка» і громадянина ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором відкриття кредитної лінії № 142/09 від 27.11.2009 р. в сумі 2655061,88 грн з яких: 1331558,23 грн. заборгованість по кредитному договору, 666741,89 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 142399,41 грн. 3 % річних, 514362,35 грн. інфляційні витрати. Стягнути з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» судовий збір в сумі 3 654,00 грн.

В обґрунтування заявленого позову ПАТ «АКБ «Базис» зазначає, що 27 листопада 2009 року між ПАТ «АКБ «Базис» та ТОВ «Сподобівка» укладений кредитний договір № 142/09, відповідно до якого ТОВ «Сподобівка» отримало грошові кошти в сумі 13962950,00 грн. з відсотковою ставкою 23 % річних, строком до 25.11.2011 р. В подальшому до кредитного договору № 142/09 від 27.11.2009 р. були укладені додаткові угоди. Відповідно до додаткової угоди № 6 від 26.12.2011 р. були внесені зміни до п. 2.4. кредитного договору та встановлений термін повернення кредиту в строк 25 листопада 2013 р. шляхом перерахування грошових коштів. З метою забезпечення ТОВ «Сподобівка» зобовязань за кредитним договором № 142/09 від 27.11.2009р. між ПАТ «АКБ «Базис», ТОВ «Сподобівка» та ОСОБА_1 27.11.2009 р. був підписаний договір поруки № 142/09 П 2. ТОВ «Сподобівка» не виконує в повному обсязі зобовязання за кредитним договором, тому станом на 01.01.2015 р. утворилася заборгованість в розмірі 2655061,88 грн., з яких: 1331558,23 грн. заборгованість по кредитному договору, 666741,89 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 142399,41 грн. 3 % річних, 514362,35 грн. інфляційні витрати.

09.03.2016 р. до суду надійшла уточнена позовна заява ПАТ «АКБ «Базис», в якій банк просить суд стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Сподобівка» і громадянина ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Базис» заборгованість за кредитним договором відкриття кредитної лінії № 142/09 від 27.11.2009 р. в сумі 3 132237, 62 грн. , з яких: 1748999,96 грн. заборгованість за кредитним договором, 120459,83 грн. (108239,27 грн. + 12220,56 грн.) 3 % річних, 1262777,83 грн. (1000747,55 грн. + 262030,28 грн.) інфляційні витрати. Стягнути з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» судовий збір в сумі 3654,00 грн.

В обґрунтування поданого уточненого позову ПАТ «АКБ «Базис» зазначає, що за результатами проведений електронних торгів від реалізації майна ТОВ «Сподобівка» в рамках відкритого виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису нотаріуса надійшло 249300,16 грн. Також з листопада 2012 р. по серпень 2015 р. відповідачам підлягає нарахуванню інфляційні витрати та 3 % річних, тому загальна сума заборгованості складає 3 132 237,62 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні 27 квітня 2016 року заявила клопотання про залучення співвідповідачів ПП "ОСОБА_3 Плюс" та ОСОБА_4. Клопотання мотивоване тим, що за умовами вказаного вище кредитного договору поручителями виступили ПП "ОСОБА_3 Плюс" та ОСОБА_4, що підтверджено документально.

Представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд заслухавши учасників процесу, дійшов наступного.

Відповідачем є особа яка має відповідати за позовом.

Відповідно до вимог ст.. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача , не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З доводів представника відповідача , наведених в обгрунтування клопотання про залучення співвідповідачів, вбачаться, що особи, яких вона просить залучити співвідповідачами, є поручителями за умовами договору поруки, відповідно до вимог ст.. 544 ЦК України, як особи, яка дали спільну поруку, відповідають солідарно перед кредитором. Клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити співвідповідача за позовом публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Сподобівка» про стягнення суми заборгованості, ПП "ОСОБА_3 Плюс" та ОСОБА_4.

Направити на адресу залучених співвідповідачів копію ухвали суду та копію позовної заяви з додатками, уточнену позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О.Грищенко