Справа № 317/1035/16-ц
№/п 2/317/518/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Балковій Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора про продовження строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про продовження строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що 24.08.2014 року помер її рідний брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами в с. Біленьке вул. Чапаєва, 62 Запорізького району Запорізької області. Позивачка являється єдиною спадкоємицею за законом другої черги. Але, на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в звязку з необізнаністю в смерті брата, з яким вона знаходилась в неприязнених відносинах із-за зловживання ним спиртними напоями, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою, просить суд продовжити їй строк на прийняття спадщини, відкритої після смерті рідного брата на один місяць.

Відповідач представник Територіальної громади Біленьківської сільської ради з позовною заявою згодні в повному обсязі, заперечень не мають, просять розглянути справу в відсутність їх представників, про що надали суду відповідну заяву.

Представник Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про відсутність заперечень та просять розглянути справу в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України спадкоємцями другої черги є рідні брати, сестри спадкодавця.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України та п. 24 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по уважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі їм заяви про прийняття спадщини, признавши причини пропуску його поважними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 24.08.2014 року, що підтверджується наданим суду свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 340819 від 10.12.2015 року виданого Міським ВДРАЦС Запорізького МУЮ.

Факт родинних відносин позивачки та спадкодавця підтверджений наданими суду Витягом з державного реєстру № 5, свідоцтвом про народження ІІ-ЖС № 392095 від 12.11.1980 року виданого Ленінським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, та свідоцтвом про одруження І-ЖС № 104366 від 18.11.2011 року виданого Хортицьким відділом ДРАЦС Запорізького МУЮ.

Із повідомлення Запорізької районної державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа в відношенні ОСОБА_2, померлого 24.08.2014 року не відкривалась, про що свідчить наданий суду Витяг із спадкових справ.

На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що причини пропуску строку для подання заяви на прийняття спадщини є поважними, у звязку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, та вважає за можливе продовжити їй строк на прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2, померлого 24.08.2014 року на один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.В. Мінгазов