Справа № 0430/1078/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С. ,

при секретарі Кравченко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську подання в.о. начальника Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про визнання мирової угоди укладеної між стягувачем та боржником у виконавчому провадженні № 50093955 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Першотравенської міської ради Дніпропетровської області 532 692,00 гривень, - суд

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про визнання мирової угоди, укладеної між Першотравенською міською радою Дніпропетровської області в особі міського голови ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в процесі примусового виконання виконавчого провадження № 50093955, відкритого 02.02.2016 року на виконання виконавчого листа № 0430/1078/2012, виданого 05.03.2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Першотравенської міської ради Дніпропетровської області завданої шкоди в розмірі 532 692,00 гривень.

У судове засідання в.о. начальника Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 не зявилась, направила суду заяву про слухання справи за її відсутності, та прохала суд задовольнити подання.

Представник стягувача Першотравенської міської ради Дніпропетровської області та боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, направили суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, прохали суд задовольнити подання та затвердити мирову угоду.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

На виконанні у Першотравенському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 50093955, відкрите 02 лютого 2016 року на підставі виконавчого листа № 0430/1078/2012 виданого 05 березня 2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Першотравенської міської ради Дніпропетровської області завданої шкоди в розмірі 532 692,00 гривень.

29 листопада 2016 року представник стягувача Першотравенської міської ради Дніпропетровської області надав до Першотравенського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області мирову угоду на стадії виконання судового рішення, укладену між Першотравенською міською радою Дніпропетровської області в особі міського голови ОСОБА_3 та ОСОБА_2, та прохав в порядку ст. 372 ЦПК України передати її до суду на визнання (затвердження).

01 грудня 2016 року до Перотравенського міського суду Дніпропетровської області звернулась в.о. начальника Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 з поданням про визнання судом мирової угоди укладеної між Першотравенською міською радою Дніпропетровської області в особі міського голови ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до умов мирової угоди на стадії виконання судових рішень від 28.11.2016 року, для мирного вирішення питання щодо погашення завданої шкоди, виходячи з положень ст. 372 ЦПК України, ч.1 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач та боржник домовилися про наступне:

1.Боржник визнає, що розмір його заборгованості перед Стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 532 692,00 (пятсот тридцять дві тисячі шістсот девяносто дві) гривні.

2.Боржник гарантує, що заборгованість, визначена пунктом 1 цієї угоди, погашена перед Стягувачем в повному обсязі на день укладення мирової угоди шляхом передачі в комунальну власність територіальної громади м. Першотравенська Дніпропетровської області належного йому на праві приватної власності майна, а саме підігрівача пароводяного (бойлеру) ПСВ 125-7-15, заводський номер 18386, вартість якого, згідно звіту про оцінку майна від 30.03.2016 р., складеного ТОВ «ОСОБА_4 Плюс», становить 532 580,00 (пятсот тридцять дві тисячі пятсот вісімдесят) гривень, який прийнятий в комунальну власність рішенням Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 19.08.2016 р. №145-11/VII. Решту заборгованості, яка складає 112 (сто дванадцять) гривень, погашено за рахунок грошових коштів, які періодично утримуються з пенсії Боржника на підставі постанови державного виконавця Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звернення стягнення на пенсію боржника від 18.04.2016 р.

3.Стягувач зобовязується протягом розумного строку після набрання чинності цією ОСОБА_5 угодою повернути Боржнику надміру сплачені ним в рахунок виконання рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05.11.2013 року у цивільній справі № 0430/1078/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Першотравенської міської ради Дніпропетровської області 532 692,00 гривень грошові кошти, сума яких визначається як різниця між фактично здійсненним відшкодуванням заборгованості (вартість повернутого майна + сума періодичних стягнень з пенсії боржника, які надійшли на рахунки Стягувана) та заборгованістю, встановленою рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05.11.2013 року у цивільній справі №0430/1078/2012.

4.Стягувач повертає Боржнику надміру сплачені ним грошові кошти, визначені п.3 цієї ОСОБА_5 угоди, на той самий рахунок Боржника, з якого здійснювалося утримання грошових коштів на підставі постанови державного виконавця Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звернення стягнення на пенсію боржника від 18.04.2016 року.

5.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_5.

6.Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_5 угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

7.Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_5 угоди, покладаються на Боржника.

8.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_5 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

10.Сторони цієї ОСОБА_5 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність тієї ОСОБА_5 угоди.

11.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_5 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_5 угоди. Наслідки затвердження ОСОБА_5 угоди Сторонам відомі.

12.Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_5 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_5 угоді.

13.Ця ОСОБА_5 угода, відповідно до ст.372 Цивільного процесуального кодексу подається в письмовій формі державному виконавцеві Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

14.Ця ОСОБА_5 угода складена в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу. По одному примірнику ОСОБА_5 угоди залишається у Стягувана та Боржника, один примірник - передається державному виконавцеві Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для передачі до суду.

15.Мирова угода набирає чинності після затвердження її судом.

Згідно з вимогами частин першої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Відповідно до статті 372 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст. 175, 372 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1, 10, 11, 175, 209-210, 372 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 28 листопада 2016 року між стягувачем Першотравенською міською радою Дніпропетровської області в особі міського голови ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2 в процесі примусового виконання виконавчого провадження № 50093955, відкритого 02 лютого 2016 року на підставі виконавчого листа № 0430/1078/2012, виданого 05 березня 2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на корить Першотравенської міської ради Дніпропетровської області завдану шкоду в розмірі 532 692,00 гривень, на наступних умовах:

1.Боржник визнає, що розмір його заборгованості перед Стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 532 692,00 (пятсот тридцять дві тисячі шістсот девяносто дві) гривні.

2.Боржник гарантує, що заборгованість, визначена пунктом 1 цієї угоди, погашена перед Стягувачем в повному обсязі на день укладення мирової угоди шляхом передачі в комунальну власність територіальної громади м. Першотравенська Дніпропетровської області належного йому на праві приватної власності майна, а саме підігрівача пароводяного (бойлеру) ПСВ 125-7-15, заводський номер 18386, вартість якого, згідно звіту про оцінку майна від 30.03.2016 року, складеного ТОВ «ОСОБА_4 Плюс», становить 532 580,00 (пятсот тридцять дві тисячі пятсот вісімдесят) гривень, який прийнятий в комунальну власність рішенням Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 19.08.2016 р. №145-11/VII. Решту заборгованості, яка складає 112 (сто дванадцять) гривень, погашено за рахунок грошових коштів, які періодично утримуються з пенсії Боржника на підставі постанови державного виконавця Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звернення стягнення на пенсію боржника від 18.04.2016 р.

3.Стягувач зобовязується протягом розумного строку після набрання чинності цією ОСОБА_5 угодою повернути Боржнику надміру сплачені ним в рахунок виконання рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05.11.2013 року у цивільній справі № 0430/1078/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Першотравенської міської ради Дніпропетровської області 532 692,00 гривень грошові кошти, сума яких визначається як різниця між фактично здійсненним відшкодуванням заборгованості (вартість повернутого майна + сума періодичних стягнень з пенсії боржника, які надійшли на рахунки Стягувана) та заборгованістю, встановленою рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05.11.2013 року у цивільній справі №0430/1078/2012.

4.Стягувач повертає Боржнику надміру сплачені ним грошові кошти, визначені п.3 цієї ОСОБА_5 угоди, на той самий рахунок Боржника, з якого здійснювалося утримання грошових коштів на підставі постанови державного виконавця Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звернення стягнення на пенсію боржника від 18.04.2016 року.

5.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_5.

6.Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_5 угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

7.Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_5 угоди, покладаються на Боржника.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до вимог ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження». Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня набуття нею чинності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.С. Кривошея.