Справа № 541/3207/15-ц
Провадження № 6/541/18/2016
У Х В А Л А

24 червня 2016 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву Універтитету митної справи та фінансів про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по цивільній справі за позовом Академії митної служби України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг та штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2016 року представник Універтитету митної справи та фінансів ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Академії митної служби України на правонаступника - Універтитет митної справи та фінансів.

В своїй заяві зазначає, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 квітня 2016 року з ОСОБА_1 на користь Академії було присуджено 9103,19 грн. заборгованості та 1154,66 грн. судового збору. Рішення набрало законної сили.

21 квітня 2016 року було проведено державну реєстрацію припинення Академії, правонаступником Академії є Університет митної справи та фінансів.

В судове засідання представник Універтитету митної справи та фінансів не зявився, але направив на адресу суду клопотання про розгляд заяви у його відсутність, просив заяву задовольнити.

В судове засідання боржник, ОСОБА_1, не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином у відповідності до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в звязку з відсутністю в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у грудні 2015 року Академія митної служби України звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати за надання освітніх послуг та штрафних санкцій. Разом із цим було заявлено вимогу про відшкодування судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 квітня 2016 року позовні вимоги Академії у справі № 541/3207/15-ц було задоволено частково. З ОСОБА_1 на користь Академії було присуджено 9103,19 грн. заборгованості та 1154,66 грн. судового збору. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 18 травня 2016 року дане рішення залишене без змін.

21 квітня 2016 року було проведено державну реєстрацію припинення Академії. Відповідно до пункту 2 наказу Міністерства освіти і науки України від 17.02.2015 № 159 та відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правонаступником Академії є Університет митної справи та фінансів.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що судом не видано позивачу виконавчий документ, тобто на даний час не розпочато виконавче провадження, суд не може задовольнити клопотання представника Університету митної справи та фінансів в частині заміни сторони у виконавчому провадженні. Однак суд задовольняє прохання про видачу виконавчого листа з реквізитами стягувача, яким є Університет митної справи та фінансів.

Керуючись,ст. ст. 368, 378 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Універтитету митної справи та фінансів про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по цивільній справі за позовом Академії митної служби України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг та штрафних санкцій - відхилити .

Видати виконавчий лист по справі № 541/3207/15-ц із зазначенням наступних

реквізитів стягувана: Університет митної справи та фінансів; місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Вернадського, 2/4; р/р 9328 - для стягнення суми боргу та штрафних санкцій; р/р 9328 - для стягнення судового збору, Державна казначейська служба України м. Київ, , МФО 820172.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до Миргородського міськрайонного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: О.А.Городівський