Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 лютого 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що з серпня 2001 року вона з Відповідачем проживали разом без реєстрації шлюбу, від стосунків сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В червні 2002 року сторони припинили стосунки, почали проживати окремо, донька залишилась проживати разом із матір'ю.

Позивач стверджує, що з 2007 року Відповідач не бачиться та не спілкується з донькою, матеріально не допомагає дитині, її станом здоров'я не цікавиться.

Крім цього, Позивач звертає увагу суду на те, що 28 липня 2007 року між нею та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, останній опікується дочкою Позивача, бере активну участь у вихованні та матеріальному забезпеченні, дівчинка називає його своїм батьком.

Позивач в судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву, в якій вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник служби у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду клопотання слухати справу у його відсутність. Також долучив до матеріалів клопотання висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3

Суд за письмової згоди Позивача вирішив ухвалити заочне рішення згідно з положеннями ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в стосунках без реєстрації шлюбу з 2001 року по 2002 рік.

Від стосунків мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

12 жовтня 2004 року ОСОБА_2 нотаріально посвідчив заяву, якою відмовився від батьківських прав на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

28 липня 2007 року між Позивачем та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Відділом реєстрації цивільного стану Деснянського РУЮ у м. Києві (а.с. 6).

Згідно з довідкою форми №3 виданої КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» ЖЕД №319 за №369 від 29.04.2015 року, неповнолітня ОСОБА_3 зареєстрована разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до характеристики з спеціалізованої школи №307 мати та вітчим неповнолітньої ОСОБА_3 беруть активну участь у громадському житті школи та класу (а.с. 10).

Висновком служби у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації № 102/03/29-10083 від 20.10.2015 року підтверджується доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3

З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та її інтереси, суд приходить до висновку, що Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 164, 165 Сімейного Кодексу України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: