№6-11/11
У ХВ А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року смт. Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді - Бандури А.П.

при секретарі: Гутюк С.Е.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника ДВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про зняття заборони виїзду за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з заявою про зняття заборони виїзду за кордон, посилаючись на те, що зняття заборони виїзду за межі України йому необхідна для проходження лікування за кордоном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав та пояснив, що зняття заборони у виїзді закордон йому необхідне для продовження лікування онкологічного захворювання у клініці в Угорщині.

Представник Млинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_2 не заперечувала проти зняття з ОСОБА_1 заборони виїзду за кордон.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про зняття заборони виїзду за кордон підлягає до задоволення з наступних підстав: ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2011 року підтверджується, що ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань за виконавчими листами № 2-410 від 10 лютого 2011 року, що перебувають на виконанні відділу ДВС Млинівського районного управління юстиції.

(а.с.4)

З довідки онколога від 19 вересня 2016 року №01-1 вбачається, що ОСОБА_1 поставлено діагноз «Са» шкіри.

(а.с.6)

Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0695938 підтверджується, що ОСОБА_1 являється з 22 вересня 2016 року інвалідом другої групи.

(а.с.7)

З індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1046 вбачається, що ОСОБА_1, в якого діагноз «Са» шкіри перитинальної ділянки, протипоказана важка фізична праця з тепловим та іонізуючим випроміненням.

(а.с.8)

Повідомленням Млинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області від 17 листопада 2016 року за № 2093/02-14 підтверджується, що у ОСОБА_1М, наявна заборгованість на суму 840 964 грн. 7 коп., без врахування виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.

Таким чином, в судовому засідання, суд встановив, що ОСОБА_1 потребує комплексних спеціальних заходів, спрямованих на поліпшення здоров'я, запобігання ускладнень захворювання, необхідну медичну допомогу та реабілітацію, а відповідно наявні підстави для усунення перешкод у здійсненні конституційного права ОСОБА_1 на охорону здоровя та запобігання ускладнення стану особи.

Згідно до Конституції України держава гарантує всім громадянам реалізацію їх прав у галузі охорони здоров'я.

Зокрема, охорона здоров'я гарантується людині статтею 49 Конституції України, міжнародними і внутрішньодержавними нормативно-правовими актами: загальною декларацією прав людини, прийнятою на третій сесії Генеральної Асамблеї ООН резолюцією 217 А (III) 10 грудня 1948 p.), ст. 25, Законом України «Про охорону здоров'я», якими закріплене деклароване на міжнародному рівні право кожного на охорону здоров'я, медичну допомогу, право на лікування за кордоном за направленням лікуючого лікаря, дотримання прав і свобод людини і громадянина в галузі охорони здоров'я та забезпечення пов'язаних з ними державних гарантій.

Державний захист права на охорону здоров'я визначений статтею 8 Закону України «Про охорону здоровя» де зазначено, що Держава визнає право кожного громадянина України на охорону здоров'я і забезпечує його захист. У разі порушення законних прав і інтересів громадян у галузі охорони здоров'я відповідні державні, громадські або інші органи, підприємства, установи та організації, їх посадові особи і громадяни зобов'язані вжити заходів щодо поновлення порушених прав, захисту законних інтересів та відшкодування заподіяної шкоди. Судовий захист права на охорону здоров'я здійснюється у порядку, встановленому законодавством.

Закон України «Про судоустрій і статус суддів» визначає правові засади організації судової влади та здійснення правосуддя в Україні з метою захисту прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, прав та законних інтересів юридичних осіб, інтересів держави згідно з принципом верховенства права, закріпленим ст. 8 Конституції України.

Право кожного на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його прав та обовязків цивільного характеру передбачено і п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню відповідно до ст. 9 Конституції України та ст. ст. 2, 8 ЦПК України.

У розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод термін «суд встановлений законом»поширюється не лише на правову основу створення чи законності існування суду, але й на положення щодо його компетенції та повноважень і на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність (рішення Європейського суду з прав людини у справах: «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року та «Лавентс проти Латвії»від 7 листопада 2002 року).

Отже суд, приймаючи рішення про зняття заборони виїзду за кордон з мельничука М.М., виходить в першу чергу, з пріоритетності конституційних прав людини та скасовуючи застосовані до відповідача обмеження запобігає можливому порушенню конституційних прав на охорону здоровя, гарантованих на державному та міжнародному рівнях.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.209-210, 377-1 ЦПК України,

судової практики Веховного суду України щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України від 01 лютого 2013 року, суд, -

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття заборони виїзду за кордон задоволити повністю.

Зняти тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань за виконавчими листами № 2-410 від 10 лютого 2011 року, що перебувають на виконанні відділу ДВС Млинівського районного управління юстиції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з проходженням курсу лікування за кордоном.

Копію ухвали направити Державної прикордонної служби України для відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура