Справа №618/298/16-ц
Провадження №2/618/118/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., за участю секретаря -Кучеренко О.І., позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача - органу опіки та піклування Новоєгорівської сільської ради - Стеганцева М.М., представника 3-ї особи - служби у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації - Терехової Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області про повернення дітей, третя особа: служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до органу опіки та піклування Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області про повернення дітей, третя особа: служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, обгрунтовуючи свої вимоги наступним: за рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2014 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відібрано дітей без позбавлення їх батьківських прав, а саме - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та присуджено до стягнення аліменти на утримання дітей з ОСОБА_1 в розмірі 100,00 грн. на кожну дитини до досягнення старшою дитиною повноліття, з ОСОБА_2 - на утримання ОСОБА_7 в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 23 вересня 2014 року і до повноліття дитини. Підставами для відібрання дітей від батьків стало ухилення останніх від виховання та належного утримання своїх дітей, оскільки раніше ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зловживали спиртними напоями, не приділяли належної уваги своїм дітям. Позивачі вважають, що на теперішній час відпали причини, які перешкоджали належному вихованню дітей.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача - органу опіки та піклування Новоєгорівської сільської ради Стеганцев М.М. позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову, оскільки на даний час позивачі змінили свій спосіб життя і ставлення до дітей.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Дворічанської РДА Терехова Н.І. в судовому засіданні також не заперечувала проти задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 2001 року, матір»ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, значиться ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22 лютого 2007 року, матір»ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, значиться ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22 травня 2009 року, матір»ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, значиться ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_2.

Згідно рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2014 року по справі № 618/899/14-ц, провадження № 2/618/394/14 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відібрано дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав батьків та присуджено до стягнення аліменти на утримання дітей з ОСОБА_1 в розмірі 100,00 грн. на кожну дитини до досягнення старшою дитиною повноліття, з ОСОБА_2 - на утримання ОСОБА_7 в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 23 вересня 2014 року і до повноліття дитини.

Згідно розпорядження голови Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області від 26 листопада 2014 року № 361, створено прийомну сім»ю на базі родини ОСОБА_8 та 27 листопада 2014 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передано прийомній матері ОСОБА_8

Згідно розпорядження голови Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області від 28 жовтня 2014 року № 311, ОСОБА_7 влаштовано до дитячого закладу системи освіти Харківської області на повне державне утримання.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов сім»ї від 27.05.2016 р. та від 16 червня 2016 р, на даний час умови проживання задовільні, в будинку чисто, прибрано, наявні меблі у достатній кількості. Підключене електропостачання, опалення газове і пічне, дрова заготовлені. Посаджений огород, із господарства є свині, гуси, кури, качки, коза. Придбані матраци, ковдри, подушки, постільна білизна, одежа, взуття, іграшки.

Згідно довідки Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 14 квітня 2016 року № 156/02-20, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в с. Гракове Дворічанського району Харківської області разом із співмешканцем ОСОБА_2 За останній рік проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з позитивного боку, забезпечує чистоту і порядок в будинку, виростила на власному огороді та заготовила продукти харчування, з яких зробила заготовки для споживання в осінньо-зимовий період.

Згідно довідки Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 30 вересня 2015 року № 1106, ОСОБА_2 проживає разом з співмешканкою в с. Гракове Дворічанського району Харківської області, на даний час знаходиться на обліку в Дворічанському районному центрі зайнятості населення. За останній рік проживання на території сільської ради зарекомендував себе з позитивного боку, не зловживав спиртними напоями та на комісіях при сільській раді не розглядався.

Відповідно до висновків № 01-46/1314 від 15.06.2016 р. та № 124 від 16.06.2016 р. органу опіки та піклування Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області та органу опіки та піклування Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, доцільно повернути дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 батькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зв»язку з відсутністю причин, які перешкоджали належному вихованню дітей батьками.

За таких обставин, суд вважає встановленим факт, що з моменту відібрання в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх дітей вони кардинально змінили свою поведінку, переоцінили її та зробили відповідні висновки, а також з огляду на те, що на сьогоднішній день відпали підстави, які були причиною відібрання в них дітей, суд вважає можливим повернення дітей на виховання позивачам.

Згідно з ч. 3 ст. 170 СК, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Відповідно до ст. ст. 11, 12 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками, або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно статті 163 Сімейного кодексу України, батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними.

Повернення дітей на виховання та утримання батьків є підставою для припинення стягнення з них аліментів на їх утримання.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися позивачі, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_9 є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 163, 170 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 -215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_7, стягнення яких було встановлене рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2014 року по справі № 618/899/14-ц, провадження № 2/618/394/14.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є.А. Рябоконь