Справа № 404/3165/16-ц
Номер провадження 2/404/2175/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря- Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Gублічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк у травні 2016 року звернувся в суд із позовом, яким просив стягнути із відповідача- 12 500,11 грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.11.2008 року та понесені ними судові витрати.

Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ст. 15 цього ж Кодексу, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС в Кіровоградській області інформації від 27.05.2016 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 та 28.01.2015 року вибув Чернігівська область, с. Семенівка.

Станом на 30 травня 2016 року гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не звертався до органу реєстрації з питань реєстрації та/або зняття з реєстрації місця проживання, про що свідчить інформація надана начальником відділу реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради ОСОБА_2

13.06.2016 року провадження в даній справі судом було відкрито.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, а саме: відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернігівській області від 30 червня 2016 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.06.2016 року зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк, його представник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся, через канцелярію суду, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримав (а.с.19).

Таким чином, оскільки, зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача не є територією Фортечного (Кіровського) району м. Кіровограда, а відтак, суд вважає, що дана цивільна справа має бути передана на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст. 109, п.2 ч.1 ст. ст.116, 117, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу №404/3165/16-ц (номер провадження 2/404/2175/16) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- передати по підсудності на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська