Провадження № 2-о/234/26/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.12.2015р звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що у її шлюбі з ОСОБА_2 16 червня 2015 року народився син ОСОБА_3. Зазначає, що під час народження дитини вона із чоловіком мешкали за місцем реєстрації чоловіка в м.Макіївка Донецької області. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі медичного свідоцтва про народження, виданого їй медичним закладом охорони здоровя, Совєтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції (далі Совєтським ВДРАЦС реєстраційної служби Макіївського МУЮ) їй було видано свідоцтво про народження сина серії I-НО № 637219 від 22.06.2015р, актовий запис № 140. 19.11.2015р під час її звернення до відділу ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області з метою підтвердити дійсність виданого свідоцтва, їй було відмовлено та надане письмове розяснення, згідно до якогоСовєтський відділ ДРАЦС Макіївського МУЮ Донецької області переміщено за новою адресою до м.Маріуполя, а документи, оформлені після 01.12.2014р від його імені свідчать про видачу цих документів не територіальним органом Міністерства юстиції України, тому видане їй свідоцтво про народження дитини є не дійсним на території України та не створює жодних правових наслідків. Посилаючись на ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.144 Сімейного Кодексу України просить встановити факт народження нею 16.06.2015р в м.Макіївка Донецької області сина ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якого батьком зазначити громадянина України ОСОБА_2

Заявниця ОСОБА_1 свої вимоги підтримала цілком, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Заінтересована особа: ВРАЦС реєстраційної служби Краматорського МУЮ в Донецькій області надав до суду пояснення про відсутність заперечень проти заяви, в якому просив розглянути справу без свого представника та в поясненні зазначив, що 25.11.2015р до відділу звернулась ОСОБА_1 щодо підтвердження дійсності свідоцтва про народження серії I-НО №637219 від 22.06.2015р, актовий запис № 140, виданого Совєтським відділом ДРАЦС Макіївського МУЮ Донецької області на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до чинного законодавства заявниці було розяснено, що згідно Наказу МЮУ від 29.10.2014р № 1801/5 «Про припинення доступу до деяких реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України» Совєтському відділу ДРАЦС Макіївського МУЮ Донецької області тимчасово припинено доступ до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. На виконання наказу МЮУ від 25.11.2014р № 247/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» Совєтський відділ ДРАЦС Макіївського МУЮ Донецької області переміщено до м.Маріуполя. Станом на 01.12.2014р переміщений відділ ДРАЦС не приступив до виконання своїх повноважень, у звязку з чим, предявлення від його імені документів про державну реєстрацію актів цивільного стану після 01.12.2014р свідчитиме про видачу цих документів не територіальним органом Міністерства юстиції України, тому видане їй свідоцтво про народження дитини є не дійсним на території України та не створює жодних правових наслідків.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних доказів.

Суд, вивчивши пояснення заінтересованої особи, дослідивши заяву та матеріали справи, знаходить заяву не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 332037, виданого 25.09.2013р виконкомом Іловайської міської ради м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 69, убачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 25.09.2013р знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

З копії свідоцтва про народження серії 1-НО № 637219, актовий запис № 140, на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, видно, що дане свідоцтво видане 22 червня 2015 року Совєтським відділом ДРАЦС Макіївського МУЮ Донецької області.

З розяснення ВРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області від 25.11.2015р за № З-99/3.2-28/3, наданого заявниці, свідоцтво про народження серії 1-НО №637219, актовий запис № 140, на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, видане 22.06.2015р Совєтським відділом ДРАЦС Макіївського МУЮ Донецької області у відповідності до ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010р № 2398-VI, Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні не є дійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ст.13 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зверталась до ВРАЦС реєстраційної служби Краматорського МУЮ в Донецькій області щодо підтвердження дійсності свідоцтва про народження серії I-НО №637219 від 22.06.2015р, виданого Совєтським відділом ДРАЦС Макіївського МУЮ Донецької області на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Копію вказаного свідоцтва про народження дитини, яке не є дійсним, заявниця надала й до суду. Однак, остання не надала ні до ВРАЦС реєстраційної служби Краматорського МУЮ в Донецькій області, ні до суду передбачені ст.13 ЗУ „Про державну реєстрацію актів цивільного стану документ, що підтверджує факт народження, який видає заклад охорони здоров'я, та який проводив огляд матері та дитини.

Відповідно до ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами, відповідно до ст.57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заявник ОСОБА_1 не надала суду жодного належного та допустимого доказу на підтвердження факту народження у неї дитини, у звязку з чим суд вважає за необхідне відмовити їй в задоволенні заяви.

Керуючись ст.13 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану, ст.ст.10, 30, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай