Справа № 589/2062/16-ц
Провадження № 2/589/640/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом про встановлення факту родинних відносин.

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 25 лютого 2016 року померла її двоюрідна бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем її майна за законом є позивачка, однак оформити прийняття спадщини ОСОБА_1 не має можливості, тому як юридично не встановлені родинні відносини між нею та покійною ОСОБА_3

За таких обставин ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду, прохала встановити факт родинних відносин між нею та померлою бабусею ОСОБА_3

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_4 не зявилась, надала заяву, в якій вимоги підтримала в повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. 7 суд вправі розглядати справи про

встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 25 лютого 2016 року в м. Шостка Сумської області /а.с. 20/

Згідно копії свідоцтва про народження № 153280 від 20.12.1936 року, ОСОБА_5 народилась 15.12.1936 року та її батьками записані: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7. /а.с. 8/

Згідно свідоцтва про народження № 200268 від 11.10.1938 року, ОСОБА_8 народилась 04.10.1938 року та її батьками записані: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7.

З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 були рідними сестрами.

12 вересня 1964 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище «Васіна» на «Ковтун», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб /а.с.13/. Від їх спільного шлюбу 30 вересня 1965 року народився батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.12/.

Те, що ОСОБА_2 є батьком позивачки, підтверджується копією свідоцтва про народження, згідно якої батьками ОСОБА_1 записані: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_10 /а.с.12/.

В свою чергу, ОСОБА_5, зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, в подальшому, ОСОБА_12П, 24 липня 1979 року розірвала шлюб з ОСОБА_11, та 11 січня 1980 року, зареєструвала шлюб з ОСОБА_13, та змінила прізвище «Ляшок» на «Коцюба», що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про одруження та розірвання шлюбу. /а.с.15, 36-37/

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_13 помер 15 лютого 2015 року в м. Шостка Сумської області /а.с. 18/

З свідоцтва про право власності на житло, виданого 31.05.1993 року, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_13 за життя на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_2. (а.с. 10)

Згідно довідки завідувача Шосткинської міськдержнотконтори за № 171/02-14 від 08.06.2016 року, спадкова справа після померлої 25.02.2016 року ОСОБА_3 не заводилась, дані про спадкоємців відсутні. /а.с. 34/.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 дійсно є двоюрідною бабусею позивачки, встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як впливає на її можливість оформити спадкові права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 57, 60, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 25 лютого 2016 року в м.Шостка Сумської області, доводилась двоюрідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_14