Провадження № 6/742/93/16
Єдиний унікальний № 742/1754/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області в складі:

головуючого- судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Прилуцьким міськрайонним судом від 17 лютого 2005 року по цивільній справі №2-348/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

Головним державним виконавцем Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 подано до суду подання про видачу дубліката виконавчого листа. Своє подання мотивує тим, що на виконанні у відділу перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого Прилуцьким міськрайонним судом від 17 лютого 2005 року по цивільній справі №2-348/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання і до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, починаючи з 09 лютого 2005 року. Оскільки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття в 2013 році, але в зв»язку з втратою виконавчого листа, державний виконавець не має можливості закінчити виконавче провадження, тому ним і подано до суду подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Державний виконавець в судове засідання не з»явився, проте згідно заяви підтримує подання в повному обсязі та просить суд розглянути подання без його участі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з»явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення подання з наступних підстав.

Згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду від 17 лютого 2005 року у цивільній справі №2-348/2005 р. стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в/м 12АДРЕСА_1, аліменти на утримання і до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, починаючи з 09 лютого 2005 року, на користь матері цієї дитини ОСОБА_2.

На виконання даного рішення суду був виданий виконавчий лист у цивільній справі №2-348/2005 р. від 17 лютого 2005 року.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, керуючись нормами ст.370 ЦПК України та враховуючи, що виконавчий лист, виданий Прилуцьким міськрайонним судом від 17 лютого 2005 року по цивільній справі №2-348/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини втрачений і дана обставина є перешкодою для закінчення виконавчого провадження, тому суд вважає необхідним задовольнити подання державного виконавця та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.370 ЦПК України,-

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Прилуцьким міськрайонним судом від 17 лютого 2005 року по цивільній справі №2-348/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Прилуцьким міськрайонним судом від 17 лютого 2005 року по цивільній справі №2-348/2005 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання і до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, починаючи з 09 лютого 2005 року, в користь матері цієї дитини ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Циганко