Справа № 495/7830/15-ц
Ухвала

іменем україни

09 березня 2016 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом приватного підприємства «Юридичний департамент «Діконг Юг» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та дачним будинком,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Юридичний департамент «Діконг Юг» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та дачним будинком.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року заява представника приватного підприємства «Юридичний департамент «Діконг Юг» про забезпечення позову задоволена. Позов забезпечений шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме: - не перешкоджати представнику приватного підприємства «Юридичний департамент «Діконг Юг», , користуватись та забезпечувати збереження майна та охорону, земельної ділянки та будинком №67 в ДТ «Перлина», Лиманський район, смт.Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеська область з метою з боку ОСОБА_1 та інших осіб як родичів так і сторонніх осіб та приватної охорони;

- заборонити ОСОБА_1, його родичам та всім фізичним та юридичним особам без дозволу ПП ЮД «Дікон Юг» знаходитись на території земельної ділянки та дачного будинку №67 в ДТ «Перлина», Лиманський район, смт.Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеська область. Свою заяву обґрунтовує тим, що відповідач робить спроби незаконно продати будинок та земельну ділянку, в будинку перебувають стороні особи, в звязку з чим є загроза пошкодженню інфраструктур системи будинку.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2015 року внесені зміни в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року по цивільній справі №495/7830/15-ц за позовом приватного підприємства «Юридичний департамент «Діконг Юг» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та дачним будинком та по всьому тексту ухвали суду вказано: «- не перешкоджати представнику приватного підприємства «Юридичний департамент «Діконг Юг», , юридична адреса місця знаходження: м.Одеса, вул.Пантелеймонівська дім 101, квартира 30 користуватись та забезпечувати збереження майна та охорону, земельної ділянки та будинком №67 в ДТ «Перлина», Лиманський район, смт.Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеська область з метою з боку ОСОБА_1 та інших осіб як родичів так і сторонніх осіб та приватної охорони; - заборонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце мешкання: Фонтанська дорога 151/19, м.Одеса, його родичам та всім фізичним та юридичним особам без дозволу ПП ЮД «Дікон Юг» знаходитись на території земельної ділянки та дачного будинку №67 в ДТ «Перлина», Лиманський район, смт.Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеська область».

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 10 лютого 2016 року апеляційна скарга представника відповідача задоволена частково.

Ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 жовтня 2015 року скасована з поверненням питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2015 року про виправлення описки скасована.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 лютого 2016 року позовну заяву приватного підприємства «Юридичний департамент «Діконг Юг» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та дачним будинком залишено без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.207, 209 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємства «Юридичний департамент «Діконг Юг» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та дачним будинком залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя