31 жовтня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Позивач в вересні 2016 року звернувся до суду з вище вказаним позовом, вказавши, що між сторонами 04.02.2016 року було укладено договір кредитної лінії № СК-51/0005/16/103/06 на суму 1500,00 грн. Позивач надав дані кошти, а відповідач ОСОБА_1 їх отримала і зобовязалась сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 66 % річних, однак свого зобов'язання перед банком не дотримала, тому станом на 18.08.2016 року її заборгованість складає 2505,23 грн., з них: 1500,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 528,90 грн. заборгованість по відсотках, 476,33 грн. пеня. Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованість, позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг на загальну суму 2505,23 грн., а також судові витрати по справі судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Представник позивача, будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, не висловлюючи заперечень щодо заочного розгляду справи.
Відповідачеві надсилалися судові повістки за місцем проживання у відповідності до ч. 3 ст. 76 ЦПК України (востаннє через Пироговецьку сільську раду Хмельницького району Хмельницької області), в силу абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вона вважається повідомленою про час та місце судового розгляду справи. Будь-яких заяв від неї до суду не надходило.
За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності в судовому засіданні представника позивача та відповідача, без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що між сторонами 04.02.2016 року було укладено кредитний договір кредитної лінії № СК-51/0005/16/103/06, а 5.02.2016 року додатковий договір № 1 до нього на суму кредиту 1500,00 грн. строком користування по 4.02.2017 року зі щомісячним поверненням частини кредиту та сплатою відсотків в розмірі 66% річних (пункти 1.1, 3.2. договору та 1 3 додаткового договору).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши кошти, тоді як відповідач ОСОБА_1 на порушення умов договору створила заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, внаслідок чого сплаті станом на 18.08.2016 року підлягає, з урахуванням використаного позивачем права на дострокове повернення всієї суми кредиту, 2505,23 грн., з яких: 1500,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 528,90 грн. заборгованість по відсотках, 476,33 грн. пеня за прострочення платежів.
Вказані суми коштів, оскільки їх не сплачено добровільно, слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Крім того, судовий збір в сумі 1378,00 грн. сплачено позивачем і він також підлягає стягненню на його користь з відповідача в силу ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» 2505,23 грн. боргу за кредитним договором кредитної лінії № СК-51/0005/16/103/06 від 04.02.2016 року, а також судові витрати в сумі 1378,00 грн., а всього - 3883,23 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя