Справа № 355/711/16-ц
Провадження № 2/355/383/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що він 12 вересня 2009 року зареєстрував шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя, в звязку з чим в сімї виникали сварки. Втратили почуття любові один до одного. Останнім часом проживають окремо, спільного господарства не ведуть. За таких обставин позивач вважає збереження шлюбу недоречним і неможливим, а призначення будь-яких строків для примирення недоцільним. В заявленому позові позивач ОСОБА_1 просить суд шлюб між ним та відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав і пояснив, що примирення і відновлення сімейних стосунків неможливе, так як проживають окремо протягом одного року і шість місяців. Просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 133). Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Сторони шлюбні відносини не підтримують на протязі одного року і шість місяців, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сімю не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.

Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, у відповідності до ч. 1 ст. 160 СК України, визначається за згодою батьків.

Позивач і відповідач дійшли згоди про те, що їх малолітній син ОСОБА_4 буде проживати з матірю.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії СМ №948949, виданого 13 липня 2007 року;

-ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серії СТ №148208, виданого 26 листопада 2009 року;

-ксерокопією свідоцтва про шлюб, серії 1-ОК №086522, виданого 12 вересня 2009 року;

-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-ОК №300138, виданого 09 червня 2015 року;

-довідкою №1265 від 14.06.2016 року, виданою виконавчим комітетом Баришівської селищної ради Київської області про склад сімї;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 30, 57-59, 60, 79, 88, 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 114, 160 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 133).

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5