Тальнівський районний суд Черкаської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2016 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Фролова О.Л.
при секретарі Кремсалюк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконком Соколівоцької сільської ради в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа - Тальнівська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Представник позивачка звернувся до суду з позовом в інтересах в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа - Тальнівська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не відвідує дітей за місцем проживання, матеріальної допомоги не надає, не піклується про духовний та фізичний розвиток дітей. У зв'язку з цим представник позивача просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути на утримання дітей аліменти.
Представник позивача - сільський голова Соколівоцької сільської до початку судового засідання надав заяву в якій позов підтримав повністю та просив справу розглядати без його участі.
Відповідач до судового засідання неодноразово не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не з'явився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами, з винесенням заочного рішення.
Представник зацікавленої особи -Тальнівської райдержадміністрації Писар М.Й. до почтку судового засідання надав заяву в якій позов підтримав повністю та просив суд справу слухати без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6.
Згідно свідоцтва про народження від 08.10.2007 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6.
Згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.05.2009 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України та позбавлено волі на терміном на 4 роки.
Відповідно до довідки виконкому Соколівоцької сільської ради від 14.09.2016 року за № 552, ОСОБА_3, 13.03.1984 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 виданого Соколівоцькою сільською радою Тальнівського району від 14.09.2016 року № 318, орган опіки та піклування - виконком Соколівоцької сільської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до рішення про підняття клопотання про позбавлення прав ОСОБА_3 виданого виконкомом Соколівоцької сільської ради Тальнівського району від 14.09.2016 року № 39, вирішив підняти клопотання перед Тальнівським районним судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Пунктом 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України передбачена можливість позбавлення батьків батьківських прав у разі, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а саме не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, що може негативно вплинути на фізичний розвиток дітей, що крім того підтверджується особистим не бажанням відповідача приймати участь в розгляді справи, так він мав можливість особисто надати заперечення по позову в частині позбавлення батьківських прав, але з 10.10.2016 року по день винесення рішення будь-яких доказів чи заперечення не надав, отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Що стосується вимог про стягнення аліментів суд зазначає наступне.
Статтею 166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Стаття 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів також підлягає задоволення та відповідно вважає за доцільне стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає АДРЕСА_1, на користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні будуть знаходитись діти до їх повноліття, або до усиновлення підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме 21.09.2016 року, і до їх повноліття. Крім того суд вважає за доцільне стягнути з відповідача судові витрати на користь держави.
На підставі ст.150, 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10; 60; 61; 88; ч.4 ст.169, 209; 212; 213; 215 ЦПК України, суд,-
Позов представника Соколівоцької сільської ради в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа - Тальнівська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає АДРЕСА_1, батьківських прав у відношенні його малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати для подальшого влаштування відповідно до чинного законодавства службі у справах дітей Тальнівської райдержадміністрації.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає АДРЕСА_1, на користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні будуть знаходитись діти до їх повноліття, або до усиновлення підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме 21.09.2016 року, і до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. в прибуток держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий О. Л. Фролов