№336/479/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування на самочинно збудовані будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

19.05.2016 року представником позивача в судовому засідання заявив клопотання про залишення позовних вимог в частині визнання за позивачем права спадкоємця на нерухоме майно та визначення за ним права на управління нерухомим майном без розгляду, додаткових пояснень позивач не надав.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання свого представника.

Треті особи в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання представником позивача.

Представник відповідача та третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, згідно заяв просять розглядати справу за їх відсутності.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглядати клопотання представника позивача за неявки представник відповідача та третьої особи - приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовних вимог в частині визнання позивача права спадкоємця на нерухоме майно та визначення ним права на управління нерухомим майном без розгляду не суперечить змісту закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Суд, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Додатково, у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, необхідно розяснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 11, 44, 197, 207, 208-210,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування на самочинно збудовані будівлі, в частині визнання за позивачем права спадкоємця на нерухоме майно та визначення за ним права на управління нерухомим майном, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення з вказаними вимогами до суду після усунення умов, що були підставою для залишення в цій застині позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.О. Наумов