Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/832/16-ц
Провадження № 2/391/335/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 08.03.2016 року.

В позовній заяві позивач пояснив, що 08.03.2016 року помер його дід ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщини на земельну ділянку площею 6,5203 га. За життя ОСОБА_2 склав на нього заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1 11.04.2016 року він в установленому порядку прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до нотаріуса, але оформити право власності на спадкове майно не має можливості, оскільки відсутній оригінал державного акта на право приватної власності на землю, який було втрачено, у зв'язку з цим він змушений звернутись до суду.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву від 09.11.2016 року про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача, в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву від 21.11.2016 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 222518 від 11.03.2016 року ОСОБА_2 помер 08.03.2016 року. (а.с.6).

Як вбачається з заповіту від 12.01.2016 року, який не змінений і не скасований, померлий ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б не воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом буде мати право заповів ОСОБА_1 (а.с. 7)

ОСОБА_3 державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-КР № 016972 від 24.12.2016 року, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.10.2016 року за № НВ-016 на праві приватної власності померлому ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 6,5203 га, яка розташована на території Компаніївської селищної ради Кіровоградської області. (а.с.10-13).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 780 від 11.04.2016 року померлий ОСОБА_2 проживав до дня своєї смерті за адресою вул. Молодіжна, 11, смт. Компаніївка Кіровоградської області разом з донькою, зятем та онуком ОСОБА_1 (а.с. 14)

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті діда та є спадкоємцем за заповітом, відповідно до ст. 1223 ЦК України. (а.с. 15)

З витягу з розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки № 482/03/01-11 від 17.10.2016 року встановлено, що вартість земельної ділянки становить 236995,00 грн., (а.с.18).

З оголошення в газеті «Степовий край» № 43 від 29.10.2016 року встановлено, що загублений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії 1V-КР № 016972 виданий на ім»я ОСОБА_2 вважається недійсним. (а.с. 19).

Постановою приватного нотаріуса Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 від 25.10.2016 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності земельної ділянки спадкодавцеві ОСОБА_2 (а.с.17).

ОСОБА_3 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43548535 від 11.04.2016 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що заповіт чинний та спадкові справи за заявами, інших спадкоємців крім позивача відсутні. (а.с.8-9, 16).

Статтями 1217, 1218 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Суд не встановив інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку і виявили бажання прийняти спадщину.

Отже, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, інші спадкоємці відсутні, представник відповідача позов визнав, а тому позов грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі відносяться за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 1217, ч.1 ст. 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 08.03.2016 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,5203 га, що розташована на території Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, якому вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту 1V-КР № 016972, виданого Компаніївською селищною радою Кіровоградської області 24.12.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 599.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя __________________ І.М.Мумига