Провадження № 2/235/360/16
8 лютого 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючої судді Стоілової Т.В..
при секретарі Мінаковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
25.12.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначила, що з 19.09.2008 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, який є для них обох першим. Від цього шлюбу вони мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка зазначає, що на теперішній час вони з відповідачем мешкають разом в одному будинку, однак шлюбні відносини між ними фактично не існують довгий час з причини зловживання зі сторони відповідача спиртними напоями, влаштування в сім'ї постійних суперечок та сварок, проявів неповаги та байдужості до дітей. Суперечок про поділ сумісного майна та щодо виховання дітей немає, так як діти будуть мешкати разом з нею і на теперішній час вона подала відповідну заяву до суду щодо примусового стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. Позивачка вважає, що збереження сім'ї не можливе, а тому просить розірвати шлюб, прізвище після розірвання шлюбу просить змінити на дошлюбне - ОСОБА_1.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання на з'явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що фактичні шлюбні відносини з відповідачем по справі припинені з листопада 2015 року, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити (а.с.28).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.29).
Суд постановляє заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 19.09.2008 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Родинської міської ради м. Красноармійська Донецької області, актовий запис №49, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,8), які мешкають разом з позивачкою (а.с.13).
Судом встановлено, що з листопада 2015 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, оскільки між ними постійні непорозуміння та сварки, відповідач зловживає спиртними напоями та проявляє неповагу до позивачки. Спору про поділ сумісного майна на даний час немає. Суперечок щодо виховання дітей немає.
Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.
За ч.8 ст..235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Враховуючи викладене, суд вважає, що цей шлюб суперечить інтересам позивачки, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1, шлюб між нею та ОСОБА_2 слід розірвати, прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, , ст.ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.09.2008 року виконкомом Родинської міської ради м.Красноармійська Донецької області, актовий запис №49.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачці змінити на ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя