РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, трьох процентів річних та індексу інфляції за весь час прострочення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначили, що 06.02.2014 року сторони уклали договір про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, відповідно до умов якого позивач виконав свої договірні зобов»язання у повному обсязі. Відповідачем порушено умови вказаного договору та допущено заборгованість, яка з урахуванням трьох процентів річних та індексу інфляції становить 56234,62 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позові просив розглядати справу без його участі та не заперечував щодо вирішення справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.02.2014 року сторони уклали договір №120674310 згідно якого позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання пульт мікшерський Allen & Heath ZED60-10FX, вартістю 10714,29 грн., що підтверджується актом приймання-передачі майна №120674310 від 03.03.2014 року. Позивач у повному обсязі виконав свої договірні обов'язки щодо надання обладнання відповідачу у відповідні строки та належної комплектації. Згідно умов даного договору відповідач зобов'язався сплачувати платежі в наступному порядку: 10 % від загальної суми платежу при отриманні обладнання, а іншу суму - 9 платежами щомісячно, крім першого, рівними частинами, але не в повному обсязі виконав свої зобов'язання за договором, сплативши лише 4448,93 грн., з яких в рахунок плати за прострочення щомісячних платежів позивачем було зараховано 390,96 грн., а 4057,97 грн. зараховані як місячні орендні платежі.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов»язань утворилась заборгованість в розмірі 56234,62 грн., яка складається з: 6656 грн. 32 коп. - компенсація вартості наданого обладнання, 45133 грн. 10 коп. - плата за прострочення щомісячних платежів, 85 грн. 98 коп. компенсація понесених витрат, пов»язаних з отриманням виконання зобов»язання, 4000 грн. 32 коп. - сума сукупного індексу інфляції та 358 грн. 90 коп. - 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» визначено, що фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 10 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингодавець зобов'язаний у передбачені договором строки надати лізингоодержувачу предмет лізингу у стані, що відповідає його призначенню та умовам договору.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що лізингоодержувач зобов'язаний відповідно до умов договору своєчасно сплачувати лізингові платежі.

В силу ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У статті 530 ЦК України зазначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 625 ЦК України передбачено, щощо боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на те, що відповідач належним чином своє зобов»язання за договором №120674310 від 06.02.2014 року, укладеним між сторонами у даній справі, не виконав, виходячи із принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, вирішуючи справу на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, ч.4 ст.169, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 551, 610-612, 623, 625, 629, 806 ЦК України, ст.ст. 1, 10, 11 Закону України «Про фінансовий лізинг», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» заборгованість за невиконання договірних зобов»язань за договором №120674310 від 06 лютого 2014 року в розмірі 56234 грн. 62 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: