Справа №635/8770/15-ц
Провадження № 2/635/53/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 березня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Журавльової Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, Харківська місцева прокуратура № 6 Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом та просить позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 офіційно не працевлаштована, має періодичні тимчасові заробітки, за місцем проживання характеризується негативно, схильна до зловживання спиртними напоями, самоусунулася від виховання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріально дитину не забезпечує, станом здоров'я не цікавиться, займатися його вихованням не бажає. ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3, не працює, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вихованням сина не займається, не цікавиться його розвитком та потребами. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_4, разом з бабусею ОСОБА_3, яка займається його доглядом, вихованням та утриманням. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують своїх обов'язків щодо виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надали до органу опіки та піклування Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області письмову згоду на позбавлення їх батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За вказаних обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом.

Представник Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області Крижановський К.М. в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, також просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, тому суд за згодою представника позивача ухвалив заочне рішення.

Представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області Стрілець Ю.С. в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, підтримала позовні вимоги Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, просила їх задовольнити, також просила розглядати справу без її участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, підтримала позовні вимоги Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, просила їх задовольнити у повному обсязі, також просила розглядати справу за її відсутності та вказала, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Гудзь С.В. подала суду заяву в якій підтримала позов Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області в повному обсязі, просила позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських праву відношенні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши надані суду докази встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, що видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області 26 липня 2014 року на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками записані: батько ОСОБА_2; мати ОСОБА_1, запис № 192 від 04 липня 2012 року.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає разом з сестрою за адресою: АДРЕСА_1, власного житла не має, характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, інших доходів не має, з сусідами стосунки не підтримує, вихованням сина ОСОБА_4 не займається, матеріально дитину не забезпечує, про що свідчить інформації ДІМ Харківського РВГУ МВС України в Харківській області Журавель С.С., характеристика на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що надана 25 червня 2015 року депутатом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області Доброскокіною Т.І., акт матеріально-побутових умов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, наданий 25 червня 2015 року депутатом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області Доброскокіною Т.І.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою: АДРЕСА_3, характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, з сусідами стосунки не підтримує, вихованням сина ОСОБА_4 не займається, про що свідчить інформації ДІМ Харківського РВГУ МВС України в Харківській області Журавель С.С., характеристика на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, що надана депутатом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області Сергєєнко В.В.

Відповідно до висновку Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області № 2443 від 28 вересня 2015 року, малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 04 серпня 2015 року перебуває на обліку служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, як такий, що опинився в складних життєвих обставин з причин ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків з його виховання.

21 вересня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, звернулися до Служби у справах дітей Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області з заявами про позбавлення їх батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мереф'янською міською радою Харківського району Харківської області надано висновок № 2443 від 28 вересня 2015 року про доцільність усунення від виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, у відношенні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Харківською районною державною адміністрацією Харківської області суду (№ 01-19/387 від 14 березня 2016 року) надано висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачем в якості доказів надані суду:

акт депутата Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області Таліченко Н.М. від 25 червня 2015 року про обстеження житлово-побутових умов у домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4, відповідно до якого встановлено, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, разом з нею проживає малолітній онук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; у дитини власна кімната з усіма необхідними меблями; дитина повністю забезпечена одягом та харчуванням;

довідка дитячої поліклініки Мереф'янської центральної районної лікарні, відповідно до якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4, здійснює догляд, цікавиться станом здоров'я, щепленнями та утримує онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

витяг з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області № 7 від 21 вересня 2015 року;

витяг із рішення комісії з питань захисту прав дитини Харківської райдержадміністрації (протокол № 1 від 20 січня 2016 року).

Також суду надано: копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_1; копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_2; копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи, що відповідачі не займаються вихованням та утриманням малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявляють у відношенні нього батьківського піклування, ухиляються від виконання батьківських обов'язків, разом з дитиною не проживають суд, позбавляє ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повністю задовольняє вимоги позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави суму судового збору в розмірі по 689,00 гривень з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області - повністю задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі по 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 копійок з кожного.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особам, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Відповідачі мають право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна