Номер провадження 2/289/127/16
Справа № 289/2167/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького І. М.,

при секретарі Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Котівської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2015 позивачі звернулись до суду із позовом до Котівської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно немає, тому просили суд визнати за ними у порядку спадкування в рівних ідеальних частинах право власності на житловий будинок № 28 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Промській у с. Котівка Радомишльського району Житомирської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2015, головуючим суддею у даній справі визначено ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 15.12.2015 провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 відкрито та призначено попереднє судове засідання.

В судове засідання від 28.03.2016 позивачі не з»явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник Котівської сільської ради в судове засідання не з»явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 11.08.1965 у м. Києві, у Свідоцтві про народження від 09.08.1965 серії IV-УР № 1458324 його батьками були записані: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5.

05.09.2012 секретарем Котівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_6 був посвідчений та зареєстрований у реєстрі за № 10 Заповіт батька позивача ОСОБА_4, який на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: «все належне мені майно, яке знаходиться у с. Котівка Радомишльського району Житомирської області та з чого б воно не складалося, та все те, що ще буде належати мені на час смерті, а також належні мені майнові права та обов»язки на час смерті заповідаю: ОСОБА_2 та ОСОБА_1». Заповіт на день смерті заповідача не скасований, не змінений, про що свідчить відмітка на Заповіті від 05.09.2012, яка зроблена секретарем Котівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_6

Батько позивача ОСОБА_4 помер 22.05.2014 у віці 73 років у с. Котівка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджує Свідоцтво про смерть від 23.05.2014 серії І-ТП № 239191.

У відповідності до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації.

З Довідки ФОП ОСОБА_7 від 10.10.2015 № 5 вбачається, що, згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи № 5 за адресою: Житомирська обл., Радомишльський р-н, с. Котівка, вул. Промська, 28 право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Проте, відповідно до п. 4 ч. 2 п.п. 6 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР», затвердженої Мінкомунгоспом УРСР від 31.01.1966 за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15.01.1996 (яка була чинною до 13.12.1995) державній реєстрації підлягали тільки будинки і домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали.

Відповідно до Довідки ФОП ОСОБА_7 від 10.10.2015 № 5, загальна інвентаризаційна вартість житлового будинку № 28 з надвірними будівлями, що розташований по вул. Промській у с. Котівка Радомишльського району Житомирської області, складає 347 717,00 грн..

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно записів у погосподарських книгах Котівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (за 1997-2000 рр., за 2001-2005 рр., за 2006-2010 рр., за 2011-2015 рр.) ОСОБА_4 з 1997 та по день смерті 22.05.2014 був головою домогосподарства за адресою вул. Промська, 28 у с. Котівка Радомишльського району Житомирської області.

Померлий ОСОБА_4 на день смерті проживав без реєстрації за адресою вул. Промська, 28, с. Котівка, Радомишльський р-н, Житомирська обл. Крім померлого в цьому житловому будинку на день його смерті та протягом шести місяців з дня його смерті проживала без реєстрації дружина ОСОБА_5.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 1319/2014 до майна померлого 22.05.2014 ОСОБА_4, спадщину у шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця прийняли син померлого ОСОБА_2 та онука ОСОБА_1. У спадковій справі міститься заява дружини померлого ОСОБА_5, відповідно до якої остання відмовилась від обов»язкової частини у спадщині після смерті свого чоловіка ОСОБА_4.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Приймаючи до уваги викладене та те, що позивачі надали докази, які свідчать про право власності спадкодавця на житловий будинок та те, що іншим шляхом спадкові права позивачів не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 331, 1218, 1223 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати в рівних ідеальних частинах за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем м. Києва та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та мешканкою м. Києва у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 22.05.2014 у віці 73 роки у с. Котівка Радомишльського району Житомирської області, право власності на житловий будинок № 28 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Промській у с. Котівка Радомишльського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький