г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3829/15-ц
Номер провадження 2/213/200/16
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Мазуренко В.В.
при секретарі Кравченко А.В.
за відсутності учасників процесу,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка є студентом 2 курсу групи факультету іноземної філології Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського, за кошти державного бюджету, стипендію не отримує, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає допомоги на утримання дочки, а позивачу самостійно важко її утримувати, тому що навчання потребує значних витрат. Крім того, необхідні кошти на харчування, проживання, одяг тощо. Доходів позивача не вистачає на утримання дочки. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до закінчення навчання.
У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої проти позову не заперечує, просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.
Відповідно до свідоцтва про народження, сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла 18-річного віку (а.с.5).
ОСОБА_3 є студентом 2 курсу групи факультету іноземної філології Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського, за кошти державного бюджету, стипендію не отримує. Термін навчання - з 01.09.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а. с.8).
Відповідач добровільної матеріальної допомоги не надає, ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача (а. с. 2).
Коштів на утримання сина в позивача не вистачає (а.с.9).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує сімейний та майновий стан сторін, враховує потребу повнолітньої в коштах за навчання, на проживання, харчування, одяг та взуття, на придбання необхідних матеріалів для навчання, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 199-200 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 197, 213-215, 218, 224-228, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2015 року до закінчення її навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання .
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Мазуренко