Справа № 316/1264/16-ц
Провадження № 2/316/794/16
"23" листопада 2016 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого-судді: Вільямовській Н.О.,
при секретарі судового засідання: Рябуха О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши наступне.
15.02.2008 року між ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_2 був заключений кредитний договір № б/н, у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 6500,00грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.
04.01.2015 року позичальник ОСОБА_2 помер.
07.05.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» отримано відповідь приватного нотаріуса К-Дніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_3, що спадкоємицею померлого є ОСОБА_1
17.07.2016 року ОСОБА_1 був надісланий лист-претензія, але відповіді на вказаний лист не надходили, зобовязання до теперішнього часу за вищевказаним кредитним договором не виконані. Станом на 04.01.2015 року (дату смерті ОСОБА_2Я.) заборгованість складає 5998,33 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, надавши клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, постановивши заочне рішення та розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідача (а.с. 36).
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовими конвертами з відповідними відмітками, заперечень проти позову або будь-яких клопотань стосовно заявлених вимог до суду не надсилала (а.с. 48, 54, 55).
Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою позивача, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
15.02.2008 року між ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_2 був заключений кредитний договір № б/н, у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 6500,00грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору (а.с 8).
04.01.2015 року позичальник ОСОБА_2 помер (а.с. 16).
07.05.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» отримано відповідь приватного нотаріуса К-Дніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_3, що спадкоємицею померлого є ОСОБА_1А.(а.с. 27).
17.07.2016 року ОСОБА_1 був надісланий лист-претензія, але відповіді на вказаний лист не надходили, зобовязання до теперішнього часу за вищевказаним кредитним договором не виконані (а.с. 28). Станом на 04.01.2015 року (дату смерті ОСОБА_2Я.) заборгованість складає 5998,33 грн. (а.с. 4-7).
Згідно ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає задоволенню і вимога про стягнення з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. (а.с. 1).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,10, 11, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська