Справа № 576/870/16-ц
Провадження № 2/576/295/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.16 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Глухівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 10 червня 1999 року померла її тітка ОСОБА_2, яка постійно проживала по вул. Пролетарській (зараз Миру), 25 в с. Шевченкове Глухівського району. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими за вищевказаною адресою. У відповідності до заповіту за реєстровим номером 42, посвідченого 07 червня 1999 року секретарем Шевченківської сільської ради Глухівського району, спадкоємцями даного майна є позивачка, а також громадяни ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Позивачка прийняла спадщину після смерті своєї тітки, оскільки вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а інші спадкоємці спадщину не прийняли та письмово від неї відмовились. Однак, коли для оформлення своїх прав на дане спадкове майно позивачка звернулась в нотаріальну контору, то їй було відмовлено в цьому у звязку із тим, що вона не змогла надати правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. За вказаних обставин позивачка просить в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Миру, 25 в с. Шевченкове Глухівського району.

Представник позивачки в судове засідання не зявився, а представив заяву, в якій повністю підтримав позовні вимоги і просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача до суду також не зявилась, а представила заяву, в якій позов визнає повністю і просить розглядати справу за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 10 червня 1999 року померла тітка позивачки ОСОБА_2, яка постійно проживала по вул. Пролетарській (зараз Миру), 25 в с. Шевченкове Глухівського району. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими за вищевказаною адресою. Дані факти підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, а також копіями свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого на імя ОСОБА_2, довідок Шевченківської сільської ради та копією технічного паспорту на жилий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Пролетарській, 25 в с. Шевченкове Глухівського району.

Також судом встановлено, що у відповідності до заповіту за реєстровим номером 42, посвідченого 07 червня 1999 року секретарем Шевченківської сільської ради Глухівського району, спадкоємцями даного майна є позивачка, а також громадяни ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Позивачка прийняла спадщину після смерті своєї тітки, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Інші спадкоємці спадщину не прийняли та письмово від неї відмовились. А за таких обставин суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1223, 1268-1270 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Миру, 25 в с. Шевченкове Глухівського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя