Справа № 738/1827/15-ц
№ провадження 2/738/24/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого суддi Сова Т.Г.,

секретаря судових засідань Минець П.Д.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовом ОСОБА_3 до Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року ОСОБА_3 звернувсь до суду з позовом до Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина. Фактично спадщину прийняла дружина померлого - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5, яка за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, звернувсь до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини, нотаріусом було роз'яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів, у зв'язку з чим було рекомендовано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 та інше майно.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 22.12.2015 року залучено до участі в справі як відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Позивач в судове засідання не з'явився, у позові просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, просить справу розглянути без його участі, на власність не претендує, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України 2003 року (ЦК), законами України «Про нотаріат», «Про міжнародне приватне право», іншими законами та підзаконними нормативними актами, як нормами матеріального та процесуального права. При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Суд дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Чернігів помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 15.01.1994 року Ленінівською сільрадою Менського району Чернігівської області (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 та інше майно.

Спадщину після померлого прийняла ОСОБА_5, яка відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Чернігові (а.с.6).

Позивач є спадкоємцем першої черги, оскільки є сином спадкодавця, що підтверджується його свідоцтвом про народження (а.с.7).

Із заповіту, посвідченого секретарем Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області від 16.06.2000 року вбачається, що ОСОБА_5 на день своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, деб воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона законом матиме право, заповіла ОСОБА_3 (а.с.62).

Згідно Закону УРСР «Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР» (від 02 червня 968 року) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України «Про власність» 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

Згідно погосподарського обліку, книга №2 за 1991-1995 роки, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, зареєстрований в сільській раді з 1958 року. Станом на 15.04.1991 року, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 мало статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4, який проживав і був прописаний з 1958 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виписаний в зв'язку зі смертю, та члени двору -дружина ОСОБА_5, з 1958 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, виписана в в'язку зі смертю (а.с.41-42).

Відповідно до довідки виконкому Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області №374 від 05.05.2008 року, ОСОБА_5 проживала і була прописана з 15.09.1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1, виписана в зв'язку зі смертю. Разом з нею в спадковому будинку ніхто не проживав і не був прописаний (а.с.44).

Спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є їхні діти - ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.68).

Спадкова справа до майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року Менською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Менської районної державної нотаріальної контори за період з січня 1994 року по грудень 2001 року (а.с.54).

Таким чином, на підставі записів в погосподарських книгах Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області підтверджується право власності ОСОБА_5 на спірний будинок.

З повідомлення, щодо нерухомого майна комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради» №134 від 14.09.2015 року вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.13).

Згідно звіту про оцінку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 20 900,00 грн. (а.с.19-38).

Дослідженням технічного паспорту, виготовленого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, встановлено, що будівництво спірного будинку з надвірними будівлями завершено в 1952 році, будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, погріб з шийкою В-1, погріб з шийкою Г-1, прибудова а-1, веранда а1-1, сарай б-1, сарай Б-1 (а.с.14-18).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 843/2008, заведеної за заявою ОСОБА_3, постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №2924/02-31 від 26.11.2015 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після померлої з підстав ненадання правовстановлюючих документів на будинок (а.с.56, 58-67).

Позивач оформив спадщину на спадкове майно, після померлої ОСОБА_5, а саме на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Леніна с. Ленінівка Менського району Чернігівської області, розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частику (пай) серії НОМЕР_3, виданого на підставі рішення Менської районної державної адміністрації від 07.08.1996 року за №246, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №865 від 05.12.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 17.10.2008 року та зареєстрованого в реєстрі за №5097 (а.с.65).

Інший спадкоємець ОСОБА_6, ОСОБА_7 в установлений законом строк спадщину не прийняли.

Відповідно до довідки серії МСЕ-ЧНВ №078526, позивач ОСОБА_3 є інвалідом першої групи, інвалідність встановлена безстроково (а.с.12).

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлою ОСОБА_5 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування, суд вважає можливим, визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.1223 ЦК України, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Ленінівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова