Дата документу 01.02.2016
Справа № 320/8046/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

секретаря Галикіної Н.Г.

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення розміру часток у спільній сумісній власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить встановити частки в спільній сумісній власності на квартиру № 56 по пр. 50-річчя Перемоги, 51 в м. Мелітополі Запорізької області; визнати, що частка позивачки в праві власності на вказану квартиру складає ? частину на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.10.1993 року № 596-Р, виданого «Мелітопольжитлосервіс», та свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2006 року № 4-947; визнати, що частка відповідача в праві власності на вказану квартиру складає ? частину на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.10.1993 року № 596-Р, виданого «Мелітопольжитлосервіс», та свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2006 року № 4-945.

Позивачка у судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та що підтримує заявлені вимоги.

Відповідач у судове засідання не з′явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи через обяву в газеті «Запорізька правда». /а.с. 47-48/

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

На підставі свідоцтва про право на власності на житло від 12.10.1993 року /а.с. 10/ та свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2006 року /а.с. 9/, ОСОБА_1 є власницею частини квартири, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 54, кв. 56.

Відповідач по справі ОСОБА_2, є співвласником вищевказаної квартири, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.10.1993 року /а.с. 10/ та свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2006 року /а.с. 8/

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 12.10.1993 року ОСОБА_3, та членам його сімї ОСОБА_1, ОСОБА_2 належить квартира, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 54, кв. 56.

01.11.2005 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 27/, який є чоловіком позивачка, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу /39/, та батьком відповідача, про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 39/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його частину квартири, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 54, кв. 56.

Сторони по справі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, при цьому в свідоцтвах про право на спадщину було зазначено, що спадкове майно складається з 1/3 частини вищевказаної квартири.

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.06.2006 року, після оформлення спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали у власність по 1/6 частини вищезазначеної квартири.

Згідно ст. 370 ч. 2 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, оскільки ніякої домовленості між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розмір часток в квартирі № 56 по пр. 50-річчя Перемоги, 54, у м. Мелітополі Запорізької області не було, суд, вважає необхідним визнати, що частка кожного з власників вищевказаної квартири, виходячи з рівності часток, складає ? частина.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення розміру часток у спільній сумісній власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати, що частка ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в праві власності на квартиру № 56 по пр. 50-річчя Перемоги, 54, у м. Мелітополі Запорізької області складає ? частину на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.10.1993 року № 596-Р, виданого «Мелітопольжитлосервіс», та свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2006 року № 4-947.

Визнати, що частка ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в праві власності на квартиру № 56 по пр. 50-річчя Перемоги, 54, у м. Мелітополі Запорізької області складає ? частину на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.10.1993 року № 596-Р, виданого «Мелітопольжитлосервіс», та свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2006 року № 4-945.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: В.В. ЗИМОГЛЯД