Провадження № 2/520/5498/16
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Луняченка В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Орган самоорганізації населення квартального комітету «Дерибасівка» у м.Одесі про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
10.11.16 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому просять визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком №2 по вул. 8 Лінія 6 Станції Люстдорфської дороги у м.Одесі.
До судового засідання позивач ОСОБА_1, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_4 до судового засідання надав заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особи Органу самоорганізації населення квартального комітету «Дерибасівка» у м.Одесі до судового засідання надав заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є власниками ? частини будинку за адресою: м.Одеса, вул. 6 Станція Люстдорфської дороги, 8 Лінія будинок 2 на підставі договору дарування нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 26.08.1997 року та зареєстрованого в реєстрі за №3841. На підставі договору дарування від 23.10.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_3 відчужила 1/8 частини нерухомого майна, що належало їй на підставі договору дарування від 26.08.1997 року на користь ОСОБА_1. 12.12.2005 року за згодою співвласників будинку ОСОБА_3 було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Станції Люстдорфської дороги, будинок 2, однак остання з часу реєстрації та по цей час не проживала за зазначеною адресою, що відображено у довідці про склад сімї та реєстрації місця мешкання № 461 від 02.11.16 року виданої органом самоорганізації населення комітету квартального комітету «Дерибасівка» у м.Одесі ( а.с.16).
Відповідач зареєстрований за зазначеною адресою, але в даному будинку не проживає, не бере участі в утриманні житла, що відображено в акті про не проживання останнього за адресою: м.Одеса, вул.8 Лінія 6 Станції Люстдорфської дороги, будинок 2 від 02.11.16 року завірений органом самоорганізації населення комітету квартального комітету «Дерибасівка» у м.Одесі ( а.с. 18). Відповідач не сплачує комунальні послуги, не переймається поточним ремонтом цього житла, його особисті речі в будинку відсутні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Тобто, судом встановлено, що позивачі у визначеному законодавством порядку набули право власності на зазначене вище домоволодіння на підставі відповідних правочинів.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на разі дійсно зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 6 Станції Люстдорфської дороги у м.Одесі, що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві власності. Таким чином, факт реєстрації відповідача у зазначеному будинку сам по собі підтверджує наявність перешкод для позивачів у користуванні власністю, а позов є обґрунтований й підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 223-226, 294 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст. 391,405 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Орган самоорганізації населення квартального комітету «Дерибасівка» у м.Одесі про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме будинком №2 по вул. 8 Лінія 6 Станції Люстдорфської дороги в м.Одесі.
Рішення після набрання законної сили є підставою для зняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою: м.Одеса, вул.8 Лінія 6 Станції Люстдорфської дороги, будинок 2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луняченко В. О.