233 № 233/1356/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконкому Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей виконкому Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що вона є опікуном та рідною тіткою малолітній дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої згідно свідоцтва про народження є відповідач по справі ОСОБА_3 Батька дитини ОСОБА_5 рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2014 року позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_1, під опіку якій передано дитину. Матері дитини, відповідачу ОСОБА_3 за скоєння тяжкого злочину постановою Космтянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2009 року було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2015 року ОСОБА_3 було засуджено до 12 років позбавлення волі. З 2009 року малолітня ОСОБА_4 мешкає у позивача ОСОБА_1, яка нею опікується, створює всі необхідні умови, займається її вихованням та матеріальним забезпеченням. Рішенням Костянтинівської міської ради від 17 квітня 2014 року № 152 ОСОБА_4 було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду від 02 березня 2016 року ОСОБА_3 за її клопотанням звільнення з-під варти в звязку із відбуттям призначеного покарання. Після звільнення відповідач ОСОБА_3 веде антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, самоусунулась від виховання дитини, не приділяє їй уваги, не опікуються її навчанням, здоровям, участі в житті дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. Позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні викладені в позовній заяві обставини підтвердила, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала в повному обсязі (а.с.40).

Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову та позбавлення батьківських прав відповідача, надаа висновок органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача (а.с.48).

Зясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Батьками малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 406128, виданим Костянтинівським міським відділом РАЦС Донецької області (а.с.31).

Батька дитини ОСОБА_5 рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2014 року позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_1, під опіку якій передано дитину (а.с.14).

Матері дитини, відповідачу ОСОБА_3 за скоєння тяжкого злочину постановою Космтянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2009 року було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а.с.18), вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2015 року ОСОБА_3 було засуджено до 12 років позбавлення волі (а.с.19-20).

З 2009 року малолітня ОСОБА_4 мешкає у позивача ОСОБА_1 (а.с.13), яка нею опікується, створює всі необхідні умови (а.с.36), займається її здоровям, вихованням та матеріальним забезпеченням.

Рішенням Костянтинівської міської ради від 17 квітня 2014 року № 152 ОСОБА_4 було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.33).

Згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду від 02 березня 2016 року ОСОБА_3 за її клопотанням звільнення з-під варти в звязку із відбуттям призначеного покарання (а.с.21, 22).

ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями (а.с.23). Актом обстеження умов проживання від 15 березня 2016 року, складеним за місцем проживання відповідача ОСОБА_3 встановлено, що для виховання та розвитку дитини умови не створені, будинок після пожежі, потребує ремонту, не газифікований, проживати можливо лише у одній кімнаті (а.с.25).

З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2014 року стягнуто аліменти на утримання дитини (а.с.24).

ОСОБА_3 була запрошена на засідання комісії з питань захисту прав дитини, але не прибула, надавши заяву про проведення засідання комісії без її участі, погоджуючись на позбавлення її батьківських прав відносно дитини (а.с.26).

14 квітня 2016 року органом опіки та піклування Костянтинівської міської ради складено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.48).

Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн. (а.с.1). Керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконкому Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі відсутності сторони у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя