Справа №: 308/2047/16-ц
Провадження №: 2/0343/753/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

18 листопада 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору б/н від 04.02.2013 року в сумі 20121,10 грн., з яких: 2300,00 грн. - заборгованість за кредитом, 2950,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - фіксована частина та 934,34 грн. - процентна складова, а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача повторно не з»явився та про причини своєї неявки не повідомив, хоч був повідомлений належним чином (рекомендованим листом з повідомленням про вручення) про час та місце розгляду даної справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні просив позов ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» залишити без розгляду в зв»язку з повторною неявкою в судове засідання його представника.

Заслухавши думку відповідача та дослідивши матеріали справи й надані сторонами докази, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст. 169 та ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як встановлено судом, представник позивача жодного разу в судові засідання Долинського районного суду Івано-Франківської області по даній справі не з»явився, незважаючи на постановлену 13.09.2016 року ухвалу про визнання обов»язковою його участі для надання особистих пояснень (а.с. 62).

Про те, що позивач був належним чином був повідомлений про час та місце розгляду даної справи, який призначався на 14.00 год. 29.09.2016 року, 10.00. год. 13.10.2016 року, 11.00 год. 03.11.2016 року та 09.00 год. 18.11.2016 року, свідчать повідомлення про вручення ПАТ КБ «ПриватБанк» рекомендованих поштових відправлень з датою вручення 20.09.2016 року, 04.10.2016 року, 17.10.2016 року та список згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів Долинського районного суду, поданих до поштового відділення «Долина-3» й інформація про відстеження пересилання поштових відправлень, яка підтверджує факт вручення позивачу 11.11.2016 повістки про виклик в судове засідання, призначене на 18.11.2016 року (а.с. 64,70,71,73,74).

При цьому встановлено, що в матеріалах справи відсутня заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності і таких клопотань до суду не поступало.

За таких обставин, враховуючи, що належним чином повідомлений позивач повторно (4-ий раз) не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що позов ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207 ч.1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: