Справа № 346/6202/16-ц
Провадження № 2-о/346/201/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану,-

В С Т А Н О В И В:

в своїй заяві ОСОБА_2 просить встановити неправильність в актовому записі №10 про його народження, складеному 13.02.1976 року відділом реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції, а саме помилкове зазначення прізвища заявника «Дух» замість правильного «Максимів», та зобов'язати вказаний відділ внести відповідні виправлення в зазначений актовий запис.

Однак, відповідно до положень ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено основні категорії фактів, які можуть бути встановлені в порядку окремого провадження, а згідно з правилами ч.2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із системного аналізу вказаних норм випливають умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч.1 ст.256 ЦПК України. До таких умов віднесено:

1.Встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права.

2. Коли законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

3. Заявник не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує юридичний факт.

4. Встановлення факту в окремому провадженні не допускається у разі наявності спору про право.

В п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду. Відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду.

На підставі цієї постанови в п.4 листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що при вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов'язаний з'ясувати питання про підсудність та юрисдикційність. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження на підставі ч. 2 ст. 122 ЦПК, а коли справу вже відкрито - закриває провадження в ній.

Відповідно до ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних осіб із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій, чи бездіяльності.

В п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України вказано, що після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до правил, передбачених ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, оскільки із заяви про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Системне тлумачення вказаних законодавчих норм свідчить про те, що не підлягають розгляду в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо законом визначено інший порядок їх встановлення, а також якщо вбачається спір про право.

Крім того, заявник просить зобовязати заінтересовану особу внести зміни до актового запису про народження, що по суті є вимогою зобовязального характеру, в звязку з чим суд приходить до висновку, що між заявником та заінтересованою особою існує спір про право, який повинен розглядатися в позовному провадженні в порядку адміністративного судочинства. Тому ОСОБА_1 має право подати адміністративний позов до відповідного адміністративного суду у встановленому законом порядку.

З наведених підстав у відкритті провадження в даній справі слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122, ст.234, ч.4 ст.256, ст.293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про встановлення неправильності в актовому записі №10 про народження, складеному 13.02.1976 року вказаним відділом реєстрації актів цивільного стану, а саме помилкового зазначення прізвища заявника «Дух» замість правильного «Максимів», та зобов'язати вказаний відділ внести виправлення в зазначений актовий запис.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Розяснити заявнику, що вказаний спір підлягає розгляду в позовному провадженні в порядку адміністративного судочинства.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Калинюк О. П.