Справа №198/183/16-ц
Провадження №2/0198/88/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.03.2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на земельні частки (паї) № 20 та № 21 відповідно до державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 025893 від 13.09.2001 року та серії ІІ-ДП № 025894 від 13.09.2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись з даним позовом, вважаю, що останній підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

З доданої до матеріалів позову квитанції про сплату судового збору № 0.0.525194811.1 від 22.03.2016 року (ас. 1), вбачається, що за подання до суду даної позовної заяви позивачем сплачений судовий збір в розмірі 551, 20 грв., в той час як ціна позову зазначена останнім в розмірі 748 590, 00 грв..

Разом з тим, відповідно до абз. 2 п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3574-VI, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відтак, судовий збір який має бути сплачений позивачем в загальній сумі становить 6 890, 00 грв. (5 мінімальних розмірів заробітної плати), оскільки 1 % від ціни позову в сумі 748 590 ,0 грв. перевищує встановлений законом максимальний розмір судового збору.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір по справі, про що надати суду відповідну квитанцію.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю).

Разом з тим, з доданих до позову матеріалів вбачається, що за життя ОСОБА_2 на праві власності належали дві земельні ділянки площею 12, 866 га та 12, 740 га.

Суд звертає увагу позивачки на те, що земельна частка (пай) та земельна ділянка не є тотожними поняттями, а відтак позивачці слід уточнити на яке ж саме спадкове майно вона просить визнати за нею право власності після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків.

На виконання даної ухвали позивачу слід надати нову редакцію позовної заяви з усуненими недоліками.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу…, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Юр»ївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич