Справа № 215/3078/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконком Тернівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2016 р. ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей які проживають з ним, припинення сплати аліментів на користь відповідача, та стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку.

В обґрунтування вказує, що мати дітей зловживає спиртними напоями, їх вихованням взагалі не займається, ігнорує потреби та інтереси дітей, з якими не проживає з липня 2016 р. З вказаного часу місце перебування відповідача невідомо, в липні 2016 р. ОСОБА_2 покинула дітей, та вивезла з квартири по вул.Чарівна (Косигіна), 19-32 предмети домашнього вжитку, меблі побутову техніку. Оскільки він утримує дітей одноособово, просить припинити стягнення аліментів на підставі рішення суду від 30.06.2015 р., та стягнути з відповідача аліменти.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, згоден на заочний порядок розгляду справи.

Представник третьої особи виконкому Тернівської районної у місті ради ОСОБА_5 надала до суду заяву про підтримання позову, надала до суду висновок органу опіки про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, судова повістка повернулася з зареєстрованого місця проживання відповідача за спливом терміну зберігання. Судом на підставі ст.76 ч.3 ЦПК України зроблено висновок, що відповідач повідомлена про час та місце розгляду справи, оскільки за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується відміткою житлового органу.

Вислухавши позивача, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 а.с.9-10.

Викладене підтверджується поясненнями свідків: сусідки ОСОБА_6, матері позивача ОСОБА_7, батька відповідача ОСОБА_8 згідно яких з травня 2015 р. відповідач стала зловживати спиртними напоями, не піклувалася про дітей, отримуючи від батька дітей аліменти, витрачала їх на власні потреби. В липні 2016 р. відповідач взагалі залишила дітей на батька казавши: «Діти мені не потрібні», та потайки вивезла з квартири телевізор, пральну машину, ліжка, кухонні та інші меблі, навіть диван з дитячої кімнати.

Ухилення відповідача від виконання батьківських обовязків підтверджується актом та характеристикою з місця проживання а.с.26,30.

Актом та характеристиками з місця проживання і роботи, довідкою а.с.12-13, 27-29 встановлено, що позивач проживає з дітьми за адресою по вул.Чарівна (Косигіна), 13-32, працює, характеризується позитивно.

Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 30.09.2016 р. наявність якого є обовязковим згідно ст.19 Сімейного кодексу України відповідача юридично доцільно позбавити батьківських прав.

Таким чином судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дітей, що дає суду підстави відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України для позбавлення матері батьківських прав.

Відповідно до ст.ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дітей.

Відповідно до ст.180, 182 Сімейного Кодексу України в разі ухилення від надання матеріальної допомоги, з відповідача слід стягнути на користь батька аліменти на утримання двох дітей до їх повноліття в розмірі по 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, яка є працездатною, та не має інших утриманців. Оскільки діти проживають з батьком, з ОСОБА_1 слід припинити стягнення аліментів на їх утримання

Керуючись ст.164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 180-182, 243-244 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 27, 31, 60, 81, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає: м.Кривий Ріг, вул.Чарівна (Косигіна), 19-32, ІІН, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ІІН НОМЕР_1, з часу набрання рішенням законної сили.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, ІІН НОМЕР_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7 (Косигіна), 19-32; починаючи з 13.07.2016 р. аліменти в розмірі 1/3 частині з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь батька дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає: м.Кривий Ріг, вул.Чарівна (Косигіна), 19-32, ІІН,до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць, але може бути оскаржене позивачем, третьою особою до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: