Справа № 584/615/16-ц Провадження № 2/584/208/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23.06.2016 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Глухівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.01.2013 в м. Глухів Сумської області померла її мати - ОСОБА_3

Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі і земельна частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Як спадкоємець за законом першої черги, в березні 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але в оформленні спадкових справ їй було відмовлено у зв'язку зі спливом шестимісячного строку.

Посилаючись на те, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини в звязку з тим, що була необізнана про наявність спадкового майна, тобто з поважних причин, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 тривалістю в два місяці, а витрати по справі покласти на неї.

У судове засідання позивач не зявилася, від неї на адресу суду надійшла письмова заява, в якій остання позов підтримала і просив справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання також не зявився, від його представника на адресу суду надійшла письмова заява, в якій останній позов визнав і просив справу розглянути за його відсутності. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

Третя особа проти задоволення позову не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері - ОСОБА_3, але пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини без поважних причин, якими не може бути зазначена у позові необізнаність щодо наявності спадкового майна.

Однак виходячи з загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка доводилася позивачу матірю, ніхто не прийняв та інші особи, в т.ч. територіальна громада, на спадкове майно не претендують, а тому таке визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 1272 ЦК України, ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 11.01.2013 в м. Глухів Сумської області - в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4