№ 336/4226/16-ц
11 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Суркової В.П.,
при секретарі Прохоровій А.О.,
а участю представника
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у якому зазначила, що 29.10.2015 року померла мати позивачки ОСОБА_3. За життя заповіту не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина у виді 1/5 частини житлового будинку № 22 по вул. Тепловій в м. Запоріжжі, яку вона прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, але свої спадкові права не оформила через хворобливий стан.
У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_3 на вказану частину будинку, але через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, нотаріус у видачі свідоцтва відмовила.
Просила визнати за позивачкою право власності на 1/5 частину житлового будинку № 22 по вул. Тепловій в м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після померлої 29.10.2015 року матері ОСОБА_3
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов з підстав, викладених у позові, наполягає на його задоволенні.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився. Заява про розгляд справи за його відсутності, заперечення проти позову від нього не надходили. Причина неявки суду невідома.
За згодою представника позивача та у відповідності з вимогами ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову зтаких підстав.
Судом встановлено наступне.
07 квітня 1960 року народилась ОСОБА_5. Згідно даних свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 25).
13.07.1978 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6, після чого їй присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_6 (а.с. 23).
10.09.2002 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, після чого їй присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_8 (а.с. 24).
27.02.2007 року ОСОБА_4 помер, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області складено актовий запис № 47 (а.с. 11).
З цього часу відкрилася спадщина на 1/5 частину житлового будинку № 22 по вул. Тепловій в м. Запоріжжі. При житті ОСОБА_4 заповіту не залишив.
Спадкоємці першої черги за законом є його дружина ОСОБА_3 та ОСОБА_2, позивач у справі.
29.10.2015 року померла ОСОБА_3 про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області зроблено актовий запис № 196 (а.с. 12).
Тобто, після померлої 29.10.2015 року ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_2 по праву спадкової трансмісії на ту частку спадщини, яку вона не встигла прийняти після смерті свого чоловіка ОСОБА_4
Зі спадкової справи № 17/2016 видно, що спадкоємцем першої черги за законом є дочка спадкодавця ОСОБА_2, яка 23.01.2016 року подала до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Постановою нотаріуса від 05.07.2016 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку № 22 по вул. Тепловій в м. Запоріжжі через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.17).
Як розяснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Статті 1261, 1268, 1276 ЦК України визначають, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Зазначені вище обставини перешкоджають позивачу захистити свої спадкові права в позасудовий спосіб і є підставою для визнання за нею права власності на частину спадкового житлового будинку, що відповідає приписам ст. 16 ЦК України про право на захист особою свого цивільного права шляхом визнання за ним права власності на майно. Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 212-215, 224-227, 294 ЦПК України, ст. ст. 16, 1261, 1268-1270, 1276 ЦК України,
Позов ОСОБА_9 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку № 22 по вул. Тепловій в м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після померлої 29.10.2015 року матері ОСОБА_3 та померлого 27.02.2007 року ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя В.П.Суркова