Справа № 578/487/16-ц
провадження № 2/578/178/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2016 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

представника позивачів адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3

до Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області

про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

11 травня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому просять встановити їм додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини за законом після померлої 29 квітня 2008 року матері ОСОБА_4. Вимоги обґрунтовані тим, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема, наявне майно у вигляді земельної ділянки площею 3,22 га та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, розташованих на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області. Позивачі являються спадкоємцями за законом першої черги, але позбавлені можливості оформити спадщину, у звязку з хворобливим станом здоровя та юридичною необізнаністю невчасно звернулися до органу нотаріату. Вважали себе такими, що прийняли спадщину, оскільки мали на руках правовстановлюючий документ. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку немає, майновий спір відсутній, відмерлою спадщина не визнавалась.Викладені обставини вважали поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Представник позивачів ОСОБА_1 /ордер серія СМ № 56 від 15.06.2016/ в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з наведених у позові підстав /ас.44-46/.

Відповідач явку представника не забезпечив, відповідно поданої заяви не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглянути за відсутності його представника /ас. 38/.

Відповідно до положень частини другої статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з частиною четвертою статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судовим розглядом за матеріалами справи встановлено, що 29 квітня 2008 року померла ОСОБА_4, місце смерті с. Осоївка, місце державної реєстрації смерті виконком Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 09 від 01.05.2008 /копія ас. 8/; на день смерті бала зареєстрована та самотньо проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 /ас. 9/.

Наявна спадкова маса після смерті ОСОБА_4 складається з права власності на земельну ділянку площею 3,22 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Хвиля», розташованих на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області /копії ас. 12-13/.

За повідомленням в. о. завідувача Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_5 № 409/01-16 від 24.05.2016 спадкова справа після померлої 29 квітня 2008 року ОСОБА_4 не заводилася та не видавалася. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №№ 43944066, 43944108 від 24.05.2016 від імені ОСОБА_4 заповіти не посвідчувалися /ас. 32-35/.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є синами спадкодавця ОСОБА_4 /копії ас.10-11/.

10 травня 2016 року позивачам приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 29 квітня 2008 року ОСОБА_4 у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини /ас. 15/.

Згідно медичної документації позивачів /копії ас. 16-23/ ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в лікарні з 2007 року з діагнозом: вторинна артеріальна гіпертензія другої стадії, синусова тахікардія, хронічний вторинний пієлонефрит. У 2007 р. переніс оперативне втручання з приводу хвороби нирок; ОСОБА_3 тривалий час страждає на цукровий діабет 2 типу, діабетичну ангіопатію нижніх кінцівок ІV стадії, гангрена 1,11 пальців правої стопи; самостійно пересуватись позбавлений можливості.

Встановивши вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1222, частина перша статті 1220, частина перша статті 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Положеннями частини третьої статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Таким чином, наведене вище свідчить про те, що позивачі є спадкоємцями за законом і мали намір прийняти спадщину, яка відкрилась після померлої 29 квітня 2008 року ОСОБА_4, і від неї як спадкоємці за законом не відмовилися.

Відповідно до статті 1277 ЦК України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Осоївська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою.

Встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі частини першої статті 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Суд вважає, що причини, на які посилаються позивачі, що завадили їм вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, є поважними, тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Достатнім для подання позивачам заяв про прийняття спадщини суд вважає надання їм строку в два місяця.

Керуючись статтями 3, 10- 11, 58-61, 79, 88, 174, 197, 209, 212, 214 - 215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, строк в два місяці після набрання рішенням суду законної сили, на подачу заяви про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини за законом після померлої 29 квітня 2008 року ОСОБА_4.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, строк в два місяці після набрання рішенням суду законної сили, на подачу заяви про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини за законом після померлої 29 квітня 2008 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар