Справа № 199/7898/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06.12.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Куземі О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що вона є онукою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Після її смерті відкрилась спадщина на належне останній майно. Також ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці та донька ОСОБА_2 - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна сестра заявниці ОСОБА_4, та на даний час заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті бабусі ОСОБА_2. При зверненні до нотаріальної контори заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано документів, які підтверджують факт родинних відносин матері заявниці ОСОБА_3 із спадкодавцем ОСОБА_2. Як зазначає заявник, що відповідно до актового запису від 10.02.1925 року №48 було укладено шлюбу між ОСОБА_5 та бабусею заявниці ОСОБА_2, протягом шлюбу в них народилась донька, мати заявниці, ОСОБА_3, яка 19 січня 1953 року вийшла заміж та її прізвище було змінено на «ОСОБА_3» однак свідоцтво про одруження було втрачено, протягом шлюбу народилось двоє дітей ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, та заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. 15 вересня 1979 року заявниця уклала шлюб та її прізвище змінилось на «ОСОБА_1». У зв'язку з виявленими розбіжностями в написанні прізвища бабусі заявниці та матері заявниці та неможливістю підтвердити родинні стосунки, заявниця не має можливості переоформити спадкове майно, тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявниця та її представник позовні вимоги підтримала, просили суд їх задовольнити, надали суду пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не з'явився, про часу, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, бабуся заявниці ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 про що, згідно довідки Державного архіву Дніпропетровської області від 07.10.2016 року за № Ж-34-2016, у книзі реєстрації актів цивільного стану АНД районного відділу ЗАГС м. Катеринослава є актовий запис від 10.02.1925 року №48. Протягом шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3 ( актовий запис містить по батькові «ОСОБА_3»), мати заявниці, що підтверджується архівною довідкою Державного архіву Дніпропетровської області від 06.10.2016 року згідно якої у книзі реєстрації актів цивільного стану Амур-Нижньодніпровського відділу ЗАГС м. Дніпропетровська є актовий запис від 07.09.1928 року №862 про народження ОСОБА_3.

ОСОБА_3 19 січня 1953 року вийшла заміж за ОСОБА_12 та змінила прізвище на «ОСОБА_3». Протягом шлюбу народилось двоє дітей ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, та заявниця, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 23.09.1958 року матір'ю зазначена ОСОБА_3.

При зверненні до нотаріальної контори, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не було надано документів які б підтверджували факт родинних стосунків ОСОБА_3 із спадкодавцем ОСОБА_2.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме відповідних свідоцтв про народження, укладення шлюбу. А отже судом встановлено, що померла ОСОБА_3 є дійсно рідною донькою спадкодавця ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичнимиособами.

Тому суд, виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 212-218,234, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, що не були присутніми при його проголошенні,- у той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя