Ширяївський районний суд Одеської області
21.03.2016 Справа №: 518/318/16-ц Провадження № 2/518/475/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2016 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Палія С.А.,

при секретарі Яворській Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Малярчук) ОСОБА_3, зареєстрований 15.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 77; неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з відповідачем ОСОБА_2

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося у звязку з відсутністю спільних інтересів та різністю характерів.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Протункевич».

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 15.11.2008 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 77 (свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД № 076787).

Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю.

Сторони припинили шлюбні стосунки наприкінці 2013 року, з того часу спільне господарство між ними не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є відсутність спільних інтересів та різність характерів. Майновий спір у сторін відсутній.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.

На підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Сторони вирішили прізвища залишити без змін.

Таким чином, суд дійшов висновку, що побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 109-113 СК України, ст.ст. 10, 11, 64, 209, 212-215, 222, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 77 (свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД № 076787) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Малярчук) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з відповідачем ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Протункевич».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Ширяївського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С.А. Палій