Ухвала

28 вересня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

ЖуравельВ.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 23 серпня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в справі за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2009 року позов АКБ «Форум» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором № 0083/07/17-AL15 у сумі 17 545,59 доларів США та пеню в розмірі 3 293грн 23коп.

На підставі даного судового рішення видано виконавчий лист № 2/417 від 16 грудня 2009 року.

У квітні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання указаного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2015 року визнано недійсним договір поруки, укладений між ним та АКБ «Форум» на забезпечення першим виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором № 0083/07/17-AL15.

Враховуючи те, що вищезазначеним судовим рішенням встановлено, що його обов'язок перед АКБ «Форум» повністю відсутній, просив заяву задовольнити.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 червня 2016 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Визнано виконавчий лист № 2/4171, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 16 грудня 2009 року на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2009 року в справі за позовом АКБ «Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості в розмірі 17 545,48 доларів США з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 23 серпня 2016 року ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 червня 2016 року скасовано та постановлено нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, у якій він просить скасувати оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції та залишити в силі ухвалу місцевого суду, посилаючись на порушення норм процесуального права.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити.

Відповідно до п. 281 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо виправлення помилки у виконавчому листі або визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пп. 1, 3, 4, 13-18, 20, 24-29, 31-33 ч. 1 ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Отже, оскарження в касаційному порядку ухвали апеляційного суду про відмову в задоволенні заяви щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не передбачено.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 23 серпня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в справі за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Журавель