Справа № 309/1718/16-ц
Провадження № 6/309/98/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Кемінь В.Д.

при секретарі Плиска Т.Ю.

розглянувши подання старшого державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 за погодженням з начальником Хустського районного відділу державної виконавчої служби про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_2, за кордон.

Подання вмотивовано тим, що на виконанні Хустського районного відділу державної виконавчої служби знаходяться виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 309/2067/15-ц від 06.07.2015 року виданого Хустським районним судом, Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 1831,58 грн. та 121,80 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Старшим державним виконавцем 05.02.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. Однак, боржником в добровільному порядку рішення суду не виконується.

Перевіркою майнового стану боржника, встановлено, що у нього відсутнє майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення наявної суми боргу.

В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав, просив його задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні Хустського районного відділу державної виконавчої служби знаходяться виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 309/2067/15-ц від 06.07.2015 року виданого Хустським районним судом, Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 1831,58 грн. та 121,80 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Старшим державним виконавцем 05.02.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. Однак, боржником в добровільному порядку рішення суду не виконується.

Перевіркою майнового стану боржника, встановлено, що у нього відсутнє майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення наявної суми боргу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово вилучений у громадянина, який ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 за погодженням з начальником Хустського районного відділу державної виконавчої служби - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду з України громадянку ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Бороняво, вул. Центральна, № 268, Хустського району, Закарпатської області до виконання нею зобов'язань встановлених виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3