Провадження № 2/761/4148/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з Українського державного підприємства зв'язку «Укрпошта» 20 600 грн. коштів не повернутих за поштовим переказом та 274 грн. за послуги поштового зв'язку, посилаючись на те, що 15 березня 2012 року ним з поштового відділення № 48 Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» здійснено поштовий електронний переказ на суму 20 600 грн. 00 коп., що підтверджується фіскальним чеком від 15.03.2015року.

Кошти позивачем було переказано на ім'я ОСОБА_2 м. Одеса, до запитання. ОСОБА_3 взамін, мав переслати позивачу чотири мобільні телефони марок: iPhone 4s 166b blak Neverloc 2 штуки загальною вартістю 10300грн. 00 коп., iPhone 4s 166b Neverloc 2 штуки загальною вартістю 10300грн. 00 коп., а всього на суму 20 600 грн. 00 коп.

На адресу позивача від ОСОБА_3 надійшла посилка з оголошеною цінністю та описом вкладення, однак, при розкритті він виявив, що йому надіслано не телефони, а використанні корпуси від телефонів.

16 березня 2012 року, позивач написав заяву у Київську міську дирекцію УДППЗ про блокування поштового переказу у зв'язку із подачею ним заяви до правоохоронних органів про порушення кримінальної справи за шахрайськими діями ОСОБА_3

19.07.2013 року Київська міська дирекція Українського державного підприємства зв'язку «Укрпошта» листом №303/06-457 повідомила позивача, що виплата поштового переказу післяплати № 296 на суму 20600,00 грн. відправленого ним 15.03.2012 року із відділення поштового зв'язку (ВПЗ) Київ - 49 на ім'я ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, до запитання) заблокована. Поштовий переказ № 296 на суму 20600,00грн. станом на 18.07.2013 року не виплачений.

19.06.2015 року Слідчим відділенням Приморського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ повідомлено позивача, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою позивача від 17.06.2013 року відносно ОСОБА_3 закрито у зв'язку із відсутністю в діях невстановленої особи складу кримінального правопорушення.

У зв'язку із закриттям кримінального провадження він звернувся до Київської міської дирекції Українського державного підприємства зв'язку «Укрпошта» із заявою про повернення йому коштів за поштовим переказом зробленим 15.03.2012 року в сумі 20 600 гри. 00 коп.

Листом від 28.07.2015 року Київська міська дирекція Українською державного підприємства зв'язку «Укрпошта» відмовила йому у поверненні коштів пославшись на те, що термін зберігання переказів становить 3 роки, з дати його приймання до пересилання. Оскільки в установлений термін зберігання 3 роки, за отриманням даного переказу ніхто не звернувся, переказ післяплати №0296 01.04.2015 року знято зі зберігання в ІРД, сума якого перерахована до Державного бюджету, позивач вважає, що відповідачем порушено його права, у звязку з чим звернувся до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, зазначивши, що оскільки в установлений термін за отриманням вказаного переказу ніхто не звернувся, він був перерахований до Державного бюджету України.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.03.2012 року з м. Одеса було відправлено посилку № 750 з оголошеною цінністю 20600 грн. з післясплатою 20 600 грн. на ім'я ОСОБА_1.

15.03.2012 року Посилка надійшла в належному стані, з цілісною оболонкою без доступу до вкладення у відділення поштового зв'язку Київ-49 (надалі ВПЗ Київ-49) та цього ж дня вручена Позивачу без пред'явлення ним будь-яких претензій. Під час вручення посилки Позивач перевірив її масу та зовнішній стан оболонки.

15 березня 2012 року позивачем з поштового відділення № 48 Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» здійснено поштовий електронний переказ на суму 20 600 грн. 00 коп., що підтверджується фіскальним чеком від 15.03.2012 року на ім'я ОСОБА_2 м.Одеса, до запитання.

Оператором поштового зв'язку було прийнято визначену ним суму вартості відправлення в розмірі 20 600 грн. та направлено її відправнику посилки поштовим переказом № 296 БД НОМЕР_1.

16 березня 2012 року, позивач написав заяву у Київську міську дирекцію УДППЗ про блокування поштового переказу у зв'язку із подачею ним заяви до правоохоронних органів про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3

Поштовий переказ № 296 від 15.03.2012 року грошових коштів в сумі 20600 грн. призначених для отримання ОСОБА_2 не був виплачений одержувачу та 24.04.2012 року, його направлено на зберігання до Інформаційно- розрахункової дирекції УДППЗ «Укрпошта».

17.06.2013 року слідчим відділом Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань заяву позивача про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3

19.07.2013 року Київська міська дирекція Українського державного підприємства зв'язку «Укрпошта» листом №303/06-457 повідомила позивача, що виплата поштового переказу післяплати № 296 на суму 20600,00 грн. відправленого ним 15.03.2012 року із відділення поштового зв'язку (ВПЗ) Київ - 49 на ім'я ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, до запитання) заблокована. Поштовий переказ № 296 на суму 20600,00грн. станом на 18.07.2013 року не виплачений.

19.06.2015р. Слідчим відділенням Приморського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою позивача від 17.06.2013року відносно ОСОБА_3, закрито у зв'язку із відсутністю в діях невстановленої особи складу кримінального правопорушення.

У зв'язку із закриттям кримінального провадження позивач звернувся до Київської міської дирекції Українського державного підприємства зв'язку «Укрпошта» із заявою про повернення йому коштів за поштовим переказом зробленим 15.03.2012р. в сумі 20 600 гри. 00 коп.

Листом від 28.07.2015року Київська міська дирекція Українською державного підприємства зв'язку «Укрпошта» відмовила йому у поверненні коштів пославшись на те, що термін зберігання переказів становить 3 роки з дати його приймання до пересилання. Оскільки в установлений термін зберігання за отриманням даного переказу ніхто не звернувся, переказ післяплати №0296 01.04.2015року знято з перерахованям до Державного бюджету.

Статтею 1 Закону України «Про поштовий зв'язок послуги» передбачено, що послуги поштового зв'язку - продукт діяльності оператора поштового зв'язку з приймання, обробки, перевезення та доставки (вручення) поштових відправлень, виконання доручень користувачів щодо поштових переказів, банківських операцій, спрямований і задоволення потреб користувачів.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про поштовий зв'язок» Послуги поштового зв'язку надаються на договірній основі згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, та повинні відповідати встановленим нормам якості.

Відповідно до абз. 20 п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 (далі - Правила) поштове відправлення з післяплатою - поштове відправлення з оголошеною цінністю, під час подання якого відправник доручає оператору поштового зв'язку стягнути визначену ним суму вартості відправлення з одержувача і переслати її за зворотною адресою поштовим переказом.

Відповідно до п. 109 Правил поштове відправлення з позначкою "Післяплата" видається одержувачу після внесення визначеної відправником суми післяплати та здійснення оплати за її пересилання поштовим переказом.

Вручене одержувачу відповідно до цих Правил поштове відправлення з позначкою "Післяплата" поверненню не підлягає, а внесена ним сума післяплати і оплата за її пересилання поштовим переказом не повертаються.

Зі змісту п. 7.3.1. розділу 7.3. «Порядок та зберігання поштових переказів» Положення про поштовий переказ, затверджене наказом УДППЗ «Укрпошта» від 31.05.2010 року № 275 до Інформаційно-розрахункової дирекції УДППЗ «Укрпошта» направляються бланки не виплачених поштових переказів та інформація про електронний переказ, що знаходиться в базі даних.

Відповідно до ч. 2 п. 119 Правил невиплачені поштові перекази зберігаються протягом трьох років з дня прийняття їх для пересилання.

Враховуючи те, що встановлений законодавством строк зберігання поштових переказів вийшов, вказані кошти були перераховані до Державного бюджету, з боку відповідача порушення законодавства при прийманні, доставці та зберіганні поштового переказу не встановлено, суд приходить до висновку, що позовна заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 526, 624 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213- 215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства зв'язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції про стягнення коштів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: