МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. №2-з/521/4432/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Нейковій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_2про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному майні,

встановив:

У липні 2016року ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному майні.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2016року у зазначеній справі відкрито провадження та призначений судовий розгляд справи (а.с.21).

Від позивачки через канцелярію суду надійшло клопотання про забезпечення доказів, яким останній просив суд витребувати від Територіального сервісного центру 5141 Регіонального сервісного центру в Одеській області відомості щодо зареєстрованого права власності стосовно автомобілю марки CHEVROLET ЕР1СА, 2008 року випуску, колір сірий, тип ТЗ - універсальний, кузов №KLIF69KЕ8B130471, двигун № X20D1104445К, попередній реєстраційний номер НОМЕР_1, який належав на підставі технічного паспорту ВНС 160489 від 26 серпня 2008 року ОСОБА_4, в подальшому на підставі рішення Малиновського районного суду від 15 квітня 2015року належав ОСОБА_5 та відчужений ОСОБА_5 в 2015році третій особі та довідку-рахунок, оформлену при відчуженні ОСОБА_5 зазначеного автомобілю.

Необхідність такого забезпечення доказів позивач обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Суд, розглянувши заяву позивачки про витребування доказів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків та витребування.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної компенсації за частку у спільному майні задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру 5141 Регіонального сервісного центру в Одеській області відомості щодо зареєстрованого права власності стосовно автомобілю марки CHEVROLET ЕР1СА, 2008 року випуску, колір сірий, тип ТЗ - універсальний, кузов №KLIF69KЕ8B130471, двигун №X20D1104445К, попередній реєстраційний номер НОМЕР_1, який належав на підставі технічного паспорту ВНС 160489 від 26 серпня 2008 року ОСОБА_4, в подальшому на підставі рішення Малиновського районного суду від 15 квітня 2015року належав ОСОБА_5 та відчужений ОСОБА_5 в 2015році третій особі та належним чином засвідчену копію довідки-рахунку або договору-купівлі-продажу, оформлених при відчуженні ОСОБА_5 зазначеного автомобілю.

Копію ухвали направити до Територіального сервісного центру 5141 Регіонального сервісного центру в Одеській області - для виконання.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати предявнику ухвали на руки.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М.Сегеда