Справа № 128/854/16-ц
УХВАЛА

15 листопада 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді: Ганкіної І.А.

при секретарі Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_5», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання недійсним державного акта і договору іпотеки , -

В с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5,

подав клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати від Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6, копію договору іпотеки від 14.03.2007 року укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5», зареєстрованого в реєстрі за № 243 та копію нотаріальної справи, яка була заведена в звязку з посвідченням даного договору, дане клопотання просить розглядати у їх відсутність.

Відповідачі надали спільну заяву, за якою проти задоволення клопотання не заперечують, та просять розглянути у їх відсутність.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації надала заяву, якою просять справу розглядати у їх відсутність, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд виходячи з мети повного дослідження обставин позовної заяви, зважаючи на заявлені позивачем вимоги, вважає за необхідне дане клопотання позивача задоволити та витребувати вищевикладені документи.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (Вінницька область, м. Вінниця, вул. Михайличенка 10/2 ):

- копію договору іпотеки від 14.03.2007 року укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5», зареєстрованого в реєстрі за № 243 та копію нотаріальної справи, яка була заведена в звязку з посвідченням даного договору.

Ухвала суду окремо від судового рішення до оскарження не підлягає.

Суддя: