МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" червня 2016 р. Справа № 370/684/16-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши клопотання директора ТОВ «ДКС Транс» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКС ТРАНС», треті особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Перша» про відшкодування матеріального збитку, завданого внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди , -

в с т а н о в и в :

13.06.2016 р. директор ТОВ «ДКС Транс» ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та просила забезпечити участь ОСОБА_4, як представника відповідача, у наступному судовому засіданні, яке призначено на 23.06.2016 р. на 11 год. в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКС ТРАНС», треті особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Перша» про відшкодування матеріального збитку, завданого внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на неможливість прибуття представника відповідача у судове засідання.

Також, директор ТОВ «ДКС Транс» зазначила суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, проспект ім. Дмитра Яворницького, буд. 57) та вказала особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наявність відповідного клопотання, а також те, що в представника відповідача не має можливості з'явитись в судове засідання до Макарівського районного суду Київської області, у зв'язку з тим, що відповідач зареєстрований та веде свою діяльність у м. Дніпропетровську, а його уповноважений представник ОСОБА_4 мешкає в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, однак вона заінтересована в тому, щоб судове засідання відбулося за її присутності, найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, проспект ім. Дмитра Яворницького, буд. 57), суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКС ТРАНС», треті особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Перша» про відшкодування матеріального збитку, завданого внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди в режимі відеоконференції слід доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, проспект ім. Дмитра Яворницького, буд. 57).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник відповідача ОСОБА_4.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання директора ТОВ «ДКС Транс» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 23 червня 2016 року об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, проспект ім. Дмитра Яворницького, буд. 57) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКС ТРАНС», треті особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Перша» про відшкодування матеріального збитку, завданого внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди 23 червня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник ТОВ «ДКС Транс» ОСОБА_4.

Макарівський районний суд Київської області доручає відповідній службовій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника ТОВ «ДКС Транс» ОСОБА_4.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, проспект ім. Дмитра Яворницького, буд. 57) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Устимчук