Провадження № 2/537/647/2016
Справа № 537/2512/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просила суд винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2, місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 визначити з нею.

Свої вимоги мотивувала тим, що 28.12.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину, доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з грудня 2015 року вони з відповідачем припинили шлюбно сімейні відносини. Мешкаючи разом однією сімєю тільки шкодять один одному. У них з відповідачем різні погляди на життя, введення домашнього господарства та виховання їх дитини, не можуть знайти спільного рішення у елементарних побутових проблемах, це все призводить до безпідставних сварок та непорозумінь. Вона дійшла висновку, що вони з відповідачем різні люди, фактично їх сімя існує формально. На даний час вони з відповідачем майже не спілкуються, кожний з них живе окремо, спільного господарства не ведуть. Все вищевикладене стало причиною розпаду їх сімї. Вважає, що примирення між ними неможливо, оскільки майбутнє їх відносин є безперспективними, сімя розпалась остаточно, а тому вона звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі з підстав, що зазначені в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з позивачкою не заперечував.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне:

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 28 грудня 2012 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №1132, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №100930, яке видане 28.12.2012 року.

Від вищезазначеного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І КЕ №194463, яке видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 21 березня 2014 року.

Сторони шлюбних відносин не підтримують з квітня 2016 року, спільне господарство не ведуть та з цього часу проживають окремо.

Спільне життя сторін не склалося у звязку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню.

Сторонами досягнуто згоди по питанню щодо місця проживання їх малолітньої дитини з позивачкою і суд вважає це правильним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105 ч.2, 110, 112, 114, 115, 160 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 грудня 2012 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №1132, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Биченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище набуте після реєстрації шлюбу «Литвиненко».

Місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Дане рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: