Справа № 521/3700/14-ц
Провадження № 6/521/557/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К. розглянувши питання про витребування доказів щодо розгляду подання Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській про розяснення рішень, виконавчих документів, які підлягають примусовому виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 набуті без достатньої правової підстави грошові кошти у розмір 1750,0 доларів США, суму процентів за користування чужими коштами без достатньої правової підстави в розмірі 4992,83 грн., моральну шкоду у розмірі 10000,0 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 набуті без достатньої правової підстави грошові кошти у розмір 30900,0 грн. та 6625,0 доларів США, суму процентів за користування чужими коштами без достатньої правової підстави в розмірі 24701,27 грн., моральну шкоду у розмірі 10000,0 грн. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 972,22 гривень.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2015 року заяву відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та моральної шкоди залишено без задоволення.

На виконанні Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції перебуває виконавчий лист №521/3700/14-ц від 03 червня 2015 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 заборгованості у розмірі: 1750,0 доларів США та 14992,83 гривень.

11 червня 2015 року на підставі заяви стягувача, державним виконавцем Відділу винесено постанову про відкриття виконачого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома та виконання.

Відповідно до довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, було встановлено, що ОСОБА_2 належить 1/3 частина та 1/6 частини квартири №144, по вул. Малиновського, 16 у місті Одеса у зв'язку з чим, винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13 серпня 2015 року.

20 листопада 2015 року та 04 червня 2016 року державним виконавцем Відділу здійснено виходи за адресою: м. Одеса, Малиновського 16, кв. 144 та на момент складання актів на стуки в двері та дзвінки ніхто не відповів, боржника за даною адресою виявлено не було, на підставі чого, потрапити до квартири для складання опису й арешту нерухомого майна виявилось неможливим.

Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській звернувся до суду із поданням про розяснення щодо порядку виконання рішення по справі № 521/3700/14-ц виданий 03 червня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 65601,27 грн. та 6625,00 доларів США з ОСОБА_3, а саме: вказати чи можливе виконання рішення у вигляді реалізації будинку по вул. Покровська, 31 с, Яковлівка в якому мешкає малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд вважає про необхідне витребувати з Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області завірену належним чином копію виконавчого провадження з виконання рішення суду по справі №521/3700/14-ц у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та моральної шкоди з метою повного та всебічного зясування обставин по справі.

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобовязати Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати суду завірену належним чином копію виконавчого провадження з виконання рішення суду по справі № 521/3700/14-ц за виконавчим листом, виданим 03.06.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

Ухвалу направити для виконання до Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський

25.11.2016