ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Буймовій Л.П.,

за участю секретаря: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05.07.2003 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Фастівського ДРАЦ Київської області. Подружжя проживали до вересня 2008 року, після чого розлучилися. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення залишилася проживати разом із відповідачкою. На підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2008 року позивач виплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу). 21.06.2014 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3, з якою на даний час не проживаю та не веду спільного господарства і маю намір розірвати шлюб. Від шлюбу з ОСОБА_3 позивач має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2016 року виплачує аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів свого заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Також, у зв'язку зтим, що ОСОБА_3 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, позивач, також, сплачує аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів свого заробітку (доходу) щомісячно, на утримання ОСОБА_3 на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2016 року. Позивач вказує, що загальний розмір аліментів, який стягується з нього на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перевищує половину його заробітної плати, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

Тому, позивач просить зменшити розмір утриманих з нього аліментів за рішенням суду від 30.09.2008 р. з ? частини до 1/6 частини з його доходу.

В судове засідання позивач не з'явився надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом вчасно та належним чином.

Третя особа, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття (а.с. 6, 12).

Згідно довідки ПАТ «Укразалізнипця» № 394 від 12.10.2016 року ОСОБА_1 дійсно працює у Моторвагонному депо Фастів-1 та щомісячно сплачує аліменти у розмірі 25% на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 згідно виконавчого листа №2-1888 від 30.09.2008 року (а.с. 9).

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 14 вересня 2016 року і до повноліття дитини (а.с.15).

Також, рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3, на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходу, щомісячно, до досягнення донькою, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, починаючи з 14 вересня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.128 КЗпП України, при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п'ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку. Обмеження не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05. 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Позивачем надано довідку про склад сім'ї, довідку про заробітну плату з квітня 2016 року по вересень 2016 року. Вказані відомості підтверджують матеріальне становище позивача.

Враховуючи сімейний стан та матеріальне становище позивача, беручи до уваги, що на його утриманні перебуває двої неповнолітніх дітей, з метою захисту прав позивача та дітей на належні умови життя, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, зменшивши розмір аліментів.

Керуючись ст.ст. 90, 180, 182-184 Сімейного кодексу України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05. 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»ст. ст. 10, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Фастівського міськрайонного суд Київської області від 30.09.2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. В. Офірна, Фастівського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити, з дня набрання даним рішенням законної сили, стягнення аліментів із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за рішенням Фастівського міськрайонного суд Київської області від 30.09.2008 року, №2-1888.

Виконавчий лист по справі №2-1888 від 30.09.2008 року відкликати.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П.Буймова