Справа № 368/840/16-ц
Провадження № 2/368/465/16
Рішення

іменем України

"27" червня 2016 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

Позивачка: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким:

- визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 поважними та встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2.

07.06.2016 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

14.06.2016 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 27.06.2016 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 27.06.2016 року, позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині позовної заяви.

В судове засідання, яке відбулося 27.06.2016 року, представник відповідача, - Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій відповідач позов визнає, просить суд слухати справу без участі представника.

Суд, вислухавши позивачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.

31 липня 2007 року помер ОСОБА_2, який є рідним братом позивачки, - ОСОБА_3.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії І -= ОК № 367782, яке видане (повторно) 21 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, в якому зазначено, що ОСОБА_2 помер 31 липня 2007 року, у віці 45 років, про що 02 серпня 2007 року складено відповідний актовий запис за № 17.

Місце смерті, - село Стави Кагарлицького району Київської області.

Факт спорідненості позивачки ОСОБА_1 та спадкодавця по даній справі, - ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії 1 ОК № 325597, яке видане (повторно) 12 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, в якому зазначено, що ОСОБА_1 народилася 11 липня 1957 року в село Стави Кагарлицького району Київської області.

В графі «батько» зазначений ОСОБА_4, який є рідним батьком покійного спадкодавця по даній справі, - ОСОБА_2.

В графі «мати» зазначена ОСОБА_5, яка є рідною матір»ю покійного спадкодавця по даній справі, - ОСОБА_2.

За життя спадкодавцю ОСОБА_2 належала спадщина, до складу якої входить грошовий вклад в Державному Ощадному Банку України, а також спадкове майно, яке він успадкував після смерті матері, - ОСОБА_5.

Як встановлено судом, за життя спадкодавцем по даній справі, - ОСОБА_2 заповіт складений не був.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні, спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_6 немає.

Згідно з ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері.

З урахуванням цього, ОСОБА_1, позивачка по справі, як рідна сестра спадкодавця, -ОСОБА_1, належить до спадкоємців другої черги.

Факт родинних відносин підтверджується Свідоцтвом про народження серії ІІ - АЯ № 008202, виданим Петровською сільрадою в Слов'янському районі Краснодарського краю 04 жовтня 1961 року, актовий запис № 219 від 02.10.1961 року.

Для отримання спадщини ОСОБА_1 не змогла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 була необізнаною у порядку прийняття спадщини та вважала себе такою, що вже прийняла спадщину, оскільки покійний брат до моменту смерті тривалий час проживав з нею, що підтверджується довідкою № 341, виданою 18.05.2016 року виконкомом Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, в якій зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно, тимчасово, без реєстрації проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20 червня 2007 року по день смерті 31 липня 2007 року.

Факт того, що покійний ОСОБА_2, - спадкодавець по даній справі, не мав рідних, тобто, спадкоємців першої черги, та постійно проживав в одному домогосподарстві з позивачкою по справі, - ОСОБА_1 також опосередковано підтверджується довідкою № 342, яка видана 18.05.2016 року виконкомом Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, в якій зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно поховала брата, - ОСОБА_2, який помер 31 липня 2007 року.

Лише згодом, після спливу значного відрізку часу, від сторонніх осіб позивачка ОСОБА_1 дізналася, що спадщину їй слід оформити у нотаріуса за місцем реєстрації померлого, або його фактичного проживання на момент смерті, де їй повинні видати свідоцтво про право на спадщину.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в письмовій формі до нотаріальної контори з проханням розяснити їй порядок отримання спадщини за її братом. Там же їй усно та в письмовій формі повідомили, що для отримання спадщини у неї пропущено термін, встановлений законодавством, для подачі заяви про прийняття спадщини, та рекомендували звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку.

Спору про спадкування немає, а сама спадщина не визнана відумерлою відповідно до ч.1, 2 ст. 1277 Цивільного кодексу України, а отже вона є досі відкритою, тому, відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 має право на її прийняття, як спадкоємець.

ОСОБА_3 має право на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася по смерті її брата, оскільки даний строк пропущений із поважних причин.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Причини пропуску позивачкою ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні:

- як зазначалося судом вище, позивачка ОСОБА_1 не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як вважала, що фактично спільним веденням господарства до смерті, продовження утримання майна померлого, вона фактично сприйняла спадщину

- крім того, відсутність правових знань у позивачки ОСОБА_1 відносно законодавчих вимог щодо подачі заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк також призвело до пропуску цього строку.

Вищезазначені причини пропуску позивачкою ОСОБА_1 строку для подачі заяви про прийняття спадщини, на думку суду, є поважними, та є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до абз. 2 п. 24 Постанови пленуму ВС України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку, встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, - поважними.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянки України серії СМ 954400, виданий 23 липня 2007 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 31.07.2007 року, свідоцтво про смерть серії І ОК № 367782, видане (повторно) 21 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, до трьох місяців, з дня набрання законної сили даного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О.В. Закаблук