Справа № 2-1927/11
Провадження 2-во/372/42/16
ухвала

Іменем України

16 червня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі -,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась через представника до суду з заявою в порядку ст. 369 ЦПК України, в якій просить виправити помилку у дублікаті виконавчого листа по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Град-Інвест», треті особи ОСОБА_4 та Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Трипільська брама» про розірвання договору.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення помилки в виконавчому листі.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23.12.2011 року зобовязано відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Град-Інвест» повернути позивачу ОСОБА_2 передані до фонду фінансування будівництва виду «А» «Трипільська брама ІІ черга» грошові кошти у сумі 267 919 грн. 14 коп.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну стягувача, та замінено стягувача ОСОБА_2 за виконавчим листом Обухівського районного суду Київської області від 17 травня 2012 року по справі № 2-1927/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Град-Інвест», треті особи ОСОБА_4 та Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Трипільська брама» про розірвання договору, щодо зобовязання відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Град-Інвест» повернути позивачу передані до фонду фінансування будівництва виду «А» «Трипільська брама ІІ черга» грошові кошти у сумі 267 919 грн. 14 коп. на правонаступника ОСОБА_1.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у вищезазначеній справі.

17.03.2016 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа, оскільки в ньому невірно зазначено назву боржника, а саме: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Град-Інвест» замість правильного ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Град-Інвест», окрім того в дублікаті виконавчого листа не вказано дату його видачі та відсутня позначка «Дублікат».

Виходячи з наведеного, дослідивши матеріали справи , заяву, дублікат виконавчого листа, суд приходить до висновку, заява про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилки у дублікаті виконавчого листа по цивільній справі № 2-1927/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Град-Інвест», треті особи ОСОБА_4 та Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Трипільська брама» про розірвання договорузазначивши правильно назву боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Град-Інвест», дату його видачі та позначку «Дублікат».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення, особами які не брали участь у справі на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М.Мора