Справа № 562/581/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2016 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

В поданій до суду, із змінами, позовній заяві позивач вказує на те, що 29 грудня 2014 року між ним та відповідачем було укладено договір позики грошей в сумі 2000 дол. США та 2500 ЄВРО. На підтвердження укладення договору позики позичальником була надана відповідна розписка. Відповідач зобовязувався повернути кошти до 15 січня 2015 року. Проте, своє зобовязання не виконав і кошти не повернув. Просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 2000 дол. США та 2500 ЄВРО., три відсотки річних в сумі 5030 грн. 14 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1622 грн.

В судове засідання позивач не зявився. В поданій суду заяві він просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовільнити їх.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Суд вважає можливим розгляд справи без участі сторін та ухвалення заочного рішення.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 29 грудня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики на суму 2000 дол. США та 2500 ЄВРО про, що свідчить написана відповідачем розписка.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За умовами договору позики відповідач забов"язувався повернути позику до 15 січня 2015 року. Проте свого зобов"язання він не виконав, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунку поданого позивачем, який суд вважає проведеним вірно, вбачається що три відсотки річних від простроченої суми становлять 5030 грн. 14 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені судові витрати, які складаються з сплаченого нею судового збору в сумі 1622 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 625, 1046,1047 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) в рахунок відшкодування боргу за договором позики від 29 грудня 2015 року 2000 (дві тисячі) дол.США, 2500 (дві тисячі пятсот) ЄВРО з конвертацією цієї суми в національну валюту за офіційним курсом на день платежу та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 5030 (п"ять тисяч тридцять) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) 1622 (одна тисяча шістсот двадцять дві) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, на заочне рішення, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя