Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1697/16-ц
Провадження № 2/376/965/2016
"28" жовтня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді Клочка В.М.
за участю секретаря Якштас А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
Позивачі звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою, в обґрунтування вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4.
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді:
-житлового будинку за АДРЕСА_1, загальною площею 69,3 кв.м., житловою площею 57.1 кв.м.;
-земельної ділянки площею 3,3 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1;
Спадщину після смерті матері, як спадкоємиці першої черги в порядку спадкування за законом, прийняли відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України ( в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживали з матір'ю на момент її смерті.
Іншим спадкоємцем на спадкове майно після смерті матері є відповідач ОСОБА_3, який буде звертатися для оформлення своєї частки самостійно.
Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті матері в Сквирській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не мають можливості по тій причині, що житловий будинок не зареєстровано належним чином та свідоцтво про право власності не видане. Тому звертаються в суд з даним позовом.
Позивачі до суду не з'явилися, надали до канцелярії суду заяви, в яких просять розглянути позов без їх участі, позовні вимоги підтримують .
Відповідач в судове засідання також не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть.
Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року. Правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР1963 року, у тому числі щодо прийнятгя спадщини, кола спадкоємців за законом.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 померла до 01.01.2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України 2003 року, до виниклих правовідносин слід застосовувати правила та положення ЦК УРСР 1963 року.
Спадщину після смерті матері, позивачі як спадкоємці першої черги в порядку спадкування за законом, прийняли відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в редакції 1963 року) , так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживали з померлою матір'ю на момент смерті.
Іншим спадкоємцем на спадкове майно після смерті матері є відповідач ОСОБА_3, який буде звертатися для оформлення своєї частки самостійно.
Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті матері в Сквирській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не мають можливості по тій причині, що житловий будинок не зареєстровано належним чином та свідоцтво про право власності не видане. Тому звертаються в суд з даним позовом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 527, 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1, загальною площею 69,3 кв.м., житловою площею 57,1 кв.м. по 1/3 частині кожному.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,3 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Великополовецької сільської ради, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4 по 1/3 частині кожному.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: