БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/3207/16-ц
провадження № 2-о/361/121/16
РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області,

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд призначити його опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що є братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка визнана недієздатною рішенням Новоуренгойського міського суду Ямало-Ненецького автономного округу РФ від 26.12.2002 року. Опікуном ОСОБА_4 була мати - ОСОБА_5. Після її смерті, 29 жовтня 2015 року, сестра залишилась без опікуна. На даний час ОСОБА_4 знаходиться на повному забезпеченні заявника та проживає у нього за адресою: м. Бровари, вул. Марії Лагунової, б. 2, кв. 88.

У звязку із викладеними обставинами, ОСОБА_3 змушений звернутися до суду із вказаною заявою.

У судове засідання заявник не зявився, направивши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, де просив його заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій заяву ОСОБА_3 підтримала у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ст. 62 ЦК України - опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4, про що свідчать наявні у матеріалах справи копії свідоцтв про їх народження (а.с. 15-17).

Рішенням Новоуренгойського міського суду Ямало-Ненецького автономного округу РФ від 26.12.2002 року ОСОБА_4, 29 липгя ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною.

Опіку над ОСОБА_4 здійснювала її мати ОСОБА_5

Із копії свідоцтва про смерть серії ІІ-ДН № 8218885, виданого 03 листопада 2015 року відділом записів актів громадянського стану Ставропольського краю по місту Кисловодську, вбачається, що 29 жовтня 2015 року ОСОБА_5 померла (а.с. 18).

Згідно тимчасової посвідки на постійне проживання, місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов квартири № 88, що розташована у будинку № 2 по вулиці М. Лагунової у м. Бровари Київської області, в ході обстеження встановлено, що ОСОБА_3 проживає з дружиною та сином. Також за даною адресою проживає сестра ОСОБА_4, яка є недієздатною. ОСОБА_3 здійснює догляд з сестрою: готує їсти, прибирає, купу та дає ліки. (а.с. 21, 22).

Згідно з поданням за № 2-15/3053 від 08.06.2016 року виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3 над його недієздатною сестрою ОСОБА_4.

Аналізуючи в сукупності всі зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 41, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та призначити її опікуном брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин