Справа № 361/8858/15-ц
Провадження № 2/361/742/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 березня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 17 травня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №410/58/07-Пі, відповідно до умов якого остання отримала у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 57 000,00 доларів США, зі сплатою 13,5 % річних та кінцевим терміном погашення заборгованості до 16 травня 2014 року.

Кредитні кошти видавалися на поточні потреби зі встановленням іпотеки.

Кредитор виконав свої зобовязання належним чином у відповідності до п.п. 1.1., 2.1. кредитного договору.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 10 серпня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 895 030,36 гривень, яка складається з наступного: 26 825,10 доларів США, еквівалент станом на 10 серпня 2015 року згідно курсу НБУ становить 565 738,19 гривень заборгованість за кредитом, 15 613,75 доларів США, еквівалент станом на 10 серпня 2015 року згідно курсу НБУ становить 329 292,17 гривень заборгованість за відсотками.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №410/58/07-Пі від 17 травня 2007 року в розмірі 895 030,36 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 425,46 грн..

В судове засідання представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Судом встановлено, що 17 травня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №410/58/07-Пі, відповідно до умов якого остання отримала у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 57 000,00 доларів США, зі сплатою 13,5 % річних та кінцевим терміном погашення заборгованості до 16 травня 2014 року (а.с.13).

Кредитні кошти видавалися на поточні потреби зі встановленням іпотеки, що підтверджується договором іпотеки №07/І-58 від 17 травня 2007 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 (а.с.17-24).

14 червня 2010 року, на виконання вимог ч.5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником.

Відповідно до абзацу 5 п.1.2 Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», зареєстрованого 14.06.2010 року державним реєстратором Голосіївської у м. Києві державної адміністрації, № запису 7002827, ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ СР «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства. Банку належать всі права та обовязки, все рухоме та нерухоме майно, які належать АКБ СР «Укрсоцбанк» (а.с.28-37).

Кредитор виконав свої зобовязання належним чином у відповідності до п.п. 1.1., 2.1. кредитного договору.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 10 серпня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 895 030,36 гривень, яка складається з наступного: 26 825,10 доларів США, еквівалент станом на 10 серпня 2015 року згідно курсу НБУ становить 565 738,19 гривень заборгованість за кредитом, 15 613,75 доларів США, еквівалент станом на 10 серпня 2015 року згідно курсу НБУ становить 329 292,17 гривень заборгованість за відсотками (а.с.6-12).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки умови кредитного договору №410/58/07-Пі від 17 травня 2007 року, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 895 030,36 гривень, яка складається з наступного:

-26 825,10 доларів США, еквівалент станом на 10 серпня 2015 року згідно курсу НБУ становить 565 738,19 гривень заборгованість за кредитом;

-15 613,75 доларів США, еквівалент станом на 10 серпня 2015 року згідно курсу НБУ становить 329 292,17 гривень заборгованість за відсотками.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 425,46 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місце знаходження: 03150, місто Київ, вулиця Ковпака, 29, п/р 0002 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ) заборгованість за кредитним договором №410/58/07-Пі від 17 травня 2007 року в розмірі 895 030 (вісімсот девяносто пять тисяч тридцять) грн.. 36 коп..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місце знаходження: 03150, місто Київ, вулиця Ковпака, 29, п/р 0002 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 425 (тринадцять тисяч чотириста двадцять пять) грн.. 46 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський