233 Справа № 233/6504/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

при секретарі Круговій Ю.С.,

за участю представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 51493-cred від 21 лютого 2007 року у загальному розмірі 11933,19 грн., яку позивач визначає як суму достягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 24 листопада 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою від 23 грудня 2015 року справу прийнято до провадження судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишевої Т.О. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 січня 2016 року.

Після відкриття провадження у справі та прийняття справи до свого провадження встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України та позивача зобов*язано надати суду розрахунок суми достягнення заборгованості відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором 51493-cred від 21 лютого 2007 року у розмірі 11933,19 грн. із зазначенням суми заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами у строк до 28 січня 2015 року.

Представник позивача на виклик суду у судове засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому, витребуваний судом розрахунок суми достягнення заборгованості позивачем, який був належним чином повідомлений про необхідність його надання (а.с. 61, 70), суду не надано.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у справі було відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду, розяснивши представнику позивача його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

В силу ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України Про судовий збір сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про судовий збір, ст.ст. 207, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя