Справа № 750/7658/16-ц
Провадження № 2-о/750/142/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді: Литвиненко І.В.,

народних засідателів: Войтенко О.В., Грабовець В.М.,

із секретарем - Кравченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

заінтересована особа орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради,-

ВСТАНОВИВ:

заявниця звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його брата, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи це тим, що останній страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, на підставі викладеного ОСОБА_1. вимушений звернутися до суду з даною заявою, просить визнати його брата недієздатним та встановити над ним опіку.

Заявник до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що брат заявника ОСОБА_2, 04.10.1986 року, зареєстрований та фактично проживає за адресою заявника: вул.. 1-го. Травня, 157/20, м. Чернігів (а.с. 12).

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи загального захворювання (а..с 11).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 653 від 11.10.2016 року (а.с. 36-38) ОСОБА_2 має психічний розлад у вигляді уродженої стійкої помірної розумової відсталості ДЦП (F 71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду) за своїм психічним станом на теперішній час позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час потребує опіки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, суд доходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в частині визнання його брата ОСОБА_2 недієздатним підлягає задоволенню.

Що стосується вимог про призначення опікуном, то судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

Суд вважає, що ОСОБА_1. може бути піклувальником над своїм братом, оскільки здійснює постійний догляд за ним, який він потребує. Крім того, відповідно до довідок, що знаходяться в матеріалах справи, за станом здоровя може бути опікуном недієздатної особи.

Відповідно до копії витягу із рішення виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради № 204 від 14.11.2016 року «Щодо захисту прав недієздатних» було вирішено звернутись до Деснянського районного суду м. Чернігова із поданням про вирішення питання про призначення громадянина ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до подання Деснянської районної у м. Чернігові ради від 22.118.2016 року №8-02/12435 остання у разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, просить встановити над ним опіку та призначити опікуном його брата - ОСОБА_2

Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 1 статті 241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи те, що ніяких протипоказань у ОСОБА_1 для встановлення опікунства над його братом не має, суд вважає за можливе задовольнити його вимоги щодо призначення його опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. 63, 67 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: м. Чернігів, вул.. 1-го. ТравняАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: І.В. Литвиненко

Народні засідателі: Войтенко О.В.

ОСОБА_3