Справа № 706/965/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Христинівський районний суд Черкаської області
головуючого судді Орендарчука М.П.,
при секретарі Пізняк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором позики.
Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000 гривень сума боргу за договором позики; 1234.89 гривень пені за умовами договору позики; 1688 гривень 08 копійок сума боргу з урахуванням встановлених індексів інфляції за весь час прострочення; 70 гривень 43 копійки 3% річних від простроченої суми, а всього 7993 гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати.
В обґрунтування позову посилався на такі обставини:
Між позивачем та відповідачем 30 жовтня 2014 року укладений Договір позики, згідно якого позивач позичив відповідачу 5000 гривень кінцевим строком сплати до 20 березня 2015 року.
Вказаний договір позики оформлено власноруч написаною борговою розпискою відповідача.
Обов'язковою умовою договору є повернення боргу рівними частинами по одній тисячі гривень до 20 числа кожного місяця, тобто по 1000 гривень до 20.11.2014 року, до 20.12.2014 року, до 20.01.2015 року, до 20.02.2015 року, до 20.03.2014 року.
Відповідач у встановлений строк гроші не повернув.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.
Відповідач не сплатив борг позивачу, в зв'язку з чим на теперішній час заборгованість відповідача перед позивачем відповідно до умов договору з урахуванням пені на рівні подвійної облікової ставки НБУ, індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми відповідно до ст. 625 ЦК України станом на 10.07.2015 року складає 7993 гривні 40 копійок, а саме:
- 5000 гривень сума боргу за договором позики;
- 1234.89 гривень сума пені за умовами договору:
1000 гривень - період прострочення з 21.11.2014 року по 10.07.2015 року ( до 05.02.2015 року - 77 днів, подвійна облікова ставка НБУ в день = 28/365= 0.0767%, кількість днів прострочення 77, пеня - 1000 *0.0767 *77/100 = 59.06 гривень; з 06.02 до 03.03.2015 року - 26 днів, подвійна облікова ставка НБУ в день = 39/365 = 0.1068%, кількість днів прострочення 26, пеня = 1000 *0.1068 *26/100 = 27.77 гривень ; з 04.03 до 10.07.2015 року - 129 днів, подвійна облікова ставка НБУ в день = 60/365= 0.1644%, кількість днів прострочення 129, пеня = 1000 *0.1644 * 129/100 = 212.08 гривень)
1000 гривень - період прострочення з 21.12.2014 року по 10.07.2015 року ( до 05.02.2015 року - 47 днів, подвійна облікова ставка НБУ в день = 28/365= 0.0767%, кількість днів прострочення 47, пеня = 1000 *0.0767 *47/100 = 36.05 гривень; з 06.02 до 03.03.2015 року - 26 днів, подвійна облікова ставка НБУ в день = 39/365 = 0.1068%, кількість днів прострочення 26, пеня = 1000 *0.1068 *26/100 = 27.77 гривень ; з 04.03 до 10.07.2015 року - 129 днів, подвійна облікова ставка НБУ в день = 60/365= 0.1644%, кількість днів прострочення 129, пеня = 1000 *0.1644 * 129/100 = 212.08 гривень)
1000 гривень - період прострочення з 21.01.2015 року по 10.07.2015 року ( до 05.02.2015 року - 16 днів, подвійна облікова ставка НБУ в день = 28/365= 0.0767%, кількість днів прострочення 16, пеня = 1000 *0.0767 * 16/100 = 12.27 гривень; з 06.02 до 03.03.2015 року - 26 днів, подвійна облікова ставка НБУ в день = 39/365 = 0.1068%, кількість днів прострочення 26, пеня = 1000 *0.1068 *26/100 = 27.77 гривень ; з 04.03 до 10.07.2015 року - 129 днів, подвійна облікова ставка НБУ в день = 60/365= 0.1644%, кількість днів прострочення 129, пеня = 1000 *0.1644 * 129/100 = 212.08 гривень)
1000 гривень - період прострочення з 21.02.2015 року по 10.07.2015 року ( до 03.03.2015 року - 11 днів, подвійна облікова ставка НБУ в день = 39/365 = 0.1068%, кількість днів прострочення 11, пеня = 1000 *0.1068 *11/100 = 11.75 гривень ; з 04.03 до 10.07.2015 року - 129 днів, подвійна облікова ставка НБУ в день = 60/365= 0.1644%, кількість днів прострочення 129, пеня = 1000 *0.1644 * 129/100 = 212.08 гривень)
1000 гривень - період прострочення з 21.03.2015 року по 10.07.2015 року (до 10.07.2015 року - 112 днів, подвійна облікова ставка НБУ в день = 60/365= 0.1644%, кількість днів прострочення 112, пеня = 1000 *0.1644 *112/100 = 184.13 гривень)
- 1688 гривень 08 копійок сума боргу з урахуванням встановлених індексів інфляції за весь час прострочення;
( 1000 (борг за листопад 2014 року) * 103% *103.1% * 105.3% *110.8% *114% *102.2% * 100.4% (індекси інфляції з грудня 2014 по червень 2015 включно) = 1449.28 - 1000 = 449.28 гривень)
( 1000 (борг за грудень 2014 року) * 103.1% *105.3% * 110.8% * 114% *102.2% *100.4%= 1407.06 - 1000 = 407,06 гривень)
( 1000 (борг за січень 2015 року) *105.3% * 110.8% *114% 402.2% *100.4%= 1365.93 -1000 = 365.93 гривні)
( 1000 (борг за лютий 2015 року) * 110.8% * 114% *102.2% *100.4%= 1296.07 - 1000 = 296.07 гривні)
( 1000 (борг за березень 2015 року) *114% * 102.2% * 100.4%= 1169.74 - 1000 = 169.74 гривні)
- 70 гривень 43 копійки 3% річних від простроченої суми;
Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума боргу 7993 гривні 40 копійок .
Позивача в судове засідання не з'явилась проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного:
30 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений Договір позики, згідно якого позивач позичив відповідачу 5000 гривень кінцевим строком сплати до 20 березня 2015 року.
Вказаний договір позики оформлено власноруч написаною борговою розпискою відповідача.
Обов'язковою умовою договору є повернення боргу рівними частинами по одній тисячі гривень до 20 числа кожного місяця, тобто по 1000 гривень до 20.11.2014 року, до 20.12.2014 року, до 20.01.2015 року, до 20.02.2015 року, до 20.03.2014 року.
Відповідач у встановлений строк гроші не повернув.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1078 ЦК України.
Однак суд зазначає, що відповідно до ст. 10 ЦПК всебічне і повне зясування всіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обовязків учасників спірних правовідносин. ст. 60 ЦПК закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Предмет доказування визначений ст. 179 ЦПК і ним є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Коло обставин, на які сторони посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень або на які вказують інші особи, можу бути різноманітним, а предмет доказування по конкретній справі досить визначений. На його склад вказує норма матеріального права, яку слід застосувати в даному конкретному випадку. Суд безпосередньо не приймає участі у зборі доказового матеріалу.
А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за договором позики.
Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 553 - 559 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НЕ 017920, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НЕ 701599, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 5000 гривень сума боргу за договором позики; 1234.89 гривень пені за умовами договору позики; 1688 гривень 08 копійок сума боргу з урахуванням встановлених індексів інфляції за весь час прострочення; 70 гривень 43 копійки 3% річних від простроченої суми, а всього 7993 гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НЕ 017920, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НЕ 701599, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НЕ 017920, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НЕ 701599, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) витрати повязані з оголошенням в газеті, що згідно з квитанції становить 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НЕ 017920, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НЕ 701599, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) витрати повязані з правовою допомогою, що згідно з розрахунку від 16.01.2016 року, становить730,80 грн.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, може подати заяву про його перегляд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя: М.П. Орендарчук