Справа № 215/3342/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю скретаря - ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини; третя особа Тернівський районний у м.Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану , -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2016 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження сина ОСОБА_4.

Вказує що перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 23.02.2007 р., спільне проживання було припинено в грудні 2010 р., після цього їх стосунки були періодичними, вони періодично мешкали разом . 21.08.2012 шлюббуло розірвано. У лютому 2012 року відповідачка народила сина ОСОБА_5, на той час позивач вважав дитину своєю рідною, у травні 2016 р. позивач дізнався, що він не є батьком сина ОСОБА_5. 11.07.2016 р. сторонами був проведений аналіз про встановлення батьківства ОСОБА_2 у відношені дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та його представник надав до суду заяву про підтримання позову, та розгляд справи в свою відсутність.

Відповідач подала до суду заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи в свою відсутність.

Третя особа - Тернівський відділ державної РАЦС надав до суду заяву про відсутність заперечень щодо позову, та розгляд справи в відсутність його представника .

Оскільки відповідач позов визнала, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Судом згідно наданих позивачем доказів - свідоцтвами про народження дитини, реєстрацію шлюбу, висновком спеціаліста №302 - встановлено, що кровне споріднення ОСОБА_2О з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутнє.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.136 Сімейного кодексу України згідно норм якої - особа яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство. У разі доведеності відсутності кровного споріднення з дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Таким чином порушене право позивача підлягає захисту, слід виключити відомості про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження дитини.

На підставі ст.ст.134,136 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 174 ч.4, 197 ч.2, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Виключити з актового запису №344 від 16.05.2012 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведеного Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, відомості про громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини, зобов'язавши Тернівський районний у м.Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головно територіального управління юстиції у Дніпропетровської області внести відповідні зміни у вказаний актовий запис.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: