Справа № 591/1771/14-ц
Провадження № 6/591/311/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

при секретарі - Тищенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що 16 листопада 2016 року між Кредитною спілкою «Громадська каса» та ОСОБА_1 укладений договір про відступлення прав вимоги за кредитною угодою №2506 до ОСОБА_2 та його поручителів, у зв'язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 23 червня 2014 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3С було відкрито виконавче провадження ВП № 43803279 про стягнення з ОСОБА_4 на користь КС «Громадська каса» боргу в сумі 11053,46 грн.( а.с. 97).

23 червня 2014 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3С було відкрито виконавче провадження ВП № 43803351 про стягнення з ОСОБА_5 на користь КС «Громадська каса» боргу в сумі 11053,46 грн.( а.с. 98).

З рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 квітня 2014 року вбачається, що стягувачем у виконавчому провадженні є Кредитна спілка «Громадська каса» (а.с. 67-68). Відповідно до договору№2 про відступлення прав вимоги за кредитною угодою №2506 від 16 листопада 2016 року, укладеного між Кредитною спілкою «Громадська каса» та ОСОБА_1, право вимоги до позичальника та поручителів за кредитною угодою перейшло до ОСОБА_1.

Таким чином, заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У виконавчому провадженні ВП № 43803279 з примусового виконання виконавчого листа № 591/1771/14-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь КС «Громадська каса» боргу в сумі 11053,46 грн. - замінити сторону - стягувача: з Кредитної спілки «Громадська каса» на ОСОБА_1 (м. Суми, вулиця Лисенка, буд. 14/39, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

У виконавчому провадженні ВП № 43802555 з примусового виконання виконавчого листа № 591/1771/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Громадська каса» боргу в сумі 11053,46 грн. - замінити сторону - стягувача: з Кредитної спілки «Громадська каса» на ОСОБА_1 (м. Суми, вулиця Лисенка, буд. 14/39, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

У виконавчому провадженні ВП №43803351 з примусового виконання виконавчого листа № 591/1771/14-ц про стягнення з ОСОБА_5 на користь КС «Громадська каса» боргу в сумі 11053,46 грн. - замінити сторону - стягувача: з Кредитної спілки «Громадська каса» на ОСОБА_1 (м. Суми, вулиця Лисенка, буд. 14/39, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть оскаржити її протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя Г.В.Шелєхова