Ухвала

21 листопада 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Леванчука А.О., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 - на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 29 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила розірвати договір оренди землі від 05 вересня 2012 року, укладений між нею та ОСОБА_7, зареєстрований 19 вересня 2012 року у відділі Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області; стягнути з відповідача заборгованість із орендної плати у загальному розмірі 22 403 грн 32 коп., яка утворилася за період із 2012 до 2015 року.

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2016 року позов задоволено.

Розірвано договір оренди землі від 05 вересня 2012 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, зареєстрований 19 вересня 2012 року у відділі Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області за № 02329, щодо земельної ділянки площею 7,5680 га, із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області згідно з державним актом на право власності на землю серії НОМЕР_1

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 заборгованість із орендної плати за 2012 - 2015 роки в загальній сумі 22 402 грн 32 коп. та судовий збір у сумі 1 102 грн 42 коп.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 29 червня 2016 року скасовано рішення суду першої інстанції у частині розірвання вищевказаного договору оренди землі, ухвалено у цій частині нове рішення, яким у задоволенні вказаних позовних вимог відмовлено.

Змінено рішення суду першої інстанції у частині розподілу судових витрат, а саме: стягнуто із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 витрати з оплати судового збору у сумі 487 грн 20 коп.

В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 - не погоджується із рішенням апеляційного суду у частині відмови у задоволенні позовних вимог про розірвання договору оренди землі та просить залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

А.О.Леванчук

А.В.Маляренко