Провадження № 2-о/127/742/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику В.О.,

за участю:

заявника: ОСОБА_1

заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №127/22824/16-ц за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області із заявою звернулася ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці. Згідно актового запису № 997 від 01.07.1958 року про народження у міському відділі ЗАГС м. Вінниці, в який внесені зміни 04.07.1974 року і повторно виданого на його підставі свідоцтва про народження НОМЕР_1, батьками являються - батько «ОСОБА_3, українець», мати - «ОСОБА_5, українка».

04.11.1983 року в Генеральному консульстві СРСР у Братиславі, Чехословаччина, заявник зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_6, прийняла його прізвище «ОСОБА_1».

На час народження заявника її батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, і прізвищем мами було дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», яке вона згодом змінила на прізвище батька «ОСОБА_1» при реєстрації їх шлюбу, що мало місце 21.02.1974 року у міському відділі ЗАГС м. Вінниці, актовий запис № 267. Однак, прийнявши прізвище чоловіка «ОСОБА_1», мати ніколи не міняла на це прізвище свій паспорт, і все життя її документи оформлялись на дівоче прізвище «ОСОБА_1».

Після реєстрації шлюбу батьків, 04.07.1974 року в органах ЗАГС було зареєстроване батьківство батька щодо заявника, у зв'язку з чим внесені відповідні зміни в актовий запис про народження. При цьому, оскільки батьками було надано до відділу ЗАГС їх свідоцтво про одруження, згідно до якого матері було присвоєно прізвище «ОСОБА_1», в нових документах про народження мати була записана за прізвищем «ОСОБА_1».

Внаслідок вчинення вищеописаних актів цивільного стану, виникла невідповідність прізвища матері заявника "ОСОБА_1" в наявному у заявника свідоцтві про народження з її прізвищем "ОСОБА_1", яке міститься в усіх документах матері, але ніхто з членів сім'ї ніколи не звертав на це уваги, оскільки при житті батьків ці розбіжності не створювали жодних проблем.

В зв'язку з невідповідністю прізвища матері "ОСОБА_1" в наявному у заявниці свідоцтві про народження з прізвищем "ОСОБА_1", яке міститься в усіх документах матері, заявник вимушена була після її смерті в судовому порядку доводити факт родинних відносин між нею та мамою. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2013 року у справі № 232/5746/12 був встановлений факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В даний час заявник оформляє своє право на спадщину після смерті батьків, проте при підготовці документів для оформлення права на спадщину нотаріус виявила, що прізвище мами в її свідоцтві про смерть не відповідає прізвищу, яке вона прийняла при реєстрації шлюбу з батьком заявниці, що ставить під сумнів їх шлюбні відносини. Оскільки обох батьків вже немає в живих, то немає можливості привести документи мами у відповідність до її дійсного прізвища, яке вона прийняла при реєстрації шлюбу. В зв'язку з цим у заявник звернулась до суду з даною заявою для встановлення шлюбних відносин між померлими батьками.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення заяви зазначивши про те, що вона є дочкою заявника, а обставини зазначені у заяві про встановлення факту повністю відповідають фактичним обставинам.

Заслухавши заявника та заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець міста Вінниці уклав шлюб 21.02.1974 року з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою міста Вінниці, про що Вінницьким міським відділом ЗАГС зроблено відповідний запис за №267. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку - ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_3 (а.с.11).

27.07.2002 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області видано паспорт НОМЕР_3 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженці міста Вінниці. Місце реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с. 7). Тобто, після укладення шлюбу ОСОБА_7 своє прізвище у паспорті на шлюбне «ОСОБА_1» не змінила.

Згідно до свідоцтва про встановлення батьківства, НОМЕР_4 ОСОБА_3 визнаний батьком дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, в громадянки ОСОБА_7, про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства 04.07.1974 року відділом ЗАГС Староміського райвиконкому м. Вінниці зроблено запис за №12 (а.с. 10).

04.07.1974 року Вінницьким міським відділом ЗАГС повторно видано свідоцтво про народження, НОМЕР_5, відповідно до якого батьками ОСОБА_9, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вінниці є ОСОБА_3 та ОСОБА_5, про що зроблено відповідний актовий запис №997 (а.с. 10).

Відповідно до довідки про укладення шлюбу № 316, ОСОБА_9, 04.11.1983 року уклала шлюб з ОСОБА_6, в Генеральному консульстві СССР в Братиславі. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища : чоловіку - ОСОБА_6, дружині - ОСОБА_6 (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_6, виданого 05.08.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, 05.08.2006 року ОСОБА_10 уклала шлюб із ОСОБА_11 та її прізвище після реєстрації шлюбу «ОСОБА_10» (а.с. 12.а).

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_7, виданого 01.03.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, 05.08.2006 року ОСОБА_12 уклала шлюб із ОСОБА_13 та її прізвище після реєстрації шлюбу «ОСОБА_12» (а.с. 13).

Відповідно до паспорту громадянина України, НОМЕР_8 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка міста Вінниці. Паспорт видано 27.07.2002 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області. Місце реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с. 5-6). Тобто прізвище із «ОСОБА_1» заявник у паспорті не змінювала.

ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_3, про що відділом РАГС Вінницької міської ради Вінницької області 16.04.1999 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №1034, що підтверджується свідоцтвом про смерть, НОМЕР_9 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7, про що відділом РАГС Вінницької міської ради Вінницької області 27.07.2005 року в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №2179, що підтверджується свідоцтвом про смерть, НОМЕР_10 (а.с. 15).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2013 року у справі № 232/5746/12 був встановлений факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17-19).

Із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 33749822 від 12.04.2013 року вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_7 є ОСОБА_1 (а.с.22).

Відповідно до записів домової книги на будинок АДРЕСА_1 про реєстрацію осіб, за даною адресою проводилась реєстрація: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 20-21).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України)

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, співвставивши дані факти та оцінюючи всі дослідженні в судовому засіданні докази в сукупності, суд вважає доведеним факт що гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Вінниці, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці, та гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець м. Вінниці, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 в м. Вінниці, були подружжям, шлюб яких зареєстрований 21 лютого 1974 року у міськвідділі ЗАГС м. Вінниця за актовим записом № 267 про укладення шлюбу між гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженцем м. Вінниці, та гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Вінниці, яка після укладання шлюбу прийняла прізвище "ОСОБА_1".

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Вінниці, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці, та гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець м. Вінниці, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 в м. Вінниці, були подружжям, шлюб яких зареєстрований 21 лютого 1974 року у міськвідділі ЗАГС м. Вінниця за актовим записом № 267 про укладення шлюбу між гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженцем м. Вінниці, та гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Вінниці, яка після укладання шлюбу прийняла прізвище "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: