Справа № 646/849/16-ц Провадження 2/646/569/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Червонозаводського району управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Харківської області про визнання договору дійсним, визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Червонозаводського району управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Харківської області про визнання договору дійсним, визнання права власності на квартиру.

25.01.2016 року позовна заява була залишенна без руху, оскільки форма та зміст позовної заяви не відповідає вимогам п. 5 ст.119 ЦПК України, позивач не сплатив судовий збір у розмірі 2270 грн.

Таким чином, позивачу необхідно було сплатити суму судового збору у розмірі 2270 грн. на рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова, код одержувача 37999628; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 0011; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Крім того, 22.01.2016р. позивачем було поданно позовну заяву з клопотання про розтрочення сплати судового збору у визначеному судом розмірі до ухвалення судового рішення у справі, у зв»язку з матеріальним становищем.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову у розтроченні сплати судового збору, оскільки позивачка не надала жодних доказів, що підтверджують її скрутний матеріальний стан. Тому, відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору.

У визначений ухвалою судді строк позивач не виправив перелічені недоліки.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Червонозаводського району управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Харківської області про визнання договору дійсним, визнання права власності на квартиру - визнати неподаним та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.П.Сорока