Справа № 295/7659/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.
Категорія 27 Доповідач Жигановська О. С.
У Х В А Л А

16 листопада 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, розстрочення або відстрочення його сплати до винесення судового рішення

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 12 жовтня 2016 року

за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

в с т а н о в и в :

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 12 жовтня 2016 року та вирішено питання щодо судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції 21 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 04 листопада 2016 року зазначену апеляційну скаргу скаргу залишено без руху у звязку із несплатою судового збору та надано строк 5 днів для усунення вказаних в ухваліків недоліків.

15 листопада 2016 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення.

Відповідно ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно ч.3 ст.82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Стаття 5 Закону України „Про судовий збір (зі змінами та доповненнями згідно Закону № 484-VIII від 22.05.2015 р.) містить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до розяснень, які містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В клопотанні ОСОБА_1 просить розстрочити або відстрочити сплату судового збору до прийняття апеляційним судом рішення по справі, посилаючись на те, що має скрутний матеріальний стан та надає довідку про склад сімї від 27.03.2015 року. Так, із вказаної довідки вбачається, що до родини входить 7 чоловік. Проте із вказаної довідки не вбачається матеріальний стан сімї. Крім того, в помешканні проживає син ОСОБА_2 зі своєю співмешканкою та малолітнім сином, який перебуває на їх утриманні, та син ОСОБА_3 зі своєю дружиною та малолітнім сином, який перебуває на їх утриманні. Доказів того, що вказані особи перебувають на повному утриманні ОСОБА_1 апелянтом не надано.

Крім того, у вказаному клопотанні ОСОБА_1 посилається, що має мізерні доходи, проте доказів на підтвердження цього не надає.

З огляду на наведене, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки обставини, на які посилається апелянт не є підставою для звільнення або відстрочення оплати судового збору,

Керуючись ст. 82 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, розстрочення або відстрочення його сплати до винесення судового рішення за її апеляційною скаргою на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 12 жовтня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: