Провадження №2/389/1097/16
У Х В А Л А

5 грудня 2016 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень, свідоцтва про право власності та державних актів на право приватної власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області від 26.01.2001 №28; визнати протиправним та скасувати рішення Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області від 29.01.2010 №817; визнати протиправним та скасувати свідоцтво про право власності ОСОБА_3, яке видане Богданівською сільською радою Знамянського району Кіровоградської області 23.02.2010 на будинок з господарсько-побутовими будівлями №18 по вул.Ватутіна у с.Богданівка Знамянського району Кіровоградської області; визнати протиправним та скасувати рішення Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області від 04.01.2011 №38 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки ОСОБА_3»; визнати протиправним та скасувати рішення Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області від 25.11.2011 №237 «Про затвердження технічної документації та передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_3»; скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №849343 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0:51:000:0411, виданий на імя ОСОБА_3; скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №849344 для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0:51:000:0412, виданий на імя ОСОБА_3.

На виконання ухвали суду від 24.11.2016 позивачем подана квитанція про сплату судового збору в сумі 1900 грн. та клопотання про відстрочення сплати решти судового збору в сумі 1407 грн. 20 коп., але не більше як до ухвалення рішення у справі. У поданному клопотанні ОСОБА_1 посилається на скрутне матеріальне становище, оскільки загальна сума судового збору за її позовом складає 3858 грн. 40 коп., що становить майже дві її заробітні плати.

Частиною 5 статті 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.29 своєї Постанови від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи наведені вище обставини, те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, забезпечуючи належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача щодо можливості звернення до суду, з другого боку, суддя, враховуючи майновий стан позивача, приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочення їй сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору в сумі 1407 грн. 20 коп., задовольнити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4