У х в а л А

12 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Хопти С.Ф., Штелик С.П..

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 6 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 лютого 2016 року у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та зустрічного позову ОСОБА_6 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 6 липня 2016 року рішення міськрайонного суду змінено, скасувавши його в частині відмови у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволено частково. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 24 вересня 2007 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_7, у сумі 371 159 грн 89 коп. перед публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно - житловий будинок з прибудовами по АДРЕСА_1, що розташований на приватизованій земельній ділянці розміром 0,0883 га, шляхом передачі іпотекодержателю права власності на житловий будинок з прибудовами по АДРЕСА_1. Визнано за публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» право власності на житловий будинок з прибудовами по АДРЕСА_1. У решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу запозовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 6 липня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько

С.Ф. Хопта

С.П. Штелик