Справа № 736/531/16-ц
Номер провадження 2/736/170/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

21 червня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представників третіх осіб: органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_3,

органу опіки та піклування Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_4,

Служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача орган опіки та піклування Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області, орган опіки та піклування Сядринська сільська рада Корюківського району Чернігівської області, Служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно спільної дитини позивача та відповідача, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що він безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обовязків, вихованням та утриманням дитини не займається, не піклується про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток. Вихованням дитини позивачка займається самостійно. З моменту розлучення з позивачкою у 2008 році відповідач бачив сина лише декілька разів. У звязку з цим позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити. Надала суду згоду на заочний розгляд справи, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи (а.с.44), до суду 21.06.2016 року не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Представники третіх осіб органу опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації, Служби у справах дітей Корюківської райдержадміністрації у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання 21.06.2016 року не зявилась.

Згідно вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не зявився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕЛ № 098467, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 18.11.2010 року (а.с.6).

26 грудня 2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЕЛ № 028940, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 26.12.2008 року (а.с.7).

ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою с. Сядрине Корюківського району Чернігівської області, вул. Робоча, 4 (а.с.12).

ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

14.04.2016 року були обстежені умови проживання малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає з матірю ОСОБА_1, за адресою: с. Сядрине Корюківського району, Чернігівської області, вул. Шевченка, 57. Умови проживання задовільні, наявне водопостачання, газове опалення. ОСОБА_1 з ОСОБА_2 розлучена. Зі слів ОСОБА_1 батько дитини участі у житті дитини не приймає, життям дитини не цікавиться, ніякої допомоги не надає. ОСОБА_2 ніде не працює, веде не здоровий спосіб життя. Дитина відвідує 3-й клас Сядринської ЗОШ, забезпечена всім необхідним для повного розвитку та виховання, має окреме спальне місце. Місце для навчання, одяг, взуття, іграшки, тощо.

Обстеження показало, що для дитини створені належні умови для проживання і повноцінного розвитку. Дитина в достатній кількості забезпечена одягом та взуттям. У сімї, де вона проживає, є продукти харчування (а.с.16).

Відповідно до педагогічної характеристики учня ІНФОРМАЦІЯ_5, батько ОСОБА_2 за три роки навчання сина в школі не відвідував батьківських зборів, не брав участі у позакласних заходах та у вихованні дитини. При невимушеній зустрічі ніколи не цікавився навчанням та поведінкою своєї дитини (а.с.18).

Згідно характеристики ОСОБА_7, наданої Корюківською школою мистецтв ім. О.С. Корнієвського 31.03.2016 року за № 70, батько ОСОБА_2 належної зацікавленості до навчання ОСОБА_7 в школі не проявляє (а.с.20).

Станом на березень 2016 року у відповідача ОСОБА_8 мається заборгованість зі сплати аліментів перед ОСОБА_1 в сумі 67540,05 грн. З січня 2009 року по березень 2016 року аліменти на утримання дитини відповідач жодного разу не сплачував (21-22).

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, допитані у судовому засіданні, показали, що відповідач ОСОБА_8 зі своєю дитиною, сином ОСОБА_7, взагалі не спілкується, не підтримує ніяких стосунків, будь-якої участі у вихованні та житті дитини не приймає.

Наведене свідчить, що відповідач в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов'язків батька по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною освіти.

Факт ухилення відповідачем від виховання та утримання дитини підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні та викладені судом вище.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав № 245/02-18 від 15.06.2016 року, опікунська рада Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.48).

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав № 02-16/932 від 22.04.2016 року, орган опіки та піклування Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23-24).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач, являючись батьком малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по її вихованню та утриманню, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору понесені позивачем, згідно квитанції № 46 від 26.04.2016 року, в розмірі 551,20 грн., слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.150, 155, 164, 166 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 224, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_8 ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача орган опіки та піклування Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області, орган опіки та піклування Сядринська сільська рада Корюківського району Чернігівської області, Служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно його малолітньої дитини сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судових витрат.

Направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що він має право протягом десяти днів з дня отримання його копії подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_12