Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/844/16-ц
У Х В А Л А

24.11.2016

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І. О. ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 29.08.2016 заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом витребування доказів було задоволено та витребувано відповідні відомості із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області.

Суд з власної ініціативи поставив питання щодо виправлення описки, допущеної в абз.2 мотивувальної частини та в абз.2 резолютивної частини вказаної ухвали суду, виходячи з того, що при її написанні помилково було вказано імя та по батькові спадкодавця «Сергій Олександрович», а потрібно «Олександр Миколайович» у відповідному відмінку. Наведена помилка є суттєвою.

У судове засідання позивач та відповідачі не з`явилися, проте, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України це не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що в абз.2 мотивувальної частини та в абз.2 резолютивної частини ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 29.08.2016 помилково зазначено імя та по батькові спадкодавця «Сергій Олександрович».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №455489, 19 квітня 2014 року у віці 48 років помер ОСОБА_4, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області зроблено відповідний актовий запис №65.

Згідно із положеннями ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Золочівського районного суду Харківської області від 29.08.2016.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі Золочівського районного суду Харківської області від 29.08.2016, постановленому по цивільній справі № 622/844/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В абз. 2 мотивувальної частини ухвали зазначити правильно імя та по батькові спадкодавця «Олександр Миколайович" у відповідному відмінку.

В абз. 2 резолютивної частини ухвали зазначити правильно імя та по батькові спадкодавця «Олександр Миколайович" у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. С. Шабас