справа № 208/265/16-ц
№ провадження 2-во/208/95/16
УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Івченко Т.П.,

при секретарі Бейгул Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянське заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.09.2016 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.09.2016 року, позовні за цивільною справою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції в Дніпропетровській області «про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів», - задоволено частково.

При отриманні Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 07.09.2016 року, в резолютивній частині не вірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2.

В судове засідання сторони, неявка яких не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення - не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що, судом допущена описка у вищевказаному судовому рішенні від 07.09.2016 року в резолютивній частині не вірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.09.2016 року, - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частини Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 07.09.2016 року, виклав її у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), уродженка с. Пониква Бродівського району Львівської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість по сплаті аліментів в сумі 22023 (двадцять дві тисячі двадцять три) гривні 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), уродженка с. Пониква Бродівського району Львівської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в сумі 429211 (чотириста двадцять девять тисяч двісті одинадцять) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), уродженка с. Пониква Бродівського району Львівської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати на правову допомогу у розмірі 1 500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави в оплату судового збору:

551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Івченко Т. П.