Справа № 2-55/11 Провадження № 22-ц/772/578/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 27Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа по справі №2-55/11,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2015 року,

В с т а н о в и в :

У жовтні 2010 року ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 14 січня 2011 року позов ПАТ "ВіЕйБі Банк" задоволено.

У грудні 2015 року ПАТ "ВіЕйБі Банк"звернулося в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа по справі №2-55/11.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18 грудня 2015 року заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" залишено без руху.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2015 року заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" визнано неподаною та повернуто заявнику. Роз`яснено стягувачу право звернення до суду з заявою про видачу виконавчого листа.

Не погодившись із зазначеною ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2015 року ПАТ "ВіЕйБі Банк" у строки визначені ч.2 ст.294 ЦПК України подав апеляційну скаргу із заявою про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25 січня 2016 року ПАТ "ВіЕйБі Банк" відмовлено в задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2015 року.

Апеляційну скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк"залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

04 лютого 2016 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3"про відкликання вказаної апеляційної скарги.

Зі змісту ч.ч.2,3 ст.300 ЦПК України вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З матеріалів справи вбачається, що заяву про відкликання апеляційної скарги від 01 лютого 2016 року ПАТ "ВіЕйБі Банк"на адресу суду направлено до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Таким чином, з урахуванням викладеного, вважаю, що заява ПАТ "ВіЕйБі Банк"про відкликання апеляційної скарги підлягає до задоволення, а апеляційна скарга поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.300 ЦПК України,

У х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3"- задовольнити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2015 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа по справі №2-55/11 повернути скаржнику.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :підпис. ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя: В.М. Медяний