Справа № 758/8778/16-ц
У Х В А Л А

21 листопада 2016 року Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ПАТ «Полтава-Банк» - Сікоренка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання представника позивача про залучення третьої особи до розгляду цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_3, інтереси якої представлені ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація» (надалі ТОВ «ТД «Укрспецреалізація»), ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк» (надалі ПАТ «Полтава-Банк»), треті особи: Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м.Києві (надалі ВДВС Печерського РУЮ в м.Києві), Головне територіальне управління юстиції в м.Києві (надалі ГТУЮ в м.Києві) про визнання недійними прилюдних торгів та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовом, в якому просить визнати недійсними проведені ТОВ «ТД «Укрспецреалізація» прилюдні торги від 22.07.2011 р. та протокол прилюдних торгів від 22.07.2011 р. № 1-11097 з реалізації арештованого нерухомого майна - гаража НОМЕР_1, розташованого в Подільському районі м.Києва (вул.Воздвиженська, буд.9-19, блок № 3), яке належить позивачеві та перебувало в іпотеці ПАТ «Полтава-Банк»; акт про проведені прилюдні торги з реалізації вказаного нерухомого майна, складений 04.08.2011 р. державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ в м.Києві, та свідоцтво про придбання арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів від 29.09.2011 р., посвідчене ПН КМНО на ім'я відповідача ОСОБА_4 Також просить скасувати державну реєстрацію права власності відповідача ОСОБА_4 на вказане нерухоме майно, запис в Державному реєстрі від 24.11.2011 р.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в справі як третьої особи ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке мотивоване тим, що банк є іпотекодержателем вищевказаного спірного майна та в разі задоволення позовну, це вплине на його права та обов'язки відповідача.

Представники відповідача заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що спір щодо вказаного майна за вказаними підставами був вже розглянутий Подільським районним судом м.Києва рішенням від 30.05.2016 р. за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», якому було відмовлено у позові. Вважає залучення нового учасника затягуванням з боку позивача розгляду справи.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.35 ч.2 ЦПК України за клопотанням сторони у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

Як вбачається з наданих документів, за договором іпотеки від 07.12.2005 р. іпотекодержателем майнових прав на спірне майно є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

За таких обставин, вищевказана банківська установа підлягає залученню до участі у справі як третя особа без самостійних вимог,оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки як іпотекодержателя.

Тому клопотання представника позивача про залучення до справи цієї особи підлягає задоволенню.

В зв'язку з притягненням нового учасника судового розгляду, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35-36, 191, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (, юридична адреса: м. Київ вулиця Лєскова, буд. 9) до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3, інтереси якої представлені ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація» (надалі ТОВ «ТД «Укрспецреалізація»), ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк» (надалі ПАТ «Полтава-Банк»), треті особи: Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м.Києві (надалі ВДВС Печерського РУЮ в м.Києві), Головне територіальне управління юстиції в м.Києві (надалі ГТУЮ в м.Києві), Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (надалі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») про визнання недійними прилюдних торгів та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - відкласти на 07 грудня 2016 р. об 09.30 год.

Копію ухвали разом з копією позову надіслати третій особі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Роз'яснити ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його право заявити про свою участь у справі, а в разі ненадходження від нього повідомлення про згоду на участь у справі, справа буде розглянута за його відсутності.

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова