Справа № 355/706/16-ц
Провадження № 2/355/380/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 23 листопада 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося в звязку з тим, що вони перестали розуміти один одного, постійно сваряться і не можуть дійти згоди в жодному питанні, ведуть різні бюджети, припинили шлюбні відносини. Відповідач ОСОБА_2 не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї та у сім'ї, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Останнім часом проживають окремо, спільного господарства не ведуть. За таких обставин позивач вважає збереження шлюбу недоречним і неможливим, а призначення будь-яких строків для примирення недоцільним. ОСОБА_1 просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і пояснила, що примирення і відновлення сімейних стосунків неможливе, так як проживають окремо два роки. Просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявився. В телефонному режимі (м.т. 097-511-89-00), позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 232). Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Сторони шлюбні відносини не підтримують два роки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сімю не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.

Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, у відповідності до ч. 1 ст. 160 СК України, визначається за згодою батьків.

Позивач і відповідач дійшли згоди про те, що їх малолітній син ОСОБА_4 буде проживати з матірю.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії СТ №011548, виданого 31 січня 2008 року;

-ксерокопією свідоцтва про шлюб, виданого 23 листопада 2007 року;

-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого 10 січня 2008 року;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 30, 57-59, 60, 79, 88, 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 114, 160 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 232).

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5