Справа 328/3918/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 р. Токмацький районний суд Запорізької області

в складі

головуючого судді: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описку в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 07.09.2016 р. по справі №328/2813/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описку в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 07.09.2016 р. по справі №328/2813/16-ц.

В обгрунтування заяви вказано, що в провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходилася цивільна справа №328/2813/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Токмацького РВ УДМС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила користування житлом. Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 07.09.2016 р. позовну заяву повернуто позивачу та вказано повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн. за квитанцією ПАТ «Метабанк» №П308/4490634/1 від 01.08.2016 р. Ухвала суду набрала законної сили 16.09.2016 р. Після набрання ухвалою законної сили заявниця звернулася до Токмацького управління Державної казначейської служби України Запорізької області із заявою про повернення сплаченого судового збору за вказаною вище квитанцією, але їй було відмовлено мотивуючи це тим, що в ухвалі Токмацького районного суду від 07.09.2016 р. №328/2813/16-ц зазначено невірно суму сплаченого судового збору, яка за рішенням суду складає 551,20 грн., а згідно наданої квитанції ПАТ «Метабанк» № П308/4490634/1 від 01.08.2016 р. складає 551,21 грн. Таким чином, в резолютивній частині ухвали Токмацького районного суду від 07.09.2016 р. №328/2813/16-ц було допущено описку в частині суми судового збору, яка в ухвалі суду зазначена як «551,20» грн., але згідно квитанції ПАТ «Метабанк» №П308/4490634/1 від 01.08.2016 р. сума сплаченого судового збору складає 551,21 грн., а тому необхідно постановити ухвалу про виправлення допущеної в цьому рішенні описки.

У звязку з цим заявниця просить суд виправити допущену в резолютивній частині ухвали Токмацького районного суду від 07.09.2016 р. №328/2813/16-ц описку в частині суми судового збору, замінивши цифри суми сплаченого судового збору 551,20 грн. на 551,21 грн. Викласти резолютивну частину ухвали Токмацького районного суду від 07.09.2016 р. №328/2813/16-ц наступним змістом: Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Токмацького РВ УДМС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом повернути позивачу. Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551,21 грн. за квитанцією ПАТ «Метабанк» № П308/4490634/1 від 01.08.2016 р.

Заявниця в судове засідання не зявилася, в своїй заяві підтримала заяву про виправлення описки в ухвалі суду, просила суд справу розглянути без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник Токмацького РВ УДМС України в Запорізькій області в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Ухвалою Токмацького районного суду від 07.09.2016 р. по цивільній справі №328/2813/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Токмацького РВ УДМС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, позивачу ОСОБА_1 було повернуто позовну заяву. В резолютивній частині даної ухвали вказано, повернути ОСОБА_1 сплачений збір в сумі 551,20 грн. за квитанцією ПАТ «Метабанк» №П308/4490634/1 від 01.08.2016 р.

Згідно квитанції ПАТ «Метабанк» № П308/4490634/1 від 01.08.2016 р. сума сплаченого судового збору складає 551,21 грн.

В зв'язку з цим необхідно виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Токмацького районного суду Запорізької області №328/2813/16-ц від 07.09.2016 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Токмацького РВ УДМС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом , вказавши суму судового збору «551,21» замість «551,20».

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описку в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 07.09.2016 р. по справі №328/2813/16-ц - задовольнити.

Вказати у резолютивній частині ухвали Токмацького районного суду Запорізької області №328/2813/16-ц від 07.09.2016 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Токмацького РВ УДМС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, суму судового збору «551,21» замість «551,20».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3