Справа № 282/1091/16
Провадження № 2-о/282/40/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: В.В. Вальчука

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

за участі заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Великобраталівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця вказує, що 27 вересня 1943 року в селі Великий Браталів Любарського району померла її баба ОСОБА_3.

Вона народилась 20 квітня 1947 року в сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно відмітки у паспорті її баба ОСОБА_3, прописана в селі В.Браталів Любарського району де також проживав батько заявниці. Однак по господарські книги сільської ради за той час не збереглись через німецьку окупацію.

На даний час вона бажає завдяки родинному звязку із покійною бабою підвердити факт своєї належності до польської національності, але не має змоги це зробити через те, що не може позасудовим шляхом підтвердити факт родинних відносин із покійною бабою.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 (Лясківська) Теофіля (Теофілія) Петрівна, встановивши, що вони являються між собою бабою та онукою.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.

Представник Великобраталівської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Свідок ОСОБА_6, в судовому засіданні пояснила, що являється однокласницею С.М., а тому їй відомо, що у неї була баба ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7, у судовому засіданні пояснив, що являється двоюрідним братом заявниці, а тому йому відомо що покійна ОСОБА_3, була рідною бабою ОСОБА_2, і йому також відомо, що її прізвище записувалось як Прачківська.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

20 квітня 1947 року народилась ОСОБА_8, свідоцтво серії ЯР № 038199. Її батьками записані: ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

24 січня 1970 року ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії ІІ-ЯК № 0021265. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

Згідно виписки погосподарської книги Великобраталівської сільської ради № 3 за 1953-1955 роки до складу сімї ОСОБА_4 входили: дружина ОСОБА_13, донька ОСОБА_12.

Відповідно до довідки державного архіву Житомирської області № З/4047-2 від 25 січня 2016 року ОСОБА_14 Теофіля народилась 11 квітня 1880 року в селі Врублівка, її батьками зазначені: ОСОБА_14 та ОСОБА_15, уроджена Данилевич.

Згідно довідки державного архіву Житомирської області № З/22372 від 22 серпня 2016 року у костьолових книгах реєстрації народжень по містечках Любар та Чуднів Волинської Губернії і метричній книзі реєстрації народжень по церкві святої трійці села ОСОБА_16 Житомирського повіту Волинської губернії за 1913 рік запис про народження ОСОБА_4 не виявлено.

Згідно паспорту серії ЕП № 728274 ОСОБА_3 народилась 1881 року в селі Врублівка Дзержинського району, за національністю полячка. Постійне місце проживання: Великий ОСОБА_16 Любарського району.

Як вбачається із довідки про смерть виданої урядом цивільного стану, 27 вересня 1943 року в селі Великий ОСОБА_16 померла ОСОБА_3 (Лясківська) Теофіля.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. При цьому факт родинних відносин фізичних осіб суд встановлює у тих випадках, коли закон повязує з ним настання правових наслідків: право на спадщину тощо.

Судом встановлено, що підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для підтвердження своєї належності до польської національності.

Саме тому, що у судовому засіданні встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3, та ОСОБА_2, а саме те, що вони являлись між собою бабою та онукою.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 176, 179, 212- 215, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 (Лясківська) Теофіля (Теофілія) Петрівна, що померла 27 вересня 1943 року у селі Великий Браталів Любарського району Житомирської області та ОСОБА_2 (Прачківська, ОСОБА_3), ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вони являються між собою баба та онука.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В.Вальчук