ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3709/15-ц
Провадження № 2/636/138/16
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря - Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить: визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розміром 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_2, на 1/2 частину житлового будинку, з мансардою, садибного типу, загальною площею 153, 50 кв. м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути судовий збір з відповідача.
В обґрунтування заявлених позивних вимог зазначає, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 21 серпня 2015 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.Під час шлюбу була придбана спірна земельна ділянка, що підтверджується Договором купівлі-продажу від 16 травня 2007 року, Витягом з державного реєстру правочинів № витягу 3982131 та Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3. Дану земельну ділянку вони с чоловіком вирішили оформити на його ім'я. В подальшому на зазначеній земельній ділянці вони побудували будинок, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №41883923, згідно якої житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2 22.01.2011 року.
Враховуючи те, що земельну ділянку, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель було придбано для будівництва житлового будинку, а житловий будинок було збудовано під час шлюбу в інтересах сім'ї, а договору на володіння, користування чи розпорядження набутим майном між ними укладено не було, як і не укладався шлюбний договір з цього приводу, тому земельну ділянку та збудований на ній житловий будинок слід вважати спільною сумісною власністю подружжя.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи, оскільки згідно з ч.5 ст.76 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутності не надавав.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 03 лютого 2007 року. На підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області 21 серпня 2015 року шлюб розірваний.
З матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розміром 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 придбана ОСОБА_2 16 травня 2007 року, права власності підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2 22.01.2011 року на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_4 від 20.12.2010 року виданого Виконавчим комітетом Чугуївської міської ради.
Таким чином, спірна земельна ділянка та житловий будинок придбані в період перебування сторін у шлюбі, тобто вони є спільною сумісною власністю подружжя.
Відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.
Оскільки спірна земельна ділянка та житловий будинок є спільною сумісною власністю сторін по справі, то частки кожного з них є рівними. Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими та задовольняє їх.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 6090,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57, 59, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розміром 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку, з мансардою, садибного типу, загальною площею 153, 50 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6090 (шість тисяч дев'яносто) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.А. Оболєнська