Справа № 132/2830/16-ц
Провадження № 2/132/1066/16
РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безулій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, в позові вказує, що 09.01.2010 року в с. Польова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_3, а 17.06.2004 року в с. Польова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області померла його мати (баба неповнолітнього ОСОБА_2Е.) ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на одноквартирний (садибний) житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Шевченка, 37, в с. Польова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, який він фактично прийняв, але не оформив після смерті своєї матері ОСОБА_4 (баби неповнолітнього ОСОБА_2Е.), яка померла 17.06.2004 року.

Згідно заповіту, посвідченого 12.04.2000 року секретарем Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_5 та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 101, померла ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 все наявне майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те на що вона за законом на день смерті матиме право.

Згідно заповіту, посвідченого 04.12.2008 року секретарем Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 477, померлий ОСОБА_3 заповів ОСОБА_2 все наявне майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_3 неповнолітній ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом на майно померлого, фактично прийняв спадщину, так як звернувся із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна.

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості по тій причині, що на момент смерті ОСОБА_4 не встигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок свідоцтво про право власності, а ОСОБА_3 фактично прийняв, але не оформив спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 (баби неповнолітнього ОСОБА_2Е.), яка померла 17.06.2004 року.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте від виконавчого комітету Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області, надійшла заява в якій вони просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради, проти позовних вимог заявлених позивачкою не заперечують.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 09.01.2010 року в с. Польова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області помер чоловік позивачки ОСОБА_3, а 17.06.2004 року в с. Польова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області померла його мати (баба неповнолітнього ОСОБА_2Е.) ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на одноквартирний (садибний) житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Шевченка, 37, в с. Польова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, який він фактично прийняв, але не оформив після смерті своєї матері ОСОБА_4 (баби неповнолітнього ОСОБА_2Е.), яка померла 17.06.2004 року.

Згідно заповіту, посвідченого 12.04.2000 року секретарем Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_5 та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 101, померла ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 все наявне майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те на що вона за законом на день смерті матиме право.

Згідно заповіту, посвідченого 04.12.2008 року секретарем Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 477, померлий ОСОБА_3 заповів ОСОБА_2 все наявне майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_3 неповнолітній ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом на майно померлого, фактично прийняв спадщину, так як звернувся із заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна.

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області позивач не має можливості по тій причині, що на момент смерті ОСОБА_4 не встигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок свідоцтво про право власності, а ОСОБА_3 фактично прийняв, але не оформив спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 (баби неповнолітнього ОСОБА_2Е.), яка померла 17.06.2004 року.

Проте, у позивачки знаходяться технічний паспорт на одноквартирний (садибний) житловий будинок по вул. Шевченка, 37, в с. Польова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, та заповіт від 04.12.2008 року складений на імя ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Тому, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право власності на одноквартирний (садибний) житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на одноквартирний (садибний) житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с. Польова Лисіївка, вул. Шевченка, 37, Калинівського району Вінницької області та в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, загальною площею 67,5 кв.м., житловою площею 40,2 кв.м., сараю літ. Б, гаража літ. В, сараю літ. Г, огорожі № 1, хвіртки № 2, воріт № 3, інвентаризаційною вартістю 63274 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 09.01.2010 року, в с. Польова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, який він фактично прийняв, але не оформив, після смерті своєї матері ОСОБА_4 (баби неповнолітнього ОСОБА_2Е.), яка померла 17.06.2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: