Справа № 2-216/10 Провадження № 6/450/102/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Дельта Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

07.09.2016 року позивач звернувся в суд із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, у якій просить суд визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.12.2010 року по справі № 2-216/10 до виконання; відновити пропущений строк предявлення та винести ухвалу про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа Пустомитівського районного суду Львівської області по справі № 2-216/10 від 03.12.2010 до виконання; видати дублікат виконавчого листа Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.12.2010 року по справі №2-216/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 307 883. 17 грн., 17 280, 63 грн. та 1 730. 00 грн. судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 червня 2010 року по справі № 2-216/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 307 883, 17 грн., 17 280, 63 грн. та 1 730. 00 грн. судового збору. 03 грудня 2010 року по зазначеній цивільній справі Пустомитівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист про солідарне стягнення на користь ОСОБА_2 «Укрпромбанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 326 893, 80 грн. Представником ОСОБА_2 «Укрпромбанк» направлено заяву про відкриття виконавчого провадження, разом з оригіналом виконавчого листа Пустомитівського районного суду Львівської області по справі № 2-216/10 від 03.12.2010 року до ВДВС Пустомитівського РУЮ. Державним виконавцем ВДВС Пустомитівського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 37283955 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 326 893.80 грн. У звязку з укладанням 30.06.2010 року договору про передачу активів кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на корить ПАТ «Дельта Банк», яке виникло на підставі договору про надання споживчого кредиту № 39-0211005/ФКВ-08 від 04.04.2008 року укладеного з ОСОБА_1 що є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі. З інформації про виконавче провадження в ході внутрішньобанківської перевірки у кінці 2015 року АТ «Дельта Банк», згідно даних ЄДРВП було встановлено, що 28.04.2014 року по виконавчому провадженню № 37283955 державним виконавцем ВДВС Пустомитівського РУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану. Встановлено, що копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві по ВП № 37283955 разом з оригіналом виконавчого листа Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.12.2010 року по справі № 2-216/10 було направлено на адресу первісного кредитора ОСОБА_2 «Укрпромбанк». В свою чергу внутрішньобанківський аудит встановив, що ОСОБА_2 «Укрпромбанк» оригінал виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» не передав, на повторне виконання виконавчий лист не направлявся з огляду на його відсутність. Таким чином, первісний кредитор боржника втратив оригінал виконавчого листа. Таким чином, в звязку з запровадженням процедури ліквідації первісного та нового кредитора, що спричинило звільнення працівників та втрату документації банків, та відсутністю належного контролю за ходом здійснення виконавчого провадження, АТ «Дельта Банк» було позбавлено можливості вчасно звернутися з заявою про відкриття виконавчого провадження до відділу державної виконавчої служби. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.06.2010 року по справі №2-216/10 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним. ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду. У звязку із наведеним просить заявлені ним вимоги задовольнити

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не зявились, не повідомили про причини своєї неявки, хоч про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви та оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Як вбачається з матеріалів заяви, на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 червня 2010 року по справі № 2-216/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 307 883, 17 грн., 17 280, 63 грн. та 1 730, 00 грн. судового збору.

03 грудня 2010 року по зазначеній цивільній справі Пустомитівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист про солідарне стягнення на користь ОСОБА_2 «Укрпромбанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 326 893, 80 грн.

Зазначений виконавчий лист був пред'явлений для виконання 03.12.2010 року до ВДВС Пустомитівського РУЮ. Державним виконавцем ВДВС Пустомитівського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 37283955 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 326 893.80 грн.

28.04.2014 року по виконавчому провадженню № 37283955 державним виконавцем ВДВС Пустомитівського РУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Встановлено, що копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві по ВП № 37283955 разом з оригіналом виконавчого листа Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.12.2010 року по справі № 2-216/10 було направлено на адресу первісного кредитора ОСОБА_2 «Укрпромбанк».

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 ПАТ «Дельта Банк» не передав, на повторне виконання виконавчий лист не направлявся з огляду на його відсутність, первісний кредитор боржника втратив оригінал виконавчого листа. Суд вважає, що строк для пред'явлення їх до виконання пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву представника АТ «Дельта Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Керуючись ст.ст.209, 210, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Пустомитівського районного суду Львівської області по справі по справі №2-216/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором;

Видати дублікат виконавчого листа Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.12.2010 року по справі №2-216/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 307 883. 17 грн., 17 280, 63 грн. та 1 730, 00 грн. судового збору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_3