Справа № 419/1335/16-ц
Провадження № 2/419/219/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року. Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Краснопольському С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Щастинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 комітету Щастинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 19 вересня 2014 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить квартира, яка розташована за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, кв. ЕнергетиківАДРЕСА_1.

Заповіту ОСОБА_3 не залишила, тому спадкування належного їй майна повинно відбуватися за законом. Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після ОСОБА_3, оскільки є її рідною донькою.

На даний час позивач позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті матері, через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини, що змусило її звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачка пропустила у звязку з тим, що через проведення на території Луганської області антитерористичної операції, вона була вимушена виїхати за територію Луганської області.

На підставі вищенаведеного, позивачка просить суд визначити додатковий строк 1 (однин) місяць для подання заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_3, яка померла 19.09.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 комітету Щастинської міської ради Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 19 вересня 2014 року померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить квартира, яка розташована за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, кв. ЕнергетиківАДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 18.05.2000 року (а.с.8).

Заповіту ОСОБА_3 не залишила, тому спадкування належного їй майна повинно відбуватися за законом. Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після ОСОБА_3, оскільки є її рідною донькою.

Факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, яка померла 19.09.2014 року, підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ЕД № 045790 (а.с. 12) копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 368152 (а.с.13), що підтверджує зміну прізвища заявниці з «Кримська» на «Арнаутова».

На даний час позивачка не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 в позасудовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка посилалась на те, що пропустила строк у звязку з тим, що через проведення на території Луганської області антитерористичної операції, вона була вимушена виїхати за територію Луганської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зважаючи на те, що позивачка по справі є спадкоємцем за законом, має намір прийняти спадщину, зазначила поважну причину пропуску нею строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що позивачка позбавлена в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 1220, 1221, 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 72, 73, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Щастинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини, до складу якої входить квартира, яка розташована за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, кв. ЕнергетиківАДРЕСА_1, після ОСОБА_3, яка померла 19.09.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М. Іванова