Справа № 466/8761/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого - судді Невойта П.С.

при секретарі с/з Химуку В.І.

за участю:

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

12.10.2016 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 07 травня 2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 602.

В обґрунтування позовних вимог зазначила про те, що від шлюбу у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилось для них невдалим, спільне життя не склалося через несумісність їх характерів, відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя в зв'язку із чим спільне життя стало неможливим. Сторони не ведуть спільного господарства, живуть окремо, сім'я існує тільки формально. Сім'я розпалася остаточно і примирення між ними неможливе.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Вказала, що з відповідачем уже тривалий час проживають окремо, а дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Додатково пояснила, що наданий судом термін на примирення нічого не змінив, сім'я остаточно розпалась.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнав та просив шлюб розірвати, підтвердивши пояснення позивача. В судове засідання призначене на 09.12.2016 року не з'явився, хоча належним чином у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши взаємини подружжя, наявність малолітньої дитини, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб - 07.05.2009 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 602 (а.с.4).

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 15.04.2011 року (а.с. 5).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З пояснень сторін у судовому засіданні вбачається, що подружжя припинили шлюбні відносини. Судом встановлено, що сім'я розпалася остаточно.

Крім, того судом надавався сторонам час на примирення терміном один місяць, однак сторони не примирились.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та інтересам їх малолітньої дитини, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.05.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 602.

Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П. С. Невойт