АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22-ц-/790/1047/16 Головуючий: 1 інстанції
Справа: № 2011/5479/12 ОСОБА_1
Категорія: договірні Доповідач: Даниленко В.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року м. Харків

Судова колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого: судді - Даниленка В.М.,

Суддів: Швецової Л.А., Піддубного Р.М.,

розглянувши заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про повернення сум надміру сплаченого судового збору за подання апеляційних скарг на ухвалу та рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2012 року позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі: КП «Харківські теплові мережі») звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - мешканців квартири № 15 у житловому будинку № 59 по вул. 23 Серпня в м. Харкові заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що надаються позивачем, за період з 01 листопада 2003 року по 29 лютого 2012 року в загальному розмірі 18 253 грн. 33 коп.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» в частині, що стосується вимог позивача про стягнення з відповідачів ОСОБА_3 на його користь заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01 листопада 2003 року по 31 серпня 2010 року та з 01 липня 2011 року по 29 лютого 2012 року було залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року позов КП «Харківські теплові мережі» задоволено частково.

Стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 3 494 грн. 71 коп. за період з 01.09.2010 року по 30.06.2011 року.

У задоволенні інших позовних вимог КП «Харківські теплові мережі» судом першої інстанції відмовлено.

Не погодившись частково із такими судовими рішеннями суду першої інстанції, позивач - КП «Харківські теплові мережі» подав на них відповідні апеляційні скарги, за якими апеляційним судом було відкрито апеляційне провадження та які розглянуті в судовому засіданні по суті.

При цьому при поданні апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року апелянтом - КП «Харківські теплові мережі» було сплачено судовий збір у розмірі 1 515 грн. 80 коп. (а.с. 199).

За подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року апелянтом - КП «Харківські теплові мережі» сплачено судовий збір у розмірі 18 253 грн. 33 коп. (а.с. 205).

У процесі апеляційного розгляду справи від апелянта - КП «Харківські теплові мережі» до суду апеляційної інстанції надійшли письмові заяви про повернення надміру сплачених сум судового збору за подання апеляційних скарг на оскаржувані судові рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали цивільної справи судова колегія вважає, що вищезазначені заяви (клопотання) позивача - КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору безпосередньо визначені Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

За правилами частини 1 статті 4 вищезазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить один розмір мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1 218,00 грн.

Тобто, за подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року апелянтом - КП «Харківські теплові мережі» підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Відповідно до п.п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На час подання КП «Харківські теплові мережі» позову до суду першої інстанції ставка судового збору за позовну заяву майнового характеру становила 214 грн. 60 коп., а відтак при поданні апеляційної скарги на оскаржуване рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року апелянтом - КП «Харківські теплові мережі» підлягав сплаті судовий збір у розмірі 236 грн. 06 коп.

Підстави та порядок повернення сплаченого судового збору визначені законодавцем у статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно пункту 1 частини 1 вказаної правової норми сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За правилами частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як розяснено у п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» , питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

За таких обставин, враховуючи наведене вище, апелянту - КП «Харківські теплові мережі» підлягає поверненню 297 грн. 80 коп. судового збору, переплаченого ним при поданні апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року, а також 18 017 грн. 27 коп. судового збору, переплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 79, 208, 209, 210, 304, 313, 319 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про повернення сум надміру сплаченого судового збору за подання апеляційних скарг на ухвалу та рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Червонозаводському районі міста Харкова повернути Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» переплачений судовий збір у сумі 297 грн. 80 коп., сплачений ним на рахунок Апеляційного суду Харківської області (код. ) за платіжним дорученням від 12 січня 2016 року № 243 в ПАТ «Державний ощадний банк України» на розрахунковий рахунок: 0011, Отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Червонозаводському районі міста Харкова повернути Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» переплачений судовий збір в сумі 18017 грн. 27 коп., сплачений ним на рахунок Апеляційного суду Харківської області (код. ) за платіжним дорученням від 28 грудня 2015 року № 2537 в ПАТ «Державний ощадний банк України» на розрахунковий рахунок: 0011, Отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області.

Вилучити з матеріалів цивільної справи та повернути Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» оригінали вказаних платіжних доручень (а.с. 199, 206), долучивши до матеріалів справи їх ксерокопії.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно з моменту її постановлення, є остаточною й відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: