Дата документу 19.04.2016
Справа № 334/7399/15-ц
Провадження № 6/334/102/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Дубини Л.А.,

при секретарі Нестеренко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Служба миттєвого кредитування», зацікавлена особи ОСОБА_1, Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

21.03.2016 року ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадження з виконання виконавчого листа № 334/7399/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» заборгованості за кредитним договором у розмірі 5640,00 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Заявник в судове засідання не зявився надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності і задовольнити заявлені вимоги.

Зацікавлена особи в судове зсідання не зявились з невідомих суду причин про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.378 ЦПК України та ст.8 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 06 листопада 2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя розглянуто цивільну справу № 334/7399/15-ц за позовом ТОВ «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким задоволено позовні вимоги позивача.

01.02.2016 року видано виконавчий лист № 334/7399/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» заборгованості за кредитним договором у розмірі 5640,00 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

15.02.2016 року за вказаним виконавчим листом державним виконавцем Ленінського ВДВС ЗМУЮ відкрито виконавче провадження ВП №50159185.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 10.12.2015 року первісний кредитор ТОВ «Служба швидкого кредитування передала право щодо подальшого стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_1 ТОВ «Служба миттєвого кредитування».

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «Служба миттєвого кредитування» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником ОСОБА_1, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

А згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновки що заявлені вимоги законні та обґрунтовані, і відповідно сторона виконавчого провадження підлягає заміні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ТОВ «Служба миттєвого кредитування» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Служба швидкого кредитування» на ТОВ «Служба миттєвого кредитування» у виконавчому провадженні ВП № 50159185 з виконання виконавчого листа № 334/7399/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» заборгованості за кредитним договором №36 від 24.06.2014р. на загальну суму 5883,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.