Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1191/16-ц
провадження № 2/632/518/16
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у прийнятті зустрічного позову

16 листопада 2016 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М. представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи Первомайської районної державної адміністрації ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ржавчик», Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, треті особи Первомайська районна державна адміністрація Харківської області, Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права на 1/3 частку земельної частки (паю),-

В С Т А Н О В И В :

26.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права на 1/2 частку земельної частки (паю).

22.06.2016 року уточнивши позовні вимоги просила суд визнати за нею право на 1/3 частку земельної частки (паю), розташованої на території Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області.

12.10.2016 року відповідач ОСОБА_4 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_6 Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ржавчик», Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, треті особи Первомайська районна державна адміністрація Харківської області, Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права на 1/3 частку земельної частки (паю), розташованої на території Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області.

Позивач ОСОБА_4 наполягала на прийнятті зустрічної позовної заяви та обєднанні її з первісним позовом.

Представники позивача за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти прийняття зустрічного позову, виходячи з того, що

обидва позови взаємно повязані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, розглянувши матеріали зустрічного позову, вважає за необхідне відмовити в прийнятті зустрічного позову та обєднанні в одне провадження з первісним позовом, оскільки дані позови не виникають з одних правовідносин, так як позивач ОСОБА_1 за первісним позовом просить суд визнати за нею право на 1/3 частку земельної частки (паю) після померлого батька ОСОБА_8, як спадкоємиця першої черги. Позивач ОСОБА_4 за зустрічним позовом просить суд також визнати за неї право на 1/3 частку земельної частки (паю) після померлого батька ОСОБА_8, як спадкоємиця першої черги. Тобто, вбачається що в даному випадку позивачі бажають реалізувати свої спадкові права в рівних долях і жодна з них не претендує на частку земельної ділянки іншого спадкоємця.

Крім того, вимоги за позовами не можуть бути зарахованими, та задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В даному випадку, позивач ОСОБА_4 за зустрічним позовом має можливість реалізувати своє право на успадкування права на частку земельної ділянки за законом після померлого батька ОСОБА_8 шляхом подання окремого позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.123, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити з прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ржавчик», Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області, треті особи Первомайська районна державна адміністрація Харківської області, Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права на 1/3 частку земельної частки (паю), розташованої на території Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_9