Справа № 545/2446/15-ц
Провадження 2/545/64/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2016 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Левчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_2 надіслала на адресу суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування в особі Полтавської районої державної адміністрації.

Своє клопотання аргументувала тим, що у вказаному будинку, на який позивач хоче звернути стягнення, проживає неповнолітня дитина відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,,а згідно ст.. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей» встановлено, що для здійснення будь яких правочинів стосовно нерухомого майна, право власності на яке, або право користування яким мають діти, потрібна попередня згода органів опіки та піклування.

Від представника позивача ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_5 України .

Своє клопотання мотивував тим, що 26 лютого 2014 року між ОСОБА_5 банком України та АТ «Дельта Банк» був укладений договір застави майнових прав № 06/ЗМП предметом якого є застава майнових прав в т.ч. за договором кредиту № 1601/0708/98-124 від 10.07.2008 року укладеним між банком та ОСОБА_6, відповідно до якою Боржник повинен повернути Заставодавцю кредитні кошти, що є предметом сьогоднішнього спору.

На підставі зазначеного договору, ОСОБА_5 банк України отримає право одержати задоволення з майнових прав переважно перед іншими кредиторами, звернути стягнення на предмет застави, шляхом реалізації заставлених майнових прав та відповідно, до п. 4.1. договору Заставодавець (банк) уступає Заставодержателю право вимоги до Боржників, що випливає із договорів кредиту в т.ч. з договору № 1601/0708/98-124 від 10.07.2008 року.

Із вищезазначеного випливає, що прийняття рішення суду по даній справі впливає на права не тільки АТ «Дельта Банк», та і держави у особі ОСОБА_5 Банку України, як державної установи, в заставі якої перебувають майнові права за спірним кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив, щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування в особі Полтавської районної державної адміністрації.

Представник відповідача надала до суду заяву в якій не заперечувала щодо залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_5 України .

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування в особі Полтавської районої державної адміністрації , та ОСОБА_5 України, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст. ст. 35-36, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування в особі Полтавської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Шевченка 7 , та ОСОБА_5 України , що знаходиться за адресою м.Київ, вул. Інститутська, 9, надіславши копії позову з додатками

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Г.Потетій