Справа № 496/2419/16-ц
Провадження № 2/496/1371/16
У Х В А Л А

14 грудня 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить визнати недійсними договори дарування житлового будинку та земельної ділянки по вул. Калініна, 116 в с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області, укладені 04 лютого 2015 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, посвідчені державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4, а також визнати за нею право власності.

Свої вимоги мотивує тим, що її батько ОСОБА_3, який помер 02 лютого 2016 року, останні роки свого життя хворів в силу похилого віку та потребував сторонньої допомоги. Вважає, що в силу похилого віку та тяжких хвороб ОСОБА_3 під час укладення договорів дарування не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим вона звернулася до суду з позовом.

Від представника позивача надійшло клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти призначення експертизи.

Враховуючи ту обставину, що вирішення питання про те, чи здатен був ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись п.5 ст. 202, п.2 ст. 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними та визнання права власності посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Комунальної установи «Одеський обласний центр психічного здоровя», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждав на психічний розлад і в якому психічному стані знаходився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент укладення договорів дарування житлового будинку і земельної ділянки 04 лютого 2015 року, на користь ОСОБА_2, посвідчених державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4 ?

2.Чи міг ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом у вказаний період часу розуміти значення своїх дій і керувати ними ?

3.Чи могла сукупність захворювань ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на які він страждав на час укладення договорів дарування 04 лютого 2015 року впливати на його психічний та душевний стан ?

4. Чи міг ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час укладення договорів дарування 04 лютого 2015 року адекватно осмислювати свої дії щодо настання юридичних наслідків після укладення договору дарування ?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 496/2419/16-ц та амбулаторну карту ОСОБА_3

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_5