Справа № 401/3570/16-ц 2/401/1497/16
У Х В А Л А

18.11.2016 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до Подорожнянської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на дві земельні частки (пай) в порядку спадкування, зобов'язання внести до списків на розпаювання земель на отримання двох сертифікатів на земельні частки (пай) та зобов'язання безоплатно виділити дві земельні частки (пай) в натурі із земель резервного фонду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогами: про визнання права власності на дві земельні частки (пай) в порядку спадкування, зобов'язання внести до списків на розпаювання земель на отримання двох сертифікатів на земельні частки (пай) та зобов'язання безоплатно виділити дві земельні частки (пай) в натурі із земель резервного фонду.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Позивачем було заявлено дві вимоги немайнового та одну вимогу майнового характеру.

Частиною 5, ст. 119 ЦПК України, визначено, що до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2, ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати встановлюється законом.

Згідно з ч. 2, ст. 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, за які відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", повинно бути сплочено судовий збір за кожну вимогу окремо.

Відповідно до п.п. 2, п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру визначається ставка судового збору, яка становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, тобто на 2016 рік.

Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10 листопада 2011 року № 12-6621/11 документом про сплату судового збору, відповідно до Закону України "Про судовий збір", є квитанція установи банку або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Платіжне доручення повинно містити напис кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн.. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. В графі "призначення платежу" вказується: "Судовий збір за позовом _____ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ ____ (суду, де розглядається справа).

Додана до позову ксерокопія квитанції № 74 від 13 вересня 2016 року не містить обовязкових вимог щодо його оформлення, а з даних які там містяться не можливо встановити чи зараховано судовий збір, до спеціального фонду Державного бюджету України, даних про зарахування коштів, згідно вказаної квитанції, також немає.

В даному позові заявлено вимогу майнового харктеру щодо визнання права власноті на земельні частки, однак позивачем не визначено ціни позову, як відповідно до п. 2, ч. 1, чт. 80 ЦПК України, визначається вартістю майна.

Крім того, згідно з пп. 1, п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру визначається ставка судового збору, яка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, тобто на 2016 рік.

Виходячи з викладеного вище, позивач в позовній заяві на зазначив ціни позову, не надав докази щодо сплати судового збору у вказаному розмірі, а тому позовну заяву повинно бути залишено без руху.

Керуючись ст. 119, ч. 1, ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Подорожнянської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на дві земельні частки (пай) в порядку спадкування, зобов'язання внести до списків на розпаювання земель на отримання двох сертифікатів на земельні частки (пай) та зобов'язання безоплатно виділити дві земельні частки (пай) в натурі із земель резервного фонду залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом 03 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що в разі зазначення в позовній заяві ціни позову та не надання доказу сплати судового збору у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_1