Справа № 158/174/16-ц
Провадження № 2/0158/329/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

11 листопада 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Груби М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

25.01.2016 року позивач ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 13.08.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CL78269 про надання кредиту в сумі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,6 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, зі сплатою підвищеної ставки в разі прострочення платежу - 115,8 % річних з кінцевим терміном повернення - 15.07.2012 року.

08.05.2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду до кредитного договору № CL78269 від 13.08.2008 року, відповідно до якої ОСОБА_2 зобов'язувалась в період з 15.05.2009 року по 14.05.2010 року включно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, зі сплатою підвищеної ставки в разі прострочення платежу - 28 % річних, починаючи з 15.05.2010 року - у розмірі 38,6 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, зі сплатою підвищеної ставки в разі прострочення платежу - 38,6 % річних. Крім того, сторони домовились, що строк користування кредитом за Договором встановлюється до 15.07.2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання щодо погашення кредитної заборгованості не виконала і станом на 18.09.2015 року загальна сума заборгованості становить 32220,78 грн., в тому числі заборгованість по кредиту - 3568,96 грн.; сума дострокового стягнення 8927,68 грн., заборгованість за відсотками 17647,96 грн.; заборгованість за підвищеними відсотками - 2076,18 грн. Посилаючись на вищевикладене просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» 32220,78 грн. заборгованості за кредитним договором, а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

Заочним рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.02.2016 року позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (п/р 3333, код ЄДРПОУ 2113352, МФО 322001) заборгованість за кредитним договором № СL 78269 від 13.08.2008 року в розмірі 32220 (тридцять дві тисячі двісті двадцять) грн. 78 коп. та судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.04.2016 року заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області скасовано.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1404/01-16 від 25.08.2016 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено спадкову справу № 107 за 2016 рік. 11.03.2016 року із заявою про прийняття спадщини звернулася дочка спадкодавця ОСОБА_1

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.09.2016 року замінено первісного відповідача ОСОБА_2 на спадкоємця ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не з'явилася. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечили.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що 13.08.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого з 22.06.2009 року є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № СL 78269, згідно якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти в сумі 15 000 грн. зі сплатою 38,6 % річних на строк до 15.07.2012 року (а.с. 5-10).

Відповідно до додаткової угоди до кредитного договору № СL 78269 від 08.05.2008 року сторони домовились, що строк користування кредитом за даним договором встановлюється до 15.07.2018 року включно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.46).

Станом на день смерті позичальник ОСОБА_2 свої зобов'язання по кредитному договору не виконала, і як вбачається з розрахунку заборгованості по кредитному договору № CL78269 від 13.08.2008 року розмір заборгованості станом на 18.09.2015 року становить 32 220,78 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 3568,96 грн.; сума дострокового стягнення - 8927,68 грн., заборгованість за відсотками - 17647,96 грн., заборгованість по підвищеним відсоткам - 2076,18 грн. (а.с. 21-22).

Відповідно до ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Кредитні правовідносини допускають правонаступництво. У зв'язку зі смертю боржника зобов'язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини.

Відповідно статтей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Згідно з ч. 2 цієї статті, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Зідно з роз'ясненнями, які викладені у п. 32 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин», спадкоємці боржника, за умови прийняття спадщини, є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, яка є дочкою позичальника ОСОБА_2, в силу ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері.

Як вбачається з витребуваної із Ківерцівської державної нотаріальної контори спадкової справи № 107/2016, заведеної 11.03.2016 року, ПАТ «Універсал Банк» 02.06.2016 року в шестимісячний термін звернулося з вимогою (претензією) до Ківерцівської державної нотаріальної контори з проханням довести до відома спадкоємців, які приймуть спадщину, про їх обов'язок погасити борги спадкодавця ОСОБА_2 перед банком. 11.03.2016 року із заявою про прийняття спадщини звернулася дочка спадкодавця ОСОБА_1 З наявної в спадковій справі заяви ОСОБА_1 від 08.08.2016 року № 713 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом встановлено, що спадкоємцю роз'яснено зміст статей 1231, 1232, 1281-1285, 1297 ЦК Украпїни щодо обов'язку спадкоємця задовольнити вимоги кредитора.

08.08.2016 року ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на цілу квартиру за № 15 в будинку № 19 по вул. Незалежності в м. Ківерці Волинської області, яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Губик З.В. 18.03.2011 року за реєстровим № 272. Вартість предмету договору становила 29 610 грн.

В силу ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 32 220,78 грн. в межах вартості спадкового майна.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати, слід стягнути з відповідача на користь позивача..

Керуючись ст. ст. 526, 1049, 1050, 1054, 1218, 1261, 1281, 1282 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційнгий код - НОМЕР_2), зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (п/р 3333, код ЄДРПОУ 2113352, МФО 322001) заборгованість за кредитним договором № СL 78269 від 13.08.2008 року в розмірі 32220 (тридцять дві тисячі двісті двадцять) грн. 78 коп. в межах вартості спадкового майна та судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пономарьова