РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1698/16-ц

16 листопада 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П. В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малостидинської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок №58 з надвірними будівлями по вул. Сільська в с. Малий Стидин Костопільського району Рівненської області.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала та просила задоволити.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з'явився, просив справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи встановлено судом, що матері позивачки ОСОБА_4, належав житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Свльська, № 58 в с. М. Стидин Костопільського району Рівненської області, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок. 27 лютого 2012 року мати позивачки померла. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважеєсьтя набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена. З заповіту посвідченого секретарем виконкому комітету Малостидинської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_4 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_3 відмовився від спадщини на користь позивача ОСОБА_1

Позивач відповідно до ст.392 ЦК України , може пред»явити позов про визнання права його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У видачі свідоцтва про право на спадкове майно - житлового будинку, приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 позивачці та третій особі було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями, про що нотаріусом була винесена постанова. Згідно довідки КП РОБТІ вартість житлового будинку станом на 22.07.2016 року, становить 55691 грн., право власності на житловий будинок не зареєстровано.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 174, 197, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Малостидинської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Сільська, № 58 в с. Малий Стидин, Костопільського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6