СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2242/15-ц
Провадження № 2-о/306/1/16
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря Куртинець А.І.,

представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Свалявська міська рада про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання з ОСОБА_4 однією сім"єю без реєстрації шлюбу з 31 травня 2008 року по 27 червня 2013 року. Свої вимоги мотивує тим, що на початку 2004 року вона познайомилася з ОСОБА_4, у них були гарні стосунки і вони вирішили проживати разом. Приблизно чотири роки вона проживала у його квартирі без реєстрації, вони вели спільне господарство, були пов"язані спільним побутом, мали взаємні права та обов"язки. 31.05.2008 року вона зареєструвалася у належній ОСОБА_4 квартирі АДРЕСА_1. ОСОБА_4 був інвалідом дитинства, за яким вона самостійно опікувалася без сторонньої допомоги. 27.06.2013 року ОСОБА_4 помер і всі витрати пов"язані з похованням вона взяла на себе. Рідний син покійного ОСОБА_3 жодного разу не цікавився станом здоров"я свого батька, не допомагав, навіть не виявив бажання прийти на похорони батька. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну йому квартиру. За життя спадкодавця, ним не було складено заповіт. Звернувшись до Свалявської державної нотаріальної контори, нотаріус пояснила їй, що вона може бути віднесена до четвертої черги спадкоємців за законом і запропонувала їй звернутися до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу. Встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу їй необхідно для подання заяви до нотаріальної контори для відкриття спадкової справи та прийняття спадщини, а тому просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник заявниці підтримав вимоги, викладені у заяві та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник Свалявської міської ради у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що заявниця дійсно проживала з ОСОБА_4 більше 8 років як чоловік та жінка у квартирі в АДРЕСА_2 буд.№ 97. Заявниця доглядала за покійним коли той хворів, сина померлого ОСОБА_3 вони не бачили.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_4 помер 27 червня 2013 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 154763, виданим 02 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області.

За життя ОСОБА_4 належала частина квартири АДРЕСА_3, що підтверджується договором міни від 06.09.2002 року посвідченим приватним нотаріусом Свалявського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 4312 та технічним паспортом, виданим Свалявським міським бюро технічної інвентаризації реєстраційний № 156 від 16 вересня 2002 року (а.с.11,12).

Згідно паспортних даних заявниці ОСОБА_2 (паспорт серії ВР №264765 виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 07.11.2006 року), така є зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 31 травня 2008 року (а.с.8).

Згідно будинкової книги ОСОБА_2 значиться зареєстрованою та прописана в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 31 травня 2008 року (а.с.9,10).

Згідно довідок виданих головою ОСББ "Дружба" ОСОБА_2 дійсно проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, крім того остання сплачує всі комунальні платежі за квартиру (а.с.5,6).

Згідно повідомлення державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори за № 558/02-14 від 15.12.2015 року вбачається, що на підставі інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.12.2014 року є заведена спадкова справа №222/2013 після смерті ОСОБА_4, який помер 27 червня 2013 року, по заяві про прийняття спадщини, спадкоємцем ОСОБА_2, яка проживає в м.Свалява., АДРЕСА_4 (а.с.57).

Згідно повідомлення завідувача Свалявського РС ГУ ДМС України від 12.12.2015року №2601 ОСОБА_3, 06.10.1992року народження по адресно-довідковому матеріалу за адресою м.Свалява, вул. Визволення, № 97/57 не значиться (а.с.58).

Згідно повідомлення завідувача Великоберезнянського РС ГУ ДМС України в Закарпатській області від 25.01.2016 року № 17/73 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 № 128 з 24 квітня 2001 року (а.с.68).

Факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 однією сім'єю, як чоловіка та жінки без шлюбу підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу заявниці необхідно для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Враховуючи викладене та те, що судом спадкоємців за померлим ОСОБА_4 не встановлено, суд вважає, що заява ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, Свалявська міська рада про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 218, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Свалявська міська рада про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 як чоловіка та жінки однією сім"єю без реєстрації шлюбу з 31 травня 2008 року по 27 червня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж.В.Василиха