Справа № 740/3736/16-ц
Провадження № 2/740/1210/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_3 до Дуболугівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 29.11.2008 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями в с. Дуболугівка по вул. Центральна, 31. За життя спадкодавець залишив заповіт яким все належне йому майно на випадок смерті заповів ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_4 позивач переїхав жити в його будинок, доглядав за ним, обробляв земельну ділянку, вважаючи, що прийняв спадщину. Позивач дізнався, що пропустив встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини, коли звернувся до нотаріуса за оформленням спадкових прав. Раніше не міг звернутися до нотаріальної контори, оскільки перебував в скрутному матеріальному становищі, був неповнолітнім, навчався в Ніжинському аграрному ліцеї і був необізнаний з процедурою прийняття спадщини. Просить суд визначити йому трьохмісячний строк для звернення до нотконтори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Позивач до суду не зявився в позові просив розглянути справу у його відсутність.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити з підстав вказаних у ньому.

Відповідач представник Дуболугівської сільської ради на розгляд справи не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, визнавши вимоги.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Визначення додаткового терміну для прийняття спадщини, в разі пропуску встановленого Законом 6-ти місячного строку, передбачено ст. 1272 ЦК України.

Свідоцтвом про смерть (а.с 6) доводиться, що ОСОБА_4 помер 29.11.2008 року.

З довідки Дуболугівської сільської ради Ніжинського району № 03-26/178 від 26.08.2016 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_4, що помер 29.11.2008 року разом з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 8).

Згідно заповіту складеного 19.11.2007 року, ОСОБА_4 все своє майно заповів ОСОБА_3 (а.с. 7).

Довідкою приватного нотаріуса ОСОБА_5 підтверджується, що спадкова справа відносно майна ОСОБА_4 не заводилась.

Копією свідоцтва про проходження навчання підтверджується те, що позивач з 01 вересня 2006 року по 30 червня 2009 року проходив навчання в Ніжинському аграрному ліцеї (а.с. 9)

Позивач заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не подавав, проживав окремо, тому вважається таким, що пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Пропуск визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини, позивач пояснював тим, що на момент смерті спадкодавця був неповнолітнім і не знав порядку прийняття спадщини, навчався в Ніжинському аграрному ліцеї та перебував в скрутному матеріальному становищі.

З огляду на викладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_3 додатковий строк на звернення з заявою в нотконтору, зважаючи на поважність причин його пропуску, терміном три місяці, який на думку суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові документи.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що помер 29.11.2008 року, терміном три місяці після набрання чинності даного рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1