Справа № 642/1330/16-ц
Провадження № 2/642/763/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

13 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря Радько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить суд, розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 16 травня 2009 року і відділі реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області- актовий запис № 44, та стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти, починаючи з дня подання позову, на утримання: доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25% заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Також просила після розірвання шлюбу повернути їй дівоче прізвище «Ганжа».

Позивач в судове засідання не зявився, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, відмовилася від позовних вимог про стягнення витрат на правову допомогу. У іншій частині позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. (а.с.53)

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечував.(а.с.51,56)

Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що 16 травня 2009 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_2, було укладено шлюб, зареєстрований 16 травня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області- актовий запис № 44 (а.с. 3)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, 29.07.2009 р.н, в свідоцтві про народження в графі батьки вказано: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до довідки виданої головою правління обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Альма-центр» ОСОБА_5, № 63 від 08.06.2016 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, та з нею зареєстрована та мешкає її донька- Скрипнік ОСОБА_6, яка і надалі, після розірвання шлюбу, буде мешкати з матір'ю ( а.с. 54)

У ст. 180 СК України відтворюється положення, що містяться в ст. 51 Конституції України, що зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Неповнолітні діти не здатні самі добувати коштів до існування, не можуть як правило утримувати себе самі, тоді як на харчування, одяг, лікування та інші нестатки необхідні кошти.

Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, суд стягує з відповідача з його згоди аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 25% заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Окрім того, судом встановлено, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, поновлювати сімейні відносини не бажають.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище, у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач просила суд після розірвання шлюбу повернути її дошлюбне прізвище «Ганжа».

Розподіл судових витрат здійснюється судом у відповідності до положень ст.88 ЦПК України,

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 10,11,57-60,88, 169,209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, СК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити у повному обємі.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 16 травня 2009 року і відділі реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області- актовий запис № 44.

Після розірвання шлюбу повернути позивачу прізвище «Ганжа».

Стягувати зі ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти, починаючи з дня подання позову, на утримання: доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25% заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову - 06.06.2016 р.

Стягнути зі ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за позовні вимоги про розірвання шлюбу у розмірі 551, 20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок)

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір за позовні вимоги про стягнення аліментів у сумі 551, 20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок)

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами які брали участь у справі але не були присутні при його оголошенні в той самий строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий: