РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/589/16-ц

11 травня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судових засідань ОСОБА_1

за участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме той факт, що він є внуком ОСОБА_3, який помер 22.09.1983 року та ОСОБА_4, яка померла 20.01.2008 року.

В судовому засіданні заявник подану ним заяву підтримав із підстав зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського РУЮ ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечень щодо заявлених вимог ОСОБА_2 не має.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що є рідним братом заявника і йому достовірно відомо, що він є внуком ОСОБА_3, який помер 22.09.1983 року та ОСОБА_4, яка померла 20.01.2008 року.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин, а саме те, що заявник є внуком ОСОБА_3, який помер 22.09.1983 року та ОСОБА_4, яка померла 20.01.2008 року.

Суд, вислухавши заявницю, взявши до уваги письмову заяву представника зацікавленої особи, вислухавши свідків, дослідивши всі наявні письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Суд, вислухавши пояснення заявника дослідивши матеріали справи, а саме вважає, що заява підлягає до задоволення.

Із досліджених письмових доказів вбачається, що заявник являється сином ОСОБА_8 (а.с.6), який в свою чергу є ОСОБА_9, який помер 22.09.1983 року та ОСОБА_4, яка померла 20.01.2008 року (а.с.5, 7, 9)

Таким чином, встановлено, що заявник є внуком ОСОБА_9, який помер 22.09.1983 року та ОСОБА_4, яка померла 20.01.2008 року.

Даний факт також підтвердили свідки в судовому засіданні.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 лишилось спадкове майно та заявник є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, адже проживав із ОСОБА_4 на час її смерті (а.с.10).

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідне для юридичного оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити цей факт ОСОБА_2 не в змозі, адже не зберігалося свідоцтво про народження батька останнього ОСОБА_8, який помер 11.02.2008 року (а.с.11).

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 60, 212, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 06 липня 1965 року народженя є внуком ОСОБА_3, який помер 22 вересня 1983 року та ОСОБА_4, яка померла 20 січня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_10