Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 336/849/16-ц
Провадження № 22-ц/778/3296/16 Головуючий у 1-й інстанції: Жупанова І.Б.
У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» про поновлення на роботі, визнання незаконними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена цивільна справи з апеляційною скаргою Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи В лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, який протягом розгляду справи уточнила. Остаточно просила:

1. Визнати незаконним її звільнення з посади головного економіста Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба».

2. Визнати незаконним та скасувати наказ про її звільнення № 7К від 22 січня 2016р., виданий Спеціалізованим комунальним підприємством «Запорізька ритуальна служба».

3. Визнати незаконним та скасувати наказ про її звільнення № 48 К від 21 квітня 2016р., виданий Спеціалізованим комунальним підприємством «Запорізька ритуальна служба».

4. Поновити її на посаді головного економіста Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба».

5. Стягнути зі Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 36 351,92 грн.

6. Зобов'язати Спеціалізоване комунальне підприємство «Запорізька ритуальна служба» відшкодувати їй моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконними та скасовано накази Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» № 7К від 22.01.2016 року та № 48К від 21.04.2016 року.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді головного економіста Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» .

Стягнуто зі Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25.01.2016 року по 11.05.2016 року за 74 робочих дні в розмірі 30568, 66 грн.

В решті позову відмовлено.

Рішення суду в частині поновлення на роботі підлягає негайному виконанню.

В мотивувальній частині рішення суду суд зазначає про незаконність звільнення ОСОБА_1, проте в резолютивній частині висновок суду щодо вказаної позовної вимоги не міститься.

Згідно з п.п. 28.9, 28.26 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України N 173 від 17.12.2013 року, матеріали цивільної справи підшиваються в хронологічному порядку. Усі матеріали підшиваються до справи (матеріалів кримінального провадження) нитками через п'ять (для документів формату А4) або три (для документів меншого формату А5) проколів голкою. Уклеювання документів до справи (матеріалів кримінального провадження), прикріплення степлером або вкладення будь-яким іншим способом, відмінним від зазначеного в абзаці першому цього пункту, не допускається.

В порушення вказаних вимог Інструкції до апеляційного суду Запорізької області до матеріалів справи на аркуші справи 71 долучений конверт, в якому містяться два поштові відправлення Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба», адресовані ОСОБА_1, які не підшиті до матеріалів справи, не пронумеровані та не зазначені в описі.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» про поновлення на роботі, визнання незаконними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул та моральної шкоди з апеляційною скаргою Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2016 року - повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 08 липня 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: А.В. Дашковська