РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1409/16-ц

пр. № 2/759/2124/16

24 травня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Святошинської РДА в місті Києві, про визнання особи втратившою права користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2016 року представник позивача звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1про визнання відповідачки такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовували тим, відповідач зареєстрований у даному приміщенні, однак його не утримує та не здійснює плату за комунальні послуги

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач чи його представник в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність та ухвалити у справі заочне рішення.

Треті особи у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином; в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, що ПАТ «Трест «Київміськбуд-2» є власником гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1

Підставою для звернення до суду стало те, що відповідно до копії форми № 16, доданою позивачем до матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст.ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Водночас, як вбачається із відповіді з адресного бюро ГУ ДМС України в місті Києві, ОСОБА_1 зареєстрована у гуртожитку по вулиці Серповій, 9-А у місті Києві, який не перебуває у власності позивача; наведене свідчить про те, що цивільні і житлові права позивача відповідачем не порушені.

Враховуючи викладене, позовні вимоги у частині вимог про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 31, 60, 77, 88, 208, 209, 212, 224-226, Цивільного процесуального кодексу України, статтями 71, 72 Житлового кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: