Справа № 661/3293/16-ц
Провадження № 6/661/102/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Ганжевій В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про розшук боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_2, який згідно виконавчого листа № 203725/09, виданого 27.05.2009 року Суворовським районним судом зобовязаний сплатити солідарно з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Мегабанк» Херсонське центральне відділення ВАТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 198320,76 грн., державне вито в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.; за виконавчим листом № 2117/4985/12, виданого 08.10.2012 року Новокаховським міським судом Херсонської області зобовязаний сплатити солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 475-21п/2007 від 23.1.2007 року в сумі 29177 грн., судовий збір в сумі 291,77 грн., всього 29468,77 грн.; за виконавчим листом № 2-2911/2010, виданого 15.07.2010 року Суворовським районним судом зобовязаний сплатити на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 35358,45 грн., проте боржник рішення суду не виконує, нерухомого майна належного йому на праві приватної власності не зареєстровано, за адресою вказаною у виконавчому провадженні, а саме: смт. Дніпряни Херсонської області, вул. К.Маркса, 73 боржник не проживає, місце його перебування невідоме. Просив суд, оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання (перебування): смт. Дніпряни Херсонської області, вул. Карла Маркса, 73.

В судове засідання представник ВДВС Новокаховського міського управління юстиції не зявилася, надала письмову заяву про розгляд подання у її відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно виконавчого листа № 203725/09, виданого 27.05.2009 року Суворовським районним судом стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Мегабанк» Херсонське центральне відділення ВАТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 198320,76 грн., державне мито в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Згідно виконавчого листа № 2117/4985/12, виданого 08.10.2012 року Новокаховським міським судом Херсонської області стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 475-21п/2007 від 23.1.2007 року в сумі 29177 грн., судовий збір в сумі 291,77 грн., всього 29468,77 грн.

Відповідно до листа № 2-2911/2010, виданого 15.07.2010 року Суворовським районним судом стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 35358,45 грн.

Як вбачається з копії відповіді відділу реєстрації Новокаховської міської ради від 03.10.2016 року № 631 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за наявною картотекою не значиться.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № від 18.02.2016 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні ПФУ.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № від 19.02.2016 року на запит державного виконавця встановлено, що боржник не працює за трудовим та цивільно-правовим договорам, про останнє місце роботи інформацію не знайдено.

Згідно відповідей Державної податкової служби № від 18.02.2016 року та № від 19.02.2016 року відсутні дані, щодо джерел отримання доходів ОСОБА_2 та відсутні данні, щодо номерів рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржником.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, сформованої державним виконавцем 23.02.2016 року у боржника відсутнє нерухоме майно належне на праві приватної власності.

Як слідує з відповіді Державної інспекції сільського господарства від 04.03.2016 року за ОСОБА_2 не зареєстровано сільськогосподарської техніки.

Згідно відповіді Новокаховського міського центру зайнятості населення встановлено, що боржник ОСОБА_2 на обліку як безробітний не перебуває.

Відповідно до довідки № 4098-Р від 17.03.2016 року КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» за даними обліку бюро технічної інвентаризації будинку (домоволодіння), належного на праві приватної власності ОСОБА_2 не зареєстровано.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру МВС України встановлено, що за боржником не зареєстровано транспортного засобу.

Відповідно до актів державного виконавця від 11.05.2016 року, 28.11.2016 року ОСОБА_2 за адресою: смт. Дніпряни Херсонської області, вул. Карла Маркса, 73 не проживає, місце його проживання не відоме.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_2 рішення суду не виконав, без встановлення місця проживання боржника виконання рішення суду є неможливим, тому у суду є підстави для задоволення подання.

За таких обставин, керуючись: ст.ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження , суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання (перебування): смт. Дніпряни Херсонської області, вул. Карла Маркса, 73.

Виконання ухвали доручити начальнику Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва