Провадження № 2/127/4020/16
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні справу №127/10666/16-ц за позовом ОСОБА_3 Мішель до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ КБ «Хрещатик» про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/10666/16-ц за позовом ОСОБА_3 Мішель до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ КБ «Хрещатик» про визнання припиненою поруки ОСОБА_3 Мішель за договором поруки №06/12 від 02.11.2012р. укладеним між ПАТ «КБ «Хрещатик» та ОСОБА_3 Мішель.

В судовому засіданні, на розсуд учасників судового процесу, судом поставлено питання, щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору підприємства «Гассіб» з іноземною інвестицією, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 Мішель виступив поручителем за невиконання зобовязань підприємством «Гассіб» з іноземною інвестицією.

Представники позивача та відповідача не заперечували щодо залучення третьої особи.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про необхідність залучення третьої особи з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів цивільної предметом позовних вимог є припинення поруки ОСОБА_3 Мішель за договором поруки №06/12 від 02.11.2012р. укладеним між ПАТ «КБ «Хрещатик» та ОСОБА_3 Мішель. В той же час, як вбачається з договору поруки, поручитель зобовязався перед банком нести в повному обсязі солідарну відповідальність за невиконання зобовязань позичальником - підприємством «Гассіб» з іноземною інвестицією.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність залучення підприємства «Гассіб» з іноземною інвестицією до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у даній справи може вплинути на його права і обов'язки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 35, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі №127/10666/16-ц за позовом ОСОБА_3 Мішель до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ КБ «Хрещатик» про визнання поруки припиненою, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору підприємство «Гассіб» з іноземною інвестицією (вул. Князів Коріатовичів, 28, м. Вінниця).

Викликати в наступне судове засідання третю особу.

Запропонувати третій особі надати суду письмові заперечення на позовну заяву (в разі їх наявності) та докази на його обґрунтування.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви надіслати третій особі: підприємству «Гассіб» з іноземною інвестицією (вул. Князів Коріатовичів, 28, м. Вінниця).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: