Справа № 738/905/16-ц
№ провадження 2-о/738/35/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi

в складi:

суддi ОСОБА_1,

секретарів судового засідання Бреус Н.В., Костюка І.А..

за участю: заявника ОСОБА_2

представника заявників ОСОБА_3

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_4, заінтересована особа Менська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просили встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 16 квітня 2015 року, Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА №769518 від 14 жовтня 2005 року, серії ЧН №189069 від 11 серпня 2003 року, серії ЧН №189070 від 11 серпня 2003 року. Заява мотивована тим, що 16 квітня 2015 року померла мати заявників ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входять житловий будинок, що розташований по вул. Колгоспна, 42 м. Мена Чернігівської області та земельні ділянки, що розташовані по вул. Колгоспна, 42 в м. Мена та на території Менської міської ради Менського району та Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області та інше майно. Заявники як спадкоємці за заповітом звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та 19 жовтня 2015 року оформили своє спадкові права на житловий будинок розташований по вул. Колгоспна, 42 в м. Мена, а щодо земельних ділянок нотаріусом розяснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки вони не зможуть у звязку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, а саме в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №769518 від 14 жовтня 2005 року маються виправлення у написанні по батькові власника земельної ділянки виправлено з «Іванівна» на «Яківна», у Державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЧН №189070 від 11 серпня 2003 року та серії ЧН № 189069 від 11 серпня 2003 року прізвище власника земельних ділянок вказано «Кисилицька», а у свідоцтві про смерть «Кислицька». Такі розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та його по-батькові позбавляють заявників можливості оформити спадщину та в подальшому розпоряджатися земельними ділянками, а тому вони вимушені звернутися до суду.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, просила її задовольнити.

Заявниця ОСОБА_4 в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не зявилася.

Представник заявників в судове засідання просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Менської районної державної нотаріальної контори в судове засідання, будучи належним повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засідала пояснила, що вона працювала разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на підприємстві Перше Травня, остання працювала на вказаному підприємстві з 1987 року по 2007 рік завскладом. Інших осіб з таким самим прізвищем імям та по батькові на підприємстві не було. Спадкодавець як працівник вказаного підприємства отримала два державних акта на право власності на земельну ділянку.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він разом із спадкодавицею працював на підприємстві Перше Травня, як працівники вказаного підприємства вони отримували по два державні акти на право власності на земельну ділянку.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_2, представника заявників, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

За правилами ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 16 квітня 2015 року в м. Чернігові, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №250086 (а.с.8).

Із заповіту, посвідченого державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках кожній.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №332/2015, заведеної за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_4, останні, як спадкоємиці за заповітом, звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. 19 жовтня 2015 року заявникам було видано свідоцтво про право на спадщина за заповітом кожній на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Колгоспна, 42 в м. Мена Чернігівської області, проте розяснено що отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки не має можливості у звязку з недоведеністю належності спадкодавцю правовстановлюючих документів Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА №769518 від 14 жовтня 2005 року, ЧН №189069 від 11 серпня 2003 року, ЧН №189070 від 11 серпня 2003 року в звязку з чим їм було рекомендовано звернутись до суду.

Підтвердженням того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №769518 від 14 жовтня 2005 року, серії ЧН №169069 від 11 серпня 2003 року та серії ЧН №189070 від 11 серпня 2003 року, дійсно належали померлій 16 квітня 2015 року ОСОБА_5 є довідка №3535/03-19 від 23 липня 2015 року, видана Менською міською радою Менського району Чернігівської області, з якої вбачається що ОСОБА_5, яка померла 16 квітня 2015 року була зареєстрована з 17 липня 1990 року по вул. Колгоспна, 42 в м. Мена Чернігівської області, така ж адреса місця проживання зазначена і в державних актах; відомостями, які містяться в трудовій книжці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з яких вбачається, що остання з 18 березня 1988 року по 24 червня 1999 року працювала в колгоспі Перше Травня м. Мена, а з 25 червня 1999 року по 27 січня 2003 року працювала в КСП «Промінь», яке було реорганізоване в сільськогосподарський кооператив «Промінь» (а.с.32-34); свідоцтвом про право на майнову частку (пай) №138 від 10 травня 2000 року видано згідно з рішенням загальних зборів КСП «Промінь» від 10 лютого 2000 року №2 на імя ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, яка має право на майновий пай у загальному пайовому фонду КСП; договором оренди землі від 23 грудня 2009 року, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «АГРО-ПРОФІТ», відповідно до якого ОСОБА_5 передала ТОВ «АГРО-ПРОФІТ» в строкове платне користування земельну ділянку площею 2,99 га ріллі, такий же розмір земельної ділянки зазначений і в державному акті; актом визначення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості ) від 23 грудня 2009 року та актом приймання-передачі земельної ділянки, що надається в оренду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №769518 допущена помилка у написанні по-батькові власника земельної ділянки, а у Державних актах на право владності на земельну ділянку серії ЧН №169069 та серії ЧН №189070 допущена помилка у написанні прізвища власника земельних ділянок.

Згідно з п. 4.1 наказу Держкомзему №325 від 22.06.2009 року Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

На підставі викладеного та досліджених доказів в їх сукупності, враховуючи, що заявники позбавлені можливості іншим шляхом, аніж в судовому порядку, вирішити питання про належність померлій 16 квітня 2015 року ОСОБА_5 правовстановлюючих документів, суд вважає можливим встановити факт належності Державних актів на право власності на земельну ділянку серії серії ЯА №769518 від 14 жовтня 2005 року, серії ЧН №189069 від 11 серпня 2003 року та серії ЧН №189070 від 11 серпня 2003 року ОСОБА_5, померлій 16 квітня 2015 року.

Для заявників встановлення факту належності Державних актів на право власності на земельну ділянку має юридичне значення, оскільки надасть їм право на оформлення спадщини та в подальшому розпоряджатись земельними ділянками.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 256, 259, 213, 215 ЦПК Укpаїни,

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_4, заінтересована особа Менська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №769518 від 14 жовтня 2005 року, виданого на підставі рішення 17 сесії 4 скликання Менської міської ради від 04.08.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №528, земельна ділянка площею 0,1174 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, належить ОСОБА_5, яка померла 16 квітня 2015 року.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №189069 від 11 серпня 2003 року, виданого на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації від 13 травня 2003 року №175, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №121, земельна ділянка площею 2,99 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_5, яка померла 16 квітня 2015 року.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №189070 від 11 серпня 2003 року, виданого на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації від 13 травня 2003 року №175, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №121 а, земельна ділянка площею 0,67 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_5, яка померла 16 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова