Справа № 419/3024/16-ц
Провадження № 2/419/550/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоайдарської селищної ради, Гречишкинської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про поновлення строку для пред'явлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Новоайдарської селищної ради, Гречишкинської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про поновлення строку для пред'явлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 0,1800 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким все вищевказане майно заповідав позивачам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаються такими, що прийняли спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживали разом з ним.

На даний час позивачі мають намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. При зверненні позивачів до нотаріуса, їм було повідомлено, що нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, їм було запропоновано звернутися до суду.

На підставі викладеного, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви, у яких просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Новоайдарської селищної ради - Шопін І.В., у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник відповідача - Гречишкинської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 0,1800 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25-28); житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17-20); житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.21-24).

За життя ОСОБА_1 склав заповіт, яким все вищевказане майно заповідав позивачам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.13).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаються такими, що прийняли спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживали разом з ним. (а.с.9).

На даний час позивачі мають намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. При зверненні позивачів до нотаріуса, їм було повідомлено, що нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, їм було запропоновано звернутися до суду.

На даний час позивачі не мають можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після ОСОБА_3 в позасудовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до 1 ч. ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування».

Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права».

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачі пропустили строк для пред'явлення позову до суду через необізнаність в законодавстві України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачами в позовній заяві, в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом визнання за ОСОБА_1, ОСОБА_2права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1233, 1235 ЦК України, ст. 81 ч. 1 Земельного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 56, 60, 88, 174 ч. 4, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоайдарської селищної ради, Гречишкинської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про поновлення строку для пред'явлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для пред'явлення позову до суду.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме на:

- земельну ділянку розміром 0,1800 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, згідно державного акта на право приватної власності на землю, виданого 13.05.1993 року;

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа - 116,60 кв.м., житлова площа - 65,50 кв.м.);

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (загальна площа - 47,90 кв.м., житлова площа - 26,20 кв.м.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М. Іванова