РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"15" березня 2016 р. 145/2048/15-ц

2/145/209/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що йому на праві власності належить будинок №259 по вул..Шевченка в с.Селище Тиврівського району Вінницької області, згідно з договором купівлі-продажу від 05 грудня 2006 р. №2520, реєстраційне посвідчення від 05 грудня 2006 року №682, виданого Тиврівським районним структурним підрозділом Вінницького обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації.

У вказаному вище будинку зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідачі у будинку не проживають з вересня 2010 року, з цього часу будинком відповідачі не користувалися та не сплачували ніяких платежів, лише приїздили на кілька годин протягом року у гості. Відповідачі добровільно вибралися з будинку, забрали усі свої речі та перейшли проживати до іншого житлового приміщення. Перешкод щодо користування житловою площею в будинку він їм не чинив, вони самі вирішили це питання шляхом виселення. Знятись з реєстрації відповідачі не бажають. На даний час відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_8. Просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку №259 по вул. Шевченка в с.Селище Тиврівського району Вінницької області, та визнати ОСОБА_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку №259 по вул. Шевченка в с.Селище Тиврівського району Вінницької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити з підстав, наведених у позовній заяві. Пояснила, що відповідачі - це її брат з невісткою. В с. Селище вони прописані, але не проживають. Приїджали лише на свята у гості, а проживали у м. Вінниця. Прописка їм була необхідна для отримання кредиту. Зараз проживають у Донецькій області, повертатися в с. Селище не збираються.

Свідок ОСОБА_9 дала показання про те, що, вона з позивачем живе по сусідству. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в с. Селище не проживали і рідко приїджали в гості.

Свідок ОСОБА_10 дала показання про те, що вони сусіди з позивачем, вона добре знала ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вони не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_9 і дуже рідко приїджали.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, хоч повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених ЦПК, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до повідомленнь Гніванського МС УДМС України у Вінницькій області № 13, 18 від 11.01.2016 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 значаться зареєстрованими ІНФОРМАЦІЯ_10.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 163 ЖК України у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 - власник будинку № 259 по вул. Шевченка в с. Селище Тиврівського р-ну Вінницької обл., що стверджується договором купівлі-продажу (а.с. 6).

Крім позивача, у вказаному домоволодінні зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що стверджується домовою книгою (а.с. 9).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вказаному будинку не проживають з 2010 р., що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, виданим виконавчим комітетом Селищенської сільської ради 18.12.2015 року (а.с. 15) та довідкою виконавчого комітету Селищенської сільської ради № 2304 від 18.12.2015 року.

Згідно адресних довідок від 21.09.2015р. №№ 958, 959 відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають ІНФОРМАЦІЯ_11.

Відповідно до ст. 163 , ч1, п.1, 5, ч.3, ч. 4 ст. 71 ЖК України відповідачі втратили право на проживання в належному позивачу житлі, оскільки більше року не проживали і не користувалися ним.

Доказів на спростування позову не надано.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, ст. 319, 383, 391, 405 ЦК України, 71, 163 ЖК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, таким, що втратив право на користування приміщенням у будинку № 259 по вул. Шевченка в с. Селище Тиврівського району Вінницької області.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, такою, що втратила право на користування приміщенням у будинку № 259 по вул. Шевченка в с. Селище Тиврівського району Вінницької області.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ратушняк І. О.