Справа № 285/876/16-ц
провадження № 6/0285/94/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Помогаєва А.В.

за участю: секретаря судового засідання Сарган О.А., стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/876/16-ц

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/876/16-ц на 36 місяців, посилаючись на свій матеріальний стан. Надав довідку про розмір заробітної плати, яку він отримує у ДП "Городницьке лісове господарство", просив врахувати, що має на утриманні дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та двох неповнолітніх дітей.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд заяви без його участі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на значний проміжок часу, що минув з моменту завдання шкоди (25.05.2014 р.), та відсутність будь-яких платежів на виконання рішення суду. Крім того, зазначив, що йому відомо про факт роботи боржника крім ДП "Городницьке лісове господарство" також на іншому підприємстві, де ОСОБА_2 отримує заробітну плату, що значно перевищує рівень, зазначений у наданій довідці.

Суд, вислухавши заперечення стягувача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що Новоград-Волинським міськрайонним судом 31.05.2016 року винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди в розмірі 8789,82 грн. Рішення набрало законної сили 27.09.2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", роз'яснено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Суд не приймає до уваги посилання боржника на скрутний матеріальний стан та на утримання членів сім`ї, оскільки наведені обставини не мають характеру надзвичайних і таких, що унеможливлюють виконання рішення суду.

Порядок примусового виконання судових рішень встановлено Законом України "Про виконавче провадження", який передбачає звернення стягнення на майно та доходи боржника. Суду не надано доказів відсутності майна у боржника, перевірка наявності майна можлива лише шляхом проведення виконавчих дій.

З довідки ДП "Городницьке лісове господарство" вбачається, що ОСОБА_2 працює на посаді водія та отримує заробітну плату, що перевищує встановлений законом рівень прожиткового мінімуму. Отже, наявна можливість виконання рішення суду шляхом утримання з заробітної плати боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий А.В. Помогаєв