Справа № 659/383/16-ц
Номер провадження 2/659/161/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21.06.2016 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши судову справу провадженням № 659/383/16-ц за позовом органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на користь опікуна ОСОБА_3, якій передано дитину,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області в особі голови Нижньосірогозької районної державної адміністрації ОСОБА_4 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на користь опікуна ОСОБА_3, якій передано дитину, мотивуючи вимогу тим, що відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дитини ОСОБА_5 померла 07 листопада 2010 року. За вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 29 травня 2012 року ОСОБА_1 було засуджено пор ст. 115 ч. 1 КК України до семи років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі, у звязку з цією обставиною неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 набув статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, розпорядженням голови Нижньосірогозької районної державної адміністрації від 03 травня 2012 року дитину передано опікуну ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка доводиться дитині рідною сестрою. З довідки про звільнення вбачається, що ОСОБА_1 121 квітня 2016 року звільнено з місць позбавлення волі умовно достроково. До цього часу ОСОБА_1 до служби у справах дітей не зявився, заяви про повернення йому дитини не подав. 12 травня та 23 травня 2016 року ОСОБА_1, будучи проінформованим про порядок повернення дитини, пояснив, що не має заперечень проти позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_6, оскільки сам не має можливостей виховувати його, не може створити належних умов для його проживання та виховання, фінансово не забезпечений, тому на його думку Максимові буде краще жити з рідною сестрою.

За зробленим органом опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області висновком від 16 червня 2016 року № 235/02/24 орган опіки та піклування на підставі ст. 11-12 ЗУ «Про охорону дитинства» вважає доцільним порушити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та вважає, що вчинення таких дій в інтересах неповнолітньої дитини.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по судову справу провадженням № 659/383/16-ц за позовом органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на користь опікуна ОСОБА_3, якій передано дитину.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 30 червня 2016 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.00 годині.

Залучити до участі у справі опікуна ОСОБА_3, та представника органу опіки та піклування Степненської сільської ради Нижньосірогозького району в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, але має зацікавленість у результатах розгляду заяви, та надіслати на їх адресу копії заяв з копіями доданих до неї документів, та ухвали про відкриття провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши подати до суду у строк до 30 червня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Повідомити прокурора про час та місце проведення підготовчого судового засідання по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.