Справа № 544/582/16-ц
пров. № 2/544/302/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 травня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 справу за позовом ОСОБА_2 до Давидівської сільської ради про визнання права власності,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 у травні 2016 року звернулася до суду з позовом до Давидівської сільської ради про визнання права власності.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17 січня 2003 року померла її мати ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю №16) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,5477 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

ОСОБА_2 є спадкоємицею померлої ОСОБА_3 першої черги за законом та увідповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року) прийняла спадщину, яка залишилася після смерті її матері, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом у ОСОБА_3 немає.

Проте ОСОБА_2 не має можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на спадкове майно, так як оригінал правовстановлюючого документу на нього відсутній.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просить визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,5477 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належала померлій 17.01.2003 ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ІV-ПЛ № 007122.

Представник відповідача Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, надіслав до суду листа про слухання справи у його відсутність. Позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові.

Судом встановлено:

17 січня 2003 померла ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України виникає у день відкриття спадщини.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,5477 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської (а.с.11-12).

Проте, оригінал державного акту на право приватної власності на землю, серії ПЛ № 007122 від 05.03.2002, що посвідчує право власності на указану земельну ділянку ОСОБА_3, втрачений.

ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_3 та спадкоємицею майна померлої за законом першої черги відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК) в ред.1963 року, який був чинний на момент смерті ОСОБА_3 (а.с.7-8).

Інших спадкоємців померлої ОСОБА_3, у тому числі тих, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає.

Після смерті ОСОБА_3 позивач прийняла спадщину, фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном відповідно до приписів ст. 549 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року), що підтверджується довідкою Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 512 від 10.05.2016 (а.с.10).

При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної частки (паю), позивачу було відмовлено у його видачі у звязку з тим, що на вищевказану земельну ділянку відсутній оригінал правовстановлюючого документу (а.с.4).

Відсутність даного документа перешкоджає позивачу у розпорядженні спадковим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею майна померлої ОСОБА_3, оригінал державного акту на право приватної власності на землю якої втрачений, інакше як у судовому порядку визнати право ОСОБА_2 у порядку спадкування на зазначену ділянку (пай), що розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст. 174, ст.ст. 212, 215, 256 ЦПК України, на підставі ст.ст.1218, 1268 ЦК України, ст.ст.529, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, народження 16.06.1947,мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, Російська Федерація, в порядку спадкування за законом після померлої 17.01.2003 ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,5477 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - О.О.Сайко