Справа № 449/1133/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Кісіль С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: Перемишлянської державної нотаріальної контори про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності її померлому батькові ОСОБА_2 Державного акта про право власності на земельну ділянку, площею 0,8298га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії НОМЕР_1 від 28 лютого 2000 року та встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2, якому на праві власності належала земельна ділянка, площею 0,8298 га, що в с. Тучне Добряницької сільської ради Перемишлянського району Львівської області

Після смерті батька відкрилася спадщина. Під час оформлення спадщини в нотаріальній конторі виявлено невідповідність імені померлого батька в свідоцтві про смерть та у її свідоцтві про народження з іменем власника вказаного Державного акту про право власності на землю. Зокрема, ім'я померлого батька було помилкого записано як "ОСОБА_2", замість правильного "ОСОБА_2", що в свою чергу породжує сумніви про їхні родинні відносини, як батька і доньки.

Вважає, що належність ОСОБА_2 Державного акту про право власності на землю, а також те, що вона є донькою ОСОБА_2 підтверджується наступними документами: свідоцтвом про смерть, витягом з державного реєстру актів цивільного стану, довідками Добряницької сільської ради від 26.10.2016р. та 07.11.2016 року

В судове засідання заявник не з'явилась, однак подала заяву про розгляд даної справи без її участі (а.с.14).

Представник заінтересованої особи Перемишлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

З Державного акта на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 від 28 лютого 2000року вбачається, що такий виданий ОСОБА_2, площею 0,8298 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території с. Тучне Добряницької сільської ради Перемишлянського району Львівської області ( а.с. 12)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_2 від 06.08.2003року,такий померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тучне Перемишлянського району, про що здійснено відповідний запит за №5 ( а.с. 10)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тучне Перемишлянського району Львівської області (а.с.11).

З свідоцтва про народження, Серії НОМЕР_3 від 03.11.2016 року вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.9).

Згідно довідок Добряницької сільської ради від 07.11.2016 року №451 та від 26.10.2016 року за №439, ОСОБА_1, 1953 р.н. дійсно є донькою ОСОБА_2, 1933 р. народження. ОСОБА_2, 1933 р. народження та ОСОБА_2, 1933 р. народження дійсно є одна і та ж сама особа (а.с.5,6).

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 Державного акта про право власності на земельну ділянку, площею 0,8298га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії НОМЕР_1 від 28 лютого 2000 року та факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акта про право власності на земельну ділянку, площею 0,8298га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії НОМЕР_1 від 28 лютого 2000 року, що в с. Тучне Добряницької сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Я. Гуняк