Провадження номер 2/741/562/16
Єдиний унікальний номер 741/1376/16
РІШЕННЯ

іменем України

14 листопада 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги представник позивача обґрунтовував тим, що 21 червня 2006 року помер ОСОБА_4. Після його смерті спадщину прийняла його жінка ОСОБА_5. Вона успадкувала після смерті чоловіка земельну ділянку площею 0,17 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства. 25 грудня 2015 року померла ОСОБА_5 За життя вона склала заповіт, яким усе своє майно заповідала ОСОБА_3 Позивач прийняв спадщину після її смерті, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Коли позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, то отримав відмову у звязку з тим, що в свідоцтві про право на спадщину за законом зазначено, що воно підлягає представленню до Носівської міської ради для отримання державного акта на право приватної власності на землю. Державний акт на імя ОСОБА_5 відсутній. Саме тому представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у змісті позовної заяви, та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача, Носівської міської ради Чернігівської області, у судове засідання не зявився. Міський голова направив до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглянути без участі представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 успадкувала після смерті ОСОБА_4 земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Носівської міської ради Чернігівської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія І-ЧН №036371, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВЕЕ №066460 від 01.02.007 (а. с. 10).

25 грудня 2015 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 12).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповідала ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту (а. с. 13) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 23). А, отже, спадкування після її смерті здійснюється за заповітом.

Отже, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_3

Із матеріалів спадкової справи №8/2016 убачається, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, подавши заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає (а. с. 24-41).

У судовому засіданні встановлено, що позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про право на спадщину за законом серія ВЕЕ №066460 від 01.02.2007 зазначено, що воно підлягає представленню до Носівської міської ради для отримання державного акта на право приватної власності на землю. Державний акт на імя ОСОБА_5 відсутній, що підтверджується копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 229/02-31 від 04 липня 2016 року (а. с. 14).

Відповідно до статті 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Згідно з ч. 2 ст. 318 ЦК України усі субєкти права власності є рівними перед законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший розмір не визначений заповітом.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Ураховуючи встановлені обставини та вищенаведені правові норми, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 197, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 25 грудня 2015 року, право власності на земельну ділянку площею 0,17 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Носівської міської ради Чернігівської області, вартістю 44666,47 грн., яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта серія І-ЧН №036371.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий