Провадження № 2/761/200/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 червня 2016 року року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 93 років. Позивачка є донькою померлої.

Після смерті матері позивача залишилося спадкове майно, що знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, а саме: 1/5 частини будинку АДРЕСА_1

Позивач по справі є єдиним спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України за законом майна своєї матері. Заповіту померла не складала, спадкоємці інших наступних черг до нотаріальної контори не звертались.

Позивач дуже тяжко перенесла смерть матері і за станом здоров'я вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

19 грудня 2014 року Перша Київська державна нотаріальна контора у своїй відповіді № 11978/02-14 відмовила позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та було запропоновано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що поважними причинами пропуску строку для звернення із заявою для прийняття спадщини є те, що я вона людиною похилого віку, дитиною війни і після смерті матері перебувала в стані сильного душевного хвилювання, окрім того загострилися її фізичні хвороби, за станом здоров'я майже постійно з періодичністю протягом 2014-2015 років позивач перебувала на стаціонарному лікуванні, у зв'язку з чим своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Також позивач зазначає, що не має юридичної освіти, тому була не обізнана на рахунок встановленого строку прийняття спадщини та написання заяв до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За згодою позивача суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 93 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 4).

ОСОБА_2 є матір'ю позивача, що підтверджується посвідкою про народження та свідоцтвом про одруження ( а. с. 5-6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, а саме: 1/5 частини будинку АДРЕСА_1

Позивач по справі є єдиним спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України за законом майна своєї матері.

Заповіту померла не складала, спадкоємці інших наступних черг до нотаріальної контори не звертались.

19 грудня 2014 року Перша Київська державна нотаріальна контора у своїй відповіді № 11978/02-14 відмовила позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та було запропоновано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ( а. с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до. ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до правової позиції, яка викладена в постанові Пленуму Верховного Суду України від 4 листопада 2015 року, поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Враховуючи викладене, а також те, що за станом здоров'я позивач майже постійно з періодичністю протягом 2014-2015 років перебувала на стаціонарному лікуванні, суд визнає поважними причини пропуску строку для звернення із заявою для прийняття спадщини, а отже позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, ст. 10, 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, строком 2 місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: