Справа № 342/530/16-ц
Провадження № 2/342/419/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І., ОСОБА_1

з участю:

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ " Дельта Банк " про захист порушеного права позивача, як споживача фінансових послуг,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме, просить суд зобов»язати ПАТ " Дельта Банк " надати суду: оригінал анкети позичальника з підписом ОСОБА_2, оригінал кредитного договору/заяви (оферти) №001-08010-080413 від 08.04.2013 року з підписом ОСОБА_2, оригінал тарифів на обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись правовідносини з використанням електронних платіжних засобів, в рамках Тарифного пакету «Новий класичний» з підписом ОСОБА_2, оригінал таблиці погашення заборгованості по кредитній картці «Новий класичний» з підписом ОСОБА_2, оригінал документа, що відповідає ч.2 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів».

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача щодо вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважаючи на те, що у позивача та його представника є складнощі щодо надання вищезазначених доказів, що є належними доказами по справі та входять до підстав позову, суд вважає, що клопотання позивача та його представника про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.136, 137, 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ " Дельта Банк ":

- оригінал анкети позичальника з підписом ОСОБА_2;

- оригінал кредитного договору/заяви (оферти) №001-08010-080413 від 08.04.2013 року з підписом ОСОБА_2;

- оригінал тарифів на обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням електронних платіжних засобів, в рамках Тарифного пакету «Новий класичний» з підписом ОСОБА_2;

- оригінал таблиці погашення заборгованості по кредитній картці «Новий класичний» з підписом ОСОБА_2;

- оригінал документа, що відповідає ч.2 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів».

Витребувані докази надати у судове засідання, призначене на 16.12.2016 року о 10:00 год.

Копію ухвали для виконання направити ПАТ " Дельта Банк ", що знаходиться за адресою: 01133, м.Київ, вул..Щорса, 36-б та представнику банку ОСОБА_4, адреса: 76019, м.Івано-Франківськ, вул..Василіянок, 22

У відповідності до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.