Справа № 333/9133/15-ц
№ пр. 2-о/333/18/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

04.02.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю народних засідателів Вайткус Я.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі Довгаль А.Г.,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання своєї сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на ті обставини, що остання на даний час тяжко хворіє та поводиться неадекватно: виносить з квартири посуд, розказує про те, чого не було, їй вважається, що в неї все крадуть, роздягнена гуляє по вулицях в холодну погоду. За станом свого здоровя ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявниця постійно доглядає сестру, надає їй всю необхідну допомогу, інших родичів, які б могли надавати допомогу ОСОБА_4, не має. Визнання сестри недієздатною заявниці потрібно для оформлення над нею опіки та призначення її опікуном.

Крім того, заявницею заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи має ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, психічні захворювання, психічні розлади, якщо має, то які саме; чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок наявних у неї психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Проведення експертизи просила доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР.

Заявниця у судове засідання не зявилася, по дату, час та місце розгляду справи була судом повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до наданої заяви просить розглянути справу без її участі та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги надані сторонами по справі заяви, враховуючи, що у справі є наявні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявниці про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої постановити наступні питання:

1. Чи має ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?

2. Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок наявних у неї психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати медичні документи ОСОБА_4, що знаходяться у ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 04.04.2016 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Б. Кулик

Народні засідателі: Я.В. Вайткус

ОСОБА_5