Справа № 2-11/11
Провадження № 4-с/761/33/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання представника заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за її скаргою як стягувача, на бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_10, державних виконавців ОСОБА_5, ОСОБА_11 Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2015 року надійшла до суду скарга ОСОБА_1, стягувача, на бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_10, державних виконавців ОСОБА_5, ОСОБА_11 Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності.

Через загальну канцелярію суду надійшло клопотання представника заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів в даній справі. В зазначеній заяві представник заявниці зазначив, що в червні по пошті на адресу ГТУЮ в м. Києві направили заяву про надання доступу до публічної інформації, а саме про надання завірених належним чином копій Наказу про переведення у 2015 році начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві ОСОБА_3 і про призначення у 2015 році ОСОБА_10 на посаду начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, а також про прийняття на посаду державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві ОСОБА_4, який станом на 08.09.2015 року не був державним виконавцем. Однак як зазначила представник заявниці станом на 13.07.2016 року ГТУЮ у м. Києві не надало їм відповіді і запитані копії Наказів.

Тому представник заявниці просила витребувати у начальника Головного територіального управління юстиції у м. Києві (м. Київ, пров. Музейний, 2-д) докази завірені належним чином наказів про переведення у 2015 році начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві ОСОБА_3 до іншого органу ДВС і про призначення у 2015 році ОСОБА_10 на посаду начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, а також про прийняття на посаду державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮБ у м. Києві ОСОБА_4, який станом на 08.09.2015 року не був державним виконавцем, оскільки саме наказами начальник ГТУЮ у м. Києві відбувається ротація посадових осіб органів ДВС у м. Києві, прийняття (призначення) на посаду державного виконавця, начальника Відділу ДВС, переведення.

На думку представника заявниці зазначені документи підтвердять з якої дати мала місце бездіяльність ОСОБА_3, а з якої ОСОБА_10, яка полягала у відсутності з боку начальника ВДВС контролю за підлеглим ОСОБА_5 при невиконанні останнім вимог Закону України «Про виконавче провадження» під час виконання виконавчого листа № 2-11/11 від 24.07.2015 року у період з 05.08.2015 року по 09.10.2015 року, а також з якої дати ОСОБА_4 став державним виконавцем Відділу ДВС і у якому статусі він був на 08.09.2015 року і аж до 09.10.2015 року.

В судове засідання 14.07.2016 року сторони не з'явились, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлені в установленому законом порядку. Через загальну канцелярію суду представником скаржника ОСОБА_6 подана заява про розгляд справи за її відсутності. Також представник заявниці ОСОБА_7 в заяві про витребування доказів зазначила, що просить провести розгляд даного клопотання за її відсутності.

Згідно наказу від 09.09.15 р. ОСОБА_8, який 07.08.15 р. відкривав виконавче провадження № 4832123, переведений у ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві.

Суд вивчивши заяву представника заявниці та враховуючи те, що у заявниці та її представників виникли складнощі, щодо отримання доказів в Відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, щодо надання доказів по скарзі на бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, яка розглядається судом у відповідності до норм діючого законодавства, суд вважає необхідно витребувати у начальника Головного територіального управління юстиції у м. Києві (м. Київ, пров. Музейний, 2-д) для огляду в судовому засіданні належним чином завірені копії наказів про переведення у 2015 році начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві ОСОБА_3 до іншого органу ДВС і про призначення у 2015 році ОСОБА_10 на посаду начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, а також про прийняття на посаду державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮБ у м. Києві ОСОБА_4, який станом на 08.09.2015 року не був державним виконавцем, оскільки саме наказами начальника ГТУЮ у м. Києві відбувається ротація посадових осіб органів ДВС у м. Києві, прийняття (призначення) на посаду державного виконавця, начальника Відділу ДВС, переведення.

Відповідно до Розділу VI «Передача виконавчого провадження від одного органу ДВС до іншого, від одного державного виконавця до іншого» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом МЮУ від 02.04.12 р. № 512/5 і зареєстрованої у МЮУ 2 квітня 2012 р. за № 489/20802 визначено, що "6.1. Виконавче провадження може бути передано ..., від одного державного виконавця до іншого у випадках, визначених Законом та цією Інструкцією. 6.2. Передача виконавчого провадження в межах одного органу ДВС ... здійснюється за письмовим дорученням начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець".

А тому у разі передачі виконавчого провадження від одного виконавця до іншого в межах одного органу ДВС передача здійснюється за письмовим дорученням начальника цього органу ДВС без винесення постанови. Виконавче провадження приймається державним виконавцем до виконання на підставі письмового доручення без винесення постанови про прийняття його до виконання. Матеріали виконавчого провадження передаються сформованими у хронологічному порядку за датами надходження документів, прошиті та пронумеровані, з описом документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суд відповідно до ст. 137 ЦПК України, зобов'язує начальника Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_9 (адреса: 01001, м. Київ, провул. Музейний, 2-д) для встановлення дійсних обставин в справі надати суду для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені наказів про переведення у 2015 році начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві ОСОБА_3 до іншого органу ДВС і про призначення у 2015 році ОСОБА_10 на посаду начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, а також про прийняття на посаду державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮБ у м. Києві ОСОБА_4, який станом на 08.09.2015 року не був державним виконавцем, оскільки саме наказами начальник ГТУЮ у м. Києві відбувається ротація посадових осіб органів ДВС у м. Києві, прийняття (призначення) на посаду державного виконавця, начальника Відділу ДВС, переведення.

Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Враховуючи викладене та керуючись: 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати докази по цивільній справі № 2-11/11, провадження № 4-с/761/33/2016 за скаргою ОСОБА_1, стягувача, на бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_10, державних виконавців ОСОБА_5, ОСОБА_11 Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності.

Зобов'язати начальника Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_9 забезпечити виконання цієї ухвали, через зобов'язання його підлеглих (виконавців) робітників, Головного територіального управління юстиції у м. Києві (адреса: 01001, м. Київ, провул. Музейний, 2-д) для встановлення дійсних обставин в справі вирішити питання щодо надання суду для огляду в судовому засіданні належним чином завірених копій наказів про переведення у 2015 році начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві ОСОБА_3 до іншого органу ДВС і про призначення у 2015 році ОСОБА_10 на посаду начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, а також про прийняття на посаду державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві ОСОБА_4, який станом на 08.09.2015 року не був державним виконавцем, оскільки саме наказами начальника ГТУЮ у м. Києві відбувається ротація посадових осіб органів ДВС у м. Києві, прийняття (призначення) на посаду державного виконавця, начальника Відділу ДВС, переведення.

Дану ухвалу направити для виконання Головному територіальному управлінню юстиції у м. Києві (адреса: 01001, м. Київ, провул. Музейний, 2-д).

Зазначену документацію Вам необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Києва м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, посилаючись на № М -21, цивільна справа № 2-11/11, провадження № 4-с/761/33/2016 за скаргою ОСОБА_1, стягувача, на бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_10, державних виконавців ОСОБА_5, ОСОБА_11 Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності. (тел. 044 - 483-06 - 76)

У судовому засіданні оголошено перерву до 16.08.2016 року о 08 годині 30 хвилин.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф. Малинников