Єдиний унікальний номер: 448/674/16-ц
Провадження № 2/448/280/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21.06.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.,

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 20.02.1982 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Судововишнянською міською радою Мостиського району Львівської області за актовим записом №3.

Зазначає, що від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час вже досягнули повноліття, мають свої сімї та проживають окремо.

Стверджує, що на початку подружнього життя у них усе було добре, однак згодом вони перестали розуміти один одного, мати абсолютно різні погляди на життя. Вказує, що на даний час шлюб існує лише формально, як подружжя разом не проживають, не підтримують подружніх відносин протягом декількох років, відповідачка часто їздить на роботу за межі України, вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Надалі перебувати у таких шлюбних відносинах наміру не має. Вважає, що примирення між ними неможливе та суперечить його інтересам.

З огляду на наведене просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, проте подав заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявилася, проте подала заяву, в якій не заперечує проти позову та просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 20.02.1982 року міською Радою м.Судова Вишня Львівської області за актовим записом №3. Під час даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час вже досягнули повноліття.

Між сторонами відсутні почуття любові та взаємоповаги. Подружжя вже тривалий час жодних шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує лише формально. Позивач несе моральні страждання, тому наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачкою не бажає. Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме оригіналом свідоцтва про шлюб між сторонами серії ІІ-СГ №258727 від 20.02.1982 року; довідкою, виданою виконавчим комітетом Судововишнянської міської ради №2012 від 26.05.2016року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5

При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що сімя сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо.Сторони згідні на розірвання шлюбу, збереження якого суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.02.1982 року міською Радою м.Судова Вишня Львівської області за актовим записом №3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мостиського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя В.В.Борисенко

Рішення набрало законної сили «___»___________ 20 р.

Суддя В.В.Борисенко