Єдиний унікальний номер 719/300/15-ц
Номер провадження 2/719/10/16
У Х В А Л А

про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 березня 2016 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., враховуючи положення ст. 158-1 ЦПК України, -

ВСТАНОВИЛА:

18 червня 2015 року ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до Новодністровського міського суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.07.2015 року ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області було відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено її до судового розгляду.

04.08.2015 року ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву про визнання кредитного договору недійсним, яка 13.08.2015 року була приєднана судом до первісного позову та обєднана в одне провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 на підставі довіреності № 610 від 12.11.2015 року є представником позивача ПАТ «ВТБ Банк» та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виходячи із вищенаведеного, суддя вважає доцільним прийняти рішення про участь представника ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору № R8В від 22.03.2012 року недійсним проводити за участю представника позивача ПАТ "ВТБ Банк" ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Новодністровського міського суду Чернівецької області, а саме, з приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 53.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області 30 березня 2016 року о 14 годині 00 хвилин забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2.

Доручити відповідній службовій особі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області здійснити дії, передбачені ч. 6 ст. 158-1 ЦПК України.

Повідомити представнику позивача ПАТ "ВТБ Банк" ОСОБА_2 з'явитися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 30 березня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Копію ухвали для виконання негайно направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та представнику ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: