Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/800/16-ц
Номер рядка звіту 30
У Х В А Л А

23.11.2016 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І.,

секретар судового засідання: Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

23.11.2016 року до суду подано письмову заяву про приєднання до справи мирової угоди від 17.10.2016 року.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі його представника, просить суд винести ухвалу, якою визнати мирову угоду та закрити провадження по даній справі.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву про проведення судового розгляду і затвердження мирової угоди без його участі та участі його представника.

Розглянувши доводи клопотання, дослідивши зміст мирової угоди, перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.206 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони врегулювали спір. Сторони засвідчили, що їм роз"яснені та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв"язку із укладанням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України.

Розглянувши клопотання сторін, дослідивши зміст мирової угоди по суті цивільно-правового спору, укладеної сторонами 17.10.2016 року, суд прийшов до переконання, що форма та зміст мирової угоди, укладеної між сторонами, відповідає вимогам ст.ст.203-205 ЦПК України, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.31, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

Визнати мирову угоду, укладену 17.10.2016 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

«Ми, сторони по справі, позивач ОСОБА_1, мешканець м.Виноградів, вул.І.Франка, 98/2 Закарпатської області, з однієї сторони та відповідач по справі ОСОБА_2, мешканець с.Пийтерфолво, вул.Тисівська,5 Виноградівського району Закарпатської області, з другої сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, уклали мирову угоду про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає, а позивач ОСОБА_1 погоджується, що розмір заподіяної майнової і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, по даній справі становить 70 000 грн. (сімдесят тисяч гривень 00 копійок), з яких 34 660 грн. (тридцять чотири тисячі шістсот шістдесят гривень 00 копійок) є майновою шкодою, а 35 340 грн. (тридцять п'ять тисяч триста сорок гривень 00 копійок) становить моральна шкода.

2. Сторони домовились, що виплата суми 70 000 грн. (сімдесят тисяч гривень 00 копійок) відповідачем ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 здійснюється з розстрочкою на двадцять три календарні місяці, починаючи з 01 листопада 2016 року до 01 жовтня 2018 року зі сплатою по 3000 грн. (три тисячі гривень 00

копійок) щомісячно протягом перших двадцяти двох місяців та 4000 грн. (чотири тисячі гривень 00 копійок) в останній місяць розстрочки.

Виплата відповідачем ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 щомісячного платежу здійснюється до першого числа кожного місяця будь-яким зручним для сторін способом, зокрема у вигляді платежів, здійснюється шляхом передачі ОСОБА_2 готівкових коштів на руки ОСОБА_1 у терміни, зазначені у п. 2 Мирової угоди, що останній посвідчує підписом (або розписку).

ОСОБА_2 має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі або частково.

За письмовою згодою ОСОБА_1 дата виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. 2 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана в даному пункті Мирової угоди.

3. В разі підвищення на день розрахунку, згідно даних НБУ курсу долара США до гривні, від курсу діючому курсу на момент укладення Мирової угоди більше ніж на 2 (дві гривні), Сторони домовились про перерахунок суми боргу з урахуванням коефіцієнту підвищення курсу.

4. У випадку якщо ОСОБА_2 порушить строки виплати у п.2 даної мирової угоди більше ніж на два місяці, то ОСОБА_1 залишає за собою право на звернення до суду щодо стягнення з ОСОБА_2 всієї заборгованості в сумі 138555 грн. визначеній позовною заявою.

5. Наслідки закриття провадження по справі, передбачені у п.3 ст.206 ЦПК України, нам роз'яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_3