Справа № 266/2993/16-ц
Провадженя№ 2/266/938/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Циганковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1500 грн. на кожного з двох дітей до досягнення ними повноліття та на утримання дружині в сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення молодшою дитиною повноліття.

26 серпня 2016 року уточнила свої позовні вимоги, зменшивши розмір стягнення до 500 грн. щомісячно на кожного із дітей до досягнення ними повноліття та 350 грн. щомісячно на утримання непрацездатної дружини до досягнення молодшою дитиною трирічного віку.

В обґрунтування свої позовних вимоги на вказувала на те, що з 07 листопада 2012 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дітей та непрацездатної дружини не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в сумі 500 грн. щомісячно на кожного із дітей до досягнення ними повноліття та 350 грн. щомісячно на утримання непрацездатної дружини до досягнення молодшою дитиною трирічного віку.

В судове засідання позивачка не зявилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстровано 07 листопада 2012 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №345 (а. с. 7).

Під час перебування в шлюбі мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 8, 9), які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні (а. с. 10).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання.

Судом встановлено, що відповідач мешкає окремо від позивача та дітей, добровільно матеріальної допомоги на утримання непрацездатної дружини не надає, шлюб між сторонами на момент розгляду справи не розірвано. Відповідач не має стабільного заробітку в звязку із відсутністю постійного місця роботи, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість здійснювати матеріальну допомогу на утримання позивачки та вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти твердій грошовій сумі з вище викладених підстав, з дня предявлення позову.

На підставі ст. 79, 80, 84, 180, 181 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6) в сумі 500 грн. на кожного щомісячно з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2) на утримання непрацездатної дружини в сумі 350 грн. щомісячно з дня звернення до суду та до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривень 20 копійок.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.