Справа № 524/115/15-ц
Провадження № 6/524/140/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 року Кременчуцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В заяві вказували, що 01.04.2016 за вх. № 11732/10 на адресу Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області надійшов виконавчий лист Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.03.2016 року по справі N 524/115/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судового збору в сумі 243.60 грн.

Виконавчий лист виданий 31.03.2016, строк предявлення виконавчого листа на виконання до 13.03.2016 року.

Відповідно до ст.22 ЗУ Про виконавче провадження виконавчі листи суду можуть бути предявлені до виконання протягом року.

Враховуючи, що строк предявлення на примусове виконання виконавчого листа Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.03.2016 по справі N 524/115/15-ц до органів виконавчої служби сплинув по незалежним від Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції причинам заявник просив суд поновити строк для предявлення на примусове виконання до органів виконавчої служби виконавчого листа Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.03.2016 по справі N 524/115/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь держави судового збору в сумі 243.60 грн.

Представники заявника в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Строк предявлення до виконання виконавчого листа пропущено в звязку з тим, що Автозаводським районним судом дійсно виконавчий лист по вищевказаній справі видано 31.03.2016 року, коли строк предявлення до виконання вже пропущено.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку, що відповідно ст. 371 ЦПК України необхідно поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 208-209,371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення на примусове виконання до органів виконавчої служби виконавчого листа Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.03.2016 по справі N 524/115/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь держави судового збору в сумі 243.60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя: