Провадження № 2/334/758/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому зазначив, що ОСОБА_2 рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2015р.позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач, батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2006 року по теперішній час займається вихованням та матеріальним забезпеченням неповнолітнього сина самостійно, оскільки відповідачка не надає матеріальної підтримки, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться його життям та здоров'ям. Відповідачка офіційно ніде не працює, отримує нерегулярний і мінливий дохід, у зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1500грн. щомісяця до її повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно, заперечень щодо позову не надала.

Суд, за згодою позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України за відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 у якого в свідоцтві про народження батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, сторони по справі. (а.с.5)

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 15.10.2015р. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішення суду набрало законної сили 27 жовтня 2015 року. (а.с.6-8)

Неповнолітній ОСОБА_1 проживає разом з позивачем, про що надана довідка з їх місця реєстрації (а.с.10)

Відповідачка добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не цікавиться його життям та розвитком, що також встановлено рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 15.10.2015р.

Згідно ч. 3 ст. 10, 60, 61 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виник спір. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Аналізуючи надані у сукупності докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн., щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 09 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 487,20грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Братськ Іркутської області Російської Федерації, не працює, зареєстрована : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 09.12.2015 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Братськ Іркутської області Російської Федерації, не працює, зареєстрована : АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 487,20грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Колесник С. Г.