Справа № 361/6457/16-ц
Провадження № 2-о/361/235/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Плосківська сільська рада Броварського району Київській області про встановлення факту родинних відносин,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник зазначав, що 20 серпня 2012 року померла його мати ОСОБА_2, з якою він проживав разом на момент її смерті, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину після смерті матері він прийняв.

З метою отримання свідоцтва на право на спадщину за законом він звернувся із заявою до Броварської районної державної нотаріальної контори, але отримав відмову, оскільки з документів, що він подав до нотаріальної контори не можна встановити факт того, що він є сином померлої ОСОБА_2, адже в свідоцтві про його народження імя матері зазначено «Ганна», а в свідоцтві про її одруження «Галина».

Крім того, в свідоцтві про народження його матері її імя зазначено як «Галька», проте, паспорт виданий на імя «Галина».

Доказом того, що ОСОБА_2 є його матірю, є те, що в свідоцтві про одруження його матері з ОСОБА_3 зазначено її дівоче прізвище «Юхименко», і саме її дівоче прізвище зазначене в його свідоцтві про народження.

Оскільки, документально підтвердити факт родинних стосунків між ним та матірю ОСОБА_2 він не може, а це необхідно йому для оформлення спадкових прав після смерті останньої, він змушений звернутися до суду.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла 20 серпня 2012 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй заяві про встановлення факту родинних відносин просив суд розглядати справу без його участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Плосківської сільської ради Броварського району Київській області не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

Судом встановлено, що 20 серпня 2012 року померла мати заявника ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Броварського району Київської області складено актовий запис про смерть за № 20 від 21 серпня 2012 року (а.с.3).

Довідкою № 636 від 10 жовтня 2016 року, виданою Плосківською радою Броварського району Київської області, підтверджується факт того, що заявник ОСОБА_1 був зареєстрований за однією адресою з ОСОБА_2, яка померла 20 серпня 2012 року в селі Плоске Броварського району Київської області по вулиці Гагаріна в будинку № 43 (а.с.4).

В свідоцтві про народження матері заявника «Юхименко Галини Степанівни» її імя вказано як - «Галька» (а.с.8).

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-УР № 189006, виданого 08 вересня 1961 року Плосківською сільською радою Броварського району Київської області, вбачається, що мати заявника ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Цахло» (а.с.7).

В паспорті, виданому 05 листопада 1992 року відділом внутрішніх справ Броварського району Київської області, на імя матері заявника, вказано, що вона «Цахло Галина Степанівна» (а.с.9-10).

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (ОСОБА_4) Степанівни, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 305509, виданим 28 жовтня 1972 року Плосківською сільською радою Броварського району Київської області (а.с.6).

В листі Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 11 жовтня 2016 року вказано, що із наданих ОСОБА_1 документів не можливо встановити, що він є сином померлої ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла 20 серпня 2012 року.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 214-215, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, яка померла 20 серпня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський