Справа № 383/932/16-ц
Номер провадження 2/383/469/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бевз О.Ю.,

при секретарі - Могиленко В.М.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

3 особа на стороні представника органу опіки та піклування - Неклеса Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець справу №383/932/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позову зазначає, що під час перебування в шлюбі з відповідачем в них народилася донька ОСОБА_5 В свідоцтві про народження дитини відомості щодо батька були записані за згодою ОСОБА_2, про те щоб дитина була записана на дівоче прізвище позивачки «ОСОБА_1». Сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.9). Після розірвання шлюбу з відповідачем, позивачка створила нову сімю, змінивши прізвище «ОСОБА_1» на прізвище «ОСОБА_1». ОСОБА_2 після розлучення матеріально не допомагає, зовсім не цікавиться про стан здоров'я дитини, фізичним та духовним розвитком, ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, зовсім не спілкується з дитиною та не виявляє ніякого інтересу до її життя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та попросила суд задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Представник третьої особи на стороні позивача - Орган опіки та піклування Бобринецької РДА - Неклеса Л.А., згідно довіреності підтримала позовні вимоги та попросила суд задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого.

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57- 60 ЦПК України.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області від 15.05.2014 року (а.с.10), народилася ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі матір значиться ОСОБА_1 (позивач), в графі батько значиться ОСОБА_2 (відповідач).

Згідно Довідки від 07.10.2016 року, № 124 виданої Полтавською загальноосвітньою школою I-III ступенів ОСОБА_5 про те, що за весь час відвідування ОСОБА_5 її утриманням та вихованням займалася мати ОСОБА_1, батько дитини ОСОБА_2 не займався навчанням та вихованням доньки, на батьківські збори не з'являвся (а.с.12).

Згідно висновку органу опіки та піклування Бобринецької РДА від 18.10.2016 року №Я-113, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідача відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 164 п.1.2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України Орган опіки та піклування, участь якого є обов'язковою при розгляді справ даної категорії, подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відтак, враховуючи зазначене, суд прийшов до твердого переконання, що наявний факт умисного ухилення відповідача як батька від виконання своїх обов'язків, оскільки він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням, а тому суд, враховуючи висновок органу опіки та піклування Бобринецької РДА, вважає необхідним вжити виключних заходів у вигляді позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст.10, 213-215, 218, 221, 223,228 - 229, 294 ЦПК України, ст. 150, 164, 180 Сімейного кодексу України, Пленум Верховного Суду України п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати по справі, а саме судовий збір, в розмірі 551 грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Бевз