Справа № 200/2641/16-ц
Провадження №2/200/2209/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 липня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого-судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. В оогрунтуванні позовних вимог послався на те, що 24 червня 2000 року між ним та Відповідачем був зареєстрований шлюб. 08 грудня 2015 року рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська шлюб між ними був роз рваний. 03 листопада 2011 року за рахунок спільних грошових коштів подружжя придбали на імя Відповідача квартиру за №128в будинку за №11 по вулиці Інженерній в м.Дніпропетровську, яка складається з: 1-коридор, 2,3 житлові, 4-вб.шафа, 5-кухня. 6-санвузол, І-балкон, житловою площею 28, 5 кв.м., загальною площею 45, 1 кв.м. (Договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №4450). Позивач просить визнати вказану квартиру спільною сумісною власністю подружжя Позивача та Відповідача, та визнати право власності Позивача та Відповідача по 1/2 частини квартир за кожним.

Позивач та його представник до суду не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, в якій зазначили, що позов підтримують повністю та проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст.ст. 169,224,225 заочно.

Дослідивши матеріали спрви, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24 червня 2000 року між Позивачем та Відповідачем був зареєстрований шлюб. 08 грудня 2015 року рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська розірвано шлюб між Позивачем та Відповідачем.

03 листопада 2011 року Позивач та Відповідач за рахунок спільних накопичених грошових коштів подружжя придбали на імя Відповідача квартиру за №128 в будинку за №11 по вулиці Інженерній в м.Дніпропетровську, яка складається з: 1-коридор, 2,3 житлові, 4-вб.шафа, 5-кухня. 6-санвузол, І-балкон, житловою площею 28, 5 кв.м., загальною площею 45, 1 кв.м.

Згідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Речі для професійних занять (музичні інструменти, оргтехніка, лікарське обладнання тощо), придбані за час шлюбу для одного з подружжя, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року за №11 «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК) відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами, тощо.

Відповідно до ч.3 ст.368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ст.63 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають право на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно із ч.1 ст. 369 Цивільного кодексу України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ст.370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

З огляду на викладене, враховуючи, що спірна квартира була набута за час шлюбу, суд дійшов висновку, що вона є сумісною власністю подружжя та підлягає розподілу між ними в рівних частках.

Відповідно до ст.88 ЦПК України сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,214,215,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, що складається з: 1-коридор, 2,3 житлові, 4-вб.шафа, 5-кухня. 6-санвузол, І-балкон, житловою площею 28, 5 кв.м., загальною площею 45, 1 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що складається з: 1-коридор, 2,3 житлові, 4-вб.шафа, 5-кухня. 6-санвузол, І-балкон, житловою площею 28, 5 кв.м., загальною площею 45, 1 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що складається з: 1-коридор, 2,3 житлові, 4-вб.шафа, 5-кухня. 6-санвузол, І-балкон, житловою площею 28, 5 кв.м., загальною площею 45, 1 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 000 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) Т.Ю.Єлісєєва