Справа № 548/1962/16-ц
Провадження № 2/548/1046/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві вказувала, що з 28 листопада 1987 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому у відділі ЗАГС м. Лубни Полтавської області, актовий запис № 497.

Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розірвання цього шлюбу було проведено в м. Лубни Полтавської області.

Позивачка вказувала, що 05 липня 1991 року вона знову вступила до реєстрованого шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 Реєстрація цього шлюбу також була проведена у відділі ЗАГС м. Лубни Полтавської області, актовий запис № 233.

Від цього шлюбу сторони мають ще одну повнолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружні стосунки між ними не склалися на грунті взаємного нерозуміння, відсутності взаємної поваги, що призвело до відчуження та неможливості збереження сім"ї. Кожен з сторін має свої погляди на життя. Шлюбні відносини між ними припинено з січня 2012 року. За таких обставин подружнє життя виключається і шлюб необхідно розірвати.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позов визнає повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові заяви сторін, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді доведено, що сімя розпалася повністю і за даних обставин відновленою бути не може.

У відповідності до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Ч. 1 ст. 110 СК України передбачено право одного із подружжя на предявлення до суду позову про розірвання шлюбу.

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у відділі ЗАГС м. Лубни Полтавської області 05 липня 1991 року, актовий запис № 233 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "Сопінська".

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна