Справа № 133/1907/16-ц
Ухвала

21 листопада 2016 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині заяву Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» про заміну сторони виконавчого провадження, -

Встановив:

1 вересня 2016 року до Козятинського міськрайонного суду надійшла заява Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що необхідно замінити стягувача Кредитну спілку «Подільський експрес-кредит» у виконавчому провадженні №38249187 щодо виконання рішення Козятинського міськрайонного суду від 19.02.2013 року в цивільній справі №209/3843/12 його правонаступником - ОСОБА_1, посилаючись на те, що рішенням Козятинського міськрайонного суду від 19.02.2013 року в цивільній справі №209/3843/12 стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Подільський експрес-кредит» заборгованість за кредитним договором №236ж від 21.10.2008 року в сумі 31 842 грн. 29 коп., а також судовий збір в сумі 274 грн. 40 коп.

На виконання даного рішення, судом було видано виконавчий лист, а ВДВС Козятинського МРУЮ було винесено постанову від 03.06.2013 року про відкриття виконавчого провадження.

12 жовтня 2015 року між КС «Подільський експрес-кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір відступлення права вимоги та виконання зобовязань №95/102/1, відповідно до якого кредитна спілка відступила ОСОБА_1 належне їй право грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 на суму 29 263 грн. 96 коп.

Заявник та всі зацікавленні особи в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про день і час слухання справи, про що свідчать письмові розписки про отримання судових повісток, і лише представник ВДВС подав письмову заяву про слухання заяви без його участі і вирішення заяви на розсуд суду, згідно закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Приймаючи таке рішення, суд виходить з наступного. Так, згідно рішення Козятинського міськрайонного суду від 19.02.2013 року в цивільній справі №209/3843/12 стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Подільський експрес-кредит» заборгованість за кредитним договором №236ж від 21.10.2008 року в сумі 31 842 грн. 29 коп., а також судовий збір в сумі 274 грн. 40 коп., на виконання якого судом було видано виконавчий лист. 03.06.2013 року старшим державним виконавцем ВДВС Козятинського МРУЮ ОСОБА_4 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 12 жовтня 2015 року між КС «Подільський експрес-кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги та виконання зобовязань №95/102/1, відповідно до якого спілка відступила ОСОБА_1 належне їй право грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 на суму 29 263 грн. 96 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 ЗУ «Про кредитні спілки» кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.

Статтею 21 ЗУ «Про кредитні спілки» визначено види господарської діяльності кредитної спілки, а п.11 ч.1 цієї статті передбачено, що провадження кредитною спілкою іншої діяльності, крім передбаченої даним Законом, не допускається.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України у постанові Судової палати у цивільних справах від 15.04.2015 року у справі №6-59цс, кредитна спілка, як кредитодавець, з огляду на особливості правового статусу, визначеного ЗУ«Про кредитні спілки», не має права відступати права вимоги за кредитним договором, оскільки такі повноваження даним Законом не передбачені.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

В задоволенні заяви Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: (підпис) Згідно оригіналу:

Суддя Секретар: Дата документу 21.11.2016 року