Справа № 686/1862/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

народних засідателів Якимчук О.В.

Якимчука В.В.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю заявників ОСОБА_2

ОСОБА_3

представників заінтересованих осіб -

відділу опіки та піклування служби у

справах дітей Хмельницької міської ради

Лукянової Н.Л.

представника Хмельницького спеціалі-

зованого будинку дитини «Берізка»

Дячук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за за-явою ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про усинов-лення дитини,

встановив:

В січні 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зміною її прізвища на «ІНФОРМАЦІЯ_3», імені на «ІНФОРМАЦІЯ_3» та по-батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_3». Окрім того, заявники просить записати їх матір'ю та батьком дівчинки. Обґрунто-вуючи свої вимоги, заявники вказали на те, що перебувають на обліку осіб, які ба-жають усиновити дитину та мають намір усиновити ОСОБА_7, матір якої ОСОБА_8 згідно рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельниць-кої області від 27 жовтня 2015 року позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_7, а згідно розпорядження Кам'янець-Подільської районної державної адмініст-рації від 25 грудня 2015 року № 661/2015-р, дівчинці надано статус дитини, позбав-леної батьківського піклування.

В судовому засіданні заявники свої вимоги підтримали.

Представник органу опіки та піклування вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Представник Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» про-сить задовольнити заяву.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що мати малолітньої ОСОБА_7 є ОСОБА_9, яка згідно рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельниць-кої області від 27 жовтня 2015 року позбавлено батьківських прав. Відповідно до розпорядження Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації від 25 гру-дня 2015 року № 661/2015-р, дівчинці надано статус дитини, позбавленої батьківсь-кого піклування та влаштовано на виховання в Хмельницький спеціалізований бу-динок дитини «Берізка», за час перебування в якому ніхто з батьків або родичів її не провідував, не цікавився нею.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 11 травня 2015 року перебувають на обліку кан-дидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації. Заявники є громадянами України, здоровими та дієздатни-ми особами, не перебувають на обліку у психоневрологічному і наркологічному диспансерах, не мають медичних заперечень щодо усиновлення, позитивно характе-ризуються, не притягувались до кримінальної відповідальності, мають постійне міс-це проживання і постійний дохід.

Ці обставини визнаються учасниками процесу та підтверджуються: свідоцт-вом про народження ОСОБА_7; висновком виконавчого комітету Хмельницької міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малоліт-ньої ОСОБА_7 від 21 січня 2016 року № 01-34-12/16; висновками про стан здо-ров'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24 квітня 2015 року; рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2015 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_9 відносно малолітньої ОСОБА_7; висновком служби у справах дітей Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації про можливість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 бути кандидатами в усино-влювачі; згодою дитячого закладу на усиновлення № 78 від 21 січня 2016 року; до-відкою про доходи і забезпечення житлом; довідкою про не притягнення заявників до кримінальної відповідальності; актом про обстеження житлово - побутових умов від 27 липня 2015 року; довідкою Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» від 21 січня 2016 року №68 про не відвідування дитини матір'ю та роди-чами.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення по-дружжям ОСОБА_3 малолітньої ОСОБА_7 є доцільним і не суперечить вимогам за-кону, а також таким, що відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст.ст.60, 61, 212-215, 234, 235, 254, 255 ЦПК України, ст.ст.207, 208 ч.1, 211, 212, 215, 218,219, 222-224, 229-231, 233 СК України, суд

вирішив:

Вимоги заяви задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Губин Старокостянтинівського району Хмельни-цької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, громадянином України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Оринин Камя-нець-Подільського району Хмельницької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, грома-дянкою України, малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро-дження, уродженки с. Рункошів, Камянець-Подільського району Хмельницької об-ласті, із зміною дитині: прізвища на «ІНФОРМАЦІЯ_3», імені на «ІНФОРМАЦІЯ_3» та по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_7, який зроблений 17 липня 2015 року виконавчим комітетом Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Ка-м'янець-Подільського району Хмельницької області за № 21, а саме вказати прізви-ще «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість ОСОБА_7, ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість ОСОБА_7 та по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість ОСОБА_7. ОСОБА_2 та ОСОБА_7 записати батьком та матір'ю дитини, виключивши попередні відомості з актово-го запису про народження дитини попередніх батьків ОСОБА_10 та ОСОБА_9.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак

Народні засідателі: О.В.Якимчук

В.В.Якимчук