Справа № 541/3169/15-ц
Номер провадження 2/541/184/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі Продан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 ради Слобідської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на житловий будинок з господарчими побудовами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

18.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

При судовому розгляді справи позивачка ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила, що 01.04.2015 року помер її чоловік ОСОБА_2 Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно у виді ? частини житлового будинку із господарськими спорудами, що розташований в с. Слобідка по вул.. Молодіжній №10. Інша ? частина житлового будинку належить їй на підставі рішення виконавчого комітету Слобідської сільської ради Миргородського району від 24.12.1996 року. Ні вона, ні її чоловік за свого життя не оформили правовстановлюючі документи на житловий будинок. Ця обставина позбавляє її можливості успадкувати належну чоловікові ? частину житлового будинку та в цілому розпорядитися житловим будинком. Просить суд визнати за нею право власності на жилий будинок з господарчими побудовами, що розташований в с. Слобідка по вул. Молодіжній №10 Миргородського району.

Представник відповідача Слобідської сільської ради Миргородського району в судове засідання не зявився. Установа направила на адресу суду лист з якого вбачається, що вона не має заперечень проти задоволення позову, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 01 квітня 2015 року помер ОСОБА_2 чоловік позивачки, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.34; 15).

Рішенням виконавчого комітету Слобідської сільської ради Миргородського району №26 від 24.12.1996 року вирішено видати ОСОБА_2 і ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на будинковолодіння розташоване в с. Слобідка по вул. Молодіжній №10 за кожним по ? частині (а.с.16).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивачка ОСОБА_1, що вбачається з витягу із Спадкового реєстру (а.с.31-32).

З постанови нотаріуса вбачається, що позивачці ОСОБА_1 відмовлено у оформленні такого спадкового майна як житловий будинок по причині відсутності на нього правовстановлюючого документу (а.с.7).

За довідкою ДКП «Миргородтехінвентаризації» процент зносу житлового будинку розташованого в с. Слобідка Миргородського району по вул. Молодіжній №10 складає 47% (а.с.6).

Відповідно до ст.ст.1216; 1218; 1220, 1268; 1270 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини ) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Зважаючи на ту обставину, що як спадкодавець ОСОБА_2 так і позивачка ОСОБА_1 правомірно володіли житловим будинком розташованим в с. Слобідка по вул. Молодіжній №10, а після смерті ОСОБА_2 позивачка прийняла спадщину , то за нею слід визнати право власності на житловий будинок в цілому.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 1216; 1218; 1220,1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарчими побудовами, що розташований в с. Слобідка по вул. Молодіжній №10 Миргородського району та в цілому складається з: житлового будинку «А-1», прибудови «а», літньої кухні «Б», сараю-прибудови «б», сараю-прибудови «б1», гаража «В», гаража «Г», сараю «Д», погреба з шийкою «Ж», сараю «З», погребу під будівлею «з1», убиральні «И», господарських споруд №1-6. (1/2 частину даного житлового будинку ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2 01.04.2015 року, а ? частина належала їй ).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3