Справа № 559/2945/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

народних засідателів: Самолюка В.І. та Кушнірук М.Т.

за участі про прокурора: Васьковець А.О.

при секретарі Комісарук Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 заінтерисована особа орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації,

про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Заява обгрунтовується наступним. Дочка заявниці, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом з дитинства та перебуває під наглядом психіатра. В силу своєї хвороби та розумових здібностей вона не може самостійно здійснювати свої права та обов"язки, пересуватися без допомоги, виконувати навіть найпростіші побутові роботи. Дочка проживає із заявницею, та з іншими членами сім'ї, перебуває на утриманні заявниці, що підтверджується довідкою Озерянської сільської ради ради та відповідним актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї. На даний час вона досягла повноліття, проте не являється фактично дієзданою та потребує опіки.

Заявниця рахує, що її дочка може бути визнана недієзданою, оскільки вона самостійно не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Наявність хронічного психічного розладу у дочки заявниці підтверджується довідкою МСЕК серії АВ №0391610 від 17.08.2015 р., а її нездатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними може бути підтверджена висновком призначеної по справі судової експертизи.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 237 ч.3 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Заявниця являється матір"ю ОСОБА_2, що підтверджується її свідоцтвом про народження, а тому має право на звернення до суду з заявою про визнання недієздатною, а також має право бути опікуном.

У разі визнання фізичної особи недієздатною, суд згідно із ст.58 ч.1, ст.60 Цивільного кодексу України встановлює над нею опіку та призначає опікуна.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 р, №3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" вирішення інших питань (наприклад про призначення опікуна або піклувальника) до компетенції суду не входить. Зміст цією статті коригується ст.60 чинного ЦК. Відповідно до частин 1 і 2 ст. 60 ЦК суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, і призначає відповідно опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У частині 1 ст. 241 ЦПК закріплено вимогу про вирішення рішенням суду питання про призначення піклувальника чи опікуна за поданням органу опіки та піклування. Отже така регламентація відносить до сфери судової юрисдикції та повноважень суду призначення опікуна чи піклувальника.

Повноваження суду в цьому відношенні пов'язані з розглядом питання про призначення опікуна або піклувальника на підставі тих пропозицій та висновків по справі, які зроблені органом опіки та піклування як органу спеціальної компетенції, на якого за законом покладені функції опіки та піклування. Виходячи з процесуальних функцій органів опіки та піклування та їх процесуального статусу в цивільному процесі, підстав та процесуальних форм їх участі (ст.45 ЦПК) їх подання про призначення конкретної особи опікуном або піклувальником може міститися в окремому документі або письмовому висновку, який робить представник oргану опіки та піклування в судовому засіданні.

Оскільки опіка та піклування здійснюються в інтересах осіб, яких суд обмежив у дієздатності або визнав недієздатними, а також враховуючи підстави обмеження дієздатності та визнання недієздатним природно, що члени сім'ї передусім можуть бути опікунами або піклувальниками. Тому при поданні заяви до суду про визнання особи недієздатною (або про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи) у ній може бути зазначено щоб суд як визнав особу недієздатною (чи обмежив фізичну особу в дієздатності), так і встановив опіку (піклування) та призначив за відповідним поданням органу опіки та піклування опікуна (чи піклувальника).

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

У разі визнання дочки заявниці недієздатною, заявниця проситиме суд встановити над нею опіку та призначити заявницю опікуном. Вона повністю дієздатна та психічно здорова, позитивно характеризуюся за місцем проживання, являється членом сім'ї підопічної в pозумінні ст. 3 Сімейного кодексу України, а тому може бути опікуном над своєю дочкою і виявляє таке бажання.

На підставі викладеного заявниця просить визнати її дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Копани вул 1 Травня, буд.11, Дубенського району Рівненської області недієздатною.

В разі визнання недієздатною, встановити над ОСОБА_2 опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити заявницю опікуном.

В порядку ст. 239 ЦПК України, призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану дочки та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву із викладених у ній підстав.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи без їх участі.

Прокурор висловила думку про задоволення заяви ОСОБА_1

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 вказує на те, що ОСОБА_1 є її матір'ю. (а.с.4.)

Довідка про склад сім'ї видана Озерянською сільською радою, вказує на те, що ОСОБА_2 проживає разом з матір'ю. (а.с.7.)

Акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 вказує на те, що вона доглядає за своєю дочкою ОСОБА_2, інвалідом 1 групи. (а.с.8,9.)

Відповідно до протоколу засідання Опікунської ради Дубенської райдержадміністрації від 30.11.2015 року, вирішено рекомендувати Дубенському міськрайонному суду призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.19.)

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №63/16 від 02.02.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с.33-35.)

За змістом ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст.10,60,212 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтерисована особа орган опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Копани вул 1 Травня, буд.11, Дубенського району Рівненської області недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити опікуном ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк апеляційної скарги.

У випадку неподання апеляційної скарги в 10 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили за результатами розгляду судом апеляційної інстанції.

Суддя: