Справа №664/3962/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

за участю прокурора Гаврилова Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Цюрупинської районної державної адміністрації, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Цюрупинської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини ,-

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Цюрупинської РДА в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Цюрупинської міської ради, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% встановленого для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що батьком малолітнього ОСОБА_3 є ОСОБА_4. Мати дитини ОСОБА_5 за вироком Цюрупинського районого суду від 14.07.2015р. утримується під вартою як обвинувачена за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, яку засуджено до позбавлення волі строком на шість років шість місяців, вирок суду не вступив у законну силу Вихованням та повним утриманням малолітнього ОСОБА_3 займається бабуся ОСОБА_6, жителька м. Цюрупинська. Згідно письмової заяви ОСОБА_6 від 10.11.2015р. батько онука вихованням та утриманням дитини не займається, станом здоров*я не цікавиться, ніяким чином про нього не піклується. Представниками служби у справах дітей були опитані сусіди, проведено обстеження житлово-побутових умов проживання дитини, і встановлено, що відповідач на даний час на території . Цюрупинська не проживає, виїхав у невідомому напрямку , ніякої матеріальної допомоги дитині не надає і ніякої участі у виховані сина не бере, ніяким чином про нього не піклується, не спілкується з дитиною не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, що значить про ухилення від виховання дитини, свідомого нехтування своїми батьківськими обов*язками відносного малолітнього сина ОСОБА_3. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на утримання дитини аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідач у судове засідання не з'явився, до поштового відділення за отриманням поштового повідомлення з судовою повісткою не з'явився, що суд приймає, як відмову відповідача у отриманні судової повістки і вважає його повідомленим належним чином.

Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник органу опіки та піклування Цюрупинської міської ради в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор Гаврилов Ю.В. в судовому засіданні підтримав позов про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дитини і стягнення з нього аліментів на її утримання.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.8). Мати дитини ОСОБА_5 на даний час утримується під вартою відповідно до вироку Цюрупинського районного суду від 14.07.2015р. до 6р.6 м. позбавлення волі,який не вступив у законну силу, що підтверджується листом Цюрупинського районного суду від 14.12.2015 (а.с.23) Реєстрація народження дитини здійснена відділом РАЦС Калінінського РУЮ м. Донецька, 24.06.2009р., що підтверджено витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с9-10) та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с.8). Дитина проживає з бабусею ОСОБА_6, яка після взяття матері під варту займається його вихованням та повним утриманням, що підтверджено актом обстеження житлово-побутових умов малолітнього ОСОБА_3 від 16.07.2015 року( а.с.12). Листом Цюрупинського районного суду від 14.07.2015 року Службу у справах дітей Цюрупинської РДА повідомлено про те, що малолітній ОСОБА_3 залишився без батьківського піклування у зв*язку із взяттям під варту його матері ОСОБА_5 (а.с.11). Згідно висновку Служби у справах дітей Цюрупинської РДА від

10.11.2015р. ОСОБА_4 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов*язків і його доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 (а.с.17). Аналогічний висновок зроблено Цюрупинською РДА від 01.12.2015 року за № 01-26/6-3972 ( а.с.18).

Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що відповідача належить позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина, оскільки він повністю відсторонився від виконання свого батьківського обов'язку по вихованню дитини, не утримує та не виховує, не цікавиться життям, здоров*ям та розвитком дитини. Фактично батьківські обов*язки по утриманю та вихованню дитини виконує рідна бабка ОСОБА_6.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Обов'язок по утриманню батьками дитини відповідно до ст.180 СК України встановлено до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_4, на користь органу опіки та піклування Цюрупинської РДА аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, присудивши до стягнення ? частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Витрати по справі належить віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч.3 ст. 209, 212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 180-182 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов Органу опіки та піклування Цюрупинської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця на користь Органу опіки та піклування Цюрупинської районної державної адміністрації на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2015 року, щомісячно, і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 1102,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис Н.В. Заславець

Суддя Заславець Н.В.