Справа № 286/5330/13-ц
У Х В А Л А

18 листопада 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою та просить замінити стягувача по справі №286/5330/13-ц, а саме: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», як правонаступника у виконавчому провадженні №42643672, мотивуючи тим, що рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 20.01.2014 по справі №286/5330/13-ц було стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість за кредитним договором №118.42258 від 22.10.2012 в сумі 71165 грн. 58 коп.. 22.08.2016 відповідно до договору факторингу ПАТ «ПроКредит Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників.

Представник заявника в судове засідання не зявився, але в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Овруцького районного суду від 20.01.2014 по справі №286/5330/13-ц було стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість за кредитним договором №118.42258 від 22.10.2012 сумі 71165 грн. 58 коп..

Копія договору факторингу №КЕ/ПБ-2016 від 22.08.2016, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»» свідчить, що ПАТ «ПроКредит Банк» відступило ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» права грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними між ПАТ «ПроКредит Банк» та боржниками.

Факт передачі права грошової вимоги за договором, укладеним між ПАТ «ПроКредит Банк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», підтверджується витягом з Реєстру передачі Прав Вимоги до договору факторингу №КЕ/ПБ-2016 від 22.08.2016.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки, стягувач по справі №286/5330/13-ц відступив право грошової вимоги ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

За рішенням Овруцького районного суду від 20.01.2014 по справі №286/5330/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінити стягувача ПАТ «ПроКредит Банк» на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2