Справа № 200/6363/16-ц
Провадження 2/200/2647/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єліссєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьміній С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини-інваліда та стягнення додаткових витрат на дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2010 року з відповідача стягнено аліменти на утримання двох дітей у розмірі 2000 грн. до їх повноліття на користь матері.

На теперішній час позивач знаходиться в скрутному фінансовому положенні, оскільки 15.11.2012 року меншому сину ОСОБА_3, 07.06.2009 року встановлено діагноз «первинний імонудефіцит», він потребує лікування, відвідування лікарів у Києві та догляду за ним.

Позивач за період з січня 2016 року по березень 2016 року витратила на лікування та догляд за дитиною-інвалідом 5675 грн.

Також позивачем було витрачено додаткові витрати на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на навчання, харчування у ліцеї, лікування дитини, спортивну секцію в розмірі 8450 грн. за період з вересня 2015 року по березень 2016 року.

Тому ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 за рішенням суду та стягувати щомісячно аліменти з нього на утримання дитини-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь у розмірі прожиткового мінімуму з квітня 2016 року 1455 грн., з 01 травня 2016 року 1531 грн., з 01 грудня 2016 року - 1637 грн., стягувати додаткові витрати на дитину інваліда щомісячно в розмірі 3500 грн., витрачені додаткові витрати на дитину-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 5675 грн. та витрачені додаткові витрати на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 8450 грн.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у вказаній заяві підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169,224,225 ЦПК України - заочно.

В судовому засіданні сторони не були присутні, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом..

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2010 року з відповідача стягнено аліменти на утримання двох дітей у розмірі 2000 грн. до їх повноліття на користь матері.

На теперішній час позивач знаходиться в скрутному фінансовому положенні, оскільки 15.11.2012 року меншому сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено діагноз «первинний імонудефіцит», він потребує лікування, відвідування лікарів у Києві та догляду за ним, що підтверджується медичними документами в матеріалах справи та копією посвідчення дитини-інваліда виданого УПСЗН Бабушкінської районної у м. дніпропетровську ради Серії ААГ №004790 від 10.12.2012 року.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет» встановлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1544 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1689 гривень.

Оскільки затверджена сума аліментів рішенням суду значно менша від прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, при таких обставинах, суд вважає за необхідне, змінити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_2 за рішенням суду та стягнути щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 08 квітня 2016 року 1455 грн., з 01 травня 2016 року 1531 грн., з 01 грудня 2016 року - 1637 грн. зі зміною даної твердої суми відповідно до прожиткового мінімуму, встановленому для дитини від 06 до 18 років кожен наступний рік, аж до повноліття дитини.

Відповідно ст. 185 той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Позивач за період з січня 2016 року по березень 2016 року витратила на лікування та догляд за дитиною-інвалідом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 5675 грн., що підтверджується медичними призначеннями лікарів та копіями чеків на вказану суму.

Також позивачем було витрачено додаткові витрати на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на навчання, харчування у ліцеї, лікування дитини, спортивну секцію в розмірі 8450 грн. за період з вересня 2015 року по березень 2016 року, що підтверджується медичними призначеннями лікаря, копіями квитанцій про покупку ліків та перерахування суми за відвідування спортивних секції зі східних єдиноборств Дніпропетровської обласної федерації східних єдиноборств «Сакура» на вищевказану суму.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2011 року затверджена мирова угода між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка набрала законної сили 15.11.2011 року. В даній ухвалі суду встановлено, що відповідач ОСОБА_2 приймає на себе додаткові витрати на утримання неповнолітніх дітей, які проживають спільно з матірю. На момент звернення позивача до суду відповідач дані зобовязання не виконує в повному обсязі та не надає додаткової допомоги позивачеві на утримання дітей, один з яких є дитиною-інвалідом та потребує додаткових витрат з урахуванням особливостей його хвороби.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 3500 грн. до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 08.04.2016 року., стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрачені додаткові витрати на дитину-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 5675 грн. та витрачені додаткові витрати на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 8450 грн.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 185, 192 СК Украины, 3,10, 11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Миколаївни до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини-інваліда та стягнення додаткових витрат на дітей задовольнити.

Змінити розмір стягнутих з ОСОБА_2 аліментів за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2010 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 08 квітня 2016 року 1455 грн., з 01 травня 2016 року 1531 грн., з 01 грудня 2016 року - 1637 грн. на кожного з дітей зі зміною даної твердої суми відповідно до прожиткового мінімуму, встановленому для дитини від 06 до 18 років кожен наступний рік, аж до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, додаткові витрати на дитину-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 3500 грн. до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 08.04.2016 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, додаткові витрати на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, витрачені додаткові витрати на дитину-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 5675 грн. та витрачені додаткові витрати на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 8450 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва