Провадження № 2/546/101/16
Справа №546/1262/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2016 р. селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» до Решетилівської районної державної адміністрації та ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним, третя особа відділ Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області та зустрічним позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» та Решетилівської районної державної адміністрації, третя особа відділ Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області про визнання недійсним договору оренди землі № 8 від 10 лютого 2010 року, укладеного між Решетилівською районною державною адміністрацією та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» до Решетилівської районної державної адміністрації та ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним, третя особа відділ Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області та зустрічним позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» та Решетилівської районної державної адміністрації, третя особа відділ Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області про визнання недійсним договору оренди землі № 8 від 10 лютого 2010 року, укладеного між Решетилівською районною державною адміністрацією та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Хлібороб».

У судовому засіданні представники позивача за первісним позовом СТОВ «Хлібороб» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що постановою Вищого господарського суду України від 20 квітня 2016 року у справі 917/1116/15 було скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2015 року щодо визнання незаконними та скасування розпоряджень Решетилівської РДА від 11 липня 2012 року № 521 та від 29 жовтня 2012 року № 792 та передано справу на новий розгляд. Вказані розпорядження були передумовою укладення договорів, чинність яких є предметом спору у даній справі. Крім того, у своїй постанові від 20 квітня 2016 року, колегія суддів касаційної інстанції вважає, що господарський суд , приймаючи рішення може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів сторони, шляхом визнання договору оренди земельної ділянки недійсним. Вказані розпорядження були передумовою укладення договорів, чинність яких є предметом спору у даній справі. Крім того, у своїй постанові від 20 квітня 2016 року, колегія суддів касаційної інстанції вважає, що господарський суд , приймаючи рішення може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів сторони, шляхом визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши дане клопотання з доданими до нього документами, вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Вищого господарського суду України від 20 квітня 2016 року у справі 917/1116/15 за позовом про визнання незаконними та скасування розпоряджень Решетилівської РДА від 11 липня 2012 року № 521 та від 29 жовтня 2012 року № 792 скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2015 року та рішення господарського суду Полтавської області від 31 серпня 2015 року, справу направлено на новий розгляд /а.с.145-148/.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25 травня 2016 року у справі № 917/1116/15 за позовом СТОВ «Хлібороб» до Решетилівської районної державної адміністрації, третя особа відділ Держземагенства у Решетилівському районі Полтавської області про визнання незаконним та скасування розпорядження Решетилівської РДА Полтавської області від 11 липня 2012 року № 521 «Про надання дозволу громадянину ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району» та визнання незаконним та скасування розпорядження Решетилівської РДА Полтавської області від 29 жовтня 2012 року № 792 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 70 га в довгострокову оренду громадянину ОСОБА_4 для сінокосіння та випасання худоби на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району» прийнято на новий розгляд та призначено до розгляду на 26 липня 2016 року /а.с.149/.

Таким чином, суд вважає, що розгляд даної справи неможливо продовжувати до вирішення по суті справи № 917/1116/15 про визнання незаконним та скасування розпоряджень Решетилівської РДА Полтавської області від 11 липня 2012 року № 521 «Про надання дозволу громадянину ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району» та розпорядження від 29 жовтня 2012 року № 792 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 70 га в довгострокову оренду громадянину ОСОБА_4 для сінокосіння та випасання худоби на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району».

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» до Решетилівської районної державної адміністрації та ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним, третя особа відділ Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області та зустрічним позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» та Решетилівської районної державної адміністрації, третя особа відділ Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області про визнання недійсним договору оренди землі № 8 від 10 лютого 2010 року, укладеного між Решетилівською районною державною адміністрацією та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Хлібороб»

до вирішення Господарським судом Полтавської області справи № 917/1116/15 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» до Решетилівської районної державної адміністрації, третя особа відділ Держземагенства у Решетилівському районі Полтавської області про визнання незаконним та скасування розпорядження Решетилівської РДА Полтавської області від 11 липня 2012 року № 521 «Про надання дозволу громадянину ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району» та визнання незаконним та скасування розпорядження Решетилівської РДА Полтавської області від 29 жовтня 2012 року № 792 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 70 га в довгострокову оренду громадянину ОСОБА_4 для сінокосіння та випасання худоби на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з часу проголошення ухвали до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя