Справа № 526/861/16-ц
Провадження № 2-о/526/42/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадячі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересовані особи: відділ Державної реєстрації актів цивільного стану

Гадяцького районного управління юстиції,

Гадяцька державна нотаріальна контора

про

встановлення факту родинних відносин,-

В с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її дідом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

В своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що з дитинства проживала з дідом ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, оскільки мати ОСОБА_3 працювала на півночі Росії, звідки повернулась у 1997 році і стала проживати в іншому господарстві, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла. ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер дід заявниці ОСОБА_2 і після його смерті залишилось спадкове майно, спадкоємицею якого є заявниця. Але отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті діда заявниця не може, оскільки відсутній актовий запис про реєстрацію народження її матері ОСОБА_3. Згідно повідомлень відділу ДРАЦС РС Гадяцького РУЮ Полтавської області актовий запис про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 не зберігся, тому вона вимушена була звернутися до суду з даною заявою та встановити факт родинних відносин між нею та її дідом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви та просила суд їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: відділу ДРАЦС Гадяцького РУЮ та Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з'явились, але надали заяви, в яких не заперечують щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просили справу розглянути без участі їх представників.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 допитані в судовому засіданні 04.05.2016 року суду підтвердили, що ОСОБА_2 був дідом ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки вона є спадкоємцем на спадкове майно, що залишилось після смерті її діда ОСОБА_2, але документально не може підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та ОСОБА_2.

Судом встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 було ОСОБА_1, яке вона змінила після укладення шлюбу 31.12.1983 року у Веприцькій сільській раді Гадяцького району з ОСОБА_7, взявши його прізвище, що підтверджується рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 07.04.2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 24.04.2009 року розірвала шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого повторно 30.03.2016 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

Матір'ю ОСОБА_1 була ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданого 25.03.1966 року Нижньовартовським ЗАГС Тюменської області.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 07.04.2016 року ОСОБА_6 09.07.1958 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, в зв'язку з чим своє прізвище ОСОБА_6 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_6. Вказаний шлюб був розірваний 18.05.1979 року і після розірвання шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_6, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 5 від 07.04.2016 року.

Відповідно до повідомлення відділу ДРАЦС Гадяцького РУЮ від 25.03.2016 року № 70/04-06-108 , актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по с. Веприк Гадяцького району Полтавської області не виявлено , так як актові записи про народження за 1936-1942 роки по с. Веприк Гадяцького району збереглися частково..

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 23.09.1993 року Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданого Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну ділянку.

Суд, вивчивши матеріали справи , вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду справи і встановлення даного факту обумовлене необхідністю оформлення права власності на спадщину.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, 256 , 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в

с. Веприк, Гадяцького району Полтавської області був рідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна