Номер провадження 2/754/3720/16
Справа №754/6281/16-ц
(повне заочне рішення суду виготовлено 11 листопада 2016 року)
10 листопада 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Грегуль О.В.
при секретарі - Сивенко В.В.
з участю адвоката - Куксюк А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації і орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернувшись до суду з вищевказаним позовом, вимоги якого уточнювались у процесі розгляду справи і посилаючись на ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини, просить позбавити відповідача, батьківських прав відносно: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні адвокат позивачки позов підтримав і просив про його задоволення.
Представник двох третіх осіб вважає позов обґрунтованим.
Відповідач у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, неодноразово повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем своєї реєстрації, як поштою, так і через оголошення в пресі, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами, зокрема, зворотними поштовими повідомленнями та оригіналом газети «Урядовий кур'єр».
Адвокат позивачки та представник двох третіх осіб не заперечували проти заочного розгляду справи по суті за відсутності відповідача.
З урахування положень ст. ст. 74-77, 169, 224 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі, для її розгляду по суті заочно за відсутності відповідача.
Заслухавши думку адвоката, пояснення представника двох третіх осіб, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до наявної у матеріалах справи, копії свідоцтва про народження від 03.05.2001 року, відповідач є батьком, а позивачка, є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вказує позивачка, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 08.11.2016 року № 1о21п3/31-1о126, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Будь-яких конкретних правових доказів у спростування позовних вимог, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Понесені позивачкою судові витрати по справі, адвокат позивачки просив покласти на позивачку.
Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 696 від 03.05.2001 року, вчинений відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського районного управління юстиції у м. Києві.
Понесені ОСОБА_2 судові витрати по справі, покласти на ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: