ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області подання головного державного виконавця Костецького М.М. Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального юстиції у Київській області про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець ВДВС Фастівського МРУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про тимчасове виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, шляхом заборони перетину державного кордону України до виконання ним зобовязань, покладених на нього вимог № 52054003 про стягнення боргу на користь ОСОБА_3 в сумі 29 384,77 грн.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 52054003 відносно ОСОБА_1 про стягнення боргу на користь ОСОБА_3 в сумі 29 384,77 грн..

26.08.2016 року до Фастівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області надійшов на виконання виконавчий лист №2/381/1796/13 від 17.08.2016 року виданий Фастівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення боргу на користь ОСОБА_3 в сумі 29384,77 грн.

29.08.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії направлено сторонам. ЄДРВП 52054003.

Державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Державним виконавцем направлено запити до ЄДР ДПС України, про надання відомостей про джерела отримання доходів боржника - фізичних осіб, та про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками, юридичними особами та /або фізичними особами - підприємцями та до Пенсійного Фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсію, працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи боржника.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що за боржником у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у м. Фастові та Фастівському районі не зареєстровано.

Після обробки параметру запиту надійшла відповідь, що згідно запиту до ЄДР ДПС України, про надання відомостей про джерела отримання доходів боржника - фізичних осіб, де зазначено що боржник не працює щодо номерів рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, платник податків з таким податковим номером чи серією паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває, у боржника розрахункові рахунки відсутні, боржник пенсію не отримує.

Державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання боржника за адресою м. Фастів, провул. Якубовського, 8, та складено акт державного виконавця про відсутність боржника за вказаною адресою, що неможливо перевірити майновий стан боржника на яке можливо звернути стягнення.

Державним виконавцем боржникові направлено вимогу де зазначено боржникові зявитися до відділу ДВС та надати підтверджуючі документи, щодо погашення боргу перед стягувачем боржник до ВДВС не зявився.

До Фастівського міськрайонного відділу ДВС надійшла відповідь з ДТСЦ 3244, що автомототранспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника та направлено до Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Державним виконавцем здійснено виїзд за адресою знаходження майна боржника м. Фастів, провул. Якубовського, 8 та під час перевірки майнового стану встановлено, боржник за вказаною адресою відсутній місцезнаходження неможливо встановити, про що складено акт державного виконавця.

У строк наданий для самостійного виконання, рішення суду боржником не виконано.

Державним виконавцем направлено виклик боржнику зявитися до відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції та повідомити про виконання рішення суду.

Станом на 29.11.2016 року рішення суду не виконано.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобовязань.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктом 5 частини першої цієї статті, коли він ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Із наявних у справі матеріалів вбачається, що державним виконавцем проведено заходи по примусовому виконанню рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. Боржник добровільно рішення суду не виконує. На підставі викладеного, суд вважає подання державного виконавця обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду та вїзду в Україну громадян України», ст.33 Конституції України,-

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Костецького М.М. Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального юстиції у Київській області про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати держаний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього вимог № 52054003 про стягнення боргу на користь ОСОБА_3 в сумі 29 384,77 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Буймова