"21" листопада 2016 р.
Справа № 150/245/16-ц
Провадження № 2/150/109/16
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2016 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кушнір Б.Б.,
при секретарі Гендзьорі О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької районної державної адміністрації в особі Чернівецької лікарні планового лікування до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,-
Рішенням Чернівецького районного суду від 05.07.2016 року позовну заяву заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької районної державної адміністрації в особі Чернівецької лікарні планового лікування до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення - задоволено та стягнено з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь Чернівецької лікарні планового лікування (розрахунковий рахунок № 9150 в УДКСУ Чернівецького району МФО 802015, код 05484215), витрат понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Однак, при прийнятті рішення в резолютивній частині рішення не зазначено про судові витрати, а саме, про витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, однак, їх присутність не є обов'язковою.

Суд, вивчивши матеріали справи, з власної ініціативи приходить до переконання про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.79 ЦПК України, витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача віднесені до витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Оскільки, виклик відповідача було здійснено через оголошенням в пресі, відповідно п. 6 ч. 2 ст. 79 ЦПК України, і такі витрати документально підтверджені випискою по рахунку, при задоволенні позовних вимог такі витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 грн., підлягають відшкодуванню шляхом їх стягнення з ОСОБА_1 у відповідності ст. 88 ЦПК України.

Питання про відшкодування судових витрат вирішено в мотивувальній частині рішення від 05.07.2016 року, однак не зазначено в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. ст. 79, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити резолютивну частину рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 05.07.2016 року у справі № 150/245/16-ц за заявою заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької районної державної адміністрації в особі Чернівецької лікарні планового лікування до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення наступним абзацом:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь Чернівецької лікарні планового лікування (розрахунковий рахунок № 9150 в УДКСУ Чернівецького району МФО 802015, код 05484215), витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, апеляційному суду Вінницької області через Чернівецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткового рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кушнір Б.Б.