Справа № 527/436/16-ц
провадження № 2/527/202/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

29.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі судової генетичної експертизи для встановлення батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно доньки позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання представника.

Ввідповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст.143 ЦПК України експертиза призначається за заявою осіб, які беруть участь у справі, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо.

Встановивши, що предметом позову є встановлення біологічного батьківства, і для цього необхідні спеціальні знання в області біології, генетики та медицини, суд задовольняє клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної (генотипоскопічної) експертизи.

Виконання експертизи суд вважає доцільним доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,143,144, п. 5 ст.202, п.2 ст.203,ст.210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 527/436/16-ц, провадження № 2/527/202/16, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини судово-генетичну (генотипоскопічну) експертизу на вирішення якої запропонувати питання:

- чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Виконання експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово медичної експертизи ( 49005, м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Попередити сторони, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т. В. Левицька