Провадження № 2-во/344/59/16
У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2015 року по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2015 року по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про встановлення юридичного факту, в якій вказав що в даному рішення домущено описку, а саме вказано прізвище Рителлер, а має бути Рітеллєр.

В судове засідання представник заявниці не зявився, попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд заяви проводити без участі заявниці та представника, заяву задоволити (а.с.48).

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не зявились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи та заяви про виправлення описки суд приходить до переконання, що у заяві слід відмовити з наступних підстав.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.11.2015 року заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про встановлення юридичного факту задоволено. Встановлено факт перебування у родинних відносинах, а саме, що ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Монастирчани, Солотвинського району, Станіславської області за національністю полька, є бабусею ОСОБА_2 по матері ОСОБА_4. Встановлено факт перебування у родинних відносинах, а саме, що ОСОБА_5 (Ян) Войцихович, який народився, 28.05.1884 року в м.Любатово (Краківське воєводство), за національністю поляк, є дідусем ОСОБА_2 по матері ОСОБА_4 (а.с.33, 34).

Відповідно до копії Свидетельства о браке (мовою оригіналу) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 1927 року зареєстрували шлюб (а.с.6).

Крім цього, сам заявник у своїй заяві зазначає прізвище ОСОБА_7 Риталлер.

Жодних, належним чином посвідчених документів, щодо правильності перекладу прізвища Риталлер на Ріталлєр заявником суду не надано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 30.11.2015 року не мала місце помилка на яку вказує заявник, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки слід відмовити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2015 року по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про встановлення юридичного факту відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.