Справа № 301/1587/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Посилається на те, що 24.03.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, у відповідності до якого позивач передав, а відповідач отримав грошову позику в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень зі строком повернення до 24.04.2014 року. Укладення договору позики підтверджується розпискою від 24.03.2014 року. По закінченню зазначеного строку відповідач борг не повернув.

Окрім того, 21.01.2015 року відповідач взяв в борг від позивача кошти в розмірі 20000 (двадцять тисяч) доларів США зі строком повернення до 01.07.2015 року. По закінченню вказаного строку відповідач борг також не повернув.

Розписки на які посилається позивач, як на доказ своїх вимог, підписані відповідачем, що відповідає вимогам цивільного законодавства.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Грошові кошти у розмірі - 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень та 20 000 (двадцять тисяч) доларів США були передані відповідачеві у момент підписання ним розписок.

Станом на 10 серпня 2016 року сума боргу відповідача, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за борговою розпискою №1 від 24.03.2014 складає: - 131 393,17 грн. ( сто тридцять одна тисяча триста дев'яносто три гривні сімнадцять копійок) яка складається: з основного боргу 50 000,00 грн. + 3148,00 грн. ( 3% річних) + 35010, 93 грн. ( індекс інфляції) + 43234,24грн. (пеня), (розрахунок додається);

- за розпискою №2 від 21.01.2015 року - 20 000 (двадцять тисяч) доларів США.

Станом на сьогоднішній день 10.08.2016 року, сума позики в розмірі - 131 393,17 грн. ( сто тридцять одна тисячі триста дев'яносто три гривні сімнадцять копійок), та 20 000 (двадцять тисяч) доларів США відповідачем не повернута, що свідчить про невиконання ним взятого на себе зобов'язання.

Просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 суму боргу 131 393,17 гривень (сто тридцять одна тисяча триста дев'яносто три гривні сімнадцять копійок).

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 суму боргу 20 000 (двадцять тисяч) доларів США.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подав заяву ( а. с. 26), якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином ( а. с. 20, 24-25), причини неявки суду не повідомив.В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 24.03.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, у відповідності до якого позивач передав, а відповідач отримав грошову позику в розмірі 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень зі строком повернення до 24.04.2014 року, що стверджується розпискою ( а. с. 3). По закінченню зазначеного строку відповідач борг не повернув.

Окрім того, 21.01.2015 року відповідач взяв в борг від позивача кошти в розмірі 20000 (двадцять тисяч) доларів США зі строком повернення до 01.07.2015 року, що стверджується розпискою ( а. с. 4). По закінченню вказаного строку відповідач борг також не повернув.

Таким чином сума боргу відповідача з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за борговою розпискою №1 від 24.03.2014 року ( а. с. 3) складає: - 88158,17 гривень, що стверджується розрахунком ( а. с. 6); за борговою розпискою №2 від 24.03.2014 року ( а. с. 4) - 20000 доларів США по курсу НБУ станом на 20.10.2016 року 25,6932 гривень за один долар - 513864 гривень, які у відповідності до ст. ст. 1046-1050 ЦК України підлягають стягненню на користь позивача.

Разом з тим у відповідності до ч. 2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Однак пеня, вказана в розрахунку ( а. с. 6) в розмірі 43234,24 гривень, не передбачена договором ( а. с. 3) й посилання на акт цивільного законодавства, як на підставу стягнення, у позові відсутнє, тому в цій частині вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 1046-1050 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 602022 (шістсот дві тисячі двадцять дві) гривень та 17 копійок боргу за договором позики та 6890 ( шість тисяч вісімсот дев'яносто) гривень судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М.М.