Провадження № 2/644/2667/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Маслова М.І.,

за участю секретаря Шпиця Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, ціну позову 16537 грн. 77 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача КП «Харківводоканал» звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2001 р. по 30 листопада 2008 р. у розмірі 2640 грн. 49 коп., за період з 01 березня 2011 року по 31 травня 2016 рік у розмірі 6328 грн. 14 коп. та водовідведення за період 01 серпня 2009 року по 31 травня 2016 рік у розмірі 4861 грн. 37 коп., індекс інфляції 2422 грн. 41 коп., 3% річних від простроченої суми 285 грн. 36 коп., в загальній сумі 16537 грн. 77 коп. Також просить стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказує, що відповідачі проживають у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються КП «Харківводоканал», але за отриманні послуги в повному обсязі не сплачують, що привело до утворення заборгованості.

21.11.2016 р. відповідач ОСОБА_1 надала до суду заперечення, в яких просила застосувати строк позовної давності до вимог позивача за період з 01.06.2001 р. по 31.05.2013 р. та задовольнити позовні вимоги частково в сумі 8 237 грн. 77 коп. Справу просила розглядати за її відсутності.

15.12.2016 року представник позивача надала до суду заяву, в якій вона просила справу слухати за її відсутності, а також надала копію розрахунку заборгованості за надані КП "Харківводоканалом" послуги за період з 01.06.2013 року по 31.05.2016 року на загальну суму 10 324,11 грн. з урахуванням строків позовної давності.

Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, заперечення ОСОБА_1 вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України оплата за комунальні послуги вноситься окремо від оплати за користування житлом та своєчасно, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки , що випливають з договору найму житлового приміщення.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_2, та є споживачами послуг з централм. АДРЕСА_1допостачання та водовідведення, які їм надає КП «Харківводоканал».

Згідно розрахунку заборгованості, який наданий КП «Харківводоканал», відповідачі, мають заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2001 р. по 30 листопада 2008 р. у розмірі 2640 грн. 49 коп., за період з 01 березня 2011 року по 31 травня 2016 рік у розмірі 6328 грн. 14 коп. та водовідведення за період 01 серпня 2009 року по 31 травня 2016 рік у розмірі 4861 грн. 37 коп., індекс інфляції 2422 грн. 41 коп., 3% річних від простроченої суми 285 грн. 36 коп., в загальній сумі 16537 грн. 77 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до положень ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно до ч. 2 ст. 267 ЦПК України позовна давність враховується тільки по заяві однієї із сторін.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» підлягають частковому задоволенню з урахуванням наданих відповідачем заперечень та досліджених доказів в межах строків позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, ОСОБА_3

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, ОСОБА_3

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

/span,ІНФОРМАЦІЯ_4 народженням. АДРЕСА_3