Справа № 344/2745/16-ц
Провадження № 4-с/344/50/16
У Х В А Л А

22 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, головний державний виконавець Пищ М.С. про визнання дії незаконними та зобовязання призначити повторну оцінку нежитлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з 03 березня 2016 року знаходиться скарга ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, головний державний виконавець Пищ М.С. про визнання дії незаконними та зобовязання призначити повторну оцінку нежитлового приміщення.

Ухвалою від 04 березня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 31 березня 2016 року о 11 год. 00 хв.

31 березня 2016 року слухання справи не відбулось у звязку з перебуванням судді на лікарняному.

Судове засідання було відкладено на 05 травня 2016 року про що заявника ОСОБА_1 було повідомлено повісткою (а.с.15).

В судове засідання 05 травня 2016 року заявник ОСОБА_1 не зявилась, хоча про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, їй була направлена повістка на адресу, яка нею вказана у скарзі, однак, до суду повернувся конверт з повісткою із позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.17-19).

У зязку з неявкою ОСОБА_1 судове засідання було відкладено на 31 травня 2016 року про що заявника ОСОБА_1 було повідомлено повісткою (а.с.22).

Судове засідання 31 травня 2016 року не відбулось у звязку з перебуванням судді у відрядженні.

Судове засідання відкладено на 07 червня 2016 року про що заявника ОСОБА_1 було повідомлено повісткою (а.с.29).

В судове засідання 07 червня 2016 року заявник ОСОБА_1 не зявилась, хоча про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

У зязку з неявкою ОСОБА_1 судове засідання було відкладено на 22 червня 2016 року про що заявника ОСОБА_1 було повідомлено повісткою (а.с.32).

В судове засідання 22 червня 2016 року заявник ОСОБА_1 не зявилась повторно, хоча про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, їй була направлена повістка на адресу, яка нею вказана у скарзі, однак, до суду знову повернувся конверт з повісткою із позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.33-35).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Будь-яких заяв від заявника про зміну місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи чи про зміну адреси для листування до суду не надходило.

Кореспонденція заявнику направлялась за адресою вказаною нею у скарзі.

Заяви про розгляд скарги у відсутності заявника до суду не надходило.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Залишення скарги без розгляду не перешкоджає заявнику повторно звернутись до суду із тими самими вимогами з тих самих підстав.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що скаргу слід залишити без розгляду у звязку із повторною неявкою належним чином повідомленого заявника ОСОБА_1

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, головний державний виконавець Пищ М.С. про визнання дії незаконними та зобовязання призначити повторну оцінку нежитлового приміщення залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.