Справа № 349/901/16-ц
Провадження № 2/349/404/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 серпня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 Марії-Мар`яни Василівни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Марія-Мар`яна Василівна звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 квітня 2015 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 666.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось. З березня 2016 року шлюбні відносини фактично між ними припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. В них немає взаєморозуміння та спільних інтересів, вважає неможливим подальше спільне життя і збереження сімї. Спільних дітей не мають.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що примирення з позивачем є неможливим, проживають вони окремо один від одного.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно із свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 252813 шлюб між Костюк Марією-Мар`яною Василівною, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 25 квітня 2015 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 666.

Згідно із ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розірвані шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, дітей у них немає, суд вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що мають істотне значення, а тому його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 25 квітня 2015 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 666, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 Марією-Мар`яною Василівною, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рибій М. Г.