Справа № 405/8374/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Циганаш І.А.

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Лисоконь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з відповідачем він зареєстрував шлюб 04 червня 2011 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №190. У подальшому з відповідачем він проживав однією сім'єю до жовтня 2014 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з відповідачем. Через ряд суб'єктивних причин, спільне життя з відповідачем не склалося, тому що вони з відповідачем втратили взаємну любов і повагу один до одного, подружні стосунки між ними розпалися, і на теперішній час перестали існувати. Фактичні шлюбні відносини між ними припинилися у жовтні 2014 року. На даний час вони разом не проживають і спільне господарство ними не ведеться. Вважає, що подальше спільне життя, збереження сім'ї і примирення між ним та відповідачем неможливе. Спору про поділ майна, яке є їхньою спільною власністю, а також утримання їхньої спільної доньки, немає. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 04 червня 2011 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №190.

Позивач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, в позові (п.3 резолютивної частини позову ) просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_3 уклав шлюб з гр. ОСОБА_4, який було зареєстровано 04 червня 2011 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №190. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 ( а.с. 19 ). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 12 ). Фактичні шлюбні відносини сторони припинили з жовтня 2014 року, спільне господарство не ведуть.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки між сторонами втрачене взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами неможливе, шлюб між ними існує формально.

У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 487 грн. 20 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, однак позивач не просив судові витрати стягувати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 208-209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 04 червня 2011 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №190.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - «ОСОБА_4».

Судові витрати віднести за рахунок позивача - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.