Справа № 689/905/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.06.2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом ОСОБА_1 до Антоновецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його прабабці ОСОБА_3, яка померла 24.05.2004 р. Позовні вимоги мотивує тим, що про свої права як спадкоємця за заповітом йому не було відомо, а вчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини він не міг, не маючи можливості довести родинні відносини із спадкодавцем, яка народилась у 1912 р.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з аналогічних мотивів. Ствердив, що інших спадкоємців, які б звернулись із заявою про прийняття спадщини, немає, будинковолодіння спадкодавця використовує позивач.

Відповідач Антоновецька сільська рада довідкою №266 від 21.05.2016 р. позов визнала. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав, вважає позовні вимоги підставними.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

ОСОБА_3 померла 24.05.2004 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ№274899 від 25.03.2016 р. У відповідності до довідок Антоновецької сільської ради №268 від 21.04.2016 р. та №№ 327, 328 від 25.05.2016 р., до дня смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Дорошенка), 1. Разом з нею без реєстрації проживав її правнук ОСОБА_1.

Заповітом, посвідченим 11.04.1996 р. секретарем виконкому Антоновецької сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за №9, ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачу.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено листом від 21.04.2016 р. №252/01-16, у звязку із спливом строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину, на що звернуто увагу в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 23.05.2016 р., довідки виконкому Антоновецької сільської ради №326 від 25.05.2016 р. вбачається, що інші особи не звертались із заявами про прийняття спадщини.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. При цьому, необхідно враховувати роз'яснення, які містяться у абз. 6 п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно з якими поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Посилання позивача на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини знаходить підтвердження у матеріалах справи. Так, не будучи спадкоємцем першої черги за законом та не маючи відомостей про існування заповіту, складеного до настання повноліття позивача, позивач не міг подати заяву про прийняття спадщини в межах визначеного законом строку. Поважність причин пропуску строку визнано відповідачем. Жодних доказів зворотнього суду надано не було.

Таким чином, позов слід задовольнити. У звязку із цим, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача у рівних частках. Керуючись ст. ст. 1216, 1258, 1259 ЦК України, 10, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт НА935093, виданий 19.12.2000 р. Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.05.2004 р., який обчислювати з дати набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Антоновецької сільської ради (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Антонівці) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт НА935093, виданий 19.12.2000 р. Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 551,20 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов