Справа № 308/7881/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 22.11.2001 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис - №705. Від даного шлюбу народилася дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 28.10.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Оскільки відповідач в супереч сімейного законодавства України вихованням власної дитини не займається та не надає коштів на її утримання, просить суд задовольнити її позовні вимоги, винести рішення, яким стягувати із ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з 02.08.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та посилаючись на вищенаведені обставини справи, просив суд винести рішення, яким стягувати із ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з 02.08.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив частково, про що надав суду письмові заперечення. Пояснив, що на сьогоднішній день відповідача ОСОБА_4 перебуває в зареєстрованому шлюбі із гр. ОСОБА_6, на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також він має кредитні зобовязання перед банківськими установами та ТОВ «Закарпатгаз Збуд». А тому, просив суд задовольнити позовні вимоги частково, а саме не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 400грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, 22.11.2001 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис - №705, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про одруження Серії 1 ФМ №055544 від 18.09.2009 року.

Від даного шлюбу народилася дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження Серії І ФМ №137261 від 30.08.2002 року).

28.10.2014 року шлюб між сторонами було розірвано, про відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород складено відповідний актовий запис №86, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про розлучення Серії І ФМ №037065 від 28.10.2014 року.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 191 ч.1 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Із п.1 ч.1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини.

Враховуючи наведене та, зясувавши дійсні причини даного позову, суд вважає, із ОСОБА_4 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх його доходів щомісячно.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 88, 114, 118, 119, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180-183 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно починаючи з 02 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 551/пятсот пятдесят один/грн. 20коп.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_9