РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19783/15-ц

пр. № 2/759/1731/16

15 квітня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року ПАТ «Трест «Київміськбуд-2» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, вимогами якого є стягнення заборгованості у розмірі 3 798,34 грн., а також судових витрат у розмірі 1 218,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач проживає у кімнаті АДРЕСА_1, споживають житлово-комунальні послуги, що надавались позивачем, однак відповідач їх не оплачує, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на подачу позову складала 3 798,34 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв, а тому суд, вважає за можливе розглядати справу у його відсутність та ухвалити у справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог даного позову, що зумовлює необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, ПАТ «Трест «Київміськбуд-2» є власником гуртожитку і виконує функції з його утримання.

За час користування послугами, у зв'язку із їх частковою неоплатою, у відповідача утворилась заборгованість за комунальні послуги у розмірі 3 738,34 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі статтею 322 ЦК України на власників майна покладено тягар його утримування.

Оскільки відповідач є споживачем послуг, то борг за комунальні послуги в сумі 3 738,34 грн. підлягає стягненню.

Відповідно до статей 66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

Проте, в порушення зазначених норм матеріального права, відповідач не виконують своїх зобов'язань із своєчасного внесення плати за комунальні послуги.

Згідно із пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Викладеним підтверджується обґрунтованість посилання позивача на те, що внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх зобов'язань з оплати вартості наданих їм послуг з утримання будинку та прибудинкової території (експлуатаційні витрати) та комунальних послуг, у них утворилась заборгованість у розмірі 3 738,34 грн.

Також, необхідним є стягнення з відповідачів на користь позивача і судових витрат у розмірі 1218,00 грн., відповідно до статті 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 257, 260, 267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1( ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» заборгованість у розмірі 3 738,94 грн. (три тисячі сімсот тридцять вісім).

Стягнути з ОСОБА_1( ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: