Справа № 738/1334/15-ц
№ провадження 2/738/8/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Сова Т.Г.,

секретаря судового засідання Бреус Н.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_8 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_9. Після її смерті відкрилася спадщина на частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 та інше майно. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, як донька померлого спадкодавця. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном позивач звернувся із заявою до Менської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок із-за відсутності на нього правовстановлюючих документів, якими згідно чинного законодавства є нотаріально посвідчений договір забудови та витяг з реєстру прав власності. В зв'язку з цим, просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно за законом на 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явилася, в позовній заяві просить суд розглянути справу у її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3, позовні вимоги визнали частково. Пояснивши, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця є він (чоловік спадкодавця), мати спадкодавця та діти - ОСОБА_4, ОСОБА_8. всі вони мають право на отримання ? частки спадщини. Таким чином, просить суд визнати за позивачем право власності на ? частину домоволодіння.

В судове засідання представник відповідача Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області не з'явився, просить суд розглянути цивільну справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_8, в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки, чи розгляду справи без їх участі заяв до суду не подали.

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України 2003 року (ЦК), законами України "Про нотаріат", "Про міжнародне приватне право", іншими законами та підзаконними нормативними актами, як нормами матеріального та процесуального права. При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 392, 1261 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області 29 вересня 2014 року (а.с.7).

Станом на 31 грудня 2012 року право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в Комунальному підприємстві «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради» не зареєстровано (а.с.12).

Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, домоволодіння в АДРЕСА_1 станом на 22 червня 2015 року складається з житлового будинку А-1, погреба в1-1, погреба п/г, веранди а-1, тамбура а1-1, тамбура а2-1, веранди в-1, прибудови г-1, гаражу Б-1, навісу Б1-1, літньої кухні В-1, сараю Г-1, навісу г1-1, навісу д-1, гаражу Д-1, навісу д1-1, воріт №1, огорожі №2, огорожі №3 (а.с.13-17).

Згідно звіту Комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради від 01 липня 2015 року про оцінку майна житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, вбачається, що ринкова вартість житлового будинку складає 31 736,00 грн. (а.с.18-38).

ОСОБА_4 прийняла спадщину після померлої матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та зареєстровано в реєстрі за №2-509 (а.с.40).

Відповідно до довідок виданих виконкомом Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області 20 серпня 2015 року, станом на 15 квітня 1991 року в будинку по АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_2, проживали і були зареєстровані: ОСОБА_2, голова господарства, зареєстрований і проживає до теперішнього часу; ОСОБА_9, дружина голови господарства, проживала і була зареєстрована до ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_8, син голови господарства, проживав і був зареєстрований до серпня 1997 року; ОСОБА_4, дочка голови господарства, проживає і зареєстрована до теперішнього часу. Даних про спадкоємців першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 Куковицька сільська рада не має. ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 і виписана в зв'язку зі смертю (а.с.41, 42, 43).

Згідно Закону УРСР «Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР» (від 02 червня 1968 року) кожна сільська рада вела по господарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України «Про власність» 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15 квітня 1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

Згідно роз'яснення п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали відносини власності цього двору, зокрема: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі станом на 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні і розмір цієї частки визначається, виходячи із рівності часток усіх його членів.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частиною 2 ст. 123 даного кодексу визначено, що розмір часток члена колгоспного двору встановлюється виходячи із рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Після припинення існування колгоспу, майно колгоспного двору змінило свій правовий статус та стало спільною сумісною власністю всіх колишніх його членів у рівних частках.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, спірна садиба належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у рівних частках, а саме по 1/4 частці кожному.

Як слідує з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Менської районної державної нотаріальної контори №2079/02-31 від 06 серпня 2015 року та з матеріалів спадкової справи № 102/2015, заведеної за заявою позивача, як спадкоємця за законом, остання звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після померлої ОСОБА_9 із-за відсутності правовстановлюючого документу. Спадкоємець за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 - її чоловік ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача (а.с.64).

Позивач ОСОБА_4 своєчасно прийняла спадщину після смерті своєї матері, в її користування перейшли речі померлої, вона проживає у спадковому будинку по теперішній час, що підтверджується довідками виконкому Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області.

Позивач оформила спадщину на спадкове майно, після померлої матері ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, а саме: на ? частку автомобіля марки ВАЗ, модель 2107, 2004 року випуску, що належала спадкодавцю га праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобі серії НОМЕР_3; на ? частки трактора марки DF-250, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, що належала спадкодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 (а.с.71); земельні ділянки площею 1,6880 га, 0,4990 га, що розташовані на території Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні спадкодавцю на праві приватної власності згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 (а.с.72). Свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстровані в реєстрі за №2-509, №2-511, №2-514, №2-517 від 27.04.2015 року.

Інші спадкоємці - ОСОБА_6, ОСОБА_8, спадщину протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не прийняли, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_9, так як являється донькою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження (а.с.8).

За таких обставин, суд вважає можливим, визнати за позивачем право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на 2/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері - ОСОБА_9.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 375, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 57, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_8 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 2/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, вартістю 15 868 (п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова