№ 207/1026/16-ц
№ 2/207/837/16
14 червня 2016 року м. Дніпродзержинськ .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом Адміністрації Південного району Дніпродзержинської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими , що втратили право користування жилим приміщенням ,
У квітні 2016 року Адміністрація Південного району Дніпродзержинської міської ради звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 такими , що втратили право користування жилим приміщенням кімнати 9 будинку 21 по вулиці Долматова у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області , знявши з реєстраційного обліку з кімнати 9 будинку 21 по вулиці Долматова у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та виключити з особового рахунку кімнати 9 будинку 21 по вулиці Долматова у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , оскільки відповідачі з 2011 року не мешкають у житловому приміщенні без поважних причин , місце її знаходження невідомо .
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання тричі не явилися , про день та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином , причину неявки суду не повідомили , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Представник третьої особи у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу у його відсутність .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Житлове приміщення 9 будинку 21 по вулиці Долматова у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області відноситься до державного житлового фонду , наймачем житлового приміщення є ОСОБА_1 .
В судовому засіданні встановлено , що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в житловому приміщенні не мешкають з 2011 року , особистих речей в приміщенні немає , не виконують обовязки по оплаті житлового приміщення та комунальних послуг . Перешкод у користуванні житловим приміщенням відповідачам не чинилося . Відповідачі у розшуку не знаходяться , відсутні відомості про приватизацію приміщення . Тому суд вважає причина не проживання в спірному жилому приміщенні відповідачів є неповажною .
Заявлені вимоги підтверджуються актом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Оріон» від 16 травня 2016 року , інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно , копією відповіді Баглійського ВП від 12 квітня 2016 року .
При розподілу судових витрат суд враховує , що позовні вимоги задоволені повністю , при подачі позову позивач судовий збір не сплатив , тому необхідно стягнути судовий збір з відповідачів на користь держави .
Керуючись ст. 71 , 72 ЖК України , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд
Визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 особами , що втратили право користування жилим приміщенням кімнати 9 будинку 21 по вулиці Долматова у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області , знявши з реєстраційного обліку кімнати 9 будинку 21 по вулиці Долматова у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та виключити з особового рахунку кімнати 9 будинку 21 по вулиці Долматова у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 689 гривень 00 копійок .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 689 гривень 00 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення . Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в строк 10 днів після одержання його копії .

Суддя С.А. Скиба