Справа № 161/63/16-ц
Провадження № 2/161/1032/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючої - судді Олексюк А.В.

при секретарі - Педич Ю.С.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_2 про стягнення компенсації матеріального збитку,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_2 про стягнення компенсації матеріального збитку.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що 26.09.2015 року о 22.30 год. на перехресті вулиць Набережна та Яровиця в м. Луцьку Волинської області, ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого транспорті засоби отримали механічні пошкодження.

На місці аварії було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), згідно якого відповідач визнав себе винуватим у вчиненні ДТП.

З метою отримання страхової виплати, він звернувся до ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» з відповідною заявою.

28.09.2015 року представником страховика було проведено огляд автомобіля НОМЕР_1 та проведено розрахунок вартості матеріального збитку, який склав 12207,21 грн. Проте, звернувшись до спеціалізованої станції технічного обслуговування автомобілів, він дізнався, що ремонт пошкоджень його автомобіля буде становити значно більшу суму, ніж оцінено страховою компанією.

З метою в становлення дійсної вартості ремонтних робіт, він звернувся повторно до ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» з вимогою переглянути суму страхового відшкодування.

Листом № 4697 від 03.12.2015 року страховик повідомив про перегляд страхової виплати та збільшив її суми до 19076,62 грн., мотивувавши дане рішення наявністю нового висновку незалежного експерта ТОВ «Експертум-АВЕ».

07.12.2015 року йому було виплачено страховою компанією 18566,62 грн. страхового відшкодування.

Висновком № 88 від 01.11.2015 року експертного автотоварознавчого дослідження автомобіля НОМЕР_1 було встановлено матеріальний збиток в розмірі 32939,43 грн., тобто більшому ніж визначено страховою компанією

Просить суд стягнути в його користь з ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» недоплачену суму страхового відшкодування в розмірі 5923,38 грн. та з ОСОБА_2 вартість матеріальної шкоди завданої при ДТП в розмірі 7939,43 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.09.2015 року о 22.30 год. на перехресті вулиць Набережна та Яровиця в м. Луцьку Волинської області, ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого транспорті засоби отримали механічні пошкодження.

На місці аварії було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), згідно якого відповідач ОСОБА_2 визнав себе винуватим у вчиненні ДТП. (а.с. 4).

Відповідальність власника автомобіля НОМЕР_1 згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/3159710 застраховано у ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ліміт відповідальності - 25000,00 грн., франшиза - 510,00 грн. (а.с. 30).

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Ч. 2 ст. 8 Закону України «Про страхування» передбачено, що страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Статтею 982 ЦК України визначено, що істотними умовами договору страхування є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України визначено, що страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Згідно ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

З звіту № 15447 від 19.10.2016 року вбачається, що вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Mersedes Sprinter 315», д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження складає 19076,62 грн. (а.с. 33).

07.12.2015 року ОСОБА_1 було виплачено страховою компанією 18566,62 грн. страхове відшкодування, що підтверджується заявою на видачу готівки № 14073 та платіжним дорученням № 9099 (а.с. 6, 31).

Висновком № 88 від 01.11.2015 року експертного автотоварознавчого дослідження автомобіля НОМЕР_1 було встановлено матеріальний збиток в розмірі 32939,43 грн. (а.с. 7, 8)

Таким чином, враховуючи, що розмір завданого позивачу матеріального збитку складає 32939,43 грн., а відповідачем ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» відшкодовано суму в розмірі 18566,62 грн., різниця суми страхового відшкодування, яку слід стягнути з ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» складає - 5923,38 грн. (25000,00 грн. (ліміт відповідальності) - 18566,62 грн. (сплачена сума) - 510,00 грн. (франшиза).

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_2 різниця між розміром матеріального збитку та лімітом відповідальності страхової компанії, що становить суму в розмірі 7939,43 грн. (32939,43 грн. (дійсна вартість матеріального збитку) - 25000,00 грн. (ліміт відповідальності).

Отже, аналізуючи наведене вище суд приходить до висновку, що в користь позивача слід стягнути з ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» недоплачену суму страхового відшкодування в розмірі 5923,38 грн. та з ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі - 7939,43 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі - 551,20 грн.

На підставі ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 22, 38, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 10, 11, 56, 58, 60, 84, 88, 213, 214, 215, 218-224 ЦПК України, с у д, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» в користь ОСОБА_1 недоплачену суму страхового відшкодування в розмірі - 5923 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять три) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму в розмірі - 7939 (сім тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 43 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору по 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк