Справа № 159/605/16-ц
Провадження № 2/159/357/16
УХВАЛА

про забезпечення позову

25 березня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, Ковельської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинської області, треті особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: селянське (фермерське) господарство «Володар» та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області, про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя і виключення з акту опису майна та звільнення з під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1

25.03.2016 року, після чергового судового засідання, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, яка мотивована тим, що виконавчою службою накладено арешт на все майно її бувшого чоловіка ОСОБА_2, в тому числі на майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя. Просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 161/7308/13-к, виданим 17 листопада 2014 року Апеляційним судом Волинської області про конфіскацію в дохід держави всього майна, належного ОСОБА_2 на праві приватної власності, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, заяву про забезпечення позову, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що спірна земельна ділянка на території Кричевичівської сільської ради Ковельського району набута ОСОБА_2 та ОСОБА_1 під час шлюбу для ведення фермерського господарства, остання є членом цього господарства. Державним виконавцем 11.12.2015 року описано та накладено арешт на спірну земельну ділянку, проводиться її оцінка для подальшої реалізації. Крім даної земельної ділянки накладено арешт і на інше майно ОСОБА_2, яке не є предметом позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає, що неприйняття заходів до забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, знайшла своє підтвердження у ході її розгляду та підлягає задоволенню частково в частині накладення арешту на майно.

Згідно зі ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, С У Д, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Зупинити виконавче провадження за виконавчим листом по справі № 161/7308/13-к, виданим 17 листопада 2014 року Апеляційним судом Волинської області про конфіскацію в дохід держави всього майна, належного ОСОБА_2 на праві приватної власності, в частині продажу земельної ділянки площею 1.751 га, яка розташована на території Кричевичівської сільської ради Ковельського району Волинської області.

В іншій частині відмовити за безпідставністю вимог.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів с моменту отримання її копії.

Строк предявлення до виконання до 25.03.2017 року.

Головуючий: ОСОБА_3