УХВАЛА

18 травня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Закропивного О.В., Нагорняка В.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Україна», публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Одеської області від 10 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 03 вересня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Україна» (далі - ТОВ «Автотранс-Україна») на користь ОСОБА_4 15 519 грн 66 коп, що складається із 8 319 грн 66 коп. - матеріальної шкоди, 1 600 грн - витрат на правову допомогу, 600 грн - оплати експертного дослідження та 5 000 грн - у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» (далі - ПАТ «Страхова компанія «Статус») на користь ОСОБА_4 суму у розмірі 17 323 грн 52 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 10 грудня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 задоволено, рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 вересня 2015 року скасовано і ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ТОВ «Автотранс-Україна» на користь ОСОБА_4 85 264 грн 61 коп., що складається із суми відшкодування майнової шкоди у розмірі 78 064 грн 61 коп., 600 грн - вартості здійсненого експертного дослідження, 5 000 грн - моральної шкоди та 1 600 грн - витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Статус» на користь ОСОБА_4 суму у розмірі 16 323 грн 52 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Україна», публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначити до судового розгляду на 15 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

О.В. Закропивний

В.А.Нагорняк