Справа № 766/2195/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона з 05.06.1999 року перебуває з відповідачем у зареєстровану шлюбі. Від даного шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачкою і повністю перебувають на її утриманні. З вересня 2014 року вони разом не проживають, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. З моменту фактичного припинення стосунків відповідач не приймає участь у вихованні дітей, матеріально не допомагає. Між нею та відповідачем на момент предявлення позову про розірвання шлюбу не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей. Відповідач офіційно працевлаштований, працює в Білорусії монтажником в приватній компанії «РОССЕМ» та отримує заробітну плату. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1/4 частині від усіх видів заробітку на кожну дитину.

В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про уточнення заявлених позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1/3 частині від усіх видів заробітку на обох дітей. Також позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.06.1999 року, про що зроблено актовий запис № 194 Алчевським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області. Від даного шлюб вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується актовими записами про народження № 341 та № 421 відповідно.

Згідно довідки № НОМЕР_1 від 13.11.2014 року, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради, позивач разом з дітьми перемістилася з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) в м. Херсон та їх взято на облік.

Згідно положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Стаття 181 СК України передбачає засіб виконання обовязків батьків утримувати дитину у вигляді стягнення з матері, батька, за рішенням суду коштів на утримання дитини у частці від доходу.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі по 1/4 частині від усіх видів заробітку на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дітьми повноліття.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 75, 77, 79, 84, 88, 180-182 СК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: Росія, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку на обох дітей щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 29.04.2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: Росія, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий) судовий збір в дохід держави у розмірі 551,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межі суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С.І. Майдан