Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

народних засідателів Соколової О.В., Додчука Я.М.

секретар судового засідання Дружицька Н.А.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної служби міграції України в Херсонській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою , -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною вище заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, вказуючи на те, що 13.09.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 виїхав на тимчасові заробітки до м.Москва, після чого зв»язок з ним було втрачено.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно для вирішення питання отримання орендної плати членами сім"ї.

Просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа до суду представника не направила, належним чином повідомлена про час і місце слухання справи.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив факт відсутності ОСОБА_2 за останнім місцем реєстрації з вересня 2015 року та неможливості встановлення його місця перебування.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року за місцем її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 за місцем його проживання підтверджується показами свідка, матеріалами справи, а саме повідомлення ВП ГУНП про те, що ОСОБА_2 перебуває в розшуку та місце перебування якого встановити не вдалося можливим, інформацією, наданою дільничим інспекотром поліції.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком, заявником у справі.

Дані про зацікавленість свідка у результаті розгляду справи відсутні, його покази об'єктивно підтверджуються письмовими доказами по справі і не суперечать іншим, зібраним у справі документам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім .

На підставі викладеного, ст. 43 ЦК України та керуючись ст.ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 81, 88, 209-213, 218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління державної служби міграції України в Херсонській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання АДРЕСА_1

Початком безвісної відсутності вважати 13.09.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя ______________ О.В. Тимченко

Народні засідателі _______________ О.В. Соколова

_______________ Я.М. Додчук