24.11.2016 Справа № 644/ 8500 /16-ц
н/п 2-о/644/ 345 /16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Красовської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник в обґрунтування заяви посилається на те, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження та довідкою з місця проживання. 30.07.1977 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на день смерті проживала разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою з місця проживання.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з частки квартири, в якій вона проживала. Квартира приватизована та належить членам сім'ї заявника на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.08.1999 року Відділом приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради.

Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2, оскільки її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 прийняла спадщину подавши до нотаріуса 30.07.2016 року заяву про її прийняття, а також як спадкоємець, який на день смерті спадкодавця постійно проживав разом з ним однією сім'єю. На даний час заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері у зв'язку із різним прізвищем матері у свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1, та відсутності документа про зміну дошлюбного прізвища матері у паспорті, після реєстрації шлюбу з батьком заявника.

Дошлюбне прізвище матері заявника «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про її народження. У свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері вказано «ОСОБА_2», яке вона отримала після реєстрації шлюбу 19.11.1955 року з батьком заявника ОСОБА_4, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 22.10.2016 року. В свідоцтві про смерть матері заявника її прізвище вказане «ОСОБА_2». Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 ОСОБА_2 прийняла прізвище свого чоловіка, однак не змінила прізвище в паспорті. Батько заявника ОСОБА_4 помер через три роки після реєстрації шлюбу. В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1, яке видане повторно 26.07.2016 року в графі батьки, вказано батько - ОСОБА_4, а мати - ОСОБА_2.

Посилаючись на вказані обставини, заявник не може реалізувати свої немайнові та майнові права.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомили.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Свого ставлення до вимог заявника представником заінтересованої особи не висловлено.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п.1, п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки (виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб) у тому числі і факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання, виданої КП «Жилкомсервіс» № 6426 від 01.10.2016 року. 30.07.1977 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», про що Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 608, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 2720, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 15.02.2016 року. ОСОБА_2 на час смерті була зареєстрована та проживала разом із заявником, що підтверджується довідкою з місця проживання, виданої КП «Жилкомсервіс» № 6426 від 01.10.2016 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з частки квартири, в якій вона проживала. Квартира приватизована та належить членам сім'ї заявника на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.08.1999 року Відділом приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради за реєстраційним № 7-99-175239.

Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2, оскільки її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 прийняла спадщину подавши до нотаріуса 30.07.2016 року заяву про її прийняття, а також як спадкоємець, який на день смерті спадкодавця постійно проживав разом з ним однією сім'єю. На даний час заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері у зв'язку із різним прізвищем матері у свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1, та відсутності документа про зміну дошлюбного прізвища матері у паспорті, після реєстрації шлюбу з батьком заявника.

Дошлюбне прізвище матері заявника «ОСОБА_2», підтверджується свідоцтвом про її народження. У свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері вказано «ОСОБА_2», яке вона отримала після реєстрації шлюбу 19.11.1955 року з батьком заявника ОСОБА_4, про що Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 1041, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 22.10.2016 року.

В свідоцтві про смерть матері заявника її прізвище вказане «ОСОБА_2». Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 ОСОБА_2 прийняла прізвище свого чоловіка, однак не змінила прізвище в паспорті. Батько заявника ОСОБА_4 помер через три роки після реєстрації шлюбу. В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1, яке видане повторно 26.07.2016 року в графі батьки, вказано батько - ОСОБА_4, а мати - ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин заявник вказує на те, що метою встановлення даного факту є можливість реалізації своїх майнових та немайнових прав, оскільки наявна розбіжність в прізвищах матері та доньки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 та в свідоцтві про смерть ОСОБА_2

Ці твердження заявника матеріалами справи не спростовуються й будь-яких даних, які б свідчили про зворотне, матеріали справи не містять.

На підставі викладеного, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати по справі згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України, не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 214, 215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало