Справа № 455/1450/15-ц
Провадження № 2/455/121/2016
12 травня 2016 року м.Старий Самбір
районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Лойзик М.В.
за секретаря Бобельської Н.М.,
з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
23.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що з 16.11.2006 року перебуває із ОСОБА_3 у шлюбі, від якого мають двоє дітей: ОСОБА_3, 07.05. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Проте подружнє життя не склалося, так як відповідач через ревнощі постійно бє її. Через таку поведінку відповідача зненавиділа його, подружні відносини припинили, тому вирішила розірвати шлюб.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та, крім того пояснила, що не буде миритися з відповідачем, оскільки навіть у час, на який суд зупиняв розгляд справи, він продовжував знущатися над нею, що змушувало її шукати захисту в поліції.
Відповідач ОСОБА_3 повторно в судове засідання не зявиився, хоч був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи, тому суд зі згоди позивачки постановляє рішення в порядку, встановленому ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони одружилися 16.11.2006 року, зареєструвавши шлюб за актовим записом № 05 у селі Трушевичі Старосамбірського району Львівської області. У звязку із одруженням позивач змінила прізвище Косовська на ОСОБА_3 (а.с.3); мають спільних дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із показань сторін, даних у судовому засіданні 08.02.2016 року вбачається, що між ними відсутня довіра, повага.
З метою збереження сімї сторін суд у відповідності зі ст.111 СК України зупиняв розгляд справи, проте у визначений судом строк взаємовідносини між сторонами не змінилися і позивач настоює на розлученні.
Із долучених до справи документів відомо, що позивач на протязі 2015 року чотири рази та в 2016 році уже двічі у березні та квітні зверталася зі скаргами на неналежну поведінку відповідача до Старосамбірського відділення поліції і за її скаргами розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України.
У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки між сторонами склалися неприязні стосунки, вони припинили подружні відносини, втратили одне до одного повагу, довіру, почуття, це свідчить що сімя розпалася, а формальне існування шлюбу суперечить інтересам позивачки із-за ризику застосування відповідачем фізичного насильства до неї, викликає психологічний дискомфорт, тому цей шлюб слід розірвати.
А тому, керуючись ст. 209,212-215,218.224 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, 28.03. ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований 16.11.2006 року за актовим записом № 05 у селі Трушевичі Старосамбірського району Львівської області.
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Суддя