Справа № 286/2404/16-ц
У Х В А Л А

14.12.2016 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Креденець О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч заяву представника Кредитної спілки «Оберіг» ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчих листів по справі №286/2404/16-ц, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 28.10.2016 року позовні вимоги КС «Оберіг» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість за договором споживчого кредиту № 58к15 від 10.07.2015 року в розмірі 1783,58 грн. по сплаті кредиту та нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 3209,78 грн., а всього в сумі 4993,36 грн. та стягнуто в дольовому порядку судові витрати в розмірі 689,00 грн. з кожного.

Рішення набрало законної сили і 21.11.2016 року КС «Оберіг» було видано виконавчі листи.

06.12.2016 року представник КС «Оберіг» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилки та видати виконавчі листи на кожного з боржників вказавши дату їх народження.

Стягувач та боржники в судове засідання не зявилися.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як видно з наданих суду виконавчих листів у відповідній графі не вказано дату народження боржників, що є однією із вимог при оформленні виконавчого листа у відповідності до пп.3 п. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Крім того, у графі де зазначається зміст резолютивної частини рішення одночасно містяться вимоги щодо стягнення солідарної заборгованості та стягнення судових витрат в дольовому порядку.

Частиною 2 ст. 368 ЦПК України встановлено, зокрема, якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом, або зазначити, що обовязок чи право стягнення є солідарним, що узгоджується з ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що обєднання кілька вимог в одному виконавчому листі та відсутність дати народження боржників може ускладнити виконання судового рішення, тому з метою його належного виконання, суд вважає за необхідне внести виправлення до вказаних виконавчих листів.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника КС «Оберіг» задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи №286/2404/16-ц видані 21 листопада 2016 року Овруцьким районним судом на підставі заочного рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 28.10.2016 року ухваленому в цивільній справі № 286/2404/16-ц за позовом КС «Оберіг» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Належно оформлені виконавчі листи видати стягувачу КС «Оберіг».

Ухвалу може бути оскаржено особами, які брали участь у справі, в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч