Справа № 523/8771/16-ц
Провадження №2/523/3693/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" грудня 2016 р.

Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за борговим зобовязанням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів за борговим зобовязанням. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.10.2006р. між сторонами був укладений договір позики, згідно якого відповідач взяла у позивача в борг грошову суму у розмірі 100 000 доларів США, які зобов'язалась повернути протягом шести місяців, зі сплатою відсотків щомісяця 2% від суми і одноразовою виплатою у розмірі 3%. Проте, відповідач своїх зобов'язань не виконала, у зв'язку з чим позивач звертався до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 суми боргу. 10 серпня 2007 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси з відповідача на користь ОСОБА_2 стягнута сума боргу у розмірі 100 000 (сто тисяч) доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 500 000 (п'ятсот тисяч) гривень, щомісячних виплат 2% від суми ( 12000 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 60 000 гривень) і одноразовою виплатою в розмірі 3% (18 000 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 90 000 гривень) при кінцевому розрахунку, що дорівнює (30000 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 150 000 гривень), а всього - 500 000 гривень + 150 000 грн. = 650 000 гривень.

На даний час в провадженні державного виконавця Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 перебуває виконавче провадження №В-17/684 по виконанню виконавчого листа №2-3397, виданого Суворовським районним судом м. Одеси від 10 серпня 2007 року про стягнення з відповідача 650 000 гривень, згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10.08.2007р..

Позивач просить стягнути з відповідача проценти в період з 10.08.2007р.-10.06.2016р. (106 місяців *(2%*100 000))=212 000) у розмірі 212 000 доларів США, що еквівалентно сумі у розмірі 5300466 гривень.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Позивач та її представник погодились на розгляду справи у порядку заочного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 224-225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та його представника, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що 06.10.2006р. між сторонами був укладений договір позики, згідно якого відповідач взяла у позивача в борг грошову суму у розмірі 100 000 доларів США, які зобов'язалась повернути протягом шести місяців, зі сплатою відсотків щомісяця 2% від суми і одноразовою виплатою у розмірі 3%. Проте, відповідач своїх зобов'язань не виконала, у зв'язку з чим позивач звертався до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 суми боргу. 10 серпня 2007 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси з відповідача на користь ОСОБА_2 стягнута сума боргу у розмірі 100 000 (сто тисяч) доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 500 000 (п'ятсот тисяч) гривень, щомісячних виплат 2% від суми ( 12000 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 60 000 гривень) і одноразовою виплатою в розмірі 3% (18 000 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 90 000 гривень) при кінцевому розрахунку, що дорівнює (30000 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 150 000 гривень), а всього - 500 000 гривень + 150 000 грн. = 650 000 гривень.

На даний час в провадженні державного виконавця Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 перебуває виконавче провадження №В-17/684 по виконанню виконавчого листа №2-3397, виданого Суворовським районним судом м. Одеси від 10 серпня 2007 року про стягнення з відповідача 650 000 гривень, згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10.08.2007р..

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом..

Згідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Виходячи зі змісту ст.ст. 625,1050 ЦК України боржник, який прострочи виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлені договором або законом. Аналогічна позиція міститься в постанові Верховного Суду України по цивільній справі № 6-369цс15 від 02 вересня 2015 року, в якій зазначено, що ухвалення рішення суду про стягнення грошової суми за договором позики за змістом частини третьої статті 1049 ЦК України не припиняє обов'язку позичальника сплати проценти за користування грошима, передбачені статтею 1048, та суму, передбачену статтею 625 цього Кодексу.

В період х 10.08.2007р.-10.06.2016р. суму процентів складає (106 місяців *(2%*100 000))=212 000) у розмірі 212 000 доларів США, що еквівалентно сумі у розмірі 5300466 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,625, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за борговим зобовязанням задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 42, кв. 257) на користь ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1, м. Одеса, вул. пр. Шевченка б. 29а, кв. 9) проценти за користування коштами у розмірі 5300466 гривень.

3. Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 42, кв. 257) на користь ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1, м. Одеса, вул. пр. Шевченка б. 29а, кв. 9) судовий збір у розмірі 6890 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання проголошення.

Суддя