Справа №461/1498/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого - судді Радченко В.Є,

при секретарі - Домашовець М.Ф.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що в липні помер його син, ОСОБА_3. Після кількох місяців страждань позивач звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки в нього не було всіх документів. Після того він звернувся до колишньої дружини свого сина ОСОБА_4 для того, щоб вона надала йому відповідні документи для прийняття ним спадщини. Проте остання відмовилася надавати вказані документи у звязку із тим, що вона претендувала на прийняття спадщини. Після довгих переговорів з ОСОБА_4 та розяснення їй неможливості отримати спадщини, з огляду на розірвання шлюбу, остання погодилася передати йому необхідні документи. Після цього, він знову звернувся в нотаріальну контору для отримання спадщини, однак йому знову відмовили з огляду на те, що ним пропущено строк для прийняття спадщини. У звязку з цим він просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його сина ОСОБА_3, який помер 28 липня 2015 року, строком на 3 місяці.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та надали аналогічні пояснення викладенні у ній. Просили позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з?явився, про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини своєї не явки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення у часників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28 липня 2015 року помер син позивача,ОСОБА_3, що посвідчується свідоцтвом про смерть АА №1131120.

16 лютого 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини та комплектом необхідних документів.

Листом від 16.02.2016 року за вих.№06/02-14 приватний нотаріус повідомила про відмову в оформленні спадкових прав через пропущення позивачем визначеного ст.1270 ЦК України 6-ти місячного строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість v який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи те, що у позивача були істотні труднощі на вчинення дій, пов'язаних із поданням заяви про відкриття спадщини, зумовлені діями ОСОБА_4, що полягали в ненаданні позивачу документів, які підтверджували обставини смерті спадкодавця та могли бути підставою для реєстрації його заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску строку позивача звернення на прийняття спадщини слід визнати поважними.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його сина, ОСОБА_3, який помер 28.07.2015 р.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Радченко В.Є.