Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/1818/16
Справа № 711/5804/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Степаненка О.М.

за участю секретаря Чубенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: № 1704/2978BCL1A від 21.10.2013 на суму 3360 грн.; № 1751/2978 BCL2A від 13.11.2013 на суму 1680 грн.; № 1775/2978 BCLКА від 25.11.2013 на суму 6048 грн., № 706/7324ECLKAРT від 03.12.2013 на суму 10620 грн.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги по вищевказаним договором було відступлено на користь ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс».

17.06.2015 між ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1706/1, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до відповідача ОСОБА_1 за вищевказаними кредитними договорами.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 позивач набув право вимоги до відповідача по наступним договорам:

№ 1704/2978BCL1A від 21.10.2013 в сумі 6667,23 грн., з яких: 3126,07 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 854,94 грн. заборгованість за процентами та комісією; 2686,22 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

№ 1751/2978 BCL2A від 13.11.2013 в сумі 3266,72 грн., з яких: 1616,8 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 345,03 грн. заборгованість за процентами та комісією; 1304,89 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

№1775/2978 BCLКА від 25.11.2013 в сумі 10313,67 грн., з яких: 5823,48 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 999,88 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 3490,31 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

№ 706/7324ECLKAРT від 03.12.2013 в сумі 19329,8 грн., з яких: 10620 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2533,75 грн. заборгованість за процентами та комісією; 6176,05 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На виконання умов договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 на адресу відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги за договорами до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно з умовами кредитних договорів відповідач зобовязалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у строки та на умовах передбачених договорами.

В порушення умов кредитних договорів відповідач свої зобовязання виконала не належним чином в звязку з чим у позивача виникло право на дострокове стягнення заборгованості по договорам кредиту.

На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитними договорами: № 1704/2978BCL1A від 21.10.2013 в сумі 6667,23 грн.; № 1751/2978 BCL2A від 13.11.2013 в сумі 3266,72 грн.; №1775/2978 BCLКА від 25.11.2013 в сумі 10313,67 грн.; № 706/7324ECLKAРT від 03.12.2013 в сумі 19329,8 грн.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не зявився, 10.11.2016 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задоволити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом.

Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного та всебічного дослідження, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені наступні кредитні договори: № 1704/2978BCL1A від 21.10.2013 на суму 3360 грн.; № 1751/2978 BCL2A від 13.11.2013 на суму 1680 грн.; № 1775/2978 BCLКА від 25.11.2013 на суму 6048 грн., № 706/7324ECLKAРT від 03.12.2013 на суму 10620 грн.

Відповідно до умов яких Банк надав позичальнику обумовлені у договорах суми кредиту, а Позичальник зобовязалася повернути кошти в строк передбачений договорам та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі і в строки передбачені у Додатку № 1 (графік платежів) до кредитного договору.

В подальшому між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги по вищевказаним договорам було відступлено на користь ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс».

17.06.2015 між ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1706/1, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до відповідача ОСОБА_1 за вищевказаними кредитними договорами.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 позивач набув право вимоги до відповідача по наступним договорам:

№ 1704/2978BCL1A від 21.10.2013 в сумі 6667,23 грн., з яких: 3126,07 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 854,94 грн. заборгованість за процентами та комісією; 2686,22 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

№ 1751/2978 BCL2A від 13.11.2013 в сумі 3266,72 грн., з яких: 1616,8 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 345,03 грн. заборгованість за процентами та комісією; 1304,89 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

№1775/2978 BCLКА від 25.11.2013 в сумі 10313,67 грн., з яких: 5823,48 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 999,88 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 3490,31 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

№ 706/7324ECLKAРT від 03.12.2013 в сумі 19329,8 грн., з яких: 10620 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2533,75 грн. заборгованість за процентами та комісією; 6176,05 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На виконання умов договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 на адресу відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги за договорами до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по договору кредиту належним чином не виконала, позов підлягає до повного задоволення.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 15, 16, 512, 514, 525, 526, 530, 599,1054, 1077 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 60, 61, 88, 146, 169, 209, 212, 213, 215, 223,224-228 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договорами: № 1704/2978BCL1A від 21.10.2013 в розмірі 6667,23 грн., № 1751/2978 BCL2A від 13.11.2013 в розмірі 3266,72 грн., № 1775/2978 BCLKA від 25.11.2013 в розмірі 10313,67 грн., № 706/7324ECLKAPT від 03.12.2013 в розмірі 19329,80 грн., а всього 39577,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1378 грн. судових витрат.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_2