Справа № 496/1477/16-ц
Провадження № 2/496/996/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Мельничук Н.І.

при секретарі - Богдан Ю.В.

з участю прокурора - Кириліна Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2009 році позивачка з відповідачем розірвали шлюб та вони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні, не надає матеріальну допомогу. У 2009 році за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Суворовським районним судом м. Одеси винесено рішення про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. По цей час відповідачем аліменти не сплачуються, що підтверджується довідкою державного виконавця ВДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області. Оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, у звязку з чим вона звернулася до суду з позовом.

У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог і пояснила, що з 2009 року відповідач не бачиться з дитиною, не цікавиться взагалі ніяким чином, не надає матеріальну допомогу, рішення суду про стягнення аліментів не виконується. Вважає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач склав заяву, яка посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, в якій зазначив, що з позовними вимогами згоден та просить слухати справу без його участі.

Представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення позивачки, прокурора, третьої особи, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ч.4 ст.174 ЦПК України зазначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с. 4).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 88 від 20 травня 2009 року (а.с. 5).

Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до дитини - не займається її вихованням, не піклується про неї, не цікавиться станом здоровя, не надає матеріальної допомоги дитині.

Орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області на засіданні прийшов до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до положень ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01.06.2009 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до її повноліття (а.с. 11).

Відповідач аліменти не сплачує. З розрахунку заборгованості по аліментам складеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Комінтернівського РУЮ Одеської області ОСОБА_6 від 19.02.2016 року № 03-798/9 вбачається, що за відповідачем існує заборгованість по сплаті аліментів у сумі 32334,37 грн. (а.с. 8).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За приписами ч.2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно положення ст. 192 Сімейного Кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В обґрунтування позовних вимог щодо збільшення розміру аліментів та стягнення їх у твердій грошовій сумі, позивачка зазначала, що на даний час у неї збільшились витрати на дитину, і самостійно вона не в змозі їх покривати, а також з часу розірвання шлюбу відповідач жодну матеріальну допомогу не надає.

Оскільки відповідач не працює, регулярного доходу немає, суд вважає доцільним стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до доньки - не піклується про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує її до самостійного життя, ніяким чином не цікавиться нею, а тому має бути позбавлений батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164, 166, 180, 182, 184, 191, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01.06.2009 року і стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з 29 квітня 2016 року і до її повноліття, тобто до 31 грудня 2024 року.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Другого відділу реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області ОСОБА_7