Справа № 714/776/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" листопада 2016 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар з участю позивачаОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу ,-
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають в шлюбі з 02 квітня 2013 року, актовий запис №04 зареєстрованим виконавчим комітетом Байраківської сільської ради. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_5 27.05.2014 рокународження. Причиною припинення подружніх відносин стало те, що в кожного із них різні погляди на сімейне життя , за час спільного проживання у них багато разів виникали суперечки з різних на те причин. Вони декілька разів розлучалися, а потім знову мирилися. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач підтримала позов на підставах зазначених у позовній заяві, також пояснила що з часу коли вона завагітніла позивач поміняв своє відношення до неї та сімї, став відноситись відчужено, а біля 6 місяців вони повністю припинили подружні відносини, вона намагалась зберегти шлюб, але відповідач заявив ,що у нього є інше особисте життя , відвертих розмов уникає, тому такий шлюб суперечить її інтересам і просила суд задовольнити її позовні вимоги, оскільки не має жодних можливостей шлюб зберегти .
Відповідач в судовому засіданні не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи , про причини неявки не повідомив, тому суд вважав можливим розглянути справу у його відсутності та винести заочне рішення, оскільки проти такого порядку вирішення справи позивач не заперечувала.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, 02 квітня 2013 року, актовий запис № 4. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_5 27.05.2014 рокународження , спільного господарства та сімейного бюджету не ведуть тривалий час , шлюб перший.
Сторони біля 6 місяців жодних сімейних відносин не підтримують , за час спільного життя часто виникали суперечки з різних на те причин, декілька разів розходились та мирились, між ними склались стійки відчужені відносини, тому суд вважає, що надання строку для примирення є недоцільним, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача , тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110 СК України, ст.ст. 3,15,30,88,109,118-120, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3. задовольнити.
Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 02 квітня 2013 року, актовий запис № 4 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551(пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :