Справа № 219/8150/15-ц
Провадження №2/219/178/2016
УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження у справі у зв*язку з визнанням мирової угоди

22 березня 2016 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, що діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, що діє в інтересах позивача ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якому просить стягнути з відповідача КП «Керуюча компанія житлово-комунальних послуг» на користь позивача ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 20 000,00грн. та моральної шкоди 4000,00грн., а також судовий збір, мотивуючи свої вимоги відсутністю вентиляційного каналу , який було демонтовано у ванній та кухні квартири № 1 за адресою: м.Артемівськ Донецької області, пров. 1-й Ломоносівський,2, яка належить позивачці на праві власності.

22.03.2016р. до суду надійшла спільна заява та надана укладена та підписана представником позивача та представником відповідача мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» протягом трьох місяців з моменту визнання цієї мирової угоди судом та набрання чинності рішення суду по цій справі зобов,язана за свій рахунок виконати роботи по влаштуванню вентиляційного каналу у ванній та кухні квартири № 1 за адресою: м.Артемівськ Донецької області, пров. 1-й Ломоносівський,2.

Сторони дійшли згоди, що судові витрати, які понесла кожна із сторін по розгляду справи до моменту укладення цієї мирової угоди, не компенсуються іншою стороною.

З моменту виконання цієї мирової угоди ОСОБА_2 вважає свої позовні вимоги в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди до КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» задоволеними в повному обсязі та у подальшому щодо цих вимог не матиме претензій.

Сторони заявляють, що їм зрозуміло, що у разі визнання судом цієї мирової угоди, провадження у цій справі до КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якого із сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в цивільній справі № 219/8150/2015-ц, провадження № 2/219/3522/2015 про стягнення матеріальної та моральної шкоди до КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг. Ця мирова угода сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди, угода укладена сторонами в трьох примірниках, один примірник для її подання до суду та по одному для кожної із сторін.

В судове засідання сторони не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до ст..ст.74,76 ЦПК України, надали суду заяви, в яких підтримали мирову угоду, яку просять затвердити та закрити справу, а також, просять розглянути справу у їх відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи та мирову угоду, суд приходить до наступного.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз,яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст.175, п.4ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205ч.1 п.4 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену по даній цивільній справі між представником позивача ОСОБА_1 та представником відповідача КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», за якою:

КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» протягом трьох місяців з моменту визнання цієї мирової угоди судом та набрання чинності рішення суду по цій справі зобов,язана за свій рахунок виконати роботи по влаштуванню вентиляційного каналу у ванній та кухні квартири № 1 за адресою: м.Бахмут (Артемівськ) Донецької області, пров. 1-й Ломоносівський,2.

Сторони дійшли згоди, що судові витрати, які понесла кожна із сторін по розгляду справи до моменту укладення цієї мирової угоди, не компенсуються іншою стороною.

З моменту виконання цієї мирової угоди ОСОБА_2 вважає свої позовні вимоги в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди до КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» задоволеними в повному обсязі та у подальшому щодо цих вимог не матиме претензій.

Провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1, що діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - закрити у зв,язку з визнанням судом мирової угоди.

На ухвалу може бути подана протягом п,яти днів з дня її проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.А.Радченко