АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2748/15 Справа № 183/4042/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Свистунової О.В.

суддів Міхеєвої В.Ю., Ремеза В.А.

за участю секретаря Назаренко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро

питання щодо виправлення описки у рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2015 року, ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2015 року та ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, треті особи: Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Реєстраційна служба Новомосковського міського управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання незаконними та скасування рішень, визнання законними рішень, зобов'язання вчинення дій, скасування державного акта, -

В С Т АН О В И Л А:

У червні 2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовними вимогами до Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Державного земельного агентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_3, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання законними рішень, зобов'язання вчинення дій, скасування державного акта, які у подальшому були уточнені.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2014 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі, оскільки, вважав, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02

грудня 2014 року - в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо: скасування Державного акту серії ЯК №027270 від 24 грудня 2009 року про право власності на земельну ділянку площею 0,192га, кадастровий номер -04-001-0092, за адресою: Новомосковський район с. Андріївка, вул.. Кооперативна,88а, виданий на ім'я ОСОБА_3; визнання незаконними та скасування: рішення Василівської сільської ради б/н від 13 серпня 1993 року "Про приватизацію земельних участків на території Василівської сільської ради", в частині затвердження ОСОБА_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на приватизацію земельної ділянки площею 0,39 га»; рішення Василівської сільської ради № 4 від 06 липня 2007 року «Про присвоєння номера присадибній ділянці гр. ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; рішення Василівської сільської ради № 9 від 12 вересня 2007 року «Про виділення земельних ділянок громадянам», в частині виділення земельної ділянки площею 0,20 га гр. ОСОБА_3 в с. Андріївка, Новомосковського району, вул.. Кооперативна,88а»; рішення Василівської сільської № 6 від 12 листопада 2007 року «Про дозвіл на будівництво та господарських будівель гр. ОСОБА_3 в с. Андріївка, Новомосковського району, вул.. Кооперативна,88а»; рішення Василівської сільської № 16-21/VI від 19 листопада 2013 р. «Про внесення уточнення до рішення № 33 -17/УІ від 26.12.12р.» скасовано та ухвалено нове рішення.

Державний акт серії ЯК №027270 від 24 грудня 2009 року про право власності на земельну ділянку площею 0,192га, кадастровий номер -04-001-0092, за адресою: Новомосковський район с. Андріївка, вул.. Кооперативна,88а, виданий на ім'я ОСОБА_3 - скасовано;

Визнано незаконними та скасовано: Рішення Василівської сільської ради б/н від 13 серпня 1993 року "Про приватизацію земельних участків на території Василівської сільської ради", в частині затвердження ОСОБА_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на приватизацію земельної ділянки площею 0,39 га»; Рішення Василівської сільської ради № 4 від 06 липня 2007 року «Про присвоєння номера присадибній ділянці гр. ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; Рішення Василівської сільської ради № 9 від 12 вересня 2007 року «Про виділення земельних ділянок громадянам», в частині виділення земельної ділянки площею 0,20 га гр. ОСОБА_3 в с. Андріївка, Новомосковського району, вул.. Кооперативна,88а»; Рішення Василівської сільської № 6 від 12 листопада 2007 року «Про дозвіл на будівництво та господарських будівель гр. ОСОБА_3 в с. Андріївка, Новомосковського району, вул.. Кооперативна,88а»; рішення Василівської сільської № 16-21/VI від 19 листопада 2013 р. «Про внесення уточнення до рішення № 33 -17/УІ від 26.12.12р.».

Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02

грудня 2014 року у іншій його частині залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2015 року виправлено описку у рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2016 року виправлено описки у рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2015 року та в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2015 року.

23.05.2016 року до апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2015 року, ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2015 року та ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2016 року, у зазначених судових рішеннях невірно вказано дату оскаржуваного рішення, а саме замість « 02 грудня 2014 року», вказано неправильно «05 грудня 2014 року». Також просив правильно зазначити у рішенні вул.. Кооперативна, 94, замість вул. Кооперативна, 96.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки у рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2015 року, ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2015 року та ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2016 року, а саме, вважати правильною датою оскаржуваного рішення «02 грудня 2014 року» замість «05 грудня 2014 року».

Однак, колегія суддів вважає, що не підлягає задоволенню заява в частині щодо правильного зазначення у рішенні вул. Кооперативна, 94, замість вул. Кооперативна, 96. Так, у мотивувальній частині рішення суду першої інстанції, а саме на аркуші рішення 8 (т.с.2 а.с.221, абзац 6) описується доказ довідка видана виконкомом Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 18.11.2013 року № 786 щодо перенумерації 16.07.2007 року адреси з вул. Кооперативна,96 на вул. Кооперативна, 88 (т.с.1 а.с.230). У зв»язку з викладеним, колегія суддів вважає, що зазначене не є опискою у розумінні ст.219 ЦПК України, а тому, у зазначеній частині заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2015 року, ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2015 року та ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2016 року.

Вважати правильною датою оскаржуваного рішення «02 грудня 2014 року» замість «05 грудня 2014 року».

У задоволенні іншої частини відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді