Справа № 466/2553/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

14 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця (мама його матері) ОСОБА_2. Дошлюбне прізвище бабці «ОСОБА_2» було змінено на «ОСОБА_2», у зв'язку з одруженням 30.05.1947 року.

Його бабця ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Сторожі Малі повіт Кросно (Польща). Свідоцтво про її народження було видано 19.10.1976 року Пустомитівським ЗАГС Львівської області. У свідоцтві про народження вказано «місце реєстрації» - «переписано з польського свідоцтва».

У 1946 році його бабцю разом з її родиною було переселено з території Польщі, а саме з с. Сторожі Малі Саноцького повіту Жешівського воєводства на Україну у Львівську область. Цей факт підтверджується посвідченням НОМЕР_1 від 18.01.1946 року на евакуацію в УРСР, в якому вказано дані «ОСОБА_2,1923р.н.» У зв'язку з розбіжностями у написанні імені, по батькові та року народження - «ОСОБА_3,1923р.н.» з даними згідно свідоцтва про народження «ОСОБА_2,1924р.н.», він звернувся у державний архів Львівської області. Згідно архівної довідки №К-9218 від 24.07.2015 року про переселення родини ОСОБА_2, дані бабці теж значаться «ОСОБА_2,1923р.н.».

Вважає, що такі розбіжності при написанні виникли по вині осіб, які заповнювали документи про переселення зі слів.

В даний час йому необхідно встановити родинні відносини з його бабцею ОСОБА_2, яка є мамою його матері ОСОБА_11. Його бабця, яка була переселена в 1946 році з території Польщі на Україну, в документах про переселення, а саме у посвідченні на евакуацію в УРСР та в архівній довідці Державного архіву Львівської області про переселення значиться як «ОСОБА_3 1924р.н.», що не відповідає анкетним даним згідно свідоцтва про народження, одруження та смерті бабці.

З огляду на такі факти просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2,1924р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 1923р.н. є однією і тією ж особою і його бабцею.

В судове засідання, яке було призначено на 11 квітня 2016 року о 16.30 год., заявник ОСОБА_1 не з'явився та подав заяву, з якої вбачається, що він підтримує свою заяву та просить розглядати справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Пустомитівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.10.1976 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Сторожі Малі район Кросно Польща, що переписано з польського свідоцтва Пустомитівським ЗАГС (а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_9 та ОСОБА_2 одружилися 30.05.1947 року та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с.2).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 27.10.1976 року ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьками її є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 17.09.1981 року ОСОБА_13 та ОСОБА_11 одружилися 17.09.1981 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_11» (а.с.5).

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 17.06.1982 року (а.с.6).

Згідно копії посвідчення на евакуацію в НОМЕР_6 від 18.01.1946 року ОСОБА_2, 1923р.н., яка народилася у с. Сторожі Малі, евакуюється у Львівську область (а.с.3).

В копії архівної довідки, яка видана державним архівом Львівської області №К-9218 від 24.07.2015 року, значиться, що ОСОБА_2,1923р.н. разом з членами родини у 1946 році була переселена у Львівську область з с. Сторожі Малі Саноцького повіту Жешівського воєводства (Польща) (а.с.4).

Бабця заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 26.09.1988 року(а.с.2).

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 197, 203, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка значиться у посвідченні НОМЕР_1 від 18.01.1946 року на евакуацію в УРСР та в архівній довідці про переселення №К-9218 від 24.07.2015 року державного архіву Львівської області як ОСОБА_2, 1923 року народження, є однією і тією ж особою, є мамою ОСОБА_11 та бабцею ОСОБА_1.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Кавацюк