Справа № 199/6834/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

02.11.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 16.11.2015 року.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилається на те, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16.11.2015 року.

У свідоцтві про народження заявниці прізвище українською мовою вказано як «Чередниченко» ОСОБА_3, батьками зазначені: українською мовою «Чередниченко Алімп Олексійович» та «Чередниченко Марія Степанівна». При видачі паспорту громадянина України прізвище покійної матері українською мовою було записано як «Чередніченко» ОСОБА_4, тому й у свідоцтві про смерть прізвище померлої вказано як «Чередніченко» ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 склала заповіт від 04.12.2009 року, в якому заповідач зазначений як «Чередніченко» ОСОБА_4.

Розбіжність у написанні прізвищ рідних людей в їх паспортах, а так і в інших документах, перешкоджає заявниці отримати спадщину після смерті матері ОСОБА_2, тому вона просила суд встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16.11.2015 року, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, якою підтримала заявлені вимоги, справу просила слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у свідоцтві про народження якої прізвище українською мовою вказано як «Чередниченко» ОСОБА_3, батьками зазначені: українською мовою «Чередниченко Алімп Олексійович» та «Чередниченко Марія Степанівна».

За життя ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 склала заповіт від 04.12.2009 року, в якому заповідач зазначений як «Чередніченко» ОСОБА_4.

ОСОБА_2 померла 16.11.2015 року, свідоцтво про смерть від 18.11.2015 року видане Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетроського міського управління юстиції, актовий запис №2155.

При видачі паспорту громадянина України прізвище матері заявниці українською мовою було записано як «Чередніченко» ОСОБА_4, тому при видачі свідоцтва про смерть прізвище померлої 16.11.2015 року було вказано як «Чередніченко» ОСОБА_4.

Суд вважає, що розбіжності у написанні прізвища заявниці та її матері зумовлено невірним перекладом та написанням їх прізвища з російської мови на українську при видачі паспорту громадянина України.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтво про народження заявниці, домовою книгою на домоволодіння №1 по вул. Декабристів у м. Дніпропетровську та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для реалізації права на спадщину після померлої 16.11.2015 року ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16.11.2015 року, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: