Справа № 703/3340/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

за участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей виконкому Смілянської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав,

установив:

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що відповідач самоусунулась від виховання дитини, не цікавиться її навчанням, баба дитини ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Суд залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, службу у справах дітей виконкому Смілянської райдержадміністрації.

В судове засідання сторони та представник третьої особи не зявились, в направлених до суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності; позивач та представник третьої особи підтримали позов, відповідач позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із свідоцтвом про народження серії 1-СР № 136493 ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 11 серпня 2016 року відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Як вбачається з довідки-характеристики виконавчого комітету Макіївської сільської ради Смілянського району № 581/1-14 від 2 серпня 2016 року, довідки № 580/1-14 від цієї ж дати та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1 від 2 серпня 2016 року, малолітній ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 у своєї баби ОСОБА_1 Позивач сама виховує внука, піклується про його здоровя. У дитини є своя кімната, іграшки, велосипед та інші необхідні речі для дитини відповідного віку. Мати дитини з 2012 року не проживає з дитиною, вихованням сина не займається.

З довідки Будо-Макіївського фельдшерсько-акушерського пункту від 17 серпня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в ФП с. Буда-Макіївка. Дитина здорова, баба дитини регулярно відвідує з онуком фельдшерський пункт, піклується про його здоровя, профілактичні щеплення дитині зроблено вчасно.

У відповідності з довідкою ВП СЛГ локомотивне депо ім. Т. Шевченка № 548 від 11 липня 2016 року та довідки про доходи № 193 від 6 липня 2016 року ОСОБА_1 має постійне місце роботи та стабільний заробіток.

Згідно з висновком Смілянської РДА від 28 листопада 2016 року № 01-30/556, відповідач вихованням дитини не займається, не цікавиться станом її утримання, матеріальної допомоги на дитину не надає, тому позбавлення її батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник