Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2464/16-ц

Номер провадження: 2/511/1071/16

"16" грудня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі Півоварові В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1, 25.11.2012р.н., до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Роздільнянської міської ради, адміністрація Комунального закладу «Роздільнянська ЦРЛ», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 орган опіки та піклування Роздільнянська РДА звернувся в суд в інтересах малолітньої ОСОБА_1, 25.11.2012р.н., з позовом до ОСОБА_2 та просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дитини; Роздільнянській РДА як органу опіки та піклування вжити заходів щодо подальшого влаштування малолітньої дитини ОСОБА_1, 25.11.2012р.н.; стягнути з відповідачки аліменти в розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з моменту звернення до суду, на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або закладу, де буде утримуватись дитина, до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_1, 25.11.2012р.н., тобто до 25.11.2030р.

Ухвалою суду від 22.11.2016 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала, суду пояснила, що в будинку навела лад, дитина під час її відсутності на роботі перебуває під наглядом няньки - її подруги, а тому підстав для позбавлення її батьківських прав немає. Крім того, просить суд, щоб Центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді знов взяв її під соціальний супровід, оскільки допомоги як опікун над бабусею та як одинока мати вона зараз не отримує, а живе з дитиною тільки на свою зарплату 2500 грн. в місяць, що є недостатнім, а тому вона потребує допомоги з боку держави. Також просить суд зобовязати орган опіки та піклування вийти за місцем її проживання та перевірити викладені нею факти.

Представник позивача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились без зазначення причин.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Крім того, на підставі ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляється до суду безпосередньо.

Таким чином, для підтвердження доводів сторін, необхідно зясувати заявлені відповідачем обставини та дослідити докази, якими вони підтверджуються.

Керуючись ст.ст. 45 ч.3, 137,208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Роздільнянську районну державну адміністрацію Одеської області як органу опіки та піклування надати до суду:

- акт обстеження житлово - побутових умов малолітньої ОСОБА_1, 25.11.2012р.н., станом на час розгляду справи для перевірки відомостей, заявлених в судовому засіданні ОСОБА_2.

Витребувати з Роздільнянського районного Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді письмову інформацію про здійснення соціального супроводу сімї ОСОБА_2, 30.04.1991р.н., проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Документи та інформацію в письмовому вигляді надати до Роздільнянського районного суду Одеської області, що розташований за адресою: 67400, м.Роздільна Одеської області, вул.Європейська, 37-а.

Встановити строк виконання ухвали до 12.01.2017р. включно.

В судовому засіданні оголосити перерву до 12.01.2017 року до 12.00 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4