Справа № 265/5164/15-ц
Провадження № 2/265/54/16
У Х В А Л А

13 червня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Ждановій І.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (надалі за текстом ПАТ «Банк Форум») звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0047/07/15-N від 25.05.2007 року у розмірі 10975,81 доларів США, 5000 гривень та судові витрати.

13.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ПАТ «Банк Форум» про захист прав споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору.

09.03.2016 року представник ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог та просив стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 12251,66 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.03.2016 року еквівалентно 324633,83 гривень, яка складається з поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 9535,37 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 252659,94 гривень, простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 1744,94 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 46235,90 гривень, поточної суми заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 117,61 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 3116,33 гривень, суми пені з розрахунку 0,2% в день за простроченими процентами в розмірі 853,74 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 22621,66 гривень.

В судовому засіданні представник відповідача заявив письмове клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, оскільки при ознайомленні з кредитною справою, яка була надана суду з боку позивача для вивчення, банком не була вказана реальна сукупна ставка за кредитним договором на дату його укладання, а також не зазначена повна сукупна вартість отриманого кредиту за закінчення с троку виплати, невірно розрахована сума заборгованості за кредитом. В звязку з чим він вважає, що виникає потреба у проведенні судово-економічної експертизи в належній судово-експертній установі. Дані обставини мають суттєве значення для справи і потребують спеціальних знань в економічній галузі.

Заслухавши сторони, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З метою забезпечення доказів по справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити по справі судово-економічну експертизу на предмет визначення заборгованості за кредитним договором та визначення на момент його укладання реальної сукупної ставки, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні пізнання.

Провадження експертизи доручити судовим експертам Запорізького НІІ судових експертиз (місто Запоріжжя , вулиця Дзержинського, 13).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 143, 144 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-економічну експертизу, провадження якої доручити судовим експертам Запорізького НІІ судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність. Передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1) Чи підтверджується документально сума, нарахована ПАТ "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором № 0047/07/15-N від 25.05.2007 року, укладеним між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1, яка утворилася станом на 09.03.2016 року.

2) Яка на момент укладення реальна сукупна ставка за кредитним договором № 0047/07/15-N від 25.05.2007 року, укладеним між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1, а також яка повна сукупна вартість кредиту за кредитним договором № 0047/07/15-N від 25.05.2007 року.

В розпорядження експерта за його клопотанням надати матеріали цивільної справи, копію ухвали.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.

Суддя________________________________________І.Г.Мельник