Справа № 653/1029/16-ц
Провадження № 2-о/653/105/16
РІШЕННЯ

іменем України

22.08.2016

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

за участю секретаря Тимашової Т.А.

народних засідателів Баранов В.О., Хомякова О.З.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської областіпро визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1М звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що останній є його рідним сином, визнаний безстроково інвалідом з дитинства 2 групи, страждає на стійкий психічний розлад здоровя, знаходиться на обліку у лікаря психіатра Генічеської ЦРЛ з 1998 року з діагнозом розумова відсталість в стадії не різко вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна. Він проживає разом з ОСОБА_2 та здійснює за ним догляд, так як ОСОБА_2 обмежений в самообслуговуванні, має порушення в спілкуванні та не контролює свою поведінку. Одночасно просить призначити його опікуном хворого сина.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Генічеського районудо судового засідання не прибув, надав до суду заяву в якій проти визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення над ним опікуном його батька ОСОБА_1 не заперечує, просить справу розглянути у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, свідків, суд встановив слідуючи фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.

Заявник є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №027707, виданим 12.02.1998р. Стрілківською сільською радою Генічеського району Херсонської області на імя ОСОБА_2.

Відповідно до довідки МСЕК Херсонського обласного центру від 26.01.2016 року, ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства, безстроково.

Згідно, наявної в матеріалах справи, медичної карти амбулаторного хворого №1154, ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря психіатра Генічеської ЦРЛ з 20.07.1998 року з діагнозом розумова відсталість в стадії вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна.

Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда №336 від 20.02.2015 року, ОСОБА_2 має обмеження у життєдіяльності, а саме у самообслуговуванні, орієнтації, спілкуванні, контролю за своєю поведінкою, трудовою діяльністю, навчанні.

Ухвалою суду від 02.06.2016 року у справі була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №333 від 05.07.2016 року ОСОБА_2 страждає тяжкою розумовою відсталістю у стадії вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна. Відповідно до його психічного стану, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду.

Свідок ОСОБА_3, допитана в судовому засіданні, пояснила, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в лікаря психіатра Генічеської ЦРЛ з 1998 року, у нього спостерігається мозкове порушення, яке виражається в порушенні свідомості, територіальній дезорієнтації, на звернення до нього не реагує, був направлений на комісійне обстеження до Херсонського обласного центру МСЕК, де йому підтверджено діагноз синдром Дауна.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, допитані в судовому засіданні, пояснили, що ОСОБА_2 проживає разом із своєю матірю та батьком ОСОБА_1, який дбає про нього, тому що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад здоровя, не орієнтується в просторі та часі, не може контролювати свої дії, має обмеження в самообслуговуванні, також в нього бувають провали в памяті, потребує постійного стороннього догляду та піклування.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо доказів, які свідчать про розумову відсталість в стадії вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дайна, в результаті чого ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалює рішення про визнання особи недієздатною встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки призначає їй опікуна.

Згідно рішення №2 від 25.03.2016 року «Про призначення опікуна», наданого суду Виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради, сільська рада вирішила призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 страждає тяжкою розумовою відсталістю в стадії вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна, висновок судово-психіатричного експерта про те, що в звязку з хронічною психічною хворобою ОСОБА_2 є недієздатним та потребує постійної сторонньої допомоги, догляду, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, опікуном призначити його батька, заявника у справі ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 236, 237, 240, 241 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши його опікуном батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_6

Народні засідателі О.З. Хомякова

ОСОБА_7