УХВАЛА

07 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Львівської області від 18 листопада 2016 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Снопківське» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Снопківське» про зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 23 квітня 2015 року первісний позов Львівського комунального підприємства «Снопківське» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Снопківське» 5 948 грн 56 коп. заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Снопківське» 243 грн 60 коп. сплаченого судового збору.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Снопківське» про зобов'язання до вчинення дій відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 18 листопада 2015 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 квітня 2015 року в частинах: повного задоволення позову; стягнення з ОСОБА_2 5 948 грн 56 коп. заборгованості змінено, викладено їх в наступній редакції.

Первісний позов Львівського комунального підприємства «Снопківське» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Снопківське» 5 817 грн 52 коп. заборгованості.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 квітня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_2 243 грн 60 коп. сплаченого судового збору скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у стягненні з ОСОБА_2 243 грн 60 коп. судового збору відмовлено.

В решті рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 вересня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 07 жовтня 2016 року для усунення її недоліків (слід було зазначити імена (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання або місцезнаходження; клопотання особи, яка подає скаргу; в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, до касаційної скарги не додано копій скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків задоволено.

ОСОБА_2 продовжено строк для усунення вказаних недоліків касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 25 липня 2016 року до 07 листопада 2016 року.

У листопаді 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Львівської області від 18 листопада 2015 року, в якій, особа, яка подала касаційну скаргу, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 грудня 2015 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Львівської області від 18 листопада 2015 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Снопківське» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Снопківське» про зобов'язання до вчинення дій, відмовлено.

Таким чином, рішення Апеляційного суду Львівської області від 18 листопада 2015 року уже переглянуте в касаційному порядку, а тому є всі підстави для відмови у відкритті касаційного провадження на оскаржуване судове рішення.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду Львівської області від 18 листопада 2015 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Снопківське» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Снопківське» про зобов'язання до вчинення дій.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г.Іваненко