Справа № 548/892/16-ц
Провадження № 2/548/514/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

при секретарі Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вимогою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей, яких вони з відповідачем мають від шлюбу, зареєстрованого 04.10.2003 року.

Вказуючи на те, що відповідач, як батько їх спільних дітей, не надає їй матеріальної допомоги на утримання цих дітей, позивачка просить стягти з відповідача на її користь на утримання малолітніх дочки та сина аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 531 грн. на кожну дитину щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дітьми повноліття, зазначивши, що інших зобов'язань матеріального характеру відповідач не має.

Позивачка в судове засідання не з'явилась хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в письмовій заяві до суду свій позов підтримала частково, просила стягнути з відповідача аліменти не в твердій грошовій сумі, а в частці від його доходів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку і доходів відповідача. Просила суд розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й місце розгляду справи, подав до суду заяву, в якій заперечив проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі, просив визначити частку аліментних зобовязань в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку на кожну дитину та провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що уточнений позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.10.2003 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Відділом РАГС Хорольського РУЮ Полтавської області, актовий запис в книзі реєстрації актів про одруження № 69, що стверджується копією Свідоцтва про одруження серії 1-КЕ № 098050. Відповідно до свідоцтв про народження серії 1-КЕ № 005863 та серії 1-КЕ № 073148 від шлюбу сторони мають малолітніх дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, ратифікованою Україною 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч. 2 ст. 27 вищевказаної Конвенції батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, оскільки вони потребують постійного догляду з боку дорослих і є потреба у використанні коштів на їх утримання.

З врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, беручи до уваги те, що відповідач є офіційно працевлаштованим, інших аліментних зобовязань не має, на думку суду, сторонами вірно визначено розмір аліментів на утримання дітей, який повинен становити 1/3 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з відповідача необхідно стягнути вказаний розмір аліментів, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 14.06.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 (одна третя) частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 14.06.2016 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь їх матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 копійок.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: