ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/70/16-ц
Номер провадження 2/292/97/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

28 березня 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Саламатовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 14 січня 2014 року померла ОСОБА_2, яка залишила на його ім"я заповіт. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул.Зарічна,11, с.Стрибіж, Червоноармійського району, Житомирської області. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців, як за заповітом, так і за законом, немає. Коли 10.03.2016 року він звернувся до державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, йому в цьому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, що розташований по вул. Зарічна, 11, с.Стрибіж, Червоноармійського району, Житомирської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Стрибізької сільської ради надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Статею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 14.01.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ТП №2268423 від 17.01.2014 року, виданого виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 4.

Згідно довідки № 1587 від 10.10.2015 року, виданої виконкомом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району, земельна ділянка площею 0,85 га., в тому числі: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0.25 га., для ведення особистого селянського господарства - 0,60 га., на якій розміщено належний покійній ОСОБА_2 житловий будинок за адресою вул. Зарічна,11, в с.Стрибіж, Червоноармійського району, Житомирської області, приватизована.

Відповідно до довідок виконкому Стрибізької сільської ради Червоноармійського району № 1589, 1594 та 1598 від 20.10.2015 року, житловий будинок, який знаходиться по вул. Зарічна,11, с. Стрибіж, Червоноармійського району, Житомирської області, згідно погосподарської книги № 5 за 2011-2015 роки, особовий рахунок №226, значиться за померлою ОСОБА_2, яка до дня смерті була в ньому прописана та проживала одна.

Як вбачається з довідки комунального підприємства "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 102 від 05.11.2015 року, право власності на житловий будинок по вул.Зарічна,11, в с.Стрибіж, Червоноармійського району, Житомирської області, за покійною ОСОБА_2, не зареєстровано.

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №201/01-16 від 10.03.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно відсутні.

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №269/01-16 від 22 березня 2016 року після смерті ОСОБА_2, яка померла 14.01.2014 року, заведено спадкову справу №190/2014, спадкоємцем по справі, який подав заяву про прийняття спадщини за заповітом, є ОСОБА_1

Відповідно до заповіту від 13.06.2012 року, складеного покійною ОСОБА_2, остання заповіла все належне їй майно, в тому числі і житловий будинок, що знаходиться в с. Стрибіж, по вул.Зарічна,11, Червоноармійського району, Житомирської області, позивачу- Нестерчуку В.В.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, набуває право власності на спірний житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, відповідно до ст. 1216 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Зарічна,11, с.Стрибіж, Червоноармійського району, Житомирської області у порядку спадкування як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 січня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик