Справа № 190/1079/15-ц
Провадження №2/190/16/16
УХВАЛА

23 червня 2016 року м. П'ятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Резніченка М.С., за участю секретаря судового засідання Москалець А.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ТОВ «СФГ Гермес» ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», третя особа відділ державної реєстрації Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пятихатського районного суду знаходиться дана цивільна справа.

У судове засідання, призначене на 13.00 год. 23.06.2016 р., відповідач свого представника не направив, будучи повідомленим про місце і час розгляду справи належним чином, а представник ТОВ «СФГ Гермес» ОСОБА_3 подала до канцелярії суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку, обґрунтовуючи клопотання тим, що через її зайнятість в іншому судовому засіданні в Соломянському районному суді м. Києва 23.06.2016 р. на боці позивача ОСОБА_4 не може прибути до суду, не могла подати обґрунтоване клопотання про призначення відеоконференції вчасно, адже перебуваючи у відрядження в Пятихатському районному суді, представник не мав з собою всіх необхідних документів, таких як довіреність на представництво інтересів ОСОБА_4, а також доказів проведення судового засідання у м. Києві і, як наслідок, неможливості участі представника ТОВ «СФГ Гермес» у судовому засіданні у Пятихатському районному суді 23.06.2016 року. Відповідач зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, тому просить забезпечити можливість присутності представника відповідача шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може зявитися відповідач для участі у цій справі, Соломянський районний суд м. Києва.

Заслухавши позивача і його представника, які заперечили проти участі відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вивчивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, сторони викликати повторно, а участь відповідача забезпечити дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 168, 191, 209 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», третя особа відділ державної реєстрації Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про визнання правочину недійсним відкласти до 13 год. 00 хв. 04 серпня 2016 року.

Доручити Соломянському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції 04 серпня 2016 року о 13 годині 00 хв..

Представнику відповідача ТОВ «СФГ Гермес» - ОСОБА_3 (03680, м. Київ, вул. Івана Лепсе, 4, 8 пов. (ТОВ «Юридична фірма «Ключ-Київ» тел. 066-325-40-90) прибути до Соломянського районного суду м. Києва на 13.00 годину 04 серпня 2016 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Соломянського районного суду м. Києва, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С.Резніченко