10.11.2016 227/3390/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 листопада 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Корнєєвої В.В.,

при секретарі - Заварзіній Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про відшкодування до державного бюджету витрат, повязаних з утриманням у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про відшкодування витрат, повязаних з утриманням відповідача у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ. В обґрунтування позовних вимог, зазначає, що ОСОБА_1 проходив публічну службу службу в органах внутрішніх справ України з 05.09.2014 р. по 29.06.2016 р. Відповідно до законів України «Про вищу освіту», «Про міліцію», Указу Президента України від 23.01.1996 № 77/96 «Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів», 05.08.2014 р. між курсантом ОСОБА_1, ГУМВС України в Донецькій області та Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ укладено договір про навчання відповідача у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ. Згідно з наказом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ від 05.08.2014 № 165 ос відповідач був прийнятий на службу до органів внутрішніх справ України та зарахований курсантом на денну форму навчання за державним замовленням до ДДУВС, йому було присвоєно перше спеціальне звання «рядовий міліції». Згідно з наказом ДДУВС від 29.06.2016 № 141 ос відповідач був відрахований з навчання та звільнений зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про національну поліцію», у звязку з чим просить стягнути з відповідача витрати, повязані з утриманням відповідача у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ у сумі 21 527 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду був повідомлений належним чином, у відповідності до ч. 9 ст. 74, п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідача було викликано оголошенням у пресі - в газеті Урядовий Курєр № 208 від 05.11.2016 року (а.с. 54-55) та в газеті «Донеччина» № 36 від 07.10.2016 року (а.с. 43-44). Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача, до суду надано не було.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, за згодою позивача, є підстави заочного розгляду справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем реєстрації відповідача.

Судом встановлено, що 05.08.2014 року між Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ, з одного боку, Головним управлінням МВС України в Донецькій області, з другого боку, та рядовим ОСОБА_1, з третього боку, укладено договір № 2378, відповідно до умов якого предметом договору є підготовка за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» за напрямом «Правознавство»(а.с.9).

Відповідно до умов договору підставами відшкодування фактичних витрат на підготовку є: дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість (п. 3.1); відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ після закінчення навчального закладу (п. 3.2); звільнення особи начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом перших трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни (п. 3.3).

Відповідно до п. 4.2 договору у разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ.

Відповідно до п. 7.4 договору, зазначений договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 01.06.2021 року, а частині відшкодування особою витрат на її утримання у ВНЗ протягом трьох років з моменту, коли виконавцю стало відомо про невиконання особою взятих на себе зобовязань.

Відповідно до витягу з наказу Дніпропетровського державного університету внутрішніх прав № 165 ос від 05.08.2014 р. згідно з правилами прийому до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ та на підставі рішення Приймальної комісії від 02.08.2014, протокол № 15, зараховано з 05 серпня 2014 року ОСОБА_1 на перший курс Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, факультет підготовки фахівців для підрозділів кримінальної міліції по ГУМВС України в Донецькій області та присвоєно перше спеціальне звання «рядовий міліції» (а.с. 7).

Відповідно до витягу з наказу Дніпропетровського державного університету внутрішніх прав № 141 ос від 29.06.2016 р. відповідно до Закону україни «Про Національну поліцію» зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 ст. 77 (у звязку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) звільнено рядового поліції ОСОБА_1, курсанта другого курсу факультету № 1, та відраховано з навчання 30 червня 2016 року. Сума витрат станом на 30 червня 2016 року, що підлягає відшкодуванню, складає 21 527,76 гривень (а.с. 8).

Відповідно до довідки-розрахунку витрати, повязані з утриманням курсанта ОСОБА_1 у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ за період з 2014 р. по 2016 р. становлять 21 527,76 грн., що складається з витрат за 2014 рік у сумі 4 881,35 грн. (харчування 2 793,67 грн., теплоенергія 356,53 грн., вода водопровідна 206,64 грн., грошове утримання 1 019,19 грн., медикаменти - 61,28 грн.), за 2015 рік у сумі 10 798,61 грн. (харчування 5 784,40 грн., теплоенергія 1 015,34 грн., вода водопровідна 416,31 грн., грошове утримання 2 509,37 грн., медикаменти - 14,04 грн.), за 2016 рік у сумі 3 976,80 грн. (харчування 1 651,51 грн., теплоенергія 410,78 грн., вода водопровідна 180,95 грн., грошове утримання 1 229,28 грн., медикаменти - 8,39 грн.), а також вартість речового майна 1 871,00 грн. (а.с. 10-17).

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Закону України «Про Національну поліцію» особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України, затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313 «Про затвердження порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України (надалі - Порядок).

Вказаний Порядок визначає механізм відшкодування особами, які навчалися за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС (далі - особи), витрат, пов'язаних з їх утриманням у таких закладах (далі - витрати), у разі: дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС (далі - навчальний заклад) через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість; відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення навчального закладу; звільнення осіб начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни.

Відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Порядок розрахунку витрат установлює МВС разом з Мінфіном України. Витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою. Розрахунок фактичних витрат здійснюється відповідно до норм утримання у вищому навчальному закладі. Витрати відшкодовуються у повному розмірі.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки.

Враховуючі викладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, які в свою чергу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», Законом України «Про загальну структуру і чисельність Міністерства внутрішніх справ України», ст.ст. 525, 526, 611,629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про відшкодування до державного бюджету витрат, повязаних з утриманням у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВК № 968947 на користь Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ на р/р 7468, код 08571446, банк одержувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172, витрати, повязані з утриманням відповідача у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ у сумі 21 527 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВК № 968947 на користь Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ на р/р 7468, код 08571446, банк одержувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Корнєєва