У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2016 року Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Галась І.А.

за участю секретаря Ленській Т.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 02 серпня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 02 серпня 2016 року, в резулятивній частині якої було допущено описки в зазначенні ідентифікаційного коду позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 та номеру її поточного рахунку в ПАТ «Райффайзен банк Аваль».

Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав в повному обсязі.

Представники ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечували.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 02 серпня 2016 року було забезпечено докази в справі, шляхом витребування інформацію про рух коштів по рахункам на ім'я ОСОБА_2 у Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» з зазначенням номерів рахунків.

Згідно ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи , або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріли справи, зважаючи на відповідь надану на виконання вищевказаної ухвали судом було встановлено допущені описки в зазначенні ідентифікаційного коду ОСОБА_2 та номеру одного з поточних рахунків.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 02 серпня 2016 р. по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції «Забезпечити докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна шляхом витребування інформацію про рух коштів по рахункам на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), за період часу з 12 березня 1988 року по 27 листопада 2015 року, а саме:

-в Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»: кредитний картковий рахунок № НОМЕР_3, картковий рахунок № НОМЕР_4, рахунок «Бонус плюс» № НОМЕР_5, поточний рахунок № НОМЕР_6, короткостроковий депозит № НОМЕР_7, короткостроковий депозит № НОМЕР_8; кредитний картковий рахунок НОМЕР_9;

-в Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»: картковий рахунок № НОМЕР_10, поточний рахунок № НОМЕР_11;

-в Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»: № НОМЕР_12 (долари США), № НОМЕР_12 (гривні), № НОМЕР_13 (гривні), № НОМЕР_13 (долари США), № НОМЕР_14 (гривня), НОМЕР_15 (гривні), № НОМЕР_16 (гривні);

-в Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» : поточний рахунок № НОМЕР_17; поточний рахунок № НОМЕР_18; картковий рахунок № НОМЕР_2; депозитні рахунки № НОМЕР_19, № НОМЕР_20, № НОМЕР_21, поточний рахунок № НОМЕР_22, поточні рахунки № НОМЕР_23, № НОМЕР_24, НОМЕР_25, № НОМЕР_26, депозитні рахунки № НОМЕР_27, № НОМЕР_28, № НОМЕР_29, № НОМЕР_30, № НОМЕР_31, № НОМЕР_32, № НОМЕР_33, № НОМЕР_34, № НОМЕР_35, № НОМЕР_36, № НОМЕР_37, № НОМЕР_38.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя