Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/723/16-ц
Провадження № 2/321/311/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду від ОСОБА_1 вказано, що 14 травня 2011 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 6,61 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Мир» ОСОБА_2 сільської ради Михайлівського району Запорізької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №013899, виданого Михайлівською районною державною адміністрацією 02 липня 1996 року; земельна частка (пай) розміром 6,61 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Мир» ОСОБА_2 сільської ради Михайлівського району Запорізької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №013898, виданого Михайлівською районною державною адміністрацією 02 липня 1996 року. Вказані земельні частки (паї), спадкодавець ОСОБА_4 успадкував за заповітом після смерті його матері - ОСОБА_5, яка померла 3 квітня 2008 року, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_4 позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оскільки відсутні оригінали державних сертифікатів на право на земельну частку (пай), це не дозволяє отримати їй свідоцтво про право на спадщину. Відсутність оригіналів документів позбавляє її можливості успадкувати спадкове майно після смерті матері, у звязку з чим вона просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце судового розгляду була повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Михайлівського району Запорізької області не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14 травня 2011 року помер ОСОБА_4 (а.с. 6).

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №013898, ОСОБА_6 належить сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «МИР» розміром 6,61 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 12).

Вказане майно успадкувала ОСОБА_5, що підтверджується відповідним сертифікатом про право на спадщину за законом від 1 лютого 2002 року.

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №013899, ОСОБА_5 належить сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «МИР» розміром 6,61 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 11).

Заповітом від 1 листопада 2006 року ОСОБА_5 зробила таке розпорядження: все майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалося, і все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_4. (а.с. 10).

Відповідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 24 лютого 1979 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено актовий запис № 468. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_4, жінки ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно довідки № 94 від 18 травня 2011 року виданої ОСОБА_2 сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_1 поховала свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 14 травня 2011 року, та проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, за власні кошти (а.с. 9).

Відповідно до статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

27 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса третьої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини.

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій виданою державним нотаріусом третьої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 27 квітня 2016 року за вих. № 216/02-31, ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 14 травня 2011 року її чоловіка ОСОБА_4, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (а.с. 13).

Для правильного вирішення спору про спадкування суд на підставі відповідних документів зобовязаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину, але не оформив належним чином своїх спадкових прав, позивач прийняла спадщину після ОСОБА_4, проте оформити своє право вона не може через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 8, 9, 10, 14, 15, 21, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 6,61 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Мир» ОСОБА_2 сільської ради Михайлівського району Запорізької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №013898, виданого Михайлівською районною державною адміністрацією 2 липня 1996 року, що залишилося після смерті - ОСОБА_4, який помер 14 травня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 6,61 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Мир» ОСОБА_2 сільської ради Михайлівського району Запорізької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП №013899, виданого Михайлівською районною державною адміністрацією 2 липня 1996 року, що залишилося після смерті - ОСОБА_4, який помер 14 травня 2011 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9