Провадження № 2/235/3164/16
Справа № 235/7099/16-ц
13 грудня 2016 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
при секретарі Муханової В.В.
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -
В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що є наймачем квартири АДРЕСА_1, вселена в зазначену квартиру на підставі ордера на жиле приміщення № 2141 від 30.10.1991р. Крім неї в квартирі зареєстровані її онука ОСОБА_3, 05.11.2004р.н., та син ОСОБА_2.
З листопада 2009 року і по теперішній час відповідач в зазначеній квартирі не проживає без поважних причин, не сплачує комунальні послуги, не бере участі в ремонті та утриманні квартирі, місце його знаходження невідомо.
На підставі наведеного позивачка просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи оповіщений належним чином, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ст.224 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних ній доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.
Позивачка є наймачем квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією ордеру на жиле приміщення № 2141 від 30.10.1991р. виконавчого комітетом міської Ради народних депутатів м. Родинське, виданого на підставі рішення № 68 від 30.10.1991р.
Відповідач ОСОБА_2 є членом сім,ї наймача, зареєстрований в зазначеній квартирі з моменту вселення в неї.
Конституція України у статті 47 закріплює, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім*ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.
Статтею 72 ЖК УРСР передбачено проведення визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, в судовому порядку.
Факт відсутності відповідача в місці його постійного проживання без поважних причин шість місяців підтверджений актом голови ОСББ «Пушкіна-26» від 10 листопада 2016 року, показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_4
За таких обставин, відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає присудженню з відповідача на користь позивачки понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.
Відповідно до ст.47 Конституції України, ст. ст.71, 72 ЦК України, керуючись ст. ст.15, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 Євгеновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 Євгеновича, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 21 копійку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонни суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вступна та резолютивна частини проголошені негайно після проголошення судового розгляду 13 грудня 2016 року, повний текст рішення суду виготовлений 19 грудня 2016 року.

Суддя Г.В. Назаренко