Справа №705/4523/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. У позовній заяві зазначила, що з травня 1994 року вони з відповідачем почали проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно рішення суду від 26.11.2007 року відповідач визнаний батьком дитини. Дочка проживає з позивачем. Починаючи з травня 2016 року відповідач перестав надавати кошти на утримання дочки, на зауваження не реагує. Заробітної плати позивача не вистачає. Також, відповідач перестав цікавитися розвитком дитини, не приймає участь в її вихованні. Відповідач працює в Уманському пологовому будинку, отримує зарплату і має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, до повноліття дитини, щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні в повному обємі підтримала позовні вимоги та факти, викладені у позові, просить суд позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Вважає, оскільки відповідач є батьком дитини, він зобовязаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, щоб донька була забезпечена усім необхідним для нормального життя.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти сплати аліментів на користь позивача на утримання доньки у розмірі 1/3 чавстина від усього заробітку.

Матеріалами справи установлено, що згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 листопада 2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнаний батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії 1-СР № 060841, виданого 21.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є: батьком ОСОБА_3, матірю ОСОБА_2. Актовий запис № 214 від 10.05.2002 року.

Згідно довідки №1542 від 16 червня 2016 року, виданої Уманським РЕУ №3, ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, разом зі своєю дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що позивач та відповідач не перебували зареєстрованому шлюбі, однак у них народилася спільна дочка ОСОБА_4, яка проживає з матірю позивачем по справі, та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За вказаних обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Оскільки судом встановлено, що відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в примусовому порядку.

У відповідності до вимог статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Суд також вважає, що при задоволенні позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 червня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль