Справа № 361/5809/16-ц
Провадження № 2/361/3189/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 листопада 2016 року Броварський міськрайоний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі - Зотовій В.М.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,-

встановив:

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що через різні погляди на спільне життя, виконання сімейних обов'язків, вирішення побутових проблем, постійні сварки, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки фактично припинені з серпня 2015 року, примирення та відновлення сімейних стосунків вона вважає неможливим і не бажає цього. Діти залишаються проживати з нею, спору про майно вона не має. Також просить стягнути аліменти на неповнолітніх дочку і сина у розмірі 1/2 частини доходів відповідача щомісячно до досягнення старшою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, а після досягнення донькою повноліття, стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки доходів відповідача.

До початку судового засідання, від сторін надійшли заяви про досягнення згоди щодо розміру аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей, сторони визначили розмір аліментів у твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На вимогах щодо розірвання шлюбу позивач наполягала, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував. Сторони просили розглянути справу без їх участі, згідно поданих заяв.

Суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 19.09.2006 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 602. Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1.

З свідоцтв про народження встановлено, що сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час діти проживають з позивачкою, і після розірвання шлюбу проживатимуть з позивачкою, спору з цього приводу сторони не мають.

Сімейні стосунки сторони припинили, з серпня 2015 року проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Спір про поділ майна сторонами не заявлено.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При встановлених у судовому засіданні обставинах суд дійшов висновку, що сім'я сторін розпалась остаточно, подальше збереження шлюбу було б суто формальним, таким, що суперечить інтересам подружжя і не відповідає інтересам дітей.

Згідно ст.114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення дітьми повноліття. Той з батьків, з ким проживає дитина, має право вимагати через суд від другого батька стягнення аліментів на утримання дитини. При цьому, згідно п.2 ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу; аліменти призначаються в частці від доходу, а в виключних випадках - в твердій грошовій сумі.

Відповідач інших дітей не має, інших стягнень на утримання інших непрацездатних осіб не має, є працездатним. Дані факти відповідачем не заперечувались.

Наданими доказами доведено, що діти потребують допомоги з боку відповідача, а відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина і дочки. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що сторони дійшли згоди щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі 2500 грн. на утримання двох дітей щомісячно. Суд вважає, що присудження аліментів, у визначеному сторонами розмірі, буде відповідати інтересам сторін і їх дітей, та не порушуватиме права кожного з них.

Крім того, суд враховує, що стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не суперечить вимогам закону, і що у разі стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд не зазначає передбачений законом мінімальний розмір аліментів, що визначаються у частці від доходу - не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Тому стягнення аліментів у такому розмірі не суперечить і вказаній вимозі закону. Разом з тим, суд вважає за потрібне, приймаючи таке рішення, роз'яснити сторонам їх право звертатись до суду з позовом щодо перегляду (зміни) розміру аліментів - у разі зміни обстановки, зокрема, якщо виникнуть підстави стосовно зміни майнового стану, досягнення одним з дітей повноліття, тощо.

Аліменти стягуються з дати подання позову до суду, тобто з 07.10.2016 р., і до досягнення дітьми повноліття.

Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір, який розраховується згідно ст. 80 ЦПК від ціни позову, визначеної як сукупність виплат за шість місяців, але не менше ніж 551,20 грн.

На підставі ст. 110-112, 114,115,180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.213, 214, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити;

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) і ОСОБА_2, зареєстрований 19.09.2006 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 602.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 2500 грн. - на утримання двох дітей, щомісячно, починаючи з 07.10.2016 р. і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 551,20грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Селезньова