Справа № 302/335/16-ц
Номер рядка звіту 51
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.05.2016

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Цімбота В.І.

при секретарі Куруц В.І.

з участю: позивача - представник ОСОБА_1,

прокурор Самолюк М.В.,

третіх осіб: ОСОБА_2, неповнолітнього ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом органу опіки та піклування Міжгірської РДА в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4., треті особи ОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опіки,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2016 року голова органу опіки та піклування Міжгірської РДА Закарпатської області звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опіки над дитиною.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських (материнських) обов'язків відносно свого неповнолітнього сина. Залишивши сина у своєю мами ОСОБА_2, відповідачка не навідується та не цікавиться здоров'ям вихованням свого неповнолітнього сина, не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання. Сина відповідачка народила перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_5, який помер 01.07.2009р.

З грудня 2015р. ОСОБА_4 самоусунулась від виконання своїх батьківських обовязків, не займається вихованням сина, не цікавиться його навчанням в школі, не відвідує батьківські збори та інші шкільні заходи, не надає ніякої матеріальної та грошової допомоги на його утримання

З 28.12.2015р. малолітній ОСОБА_3 проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_2 у с.Лозянське,66, Міжгірського району Закарпатської області.

В звязку з невиконанням своїх батьківських обовязків рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22.01.2015р. ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав по відношенню до своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Дані обставини змусили представника органу опіки та піклування Міжгірської РДА звернутися до суду з цим позовом.

Представник органу опіки та піклування Міжгірської РДА заявлені позовні вимоги пітримав в повному обсязі.

Відповідачка повторно в судове засідання не явилася, заяви про розгляд справи без її участі не подавала, заперечень на позов не поступало.

Прокурор заперечення проти позову не має.

Третя особа ОСОБА_2 суду пояснила, що вона веде догляд за неповнолітнім ОСОБА_3, який є її онучком. Мати дитини не навідується до сина, не телефонує і не займається його вихованням, коштів на утримання неповнолітнього не надає.

Суд, дослідивши представлені письмові докази, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, прийшов до висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є мамою неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 342332 від 27.01.2016р. видане відділом ДРАЦС Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області.

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22.01.2015р. ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав по відношенню до своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

У відповідності до висновку органу опіки та піклування Міжгірської РДА про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3, як таку що ухиляється від виконання своїх батьківських (материнських) обовязків.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

З висновку Міжгірської РДА від 04.04.2016 р. вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини Міжгірської РДА вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. с.Лозянське,66, Міжгірського району, Закарпатської області, може бути призначена опукуном неповнолітнього онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і це відповідає інтересам дитини.

Під час розгляду справи судом достовірно встановлено, що відповідачка злісно ухиляється від виконання обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3 без поважних причин, матеріально не утримує, не турбується про його фізичний та духовний розвиток, покинула неповнолітню дитину на маму. Дані обставини підтверджені поясненнями бабусі дитини ОСОБА_2, іншими матеріалами в справі.

Таким чином відповідачку, як матір неповнолітнього ОСОБА_3, на підставі ст.164 СК України, слід позбавити батьківських прав, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі ст.243 СК України, слід призначити опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_3

Статтею 180 ч.1 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно з положенням ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі ст.179 ч.2 СК України з відповідачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в користь її опікуна ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити в повному обсязі.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк.с.Оноківці, вул.Головна, 58, Ужгородського району Закарпатської області позбавити батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити опіку над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити опікуном його бабусю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї чверті) з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину по віку, щомісячно, починаючи з 05.04.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у 551,20 (пятсот пятдесят одну грн.) 20 коп.

Відповідач вправі протягом 10 днів з часу отримання копії судового рішення подати заяву про перегляд такого (ст.ст. 228, 229 ЦПК України).

Позивачі вправі оскаржити рішення суду в загальному порядку (ст.ст.294, 296 ЦПК України).

Суддя: ОСОБА_7