Справа № 396/1815/16-ц
Провадження № 2-о/396/125/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Осадчук Володимир Павлович

за участю секретаря Роковіцан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить встановити юридичний факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме архівної довідки та диплому про закінчення навчання.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 05 жовтня 2016 року звернувся до управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі за консультацією щодо призначення пенсії за віком. Однак листом № 88 від 11.10.2016 року йому було повідомлено, що подана архівна довідка про стаж та заробітну плату від 19.09.2016 року №К-339/01-10/375, видана об'єднаним трудовим архівом міської та сільських рад Новоукраїнського району Кіровоградської області, та диплом про навчання від 20.07.1982 року №354265, в частині правильності вказаних по-батькові не ідентифікуються з паспортними даними.

У звязку з вказаними обставинами заявник не має можливості належним чином оформити пенсію, тому вимушений звернутися з заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з"явився надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі в судове засідання не з"явився надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник звернувся з заявою до управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі для нарахування пенсії, але йому було відмовлено, оскільки в наданій архівній довідці №К-339/01-10/375 від 19.09.2016 року виданої об'єднаним трудовим архівом міської та сільських рад Новоукраїнського району Кіровоградської області, у документах архівного фонду "КСП "Дружба" Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області" у книзі обліку трудового стажу і заробітку ("прибувші") значиться ОСОБА_2 (так в документі), є відомості про кількість відпрацьованих та встановлений мінімум вихододнів, заробітну плату за 1992-1999 роки, посаду та назви грошових одиниць не вказано. У книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників бригади № 4 за 1985-1988 та 1993-1997, 2000 роки значиться: у 1985 - 1987 роках - ОСОБА_2 Прохор, (так в документах); у 1988 році - ОСОБА_2 Прох, (так в документі); у 1993-1995 роках -ОСОБА_2 Прок, (так в документах); у 1996-1997 роках - ОСОБА_2 Прох. (так в документах); у 2000 році значиться ОСОБА_1, тракторист, є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів та заробітну плату, назви грошових одиниць не вказано (а.с. 9,10).

Крім того, в дипломі серії Г №354265 від 20 липня 1982 року про закінчення повного курсу середнього професійно-технічного училища за професією тракторист-машиніст широкого профілю з умінням виконувати роботи слюсаря-ремонтника і водія автомобіля, також допущено помилку при написанні по батькові, а саме: зазначено "Прокоповичу", замість правильного "Прохоровичу" (а.с. 8).

З наведеного вбачається, що неправильне по-батькові в архівній довідці №К-339/01-10/375 від 19.09.2016 року виданої об"єднаним трудовим архівом міської та сільських рад Новоукраїнського району Кіровоградської області вказане на підставі наявних помилок допущених в документах , які містяться в архіві та на підставі яких видавалася дана довідка.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що архівна довідка №К-339/01-10/375 від 19.09.2016 року видана об"єднаним трудовим архівом міської та сільських рад Новоукраїнського району Кіровоградської області, та диплом серії Г №354265 від 20 липня 1982 року про закінчення повного курсу середнього професійно-технічного училища за професією тракторист-машиніст широкого профілю з умінням виконувати роботи слюсаря-ремонтника і водія автомобіля, дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 257 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити що архівна довідка №К-339/01-10/375 від 19.09.2016 року видана об"єднаним трудовим архівом міської та сільських рад Новоукраїнського району Кіровоградської області, та диплом серії Г №354265 від 20 липня 1982 року про закінчення повного курсу середнього професійно-технічного училища за професією тракторист-машиніст широкого профілю з умінням виконувати роботи слюсаря-ремонтника і водія автомобіля, дійсно належать - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. П. Осадчук