Справа № 683/3183/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

секретаря Шкіндюк В.І.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Старокостянтинівське обєднане управління ПФУ Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок №579-К, №580-К, №585-К з додатком книги обліку трудового стажу, виданих 25.10.2016р. Старокостянтинівським районним трудовим архівом на імя ОСОБА_2 та трудової книжки колгоспника УКР №2177752 від 21.04.1986р., видані на імя ОСОБА_3 від 21.04.1986р. В обґрунтування заяви посилалась, на те, що вона має право на отримання пенсії по інвалідності, однак перешкодою в цьому є розбіжності у даних, зазначених у вищевказаних довідках, через що довідки не приймаються до уваги Старокостянтинівським обєднаним управлінням ПФУ Хмельницької області.

Заявник звернулась до суду з заявою про розгляд заяви без її участі, просить її задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи Старокостянтинівського обєднаного управління ПФУ Хмельницької області звернувсь до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз»яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народилась 03.02.1964 р.н в с.Кантівка Старокостянтинівського району Хмельницької області та має право на отримання пенсії в зв»язку з втратою частки працездатності, як інвалід 2 грп., а тому звернулась до Старокостянтинівського обєднаного управління ПФУ Хмельницької області із заявою про призначення пенсії.

Однак, перешкодою у призначенні такої пенсії є те, що в архівних довідка №579-К, №580-К, №585-К з додатком книги обліку трудового стажу, виданих 25.10.2016р. Старокостянтинівським районним трудовим архівом зазначено «Колеснік Люба», «ОСОБА_3 ОСОБА_4», в свідоцтві про укладення шлюбу зазначено прізвище «Колісник», а у трудової книжки колгоспника УКР №2177752 від 21.04.1986р. зроблено виправлення.

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок №579-К, №580-К, №585-К з додатком книги обліку трудового стажу, виданих 25.10.2016р. Старокостянтинівським районним трудовим архівом на імя ОСОБА_2 та трудової книжки колгоспника УКР №2177752 від 21.04.1986р., виданої на імя ОСОБА_3 від 21.04.1986р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належать архівні довідки №579-К, №580-К, №585-К з додатком книги обліку трудового стажу, видані 25.10.2016р. Старокостянтинівським районним трудовим архівом на імя ОСОБА_2 та трудова книжка колгоспника УКР №2177752 від 21.04.1986р., видана на імя ОСОБА_3 21.04.1986р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: