справа № 166/420/16-ц
провадження № 2/166/188/16
У Х В А Л А

іменем України

24 червня 2016 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства " Електро" про визнання відмови у видачі уточнюючої довідки для підтвердження спеціального стажу роботи на підприємстві протиправною та зобов]язання видати довідку , -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що він працював 23 роки 6 днів електромонтером-лінійником по монтажу повітряних ліній високої напруги та контактної мережі 4-5 розряду у Волинській механізованій колоні №18 тресту «Львівсільелектросіткобуд», правонаступниками якого були Волинське управління №18 фірми «Електрон», Волинське управління ЗАТ «Електрон» та Волинське управління ПАТ «Електрон». Відтак має право на пенсію на пільгових умовах відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», оскільки досягнув 55-річного віку та має загальний стаж (понад 25 років 6 місяців) та необхідний спеціальний стаж роботи із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників.

У призначенні пенсії Управлінням ПФУ в Ратнівському районі йому було відмовлено у звязку із відсутністю в трудовій книжці усіх необхідних відомостей на підтвердження спеціального стажу роботи на посадах згідно із Списком №2.

У задоволенні його заяви від 17 листопада 2015 року про видачу довідки про характер роботи на підприємстві Волинське управління публічного акціонерного товариства «Електрон» (далі - ВУ ПАТ «Електрон») 01 грудня 2015 року відмовило, мотивуючи тим, що він не виконував роботи на посаді електромонтера-лінійника повний робочий день чи не менше 80 відсотків робочого часу.

Вважає таку відмову незаконною.

Зазначив, що його спеціальний стаж роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах за Списком №2, становить 14 років 14 днів (із необхідних 12 років 6 місяців), а саме :

- 9 років 1 місяць 3 дні - з часу прийому на роботу 11 липня 1983 року по 21 серпня 1992 року - день набрання чинності Постановою КМУ від 01.08.1992 №442 «Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці»,

- 4 роки 11 місяців 3 дні з 22 серпня 1992 року по 25 липня 1997 року (період, у який за результатами атестації підтверджено право на пільгове пенсійне забезпечення).

21 червня 2016 року відповідач звернувся із заявою про відкладення розгляду справи по причині звернення до архівної установи для отримання інформації необхідної для підготовки до розгляду справи.

Представник позивача висловив думку, що відповідач без поважних причин не прибув в судове засідання, затягує розгляд справи. Не заперечив проти залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області .

Суд, заслухавши представника позивача, приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст.35 ЦПК України визначено, якщо суд при здійсненні провадження у справі під час судового розгляду справи встановить , що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі , суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин,коли рішення у справі може вплинути на права і обовязки Старовижівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо призначення пільгової пенсії позивачу , суд приходить до висновку залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 35, 168,169,209,210 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства " Електро" про визнання відмови у видачі уточнюючої довідки для підтвердження спеціального стажу роботи на підприємстві протиправною та зобов'язання видати довідку .

Розгляд справи відкласти на 10 годину 00 хвилин 07 липня 2016 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Фазан О.З.