Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2016 Справа №607/8194/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Грабській Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд із позовом до відповідача ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що відповідач у квартирі №7 за адресою: м. Тернопіль, вул. Степана Бандери, 92, яка належить позивачам на праві приватної власності, не проживає, а тому просить визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №7 за адресою: м. Тернопіль, вул. Степана Бандери, 92.

Позивачі в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Позов підтримують, просять його задоволити. Проти винесення судом заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не подав.

Тому, суд в порядку ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, яка є сусідкою позивачів та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, суду підтвердила той факт, що ОСОБА_5 у квартирі №7 за адресою: м. Тернопіль, вул. Степана Бандери, 92 не проживає з 2009 року.

Ознайомившись із письмовими заявами позивачів, заслухавши покази свідка, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 20 грудня 1996 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить за правом спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5.

Згідно договору дарування 1/6 частки квартири серії ВМР №681538 від 24 березня 2010 року, посвідченого нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_10, ОСОБА_5 подарував ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_2 належну йому 1/6 частку квартири №7, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, проспект Бандери, будинок №92.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 березня 2009 року, виданого державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_11, спадкоємцями 1/6 частки квартири №7, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, проспект Бандери, будинок №92, що належала померлому ОСОБА_12, є ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_2.

Відповідно до ОСОБА_13 про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССТ №773753 від 07 квітня 2010 року, сформованого ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», власниками квартири №7, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, проспект Бандери, будинок №92, є: ОСОБА_4 1/24 частка; ОСОБА_2 1/24 частка; ОСОБА_3 1/24 частка; ОСОБА_9 -1/24 частка.

Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_1 ОСОБА_14 ОСОБА_15 змінила прізвище на «Пік», про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ИД №073916 від 27 квітня 2011 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Як вбачається із записів у будинковій книзі для прописки (реєстрації) громадян, які проживають квартирі №7, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, проспект Бандери, будинок №92, за вказаною адресою 19.07.1995 року зареєстрований ОСОБА_5.

Згідно акту від 01 липня 2016 року, складеного комісією працівників ПП «Східний масив», за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований, але не проживає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зі слів власників квартири ОСОБА_2, гр.. ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає з 2009 року. Даний факт засвідчують сусіди: ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_17

Частиною 2 ст.386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не мав з позивачами жодних домовленостей щодо проживання у квартирі №7 за адресою: м. Тернопіль, вул. Степана Бандери, 92. ОСОБА_13 без поважних причин не користується житлом, де він зареєстрований, понад рік.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою №7 за адресою: м. Тернопіль, вул. Степана Бандери, 92.

В силу ст.88 ЦПК України із відповідача ОСОБА_5 в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 551,21 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 223-226, 232-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №7 за адресою: м. Тернопіль, вул. Степана Бандери, 92.

Стягнути із ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 551,21 грн. судового збору.

Копію рішення направити особам, які брали участь у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддяОСОБА_18