ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5577/15-ц
Провадження № 6/210/126/16
У Х В А Л А

іменем України

"16" листопада 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чайкіна О.В., при секретарі Куксенко О.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України подання, що надійшло з Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції щодо розшуку боржника ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Дзержинського ВДВС Криворізького міського управління юстиції звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником Дзержинського ВДВС Криворізького МУЮ, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2

В обґрунтування заявленого подання, державний виконавець посилався на те, що в Дзержинському ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження № 52088704 від 17.05.2016 року стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь стягувачів на загальну суму 68 287, 20 грн. , так до зведеного виконавчого провадження входить : ВП № 47374144 від 27.04.2015 року з примусового виконання виконавчого листа № 2/212/1216 від 19.03.2015 року видного Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення боргу на користь ОСОБА_3 у сумі 14500,00 грн.; ВП № 51012200 від 10.05.2016 року з примусового виконання виконавчого листа № 210/5577/15-ц від 18.02.2016 року виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення боргу на користь ОСОБА_4 у сумі 53 787, 20 грн. Виконавчий документ № 2/212/1216 від 19.03.2015 року виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення боргу на користь ОСОБА_3 у сумі 14500,00 грн. Надійшов на виконання до Дзержинського ВДВС за місцем реєстрації ОСОБА_2 . 27 квітня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47374144 та надано строк для самостійного виконання рішення суду до 02.05.2015 року , у встановлений строк державним виконавцем не виконано зобовязання і 05.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 1450,00 грн.

Виконавчий документ № 210/5577/15-ц від 18.02.2016 року виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення боргу на користь ОСОБА_4 у сумі 53787,20 грн. Надійшов на виконання до Дзержинського ВДВС за місцем реєстрації ОСОБА_2 . 10 травня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51012200 та надано строк для самостійного виконання рішення суду до 16.05.2016 року , у встановлений строк державним виконавцем не виконано зобовязання і 17.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 5378,72 грн.

При виході державного виконавця за адресою місця реєстрації боржника, було з'ясовано, що боржник тривалий час за вказаною адресою не проживає. Боржник від сплати заборгованості ухиляється . В звязку з чим, просять суд вирішити питання про оголошення розшуку ОСОБА_5ОСОБА_2

Дослідивши матеріали подання з додатками до нього, матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно зі статтею 40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоровю або у звязку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчим документом про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що в Дзержинському ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження № 52088704 від 17.05.2016 року стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь стягувачів на загальну суму 68 287, 20 грн. , так до зведеного виконавчого провадження входить : ВП № 47374144 від 27.04.2015 року з примусового виконання виконавчого листа № 2/212/1216 від 19.03.2015 року видного Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення боргу на користь ОСОБА_3 у сумі 14500,00 грн.; ВП № 51012200 від 10.05.2016 року з примусового виконання виконавчого листа № 210/5577/15-ц від 18.02.2016 року виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення боргу на користь ОСОБА_4 у сумі 53 787, 20 грн.

Боржник на виклики державного виконавця не з'являється, за місцем реєстрації не проживає, про що свідчать відповідні докази, надані до подання. Крім того, як вбачається з матеріалів, за боржником нерухоме майно та транспортні засоби не зареєстровано.

Відповідно до положеньст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження"державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень,неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення,зазначеного в документі на примусове виконання рішення,у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Так, вході проведення виконавчих дій, шляхом опитування сусідів, батьків боржника , встановлено, що боржник за адресою: м. Кривий Ріг, пр.. Миру , 28/517 не мешкає .

Хоча, згідно довіки ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 04.03.2016 року боржник зареєстрований за адресою: м. Кривий Ріг, пр.. Миру , 28/517 .

Статтею 40 ЗУ "Про виконавче провадження"передбачено, що у разі відсутностівідомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржникаабодитини.

Також, встановлено, що транспортні засоби за боржником не зареєстровані, відповідно до Інформаційної довідки боржник власник житлового будинку в Миколївській області , Доманівському районі , с. Маринівка , вул.. Киртка , буд. 26 та .

Що ж стосується акту від 13.05.2016 року , то він підписаний державним виконавцем , та свідками .

У поданні державний виконавець посилається на пояснення матері боржника , але до клопотання вони не долучені.

Відповідно до ч. 1ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини (ч. 1ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Пунктом 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5встановлено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно дост. 40 вказаного Закону,державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел. Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхомнаправлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних(засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

В узагальнені Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 року висловлено наступну позицію: суди обґрунтовано відмовляли в задоволенні подання про оголошення розшуку боржника, якщо: державний виконавець не надавав суду достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи; через відсутність даних про ухилення боржника від сплати боргу; відсутність відомостей про привід боржника; відсутність доказів, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника; відсутність відомостей щодо відкриття виконавчого провадження; відсутність відомостей про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що він викликався до відділу державної виконавчої служби; на виклик до суду боржник надав заперечення на подання державного виконавця та надав докази, що місце свого проживання не змінював, ніяких повідомлень про наявність виконавчого провадження не отримував.

В матеріалах подання відсутні докази направлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, вимоги про добровільне виконання зобов'язань рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 1ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження») та надання боржнику можливості добровільно виконати рішення.

Враховуючи вимоги ч. 1ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»та п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5, звернення до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - є виключною мірою і здійснюється лише після вжиття державним виконавцем передбаченого обсягу заходів для встановлення місця знаходження (перебування) боржника.

Проте, державний виконавець не надавав суду достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, відсутні дані про ухилення боржника від сплати боргу, оскільки відсутні відомості про направлення боржнику будь-яких документів державним виконавцем, в тому числі не направлено постанови про відкриття виконавчого провадження, відсутні відомості про привід боржника, крім того, відсутні докази, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, відсутні відомості про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження.

Невиконання зазначених вимог законодавства свідчить про передчасність і безпідставність звернення державного виконавця з даним поданням.

Керуючись ст. ст.11,31,40 Закону України «Про виконавче провадження», п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5,ст. 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання про оголошення розшуку боржника.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня її отримання, у випадку, якщо особи не були присутні у судовому засіданні. Апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О. В. Чайкіна