Справа № 610/3849/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімоновій В.М.,

за участю секретаря Кравченко М.Ю.,

за відсутності заявника та представника заінтересованої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Балаклійська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що він є онуком ОСОБА_2, померлої 28.03.1989 року в м. Балаклія, Харківської області по лінії батька - ОСОБА_3, померлого 25.08.2004 року в м. Балаклія, Харківської області.

В обґрунтування заявленої вимоги зазначив, що він народився 27.06.1962 року. Його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_4. В свідоцтві про народження зазначено його прізвище і прізвища батьків на російській мові однаково: «Кикоть».

Його батько, ОСОБА_3 народився 12.05.1937 року в с. Вербівка, Балаклійського району, Харківської області. Батьками його батька, тобто дідусем і бабусею по батьківській лінії є ОСОБА_5 і ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження батька, де прізвище його батька і прізвища батьків ОСОБА_3 записані на російській мові однаково: «Кикоть».

25.08.2004 року батько заявника ОСОБА_3 помер.

Його бабка ОСОБА_6 померла ще раніше за його батька, а саме: 28.03.1989 року, однак в свідоцтві про смерть прізвище бабки вказано не «Кікоть», а «Кіктьова». Прізвище бабки в свідоцтві про смерть було записано відповідно до прізвища, яке вона фактично носила на день своєї смерті. Тобто, з невідомих причин, його бабка ОСОБА_6 вже після народження сина ОСОБА_3 змінила своє прізвище з «Кікоть» на «Кіктьова», що не співпадає з записами її прізвища в свідоцтві про народження його батька, а тому не підтверджується факт родинних відносин з нею як «онук і бабка по лінії батька».

За життя ОСОБА_2 була власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул. 40 років Перемоги, буд. №10 в м. Балаклія, Харківської області. У правовстановлюючих документах її прізвище було записано «Кіктьова», що відрізняється від запису його прізвища та прізвища його батька - «Кікоть».

Його батько фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті матері був зареєстрований разом з нею, однак спадщину до часу своєї смерті на себе так і не переоформив в нотаріальному порядку.

Заявник зазначає, що фактично прийняв спадщину, яка залишилась після смерті батька, в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями, який зареєстрований за бабкою ОСОБА_2 і який його батько прийняв після її смерті.

За оформленням спадщини він звернувся до Балаклійськой держнотконтори, але йому було в цьому відмовлено через розбіжність його з батьком прізвищ в українському варіанті з прізвищем бабки на день її смерті.

Вищезазначене є підставою для звернення до суду із вказаною заявою для захисту своїх прав та інтересів, так як встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення .

Заявник в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримку заявлених вимог.

Заінтересована особа Балаклійська міська рада Харківської області свого представника до суду не направила. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином. Причина неявки суду не відома, заяв, клопотань або заперечень від його імені на адресу суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень п.5 ч.2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 27.06.1962 року в радгоспі «Донсвиновод», Зерноградського району, Ростовської області в родині ОСОБА_3 і ОСОБА_4, що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження, серії I-ШК №286148, виданого 21.07.1962 року Ново-Олександрівською сільською радою, Зерноградського району, Ростовської області (а.с.7).

Його батько, ОСОБА_3, народився 12.05.1937 року в с. Вербівка, Балаклійського району, Харківської області в родині ОСОБА_5 і ОСОБА_6, що вбачається із свідоцтва про народження, серії І-ШЛ №187446, виданого 31.10.1953 року Мечетинським райбюро ЗАГС Ростовської області (а.с.8).

25.08.2004 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії 1-ВЛ №461311, виданого 26.08.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області (а.с.9).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть, серії 1-ВЛ №095498, виданого повторно 22.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_6, померла 28.03.1989 року. Однак, в цьому свідоцтві її прізвище зазначено як «Кіктьова» (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Балаклійською держнотконторою 26.09.1972 року та зареєстрованого в Балаклійському БТІ 12.10.1972 року, ОСОБА_2 була власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул. 40 років Перемоги, буд. №10 (колишня вул. Привокзальна, буд. №12) в м. Балаклія, Харківської області, що підтверджується довідкою вих. №675 від 07.11.2016 року з Балаклійського БТ І (а.с.11).

Згідно вказаної довідки, прізвище бабки заявника у правовстановлюючих документах було записано «Кіктьова», що відрізняється від запису прізвища його батька і його прізвища «Кікоть».

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Балаклійської міської ради №714 від 28.09.2016 року, ОСОБА_3 на день смерті своєї матері був зареєстрований і фактично проживав з нею в одному будинку, а відповідно на підставі діючих на той час положень Цивільного Кодексу Української РСР прийняв спадщину фактично (а.с.12).

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіт не залишив. Заявник згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняв спадщину, яка залишилась після смерті батька, в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями, який зареєстрований за бабкою ОСОБА_2

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Балаклійської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 17.11.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії , нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав померлій ОСОБА_2 у зв'язку з розбіжністю прізвищ в українському варіанті написання «Кікоть» з прізвищем бабки на день її смерті «Кіктьова», та роз»яснено процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

Зазначена різниця в написанні прізвищ скоріш за все викликана неувагою та халатністю посадових осіб, які заповнювали правовстановлюючі документи.

Через вищевказані обставини заявник позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права.

Той факт що, ОСОБА_1 доводиться онуком ОСОБА_2 по лінії свого батька ОСОБА_3, підтверджується вищезгаданими документами, а саме: його і батьковим свідоцтвами про народження, в якому його прізвище та прізвище батька і бабки повністю співпадають в російському варіанті написання «Кикоть».

Так само вказаний факт підтверджується вищевказаною довідкою виконавчого комітету Балаклійської міської ради №714 від 28.09.2016 року, згідно якої на момент смерті бабки ОСОБА_2 батько заявника ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав разом з нею в одному будинку №10 по вул. 40 років Перемоги в м. Балаклія, Харківської області, а заявник відповідно проживав з батьком на день його смерті.

Крім того, про родинний стан їх відносин свідчать записи в Домовій Книзі домоволодіння №10 по вул. 40 років Перемоги (колишня вул. Привокзальна, буд. 12) в м. Балаклія, Харківської області. А саме, під №2 на сторінках №№3-4 мається запис від 08.02.1965 року про прописку бабки заявника в цьому будинку ще на прізвище «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (Із змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України N15 від 25.05.1998 р.), суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявнику для отримання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово.

Таким чином, факт родинних відносин має для заявника юридичне значення, від цього факту залежить виникнення його майнових прав та законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, п.5 ч.2 ст.234, ст.235, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, доводиться онуком ОСОБА_2, померлій 28.03.1989 року в м. Балаклія, Харківської області по лінії батька - ОСОБА_3, померлого 25.08.2004 року в м. Балаклія, Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Мотивоване рішення складено 20.12.2016 року.

Суддя