Справа № 693/1405/15-ц
Провадження № 2/693/21/16
У Х В А Л А

про забезпечення позову

19.02.2016 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

В обгрунтування своєї заяви представник позивача ОСОБА_2 вказав, що позивачем ОСОБА_1 заявлено позов до ПСП «Глорія» про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки і незаконного використання майнового паю, в якому зазначив, що відповідач без належних на те підстав користується належною йому земельною ділянкою в межах Кривчунської сільської ради Жашківського району, яку позивач отримав у спадок після смерті своєї матері. В звязку з цим позивачу заподіяна матеріальна шкода, яку він оцінює в розмірі 3284144 грн 68 копійок.

Представник позивача ОСОБА_2 у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову, з метою можливості в подальшому виконання рішення суду, накласти арешт на земельну ділянку (земельний пай), яка належить на праві власності ОСОБА_1, кадастровий номер: :02:001:0178, площею 3,0017 га, яка розташована: Черкаська область, Жашківський район, Кривчунська сільська рада (за межами населеного пункту), яке перебуває у власності, користуванні, оренді відповідача ПСП «Глорія», а також арешт на банківські рахунки ПСП «Глорія», а також заборонити до набрання чинності рішення у справі заборонити будь-яким особам, у будь який спосіб вчиняти будь-які дії щодо користування вказаними майном і банківськими рахунками.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що заяву про забезпечення позову необхідно задоволити.

У відповідності до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачу і знаходяться в нього або інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Судом встановлено, що земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_1, фактично користується ПСП Глорія з посиланням на наявність договору оренди землі від 2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та підприємством. Після смерті матері ПСП «Глорія» продовжує користуватися земельною ділянкою ОСОБА_1 без укладення з ним як з власником будь-якого договору про оренду землі.

Згідно ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Зважаючи на те, що відчуження земельної ділянки, належної позивачу, може утруднити, або взагалі унеможливити, виконання рішення суду, є необхідність у застосування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 151, ч. 1 ст. 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про вжиття заходів до забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на земельну ділянку (земельний пай), яка належить на праві власності ОСОБА_1, кадастровий номер: :02:001:0178, площею 3,0017 га, яка розташована: Черкаська область, Жашківський район, Кривчунська сільська рада (за межами населеного пункту).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом пяти днів після її проголошення.

Головуючий суддя: М. О. Первак