Єдиний унікальний номер 235/5697/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/2029/2016
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Красноармійську Донецької області про відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою працездатності,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення моральної шкоди, третя особа: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Красноармійську Донецької області задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» 25 жовтня 2016 року подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

01 листопада 2016 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області апеляційна скарга залишена без руху у звязку з відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та надано тридцятиденний строк для усунення недоліків.

28 листопада 2016 року до Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання представника ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В зазначеному клопотанні представник ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» вказує, що представник відповідача, який приймав участь у справі знаходився на листі непрацездатності, що підтверджується копією листка непрацездатності (а.с. 68-69), тому ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» не мало можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Посилання представника відповідача вважаю поважною підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2016 року задовольнити.

Поновити ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» строк на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Красноармійську Донецької області про відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою працездатності.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 14 грудня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3