РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2016

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

третьої особи: ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у звязку з навчанням

в с т а н о в и в:

У жовтні місяці 2016 року позивач звернулась із позовом до суду, який мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі з 24 жовтня 1996 року. 11 березня 2003 року шлюб між ними було розірвано. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий досяг повноліття та навчається у Вищому професійному училищі № 4, що підтверджується довідкою з місця навчання, і у звязку із цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач матеріальної допомоги не надає, тому вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у звязку із навчанням в розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити у заявленому розмірі до закінчення сином навчання у цьому закладі до 30 червня 2017 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлений позов підтримав та просить його задовольнити та стягувати аліменти в розмірі однієї четвертої частини заробітку батька, так як йому необхідно витрачати кошти на практику та написання дипломної роботи, а матір такої матеріальної змоги не має.

Відповідач вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 на час його навчання у навчальному закладі в розмірі однієї четвертої частини його заробітку до закінчення ним терміну навчання не визнав. Посилається на те, що він має кредитні зобов»язання у банках та розмір щомісячних платежів за зобов»язаннями складає близько 2 000 грн. Не заперечує сплачувати щомісяця на утримання сина 500 грн. щомісяця, розмір його заробітку складає в середньому 5 000 грн.

Заслухавши доводи позивача та повнолітньої дитини, заперечення відповідача, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом безспірно установлено, що сторони перебували у шлюбі з 24 жовтня 1988 року. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття та навчається. Батьком дитини згідно свідоцтва про народження є відповідач. Означених обставин сторони не оспорюють.

Згідно довідки Вищого професійного училища № 4 за № 758 від 18 жовтня 2016 року він є учнем вказаного закладу, термін навчання якого закінчується 30 червня 2017 року.

ОСОБА_3 навчається за кошти державного бюджету, отримує стипендію.

Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх працездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до викладеного, однією з необхідних умов для отримання особою аліментів є спроможність одного з батьків надавати таку матеріальну допомогу. Як убачається із довідки виданої Хмельницьким слідчим ізолятором з місця служби відповідача розмір його середнього заробітку складає 5 330,0 грн.

Відповідач інших утриманців не має, має кредитні невиконані зобов»язання за укладеними договорами, щомісячний платіж по них становить близько 2 000 грн.

Однак позивач ОСОБА_1, як і сам повнолітній син, вважають такий розмір занадто малим, тому просять стягувати такі аліменти за рішенням суду на час навчання дитини у вищому учбовому закладі в розмірі 1/4 частини його заробітку. Такий розмір аліментів підтримує і сама дитина.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З матеріалів справи убачається, що відповідач у складі сім»ї має на утриманні дружину та утримує доньку дружини Іщенко ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, котра навчається за контрактом на платній основі у Хмельницькому кооперативному торгівельно-економічному інституті, термін якого закінчується 30 червня 2016 року.

Відповідач ОСОБА_2 має постійний дохід у вигляді грошового забезпечення, розмір якого становить в середньому 5 330,0 грн.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків.

З врахуванням отримуваного доходу відповідачем та пояснень сторін, суд приходить до висновку, що відповідач може таку допомогу надавати у розмірі однієї десятої частини його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення навчання донькою та такі аліменти слід стягнути на користь повнолітньої доньки.

При цьому суд не знаходить підстав для стягнення таких аліментів у розмірі однієї третьої частини його заробітку.

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10.60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 191, 198,199,200 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (податковий номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання в розмірі однієї десятої частини його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення ним терміну навчання 30 червня 2017 року, але не більше 23 років, починаючи з 18 жовтня 2016 року.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551,2 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: