Справа №466/2980/16-ц
Провадження №2/463/1959/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 грудня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Миличук У.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № від 01.12.2011 в розмірі 27140,17 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору від 01.12.2011 відповідач отримала споживчий кредит у ПАТ «ОТП Банк» строком на 12 місяців у розмірі 5624,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п.2.1. Кредитного договору банк та позичальник підтверджують факт укладення Договору про видачу та обслуговування міжнародних пластикових карток на підставі Правил користування кредитною карткою MasterCard Standart та на умовах викладених у розділі 2.

22.12.2014р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу № 22/12/14/5, відповідно до умов якого, ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОТП Банк», включно і до гр. ОСОБА_3.

Згідно з п.2.2.2. Кредитного договору, в порядку передбаченому Угодою банк надає відповідачу кредит шляхом встановлення відновлювальної Кредитної лінії до карткового рахунку у розмірі, що передбачений угодою, а відповідач приймає кредит і зобов'язується повернути суму отриманого кредиту на умовах, в строки та порядку, що передбачені Угодою.

При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у відповідності до п. 1.5.1.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, в той час як відповідач взятих на себе зобов'язань по договору не виконав, своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, не надав, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 14.03.2016 року становить 27140,17 грн. та складається з: 20643,14 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 6497,03 грн. - заборгованість по нарахованих та не сплачених відсотках.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, причин неявки суду не повідомила. А тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 01.12.2011 між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, згідно з умовами якого відповідачу було надано споживчий кредит строком на 12 місяців у розмірі 5624,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.7-11).

Згідно з п.2.2.2. Кредитного договору, в порядку передбаченому Угодою банк надає відповідачу кредит шляхом встановлення відновлювальної Кредитної лінії до карткового рахунку у розмірі, що передбачений угодою, а відповідач приймає кредит і зобов'язується повернути суму отриманого кредиту на умовах, в строки та порядку, що передбачені Угодою.

При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у відповідності до п. 1.5.1.

Крім цього, 22.12.2014р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу № 22/12/14/5, відповідно до умов якого, ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОТП Банк», включно і до гр. ОСОБА_3. (а.с. 42-45)

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач своїх зобов'язань за договором належним чином не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно з розрахунком заборгованості (а.с.50), станом на 14.03.2016 року становить 27140,17 грн. та складається з: 20643,14 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 6497,03 грн. - заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану заборгованість.

Задовольняючи позов, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 1378 грн. судового збору (а.с.2).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, ідентифікаційний код 36789421, р/рахунок №3333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 01.12.2011 в розмірі 27140,17 грн. (двадцять сім тисяч сто сорок гривень сімнадцять копійок), що складається з: 20643,14 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 6497,03 грн. - заборгованість по нарахованих та не сплачених відсотках.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, ідентифікаційний код 36789421, р/рахунок №3333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) 1378 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.Я.Головатий