Справа № 684/254/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

20 квітня 2016 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

за участі: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 07 липня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем, у якому народилася дока ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею та перебуває на її виховані та утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає належної матеріальної допомоги на утримання дочки. З жовтня 2014 року вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам, тому просить суд розірвати шлюб та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала повністю, заперечивши стосовно надання терміну для примирення, так як вважає неможливим збереження даного шлюбу. Позовні вимоги про стягнення аліментів зменшила та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши згідний на розірвання шлюбу, так як дійсно вони з позивачкою з жовтня 2014 року вони проживають окремо та примирення між ними неможливе, згідний сплачувати аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 07 липня 2007 року було зареєстровано шлюб між сторонами у відділі реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 22, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 035681, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції 07 липня 2007 року.

Від даного шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження виданим виконавчим комітетом відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції серії 1-АМ №073761 від 22.01.2008 року.

Тривалий час, а саме з жовтня 2014 року, подружжя проживає окремо, сторони подружніх відносин не підтримують, вони не повязані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сімї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб існує лише формально. Дані обставини визнані сторонами у судовому засіданні.

Проти примирення сторони категорично заперечують, оскільки строк для примирення позитивних результатів не дасть, вважають, що подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, рішення про розірвання шлюбу є обдуманим і остаточним та примирення між ними неможливе, наполягають на розірванні шлюбу.

Таким чином, судом встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам.

Ч.1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

В силу вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, відповідач зобовязаний утримувати свою дочку ОСОБА_4.

У відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають значення.

В силу вимог ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні не було представлено жодних доказів стосовно того, що відповідач за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків по утриманню малолітньої дочки.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, офіційно не працює та стабільного доходу не отримує, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову 31.03.2016 року і до досягнення дочкою повноліття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213, 215, 218, 294, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-113180, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 07 липня 2007 року Відділом реєстрації цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції (актовий запис № 22 від 07 липня 2007 року).

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову 31.03.2016 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча Галиш І.Б.