Єдиний унікальний номер 233/5143/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/2124/2016
Єдиний унікальний номер 233/5143/16-ц Головуючий у 1 інстанції Каліуш О.В.
Номер провадження 22-ц/775/2124/2016 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

18 листопада 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

З вказаною ухвалою судді не погодилось ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, а саме апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підписана представником ОСОБА_2, яка, відповідно до доданої до апеляційної скарги довіреності за №281215-13/9.2п від 28 грудня 2015 року, не уповноважена підписувати апеляційну скаргу.

Також подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором, встановленим відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 за № 928-VIII, установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, встановлено, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 гривень, за такими реквізитами:

Отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) 834016

Рахунок отримувача 0015

Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80).

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Апеляційний суд Донецької області

(м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа),код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати строк Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі недоліків у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго».

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3