Справа № 404/3802/15-ц
Номер провадження 2-п/404/3/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 жовтня 2015 року по цивільній справі № 404/3802/15-ц, провадження №2/404/2495/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначеним рішенням суду позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 17334 грн. 41 коп. заборгованості по тілу кредиту, 2633 грн. 12 коп. прострочене тіло кредиту, 5195 грн. 38 коп. заборгованості за відсотками.

12 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що 27 листопада 2015 року він отримав копію заочного рішення по цивільній справі. Також заявник вказує, що в судових засіданнях він не був присутній, оскільки не був належним чином повідомлений, а саме, тому, що повістку про виклик у судове засідання не отримував. Окрім того вказує, що 15 серпня 2014 року призваний до Збройних Сил України, де на даний час проходить військову службу.

В судове засідання заявник не з»явився, надав до суду заяву, якою просив розгляд справи відкласти у зв»язку з сімейними обставинами.

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не з»явився, повідомлений судом про час та місце розгляду заяви належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно зі ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 жовтня 2015 року по цивільній справі № 404/3802/15-ц, провадження №2/404/2495/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду в загальному порядку на 25 лютого 2016 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда в каб. № 24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько