гСправа № 358/463/16-ц Провадження № 2-о/358/42/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., народних засідателів Гайдай В.В., Гузієнка М.П., при секретарі Ведмеденко І.В., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богуславі заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувшись до суду із заявою просить, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, посилаючись на те, що остання є її дочкою, яка є інвалідом першої групи, довічно, оскільки вона потребує постійного стороннього догляду, так як є паралізованою і не в змозі самостійно говорити, писати, рухатись, харчуватись, задовольняти інші природні потреби, тобто усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, посилаючись на вищевказані обставини та просила її заяву задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але звернувся із завою, в якій просив розглянути справу без його участі та він не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Зацікавлена особа-орган опіки та піклування в особі виконкому Богуславської міської ради в судове засіданні не направили свого представника, не дивлячись на належне повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки не повідомили.

Заслухавши пояснення заявника, оглянувши медичну документацію ОСОБА_2, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи, довічно, не здатна до самообслуговування, тому потребує постійного стороннього догляду, який фактично здійснює її мати заявник по справі ОСОБА_1 (а.с.8,9,10).

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку комісійної судово-психіатричної експертизи № 116ц від 11.05.2016 року, встановлено, що ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне психічне захворювання - судинну деменцію,F-01.8 за МКХ-10 і за своїм психічним станом вона не може розуміти характер значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатною є обґрунтованими.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4-11,15,60,212-215,218,223,236-241 ЦПК України, ст.ст.30,39,40 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя ОСОБА_4

Народні засідателі: В.В. Гайдай

ОСОБА_5