Справа № 525/1189/16-ц
У Х В А Л А

18.11.2016 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, яка діє як законний представник малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до завідувача Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Позивач ОСОБА_2, яка діє як законний представник малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом (як вказано) до завідувача Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 (не вказано) про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:

Як вбачається з Акту від 16.11.2016 року, складеного канцелярією Великобагачанського районного суду, при відкритті поштового конверту з позовною заявою ОСОБА_2 виявлено, що в поштовому конверті відсутні копія позовної заяви з усіма додатками для відповідача, а також взагалі відсутні підтверджуючі документи повноваження адвоката ОСОБА_5 (в додатку до позовної заяви вказується про підтвердження документів адвоката), однак вони фактично не додані;

В позовній заяві не вказана ціна позову (хоча її можливо визначити, оскільки наявні довідки про грошову оцінку земельних ділянок);

Потребує уточнення, з яких підстав відповідачем вказаний державний нотаріус-завідувач Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 (не вказано імя та по батькові) за вимогами про визнання права власності в порядку спадкування, оскільки згідно розяснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у справах про спадкування нотаріуси не повинні залучатися до участі у справі (зі змісту позовної заяви не вбачається, що позивач оскаржує протиправні дії нотаріуса, за змістом обґрунтування позову, мова йде про спадкування земельних ділянок за законом); крім цього, згідно Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року (яке обговорено на засіданні Пленуму даного Суду), розяснено, що нотаріус може бути відповідачем у справах лише у разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення і саме лише в цьому разі відповідачем буде навіть не сам державний нотаріус, а відповідна державна нотаріальна контора); Отже, за своєю суттю, з урахуванням заявлених позовних вимог, в даному випадку відповідачем має бути Багачанська перша сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, на адмінтериторії якої розташовані відповідні земельні ділянки (тобто обєкти нерухомого майна

Відповідно до ст.121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_2, яка діє як законний представник малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до завідувача Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє як законний представник малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до завідувача Полтавської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя