Справа № 379/1510/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2016 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок, як спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 26 травня 2016 року житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Свободи, 77-а в с. Ківшовата Таращанського району Київської області, загальною площею 57,6 кв.м., житловою 24,6 кв.м. та визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 травня 2016 року, що складається з житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташованого по вул. Свободи, 77-а в с. Ківшовата Таращанського району Київської області, загальною площею 57,6 кв.м., житловою 24,6 кв.м..

В судове засідання позивач не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, причини неявки суд не повідомила, проте надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі та без фіксування судового процесу технічними засобами, оскільки вона проживає та працює в іншій місцевості, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі.

У звязку із наведеним, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК та ч. 6 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, згідно яких за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову та задовольнити позовні вимоги повністю.

Судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1236, 1268-1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 26 травня 2016 року житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Свободи, 77-а в с. Ківшовата Таращанського району Київської області, загальною площею 57,6 кв.м., житловою 24,6 кв.м..

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований по вул. Свободи, 77-а в с. Ківшовата Таращанського району Київської області, загальною площею 57,6 кв.м., житловою 24,6 кв.м..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: _________________