У Х В А Л А

17.11.2016 Справа №607/3908/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №607/3908/15-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом 29.08.2016 року. В обґрунтування заяви зазначає, що судом помилково у виконавчому листі зазначено її ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а не ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, а у звязку з чим державним виконавцем накладено арешт на її майно.

Судом встановлено, що 29.08.2016 року Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист №607/3908/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" заборгованості за кредитним договором №294/08/26-ЕZkvW від 18.09.2008 року в розмірі 22055,90 доларів США, 5000 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків, 5000 грн. штрафу, а також виконавчий лист №607/3908/15-ц про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в користь держави 3654 грн. судового збору (по 1827 грн. з кожного).

В зазначених виконавчих листах вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Як вбачається з довідки виданої Тернопільською обєднаною державною податковою інспекцією ідентифікаційний номер НОМЕР_1 присвоєно ОСОБА_1.

Згідно довідки Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дійсно у виконавчих листах №607/3908/15-ц виданих 29.08.2016 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення коштів з ОСОБА_2 допущена описка, тому слід внести виправлення в дані рішення суду та замінити зазначений ідентифікаційний номер ОСОБА_2 з НОМЕР_1 на ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що відповідає встановленим обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у виконавчий лист №607/3908/15-ц виданий 29.08.2016 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" заборгованості за кредитним договором №294/08/26-ЕZkvW від 18.09.2008 року в розмірі 22055,90 доларів США, 5000 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків, 5000 грн. штрафу, а також виконавчий лист №607/3908/15-ц виданий 29.08.2016 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в користь держави 3654 грн. судового збору (по 1827 грн. з кожного), а саме замінити зазначений ідентифікаційний номер ОСОБА_2 з НОМЕР_1 на НОМЕР_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідн

Головуючий суддяОСОБА_4