Справа № 627/1518/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Л.В.Вовк

з участю секретаря - О.С.Казакової,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права приватної власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Любівської сільської ради про визнання права приватної власності.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказав, що в травні 2015 року померла його рідна тітка ОСОБА_4 , яка проживала АДРЕСА_1 .Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями належав тітці на праві приватної власності . Після її смерті залишилося спадкове майно - зазначене домоволодіння та земельна ділянка , яка розташована на території Любівської сільської ради та належить ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю . Позивач звернувся своєчасно до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Тітка проживала у сільській місцевості і на той час документи про право власності на будівлі не видавалися. Підтвердженням належності будинку і інших будівель були записи в погосподарських книгах сільської або селищної ради. Такі записи є і у виконкомі Любівської сільської ради стосовно будинку, який належав ОСОБА_4 Через похилий вік тітка не зверталася до сільської ради з заявою про оформлення документів на будинок і через це їх не має. Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду з вказаним позовом, тому що вирішити іншим шляхом питання про спадщину не можливо. Прохав визнати за ним в порядку спадкування право приватної власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку.

У лютому 2016 року позивач уточнив позовні вимоги , вказавши , що він не має перешкод з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину та оформлення земельної ділянки. Тому прохав визнати належність вище вказаного будинку ОСОБА_4 та визнати за ним право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримала позов, прохала встановити факт належності домоволодіння по АДРЕСА_2 ОСОБА_5 та визнати за нею право власності на вказане домоволодіння у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Представник відповідача до суду не з"явився, але надав суду заяву , в якій позов визнає та не заперечує слухати у справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази по справі , прийшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, згідно особового рахунку №0219-1 погосподарської книги №7 Любівської сільської ради числиться за ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Любівської сільської ради від 04.11.2015 року . Будинок збудований в 1953 році.

Відповідно до довідки РКП « Краснокутське БТІ» право приватної власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями ні за ким не зареєстровано. Про те, що будинок існує з господарськими будівлями свідчить технічний паспорт виготовлений РКП « Краснокутське БТІ».

Як вбачається з свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 виданого 18.05.2015 року виконавчим комітетом Козіївської сільської ради, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Козіївка.

Факт, що позивач являється племінником померлої підтверджується матеріалами справи.

Інших спадкоємців , окрім позивача , після смерті ОСОБА_4 не має, заповіт по сільській раді не числиться. Сестра спадкодавці ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3 На даний час ніхто не має ніяких претензій з того приводу, що вказаний будинок і господарські будівлі належали на праві приватної власності ОСОБА_4

Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, однак отримав письмову відмову нотаріуса так як для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідні правовстановлюючі документи на будинок.

Відповідно до роз"яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

В силу ст.1265 ЦК України у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно , причому родичі ближчого ступеня усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд вважає за необхідне позов задовольнити, так як позивач надав суду достатньо доказів, що підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Під час звернення до суду позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України « Про судовий збір» , тому судовий збір в розмірі 551,20 грн. компенсуються за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1258, 1265, 1296 ч.3 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 - з а д о в о л ь н и т и .

Визнати , що житловий будинок з господарськими будівлями , який знаходиться по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4

Судовий збір в розмірі 551,20 грн. компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Вовк