Справа № 396/399/16-ц
Провадження № 2-во/396/9/16
У Х В А Л А

Іменем України

30.08.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

з участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка заяву представника ТОВ "ФК"Рантьє" про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах по справі № 396/399/16-ц за позовом ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебувала справа за позовом ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2016 року, задоволено позовні вимоги про стягнення боргу з ОСОБА_1.Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача були видані виконавчі листи.

19.07.2016 року представник ТОВ "ФК"Рантьє" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчих листах, зважаючи на те, що у рішення було допущено описку, а саме: замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Рантьє", аналогічна описка допущена і у виконавчих листах. На підставі викладеного представник просить внести відповідні виправлення у рішення та виконавчі листи.

У судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді заяви встановлено, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2016 року задоволено позовні вимоги ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання рішення суду представнику позивача були видані виконавчі листи.

При постановленні судового рішення судом було допущено описку, а саме: замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рантьє", аналогічна описка допущена і у виконавчих листах.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що заява представника ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а допущені судом описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ "ФК"Рантьє" про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах по справі № 396/399/16-ц за позовом ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Виправити описку в тексті рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2016 року по справі за позовом ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, вказавши замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рантьє", - вірне - "Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє".

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі № 396/399/16-ц р. виданого 01.06.2016 року по цивільній справі за позовом ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, вказавши у виконавчому листі замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рантьє", - вірне - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом п"яти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська