Справа № 369/9241/16-ц
Провадження № 2/369/4046/16
УХВАЛА

Іменем України

12.10.2016 року м. Київ

Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління держгеокадастру у Києво-Святошинському районі, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції про визнання права власності, визнання недійсними договору купівлі-продажу, державного акту на право власності на земельну ділянку, та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, Управління держгеокадастру у Києво-Святошинському районі, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції про визнання права власності, визнання недійсними договору купівлі-продажу, державного акту на право власності на земельну ділянку, та зобовязання вчинити дії.

Тому просила визнати за нею ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:018:0097 площею 0,1098 га, для будівництва та обслуговування житлово будинку і господарських будівель, що розташована по вул. Фермерська, 69, в селі Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області.Визнати договір купівлі-продажу від 17.04.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріально округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1332 недійсним.Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №500656 виданий на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1098 га, для будівництва та обслуговування житлово будинку і господарських будівель, що розташована по вул. Фермерська, 69, в селі Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області та його державну реєстрацію за №48 від 21.10.2008 р.Зобовязати кадастрових реєстраторів Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі провести відповідні зміни в Державному земельному кадастру про земельні ділянки замінивши у Відомостях про право власності інформацію про неналежного власника ОСОБА_3 на належного ОСОБА_2.Зобовязати Реєстраційну служба Києво-Святошинського районного управління юстиції вилучити з реєстру речових прав інформацію про право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1098 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована по вул. Фермерська, 69, в селі Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру.

Також ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем порушені вимоги ст. 119 ЦПК України: а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір, оскільки як вбачається з матеріалів справи позивачем у позовній заяві заявлено одночасно вимоги майнового та немайнового характеру.

Судовий збір позивач при зверненні до суду сплатила в розмірі 551 гривень 20 копійокза вимоги майнового характеру.

Окрім того, позивач не зазначила відповідно ч.2 п. 4 ст. 119 ЦПК України ціну позову.

Згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається дійсною вартістю цього майна.

Відповідно до п.а п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не зазначено ціни позову. В звязку з цим позивач повинна визначити ціну відповідно до дійсної вартості майна та відповідно сплатити судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Частиною 1 статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1378 грн.

Відповідно ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, 551 грн. 20 коп.

За таких обставин, позивачу необхідно вказати ціну позову відповідно ч. 2 п. 4 ст. 119 ЦПК України та сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у відповідності до ціни позову.

Також враховуючи, що позивачем було заявлено чотири вимоги немайнового характеру, то позивачу необхідно сплатити за кожну немайнову вимогу судовий збір у розмірі 2204 грн. 80 коп.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119, 120 ЦПК України, або не в повному розмірі сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління держгеокадастру у Києво-Святошинському районі, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції про визнання права власності, визнання недійсними договору купівлі-продажу, державного акту на право власності на земельну ділянку, та зобовязання вчинити дії - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я.Волчко