Справа № 460/4514/15-ц
Провадження №2/460/507/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

18.11.2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 22318 грн. 36 коп., а також судові витрати. Позовні вимоги мотивовано тим, що 14 грудня 2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та гр.ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №, згідно якого ОСОБА_1 отримав споживчий кредит в розмірі 6435 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 відсотків річних на строк 24 місяці. 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №22/12/14/3, за умовами якого до ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли права кредитора до боржника ОСОБА_1 за укладеним кредитним договором.Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по укладеному кредитному договору належним чином не виконує. Станом на 07.10.2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 22318 грн. 36 коп.

В судове засідання представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» не з'явився, в поданому письмовому клопотанні просить справу розглянути у відсутності представника позивача, заявлений позов підтримує, згідний на заочний розгляд справи.

Також в судове засідання не зявився відповідач ОСОБА_1, який про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням про вручення за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, однак поштове відправлення було повернуто до суду з відміткою відділення поштового звязку сел.Івано-Франкове «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України суд визнає, що судова повістка вручена відповідачу належним чином, що є підставою для проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що дійсно 14.12.2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та гр.ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6435 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 відсотків річних на строк 24 місяці. Також сторони погодили графік погашення кредиту та відсотків.

Однак, як встановлено судом, в порушення умов укладеного договору відповідач своїх обовязків належним чином не виконує.

2

Згідно наявного розрахунку станом на 07.10.2015 року заборгованість по кредитному договору відповідача становить 22318 грн. 36 коп., з яких 16765 грн. 27 коп. заборгованість за кредитом, 5553 грн. 09 коп. заборгованість по відсотках.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а також у встановлений строк його виконання.

Також встановлено, що 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №22/12/14/3, за умовами якого до ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли права кредитора до боржника ОСОБА_1 за укладеним кредитним договором.

Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в порушення умов укладеного договору свої грошові зобовязання по кредитному договору не виконує, за укладеним договором факторингу до позивача перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором, даний спір між сторонами в добровільному порядку належним чином не врегульовано, що є підставою для задоволення заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 22318 грн. 36 коп. заборгованості станом на 07.10.2015 року за кредитним договором № від 14.12.2011 року, 1218 грн. 00 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору. Всього підлягає стягненню з гр.ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 23536 (двадцять три тисячі пятсот тридцять шість) грн. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Яворівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: