АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 676/987/16-ц
Провадження № 22-ц/792/2260/16
УХВАЛА

23 листопада 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року у справі за позовом Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсій,

встановила:

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року у позові Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області відмовлено.

На вказане рішення представником Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області подано апеляційну скаргу, одночасно звернувшись із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на відсутність можливості сплатити судовий збір у звязку з відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору.

В клопотанні про поновлення строку представник апелянта вказав, що строк апеляційного оскарження рішення суду пропущено, оскільки повний текст оскаржуваного рішення було отримано лише 10.11.2016 року.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року вказані представником Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області є поважними, оскільки відсутність повного тексту рішення суду позбавило Камянець-Подільське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області можливості подати апеляційну скаргу відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 295 УПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, представником Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з розясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зазначеними у п. 29 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Тому, посилання представника апелянта на відсутність коштів, призначених для сплати судового збору, не може бути підставою для звільнення Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області від сплати судового збору.

У звязку з цим апелянту слід сплатити судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1378 гривень.

Камянець-Подільське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області оскаржує рішення суду, яке було ухвалено за наслідками розгляду позову, в якому заявлено майнову вимогу.

Тому, Камянець-Подільському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Хмельницької області слід сплатити судовий збір у сумі 1515 грн. 80коп. (1378*110%) за реквізитами одержувач: УК у м. Хмельницькому, код 38045529, р/р 0002 в ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 22030101, пункт 1.6.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 79, 82, 121, 297 ЦПК України, п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалила:

Клопотання Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року.

В задоволенні клопотання представника Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати Камянець-Подільському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Хмельницької області строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків та подачі до суду оригіналу документа про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова