__________________________________________________________________
Справа № 433/707/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся позивач, який вказав, що згідно з договором позики від 30 січня 2014 року відповідач отримав від позивача грошову суму у розмірі 11600 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 08 квітня 2016 року складає 299280 гривень, із кінцевим строком повернення до 30 квітня 2014 року. До теперішнього часу відповідач грошей позивачу не повернув, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з останнього на його користь суму боргу за договором позики від 30 січня 2014 року у розмірі 299280 гривень.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи було подано оголошення до засобів масової інформації.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з наданих доказів - копії розписки, вчиненої у простій письмовій формі 30 січня 2014 року, відповідач отримав від позивача в борг 11600 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 08 квітня 2016 року складає 299280 гривень, з кінцевим строком повернення грошових коштів 30 квітня 2014 року. У встановлений для виконання зобов'язання строк відповідач борг позивачу до теперішнього часу не повернув.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно із вимогами ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторони (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. Позивач та відповідач знаходилися у зобов'язальних відносинах, так як позивачем відповідачу було надано у борг грошові кошти, які відповідач зобов'язався повернути у визначений строк, чого до теперішнього часу не виконав. Таким чином, позивач має право вимагати повернення боргу за договором позики у судовому порядку.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 2992 гривні 80 копійок та 689 гривень.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 256, 257, 261, 267, 509, 526, 610, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 30 січня 2014 року у розмірі 299280 (двісті дев'яносто дев'ять тисяч двісті вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь держави суму судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 2992 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок та 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Суський