Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1257/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.02.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Кривенко О.В.

при секретарі: Маташнюк О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, 3-я особа Фунзенська сільська рада Доманівського району Миколаївської обалсті про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 6.53 умовних кадастрових га, що розташована в межах території Фрунзенської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

За свого життя бабуся розпорядилася своїм майном, склавши 14 листопада 2004 року заповіт. Відповідно до змісту цього заповіту позивачка ОСОБА_2, мала б успадкувати право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності Акціонерного товариства ім. Фрунзе Доманівського району в розмірі 6,53 умовних кадастрових гектарів, що посвідчувалось виданим Доманівською РДА 25.10.1996 року сертифікатом серії НОМЕР_1

Позивачка єдина спадкоємиця та у встановленому законодавством прийняла спадщину, однак оформити нотаріально спадкові права не може, у зв'язку з тим, що оригінал сертифікату було втрачено. Враховуючи зазначене, нотаріус відмовив позивачці в оформленні спадкових прав, а тому вона для захисту спадкових прав звернулася до суду.

В судовое засідання представник позивача за договором ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без участі його та позивачки, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач - Кінецьпільська сільська рада Первомайського району Миколаївської області - в судове засідання надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

З-я особа - Фрунзенська сільська рада направила заяву в якій не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що спірні правовідносини регулюються нормами книги 6 ЦК України, Земельного кодексу України.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області померла ОСОБА_3.

Після її смерті за заявою ОСОБА_2 16.10.2015 р. заведена спадкова справа №371/2015.

Заява про прийняття спадщини подана позивачкою у визначений ст.1269 ЦК України шестимісячний строк.

ОСОБА_5 до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, про що свідчить довідка виконкому Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області №2071 від 15.10.15 р.

Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 1 ст.131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п.10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» згідно статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З копії заповіту, вбачається, що 14 листопада 2009 у м. Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_5 належне їй право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності Акціонерного товариства ім. Фрунзе Доманівського району Миколаївської області в розмірі 6,53 умовних кадастрових гектарів, належне їй на підставі сертифікату серія НОМЕР_2, виданого Доманівською райдержадміністрацією від 25 жовтня 1996 заповіла ОСОБА_2.

Заповіт внесений до Спадкового реєстру та є чинним, про що свідчить інформаційна довідка №41807549 зі Спадкового реєстру від 16.10.2015 р.

Зазначене також підтверджене довідкою відділу Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області від 22.10.2015 р. № 29-28-02-3993/2-15, де зазначено, що ОСОБА_5 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 розміром 6,53 умовних кадастрових гектар, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 337 від 19.03.1997 р. Державний акт на право власності на землю гр. ОСОБА_5 взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності АТ ім. Фрунзе не видавався. Сертифікат на право на земельну частку (пай) видавався в одному примірнику.

Позивачці ОСОБА_2 листом Другої Первомайської державної нотаріальної контори від 02 грудня 2015 р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину.

Надані позивачкою письмові докази з урахуванням вищезазначених законодавчих норм та встановлених обставин справи є достатніми для задоволення позовних вимог у повному обсязі та визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 6,53 умовних кадастрових гектарів у землях, що перебувають у колективній власності Акціонерного товариства ім. Фрунзе в межах на території Фрунзенської сільської ради Доманівського району, яка належала бабусі ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кінецпіль Первомайського району, Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя : О. В. Кривенко