Справа № 489/3460/16-ц
Номер провадження 2/489/2001/16
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2016 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

ЗА УЧАСТЮ:

ПРЕДСТАВНИКА ВІДПОВІДАЧА ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 р. ПАТ «Банк Форум» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 27.11.2007 р. між АКБ «Форум» (правонаступник ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 243/07/02-Z, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 30 750,00 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,0% річних та строком користування до 24.11.2017 р. При цьому, відповідно до умов договору відповідач зобовязувався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки та інші платежі за користування ними в порядку, встановленому договором.

Проте відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 16.06.2016 р. утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 11 607,09 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 288 873 грн. 04 коп. та 5 000 грн. 00 коп штрафних санкцій.

Посилаючись на вищевикладене ПАТ «Банк Форум» просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 9 475,42 доларів США, 53 052 грн. 18 коп. пені, а також 5 000 грн. 00 коп. штрафу.

В судовому засіданні представник відповідача посилався на те, що позивач не надав доказів на підтвердження заявлених вимог та неможливість зясування ряду обставин та надання доказів за запереченнями через відсутність документів.

Через неможливість зясування наявності або відсутності боргу без певних документів, в судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання представника відповідача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

При цьому суд враховує, що порядок отримання даної інформації регламентується ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. .

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «БАНК ФОРУМ» :

-Виписку по особовому рахунку ОСОБА_2, з рухом коштів по ньому ( нарахування та сплата тіла кредиту, процентів, комісії, штрафів) від часу відкриття по час подачі позову;

-Розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитом;

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 05.12.2016 року. 12.00 .год., у строк до часу судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити - ПАТ «БАНК ФОРУМ» (02100, м.Київ, б-р Верховної Ради, буд.7).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: