Справа №442/3296/16-ц
Провадження №2-о/442/58/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року м.Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Волянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою за участю за участю заінтересованої особи Волянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Уточнивши заявлені вимоги, просить встановити, що вона -ОСОБА_2 ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Лосинець Турківського району Львівської області була рідною сестрою Менделя ОСОБА_4, Цудика ОСОБА_4 та ОСОБА_4, що народилися у с.Лосинець Турківського району Львівської області; а також , що Мендель ОСОБА_4, Цудик ОСОБА_4 та ОСОБА_4, які народилися у с.Лосинець Турківського району Львівської області були єврейської національності.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те,що народилася 26.07.1939 року в с.Лосинець Турківського району Львівської області. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, виданого 20.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Турківського РУЮ у графі « батьки» вказано; ОСОБА_5 син ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_3 дочка ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ОСОБА_4. Її мама ОСОБА_11 ( ОСОБА_4 Писля ОСОБА_3) також народилася 1909 року у с. Лосинець Турківського району Львівської області. Усе життя там прожила, померла 15.01.2001 року. Позивачки донька ОСОБА_12 народжена 14.08.1965 року, онучка ОСОБА_13 народжена 29.10.1985 року проживає у м.Дрогобич.

У с.Лосинець було тільки дві родини євреїв її дід та баба родина ОСОБА_4, та ще інша родина, прізвище яких не пригадує. Рідними братами мами були Мендель ОСОБА_4, Цудик ОСОБА_4 та ОСОБА_4, які були розстріляні німцями весною 1943 року у с.Лосинець Турківського району. ЇЇ мама ОСОБА_11 ( ОСОБА_4 Писля ОСОБА_3) у 1939 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 ОСОБА_14 у цьому ж селі, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.07.2014 року, реєстраційний номер актового запису 9. оскільки мами була одружена з ОСОБА_14, який не був євреєм, залишилась живою. Батьки її мами ОСОБА_10 та ОСОБА_9 були вивезені у концтабір як є вреї і їх доля невідома. Діти - Мендель ОСОБА_4, Цудик ОСОБА_4 та ОСОБА_4 переховувались у лісі біля с.Лосинець у криївці, яку навесні 1943 року німці викрили,а їх розстріляли.

Однак, в актовому записі про народження не вказано про те, що її мама ОСОБА_15 (єврейське ім»я Писля) була єврейкою. Відповідно у її свідоцтві про народження національність не вказана. Зазначає, що її родинне дерево походить з юдейсько-єврейської родини ОСОБА_4. Походження родини та рід по єврейських законах визначається по національності мами ( дружини) Її ж мама народжена від ОСОБА_10 ОСОБА_4, що була дружиною ОСОБА_16, які були євреями. Тому, вважає, що по національності вона та її діти також є євреями. Проте, на даний час немає можливості документально підтвердити національність своєї мами ОСОБА_17 ОСОБА_3, так як в актовому записі про народження не вказано хто були по національності батьки. ОСОБА_9 національності батьків можуть лише підтвердити свідки найстарші люди в с.Лосинець ОСОБА_18 та ОСОБА_19, які пам»ятають що Мендель ОСОБА_16, Цудик ОСОБА_16, ОСОБА_4 та її мама були рідними. Також ОСОБА_18 навчався з ОСОБА_4 в одному класі і пам»ятає, що вона та її родичі були розстріляні німцями , за те, що були по національності євреї.

Оскільки на даний час має намір звернутися до Ізраїля з проханням набуття права на проживання для себе та для дітей, онуків, які фактично є євреями, змушена звернутись до суду для встановлення факту національності матері як єврейки.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_13 не з»явилася, однак подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, без фіксування технічними засобами, а заявлені вимоги задоволити у повному обсязі.

Заінтересована особа голова Волянської сільської ради - ОСОБА_20 у судове засідання не з»явилась, надіслала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, відносно заявлених вимог покладається на думку, а тому суд розглянув справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Зі змісту ст. 256 ЦПК України також вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до 4.1, п.5 ч.2 ст.234, ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Більше того, в роз'ясненнях, наданих в Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як вбачається із копії свідоцтва на народження, серія І-СГ № 415904, виданого відділом ДРАЦС Турківського РУЮ у Львівській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками зазначені ОСОБА_1 ОСОБА_14 та ОСОБА_1 ОСОБА_21.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-ЯР № 723116 від 11.05.1957 року, відомо, що ОСОБА_22 та ОСОБА_23 11.05.1957 року уклали шлюб, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 6. Прізвище обране після реєстрації шлюбу «ОСОБА_23/ий».

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, виданого 20.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Турківського РУЮ у графі «батьки» вказано, що ОСОБА_5 син ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а ОСОБА_23 ОСОБА_8 ОСОБА_19 дочка ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ОСОБА_4. Її мама ОСОБА_11 ( ОСОБА_4 Писля ОСОБА_3) також народилася 1909 року у с. Лосинець Турківського району Львівської області.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.07.2014 року, реєстраційний номер актового запису 9 відомо, що прізвище додержавної реєстрації шлюбу від 1939 року ОСОБА_24 з ОСОБА_24 ОСОБА_14 було ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №391019 від 30.09.2015 року, виданого відділом ДРАЦС Турківського РУЮ у Львівській області, відомо, що ОСОБА_8 померла 15.01.2001 року у віці 91 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за № 4.

Як вбачається з письмових показів свідка ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_4, затверджених сільським головою с.Лосинець Турківського району, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3, остання повідомляє, що у її селі проживала ОСОБА_8, яку по-єврейськи називали «Песля». Вона була з родини ОСОБА_4, її батько ОСОБА_25 сільським листоношею. У родині ОСОБА_26 була найстаршою, молодші два брати - Мендель і Цудик та сестра ОСОБА_4. Під час війни винищували євреїв і родину ОСОБА_26 було розстріляно, вижила лише ОСОБА_26, так як була одружена з ОСОБА_27 і її переховував священник.

Як вбачається з письмових показів свідка ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_5, затверджених сільським головою с.Лосинець Турківського району, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3, остання повідомляє, що пам»ятає родину ОСОБА_26. Дочка ОСОБА_9 - ОСОБА_29 навчалася з ним в школі. Під час війни родину ОСОБА_26 розстріляли. Залишилась живою лише найстарша дочка ОСОБА_15, яка була одружена за ОСОБА_27.

Беручи до уваги вищенаведне, аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, є всі підстави для задоволення заяви, оскільки немає жодних сумнівів, що -ОСОБА_2 ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_26), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Лосинець Турківського району Львівської області була рідною сестрою Менделя ОСОБА_26, Цудика ОСОБА_26 та ОСОБА_4, що народилися у с.Лосинець Турківського району Львівської області; а також , що Мендель ОСОБА_4, Цудик ОСОБА_4 та ОСОБА_4, які народилися у с.Лосинець Турківського району Львівської області були єврейської національності, а відтак заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 256, 258 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Лосинець Турківського району Львівської області була рідною сестрою Менделя ОСОБА_4, що народився у с.Лосинець Турківського району Львівської області.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Лосинець Турківського району Львівської області була рідною сестрою Цудика ОСОБА_4, що народився у с.Лосинець Турківського району Львівської області

Встановити факт, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Лосинець Турківського району Львівської області була рідною сестрою ОСОБА_4 Кастнер.Менделя, що народилася у с.Лосинець Турківського району Львівської області

Встановити факт, що Мендель ОСОБА_4, Цудик ОСОБА_4 та ОСОБА_4, які народилися у с.Лосинець Турківського району Львівської області були єврейської національності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Гарасимків Л.І.