Справа №489/1936/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., народних засідателів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 р. ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва.

В обґрунтування заяви зазначила, що останні 10 років син за місцем реєстрації в належній їй квартирі АДРЕСА_1 не з`являється, відносин ні з ким не підтримує. Перевіркою органів міліції цей факт був підтверджений. Задоволення заяви матиме для неї юридичне значення, оскільки ОСОБА_7 не буде враховуватися при обчисленні комунальних платежів, що нараховуються на її квартиру, крім того, це дасть можливість колишній дружині сина безперешкодно привозити онуку, доньку ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з окупованої території АР Крим, бо для оформлення проїзного документу потрібна або згода батька або рішення суду про визнання його безвісно відсутнім.

Ухвалою суду від 22 грудня 2016 р. до участі в справі залучені заінтересованими особами неповнолітні діти ОСОБА_7 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

Законні представники заінтересованих осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надали до суду письмові заяви про згоду з позовом та розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, покази свідка, дослідивши письмові докази в справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно зі ст. 247 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Отже, особа може бути визнана судом безвісно відсутньою лише в разі встановлення наступних обставин: відсутність особи в місці її постійного проживання (за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливості їх одержання усіма доступними способами; закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування такої особи (ухвала ВССУ від 25 липня 2016 р. у справі 638/3925/15-ц).

Заявниця є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва.

Заявниця є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору посвідченого товарною біржою «Юрінформ» за №147 від 22 травня 2003 р. В квартирі згідно довідки ЖКП «Південь» від 30 березня 2016 р. зареєстровані сама заявниця, її чоловік та сини ОСОБА_7 з 2010 р. та ОСОБА_9 з 2005 р.

Згідно висновку Ленінського відділу ГУ Національної поліції в Миколаївській області від 29 лютого 2016 р. ОСОБА_7 з 2003 р. в квартирі заявниці не мешкає, де він знаходиться не відомо, що підтверджено сусідами

Згідно обліків ГУ Національної поліції в Миколаївській області станом на 23 листопада 2016 р. ОСОБА_7 не рахується таким, що арештований або відбуває покарання.

ОСОБА_7 є батьком трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Миколаєва, матір`ю якої є ОСОБА_10 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Миколаєва, матір`ю якої є ОСОБА_11 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Миколаєва, матір`ю якого є ОСОБА_12 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2012 р. (справа №2/1416/3827/2012) був розірваний шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , зареєстрований 25 вересня 2009 р., при цьому зі змісту судового рішення вбачається, що ОСОБА_7 був в судовому засіданні.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2013 р. (справа №2/489/1228/2013) задоволений позов ОСОБА_11 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_13 в розмірі 1/5 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2013 р, і до повноліття дитини.

Згідно даних державної фіскальної служби України останні відомості про нарахування доходів ОСОБА_7 (номер картки платника податків НОМЕР_1 ), за 1 квартал 2014 р., рахуються за ТОВ «Юг Транс Логистик» зареєстрованому на податковому обліку в Ленінському районі м. Миколаєва. Відповіді від ТОВ «Юг Транс Логистик» щодо наявних відомостей про ОСОБА_14 до суду не надійшло.

Згідно відповіді Ленінського районного військового комісаріату від 14 липня 2016 р. ОСОБА_7 перебуває на військовому обліку.

Відомостей про реєстрацію за ОСОБА_7 з визначеним податковим номером права власності на нерухомість або обтяжень станом на 02 листопада 2016 р. Державний реєстр речових прав не містить.

За поясненнями заявниці ОСОБА_7 з моменту реєстрації в квартирі у 2010 р. ОСОБА_7 в ній інколи ночував, відомостями про сина не володіє приблизно 3-4 роки.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що дійсно малолітня донька брата ОСОБА_15 мешкає з матір`ю на окупованій території АР Крим, відвідати її онука не може, оскільки з матір`ю до АР Крим повернутися без нотаріальної згоди батька неможливо, брата він бачив три роки тому випадково в м. Миколаєві, жодними відомостями щодо нього не володіє.

Згідно п. 3 Порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015 р. № 367 в`їзд на тимчасово окуповану територію України громадян України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється через контрольні пункти за умови пред`явлення паспорта громадянина України, або паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або проїзного документа дитини з дотриманням вимог, передбачених для таких осіб пунктами 3-6 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57.

Пунктом 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України визначено, що

виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків, у т.ч. у разі пред`явлення рішення суду про визнання другого з батьків безвісно відсутнім.

З наведеного суд вбачає сукупність обставин, що є підставою для задоволення заяви, оскільки безвісна відсутність ОСОБА_7 не менше одного року за місцем реєстрації підтверджена належним доказами, а юридичні наслідки встановлення такого факту матимуть місце для позивачки.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, номер картки платника податків НОМЕР_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 - безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г. Губницький

Народний засідатель А. В. Козирєва

Народний засідатель О.Е. Савицька