Ухвала

16 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 08 листопада 2016 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державних виконавців відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Онопрієнко Інна Віталіївна, старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Джулай Юлія Юріївна, головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Ченківський Олексій Онуфрійович, начальник відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ГубякСергій Васильович, начальник відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Коблош Олександр Йосифович, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Фінансова ініціатива»,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ разом з касаційною скаргою надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені у ньому причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2014 року.

Керуючись статтями 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2016 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 08 листопада 2016 року.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2.

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 331/1263/15-ц за скаргою ОСОБА_2 на дії державних виконавців відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Онопрієнко Інна Віталіївна, старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ДжулайЮлія Юріївна, головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Ченківський ОлексійОнуфрійович, начальник відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Губяк СергійВасильович, начальник відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Коблош Олександр Йосифович, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Фінансова ініціатива».

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 16 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана