Справа № 454/1646/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переспівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне майно, зокрема, земельні ділянки, площею 0,4483га та 1,6423га, які розташовані на території Переспівської сільської ради та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

21.04.2015р. секретарем Переспівської сільської ради посвідчено заповіт від імені ОСОБА_2, який все своє майно заповів позивачці.

Вказує, що станом на сьогоднішній день не подала заяву про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що хворіла та була зайнята сімейними справами.

Зазначає, що інших спадкоємців не має.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю у три місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник Переспівської сільської ради в судове засідання не прибув, однак надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як установлено в судовому засіданні із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2.

Із заповіту посвідченого секретарем Переспівської сільської ради 21.04.2015р. та зареєстрованого в реєстрі за №12 встановлено, що ОСОБА_2 все своє майно заповів дочці ОСОБА_1

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, пропущений строк є незначним та приходить до висновку, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити Шмигельській Наталії Мар»янівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька Манчур Мар»яна Ілліча, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року терміном 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович