У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3) про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, з органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради на неї ОСОБА_1, посилаючись на те, що на даний час вона є опікуном дитини ОСОБА_4, яка влаштована до дитячого будинку сімейного типу.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, про час місце судового розгляду були повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 26 вересня 2013 року відібрано малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав; передано малолітню ОСОБА_4 органу опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради та покладено на вказаний орган питання влаштування дитини.

Цим же рішення суду стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках з кожного аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи, якій передана дитина, - органу опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2015 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4.

Як вбачається з матеріалів заяви, 8 квітня 2015 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області було прийнято рішення «Про влаштування дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавленої батьківського піклування, до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1».

Згідно з цим рішенням малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштовано до дитячого будинку сімейного типу та її батьками-вихователя є ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Відповідно до частини 4 статті 256-6 Сімейного кодексу України батьки-вихователі є законними представниками дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Аналогічне положення містить і частина 1 статті 378 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи, що на даний час заявник є особою, яка опікується малолітньою ОСОБА_4, яка позбавлена батьківського піклування, суд вважає можливим заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадження про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з органу опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради на ОСОБА_1.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках з кожного аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з органу опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ю. Марченко