Провадження № 2-зз/761/32/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву представника в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №761/23868/13-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2014 року, що набуло законної сили згідно ухвали Апеляційного суду м.Києва від 29.01.2015 року, в задоволенні позову ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - було відмовлено (т.2 а.с.72-78, 136-139).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 27.03.2014 року у цій справі було вжито заходів забезпечення позову, а саме накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та на машиномісце АДРЕСА_2

В квітні 2016 року в провадження судді Осаулова А.А. надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 про скасування вищевказаних заходів забезпечення позову у цій справі, що були застосовані вищезазначеною ухвалою суду від 27 березня 2014 р.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 просила суд задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову у цій справі, оскільки рішення суду, яким у позові відмовлено, станом на даний час набуло законної сили.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Третя особа в судове засідання не з»явилась, хоча про дату і час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість розгнялду справи за відсутності третьої особи та задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Як вже було зазначено вище, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2014 року набрало законної сили 29.01.2015 року у відповідності до вимог ст.233 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

За умовами ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі було закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно з ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Враховуючи, що вжиті судом заходи про забезпечення позову - накладення арешту накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3 обмежує права заявника ОСОБА_1 здійснювати законне володіння та розпорядження вказаним майном, тому необхідність в продовженні застосуванні заходів забезпечення позову у цій справі відсутня.

За таких обставин, заява представника в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.154, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву представника в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №761/23868/13-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2014 року, а саме накладення арешту на квартиру АДРЕСА_4 та на машиномісце АДРЕСА_5

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається

протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було

постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна

скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський

районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: