Справа № 415/69/14-ц
Провадження № 22ц/782/717/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду уточненої апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 26 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем, треті особи: виконавчий комітет Лисичанської міської ради, відділ земельних ресурсів в м. Лисичанську Луганської області, комунальне підприємство "Лисичанський міський землевпорядний центр",

в с т а н о в и л а:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 26 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням відповідачем було подано апеляційну скаргу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду Луганської області КП «Д-3» в апеляційному суді була зареєстрована цивільна справа за номером провадження 22ц/782/2591/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 26 травня 2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 23 червня 2014 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Справу не було розглянуто у зв'язку з проведенням АТО у м. Луганську та на даний час доступу до цивільних справ у місті Луганську немає.

У лютому 2016 році ОСОБА_2, який діє через представника ОСОБА_3 звернувся до суду першої інстанції з заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 22 лютого 2016 року заяву ОСОБА_4 задоволено. Відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № у.н. 415/69/14- ц Лисичанського міського суду Луганської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем, треті особи: виконавчий комітет Лисичанської міської ради, відділ земельних ресурсів в м. Лисичанську Луганської області та КП "Лисичанський міський землевпорядний центр".

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 12 грудня 2016 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № у.н. 415/69/14- ц в частині апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду.

21.11.2016 року до Апеляційного суду Луганської області надійшла уточнена апеляційна скарга ОСОБА_1 від 21.11.2016 року в якій вона просить прийняти уточнену апеляційну скаргу до розгляду та долучити її до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно роз'яснень, які містяться у пункті 11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Доповнення до апеляційної скарги апелянтом подані після того, як закінчився строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 26 травня 2014 року, тому уточнена апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 300 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Уточнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 26 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем, треті особи: виконавчий комітет Лисичанської міської ради, відділ земельних ресурсів в м. Лисичанську Луганської області, комунальне підприємство "Лисичанський міський землевпорядний центр",повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів після її проголошення.

Суддя: