Справа №: 2-3754/10
УХВАЛА

Іменем України

"22" червня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.

при секретарі Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання начальника відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

начальник відділу ДВС Олександрійського МРУЮ звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Подання мотивує тим, що в провадженні державного виконавця відділу ДВС на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-3754/2010р. від 12.08.2010 року, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, 18.01.1987р.н., аліментів на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.08.2010 року і до повноліття дитини, тобто до 08 вересня 2023 року.

Боржник злісно ухиляється від сплати аліментів, станом на 10.05.2016 року борг складає 37 877,18 грн.

Вжити примусових заходів щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 неможливо, так як невідомо його фактичне місце проживання.

Посилаючись на ст.375 ЦПК України та відповідно до ст., ст. 5, 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», просить оголосити розшук боржника.

Сторони на розгляд подання не явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від начальника ДВС надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, подання підтримують в повному обсязі. Суд ухвалив провести розгляд подання у відсутність осіб, які не явилися на розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.8 ЦПК України суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст.78 ЦПК України якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук.

За ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином, законом визначено перелік справ, за якими суд вправі оголосити розшук боржника.

З наданого подання та матеріалів справи вбачається, що примусовому виконанню підлягає рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.08.2010 року, за яким було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, 18.01.1987р.н., аліменти на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.08.2010 року і до повноліття дитини, тобто до 08 вересня 2023 року, що підтверджується копією виконавчого листа.

На підставі вищевказаного рішення суду, 08.09.2010 року державними виконавцями відділу ДВС Олександрійського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

З копій актів державного виконавця від 02.02.2016р. та 22.03.2016 року вбачається, що боржник за адресою - вул.Леніна, 6/24 сел. Пантаївка м.Олександрії, не проживає, за даною адресою проживає стягувач; місцезнаходження боржника їй невідоме. А адреси - вул. 50 років Жовтня, 24/8 в м. Олександія не існує.

При цьому, суд приймає до уваги те, що ставлячи вимогу про оголошення розшуку боржника, до суду було надано ряд доказів того, що після відкриття виконавчого провадження, було проведено ряд виконавчих дій, а самеп: отримано повідомлення з Олександрійської ОДПІ та Олександрійського обєднаного управління ПФУ Кіровоградської області та інше.

Відповідно до ч. 1 ст.375 ЦПК України - розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що боржника ОСОБА_1 належить оголосити в розшук за останнім відомим місцем його проживання (перебування).

Керуючись ст., ст. 208 210, 375, 293 ЦПК України, - суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 оголосити в розшук, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали направити на виконання до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для здійснення розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: