КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5022/16-ц
Провадження № 2/552/1828/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.,
При секретарі Лавріненко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
13 вересня 2016 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка обґрунтована наступним. 18.05.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № A327CC9FMZ0071. Згідно даного договору останній отримав кредит в розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 належним чином умов договору не виконує в звязку з чим утворилася заборгованість в розмірі 45 117, 23 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.
В судове засідання позивач ПАТ «Акцент-банк» свого представника не направив, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справ повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
Враховуючи, що у справ наявні всі докази, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання, з постановленням відповідно до ст.224 ЦПК України заочного рішення.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав
Судом встановлено, що 18.05.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № A327CC9FMZ0071.
Згідно даного договору останній отримав кредит в розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Крім того, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1Ю, умов договору не виконує в звязку з чим станом на 22.07.2016 року утворилася заборгованість в розмірі 45 117 грн. 23 коп., яка складається з наступного:
-2 088, 51 грн. заборгованість за кредитом;
-1,04 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом;
-1 400,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
-39 003,05 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань по договору;
-500,00 грн. штраф (фіксована частина);
-2 124,63 штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 3 ст.551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений судом за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Так судом встановлено, що позивачем нараховано пеню за несвоєчасне виконання зобовязань по договору в розмірі 39 003, 05 грн., що значно перевищує заборгованість по тілу кредиту, а тому суд приходить до висновку, що на користь банку з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню пеня за несвоєчасне виконання зобовязань в розмірі 19 501,52 грн.
А тому, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» становить 25 615 грн. 70 грн.
Оскільки відповідач належним чином не виконує умови договору та не сплачує заборгованість по кредиту та відсотках, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» підлягають частковому задоволенню.
Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати понесені при подачі позовної заяви, а саме сума судового збору в розмірі 1 378,00 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 208, 209, 213-215,224-225 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № A327CC9FMZ0071 від 18.05.2011 року в розмірі 25 615 грн. 70 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн., а всього: 26 993 грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Т.В.Турченко