Справа № 487/7923/15-ц
Провадження № 2-п/487/34/16
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25.03.2016 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення про цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод в користуванні квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення про цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод в користуванні квартирою.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, заявником у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів та документ про сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року (зі змінами), ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Всупереч зазначених вище вимог, заявником не було додано до заяви її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, а також документ, який підтверджує сплату судового збору у сумі 275, 60 гривень.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху запропонувавши заявнику посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, надати копії заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі, а також документ, який підтверджує сплату судового збору у сумі 275 гривень 60 копійок на рахунок: 0003, , МФО: 826013, банк: ГУ ДКУ у Миколаївській області, отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Керуючись ст.ст.121, 228, 229 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення про цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод в користуванні квартирою - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити указані в ухвалі суду недоліки у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА