Справа № 523/1202/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Щербан О.Д .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що після народження доньки ОСОБА_3 в 2003 році поведінка чоловіка різко змінилася, він перестав рахуватися з її думкам, постійно без усякого приводу влаштовував скандали. Вона повинна була себе вести так як вважає чоловік, не маючи права ні на які самостійні дії, категорично забороняв виходити на роботу, якщо в колективі є колеги протилежної статті. В разі якщо вона не виконувала його вимог він жорстоко бив її . В останній час це стало відбуватися постійно, відповідач бив її в присутності дітей. Діти кричали і боялися батька, що вкрай негативно відображалося на їх здоров'ї і психіці. З чоловіком позивач не проживає вже півтора роки, але при будь-якому зручному випадку він починає її ображати, принижувати та бити. При таких обставинах вона прийняла тверде рішення про необхідність припинення шлюбних відносин з відповідачем та розірвання шлюбу.

Сторони у засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином. В матеріалах справи є заява позивачки про підтримання позовних вимог і розгляд справи у її відсутність.

Від відповідача заяв про відкладення розгляду справи не надходило, для його сповіщення було вчинено усі дії передбачені вимогами ст.74 ЦПК України.

Суд зі згоди позивача проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказах відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 14 червня 1997 року Куколівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис №2(а.с.3).

Від шлюбу у подружжя є спільні діти повнолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5).

Причинами розпаду сім'ї стала поведінка відповідача, який принижував дружину, та застосував до неї фізичну силу. З 2014 року сторони спільно не проживають, на примирення позивач не згодна.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи причину розірвання шлюбу та не бажання позивача на примирення, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і доказані, а шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10,11, 60, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 червня 1997 року Куколівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис №2, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: