Справа № 740/1335/16-ц
Провадження № 2-о/740/55/16
УХВАЛА

09 червня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., народних засідателів- ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Шадура І.Ю., з участю представника заявника-Ощепкової В.В., заінтересованої особи-Ярового В.П.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

В заяві ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_4, з посиланням на те, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Ніжинському диспансерному психоневрологічному відділенні, не розуміє значення своїх дій та не керує своїми діями, призначення опіки необхідне для представництва останньої та її соціального захисту.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 квітня 2016 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3, проведення якої доручено експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні у двохмісячний строк. Згідно повідомлення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні від 17 травня 2016 року вищезазначена ухвала про призначення експертизи повернута без виконання у зв"язку з недоставленням ОСОБА_3 на експертизу.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 просила призначити повторно судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного розладу здоровя ОСОБА_3.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи повторно.

Враховуючи положення п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України та наявність достатніх підстав про психічний розлад здоровя ОСОБА_3, яка з 1981 року перебуває на обліку в Ніжинському психоневрологічному відділенні з приводу психічного розладу, є інвалідом другої групи бестроково, суд вважає за необхідне повторно призначити для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу відповідно до ст.239 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.145, 202, 203, 239 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні у двохмісячний строк.

На вирішення експертизи поставити питання:

?чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу;

?чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними.

Для проведення експертизи направити експерту копії заяви та доданих до неї матеріалів, ухвали про призначення експертизи, оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов»язків.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Зобовязати заінтересовану особу ОСОБА_4 забезпечити явку ОСОБА_3 для проведення експертизи до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні відповідно до виклику експертної установи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Олійник В.П.

Народні засідателі: Івасенко Н.І.

ОСОБА_2 .