Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2516/16-ц

Провадження № 2-о/126/121/2016

"08" листопада 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи Шляхівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина. Будучи дочкою померлого та спадкоємцем першої черги на його майно за законом, заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в її свідоцтві про народження відсутній запис в графі "батько".

З урахуванням викладеного, заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак від її представника ОСОБА_2 надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Представник зацікавленої особи до суду також не з'явився, надавши суду виписку з погосподарської книги №2 господарства 139 станом на 1980 рік та заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника сільської ради

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 13) ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років помер ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 протягом тривалого часу спільно проживав та перебував у незареєстрованому шлюбі з матір'ю заявниці, ОСОБА_4, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 2 господарства №139 за вих №1272 від 17.09.2016 року, а 20 грудня 1996 року вони уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 (а.с.11). Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3.

Наявні неточності у свідоцтві про народження заявниці перешкоджають її в оформленні спадщини, встановити родинні зв'язки між нею та батьком іншим способом, окрім звернення до суду не є можливим.Спір про право у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З урахуванням викладеного, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Р. В. Хмель