У Х В А Л А

Справа № 183/6371/14

№ 2-зз/183/24/16

30 серпня 2016 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання, усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

встановив:

в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала означена цивільна справа.

17 серпня 2016 року до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову у справі, в якій заявник просить зняти арешт з домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Мануїльського, 2.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги заяви.

Відповідач, третя особа в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, неявка представників сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд доходить до наступного.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2015 року з урахуванням ухвали про виправлення описки від 28 вересня 2015 року, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання, усунення перешкод в користуванні нерухомим майном задоволено частково. Розірвано договір довічного утримання, укладений 26 вересня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 26 вересня 2013 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за № 886. Скасовано реєстрацію права власності ОСОБА_3 на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Мануїльського, 2 та земельну ділянку, площею 0,1226 га, кадастровий номер :02:021:0211, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Мануїльського, 2. Повернуто у власність ОСОБА_2 житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Мануїльського, 2 та земельну ділянку, площею 0,1226 га, кадастровий номер :02:021:0211, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Мануїльського, 2 та визнано право власності на це майно за ОСОБА_2. В решті позову відмовлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4, 6 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Розглядаючи подану заяву суд виходить з того, що заходи забезпечення позову під час розгляду справи судом не застосовувались, судом ухвал про застосування арешту не приймалось. Інформаційна довідка з Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна містить відомості про покладення обтяження на підставі реєстрації цивільно-правової угоди, скасованої судом, відтак підстав для задоволення заяви суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.154, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов