Ухвала

19 грудня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

ЖуравельВ.І.,

розглянувши касаційну скаргу Дрогобицької міської ради Львівської області на рішення Дрогобицького міського суду Львівської області від 1 грудня 1997 року та ухвалу Львівського обласного суду від 9 лютого 1998 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення меж між суміжним землекористуванням та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Дрогобицької міської ради Львівської області на рішення Дрогобицького міського суду Львівської області від 1 грудня 1997 року та ухвалу Львівського обласного суду від 9 лютого 1998 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Рішенням Дрогобицького міського суду Львівської області від 1 грудня 1997 року, залишеним без змін ухвалою Львівського обласного суду від 9 лютого 1998 року, позов ОСОБА_2 задоволено.

Повернуто земельну ділянку площею 121 кв.м. з користування власників будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4, ОСОБА_3 в належне користування власнику будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_2, встановлено розміри земельної ділянки, закріпленої за цим будинком з південної та східної сторони, межі якої проходять із будинковолодінням АДРЕСА_1 відповідно 14,5 м і 7,5 м, з північної сторони (річка Серет - 25,1 м).

У касаційній скарзі Дрогобицька міська рада Львівської області, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Згідно із п. 11 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені в апеляційній інстанції до набрання чинності цим Кодексом, можуть бути оскаржені у касаційному порядку, якщо строк касаційного оскарження відповідно до Цивільного процесуального кодексу України 1963 року не закінчився.

Касаційна скарга, касаційне подання прокурора подається протягом одного місяця з дня проголошення ухвали або рішення суду апеляційної інстанції. У разі пропуску строку на касаційне оскарження з причин, визнаних судом поважними, суд за заявою особи, яка подала скаргу, чи подання прокурора може поновити цей строк, але не більше, ніж в межах одного року з дня виникнення права на касаційне оскарження (ч. ч. 1, 2 ст. 321 ЦПК України 1963 року).

За правилами абз. 3 ч. 3 ст. 328 ЦПК України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Враховуючи те, що Дрогобицька міська рада Львівської області звернулася з касаційною скаргою на рішення Дрогобицького міського суду Львівської області від 1 грудня 1997 року та ухвалу Львівського обласного суду від 9 лютого 1998 року з пропуском строку, який поновленню не підлягає, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 328 і п. 11 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України,

у х в а л и в

Відмовити Дрогобицькій міській раді Львівської області у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення меж між суміжним землекористуванням та повернення земельної ділянки.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Журавель