Справа № 199/1641/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 року Амур-Нижньодніпровський районного суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України до виконання аліментних зобовязань.

У своїй заяві заявник зазначає, що на виконанні у державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська знаходиться виконавче провадження № 49370626 по примусовому виконанню виконавчого листа № 199/1641/15 від 30.04.2015 р. виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі % частини його заробітку(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4, 11 листопада 2013 р. н., починаючи з 04.03.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження відкрито 16.11.2015 року.

Боржник є громадянином України, добровільно рішення суду не виконує, кошти на утримання дитини не сплачує. Згідно відповіді від 20.09.2016 року Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб - боржників, які отримують пенсії інформацію стосовно ОСОБА_2 не знайдено. Згідно відповіді від 21.09.2016 року Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб стосовно ОСОБА_2 інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку відсутня. Квитанцій по сплаті аліментів боржником до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ надано не було. Заборгованість по сплаті аліментів згідно складеного розрахунку станом на 01.11.2016 року становить 22205,90 грн. Боржник не вживає заходів щодо відшкодування заборгованості, що свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів.

До Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ 01.11.2016 року надійшла заява ОСОБА_3, в якій вона повідомляє, що ОСОБА_2 оформлює документи для виїзду за межі території України для постійного місця проживання та просить прийняти міри.

Державний виконавець до суду не зявився, повідомлений належним чином про слухання справи, що не перешкоджає розгляду подання по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або

керівника боржника - юридичної особи за межі України - до

виконання зобов'язань за рішенням.

Проте, державним виконавцем не надано належних та допустимих доказів неможливості виконання судового рішення у примусовому порядку, а також конкретних намірів ОСОБА_2 на виїзд з України та наявність у нього закордонного паспорту.

Враховуючи викладене та керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити державному виконавцю Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 у задоволенні подання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: