Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року справа № 542/1392/16-ц

провадження № 2/542/834/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Судівської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

30.09.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 17.09.2002 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою с. Судівка, вул. Привітна, 4/2, Новосанжарського району, Полтавської області та земельної ділянки, площею 0,32 гектарів в межах згідно з планом з них : 0,10 га для обслуговування будинку, 0,13 га для ведення особистого підсобного господарства, 0,09 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані в селі Судівка, вулиця Привітна, 4/2, Новосанжарського району Полтавської області.

Спадкоємицею за заповітом після померлої є позивачка. Оформити спадщину не має можливості так, як житловий будинок з господарськими будівлями не зареєстрований в реєстраційній службі Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області. Крім того земельній ділянці площею 0,32 га не присвоєний кадастровий номер.

В даний час позивачка хоче мати правовстановлюючий документ на спадщину, тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, до суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач представник Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився , про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву № 05-09/174 від 13.10.2016 року про розгляд справи за їхньої відсутності, позов визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі , якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу .

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 212711, видане 17 вересня 2002 року Судівською сільською радою, Новосанжарського району, Полтавської області, ОСОБА_2 померла 17.09.2002 року (а.с.8).

Згідно заповіту від 21 липня 1992 року, посвідченого секретарем Судівської сільської ради 21 липня 1992 року, ОСОБА_2 склала заповіт , яким все своє майно , де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона матиме за законом право заповідає дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯК № 136002 виданого 15 липня 1954 року Бурімською сільською радою Іченського району Чернігівської області, матірю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 274430 виданого 26 квітня 1974 року Полтавським міським Палацом одруження, ОСОБА_3 після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 ( а.с. 13).

Постановою нотаріуса № 1674/02-31 від 23.09.2016 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11).

Згідно довідки Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 05-09/142 від 23.08.2016 року, житловий будинок, який належав померлій ,17.09.2002 року ,ОСОБА_2, знаходиться за адресою: село Судівка, вулиця Привітна № 4/2, Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 15).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV № 060736, ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка, площею 0,32 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Судівської сільської ради, передана для обслуговування будинку - 0,10га, та ведення підсобного господарства-0,22га ( а.с. 23).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 14.09.2016 року, інвентаризаційна справа № 64, реєстровий № 1-33 вбачається, що в с. Судівка по вулиці Привітна, 4/2, Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с.16-18).

Як вбачається з витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площа земельної ділянки належної ОСОБА_2 призначеної для обслуговування будинку становить 0,10га, для ведення особистого підсобного господарства становить 0,13га, для ведення особистого підсобного господарства становить 0,09 га( а.с. 19-21).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Судівської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Встановити факт, що померла, 17.09.2002 року, ОСОБА_2 при житті набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Судівка, вул. Привітна, 4/2, Новосанжарського району, Полтавської області, які належали їй на праві особистої власності.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Судівка, вул.Привітна, 4/2, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємицею за заповітом після померлої 17.09.2002 року, матері, ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 0,32 гектарів в межах згідно з планом, з них : 0,10 га для обслуговування будинку, 0,13 га для ведення особистого підсобного господарства, 0,09 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою село Судівка, вулиця Привітна, 4/2, Новосанжарського району Полтавської області на підставі Державного акту серії ІV-ПЛ №060736, як за спадкоємицею за заповітом після померлої, 17.09.2002 року, матері, ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4