Провадження № 2/325/248/2016
Справа № 264/1847/16-ц
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25 травня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Приазовське Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 лютого 2012 року, а саме на ? частину житлового будинку № 10 (загальна площа будинку 52,4 кв.м., житлова площа 13 кв.м.), розташованого по вулиці Приморській в селі Холодне Новоазовського району Донецької області, з надвірними та господарським спорудами для його обслуговування

Ухвалою судді від 20 квітня 2016 року провадження у зазначеній справі прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, оскільки у зв'язку зі станом здоров'я приїхати в судове засідання не має можливості.

В судове засідання 25 травня 2016 року відповідач ОСОБА_2 не зявився, відомості, що йому вручена судова повістка, відсутні.

Викликані в судове засідання за клопотанням позивача свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися з невідомої причини. Свідок ОСОБА_7, яка проживає в Новоазовському районі Донецької області не отримала повістку по причині відсутності поштового зв'язку з Новоазовським районом, розташованим на території, не підконтрольній Україні.

Згідно п.1ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу у разі неявки в судове засідання однієї із сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ч.4 ст.10 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу і відповідачу положення статей 10, 11, 60, ч.2ст.27 ЦПК України щодо порядку надання доказів сторонами і запропонувати надати такі докази.

Керуючись п.1 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197, ст.ст. 10-11, 60, 27,208, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул. Пушкіна, 5 на 14 годину 00 хвилин 23 червня 2016 року.

Роз'яснити сторонам наступні положення ЦПК України:

- згідно ч.2 ст.10, ст.11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

- за ч.2 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази (глава 5 ЦПК України) до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті;

- статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Запропонувати сторонам надати суду відповідні докази на підтвердження своїх вимог чи заперечень.

Запропонувати позивачу забезпечити явку свідків в судове засідання, про допит яких він заявив, або скористатися правом подання клопотання про участь свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши про суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, згідно ст.158-1 ЦПК України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу для відома.

Ухвала окремому від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус