Провадження по справі № 2/752/53/16
У Х В А Л А

19.04.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про направлення за підсудністю справи за його позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

02.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до змісту позовної заяви підсудність заявлених позовних вимог позивачем визначено Голосіївському районному суду м. Києва за ч. 1 ст. 109 ЦПК України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 - 03083, м. Київ, вул. Науки, буд. № 104 (гуртожиток).

Однак, 21.03.2016 року до початку розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про направлення справи за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова, за правилами ч. 3 ст. 110 ЦПК України, тобто для вирішення спору за місцем завдання шкоди.

Сторони у судовому засіданні відсутні, їх неявка не перешкоджає вирішенню заявленого клопотання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити, направити справу для вирішення до Галицького районного суду м. Львова з наступних підстав.

За правилами ч. 14 ст. 110 ЦПК України, при визначенні підсудності справи за вибором позивача, останній має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Зважаючи на те, що судовий розгляд зазначеної справи, підсудність якої визначена позивачем за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 не розпочато, а позивачем, який має право на визначення підсудності справи за його вибором, заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем завдання шкоди - перехрестя вулиць Дорошенка та Словацького у м. Львові, відповідно заявлене клопотання має бути задоволено, справа підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова в установленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 14 ст. 110 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання позивача ОСОБА_1 про направлення за підсудністю справи за його позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

цивільну справу № 752/215813/13-ц, провадження № 2/752/53/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, направити за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова за місцем завдання шкоди.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення або отримання.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.