Провадження №2/748/771/16
Єдиний унікальний № 748/2141/16-ц
У Х В А Л А

18 листопада 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, діючи на підставі довіреності та в інтересах ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 30.09.2016 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 31770,27 грн заборгованості за кредитним договором б/н від 22 грудня 2011 року.

Під час судового засідання зясовано, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства і не працює за станом здоровя та з врахуванням специфіки та обставин даної справи не в змозі повноцінно представляти свої інтереси у статусі відповідача.

Згідно вимог ч.2 ст.12 ЦПК України безоплатна правова допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до приписів п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

За положеннями п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сім'ї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум» для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі менше двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону;.

Ураховуючи специфіку предмету спору, ту обставину, що ОСОБА_2 є інвалідом, не працює, заперечує проти предявленого до неї позову і не має розумної можливості представляти свою сторону в суді, суд рахує за необхідне звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області з метою вирішення питання про участь у даній справі адвоката, як представника відповідача.

Приймаючи таке рішення, суд, враховує правові висновки Європейського суду з прав людини викладені у п.26 рішення у справі «Надточій проти України» (№7460/03 від 15.05.2005 року), згідно яких принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

За таких обставин та міркувань, керуючись ст.ст.12, 191 ЦПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити адвоката для надання вторинної правової допомоги відповідачу ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, для участі у справі як представника відповідача.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 30 листопада 2016 року об 11:30 год., про що повідомити сторін.

Копію ухвали скерувати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4