Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2689/16-ц

Провадження № 2-о/126/129/2016

"03" листопада 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заітересованої особи Яланецької сільської ради Бершадського району Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Яланецької сільської ради Бершадського району Вінницької області звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що 08 квітня 2016 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, однак позбавлена можливості оформитися у спадкових правах, оскільки виявилась невідповідність прізвища матері в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть матері. Так в свідоцтві про її народження в графі "мати" російською мовою записано "Паляруш Ксенья Феодосьевна", натомість в свідоцтві про смерть матері вказано "Поляруш Ксенія Тодосіївна". Відповідність чоловічих імен "Феодосий" і "Тодось" підтверджується словником власних імен людей. Оскільки невідповідність написання прізвища матері в документах, що підтверджують їх родинні відносини позбавляє її можливості в подальшому зареєструвати майно в порядку спадкування, тому вона звернулася до суду з даною заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 08.04.2016 року є її матір"ю.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася , надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Яланецької сільської ради Бершадського району Вінницької області - сільський голова ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнав повністю, просить слухати справу у відсутність представника сільської ради.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Факт, що просить встановити заявниця має юридичне значення.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, однак для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в родинних відносинах між собою, в якості дочки та матері, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Метою встановлення факту є реалізація заявником юридично оформити спадщину, що залишилась після смерті матері.

Те, що дійсно ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 08 квітня 2016 року, свідчать: копія свідоцтва про народження серії У-УР № 0138781, виданого 02 лютого 1966 року Яланецькою сільською радою Бершадського району Вінницької області, копія свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 061291, повторно видане 20.10.2008 року виконкомом Яланецької сільської ради Бершадського району Вінницької області, довідка виконкому Яланецької сільської ради Бершадського району Вінницької області № 1298 від 21.09.2016 року, довідка виконкому Яланецької сільської ради Бершадського району Вінницької області № 1293 від 20.09.2016 року.

Надані ОСОБА_1 докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_2, яка померла 08.04.2016 року є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 08.04.2016 року є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь