Справа № 308/9744/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Ференца А.М.

при секретарі - Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи її тим, що 13.07.2011р. між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ОСОБА_1 було укладено договір банківського обслуговування №BLаЖГА00051844, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 7500,00 грн. строком по 13.07.2014 року зі сплатою 15 % річних. Оскільки ОСОБА_1 порушив умови зазначеного договору, а саме не проводив належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості, і така за даним договором станом на 05.08.2015 року становить 5573,01грн., добровільно заборгованість не погашає, а тому позивач просить стягнути з відповідача таку у судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не з"явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1М у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підставний та його слід задовольнити в звязку з повним визнанням позову відповідачем.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати зобов'язання належним чином, а кредитор - прийняти виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За договором банківського обслуговування №BLаЖГА00051844 від 13.07.2011р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7500,00грн., терміном до 13.07.2014року.

Розрахунок суми боргу представником позивача надано та суд бере його до уваги. Згідно розрахунку заборгованість по даному кредитному договору складає 5573,01грн., з яких: 4678,24грн.- прострочена заборгованість за кредитом; 11,62грн. - прострочені відсотки за користування кредитом; 883,15грн. - плата за пропуск платежів.

Отже, з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 5573,01рн. та судовий збір в користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 625, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер 5) на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" заборгованість за договором банківського обслуговування в розмірі 5573,01 грн.

Суддя Ференц А.М.