Провадження № 2-о/127/785/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищезазначеною заявою.

Згідно ч.4 Листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати, зокрема, загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленими с.119 ЦПК України.

Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Заявник в заяві просить суд встановити неправильність запису в акті громадянського стану №1 від 23.01.2005 року, виданого Чернятинською сільською радою Жмеринського району Вінницької області, зобовязати Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису цивільного стану №1 від 23.01.2005 року про реєстрацію шлюбу, змінивши прізвище «Алексеенко» на «Алєксєєнко», ім»я «В»ячеслав» на «Вячеслав», ім»я дружини з «Наталья» на «Наталія».

Згідно ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В цьому звязку суд зазначає, що позивачу слід визначитися з формулюванням заявлених вимог, оскільки вимога «про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» є некоректною в розумінні ст.234 ЦПК України та підлягає уточненню.

З матеріалів заяви вбачається, що Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на звернення заявника та його дружини про внесення змін до актового запису цивільного стану надано висновок, згідно якого, внесення змін до актового запису, а саме зміни імен на «Вячеслав» та «Наталія» відповідно є можливим. У цьому зв»язку заявник в заяві не вказує, що стало підставою для звернення до суду з аналогічними вимогами.

Крім того, суд зазначає, що заяви, подані в порядку окремого провадження, не можуть містити вимог зобовязального характеру, оскільки таке протирічить природі безспірності такого провадження

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 гривень.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Враховуючи те, що заява про встановлення юридичних фактів містить кілька самостійних вимог, судовий збір, в розмірі передбаченому, Законом України «Про судовий збір», має бути сплачено окремо за кожну вимогу або однією сумою за всі вимоги одночасно.

Проте заявником, в порушення ст.119 ЦПК України, сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Крім того, в порушення ч.2 ст.119 ЦПК України, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, не містить засобів звязку заявника.

Викладене є недоліками заяви, які мають бути усунуті заявником.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, надавши заявнику строк пять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали, недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: