Справа №613/1557/16-ц Провадження № 2/613/686/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2016 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява від ОСОБА_1, про забезпечення позову, в якій він просить:

- заборонити Восьмій Харківській державній нотаріальній конторі, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26, виписку кому із спадкоємців по спадковій справі № 312/2016 (номер в спадковому реєстрі 58878909) свідоцтв на право на спадщину до вступу в законну силу рішення за його позовом;

- зобовязати Восьму Харківську державну нотаріальну контору описати та взяти під охорону майно по спадковій справі № 312/2016 (номер в спадковому реєстрі 58878909, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а також зобовязати Восьму Харківську державну нотаріальну контору дати доручення Державній нотаріальній конторі Богодухівського району Харківської області (адреса: 62103, Харків і Харківська область, Богодухів, вул. Чернієнко, 7) за місцем знаходження дачного будинку покійного, в якому просити описати та взяти під охорону все майно, яке знаходиться в самовільно збудованому будинку за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Крупчино, вул. Харківська, 17 для більш точного визначення обов'язкової частки вдови ОСОБА_2 в спадковому майні, яке залишилось після його смерті.

Суддя розглянувши дану заяву приходить до слідуючого:

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено : причини , у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову(ч.2 ст.151 ЦПК України).

Забезпечення позову це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача (який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його), що гарантує нереальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечення позову спрямоване, перш за все, проти несумлінних дій відповідача, який за час розгляду справи може приховати майно, продати, знищити чи знецінити його тощо.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Точне і неухильне додержання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Пунктом 6 даної постанови передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, у тому, що між

сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_1 просить суд зобовязати Восьму Харківську державну нотаріальну контору описати та взяти під охорону майно по спадковій справі № 312/2016 (номер в спадковому реєстрі 58878909) та зобовязати Восьму Харківську державну нотаріальну контору дати доручення Державній нотаріальній конторі Богодухівського району Харківської області описати та взяти під охорону все майно, яке заходиться в самовільно збудованому будинку за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Крупчино, вул. Харківська, 17, проте, конкретно не зазначає, яке саме майно необхідно взяти під охорону, а подана заява не може ґрунтуватись на припущеннях.

При цьому, матеріали справи не містять доказів чи обґрунтування доказів позивача про те, що виконання рішення у майбутньому може бути утруднене чи відповідач буде ухилятись від виконання такого рішення.

Також, ОСОБА_1 не надано ніяких доказів на підтвердження того, що відповідач має намір вчинити будь-які дії стосовно спірного майна.

Крім того, заява про забезпечення позову не містить посилання на беззаперечні мотиви, за якими ОСОБА_1 вважає, що захист його прав, свобод та інтересів буде неможливим без вжиття відповідних заходів і для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також не вказано в чому полягає значимість таких зусиль і наскільки значні витрати будуть позивачем при цьому понесені.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ