Справа №718/2009/16-ц
Провадження №2/718/838/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Берегомет Кіцманського району, Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. Вказує не те, що він є єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті діда, за законом. Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом не має. Зазначає, що він своєчасно у встановлений законом строк прийняв спадкове майно, а саме: поховав померлого, розпорядився його речами та постійно проживає у спадкових будівлях. Однак в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину не може, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу. Так, в свідоцтві про смерть діда, прізвище померлого вказано як «ОСОБА_2», а в його правовстановлюючих документах прізвище зазначено як «ОСОБА_2», що підтверджується його свідоцтвом про народження та витягом про народження його батька ОСОБА_3 Крім того, свідоцтво про право особистої власності на житловий дім, видане на ім'я «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2», а тому просив задовольнити позов.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, представник відповідача позов визнав, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1218, 1220, 1222, 1258, 1265 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 217, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин: що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є внуком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу: свідоцтва про право особистої власності на житловий дім від 22 січня 1990 року, видане на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок загальною площею 86,0 кв.м та житловою - 52,7 кв.м. літ. А-І, ганок літ а, підвал літ. Пд., літню кухню літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, літню кухню літ. Д, сарай літ. Е, сарай літ. Ж, гараж літ. З, вбиральню літ. И, криницю №1, огорожу №2-4, а всього на загальну суму 209740 гривень, що належали на праві власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Мізюк