Справа № 558/21/16-ц
номер провадження 2/558/38/16
УХВАЛА

про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи

та про зупинення провадження у справі.

24 березня 2016 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

суддя Мельник Д.В.

секретар судового засідання Хомяк О.О.,

за участю:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 до позивачки ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Демидівського районного суду Рівненської області (головуючий суддя Мельник Д.В.) знаходиться цивільна справа №558/21/16-ц п/п № 2/558/38/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 до позивачки ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

24.02.2016 року ухвалою суду було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення по справі судово біологічної (генетичної) експертизи на предмет встановлення батьківства ОСОБА_2 щодо його сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення експертизи було доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. При вирішенні вищевказаного клопотання, позивач ОСОБА_1 не заперечувала щодо його задоволення.

10.03.2016 року на адресу суду надійшло письмове повідомлення з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про те, що в даній експертній установі відсутні фахівці в даній галузі.

17.03.2016 року ухвалою суду було відновлено провадження у даній цивільній справі.

На даний момент необхідно вирішити питання щодо проведення судово біологічної (генетичної) експертизи в іншій експертній установі.

Відповідач ОСОБА_2 наполягає на проведенні експертизи в іншій установі.

Позивачка ОСОБА_1 вважає, що немає необхідності проведення судово біологічної (генетичної) експертизи в іншій експертній установі.

Заслухавши думку сторін по справі, взявши до уваги інші фактичні обставини, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи іншій установі, а саме Київському міському клінічному бюро судуово-медичних експертиз.

Так, при вирішенні судом клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення по справі судово біологічної (генетичної) експертизи на предмет встановлення батьківства ОСОБА_2 щодо його сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач ОСОБА_1 не заперечувала щодо його задоволення. Ухвала суду від 24.02.2016 року в частині призначення вищевказаної експертизи набрала законної сили і, таким чином, підлягає до виконання

У відповідності до ч.1 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст.202 Цивільного процесуального кодексу України,суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143,144,202,208-210 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-біологічну(генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, за адресою: 03141 місто Київ, вулиця Докучаєвська,будинок №4.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

- чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- чи виключається батьківство ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1?

Для проведення експертизи направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи позивачку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити двомісячний строк для проведення судово-біологічної (генетичної) експертизи.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі норми ст.146 Цивільного процесуального кодексу України про те, що у разі їх ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у цивільній справі №558/21/16-ц п/п № 2/558/38/16 на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення судово генетичної експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Демидівський районний суд до судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, в частині зупинення провадження у цивільній справі, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Мельник