ЄУН №337/6564/15-ц
№2/337/184/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Стафорової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Титан-9», ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Державний нотаріус Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів та просить витребувати у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, яка померла 09.05.2014р., а саме довідки ЖБК «Титан-9» про виплату ОСОБА_3 паю за квартиру та висновок про реєстрацію права власності на спірну квартиру за ОСОБА_3

Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи та інформація, яка міститься в них, має значення для вирішення спору, оскільки підтверджує право власності спадкодавця на спірне майно, знаходиться у третьої особи та не може бути отримано іншим шляхом.

Суд, вислухавши доводи представника відповідача ЖБК «Титан-9», думку представника третьої особи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню через таке.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд повинен сприяти всебічному та повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на викладене, суд погоджується з доводами представника позивача щодо необхідності дослідження правовстановлюючих документів на спірну квартиру з метою встановлення усіх обставин справи та вірного її вирішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 133-137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, яка померла 09.05.2014р., а саме: довідки ЖБК «Титан-9» про виплату ОСОБА_3 паю за квартиру та висновок про реєстрацію права власності на спірну квартиру за ОСОБА_3

Копію ухвали для виконання направити ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (69063, м.Запоріжжя, вул.Горького, 23).

Зобовязати ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» у разі неможливості надати зазначені документи взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Сидорова