Справа 688/3807/16-ц
№ 2/688/1267/16
Рішення

іменем України

(заочне)

14 грудня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Шепетівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 11 квітня 2016 року працівниками Шепетівського району електричних мереж публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» (далі Шепетівський РЕМ ПАТ «Хмельницькобленерго») виявлено безоблікове використання електроенергії відповідачем ОСОБА_2 шляхом підключення електричної розетки до мереж енергопостачання поза лічильником у квартирі за № 12 по вул. Гастелло, 5 в м. Шепетівка Хмельницької області, про що складено відповідний акт. Відповідно до протоколу засідання комісії Шепетівського РЕМ відповідач заподіяла збитки підприємству на суму 3450,42грн., які в добровільному порядку відшкодувала лише частково в сумі 500 грн. За наведених обставин, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Шепетівського РЕМ 2950,42 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.

В звязку з неявкою відповідача, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог та наданих доказів, суд знаходить задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року з послідуючими змінами і доповненнями, побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку. Розрахунок проведених нарахувань щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією.

В справі встановлено, що 11.04.2016 року представниками Шепетівського РЕМ ОСОБА_3, ОСОБА_4, в присутності споживача ОСОБА_2 складено акт про порушення № Б 000565, згідно якого остання допустила безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення поза лічильником до прихованої розетки в щитовій на сходовій клітці.

5 травня 2016 року у присутності відповідача ОСОБА_2 проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН, яка розглянувши вищевказаний акт, визначила суму збитків завданих товариству у розмірі 3450,42 грн. Вказаний розрахунок був проведений за період з 18.01.2016 року по 11.04.2016 року та нараховано 3366 кВт.г. відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656,

За наведених обставин, суд вважає встановленим факт розкрадання відповідачем електричної енергії та спричинення Шепетівському РЕМ ПАТ «Хмельницькобленерго» збитків на суму 3450,42 грн.

Враховуючи те, що 27.05.2016 року відповідач сплатила 500 грн. , що підтверджується даними квитанції за травень 2016 року, до стягнення з відповідача підлягає сума в розмірі 2950,42 грн.

За наведених обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами.

В звязку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню сплачений при поданні позову судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Шепетівського району електричних мереж 2950 (дві тисячі девятсот пятдесят) грн. 42 коп. шкоди, завданої розкраданням електричної енергії, та 1378 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з моменту отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А. Босюк