Справа № 266/3881/16-ц
Провадження № 2/266/1180/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Дзюба М.В., з участю секретаря Петрухіної Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі та має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає з нею, а відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій пзов визнав та проти його задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ст..174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Згідно свідоцтва про шлюб І-НО № 353955, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.06.2014 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 339 (а.с. 5).

Як встановлено судом, подружжя має дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-НО №688743, виданим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (актовий запис №188), де в графі «батьки» дитини зазначені: батько ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно довідки КСН «Бригантина» від 21.09.2016 р. №09/528/63, за адресою вул.. Простора, 48, в м.Маріуполі мешкає ОСОБА_2 разом із сином ОСОБА_4 (а.с.7).

Судом встановлено, що позивачка одна несе витрати по утриманню дитини, тому не має достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню потреб дитини та її потреб.

Згідно ч. 2 ст.. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сімї.

Так, судом встановлено, що договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у звязку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідача, сторонами до суду не надавалося.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання.

Враховуючи те, що відповідач зобовязаний утримувати дружину з якою проживає їх дитина, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та наявність законних підстав для їх задоволення, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу)щомісячно починаючи з дня надходження позову до суду, а саме з 05.10.2016р. і до досягнення дитиною 3-х років.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 88 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 551,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 88, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 84,180, 181, 182, 184 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання непрацездатної дружини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Маріуполі Донецької області (іпн НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн НОМЕР_2), аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.10.2016 року і до досягнення дитиною 3-х років, тобто до 22.05.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Маріуполі Донецької області (іпн НОМЕР_1), в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Дзюба М. В.