Справа № 676/5232/16-ц Номер провадження 2/676/2626/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., з участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 Про стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог позивачка вказує, що перебувала з відповідачем в шлюбі який розірвано рішенням суду від 08.09.2016 р. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. З відповідачем проживають окремо, відповідач матераільної допомоги на утримання дитини не надає. Поивачка просить суд винести ршення яким стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Суду позивачка пояснила, що відповідач з квітня 2015 р. допомоги на утримиання дитини не надає, працездатний, інших утриманців не має.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся в порядку передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчившщи матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторонни перебували в шлюбі з 15.11.2013 р. який розірвано рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 08.09.2016 р. Від шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утриманні дитини позивачці не надає.

Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має, працездатного віку.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст. ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України,-

вирішив:

позов задоволити. Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? усіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 01.11.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 225,00 грн. витрат, повязаних з розглядом справи.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.