Справа № 459/3852/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 січня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позики,

в с т а н о в и в:

Позивач в грудні 2015 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що 20.09.2015 року відповідач позичив у нього 16 000 доларів США у звязку з чим написав розписку. В розписці відповідач зазначив, що позика здійснюється до 25.09.2015 року. Так як відповідач у визначений термін грошових коштів за позикою йому не повернув, він 28.09.2015 року надав йому письмову вимогу про повернення коштів, однак відповідач добровільно не бажає повертати кошти. Уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на його користь 345 856 грн. боргу та 56 028 грн. 67 коп. процентів. Просить також судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, з підстав вказаних у позовній заяві, позовні вимоги змінив, просить з відповідача стягнути лише суму позики.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Судом направлялися судові повістки про виклик та документи по справі за місцем реєстрації відповідача, однак останній не з'являвся у відділення поштового зв'язку для отримання кореспонденції. Рекомендовані листи були повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

Як вбачається з оригіналу розписки написаної ОСОБА_2, останній 16.03.2015 року позичив у ОСОБА_1 16 000 доларів США, які зобовязався повернути до 25.09.2015 року. Вказав, що якщо він не поверне кошти до вказаного терміну, то зобовязується проплатити подвійний штраф по курсу НБУ.

27.09.2015 року ОСОБА_1 написав письмову вимогу про повернення йому коштів в сумі 16 000 доларів США, яку ОСОБА_2 отримав 28.09.2015 року.

Відповідно до курсу НБ України станом на 01.12.2015 року курс долара США становив 2394,8086 грн. за 100 доларів США.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що відповідачем до даного часу кошти за договором позики не повернуто, вважаю позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 16 000 доларів США, що за курсом 23,95 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.12.2015 року складає 383 200 (триста вісімдесят три тисячі двісті) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. та вартість оголошення у пресі в сумі 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 3 344 (три тисячі сорок чотири) грн. 80 коп.

Копію рішення направити відповідачу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль