Справа № 761/5734/16-ц
Провадження № 2/761/3819/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Толкач О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.01.2008 року між банком було укладено кредитний договір № 7308С1 із ОСОБА_1 якій надано грошові кошти у розмірі 152 000 грн. 00 коп., строком до 16 січня 2015 р. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку: Ставка НБУ +8.50% річних, але не менше 18,50%. Відповідач зобов'язалась здійснювати погашення кредиту у строк та у сумах визначених графіком, що є додатком до кредитного договору. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та виниклою заборгованістю просить стягнути з відповідача 35 728 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.

Суд, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, отримавши на це згоду позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні було встановлено, 16.01.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» було укладено кредитний договір № 7308С1 із ОСОБА_1 якій надано грошові кошти у розмірі 152 000 грн. 00 коп., строком до 16 січня 2015 р. відповідно до п. 2.1 кредитного договору.

За користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати позивачу проценти у розмірі та строки встановлені кредитним договором ( підпункт 2.5.1 пункту 2.5 ст. 2 кредитного договору).

Крім того, згідно з пунктом 2.2.1 пункту 2.2 ст. 2 кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати Банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту (гривня) у розмірі річної процентної ставки, яка визначається наступним чином: Ставка НБУ +8,50% річних. Але не менше 18,50%.

При порушенні встановлених Кредитним договором строків погашення кредиту, процентів та платежів, відповідач згідно з підпунктом 2.4.2 пункту 2.4 статті 2 кредитного договору, пункту 5.2 статті 5 кредитного договору зобов'язаний сплатити позивачу пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати повного погашення такої заборгованості. У розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України. що діяла у період, за який сплачується пеня (підпункт 2.4.2 пункт 2.4 стаття 2 кредитного договору).

Станом на 19.01.2016 р. за відповідачем виникла заборгованість по не належному виконанню зобов'язань за кредитним договором, яка становить 35 728 грн. 00 коп. Заборгованість складається із: заборгованість за кредитом - 16 285 грн. 25 коп., заборгованість за процентами - 8 392 грн. 13 коп., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 2 559 грн. 67 коп., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом - 8 490 грн. 95 коп. Розрахунок належним чином завірений, наданий представником позивача, перевірено в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 7308С1 від 16.01.2008 р., у зв'язку з чим виникла заборгованість, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення на його користь з відповідача суми боргу у розмірі 35 728 грн. 00 коп.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 525, 526, 553, 554 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10,30,57,60, 88, 169, 212-215,224 -226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі 35 728 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: