Справа № 589/2785/16-ц
Провадження № 2/589/823/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого судді Шпак З.П., за участю секретаря Нагорної Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Богданівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності за померлими частки квартири та визнання права власності на ці частки у порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2008 року трагічно загинула мати позивачки ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3, які за життя мешкали у квартирі № 3 будинку № 133 по в. ОСОБА_4 в селі Богданівка Шосткинського району Сумської області. Вказана квартира була отримана померлими, позивачем та довіренною особою позивачки у власність на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке було видано 13 грудня 1995 року органом приватизації виконкомом Богданівської сільради Шосткинського району, реєстровий номер 37, але право власності на неї в Шосткинському МБТІ зареєстровано не було. Позивачка звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але зробити цього не може у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру.

Тому просить суд, встановити той факт, що її померлим родичам матері та брату, належить на праві власності по 1/4 частки вказаної квартири, та визнати за нею право власності на ці частки квартири в порядку спадкування за законом після померлої матері та померлого брата, бо вона не може оформити своє право, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Крім неї, інші спадкоємці відсутні. Просить суд задовольнити заявлені вимоги. Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_5 підтримує позовні вимоги та просить також справу розглядати у його відсутності, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач - виконком Богданівської сільради Шосткинського району не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить розглядати справу у їх відсутності про що надав заяву.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 1261 та 1262 ЦК України позивачка має право на спадкування як особа першої ( після матері) та другої (після брата) черги за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивачем надані слідуючи докази свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла 27.11.2008 р. та ОСОБА_3, померлого 27.11.2008 р., а.с.6,7, свідоцтво про право власності від 13 грудня 1995 р. на ім»я ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7 на житло по в ОСОБА_4АДРЕСА_1, яке належить вказаним особам на правах дольової, в рівних долях, власності, виданого виконкомом Богданівської сільради, а.с.5, заяву ОСОБА_1 до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, а.с.26, звіт про ринкову вартість квартири, де мешкали померлі та технічний паспорт на квартиру з посиланням на відповідність квартири санітарно-технічним та будівельним вимогам та можливість її експлуатації, а.с. 09-11, свідоцтво про укладення шлюбу від 15.08.1998 р. відповідно до якого ОСОБА_6 змінила своє прізвище на «Маджуга», а.с.15, свідоцтво про народження ОСОБА_7, батьками якої є ОСОБА_5 та померла ОСОБА_6, а.с.12, свідоцтво про шлюб від 07.09.2007 р. за яким ОСОБА_7 змінила прізвище на «Лубенець», а.с.14, довідку виконкому Богданівської сільради від 16.06.2016 р. з посиланням на те, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала разом зі своїм сином, по день смерті, у квартирі № 3 будинку 133 по в. ОСОБА_4 в с. Богданівка Шосткинського району, а.с.8, запис акту про народження від 06.02.1982 р. за № 3 про те, що ОСОБА_3 народився 09 січня 1982 року та його батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Таким чином, вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст.1261,1262 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, яка померла 27 листопада 2008 року, та ОСОБА_3, померлому 27 листопада 2008 року, по 1/4 частки квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування як спадкоємець за законом першої черги після померлої 27 листопада 2008 р матері ОСОБА_2 та як спадкоємець за законом другої черги після померлого 27 листопада 2008 р. брата ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, що не були присутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонний суду

Сумської області ОСОБА_10.П.Шпак