Номер провадження 2/289/69/16
Справа № 289/1817/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького І.М.,

при секретарі Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, посилаючись на те, що певний час будь-які відносини не підтримують між собою, спроб до примирення не вчиняють, а тому просила суд шлюб між ними розірвати, спільну малолітню дитину залишити для подальшого виховання та утримання з нею, так як спору про місце проживання дитини у них з відповідачем немає та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 з»явилася, позовні вимоги підтримала при цьому пояснила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2013 року. Незважаючи на короткий термін спільного проживання, протягом вже тривалого часу між ними часто виникали конфлікти та сварки, у зв»язку з відсутністю спільних інтересів, тривалий час (близько півроку) проживають окремо, тому вона вважає що їх сім»я існувати не може. Також пояснила, що у них від даного шлюбу народилася спільна дитина - донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку просила суд залишити для подальшого виховання та утримання з нею, так як спору про її місце проживання у них з відповідачем немає, а так як відповідач має постійне місце роботи (військослужбовець) та має стабільний заробіток - ст ягнути з відповідача аліменти на утримання дитини - у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні з»явився, з позовними вимогами погодився в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 вересня 2013 року сторони по справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали між собою шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Радомишльського РУЮ Житомирської області, актовий запис № 90 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.09.2013 року).

Від спільного проживання та шлюбу у них народилася дитина - донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра перебуває на утриманні та вихованні у позивачки.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги те, що в даний час сторони по справі проживають окремо, малолітня дитина знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги в належних розмірах їй на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча має постійне місце роботи (військослужбовець ЗС України), систематичний дохід, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини - у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, сторонам надавався строк для можливого примирення три місяці, однак сторони не примирилися, в судовому засіданні позивачка наполягала на розірванні їх шлюбу, тому суд вважає, що збереження даної сім»ї неможливе, воно не буде відповідати інтересам обох сторін, а тому шлюб між ними розриває та приймає рішення про стягнення з відповідача аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 180, 181,182 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 вересня 2013 року відділом РАЦС Радомишльського РУЮ Житомирської області, актовий запис № 90 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.09.2013 року) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Спільну малолітню дитину - доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшого виховання та утримання залишити з позивачкою, мамою - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу, залишити дружині шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_2, на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини, тобто з 15 жовтня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з відповідача на користь позивачки кошти в сумі 490,00 грн., виходячи з позовних вимог про розірвання шлюбу

Стягнути з відповідача на користь держави 490,00 грн., виходячи з позовних вимог про стягнення аліментів.

Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький