Справа № 522/3531/16-ц
Провадження № 2/522/4126/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

за участю секретаря Антонецького С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу.

Представником відповідача було заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступне питання: 1) Чи виконаний підпис та текст «ОСОБА_3А.» наданого для дослідження договору купівлі-продажу гаражу від 2003 року ОСОБА_2?

Представник позивача не заперечував проти зазначеного клопотання, проте просив доручити проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в відповідній галузі.

Так, згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

У відповідності з ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Суд вважає, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, так як будь-яких обґрунтованих доводів неможливості проведення експертизи у Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз представником позивача надано не було.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи виконаний підпис та текст «ОСОБА_3А.» наданого для дослідження договору купівлі-продажу гаражу від 2003 року ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерту надати матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2.

Встановити експертам строк проведення експертизи у три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: 14.06.2016