Справа № 581/160/16-ц
Провадження № 2/581/79/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

29 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом.

Вказувала, що 17 лютого 2012 року, вона уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області згідно актового запису №24. Від шлюбу мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначила, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, в них виявилися різні характери та погляди на життя, через що виникали всілякі непорозуміння та сварки між ними, що негативно впливало на сімейне благополуччя, виховання та розвиток дитини. Відповідач ображав та принижував її. Внаслідок цього вони втратили повагу один до одного і жити разом як подружжя стало взагалі неможливо, на даний час вони разом не проживають. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дитини, примирення з відповідачем неможливе.

Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, у поданій заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, строк для примирення просила не надавати. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій дав згоду на розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що з 17 лютого 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 24 (а.с. 5).

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За встановлених обставин щодо відсутності між сторонами взаєморозуміння, поваги, спільного вирішення сімейних проблем, відмови від поновлення та продовження подальших, у розумінні ст. 3, ч.ч. 5, 6 ст. 7, ст. 51 СК України шлюбних відносин, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що в силу ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 17 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 24.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський