Справа № 464/8641/15-ц
пр.№ 2/464/195/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар - Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення станом на 1 грудня 2015 року у розмірі 2 154 грн. 86 коп., а також витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору, у розмірі 1218 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, де ЛМКП «Львівтеплоенерго» надає послуги з постачання теплової енергії. Позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з відповідачів заборгованості за вказані послуги, такий наказ судом видано, однак, ухвалою суду від 1 вересня 2015 року скасовано. У зв'язку з тим, що відповідачі не здійснюють оплату вказаних послуг у повному обсязі, станом на 1 грудня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 2 154 грн. 86 коп., яка підлягає стягненню з останніх.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Подали до суду заяви, в яких просили скасувати заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у зв'язку з призначенням ОСОБА_1 субсидії з 1 травня 2015 року по 30 квітня 2016 року.

Згідно із ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1, про що свідчить довідка з місця проживання про склад сім'ї і прописки №2950 від 7 серпня 2015 року, видана ЛКП «Хуторівка» (а.с. 4).

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 1 вересня 2015 року скасовано судовий наказ від 3 серпня 2015 року про стягнення з відповідачів на користь позивача 2 313 грн. 30 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та 121 грн. 80 коп. судового збору (а.с. 3).

Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» ЛМКП «Львівтеплоенерго» є теплопостачальною організацією - суб'єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії.

Згідно з п.4 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцями послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об'єктів усіх форм власності визначено суб'єкт господарювання з постачання теплової енергії, якою є Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго». У відповідності до п.б ст.2 Прикінцевих положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розроблено нові договори та прийняті нарахування за послуги з 01 липня 2014 року.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. До комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо (ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). На підставі п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до п.1.1 Договору приєднання «Про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води ЛМКП «Львівтеплоенерго» від 01.07.2014 р.», виконавець послуг зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води (якщо конкретний будинок/приміщення фактично приєднані до мереж централізованого опалення та мереж гарячого водопостачання виконавця), а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені цим Договором приєднання. Відповідно до п.2.1 згаданого договору плата розраховувалась за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води боржника.

Як видно з відомості про нарахування та оплату послуг від 23 грудня 2015 року, заборгованість відповідачів за послуги з централізованого опалення, з урахуванням призначеної субсидії, станом на 1 грудня 2015 року становить 2 154 грн. 86 коп., та така підлягає солідарному стягненню з останніх, як споживачів даних послуг, на користь позивача. Також відомістю стверджується факт отримання вказаних послуг, оскільки відповідачі частково сплачували кошти за такі на особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с. 32).

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору, у розмірі 1218 грн., а саме, по 609 грн. з кожного.

На підставі статті 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статей 625, 532 ЦК України та керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення станом на 1 грудня 2015 року в розмірі 2 154 (дві тисячі сто п'ятдесят чотири) грн. 86 (вісімдесят шість) коп. на розрахунковий рахунок 4086 в ФЛОУАТ «Ощадбанк», МФО 325796, .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору, у розмірі 1218 грн., а саме, по 609 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий Дулебко Н.І.