Справа № 212/2139/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :

Головуючого судді : Т.І. Тимошенко

за участі секретаря судового засідання : І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом;

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обґрунтування позову, позивачка суду зазначила, що відповідач у справі ОСОБА_3 є батьком її малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає разом з нею. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/. Відповідач є працездатним, та в змозі сплачувати їй аліменти на її утримання.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав на те, що не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини, оскільки має кредитні зобов'язання перед банком.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 27 грудня 2014 року Жовтневим ВДРАЦС РС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Від шлюбних відносин сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких у свідоцтві про народження записаний відповідач.

Судом встановлено, що сторони разом не проживають, та відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення трирічного віку, але враховуючи матеріальний стан відповідача, який працює, але згідно з представлених документів має велику заборгованість перед банківською установою, суд вважає, що в частині позовних вимог щодо розміру аліментів, підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 1/6 частини.

У відповідності до ст. 84 Сімейного кодексу України на відповідача покладено обов'язок утримувати дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення неповнолітнім трирічного віку.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст. 91, 84 Сімейного Кодексу України і ст. 10,11,60, 212-214, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити частково і стягнути аліменти з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання у розмірі, 1/6 частини його заробітку /доходу/.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 почати з 12 квітня 2016 року, і стягувати щомісяця, але припинити стягнення по досягненню сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку а саме ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 551 гривня 20 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню, в частині платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ; Т.І. Тимошенко