Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-зз/711/21/16
Справа № 711/6883/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Черкаси заяву представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» по довіреності ОСОБА_1 про скасування арешту, -

В с т а н о в и в:

09.08.2016 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» по довіреності ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування арешту. Свою заяву мотивує тим, що 24.12.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про іпотечний кредит №CSIPGI. Відповідно до кредитного договору банк надав позичальнику кредит у розмірі 200000 грн. на строк до 24.12.2016 року. З метою забезпечення своєчасного та належного виконання зобовязань за ерудитним договором між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 24.12.2007 року було укладено іпотечний договір №CSIPGI. Термін дії договору іпотеки №CSIPGI від 24.12.2007 р. од повного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором. Згідно п.1.1 договору іпотеки №CSIPGI від 24.12.2007 р. в іпотеку банку було передано нерухоме майно 2-кімнатну квартиру загальною площею 44,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Договір іпотеки був посвідчений 25.12.20117 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №7236.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.04.2009 р. по справі №2-1608/09 накладено арешт на 2-кімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 Рішенням від 14.02.2012 року по справі №2-132/11 було вирішено в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру загальною площею 44,00 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2

ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №CSIPGI від 24.12.2007 р. не погашається. На підставі вищевикладеного просить скасувати ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси №2-1608/09 від 21.04.2009 р. в частині накладення арешту на нерухоме майно, а саме: 2-кімнатну квартиру загальною площею 44,00 кв.м. яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, яке належить ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час слухання справи.

Суд ухвалив: питання про скасування заходів забезпечення позову розглядати у відсутності сторін, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи в результаті повного, обєктивного та всебічного їх дослідження, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

09.08.2016 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» по довіреності ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування арешту по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Соснівського району м.Черкаси про звернення стягнення.

Оскільки ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.04.2009 р. з метою забезпечення позову по справі №2-1608/09 накладено арешт на 2-кімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, тому суд вважає, що заяву про скасування заходів забезпечення позову необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154, 294 ЦПК України, суд ,-

У х в а л и в :

Скасувати арешт, накладений ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.04.2009 р. з метою забезпечення позову по справі №2-1608/09 на 2-кімнатну квартиру, загальною площею 44,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Копії ухвали направити сторонам для відому та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4