Справа № 444/2490/14-ц
Провадження № 4-с/444/5/2016
УХВАЛА

судового засідання

04 лютого 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на дії державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Скаржник - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ ОСОБА_1. Свою вимогу мотивує тим, що 27.11.2015 року державним виконавцем ВДВС Жовківського РУЮ ОСОБА_1 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Дані дії державного виконавця скаржник вважає неправомірними, оскільки державний виконаець не вжив усі можливі заходи для примусового виконання рішення, а саме:

- відсутня інформація з фінансових установ про наявність у боржника відкритих рахунків;

- відсутня інформація з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржником та чи числиться боржник як суб"єкт підприємницької діяльності;

- відсутня інформація про перевірку майнового стану боржника (опис майна);

- відсутня інформація з органів ДАІ, щодо наявності у боржника автотранспорту,

та окрім цього порушено вимоги ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

Просить визнати дії держвного виконавця неправомірними та зобов"язати його скерувати виконавчий документ за належністю.

Скаржник Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" в судове засідання не прибув, однак надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Скаргу підтримує в повному обсязі та просить суд таку задоволити.

Представник, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ у Львівській області ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Окрім цього подала письмові заперечення стосовно поданої скарги, зі змісту якого вбачається, що постанова про закінчення виконавчого провадження винесена нею 27.11.2015 року з дотриманням вимог чинного законодавства.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду скарги були повідомлений належним чином і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги. Свого відношення до поданої скарги не висловив. Тому суд приходить до висновку про можливість слухання справи за відсутності сторін.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи за скаргою, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Відповідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про державну виконавчу службу" державний виконавець є представником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладено на державну виконавчу службу, у порядку, передбаченому законом.

Із постанови від 27.11.2015 року про закінчення виконавчого провадження по виконавчому документі (в даному випадку судовий наказ) справа № 444/2490/14-ц виданий Жовківським районним судом Львівської області 16.10.2014 року вбачається, що державним виконавцем встановлено, що майна належного боржнику на праві приватної власності на яке можна було б реалізувати в рахунок погашення боргу в м. Дубляни, вул. Д.Галицького, 2 не виявлено. Згідно відповіді ДПС відомо, що боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 працює: Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Провулок Нестерівський, будинок 3-5, що є територією ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві. Виконавче провадження підлягає закінченню в зв"язку з направленням за належністю до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.

Так, скаржник у скарзі наголошує, що державний виконаець не вжив усі можливі заходи для примусового виконання рішення, а саме:

- відсутня інформація з фінансових установ про наявність у боржника відкритих рахунків;

- відсутня інформація з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржником та чи числиться боржник як суб"єкт підприємницької діяльності;

- відсутня інформація про перевірку майнового стану боржника (опис майна);

- відсутня інформація з органів ДАІ, щодо наявності у боржника автотранспорту.

Однак, з копій документів долучених державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ у Львівській області ОСОБА_1 до письмових заперечень вбачається наступне.

11.02.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ у Львівській області ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню судового наказу справа № 444/2490/14-ц виданий Жовківським районним судом Львівської області 16.10.2014 року.

З копії акту державного виконавця від 23.04.2015 року вбачається, що при виході за адресою: м. Дубляни, вул. Галицького, 2 боржник відсутній, доступу до будинку не було. Майновий стан боржника перевірити не було змоги.

Пенсії ОСОБА_2 не отримує, як фізична особа-підприємець не зареєстрований, що вбачається з відповідей Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України.

Відповідно до вимог чинного законодавства 26.10.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, що вбачається з копії Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

З відповіді ДПС від 26.10.2015 року державному виконавцю стало відомо, що боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 працює: Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Провулок Нестерівський, будинок 3-5, що є територією ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.

У відповідності до ст. 49 ч. 1 п. 10 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню в зв"язку з направленням за належністю до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень органів і посадових осіб, визначених у цьому законі, що спрямовані на примусове виконання рішень суддів та інших органів, які проводяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим законом, іншими нормативно - правовими актами, прийнятими відповідно до цього закону.

Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 10 Закону України "Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 52 ч. 2 Закону України "Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах.

Відповідно до ст. 63 ч. 1 Закону України "Про виконавче провадження» звернення стягнення на будинок, квартиру, земельну ділянку, інше нерухоме майно фізичної особи проводиться у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення,що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Таким чином, судом встановлено, що державний виконавець під час виконання виконавчого документа дотримувався черговості стягнення майна боржника, а саме: спочатку проводиться стягнення на грошові кошти та інші цінності боржника, після цього проводиться стягнення на рухоме майно, а у випадку нестачі коштів на погашення заборгованості, проводиться стягнення на нерухоме майно боржника.

Оскільки боржник ОСОБА_2 працює в Публічному акціонерному товаристві "Укрнафта", що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Провулок Нестерівський, будинок 3-5, що є територією ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, а тому виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що державний виконавець відділу державної виконавчої служби ВДВС Жовківського РУЮ у у Львівській області ОСОБА_1 діяв у відповідності до чинного законодавства, у зв"язку з чим скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" до задоволення не підлягає.

Щодо вимоги скаржника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про зобов"язання державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ ОСОБА_1 скерувати виконавчий документ за належністю про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в користь ПАТ "Львівгаз" в сумі 4191,15 грн., то така не підлягає до задоволення у зв"язку із тим, що виконавчий документ (судовий наказ) державним виконавцем ВДВС Жовківського РУЮ ОСОБА_1 27.11.2015 року скерований за належністю до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, що вбачається з копії супровідного листа від 27.11.2015 року за № 2771, який долучений державним виконавцем ВДВС Жовківського РУЮ ОСОБА_1 до письмового заперечення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 293, 383, 387 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У скарзі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на дії державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ ОСОБА_1 - відмовити.

У вимозі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про визнання дій державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ ОСОБА_1 про винесенняпостанови про закінчення виконавчого провадження стягувачеві від 27.11.2015 року неправомірними - відмовити.

У вимозі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про зобов"язання державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ ОСОБА_1 скерувати виконавчий документ за належністю про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в користь ПАТ "Львівгаз" в сумі 4191,15 грн. -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Зеліско Р. Й.