Справа № 196/1323/15-ц
№ провадження 2/196/24/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

01 лютого 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської облаті в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява, в якій позивачка ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 29.08.2004 року виконкомом Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №07.

На обгрунтування заявлених вимог у заяві посилається на те, що 29 серпня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у виконкомі Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №07. Від даного шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Посилається на те, що подружнє життя не склалося, на грунті особистих відносин між ними виникали сварки та суперечки через їхні різні характери та погляди на сімейне життя, вони припинили розуміти один одного, втратили почуття любові та взаємоповаги, через що їхній з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, сім"я розпалася остаточно ще в листопаді 2011 року, а тому виникла необхідність лише в юридичному оформленні їхнього розлучення. В зв"язку з чим подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, сім'я розпалася остаточно і відновити її неможливо.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та після розірвання шлюбу просить змінити її прізвище на дошлюбне - "Григор"єва". Додатково повідомила, що відповідач по справі вже близько 4 років має іншу сім"ю, а тому збереження шлюбу є недоцільним. Не заперечує проти винесення заочного рішення за відсутності відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстровано 29.08.2004 року виконкомом Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №07. Вказане підтверджується Свідоцтвом про одруження Серії І-КИ №213380 від 29.08.2004 року (а.с. 5). Сімейні відносини між сторонами фактично припинено з листопада 2011 року. Оригінал свідоцтва про шлюб додано до матеріалів справи.

Подружнє життя сторін не склалося, з листопада 2011 року сімейні стосунки між сторонами припинено, відповідач по справі вже близько 4 років має іншу сім"ю, в зв'язку з чим суд переконаний в тому, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, а тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Сторонам розяснюється, що згідно ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відмітка про розірвання шлюбу за рішенням суду робиться в паспортах або паспортних документах осіб, шлюб між якими розірвано, у разі їх звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.08.2004 року виконкомом Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №07.

Після розірвання шлюбу повернути позивачеві дошлюбне прізвище Григор"єва.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487,20 грн. в порядку відшкодування понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження дане рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, тобто після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4