Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1178/13-ц
Номер провадження 2/580/12/16
У Х В А Л А

"21" березня 2016 р. Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судд ОСОБА_1.

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, СТОВ «Промінь», треті особи: Управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Лебединського міськрайонного управління юстиції, державний нотаріус Лебединської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ВАТ «Ощадбанк України», Виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області, ОСОБА_5 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування рішення про їх державну реєстрацію у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право користування землею, договорів оренди землі, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі, визнання права власності на майно ОСОБА_6 в порядку спадкування за правонаступництвом ОСОБА_7 та витребування його із чужого незаконного володіння, стягнення з ОСОБА_3 майна у вигляді доходу у грошовій формі сумою 1 000 грн. та 5 969 грн. та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_7 ОСОБА_8, третя особа ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 4 842 грн. 29 коп. та зарахування цієї суми на задоволення позовних вимог ОСОБА_2 по первісному позову;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем свого батька мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7, який за життя успадкував за законом майно ОСОБА_6, померлого 31 травня 2005 року. Крім позивача спадкоємцем є тітка померлого ОСОБА_5

В той же час, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, який рішенням суду визнано нікчемним спадкове майно, до складу якого ввійшли грошові вклади, заробітна плата та три земельні ділянки отримав і використовує ОСОБА_9.

15.03.2016 року на адресу Лебединського районного суду Сумської області надійшов запит від Вищого спеціалізованого суду України про направлення даної цивільної справи для розгляду заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.07.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд приймає до уваги, що Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ витребовує цивільну справу для розгляду клопотання про виправлення описки в ухвалі; що розгляд позову ОСОБА_2 та зустрічного позову ОСОБА_3 за відсутності справи в суді першої інстанції неможливий і тому вважає необхідним провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішення суду касаційної інстанції.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч.1 ст. 203, ст.ст. 209-210 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, СТОВ «Промінь», треті особи: Управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Лебединського міськрайонного управління юстиції, державний нотаріус Лебединської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ВАТ «Ощадбанк України», Виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області, ОСОБА_5 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування рішення про їх державну реєстрацію у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право користування землею, договорів оренди землі, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі, визнання права власності на майно ОСОБА_6 в порядку спадкування за правонаступництвом ОСОБА_7 та витребування його із чужого незаконного володіння, стягнення з ОСОБА_3 майна у вигляді доходу у грошовій формі сумою 1 000 грн. та 5 969 грн. та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 4 842 грн. 29 коп. та зарахування цієї суми на задоволення позовних вимог ОСОБА_2 по первісному позову зупинити до набрання законної сили ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за результатами розгляду клопотання ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.07.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_1