Справа № 534/379/16-ц
№ 2-во/534/9/16
У Х В А Л А

19 травня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Комсомольську заяву Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м.Комсомольська про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться справа №534/379/16-ц за цивільним позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Заочним рішенням суду від 05.04.2016 року у даній справі повністю задоволено вимоги КЖРЕП №1 та визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням кімнатою № 205 в будинку № 23 по вулиці Строни у місті Комсомольську Полтавської області.

Після ухвалення зазначеного рішення позивач звернувся із заявою, в якій прохає виправити допущену у судовому рішенні описку, доповнивши його вказівкою про позбавлення відповідача права користування «ліжко-місцем» в кімнаті та в частині назви органу реєстрації місця проживання фізичних осіб.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи особи, що беруть у ній участь, до суду не зявились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Представник КЖРЕП № 1 м.Комсомольська звернулась із клопотанням про розгляд порушеного питання за її відсутності.

Як убачається з приєднаних до справи письмових матеріалів, розпорядженням Комсомольської міської ради за № 908-р від 03.10.2003 року відповідачу ОСОБА_1 було надано право на зайняття жилої площі у гуртожитку по вул. Строни, 23 у м.Комсомольську. За ордером № 232 серії Г від 31.10.2003 року відповідачу виділено ліжко-місце у кімнаті № 205 будинку № 23 по вул. Строни у м.Комсомольську. Проте, у тексті резолютивної частини судового рішення при зазначенні жилого приміщення, право користування яким втратив відповідач, судом було зазначено лише кімнату. Вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до Закону України від 10.12.2015 року № 888-УІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг», з 04.04.2016 року реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання/перебування особи здійснюють органи місцевого самоврядування (виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у випадку, коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено). За таких обставин, допущена у резолютивній частині рішення описка в назві органу реєстрації, також підлягає виправленню.

Враховуючи, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, беручи до уваги наявність таких описок у тексті рішення, та керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, -

ухвалив:

Внести виправлення у заочне рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 05 квітня 2016 року у справі за № 534/379/16-ц за цивільним позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м.Комсомольська до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Другий та третій абзаци резолютивної частини рішення необхідно читати як:

«Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - ліжко-місцем в кімнаті № 205 будинку № 23 по вулиці Строни у місті Комсомольську Полтавської області.

Копію рішення направити до сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області для організації виконання».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий