Справа № 463/3866/16-ц
Провадження № 2-о/463/118/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.02.2005р. є його матірю.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 05.02.2005р. померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру № 12 «б» в будинку № 9 по вул. Вагилевича у м. Львові. Будучи спадкоємцем першої черги за законом, постійно проживаючи із спадкодавцем на час її смерті вважається таким, що прийняв спадщину. Окрім нього, спадкоємцями першої черги за законом є його сестри, які не претендують на частку у спадщині. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, останній відмовив у його видачі, оскільки в свідоцтві про його народження матір вказано як ОСОБА_3, хоча після одруження, остання не змінювала свого дівочого прізвища. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину та належного оформлення спадкових прав факт родинних відносин просить встановити в судовому порядку, з приводу чого подав вказану заяву.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги. Дав пояснення аналогічні вищенаведеним та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та винесення рішення на розсуд суду.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження (а.с.13), ОСОБА_4 та ОСОБА_2 19.03.1948р. уклали шлюб. Прізвище чоловіка після одруження «Балашев», прізвище дружини «Богуш».

В свідоцтві про народження ОСОБА_5 (а.с.11) та ОСОБА_6 (а.с.6) сестер заявника, прізвище матері вказано як «Богуш».

Однак, відповідно до копії свідоцтва про народження заявника (а.с.12), який народився 23.05.1945р., тобто ще до одруження його батьків, прізвище матері в такому значиться як «Балашева».

Згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.8), іншим співвласником окрім заявника є ОСОБА_2, яка згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.9) померла 05.02.2005р.

Наведені вище обставини дають достатні підстави для висновку, що прізвище матері «Балашева» в свідоцтві про народження заявника вказано помилково, через що суд знаходить доведеним факт, що ОСОБА_2 є матірю заявника.

Враховуючи, що така помилка створює перешкоди в оформлені спадкових прав, факт родинних відносин слід встановити, а відтак, задовольнити заяву в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,60,212-215,256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05.02.2005 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд. м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.