Справа № 185/7132/16-ц
Провадження № 2/185/3846/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 листопада 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Боженко Л.В., за участю секретаря - Плющової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариста 'ДТЕК Дніпрообленерго' Павлоградський центр обслуговування клієнтів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -
ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на свою користь заподіяні збитки в сумі 929 грн. 07 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн.
Позов мотивовано тим, що при контрольному відвідуванні квартири відповідачів за адресою: вул. Іскрівська, 12/49, м.Павлоград, контролерами Павлоградського району електричних мереж було виявлено самовільне підключення до електричної мережі і споживання електричної енергії повз розрахунковий засіб обліку електричної енергії. Факт розкрадання електричної енергії був зафіксований актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Д011630 від 14.12.2012 року як перебачає п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою кабінету міністрів України.
Своїми діями відповідачі грубо порушили п.п. 14, 42 положення Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві в сумі 138 грн. 82 коп., які нараховані на підставі п.2.6 Методики НРКЕ від 04.05.2006 р. зіз змінами, внесеними постановою НРКЕ від 08.02.2007 р. «Про визнання обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією» яка на на сьогоднішній день залишилась не сплаченою.
При контрольному відвідуванні квартири відповідачів за адресою: вул. Іскрівська, 12/49, м.Павлоград, контролерами Павлоградського району електричних мереж було виявлено самовільне підключення до електричної мережі і споживання електричної енергії повз розрахунковий засіб обліку електричної енергії. Факт розкрадання електричної енергії був зафіксований актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Н 103895 від 14.12.2012 року як перебачає п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою кабінету міністрів України. Своїми діями відповідачі грубо порушили п.п. 14 42 положення Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві в сумі 790 грн. 25 коп., яка на на сьогоднішній день залишилась не сплаченою.
Відповідачі не погасили заборгованість у добровільному порядку
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
14.12.2012 р. представниками позивача було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією для населення за місцем проживання відповідачив. За результатами перевірки складено акт Н № Д011630 про порушення ПКЕЕн, в якому зазначено, що споживачем порушено п.48 ПКЕЕн шляхом розкрадання електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електромережі поза засобом обліку після відключення. Дані акти було підписано представниками енергопостачальника (а.с. 5). Своїми діями відповідачі грубо порушили п.п. 14, 42 положення Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві в сумі 138 грн. 82 коп., які нараховані на підставі п.2.6 Методики НРКЕ від 04.05.2006 р. зіз змінами, внесеними постановою НРКЕ від 08.02.2007 р. «Про визнання обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією». (а.с. 6)
04.01.2016 р. представниками позивача було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією для населення за місцем проживання відповідачив. За результатами перевірки складено акт Н № 103895 про порушення ПКЕЕн, в якому зазначено, що споживачем порушено п.48 ПКЕЕн шляхом розкрадання електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електромережі поза засобом обліку після відключення. Дані акти було підписано представниками енергопостачальника (а.с. 3). Своїми діями відповідачі грубо порушили п.п. 14,42 положення Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві в сумі 790 грн. 25 коп., які нараховані на підставі п.2.6 Методики НРКЕ від 04.05.2006 р. зіз змінами, внесеними постановою НРКЕ від 08.02.2007 р. «Про визнання обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією» (а.с. 4).
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, передбачено, що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.
У відповідності до ст.623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст. 27 Закону України Про електроенергетику від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи те, що сума збитків відповідачем не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму збитків на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Павлоградського району електричних мереж.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись пп. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, Законом України Про електроенергетику, ст. ст. 526, 623 ЦК України, ст.ст.10,60,208-210, 212, 215, 224-232 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариста 'ДТЕК Дніпрообленерго' Павлоградський центр обслуговування клієнтів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Павлоградського районного відділення енергозбуту в рахунок відшкодування збитків в сумі 929 (девятсот двадцять девять) грн. 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Павлоградського районного відділення енергозбуту судові витрати в розмірі 459 (чотириста пятдесят девять ) грн. 33 коп., з кожного окремо.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Суддя Л. В. Боженко