Справа № 201/6220/16ц Провадження № 6/201/183/2016р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за заявою Публічного «ОСОБА_1 банк Аваль» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання судового наказу від 29.09.2009р. по справі №2-2236/09 за заявою Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В :

Суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. 29.09.2009р. було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором.

23.10.2009р. судовий наказ набрав законної сили та 30.10.2009р. був виданий представнику стягувача для предявлення до виконання.

17.12.2014р. Жовтневим районним судом було видано ухвалу, згідно задоволено заяву стягувачу про видачу дубліката втраченого судового наказу від 29.09.2009р. та 04.02.2015р. стягувачеві було видано дублікат судового наказу.

29.04.2016р. до суду надійшла заява представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» - ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності №997/13 від 24.04.2013р. ) про поновлення строку на предявлення до виконання судового наказу, посилаючись на те, що оригінал судового наказу був втрачений під час пересилки, 08.12.2014р. стягувач звернувся до суду з заявою про видачу дубліката втраченого судового наказу та при отриманні дубліката строк для предявлення до виконання вже було пропущено, та при звернені з дублікатом судового наказу до виконавчої служби, було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, через пропуск строку для предявлення виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час судового засідання були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе задовольнити заяву від 29.04.2016р. про поновлення строку для предявлення до виконання судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані на підставі судових рішень, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його винесення.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, цей пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що судовим наказом від 29.09.2009р. було стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Жовтневим районним судом 17.12.2014р. було винесено ухвалу про видачу дублікату судового наказу від 29.09.2009р. №2н-2236/09 та згідно постанови Державного виконавця від 21.03.2016р. було відмовлено у прийнятті судового наказу до виконання, через те що пропущено строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на те, що на сьогоднішній день строк предявлення судового наказу до виконання закінчився, а також приймаючи до уваги поважність причин пропуску строку на предявлення судового наказу до виконання, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку предявлення до виконання судового наказу від 29.09.2009р. по справі № 2н-2236/10.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 293, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного «ОСОБА_1 банк Аваль» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання судового наказу від 29.09.2009р. по справі №2-2236/09 за заявою Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу від 29.09.2009р. по справі №2н-2236/2009р. за заявою Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко