Справа № 317/4372/16-ц
УХВАЛА

про забезпечення позову

16 листопада 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2О.) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2016 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

09 листопада 2016 року в справі проведено попереднє судове засідання.

15 листопада 2016 року о 15 годині 10 хвилин до канцелярії суду представником позивача було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке є предметом позову земельну ділянку площею 0,054 га, що розташована на території Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області та належить ОСОБА_3 за державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП № 07-50085 від 27 грудня 1993 року.

Заяву обґрунтовано тим, що земельна ділянка, визнання права власності на яку є предметом позову та яка належала на момент смерті батькові позивача ОСОБА_3 в даний час перебуває у фактичному користуванні невідомої фізичної особи. Будь-які дії цієї особи по відношенню до вказаної земельної ділянки можуть суттєво утруднити або унеможливити виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала подану заяву про забезпечення позову.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши подані докази, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, суд може за заявою позивача вжити заходів забезпечення позову, але вони повині випливати із суті заявлених позовних вимог. Забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9, від 22.12.2006 зазначено, що, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Копією державного акта на право приватної власності на землю серії ЗП № 07?50085 від 27 грудня 1993 року підтверджено право власності батька відповідача ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,054 га, що розташована на території Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Матеріалами, отриманими від нотаріуса ОСОБА_2 підтверджено факт звернення позивача ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини за померлим батьком позивача ОСОБА_3, в тому числі й щодо спірної земельної ділянки.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви позивача про забезпечення позову, оскільки, на думку суду, будь-які дії третіх осіб щодо земельної ділянки, визнання права власності на яку є предметом позову, може ускладнити виконання судового рішення в даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,054 га, що розташована на території Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області та була передана ОСОБА_3 за державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП № 07-50085 від 27 грудня 1993 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при її постановленні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя В.В. Нікітін