Провадження № 2/537/135/2016
Справа № 537/4905/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці клопотання судового експерта Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання додатковий матеріалів необхідних для проведення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення законних прав та інтересів споживача банківських послуг, визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення законних прав та інтересів споживача банківських послуг, визнання кредитного договору недійсним.

24.03.2016 року ухвалою суду по вище вказаній справі було призначено судово-економічну експертизу.

04.05.2016 року до суду надійшло клопотання судового експерта Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання додатковий матеріалів необхідних для проведення судової економічної експертизи.

В судовому засіданні представником позивача - ОСОБА_4 клопотання судового експерта підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку представника позивача, враховуючи, що для проведення експертизи потрібні додаткові матеріали, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії документів зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 57 ,137, 147, 167, 208, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання додатковий матеріалів необхідних для проведення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення законних прав та інтересів споживача банківських послуг, визнання кредитного договору недійсним - задовольнити.

Витребувати від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60) оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії з підписами керівника, головного бухгалтера та виконавця наступних документів:

-кредитну справу ОСОБА_3 по кредитному договору №14/AV 18-07-08 від 14 липня 2008 p.,

-інші документи, які підтверджують бухгалтерський облік по фінансово-господарським операціям по кредитному договору № 14/AV 18-07-08 від 14 липня 2008 p.,

-первинні документи про отримання кредитних коштів по кредитному договору №14/AV 18-07-08 від 14 липня 2008 p., за підписом отримувача та особи, яка видавала кредит,

-первинні документи, які обліковують операції по погашенню кредиту по кредитному договору №14/AV 18-07-08 від 14 липня 2008 p.,

- первинні документи, які обліковують операції по нарахуванню відсотків по кредитному договору №14/AV 18-07-08 від 14 липня 2008 p.,

- первинні документи, які обліковують операції по нарахуванню пені по кредитному договору № 14/AV 18-07-08 від 14 липня 2008 p.,

-первинні документи, які обліковують операції по погашенню відсотків по кредитному договору №14/AV 18-07-08 від 14 липня 2008 p.,

-первинні документи, які обліковують операції по погашенню пені по кредитному договору №14/AV 18-07-08 від 14 липня 2008 p.,

-виписку по особовому рахунку ОСОБА_3 по нарахуванню та сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту,

-виписку по особовому рахунку ОСОБА_3 по нарахуванню та сплаті пені за несвоєчасне погашення відсотків,

-письмова форма повідомлення споживача у відповідності до ст.11 Закону України „Про захист прав споживачів №1023-ХІІ від 12.05.1991 (із змінами та доповненнями);

-квитанції про здійснення операцій по внесенню в касу коштів в рахунок погашення кредиторської заборгованості;

-меморіальні ордери по оборотам по всіх рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_3;

Положення про кредитування за 2008-2015 p.p.,

-інформаційні листи, повідомлення про інформування споживача про умови кредитування та сукупну вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань споживача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту, а також зазначити її в процентному значенні та в грошовому виразі у валюті платежу за кредитним договором.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич