Справа № 367/2352/16-ц
Провадження № 2/367/1319/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: Карабаза Н.Ф.,

при секретарі: Кондратенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

12 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що його матір ОСОБА_3 померла 16.08.2015 року. Заповіту вона не залишила. По причині тривалого трудового відрядження він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Просив визначити додатковий місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 04 травня 2016 року із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2. В якому зазначив, що 16.08.2015 року померла його матір ОСОБА_4. Заповіту не залишила. Зазначив, що фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3 шляхом фактичного користування спадковим майном, але у зв'язку з юридичною необізнаністю не знав, що потрібно подавати письмову заяву до нотаріальної контори протягом шести місяців після смерті матері для прийняття спадщини, та з братом ОСОБА_1 хотіли зробити це разом, але він тривалий час був відсутній за місцем свого проживання через тривале трудове відрядженняі тому він не подав своєчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, пропустивши тим самим строк для прийняття спадщини. Просив визначити додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини за законом, пропущений із поважної причини, після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 16.08.2015 року.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Позов підтримала та не заперечувала проти зустрічного позову.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 надав суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність та у відсутність його представника ОСОБА_6 Просив задовольнити його зустрічний позов в повному обсязі.

Суд повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, приходить до висновку, що первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_7 І-ОК № 349569 ОСОБА_3 померла 16.08.2015 року ( а. с. 2).

Згідно, свідоцтва про народження серії IV-УР № 607857 ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а. с. 3).

Згідно, свідоцтва про народження серії I-ЯР № 227357 ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 (а. с. 37).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Київського мівського нотаріального округу ОСОБА_8 вих. № 45/01-16 від 23.03.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3

Відповідно до відповідді завідувача державної нотаріальної контори ОСОБА_9 ОСОБА_2 було відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право власності на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що сторонами доведено, що строк для прийняття спадщини був ними пропущений з поважної причини, а позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 197, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання чинності вказаного рішення для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 16.08.2015 року.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці з дня набрання чинності вказаного рішення для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 16.08.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Ф. Карабаза