Справа №173/1456/16-ц
Провадження №2/173/771/2016
У Х В А Л А

іменем України

28 вересня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Атекс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої невиконанням зобов'язання за договором про надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулися позивачі ОСОБА_1М,. та ОСОБА_2, з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої невиконанням зобов'язання за договором про надання послуг до відповідача ТОВ фірма «Атекс» згідно якого просить стягнути з відповідача сплачені ними грошові кошти на виконання робіт в сумі 3200 грн. та стягнути з відповідача на їх користь по 2500 грн., на користь кожного на відшкодування спричиненої моральної шкоди посилаючись на те, що вони є користувачами земельних ділянок 0.0566 га. та 0.0600 га. для ведення садівництва, розташованих в садовому товаристві «Кооператор» на території Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області..

04.05.2012 року вони уклали договір № 356 з відповідачем ТОВ формою «Атекс» на виконання робіт з розробки технічної документації з землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку. 07.05.2012 року на виконання договору ними було сплачено на розрахунковий рахунок відповідача 3236.72 грн.. по 1618.36 грн., з кожного. Відповідач за договором брав на себе зобов'язання підготувати та розробити технічну документацію з землеустрою, зібрати всі належні для приватизації земельної ділянки дозволи та подати всі документи до управління Держземагенства у Павлоградському районі Дніпропетровської області. Натомість до теперішнього часу відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, безпідставно користується їхніми грошовими коштами , а на їх прохання надати результат виконаних робіт відповідає обіцянками завершити роботи і вимагає доплати грошових коштів, що й стало підставою звернення до суду .

В судове засідання від сторін надійшло клопотання про затвердження мирової угоди відповідно до умов якої, сторони, які діють свідомо, добровільно за взаємною згодою та попередньою домовленістю, з метою мирного вирішення спору уклали мирову угоду згідно з умовами якої:

1. Відповідач ТОВ фірма «Атекс» місцезнаходження за адресою: 51600 Дніпропетровська область Верхньодніпровський район м. Верхньодніпровськ вул.. петровського, 68 до 01.10.2016 року сплачує відшкодування матеріальної та моральної шкоди Позивачу 1 та позивачу 2 в сумі по 800 грн., кожному на картковий рахунок № 4731 2171 1457 3064 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

2. Позивач ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та позивач ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в свою чергу відмовляються від своїх позовних вимог до ТОВ фірми «Атекс» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої за невиконання зобов'язань за договором про надання послуг.

3. Претензій щодо судових витрат сторони одне до одного не мають.

4. Сторони зобов'язуються не мати більше претензій одне до одного з питань, які є предметом даної мирової угоди.

Заява про укладення мирової угоди подана до суду в письмовій формі та підписана сторонами, яку вони просять затвердити, а провадження по справі закрити.

Суд, виходячи з того, що сторони шляхом взаємних уступок прийшли до спільної угоди щодо заявлених позовних вимог. Умови мирової угоди подані до суду в письмовій формі, підписані сторонами, тобто за формою відповідають вимогам закону. В тексті поданої мирової угоди сторони зазначають, що укладаючи мирову угоду вони діють свідомо, добровільно за взаємною згодою та попередньою домовленістю. З наслідками укладання мирової угоди та закриття провадження по справі вони ознайомлені.

Враховуючи, що мирова угода не протирічить закону, укладена в інтересах обох сторін виконання сторонами мирової угоди, не порушують права та законні інтереси сторін та інших осіб, суд вважає за можливе затвердити її, а провадження по цивільній справі закрити.

Керуючись ст. 175, 205 , п. 2 ст. 206 ЦПК України. суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за № 173/1456/16-ц (провадження № 2/173/771/2016) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Атекс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої невиконанням зобов'язання за договором про надання послуг затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з однієї сторони та товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Атекс» з іншої сторони згідно якої:

1. Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Атекс» місцезнаходження за адресою: 51600 Дніпропетровська область Верхньодніпровський район м. Верхньодніпровськ вул. Петровського, 68 до 01.10.2016 року сплачує на відшкодування матеріальної та моральної шкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі по 800 грн., кожному на картковий рахунок № 4731 2171 1457 3064 в публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

2. Позивач ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та позивач ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в свою чергу відмовляються від своїх позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Атекс» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої за невиконання зобов'язань за договором про надання послуг.

3. Претензій щодо судових витрат сторони одне до одного не мають.

4. Сторони зобов'язуються не мати більше претензій одне до одного з питань, які є предметом даної мирової угоди.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Атекс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої невиконанням зобов'язання за договором про надання послуг

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги. якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не була змінена або скасована.

Суддя Петрюк Т.М.