У х в а л а

05 лютого 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») в особі Херсонської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» на рішення апеляційного Херсонської області від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Воєводіної Ірини Миколаївни про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколів про проведення прилюдних торгів, постанови та свідоцтв про право власності,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли касаційна ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Херсонської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» на рішення апеляційного Херсонської області від 21 грудня 2015 року, а також клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначеного судового рішення.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини свідчать про пропущення процесуального строку з поважних причин.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Заявником сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Порядок сплати та розміри судового збору визначаються у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI у редакції на час подання касаційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз. 1 п. 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

У даній справі предметом спору є 5 вимог немайнового характеру та підлягає сплаті 1 461 грн 60 коп.

З огляду на те, що заявником сплачено 535 грн 92 коп., необхідно доплатити судовий збір у розмірі 925 грн 68 коп. за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; ; банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; р/р № 0007; МФО: 820019; КЕКД 22030003; символ звітності банку: 253.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про сплату або документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» в особі Херсонської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» строк на касаційне оскарження рішення апеляційного Херсонської області від 21 грудня 2015 року.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Херсонської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» на рішення апеляційного Херсонської області від 21 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначеного недоліку скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Амелін