Справа № 698/769/16-ц
Провадження № 2-о/698/67/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Попович Т.І.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції в Черкаській області про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити факт смерті її рідної тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Шахтарськ Донецької області. В обґрунтування заяви зазначила, що згідно постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Шахтарськ віднесено до територій на яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Також зазначила, що 12.10.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції в Черкаській області їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті. Крім того, заявник зазначила, що встановлення факту смерті необхідно їй для оформлення своїх спадкових прав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити. Пояснила суду, що з 24.05.2015 року їй на мобільний телефон прийшло смс повідомлення про необхідність здійснення термінового дзвінку автору повідомлення, якою була сусідка ОСОБА_3, що проживала поруч з її тіткою ОСОБА_4. Зателефонувавши вона довідалася, що ОСОБА_2 перебуває у критичному стані здоров'я через серцеву недостатність. Наступного дня та же особа повідомила їй про смерть ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, направив суду заяву від 27.10.2016 року в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З посвідки про народження серії НОМЕР_1 виданої на підставі запису у книзі реєстрації актів громадянського стану від 04.04.1945 року № 3 вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Катеринопіль, Київської області (а.с.15)

З посвідки про народження серії НОМЕР_2 виданої на підставі запису у книзі реєстрації актів громадянського стану від 03.04.1945 року № 12 вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Катеринопіль, Київської області (а.с.15)

З свідоцтва про народження від 03.05.1973 року вбачається, що батьком ОСОБА_6 був ОСОБА_5.(а.с.6)

З свідоцтва про укладення шлюбу від 20.09.1989 року вбачається, що внаслідок реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила дошлюбне прізвище на шлюбне «ОСОБА_1».(а.с.13)

З відмови відділу державної реєстрації актів цивільного стану Катеринопільського районного управління юстиції в Черкаській області від 12.10.2016 року № 1371 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті, через подання документів, які видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.(а.с.11)

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у його присутності його дружина ОСОБА_1 мала телефонну розмову з сусідкою її тітки ОСОБА_2 під час якої було повідомлено про смерть останньої від серцевої недостатності.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлений факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для встановлення у судовому порядку факту смерті ОСОБА_2, оскільки визнає про неможливість встановлення вказаного факту у позасудовому порядку та визнає, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 209-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що громадянка України ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Катеринопіль, Київської області, проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Шахтарськ, Донецької області внаслідок серцево-судинної недостатності.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Баранов О.І.