Справа № 736/1137/16-ц
Номер провадження 2/736/390/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Карапути О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_2 помер. За життя батько позивача не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з майнового паю. Мати позивача ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка (батька позивача), бо на час смерті проживала і була зареєстрована разом з ним за однією адресою. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати позивача померла. На майно померлої матері, яке складалось, зокрема, з майнового паю батька позивача, відкрилася спадщина. Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. Шишківською сільською радою на ім'я батька позивача у 2013 році взамін старого був виданий майновий сертифікат. Позивач прийняв після матері спадщину, але нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай, що належав батьку, пославшись на те, що майновий сертифікат було видано після його смерті. У зв'язку з цим позивач просить визнати за ним право власності на майновий пай у пайовому фонді майна КСП "ім. Куйбишева", реорганізованого в ПСП "Діброва" с. Шишківка Корюківського району Чернігівської області.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав (а.с.45).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував (а.с.41).

Представник третьої особи у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні позову покладається на розсуд суду (а.с.33).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

Батьками позивача є: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим Шишківським Сіль РАГС Корюківського району Чернігівської області 29.03.1968 року (а.с.7).

Відповідно до п.4 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 (далі - Порядок), до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також, особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, зокрема, спадкоємці померлих осіб, які мали право на майновий пай.

Список осіб, які мають право на майновий пай, складається комісією і затверджується зборами співвласників.

ОСОБА_2 був включений до Списку осіб, які мають право на майновий пай КСП "ім. Куйбишева", затвердженого зборами співвласників 05.10.2001 року, протокол № 2 (а.с.43-44).

Згідно положень п.13, п.14 Порядку майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства.

Свідоцтво видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства.

06 грудня 2013 року Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області було видано Свідоцтво про право власності на майнові паї члена КСП (майнових сертифікатів) НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2, а саме право на майновий пай у пайовому фонді майна КСП "ім. Куйбишева", реорганізованого в ПСП "Діброва", в розмірі 6751,56 грн. (а.с.9, 42).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 08.02.2000 року.

Згідно з положеннями ст.549 ЦК України 1963 року (в редакції, що діяла на момент спірних правовідносин) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.529 ЦК України 1963 року (в редакції, що діяла на момент спірних правовідносин) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

За даними Державного нотаріального архіву Чернігівської області (лист № 4473/01-17 від 28.10.2016 року), спадкова справа до майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, Корюківською районною державною нотаріальною конторою не заводилась ( а.с.38).

Згідно довідки, виданої виконкомом Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області 09.11.2016 року за № 80/02-08, після смерті ОСОБА_2 у володіння та управління спадковим майном вступила ОСОБА_3 (а.с.42).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданим Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 06.08.2013 року (а.с.4).

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до положень ст.1268, ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо він протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї, або який подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

За даними Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області (лист № 1466/01-16 від 27.10.2016 року), 03 лютого 2014 року до майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була заведена спадкова справа. Із заявою про прийняття спадщини звернувся син - ОСОБА_1, із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась дочка ОСОБА_5 (а.с.33).

Згідно довідки виконавчого комітету Корюківської міської ради № 811 від 29.01.2016 року померла ОСОБА_3 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала з дочкою ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.36).

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене вище, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, оскільки в силу положень п.4 Порядку особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, зокрема, спадкоємці померлих осіб, які мали право на майновий пай, включаються до відповідного списку, проте до Списку осіб, які мають право на майновий пай КСП "ім. Куйбишева", реорганізованого в ПСП "Діброва", був включений спадкодавець ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а не його спадкоємці, а в подальшому після смерті спадкодавця на його ім'я було видано свідоцтво про право власності на майновий пай, що є перепоною у подальшому оформленні та розпорядженні спадковим майном - майновим паєм позивачем, який прийняв спадщину після ОСОБА_3, до складу якої увійшло, зокрема, успадковане нею після ОСОБА_2 право на майновий пай.

Керуючись ст.ст.529, 549 ЦК України 1963 року, ст.392, 1218, 1269, 1270 ЦК України, п.п.4, 13, 14 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177, ст.ст.3, 10, 60, 61, 174, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Шишківка Корюківського району Чернігівської області, право власності на майновий пай у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства "ім. Куйбишева" реорганізованого в ПСП "Діброва" с. Шишківка Корюківського району Чернігівської області в розмірі 6751,56 грн., що належав ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області О.О.Карапута