У Х В А Л А

04 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Гапоненко А. П.

при секретарі Кричевська Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, про зобовязання зняття заборони на відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, про зобовязання зняття заборони на відчуження нерухомого майна, було винесено рішення. В даному рішенні було допущено описку в резолютивній частині, а саме: зазначено «зобовязати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області зняти заборону на відчуження нерухомого майна квартири № 17, по вул. Леваневського, 55, м.Біла Церква, Київської області» замість вірного - «зобовязати органи державної реєстрації зняти заборону на відчуження нерухомого майна квартири № 17, по вул. Леваневського, 55, м.Біла Церква, Київської області».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились, що не позбавляє суд вирішити дане питання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали справи та рішення суду від 05.01.2016 року, прийшов до висновку, що в рішенні допущено описку.

Під час розгляду даної справи була прийнята Постанова Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», згідно якої з 1 січня 2016 року:

1) заяви у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, подані до 1 січня 2016 р. на розгляд органам державної реєстрації прав, утвореним Міністерством юстиції в установленому законодавством порядку, у тому числі подані через посадових осіб органів місцевого самоврядування, адміністраторів центрів надання адміністративних послуг та нотаріусів, підлягають розгляду державними реєстраторами прав на нерухоме майно Міністерства юстиції у строки та у порядку, передбаченому законодавством, що діяло на дату подання таких заяв;

Суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні зазначивши замість «зобовязати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області зняти заборону на відчуження нерухомого майна квартири № 17, по вул. Леваневського, 55, м.Біла Церква, Київської області» зазначити «зобовязати органи державної реєстрації зняти заборону на відчуження нерухомого майна квартири № 17, по вул. Леваневського, 55, м.Біла Церква, Київської області».

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду від 05 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, про зобовязання зняття заборони на відчуження нерухомого майна

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

Позов задовольнити.

Зобовязати органи державної реєстрації зняти заборону на відчуження нерухомого майна квартири № 17, по вул. Леваневського, 55, м.Біла Церква, Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_6