н/п 2-о/490/16/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Мамаєвої О.В., при секретарі - Костюк Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її нині померлими матір'ю - ОСОБА_3, бабусею - ОСОБА_4 та тіткою - ОСОБА_5, оскільки із встановлення такого факту випливає право заявника на прийняття спадщини після їх смерті.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що ОСОБА_3 є її рідною матір'ю, однак при реєстрації народження останньої, її ім'я вказано як "Галина" замість належного "Ганна", за життя матір заявниці цю неточність виправити не встигла. Оскільки, існує така розбіжність в написанні імені матері заявниці, підтвердити документально родинні відносини між заявницею та померлими не можливо. Виходячи з викладеного та вказуючи на те, що така розбіжність перешкоджає заявниці у прийнятті спадщини, заявник просила суд заявлені вимоги задовольнити.

У судове засідання 21 січня 2016 року заявник не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала просила суд задовольнити заяву з викладених підстав.

У судовому засіданні 30.11.2015р. заявник повністю підтримали заяву. Пояснила суду, що все своє життя її мати носила ім'я "Ганна", саме так її звали рідні і близькі, знайомі, друзі та сусіди. Документально підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_3, її матір'ю ОСОБА_4 та її рідною сестрою ОСОБА_5, заявник не може, оскільки в свідоцтві про народження матері її ім'я вказано як "Галина". Тому змушена звернутись із заявою до суду.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про поважні причини своєї неявки суд не повідомила, жодних заяв або заперечення не надала.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши письмові докази по справі, оглянувши матеріали спадкових справ № 281/2014 після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.06.2014 року, № 1070/2009 після смерті ОСОБА_5, яка померла 03.08.2009 року, № 532/2002 після смерті ОСОБА_4, яка померла 10.02.2002 року, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20 січня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом, серії І-ФП № 194303, актовий запис № 600 /а.с.9/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 14/18 частки квартири, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1.

19 червня 2014 року заявник звернулась до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини. /а.с.55/

Постановою державного нотаріуса від 02.10.2015 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з 14/18 частки квартири № 8 в будинку № 16, що розташована в м.Миколаєві, по вул. Будівельників, оскільки в свідоцтві про народження матері заявниці ім'я спадкодавиці зазначено "Галина", в той час, як померла "Ганна" /а.с.25/.

Судом досліджено, що згідно свідоцтва про народження спадкодавиці її ім'я вказано як "Галина", а в графі "відомості про батьків" матір'ю заявниці зазначено "Губрієнко Тетяна Марківна" /а.с.14/.

Заявниця ОСОБА_1 народилась 10.04.1953 року, в графі "відомості про батьків" матір'ю заявниці зазначено "Прокоф'єва Ганна Федорівна", відповідно до свідоцтва серії І-ФП № 214300, актовий запис № 1161 /а.с.12/.

26 квітня 1974 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6, після чого отримала прізвище чоловіка, відповідно до свідоцтва, серії І-ФП № 104283 /а.с.13/.

Згідно пояснень заявника, копія свідоцтва про укладання шлюбу її батьків ОСОБА_9 Васильовача та ОСОБА_9 /дошлюбне прізвище ОСОБА_4/ ОСОБА_10 не збереглась.

23 червня 1962 року батьки заявниці розірвали шлюб, після чого матір заявниці отримала дошлюбне прізвище - "Губрієнко" /а.с.15/.

04 березня 1971 року ОСОБА_11 повторно уклала шлюб, після чого отримала прізвище чоловіка - ОСОБА_3, що підтверджуеться витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища /а.с.16/.

Відповідно до паспорту громадянина України, прізвище ім'я та по батькові матері заявниці вказано як "Донченко Ганна Федорівна" /а.с.27/.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доводи заявника підтвердили, вказавши, що ОСОБА_3 дійсно була рідною матір'ю заявниці ОСОБА_1 та рідною дочкою ОСОБА_4, та рідною сестрою ОСОБА_5. Вони всі визнавали ці родинні відносини.

Таким чином, зазначені заявником доводи узгоджуються із письмовими доказами по справі та показаннями свідків.

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1, задовольнити, встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 20 січня 2014 року, була матір'ю заявниці, ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 2002 року, була бабусею заявниці, ОСОБА_5, яка померла 03 серпня 2009 року, була тіткою заявниці.

Встановлення цих юридичних фактів необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 218, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 20.01.2014 року.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_4, яка померла 10.02.2002 року.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_5, яка померла 03.08.2009 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя О.В. Мамаєва