Справа № 454/244/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Сокальського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що 22 травня 2015 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, житловий будинок №14 по вул. Саганського в с. Куличків Сокальського району, Львівської області. Заповіту ОСОБА_2 не складав. Вказує, що вона зверталась в нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак нотаріус постановою від 05.02.2016р. відмовив у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Зазначає, що строк встановлений ст.1270 ЦК України пропустила з поважної причини, так як є людиною похилого віку, постійно хворіє (порушений руховий апарат)

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_2, який помер 22.05.2015р.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник Великомостівської міської ради в судове засідання не прибув, однак надав заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із довідки (виписки з по господарської книги) виданої Великомостівською міською радою встановлено, що 22.05.2015р. помер ОСОБА_2.

Згідно довідки виданої Великомостівською міською радою №32 від 06.01.2016р. встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований один в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-АГ №1116854 ОСОБА_3 народилася 01.08.1947р., її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про одруження серія І-СГ №414550 встановлено, що 09.06.1970 р. був укладений шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, після укладення шлюбу прізвище дружини «Войтович».

Також, з церковної книги встановлено, що ОСОБА_4, 01.08.1912р.н. та ОСОБА_7, 25.03.1915р. були рідними братами.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, пропущений строк є незначним та приходить до висновку, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 22 травня 2015 року терміном 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович