Справа №647/1154/16-ц
Провадження № 2/647/470/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Дзежик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Бургунської сільської ради Бериславського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Бургунської сільської ради Бериславського району про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 14.11.2013 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 0,9357% від земельної ділянки площею 60,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бургунської сільської ради, та 1,6375% від земельної ділянки площею 129,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бургунської сільської ради.

Зазначена спадщина позивачем була прийнята, вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3. У звязку з тим, що в актах на земельні ділянки титульними володільцями майна є інші особи, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3, який помер 14.11.2013 року, а саме на: 0,9357% від земельної ділянки площею 60,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бургунської сільської ради, та 1,6375% від земельної ділянки площею 129,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бургунської сільської ради.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно матеріалів справи 14.11.2013 року помер ОСОБА_3, який 17.08.2005 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області за реєстром №208, згідно якого заповів все належне йому майно на користь ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на:

0,9357% від земельної ділянки площею 60,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бургунської сільської ради, яка належала йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021474, виданого 18.04.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року № 52;

1,6375% від земельної ділянки площею 129,86га кадастровий номер :02:020:0001 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бургунської сільської ради, яка належала йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021466, виданого 15.04.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року № 52.

Згідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_4, нею заведена спадкова справа №37/2014 після смерті 14.11.2013 року ОСОБА_3. Спадкодавець залишив заповіти на ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Спадкоємцями, які подали заяву про прийняття спадщини є донька - ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Свідоцтво про спадщину на земельні ділянки видати неможливо, оскільки спадкове майно складається із часток у спільній власності, в актах на земельні ділянки титульними володільцями майна є інші особи. Спадкоємцям рекомендовано було звернутися до суду з позовом про визнання за ними права на спадкове майно.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстави для відмови у задоволенні позову відсутні.

Керуючись ст.ст.1233,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

В порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 14.11.2013 року, визнати за ОСОБА_1 право власності на:

1) 0,9357% від земельної ділянки площею 60,88га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бургунської сільської ради, яка належала померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021474, виданого 18.04.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року № 52;

2) 1,6375% від земельної ділянки площею 129,86га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бургунської сільської ради, яка належала померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021466, виданого 15.04.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року № 52.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Р. Волошин