Справа №538/953/16-ц
Провадження по справі №2/538/404/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хоменка О.А.

при секретарі Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на спадковий будинок, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою, прохаючи визнати за ним право власності на спадкове домоволодіння, що знаходиться в с. Сенча, по вул. Миру, буд. 10, Лохвицького району, Полтавської області, що складається з: житлового будинку "А-1" із саману обкладеного цеглою, погріба з шийкою "Д" із цегли керамічної, погріба з шийкою "Е" із цегли керамічної, прибудови "б" із цегли керамічної, сарая "Б" шлакоблочного, прибудови "б1" дощатої, літньої кухні "В" шлакоблочної, прибудови "г" із цегли керамічної, сарая "Г" дерев"яного обкладеного цеглою, колодязя "№1" питного залізобетонні кільця, огорожі "№2" дощатої, огорожі "№3" азбоцементної, воріт "№4" із металевої сітки, залишеного в спадок за заповітом покійною матір"ю ОСОБА_3, померлою 18.05.2008 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 державної архітектурно-будівельної інспекції в Полтавській області в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

18.05.2008 р. померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті залишилось спадкове майно в склад якого входить домоволодіння з господарськими побудовами, що знаходиться в с. Сенча, вул. Піонерська, буд. 10, Лохвицького району, Полтавської області, що складається з: житлового будинку "А-1" із саману обкладеного цеглою, погріба з шийкою "Д" із цегли керамічної, погріба з шийкою "Е" із цегли керамічної, прибудови "б" із цегли керамічної, сарая "Б" шлакоблочного, прибудови "б1" дощатої, літньої кухні "В" шлакоблочної, прибудови "г" із цегли керамічної, сарая "Г" дерев"яного обкладеного цеглою, колодязя "№1" питного залізобетонні кільця, огорожі "№2" дощатої, огорожі "№3" азбоцементної, воріт "№4" із металевої сітки.

Від імені ОСОБА_3 26.05.1998 року ОСОБА_2 сільською радою посвідчено заповіт. Згідно заповіту житловий будинок спадкодавець заповіла позивачу. Інших спадкоємців немає.

Першою Лохвицькою державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після померлої, так як відсутній правовста-новлюючий документ на будинковолодіння.

Домоволодіння з господарськими побудовами було побудоване батьками з 1960 року по 2005 рік.

Розпорядженням ОСОБА_2 сільської ради від 09.02.2016 року № 01 про перейменування назв вулиць і провулків з метою упорядкування назв вулиць та провулків, на виконання ЗУ "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди іхньої символіки", керуючись ст. ст. 42, 59 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" назва вулиці Піонерська в с. Сенча перейменована на вулицю Миру.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1223, 1268 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позовну заяву задоволити в повному об"ємі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове домоволодіння, що знаходиться в с. Сенча, по вул. Миру, буд. 10, Лохвицького району, Полтавської області, що складається з: житлового будинку "А-1" із саману обкладеного цеглою, погріба з шийкою "Д" із цегли керамічної, погріба з шийкою "Е" із цегли керамічної, прибудови "б" із цегли керамічної, сарая "Б" шлакоблочного, прибудови "б1" дощатої, літньої кухні "В" шлакоблочної, прибудови "г" із цегли керамічної, сарая "Г" дерев"яного обкладеного цеглою, колодязя "№1" питного залізобетонні кільця, огорожі "№2" дощатої, огорожі "№3" азбоцементної, воріт "№4" із металевої сітки, залишеного в спадок за заповітом покійною матір"ю ОСОБА_3, померлою 18 травня 2008 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯОСОБА_5