233 № 233/3534/16-ц
УХВАЛА

29 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Донецької області, Управління Держгеокадастру у Костянтинівському районі Донецької області про визнання незаконною відмови нотаріуса, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Донецької області, Управління Держгеокадастру у Костянтинівському районі Донецької області про визнання незаконною відмови нотаріуса.

Позивачем ОСОБА_1 надано до суду заяву про уточнення позовних вимог, заміну неналежного відповідача та третьої особи на належних, в якій позивач просить:

-долучити заяву про уточнення позовних вимог до матеріалів справи;

-замінити первісного відповідача ОСОБА_2 державну нотаріальну контору, на належних ОСОБА_3, ОСОБА_4;

-замінити первісну третю особу управління Держгеокадастру у Костянтинівському районі Донецької області на належну тертю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новоартемівську сільську раду Костянтинівського району Донецької області;

-визнати за нею, ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, Новоартемівська сільська рада, загальною площею 0,97 га, кадастровий номер :06:000:0060, видану на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 10 червня 2003 року № 260 для ведення особистого селянського господарства, яка належала покійному ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 018547, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 22 липня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорі оренди землі за № 101, який помер 27 червня 2003 року.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про явку в суд був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд, не припиняючи розгляду справи, замінює первісних відповідачів належним відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На підставі викладеного суд вважає прийняти заяви про уточнення позовних вимог та задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та третьої особи на належних.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 33, 35 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Замінити неналежного первісного відповідача ОСОБА_2 державну нотаріальну контору на належних ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Замінити первісну третю особу управління Держгеокадастру у Костянтинівському районі Донецької області на належну тертю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новоартемівську сільську раду Костянтинівського району Донецької області.

Копію ухвали з копією заяви про уточнення позовних вимог та доданими до неї документів направити відповідачам, третій особі.

Попереднє судове засідання відкласти на 08 вересня 2016 року на 14-00 годину.

Про час та місце попереднього судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя