Справа №463/5191/15-ц
Провадження №2/463/468/16
УХВАЛА

про призначення експертизи

23 листопада 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представників відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, про визнання недійсним заповіту, -

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним заповіту від 25.09.2013 року, складеного ОСОБА_8 та посвідченого Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою за реєстровим №1-715.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо психічного стану ОСОБА_8 під час складання, підписання та посвідчення Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою заповіту на користь ОСОБА_4 № 1-715 від 25.09.2013 року; можливості ОСОБА_8 в обставинах навколишньої психологічної обстановки, з урахуванням власного психологічного та емоційного стану, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час складання, підписання та посвідчення Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою заповіту на користь ОСОБА_4 № 1-715 від 25.09.2013 року; а також щодо наявності у ОСОБА_8 яких-небудь психічних захворювань, інших розладів психіки, які могли б перешкодити їй розуміти свої дії та їх значення при складанні, підписанні заповіту на користь ОСОБА_4 №1-715 від 25.09.2013 року, посвідченого Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою. Проведення експертизи просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

В судовому засіданні позивач вказане клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Відповідач та його представники проти задоволення клопотання не заперечили, у вирішенні такого поклалися на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, завідуюча Четвертої Львівської державної нотаріальної контори скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника держнотконтори.

Обговоривши клопотання про призначення експертизи, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним заповіту від 25.09.2013, складеного ОСОБА_8 та посвідченого Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою за реєстровим №1-715, з тих підстав, що ОСОБА_8 у момент складання, підписання та посвідчення заповіту не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, для встановлення психічного стану ОСОБА_8 на час складання, підписання та посвідчення заповіту потрібні спеціальні знання, тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення, однак частково.

Враховуючи те, що Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз не проводяться посмертні судово-психіатричні експертизи, проведення такої слід доручити експертам-лікарям Львівської обласної психіатричної лікарні.

Оплату вартості проведення експертизи слід покласти на позивача.

Керуючись ст.143, 147 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-лікарям Львівської обласної психіатричної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. В якому психічному стані знаходилась ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, (померла 11.06.2015 року) під час складання, підписання та посвідчення Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою заповіту на користь ОСОБА_4 № 1-715 від 25.09.2013?

2. Чи могла ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в обставинах навколишньої психологічної обстановки, з урахуванням власного психологічного та емоційного стану, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час складання, підписання та посвідчення Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою заповіту на користь ОСОБА_4 № 1-715 від 25.09.2013?

3. Чи страждала ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.06.2015, якими-небудь психічними захворюваннями, іншими розладами психіки, які могли б перешкодити їй розуміти свої дії та їх значення при складанні, підписанні заповіту на користь ОСОБА_4 №1-715 від 25.09.2013, посвідченого Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою?

Направити для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №463/519115-ц (Провадження №2/463/468/16) в одному томі, спадкову справу №424/2015 до майна померлої 11.06.2015 ОСОБА_8 на 46 аркушах та медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_8 №13868 на 53 аркушах.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.146 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Р.Я. Головатий