КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1978/16-ц р.
Провадження № 2/488/1290/16 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

ЗАОЧНЕ

15.09.2016 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Левіної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружину,-

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2016 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, вказавши, що від спільного життя з відповідачем мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та утримання дружини, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, просила:

-стягнути з ОСОБА_3 аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно і до досягнення дитини повноліття.

-стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно і до досягнення дитиною трьох років (19.07.2018 року).

Позивач надала заяву в якій змінила позовні вимоги та просила стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень, щомісячно і до повноліття дитини, в частині стягнення аліментів на утримання дружини відмовилась. А також просила слухати справу у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 169, 224 ЦПК України за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справ суд встановив наступні обставини.

Позивач і відповідач уклали шлюб 17 січня 2015 року і на день розгляду справи шлюб не розірвано. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач добровільної допомоги на утримання доньки та дружини не надає, що порушує права позивачки передбачені ст. 180 Сімейного кодексу України відповідно до якої батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому позов про стягнення аліментів необхідно задовольнити та стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 1 500 гривень щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Дитина проживають та знаходяться на утриманні позивачки. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, батько дитини проживає окремо від них, матеріальну допомогу не надає.

Даних про те, що відповідач має офіційне місце праці та має стабільний дохід суду не представлено. Проте відповідач є працездатним та не позбавленим можливості збільшувати свій дохід, а, отже, і виплачувати аліменти.

У звязку з тим, що дані про офіційне місце роботи відповідача суду не представлені, суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі, а не в частці від заробітку відповідача.

При визначенні розміру аліментів суд враховує потреби дитини і можливості батька та встановлює розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. щомісячно на утримання дитини для сплати позивачці, починаючи з дня звернення до суду- 06.05.2016 року і до повноліття дитини.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551, 20 гривень в звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,14,130,174,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст.84,180-183 СК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 гривень, щомісячно, починаючи з 06.05.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 коп.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: Г.М. Лазарева