"11" листопада 2016 р.
Справа № 642/3262/16-ц
11 листопада 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Канаєвої К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність де зазначив, що не заперечує проти винесення заочного розгляду справи. (а.с. 67)
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не відомі. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.
23 вересня 2013р. ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» та ПАТ «ОТП БАНК» уклали договір добровільного страхування майна №2000/290/001792, предметом якого стало нерухоме майно ПАТ «ОТП Банк» у тому числі й офісне приміщення за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях, б.126 (а.с. 9-13)
ПАТ «ОТП Банк» є власником нежитлових офісних приміщень першого поверху за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях, б.126 (а.с. 14-22)
24.09.2014р. ПАТ «ОТП Банк» повідомило позивача про факт заливу водою офісних приміщень першого поверху за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях, б.126, та просило виплатити страхове відшкодування. (а.с. 23)
Актом обстеження КП «Жикомсервіс» від 24.09.2014р. було встановлено, що 24.09.2014р. приблизно об 11.00 год., в житловому будинку №126 по вул.. Полтавський шлях в м. Харкові при заповненні системи ЦО теплоносієм, сталося залиття квартири №3, розташованої на другому поверсі, а також приміщень ОТП Банку, розташованого на першому поверсі. Залиття сталося в наслідок самовільного демонтажу опалювальних приладів (чугунних батарей у кількості 3 шт.) без встановлення заглушок на стояках системи ЦО мешканцем ОСОБА_1 квартири №7, розташованої на третьому поверсі. Внаслідок залиття було спричинено шкоди квартирі №3 та офісним приміщенням. В приміщеннях ОТП Банку залито: зал стеля (підвісна) площею 15 кв.м, стіни 12 кв.м, підлога (ковролін) 7 кв.м, стеля в серверній (підвісна) 3 кв.м, стіни 6 кв.м. Коридори стелі (підвісні) 6 кв.м, стіни 8 кв.м. Кабінет стеля (підвісна) 8 кв.м, стіни 6 кв.м, підлога (ковролін) 8 кв.м. Санвузол стеля (підвісна) 6 кв.м, стіни 3,5 кв.м. (а.с. 24-25)
Також, вищевказане пошкоджене внаслідок залиття водою майно ОТП Банку вказано у акті огляду від 24.09.2014р., до якого додано фотоматеріали. (а.с. 27-34)
Згідно ч.4 ст.319 та ст.322 ЦК України власність зобовязує і власник несе тягар утримання майна та зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності зі ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, що її завдала. Особа яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода завдана не з її провини.
Згідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
За ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив Страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України ст. ст. 22, 23, 319, 322, 1166, 1167, 1192 ЦК України суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» судові витрати, понесені зі сплатою судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Г. Проценко