Справа № 594/454/16-ц
Провадження №2/594/276/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Мельнице-Подільської селищної ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про продовження строку прийняття спадщини за заповітом на майно після смерті діда ОСОБА_4, терміном два місяці, вказуючи, що він пропустив строк для подання заяви в органи нотаріату через те, що вважав, що прийняв спадщину після смерті діда, так як в нього на руках були правовстановлюючі документи на земельну ділянку, отримував належну йому орендну плату за користування паєм, він доглядав за будинком діда та земельною ділянкою біля нього.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить задовольнити їх з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Мельнице-Подільської селищної ради в зал судового засідання не прибув, в поданій заяві просить справу слухати у його відсутності.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в зал судового засідання не прибули, в поданих заявах просять справу слухати у їх відсутності, вимоги позивача визнають.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Дзвенигород Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Урожайнівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Дзвенигород Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане Урожайнівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 1,17 га., розташована на території Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 виданого Урожайнівською сільською радою народних депутатів 30 травня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності НОМЕР_4.

Згідно довідки №6286 від 04.05.2016 року виданої Мельнице-Подільською селищною радою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в с.Дзвенигород Борщівського району Тернопільської області на праві приватної власності належала земельна ділянка пл.1,17 га, яка знаходиться на території Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. На день смерті ОСОБА_7 разом з ним проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За даними сільської ради земельна ділянка під забороною та арештом не перебуває. Заповіт ОСОБА_4 склав на ім»я ОСОБА_1 Даний заповіт посвідчений Урожайнівською сільською радою 26 листопада 2008 року за Р №312. Малолітніх, неповнолітніх, обмежено дієздатних спадкоємців у ОСОБА_4 за даними Мельнице-Подільської селищної ради немає. У спадкодавця є син-ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина і право на спадкування виникло в позивача ОСОБА_1 на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 26 листопада 2008 року і зареєстрованого в реєстрі за №312, яким ОСОБА_4. заповів ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №44127541 від 09.06.2016 року наданої Борщівською державною нотаріальною конторою, за параметрами запиту ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №44127572 від 09.06.2016 року наданої Борщівською державною нотаріальною конторою, за параметрами запиту ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Згідно повідомлення від 28.05.2016 року за вих. №127/01-16 приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П., 04.05.2016 року до неї звернувся ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року. По даних із спадкового реєстру (інформаційна довідка №43756680) спадкова справа не заводилась, відповідно ОСОБА_1 з заявою в 6-ти місячний строк про прийняття спадщини не звертався та не доказав факт вступу в управління спадковим майном іншим чином, а тому вона рекомендувала звернутися до суду за продовженням строку на прийняття спадщини. Нотаріальних дій щодо майна ОСОБА_4 та ОСОБА_4 нею не вчинялось.

Окрім позивача ОСОБА_1, інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлого ОСОБА_9 не має.

04 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Прокопович Л.П. Борщівського районного нотаріального округу по питанню оформлення спадщини на майно покійного ОСОБА_4, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини (відмова №95/02-16 від 04.06.2016 року видана приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. ).

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 строк подання заяви в нотаріальну контору пропустив через необізнаність процедури прийняття спадщини, є єдиним спадкоємцем за заповітом, користувався та утримував спадкове майно,суд вважає причини пропущення строку прийняття спадщини поважними, а тому позивачу слід надати додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителю ОСОБА_9, додатковий строк 2 (два) місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 26 листопада 2008 року за № 312, на майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Чир П.В.