Копія Провадження №2/326/37/2016
Справа №326/2111/16- ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 02.09.2015 року виконавчим комітетом Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області, актовий запис №5. Вони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час спільного проживання відповідач ОСОБА_2 при дітях підіймав на неї руку. З 12.12.2015 року сімейно-шлюбні відносини між подружжям припинені, проживають окремо. Відновити шлюб неможливо, оскільки між ними відсутня любов, взаємна довіра і повага. Спільне життя не склалося за різністю характерів, спільне господарство вони не ведуть. Спір про поділ майна відсутній. Шлюб розриває вперше. Діти після розірвання шлюбу проживатимуть з позивачкою. Позивачка просить розірвати шлюб, прізвище залишити без змін (а.с.3).

Ухвалою суду від 11.01.2016 року сторонам наданий строк для примирення до 08.02.2016 року (а.с.27).

Позивач у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, до суду направила заяву, в якій вказала, що на своїх позовних вимогах наполягає, шлюб просить розірвати, сім'ю зберегти неможливо, наданий строк на примирення результатів не дав, спору про виховання дітей та розподіл майна немає, справу просить розглянути у її відсутність, у разі неявки відповідача винести заочне рішення (а.с.32).

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, відомостей про наявність поважних причин його неявки до суду не надійшло, заяв про розгляд справи у його відсутність не направив.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не з'явився, клопотань не подав. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу розглянути справу заочно, і на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 02.09.2015 року, шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області, актовий запис №5 (а.с.4). Вони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6). Фактичні шлюбні відносини припинені. Спору по вихованню дітей та по розподілу майна немає.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивачки на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, строк для примирення не потрібний, що позивачка просить шлюб розірвати, відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, суд вважає, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного, сім'я розпалася та існує формально, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Тому копію рішення для виконання необхідно направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області.

Оскільки позивач не просить стягнути судові витрати з відповідача, то суд вважає можливим з відповідача не стягувати судові витрати на користь позивача.

Керуючись ст.ст.24, 105 ч.3, 110, 111, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 169, 197, 209, 210, 211, 212, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м.Запоріжжя Запорізької області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у с.Орлівка Приморського району Запорізької області, зареєстрований 02.09.2015 року виконавчим комітетом Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області, актовий запис №5.

Прізвище сторони не змінюють.

Копію рішення для виконання направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області.

Копію рішення направити сторонам протягом двох днів.

Заочне рішення може бути переглянуто Приморським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати Приморському районному суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Запорізької області Приморський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Суддя: підпис Т.В. Стріжакова

З оригіналом згідно:

Суддя: Т.В. Стріжакова

08.02.2016