Провадження № 2/263/3107/2016
У Х В А Л А

16 грудня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Гущиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Маріуполі заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якому просить визнати Кредитний договір № МRA0GK04005138, укладений 31 січня 2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 про надання кредиту у сумі 18500,00 доларів США для придбання житлової нерухомості, а також у розмірі 3507,65 доларів США на сплату страхових платежів, строк користування кредитом з 31.01.2007 року по 28.01.2027 року таким, що має істотний дисбаланс договірних прав та обовязків на шкоду позичальника (споживача) та несправедливим в цілому. Визнати недійсними Кредитний договір № МRA0GK04005138, укладений 31 січня 2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 про надання кредиту у сумі 18500,00 доларів США для придбання житлової нерухомості, а також у розмірі 3507,65 доларів США на сплату страхових платежів, строк користування кредитом з 31.01.2007 року по 28.01.2027 року, та Договір іпотеки, укладений 31 січня 2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (іпотекодержатель) та ОСОБА_2 (іпотекодавець) про передачу в іпотеку однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1.

14 грудня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» документи щодо процедури підписання кредитного договору № МRA0GK04005138 від 31.01.2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про надання ОСОБА_2 кредиту на суму 18500,00 доларів США для придбання нерухомості, а також у розмірі 3507,65 доларів США на сплату страхових платежів, а саме:

1.Ліцензію Національного банку України, згідно з якою відповідач мав право на дату підписання кредитного договору 31.01.2007 року здійснювати валютні операції (ч. 1. ст. 5 Декрету КМУ № 15-93 від 19.02.1993 року).

2.Документи кредитної справи щодо видачі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»ОСОБА_2 вищезазначеного кредиту.

3.«Положення про кредитування», яке затверджено ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»,що було дійсне на дату підписання кредитного договору 31.01.2007 року.

4.Економічне обґрунтування відсоткової ставки за кредитним договором 1,2% у місяць (п. 7.1. кредитного договору).

Представник позивача ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи та вирішення питання про витребування доказів за її відсутності.

Представник відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Ознайомившись із заявою, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, ознайомившись із заявою представник позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів та матеріалами позову, суд вважає необхідним витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» документи щодо процедури підписання кредитного договору № МRA0GK04005138 від 31.01.2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про надання ОСОБА_2 кредиту на суму 18500,00 доларів США для придбання нерухомості, а також у розмірі 3507,65 доларів США на сплату страхових платежів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представник позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказівзадовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» документи щодо процедури підписання кредитного договору № МRA0GK04005138 від 31.01.2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про надання ОСОБА_2 кредиту на суму 18500,00 доларів США для придбання нерухомості, а також у розмірі 3507,65 доларів США на сплату страхових платежів, а саме:

1.Ліцензію Національного банку України, згідно з якою відповідач мав право на дату підписання кредитного договору 31.01.2007 року здійснювати валютні операції (ч. 1. ст. 5 Декрету КМУ № 15-93 від 19.02.1993 року).

2.Документи кредитної справи щодо видачі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»ОСОБА_2 вищезазначеного кредиту.

3.«Положення про кредитування», яке затверджено ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»,що було дійсне на дату підписання кредитного договору 31.01.2007 року.

4.Економічне обґрунтування відсоткової ставки за кредитним договором 1,2% у місяць (п. 7.1. кредитного договору).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.М. Томілін