Справа № 626/2269/16-ц
Провадження № 2/626/904/2016
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15.12.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного підприємства «АГРО-ТЕСТ» про визнання договорів оренди землі недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ПП «АГРО-ТЕСТ» про визнання недійсним договору № 22 від 12.02.2008 року оренди земельної ділянки площею 6,7677 га, кадастровий номер :08:000:0060, укладений між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «АГРО-ТЕСТ»; визнання недійсним договору № 23 від 12.02.2008 року оренди земельної ділянки площею 1,4289 га, кадастровий номер :08:000:0071, укладений між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «АГРО-ТЕСТ»; визнання недійсним договору № 75 від 03.05.2010 року оренди земельної ділянки площею 3,4337 га, кадастровий номер :04:000:0027, укладений між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «АГРО-ТЕСТ».

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 551,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовних вимог встановлено, що позивач обєднав в позовній заяві три позовні вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено за одну позовну заяву немайнового характеру.

В звязку з цим позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, так як до позовної заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Тобто позивачу потрібно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030101, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Для усунення зазначених недоліків, а саме сплати судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру, вважаю за необхідне надати позивачеві відповідний строк і попередити, що в разі, якщо недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного підприємства «АГРО-ТЕСТ» про визнання договорів оренди землі недійсними залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків терміном пять днів з дня отримання ухвали.

В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В.О.