Справа № 515/107/15-ц
Провадження № 2-о/515/235/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - архівної довідки, виданої Трудовим архівом Татарбунарського району, посилаючись на слідуючі обставини.

Заявник звернувся до Управління пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області щодо оформлення пенсії за віком. При зверненні до УПФ його заяву про призначення пенсії не було прийнято до уваги у зв'язку з тим, що надана ним довідка про заробітну плату за 1986-1990 роки має помилку, а саме згідно паспорту його ім'я зазначено як «ОСОБА_1», тоді як в довідці про заробітну плату його ім'я зазначено як «ОСОБА_1».

Заявник вказує, що він не знає звідки взялась помилка в архівній довідці, може лише припустити , що це помилка посадової особи яка вносила відомості до первинної документації підприємства.

У зв'язку з цими обставинами заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - архівної довідки №Я-474/04/22 від 25.09.2014, виданої Трудовим архівом Татарбунарського району.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримав.

Представник управління пенсійного фонду України в Татарбунарському районі в судове засідання не з'явилась, але направила заяву у якій просила справу розглянути у її відсутність, заяву підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Із копії паспорту серії НОМЕР_1 від 01.12.1999 року (а.с.3) видно, що ім'я заявника вказано як "ОСОБА_1".

Із відмови Управління пенсійного фонду України в Татарбунарському районі № 2996/06 від 11.12.2014 року (а.с.5) видно, що ОСОБА_1 було відмовлено в зарахуванні трудового стажу роботи, згідно архівної довідки № Я-474/04/22 від 25.09.2014 року у зв'язку з тим, що згідно паспорту його ім'я зазначено як "ОСОБА_1", тоді як у архівній довідці його ім'я вказано як "ОСОБА_1".

Згідно копії архівної довідки, виданої Трудовим архівом Татарбунарського року № Я-474/04/22 від 25.09.2014 року (а.с.6) вбачається, що ім'я заявника вказано як «ОСОБА_1».

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 /а.с.8/ видно, що ім'я заявника зазначено як "ОСОБА_1".

Із копії трудової книжки колгоспника від 10.04.1974 року (а.с.9-10) видно, що в період з 1986 року по 1990 рік ОСОБА_2 працював у СК «Дельжилер», в тому числі в період з 1986 по 1990 роки.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення для заявника, так як надасть йому можливість отримати більшу пенсію.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_1 архівної довідки, виданої Трудовим архівом Татарбунарського району за № Я-474/04/22 від 25.09.2014 року дослідженими в судовому засіданні представленими заявником документами, у яких персональні дані ОСОБА_1 повністю збігаються з даною довідкою, окрім написання імені, яке, на думку суду, було невірно зазначено у відповідних відомостях працівником підприємства, де працював заявник. Виправити дану помилку на цей час неможливо в вз'язку з ліквідацією сільськогосподарського кооперативу "Дельжилер", правонаступника агрофірми ім.Дімітрова, ака, в свою чергу, являлась правонаступником колгоспу ім.Дімітрова, що підтверджується архівною довідкою №я-474/04/22 від 25.09.2014 року, а тому вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 208-209, 130, 213-215, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки № Я-474/04/22, виданої 25 вересня 2014 року Трудовим архівом Татарбунарського району.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чебан