Дата документу 27.04.2015
ЄУ № 420/845/15-ц
Провадження №2-о/420/25/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Теплинській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки виданої 24 лютого 1977 року Заметчинською швейною фабрикою на прізвище «ОСОБА_2, Игонина, ОСОБА_3» (російською мовою) та дублікату трудової книжки колгоспника №0580242 від 07.02.1985 року виданої на прізвище «Игонина Вера Федоровна» (російською мовою). В обґрунтування своїх вимог зазначила, що має право на отримання пенсії за віком. Але у звязку з тим, що в одній трудовій книжці вказано кілька прізвищ «ОСОБА_2, Игонина, ОСОБА_3» (російською мовою), інша видана на прізвище «Игонина» (російською мовою), а на даний час її прізвище, згідно паспорту «Кірілюк» (українською мовою), вона позбавлена можливості реалізувати належне їй право, тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області - в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, з заявою згодна, заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії I-ИЗ № 569499, виданого 05.04.2003 року територіальним відділом РАЦС Земетчинського району Пензенської області Російської Федерації, заявник «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» (російською мовою).

Згідно довідки про укладення шлюбу № 20, виданої 17.02.2015 року територіальним відділом РАЦС Земетчинського району Пензенської області Російської Федерації, «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» (російською мовою) уклала шлюб з «Игониным Александром Сергеевичем» (російською мовою), після реєстрації якого дружині - заявнику по справі - присвоєно прізвище Игонина (російською мовою).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 14 листопада 2014 року Відділом РАЦС реєстраційної служби Новоайдарського РУЮ у Луганській області ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Кирилюк» (українською мовою).

З свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 і громадянкою ОСОБА_1 серії I-ЕД №071555 виданого 27 березня 1998 року Станично-Луганським відділом РАЦС Станично-Луганського району Луганської області вбачається, що після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишила прізвище «Кірілюк».

З паспорту громадянина України серії ЕМ № 726952, виданого 30.10.2000 року Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області вбачається, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник, у зв'язку з досягненням пенсійного віку 13 травня 2015 року, має право на отримання пенсійних виплат за віком згідно Закону України Про пенсійне забезпечення, але в зв'язку з тим, що трудова книжка серії АТ-I №8174561, від 24 лютого 1977 року та дублікат трудової книжки колгоспника серії РОС №0580242, від 07 лютого 1985 року, видані на різні прізвища «ОСОБА_2, Игонина, ОСОБА_3» (російською мовою), вона позбавлена можливості оформити пенсію.

Той факт, що вищезазначені правовстановлюючі документи дійсно належить заявнику підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтвом про розірвання шлюбу, паспортом заявника.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком згідно Закону України Про пенсійне забезпечення.

Вивчивши матеріали справи, суд, у чинність п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п. 6, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити, що трудова книжка серії АТ-I №8174561, видана 24.02.1977 року на прізвища «ОСОБА_2, Игонина, ОСОБА_3» (російською мовою) дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити, що дублікат трудової книжки серії РОС №0580242, виданої 07.02.1985 року на прізвище «Игонина» (російською мовою) дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно ОСОБА_1 для реалізації права на отримання пенсії за віком.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: