Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

іменем України

19 листопада 2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини за законом та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини за законом та визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у визгляді житлового будинку АДРЕСА_1 Спадкоємцем першої черги по закону після смерті спадкодавця є лише позивачки, інших спадкоємців не має. Позивачка не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та воно не зареєстроване належним чином. Тому позивачка вимушена звернутись до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини за законом та визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явилася, але надала заяву в якій просила справу розглядати без її участі в судовому засіданні та без фіксування технічними засобами.

Представник відповідача - територіальної громади в особі виконкому Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, однак надав суду листа, де зазначено, що позов визнають та просили розглядати справу без участі представника.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.10) - ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Васьковичі Коростенського району Житомирської області померла - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді з житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.13-14). Спадкоємцем першої черги по закону після смерті спадкодавця є лише позивачки, інших спадкоємців не має. Однак після смерті матері позивачка не може отримати свідоцтво на спадщину у встановленому законом порядку, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючий документ на зазначене спадкове майно.

Проаналізувавши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дані обставини ніким не спростовані, стверджуються документами, зібраними в справі та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу Української УРС (1963 р.) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 - 218, 256 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.548, 549 Цивільного кодексу Української УРС (1963 р.), суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим факт прийняття спадщини ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк