Справа №522/3898/15-ц
Провадження №4-с/522/84/15
У Х В А Л А

19 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді - Єршової Л.С.,

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу ДВС Овідіопольського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на все майно ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу ДВС Овідіопольського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на все майно ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_3

До суду звернувся представник скаржника з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд: витребувати з відділу ДВС Овідіопольського районного управління юстиції належним чином завірену копію виконавчого провадження №44507989 з виконання виконавчого листа №1522/17040/12, виданого 28.11.2013 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення боргу у розмірі 803219,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом 5 днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою.

У судове засідання зявився представник скаржника інші сторони не зявились, але повідомлені належним чином про дату та час проведення судового засідання не з`явилися. Представник позивача надав заяву про проведення судового засідання та розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання представника скаржника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу ДВС Овідіопольського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на все майно ОСОБА_1 неправомірними, за участю заінтересованої особи ОСОБА_3, - задовольнити.

Зобов'язати відділ ДВС Овідіопольського районного управління юстиції (Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Портова, 2, 68001) надати до 22 квітня 2015 року Приморському районному суду м. Одеси належним чином завірену копію виконавчого провадження №44507989 з виконання виконавчого листа №1522/17040/12, виданого 28.11.2013 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення боргу у розмірі 803219,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

19.03.2015