Справа № 502/727/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г. ,

за участю секретаря судового засідання Фоміної О.В.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора Порущенко Є.В., відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом

Кілійської районної державної адміністрації Одеської області до

ОСОБА_3

про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утри-мання , -

ВСТАНОВИВ

03 квітня 2015 року Кілійська районна державна адміністрація Одеської області зверну-лась до Кілійського районного суду Одеської області із позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина та стягнення аліментів на його користь.

Представники позивача , підтримуючи позов , зазначають , що відповідач є матерю ма-лолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини в актовому запису зазначені за слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Представники пояснюють , що відповідач ОСОБА_3 співмешкає з ОСОБА_5 та мають спільного сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач постійної роботи не має, підробляє по найму, зловживає алкогольними напоями. Співмешканець відповідача негативно ставиться до сина відпові-дача ОСОБА_4 , застосовує до нього фізичне насилля - б'є його , приковує металевим цепком до ліжка. Мати ніяким чином не захищає сина , виправдовує насильницькі дії свого співмешканця тим, що син не слухається ні її ні співмешканця , уходить з дому , вчиняє крадіжки. В наслідок обстано-вки, яка склалася в сім'ї відповідача, ОСОБА_4 почав уходити з дому та взагалі заявив, що він не бажає повертатися додому, де його принижують та б'ють, заявив про своє бажання знаходиться в ди-тячому притулку. В зв'язку із загрозою для здоров'я та життя ОСОБА_4, виконкомом Трудівської сільської ради Кілійського району було прийнято рішення № 12 від 30.03.2015 р. «Про вилучення з ро-дини неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Житлово-побутові умови за місцем проживання дитини також не задовільні, умов для по-вернення дитини додому не створено. В зв'язку з зазначеним , на підставі п.п. 1,2 ч.1 ст.164 Сімейно-го Кодексу України просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина , якого передати органу опіки та піклування, а також стягнути з відповідача на користь сина аліменти.

Прокурор Порущенко Є.В. підтримує позов .

Відповідач заперечує проти позову , застосування фізичного насильства до сина не запере-чує, пояснює це тим , вин не слухається ні її ні співмешканця , уходить з дому. Визнає що втратила вплив на сина

Дослідивши докази , надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог , суд вважає позов обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню в повному обся-зі.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати , батьки можуть бути позбавлені су-дом батьківських прав у випадках , передбачених частиною 1 цієї статті , в тому числі якщо вона не за-брала дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від ви-конання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. „Про практику засто-сування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення ба-тьківських прав», (п.16), особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дити-ни, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихо-вання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не нада-ють дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загально-відомих норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язками . Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимоги позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14 січня 2004 року ви-конкомом Семенівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області , відповідач є матерю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Про народження зроб-лено відповідний актовий запис № 1 від 14.01.2004 року.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 показали, що відповідач ОСОБА_3 самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4. Співмешканець відповідача ОСОБА_5 застосовував фізичну силу до ОСОБА_4 , бив його, а також приковував металевим цепом до ліжка. Мати ніяким чином не захищала свого сина, виправдовувала застосування насильст-ва поведінкою сина. В наслідок цього ОСОБА_4 уходив з дому , ночував в покинутих будинках. В березні місяці він кілька днів не ходив до школи , не ночував вдома, в зв'язку з чим , коли його було знайдено , 27 березня 2015 року його було госпіталізовано до дитячого відділення лікарні. Владислав категорично відмовився повертатися додому.

Рішенням виконкому Трудівської сільської ради 30 березня 2015 року № 123 затвер-джено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відно-сно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наявність обставин , що є підставами позбавлення батьківських прав , передбачених ст. 164 СК України , повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами : свідоцтвом про народження дитини , рішенням виконкому Трудівської сільської ради № 12 від 30.03.2015 року про вилучення малолітнього ОСОБА_4 з родини в зв'язку із загрозою життю та здоров'ю дитини, висновком органу опіки та піклування - Трудівської сільської ради про доцільність позбавлення відпо-відача батьківських прав, характеристиками відповідача, дитини , Актом центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністра-ції про те, що за час знаходження в ньому дитини з 26.02.2015 року мати жодного разу не відвідува-ла його, не цікавилась його долею.

Таким чином, в судовому засіданні встановлена наявність підстав для позбавлення відпові-дача батьківських прав , передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 180,183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досяг-нення нею повноліття , частка заробітку, (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на ди-тину визначається судом, але відповідно до ч.2 ст. 182 СК України не може бути меншою ніж 30% від-сотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановленого діючим Законом України „Про державний бюджет". Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Позовна вимога в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уро-дженку с. Заводське Приморського краю РФ , гр-ку України , батьківських прав відносно малолітньо-го ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати його органу опіки та піклування.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНПП НОМЕР_1), уродженки с. Заводське Приморського краю РФ , починаючи з 03 квітня 2015 року , на користь неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх доходів, але не менше ніж 30% прожиткового міні-муму встановленого діючим законодавством України для дитини відповідного віку до повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_5. Аліменти перераховувати на особовий рахунок дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за 1 місяць підлягає негайному ви-конанню.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської обла-сті через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня прого-лошення рішення, або з дня отримання копії рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін