Справа № 536/1696/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 липня 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом посилаючись, що його матері ОСОБА_3, яка померла 17 квітня 2003 року належав житловий будинок з господарськими будівлями в с. Ревівка вул. Польова, 14 Кременчуцького району Полтавської області. Він являється спадкоємцем її майна за законом, але державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори 10 листопада 2014 року йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями розташований в с. Ревівка вул. Польова, 14 Кременчуцького району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Третя особа Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення.

Третя особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність та винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 квітня 2003 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим ОСОБА_2 сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 7.

З заявою про прийняття спадщини до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області звернувся ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обовязок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

10 листопада 2014 року державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_4 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 15 липня 2015 року за № 391 на підставі записів погосподарської книги за особовим рахунком № 0199-1 за ОСОБА_3 лічиться житловий будинок в с. Ревівка вул. Польова, 14 Кременчуцького району Полтавської області, 1950 року забудови, який згідно технічного паспорта виданого 15 квітня 2014 року Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» складається з житлового будинку літ. «А», погрібу окремо збудованого літ. «Ж», прибудови літ. «а», сараю літ. «б», сараю літ. «Б», сараю літ. «б1», гаражу літ. «В», сараю літ. «Г», навісу літ. «Д», гаража літ. «Е», колодязя питного літ. «К», воріт № 2, інвентаризаційна вартість якого 63 108 грн.

Державна реєстрація зазначеного житлового будинку не була проведена.

Виходячи з нормативних актів, зокрема, змісту положень ЦК України 1963 року (глави 12,20), вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Отже, житловий будинок з господарськими будівлями розташований в с. Ревівка вул. Польова, 14 Кременчуцькому районі Полтавської області належав померлій 17 квітня 2003 року ОСОБА_3, тому ОСОБА_1 набуває на нього право власності в порядку спадкування.

Право власності як вбачається із ст. 328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 328 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями розташований в с. Ревівка вул. Польова, 7 Кременчуцького району Полтавської області, який складається з житлового будинку літ. «А», погрібу окремо збудованого літ. «Ж», прибудови літ. «а», сараю літ. «б», сараю літ. «Б», сараю літ. «б1», гаражу літ. «В», сараю літ. «Г», навісу літ. «Д», гаража літ. «Е», колодязя питного літ. «К», воріт № 2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з дня після його проголошення або отримання копії рішення особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя С. М. Клименко