_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/28/15-ц
Провадження № 2/520/160/15
УХВАЛА

19.05.2015 року

Київський районний суд

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Одеської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради про визнання незаконними рішень виконкому Київської райради народних депутатів, знесення зведених до житлового будинку прибудов і скасування реєстрації права власності,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 03.03.2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Одеської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради про визнання незаконними рішень виконкому Київської райради народних депутатів, знесення зведених до житлового будинку прибудов і скасування реєстрації права власності.

У сьогоднішньому попередньому судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не зявилась, про час і місце слухання справи сповіщалась судом за місцем реєстрації.

Представник Реєстраційної служби ОМУЮ підтримав клопотання, яке надійшло до суду 27.03.2015 року, про закриття провадження по справі в частині вимог до реєстраційної служби.

Представник КП БТІ Одеської міськради до суду не зявився, надав заяву про вирішення справи за його відсутності, зазначаючи відсутність будь-яких вимог до КП БТІ.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що вимоги позивача до реєстраційної служби про зобовязання вчинити певні дії підлягають вирішенню за нормами адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог п.1ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення прибудов до житлового будинку, який перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2, підлягають вирішенню за нормами цивільного судочинства.

Щодо вимог позивача про визнання незаконними рішень виконкому Київської райради народних депутатів за 1979 рік і 1987 рік представник позивача заявив, що йому потрібен час, щоб визначитися з належним відповідачем, для підготовки заяв про витребування доказів, уточнення вимог і просив оголосити по справі перерву.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Одеської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради про визнання незаконними рішень виконкому Київської райради народних депутатів, знесення зведених до житлового будинку прибудов і скасування реєстрації права власності в частині вимог до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування реєстрації права власності.

Виключити з кола учасників процесу по даній справі третя особа без самостійних вимог КП БТІ Одеської міськради.

Справу призначити до судового розгляду в приміщення Київського райсуду м.Одеси на 10 год.00 хв. 18 червня 2015 року

Ухвала в частині закриття провадження по справі може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.