Справа № 661/1850/15-ц
Провадження № 2-о/661/82/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

При секретарі Чорномурко І.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши, що у зв'язку із набуттям пенсійного віку, з метою оформлення пенсії вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка, проте їй було відмовлено, оскільки під час попередньої перевірки документів було встановлено розбіжність у прізвищі. Так в трудовій книжці зазначено «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», бо після укладення шлюбу нею було змінено прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Просила суд встановити факт належності їй ОСОБА_1 трудової книжки серії ІНФОРМАЦІЯ_3, заповненої 02.11.1979 року на ім'я «ОСОБА_1».

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала з тих же підстав, що зазначені в заяві.

Заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в трудовій книжці прізвище, ім'я по-батькові заявниці вказано на російській мові «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 23.06.1979 року Палацом Кишинівського міського відділу ЗАГС заявниці після укладення шлюбу змінено прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», у зв'язку з чим були внесені відповідні зміни до трудової книжки серії ІНФОРМАЦІЯ_3, проте помилково було зазначено подвійне прізвище заявниці. Відповідно до паспорту громадянина України виданого 24 грудня 1996 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області прізвище заявниці вказано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідно до довідок від 05.11.2014 року, 03.03.2015 року, 23.04.2015 року про заробітну плату для обчислення пенсії ОСОБА_1 вбачається, що періоди роботи заявниці співпадають з записами її трудового стажу в трудовій книжці.

Враховуючи те, що ім'я та по-батькові, дата народження заявниці зазначені в трудовій книжці співпадають з ім'ям та по-батькові, датою народження заявниці, вказаними в паспорті громадянки України, періоди роботи заявниці вказані в довідках про заробітну плату для обчислення пенсії ОСОБА_1 співпадають з записами в трудовій книжці, встановлення вказаного факту необхідно їй для оформлення пенсії, тому у суду є достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки ІНФОРМАЦІЯ_3, виданої 02 листопада 1979 року на ім'я «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва