Справа № 214/9171/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

27 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Рімашевській В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, з якого вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2002 року. Від сумісного проживання мають двох неповнолітніх дітей, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дітей відповідач не надає, через що позивачка звернулась з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, і до досягнення ними повноліття, на свою користь.

До судового засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку СМС-повідомлення про виклик на судове засідання.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів, за відсутності відповідача і винести заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5).

Відповідач не є інвалідом, не втратив працездатність, працює на та має стабільний заробіток. Тому зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей, однак своїх обов'язки не виконує. Обов'язок утримувати дітей до повноліття передбачено ст.. 180 СК України.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у вигляді 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття на користь матері, і стягнення здійснювати починаючи з дня звернення до суду з даним позовом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 212- 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей, дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, щомісячно у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного її віку, починаючи з 05 листопада 2014 року.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу протягом десяти дні з дня отримання копії рішення.

Суддя О.В.Ан