_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № /520/20/15
УХВАЛА

про виправлення описки

27.01.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 21.10.2014 року, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.10.2014 року по справі № 520/10514/14-ц позовні вимоги ПАТ «Банк Національний кредит» задоволено та постановлено стягнути солідарно з ПП "ВЕКТЕ" та ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-225ю/2013/2-1 від 22.11.2013 року у розмірі 1358579,94 грн.; стягнути солідарно з ПП "ВЕКТЕ" та ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-225ю/2013/2-1 від 22.11.2013 року у розмірі 1358579,94 грн.; стягнути солідарно з ПП "ВЕКТЕ" та ПП "СІГАЛЛ" заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-225ю/2013/2-1 від 22.11.2013 року у розмірі 1358579,94 грн.; стягнути з ПП "ВЕКТЕ", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП "СІГАЛЛ" на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції судовий збір у сумі 3654,00 грн.

16.12.2014 року ПАТ «Банк Національний кредит» звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині заочного рішення від 21.10.2014 року стосовно зазначення саме на користь кого слід стягнути заборгованість з відповідачів; замінити невірно вказаного у п'ятому абзаці стягувача «ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на вірного ПАТ «Банк Національний кредит» та зазначити прописом суму заборгованості замість невірно вказаної «один мільйон триста тисяч п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять гривень 94 копійки» на вірну «один мільйон триста п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять гривень 94 копійки».

До судового засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином, на адресу суду надійшла заява представника ПАТ «Банк Національний кредит» про розгляд заяви за відсутності їх представника. Відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в заочному рішенні суду допущено описку, а саме в другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини заочного рішення помилково не вказано, що суму заборгованості з відповідачів слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, ); в п'ятому абзаці резолютивної частини заочного рішення помилково зазначено, що судовий збір з відповідачів слід стягнути на користь «ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», замість вірного «Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, )»; у тексті резолютивної частини заочного рішення невірно вказано суму заборгованості прописом «один мільйон триста тисяч п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять гривень 94 копійки» замість вірної «один мільйон триста п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять гривень 94 копійки».

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» про виправлення описки підлягає задоволенню, так як доведена та обґрунтована.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 21.10.2014 року - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.10.2014 року по справі №520/10514/14-ц, виклавши другий, третій, четвертий, п'ятий абзаци резолютивної частини рішення наступним чином:

Стягнути солідарно з ПП "ВЕКТЕ" та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, ) заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-225ю/2013/2-1 від 22.11.2013 року у розмірі 1 358 579,94 грн. /один мільйон триста п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять гривень 94 копійки/.

Стягнути солідарно з ПП "ВЕКТЕ" та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, ) заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-225ю/2013/2-1 від 22.11.2013 року у розмірі 1 358 579,94 грн. /один мільйон триста п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять гривень 94 копійки/.

Стягнути солідарно з ПП "ВЕКТЕ" та ПП "СІГАЛЛ" на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, ) заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-225ю/2013/2-1 від 22.11.2013 року у розмірі 1 358 579,94 грн. /один мільйон триста п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять гривень 94 копійки/.

Стягнути з ПП "ВЕКТЕ", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП "СІГАЛЛ" на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, ) судовий збір у сумі 3654,00 грн. /три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 копійок/ в рівних частках.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та протягом п'яти днів з дня отримання його копії особами не присутніми при його винесенні.

Суддя Васильків О. В.