АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/789/273/15 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

23 січня 2015 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Парандюк Т.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Тернопільської міської ради з участю третьої особи Раковецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 та зустрічний позов прокуратури міста Тернополя в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи в апеляційному суді ОСОБА_1 відкликала подану нею апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 грудня 2014 року про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.2 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

При цьому, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України та п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачений за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 слід повернути апелянту у сумі 121.80 грн. згідно квитанції №1243 від 30.12.2014 року, код платника НОМЕР_1.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 297, 300 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задоволити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Тернопільської міської ради з участю третьої особи Раковецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 та зустрічний позов прокуратури міста Тернополя в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_7 - повернути апелянту.

Зобов"язати відділ державного казначейства в м.Тернополі повернути із місцевого бюджету ОСОБА_1, інд.код НОМЕР_1, кошти в сумі 121 грн. 80 коп., які сплачені нею у ПАТ філії АТ "Укрексімбанк" у м.Тернополі в якості державного мита на р/р 0002, код отримувача 37977726, за квитанцією №1243 від 30 грудня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Т.С. Парандюк