Справа № 265/6943/15-ц
Провадження № 2-о/265/183/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіна О. О.,

при секретарі Симоновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, в обґрунтування заяви зазначила, що 19.07.2006 року помер її батько ОСОБА_3, 20.02.2013 року померла її мати ОСОБА_4. На день їх смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Островщінскої сільської Ради Близнюківської райадміністрації Харківської області. Вона, заявниця, є спадкоємцем першої черги, крім неї спадкоємцем першої черги є також син померлих, ОСОБА_2. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак вважає що своєчасно прийняла спадщину, так як проживала разом зі своїми батьками в місті Маріуполі за адресою АДРЕСА_1, за місцем реєстрації батьків, але не була зареєстрована за даною адресою, так як 27.04.2004 року знялася з реєстрації за цією адресою і в цей же день зареєструвала батьків за цією ж адресою так як перевезла їх з Харківської області до себе в місто Маріуполь, щоб здійснювати за ними догляд. У зв'язку з тим, що батьків не реєстрували в квартирі за вказаною адресою оскільки на той час зареєстрованих у квартирі значилося 5 чоловік, включаючи її, то їй довелося знятися з реєстрації і зареєструватися в квартирі АДРЕСА_2, яка належить їй на праві приватній власності. З батьками був загальний бюджет, загальні витрати. У зв'язку з чим просить суд встановити факт того, що вона постійно мешкала разом з спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 19.07.2006 року та спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 20 лютого2013 року на момент відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву у якій доводи заяви підтримала та просила її задовольнити, справу розглянути за її відсутністю.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_3 помер 19.07.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 138231, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 19 липня 2006 року.

Зі свідоцтва про смерть серії № І-НО № 68282 виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 20 лютого 2015 року вбачається що ОСОБА_4 померла 20 лютого 2013 року.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 є ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про її народження серії ІІ-ГО № 312083 та свідоцтвом про одруження серії ІІ-НО № 470444, однак з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини вчасно не звернулась.

З довідки від 18.10.2015 року виданого головою ЖБК «Мрія» вбачається, що заявниця ОСОБА_5 була зареєстрована та мешкала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1978 року и після зняття з реєстрації 27.04.2004 року продовжувала мешкати за даною адресою разом з батьком ОСОБА_3 та мамою ОСОБА_4 по день їх смерті.

Факт проживання заявниці разом з померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час їх смерті не заперечував і зацікавлена особа ОСОБА_2, про що надав відповідну заяву.

Згідно с ч.2 ст. 256 ЦПК України судом може бути встановлений факт, що має юридичне значення.

Згідно ч.3ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмови від неї.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, вона не заявила про відмову від неї.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що обставини, викладені позивачем, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема те, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3, а тому позов підлягає задоволенню оскільки необхідно встановити відповідний факт.

Керуючись ст. ст.3,8,11,14,57,60,88,197,212-214, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1261, 1268, 1270ЦК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, який помер 19.07.2006 року та ОСОБА_4, яка померла 20 лютого2013 року на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржено особами, які брали участь у розгляді справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: