Справа № 214/6652/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

07 травня 2015 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мхітарян С.С.,

при секретареві - Рімашевської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP72330539 від 17.10.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 1896 грн. 70 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 15.07.2014 рік має заборгованість 20746 грн. 73 коп., яка складається з наступного: 1298 грн. 28 коп. - заборгованість за кредитом, 6347 грн. 20 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 11637 грн. 12 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язанням за договором, а також штрафи відповідно до п. 5,3 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 964 грн. 14 коп. - штраф (процентна складова).

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовна вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідача.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP.10.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 1896 грн. 70 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а позичальник зобов'язався належним чином використати Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати вісі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. Відповідно до умов угод Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погодження та здійснити остаточне погашення кредиту.

Згідно до п. 5.3 Кредитного договору строки платежів по будь - якому з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів , позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, сплати процентів та неустойки.

Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Станом на станом на 15.07.2014 рік має заборгованість 20746 грн. 73 коп., яка складається з наступного: 1298 грн. 28 коп. - заборгованість за кредитом, 6347 грн. 20 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 11637 грн. 12 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язанням за договором, а також штрафи відповідно до п. 5,3 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 964 грн. 14 коп. - штраф (процентна складова).

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору в повному обсязі не виконав, кредит не виплатив, відсотки за користування кредитом не сплатив, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, 1057 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код НОМЕР_1 яка мешкає:АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, рах. № 3111(для погашення заборгованості), рах.№0001(для відшкодування судових витрат) МФО 305299, 0 заборгованість у розмірі 20746 (двадцять тисяч сімсот сорок шість) грн., 73 коп. за кредитним договором № DNH4KP72330539 від 17.10.2006 року

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код НОМЕР_1 яка мешкає:АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, рах. № 3111(для погашення заборгованості), рах.№0001(для відшкодування судових витрат) МФО 305299, 0 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.С. Мхітарян