Справа № 610/4782/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Соколової К.А., при секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків заподіяних злочином,

встановив:

27.11.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних злочином, в якому вказує, що 17.10.2014 року вироком Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_2 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Відповідно до вироку ОСОБА_2 викрав ноутбук "ASUS X55 VD" у ОСОБА_1, заподіявши потерпілій матеріальні збитки на суму 2920,00 грн. Матеріальні збитки позивачці не відшкодовано

Позивачка до судового засідання не з'явилась, але надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати без її участі.

Від відповідача, який відбуває покарання в Холодногірській виправній колонії №18, надійшло пояснення, в якому ОСОБА_2 зазначив, що позов ОСОБА_1 в сумі 2920.00 грн. визнає.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, врахувавши думку позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

За змістом ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до вироку від 17.10.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно вироку, ОСОБА_2 24.06.2014 року близько 13 години в смт. Андріївка, Балаклійського району Харківської області через віконний отвір проник в будинок АДРЕСА_1 та скориставшись відсутністю сторонніх осіб, маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, таємно, протиправно з корисливих мотивів викрав ноутбук "ASUS X55 VD" , вартістю 2920 гривень, після чого зник з місця події розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_1 матеріальні збитки на вищезазначену суму. Матеріальні збитки потерпілій не відшкодовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 23, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 77, 88, ч.4 ст.174, 212 -214 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків заподіяних злочином задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в Холодногірській виправні колонії №18 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальні збитки завдані злочином в сумі 2920 (дві тисячі дев'ятсот двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя