Справа № 2018/2-1762/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

за участю секретаря Дяденчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Квадрант» про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який згодом уточнила, і остаточно просила у порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на 3/4 частини у статутному капіталі, яка належить ОСОБА_2 у ТОВ «Квадрант», і 3/4 частки вартості майнового корпоративного права; право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1, іншу 1/4 частину залишити у власності ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_2 на її користь 3/4 частини вартості автомобіля ИЖ 2717, державний номер НОМЕР_1; виділити їй у власність рухоме майно на 43 450 грн., а ОСОБА_2 на суму 14 480 грн. Крім того, при поділі майна просила врахувати вартість ремонту і поліпшень, здійснених коштами подружжя у квартирі АДРЕСА_2, що була особистою приватною власністю ОСОБА_2

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом про поділ майна подружжя, а саме квартири АДРЕСА_1, з визнанням за ним у порядку поділу майна подружжя права власності на зазначену квартиру.

Згідно до свідоцтва про смерть, серія І-ВЛ № 444931 від 12.06.2014 р., позивач ОСОБА_1 01 червня 2014 р. померла (т.2, а.с.38).

Відповідно до листа від 17.04.2015 р. за № 1587/01-16 за підписом завідуючої Восьмої ХДНК ОСОБА_3, повідомлено, що після смерті померлої 01.06.2014 р. ОСОБА_1, була заведена спадкова справа № 438/2014. Заява зареєстрована від ОСОБА_2, що діє від імені малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Інших заяв про прийняття/відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі у звязку зі смертю позивачки та залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд залишає позов без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про можливість залишення зустрічної позовної заяви без розгляду оскільки вони не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, судом не встановлено інших спадкоємців, крім неповнолітніх дітей сторін, в інтересах яких діє їх батько - відповідач ОСОБА_2, а тому спірні правовідносини не допускають правонаступництва, у звязку з чим суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у звязку зі смертю позивачки.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.205, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Квадрант» про поділ майна подружжя, закрити у зв'язку зі смертю позивачки ОСОБА_1.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -