пр. № 2-во/759/60/15
ун. № 759/942/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

при секретарі Борщ Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 р. заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні від 21.07.2014 р. Святошинського районного суду м. Києва та у виконавчих листах вказуючи на те, що у резолютивній та частині рішення допущені описки, а саме у другому абзаці вказаного не вірно формулювання «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку» замість вірного «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку», а також у третьому абзаці резолютивної частини допущено описку стосовно стягнення судового збору, тобто замість правильного «Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3441,00 грн.», вказано неправильно «Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 3441,00 грн.».

Рішенням Святошинського районного суду Києва від 21.07.2014 р. було задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що згідно ч.2 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21.07.2014 р., та виконавчих листах, вказавши правильне формулювання «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку», замість неправильного «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Першого українського міжнародного банку», а також виправити опису у третьому абзаці резолютивної частини, а саме вказати правильно «Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3441,00 грн.», замість «Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 3441,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: