Справа № 749/194/15-ц
Номер провадження 2/749/56/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2015 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_3 мотивуючи свої вимоги тим, що їхній шлюб зареєстровано 28 липня 1996 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Щорської райдержадміністрації Чернігівської області. Від подружнього життя дітей не мають. Сільне життя з відповідачем не склалось, так як у нас різні погляди на життя та сімейні стосунки. Вони часто сваряться, спільне господарство не ведуть.

В судовому засіданні позивачка та її представник відсутні, від представника позивачки надійшла заява відповідно до якої вона просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 28 липня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Щорської райдержадміністрації Чернігівської області про що зроблений актовий запис № 27. Від подружніх відносин неповнолітніх дітей не мають.

Судом надавався подружжю строк на примирення, але примирення між сторонами не відбулося.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі одного з подружжя,і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 28 липня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Щорської райдержадміністрації Чернігівської області ( актовий запис № 27) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище: його - "ОСОБА_1", її - "ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З.О. Шаповал