Справа № 2-319
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Каптар Г.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми завданих збитків за недораховане використання електричної енергії, посилаючись на те, що відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією, у вигляді без облікового використання електроенергії на неоформлений будинок, який був заживлений до мереж електропостачальника, за що йому нараховано до оплати 2785 грн. 59 коп., які він в добровільному порядку сплатити відмовляється. Просив стягнути з відповідача нараховану суму завданих збитків та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснівши суду, що після виявлення вказаних порушень у відповідача, його було запрошено на засідання комісії ОСОБА_3 по розгляду складеного акту, за результатами якого останньому було нараховано до сплати суму завданих збитків. Однак, відповідач відмовився сплатити нараховану суму збитків. Оскільки, відповідач без обліково використовував електроенергію без будь-якого дозволу електропостачальника, просив задовольнити позов.

Відповідач позов не визнав, пояснівши суду, що дійсно наприкінці січня 2007 року у його господарстві працівниками ОСОБА_3 було виявлено без облікове використання ним електроенергії. Перед підключенням будинку до електромережі, він попередив про це працівників ОСОБА_3 і заживлення до мережі будинку було проведено працівниками електропостачальника під керівництвом ОСОБА_4. Проте, будь-яких офіційних дозволів на підключення неоформленого будинку до електромережі, він у позивача не отримував. Оскільки, до електромережі його будинок був підключений працівниками позивача, вважає позов необґрунтованим та просив відмовити у його задоволенні.

Свідок ОСОБА_4 показав суду, що він є працівником ОСОБА_3. В ході перевірки забудови відповідача, було встановлено без облікове використання останнім електроенергії, про що був складений відповідний акт, який був переданий на розгляд комісії. Він особисто будь-якого дозволу відповідачу на користування електроенергією не надавав, оскільки це не входить до його компетенції. Працівники його бригади будинок відповідача до електромережі не підключали, вказане було проведено відповідачем самовільно.

Суд, вислухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно відповідач в порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення, за місцем забудови свого будинку в с. Маршинці Новоселицького району, допустив без облікове використання електроенергії, що засвідчено актом ОСОБА_5 від 24 січня 2007 року та підтверджується показами допитаних у судовому засіданні свідків. Сума завданих позивачу збитків недорахованим використанням електричної енергії становить 2785 грн. 59 коп., що підтверджується розрахунком комісії по розгляду актів порушення ОСОБА_3 РЕМУ, який відповідачем не був оскаржений.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а також те, що зобовязання, які виникли між сторонами мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості, враховуючи що відповідачем не надані докази, які містять інформацію щодо предмету доказування і обґрунтованості його заперечення на позов та у добровільному порядку завдані збитки позивачу не відшкодовує, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 1166 ЦК, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго»:

на рахунок № 0000 опер в ощадбанку МФО 356334, код 00130760 суму завданих збитків недорахованим користуванням електричної енергії в розмірі 2785 (дві тисячі сімсот вісімдесят пять) гривень 59 копійок.

на рахунок № 3552 в ФВАТ «Укрексімбанк» МФО 356271 код 25078888 сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через ОСОБА_3 райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: