Справа № 525/52/15-ц
Провадження № 2/525/51/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Білецької В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер громадянин ОСОБА_3, який постійно проживав в селі Широка Долина Великобагачанського району Полтавської області.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,92 га, що розташована на території Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є позивач по справі ОСОБА_1.

Інші спадкоємці відсутні.

В установленому законом порядку позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті гр.. ОСОБА_3 шляхом подачі заяви до нотаріальної контори в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Однак, приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 відмовила йому у видачі свідоцтва на приватизовану земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадщину - державного акту на право приватної власності на землю, а тому позивач ОСОБА_1 був вимушений звернутися до суду з позовом і просив суд ухвалити рішення, яким в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року громадянина ОСОБА_3 визнати за ним право власності на приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,92 га, яка розташована на території Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 093781, зареєстрованого за №03 17 грудня 2004 року.

В судове засідання 30.01.2015 року позивач ОСОБА_1 не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій свій позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність (а.с.58).

Представник відповідача Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але направили до суду заяву, в якій просили справу розглянути у відсутність їх представника. Щодо позову ОСОБА_1 заперечень не мають (а.с. 56).

Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, але направили до суду заяву, в якій просили справу розглянути у відсутність їх представника, щодо задоволення вимог позивача ОСОБА_1 не заперечують (а.с.57).

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, при цьому керуючись положеннями ст. 197 ЦПК України та Рішенням Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер громадянин ОСОБА_3, який постійно проживав в селі Широка Долина Великобагачанського району Полтавської області (а.с.4).

Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 92 га, яка розташована на території Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №093781, зареєстрованого за №03 17.12.2004 року (а.с.6-7).

Заповітом від 19.12.2012 року, посвідченим Широкодолинською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 заповів належну йому земельну ділянку площею 3, 92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :00:001:0087 згідно державного акта серія ПЛ №093781 виданого Великобагачанською РДА 17.12.2004 року, розташовану на території Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області заповів громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю м. Полтава (а.с.5).

ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець,

?? який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 подав заяву 05.03.2014 року до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.2).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, однак остання відмовила йому у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.11,12).

Згідно ст. 126 ЗК України - видача державних актів на право власності на земельні ділянки відмінена.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Таким чином, з урахуванням наявних доказів по справі, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для визнання в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 за громадянином ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, права власності на земельну ділянку площею 3,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

На підставі вимог статті 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1216, 1217,1218, 1268, 1269 ЦК України, ст.126 Земельного Кодексу України, ст.ст.10,11,60,174,197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

2. В порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року громадянина ОСОБА_3 визнати за ОСОБА_1 право власності на приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,92 га, яка розташована на території Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №093781, зареєстрованого за №03 17.12.2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -