Справа № 133/3819/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.01.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Крейдіна О.О.

при секретарі Горбатюк Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Йосипівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до Йосипівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 за кожним.

Свої вимоги позивачі мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько -ОСОБА_4, мешканець АДРЕСА_1

На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1

Вони спадщину прийняли шляхом подачі заяви до Козятинської державної нотаріальної контори.

Оформити свої спадкові права на квартиру та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, вони не можуть, тому що на квартиру відсутні правовстановлюючі документи, про що зроблена відмітка в технічному паспорті.

Та обставина, що квартира дійсно належала ОСОБА_3, підтверджується технічним паспортом, в якому він зазначений власником квартири, довідкою сільської ради про те, що квартира рахується за ним.

Спадкоємицею майна померлого за законом є його мати (відповідачка по справі) - ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після померлого сина, про що свідчить заява про прийняття спадщини протягом встановленого законом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, тобто є такою, що прийняла її.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали письмові заяви через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримали, просять справу розглядати у їх відсутність.

Відповідач - Йосипівська сільська рада - в судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнала повністю.

Відповідач - ОСОБА_3 - в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер - ОСОБА_4 (а.с.6), який на день смерті проживав в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після померлого батька, є його діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4-5,7,23 зворот,24 зворот), правовстановлюючі документи на квартиру відсутні (а.с.13-14); згідно довідки сільської ради квартира рахується за ОСОБА_3 (а.с.11).

Спадкоємицею майна померлого за законом є його мати - відповідач по справі - ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після померлого сина, про що свідчить заява про прийняття спадщини протягом встановленого законом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, тобто є такою, що прийняла її (а.с.24).

Матеріалами справи підтверджено, що позивачі оформити свої спадкові права на 1/3 частину квартири за кожним та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не можуть, тому що на квартиру відсутні правовстановлюючі документи, про що свідчить роз'яснення державного нотаріуса Козятинської державної нотаріальної контори щодо відмови в оформленні права власності на вказану квартиру (а.с.9).

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом,а тому суд приходить до висновку, що позивачі набули права власності на вказані частини (по 1/3) квартири.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1267, 1268 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за законом на спадкове майно, що належало ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на: 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності за законом на спадкове майно, що належало ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на: 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 133/3819/14-ц

Козятинського міськрайоного суду Вінницької області.

Суддя -

Секретар -

22.01.2015 року