Справа № 158/2681/14-ц
Провадження № 2/0158/46/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_6.

Після смерті батька відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Згідно заповітного розпорядження все належне йому майно спадкодавець заповів своїй доньці - ОСОБА_1, позивачу по справі. На даний час, позивач як спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину, однак нотаріусом їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інші спадкоємці першої черги (діти спадкодавця), відповідачі по справі, не заперечують щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги задоволити в повному об'ємі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, згідно поданої заяви просять проводити розгляд справ у їх відсутності, позов визнають, проти його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.01.2013 року (а.с. 5).

07 грудня 2007 року ОСОБА_6 склав заповіт, яким належний йому житловий будинок з усіма надвірними спорудами і земельною ділянкою площею 0,85 га, які знаходяться по АДРЕСА_1 заповів своїй доньці - ОСОБА_1, позивачу по справі (а.с. 9).

Відповідно до довідки Жорнищенської сільської ради № 493 від 23.10.2014 року (а.с. 6) житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_6. Спадкоємець ОСОБА_1 фактично вступила у володіння спадковим майном шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті, що стверджується також витягом із погосподарської книги № 3 віза 2014 рік (а.с. 7), будинковою книгою (а.с. 11-13).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом також встановлено, що згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим виконкомом Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району після смерті батька - ОСОБА_6 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок на ім'я померлого (а.с. 14).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1233, 1268-1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич