Справа № 464/2766/15-ц
пр.№ 2/464/947/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Дзюба І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, 05.02.2010р.н. з її батьком ОСОБА_1, 07.02.1980р.н. за адресою: м.Львів, вул.Дж.Вашингтона, 4 "А"АДРЕСА_1. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з 16.11.2008р. перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 05.02.2010р. народилась донька ОСОБА_3, яка на даний час проживає з ним. Зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Після розірвання шлюбу в 27.02.2015р. шлюбні відносини фактично припинені, вони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин та проживають окремо. З огляду на те, що на даний час відповідачка ніде не працює, відсутність у неї додаткових доходів, стверджує, що остання позбавлена можливості належним чином утримувати доньку, крім того має намір поїхати закордон. Він в свою чергу має добру роботу, стабільний заробіток та усі необхідні умови для належного утримання спільної дитини. Оскільки, дійти з відповідачем згоди щодо того, з ким проживатиме донька, не вдалось, просить суд прийняти відповідне рішення з даного питання.

Позивач в судовому засіданні свій позов підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні його змісту та просить такий задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечила, зазначає, що розуміє та погоджується з необхідністю утримання та виховання дитини, в тому числі потребу спільного проживання з позивачем. Додатково зазначила, що має намір виїхати до Ізраїля на тривале проживання.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечую, з огляду на те, що відповідачка позов визнала та погоджується на самостійне утримання дитини позивечем.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 16 листопада 2008 року зареєстрували шлюб у Львівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, записаний в книзі реєстрації шлюбів за актовим записом № 3553. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 27.02.2015р. розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2., зареєстрований 16.11.2008р. в міському відділі РАЦС Львівського МУЮ, актовий запис № 3553.

Як вбачається з матеріалів справи, у сторін, за час перебування у шлюбі, народилась донька ОСОБА_3, 05.02.2010р.н. (свідоцтво про народження серії 1-СГ № 236181 від 26.02.2010., актовий запис 1045).

Відповідно до ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Статтею 157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обовязків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

За змістом положень ст.ст. 160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно положень ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Судом встановлено, що батько (позивач) та мати (відповідач) дитини протягом тривалого часу проживають окремо; відповідачка не працює, додаткових доходів не утримує у звязку з чим не має можливості здійснювати належний догляд за донькою, крім того має на меті виїхати до іноземної держави; в свою чергу позивач позитивно характеризується, володіє прихильністю дитини, офіційно працевлаштований та отримує стабільний заробіток, за місцем його проживання створені всі необхідні умови для належного виховання доньки.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Таким чином, оцінивши докази по справі, визнання позову відповідачем, а також беручи до уваги інтереси дитини, стан її здоровя, матеріальне становище сторін, ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, суд вважає за доцільне визначити місце проживання спільних дитини сторін, за місцем проживання її батька позивача по справі, за адресою: м.Львів, вул.Дж.Вашингтона, 4 "А"АДРЕСА_1.

На підставі ст.29 ЦК України, ст.ст.10, 19, 141, 150, 153, 157, 160, 161 СК України, Закону України «Про охорону дитинства», Конвенції про права дитини (1989р.), Декларації прав дитини (1959р.) та керуючись ст.ст.1, 10, 60-61, 174, 212- 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визначити місце проживання доньки: ОСОБА_3, 05.02.2010р.н. за її батьком ОСОБА_1, 07.02.1980р.н., за адресою: м.Львів, вул.Дж.Вашингтона, 4 "А"АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуючий: