Справа № 365/890/14-ц
Номер провадження: 2/365/22/15
У Х В А Л А

06.01.2015 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_3 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій вказує, що 21.05.2006 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір № б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 17000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, затверджених наказом № СП- 2010-256 від 06.03.2010 року та тарифами банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 30.09.2014 року становить 25429,80 грн. Враховуючи вищевикладене представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання сторони повторно не зявилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 направила суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в зв»язку з реструктуризацією, відповідач, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положення п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, в якій просить позовну заяву щодо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, в зв»язку з реструктуризацією, суд вважає за необхідне вищевказану заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.197, 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 ( п'яти ) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ( п'яти ) днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ