Справа № 740/4769/15-ц
Провадження № 2/740/1512/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Савченко С.М.

з участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання , -

в с т а н о в и в :

27.10.2015 року за вх. № 14855 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В позові ОСОБА_1 зазначає, що відповідач є батьком дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка навчається в національному університеті «Одеська Юридична Академія», Київський інститут, форма навчання денна. Відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги на її утримання у добровільному порядку не надає, хоча як батько зобов»язаний надавати таку допомогу на час навчання та має таку можливість. Термін навчання дочки з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року. Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Нові Вороб»ї. Малинського району, Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень щомісяця і продовжуючи на весь час навчання дочки, тобто до 30 червня 2018 року, але не більше ніж до досягнення дочкою 23- х річного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Нові Вороб»ї Малинського району Житомирської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісяця, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви 27 жовтня 2015 року і продовжуючи на весь час навчання ОСОБА_3 до 30 червня 2018 року, але не довше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та який 18.11.2015 року за вх. № 15811 надав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позов визнає, не заперечує проти стягнення з нього щомісячно аліментів на утримання дочки Анни у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісяця, яка продовжує навчання і просить розглядати справу за його відсутності. Зазначене відповідач ОСОБА_2 підтвердив в телефонном режимі 19.11.2015 року за зазначеним ним в заяві мобільним телефоном НОМЕР_1.

Суд вважає можливий розгляд справи без нез»явившогося відповідача ОСОБА_2, який просив розглядати справу без його участів, проти задоволення позову не заперечує і визнає позовні вимоги, та винести рішення на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

В повторному свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що її батько ОСОБА_2, а мати ОСОБА_1.

В свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 зазначено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 27 лютого 2001 року зроблено запис № 51. Прізвища після розірвання шлюбу громадянина ОСОБА_2, громадянки ОСОБА_1.

В довідці КП «СЄЗ» міста Ніжина від 26.10.2015 року № 1718 зазначено, що з ОСОБА_1 зареєстрована і проживає її дочка ОСОБА_3, 1997 року народження.

В довідці Київського інституту Національного університету «Одеська Юридична Академія» від 21 жовтня 2015 року № 387 зазначено, що ОСОБА_3 є студенткою Київського інституту НУ «ОЮА», групи КІ-02, 2 курс денної (стаціонарної) форми навчання. Навчається з 01 вересня 2014 року, закінчує університет 30 червня 2018 року.

В ч.1 ст.199 СК України зазначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що дочка сторін після досягнення повноліття, продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний її надати, про що зазначив в поданій до суду заяві від 18.11.2015 року за вх. №15811. Тому суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити, проти чого не заперечував відповідач ОСОБА_2 в поданій до суду заяві від 18.11.2015 року за вх. №15811 та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Нові Вороб»ї Малинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісяця, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви 27 жовтня 2015 року і продовжуючи на весь час навчання ОСОБА_3 до 30 червня 2018 року, але не довше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів суми платежів не більше як за один місяць в розмірі 500 грн. 00 коп. підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 199 - 201 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Нові Вороб»ї Малинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісяця, починаючи з дня

подачі до суду позовної заяви 27 жовтня 2015 року і продовжуючи на весь час навчання ОСОБА_3 до 30 червня 2018 року, але не довше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів суми платежів не більше як за один місяць в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Нові Вороб»ї Малинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя