20.05.2015 Справа № 756/5780/15-ц
Унікальний № 756/5780/15-ц
Справа № 4-с/756/112/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на дії державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ м. Києва Мойсеєнко В.В. про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Як вказано у скарзі, постановою ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві ВП № 46742478 від 05.03.2015 р., яка до скаржника - МТСБУ надійшла 20.04.2015 р., було відмовлено у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 755/16517/13-ц виданим Дніпровським р/с м. Києва 28.02.2014 р. стосовно стягнення із ОСОБА_2 заборгованості в сумі 50500 грн. та державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Отрішко А.М. було зазначено, що МТСБУ пропущено строк пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Як вказує скаржник - МТСБУ, він не погоджується з вказаною постановою, так як у заяві МТСБУ про відкриття виконавчого провадження зазначено, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження", строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються частковим виконанням рішення боржником.

Тому просять суд скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 755/16517/13-ц від 28.02.2014 р. ВП № 42441443.

У судове засідання представник скаржника - МТСБУ не з'явився, у скарзі запропонувала суду виносити рішення у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясував наступне.

Як з'ясовано судом, постановою ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві ВП № 46742478 від 05.03.2015 р., яка до скаржника - МТСБУ надійшла 20.04.2015 р., було відмовлено у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 755/16517/13-ц виданим Дніпровським р/с м. Києва 28.02.2014 р. стосовно стягнення із ОСОБА_2 заборгованості в сумі 50500 грн. та державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Отрішко А.М. було зазначено, що МТСБУ пропущено строк пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбачених цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження", визначено вичерпний перелік підстав за наявності яких державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження.

Я вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження", строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються частковим виконанням рішення боржником.

Згідно з ч. 1 ст. 384 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.

Тому оцінюючи зібрані по даній справі докази суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, так як державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Отрішко А.М. не було виконано своїх посадових обов'язків, та вимог ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження", а тому постанова від 28.02.2014 р. повинна бути скасована.

На підставі викладеного та керуючись ст. 386, 387 ЦПК України, ст. 2, 5, 7, 25, 31 ст. 47, 76, 82 Закону України „Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця Оболонського РУЮ м. Києва Мойсеєнко В.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 755/16517/13-ц від 28.02.2014 р. ВП № 42441443.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.А. Васалатій