Справа № 562/1546/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю, -

в с т а н о в и в:

В поданій до суду заяві позивачка вказує на те, що їй на праві приватної власності належить 3/4 частини квартири АДРЕСА_1, а відповідачу 1/4 частини даної квартири, що стверджується Свідоцтвом про право власності на житло зареєстрованим 25.11.1996 року за № 407, Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії АЕК № 126191 зареєстрованим 22.05.2002 року в реєстрі за № 1-970, Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ВТО № 717314 зареєстрованим 23.12.2013 року в реєстрі за № 1161.

У відповідності до ст.319 ЦК України власникові (у даному випадку частини квартири) належить право володіння, користування та розпорядження належним йому майном.

Відповідно до положень ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Проте, вона не має можливості повноцінно розпоряджатися своїм власним майном, так як відповідач постійно обмежує її у праві володіння та користування її частиною квартири, яка порівняно з його частиною є значною, а саме постійно користується всіма кімнатами у квартирі, що унеможливлює зберігання особистих речей та матеріальних цінностей позивачки та її сім"ї. Також відповідач не приймає участі у сплаті комунальних послуг, хоча на даний час проживає у квартирі сам.

Просить суд визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділивши в її користування житлову кімнату НОМЕР_1 на плані технічного паспорта площею 12,5 кв.м., житлову кімнату НОМЕР_2 на плані технічного паспорта площею 18,3 кв.м., вбудовану шафу № 5 на плані технічного паспорта площею 0,8 кв.м.; виділити в користування відповідачу житлову кімнату НОМЕР_3 на плані технічного паспорта площею 12,1 кв.м.; залишити у спільному користування коридор № 1 на плані технічного паспорта площею 5,1 кв.м., коридор № 2 на плані технічного паспорта площею 1,2 кв.м., кухню № 4 на плані технічного паспорта площею 7,2 кв.м., вбиральню (сполучену) № 2 на плані технічного паспорта площею 2,6 кв.м., а також просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання позивачка не з'явилася. В поданій суду заяві просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213, 215ЦПК України, на підставі ст.ст. 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Виділити в користування ОСОБА_1, позначені на плані технічного паспорта житлову кімнату НОМЕР_1, площею 12,5 кв.м.; житлову кімнату НОМЕР_2 , площею 18,3 кв.м., вбудовану шафу НОМЕР_1, площею 0,8 кв.м. квартири АДРЕСА_1.

Виділити в користування ОСОБА_2, позначені на плані технічного паспорта, житлову кімнату НОМЕР_3, площею 12,1 кв.м. квартири АДРЕСА_1.

Залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позначені на плані технічного паспорта, коридор № 1, площею 5,1 кв.м., коридор № 2, площею 1,2 кв.м., кухню № 4, площею 7,2 кв.м., вбиральню (сполучену) № 2, площею 2,6 кв.м. квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спалвчений нею при подачі позову судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: