Справа № 660/287/15-ц
Номер провадження 2-о/660/13/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року смт.Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді: Диби Ю.В.

При секретарі: Маменчук Л.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на ту обставину, що згідно архівної довідки № 02-01/24-к від 17.03.2015 року, виданої комунальною установою "Трудовий архів Нововоронцовського району Херсонської області" заявник значиться як ОСОБА_1, замість вірного ОСОБА_1. Через допущену помилку Управлінням Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області відмовлено в зарахуванні стажу. У зв'язку з цим, заявник просив встановити факт належності йому архівної довідки про посаду, відпрацьовані людинодні та заробітну плату, яка містить відомості про нарахування заробітної плати за 1974-1975 роки, 1978-1999 роки.

Заявник у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи у судове зщасідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали, з'ясувавши обставини справи та оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.234 ч.2 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені, також, інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як слідує із заяви, встановлення факту належності архівної довідки про посаду, відпрацьовані людинодні та заробітну плату для заявника має юридичне значення, оскільки надає право на отримання пенсії.

Так, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, від 29.06.1957 року, копії паспорту серії НОМЕР_2, виданого Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області від 02.08.1996 року, заявник значиться - ОСОБА_1.

Згідно копії трудової книги серії НОМЕР_3, заявник ОСОБА_1 з 1974-1975 років, 1978 - 1999 роки прийнятий до колгоспу "Шлях комунізму" (з 1991 року колгосп ім.Шевченка, з 1992 року КСП ім.Шевченка, з 2000 року СТОВ ім.Шевченка). Згідно архівної довідки № 02-01/24-к від 17.03.2015 року, виданої комунальною установою "Трудовий архів Нововоронцовського району Херсонської області" за 1974 - 1975 року, 1978-1999 року заявник значиться як ОСОБА_1, за 2000 - 2002 роки значиться ОСОБА_1.

Таким чином, з урахуванням того, що іншим шляхом встановити факт належності правовстановлюючого документу неможливо, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що дійсно архівна довідка належить ОСОБА_1, а розбіжності в написанні по-батькові заявника як "ОСОБА_1" є граматичною помилкою, тому є всі підстави для задоволення заяви щодо встановлення даного факту.

Керуючись ст.ст.212-215, 234, п.6 ч.2 ст.256, 259 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 02-01/24-к від 17.03.2015 року, виданої комунальною установою "Трудовий архів Нововоронцовського району Херсонської області".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю. В. Диба