ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6275/15-ц
провадження № 2-во/753/49/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2015 року по цивільній справі №753/22917/14-ц позов ОСОБА_3 до ФО-П ОСОБА_2 про стягнення пені за невиконання зобов'язання по договору був задоволений частково, і стягнуто з ФО-П ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 6800 грн. пені за невиконання зобов'язання за договором №15 від 9.09.2013 року, в задоволенні решти суми було відмовлено (а.с.111-114).

27.03.2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява від відповідачки ОСОБА_2 про виправлення помилки у вказаному рішенні (а.с.121).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала, пояснивши, що при розрахунку пені суд допустив арифметичну помилку, не вірно визначивши 0,01% від суми передоплати 29 262 грн. Головуючий по справі, перемноживши 29 262 грн. на 0,01%, не розділив отриману множину на 100%, що є обов'язковим для даного визначення процентного співвідношення. Тому просить виправити допущену арифметичну помилку.

Позивач ОСОБА_3 заперечував вимогам заяви, пояснивши, що він перераховував сам кілька разів і запевняє, що всі арифметичні дії судом здійснені правильно. Однак у 17 строфі останнього аркушу рішення суд допустився описки, вказавши, що 6800 грн. пені виходить з арифметичної дії (3400 х 0,2 = 6800), коли повинно було бути (34000 х 0,2 = 6800), так як загальна сума всього замовлення складала 34 000 грн.

Заслухавши сторони, вивчивши рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2015 року, суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні описку та арифметичну помилку.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Визначаючи розмір пені, суд дійсно при розрахунку допустився арифметичної помилки, не вірно визначивши розмір 0,01% від числа 29 262 грн. Помноживши 29 262 на 0,01, суд не розділив отримане множення на 100%, поскільки 100% складає число 29 262, а 0,01% складає «х», тому х = 29 262 х 0,01 / 100. Таким чином, отримуємо 2,93 грн. пені за один прострочений день невиконання зобов'язань за договором. Після чого вказаний грошовий вираз необхідно помножити на 30 днів прострочення виконання зобов'язання відповідачем (2,93 х 30 = 87 грн. 90 коп.), отримавши в результаті загальну суму пені за договором 87 грн. 90 коп. Поскільки п.5.3 договору №15, укладеному між сторонами, містить максимальне обмеження розміру пені, яке може бути стягнуте з виконавця замовлення (відповідача по справі) на користь замовника (позивача по справі), що становить 6800 грн., тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 87 грн. 90 коп. пені за невиконання зобов'язання за договором №15 від 9.09.2013 року.

Суд також вважає необхідним у 17 строфі 4 аркушу рішення суду (а.с.114) виправити описку, вказавши, що 6800 грн. пені виходить з арифметичної дії (34 000 х 0,2 = 6800), а не з (3400 х 0,2 = 6800), так як загальна сума всього замовлення позивача складала 34 000 грн.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2015 року по цивільній справі №753/22917/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ФО-П ОСОБА_2 про стягнення пені за невиконання зобов'язання по договору допущену арифметичну помилку в розрахунку пені з „6800 грн." на „87 грн. 90 коп." та описку з (3400 х 0,2 = 6800) на (34 000 х 0,2 = 6800).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :