Справа № 569/3817/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Крижової О.Г.,
при секретарі Гриценюк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник ПАТ «Укрсоцбанк», як правонаступника Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, заборгованості за процентами, штрафу та за несвоєчасне погашення кредиту на суму 25 190 грн. 99 коп.. Супрун В.В. в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 13.11.2006 року було укладено кредитний договір №734/13-КУ8-КС2 на суму 6 027 грн. зі сплатою 27 процентів річних за користування кредитом. Оскільки відповідач свої зобов»язання перед банком належним чином не виконує, представник позивача просить задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача Супрун В.В. подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з»явився в судове засідання.
Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.
13 листопада 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту на придбання товарів тривалого користування №734/13-КУ8-КС2.
Відповідно до п. 1.1. Договору кредиту, Позивач надає Відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 6027 (шість тисяч двадцять сім) гривень, зі сплатою 27 (двадцять сім) процентів річних з кінцевим терміном повернення 8 листопада 2007 року.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зобов'язання Позивача за Договором кредиту були виконані у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № авт/768 від 13.11.2006 року.У відповідності до умов Договору кредиту вдповідач зобов'язаний: п. 3.3.5. - своєчасно та в повному обсязі повертати Кредит в порядку, що визначений п.1.1., 1.2., 1.4. Договору кредиту; п. 3.3.3. - своєчасно та в повному обсязі сплачувати Кредитору проценти за користування Кредитом в порядку, визначеному п.п. 2.4.-2.5. Договору кредиту;
Всупереч зазначеним нормам Цивільного кодексу України та умовам Договору кредиту (п.п. 3.3.3., 3.3.5.) Відповідач неналежним чином виконує умови Договору кредиту в частині своєчасності та повноти сплати кредиту та процентів.
Відповідно до п. 3.3.6. Договору кредиту, Позивач має право вимагати дострокового повернення наявної заборгованості за Кредитом, сплатити нараховані проценти за фактичний час користування ним, а також можливу неустойку (штраф, пеня) у випадках, визначених п.п.2.7.2., 4.4., 5.4. Договору кредиту.
Згідно п. 4.1. Договору кредиту, у разі прострочення Відповідачем строків сплати процентів, визначених п.п. 2.4.1., 2.7.2., 4.4., 5.4. договору кредиту, та/або прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п. 1.1., 1.2., 2.7.2., 4.4., 5.4. договору кредиту, та/або комісії за відкриття позичкового рахунку, визначеної п. 3.3.4. договору кредиту. Відповідач сплачує позивачеві пеню в розмірі 1 (один) процент від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.
Таким чином, станом на 12 січня 2015 р. загальна сума вимог становить, в тому числі: заборгованість за Кредитом в розмірі 5 628 грн. 49 грн. (п'ять тисяч двадцять вісім гривень 49 коп.); заборгованість за процентами в розмірі 12 387 грн. 55 коп. (дванадцять тисяч триста вісімдесят сім гривень 55 коп.); пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі - 1 195 грн. 12 коп. (тисяча сто дев'яносто п'ять гривень 12 коп.); пеня за несвоєчасне погашення відсотків в сумі - 2 287 грн. 98 коп. (дві тисячі вісімдесят сім гривень 98 коп.); розмір інфляційних витрат за кредитом 1 266 грн. 41 коп. (тисяча двісті шістдесят шість грн. 41 коп.); розмір інфляційних витрат за відсотками 2 425 грн. 45 коп. (дві тисячі чотириста двадцять п'ять грн. 45 коп.).
Всього - 25 190 грн. 99 коп. (двадцять п'ять тисяч сто дев'яносто гривень 99 коп.).
Враховуючи те, що ОСОБА_1 порушив зобов»язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку кредитну заборгованість.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 251 грн. 91 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ПАТ "Укрсоцбанк" суму заборгованості за кредитним договором №734/13-КУ8-КС2 від 13 листопада 2006 року в розмірі 25 190 грн. 99 коп. (двадцять п'ять тисяч сто дев'яносто гривень 99 коп.) та суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 251 грн.91 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова