Справа № 737/303/15-ц
Провадження № 2/737/114/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді - Морозова О.Б.,

при секретарі - Чередниченку С.О.,

розглянувши в судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1;

до відповідача:

Вершиново - Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, юридична адреса: 16313, Чернігівська область, Куликівський район, село Вершинова Муравійка, вулиця Петрівська, 48;

Третя особа на стороні відповідача: Куликівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, адреса: 16300, Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27;

про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Вершиново - Муравійської сільської ради, третя особа на стороні відповідача - Куликівська районна державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями садиби АДРЕСА_2.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вершинова Муравійка Куликівського району померла ОСОБА_2, яка була головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. За життя померла склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала позивачці. Інших спадкоємців немає.

Коли вона звернулась до нотаріальної контори з проханням оформити спадщину після померлої на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2, їй було відмовлено в зв'язку з тим, що спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння та не зареєструвала на нього право власності.

В зв'язку з цим у неї немає можливості вирішити питання, пов'язані з одержанням домоволодіння у спадщину інакше, як у судовому порядку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася. Подала до суду письмову заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі та позов задовольнити.

Представник відповідача - Вершиново - Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив провести розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Подав до суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка відповідно до заповіту все своє майно заповідала позивачці. Інших спадкоємців немає. Покійній на праві особистої приватної власності належав житловий будинок НОМЕР_2 з надвірними будівлями по АДРЕСА_2. Померла була головою даного домогосподарства та на день смерті проживала одна. Але за життя померла не зареєструвала своє право власності на спірне домогосподарство. Позивачка після смерті спадкодавиці прийняла спадщину. Інших спадкоємців немає. Але успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості, оскільки спадкодавиця за життя не зареєструвала на себе право власності на спірне домоволодіння, хоча і була його власницею. Вирішення питання отримання спірного домоволодіння у власність можливе лише в судовому порядку.

Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

За вказаних обставин суд вважає, що є всі правові підстави визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331, 1216, 1217, 1218, 1261, ЦК України, а також ст.ст. 174, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 44,2 кв.м., житловою площею 16,5 кв.м., (означені в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок - А-1, веранда - а-1, ганок - а1-1, погріб з шийкою - Б-1, гараж - В1-1, сарай - в-1, В-1), садиби АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов