Справа № 318/3202/15-ц Номер провадження №2/318/878/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Камянсько-Дніпровський РС УДМС України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні житлового будинку шляхом зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Камянсько-Дніпровський районний сектор УДМС України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні житлового будинку шляхом зняття з реєстрації, вказуючи, що на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок за № 57 від 20.08.1992 року, виданого на підставі рішення виконкому Камянсько-Дніпровськокої районної ради народних депутатів від 26.12.1991 року за № 343, зареєстрованого ТОВ ЗМБТІ 20.08.1992 року за реєстровим №101 в книзі №1 вона володіє на праві особистої приватної власності житловим будинком з надвірними прибудовами, розташованим за адресою: Запорізька область, Камянсько- Дніпровський район, с. Благовіщенка вул. Пушкіна,129. За згодою позивачки Камянсько-Дніпровським РС УМДС України в Запорізькій області був взятий на реєстрацію за вищевказаною адресою рідний син позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте в 2005 році ОСОБА_2 покинув своє останнє місце проживання в належному позивачці будинку та оселився у придбаному власному будинку № 135 по вул. Пушкіна в с. Благовіщенка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, де і мешкає разом із сімєю до теперішнього часу. 08.10.2015 року позивачкою була надіслана відповідачу поштовим звязком нотаріально посвідчена Благовіщенською сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області заява (кв. №4494 від 08.10.2015 р. лист № 0016 рек.) з вимогою остаточного звільнення належного їй житлового будинку шляхом зняття з реєстрації за зазначеною адресою протягом 1 (одного) місяця з дня отримання вимоги, проте дана заява була проігнорована відповідачем. В теперішній час позивачка бажає визначитись з належним їй майном і вважає, що подальше перебування на реєстрації відповідача суперечить як її інтересам, так і інтересам відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно він мешкає за іншою адресою, вимушений був знайти інше мешкання з тих причин, що за адресою його реєстрації оселилася його сестра з дитиною інвалідом, тому проживання в одному будинку з ними стало неможливим.

Представник третьої особи без самостійних вимог Камянсько-Дніпровський районний сектор УДМС України в Запорізькій областідо суду не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заперечень проти позову до суду не надали.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відовідача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житловий будинок за № 57 від 20.08.1992 року, виданого на підставі рішення виконкому Камянсько-Дніпровськокої районної ради народних депутатів від 26.12.1991 року за № 343, зареєстрованого ТОВ ЗМБТІ 20.08.1992 року за реєстровим №101 в книзі № 1, технічного паспорту та державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_1 є власником будинку № 129 по вул. Пушкіна в с. Благовіщенка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.5-8).

Відповідно даних Камянсько-Дніпровського районного сектору державної міграційної служби України Запорізької області ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є членом сімї ОСОБА_1, а саме є сином позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 20).

Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області від 26.11.2015 року за № 1280 ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але більше року не проживає там. Відповідні факти підтверджуються довідкою Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області від 14.09.2015 року за № 795 про відсутність ОСОБА_2 за місцем реєстрації (а.с. 10).

Як вбачається з заяви позивачки, що надіслана була нею відповідачу за адресою його проживання зазначено, що вона вимагає звільнити належний їй будинок та знятись з реєстрації протягом одного місяця з моменту отримання вимоги (а.с.11).

Відповідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно ст. 319 ЦК України власник володіє користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно ст. 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права приватної власності чи обмежений у його здійснені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у п. 34 постанови № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, ст.ст. 71, 72, 116, 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України), а саме від вирішення однієї з таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

Судом встановлено, що відповідач є членом сімї позивачки та будучи зареєстрованим у будинку, що належить позивачці, не мешкає в ньому більше року без поважних причин, порушує права та її законні інтереси як власника на свій розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися належним майном.

Таким чином, ОСОБА_2 є таким, що втратив право користування житловим приміщенням: будинком № 129 по вул. Пушкіна в с. Благовіщенка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319,321, 405 ЦК України, ст. ст. 60, 80, 169, 199, 224, 291, 292, 293,294, 295, 296 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог Кам"янсько-Дніпровський РС УДМС України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні житлового будинку шляхом зняття з реєстрації - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком № 129 по вул.. Леніна в с. Благовіщенка Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Зобов"язати Кам"янсько-Дніпровський РС УДМС України в Запорізькій області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку № 129 по вул.. Леніна в с. Благовіщенка Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня