РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

01.12.2014 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24.11.2007 року. Від даного шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом, проживає з позивачем та знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. В останнє судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляд справи була повідомлена належним чином. Надала заяву про слухання справу у її відсутність, зазначила, що згодна на ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву про слухання справу у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що 24.11.2007 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується актовим записом № 499, зробленим Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського міського управління юстиції 24.11.2007 року.

Відповідно до актового запису про народження №74, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні 07.02.2008 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до довідки про склад сім'ї № 903 від 29.11.2014 року, виданої ПП «Жилсервіс» дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, про наявність у нього інших утриманців або обставин, які суд має враховувати при визначені розміру аліментів згідно ст.182 СК України, суд не повідомив.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) до її повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Херсон, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, не працює, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2014 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Херсон, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, не працює, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: С.І. Майдан