У Х В А Л А

11 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Крім того, позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, просить суд накласти арешт на будівлю складу-холодильника літ. «Ш-2», площею 1 164,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а; цегляну будівлю холодильника літ. «Г-2», площею 267,7 кв.м., в складі будівель та споруд цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а; складське приміщення літ. «2Г-1», площею 255,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а; земельну ділянку площею 0,2738 га для обслуговування будівлі холодильника, стоянки автомобілів та розворотньої площадки, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а, кадастровий номер :01:028:0101. Дану заяву позивач обґрунтовує тим, що їй стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 без її письмової нотаріально посвідченої згоди як дружини, передав спільне сумісне майно подружжя в іпотеку ПАТ «Креді ОСОБА_3» (АТ «Індекс-Банк»), в подальшому має намір вжити додаткових заходів, щоб рішення суду не було виконано.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.2 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи вищенаведе, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів до забезпечення позову дійсно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити повністю.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на будівлю складу-холодильника літ. «Ш-2», площею 1 164,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а; цегляну будівлю холодильника літ. «Г-2», площею 267,7 кв.м., в складі будівель та споруд цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а; складське приміщення літ. «2Г-1», площею 255,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а; земельну ділянку площею 0,2738 га для обслуговування будівлі холодильника, стоянки автомобілів та розворотньої площадки, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2-а, кадастровий номер :01:028:0101.

Копію ухвали про забезпечення позову направити у реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції - для виконання, сторонам по справі для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4