Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22-ц/778/2209/15 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.Ю.
У Х В А Л А

18 березня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії 08 приватного підприємства "Нива-В.Ш.", треті особи - Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання публічних торгів недійсними, скасування протоколу, акту державного виконавця, та за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, філії 08 приватного підприємства "Нива-В.Ш.", ОСОБА_2, третя особа - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", про визнання публічних торгів недійсними та скасування документів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2015 року позов ПАТ "Дельта Банк" задоволено частково, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПАТ "Дельта Банк" подало апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26.02.2015 року була залишена без руху та надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для надання апелянтом оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Вказана ухвала направлена апелянту рекомендованим листом з повідомленням на поштову адресу, зазначену в апеляційній скарзі: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 36.

05 березня 2015 року ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи отримало ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 26.02.2015 року про залишення скарги без руху, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, між тим, недоліки скарги на теперішній час не усунуті (а.с.154).

Оскільки апелянтом не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 26.02.2015 року, відповідно до положень статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2015 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії 08 приватного підприємства "Нива-В.Ш.", треті особи - Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання публічних торгів недійсними, скасування протоколу, акту державного виконавця, та за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, філії 08 приватного підприємства "Нива-В.Ш.", ОСОБА_2, третя особа - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", про визнання публічних торгів недійсними та скасування документів - визнати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

апеляційного суду

Запорізької області: О.М.Кримська