У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Білак В. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Фуршет», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я, пов'язаним з виконанням трудових (службових) обов'язків (злочином),

В С Т А Н О В И В :

17.01.2014 р. цивільна справа за позовом ОСОБА_1 первісно до ДП «Терра-Трейд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я, пов»язаним з виконанням трудових (службових) обов»язків (злочином) надійшла до Подільського районного суду м. Києва згідно ухвали Дніпровського районного суду міста за підсудністю, за місцем знаходження підприємства, без урахування правил альтернативної підсудності.

08.05.2015 р. за клопотанням позивача та її представника, ОСОБА_4, відбулася заміна первісного відповідача, ДП «Терра-Трейд», у зв'язку з ліквідацією підприємства, на ПрАТ «Фуршет», ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Представник позивача, ОСОБА_4, заявив клопотання про передачу справи на розгляд Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А) відповідно до правил альтернативної підсудності за місцем проживання позивача, мотивуючи тим, що внаслідок інвалідності, пов'язаної з травмуванням ноги, вона позбавлена можливості вільно пересуватися, та потребує спеціального транспортування.

Відповідно до правил альтернативної підсудності (за вибором позивача), передбачених ч. 3 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача ( ст. 113 ЦПК).

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 37 постанови «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013, № 3 роз'яснив, що право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності (стаття 109 ЦПК) і правилом альтернативної підсудності (стаття 110 ЦПК) підсудна справа, належить виключно позивачеві (частина чотирнадцята статті 110 ЦПК).

Як убачається з матеріалів справи, зареєстроване місце проживання позивача: АДРЕСА_1, місце завдання шкоди: АДРЕСА_2 що у Святошинському районі міста.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Ураховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, передати справу на розгляд Святошинському районному суду м. Києва ( м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А) відповідно до правил альтернативної підсудності за місцем проживання позивача.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного, ст. ст. 110, 116, 117 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Фуршет», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням трудових (службових) обов'язків (злочином), передати на розгляд Святошинському районному суду м. Києва ( м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А), за місцем проживання позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко