Справа № 2-5427/11
УХВАЛА

10.04.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Яншиній Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, зазначивши, що 16.05.2013 року за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було постановлено рішення №2-5427/11, яким позовні вимоги були задоволені. На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №DNI0AU01960521 від 18.05.2007 року в сумі 267628,56 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 82678,93 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 95348,79 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 5015,25 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 84585,59 грн., а також понесені витрати по справі 1700 гривень 00 копійок по сплаті судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 269448 (двісті шістдесят дев'ять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 56 копійок.

В ході проведення виконавчих дій оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці, тому заявник просив видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, що не перешкоджає суду, відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, розглянути питання про видачу дублікату виконавчого листа у відсутності сторін і заінтересованих осіб.

Дослідивши надані заявником документи та матеріали справи, суд вважає видати заявнику ОСОБА_1 акціонерному товариству «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа у справі №2-5427/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №DNI0AU01960521 від 18.05.2007 року в сумі 267628,56 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 82678,93 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 95348,79 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 5015,25 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 84585,59 грн., а також понесені витрати по справі 1700 гривень 00 копійок по сплаті судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 269448 (двісті шістдесят дев'ять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 56 копійок.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа у справі №2-5427/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №DNI0AU01960521 від 18.05.2007 року в сумі 267628,56 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 82678,93 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 95348,79 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 5015,25 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 84585,59 грн., а також понесені витрати по справі 1700 гривень 00 копійок по сплаті судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 269448 (двісті шістдесят дев'ять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 56 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: