Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 317/5255/15-ц Головуючий в 1-й інстанції: Громова І.Б.
Провадження № 22-ц/778/4186/2015
У Х В А Л А

07 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріс-Нива» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 14 травня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріс-Нива» до ОСОБА_1, про зобов'язання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 14 травня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ТОВ «Оріс-Нива» подало апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки при зверненні до суду з апеляційною скаргою заявником не було сплачено судовий збір.

Згідно п. 2, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду із позовної заяви немайнового характеру оплачується, виходячи з 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, отже судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 121 грн. 80 коп.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 08 червня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення вищевказаного недоліку. Заявнику надавався п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги. Апелянту роз'яснено наслідки невиконання ухвали судді.

Ухвалою судді від 18 серпня 2015 року апелянту продовжено строк для усунення недоліку апеляційної скарги.

Вказані ухвали направлені ТОВ «Оріс-Нива», ухвала судді від 18.08.2015 року отримана 25 серпня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення

Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу ТОВ «Оріс-Нива» не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2015 року, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріс-Нива» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 14 травня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріс-Нива» до ОСОБА_1, про зобов'язання укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі - визнати не поданою та повернути апелянту.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Оріс-Нива», справу повернути до суду першої інстанції.

Ця ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Онищенко Е.А.