КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1529/15
УХВАЛА

10.06.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Мельничуковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачки про витребування доказів по справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

третя особа Одеська міська рада

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/10491/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Одеська міська рада про визнання права власності.

У судовому засіданні 10.06.2015року представник позивачки надав суду заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради належним чином завірену копію рішення Виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів за №524 від 01 липня 1988року, за яким дозволяється Садовому товариству «Маяк-3» відведення та передача в користування земельної ділянки УССР рішеннями міськвиконкому від 05.03.1954року №231, від 10.02.2005року №1275, загальною площею 1,8га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. Верхня, 39), та належним чином завірену копію справи щодо відведення та передачі в користування Садовому товариству «Маяк-3» земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Одеса, ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. Верхня, 39), згідно рішення Виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів за №524 від 01 липня 1988року.

У судовому засіданні 10.06.2015року представник третьої особи заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів.

Відповідачка про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, у судове засідання 10.06.2015року не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Департамент архівної справи та діловодства Одеської міської ради надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином завірену копію рішення Виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів за №524 від 01 липня 1988року «Про реєстрацію нового статуту садового товариства», на підставі якого Садовому товариству «Маяк-3» було дозволено відведення та передача в користування земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Одеса, ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. Верхня, 39), та належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.