Дата документу 22.05.2015 Справа № 554/4590/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/4590/15-ц

Ім'ям України Провадження № 2-о/554/119/2015

22 травня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Полтавський державний науково-дослідний і проектний інститут землеустрою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и л а:

Заявник ОСОБА_1 у квітні 2015 року звернувся до суду із заявою, у якій прохає встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 9,04 га, яка розташована на території Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, серії НОМЕР_2, виданого 18.08.2003 року (а.с. 2).

В обґрунтування своєї заяви вказала, що згідно із паспортом серії НОМЕР_3, виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 13.10.1998 року, її ім`я - ОСОБА_1.

У картці фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний № НОМЕР_1) її ім`я записано ОСОБА_1.

Між тим, коли вона звернулася до TОB "Зернятко-Полтава" за отриманням орендної плати за користування земельною ділянкою (відповідно до Договору оренди земельної ділянки від 30.08.2012 року), їй було відмовлено з тієї причини, що в Державному акті про право приватної власності на землю, виданого Полтавським державним НДПІ землеустрою, її ім`я зазначено - ОСОБА_1. Хоча в акті вказано "виправленому вірити", стоїть пгчатка Полтавського державного НДПІ землеустрою та вказано її справжнє ім`я - ОСОБА_1.

Вважає, що різниця у написанні її імені - це просто помилка в машинописному тексті спеціаліста, який роздруковував Державний акт про право приватної власності на землю.

Таким чином, з метою надання їй можливості розпоряджатися своєю власністю необхідно встановити факт, що правовстаковдюючий документ - Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 9,04 га, яка розташована на території Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, серії НОМЕР_2, виданий 18.08.2003 року, належить їй, ОСОБА_1.

У судове засідання заявник не з`явилась, звернулась до суду із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, свою заяву підтримала (а.с. 15).

Представник заінтересованої особи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився, звернувся із письмовими клопотанням про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення по суті заяви - покладався на розсуд суду (а.с. 14).

З цих підстав суд розглянув справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи та ухвалив рішення.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами прийшов до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, згідно із паспортом серії НОМЕР_3, виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 13.10.1998 року, ім`я заявниці вказано як - ОСОБА_1 (а.с. 3). У картці фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний № НОМЕР_1) ім`я заявниці вказано як ОСОБА_1 (а.с. 4).

Заявниця звернулась до TОB "Зернятко-Полтава" за отриманням орендної плати за користування земельною ділянкою (відповідно до Договору оренди земельної ділянки від 30.08.2012 року). У виплаті вказаної виплати заявниці було відмовлено з тієї причини, що в Державному акті про право приватної власності на землю, що був виданий Полтавським державним НДПІ землеустрою, її ім`я зазначено - "ОСОБА_1". Хоча в акті вказано "виправленому вірити", стоїть пгчатка Полтавського державного НДПІ землеустрою та вказано її справжнє ім`я - ОСОБА_1 (а.с. 5).

Таким чином, написання одного і того ж імені, однієї і тієї ж особи - ОСОБА_1 у правовстановлюючому документі - Державному акті про право приватної власності на земельну ділянку площею 9,04 га, яка розташована на території Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, серії НОМЕР_2, виданого 18.08.2003 року Полтавським державним НДПІ землеустрою, відрізняється від написання її імені у паспорті громадянина України та картці фізичної особи - платника податків, написанням замість правльного "ОСОБА_1", неправильно - "ОСОБА_1", при цьому Прізвище та по-батькові вказані правильно.

Суд вважає, що розбіжності у написанні імені заявника, є наслідком його довільного написання працівниками, які заповнювали документи, так як у іншій частині дані, які характеризують цю особу -прізвище та по-батькові, є однаковими. Отже, суд приходить до висновку, що особою, зазначеною у правовстановлюючому документі - Державному акті про право приватної власності на земельну ділянку площею 9,04 га, яка розташована на території Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, серії НОМЕР_2, виданого 18.08.2003 року Полтавським державним НДПІ землеустрою, є ОСОБА_1.

Таким чином, судом встановлено факт належності громадянинці ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку площею 9,04 га, яка розташована на території Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, серії НОМЕР_2, виданого 18.08.2003 року Полтавським державним НДПІ землеустрою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 76, 88, 208-209, 204, 218, 256, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и л а:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить правовстановлюючий документ: Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку площею 9,04 га, яка розташована на території Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, серії НОМЕР_2, виданого 18.08.2003 року Полтавським державним НДПІ землеустрою.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня отримання копії рішення особами, які не брали участі у розгляді справи.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

СуддяО. І. Шевська