Справа №359/3070/15-ц
Провадження №2/359/1285/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробова О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повіт-ряного руху України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача первинна профспілкова організація «Інженерно-технічних працівників», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобовязання нараху-вати та виплатити різницю у заробітній платі за час виконання нижчеоплачуваної роботи,

встановив:

Викладення мотивувальної частини рішення суду потребує тривалого часу.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218 та п.4 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд оголошує резолютивну частину рішення, яким

вирішив:

ОСОБА_3 Миколаївни до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача первинна профспілкова організація «Інженерно-технічних працівників», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобовя-зання нарахувати та виплатити різницю у заробітній платі за час виконання нижчеоплачу-ваної роботи задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати наказ директора Державного підприємства обслуго-вування повітряного руху України №160/о від 27 березня 2015 року про переведення ОСОБА_4 на посаду начальника юридичного відділу авіакомпанії «Укр-аерорух».

Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника юридичного управ-ління служби адміністративного забезпечення з організаційних питань Державного під-приємства обслуговування повітряного руху України з 27 березня 2015 року.

Зобовязати Державне підприємство обслуговування повітряного руху України нараху-вати та виплатити ОСОБА_1 різницю у заробітній платі за час вико-нання нею нижчеоплачуваної роботи на посаді начальника юридичного відділу авіакомпанії «Украерорух» з 27 березня 2015 року до дня поновлення її на посаді начальника юридичного управління служби адміністративного забезпечення з організаційних питань Державного під-приємства обслуговування повітряного руху України.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника юридичного управління служби адміністративного забез-печення з організаційних питань Державного підприємства обслуговування повітряного руху України.

Стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення суду викласти в повному обсязі протягом 5 днів з дня його оголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: сторонами протягом 10 днів з дня його оголошення, первинною профспілковою організацією «Інженерно-техніч-них працівників» протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5