20.05.2015 Справа № 756/831/15-ц
Номер справи 756/831/15-ц
Номер провадження 2/756/1783/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Литвиненко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що 11.10.1997 року він уклав шлюб із ОСОБА_2, яка змінила прізвище на «ОСОБА_2», у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 1560. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній рік їхні відносини з дружиною ускладнилися постійними сварками. З червня 2014 року шлюбні відносини між ними взагалі були припинені. Син постійно проживає з дружиною. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу без взаємної поваги суперечило б його інтересам та інтересам їхнього сина. Позивач не має наміру підтримувати з відповідачкою шлюбні відносини, а має намір створити іншу сім'ю. Вказує, що спільне майно вони розділять поза межами даної справи.

На підставі вищевикладеного позивач просив шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечувала, посилаючись на те, що у позивача є інша жінка, але вона тимчасове захоплення та з часом позивач повернеться в сім'ю. Також зазначила, що позивач та відповідач не проживають однією сімє'ю з січня 2015 року. Просила в задоволенні позову відмовити, оскільки її довіритель має намір зберегти сім*ю.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 11 жовтня 1997 року в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 1560.

Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не проживають однією сім'єю, не пітримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, зберігати сім'ю позивач не має наміру. Як пояснював позивач сім*я існує формально з липня 2014 року, а представник відповідача пояснювала суду, що сторони проживають окремо з січня 2015 року.

Сторонам судом надавався термін на примирення терміном на два місяці, проте за наданий судом строк сторони не примирилися.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Із змісту ст. 112 СК України вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно зі ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Враховуючи всі докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 жовтня 1997 року в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 1560 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :