У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

та призначення попереднього розгляду справи у судовому засіданні

15.06.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Стефанишин М.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації викладачів та співробітників Державного вищого навчального закладу УжНУ,третя особа Державний вищий навчальний заклад Ужгородський національний університет про скасування рішень профспілкових зборів ДВНЗ УжНУ від 14.04.2015року, -

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано, судовий збір сплачено.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, приходжу до переконання, що за даною позовною заявою слід відкрити позовне провадження по справі з присвоєним номером № 308/6959/15-ц та у відповідності ст.130 ч.1 призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 130, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації викладачів та співробітників Державного вищого навчального закладу УжНУ,третя особа Державний вищий навчальний заклад Ужгородський національний університет про скасування рішень профспілкових зборів ДВНЗ УжНУ від 14.04.2015року.

2. Попереднє судове засідання призначити на 13 год. 00 хв. 02 липня 2015 року в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу запропонувати йому в строк до 26 червня 2015 року надати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують її заперечення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Витребувати від відповідача в попереднє судове засідання копії наступних документів:

· Протоколи зборів профбюро структурних підрозділів ДВНЗ УжНУ;

· Явочні листи зборів профбюро структурних підрозділів;

· Протокол зборів первинної профспілкової організації викладачів та співробітників ДВНЗ УжНУ 14 квітня 2015 р.;

· Звіт КРК первинної профспілкової організації 14 квітня 2015 р.;

· Звіт голови первинної профспілкової організації викладачів та співробітників ДВНЗ УжНУ 14 квітня 2015 р.;

· Протокол зборів мандатної комісії 14 квітня 2015 р. зборів первинної профспілкової організації викладачів та співробітників ДВНЗ УжНУ.

· Протокол зборів лічильної комісії 14 квітня 2015 р. зборів первинної профспілкової організації викладачів та співробітників ДВНЗ УжНУ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стефанишин М.М.