Справа № 529/441/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської рада Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті батька ОСОБА_2 він, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, що складається з земельної ділянки площею 3,060 га для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, розташованої на території Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - Анріївська сільська рада/, та домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1, однак через відсутність правовстановлюючих документів на це домоволодіння на ім'я померлого він позбавлений можливості нотаріально оформити право власності на нього, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Суду позивач подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач - Андріївська сільська рада - суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Від третьої особи - Диканської державної нотаріальної контори Полтавської області /далі - Диканська держнотконтора/ - надійшла заява про відсутність заперечень проти позову та розгляд справи без участі її представника.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, заперечень проти позову не подали.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ландарі Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 Виконавчим комітетом Андріївської сільської ради. За життя нині померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку /далі - Державний акт/ серії НОМЕР_2, виданого 21 січня 2008 року Диканською районною дерджавною адміністрацією Полтавської області, належала земельна ділянка площею 3,060 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Андріївської сільської ради.

Відповідно до положень ст. 23 ЗК України право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами. Положенням ст. 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування виникають з моменту реєстрації цих прав. Вказаний державний акт виданий у встановленому законом порядку та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 07, земельній ділянці присвоєний кадасровий номер НОМЕР_3 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана вище земельна ділянка належала ОСОБА_2 на законних підставах і є спадковим майном.

Крім того померлому ОСОБА_2 також належало домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1. Згідно технічного паспорта, виданого 03.03.2015 року року приватним підприємством Полтавське Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", вказаний житловий будинок в цілому складається з житлового будинку - літ. А-1, а, літньої кухні - літ. Б, погреба - літ. в, сараїв - літ. Б1, б , В, вбиральні - літ. б1, колодязя питного № 1.

Згідно довідки Андріївської сільської ради вказане домоволодіння відносилось до типу колгоспоного двору, головою якого була нині померлий ОСОБА_2, якому воно належало і який до дня своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав в ньому. Однак свідоцтво про право власності на вказне домоволодіння на ім'я померлого за його життя видане не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 та ч. 2 ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності і при цьому розмір частки члена колгоспного двору встановлюється, виходячи з рівних часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 86 ЦК України в редакції 1963 року право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Право власності в Україні охороняється законом.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вказане домоволодіння належало померлому ОСОБА_2 на законних підставах, він, як власник, постійно проживав у ньому до дня своєї смерті, хоча за життя і не встиг зареєструвати право власності на нього у встановленому законом порядку, а тому є спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1261, 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З довідки Диканської держнотконтори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 на підставі заяв позивача та третьої особи ОСОБА_4, які є синами померлого, про прийняття спадщини 05.08.2014 року була заведена спадкова справа. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на вказане вище домоволодіння на ім'я померлого позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нього.

Враховуючи, що вказана вище земельна ділянка та домоволодіння є спадковим майном, яке належало померлому ОСОБА_2 на законних підставах, позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті батька, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120, 123 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 23, 78-81, 125 ЗК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 3,060 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 21 січня 2008 року Диканською районною державною адміністрацією Полтавської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 07, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, який в цілому складається з житлового будинку літ. А-1, а, літньої кухні - літ. Б, погреба - літ. в, сараїв - літ. Б1, б, В, вбиральні - літ. б1, колодязя питного № 1 та належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: