№ провадження 2/646/297/2015
Справа № 646/9071/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Чудовського Д.О.,

при секретарі Косовій Т.В.,

за участю позивача: не зявився,

представника позивача: ОСОБА_1,

представники відповідачів не зявились,

представника третьої особи не зявився,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в особі відділення «Павлівське», третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання нікчемним правочину по укладенню договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в особі відділення «Павлівське», третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання нікчемним правочину по укладенню договору про відступлення права вимоги.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого вказала, що у позивача відсутній договір про відступлення права вимоги від 07.07.2010 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 25.03.2008 року, що був укладений між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», на адвокатський запит, адресований ТОВ «ОТП Факторинг Україна», стосовно надіслання копії вказаного договору відповідь надана не була, а тому, оскільки представник відповідача в судові засідання не зявляється, а договір про відступлення права вимоги стосується майнових прав позивача, представник позивача просить суд витребувати у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» копію вказаного договору.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, оскільки договір, який просить витребувати представник позивача є предметом спору та необхідний для правильного вирішення даної справи, а отримати договір в позасудовому порядку не знайшлось можливим, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» належним чином засвідчену копію договору від 07.07.2010 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 25.03.2008 року, що був укладений між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Одночасно, суд вважає правильним розяснити ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що у відповідності до положень ст. 137 ЦПК України особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати до суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в особі відділення «Павлівське», третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання нікчемним правочину по укладенню договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» надати суду у наступне судове засідання, яке призначено на 20.02.2015 року о 16-00 год. належним чином засвідчену копію договору від 07.07.2010 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 25.03.2008 року, що був укладений між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Чудовський