Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1153/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Дорда Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності. До початку розгляду справи позивачка позовні вимоги уточнила. Згідно уточнених позовних вимог позивачка просить визнати за нею та ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку площею 0,25 га та 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1086 га, які знаходяться по АДРЕСА_1

Вимоги позову мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно - земельні ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку площею 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,1086 га, що розташовані в АДРЕСА_1 Виноградівського району, Закарпатської області. Право власності на вищевказані земельні ділянки на ім'я померлого стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Теківською сільською радою 20.09.1995 року за реєстром №8.

Спадкоємцем щодо майна померлого крім позивачки є її неповнолітня дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати померлого - відповідачка ОСОБА_3

Позивачкою у встановлений законом термін прийнято спадщину так як вона відповідно до ст. 1269 ЦК України подала заяву в нотаріальну контору за прийняттям спадщини. Однак позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки державним нотаріусом відмовлено по причині відсутності Державного акту на право власності на земельні ділянки на померлого, так як правовстановлюючі документи втрачено.

Таким чином, не дивлячись на той факт, що позивачі фактично прийняла спадщину, однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу вона не в змозі оформити своє право на спадщину.

Позивачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову про розгляд справи за її відсутності та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю (а.с.26).

Відповідачка ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову про розгляд справи за її відсутності та про те, що заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти його задоволення (а.с.27).

Представник третьої особи Виноградівської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомлена в судове засідання не з'явилася, її неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Обстеживши матеріали справи та визнаючи в порядку ст.169 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів і приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідачами позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.174 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України (2003 р.).

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_5 (а.с.5). Після його смерті залишилося спадкове майно - земельні ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку площею 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,1086 га, що розташовані в АДРЕСА_1 Виноградівського району, Закарпатської області. Право власності на вищевказані земельні ділянки на ім'я померлого стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Теківською сільською радою 20.09.1995 року за реєстром №8. (а.с.8-13)

Спадкоємцем щодо майна померлого крім позивачки є її неповнолітня дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30), та мати померлого - відповідачка ОСОБА_3

Позивачка прийняла спадщину, так як у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, також вона проживала разом зі спадкодавцем на день його смерті. Дані обставини встановлені рішенням Виноградівського районного суду №2-1038/2006 від 12.10.2006 року (а.с.6-7). Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Неповнолітня донька позивачки прийняла спадщину відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України «власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності».

Згідно ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно вимог ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвеції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-213, 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою за адресою, АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку площею 0,25 га, що розташована, по АДРЕСА_1 Виноградівського району та 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1086 га, що розташована по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою, АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку площею 0,25 га, що розташована, по АДРЕСА_1 Виноградівського району та 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1086 га, що розташована по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо