Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"07" грудня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить 63/100 частини ідеальної частки житлового будинку, який знаходиться за адресою м. Маріуполь, вул. Динамівська, буд. 58. У вищезазначеному будинку зареєстрована ОСОБА_2, яка з січня 2014 року у будинку не проживає. Вона зібрала свої особисті речі та переїхала на інше місце проживання, що підтверджується актом №30/1 від 29 березня 2015 року складеним КСН "Азовкільце". Її особистих речей у будинку немає. У зв'язку з цим, позивачка просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком №58, розташованим по вул. Динамівській у м. Маріуполі Донецької області.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідачки.

Відповідачка у судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення про її виклик у газеті «Урядовий кур'єр» №223 від 28 листопада 2015 року.

У звязку із неявкою відповідачки в судове засідання судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи у порядку ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка на підставі біржового контракту (договір купівлі-продажу) №10478 від 17 квітня 2001 року, є власницею 63/100 частин ідеальної частки житлового будинку, що розташований на земельній ділянці площею 600 кв.м. пропорційно частці. Вищезазначений будинок знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. Динамівська, 58.

З копії домової книги реєстрації громадян вбачається, що за вказаною адресою зареєстрована відповідачка з 18 листопада 2006 року (а.с. 6-7).

Відповідачка не проживає у будинку №58, розташованому по вул. Динамівській у м. Маріуполі Донецької області з січня 2014 року, що підтверджується Актом №30/1 від 29 березня 2015 року, складеним Головою комітету самоорганізації населення селища "Азовкільце", зі слів свідків (а.с. 5).

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та ОСОБА_2 слід визнати такою, що втратила право користування житловим будинком №58, розташованим по вул. Динамівській у м. Маріуполі Донецької області, оскільки знайшов своє підтвердження факт того, що відповідачка не мешкає за місцем реєстрації більше одного року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком №58, розташованим по вул. Динамівській у м. Маріуполі Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії

Суддя: О. О. Хараджа