Справа № 569/3984/15-ц
УХВАЛА

30 жовтня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі Трохимчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала подане до суду клопотання згідно якого просить в рахунок забезпечення доказів:

1. Витребувати від Управління ДАІ ДУ МВС України Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Ст.Бандери, 14а) інформацію про усі транспортні засоби, зареєстровані та/або зняті з реєстрації гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1).

2. Витребувати від Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 45), КП «Рівненське МБТІ» (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 45 інформацію про усі об'єкти нерухомого майна, зареєстровані на праві власності за гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1).

З. Витребувати від Автогаражного кооперативу «КОЛЕСО» (м. Рівне, вул. Михайла Старицького, 19а ) інформацію про те, чи являється гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1) членом (учасником) Автогаражного кооперативу «КОЛЕСО» та який автогараж закріплений за ним/перебуває в його власності.

Відповідно до ч.І ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК допускається забезпечення доказів шляхом витребування доказів.

Згідно з ч.З ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: в т.ч. у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання ОСОБА_2 та просив задовольнити. Позивач, представник позивача адвокат ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133,134,135,137 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

В рахунок забезпечення доказів , згідно заяви ОСОБА_2 :

1. Витребувати від Управління ДАІ ДУ МВС України Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Ст.Бандери, 14а) інформацію про усі транспортні засоби, зареєстровані та/або зняті з реєстрації гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1).

2. Витребувати від Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 45), КП «Рівненське МБТІ» (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 45 інформацію про усі об'єкти нерухомого майна, зареєстровані на праві власності за гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1).

З. Витребувати від Автогаражного кооперативу «КОЛЕСО» (м. Рівне, вул. Михайла Старицького, 19а ) інформацію про те, чи являється гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1) членом (учасником) Автогаражного кооперативу «КОЛЕСО» та який автогараж закріплений за ним/перебуває в його власності.

Інформацію надати в судове засідання, призначене на 14.00 год. 26.11.2015р.

У разі неможливості виконання ухвали суду, прошу повідомити суд про причини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5