Справа № 725/4730/15-ц
УХВАЛА

про відмову у прийняттізаяви про видачу судового наказу

08.09.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрвторресурс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Торговий дім Укрвторресурс» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

У поданій заяві стягувач посилався на те, що ОСОБА_1 є власником квартири №3, що по вул.Сагайдачного, 6 м.Чернівці. ОСОБА_2 зареєстрована та проживає у вказаній квартирі як член сімї власника. Зазначений будинок перебуває у власності територіальної громади м.Чернівці. Боржники постійно проживають у вказаній квартирі, однак не сплачують належним чином плату за отримані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого за період з 01.08.2011 року по 01.08.2015 року у них виникла заборгованість за житлово-комунальні послуги, з урахуванням інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних у розмірі 5162 грн. 11 коп.

За змістом ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно ст.ст.1, 20 Закону України, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Крім того, суд враховує положення ст.257 ЦК України, відповідно до яких загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як було встановлено судом, заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу лише 26.08.2015 року, а тому початком перебігу строку позовної давності є 26.08.2012 року.

Суд також приймає до уваги розяснення надані Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.9 постанови №14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», згідно яких наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність субєктивного права у заявника, документів, що підтверджують порушення субєктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги, із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обовязок перед боржником.

Крім того, суд зауважує, що стягувач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості з відповідачів солідарно.

Разом із тим, за змістом положень ст.541 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання.

Проте, стягувачем у поданій до суду заяві не було обґрунтовано правових підстав для покладення на відповідачів солідарного обовязку.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що в даному випадку наявний спір про право, а тому приходить до висновку у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.8, 59, 96, 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрвторресурс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Розяснити заявнику його право на звернення з позовом в порядку позовного провадження цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 Л. А.