Єдиний унікальний номер:448/71/15-ц
Провадження № 2/448/67/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.01.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Поповицької сільської ради Мостиського району, треті особи - Мостиська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2015р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що будинковолодіння АДРЕСА_1 належало її матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказує, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя своїм майном розпорядилася та заповіла таке їй (позивачці) та її (позивачки) сестрам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Стверджує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадкове майно не претендують та не вчиняли жодних дій, спрямованих на прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_4. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у даній спадщині, немає.

Зазначає, що вона (позивачка) прийняла спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4, так як у визначений судовим рішенням додатковий строк для прийняття спадщини подала заяву про прийняття такої в Мостиську державну нотаріальну контору, однак через відсутність правовстановлюючих документів на зазначене вище будинковолодіння, позбавлена можливості в позасудовому порядку оформити свої спадкові права.

З огляду на наведені обставини, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на зазначене будинковолодіння в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 (на 1/3 частину майна - в порядку спадкування за заповітом, та на 2/3 частини - в порядку спадкування за законом).

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, то таких необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Поповицької сільської ради Мостиського району, треті особи - Мостиська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Реєстраційну службу Мостиського районного управління юстиції та Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 10.00 год. 05.02.2015р., куди викликати сторони та третіх осіб.

Зобов'язати позивачку ОСОБА_1 подати в судове засідання на 05.02.2015р. для огляду будинкову книгу на спірне будинковолодіння №45 по вул.Центральній в с.Плешевичі.

Зобов'язати представника відповідача - Поповицької сільської ради Мостиського району подати в судове засідання на 05.02.2015р. для огляду копію заповіту спадкодавця ОСОБА_4 з відміткою чи такий заповіт не змінювався та не відмінявся.

На підставі ст.127 ЦПК України копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу - Поповицькій сільській раді Мостиського району, а третім особам - копію позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу - Поповицькій сільській раді Мостиського району, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право в строк до 05.02.2015р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ.Є.Стецик