Справа № 297/21/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа УПФ у Берегівському районі, звернулася із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів - наказу №490-к від 15.08.1983 року, наказу №632-к від 22.08.1984 року, наказу №357-к від 15.04.1986 року, наказу 2236-к від 24.08.1987 року, наказу №698-к від 11.08.1983 року, наказу 699-к від 12.09.1984 року, наказу 733-к від 18.08.1992 року, та особових карток по нарахуванню заробітної плати за 1997-1999 рр. і за 1999-2001 рр., вказавши, що в наказах та особових картках по нарахуванню заробітної плати невірно зазначено її ім'я та по батькові, як "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", тоді як після одруження та згідно паспорту її правильне прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1. Встановлення факту належності наказів та особових карток по нарахуванню заробітної плати необхідні заявниці для призначення пенсії за вислугою років.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просила справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 21).

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечив (а.с. 20).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, у наказах №490-к від 15.08.1983 року, №632-к від 22.08.1984 року, №357-к від 15.04.1986 року, 2236-к від 24.08.1987 року, №698-к від 11.08.1983 року, 699-к від 12.09.1984 року, 733-к від 18.08.1992 року, заявниця зазначена, як "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", в особових картках по нарахуванню заробітної плати за 1997-1999 рр. і за 1999-2001 рр. ім'я та по батькові заявниці зазначено, як "ОСОБА_1" (а.с. 10-14).

В той же час, відповідно до паспорту серії НОМЕР_1, виданого 17.07.1996 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, правильне прізвище, ім'я, по батькові заявниці - ОСОБА_1 (а.с. 4).

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення.

За таких обставин суд вважає, що накази та особові картки по нарахуванню заробітної плати належать заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 60, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документів - наказу №490-к від 15.08.1983 року, виданого на «ОСОБА_1», наказу №632-к від 22.08.1984 року, виданого на «ОСОБА_1», наказу №357-к від 15.04.1986 року, виданого на «ОСОБА_1», наказу 2236-к від 24.08.1987 року, виданого на «ОСОБА_1», наказу №698-к від 11.08.1983 року, виданого на «ОСОБА_1», наказу 699-к від 12.09.1984 року, виданого на «ОСОБА_1», наказу 733-к від 18.08.1992 року, виданого на «ОСОБА_1», та особових карток по нарахуванню заробітної плати за 1997-1999 рр. і за 1999-2001 рр., заповнених на «ОСОБА_1» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Гал Л. Л.