Номер провадження: 22-ц/785/4335/15
Головуючий у першій інстанції Чебан Н.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Желєзнову В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за заявою військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про поворот виконання судового наказу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 травня 2012 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (грошового забезпечення) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 березня 2015 року

з а я в у , -

про визнання мирової угоди -

в с т а н о в и л а :

21 травня 2012 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 122079,25 грн. Вказані кошти на виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року в справі №2а-1216/10/1505 були донараховані за період з квітня 2006 року по червень 2010 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 лютого 2013 року постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2010 року, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року в справі №2а-1216/10/1505 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення невиплачених коштів скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 червня 2013 року виданий суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області судовий наказ від 21 травня 2012 року про стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (грошового забезпечення) в сумі 122079,25 грн. скасовано.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 березня 2015 року заяву про поворот виконання судового наказу задоволено, зобов`язано ОСОБА_1 повернути військовій частині НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 122079,25 грн., як такі, що безпідставно стягнуті за скасованим судовим наказом від 21 травня 2012 року судді

Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвалу суду першої інстанції від 17 березня 2015 року оскаржено в апеляційному порядку ОСОБА_1 .

В ході апеляційного розгляду справи військова частина НОМЕР_1 та ОСОБА_1 подали заяву про визнання мирової угоди, та закриття з підстав визнання мирової угоди провадження в справі.

В задоволенні заяви про визнання мирової угоди належить відмовити з огляду на наступне.

В апеляційному порядку переглядається законність ухвали суду першої інстанції, постановленої в порядку цивільного судочинства про поворот виконання судового наказу про стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (грошового забезпечення) в сумі 122079,25 грн. Вказане грошове забезпечення було нараховано на виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2010 року, постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року в справі №2а-1216/10/1505 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення невиплачених коштів.

Поряд з цим на виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2013 року військовою частиною НОМЕР_1 нараховано ОСОБА_1 грошове забезпечення в сумі 301064,42 грн., в суму нарахувань ввійшов і період, за який було нараховано грошове забезпечення в сумі 122079,25 грн., що списано з рахунків військової частини на виконання судового наказу від 21 травня 2012 року та фактично виплачено ОСОБА_1 (т.2 а.с.193-195)

За умовами мирової угоди з метою уникнення подвійного стягнення ОСОБА_1 зобов`язується добровільно отримати різницю між нарахованими 301064,42 грн. та отриманими 122079,25 грн.

Оскільки мирова угода стосується фактично виконання різних судових рішень, до того ж ухвалених в порядку адміністративного судочинства, то така має укладатися на стадії виконання саме тих рішень, а не при перегляді в апеляційному порядку законності ухвали суду про поворот виконання судового наказу.

Керуючись ст.ст.175,304 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :

У задоволенні заяви про визнання мирової угоди між військовою частиною НОМЕР_1 та ОСОБА_1 в справі за заявою військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання судового наказу - відмовити, судовий розгляд продовжити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич