Справа № 357/4258/15-ц
У Х В А Л А

20 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Голуб А. В. ,

при секретарі Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Білоцерківська міська рада, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та посилалася на те, що з 13.10.1993 року по 11.02.2015 року мати заявниці ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. 27.11.1994 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилася заявниця ОСОБА_1. Усвідоцтві про народження заявниці у графі батько записано прізвище матері ОСОБА_1, а імя та по батькові батька було записано зі слів матері ОСОБА_4, тобто запис у Книзі реєстрації народжень було здійснено відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС України. Заявниця вказувала на те, що більш ніж 20 років її батьки весь час проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, за спільні кошти придбавали меблі, побутову техніку та інші речі домашньої обстановки та вжитку. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 разом виховували та утримували заявницю. 15.02.2015 року ОСОБА_3 помер. Заявниця просила в судовому порядку встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15.02.2015 року стосовно його доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 №90 від ІНФОРМАЦІЯ_3, зроблений Відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, де зазначити батьком дитини ОСОБА_3; зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_1, в якому батьком зазначити ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду. Вказане також передбачено і у ч. 6 ст. 235 ЦПК України.

Під час розгляду справи було виявлено, що є спір про право, оскільки вказаний факт необхідно встановити заявниці для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 та для встановлення пільг, які передбачені законодавством як члену сімї загиблого військовослужбовця, а тому судом було поставлено на обговорення учасників процесу питання про залишення вказаної заяви ОСОБА_1 без розгляду на підставі ч. 4 ст. 256 ЦПК України.

Заявниця ОСОБА_1 не заперечувала щодо залишення вказаної заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи Білоцерківської міської ради при вирішені вищевказаного питання послався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області до суду не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду лист в якому просив справу розглядати у відсутності представника відділу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства необхідно на підставі ч. 4 ст. 256 ЦПК України, залишити без розгляду, оскільки під час розгляду справи було виявлено, що є спір про право на спадщину та про право на пільги після померлого ОСОБА_3

Керуючись ч. 6 ст. 235 ЦПК України, та ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Білоцерківська міська рада, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області про встановлення факту батьківства.

Розяснити ОСОБА_1 що вона має право подати до суду позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_6