Провадження №2/751/132/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Михайлова І. О.

з участю сторін: позивача-відповідача ОСОБА_1, представника позивача-відповідача ОСОБА_2, відповідача-позивача ОСОБА_3, представника відповідача-позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розподіл спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розподіл спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача-позивача заявила клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просила поставити таке питання:

Визначити вартість автомобіля НОМЕР_1, який знаходиться в користуванні ОСОБА_5, що мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Проведення експертизи просила доручити судовому експерту Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (м. Чернігів, вул. Примакова, 7) ОСОБА_7, витрати з проведення експертизи просила покласти на відповідача-позивача ОСОБА_3.

Позивач-відповідач та його представник проти призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи не заперечували. Додатково представник позивача-відповідача заявила клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просила поставити таке питання:

Визначити вартість легкового автомобіля "Hyundai-Sonata", 2011 року виготовлення, комплектація "Ехрrеss" (кузов-4-двірний седан, двигун-2.0 бензиновий, коробка переміни передач-6-ступінчаста механічна, оббивка сидінь-комбинована шкіра- тканина, клімат контроль, диски колес з легкого сплаву), попередній д.н.з. НОМЕР_2, який знаходиться у власності ОСОБА_6, що мешкає за адресою АДРЕСА_2.

Проведення експертизи просила доручити Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті (м. Чернігів, вул. Примакова, 7), витрати з проведення експертизи просила покласти на позивача-відповідача ОСОБА_5.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання і доручити її проведення судовому експерту Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (м. Чернігів, вул. Примакова, 7) ОСОБА_7

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 149 п.5 ч.1 ст.202, ст.203 ЦПК України, -

Ухвалив:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Визначити вартість автомобіля НОМЕР_1, який знаходиться в користуванні ОСОБА_5, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований на імя ОСОБА_3.

2)Визначити вартість легкового автомобіля "Hyundai-Sonata", 2011 року виготовлення, комплектація "Ехрrеss", кузов № НОМЕР_3 (кузов-4-двірний седан, двигун-2.0 бензиновий, коробка переміни передач-6-ступінчаста механічна, оббивка сидінь-комбинована шкіра- тканина, клімат контроль, диски колес з легкого сплаву), попередній д.н.з. НОМЕР_2, який знаходиться у власності ОСОБА_6, що мешкає за адресою АДРЕСА_2.

Витрати з проведення експертизи за першим питанням покласти на відповідача-позивача ОСОБА_3.

Витрати з проведення експертизи за другим питанням покласти на позивача-відповідача ОСОБА_5.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (м. Чернігів, вул. Примакова, 7) ОСОБА_7

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експерту направити матеріали цивільної № 751/13661/14 в одному томі.

Зобов'язати позивача-відповідача ОСОБА_5 надати для огляду експерта автомобіль НОМЕР_1.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_6 надати для огляду експерта автомобіль "Hyundai-Sonata", 2011 року виготовлення, кузов № НОМЕР_3, попередній д.н.з. НОМЕР_2.

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України (в редакції від 30.12.2004 р. № 144/5).

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко