Справа № 298/553/15-ц
Номер провадження 2-о/298/25/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевич П.П.,

при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення належності правовстановлюючого документу фізичній особі,

ВСТАНОВИВ:

В заяві йдеться про те, що 04.04.1974 заповнено трудову книжку заявниці, в якій помилково записано прізвище власника книжки «Машка», хоча згідно паспорту (та свідоцтва про укладення шлюбу заявниці) її фактичне прізвище Мишка.

Через ці обставини заявниця не може оформити пенсійну справу у заінтересованої особи, а тому просить суд встановити факт, що має юридичне значення належності їй вказаної трудової книжки.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, однак подала в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, також зазначила, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує повністю та просить її задовольнити (а.с. 11).

Представник заінтересованої особи В. о. начальника УПФ України в Велико-березнянському районі ОСОБА_2 також на розгляд справи не зявився, але подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечив (а.с. 12).

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії трудової книжки від 04.04.1974 вбачається, що ім'я заявниці, колишнього працівника Жорнавського лісокомбінату, зазначено помилково «Васильняк ОСОБА_3» (а.с. 7).

Однак, по справі встановлено, що правильне прізвище заявниці ОСОБА_1, що стверджується наявною у справі копією її паспорта громадянина України серії ВО № 739772 від 24.11.2000; свідоцтвами: про народження від 08.06.1958 серії І-ЯР № 782943 та про укладення шлюбу від 10.02.1979 І-ФМ № 356255 (а.с. 3,4-5,6).

Зазначена вище обставина є перешкодою для оформлення заявницею пенсійної справи, а отже, встановлення зазначеного факту має юридичне значення, оскільки впливає на виникнення у заявниці права на оформлення їй пенсії.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3,8,11,15,57-61,64,212-215,234,235,256,259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та мешканці с. Стужиця, 250 Великоберезнянського району Закарпатської області, правовстановлюючого документу трудової книжки, заповненої 4 квітня 1974 року на імя «Васильняк-Машка Елена Станківна», ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були на оголошенні рішення в той же строк з часу отримання ними його копії) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо рішення не буде скасоване.

Головуючий