Провадження № 2/750/3602/15
У Х В А Л А

19 листопада 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним та скасування запису Державного реєстру про право власності на квартиру,

в с т а н о в и л а :

22 жовтня 2015 року позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним та скасування запису Державного реєстру про право власності на квартиру.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2015 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачу було запропоновано у 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 28 жовтня 2015 року.

Представнику позивача, яка надіслала позовну заяву до суду та підписала її, на адресу, вказану нею в позовній заяві - АДРЕСА_1, два рази направлялася ухвала судді про залишення позовної заяви без руху, проте конверт повертався на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, тобто ухвала не була вручена представнику позивача з незалежних від суду причин.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи те, що ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 28 жовтня 2015 року та на виконання вимог ухвали судді позивачем у вказаний строк не усунуті недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, а тому заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним та скасування запису Державного реєстру про право власності на квартиру, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :