Справа № 690/61/15-ц
Провадження №6/690/10/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Терещенко Н.І.

за участю секретаря Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до повного виконання ним своїх зобовязань, -

В С Т А Н О В И В :

головний державний виконавець відділу ДВС Ватутінського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулася з поданням, в якому просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України, з вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Ватутінського міського суду про стягнення аліментів; виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Черкаській області перебуває на виконанні виконавчий лист Ватутінського міського суду №690/584/13 - ц від 28.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього сина в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито відділом ДВС Ватутінського міського управління юстиції 02.12.2013 року, про що винесено відповідну постанову. За весь період знаходження виконавчого документа на виконанні, боржник аліменти сплачував частково, нараховувалася заборгованість, яку боржник не погашає. Остання сплата аліментів була 24.12.2013 року. Боржник неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби, але жодного разу не зявився. Станом на 20.01.2015 року заходів щодо погашення боргу та сплати аліментів не вживає. Станом на 01.10.2014 року заборгованість становить 5086, 70 грн. Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник має наміри виїхати за межі України.

Представник відділу ДВС Ватутінського міського управління юстиції головний державний виконавець Лужанська О.О. в судове засідання не зявилась, а подала до суду заяву в якій просить суд розглядати подання у її відсутність подання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження права на виїзд за межі України без виклику чи повідомлення осіб, за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби.

Тобто, дана норма вказує, що таке право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

В матеріалах наданих державним виконавцем до суду маються лише: подання, постанова про відкриття виконавчого провадження, копія виконавчого листа, акт державного виконавця та попередження без підтвердження того, що вони йому направлялась та він їх отримав. Інших доказів підтверджуючих, що ВДВС приймались будь-які міри по стягненню з ОСОБА_1 боргу до справи не надано.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення, оскільки не надано достатніх доказів, які б давали суду підстави для задоволення подання.

Керуючись вимогами ст.377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 33 Конституції України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України, з вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Ватутінського міського суду від 28.10.2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_4

Суддя Н.І.Терещенко