Справа № 740/1676/15
Провадження № 2-о/740/44/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Ісаєнко А.М.

у судовому засіданні в м. Ніжин розглянув цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з заявою про призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку у Ніжинському психоневрологічному диспансері з приводу психічного захворювання. Відповідно до рішення Ніжинського міськрайонного суду від 07 травня 2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнана недієздатною, над нею встановлена опіка та опікуном призначена ОСОБА_3, яка є матір»ю недієздатної.

До органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням надати висновок про можливість бути опікуном над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вході вивчення обставин встановлено, що ОСОБА_2 є батьком недієздатної, для якої створені належні житлово-побутові-умови для проживання. ОСОБА_2 здійснює догляд над недієздатною дочкою разом з дружиною ОСОБА_4, яка є опікуном.

ОСОБА_2 має постійне місце проживання (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1).

Відповідно до висновку про стан здоров»я, виданого 05.02.2015 року КЛПЗ «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» ОСОБА_2 здоровий.

На основі зібраних матеріалів було надано висновок, затверджений рішенням виконкому Ніжинської міської ради від 26.02.2015 року №48 про доцільність призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 просить задовольнити заяву та призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зацікавлена особа ОСОБА_4 в заяві не заперечувала проти призначення опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник органу опіки та піклування Рацин Н.Б. не заперечувала проти призначення опікуном ОСОБА_2

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду від 07.05.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнана недієздатною. Її опікуном призначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_2 є батьком недієздатної ОСОБА_1. Він здійснює догляд над дочкою разом з дружиною ОСОБА_4, яка є опікуном.

ОСОБА_2 має постійне місце проживання (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_2 може бути опікуном своєї дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Висновком про стан здоров»я, виданого 05.02.2015 року КЛПЗ «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» вбачається, що ОСОБА_2 здоровий.

Із висновку виконавчого комітету Ніжинської міської ради вбачається про доцільність призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід призначити опікуном над його дочкою недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 59,60,63 ЦК України,ст.241 ч.1 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю.В.Куровський