СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 4-с/759/93/15
ун. № 759/8951/15-ц
У Х В А Л А

10 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2015 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Л.В. про накладення арешту на майно ОСОБА_1 в частині арешту транспортного засобу КІА Sorrento, шасі номер KNAKU814DE5470701, д.н.з. НОМЕР_1. Скаргу передано судді 10.06.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 384 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник оскаржує постанову державного виконавця про накладення арешту майна від 20.01.2015. Транспортний засіб у заявника було вилучено 01.05.2015 на підставі акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу. Заявник неодноразово зверталася до державного виконавця з заявою про скасування арешту з транспортного засобу. 25.05.2015 року ОСОБА_1 отримала відповідь про можливість оскаржити постанову в судовому порядку.

Частиною 1 ст. 385 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду у 10-денний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_1 про порушення свого права дізналася з акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 01.05.2015 року, до суду заявник звернулася зі скаргою про оскарження постанови про арешт майна боржника 04.06.2015 року, тобто після спливу 10 - денного терміну, коли заявник дізнався про арешт майна. Жодних доказів поважності пропуску строків звернення до суду заявник не надав, вимоги про поновлення пропущеного строку у скарзі не містяться.

Якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові (п. 16 Постанова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 №6.

Враховуючи, що скарга подана після спливу строку, встановленого законом, відсутнє клопотання про поновлення такого строку, а тому скарга підлягає поверненню заявнику. Керуючись ст.ст. 383-385 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ