Справа № 577/5272/15-ц
Провадження № 2-о/577/301/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:головуючого- судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Бочечківської сільської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є її чоловіком, мотивуючи тим, що після смерті чоловіка вона звернулася до приватного нотаріуса Мусієнко В.В. з приводу отримання свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя. Однак нотаріус вважає неможливим видати таке свідоцтво, тому що в їх свідоцтві про одруження була допущена помилка в перекладі прізвища з російської на українську мови: замість «ОСОБА_4» було вказано «ОСОБА_5». В той час в інших документах чоловіка, в т.ч. свідоцтві про смерть, державних актах на землю, його прізвище вказано як «ОСОБА_4». Внести зміни до свідоцтва про одруження неможливо, бо в посвідці про народження чоловіка, викладеній на російській мові, його прізвище записане як «ОСОБА_5». Тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою, іншого шляху в неї немає.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі у зв»язку зі станом здоров»я, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримує, просить її задовольнити (а.с.20).

Представники заінтересованих осіб: виконавчого комітету Бочечківської сільської ради, відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з"явилися, надали заяви, в яких просять розглядати справу без їх присутності, виконком Бочечківської сільської ради заяву ОСОБА_4 визнає, відділ ДРАЦС по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції, приватний нотаріус Мусієнко В.В. при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.22,15,16).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 заяву ОСОБА_4 підтримала, просить її задовольнити, пояснила, що заявник - її мати, чоловіком останньої, а її батьком, є ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бочечки, де проживав разом з дружиною ОСОБА_4 Вона прийняла спадщину після померлого батька.

Суд, вислухавши пояснення заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У посвідці про народження № НОМЕР_1 зазначено, що «ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бочечки, його батьками вказані «ОСОБА_10» та «ОСОБА_9» (а.с.5), що підтверджується архівним витягом із запису про народження №3, складеного 5 січня 1937 року у «ЗАГСі при с.Бочечки» (а.с.7).

В свідоцтві одруження вказано, що 28 січня 1962 року у виконкомі Бочечківської сільської ради Конотопського району зареєстрували шлюб «ОСОБА_5», який народився в 1937 році в с.Бочки Конотопського району, та «ОСОБА_4», яка народилася в 1941 році в с.Бочки Конотопського району, якій після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище «ОСОБА_4» (а.с.6)

В свідоцтві про смерть зазначено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області (а.с.4).

З паспорту серії НОМЕР_2, виданого 2 липня 1996 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, видно, що ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області, 28 січня 1962 року у виконкомі Бочечківської сільської ради Конотопського району зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, 1937 року народження (а.с.10).

В довідці виконкому Бочечківської сільської ради вказано, що ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом є дочка ОСОБА_3, яка спадщину прийняла, так як подала заяву до приватного нотаріуса Мусієнко В.В., дружина ОСОБА_4, яка відмовилась від прийняття спадщини, так як подала заяву до приватного нотаріуса Мусієнко В.В., дочка ОСОБА_6, відомостей про прийняття нею спадщини сільська рада не має. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Бочечківської сільської ради не посвідчувався (а.с.21).

За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 заведена спадкова справа №95/2015 на підстави заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_3 (а.с.15).

Свідки , ОСОБА_7 та ОСОБА_8, мешканці с. Бочечки, пояснили, що вони добре знають заявницю, знали її чоловіка ОСОБА_5, з яким вона жила разом в с. Бочечки і який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи вищевказане, можливо задовольнити заяву ОСОБА_4, що має для неї юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати право на отримання свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя.

Керуючись ст.60,70 СК України, ч.2 ст.256, ст.259,10, 60, 61,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_4.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області, є чоловіком ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.