Справа № 2-о/489/70/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

21.05.2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідно до Свідоцтва про право власності від 03.04.1992 р. їй на праві власності належить АДРЕСА_1. Проте в даному свідоцтві помилково зазначено по батькові власника на російській мові "ОСОБА_1" замість вірного "ОСОБА_1". В зв`язку з цим на теперішній час заявниця не має можливості розпорядитись належним їй на праві власності нерухомим майном.

Посилаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності їй Свідоцтва про право власності на АДРЕСА_1, виданого 03.04.1992 р. Виконкомом Ленінської районної Ради народних депутатів на ім'я "ОСОБА_1".

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ПН ММНО Ніка Н.В. в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

03.04.1992 р. Виконкомом Ленінської районної Ради народних депутатів на ім?я "ОСОБА_1" було видано Свідоцтво про право влсності на кв. АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи, при видачі вказаного свідоцтва помилково було невірно зазначено по батькові власниці як "ОСОБА_1", замість вірного "ОСОБА_1".

Факт помилки підтверджується тим, що відповідно до Свідоцтва про народження по батькові заявниці на російській мові вказано як "ОСОБА_1", так само і в паспорті громадянина України - "ОСОБА_1".

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що відповідальною особою при оформленні Свідоцтва про право власності було помилково вказано по батькові заявниці (власника) як "ОСОБА_1", замість вірного "ОСОБА_1".

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши надані докази в сукупності та враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації свого права власності у встановленому законом порядку, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 212-214, 234, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на АДРЕСА_1, видане 03.04.1992 р. Виконкомом Ленінської районної Ради народних депутатів на ім'я "ОСОБА_1"(указать на русском или на украинском) належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: