Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/845/15-ц

11.12.2015 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1 О. А., при секретарі с/з ОСОБА_2, розглянувши в смт.Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа- Керетів В.В. про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

ОСОБА_6 мотивувала тим, що відповідно до судового наказу Воловецького районного суду від 18.02.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В даний час ОСОБА_5, 1997 є повнолітнім, проте продовжує навчання у Львівському коледжі транспортної інфраструктури Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім.академіка ОСОБА_7 денної форми навчання та потребує матеріальної допомоги, яку позивачка не може забезпечити самостійно. Просить суд стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму та до досягнення ним 23-х річного віку, за умови, що він буде продовжувати навчання.

Позивач в судове засідання не з"явилася, до початку судового засідання надіслала до суду письмову заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані уримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не менше 23 років; продовження ними навчаня; потреба у з'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як підтверджено копією свідоцтва про народження серії І-ФМ №105566 від 01.07.1997 року батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно довідки №1299 від 17.09.2015 року ОСОБА_5 є студентом денного відділення Львівського коледжу транспортної інфраструктури Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім.академіка ОСОБА_7 (а.с.10).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 200 СК України, - суд призначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України визначено, що суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 потребує допомоги на час навчання, доходи позивачки, відображені в довідці №849 від 11.12.2015 року (а.с.24) не можуть забепечити в повній мірі його проживання та навчання, а тому суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Крім цього, аліменти слід стягувати з 13.10.2015 року і до досягнення дитиною 23-х річного віку, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 487, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Василівни до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі 1/4 всіх видів заробітків (доходів), але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з 13.10.2015 року і до досягнення 23-х річного віку, за умови, що він буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.