Дата документу 26.01.2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» січня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

12 січня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було винесено рішення по вказаній справі, яким вказана позовна заява була задоволена повністю.

23.01.2015 року від позивача надійшла заява, в якій вона просить виправити описку в судовому рішенні, а саме по тесту рішення зазначити «Акімова Карина Миколаївна», замість невірного - «Акімова Катерина Миколаївна».

Крім того, у виконавчому листі, виданому Мелітопольським міськрайонним судом 12.01.2015 року, у графі назва та адреса підприємства, в якій боржник працює, зазначити «ТОВ Автопривод, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О.Невського, 115», замість невірно зазначеного «ТОВ Автопривід»; у графі адреса, постійне або останнє місце проживання стягувача, зазначити «Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сімферопольська, 109», замість невірно зазначеного «АДРЕСА_1».

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення вказаної заяви в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 320/13011/14-ц, а саме свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її ім'я зазначено «Карина». Однак, у рішенні суду помилково вказано ім'я «Катерина».

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/13011/14-ц року від 12.01.2014 року, в якому замість невірного - «Акімова Катерина Миколаївна», зазначати вірне - «Акімова Карина Миколаївна», вживши його у відповідних відмінках. А також, у виконавчому листі № 320/13011/14-ц, виданому Мелітопольським міськрайонним судом 12.01.2015 року, у графі назва та адреса підприємства, в якій боржник працює, зазначити «ТОВ Автопривод, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О.Невського, 115», замість невірно зазначеного «ТОВ Автопривід»; у графі адреса, постійне або останнє місце проживання стягувача, зазначити «Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сімферопольська, 109», замість невірно зазначеного «АДРЕСА_1».

Керуючись ст.219, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі - задовольнити повністю.

У звязку з допущеною опискою, внести зміни до рішення Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/13011/14-ц року від 12.01.2014 року, в якому замість невірного - «Акімова Катерина Миколаївна», зазначати вірне - «Акімова Карина Миколаївна», вживши його у відповідних відмінках.

у виконавчому листі № 320/13011/14-ц, виданому Мелітопольським міськрайонним судом 12.01.2015 року, у графі назва та адреса підприємства, в якій боржник працює, зазначити «ТОВ Автопривод, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О.Невського, 115», замість невірно зазначеного «ТОВ Автопривід»; у графі адреса, постійне або останнє місце проживання стягувача, зазначити «Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сімферопольська, 109», замість невірно зазначеного «АДРЕСА_1».

В іншій частині рішення та виконавчий лист залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Кучеренко