Номер провадження 2/754/984/15
У Х В А Л А

Іменем України

01.04.2015 Деснянський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді - Мальченко О.В.

при секретарі - Котович І.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача -ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Надра» ОСОБА_3 , 3-і особи : Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації , Інспекція з питань захисту прав споживачів у м. Києві про ахист прав споживачів , визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи , посилаючись на те , що проведення останньої є необхідним для з»ясування обставин , що мають значення для справи , зокрема відповідності відсоткової ставки встановленої в кредитному договорі Проведення експертизи просить доручити судовому експерту Жуковій О.В., яка має кваліфікацію судового експерта з правом проведення економічних експертиз .

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду , де зазначаються підстави та строк для проведення експертизи ; з яких питань потрібні висновки експертів , ім»я експерта або найменування експертної установи , експертам якої доручається проведення експертизи , тощо .

Оглянувши матеріали справи , з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, оскільки для вирішення питання розміру заборгованості потребуються спеціальні знання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність призначити по справі судово-економічної експертизи , проведення якої доручити судовому експерту Жуковій О. В. ( свідоцтво судового експерта № 1529 , видане 30.09.2011 р. ЦЕКК Міністерства юстиції України ) , що знаходиться за адресою : м. Черкаси , вул. Дашкевича , 4 .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 133, 143, 144, 147, 209 , 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-економічну експертизу н, а вирішення якої поставити наступні питання :

1.) Чи відповідає відсоткова ставка , встановлена п 1.3.1 Кредитного договору у розмірі 12,39 % з урахуванням терміну кредитування з 22.11.2007 р. по 12.10.2032 р. , щомісячному платежу на погашення відсотків , визначеному в п. 3.3.1 Кредитного договору в сумі 395 дол. США 47 центів ?

2.) Чи відповідає щомісячний платіж на погашення відсотків , визначений в п. 3.3.1 Кредитного договору 395 дол. США 47 центів , з урахуванням терміну кредитування з 22.11.2007 р. по 12.10.2032 р. , розміру відсоткової ставки в 12 ,39 % річних ?

3.) Яка була сукупна вартість кредиту на день укладення Кредитного договору ,з урахуванням терміну кредитування , обов»язкового щомісячного платежу на погашення кредиту , щомісячного платежу по сплаті відсотків , інших платежів та при відсотковій ставці в розмірі 12,39 % річних ?

4.) Яка сума залишку несплаченого кредиту на день проведення експертизи з урахуванням терміну кредитування з 22.11.2007 р. по 12.10.2032 р. , розміру відсоткової ставки в 12,39% річних, суми сплачених коштів на погашення кредиту ?

5.) Як фактично , в якій послідовності та на які рахунки проводились зарахування сплачених позивачем коштів ?

6.) Який фактичний розмір відсоткової ставки був встановлений Банком під час підписання Кредитного договору , виходячи із його умов ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Жуковій Олені Вікторівні ( свідоцтво судового експерта № 1529 , видане 30.09.2011 р. ЦЕКК Міністерства юстиції України ) , що знаходиться за адресою : м. Черкаси , вул. Дашкевича , 4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.385, 386 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Відповідно до ст. 144 ЦПК України встановити строк для проведення експертизи , який не перевищує 2-х місяців з дня отримання ухвали про призначення експертизи .

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя :

.