Справа №173/2307/14-ц
Провадження №2/173/6/2015
У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про поділ житлового будинку в натрі між власниками ( виділення частки),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба усправах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації про поділ житлового будинку в натрі між власниками ( виділення частки) .

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди відповідно до умов якої до сторін переходить у власність частина будинку на господарських споруд, зазначених в інформаційній довідці про технічний стан нерухомого майна та умовах мирової угоди, а саме у власність ОСОБА_2, виділяється: в житловому будинку А-1 частина житлової кімнати 1-5 площею 9.3 кв м., прихожа 1-6 площею 9.1 кв.м. вартістю 16329 грн.

сіни а-1 вартістю 4245 грн.

сіни а**-1 коридор 1-1, площею 2.1 кв.м, вана 1-8 площею 2.4 кв.м вартістю 3975 грн.

сходи а***-1 вартістю 166 грн.

козирок а****-1 вартістю 243 грн.

погріб п/г вартістю 2561 грн

гараж В-1 вартістю 10540 грн.

навіс З-1 вартістю 1022 грн.

? частина водопроводу № 1 вартістю 25 грн., всього на суму 39106 грн, що складає 27/50 ідеальної частки.

У власність ОСОБА_1, виділяється в житловому будинку А-1: частина житлової кімнати 1-5 площею 9, 5 кв.м, жила 1-4 площею 8.5 кв.м. вартістю 15974 грн.

сіни а* -1 вартістю 4736 грн

підвал п/д вартістю 1637 грн

в сінях а**-1 кладова 1-2 площею 2.3 кв. м.вартістю 2031 грн

вбиральня Т-1 вартістю 1164 грн

сарай Б-1 вартістю 3070 грн

літня кухня Б*-1 вартістю 2260 грн

хлів Ж-1 вартістю 886 грн.,

паркан № 2 вартістю 1062 грн

хвіртка № 3 вартістю 135 грн

водопровід № 4 вартістю 503 грн

? частина водопроводу № 1 вартістю 25 грн всього на суму 33 483 грн, що складає 23/50 ідеальної частки.

ОСОБА_1. та ОСОБА_2, зобов»язуються за спільні кошти зробити стіну в кімнаті 1-5 площею 18.8 кв. м., залишивши кожному із співвласників по 2.65 п/м кімнати, враховуючи, що одна стіна довша на 0.20 см.

ОСОБА_1, зобов»язується власними силами та за власні кошти закласти дверні пройоми з приміщень 1-6 в приміщення 1-4, із приміщення 1-7 (сіни а-1) в приміщення 1-3 (сіни а*-1) і влаштувати дверний пройом з жилої кімнати 1-4 в кухню 1-3, і з приміщення 1-4 в частину кімнати 1-5, яка належатиме ОСОБА_1 Замість віконного пройому в приміщенні 1-3 (сіни а*1) влаштувати дверний проріз, який і буде другий окремий вихід.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зобов»язуються залишити в спільному користуванні: водопровід літера №1, 1/2 частину паркану № 2, хвіртку № 3.

Земельну ділянку площею 1550 кв. м. у домоволодінні, розташованому в м. Верхньодніпровську по вул. Слизькоухого, 10, вказану згідно із державним актом, виданим 16.10.1997 року на підставі рішення виконкому Верхньодніпровської міської ради № 374 від 31.07.1997 року розподілити між співвласниками по ? частині та в наступному встановити межі у відповідності із законодавством України. Витрати по встановленню меж сторони зобов»язуються нести в солідарному порядку.

ОСОБА_1, зобов»язується здійснити дії по облаштуванню належної їй частини та частини, належної ОСОБА_2, в домоволодінні № 10 по вул. Слизькоухого в м. Верхньодніпровську лічильниками газу та електроенергії, а ОСОБА_2, зобов»язується відшкодувати ОСОБА_1, витрати по встановленню лічильників газу та електроенергії в його частині зазначеного домоволодіння.

Сторони ОСОБА_1Д,. та ОСОБА_2, засвідчують, що після укладення та затвердження мирової угоди вони не матимуть будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо спірного домоволодіння, яке є предметом мирової угоди.

Заява про укладення мирової угоди подана до суду в письмовій формі та підписана сторонами, яку вони просять залучити до матеріалів справи та затвердити, а провадження по справі закрити.

Суд, виходячи з того, що сторони шляхом взаємних уступок прийшли до спільної угоди щодо заявлених кожною стороною позовних вимог. Умови мирової угоди подані до суду в письмовій формі, підписані сторонами, тобто за формою відповідають вимогам закону. В судовому засіданні сторони пояснили, що умови мирової угоди відповідають їх внутрішній волі, а текст мирової угоди підписаний ними добровільно без будь-якого примусу. При цьому інтереси неповнолітнього ОСОБА_2О,. в судовому засіданні представляє представник на підставі довіреності. Також з метою захисту прав неповнолітнього відповідача було залучено Службу у справах дітей, представник якої пояснила, що умови мирової угоди відповідають інтересам неповнолітнього ОСОБА_2, та служба у справах дітей не має будь-яких заперечень щодо її затвердження. Сторонам розясненні наслідки укладення мирової угоди і припинення провадження по справі.

Враховуючи, що мирова угода не протирічить закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди, не порушують права та законні інтереси сторін та інших осіб, суд вважає за можливе затвердити її, а провадження по цивільній справі закрити.

Відповідно до ч.2 см. 89 ЦПК України , якщо сторони під час мирової угоди не передбачили розподілу судових витрат кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1Д, пояснила що вона згодна, щоб понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 553.38 грн., були покладені на неї та не наполягає на їх стягненні з відповідача ОСОБА_3, тому суд вважає за можливе покласти судові витрати по сплаті судового збору на позивача ОСОБА_1 Виходячи з того, що вартість спірного домоволодіння складає 72086 грн., відповідно сума судового збору повинна складати 720.86 грн., суд вважає за потрібне стягнути з відповідача ОСОБА_2., недоплачену суму судового збору 167.48 грн., на користь держави.

Керуючись ст. 175, 205 , п. 2 ст. 206 ЦПК України. суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за № 173/2307/14-ц (провадження № 2/173/6/2015) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа. що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про поділ житлового будинку в натрі між власниками ( виділення частки) затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за якою визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 23/50 ідеальної частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Верхньодніпровськ Слизькоухого, 10, виділивши ОСОБА_1 у власність: у житловому будинку А-1: частину житлової кімнати 1-5 площею 9, 5 кв.м, жилу 1-4 площею 8.5 кв.м. вартістю 15974 грн.

сіни а* -1 вартістю 4736 грн.

підвал п/д вартістю 1637 грн.

в сінях а**-1 кладова 1-2 площею 2.3 кв. м.вартістю 2031 грн

вбиральня Т-1 вартістю 1164 грн.

сарай Б-1 вартістю 3070 грн.

літня кухня Б*-1 вартістю 2260 грн.

хлів Ж-1 вартістю 886 грн.

паркан № 2 вартістю 1062 грн.

хвіртка № 3 вартістю 135 грн.

водопровід № 4 вартістю 503 грн.

? частина водопроводу № 1 вартістю 25 грн. всього на суму 33 483 грн.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 27/50 ідеальної частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Верхньодніпровськ Слизькоухого, 10, виділивши ОСОБА_2 в житловому будинку А-1 частина житлової кімнати 1-5 площею 9.3 кв.м., прихожу 1-6 площею 9.1 кв.м. вартістю 16329 грн.

сіни а-1 вартістю 4245 грн.

сіни а**-1 коридор 1-1, площею 2.1 кв.м, вану 1-8 площею 2.4 кв.м вартістю 3975 грн.

сходи а***-1 вартістю 166 грн.

козирок а****-1 вартістю 243 грн.

погріб п/г вартістю 2561 грн.

гараж В-1 вартістю 10540 грн.

навіс З-1 вартістю 1022 грн.

? частина водопроводу № 1 вартістю 25 грн., всього на суму 39106 грн.

ОСОБА_1 зобов»язується власними силами та за власні кошти закласти дверні пройоми з приміщень 1-6 в приміщення 1-4, із приміщення 1-7 (сіни а-1) в приміщення 1-3 (сіни а*-1) і влаштувати дверний пройом з жилої кімнати 1-4 в кухню 1-3, і з 1-4 в частину кімнати 1-5, яка належатиме ОСОБА_1. Замість віконного пройому в приміщенні 1-3 (сіни а*1) влаштувати дверний проріз, який і буде другий окремий вихід.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зобов»язуються залишити в спільному користуванні: водопровід №1, 1/2 частину паркану л. № 2, хвіртку № 3.

Земельну ділянку площею 1550 кв. м. у домоволодінні, розташованому в м. Верхньодніпровську по вул. Слизькоухого, 10, вказану згідно із державним актом, виданим 16.10.1997 року на підставі рішення виконкому Верхньодніпровської міської ради № 374 від 31.07.1997 року розподілити між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частині та в наступному встановити межі у відповідності із законодавством України. Витрати по встановленню меж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов»язуються нести в солідарному порядку.

ОСОБА_1 зобов»язується здійснити дії по облаштуванню належної їй частини та частини, належної ОСОБА_2 в домоволодінні № 10 по вул. Слизькоухого в м. Верхньодніпровську лічильниками газу та електроенергії, а ОСОБА_2 зобов»язується відшкодувати ОСОБА_1 витрати по встановленню лічильників газу та електроенергії в його частині зазначеного домоволодіння.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа. що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, про поділ житлового будинку в натрі між власниками ( виділення частки) закрити

Понесені ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 553 грн 38 коп., покласти на позивача за справою ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 недоплачену суму судового збору в сумі167.48 грн., на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петрюк Т.М.