Справа № 522/5864/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа УДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування реєстрації, повернення майна, про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа УДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування реєстрації, повернення майна, про розподіл спільного майна подружжя.

Також від позивачки до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якій вона просить витребувати з Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Одеській області усі наявні оригінали документів, на підставі яких 21.11.2014 року Центром № 2 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Одеса було зареєстровано автомобіль KIA CERATO, кузов № НОМЕР_1, д/н НОМЕР_2, за громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просить витребувати з КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» та з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію про нерухоме майно, яке було зареєстроване та зняте з реєстрації громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2001 року по теперішній час.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати начальника Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса вул. Старицького,10-а) надати Приморському районному суду м. Одеси (м.Одеса вул. Балківська, 33) інформацію про нерухоме майно, яке було зареєстроване та зняте з реєстрації громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2001 року по теперішній час.

Зобовязати начальника КП „Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради (м. Одеса вул. Троїцька, 25) надати Приморському районному суду м. Одеси (м.Одеса вул. Балківська, 33) інформацію про нерухоме майно, яке було зареєстроване та зняте з реєстрації громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2001 року по теперішній час.

Зобовязати начальника УДАІ ГУМВС України в Одеській області (м. Одеса вул. Ак.Корольова, 5) надати Приморському районному суду м. Одеси (м.Одеса вул. Балківська, 33) належним чином завірені копії документів, на підставі яких 21.11.2014 року Центром № 2 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Одеса було зареєстровано автомобіль KIA CERATO, кузов № НОМЕР_1, д/н НОМЕР_2, за громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

27.04.2015