Справа № 286/343/15-ц
УХВАЛА

22 січня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника, заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконкому Зарічанської сільської ради Житомирської області , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, встановлення над нею піклування та призначення його піклувальником.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими заявник обгрунтовує свої вимоги. Згідно з ч.3 ст.238 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або)керувати ними. Як випливає із змісту ч.1 ст.120 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників процесу.

Однак, заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120, 238 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

Зокрема у заяві не викладено обставин, що свідчать про стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У заяві викладено вимогу встановити над особою, яку заявник просить визнати недієздатною, піклування та призначити заявника її піклувальником. Однак, над недієздатною особою встановлюється опіка та призначається опікун (встановлюється піклування та призначається піклувальник над особою, яка визнана обмежено дієздатною).

До заяви не додано: 1) доказів, які свідчать про стан здоровя стійкий психічний розлад, психічну хворобу особи, яку заявник просить визнати недієздатною; 2) доказів того, що ОСОБА_1 перебуває у родинних стосунках із ОСОБА_2 (копій свідоцтв про його народження та народження його батьків тощо); 3) подання органу опіки і піклування щодо призначення опікуном ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1; 4) медичної довідки про можливість здійснення заявником за станом здоровя опікунських обовязків (додано лише медичну довідку про можливість здійснення заявником обовязків піклувальника, в той час як заявник не просить визнати особу обмежено дієздатною, а просить визнати особу недієздатною); 5) характеристики ОСОБА_1 за місцем його проживання.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України заяву слід залишити без руху для усунення всіх вказаних недоліків, викладення у заяві необхідних обставин, уточнення вимог заяви та подання необхідних доказів.

Тому керуючись ст.ст.119, 120, 121, 238 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : В. І. Вачко