Справа № 464/3132/15-ц
пр.№ 2-о/464/76/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого судді Рудакова І.П., при секретарі Криль Х.О., за участю заявника, заінтересованих осіб, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить надати йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування покликається на те, що з початку 2010 року знайомий з ОСОБА_2 Вони почали зустрічатися, в них зав'язались романтичні стосунки. Вони відчувають теплі почуття один до одного, мають намір створити міцну сім'ю. На даний момент хочуть одружитися. ОСОБА_2 вагітна від нього, вони очікують народження спільної дитини. Вони зверталися до відділу РАЦСу, щоб зареєструвати шлюб, однак їм було роз'яснено необхідність отримання дозволу на шлюб від суду, так як йому ще не виповнилось 18 років, що є шлюбним віком для чоловіків згідно з ст.22 СК України. Реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає його інтересам. оскільки ми відчуваємо теплі почуття один до одного, маємо намір створити міцну сім'ю. Його батьки, як і батьки ОСОБА_2 не заперечують проти їх шлюбу, всіляко їм допомагають. Вважає, що має право на шлюб з ОСОБА_2, так як це відповідає його інтересам, а в листопаді 2015 року йому виповнюється 18 років. У зв'язку з наведеним, просить заяву задоволити.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві, просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримали та просять надати заявнику дозвіл на укладення шлюбу.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи і з'ясувавши її дійсні обставини, причини подання заяви, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник - - ОСОБА_1, народивсяІНФОРМАЦІЯ_1, його матір'ю є ОСОБА_4, а батьком ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвикокому 03.12.1997р., про що в книзі записів актів громадянського стану про народження був зроблений актовий запис за №6275 (а.с.5).

Відповідно до медичного висновку ЛК жіночої консультації 4-ої міської комунальної поліклініки м.Львова від 29.01.15 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вагітна, строк вагітності складає 13 тижнів (а.с.8).

Згідно з ч.3 ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Як вбачається з п.2 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007року № 11 до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Допитані у судовому засіданні батьки заявника ОСОБА_3, ОСОБА_4 повідомили суду, що проти надання дозволу на укладення з шлюбу між їх сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2не заперечують.

Відповідно до ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім'ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

На даний час ОСОБА_1 виповнилося 17 років, тобто він не досяг шлюбного віку, що підтверджується копією паспорту громадянина України, серія НОМЕР_2, виданого 16.01.14року Сихівським РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області (а.с. 3), але досяг віку, визначеного ч.2 ст.23 СК України, достатнього для здійснення судової процедури надання такого дозволу.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 до суду є результатом повного усвідомлення усієї відповідальності, яка настає внаслідок укладення шлюбу (тягара утримання майбутньої дитини, покладення обов'язку збереження сім'ї тощо).

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11 резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Таким чином, враховуючи добровільні наміри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на укладання шлюбу, а також те, що ОСОБА_2 є вагітною і ОСОБА_1 визнає себе батьком майбутньої дитини, а також, що матір та батько заявника не заперечують проти укладення між ними шлюбу, суд вважає за доцільне надати заявнику право на укладення шлюбу, а тому її заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст.12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 22, 23 СК України, та керуючись Постановою Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, ст.ст.11, 57, 60, 212- 215, 218, 234, 235 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Надати неповнолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий