Справа № 209/5203/14-ц
Провадження № 2/209/169/15
28 вересня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.
при секретарі Вітязь Х.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію, пені, інфляційних збитків та трьох процентів річних, -
Позивач ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі ДРЕМ звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі ДРЕМ заборгованість за активну електроенергію в сумі 1361,26 грн., нарахування за перевищення договірної величини в сумі 1543,38 грн., пеню в сумі 290,09 грн., інфляційні збитки в сумі 172,78 грн., 3 % річних в сумі 54,47 грн. та судові витрати у справі.
На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 05 серпня 2008 року між ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі ДРЕМ та СПД ОСОБА_1 було укладено договір про постачання електричної енергії № 1084. Згідно п. 2.2 вищевказаного договору енергопостачальник брав на себе зобовязання постачати електричну енергію в межах заявленої споживачем потужності за обумовленим ступенем напруги. Споживач в свою чергу зобовязувався в передбачені Договором строки вносити плату за спожиту електроенергію, здійснювати економічну компенсацію втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору. Відповідно до п.4.2.2. Договору, у разі споживання електроенергії понад обсяг, що обумовлений цим договором на розрахунковий період, Споживач сплачує Енергопостачальник повну вартість усієї спожитої електричної енергії на розподільчий рахунок за чинним роздрібним тарифом і також здійснює оплату через застосовану санкцію за таке порушення умов договору в сумі двократної вартості різниці між фактично спожитою і договірної величини електричної енергії. Відповідно до умов п. 4.2 Договору споживач зобовязаний вносити плату за споживання активної електроенергії у вигляді передплати виключно коштами в такому порядку: до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачувати за кожний тиждень 30 % і з третьої до четвертої середи 10 % вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії; остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці здійснювати у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим. Але взяті на себе зобовязання стосовно оплати вартості активної електроенергії відповідачем не виконуються, ним не сплачена вартість використаної електроенергії за розрахункові періоди з 01 березня 2013 року по 01 травня 2013 року в сумі 1 361,26 грн. Також ОСОБА_1 не дотримався обумовленого обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період, а саме: березень та квітень 2013року. Згідно акту про використану електричну енергію, зафіксована приладами обліку величина фактичного електроспоживання відповідача за розрахунковий період "березень 2013 року" становила 951 кВт.год. Згідно акту про використану електричну енергію, зафіксована приладами обліку величина фактичного електроспоживання відповідача за розрахунковий період "квітень 2013 року" становила 345 кВт.год. Таким чином, перевищення відповідачем договірної величини електроспоживання за розрахунковий період "березень 2013 року" становить 951 кВт.год. А отже відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", відповідач зобовязаний сплатити на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі ДРЕМ двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини електроенергії, що згідно роздрібного тарифу на березень 2013 року становить 1132,52 грн. Перевищення відповідачем договірної величини електроспоживання за розрахунковий період "квітень 2013 року" становить 345 кВт.год., що згідно роздрібного тарифу на квітень 2013 року становить 410,86 грн. Згідно п. 4.6 Договору у разі несвоєчасних розрахунків Споживач на момент погашення заборгованості сплачує Енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Відповідно до п. 4.7 Договору, ст. 625 ЦК України, у разі прострочення платежу за спожиту електроенергію Споживач на вимогу енергопостачальника зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми. Таким чином відповідач зобовязаний сплатити на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі ДРЕМ також пеню в сумі 290,09 грн., інфляційні збитки в сумі 172,78 грн. та 3% річних в сумі 54,47 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку та винесення рішення за наявними матеріалами справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 05 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір № 1084 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів (субспоживачів) Дніпропетровської області, відповідно до якого позивач, як енергопостачальник, зобов'язався постачати електроенергію в межах заявленої споживачем потужності за обумовленим ступенем напруги, користувачу суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр-т Металургів, 18, а той, в свою чергу, зобов'язався здійснювати повну оплату вартості обсягу використання електричної енергії, заявленого на розрахунковий період, за формою попередньої оплати, що підтверджується договором № 1084 від 05 серпня 2008 року, додатками № 1, 3, 4, 11 до договору № 1084 від 05 серпня 2008 року (а.с. 10-18, 19-20, 21-24, 25-26, 27).
Згідно п. 9.8.1 договору № 1084 від 05 серпня 2008 року, укладеного між сторонами, цей договір вважається таким, що щорічно продовжений, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.
Пунктом 5.1 договору № 1084 від 05 серпня 2008 року, укладеного між сторонами, встановлено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії за формулою Додатку "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" або "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам ". У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін обсяги очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюються Постачальником на рівні фактичного споживання відповідних періодів поточного року та являються договірними величинами.
У березні та квітні 2013 року позивач здійснив постачання активної електричної енергії відповідачу. Приладами обліку була зафіксована величина фактичного електроспоживання відповідача, а саме: за розрахунковий період "березень 2013 року" вона становила 951 кВт.год, а за розрахунковий період "квітень 2013 року" - 345 кВт.год, що підтверджується актами про використану електричну енергію від 26 березня 2013 року та 02 травня 2013 року (а.с.38, 39).
Внаслідок порушень відповідачем умов договору в частині своєчасної та повної оплати спожитої електроенергії, у нього утворилась заборгованість за вказаний період в сумі 1361,26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 34).
Судом встановлено, що згідно додатку № 1 до договору № 1084 від 05 серпня 2008 року, укладеного між сторонами, на 2008 рік обсяг споживання електричної енергії встановлено на рівні 0,15кВт*г, на 2013 рік споживач не підписував та не встановлював обсяги споживання електричної енергії, тому згідно пункту 5.1 зазначеного договору, обсяги споживання електричної енергії на наступний рік були встановлені постачальником на рівні фактичного споживання відповідних періодів поточного року та були договірними величинами. Оскільки споживачем у 2012 році електрична енергія не споживалась, договірна величина споживання за договором дорівнює нулю, що підтверджується довідкою ДРЕМ та копією контрольних зйомок показів за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр-т Металургів, 18, лічильник № 02379326 СОЕ 5028 МВ (а.с. 65, 67-70).
Відповідно до п. 5.5 договору № 1084 від 05 серпня 2008 року, укладеного між сторонами,споживання електричної енергії понад договірну величину визначається Постачальником під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі даних, підтверджених Сторонами як різниця між обсягом фактично використаної величини, протягом розрахункового періоду, і обсягом договірної величини електричної енергії.
Крім того, згідно ч. 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини. Згідно п. 6.14 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України 31 липня 1996 року № 28, зареєстрованих в Мінюсті 02 серпня 1996 року за № 417/1442, перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акту прийняття-передавання електричної енергії.
Суд вважає доведеним, що відповідачем було перевищено договірну величину електроспоживання за розрахункові періоди: "березень 2013 року" в розмірі 951 кВт.год., "квітень 2013 року" в розмірі 345 кВт.год., внаслідок чого йому було проведено нарахування за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в розмірі 1543,38 грн., яке складається з наступного: за березень 2013 року - 1132,52 грн., за квітень 2013 року 410,86 грн., що підтверджується актом звіряння від 29 вересня 2013 року та розрахунком нарахування за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за особовим рахунком № 1084 (а.с. 66).
Відповідно ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно п. 4.6 договору № 1084 від 05 серпня 2008 року, укладеного між сторонами, у разі несвоєчасних розрахунків споживач на момент погашення заборгованості сплачує енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
Згідно п. 4.7 договору № 1084 від 05 серпня 2008 року, укладеного між сторонами, у разі прострочення платежу за спожиту електроенергію споживач на вимогу енергопостачальника зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.
Сума основного боргу відповідача становить 1361,26 грн. 3 % річних від простроченої суми за період з 01 травня 2013 року по 1 вересня 2014 року (як про це заявлено в позові), тобто за 488 днів, склала 54,60 грн., виходячи з наступного розрахунку: 1361,26 грн. х 3 % : 365 дні х 488 дні = 54,60 грн.
Пеня розраховувалася за наступними ставками НБУ:
- за період з 01 травня 2013 року по 09 червня 2013 року 7,5 % річних;
- за період з 10 червня 2013 року по 12 серпня 2013 року 7 % річних;
- за період з 13 серпня 2013 року по 14 квітня 2014 року 6,5 % річних;
- за період з 15 квітня 2014 року по 16 липня 2014 року 9,5 % річних;
- за період з 17 липня 2014 року по 16 вересня 2014 року 12,5 % річних.
Виходячи з вказаних ставок, сума пені становить:
- за період з 01 травня 2013 року по 09 червня 2013 року (тобто за 40 днів) - 22,38 грн. ( 1361,26 грн. х 7,5% х 2 / 365 днів х 40 днів = 22,38 грн.);
- за період з 10 червня 2013 року по 12 серпня 2013 року (тобто за 64 дні) - 33,42 грн. (1361,26 грн. х 7% х 2 / 365 днів х 64 дні = 33,42 грн.);
- за період з 13 серпня 2013 року по 14 квітня 2014 року (тобто за 245 днів) -118,78 грн. (1361,26 грн. х 6,5% х 2 / 365 днів х 245 днів = 118,78 грн.);
- за період з 15 квітня 2014 року по 16 липня 2014 року (тобто за 93 дні) - 65,90 грн. (1361,26 грн. х 9,5% х 2 / 365 днів х 93 дні = 65,90 грн.);
- за період з 17 липня 2014 року по 1 вересня 2014 року (тобто за 47 днів) -43,82 грн. (1361,26 грн. х 12,5% х 2 / 365 днів х 47 днів = 43,82 грн.)
Загальна сума пені за період з 01 травня 2013 року по 1 вересня 2014 року склала 284,30 грн.
Індекс інфляції у період з 01 травня 2013 року по 31 серпня 2014 року становив:
- травень 2013 року 100,1%;
- червень 2013 року 100,0 %;
- липень 2013 року 99,9 %;
- серпень 2013 року 99,3 %;
- вересень 2013 року 100,0 %;
- жовтень 2013 року 100,4 %;
- листопад 2013 року 100,2 %;
- грудень 2013 року 100,5 %;
- січень 2014 року 100,2 %;
- лютий 2014 року 100,6 %;
- березень 2014 року 102,2 %;
- квітень 2014 року 103,3 %;
- травень 2014 року 103,8 %;
- червень 2014 року 101,0 %;
- липень 2014 року 100,4 %;
- серпень 2014 року 100,8 %.
Таким чином збитки від інфляції за період з 01 травня 2013 року по 31 серпня 2014 року склали 181,82 грн., виходячи з наступного розрахунку: 1361,26 грн. х 100,1 % х 100% х 99,9 % х 99,3 % х 100% х 100,4 % х 100,2% х 100,5% х 100,2% х 100,6% х 102,2% х 103,3% х 103,8% х 101% х 100,4% х 100,8% = 1543,08 грн. 1361,26 грн. = 181,82 грн.
Відповідач ОСОБА_1 не надав суду заперечень на позов та будь яких доказів на їх підтвердження.
Відповідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядав цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих позивачем доказів.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позовних вимог, мають бути стягнуті: заборгованість за активну електроенергію в сумі 1361,26 грн., заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 1543,38 грн., пеня в сумі 284,30 грн., інфляційні збитки в сумі 181,82 грн. та 3 % річних від простроченої суми - 54,60 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 158, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Задовольнити частково позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію, пені, інфляційних збитків та трьох процентів річних.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Байбара Г.А.