Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року м. Первомайськ

Справа :484/1726/15-ц

Номер провадження : 2-о/484/59/15

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Озернюк М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу:

заявник ОСОБА_1,

заінтересована особа: Управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області,

про встановлення належності правовстановлюючих документів -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 6,98 гектарів, розташовану в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, серії ЯА № НОМЕР_1 від 02.09.2005 р., виданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також кадастрового плану вказаної земельної ділянки та акту про встановлення меж вказаної земельної ділянки.

В заяві ОСОБА_1 вказала, що вона є власником земельної ділянки площею 6,98 гектарів, розташованої в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № НОМЕР_1 від 02.09.2005 р., передана їй у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На випадок смерті заявниця вирішила на належне майно скласти заповіт, однак при зверненні до нотаріуса було виявлено, що у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку була допущена помилка при написанні її прізвища замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1». Крім того, в кадастровому плані даної земельної ділянки вказано, що ця земельна ділянка передана у власність «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». А також в акті про встановлення меж земельної ділянки натурі та передачу і прийом межових знаків під охорону та зберігання прізвище заявниці вказано «ОСОБА_1». Просить вимоги заяви задовольнити.

В судове засідання з'явився представник заявниці ОСОБА_2, який підтримав вимоги заяви в повному обсязі, просив суд заяву задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшов лист від 19.05.2015р., в якому зазначено, що Управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області просить розглядати заяву без участі представника Управління, постановивши рішення згідно з вимогами закону, на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до такого висновку.

Статтею 256 ЦПК України передбачено перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Окрім цього, в частині 2 вказаної статті зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № НОМЕР_1, земельна ділянка площею 6,98 га, розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_3 (а.с. 3)

Акт про встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачу і прийом межових знаків під охорону та зберігання від 01.06.2005 р. (а.с. 4) виданий на ім'я ОСОБА_1

В кадастровому плані (а.с. 5) зазначено, що земельна ділянка передана у власність громадянці ОСОБА_1.

Згідно з паспортом серії НОМЕР_2, виданим Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 29.12.2005 р., прізвище заявниці вказане як «ОСОБА_1». З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 30.04.1951 р., укладеного між ОСОБА_4 та заявницею, прізвище останньої вказано також як «ОСОБА_1» (а.с. 6, 8).

На підставі вищевикладеного, суд знаходить доведеним факт належності заявниці державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 6,98 гектарів, розташовану в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, серії ЯА № НОМЕР_1 від 02.09.2005 р., виданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також кадастрового плану вказаної земельної ділянки та акту про встановлення меж вказаної земельної ділянки, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 60, 209, 212, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,98 га, розташовану в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, серії ЯА № НОМЕР_1 від 02.09.2005 р., виданого ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Встановити факт належності ОСОБА_1 кадастрового плану земельної ділянки площею 6,98 га, розташованої в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, виданого ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1 акту від 01.06.2005 р. про встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачу і прийом межових знаків під охорону та зберігання, розташованої в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, площею 6,98 га, виданого ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.Ю. Фортуна