Єдиний унікальний номер №440/1882/14-ц
Провадження №2-о/440/7/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою ОСОБА_2 до третьої особи Реєстраційної служби Буського районного управління юстиції про встановлення факту що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою до третьої особи Реєстраційної служби Буського районного управління юстиції про встановлення факту що має юридичне значення, покликаючись на те, що після смерті чоловіка, нотаріусом Буської державної нотаріальної контори їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з житлового будинку та господарських будівель, розташованого в с. Заводське Буського району Львівської області, та автомобіля марки «М-408», н/з НОМЕР_1. Однак, на час видачі даного свідоцтва, вулиці в с. Заводське не були поіменовані, житловий будинок зазначено без вулиці та номеру будинку. Дана обставина перешкоджає їй розпоряджатися на власний розсуд належним майном.

ОСОБА_2, до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному об'ємі, просить заяву задовольнити.

Представник третьої особи, Реєстраційної служби Буського районного управління юстиції у Львівській області, Шеремета М.М. подала заяву з проханням слухати справу у відсутності їх представника, заперечень проти позову, не мають, покладаються на думку суду.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявниці та третьої особи, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2, повторно виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Буського РУЮ Львівської області 17.03.2006 р., актовий запис № 19 від 17.10.1987 р.. За життя чоловіком не було залишено заповіту і після його смерті спадкування належного йому майна відбувалось за законом. 11.08.1989 року державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори заявниці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно: а саме житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Заводське Буського району Львівської області та автомобіля марки «М-408», номерний знак НОМЕР_1 (а.с. 8).

ОСОБА_2 звернулась до реєстраційної служби Буського районного управління юстиції Львівської області для державної реєстрації житлового будинку. Однак їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про право на спадщину, виданому 11.08.1989 року, не деталізовано адресу знаходження житлового будинку в частині зазначення вулиці.

Згідно Рішення № 103 XX-А сесії IV скликання Заводської сільської ради Буського району Львівської області від 22.06.2003 року «Про надання земельної ділянки у приватну власність», ОСОБА_2 надано безкоштовно у власність земельну ділянку площею 0,13 га. для обслуговування і будівництва житлового будинку та господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1.

З листа сільського голови с. Заводське № 136 від 20.11.2003 року, вбачається що назви вулиць в селах Заводської сільської ради, АДРЕСА_1 перейменована на АДРЕСА_1.

Рішенням № 306 XXX сесії VI скликання Заводської сільської ради Буського району Львівської області від 19.08.2013 року «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд для передачі у власність», зазначено, що ОСОБА_2 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,13 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 для передачі земельної ділянки у власність (а.с. 12).

З довідок Заводської сільської ради № 321 від 13.05.2014 року та № 943 від 01.12.2014 року, вбачається, що житловий будинок, де проживає заявниця, знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Обставина щодо розбіжності в документах відносно вулиці та номеру будинку, перешкоджає заявниці в здійсненні свого права користування та розпорядження належним їй майном.

Суд надає віри показам заявниці, викладені в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження ОСОБА_2., не знаходить.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214-215, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що успадкований ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_4, згідно із свідоцтвом про право на спадщину, виданим 11.08.1989 року державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори, житловий будинок, знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Б. М. Журибіда