Ухвала

іменем україни

11 лютого 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Євграфової Є.П.,

суддів: Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, про зарахування до страхового стажу часу вимушеного прогулу та перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Комерційний банк «Надра», треті особи: управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, про зарахування до страхового стажу часу вимушеного прогулу та перерахунок пенсії.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 березня 2014 року позов задоволено.

Зобов'язано ПАТ «Комерційний Банк «Надра» надати до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва персоніфіковані відомості про заробітну плату та страховий стаж застрахованої особи - ОСОБА_1, нараховану за рішенням суду, з помісячним відображенням за час вимушеного прогулу з травня 2008 року до травня 2009 року включно.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва внести до Реєстру застрахованих осіб персоніфіковані відомості про заробітну плату та страховий стаж застрахованої особи - ОСОБА_1 з помісячним відображенням за час вимушеного прогулу з травня 2008 року до травня 2009 року включно.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова зарахувати страховий стаж ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу з травня 2008 року до травня 2009 року включно та провести перерахунок призначеної пенсії з урахуванням знов обчисленого страхового стажу та нарахованих страхових внесків з 15 березня 2011 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20 листопада 2014 року рішення суду першої інстанції в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва внести до Реєстру застрахованих осіб персоніфіковані відомості про заробітну плату та страховий стаж застрахованої особи - ОСОБА_1, нараховану за рішенням суду, з помісячним відображенням за час вимушеного прогулу з травня 2008 року до травня 2009 року включно, а також в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова зарахувати страховий стаж ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу з травня 2008 року до травня 2009 року включно та провести перерахунок призначеної пенсії з урахуванням знов обчисленого страхового стажу та нарахованих страхових внесків з 15 березня 2011 року скасовано, провадження у цій частині закрито.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20 листопада 2014 року рішення суду першої інстанції у частині зобов'язання ПАТ «Комерційний Банк «Надра» надати до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва персоніфіковані відомості про заробітну плату та страховий стаж застрахованої особи - ОСОБА_1, нараховану за рішенням суду, з помісячним відображенням за час вимушеного прогулу з травня 2008 року до травня 2009 року включно залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі ПАТ «Комерційний Банк «Надра» просить рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині зобов'язання ПАТ «Комерційний Банк «Надра» надати до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва персоніфіковані відомості про заробітну плату та страховий стаж застрахованої особи - ОСОБА_1, нараховану за рішенням суду, з помісячним відображенням за час вимушеного прогулу з травня 2008 року до травня 2009 року включно скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив із того, що ПАТ «Комерційний Банк «Надра» допустило викривлення передбаченої звітності про відрахування до Пенсійного фонду, оскільки отримання позивачем середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, наявність в його трудовій книжці відповідних записів свідчить про наявність трудових відносин між сторонами в період з травня 2008 року до травня 2009 року. Зазначені виплати роботодавець відобразив у звітності за листопад 2011 року і таким чином підтвердив нарахування передбачених законодавством страхових виплат.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що зазначені судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права; наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» відхилити.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 20 листопада 2014 року, якою залишено без змін рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 березня 2014 року в частині зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» надати до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва персоніфіковані відомості про заробітну плату та страховий стаж застрахованої особи - ОСОБА_1, нараховану за рішенням суду, з помісячним відображенням за час вимушеного прогулу з травня 2008 року до травня 2009 року включно залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.П. Євграфова

судді: І.М. Завгородня

Ю.Г. Іваненко