Провадження № 2-с/638/28/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.

при секретарі судових засідань - Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого 23 вересня 2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/10376/14-ц; 2-н/638/2851/14 за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 23.09.2014 р. Дзержинським районним судом м. Харкова по заяві КП «Харківводоканал» за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначила, що судовий наказ є незаконним, не обґрунтованим та сума заборгованості є спірною.

В судове засідання боржники та представник КП «Харківводоканал» не з*явились, повідомлялись про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістили.

Суд вважає можливим розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутність не з*явившихся осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши заяву вважає, її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

23.09.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно стягнуто на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 1625, 40 грн. із них: за надані послуги з центрального водопостачання за період з 01 квітня 2011 р. по 30 квітня 2014 р. у розмірі 846 грн. 94 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2001 р. по 30 квітня 2014 р. у розмірі 626 грн. 75 коп., інфляційні витрати за час прострочення в розмірі 94 грн. 57 коп., три відсотки річних від простроченої суми 57 грн. 14 коп. А також стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому порядку судові витрати, у вигляді судового збору в розмірі 60,90 грн. на користь держави.

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити , що заявлені стягувачем вимоги, можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З урахуванням наведеного суд, вважає за необхідне скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки вбачається спір про право, у зв'язку з чим заявлені КП «Харківводоканал» вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 23 вересня 2014 року по справі № 638/10376/14-ц; 2-н/638/2851/14- задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 23 вересня 2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/10376/14-ц; 2-н/638/2851/14 за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 .

Роз'яснити комунальному підприємству «Харківводоканал», що заявлені вимоги, можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовлене в нарадчій кімнаті.

Суддя - Д.М.Цвіра