_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5860/15
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 листопада 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Бондаренко О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів та надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала зазначена цивільна справа та 25 листопада 2015 року її було розглянуто, про що постановлено відповідне заочне рішення.

При оголошенні тексту рішення судом було виявлено описку, що допущені за текстом такого рішеннята у його резолютивній частині, та в звязку з їх істотністю суд вирішив невідкладно порушити питання про їх виправлення з власної ініціативи.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце вирішення справи повідомлені належним чином.

Виходячи з викладених обставин та відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки за відсутності сторін, про що, відповідно до приписів зазначеної статті ЦПК слід постановити вмотивовану ухвалу.

Так, за обставинами розгляду справи, позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, натомість у резолютивній частині дата народження позивача помилково вказана «07 серпня 1982 року»,та при цьому у тексті рішення суду та його резолютивній частині місцем реєстрації проживання позивача вказано - АДРЕСА_1, однак слід зазначити, що вказана адреса є місцем фактичного проживання а не реєстрації її місця проживання, що має істотне значення, та з такого, зважаючи на відсутність відомостей про реєстрацію місця проживання позивача, необхідним вбачається виключити такі відомості з резолютивної частини рішення, а за його текстом зазначити, що наведена адреса є лише місцем проживання позивача, а не місцем її реєстрації.

Вказані описки є істотними, оскільки вони впливають на зміст рішення та спотворюють встановлені судом обставини, а тому, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 14, 28-210, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену за текстом Заочного рішення Київського районного суду м. Одеси по справі №520/14236/15-ц, вказавши за текстом рішення та у його резолютивній частині належну дату народження позивача, ОСОБА_1, - «07 січня 1982 року», замість вказаної помилково «07 серпня 1982 року», та виключивши з тексту рішення та його резолютивної частини відомості про те, що місце проживання позивача, ОСОБА_1, зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши, за текстом рішення, що така адреса є фактичним місцем проживання ОСОБА_1 на час вирішення справи, та повністю виключивши такі відомості про місце проживання позивача з резолютивної частини рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Прохоров П. А.