У Х В А Л А

14.05.2015 Справа №607/22805/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу. Обґрунтовує подання тим, що на підставі рішення суду від 25 березня 2014 року Тернопільським міськрайоним судом Тернопільської області 20 серпня 2014 року видано виконавчий лист № 607/22805/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер на користь публічного акціонерного товариства «Універсал банк» (р/р 3333, МФО 322001, код ЄДПРУ 21133352) заборгованості за кредитним договором у розмірі 161 118, 18 доларів США (сто шістдесят одна тисяча сто вісімнадцять доларів США 18 центів), що складає 1 671 794, 45 гривень (один мільйон шістсот сімдесят одну тисячу сімсот девяносто чотири гривні 45 копійки), згідно з офіційним курсом, встановленим Національним банком України. Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, однак був втрачений. З цих підстав начальник Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції просить видати дублікат виконавчого листа № 607/22805/13-ц виданого 20 серпня 2014 року Тернопільським міськрайоним судом Тернопільської області.

У судове засідання головний державний виконавець Легус Т.М. подала заяву, згідно з якою подання начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа підтримала та просить задовольнити, розглянувши справу в її відсутності.

Представник стягувача ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав та просив задоволити з викладених підстав.

Боржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з'явилася, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до ст. 370 ЦПК України не перешкоджає розгляду подання в її відсутності.

Заслухавши думку державного виконавця, перевіривши наведені ними доводи, проаналізувавши їх у сукупності з вивченими матеріалами справи, дослідивши зібрані в ній докази, суд приходить до переконання, що подання начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції є підставним та слід видати дублікат виконавчого листа, оскільки:

Рішенням Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 25 березня 2014 року з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Універсал банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 161 118, 18 доларів США, що складає 1 671 794, 45 гривень, згідно з офіційним курсом, встановленим Національним банком України.

Постановою старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження №44561447 з виконання виконавчого листа № 607/22805/13-ц, виданого 20 серпня 2014 року Тернопільським міськрайоним судом Тернопільської області.

Як слідує з довідки №12867/06-34/16 від 31 березня 2015 року, виданої Першим відділом Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, зазначений виконавчий лист втрачено. Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до обгрунтованого висновку про доцільність видачі дубліката виконавчого листа № 607/22805/13-ц, виданого 20 серпня 2014 року Тернопільським міськрайоним судом Тернопільської області, який не виконаний та на даний час втрачений.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 370, п. 23 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 607/22805/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер на користь публічного акціонерного товариства «Універсал банк» (р/р 3333, МФО 322001, код ЄДПРУ 21133352) заборгованості за кредитним договором у розмірі 161 118, 18 доларів США (сто шістдесят одна тисяча сто вісімнадцять доларів США 18 центів), що складає 1 671 794, 45 гривень (один мільйон шістсот сімдесят одну тисячу сімсот девяносто чотири гривні 45 копійки), згідно з офіційним курсом, встановленим Національним банком України, замість втраченого оригіналу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області суду через Тернопільський міськраойнний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя