Справа № 175/2956/13-ц
Провадження № 6/175/124/15
22 травня 2015 року смт. Ювілейне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шабанова А.М.,
за участю секретаря Ратушної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користування жилим приміщенням шляхом вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, державного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визнання права власності,
06.03.2014 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по зазначеній цивільній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, для неї усунуто перешкоди у користуванні житловим будинком за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Жовтнева, буд. № 252, шляхом вселення в нього. З ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500 грн., та суму судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.
В травні відповідач подав заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки в рішенні суду від 06.03.2014 року не вирішено питання щодо однієї з позовних вимог, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили, відповідно до ч. 3. ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Встановлено, що при винесенні судом рішення від 06.03.2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користування жилим приміщенням шляхом вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, державного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визнання права власності у тексті рішення зазначити точні розміри загальної площі та житлової площі житлового будинку.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доповнити рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 року.
Керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, суд
Доповнити рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року по цивільній справі № 175/2956/13 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користування жилим приміщенням шляхом вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, державного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про визнання права власності, виклавши сьомий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
Визнати за ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1) який прийняв спадщину після померлого ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину житлового будинку, А-1 загальною площею 70,0 кв.м., житловою площею 50,4 кв.м. та надвірні будівлі: літню кухню Г, вбиральню В, вхід в погріб Д, гараж 3, душ И, споруди № 1-4, І, К, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Жовтнева, буд. № 252.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.М. Шабанов