Справа № 466/2222/15-ц
Провадження № 2/456/1065/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання

"20" травня 2015 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації, про надання дозволу на виготовлення візи та тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить надати згоду на тимчасові поїздки за кордон в ОСОБА_3 та інші країни дії Шенгенської угоди та Євросоюзу в період з 01.06.2015 року по 01.06.2018 року згідно віз, проставлених в проїзному документі для поїздок за кордон для неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без дозволу (згоди) батька дитини, ОСОБА_2, в супроводі представників Польського Культурно-Просвітницького центру імені ОСОБА_5 Польської громади м. Стрия ОСОБА_6 або ОСОБА_7, або ОСОБА_8, або ОСОБА_9, або ОСОБА_10, або ОСОБА_11, або ОСОБА_12, або ОСОБА_13, які несуть відповідальність за життя та здоров`я мого сина та забезпечать своєчасне повернення його в України. Також просить дати дозвіл на оформлення віз для тимчасових поїздок для її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ОСОБА_3 та інші країни дії Шенгенської угоди та Євросоюзу без дозволу (згоди) батька дитини, ОСОБА_2, з правом подачі компетентним органам необхідних для цього документів представником Польського Культурно-Просвітницького центру імені ОСОБА_5 Польської громади м. Стрия ОСОБА_6, або ОСОБА_7, або ОСОБА_8, або ОСОБА_9, або ОСОБА_10, або ОСОБА_11, або ОСОБА_12, або ОСОБА_13 та допустити негайне виконання рішення суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства,спір підсудний Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Таким чином, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, або ж для залишення її без руху, передбачених ч. 1 ст. 121 ЦПК України, не вбачаю.

Для забезпечення правильного вирішення справи вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання у даній справі.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації про надання дозволу на виготовлення візи та тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 28.05.2015 р. на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі, а відповідачам також копію позовної заяви із додатками, для відома.

Розяснити сторонам, що у відповідності до ч. 1 ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_14