Справа № 752/2248/15-ц
Провадження №: 2/752/2593/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп» про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, шляхом направлення запитів до Держземагенства України про надання інформації про наявність зареєстрованих земельних ділянок належних на праві власності ОСОБА_3, до Державної Реєстраційної служби України про надання інформації про належність на праві власності ОСОБА_3, до Департаменту ДАІ МВС України про наданні інформації про наявність зареєстрованих транспортних засобів належних на праві власності ОСОБА_3 та до Головного управління Міндоходів про надання інформації про належність на праві власності ОСОБА_3.

Суд дослідивши матеріали справи, зміст заяви, вважає що заява про забезпечення доказів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки представник позивача ОСОБА_1, звернулася із запитами до Начальника Департаменту ДАІ МВС України, Державної Реєстраційної служби України, Держземагенства України, Головного управління Міндоходів у м. Києві 08 травня 2015 року. Станом на день подання до суду заяви про витребування доказів заявником не надано відомостей, які б свідчили про неможливість отримання таких доказів самостійно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 135-137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лавєрс Груп» про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак