Справа № 483/610/15-ц
Провадження № 2/483/311/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А :

14 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом та визнати право загальної часткової власності на майно.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не викладено обставини щодо наявності передбачених законом підстав для визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та не зазначено докази, що підтверджують ці обставини. Крім того, позовні вимоги є незрозумілими та неточними, а саме: не зазначено в якій частині слід визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, за ким саме необхідно визнати право власності на майно, із зазначенням повного імені осіб, та з урахуванням якого саме сараю. Також не викладено обставини щодо наявності спірного сараю із зазначенням технічних характеристик та розташування на плані земельної ділянки, його будівництва згідно відповідних дозвільних документів та прийняття в експлуатацію, не зазначено докази, що підтверджують ці обставини. Крім того, не викладено обставини щодо наявності спору між позивачкою та відповідачами, та не зазначено докази, що підтверджують ці обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, зазначені недоліки є підставою для надання строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що для усунення зазначених вище недоліків їй необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції, в якій, крім раніше викладеного, зазначити:

· обставини щодо наявності передбачених законом підстав для визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та зазначити докази, які підтверджують вказані обставини;

· обставини щодо наявності спірного сараю із зазначенням технічних характеристик та розташування на плані земельної ділянки, його будівництва згідно відповідних дозвільних документів та прийняття в експлуатацію та зазначити докази, що підтверджують ці обставини;

· обставини щодо наявності спору між позивачкою та відповідачами та зазначити докази, що підтверджують ці обставини;

· уточнити позовні вимоги, а саме: в якій частині слід визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, за ким саме необхідно визнати право власності на майно, із зазначенням повного імені осіб, та з урахування якого саме сараю.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя