Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/8139/14-ц Провадження № 2/279/183/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Снігір В.М.

за участі секретаря Каленської І.О.

розглянувши в приміщенні суду м. Коростені Житомирської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та територіальної громади в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та територіальної громади в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради про визнання заповіту недійсним.

Представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет виконання рукописного тексту та підпису спадкодавцем ОСОБА_4 на заповіті від 01.07.2014 року, який посвідчено головою Холосненської сільської ради.

При цьому, відповідачем ОСОБА_3 ініційовано питання перед експертами щодо справжності підпису спадкодавця ОСОБА_4 в заповіті від 11.11.2009 року, який посвідчений приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, в справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

У зв'язку з викладеним, на час проведення експертизи провадження по справі підлягає зупиненню відповідно до положень п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202, 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволити.

В цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та територіальної громади в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради про визнання заповіту недійсним призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057.).

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1. Чи виконаний рукописний текст та підпис ОСОБА_4, яка померла 23.08.2014 року, на заповіті від 01.07.2014 року, який посвідчений сільським головою Холосненської сільської ради ?

2. Чи виконаний рукописний текст та підпис ОСОБА_4, яка померла 23.08.2014 року на заповіті від 11.11.2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5

3.Чи виконано рукописні тексти у документах, а саме: на заповіті від 01.07.2014 року, який посвідчений сільським головою Холосненської сільської ради, на заповіті від 11.11.2009 року, який посвідчений приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5, в графі "підпис" однією особою ?

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи в розпорядження експертам надати форму А-1 з оригіналом підпису ОСОБА_4, оригінал заповіту від 01.07.2014 року, який посвідчений сільським головою Холосненської сільської ради, оригінал заповіту від 11.11.2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5, а також матеріали цивільної справи № 279/8139/15-ц.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Зобов"язати сторін у справі №279/8139/14-ц надати спеціалістам Київського НДІСЕ на їх вимоги необхідні документи для проведення судової почеркознавчої експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися до Київського НДІСЕ для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов"язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом п"яти діб з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Снігір