Справа № 585/1195/15-ц
Номер провадження 2/585/499/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, треті особи: Роменська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадщину після смерті ОСОБА_3, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять: житловий будинок літ. "А" загальною площею 97,7 кв. м, жилою площею 48,2 кв.м, літня кухня цегляна літ. "Б", гараж цегляний літ. "Г", гараж цегляний літ. "Г1", ворота металеві літ. "№", огорожа шиферна літ. "№1", погріб цегляний літ. "п/г" під літ. "а1", що знаходиться в АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом на майно померлого є вона та мати померлого - ОСОБА_2, яка від прийняття спадщини відмовилася на користь неї. Таким чином вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом. Проте державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. Тому звернулася до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачка не з'явилася, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі її довірительниці, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с. 45).

Представник відповідача виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують (а.с.40).

Представник третьої особи Роменської міської ДНК у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 42).

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на частку у праві на спадщину не претендує (а.с.31).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Технічний паспорт на домоволодіння в АДРЕСА_1, виданий на ОСОБА_1 (а.с.19-24).

В будинковій книзі власником зазначений ОСОБА_3 (а.с.25-27).

Згідно довідки КП "Роменське МБТІ" № 35 від 21.01.2015 року реєстрація права власності на нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1, не проводилась. Житловий будинок з господарськими будівлями побудований на земельній ділянці, яка згідно рішення виконкому Роменської міської ради № 46 від 15.02.1989 року виділена ОСОБА_3 для будівництва індивідуального житлового будинку. На земельній ділянці знаходяться наступні будівлі і споруди: житловий будинок піноблочний, обкладений цеглою літ. "А", загальною площею 97,7 кв. м, жилою площею 48,2 кв.м, літня кухня цегляна літ. "Б", гараж цегляний літ. "Г", гараж цегляний літ. "Г1", ворота металеві літ. "№", огорожа шиферна літ. "№1", погріб цегляний літ. "п/г" під літ. "а1", загальна вартість нерухомого майна становить 124046 грн. (а.с.18).

З довідки КП "Роменське МБТІ" № 35 від 12.05.2015 року вбачається, що будинок побудований готовністю 100 % (а.с.34).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Ромни Сумської області (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 14 серпня 1987 року позивачка є дочкою ОСОБА_3 (а.с.9).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є позивачка, яка протягом шести місяців подала відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інший спадкоємець - ОСОБА_2 від прийняття спадщини, відповідно до заяви від 04.02.2015 року відмовилася (а.с.44).

За повідомленням завідувача Роменської міської державної нотаріальної контори Сови С. М. від 17.04.2015 року № 468/02-14 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться після надання правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві (а.с. 28).

Отже, за ОСОБА_1 можливо визнати право власності на вищевказане домоволодіння.

Керуючись ст.ст. 316-319, 325, 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на спадкове нерухоме майно, розташоване в АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок піноблочний, обкладений цеглою літ. "А", загальною площею 97,7 кв. м, жилою площею 48,2 кв.м, літня кухня цегляна літ. "Б", гараж цегляний літ. "Г", гараж цегляний літ. "Г1", ворота металеві літ. "№", огорожа шиферна літ. "№1", погріб цегляний літ. "п/г" під літ. "а1".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова