Справа № 676/8506/14-ц
Номер провадження 2/676/159/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Глезової М.Г.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 06.07.2011 р. вона уклала з відповідачкою договір позики згідно якого передала останній грошові кошти в сумі 1500 Євро без нарахування відсотків, а відповідачка зобов'язалася повернути таку ж суму коштів щомісячними платежами по 100 Євро до листопада 2012 р. На підтвердження укладення договору позики складено розписку. Відповідачка повернула тільки 300 Євро, її борг складає 1200 Євро. З грудня 2012 р. відповідачка ухиляється від повернення коштів, на неодноразові вимоги повернути кошти не реагує. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідачки на свою користь: борг за договором позики в сумі 1200 Євро, що в еквівалентно 21734 грн.; судовий збір 243,60 грн., 150 грн. витрат на правову допомогу. Під час розгляду в суді позивачка позовні вимоги уточнила, просить суд стягнути з відповідачки заборгованість по договору позики в сумі 1200 Євро в еквіваленті до грошової одиниці України на момент постановлення рішення. В судове засідання позивачка не з'явилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідачка в суді уточнені позовні вимоги визнала, не заперечила щодо їх задоволення. Суду відповідачка пояснила, що дійсно позичала у позивачки кошти в розмірі 1500 Євро, частково борг погасила, заборгованість становить 1200 Євро, в зв'язку із погіршенням фінансового стану не мала можливості повернути борг.

Заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

06 липня 2011 р. позивачка позичила відповідачу 1500 Євро строком по листопад 2012 р. які зобов'язалась повертати щомісячними платежами по 100 Євро щомісячно, що підтверджується оригіналом розписки, приєднаним до матеріалів справи. Відповідачкою кошти повернуто частково в сумі 300 Євро. Заборгованість становить 1200 Євро. Зазначені обставини відповідачка в суді визнала. Станом на 27.01.2015 р. 100 Євро згідно офіційного курсу НБУ еквівалентні 1770,40 грн.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Ч.1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідачем заборгованість по позиці позивачу не було повністю повернуто, враховуючи що відповідач уточнені позовні вимоги щодо повернення 1200 Євро в еквіваленті до грошової одиниці України на момент постановлення рішенняборгу визнав, 1200 Євро станом на 27.01.2015 р. еквівалентно 21244,80 грн., а тому уточнені вимоги позивачки підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 11, 57-60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК Украни, суд,-

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2: заборгованість за договором позики від 06.07.2011 р. в сумі 21244(двадцять одну тисячу двісті сорок чотири) гривні 80 копійок; 243(двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору; 150(сто п'ятдесят) гривень витрат за правову допомогу.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В