Справа № 640/7755/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ПАТ МЕГАБАНК про видачу дублікатів виконавчих листів поновлення строку для їх предявлення, -

Встановив:

27.04.2015 р. до суду звернувся представник ПАТ МЕГАБАНК з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом ПАТ МЕГАБАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 29059,97 грн.

В заяві представник ПАТ МЕГАБАНК посилається на те, що рішенням суду позовні вимоги ПАТ МЕГАБАНК були задоволені на підставі якого Київським районним судом м. Харкова 11.03.2015 було видано виконавчі листи по справі №6-116/10/14, які було подано до Жовтневого ВДВС ХМУЮ. Однак в ході виконавчого провадження, при поштовій пересилці з Жовтневого ВДВС ХМУЮ до ПАТ Мегабанк було втрачено. Внаслідок цього рішення по справі не виконується, погашення заборгованості не проводиться.

В судове засідання сторони не зявились, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

05.10.2009 р. рішенням постійно діючого третейського суду при асоціації Слобожанська перспектива позовні вимоги ПАТ МЕГАБАНК задоволено та стягнено солідарно з ОСОБА_1В та ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 29059,97 грн.

Ухвалою Київського районного суду від 19.02.2010 р. задоволено заяву про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації Слобожанська перспектива від 05.10.2010 р. по справі за позовом ПАТ МЕГАБАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 19.02.2010 р. було видано виконавчі листи по вказаній справі.

13.05.2010 р. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. 31.05.2012 р. винесена постанова про повернення виконавчих документі стягувачеві, піля чого документи було втраченопри поштоввій пересилці.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачем, які пропустили строк предявлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ МЕГАБАНК про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх предявлення - задовольнити.

Керуючись ст.370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ МЕГАБАНК про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх предявлення задовольнити.

Видати представнику ПАТ МЕГАБАНК дублікати виконавчих листів № 6-116/10/14 по справі за позовом ПАТ МЕГАБАНК до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчих листів № 6-116/10/14 по справі за позовом ПАТ МЕГАБАНК до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ -