СПРАВА №2-н-47/12
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

20 травня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.

з участю секретаря Гончара А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа по справі за судовим наказом 2-Н-47/12 від 27.09.2012 року

Представник заявника зазначив у заяві, що судовий наказ відсутній, в судовому наказі 2-Н-47/12 вказано, що строк його пред'явлення до виконання до 18.10.2013 року і даний строк пропущено через те, що відділ ДВС Кельменецького РУЮ не повернув даний судовий наказ у зв'язку з відмовою у відкритті виконавчого провадження.

У зв'язку із наведеним, представник позивача просить видати дублікат вищевказаного виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа для подальшого виконання рішення суду про стягнення боргу.

Представник стягувача та боржник викликалися до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте на розгляд справи не з'явилися.

Боржник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій заперечив проти задоволення заяви стягувача та просить розглядати справу в його відсутності.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи 2-Н-47/2012, вважає, що заява не підлягає задоволення з наступних підстав.

Зокрема, судом встановлено, що судовим наказом Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27.12.2012 року № 2-Н47/12 виданого за заявою дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» з боржника ОСОБА_2 стягнуто на користь стягувача 474,34 грн. боргу та судові витрати у вигляді 107,30 судового збору. Даний судовий наказ після набрання ним законної сили був надісланий стягувачу за його заявою ( а.с.18, 19,20). Дана обставина також визнається заявником в заяві, так як він вказує, що судовий наказ був пред'явлений до виконання у відділ ДВС Кельменецького РУЮ. Суд вважає, що представником в заяві не наведені поважні причини втрати судового наказу, а також не зазначені докази, що судовий наказ втрачено, а лише зазначено, що даний судовий наказ відсутній у стягувача. Відповідно, суд вважає, що судовий наказ першочергово був пред'явлений до виконання стягувачем, а в подальшому без поважних причин виконавчий документ судовий наказ не був пред'явлений до виконання в строки, зазначені в ньому і при цьому стягувач не був позбавлений права оскаржувати неправомірні, на його думку, дії державного виконавця.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що стягувач не довів факту втрати судового наказу, а також причини неможливості його пред'явлення до виконання, наведені представником стягувача, не є поважними, тому в задоволенні заяви представника стягувача про видачу дубліката судового наказу №2-Н-47/12 від 27.09.2012 року, виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа слід відмовити повністю.

Керуючись ст. ст. 208-210, 370,371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката судового наказу №2-Н-47/12 від 27.09.2012 року, виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя