Дата документу 12.11.2015
Справа № 334/7125/15-ц
Провадження № 2-о/334/183/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Ісакова Д.О.,

при секретарі - Бараш Ю.Ю.

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту смерті ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Великі Гирла Нововоронцовського району Херсонської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Ялта, Республіки Крим.

В заяві зазначено, що ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1

30 серпня 2014 року, ОСОБА_2 склав заповіт, який був посвідчений нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу Республіки Крим, ОСОБА_3, відповідно до якого все майно ОСОБА_2, яке на день смерті належало йому в чому б таке не полягало і де б воно не знаходилося, заповідає ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Ялта, Республіка Крим, ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 від 11 листопада 2014 року виданим Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим.

19 листопада 2014 року, ОСОБА_1, написав заяву нотаріусу

ОСОБА_4, про те, що він приймає спадщину за заповітом свого дядька.

Того ж дня, нотаріус видав довідку про те, що він відкрив спадкову справу № 37/2014 після смерті ОСОБА_2 за матеріалами якої, спадкоємцем померлого являється ОСОБА_1, інших зареєстрованих спадкоємців не має, в тому числі малолітніх та неповнолітніх.

Також, заявнику стало відомо, що 25 квітня 2014 року ОСОБА_2, уклав з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", в особі ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності № 6/н від 04 січня 2013 року, Договір № 1411 "про банківський вклад:; (депозит) "8 років разом оn-Lіnе", згідно з яким сума вкладу складає 21 458,73 (Двадцять одна тисяча чотириста п'ятдесят вісім доларів США 73 центи).

20 листопада 2014 року, ОСОБА_1 звернувся до першої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2, де отримав Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Проте, нотаріус не прийняв свідоцтво про смерть, яке було видане Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, аргументуючи це тим, що документи виданні на тимчасово окупованій території України, яка контролюється Російською Федерацією внаслідок анексії Криму, згідно із Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», не вважаються законними на території України. Він відкрив спадкову справу з «моїх слів», зазначивши, що йому необхідно звернутись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем мого проживання, для отримання українського свідоцтва про смерть особи.

Звернувшись до Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, щоб отримати українське свідоцтво про смерть ОСОБА_2, співробітники Ленінського ВД РАЦС РС ЗМУЮ відмовили у видачі такого свідоцтва, посилаючись на ті ж обставини, що й нотаріус, тобто на незаконність документів виданих на території Криму.

З цих підстав, заявник змушений був звернутися до суду з відповідним позовом.

У судовому засіданні, заявник, наполягаючи на фактах, викладених у заяві, просив суд задовольнити його вимоги у повному обсязі, оскільки його дядько, заповів все своє майно йому, тому що крім нього, близьких родичів не мав. На теперішній час, він не може отримати спадкове майно на території України за відсутності необхідних документів, для подальшого отримання свідоцтва на право спадщини.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву про можливість слухання справи без участі представника Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Проти задоволення заяви судом не заперечують.

Допитана в судовому засіданні, свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Ялта, Республіки Крим помер - ОСОБА_2. Померлий ОСОБА_2 - рідний дядько ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Зі змісту ст.3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7ст.273 ЦПК України) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке провадиться на підставі п.4 ст.273 ЦПК і полягає у з'ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлою, яке провадиться за правилами глави 35ЦПК.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним дядьком заявника ОСОБА_1

За своє життя ОСОБА_2 склав заповіт, який був посвідчений нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу Республіки Крим, ОСОБА_3, відповідно до якого все майно ОСОБА_2, яке на день смерті належало йому в чому б таке не полягало і де б воно не знаходилося, заповідає ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Ялта, Республіка Крим, ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 від 11 листопада 2014 року виданим Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим.

19 листопада 2014 року, ОСОБА_1, написав заяву нотаріусу

ОСОБА_4, про те, що він приймає спадщину за заповітом свого дядька.

Того ж дня, нотаріус видав довідку про те, що він відкрив спадкову справу № 37/2014 після смерті ОСОБА_2 за матеріалами якої, спадкоємцем померлого являється ОСОБА_1, інших зареєстрованих спадкоємців не має, в тому числі малолітніх та неповнолітніх.

Відповідно до ст.ст.1,3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий

режим на тимчасово окупованій території України» Крим є тимчасово окупованою територією. Тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституціїта законів України. Статтею 9 цього Закону передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Заявник ОСОБА_1 має намір оформити спадщину після смерті свого дядька, проте нотаріус не прийняв свідоцтво про смерть, яке було видане Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, аргументуючи це тим, що документи виданні на тимчасово окупованій території України, яка контролюється Російською Федерацією внаслідок анексії Криму, згідно із Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», не вважаються законними на території України.

Статтею 17 ч.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

Згідност.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Оскільки заявник ОСОБА_1 є громадянином України, проживає в АДРЕСА_1, його дядько ОСОБА_2 також був громадянином України та перебував на тимчасово окупованій території України - в м. Ялта Республіки Крим, де помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що була видана довідка про причину смерті; видана органом державної влади Російської Федерації, свідоцтво про смерть згідно ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсним, відтак вказана обставина унеможливлює отримання племінником померлого свідоцтва про смерть в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, тому з метою захисту законних прав та інтересів громадянина України ОСОБА_1 необхідно встановити факт смерті його рідного дядька ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України - в м. Ялта Республіки Крим, що необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.212-214,234,235,256-259 ЦПК України,Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про встановлення факту смерті - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Великі Гирла Нововоронцовського району Херсонської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Ялта, Республіки Крим.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ісаков Д. О.