Справа № 635/8467/15-ц
Провадження № 2-во/635/223/2015
У Х В А Л А

07 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2015 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 47,00 кв.м., житловою площею 34,70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. Спортивна, буд. 3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 23 лютого 2014 року. Визнано за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади в розмірі 1278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) гривень 00 копійок та на 1972 (одну тисячу девятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок, які знаходяться на рухунках: № 9760/9155/-14674, № 9760/9155/1-13070 в філії №55 Державного ощадного банку України м. Харків, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 23 лютого 2014 року.

07 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме, помилково зазначено загальну площу житлового будинку, розташованого за адресою: м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. Спортивна, буд. 3 47,00 кв.м. замість 48,70 кв.м.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно з ч.4 ст.219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

З огляду на наведене, суд вважає, що описки, допущені у вищезазначеному рішенні, підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2015 року.

Зазначити у резолютивній частині рішенні Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2015 року загальну площу житлового будинку, розташованого за адресою: м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. Спортивна, буд. 3 48, 70 кв.м.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін