НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/1564/15
№ 2/183/1599/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лили В.М.,

секретаря Махині Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісяця до закінчення навчання або до досягнення сином 23 років.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі ОСОБА_2 З 02 вересня 2013 р. згідно довідки ОСОБА_3 є учнем Міжрегіонального центру професійної підготовки звільнених у запас військовослужбовців, за денною формою навчання, на бюджетній основі, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, оскільки, не дивлячись на те, що син навчається на бюджетній основі, її заробітної плати недостатньо для утримання сина - студента, а саме не вистачає коштів на одяг, харчування, навчальні підручники, проживання та інші витрати, пов'язані з його навчанням. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої сина не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явилася надала заяву про розгляд справи в її відсутність. (а.с.1-2)

Третя особа на стороні позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначивши, що позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Так, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 останній народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і його батьками значаться сторони по справі. (а.с.3).

У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є учнем Міжрегіонального центру професійної підготовки звільнених у запас військовослужбовців , за денною формою навчання, на бюджетній основі. (а.с.12).

Крім того, відповідач надав копію виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2013 р., згідно якого з нього стягнуті аліменти на утримання двох дітей. (а.с.28)

Відповідно до довідки про доходи від 01.04.2015 р. відповідач ОСОБА_2 працює комірником в товаристві з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» та загальна сума доходу з 01.10.2014 р. по 31.03.2015 р. за винятком аліментів становить 9760 грн.(а.с.33)

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_3, в зв'язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, однак підлягають частковому задоволенню, і з урахуванням можливості надання такої допомоги обома батьками, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісяця до закінчення навчання донькою учбового закладу.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 199, 182, 184 СК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська, (РНПП НОМЕР_1) аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів (заробітку) щомісяця на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Володимирівка, Софіївського району, Дніпропетровської області, (РНПП НОМЕР_2) на утримання повнолітньої сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, на період його навчання, починаючи з 17 березня 2015 року до закінчення сином учбового закладу, тобто до 30 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суду в десятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя