Справа №461/9438/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

20 листопада 2015 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

при секретарях Кахнич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Центральне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги утримання будинку та прибудинкової території в сумі 4794,24 грн., мотивуючи тим, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, в період з квітня 2010 року по серпень 2015 року частково не сплачують витрати за послуги утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого, виникла заборгованість в сумі 4794,24 грн. На попередження про необхідність погашення боргу відповідачі не реагують.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 68 ЖК України встановлено, що наймач жилого приміщення зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а згідно ч.1 ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, нарівні з наймачем несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно довідки №3096 від 12.08.2015р. з місця проживання та прописки, в кв.АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 /а.с.5/.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, в період з квітня 2010 року по серпень 2015 року частково не сплачують витрати за послуги утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 01.08.2015 року виникла заборгованість в сумі 4794,24 грн. /а.с.8/.

Відповідно до ст.360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів, а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов є обґрунтованим, оскільки відповідачі добровільно заборгованість не погашають, а тому позов слід задоволити та заборгованість, що утворилась, внаслідок несвоєчасної оплати, слід стягнути в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3-11, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Львівського комунального підприємства «Центральне» 4794 (чотири тисячі сімсот дев'яносто чотири) гривні 24 копійки - заборгованості та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - витрат позивача на сплату судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Стрельбицький В.В.