Справа № 439/807/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 січня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Броди Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підкамінсьої слищної ради, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Бродівського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, посвідчений Підкамінською селищною радою 11 серпня 2011 року. В судовому засіданні 23.09.2014 року представник позивачки ОСОБА_6 представила суду заяву про уточнення позовних вимог і просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Черниця Бродівського району Львівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчений головою Підкамінської селищної ради від 11.08.2011 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задоволити.

Представник позивачки ОСОБА_6 в судове засідання 28.01.2015 року не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила. В судовому засіданні 28.01.2015 року позивачка ОСОБА_1 представила суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності її представника ОСОБА_6 в судовому засіданні 04.09.2014 року, 23.09.2014 року, 07.10.2014 року представник позивачки ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 в судовому засіданні позов заперечили, просять суд відмовити в його задоволенні.

Представник відповідача Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області в судове засідання 28.01.2015 року не з'явився, проте, суду подано письмову заяву селищного голови Чумака М.М. № 03-15/4 від 26.01.2015 року з якої вбачається, що селищна рада не визнає позову ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, справу просить слухати у відсутності їх представника. Окрім того, в судовому засіданні 07.10.2014 року селищний голова Чумак М.М. позов не визнав та надав пояснення по суті справи.

Третя особа - приватний нотаріус Бродівського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Суд, взявши до уваги пояснення сторін, свідків, перевіривши матеріали справи, з"ясувавши всі обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 209 ЦПК України, суд вважає за доцільне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного рішення відкласти на п»ять днів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Підкамінсьої слищної ради, ОСОБА_3, третьої особи - приватного нотаріуса Бродівського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідченого 11.08.2011 року головою Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні рішення в той самий строк з часу отримання копії цього рішення.

28.01.2015

Суддя: О. І. Бородійчук