Справа № 209/417/15-ц
Провадження № 2/209/690/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона», про захист права власності і усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона», про захист права власності і усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2015 року цивільна справа повернута до суду першої інстанції для усунення недоліків, в тому числі для виправлення описок у вступній та резолютивній частині рішення суду.

Сторони та представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення суду (а.с. 74) були допущені описки, а саме: у вступній частині та в абзаці першому резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення суду не зазначені треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона».

Суд вважає за необхідне виправити допущені у вступній та в резолютивній частині рішення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 листопада 2015 року в цивільній справі №209/417/15-ц, провадження №2/209/690/15, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона», про захист права власності і усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, наступним чином:

- у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення суду після слів «Балахашвілі Гоча», зазначити: "треті особи Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона»," ;

- в абзаці першому резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення суду після слів «Балахашвілі Гоча», зазначити: "треті особи Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона»,".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Г.А. Байбара