Провадження № 2/537/1461/2015
Справа № 537/4543/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Курченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, та не зарепетують проти винесення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вивчивши матеріали справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів 29.04.2015 року та погодженого Національним банком України 09.06.2015 року, тип та найменування Банку з Відкритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником всіх прав та зобов'язань ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір може встановлюватися договором.
Зі змісту ст.ст. 553, 554 ЦК України вбачається, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути на користь ПАТ «Райффазен Банк Аваль» понесений судовий збір з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 з кожного по 1019,54 грн. та з ОСОБА_4 в сумі 1019,53 грн..
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215,226 ЦПК України, ст.ст. 526,549,553, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути на користь ПАТ «Райффазен Банк Аваль» понесений судовий збір з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з кожного по 1019 (одна тисяча дев'ятнадцять) грн. 54 коп. та з ОСОБА_4 1019(одна тисяча дев'ятнадцять) грн. 53 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.
Суддя: