Провадження по справі № 2-о/401/37/15
Справа № 401/949/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Світловодська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт родинного зв'язку ОСОБА_2 з ОСОБА_1, котра являється її рідною матір'ю.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника ОСОБА_2 Заявник є спадкоємцем після матері в порядку спадкування за законом першої черги та заповітом. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку виданого 01.03.2004 року. Заявник своєчасно звернулася до Світловодської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після матері, але в зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження по-батькові її матері "ОСОБА_2", а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2, вона не може підтвердити належним чином родинні стосунки між нею та спадкодавцем.

В зв'язку з існуванням вищенаведених обставин, заявник змушена звернутись до суду із даною заявою.

Заявник до зали судового засідання не з'явилась. Представник заявника ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи до зали суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суду надана заява нотаріуса Світловодської районної державної нотаріальної контори Драної Л.А. про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 27.01.2015 року ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 6), після реєстрації шлюбу 27 лютого 1971 року ОСОБА_1 присвоїла прізвище "ОСОБА_1" (а.с. 7, 8).

За життя спадкодавцю належала земельна ділянка 5,14 га на території Великоскельовської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 виданого 01.03.2004 року (а.с. 12).

На підставі Свідоцтва про смерть виданого 12 січня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 9).

Спадкодавець народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в свідоцтві про народження останньої вказано російською мовою: "гр. ОСОБА_2" (а.с. 9).

При реєстрації шлюбу у свідоцтві про шлюб російською мовою вказано: "ОСОБА_2" (а.с. 10).

На зворотній сторінці свідоцтва про народження матері заявника вказано, що після реєстрації шлюбу прізвище останньої - ОСОБА_2.

У пенсійному посвідченні ОСОБА_2 по-батькові останньої вказано російською мовою "ОСОБА_2", у членському квитку ветеранів України - "ОСОБА_2" (а.с. 13).

Із письмових пояснень ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вбачається, що по селу до померлої звертались "ОСОБА_2", хоча по паспорту вона "ОСОБА_2" та підтвердили факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_2

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що за місцевим діалектом по-батькові "ОСОБА_2" ототожнювалося з по-батькові "ОСОБА_2", тому при запису по-батькові останньої мали місце розбіжності.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку, родинного зв'язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що заявник є рідною донькою ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-59, 62-64, 213-215, 218, 256-257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Світловодська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Регеша В.О.

15.04.2015