Справа № 141/912/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, третя особа в.о. Державного нотаріуса Оратівської районної державної нотаріальної контори Манус В.В. про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, третя особа в.о. Державного нотаріуса Оратівської районної державної нотаріальної контори Манус В.В. про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3, яка заповіту не залишила.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, крім позивачки, є брат позивачки - ОСОБА_4, який від прийняття спадщини відмовився.

До складу спадщини входить житловий будинок АДРЕСА_1, який належав на праві приватної власності померлій ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями, виданого 16.10.1985 року виконкомом Оратівської селищної Ради народних депутатів.

Юридично оформити прийняття зазначеного спадкового нерухомого майна спадкоємець позбавлена можливості, у зв'язку з відмовою державного нотаріуса у прийнятті спадщини, так як у правовстановлюючих документах на померлого спадкодавця , а саме у Свідоцтві НОМЕР_1 на право особистої власності на вказаний житловий будинок, дописано та не застережено підписом відповідної посадової особи та печаткою установи, яка видала документ : " в зв'язку з перетворенням с. Оратів в селище міського типу", "зареєстрованого Тульчинським", тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача - голова Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області Барський І.І., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_7, «Мати» ОСОБА_3.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 та ОСОБА_1 уклали шлюб 10.08.1975 року, актовий запис № 24, прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_1.

Згідно із Свідоцтвом НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданим 16 жовтня 1985 року виконкомом Оратівської селищної Ради народних депутатів на ім'я ОСОБА_3, дописано та не застережено підписом відповідної посадової особи та печаткою установи, яка видала документ: " в зв'язку з перетворенням с. Оратів в селище міського типу", "зареєстрованого Тульчинським".

Згідно із технічним паспортом власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

Згідно із довідкою № 50 виданою 17.01.2014 року виконкомом Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі № 7 виконавчого комітету Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області особовий рахунок НОМЕР_5, померла ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Животівка Оратівського району Вінницької області і день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1. На день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за вказаною адресою осіб, які б претендували на були зареєстровані спільно із спадкодавцем, в тому числі малолітніх та неповнолітніх, не значиться.

Згідно із заявою ОСОБА_4 від прийняття частки спадщини, належної йому за законом після смерті матері ОСОБА_3 відмовляється.

Відповідно до постанови в.о. державного нотаріуса Оратівської ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 471/02-31 від 14.11.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не було належним чином зареєстроване в органах БТІ, юридично оформити прийняття спадщини ОСОБА_1 позбавлена можливості.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Круглик