Справа № 2-2133/11
УХВАЛА

14.09.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що рішенням суду від 20.04.2011 року солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» була стягнута сума боргу у розмірі 313312,60 грн. та судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

На виконання вказаного рішення судом 13.02.2012 року було видано два виконавчі листи, де у графі боржник було зазначено двох відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у зв'язку з чим державним виконавцем були повернуті вказані виконавчі листи стягувачу.

Заявник зазначає, що позивач пропустив строк пред'явлення їх до виконання з поважних причин, а також просив внести відповідні виправлення у виконавчі листи, зазначивши боржника ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Ознайомившись зі змістом доданих до заяви документів, суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» пропустило строк пред'явлення виконавчих листів до виконання з поважних причин, тому суд вважає поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів від 13.02.2012 року до виконання по справі №2-2133/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також суд вважає внести випалення до виконавчих листів, вірно зазначивши боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 219. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів від 13.02.2012 року до виконання по справі №2-2133/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 313312,60 грн. та судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

Внести випалення до виконавчих листів по справі №2-2133/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно зазначивши боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: