Справа № 727/492/15-ц
Провадження № 2/727/473/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Руснак І.Д.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2, посилаючись на те, що 03.06.2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №648.

Від даного шлюбу у сторін народилася дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачем.

Позивач зазначає, що їх шлюб з відповідачкою не склався, оскільки з часом вони втратили взаєморозуміння та сімейне життя поступово погіршувалося.

Крім цього, позивач зазначає, що через постійні конфлікти та суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. Відповідачка виражає небажання підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, що посилює взаємне небажання підтримувати подальші сімейні стосунки та планує виїхати за кордон і створити іншу сім'ю.

Позивач вважає, що подальше проживання та перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем неможливе, їх шлюб фактично розпався і носить лише формальний характер, оскільки шлюбні відносини з відповідачкою вони припинили, не ведуть спільне господарство та не мають спільного бюджету. Через різні погляди на життя та погані взаємовідносини вони втратили один до одного почуття взаємної любові, взаєморозуміння та поваги, примирення вважає неможливим.

Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просив задовольнити позовні вимоги та вказав що між сторонами укладено нотаріально посвідчений договір про визначення місця проживання дитини, яка буде проживати з ним. Він є працюючим приватним підприємцем, має постійний дохід, спроможний забезпечувати дитину, а також на даний час утримує няню для дитини. З відповідачкою не проживають разом більше року, живуть по різним адресам. На примирення не погоджується.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, вказавши що вона не заперечує проти розірвання шлюбу. Підтвердила той факт, що вони з позивачем дійсно не проживають разом більше року. А також відповідачка ствердила, що на даний час вона дійсно має намір виїхати за кордон, що підтвердила закордонним паспортом, в якому наявна відкрита шенгенська віза. Не заперечувала щоб дитину залишити проживати разом з батьком. На примирення не погоджувалась.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 03.06.2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №648, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Від спільного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, взаєморозуміння та поваги. Сторони більше року, як припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Шлюб між ними існує формально. Зазначені обставини підтвердили самі сторони в судовому засіданні.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їх дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати, а сина ОСОБА_3 залишити проживати з позивачем, чого не заперечувала в судовому засіданні сама відповідачка. При цьому судом встановлено, що сторони зареєстровані та проживають за різними адресами (а.с.6, 10, 14).

Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній.

Задовольняючи позовні вимоги суд також бере до уваги той факт, що між сторонами укладений нотаріально посвідчений договір про визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні, засвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 11.02.2015 та зареєстрований у реєстрі за №74, згідно якого сторони засвідчили своє волевиявлення про те, що їх син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з батьком, який бере на себе зобовязання належним чином виконувати обовязки по вихованню та утриманню дитини (а.с.14).

Керуючись ст.ст. 157, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81 ч.3 п.4, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №648 - розірвати.

Малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: