Справа № 640/2610/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, третя особа Міністерство освіти і науки України про зобовязання проведення перерахунку стипендії та її сплати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, третя особа Міністерство освіти і науки України про зобовязання проведення перерахунку стипендії та її сплати.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2015 року позовну заяву заступника прокурора Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Харківського національного автомобільно-дорожнього університету про зобовязання проведення перерахунку стипендії та її сплати задоволено в повному обсязі.

На рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2015 року по даній справі відповідачем подано апеляційну скаргу та справу надіслано до апеляційного суду Харківської області.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07.05.2015 року зазначену цивільну справу повернено до Київського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що у вступній частині повного та короткого тексту рішення не зазначено прізвища осіб, які брали участь у справі, а саме: прокурора та представника відповідача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 215 ЦПК України рішення суду складається з вступної частини із зазначенням часу та місця його ухвалення; найменування суду, що ухвалив рішення; прізвищ та ініціалів судді (суддів при колегіальному розгляді); прізвища та ініціалів секретаря судового засідання; імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі; предмета позовних вимог.

Згідно матеріалів справи та журналу судових засідань від 17.04.2015 року у справі приймали участь представник позивача прокурор Волик Є.В. та представник відповідача ХНАДУ ОСОБА_2

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну помилку у короткому та повному тесті рішення від 17.04.2015 року, вказавши у його вступній частині прізвища та ініціали сторін, які брали участь у справі, а саме: прокурора та ОСОБА_3 представник відповідача ХНАДУ ОСОБА_2

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену технічну помилку в короткому та повному тексті рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2015 року, вказавши у його вступній частині прізвища та ініціали сторін, які брали участь у справі, а саме: прокурора та ОСОБА_3 представник відповідача ХНАДУ ОСОБА_2, виклавши її у такій редакції:

«17 квітня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Газіній О.С.

за участю прокурора Волик Є.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, третя особа Міністерство освіти і науки України про зобовязання проведення перерахунку стипендії та її сплати, -».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя - Ніколаєнко І.В.