Справа №751/427/15-ц
Провадження №2/751/326/15
Рішення

Іменем України

16 лютого 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Михайлова І. О.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

19 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій, з урахуванням уточнень (а.с. 18), просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня розірвання шлюбу 03.03.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем зареєстровано шлюб 26.12.2006 року. Від шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання обох дітей в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з моменту звернення до суду з позовною заявою та пояснив суду, що відповідач вже сплачує за рішенням суду аліменти на утримання ще однієї дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу щомісячно та має кредитні зобов'язання перед банком, а тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному позивачем у позовній заяві.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 березня 2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 26 грудня 2007 року, розірвано (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).

Згідно довідки Вуличного комітету № 29 Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 13.01.2015 року діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прозивають разом ОСОБА_1 (а.с. 2).

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 12120527 від 01.04.2009 року з ОСОБА_3 стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини доходу щомісячно (а.с. 24) за виконавчим листом № 2-946/2007, виданим Чернігівським районним судом Чернігівської області (а.с. 25), на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я дитини і відповідача по справі, матеріальне становище та інші обставини справи, стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача до досягнення старшою дитиною повноліття.

В свою чергу суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки стягнення аліментів має здійснюватись з моменту звернення позивача до суду з даною позовною заявою, тобто з 19 січня 2015 року, а не з моменту розірвання шлюбу між сторонами.

Суд визнає необхідним застосувати норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 214, 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Чернігова, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 січня 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок на р/р 0004, , МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко