Справа № 160/508/15-ц
Провадження № 2/160/173/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Сташук В.П.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулося в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 10 червня 2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №VONLGA, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит на строк з 10 червня 2008 року по 10 червня 2028 року у вигляді непоновлюваної лінії на суму 23 853,70 доларів США.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання за договором не виконала, не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеним, станом на 31 липня 2015 року виникла заборгованість на суму 21099,95 дол. США (за курсом НБУ станом на 31 липня 2015 року - 455969,86 грн.), з них: заборгованість за кредитом - 18151,15 дол. США, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 1524,45 дол. США, заборгованість по комісії - 303,81 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -104,76 дол. США, штраф (фіксована частина) - 11,57 дол. США, штраф (процентна складова) - 1004,21 дол. США.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3Г заборгованість за кредитним договором від 10 червня 2008 року № VONLGA у сумі 21099,95 дол. США, що за курсом 21,61 відповідно до службового розпорядження Національного банку України від 31 липня 2015 року складає 455969,86 грн., та судові витрати у справі.

Представники позивача у судовому засіданні позов підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві, пояснили, що 10 червня 2008 року з відповідачем було укладено кредитний договір та надано кредит у сумі 19 479,70 доларів США та 4 374 дол. США на сплату страхових платежів строком до 10 червня 2028 року. У зв'язку з тим, що відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує належним чином, позивач просить достроково повернути всю суму боргу. Врегулювання спору в позасудовому порядку не відбулося, не дивлячись на пропозиції банку, а тому просить задовольнити позов повністю.

ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що з січня 2015 року допустила прострочку платежів по кредиту, у зв'язку із значним зростанням курсу долара США. Домовленостей із банком щодо зміни умов договору та мирного врегулювання спору вона не досягла.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 червня 2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № VONLGA, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 23 853,70 доларів США у вигляді непоновлюваної лінії на строк з 10 червня 2008 року по 10 червня 2028 року на наступні цілі: 19 479,70 дол. США, в тому числі: 18 700 дол. США - на споживчі цілі, 561 дол. США - на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 125,20 дол. США - на страхування майна, 93,50 дол. США - на особисте страхування, а також 4 374 дол. США на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 3% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 4,08 % річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу згідно із п.7.2 договору (а.с. 9-11).

Правовідносини, що виникли між сторонами, урегульовані нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та умовами укладеного між сторонами договору.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 8.1 договору передбачено, що погашення заборгованості за договором має здійснюватися відповідачем щомісяця в період з 10 по 14 число кожного місяця у сумі 320,94 дол. США щомісячного платежу у відповідності до графіка погашення кредиту, що являється додатком № 2 до договору (а.с.12-13).

Факт укладення договору, отримання від Банку суми кредиту, ознайомлення із графіком погашення кредиту та його підписання відповідачем не заперечується. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із п.п. 5.1, 5.3, 8.4 договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 грн. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, більше ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. та 5 % від суми позову.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 31 липня 2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором VONLGA від 10 червня 2008 року становить 21099,95 дол. США (за курсом НБУ станом на 31 липня 2015 року - 455 969,86 грн.), з них: заборгованість за кредитом - 18151,15 дол. США, заборгованість по відсотках за його користування - 1524,45 дол. США, заборгованість по комісії - 303,81 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -104,76 дол. США, штраф (фіксована частина) - 11,57 дол. США, штраф (процентна складова) - 1004,21 дол. США (а.с.4-7).

Враховуючи вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № VONLGA від 10 червня 2008 року, та приймаючи до уваги, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, пеню та штраф у відсотковому розмірі на загальну суму 21 088,38 доларів США, що за курсом Національного банку України - 21,61 станом на 31 липня 2015 року складає 455 719 грн. 89 коп., а тому позов в цій частині підлягає до задоволення.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача фіксованого штрафу в розмірі 11,57 доларів США, що за курсом Національного банку України - 21,61 дол. США станом на 31 липня 2015 року складає 250 грн., оскільки встановлення розміру штрафу як неустойки у фіксованій твердій грошовій сумі суперечить визначеному законом змісту цього поняття та його правовій природі як грошової суми, що обчислюється відповідно до ч.2 ст. 549 ЦК України у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а тому у позові в цій частині слід відмовити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з відповідача на користь позивача слід стягнути 3 652 грн. 17 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525-527, 530, 599, 610, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (45500, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) на р/р № 3111, , МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № VONLGA НОМЕР_2 від 10 червня 2008 року в розмірі 21 088, 38 доларів США, що за курсом Національного банку України - 21,61 станом на 31 липня 2015 року складає 455719 (чотириста пятдесят пять тисяч сімсот девятнадцять) грн. 89 коп., та 3 652 (три тисячі шістсот пятдесят дві) грн. 17 коп. витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба