Справа № 301/869/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді : Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

перекладача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачкою проживав в зареєстрованому шлюбі з 19 березня 2005 року, а в зв»язку з тривалими непорозуміннями, частими сварками їх шлюб згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2011 року було розірвано.

Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з ним.

Після розірвання шлюбу відповідачка перейшла проживати до свого брата в інший район, жодного разу не приїзжала до сина.

Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не турбується освітнім розвитком дитини та не займається його навчанням.

Відповідачка взагалі не забезпечує сина матеріально, не турбується про нього, взагалі не спілкується та не проявляє жодного інтересу до дитини.

Кошти на утримання сина добровільно надавати відмовляється. Дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні позивача, тому він змушений звернутися до суду для примусового стягнення з відповідачки аліментів на утримання сина.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить такі задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в суді позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 19 березня 2005 року, який згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2011 року було розірвано.

Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачем ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу відповідачка ОСОБА_2 перейшла проживати до свого брата в інший район та жодного разу не навідувала сина.

Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не турбується освітнім розвитком дитини та не займається його навчанням. Вона взагалі не забезпечує сина матеріально, не спілкується та не проявляє жодного інтересу до дитини.

Кошти на утримання сина відповідачка добровільно надавати відмовляється. Дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні позивача ОСОБА_1

Відповідно до ст.7 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають як рівні права так і рівні обов»язки у відносинах, щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою чи вже не перебувають. Одним із основних обов»язків покладених на відповідача є утримання своєї дитини, який виникає з часу народження дитини і триває до настання її повноліття, що включає в себе відповідне фінансове забезпечення дитини. При цьому, підставою для виникнення аліментних правовідносин є походження дитини від батьків, яке посвідчується в установленому законом порядку та підтверджується свідоцтвом про народження.

Вiдповiдно до ч.2 ст.51 Конституцiї України та 180 СК України, батьки зобов'язанi утримувати своїх дiтей до досягнення ними повнолiття. Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків , хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею. 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Беручи до уваги те, що позивачка визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку, що сума стягнення аліментів з відповідача підлягає до задоволення в розмірі 33 відсотки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 112-118, 212-215 ЦПК України, ст.ст.7,180,181,182, 184,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки с.Дяково, вул.Нове-Клинове, Виноградівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини -- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 33 відсотки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з 24 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн.. 60 коп.) в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда