Справа №2-8228/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупи В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «МІРІТЕК» про стягнення пені -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «МІРІТЕК» про стягнення пені.

03.12.2015 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив витребувати з Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві інформацію:

- про те, чи перебував станом на 18.06.2015 року у трудових відносинах з Товариством з обмежено відповідальністю «МІРІТЕК» ОСОБА_3;

- про те чи обіймав станом на 18.06.2015 року ОСОБА_3 посаду головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРІТЕК» ;

Сторони в судове засідання не з'явились, оскільки не повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про забезпечення доказів по справі.

Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «МІРІТЕК» про стягнення пені - задовольнити.

Витребувати докази, а саме:

Витребувати з Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смілянська, буд. 6, інформацію:

- про те, чи перебував станом на 18.06.2015 року у трудових відносинах з Товариством з обмежено відповідальністю «МІРІТЕК» ОСОБА_3;

- про те чи обіймав станом на 18.06.2015 року ОСОБА_3 посаду головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРІТЕК»;

У разі наявності інформації надати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смілянська, буд. 6, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03680 м. Київ, вул. М. Кривоноса 25, каб. № 23) або видати на руки представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: