Справа № 511/1051/15-ц
Номер провадження: 2-о/511/30/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря Чернецької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Бецилівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, однією сім'єю з 1993 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування своєї заяви, заявник ОСОБА_1 вказувала, що проживала із ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1993 року по день його смерті - по ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою АДРЕСА_1. За час спільного життя вони мали спільний сімейний бюджет, вели спільне господарство, жили як чоловік та жінка. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3,59га, яка розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Це стало приводом для звернення до суду, так як встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років з померлим ОСОБА_2 дасть їй можливість успадкувати майно чоловіка.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі.

Заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надав суду заяву в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, та просила розглянути справу у її відсутність ( а.с. 21)

Заінтересована особа - Бецилівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про слухання справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечували ( а.с. 20)

Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.256 ч.1 п.5 ЦПК України суд вправі встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_2, виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, 20.06.1996 року, заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8 ).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ в Роздільнянському районі від 30.040.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 одержала ОСОБА_1 ( а.с.8 зворотний бік)

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 як жінка з чоловіком, без реєстрації шлюбу з 1993 року по день його смерті - по ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Бецилівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області №81 від 23.03.2015 року ( а.с. 9)

Відповідно до копії з погосподарчої книги № 8 с. Желопове Роздільнянського району Одеської області, згідно якої ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно був зареєстрований до дня своєї смерті за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 ( а.с. 6-7).

За час спільного життя був спільний сімейний бюджет, вели спільне господарство, та мешкали як жінка та чоловік.

Факт спільного проживання підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які є сусідами позивача, які достовірно підтвердили, що ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_2 однією сім'єю з 1993 року по день його смерті , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 11,12)

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 09 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису №599 ( а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3,59га, яка розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4.( а.с.13)

Як вбачається з письма державного нотаріуса Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_5, в провадженні Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Одеської області знаходиться спадкова справа №234/2014 після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, заявник зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва на право власності у зв'язку з підтвердженням факту проживання спадкоємців четвертої черги однією сім'єю з спадкодавцем ( а.с. 12)

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини

Вище наведені письмові докази, достовірно підтверджують той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно проживала однією сім'єю із ОСОБА_2 більше п`яти років, з 1993 року по день його смерті тобто по ІНФОРМАЦІЯ_6

Судовий збір в сумі 121,80грн, який сплачено заявником при зверненні до суду .

Керуючись ст.10,11,202,209,214-215, ст.256 ч.1 п.5, ст..259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Бецилівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала із ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, однією сім'єю з 1993 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. І. Гринчак