Справа № 548/1978/15-ц
Провадження № 2/548/839/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2015 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Миркушіної Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві вказував, що він є рідним сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія І-КЕ № 415880.

06.03.2009 року помер його батько ОСОБА_3 в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серія І-КЕ № 288898.

Позивач вказував, що 01.02.2008 року його батько ОСОБА_3 прийняв спадщину після свого брата, а його дядька, ОСОБА_4, померлого 27.11.2007 року (спадкова справа відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі), який прийняв спадщину після матері, а його бабусі, ОСОБА_5, померлої 31.03.2007 року (спадкова справа відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі), а саме земельну ділянку, яка належала померлій на підставі Дерджавного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія РЗ № 664865, а також в порядку ч. 3 ст.1268 ЦК України є такими, що прийняли спадщину після ОСОБА_6, померлого 20.12.2004 року, а саме земельну ділянку, на яку він мав право власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія РЗ № 664875.

У визначений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3, оскільки немає юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, а також не знав, що інших родичів, окрім нього, які б могли прийняти спадщину після померлого, немає, а тому звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з"явився, в своїй позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, а його позовну заяву задовольнити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що позов визнають повністю.

Суд, дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є рідним сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія І-КЕ № 415880.

06.03.2009 року помер батько позивача ОСОБА_3 в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серія І-КЕ № 288898.

01.02.2008 року батько позивача ОСОБА_3 прийняв спадщину після свого брата, а дядька позивача, ОСОБА_4, померлого 27.11.2007 року (спадкова справа відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі), який прийняв спадщину після матері, а бабусі позивача, ОСОБА_5, померлої 31.03.2007 року (спадкова справа відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі), а саме земельну ділянку, яка належала померлій на підставі Дерджавного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія РЗ № 664865, а також в порядку ч. 3 ст.1268 ЦК України є такими, що прийняли спадщину після ОСОБА_6, померлого 20.12.2004 року, а саме земельну ділянку, на яку він мав право власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія РЗ № 664875.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори слідує, що при перевірці обліку спадкових справ встановлено, що спадкова справа на майно померлого 06.03.2009 року ОСОБА_3 не відкривалася.

Судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3, оскільки немає юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, а також не знав, що інших родичів, окрім нього, які б могли прийняти спадщину після померлого, немає.

Судом встановлено, що позивач не обізнаний в сфері законодавства про спадщину, а тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після померлого 06 березня 2009 року батька ОСОБА_3 терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_7