Справа № 686/1219/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.

при секретарі - Д»якович О.О.

за участю представника позивача Ткачука О.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року ПАТ «ФІДОБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому вказав, що на підставі договору від 27 квітня 2011 року про переведення боргу по кредитному договору №043-в/53-08ф від 12.06.2008р. укладеному між Банком та первісним боржником - кредитному договору станом на дату укладення вищевказаного Договору про переведення боргу, в загальній сумі 18263,15 доларів США.

Згідно додаткової угоди до Кредитного договору №1 від 27 квітня 2011р. сторони домовилися викласти Кредитний договір в новій редакції та змінити сторону позичальника на ОСОБА_2.

Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов'язання повернути кредит в сумі 18263,15 доларів США та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 12,5 % річних, згідно встановленого графіку погашення заборгованості, що є додатком №1 до Кредитного договору. Кінцевий строк повернення кредиту 11.06.2015р.

В забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору 27 квітня 2011р. між Позивачем та ОСОБА_3, був укладений договір поруки №1 від 27.04.2011р.

Засобом забезпечення повернення кредиту є також договір застави від 12.06.2008р., відповідно до якого предметом застави є автомобіль MITSUBISHI Grandis, чорного кольору, 2008р. випуску номер шасі НОМЕР_3, д/н НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_4

Станом на 05.11.2014 року заборгованість позичальника становить 11948,73 доларів США (еквівалентно згідно курсу НБУ 161272,15 грн.), яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та в рахунок погашення заборгованості за кредитом звернути стягнення на предмет застави автомобіль MITSUBISHI Grandis, чорного кольору, 2008р. випуску номер шасі НОМЕР_3, д/н НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення заборгованості не заперечує. Проти звернення стягнення на заставне майно заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить справу слухати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати за його відсутності.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив факти та відповідні їм правовідносини.

27 квітня 2011 року між ПуАТ «СЕБ Банк» (правонаступником всіх прав та обов'язків ПуАТ СЕБ Банк та АБ «Факторіал-Банк» являються ПУАТ «ФІДОБАНК» надалі позивач), ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був укладений Договір про переведення боргу по кредитному договору №043-в/53-08ф від 12.06.2008р. укладеному між Банком та первісним боржником - ОСОБА_4, внаслідок чого до нового боржника - ОСОБА_2 перейшли грошові зобов»язання по Кредитному договору станом на дату укладення вищевказаного Договору про переведення боргу, в загальній сумі 18263,15 доларів США.

Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов'язання повернути кредит в сумі 18263,15 доларів США та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 12,5% річних, згідно встановленого графіку погашення заборгованості, що є додатком №1 до Кредитного договору. Кінцевий строк повернення кредиту 11.06.2015р.

Відповідно до п. 3.3.2. Кредитного договору ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання повернути сплачувати проценти, одноразові комісії у розмірі і строки передбачені умовами Кредитного договору.

Відповідно до п.3.3.3. Кредитного договору, ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання щомісячно проводити часткове погашення кредиту в строки та в сумі згідно Графіком погашення заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору 27 квітня 2011р. між Позивачем та ОСОБА_3, був укладений договір поруки №1 від 27.04.2011р.. Відповідно до укладеного Договору поруки ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання відповідати за невиконання ОСОБА_2 умов Кредитного договору щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, а також можливих неустойок та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених договором.

Засобом забезпечення повернення кредиту є договір застави від 12.06.2008р., відповідно до якого предметом застави є автомобіль MITSUBISHI Grandis, чорного кольору, 2008р. випуску номер шасі НОМЕР_3, д/н НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_4

Відповідно до п.2.4. Договору застави Позивач набуває право звернути стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов»язань, забезпечених, заставою, воно не буде виконане частково, або повністю.

Станом на 05 листопада 2014 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 11948,73 долари США (еквівалент згідно курсу НБУ 161272,15грн.) та 15173,97 грн. з яких :

- прострочена заборгованість за кредитом - 7246,85 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 97810,82грн.;

- строкова заборгованість за кредитом 2864,85 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 38666,91 грн.

- прострочені нараховані проценти за користування кредитом - 1819,47 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 24557,41грн.

- нараховані проценти за користування кредитом - 17,56 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 237.01грн.

- нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом - 15173,97грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави Глава 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Частина 2 даної норми визначає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов»язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов»язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання ( ч.3ст.549 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в частині стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № 043-в/53-08ф від 12.06.2008 року в розмірі 11948,73 доларів США (одинадцять тисяч дев'ятсот сорок вісім доларів 73 центи США), що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 23,50грн. за 1 долар США станом на 27.03.2015р. - 280795,16грн. (двісті вісімдесят тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень 16 коп.). Щодо стягнення пені в сумі 15173,97грн., то її розмір слід зменшити до 15000 грн.

Відповідно до положень ст. 589 ЦК України в разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також вимог, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Згідно ст.20 вищезазначеного Закону заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

З урахуванням вищевикладеного в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором кредитним договором 043-в/53-08ф від 12.06.2008 в сумі 11948,73 доларів США, що еквівалентно 280795,16грн. що складається із простроченої заборгованості за кредитом 7246,85 доларів США, що еквівалентно 170300,98грн., строкової заборгованості за кредитом в розмірі 2864,85 доларів США що еквівалентно 67323,98грн., прострочених процентів в розмірі 1819,47 доларів США, що еквівалентно 42757,55грн., нарахованих процентів в розмірі 17,56 доларів США що еквівалентно 412,66грн. та пені в сумі 1500грн. звернути стягнення на автомобіль марки MITSUBISHI Grandis 2008р.в., д/н НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4 на праві власності на підставі свідоцтва № НОМЕР_4.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судові витрати пропорційно до задоволених вимог, а саме по 537,57грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 2012-215 ЦПК України, ст. 526, 530, 546, 549, 553, 554, 610, 611, 589, 1054 ЦК України, Законом України «Про заставу», суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № 043-в/53-08ф від 12.06.2008 року в розмірі 11948,73 доларів США (одинадцять тисяч дев'ятсот сорок вісім доларів 73 центи США), що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 23,50грн. за 1 долар США станом на 27.03.2015р. - 280795,16грн. (двісті вісімдесят тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень 16 коп.) та 1500 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень 00 коп.) пені.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 043-в/53-08ф від 12.06.2008 в сумі 11948,73 доларів США, що еквівалентно 280795,16грн. що складається із простроченої заборгованості за кредитом 7246,85 доларів США, що еквівалентно 170300,98грн., строкової заборгованості за кредитом в розмірі 2864,85 доларів США що еквівалентно 67323,98грн., прострочених процентів в розмірі 1819,47 доларів США, що еквівалентно 42757,55грн., нарахованих процентів в розмірі 17,56 доларів США що еквівалентно 412,66грн. та пені в сумі 1500грн. звернути стягнення на автомобіль марки MITSUBISHI Grandis 2008р.в., д/н НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4 на праві власності на підставі свідоцтва № НОМЕР_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» в розмірі 537,57грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :