Справа № 587/250/15-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Степаненко О. А.
Номер провадження 22-ц/788/1078/15 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

про поновлення строку, відкриття апеляційного провадження у справі,

підготовку, закінчення підготовки та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції

20 травня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Собини О. І.,

суддів - Семеній Л. І. , Хвостика С. Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 26 березня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

встановила:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

Крім того, ПАТ «УПСК» пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду. В заяві про поновлення строку апеляційного оскарження відповідач просить суд поновити строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції. В обґрунтування поважності причин пропуску строку товариство посилається на те, що представник ПАТ «УПСК» не був присутній під час проголошення судового рішення, а копію рішення було отримано 27 квітня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Таким чином, заявником процесуальний строк, встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України, пропущено з поважних причин, а тому питання ПАТ «УПСК» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» строк апеляційного оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 26 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія».

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ «Страхова компанія «Уніка» та запропонувати їм в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «04» червня 2015 року на 13 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_3, відповідачів - ОСОБА_4, ПАТ «Страхова компанія «Уніка», ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» (а.с.84), представника позивача - ОСОБА_5 (а.с.83).

Головуючий -

Судді -