Справа № 496/5637/15-ц
Провадження № 2-о/496/165/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бобуйок А.Д.,

при секретарі Камочкіній А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить:

- встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та померлою ОСОБА_2, яка померла у віці 91 року 13 листопада 2014 року у с. Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, як між рідними сином та матірю;

- встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла в с. Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області 13 листопада 2014 року правовстановлюючого документа державного акта серії КР № 41254, виданого 26.07.1999 року Лісковською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області на імя ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав.

В судове засідання представник заінтересованої особи Лісківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином.

Дослідивши подану заяву, надавши оцінку поданим доказам, вислухавши думку заявника, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Як вбачається з заяви, заявник просить суд встановити юридичний факт для оформлення права на спадщину, посилаючись на норми ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як розяснено в п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, не повязаного з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як зазначено в п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, на думку суду, заява підлягає залишенню без розгляду, з розясненням заявнику його права подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3