Справа № 571/220/15-ц
Провадження № 3/571/135/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

17 квітня 2015 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноочобово Комзюк А.Ф., при секретарі Гордійчук Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №RORWGA00001272 від 05 квітня 2007 року в розмірі 56527,63 доларів США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.01.2015 року складає 890875,45 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № RORWGА00001272 від 05 квітня 2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 14000,00 доларів США на термін до 05 квітня 2017 року. Відповідач зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала, станом на 22 січня 2015 року заборгованість становила 56527,63 доларів США, яка складається з наступного: 13241,73 доларів США - заборгованість за кредитом; 15325,91 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 2051,20 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом та 25908,79 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Просили стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором 56527,63 доларів США, що за курсум 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.01.2015 року складає 890875,45 гривень та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не прибув. Згідно поданої заяви представник позивача Попович С.М. просить розглядати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, хоч про час і дату розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, не повідомила причини неявки. Суд, за згодою представника позивача, ухвалює заочне рішення згідно вимог ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно умов укладеного договору №RORWGА00001272 від 05 квітня 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала у Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», строковий кредит 14000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном погашення 04.04.2017 року (а.с.8,10).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №RORWGА00001272 від 05 квітня 2007 року , заборгованість ОСОБА_2 перед публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк станом на 22 січня 2015 року становила 56527,63 доларів США, яка складається: 13241,73 доларів США - заборгованість за кредитом; 15325,91 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 2051,20 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 25908,79 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с.3-6).

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору №RORWGА00001272 від 05 квітня 2007 року, заборгованість у розмірі 56527,63 доларів США, яка складається: 13241,73 доларів США - заборгованість за кредитом; 15325,91 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 2051,20 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом та 25908,79 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.01.2015 року складає 890875,45 гривень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 гривні, що підтверджується платіжним дорученням від 10.02.2015 р. (а.с.19).

Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст.213-215,226 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, (рахунок №3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором №RORWGА00001272 від 05 квітня 2007 року в розмірі 56527,63 доларів США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.01.2015 року складає 890875 (вісімсот дев'яносто тисяч вісімсот сімдесят п'ять) гривень 45 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10 денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги .У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк