Справа № 296/9234/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Галасюка Р.А.,

за участю: секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Житомирської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є його матір'ю.

Вимоги заяви мотивовані тим, що його мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., померла ІНФОРМАЦІЯ_3 В свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано «ОСОБА_2», хоча згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб під час реєстрації шлюбу ОСОБА_2 дівоче прізвище не змінювала. Встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу, 09.11.1956р. виконавчим комітетом Даничівської сільської ради Корецького району Рівненської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, 1932р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12). Після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище «ОСОБА_4».

09.10.1970р. ВДРАЦС реєстраційної служби Житомирського МУЮ у Житомирській області зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_3, 1932р.н., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується записом акта про розірвання шлюбу №598 від 09.10.1970р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу та свідоцтвом про припинення шлюбу (а.с.14, 15, 26).

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 вказано, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Як вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла (а.с.7).

В паспорті громадянина України, пенсійному посвідченні та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера вказано прізвище померлої - «ОСОБА_2» (а.с.18-20).

Відповідно до довідки ТОВ «КомЕнерго-Житомир» №189 від 06.02.2015р. ОСОБА_2

Згідно довідки №002842 від 29.09.2014р. за відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Житомирській області ОСОБА_2 була прописана в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.17).

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу між фізичними особами, від якого залежить виникнення майнових прав фізичної особи, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає, зокрема, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав вважати доведеним факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Житомирської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної

Cуддя Р. А. Галасюк