Справа №751/3989/15-ц
Провадження №2/751/882/15
Рішення

Іменем України

19 травня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

за участю особи, яка надає правову допомогу позивачу ОСОБА_1

представника відповідача Щербина О.В.

представника третьої особи Акуленко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, який 19.05.15. було уточнено, мотивуючи свої вимоги наступним.

В березні 2015 року на її адресу надійшло повідомлення про необхідність в строк до 01.05.2015р. здати водолічильники на держповірку.

Після отримання даного повідомлення позивачка звернулась з письмовою заявою до відповідача з проханням звернутися до організації, яка надає послуги з електро-, газо-, тепло- і водопостачання, та в разі погодження даного питання з відповідною організацією, для вільного доступу до її водолічильників, просила погодити з нею час для демонтажу лічильників, однак жодної відповіді на це вона не отримала.

Просила зобов'язати відповідача, провести позивачу повірку засобу вимірювальної техніки - лічильника холодної води типу КВ-1,5 № 054234 та КВ-1,5 № 054870, що знаходяться в помешканні позивача, за адресою: АДРЕСА_1, за власний рахунок; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 1700,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Підтримав те, що викладено в позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнала, просила в його задоволенні відмовити повністю, посилаючись на обставини, викладені у письмових запереченнях (а.с.37-39).

В ході розгляду до участі у справі було залучено в якості третьої особи на боці відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТехНова».

Представник третьої особи про вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6), і є споживачем послуг з постачання холодної води і водовідведення. За зазначеною адресою встановлені прилади обліку холодної води.

ОСОБА_4 отримала повідомлення від абонентського відділу КП «Чернігівводоканал» про те, що у зв'язку з тим, що термін експлуатації приладів обліку закінчився, необхідно в строк до 1 травня 2015р. (у встановленому порядку) здати водолічильники на держповірку (а.с.4).

10.03.15. позивачкою було направлено заяву відповідачу в якій зазначила, що вона не зобов'язана демонтувати та транспортувати вказані лічильники для повірки, тому просить КП «Чернігівводоканал» звернутися до організації, яка надає послуги з електро-, газо-, тепло- і водопостачання, щоб вони виконали ці приписання (а.с.4 на звороті). Жодної відповіді на дану заяву позивачка не отримала.

Згідно письмових заперечень, наданих відповідачем, вони зазначають, що витрати, пов'язані з періодичною повіркою, обслуговуванням та ремонтом квартирних засобів обліку, які належать споживачу на праві власності, повинні сплачуватись споживачем цих послуг (а.с.37-39).

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про метрологію та стандартизацію» фізичні особи зобов'язані своєчасно здавати засоби вимірювальної техніки на повірку, яка здійснюється за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро, тепло, газо і водопостачання. Пунктом 9 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», де також передбачено, що періодична повірка, обслуговування та ремонт квартирних засобів обліку проводиться за рахунок надавача послуг.

Згідно норм п. п. 9,15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця. Засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирній будинок, підлягають періодичній повірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця.

Суд вважає, що встановлення відповідних тарифів на житлово-комунальні послуги є компетенцією місцевих органів самоврядування і не включення витрат на проведення періодичної повірки квартирних засобів обліку води у вартість послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відбулося не з вини позивача. В даному випадку порушено право споживача ОСОБА_4 на безкоштовне (за рахунок виконавця) проведення періодичної повірки, обслуговування та ремонту (у тому числі демонтажа, транспортування та монтажа) квартирних засобів обліку води, а отже порушені права підлягають захисту заявленим способом.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 1700,00 грн. (а.с.32-35).

Оскільки позивачка при подачі позовної заяви до суду була звільнена від сплати судового збору, тому необхідно стягнути з КП «Чернігівводоканал» на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД , МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 0004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-61, 74, 88, 169, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 15-16 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради провести ОСОБА_4 періодичну повірку засобу вимірювальної техніки - лічильника холодної води типу КВ-1,5 № 054234 та КВ-1,5 № 054870, що знаходяться в помешканні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, за власний рахунок.

Стягнути з Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу в розмірі 1700,00 грн.

Стягнути з Комунального підприємства «Чернігівводоканал» на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД , МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 0004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач