Справа № 694/662/15-ц
провадження 2/694/315/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.05.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Блискавці А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20 січня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Попівській сільській раді Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 1. Після реєстрації шлюбу залишилась на дівочому прізвищі "ОСОБА_1". Від шлюбу неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися в зв'язку з несумісністю характерів. Між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Спільне проживання вони припинила у 2002 року, вона переїхала проживати в м.Кіровоград. Створили інші сім'ї. Відповідач проживає з іншою жінкою та має сина, вона також бажає зареєструвати шлюб. На примирення позивач не згідний. Спору про розподіл майна на даний час не виникає. Згоди про місце проживання та утримання дитини між ними досягнуто.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її часті. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 20 січня 2001 року, який зареєстрували у Попівській сільській раді Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 1. Після реєстрації шлюбу залишилась на дівочому прізвищі "ОСОБА_1" (а.с.6).

Від шлюбу подружжя мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів сторін, різні погляди на шлюбно-сімейні відносини. Фактично сторони припинили шлюбні стосунки, на примирення позивач не згідний. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально, збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягувати.

На підставі ст. 104, 110, 112 СК України та керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд.-

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 січня 2001 року в Попівській сільській раді Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 1- розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитин - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позивачкою ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу залишити позивачу дошлюбне прізвище - "ОСОБА_1".

За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя