ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
Справа № 636/4542/14-ц
Провадження № 2 /636/215/15
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Панаід І.В.,
при секретарі - Левчук К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку, -
13.11.2014 р. позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу суму в розмірі 19 572 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн. 82 коп., та судові витрати в розмірі 243, 60 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що по договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного з ВАТ НАСК «Оранта» в особі Фрунзенського відділення Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта», було застраховано цивільно-правову відповідальність ОСОБА_1, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Забезпеченим транспортним засобом за цим договором є автомобіль Nissan Qashqai, державний номерний знак НОМЕР_1, 2008.
02 березня 2013 р. в м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням відповідача, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, та транспортних засобів, у тому числі автомобіля Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2. В наслідок дорожньо-транспорної пригоди автомобілям було спричинено механічні пошкодження.
На підставі вищевикладеного позивач просить в регресному порядку стягнути з відповідача завдану шкоду у розмірі 19 572, 82 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, простить суд розглядати справу без його участі, та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був своєчасно та належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду справи, заяв про відкладення судового засідання не подавав.
За клопотанням представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АВ/4099624, строк дії з 06.07.2012 року по 05.07.2013 року), укладеного з відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Фрунзенського відділення Харківської обласної дирекції ВАТ HACK «Оранта», було застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України ОСОБА_1
Забезпеченим транспортним засобом за цим Договором є автомобіль Nissan Qashqai, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску. Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю (на одного потерпілого) встановлено в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) встановлено в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень, франшиза складає 0 (нуль) гривень.
02 березня 2013 року на пр. Григоренка у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням відповідача та транспортних засобів, у тому числі автомобіля Mitsubishi Lancer, державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілям було спричинено механічних пошкоджень.
У відповідності до постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 24 квітня 2013 року по адміністративній справі № 636/1563/13-п (а.с. 29), ОСОБА_1 02 березня 2013 року об 19 годині 25 хвилин, керуючи автомобілем марки Nissan Qashqai, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по пр-ту Григоренка,біля будинку № 29. у місті Києві, у стані алкогольного сп'яніння, не стежив за дорожньою обстановкою, виїхав на трамвайну колію зустрічного напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення з трамваєм № 5634 під керуванням водія ОСОБА_3, після чого його відкинуло на припарковані автомобілі SsangYong, державний номер НОМЕР_3, Mitsubishi Lancer, державний номер НОМЕР_2, Suzuki Liana, державний номер НОМЕР_4, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АГ2 № 373356 від 04.03.2013 року та серії АГ2 № 373358 від 11.03.2013 року, поясненнями ОСОБА_1, наданими при складанні протоколу та при розгляді справи, який визнав себе винним у вчинені зазначених адміністративних правопорушень, та іншими матеріалами справи.
В результаті розгляду справи суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються порушення п.п. 2.3 «б», 2.9, 11.9 Правил дорожнього руху України, відповідальність за які передбачена ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.
У відповідності до пункту 1.3 статті 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22 вересня 2005 року N 2902-IV, потерпілі - юридичні та фізичні особи, життю, здоров'ю та/або майну яких заподіяна шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з використанням транспортного засобу.
Згідно ст. 4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції Закону України від 05.07.2012 p. N 5090-VI, суб'єктами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ), потерпілі.
У відповідності до статті 5 цього Закону, об'єктом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно статті 6 цього Закону, страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно - правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та або майну потерпілого.
21 січня 2014 року за реєстраційним № 3218 до страховика надійшла заява про страхове відшкодування від ОСОБА_4, який на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, є власником автомобіля Mitsubishi Lancer, державний номер НОМЕР_2.
У відповідності до статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22 вересня 2005 року N 2902-IV, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну.
У відповідності до статті 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22 вересня 2005 року N 2902-IV, у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
У відповідності до складеного ФО - П ОСОБА_5 Звіту № 554 про оцінку автомобіля Mitsubishi Lancer, державний номер НОМЕР_2, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Mitsubishi Lancer, державний номер НОМЕР_2, в результаті його пошкодження при ДТП, станом на 15 березня 2013р., складає 19 572, 82 грн.
Страхове відшкодування в сумі 19 572, 82 грн. виплачено страховиком потерпілій особі ОСОБА_4., який є власником транспортного засобу Mitsubishi Lancer, державний номер НОМЕР_2, платіжним дорученням на підставі складеного страхового акту та заяви потерпілої особи.
У відповідності до пункту 38.1.1. «а» пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 979, 980, 988, 993 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позов відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку - задовольнити.
Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку регресу суму в розмірі 19 572 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят дві) гривні 82 копійки.
Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати по сплаті судового збору в сумі (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя