Провадження № 2/638/1986/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -судді Грищенко І.О.

при секретарі Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2014 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною віку повноліття в розмірі 800 грн. щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань утримувати дитину, з жовтня 2013 року епізодійно надає матеріальну допомогу в розмірі, який не є достатнім для забезпечення потреб дитини.

В судовому засіданні уповноважений представник позивача позовні вимоги свого довірителя підтримала та просила задовольнити на підставі, наведеній в обґрунтування позовних вимог.

Уповноважений представник відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала частково,пояснила, що її довіритель не заперечує надавати матеріальну допомогу, але в розмірі ? частки від його доходу. На даний час він має постійний заробіток, хоча й в невеликому розмірі. Сума, яку він може виділити зі свого доходу на дитину становить приблизно 500 грн щомісячно.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи та докази, надані сторонами в обґрунтування своєї позиції, суд доходить висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, а тому підлягають частковому задоволенню.

Судовим розглядом справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.10.1992 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після припинення між батьками в 2009 році шлюбно- сімейних відносин проживає разом з матерю, що знайшло підтвердження в процесі розгляду справи. Батько, який проживає окремо, до жовтня 2013 року надавав дочці матеріальну допомогу, але з жовтня 2013 року не надає грошових коштів на утримання дитини.

Відповідно до вимог ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З пояснень представника позивача вбачається, що позивач не працює, через що малий надавати дочці необхідне для її забезпечення матеріальне утримання самостійно позбавлена можливості. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до вимог ст.. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач довела суду, що причини, які спонукали наполягати на стягненні аліментів на утримання дитини є обґрунтованими.

При визначенні розміру аліментів судом враховані такі обставини, як вік дитини та її потреби , матеріальне забезпечення та стан здоров'я, той факт, що відповідач працевлаштований та має постійний заробіток, не має аліментних зобов'язань відносно інших осіб.

Враховуючи вік дитини, її потреби, розмір доходу батька, який за 2013 рік склав приблизно 10 000 грн, що підтверджено документально, суд доходить висновку, що аліменти, в сумі 650 грн щомісячно, до зміни матеріального становища сторін, будуть достатніми для забезпечення належного утримання дочки.

Згідно з вимогами ст.. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця

м. Харкова аліменти в розмірі 650 (шістсот п"ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 24.11.2014 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Харкова на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: І.О.Грищенко