Справа № 667/8773/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Мартошенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради про відібрання дітей,

встановив:

Позивач подав до суду вище вказану позовну заяву посилаючись на ту обставину, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі, від якого в них народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 30 червня 2014 року відповідач забрала зазначених дітей і не повернула. У звязку з чим позивач змушений предявити до відповідача відповідний позов шляхом подання до суду даної позовної заяви, в якій просить суд відібрати у відповідача зазначених малолітніх дітей та повернути їх йому, а також стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала раніше подане нею до суду письмове клопотання про передачу даної справи за територіальною підсудністю на розгляд Вінницького міського суду Вінницької області так як зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживанняє адреса: АДРЕСА_1. У звязку з чим судом у відповідності до вимог ст. 168 ЦПК України було поставлено на розгляд питання про передачу даної справи на розгляд за територіальною підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Представник за довіреністю відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 до судового засідання не зявилась про дату , час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином про причини неявки суд не повідомила .

Позивач ОСОБА_1 в судовому та його представник довіреністю ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та просили суд вімовити в його задоволенні за не обґрунтованістю .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служби у справах дітей виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради ОСОБА_7 в судовому засіданні покладалась на розсуд суду в частині заявленого клопотання.

Прокурор в судовому засіданні також покладався на розсуд суду.

Заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи суд встановив, щозареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 з 13 серпня 2014 року є адреса: АДРЕСА_1, про що свідчить адресна довідка адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Вінницькій області від 22 грудня 2014 року та реєстраційний штамп в паспорті №ТТ205115 виданий на імя відповідача 16 січня 2014 року . При цьому, ч.1 ст. 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. У звязку з чим дана цивільна справа, згідно положень ст. 109 ЦПК України, за територіальною підсудністю не підсудна Комсомольському районному суду м. Херсона.

Відповідно до пункту 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю обґрунтоване у звязку з чим його необхідно задовольнити, а справу передати за територіальною підсудністю на розгляд Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 116, 209-210 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради про відібрання дітей передати на розгляд Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Котьо