БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/11/15-ц
"27" січня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Затєєвої С.Д.
при секретарі Шумяк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі було укладено кредитний договір, згідно якого банк зобов'язувався останньому надати грошові кошти в розмірі та на умовах, визначених договором, а ОСОБА_1 зобов'язувався щомісяця в строки, визначені Правилами, повертати кредитні кошти та сплачувати інші платежі, визначені договором. Позивачем умови договору виконані в повному обсязі, в той же час відповідач умови договору не виконує, не погашає суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла, не здійснює погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, що виникла, не сплачує процентів за користування кредитною лінією, що і змусило позивача звернутися з позовною заявою до суду.
ПАТ „Дельта Банк" поважного представника до суду не направили, а подали заяву, в якій просять суд справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до повідомлення ОСОБА_1 від отримання судової повістки відмовився. Згідно з ч.8 ст.76 ЦПК України - особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Зі згоди позивача, яка викладена в позовній заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
05 липня 2011 року між ПАТ „Дельта Банк" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого банком відповідачці надається кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. Для цього банк відкриває для ОСОБА_1 картковий рахунок в національній валюті - гривні, надає держателю платіжну картку та пін-код до неї, та здійснює її обслуговування. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно і для відповідача він складав 4500 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивачем умови договору виконані і кошти відповідачем з карткового рахунку в липні 2011 року зняті.
Відповідно до кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією, та процентів за користування кредитною лінією або/та овердрафтом.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що відповідач умови договору не виконує і ним частково, в січні 2012 року, проведено погашення кредиту і мається заборгованість по сплаті як тіла кредиту, так і інших платежів.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Оскільки відповідач не виконує взяті на себе відповідно до кредитного договору зобов'язання, то позовні вимоги, заявлені позивачем, підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.526, 530, 1046-1050 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" в рахунок відшкодування заборгованості по тілу кредиту 2394,77 грн. (дві тисячі триста дев'яносто чотири грн. 77 коп.); 1375,29 грн. (одна тисяча триста сімдесят п'ять грн. 29 коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за комісіями та 225 грн. (двісті двадцять п'ять грн.) - пені.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта-Банк» судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва