АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/3940/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3513/15Головуючий у 1-й інстанції Сьоря С.І. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

23 листопада 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 жовтня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до органу місцевого самоврядування Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 жовтня 2015 рокув задоволенні позову ОСОБА_2 до органу місцевого самоврядування Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинивідмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 окаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 28 жовтня 2015 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір. Надано срок для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали 20 листопада 2015 року від апелянта на адресу апеляційного суду надійшли квитанція про сплату судового збору та доповнення до апеляційної скарги.

Разом з тим, за нормами ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

За нормами ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно роз"яснень, наведених в п. 11 Постанови №12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду.

За наведених обставин, враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги представником позивача подано поза межами визначеного законом строку, в той же час апелянтом порушується питання про необхідність обгрунтування у скарзі в чому полягає незаконність оскаржуваного судового рішення, яке має бути зазначено з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України, - строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги потрібно продовжити в межах п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - залишити без руху. Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 жовтня 2015 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/С. М. Бондаревська

З оригіналом згідно: