Справа № 545/3192/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого Кіндяк І.С.

з участю секретаря Блажієвської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.12.2014року у цивільній справі № 545/3192/14-ц, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про перегляд заочного рішення від 26.12.2014р. ухваленого по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог зазначили, що 26.12.2014р. не з»явився в судове засідання в зв»язку з тим, що належним чином не був повідомлені про час та місця судового засідання. Просив скасувати рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, заяву про перегляд заочного рішення суду підтримав та просив її задовольнити.

В судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надавши до суду телефонограму про розгляд справи без його участі, проти скасування заочного рішення заперечив.

Враховуючи матеріали справи, заяву відповідача про скасування заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимогам ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що 26.12.2014. Полтавським районним судом позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено в частині, а саме:

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.08.2008 року в розмірі 8250.27 грн. та судового збору в розмірі 243,60;

В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

В судовому засіданні встановлено і підтверджується матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 в своїй заяві вказує, що він 26.12.2014р. не зміг зявитися в судове засідання в звязку з тим, що належним чином не був повідомленим про час та місця судового засідання, а тому на день прийняття рішення не перебував в судовому засіданні та не мав змоги захистити свої права в суді та надати матеріали та пояснення щодо обставин справи.

Суд вважає, що за даних обставин, заява про перегляд заочного рішення є обґрунтованою та такою, що підлягають задоволенню в повному обсязі, так як докази на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 232, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.12.2014року у цивільній справі № 545/3192/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Заочне рішення ухвалене 26.12.2014 року Полтавським районним судом по цивільній справі № 545/3192/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 03.02.2015 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Полтавського районного суду.

Про прийняте рішення повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк