Справа №461/2847/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

21 травня 2015 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1873,72 доларів США та 17346,48 гривень, покликаючись на те, що 25.10.2007 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №5772525 на суму 17 637,00 доларів США. Однак, відповідачем не виконуються зобов'язання перед позивачем, а саме не сплачує кредит та відсотки за його користування у термін визначений договором. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.02.2015 року становить 1873,72 доларів США та 17 346,48 гривень, а тому просить позовні вимоги задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, подав заяву про відкладення розгляду справи, однак згідно ст.169 ЦПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду справи. Суд ухвалив слухати справу у його відсутності з винесенням заочного рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.10.2007 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №5772525 на суму 17 637,00 доларів США зі сплатою 11,5% річних строком до 25.10.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими договором /а.с.7-10/.

У відповідності до п.1.4 та п.3.2.1 кредитного договору, відповідач зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в додатку №1 до договору, але не пізніше 25 жовтня 2014 року.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч.1. ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник, у даному випадку Відповідач, вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не виконав зобов'язання у строк, який встановлений договором чи законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не здійснює погашення наданого кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість позивача перед ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» по договору №5772525 від 25.10.2007 р., яка згідно розрахунку заборгованості /а.с.4-5/ станом на 01.02.2015 року становить 1 873,72 доларів США та 17 346,48 гривень, що включає в себе:

· 1735,11 доларів США заборгованості за кредитом;

· 138,61 доларів США заборгованості за відсотками за користування кредитом;

· 5 496,73 гривень пені;

· 2 849,75 гривень штрафів за порушення відповідачем п.п.4.3.2-4.3.6 договору;

· 9 000,00 гривень штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування.

·

Також, з матеріалів справи видно, що ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» 11.04.2014 року направляв відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту та процентів за користування кредитом /а.с.16,17,18,19/, однак останній належним чином не відреагував та зобов'язань за вищезгаданим договором кредиту не виконав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов є підставним, позивачем доведено, що дійсно у ОСОБА_2 наявна заборгованість по кредитному договору №5772525 від 25.10.2007р., відповідач в судове засідання не з'явився та не представив суду жодних доказів на спростування вимог позивача, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 3-11, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 611. 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №5772525 від 25.10.2007р. в сумі 1 873 (одна тисяча вісімсот сімдесят три) долари США 72 центи та 17 346 (сімнадцять тисяч триста сорок шість) гривень 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 638 (шістсот тридцять вісім) гривень 53 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стрельбицький В.В.