Справа № 614/357/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

17.04.2015 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н.Г., розглянувши у смт. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся - ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 24.09.2009 р. секретарем Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області, зареєстрований за №33, відповідно до якого заповіла ОСОБА_1 на випадок своєї смерті належну їй земельну ділянку площею 5,49 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Борівської РДА 10.04.2003 р., розташовану на території Гороховатської сільської ради Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3. померла дружина позивача - ОСОБА_3, після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 5,6190 га, розташована на території Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області, надана для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

В установлений законом шестимісячний строк позивач не подав заяву до Борівської нотаріальної контори на прийняття спадщини за законом після смерті бабусі - ОСОБА_2 та дружини - ОСОБА_3 - у зв'язку з сімейними обставинами.

На теперішній час у позивача не приймають в нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини в зв'язку з пропущеним строком, а тому він вимушений звернутися до суду.

Позивач до суду не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Гороховатської сільської ради до суду не з'явився, але надав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України "за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини".

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорта позивача (а.с.4-6), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7), копіями свідоцтв про смерть (а.с.8,9), копіями державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.10-11,12), копією заповіту ОСОБА_2 (а.с.13).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті його бабусі - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. та подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті його дружини - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. на 2 (два) місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.