Справа № 577/2514/15-ц
Провадження № 2-о/577/142/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Соснівська сільська рада, Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що він являється сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем померлої за законом, однак для отримання свідоцтва про право на спадщину потрібно надати документи, які б підтверджували його спорідненість з матір"ю, котрі він не може надати, бо в його свідоцтві про народження, яке виписане на російській мові, батьками вказані "ОСОБА_4" та ОСОБА_2". В подальшому прізвище батька залишилось ОСОБА_4, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, прізвище матері було змінене на "ОСОБА_2". У зв"язку з цим він змушений звернутися до суду з даною заявою, іншого шляху в нього немає.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просить її задовольнити.

Заінтересовані особи: Соснівська сільська рада, Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з"явилися, надіслали заяви про розгляд справи без участі їх представників, Соснівська сільська рада в повному обсязі підтримує заяву ОСОБА_1, Конотопська районна державна нотаріальна контора проти її задоволення не заперечує, покладається на розсуд суду (а.с.15,16).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню таким чином.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про одруження 4 листопада 1947 року у Соснівській сільській раді зареєстрували шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2, якій після реєстрації одруження присвоєне прізвище ОСОБА_2 (а.с.6).

З свідоцтва про народження, викладеного на російській мові, вбачається, що батьками "ОСОБА_1", який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Соснівка Конотопського району, вказані "ОСОБА_4" та "ОСОБА_2" (а.с.7).

В свідоцтвах про смерть зазначено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Соснівка Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Конотопі (а.с.5,4).

В довідці виконкому Соснівської сільської ради вказано, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Конотопі, на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Спадкоємцем за законом є син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_2. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Соснівської сільської ради не посвідчувався (а.с.14).

З паспорту серії НОМЕР_1, виданого 18 березня Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, видно що заявником є ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Соснівка Конотопського району і зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.10).

У повідомленні Конотопської районної державної нотаріальної контори зазначено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися (а.с.16).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що матір"ю заявника є ОСОБА_2, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_5 року. ОСОБА_1 доглядав за матір"ю до смерті, поховав її. Інших спадкоємців померлої немає.

Вищевказані обставини свідчать про те, що заявник є сином ОСОБА_2. Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись ст.1261 ЦК України, п.1 ч.1 ст.256, ст.259,10, 60, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Соснівка Конотопського району, є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Конотопі Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.