Справа №521/93/14-ц
Провадження №2/521/3866/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник філії АТ «Укрексімбанк» у м. Львові звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 19 389,19 швейцарських франків та 235 979,03 гривень, що включає яка складається із: 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання щодо погашення основного боргу за кредитом 4 720,30 швейцарських франків; боргу за процентами за користування кредитом 13988,00 швейцарських франків; 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання щодо сплати процентів за користування кредитом 680,89 швейцарських франків; плати за управління кредитом 800,00 гривень; 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання щодо сплати плати за управління кредитом 14,02 гривень; пені за прострочення погашення основного боргу за кредитом 206422,82 гривень; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 28550,85 гривень, а також пені за прострочення сплати плати за управління кредитом 191,34 гривня. Також просить стягнути 3441 гривню 00 копійок витрат по сплаті судового збору. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 21 червня 2007 року між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», яке в подальшому, згідно з постановою КМУ від 15 квітня 2009 року №275, було перейменоване в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №60407С29. В наступному до вказаного кредитного договору було внесено ряд змін шляхом підписання його сторонами угод про внесення змін 15 квітня 2009 року, 08 жовтня 2009 року, 23 жовтня 2009 року. За умовами кредитного договору з усіма внесеними до нього змінами, позивач зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 273 000,00 швейцарських франків зі строком повернення до 15.03.2024 року включно для оплати придбання квартири, загальною площею 163,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кармелюка У.АДРЕСА_1. У забезпеченні виконання зобовязань по кредитному договору №60407С29 банком 21.06.2007 року укладено з позичальником нотаріально посвідчений іпотечний договір №60407Z28, предметом якого є квартира загальною площею 163,9 кв.м., яка є власністю іпотекодавця і знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кармелюка У.АДРЕСА_1. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05.12.2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 127 526,91 швейцарських франків та 12 044,59 гривень, а також витрати по оплаті судового збору у сумі 3 219 гривень. Рішення набрало законної сили. Однак, з 27.08.2012 року, в тому числі і після винесення рішення, зазначена заборгованість з повернення кредиту не погашалася (навіть і частково) і відповідач продовжує користуватися кредитними коштами в сумі 117524,70 швейцарських франків. Згідно з пунктом 6.1 кредитного договору даний договір діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за ним. Таким чином станом на 30.12.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором, за винятком стягненої згідно з рішенням, становить: 19 389,19 швейцарських франків та 235979,03 гривень, що включає яка складається із: 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання щодо погашення основного боргу за кредитом 4 720,30 швейцарських франків; боргу за процентами за користування кредитом 13 988,00 швейцарських франків; 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання щодо сплати процентів за користування кредитом 680,89 швейцарських франків; плати за управління кредитом 800,00 гривень; 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання щодо сплати плати за управління кредитом 14,02 гривень; пені за прострочення погашення основного боргу за кредитом 206422,82 гривень; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 28550,85 гривень, а також пені за прострочення сплати плати за управління кредитом 191,34 гривня.

10 квітня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

29.04.2015 року представник відповідача подав до суду заяву про перегляд заочного рішення та 18.05.2015 року заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10.04.2014 року скасовано, справу призначено до розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати явку представника позивача обовязковою.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Керуючись ст.ст. 10, 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати явку представника позивача філії АТ «Укрексімбанк» у м. Львові обовязковою.

Судове засідання призначене на 18 червня 2015 року на 11:00 годин.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: