27.01.2015 Єдиний унікальний № 371/2440/14-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/2440/14-ц

Провадження № 2/371/69/15

27 січня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Семерей Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд

в с т а н о в и в :

до суду з таким позовом звернулась ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком.

На даний час вона навчається в Академії муніципального управління факультеті управління міським господарством та потребує матеріальної допомоги. Відповідач , маючи таку можливість, в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу, а тому позивач просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку на період навчання та до 30 червня 2016 року.

В судове засідання позивач не з'явилася. Надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю проте від дачі пояснень відмовився.

Неявка позивача, належним чином повідомленої про розгляд справи, не є перешкодою для її розгляду.

Визнання позову відповідачем не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи , які надані позивачем до позовної заяви , суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5. Її батьком відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Росавської сільської ради Миронівського району Київської області 16 лютого 1996 року є ОСОБА_2.

Повнолітня ОСОБА_1 є студентом ІІІ курсу Академії муніципального управління факультету управління міським господарством, що підтверджується довідкою від 18 листопада 2014 року.

Відповідно до ст.. 199 СК України, якщо повнолітня дочка , син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач ОСОБА_2 працює, стягнень по виконавчим документам не має, фізично здоровий, позивач потребує матеріальної допомоги, а тому суд вважає що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки на період її навчання .

Оскільки аліменти стягуються на період навчання та припиняються у разі припинення навчання то вимоги позивача про стягнення аліментів до 30 червня 2016 року є необґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави.

На підставі ст. ст. 199 - 200 СК України , керуючись ст.. ст.. 15, 30, 60, 214 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Чингирлау Чингирлауського р- ну Уральської обл.. зареєстрованого АДРЕСА_1, фактично проживаючого АДРЕСА_2, оператора АЗС «КЛО» аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку (доходу) на період її навчання.

У разі припинення навчання ОСОБА_1 право на утримання припинити.

Стягнення аліментів проводити з 18 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів через Миронівський районний суд з часу проголошення, особами які не були присутні під час проголошення рішення в той же строк і порядок з часу отримання копії рішення.

Суддя підпис Ю. В. Рудик

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Рудик