Справа №751/2935/15-ц
Провадження №2/751/704/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

Встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

21.05.15. представник позивача надала до суду письмове клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення вартості та варіантів поділу домоволодіння № 58 по вул. Довгій у м. Чернігові у цивільній справі № 751/2935/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, на розгляд експерта поставити наступні питання: Визначити ринкову (дійсну) вартість домоволодіння № 58 на вул. Довгій у м. Чернігові. Визначити варіанти поділу домоволодіння № 58 на вул. Довгій у м. Чернігів, та встановити порядок користування земельною ділянкою. На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Представник позивача клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи підтримала.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку (а.с.89-91), причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань від них не надходило.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, необхідним є задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, поставивши перед експертами питання викладені в редакції представника позивача, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова (дійсна) вартість домоволодіння № 58 на вул. Довгій у м. Чернігові?

2. Визначити варіанти поділу домоволодіння № 58 на вул. Довгій у м. Чернігів, що відповідають розміру 1/2 частки кожної із сторін у спільному майні, та встановити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Довга, 58?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експерту ОСОБА_4, що має свідоцтво судового експерта № 1133 від 30.07.2007р. та здійснює свою діяльність за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 95, оф. 421.

Попередити експерта ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам направити матеріали цивільної справи № 751/2935/15-ц, провадження № 2/751/704/15; матеріали інвентаризаційної справи № 379 Чернігівського МБТІ на домоволодіння № 58 по вул. Довгій у місті Чернігові.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. „Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України (в редакції від 26.12.2012 р. № 1950/5).

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І. А. Косач