АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач - Ящук Т.І.
У Х В А Л А

10 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Ящук Т.І.

суддів Немировської О.В., Чобіток А.О.

при секретарі Сірій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лісова пісня» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановила:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року позов ОСББ «Лісова пісня» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лісова пісня» заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 4650 грн. 69 коп., пеню у розмірі 1005 грн., а також 3% річних у розмірі 116 грн. 20 коп., заборгованість за утримання машиномісця в розмірі 840 грн. 47 коп., пеню в розмірі 131 грн. 82 коп., а також 3% річних в розмірі 13 грн. 75 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року - скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСББ «Лісова пісня» до ОСОБА_2 про стягнення пені - відмовлено.

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року - в частині вирішення позовних вимог про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утримання машиномісця та стягнення трьох відсотків річних - змінено:

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Лісова пісня» заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 4154 грн. 70 коп., 3% річних від простроченої суми - у розмірі 129 грн. 64 коп., заборгованість за утримання машиномісця в розмірі 840 грн. 47 коп., 3% річних від простроченої суми - у розмірі 8 грн. 31 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

20 листопада 2015 року справу призначено до розгляду в судове засідання для виправлення описки в резолютивній частині рішення на 10 грудня 2015 року.

В судове засідання сторони та їх представники не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Відповідно до змісту мотивувальної частини рішення, 3% річних від простроченої суми - 4154 грн. 70 коп. за період з червня 2014 року по лютий 2015 року становить суму в розмірі 38 грн. 58 коп., тоді як в резолютивній частині рішення допущена описка та зазначена сума 129 грн. 64 коп.

Зазначена описка в сумі трьох відсотків річних стала наслідком допущеної арифметичної помилки при підрахунку загальної суми відсотків за вказаний період, оскільки 3% річних за прострочення сплати щомісячних платежів за житлово-комунальні послуги нараховуються за кожним платежем окремо, з дня порушення платником свого обов'язку щодо їх сплати до дня, визначеного у позовній заяві, після чого розмір нарахованої суми 3% річних за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума відсотків.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність внести виправлення до резолютивної частини рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.11.2015 року, зазначивши у п'ятому абзаці резолютивної частини правильно обчислену суму трьох відсотків річних.

Керуючись ст. 307, 317, 218, 219 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Апеляційного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року : у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення замість слів та цифр «3% річних від простроченої суми - у розмірі 129 грн. 64 коп.» зазначити правильно слова та цифри - «3% річних від простроченої суми - у розмірі 38 грн. 58 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий : Судді: