Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1203/14-ц
Провадження № 2/674/14/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Кучерява А. В.

при секретарі Бей І.О.

розглянувши в м. Дунаївці цивільну справу в порядку ст 197 ЦПК України за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підтвердження позовних вимог зазначила, що 20 березня 2010 року вони зареєстрували шлюб в Дунаєвецькій селищній раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 3.

Від спільного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.

Сім"я розпалась з вини відповідача, він переїхав на постійне місце проживання до батьків в м. Чортків і перестав утримувати сім"ю. Сім"я перестала існувати, вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам, а тому звернулась до суду. Справу просить розглянути у її відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, будь-яких заперечень суду не представив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК України і розгляд справи проводиться в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 20 березня 2010 року зареєстрували шлюб в Дунаєвецькій селищній раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, миритися позивачка не бажає, на розірванні шлюбу наполягає і наданий судом строк до примирення не призвів, ознак налагодження шлюбних стосунків немає. Сімя розпалася і заперечень про це відповідач суду не подав.

Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, вважаючи, що збереження сімї суперечить її інтересам, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України , ст.ст.110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 березня 2010 року в Дунаєвецькій селищній раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 3 розірвати.

Рішення направити в РАЦС з моменту вступу в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява