Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/7526/14-ц
Провадження № 2/644/446/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Колобнєва Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

В позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 07.12.2012 року у розмірі 430137 грн. 19 коп. та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача просить суд провести заочний розгляд справи, то в відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 07.12.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав у позивача кредит у розмірі 380 000 грн. на ремонт квартири зі сплатою 22 відсотків річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.3-7). 09.12.2013 року сторони уклали собою додаткову угоду (а.с.6). Однак відповідачем неодноразово порушувались умови договору кредиту в частині своєчасного повернення суми кредиту з нарахованими відсотками. В зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань станом на 03.06.2014 року виникла наступна заборгованість: заборгованість за кредитом - 296 000 грн., залишок простроченої заборгованості за кредитом - 62 000 грн., залишок заборгованості за нарахованими процентами - 7120 грн. 77 коп., залишок заборгованості за простроченими процентами - 65016 грн. 42 коп., а всього - 430137 грн. 19 коп.. Викладене підтверджується розрахунком (а.с.8).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

За правилами ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 526, 530, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, що відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання, своєчасно не повертає суму кредиту, то відповідно до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму заборгованості по виплаті кредиту в розмірі 430137 грн. 19 коп..

В відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави суд стягує суму судового збору по справі в розмірі 3654 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 79, 88, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій» - 430137 грн. 19 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 3654 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: