16.12.2015 Справа №380/1416/15-ц
Провадження № 2-о/380/45/15
Рішення

Іменем України

16 грудня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Столярчук В.В.

народних засідателів: Слюсаренко В.Г. та Швеця С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Черепинська сільська рада Тетіївського району, ОСОБА_2, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його брата, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що брат з дитинства страждає на розумову відсталість в степені помірної вираженої імбецильності, є інвалідом 2 групи, не розуміє значення свої дій і не може керувати ними. Тому ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду і визнання його недієздатним дасть підстави для оформлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 є його рідним братом, який постійно проживає разом з ним. Внаслідок психічного розладу брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник Черепинської сільської ради в судове засідання не прибув, але в письмовій заяві просить суд справу слухати без участі представника, заяву визнає.

ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні із пояснень заявника встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1, який постійно проживає та утримується ним. Внаслідок психічного розладу брат заявника не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 271-ц від 28.10.2015 року брат заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість (олігофренія у ступені неглибокої імбецильності), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із довідки Тетіївської ЦРЛ № 349 від 20.11.2014 року та довідки МСЕК серії КИО-1 № 206898 від 06.07.2004 року встановлено, що ОСОБА_3 страждає розумовою відсталістю, є інвалідом дитинства другої групи і за станом психічного здоровя потребує постійного стороннього догляду.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями заявника та заінтересованої особи, копією свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.7,8), довідкою Черепинської сільської ради № 291 від 26.08.2015 року (а.с.9), копією довідки Тетіївської ЦРЛ № 349 від 20.11.2014 року та довідки МСЕК серії КИО-1 № 206898 від 06.07.2004 року (а.с.10,11), рішенням виконавчого комітету Черепинської сільської ради № 23 від 04.09.2015 року (а.с.12), висновком судово-психіатричного експерта № 271-ц від 28.10.2015 року (а.с.36,37).

Таким чином, зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Враховуючи думку виконавчого комітету Черепинської сільської ради, суд вважає, що опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно призначити його брата ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10,60,208,209,212-215,236-241,294 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Черепинська сільська рада Тетіївського району, ОСОБА_2, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : А.Архангельський

Народні засідателі: В.Слюсаренко

ОСОБА_4