справа № 712/5310/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

за участю адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 23.07.2015р. призначено по справі судово медичної генетичної експертизи для встановлення суперечного батьківства.

19.10.2015року до Київського міського бюро судово-медичної експертизи надійшла заява позивача ОСОБА_3 в якій він висловлює недовіру експертній установі у проведенні експеризи у провадженні № 712/5310/15ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини, яка була доручена експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи .

03.09.2015року справа повернута до суду без виконання ухвали про проведення судової медичної генетичної експертизи для встановлення суперечного батьківства методом ДНК аналізу.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.09.2015року відновлено провадження по справі.

В судовому засіданні позивач та його адвокат ОСОБА_2 підтримали заяву про недовіру експертній установі, а також відвід експерту оскільки вважають, що було порушено процедуру відібрання зразків крові у сторін по справі.

Відповідачка та її адвокат ОСОБА_1 надали письмові заперечення, проти задоволення даної заяви заперечують, оскільки вважають що відсутні будь які підстави та докази які б слугували для відводу експерту та в цілому експертній установі.

Відповідно до ст. 20, 22 ЦПК України підстави для відводу експерту є вичерпними.

Відповідно до правил проведення судово-медичних експертиз (досліджень) у відділеннях судово медичної імунології бюро судово-медичної експеризи, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров»я України від 17.01.1995р. № 6 передбачений чіткий порядок проведення експертизи спірного батьківства.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ні позивачем, ні його адвокатом в судовому засіданні не наведено чітких підстав та доказів для відводу експерта відповідно до ст.ст. 20, 22 ЦПК України.

Крім того чинним законодавством не передбачено підстав відводу експертній установі в цілому.

Суд вважає, що необхідно відмовити у задоволенні клопотання про відведення експерта та експертної установи Київського міського бюро судово-медичної експертизи у проведенні експеризи у провадженні № 712/5310/15ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. 20, 22, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_3 про відвід експерту та експертній установі Київського міського бюро судово-медичної експертизи у проведенні експеризи у провадженні № 712/5310/15ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: