_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2923/15-ц
Провадження № 2-о/520/132/15
УХВАЛА

про витребування доказів

06 листопада 2015 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

народних засідателях: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі Сукач П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, за участю Прокурора Прокуратури Київського району м. Одеси, про обмеження цивільної дієздатності особи, встановлення піклування та призначення піклувальника

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вказана справа.

В зв'язку з надходженням висновку експерта щодо психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання якої: АДРЕСА_1, за яким останню потребує встановлення над нею опіки, зважаючи на те, що заявником у справі заявлено зокрема і вимоги про призначення його опікуном вказаної особи, суд вважає за необхідне вирішити питання про витребування у компетентного (спеціалізованого) органу висновку з питання доцільності призначення опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у випадку визнання її недієздатною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заначене питання було також підтримано заявником шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням про витребування доказів.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання та вважала за необхідне витребувати відповідний висновок від Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

Відповідно до ст. 137, ст. 235 ЦПК України суд уповноважений вирішувати питання про витребування доказів у фізичних та юридичних осіб, підприємств, установ та організацій не залежно від їх організаційно-правової форми та форм власності.

Статтею 241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, зобовязаний вирішити питання про встановлення над нею відповідно піклування або опіки і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Так, з викладеного та зясувавши всі обставини провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання заявника про витребування висновку компетентного органу з метою повного, обєктивного та усебічного зясування всіх обставин по справі та належного виконання обовязку суду, що покладено на нього в силу ст. 241 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 137, 208, 209, 210, 235, 241, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновок з питання доцільності (чи не доцільності) призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у випадку визнання такої особи недієздатною.

Зобовязати Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у своєму висновку зазначити про інші можливі кандидатури на призначення опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо такі будуть,викласти свої пояснення та доводи з питань, що не були поставлені в цій ухвалі, однак за думкою Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановити строк виконання ухвали до 07.12.2015 року, до 10:00 годин. У випадку неможливості виконання ухвали суду до вказаного строку зобовязати Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради завчасно повідомити про це суд.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Прохоров П. А.

Народні засідателі: Шевелева Д.Б.

ОСОБА_2