Справа № 573/984/15-ц
Номер провадження 2/573/293/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Артюшенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі клопотання сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Білопільської РДА, орган опіки та піклування Білопільської міської ради,- про усунення перешкод щодо вільної участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Білопільської РДА, орган опіки та піклування Білопільської міської ради, - про усунення перешкод щодо вільної участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Сторони у справі зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Та заявили клопотання про затвердження мирової угоди та закриття у звязку з цим провадження по даній справі.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін і предмета позову. У разі укладення сторонами такої угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. При цьому він за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання зазначеної угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні цієї угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно з умовами цієї мирової угоди сторони домовились про наступний порядок врегулювання спору :

1. ОСОБА_2 не заперечує ОСОБА_1 проти побачень з їхнім малолітнім сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання ОСОБА_2 з 12 годин 00 хвилин суботи до 15 години 00 хвилин суботи кожного місяця.

2. ОСОБА_2 зобовязується дотримуватися умов цієї угоди і не чинити перешкод для побачень батька з дитиною, передбачених цією угодою. У разі зміни місця проживання дитини повідомити про це ОСОБА_1.

3. ОСОБА_2 зобовязується дотримуватися умов цієї угоди і зобовязується повідомляти ОСОБА_1 у разі неможливості побачення із дитиною згідно вищевказаної домовленості не менше одного разу на місяць.

4. ОСОБА_1 у разі хвороби дитини, підтвердженої медичними документами, або наявності обєктивних ознак якого-небудь захворювання зобовязується не наполягати на побаченнях, визначених цією угодою.

Зміст статей 175, 205,206 ЦПК України сторонам відомий та зрозумілий.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які заявили дане клопотання, з врахуванням інтересів спільної дитини сторін, суд вважає за можливе затвердити останню.

Наслідки закриття провадження у справі згідно ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам розяснено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Визнати /затвердити/ мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, відповідно до якої :

1. ОСОБА_2 не заперечує ОСОБА_1 проти побачень з їхнім малолітнім сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання ОСОБА_2 з 12 годин 00 хвилин суботи до 15 години 00 хвилин суботи кожного місяця.

2. ОСОБА_2 зобовязується дотримуватися умов цієї угоди і не чинити перешкод для побачень батька з дитиною, передбачених цією угодою. У разі зміни місця проживання дитини повідомити про це ОСОБА_1.

3. ОСОБА_2 зобовязується дотримуватися умов цієї угоди і зобовязується повідомляти ОСОБА_1 у разі неможливості побачення із дитиною згідно вищевказаної домовленості не менше одного разу на місяць.

4. ОСОБА_1 у разі хвороби дитини, підтвердженої медичними документами, або наявності обєктивних ознак якого-небудь захворювання зобовязується не наполягати на побаченнях, визначених цією угодою.

Дана мирова угода складена українською мовою та підписана в трьох екземплярах- один в матеріали справи № 573/984/15-ц райсуду, та по одному для кожної сторони.

У випадку невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди, вона виконується примусово державною виконавчою службою.

Зміст статей 175, 205,206 ЦПК України сторонам розяснений та зрозумілий.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Білопільської РДА, орган опіки та піклування Білопільської міської ради,- про усунення перешкод щодо вільної участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Білопільський районний суд до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: