Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5238/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

20 січня 2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення родинних відносин, суд,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дід - ОСОБА_4, який заповів усе належне йому майно своїм дітям, а саме: 1/2 частини ОСОБА_5, 1/4 частини ОСОБА_6 та ОСОБА_2. До складу спадкового майна входило 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 грошові кошти на рахунках НОМЕР_1 в державній ощадній касі №281 в місті Коростені Житомирської області. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько - ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1, однак за життя його батько не зареєстрував своє право власності на спадкове майно, тому позивач не може прийняти спадщину та вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Уточнивши вимоги позивач - ОСОБА_1, зазначив, що він не може прийняти спадщину після смерті спадкодавця, оскільки при зміні паспорту його призвіще було видозмінено із ОСОБА_6 на ОСОБА_1. Тому він в судовому порядку вимушений встановити факт родинних відносин із своїми родичами, а саме що ОСОБА_6 є його батьком, ОСОБА_4 є його дідом по батьковій лінії та ОСОБА_2 є його тіткою по батьковій лінії. У зв'язку з цим позивач вимушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення родинних відносин.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі в судовому засіданні, уточнені позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позові.

Відповідачка, в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, однак надала суду заяву, в якій зазначено, що позов визнає та просила розгляд справи провести без її участі.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, який за життя заповів усе належне йому майно своїм дітям, а саме: 1/2 частини ОСОБА_5, 1/4 частини ОСОБА_6 та ОСОБА_2. До складу спадкового майна входило 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 грошові кошти на рахунках НОМЕР_1 в державній ощадній касі №281 в місті Коростені Житомирської області (а.с.10-15). ІНФОРМАЦІЯ_4 помер один із спадкоємців, батько позивача - ОСОБА_6, який за життя не зареєстрував своє право власності на спадкове майно.

Крім того, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, не може прийняти спадщину після смерті спадкодавця, оскільки при зміні паспорту його призвіще було змінено із ОСОБА_6 на ОСОБА_1. Факт родинних відносин, а саме, що батьком ОСОБА_7 є ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.59), дідом по батьковій лініє є ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та тіткою по лінії батька є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.60-61).

Дані обставини ніким не спростовані та стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні.

Тому у суду є всі підстави про задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивач набув право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.549 ЦК України (1963 р.) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 - 218, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.548, 549 ЦК України (1963р.), суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим факт родинних відносин, тобто те, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вважати встановленим факт родинних відносин, тобто те, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - являється дідом по лінії батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вважати встановленим факт родинних відносин, тобто те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - являється тіткою по лінії батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 яке належало ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк