Справа № 2-1316/122/11
Провадження № 2-п/450/20/15
У Х В А Л А

судового засідання

"13" травня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

представник позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення від 26.09.2014 року по цивільній справі № 2-1316/122/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг до семенюк ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2014 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ „ОТП Факторинг задоволено та вирішено стягнути ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна суму заборгованості за кредитним договором № CM-SME606/001/2008 від 10.07.2008 р., в розмірі 5888549,21 (пять мільйонів вісімсот вісімдесят вісім тисяч пятсот сорок девять гривень двадцять одна копійка) грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно Договору іпотеки №PM-SME606/001/2008 від 10.07.2008 р.

18.02.2015 року відповідач ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення.

В обґрунтування своїх вимог про перегляд заочного рішення суду покликається на те, що дане рішення ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

Вищевказане заочне рішення було постановлено без її участі як відповідача, оскільки належним чином не була повідомлена про розгляд справи, внаслідок чого була позбавлена можливості бути присутньою на судових засіданнях та здійснювати своє право на захист та висловити свої заперечення проти позову, оскільки категорично не погоджуються з позовними вимогами позивача. Передчасне ухвалення рішення суду призвело до неповного та необєктивного зясування обставин справи щодо розміру заборгованості за кредитним договором, чим грубо порушено її майнові права.

Представник заявниці ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить суд заяву задоволити та скасувати заочне рішення від 26.09.2014 року.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги заявника не заперечив та вказав, що погоджується з доводами заявника щодо неналежного повідомленням відповідача про розгляд справи, а також у ухваленому рішенні наявні невідповідності розміру задоволених судом позовних вимог та заявлених позовних вимог позивача, а від так вважає за доцільне переглянути заочне рішення.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши представника заявника та позивача, дослідивши подані ними докази на підтвердження своїх вимог і заперечень у їх сукупності, приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядкую.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки в ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення знайшли своє підтвердження доводи заявника на які він покликається, щодо неналежного його повідомлення про розгляд справи, а також встановлені обставини які мають істотне значення для правильного вирішення справи та які не враховані судом при ухвалені рішення від 26.09.2014 року.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення від 26.09.2014 року по цивільній справі № 2-1316/122/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості. задоволити.

Заочне рішення по справі № 2-1316/122/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості від 26.09.2014 - скасувати.

Розгляд даної справи призначити в загальному порядку про що повідомити сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1