Справа № 357/3142/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06 травня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,

при секретарі - Дорошкевич В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" (Білоцерківський районний підрозділ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" (Білоцерківський районний підрозділ) звернулося до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору та правила користування електричною енергією шляхом пошкодженням пломби з відбитками тавр про перевірку приладу обліку, внаслідок чого позивач просить суд стягнути з відповідача 234 грн. 11 коп. вартість безоблікової використаної електроенергії та 243 грн. 60коп. судовий збір.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, направив суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити в повному обсязі, провести розгляд даної справи без участі представника позивача. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була неодноразово повідомлена, причини неявки суду не відомі, заперечень проти позову не надала, а тому на підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

В судовому засіданні встановлено, що енергопостачання будинку № 46 по вулиці Миру в с. Розаліівка Білоцерківськог району Київської області де мешкає відповідачка, здійснюється на підставі Договору про користування електричною енергією № 550018 від 19.07.2001 року.

Судом встановлено, що 13.05.2014 року працівниками енергопостачальника у відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме пошкодження пломби з відбитками тавр про провірку приладу обліку. За підсумками перевірки було складено акт № К027688. Згідно ПКЕЕН та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії необліковної внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006року, відповідачу нараховано суму вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення у розмірі 234 грн. 11 коп..

Відповідно до п.9 ПКЕЕН, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами. Відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач.

Згідно п.14 ПКЕЕН, у разі виявлення зовнішнього пошкодження приладу обліку,

зриву пломби або його несправності в роботі споживач зобов'язаний негайно письмово повідомити про це енергопостачальника.

Відповідно до п.42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов'язаний:

дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у

разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;

оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповіднодо ст.26 Закону України «Проелектроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

Згідно ст.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999року споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно п. 3.2. Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури. А згідно п. 3.3. цієї ж Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії та за кількістю днів, а у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-4,6 (якщо самовільне підключення було здійснено такимчином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку) пункту 3.1 Методики, - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до "Правил користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електроенергії зобов"язаний своєчасно здійснювати оплату за спожиту електроенергію за встановленими тарифами. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Тарифи на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам визначені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999 року № 309.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). А згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

З огляду наведеного, суд вважає доведеним факт споживання необлікованої електричної енергії. Вина відповідача в порушенні доведена,а тому збитки підлягають відшкодуванню згідно ст.1166 ЦК України,з якої вбачається,що шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується особою,яка її завдала в повному обсязі,а тому позов підлягає до задоволення. Доведеним є і те, що за відповідачем рахується борг за спожиту електроенергію. Доказів, які б спростовували зазначене не виявлено.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" (Білоцерківський районний підрозділ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 234, 11 грн. - вартість безобліково використаної електроенергії .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Київобленерго" суму судових витрат по справі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою сторін,яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до Білоцерківського міськрайонного суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. П. Шовкопляс