Справа № 209/669/15-ц
Провадження № 6/209/102/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

говуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про зміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" звернулося до суду з заявою, в якій просить суд винести ухвалу, якою замінити стягувача у справі №2-761/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а семе замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" прав Кредитора, відповідно до Договору Факторингу №1 від 12.12.2011 року.

В обгрунтування заяви зазначено, що Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродлержинська від 03 грудня 2010 року по справі №2-761/2010 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом було стягнуто солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором №0 від 24.07.2008 року у розмірі 2242671 гривень 91 копійка. Дане рішення оскаржувалося і вступило в законну силу після винесення ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області 31 березня 2011 року, якою рішення було залишено в силі. На примусове виконання вищевказаного рішення були видані виконавчі листи, які в подальшому були пред'явлені на виконання до ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір факторингу №1, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № №0 від 24.07.2008 року, що був укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3.

Посилаючись на норми діючого законодавства заявник, зазначає, що з заявою про заміну сторони може звернутися будь-яка сторона, а також сама зацікавлена особа яка не є стороною виконавчого провадження, або стороною по справі, а заміна сторони може бути здійсненна на будь якій стадії судового процесу.

Представники ТОВ "Кей-Колект", ПАТ "УкрСиббанк" та боржники ОСОБА_3 і ОСОБА_2, які повідомлялися про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися.

Вивчивши заяву про зміну стягувача, та додані до неї матеріали, суд встановив, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 грудня 2010 року у справі №2-761/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було стягнуто солідарно із ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором №0 від 24.07.2008 року у розмірі 2 242 671,91 гривень.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2011 року було відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_2, а рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 грудня 2010 року залишене без змін.

На підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 грудня 2010 року, яке набрало законної сили 31.03.2011 року, було видано виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 242 671,91 гривень.

12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» був укладений Договір факторингу №1, за яким ПАТ «УкрСиббанк» (клієнт) зобов'язався передати у власність ТОВ «Кей-Колект» (фактору), а Фактор - прийняв Права Вимоги та в їх оплату надав грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором. Обсяг (сума) Прав Вимоги станом на дату укладення цього Договору визначений у Додатку №1 до цього Договору (пункти 1.1, 1.2 Договору).

Згідно витягу з Додатку №1 до Договору факторингу №1 від 12.12.2011 року, до ТОВ «Кей-Колект» перейшло право вимоги за Кредитним договором №0 від 24.07.2008 року укладеним зі ОСОБА_1.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Передання кредитором ПАТ «УкрСиббанк» своїх прав за Кредитним договором №0 від 24.07.2008 року ТОВ «Кей-Колект» згідно договору відступлення права вимого (факторингу) є правонаступництвом і правонаступник кредитора у зобов'язанні має право звернутися до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження - стягувача.

Частиною 1. ст. 378 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" в разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суд із заявою про зміну сторони її правонаступником.

З зазначеного вище вбачається, що з заявою про заміну сторони може звернутися будь-яка сторона, а також сама заінтересована особа яка не є стороною виконавчого провадження, або стороною по справі. Заміна сторони може бути здійсненна на будь якій стадії судового процесу.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у справі №2-761/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме змінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббвнк" на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" прав Кредитора за кредитним договором №0 від 24.07.2008 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Байбара Г.А.