Справа № 149/2448/15-ц
Провадження №2/149/944/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмільника позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра"" до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості по кредитному договору № 14/10/2005/840-КВ-М/108 від 14 жовтня 2005 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра"" звернулися до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до якого просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 14/10/2005/840-КВ-М/108 від 14 жовтня 2005 року у розмірі 9 371,15 дол. США та 7090 грн. 93 коп

В судове засідання представник позивача не з'явився, але попередньо надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник відповідача та відповідач не з'явилися, але попередньо надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазничивши що просять визнати явку позивача обов'язковою та про витребувати докази по справі, а саме: банківську виписку по рахунку 7521 за період з 14.10.2005р. по 06.07.2015р, та в оригіналі всі документи, які стосуються надання кредиту згідно кредитному договору №14/10/2005/840-КВ-М/108 від 14 жовтня 2005 року гр.. ОСОБА_4 та його погашення (тобто кредитну справу повністю).

Враховуючи те, що існує суперечність, яку необхідно вирішити лише з позивачем, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов'язковою.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає потрібним визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету його позову та обставин справи. Також зважаючи на те, що вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду, та які мають значення при вирішенні справи, суд приходить до висновку про задоволення даних клопотань.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 137, 169, ст. 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати обов'язковою явку представника позивача у судове засідання по цивільній справі за позовною заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра"" до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості по кредитному договору № 14/10/2005/840-КВ-М/108 від 14 жовтня 2005 року.

Забов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра"" надати в наступне судове засідання:

- банківську виписку по рахунку 7521 за період з 14 жовтня 2005 року по 06 липня 2015 року;

- в оригіналі всі документи, які стосуються надання кредиту згідно кредитному договору №14/10/2005/840-КВ-М/108 від 14 жовтня 2005 року гр.. ОСОБА_4 та його погашення (тобто кредитну справу повністю).

Справу призначити до судового розгляду на 02 листопада 2015 року на 11 годин 00 хвилин, що відбудеться в залі судових засідань № 2, Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, що за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. № 4.

Позивачу направити копію цієї ухвали та викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя М. В. Тарнавський