Справа № 195/1983/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.01.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 05.08.2006 року виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №8.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом сумісного життя між ними постійно виникали сварки, що призводило до конфліктних ситуацій на грунті відсутності взаємопорозуміння, що створювало психологічно негативну обстановку в сім? ї, внаслідок чого вона прийшла до висновку, що подальше спільне життя буде суперечити її інтересам.

Спроби збереження сім'ї вважає недоцільними, оскільки самий факт існування її носить формальний характер.

У своїй письмовій заяві позивачка просить суд розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні. Свої позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні поштові повідомлення, в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, або заперечення щодо позову. Суд вважає можливим застосувати наслідки ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Перевіривши матеріали справи, було встановлено, що шлюб сторони зареєстрували 05.08.2006 року у Володимирівській сільській раді Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №8.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивачка звернулася з даним позовом стверджуючи, що на теперішній час їхній шлюб носить лише формальний характер, оскільки подальше сімейне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Вони втратили почуття поваги та любові один до одного, між ними відсутнє будь-яке взаємопорозуміння.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з'явився та іншим способом не спростував позов.

З врахуванням приведених підстав позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.08.2006 року Володимирівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №8.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку починаючи з дати постановлення відповідної ухвали.

Суддя: А. П. Тетеревятников