№ 556/341/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2015 року. смт.Володимирець
Володимирецькийрайонний суд Рівненськоїобласті в складі:
головуючого судді Закревського Л.В.
при секретарі Басик Г.Т.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
До суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В заяві вказувала, що 20 липня 1999 року уклала шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований Полицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 17. Шлюбне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Сімейних стосунків не підтримують.
За час спільного проживання у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивачці тяжко утримувати дітей власними силами.
У зв'язку із наведеним просила суд шлюб розірвати та стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 50 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.
Позивачка в судове засідання з'явилася, збільшила заявлені вимоги та просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 200 гривень на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення ними повноліття. Також просила після розірвання шлюбу дітей залишити проживати з нею та залишити прізвище «ОСОБА_1». На примирення не згідна.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У судове засідання відповідач повторно не з'явився, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, не надав заяви про розгляд справи у його відсутності, не скористався правом надання заперечень проти позову, у зв'язку з чим суд у порядку ч. 1 ст. 224 ЦПК України за згодою позивачки вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши інші обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що 20 липня 1999 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 20 липня 1999 року.
З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 є батьком сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Даний факт стверджується оглянутими в судовому засіданні та долученими до справи свідоцтвами про народження.
Як вбачається з довідки № 230 від 11.02.2015 року, виданої виконкомом Полицької сільської ради Володимирецького району діти перебувають на утриманні матері ОСОБА_1
З довідки № 229 від 11.02.2015 року, виданої виконкомом Полицької сільської ради Володимирецького району вбачається, що ОСОБА_2 на даний час ніде не працює.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров′я та матеріальне становище дітей, стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.
У статті 184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач на даний час не працює, має нерегулярний дохід, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття.
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, позивачка миритися не бажає, не підтримують сімейні відносини, і є підстави для його розірвання.
Дітей залишити проживати з матір'ю.
У відповідності до ст.113 СК України особа , яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213, ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180-183, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 20 липня 1999 року, який зареєстрований Полицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 17.
Дітей залишити на виховання матері до настання їм чотирнадцятирічного віку, тобто до моменту вибору дітьми місця проживання.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) гривень, на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення ними повноліття, починаючи з 24.02.2015 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на підставі Закону України "Про судовий збір".
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на підставі Закону України "Про судовий збір".
Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В.Закревський