Справа №585/2296/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Ганзя О. Д.
Номер провадження 22-ц/788/2357/15 Суддя-доповідач - Попруга
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 грудня 2015 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Попруга С. В. , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі структурного підрозділу Роменського відділення Сумської обласної філії

про визнання недійсним третейського застереження за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2015 року позов задоволено.

Визнано недійсною третейську угоду, що вказана в пункті 6.2. Договору кредиту №758/2-321 від 10 травня 2007 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_3

Визнано незаконними дії відповідача Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» (ПАТ «Укрсоцбанк») по зміні в односторонньому порядку умов Договору кредиту №758/2-321, укладеного 10 травня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3, та застосовано наслідки недійсності нікчемного правочину щодо одностороннього підвищення ПАТ «Укрсоцбанк» розміру процентної ставки за кредитним договором з 12,5 % до 15 % річних.

Зобов'язано відповідача Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (ПАТ «Укрсоцбанк») провести перерахунок процентів за процентною ставкою 12,5% річних відповідно до редакції договору кредиту №758/2-321, що діяла на час його укладення, з 20 жовтня 2008 року.

Зобов'язано відповідача Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (ПАТ «Укрсоцбанк») провести перерахунок коштів, сплачених ОСОБА_3 за договором кредиту №758/2-321 від 10 травня 2007 року, зарахувавши отриману банком різницю по процентам від одностороннього збільшення процентної ставки, в рахунок сплати основної суми кредиту.

Стягнуто з ПАТ «Укрсоцбанк» в особі структурного підрозділу Роменського відділення Сумської обласної філії 1948,80 грн. судового збору на користь держави.

04 грудня 2015 року Роменський міськрайонний суд Сумської області зареєстрував апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк», у якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення суду.

Також, 04 грудня 2015 року працівниками Роменського міськрайонного суду Сумської області cкладено акт про те, що під час отримання апеляційної скарги ПАТ «Укрсоцбанк» було виявлено відсутність платіжного доручення про сплату судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Відповідно до підпунктів 1, 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на час подачі позову, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема, у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги, зокрема, передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальний розмір заробітної плати встановлений з 01 січня 2015 року в розмірі 1218 грн.

Отже, ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі, ПАТ «Укрсоцбанк» необхідно сплати судовий збір за майновою та двома немайновими вимогами у розмірі 803,88 грн. (((1218грн.*0,2) +((1218грн.*0,2)*2))*110%), який повинен бути перерахований за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970593;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області;

Код банку отримувача (МФО): 837013;

Рахунок отримувача: 0002;

Код класифікації доходів бюджету: 22030001;

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду Сумської області необхідно надати оригінал квитанції (платіжного документа) про оплату або надати докази наявності пільг, які дають підстави для звільнення від судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2015 року залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали судді, усунути вказані недоліки, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати: - ПАТ «Укрсоцбанк» (вул. Гагаріна, 11, м.Суми).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області . С. В. Попруга

.