Справа № 724/149/15-ц
Провадження № 2/724/231/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 05 грудня 1987 року у відділі ЗАГС Хотинського райвиконкому Чернівецької області, за актовим записом № 104 між ним та відповідачкою ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час проживає біля позивача та знаходиться на його утриманні, однак подальше її проживання буде вирішуватись в судовому засіданні. Вказує, що з серпня місяця 2001 року вони з відповідачкою проживають окремо, спільне господарство не ведуть та не підтримують сімейних відносин. Він в даний час проживає в будинку своїх батьків, а відповідачка хоча і проживає на території одного домогосподарства, однак в окремому будинку і на даний час в неї створюється фактично інша сім'я. Також вказує, що відповідачку перестала цікавити доля їхньої сім'ї, а особливо доля неповнолітньої доньки. Причиною розпаду сім'ї стало стало те, що вони з відповідачкою різні за характерами люди, що почалось проявлятись з часом та на грунті чого у них постійно виникали непорозуміння та сварки. Таким чином вважає, що подальше спільне життя та збереження їхнього з відповідачкою шлюбу неможливі, тому просить розірвати шлюб.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю немає.

Також просить визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним.

Витрати пов'язані з оформленням документів по розірванню шлюбу просить покласти на нього.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовну заяву підтримує, просить задовольнити її в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явилася, але була належним чином повідомлена про день та час слухання справи, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не надала, доводів позивача не спростувала.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 05.12.1987 року, зареєстрованому у відділі ЗАГС Хотинського райвиконкому Чернівецької області, за актовим записом № 104 (а.с.4). Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька, яка в даний час проживає біля позивача та знаходиться на його утриманні. Після розірвання шлюбу неповнолітня донька залишиться і надалі проживати біля позивача ОСОБА_1 Сторони з серпня місяця 2001 року шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-61, ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224, ст.ст. 225, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 05 грудня 1987 року у відділі ЗАГС Хотинського райвиконкому Чернівецької області, за актовим записом № 104 - розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 біля позивача ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.І.Руснак