У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

18 лютого 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Дем'яносова М.В., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 21 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2009 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу, обґрунтовуючи вимоги тим, що 16 серпня 2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 46-30/07-ШД, за умовами якого ОСОБА_5 отримала кредит в сумі 13 000 грн., зі строком повернення до 13 жовтня 2010 року, зі сплатою 0,0001 % річних.

16 серпня 2007 року на забезпечення виконання за кредитним договором між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_6 було укладено договір поруки.

У зв'язку з неналежним виконанням боржником умов кредитного договору, станом на 29 квітня 2009 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 63 758,78 грн., яку ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» просило стягнути на свою користь солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2014 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Банк Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором у розмірі 34 504, 77 грн., яка включає: 12 278,00 грн. - заборгованість по кредиту, заборгованість по відсоткам у розмірі 5 626, 27 грн., борг по комісії у розмірі 4 322,50 грн., пеня у розмірі 12 278,00 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 21 жовтня 2014 року, рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні вимог про солідарне стягнення боргу з відповідачів скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про солідарне стягнення боргу на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за вказаним кредитним договором з ОСОБА_5 та ОСОБА_6

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зокрема, докази та обставини, на які посилається заявник, були предметом дослідження апеляційного суду і при їх дослідженні та встановленні судом дотримані норми процесуального та матеріального права.

Суд апеляційної інстанції вірно виходив із того, що шестимісячний строк пред'явлення вимоги до поручителя ОСОБА_6, публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» не пропущено.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків апеляційного суду не спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відхилити.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2014 року в не скасованій частині та рішення апеляційного суду Вінницької області від 21 жовтня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун М.В. Дем'яносов С.П. Штелик