Справа № 712/8267/15-ц
Провадження № 2о/712/124/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря - Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Черкаська міська рада, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.12.2014 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок № 22, який знаходиться в м. Черкаси по вул. Можайського та належав її батьку на підставі договору дарування № 6315 від 30.12.1998 року. Заповіту ОСОБА_3 не залишив, отже спадкоємцем за законом першої черги є вона. Заявниця 24.07.2015 року звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 для отримання спадщини. Нотаріус повідомила, що оскільки батько зареєстрований за адресою Можайського, 22 в м.Черкаси, а заявниця за адресою Можайського, 6 в м.Черкаси, то встановити факт постійного проживання можливо лише в судовому порядку. Заяву про прийняття спадщини вона не подавала, оскільки після смерті матері 06.04.2000 року ОСОБА_4, вона постійно піклувалась про свого батька. З роками батько став потребувати постійного догляду, тому в 2011 році вони з чоловіком забрали батька на постійне місце проживання до свого будинку, адже батькові виповнилось 80 років, він мав хронічну серцево судинну недостатність ІІІ ступеня. Доказом спільного проживання з батьком до моменту його смерті є довідка, видана комітетом самоорганізації населення Соснівського мікрорайону від 23.07.2015 року, в якій зазначено, що станом на 05.12.2014 року ОСОБА_3 проживав разом з дочкою в будинку за адресою вул. Можайського, 6 в м. Черкаси. Також факт спільного проживання з батьком можуть підтвердити сусіди та дільничний лікар.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснивши, що встановлення юридичного факту для неї є важливим, бо це допоможе їй реалізувати всі свої законні права, як спадкоємиці.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, просили справу розглядати за їх відсутності, покладалися на розсуд суду.

Заслухавши заявницю, покази свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 267 від 05.12.2014 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Довідкою про причину смерті встановлено, що причиною смерті є хронічна серцево-судинна недостатність ІІІ степені.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР №249288 ОСОБА_3 помер 05.12.2014року у віці 83 роки, про що 16.12.214 року складено відповідний актовий запис №3148 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції.

Зі свідоцтва про народження серії І-СР №353096 ОСОБА_5, яка змінила прізвища у результаті реєстрації шлюбу на «Романова», вбачається, що батьками заявниці записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до довідки комітету самоорганізації населення Соснівського мікрорайону вихідний № 285, виданої ОСОБА_1, ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у родині своєї доньки ОСОБА_5

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснення п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК України, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Факт того, що ОСОБА_3 постійно проживав із ОСОБА_1 до моменту його смерті підтверджується також показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є сусідками померлого ОСОБА_3 та його доньки ОСОБА_1

На підставі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами та показами свідків, дослідженими у судовому засіданні, суд вважає, що наявні всі правові підстави для задоволення заяви. Факт проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_1 до моменту його смерті знайшов своє об"єктивне підтвердження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57- 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Черкаська міська рада, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 05.12.2014 року, на час відкриття спадщини постійно проживав з ОСОБА_1 за адерсою: м.Черкаси, вул.Можайського, 6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час постановлення рішення, у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий