Справа № 509/5304/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Шестопалової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2015 р. до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вищевказане подання, в якому зазначено, що у відділі ДВС Овідіопольського РУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист, № 520/9071/13 виданий 18.09.2014 року Київським районним судом Одеської області про стягнення з ПП «Іва-Строй» боргу у розмірі 78 501,96 гривень на користь ОСОБА_1 та виконавчі листи № 2-620/13 виданий 25.04.2013 року Овідіопольським районним судом Одеської області та судовий наказ № 2н-95-2009 виданий 28.04.2009 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргуна загальну суму 41 416, 53 гривень.

В ході примусового виконання рішення встановлено, що керівником підприємства ПП «Іва-Строй» є ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто за адресою, за якою перебуває боржник ПП «Іва-Строй».

Станом на теперішній час сума заборгованості за виконавчими документами не погашена. У звязку з цим державний виконавець просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2

В судове засідання державний виконавець не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.11 ч.3 п.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи, або керівника юридичної особи за межі України, до виконання зобовязань покладених на нього рішенням.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Державний виконавець не довів, що ОСОБА_2 взагалі обізнаний про існування відносно нього виконавчого провадження, що він дійсно, умисно, ухиляється від покладених на нього зобовязань, та не сплачує суму боргу за виконавчими документами. Крім того у суду відсутні відомості щодо повідомлення державним виконавцем Іванько В.А., про направлення до суду подання про обмеження його у праві виїзду за кордон, у звязку з чим суд вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Овідіопольський районний суд на протязі 5 днів, з дня її проголошення.

Суддя: В.К. Кочко