Справа № 523/3750/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за заявою

ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

Встановив :

ОСОБА_1 (далі Заявник) звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу за наступних обставин.

14 лютого 2014 року Суворовським районним судом міста Одеси був виданий судовий наказ по справі № 523/19789/13ц, згідно з яким стягнуто з Заявника на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 14976,89 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Заявник отримав судовий наказ 26 лютого 2015 року.

Із судовим наказом Заявник не згодна за наступних обставин :

Ухвалою Суворівського районного суду міста Одеси від 23.04.201 № 523/5415/13-ц скасований наказ про стягнення з неї на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» суми боргу за період 2006 р. - 2011 р.. у розмірі 11 619,45 коп..

На протязі 2014 року, окрім поточних рахунків, постійно сплачувались кошти в рахунок погашення заборгованості перед Стягувачем , за період з 01.01.2011р. - 01.01.2014 р. по користуванню тепловою енергією. Це підтверджується квитанціями з оплати.

Крім того, з наявністю заборгованості у розмірі зазначеному в судовому наказі Заявник не згодна, тому що регулярно оплачує споживання теплової енергії.

Також Заявник добровільно сплатила борг з 01.01.2011 р. по 01.01.2014 р., копія квитанції з ОФ АБ «Експрес-Банк» від 19.05.2014 р.

За судовим наказом від 14.02.2014 р. Стягувач вимагає з Заявника кошти, починаючи з 2006 року, всупереч вимогам ст. 257 ЦК України, а тому судовий про стягнення коштів з Боржника є необгрунтованим і протизаконним.

З урахуванням викладеного Заявник просить скасувати судовий наказ Суворовського районного суду міста Одеси від 14 лютого 2014 року по справі № 523/19789/13ц.

Сторони по справі сповіщені про розгляд справи, до суду не з'явилися, причини неявки не сповістили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Встановлено, що 14 лютого 2014 року Суворовським районним судом міста Одеси був виданий судовий наказ по справі № 523/19789/13ц, згідно з яким стягнуто з Заявника на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 14976,89 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн (а.с.8).

Ухвалою Суворівського районного суду міста Одеси від 23.04.201 № 523/5415/13-ц скасований наказ про стягнення з неї на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» суми боргу за період 2006 р. - 2011 р.. у розмірі 11 619,45 коп.(а.с.12).

На протязі 2014 року, окрім поточних рахунків, постійно сплачувались кошти в рахунок погашення заборгованості перед Стягувачем , за період з 01.01.2011р. - 01.01.2014 р. по користуванню тепловою енергією. Це підтверджується квитанціями з оплати (а.с.13-17).

Крім того, з наявністю заборгованості у розмірі зазначеному в судовому наказі Заявник не згодна, тому що регулярно оплачує споживання теплової енергії.

Також Заявник добровільно сплатила борг з 01.01.2011 р. по 01.01.2014 р., копія квитанції з ОФ АБ «Експрес-Банк» від 19.05.2014 р.(а.с.18)

Відповідно до ст.. 105 ЦПК України Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, а тому строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.

Таким чином, суд вважає, що між сторонами не існує заборгованості за теплову енергію, Заявник регулярно вносить оплату за надані послуги, а тому оскаржуваний судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Суворовського районного суду міста Одеси від 14 лютого 2014 року по справі № 523/19789/13ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-