Єдиний унікальний номер 719/2/15-ц
Номер провадження 2-с/719/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Селезньової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новодністровськ заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/719/68/14, виданого 26.12.2014 року Новодністровським міським судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 903 грн. 76 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №2-н/719/68/14, виданого 26.12.2014 року Новодністровським міським судом Чернівецької області про стягнення з нього заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 903 грн. 76 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 76 коп.

26.12.2014 року Новодністровським міським судом Чернівецької області було видано судовий наказ і у відповідності до вимог ст.104 ЦПК України боржнику надіслано його копію.

12.01.2014 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що між ним та заявником не було укладено відповідний договір про надання ДКП Управління «Тепловодоканал» житлово-комунальних послуг.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте подав заяву в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що між ним та заявником не було укладено відповідний договір про надання ДКП Управління «Тепловодоканал» житлово-комунальних послуг, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник ДКП Управління «Тепловодоканал» Радамовська І.В. в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 не визнала.

Дослідивши матеріали наказного провадження №2-н719/68/14 та матеріали заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ Новодністровського міського суду Чернівецької області від 26.12.2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 903 грн. 76 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. підлягає скасуванню, оскільки із заяви про скасування судового наказу вбачається, що між стягувачем та боржником має місце спір про право.

Відповідно до ст.105-1 ч.8 п.2 за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі ст.105-1 ч.8 п.2 та керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 26.12.2014 року Новодністровським міським судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь державного комунального підприємства Управління «Тепловодоканал», м.Новодністровськ, Промбаза Чернівецької області заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 903 грн. 76 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

У відповідності до ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається нею протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: