Справа № 584/461/15-ц
Провадження № 2/584/183/15
РІШЕННЯ

Іменем України

15.05.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Захаровій І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі, і на земельну ділянку, загальною площею 2,67 га, що розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.

За життя 01.03.2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новослобідської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 9, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповідала позивачу.

27 квітня 2015 року вона звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було в цьому відмовлено у зв'язку зі спливом шестимісячного строку.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що вона помилково вважала, що при наявності заповіту на її користь та правовстановлюючих документів на спадкове майно строк для звернення до нотаріальної контори з питань оформлення спадкових прав є необмеженим, у зв'язку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 тривалістю в два місяці, судові витрати по справі покласти на неї.

Позивач позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути у її відсутність (а.с. 19).

Новослобідська сільська рада Путивльського району, як відповідач по справі, позов визнала, справу просить слухати без участі їх представника, про правові наслідки визнання позову обізнана (а. с. 16).

Третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора проти позову не заперечує, також справу просить розглянути у їх відсутність (а.с. 17).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Новослобідською сільською Радою народних депутатів 15 грудня 1999 року, померлій ОСОБА_3 належала земельна ділянка, загальною площею 2,67 га, яка була передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 5).

Як вбачається із заповіту, складеного 01.03.2002 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Новослобідської сільської ради, все майно належне ОСОБА_3 на момент смерті вона заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно з Листом Путивльської районної державної нотаріальної контори від 28.04.2015 року позивачу дійсно було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 8).

Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, іншим шляхом ніж через суд вона захистити своє право не може, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 все своє майно заповідала їй, тому суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області - в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду П.П.Гриценко