Справа № 459/3483/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: народних засідателів Бонцаль Л.З.

Соснка Н.І.

зацікавленої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся у суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіки, посилаючись на те, що його батько страждає параноїдною шизофренією з дефектом особи в емоційно-вольовій сфері. Внаслідок психічної хвороби він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійної сторонньої допомоги та контролю. З огляду на це просить визнати його недієздатним та встановити над ним опіку.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав, просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку призначивши його опікуном.

Представник третьої особи відділу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області в судовому засідання проти задоволення вимог не заперечувала та пояснила, що на засіданні комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб , які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки було прийнято рішення про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном батька.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком заявника -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про його народження, Серії НОМЕР_1

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 страждає параноїчною шизофренією з дефектом особи в емоційно-вольовій сфері. Даний факт встановлений в ході розгляду кримінальних справ про застосування до останнього примусових заходів медичного характеру.

В ході судового розгляду справи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 судом було призначено судово-психіатричну експертизу.

Як убачається із акту судово-психіатричного експерта № 765 від 21.12.2014 року ОСОБА_4 на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу з вираженим змішаним дефектом особистості. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

У судовому засіданні встановлено , що на даний час заявник проживає у АДРЕСА_1 разом із своїм батьком та доглядає його.

Окрім цього, комісією з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть здійснювати свої права та виконувати обов'язки виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, прийнято рішення про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над батьком -ОСОБА_4.

Як передбачено ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що ОСОБА_4 хворіє на психічне захворювання внаслідок чого не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, суд прийшов до висновку, що останній є недієздатним, і тому для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів останнього слід встановити над ним опікунство та призначити опікуном ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 234, 237, 212 ЦПК України, ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає АДРЕСА_2

Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити йому опікуна - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

Народні засідателі :