Справа № 139/1011/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

з участю представника заінтересованої особи - Галайковецької сільської ради Ільніцької С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в:

З 1980 року ОСОБА_2 проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 по ІНФОРМАЦІЯ_1 - день смерті останньої. Заявник бажає встановити факт проживання його та ОСОБА_3 однією сімєю, оскільки він стане підставою для оформлення спадкових прав, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою звернувся до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав свою заяву і пояснив суду, що він з 1980 року проживав без реєстрації шлюбу разом із ОСОБА_3, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, купували майно для сумісного користування, доглядали один одного та в усьому допомагали. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. До останнього дня життя вони були разом, проте так і не змогли оформити свої відносини та шлюб офіційно. Необхідність встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу виникла у зв'язку з тим, що він бажає оформити спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,0319 га, що розташована в с. Галайківці Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Галайковецької сільської ради - у судовому засіданні ствердила суду про факт спільного проживання заявника разом із ОСОБА_3 у незареєстрованому шлюбі. Додатково суду пояснила, що ОСОБА_3 проживала одиноко, а у ОСОБА_2 у 1979 році померла дружина, а тому з 1980 року вони зійшлися проживати разом. Більш люблячої і поважної сімейної пари в селі годі було й шукати. Заявник відремонтував будинок ОСОБА_3, добудував веранду, вони вели домашнє господарство і допомагали дочці та сину ОСОБА_2

Після закінчення дослідження доказів у справі представник сільської ради висловила свою думку про доведеність факту і не заперечила проти його встановлення.

Заінтересовані особи - племінники ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судові засідання не з'явилися.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши в сукупності всі докази, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити.

Так, допитана судом як свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона - дочка ОСОБА_2 Після смерті її матері у 1979 році, батько запитав дозволу про те, аби зійтися жити із ОСОБА_3 Вона з братом не заперечили, а тому з 1980 року батько пішов до її другої мами - ОСОБА_3 З тих пір вони жили однією сім'єю, дбали один про одного, допомагали їй та брату. Коли ОСОБА_3 захворіла, її доглядав ОСОБА_2 і вона. Вони ж здійснювали поховання, піклувалися про поминки, пам'ятник. Батько залишився проживати у будинку ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона проживає по-сусідству із ОСОБА_2, а тому їй добре відомо, що ОСОБА_3 проживала з 1980 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2, вели спільне господарство, дбали один про одного, купували майно для сумісного користування.

Факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також стверджується довідками виконавчого комітету Галайковецької сільської ради № 981 та № 980 від 06 жовтня 2015 року (а.с. 8, 9), з яких вбачається, що ОСОБА_2 проживав та вів спільне господарство з ОСОБА_3 з 1980 року до дня її смерті. Фактично прийняв спадщину шляхом вступу в оперативне управління і володіння спадковим майном.

Виписками із погосподарських книг Галайковецької сільської ради за 1980-1982 роки, 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, 1996-2000 роки, 2006-2010 роки, 2011 - 2015 роки (а.с. 16) доводиться, що ОСОБА_3 - голова домогосподарства, а ОСОБА_2 - її співмешканець, а з 1996 року по господарський номер було переведено на ОСОБА_2 як на голову двору, а ОСОБА_3 було записано як його співмешканка.

Таким чином, суд вважає, що перерахованими вище доказами заявник довів суду, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6) ОСОБА_3 проживала з ним у незареєстрованому шлюбі з 1980 року до дня смерті останньої.

Свідоцтвом про смерть (а.с. 6), довідкою Галайковецької сільської ради № 980 від 06 жовтня 2015 року (а.с. 8), своїми поясненнями в судовому засіданні заявник довів, що встановлення факту йому необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.

Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 741 від 20 листопада 2015 року (а.с. 10), про відмову у вчиненні нотаріальної дії, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, сформованого 13 листопада 2015 року (а.с. 7), про відсутність актового запису цивільного стану заявник довів, що не зможе іншим чином, окрім як через суд захистити свої права та інтереси.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 215, п. 5 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, 1932 року народження, з 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________