Провадження № 2-п/752/158/15
У Х В А Л А

09.11.2015 року м.Київ

суддя Голосіївського районного суду м. Києва Сальникова Н.М., перевіривши дотримання вимог ст. 119-120, 229 ЦПК України за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у цивільній справі №752/3171/15-ц про перегляд заочного рішення від 25.05.2015 року,-

встановив:

04.08.2015 року відповідачем у цивільній справі №752/1485/14-ц подано до суду заяву про перегляд заочного рішення від 18.03.2014 року.

В ст.229 ЦПК України викладені вимоги щодо змісту та форми заяви про перегляд заочного рішення. За формою, заява про перегляд заочного рішення не відрізняється від інших документів, що подаються сторонами до суду - вона повинна бути викладена письмово.

У заяві про перегляд заочного рішення зазначається найменування суду, який таке рішення ухвалив, далі - найменування відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку. Такі відомості мають важливе значення з огляду на те, що право звернення із заявою про перегляд заочного рішення належить тільки відповідачу і звернутися він може лише в суд, що ухвалив заочне рішення (ст. 228 ЦПК).

Не менше значення у заяві про перегляд заочного рішення надається зазначенню обставин та доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Обов'язково до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.За подання заяви про перегляд заочного рішення необхідно сплатити судовий збір у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, викладених у ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 229 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків. Інакше заява вважається неподаною і повертається відповідачеві.

З матеріалів заяви ПАТ "ВіЕйБі Банк" вбачається, що останнім не додано документ про сплату судового збору, а відтак заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку, який буде достатнім для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, тривалістю в 3 днів з дня отримання ним ухвали. Жодного документального підтвердження щодо наявності підстав для звільнення останнього від сплати судового збору, визначеного законом в розпорядження суду не надано.

Керуючись ст.119-121, 229 ЦПК України, -

ухвалив:

залишити без руху заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у цивільній справі №752/3171/15-ц про перегляд заочного рішеннявід25.05.2015 року.

Встановити відповідачу строк для усунення недоліків тривалістю в 3 дні з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя Н.М. Сальникова