Справа №443/2089/14-ц
Провадження № 2/443/37/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д.

при секретарі Шальвіра І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був зареєстрований 10 липня 2011 року у Вільховецькій сільській раді Жидачівського району Львівської області, актовий запис № 06. Від подружнього життя народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач часто вживав спиртні напої, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, безпричинно влаштовував сварки, скандали, ображав, принижував. не контролбє свої дії. У травні 2014 року відповідач забрав особисті речі та залишив сім"ю. З того часу він жодного разу непровідав сина, не приймав участі у його вихованні та утриманні. Всі ці обставини з часом призвели до того, що вона втратила почуття поваги та любові до відповідача та прийшла до висоноку, що збереження сім"ї неможливе, суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засідання позивачка просить шлюб розірвати. Просить залишити на її вихованні дітей та шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про місце та час слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Про причини своєї неявки не повідомив, тому суд визнає неявку відповідача неповажною, та при таких обставинах, згідно ст.224 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд, заслухавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для задоволення позову, оскільки розлад в сім'ї є стійким та тривалим, позивачка просить шлюб розірвати, а відповідач в судове засідання не з"явився, чим підтвердив своє байдуже ставлення до долі сім"ї, тому за наведених обставин суд прийшов до висновку, що сім" я розпалася остаточно і перспектив її збереження суд не вбачає. При таких обставинах шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 169 п. 4, 213, 215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10 липня 2010 року в с. Жирова Жидачівського району Львівської області, актовий запис № 06 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей сторін: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Жидачівського районного відділу ДРАЦС Жидачівського РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути скасоване Жидачівським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Головуючий - суддя : підпис.

Суддя Жидачівського

районного суду М.Д. Цюмрак

ПРИМІТКА: Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 443/2089/14-ц.

Рішення набрало законної сили " __" __________ 2015 року

Ст. секретар суду __________________ В.О. Руда