У Х В А Л А

14 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Дмитренко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Порше Лізинг Україна» про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг № 00004949 від 15.05.12.

У судовому засіданні представник ТОВ «Порше Лізинг Україна» звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, а саме витребування в органів державно влади інформації та відомостей про наявність у відповідачів рухомого та нерухомого майна, коштів та інших цінностей. Вказану заяву про забезпечення доказів позивачем було пред'явлено до суду з метою вирішення питання про забезпечення позову.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 проти задоволення заяви про забезпечення доказів заперечували посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність. ОСОБА_2 звернула увагу суду на те, що не підписувала вказаний вище договір про фінансовий лізинг.

Суд, заслухавши заявника та відповідачів прийшов до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами у справі виник майновий спір з приводу виконання договору про фінансовий лізинг № 00004949 від 15.05.12.

З метою вирішення питання про забезпечення позову представник ТОВ «Порше Лізинг Україна» просила суд витребувати в органів державної влади інформацію та відомості про наявність у відповідачів рухомого та нерухомого майна, коштів та інших цінностей.

До заяви про забезпечення доказів додано платіжне доручення про оплату судового збору у порядку та розмірі встановленому Законом.

Із доданих до заяви про забезпечення доказів додатків вбачається, що у позивача виникли об'єктивні складнощі в отриманні необхідної інформації для вирішення питання про забезпечення позову.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд приходить до висновку про те, що заява про забезпечення доказів ґрунтується на вимогах Закону, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 131, 133, 134 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «Порше Лізинг Україна» про забезпечення доказів, задовольнити повністю.

1. Витребувати у Відділі державної реєстраційної служби Подільського району м. Києва (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська/Хорива, 9/6) інформацію щодо об'єктів нерухомого майна та/або об'єктів незавершеного будівництва, які належать ОСОБА_3 (місце реєстрації: 04070, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1);

2. Витребувати у Реєстраційної служби Обухівського міського управління юстиції (м. Обухів, вул. Київська, 10) інформацію щодо об'єктів нерухомого майна та/або об'єктів незавершеного будівництва, які належать ОСОБА_2 (місце реєстрації: 80700, АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків: НОМЕР_2);

3. Витребувати у Київської регіональної філії Державного підприємства «ЦЕНТР ДЕРЖАВНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРУ» (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення 3) відомості та копії правовстановлюючих документів на земельні ділянки, права власності на які зареєстровані за ОСОБА_3 (місце реєстрації: 04070, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце реєстрації: 80700, АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків: НОМЕР_2);

4. Витребувати у Департаменту ДАІ МВС України (місцезнаходження/04071, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62) інформацію щодо транспортних засобів, що на праві власності належить ОСОБА_3 (місце реєстрації: 04070, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце реєстрації: 80700, АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків: НОМЕР_2);

5. Витребувати у ДПІ у Подільському районі м. Києва ГУ ДФС у м. Києві (місце знаходження: 04080, м. Київ, вул. Турівська 12) відомості щодо коштів та інших цінностей ОСОБА_3 (місце реєстрації: 04070, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1) що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні в банках або інших фінансових установах;

6. Витребувати у ДПІ у Обухівському районі ГУ ДФС (місце знаходження:08700, м. Обухів, вул. Каштанова 20) відомості щодо коштів та інших цінностей ОСОБА_2 (місце реєстрації: 80700, АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків: НОМЕР_2); що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні в банках або інших фінансових установах.

Направити ухвалу для виконання уповноваженим державним органам.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко