Провадження № 2/734/54/15 Справа № 734/3538/14
У Х В А Л А

18 лютого 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Бригинець М.М.

при секретарі - Галюк Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець питання про виправлення помилки у рішенні Козелецького районного суду від 15 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Карпилівської сільської ради, Козелецького району про визнання права власності на спадщину за законом,

в с т а н о в и в :

15 січня 2015 року Козелецьким районним судом Чернігівської області позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Карпилівської сільської ради, Козелецького району про визнання права власності на спадщину за законом задоволено.

В рішенні було допущено помилку, зокрема не вірно зазначено номер будинку.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної в ухвалі суду описки (помилки) за відсутності сторін, у зв'язку з тим, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 січня 2015 року.

Судом встановлено, що в рішенні допущені помилки. Так, в рішенні суду, в резолютивній частині, вказано: 1. «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться по АДРЕСА_1», потрібно: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться по АДРЕСА_2».

2. «Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться по АДРЕСА_1», потрібно: «Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться по АДРЕСА_2».

3. «Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться по АДРЕСА_1», потрібно в резолютивній частині: «Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться по АДРЕСА_2».

Оскільки виправлення цих помилок не впливає на суть рішення та тягне за собою можливість реєстраці за позивачами права власності згідно рішення суду, суд вважає за необхідне виправити допущені судом помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені судом помилки, вказавши в рішенні суду 15 січня 2015 року, а саме у резолютивній частині замість «АДРЕСА_1» зазначити:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться по АДРЕСА_2».

«Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться по АДРЕСА_2».

«Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться по АДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя