12.05.2015 Справа № 756/2666/15-ц
Унікальний номер 756/2666/15-Ц Справа № 2/756/2407/15
УХВАЛА

12 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Туристична компанія «Айті-Тур» про відшкодування збитків у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел», Приватного акціонерного товариства «Туристична компанія «Айті-Тур» про відшкодування збитків, ВСТАНОВИВ:

у лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 31.12.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (надалі - ТОВ «Епіцентр К»), яке діяло від імені та інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел» (надалі - ТОВ «Ньюз Тревел»), Приватного акціонерного товариства «Туристична компанія «Айті-Тур» (надалі - ПАТ «ТК «Айті-Тур»), укладено договір на туристичне обслуговування № 749658, предметом якого є груповий тур до ОАЕ/Дубаї у період з 07.02.2015 року по 13.02.2015 року з авіа перельотом, харчуванням та проживанням у готелі.

Вартість туристичних послуг у розмірі 36 492, 67 грн. була завчасно оплачена позивачем. Дана сума була перерахована на користь ПАТ «Айті-тур» 08.01.2015 року з подальшим її перерахуванням 13.01.2015 року на користь ТОВ «Ньюз Тревел».

17.01.2015 року турагент повідомив ОСОБА_1, що подорож не відбудеться у зв'язку із припиненням відправлення туристів ТОВ «Ньюз Тревел». Після чого відповідачам були надані офіційні звернення щодо повернення коштів у зв'язку з односторонньою відмовою від надання туристичних послуг, але станом на день звернення до суду із позовом відповідачами не було виконано вимог ОСОБА_1

Посилаючись на вищевикладені обставини ОСОБА_1 просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму сплаченого туристичного продукту у розмірі 36 143, 00 грн.

12.05.2015 року представник позивача надав суду заяву про залишення позову в частині вимог до ПАТ "ТК "Айті-Тур" про відшкодування збитків без розгляду, та залучення ПАТ "ТК "Айті-Тур" до участі у справі у якості третьої особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та залишити позов, в частині, без розгляду.

Керуючись ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел», Приватного акціонерного товариства «Туристична компанія «Айті-Тур» в частині вимог до Приватного акціонерного товариства «Туристична компанія «Айті-Тур» про відшкодування збитків залишити без розгляду.

Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Туристична компанія «Айті-Тур» в якості третьої особи без самостійних вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу суду перешої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Богдан О.О.