Провадження № 2/235/4839/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, начальника Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійськ та Красноармійському районі Донецької області ОСОБА_3, про визнання дій відповідачів протиправними та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

14.12.2015р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, начальника Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійськ та Красноармійському районі Донецької області ОСОБА_3 про визнання дій відповідачів протиправними та стягнення моральної шкоди в розмірі 24360,00горн.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України про компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; (п.1) та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства (п.3).

Відповідно до ст.17 ч.2 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно абз.6 п.16 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року №8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» Пенсійний фонд України є суб'єктом владних повноважень у цій сфері правовідносин, а спори, що виникають між учасниками цих відносин, є публічно-правовими, тому їх вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства;

Враховуючи викладене, суддя вважає, що необхідно відмовити позивачеві в відкритті провадження по справі та рекомендувати звернутися до Красноармійського міськрайонного суду із зазначеним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.15, 122 ч.2 п.1 ЦПК України, ст.17 КАС України, абз.6 п.16 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року №8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів», суддя

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 в відкритті провадження по справі за позовом до державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, начальника Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійськ та Красноармійському районі Донецької області ОСОБА_3, про визнання дій відповідачів протиправними та стягнення моральної шкоди,-

Розяснити позивачеві, що їй слід звернутися до Красноармійського міськрайонного суду із зазначеним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя