АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5561/15 Головуючий 1 інст. - Бабкова Т.В.
Справа № 645/1286/15-ц Доповідач - Івах А.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Івах А.П.,

суддів - Пономаренко Ю.А., Шевченко Н.Ф.,

при секретарі - Каплаух Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» Корольова Вадима Вячеславовича, третя особа - відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання недійсними рішень, прийнятих загальними зборами співвласників багатоквартирного будинку,-

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсними рішень, прийнятих загальними зборами співвласників багатоквартирного будинку.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що є засновником та членом ОСББ «Садиба Чернишова» в буд. 50 по вул.. Чернишевській у м. Харкові.

21 січня 2015 року їй стало відомо, що 22.12.2014 року відбулися загальні збори співвласників багатоквартирного будинку №50 по вул.. Чернишевській у м. Харкові, на якому було розглянуто питання про визнання незадовільною роботу голови правління ОСОБА_1, звільнення її від повноважень голови правління ОСББ Садиба Чернишова».

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати і повернуту справу до Фрунзенського районного суду м. Харкова для продовження розгляду справи, посилаючись на незаконність, необґрунтованість ухвали, яка постановлена з порушенням норм процесуального права.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, пояснення осіб, що зявилися до суду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

При цьому колегія суддів виходить з наступного.

Повертаючи позовну заяву ОСОБА_1, суд першої інстанції виходив з того, що дана справа не підсудна даному суду, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст..109 ЦПК України, відповідач знаходиться за адресою м. Харків, вул.. Чернишевська, буд. 50, що не відноситься до території Фрунзенського району м. Харкова.

З матеріалів справи вбачається, що позов був пред'явлений до Голови ліквідаційної комісії Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» Корольова Вадима Вячеславовича, ОСББ знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Чернишевська, буд. 50, що територіально підсудне Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч.2 ст. 109, ч.5 ст. 110 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Оскільки Корольов В.В. є головою ліквідаційної комісії (представником) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» то з позовом необхідно звертатися саме до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.1, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді -