Справа № 279/4561/15-ц
Провадження № 2/279/726/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20.05.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Снігір В.М.
за участі секретаря Каленської І.О.
розглянувши заочно в приміщенні суду в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог Сінгурівської сільської ради Житомирського району та відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що відповідач є матір'ю їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні та вихованні в батька, позивача ОСОБА_1 Відповідач батьківські обовязки не виконує: життям та здоров»ям дитини не цікавиться, участі в її вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3
Позивач свої вимоги підтримав з вищезазначених підстав та просив їх задовольнити, подавши про це письмову заяву.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, в тому числі через оголошення в пресу, в судове засідання не з'явилась, свої заперечення не подала.
Від третьої особи Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції надійшла до суду заява про розгляд справи без представника установи, при вирішенні справи по суті поклались на розсуд суду.
Від третьої особи Сінгурівської сільської ради Житомирського району надійшла до суду заява про розгляд справи без представника установи, з вказівкою про підтримання позовних вимог.
За таких обставин справу розглянуто заочно у відсутність сторін.
Дослідивши письмовими матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне .
Судом встановлено, що з 22.01.2005 року по 29.04.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8,9). Після розірвання шлюбу між сторонами, неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1
За рішенням Житомирського районного суду в справі № 2-918/09 вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, на підставі чого судом видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у відділі ДВС ГУЮ в Житомирській області (а.с.12).
Даними довідки - розрахунку нарахування заборгованості по аліментах станом на 01.08.2013 року заборгованість по аліментним зобов»язанням щодо утримання неповнолітньої ОСОБА_3, рахується заборгованість за ОСОБА_2 в розмірі 8689,20 гривень.(а.с.13)
Висновком органу опіки та піклування при виконкомі Сінгурівської сільської ради від 18.09.2013 року встановлено, що відповідач ОСОБА_2 виїхала за межі території сільської ради, де створила нову сім»ю, від виховання та утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ухилилась, тому зазначений орган вважав за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 (а.с.11) .
Відповідно до п.2 ст. 164.ч.1 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини .
Враховуючи, що відповідач ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків, інтересу до їх збереження не проявляє, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60,209,212-218,226 ЦПК України, ст.ст.164,180 СК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити .
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії , а в разі відмови в його перегляді оскаржено в загальному порядку .
Рішення може бути оскаржено позивачем, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем, в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення, а відповідачем - з дня проголошення (отримання копії) ухвали про відмову в його перегляді.

Рішення суду набирає законної сили : після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя: В.М. Снігір