Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/538/15-ц
Провадження № 2/674/313/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

третя особа: ОСОБА_3

про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, третя особа ОСОБА_3 посилаючись на те, що з 01 березня 2004 року по 26 грудня 2012 року проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2.

Від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Позивачка не працює, соціальної допомоги не одержує і сама утримує дитину.

Відповідач приватний підприємець, має дохід, однак матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча і може надавати.

Відповідно до рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10 липня 2006 року, відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, 2001 року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а тому позивачка просить стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що з 01.03.2004 року по 26.12.2012 року проживала разом з відповідачем і в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З часу як сторони розійшлися, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 700 грн. на місяць, доказів, що відповідач може платити аліменти в розмірі зазначеному у позовній заяві - немає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та зазначив, що давав гроші дитині напередодні ,коли вона йшла до школи, був час коли не було грошей, роботи стабільної не має, платить аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 350 грн. на місяць, за останній місяць гроші не надав, оскільки їх не має. Згідний платити аліменти в розмірі 250 грн. на місяць, оскільки таку суму зможе платити, на даний час влаштувався на роботу, але зарплати не отримав.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечила та зазначила, що відповідач платить на її користь аліменти на дитину в розмірі 350 грн. на місяць, деколи допомагає з одягом, однак вважає, що відповідач повинен платити позивачці аліменти в тому ж розмірі, що їй.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши сторони,третю особу, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 01 березня 2004 року по 26 грудня 2012 року проживали у фактичних шлюбних відносинах і що не заперечили в судовому засіданні.

Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження та довідкою Вихрівської сільської ради Дунаєвецького району №70 від 15.04.2015 року.

Судом також встановлено, що позивачка не працює, на обліку, як безробітна, у Дунаєвецькому районному центрі зайнятості населення Хмельницької області не перебуває та соціальні допомогу в управлінні соціального захисту населення Дунаєвецької РДА не отримує, відповідно до наявних у справі довідок та копії трудової книжки.

Згідно копії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10 липня 2006 року відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, 2001 року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття .

Відповідно до ст.ст.180, 182, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року встановлено, що прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2015 року становить 1286 гривень на місяць.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 250 грн. на місяць, але цей розмір менший за мінімальний, оскільки мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 385,80 грн. на місяць (1286 х 30% ).

Судом також встановлено, що відповідач свої обов'язки по утриманню дитини не виконує, хоча працездатний, працює, як зазначив в судовому засіданні .

Позивачка не надала суду доказів про щомісячний дохід відповідача та те, що він є підприємцем.

Враховуючи, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, на даний час доходів від підприємницької діяльності та інших доходів немає, що підтверджується доданими довідками, а тому суд дійшов висновку, що розмір стягуваних аліментів слід зменшити і стягнути щомісячно з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дочки в розмірі 385 грн..

В решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1980 року народження, уродженця с. Кривчик Дунаєвецького району Хмельницької області (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 385 (триста вісімдесят п'ять) грн. щомісячно, починаючи з 16 квітня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп..

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук