Дата документу 21.05.2015
Справа № 320/3459/15-ц
Провадження: № 2/320/1955/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Васильцова О.В.,

при секретарі - Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу, відкриту за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги позивачка ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона перебуває у шлюбі з 29 грудня 2007 року з ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про шлюб 29 грудня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №1610.

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не склалося. На даний час шлюбні відносини фактично між ними припинені з грудня 2014 року. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї позивачка вважає неможливим. Спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю сторін, у них не виникло.

Донька позивачки і відповідача живе разом з матір'ю. Усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини несе ОСОБА_1 самостійно. Відповідач ухиляється від обов'язку утримання дитини, матеріальну допомогу на дитину надає не систематично.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач офіційно не працевлаштований.

Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

У зв'язку з вищевикладеним, позивачка була вимушена звернутись до суду з відповідними позовними вимогами до відповідача.

До Мелітопольського міськрайонного суду від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю, у яких позивач на своїх позовних вимогах наполягає а відповідач позовні вимоги визнає повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, письмові докази, заслухавши доводи сторін вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

29 грудня 2009 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області серії НОМЕР_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у подружжя народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3

Відповідно до довідки про місце проживання позивачки, вона проживає на території Новопилипівської сільської ради в АДРЕСА_1

Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне проживання сторін є неможливим, неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та знаходиться на утриманні матері.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає повному задоволенню.

Крім того, відповідно ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

У позовній заяві позивачка просить прізвище після розірвання шлюбу залишити без змін.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, що підтверджується квитанцією, яка знаходиться у матеріалах справи (а.с.1), однак позивачка просить покласти судовий збір на неї (а.с.13).

Позивачкою було заявлено дві вимоги, розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, а тому у зв'язку з прохання позивачки покласти судові витрати на неї, також на користь держави за другу вимогу підлягає стягнення з позивачки судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 215, ЦПК України, ст.ст. 119, 180, 191 СК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області 29 грудня 2007 року між ОСОБА_1 /до шлюбу ОСОБА_1/, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 12 січня 2008 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 14 липня 2000 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 14 липня 2000 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 12 січня 2008 року, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (прибутку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви, тобто з 17 квітня 2015 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 12 січня 2008 року, на користь держави суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: