Провадження № 6/235/99/15
Єдиний унікальний номер № 235/2743/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 12.05.2011 року Петровський районний суд м.Донецька виніс рішення по справі №2-944/2011 року за позовом Петровської районної у м.Донецьку ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Згідно вищевказаного рішення, ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав та стягнуто з неї на користь органу опіки та піклування Петровської районної у м.Донецьку ради аліментів на утримання малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; на користь Донецького дошкільного дитячого будинку №1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 12% всіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до повноліття ОСОБА_3, потім по 33 % всіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до повноліття ОСОБА_5 та по 25 % всіх видів заробітку ОСОБА_7, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_6, починаючи стягнення 08 квітня 2011 р.

Рішенням виконавчого комітету Петровської районної у м.Донецьку ради №175/2, №175/3, №175/4, №175/5 від 21.09.2011 року заявника, ОСОБА_1, було призначено опікуном цих дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно цих обставин вищезазначені діти проживають у сімї заявника ОСОБА_1 та знаходяться на його вихованні, в звязку з чим він просить суд замінити сторону виконавчого провадження з органу опіки та піклування Петровської районної у м.Донецьку ради та з Донецького дошкільного дитячого будинку №1 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає. Інші сторони по справі в судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали, представлені до суду для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає за наступними підставами:

Згідно рішення Петровського районного суду м.Донецька від 12 травня 2011 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнуто з неї на користь органу опіки та піклування Петровської районної у м.Донецьку ради аліментів на утримання малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; на користь Донецького дошкільного дитячого будинку №1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 12% всіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до повноліття ОСОБА_3, потім по 33 % всіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до повноліття ОСОБА_5 та по 25 % всіх видів заробітку ОСОБА_7, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_6, починаючи стягнення 08 квітня 2011 р. (а.с.8,9).

Рішеннями Виконавчого комітету Петровської районної у м.Донецька ради від 21.09.2011 року №175/2, №175/3, №175/4, №175/5 заявника ОСОБА_1 призначено опікуном дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України передбачено, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником допускається у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони.

В зазначеному випадку судом встановлено, що до суду з заявою про заміну сторони стягувачів аліментів до суду звернувся ОСОБА_1, який не був стороною по справі, тобто особа, яка за Законом не має права звертатися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Тому заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: