Справа № 629/1428/15-ц
Номер провадження 2/629/687/15
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2015 р. Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в особі представника позивача ОСОБА_2 до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, треті особи: Державне підприємство «Південна залізниця», Реєстраційна служба Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про зняття заборони на відчуження житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що чоловік позивача ОСОБА_3 працював водієм в Дорожній Харківській автобазі Південної залізниці. Дорожньою Харківською автобазою Південної залізниці було надано грошові кошти ОСОБА_3 під заставу житлового будинку, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, пров. Заполярний, буд. 8. ОСОБА_3 були сплачені всі кошти, які йому надавались підприємством. 11 листопада 2002 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина та дружина померлого прийняла спадщину. В листопаді 2014 року позивач звернулась до Лозівської нотаріальної контори для оформлення в належній формі договору купівлі-продажу житлового будинку, але отримала відмову, в зв»язку з тим, що на житловий будинок накладено заборону 27.11.2006 року. В зв»язку з неможливістю оформити належним чином документи, позивач вимушена звернутися до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В позовні заяві позивач зазначає, що нотраіальною конторою було відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії за його заічаою. Про те, у позові відсутні посилання позивача на існування процесуального документу державного нотаріуса Лозівської Державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії з приводу оформлення права власності на спадкове майно і не вказано підстави для звільнення від доказування даної обставини.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника позивача ОСОБА_2 до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, треті особи: Державне підприємство «Південна залізниця», Реєстраційна служба Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про зняття заборони на відчуження житлового будинку,- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені у мотивувальній частині ухвали, у строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Документи надати у відповідності до кількості відповідачів, що приймають участь у справі. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Жмуд