ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1344/15-ц
Провадження 2-0/636/54/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панаід І.В.,

при секретарі судових засідань - Шиковій К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, про встановлення факту, -

встановив:

Заявники звернулись до Чугуївського міського суду з заявою в якій просили встановити факт того, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р., був чоловіком ОСОБА_3, та батьком ОСОБА_2

Встановлення даного факту заявникам потрібне для отримання пенсії по втраті годувальника а також оформлення спадкових справ.

У судове засідання заявники не з'явились, про час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, через канцелярію суду надали заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, підтримавши заявлені ними вимоги у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання також не з'явились, надавши до суду заяви, згідно яких проти задоволення заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували та просили проводити розгляд справи у їх відсутності.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за наявними доказами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 складеного на російській мові громадянин ОСОБА_4., 1943 р.н. уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_3, 1946 р.н., якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище «ОСОБА_3».(а.с.15).

У шлюбі у них народився син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, складеним також на російській мові (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_4. помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 17.09.1996 р. Чугуївським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 439 (а.с.6).

Однак у вказаному вище свідоцтві при написанні прізвища померлого було допущено помилку, та замість вірного прізвища «ОСОБА_3» було вказано «ОСОБА_3».

Неправильність запису у свідоцтві про смерть є неправильним перекладом прізвища з російської на українську мову.

Вказаний документ був єдиним документом на ім'я ОСОБА_4. складеним українською мовою.

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявникам для отримання пенсії по втраті годувальника, а також для оформлення спадкових справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин заявників та померлого ОСОБА_4, їх вимоги є обґрунтованими та підтвердженими доказами, а отже підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 212, 215, 234, ст. 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 року був чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя