РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.01.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді Головко О. В.

при секретарі: Дровосєкової В. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління державної міграційної служби у Херсонській області та Херсонська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги та підтвердили обставини, викладені в позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися. Раніше від них надійшла заява в якій вони просять розглядати справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2002 році на їх сім'ю була надана кімната АДРЕСА_1

07.06.2013 року рішенням Суворовського районного суду м.Херсона №668/3694/13-ц було розірвано шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем.

З довідки комунального підприємства «Центр» Виконавчого комітету Херсонської міської ради вбачається, що у зазначеній кімнаті зареєстровані позивачі та відповідач.

Відповідач у вказаній кімнаті не проживає з 2006 року.

Зазначений факт підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні пояснили, що вони часто бувають дома у позивача та ніколи не бачили там відповідача.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вище викладене, а також те, що реєстрація відповідача у вказаній кімнаті порушує права позивача, оскільки вона вимушена сплачувати комунальні послуги по числу зареєстрованих в кімнаті осіб, а не по числу фактично проживаючих, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:О. В. Головко