Справа № 372/1232/15-ц
ухвала

Іменем України

15 квітня 2015 року Обухівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі: Михайлової Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (Транспортного) страхового бюро України про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу для виконання,-

в с т а н о в и в:

Моторне (Транспортне) страхове бюро України 24 березня 2015 року звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №1018/8134/12 (2-36/13) від 18.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (Транспортного) страхового бюро України збитків в порядку регресу 13314 гривні 23 копійки, судових витрат в розмірі 214 гривні 60 копійки, оскільки постановою ВДВС Обухівського МРУЮ ВП № 37615293 від 16.10.2013 року, що отримана заявником 16.03.2015 року, виконавчий документ повернуто стягувачу в звязку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості, внаслідок чого строк предявлення виконавчого документу до виконання сплив.

В судове засідання представник заявника не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Боржник в судовому засіданні заперечив з приводу заяви стягувача та поновлення строків предявлення до виконання виконавчого листа.

Частиною 2 статті 371 ЦПК України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.02.2013 року Обухівським районним судом винесено рішення по цивільній справі №1018/8134/12 (2-36/13) за позовом ОСОБА_1 (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, яким вирішено позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (Транспортного) страхового бюро України суму збитків в порядку регресу у розмірі 13314 гривні 23 копійки, судових витрат в розмірі 214 гривні 60 копійки.

18.03.2013 року Обухівським районним судом видано виконавчий лист, який стягувачем було предявлено до виконання до Відділу ДВС Обухівського МРУЮ.

16.03.2015 року на адресу заявника ОСОБА_1 (Транспортного) страхового бюро України надійшла постанова ВДВС Обухівського МРУЮ ВП № 37615293 від 16.10.2013 року про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 22 Законом України «Про виконавче провадження» встановлено строк пред'явлення виконавчих документів протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Частиною 2 ст. 24 цього Закону передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Так, відповідно до ч.1 ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, (ст. 4 ЦПК України.)

Згідно ч.1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.5 ст. 47 ЗУ « Про виконавче провадження», повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених ст.. 22 цього Закону.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, за винятком документів, зазначених в п.1, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.23 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення виконавчого документа до виконання переривається пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Як вбачається з поштової відмітки на конверті, постанову про повернення виконавчого документу та виконавчий документ повернуто стягувачу 16.03.2015 року. Отже, строк повторного пред'явлення виконавчого документу до виконання вже закінчився з незалежних від стягувача причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 (Транспортного) страхового бюро України задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки причини пропущення строку для його предявлення до виконання визнаються судом поважними.

Керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (Транспортного) страхового бюро України про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу для виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 (Транспортному) страховому бюро України пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі № №1018/8134/12 (2-36/13) від 18.02.2013 року, виданого Обухівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (Транспортного) страхового бюро України суму збитків в порядку регресу у розмірі 13314 гривні 23 копійки, судових витрат в розмірі 214 гривні 60 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Б. Тиханський