Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/598/15-ц

20 квітня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук М.Д.

з участю позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, який просить задоволити, не заперечує проти заочного рішення суду.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не прибув з невідомих суду причин. Про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

А тому суд,зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з"ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживають в зареєстрованому шлюбі з 05.12.2008 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 05.12.2008 року виконкомом Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №4 / а.с.4/. Від спільного проживання у сторін по справі народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем по справі та перебуває на її утриманні та вихованні, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного депутатом Переріслянської сільської ради Надвіднянського району Івано-Франківської області / а.с.5-6/.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її вихованням не займається.

Відповідач по справі, як встановлено в судовому засіданні не має постійного місця праці, має нерегулярний заробіток, оскільки працює на заробітках за кордоном, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, а отже на думку суду взмозі сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, але в меншому розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд врахував стан здоров"я і матеріальне становище дитини, та платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі, прийшов до висновку про часткове задоволення позову.

На підставі ст.ст. 180,181,184 СК України, керуючись ст.ст. 88,213-215,228,367 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 ( і.к.НОМЕР_1) в розмірі по 1000 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини -дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення розпочати з 16.03.2015 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Мужик І.І.