Справа № 531/750/15-ц
Провадження № 2-о/531/19/15
РІШЕННЯ

іменем України

18 травня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Попова М.С., при секретарі судових засідань- Шаршонь Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: відділу ДРАЦС РС Карлівського РУЮ, про встановлення факту смерті фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті фізичної особи. У заяві посилається на те, що заявник є сином ОСОБА_2, яка з листопада 2013 року проживала у АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3. мати померла. Державна реєстрація смерті була проведена Джанкойським районним відділом РАЦС Департаменту РАЦС МЮРК, про що 09.01.2015 р. видано свідоцтво про смерть та зроблено актовий запис № 39. У квітні 2015 р. заявник звернувся до відділу ДРАЦС РС Карлівського РУЮ з заявою про видачу свідоцтва про смерть матері. 16.04.2015 р. він отримав лист з відмовою у видачі, де викладено її причину . Оскільки вирішити дане питання можливо лише у судовому порядку, ОСОБА_1 змушений звертатися до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з*явився, але від нього надійшла заява, в якій в повному обсязі підтримав вимоги та просивсуд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не зявився, але від них надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, в якій вони не заперечують проти задоволення заяви, покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. У свідоцтві про народження заявника ( а.с.4) його матір*ю записано ОСОБА_2 09.01.2015 р. було видано свідоцтво про смерть ( а.с.5), де зазначено , що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. померла у м.Джанкой Республіки Крим РФ. Актовий запис №39. З п.1 ст.3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вбачається, що тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. Відповідно до п.п.2,3 ст. 9 цього ж Закону , будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Згідно п.8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Враховуючи викладене, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. у м.Джанкой. Керуючись ст. ст. 11,60,209, 197, 212, 215, 256ЦПК України, ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю. Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що раніше проживала у АДРЕСА_1, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Суддя Попов М.С.