Справа № 181/313/15-ц
Провадження № 2/181/148/15
У Х В А Л А

іменем України

"21" травня 2015 р. Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря Васільєвої І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Межова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2015 року позивач публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_1 звернулося до Межівського районного суду Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки.

20 травня 2015 року надійшла заява представника позивача про відновлення провадження у справі та повернення позовної заяви в звязку з тим, що вказаний вище позов підписаний та поданий не уповноваженим представником. Одночасно просять повернути сплачений судовий збір.

Повернення позовної заяви можливо лише на стадії відкриття провадження у справі, тому суд вирішує питання про залишення позову без розгляду з цих підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як зазначив позивач, позовна заява від імені ПАТ Перший Український ОСОБА_1 підписана представником позивача-Амеліним А.О., на підтвердження повноважень представника до позову долучено ксерокопію довіреності №2684 від 04 листопада 2013 року, однак, відповідно до визначених у довіреності повноважень, представник позивача не має права підписувати від імені ПАТ Перший Український ОСОБА_1 позовні заяви.

Що стосується повернення судового збору, слід зазначити, що відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Оскільки судовий збір був сплачений заявником на рахунок управління державної казначейської служби у Межівському району Дніпропетровської області за подачу позовної заяви публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки, яку ухвалою суду від 20 травня 2015 року було залишено без розгляду, суддя вважає за необхідним повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 3654,00 гривень.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п.2 ч.1 ст.207,

ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Межівському районі Дніпропетровської області (вул.Фрунзе,5, смт Межова, Межівського району, Дніпропетровської області) повернути публічному акціонерному товариству Перший Український ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ними у розмірі 3654 (трьох тисяч шестисот пятдесяти чотирьох33) гривень 00 копійок, згідно квитанції ПАТ Перший Український ОСОБА_1 №КНО 3 від 07 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4