Справа № 343/2675/14-ц
Провадження № 22-ц/779/194/2015
Головуючий у 1 інстанції Лицур І. М.
Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого - Малєєва А.Ю.,

суддів: Девляшевського В.А., Меленко О.Є.,

секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області області від 03 грудня 2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути набуті без достатніх правових підстав суми пенсійних виплат, -

в с т а н о в и л а :

В жовтні 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та просило стягнути з відповідача завдану управлінню шкоду у вигляді надміру виплаченої пенсії в розмірі 12759,81 грн. Оскільки відповідач в добровільному порядку відмовляються повернути суму незаконно отриманої пенсії, то управління змушене звернутись в суд з даним позовом.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2014 року у задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Фраківської області відмовлено у зв'язку з безпідставністю позовних вимог.

Позивач Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі оскаржило вказане рішення в апеляційному порядку. Вважає, що суд при ухваленні рішення надав неналежну правову оцінку нормам процесуального права, що потягнуло за собою неправильне вирішення справи.

Зі слів апелянта, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 в справі № 129033/11/3104 (а.с. 11-13), залишено без змін постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2011 в справі № 2-а-33/2011, якою було задоволено позов ОСОБА_2, визнано неправомірною відмову Відділення виконавчої дирекції ФССНВВ в Долинському районі щодо призначення ОСОБА_2 виплати щомісячної грошової суми в зв'язку з частковою втратою працездатності та здійснення соціальних послуг; зобов'язано призначити ОСОБА_2 страхову виплату втраченого заробітку та виплачувати відповідну грошові суми щомісячно, починаючи з 01.04.2001 постійно, на час встановлення втрати професійної працездатності МСЕК, з врахуванням гірських та індексу інфляції (а.с. 14-18). Таким чином, як вказує позивач, з 01.04.2001 відповідачу було відновлено пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», а попередню виплату їй пенсії по інвалідності за загальними підставами згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» припинено. Внаслідок цього зменшився основний розмір пенсії відповідача та виникла переплата пенсії, яка за попередніми підрахунками становила 10147,73 грн. Як вказує позивач, на підставі добровільної заяви відповідача від 27.03.2014 з неї проводилось стягнення надміру виплаченої пенсії в розмірі 30% від суми отриманої пенсії. На підставі даної заяви, Управління за період з березня по травень 2014 року провело стягнення в розмірі 664,30 грн. Однак, 16.04.2014 відповідач ОСОБА_2 подала заяву про відкликання своєї заяви від 27.03.2014, як помилково поданої. Зі слів апелянта, провівши повторно перевірку правильності попередньо здійсненого розрахунку переплати пенсії відповідачу ОСОБА_2, було встановлено, що розмір переплати становить 12759,81 грн.

Просить скасувати рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2014 року та постановити нове рішення, яким позов управління задовольнити.

У судове засідання сторони не з'явились. Відповідачем ОСОБА_2 попередньо було подано заперечення на апеляційну скаргу, де зазначено, що через відсутність коштів відповідач та її представник не мають можливості прибути в судове засідання, просила справу розглянути без її участі.

У справі достатньо даних про права та обов'язки сторін щодо предмету судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить відхилити з наступних мотивів.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_2 Пенсійним фондом України в Долинському районі проведено перерахунок пенсії у зв'язку зі зміною даних по інвалідності відповідно до копії Розпорядження 137679 від 15.10.2013 (а.с. 19).

На а.с. 23 наявна копія Заяви відповідача від 27.03.2014 направленої позивачу з проханням стягувати з її пенсії 10% в рахунок погашення переплати.

Заявою від 16.04.2014 ОСОБА_2 відкликала вищевказану Заяву та просила вважати її помилково написаною. Згоди на стягнення зі своєї пенсії безпідставної переплати відповідач не дала (а.с. 24).

Відповідно до копії Листа № 582/06-12 від 19.09.2014 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Долинському районі (далі - ФССНВВ в Долинському районі) згідно довідки про фактичну виплату розміру пенсії ОСОБА_2, виданої Управлінням ПФ України в Долинському районі Івано-Франківської області від 11.11.2013 № 363, за період з квітня 2001 року по жовтень 2013 року відділення Фонду у Долинському районі актом звірки витрат по особових справах потерпілих за травень 2014 року повернуло 18865,11 грн. Дана сума являється пенсією по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві ОСОБА_2 і відповідно, виплачена управлінню ПФ у Долинському районі в повному обсязі (а.с. 3).

На а.с. 6 міститься копія Розпорядження № 159 на переплату по пенсійній справі № 137679 ОСОБА_2 від 22.05.2014 згідно якого сума надміру виплаченої пенсії за період з 01.01.2006 по 31.10.2013 становить - 12563,81, поштовий збір - 196 грн, а загальна сума переплати - 12759,81 грн. Вказане також підтверджується копією Розрахунку переплати пенсії по пенсійній справі № 137679 відповідача (а.с. 7-10).

За змістом п.1 ч.1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню пенсія, надана фізичній особі як засіб існування, якщо ця виплата проведена юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Суд першої інстанції, враховуючи положення ст. ст. 1212, 1215, а також п. 38 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнобов'язкове державне пенсійне страхування» дійшов до обґрунтованого висновку, що відповідачем ОСОБА_2 будь-яких зловживань при поданні заяви про нарахування пенсії допущено не було, а тому правомірно відмовив у задоволенні вимоги позивача про стягнення з відповідача переплати пенсії. При цьому судом вірно констатовано, що пенсія ОСОБА_2 за період з 01.01.2001 по 30.05.2013 Управлінням Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області виплачена добровільно за відсутності зловживань та недобросовісності з боку відповідача чи рахункової помилки позивача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про безпідставність позовних вимог, оскільки всупереч вищенаведеній нормі позивач не надав суду жодного доказу на підтвердження суми надміру виплаченої пенсії внаслідок зловживань відповідача, а тому підстави для стягнення надміру виплаченої пенсії відсутні.

Інші доводи апеляційної скарги правильності висновків суду першої інстанції не спростовують, тому, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить відхилити, а рішення суду - залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 209, 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області - відхилити.

Рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий А.Ю. Малєєв

Судді: В.А. Девляшевський

О.Є. Меленко