Справа №: 400/48/15-ц
Провадження № 2/400/63/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до суду, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді: двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Петрівської селищної ради Кіровоградської області та житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та відповідач - ОСОБА_2, які подали заяви про прийняття спадщини та уклали договір про розподіл спадкового майна за яким вищевказаний будинок та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченого державним актом серії І-КР № 011185 від 20 березня 2002 року спадкуються позивачкою, а інша земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва спадкується відповідачем. Позивачка своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, а що стосується домоволодіння, то отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок, що залишилося після смерті батька.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала повністю.

Відповідач також у судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, з позовом згоден.

Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградської області 02 січня 2014 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Петрівської селищної ради Кіровоградської області та житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 №16/02-14 від 21 січня 2015 року після смерті ОСОБА_3 відкривалась спадкова справа за №44/2014 року від 23 червня 2014 року, заяву про прийняття спадщини подали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.42), крім того ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір про розподіл спадкового майна за яким вищевказаний будинок та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченого державним актом серії І-КР № 011185 від 20 березня 2002 року спадкуються ОСОБА_1, а інша земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва спадкується ОСОБА_2

У визначений законом строк ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька та 02 грудня 2014 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді земельної в розмірі 6,3736 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, належного спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-КР № 011185, виданого Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 20 березня 2002 року (а.с.8). Що стосується домоволодіння АДРЕСА_1, то позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок (а.с.19).

Відповідно до довідки № 360 від 06 серпня 1982 року виданої Олександрійським міжміським бюро технічної інвентаризації вбачається, що за ОСОБА_3 зареєстрований на праві особистої власності житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності № 982 від 11 листопада 1973 року, який посвідчений нотаріусом державної нотаріальної контори Петрівського району Кіровоградської області (а.с.11-13).

Однак, як вбачається з Архівної довідки № 211 від 17 листопада 2014 року виданої КП "Олександрійського МБТІ" право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 не зареєстровано (а.с.18).

Відповідно до довідки Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області №2006 від 10 грудня 2014 року ОСОБА_3 являвся власником будинку АДРЕСА_1, що також підтверджується технічним паспортом на вищевказаний житловий будинок, де ОСОБА_3 зазначений як його власник (а.с.15-17); також за вищевказаною адресою понад три роки проживає без реєстрації ОСОБА_1 (а.с.20).

Згідно повідомлення Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №2/01-16 від 21 січня 2015 року спадщина після смерті ОСОБА_3 не приймалась (а.с.41).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та враховуючи те, що батько позивачки на момент смерті був власником вказаного будинку, однак при житті не отримав свідоцтво про право приватної власності на будинок, інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно не має, а позивачка як спадкоємець за законом не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі ст.ст.1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями (за переліком, позначені літерами А - житловий будинок, Б - погріб. В - сарай, Г - гараж), який розташований по АДРЕСА_1, що залишився після смерті її батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду О.Жушман