Справа № 628/2471/14-ц
Провадження № 2/628/26/15
15 січня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Волчек О.О.,
секретаря - Разєнковій Т.О.,
представника позивачки - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Куп'янська державна нотаріальна контора про розірвання спадкового договору, -
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_3, третя особа:, третя особа: Куп'янськ державна нотаріальна контора, в якому просить суд: розірвати спадковий договір, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Гречук Є.О. 01 грудня 2005 року та зареєстрований у реєстрі за номером 1-5701; зобов'язати державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори зняти заборону відчуження, накладену на житловий будинок АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 0, 75 га, розташовану на території села Петропавлівка Куп'янського району Харківської області, що належить ОСОБА_2, зареєстровану державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Гречук Є.О. 01 грудня 2005 року в реєстрі для реєстрації заборон за 1-5702 у зв'язку з посвідченням спадкового договору, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Гречук Є.О. 01 грудня 2005 року та зареєстрованого у реєстрі за номером 1-5701; виключити реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкового договору, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори 01 грудня 2005 року зареєстрованого у реєстрі за номером 1-5701.
В обґрунтування позову позивачка зазначає наступне.
01.12.2005 року державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстровим номером 1-5701 було посвідчено спадковий договір між позивачкою та ОСОБА_3, відповідачкою по справі. Предметом вищевказаного договору є житловий будинок АДРЕСА_1, та земельна ділянку площею 0, 75 га, розташована на території села Петропавлівка Куп'янського району Харківської області.
Відповідно до п. 1 договору відповідачка зобов'язалася виконувати розпорядження відчужувача, позивачки у справі, а у разі її смерті до неї переходить право власності на нерухоме майно за вказаною адресою.
Як вказано у позові, відповідно до п. 9 договору ОСОБА_3 прийняла на себе зобов'язання виконати особисті розпорядження позивачки, яки вона не виконує. Після укладення договору відповідачка жодного разу не приїздила до позивачки, на її неодноразові прохання виконати розпорядження, вказані у договорі, надати допомогу, як людигі похилого віку, придбати продукти харчування, сплатити послуги, придбати ліки відповідачка не відповідала і до цього часу не з'являється для виконання своїх обов'язків за договором.
Позивачка звернулась до приватного нотаріуса, якою було посвідчено спадковий договір з проханням розірвати спадковий договір, але нотаріусом постановою від 21.07.2014 р. відмовлено у розірванні спадкового договору і рекомендовано звернутися до суду.
Позивачка та її представник адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, тому справа розглядається заочно, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Третя особа у судове засідання також не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що заперечень проти позову не має. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Спадковий договір від 01.12.2005 р. укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до п.1 договору ОСОБА_2 передає після своєї смерті у власність ОСОБА_3 належне їй на праві приватної власності майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 0, 75 га, розташованої на території села Петропавлівка Куп'янського району Харківської області
Згідно п. 9 договору ОСОБА_3 зобов'язалася виконувати розпорядження ОСОБА_2: забезпечувати відчужувача продуктами харчування, сплачувати комунальні послуги, виконувати ремонт належного відчужувачу нерухомого майна, щомісяця прати білизну, забезпечувати ремонт побутової техніки, забезпечувати відчужувача належними лікувальними засобами, обробляти земельну ділянку, у разі смерті відчужувача поховати її. Договір зареєстрований у реєстрі для реєстрації заборон за № 1-5702 (а.с.6-7). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадковий договір має номер у реєстрі- 1-5701. У п. 12 договору вказано, що спадковий договір може бути розірваний судом на вимогу відчужувача за невиконання набувачем його розпоряджень. (а.с.8).
Як вказано у довідці Петропавлівської сільської ради, ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_1, до складу сім'ї входить онук ОСОБА_5 (а.с.9).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.07.2014 р. але нотаріусом постановою від 21.07.2014 р. відмовлено у розірванні спадкового договору і рекомендовано звернутися до суду. (а.с.10).
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонеркою за віком (а.с.а.с.11, 12).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожна окремо пояснив, що жодного разу не бачили ОСОБА_3 у домоволодінні ОСОБА_2, бачили, як ОСОБА_2 сама обробляє свою земельну ділянку без допомоги ОСОБА_3. Свідок ОСОБА_6, крім того, пояснила, що вона працює соцпрацівником Куп'янського терцентру з обслуговування пенсіонерів, кілька років відвідує ОСОБА_2, допомагає їй у придбанні продуктів харчуванні, ліків, ОСОБА_3 ні разу не бачила. Свідок ОСОБА_7, крім того, пояснила, що допомагає ОСОБА_2 сплачувати комунальні послуги.
У суда не викликають сумнівів обставини, викладені у пояснення свідків.
Згідно зі статтею 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона ( набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.
Відповідно до статті 1305 ЦК України набувач у спадковому договорі може бути зобов'язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття.
Згідно з частиною 1 статті 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача в разі невиконання набувачем його розпоряджень.
Крім того, у п. 12 спадкового договору передбачено, що у разі невиконання набувачем розпоряджень відчужувача, спадковий договір може бути розірвано у судовому порядку на вимогу відчужувача.
Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачкою, як набувачем, розпорядження позивачки, як відчужувача, згідно спадкового договору не виконуються, що надає позивачці підстави для розірвання договору відповідно до його умов.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви в повному обсязі.
По справі є судові витрати,які підтверджені документально, а саме, судовий збір в сумі 243, 60 грн. (а.с.1) та в загальній сумі 254 грн. за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідачки (а.с.74, 75), яки відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215, 224, 226, 296 ЦПК України, ст. ст. 1302, 1305, 1308 ЦК України,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Куп'янськ державна нотаріальна контора про розірвання спадкового договору - задовольнити.
Розірвати спадковий договір, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Гречук Є.О. 01 грудня 2005 року та зареєстрований у реєстрі за номером 1-5701.
Зобов'язати державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори зняти заборону відчуження, накладену на житловий будинок АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 0, 75 га, розташовану на території села Петропавлівка Куп'янського району Харківської області, що належить ОСОБА_2, зареєстровану державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Гречук Є.О. 01 грудня 2005 року в реєстрі для реєстрації заборон за № 1-5702 у зв'язку з посвідченням спадкового договору, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого державним
нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Гречук Є.О. 01 грудня 2005 року та зареєстрованого у реєстрі за номером 1-5701.
Виключити реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкового договору, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори 01 грудня 2005 року зареєстрованого у реєстрі за номером 1-5701.
Стягнути з ОСОБА_3, ідент. номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 судові витрати : судовий збір в сумі 243, 60 грн. та витрати , пов'язані з публікацією в пресі про виклик відповідачки в сумі 254 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлений 22 січня 2015 року.

Головуючий О.О. Волчек