Єдиний унікальний номер 243/2562/15-ц
Провадження номер 2/243/1478/2015
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

"17" квітня 2015 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Генка М.Г.,

при секретарі - Горічевій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Слов'янської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідусь ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина - двокімнатна квартира АДРЕСА_1. ЇЇ мати ОСОБА_5, яка була спадкоємцем першої черги, у передбачений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, протягом 3 років не отримала свідоцтво про право на спадщину та не зареєструвала право власності у КП «БТІ». ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла. Спадкоємцями першої черги після її смерті є позивач, її батько - ОСОБА_2 та її брат - ОСОБА_6 У передбачений законом строк вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - з заявами про відмову від спадщини на її користь. Відсутність реєстрації права власності на квартиру на ім'я ОСОБА_5 було підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру. У теперішній час реєстрація права власності є неможливою, оскільки, реєстрація проводиться особисто власником. Враховуючи, що її мати прийняла спадщину після свого батька, просить задовольнити позовні вимоги та визнати за нею право власності в порядку спадкування на зазначену квартиру.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надавши суду заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач - Слов'янська міська рада, повідомлена належним чином про дату, час і місце судового розгляду, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, свого ставлення до заявлених позовних вимог не висловила, суду надано заяву з проханням розгляд справи проводити без участі їхнього представника, винести рішення на розсуд суду.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору, у судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви в яких просять розгляд справи проводити без їх участі, проти задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права власності на квартиру не заперечують.

Дослідивши надані докази і вивчивши матеріали справи, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) установив наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що ІНФОРМАЦІЯ_3 складено відповідний актовий запис № 1044 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 про що ІНФОРМАЦІЯ_5 складено відповідний актовий запис № 85 виконкомом Билбасівської селищної ради Слов'янського району Донецької області (а.с. 7).

Як вбачається зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 березня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1, оскільки, остання прийняла її в спадщину після свого батька ОСОБА_4, проте, не оформила своїх спадкових прав (а.с. 12).

Наявність родинних зв'язків між позивачем та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1. серії НОМЕР_3 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10 грудня 2001 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві власності ОСОБА_4 Право власності зареєстровано в КП «БТІ» 17 грудня 2001 року за № 15663/23(а.с. 14).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Отже, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, за життя прийняла у спадщину вищевказану квартиру, яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло. Проте, ОСОБА_5 мала зареєструвати право власності на спірну квартиру на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Відсутність факту державної реєстрації майна і відповідно витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

Оскільки позивач в іншій спосіб, крім звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог з вищевказаних підстав.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 61, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст. 346, 391, 1216, 1218, 1225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, як за спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.Г. Геєнко