Справа № 487/878/15-ц
Провадження № 2/487/1046/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року. Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До суду в інтересах ОСОБА_1 звернувся її представник адвокат ОСОБА_3 з позовом, в якому посилаючись на необхідність поділу спільного майна набутого в період шлюбу позивачки з відповідачем, просив визнати за позивачкою право власності на ? частину гаражу в авто гаражному кооперативі «Зоряний» в м.Миколаєві, який зареєстрований на імя відповідача.

Позовна заява подана та оформлена із додержанням вимог викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у цивільній справі.

Крім того, з метою підготовки до судового розгляду справи необхідно витребувати докази, у наданні яких у позивача є труднощі.

Керуючись ст.122. 134, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Невідкладно спрямувати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши подати до попереднього судового засідання заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити попереднє судове засідання о 09 год. 00 хв. 02 березня 2015 року, про що повідомити позивача, та відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Розяснити позивачу та відповідачам їх обовязок надати суду усі докази, якими вони обгрунтовують позов, або заперечують проти нього, до або під час попереднього судового засідання. Розяснити позивачу (відповідачу), що докази подані з порушенням цього порядку не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Витребувати в обслуговуючого автогаражного кооперативу по експлуатації колективних гаражів «Зоряний»:

копію документу, який підтверджує про виділення вказаному кооперативу земельної ділянки для будівництва гаражів;

інформацію про перебування в членах вказаного кооперативу ОСОБА_2, про номер гаражу, який закріплений за ОСОБА_2, про внесення ним пайового внеску за гараж із зазначенням суми та дати, коли це було зроблено;

відомості про місцерозташування гаражу закріпленого за ОСОБА_2 на земельній ділянці, виділеній вказаному кооперативу.

Витребувати в Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації інформацію про реєстрацію за ОСОБА_2 гаражу, який знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул..Леваневців, 25, в автогаражному кооперативі по експлуатації колективних гаражів «Зоряний», а також належним чином завірені копії відповідних документів, на підставі яких це було зроблено.

Зобовязати Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації та обслуговуючий автогаражний кооперативу по експлуатації колективних гаражів «Зоряний» надати до суду витребувані документи та інформацію до 25 лютого 2015 року. У разі неможливості подання до суду витребуваних доказів, повідомити в той же строк.

Уповноважити представника позивача адвоката ОСОБА_3 одержати витребувані докази для представлення їх суду.

Розяснити вимоги ст.137 ЦПК України:

· Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

· Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

· За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу стосовно підсудності справи може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя