Справа № 534/3264/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі Крикливого В.В. Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Комсомольську справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку із продовженням навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_4 аліменти на своє утримання у зв'язку із продовженням навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідач є її батьком. Наразі ОСОБА_3 досягла повноліття, але продовжує навчання в учбовому закладі м.Комсомольська, у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги з боку батька. ОСОБА_4 у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не з'явились, звернувшись із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивачем заявлені вимоги підтримані повністю, відповідач позов визнав, згодний сплачували аліменти у межах заявлених вимог.

Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що батьками ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Вказані обставини підтверджуються наданою суду копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6). Згідно з наданою суду довідкою ОСОБА_3 навчається у Вищому гірничому училищі м.Комсомольська за денною формою навчання, термін закінчення нею навчання в учбовому закладі становить - 25.06.2015 року. Як убачається із змісту пред'явленого позову відповідач працює на постійній основі на ТОВ «Єристівський ГЗК». Вказана обставина відповідачем не заперечувалась.

Розглянувши справу у межах заявлених вимог, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З огляду на викладене, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дитини і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, відсутність заперечень проти позову, наявність у відповідача стабільного доходу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку.

Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Аліменти стягувати з 23 грудня 2014 року по 25 червня 2015 року, за умови продовження ОСОБА_3 навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис В.В. Крикливий

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий