Справа № 708/8/15-ц
Номер провадження № 2-о/708/9/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

з участю:

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Рацівська сільська рада, про встановлення факту родиних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті на території Рацівської сільської ради залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого є заявник, як дочка померлої. Крім неї спадкоємці згідно закону і заповіту відсутні.

Заявник, в законному порядку, після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що не збереглося свідоцтво про її народження.

А тому, для можливості оформлення спадщини, вона просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою матір"ю.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву у повному обсязі, пояснивши суду, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_3 заявниці необхідно встановити, що вона являється дочкою померлої, оскільки вона уклала шлюб, змінивши дошлюбне прізвище на ОСОБА_1, а свідоцтво про народження заявниці не збереглося.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіславши суду лист, в якому зазначили, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою в них немає та просили провести судовий розгляд без їх участі.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що заявниця є її свахою, вона знає її з 1987 року, підтвердила, що заявниця проживала з мамою ОСОБА_3 в одному будинку в с. Вітове Чигиринського району, доглянула її до смерті, поховала. На даний час заявниця проживає в будинку матері.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що з 1978 року почала проживати в с. Вітове Чигиринського району по-сусідству із заявницею. Підтвердила, що заявниця проживала разом зі своєю матір"ю ОСОБА_3 до дня смерті останньої.

Вислухавши представника заявника ОСОБА_1, свідків, задовольнивши лист представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_3, після смерті якої на території Рацівської сільської ради відкрилася спадщина.

Заявник відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 має прізвище, ім"я, по-батькові ОСОБА_2.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що 28 вересня 1962 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила дошлюбне прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

Згідно довідки Рацівської сільської ради № 2351 від 23.12.2014 року, у погосподарській книзі № 19, особовий рахунок НОМЕР_4, зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_8 року, була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1, де разом з нею проживали: дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

З наведеного випливає, що ОСОБА_3 являлася матір"ю заявниці.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено та вбачається з повідомлення Державного архіву Черкаської області № 93/05-11 від 25.12.2014 року, інформації відділу ДРАЦС Чигиринського РУЮ № 2318/08-02-04-07 від 24.12.2014 року, архів про народження по с. Вітове Чигиринського району за 1944 рік не зберігся, книги реєстрації актів про народження за 1944 рік по с. Вітове Чигиринського району на зберігання до держархіву області не надходили.

Таким чином, факт того, що померла ОСОБА_3 приходиться заявнику матір"ю встановлено в судовому засіданні як з пояснень представника заявника, письмових пояснень заінтересованої особи, так і з пояснень свідків та довідки Рацівської сільської ради.

Суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3, що надасть їй можливість узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ст.,ст 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, являється дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Совгира