УХВАЛА

28 січня 2015р. Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Тиханській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 12 вересня 2008р., постановленому у справі за позовом ОСОБА_2 до нього "Про стягнення аліментів" -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, вказує в ній, що 12 вересня 2008р. Бабушкінським райсудом м.Дніпропетровська було постановлено рішення, яким з нього на користь позивачки ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісячно. Однак в подальшому, а саме 22.05.2014р. судовим рішенням було встановлено, що він не є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої в тому числі і були стягнуті аліменти. Зазначену обставину йому не було відомо при розгляді справи про стягнення аліментів, в зв'язку з чим просить поновити строк для подання заяви про перегляд рішення Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 12 вересня 2008р., саме рішення скасувати та розглянути справу за правилами ЦПК України.

В даному судовому засіданні представник заявника просила заяву задовольнити, представник позивачки просив відмовити у поновленні строку подання цієї заяви та закрити провадження через пропуск строку звернення до суду з даною заявою.

Заслухавши пояснення вказаних осіб та дослідивши матеріали справи суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст.361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами, підставами для чого є:

· істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи

· встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправдивий висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення

· скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду

· встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення ще не виконане.

А згідно ст.362 цього Кодексу заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

В даному випадку заявник просить поновити йому строк для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами як пропущений з поважних причин. Однак підстав для цього не вбачається, а з урахуванням положень, викладених у другому реченні частини другої ст.362 ЦПК України - і не буде створювати для заявника ніяких юридичних наслідків, в зв'язку з чим в поновленні такого строку необхідно відмовити, з причини якої не може бути і відкрите провадження за даною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.361-365 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у поновленні строку для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 12 вересня 2008р., постановленому у справі за позовом ОСОБА_2 до нього "Про стягнення аліментів", та у відкритті провадження по розгляду вказаної заяви.

Строк апеляційного оскарження ухвали - 5 днів.

Суддя