Справа № 602/126/15-ц
Провадження № 2/602/103/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

з участю позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання батьківства -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити відомості про відповідача ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження дитини № 85 від 19.08.2008 року та записати його (позивача) батьком ОСОБА_4, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Свої вимоги позивач мотивує тим, що в свідоцтві про народження дитини батьком зазначений відповідач ОСОБА_2, з яким третя особа ОСОБА_2 перебувала в шлюбі. Даний запис не відповідає дійсності, оскільки відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були лише формальні, вони не проживали разом. На даний час він проживає разом з ОСОБА_3, спільно виховують доньку ОСОБА_4, а тому звернувся з позовом про визнання батьківства.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, не направляв заперечень, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідач відділ державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції в Тернопільській області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, заперечень по справі не має.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, ствердивши при цьому про те, що позивач є біологічним батьком її дочки ОСОБА_4, однак на час народження дитини вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який зазначений батьком в актовому записі про народження дитини.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, з'ясував наступні обставини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2013 року.

Від даного шлюбу вони мали дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області 19 серпня 2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 85. В графі батьки вказані: батько -ОСОБА_2, мати -ОСОБА_3.

Згідно акта депутата Лановецької міської ради від 03.04.2015 року, складеного в присутності свідків, ОСОБА_2 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1, з січня 2014 року разом з нею проживає ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 перебував у шлюбі, який розірвано рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 квітня 2015 року. З даного рішення вбачається, що позивач звернувся із заявою про розлучення в грудні 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно зі ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлені вимоги підставні і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що позивач вважає себе біологічним батьком ОСОБА_4, а третя сторона у справі ОСОБА_2 підтвердила даний факт.

Керуючись ст.ст. 128, 129, 134 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції в Тернопільській області виключити відомості про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 85 від 19.08.2008 року.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції в Тернопільській області внести зміни до актового запису про народження № 85, здійсненого відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області від 19 серпня 2008 року.

Записати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4. Змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. З. Сенюх