Провадження №: 2/752/936/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - сервісний центр «Робим Гуд» ТОВ «Ві.Ай.Пі. Сервіс Трейд», Інтернет-магазин «ROZETKA.UA» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення суми коштів та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - сервісний центр «Робим Гуд» ТОВ «Ві.Ай.Пі. Сервіс Трейд», Інтернет-магазин «ROZETKA.UA» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення суми коштів та моральної шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 жовтня 2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - сервісний центр «Робим Гуд» ТОВ «Ві.Ай.Пі. Сервіс Трейд», Інтернет-магазин «ROZETKA.UA» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення суми коштів та моральної шкоди повернуто до Голосіївського районного суду м. Києва для усунення недоліків, а саме виправлення описки, оскільки сума стягнення вартості товару 1999 грн. та розмір вимог щодо відшкодування моральної шкоди в сумі 1500 грн. не узгоджується з резолютивною частиною рішення.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши зміст рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2015 року, матеріали цивільної справи, суд вважає що в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 28.09.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - сервісний центр «Робим Гуд» ТОВ «Ві.Ай.Пі. Сервіс Трейд», Інтернет-магазин «ROZETKA.UA» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення суми коштів та моральної шкоди, необхідно виправити технічно допущену описку, оскільки при додаванні сум 1999 +1500=3499, проте судом було помилково зазначено суму 2499.

На підставі викладеного, необхідно виправити третій абзац резолютивної частини рішення - «Стягнути з Фізичної особи підприємця «ОСОБА_2» на користь ОСОБА_1 2499 (дві тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) гривень» на «Стягнути з Фізичної особи підприємця «ОСОБА_2» на користь ОСОБА_1 3499 (три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) гривень».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - сервісний центр «Робим Гуд» ТОВ «Ві.Ай.Пі. Сервіс Трейд», Інтернет-магазин «ROZETKA.UA» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення суми коштів та моральної шкоди.

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції - «Стягнути з Фізичної особи підприємця «ОСОБА_2» на користь ОСОБА_1 3499 (три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) гривень».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - сервісний центр «Робим Гуд» ТОВ «Ві.Ай.Пі. Сервіс Трейд», Інтернет-магазин «ROZETKA.UA» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення суми коштів та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак