154/1399/15
2/154/436/15
ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
22 травня 2015 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Шафатинській О.В.
з участю позивачки: ОСОБА_1
представника третьої особи: Корнійчук Ю.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Володимир-Волинської міської ради Волинської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.
В позовній заяві покликається на ту обставину, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 18.09.2005 року Журавичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області. Від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з нею і перебувають на її утриманні.
Відповідач під час проходження військовї служби у в/ч НОМЕР_1 був направлений у зону проведення АТО, де з 25.08.2014 року пропав безвісті. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місце перебування її чоловіка не вдалося.
Вона має змогу тимчасово вивезти за межі України, а саме до Французької Республіки, їхнього сина ОСОБА_5 у період з 06.08.2015 року по 26.08.2015 року, зокрема на оздоровлення, відпочинок, ознайомлення з культурою інших народів, стимулювання вивчення іноземних мов. Відповідач не може надати згоди на виїзд їхньої дитини за кордон, чим порушуються права та інтереси неповнолітньої дитини. Просить надати їй дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за межі України на територію Французької Республіки без нотаріально посвідченої згоди та супроводу батька ОСОБА_3 , у супроводі матері ОСОБА_1 , в період з 06 серпня 2015 року по 26 серпня 2015 року, а також дозволити їй без згоди відповідача оформляти документи для тимчасового виїзду неповнолітнього ОСОБА_2 за межі України до Французької Республіки без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 , у супроводі матері ОСОБА_1 , в період з 06 серпня 2015 року по 26 серпня 2015 року.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задовольнити, в своїх поясненнях послалась на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання для участі у розгляді справи повторно не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через засоби масової інформації, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за доцільне розгляд справи провести у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Володимир-Волинської міської ради Корнійчук Ю.Р. вважає, що позовні вимоги відповідають інтересам дитини та не заперечує проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки та представника третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні.
Копією свідоцтва про народження дитини стверджується, що сторони по справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З довідки № 8070 від 06.11.2014 року вбачається, що старший солдат ОСОБА_3 в період з 19.06.2014 року по 27.07.2014 року та з 29.07.2014 року по 31.08.2014 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції у Донецькій та Луганській областях.
З повідомлення Асоціації "Ірауз-Україна", Перехрестя міжнародних відносин вбачається, що вони запрошують дітей-сиріт, що втратили батька на війні, на відпочинок та оздоровлення до Франції.
З копії Свідоцтва про проживання вбачається, що ОСОБА_6 , француженка, зобов"язується взяти на проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном з 06.08.2015 року по 26.08.2015 року.
Згідно ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до абз.1 ч. 2. ст. 4 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей.
Згідно з ст. 4 даного Закону за відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 313 Цивільного Кодексу України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Представник органу опіки та піклування Володимир-Волинської міської ради Корнійчук Ю.Р. в судовому засіданні підтвердила, що дозвіл на виїзд неповнолітнього за кордон для відпочинку, оздоровлення, вивчення мови та ознайомлення з культурою інших народів не суперечить його інтересам.
Враховуючи вищенаведені обставини, приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 7, 155 Сімейного кодексу України дитині має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, суд вважає позовні вимоги підставними і такими, що підлягають до задоволення.
Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 7, 150, 155 Сімейного кодексу України, ст. 313 ЦК України, ст.ст. 2, 4 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну громадян України, п. 18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, суд-
вирішив:
Надати дозвіл на тимчасовий виїзд дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за межі України на територію Французької Республіки, у супроводі матері ОСОБА_1 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 , в період з 06 серпня 2015 року по 26 серпня 2015 року.
Надати ОСОБА_1 дозвіл на оформлення та виготовлення документів на право на виїзд за межі України неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на територію Французької Республіки, у супроводі матері ОСОБА_1 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 , в період з 06 серпня 2015 року по 26 серпня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем шляхом подачі письмової заяви про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до Володимир-Волинського міського суду Волинської області протягом десяти днів з дні отримання його копії.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом трьох днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко