справа № 619/6034/14-ц провадження 2/619/291/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді -Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання -Тютюник О.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, померла її бабуся ОСОБА_3, яка після смерті залишила заповіт на все своє майно на її ім'я, яке знаходиться в Дергачівському районі Харківської області.
Вчасно звернутися в установлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не змогла з поважних причин, а саме: потрапила в лікарню і знаходилась на лікуванні в період з 08.10.2014 року по 21.10.2014 року, а після виписки змушена була знаходитись вдома з двома малолітніми дітьми ( одному 3 роки, другому 6 років), оскільки один з них сильно захворів, а тому не мала можливості навіть виходити з дому.
Після того, як вона звернулась до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено по причині пропуску шестимісячного строку звернення.
У зв'язку з чим звернувся з даним позовом до суду та просить надати їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини до Дергачівської державної нотаріальної контори.
Позивач та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, в поданій представником позивача до суду заяві позов підтримують повністю, просять його задовольнити та розгляд справи проводити за їх відсутності, без фіксації технічними засобами з постановленням заочного рішення, що суд вважає за можливе.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є повідомлення, з заявами в суд про відкладення справи не зверталась, тому суд вважає за можливе розглядати справу по суті у відсутності відповідача.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, померла бабуся позивачки ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого 28.04.2014 року, виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 74.
Після смерті бабуся залишила заповіт на все своє майно на ім'я позивачки, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом на спадщину бабусі, інших спадкоємців не має.
У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, у зв'язку з хворобою, а саме: знаходилась на стаціонарному лікуванні в лікарні в період з 08.10.2014 року по 21.10.2014 року з діагнозом: цервікалгія, згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 3950 ОСОБА_1, з неврологічного відділення НПМЦ ХНМУ. Після виписки з лікарні захворів син позивачки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно наданої довідки з лікарні з діагнозом гостре респіраторне захворювання в період з 21.10.2014 року по 28.10.2014 року. Хвороби сталися на кінець строку для звернення до нотаріальної контори, який закінчився 24.10.2014 року.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст..1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст.1268, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 209,212,214,215,218 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подання до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Жорняк