Справа № 654/1181/15-ц
Провадження № 2-о/654/46/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 року м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю. В.,
при секретаріПристаш Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Великокардашинська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина. До спадкового майна належить земельна ділянка розміром 0,0556 га., розташована на території Великокардашинської сільської ради. Під час розгляду правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку було виявлено, що у державному акті на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_1, виданому 22.08.1995 р., прізвище батька (власника) вказано як ОСОБА_4, що не збігається з його прізвищем ОСОБА_4. Зазначені розбіжності перешкоджають заявнику у прийнятті спадщини, як того вимагає законодавство, у зв'язку з чим заявник просить встановити факт належності ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на землю.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3, заявлені вимоги підтримав на підставах, викладених в заяві та просив суд їх задовольнити та винести рішення, яким встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_1, виданий 22 серпня 1995 року Великокардашинською сільською радою Голопристанського району Херсонської області на ім'я ОСОБА_4, його померлому батькові ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшло письмове клопотання, відповідно до якого сільський голова Великокардашинської сільської ради просить дану справу розглянути без представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Судом встановлено наступне.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника - ОСОБА_4, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області складено відповідний актовий запис №1475, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно померлого.

До спадкового майна належить земельна ділянка розміром 0,0556 га., розташована на території Великокардашинської сільської ради, яка була надана ОСОБА_4 для садівництва та городництва.

Згідно з ксерокопією паспорта громадянина України, виданого 06 березня 1998 р. Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище власника записано «ОСОБА_4».

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, в графі «батьки» прізвище батька зазначено як «ОСОБА_4».

Як вбачається із заяви, заявником під час збирання та оформлення документів для оформлення спадщини, було виявлено розбіжності у прізвищі батька, а саме: відповідно до державного акта на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1 виданого 22 серпня 1995 року, зазначений правовстановлюючий документ видано на ім'я ОСОБА_4, хоча відповідно до всіх інших документів, що належать померлому, його прізвище вірно «ОСОБА_4».

Також на підтвердження обставин, зазначених у заяві, заявником суду надано письмові докази: копія свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_4 Серія НОМЕР_3, копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2, копія військового білету НОМЕР_4, копія пенсійного посвідчення Серія НОМЕР_5, копія закордонного паспорта ОСОБА_4

Дослідивши докази, суд приходить до висновку про доведеність факту належності державного акту на право приватної власності на землю померлому батькові заявника - ОСОБА_4.

Крім цього, на фоні проведеного дослідження прізвища, імені, по-батькові, та інших особистих даних особи, встановлено, що інші дані, а саме: дата народження, місце реєстрації особи, не мають розбіжностей у всіх наданих до суду документах.

Таким чином, порівнявши та проаналізувавши відомості, зазначені в документах, наданих заявником, виходячи з принципу розумності, давши їм належну оцінку, а також врахувавши відсутність інших відмінностей щодо особових даних особи-власника зазначених документів, з урахуванням листа Великокардашинської сільської ради, суд вважає наявну інформацію належною та достатньою для встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_1, виданий 22 серпня 1995 року Великокардашинською сільською радою на ім'я ОСОБА_4, померлому батькові заявника - ОСОБА_4.

Отже, суд приходить до висновку, що жодних обставин які б свідчили про неналежність всіх документів одній особі, а саме батькові заявника - померлому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суду надано не було та в ході розгляду справи не здобуто.

За цих обставин, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підтвердженими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 179, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_1, виданий 22 серпня 1995 року Великокардашинською сільською радою Голопристанського району Херсонської області на ім'я ОСОБА_4, померлому батькові заявника - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області, через Голопристанський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Ю. В. Францішко