Справа № 695/2132/15-ц
У Х В А Л А

09.12.2015 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглядаючи справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в якості позивача до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання недійсним правових актів органу державної влади, визнання недійсним правочину та повернення обєкту оренди, -

ВСТАНОВИВ

Дана справа перебуває в провадження Золотоніського міськрайонного суду.

До суду від позивача по справі Золотоніського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме Реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області на належного відповідача, а саме Золотоніське міськрайонне управління юстиції.

Із матеріалів вказаного клопотання судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2015 року №17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» та постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.2015 року № 150 «Питання Міністерства юстиції» Державну реєстраційну службу України ліквідовано.

Згідно п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2015 року №17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» установлено, що Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби та Державної виконавчої служби, що ліквідуються, в частині реалізації державної політики у сферах, зазначених у пункті 1 цієї постанови.

Таким чином судом встановлено, що Реєстраційна служба Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, яка була одним із відповідачів по справі, ліквідована та не може бути відповідачем по справі, а її функції виконує відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме мано Золотоніського міськрайонного управління юстиції.

Згідно вимог ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що клопотання позивача про заміну неналежного відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

По справі за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в якості позивача до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про визнання недійсним правових актів органу державної влади, визнання недійсним правочину та повернення обєкту оренди, замінити неналежного відповідача, а саме Реєстраційну службу Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області на належного відповідача, а саме Золотоніське міськрайонне управління юстиції.

Розгляд справи відкласти на 25 січня 2016 року на 10-00 год.

Золотоніському міськрайонному управлінню юстиції направити копію ухвали з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко В.Г.