Справа № 703/3957/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в особистих інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачяки, служба у справах дітей Смілянської райдержадміністрації Черкаської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 колишньої дружини, яка діє в особистих інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, і просить визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням будинком № 33 вул. Мічуріна с. Макіївка Смілянського району Черкаської області, посилаючись на те, що відповідачка та їх спільна донька ОСОБА_3 з моменту їх реєстрації 25 серпня 2009 року, в належному позивачу будинку не проживають, оскільки даний будинок для проживання не придатний, але перебувають в ньому зареєстрованими.

Визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням, необхідно позивачу для відчуження даного будинку.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, але надіслала суду заяву, згідно з якою вона позов визнала повністю та просить справу розглянути без її участі.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Смілянської райдержадміністрації Черкаської області проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує, посилаючись на те, що, оскільки відповідачка позов визнала повністю, будинок № 33 вул. Мічуріна с. Макіївка для проживання не придатний, а реєстрація відповідачів за цією адресою є лише формальною стороною та враховуючи, що відповідачка разом з донькою проживає біля своїх батьків за адресою вул. Мічуріна, 24 в с. Макіївка, то інтереси дитини ніяким чином не порушені.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Будинок № 33 вул. Мічуріна с. Макіївка Смілянського району Черкаської області належить на праві приватної власності ОСОБА_1, що підтверджується договором дарування від 10 грудня 2002 року, посвідченим державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 3272.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 26 червня 2009 року по 26 грудня 2014 року.

Відповідачка та донька сторін з 25 серпня 2009 року по теперішній час зареєстровані в будинку, належному позивачу, за адресою: вул. Мічуріна, 33 с. Макіївка, Смілянського району.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Макіївської сільської ради Смілянського району від 07 липня 2015 року № 535/1-14 за адресою: вул. Мічуріна, 33 с. Макіївка Смілянського району зареєстровані, але не проживають ОСОБА_2 та дочка сторін ОСОБА_3, які фактично проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки відповідачка на момент її реєстрації в будинку являлася членом сімї власника будинку, тому до даних правовідносин слід застосувати положення ст. 405 ЦК України, яким регулюються відносини між власником житла і членами його сімї.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Домовленість між сторонами стосовно користування житлом судом не встановлена.

Відповідно до комісійного акту від 15 липня 2015 року, складеного ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, справжність підпису яких посвідчено секретарем виконавчого комітету Макіївської сільської ради, в будинку за адресою: вул. Мічуріна, 33 с. Макіївка Смілянського району ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають з дати їх реєстрації за цією адресою та ніколи в ньому не проживали, їх особистих речей у вказаному домоволодінні немає.

Враховуючи, що відповідачка позов визнала повністю та має альтернативне житло, де на даний час фактично проживає з дитиною, отже, на користування спірним будинком не претендує, суд вважає, що відповідачів можливо визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням - будинком № 33 вул. Мічуріна с. Макіївка Смілянського району Черкаської області.

На підставі наведеного, ч.2 ст. 405 ЦК України, ст.18 СК України, керуючись ст.ст. 14, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування жилим приміщенням - будинком № 33 вул. Мічуріна с. Макіївка Смілянського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько