Справа № 486/568/15-ц
Провадження № 2/486/378/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради, треті особи без самостійних вимог: Южноукраїнська державна нотаріальна контора про визначення місця відкриття спадщини та поновлення строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Южноукраїнська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення місця відкриття спадщини та поновлення строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом першої черги є вона та її брат ОСОБА_3, який написав нотаріально засвідчену відмову від спадщини. У вересні 2013 року її батько був знятий з реєстраційного обліку з квартири за вказаною адресою та виїхав до Російської Федерації, де і помер. Оскільки ОСОБА_2 проживав за різними адресами, вважає, що місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна, тобто - АДРЕСА_1. Позивач зверталася до нотаріуса з метою оформлення спадщини, де з'ясувалось, що нею пропущений шестимісячний строк для подання вказаної заяви. Однак вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважної причини, оскільки тривалий час вона не могла отримати свідоцтво про смерть батька, яке отримала наприкінці березня 2015 року. Тому просила суд визначити місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 за місцезнаходженням його майна: АДРЕСА_1, а також визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць.

В судове засідання позивач не з'явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно. Надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить повернути їй надміру сплачений судовий збір.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Надав до суду клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі та позовні вимоги визнає (а.с.24).

Представник третьої особи у судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно. Надіслала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та позовні вимоги позивача визнає (а.с.28).

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих позивачем доказів, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 14.09.1985 року селищною радою Чорнобильського району (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого 12.02.2015 року Адміністрацією Енергетикської селищної ради Новоорського району Оренбурзької області Російської Федерації, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями після його смерті є його донька - ОСОБА_1 та син ОСОБА_3, від якого є нотаріально посвідчена заява про відмову від прийняття спадщини (а.с.10).

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації житла Южноукраїнського міськвиконкому 07.09.2005 року та з копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належать по 1/3 частки вищезазначеної квартири кожному (а.с.11, 12).

Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) від 24.03.2015 року ОСОБА_2 10.09.2013 року був знятий з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_3 (а.с.16 зворот).

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Тобто, місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 необхідно визначити за місцезнаходженням його майна - АДРЕСА_1.

Крім того, позивачем було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

А згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, як це передбачено ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не подала вчасно заяву про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що тривалий час не могла отримати свідоцтво про смерть батька, видане 12.02.2015 року Адміністрацією Енергетикської селищної ради Новоорського району Оренбурзької області Російської Федерації.

На підставі викладеного, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України та п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню внесена в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору в розмірі 903 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Южноукраїнська державна нотаріальна контора, про визначення місця відкриття спадщини та поновлення строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем знаходження його майна: АДРЕСА_1.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Запілля Чорнобильського району Київської області, додатковий строк 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Енергетик Новоорського району Оренбурзької області Росія.

Вказаний строк обчислювати з дня, наступного після того, як рішення набере законної сили.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Южноукраїнську Миколаївської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею по квитанції № 0.0.372661506.1 від 14.04.2015 року судовий збір у сумі 903 (дев'ятсот три) гривні.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук