Справа № 487/2768/15-ц
Провадження № 2-н/487/431/15
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

30.04.2015 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла вказана заява про видачу судового наказу.

Судом згідно вимог ст. 100 ч. 6 ЦПК України направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно інформації, отриманої судом 29.04.2015р., боржник по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за життя був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий 11.06.2012 року з реєстраційного обліку у звязку зі смертю.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Задоволення вимог кредиторів, у разі смерті фізичної особи, згідно ст. 1231, ст. 1282 ЦК України здійснюється спадкоємцями в межах вартості майна, одержаного у спадщину. За наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 1277 ЦК України, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З огляду на викладене, у звязку з тим, що із заяви і поданих документів, з урахуванням інформації, наданої УДМС України в Миколаївській області про зняття ОСОБА_1 з реєстраційного обліку у звязку зі смертю, вбачається спір про право щодо встановлення спадкоємців померлого боржника та предявлення до них вимог про стягнення заборгованості за надані послуги в межах вартості майна, одержаного у спадщину, а також беручи до уваги, що встановлення кола зазначених осіб в порядку наказного провадження не допускається, у прийнятті заяви про видачу судового наказу має бути відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України та п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2011 року, відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи його скасування унеможливлюють повторне звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження, але не перешкоджають предявленню позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, ст. 101 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, розяснивши право на звернення до суду у позовному порядку.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА