Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
20.05.2015 394/140/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

народних засідателів: Зяблової Т. А.

Баннік О. І.

при секретарі: Довгій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання його сестри ОСОБА_3 недієздатною та призначення його опікуном з тих підстав, що остання є його сестрою, перебуває на обліку у лікаря психіатра та являється інвалідом з дитинства ІІ групи, безстроково з діагнозом «Шизофренія злоякісного ходу». ОСОБА_4 є непрацездатною, потребує постійного лікування та стороннього догляду, часто відмовляється приймати їжу, не може сама себе обійти в житті, веде себе неадекватно, часто не орієнтується в місці перебування, часі.

На даний час ОСОБА_3 знаходиться та проживає за місцем її реєстрації в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області.

Раніше за ОСОБА_3 здійснювала догляд їх мати, а після її смерті у неї залишився з рідних один заявник.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, просив її задовольнити і суду пояснив, що він єдиним родичем, який може здійснювати опіку над сестрою, яка в свою чергу зовсім не може себе обходити та розуміти значення своїх дій, так як хворіє на психічні розлади з часу народження.

Представник виконавчого комітету Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району не заперечував проти поданої заяви, суду пояснив, що заявник дійсно є єдиним родичем хворої, характеризується позитивно, розлучився із колишньою сім'єю для того, щоб доглядати за сестрою, так як батьки померли і ОСОБА_3 немає кому доглядати.

Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 175 від 27 березня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості, є інвалідом ІІ групи з дитинства, безтерміново. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.

Згідно до ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Виконавчий комітет Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району надала до суду подання про призначення опікуном ОСОБА_3 її брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

За таких обставин для захисту інтересів ОСОБА_3, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог, оскільки зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39-41, 60-63 ЦК України, ст. ст. 234, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Багва Маньківського району Черкаської області та призначити над нею опіку.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 її брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: