Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/23/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.01.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

за участю представника

заінтересованої особи: ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду в Доманівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту,що має юридичне значення посилаючись на те, що з 1971 року він розпочав свою трудову діяльність у радгоспі "Суха Балка", де йому було виписано трудову книжку .

Досягнувши пенсійного віку , ОСОБА_3 звернувся до Управління Пенсійного фонду України з приводу оформлення документів на призначення пенсії, однак в процесі перевірки документів було виявлено розбіжності в написанні прізвища в паспорті та трудовій книжці. В трудовій книжці прізвище заявника зазначено з помилкою, а саме: замість ОСОБА_3, як зазначено в паспорті, написано ОСОБА_3. Враховуючи, що виправити помилку іншим шляхом неможливо, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав повністю та просив задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи головний спеціаліст - юрисконсульт Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області ОСОБА_2- не заперечував проти встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідка, допитаного в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1..в совхозі Суха Балка, Доманівського району Миколаївської області. Згідно паспорту громадянина України прізвище заявника зазначено як ОСОБА_3.

Із пояснень заявника в судовому засіданні встановлено, що починаючи з 1971 року він розпочав свій трудовий стаж в радгоспі "Суха Балка" слюсарем мехмайстерні, де йому була

видана трудова книжка. В 1972р. заявник був призваний на службу в ряді Радянської Армії, по закінченню служби, повернувся на роботу в радгосп «Суха Балка». Дані обставини підтверджуються поясненнями свідка ОСОБА_7, допитаного в судовому засіданні.

Досліджуючи, в судовому засіданні копію трудової книжки, судом встановлено, що прізвище власника трудової книжки зазначено як «ОСОБА_3», що не відповідає його паспортним даним та відомостям свідоцтва про народження, де прізвище зазначено як "ОСОБА_3"

Відомості про трудовий стаж ОСОБА_3, зазначені в трудовій книжці відповідають даним, повідомленим свідком.

Так, свідок ОСОБА_8, суду пояснив, що після повернення зі служби в Армії, в 1971р. він працював разом з заявником в радгоспі «Суха Балка» Доманівського району. Інших осіб зі схожим прізвищем в радгоспі "Суха Балка" не працювало. ОСОБА_3 в 1972р. був призваний на службу в Армію, після повернення зі служби, продовжив працювати в радгоспі «Суха Балка».

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що трудова книжка виписана на прізвище ОСОБА_3 дійсно належить заявнику, так як відомості про роботу співпадають з фактичними даними, які довів заявник.

Враховуючи, що помилку в даних про особу заявника, зроблену при виписці трудової книжки, неможливо виправити в адміністративному порядку і зазначене може бути перешкодою в оформленні пенсії за віком, суд вважає можливим задовольнити заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. .5,6,8,10,11,209,212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, видана 11 травня 1976 року на прізвище ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294, 295 ЦПК України.

Суддя : Н. І. Єгорова