Справа № 219/6605/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2015року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецкої області у складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.
при секретарі Томаровій А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому вказують, що вона відповідно до договору купівлі продажу від 26.05.1983 року є власницею житлового будинку АДРЕСА_1 в якій і по сьогоднішній день проживає та продовжує бути зареєстрованою . Разом з нею, в даній квартирі зареєстрована її син ОСОБА_3 та його жінка ОСОБА_2, 1976 р. н. Понад півтора роки вона не бачила відповідачки у вказаному будинку, відповідач залишається зареєстрованим за вказаною адресою ,у зв'язку з цим, відповідач порушує права позивача, як власника житла, щодо розпорядження належним ними нерухомим майном .
Відповідно до викладеного, просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Ці обставини і з'явилися підставами позову.
Позивачка у судове засідання не з*вилась до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та просила позовні вимоги задовольнити у повному.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно до ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення. Крім того, про постановлення заочного рішення представник позивача у судовому засіданні не заперечував.
Заінтересована особа : ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно до горову купівлі продажу ОСОБА_5 продала ОСОБА_1 будинок, який розташований у АДРЕСА_1.
Згідно довідки від 18.11.2014 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2, 1986 р. н., але за вказаною адресою не проживає .
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2, не проживає за адресою АДРЕСА_1. Перепони у користування жилим приміщенням їй не чинилися, а тому, її слід визнати втратившим право користування жилим приміщенням за вказаною адресою.
Керуючись ст..ст..10,11,60,169 ч.4, 208-210, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.. 71,72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.
ОСОБА_2,1976р. н. визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Головуючий суддя Н.М.Погрібна