Справа № 397/2011/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 року сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя - Пляка С.Л.,

при секретарі - Захаренко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовомОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду про стягнення з відповідача на його користь, на утримання сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви до суду, до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

В судовому засідання позивач заявлені вимоги підтримав, суду пояснив, що отримує пенсію за віком в невеликому розмірі, не має можливості через це забезпечити належне утримання сина, який продовжує навчання. Крім того хворіє і потребує затрат на лікування.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в розмірі 1/9 частини всіх видів заробітку (доходу), мотивуючи це тим, що має сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зарахований слухачем факультету заочного навчання Інституту кримінально-виконавчої служби і навчається на третьому курсі. Крім того відповідач зазначив, що має незадовільний стан здоров'я та потребує лікування.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 182 СК України визначає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

1. При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 199 СК України визначає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього кодексу. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В суді було встановлено, позивач та відповідач від шлюбу мають спільну дитину, сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження НОМЕР_1 видане 14 березня 1995 року (а.с. 6).

Син ОСОБА_1 згідно довідки «Черкаського державного технологічного університету факультет електронних технологій»№ 133 від 23.10.2014 року продовжує навчання до 30.06.2016 року за контрактом, стипендія не нараховується (а.с. 8).

Позивач надала суду довідку Олександрівського РУПФ від 22.12.14 № 529/05 про те, що її пенсія за віком при повному стажі становить 2005,07 грн. (а.с.23) та довідку Олександрівської ЦРЛ № 9 від 26.01.2015 року про те, що вона перебуває на диспансерному обліку, постійно потребує амбулаторного лікування (а.с. 27).

Відповідач надав суду довідку від 13.01.2016 року № 24 про те, що його загальний заробіток за 6 місяців з липня по грудень 2014 року з відрахуваннями, становить 24557,04 грн. (а.с. 28), довідку ЛКК № 2163 від 18.12.14 р. про наявність хвороб з висновком про протипоказання: психоемоційних напружень, важкої фізичної праці, диспансерного нагляду лікаря терапевта, стаціонарного та постійного амбулаторного лікування (ас. 15). Крім того надав довідку «Інституту кримінально-виконавчої служби» ДПтС України від 18.12.2014 року № 8/1072 про те, що його син лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2 навчається на 3 курсі факультету заочного навчання (а.с. 17).

Суд приймаючи рішення по справі на користь позивача виходить з того, що дійсно син позивача та відповідача продовжує навчання після досягнення ним повноліття, в учбовому закладі за контрактом, стипендія не виплачується. Позивач отримує пенсію в сумі 2005,07 грн., відповідач отримує заробітну плату в середньому за місяць близько 4092,84 грн., обоє мають захворювання та потребують лікування.

Відповідач посилається на те, що має сина ОСОБА_2, який продовжує навчання заочно та потребує матеріальної допомоги, але суд не може взяти до уваги цей доказ, оскільки в довідці «Інституту кримінально-виконавчої служби» зазначено, що він має спеціальне звання «лейтенанат внутрішньої служби», що свідчить про проходження ним служби в одному з підрозділів ДПтС України та отримання відповідної платні.

Таким чином в суді було встановлено, що син позивача та відповідача потребує матеріальної допомоги, відповідач матеріальної допомоги не надає, а тому вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 209, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_6, аліменти, на утримання сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25 листопада 2014 року, з дня подачі заяви до суду, до закінчення навчання сином ОСОБА_1, тобто до 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З повним текстом рішення суду сторони зможуть ознайомитись 02 лютого 2014 року.

На рішення суду може бути подана, через Олександрівський районний суд, в апеляційний суд Кіровоградської області, апеляційна скарга, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірно:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка