Пр. № 2/643/627/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді Єрмак Н.В.

при секретарі Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 02.06.2014 року з вини відповідача відбулося залиття квартири позивача, у зв*язку з чим позивачу була спричинена майнова шкода, на відшкодування якої позивач просив стягнути з відповідача 7000 грн. Також зазначає, що залиттям квартири позивачу було заподіяно і моральну шкоду, на відшкодування якої просить стягнути з відповідача 5000 грн. Також просив стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного:

Судом встановлено, що позивач та неповнолітній ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1.

Актом обстеження від 18.06.2014 року встановлений факт залиття зазначеної квартири з вини відповідача, що мало місце 02.06.2014 року.

Ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Разом з цим, позивачем в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, не надано суду доказів на підтвердження розміру заподіяної майнової шкоди.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення позову в зазначеній частині.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода крім іншого полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв*язку із знищенням або пошкодженням її майна.

Згідно ст. 1167 ч.1 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Позивач внаслідок залиття належної йому на праві власності квартири переніс стресову ситуацію, внаслідок пошкодження належного йому майна, тривалі душевні страждання, вимушений був витрачати додаткові моральні зусилля для організації свого життя. Разом з цим, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд задовольняє позов в цій частині частково та стягує з відповідача на користь позивача 3000 грн. в відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000 грн., судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн., а всього стягнути 3643 ( три тисячі шістьсот сорок три ) грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

20.01.2015