Справа № 404/1783/15-ц
Номер провадження 2/404/1670/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди , заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, яким просить стягнути із відповідача на його користь - 31 730 грн. на відшкодування шкоди , заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29 січня 2015 року приблизно о 8:55 годині по проспекту Правди в напрямку Кіровоградської обласної

лікарні від АС №2 в м. Кіровограді .

В судовому засіданні позивач, його представник заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи , для визначення правильного розміру матеріального збитку завданого йому відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлявся.

Суд, вислухавши думку сторони позивача, дослідивши та оцінивши матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути повним, об'єктивним та всебічним, а призначення по справі відповідної експертизи передбачено нормами ЦПК України.

Згідно статті 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги наявність спірних питань щодо визначення матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП, суд вважає за можливе призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

В зв'язку з призначенням у справі судово - автотоварознавчої експертизи провадження у справі слід зупинити, що випливає з приписів п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 143-144, п.5 ч.1 ст.202, ст. 203, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди , заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судово - автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1, 2010 року випуску, станом на момент проведення експертизи?

2. Яка сума матеріальної шкоди завдана власнику автомобіля НОМЕР_1, 2010 року випуску, станом на момент проведення експертизи?

3. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, 2010 року випуску, станом на момент проведення експертизи?

Якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання , він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку, що не суперечить ч.5 ст. 147 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Строк виконання експертизи 15.06.2015 року.

Копію ухвали суду , матеріали цивільної справи направити на виконання до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Кіровоград, вул.Волкова, 2а) .

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3