Справа № 301/581/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., народних засідателів Матьоли М.В. та Химича В.І, при секретарі Халак Л.Ю., з участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Зейкан М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ охорони здоров'я Іршавської районної державної адміністрації та виконавчий комітет Луківської сільської ради Іршавського району, про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що сестра заявника - ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання, є інвалідом другої групи з дитинства. З 2003 року вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра та постійно лікується у Берегівській обласній психіатричній лікарні, однак стан її психічного здоров'я з часом тільки погіршується. ОСОБА_3 швидко нервує, кричить, конфліктує з домашніми, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталося в минулому і суть її власного життя. Внаслідок психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що його сестра ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи з дитинства. Остання страждає хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просив заяву задовольнити.

Представник Відділу охорони здоров'я Іршавської РДА Зейкан М.І. в судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Представник виконавчого комітету Луківської сільської ради Іршавського району в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу по суті в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував (а.с. 21, 25, 46, 49, 51, 52).

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 проживає із своєю сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою про склад сім'ї №126 від 05.03.2015 року (а.с. 11) та Актом обстеження матеріально-побутових умов №02-06/41 від 13.03.2015 року (а.с. 10).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом ІІ групи з дитинства, що стверджується копією довідки МСЕК серії 7-66 КА №0160258 (а.с. 9), копією пенсійного посвідчення НОМЕР_1 від 30.01.2003 року (а.с. 8).

Згідно довідки КП «Іршавська районна лікарня» №153 від 10.03.2015 року, ОСОБА_3 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КЗ «Іршавська РЛ» (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно Акту №5 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 23.04.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє ознаки розумового недорозвитку у вигляді легкої розумової відсталості (помірно вираженої дебільності) з вираженими емоційно-вольовими розладами, про що свідчать дані диспансерного обліку у психіатра, неодноразових стаціонарних обстежень та лікувань в психіатричних закладах області, наявність 2 групи інвалідності по даному захворюванню, а також клінічні ознаки: розлади мислення, виражений інтелектуально-мнестичний недорозвиток, відсутність критики, емоційна неадекватність, збудливість, дратівливість і т.д. даний стан позбавляє ОСОБА_3 можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 33-36).

Враховуючи наведене, вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України та ст. 241 ч.1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконавчим комітетом Луківської сільської ради Іршавського району 18 травня 2015 року подано до суду подання про призначення заявника ОСОБА_1 опікуном сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує опіки та постійного стороннього догляду, оскільки вони проживають разом і за місцем проживання заявник характеризується з позитивної сторони (а.с. 53).

Обставин, які згідно ст.ст. 63, 64 ЦК України перешкоджають призначенню ОСОБА_1 опікуном ні органом опіки і піклування, ні судом не встановлено.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про призначення його опікуном своєї сестри ОСОБА_3

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ч.1, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 15, 57-60, 208, 209, 212-215, 239-241, 292, 294 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Луково, Іршавського району, Закарпатської області, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Луково, Іршавського району, Закарпатської області, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча: М. О. Пітерських

Народні засідателі: М. В. Матьола

В. І. Химич