Справа № 317/1629/14-ц
№/п 2/317/46/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі Вишняковій В.В.

За участю прокурора Тихонської Є.М,

за участю представників: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до ОСОБА_2, Реєстраційної служби ЗРУЮ Запорізької області, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, ОСК «Гриф 2006», Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання недійсним та скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року надійшла цивільна справа за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до ОСОБА_2, Реєстраційної служби ЗРУЮ Запорізької області, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, ОСК «Гриф 2006», Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання недійсним та скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику, до Запорізького районного суду Запорізької області, яка уточнювалась в останнє 18.11.2014р.

15 травня 2014 року ухвалою суду було відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

18 червня 2014 року ухвалою суду вказана цивільна справа за позовом була прийнята до розгляду суддею Громовою І.Б..

18 березня 2015 року до канцелярії Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання від представника третьої особи ОСК «Гриф 2006» про зупинення провадження по вказаній цивільній справі, в якій представник зазначив, що на сьогоднішній день у Вищому адміністративному суді України оскаржуються рішення судів №К/800/40543/15 та №К/800/3839/15., на які посилається позивач в своїй позовній заяві, як на преюдиційні факти та які є підставою для звернення до суду позивача із вказаною позовною заявою. Дія рішень зупинена. На підставі вищевикладеного, представник третьої особи ОСОБА_3, вважає за доцільне зупинити провадження по справі, окільне це має істотне значення для вирішення спору.

Представник третьої особи ОСК «Гриф 2006» ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

В судовому засіданні були присутні прокурор Тихонська Є.М., представник третьої особи 1: ОСОБА_1., які проти заяви про зупинення провадження не заперечували.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до ОСОБА_2, Реєстраційної служби ЗРУЮ Запорізької області, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, ОСК «Гриф 2006», Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області. про визнання недійсним та скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА