Справа № 727/9322/15-ц
Провадження № 4-с/727/49/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Судді Семенка О.В.

за участю секретаря Гончарук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії заступника начальника Першотравневого відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції та державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Чернівці знаходиться скарга ОСОБА_1, в якій скаржниця просить визнати дії державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 протиправними, незаконними, щодо прийняття рішення по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження №45165812 від 09.10.2015 року та в прийнятті рішення про відмову ОСОБА_1 в ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження ВП №45165812. Також просить визнати протиправними та незаконними дії заступника начальника ВДВС Першотравневого МУЮ ОСОБА_3 в прийнятті рішення, щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №49254769 та скасувати постанову заступника начальника ВДВС Першотравневого МУЮ ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження №49254769 від 06.11.2015 року за виконавчим листом №2-90/2011 року, що виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці.

При розгляді даної справи, в судовому засіданні 30.12.2015 року скаржниця ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування додатковимх доказів по справі, а саме: просила витребувати матеріали справи від Шевченківського ВП ГУНП у Чернівецькій області від 20.11.2015 року на 102 по заяві ОСОБА_1 на державного виконавця Ткач М.М. та Шевченківську виконавчу службу м. Чернівці, для всебічного та правильного розгляду справи.

Суд, заслухваши думку учасників процесу, скаржниці та її представника, які підтримали заявлене клопотання, пояснивши, що дані документи підтвердять факт відмови ОСОБА_2 в ознайомлені з матеріалами виконавчого провадження №45165812, 20.11.2015 року в приміщені Шевченківської виконавчої служби за адресую: м. Чернівці, вул. Переяслівська, 7а, представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, яка заперечувала проти задоволення даного клопотання, вважає, що клопотання є обгрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 137 ч. 1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Як вбачається з пояснень скаржниці, 20.11.205 року скаржником було зателефоновано на телефон 102 до поліції та зроблено повідомлення про те, що державнимвиконавецем ОСОБА_2 в приміщенні Шевченківської виконавчої службив м. Чернівці, було відмовлено вознайомлені скаржника з матеріалами виконавчого провадження № 45165812.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати матеріали справи від Шевченківського ВП ГУНП у Чернівецькій області від 20.11.2015 року на 102 по заяві ОСОБА_1 на державного виконавця Ткач М.М. та Шевченківську виконавчу службу м. Чернівці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В забезпечення доказів по справі за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії заступника начальника Першотравневого відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції та державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції витребувати матеріали справи від Шевченківського ВП ГУНП у Чернівецькій області від 20.11.2015 року на 102 по заяві ОСОБА_1 на державного виконавця Ткач М.М. та Шевченківську виконавчу службу м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В. Семенко