Справа № 585/64/15-ц
Номер провадження 2/585/170/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 січня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду ОЧИРГОРАЄВА О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И Л А:

9 січня 2015 року Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 15 січня 2015 року зазначену позовну заяву залишенню без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 119 -120 ЦПК України.

23 січня 2015 року в межах строку виконання ухвали судді від 15.01.2015 року, на адресу Роменського міськрайонного суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Вивчивши надану заяву та додані до неї документи, вважаю, що представником позивача недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали суду про залишення заяви без руху від 15.01.2015 року усунуті не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Але позивач, надав суду копії документів про юридичну особу в одному екземплярі.

Згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55, цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи (далі - документи), а саме: постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності: органів державної влади України, органів місцевого самоврядування; підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності (далі - організацій).

Цей стандарт установлює: склад реквізитів документів; вимоги до змісту і розташовування реквізитів документів; вимоги до бланків та оформлювання документів; вимоги до документів, що їх виготовляють за допомогою друкувальних засобів.

Незважаючи на зазначене вище, представником позивача залишено без виконання вимогу ухвали про надання суду доданих до позовної заяви документів у відповідності з вимогам Державного стандарту «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого Державним комітетом споживчої політики та технічного регулювання України (наказ 07.04.2003 N 55), в частині застосованого розміру шрифту. Документи, які маються в матеріалах справи, мають настільки малий шрифт їх надрукування, що неможливо прочитати їх зміст.

У зв'язку з тим, що викладені в ухвалі суду від 15 січня 2015 року недоліки станом на 23 січня 2015 року повністю не усунуті, позовну заяву відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 105, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 5 ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського

міськрайонного суду

ОСОБА_3