Дата документу 30.03.2015 Справа № 2-1470/11
Провадження № 2/554/452/2015
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 29.01.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, прокурора Октябрського району м. Полтави до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», терті особи Полтавське міське управління юстиції Полтавської області в особі реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 29.01.2015 року позов ОСОБА_1 яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, прокурора Октябрського району м. Полтави до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», терті особи Полтавське міське управління юстиції Полтавської області в особі реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

Однак у рішенні суду описка, щодо розподілу судових витрат у резолютивній частині у визначенні сум стягнення судового збору.

В судове засідання сторони не зявилися.

Згідно ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 29.01.2015 року допущено описку, то вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 29.01.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, прокурора Октябрського району м. Полтави до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», терті особи Полтавське міське управління юстиції Полтавської області в особі реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

Стягнути зі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати в сумі 252,15 грн., а саме по 42, 03 грн. з кожного.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_9