Справа № 727/1340/15-ц
Провадження № 2/727/691/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Григор'євій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 (транспортне) страхове Бюро України звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Позивач посилається на те, що 25.05.2011 року в м. Чернівці по вул. Фастівській трапилась дорожньо-транспортна пригода з вини водія ОСОБА_1, який керував транспортним засобом «Hyundai Matrix», державний номер НОМЕР_1.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль «Volkswagen Caddy», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3

Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку № 42-249 від 02.06.2011 року, складеного оцінювачем Воротняком Ю.В., вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Volkswagen Caddy», становить 18680,18 грн.

Винуватцем ДТП шкода потерпілій особі не відшкодована.

На час скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0668230, термін дії з 06.03.2011 року по 05.03.2012 року.

Власник пошкодженого транспортного засобу звернувся до МТСБУ з відповідною заявою про виплату страхового відшкодування.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 15566,82 грн.

10.05.2012 року МТСБУ звернулось до відповідача з листом про відшкодування в добровільному порядку витрат, понесених у зв'язку з проведенням регламентної виплати потерпілому, проте на даний лист відповідач не відреагував.

Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ кошти у розмірі понесених витрат в сумі 15566,82 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте до початку розгляду справи від них надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 25.05.2011 року відповідач ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Hyundai Matrix», державний номер НОМЕР_1, по вул. Фастівській, в м. Чернівцях змінюючи напрямок руху, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3

Згідно постанови судді Шевченківського суду м. Чернівці від 31.10.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та провадження по справі про адміністративне правопорушення закрито на підставі ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. (а.с.29).

На час скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб марки «Volkswagen Caddy», державний номер НОМЕР_2, який застраховано на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06.03.2011 року № АА/0668230 (а.с.32), зазнав механічних ушкоджень.

Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди застрахований транспортний засіб (автобус) марки «Volkswagen Caddy», державний номер НОМЕР_2, пошкоджено, згідно звіту № 42-249 від 02.06.2011 року вартість матеріального збитку становить 18680,18 грн. (а.с. 6-24).

На підставі ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та відповідно до заяви власника транспортного засобу ОСОБА_3 від 22.11.2011 року та платіжного доручення № 662 від 13.02.2012 року ОСОБА_3 виплачено суму страхового відшкодування в розмірі 15566,82 грн. (а.с. 34-35, 37).

Згідно п.п. 38.2.1. п. 38.2 ст. 38 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Стаття 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Позивач просить стягнути з відповідача також судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243.60 грн..

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового Бюро України в порядку регресу витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 15566,82 грн. та судовий збір у розмірі 243.60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Винести заочне рішення.

Позов Моторного (транспортного) страхового Бюро України задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового Бюро України в порядку регресу витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 15566 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят шість) грнивень 82 (вісімдесят дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового Бюро України судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :