Справа № 266/1218/15-ц
Провадженя№ 2/266/627/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Нетребі О.В., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 р. позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2015 р. сторони разом не проживають, дитина мешкає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. Батько дитини моменту з вказаного моменту не надає дитині матеріального утримання. Тому позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки доходу відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, пояснивши відповідно до заяви.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що на даний час органом опіи та піклування вирішується питання про проживання дитини разом із ним, а від цього він не повинен сплачувати аліменти. При цьому, відповідач визнав, що не надає утримання дитині з березня 2015 року, хоча з дитиною та її матір'ю періодично бачиться.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову на підставі наступних правових норм та встановлених обставин справи.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що батьком дитини позивачки ОСОБА_1 - непонолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 6). Дитина проживає разом із позивачкою, знаходиться на її утриманні, що не заперечується сторонами. Відповідач належного утримання дитині не надає.

У зв'язку з викладеним, суд важає, що відповідач має сплачувати аліменти за рішенням суду.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що належать стягненню з відповідача, суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, та вважає за можливе визначити їх в розмірі, про який просить позивачка.

При цьому суд зауважує, що у передбачених законом випадках розмір аліментів може бути згодом збільшений, зменшений, або право на аліменти може бути припинено за відповідним рішенням рішенням суду.

Крім того, якщо місце проживання дитини буде визначено з місцем проживання його батька, то відповідач може звернутися до суду в порядку ст. 369 ЦПК України із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не пдлягає виконанню. А на даний час підстав для не задоволення позову немає.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Маріуполя (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Маріуполя (ІПН НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 14.04.2015 року і до повноліття дитини, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення, а особою, у відсутність якої ухвалено рішення - у той самий строк з дні отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги. В разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.