Справа № 266/3131/15-ц
Провадженя№ 2/266/1281/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.11.2015 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Сараєва І.А.

за участю секретаря - Сологуб Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі постанови правління НБУ від 02.03.2015р. № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02.03.2015р. прийнято рішення № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким 03.03.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 12 березня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є АТ «Сведбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0415/0308/45-004, відповідно до кого ОСОБА_1 отримав 57150,00 доларів США під 11,9 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення по 12 березня 2035 року. Банк свої зобов'язання виконав повністю, а відповідач не виконав, оскільки не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору. Внаслідок цього станом на 07.08.2015 року у відповідачів виникла заборгованість перед банком в розмірі 58831,56доларів США та 26974,28грн., з яких: 52831,56 доларів США (що згідно курсу НБУ становить 1135038,31грн.) - заборгованість за кредитом; 5208,32 доларів США (що згідно курсу НБУ становить 111896,05грн.) - заборгованість за відсотками; 25581,86 грн. пеня; 154,77грн. сума за ставкою 3% заборгованості по тілу; 1237,65 грн. сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по процентам. Поручителем по даному договору є ОСОБА_2, яка несе солідарну відповідальність разом з позичальником, відповідно до договору поруки № 0415/0308/45-004-Р-1 від 12.03.2008 року укладеному між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_2 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Сведбанк» відступив позивачу права вимоги за кредитним та забезпечувальним договорами № 0415/0308/45-004; №0415/0308/45-004-Р-1 від 12 березня 2008 року, внаслідок чого позивач став новим кредитором відповідачів. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1273908,64грн., судові витрати покласти на відповідача.

Позивач у позовній заяві просить розглянути справу за відсутності його представника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Не заперечував проти заочного розгляду.

Відповідачі у судове засідання не зявляються, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення справи від них не надходило, і тому суд, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідачів, за правилами ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, приходить до висновку про можливість ухвалити у справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 березня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0415/0308/45-004, відповідно до кого ОСОБА_1 отримав 57150,00 доларів США під 11,9 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення по 12 березня 2035 року. Згідно умов договору, починаючи з 12 травня 2008 року ОСОБА_1 зобов'язується здійснювати погашення кредиту та сплату процентів шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 591,14 доларів США (а.с. 7-15).

У забезпечення виданого ОСОБА_1 кредиту, 12.03.2008 року Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» і ОСОБА_2 було укладено договори поруки № 0415/0308/45-004-Р-1, згідно якого поручитель ОСОБА_2 зобовязалась перед кредитором відповідати за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання боржником своїх зобовязань (а.с. 17-18).

25 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с 35-42).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності зі ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У порушення кредитного договору № 0415/0308/45-004 від 12.03.2008 року, договору поруки № 0415/0308/45-004-Р-1 від 12.03.2008 року, вимог ст. ст. 526, 549-554, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України відповідачі зобовязань перед ПАТ «Дельта Банк» не виконали і не взираючи, на звернення позивача у добровільному порядку відмовляються сплатити заборгованість за кредитним договором, і тому згідно поданих суду розрахунків з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість станом на 07.08.2015 року в розмірі 58831,56доларів США та 26974,28грн., з яких: 52831,56 доларів США (що згідно курсу НБУ становить 1135038,31грн.) - заборгованість за кредитом; 5208,32 доларів США (що згідно курсу НБУ становить 111896,05грн.) - заборгованість за відсотками; 25581,86 грн. пеня; 154,77грн. сума за ставкою 3% заборгованості по тілу; 1237,65 грн. сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по процентам (а.с. 19).

Згідно з рішенням № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», 02.03.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 (а.с. 48-49).

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації у банку, від сплати судового збору звільняється.

Відповідно до п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно у доход держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 197 ч. 2, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549-554, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, РНКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, , р/р 373980009) суму заборгованості за кредитним договором № 0415/0308/45-004 від 12.03.2008 року в розмірі 1273908 (один мільйон двісті сімдесят три тисячі девятсот вісім) грн. 64 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, РНКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя Сараєв І. А.