У Х В А Л А

29.10.2015 Справа №607/17043/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 МВС України в Тернопільській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконним рішенням та діями органу досудового розслідування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 МВС України в Тернопільській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконним рішенням та діями органу досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів що додаються до позовної заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, подана позивачем ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідачів на його користь грошові кошти в сумі 220570 грн. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 20000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними рішеннями та діями органу досудового розслідування.

Проте, позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо завдання йому шкоди, зокрема, щодо знищення, пошкодження чи втрати відповідачем належного на праві власності ОСОБА_1 майна, яке було у нього вилучено, та відмови у відшкодуванні вартості цього майна.

Також, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, щодо знищення, пошкодження чи втрати відповідачем належного на праві власності ОСОБА_1 майна, яке було у нього вилучено, та відмови у відшкодуванні вартості цього майна.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки заяви шляхом викладення змісту позовної заяви відповідно до вимог ухвали.

За нормами ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 МВС України в Тернопільській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконним рішенням та діями органу досудового розслідування залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай