РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17150/13-ц

пр. № 2/759/89/15

20 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Морозова М.О.

при секретарях Прохоренко К.М., Захарчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за основним позовом представника ОСОБА_1-ОСОБА_2 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», ОСОБА_3, ОСОБА_4, який також діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевельова Валентина Михайлівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук Наталія Вячеславівна про скасування розпорядження про приватизацію квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, повернення сторін договору у первісний стан, виселення та вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», ОСОБА_3, треті особи: Святошинський районний відділ ГУ ДМС у м. Києві, Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Для написання повного мотивованого рішення потрібен значний час, тому керуючись ст. 209 ч. 3 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

оголосити резолютивну частину рішення в слідуючій редакції:

"… основний позов представника ОСОБА_1-ОСОБА_2 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», ОСОБА_3, ОСОБА_4, який також діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевельова Валентина Михайлівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук Наталія Вячеславівна про скасування розпорядження про приватизацію квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, повернення сторін договору у первісний стан, виселення та вселення задовольнити.

Скасувати розпорядження органу приватизації державного житлового фонду Святошинського району міста Києва від 11 січня 2013 року №9 про передачу в приватну власність ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло, видане на підставі розпорядження органу приватизації державного житлового фонду Святошинського району міста Києва від 11 січня 2013 року №9 на ім'я ОСОБА_3, яке посвідчує, що квартира АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Визнати недійсними: договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 19 лютого 2013 року між ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_6 з іншої сторони, за реєстровим НОМЕР_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевельовою Валентиною Михайлівною, сторони повернути у первісний стан; договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 11 березня 2013 року між ОСОБА_6 з однієї сторони та ОСОБА_4 і ОСОБА_7 з іншої сторони, за реєстровим НОМЕР_6, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Наталією Вячеславівною, сторони повернути у первісний стан.

Виселити ОСОБА_4, ОСОБА_7 разом з залежним від них малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири АДРЕСА_1

Вселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартиру АДРЕСА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 3899 гривень 83 копійки.

Відмовити в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», ОСОБА_3, треті особи: Святошинський районний відділ ГУ ДМС у м. Києві, Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення суду».

З повним мотивованим рішенням суду сторони можуть ознайомитися починаючи з 25 квітня 2015 року.

Суддя