Єдиний унікальний номер №440/1373/15-ц
Провадження №2/440/636/2015
У Х В А Л А

судового засідання

13 жовтня 2015 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про невиконання договірних зобов»язань по договору позики і стягнення заборгованості.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися в суд з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 в м Буськ Буського району Львівської області, загальною площею 36,2 м.кв., житловою площею 14,4 м.кв., належної на праві приватної власності ОСОБА_3, згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, № 19767748. Накласти арешт на майно ОСОБА_4 за адресою м. Буськ вул. Паркова, 21. Крім того накласти арешт на земельну ділянку, належну ОСОБА_4 площею 0,10 га для будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, кадастровий номер :13:025:0306, розташовану за адресою м. Буськ вул. Паркова, 17, Буського району Львівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 648242 від 27.10.2009 р.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповіно до п.6 Постанови пленуму ВСУ №9 від 22 12.06.2006року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

З матеріалів позовної справи вбачається, що 12.10.2013 рок та 03.01.2014 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ОСОБА_3 укладено усний договір строкової позики, що підтверджується письмовими розписками відповідачів на суму 4000 доларів США та 12190 доларів США, яка на сьогоднішній день відповідачами не повернута.

Згідно Відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, № 19767748, квартира АДРЕСА_2, загальною площею 36,2 м.кв., житловою площею 14,4 м.кв., належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Як вбачається з листа голови Комісії з реорганізації відділу Держзмагенства у Буськорму районі ОСОБА_5 за № 32-1307-0.3-2997/2-15 від 13.10.2015 року, згідно книги реєстрації Державних актів на право власності на земельні ділянки на території Буської міської ради, земельна ділянка площею 0,10 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, кадастровий номер :13:025:0305, розташована за адресою м. Буськ вул. Паркова, 17, Буського району Львівської області перебуває у власності ОСОБА_4 (рішення ХІІ сесії У скликання Буської міської ради від 21.07.2007 року «Про передачу земельних ділянок у власність»).

Враховуючи вище наведене, суд вважає що заяву слід задоволити в частині накладення арешту на майно, а саме, квартиру, належну ОСОБА_3 та земельну ділянку, яка перебуває у власності ОСОБА_4.

В задоволенні решти заяви відмовити, оскільки позивачами не подано доказів на підтвердження права власності ОСОБА_4 на майно, а саме будинок в м. Буськ по вул. Паркова, 21, Буського району Львівської області.

Відтак, з урахуванням обставин справи, зазначених у заяві, а також характеру спірних правовідносин, суд вважає, що невжиття заходів до забезпечення позову щодо накладення арешту на обєкт нерухомого майна, а саме квартиру АДРЕСА_3 може в подальшому призвести до суттєвого утруднення розгляду справи по суті, а також може суттєво утруднити чи зробити неможливим реальне виконання рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Накласти арешт на обєкт нерухомого майна, а саме квартиру АДРЕСА_1 в м Буськ Буського району Львівської області, загальною площею 36,2 м.кв., житловою площею 14,4 м.кв., належну на праві приватної власності, згідно Відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, № 19767748 - ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительці м. Буськ вул. Львівська, 17/1, Буського району Львівської області.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,10 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, кадастровий номер :13:025:0305, розташовану за адресою м. Буськ вул. Паркова, 17, Буського району Львівської області, яка належить на праві власності, на підставі рішення ХІІ сесії У скликання Буської міської ради від 21.07.2007 року «Про передачу земельних ділянок у власність» - ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительці м Буськ вул. Паркова, 21, Буського району Львівської області.

Копію цієї ухвали направити в Державну виконавчу службу Буського районного управління Львівської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Б.М. Журибіда