Справа № 161/3088/15-ц
Провадження № 2/161/1665/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 травня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Олексюка А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №VOSTAE00006986, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі - 8041,53 доларів США на термін до 13.11.2012 року.

З метою забезпечення зобов'язання за кредитним договором 13.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1 та з ОСОБА_3 договір поруки № 2, згідно якого боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Однак, ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за договором.

Станом на 18.02.2015 року заборгованість за кредитним договором становить - 2428,10 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом - 852,77 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом - 0,37 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1450,45 доларів США; штраф (фіксована частина) - 9,33 доларів США, штраф (процентна ставка) - 115,18 доларів США.

На підставі наведеного, просить суд стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі - 2428,10 доларів США, що еквівалентно в національній валюті відповідно до службового розпорядження по курсу НБУ від 18.02.2015 року 65048,83 грн. згідно кредитного договору № VOSTAE00006986 від 13.11.2007 року.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача Велк В.В. в судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Просив суд позов задовольнити.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

13.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №VOSTAE00006986, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі - 8041,53 доларів США на термін до 13.11.2012 року(а.с. 13-15).

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В п. 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З метою забезпечення зобов'язання за кредитним договором 13.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1 та з ОСОБА_3 договір поруки № 2 (а.с. 16, 17).

П. 4 договорів поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (а.с. 16, 17).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі належним чином не виконали взяті на себе зобов'язання за договором.

Станом на 18.02.2015 року заборгованість за кредитним договором становить - 2428,10 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом 852,77 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом - 0,37 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1450,45 доларів США; штраф (фіксована частина) - 9,33 доларів США, штраф (процентна ставка) - 115,18 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5, 6).

Отже, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 істотно порушили умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3,8,10,14,15,30,60,61,62,88,213,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № VOSTAE00006986 від 13.11.2007 року в розмірі - 2428 (дві тисячі чотириста двадцять вісім) доларів США 10 центів, що еквівалентно в національній валюті відповідно до службового розпорядження по курсу НБУ від 18.02.2015 року 65048 (шістдесят п'ять тисяч сорок вісім) грн. 83 коп. згідно кредитного договору № VOSTAE00006986 від 13.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № VOSTAE00006986 від 13.11.2007 року в розмірі - 2428 (дві тисячі чотириста двадцять вісім) доларів США 10 центів, що еквівалентно в національній валюті відповідно до службового розпорядження по курсу НБУ від 18.02.2015 року 65048 (шістдесят п'ять тисяч сорок вісім) грн. 83 коп. згідно кредитного договору № VOSTAE00006986 від 13.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі -650 (шістсот п'ятдесят) грн. 49 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк