Справа № 2-38/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-38/09 від 01 листопада 2013 року на виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 29.11.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 1 486 698 (один мільйон чотириста вісімдесят шість тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень і 3 % річних від простроченої суми у розмірі 115 219 (сто п'ятнадцять тисяч двісті дев'ятнадцять) гривень 10 копійок.

Мотивує вимоги тим, що виконавчий лист отримано 06.11.2013 року. Зазначений виконавчий лист упродовж цього часу не був пред'явлений. На документі було вказано строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 22.03.2014 року. ОСОБА_3 - боржник по справі зобов'язався сплатити борг добровільно впродовж року, але до теперішнього часу не сплатив. Крім того, він не звернувся до виконавчої служби у зв'язку з тим, що боржник зобов'язався сплатити борг добровільно у продовж року після розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову. Але до цього часу борг не був йому повернений, тому він має намір звернутись із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. У встановлений законом строк стягувач не зміг пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки він з поважної причини пропустив строк.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про розгляд заяви без ії участі, поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, визнавши причину пропуску поважною.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матерілами справи встановлено, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 02 червня 2009 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2325352 (два мільйони триста двадцять п'ять тисяч триста п'ятдесят дві) гривні 64 копійки.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2012 року змінено рішення суду І-ої інстанції та викладена резолютивна частина рішення у новій редакції:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 1486698 (один мільйон чотириста вісімдесят шість тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень і 3 % річних від простроченої суми у розмірі 115219 (сто п'ятнадцять тисяч двісті дев'ятнадцять) гривень 10 копійок. Рішення набрало законної сили.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 березня 2013 року зазначене рішення апеляційного суду Одеської області залишено без змін.

01 листопада 2013 року по справі виданий виконавчий документ. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання зазначений до 22.03.2014 року.

Як зазначає стягував, зазначений документ не був пред'явлений до примусового виконання, оскільки боржник надав обіцянку на протязі року виконати зобов'язання в добровільному порядку.

Відповідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що між сторонами існували переговори щодо добровільного погашення заборгованості, проте боргові зобов'язання не були виконанні, тому строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-38/09 від 01 листопада 2013 року на виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 29.11.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 1 486 698 (один мільйон чотириста вісімдесят шість тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень і 3 % річних від простроченої суми у розмірі 115 219 (сто п'ятнадцять тисяч двісті дев'ятнадцять) гривень 10 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Чернявська Л. М.

29.12.2015