У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Горелкіної Н.А.,
суддів:Євграфової Є.П., Євтушенко О.І.,Завгородньої І.М.,Маляренка А.В.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім. Артема» про стягнення заборгованості з заробітної плати, стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім. Артема» на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2013 року ОСОБА_6 звернулось до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що згідно з наказом від 01 грудня 2011 року № 484/к він був прийнятий на посаду заступника начальника відділу зовнішніх зв'язків публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім. Артема» (далі - ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім. Артема»).

З грудня 2011 року у зв'язку з фінансовими негараздами на підприємстві заробітна плата йому не виплачувалась, лише була виплачена у повному обсязі за січень та лютий 2012 року.

27 квітня 2012 року він звільнився, проте розрахунок з ним не був проведений.

24 липня 2012 року відповідно до наказу від 23 липня 2012 року № 272/к повторно був прийнятий на посаду заступника начальника відділу зовнішніх зв'язків, на якій працював до 04 вересня 2012 року.

Оскільки відповідач не виплатив заробітну плату, з якої вже мав заборгованість, та ще й заборгував за липень - вересень 2012 року, він знову звільнився. Заробітна плата залишається невиплаченою до цього часу.

З урахуванням наведеного просив суд стягнути з ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім. Артема» заборгованість із заробітної плати за період з 02 грудня 2011 року до 27 квітня 2012 року та з 24 липня до 04 вересня 2012 року в сумі 10 381 грн 09 коп., а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 15 273 грн 65 коп.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2013 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім. Артема» на користь ОСОБА_6 заборгованість із заробітної плати за березень 2012 року - 1 320 грн 77 коп., за квітень 2012 pоку - 2 625 грн 27 коп., за липень 2012 pоку - 662 грн 24 коп., за серпень 2012 року - 3 163 грн 60 коп., за вересень 2012 pоку - 600 грн 43 коп.

У задоволенні вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2014 року рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні вимог скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким з відповідача на користь позивача стягнуто заробітну плату за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 15 273 грн 65 коп.

У решті судове рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 червня 2014 року рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2014 року в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 15 273 грн 64 коп. скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2014 року рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні скасовано, позовні вимоги в цій частині задоволено, стягнуто з ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім. Артема» на користь ОСОБА_6 за час затримки розрахунку при звільнені 74 442 грн 03 коп.

У касаційній скарзі ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім. Артема» просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Ухвалюючи рішення про відмову ОСОБА_6 у задоволенні вимог в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, суд першої інстанції виходив з відсутності вини відповідача у затримці виплати заробітної плати через скрутне матеріальне становище підприємства.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд апеляційної інстанції виходив з наявності підстав, передбачених ст. ст. 116, 117 КЗпП України, для стягнення з ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім. Артема» на користь позивача середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судами встановлено, що згідно з наказом від 01 грудня 2011 року № 484/к позивач був прийнятий на роботу до ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім. Артема» на посаду заступника начальника відділу зовнішніх зв'язків та був звільнений на підставі наказу від 27 квітня 2012 pоку № 157/к.

Наказом від 23 липня 2012 року № 272/к ОСОБА_6 повторно був прийнятий на роботу до ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім. Артема» на посаду заступника начальника відділу зовнішніх зв'язків та звільнений наказом від 04 вересня 2012 року № 320/к.

Заборгованість з заробітної плати відповідача перед позивачем становить 8 372 грн 31 грн, з яких: заборгованість за березень 2012 року - 1 320 грн 77 коп., за квітень 2012 року - 2 625 грн 27 коп., за липень 2012 року - 662 грн 24 коп., за серпень 2012 року - 3 163 грн 60 коп., за вересень 2012 року - 600 грн 43 грн.

Також установлено, що відповідно до виписки з табеля робочого часу за лютий−березень 2012 року середньоденна заробітна плата складає 128 грн 57 коп. З дня звільнення (27 квітня 2012 року) по день поновлення на посаді (23 липня 2013 року) час затримки розрахунку становить 58 робочих днів. З 04 вересня 2013 року по день ухвалення рішення − 521 робочий день, а всього − 579 робочих днів.

Змінюючи рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд апеляційної інстанції, враховуючи роз'яснення, викладені у п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», навів у мотивувальній частині свого рішення розрахунки, з яких виходив при задоволенні грошової вимоги.

Крім того, апеляційний суд, наводячи розрахунки, правильно врахував вимоги Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.

Докази та обставини, на які посилається заявник у касаційній скарзі, були предметом дослідження судами першої та апеляційної інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні апеляційним судом були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що судом правильно встановлено та належно перевірено обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, тому підстав для його зміни чи скасування немає.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Установивши, що оскаржувані рішення відповідають вимогам ст. ст. 213, 214 ЦПК України, та керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім. Артема» відхилити.

Рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.А. Горелкіна
Судді: Є.П. Євграфова О.І. Євтушенко І.М. Завгородня А.В. Маляренко