_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/5359/2012
Провадження № 2/520/60/13
УХВАЛА

27.01.2015 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого-судді Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2, ПАТ «ОТП БАНК» «Про зміну пунктів кредитного договору» та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1, ПАТ «ОТП Банк» «Про визнання договору поруки припиненим»,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в подальшому надано уточнену позовну заяву, відповідно до якої представник позивача просить суд стягнути з відповідачів на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість у розмірі 552711,16 гривень (що еквівалентно 69 218,68 доларів США), з яких залишок заборгованості за кредитом складає 47769,44 доларів США, несплачені відсотки за користування кредитом 21449,24 доларів США, сума пені за прострочення виконання зобовязань 10 069,52 доларів США з ОСОБА_2 та 241668,51 дол. США з ОСОБА_1

18.12.2012 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2, ПАТ «ОТП БАНК» про зміну пунктів кредитного договору.

15.10.2012 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернулася з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1, ПАТ «ОТП БАНК» «Про визнання договору поруки припиненим».

Рішенням суду від 04.07.2013 року первісний позов було задоволено частково. У задоволені зустрічних - відмовлено.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, повний текст рішення, вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду від 04.07.2013 року, оскільки в абзаці 2 резолютивної частини рішення суд не вказав на користь кого підлягають стягненню грошові кошти.

Сторони по справі до судового засідання не з*явились, про місце, дату та час розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки (ст. 219 ЦПК України).

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до абзацу 2 резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.07.2013 року по справі № 1512/5359/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2, ПАТ «ОТП БАНК» «Про зміну пунктів кредитного договору» та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1, ПАТ «ОТП Банк» «Про визнання договору поруки припиненим», вказавши:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму боргу за кредитним договором №МL-502/234/2007 від 19.12.2007 року у розмірі 69 218,68 дол. США, що еквівалентно 552 711,16 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Маломуж А. І.