Справа № 209/6251/14-ц
Провадження № 2/209/421/15
05 жовтня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Вітязь Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Кредитної Спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання,
Позивач Кредитна Спілка "Християнська Фортеця " звернулась до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки "Християнська Фортеця" основну суму боргу за кредитним договором № 8475/2010-К від 24 січня 2014 року в розмірі 2934,93 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 2358, 14 грн. та сплачений судовий збір.
На обґрунтування позовних вимог зазначено, що 24 січня 2014 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 8475/2010-К, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 3500 грн. на споживчі потреби на дванадцять календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 36,84 річних (3,07% на місяць). В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконувала, а саме не здійснювала своєчасно погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. За умовами кредитного договору, у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту, боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 146,34% річних, який нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань, ОСОБА_2 станом на 05 листопада 2014 року має заборгованість в розмірі 5293,07 грн., яка складається з наступного: основна сума боргу - 2934,93 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту - 2358,14 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 24 січня 2014 року Кредитна спілка «Християнська фортеця» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 8475/2010-К, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3500,00 грн. на споживчі потреби на дванадцять календарних місяців по 24 січня 2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 36,84 відсотків річних (3,07% на місяць). За умовами кредитного договору відповідачка зобов'язалася щомісячно сплачувати основний платіж та проценти за користування кредитом в розмірі 399,11 грн. Згідно умов кредитного договору, у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту, позичальник повинний виплатити позивачу підвищений відсоток в розмірі 146,34 відсотків річних, який нараховується з дня виникнення прострочення платежу за кожен день прострочення, що підтверджується кредитним договором (а.с. 4-5).
Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі повертала кредитні кошти та сплачувала відсотки за користування ними. Станом на 05 листопада 2014 року прострочена заборгованість ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою «Християнська фортеця» за кредитним договором №8475/2010-К від 24 січня 2014 року становить 5293,07 грн., яка складається з наступного: основна сума боргу - 2934,93 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту - 2358,14 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.11).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
Відповідач не надала суду заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача має бути стягнуто 5293,07 грн. заборгованості за кредитним договором.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача має бути стягнуто сплачений судовий збір.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Задовольнити позов Кредитної Спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Суддя Байбара Г.А.