Дата документу 20.05.2015
Справа № 501/1916/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г.В.

при секретарі Єговкіні О.Г.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 в якому мотивуючи тим, що біля будинку в якому мешкають його дві дочки, яким на праві приватної власності належить 2/3 часток зазначеного будинку та їх мати ОСОБА_3, якій на праві приватної власності належить 1/6 частка зазначеного будинку, але йому на прав приватної власності належить земельна ділянка на якій розташований будинок та він не має можливості користуватись земельною ділянкою внаслідок того, що там знаходиться транспортний засіб ОСОБА_3, просить суд:

- усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 земельною ділянкою площею 0,069 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання ОСОБА_3 забрати транспортний засіб марки Рено синього кольору (державний номер НОМЕР_1) із зазначеної земельної ділянки.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов.

Відповідач у судове засідання не прибула, просила відмовити в задоволенні позову.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані сторонами докази встановив наступне.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.18) ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка АДРЕСА_1.

На земельній ділянці АДРЕСА_1, розташований будинок, який згідно:

- Свідоцтва про право власності (а.с.5);

- Договору дарування від 17.03.2005р (а.с.6-7);

- рішення Іллічівського міського суду від 03.11.2010 року (а.с.11-12);

- ухвали Апеляційного суду Одеської області від 12.04.2011 року (а.с.13-14);

- рішення Апеляційного суду Одеської області від 11.07.2013 (а.с.15-16),

належить на праві приватної власності:

- 1/3 частка ОСОБА_4;

- 1/3 частка ОСОБА_5;

- 1/6 частка ОСОБА_2;

- 1/6 частка ОСОБА_3.

Згідно листа ОСОБА_2 від 13 березня 2015 року, в адресу ОСОБА_3 (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_3 про те, що йому стало відомо, що: "На даний момент, мені стало відомо, що біля дачного будинку, на належній мені земельній ділянці у дворі припарковано авто (марка Рено, синього кольору), власник якого невідомий. Зазначений інцидент є незрозумілим, оскільки свій дозвіл на користування земельною ділянкою в рамках сервітутного права, я, ОСОБА_2 не надавав.... Прошу звернути увагу на терміновість вирішення зазначеного питання та не зволікати з відповіддю".

Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_3 на праві власності належить автомобіль Рено (державний номер НОМЕР_1).

Ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що суду не надано доказів на підтвердження місця перебування, на 15 березня 2015 року, автомобілю Рено (державний номер НОМЕР_1), суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2 у задоволені позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: