Справа № 392/772/15-ц
Провадження № 2/392/431/15
У Х В А Л А

20 травня 2015 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

13 травня 2015 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Предявлена позовна заява підлягає поверненню позивачу у звязку з непідсудністю справи Маловисківському районному суду Кіровоградської області з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У відповідності до ч. 9 ст. 109 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Так, в позовній заяві позивач зазначає адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1: Кіровоградська обл., Маловисківський район, смт. Смоліне, вул.. Кірова, буд. 79.

Згідно наданої позивачем ксерокопії паспорта на імя ОСОБА_1, остання зареєстрована за адресою свого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте, відповідно до інформації адресно довідкового підрозділу Маловисківського РС Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 15 травня 2015 року, що надійшла на адресу суду 20 травня 2015 року громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 вибула для проживання на нове місце проживання і знаходиться там на реєстраційному обліку, як за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що дана справа Маловисківському районному суду Кіровоградської області не підсудна, а тому відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву необхідно повернути позивачу для її подачі до належного суду за місцем реєстрації проживання відповідача.

Згідно вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає поверненню позивачу для її подання до належного суду.

Керуючись ч. 2 ст. 109, ст.115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 2 ст. 208, ст. 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, у звязку з непідсудністю Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Розяснити позивачу його право на можливість звернення з даним позовом до належного суду за місцем реєстрації проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кратко Д.М.