РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17312/14-ц

пр. № 2/759/788/15

19 січня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривов»яза А.П.,

при секретарі - Тищенко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди завданої смертю, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом з подальшим уточненням позовних вимог до відповідачів про відшкодування матеріальної шкоди завданої смертю та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 5 121,00 грн. та 2 679,00 грн. з відповідача ПрАТ «СГ «ТАС» у відшкодування матеріальної шкоди, на її користь, як сестрі померлого ОСОБА_4 на спорудження надгробного пам'ятника.

Позивачка в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечували.

Представник відповідача ПрАТ «СГ «ТАС» в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, також в матеріалах справи містяться письмові заперечення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного позову, виходячи із такого.

Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Фольксваген» д.н. НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Шевцова, 43/9 в м. Києві, здійснив наїзд на ОСОБА_4, який від отриманих ушкоджень помер на місці дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до постанови від 15.10.2011 року по факту вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України порушено кримінальну справу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 був рідним братом позивачки ОСОБА_1

Згідно з страховим полісом № АА/6950525 автомобіль «Фольксваген» д.н. НОМЕР_1 був застрахований Приватним акціонерним товариством «Страхова Група «ТАС», та виданий на ім'я ОСОБА_2

Відповідно до п. 27.4 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, за умови надання страховику документів, що підтверджують такі витрати, та пред'явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Мінімальна заробітня плата станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 становила 985,00 грн. Таким чином сума яку має відшкодувати ПрАТ «СГ «ТАС» становить 11 820,00 грн. Тобто відповідач ПрАТ «СГ «ТАС» повинно відшкодувати на користь позивачки ОСОБА_1 часткові витрати на спорудження пам'ятника.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ПрАТ «СГ «ТАС» відшкодувало 9 141,00 грн. витрат на поховання ОСОБА_4, з яких 1500 грн. на користь позивачки ОСОБА_1, та 7 641,00 грн. вдові ОСОБА_4

Згідно ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до ч. 3 ст. 1193 ЦК України вина потерпілого не враховується у разі відшкодування додаткових витрат, передбачених частиною першою статті 1195 цього Кодексу, у разі відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника та у разі відшкодування витрат на поховання.

Крім того, відповідно до ст. 1201 ЦК України особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, ці витрати.

Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для стягнення з відповідачів на користь позивачки матеріальної шкоди, що полягає у витратах на виготовлення та встановлення пам'ятника на могилі ОСОБА_4, в сумі 7 800,00 грн., а саме необхідно стягнути на користь позивачки матеріальну шкоду з відповідача ПрАТ «СГ «ТАС» в сумі 2 679,00 грн., з відповідача ОСОБА_2 в сумі 5 121,00 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави з кожного.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 169, 212-215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 5 121 грн. та 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 2 679 грн. та 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: