Єдиний унікальний номер 722/2541/14-ц
Номер провадження 2/722/21/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Бабічук А.С. звернулася в суд з вище вказаним позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CVSWGK00000061 від 23.05.2007 року в розмірі 35258,77 грн.:

- звернути стягнення на будинок загальною площею 61,10 кв.м., житловою площею 33,20 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № CVSWGK00000061 від 23.05.2007 р.) ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно - правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки;

- виселити відповідачка та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

- стягнути з відповідача судові витрати.

До проведення судового засідання представник позивача Бабічук А.С. подала до суду письмову заяву, в якій на підставі ч.5 ст.207 ЦПК України просила позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, та не заперечила проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведених вище норм закону, суд вважає, що позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подану не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області С.В. Унгурян