Справа № 333/5953/15-ц
Провадження № 2-с/333/109/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

15 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2015 року ОСОБА_2, звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу № 333/5953/15-ц, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 29 жовтня 2015 року за заявою МКП «ОСНОВАНІЄ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ) в розмірі 9927 грн. 61 коп., витрат на оплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Заявник у своїй заяві зазначає, що вимоги МКП «ОСНОВАНІЄ» неправомірні, заборгованість по сплаті комунальних послуг у розмірі 9927,61 грн., станом на 01.07.2015 року. Договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між заявником та МПК «ОСНОВАНІЄ» укладений 15.01.2015 року. За період з 15.01.2015 року по 01.07.2015 року заявником проводились платежі за оплату комунальних послуг та заборгованість у розмірі 9927,61 грн. виникнути не могла.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

29.10.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено наказ за заявою МКП «ОСНОВАНІЄ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ) в розмірі 9927 грн. 61 коп., витрат на оплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Заявник не згодна зі спірною заборгованістю, вважає вимоги, викладені у наказі, безпідставними та необґрунтованими, оскільки стягувачем не доведено факту наявності даної заборгованості.

На підставі викладеного, враховуючи, те що у заяві по скасування судового наказу вбачається спір про право, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2015 року, виданий за заявою Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і з комунальних послуг) в розмірі 9927 грн. 61 коп., витрат на оплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Розяснити Міському комунальному підприємству «ОСНОВАНІЄ» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.Б. Кулик