Справа № 604/1167/15-ц
Провадження № 2/604/410/15
У х в а л а

17 листопада 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Гаман В.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2015 року ОСОБА_1І звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що з 11 жовтня 1996 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу в них народилося троє дітей, двоє з яких неповнолітні.

За час подружнього життя сімейні стосунки в них не склалися, так як чоловік зловживав спиртними напоями, а тому між ними часто виникали сварки.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що перші три роки в них були хороші стосунки, а потім чоловік почав зловживати спиртними напоями, через що почали виникати сварки, непорозуміння.

Останні чотири роки чоловік ніде не працює, на її прохання змінити свою поведінку і ставлення до неї і дітей не реагує.

Більше трьох місяців чоловік жив в своєї матері, однак 25 жовтня повернувся до неї.

Якщо б чоловік змінив свою поведінку, їх сім'я могла б бути збережена. Просить надати місячний строк для примирення.

Заслухавши позивачку, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив такі обставини:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 1996 року.

Від шлюбу в них, народилося троє дітей, двоє з яких неповнолітні.

Позивачка просить надати строк для примирення.

У відповідності з вимогами ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до вимог п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 201 Цивільно-процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, враховуючи наявність у сторін неповнолітніх дітей, заяву позивачки, яка вважає, що при зміні відповідачем поведінки їх сім'я може бути збережена і просить надати строк для примирення і збереження сім'ї, суд прийшов до висновку, що є визначені законом підстави для зупинення провадження в справі та надання сторонам строку для примирення.

На підставі ст. 111 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 201, 203, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати сторонам в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення та збереження сімї до 17 грудня 2015 року.

Зупинити провадження в справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :