Справа № 589/734/15-ц
Провадження № 2/589/340/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Гордієнко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Шосткинська міська державна нотаріальна контора

- про визнання права власності на 1/2 частку квартири, встановлення факту належності за життя на праві власності 1/2 частки квартири померлій та визнання права власності на це майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1, який діє через представника ОСОБА_2, звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області у якому просить:

- визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 (далі - Квартира-1);

- встановити факт належності за життя на праві власності 1/2 частки Квартири-1 за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шостка Сумської області;

- визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку Квартири-1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначено, що 07 лютого 1994 року позивач разом зі своєю жінкою ОСОБА_3 отримали свідоцтво про право власності на житло Квартиру-1.

Вказана Квартира-1ними була приватизована в спільну сумісну власність.

Вказана Квартира-1 складається з двох житлових кімнат площею відповідно 16,4 кв.м та 13,7 кв.м, кухні площею 5,6 кв.м, ванної кімнати площею 2,0 кв.м, вбиральні площею 1,0 кв.м, коридору площею 4,2 кв.м, вбудованої шафи площею 0,3 кв.м та балкону площею 1,3 кв.м.

В Квартирі-1 позивач разом із дружиною ОСОБА_3 були зареєстровані та постійно проживали до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті дружини позивач продовжує проживати у Квартирі-1, а також у ній зареєстрований.

За своє життя ОСОБА_3 заповіт не складала, спадковий договір не укладала. Від спадкування майна, що належить дружині, позивач не відмовлявся

У січні 2015 року позивач забажав оформити свідоцтво про право власності на Квартиру-1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, для чого звернувся до Шосткинської міської державної нотаріальної контори, однак державний нотаріус, вивчивши всі подані документи, відмовила у вчиненні нотаріальної дії, так як правовстановлюючий документ на Квартиру-1 не зареєстрований у відповідному реєстраційному органі.

Позивач ОСОБА_1в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином. (а.с.70).

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надала заяву у якій позовні вимоги підтримала та просить провести судовий розгляд за її відсутності. (а.с.72).

Представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засіданні не з'явився, але надав суду заяву в якій зазначено, що позовні вимоги визнає та просить провести судовий розгляду за його відсутності. (а.с.71).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Шосткинської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлений належним чином. (а.с.65).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, з паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданого 17 вересня 1998 року Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Шостка Сумської області. (а.с.4).

Із свідоцтва про право власності на житло від 07 лютого 1994 року вбачається, що його видано в/о «Свема» згідно з розпорядженням від 07 лютого 1994 року за НОМЕР_4. Це свідоцтво посвідчує, що квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 та члену його сім'їі ОСОБА_3. Загальна площа квартири становить 43,7 кв.м. (а.с.8).

Із свідоцтва про одруження НОМЕР_2 виданого 01 січня 1961 року вбачається, що ОСОБА_1, 1932 року народження, і ОСОБА_3, 1940 року народження, одружились 01 січня 1961 року про що в цей день Знобь-Новгородським Райбюро ЗАГС Сумської області в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №1 і після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_1, дружині - ОСОБА_3. (а.с.9).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 13 лютого 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про смерть 13 лютого 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області зроблено відповідний запис за №151. Місце смерті - місто Шостка Сумської області. (а.с.10).

Із Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 січня 2015 року вбачається, що державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори Петіною Г.І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири за АДРЕСА_1, після дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтуванні постанови зазначено, що спадкоємцем надано правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно - свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації в/о «Свема» 07 лютого 1994 року, яке не зареєстроване у відповідному реєстраційному органі, відсутня реєстрація в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, чим підтверджується державна реєстрація права власності на вищезазначену квартиру. (а.с.11).

Із довідки виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Дизайн» 23 грудня 2014 року за №422 вбачається, що ОСОБА_1, дійсно зареєстрований в місті Шостці за адресою: АДРЕСА_1, з 21 травня 1974 року. Разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 21 травня 1974 року і проживала по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.12).

Відповідно до технічного паспорту виготовленого 26 січня 2015 року Приватним підприємством «ГРЕГЕР» на квартиру АДРЕСА_1 значиться - квартира посімейного заселення розташована на 2 поверсі 5 поверхового будинку та складається з 2-х кімнат житловою площею 30,1 кв.м, у тому числі: 1-а кімната - площею 16,4 кв.м; 2-га кімната - площею 13,7 кв.м, кухні площею 5,6 кв.м; ванної кімнати площею 2,0 кв.м; вбиральної площею 1,0 кв.м; коридору площею 4,2 кв.м; вбудованої шафи площею 0,3 кв.м. Крім того, квартира обладнана балконом площею - 1,3 кв.м. Загальна площа квартири - 44,5 кв.м. (а.с.13, 14).

Із довідки виданої 26 січня 2015 року Приватним підприємством «ГРЕГЕР» за №15/1 вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майно за НОМЕР_4 виданого органом приватизації в/о «Свема» від 07 лютого 1994 року. Загальна площа квартири складає 44,5 кв.м з них: житлова - 30,1 кв.м; кухня - 5,6 кв.м; ванная кімната - 2,0 кв.м; коридор - 4,2 кв.м; вбудована шафа - 0,3 кв.м; балкон - 1,3 кв.м. Розбіжність загальної площі в технічному паспорті та свідоцтві на право спільної власності на квартиру за рахунок скління балкону, що відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна №127 не відноситься до самовільного будівництва та після уточнення обміру. (а.с.15).

Із звіту про оцінку двокімнатної квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, замовником якого є ОСОБА_1 вбачається, що ринкова вартість об'єкта станом на дату оцінки складає 146583 гривні. (а.с.17-52).

Положенням ст.25 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року за №435-ІV (далі - ЦК України) передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв'язку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідноіз ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року за №1952-IV (далі - Закон №1952-IV), державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) - єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав.

Закон №1952-IV набрав чинності з 03 квітня 2004 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.19 Закону №1952-IV, державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до абзацу 20 пункту 1 Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» від 09 грудня 2010 року за №1085/2010, утворено Державну реєстраційну службу України, поклавши на цю Службу функції з реалізації державної політики у сфері реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у сфері реєстрації релігійних організацій, а також функції Міністерства юстиції України з реалізації державної політики у сфері реєстрації.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя отримала свідоцтво про право власності на Квартиру-1, але фізично не мала можливості зареєструвати цей документ у електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, оскільки на час її смерті, а це ІНФОРМАЦІЯ_1, такого Реєстру ще не було створено.

Право власності ОСОБА_3 на вищевказане нерухоме майно виконавчим комітетом Шосткинської міської ради не оспорюється.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Крім того, відповідно до ст.548 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року за №1540-VI, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.549 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року за №1540-VI, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Крім того, судом встановлено, що Квартира-1 позивачем та його дружиною ОСОБА_3 була приватизована 07 лютого 1994 року під час перебування ними у шлюбі, який тривав із 01 січня 1961 року до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто дня смерті останньої, а тому, відповідно до ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, що діяв на час придбання Квартири-1, є спільною сумісною власністю подружжя і кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном, тобто, ОСОБА_1 має право на 1/2 частку Квартири-1 і за ним може бути визнано право власності на це майно.

Спадкоємцем майна ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом є ОСОБА_1, як чоловік померлої та спадкоємець першої черги за законом.

Інших спадкоємців першої черги за законом які б мали право та бажали прийняти спадщину після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, окрім ОСОБА_1, судом не встановлено.

Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов ОСОБА_1 повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні, а також, враховуючи те, що представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання надав заяву у якій позовні вимоги визнав, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а саме:

- за позивачем ОСОБА_1 може бути визнано право власності на 1/2 частку Квартири-1;

- за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шостка Сумської області, може бути встановлено факт належності за життя на праві власності 1/2 частки Квартири-1;

- за позивачем ОСОБА_1 може бути визнано право власності на 1/2 частку Квартири-1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, ч.1 ст.2, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року за №1952-IV, ст.548, 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року за №1540-VI, ст.25, 328, 392, 1268, 1296 ЦК України, ст.3, 5, 10, 11, 57-60, ч.4 с.174, ст.209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Шосткинська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частку квартири, встановлення факту належності за життя на праві власності 1/2 частки квартири померлій та визнання права власності на це майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 44,5 кв.м та житловою площею 30,1 кв.м.

Встановити факт належності за життя на праві власності 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 44,5 кв.м та житловою площею 30,1 кв.м, за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шостка Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2, загальною площею 44,5 кв.м та житловою площею 30,1 кв.м, в порядку спадкування за законом після дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шостка Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша