Справа № 2-2513/11
Провадження № 2/522/41/15
УХВАЛА

07 липня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом до вирішення по суті цивільної справи № 522/21795/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору житлового найму припиненим.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вищевказане клопотання та просила його задовольнити.

Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси розглядається цивільна справа № 522/21795/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору житлового найму припиненим, провадження по якій відкрито ухвалою суду від 18 листопада 2014 року.

Тому, суд вважає, що результати розгляду вищевказаної цивільної справи мають значення для розгляду дійсного позову.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним.

Керуючись ст.ст. 201, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, - зупинити до вирішення Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи № 522/21795/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору житлового найму припиненим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б.Свячена