Справа № 676/9416/14-ц
Номер провадження 6/676/6/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду справу за заявою Подільського державного аграрно-технічного університету про поворот виконання судового рішення, -

Встановив:

Подільський державний аграрно-технічний університет звернувся до суду з заявою про поворот виконання судового рішення.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав і пояснив, що рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 09 жовтня 2014 року поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді завідувача науково-виробничою лабораторією механізації технологічних процесів , стягнуто з Подільського державного аграрно-технічного університету на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 15437.60 грн., та моральну шкоду в розмірі 1000 гривень. Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 12 листопада 2014 року рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 9 жовтня 2014 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та судових витрат змінено та стягнуто з Подільського державного аграрно-технічного університету на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 8048 грн. 84 коп., без урахування утримання податків, обов`язкових платежів, стягнуто з Подільського державного аграрно-технічного університету в дохід держави судовий збір в розмірі 614 грн. 21 коп. В решті рішення суду залишено без змін. Подільським державним аграрно-технічним університетом було добровільно виконано рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду та сплачено всі кошти до набрання рішенням законної сили та без видачі виконавчого листа на суму коштів більшу ніж середній заробіток позивача за один місяць. В зв'язу з зменшенням суми середньомісячного заробітку, який підлягає стягненню, просить постановити ухвалу про поворот виконання рішення суду. В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заперечують проти задоволення заяви посилаючись на вимоги ст.. 1215 ЦК України.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи суд вважає. що заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 09 жовтня 2014 року скасовано наказ в.о ректора Подільського державного аграрно-технічного університету №81к від 08.04.2014 року про звільнення ОСОБА_1 посади завідувача науково-виробничою лабораторією механізації технологічних процесів (Дослідне поле), поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді завідувача науково-виробничою лабораторією механізації технологічних процесів (Дослідне поле) з 9 жовтня 2014 року, стягнуто з Подільського державного аграрно-технічного університету на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 8 квітня 2014 року по 9 жовтня 2014 року у розмірі 15437.60 грн., без урахування утримання податків, обов'язкових платежів та моральну шкоду в розмірі 1000 гривень. Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 12 листопада 2014 року рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 9 жовтня 2014 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та судових витрат змінено та стягнуто з Подільського державного аграрно-технічного університету на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 8048 грн. 84 коп., без урахування утримання податків, обов`язкових платежів, стягнуто з Подільського державного аграрно-технічного університету в дохід держави судовий збір в розмірі 614 грн. 21 коп. В решті рішення суду залишено без змін.

З копії платіжної відомості від 13 жовтня 2014 року вбачається, ОСОБА_1 було виплачено середньомісячний заробіток за один місяць в сумі 1678 гривень.

З копії платіжної відомості від 27 жовтня 2014 року вбачається, ОСОБА_1 було виплачено середньомісячний заробіток по рішенню суду в сумі 14759 гривень 60 коп.

Відповідно до ст.. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Враховуючи, що кошти, вказані в рішенні Кам'янець - Подільського міськрайонного суду були сплачені відповідачем добровільно, ПДАТУ самостійно провело виплату цих коштів. В задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 208 - 210, 382 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви Подільського державного аграрно-технічного університету про поворот виконання судового рішення відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О