Справа № 2-81/11
Провадження №
Ухвала

Іменем України

27 квітня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на земельні паї у порядку спадкування за заповітом, про поділ спадкового майна в натурі,

встановив:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 2-81/11 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на земельні паї у порядку спадкування за заповітом, про поділ спадкового майна в натурі.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2011 року по зазначеній цивільній справі позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

16 квітня 2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

Сторони у судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені, причин неявки не повідомили, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд справи проводиться в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що при ухваленні зазначеного рішення судом були допущені описки в тексті рішення, а саме: не вірно зазначено дату видачі паспорту ОСОБА_3, а також не зазначено видавника паспорту ОСОБА_4.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущенні в рішенні суду описки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду від 25 січня 2011 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити допущені описки в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2011 року по цивільній справі № 2-81/11 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Балівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на земельні паї у порядку спадкування за заповітом, про поділ спадкового майна в натурі, вказавши:

· у другому абзаці описової частині рішення зазначити правильну площу земельного паю № 26, а саме: «3,380 га»;

· викласти пятий абзац описової частини рішення у наступній редакції: «Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 241101 виданого 14 липня 2008 року виконкомом Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 померла 14 липня 2008 року.»;

· у десятому абзаці мотивувальної частини зазначити правильну площу земельного паю № 26, а саме: «3,380 га»;

· у четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірну площу земельного паю № 26, а саме: «3,380 га».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Шабанов