Справа № 523/452/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заборону виїзду за кордон, ОСОБА_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування даного подання державний виконавець відділу Першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ вказує, що на виконанні у першому Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-658/10 від 14.04.2010 виданий Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" адреса : 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 грошової суми у розмірі 76697,84 грн.

Державний виконавець до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності

Відповідно ч.2 ст. 3771 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у першому Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-658/10 від 14.04.2010 виданий Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" адреса : 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50грошової суми у розмірі 76697,84 грн.

Згідно ч.2 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом, а також надавати сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.

Крім того заявником до суду не надано жодних фактів щодо можливості боржником -ОСОБА_1, виїзду за кордон на постійне місце проживання.

За таких підстав, суд вважає, що подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не підлягає задоволенню.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» та «Про виконавче провадження». Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 377-1 ЦПК.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: В.К. Кисельов