Справа №2/489/1192/15
06 травня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
У лютому 2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 160000грн. та судовий збір - 1 600,00 грн. Позов обґрунтований тим, що 01 серпня 2012 року між сторонами укладений договір позики, за яким позивач позичив відповідачці грошові кошти в сумі 160 000 грн. з остаточною датою повернення позики 31 липня 2013р., однак до цього часу гроші не повернуті.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, погодився на заочний розгляд справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.
Відповідно до договору позики від 01 серпня 2012 р. ОСОБА_1 надав у позику ОСОБА_2 гроші в сумі 160 000 грн. з остаточною датою повернення позики 31 липня 2013 р. (а.с. 4).
За актом приймання-передачі грошових коштів до договору позики від 01 серпня 2012р., при присутності свідка ОСОБА_3, було здійснено передачу грошових коштів в сумі 160 000 грн. від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (а.с. 5).
Підтвердження сплати позики частково або повністю протягом встановленого договором строку або після його спливу відповідачем не надано.
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи невиконання відповідачем зобов'язань по поверненню боргу, позов про стягнення боргу за договором позики підлягає задоволенню повністю.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати у розмірі 1600 грн.
Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, номер картки платника податків НОМЕР_1, борг за договором позики 160000 грн. та судовий збір 1600 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Д.Г. Губницький