Справа № 314/2400/15-ц Провадження № 6/314/32/2015
У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2015 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

в складі головуючого судді: Капітонова Є.М.,

при секретарі: Щербань Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вільнянськ подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції ГТУ юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції ГТУ юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 надійшло подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа в порядку ст. 217 ЦПК України відносно ОСОБА_2.

В поданні зазначила, що на примусовому виконанні відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області від 03.12.2012 року перебуває виконавчий лист № 09818/9250/2012 від 14.11.2012 року виданий Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у розмірі 1000,00 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісяця на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи стягнення з 16.08.2014 року і до досягнення дитиною 18-ти років.

Боржник ОСОБА_2 аліменти не сплачує, рішення суду не виконує. Заборгованість станом на 27.04.2015 рік становить 31354,77 грн.

Згідно інформації сектору адресного-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Запорізької області.

Згідно інформації Гнаровської сільської ради боржник не проживає але зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, підприємницьку діяльність не здійснює, земельний пай відсутній.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції ГТУ юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 не з'явилась, до суду надійшло клопотання про розгляд подання без участі представника відділу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судом України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Пунктом 8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

Крім інших покладених на орган Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, з'ясувати підставу в'їзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено виїзд з України (п.4 ст.20 Закону).

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року № 261/2008, а також відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-32/463 №25-5347 виконавчим органом рішень суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань є Адміністрація Державної прикордонної служби України.

З метою повного та своєчасного забезпечення виконання рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, та запобіганню подальшого ухилення від його виконання за виконавчим листом № 09818/9250/2012 від 14.11.2012 року, керуючись ст.124 Конституції України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.07.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5., с. Жовтневе, вул. Поштова, буд.31 шляхом заборони перетину кордону України до виконання зобовязання покладеного на нього судовим рішенням, без вилучення паспортного документа.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Є. М. Капітонов

29.05.2015