Провадження № 2/750/321/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Корж Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Міський Комерційний Банк" про стягнення коштів,
27.11.2014 року позивач звернулась до суду з уточненим в подальшому позовом до відповідача та просить стягнути інфляційні в сумі 20 695 грн. 26 коп., пеню в сумі 16 689 грн. 72 коп., три проценти річних в сумі 2 647 грн. 96 коп., проценти за користування вкладом в сумі 18 356 грн. 23 коп., а всього 58 389 грн. 17 коп.
В судове засідання позивач не з'явилась, надійшла заява від її представника про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.07.2013 року між сторонами було укладено договір строкового банківського вкладу "Ваш Святковий" № 2630/29/125737, відповідно до якого позивач передала Банку грошові кошти на строковий депозитний рахунок в сумі 164000 грн.
Договір було укладено на строк до 23.06.2014 року, зі сплатою відсотків в розмірі 20,8 % річних.
Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 17.07.2014 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Міський Комерційний Банк" на користь ОСОБА_3 суму вкладу 164 000 грн., нараховані проценти по вкладу в сумі 2897, 18 грн., три проценти різних за період з 23.06.2014 року по 17.07.2014 року в сумі 343 грн., проценти за користування грошовими коштами за період з 23.06.2014 року по 17.07.2014 року в сумі 2336,50 грн.. Рішення суду на даний час відповідачем не виконано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникаві оба списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Відшкодування банком завданих збитків унаслідок неналежного виконання операцій за рахунком клієнта здійснюється відповідно до правил, передбачених ст. 624 ЦК України - якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно п. 32.1, 32.2 ст. 32 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в України" банк, що обслуговує платника, та банк, що обслуговує отримувача, несуть перед платником та отримувачем відповідальність, пов'язану з проведення переказу, відповідно до цього Закону та умов укладених між ними договорів. У разі порушення банком, що обслуговує платника, встановлених цим Законом строків виконання доручення клієнта на переказ, цей банк зобов'язаний сплатити пеню у розмірі 0,1% суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що не може перевищувати 10% суми переказу, якщо інший розмір пені не обумовлений договором між ними.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що позивачем надано належне обґрунтування та відповідні розрахунки відповідальності за порушення відповідачем грошового зобов'язання, а саме суми процентів, інфляційних, пені, трьох процентів річних від простроченої суми, вказані розрахунки ґрунтуються на вимогах закону, то позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача процентів за користування вкладом за період з 17.07.2014 року по 26.01.2015 року в сумі 18 356 грн. 23 коп., інфляційних за період з червня 2014 року по грудень 2014 року в сумі 20 695 грн. 26 коп., три відсотки річних за період з 17.07.2014 року по 26.01.2015 року в сумі 2647 грн. 96 коп., пені за період з 24.06.2014 року по 06.10.2014 року в сумі 16 689 грн. 72 коп. підлягають задоволенню.

Також з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 583 грн. 89 коп .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625 ЦК України суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Міський Комерційний Банк" на користь ОСОБА_1 проценти за користування вкладом за період з 17.07.2014 року по 26.01.2015 року в сумі 18 356 грн. 23 коп., інфляційні за період з червня 2014 року по грудень 2014 року в сумі 20 695 грн. 26 коп., три відсотки річних за період з 17.07.2014 року по 26.01.2015 року в сумі 2647 грн. 96 коп., пеню за період з 24.06.2014 року по 06.10.2014 року в сумі 16 689 грн. 72 коп., а всього 58 389 грн. 17 коп..

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Міський Комерційний Банк" 583 грн. 89 коп. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя: