Справа № 544/1039/15-ц
№ пров. 2/544/331/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 серпня 2015 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Нагорної Н.В., при секретарі Ралець О.С., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який був уточнений, в обґрунтування якого вказав, що 19 вересня 2012 року помер його дід ОСОБА_3, який заповів усе своє майно йому - позивачу. Після смерті діда залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, а також з будинку за адресою: с.Першотравневе, Пирятинський р-н, Полтавська область. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області позивачу було визначено додатковий строк для прийняття спадщини. Після звернення до нотаріальної контори позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), але оформити своє право на будинок не зміг, оскільки державний нотаріус відмовив в оформленні цієї спадщини по причині відсутності правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Перемоги, 34, с. Першотравневе, Пирятинський р-н, Полтавська область, після смерті діда ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_4 на позовних вимогах наполягає та просить суд розглянути справу без його участі, про що надав суду письмову заяву.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання також не зявився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з погосподарської книги (а.с.14) та довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради (а.с.13) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Перемоги, 34, с. Першотравневе, Пирятинський р-н, Полтавська область, належить ОСОБА_3.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в свою чергу являється батьком позивача, що підтверджено копіями свідоцтв про народження (а.с.8).

16 червня 2010 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, він заповів своєму онуку ОСОБА_1 (а.с.10).

19 вересня 2012 року ОСОБА_3 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.47).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем згідно заповіту є ОСОБА_1 - позивач по справі, який 20.08.2014 року звернувся до нотаріуса за прийняттям спадщини, у звязку з чим була заведена спадкова справа №291/2014 (а.с.42-114).

Державним нотаріусом 20 серпня 2014 року були видані позивачу свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки (а.с.96-113), але на іншу частину спадкового майна, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Перемоги, 34, с. Першотравневе, Пирятинський р-н, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 не оформив правовстановлюючі документи на власний житловий будинок з господарськими бідівлями і спорудами (а.с.11).

З матреіалів справи вбачається, що станом на 24 червня 2015 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Перемоги, 34, с. Першотравневе, Пирятинський р-н, Полтавська область, і складається з житлового будинку "А-1", погріба із шийкою "В", прибудови "а", гаража "Б", сараю "Г", сараю "Д", сараю "Е", убиральні "Ж", сінника "З", сараю "К", сажу "Л", воріт №1, огорожі №2, огорожі №3 , не зареєстрований в КП "Лубенське МБТІ" (а.с.28-31).

Отже з матеріалів справи вбачається, що дійсно ОСОБА_3 за життя не оформив в установленому законом порядку документи про право власності на житловий будинок за адресою: вул. Перемоги, 34, с. Першотравневе, Пирятинський р-н, Полтавська область.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на частину спадщину за заповітом після смерті діда, але ніхто, крім нього на спадщину не претендує й він бажає її прийняти, суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після смерті діда ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.5-11, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст.1217, 1268, 328 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку "А-1", погріба із шийкою "В", прибудови "а", гаража "Б", сараю "Г", сараю "Д", сараю "Е", убиральні "Ж", сінника "З", сараю "К", сажу "Л", воріт №1, огорожі №2, огорожі №3, і розташоване за адресою: вул. Перемоги, 34, с. Першотравневе, Пирятинський р-н, Полтавська область, по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 19 вересня 2012 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна