Провадження №2-с-/760/32/15
у справі №760/7749/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 06 березня 2015 року Солом'янським районним судом м. Києва за заявою Публічного акціонерного товариства «Київгаз», -

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київгаз» Солом'янським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ у період з 1 травня 2014 р. по 1 лютого 2015 р. у сумі 2088,06 грн. та судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. на користь заявника.

09.04.2015 р. боржник ОСОБА_1 звернулася до суд із заявою про скасування вказаного судового наказу.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що на момент звернення ПАТ «Київгаз» до суду, тобто на 16 лютого 2015 року, заборгованість за спожитий газ дійсно існувала. Як людина похилого віку ОСОБА_1 витрачає майже всю пенсію на ліки, а тому певний час не мала можливості сплатити за спожитий газ.

З розрахунком заборгованості ОСОБА_1 не погоджується в зв'язку з тим, що на підставі договору із Заявником ОСОБА_1 сплачує за спожитий газ за показниками газового лічильника, про що вказано в заяві ПАТ «Київгаз».

Контролерами ПАТ «Київгаз» встановлено показники газового лічильника відповідно: станом на 31 грудня 2013 року «33013» та станом на 31 грудня 2014 року: «36068».

На думку ОСОБА_1 заборгованість за газ станом на 1 лютого 2015 р. становила 1 507,29 грн. яка оплачена ОСОБА_2 до ухвалення судового наказу від 6 березня 2015 року.

З наведених підстав вважає вимогу стягувача про стягнення з неї заборгованості за оплату спожитого газу необґрунтованою та незаконною.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, хоча були повідомлені належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву без їх присутності.

05.05.2015 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Зі змісту ч. 3 ст. 100 ЦПК України слідує, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2012 р. № 14 роз'яснено, що наявність спору про право вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника, документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником (кредитором).

Враховуючи наведені положення закону, беручи до уваги доводи боржника та надані докази, суд знаходить їх такими, що спростовують безспірність заявлених стягувачем вимог, а тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 06 березня 2015 року Солом'янським районним судом м. Києва за заявою Публічного акціонерного товариства «Київгаз» - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06 березня 2015 року, виданий Солом'янським районним судом м. Києва у справі № 760/3281/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Київгаз», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: