Справа № 712/6955/2012
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Леска В.В.

суддів - Готри Т.Ю., Кожух О.А.

при секретарі - Марчишаку Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємства «КГМ-РЕЙН» про включення прибутку приватного підприємства в спадкову масу, визнання права власності на частку прибутку та виділення частки прибутку приватного підприємства в натурі спадкоємцю за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 10 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємства «КГМ-РЕЙН» про включення прибутку приватного підприємства в спадкову масу, визнання права власності на частку прибутку та виділення частки прибутку приватного підприємства в натурі спадкоємцю.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 10 лютого 2015 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність ухвали із-за порушення норм процесуального права, просила скасувати ухвалу.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення судової повістки. Апеляційний суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України розглянути справу за відсутності сторін та відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи й обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В ухвалі про залишення позовної заяви без розгляду суд зазначив, що ОСОБА_1 систематично не з'являється в судове засідання для розгляду справи за її позовом по суті.

Проте з таким висновком суду не можна повністю погодитись, виходячи з наступного.

З журналу судового засідання від 3 лютого 2015 року вбачається, що ОСОБА_6, який представляв інтереси позивачки ОСОБА_1, підтримав заявлене ним 13 січня 2015 року клопотання про витребування доказів, яке ухвалою суду задоволено частково, розгляд справи відкладено на 10.00 год. 10 лютого 2015 року (Т- 2 а.с. 48-51).

Встановлено, що 9 лютого 2015 року ОСОБА_1 надіслала суду термінове електронне повідомлення про скасування довіреності на представництво її інтересів в суді представниками ОСОБА_6 та іншими особами, зазначила, що не може прийняти участь у судовому засіданні, просила справу без її участі не розглядати та повідомила суд про надіслання поштою медичної довідки й заяви про скасування довіреності на представлення її інтересів ОСОБА_6 та іншими особами по даній справі.

Таким чином, постановлена судом ухвала від 10 лютого 2015 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду не відповідає вимогам закону, оскільки відсутня ознака «повторності» неявки позивачки в судове засідання.

З огляду на викладене та на підставі ст. 311 ЦПК України ухвала суду підлягає скасуванню як незаконна, а справа направленню для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 307, 311, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 10 лютого 2015 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Судді: