Справа № 584/429/15-ц
Провадження № 2/584/171/15
РІШЕННЯ

Іменем України

21.05.2015 року Путивльский районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

за участі секретаря - Зікрати Я.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, третя особа -Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

27 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,0867 га, що знаходиться на території м. Путивль Путивльського району Сумської області.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, у якому все своє майно заповів своїй дружині - ОСОБА_1

19 січня 2015 року вона звернулась до Путивльської районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що у правовстановлюючому документі на земельну ділянку є незастережні виправлення, у зв'язку з чим вона просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0867 га в порядку спадкування за заповітом.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представники третіх осіб у своїх заявах проти задоволення позову не заперечують і також просять розглянути справу у їх відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 травня 1957 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 04 травня 1957 року (а.с.5).

Згідно з заповітом від 03 жовтня 2006 року, зареєстрованим у реєстрі за №2273, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_4, ОСОБА_3 заповів все своє майно дружині - ОСОБА_1 (а.с.7).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 23 травня 2013 року (а.с.6).

ОСОБА_1 після смерті чоловіка прийняла в порядку спадкування за заповітом житловий будинок садибного типу «А-1» загальною площею 57,5кв.м, житловою площею 27,4кв.м, з

надвірними спорудами: сараєм «Б», сараєм «В», сараєм «Г», вбиральнею «У», погрібом «Пг», навісом «Н», огорожею «№1-4», по АДРЕСА_1 Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.8-10).

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_3 є власником земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_6 площею 0,0867га, що розташована по АДРЕСА_1 (а.с.11, 13-15).

З витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, виданого Відділом Держземагенства у Путивльському районі Сумської області, вбачається, що вартість земельної ділянки площею 867 кв.м, що належить ОСОБА_3, станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 66039 грн. (а.с.12).

Листом Путивльської районної державної нотаріальної контори № 14/02-14 від 19 січня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з виправленнями у правовстановлюючому документі на земельну ділянку (а.с.17).

Зважаючи на те, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але у зв'язку з наявністю виправлень у правовстановлюючому документі на земельну ділянку не може отримати свідоцтво про право на спадщину, слід визнати за нею право власності на земельну ділянку під кадастровим номером НОМЕР_6 площею 0,0867га, що розташована по АДРЕСА_1 Сумської області, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208, 212, 213, 223, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт НОМЕР_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку під кадастровим номером НОМЕР_6 площею 0,0867га, що розташована по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльский районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік