УХВАЛА

Іменем України

"02" листопада 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у судовому провадженні, суд-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача. Просить замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по справі № 2-858/11.

В обґрунтування заяви вказуючи, що рішенням суду стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 сумі 49947,86 грн., що еквівалентно 6313,57 дол. США та сплачений судовий збір в сумі 500,00 грн. та 120.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.04.2015 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 в сумі 49947,86 грн. перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Сторони в судове засідання не з'явились, про день місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у судовому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 27 липня 2011 року було задоволено позов ПАТ «Укр»Сиббанк» в особі Житомирського управління АТ «Укр»Сиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 в сумі 49947 (сорок дев»ять тисяч дев»ятсот сорок сім) грн. 86 коп., що еквівалентно 6313,57 дол.США та сплачений судовий збір в сумі 500,00 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили.

20.04.2015 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 18, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 в сумі 49947,86 грн. перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до частини 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування відступлення права грошової допомоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти у розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про що свідчить витяг з реєстру Боржників.

Відповідно ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та положень ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін за заявою сторони виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, необхідно замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2-858/11.

Керуючись ст.ст. 11, 17 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 202, 512, 514, 1077 ЦК України, ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у судовому провадженні задовольнити.

Замінити у судовому проваджені стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» по справі № 2-858/11 за позовом ПАТ «Укр»Сиббанк» в особі Житомирського управління АТ «Укр»Сиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 49947,86 грн., що еквівалентно 6313,57 дол. США та сплачений судовий збір в сумі 500,00 грн. та 120.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області, через Корольовський районний суд міста Житомира, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Р. А. Галасюк