Волноваський районний суд Донецької області
У Х В А Л А

про зупинення розгляду заяви про відстрочку виконання рішення

16 квітня 2015 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Аксьоненка В.І.,

при секретарі Денисенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області заяву ТОВ СФ «Зерноград» про відстрочку виконання рішення по цивільній справі №221/11/14-ц (провадження №6/221/70/2015) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СФ «Зерноград» про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

31.03.2015 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшла справа №221/11/14-ц за заявою ТОВ СФ «Зерноград» про відстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СФ «Зерноград» про стягнення боргу. Заявник посилався на те, що під час розгляду справи по суті на все нерухоме майно заявника накладений арешт. На теперішній час арештоване майно та техніка використовується заявником у своїй господарській діяльності (посівній компанії) і виконання рішення суду шляхом продажу цього майна призведе до банкрутства підприємства, внаслідок чого без роботи залишиться майже сотня працівників. Оскільки господарська діяльність заявника має сезонний характер і він матиме достатньо грошових коштів для повного виконання рішення суду після продаж зібраного врожаю, просив відстрочити виконання рішення суду до серпня 2015 року.

Сторони в судове засідання не з'явились про причини суд не повідомили, у зв'язку з чим у відповідності до вимог частини 2 статті 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

15.04.2015 року до суду надійшло клопотання заявника про зупинення розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду у зв'язку з тим, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 року порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ СФ «Зерноград».

Відповідно до статті 33 ЗУ «Про виконавче провадження», статті 373 ЦПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до статті 373 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до частини 1 статті 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Беручи до уваги, що станом на теперішній час в провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа про банкрутство ТОВ СФ «Зерноград» та введений мораторій на задоволення вимог кредитора ОСОБА_1, який, в справі щодо розгляду питання про відстрочку виконання рішення суду, є стягувачем, суд вважає доцільним задовольнити клопотання заявника та зупинити розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду до вирішення справи №908/536/15-г про банкрутство ТОВ СФ «Зерноград»

Керуючись ст. 201, 373, 209, 210 ЦПК України, ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за заявою ТОВ СФ «Зерноград» про розстрочку виконання рішення суду про стягнення боргу на користь ОСОБА_1 до вирішення справи №908/536/15-г про банкрутство ТОВ СФ «Зерноград».

Виконавче провадження по виконанню рішення суду про стягнення з ТОВ СФ «Зерноград» на користь ОСОБА_1 зупинити до розгляду цієї справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.І. Аксьоненко