АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/7866/15 Головуючий 1 інстанції Нев»ядомський Д.В.
Справа №640/8850/14-ц Доповідач: Коваленко І.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Коваленко І.П.,

суддів - Коровіна С.Г., Довгаль А.П.,

при секретарі - Чабан А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2015 року за клопотанням скаржника ОСОБА_3 щодо зупинення стягнення за виконавчимлистом до розгляду скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ та щодо визнання дії державного виконавця незаконними і скасування постанов ВДВС ХМУЮ про відкриття виконавчих проваджень №488244490, №48824652, №48824574 відкритих на підставі виконавчого листа Київського районного суду м. Харкова № 640/8850/14-ц від 17.09.2015,-

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ та щодо визнання дій державного виконавця незаконними і скасування постанови Київського ВДВС ХМУЮ про відкриття виконавчих проваджень №48824490, №48824652, №48824574 відкритих на підставі виконавчого листа Київського районного суду м. Харкова №640/8850/14-ц від 17.09.2015р.

12.10.2015 року ОСОБА_3 подала заяву щодо зупинення стягнення за виконавчим листом в порядку забезпечення позову.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 15 жовтня 2015 року зупинено стягнення на підставі виконавчого листа Київського районного суду м. Харкова № 640/8850/14-ц від 17.09.2015 року на час розгляду скарги ОСОБА_3.

З апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 15 жовтня 2015 року звернулася ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2.

12.11.2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 300 ч.4 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 12.11.2015 року колегія суддів розцінює як його відмову від апеляційної скарги.

Оскільки відмова від апеляційної скарги є правом апелянта, то колегія суддів вважає можливим прийняти відмову представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2015 року.

Повторне оскарження ухвали з цих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 15 жовтня 2015 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2015 року за клопотанням скаржника ОСОБА_3 щодо зупинення стягнення за виконавчимлистом до розгляду скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ та щодо визнання дії державного виконавця незаконними і скасування постанов ВДВС ХМУЮ про відкриття виконавчих проваджень №488244490, №48824652, №48824574 відкритих на підставі виконавчого листа Київського районного суду м. Харкова № 640/8850/14-ц від 17.09.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді: