Провадження № 2/234/5463/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

за участю :

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас Північний» про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «СК АСКО Донбас Північний» про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Із позову вбачається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 05.07.2014 року з вини водія ОСОБА_2, винуватість якого доведена обвинувальним вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 14.07.2015 року, позивачці ОСОБА_4 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження. Подія ДТП та отримані тілесні ушкодження спричинили позивачці ОСОБА_4 моральну шкоду, яка виразилася у пережитому страху за своє життя та здоровя, фізичній болі, порушенні нормальних умов та ритму життя. Моральну шкоду ОСОБА_4 оцінює в 80 000 грн. Частину моральної шкоди відповідач ОСОБА_2 відшкодував їй добровільно в розмірі 6000 грн., він інших виплат відмовляється. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у СК АСКО Донбас Північний, яка виплатила позивачці страхове відшкодування за матеріальну шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 4660,05 грн. На підставі наведеного позивачка ОСОБА_4 просить суд стягнути з відповідачів залишок грошової компенсації завданої у ДТП моральної шкоди в сумі 73767 грн., а саме: 233 грн. зі страхової компанії на підставі ст.26-1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в розмірі 5% від суми страхової виплати, та 73767 грн. з винної особи ОСОБА_2

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував, оскільки вважає, що повністю розрахувався з позивачкою, добровільно сплативши їй 6000 грн. Вважає моральну шкоду, оцінену позивачкою у 80 000 грн., перебільшеною та за своїм матеріальним становищем він не може її сплатити. Просить в позові відмовити.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 проти позову заперечував та показав, що після ДТП ОСОБА_2 добровільно сплатив постраждалим ОСОБА_4 та його чоловіку по 6000 грн. кожному. Вважає таке грошове відшкодування достатнім для компенсації завданих позивачу душевних та фізичних страждань. Просить в позові відмовити.

В судове засідання представник відповідача ПАТ «СК АСКО Донбас Північний» ОСОБА_5 не зявився, надав письмові пояснення з приводу позову із зазначенням прохання про розгляд справи у його відсутності.

Згідно письмовим поясненням, відповідач ПАТ «СК АСКО Донбас Північний» визнає вимогу позивачки ОСОБА_4 про стягнення на її користь зі страхової компанії відшкодування моральної шкоди в розмірі 233 грн., що на підставі ст. ст.26-1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» становить 5% від суми страхової виплати. Не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Так із копії листа СК від 09.07.2015 року про сплату страхового відшкодування, на користь ОСОБА_4 за матеріальну шкоду, повязану з лікуванням, в сумі 4660,05 грн та 26000грн за пошкодження автомобіля. (а.с.3).

Згідно копії вироку Олександрівського районного суду Донецької області від 14.07.2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним за ст.286 ч.2 КК України та його призначено кримінальне покарання. Зазначена копія видана тоді, коли вирок ще не набрав законної сили, однак у судовому засіданні сторони підтвердили, що на даний час вирок вже набрав чинності. (а.с.5-8).

Згідно дві копії квитанції ПриватБанку про перерахування ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 10.10.2014 року грошей в сумі 10051 грн. та 09.12.2014 року в сумі 2011 грн. З приводу вказаних переказів сторони у судовому засіданні визнали та не заперечували, що ці гроші є актом добровільного відшкодуванням відповідачем ОСОБА_2 потерпілому подружжю ОСОБА_6 моральної шкоди по 6000 грн. кожному. (а.с.32).

Судом за даними вироку Олександрівського районного суду Донецької області від 14.07.2015 року встановлено, що 05.07.2014 року в результаті порушення водієм ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої була травмована пасажир іншого автомобіля ОСОБА_4

Вказаним вироком суду ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні злочину за ст.286 ч.2 КК України та йому призначено кримінальне покарання.

З наведеного у вироку суду висновку судово-медичної експертизи відносно потерпілій ОСОБА_4 вбачається, що остання у ДТП отримала тяжкі тілесні ушкодження, які такі, що загрожують життю.

Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

Згідно ст.1167 ч.2 п.1 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Статтею ст.1187 ЦК України передбачено право на відшкодування шкоди, в тому числі моральної, завданої джерелом підвищеної небезпеки, до який відносяться зокрема транспортні засоби.

Згідно ст.1188 ч.1 п.1 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

На підставі наведених норм, ОСОБА_4, яка у ДТП з вини ОСОБА_2 отримала тяжкі тілесні ушкодження, має право на відшкодування моральної шкоди.

Згідно позову та наданих у суді пояснень моральна шкода виявилась у пережитому страху за своє життя та здоровя, оскільки отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження є такими, що становлять загрозу її життю; фізичній болі, які відобразилася на загальному стані здоровя позивачки, порушенні нормальних умов та ритму її життя.

З огляду на вказане суд погоджується з позивачкою частково, та оцінює моральну шкоду у 60 000 грн., та вважає таку компенсацію розумною та співмірною до завданих фізичних та душевних страждань.

Враховуючи добровільну сплату відповідачем ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди 6 000 грн., то відшкодуванню за судовим рішенням підлягають 54 000 грн.

Згідно ст.26-1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховиком відшкодовується потерпілому-фізичній особі, який зазнав ушкодження здоровя під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоровю.

У звязку з настанням страхового випадку страхова компанія відповідача ОСОБА_2 ПАТ «СК АСКО Донбас Північний» відшкодувала шкоду, повязану з лікуванням потерпілої ОСОБА_4, а також визнала даний позов про відшкодування моральної шкоди в розмірі 233грн., що на підставі ст. ст.26-1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» становить 5% від суми страхової виплати.

Іншу частину грошової компенсації завданої позивачці ОСОБА_4 моральної шкоди в розмірі 53767 грн. (54000-233) слід стягнути безпосередньо з винної особи відповідача ОСОБА_2

На підставі ст.88 ЦК України, Закону України «Про судовий збір» пропорційно задоволеному позову на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн., а саме: з відповідача ОСОБА_2 478,84 грн., з відповідача ПАТ «СК АСКО Донбас Північний» - 8,36 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.23, 1167, 1187, 1188 ЦК України, ст.26-1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас Північний» про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 53767 грн.(пятдесят три тисячі сімсот шістдесят сім) грн.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас Північний» на користь ОСОБА_4 моральну шкоду, завдану у звязку з ушкодженням здоровя під час дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 233 (двісті тридцять три) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 478,84 грн. (чотириста сімдесят вісім гривень 84 коп.).

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас Північний» на користь держави судовий збір в розмірі 8,36 грн. (вісім гривень 36 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя