Справа № 342/199/15-ц
Провадження № 2/342/182/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Корюкіної М. П.,

секретаря: Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася з позовом до суду в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який був зареєстрований 06.09.2003 року, про що Насипнівською сільською радою м. Феодосія АР Крим, зроблено відповідний актовий запис № 14.

В позові зазначила, що 06.09.2003 року, зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від спільного проживання з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Підставами звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначає те, що вони з відповідачем втратили взаєморозумінні та повагу, один до одного. Відповідач не поважає її як дружину, зловживає спиртним напоями, безпричинно ображає, чим принижує її гідність, зраджує у подружній вірності.

Відповідач, ніде не працює, матеріально сім'ю не забезпечує, чим змушує її утримувати сім'ю самостійно. Фактично спільного господарства з відповідачем не ведуть, спільним побутом не поєднані, шлюбним життям не живуть. В зв'язку з цим позивачка вважає, що шлюб існує формально та просить його розірвати.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву, справу просить розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, термін на примирення просить не надавати, сина залишити проживати біля неї. Прізвище після розірвання шлюбу залишити набуте у шлюбі «ОСОБА_1»

В судове засідання ОСОБА_2, не з'явився. Про розгляд справи повідомлявся, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Статтею 197 ч. 2 ЦПК України передбачено, що у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із таких підстав: відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Згідно ст. 21 ч. 1 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

В судовому засіданні встановлено, що 06.09.2003 року сторони зареєстрували шлюб, про що Насипнівською сільською радою м. Феодосія АР Крим, зроблено актовий запис № 14, що стверджується свідоцтвом про одруження серія: НОМЕР_1 від 06.09.2003 року, при матеріалах справи.

Від спільного проживання в сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серія: НОМЕР_2 від 28.08.2004 року, при матеріалах справи. Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 56 ч. 3 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

В силу ст. 55 ч. 1 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Проте сторони втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. За таких обставин шлюб існує формально.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд вважає, що слід постановити рішення про розірвання шлюбу, оскільки, як вже встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

Тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення. У зв'язку з чим їх шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 ч. 1 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У зв'язку з чим позивачці, після розірвання шлюбу слід залишити прізвище "ОСОБА_1".

Згідно ст. 114 ч. 2 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21 ч.1, 56 ч. 3, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 113 ч.1, 114 ч.2 СК України, ст. ст. 209, 212 - 214, 215, 218, ст. 294 ч. 1, 197 ч.2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 06.09.2003 року, Насипнівською сільською радою м. Феодосія АР Крим, актовий запис № 14, - розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати біля матері ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище "ОСОБА_1".

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.