Справа № 161/5912/15-ц
Провадження № 2/161/2302/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з господарським спорудами та будівлями за адресою АДРЕСА_1, квартири АДРЕСА_2 та земельних ділянок площами 0,0800 га. та 0,2452 га., розташованих в с. Маяки Луцького району Волинської області. Вважає, що строк прийняття спадщини пропущено ним з поважних причин, оскільки вважав, що спадщина ним прийнята шляхом спільного проживання з спадкодавцем на день смерті за місцем його реєстрації. А тому, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3 строком два місяці.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, а подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06 березня 2014 року (а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3., що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7), та спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.

Таким чином, позивач має право на спадкування. Підстав усунення позивача від права на спадкування судом не встановлено.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач до дня смерті доглядав за своє померлою матір'ю до її смерті, а вчасно в нотаріальну контору не звернувся, оскільки рахував, що ним спадщину прийнято шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску позивачами строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що пов'язані з об'єктивними обставинами на вчинення цих дій.

Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від спадкування.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви до нотаріальної контори.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що достатнім строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме 2 місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 2 (два) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська