Справа № 665/2333/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2015 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 08 квітня 2009 року його мати ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала йому все належне їй майно, яке буде належати їй на день смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилося спадкове майно у виді трикімнатної квартири АДРЕСА_1. Після смерті матері він звернувся до Чаплинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відділ державної реєстраційної служби Чаплинського РУЮ відмовляє у видачі витягу про реєстрацію права власності на квартиру, яке необхідне для оформлення спадщини, тому що померлою не проведено первісну реєстрацію. Після смерті матері він фактично прийняв спадщину, оскільки на день її смерті проживав разом з нею. Крім нього інших спадкоємців немає. Просить визнати за ним право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, що залишилася після смерті матері.

Позивач у судовому засідання свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні правовідносини.

Судом установлено, що за життя ОСОБА_2, належала на праві власності трикімнатна квартира АДРЕСА_1, яку вона заповідала позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті позивач фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживав разом з нею та звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщиини. Крім позивача інших спадкоємців немає.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_2, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, право власності в порядку спадкування на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, власником якої до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року була ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя