Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 23 грудня 2014 року в справі за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_3, треті особи: відділ Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області, державне підприємство «Запорізьке лісомисливське господарство, про визнання недійсним рішення та державного акта, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, проте причини пропуску строку, зазначені заявником, є поважними, тому строк на оскарження підлягає поновленню.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 23 грудня 2014 року, позов задоволено.

Визнано недійсним рішення Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 15 грудня 2006 року № 7 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку».

Визнано недійсним державний акт серії ЯГ № 717262 на право приватної власності на земельну ділянку, виданий 15 грудня 2006 року на підставі рішення № 7 Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на ім'я ОСОБА_3

Зобов'язано ОСОБА_3 повернути оригінал державного акта серії ЯГ № 717262 на право приватної власності на земельну ділянку, виданий на його ім'я до відділу Держземагентства у Вільнянському районі Запорізької області.

Зобов'язано ОСОБА_3 повернути земельну ділянку площею 0,1019 га, кадастровий номер :07:001:0009, розташовану на території Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області до земель державної власності.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, посилаючись на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду.

Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права при розгляді судами даної справи не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, строк на касаційне оскарження.

Відмовити ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_3, треті особи: відділ Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області, державне підприємство «Запорізьке лісомисливське господарство, про визнання недійсним рішення та державного акта, зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 23 грудня 2014 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ В.П. Гончар