Справа № 509/4294/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

28 вересня 2015 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно договору позики,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно договору позики.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.09.2015 року провадження по справі відкрито.

Одночасно з позовом позивачем було подано до суду належним чином оформлену заяву про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд накласти арешт заборону відчуження на належне ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, нерухоме майно, а саме будівлю кафе-бару, загальною площею 218,7 кв.м., що складається з наступного: під літ. «А» - кафе-бар, під літ. «а» - прибудова, під літ. «Б» - комора, під літ. «В» - навіс, під літ. «І» - літній майданчик, № 1 піч, та знаходиться за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.1-го Травня, 8-И, зааборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим фізичним і юридичним особам перебудовувати та зносити, належне ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме будівлю кафе-бару, загальною площею 218,7 кв.м., що складається з наступного: під літ. «А» - кафе-бар, під літ. «а» - прибудова, під літ. «Б» - комора, під літ. «В» - навіс, під літ. «І» - літній майданчик, № 1 піч, та знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1-го Травня, 8-И.

Згідно зі ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як зазначено у ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до п.2 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

У відповідності до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає, що заява про забезпеченню позову підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення по справі у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

В якості забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно договору позики:

1)накласти арешт заборону відчуження на належне ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, нерухоме майно, а саме будівлю кафе-бару, загальною площею 218,7 кв.м., що складається з наступного: під літ. «А» - кафе-бар, під літ. «а» - прибудова, під літ. «Б» - комора, під літ. «В» - навіс, під літ. «І» - літній майданчик, № 1 піч, та знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул.1-го Травня, 8-И;

2)заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим фізичним і юридичним особам перебудовувати та зносити, належне ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме будівлю кафе-бару, загальною площею 218,7 кв.м., що складається з наступного: під літ. «А» - кафе-бар, під літ. «а» - прибудова, під літ. «Б» - комора, під літ. «В» - навіс, під літ. «І» - літній майданчик, № 1 піч, та знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул.1-го Травня, 8-И.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя А.І. Бочаров.