Справа № 172/1534/14-ц
Провадження № 2/172/20/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Порох К.Г.
секретаря - Голубенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Кредитної спілки ""Союз-Дніпро"" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Кредитна спілка ""Союз-Дніпро"" звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору №1002/14 від 24.04.2014 року ОСОБА_1 були надані кредитні кошти в сумі 6 940,00грн. строком на 12 місяців, починаючи з 24 квітня 2014 року по 23 квітня 2015року. За умовами договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між Кредитною спілкою ""Союз-Дніпро"" і ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1002/14 від 24.04.2014 року, згідно з яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за виконання зобов'язань по кредитному договору №1002/14 від 24.04.2014 року несуть солідарну відповідальність.
В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом.
Просили суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 10 271, 40грн. та понесені судові витрати: 243,60 грн.
До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідача просив розглянути справу в заочному порядку.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені про дату, час і місце розгляду справи належним чином.
В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
24 квітня 2014 року між КС ""Союз-Дніпро"" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір№1002/14 , за умовами якого вона отримала грошові кошти у сумі 6 940, 00грн. строком на 12 місяців.
Відповідно до п. 4.2. договору кредитування ОСОБА_1 зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісяця у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості. (а.с.4-5).
Кредитна спілка свої зобов'язання виконала належним чином, що підтверджується видатковим касовим ордером від 24.04.2014 року на суму 6 940,00 грн. на ім'я ОСОБА_1 ( а.с.7).
Проте, відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов'язання не виконала, станом на 15.11.2014 року вона за кредитним договором має заборгованість в сумі 10 271,40 грн., яка складається з залишку по кредиту к розмірі 6 360,00 грн.; процентів за прострочення платежів у розмірі 3 911,40 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором був укладений договір поруки між КС ""Союз-Дніпро""та поручителем ОСОБА_2, згідно з яким за виконання зобов'язань по кредитному договору № 1002/14 від 24.04.2014 року сторони несуть солідарну відповідальність (а.с.6).
Згідно зі ст.553 та 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником і у випадку порушення боржником зобов'язання, яке забезпечене порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає у тому ж об'ємі як і боржник, в тому числі, відповідає за сплату відсотків, за відшкодування збитків, за сплату неустойки.
Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
За таких обставин вимоги позивача ґрунтуються на законі, не спростовані відповідачами, а тому підлягають задоволенню зі стягненням з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1002/14 від 24.04.2014 року в розмірі 10 271,40 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у порядку і розмірах, вставлених законодавством .
Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір 243,60 грн., які необхідно стягнути в рівних частках з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 526, 527,553-554, 1054 ЦК України, суд, -
1) Позов Кредитної спілки ""Союз - Дніпро"" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
2)Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки ""Союз -Дніпро"" заборгованість за кредитним договором №1002/14 від 24.04.2014 року в сумі 10 271,40 грн. (десять тисяч двісті сімдесят одна грн. 40 коп.), яка складається із залишку по кредиту у розмірі 6 360,00 грн., процентів за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів у розмірі 3911,40грн.
3 Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки ""Союз -Дніпро"" в рівних частках з кожного сплачені судові витрати у сумі 243,60грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: