Справа № 591/2480/15-ц
Провадження № 6/591/199/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Гребеньковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся з поданням про оголошення розшуку відносно ОСОБА_2 . Своє подання мотивує тим, що у неї на виконанні знаходиться постанова № 23, від 28.03.2012 року Зарічним районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Головного управління статистики у Сумській області боргу у розмірі 404, 00 грн., просить оголосити розшук ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання державний виконавець ВДВС Сумського міського управління юстиції не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла письмова заява про розгляд подання у його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Головного управління статистики в м.Суми в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить подання розглянути у його відсутність, подання підтримує.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про розшук боржника, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.385 ЦПК Українирозшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1 ст.40 Закону України Про виконавче провадженняу разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Відповідно до п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 02.04.2012 №512/5: перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи щодо: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України, щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел.

25.05.2012 р. постановою державного виконавця відділу ДВС СМУЮ відкрито виконавче провадження. (а.с.4 )

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 працює в ТОВ Еліус-М .

Відповідно до листа від 09.09.2014 року постанова про звернення стягнення на заробітну плату від 09.09.2014 року вручена під розписку головному бухгалтеру ТОВ Еліус-М ОСОБА_3 (а.с.8).

Державний виконавець більш ніяких доказів, які б підтверджували його дії, спрямовані на примусове виконання виконавчого документа про стягнення 340 грн., що є незначною сумою не надав. Фактів ухилення ОСОБА_2 від сплати штрафу не надав, дані про звільнення з роботи не надано.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що подання про оголошення розшуку ОСОБА_2І не підлягає задоволенню та передчасне.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами без участі яких постановлено ухвалу, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Прокудіна