Справа № 602/1235/14-ц
Провадження № 2/602/50/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 12 травня 2006 року між ним та відповідачкою, зареєстрований Білозірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 04. Від даного шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалось, в сім'ї виникали сварки, відсутнє взаєморозуміння, внаслідок чого шлюбні відносини між ними припинені, вони перестали вести спільне господарство і подальше збереження шлюбу з відповідачкою суперечить його інтересам.

В судове засідання позивач не з'явився, а направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Будучи допитаним у попередньому судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та пояснив суду, що шлюб з відповідачкою існує формально, вони проживають окремо, подружні відносини припинені і поновлювати їх він не має наміру.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, ствердивши при цьому, що дійсно позивач з сім'єю не проживає, подружні відносини між ними припинені, примирення з позивачем неможливе, бо він цього не бажає і їздить на заробітки за межі України.

Відповідачка просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідачки, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 12 травня 2006 року Білозірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 04, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Білозірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 12 травня 2006 року.

Від даного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За змістом ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, подружні відносини між ними припинені і поновлювати їх не бажають.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що шлюб існує формально, примирення між сторонами неможливе і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Клопотання відповідачки слід задовольнити і залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст.24, 104, 110,112,113 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-218, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 12 травня 2006 року Білозірською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 04.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. З. Сенюх