У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Гулька Б.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 травня 2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2014 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») звернулося до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 12 січня 2008 року з ОСОБА_4 укладено договір, за умовами якого останньому надано кредит у розмірі 9 035 доларів 64 центи США для придбання транспортного засобу строком на 60 місяців. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором з ОСОБА_5 було укладено договір поруки. Взяті на себе зобов'язання позичальник не виконав, у зв'язку з чим станом на 12 лютого 2014 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 438 954 грн 20 коп.

Ураховуючи викладене, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 12 січня 2008 року у розмірі 438 954 грн 20 коп. та судові витрати.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13 травня 2014 року в задоволенні позову ПАТ «Альфа-Банк» відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2014 року рішення суду першої інстанції змінено, ухвалено рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 12 січня 2008 року в розмірі 146 765 грн 62 коп. та 1 467 грн 65 коп. на відшкодування судових витрат. У решті - рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «Альфа-Банк» просить скасувати рішення суду першої інстанції та рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення суду першої інстанції у незміненій частині та рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Змінюючи рішення суду та частково задовольняючи позов ПАТ «Альфа-Банк» до позичальника, ОСОБА_4, та залишаючи без змін рішення суду в частині відмови в позові до поручителя, ОСОБА_5, апеляційний суд на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України), дійшов до правильного висновку про те, що ОСОБА_4 порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим з нього стягнуто кредитну заборгованість, розмір якої визначено згідно з вимогами закону та умовами договору.

При цьому, застосувавши ч. 3 ст. 551 ЦК України, суд зменшив розмір неустойки, навівши відповідні мотиви.

Відмовляючи в позові до поручителя, суди вірно виходили з того, що порука припинена в силу ч. 4 ст. 559 ЦК України, оскільки кредитний договір укладено до 12 січня 2013 року, а позов пред'явлено лише в березні 2014 року.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити рішення суду першої інстанції у незміненій частині та рішення апеляційного суду без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» відхилити.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 травня 2014 року в незміненій частині та рішення апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
Б.І. Гулько С.Ф. Хопта