_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/76/15
УХВАЛА

22.01.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2015 року до суду звернувся головний державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з поданням, в якому просить надати дозвіл на примусове проникнення до квартири № 81 по Фонтанській дорозі, буд. 16/2 в м. Одесі для проведення виконавчих дій.

Головний державний виконавець відділу посилається на те, що на примусовому виконанні у Першому Київському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 520/12058/13-ц, який видав Київський районний суд м. Одеси 9 грудня 2013 року про зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати доступ до мережі водопостачання, яка розташована в квартирі № 81, буд. № 16/2 по Фонтанській дорозі, в м. Одесі, представникам КП «ЖКС «Вузівський» для усунення аварійної ситуації та для проведення ремонтних робіт аварійної ділянки мережі водопостачання житлового будинку.

Рішення суду відповідачами в добровільному порядку не виконано.

20 лютого 2014 року, 2 квітня 2014 року та 17 жовтня 2014 року державним виконавцем були здійснені виходи місцем знаходження належного нерухомого майна, а саме: АДРЕСА_1 та зясовано, що двері ніхто не відчинив.

Зазначені обставини перешкоджають своєчасному та повному виконанню рішення, а саме державний виконавець позбавлений можливості увійти до зазначеної квартири для усунення аварійної ситуації та для проведення ремонтних робіт аварійної ділянки мережі водопостачання житлового будинку.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Першому Київському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 520/12058/13-ц, який видав Київський районний суд м. Одеси 9 грудня 2013 року про зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати доступ до мережі водопостачання, яка розташована в квартирі № 81, буд. № 16/2 по Фонтанській дорозі, в м. Одесі, представникам КП «ЖКС «Вузівський» для усунення аварійної ситуації та для проведення ремонтних робіт аварійної ділянки мережі водопостачання житлового будинку.

20 лютого 2014 року, 2 квітня 2014 року та 17 жовтня 2014 року державним виконавцем були здійснені виходи місцем знаходження належного нерухомого майна, а саме: АДРЕСА_1 та зясовано, що двері ніхто не відчинив.

Зазначені обставини перешкоджають своєчасному та повному виконанню рішень судів, а саме державний виконавець позбавлений можливості увійти до квартири належної боржнику з метою перевірки його майнового стану та складання акту опису й арешту майна боржника.

Боржник до встановленого строку рішення суду не виконав, у звязку з чим державному виконавцю необхідно вжити заходи примусового виконання.

Суд, ознайомившись та дослідивши подану заяву виконавчої служби, вважає заяву Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягаючою задоволенню, оскільки вона відповідає вимогам чинного законодавства України та є обґрунтованою.

Боржники ухиляються від виконання рішення суду, яке відповідно до ст. 124 Конституції України є обовязковим до виконання на всій території України.

Так, згідно з положеннями статті 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до володіння божника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за поданням державного виконавця.

Дане положення спрямоване на реалізацію конституційного права особи на недоторканість житла чи іншого володіння особи.

Положенням статті 376 ЦПК України реалізуються процесуальні гарантії забезпечення прав стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла.

Дозволити державним виконавцям Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції здійснити примусове проникнення до житла боржника, а саме до квартири № 81, буд. № 16/2 по Фонтанській дорозі, в м. Одесі без повідомлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та з відчиненням дверних замків для усунення аварійної ситуації та для проведення ремонтних робіт аварійної ділянки мережі водопостачання житлового будинку.

Копію ухвали суду до відома направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Головуючий Коваленко О. Б.