УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кузнецова Д. В при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Житлово комунального підприємства Іллічівського району м. Маріуполя про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 14 листопада 2014 року, ухваленою у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Житлово комунального підприємства Іллічівського району м. Маріуполя про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасовано заочне рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 04 червня 2013 року.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 01 квітня 2015 року, ухваленою у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Житлово комунального підприємства Іллічівського району м. Маріуполя про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позов залишений без розгляду.

Між тим, у вказаних ухвалах суду допущені описки в частині зазначення прізвища відповідача.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони до судового засідання не зявились з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є підстави для винесення ухвали про виправлення описки.

Із копії паспорту відповідача вбачається, що вірним прізвищем є « Стайловська ».

Судом встановлено, що у вказаних ухвалах Іллічівського районного суду м. Маріуполя допущено описку в частині зазначення прізвища відповідача, а саме: замість вірного « Стайловська », помилково вказано «Стойловська».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 264/2963/13-ц, від 14 листопада 2014 року, ухваленої у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Житлово комунального підприємства Іллічівського району м. Маріуполя про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши вірно прізвище відповідача « Стайловська » замість - «Стойловська ».

В іншій частині ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 листопада 2014 року № 264/2963/13-ц, залишити без змін.

Виправити описку в ухвалі Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 264/2963/13-ц, від 01 квітня 2015 року, ухваленої у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Житлово комунального підприємства Іллічівського району м. Маріуполя про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши вірно прізвище відповідача « Стайловська » замість - «Стойловська ».

В іншій частині ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 квітня 2015 року № 264/2963/13-ц, залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2