Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

народних засідателів Остроголової Б.О.,Кульчинського С.О.,

з участю секретаря Панасюк О.М.,

заявниці ОСОБА_1,

представника Управління праці і

соціального захисту ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання її доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення опіки на нею. Вказує, що донька є інвалідом дитинства загального захвоювання з психічним розладом здоров"я. За станом здоровя ОСОБА_3 потребує стороннього догляду і допомоги, через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому їй необхідно призначити опікуна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала. Пояснила, що оскільки її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не розуміє значення своїх дій, їй необхідно призначити опікуна, який би дбав про її майно і захищав її інтереси у відповідних інстанціях. Просить в разі визнання її доньки недієздатною, призначити її опікуном.

Орган опіки та піклування звернувся в суд з поданням про призначення опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір ОСОБА_1

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 подання підтримав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява і подання підлягають до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє глибокою розумовою відсталістю та внаслідок наявного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За наведених обставин, підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною наявні.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання органу опіки та піклування від 16 листопада 2015 року №08-2283, вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном її доньки ОСОБА_3.

ОСОБА_1 є дієздатною особою, матір"ю ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично виконує обов"язки опікуна,що повністю відповідає її інтересам, оскільки дасть можливість посилити її соціальний та правовий статус, і виявляє таке бажання, тому подання органу опіки та піклування суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 234, 240,241, 292-294 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею задовольнити.

Визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною і встановити над нею опіку.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,її матір ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак

Народні засідателі 1.

2.