Справа № 749/33/15-ц
Номер провадження 2/749/22/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2015 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Шаповал З.О.

з участю секретаря Заіки Т.В.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Єліне в особі Єлінської сільської ради Щорського району Чернігівської області надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до територіальної громади с. Єліне в особі Єлінської сільської ради Щорського району Чернігівської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, який поживав в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_2. На момент смерті батько проживав один і в його будинку ніхто зареєстрований не був. Він є спадкоємцем першої черги за законом. після смерті батька. В 2000 році відкрилась спадщина на будинок, який йому належав на праві власності. Він як спадкоємець першої черги, вирішив оформити спадкове майно, але йому було відмовлено, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини. Строк він пропустив в зв"язку з юридичною необізнаністю та відсутністю на той момент коштів для оформлення спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав уточнивши, що продовжити строк для прийняття спадщини він просить після смерті батька ОСОБА_2. Встановлений строк він пропустив в зв"язку з відсутністю коштів та в зв"язку з юридичною необізнаністю та фактично волдіючи будинком батька вважав, що прийняв спадщину.

В судовому засіданні представник Єлінської сільської ради відсутній, в матеріалах справи є заява відповідно до якої Єлінська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу без участі представника сільської ради.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача -ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно яке складається з будинку в АДРЕСА_1. В установлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся за отриманням спадщини в зв'язку з юридичною необізнаністю та відсутністю коштів для оформлення спадщини.

Позивач ставить питання про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на норми закону встановлені ЦК України ( ред. 2004 року).

Дані правовідносини виникли в 2000 році, а тому при вирішенні даної справи слід керуватись законодавством, що діяло на момент смерті спадкодавця.

Згідно ст. 550 ЦК УРСР (ред 1960 року) строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 ЦК УРСР, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. Враховуючи, що позивачем пропущено строк з поважних причин, строк для прийняття спадщини має бути продовженим.

Керуючись ст. 505 ЦК УРСР( в ред 1960 року), ст.ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя- З.О. Шаповал