Категорія - цивільна
У Х В А Л А

26 січня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 13 жовтня 2014 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання по справі за заявою Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 13 жовтня 2014 року відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ПАТ „Альфа-Банк" звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 19 грудня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху та запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали судді надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказанням поважних підстав пропуску процесуального строку, відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України.

Копія зазначеної ухвали судді була направлена на адресу ПАТ «Альфа-Банк» 19 грудня 2014 року і отримана 22 грудня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений судом строк апелянт зазначений в ухвалі судді апеляційного суду недолік апеляційної скарги не виправив.

Відповідно до ч. 3 статті 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За викладених обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 13 жовтня 2014 року необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 13 жовтня 2014 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання по справі за заявою Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В. І. Острянський