Справа № 723/89/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 0,27 га та площею 0,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При житті все своє майно ОСОБА_3 заповіла заявнику. ОСОБА_2, є спадкоємцем за законом першої черги майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, однак він на спадщину не претендує. Оформити прав на спадщину за заповітом заявник не може у зв'язку з тим, що прізвище ОСОБА_3, яке зазначено у свідоцтві про її смерть помилково зазначено як ОСОБА_3 у заповіті від 15 січня 2001 року. Тому заявник просить встановити, що заповіт укладений ОСОБА_3 посвідчений 15 січня 2001 року секретарем Полянеької сільської ради, за реєстраційним номером 2, вчинено ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і ОСОБА_3 та ОСОБА_3 одна і та ж особа.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечує проти заявлених вимог.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 0,27 га та площею 0,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При житті все своє майно ОСОБА_3 заповіла заявнику ОСОБА_1. Заповіт був складений 15 січня 2001 року, посвідчений секретарем Полянської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 2. Заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ОСОБА_2, є спадкоємцем за законом першої черги майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, однак він на спадщину не претендує, що підтверджується його заявою, яку він власноручно підписав.

Оформити за собою право власності на спадкове майно заявник не може, так як прізвище ОСОБА_3, яке зазначено у свідоцтві про її смерть не відповідає прізвищу ОСОБА_3, яке зазначено у заповіті від 15 січня 2001 року.

Підтвердженням того, що ОСОБА_3, яка зазначена у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 та ОСОБА_3, яка склала заповіт на ім'я заявника від 15 січня 2001 року є одна і та ж особа, підтверджується довідкою Полянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області №89 від 27.01.2015 року.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт що заповіт ОСОБА_3, який посвідчений 15 січня 2001 року, секретарем Полянеької сільської ради, Хотинського району, Чернівецької області за реєстраційним номером 2, вчинено ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і ОСОБА_3 та ОСОБА_3 одна і та ж особа.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: