Р І Ш Е Н Н Я Справа №200/23040/14-ц

Іменем України Провадження 2/200/930/15

23 січня 2015р. Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Тиханській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 23 вересня 2006р. знаходиться в зареєстрованому шлюбі з останнім. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходжень у поглядах на сімейне життя та ведення домашнього господарства, почуття любові та поваги один до одного більше не відчувають. З квітня 2012р. припинили подружні відносини. Подальше спільне життя і збереження родини вважає неможливим. Просила розірвати між ними зареєстрований шлюб, стягнути аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 3000грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнав частково.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає що позов, у силу ст.ст.104-107,180,182,183,184 Сімейного Кодексу України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 23 вересня 2006р. в Жовтневому відділ РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №1041 (а.с.5).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 21 травня 2008р. Жовтневому відділі РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №623 (а.с.6).

Сторони припинили подружні відносини через відсутність взаєморозуміння, розходження у поглядах на сімейне життя та ведення домашнього господарства, почуття любові та поваги один до одного більше не відчувають. З квітня 2012 року сторони припинили подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, суперечки про поділ майна не має.

За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали позивачку наполягати на позові, обґрунтуванні, подальше життя сторін, як подружжя, і збереження родини стали неможливими, тому їх шлюб необхідно розірвати.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, можливість утримання позивачкою неповнолітнього сина і можливість надавати допомогу відповідачем, суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 22 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки аліменти у твердій грошовій сумі, як того просить позивачка, відповідно до ст.184 СК України можуть бути визначені судом у випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, а в даному випадку відповідач працює і має постійний стабільний дохід, будь-яких обставин, які б передбачали необхідність визначення аліментів у твердій грошовій сумі позивачкою та її представником не зазначено.

Крім того, розмір аліментів, які підлягають стягненню, визначено судом з урахуванням майнового стану відповідача на даний час, однак у разі зміни матеріального і (або) сімейного стану сторін цей розмір, відповідно до ст..80 СК України, може бути переглянуто судом за заявою платника або стягувача.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243грн.60коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57,60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 вересня 2006 року в Жовтневому відділі РАЦС Дніпропетровського МУЮ, актовий запис №1041, у якому є одна неповнолітня дитина - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 22 грудня 2014 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243грн.60коп. на розрахунковий рахунок Управління Державного Казначейства у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська №0004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.

Строк апеляційного оскарження рішення - 10 днів.

Суддя: