Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про судове доручення щодо збирання доказів,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (поштова адреса АДРЕСА_9, м.т. НОМЕР_1; фактичне місце проживання 02192, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (фактичне місце проживання 02192, АДРЕСА_2, м.т. НОМЕР_2; ), ОСОБА_3 (місце проживання 49001, АДРЕСА_3), третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, переведення права покупців на інших осіб, визнання об"єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Публічне акціонерне товариство "ПриватБанк", Публічне акціонерне товариство "Альфа Банк", Банк Ренесанс кредит про визнання об"єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про допит Рівненським міським судом свідків ОСОБА_5, АДРЕСА_4; ОСОБА_6, АДРЕСА_4; ОСОБА_7, АДРЕСА_10, та ОСОБА_8, АДРЕСА_5.

Клопотання мотивує тим, що вказані особи дадуть свідчення щодо обставин купівлі спірних квартир і вони не мають можливості через свій вік, стан здоров"я та значну відстань прибути для дачі пояснень в судовому засіданні до Дніпровського районного суду м. Києва.

Вказаним свідкам просить поставити наступні питання: - чи відомо свідкам про те, що у позивача ОСОБА_1 до вступу в шлюб було особисте майно і грошові кошти, яке саме майно і грошові кошти; - чи відомо свідкам про те, що позивачем ОСОБА_1 було використане дошлюбне майно і грошові кошти на придбання майна після вступу в шлюб; - чи відомо свідкам яке саме майно було придбане ОСОБА_1 після вступу в шлюб за рахунок дошлюбного майна і грошових коштів; - чи відомо свідкам про обставини купівлі подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двох спірних квартир за адресами АДРЕСА_6 , АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 за первісним позовом у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу судом встановлено наступне.

За первісним позовом позивач просить визнати частково недійсним договір купівлі-продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_7 від 26.12.2003 року, покупцем у якому є ОСОБА_3, з переведенням права покупців квартири на ОСОБА_2 та ОСОБА_1; визнати між сторонами у справі ОСОБА_2 та нею право спільної сумісної власності подружжя на вказану квартиру та у її приватну власність виділити трикімнатну квартиру АДРЕСА_7 та рухоме майно відповідно складного переліку, а відповідача ОСОБА_2 виділити двокімнатну квартиру АДРЕСА_8, відчужений ним легковий автомобіль Міцубісі та відповідно переліку рухоме майно.

За зустрічним позовом ОСОБА_2 просить визнати спільною сумісною власністю його та ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_8, поділити між ними рухоме майно та визнати в порядку розподілу між ним та ОСОБА_1 коштів по кредитних договорах.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог суд вважає, що заявлене позивачем за первісним позовом клопотання, з огляду на вимоги ст. 132 ЦПК України, підлягає задоволенню, оскільки заявлені свідками особи мешкають у м. Рівне.

Керуючись ст. 132 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про судове доручення щодо збирання доказів задовольнити.

Доручити по підсудності Рівненському міському суду викликати до суду та допитати у якості свідків наступних громадян:

1. ОСОБА_5, АДРЕСА_4;

2. ОСОБА_6, АДРЕСА_4;

3. ОСОБА_7, АДРЕСА_10;

4. ОСОБА_8, АДРЕСА_5,

яким поставити нижчевказані запитання:

1. Чи відомо свідкам про те, що у позивача ОСОБА_1 до вступу в шлюб було особисте майно і грошові кошти, якщо так, то яке саме майні і грошові кошти ?

2. Чи відомо свідкам про те, що позивачем ОСОБА_1 було використане дошлюбне майно і грошові кошти на придбання майна після вступу в шлюб ?

3. Чи відомо свідкам яке саме майно було придбане ОСОБА_1 після вступу в шлюб за рахунок дошлюбного майна і грошових коштів ?

4. Чи відомо свідкам про обставини купівлі подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двох квартир за адресами АДРЕСА_6 та АДРЕСА_1 ?

Свідків попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України та привести до присяги, згідно ст. 180 ЦПК України.

Протокол допиту свідків направити на адресу Дніпровського районного суду м. Києва - 02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3, на № В/27.

Суддя Виниченко Л.М.