РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Комсомольський районний суд м Херсона у складі:

головуючого-судді: Дзиговського Ю. В.

при секретарі: Капітоновій А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що згідно договору дарування від 03.09.2009 року він є власником будинку АДРЕСА_1. У будинку АДРЕСА_1, як член сім`ї була зареєстрована та на сьогоднішній день залишається зареєстрованою відповідач по справі ОСОБА_2 З квітня 2001 року, відповідач зібрала свої особисті речі та виїхала з вищевказаного житлового будинку, не знявшись при цьому з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1. Оплату комунальних послуг відповідач не здійснює. В зв'язку із чим, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за вищезазначеною адресою.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити по вищезазначеним обставинам.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву від 13.01.2015 року в якій справу просила розглядати за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача, свідка та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно договору дарування від 03.09.2009 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24329852 від 03.11.2009 року.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується паспортом громадянина України.

Згідно домової книги ОСОБА_2 з 16.07.1996 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Зазначені факти повністю підтвердила допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідком, даних про її зацікавленість в результаті розгляду справи не виявлено.

Згiдно положень ст.4 ЦПК України суд, здiйснюючи правосуддя захищає права, свободи та iнтереси фiзичних осiб у спосiб, визначений законами України. Перелiк способу захисту цивiльних прав та iнтересiв мiститься в статтi 16 ЦК Укаїни. Цей перелiк не є вичерпним i суд може захистити цивiльне право або інтерес iншим способом, що встановлений законом або договором.

У зв'язку з тим, що відповідач з квітня 2001 року без поважних причин не проживає в будинку, ніяких перешкод у користуванні жилим приміщенням їй не чинилось, на підставі вимог ст. 405 ЦК України суд вважає можливим визнати, що вона втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

У відповідності до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.405 ЦК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», постановою Верховного Суду України вiд 16.01.2012 року за № 6-57цс11, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.В.Дзиговський