Провадження № 2/185/4914/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2014 року позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої з відповідача стягуються аліменти за рішенням суду у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісячно.

Дитина протягом останнього року часто хворіє, перебуває на диспансерному обліку сімейного лікаря в амбулаторії №5 Центру первинної медико-санітарної допомоги м.Павлограда, потребує постійного лікування. В період з лютого 2014 року по листопад 2014 року позивачка витратила на лікування дитини 3092 грн 92 коп.

На даний час позивачка не працює, доглядає за дитиною. Аліментів, які вона отримує, не вистачає і на утримання і одночасно на лікування дитини.

Відповідач має можливість надавати додаткову допомогу на лікування дитини, тому позивачка просить стягнути з відповідача додаткові кошти на утримання дитини у розмірі 3092 грн 92 коп одноразово та 500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснила, що останній рік дитина майже кожного місяця хворіла на застудні захворювання після кількох днів перебування у дитячому садку, на даний час дитина продовжує хворіти на запалення легенів, перебуває на обліку через хворобу сечовивідних шляхів і потребуватиме лікування у майбутньому.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку, що в місяць складає 2500 грн, має дитину від другого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, його друга дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і також потребує утримання. Він вважає, що аліментів має вистачати і на лікування дитини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підтвердження заявлених вимог, позивачка надала суду довідку КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Павлограда» від 30 жовтня 2014 року (а.с.10), згідно якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря з діагнозом: часто тривало хворіюча застудними захворюваннями, інфекція сечовивідних шляхів, вульвовагініт, хронічний перебіг. Дитина протягом 2013-2014 року приймала наступні препарати: цефутил, сумамед, оргил, кетодин, флавамед, канефрон, фурамаг, галстена, ацидолак, ентерожермин, зиннат, нервохеель, мультивитамал, ровамицин, метрогил.

Також до позовної заяви додані оригінали квитанцій на придбання медикаментів (а.с.11-15), у тому числі призначених лікарем дитині:

17 лютого 2014 року - ровамицин, метрогил, 113 грн 70 коп,

03 березня 2014 року - флавамед, 39 грн 46 коп,

06 березня 2014 року - сумамед, 87 грн 50 коп,

26 травня 2014 року - фурамаг, 44 грн 16 коп,

03 червня 2014 року - канефрон, фурамаг, 167 грн 93 коп,

10 червня 2014 року - цефутил, 84 грн 40 коп,

17 червня 2014 року - кетодин, 39 грн 75 коп,

19 серпня 2014 року - зиннат, 101 грн 95 коп,

29 серпня 2014 року - ентерожермин, 50 грн 83 коп,

14 серпня 2014 року - мультивитамол, 38 грн 50 коп, нервохеель, 95 грн 30 коп,

20 вересня 2014 року - галстена, 116 грн,

30 вересня 2014 року - галстена, 119 грн 54 коп,

16 вересня 2014 року - канефрон, 108 грн 45 коп,

28 жовтня 2014 року - галстена, 125 грн 25 коп, ацидолак, 147 грн 10 коп,

25 жовтня 2014 року - оргил, 57 грн 45 коп.

Разом - 1479 грн 82 коп.

Таким чином позивачкою надано докази того, що вона витратила на лікування дитини 1479 грн 82 коп.

Зважаючи на те, що позивачка не працює, доглядає за дитиною, яка через постійні хвороби майже не відвідує дитячий дошкільний заклад, що підтверджується медичними довідками (а.с.6-8), підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки одноразово сума, витрачена на придбання ліків для дитини, що знайшла своє підтвердження у судовому засіданні - 1479 грн 82 коп.

В частині стягнення додаткових витрат на дитину щомісячно у сумі 500 грн з дня подачі позову і до повноліття дитини, позов задоволенню не підлягає, оскільки позивачкою не надано жодного документу на підтвердження того, що дитина хворіє на даний час та продовжуватиме хворіти в майбутньому, на який період призначено дитині медикаментозне лікування, яка кількість ліків необхідна для проходження лікування, не надано належних та допустимих доказів вартості ліків.

При подачі позову позивачкою сплачено судовий збір у сумі 243 грн 60 коп (а.с.24), який підлягає стягненню з відповідача на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину в сумі 1479 (тисячу чотириста сімдесят дев'ять) грн 82 коп, судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: У. М. Болдирєва