Справа № 152/1610/15-ц
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області про право на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шаргородська районна державна адміністрація Вінницької області, Реєстраційна служба Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_2,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся із позовом до Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області про право на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду його позовної заяви у цій справі.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Представник відповідача - Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької областіта представники третіх осіб - Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області та Реєстраційної служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької областіу судове засідання не зявилися, проте подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вирішуючи питання щодо залишення позову без розгляду, суд виходить із такого.

Згідно із ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області про право на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шаргородська районна державна адміністрація Вінницької області, Реєстраційна служба Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_2слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 11, 207-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області про право на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шаргородська районна державна адміністрація Вінницької області, Реєстраційна служба Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право повторного звернення з позовом до суду.

Згідно зі статтями 293, 294, 296 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Л.Строгий