пр. № 2/759/6842/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Ул'яновської О.В.,

за участю: секретаря Бандури Н.О.,

сторін: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна, Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконю виконавчий напис від 25.09.2014 р. зареєстрований у реєстрі за № 1483 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального кругу Ярощук Вікторією Юріївною про звернення стягнення на нерухоме майно однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 майна, вимог ПАТ «Дельта Банк» на суму 1053072 грн.11 коп. у тому числі: сума заборгованості за кредитом 57062 доларів США 81 цент, що в гривневому еквіваленті складає 671341 грн. 34 коп., сума заборгованості по відсоткам 32753 долари США 48 центів, що в гривневому еквіваленті складає 381730 грн. 77 коп. та суму з вчинення виконавчого напису у розмірі 2500 грн. 00 коп.

Представник позивача в порядку забезпечення доказів просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, завірену копію виконавчого напису від 25.09.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1483, а також копій документів на підставі яких його було вчинено, оскільки вказані докази є необхідними для повного розгляду всіх обставин справи.

Відповідач та треті особи у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про розгляд справи у їх відсутності не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Так, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Таким чином, з огляду на те, що позивач не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат» суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,завірену копію виконавчого напису від 25.09.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1483, а також копій документів на підставі яких його було вчинено.

Копію ухвали суду направити для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: