Справа №583/629/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кудін А. М.
Номер провадження 22-ц/788/1013/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Гагіна М. В.,

суддів - Попруги С. В. , Ільченко О. Ю.

за участю секретаря - Пархоменко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 квітня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення аліментів на повнолітніх дітей на час навчання, -

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що з 11 вересня 1993 року по 15 серпня 2003 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу мають двох дочок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

До повноліття дочок відповідач сплачував аліменти.

На даний час дочки повнолітні, навчаються у вузах: ОСОБА_5 навчається на 2 курсі факультету педагогіки та психології денної комерційної основи навчання Кіровоградського державного педагогічного університету ім.В.Винниченка «Практична психологія» з терміном навчання з 02 лютого 2015 року по 30 червня 2017 року; ОСОБА_6 навчається на 1 курсі факультету дошкільної освіти денної форми навчання Харківського педагогічного університету імені Г.Сковороди з терміном навчання з 01 вересня 2014 року по 01 липня 2018 року.

Діти повністю перебувають на утриманні позивача, відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги.

Просила стягнути з відповідача аліменти по 900 грн. на кожну дитину на весь час навчання, але не більше, ніж до досягнення ними 23 років.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 квітня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_5 на весь час навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року), починаючи стягування з 04 березня 2015 року та аліменти сплачувати матері - ОСОБА_4

Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_6 на весь час навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років (тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року), починаючи стягування з 04 березня 2015 року та аліменти сплачувати матері - ОСОБА_4

На підставі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати зазначене рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

При цьому доводить, що позивачем не надано доказів про спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу дітям.

Крім того вказує, що оскаржуваним рішенням суду аліменти стягнуті не на користь дітей, які потребують матеріальної допомоги, а на користь матері, що суперечить положенням ст.ст.198 та 199 СК України.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника відповідача ОСОБА_8, який підтримав доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Інші особи, які брали участь у розгляді справи, належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, проте своїм процесуальним правом на участь у ньому не скористалися, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 1993 року по 15 серпня 2003 року.

Від шлюбу мають двох дочок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_5 є студенткою 2 курсу денної комерційної основи навчання факультету педагогіки та психології денної комерційної основи навчання Кіровоградського державного педагогічного університету імені В.Винниченка «Практична психологія» з плановим терміном навчання з 02 лютого 2015 року по 30 вересня 2017 року, вартість навчання за рік становить 8670 грн., а ОСОБА_6 є студенткою 1 курсу факультету дошкільної освіти денної форми навчання Харківського національного педагогічного університету імені Г.С.Сковороди з плановим терміном навчання з 01 вересня 2014 року по 01 липня 2018 року. Оскільки Наталія навчається на комерційній основі, вартість навчання за рік становить 6905 грн.

ОСОБА_3 на даний час ніде офіційно не працює, постійного доходу не має. Згідно податкової декларації про майновий стан і доходи протягом 2014 року він отримав доход в розмірі 900 грн., в той же час як позивач працює та за шість місяців, що передували зверненню до суду, має дохід у сумі 13784 грн.

Крім того згідно довідки від 29 січня 2015 року ОСОБА_3 з 26 січня 2015 року по 29 січня 2015 року перебував на лікуванні у онко-урологічному відділенні Сумського облонкодиспансеру, де 27 січня 2015 року йому була проведена операція з видалення новоутворення.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд першої інстанції врахував, матеріальне становище дочок ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та стан здоров'я і матеріальне становище як відповідача, так і позивача.

Вірно встановивши зазначені фактичні обставини справи, давши належну правову оцінку зібраним у справі доказам, суд дійшов обґрунтованого висновку про спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітніх дочок, які потребують такої допомоги, але помилково, враховуючи стан здоров'я та дохід як ОСОБА_3, так і ОСОБА_4 визначив аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі у розмірі по 350 грн. на кожну, відтак зазначений розмір аліментів підлягає зменшенню до 200 грн. на кожну дитину.

Доводи апеляційної скарги щодо відсутності у позивача правових підстав для звернення до суду із зазначеним позовом в інтересах повнолітніх дочок, які з нею не проживають не ґрунтуються на законі, оскільки як убачається з матеріалів справи дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають тимчасово у гуртожитку, тобто тільки на час навчання.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п.3 ч.1 ст.307, п.п. 3, 4 ч.1ст.309, ст.313, ч.2 ст.314, ст.ст.316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 квітня 2015 року у даній справі у частині визначення розміру аліментів змінити, визначивши до стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 200 грн. на кожну.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набрало законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -