У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2015 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.,

при секретарі Омельченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 26.09.2012 року позовні вимоги задоволено, з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість в сумі 1607774,27 гривень та судові витрати в сумі 3073 гривень.

Рішення суду залишено без змін та набрало законної сили відповідно до ухвали Апеляційного суду Одеської області від 17.01.2013 року.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

В заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, заявник вказує, що стороною в договорі кредиту не виступав, жодних документів стосовно договору не підписував. Згідно висновку судового експерта НДЕКЦ №98-п від 18.04.2014 року, підписи від імені ОСОБА_2 на ксерокопіях посвідчення особи моряка, паспорта громадянина України, в заяві-анкеті на отримання кредиту під заставу, виконані не ОСОБА_2, а іншою особою(особами), з наслідуванням підписам ОСОБА_2

Після звернення до правоохоронних органів встановлено, що дружина відповідача по справі ОСОБА_3 підробила документи на отримання кредиту, чим завдала ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 1607774,27 гривень, однак 30.06.2012 року вона померла, тому було прийняте рішення про закриття кримінального провадження відносно неї.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.361 ЦПК України підставами для перегляду рішення,ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були та не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.3 постанови від 30.03.2013р. «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» роз'яснив, що нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин (частина друга статті 361 ЦПК).

Отже, підставою перегляду будь-якого судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є те, що на час ухвалення рішення суд не мав можливості врахувати істотну обставину, яка могла суттєво вплинути на вирішення справи, оскільки учасники розгляду справи не знали про неї та, відповідно, не могли надати.

Відповідно до рішення суду та журналу судового засідання від 26.09.2012 року відповідач визнав, що ним видана довіреність дружині - ОСОБА_3 на право розпоряджатися всім майном та укладати всі передбачені законом угоди, ніяких документів, що стосуються видачі кредиту він не підписував, згоден сплачувати тільки тіло кредиту.

Отже, обставини на які посилається заявник, існували на час розгляду справи та були йому відомі, тому підстави для застосування п.1ч.2ст.361 ЦПК України відсутні.

Також відсутні підстави для застосування п.2ч.2ст.361 ЦПК України, через те, що відсутній вирок суду який встановив фальшивість документів, що потягли за собою ухвалення необґрунтованого рішення.

Інших обставин визначених ст.361 ЦПК України заявник не зазначав.

Отже, відсутні підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 361-365 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 26.09.2012 року - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: