Провадження № 2/635/635/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Лескіної Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 24.02.2015 року по цивільній справі № 635/11223/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 635/11223/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що при виготовленні судового рішення у резолютивній частині було допущено описку стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 40 коп., замість правильного 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. (ч. 1 ст. 88 ЦПК України).

Статею 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243, 60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654, 00грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме платіжного доручення № 90080951 від 24.11.2014 року позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

Заочним рішення Харківського районного суду Харківської області від 24.02.2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.

Таким чином, у тексті рішення допущено описки у розмірі стягнення з відповідача судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення у резолютивну частину судового рішення, зазначивши вірно розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 24.02.2015 року по цивільній справі № 635/11223/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити в резолютивній частині рішення суду « Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя