Справа № 495/2946/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

18 травня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 57,7 кв.м, житловою площею 41,5 кв.м, що в цілому складається з: 1-коридору, 2-туалету, 3-ванної, 4- кухні, 5-житлової, 6-житлової, 7-житлової, 8-балкону, вказуючи, що 22 лютого 2001 року померла її рідна мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке вона претендує як єдиний спадкоємець за законом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, не має. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка не може в зв'язку з тим, що пропустила шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у зв'язку з чим позивач звертається до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилася, представила заяву згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22 лютого 2001 року померла рідна мати позивачки ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 57,7 кв.м, житловою площею 41,5 кв.м, що в цілому складається з: 1-коридору, 2-туалету, 3-ванної, 4- кухні, 5-житлової, 6-житлової, 7-житлової, 8-балкону, яка належить ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.12.1993 року.

Відкриту після смерті матері спадщину позивачка фактично прийняла, оскільки постійно проживала в квартирі разом з померлою до дня її смерті, на даний час продовжує проживати в спірній квартирі, підтримуючи квартиру у господарському порядку, сплачуючи усі податки та комунальні платежі, а також проводить ремонти, здійснюючи діяльність, повязану з користуванням та володінням спадкового майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 529 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом внуки та правнуки спадкодавця являються спадкоємцями по закону, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, які б мали бути спадкоємцями; вони наслідують порівну в тій частині яка б належала при наслідуванні за законом їх померлим батькам.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Факт, що ОСОБА_2 була матірю позивачки підтверджується свідоцтвом про народження серії III-ОП № 099104 від 12.02.1969 року та свідоцтвом про шлюбу серії III-ЖД № 345163 від 22.08.1992 року.

Згідно відповіді Білгород-Дністровської міської нотаріальної контори Одеської області від 06.05.2015 року за № 616/01-16 спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилась.

Враховуючи, що позивачка являється єдиним спадкоємцем спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивачка фактично прийняла у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 57,7 кв.м, житловою площею 41,5 кв.м, що в цілому складається з: 1-коридору, 2-туалету, 3-ванної, 4- кухні, 5-житлової, 6-житлової, 7-житлової, 8-балкону, яка належить ОСОБА_2, яке відкрилось за законом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 22.02.2001 року обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 22.02.2001 року, та складається з: ? частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 57,7 кв.м, житловою площею 41,5 кв.м, що в цілому складається з: 1-коридору, 2-туалету, 3-ванної, 4- кухні, 5-житлової, 6-житлової, 7-житлової, 8-балкону, яка належить ОСОБА_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 57,7 кв.м, житловою площею 41,5 кв.м, що в цілому складається з: 1-коридору, 2-туалету, 3-ванної, 4- кухні, 5-житлової, 6-житлової, 7-житлової, 8-балкону.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: