Справа № 534/301/ 15-ц
Провадження № 2/534/278/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заяви про відмову від спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування заяви про відмову від спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла її мати ОСОБА_3, за життя нею було складено заповіт , згідно якого вона заповіла їй квартиру АДРЕСА_2, крім цього до склад спадщини увійшло й інше нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_1 , яке заповітом охоплене не було. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її рідна сестра ОСОБА_2 Протягом строку вона звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Але їй зателефонувала сестра та повідомила, що вона може прийняти майно лише за заповітом, а від частки майна за законом вона має відмовитись і тоді вона отримає майно за заповітом, а її сестра за законом.. Коли вона звернулась до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про спадщину за заповітом, їй повідомили, що неможливо отримати свідоцтво, оскільки в матеріалах спадкової справи є заява про відмову від прийняття спадщини за законом, а законом передбачено , що відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права спадкування за законом , а не навпаки. Вважає, що її відмова від прийняття частки спадщини за законом була вчинена під впливом обману, просить визнати недійсною її заяву про відмову від прийняття належної їй частки спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. , що прийнята 12.01.2015 р. Комсомольською державною нотаріальною конторою та зареєстрованої у Книзі обліку та реєстрації спадкових справ № 2 , визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини , яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином .Від неї до суду надійшла заява, згідно якої позов визнала повністю та просить розглядати справу у її відсутність.

Представник третьої особи Комсомольської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази , надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги та заперечення, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 07.07.2014 р. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2., яка на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, відповідно до довідки КЖЕП№ 5 (а.с.8,9).

Відповідно до свідоцтва про народження від 16.11.1967 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , яка при одруженні з ОСОБА_6 змінила прізвище на «ОСОБА_1» , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 17.02.1987 р. (а.с.10,11).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.12).

Згідно заповіту від 27.11.2009 р. ОСОБА_3 заповіла квартиру АДРЕСА_2, яка належить їй на праві власності ОСОБА_1 (а.с.13-20).

Згідно заяви ОСОБА_1, яка надала заяву до нотаріальної контори у встановлений строк про прийняття спадщини , а потім надала заяву в якій відмовляється від частки спадщини , яка належить їй за законом після смерті матері ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, тобто позивач ОСОБА_1 має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги, а також як спадкоємець за заповітом.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до норм ЦК України цілком можливим є успадкування однієї частини спадщини на підставі заповіту, а іншої - на підставі закону, у разі охоплення заповітом лише частини спадкового майна або визнання заповіту частково недійсним.

Оскільки судом встановлено , що ОСОБА_1 має право на спадкове майно як за законом так і за заповітом, а також пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин за цих підстав, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61 , 208,209,213-215 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати недійсною заяву ОСОБА_1 про відмову від прийняття належної їй частки спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2., що прийнята 12.01.2015 р. Комсомольською державною нотаріальною конторою та зареєстрованої у Книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 2 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк з дня набрання законної сили даного рішення для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Т.О.Куц

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О. Куц

ОСОБА_8

--------------------------------------

АДРЕСА_3

Дмитрівська сільська рада

---------------------------------------------

с. Дмитрівка вул. Шевченка, 12

Перша Кременчуцька державна

нотаріальна контора

--------------------------------------------

м. Кременчук вул. Шевченка,38

Комсомольський міський суд направляє копію рішення за ОСОБА_8 до Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - для відома.

Додаток : копія рішення.

Суддя Т.О.Куц

ОСОБА_8

--------------------------------------

АДРЕСА_3

Дмитрівська сільська рада

---------------------------------------------

с. Дмитрівка вул. Шевченка, 12

Перша Кременчуцька державна

нотаріальна контора

--------------------------------------------

м. Кременчук вул. Шевченка,38

Комсомольський міський суд направляє копію рішення за ОСОБА_8 до Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - для відома.

Додаток : копія рішення.

Суддя Т.О.Куц