Справа № 464/1962/15-ц
пр.№ 2-о/464/48/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого-судді Борачка М.В.

за участю секретаря Гаврилишин О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Сихівський районний відділ РАЦС реєстраційної служби Львівського міського відділу юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін в актовий запис,-

в с т а н о в и в :

заявники звернулися до суду із заявою у якій з врахуванням уточнених вимог просять встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю - «полька»; встановити неправильність запису у книзі реєстрації актів громадського стану про народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі «національність матері», де замість «полька» вказано «росіянка»; внести зміни в актовий запис №6586 від 17.11.1966 року про народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 складений виконавчим комітетом Львівської міської ради депутатів трудящих УРСР в графі «національність матері» вказати - «полька» замість «росіянка»; внести зміни в актовий запис №1182 від 09.10.1960 року про одруження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 складений Шевченківським Райбюро ЗАГС м.Львова в графі «національність» вказати «полька» замість «росіянка». В обґрунтування заяви покликаються на те, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Львові, а його мати ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.Гусь-Хрустальний, Івановської області, Росія, про що зроблено відповідні записи актів громадського стану про народження. Його дідусь ОСОБА_5 був уродженим поляком, сповідував римо-католицьку віру, дотримуючись традицій своєї національності, народився і тривалий час проживав на території України, а саме в с.Мар'янівка, Баранівського району, Київської області, що на даний час є територією Житомирської області. Він з мамою також виховувались відповідно до польських традицій, сповідують римо-католицьку віру, підтримують стосунки з родичами поляками, святкують польські свята та вважають себе поляками. Враховуючи тогочасну політику СРСР та місце народження його матері, їй було видано свідоцтво про народження, де зазначено її національність як росіянка та яке є єдиним документом, де зазначено її національність. Проте, іншими документами стверджується, що його мати за національністю полька. Також в його свідоцтві про народження встановлено його національність українець, що є помилковим. Вважають, що мають право вільно обрати свою національністю, що дасть змогу частіше відвідувати свою історичну батьківщину Польщу, а тому просять заяву задоволити.

У судове засідання учасники судового процесу не з'явились, хоча належним чином повідомлялися про місце та час розгляду справи; заявник ОСОБА_1, який діє також в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, уточнив вимоги за заявою та просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю - «полька»; встановити неправильність запису у книзі реєстрації актів громадського стану про народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі «національність матері», де замість «полька» вказано «росіянка»; внести зміни в актовий запис №6586 від 17.11.1966 року про народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 складений виконавчим комітетом Львівської міської ради депутатів трудящих УРСР в графі «національність матері» вказати - «полька» замість «росіянка»; внести зміни в актовий запис №1182 від 09.10.1960 року про одруження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 складений Шевченківським Райбюро ЗАГС м.Львова в графі «національність» вказати «полька» замість «росіянка».

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із заяви вбачається, що заявники звернулася до суду із проханням встановити національність ОСОБА_2 полька, а відтак - і національність її сина ОСОБА_1, шляхом внесення відповідних змін до актових записів про народження та одручення заявників, з метою отримання певних пільг та гарантій, які надаються Республікою Польща громадянам України польського походження.

Відповідно до абз. 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності в актах громадського стану" від 07 липня 1995 року № 12 питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Відтак, оскільки національність особи визначається національністю її батьків, яка зазначається в актових записах про народження особи, то єдиним шляхом встановлення та визначення національності особи є внесення доповнень чи змін в актовий запис про її народження щодо національності її батьків за умови відсутності таких відомостей або їх недостовірності.

Крім того, згідно з п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.Гусь-Хрустальний, Івановської області, Росія, про що зроблено відповідний запис в акті громадського стану про народження №55400. Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7, однак в даному свідоцтві не вказано національності батьків ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 09.10.1960 року, ОСОБА_2, 1938р.н., за національністю росіянка, 09 жовтня 1960 року одружилась з ОСОБА_8 та змінила прізвище на «ОСОБА_2».

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Львові, про що зроблено відповідний запис в акті громадського стану про народження серії НОМЕР_2 від 17.11.1966 року, його батьками записано ОСОБА_8 та ОСОБА_2, за національністю росіянка.

Як вбачається з листа Комітету державної безпеки СССР по Володимирській області №3/2183 від 03.11.1993 року, скерованому ОСОБА_2 та її брату ОСОБА_10, останнім повідомлено, що їх батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, поляк, був арештований 05.03.1938 року та постановою тройки УНКВД Івановської області від 02.11.1938 року був засуджений; 19.02.1959 року був реабілітований.

Згідно з архівною довідкою Федеральної служби безпеки Російської федерації №86/10/3869 від 29.05.2013 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 за національністю поляк.

Відповідно до свідоцтва про одруження, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, за національністю поляк, 04.03.1962 року одружився з ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Від шлюбу в них народилось двоє дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_12, що стверджується свідоцтвами про народження, в яких національність батька ОСОБА_10 записано як «поляк».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вищезазначеними документами підтверджено факт того, що батько заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_5 за національністю поляк, а відтак, оскільки національність особи визначається національністю її батьків, вимога ОСОБА_2 про встановлення факту того, що вона за національністю полька є підставною та підлягає задоволенню.

Статтею 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

Згідно ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примушення громадян у який би то не було формі до відмовлення від своєї національності не допускається.

Статтею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання, що оскільки дід заявника ОСОБА_1 та відповідно батько заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 був поляком, заявники також мають право на відновлення своєї національності, що необхідно останній для впорядкування документів, для реалізації особистих прав - підтвердження польського походження його роду; встановлення відповідного факту також має юридичне значення, оскільки з 2007 року Республікою Польща громадянам України польського походження надаються окремі пільги та гарантії, а ситуація що склалась, позбавляє заявників та їх нащадків права скористатись вказаними правами, а відтак, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про встановлення юридичного факту, неправильності записів в актових записах про народження та одруження заявників, необхідно задоволити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 30, 57, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Сихівський районний відділ РАЦС реєстраційної служби Львівського міського відділу юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін в актовий запис - задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю - «полька».

Внести зміни в актовий запис №1182 від 09.10.1960 року про одруження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 складений Шевченківським Райбюро ЗАГС м.Львова в графі «національність» вказати «полька» замість «росіянка».

Встановити неправильність запису у книзі реєстрації актів громадського стану про народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі «національність матері», де замість «полька» вказано «росіянка».

Внести зміни в актовий запис №6586 від 17.11.1966 року про народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 складений виконавчим комітетом Львівської міської ради депутатів трудящих УРСР в графі «національність матері» вказати - «полька» замість «росіянка».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий