_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8312/15-ц
Провадження № 2-зз/520/185/15
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

30 листопада 2015 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ПАТ АБ "Південний" про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ФАЙНЕНСІНГ ЕНД ІНВЕСТ СОЛЮШНЗ Б.В. до ПАТ АБ "Південний", компанії "Файненшл Проджект енд Консалтінг камені Інк" та ОСОБА_1, про визнання правочину недійсним,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала зазначена цивільна справа, що 07.09.2015 року була розглянута судом, та вимоги у якій були залишені без розгляду.

Заявник звертаючись до суду з наведеною заявою вказує на те, що в ході провадження по справі судом було вжито заходів забезпечення позову, які по при поширення їх дії по за межі часу провадження у справі, на теперішній час втратили свою актуальність у зв'язку з залишенням позову без розгляду та набранням такою ухвалою законної сили, а тому за переконанням такого заявника, підлягають скасуванню.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України така неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа №520/8312/15-ц за позовом ФАЙНЕНСІНГ ЕНД ІНВЕСТ СОЛЮШНЗ Б.В. до ПАТ АБ "Південний", компанії "Файненшл Проджект енд Консалтінг камені Інк" та ОСОБА_1, про визнання правочину недійсним.

В рамках розгляду такої справи судом 17.06.2015 року було постановлено ухвалу про забезпечення позову, якою було заборонено Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Південний» здійснювати задоволення вимог за договором позики від 25.09.2014 року та будь-якими додатковими угодами до нього, шляхом задоволення вимог іпотекодержателя у позасудовому порядку та вчиняти будь-які дії, щодо звернення стягнення в позасудовому порядку на предмет іпотеки за договором іпотеки від 01.09.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 01 вересня 2014 року за Р№2079.

07 вересня 2015 року вказану справу було розглянуто судом першої інстанції, та за наслідками такого розгляду постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду, яка у подальшому оскаржена не була, та з такого 15 вересня 2015 року набула законної сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо позову було залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання такою ухвалою законної сили, а після того мають бути скасовані.

З такого випливає, що актуальність застосованих обтяжень відпала.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ПАТ АБ "Південний" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заборону Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Південний» (ідентифікаційний номер: 20953647; місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1) здійснювати задоволення вимог за договором позики від 25.09.2014 року та будь-якими додатковими угодами до нього, шляхом задоволення вимог іпотекодержателя у позасудовому порядку та вчиняти будь-які дії, щодо звернення стягнення в позасудовому порядку на предмет іпотеки за договором іпотеки від 01.09.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 01 вересня 2014 року за Р№2079

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Прохоров П. А.