Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/40/15-ц
№ провадження 2/624/35/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 29 січня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі - позивачі) до Мажарської сільської ради Кегичівського району Харківської області про визнання права власності, треті особи: Кегичівська районна державна адміністрація Харківської області, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі просять визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) площею 3,1242 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мажарської сільської ради Кегичівського району Харківської області, що належала їх батькові ОСОБА_4, який проживав і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт Мажарка Кегичівського району Харківської області.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, та повідомили: позивачі - про підтримання позову, залишення судових витрат за ними, відповідач та треті особи - про його визнання.

У зв'язку з цим, згідно з ч.2 ст.197 ЦПК, розгляд проводиться без технічного фіксування.

Згідно з викладеними у позовній заяві обставинами, ОСОБА_4, який проживав і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт Мажарка Кегичівського району Харківської області, був батьком позивачів, що підтверджується свідоцтвами про народження. За життя спадкодавець заповіту про спадкування її майна не залишила, позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті батька, адже мати позивачів на день смерті спадкодавця у шлюбі з ним не перебувала, брат позивачів, ОСОБА_3, відмовився від прийняття спадщини на користь сестер. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення зазначеної спадщини позивач отримала відмову, в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на землю був втрачений спадкодавцем за життя при невідомих обставинах, що і стало причиною звернення до суду.

Суд виходить із того, що дані правовідносини регулюються ст.ст.1220, 1258, 1261-1265 ЦК України щодо порядку відкриття спадщини, почерговості та права спадкоємців на спадкування.

Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4ст.174 ЦПК, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно із заявою позивача, підстав для розподілу судових витрат не знайдено.

Керуючись ч.4 ст. 174,ст.ст. 213-215 ЦПК, ст.ст.1220,1258,1261-1265 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розглянути позов у відсутність учасників, та без фіксування судового процесу.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року і проживає в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки (паю) площею 3,1242 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мажарської сільської ради Кегичівського району Харківської області, що належала її батькові ОСОБА_4, який проживав і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт Мажарка Кегичівського району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року і проживає в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину земельної ділянки (паю) площею 3,1242 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мажарської сільської ради Кегичівського району Харківської області, що належала її батькові ОСОБА_4, який проживав і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт Мажарка Кегичівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили: за відсутності апеляційної скарги - після закінчення зазначеного строку, у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Криворотов