Справа № 185/1315/15-ц
Провадження № 2/185/1259/15
10 березня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Муржиєвій І.О.,
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
05 лютого 2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила шлюб з відповідачем, зареєстрований 19 серпня 2009 року виконкомом Чаплинської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 02 розірвати та стягнути судові витрати.
В обґрунтування позову вона вказала на те, що 20 липня 2009 року від шлюбу у них народились діти, а саме донька Владислава та син ОСОБА_3, які після розірвання шлюбу будуть проживати разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося. Фактичні шлюбні відносини припинені з кінця жовтня 2012 року. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, різні погляди на життя і побут. Сторони втратили почуття любові та поваги. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила розірвати шлюб та стягнути судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
У судовому засіданні встановлено, що сторони 19 серпня 2009 року уклали шлюб (арк.с.4). Від шлюбу у них народились діти, які після розірвання шлюбу будуть проживати разом з позивачкою. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують з кінця жовтня 2012 року та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.
Вимога позивача про стягнення з відповідача на її користь всіх судових витрат підлягає частковому задоволенню.
Таким чином, зібрані у справі докази та наявна їх оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 112, 113 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19 серпня 2009 року виконкомом Чаплинської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області згідно актового запису № 02.
Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишити без змін
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) ? частину судових витрат в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 (вісімдесят) коп.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: У.М. Болдирєва