У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, зобовязання вчинити певні дії, -

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Публічне акціонерне товариство „Чернігівський завод радіоприладів звернулося з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки ПАТ „ЧеЗаРа не сплачено судовий збір.

Враховуючи, що подання позову мало місце 19 жовтня 2015 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2015 року, що складає 1218 грн. та відповідно до ставок, які встановлені Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року.

Позовну заяву було подано фізичною особою.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ціна позову складає 11368 грн. 21 коп.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство „Чернігівський завод радіоприладів повинно було сплатити 1218 грн. х 0,4 х 110% = 535 грн. 92 коп. судового збору.

Отже, по даній справі ПАТ „ЧеЗаРа необхідно надати оригінал платіжного документа чи його дублікат або сплатити судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп. за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030001, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу або докази звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ПАТ „ЧеЗаРа строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2015 року - залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству „Чернігівський завод радіоприладів виконати вказані вимоги в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_2