У х в а л а

іменем україни

11 лютого 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., Касьяна О. П., Савченко В. О.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Селянського (фермерського) господарства «Нова України», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Жильнельфа Вельє», про визнання правочину недійсним, за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Нова Україна» на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 27 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Нова України» (далі - СФГ «Нова Україна»), у якому просила визнати недійсним з моменту вчинення договір оренди земельної ділянки площею 2,280 га, розташованої на території Теолинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, укладений 17 липня 2012 року між нею та СФГ «Нова Україна», зареєстрований в реєстраційній службі Монастирищенського РУЮ Черкаської області 20 вересня 2013 року; скасувати його державну реєстрацію та зобов'язати СФГ «Нова Україна» повернути спірну земельну ділянку їй у власність.

Посилалась на те, що вона не вчиняла будь-який дій направлений на підписання вказаного договору оренди та не уповноважувала інших осіб на його підписання. Крім того, умови оспорюваного договору не містять всіх істотних умов, передбачених ст. 15 Закону України «Про оренду землі». Посилаючись на приписи ст. ст. 202, 203, 215, 236 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про оренду землі», просила задовольнити позов.

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27 листопада 2014 року, позов задоволено.

Визнано недійсним з моменту вчинення договір оренди земельної ділянки площею 2,280 га, розташованої на території Теолинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, укладений між ОСОБА_4 та СФГ «Нова Україна», зареєстрований в реєстраційній службі Монастирищенського РУЮ Черкаської області.

Скасовано державну реєстрацію вказаного договору та зобов'язано СФГ «Нова Україна» повернути ОСОБА_4 належну їй на праві власності згідно з державним актом на право власності на землю серії ЧР № 0319872, виданого 01 серпня 2001 року, земельну ділянку площею 2,280 га, розташованої на території Теолинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі СФГ «Нова Україна», посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ухвалені у справі судові рішення просить скасувати та направити справу на новий розгляд.

Касаційну скаргу СФГ «Нова Україна» необхідно відхилити з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Статтею 335 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи скарги про неправильне застосування норм матеріального і порушення норм процесуального права безпідставні.

Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відхилення касаційної скарги та залишення рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Нова Україна» відхилити.

Рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 27 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

О. П. Касьян

В. О. Савченко