Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1477/15-ц
Провадження №: 2/332/632/15
У Х В А Л А

"17" квітня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Заводської районної адміністрації м. Запоріжжя про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Заводської районної адміністрації м. Запоріжжя про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що на теперішній час між нею та відповідачем виник спір про визначення місця проживання малолітнього сина, який повинен бути вирішений судом.

Вимогами ч. 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено значення термінів, що вживаються у цьому законі. Так, місцем проживання фізичної особи є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово. Реєстрація це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 вимог про стягнення аліментів на утримання дитини поряд з вимогою про визначення місця проживання дитини не заявлено. Тому підстав для застосування ст. 110 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача) немає.

Крім того, визначальним критерієм для правильного визначення підсудності (як загальної так і альтернативної) є саме реєстрація фізичної особи позивача або відповідача.

Згідно з інформацією, наданою адресно-довідковим підрозділом УДМС в Запорізькій області, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1, що відноситься до території Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.

З урахуванням викладеного, вказана справа не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі вищенаведеного, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. 115 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Заводської районної адміністрації м. Запоріжжя про визначення місця проживання дитини повернути позивачеві для подання до належного суду.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Заводському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1сплачений нею судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 0004, отримувач коштів УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025372, банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку - 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001 згідно з квитанцією № 36 від 02 квітня 2015 року у ТВБВ №10007/0275 філії-Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк».

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Шалпегіна