Справа № 212/1388/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Пустовіт О.Г.,

при секретарі: Гарасюта Л.К.,

за участю позивачки: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2015 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

На підтвердження вимог вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 17 березня 2014 рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син ОСОБА_3 хворіє, перебуває на диспансерному обліку у невролога, потребує постійного догляду, дитячий садок відвідувати не може. В зв'язку з тим, що відповідач працює, має постійну заробітну плату, нікому аліменти не сплачує, вважає, що він в змозі виплачувати аліменти в розмірі 1/3 частина від доходу. добровільно надавав матеріальну допомогу на дитину, але нерегулярно, тому вона вимушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від доходу відповідача.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 надав пояснення, що він в добровільному порядку сплачує аліменти в розмірі 1/4 частина від доходу, тому вважає недоцільним стягувати аліменти за рішенням суду.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 17 березня 2014 рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було розірвано. Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю дитини є позивачка ОСОБА_1, батьком - відповідач ОСОБА_2.

Дитина проживає з матір'ю, яка не має можливості утримувати дитину самостійно, коштів на утримання дитини не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частина від щомісячного доходу.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги. Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку.

Оскільки дитина, що потребує матеріальної допомоги, проживає з матір'ю, відповідач зобов'язаний виплачувати на утримання дитини аліменти.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач працює, має дохід, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, тому суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір - 243 грн. 60 коп.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, п.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180 - 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, працюючого оператором ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26 лютого 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт