Справа № 190/459/15-ц
Провадження №2/190/278/15
УХВАЛА

21 квітня 2015 року м. П»ятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною,-

встановив:

В провадженні П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3., третя особа орган опіки та піклування П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною.

10.04.2015 року до суду надійшло клопотання від відповідача по справі ОСОБА_3, про її участь та участь її представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши Ленінський районний суд м.Полтава відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання, оскільки вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та не має змоги своєчасно з»явитися в судове засідання, а також те, що вона проживає з малолітнім сином, якого не має змоги залишити без догляду.

Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.4 ст.19СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини,обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Згідно ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ст.. 35 ЦПК України якщо суд при здійснені провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, що свідчить про необхідність залучення органу опіки та піклування виконавчого комітету ленінської районної у м. Полтаві Ради за місцем проживання відповідача та малолітньої дитини ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 35, 158-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі № 190/459/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_4 в якості третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві Ради.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання 14.05.2015р. о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_3 її представника ОСОБА_5 та представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві Ради.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити для виконання до Ленінського районного суду м.Полтави ( м.Полтава , вул.Пролетарська,37 ) та сторонам які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві Ради також направити копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати в строк до 13.05.2015 року письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Суддя