Дата документу 06.05.2015
Справа № 334/8890/13-ц
Провадження № 6/334/231/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, в якому вказав, що 27.03.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 334/8890/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованість у розмірі 34288,11 грн.

Зазначений виконавчий лист перебував на виконання в ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

27.10.2014 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 ЗУ Про виконавче провадження.

Однак, зазначений виконавчий лист на адресу Публічного акціонерного товариства Універсал Банк не надходив.

Таким чином, оригінал виконавчого листа втрачено, що унеможливлює в подальшому проведення виконавчих дій.

Просить видати дублікат виконавчого листа № 334/8890/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованості у розмірі 34288,11 грн.

Державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до судового засідання не з`явився, але в поданні просить розглядати дане подання без його участі.

Стягувач до судового засідання не з`явився, але до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист № 334/8890/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 33948,62 грн., а також витрати по сплаті судового збору розмірі 339,49 грн., а всього 34288,11 грн.

Згідно довідки ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 16.02.2015 року зазначений оригінал виконавчого листа № 334/8890/13-ц було втрачено.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

У відповідності до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом одного року.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції дублікат виконавчого листа № 334/8890/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованість у розмірі 34288,11 грн., на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нікітенко Н. П.