РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/404/15-ц

номер провадження 2-о/695/21/15

18 травня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

народних засідателів Журби В.І., Щербини Ю.О.

при секретарі Бреусу В.С.

за участю

прокурора Бобер Н.П.

представника органу опіки і піклування

Золотоніського МВК Ніцак Н.Г.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки на нею та її майном, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 пояснив, що його донька ОСОБА_3 з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання та є інвалідом з дитинства ІІ групи безстроково та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра в Золотоніській ЦРЛ. В результаті хвороби її психічний стан поступово погіршується, вона не завжди розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Неодноразово ОСОБА_3 лікувалася у психіатричній лікарні в м. Сміла. На сьогоднішній день ОСОБА_3 проживає із своїми батьками. Її захворювання призводить до того, що вона не може повного мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність і тому потребує постійного стороннього догляду і контролю.

Таким чином, у зв'язку із тим, що внаслідок хронічного психічного захворювання, ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про те, щоб визнати її недієздатною та призначити його її опікуном, з метою виконання в її інтересах цивільних прав і обов'язків забезпечення її доглядом та лікуванням.

В судовому засіданні прокурор Бобер Н.П. погодилася із заявою та не заперечувала проти визнання ОСОБА_3 недієздатною та визнання ОСОБА_2 її опікуном.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи Органу опіки і піклування виконкому Золотоніської міської ради Ніцак Н.Г. погодилася із заявою та просить визнати ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3, що буде відповідати її інтересам.

Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення сторін та представлені ними доводи, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст.41 ЦК України внаслідок визнання фізичної особи недієздатною, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до висновків судово-психіатричної експертизи (Акт за №204 від 17.04.2015р.) ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості з поведінковими розладами та загальним недорозвитком мовлення внаслідок синдрому Дауна, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У разі визнання фізичної особи недієздатною суд, згідно із ч.1 ст.60 ЦК України встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку Органу опіки і піклування виконкому Золотоніської міської ради за №264 від 02.02.15р. про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, визнання ОСОБА_2 її опікуном буде відповідати правам та інтересам недієздатної.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником призначаються переважно особи, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

В даному випадку ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, його стан здоров'я та матеріальний стан відповідають вимогам закону та відповідає інтересам ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичною особою недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

По даній справі суд приходить до висновку, що необхідно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати недієздатною та призначити опікуном над нею та її майном її батька ОСОБА_2

Судові витрати, пов'язані з провадженням справ про визнання фізичної особи недієздатною у відповідності з ч.2 ст.240 ЦПК України відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст..,ст..236-241 ЦПК України, -

В и р і ш и в :

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, - недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, (батька), що проживає за адресою: АДРЕСА_1, - опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та її майном.

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити Органу опіки і піклування виконкому Золотоніської міської ради та органу ведення Державного реєстру виборців виконкому Золотоніської міської ради.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Повний текст рішення буде виготовлений 22 травня 2015року.

Суддя Савенко В.Г.

Народні засідателі Журба В.І.

Щербина Ю.О.