Справа № 703/4857/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2015 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,-

встановив:

02 жовтня 2014 року помер ОСОБА_4, який доводиться позивачці чоловіком, а відповідачам - батьком, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 72,2 кв.м, житловою площею 43,8 кв.м, що належала померлому на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02 листопада 2007 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 сторони прийняли, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем та були зареєстровані за вказаною адресою.

Інших спадкоємців на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 немає.

Позасудовим шляхом позивачка не може оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті чоловіка, оскільки 1/4 частина квартири АДРЕСА_1, належала померлому на праві спільної сумісної власності і частки співвласників не визначені.

Посилаючись на ці обставини ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Відповідачі позов визнали повністю, про що направили до суду заяви відповідного змісту.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02 листопада 2007 року, ОСОБА_4, який помер 02 жовтня 2014 року, а також ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на праві спільної сумісної власності належить трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки про склад сімї ОСББ «Червона калина 2011» від 25 березня 2015 року у вказаній квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані і постійно проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що свідчить про прийняття ними спадщини.

Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 2459/02-14-243/15 від 09 жовтня 2015 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 до Смілянської державної нотаріальної контори надійшла претензія кредитора ПАТ «Альфа банк», на підставі цієї претензії заведена спадкова справа № 243/2015.

Як вбачається із довідки Черкаського відділення ПАТ «Альфа банк» № 94732 від 09 листопада 2015 року ОСОБА_4 заборгованості по кредитному договору № 500471604 від 26 березня 2014 року, отриманому в ПАТ «Альфа банк», не має, кредитний договір закрито.

Згідно частини 1 статті 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до 1 статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Враховуючи викладені норми закону спадкодавець на час смерті мав у власності 1/4 частку квартири і дане майно було прийнято у спадок сторонами у справі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 довела факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_4, а саме зазначеного спадкового майна, відповідачі в поданих до суду заявах фактично відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 72,2 кв.м, житловою площею 43,8 кв.м, що належала померлому 02 жовтня 2014 року ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02 листопада 2007 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк