Справа № 695/2100/15-ц
УХВАЛА

19.11.2015 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС України у Черкаській області про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ

Дана справа перебуває в провадження Золотоніського міськрайонного суду.

До суду від позивача по справі ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі в справі ОСОБА_2 як третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Окрім того до Золотоніського міськрайонного суду надійшло клопотання представника позивача по справі ОСОБА_3 про залучення Золотоніської міської ради до участі у вказаній справі в якості співвідповідача.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що вказані клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та клопотання позивача про залучення до участі в справі третьої особи підлягають до задоволення з наступних підстав.

Золотоніським міськрайонним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської ОДПІ про встановлення земельного сервітуту.

Позовною вимогою позивача по вказаній справі є встановлення безстрокового та безоплатного сервітуту для проїзду та проходу до нерухомого майна, розташованого в м. Золотоноші по вул. Соборній 10, яке належить на праві власності ОСОБА_1, через земельну ділянку, яка розташована в м. Золотоноша по вул. Шевченка 153 та перебуває у користуванні Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції.

В ході розгляду вказаної справи встановлено, що власником земельної ділянки, яка перебуває у користуванні Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції є Золотоніська міська рада, а тому суд погоджується із думкою заявників, що вона повинна брати участь у розгляді вказаної справи як співвідповідач.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Окрім того судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, є власником частини нерухомого майна, що теж знаходиться за адресою вул. Соборна 10, м. Золотоноша.

Оскільки в даній справі вирішується питання про встановлення безстрокового та безоплатного сервітуту для проїзду та проходу до нерухомого майна, розташованого в м. Золотоноші по вул. Соборній 10, яке належить на праві власності ОСОБА_1, то судом вбачається, що при вирішенні даних позовних вимог рішення може вплинути на права ОСОБА_2, який не є стороною по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Залучити в якості співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС України у Черкаській області про встановлення земельного сервітуту Золотоніську міську раду, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд 8, Черкаської області.

Залучити до участі у вказаній справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1

Розгляд справи відкласти на 17.12.2015 року на 11-00 год.

Золотоніській міській раді та ОСОБА_2 направити копію ухвали з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко В.Г.