Справа № 509/5691/14-ц
У Х В А Л А

"09" лютого 2015 р. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі Шестопалової О.Ю.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, треті особи: Овідіопольська селищна рада, ОСОБА_2, про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення кримінальної справи №522/17709/14-к, яка знаходиться у провадженні Приморського районного суду м.Одеси за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченому ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.3 КК України.

Заслухавши позивачку, яка заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку передбаченому п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, треті особи: Овідіопольська селищна рада, ОСОБА_2, про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальна справа №522/17709/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченому ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.3 КК України. Предметом шахрайства є спадкове майно, яке є предметом спору по даній цивільній справі.

А тому, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити, оскільки рішення суду по вищевказаній кримінальній справі може вплинути на розгляд даної справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, треті особи: Овідіопольська селищна рада, ОСОБА_2, про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальній справі №522/17709/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченому ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.3 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ССуд ОСОБА_6