Справа № 723/1297/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Костинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 рік домогосподарство, в якому проживали та були зареєстровані батьки позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносилось до категорії колгоспних дворів. Вищевказане будинковолодіння знаходиться по АДРЕСА_1, та складається з : житловий будинок (літ.А-І) площею 124.40 кв.м., вартістю 77 940 грн., - підвал (літ.Пд), вартістю 19 511 грн., - ганок (літ.а) , вартістю 3 485 грн., - балкон (літ.а1), вартістю 788 грн., - сходи (літ.а2), вартістю 748 грн., - житловий будинок (літ.Б-І) площею 28.10 кв.м. вартістю 44 712 грн., - сараїв відповідно (літ.В,Г,Д,З,К) відповідно вартістю 12 435 грн., 21 565 грн., 2 601 грн., 2 885 грн., 10 509 грн., - господарська будівля (літ.Е), вартістю 3 340 грн., - вбиральня (літ. Ж), вартістю 1.374грв., - ворота з хвірткою (Літ.№1), вартістю 1 897 грн., - огорожа (літ. №2), вартістю 2 572 грн., - колодязь (літ. №3), вартістю 2 582 грн., - вимощення (літ.І), вартістю 504 грн., загальною вартістю 209 448 гривень. Дане будинковолодіння знаходяться на земельній ділянці 0.1040 га. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку вищевказаного будинковолодіння. ОСОБА_2 спадщину після смерті дружини прийняв, так як постійно проживав в вищевказаному будинковолодінні на момент відкриття спадщини та продовжував проживати там і після смерті ОСОБА_3 13.02.2014 року ОСОБА_2 склав на ім'я позивача заповіт, яким заповів йому все своє майно. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все вищевказане будинковолодіння. Позивач прийняв спадщину після смерті батька подавши до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємців першої та інших черг за законом майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 немає. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння. Тому позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яке знаходиться по АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач представник Костинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без їх участі.

В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що станом на 15.04.1991 рік домогосподарство, в якому проживали та були зареєстровані батьки позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносилось до категорії колгоспних дворів, що підтверджується довідкою Костинецької сільської ради №328 від 05.05.2015 року.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз'яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частина 2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину домоволодіння.

Згідно технічного паспорту будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 складається з: житловий будинок (літ.А-І) площею 124.40 кв.м., вартістю 77 940 грн., - підвал (літ.Пд), вартістю 19 511 грн., - ганок (літ.а) , вартістю 3 485 грн., - балкон (літ.а1), вартістю 788 грн., - сходи (літ.а2), вартістю 748 грн., - житловий будинок (літ.Б-І) площею 28.10 кв.м. вартістю 44 712 грн., - сараїв відповідно (літ.В,Г,Д,З,К) відповідно вартістю 12 435 грн., 21 565 грн., 2 601 грн., 2 885 грн., 10 509 грн., - господарська будівля (літ.Е), вартістю 3 340 грн., - вбиральня (літ. Ж), вартістю 1.374грв., - ворота з хвірткою (Літ.№1), вартістю 1 897 грн., - огорожа (літ. №2), вартістю 2 572 грн., - колодязь (літ. №3), вартістю 2 582 грн., - вимощення (літ.І), вартістю 504 грн., загальною вартістю 209 448 гривень.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку вищевказаного будинковолодіння. ОСОБА_2 спадщину після смерті дружини прийняв, так як постійно проживав в вищевказаному будинковолодінні на момент відкриття спадщини та продовжував проживати там і після смерті ОСОБА_3, доглядав за будинком, обробляв земельну ділянку, що відповідає вимогам ст. 1268 ч. 3 ЦК України.

Таким чином ОСОБА_2 став одноособово володіти будинковолодінням, що знаходиться по АДРЕСА_1.

13.02.2014 року ОСОБА_2 склав на ім'я ОСОБА_1 заповіт, яким заповів йому все своє майно. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідною відміткою на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на все зазначене вище будинковолодіння. ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори.

Інших спадкоємців першої та інших черг за законом майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 немає.

Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На ОСОБА_1, був складений 13 лютого 2014 року заповіт, який не змінювався та не скасовувався. Тому суд вважає, що позивач набув право на спадкове домоволодіння після смерті ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213 - 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться по АДРЕСА_1, та складається з: житловий будинок (літ.А-І) площею 124.40 кв.м., вартістю 77 940 грн., - підвал (літ.Пд), вартістю 19 511 грн., - ганок (літ.а) , вартістю 3 485 грн., - балкон (літ.а1), вартістю 788 грн., - сходи (літ.а2), вартістю 748 грн., - житловий будинок (літ.Б-І) площею 28.10 кв.м. вартістю 44 712 грн., - сараїв відповідно (літ.В,Г,Д,З,К) відповідно вартістю 12 435 грн., 21 565 грн., 2 601 грн., 2 885 грн., 10 509 грн., - господарська будівля (літ.Е), вартістю 3 340 грн., - вбиральня (літ. Ж), вартістю 1.374грв., - ворота з хвірткою (Літ.№1), вартістю 1 897 грн., - огорожа (літ. №2), вартістю 2 572 грн., - колодязь (літ. №3), вартістю 2 582 грн., - вимощення (літ.І), вартістю 504 грн., загальною вартістю 209 448 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення

СУДДЯ