Єдиний унікальний номер 728/2949/14-ц
Номер провадження 2/728/47/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 січня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Приліпка В.М.

при секретарі Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав добросусідства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи не те, що вона проживає в житловому будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2. По сусідству з нею за адресою АДРЕСА_1 знаходиться господарство відповідача ОСОБА_2, який не дотримується правил добросусідства, а саме спорудив каналізаційну яму для рідких стоків з порушенням будівельних та санітарних норм, згідно з якими відстань між місцем розташування джерела питної води (колодязя) до самовільно збудованої каналізаційної ями повинна бути не менше 20 метрів. Неналежне устаткування каналізаційної ями приводить до створення неприємних запахів біля вікон її будинку. Вимогу комісії, яка провела обстеження земельної ділянки та запропонувала відповідачу демонтувати яму для витоку каналізаційних стоків у зазначеному місці, відповідач не виконує. Просить зобов`язати відповідача перенести каналізаційну яму на нормативну відстань згідно ДБН не менше 20 метрів від джерела питної води.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, виклавши мотиви, зазначені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, судова повістка про виклик до суду повернулась без вручення з відміткою „за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка фізичним особам надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Судова повістка була направлена за місцем реєстрації відповідача - АДРЕСА_1, а тому він вважається повідомленим належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Частина 1 ст.103 Земельного кодексу України вказує, що власники та землекористувачі земельних ділянок повинні обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення, при яких власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок завдається найменше незручностей (затінення, задимлення, неприємні запахи, шумове забруднення тощо).

Як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.2000 року є власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2. Земельна ділянка позивача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2, та земельна ділянка відповідача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, є суміжними.

Згідно п.3.26 Державних будівельних норм України ДБН 360-22 "садибна забудова" та п.7.10 Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів - "колодязі", майданчики для компосту, дворові вбиральні та очисні споруди каналізації повинні знаходитися в глибині двору не ближче 15 метрів від вікон житлових будівель, в тому числі і сусідських садиб, а колодязі свердловини в індивідуальних садибах повинні бути видалені від джерел забруднення не менше як на 20 метрів.

При комісійному обстеженні присадибної земельної ділянки ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, від 26.09.2014 року встановлено, що відстань від місця розміщення джерела питної води (колодязя) до самовільно збудованої каналізаційної ями для рідких стоків в господарстві ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, біля межі суміжних земельних ділянок становить 7 (сім) метрів. Запропоновано громадянину ОСОБА_2 до 10.10.2014 року усунути дане порушення, а саме демонтувати (перенести на нормативну відстань) яму для витоку рідких каналізаційних стоків в своєму господарстві по АДРЕСА_1.

А отже, місце розташування каналізаційної ями, що належить ОСОБА_2, не відповідає державним санітарним та будівельним нормам і позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.103 ЗК України, Державними будівельними нормами України ДБН 360-22 "садибна забудова", п.7.10 Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213-218, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 перенести самовільно збудовану каналізаційну яму для рідких стоків в його господарстві по АДРЕСА_1 на відстань не менше ніж 20 метрів від колодязя (свердловини) позивача ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: