Справа № 484/1151/14-ц
Провадження № 2-во/484/26/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго про виправлення описки в заочному рішенні суду від 27.05.2014 року по справі провадження №2/484/592/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015 року ПАТ Миколаївобленерго звернулося до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 27.05.2014 року по справі провадження №2/484/592/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення суми, вказуючи, що під час винесення рішення, в його резолютивній частині була допущена описка, а саме не вірно вказано: прізвище, імя та по батькові відповідача, зокрема вказано, ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про місце, день та час розгляду справи були повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи провадження №2/484/592/14 в межах питання, яке розглядається, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів цивільної справи провадження №2/484/592/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення суми, видно що заочним рішенням Первомайського міського суду Миколаївської області від 27.05.2015 року позов задоволено, однак о резолютивній частині була допущена описка, а саме не вірно вказано: прізвище, імя та по батькові відповідача, зокрема вказано, ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Викладене свідчить, про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

На підставі вище викладеного, суд вважає за можливе внести виправлення у вище вказане рішення суду, вказавши в резолютивній частині рішення прізвище, імя та по батькові відповідача - ОСОБА_1, замість невірного - Корнієнко Юрія Борисовича.

Керуючись ст. 208, 209, 210, 219, 293,294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.05.2014 року по справі провадження №2/484/592/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення суми, вказавши прізвище, імя та по батькові відповідача - ОСОБА_1, замість невірного - Корнієнко Юрія Борисовича.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя:

і