Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/341/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 травня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Федорак Л.М.,

секретаря - Сапи А.М.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1,

прокурора - Компанійця М.А.,

представника третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Гребінківської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в

27.04.2015 р. Гребінківська районна державна адміністрація звернулась до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи: служби у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 усунулася від виховання та утримання свого малолітнього сина - ОСОБА_2, якого народила в домашніх умовах 04.10.2014 року в с. Сулими Зіньківського району Полтавської області згідно висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я. Дитину було направлено до ПОДКЛ, де вона перебувала з 08.10.2014 року по 24.10.2014 року без матері. Забрати дитину та зареєструвати її у встановленому законом порядку мати відмовилась, ні разу не відвідала сина в медичному закладі та взагалі не цікавилась його долею. Новонароджений був зареєстрований як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками Гребінківської центральної районної лікарні. Дитині було надано статус позбавленої батьківського піклування та влаштовано до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини, де малолітній перебуває по теперішній час. З огляду на викладене, просить суд позбавити батьківських прав відповідача, стягнути з неї аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією цієї суми.

В судовому засіданні представник позивача та третьої особи, а також прокурор вимоги підтримали, просила задовольнити позов. Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча і була належним чином повідомлена про судове засідання.

З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 10) встановлено, що відповідач - ОСОБА_3 є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, якого народила 04 жовтня 2014 року без надання медичної допомоги як вбачається із медичної довідки №1 виданої 10.10.2014 року комунальним закладом «Зіньківським центром первинної медико-санітарної допомоги» Зіньківської районної ради та висновку №4 про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я від 04.10.2014 року (а.с. 7, 8).

Згідно довідки Гребінківської центральної районної лікарні № 01-31/1494 від 27.10.2014 року (а.с.6) ОСОБА_2 24.10.2014 року було переведено до Гребінківської ЦРЛ з відділення інтенсивного виходжування та реабілітації новонароджених ПОДКЛ, де хлопчик знаходився з 08.10.2014 року по 24.10.2014 року. До того знаходився на лікуванні у ВАІТ ПОДКЛ з 04.10.2014 року по 08.10.2014 року.

12.11.2014 року відповідно до розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області за № 304 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 5).

Станом на 03.04.2015 року згідно довідки Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради дитина ОСОБА_2 перебував у вказаному закладі, куди поступив 19.11.2014 року, за час перебування там дитину ніхто не відвідував, не телефонував, не цікавився життям та здоров'ям (а.с. 3).

Таким чином, відповідач протягом більше як шести місяців після народження дитини не виявила щодо дитини батьківського піклування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Позивач заявив вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. 00 коп.

У відповідності до частини 3 статті 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Згідно частини 1 статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно частини 2 цієї ж статті розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В силу статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено на підставі висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини за № 347 від 03.04.2015 року, що дитина хворіє, потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції.

В свою чергу, відповідач перебуває на диспансерному обліку у психіатра, однак за даними суду за місцем реєстрації недієздатною не визнавалась. Як підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, директор центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Гребінківської районної державної адміністрації, вона вживала заходів для повідомлення відповідача про необхідність виявлення піклування про дитину, однак безрезультатно, відповідач веде аморальний спосіб життя.

Щодо наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; з огляду на частину 2 статті 59 ЦПК України допустимих доказів вказаного відповідач згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України суду не представила.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 за № 80-VIII прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років складає 1 032,00 грн.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що згідно статті 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно.

Відповідно до вимог частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернувся до суду з вимогами 27 квітня 2015 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів.

З огляду на вищевикладене, позов слід задовольнити повністю.

Згідно частини 3 статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, з відповідача згідно пп. 1.1. та пп. 1.2. частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із наступними змінами та доповненнями в дохід держави слід стягнути відповідно 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати за вимогу майнового характеру та 0,2 розміру мінімальної заробітної плати за вимогу немайнового характеру, що згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» від 28.12.2014 за № 80-VIII становить разом 487 грн. 20 коп.

З огляду на вищевикладене, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 165, ч. 2 ст. 166, ст. 180, частини 3 статті 181, статей 182, 184, частини 1 статті 191 СК України, керуючись статтями 1, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Гребінківської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану по АДРЕСА_1 батьківських прав стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь фізичних осіб чи спеціальних закладів, які будуть займатися вихованням та утриманням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 27.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією аліментів відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Л. М. Федорак