Справа № 714/196/15-ц
Провадження № 2-о/714/2/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді: Козловської Л.Д.

народних засідателів: Ону М.В. та Реколца М.М.

секретар: Овчар А.І.

з участю: прокурора Іліє П.М., представника заінтересованої особи ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Молницької сільради Аміхалакіоає Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за заявою прокуратури Герцаївського району Чернівецької області в інтересах ОСОБА_3, при заінтересованій особі ОСОБА_4, органу опіки та піклування виконкому Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Герцаївського району, при заінтересованій особі ОСОБА_4, органі опіки та піклування виконкому Молницької сільської ради Герцаївського району звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, який перебуває згідно рішення виконкому Молницької сільської ради Герцаївського району під опікою ОСОБА_4 ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, відповідно до висновку медико-соціальної ( експертної ) комісії від 23.07.2010 року йому безстроково встановлено першу групу інвалідності, підгрупа «А». Відповідно до даного висновку останній потребує постійного стороннього догляду, так як він не бачить, не говорить, самостійно не може здійснювати будь-які дії, тому не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаним недієздатним. Тому просив суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, призначити судово-медичну експертизу для визначення його психічного стану на предмет того чи здатен останній усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, призначити опікуном ОСОБА_4

В судовому засіданні прокурор зазначив, що дійсно ОСОБА_3 являється інвалідом з дитинства з психічним розладом, тобто затримка психомоторного розвитку. Внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить суд визнати його особою недієздатною та призначити йому опікуна ОСОБА_4

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області не заперечувала щодо задоволення заявлених прокурором вимог, та пояснила суду, що рішенням виконкому Молницької сільської ради від 20.12.2001 року №63, за заявою настоятеля Свято-Вознесенського монастиря ОСОБА_4, була встановлена опіка над тоді ще неповнолітнім ОСОБА_3, та призначено йому опікуна ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що згідно рішенням виконкому Молницької сільської ради від 20.12.2001 року №63, була встановлена опіка над ОСОБА_3, оскільки від нього змалку відмовились батьки, та призначено опікуном ОСОБА_4. Згідно довідки Всеукраїнського центру реабілітації інвалідів «Віра, надія, любов» №96 від 19.02.2015 року, ОСОБА_3 не бачить, не говорить, самостійно не може здійснювати будь-які дії, потребує постійного догляду з боку медичного персоналу. Він являється інвалідом дитинства першої підгрупи «А» та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Надалі його довіритель ОСОБА_4 має можливість та бажання опікуватися ним, у зв'язку з чим просить задовольнити вимог заявлені прокурором.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до висновку МСЕК серії БВМ №002241 ОСОБА_3 1992 р.н. являється інвалідом з дитинства першої групи підгрупи «А».

Згідно довідки Всеукраїнського центру реабілітації інвалідів «Віра, надія, любов» Міністерства соціальної політики України №96 від 19.02.2015 року, ОСОБА_3 поставлено діагноз: наслідки ураження НС, зі спастичним тетрапарезом з формуванням згинальної контрактури в нижніх кінцівках, часті судомні нападки, глибока відсталість. Він не бачить, не говорить, самостійно не може здійснювати будь-які дії, потребує постійного догляду з боку медичного персоналу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №225 від 23.04.2015 року, у ОСОБА_3 виявлені ознаки психологічного розладу у формі глибокої розумової відсталості з епінападами. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно рішення виконкому Молницької сільської ради від 20.12.2001 року №63, над ОСОБА_3 була встановлена опіка, та призначено опікуном ОСОБА_4 Представник органу опіки та піклування Молницької сільської ради Герцаївського району та представник заінтересованої особи в судовому засіданні пояснили суду, що ОСОБА_4 змалку опікувався ОСОБА_3, від нього змалку відмовилися батьки, ОСОБА_4 має намір, бажання та можливість надалі опікуватися ним.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та / або керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна (ч.3 ст.63 ЦК України ).

Як встановлено судом перешкод для призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_3 згідно чинного цивільного законодавства немає, так як він є повнолітньою особою, при неповнолітньому віці останнього ОСОБА_4 був встановлений його опікуном. ОСОБА_4 має бажання та можливість дбати про нього, опікуватися ним, тому суд вважає, що немає перешкод для призначення його опікуном над ОСОБА_3

Визнання ОСОБА_3 недієздатним відповідає його інтересам, оскільки він не розуміє значення своїх дій, не спроможний керувати ними та потребує стороннього піклування та догляду.

Враховуючи вищевказане суд дійшов висновку задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 214, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву прокуратури Герцаївського району Чернівецької області в інтересах ОСОБА_3, при заінтересованій особі ОСОБА_4, органу опіки та піклування виконкому Молницької сільської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним внаслідок психічної хвороби.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначити опікуна ОСОБА_4, мешканця с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які не брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Козловська Л.Д.

Народні засідателі: Ону М.В.

Реколца М.М.