н/п 2-п/490/37/2015 Справа № 490/4719/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

16 червня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Нікулічевій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон" про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агентство безпеки Легіон про встановлення факту трудових відносин, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул та відшкодування моральної шкоди. Заочним рішенням суду позов задоволений, ОСОБА_1 поновлений строк позовної давності для звернення до суду за захистом порушеного права; встановлений факт перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з товариством з обмеженою відповідальністю Агентство безпеки Легіон, в якому вона працювала охоронцем з 01 квітня 2013 року по 02 травня 2013 року; звільнення ОСОБА_1 з товариства з обмеженою відповідальністю Агентство безпеки Легіон визнане незаконним та поновлено позивача на роботі охоронцем; з ТОВ Агентство безпеки Легіон на користь ОСОБА_1 стягнуто 12000 грн. 00 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також 1000 грн. 00 коп. відшкодування немайнової (моральної) шкоди. В решті позовних вимог відмовлено; стягнуто з ТОВ Агентство безпеки Легіон на користь держави 688 грн. 20 коп. судового збору; допущене негайне виконання рішення в частині поновлення позивача на роботі.

Не погодившись з заочним рішенням, ТОВ "Агентство безпеки "Легіон" подало суду заяву в якій просило про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що не відповідач не був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у звязку з чим причина його неявки є поважною. В обґрунтування підстав скасування рішення ТОВ "Агентство безпеки "Легіон" послалось на ті обставини, що судом під час постановлення рішення дана неправильна оцінка представленим доказам, не повно з'ясовані обставини по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст. 232 ЦПК України).

Так, відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи 03 липня 2014 року матеріали справи не містять.

Разом з цим, відповідачем не наведено суду доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Доводи заяви за своєю процесуально-правовою природою мають характер обґрунтування підстав перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Таким чином, суд не знайшов всіх підстав, що у сукупності тягнуть перегляд заочного рішення судом першої інстанції.

Керуючись ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон" про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заочне рішення суду може бути оскаржене у загальному порядку.

Суддя О.В. Батченко