№ 207/725/15-ц
№ 2/207/634/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бар`єр» про стягнення заробітної плати.

В С Т А Н О В И В:

20.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Бар`єр», де працювала з 16.02.2004 року по 30.01.2015 року і була звільнена з роботи за угодою сторін, п.1 ст. 36 КЗпП України, в якій просила стягнути з підприємства на свою користь заборгованість з заробітної плати, середній заробіток, моральну шкоду. В судовому засіданні 17.04.2015 року позивачка уточнила позовні вимоги у зв`язку з тяжким фінансовим становищем підприємства, на якому працювала. Просила стягнути з ДП «Бар`єр» на свою користь тільки заборгованість з зарплати за період квітень-грудень 2014 року, січень 2015 року 23372,48 грн.

Представник ДП «Бар`єр» в судове засідання не з`явився тричі, належним чином був повідомлений про день, час, місце судового розгляду справи. Про поважні причини неявки суду не повідомив, заперечення на позовну заяву про стягнення заробітної плати з лютого по 17 квітня 2015 року не надав.

Суд, вислухавши позивачку, яка наполягає на розгляді справи у відсутність представника підприємства, який ухиляється від явки в судові засідання, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що справу можливо розглянути у відсутність представника підприємства, а позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства проводиться в день звільнення.

ОСОБА_1 перебувала у трудових правовідносинах з ДП «Бар`єр» з 16.02.2004 року по 30.01.2015 року. Була звільнена з роботи наказом по підприємству № 02/ОС від 30.01.2015 року за угодою сторін, п.1 ст. 36 КЗпП України.

В день звільнення, 30.01.2015 року, знаходилась на роботі і просила керівництво підприємства виплатити їй заборгованість по заробітній платі за період квітень-грудень 2014 року і січень 2015 року. Але заборгованість з зарплати підприємство їй не виплатило.

Згідно з довідками ДП «Бар`єр», наданими підприємством позивачці (довідки приєднані до матеріалів справи і оглянуті в судовому засіданні), заборгованість з зарплати за період квітень-грудень 2014 року, січень 2015 року перед ОСОБА_1 становить 23372,48 грн.

Заборгованість з заробітної плати не виплачена до теперішнього часу, тому суд вважає необхідним стягнути з Державного підприємства «Бар`єр» на користь ОСОБА_1 23372,48 грн.

При зверненні до суду з позовом про стягнення зарплати позивачка, відповідно Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору. Суд задовольнив її вимоги, тому вважає необхідним стягнути з ДП «Бар`єр» у прибуток держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно з ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення про стягнення зарплати до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Виходячи викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 88, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені в судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги до Державного підприємства «Бар`єр» про стягнення заробітної плати задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Бар`єр», розташованого у м. Дніпродзержинськ, пр.Аношкіна 179-Б, , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі за період квітень-грудень 2014 року, січень 2015 року у розмірі 23372,48 грн. (двадцять три тисячі триста сімдесят дві) грн. 48 коп. і у прибуток держави судовий збір 243 грн. 60 коп.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах виплати заробітної плати за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справи, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова