Справа № 307/3627/14-ц
Провадження № 2-о/307/5/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де зацікавлена особа є Управління пенсійного фонду в Тячівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою де зацікавлена особа є Управління пенсійного фонду в Тячівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В своїй заяві заявниця просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1 архівних довідок, архівного відділу Тячівської райдержадміністрації від 04.08.2014 року за № 07.04./728»а», та № 07.04./729, про заробіток для обчислення пенсій виданих на прізвище ОСОБА_1

Свої вимоги мотивує тим, що вона, після досягнення пенсійного віку про призначення пенсії за віком, звернулася до Пенсійного фонду в Тячівському районі.

Надала всі документи для призначення та обчислення пенсії, але Пенсійний фонд після перевірки документів, повідомив про відмову у прийнятті документів у зв'язку з неточністю архівних довідок про заробіток Тячівської фабрики художніх виробів, де вона працювала.

Однак в архівних довідках про заробіток для обчислення пенсій від 04.08.2014 року за № 07.04/728 »а», та № 729, вказане прізвище ОСОБА_1, а за паспортом вона, ОСОБА_1.

Отже, вона має право на пенсію за віком, однак вказана помилка в довідці не дає їй можливість оформити пенсію. Факт підтвердження, що вона дійсно працювала в Тячівській фабриці художніх виробів підтверджуються записами в трудовій книжці.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного, різниця у написані прізвища заявника у літерах, є наслідком довільного перекладу її прізвища з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримав повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі, Закарпатської області Вайнагій Н.Г. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстровано 19 лютого 1976 року за актовим записом № 11 Ганичівською сільською радою. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_1.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 11 березня 1998 р., прізвище, ім'я, по батькові заявниці, значиться ОСОБА_1.

Згідно трудової книжки серія НОМЕР_2 від 25.08.1975 року зазначено прізвище, ім'я, по батькові, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідка про заробіток для обчислення пенсій №07-04/728 «а» від 04.08.2014 року видана ОСОБА_1.

Довідка про заробіток для обчислення пенсій №07-04/729 від 04.08.2014 року видана ОСОБА_1.

Той факт, що вказана особа в довідках про заробіток від 04.08.2014 року ОСОБА_1, та заявниця ОСОБА_1 є одна і таж особа, стверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 11 березня 1998 р на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтвом про одруження та трудовою книжкою.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок, архівного відділу Тячівської райдержадміністрації від 04.08.2014 року за №07.04./728 «а» та № 07.04./729, про заробіток для обчислення пенсій виданих на прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок, архівного відділу Тячівської райдержадміністрації від 04.08.2014 року за №07.04./728 «а» та № 07.04./729, про заробіток для обчислення пенсій виданих на прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Тячівського

районного суду : С.М. Ляшко