Справа № 509/2764/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року суддя Овідіопольського районного суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», 3-ті особи: Відділ примусового виконання рішень ГУЮ в Одеській області, Перший Малиновський ВДВС Одеського МУЮ про звільнення майна з під арешту, -

ВСТАНОВИВ :

23 червня 2015 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд зняти арешт з нерухомого майно - садового будинку накладений 07.02.2011 року постановою Першого малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, 03.03.2011 року постановою Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, 28.09.2012 року постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області, 19.05.2009 року постановою Першого Малиновскього відділуДВС Одеського міського управління юстиції, 06.10.2008 року постановою Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, 07.0.2014 року постановою Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 червня 2015 року провадження по вищевказаній справі було відкрито та призначено цивільну справу до розгляду.

Разом із позовом представник позивача подав клопотання про витребування доказів в якому просив суд витребувати з Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції постанову № 24362946 від 07.02.2011 року, постанову № 24890331 від 03.03.2011 року, постанову № 31326841 від 20.02.2012 року, постанову АН № 306901 від 27.08.2008 року, постанову АН № 392822 від 19.05.2009 року, постанову АН № 306943 від 06.10.2008 року, постанову № 41977736 від 07.02.2014 року, витребувати з відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області постанову № 34470061 від 28.09.2012 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи та для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати з Першого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції постанову № 24362946 від 07.02.2011 року, постанову № 24890331 від 03.03.2011 року, постанову № 31326841 від 20.02.2012 року, постанову АН № 306901 від 27.08.2008 року, постанову АН № 392822 від 19.05.2009 року, постанову АН № 306943 від 06.10.2008 року, постанову № 41977736 від 07.02.2014 року, витребувати з відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області постанову № 34470061 від 28.09.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.