Справа № 740/1954/15
Провадження № 2/740/646/15
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.,

при секретарі ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач в заяві просить розірвати з відповідачем шлюб, посилаючись на такі обставини : 27 січня 2012 року вона зареєструвала шлюбу з відповідачем - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції зроблений актовий запис № 43.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у них не склалося, створити сім'ю їм не вдалося.

Вониз відповідачем остаточно перестали розуміти один одного. З відповідачем проживають окремо, вже більше 2 років сім'я існує формально. Шлюбні стосунки також не підтримують з цього часу. Причиною їхнього не проживання є те , що вони мають різні характери, різні погляди на життя. Сім'я з відповідачем розпалася ще до народження сина. Вона прийшла до висновку, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, шлюб їхній розпався остаточно. Рішенням суду з відповідача стягнено аліменти на утримання сина.

Примирення з відповідачем бути не може.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, свій позов підтримує та просить його задовольнити. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений. Згідно повідомлення пошти судова повістка повернулась без вручення за закінченням строку зберігання.

Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які немають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування , зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони відповідно до копії свідоцтва про шлюб перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.01.2012 року (а.с. 3) та мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Спільне життя сторін не склалося, а тому вбачається, що шлюбні відносини сторін фактично припинені.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до положень ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їхньої дитини.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10,11,60,79,88,212-215,226 ЦПК України ,-

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 27 січня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 43, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

На рішення може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ О.М.СКАЛОЗУБ