Провадження № 2/554/968/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2015 Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого -судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою в якій просить виправити помилку, допущену в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 31.03.2015 та виконавчому листі про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2, а саме судом невірно зазначено дату її народження, а саме замість «19.04.1975» зазначено «15.04.1975» .

Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне:

31.03.2015 Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення, яким стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, ідент. код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/9 (одна девята) частки всіх видів заробітку (доходу ) відповідача щомісячно, починаючи з 26.12.2014 року і до досягнення повноліття дитиною, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

Натомість судом у рішенні допущено описку, а саме дату народження позивача ОСОБА_1 зазначено «15.04.1975» замість «19.04.1975».

Таку ж помилку допущено при виготовленні виконавчого листа, виданого стягувачу на підставі зазначеного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Згідно частини 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 31.03.2015 допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено: «на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6» замість «на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3», а тому в цій частині необхідно виправити описку, а також внести виправлення до виконавчого листа, виданого стягувачу на підставі зазначеного рішення в частині викладення резолютивної частини рішення та анкетних даних стягувача.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 31.03.2015 по цивільній справі № 554/19327/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів, а саме в резолютивній частині замість слів «на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6» зазначити «на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Внести виправлення до виконавчого листа від 31.03.2015, виданого Октябрським районним судом м. Полтави по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів, зазначивши у резолютивній частині рішення замість слів «на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6» зазначити «на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3», а також анкетних даних стягувача зазаначити «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_5