Справа № 487/878/15-ц
Провадження № 2/487/1046/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 року. Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А.В., при секретарі Бавикіній Т.В., провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

В лютому 2015 року було відкрито провадження в справі 2/487/1046/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Представник позивача - ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні, звернувся до суду з усним клопотанням про витребитребовування доказів по справі.

Представник відповідача - ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні надала заперечення.

В попередньому судовому засіданні, в додержання вимог ст. ст. 129, 130 ЦПК України було проведено такі підготовчі дії по справі: з'ясовано позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у розгляді справи, з'ясовано докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої позовні вимоги, перевірено наявність платіжних документів щодо судових витрат.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Крім того, за заявою представника підлягають витребуванню докази, у наданні яких суду в нього є труднощі.

Керуючись ст. 137,156 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя до судового розгляду у приміщенні суду на «19» березня 2015 р. на 10 год 30 хв. з викликом сторін.

Витребувати в Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації копії правових документів, які містяться у матеріалах архівної справи БТІ, стосовно власника гаражу № 83, який розташований у автогаражному кооперативі «Зоряний» в місті Миколаєві по вул. Леваневців, 25 в строк, які слід надати суду до 17 березня 2015 року. У разі неможливості подання до суду витребуваних доказів, повідомити в той же строк.

Витребувати в обслуговуючого гаражного кооперативу по експлуатації колективних гаражів "Зоряний":

інформацію чи був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 членом гаражного кооперативу «Зоряний» в період часу з 27.10.2001 року по 21.03.2014 року, а також надати суду інформацію який гараж (бокс) був закріплений за ОСОБА_2 або наданий в користування та на який період часу з обов"язковим уточненням номеру наданого гаражу.

Інформацію надати в строк до 17 березня 2015 року. У разі неможливості подання до суду витребуваних доказів, повідомити в той же строк.

Уповноважити представника позивача адвоката ОСОБА_3 одержати витребувані докази для представлення їх суду.

Розяснити вимоги ст.137 ЦПК України:

- Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

- Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

- За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу стосовно підсудності справи може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Біцюк