№ 207/5265/14-ц
№ 2-р/207/17/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську заяву начальника Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про роз*яснення резолютивної частини рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області звернулась до суду із заявою про роз*яснення резолютивної частини рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 жовтня 2015 року.

В обґрунтування поданої заяви вказала, що на виконанні у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області знаходиться рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Просить суд роз*яснити 2-й абзац резолютивної частини рішення суду стосовно зміни прізвища.

У судове засідання сторони не з*явились.

Суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява начальника Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 жовтня 2015 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Разом з тим, із резолютивної частини рішення суду вбачається, що рішенням суду були внесені зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду прізвище дитини "Шамагонова" було змінено на "Конобас" а ім*я, по батькові, дата та місце народження дитини було залишено попереднім.

У даному випадку судом була допущена описка у частині зміни прізвища малолітньої з "Шамагонова" на "Конобас".

Тому суд вважає за необхідне роз*яснити 2-й абзац резолютивної частини рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав: "Прізвище, ім*я, по батькові, дату та місце народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції 01 липня 2008 року, актовий запис № 512, залишити попереднім."

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області --- задовольнити.

Роз*яснити резолютивну частину рішення суду, виклавши абзац 2-й резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Прізвище, ім*я, по батькові, дату та місце народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції 01 липня 2008 року, актовий запис № 512, залишити попереднім.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_4 /