Справа № 404/1007/15-ц
Номер провадження 2-о/404/79/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

народні засідателі Шилов О.В.

ОСОБА_1

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради, ОСОБА_3, про заміну опікуна над недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про звільнення її від повноважень опікуна недієздатного, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який визнаний судом недієздатним, посилаючись на похилий вік та стан здоровя.

Враховуючи вимоги частини 2 статті 241 Цивільного процесуального кодексу України, питання про звільнення опікуна було призначено в судове засідання. Про дату, час і місце засідання заявник та заінтересовані особи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 заяву підтримав, не заперечував проти її задоволення та щодо призначення його опікуном недієздатної особи, ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи, Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради, в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання (вх. № 12592 від 10.04.2015 року) про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатного ОСОБА_4 (а.с. 34).

Розглянувши заяву про призначення опікуна недієздатній особі, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.12.2008 року визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначено опіку. Призначено опікуном ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до подання № Я-66 н/з від 26.02.2015 року, опікунська рада при виконавчому комітеті Кіровської районної у м. Кіровограді ради погодила кандидатуру ОСОБА_3 щодо призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_4 (а.с. 35).

Згідно частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 2 статті 241 Цивільного процесуального кодексу України визначено, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає заяву ОСОБА_2 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України, частиною 2 статті 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, від повноважень опікуна недієздатної особи, ОСОБА_4.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який визнаний судом недієздатним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.Д. Кулінка

Народні засідателі О.В. Шилов

ОСОБА_1

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5