22-ц/775/573/2015(м)
Головуючий у І інстанції Копилова Л.В.
Єдиний унікальний номер 2-228/11
Номер провадження 22-ц/775/573/15(м)
Категорія 59 Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Баркова В.М.,

суддів Гаврилової Г.Л.,

Попової С.А.,

при секретарі Ільяшенко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 квітня 2015 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на дії посадових осіб Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 квітня 2015 року в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на дії посадових осіб Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ «ПУМБ» просить ухвалу суду скасувати, постановити нову, якою задовольнити скаргу ПАТ «ПУМБ» у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

При розгляді справи в апеляційному суді публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Сторони в судове засідання апеляційного суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином факсом (а.с. 132, 133), тому суд відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України розглянув справу без їх участі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису згідно із ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

З тексту заяви вбачається, що апелянту відомі наслідки відмови від апеляційної скарги, а саме недопустимість повторного оскарження рішення суду з таких же підстав.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження.

Як вбачається зі справи, відмова публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» від апеляційної скарги не суперечить законові і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Тому, з урахуванням викладеного і,

Керуючись ст.ст. 300, 307 ЦПК України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» від апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 квітня 2015 року.

Апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді