УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача, в якому ставиться питання про доручення Деснянському районному судді м. Києва забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Клопотання мотивовано тим, що у звязку з процесом ліквідації банку відбулося скорочення штату та на даний час у Хмельницькому регіоні відсутні працівники ПАТ «ВіЕйБі Банк» та діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників не передбаченні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися про час та місце судового розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

У відповідності до ч. 1-2ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимогст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки представник позивача знаходиться в м. Києві, таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в судовому засіданні представника позивача, вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Враховуючи вищенаведене, керуючисьст.158-1ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про забезпечення проведення судового засідання по справі, що призначене на 20 січня 2016 року, у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Деснянському районному судді м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в) забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 20 січня 2016 року у режимі відеоконференції із участю уповноваженого представника позивача .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає

Суддя: С. Стефанишин