Справа № 643/8250/15-ц
Номер провадження 2-н/643/3235/15
УХВАЛА

20.05.2015 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та компенсації при звільненні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Дослідивши надану заяву, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 98 ЦПК України:

1. Заява про видачу судового наказу подається в суд у письмовій формі.

2. У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік документів, що додаються до заяви.

3. Заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

4. До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

5. До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

6. До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- в порушення п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України заявником не зазначено найменування боржника та його місцезнаходження;

- в порушення п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України нечітко зазначені вимоги заяви;

- в порушення ч. 3 ст. 98 ЦПК України до заяви не додано її копій та копій доданих до неї документів для боржника;

- в порушення ч. 5 ст. 98 ЦПК України, заявником не сплачено судовий збір,

Судовий збір сплачується відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із заяви про видачу судового наказу 50% від ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.

Таким чином, заявнику належить надати суду документи на підтвердження сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., який сплачується за наступними реквізитами:

р/р 0007, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, Банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011;

Крім того, звертаю увагу на те, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»). Тобто вищевказаним законом передбачено звільнення від сплати судового збору лише позивачів за подання позовів, а не заявники з заявами про стягнення заробітної плати та компенсації.

Дані обставини позбавляють можливості вирішити питання про відкриття наказного провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та компенсації при звільненні, - залишити без руху та надати строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали для приведення заяви у відповідності зі ст. 98 ЦПК України і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Задорожна