Провадження №: 2/752/1301/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» Голосіївської районної в м. Києві Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування боргу за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

13.11.2014 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування боргу за житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1. Зазначений будинок перебуває на обслуговуванні та утриманні КП «Голосіївжитлосервіс» Голосіївської районної в м. Києві Ради. Однак, в порушення Правил користування приміщеннями житлових будинків та гуртожитків, а також вимог Житлового кодексу України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не у повному обсязі сплачують квартплату та комунальні послуги, внаслідок чого станом на кінець листопада 2013 року утворилася заборгованість в розмірі 5 680, 92 грн., яку сплатити у добровільному порядку відповідачі не бажає. Позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості, втрати від інфляції, 3 % річних, а також витрати по сплаті судового збору.

Представники позивача Синиця М.В. та Скоробагатько І.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 позов визнали.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні відсутні, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1. Зазначена квартира приватизована, що підтверджується довідкою Форми 3, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 9).

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на утриманні та обслуговуванні КП «Голосіївжитлосервіс» Голосіївської районної в м. Києві Ради.

Жодних повідомлень про непроживання у квартирі АДРЕСА_1 та неотримання комунальних послуг від відповідача на адресу позивача не надходило.

Відповідно до ст.ст. 151,156 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов»язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку при домову територію. Члени сім'ї власника будинку зобов»язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім»ї власника зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і при домової території та проведенню ремонту.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Позивач у справі стверджує, що відповідач, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1 не виконує своїх зобов»язань щодо сплати квартирної плати та отриманих комунальних послуг.

За ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 рахується заборгованість за надані КП «Голосіївжитлосервіс» Голосіївської районної в м. Києві Радипослуги в розмірі 5 680, 92 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги КП «Голосіївжитлосервіс» Голосіївської районної в м. Києві Радидо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування боргу за житлово-комунальні послугипідлягають задоволенню у повному обсязі.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідачів відповідно до правил ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 64,65,65-1,66,67,68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,218,224,225 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» Голосіївської районної в м. Києві Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування боргу за житлово-комунальні послугизадовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» Голосіївської районної в м. Києві Ради(р/р 4000 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, код 33440974) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 5 680, 92 грн., інфляційні втрати у розмірі 416, 92 грн., 3 % річних у розмірі 658, 34 грн., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн., що разом складає суму, яка підлягає до стягнення - 6 999 (шість тисяч дев»ятсот дев»яносто дев»ять) грн. 78 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разу подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.