Справа № 645/5981/15-ц
Провадження № 2/645/2000/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2015 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Алфьорової Т.М.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа Обєднання житлових кооперативів «Екран»про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
Позивач ОСОБА_2М звернулася до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 17 січня 2011 року помер її чоловік ОСОБА_4 Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з кооперативної квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_4 був членом обєднання житлових кооперативів «Екран» та власником зазначеної квартири про що свідчить довідка кооперативу № 25 від 30 червня 2015 року.На вказану кооперативну квартиру пайовий внесок сплачено в повному обсязі.Спадщину після чоловіка, вона прийняла, оскільки була зареєстрована і постійно мешкала на час відкриття спадщини за адресою постійного місця проживання спадкодавця та продовжує мешкати до цього часу, але в оформленні спадщини Дванадцятої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори було відмовлено, так як чоловік за життя не встиг отримати свідоцтво про право власності на житло на вказану кооперативну квартиру. Спадкоємицями першої черги є діти померлого, дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_6, які нотаріально відмовилися від спадщини, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі і дала пояснення про обставини викладені вище.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради про день і час слухання справи сповіщеній належним чином, про що свідчить повідомлення, але в судове засідання не зявилися, заперечень на позов не наданий. З урахуванням положень ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим заслухати справу за його відсутністю.
Третя особа представник житлового кооперативу Обєднання житлових кооперативів «Екран»про день і час слухання справи сповіщений належним чином, в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи за їх відсутністю, позовні вимоги визнає.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідне позов задовольнити з наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні 17 січня 2011 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації цивільного стану по м. Харкову ОСОБА_3 міського управління юстиції ОСОБА_3 міського управління юстиції, актова запис № 857 ( свідоцтво. Серія 1-ВЛ № 299579 )
Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з кооперативної квартири АДРЕСА_1.
ОСОБА_4був членом був членом обєднання житлових кооперативів «Екран» і під час життя сплатив пай за вищевказану квартиру в повному обсязі, що підтверджуються доданими до позовної заяви документами, довідкою кооперативу № 25 від 30 червня 2015 року.На зазначену кооперативну квартиру паєнакоплення сплачені в повному обсязі, але за життя спадкодавець не встиг зареєструвати на своє імя право власності.
Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.
Відповідно п. 3.3 (абзац 32) листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі смерті члена житлово- будівельного, садівницького товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівницькому товаристві входять до складу спадщини.
Таким чином, ОСОБА_4набув право власності на вказану квартиру, оскільки він повністю вніс свій пайовий внесок за вищезазначену кооперативну квартиру.
Разом з цим, відсутність державної реєстрації права власності на квартиру позбавляє спадкоємця можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на цю квартиру.
Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
У даному випадку спадкоємцями за законом першої черзі позивач та як діти спадкодавця, а саме: ОСОБА_5 та син ОСОБА_6, які нотаріально відмовилися від спадщини.
На час відкриття спадщини позивач проживав постійно зі спадкодавцем,
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з моменту відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, якій постійно проживав разом із спадкодацєм на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно наданої довідки з місця мешкання, ОСОБА_2 зареєстрована та постійно мешкає за вказаною адресою і тому прийняла спадщину.
Дванадцята ОСОБА_3 державна нотаріальна контора відмовила позивачу в оформленні спадщині із - за відсутності правовстановлюючого документа щодо належності майна спадкодавцю, про що свідчить відповідь від 2133 /01-1в від 30.07.2015року.
За таких обставин, суд вважає достатніми представлені докази, що підтверджують законність і правочинність вимог позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1217,1218, 1261,1268, 1270 ЦК України, суд-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа Обєднання житлових кооперативів «Екран»про визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_7 право власності ( ІН НОМЕР_1) на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 62,6 кв.м., житловою площею 39,72 кв.м., після смерті ОСОБА_4
Рішення може бути оскаржене позивачєм до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Головуючий суддя: