КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6764/15-ц
Провадження № 2/520/3524/15
УХВАЛА

11.06.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу «Малиновський-4» до ОСОБА_2 про захист прав та ділової репутації голови правління, поданої по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси розглядається справа №520/6764/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди.

10.06.2015року до канцелярії Київського районного суду м. Одеси надійшла зустрічна позовна заява Житлово-будівельного кооперативу «Малиновський-4» до ОСОБА_2 про захист прав та ділової репутації голови правління.

Згідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 ЦПК України.

Зазначена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:

1) ч. 5 ст.119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір, не надано копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів для направлення відповідачу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги немайнового характеру, однак при предявленні зустрічного позову судовий збір взагалі не сплачено.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 124 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, ст. 119 і 120 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, а саме: позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, Житлово-будівельному кооперативу «Малиновський-4» необхідно сплатити судовий збір, відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», надати копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів для направлення відповідачу.

Керуючись ст.ст. 80, 119, 121, 124 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Житлово-будівельного кооперативу «Малиновський-4» до ОСОБА_2 про захист прав та ділової репутації голови правління залишити без руху.

Повідомити Житлово-будівельний кооператив «Малиновський-4» про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1) сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням загальної суми всіх немайнових вимог;

2) надати копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів для направлення відповідачу.

Розяснити Житлово-будівельному кооперативу «Малиновський-4», що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.