Справа № 539/283/15-ц
РІШЕННЯ

ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі - Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Фідобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Фідобанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору, мотивуючи тим, що 22.02.2008р. між АТ «Факторіал-Банк" (правонаступник ПАТ «Фідобанк"). та відповідачем був укладений кредитний договір №254-в/43, згідно з яким останній отримав у банку кредитні кошти в розмірі 18800доларів США строком на 240 місяців зі сплатою 13% річних на споживчі цілі.

У якості забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем 22.02.2008р. було укладено договіро іпотеки №254-в/43-ІД-6, предметом іпотеки згідно з якого є однокімнатна квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Згідно із п.п. 3.1, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3. кредитного договору відповідач зобов"язаний використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів, здійснювати погашення не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту,сплату суми кредиту згідно з графіком платежів, що є додатком №1 до кредитного договору та остаточно погасити отриманий кредит та сплату нарахованих відсотків в строк передбачений Кредитним договором.

Відповідач станом на 08.01.20145. порушив умови зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 08.01.2015р. за відповідачем по укладеному кредитному договору утворилася заборгованість на суму 12376,40 доларів США та 888,31грн. пені, що в перерахунку на гривню за курсом НБУ станом на 08.01.2015р. становить 195881,29грн., з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом - 0 доларів США;

- строкова заборгованість за кредитом 11466,37 доларів США;

- сума відсотків - 910,03доларів США;

- сума пені, нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредиитом - 883,31грн.

Прохає суд: стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2), на користь ПАТ "Фідобанк" (м. Київ, вул. Червоноармійська, 10), ідентифікаційний код 14351016 заборгованість в сумі 12376 доларів США та 888,31грн. пені, що в перерахунку на гривню за курсом НБУ станом на 08.01.2015р. становить 195881,29грн., з них

- прострочена заборгованість за кредитом - 0 доларів США;

- строкова заборгованість за кредитом 11466,37 доларів США;

- сума відсотків - 910,03 доларів США;

- сума пені, нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 883,31грн. та судові витрати в сумі 1958,81грн.

У судовому засіданні від 20.03.2015р. представник позивача позовні вимоги збільшив у зв'язку з коливанням курсу долару США відносно національної валюти та не виконане зобов"язання в іноземній валюті, прохає суд: стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2), на користь ПАТ "Фідобанк" (м. Київ, вул. Червоноармійська, 10), ідентифікаційний код 14351016 заборгованість в сумі 12484,05 доларів США та 1151,33грн. пені, що в перерахунку на гривню за курсом НБУ станом на 05.03.2015р. становить 297912,97грн., з них

- прострочена заборгованість за кредитом - 0 доларів США;

- строкова заборгованість за кредитом 11466,37 доларів США;

- сума відсотків - 1017,68доларів США;

- сума пені, нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 1151,33грн. та судові витрати в сумі 2988,13грн.

22.05.2015р. в судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду листа з проханням справу розглядати за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, прохає їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач -- в судове засідання не з'явилася, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно в установленому законом порядку, про що свідчить його розписка в судовій повістці. Причини своєї неявки суду не повідомив.

22 травня 2015 року судом ухвалено провести заочний розгляд справи, що передбачено ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 22.02.2008р. між АТ «Факторіал-Банк" (правонаступник ПАТ «Фідобанк"). та відповідачем був укладений кредитний договір №254-в/43, згідно з яким останній отримав у банку кредитні кошти в розмірі 18800доларів США строком на 240 місяців зі сплатою 13% річних на споживчі цілі.

У якості забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем 22.02.2008р. було укладено договіро іпотеки №254-в/43-ІД-6, предметом іпотеки згідно з якого є однокімнатна квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Згідно із п.п. 3.1, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3. кредитного договору відповідач зобов"язаний використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити поверненняч одержаного кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів, здійснювати погашення не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту,сплату суми кредиту згідно з графіком платежів, що є додатком №1 до кредитного договору та остаточно погасити отриманий кредит та сплату нарахованих відсотків в строк передбачений Кредитним договором.

Відповідач порушив умови зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 05.03.2015р. за відповідачем по укладеному кредитному договору утворилася заборгованість на суму 12484,05 доларів США та 1151,33грн. пені, що в перерахунку на гривню за курсом НБУ станом на 05.03.2015р. становить 297912,97грн., з них

- прострочена заборгованість за кредитом - 0 доларів США;

- строкова заборгованість за кредитом 11466,37 доларів США;

- сума відсотків - 1017,68доларів США;

- сума пені, нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 1151,33грн.

18.05.2015р. відповідач надав суду заяву з проханням не стягувати з нього пеню в зв'язку з надзвичайно скрутним матеріальним становищем.

Станом на 22.05.2015 року курс НБУ 1 долар - 20,6788 грн.

Згідно ч.1 ст..549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Беручи до уваги надзвичайно скрутне матеріальне становище відповідача, велику суму заборгованості по кредитному договору, суд вважає за можливе, виходячи із засад виваженості, розумності, справедливості, пеню з ОСОБА_1 не стягувати.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 526, 549, 551, 1050 ЦК України, ст.10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Фідобанк" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2), на користь ПАТ "Фідобанк" (м. Київ, вул. Червоноармійська, 10), ідентифікаційний код 14351016 заборгованість в сумі 12484,05 доларів США, що в перерахунку на гривню за курсом НБУ станом на 22.05.2015р. (1 долар США = 20,6788грн) становить 258142,69грн., з них :

- прострочена заборгованість за кредитом - 0 доларів США;

- строкова заборгованість за кредитом 11466,37 доларів США;

- сума відсотків - 1017,68доларів США;

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2), на користь ПАТ "Фідобанк" (м. Київ, вул. Червоноармійська, 10), ідентифікаційний код 14351016 судові витрати в сумі 2988,13грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Чабаненко В. О.