Справа №751/4605/15-ц
Провадження №2/751/973/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Новозаводська районна рада Орган опіки та піклування, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання покупцем та визнання права власності,

Встановив :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу від 27 серпня 2002 року укладеного між ОСОБА_6 та державою в особі Державної податкової інспекції у м. Чернігові, який посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстровий № 4497, недійсним в частині купівлі ОСОБА_6 у держави в особі Державної податкової інспекції у м. Чернігові 11/60 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Малясова, 7, вартістю 49302,54 грн.; визнання ОСОБА_1 покупцем за договором купівлі-продажу від 27 серпня 2002 року укладеного між ОСОБА_6 та державою в особі Державної податкової інспекції у м. Чернігові, який посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстровий № 4497; визнання за ОСОБА_1 право власності на 11/60 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Малясова, 7.

15.05.2015 року позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій вона просить прийняти заходи по забезпеченню позову та заборонити приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 видавати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_6, який помер 26 жовтня 2014 року.

Позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ознайомившись з позовною заявою, заявою про забезпечення позову та доданими документами, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що в поданій позовній заяві оспорюється дійсність договору, на підставі якого складається спадкове майно, що впливає на обсяг спадкового майна і подальша видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно унеможливить виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1, тому суд згідно п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України вважає необхідним забезпечити позов шляхом заборони приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 видавати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_6, який помер 26 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Новозаводська районна рада Орган опіки та піклування, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання покупцем та визнання права власності задовольнити.

Заборонити приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 видавати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_6, який помер 26 жовтня 2014 року.

Копію ухвали для виконання направити Центральному відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, сторонам по справі.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз