Справа № 727/1680/15-ц
Провадження № 2-о/727/58/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Григор'євій І.Д.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересованою особою є Заставнівська районна рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

11 січня 1986 року заявниця вийшла заміж за ОСОБА_5. Після укладання шлюбу з ОСОБА_5 їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Як вказує заявниця 23.09.1975 р. батьки заявниці розлучились та після розірвання шлюбу матері було присвоєне прізвище ОСОБА_6. 18 січня 2005 року батьки заявниці знову зареєстрували шлюб та її матері було присвоєно прізвище ОСОБА_1, проте остання не змінила свій паспорт та згідно паспорта залишилась на прізвищі ОСОБА_6. Факт одруження батьків підтверджується також копією паспорта померлого батька заявниці.

Як зазначає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати. Оскільки мати заявниці після повторного одруження не змінила прізвище у паспорті, то у виконавчому комітеті Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області виписали свідоцтво про смерть на прізвище ОСОБА_6, згідно представленого паспорта, про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 мати заявниці своєчасно прийняла спадщину, однак вона її не оформляла.

08 квітня 2009 року мати заявниці в Баламутівській сільській раді Заставнівського району Чернівецької області посвідчила на користь ОСОБА_1 заповіт, згідно якого на випадок її смерті все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, вона заповідає ОСОБА_1, про що свідчить копія заповіту.

Після смерті матері ОСОБА_1 своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги немає, вона є єдиною донькою своїх батьків. Факт своєчасного звернення із заявою про прийняття спадщини,а також відсутності інших спадкоємців стверджується копією витягу із спадкового реєстру та довідкою нотаріальної контори, що додається.

Оформити спадщину заявниця не може, оскільки, як тепер їй стало відомо, що мати після повторної реєстрації шлюбу 18 січня 2005 року з ОСОБА_3, взявши прізвище ОСОБА_1, при житті свій паспорт, з невідомих їй причин, з прізвища ОСОБА_6 на прізвище ОСОБА_1 не переоформила, залишившись на дошлюбному прізвищі ОСОБА_6.

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Заставнівської державної нотаріальні контори з проханням оформити спадщину на майно, що залишилось після смерті батьків, однак державний нотаріус повідомила про відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між батьками заявниці та порекомендувала звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

На основі викладеного заявниця просить встановити факт родинних відносин між її батьком ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_6 на момент смерті батька, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Заставнівської районної ради Чернівецької області не з'явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи судом, однак спрямували до суду клопотання, в якому просять розглянути заяву у їх відсутність; обставини, викладені в заяві визнають та стверджують, що ці обставини доводяться відповідними архівними документами Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне розглянути справу без їх участі.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні вказав, що був особисто знайомий з батьками заявниці та дійсно підтвердив той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі та являються батьками ОСОБА_1 Окрім цього, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 увесь час, будучи сусідами його батьків, проживали разом аж до своєї смерті.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

11 січня 1986 року заявниця одружилася з ОСОБА_5. Після укладання шлюбу з ОСОБА_5 їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6).

23 вересня 1975 р. батьки заявниці розлучились та після розірвання шлюбу матері заявниці було присвоєне прізвище ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу (а.с.9-10). Як вбачається з копії свідоцтва про одруження (а.с.8) та копії паспорта ОСОБА_3 (а.с.11-12) 18 січня 2005 року батьки заявниці знову зареєстрували шлюб та її матері було присвоєно прізвище ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявниці ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.13), а ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла матір заявниці - ОСОБА_6, що також підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.14).

08 квітня 2009 року мати заявниці в Баламутівській сільській раді Заставнівського району Чернівецької області посвідчила на користь ОСОБА_1 заповіт, згідно якого на випадок її смерті все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, вона заповідає ОСОБА_1, про що свідчить копія заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №20 (а.с.17).

Факт своєчасного звернення ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини,а також відсутності інших спадкоємців підтверджується копією витягу із спадкового реєстру та довідкою нотаріальної контори (а.с.15-16, 18).

В оформленні спадщини державним нотаріусом заявниці фактично було відмовлено, оскільки державний нотаріус повідомив про відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між батьками заявниці та порекомендувала звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.15).

Факт перебування у шлюбі ОСОБА_3 з ОСОБА_6 також підтверджується клопотанням Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (а.с.35), де вказано, що Баламутівська сільська рада Заставнівського району Чернівецької області заяву ОСОБА_1 визнає і стверджує, що ОСОБА_6 23.09.1962 року вийшла заміж за жителя села Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_3, реєстрація їх шлюбу була проведена в Баламутівській сільській раді Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_6 було присвоєно прізвище ОСОБА_1.

23 вересня 1975 року подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_7 свій шлюб розірвали. ОСОБА_4 взяла дошлюбне прізвище ОСОБА_6 та на це прізвище отримала паспорт.

18 січня 2005 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в Баламутівській сільській раді повторно зареєстрували шлюб, ОСОБА_6 взяла прізвище свого чоловіка ОСОБА_1, проте після реєстрації шлюбу свій паспорт на прізвище ОСОБА_1 не поміняла, тому за наявним паспортом з прізвищем ОСОБА_6 вона 08.11.2009 року від свого імені в Баламутівській сільській раді склала заповіт на свою єдину дочку ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_9, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4. Під час реєстрації смерті ОСОБА_4 в сільраду був представлений паспорт на прізвище ОСОБА_6, тому свідоцтво про її смерть було оформлено на прізвище ОСОБА_6.

Всі ці обставини підтверджуються архівними документами Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.

За наведених обставин, суд вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридині наслідки. Суд не вправі відмовити в розгляді зави про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення факту неправильності в актах громадянського стану.

На основі викладеного, враховуючи ряд зазначених письмових доказів, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 60, ч.1 п.1 ст. 256, 257 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1, де заінтересованою особою є Заставнівська районна рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, перебував у шлюбі з ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: