Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №243/1220/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Ільяшевич О.В.
Провадження №22-ц/778/3257/15 Суддя-доповідача: Поляков О.З.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Спас О.В.

суддів: Полякова О.З.

Бабак А.М.

при секретарі: Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду державного майна України, про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати, в зв'язку з затримкою терміну її виплати та трьох процентів річних,-

ВСТАНОВИЛА :

В лютому 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Фонду Державного майна України, про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати, в зв'язку з затримкою терміну її виплати та трьох відсотків річних.

В обґрунтування своїх вимог зазначала, що у період з 02.09.1965 року по 27.09.2000 року працювала на ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат". З січня 1999 року підприємство припинило виплачувати працівникам заробітну плату. Згідно посвідчення комісії по трудовим спорам від 30.08.2000 року та 05.11.2000 року з ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат" на її користь стягнуто заборгованість по заробітній платі у розмірі 2696 грн. 43 коп. До теперішнього часу заборгованість по заробітній платі не виплачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.12.2008року ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат" визнано банкрутом, частка державної власності у статутному капіталі ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат" становить 92,2%. Вважає,що відповідач повинен виплатити на її користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 2696 грн. 43 коп., компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням її виплати за весь час затримки розрахунку при звільненні з 01.09. 2000 року по 01.01.2015 року у розмірі 6175 грн. 32 коп., три проценти річних від простроченої суми в сумі 1217 грн. 15 коп.

Враховуючи вищевикладене просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 2696,43 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати, в зв'язку з затримкою терміну її виплати в сумі 6175,32, а також три проценти річних від простроченої суми 1217,15 грн.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким задовольнити її позов в повному обсязі

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідь судді-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції і обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,якщо визнає,що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка працювала у ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат" з 02.09.1965 року по 27.09.2000 року.

Згідно до посвідчення комісії по трудовим спорам від 30.08.2000 року з ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат" на її користь стягнута заборгованість по заробітної платі в сумі 1163 грн., а за посвідченням від 05.11.2000 року - 1532 грн.

Вказані суми до теперішнього часу не сплачені.

В Реєстрі корпоративних прав держави обліковується 92,8967% акцій статутного капіталу ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат". Органом уповноваженим управляти корпоративними правами держави, є Регіональне відділення Фонду державного майна України в Донецькій області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25 грудня 2008 року ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, яка триває по теперішній час. У разі недостатності у юрособи, що ліквідується, грошових коштів для задоволення вимог кредиторів, ліквідаційна комісія здійснює продаж майна. 03 вересня 2013 року, 28 листопада 2013 року та 31 січня 2014 року організатором аукціону були проведені аукціони з продажу майна підприємства, які визнані такими ,що не відбулися,у зв'язку з відсутністю учасників. Акціонері не відповідають з зобов'язаннями товариства і несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, тільки в межах належних їм акцій. До акціонерів не можуть застосовуватися будь-які санкції, що обмежують їх права, у разі вчинення протиправних дій товариства або іншими акціонерами.

У відповідності до Статуту ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат", підприємство засноване відповідно до рішення Фонду державного майна України від 14 травня 1998 року № 10-АТ шляхом перетворення ДП "Слов'янський керамічний комбінат" у ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат", відповідно до ЗУ "Про державну програму приватизацій ", ЗУ "Про приватизацію державного майна" від 12 лютого 1997 року та "Порядку перетворення у процесі приватизації державних,орендних підприємств і підприємств із змішаною формою власності у відкриті акціонерні товариства", затвердженого постановою КМУ від 11 вересня 1996 року № 1099.

ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат" є юридичною особою, здійснює свою діяльність відповідно до чинного законодавства та статуту, має самостійний баланс, розрахунковий, валютний та інші рахунки в банках, має право укладати угоди(контракти), набувати майнових та особистих прав, нести обов'язки, виступати в суді, арбітражному або третейському суді.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 509 ЦК зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 ст. 176 ЦК України передбачається розмежування відповідальності за зобов'язаннями держави, АРК, територіальних громад та створених ними юридичних осіб, згідно якого Держава, АРК, територіальні громади не відповідають за зобов'язаннями створених ними юридичних осіб, крім випадків, встановлених законом.

Засновником ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат" є держава в особі Фонду Державного майна України(п. 1.1 Статуту).

Суд першої інстанції вірно встановивши характер спірних правовідносин обґрунтовано прийшов до висновку про те, що Фонд не несе субсидіарну відповідальність по боргах підприємства та не є правонаступником товариства .

На підставі вищенаведеного,судова колегія вважає,що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права,які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.307,308,317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2015 року по цій справі - залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: