Справа № 635/8093/14-ц
Провадження № 2/635/188/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 січня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Лескіної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Харківський РВ ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що стратила право користування житлом,

УСТАНОВИВ:

08.09.2014 року до суду подано зазначений позов, в якому позивач просить суд ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право користування житловим приміщення, що розташоване в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, пояснивши, що відповідач була зареєстрована у будинку позивача, але жодного дня фактично в ньому не проживала, тому втратила право користування житлом, що належить позивачу на праві власності, після чого представник позивача подав заяву про закінчення розгляду справи за його відсутності і просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явилась, причин неявки суду не повідомлено, тому суд розглянув справу в порядку заочного розгляду.

3- особою подано заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 належить позивачу на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 20 грудня 1983 року реєстровий № 2-1859.

Згідно даних будинкової книги відповідач зареєстрована у будинку позивача з 23.05.2012 року.

Наданим актом депутата сільської ради с. Мала Рогань підтверджено, що відповідач з моменту реєстрації за даною адресою не проживає.

На підстав ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи ту обставину, що відповідач більше року без поважних причин не користується житлом, що належить позивачу на праві власності, суд вважає, що відповідач втратила право користування житлом, а тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване в АДРЕСА_1 та на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 243 гривні 60 коп. сплаченого відповідачем судового збору.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване в АДРЕСА_1.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати Харківському районному суду Харківської області заяву про перегляд заочного рішення протягом 5 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.