НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/438/15
№ 2-о/183/57/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна, Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту, який має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

27 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.

За життя, 08 лютого 2007 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Губиниської радим Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 58, згідно якого заповідала йому, ОСОБА_1 земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого Новомосковською районною державною адміністрацією 27 травня 1997 року.

Заявник зазначив, що він звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили І.А. з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, але своєю постановою від 08 грудня 2012 року нотаріус відмовив у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з тим, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого Новомосковською районною державною адміністрацією 27 травня 1997 року, ім'я ОСОБА_3 зазначене як ОСОБА_3, що не співпадає з ім'ям спадкодавця.

В зв'язку з наведеним, заявник ОСОБА_1 просив суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданий Новомосковською районною державною адміністрацією 27 травня 1997 року, на ім'я ОСОБА_4, був виданий ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник заявника не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі.

Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, як заінтересована особа, в своїй заяві просила суд розглянути справу без участі її представника.

Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно свідоцтва про смерть, зазначене місце смерті: Україна, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Євецько-Миколаївка.

Встановлено, що за життя, 08 лютого 2007 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Губиниської радим Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 58, згідно якого заповідала ОСОБА_1 земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого Новомосковською районною державною адміністрацією 27 травня 1997 року.

Встановлено, що 27 травня 1997 року Новомосковською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_4, яка проживає в с. Євецько-Миколаївка, Новомосковського району, Дніпропетровська область, був виданий сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, на право на земельну частку (пай), з земель, які перебувають в колективній власності АПФ «Провесінь» розміром 6,21 умовних кадастрових гектари.

Судом встановлено, що постановою від 08 грудня 2012 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила І.А. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого Новомосковською районною державною адміністрацією 27 травня 1997 року, ім'я ОСОБА_3 зазначене як ОСОБА_3, що не співпадає з ім'ям спадкодавця.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Враховуючи надані докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, у правовстановлюючому документі при виготовленні були допущені помилки в написанні імені власника, тому, вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданий Новомосковською районною державною адміністрацією 27 травня 1997 року, на право на земельну частку (пай), з земель, які перебувають в колективній власності АПФ «Провесінь» розміром 6,21 умовних кадастрових гектари на ім'я ОСОБА_4, був виданий ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький