БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2627/15-ц
Провадження № 2/497/898/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом та просять постановити рішення, яким визнати за кожним з них право власності на 15/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивують тим, що вони є спадкоємцями за заповітом після смерті чоловіка (батька) ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, проте не можуть у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на спадщину, оскільки за свого життя померлий не оформив правовстановлюючого документу на належні йому 30/100 частин вищезазначеного домоволодіння, які він успадкував після смерті своїх батьків ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. При зверненні до Болградської районної державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено в оформленні їх спадкових прав, що стало приводом для звернення до суду.

Позивачі в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися відповідно до чинного законодавства (а.с.45). Надали заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с.47).

Відповідач - Червоноармійська сільська рада, до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до чинного законодавства (а.с.45). Позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі їх представника, про що надав відповідну заяву до суду (а.с.48).

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 24.11.2015 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно у вигляді 30/100 частин житлового будинку після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю на це нерухоме майно правовстановлюючого документу (а.с.26).

Станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами АДРЕСА_1 на праві власності належав колгоспному двору, до складу якого входили: ОСОБА_4, його дружина ОСОБА_5.

Цьому подружжю належало 30/100 частин вищезазначеного домоволодіння, кожному з них по 15/100 часток, що підтверджується довідкою № 4474 від 02.12.2015 року, виданою Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області про право особистої власності на будинок або його частину (а.с.27).

ІНФОРМАЦІЯ_3 - помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть НОМЕР_1 (а.с.16).

Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому 15/100 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1.

Вказану спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою № 4474 від 02.12.2015 року, виданою Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.27), а родинні відносини - свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 (а.с.30).

Статтею 12 Закону України «Про власність» однією з підстав виникнення права власності є спадкування. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст. 549 ЦК в редакції 1963 року).

Таким чином, ОСОБА_5, як спадкоємець за законом першої черги, шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном, своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, вона набула право на це майно, а саме на 15/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 - померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_3 (а.с.17).

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 30/100 (15/100 + 15/100) часток житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за законом першої черги є її син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_4 (а.с.31).

Згідно довідки Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області № 4474 від 02.12.2015 року (а.с.27), її син ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований в одному домоволодінні зі спадкодавцем, а тому в силу вимог ч.1 ст. 549 ЦК в редакції 1963 року вважається таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_5 шляхом вступу в управління або володіння спадковим майном.

На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, ОСОБА_3 набув право на це майно, тобто на 30/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, свідоцтво про смерть НОМЕР_5 (а.с.19).

Після його смерті відкрилась спадщина, до якої в тому числі входили належні йому 30/100 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1.

За час свого життя, спадкодавець ОСОБА_3 21.08.1998 року розпорядився усім належним йому майном, склавши заповіт на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був посвідчений секретарем Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.7).

Статтею 524 ЦК України визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Положеннями ст.534 ЦК України передбачено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкоємці за заповітом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєчасно прийняли спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що відповідає положенням ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року).

Крім того, позивачі звернулися з заявами до Болградської районної державної нотаріальної контори, та отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 70/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, спадкова справа № 1671/2000 заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.12).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці за заповітом, вважаються такими, що прийняли спадщину, що відкрилася після смерті їх чоловіка (батька) ОСОБА_4

На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, позивачі набули право на це майно, тобто кожний на 15/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому за адресою: АДРЕСА_1

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про власність», ст.ст.529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) ст.ст.10, 11, 60, 131, 208, 209, 197 п.2, 212-215, 256, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 15/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 15/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В.Кодінцева