Провадження № 6/235/103/15
Єдиний унікальний номер 235/2837/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійськ подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_1, погодженого з в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, погодженим з в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання зазначила, що на примусовому виконанні у державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження відносно боржника ПП «Октан», керівником якого являється ОСОБА_2, про стягнення боргу на загальну суму 1676831, 42 грн., з них:

- наказ господарського суду №905/6020/13 від 01.11.2013 року про стягнення боргу на користь ТОВ «Триест-Дон» 1586146,83 грн.;

- наказ господарського суду №905/293/14 від 24.02.2014 року про стягнення боргу на користь ТОВ «НК Артеміда Трейд» 90684,59 грн.

По кожному виконавчому документу державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії яких направлено сторонам для відома.

Керівник ПП «Октан» ОСОБА_2 ознайомлений з матеріалами виконавчого провадження про стягнення боргу.

З метою виявлення майна боржника до облікових установ були надіслані запити щодо наявності автотранспорту та нерухомого майна, зареєстрованого за боржником.

Згідно повідомлення ВРЕР м.Красноармійськ, за боржником не зареєстровано транспортний засіб.

Згідно довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, за боржником зареєстровано нерухоме майно, на яке накладено арешт.

Згідно повідомлення Державної податкової служби України, у боржника відкриті рахунки в установах банку, на які накладено арешт, але кошти для задоволення вимог стягувачів відсутні.

У порядку ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем вжиті всі заходи для примусового виконання виконавчого документа, що знаходиться на виконанні.

З метою повного, всебічного та своєчасного виконання рішення суду, державний виконавець просить встановити тимчасове (до повного погашення своїх матеріальних зобовязань) обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 та розглянути подання без участі державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадян від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження відносно боржника ПП «Октан», керівником якого являється ОСОБА_2, про стягнення боргу на загальну суму 1676831, 42 грн., з них:

- наказ господарського суду №905/6020/13 від 01.11.2013 року про стягнення боргу на користь ТОВ «Триест-Дон» 1586146,83 грн.;

- наказ господарського суду №905/293/14 від 24.02.2014 року про стягнення боргу на користь ТОВ «НК Артеміда Трейд» 90684,59 грн. (а.с.4,5).

Згідно вищевказаних наказів державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, копії яких направлено сторонам для відома (а.с.6,7).

Керівник ПП «Октан» ОСОБА_2 ознайомлений з матеріалами виконавчого провадження про стягнення боргу, що підтверджується його заявою від 05.12.2014 року (а.с.14).

В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем були зроблені запити до обліково-реєстраційних установ, для виявлення майна у боржника.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек, за боржником зареєстровано нерухоме майно, на яке накладено арешт (а.с.10).

Згідно повідомлення ЦНППВАЗ м.Красноармійськ при УДАІ УМВС України в Донецькій області за ПП «Октан» автомобільний транспорт не зареєстрований (а.с.9).

Згідно повідомлення Державної податкової служби України, станом на 30.05.2014 року ПП «Октан» надає до податкової інспекції податкову звітність та звітує про ведення господарської діяльності (ас.11).

До теперішнього часу боржником ПП «Октан» в особі керівника ОСОБА_2 зобовязання не виконується, що свідчить про ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на них судовими рішеннями, а тому суд вважає за можливе задовольнити подання головного державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_3 і встановити щодо ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон до повного виконання ними зобовязань.

На підставі викладеного та керуючись ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 368, 377-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до повного погашення своїх матеріальних зобовязань.

Ухвалу суду направити відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: