Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2015 Справа №607/19878/14-ц

(заочне рішення)

29 січня 2015 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Черніцької І.М.

при секретарі Круцько О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням по вул. Механізаторів, 7 в с. Скоморохи, Тернопільського району.

В обґрунтування вимог вказує, що вона, як член колгоспного двору є співвласником даного житлового будинку. Відповідач ОСОБА_2 є колишнім чоловіком її доньки. Протягом останніх двох років відповідач покинув їхню сімї та не проживає за вказаною адресою без поважних причин. Відповідач добровільно залишив дане житло, жодних перешкод в користуванні йому не чинилось, особистий речей та майна відповідача в житловому будинку не має. Всі витрати по утриманню житла несе позивач.

На підставі наведеного, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком у звязку з не проживанням у ньому більше року без поважних причин.

У судове засідання позивачка та не зявилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо позивача надіслав суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є співвласником будинковолодіння по вул. Механізаторів, 7 в с. Скоморохи, Тернопільського району.

Відповідно до довідки Скоморохівської сільської радою за №36 від 22.01.2015 року, будинковолодіння по вул. Механізаторів, 7 в с. Скоморохи, Тернопільського району станом на 15.04.1991 року, було колгоспним двором, членами якого були ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 належить по 1/5 частин будинку по вул. Механізаторів, 7 в с. Скоморохи, Тернопільського району.

У вказаному будинковолодінні зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 та ОСОБА_9, що підтверджується довідкою Скоморохівської сільської ради за №1119 від 26 листопада 2014 року.

ОСОБА_2 зареєстрований в будинку по вул. Механізаторів, 7 в с. Скоморохи, Тернопільського району, але не проживає в ньому останні два роки.

ОСОБА_2 є колишнім чоловіком дочки позивача ОСОБА_7 Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 01.11.2012 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано.

Встановлено, що ОСОБА_2 залишив будинок по вул. Механізаторів, 7 в с. Скоморохи, Тернопільського району у 2012 році добровільно та із скаргою у відповідні органи не звертався.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Встановлено, що ОСОБА_2 відсутній за місцем своєї реєстрації понад один рік без поважних причин. Із скаргами до відповідних органів щодо усунення перешкод у користуванні житлом не звертався. Вказане житло залишив добровільно.

Позивач несе всі витрати по сплаті комунальних послуг та інших платежів.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що відповідач без поважних причин не проживає в спірному будинку понад встановлений законом річний строк, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування будинковолодіння по вул. Механізаторів, 7 в с. Скоморохи, Тернопільського району.

Згідно з вимогами ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не представлено суду будь-яких доказів про поважність причин відсутності у вказаному житлі та спростовування доводів позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням по вул. Механізаторів, 7 в с. Скоморохи, Тернопільського району.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча-підпис: ОСОБА_10

Копія вірна

Суддя І.М.Черніцька