Справа № 360/490/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Додатко В.Д. ,

при секретарі - Чернишенко О.В., Буларга Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_1 мотивуючи її тим, що 05 липня 2012 року ОСОБА_2 взяла у нього в борг грошові кошти на суму 190 000 гривень строком до 31 січня 2013 року.

В договорі позики було вказано термін повернення грошових коштів 31 січня 2013 року. Борг на загальну суму 23780 доларів США зобов'язувалась повернути за вимогою.

В пункті 1.1 договору позики було вказано, що сума 190 000 грн. еквівалентна 23780 дол. США за курсом НБУ на день передачі коштів.

В пункті 1.4 позика надається зі сплатою 19% річних на рік. Повернення відсотків повинно відбуватися кожного першого числа місяця в сумі 3 000,00 гривень..

Відповідно до п.2.2 крім відшкодування збитків несумісна сторона зобов'язана Сплатити іншій стороні штраф в розмірі 10% від суми позики.

Відповідно п.2.3 у випадку порушення Позичальником повернення суми позики, зазначеної у п. 1.1. донного Договору, Позичальник буде зобов'язаний сплатити Позикодавцю пеню з розрахунку 0,1% від вчасно неповернутих сум позики за кожен день прострочення.

Таким чином між ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 був укладений правочин, вчиненій у письмовій формі і що саме таку суму доларів США повинна повернути позичальнику.

У встановлений в договорі час відповідач по справі грошові кошти йому не повернула. На телефонні дзвінки не відповідає, тому він вимушений звернутися до суду про стягнення суми заборгованості.

Представник позивача в суді заявлений позов підтримав і викладене підтвердив .

Відповідачка в своєму литі до суду просила суд справу слухати у її відсутності, так як вона позов визнає.

Вислухавши сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню

Матеріалами справи встановлено, що 05 липня 2012 року ОСОБА_2 взяла у ОСОБА_1 в борг грошові кошти на суму 190 000 гривень строком до 31 січня 2013 року.

В договорі позики було вказано термін повернення грошових коштів 31 січня 2013 року. Борг на загальну суму 23780 доларів США зобов'язувалась повернути за вимогою.

В пункті 1.1 договору позики було вказано, що сума 190 000 грн. еквівалентна 23780 дол. США за курсом НБУ на день передачі коштів.

В пункті 1.4 позика надається зі сплатою 19% річних на рік. Повернення відсотків повинно відбуватися кожного першого числа місяця в сумі 3 000,00 гривень.

Відповідно до п.2.2 крім відшкодування збитків несумісна сторона зобов'язана.

Сплатити іншій стороні штраф в розмірі 10% від суми позики.

Відповідно п.2.3 у випадку порушення Позичальником повернення суми позики, зазначеної у п. 1.1. донного Договору,Позичальник буде зобов'язаний сплатити Позикодавцю пеню з розрахунку 0,1% від вчасно неповернутих сум позики за кожен день прострочення.

Таким чином між ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 був укладений правочин, вчиненій у письмовій формі і що саме таку суму доларів США повинна повернути позичальнику.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути також з відповідача до бюджету судовий збір .

Керуючись ст. ст..3,11,15,16,22,526, 530,1046-1056 ЦК України,10,11, 209,212,214-214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 799 428,00 гривень, та суму судового збору в розмірі 1700 гривень, а всього 801 128 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення ріщення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий-суддя&nbsp; В.Додатко