Справа № 591/4007/15-ц
Провадження № 6/591/365/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми у складі: головуючого судді Капкіна О.Б., при секретарі Формові В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання учасники не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування засідання технічними засобами не здійснювалося.

У провадженні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 перебувають на виконанні постанови №950 від 18.08.2014 р., №924 від 11.08.2014 р., №1002 від 01.09.2014 р., №1425 від 24.11.2014 р., №1509 від 08.12.2014 р., №1169 від 06.10.2014 р., видані АК при ВК СМР про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, м.Суми, вул. Харківська, 20/120), на користь АК при ВК СМР штрафів у розмірі 5610,00 грн.

Згідно ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У ході примусового виконання державним виконавцем вчинені заходи щодо виявлення майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до органів, уповноважених здійснювати реєстрацію права власності.

Згідно довідки з адресного бюро м. Суми, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

01.04.2015 р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, але двері ніхто не відчинив, залишено виклик до ДВС. Зі слів сусідки зясовано, що ОСОБА_2 не мешкає за даною адресою більше місяця, місце знаходження його їй невідомо.

07.04.2015 р. державним виконавцем здійснено повторний вихід за адресою: АДРЕСА_1 та зясовано зі слів сусіда, що ОСОБА_2 за даною адресою не мешкає і де саме він мешкає він не знає.

Відповідно до п.10ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» в разі відсутності відомостей про місцезнаходження боржника, державний виконавець звертається до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.І

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним подання залишити без задоволення, оскільки державним виконавцем не надано суду доказів того, що виконавче провадження з примусового виконання зазначених постанов взагалі було відкрито.

Керуючись ст.ст. 209210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження », суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Б.Капкін