Справа № 336/8243/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 гурдня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 12.11.2015 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. На виконання ухвали 26.11.2015 року позивачем надана заява, але недоліки не усунені, вимоги ухвали не виконані.

Ухвалою судді від 27.11.2015 року позовну заяву повторно залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. На виконання ухвали 10.12.2015 року позивачем надана заява, недоліки усунені, вимоги ухвали виконані.

Згідно заяви, позивачка просить відстрочити сплату суми судового збору в сумі 3652,00 грн., до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя згідно ч.1 ст. 114 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Суддя вважає за необхідне на підставі ч. ч. 4 ,5 ст. 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України призначити справу в судове засідання, визначивши час та місце його проведення.

Крім того, враховуючи майновий стан позивачки, а саме факт того, що позивачка не працює, доглядає дітей, чоловік позивача та позивач постійної роботи не мають, суд задовольняє клопотання позивача щодо відстрочення сплату суми судового збору в сумі 3652,00 грн., до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 114, 119-122, 130, 208-210 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, на 18.12.2015 року на 12 годину 00 хвилин.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан позивачки, суд відстрочує сплату судового збору до 01.02.2016 року.

Розяснити позивачу, що відповідно до Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року № 10), п.п. 30,31, у разі відстрочення сплати судового збору суд повинен зазначити в ухвалі (про відкриття провадження чи в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. У разі перенесення цієї дати (у звязку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) при наявності такого клопотання може бути продовжено й строк (строки), на який відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що судом зазначається у відповідній ухвалі. Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі частина перша статті 82 ЦПК), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору при ухваленні судового рішення.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази до або під час судового засідання у справі, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Надіслати копії ухвали сторонам по справі, відповідачам та третім особам, крім цього, копію позовної заяви із доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Суддя О.О. Наумов