Провадження № 22-ц/783/2778/15 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Бермеса І.В., Мусіної Т.Г.,

за участі секретаря: Щербая В.П.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група" - Тимочка Ореста Богдановича про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група», Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» про припинення поруки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 10 лютого 2015 року позов задоволено.

Визнано зобов'язання поруки за договором поруки між ТзОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» та ОСОБА_3 від 28 квітня 2011 року припиненим.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2015 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 лютого 2015 року залишено без змін.

06 травня 2015 року представник ТзОВ "Торгова група" - Тимочко О.Б. подав заяву про виправлення описки в ухвалі колегії суддів Апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2015 року.

У заяві посилається на те, що судом в мотивувальній частині ухвали помилково зазначено, що ТзОВ «Торгова група» відповідно до п.6.6.1 договору поставки зобов'язана була здійснити розрахунок за поставлену продукцію до 20 січня 2015 року, замість до 20 січня 2014 року. Відтак, право звернення з вимогою до поручителя ОСОБА_3 виникло у ТзОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» з 20 січня 2014 року, протягом наступних 6 місяців до 20 липня 2014 року, а не з 20 січня 2015 року, протягом наступних 6 місяців до 20 липня 2015 року.

Просить заяву задовольнити та виправити допущену описку.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група" - Тимочка Ореста Богдановича про виправлення описки слід задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи убачається, що суд апеляційної інстанції в абзацах 33 і 34 мотивувальної частини ухвали від 24 квітня 2015 року зазначив:

"ТзОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані"здійснило останню поставку товару ТзОВ «Торгова група» 06 грудня 2013 року (т.1 а.с.28), а тому покупець відповідно до п.6.6.1 договору поставки зобов'язаний був здійснити розрахунок за поставлену продукцію до 20 січня 2015 року.

Оскільки ТзОВ «Торгова група» на протязі 45 календарних днів з моменту поставки не здійснило розрахунок за поставлену продукцію, то у ТзОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» виникло право звернутися з вимогою до поручителя ОСОБА_3, починаючи з 20 січня 2015 року, протягом наступних 6 місяців, до 20 липня 2015 року".

Суд апеляційної інстанції допустив механічну описку в даті року, замість правильно - 2014 рік, помилково зазначив - 2015 рік.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність внесення виправлень в абзацах 33 і 34 мотивувальної частини ухвали апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2014 року з цих питань.

Керуючись ст.ст.219, 221, 304, 313 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група" - Тимочка Ореста Богдановича - задовольнити.

Виправити описку допущену в абзацах 33 і 34 мотивувальної частини ухвали Апеляційного суду Львівської області від 24 квітня 2015 року, виклавши їх в такій редакції:

«Із матеріалів справи убачається, що ТзОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані»здійснило останню поставку товару ТзОВ «Торгова група» 06 грудня 2013 року (т.1 а.с.28), а тому покупець відповідно до п.6.6.1 договору поставки був зобов'язаний здійснити розрахунок за поставлену продукцію до 20 січня 2014 року.

Оскільки ТзОВ «Торгова група» на протязі 45 календарних днів з моменту поставки не здійснило розрахунок за поставлену продукцію, то у ТзОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» виникло право звернутися з вимогою до поручителя ОСОБА_3, починаючи з 20 січня 2014 року, протягом наступних 6 місяців, до 20 липня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Бермес І.В.

Мусіна Т.Г.