САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 2-111/11
У Х В А Л А

іменем України

про видачу дублікату виконавчого листа

20 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.

за участю секретаря Соколовської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2015 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.11.2014 по цивільній справі №2-111/11 за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В своєму поданні державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_4 просить видати дублікат виконавчого листа у звязку з втратою, що унеможливлює виконання рішення.

Представник ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник стягувача ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дублікату виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.11.2011 позов ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 1034,88 грн. в рахунок відшкодування завданих збитків, 243,60 грн. в рахунок оплати судового збору (а.с. 42-43).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки, оригінал виконавчого листа виданий на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.11.20114 по цивільній справі №2-111/11 за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості втрачено, суд приходить до висновку задовольнити подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції та видати дублікат виконавчого листа, щодо відшкодування завданих збитків.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції дублікат виконавчого листа № 2-111/11 від 15.11.2011, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, згідно якого визначено стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 1034,88 грн. в рахунок відшкодування завданих збитків, 243,60 грн. в рахунок оплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення (отримання).

Суддя Хомініч С.В.