Справа № 544/1028/15-ц
№ пров. 2/544/329/2015
Номер рядка звіту 45
У Х В А Л А

12 серпня 2015 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання частини договору купівлі-продажу стосовно покупця недійсним та визнання покупцем іншої особи. Мотивує своє клопотання тим, що дана справа залежить від вирішення іншої справи, яка зараз знаходиться в апеляційному суді.

Представник позивача просив розглянути клопотання на розсуд суду.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що предметом розгляду даної цивільної справи є визнання ОСОБА_4 такою, що втратила право користування будинком №20 по вул..Шахрая в с.Харківці Пирятинського району.

Також судом встановлено, що в провадженні Пирятинського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання частини договору купівлі-продажу стосовно покупця недійсним та визнання покупцем іншої особи. Рішенням Пирятинського районного суду від 14.02.2008 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені. Визнано договір купівлі-продажу від 17.03.2006 року про придбання домоволодіння по вул..Шахрая, 20, с.Харківці Пирятинського району в частині, що стосується покупця ОСОБА_5 недійсним. Визнано ОСОБА_3 дійсним покупцем домоволодіння по вул..Шахрая, 20, с.Харківці Пирятинського району за договором купівлі-продажу від 17.03.2006 року. Вважаючи, що вказаним рішенням порушені права ОСОБА_4 вона оскаржила його до апеляційного суду Полтавської області.

Зясувавши вказані обставини суд приходить до висновку, що розглядати дану справу далі є неможливим, оскільки в іншій справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання частини договору купівлі-продажу стосовно покупця недійсним та визнання покупцем іншої особи можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у даній справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість також полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання частини договору купівлі-продажу стосовно покупця недійсним та визнання покупцем іншої особи і рішення суду у цій справі безпосередньо може вплинути на вирішення даного спору.

Враховуючи викладене суд вважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України у звязку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої справи, яка оскаржується в апеляційному порядку, до набрання законної сили судовим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201, 203, 208-210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання частини договору купівлі-продажу стосовно покупця недійсним та визнання покупцем іншої особи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна