Справа № 127/2-1896/08
Провадження № 6/127/118/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці подання державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Замостянського В ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла, а саме до приміщення магазину «Птиця», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, пров. К. Маркса, 22, що належить ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні в Замостянському В ДВС Вінницького МУЮ перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1896/08, виданого Староміським районним судом м. Вінниці 07.10.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 1 873 371,83 грн.

21.02.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для добровільного погашення заборгованості.

Згідно договору іпотеки від 31.03.2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, та посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, за боржником зареєстровано нерухоме майно 83/100 частин вбудовано-прибудованих приміщень магазину «Птиця», які знаходяться за адресою: м. Вінниця, пров. К. Маркса, 22, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 26.03.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за №1624, зареєстрованого КП «ВООБТІ» 27.03.2007 року.

З метою перевірки опису та арешту майна, а саме 83/100 частин вбудовано-прибудованих приміщень магазину «Птиця», які знаходяться за адресою: м. Вінниця, пров. К. Маркса, 22, державним виконавцем 26.11.2013 року, 27.05.2014 року зроблено вихід, проте дане приміщення зачинено.

Станом на 21.01.2015 року боржником не вчинено жодних дій щодо фактичного, повного виконання рішення суду, що змусило державного виконавця звернутись до суду з даним поданням.

В судовому засіданні держаний виконавець ОСОБА_1 подання підтримала та просила суд вимоги останнього задовольнити.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання, перевіривши надані докази, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця (ч.2 ст.376 ЦПК України).

Враховуючи, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішень суду, на виклики до державного виконавця не зявляється, приміщення 83/100 частин вбудовано-прибудованих приміщень магазину «Птиця» зачинено, що свідчить про неможливість допуску державного виконавця до вищевказаного приміщення для складання акту опису й арешту вищевказаного майна та подальшої реалізації в рахунок погашення боргу, суд вважає за необхідне надати дозвіл державному виконавцю Замостянського В ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 примусово здійснити вхід до житла, а саме до 83/100 частин вбудовано-прибудованих приміщень магазину «Птиця», які знаходяться за адресою: м. Вінниця, пров. К. Маркса, 22, для проведення опису й арешту майна боржника.

Керуючись ст.ст. 158, 209, 210, 376 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 примусово здійснити вхід до приміщення магазину «Птиця», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, пров. К. Маркса, 22, 83/100 частки якого належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: