Справа № 404/2936/15-ц
Номер провадження 2/404/2092/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1звернулась до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просила:

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1/3 частини з усіх доходві щомісячно до виповнення донці повноліття 02.09.2026 року, по ? частини до досягнення повноліття сином, тобто до 26.07.2031 року;

- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку, тобто до 26.07.2016 року;

- судові витрати покласти на ОСОБА_2;

- рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах плати за один місяць.

На обґрунтування позову зазначено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 31.05.2008 року. Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

На теперішній час фактичні шлюбні стосунки з батьком дітей припинені, проживають окремо.

Допомогу на утримання дітей відповідач надає незначну, хоча має місце роботи, отримує постійну заробітну плату не менше 3000 грн. щомісячно, має окремо дохід, є соціально й матеріально забезпеченим, в тому числі особистим житлом й окремою нерухомістю та земельною ділянкою (спільною). В звязку з цим вона змушена була звернутися до суду.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовну заяву підтримала та просили задовольнити позов в повному обсязі, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві.

Представник відповідача в судову засіданні 10.06.2015 року зазначив, що позов визнає частково, щодо стягнення на дітей аліментів не заперечив, проте згоден на сплачувати лише 1/8 частину від його заробітку на утримання дружини. В судове засідання, яке призначено на 27.07.2015 року не зявився.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі мають спільнихдітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7, 8).

Згідно довідки ЖЕК № 3 КМР від 10.04.2015 року діти проживають разом з позивачем за адресою: вул. Гр. ОСОБА_4, б. 9, кв. 83 в м. Кіровограді та знаходяться на її утримані (а.с. 9).

Згоди щодо утримання дитини між сторонами в досудовому порядку досягнуто не було.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, які мають істотне значення.

Суд з урахуванням ст. 182 СК України вважає, що позовна вимога щодо стягнення аліментів на утримання дитини ґрунтуються на законі, визначається відповідачем, а відтак підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» із зарплати боржника не може утримуватись більш як 50 % її розміру, що кореспондується із ч. 2 ст. 26 ЗУ «Про оплату праці».

За наявності сталого заробітку у відповідача стягнення у твердій грошовій сумі аліментів на утримання позивача є недоцільним. Суд вважає, що з урахуванням матеріального становища позивача та відповідача, того факту, що з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей, позов підлягає частковому задоволенню, а саме у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, що у сукупності не перевищуватиме 50 % розміру заробітної плати відповідача.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

При вирішенні справи суд керується ст. ст. 84, 180, 182-183 СК України, ст.ст.88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 21.04.2015 і продовжуючи до виповнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 02.09.2026 року, а потім з 02.09.2026 року продовжити стягнення в розмірі 1/4 частки з всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина, ОСОБА_2, до досягнення ним повноліття, тобто до 26.07.2031 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 21.04.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2трирічного віку, тобто до 26.07.2016 року.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської областічерез суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда