ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/1843/15-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2-н/636/340/15

про повернення заяви про видачу cудового наказу

22 травня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши заяву «Есхарівського Житлово-комунального експлуатаційного управління-2011» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожити комунальні послуги,

в с т а н о в и л а:

28 квітня 2015 року «Есхарівське Житлово-комунальне експлуатаційне управління-2011» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожити комунальні послуги, яка станом на 01 квітня 2015 року складає 2410 грн. 06 коп., а саме: теплопостачання 1182,75 грн., утримання будинків та прибудинкових територій 1102,90 грн., вивіз сміття 124,41 грн., та стягнення з боржника судових витрат по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Подана заява ухвалою судді Чугуївського міського суду від 15 травня 2015 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 103 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків, а саме: не вірно зазначена адреса боржника, так як згідно даних адресно-довідкової картотеки Чугуївського РВ ГУДМС України в Харківській області від 15 травня 2015 року, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а в заяві про видачу судового наказу його адреса зазначена: смт. Есхар Чугуївського району, Харківської області, вул. Стрілкової Дивізії, б. 41, кв. 4, тому у заяві необхідно було зазначити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання або перебування боржника, надати його паспортні дані, реєстраційний номер облікової картки платника податків та завірений належним чином розрахунок заборгованості.

22 травня 2015 року, тобто до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення представника заявника про повернення заяви про видачу судового наказу, яке підлягає задоволенню, оскільки не порушує права боржників і не суперечить вимогам п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява підлягає задоволенню.

З зазначених підстав, постановляється ухвала про повернення заяви.

На підставі викладеного та, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву «Есхарівського Житлово-комунального експлуатаційного управління-2011» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожити комунальні послуги- повернути заявникові, що не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Б. Бондар