Справа № 522/9719/14-ц
Провадження № 2п/522/4/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 11 листопада 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2014 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 11 листопада 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Обґрунтовує заяву тим, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про день, місце та час розгляду справи та має бажання надати заперечення проти позовних вимог та звернуться до суду з заявою про застосування строків позовної давності. Проте за відсутності в судовому засіданні був позбавлений можливості надати докази.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 06 червня 2013 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 08 квітня 2008 року в сумі 114 728,84 (сто чотирнадцять тисяч сімсот двадцять вісім) доларів США, що за курсом НБУ станом на 19 травня 2014 року 11.577194 гривень за 1 долар США еквівалентно 1 348 659 (один мільйон триста сорок вісім тисяч шістсот пятдесят девять) гривень 77 копійок. Вирішено питання про стягнення судового збору.

Відповідно статті 232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 фактично не отримував судові повістки, оскільки повідомлення повернені до суду в звязку з закінченням терміну зберігання.

Відповідач має намір надати заперечення проти позовних вимог та звернутись з заявою про застосування строків позовної давності, проте за відсутності в судовому засіданні був позбавлений цієї можливості.

При таких обставинах, необхідно скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 232, 208-210, 213 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 11 листопада 2014 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 11 листопада 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 05 травня 2015 року на 09 годин 00 хвилин.

Суддя Л. М. Чернявська

23.03.2015