У Х В А Л А

20.05.2015 Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Дорошкевич В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу квартири, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду в Київській області від 27 січня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним було відмовлено.

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, в якій він просить скасувати заходи забезпечення позову по вищевказаній справі.

В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у його відсутність, позивач ОСОБА_3 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, надав до суду заяву, просить відмовити в задоволенні заяви, оскільки вона є передчасною, так як ним на рішення Білоцерківського міськрайонного суду в Київській області від 27 січня 2015 року, яким в задоволенні його позову до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним було відмовлено, подано апеляційну скаргу 19 травня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської обалсті від 25 липня 2014 року, в порядку забезпечення позову було накладено арешт на майно - квартиру АДРЕСА_1, яка була зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_1.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Відповідно до ч.5 цієї ж статті, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Так як рішення Білоцерківського міськрайонного суду в Київській області від 27 січня 2015 року, яким в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним було відмовлено, подано апеляційну скаргу 19 травня 2015 року, тоюто рішення не набрало законної сили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, ті умови, які існували у даній справі на момент постановлення ухвали про забезпечення позову, на час розгляду судом заяви про скасування заходів забезпечення позову не змінилися та існувати не припинили.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу квартири - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області .

Суддя ОСОБА_5