_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/885/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2015 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінської О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та, збільшивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 основний борг в сумі 211000 (двісті одинадцять тисяч) гривень та 3% річних в розмірі 11305 (одинадцять тисяч триста пять) гривень 68 копійок. При цьому позивач посилається на те, що між ним та відповідачкою ОСОБА_2 05 січня 2013 року було укладено договір позики, на виконання якого позивач передав відповідачці кошти в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США, що підтверджується відповідною розпискою від 05 січня 2013 року, на строк до 05 липня 2013 року. Однак, відповідачка у вказаний термін борг не повернула, звернення позивача про повернення боргу залишилося без уваги, а тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору в розмірі 2479,40 гривень.

У судове засідання позивачка та її представник не зявились, повідомлялись, представник позивача - ОСОБА_3 надала до суду заяву якою збільшені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просить розглянути за їх відсутністю.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 05 січня 2013 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, був укладений договір позики у простій письмовій формі, згідно якого, позивач передав відповідачці суму в розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США, яку відповідачка зобовязались повернути 05 липня 2013 року. Факт передачі грошей відповідачці підтверджується відповідною розпискою.

Однак, відповідачка ОСОБА_2 борг до теперішнього часу не повернула.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (сума позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Крім того, відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені в договорі.

Також, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Період заборгованості за який здійснюється розрахунок трьох відсотків річних: з 06 липня 2013 року по 28 квітня 2015 року, заборгованість за відсотками складає 11305 (одинадцять тисяч триста пять) гривень 68 копійок.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст.192, 533 ЦК встановлено, що законним платіжним способом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України є грошова одиниця України - гривня, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу (1 долар США дорівнює 21,10 гривень), у звязку з чим основна сума боргу - 10000 (десять тисяч) доларів США, підлягає стягненню на користь позивача в гривневому еквіваленті в розмірі 211000 (двісті одинадцять тисяч) гривень.

При таких обставинах, суд вважає вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідачки на користь позивача також підлягають витрати по сплаті судового збору у розмірі 2479,40 гривень. Керуючись ст.ст.10,11,60,88,158,212,213,215,218 ЦПК України, ст.ст. 192,533, 611,625,629,1046,1047,1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 211000 (двісті одинадцять тисяч) гривень та три відсотки річних в сумі 11305 (одинадцять тисяч триста пять) гривень 68 копійок, а всього 222305 (двісті двадцять дві тисячі триста пять) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2479 (дві тисячі чотириста сімдесят девять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.