Справа № 761/7700/15-ц
Провадження №2/761/4246/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

13 травня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.

за участю позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання договорів та стягнення коштів банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2015 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

В позовних вимогах позивач просить: розірвати Договори №300937/6736/7-15 від 22.01.2015 року та №300937/50936/370-14 від 29.08.2014 року; стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 60 429,68 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами були укладені договори за яким позивач вніс на депозитні рахунки 700,00 грн. на строк з 29.08.2014 року по 03.09.2015 року та 2 300,00 грн. на строк з 22.01.2015 року по 22.08.2015 року. Зазначені вклади позивач неодноразово поповнював та всього на момент звернення до суду з позовом на рахунках обліковується сума 60 429,68 грн.

Позивач зазначає, що він 22.02.2015 року звернувся до Банку з проханням пояснити причини відмови в достроковому розірванні договорів та повернення коштів.

Так як банківська установа відмовила в достроковому поверненні коштів, позивач вважає, що є достатні підстави для розірвання договорів.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних матеріалів за згодою позивача. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених вимог за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 29.08.2014 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Вкладник) був укладений Договір-заява №300937/50936/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в національній валюті за умовами якого, Вкладник вніс, а Банк прийняв грошові кошти в національній валюті на вкладний рахунок НОМЕР_1 в сумі 700,00 грн. на строк з 29.08.2014 року по 03.09.2015 року у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі-заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - Основні умови), які затверджені згідно з внутрішніми процедурами Банку та розміщені для ознайомлення на інформаційних стендах в приміщеннях установ Банку та оприлюднені на офіційному сайті Банку за електронною адресою www.fcbank.com.ua (п.1 Договору-заяви).

За вказаний термін користування коштами Вкладнику нараховуються проценти в розмірі 22% річних. Нарахування процентів здійснюється Банком у порядку, визначеному п.4.1.3, 4.3.4 Основних умов. Нараховані проценти зараховуються Вкладнику на рахунок, відкритий у Банку НОМЕР_1 (п.2 Договору-заяви).

Крім того, 22.01.2015 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Вкладник) був укладений Договір-заява №300937/6736/7-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 7 міс. в національній валюті за умовами якого, Вкладник вніс, а Банк прийняв грошові кошти в національній валюті на вкладний рахунок НОМЕР_2 в сумі 2 300,00 грн. на строк з 22.01.2015 року по 22.08.2015 року у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі-заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - Основні умови), які затверджені згідно з внутрішніми процедурами Банку та розміщені для ознайомлення на інформаційних стендах в приміщеннях установ Банку та оприлюднені на офіційному сайті Банку за електронною адресою www.fcbank.com.ua (п.1 Договору-заяви).

За вказаний термін користування коштами Вкладнику нараховуються проценти в розмірі 21,5% річних. Нарахування процентів здійснюється Банком у порядку, визначеному п.4.1.3, 4.3.4 Основних умов. Нараховані проценти зараховуються Вкладнику на рахунок, відкритий у Банку НОМЕР_3 (п.2 Договору-заяви).

Так як умовами Договорів передбачено право вкладника поповнювати депозитні рахунки, позивач неодноразово поповнював рахунки, що підтверджується копіями додаткових угод та квитанцій про внесення коштів.

Вкладник має право вимагати дострокового повернення суми вкладу протягом строку, визначеного п.1 Договору-заяви, у порядку та на умовах, викладених у п.5.3 Основних умов (п.5 Договорів-заяв).

Як зазначено в п.9 Договорів-заяв, Вкладник підписанням цього Договору-заяви усвідомлює та погоджується з тим, що Основні умови разом з цим Договором-заявою складають договір банківського вкладу та є його невід'ємними частинами. Також Вкладник підписанням цього Договору-заяви підтверджує факт ознайомлення з Основними умовами, чинними на дату підписання Банком та Вкладником цього Договору-заяви, погоджується з положеннями Основних умов у повному обсязі, бере на себе права та обов'язки, що визначені Основними умовами, та безумовно зобов'язується їх виконувати.

Як вбачається, Договори-заяви підписані сторонами, що свідчить про те, що вони погодились з визначеними умовами.

З матеріалів справи вбачається, що позивач 12.03.2015 року повідомив Банк про бажання достроково з 26.03.2015 року розірвати депозитні договори та отримати кошти.

З виписки по особових рахунках позивача вбачається, що станом на 12.03.2015 року на рахунку НОМЕР_2 обліковується сума 5 883,67 грн., а на рахунку НОМЕР_1 обліковується сума 54 546,01 грн.

В судовому засіданні позивач пояснив, що після 12.03.2015 року кошти з депозитних рахунків не виплачувались.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, не надав суду доказів на підтвердження чи спростування зазначених сум.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

При цьому, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до положень ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, вона отримала нараховані проценти за користування коштами за період дії Договору.

Отже, так як з діючих норм законодавства вбачається, що вкладник за договором банківського вкладу, в силу ст.ст.1060, 1061 ЦК України, вправі вимагати від банку повернення здійсненого вкладу разом з нарахованими процентами в будь-який момент, а банк, отримавши відповідну вимогу, повинен видати вклад у повному обсязі. Банк не виконав вимогу позивача та не повернув суму вкладу, тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суму вкладу в розмірі 54 546,01 грн. та 5 883,67 грн.

Частина 1 статті 598 ЦК України визначає, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Позивач просив розірвати Договори-заяви, проте слід зазначити, що оскільки позивач на виконання п.5.3 Основних умов повідомив Банк за 10 днів про дострокове повернення коштів, що є підставою для розірвання договорів, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині розірвання договорів так як вони припинили свою дію внаслідок їх розірвання.

Крім того, на підставі статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати - судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 1058, 1060 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання договорів та стягнення коштів банківського вкладу - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 суму вкладу за Договором-заявою №300937/50936/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в національній валюті від 29.08.2014 року в розмірі 54 546 (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот сорок шість) гривень 01 копійка.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 суму вкладу за Договором-заявою №300937/6736/7-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 7 міс. в національній валюті від 22.01.2015 року в розмірі 5 883 (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривни 67 копійок.

В іншій частині заявлені вимоги задоволенню не підлягають.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь держави судовий збір в розмірі 604 (шістсот чотири) гривни 30 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г.Притула