№ 207/132/15-ц
№ 2/207/470/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну доньку

В С Т А Н О В И В:

19.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 06.07.1996 року, від якого мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. За рішенням районного суду ОСОБА_3 сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення дитиною повноліття. За рішенням Дніпропетровської психіатричної МСЕК № 1 з 03.12.2014 року доньці встановлена друга група інвалідності з дитинства до 01.01.2016 року. Вона не придатна до трудової діяльності, потребує лікування і постійного нагляду лікарів. Вона повністю утримує, лікує доньку, але у неї невелика заробітна плата. Відповідач працює на заводі імені Петровського у м. Дніпропетровську у доменному цеху і має змогу надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що у відповідача нова сім`я, в якій малолітній син, який потребує матеріальної допомоги, уточнила позовні вимоги і просила стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) на строк інвалідності доньки.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну доньку не визнав. Пояснив, що не оспорює батьківство щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є його донькою і живе з позивачкою. Але він добросовісно сплачував ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки до повноліття. Не вважає доньку хворою людиною, яка потребує допомоги, тому що дівчина не визнана недієздатною. Повинен утримувати нову сім`ю, в якій малолітній син і дружина, яка не працює.

Третя особа ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів на її утримання на строк інвалідності, не заперечувала, що мешкає з мамою, яка про неї піклується.

Суд, вислухавши сторони, третю особу, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що уточнені в суді позивачкою вимоги про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну доньку підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 06.07.1996 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини в свідоцтві про народження, оглянутим в судовому засіданні, вказаний ОСОБА_2. Свого батьківства щодо доньки ОСОБА_3 відповідач не оспорює. З позивачкою ОСОБА_3 шлюб розірвав. 25.11.2009 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу, оглянуте в суді.

За рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки на користь ОСОБА_1 до грудня 2014 року, до досягнення дитиною повноліття 03.12.2014 року.

05.12.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була оглянута медико-соціальною експертною комісією Дніпропетровської психіатричної МСЕК № 1 первично. З 03.12.2014 року їй встановлена друга група інвалідності з дитинства до 01.01.2016 року. Визнана непридатною до трудової діяльності, потребує лікування і постійного нагляду лікарів.

Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради ОСОБА_3 відповідно до тимчасового посвідчення № 8, оглянутому в судовому засіданні, призначена як інваліду з дитинства другої групи державна соціальна допомога у розмірі 949 грн. з 03.12.2014 року по 31.12.2015 року.

Зареєстрована вона і мешкає з матір`ю, позивачкою по справі, у квартирі 17 багатоквартирного будинку 28 по проспекту Конституції у м. Дніпродзержинську. ОСОБА_1 працює з 21.01.2015 року помічником продавця-консультанта в ТОВ «АТБ-Маркет смт Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Заробітна плата позивачки за два місяці 2015 року становить 2288,80 грн., що підтверджується довідкою, приєднаною до матеріалів справи. Матір повністю утримує доньку, лікує її.

ОСОБА_3 з 06.12.2002 року перебуває у новому шлюбі. Від шлюбу має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мешкає без реєстрації з дружиною ОСОБА_5 у АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 з 25.02.2014 року перебуває на обліку як безробітна в Ленінському районному центрі зайнятості м. Дніпропетровська.

Суд критично оцінив покази свідків ОСОБА_6, матері відповідача, ОСОБА_7, рідної сестри ОСОБА_3, які не проживають з ОСОБА_3 і не інформовані про стан її здоров`я, пояснюють, що вважають дівчину здоровою, бо її мати, позивачка по справі, давала їм обіцянки не турбувати відповідача після виплати аліментів до повноліття доньки.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює у доменному цеху на заводі імені Петровського у м. Дніпропетровськ. Отримує вчасно заробітну платню, а тому, з урахуванням нової сім`ї і малолітнього сина, має можливість надавати доньці, інваліду 2 групи з дитинства, на строк інвалідності, до 01.01.2016 року, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) на користь позивачки, починаючи з 19.01.2015 року, щомісяця, на утримання повнолітньої непрацездатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Керуючись ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. у прибуток держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 198, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну доньку задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Таганрога Ростовської області, ІПН - НОМЕР_1, працюючого на ПАТ «Євраз-Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського», проживаючого АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН - НОМЕР_2, проживаючої по АДРЕСА_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 19.01.2015 року до 01.012016 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня виготовлення повного рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова