№ 207/1036/15-ц
№ 2/207/730/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бар`єр» про стягнення заробітної плати.

В С Т А Н О В И В:

12.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Бар`єр», в якій посилається на те, що перебувала у трудових правовідносинах з підприємством з 03.07.2009 року по 26.02.2015 року. Звільнилася з роботи за угодою сторін п.1 ст. 36 КЗпП України. 26.02.2015 року була на роботі, але заборгованість по заробітній платі їй не була виплачена. Згідно з довідкою, виданою ДП «Бар`єр» заборгованість по заробітній платі складає 30753,21 грн., яку вона просить стягнути з підприємства на свою користь, тому що підприємство продовжує ухилятись від виплати заробітної плати.

Представник Державного підприємства «Бар`єр» в судові засідання не з`явився тричі, будучи належним чином повідомленим про день, час, місце судового розгляду. Про поважні причини неявки до суду не повідомив. Заперечення на позовну заяву про стягнення заробітної плати не надав, ухиляючись від присутності при судовому розгляді.

Суд, вислухавши позивачку, яка наполягає на розгляді справи у відсутність представника підприємства, дослідивши письмові докази, вважає, що справу можливо розглянути у відсутність представника підприємства, а позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

ОСОБА_1 перебувала в трудових правовідносинах з підприємством з 03.07.2009 року по 26.02.2015 року, що підтверджується записом в трудовій книжці, оглянутій в судовому засіданні. Наказом по ДП «Бар`єр» № 07/ОС від 26.02.2015 року була звільнена з роботи за угодою сторін, п.1 ст. 36 КЗпП України.

Згідно з довідкою, виданою ДП «Бар`єр» ОСОБА_1 (довідка приєднана до матеріалів справи і оглянута в судовому засіданні), заборгованість з заробітної плати підприємства перед позивачкою за період квітень 2014 року - лютий 2015 року становить 30753,21 грн. Заробітна плата не сплачена до теперішнього часу, тому суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення зарплати задовольнити і стягнути з ДП «Бар`єр» на користь позивачки заборгованість по заробітній платі у розмірі 30753,21 грн.

При зверненні до суду з позовом про стягнення заробітної плати ОСОБА_1 звільнена згідно з Законом України «Про судовий збір» від сплати судового збору.

Суд задовольнив її вимоги про стягнення заробітної плати, у зв`язку з чим, керуючись ст. 88 ЦПУ України вважає необхідним стягнути з ДП «Бар`єр» у прибуток держави судовий збір у розмірі 307 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення зарплати допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Виходячи викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 60, 88, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бар`єр» про стягнення заробітної плати задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Бар`єр», розташованого у м. Дніпродзержинськ, пр.Аношкіна 179-Б, , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, заборгованість з заробітної плати за період квітень 2014 року - лютий 2015 року у розмірі 30753,21 грн. (тридцять тисяч сімсот п`ятдесят три грн. 21 коп.) і у прибуток держави судовий збір 307 грн.

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справи, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова