Справа № 620/480/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,
при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, цивільну справу №620/480/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
01.07.2015р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач зазначила, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2011р. Від спільного життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність порозуміння між сторонами, відповідач влаштовує сварки, ображає позивача, шлюбні відносини між ними припинені в травні 2015р., відповідач проживає окремо. Тому, позивач звернулася до суду з вимого розірвали шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 27.08.2011 р. виконкомом Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області, актовий запис №6.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. Проте, 12.08.2015р. через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти постановляння по справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомленим про день та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи без його участі від нього не надійшло.
Враховуючи думку позивача, суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, а саме:
- позовну заяву;
- копію сторінок паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1;
- свідоцтво про одруження між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 серія І-ВЛ № 337555 видане 07.02.2014р. виконкомом Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області ;
- довідка виконкому Малоорчицької сільради Зачепилівського району Харківської області №366 від 24.06.2015р. ;
- заява ОСОБА_1 від 14.07.2015р., -
вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:
- ч. 2 ст.104 СК України: «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання»;
- ч.1 ст. 110 СК України: «Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя»;
- ст. 112 СК України: «Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення»;
- ст. 113 СК України: «Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище»;
- ч.2 ст. 114 СК України: «У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу».
Судом встановлено, що сімейне життя в зареєстрованому шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося, на даний час сторони проживають окремо, фактичні шлюбні відносини між ними припинено у травні 2015р. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, письмових заяв від нього не надходило, що свідчить про його незацікавленість в результаті розгляду справи.
Таким чином, суд дійшов висновків, що шляхів збереження шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 104, ч.1 ст. 110, ст. 112-113, ч.2 ст. 114 СК України; ст.ст. 10,11, 208, 209,212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований 27 серпня 2011 року виконкомом Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області, актовий запис № 06, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Лепейко».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено тільки позивачем або його представником в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_4