Дата документу 20.04.2015
Справа № 320/2234/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ніколовой І.С.
при секретарі - Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка вказує, що 25 липня 2009 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Дітей від шлюбу немає.
Позивачка зазначає, що спільне життя у них з відповідачем виявилось невдалим, внаслідок різних характерів та втрати взаєморозуміння, що призвело до постійних сварок та фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Ведення спільного господарства і шлюбні відносини між ними відсутні з травня 2012 року.
Позивачка вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.
Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач до суду не з'явився, поштове повідомлення повернулось з позначкою: «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 25.07.2009 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем, актовий запис № 1126. /а.с.7/
Припинили подружні відносини з травня 2012 року.
Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки вони тривалих час - з травня 2012 року припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства.
Тому вважає необхідним розірвати шлюб, укладений 25 липня 2009 року між позивачкою та відповідачем, позивачці після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 88, 115, 179, 197, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Ашгабат, Туркменістан та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Мелітополь, Запорізької області, зареєстрований 25 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову, актовий запис № 1126.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.С. Ніколова