Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що у зв'язку з досягненням пенсійного віку він звернувся до Управління ПФУ в Ужгородському районі Закарпатської області для призначення пенсії, але йому було відмовлено у прийнятті документі через розбіжності, які містяться у виданих довідках з його паспортними даними. Дані розбіжності полягають у тому, що відповідно до архівних довідок виданих Комунальним закладом «Ужгородський районний трудовий архів Ужгородської районної ради» №1050, №1051 та №1052 від 28.10.2014 року помилково зазначено прізвище «ОСОБА_1», хоча згідно паспорту громадянина України його прізвище значиться, як «ОСОБА_1». Зазначені обставини перешкоджають в оформленні пенсії.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяву підтримала та просила встановити факт, що архівні довідки видані Комунальним закладом «Ужгородський районний трудовий архів Ужгородської районної ради» №1050, №1051 та №1052 від 28.10.2014 року видані на ім'я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1.

Представники управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, згідно якої проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує та просить розглянути її без їх участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, зокрема: копію паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1 виданого Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області 30.08.1996 року; копію військового квитка заповненого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_2; копію довідки ДПІ по Ужгородському району про присвоєння ОСОБА_1 ідентифікаційного номера; копію архівних довідок виданих Комунальним закладом «Ужгородський районний трудовий архів Ужгородської районної ради» від 28.10.2014 року № 1050 та №1051 на ім'я ОСОБА_1 про період роботи в колгоспі «Перемога» на посаді тракториста та копії архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №1052 від 28.10.2014 року виданої Комунальним закладом «Ужгородський районний трудовий архів Ужгородської районної ради» на ім'я ОСОБА_1; приймаючи до уваги, що вищезазначені розбіжності в написанні прізвища заявника перешкоджають йому в оформлені пенсії, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволення, встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 архівних довідок №1050, №1051 та №1052 від 28.10.2014 року виданих Комунальним закладом «Ужгородський районний трудовий архів Ужгородської районної ради» на ім`я ОСОБА_1

Відповідно до ст. 234 та ч.1 ст. 256 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в т.ч. встановлення належність правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212-215, 218, 256 ч.1 п.6, 259, 294 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок №1050, №1051 та №1052 від 28.10.2014 року виданих Комунальним закладом «Ужгородський районний трудовий архів Ужгородської районної ради» на ім`я ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Микуляк П.П.