Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/436/14-ц
Провадження № 6/650/7/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

судді - Хомик І.І.

при секретарі Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка заяву

Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 РУЮ Херсонської області про встановлення способу та порядку виконання виконавчого листа № 650/436/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив:

ВДВС ОСОБА_1 РУЮ Херсонської області звернувся до суду із заявою про встановлення способу та порядку виконання виконавчого листа № 650/436/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши, що на виконанні у ВДВС ОСОБА_1 РУЮ Херсонської області знаходиться даний виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 кредитної заборгованості в сумі 77 364,65 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок літ. А-бутовий, загальною площею 93,7 кв.м та житлової площі 59,1 кв.м. при ньому є: котельня літ. Б-шлакоблочна, сарай літ. В-бутовий, сарай літ. Г-бутовий, сарай літ. Д-шлакоблочний, туалет літ. Є-цегляний, сарай літ. Ж-шлакоблочний, літня кухня літ. З-черепашкова, навіс літ. К-дерев»яні стовпи, гараж літ. Л-черепашниковий, споруди 1-4, який розташований на земельній ділянці місцевої ради площею 0,1588га, що знаходиться за адресою с. Нова Калуга, вул. Шевченка, 11 та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та його реалізації на прилюдних торгах. У житловому будинку, на який слід звернути стягнення проживає неповнолітня дитини донька боржників. Орган опіки і піклування не дав згоди на продаж даного будинку, в зв»язку з чим неможливо виконати рішення суду, в зв»язку з чим ВДВС і звернулося до суду з даною заявою.

Представник ВДВС ОСОБА_1 РУЮ Херсонської області у судовому засіданні вимоги заяви підтримала і пояснила, що на виконанні у ВДВС ОСОБА_1 РУЮ Херсонської області знаходиться рішення суду щодо стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на житловий будинок боржників. При виконанні даного рішення було встановлено, що у зазначеному житловому будинку крім боржників проживає їх неповнолітня дитина. В зв»язку з цим ВДВС звернувся із запитом до органу опіки та піклування на дозвіл реалізації житлового будинку, на який отримали відмову. Таким чином неможливо виконати рішення суду шляхом звернення стягнення на майно боржника, а саме житловий будинок. Просить вимоги заяви задовольнити.

Представник кредитної спілки «Бебко Фінанс» надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, заяви про розгляд справи у її відсутність від неї не надходило. За таких обставин суд розглядає справу по наявним матеріалам.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав 16.05.2014р. Великоолександрівським районним судом прийнято рішення по справі за позовом КС «Бебко Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитних зобов»язаннях шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок за адресою с. Нова Калуга, вул. Шевченка, 11 В.Олександрівського району Херсонської області як вбачається із матеріалів поданих до заяви у житловому будинку, який є предметом звернення стягнення, разом із боржниками проживає їх дитина - донька Карина 06.12.2006р.н., в зв»язку з чим орган опіки та піклування відмовив у клопотанні заявника про надання дозволу на продаж житлового будинку, який є предметом іпотеки у примусовому порядку. Оскільки боржники працюють представник ВДВС вважає за можливе змінити спосіб виконання рішення суду по стягненню грошових коштів із заробітної плати боржників. Однак на думку суду така зміна способу виконання рішення суду змінює зміст рішення суду, що є недопустимим. Тому вимоги заяви задоволенню не підлягають.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 373 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 РУЮ Херсонської області про встановлення способу та порядку виконання виконавчого листа № 650/436/14-ц від 26.05.14, виданого Великоолександрівським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 кредитної заборгованості в сумі 77 364,65 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок літ. А-бутовий, загальною площею 93,7 кв.м та житлової площі 59,1 кв.м. при ньому є: котельня літ. Б-шлакоблочна, сарай літ. В-бутовий, сарай літ. Г-бутовий, сарай літ. Д-шлакоблочний, туалет літ. Є-цегляний, сарай літ. Ж-шлакоблочний, літня кухня літ. З-черепашкова, навіс літ. К-дерев»яні стовпи, гараж літ. Л-черепашниковий, споруди 1-4, який розташований на земельній ділянці місцевої ради площею 0,1588га, що знаходиться за адресою с. Нова Калуга, вул. Шевченка, 11 та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та його реалізації на прилюдних торгах.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.І.Хомик