Справа № 605/597/15-ц
"10" грудня 2015 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Ігнатової Г.В. при секретарі Лежигубські О.В. за участю позивачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивовано тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 15 травня 2006 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Подружнє життя з відповідачем не склалося, сім'я фактично розпалася, подружні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться.Вважає збереження сім'ї неможливим, оскільки відповідач створює неможливі умови спільного з ним проживання і це буде суперечити її інтересам. Відповідач не працює та немає стабільного заробітку.. На даний час вона самостійно утримує дитину, та потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
Позивач, у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
На судовий розгляд справи відповідач двічі не зявився був сповіщений належним чином , про що є підтвердження в матеріалах справи та неповідомив причин своєї неявки. . Клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.
За таких обставин, з урахуванням думки позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача,в порядку заочного розгляду.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Судом встановлено, що сторони 15 травня 2006 року зареєстрували шлюб, про що відділ РАЦС Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис № 9, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 015818 .
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився 11.11.2006 року його батьками є: батько ОСОБА_2 матір ОСОБА_1 Шлюб сторін не склався, подружні відносини між ними фактично припинені з вересня 2015 р., спільне господарство не ведеться. . Подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін та суперечить інтересам позивача, вона не бажає продовжувати подружні стосунки та вважає що примирення між нею та відповідачем виключається. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає.
Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає, а відповідач не надав заперечення проти розірвання шлюбу, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, а тому є підстави для розірвання шлюбу.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.
Сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
За змістом статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обовязком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.
Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою визначеною судом на утримання дитини до її повноліття.
Частина друга статті 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.
З урахуванням вказаних норм Закону суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Суд приймає до уваги доводи позивачки проте, що відповідач офіційно не працює, його доходи мають нерегулярний та мінливий характер, у звязку з цим спосіб стягнення аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, підлягає визначенню у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на дитину.
Виходячи із принципу розумності, виваженості та справедливості, а також з огляду на стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, те, що неповнолітній син постійно проживає з матір'ю, яка крім матеріальних затрат також витрачає власні сили і час для забезпечення нормального виховання і розвитку дитини, відсутності відомостей про існування у відповідача інших утриманців, а також того, що на даний час відповідач офіційно не працевлаштований, хоча є працездатною та фізично здоровою людиною, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років на даний час суд вважає, що на підставі ст. 184 СК України із відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі - в розмірі 500 грн. щомісячно, з дня звернення до суду, 05 листопада 2015 року , до досягнення ним повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяц
Доказів про наявність інших обставин, які б мали істотне значення для визначення розміру аліментів сторони не заявляли суду.
Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 05.11.2015 року
Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 974,40 грн.
З урахуванням викладеного, на підставі статей 104, 105, 110-112, 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 174, 212, 215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( р.п.Найдух) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 травня 2006 року відділі державної реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 9 Позивачу після розірвання шлюбу змінити на родове прізвище «Найдух».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 29.10.198 року народження, прож. та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 , в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. в ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний код НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно починаючи з 05 листопада 2015 року і до його повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, прож. та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7 , в користь держави судовий збірв сумі 974,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, прож. та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7 , в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. в ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний код НОМЕР_1 сплачений судовий збірв сумі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільскої області через Підгаєцький районний суд шляхом подання 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: підпис ОСОБА_5

Рішення вступило в законну силу ___ ____________ 2015 року та не оскарженов апеляційному порядку. Оригінал даного рішення зберігається при матеріалах справи № 605/597/15-ц в архіві Підгаєцького районного суду.

Голова Підгаєцького районного суду ОСОБА_5

секретар суду

секретар суду