Справа № 583/7/15-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 січня 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

Встановив:

06 січня 2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернулось Публічне акціонерне товариство Дельта Банк з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004 18118 300511.

Судом було встановлено, що позовна заява не відповідала вимогам Ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачу необхідно було уточнити позовні вимоги, вказавши чи були визначені строки щомісячних погашень заборгованості до умов заяви та згідно кредитної угоди № 004 18118 300511 та чи дотримувалася даних строків відповідач ОСОБА_2, якщо ні, то коли саме та які суми вона не сплатила? За який період відповідач ОСОБА_2 допустила заборгованість по кредиту на суму 3278 грн. 77 коп.? За який період відповідач ОСОБА_2 допустила заборгованість по тілу кредиту на суму 2015 грн. 75 коп. та з яких розрахунків була нарахована заборгованість по тілу кредиту? З яких саме розрахунків було нараховане прострочене тіло кретину на суму 397 грн. 78 коп.? За який період відповідач допустила заборгованість по комісії у розмірі 865 грн. 24 коп.? Яку саме суму відсотків за користування кредитом було погашено відповідачем та коли саме вони були погашені? Яку суму кредиту було погашено відповідачем добровільно та коли саме вона була погашена?

Крім того, у позовній заяві Публічне акціонерне товариство Дельта Банк згадує Правила здійснення операцій за картковими рахунками, що є невідємною частиною та додатком 1 до кредитного договору за № 004 18118 300511, де викладені тарифи та умови користування кредитом. Але у матеріалах даної позовної заяви відсутні зазначені вище документи, які також необхідно надати позивачу до суду.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, хоча Публічне акціонерне товариство Дельта Банк 20 січня 2015 року отримало ухвалу про залишення даної позовної заяви без руху, про що свідчить особистий підпис представника позивача на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке є у матеріалах даної справи, але недоліки не були усунені належним чином та у встановлений законодавством строк.

Згідно п. 2 ч. 1 Ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Тому суд вважає, що позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір.

На підставі вищезазначеного та керуючись Ст. ст. 121, 234, 256, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 Ст. 7 Закону України Про судовий збір суд -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004 18118 300511 повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Дельта Банк, що знаходиться за адресою: вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, , судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. з розрахункового рахунку 0013, отримувач Держбюджет Охтирського району МФО 837013, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, код одержувача 37981563, призначення платежу 22030001, судовий збір код 26440802, пункт 1.1., згідно платіжного доручення № 93773124 від 18 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом пяти днів дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3