Провадження: 2-сз/484/10/15
Справа: 484/37/15-ц
У Х В А Л А

24 березня 2015 року м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний Миколаївської області в складі

головуючого судді - Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про повернення судового збору в сумі 243,60 грн., що був сплачений під час звернення до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів цивільної справи №484/37/15-ц (провадження 2/484/244/15 ) вбачається, що ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13885. 75 грн. Ухвалою від 21.01.2015р. вказана позовна заява була повернута у зв'язку з непідсудністю Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Згідно платіжного доручення №ВО902ВОNIO від 22-1202014 року позивачем за звернення з позовом до ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60коп. На теперішній час заявник просить повернути судовий збір.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представнк Управління Державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області в судове засідання не зявилася, до суду надала письмове пояснення в якому пояснила, що для повернення судового збору стягувач (ПАТ КБ "Приватбанк") має звернутися до органу Казначейства з відповідною заявою та доданими до неї документами відповідно до Порядку. Рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 та ч.3 с. 3 Закону України "Про виконавче провадження" рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконується органами Державного казначейства України. Орган Казначейства не є органом примусового виконання , таким чином Казначейство не виконує рішення суду зобовязального характеру, про що просить заявник.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ч.2, ч.3 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження, ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: підпис

Згідно з оригіналом: Суддя

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя