_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6764/15-ц
Провадження № 2/520/3524/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19.11.2015 року Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЖБК «Малиновський-4», Управління по контролю та промисловому водокористуванню філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення моральної шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, за яким відкрито провадження у справі.

18.11.2015 року на адресу Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання від ОСОБА_2, яким він просить суд зупинити провадження про справі посилаючись на той факт, що в Апеляційному суді Одеською області знаходиться справа, яка повязана зі справою № 520/6764/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЖБК «Малиновський-4», Управління по контролю та промисловому водокористуванню філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення моральної шкоди, яка наразі розглядається в Київському районному суді.

Відповідач ОСОБА_2Т у судовому засіданні клопотання про зупинення справи підтримав та просив задовольнити.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в Київським районним судом м. Одеси було розглянуто цивільну справу №520/6822/14-ц, яка взаємоповязана зі справою, яка розглядається. На рішення, яке було винесено по справі №520/6822/14-ц було подано апеляційну скаргу та справу було передано на розгляд до Апеляційного суду Одеської області.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що суд зобовязаний зупинити провадження у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд вважає, що на теперішній час неможливо розглядати дану цивільну справу до набрання законної сили рішення суду по справі №520/6822/14-ц, яка розглядається в Апеляційному суді Одеської області, оскільки рішення по справі № 520/6822/14-ц має істотне значення для правильного вирішення цієї справи, тому суд зобовязаний зупинити провадження по цій справі.

Отже, з урахуванням вказаного, оцінивши всі доводи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2Т про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі № 520/6764/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЖБК «Малиновський-4», Управління по контролю та промисловому водокористуванню філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення моральної шкоди, до набрання законної сили рішення суду по справі №520/822/14-ц за позовом ЖБК «Малиновський-4» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.