Номер провадження 2-о/643/24/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

народних засідателів Андросова Л.В.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського районну Харківської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 27 жовтня 2014 року звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, а також призначити його її опікуном.

ОСОБА_2 28.01.2015р. в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив заяву в частині призначення його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду, а справу розглядати за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідністю з ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідністю з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що заявником подано заяву про залишення вимог в частині призначення його опікуном без розгляду, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна залишити без розгляду в зазначеній заявником частині, розяснивши, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заінтересована особа має право знову звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 11, 169, 197, 207, 208-210, 235 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського районну Харківської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право знову звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії сторонами.

Головуючий Задорожна А.М.

Народний засідатель Андросова Л.В.

ОСОБА_1