Дата документу 19.05.2015 Справа № 554/428/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України Провадження № 2/554/557/2015

19 травня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 у звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу (а.с. 2).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що 29.09.2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, про що Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції здійснено актовий запис № 1275. При реєстрації шлюбу позивачка прізвище не змінювала.

Від шлюбу маєють неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини між нею та відповідачем фактично припинені з осені 2010року. Основною причиною розпаду сім`ї вважає різницю характерів та втрату почуття любові. Вона із відповідачем проживають окремо та не ведуть спільне господарство.

Позивач у судове засідання не з`явилась, звернулась із письмовим клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити (а.с. 33).

Відповідач у судове засідання також не з`явився, звернувся до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с. 37).

З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197 ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, та ухвалив рішення.

Судом встановлено, що сторони 29.09.2001 року уклали шлюб у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 1275 (а.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). На даний час не підтримують сімейно-шлюбних відносин. Майнового спору не мають (а.с. 37).

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сім'ї позивача та відповідача - неможливе. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 10- 11, 15, 30, 60, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и л а:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.09.2001 року у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 1275, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженим у с. В. Рудка Диканського р-ну Полтавської обл. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженою у м. Полтаві - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

СуддяО. І. Шевська