Справа № 158/752/15-ц
Провадження № 2-о/0158/22/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року Ківерцівський районний суду Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Покликається на ті обставини, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг пенсійного віку, тому звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі із заявою про призначення пенсії, однак при вивченні представлених ним документів виявилось, що в архівних копіях книг розрахунків з оплати праці за 1992-1999 року по ВАТ «Ківерцівське ХПП» він вказаний як «ОСОБА_1» або «ОСОБА_1». Рішенням суду встановлено факт належності йому трудової книжки, виданої 03.11.1972 року на ім'я «ОСОБА_1». Неправильне написання його імені у документах пояснює тим, що з дитинства його називали «ОСОБА_1», а тому його ім'я у деяких випадках написали як «ОСОБА_1», що є невірно.

Тому, просить встановити факт, що записи архівних копій книг розрахунків з оплати праці за 1992-1999 роки по ВАТ «Ківерцівське ХПП» відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_1 стосуються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, згідно поданої заяви заявлені вимоги підтримує, просить задоволити його заяву.

Представник заінтересованої особи від Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі Волинської області в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви заперечень щодо заявлених вимог не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Судом встановлено, що у архівних копіях книг розрахунків з оплати праці за 1992-1999 роки заявника вказано як ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с. 5-19).

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.03.2015 року встановлено факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 03.11.1972 року на ім'я «ОСОБА_1».

Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт допущення описки в книгах розрахунків з оплати праці за 1992-1999 роки ВАТ «Ківерцівське ХПП» щодо заявника знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: записи архівних копій книг розрахунків з оплати праці за 1992-1999 роки по ВАТ «Ківерцівське ХПП» відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_1 стосуються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: записи архівних копій книг розрахунків з оплати праці за 1992-1999 роки по ВАТ «Ківерцівське ХПП» відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_1 стосуються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич