Провадження № 2-зз/522/96/15
Справа № 2-8769/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Афіна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 29.04.2015 року звернувся до суду з заявою про скасування ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12.09.2008 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Афіна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Вказана заява разом зі справою надійшла до провадження судді 07.05.2015 року.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В. від 12.11.2008 року було вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В. від 08.09.2009 року було закрито провадження по даній справі.

На підставі ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.6 цієї статті суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає, що заява ПАТ «Державний ощадний банк України» є обґрунтованою, так як судом встановлено, що відповідно до умов іпотечного договору від 28.02.2008р. укладеного між банком та ОСОБА_2 договір забезпечує виконання іпотекодавцем-тобто відповідачем, перед банком, що випливають з укладеного договору про іпотечний кредит 32292-н від 28.02.2008р. згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 10 700 євро зі сплатою 11,5 % річних строком до 28.02.20208р. рішенням Суворівського районного суду м.Одеси від 26.07.2011р. стягнута з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість за цим договором у розмірі 141 121,57 євро. Також рішенням Суворівського районного суду м.Одеси від 26.02.2013р. стягнута з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість за цим договором у розмірі 400 020,28 євро.

Згідно ст.3 Закону України «Про іпотеку» у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно зареєстровані після державної реєстрації іпотеки. Якщо пріоритет окремого права чи вимоги на передане в іпотеку нерухоме майно виникає відповідно до закону, таке право чи вимога має пріоритет над вимогою іпотекодержателя лише у разі його/її виникнення та реєстрації до моменту державної реєстрації іпотеки.

Як вбачається з Витягу Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 20.10.2014р., за реєстр номером 6685818 28.02.2008р. зареєстрована заборона на вказану квартиру: АДРЕСА_1 на підставі іпотечного договору від 28.02.2008р. Також 17.11.2008р. зареєстровано обтяження і на підставі ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 12.11.2008р.

Таким чином, враховуючи о обтяження згідно договору іпотеки від 28.02.2008р. з ПАТ«Державний ощадний банк України» зареєстровано раніше ніж винесена ухвала суду , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та скасувати заходи забезпечення позову

Керуючись ст.ст.154, 209,210, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2008 року, щодо накладення арешту на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

Копію даної ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса вул. Старицького 10-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м.Одеси Домусчі Л.В.

13.05.2015