АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1622/3887/2012 Номер провадження 88-ц/786/22/15 Доповідач ап. інст. Омельченко Л. М.
У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого судді Омельченко Л.М.

Суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 17 грудня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2, третя особа - Управління Пенсійного Фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області, про відшкодування шкоди, завданої під час виконання трудових обов'язків,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно розподілу цивільних справ автоматизованою системою документообігу в апеляційному суді Полтавської області до провадження колегії суддів у складі головуючого судді та судді-доповідача Омельченко Л.М., а також суддів Дорош А.І., Триголова В.М. надійшла цивільна справа №1622/3887/2012 за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 17 грудня 2012 року у зв'язку з нововиявленними обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2, третя особа- Управління Пенсійного Фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області, про відшкодування шкоди, завданої під час виконання трудових обов'язків.

До призначення вказаної вище цивільної справи до апеляційного розгляду суддею Триголовом В.М. заявлено самовідвід з посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК з метою усунення будь-яких сумнівів в об"єктивності та неупередженості, оскільки він брав участь як головуючий суддя та суддя-доповідач при розгляді цивільної справи №1622/3887/2012 за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 17 грудня 2012 року у зв'язку з нововиявленними обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2, третя особа- Управління Пенсійного Фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області, про відшкодування шкоди, завданої під час виконання трудових обов'язків.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді.

Заява про самовідвід суддею заявлена на стадії вирішення питання про призначення її до апеляційного розгляду, тому відповідає вимогам ч. 3 ст. 23 ЦПК України.

З метою уникнення будь-яких сумнівів в об"єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, заявлений по справі самовідвід судді Триголова В.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 25 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву судді Триголова В.М. задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Триголова В.М. по справі.

Справу №1622/3887/2012 за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Полтавської області від 17 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2, третя особа - Управління Пенсійного Фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області, про відшкодування шкоди, завданої під час виконання трудових обов'язків передати до канцелярії Апеляційного суду Полтавської області для визначення складу колегії суддів в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: