Номер провадження 2-о/754/401/15
РІШЕННЯ

Іменем України

09 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Козійчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Головне управління юстиції в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що квартира АДРЕСА_1 що оформлена на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1. В своїй заяві заявник посилається на те, що в свідоцтві про право власності на квартиру, заявник, ОСОБА_1, є власницею квартири АДРЕСА_1. На даний час заявниця має намір продати квартиру. При зверненні до нотаріальної контори щодо оформлення договору купівлі-продажу квартири, нотаріус відмовила в оформленні посилаючись на те, що свідоцтво про право власності на квартиру видане на ім'я «ОСОБА_1» 06.03.1997 року, після одруження заявницею та зміною прізвища у зв'язку з одруженням на «ОСОБА_1». Оскільки про необхідність зміни паспорта заявниці ніхто не повідомив, остання змінила паспорт лише 13 травня 1999 року. Встановлення даного факту заявниці необхідно для надання підтвердження нотаріусу при оформленні договору купівлі-продажу квартири.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву за викладеними ній обставинами та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засіданні не з'явився, про розгляд справи зацікавлена особа була належним чином повідомлена. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити судовий розгляд за відсутності представника зацікавленої особи.

Вислухавши пояснення заявниці та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась в м. Києві, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно ордеру на житлове приміщення №8176 від 18 серпня 1990 року, ОСОБА_1 видано ордер на право заняття в порядку обміну жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1 даний ордер видано на склад сім'ї: ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (син) (а.с.8).

21 вересня 1990 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище після одруження на ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно копії паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, була прописана та зареєстрована в період з 30.08.1990р. по 25.09.2015р. за адресою: АДРЕСА_1. з 25 вересня 2015р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4)

Згідно довідки форми №3 виданої ЖБК «Буревісник» від 14 липня 2015 року, в квартирі АДРЕСА_1, в м. києві зареєстровані: мати заявниці - ОСОБА_7 з 16.11.2012р., чоловік - ОСОБА_6 з 22.03.2001р., син - ОСОБА_5 з 30.08.1990р., син - ОСОБА_8 з 29.03.2001р. (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 18 березня 1997 року, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, в м. Києві (а.с.9).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи пояснення заявниці ОСОБА_1, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про встановленні факту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 квартири АДРЕСА_1, яка оформлена на ім'я ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру серії НОМЕР_2 від 18 березня 1997 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії, в разі неявки в судове засідання.

Головуючий: