Справа 519/1057/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи - Орган опіки та піклування Южненської міської ради Одеської області,
ОСОБА_1 звернулась до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що батьком дитини є відповідач. Дитина проживає разом з позивачем, яка самостійно її утримує та виховує. Відповідач з сином не зустрічається, останній раз він бачив дитину коли їй було приблизно один рік. Син відповідача знає лише за фотокартками. Відповідач не спілкується з сином ні по телефону, ні за допомогою інших засобів зв'язку. Таким чином, дитина відповідача зовсім не цікавить. Оскільки відповідач більше п'яти років свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, не опікується долею своєї дитини, жодного з батьківських обов'язків не виконує, то є всі підстави для позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів у розмірі 500 грн.
В судовому засіданні позивач підтримала позов в повному обсязі та пояснила, що вона з відповідачем не мешкала ні в зареєстрованому, ні в цивільному шлюбі, батько спілкувався з сином до досягнення ним 9 місяців, матеріально ніколи не допомагав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.
Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).
13.11.2015 року комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Южненської міської ради затвердила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31).
Вихованням, утриманням та лікуванням малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повністю займається його мати, ОСОБА_1, яка позитивно характеризується за місцем роботи, створила всі необхідні умови для нормального, гармонійного та всебічного розвитку дитини, приймає активну участь в житті дитини, цікавиться його успіхами, відвідує батьківські збори, має довірливі стосунки з дитиною
Батько дитини протягом багатьох років не займається дитиною, матеріально не підтримує, відносин з дитиною не підтримує, вихованням дитини не займається, не цікавиться здоров'ям дитини в повному обсязі.
Відповідно до заяви від 20.11.2015 року ОСОБА_2 надав згоду на позбавлення його батьківських прав (а.с.25).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ч.1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляду справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно зі ст. 141 ч.1 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, вихованням малолітньої дитини не займається, матеріально не підтримує, здоров'ям дитини не цікавиться, його заяву від 20.11.2015 року де він надав згоду на позбавлення його батьківських прав, суд вважає що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В порядку ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частиною 2 статті 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
За таких обставин, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн. Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 110, 212, 215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 141, 164-166, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи - Орган опіки та піклування Южненської міської ради Одеської області - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, щомісячно, починаючи з 02.10.2015 року в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць, в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн., але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487,20 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська