РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/22177/14-ц

пр. № 2-о/759/78/15

26 січня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за поданням

Органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації

Заінтересована особа: ОСОБА_1

про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням та просив встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном батька - ОСОБА_1 для захисту прав та законних інтересів недієздатного, посилаючись на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 17.10.2014р. визнаний недієздатним, у зв*язку зі станом свого здоров*я він потребує сторонньої допомоги для захисту його прав та законних інтересів. 27.11.2014р. до Опікунської ради Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації із заявою про призначення його опікуном сина звернувся ОСОБА_1 та протоколом №10 від 10.12.2014р. засідання Опікунської ради Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації рекомендовано його заяву задовольнити. Просив задовольнити подання на підставі ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 234-235 ЦПК України.

В судовому засіданні представник заявника подання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в поданні, а також необхідність захисту прав та законних інтересів недієздатної особи.

Заінтересована особа ОСОБА_1 подання підтримав.

Заслухавши пояснення представника заявника і заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Іркутську народився ОСОБА_2 (а.с. 7 - копія паспорту) і його батьком є ОСОБА_1 (а.с. 8 - копія свідоцтва про народження).

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 17.10.2014р. ОСОБА_2 визнаний недієздатним (а.с. 5 - копія рішення суду).

27.11.2014р. ОСОБА_1 звернувся до Опікунської ради Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації із заявою про призначення його опікунами над недієздатним сином ОСОБА_2 (а.с. 4 - копія заяви) та протоколом №10 від 10.12.2014р. засідання Опікунської ради Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації рекомендовано його заяву задовольнити (а.с. 3 - витяг з протоколу).

ОСОБА_1 не має протипоказань щодо призначення його опікуном над недієздатною особою, зокрема, під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває (а.с. 10 - копія довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 05.12.2014р.), на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 11 - копія довідки Київського міського психоневрологічного диспансеру №4 від 13.11.2014р.)

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстровані і мешкають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 12 - копія довідки по формі №3).

Відповідно до частини 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органа опіки та піклування.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про доцільність та відповідність інтересам недієздатної особи ОСОБА_2 призначення йому опікуном його батька ОСОБА_1, у зв*язку із чим подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню в інтересах недієздатної особи - ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 234-235 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1, і призначити його опікуном батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: