Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2408/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2015 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Леньо В.В.,

при секретарі Дорда Д.В.,

з участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на житлову квартиру,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення права власності на житлову квартиру.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок наступного змісту.

Ми ОСОБА_1 заявник та ОСОБА_2 відповідач, з метою урегулювання спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: м.Виноградів, вул. З.Космодемянської 1/4, яка знаходиться на розгляді у Виноградівському районному суді, на підставі цивільно-процесуального кодексу та відповідно ст.175 ЦПК України уклали мирову угоду.

Згідно укладеної мирової угоди відповідач ОСОБА_2 переписує на ОСОБА_1 квартиру, а позивачка відшкодовує 72984 грн. (сімдесят дві тисячі девятсот вісімдесят чотири гривень).

Просять затвердити мирову угоду, а провадження справи закрити. Наслідки закриття справи, передбачені ст. 206 ЦПК України відомі і зрозумілі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву про затвердження мирової угоди підтримала, просила затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 заяву про затвердження мирової угоди підтримали, просили затвердити мирову угоду.

Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши умови мирової угоди від 21.05.2015 року, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Частиною другою зазначеної статті передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.4 ст.175 ЦПК України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Приймаючи до уваги, що мирова угода укладена сторонами, підписана ними особисто з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується прав та обов'язків сторін та предмета позову, така є підставною, і суд вважає за можливе визнати мирову угоду, яка не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

За вказаних обставин суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою затверджує мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Мирову угоду, укладену 21.05.2015 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка бере участь у справі як Позивач, з однієї Сторони, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який бере участь у справі як Відповідач, з іншої Сторони, в процесі вирішення спору про встановлення права власності на житлову квартиру АДРЕСА_1, який виник між Сторонами, та справа по якому знаходиться в провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області за № 299/2408/14-ц затвердити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на житлову квартиру, закрити у звязку з укладенням мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_4