Справа № 226/1441/15-ц
Провадження № 2-во/226/24/2015
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 листопада 2015 року м. Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Димитров Донецької області заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні Димитровського міського суду Донецької області, постановленому за результатами розгляду позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру, оскільки у рішенні помилково зазначено загальну площу квартири: замість 29,8 кв.м вказано 29,3 кв.м.

Учасники судового процесу, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи щодо виправлення описки, до суду не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 27 липня 2015 року задоволені, судом визнано договір купівлі-продажу квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 15.02.2001 року, дійсним. Також, визнано за ОСОБА_4 право власності на вказану квартиру.

Між тим, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення дійсно має місце описка, а саме: розмір загальної площі квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, помилково вказаний як 29,3 кв.м замість вірного 29,8 кв.м. На це вказують: викладені у рішенні в його описовій частині позовні вимоги ОСОБА_4, дані технічного паспорту на квартиру, виготовленого за станом на 16.01.2015 року (а.с.6-7, 63).

Відповідно до положень ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у рішенні суду в його мотивувальній та резолютивній частинах допущена очевидна описка у написанні загальної площі квартири, її необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У мотивувальній та резолютивній частинах рішення Димитровського міського суду Донецької області від 27 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру, розмір загальної площі квартири, розташованої за адресою: місто Димитров Донецької області, мікрорайон «Західний», будинок номер шістдесят чотири, квартира номер сорок чотири, вважати правильним 29,8 квадратних метри.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько