права № 510/1795/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22.12.2015 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

-при секретарі Фурсовой А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання, які призначалися, будучи належним чином сповіщений, не являвся, про причину неявки суд не сповістив, був попереджений, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки справа буде розглянута у його відсутності на підставі даних, що є в матеріалах справи.

Позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала, просила розглянути справу без її участі.

У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про подальший заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія паспорту позивачки; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3; копія рішення суду від 06.04.2012 р.; копія розпорядження Саратської РДА про встановлення опіки від 22.06.2012 р.; лист служби у справах дітей Саратської РДА від 06.08.2015 р.; довідка виконкому Сергіївської сільської ради; копія заяви пизивачки;

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідача ОСОБА_2, який є батьком дитини, зазначивши, що за рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 06.04.2012 р., відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. був позбавлений батьківських прав стосовно своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області № 498/А-2012 від 22.06.2012 р., ОСОБА_1 призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3 З 2012 року по теперішній час ОСОБА_3 проживає разом з опікуном, позивачкою ОСОБА_1, що також підверджується довідкою виконкому Сергіївської сільської ради № 581 від 16.09.2015 р. Усі обов`язки по утриманню та вихованню неповнолітньої ОСОБА_3 , позивачка несе самостйно. Відповідач матеріально доньку не забезпечує, хоча згідно із законом, як батько, зобов'язаний це робити. В даний час дитина знаходяться на утриманні позивачки, мешкає разом із нею. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не надає, тим самим обмежуючи можливість повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, розвиток творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дитини, розвитку її обдарувань. Відповідач ОСОБА_2 зі слів позивачки працює на тимчасовій праці, має нерегулярні доходи, а частину доходів отримує в натурі, продуктами харчування, які витрачає у своїх цілях.

Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних

чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків.

Крім того, як передбачено ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, а також інтереси неповнолітньої дитини та приймає рішення щодо задоволення позовних вимог позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини на користь опікуна.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь опікуна ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі, у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 23.09.2015р. до ІНФОРМАЦІЯ_4., тобто до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_3.

Згідно із ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Дудник