РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12623/15-ц

Пров. №2/668/3401/15

16.12.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Остапенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючи, що вона є наймачем квартири НОМЕР_2, розташована у будинку АДРЕСА_1 та на її імя відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1, відповідно до довідки про склад сім'ї від 21.05.2015 року № 1768 за вказаною адресою зареєстрована також ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак за вказаною адресою фактично не проживає вже з 2010 року. Комунальні послуги відповідач за користування житловим приміщенням не сплачує. У зв'язку з наведеним позивач просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 та на її ім'я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1, на даний час квартира не приватизована.

Відповідно до довідки про склад сім'ї від 21.05.2015 року № 1768 за вказаною адресою зареєстрована також ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак за вказаною адресою фактично не проживає вже з 2010 року, про що свідчить акт від 07.10.2015 року складений КП "Центр".

З пояснень наданих в судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були допитані в якості свідків, встановлено, що відповідач за вказаною адресою фактично не проживає з 2010 року та не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню вищевказаного жилого приміщення та не приймає участь у спільному побуті.

Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Підстав за якими жиле приміщення зберігається понад шість місяців, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартири НОМЕР_2, розташованої у будинку АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через суд першої інстанції.

СуддяД. О. Гонтар