Справа № 584/518/15-ц
Провадження № 6/584/17/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Захаровій І.С.

розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу ДВС Путивльського РУЮ звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС Путивльського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження за ЄДРВП № 468639968 по виконанню виконавчих листів №2/584/279/14 від 29.10.2014 року, виданих Путивльським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» коштів на загальну суму 25667,81 грн.

Оскільки суму боргу ОСОБА_1 сплачено не було, то державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника та встановлення його місця перебування були направлені запити до відповідних установ, а також здійснений виїзд за місцем реєстрації ОСОБА_1, але встановити джерело доходів та виявити останнього не вдалося, про що наданні відповідні відповіді та складений відповідний акт.

Враховуючи те, що державним виконавцем не вдалося встановити місце перебування боржника та джерела його доходів, що унеможливлює стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» коштів на загальну суму 25667,81 грн., тому просить оголосити розшук боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали подання та виконавчого провадження, вважаю, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» - у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 375 ЦПК України - розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Із матеріалів подання вбачається, що на підставі виконавчих листів № 2/584/279/14, виданих 29.10.2014 року Путивльським районним судом Сумської області, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» 25667 грн. 81 коп. у тому числі: 24997 грн. 83 коп. заборгованості по кредитно-заставному договору, 420 грн. 00 коп. витрат, понесених за публікацію оголошення в пресі, а також 249 грн. 98 коп. судового збору. (а.с. 5-6).

Постановами про відкриття виконавчого провадження № 45979118 та № 45980157 від 12.01.2015 року, старшим державним виконавцем були відкриті виконавчі провадження з примусового виконання вказаних виконавчих листів (а.с. 7, 9).

Постановами про приєднання виконавчих проваджень до зведеного виконавчого провадження від 23.01.2015 року, старшим державним виконавцем було приєднано виконавчі провадження № 45979118 та № 45980157 до зведеного виконавчого провадження № 46863968 (а.с. 8,10).

Згідно довідки Путивльського РС УДМС України в Сумській області ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Із довідки Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає і його теперішнє місце проживання не відоме (а.с. 13), що також підтверджується Актом державного виконавця (а.с.28).

Згідно з інформаційними довідками з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості відносно ОСОБА_1 відсутні (а.с.20-21).

Як вбачається з довідки РЕР УДАІ, транспортні засоби за ОСОБА_1 зареєстрованими не значаться (а.с.14).

Постановою про арешт коштів боржника від 13.03.2015 року, старшим державним виконавцем було накладено арешт на кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках АТ "ОСОБА_3 Аваль" та належать боржнику - ОСОБА_1 (а.с. 26).

Постановою про арешт коштів боржника, отриманих від зданого в оренду земельного паю, від 13.03.2015 року, старшим державним виконавцем було накладено арешт на доходи від зданого в оренду ПП "Карла Маркса-2" земельного паю належного ОСОБА_1 (а.с.27).

Згідно з довідками ПАТ «Державний ощадний банк України» та ПАТ КБ "ПриватБанк" рахунки на ім'я ОСОБА_1 відсутні (а.с.23, 24).

Таким чином є підстави для оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 з метою встановлення його місця проживання (перебування).

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

2. Копію ухвали суду для проведення розшуку направити до Путивльського РВ УМВС України в Сумській області.

3. Про встановлення місця перебування (проживання) ОСОБА_1 повідомити суду, відділу ДВС Путивльського районного управління юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_4