Справа № 752/6027/15-ц
Провадження № 2/752/3430/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.05.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адмінстрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

07 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 квітня 2014 року, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалося, вони втратили почуття любові і поваги один до одного, у них різні погляди на життя та на взаємовідносини між людьми. З чоловіком у неї постійно виникають сварки. Вважає, що дитина має проживати з нею, а відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) та на її утримання в розмірі ? частини від всіх видів його доходів.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 квітня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. (а.с. 4)

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданими відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим (а.с. 5).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено та не оспорювалось учасниками судового розгляду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї буде носити формальний характер.

Суд вважає, що з урахуванням взаємин сторін, їх позови про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

При укладенні шлюбу відповідач прізвище не змінювала. За таких обставин, вирішення питання про зміну прізвища позивач не вбачається за необхідне.

ОСОБА_1 також заявила позов про визначення місця проживання їх дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 161 цього Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може бути вирішено органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалася, вони спільно не проживають.

Донька сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з позивачем за місцем її проживання.

ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 зазначає, що дитина має мешкати разом з нею. Відповідач не заперечує проти того, щоб донька проживала разом з матір'ю.

При вирішення зазначеного спору, суд враховує інтереси дитини, яка з народження перебуває під опікою батьків, її вік, та за таких обставин вважає можливим визначити місце проживання дитини разом з матір'ю.

Також ОСОБА_1 просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 07 квітня 2015 року та до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

Відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем. У такому випадку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07 квітня 2015 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що розмір аліментів, який просить стягнути позивач, не є завищеним та необхідний для утримання дитини.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням задоволення позову стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись статтями 105, 110, 111, 112, 160, 161, 180-184, 191, 192, СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 376, розірвати.

Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Новий Роздол Миколаївського району Львівської області, іден. номер НОМЕР_1, який є військовим пенсіонером та перебуває на обліку в Пенсійному фонді України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Воровського, 16, працює на посаді водія у Департаменті господарчого забезпечення Службі безпеки України (м. Київ, вул. Володимирська, 33), проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07 квітня 2015 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: