УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Горелкіної Н.А., Євтушенко О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Замочківської сільської ради, ОСОБА_5, третя особа - Комунальне підприємство Львівська обласна рада «Червоноградське МБТІ», про скасування свідоцтва про право власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 5 листопада 2013 року, додаткове рішення Жовківського районного суду Львівської області від 8 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона є співвласницею нерухомого майна, кімнати в будинку фельдшерсько-акушерського пункту по АДРЕСА_1.

30 січня 2009 року Виконавчий комітет Замочківської сільської ради надав дозвіл на реєстрацію в житловій частині приміщенням фельдшерсько-акушерського пункту, працівникам ФАПУ, а саме їй та її чоловіку ОСОБА_6 Надалі, 25 лютого 2010 року Виконавчий комітет Замочківської сільської ради своїм рішенням передав їм частину будинку по АДРЕСА_1 у приватну власність в рівних частинах.

Вважає, що такі рішення постановлено незаконно, оскільки ОСОБА_5 не був працівником фельдшерсько-акушерського пункту і не мав права на безоплатне житло, а надалі незаконно передав у власність відповідача частину приміщення. Приміщення є безгосподарною будівлею.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 5 листопада 2013 року, додатковим рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 8 травня 2014 року, залишеними без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 14 жовтня 2014 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просила скасувати рішення Жовківського районного суду Львівської області від 5 листопада 2013 року, додаткове рішення Жовківського районного суду Львівської області від 8 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 жовтня 2014 року, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягають відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін рішення Жовківського районного суду Львівської області від 5 листопада 2013 року, додаткового рішення Жовківського районного суду Львівської області від 8 травня 2014 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 14 жовтня 2014 року, оскільки вони законні та обґрунтовані, так як порушень Закону України від 19 червня 1992 року № 2482-XII «Про приватизацію державного житлового фонду» (далі - Закон) при передачі у приватну спільну часткову власність житлової частини будівлі фельдшерсько-акушерського пункту сторонам у справі не допущено із сторони Замочівської сільської ради. Права ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порушені не були. Передача житла у приватну власність бувшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відбулася відповідно до Закону.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про порушення норм процесуального та матеріального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 5 листопада 2013 року, додаткове рішення Жовківського районного суду Львівської області від 8 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 жовтня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Ю.Г. Іваненко Н.А. Горелкіна О.І. Євтушенко