Справа №591/219/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Сибільов О. В.
Номер провадження 22-ц/788/204/15 Суддя-доповідач - Шевченко В. А.
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Шевченка В. А.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Бойка В. Б. ,

з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 грудня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 24 грудня 2014 року в задоволенні вказаного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини відмовлено.

В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати і ухвалити нове про задоволення позову.

Колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Судом першої інстанції відповідно до матеріалів справи встановлено, що з 07 вересня 1996 року сторони перебували в шлюбі, який було розірвано рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 28 липня 2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_6, батьком якого у свідоцтві про народження № 766 від 05 жовтня 1999 року записаний позивач (а. с. 6-8).

Факт своєї обізнаності з тим, що на момент оформлення документів про народження дитини ОСОБА_3 був записаний її батьком він визнає.

Одночасно з розірванням шлюбу вказаним вище рішенням суду з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання їхньої дитини.

На час народження дитини і на час вчинення запису про батьків у книзі записів народжень діяв КпШС України, частиною 1 статті 56 якого передбачалося, що особа, записана як батько або як мати дитини в книзі записів народжень, або особа, яка фактично є батьком дитини, в разі смерті матері чи позбавлення її батьківських прав має право оспорити проведений запис протягом року з того часу, коли їй стало або повинно було стати відомо про проведений запис. Якщо до цього часу особа, записана як батько або як мати, була неповнолітньою, річний строк обчислюється з часу досягнення нею вісімнадцяти років.

Проте позивач правом оспорювання батьківства саме у зазначеному вище порядку не скористався, у тому числі й правом надання даних щодо поважності причин пропуску річного строку відповідно до роз'яснень, що містилися у абз. 4 п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України», який втратив чинність у зв'язку з прийняттям постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

При цьому суд врахував і те, що з даним позовом позивач звернувся через 15 років після народження сина та після пред'явлення до нього ОСОБА_5 позову про стягнення пені за несплату аліментів.

Крім того, і у ході розгляду справи належних доказів щодо наявності поважних причин пропуску річного строку оспорювання батьківства позивач теж не надав.

За таких умов суд із наведенням відповідних мотивів вірно відхилив доводи позивача, на які він посилався як на підставу своїх вимог, у тому числі й щодо застосування до спірних правовідносин норм СК України, зокрема ст. 136, і обґрунтовано відмовив у позові, ухваливши оскаржене рішення з дотриманням норм як матеріального, так і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відхилити, а рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 грудня 2014 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього дня на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -