Справа № 369/9840/15-ц
провадження 2/369/4301/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17.12.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року ПАТ КБ « Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.12.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3о% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення умов договору відповідач не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а відтак свої зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Внаслідок порушення зобов'язання за договором, відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість - 8682.09 грн., яка складається з наступного: 2425 грн.- заборгованість за кредитом; 3717.47 грн.- заборгованість за процентами за користування кредитом; 1650 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф ( фіксована частина); 389.62 грн. - штраф (процентна складова).

Посилаючись на вищевикладені обставини та положення закону позивач просив суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк» заборгованість у розмірі - 8682.09 грн., яка складається з наступного: 2425 грн.- заборгованість за кредитом; 3717.47 грн.- заборгованість за процентами за користування кредитом; 1650 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф ( фіксована частина); 389.62 грн. - штраф (процентна складова), та судові витрати у справі.

У судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач проти позову заперечував.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Судом установлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.12.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3о% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення умов договору відповідач не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а відтак свої зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Внаслідок порушення зобов'язання за договором, відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість - 8682.09 грн., яка складається з наступного: 2425 грн.- заборгованість за кредитом; 3717.47 грн.- заборгованість за процентами за користування кредитом; 1650 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф ( фіксована частина); 389.62 грн. - штраф (процентна складова).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 8682.09 грн. за кредитним договором № б/н від 05.12.2011 року, яка складається з наступного: 2425 грн.- заборгованість за кредитом; 3717.47 грн.- заборгованість за процентами за користування кредитом; 1650 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф ( фіксована частина); 389.62 грн. - штраф (процентна складова), а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1218 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя А.Я. Волчко