Справа № 2-263
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Гайсан Д.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 02 травня 2009 року померла його матір ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на ? частину домоволодіння, яке розташовано по вул. Садовій, № 70 в с. Костичани Новоселицького району. При житті спадкодавець заповіла йому все своє майно. Після її смерті, позивачка спадщину на вказану частину домоволодіння прийняв своєчасно. Відповідачі спадщину не прийняли та на неї не претендують. Але оскільки спадкодавець не отримала при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, він не може оформити на себе право власності на частину домоволодіння. Просив суд визнати за ним право власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування після смерті матері.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив суд задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_4 позов визнала, пояснівши суду, що вона є сестрою позивача та на спадкове майно не претендує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надавши суду заяви в якій просять розглянути справу у їх відсутності та про те, що позов визнають.

Виходячи з наведеного, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що дійсно померла 02 травня 2009 року ОСОБА_5 була матерю позивача. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину домоволодіння по вул. Садовій, № 70 с. Костичани Новоселицького району, яку своєчасно прийняв позивач, як є спадкоємець за заповітом. Однак, у звязку із смертю спадкодавця, БТІ відмовилось зареєструвати право власності за померлим. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, відповідачі спадщину не прийняли та на спадкове майно не претендують, то право власності на ? частину домоволодіння слід визнати за позивачем в порядку спадкування після смерті матері.

На підставі ст.ст. 328, 1268, 1270 ЦК України, ст.17 Закону України Про власність, суд керуючись ст.ст. 10, 130, 174, 208-218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на ? частину домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. А, літніх кухонь літ. «Б», «В», гаражу літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «Е», вбиральні літ. «Є», колодязя № 1 та огорожі № 2-5, яке розташовано по вул. Садовій, № 70 в с. Костичани Новоселицького району Чернівецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: